Справа №138/1675/13-к
1-кп/138/114/13
УХВАЛА

Іменем України

21 серпня 2013 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Соколова В.О.,

з участю: секретаря Сілантьєвої Л.А.,

прокурора Войтенко А.Е.,

адвоката - ОСОБА_1,

законного представника ОСОБА_2,

представника служби в справах дітей Могилів-Подільської райдержадміністрації ОСОБА_3,

представника кримінальної міліції в справах дітей ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання відносно ОСОБА_5 про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні за ст.297 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В порядку ст.292 КПК України до Могилів-Подільського міськрайонного суду від Могилів-Подільського міжрайпрокурора надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні за ст.297 ч.1 КК України № 0000553 відносно ОСОБА_5.

В судовому засіданні прокурор просить призначити клопотання до судового розгляду, вважає, що клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для внесення подання про визначення підсудності немає. Прокурор ввжає за необхідним викликати в судове засідання: неповнолітню ОСОБА_5, законного представника ОСОБА_2, потерпілих: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, представника кримінальної міліції в справах дітей, представника служби в справах дітей Могилів-Подільської райдержадміністрації.

Неповнолітня ОСОБА_5, законний представник, адвокат, представники кримінальної міліції, служби в справах дітей не заперечують проти позиції прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, так як клопотання складено відповідно вимог КПК України, провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду.

Оскільки ОСОБА_5 є неповнолітньою, підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, з огляду на вимоги ст.49 ч.1 п.3 КПК України, вважаю, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, якого слід призначити через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги адвоката за рахунок держави для захисту в ході судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314 ч.3 п.5, 315 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітньої ОСОБА_5 за ст.297 ч.1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду на 29 серпня 2013 року о 10.00 годині.

Доручити Вінницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що знаходиться за адресою: вул.Пирогова, 82, м.Вінниця, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням неповнолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно якого розглядається кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000553 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.297 ч.1 КК України, забезпечивши прибуття призначеного адвоката в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду по вул.Сагайдачного, 1/30, м.Могилів-Подільського, Вінницької області, о 10 год. 00 хв. 29 серпня 2013 року ( на досудовому розслідуванні брала участь ОСОБА_1В.).

Клопотання розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати: прокурора, неповнолітню ОСОБА_5, законного представника ОСОБА_2, потерпілих: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, представника кримінальної міліції в справах н/л, представника служби в справах дітей Могилів-Подільської райдержадміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

: