1-кп/522/524/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді: Осіік Д.В.,

при секретарі: Добриніні М.Е.,

за участю прокурора: Купріної І.В.,

представника потерпілої: ОСОБА_1,

потерпілої: ОСОБА_2,

представника цивільного відповідача: ОСОБА_3,

обвинуваченого: ОСОБА_4,

захисника: ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У судовому засіданні представник цивільного відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про скасування ухвали суду від 11.10.2013 року про накладання грошового стягнення на цивільного відповідача - представника ПАТ "УСК"Гарант-Авто" в особі Одеської філії у розмірі 0.5 розмірів мінімальної заробітної плати у сумі 573 грн. 50 коп. Однак, заявник вказує, що 11.10.2013 року представник цивільного відповідача ПАТ "УСК"Гарант-Авто" в особі Одеської філії не з'явився у судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001130 від 11.06.2013 року, відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, оскільки 11.10.2013 року о 10 год. 00 хв. він був зайнятий у іншому судовому процесі у Суворовському районному суді м. Одеси.

Учасники судового провадження не заперечували проти скасування ухвали суду від 11.10.2013 року про накладення грошового стягнення на цивільного відповідача по кримінальній справі - представника ПАТ "УСК"Гарант-Авто" в особі Одеської філії.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання представника цивільного відповідача ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 147, 371, 372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати ухвалу суду від 11.10.2013 року про накладання грошового стягнення на цивільного відповідача - представника ПАТ "УСК"Гарант-Авто" в особі Одеської філії у розмірі 0.5 розмірів мінімальної заробітної плати у сумі 573 грн. 50 коп.

Копію ухвали направити до Другого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції та цивільному відповідачу ПАТ "УСК "Гарант-Авто" в особі Одеської філії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Д.В. Осіік