№1-кс/760/1264016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Київській області старшого лейтенанта податкової поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення позапланової перевірки в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 24.12.2012 р.,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Київській області старшого лейтенанта податкової поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення позапланової перевірки в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 24.12.2012 р., в якому слідчий просив призначити позапланову документальну перевірку з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства України ТОВ «ТАВРІЯ-В» () по проведеним фінансово-господарським операціям за період з 01.01.2015 р. по теперішній час щодо правильності нарахування та сплати до бюджету України податків, зборів та інших обов`язкових платежів при проведенні фінансово-господарської діяльності з ТОВ «Агро Трейд Коммодіті» ().

Згідно з ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Норма ст. 38 КПК України встановлює, що органом досудового розслідування є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.
Слідчий звернувся з клопотанням до Солом`янського районного суду м. Києва.

Як вбачається з матеріалів клопотання, а саме з витягу кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000049, органом досудового розслідування є слідчий відділ фінансових розслідувань ДПІ у Києво-Святошинському району ГУ Міндоходів у Київській області, що територіально не віднесено до Солом`янського району м. Києва.
З огляду на викладене, підстав для розгляду Солом`янським районним судом м. Києва даного клопотання не встановлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадку, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Так, у разі, якщо клопотання слідчого, прокурора не відповідає вимогам, які висунуто до клопотання, таке клопотання підлягає поверненню прокурору, як це передбачено ст.ст. 151 ч. 3, 156 ч. 2, 172 ч. 3 КПК України тощо.

Таким чином, як вбачається, що клопотання подане слідчим з порушенням правил підсудності, тому не підлягає розгляду слідчим суддею Солом`янського районного суду міста Києва, а й відповідно перешкоджає встановити правові підстави для його правильного вирішення, тому вважаю за необхідне повернути дане клопотання особі, яка подала клопотання.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 9, 38, 131-132 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Київській області старшого лейтенанта податкової поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення позапланової перевірки в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 24.12.2012 р., повернути особі, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1