Справа № 495/4575/16-к
Ухвала
іменем україни

13 червня 2016 року м.Білгород-Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області про продовження строку дії обов`язків, передбачених внесенням застави до підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, передбачених внесенням застави до підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КК України.

В клопотанні зазначено, що в період часу з 01.30 год. по 02.00 год 06 квітня 2016 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, знаходячись біля Церкви «Храм Спасіння» по вул.Тимчишина 6, м.Білгород-Дністровський, Одеської області у ОСОБА_5 у співзмові з ОСОБА_7 виник злочинний намір направлений на заволодіння майном потерпілого ОСОБА_8 .

Далі, діючи з корисливих мотивів, здійснюючи свій злочинний намір, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, за попередньою змовою з співучасниками, встановивши, що за ними ніхто не пильнує, знаючи і розуміючи, що їхні дії будуть помічені, застосували до потерпілого ОСОБА_8 фізичне насильство, яке є небезпечним для життя і здоров`я, особа яка зазнала нападу та яке виявилося в неодноразовому нанесенні ударів руками та ногами в область обличчя та туловища, після чого заволоділи з його лівого зовнішнього карману куртки грошовими коштами у сумі 15 гривень.

Крім цього, в період часу з 01.00 год. по 01.30 год 06 квітня 2016 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, знаходячись біля продуктового магазину «Ассорті» по вул.Тимчишина, м.Білгород-Дністровський, Одеської області у ОСОБА_5 у співзмові з ОСОБА_7 виник злочинний намір направлений на заволодіння майном потерпілого ОСОБА_9 .

Далі, діючи з корисливих мотивів, здійснюючи свій злочинний намір, спрямоване на відкрите заволодіння чужим майном, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , встановивши, що за ними ніхто не пильнує, знаючи і розуміючи, що їхні дії будуть помічені, застосували до потерпілого ОСОБА_9 фізичне насильство, яке є небезпечним для життя і здоров`я, особа яка зазнала нападу та яке виявилося в неодноразовому нанесенні ударів руками та ногами в область обличчя та туловища, після чого заволоділи його болоньєвою курткою, синього кольору, в якій знаходилися 40 гривень, ключ «бабочка», жовтого кольору та срібний ланцюжок з хрестиком та кулоном, загальною вагою 20 грам, що належить на праві приватної власності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тим самим, дані особи спричинили загальний матеріальний збиток ОСОБА_9 на загальну суму 2670 гривень. Після чого з місця скоєння правопорушення зникли, з викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.

Далі, 06 квітня 2016 року приблизно о 01.00 годині, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, у внутрішньому дворі будинку АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 у співзмові з ОСОБА_7 виник злочинний намір направлений на заволодіння майном потерпілого ОСОБА_10 .

Далі, діючи з корисливих мотивів, здійснюючи свій злочинний намір, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 у співзмові з ОСОБА_7 , встановивши, що за ними ніхто не пильнує, знаючи і розуміючи, що їхні дії будуть помічені, застосували до потерпілого ОСОБА_10 фізичне насильство, яке є небезпечним для життя і здоров`я, особа яка зазнала нападу, після чого заволоділи золотою обручкою, вагою 5 грам, 585 проби, вартістю 2670 гривень, що належить на праві приватної власності ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 06 квітня 2016 року приблизно о 00.30 годині, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, біля будинку №8 по вул.Перемоги, м.Білгород-Дністровський, Одеської області у ОСОБА_5 у співзмові з ОСОБА_7 виник злочинний умисел на відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством.

Далі, діючи з корисливих мотивів, здійснюючи свій злочинний намір, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , встановивши, що за ними ніхто не пильнує, знаючи і розуміючи, що їхні дії будуть помічені, застосували до потерпілого ОСОБА_11 фізичне насильство, яке є небезпечним для життя і здоров`я, після чого заволоділи мобільним телефоном марки «BRAVIS» модель «Midi», білого кольору, вартістю 400 гривень разом з сім-картою мобільного оператора «МТС Україна», вартістю 10 гривень та сім-картою мобільного оператора «Lifecell», вартістю 10 гривень, навушниками «MONSTER», білого кольору, вартістю 200 гривень, ліхтарем нічного освітлення «CREE», чорного кольору, вартістю 100 гривень та срібним ланцюжком, вагою 3 грами, вартістю 28,5 гривень, що належать на праві приватної власності ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За даним фактом, матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000899 від 06.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: - свідченнями та заявами потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 ; - протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками; - долученими до матеріалів кримінального провадження речовими доказами.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с.Салгани, Білгород-Дністровського району, Одеської області, громадянин України, не одружений, офіційно не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 ; раніше не судимий, підозрюється у скоєнні розбою, тобто у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, яке є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України: - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; - незаконно впливати на свідків; - вчинити інші злочини.

Запобіганню вказаних ризиків, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу неможливо.

15 квітня 2016 слідчим суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду винесено ухвалу про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою в СІЗО-22 м.Ізмаїл на строком на два місяці, тобто до 13 червня 2016 року включно, з можливістю внесення застави з визначенням певних обов`язків, а саме: не відлучатися за межі м.Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровського району, за винятком прибувати за викликом прокурора або слідчого, з`являтися по кожному виклику слідчого.

18.04.2016 року ОСОБА_5 був звільнений з під варти в порядку ст.202 КПК України у зв`язку із внесенням ним застави.

Строк досудового розслідування закінчується 13 червня 2016 року, однак закінчити досудове розслідування до закінчення терміну не представляється можливим у зв`язку з тим, що необхідно виконати ряд слідчих і процесуальних дій, а саме: - допитати всіх причетних осіб до скоєння кримінального правопорушення; - отримати результати проведених судових експертиз; - виконати вимоги ст.290 КПК України; - скласти обвинувальний акт.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав та просив задовольнити.
В судовому засіданні захисник не заперечував проти задоволення клопотання слідчого про продовження строку дії обов`язків, передбачених внесенням застави, відносно підзахисного, посилаючись на те, що підозрюваний обов`язки покладені на нього не порушував, важко хворіє та потребує спеціального лікування.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.
Згідно з ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілих, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, керуючись вимогами, керуючись вимогами ст.ст.40, 131, 132, 176-178, 182 183, 184, 194, 199, 202, 203 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області про продовження строку дії обов`язків, передбачених внесенням застави до підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КК України задовольнити.
Продовжити строк застави до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до трьох місяців, тобто до 13 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя