Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1316/16-к
Провадження 1-кп/650/201/16
У Х В А Л А

17 листопада 2016р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000440 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в :

Підстав для закриття провадження передбачених п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України немає. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає. Підстав для направлення обвинувального акту для зміни підсудності немає.

Прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження в межах строків, передбачених КПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка суддею одноособово за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , з викликом та допитом свідків в судовому засіданні згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_5 заперечень проти призначення до судового розгляду не має, клопоче про виклик потерпілої та свідка ОСОБА_7 .

Захисник ОСОБА_4 заперечень проти призначення до судового розгляду не має, клопоче про виклик та допит потерпілої та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

У провадженні В.Олександрівського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 0000325 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.289 ч.2 КК України за яким проводиться судовий розгляд.
Прокурор вважає, що зазначені кримінальні провадження мають бути об`єднані в одне провадження, оскільки розгляд їх окремо може негативно вплинути на повноту судового розгляду.
Обвинувачений не заперечує проти об`єднання двох кримінальних проваджень в одне та проти їх спільного розгляду.
Захисник заперечень не має.
Прокурор вважає за необхідне залишити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_5 заперечень не має.
Захисник ОСОБА_4 вважає, що запобіжний захід можливо змінити оскільки ОСОБА_5 не зможе впливати на свідків за даним кримінальним провадженням.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, суд вважає, що кримінальне провадження № 0000440 підлягає об`єднанню з кримінальним провадженням № 0000325, оскільки вони стосуються однієї і тієї ж особи, і тому окремий їх розгляд є недоцільним.
Слідпродовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , оскільки не відпали ризики вчинення ним нових кримінальних правопорушень та існує обґрунтоване обвинувачення за ст.185 ч.2 КК України.
Керуючись ст.314-317, 334 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження провадження № 0000325 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України та кримінальне провадження № 0000440 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України і присвоїти єдиний № 650/1113/16-к.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню призначити на 02.12.2016р. на 11.00 год. в залі судових засідань Великоолександрівського районного суду.

Розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні. В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 потерпілу ОСОБА_6 , свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 на 60 днів по 15 січня 2017 року включно.

З матеріалами кримінального провадження учасники судового провадження мають право ознайомитися до початку судового розгляду.

Суддя ОСОБА_1