УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа номер 712/5324/16-к

Номер провадження 1-кс/712/2764/16

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
місто Черкаси 05. 05.2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001578 від 31.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, слідчого Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В С Т А Н О В И В :
05.05.2016 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчого Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , із клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання мотивує тим, що 06.12.2015 ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману вчинив умисні шахрайські дії і заволодів майном ОСОБА_6 , 1982 р.н., при наступних обставинах. Так, 06.12.2015 ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, знаходячись в м. Черкаси, у всесвітній мережі Інтернет на сайті «Запчастини ком», завідомо не маючи запчастин, розмістив оголошення про продаж блоку управління двигуном автомобіля за ціною 5000 гривень та завідомо не маючи наміру виконувати умови домовленостей. 06.12.2015 вказане оголошення помітив ОСОБА_6 , мешканець м. Нова Каховка Херсонської області, та зателефонував за вказаним у об`яві номером мобільного телефону НОМЕР_1 і домовився про купівлю запчастини, за умов передплати у сумі 1000 грн., яку за вказівкою продавця повинен був внести на картковий рахунок № НОМЕР_2 у «Приват Банку», після чого отримати придбаний товар через послуги «Нової пошти». Будучи введеним в оману 07.12.2015 ОСОБА_6 , перерахував на вказаний картковий рахунок кошти у сумі 1002 грн., яким 07.12.2015 ОСОБА_5 умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману заволодів, а саме зняв з банківського рахунку скориставшись послугою банкомату за адресою м. Черкаси, вул. Б. Вишнивецького, 34 та використав на особисті потреби та при цьому замовлення ОСОБА_6 , не отримав, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому на зазначену суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України - тобто в умисному заволодінні чужого майна шляхом зловживання довірою (шахрайство).

Крім того, 10.12.2015 ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману вчинив умисні шахрайські дії і заволодів майном ОСОБА_7 , 1962 р.н., при наступних обставинах. Так, 10.12.2015 ОСОБА_7 , мешканець м. Павлоград Дніпропетровської області, у всесвітній мережі Інтернет на сайті «Запчасті kom.ua», розмістив оголошення про намір купити запчастину, а саме приводного валу до автомобіля «Мазда 323». Та до нього з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 зателефонував ОСОБА_5 , який повідомив не правдиву інформацію, що має для покупця необхідну запчастину приводного валу до автомобіля «Мазда 323» і може її продати за 1800 грн., завідомо не маючи вказаної запчастини та наміру виконувати умови домовленості. Після чого ОСОБА_7 , домовився про купівлю запчастини за умови передплати у сумі 800 грн., яку за вказівкою продавця повинен був внести на картковий рахунок № НОМЕР_2 у «Приват Банку», після чого отримати придбаний товар через послуги «Нової пошти». Будучи введеним в оману 10.12.2015 ОСОБА_7 , перерахував на вказаний картковий рахунок кошти у сумі 800 грн., яким 10.12.2015 умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману заволодів, а саме зняв з банківського рахунку скориставшись послугою банкомату за адресою м. Черкаси, вул. Тараскова, 18, та використав на особисті потреби та при цьому замовлення ОСОБА_7 , не отримав, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому на зазначену суму.

Крім того, 13.12.2015 ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману вчинив умисні шахрайські дії і заволодів майном ОСОБА_8 , 1960 р.н., при наступних обставинах. Так, 13.12.2015 ОСОБА_8 , мешканець м. Києва, у всесвітній мережі Інтернет розмістив оголошення про намір купити запчастину, а саме задньої лівої двері до автомобіля «Volvo». Та до нього з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 зателефонував ОСОБА_5 , який повідомив не правдиву інформацію, що має для покупця необхідну запчастину задньої лівої двері до автомобіля «Volvo» і може її продати за 4335 грн., завідомо не маючи вказаної запчастини та наміру виконувати умови домовленості. Після чого ОСОБА_8 , домовився про купівлю запчастини за умови передплати у сумі 900 грн., яку за вказівкою продавця повинен був внести на картковий рахунок № НОМЕР_2 у «Приват Банку», після чого отримати придбаний товар через послуги «Нової пошти». Будучи введеним в оману 13.12.2015 ОСОБА_7 , перерахував на вказаний картковий рахунок кошти у сумі 800 грн., яким 13.12.2015 умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману заволодів, а саме зняв з банківського рахунку скориставшись послугою банкомату за адресою м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 10, та використав на особисті потреби та при цьому замовлення ОСОБА_8 , не отримав, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому на зазначену суму.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, громадянин України, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, учасником бойових дій, інвалідом та депутатом не являється, малолітніх дітей на утриманні не має, не одружений, освіта середня, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 18.04.2014 Придніпровським районним судом м. Черкаси, з ст. 307 ч. 2 КК України, до позбавлення волі терміном на 5 років, на підстав ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном на 3 роки.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 , окрім повного визнання своєї вини, повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:
1)протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 , 2) протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 , 3) протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 , 4) протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , 5) протоколом огляду предмету від 14.04.2016, 6) протоколом огляду предмету від 28.04.2016, 7) протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 190 КК України.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 раніше судимий Придніпровським Р/С м. Черкаси за ч. 2 ст. 307 КК України і був засуджений до іспитового терміну відбуття покарання, однак покладені на нього обов`язки не виконував і тому ухвалою Соснівського Р/С м. Черкаси ОСОБА_5 було скасовано іспитовий термін відбуття покарання та обрано реальний термін відбуття покарання у вигляді позбавлення волі. В подальшому ОСОБА_5 був поміщений до СІЗО м. Черкаси за ухвалою суду і на даний час підозрюваний перебуває там.

Крім того підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до 8 років, перебуваючи на волі підозрюваний може незаконно впливати на свідка, що може ускладнити подальше розслідування, враховуючи викладене та те, що до нього не може бути обрано будь-який інший запобіжний захід, окрім взяття під варту, оскільки інші запобіжні заходи можуть привести до подальшого переховування від органів слідства та суду, вчинення нових кримінальних правопорушень, що свідчить про не можливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а також з метою припинення його злочинної діяльності.

Керуючись вимогами ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.
2. Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.
Строк тримання під вартою рахувати з моменту винесення ухвали, тобто з 05.05.2016 року по 03.07.2016 року.
Визначити розмір застави у сумі 110000 ( сто десять тисяч ) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) та у разі внесення застави, покласти зобов`язання на нього:

1). Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.

2). Прибувати до кабінету слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 за першим викликом.

3). Не відлучатися за межі проживання АДРЕСА_1 за виключенням виклику слідчого, прокурора або суду .

4). Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.

5). Здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (в т.ч. паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну), строк дії яких (зобов`язань) визначити не більше двох місяців з моменту внесення застави, наслідком невиконання яких буде звернення застави в дохід держави.

3. Ухвала слідчого судді діє 60 діб та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
4. Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 , підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.
5. Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 , після її оголошення.
6. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Соснівського районного суду
м. Черкаси ОСОБА_1
Копію цієї ухвали мені вручено «___» ________ 2016 року о ____ год.____ хв., одночасно роз`яснено порядок її оскарження. Підозрюваний _____________ ОСОБА_5