Справа № 592/6860/16-к
Провадження № 1-кс/592/2829/16

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/

27 липня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 у судовому засіданні без його фіксації технічними засобами розглянувши клопотання слідчого СВ поліції (м.Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003121 від 18.07.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 18.07.2016 року близько 08:30 години гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись в приміщенні спортклубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 під час конфлікту з ОСОБА_6 останній спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Потерпілий по даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 в зв`язку зі спричиненням йому тілесних ушкоджень перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 18.07.2016 року.

На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно призначити судово- медичну експертизу, необхідно вилучити медичну документацію, а саме медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 у нейрохірургічному відділені відділенні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , яка б мала суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню, що знаходиться в КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

В зв`язку з тим, що інформація може бути знищена або втрачена, просить дане клопотання розглянути без участі представників КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

У суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах установи має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації установою, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Надати слідчому Сумського ВП (м.Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , яка знаходиться у володінні в КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1