Провадження №11-кп/772/1370/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого -судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання ОСОБА_5

за участі прокурора ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги засудженого ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 вересня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2016 року відмовлено засудженому ОСОБА_7 у зарахуванні строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України.
Не погодившись з ухваленим судовим рішенням, засуджений ОСОБА_7 та адвокат ОСОБА_8 оскаржили його в апеляційному порядку, зазначивши, що суд безпідставно не задоволив клопотання засудженого про перерахунок строку попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, оскільки закон не передбачає будь-яких обмежень у застосуванні його положень відносно осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, у зв`язку з чим, просять ухвалити судове рішення, яким задоволити клопотання засудженого.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, виступ засудженого ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_8 , які підтримали подані ними апеляційні скарги і просили їх задовільнити, прокурора ОСОБА_6 який заперечував проти апеляційних скарг, вважаючи ухвалу суду законною та обгрунтованою, дослідивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи, наведені в апеляційних скаргах, апеляційний суд вважає, що подані апеляційні скарги задоволенню не підлягають з таких підстав.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, вироком Київського міського суду від 27.08.2000 р. ОСОБА_7 засуджено за п.п. "а", "г", "д", ст. 193, ч. 3 ст. 142, ч. 1 ст. 222, ст. 42 КК України 1960 року до покарання у виді довічного позбавленя волі з конфіскацією майна, а ухвалою Верховного Суду України від 08.02.2001 року зазначений вирок залишено без зміни.
Строк попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК України зараховується:
1) до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом (станом на 24 грудня 2015 року) набрав законної сили обвинувальний вирок та покарання за яким не відбуте повністю (відповідно до пункту 2 Розділу II «Прикінцеві положення» Закону);
2) при призначенні покарання за наслідками судового розгляду, якщо особа була попередньо ув`язнена. Тобто, дія правил зарахування судом строку попереднього ув`язнення розповсюджується не лише на осіб, зазначених у п. 2 Розділу II «Прикінцеві положення» Закону.
Відповідно до абз.1 ч.5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, до вироків, які набрали законної сили, покарання за яким не відбуте повністю, з чого випливає, що мова йде про строковий вид покарання у виді позбавлення волі.
Абзацом 2 ч. 5 ст. 72 КК України визначено порядок зарахування строку попереднього ув`язнення у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, з якого вбачається, що зазначені положення стосуються видів покарання, які призначаються на певний строк і строк попереднього ув`язнення може бути перерахований відповідно до п.п.1,2 абз. 2 ч. 5 ст. 72 КК України.
Оскільки ОСОБА_7 засуджений до довічного позбавлення волі, а відтак призначене йому покарання не має кінцевого строку відбуття, в зв`язку з цим застосувати Закон України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" до покарання, призначеного ОСОБА_7 , не є можливим.
Враховуючи наведені обставини, суд не вбачає підстав для задоволення апеляційних скарг засудженого ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_8 .
Керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційні скарги засудженого ОСОБА_7 та його захисника - адвоката ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 вересня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_7 , засудженого до довічного позбавлення волі, про зарахування строку попереднього ув`язнення у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України - без змін.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом 3-х місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_7 , який утримується під вартою, в той же строк з дня отримання її копії.
Судді:
Згідно з оригіналом: