Справа № 712/8489/16-к
Провадження № 1-кс/712/4033/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
місто Черкаси 20 липня 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув винесене у кримінальному провадженні №0000889 від 14.07.2016 року слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та прокурором Черкаської місцевої прокуратури клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хутори, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу вимог ст. 89 КК України раніше не судимого., підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури Черкаського району, слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, підозрюваного, -

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений, в ході досудового розслідування, час та місці перебуваючи в м. Черкаси, при невстановлених під час досудового розслідування обставинах , в невстановленої особи придбав порошкоподібну речовину білого кольору з жовтим відтінком, та реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, переніс її за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . та залишив зберігати , без мети збуту, для власного вживання.

06.07.2016 року, працівниками Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за адресою: с. Хутори по вул. Щорса, № 21- а, в ході санкціонованого обшуку вищезазначеного домоволодіння, а саме в спальній кімнаті на тумбі, виявлено та вилучено два фольгові згортки із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/885 від 11.07.2016, надана на експертизу, у двох фольгових згортках, порошкоподібна речовина білого кольору з жовтим відтінком містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін Маса психотропної речовини амфетаміну становить 0,8051 г

Крім того на шафі у спальній кімнаті вищезазначеного домоволодіння виявлено та вилучено поліетиленові пакети у кількості 24 щт., відріз пластини із полімерного матеріалу із залишками порошкоподібної речовини білого та жовтого кольорів, які згідно висновку експерта. № 2/885 від 11.07.2016 в змивах з поверхні наданих на дослідження 24 пакетів із полімерного матеріалу та відрізу пластини із полімерного матеріалу виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.. Маса психотропної речовини амфетаміну в змивах становить 0,0183г, 0,0223 г, 0,0007 г. Загальна маса психотропної речовини становить 0,8464 г.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом обшуку від 06.07.2016 року, показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , висновком експерта № 2/885 від 11.07.2016 року, повідомленням про підозру від 19.07.2016 року.

Беручи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке ч. 1 ст. 309 КК України передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до трьох років, тимчасово не працюючий, маючий постійне місце проживання, вину в скоєнні злочину визнає, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження №0000889, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобов`язання.

керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:
1. Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.

2. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

3. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 ,такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

4. Попередити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

5. Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 , після її оголошення.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ______________________ ОСОБА_1
Копію цієї ухвали мені вручено « » 2016 року о « » год. « » хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний: ОСОБА_5