154/1219/15
1-кс/154/211/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 про визнання дій старшого прокурора військової прокуратури Луцького гарнізону Західного регіону ОСОБА_3 протиправними у нездійсненні процесуальних дій по розслідуванню кримінального провадження № 0000005,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою про визнання дій старшого прокурора військової прокуратури Луцького гарнізону Західного регіону ОСОБА_3 протиправними у нездійсненні процесуальних дій по розслідуванню кримінального провадження № 0000005 посилаючись на те ,що згідно ухвали слідчого судді Володимир - Волинського міського суду від 29 січня 2014 року скасована постанова слідчого Володимир - Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 від 18.09.2013 року про закриття кримінального провадження .

Матеріали кримінального провадження 0000005 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.366 КК України 04 грудня 2014 року направлені старшому прокурору військової прокуратури Луцького гарнізону Західного регіону ОСОБА_3 для подальшого доручення відповідному органу досудового розслідування .

Вважає , що військова прокуратура Луцького гарнізону не виконує ухвалу суду , оскільки кримінальне провадження не розслідується . Про наслідки розслідування даного кримінального провадження він прокуратурою не повідомляється , що свідчить про нездійснення процесуальних дій по розслідуванню кримінального провадження .

Вивчивши подану скаргу , приходжу до висновку , що її слід повернути скаржнику .

Згідно п.7 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення слідчого , прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій , які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк .

Із матеріалів скарги та доданих матеріалів встановлено , що досудове розслідування кримінального провадження в рамках якого подана скарга , проводиться досудовим розслідуванням військової прокуратури Луцького гарнізону Західного регіону .

Скарга подана ОСОБА_2 саме на протиправні дії старшого прокурора військової прокуратури Луцького гарнізону Західного регіону ОСОБА_3 .

При цьому , суд звертає увагу на те , що скарга подається до суду за місцем розташування органу військової прокуратури Луцького гарнізону Західного регіону в якому працює посадова особа , рішення якої оскаржуються .

Враховуючи те , що ОСОБА_2 оскаржує дії старшого прокурора військової прокуратури Луцького гарнізону Західного регіону ОСОБА_3 місцем знаходження якої є вул. Стрілецька ,2. м. Луцьк , тому дана скарга підлягає розгляду у Луцькому міськрайонному суді Волинської області і не підсудна Володимир - Волинському міському суду .

Згідно п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається , якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді .

З огляду на вищенаведене , приходжу до висновку , що скаргу з усіма доданими до неї матеріалами слід повернути скаржнику , для подальшого звернення до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області .

Керуючись п.2 ч.2 ст.304 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 про визнання дій старшого прокурор військової прокуратури Луцького гарнізону Західного регіону ОСОБА_3 протиправними у нездійсненні процесуальних дій по розслідуванню кримінального провадження

№ 0000005 повернути ОСОБА_2 .

Копію ухвали про повернення скарги надіслати ОСОБА_2 .

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді , в порядку, передбаченому КПК України .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення .

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи , яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення .

Слідчий суддя : /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1