Пр. № 1-кп/523/153/15
УХВАЛА
про оголошення розшуку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Іванівка, Первомайського району, Миколаївської області, молдованки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не маючої судимості в порядку ст. 89 КК України.
Згідно обвинувального акту зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 . Проживаючої за адресою: АДРЕСА_2
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч.2 КК України, -
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт з доданими до нього документами за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч.2 КК України.
Будучи належним чином викликаною про необхідність явки у судове засідання, ОСОБА_4 в призначений час 18.12.2014р., 25.12.2014р., 13.01.2015р. до суду не прибула, про причини неявки не повідомила, у зв`язку з чим відносно обвинуваченої було застосовано примусовий привід. Згідно рапорту заступника начальника відділу УБНОН ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 при відвідуванні вказаної адреси було встановлено, що за місцем мешкання ОСОБА_4 відсутня, та як при бесіді пояснили сусіди місце знаходження ОСОБА_4 їм не відомо, внаслідок чого здійснити привід не можливо.
У ході підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про необхідність оголошення ОСОБА_4 у розшук та застосування до неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтСУ Одеській області, заявив про неможливість забезпечення явки обвинуваченої до суду, у зв`язку із самовільним залишенням ОСОБА_4 свого місця проживання.
Дослідивши наданий до суду обвинувальний акт, який містить дані про особу обвинуваченої, те, що вона раніше притягувалася до кримінальної відповідальності, але вважається такою, що не має судимості в силу ст.89 КК України, та як вбачається не має міцних соціальних зв`язків, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_4 свідомо ухиляється від явки суду, оскільки, як стверджує прокурор, фактично залишила місце свого мешкання, таким чином перешкоджаючи встановленню істини по кримінальному провадженню, а також ту обставину, що вона може скоїти нове кримінальне правопорушення, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Згідно ст.314 ч.2 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача та його представника, цивільного відповідача та його законного представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Так, за змістом ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом, тобто діюче Законодавство не передбачає спеціальної норми, яка дозволяє судовий розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, загальним правилом судового розгляду справи є те, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо його розшуку, організація виконання якого доручається слідчому та/або прокурору.
Приймаючи до уваги, що на теперішній час місце знаходження ОСОБА_4 не відомо, суд вважає за необхідне застосувати заходи щодо встановлення місця знаходження обвинуваченої, оголосив її розшук, а також застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області.
Разом з цим, відповідно до положень ч.8 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або порушив інші покладені на нього обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Приймаючи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про дату та місце судового розгляду неодноразово у судове засідання не з`являлася, підтверджуючих документів про поважні причини свого неприбуття не надала, тим самим порушивши виконання покладених на неї обов`язків та заставодавець не забезпечив належної поведінки обвинуваченої під час судового провадження, суд вважає за необхідне звернути внесені кошти в дохід держави.
Згідно обвинувального акту досудове розслідування по даному кримінальному провадженню проводила слідча СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 177-178, 182, 183, 197, 314, 318, 335, 369-372, 392 КПК України, суд, -
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Іванівка, Первомайського району, Миколаївської області, молдованки, громадянки України, не працюючого, за змістом обвинувального акту зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 . Проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .
Змінити щодо обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області. Строк дії ухвали складає 60 днів та обчислювати з моменту фактичного затримання особи та взяття під варту з подальшим утриманням в Одеському слідчому ізоляторі.
Судове провадження по розгляду обвинувального акту за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2 КК України зупинити до моменту розшуку обвинуваченої.
Виконання ухвали покласти на Суворовське РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, яке безпосередньо займалося розкриттям злочину та першопочатковим збором матеріалів, а також на співробітників Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області, яке обслуговує територію за місцем мешкання обвинуваченої, направив копію ухвали про здійснення розшуку до органів, яким доручено виконання.
Направити копію ухвали до прокуратури Суворовського району м. Одеси для організації виконання ухвали суду про розшук та відповідного контролю, а також в ОСІ УДПтСУ в Одеській області для відома.
Про виконання ухвали повідомити Суворовський районний суд м. Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1