Справа № 1-в/679/84/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин подання начальника Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про конкретизацію адміністративного нагляду та обмежень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Буча Київської області, жителю АДРЕСА_1 , одруженому, з неповною середньою освітою, не працюючому, українцю, громадянину України, раніше судимому: 1) 29.05.2007 року Ірпінським міським судом Київської області за ч.2 ст.186, ст.75,76 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 2) 13.07.2009 року Бородянським районним судом Київської області за ч.1 ст.309 КК України до 30 діб арешту; 3) 23.02.2010 року Бородянським районним судом Київської області за ч.2 ст.309, ст.ст.75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 4) 02.03.2012 року Ірпінським міським судом Київської області за ч.2 ст.187, ч.4 ст.296, ч.1 ст.304, ст.ст.70, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 12.02.2016 року на підставі ч.5 ст.75 України зараховано строк попереднього ув`язнення з 28.01.2011 року по 21.11.2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 03.10.2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про конкретизацію адміністративного нагляду та обмежень ОСОБА_3 посилаючись на те, що постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.10.2016 року йому було встановлено адміністративний нагляд та обмеження строком на 1 рік, але не конкретизовано обмеження.
З метою контролю за поведінкою та способом життя піднаглядного ОСОБА_3 , запобігання вчинення ним злочинів, просить конкретизувати встановлені йому обмеження, а саме: заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 з 23 до 06 години; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де продаються спиртні напої на розлив, в тому числі пиво на розлив, та розпивати їх там; з`являтись на реєстрацію до дільничного офіцера поліції Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області з 09 до 11 години 7 числа кожного місяця.
Представник Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області в судовому засіданні подання підтримав, просив його задоволити.
ОСОБА_3 в судове засідання подав заяву, в якій просить розгляд подання про конкретизацію адміністративного нагляду проводити у його відсутності, не заперечував проти його задоволення.
Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити та конретизувати обмеження встановлені ОСОБА_3 постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.10.2016 року.
Керуючись ст.ст.3, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Конкретизувати ОСОБА_3 обмеження, встановлені постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.10.2016 року, а саме:
1.Заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 з 23 до 06 години;
2.Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де продаються спиртні напої на розлив, в тому числі пиво на розлив, та розпивати їх там;
3. З`являтися на реєстрацію до дільничого офіцера поліції Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області з 09 до 11 години 7 числа кожного місяця.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з дня її винесення.

Головуюча: