Справа 133/2390/16-к
У Х В А Л А
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Слідчий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
у відкритому судовому засіданні в м. Козятині
В обґрунтування клопотання вказав, що 14.08.2016 приблизно в 01 год. 15 хв. ОСОБА_4 , який був раніше неодноразово судимий , перебуваючи на залізничному мосту, що розташований на території залізничного вокзалу ст. Козятин, регіональної філії «Південно-Західна залізниця», ПАТ «Укрзалізниця», побачив потерпілу ОСОБА_8 , жительку м. Козятин , в правій руці якої була жіноча сумочка та підбіг до неї і шляхом ривка вирвав з її правої руки, належну останній жіночу сумочку коричневого кольору вартістю 170 гривень, в середині якої знаходились грошові кошти в сумі 5000 гривень, закордонний паспорт, який був виданий на її ім`я, мобільний телефон чорного кольору марки «Леново 369І» вартістю 800 гривень, в середині якого знаходилась сім-картка мобільного оператора «лайфселл» вартістю 35 гривень та сім-картка мобільного оператора ПрАТ «Київстар» вартістю 25 гривень, картка пам`яті ємністю на 8 ГБ. вартістю 109 гривень, також у вищевказаній сумочці знаходились дві пари навушників до мобільного телефону марки «Леново 369І» вартістю по 25 гривень кожні, полімерна косметичка вартістю 13 гривень, дві губні помади вартістю по 12 гривень кожна, дві туші для очей вартістю по 14 гривень кожна, блиск вартістю 11 гривень, пінцет вартістю 7 гривень, щітка для вій вартістю 5 гривень та почав втікати з місця вчинення злочину. Потерпіла ОСОБА_8 стала наздоганяти ОСОБА_4 , наздогнала його поблизу постаменту «Паровоз», який розташований на території залізничного вокзалу ст. Козятин, та почала забирати у нього свою сумочку, на що ОСОБА_4 , щоб перешкодити діям потерпілої ОСОБА_8 , наніс останній один удар правою рукою в ліве око, заподіявши їй тілесні ушкодження та з місця вчинення злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_8 на загальну суму 6937 гривень.
Слідчий підтримав клопотання.
Заслухавши сторони і дослідивши докази слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.2 п.1,ч.3 ст.. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу , відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою від 03 листопада 2016 року речі , які вилучені у ОСОБА_4 , визнано речовим доказом.
Підставою для задоволення клопотанням про арешт майна , відповідно до ст.. 170 КПК України ,являється те , що речі ,які вилучені в ОСОБА_4 є об`єктом вчинення кримінального правопорушення, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження - речовим доказом .
На підставі ч.1 ст.174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173,174 КПК України, суд
Клопотання задовільнити частково .
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб до апеляційного суду Вінницької області. Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя - підпис- ОСОБА_1
Слідчий суддя Секретар