Порядковий № 1-в/756/379/16
У Х В А Л А

Іменем України
29 вересня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Оболонського РВКВІ м. Києва ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання Оболонського РВ КВІ м. Києва про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :
08 квітня 2015 року вироком Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання, з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Одночасно суд поклав на засудженого наступні обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Інспектор Оболонського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 та направлення в місця позбавлення волі за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 08.04.2015, обґрунтовуючи тим, що за час перебування на обліку засуджений не виконав обов`язки, покладені на нього судом, що виразилось у разовій неявці на реєстрацію без поважної причини та притягненням останнього до адміністративної відповідальності за вчинення низки адміністративних правопорушень.

Заслухавши думку представника Оболонського РВ КВІ м. Києва та прокурора, які підтримали подання, засудженого, який просив відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що допущенні ним порушення є незначними і він зробив для себе належні висновки, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що з моменту постановки на облік в кримінально-виконавчій інспекції ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважної причини один раз, характер вчинених ним адміністративних правопорушень свідчить про те, що останній не є небезпечним для суспільства.

За таких обставин, а також враховуючи те, що ОСОБА_5 нових злочинів не вчиняв, дані про особу засудженого, який працює, має визначене місце реєстрації, наведені в поданні мотиви суд не може визнати як небажання стати на шлях виправлення, а відтак відмовляє у задоволенні подання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 537 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Відмовити Оболонському РВ КВІ м. Києва у задоволенні подання про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 08 квітня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення через Оболонський районний суд м. Києва

Суддя ОСОБА_1