Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9/16-к
Провадження № 1-кп/644/55/16
Справа № 644/ 9 /16-к
ВИРОК
Іменем України

12.02.2016 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 00002873 по обвинуваченню: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Харкова , освіта вища , не працюючого , не одруженого, громадянина України, раніше судимого: 06.11.2015 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309 , ч. 2 ст. 317 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

05.12.2015 року в період часу з 12.00 год. до 12.40 год. ОСОБА_4 , діючи повторно, з умислом, направленим, на надання; приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, надав житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , для незаконного вживання наркотичних засобів своїм знайомим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ..

ОСОБА_4 перебуваючи на кухні вищевказаної квартири незаконно виготовив за допомогою придбаних інгредієнтів, а саме: насіння маку, соди та розчинника, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Після чого, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вибрали по 2 вказаного вище наркотичного засобу в медичні шприци ємкістю 5 мл. та вжили шляхом внутрішньовенної ін`єкції. Тим самим ОСОБА_4 своїми діями забезпечив можливість ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вжити наркотичний засіб за місцем свого проживання, а саме за адресою : АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 своїми неправомірними, умисними діями скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 317 КК України - надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчинене повторно.

ОСОБА_4 , 05.12.2015 року, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно з умислом направленим, на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу, після виготовлення та вживання з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, залишив залишки наркотичного засобу в полімерній пляшці в кухні на столі та з цього часу незаконно зберігав без мети збуту.

Своїми неправомірними, умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення та зберігання, наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Матеріали відносно ОСОБА_5 виділені в окреме провадження і були направлені в суд, відносно ОСОБА_6 провадженням припинено.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою винуватість визнав у повному обсязі та дав пояснення стосовно скоєних ним злочинів , передбачених ч. 2 ст. 309 , ч.2 ст. 317 КК України . За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України без допиту свідків, дослідження письмових доказів. Аналізуючи викладене, суд дійшов до висновку, що вину обвинуваченого повністю доказано під час судового розгляду та кваліфікує дії підсудного за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 317 КК України: незаконне виготовлення та зберігання, наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно та надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчинене повторно. При таких умовах обґрунтованість скоєного злочину у суду не викликає сумнівів.

Обставини що пом`якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України - щире каяття, та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_4 : згідно ст. 67 КК України - рецидив злочину. Суд вважає, що виправлення та перевиховання відносно ОСОБА_4 не може бути без ізоляції від суспільства. Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання пов`язане з позбавленням волі. У зв`язку з чим йому необхідно міру запобіжного заходу з домашнього арешту замінити на тримання під вартою. Із залу суду негайно взяти під варту, тримати у Харківській установі виконання покарань №27.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступень суспільної небезпеки вчинених злочинів, тяжкість скоєного злочину, дані про особу обвинуваченого, а також ті обставини, що ОСОБА_4 раніше був судимий 06.11. 2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.309, ч.1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки, Скоїв злочин у період іспитового строку, не зробив для себе належних висновків і скоїв аналогічні злочини з більш тяжкими наслідками, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо, не одружений, не працюючий.

Цивільний позов у справі відсутній.

Запобіжній захід у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_4 застосований з 22.12. 2015 р. до 22.02. 2016 року. Строк відбування покарання обчислювати з моменту взяття під варту з 12.02.2016 року .

Судові витрати за проведення судово -хімічної експертизи № 1978 від 16.12.2015 року складають 1536,00 грн. стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкаючого у АДРЕСА_1 . та перерахувати на рахунок код доходів 24060300 , р/р0005 , код банку 37999680 , МФО851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова ( а.с. 50).

Речові докази: три спеціальні пакети експертної служби: - 0404083, 2073076 , 2073077, в яких знаходяться два шприца медичних ємкістю 5 мл. з нашаруванням речовини: полімерна пляшка об`ємом 340 мл. з рідиною темно-коричневого кольору, 12 шприців ємкістю 5 мл. з нашаруванням бурого кольору , 3 шприца ємкістю 5мл. з нашаруванням речовини бурого кольору, шприц ємкістю 20 мл. з нашаруванням речовини коричневого кольору, металеві каструлі з насінням чорного кольору, металева каструля чорного кольору з речовиною коричневого кольору по кримінальному провадженню №0002873, вищевказаний речовий доказ, який зберігається на склади в ВРЗ ГУНП України в Харківській області (а.с.60) - знищити.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373- 376 КПК України ,- суд,-

З А С УД И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 317КК України і призначити покарання :

- за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

- за ч.2 ст. 317 ч.2 КК України у види 4 років позбавлення волі з конфіскацій майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим та визначити ОСОБА_4 покарання у виді 4-х років позбавлення волі з конфіскацій майна.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.11. 2015 року за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України до 3-х років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та остаточно призначити покарання у вигляді 4 ( чотирьох) років 1 ( один ) місяць позбавлення волі, з конфіскацією майна .

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкаючого у АДРЕСА_1 . та перерахувати на рахунок код доходів 24060300, р/р0005, код банку 37999680, МФО851011 УДКС України у Комінтернівському районі м. Харкова судові витрати за проведення судово - хімічної експертизи № 1978 від 16.12.2015 року у розмірі 1536, 00 грн..

Речові докази: три спеціальні пакети експертної служби: 0404083, 2073076 , 2073077, в яких знаходяться два шприца медичних ємкістю 5 мл. з нашаруванням речовини: полімерна пляшка об`ємом 340 мл. з рідиною темно-коричневого кольору, 12 шприців ємкістю 5 мл. з нашаруванням бурого кольору , 3 шприца ємкістю 5 мл. з нашаруванням речовини бурого кольору, шприц ємністю 20 мл. з нашаруванням речовини коричневого кольору, металеві каструлі з насінням чорного кольору, металева каструля чорного кольору з речовиною коричневого кольору по кримінальному провадженню №0002873, вищевказаний речовий доказ зберігається на склади в ВРЗ ГУНП України в Харківській області. ( а.с.60 ) - знищити .

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 змінити негайно з домашнього арешту на тримання під вартою. Із залу суду негайно взяти під варту та тримати у Харківській установі виконання покарань № - 27 .

Строк відбування покарання обчислювати з моменту взяття під варту з 12.02.2016 року.

Копію вироку вручити прокурору, засудженому негайно після його проголошення.

На вирок може бути подана апеляційна скарга, з підстав передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1