Справа № 274/3986/16-к
Провадження № 1-кс/0274/649/16
У Х В А Л А
23.07.16 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУПН України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в межах кримінального провадження № 0000968 від 16.06.2016 за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 358 КК України, -
в с т а н о в и в:
Згідно поданого клопотання слідчий просить надати доступ до депозитного договору № SAMDN2140 «Стандарт» від 07.09.2012, що перебуває у володінні публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення договору у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивоване тим, що15.06.2016 до Бердичівського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_4 , щодо підробки його підпису невстановленою особою під час укладання 07 вересня 2012 року депозитного договору № SAMDN2140 у Бердичівському відділенні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". 16.06.2016 відомості за заявою ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000968 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Для з`ясування істини по справі, виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи, для проведення, якої необхідний оригінал депозитного договору № SAMDN2140.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що іншим чином слідство позбавлене можливості отримати оригінал договору, а проведення експертизи має суттєве значення для розслідування справи.

Клопотання розглянуте за відсутності особи у володіння якої перебувають документи (частина друга статті 163 КПК України).
Відповідно до частини першої статті131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частини п`ята та шоста статті 163 КПК ).
Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з ЄРДР № 0000968 від 16.06.2016, копії заяви ОСОБА_4 про скоєння кримінального правопорушення, копій договорів ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 07.09.2012 вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, які перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ КБ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

А тому, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 28, 113, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до договору № SAMDN2140 «Стандарт» від 07.09.2012, що перебуває у володінні публічного акціонерного товариства комерційного банку „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця знаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з правом отримання такого доступу до договору у Бердичівському відділенні філії Житомирського регіонального управління ПАТ КБ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1