Справа № 1-240/10
Номер провадження 1-240/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.10 року Рахівський районний суду Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

з участю прокурора - Цинайко Н.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродж. та мешк. смт. Вел. Бичків, вул. Незалежності, № 41 Рахівського району, Закарпатської області, гр-ка України, не одружена, на утриманні 1 н/дитина, не працює, з середи, освітою, не судима,

у скоєнні злочину передбаченого ст. 166 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна, ОСОБА_1 народивши дитину - ОСОБА_2 18 серпня 2010 p., протягом серпня-вересня 2010 р, тобто протягом тривалого часу, злісно не виконувала встановлені ст. ст. 11,12 Закону України «Про охорону дитинства» та ст. 150 Сімейного кодексу України обов'язки по догляду за дитиною, внаслідок чого 7 вересня 2010 року дитина будучи залишеною без нагляду, померла внаслідок механічної асфіксії через закриття дихальних шляхів вмістом шлунку.

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнала повністю та підтвердила обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Та, підсудна суду показала, що 18 серпня 2010 року народила другу дитину - дочку ОСОБА_3, однак її народження зареєструвати не встигла. 07 вересня 2010 року ранком погодувавши дитину залишила її та стала готувати їжу для старшої дитини та допомагала чоловікові готуватися на роботу. її здивувало те, що молодша дитина не просить їсти, подивившись побачила, що дитина вже мертва.

Викликавши медиків, вони констатували смерть дитини. Не заперечує, що за дитиною доглядала епізодично, тобто коли чула, що та просилася та дуже плакала. Починаючи з 25 серпня 2010 року вона практично, щодня вживала спиртні напої - горілку та пиво.

Розкаюється у скоєному, просила суд суворо її не карати.

Суд визнавши не доцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого їй злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує її дії за ст. 166 КК України, як злісне не виконання матір'ю встановлених законом обов'язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винної, яка вважається не судимою, вину визнала і розкаюється у скоєному, характеризується посередньо, на утриманні має 1 н/дитину.

Обставиною яка обтяжує покарання підсудної ОСОБА_1, є вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.

За таких обставин суд вважає, що виправлення підсудної можливе без відбування покарання, яке їй слід обрати у виді позбавлення волі в межах санкції ст. 166 КК України. Тому суд вважає за можливе застосувати ст.79 КК України та звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 166 КК України та призначити їй покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 79 КК України, звільнити засуджену від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк - 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органа кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженій до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: Ємчук В.Е.