Справа № 521/9401/16-к
Номер провадження:1-в/521/2960/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
адвоката: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання адвоката ОСОБА_4 діючої в інтересах засудженого ОВК УДПтСУ в Одеській області (№14) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше неодноразово судимого, засудженого по дійсній справі: 04.03.2013 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ст. 121 ч.1 КК України до 6 року позбавлення волі, 27.01.2016 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси, на підставі ЗУ № 838/VIII від 26.11.2015 року, зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 04.03.2013 року по 20.03.2013 року,
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням в вигляді виправних робіт з утриманням 20 % із заробітної плати в прибуток держави, -
З клопотання і доданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання в ОВК УДПтСУ в Одеській області (№14) за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.03.2013 року за яким засуджений за ст. 121 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі.
Початок строку покарання 04.03.2013 року.
Кінець строку покарання 17.02.2019 року.
На день розгляду справи засуджений відбув частину покарання, яка дає основу для його звернення на заміну невідбутої частини покарання на більш м`яке.
Засуджений надав до суду заяву, згідно якої не заперечує про заміну невідбутої частини покарання на виправні роботи.
Адвокат ОСОБА_4 діюча в інтересах засудженого ОСОБА_5 своє клопотання підтримала, просила суд його задовольнити по викладеним в ньому обставинам.
Прокурор в судовому засіданні вказав, що засуджений формально підпадає під дію ст. 82 КК України, має тяжкий стан здоров`я, потребує операції та тривалого лікування, заслуговує шанс на виправлення.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, а тому є всі підстави замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`який вид покарання виправні роботи за місцем роботи засудженого на строк, який не перевищує невідбутого строку покарання, призначеного вироком, але в межах строку покарання, передбаченого для даного виду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, СУД, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінити на більш м`яке покарання у вигляді виправних робіт за місцем роботи засудженого строком на 2 (два) роки з утриманням 20% від заробітної платні в прибуток держави.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
С У Д Д Я: