Справа № 317/2179/16-к
№/п 1-кс/317/241/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«10» травня 2016 року м. Запоріжжя
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що 15.12.2015 р. до Запорізького відділення поліції Ленінського відділу ГУНП в ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло поданняпро притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382КК України, за невиконання рішення судуNo 317/4166/13-ц виданого 17.02.2015 про усунення ОСОБА_5 перешкоди у користуванніналежною їй на праві власності земельною ділянкою № НОМЕР_1 у СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ІНФОРМАЦІЯ_3 , зобов`язавши ОСОБА_6 звільнити зазначену земельну ділянку.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 відповідно свідчень якої 14.01.2006 зареєстровано шлюб з ОСОБА_4 1972 р.н.У власності подружжя знаходилась земельна ділянка № НОМЕР_1 в садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поблизу с. Нижня Хортиця, на землях Розумовського сільської ради, Запорізького району Запорізької області, якою вони спільно користувались. На земельній ділянці є дачний будинок двоповерховий, споруди господарчі. Будинок побудований на гроші, які вона заробила в Німеччині. 30.12.2010 ділянка приватизована на її ім`я, після фактичного припинення відносин. Офіційно шлюб розірвано25.01.2011. Поділу майна не було, але ділянку, яка була придбана спільно, залишилась в користуванні лише ОСОБА_4 . Після фактичного припинення шлюбних відносин з останнім, той мешкав на дачній ділянці, і після розірвання шлюбу відмовився звільнити дачну ділянку. Вона зверталась до ОСОБА_4 про звільнення земельної ділянки, але отримала відмову.
28.04.2014 винесено рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою № НОМЕР_1 в садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Нижня Хортиця, на землях Розумовського сільської ради, Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_4 , якого зобов`язано звільнити земельну ділянку. На винесене рішення ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу, якою рішення суду першої інстанції залишено без змін. Таким чином, останньому достовірно відомо про всі рішення, та порядок їх виконання. Протягом всього часу останній мешкає на дачній ділянці. Рішення суду не виконується. Після отримання виконавчого листайого передано до ІНФОРМАЦІЯ_5 , та відкрито виконавче провадження. Під час ведення виконавчого провадження судовим виконавцем зроблені спільні виїзди на земельну ділянку. ОСОБА_7 роз`яснені всі положення виконавчого провадження, але від підпису той відмовився.Судовим виконавцем залишено постанову про виконання певних дій з метою виконання рішення суду. Також судовим виконавцем виносилися штрафні санкції за невиконання рішення суду. В даний час ОСОБА_4 перешкоджає в користуванні дачною ділянкою, не виконує рішення суду і вважає дачну ділянку, відповідно і будинок, своєю власністю.
З метою перевірки обставин викладених у заяві, необхідно отримати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до оригіналу реєстраційної справи на земельну ділянку№ НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: Запорізька область Запорізький район, садове товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на землях Розумовського сільської ради, в с. Нижня Хортиця, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 , так як у вказаній справі міститься детальна інформація щодо статутних документів, власників, осіб, які надали відповідні документі для оформлення зазначеної ділянки.
Слідчий підтримала дане клопотання та просила його задовольнити.
Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчив надані матеріали: клопотання, витяг з кримінального провадження, постанову про призначення групи прокурорів, доручення про проведення досудового розслідування, подання про притягнення боржника до кримінальної відповідальності, постанову про відкриття виконавчого провадження, постанову про накладання штрафу, акт державного виконавця, виконавчий лист, заву ОСОБА_5 , протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 , копію рішення Запорізького районного суду Запорізької області, протокол допиту свідка ОСОБА_8 , пояснення ОСОБА_4 , лист про проведення перевірки, копію технічного паспорту.
Враховуючи обставини скоєння злочину, з метою збирання доказів, у слідчого судді є достатньо підстав вважати, що треба надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи на земельну ділянку№ НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: Запорізька область Запорізький район, садове товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Нижня Хортиця,на землях Розумовського сільської ради, Запорізького району Запорізької області, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення, так як у вказаній справі міститься детальна інформація, щодо статутних документів, керівників, засновників, інших посадових осіб або осіб які діяли від імені товариства, вказані в клопотанні.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до них та вилученні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи.
Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107,110, 159, 160, 161,163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 , право тимчасового доступу до оригіналу реєстраційної справи на земельну ділянку№ НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: Запорізька область Запорізький район, садове товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Нижня Хортиця,на землях Розумовського сільської ради, Запорізького району Запорізької області, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення, так як у вказаній справі міститься детальна інформація, щодо статутних документів, керівників, засновників, інших посадових осіб або осіб які діяли від імені товариства.
Надати право тимчасового доступу до речей і документів згідно ухвали суду слідчому СВ Запорізького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1