Справа № 296/8707/16-к
У Х В А Л А

04 листопада 2016 року м.Житомир

Коро л ьовський районний суд м. Житомира у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2016 року до Корольовського районного суду м. Житомира від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004936 від 28 липня 2016 року відносно ОСОБА_4

19 жовтня 2016 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Суд, заслухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України, підстав для прийняття рішень, передбачених вимогами ст. 314 ч.3 п.п.1-4 КПК України немає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Корольовському районному суду м. Житомира.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ст. 27 ч.2 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий, законний представник обвинуваченого, захисник.

На даний час від сторін кримінального провадження надійшли по справі клопотання про виклик осіб в якості свідків до суду.

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира знаходиться кримінальне провадження №296/3997/16-к 1-кп/296/311/16 відносно ОСОБА_8 за ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України.

З матеріалів вказаних кримінальних справ вбачається, що у вчиненні різних злочинів обвинувачується одна й та ж особа ОСОБА_4 , тому дані кримінальні справи підлягають об`єднанню в одне провадження.

По справі за № 296/3997/16-к 1-кп/296/311/16 відносно ОСОБА_8 за ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України попереднє слухання справи було проведено.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання об`єднати в одне провадження кримінальне провадження № 296/3997/16-к 1-кп/296/311/16 відносно ОСОБА_8 за ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України та кримінальне провадження № 296/8707/16-к 1-кп/296/489/16 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальні акти, суд вважає, що кримінальні провадження підлягають об`єднанню.

Ст. 334 КПК України передбачено, що у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

На підставі викладеного, керуючись 314-316, 369, 334 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України прийняти до провадження Корольовського районного суду м. Житомира.

Дане провадження призначити до судового розгляду у складі одного судді у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 04 листопада 2016 року на 14 год. 45 хв.

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України (№ 296/3997/16-к 1-кп/296/311/16 ) та кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України ( №296/8707/16-к 1-кп/296/489/16).

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти №296/3997/16-к 1-кп/296/311/16.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1