Справа № 215/1009/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2016 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участі: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
11.03.2016 року старший слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в якому зазначив, що 02.01.2016 року до Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 з заявою про крадіжку мобільного телефону, що належить ОСОБА_5
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у вересні 2015 року за 1500 гривень придбав мобільний телефон марки «BRAVIS JAZZ» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в який встановив сім карту мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , який в наступному передав в користування своїй доньці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, 31.12.2015 року ОСОБА_6 знаходилась на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване на другому поверсі вказаної лікарні, розташованої за адресою АДРЕСА_1 . Приблизно о 10.45 годині ОСОБА_6 знаходилась в столовій даної лікарні, де вживала їжу, при цьому в неї із собою знаходився вище вказаний мобільний телефон, який вона поклала на стіл. Після цього ОСОБА_6 пішла до холодильника, щоб покласти до нього продукти харчування, а мобільний телефон залишила на столі. Через кілька хвилин ОСОБА_6 повернулась до столу та виявила, що мобільний телефон марки «BRAVIS JAZZ» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 зник, в наслідок чого вона повідомила свого батька про вказані події, який в наступному звернувся до поліції з письмовою заявою по даному факту.
Згідно ст.9 ЗУ «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Згідно ст.34 ЗУ «Про телекомунікації», інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача. Оператори, телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднання нульової тривалості, здійсненні із/на мобільний телефон «BRAVIS JAZZ» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 ,яка міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , та яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці.
Оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема, як доказ винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять вказану інформацію.
В зв`язку з тим, що заволодіння майном потерпілого ОСОБА_5 відбувалось таємно, за відсутності свідків і очевидців, в інший спосіб отримати інформацію про осіб, що можуть бути причетними до зазначеного кримінального правопорушення, не можливо.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 165 КПК України, суд,-
Надати старшому слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 доступ до документів, які містять в собі інформацію про телефонні з`єднання абонентів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: адреси розташування та номери базових станцій (з зазначенням координат та місця розташування станцій), які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, з абонентським номером (абонент А), який працював чи працює в терміналітелефон «BRAVIS JAZZ» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ідентифікаційні ознаки абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки (imfi), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А (абонент Б), місцезнаходження абонента Б в момент з`єднання з абонентом А в період часу з 28.12.2016 помомент винесення ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів (без розкриття змісту розмов та повідомлень)з можливістю вилучення зазначених відомостей на паперовому та/або електронному носії у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить запитувану інформацію.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: