ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/5161/16-к 1-в/521/2406/16

21 березня 2016 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю представника ОВК №14 ОСОБА_3
розглянувши подання в.о. начальника Одеської виправної колонії № 14 УДПтСУ в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южа, Іванівської обл., РФ, без громадянства, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
засудженого 22.11.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі, суд, -
В С Т А Н О В И В:
В поданні в.о. начальника ОВК (№14) ставиться питання про встановлення відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду згідно ст. 3 п. б Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник установи виконання підтримав подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи без його участі.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджений 22.11.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі.

За час відбування покарання заохочень не має, характеризується посередньо, має 1 незняте та непогашене дисциплінарне стягнення, на виробництві установи працевлаштований не був, але залучався до праці на підставі ст. 118 КВК України, до праці ставиться незадовільно, проявляє незавжди ввічливе ставлення до персоналу установи виконання покарань.

Відповідно до п. б ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
В своєму поданні в.о. начальника ОВК № 14 ставить питання про заборону виїзду засудженого з населеного пункту місця мешкання за особовими справами без дозволу органу внутрішніх справ. Однак, в ст. 10 Закону передбачено лише, що суд може встановити заборону виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста). Також, в поданні ставиться питання про зобов`язання засудженого з`являтись за викликом міліції у вказаний час для вирішення питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, хоча суд, відповідно до ст. 10 Закону, може лише покласти обов`язок реєстрації в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подання в.о. начальника ОВК №14 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись пунктом б ст. 3, ст. ст. 5, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання в.о. начальника ОВК №14 щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та наступні обмеження:

1. Зобов`язати його постійно знаходитись щоденно з 22:00 до 05:00 години ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою.

2. Зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання чотири рази на місяць.

3. Заборонити відвідувати торгові точки, де продається спиртне на розлив.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 7 днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1