У Х В А Л А
04.11.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м. Білої Церкви кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004078 від 11.08.2016 року відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.3 КК України, з питанням про об`єднання з кримінальним провадженням № 0005128 від 08.10.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
30.08.2016 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0004078 від 11.08.2016 року відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.3 КК України.

26.10.2016 року до суду з питанням про об`єдання кримінальних проваджень щодо однієї обвинуваченої надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0005128 від 08.10.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні прокурор вважає, що кримінальні провадження слід об`єднати в одне, так як розгляд кримінального провадження за ст.. 309 ч.3 КК України щодо ОСОБА_5 не закінчений, на підставі даних об`єднаних обвинувальних актів може бути призначений судовий розгляд, оскільки відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України щодо обвинувального акта в кримінальному провадженні № 0005128 від 08.10.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 309 КК України.

Обвинувачена проти призначення обвинувальних актів до судового розгляду, об`єднання кримінальних проваджень в одне не заперечила.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, визначивши склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та вчинивши інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду, дослідивши матеріали обвинувальних актів, суд прийшов до висновку що кримінальні провадження щодо ОСОБА_5 підлягають об`єднанню в одне провадження згідно вимог ст. 334, 217 КПК України, відповідно до яких матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, та в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також суд вважає можливим закінчити підготовку до судового розгляду та призначити об`єднане кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні, так як обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0005128 від 08.10.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 309 КК України складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підсудний Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_5 не обирався, підстав для застосування запобіжного заходу, повернення обвинувального акта прокурору, не вбачається.

Керуючись ст.ст.217, 314-317, 334,350 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :
Кримінальні провадження № 0004078 від 11.08.2016 року відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.3 КК України, та № 0005128 від 08.10.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 309 КК України, обєднати в одне провадження.

Підготовку до судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України,- закінчити.

Обєднаному провадженню за обвинувальними актами щодо ОСОБА_5 привласнити судовий номер 357/9278/16-к/1кп/357/808/16 та призначити до розгляду на 15 год. 29.11.2016 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Білоцерківського міськрайонного суду по вул.Першотравнева,4-а в м.Біла Церква, який провести суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченої, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1