В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/515/16-к
Провадження № 1-кп/348/88/16

20 квітня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Надвірна кримінальне провадження №0000089 від 06.02.2016 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою , неодруженого, працюючого по тимчасових заробітках, раніше не судимого ,

який обвинувачується у вчиненні злочину , передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_4 незаконно видобував корисні копалини загальнодержавного значення піщано-гравійну суміш.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до ст. 13 Конституції України - земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Кожний громадянин має право користуватися природними об`єктами права власності народу відповідно до закону.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» - природні ресурси України є власністю Українського народу. Громадяни України мають право користуватися природними ресурсами України відповідно до цього та інших законів.

Стаття 19 Кодексу України «Про надра» визначає, що надра надаються у користування підприємствам, установам, організаціям і громадянам лише за наявності у них спеціального дозволу на користування ділянкою надр. Право на користування надрами засвідчується актом про надання гірничого відводу, який у відповідності до п.4 Постанови КМУ №59 від 27.01.1995 «Про затвердження Положення про порядок надання гірничих відводів» може надаватися підприємствам, установам, організаціям, а також громадянам України лише за наявності у них спеціального дозволу на користування ділянкою надр, а також затвердженого в установленому порядку проекту розробки родовища корисних копалин або будівництва гірничодобувного об`єкта чи підземної споруди, не пов`язаної з видобуванням корисних копалин.

В порушення вказаних вимог чинного законодавства України ОСОБА_4 , не будучи зареєстрованим, як суб`єкт підприємницької діяльності та не маючи будь-якого передбаченого законодавством дозволу, здійснив незаконне видобування піщано-гравійної суміші (гравію), яка відповідно до Постанови КМУ від 12.12.1994 (із змінами від 28.12.2011 за №1370) є сировиною піщано-гравійною (гравій) та належить до корисних копалин загальнодержавного значення.

05.02.2016 ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність вчинюваних ним дій, достовірно знаючи про відсутність у нього необхідних для користування надрами та видобування корисних копалин спеціального дозволу - гірничого відводу, робочого проекту на розробку русла регульованих та руслоочисних робіт, за допомогою трактора-екскаватора марки «ЕО 4225А», без реєстраційного номеру, та двох вантажних автомобілів, а саме автомобіля марки «КРАЗ 256Б» д.н.з. № НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , та автомобіля марки «Татра 8152» д.н.з. № НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , яким не було відомо про злочинний умисел ОСОБА_4 , здійснив видобування корисних копалин загальнодержавного значення, а саме піщано-гравійної суміші (гравію) з берега річки «Бистриця Надвірнянська» в с. Фитьків Надвірнянського району Івано-Франківської області.

05 лютого 2016 року близько 10:30 год. правоохоронними органами Надвірнянського району в с. Фитьків Надвірнянського району, на березі річки «Бистриця Надвірнянська» виявлено трактор-екскаватор марки «ЕО 4225А», без реєстраційного номеру, який здійснював незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, а саме піщано-гравійної суміші з наміром подальшого завантаження на автомобіль марки «ТАТРА» д.н.з. № НОМЕР_3 .

Відповідно до висновку експерта №09/12-0161 від 03.03.2016 зразки ґрунту відібрані з берега річки «Бистриця Надвірнянська», та ковша екскаватора «ЕО 4225А», без реєстраційного номеру, є піщаним ґрунтом з камінням, а саме піщано-гравійною сумішшю в якому кількість гравію становить 50,08% та 60,55% відповідно. Зразок ґрунту вилучений з берега річки «Бистриця Надвірнянська» подібний до зразків ґрунту вилучених з ковша екскаватора «ЕО 4225А», без реєстраційного номеру, комплексом ознак і має з ними спільну родову належність.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав повністю та пояснив, що він не будучи зареєстрованим, як суб`єкт підприємницької діяльності та не маючи дозволу, 05.02.2016 року виїхав на берег річки «Бистриця Надвірнянська» в с. Фитьків Надвірнянського району Івано-Франківської області та за допомогою трактора-екскаватора марки «ЕО 4225А» та двох вантажних автомобілів, під керуванням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , хотів здійснити видобування корисних копалин, а саме: піщано-гравійної суміші (гравію), але його затримали.

Просить його суворо не карати, у вчиненому щиро розкаюється та обіцяє стати на шлях виправлення.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Дії ОСОБА_4 за ч.2 ст. 240 КК України, які виразились у незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення піщано-гравійної суміші кваліфіковані вірно.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, дані про особу обвинуваченого, має постійне місце проживання та реєстрації, характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та наркологічному кабінеті не перебуває, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд прийшов до переконання, що обвинуваченому слід призначити покарання відповідно до ст.65 КК України у межах установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений ним злочин.

На думку суду, призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів, справедливим у співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного.

Відшкодування судових витрат вирішити з додержанням вимог правил ст.124 КПК України.

Питання речових доказів слід вирішити , керуючись правилами, викладеними в ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 240 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 6800 грн.)

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 1320 грн. 60 коп. витрат на проведення експертизи.

Речові докази: DVD диск із маркувальними надписами «Arena» зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: автомобіль марки «Краз-256Б», реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль марки «ТАТRА 8152», реєстраційний номер НОМЕР_2 , екскаватор марки «ЕО 4225», які зберігаються на території ФОП ОСОБА_7 (с. Назавизів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області) повернути власникам.

Вирок суду може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з часу отримання копії вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1