Справа № 635/7737/16-к
Провадження № 1-кс/635/983/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004196 від 07 листопада 2016 року,

УСТАНОВИВ:

слідчий Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 подав до суду клопотання та просить арештувати із накладенням заборони на користування і розпорядження, вилучений в ході обшуку поблизу залізничної станції «Комарівка» по вулиці Кірова в місті Південне, автомобіль VOLKSWAGEN Transporter, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , право користування яким має ОСОБА_5 .

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 06 листопада 2016 року до чергової частини Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що 06 листопада 2016 року біля 21.00 год. її син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішов з дому за адресою: АДРЕСА_2 , до магазину «Куліничи» за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Південне, вулиця Українська, за баранками та до теперішнього часу не повернувся. В той жде день 06 листопада 2016 року о 21.25 год. до Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що в місті Південне по вулиці Петровського нібито сталося ДТП. В ході проведення огляду місця події на перехресті вулиць Української/ Центральна у м. Південне, навпроти буд. № 46, було виявлено пластикові фрагменти, уламки лакофарбового покриття, фрагмент з склоочищувача автомобіля («дворник»), пульт дистанційного керування марки «JVC», кросівок на праву ногу сірого кольору з вставками білого та чорного кольору, калюжу речовини бурого кольору, пачку цигарок «KENT 8» з плямами бурого кольору на пачці, пластиковий предмет, на якому міститься логотип автомобілів марки Volkswagen. За поясненнями свідка ОСОБА_8 , він перебуваючи 06 листопада 2016 року о 21:00 год. біля магазину «Кулиничи» за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Південне, перехрестя вулиць Центральна/ Українська, побачив мікроавтобус білого кольору та почув хлопок. З автомобіля вийшло приблизно три особи, але через деякий час вони сіли в автомобіль і поїхали. Коли він підійшов до місця зупинки мікроавтобуса, то побавив чоловічий кросівок, пульт дистанційного керування «JVC», уламки від передньої частини автомобіля, калюжу схожу на кров, мобільний телефон чорного кольору, про що повідомив поліцію. 07 листопада 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004196 внесено повідомлення про зникнення ОСОБА_7 та про подію ДТП в місті Південне за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. 07 листопада 2016 року біля залізничної станції «Комаровка», по вулиці Кірова в місті Південне Харківського району Харківської області було виявлено автомобіль VOLKSWAGEN Transporter, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі слідами пошкоджень передньої частини автомобіля, схожими на ті, що утворені в результаті ДТП, в салоні якого знаходився труп ОСОБА_7 зі слідами тілесних ушкоджень. За вказаних обставин є достатньо підстав вважати що автомобіль VOLKSWAGEN Transporter, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , є знаряддям кримінального правопорушення тому необхідно на автомобіль накласти арешт та заборону на його користування.

Частина 1 ст.170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження
Відповідно до ч. 2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні ( у разі арешту майна з підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчим до клопотання додані: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004196 від 07 листопада 2016 року щодо внесення повідомлення про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України за фактом зникнення 06.11.2016 року ОСОБА_7 та події ДТП; картка первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Харківського ВП ГУНП в Харківській області, запис № 20090 від 06.11.2016 року щодо ДТП у м. Південне; протокол від 06 листопада 2016 року огляду місця події на перехресті вулиць Української/ Центральна у м. Південне, навпроти буд. № 46; протокол від 07 листопада 2016 року огляду місця події по вулиці Кірова в місті Південне Харківського району Харківської області, біля залізничної станції «Комаровка», де було виявлено автомобіль VOLKSWAGEN Transporter, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з пошкодженнями передньої частини автомобіля; письменні пояснення ОСОБА_8 , протокол від 07 листопада 2016 року допиту потерпілої ОСОБА_6 , протокол від 07 листопада 2016 року обшуку автомобіля VOLKSWAGEN Transporter, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , з описом речей і документів, що були вилучені в ході проведення обшуку; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля VOLKSWAGEN Transporter, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , з правом користування ОСОБА_5 ; протокол від 07 листопада 2016 року допиту свідка ОСОБА_5 ; протокол допиту від 07 листопада 2016 року свідка ОСОБА_9 ; протокол допиту від 07 листопада 2016 року підозрюваного ОСОБА_10 .

Суд, заслухавши слідчого, дослідивши надані документи, вважає, що за сукупністю обставин, що встановлені органом досудового розслідування в межах кримінального провадження №0004196 від 07 листопада 2016 року та докладно викладені в клопотанні, є достатні підстави вважати, що автомобіль VOLKSWAGEN Transporter, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.170 КПК України, оскільки є засобами кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди, які можуть бути використані як доказ кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Накладення арешту та заборони користування і розпорядження автомобіля з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення або відчуження, у даному випадку є необхідним для проведення експертних досліджень, що не виключає у подальшому можливості звернення власника майна до слідчого судді або суду в порядку ч.1 ст.174 КПК України з клопотанням про скасування заходів забезпечення кримінального провадження, якщо у застосуванні такого заходу відпаде потреба.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004196 від 07 листопада 2016 року задовольнити.

Накласти арешт та заборону на користування і розпорядження на автомобіль VOLKSWAGEN Transporter, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , право користування яким має ОСОБА_5 .

Місцем зберігання визначити територію Харківського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вул. Дніпропетровська, 211.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1