Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9490/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2016 колегія суддів Подільського районного суду міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
законнного представника
потерпілих ОСОБА_8 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження № 0007625 від 29.07.2016 року, яке надійшло від прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_5 відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Роздол, Михайлівського району, Запорізької області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 153, ч. 1, 2 ст. 156 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
у провадженні суду на стадії підготовчого судового засідання перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 153, ч. 1, 2 ст. 156 КК України.
До суду від прокурора ОСОБА_5 надійшло клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ризики, які були враховані при обранні обвинуваченому такого запобіжного заходу передбачені ст. 177 КПК України на даний час не відпали.
Обвинувачений та його захисник заперечували проти продовження обвинуваченому даного запобіжного заходу та просили обрати інший більш м`який запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, зокрема домашній арешт.
Законний представник потерпілих підтримала клопотання прокурора і просила продовжити обвинуваченому запобіжний захід тримання під вартою.
Колегія суддів вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вважає за необхідне продовжити застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , оскільки останній, обвинувачується серед іншого у особливо тяжких злочинах та всі наявні ризики, які були враховані при обранні даного запобіжного заходу, передбачені ст. 177 КПК України на даний час не відпали. На думку колегії суддів інші більш м`які запобіжні заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_7 . Оскільки, колегія суддів вважає, що обвинувачений перебуваючи на волі може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих та їх законного представника, при цьому колегія суддів бере до уваги доводи представника потерпілих про погрози, перешкоджати розгляду кримінального провадження іншим чином та продовжити вчиняти інші, або аналогічні кримінальні правопорушення.
При цьому колегія суддів вважає, що таке продовження даного запобіжного заходу обвинуваченому не суперечить вимогам ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, оскільки, незважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи тримання під вартою, завжди є законним, якщо є достатні підстави вважати, що існує необхідність у запобіганні вчиненню особою правопорушення чи ухиленню від правосуддя після вчинення злочину, з тією метою, щоб особа, яка обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, постала перед компетентними органами.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 331 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
в задоволенні клопотання обвинуваченого та його захисника про відмову в продовженні запобіжного заходу та зміну його на інший більш м`який запобіжний захід - відмовити.

Клопотання прокурора про продовження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід тримання під вартою в Київському СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області до 01 жовтня 2016 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддіОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3