провадження №1-кп/389/133/16
У Х В А Л А
07 листопада 2016 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 27 лютого 2016 року та за №0000293 від 16 лютого 2016 року, №0000507 від 14 березня 2016 року, стосовно
ОСОБА_3 ,
обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України,
за участю: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» - представник ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 ,-
В С Т А Н О В И В :

В провадженні Знам`янського міськрайонного суду перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 27 лютого 2016 року, за №0000293 від 16 лютого 2016 року та №0000507 від 14 березня 2016 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України.
В судове засідання для розгляду даного кримінального провадження 07 листопада 2016 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився. Ухвала суду від 14 вересня 2016 року, про привід обвинуваченого не виконана, за повідомленням Знам`янського ВП ГУНП виконати привід обвинуваченого не представилось можливим, оскільки за місцем проживання, вказаним в обвинувальному акті, останній був відсутній.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 для вирішення питання про обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в зв`язку з тим, що він ухиляється від явки до суду.
Відповідно до ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд, за клопотанням сторони обвинувачення або захисту, має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід стосовно обвинуваченого.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачуються в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України, які закон класифікує як злочини невеликої, середньої тяжкості та тяжкий злочини, на неодноразові виклики до суду обвинувачений не з`являвся, з урахуванням відомостей, наданих Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області, які свідчать про те, що виконати привід обвинуваченого не представилось можливим, оскільки за місцем проживання, вказаним в обвинувальному акті, останній відсутній, тобто фактично ОСОБА_3 ухиляється від суду, вбачає необхідним клопотання прокурора задовольнити та надати дозвіл на затримання обвинуваченого, з метою його приводу, для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст.190,191,331 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, з метою приводу.
Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до ст.191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Копію ухвали надіслати на виконання до Знам`янського ВП ГУНВ в Кіровоградській області.
Процесуальний прокурор ОСОБА_4 (вул.Братів Лисенків,5 м.Знам`янка Кіровоградська область, (05233) 2-22-67).
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .