Справа № 274/355/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1 Категорія ст.539 КПК Доповідач ОСОБА_2

УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
24 березня 2016 р.
Суддя апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23 лютого 2016 року у справі № 274/355/16-к за клопотанням цього засудженого про зарахування попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК України, -
Клопотання засудженого ОСОБА_3 , що перебуває під вартою в БВК № 70, про залучення захисника для захисту його інтересів в апеляційному розгляді даної справи підлягає задоволенню згідно вимог ст. 49 КПК України, оскільки засуджений не може залучити захисника самостійно.
Підлягають також задоволенню клопотання засудженого ОСОБА_3 про його участь в апеляційному розгляді справи у режимі відеоконференції та витребування апеляційним судом матеріалів його особової справи з УВП.
В порядку підготовки до апеляційного розгляду необхідно також забезпечити участь у судовому засіданні апеляційного суду представника Бердичівської ВК (№ 70) з матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_3 , та витребувати з цієї виправної колонії офіційну довідку про певний строк фактичного можливого перебування засудженого ОСОБА_3 у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи, та строк можливого перебування його в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження, - за час відбування покарання у Бердичівській УВП (№70).
Підготовчі дії виконані в повному об`ємі.
Апеляційне провадження підлягає до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 49, 336, 398, 401 КПК України,
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд на 28 квітня 2016 року 11:00 год., про що повідомити учасників судового провадження.
Доручити Житомирському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 190 КК України, в апеляційному розгляді даної справи.
Забезпечити участь засудженого ОСОБА_3 в апеляційному розгляді справи в порядку відеоконференції. Проведення відеоконференції у приміщенні Бердичівської ВК № 70 покласти на службову особу цієї установи.
Забезпечити участь у судовому засіданні апеляційного суду представника Бердичівської ВК (№ 70) з матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_3 , та витребувати з цієї виправної колонії офіційну довідку про певний строк фактичного можливого перебування засудженого ОСОБА_3 у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи, та строк можливого перебування його в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження, - за час відбування покарання у Бердичівській УВП (№70).
Копії ухвали надіслати начальнику Житомирського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та начальнику Бердичівської ВК № 70 для виконання та засудженому ОСОБА_3 для відома.
Суддя: