Справа № 537/3794/13-к
Провадження № 1-кс/537/726/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2013 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області - Дядечко І.І., при секретарі - Рева М.І., за участю прокурора - Якимець А.С., розглянувши в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції Маслій В.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області з клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором прокуратури м. Кременчука про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме доступ до човнового мотору марки "Вихр", який добровільно видав гр. ОСОБА_3,4 автомобільних шин разом з дисками, болгарки зеленого кольору марки "Metabo", електрошуруповерта "Stern" зеленого кольору, який знаходиться в кейсі разом з насадками та зарядним пристроєм, шуруповерта акумуляторного синього кольору "Craft" з зарядним пристроєм, електрорубанока марки "Dorcl - DRP 600" синього кольору, зварювального апараа "Shyuan", які добровільно видав гр. ОСОБА_4, 4 автомобільних покришок марки "Nokian", електролобзика марки "Stern", електродрилі марки "SDS", зварювального апарату марки "Едан", болгарки "NPA6" синього кольору, перфоратора синього кольору, електродрилі "Metabo", компресора "Евротек",трьох спінінгів, авто магнітоли марки "JVC", дрелі помаранчевого кольору елетрофена марки "Витязь", шліфувальної машинки марки "Enhell", пулівізатора марки "Stern", пластмасової коробки з риболовними снастями, пластмасової коробки з баєчними ключами, металевого ящика зеленого кольору, в якому знаходиться пристрій для здійснення пострілу будівельним дупелями, пластмасового чемодана, в якому знаходиться шуруповерт марки "Фиолент" із зарядним пристроєм та двома акумуляторами до нього, які добровільно видав гр. ОСОБА_5.

В обгрунтування клопотання слідчим вказано на те, що 30.05.2013 року в обідній час гр. ОСОБА_6, 1981 р.н., перебуваючи в гаражному кооперативі "Крюківський-2" по вул.л-та Дніпрова в м.Кременчуці, маючи злочинний намір на викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа проник в гараж НОМЕР_1 автокооперативу, звідки таємно викрав чотири зимові колеса "Кумхо" 185х65 R 15 з металевими дисками чорного кольору та пару нових шкіряних туфель, які належать гр.-ну ОСОБА_7, завдавши майнової шкоди на загальну суму близько 5100 гривень, і з місця скоєння злочину зникла.

07.06.2013 року близько 11:00 години гр. ОСОБА_6, 1981 р.н., перебуваючи в гаражному кооперативі, що розташований поблизу човнової станції, що по вул. Сербіченка в м. Кременчуці маючи злочинний намір на викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа проник в гараж, який на праві власності належить гр. ОСОБА_8, звідки повторно, таємно викрав підвісний човновий двигун "Тохатсу"- 9,85 № НОМЕР_2, спричинивши останньому матеріального збитку на загальну суму 16000 гривень. З місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

10.06.2013 близько в обідній час гр. ОСОБА_6, 1981 р.н., перебуваючи в гаражному кооперативі "Магістраль", що по вул. Українській в м. Кременчуці, маючи злочинний намір на викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа проник в гараж НОМЕР_3, який на праві власності належить гр.. ОСОБА_9, звідки повторно, таємно викрав майно, а саме: зварювальний пристрій марки "Shyuan" червоного кольору вартістю 2500 гривень, електродриль марки "SDS" зеленого кольору, вартістю 285 гривень, електролобзик марки "Stern" темно-синього кольору, вартістю 220 гривень, шліфувальна машинка синьо-зеленого кольору вартістю 330 гривень, пристрій для ручного фарбування марки "Stern", вартістю 200 гривень, шуруповерт в комплекті із зарядним пристроєм та двома акумуляторами червоно-чорного кольору, вартістю 380 гривень, ще один шуруповерт чорно-синього кольору марки "Богородський інструмент", вартістю 270 гривень, будівельний фен марки "Вітязь" синього кольору, вартістю 270 гривень, спричинивши потерпілому матеріального збитку на загальну суму 4455 гривень.

З місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

В кінці червня місяця 2013 року гр. ОСОБА_6, 1981 р.н., перебуваючи в гаражному кооперативі "Вагонобудівник" по вул. Сербіченка, 26-А в м. Кременчуці маючи злочинний намір на викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа проник в гаражі № НОМЕР_4 звідки повторно, таємно викрав човновий мотор марки "Вихр", 2 літні шини марки "Kumho" 205*95*15, акумулятор до човна, 2 палатки для зимової рибалки, одежу та взуття на загальну суму 8000 гривень, спричинивши потерпілому гр-ну ОСОБА_10, матеріального збитку..

З місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

В ніч на 23 червня 2013 року, гр. ОСОБА_6, 1981 р.н., перебуваючи в гаражному кооперативі "Лісовий", що розташовано за по вул. Мічуріна в м. Кременчуці маючи злочинний намір на викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа проник в гараж № НОМЕР_5, звідки повторно, таємно викрав компресор "Eurotec TP209" та будівельний степлер, які належать гр. ОСОБА_11, завдавши останньому матеріального збитку на суму 830 гривень.

25.06.2013 р. гр. ОСОБА_6, 1981 р.н., маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, таємно проник до гаража № НОМЕР_6 гаражного кооперативу "Гайовий", що по вул. 50 років СРСР звідки з автомобілю ВАЗ 2103 викрала акумулятор Volta та магнітолу JVC KR45, що належить ОСОБА_12

За даними фактами гр. ОСОБА_6 було пред'явлено підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

В ході виконання доручення слідчого, оперативними підрозділами було встановлено місце знаходження речових доказів по вищевказаним кримінальним провадження, та 12.07.2013 року гр. ОСОБА_13 добровільно видав човновий мотор марки "Вихр". Будучи допитаний в якої свідка гр. ОСОБА_3 повідомив, що даний човновий мотор він придбав у свого знайомого ОСОБА_16 за 500 гривень.

Так 12.07.2013 року оперативними підрозділами було встановлено місце знаходження громадянина на ім'я ОСОБА_16. Ним виявився ОСОБА_4, в ході проведення допиту в якості свідка, він повідомив що купував у гр. ОСОБА_6 електроінструменти та два човнові мотори, один марки "Вихр", а інший марки "Тохатсу". Дізнавшись, про те що речі які він купив у гр. ОСОБА_6 крадені він 12.07.2013 року добровільно видав наступні речі: 4 автомобільні шини разом з дисками, болгарку зеленого кольору марки "Metabo", електрошуруповерт "Stern"зеленого кольору, який знаходиться в кейсі разом з насадками та зарядним пристроєм, шуруповерт акумуляторний синього кольору "Craft" з зарядним пристроєм, електрорубанок марки "Dorcl - DRP 600"синього кольору, зварювальний апарат "Shyuan".

Також 12.07.2013 року було встановлено місцезнаходження інших речових доказів, які добровільно видав гр. ОСОБА_5, а саме: 4 автомобільні покришки марки "Nokian", електролобзик марки "Stern", електродриль марки "SDS", зварювальний апарат марки "Едан", болгарка "NPA6"синього кольору, перфоратор синього кольору, електродриль "Metabo", компресор "Евротек",три спінінги, авто магнітола марки "JVC", дрель помаранчевого кольору елетрофен марки "Витязь", шліфувальна машинка марки "Enhell", пулівізатор марки "Stern", пластмасова коробка з риболовними снастями,пластмасова коробка з баєчними ключами, металевий ящик зеленого кольору, в якому знаходиться пристрій для здійснення пострілу будівельним дупелями, пластмасовий чемодан, в якому знаходиться шуруповерт марки "Фиолент" із зарядним пристроєм та двома акумуляторами до нього.

В зв'язку з тим, що вищевказані вилучені у гр. ОСОБА_13, ОСОБА_4, та ОСОБА_5 мають значення у справі в якості речового доказу тому виникла необхідність їхнього вилучення, з метою долучення до матеріалів кримінального провадження, як речового доказу, в зв'язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Як додаток до клопотання слідчому судді надано витяг з кримінального провадження № 0001058, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 12.07.2013 року, протокол огляду місця події від 12.07.2013 року. протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 12.07.2013 року, протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 12.07.2013 року, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 12.07.2013 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_10 від 12.07.2013 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 від 12.07.2013 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 12.07.2013 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 04.06.2013 року, протокол допиту потерпілої ОСОБА_14 від 11.07.2013 року.

В судовому засіданні з розгляду клопотання прокурор клопотання та його мотиви підтримала, просила слідчого суддю його задовольнити.

Особи, які добровільно видали викрадені речі, до яких слідчий просить надати доступ, а саме гр. ОСОБА_13, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, в судове засідання не з'явилися, надавши слідчому судді заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Вислухавши ініціатора клопотання, вивчивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що Крюківським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області внесено до ЄРДР за № 0001058 відомості за заявами ОСОБА_15, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_14, ОСОБА_11, ОСОБА_10 за фактом викрадення належного останнім майна невстановленою особою, шляхом проникнення до приміщення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з п. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів

Слідчий суддя, беручи до уваги доводи слідчого в підтримку клопотання, розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з наведених у ньому підстав, так як речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За викладених обставин, слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання слідчому СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області тимчасового доступу до вказаних в клопотанні речей з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції Маслій В.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції Маслій В.М. доступ до речей та документів а такої можливість їх вилучення, а саме до човнового мотору марки "Вихр", який добровільно видав гр. ОСОБА_3, 4 автомобільних шини разом з дисками, болгарки зеленого кольору марки "Metabo", електрошуруповерта "Stern" зеленого кольору, який знаходиться в кейсі разом з насадками та зарядним пристроєм, шуруповерта акумуляторного синього кольору "Craft" з зарядним пристроєм, електрорубанка марки "Dorcl - DRP 600"синього кольору, зварювального апарата "Shyuan", які добровільно видав гр. ОСОБА_4, 4 автомобільних покришки марки "Nokian", електролобзика марки "Stern", електродрилі марки "SDS", зварювальний апарат марки "Едан", болгарка "NPA6"синього кольору, перфоратор синього кольору, електродрилі "Metabo", компресора "Евротек",трьох спінінгів, автомагнітоли марки "JVC", дрилі помаранчевого кольору, елетрофена марки "Витязь", шліфувальної машинки марки "Enhell", пулівізатора марки "Stern", пластмасової коробки з риболовними снастями, пластмасової коробки з баєчними ключами, металевого ящика зеленого кольору, в якому знаходиться пристрій для здійснення пострілу будівельним дупелями, пластмасового чемодана, в якому знаходиться шуруповерт марки "Фиолент" із зарядним пристроєм та двома акумуляторами до нього, які добровільно видав гр. ОСОБА_5.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала діє до 15.08.2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.І. Дядечко