Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 7 11/3933/16-к
Провадження № 1-кс/711/1283/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

22 квітня 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні №0000103, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, 22.04.2016 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні №0000103, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, шляхом зловживання службовим становищем, всупереч діючого законодавства України, без отримання погодження та всупереч інтересам законного користувача в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , без здійснення процедури вилучення у користувача, в порушення порядку зміни цільового призначення, протягом 2015 року, вчинили дії, пов`язані із незаконною зміною цільового призначення земель водного фонду державної форми власності на землі рекреації комунальної форми власності та надали ряд незаконних погоджень на їх приватизацію, що в подальшому призвело до прийняття ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка не являється розпорядником зазначених вище земель, незаконних рішень № 53-18 від 10.07.2015, № 54-5 від 11.08.2015 та № 56-4 від 08.10.2015, про передачу у приватну власність на користь ряду фізичних осіб земельних ділянок, розташованих в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_4 в межах населеного пункту загальною площею 3,5905 га.

На час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні досліджуються обставини, за яких службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснили передачу земельних ділянок у власність громадянам, розташованих в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_4 в межах населеного пункту, загальною площею 3,5905 га, тому на даний час виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до оригіналів наступних документів: рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_5 «Про затвердження проектів із землеустрою та передачу земельних ділянок у власність громадянам» № 53-18 від 10.07.2015, № 54-5 від 11.08.2015, № 56-4 від 08.10.2015 та документів на підставі яких вони прийняті (заяви, додатки до заяв, тощо); рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 «Про надання дозволу громадянам на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, для індивідуального дачного будівництва та для особистого селянського господарства» № 53-20 від 10.07.2015 та документів на підставі яких вони прийняті (заяви, додатки до заяв, тощо); протоколів засідань вказаних сесій; списків депутатів, які були присутні на вказаних сесіях; протоколів та рішень засідань постійної комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 по врегулюванню земельних відносин та охороні навколишнього природного середовища, пов`язаних із земельними ділянками зазначеними у вказаних рішеннях сесій сільської ради; журналів вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_5 за 2015 рік та всіх наявних додатків (довідок) до вищевказаних документів, які на даний час знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, орган досудового розслідування звернувся до суду із клопотанням про отримання тимчасового доступу до оригіналів вище зазначених документів, з метою попередження можливого їх знищення або внесення будь яких змін до вищевказаної документації та використання їх в подальшому в якості речових доказів, та призначення відповідних експертиз в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження та поданого клопотання, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту і неможливості отримання необхідних відомостей в інший спосіб, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які на даний час знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 та можливість їх вилучення, а тому клопотання, як обґрунтоване, підлягає до задоволення.

Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п.п.1, 2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 107, 159, 163-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 чи за його дорученням відповідним працівникам правоохоронних органів дозвіл на тимчасовий доступ з подальшою можливістю їх вилучення до оригіналів документів, а саме: рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_5 «Про затвердження проектів із землеустрою та передачу земельних ділянок у власність громадянам» № 53-18 від 10.07.2015, № 54-5 від 11.08.2015, № 56-4 від 08.10.2015 та документів на підставі яких вони прийняті (заяви, додатки до заяв, тощо); рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 «Про надання дозволу громадянам на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, для індивідуального дачного будівництва та для особистого селянського господарства» № 53-20 від 10.07.2015 та документів на підставі яких вони прийняті (заяви, додатки до заяв, тощо); протоколів засідань вказаних сесій; списків депутатів, які були присутні на вказаних сесіях; протоколів та рішень засідань постійної комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 по врегулюванню земельних відносин та охороні навколишнього природного середовища, пов`язаних із земельними ділянками зазначеними у вказаних рішеннях сесій сільської ради; журналів вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_5 за 2015 рік та всіх наявних додатків (довідок) до вищевказаних документів, які на даний час знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1