Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1971/16-к
Провадження № 1-кс/711/507/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2016 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області юрист 2 класу ОСОБА_2 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000004 від 10.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом прокуратури Черкаської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 10.09.2015 за фактом неналежного виконання своїх службових повноважень співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, в порушення вимог п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про міліцію», не виконали вироки ІНФОРМАЦІЯ_2 про засудження осіб до покарання у виді позбавлення волі та постанови (ухвали) Уманського міськрайонного суду про застосування примусових заходів медичного характеру, чим спричинено істотну шкоду авторитету правоохоронних органів.
Так, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 не було виконано розпорядження про виконання вироків та вироки Уманського міськрайоного суду щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ухвал щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також розпорядження та ухвали (постанови) Уманського міськрайонного суду про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Розслідуванням встановлено, що дві копії ухвали Уманського міськрайонного суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_7 надійшли ІНФОРМАЦІЯ_1 23.03.2015.
Виконання вказаного рішення суду доручено дільничному інспектору міліції СДІМ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_14 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_14 показав, що ним вживались всі передбачені законодавством заходи щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_15 з метою виконання даного рішення суду, в тому числі здійснювалась перевірка останнього місця проживання засудженого за адресою: АДРЕСА_1 , однак виконати ухвалу суду ОСОБА_14 не представилось за можливе з об`єктивних причин, а саме через відсутність ОСОБА_15 за вказаною адресою.
З метою перевірки показань ОСОБА_14 щодо особистого відвідування місця проживання ОСОБА_15 за вищевказаною адресою, встановлення дійсного його місця перебування, необхідно дослідити зв`язок абонента TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_14 за період часу з 00.00 год. 23.03.2015 року по 00.00 год. 01.11.2015 року.
Підставами вважати, що вказані документи перебувають у TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є той факт, що абонент НОМЕР_1 отримував телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абонентам.
Отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, надання йому вхідних і вихідних телекомунікаційних послуг, їх тривалості, із прив`язкою до базових станцій, SMS (короткі текстові повідомлення). MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо, за період часу з 00.00 год. 23.03.2015 року по 00.00 год. 01.11.2015 року абонента мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , яким міг користуватись ОСОБА_14 , необхідно для встановлення місцезнаходження останнього, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань його мобільного телефону, а іншим способом отримати ці дані неможливо.
Крім того, існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому вважаю, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться ця інформація.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочинів і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні Черкаській філії TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратур Черкаської області ОСОБА_2 або уповноваженій особі за його дорученням тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та зобов`язати службових осіб TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому носії чи в електронному вигляді документи з інформацією про зв`язок абонента НОМЕР_1 , яким міг користуватись ОСОБА_14 щодо надання йому телекомунікаційних послуг, їх тривалості з прив`язкою до базових станцій, маршрутів пересування, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо, за період часу з 00.00 год. 23.03.2015 року по 00.00 год. 01.11.2015 року, що перебуває у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та можливість їх вилучити.
Строк дії ухвали протягом 1 місяця з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1