Номер провадження: 11-кп/785/1224/16
Номер справи місцевого суду: 495/3858/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5 ,

з участю прокурора: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.06.2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз 12.09.2011 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом за ст.185 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. 13.08.2015 року звільнився умовно достроково на 9 місяців 25 днів.

засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 186 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст.71 КК України частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 12.09.2011 року і остаточно призначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

ВСТАНОВИЛА:
Вказаним вироком ОСОБА_7 засуджено за те, що 10.02.2016 року приблизно о 03 год.,перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проник у будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав належне ОСОБА_8 майно: дав килими, супутникову антену та інш. на загальну суму 1000 грн.

11.02.2016 року приблизно о 02 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння проник у будинок АДРЕСА_1 звідки викрав майно, яке належить ОСОБА_9 : два телевізора, електроплиту та інше майно, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 900 грн.

В період з 01 березня по 06 березня 2016 року ОСОБА_7 проник у будинок АДРЕСА_1 звідки викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_10 на загальну суму 350 грн.

08 березня 2016 року приблизно о 12 год. ОСОБА_7 проник у будинок АДРЕСА_1 , де в присутності потерпілого ОСОБА_11 , який є інвалідом 2 групи по зору, не реагуючи на вимоги потерпілого покинути його будинок, почав вживати їжу потерпілого, а потім відкрито заволодів його продуктами харчування на загальну суму 60 грн.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_7 просить пом`якшити йому покарання, не позбавляти волі.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги обвинуваченого, заслухавши доповідача, прокурора, який просив залишити вирок без змін, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга обвинуваченого не підлягає задоволенню.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 судом розглянуте відповідно до ст.349 ч.3 КПК України.

Покарання ОСОБА_7 - мінімальне, яке передбачено санкціями ст.ст.186 ч.3, 185 ч.3 КК України, призначене з урахуванням ступеню тяжкості вчинених злочинів, даних про його особу, відповідно до вимог ст.65, 71 КК України.

Підстав для задоволення апеляційної скарги обвинуваченого і пом`якшення покарання колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст.404-405,407,418-419 КПК України, колегія суддів

Ухвалила:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.06.2016 року відносно ОСОБА_7 - без змін.

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_2