Справа №1-кс/337/17/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2013 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено з прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_2, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534 від 08.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2013 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

В період часу з 01.00 год до 11.00 год 07.01.2013 року невстановлена особа, перебуваючи в кв. 104 б. № 19 по вул. Ентузіастів в м. Запоріжжя, шляхом вільного доступу таємно викрала золоту каблучку вартістю 1398 гривень, що належала ОСОБА_3, чим завдала шкоди потерпілому на вказану суму.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534 від 08.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення розслідування було встановлено, що викрадене майно було закладено в ломбард «Карат», розташований по вул. Ентузіастів 4 в м. Запоріжжя, що підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 Слідчий просить надати їй доступ до компютеру, на якому зберігається відеозапис камер спостереження.

В судове засідання слідчий не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати клопотання за її відсутності, наполягає на його задоволенні.

Представник ПП «Нікітич-Передерій «ОСОБА_6», у володінні якого знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, був викликаний в судове засідання повісткою, але в судове засідання не зявився, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, надані слідчим, суд дійшов висновку, що воно відповідає вимогам ст.160, 163 КПК України, є законним та обґрунтованим.

Враховуючи те, що відеозапис камер відео спостереження має значення речового доказу у кримінальному провадженні, суд вважає, що є необхідінсть отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні ПТ «Нікітич Передерій «Ломбард Карат»», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 4.

На підставі ст.159-166 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до компютеру, що знаходиться в відділенні ломбарду «Карат»по вул. Ентузіастів 4 в м. Запоріжжя, та надати можливість вилучення копії відеозапису камер відео спостереження за 07.01.2013 року, який знаходиться в памяті вінчестера системного блока вказаного компютера.

Строк дії ухвали до 15.02.2013 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.М. Котляр