Справа № 152/1064/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргороді в залі суду заяву ОСОБА_4 , засудженого вироком Шаргородського районного суду Вінницької області за ч. 2 ст.289 КК України про застосування щодо нього ст. 2 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року,

В С Т А Н О В И В :

До Шаргородського районного суду Вінницької області 04.11.2014 року надійшло дві заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування щодо нього Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року.
Як вбачається із змісту заяв, засуджений ОСОБА_4 вважає, що до нього має бути застосовано ст. 2 Закону України "Про амністію у 2014 році", з огляду на те, що він є інвалідом третьої групи, щиро розкаявся у скоєному, моральну та матеріальну шкоду потерпілому відшкодував.
В судове засідання викликався засуджений ОСОБА_4 , проте вимога суду про конвоювання останнього в судове засідання не виконана, у зв`язку з неможливістю його етапування з місця відбування покарання до слідчого ізолятора.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає за можливе розглянути заяви у відсутності засудженого ОСОБА_4 , з огляду на положення ч.4 ст.539 КК України, ст.10 ЗУ " Про амністію у 2014 році" за приписами яких, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_5 , при вирішенні заяви ОСОБА_4 покладається на розсуд суду, про що подав суду письмову заяву.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви заперечувала посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 не підпадає під дію ст. 2 Закону України "Про амністію у 2014 році".
Заслухавши в судовому засіданні заяви засудженого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , висновок прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяви ОСОБА_4 задоволенню не підлягають з наступних підстав.
ОСОБА_4 засуджений вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 4 липня 2014 року за ч.2 ст. 289 КК України, з застосуванням ст.ст. 69,71 КК України до чотирьох років і шести місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 15.09.2014 року. Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Літинській ВК УДПтС у Вінницькій області (№123).
Кримінальне правопорушення, за скоєння якого ОСОБА_4 засуджений і відбуває покарання, останній вчинив 23.04.2014 року. Закон України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року набрав чинності 19.04.2014 року. Дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про амністію у 2014 році", на яку посилається у своїх заявах ОСОБА_4 , підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджені за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
З огляду на зазначене, дія Закону України "Про застосування амністії в Україні" на засудженого ОСОБА_4 , який вчинив умисний тяжкий злочин після набрання чинності вказаним Законом, під час звільнення судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку, не поширюється.

На підставі викладеного та керуючись ст.539 КПК України, ст.ст. 8, 9, 10, 12 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування щодо нього ЗУ "Про амністію у 2014 році "- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_4 в той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом про відхилення апеляційної скарги.
Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

СУДДЯ: ОСОБА_6