Справа № 128/2660/16-к
Іменем України
11 серпня 2016 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю адвоката: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в режимі відеоконференції подання адміністрації Стрижавської ВК 81 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, освіта середня, до засудження непрацюючого, раніше судимого:
24.01.1985 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст. ст. 141 ч.2, 46-1 КК України (в ред. 1960 року) до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку строком 2 роки. Постановою суду відстрочка відмінена, направлений в місця позбавлення волі. На підставі акту амністії у 1987 році невідбута частина строку покарання скорочена на 1/2 , звільнений 25.09.1987 року умовно-достроково на залишок невідбутого строку покарання 5 місяців 17 днів;
09.08.1989 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст. 140 ч.2 КК України (в ред. 1960 року) до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 26.02.1991 року по закінченню строку відбування покарання;
04.11.1991 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст. 196-1 ч.1 КК України (в ред. 1960 року) до 1 року виправних робіт з відрахуванням 20 % заробітної плати в дохід держави;
12.11.1993 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст. 140 ч. 3 КК України (в ред. 1960 року) до 2 років позбавлення волі;
26.10.2000 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 140 ч.3 КК України (в ред. 1960 року), звільнений з зали суду згідно Закону України «Про амністію»;
29.01.2001 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст. ст. 140 ч.3, 97, 42, 26 КК України (в ред. 1960 року) до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
18.12.2006 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст. ст. 296 ч.2, 122 ч.1, 70 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі, звільнився 26.10.2007 року умовно-достроково на залишок невідбутого строку покарання 4 місяці 21 день;
21.01.2009 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст. ст. 122 ч.1, 129 ч.1, 70 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі;
26.03.2009 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст. ст. 395, 70, 71 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі, звільнився 03.04.2010 року умовно-достроково на залишок невідбутого строку покарання 9 місяців 16 днів;
14.10.2011 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 395, 309 ч.1, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 05.09.2014 року на підставі ст. 81 КК України на залишок невідбутого строку покарання 6 місяців 6 днів, -
Начальник Стрижавської ВК № 81 ОСОБА_5 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що по даній справі ОСОБА_4 засуджений 27.02.2015 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч.2, 395, 70 ч.1, 71 ч. ч.1, 4 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі. Початок строку 15.04.2015 року, кінець строку 15.08.2016 року.
ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 15.04.2015 року. Під час тримання в УВП №1 м. Вінниці порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувалися.
За час відбування покарання в Стрижавській ВК №81 зарекомендував себе з посередньої сторони, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, непрацевлаштований на виробництві установи, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не має.
Згідно висновку адміністрації УВП і рішення від 14.06.2016 року протокол № 18, ОСОБА_4 підпадає під дію ст. 3 п. «Г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», в зв`язку з чим начальник Стрижавської ВК № 81 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із даним поданням та просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік 4 місяці з моменту постановки на облік в місцевому ОВС за місцем проживання із застосуванням обмежень, передбачений пунктами «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Представник Стрижавської виправної колонії № 81 ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримав на умовах, викладених у ньому та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечували щодо задоволення подання щодо встановлення адміністративного нагляду, оскільки засуджений ОСОБА_4 під час відбування покарання характеризується позитивно, своєю поведінкою довів виправлення, а тому не потребує встановлення адміністративного нагляду та контролю за ним органами ОВС.
Відповідно до ст. 3 п. «Г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши думку представника СВК №81, засудженого, його захисника, дійшов до висновку, що подання підлягає до часткового задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_4 раніше був неодноразово судимий за корисливі злочини, в тому числі один із злочинів, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, після відбуття покарання під час умовно дострокового звільнення вчиняв кримінальні правопорушення, за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з посередньої сторони, на шлях виправлення стає, належні для себе висновки намагається робити, однак, потребує всебічного нагляду та контролю.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
Подання задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання строком на 1 рік.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:
заборонити залишати будинок за місцем реєстрації (проживання): АДРЕСА_2 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;
заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари та ін.);
заборонити виїзд в особистих справах без дозволу територіального ОВС ;
з`являтись для реєстрації в територіальному ОВС за місцем реєстрації ( проживання) 4 ( чотири) рази на місяць.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.
Суддя: