Єдиний унікальний номер 728/678/16-к
Номер провадження 1-кп/728/58/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі кримінальне провадження відносно обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, не судимого в порядку ст.89 КК України, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2016 року близько 17-ї години ОСОБА_5 , перебуваючи в господарстві ОСОБА_6 , що розташоване в АДРЕСА_2 , під час сварки з ОСОБА_4 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс йому два удари рукою в область обличчя, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі та дві забійні рани на обличчі, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у пред`явленому обвинуваченні по ч.2 ст.125 КК України визнав повністю і пояснив, що дійсно він 15 лютого 2016 року близько 17-ї години, перебуваючи в господарстві ОСОБА_6 , що розташоване в АДРЕСА_2 , під час сварки з ОСОБА_4 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс йому два удари рукою в область обличчя, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження. У скоєному він щиро кається.

Крім особистого визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї вини у скоєному кримінальному правопорушенні, його вина також підтверджується іншими зібраними в кримінальному провадженні доказами, які обвинувачений визнав в судовому засіданні.

Аналізуючи докази по справі і даючи їм оцінку, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 органами досудового слідства кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України вірно, оскільки він умисно наніс потерпілому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні покарання, суд враховує громадську небезпеку скоєного кримінального правопорушення, його характер, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, особу обвинуваченого.

ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого вчинення злочину щодо особи похилого віку, вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Обвинувачений ОСОБА_5 злочин скоїв будучи не судимим, щиро розкаявся у скоєному, а тому до нього слід застосувати покарання у вигляді громадських робіт, оскільки він не працює.

По справі цивільних позовів не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 373, 374 КПК України, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України і призначити йому покарання 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя