Справа № 1-139/2011
П О С Т А Н О В А

30.08.2011

. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Тверського С.М.,

при секретарі Зубенко Т.А.,

за участю прокурора Овчаренко О.Ф.

адвоката ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, що мешкає за адресою: м. Артемівськ, вул.. 60 років утворення СРСР, 9/16,

за ст. ст. 342 ч. 2, ст. 345 ч. 2 КК Украины,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 у тому, що він, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, діючи умисно, вчинив опір працівникам правоохоронного органу при виконанні ними службових обовязків і умисно заподіяв працівнику правоохоронного органу легкі тілесні ушкодження у звязку з виконанням цим працівником службових обовязків за таких обставин.

22 травня 2010 року приблизно о 21 год. 30 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на перехресті вул. Артема і вул. Леніна м. Артемівська біля адміністративної будівлі виконкому Артемівської міської ради, розташованої за адресою: м. Артемівськ, вул. Артема, 44, безпричинно влаштував бійку з раніше незнайомими йому ОСОБА_3 і ОСОБА_4, яку побачили заступник командира взводу роти патрульної служби Артемівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_5 і інспектор роти патрульної служби Артемівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_6, що несли службу з охорони громадського порядку на маршруті патрулювання № 1 у складі автопатруля № 21 та проїжджали вулицею Артема м. Артемівська.

Зупинившись на місці події біля ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, заступник командира взводу роти ПС ОСОБА_5 і інспектор роти ПС ОСОБА_6 припинили порушення громадського порядку ОСОБА_2 та відвели його в бік. Проте останній почав голосно нецензурно висловлюватись в бік працівників міліції, погрожувати їм насильством та звільненням з органів внутрішніх справ і розмахувати руками і ногами, намагаючись завдати ударів працівникам міліції, при цьому відірвав погон з кітеля інспектора роти ПС ОСОБА_6

В звязку з опором та протидією ОСОБА_2 законним вимогам працівників міліції припинити порушення громадського порядку заступник командира взводу роти ПС ОСОБА_5 і інспектор роти ПС ОСОБА_6 з метою попередження опору ОСОБА_2 та припинення порушення ним громадського порядку відповідно до ст.ст. 13, 14 Закону України Про міліцію застосували щодо нього заходи фізичного впливу та газовий балончик.

Своїми умисними діями, що виразились у вчиненні опору працівникам правоохоронного органу при виконанні ними службових обов'язків, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 342 КК України.

Коли заступник командира взводу роти ПС ОСОБА_5 і інспектор роти ПС ОСОБА_6 застосували щодо ОСОБА_2 спеціальні засоби та почали надягати йому наручники, до них підбігла ОСОБА_7, яка втрутилась в діяльність працівників міліції та почала протидіяти працівникам міліції і перешкоджати їм затримати ОСОБА_2, хапаючи працівників міліції за руки і за формений одяг з метою вивільнити затриманого ОСОБА_2

Під час перешкоджання працівникам міліції затримати ОСОБА_2 ОСОБА_7 схопила ліву руку заступника командира взводу роти ПС ОСОБА_5, якою він утримував ліву руку ОСОБА_2, щоб останній не розмахував руками та не порушував громадський порядок, та смикнула її в бік, внаслідок чого ліва рука ОСОБА_2 вивільнилась, і він цілеспрямовано умисно завдав одного удару в обличчя заступнику командира взводу роти ПС ОСОБА_5, заподіявши йому закритий перелом кісток носу зі зсувом, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.

В результаті умисних незаконних дій ОСОБА_2, направлених на вчинення опору працівникам правоохоронного органу заступнику командира взводу роти ПС ОСОБА_5 і інспектору роти ПС ОСОБА_6 при виконанні ними службових обов'язків, а також на заподіяння тілесних ушкоджень заступнику командира взводу роти ПС ОСОБА_5 в звязку з виконанням ним службових обовязків, останньому було завдано легкі тілесні ушкодження, а також були створені умови для виконання працівниками Артемівського МВ ГУМВС України в Донецькій області своїх службових обовязків.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. та його захисник надали до суду заяву, в якої просять застосувати амністію, згідно п. гЗакону України Про амністії у 2011 роцівід 08.07.2001 року.

Згідно довідки Артемівської вузлової лікарні ст..Артемівськ ДП Донецька залізниця, від 06.06.2011 року ОСОБА_2 знаходиться на амбулаторному лікуванні з діагнозом Бронхіальна астма, сметана форма ІІІ степені, персістирующее течія, ст.. загострювання ЛН 1.

Згідно витягу з протоколу №26/88 від 03.03.2011 року Артемівської вузлової лікарні ст..Артемівськ ДП Донецька залізниця ОСОБА_2 знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом Бронхіальна астма, сметана форма ІІІ степені, персістирующее течія, ст.. загострювання ЛН 1

Дослідивши матеріали справи, адвоката, який підтримав клопотання, вислухавши прокурора, на думку якого ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, в силу акту амністії, суд вважає, що кримінальна справа відносно ОСОБА_2 повинна бути закрита, відповідно ст.. 1 п. г Закону України Про амністії у 2011 роцівід 08.07.2001 року.

Керуючись ст. 6 п.4 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ст..ст. 342 ч.2, 345 ч. 2 КК України, в силу акту амністії, відповідно ст.. 1 п. г Закону України Про амністії у 2011 роцівід 08.07.2001 року, а провадження по кримінальної справі закрити.

Меру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2. після набуття постановою законної сили - відмінити.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд в термін 7 діб з дня її оголошення.

Постанову винесено суддею одноособово.

Судья: С. М.Тверський