Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/822/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 289 (215-3) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
08.11.2016 м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження №0000325 за апеляцією прокурора на вирок Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 15 липня 2016 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженец смт. Компаніївка, Компаніївського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, не одружений, не працює, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, проживає АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України визнаний таким, що не має судимості,
засуджено за ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено з випробуванням, іспитовим строком 3 роки,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженец с. Веселівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта не повна середня, не одружений, не працює, зареєстрований АДРЕСА_2 , фактично проживає АДРЕСА_3 , раніше судимий:
- 28.01.2015 р. Компаніївським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України застосовано іспитовий строк терміном на 1 рік 6 місяців, судимість не знята та непогашена,
засуджено за ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.ст. 71, 72 КК України остаточно ОСОБА_7 визначено за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 28.01.2015 р. та призначено у виді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяців.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати за проведення авто-товарознавчих експертиз у розмірі 1213 грн. 80 коп.

Доля речових доказів вирішена відповідно до ст.100 КПК України.

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_8 ,

захисників-адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 404, 405, 409, 418, 419 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Вирок Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 15 липня 2016 року, щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 змінити.

Виключити з мотивувальної частини вироку посилання, на обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_7 - вчинення злочину повторно та рецидив злочину.

Резолютивну частину вироку в частині відшкодування процесуальних витрат змінити, виклавши в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_11 на користь держави витрати за проведення судово-автотоварознавчих експертиз №55 від 22.01.2016 року №144 від 04.02.2016 року в сумі 606 грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати за проведення судово-автотоварознавчих експертиз №55 від 22.01.2016 року №144 від 04.02.2016 року в сумі 606 грн. 90 коп.

В решті вирок суду залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення, а обвинуваченими у той же строк з моменту отримання її копії.

Повний текст ухвали буде проголошено 10.11.2016 року о 10.00 год.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4