АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження 11п/790/425/16
Справа №620/42/16-к
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання голови Красноградського районного суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 на розгляд іншому суду, -

В С Т А Н О В И Л А:
10 жовтня 2016 року до апеляційного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з поданням голови Красноградського районного суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження на розгляд іншому суду в порядку ст.34 КПК України.

Подання обґрунтоване тим, що у Красноградському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження у зв`язку з недостатньою кількістю суддів.
Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, однак в судове засідання не прибули, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Відповідно до п.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання, у Красноградському районному суді Харківської області штатним розписом передбачено шість посад суддів, але фактично здійснюють правосуддя чотири судді, з них участь трьох суддів у даному кримінальному провадженні неможлива у зв`язку з наявністю обставин, передбачених ч.2 ст.76 КПК України.

Таким чином, у Красноградському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду з трьох суддів для судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні особливо тяжкого злочину, у зв`язку з відсутністю достатньої кількості суддів, що є підставою відповідно до ч.1 ст.34 КПК України для направлення цього кримінального провадження до іншого суду.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення ефективності та оперативності судового провадження, кримінальне провадження слід передати з Красноградського районного Харківської області іншому суду в межах юрисдикції апеляційного суду Харківської області, з урахуванням кількості працюючих суддів для утворення колегії, яким є Люботинський міський суд Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Красноградського районного суду Харківської області задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з Красноградського районного суду Харківської області направити на розгляд в Люботинський міський суд Харківської області.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_6 ОСОБА_2 ОСОБА_3