Справа № 712/4763/16-к
Провадження № 1-кс/712/2503/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до предметів та документів

25 квітня 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та додані до клопотання матеріали по кримінальному провадженню за №0003312 від 14.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню №0003312 від 14.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 14.04.2016 року до Черкаського відділу поліції надійшов рапорт ОСОБА_4 за розглядом звернення ОСОБА_5 від 30 березня 2016 року, з приводу, надання спеціальною лікарською комісією про медичний огляд засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неправдивого висновку від 08 вересня 2014 року .

За даним фактом Черкаською місцевою прокуратурою 25.02.2016 були внесені відомості за № 0003312 в від 14.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно висновку спеціалізованої лікарської комісії про медичний огляд засудженого щодо виявлення захворювання, зазначеного Переліком захворювань, які є підставою для подачі в суд матеріалів про звільнення засудженого від дальшого відбування покарання від 08 вересня 2015 року яким було встановлено ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Куликівка, Кам`янського району, Черкаської обл., засудженого 06.03.2015 року вироком Каменського районного суду за ч.1 ст. 121 КК України діагноз цироз печінки змішаної етології. Прогресуючий перебіг, стадія судинної та паренхіматозної декомпенсації. Печінково-клітинна недостатність. Клас «В» за Чарльзом П`ю. Асцит, у зв`язку з чим, зазначений висновок став підставою для звільнення від кримінальної відповідальності.

В зв`язку з вище викладеним, в органу досудового розслідування виникла необхідність в зборі доказової бази, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, документів та інших речей і предметів, котрі в своїй сукупності чи окремо, матимуть доказове значення при розслідуванні вказаного кримінального провадження та встановлення об`єктивної істини.

Слідчий в клопотанні зазначає, що враховуючи те, що повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин події можливе після проведення ряду слідчих дій, тобто тимчасового доступу до документів до речей та документів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріли справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки для встановлення істини та в сих обставин у кримінальному провадженні, а саме проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення законності винесення висновку спеціальною лікарською комісією про медичний огляд засудженого ОСОБА_6 , виникла необхідність в отриманні особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інших документів щодо лікування останнього, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст.160,163, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на отримання тимчасового доступу до оригіналів документів особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куликівка, Кам`янського району, Черкаської обл., засудженого 06.03.2015 року вироком Кам`янського районного суду за ч.1 ст. 121 КК України, та інших документів щодо лікування останнього, з можливістю її вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1