справа № 208/570/16-к
№ провадження 1-кс/208/139/16
УХВАЛА
Іменем України

10 лютого 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про дозвіл на проведення судово психіатричної експертизи, -
Слідчий ОСОБА_7 звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення судово психіатричної експертизи підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Дніпродзержинська, українцю, громадянину України, не маючому освіти, не працюючому, не одруженому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому.
Клопотання мотивує тим, що 30 вересня 2015 року у період часу приблизно з 03 години 00 хвилин до 03 години 30 хвилин біля кафе-бару «1+1», що розташований за адресою: місто Дніпродзержинськ, проспект Леніна, 42-В, невстановлені особи відкрито, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, викрали майно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ланцюжок, виготовлений із золота 585 проби вагою 15,41 грамів (була придбана у 2007 році, у новому стані), підвіску у вигляді «Зірки Давида», виготовленого із золота 585 проби вагою 4,5 грами (придбана у 2007 році у новому стані), та мобільний телефон «Nokia 5230» (придбаний у 2010 році у не новому стані), із сім-карткою НОМЕР_1 .
27 січня 2016 року про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України повідомлений ОСОБА_5 .
Відоповідно до довідки наданої КЗ «ДМЛ №1»ДОР» , ОСОБА_5 являється інвалідом 2 групи з дитинства по психічному захворюванню з діагнозом: помірна розумова відсталість із значними порушеннями поведінки, який з 16 липня 2014 року знаходиться в групі (активного нагляду), осіб схильних до суспільно небезпечних дій, у зв`язку з асоціальними формами поведінки в період загострення захворювання. У зв`язку з цим, слідчий вважає за необхідне проведення психіатричної експертизи в умовах стаціонара для з`ясування питання осудності ОСОБА_5 у примусовому порядку, оскільки ОСОБА_5 відмовляється від амбулаторного дослідження його психічного стану.
В судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_6 проти клопотання заперечували.
Суд, вислухав учасників процесу, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання,вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно ст.509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1)наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2)поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження у порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Згідно Наказу МОЗ України №.397 від 08.10.2001р., яким затверджено Порядок проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи психіатричних закладах осіб, які утримуються під вартою - судово-психіатрична експертиза призначається органами дізнання, слідства, суду та прокуратури, проводиться за їх відповідною постановою або ухвалою з метою відповіді питання, що виникають під час провадження в адміністративних, кримінальних та цивільних справах з приводу психічного стану особи. Предметом експертизи визначення психічного стану осіб, яким її призначено, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що мають юридичне значення і цікавлять слідство та суд. При цьому, об`єктами експертизи є підозрювані, відносно яких в органів дізнання та слідства виникли сумніви щодо їх психічної повноцінності.
Таким чином, встановивши в ході розгляду вказаного клопотання, слідчим, по вищевказаному кримінальному провадженні призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено питання щодо поведінки підозрюваного під час вчинення останнім інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення, суд, керуючись ст.ст.242, 509 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Направити підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1