Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/530/16-к
У Х В А Л А

06.04.2016 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення,

встановив:

старший слідчий СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 31.03.2016 року до ЄРДР за №0000164 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме роздруківок, що містять інформацію про абонента мобільного зв`язку ПрАТ, який користувався абонентським номером - НОМЕР_1 в період часу з 00 год.00 хв. 30.03.2016 по 23.00 год. 04.04.2016, в тому числі тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням телефонних номерів на (з) які(их) були здійсненні вихідні(вхідні) дзвінки, їх час, тривалість.

Клопотання мотивує тим, що 30.03.2016 року близько 21.30 год. в м. Красилові Хмельницької області невідома особа шахрайським шляхом під приводом звільнення сина від кримінальної відповідальності заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 на суму 4200 гривень. З показань потерпілої ОСОБА_5 стало відомо, що 30.03.2016 року близько 21.31 год до неї на домашній телефон НОМЕР_2 ) зателефонував невідомий чоловік і від імені сина попросив зателефонувати на абонентський номер НОМЕР_1 . Коли вона зателефонувала на вказаний номер, чоловік, який представився працівником СБУ, повідомив, що її син збив людину, за що йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років. Невідомий чоловік запропонував їй дати для спасіння сина хабаря в сумі 4000 гривень шляхом перерахування цих коштів через термінал на вказаний ним номер. Після цього вона перерахувала 4200 гривень на вказаний незнайомцем номер.

В даний час для встановлення місця знаходження причетних до скоєного злочину осіб виникла необхідність за допомогою зазначених номера телефону отримати вказану інформацію.

Зазначаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий просить задовольнити клопотання з викладених в ньому підстав.

Оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення зазначених ним документів, керуючись ч.2 ст.163 КПК України вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведені наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Також доведено наявність достатніх підстав вважати, що вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому сектору Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому сектору Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про абонента мобільного зв`язку ПрАТ, який користувався абонентським номером - НОМЕР_1 в період часу з 00 год.00 хв. 30.03.2016 по 23.00 год. 04.04.2016, в тому числі тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням телефонних номерів на (з) які(их) були здійсненні вихідні(вхідні) дзвінки, їх час, тривалість.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому сектору Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому сектору Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до вказаних документів та надати можливість вилучити їх.

Строк дії ухвали з 06 квітня по 06 травня 2016 року.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8