Справа № 488/27/16-к
Провадження № 1-кс/488/16/16 р.

У Х В А Л А
Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:
У клопотанні слідчого, посилаючись на те, що можливо вважати, що автомобіль "Фольцваген пассат" д.н. НОМЕР_1 , який є тимчасово вилученим майном при проведенні огляду місця події, може бути доказом вини осіб у вчиненні кримінального правопорушення, ставиться питання про накладення судом арешту на зазначений автомобіль, який перебуває у користуванні ОСОБА_4 .
Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що:
09.01.2016 року до Корабельного відділу поліції надійшов рапорт від співробітників патрульної поліції «Кант 0204», які в ході несення служби зупинили автомобіль марки «ФОЛЬЦВАГЕН ПАСАТ» д/н НОМЕР_1 в районі перехрестя пр. Жовтневий та вул. Металургів в м. Миколаєві та в ході його огляду було виявлено зміну конфігурації знаків номеру кузова.
09.01.2015 року у період часу з 09.20 годин до 09.45 годин було проведено огляд місця події на території паркувального майданчика розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Жовтневий 326, в ході якого було виявлено та вилучено: легковий автомобіль марки "Фольцваген пассат" д/н НОМЕР_1 . Крім того в ході проведення огляду встановлено, що номер кузова вказаного автомобілю який розташовано під капотом автомобіля НОМЕР_2 , останні цифри якого перекошені з гори до низу, зазначеним на свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу того ж автомобілю, а саме № НОМЕР_2 .
З пояснень ОСОБА_4 вбачається, що зазначений автомобіль останній придбав у ОСОБА_5 у м.Одеса 29.12.2015 року, договору купівлі-продажу при цьому ними укладено не було; про зняття автомобілю з обліку в органах ДАІ ОСОБА_4 не зазначає.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/ або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна і за наявності також захисника, законного представника.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до клопотання матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання слідчого, виходячи із наступного:
ОСОБА_4 , на майно якого слідчий просить накласти арешт, не є ні підозрюваною, ні обвинуваченою особою, а також підстав вважати, що останній є особою, на яку в силу закону може бути покладено цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого у суду немає.
Окрім того судом встановлено, що ОСОБА_4 не є власником майна, на який слідчий просить накласти арешт, таких доказів органом досудового розслідування суду не надано. Відповідно до вимог діючого законодавства, законним власником зазначеного автомобіля є ОСОБА_5 .
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне у клопотанні слідчого відмовити.
На підставі викладено, керуючись вимогами статей 40, 131,132,170-173 КПК України, -
У задоволенні клопотання слідчого СВ Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1