АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/1414/15-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/823/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення матеріалів кримінального провадження
09 листопада 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами прокурора, захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та обвинуваченого на вирок Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 вересня 2016 року, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000056 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.152, ч.2 ст.153, ч.2 ст.187, ч.2 ст. 153 КК України.
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 вересня 2016 року обвинувачений ОСОБА_4 визнаний винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.152, ч.2 ст.153, ч.2 ст.187, ч.2 ст. 153 КК України.
08.11.2016 року дане кримінальне провадження надійшло до Апеляційного суду Дніпропетровської області для розгляду апеляційних скарг обвинуваченого, захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.09.2016р.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинуваченим ОСОБА_4 25.10.2016р. подано апеляційну скаргу в якій він просить про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подальшої подачі доповнень до апеляційної скарги, а також подано окреме клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (а.кп.45 т.3), яке головуючим суддею ОСОБА_1 . Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідно до вимог КПК та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод не розглянута, при цьому вищезазначене клопотання надійшло до суду першої інстанції протягом строку апеляційного оскарження вироку.
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 401 КПК України для вирішення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , необхідно повернути матеріали кримінального провадження до суду першої інстанції, оскільки суд не вирішив клопотання обвинуваченого та не надав йому передбачену ст. 395 КПК України можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі та написання обґрунтованої апеляційної скарги.
Таким чином, виявлений недолік є порушенням вимог кримінального процесуального закону та є перешкодою для розгляду Апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційних скарг на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.09.2016р., у зв`язку з чим матеріали кримінального провадження підлягають поверненню до суду для виконання зазначених вимог закону.
Керуючись ст. ст. 395, 399, 418 КПК України, суддя доповідач, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали кримінального провадження за №0000056 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.152, ч.2 ст.153, ч.2 ст.187, ч.2 ст. 153 КК України, повернути до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для виконання вимог частини 4 статті 395 КПК України.
Про прийняте рішення повідомити учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_2