Справа № 676/4748/16-к
Провадження № 1-кс/676/890/16
УХВАЛА
29 вересня 2016 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про арешт майна вилученого під час проведення огляду місця події території домогосподарства АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 22.09.2016 року о 21 год. 20 хв. в чергову частину Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницької області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 21.09.2016 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 вийшов з будинку АДРЕСА_2 та не повернувся, місцезнаходження його невідоме.
28.09.2016 року близько 16 год. 40 хв. надійшло повідомлення від ст. оперуповноваженого СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 проте, що в підвальному приміщенні домогосподарства по АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_7 , виявлено труп чоловічої статі, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді численних проникаючих ран в області шиї, від яких наступила смерть останнього.
28.09.2016 року було проведено огляд місця події домогосподарства АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено: пару чорних рукавиць, пару чорних шкарпеток, шматок матерії синього кольору, світлу кофту з плямами буро-червоного кольору з голови ОСОБА_5 , лезо ножа з шиї ОСОБА_5 , два об`єкти мікроволокон червоного кольору, полову тряпку з футболки зеленого кольору, синтетичну щітку з руків`ям червоного кольору, шматок поліетилену з прозорими плямами світло-червоного кольору, ПЕТ-пляшку ємністю 1,25 л. від пива «Жигулівське», скляну пляшку ємністю 0,5 л. від пива «Жигулівське», ПЕТ-пляшку ємністю 1,5 л. з написом «Смак ананаса», шматок матерії жовтого кольору з плямами червоного кольору, змив з дверей міжкімнатних рідини буро-червоного кольору, шматок покривала з плямою бурого кольору, канцелярські ножиці з плямою бурого кольору, футболку білого кольору з відрізаним низом.
Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16146451 від 03.10.2007 року, виданого Кам`янець-Подільським БТІ господарство №2 по вул. Збарського, 21 м. Кам`янця-Подільського, належить ОСОБА_7
28.09.2016 року в період часу з 21 год. 45 хв. до 22 год. 10 хв. було проведено огляд трупа ОСОБА_5 , в ході якого було вилучено: куртку чорного кольору з капюшоном, футболку червоно-синього кольору з написом «US», шорти червоного кольору, труси синьо-сірого кольору, пару чорних шкарпеток, шматок матерії світлого кольору, які вимащені в буро-червону рідину, схожу на кров, скляний флакон з невідомою рідиною.
У суді сторона обвинувачення клопотання підтримала та просила його задоволити, оскільки на зазначених речах могли залишитись сліди вчинення особою злочину, або є предметами вчинення злочину, тому з метою недопущення втрати речових доказів по кримінальному провадженню та проведення всіх необхідних експертиз по кримінальному провадженню, виникла необхідність в накладенні арешту на вищезазначене майно.
Інші учасники кримінального провадження про час, місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.
Так, відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Судом встановлено, що вищезазначені речі, було виявлено та тимчасово вилучено під час огляду місця події, згідно протоколу огляду місця події від 28.09.2016 року та відповідно до огляду трупа ОСОБА_5 , проведеного 28.09.2016 року. Вищезазначені речі, могли залишити сліди вчинення особою злочину, або є предметами вчинення злочину, на них залишились сліди вчинення злочину, залишків крові потерпілого ОСОБА_5 , з метою недопущення втрати речових доказів по кримінальному провадженню та проведення всіх необхідних експертиз по кримінальному провадженню, тому на думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_8 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна задоволити.
Накласти арешт на майно:
- пару чорних рукавиць, пару чорних шкарпеток, шматок матерії синього кольору, світлу кофту з плямами буро-червоного кольору з голови ОСОБА_5 , лезо ножа з шиї ОСОБА_5 , два об`єкти мікроволокон червоного кольору, полову тряпку з футболки зеленого кольору, синтетичну щітку з руків`ям червоного кольору, шматок поліетилену з прозорими плямами світло-червоного кольору, ПЕТ-пляшку ємністю 1,25 л. від пива «Жигулівське», скляну пляшку ємністю 0,5 л. від пива «Жигулівське», ПЕТ-пляшку ємністю 1,5 л. з написом «Смак ананаса», шматок матерії жовтого кольору з плямами червоного кольору, змив з дверей міжкімнатних рідини буро-червоного кольору, шматок покривала з плямою бурого кольору, канцелярські ножиці з плямою бурого кольору, футболку білого кольору з відрізаним низом;
- куртку чорного кольору з капюшоном, футболку червоно-синього кольору з написом «US», шорти червоного кольору, труси синьо-сірого кольору, пару чорних шкарпеток, шматок матерії світлого кольору, які вимащені в буро-червону рідину, схожу на кров, скляний флакон з невідомою рідиною.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя