АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 621/488/13-к
Провадження № 11-п/790/440/16 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ,

секретар - ОСОБА_4 ,

розглянувши подання в.о. голови Зміївського районного суду Харківської області про направлення з одного суду до іншого кримінального провадження № 621/488/13к щодо ОСОБА_5 ,
У С Т А Н О В И Л А:

Голова Зміївського районного суду Харківської області звернувся до Апеляційного суду Харківської області з поданням, у якому просить вирішити питання про направлення зазначеного кримінального провадження до іншого суду, посилаючись на те, що 19 лютого 2013 року до Зміївського районного суду Харківської області для розгляду надійшло кримінальне провадження № 0000008 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.205 КК України, (справа № 621/488/13-к). Шляхом автоматизованого розподілу, автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю ОСОБА_6 . Вирок судді ОСОБА_6 по справі скасовано колегією суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області. Після повернення справи до Зміївського районного суду Харківської області, автоматизованою системою документообігу суду, головуючою по справі визначна суддя ОСОБА_7 . Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 08.09.2016 № 1515- VIII „Про звільнення суддів., суддя ОСОБА_7 звільнена з посади судді, у зв`язку з чим справи, що знаходились в її провадженні належать повторному автоматизованому розподілу. Суддею ОСОБА_8 , як слідчим суддею, розглядались клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 та продовження строку тримання під вартою. У зв`язку з поданням заяв про відставку, відповідно до Постанов Верховної Ради України від 08.09.2016 № 1515-УІП, від 22.09.2016 № 1600-УІІІ „Про звільнення суддів., судді ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 звільнені з посад суддів. Повноваження суддів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 закінчились у зв`язку зі спливом п`ятирічного строку призначення. Штатна кількість суддів Зміївського районного суду Харківської області станом -7. На виконання розпорядження керівника апарату суду № 02-06/45 від 09.09.2016 року, відповідно до пп. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був проведений повторний автоматизований розподіл справи № 621/488/13-к та автоматизованою системою сформований протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Згідно п.1 ч.1 та ч.2 ст.34 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що утворити новий склад суду для судового розгляду провадження, є неможливим.
У Зміївському районному суді Харківської області працює двоє суддів, які наділені повноваженнями здійснювати правосуддя, але обидва вони за законом не вправі приймати участь у розгляді цього провадження.
Керуючись ст.ст.34, 372, 375, 376 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Подання голови Зміївського районного суду Харківської області задовольнити. Кримінальне провадження № 621/488/13к щодо ОСОБА_5 направити для розгляду до Балаклійського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -
суддя суддя суддя
_________________ __________________ _________________

ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15