Номер провадження: 11-п/785/57/15
Номер справи місцевого суду: 499/1706/14-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2015 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового апеляційного провадження подання голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 від 13.02.2015 року про зміну підсудності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000263 від 02.05.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 153 ч. 2 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч. 2, 153 ч. 2 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч. 2, 153 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05.01.2015 року обвинувальний акт за кримінальним провадженням №0000263, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 153 ч. 2 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч. 2, 153 ч. 2 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч. 2, 153 ч. 2 КК України направлений на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Голова Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про зміну підсудності, з якого вбачається, що потерпіла ОСОБА_8 , її представник та обвинувачений ОСОБА_7 не можуть з`явитися у підготовче судове засідання, в зв`язку з віддаленістю суду від місця їхнього проживання.

Учасники судового провадження були повідомлені про час та місце розгляду подання, однак до суду не з`явилися. Від прокурора прокуратури Іванівського районного Одеської області ОСОБА_9 заява про розгляд подання у відсутності представників прокуратури, в звязку з занятістю в інших судових засіданнях.

Таким чином, оскільки неприбуття учасників розгляду не перешкоджає розгляду подання, на підставі ст. 406 ч. 1 КПК України, апеляційний суд прийняв рішення про розгляд зазначеного подання в порядку письмового провадження.

Вивчивши подання, матеріли кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання голови Комінтернівського районного Одеської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання голови Комінтернівського районного Одеської області ОСОБА_4 вбачається, що потерпіла ОСОБА_8 , її представник та обвинувачений ОСОБА_7 не можуть з`явитися у підготовче судове засідання, в зв`язку з віддаленістю суду від місця їхнього проживання.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що потерпіла ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_10 зареєстровані у Великомихайлівському районі Одеської області, а також те, що свідки по справі проживають за межами Комінтернівського району Одеської області.

При таких обставинах, оскільки встановлено, що потерпіла ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_10 зареєстровані у Великомихайлівському районі Одеської області, а також те, що свідки по справі проживають за межами Комінтернівського району Одеської області, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання голови Комінтернівського районного Одеської області ОСОБА_4 необхідно задовольнити, кримінальне провадження за №0000263 відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження необхідно направити до Великомихайлівського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 31, 34, 406 КПК України, апеляційний суд Одеської області,-

У Х В А Л И В:
Подання голови Комінтернівського районного Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР, за №0000263 від 02.05.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 153 ч. 2 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч. 2, 153 ч. 2 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч. 2, 153 ч. 2 КК України направити на розгляд до Великомихайлівського районного суду Одеської області.

Ухвала апеляційного суду Одеської області є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області (підпис) ОСОБА_1

(підпис) ОСОБА_2

(підпис) ОСОБА_3

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1