Справа № 175/2394/16-к
Провадження № 1-кп/175/113/16
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2016 року с. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с. Слобожанське кримінальне провадження №0001154 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровськ, громадянки України, з середньою освітою, не депутата, не інваліда, раніше не судимої, офіційно не працюючої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального провадження (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_4 29 квітня 2016 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, знаходилась в приміщенні магазину «Спортмастер», що належить ТОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА», розташованого в ТРК «Караван», за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Слобожанське, вул. Нижньодніпровська, 17, де у неї виник раптовий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Далі, ОСОБА_4 , 29 квітня 2016 року приблизно о 19 годині 10 хвилин, знаходячись у вищевказаному місці, діючи умисно, таємно, протиправно, керуючись своїм раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, візуально переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, узяла з кімнати для переодягання чоловічу футболку блакитного кольору марки « ТМ FILА» моделі FLM0053QL та сховала її у рукав куртки, яка була у неї на лівій руці, після чого пройшла через касову зону магазину «Спортмастер», не розплатившись за даний товар, та направилась до виходу з приміщення магазину, однак з причин, що не залежали від її волі, не змогла довести свій злочинний умисел до кінця, так як була зупинена співробітниками охорони магазину «Спортмастер» на місці скоєння злочину. ОСОБА_4 вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), що належить ТОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА», а саме чоловічої футболки блакитного кольору марки « ТМ FILА» моделі FLM0053QL вартістю 300 гривень (згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №70/34- 369 від 10.05.2016).

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні свою провину у вчиненні інкримінованого їй злочину за обставин, вказаних у обвинувальному акті визнала повністю та дала пояснення, що 29 квітня 2016 року приблизно о 19 годині 10 хвилин, вона з друзями знаходилась в приміщенні магазину «Спортмастер», в ТРК «Караван». Вона переконалась в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, узяла з кімнати для переодягання чоловічу футболку блакитного кольору марки « ТМ FILА» та сховала її у рукав куртки, яка була у неї на лівій руці. Після цього вона пішла через касову зону магазину «Спортмастер», та направилась до виходу з приміщення магазину, але була зупинена співробітниками охорони магазину «Спортмастер» на місці скоєння злочину, де в неї вилучили чоловічу футболку з рукава куртки. Вона розуміє що скоїла злочин та просила суд її не карати суворо , та призначити покарання у вигляді штрафу.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясував правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, доцільності позиції обвинуваченої також роз`яснив, що у даному випадку сторони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_4 правильно кваліфіковані якзакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуються за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

При визначенні покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про її особу, а саме те що вона скоїла злочин вперше і, раніше не судима, та вважає з урахування відсутності наслідків призначити їй покарання без позбавлення волі.
Обставиною, яке пом`якшує покарання. є щире каяття, та активне сприяння досудовому розслідуванню.

Керуючись ст.ст.373- 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Визнати винуватою ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у вигляді шрафу в розмірі 850 грн.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровській районний суд міста Донецька Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Речовий доказ футболку блакитного кольору марки « ТМ FILА» моделі FLM0053QL, яка зберігається в приміщенні магазину «Спортмастер», в ТРК «Караван» - повернути ТОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА».

Речовий доказ диск з відеозаписом по факту крадіжки 29.04.2016 року з приміщення магазину «Спортмастер», який приєднаний до матеріалів кримінального провадження №0001154 зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_1