Справа № 466/3598/16-к
У Х В А Л А
15 квітня 2016року м.Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області., погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 від 26.01.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и л а :

13 квітня 2016 року слідча Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернулась в суд з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 від 26.01.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 25.01.2016 року близько 20.30 год. в АДРЕСА_1 двоє невідомих осіб вирвали в гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сумку в якій знаходився ноутбук марки «ASUS». Чим завдали останній матеріальної та моральної шкоди.

Під час виконання доручення оперативним підрозділом КП Шевченківського ВП, встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна невідома особа, яка користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, які зберігаються у компанії оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Заслухавши пояснення думку прокурора ОСОБА_5 в підтримку даного клопотання, перевіривши надані до клопотання матеріали та докази, вважаю, що клопотання підставне та підлягає задоволенню.

Задовольняючи клопотання приймаю до уваги те, що прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані інформація має суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, беручи до уваги те, що в інший спосіб немає можливості отримати вищевказану інформацію, ця інформація може бути використана як доказ під час судового розгляду по суті справи, вважаю за доцільне надати тимчасовий доступ до вказаної інформації, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ).

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ та вилучення інформації про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через абонентський номер НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу з 24.01.2016 року до моменту виконання ухвали, з прив`язкою до місцевості, із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з можливістю вилучити документальні копії інформації, яка зберігається у компанії оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 . з наданням дозволу на проведення виїмки за вищезазначеною адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_7 -Шумська