Справа № 461/2492/16-к
Провадження № 1-кс/461/1862/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2016 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Львівської області,
скаржник звернувся в суд із скаргою, в якій просить зобов`язати прокурора Львівської області внести інформацію за його заявою від 25.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги покликається на те, що 25.03.2016 року ним на адресу прокуратури Львівської області була скерована заява про вчинення кримінального правопорушення суддями Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Однак, всупереч ст.214 КПК України, дана заява не була внесена до ЄРДР, а 29.03.2016 року скерована до Львівської місцевої прокуратури №3. Вважає незаконною бездіяльність прокурора Львівської області, що полягає у невнесенні до ЄРДР заяви про кримінальне правопорушення.
У судовому засіданні скаржник доводи скарги підтримав з підстав, викладених у скарзі. Просить скаргу задоволити.
Прокурор, який був присутній при розгляді скарги, проти доводів скаржника заперечив, оскільки прокуратурою Львівської області не відмовлено у внесенні в ЄРДР заяви від 25.03.2016 року, а на виконання п.3.6 Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, затвердженої наказом Генерального прокурора України № 125 від 03.12.2012 року, скаргу надіслано в Львівську Місцеву прокуратуру №3 для розгляду, що не може свідчити про порушення норм КПК України. Просить у задоволенні скарги відмовити.
Заслухавши пояснення скаржника, думку прокурора, вивчивши матеріали скарги, вважаю, що в задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.
У судовому засіданні встановлено, що 25.03.2016 року ОСОБА_3 скерував до прокуратури Львівської області заяву про вчинення кримінального правопорушення суддями Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , яка в подальшому була направлена в Львівську місцеву прокуратуру №3 для розгляду.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів скарги, листом начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області за вих.№17/7-р-17 від 29.03.2016 року, ОСОБА_3 було надано відповідь про те, що заяву скаржника від 25.03.2016 року надіслано відповідно до територіальної юрисдикції керівнику Львівської місцевої прокуратури №3 відповідно до п.3.6 Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, затвердженої наказом Генерального прокурора України № 125 від 03.12.2012 року - для розгляду та інформування заявника про результати її розгляду в установленому законом порядку.
Відповідно до пункту 3.6 Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, затвердженої наказом Генерального прокурора України № 125 від 03.12.2012 року, за заявами, повідомленнями про вчинені кримінальні правопорушення, що не підслідні органам прокуратури, але надійшли на розгляд прокуратур обласного рівня чи Генеральної прокуратури України, керівники структурних апаратів організовують роботу щодо скерування відповідно до міських, районних, міжрайонних, районних у містах і прирівняних до них прокуратур, прокуратур обласного рівня за територіальною юрисдикцією.
Пунктом 2.6 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року із доповненнями, внесеними наказом Генерального прокурора України №113 від 14.11.2012 року передбачено, що облік кримінальних правопорушень, осіб, які їх вчинили, проводиться за територіальним принципом його вчинення (юрисдикцією місця вчинення кримінального правопорушення) або за визначенням прокурора відповідного рівня згідно з вимогами ст. 218 КПК України.
Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, вважаю, що прокуратурою Львівської області не порушено вимог КПК України, прав та законних інтересів скаржника ОСОБА_3 , а тому в задоволенні скарги слід відмовити.
Разом з тим, вважаю за необхідне з метою забезпечення реалізації ОСОБА_3 всіх його процесуальних прав, роз`яснити скаржнику право на звернення до Львівської місцевої прокуратури №3 та оскарження її дій у разі непогодження з ними.
Керуючись ст.ст.214, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Львівської області відмовити.
Роз`яснити скаржнику його право звернення до Львівської місцевої прокуратури №3та оскарження її дій у разі непогодження з такими.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1