САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/727/16-к
Провадження №1-кп/726/59/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора про дозвіл на затримання ОСОБА_4

в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною базовою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ч. 3 ст. 88 КК України та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: - 18.05.2015 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області за ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт; - 19.06.2015 року Шевченківським районного суду м. Чернівці за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст.. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з встановленням однорічного іспитового строку,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

До Садгірського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання про надання дозволу на затримання неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою, оскільки згідно ухвали Садгірського районного суду м. Чернівці від 06 травня 2016 року підготовче судове засідання призначено на 17 травня 2016 року, яке було відкладене на 20 травня 2016 року, 25 травня 2016 року та на 10.06.2016 року через неявку обвинуваченого ОСОБА_4 , до обвинуваченого двічі застосовувався привід через працівників поліції, проте обвинувачений доставлений не був, перебуває за місцем проживання.

Вивчивши клопотання прокурора, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.

На підставі вищевикладеного, оскільки до теперішнього часу обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, тому суд вважає клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою обґрунтованим й таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.187-190 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною базовою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ч. 3 ст. 88 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , етапувати його до Чернівецької установи виконання покарань № 33 ВДПТСУ в Чернівецькій області з метою подальшої доставки до Садгірського районного суду м. Чернівці.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора процесуального керівника та Садгірський районний суд м. Чернівці.

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала про надання дозволу на затримання обвинуваченого втрачає закону силу з моменту: 1) приводу обвинуваченого до суду; 2) закінчення 6 місяців з дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1