Справа № 681/1443/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" листопада 2016 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої, її захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне матеріали кримінального провадження № 0000397 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08. 2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Припутні, Ізяславського району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки Україна, освіта середня, не одруженої, непрацюючої, раніше судимої: 1) Полонським районним судом Хмельницької області 11.04.2013 року за ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт; 2) Полонським районним судом Хмельницької області 11.09.2014 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту строком на 1 місяць 10 днів; 3) Полонським районним судом Хмельницької області 28.09.2015 року за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців;

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України;

встановив:

09.08. 2016 року приблизно о 13 годині ОСОБА_5 перебувала в будинку АДРЕСА_2 , та на столі у веранді помітила мобільний телефон марки «Самсунг GТ12001». Згодом переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає таємно викрала згаданий мобільний телефон належний для ОСОБА_6 вартістю 350 грн., у якому знаходилась сім-картка мобільного оператора ПрАТ «Київстар» вартістю 25 грн.

14.08.2016 року о 15:50 ОСОБА_5 на території селищного кладовища, розташованого по вул. Боженка в смт. Понінка біля поховання ОСОБА_7 таємно викрала велосипед марки «Мінськ», вартістю 760 грн., належний для ОСОБА_8 .

Вказаними діями обвинувачена вчинила кримінальні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 185 КК України крадіжка чужого майна, вчинена повторно.

Наведені та встановлені судом обставини підтверджуються такими доказами.

Показаннями обвинуваченої, яка повністю визнала свою вину у інкримінованих їй злочинах та пояснила, що дійсно за вказаних вище обставин і спосіб скоїла крадіжку мобільного телефону та велосипеда, в чому щиро покаялась.

Показаннями потерпілого ОСОБА_9 , котрий підтвердив факт викрадення із будинку його батьків, що знаходиться в АДРЕСА_2 , згаданого мобільного телефону.

Показаннями потерпілого ОСОБА_8 , який пояснив, що він надав у користування для своєї тещі велосипед «Мінськ», котрий було викрадено у неї на кладовищі.

Даними протоколу огляду від 26.08.2016 року, які вказують на те, що у гаражі по АДРЕСА_3 було виявлено викрадений обвинуваченою велосипед марки «Мінськ».

Даними висновку експерта № 873т від 06.09.2016 року згідно якого вартість зазначеного велосипеда становить 760 грн.

Даними довідок виданих приватними підприємцями ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 про вартість викрадено мобільного телефону і сім-картки.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченою злочину, мотиви і причини його скоєння, дані про її особу, сімейний та матеріальний стан.

Обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

З урахуванням наведеного, та приймаючи до уваги що обвинувачена раніше неодноразово судима, скоїла вищезазначені кримінальні правопорушення у період іспитового строку, а тому суд приходить до висновку, що для ОСОБА_5 має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів лише у виді позбавлення волі.

Керуючись наведеним, ст. 100, 370, 374 КПК України суд,-

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді ДВОХ років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком суду від 28.09.2015 року і остаточно визначити покарання у виді - ЧОТИРЬОХ років і ШЕСТИ місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обчислювати з 26.09.2016 року.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 до відбуття покарання період перебування під вартою з 26.09.2016 року по день вступу вироку суду у законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 243,88 грн. витрат за проведення судової експертизи.

Речові докази: велосипед марки «Мінськ» залишити у ОСОБА_8 .

До вступу вироку у законну силу запобіжний захід для ОСОБА_5 залишити у виді тримання під вартою.

На вирок суду обвинуваченою, захисником, прокурором, потерпілими, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з моменту вручення копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Головуючий: