Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/118/2016 Справа №641/6077/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участі прокурора ОСОБА_5
захисника-адвоката - ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_7 за ч.1 ст. 115 КК України,
На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
06.04.2016 року в судовому засіданні захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_6 було заявлено клопотання про доручення СВ Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , допитати свідків щодо затримання обвинуваченого ОСОБА_7 та забезпеченню їх явки в судове засідання, в порядку ст. 333 КПК України.
Заперечень від учасників процесу не надійшло.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку:
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 6 вказаної статті суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин,які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 є свідками по даному кримінальному провадженні, неодноразово викликались в судові засідання повістками про виклик, проте до суду вони не з`явились, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючисьст.ст.333 КПК України,
В порядку ст. 333 КПК України доручити начальнику СВ Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області провести наступні слідчі (розшукові дії):
Провести оперативно розшукові дії, направлені на встановлення фактичного місця знаходження свідків:
- ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- ОСОБА_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2
Після встановлення місця фактичного знаходження зазначених осіб допитати їх якості свідків щодо затримання ОСОБА_7 , а саме:
-Чи проводився обшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час його затримання, на підставі ст. 208 КПК України,?
-Чи вилучались у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 речі під час його затримання на підставі ст. 208 КПК України?
-В які речі був одягнений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час затримання, на підставі ст. 208 КПК України, та чи були на його одежі сліди крові?
Забезпечити явку зазначених свідків в судове засідання на 15:00 год. 27.04.2016 року в зал судових засідань №10.
Строк виконання доручення до 27.04.2016 року.
Про результати виконання судового доручення повідомити Комінтернівський районний суд м. Харкова до 27.04.2016.
Ухвалу направити для виконання начальнику СВ Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області.
Копію ухвали направити прокурору Комінтернівського відділу Харківської міської прокуратури №5 - для здійснення контролю за виконанням ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя- ОСОБА_1

Судді- ОСОБА_2

ОСОБА_11 "єва