Справа № 758/7700/16-к
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2016 року cуддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 від 19 липня 2012 року про перекваліфікацію злочину та порушення кримінальної справи в частині порушення кримінальної справи за ознакам злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, винесену в ході розслідування кримінальної справи № 11400008,

В С Т А Н О В И В:
17 червня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Подільського районного суду м. Києва зі скаргою на постанову слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 від 19 липня 2012 року про перекваліфікацію злочину та порушення кримінальної справи в частині порушення кримінальної справи за ознакам злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, винесену в ході розслідування кримінальної справи № 11400008.

Скарга подана у порядку ст. 236-7 КПК України (1960 року).

Згідно ч. 1 ст. 236-7 КПК України (1960 року) постанова органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи щодо конкретної особи чи за фактом вчинення злочину може бути оскаржена до місцевого суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, з дотриманням правил підсудності.

У пункті 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.06.2010 року № 6 «Про деякі питання, що виникають під час розгляду судами України скарг на постанови органів дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи» надано роз`яснення, що скарги на постанови про порушення кримінальної справи відповідно до частини першої ст. 236-7 КПК подаються до місцевого суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, тобто підсудність справ даної категорії визначається виходячи з територіального місця знаходження органу або роботи посадової особи, яка порушила кримінальну справу.

Місцем розташування органу або роботи посадової особи слід вважати юридичну адресу такого органу або роботи посадової особи.

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, встановлено, що постанова про перекваліфікацію злочину та порушення кримінальної справи в частині порушення кримінальної справи за ознакам злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції 1960 року), від 19 липня 2012 року прийнята слідчим в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , місце розташування вказаного органу та роботи зазначеної посадової особи є безпосередньо Генеральна прокуратура України, а не її структурний підрозділ, що територіально знаходиться в Печерському районі м. Києва.

Згідно вимог ст. 41 КПК України суддя, встановивши, що кримінальна справа не підсудна даному суду, надсилає її за підсудністю.

Оскільки місце розташування Генеральної прокуратури України та роботи слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , знаходиться у Печерському районі м. Києва, що є підсудністю Печерського районного суду м. Києва, суддя вважає за необхідне направити дану справу за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 42, 236-1 КПК України (1960 року), суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 від 19 липня 2012 року про перекваліфікацію злочину та порушення кримінальної справи в частині порушення кримінальної справи за ознакам злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, винесену в ході розслідування кримінальної справи № 11400008 направити за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1