Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 9-111/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.06.2010м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.

при секретарі - Салівон В.І.

з участю прокурора - Герасименка Д.О.

розглянувши подання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

09.02.2000року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 140 ч.З КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

20.05.2005року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року

позбавлення вол згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1рік;

25.08.2005року Диканським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 2, 285 ч. 3, 70 ч.І, 71 КК

України до 4 років позбавлення волі;

про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що він обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, в тому, що 25.05.2010 року близько 22 год. 40 хв. за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, незаконно збув гр- ну ОСОБА_2 наркотичний засіб, який згідно висновку спеціаліста № 1191 від 27.05.2010 року 0.081 г. є особливо небезпечною психотропною речовиною кустарно виготовленим препаратом з ефедрину.

26травня 2010 року близько 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, повторно, незаконно збув гр. ОСОБА_3 наркотичний засіб, який згідно висновку спеціаліста № 1190 від 27.05.2010 року 0.0814 г. є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом з ефедрину.

26травня 2010 року близько 21 год. 20 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, повторно, незаконно збув гр. ОСОБА_2 наркотичний засіб, який згідно висновку спеціаліста № 1189 від 27.05.2010 року 0.1084 г. є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом з ефедрину.

26травня 2010 року близько 22 год. 25 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, повторно, незаконно збув гр. ОСОБА_4 наркотичний засіб, який згідно висновку спеціаліста № 1192 від 27.05.2010 року 1,12 г. є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом з ефедрину.

27травня 2010 року близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, повторно, незаконно збув гр. ОСОБА_3 наркотичний засіб, який згідно висновку спеціаліста № 1212 від 31.05.2010 року 0.917 г. є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом з ефедрину.

27травна 2010 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 повторно, незаконно збув гр. ОСОБА_2 наркотичний засіб, який згідно висновку спеціаліста № 128 від 31.0S.2010 року 0.15 г. е особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом ефедрину.

27травня 2010 року близько 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. повторно, незаконно збув гр. ОСОБА_4 наркотичний засіб, який згідно висновку спеціаліста № 121 вів 31.052010 року 1,003 г. є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом з ефедрину.

28травня 2010 року близько 21 год. ЗО хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. 20-а, повторно, незаконно збув гр. ОСОБА_3 наркотичний засіб, який згідно висновку спеціаліста № 1220 від 31.05.2010 року 0.18 г. є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом з ефедрину.

28травня 2010 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. повторно, незаконно збув гр. ОСОБА_2 наркотичний засіб, який згідно висновку спеціаліста № 1217 від 31.05.2010 року 0.18 г. є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом з ефедрину.

28 травня 2010 року близько 22 гол. 40 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, повтор**, незаконно збув гр. ОСОБА_4 наркотичний засіб, який згідно висновку спеціаліста № 1213 від 31.05.2010 року 0.227 г. є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом з ефедрину.

26травня 2010 року близько 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, повторно, незаконно збув ф. ОСОБА_3 наркотичний засіб, який згідно висновку спеціаліста .4? 1219 від 31.05.2010 року 0.18 г. є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом з ефедрину.

26травня 2010 року близько 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, повторно, незаконно збув гр. ОСОБА_2 1.Ю. наркотичний засіб, який згідно висновку спеціаліста № 1214 від 31.05.2010 року 0.189 г. є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом з ефедрину.

26травня 2010 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, повторно, незаконно збув гр. ОСОБА_4 наркотичний засіб, який згідно висновку спеціаліста № 1211 від 31.05.2010 року 1,087 г. є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом з ефедрину.

27травня 2010 року близько 00 год. 45 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, повторно, незаконно збув гр. ОСОБА_4 В.1. наркотичний засіб, який згідно висновку спеціаліста № 1336 від 30.05.2010 року 0,27 г. є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом з ефедрину.

30.05.2010року близько 00-46 год. при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7. в м. Полтаві, працівниками міліції вилучений медичний шприц обємом 5 мл, на 1,5 мл заповнений прозороюб рідиною з жовтуватим відтінком, яка згідно висновку спеціаліста № 1336 від 30.05.2010 року є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом з ефедрину масою 0,27 гр., яку ОСОБА_1 незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

Дії ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України.

30.05.2010року ОСОБА_1 затриманий в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та 31.05.2010 року предявлено обвинувачення за ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області, в провадженні якого знаходиться дана кримінальна справа, повідомив, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років, раніше неодноразово судимий, судимості не знято та не погашено у встановленому законом порядку, ніде не працює, тобто постійного джерела прибутку не має, а вчинення злочинів, які йому інкриміновано, є фактично єдиним джерелом прибутку. Вказане дає підстави стверджувати, що він може продовжити злочинну діяльність, ухилитись від слідства та суду, вплинути на свідків, в зв'язку з чим просив задовольнити подання.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнає повністю, щиро розкаюється. Заперечує проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, оскільки є тяжко хворим та потребує лікування.

Відповідно до ст. ст. 148, 150 КПК України, запобіжні заходи застосовуються за наявності підстав вважати, що особа буде намагатися ухилитися від слідства і суду, від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини по справі або продовжувати злочинну діяльність. При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу враховується тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, які її характеризують.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років, раніше неодноразово судимий, судимості не знято та не погашено в установленому законом порядку, не працює, а відтак не має джерела доходу, тоді як інкриміновані діяння вчиняв з метою отримання прибутку, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав стверджувати, що перебуваючи на волі ОСОБА_1 може продовжити злочинну діяльність, вплинути на свідків по справі, тобто вчиняти дії щодо перешкоджання встановленню істини по справі.

Стан здоров'я ОСОБА_1 є таким, що не позбавляє його можливості утримуватись в умовах слідчого ізолятору, в звязку з чим вказані доводи обвинуваченого суд до уваги не бере.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.148, 165-2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під вартою відносно підозрюваного відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Обрати міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді взяття під варту з подальшим утримання під вартою в СІЗО № 23 УДДУ ПВП в Полтавській області.

На постанову може бути принесено апеляцію протягом 3 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5