Провадження № 1-кс/185/1519/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Клопотанням , яке надійшло на розгляд слідчому судді, прокурор порушує питання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: договір № 09/143 від 21.09.2009 року про сплату коштів інвесторів, залучених на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Павлограда, довідка про розрахунок пайової участі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (будівництво супермаркету з автостоянкою по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ), зведений кошторис розрахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (будівництво супермаркету з автостоянкою по вул. Підгірна), договір на виконання будівельних робіт, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_4 » з будівництва супермаркету з автостоянкою по вул. Підгірній, проектної документації з будівництва супермаркету з автостоянкою по вул. Підгірній, виконаної на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приватним підприємством ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), акти форми КБ-2в, за якими виконувались ПП « ОСОБА_4 » роботи та оплачувались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідні кошти з будівництва супермаркету з автостоянкою по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ) та супровідний лист про передачу зведеного кошториса розрахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (будівництво супермаркету з автостоянкою по вул. Підгірна), що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_6 , який, будучи службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконуючи обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, в інтересах третіх осіб, безпідставно, в порушення вимог ст. 19 Конституції України, ст.ст. 27, 27-1 Закону України «Про планування і забудову територій», ст. 7 Бюджетного кодексу України 21.09.2009 при здійсненні розрахунку суми внеску пайової участі інвестора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », залучених на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста, умисно занизив загально-кошторисну вартість об`єкту будівництва супермаркету з автостоянкою, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело до ненадходження коштів до місцевого бюджету у сумі 157 566,42 грн., чим заподіяно шкоди інтересам держави на зазначену суму, що більш ніж у 250 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Відомості про даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 21.01.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: договір № 09/143 від 21.09.2009 року про сплату коштів інвесторів, залучених на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Павлограда, довідка про розрахунок пайової участі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (будівництво супермаркету з автостоянкою по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ), зведений кошторис розрахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (будівництво супермаркету з автостоянкою по вул. Підгірна), договір на виконання будівельних робіт, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_4 » з будівництва супермаркету з автостоянкою по вул. Підгірній, проектної документації з будівництва супермаркету з автостоянкою по вул. Підгірній, виконаної на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приватним підприємством ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), акти форми КБ-2в, за якими виконувались ПП « ОСОБА_4 » роботи та оплачувались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідні кошти з будівництва супермаркету з автостоянкою по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ) та супровідний лист про передачу зведеного кошториса розрахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (будівництво супермаркету з автостоянкою по АДРЕСА_1 ).
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених в ст.161 цього кодексу, при цьому слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором, в тому числі і щодо речей та документів, які відповідно до ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.
Приймаючи до уваги те, що слідчим відповідно до вимог ч.ч.5-6 ст.163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та відомості, які вона містить, можуть бути використані як доказ, при цьому інша можливість перевірити дану інформацію відсутня, клопотання про надання тимчасового доступу до документів, як заходу забезпечення кримінального провадження є цілком обґрунтованим.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому прокурору Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: договір № 09/143 від 21.09.2009 року про сплату коштів інвесторів, залучених на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Павлограда, довідка про розрахунок пайової участі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (будівництво супермаркету з автостоянкою по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ), зведений кошторис розрахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (будівництво супермаркету з автостоянкою по вул. Підгірна), договір на виконання будівельних робіт, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_4 » з будівництва супермаркету з автостоянкою по вул. Підгірній, проектної документації з будівництва супермаркету з автостоянкою по вул. Підгірній, виконаної на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приватним підприємством ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), акти форми КБ-2в, за якими виконувались ПП « ОСОБА_4 » роботи та оплачувались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідні кошти з будівництва супермаркету з автостоянкою по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ) та супровідний лист про передачу зведеного кошториса розрахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (будівництво супермаркету з автостоянкою по вул. Підгірна), що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .Відповідальній особі в якої перебуває перелік вищевказаних документів, забезпечити старшому прокурору Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів .
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, а саме до 12 січня 2015 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1