Справа №: 398/3582/16-к
УХВАЛА

"11" листопада 2016 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню за №0002617 від 14.10.2016 року про обрання запобіжного заходу в виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Головківка, Олександрійського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з базовою - загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
30.09.1993 року вироком Олександрійського міського суду у Кіровоградській області, за ч. З ст. 117, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 13.12.1997 року за постановою Краснолучського міського суду Луганської області, від 12.12.1997 року умовно достроково на 1 рік 9 днів.
21.09.1998 року вироком Олександрійського міського суду у Кіровоградській області, за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 82, ст. 42, ст. 42, ст. 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 10.12.2001 року, по відбуттю строку покарання.
10.02.2003 року вироком Олександрійського міського суду у Кіровоградській області, за ч. З ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі.
26.07.2007 року, вироком Олександрійського міського суду у Кіровоградській області, за ч. З ст. 185 України до 4 років позбавлення волі. Звільнився 21.03.2011 оку за постановою Ленінського районного суду м. Кіровоград, від 12.03.2011 оку умовно - достроково з невідбутним строком покарання 2 місяці 19 днів.
29.01.2016 року вироком Олександрійського міського суду у Кіровоградській області, за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 7 років 5 місяців 12 днів позбавлення волі, з конфіскацією майна, З застосуванням ч. 5 ст. 72 КК України строк покарання рахується з моменту затримання з 08.05.2012 року. Вирок набрав законної сили - 12.05.2016 року.
встановив :
Слідчий звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєні злочину в сфері обігу наркотичних засобів, їх аналогів або прекурсорів та інших злочинах проти здоров`я населення, а саме у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно та особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 Кримінального кодексу України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України.
Так, наприкінці вересня місяця 2016 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, в період часу з 12.00 год. по 14.00 год. ОСОБА_5 , прибув на ділянку лісосмуги, що знаходиться неподалік території
«Рудоремонтного заводу», що розташований по проспекту Соборному м. Олександрія Кіровоградської області, де виявив кущі дикоростучої рослини коноплі. Достовірно знаючи, що вказані рослини коноплі містять наркотичну речовину та маючи умисел на вживання наркотичної рослини (речовин) зірвав один з кущів та незаконно переніс до місця свого проживання до будинку АДРЕСА_2 , де висушив рослину, подрібнив та помістив до паперового згортку який зберігав при собі та переносив у кишені свого одягу для власного вживання шляхом паління.
14 жовтня 2016 року близько 9 години 45 хвилин, біля приміщення магазину «Маячок» по вулиці Клари Цепкіної, 1, м. Олександрії Кіровоградської області, працівниками Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області з вчинення правопорушення, передбаченого статтею 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення був затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час проведення особистого огляду, у правому боковій кишені куртки в яку був одягнутий ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено паперовий згорток із висушеною та подрібненою речовиною рослинного походження з характерним запахом - опіоідів.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №810 від 20 жовтня 2016 року, у вилученому в ході особистого огляду ОСОБА_5 паперовому згортку виявлено речовину рослинного походження яка є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом (маріхуаною), маса якої у перерахунку на суху речовину становить 5,861грамм.
Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 незаконно виготовив та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.
Своїми діями ОСОБА_5 повторно вчинив умисний середньої тяжкості злочин у сфері обігу наркотичних засобів, а саме незаконне виготовлення, придбання та перевезення незаконних наркотичних речовин, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України.

Факт вчинення зазначених протиправних дій ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженню доказами:

-протоколом огляду місця події від 14.10.2016 року в ході якого встановлено місце вчинення кримінального правопорушення;
-протокол допиту свідка ОСОБА_7 ;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;
-висновком судово-хімічноїї експертизи;
-повідомлення про підозру ОСОБА_5 ;
-протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 ;
- характеризуючи дані на ОСОБА_5 .
27.10.2016 ОСОБА_5 було оголошено про підозру у вчинені у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України.

Метою застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити нове кримінальне правопорушення під час досудового розслідування.
Підставою застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 повторно вчинив умисний середньої тяжкості злочин у сфері обігу наркотичних засобів, а саме незаконне виготовлення, придбання та перевезення незаконних наркотичних речовин, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років.
Підозрюваний ОСОБА_5 не працює, не має постійного джерела доходів, за місцем проживання характеризується посередньо, будучи раніше неодноразово засудженим.
Відносно підозрюваного ОСОБА_5 доцільно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з метою запобігання спробі переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити нове кримінальне правопорушення, що підтверджується зібраними матеріалами по кримінальному провадженню.
До підозрюваного ОСОБА_5 у цьому кримінальному провадженні раніше запобіжні заходи не застосовувалися.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання .
Підозрюваний погодився з обранням зазначеного запобіжного заходу, підтвердив факт вчинення злочину при наведених обставинах.
Захисник підтримав думку підозрюваного.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 буду неодноразово судимим за злочини в сфері обігу наркотичних засобів, їх аналогів або прекурсорів, та злочинах проти здоров`я населення, продовжив злочинну діяльність, що свідчить про те, що він може ухилятися від слідства та суду, продовжувати злочину діяльність і підтверджує наявність ризиків , передбачених ст.177 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177, 178, 181,184,193,194 КПК України,-
постановив :
Задовольнити клопотання.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
-прибувати до слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, прокурора та суду за першою вимогою;
-не залишати місце постійного проживання в період часу з 20 години 00 хвилин до 7 години 00 хвилин, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Встановити строк дії ухвали з 11 листопада 2016 року до 11 січня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя