Провадження по справі № 1-«кс»/522/365/13
У Х В А Л А

11 лютого 2014 року Місто Одеса
Суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 представників заявників- ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши в судовому засіданні заяви про повернення предмету застави,-
В С Т А Н О В И В:
Захисник ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про повернення предмету застави, в якій просить повернути заставодавцю ОСОБА_10 грошові кошти у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень, внесені на депозит прокуратури Одеської області в якості застави за ОСОБА_4 ..
Захисник ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою про повернення предмету застави, в якій просить повернути заставодавцю ОСОБА_8 грошові кошти у розмірі 91 000 (девяносто одна тисяча) гривень, внесені на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області в якості застави за ОСОБА_5 ..
Заставодавець ОСОБА_9 звернувся до суду із заявою про повернення предмету застави, в якій просить повернути заставодавцю ОСОБА_9 заставу в розмірі 20000 (двадцять тисяч) гривень, внесену на депозит прокуратури Одеської області в якості застави за ОСОБА_6 ..
В обгрунтування заяв, захисники посилаються на наступне.
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувало кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого передбаченого ч.2 ст.303 КК України.
На стадії досудового слідства в рамках вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20 000 грн., відносно ОСОБА_5 , було застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 91 000 гривень, відносно ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20 000 гривень.
Заставодавцем ОСОБА_8 в якості застави за ОСОБА_5 були внесені грошові кошти у розмірі 91 000 (дев`яносто одна тисяча) гривень на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області згідно квитанції N17МG48140 від 06.12.2013 р. на р/р 0123 Банку ГУДКСУ в Одеській обл., , МФО 828011.
Заставодавцем ОСОБА_10 в якості застави за ОСОБА_4 були внесені грошові кошти у розмірі 20 000 гривень на депозит прокуратури Одеської області відповідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 127 від 22.09.2011 року.
Заставодавцем ОСОБА_9 в якості застави за ОСОБА_6 були внесені грошові кошти у розмірі 20 000 гривень на депозит прокуратури Одеської області відповідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 128 від 22.09.2011 року.
Вирок місцевого Приморського районного суду м.Одеси відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 набрав законної сили 23.01.2014 року. На теперішній час необхідності застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно вказаних осіб не має. При постановленні вироку судом не вирішувалось питання про повернення застави заставодавцям.
Тому заявники просять суд повернути заставу заставодавцям.
В судовому засіданні заявники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та представники заявників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , заставодавець ОСОБА_9 підтримали заяви про повернення предмету застави в повному обсязі, просили їх задовольнити з наведених підстав.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви про повернення застави не заперечував.
Розглянувши заяви, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що зави про повернення предмету застави потрібно задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено наступне.
Відповідно до постанов слідчого СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_12 від 21.09.2011р. відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20000 гривень, відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20000 гривень.
Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 29.11.2013 року термін тримання під вартою відносно ОСОБА_13 продовжено строком на два місяці до 29.01.2014 року з визначенням розміру застави у сумі 91000 гривень. 06.12.2013 року ОСОБА_5 звільнений з-під варти під заставу у сумі 91000 гривень.
Заставодавцем ОСОБА_8 в якості застави за ОСОБА_5 були внесені грошові кошти у розмірі 91 000 (дев`яносто одна тисяча) гривень на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області згідно квитанції N17МG48140 від 06.12.2013 р. на р/р 0123 Банку ГУДКСУ в Одеській обл., , МФО 828011.
Заставодавцем ОСОБА_10 в якості застави за ОСОБА_4 були внесені грошові кошти у розмірі 20 000 гривень на депозит прокуратури Одеської області відповідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 127 від 22.09.2011 року.
Заставодавцем ОСОБА_9 в якості застави за ОСОБА_6 були внесені грошові кошти у розмірі 20 000 гривень на депозит прокуратури Одеської області відповідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 128 від 22.09.2011 року.
Вироком Приморського районного суду від 23.12.2013 року ОСОБА_5 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, та призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з випробуванням строком на два роки на підставі ст.75 КК України.
ОСОБА_4 визнано винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, та із застосуванням ст.69 КК України призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.
ОСОБА_6 визнано винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, та із застосуванням ст.69 КК України призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.
ОСОБА_11 визнано винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, та із застосуванням ст.69 КК України призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.
Вирок набрав законної сили 23.01.2014 року, питання про повернення застави заставодавцям до цього часу не вирішено.
Частинами 1-3 ст.182 КПК України передбачено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 КПК України.
Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України - застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Заставодавці не дали згоду на звернення застави судом на конання вироку в частині майнових стягнень.
Таким чином, оскільки вирок суду відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , набрав законної сили, запобіжні заходи у вигляді застави припинили свою дію, грошові кошти внесені заставодавцями ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 в якості застави підлягають поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 182 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяви захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , заставодавця ОСОБА_9 про повернення предмету застави - задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_8 (ІН НОМЕР_1 ) грошові кошти, внесені в якості застави в розмірі 91 000 (девяносто одна) тисяча за ОСОБА_5 згідно квитанції N17МG48140 від 06.12.2013 р. на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеської області на р/р 0123 Банку ГУДКСУ в Одеській обл., , МФО

828011.
Повернення грошових коштів здійснити шляхом перерахунку на р/р НОМЕР_2 , відкритий в відділенні ПриватБанку МФО банку № 305299 Код ОКПО банку 14360570. Призначення платежу: № карти НОМЕР_3 Куницька ОСОБА_14 , НОМЕР_1 .
Повернути заставодавцю ОСОБА_10 грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_4 у розмірі 20 000( двадцять тисяч) гривень на депозит прокуратури Одеської області відповідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 127 від 22.09.2011 року.
Повернути заставодавцю ОСОБА_9 грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_6 у розмірі 20 000( двадцять тисяч) гривень на депозит прокуратури Одеської області відповідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 128 від 22.09.2011 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

11.02.2014