Провадження № 1-в/742/160/16
Єдиний унікальний № 742/1150/15-к

29 лютого 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши заяву ОСОБА_4 про скасування арешту автомобіля,-
Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 березня 2015 року накладено арешт на рухоме і нерухоме майно, що належить ОСОБА_4 з метою забезпечення цивільного позову в розмірі майбутніх стягнень в розмірі 125115 грн.
Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 вересня 2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України та призначено міру покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі без позбавлення права керування транспортними засобами. У відповідності до ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від призначеної міри покарання з іспитовим терміном на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України зобов"язано ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 15000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 220 гн. 29 коп. в рахунок відшкодування витрат, пов`язаних із стороннім доглядом. Стягнуто з ПрАТ "УПСК" на користь ОСОБА_5 20192 грн. 78 коп. в рахунок відшкодування витрат повязаних з лікуваням потерпілої. Стягнуто з ПрАТ "УПСК" на користь ОСОБА_5 6090 грн в рахунок відшкодування неотриманого доходу. Стягнуто з ПрАТ "УПСК" на користь ОСОБА_5 500 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 03 лютого 2016 року вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 вересня 2015 року - залишено без змін.
19 лютого 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про скасування арешту з його майна, оскільки виконавчий лист № 1-кп/742/196/15 виданий Прилуцьким міськрайонним судом 21.10.2015 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_5 15220,29 грн. боргу фактично виконаний в повному обсязі і виконавче провадження закінчено, що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження від 24.11.2015 року

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав заяву про скасування арешту та просив суд задовольнити її в повному обсязі, проти чого не заперечив прокурор та потерпіла.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 березня 2015 року на рухоме і нерухоме майно, що належить ОСОБА_4 з метою забезпечення цивільного позову в розмірі майбутніх стягнень в розмірі 125115 грн., оскільки в застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 174 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_4 про скасування арешту - задовольнити.
Заходи забезпечення кримінального провадження вжиті ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 березня 2015 року шляхом накладення арешту на рухоме і нерухоме майно, що належить ОСОБА_4 з метою забезпечення цивільного позову в розмірі майбутніх стягнень в розмірі 125115 грн. - скасувати.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя: ОСОБА_1