Номер провадження 1-в/556/577/2016
У Х В А Л А
іменем України
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ПВК №76,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець у режимі відеоконференції подання начальника Полицької виправної колонії № 76 та спостережної комісії при Володимирецькій райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 . Не працювавшого, не одруженого, з середньою освітою.
Раніше судимого: 25.10.2011 року Сарненським районним судом Рівненської області за ст.122 ч.1; 75; 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.
Засуджений: 12.08.2013 року Сарненським районним судом Рівненської області за ст.121 ч.2; 296 ч.3; 70 ч.1; 71 ч.1 КК України - 8 років 6 місяців позбавлення волі, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Сарненського районного суду Рівненській області від 25.10.2011 року.
25.03.2014 року ухвалою Апеляційного суду Рівненської області вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 12.08.2013 року залишити без змін.
04.02.2016 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області відповідно до ч.5 ст.72 ККУ з врахуванням змін, внесених ЗУ № 838-8 від 26.11.2015 року "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", який набрав чинності 24.12.2015 року зарахувати строк попереднього ув`язнення з часу фактичного затримання 10.12.2011 року по день набрання вироком законної сили 25.03.2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі зараховано 2 роки 03 місяці 15 днів,-
Адміністрація Полицької ВК-76 спільно із спостережною комісією Володимирецької РДА звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , який відбув 2/3 частини строку покарання.
В судовому засіданні представник адміністрації підтримав це подання, пояснив, що ОСОБА_4 довів своє виправлення. Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання.
Вивченням письмових доказів встановлено, що за час відбування покарання в Полицькій виправній колонії № 76 засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони. Допустив чотири порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Два стягнення зняті, одне погашене у встановленому законом порядку. Має три заохочення. Працевлаштований на виробництві колонії в цеху №2 робітником по виготовленню бруківки дорожньої. До роботи відноситься добре. Спокійний, цілеспрямований, не конфліктний.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, що є підставою для застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.81 КК України, ст. 538, 539 КПК України, суд,-

Засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково звільнити від відбування покарання на строк 1 рік 10 місяців 10 днів.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1