Справа № 357/8695/16-к
У Х В А Л А
09 серпня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,розглянув клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у ОСОБА_4 ,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004029 від 08.08.2016 року, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася із клопотанням до слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна у ОСОБА_4 - на вилучене 08.08.2016 року під час проведення особистого обшуку майно - згорток із фольги срібного кольору, вмістом якого є порошкоподібна речовина білого кольору з упакуванням 5 грам, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області по телефону дільничний офіцер поліції старший лейтенант поліції ОСОБА_5 повідомив про те, що 08.08.2016 року о 17:27 годині у Київській області м. Біла Церква вул. Льва Толстого буд. 1, біля маркету «АТБ» у громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої у АДРЕСА_1 при собі порошкоподібна речовина білого кольору.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2016 року близько 17 години 27 хвилин поблизу магазину - маркету «АТБ» по вул. Льва Толстого, 1 в м. Біла Церква Київської області працівниками поліції з метою перевірки на предмет незаконного зберігання заборонених предметів та речовин було зупинено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що при собі, у гаманці, вона зберігає згорток із фольги, вмістом якого є порошкоподібна речовина білого кольору, схожа на психотропну речовину - амфетамін, який вона придбала - знайшла на асфальтованій дорозі повороту з вул. Сквирське шосе до маркету «АТБ» по вул. Льва Толстого, 1 у м. Біла Церква, підібрала та зберігала при собі для власного вживання без мети подальшого збуту. У ході проведення особистого обшуку, в гаманці, який знаходився при ОСОБА_6 , було виявлено згорток із фольги срібного кольору, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, який було запаковано у експертний пакет № 1489790 та вилучено.

Виходячи з того, що при затриманні у підозрюваного ОСОБА_6 було вилучено згорток із фольги срібного кольору з порошкоподібною речовиною білої о кольору, вагою з упакуванням 5 г, що може свідчити про вчинення останньою злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також те, що є достатні підстави підозрювати у вчиненні цього злочину ОСОБА_6 , в провадженні є необхідність накладення арешту на вилучений у ОСОБА_6 згорток із фольги срібного кольору, вмістом якого є порошкоподібна речовина білого кольору, вагою з упакуванням 5 г.

Відповідно до ст.ст.131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є … арешт майна, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, винесеної на підставі доказів обставин справи, на які посилаються прокурор, слідчий.

Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя …накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати , що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КК України.

п.1 ч.2 ст 167 КПК України передбачає можливість тимчасового вилучення майна у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Вважаю, що слідчий ОСОБА_3 у клопотанні зазначила достатні підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт вказаного майна.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131- 132,167, 170 - 171 КПК України,

У Х В А Л И В:
Накласти арешт на тимчасово вилучені під час проведення особистого обшуку у ОСОБА_4 - згорток із фольги срібного кольору, вмістом якого є порошкоподібна речовина білого кольору з упакуванням 5 грам, яка знаходиться при матеріалах кримінального провадження.

Копії ухвали надати слідчому.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1