справа № 399/617/15-к
провадження № 1-в/399/70/16
10 листопада 2016 року селище Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , начальника Онуфріївського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду в селищі Онуфріївка подання інспектора РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зибкове Онуфріївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 10 вересня 2015 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік; 2) 30 жовтня 2015 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 та ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки,
встановив:
Інспектор Онуфріївського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 звернувся до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 30 жовтня 2015 року за ч.ч. 1, 2 та 3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 .
Подання мотивував тим, що засуджений ОСОБА_4 поставлений на облік до Онуфріївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції 15.12.2015 року та 05.01.2016 року був ознайомлений з умовами перебування на обліку та обов`язками покладеними на нього судом, а також з правовими наслідками, які настануть у разі їх порушення. В цей же день від засудженого була відібрана підписка та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію ( 1-й, 2-й та 3-й вівторок кожного місяця) до кримінально - виконавчої інспекції, відібрано пояснення, в якому ОСОБА_4 зазначив, що умови перебування на обліку та обов`язки покладені на нього судом йому були роз`яснені.
19.01.2016 року, 02.02.2016 року та 16.02.2016 року ОСОБА_4 не прибув до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Надісланий на адресу засудженого ОСОБА_4 виклик з вимогою з`явитись до КВІ 22.02.2016 року залишився проігнорований.
23.02.2016 року, прибувши до кримінально-виконавчої інспекції засуджений ОСОБА_4 пояснив, що не з`явився на реєстрацію через складні погодні умови, того ж дня йому було оголошено перше попередження за пропуск реєстрації без поважної причини.
Незважаючи на це засуджений 01.03.2016 року знову не прибув до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації. 15.03.2016 року ОСОБА_4 було оголошено друге попередження за пропуск реєстрації без поважної причини.
04.05.2016 року, 05.07.2016 року, 19.07.2016 року, 02.08.2016 року, 16.08.2016 року, 06.09.2016 року ОСОБА_4 не прибув до кримінально- виконавчої інспекції для реєстрації.
За час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Онуфріївського району з ОСОБА_4 проводились бесіди профілактичного характеру під час яких засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування призначеного покарання, та необхідність виконання ним обов`язків згідно вироку суду.
Незважаючи на проведені з ним бесіди засудженому було оголошено 3 попередження за порушення обов`язку покладеного на нього судом.
В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_5 подання підтримав та просив задовольнити. Крім того ним були надані пояснення згідно поданого до суду подання.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні погодився з тим, що ним було порушено обов`язки встановлені вироком суду щодо явки на реєстрації до КВІ та пояснив, що не з`являвся через тяжке матеріальне становище та в деякі дні хворів, проте до лікарні не звертався. Просив не позбавляти волі та обіцяв, що в подальшому обов`язково буде з`являтись на реєстрацію.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання КВІ підтримав та пропонував його задовольнити, оскільки засудженим ОСОБА_4 , дійсно, порушено обов`язки покладені на нього вироком суду від 30 жовтня 2015 року, враховуючи, що йому було роз`яснено умови та наслідки невиконання цих обов`язків, а також те, що з ним неодноразово проводились бесіди профілактичного характеру.
Розглянувши вказане подання, вивчивши особову справу стосовно засудженого ОСОБА_4 , заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, який просив задовольнити подання, думку прокурора, думку засудженого який з поданням погодився та визнав, що ним дійсно було порушено обов`язки, встановлені вироком суду, суд дійшов до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 166 КВК України особи, які звільнені від відбування покарання з випробуванням, несуть відповідальність у разі їх ухилення від виконання обов`язків, які покладені на нього судом.
Судом встановлено, що вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 30 жовтня 2015 рок за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 та ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Як вбачається з матеріалів особової справи № 05/2016 р., подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_4 внесено у зв`язку з тим, що, незважаючи на проведену профілактичну роботу, ОСОБА_4 порушив обов`язки покладені на нього судом : п. 4 ст. 76 КК України.
Так, засуджений ОСОБА_4 поставлений на облік до Онуфріївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції 15.12.2015 року та 05.01.2016 року був ознайомлений з умовами перебування на обліку та обов`язками покладеними на нього судом, а також з правовими наслідками, які настануть у разі їх порушення. В цей же день від засудженого була відібрана підписка та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію ( 1-й, 2-й та 3-й вівторок кожного місяця) до кримінально - виконавчої інспекції, відібрано пояснення, в якому ОСОБА_4 зазначив, що умови перебування на обліку та обов`язки покладені на нього судом йому були роз`яснені.
19.01.2016 року, 02.02.2016 року та 16.02.2016 року ОСОБА_4 не прибув до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Надісланий на адресу засудженого ОСОБА_4 виклик з вимогою з`явитись до КВІ 22.02.2016 року залишився проігнорований.
23.02.2016 року, прибувши до кримінально-виконавчої інспекції, засуджений ОСОБА_4 пояснив, що не з`явився на реєстрацію через складні погодні умови, того ж дня йому було оголошено перше попередження за пропуск реєстрації без поважної причини.
Незважаючи на це засуджений 01.03.2016 року знову не прибув до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації. 15.03.2016 року ОСОБА_4 було оголошено друге попередження за пропуск реєстрації без поважної причини.
04.05.2016 року, 05.07.2016 року, 19.07.2016 року, 02.08.2016 року, 16.08.2016 року, 06.09.2016 року ОСОБА_4 не прибув до кримінально- виконавчої інспекції для реєстрації.
За час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Онуфріївського району з ОСОБА_4 проводились бесіди профілактичного характеру, під час яких засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування призначеного покарання, та необхідність виконання ним обов`язків згідно вироку суду.
Незважаючи на проведені з ним бесіди засудженому було оголошено 3 попередження за порушення обов`язку покладеного на нього судом.
Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджена особа не виконує покладені на неї судом обов`язки, що свідчить про небажання її стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 дійсно не виконував покладений на нього судом обов`язок - періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. При цьому не вбачалось обставин, що фактично позбавляли б останнього можливості з`являтись на реєстрацію.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 392-395, 539 КПК України, суд, -
Подання інспектора Онуфріївського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 щодо засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і направити його для відбування призначеного вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 30 жовтня 2016 року покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, взявши під варту із зали суду.
Строк відбування покарання засудженим ОСОБА_4 відраховувати з моменту затримання, тобто з 10 листопада 2016 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.
Суддя ОСОБА_1