Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/323/16-к
Провадження № 1-кп/673/34/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2016 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 та при відсутності заперечень з боку потерпілого ОСОБА_4 , викладених в його письмовій заяві адресованій суду,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000036, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2016 року, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого

- 16.12.2008 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 , ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 14.09.2011 року на підставі п.»а» ст. 3 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
10.03.2016 року до Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Так, органами досудового розслідування Туржанський обвинувачується в тому, що 19.01.2016 року, близько 11 год., знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи по місцю свого проживання в одній із кімнат будинку АДРЕСА_1 , скориставшись відсутністю нагляду власника, прийняв рішення про вчинення крадіжки мобільного телефону, та, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом взяття рукою з підлоги та поміщення в кишеню власного одягу, таємно викрав мобільний телефон торгівельної марки «Samsung»,

моделі GT-C 3530 чорного кольору, вартістю 441 грн. 74 коп., із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», вартістю 20 грн., на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 20 грн., які належать потерпілому ОСОБА_4 , завдавши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 481 грн. 74 коп.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта судом в п`ятиденний термін з дня його надходження було призначено підготовче судове засідання, в яке були викликані всі учасників провадження.
Проте, прибувши вперше 15.03.2016 року в підготовче судове засідання, яке у зв`язку із неявкою потерпілого ОСОБА_4 було відкладено на 22.03.2016 року, обвинувачений ОСОБА_5 більше за викликом суду не з`являвся та при причини своєї неявки не повідомляв.

В підготовчому судовому засіданні 06.04.2016 року прокурор надав суду копію актового запису № 3 від 29.03.2016 року про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію його паспорта та просив кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити у зв`язку із його смертю.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши відповідні матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора та закриття даного кримінального провадження.
У відповідності до п.8 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи документально підтвердженні данні про смерть обвинуваченого ОСОБА_5 , суд, вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
На підставі викладеного та керуючись п. 5, ч.1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 та ст.ст. 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Усне клопотання прокурора, задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з тим, що помер обвинувачений.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1