Справа № 697/873/16-к
Номер провадження 1-кп/697/80/2016
У Х В А Л А
Іменем України
28 квітня 2016 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосілки Києво-Святошинського району Київської області, проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, розлученого, раніше не судимого в силу 89 КК України,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України;

ВСТАНОВИВ :

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив, що дане кримінальне провадження підсудне Канівському міськрайонному суду Черкаської області. Досудове слідство проведено відповідно з вимогами норм КПК України, підстав до закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог норм КПК України. Просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі направленого до суду обвинувального акту та заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду та обрання відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання .

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

Вказане кримінальне провадження підсудне Канівському міськрайонному суду Черкаської області, підстав для його закриття немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Заявлене прокурором клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників кримінального провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, зважаючи на існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме, ризику переховування ОСОБА_4 від суду, суд вбачає достатньо підстав для обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

За ч.3 ст.179 КПК України контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює, якщо справа перебуває у провадженні суду прокурор.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-179,194,314, 315, 316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Канівського міськрайонного суду Черкаської області на 23.05.2016 о 11.30 годині з участю прокурора.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , такі обов`язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі м. Канева Черкаської області, в якому проживає обвинувачений без дозволу суду.

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1