Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/280/16-к
Провадження № 1-кп/674/26/16
У Х В А Л А
12 березня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, судимого 05.02.2016 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до штрафу в розмірі 1020 гривень,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України

В С Т А Н О В И В :
28 вересня 2015 року ОСОБА_4 , близько 16 години, за допомогою дублікату ключів, відчинив двері гаражного приміщення ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 і з метою крадіжки проник в приміщення, де з автомобіля ВАЗ 210630 д.н. НОМЕР_1 , таємно повторно викрав: 4 автомобільних колеса із зимовими шинами «HANKOOK» 155/80 R13, загальною вартістю 1903 грн. 10 коп., газовий автомобільний балон об`ємом 50л., вартістю 597 грн. 05 коп., автомобільну магнітолу «KWIOO», вартістю 100 грн., карбюратор «ДААЗ 2105», вартістю 191 грн. 96 коп., акумуляторну батарею «UNO», вартістю 1152 грн., кришку з системи запалювання із комплектом свічних проводів, вартістю 150 грн. 70 коп., кутову шліфувальну машинку «УШМ -180/1800м», вартістю 494 грн. 42 коп., кутову шліфувальну машинку «Витязь МЗЭП», вартістю 427 грн. 90 коп., електрошуруповерт «Інтерскол», вартістю 849 грн. 24коп.

А всього викрав майна на загальну суму 5 866 грн. 37коп., тобто, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 заявила клопотання про те, що від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_4 відмовляється, так як останній є її рідним сином та проживають однією сім`єю.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 підлягає закриттю на підставі ст. 284 ч.1 п.7 КПК України, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є рідним сином та членом сім`ї потерпілої ОСОБА_3 , що підтверджується відповідними документами долученими до кримінального провадження: копіями свідоцтва про розлучення, народження та паспорта і вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 185 ч.3 КК України у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, або його представник відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення. Оскільки потерпіла ОСОБА_3 відмовилась від обвинувачення за ст. 185 ч.3 КК України стосовно ОСОБА_4 , то кримінальне провадження підлягає закриттю, проти чого обвинувачений не заперечує.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, 477 ч.1 п.3 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду ОСОБА_1