УХВАЛА про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду 2 вересня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 8 червня 2016 року у кримінальному провадженні №0000914, встановила: Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 8 червня 2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярково Новосибірського району Новосибірської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки. ¦ На вказаний вирок суду першої інстанції захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 у встановлений законом строк подали апеляційні скарги. В апеляційній скарзі представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 просить скасувати вирок Святошинського районного суду м. Києва від 8.06.2016 в частині призначення покарання та постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки. В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 просить вирок Святошинського районного суду м. Києва від 8.06.2016 змінити, застосувавши до ОСОБА_3 положення ст. 75 КК України. 18 липня 2016 року ухвалою судді-доповідача апеляційні скарги представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з їх невідповідністю вимогам

Справа № 11-кп/796/1417/2016 Категорія: ч. 2 ст. 286 КК України

Головуючий в суді першої інстанції - ОСОБА_7 Доповідач в суді апеляційної інстанції - ОСОБА_8

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ст. 396 КПК України залишено без руху з наданням строку-для усунення виявлених недоліків.

У встановлений ухвалою від 18.07.2016 строк представником потерпілого - адвокатом ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_2 усунуто вказані в ній недоліки. 27 липня 2016 року за апеляційними скаргами представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 відкрито апеляційне провадження. В порядку підготовки до апеляційного розгляду відповідно до вимог ст. 401 КПК України учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу. З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, а тому за матеріалами кримінального провадження слід призначити апеляційний розгляд. Керуючись ст. 401 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційню скаргою представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 8 червня 2016 року у кримінальному провадженні №0000914 відносно ОСОБА_3 на 11 годину 30 хвилин 28 вересня 2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вулиця Солом`янська, 2-А. Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

ухвалила:

Суддя Апеляційного суду міста Києва

ОСОБА_9