Справа № 1- 486/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Симінко К.С.

з участю прокурора - Мороз А.В.

з участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Суми, українця, гром. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не військовозобов»язаного, не одруженого, не працюючого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3єва, буд.№31 кв.№71, раніше не судимого

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України -

встановив:

ОСОБА_2 24 липня 2011 року в 21-30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, знаходячись на вул. Кринична, поблизу будинку №2/56 в м. Суми, на узбіччі дороги, помітив дикоростучі два кущі коноплі, і достовірно знаючи, що вказані рослини є сировиною для виготовлення особливо небезпечного засобу - канабіс, зірвав їх, для особистих цілей, та у такий спосіб незаконно придбав вказану речовину для себе, без мети збуту. Потім помістив їх до поліетиленового пакету та сховав у багажне відділення свого моторолеру та у такий спосіб почав незаконно зберігати вказану речовину без мети збуту. Після цього він з даною речовиною поїхав на вищевказаному транспортному засобі на вул. Прокоф»єва в м. Суми, та таким чином почав незаконно перевозити вказаний наркотичний засіб без мети збуту.

24 липня 2011 року, біля 22-30 год.. ОСОБА_2 знаходячись біля будинку №29 по вул. Прокоф»єва в м. Суми, був затриманий працівниками міліції. При огляді його скутеру "Hussar", в період часу з 00-10 год. до 00-35 год. 25 липня 2011 року, в багажному відділені в присутності понятих, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка відповідно висновку експерта №493 від 08.08.2011 року та згідно Закону України «Про внесення змін у Закон України «Про обіг наркотичних речовин, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», а також відповідно до затвердженої постанови Кабінету Міністрів України «Перелік наркотичних речовин, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000 року /таблиця №1, список №1/, є особливо небезпечним наркотичним засобом - Канабіс (Маріхуана), вагою у висушеному стані 278,5 грама, яку останній незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у скоєному визнав повністю і дав пояснення згідно вищевикладеного. В скоєному розкаюється.

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до вимог ст.299 КПК України, фактичні обставини справи, учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, у учасників процесу відсутні сумніви у добровільності та істиності позицій, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів справи.

Таким чином, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у скоєному повністю доведена, а його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного та обставини, що пом»якшують та обтяжують покарання:

Так, ОСОБА_2 скоїв злочин середньої тяжкості, але він раніше не судимий, повністю визнав свою вину, щиро розкаюється у скоєному, сприяв розкриттю злочину, добре характеризується за місцем навчання, його вік, його стан здоров»я, його сімейний стан він сирота, має бабусю опікуна. На підставі даних, що характеризують особу підсудного та конкретні обставини справи, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу і воно буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази по справі: /а.с.16-17/, які знаходяться в камері схову Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області - знищити.

Судові витрати на підставі ст.93 КПК України підлягають відшкодуванню за рахунок підсудного.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави в сумі 850 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати/а.с18,27/ в сумі - 843 грн. 84 коп. за проведення експертиз.

Речові докази по справі: /а.с.16-17/, які знаходяться в камері схову Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.