У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2016 рокуСправа № 634/759/15-к Провадження № 1-в/634/62/16

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області клопотання начальника Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №25 про усунення протиріч при виконанні вироку Сахновщинського районного суду Харківської області від 02.02.2016 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
22.06.2016 року до суду надійшло клопотання начальника Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №25, який просить усунути протиріччя, які виникли під час виконання вироку Сахновщинського районного суду Харківської області від 02.02.2016 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , якого засуджено за ч.2 ст.185 КК України, щодо зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання та застосування судом ст. 71 КК України.
Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження та дослідивши доводи викладені у клопотанні, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню зважаючи на наступне.
В клопотанні ставиться питання про застосування до засудженого ОСОБА_4 положення ч.5 ст.72 КК України, зі змінами, внесеними відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, які передбачають зарахування судом строку попереднього ув`язнення, у разі засудження особи до позбавлення волі, у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Виходячи з Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Разом з цим, зазначений Закон, вносячи зміни в Кримінальний кодекс України, не передбачив процесуальний порядок розгляду судом відповідних питань, тобто процесуальних відносин, які виникають під час застосування цього Закону.

Отже, враховуючи те, що зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, то при вирішенні зазначеного питання суди зобов`язані керуватися вимогами ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи, що питання про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року виникло під час виконання вироку, пов`язане з його виконанням та стосується порядку вирішення судом питань, пов`язаних з виконанням вироку, оскільки це пов`язано з необхідністю вирішення питання про звільнення від покарання чи його пом`якшення, то воно має вирішуватись, виходячи з положень п.2 ч.2 ст.539 КПК України, місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Аналогічні роз`яснення надані у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-20/0/4 від 11.01.2016 року.
Таким чином, у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки із відповіді Олексіївської виправної колонії управління № 25 від 29.06.2016 року встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у вказаній колонії, яка територіально відноситься до Дзержинського районного суду м. Харкова.
Щодо вимоги про застосування судом ст. 71 КК України щодо приєднання вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2012 року, то повідомляємо, що ухвалою судової колегії апеляційного суду Харківської області від 01 червня 2016 року вирок Сахновщинського районного суду Харківської області від 02 лютого 2016 року щодо ОСОБА_4 змінено.
Виключено із резолютивної частини вироку рішення суду про призначення ОСОБА_4 покарання за правилами ст.71 КК України.
Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі із призначенням на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 02 лютого 2016 року, більш суворим покаранням, призначеним вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 11.04.2014 року, з урахуванням ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.05.2015 року про застосування щодо ОСОБА_5 ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році», до остаточного покарання - 5 років 1 місяць позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано обвинуваченому ОСОБА_4 у строк призначеного йому покарання строк попереднього ув`язнення з 02 лютого 2016 року по 01 червня 2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У решті вирок залишено без змін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання начальника Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 25 про усунення протиріч при виконанні вироку Сахновщинського районного суду Харківської області від 02.02.2016 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - відмовити.
Роз`яснити начальнику Олексіївської виправної колонії №25 та засудженому ОСОБА_4 право та порядок звернення із відповідним клопотанням, а саме: право звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а саме до Дзержинського районного суду м. Харкова.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Сахновщинський районний суд Харківської області, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя:
Копія вірна. Суддя: