БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1007/16-к
Провадження № 1-кп/497/56/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2016 року Болградський районний суд Одеської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болграді кримінальне провадження № 0000202 відносно
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Криничне Болградського району Одеської області, громадянина України, по національності болгарина, з середньою освітою, працюючого у ТОВ «Оріон» Болградського району , одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-обвинуваченого за ст.125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 обвинувачується в тому , що він 11 квітня 2016 року близько 00 години 30 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння , знаходячись на вул. Жовтневій в с.Криничне Болградського району Одеської області біля бару «Галина», в процесі сварки, що виникла на грунті особистих неприязних відносин між ним та ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень останній, наніс два удари кулаком правої руки по обличчю ОСОБА_4 , в результаті чого вона правим боком впала на трав`яну поверхню землі.

Продовжуючи свій єдиний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підійшов до сидячої на землі ОСОБА_4 , та завдав їй ще не менше трьох ударів обома ногами в область грудної клітини і голови , при цьому вона прикривалася від ударів руками .

В результаті вищевказаних протиправних дій ОСОБА_5 по відношенню до ОСОБА_4 , останній згідно висновку експерта №30 від 11.04.2016 року були спричинені такі тілесні ушкодження : садно на обличчі між бровами ,садно на обличчі в ділянці спинки носа ліворуч, садно на обличчі в ділянці лівого великого крила носа, сінець на обличчі в лівій щічній ділянці, синець на передній поверхні грудної клітини в ділянці верхньої частини лівої молочної залози, синець в правій дельтовидній ділянці по центру, які відносяться до легких тілесних ушкоджень

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст 125 ч.1 КК України , за ознаками: умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотаннями про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з тим, що вони з обвинуваченим примирилися. Обвинувачений ОСОБА_5 також звернувся до суду з заявою про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав , передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно ст. 284 ч.2 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України особа , яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості , звільняється від кримінальної відповідальності , якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_5 вперше вчинив злочин, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 125 КК України і який відноситься до злочинів невеликої тяжкості , вину свою у вчиненні цього злочину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному. Обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 примирилися між собою. Потерпіла ОСОБА_4 суду пояснила , що обвинувачений ОСОБА_5 попросив у неї вибачення, вони примирилися, претензій до обвинуваченого матеріального або морального характеру вона не має і просить звільнити останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та також просить про це суд.

За викладених обставин суд доходить висновку , що клопотання потерпілої ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності підягає задоволенню, а це кримінальне провадження закриттю.

Керуючись ст.ст. 314 ч.3 п.2 КПК України, ст. 46 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 125 КК України, на підставі ст.. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Болградський районний суд Одеської області протягом 7днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1