КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8473/13-к
Провадження № 1-кс/552/1171/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2013 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К. за участю секретаря судового засідання Шаня О.О., слідчого Муха О.Ю. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001249 від 17.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 26.06.2008 року по 09.12.2008 року з кредитної картки КБ «Приватбанк» №5457 **** **** 4117, що належить ОСОБА_2, невідома особа зняла грошові кошти в сумі 28 166,89 грн., чим спричинила йому матеріальної шкоди на зазначену суму.

Отже, у звязку з цим слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу з подальшим вилученням документів, які містяться у ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме номерів особових кредитних рахунків ОСОБА_2, повного руху по вказаних особових кредитних рахунках ПАТ КБ «ПриватБанк».

В судовому засіданні слідчий підтримала своє клопотання та просила суд його задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлені про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з'явилися і не повідомили про причини неприбуття.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

В провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001249 від 17.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2 від 21.05.2013 року вбачається, що у 2006 році між ним та ПАТ КБ «Приватбанк» було укладено кредитний договір та встановлено кредитний ліміт 3 000 грн., але всі заборгованості ним були погашені. У 2013 році йому додому прийшов лист, у якому було зазначено, що відносно нього відкрито виконавче провадження у Київському ВДВС Полтавського МУЮ. У ПАТ КБ «Приватбанк» йому повідомили, що заборгованість становить 28 166,89 грн., а також, що кредит збільшувався, грошові кошти знімалися, а борг не повертався. Виходячи з роздруківки, яку надано на вимогу ОСОБА_2, у 2008 році знімалися грошові кошти з кредитної картки номер 5457 **** **** 4117 на імя ОСОБА_2 Вдома він почав шукати свою кредитну картку, але ніде її не знайшов.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з ПАТ КБ «ПриватБанк» для встановлення осіб, що причетні до скоєння злочину, про надходження грошових коштів на картку та про зняття коштів з картки, дати отримання транзакцій та отримання фото з банкоматів з котрих знімалися грошові кошти, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати доступ до документів, які містяться у ПАТ КБ «ПриватБанк» з їх подальшим вилученням, а саме:

- зазначити номери особових кредитних рахунків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (з подальшим наданням повної інформації про рух грошових коштів).

- Повного руху по вказаних особових кредитних рахунках ПАТ КБ «ПриватБанк» із зазначенням дати та суми нарахувань грошових коштів, дати та суми зняття грошових коштів з картки в період з 24.01.2006 року по 30.04.2013 року.

- Де саме здійснювались зняття грошових коштів з даних карток (повні адреси) в період з 24.01.2006 року по 30.04.2013 року. При цьому надати фото, що були зроблені з терміналів чи іншої техніки ПАТ КБ «Приватбанк» в момент зняття грошових коштів.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.К. Миронець