Справа № 589/2624/13-к р.
Провадження № 1-кп/589/146/13 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2013 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю: прокурора Масленнікової Г.Л.,

потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

секретаря судового засідання Паристої А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка Сумської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, мешкаючого за адресою: Сумська область, м.Шостка, вул. Пролетарська, буд. 49, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 Кримінального кодексу України від 05 квітня 2001 року №2341-ІІІ (далі КК України), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 27.03.2013 року близько 18 години 00 хвилин перебуваючи на сходовій площадці між девятим поверхом і виходом на горище підїзду №3 будинку 12 по вулиці Миру у місті Шостка, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на спричинення фізичного болю ОСОБА_1В, внутрішньою частиною правої стопи наніс 3 удари по правій нижній частині спини, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_1 було спричинено фізичний біль, та не було спричинено тілесні ушкодження.

Тобто, ОСОБА_2 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.126 КК України, відомості про який 05 квітня 2013 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000745.

Потерпілий ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні звернувся до суду із заявою про відмову від обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України та просить закрити кримінальне провадження. Зазначив, що рішення про відмову від обвинувачення є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу чи погроз.

Обвинувачений ОСОБА_2 попросив вибачення у потерпілого ОСОБА_1 та також просить закрити кримінальне провадження відносно нього за ч.1 ст.126 КК України.

Прокурор Масленнікова Г.Л. в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.1 ст.126 КК України, у звязку з відмовою потерпілого ОСОБА_1 від обвинувачення, яке здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Із змісту п.7 ч.1 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року №4651-VI (далі КПК України) вбачається, що кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного

обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.126 КК України.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.п.5, 6, 7, 8 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2 ч.2 ст.284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України підлягає закриттю у звязку з відмовою потерпілого ОСОБА_1 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.288, 314, 315, 372, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 126 КК України закрити, у звязку з відмовою потерпілого ОСОБА_1 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3