Справа № 555/1050/16-к
Номер провадження 1-кп/555/100/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурораОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4

захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянинаУкраїни, освіта середня, одруженого, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочину , передбаченого ч.2 ст. 194 КК України

В С Т А Н О В И В:
10 квітня 2016 року о 4 годині 18 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи біля приміщення клубу " Хіт" , що розташований в м.Березне вул. Зірненська, буд. 6а Рівненської області, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою пошкодження чужого майна шляхом підпалу, після конфлікту з працівниками вказаного розважального закладу, який виник напередодні у зв"язку з тим, що йому не продали алкогольні напої, адже відповідно до режиму роботи заклад закінчив працювати, розбив за допомогою частини цеглини склопакет вікна, яке розташоване в стіні навпроти танцювального майданчика. Після цього, на виконання свого злочинного наміру, ОСОБА_4 за допомогою запальнички підпалив принесену з собою скляну пляшку об"ємом 0,5 л, заповнену сумішшю нафтопродуктів, яку в подальшому через отвір у розбитому склі, кинув до середини приміщення клубу " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в результаті чого вогнем було пошкоджено віконний банер вартістю 500 гривень та склопакет вартістю 1730 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України визнав повністю та дав детальні показання про час, місце , спосіб та інші обставини вчинення умисного пошкодження чужого майна, вчиненого шляхом підпалу при зазначених у вироку обставинах. В скоєному щиро розкаюється, всі докази, зібрані на досудовому слідстві, вважає достовірними і дослідження іх в судовому засіданні недоцільним.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються,з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим , іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин , за відсутності сумніву у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_4 в умисному пошкодженні чужого майна , вчиненого шляхом підпалу доведеною повністю і його дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.2 ст.194 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і тяжкість скоєного злочину, який є тяжким злочином, помякшуючі та обтяжуючі обставини, особу обвинуваченого , який позитивно характеризується по місцю проживання , на обліку в лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебуває, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, одна з яких хворіє, раніше не судимий, а тому за таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства .

Обставинами, які помякшують покарання обвинуваченого , є щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.370, 373,374 КПК Украіни,суд,-

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов"язків повідомляти органи кримінально- виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи , періодично з"являтися в ці органи для реєстрації.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1