Городоцький районний суд Львівської області
Справа № 1-197/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2010 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Перетятько О.В.

при секретарі Боднар Ю.М.

з участю прокурора Матолич А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку Львівської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого водієм Пасажирського вагонного депо Львів Львівської залізниці 79052, м. Львів, вул. Рудненська, 32, раніше не судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ознаками ч.1 ст. 122 КК України , суд

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 31.10.2010 р., близько 22.00 год., у власному будинку, в с. Заверещиця Городоцького району Львівської області, під час сварки, умисно, вдарив ОСОБА_2 правою рукою по голові, правою ногою завдав 10 ударів в ліву частину грудної клітки, спричинивши потерпілій, згідно висновку експерта № 193/10 від 15.11.2010 р., перелом 9 ребра зліва по задній аксілярній лінії, який відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоровя.

В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю та показав, що 31.10.2010 р., близько 22.00 год., повернувшись з роботи, зайшов до будинку та запитав свою дружину ОСОБА_2, в який час та яким транспортом вона повернулась з роботи 28 жовтня 2010 р. Коли вона відповіла йому, що повернулась з роботи того дня електричкою, не повірив їй, оскільки підозрював її в подружній зраді, почав кричати та завдав їй удару долонею руки по голові, коли вона присіла та закрила руками голову, роздратувався та почав наносити удари ногою по тулубу, після чого пішов до літньої кухні спати, пізніше дізнався від дружини, що під час побиття зламав їй 9-те ребро зліва, усвідомив протиправність скоєного, шкодує за вчиненим, дружина його пробачила, просить суворо не карати.

Крім повного визнання вини підсудним, його винуватість стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним, ні іншими учасниками судового процесу.

Таким чином суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена у повному обємі, оскільки він умисно заподіяв тілесне ушкодження середньої тяжкості, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя, його дії суд кваліфікує за ознаками ч.1 ст.122 КК України.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, що він притягується до відповідальності вперше, характеризується позитивно, кається, працює, потерпіла не настоює на суворому його покаранні, та обирає йому таке у виді виправних робіт.

За наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначити йому покарання на два роки виправних робіт за місцем його роботи з відрахуванням в дохід держави в розмірі двадцять відсотків від заробітку, щомісячно.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з часу фактичного проведення відрахувань з його заробітку.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Перетятько О.В.