Справа № 751/6790/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/1218/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження
01 листопада 2016 року м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали апеляційних скарг захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 вересня 2016 року щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 ,
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 вересня 2016 року ОСОБА_9 виправдано в частині обвинувачення за ч.1 ст. 306 КК України, оскільки не доведено, що в його діяннях є склад зазначеного кримінального правопорушення. ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69, 70 КК України, у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_9 від призначеного покарання, з іспитовим строком 3 роки, з покладенням певних обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України, та призначено йому покарання, із застосуванням ст. 69, 70 КК України, у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_6 від призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки, з покладенням певниих обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено покарання, із застуванням ст. 69 КК України, у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки, з покладенням певних обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України,та призначено покарання, із застосуванням ст. 69, 70, 71 КК України, у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

ОСОБА_10 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_10 від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Не погоджуючись з вироком суду захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок щодо останнього скасувати та закрити кримінальне провадження щодо нього на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Не погоджуючись з вироком суду захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок щодо останнього скасувати та закрити кримінальне провадження за відсутності достатніх, належних та допустимих доказів для доведення його винуватості.

В поданій апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 просить вирок щодо останнього скасувати та закрити кримінальне провадження за відсутністю складу злочину.

Форма, зміст, строки поданих апеляційних скарг відповідають вимогам ст.ст. 395, 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 398 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 вересня 2016 року щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження і встановити строк до 11 листопада 2016 року для подання до апеляційного суду можливих заперечень на скарги.

Суддя ОСОБА_2