Справа № 354/824/15-к
Провадження по справі № 1-кс/354/75/16
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Яремче 14 липня 2016 року

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення ( здійснення їх виїмки) по кримінальному провадженню №0000222, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23.11.2015 року за ч.1 ст.140 КК України,-
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні - начальником Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки).

В клопотанні старший слідчий СВ просить дати згоду на тимчасовий доступ до медичних документів, а саме: до оригіналу Журналу протоколів доклінічного обстеження з ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 30.05.- 22.06.2015 року; оригіналу Журналу реєстрації амбулаторних хворих з ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 30.05.- 22.06.2015 року; оригіналу Журналу реєстрації стаціонарних хворих з ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 30.05.- 22.06.2015 року; оригіналу Журналу реєстрації рентгенографічних досліджень з ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 30.05.- 22.06.2015 року; оригіналу Журналу реєстрації оперативних втручань з записом операції № 82 від 02.06.2015 року з ІНФОРМАЦІЯ_1 ; оригіналу ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 02.06.-22.06.2015 року; рентгенограм, проведених за період часу з 30.05.-22.06.2015 року на ім`я ОСОБА_5 , та дозвіл на вилучення вказаних медичних документів (здійснення їх виїмки).

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000222 від 23.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України щодо неналежного виконання своїх професійних обов`язків медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом травня-червня 2015 року під час надання ОСОБА_5 медичної допомоги.

Як встановлено досудовим розслідуванням, 30.05.2015 року ОСОБА_5 звернувся за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де йому проведено гіпсову іммобілізацію лівої кисті та відпущено додому.

02.06.2015 року ОСОБА_5 , у зв`язку з погіршенням стану свого здоров`я, повторно звернувся за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де його госпіталізували до хірургічного відділення в якому він проходив стаціонарне лікування в період часу з 02.06.2015 року по 22.06.2015 року.

06.07.2015 року ОСОБА_5 , у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, звернувся за медичною допомогою до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де в період часу з 06.07.2015 року по 20.07.2015 року проходив курс стаціонарного лікування в ортопедо-травматологічному центрі зазначеного лікувального закладу з діагнозом: остеомієліт ІІ п`ясної кістки лівої кисті.

29.07.2015 року ОСОБА_5 , звернувся за медичною допомогою до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де в період часу з 29.07.2015 року по 06.08.2015 року проходив курс стаціонарного лікування в ортопедо-травматологічному центрі даного лікувального закладу з приводу вказаного вище захворювання.

03.12.2015 року ОСОБА_5 , у зв`язку із погіршенням стану здоров`я, вкотре звернувся за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де йому медичними працівниками було зроблено рентгенологічні знімки лівої кисті, які на даний час зберігаються у вказаному медичному закладі. В період часу з 07.12.2015 року по 22.12.2015 року ОСОБА_5 , проходив курс стаціонарного лікування у ІНФОРМАЦІЯ_5 з діагнозом: хронічний остеомієліт ІІ п`ясної кістки лівої кисті, норицева форма.

14.06.2016 року у кримінальному провадженні №0000222 призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено судово-медичним експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .

05.07.2016 року до Яремчанського відділення поліції з ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшов письмовий лист № 3/3615-К від 22.06.2016 року, в якому вказано про те, що у зв`язку з виконанням зазначеної вище комісійної судово-медичної експертизи у розпорядження судових експертів необхідно надати наступні медичні документи, а саме: оригінал Журналу протоколів доклінічного обстеження з ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому наявні записи за період 30.05.- 22.06.2015 року; оригінал Журналу реєстрації амбулаторних хворих з ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому наявні записи за період 30.05.- 22.06.2015 року; оригінал Журналу реєстрації стаціонарних хворих з ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому наявні записи за період 30.05.- 22.06.2015 року; оригінал Журналу реєстрації рентгенографічних досліджень з ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 30.05.- 22.06.2015 року; оригінал Журналу реєстрації оперативних втручань з записом операції № 82 від 02.06.2015 року з ІНФОРМАЦІЯ_1 ; оригінал ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 02.06.-22.06.2015 року; рентгенограми проведені за період часу з 30.05.-22.06.2015 року.

На підставі наведеного просить клопотання задоволити.

В судовому засіданні прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 клопотання підтримав з вищевказаних підстав.

Особи, у володінні яких знаходяться документи, які містять охоронювану законом таємницю, в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши пояснення прокурора у кримінальному провадженні про підтримання заявленого клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Правилами п.2 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положення ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачають, що відомості про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати не підлягають розголошенню, крім передбачених законом випадків.

Відповідно до положень ч.5 і ч.6 ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела, що затребувані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 і затребувана інформація сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи і іншим способом неможливо встановити такі обставини.

Згідно правил ч.7 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження також довела наявність достатніх підстав вважати, що вилучення документів необхідне для проведення комісійної судово-медичної експертизи.

В зв`язку з наведеним слід надати тимчасовий доступ до документів з правом їх вилучення.

Керуючись ст.163 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Задоволити клопотання старшого слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Надати старшому слідчому СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичних документів, а саме: до оригіналу Журналу протоколів доклінічного обстеження з ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 30.05.- 22.06.2015 року; оригіналу Журналу реєстрації амбулаторних хворих з ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 30.05.- 22.06.2015 року; оригіналу Журналу реєстрації стаціонарних хворих з ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 30.05.- 22.06.2015 року; оригіналу Журналу реєстрації рентгенографічних досліджень з ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 30.05.- 22.06.2015 року; оригіналу Журналу реєстрації оперативних втручань з записом операції № 82 від 02.06.2015 року з ІНФОРМАЦІЯ_1 ; оригіналу ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 02.06.-22.06.2015 року; рентгенограм, проведених за період часу з 30.05.-22.06.2015 року на ім`я ОСОБА_5 , та надати дозвіл на вилучення вказаних медичних документів (здійснення їх виїмки).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1