Справа № 1819/6724/12 р.
Провадження № 1-кс/1819/12/12 р.
УХВАЛА

17.12.2012 р.

м. .Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвші С.Л.,

з участю слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, що погоджено прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2012 року слідчий СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, що погоджено прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до монітора «SAMSUNG E 1920N», що належить ОСОБА_3, та можливість його вилучення, що зберігається у відділенні ломбарду №24, яке знаходиться за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. К.Маркса, 42/А.

Клопотання мотивує тим, що 06.12.2012 року ОСОБА_4, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих скоїв крадіжку майна, що належить його матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 1270 гривень.

Слідчий СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначеного монітора «SAMSUNG E 1920N», а також, надати можливість його вилучення, пославшись на доводи, викладені в письмовому клопотанні.

Відповідно до ч.5 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України від13 квітня 2012 року за №4651-VІ (далі КПК України), слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Із протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3 від 14 грудня 2012 року вбачається, що вона у куртці свого сина ОСОБА_4 знайшла чек, з якого вбачалося, що останній здав до ломбарду, що знаходиться у м. Шостка по вул. Марата, 42/А, її монітор «SAMSUNG E 1920N». (а.с.3,4).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 дав свідчення про те, що дійсно 06.12.2012 року викрав у своєї матері монітор від компютера та заклав його до ломбардного відділення №24 м. Шостка по вул. К.Маркса, 42/А за 350 гривень. (а.с.5,6).

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали провадження №0000256, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а саме, слідчому СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 надати право тимчасового доступу до монітора «SAMSUNG E 1920N», що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та надати слідчому СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 можливість вилучення вищезазначеного монітора, оскільки існує реальна загроза втратити його, так як майно, закладене до ломбарду та вчасно не викуплене може бути відправлено до іншого відділення ломбарду в інше місто.

Крім того, з клопотання вбачається, що ломбардне відділення №24, що розташоване за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. К.Маркса, 42/А підпорядковане повному товариству «Ломбард»УМКВ і компанія».

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 370, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, що погоджено прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, право тимчасового доступу до монітора «SAMSUNG E 1920N» який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та знаходиться у заставі у Ломбардному відділенні №24 повного товариства «Ломбард»УМКВ і компанія», що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Карла Маркса, 42/А..

Надати можливість слідчому СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 вилучити монітор «SAMSUNG E 1920N» який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та знаходиться у заставі у Ломбардному відділенні №24 повному товариству «Ломбард»УМКВ і компанія», що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Карла Маркса, 42/А.

Строк дії ухвали до 15 січня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6