Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2908/16-к
Провадження №: 1-кс/332/295/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2016 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП Запорізькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002547 слідчим, погоджене прокурором, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, узбека, з базовою середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
- 01.02.2012 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ст. 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;

- 01.11.2012 року Ленінським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого умовно-достроково 10.06.2014 року з Біленківської ВК-99 Запорізької області на підставі ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 30.05.2014 року відповідно до ст..2 Закону України «Про амністію в 2014 році».

повідомленого про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2016 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , знаходячись біля будинку №54 по вул. Союзній у м. Запоріжжя, діючи навмисно, під час раптово виниклої сварки на ґрунті особистих неприязних стосунків, наніс ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , один удар кулаком правої руки в область носа та повалив останнього на землю. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 сів зверху на лежачого на спині ОСОБА_8 та наніс йому один удар кулаком правої руки в область лівого ока та два удари кулаком лівої руки в область правої частини обличчя, а саме скроні ОСОБА_8 . Після чого, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 підвелися з землі та не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_7 , знову наніс потерпілому один удар кулаком правої руки в область правої частини обличчя. Таким чином, ОСОБА_7 спричинив потерпілому ОСОБА_8 струс головного мозку, садно лівої брови, чола, носа, гематому і садно правої скронево-виличної області, гематому повік лівого ока, субкон`юнктівальний крововилив лівого ока, що згідно висновку експерта кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В діях ОСОБА_7 містяться ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125 КК України, про що його обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення 23.08.2016 року.
Обґрунтовуючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання орган досудового розслідування, з посиланням на п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України зазначає, що ОСОБА_7 , може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити злочинну діяльність, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, вислухавши думку слідчого, прокурора, який підтримав клопотання слідчого, підозрюваного, який не заперечує проти задоволення клопотання, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.
ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, за яке передбачене покарання у вигляді обмеження волі на строк до двох років.
Обґрунтованість пред`явленої підозри підтверджується: заявою про вчинення кримінального правопорушення, протоколами допиту потерпілого та свідка, висновком експерта.

Враховуючи, що ОСОБА_7 не працевлаштований, утриманців та стійких соціальних зв`язків не має, тим самим має пряму можливість здійснити спроби переховуватись від органу досудового розслідування та суду в залежності від стадії кримінального процесу.
Особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених КПК України запобіжних заходів. Враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_7 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити злочинну діяльність, вчинити інше кримінальне правопорушення, у суду є всі підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст.ст.32,110,131,132,176-179,194,196,369-372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_7 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного такі обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , за першим викликом та у призначений час;
- не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального процесу.
- повідомляти слідчого, прокурора, суд залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання
Вказані зобов`язання покладаються на ОСОБА_7 на два місяці, а саме до 30.10.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1