Справа № 713/304/16-к
Провадження №1-кп/713/46/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2016 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, не одруженого, приватного підприємця, раніше судимого 08 травня 2013 року Вижницьким районим судом Чернівецької області за ч.2 ст.307 КК України у виді 1 року та 8 місяців позбавлення волі , 07.03.2014 року ухвалою Коломийського міськрайонного звільнений з місць позбавлення волі із заміною невідбутого терміну покарання на штраф в розмірі 3000 гривень,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 21 січня 2016 року перебуваючи на горищі свого житлового будинку, знайшов пістолет «Zoraki MOD 914» № НОМЕР_1 та одразу вирішив добровільно здати його до поліції. Про намір добровільно здати зброю до поліції ОСОБА_4 повідомив свою матір ОСОБА_5 . Того ж дня ОСОБА_4 зустрівся із ОСОБА_6 , якому запропонував поїхати на своєму транспортному засобі у м. Вижниця, повідомивши останнього про намір здати вогнепальну зброю до Вижницького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Рухаючись у напрямку м. Вижниця, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_7 про те, що має намір перевірити пістолет «Zoraki MOD 914» на справність, перед тим, як здати його до поліції. Приїхавши на берег річки «Черемош», ОСОБА_4 здійснив один постріл з вказаної вогнепальної зброї. Після чого вони направились в центр м. Вижниці до відділення поліції. Однак, проїджаючи по вулиці Вокзальній м. Вижниця ОСОБА_4 побачив оперативного працівника Вижницького відділення поліції Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 та вирішив останньому повідомити про те, що має намір добровільно здати зброю до відділення поліції. Після чого ОСОБА_4 зупинив свій автомобіль «Ford Courier», д/н НОМЕР_2 , підійшов ж працівників поліції та повідомив про зброю, яка знаходилась в його траспортному засобі, а саме пістолет «Zoraki MOD 914» № НОМЕР_1 , два патрони та добровільно передав працівникам поліції.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України ОСОБА_4 надійшло до суду 11 лютого 2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав свою заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч.3 ст. 263 КК України.

Прокурор не заперечував щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч.3 ст. 263 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 263 КПК України звільняється від кримінальної відповідальності особа ,яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цією статті, якщо вона добровільно здала органами влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Згідно п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під добровільною здачею органами влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно ч.3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

Відповідно до положень ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, якщо під час судового розгляду справи будуть установлені підставі для закриття справи, кримінальне провадження закривається судом зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що провадження по справі за обвинуваченням стосовно ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України необхідно закрити на підставі ч.3 ст. 263 КК України.

Питання відносно речових доказів, вирішити в порядку ст.100 КПК.

Керуючись ч.3 ст. 263 КК України, ст. 284-288, 314, 369 - 372 КПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , на підставі ч.3 ст. 263 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - закрити на підставі ч.3 ст. 263 КК України.

Речові докази, пістолет «Zoraki MOD 914» № НОМЕР_1 , які зберігаються в камері схову речових доказів при ГУНП в Чернівецькій області, передати в музей Чернівецького НДКЦ МВС , два патрони калібром 9 мм.- знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1