Справа №127/7278/16-к
Провадження №1-кс/127/2738/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002115 від 21 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що 21.03.2016 року з заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що 21.03.2016 близько 12.30 год. невідомі особи чоловічої статі шляхом підбору ключа проникли до приміщення квартири АДРЕСА_1 , де відкрито погрожуючи предметом зовні схожим на пістолет заволоділи планшетом марки «ASUS», в корпусі білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , без сім-карти. Матеріальна шкода 2500грн.
Під час розслідування вищевказаного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку та встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21159 CID 18256,18355,8151,151,8152,152 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12202 ,14702 CID 3212,217,216,276,20213,20212 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2521 CID 57234,27535,27531,27532.
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21159 CID 18256,18355,8151,151,8152,152 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12202 ,14702 CID 3212,217,216,276,20213,20212 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2521 CID 57234,27535,27531,27532, які здійснювались в проміжок часу з 12.00 год. 21.03.2016 року до 12:25 год. 21.03.2016 року, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, та місце розташування базових станцій, ІМЕІ мобільного телефону, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що іншими способами встановити ці дані, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо. Зазначені відомості знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 ,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_4 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21159 CID 18256,18355,8151,151,8152,152; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12202, 14702 CID 3212,217,216,276,20213,20212 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2521 CID 57234,27535,27531,27532, які здійснювались в проміжок часу з 12.00 год. 21.03.2016 року до 12:25 год. 21.03.2016 року, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону та місце розташування базових станцій, з можливістю вилучення копій цих документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: