28.03.2016 Справа № 469/269/16-к
1-в/469/27/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2016 р. Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора Березанського відділу

Миколаївської місцевої прокуратури №1 - ОСОБА_3

інсектора Березанського ВП ОВП ГУНП України

в Миколаївській області - ОСОБА_4

порушника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка матеріали за поданням в.о. начальника Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29.09.2003 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.121 КК України строком на п`ять років позбавлення волі з іспитовим строком два роки; 20.03.2006 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 115 КК України строком на п`ять років позбавлення волі; 15.03.2011 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.296 КК України строком на два роки позбавлення волі, звільненого з Казанківської ВК Миколаївської області 15.04.2013р. по відбуттю строку покарання
встановив:
Від Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області надійшло подання про продовження строку адміністративного нагляду, встановленого постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 30.03.2015 року відносно ОСОБА_5 з 30.03.2015 року терміном на 1 рік, мотивоване тим, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, постійно порушував правила адміністративного нагляду, допускав порушення громадського порядку, на шлях виправлення не став. На даний час ніде не працює, продовжує зловживати алкогольними напоями, вчиняє дрібне хуліганство.

ОСОБА_5 неодноразово попереджався Березанським ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області про припинення ведення антигромадського способу життя та в тому, що у відношенні нього може бути продовжено термін адміністративного нагляду, але незважаючи на прийняті заходи профілактичного впливу ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, у зв`язку з чим в.о.начальника Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області просить продовжити ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

В судовому засіданні інсектор Березанського ВП ОВП ГУНП України в Миколаївській області подання підтримав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_5 , який проти зазначеного подання не заперечував, думку прокурора, який вважав, що необхідно продовжити строк адміністративного нагляду, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступного.

Постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 30.03.2015 року відносно ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

- заборона виходу з будинку, в якому він проживає, з 22.00 до 05.00 год.;

- заборона виїзд за територію Березанського району Миколаївської області в особистих справах, без дозволу керівництва Березанського РВ УМВС в Миколаївській області.;

- з`являтись на реєстрації до Березанського РВ УМВС один раз на місяць;

- заборона відвідування торгових закладів, які реалізують спиртні напої на розлив з метою їх вживання (а.с.3-4).

З постанов Березанського районного суду Миколаївської області від 21.05.2015 року та від21.08.2015р. вбачається, що ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду за ч.1 ст.187 КУпАП та за ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.8,9).

Постановою Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області від 08.03.2016р. ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП (а.с.11).

Реєстраційним листом підтверджується, що ОСОБА_5 07.05.2015р. та 04.06.2015р. не з`явився на реєстрацію до Березанського РВ УМВС в Миколаївській області(а.с.7).

Відповідно до ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців.

Оскільки, ОСОБА_5 продовжує залишатися небезпечним для суспільства, то суд вважає, що є підстави для задоволення подання про продовження йому адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -

постановив:
Подання в.о. начальника Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на шість місяців.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляції через Березанський районний суд.

Суддя