У Х В А Л А

Справа № 179/404/16-к

№ 1-кп/183/568/16

06 червня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 05.02.2016 року до ЄРДР за № 0000046, відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Підгородне Дніпропетровської області, громадянина України, з начальною середньою освітою, учня Приютської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
04.02.2016 року близько 08.30 години ОСОБА_8 знаходився поблизу магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . В цей момент у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, направлений на спричинення легких тілесних ушкоджень малолітньому ОСОБА_6 , з яким у нього виникла сварка.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 04.02.2016 року ОСОБА_8 , знаходячись за вищевказаною адресою, умисно наніс почергово кулаками обох рук п`ять ударів у область голови ОСОБА_6 , в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забиття м`яких тканин і саден обличчя, пара орбітальної гематоми і крововиливу у склеру праворуч, які, згідно висновку судово-медичної експертизи № 37 від 20.02.2016 року, відносяться в сукупності до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_8 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_7 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , оскільки вона відмовляється від обвинувачення у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Потерпілий підтримав клопотання свого представника.

Прокурор підтримала клопотання законного представника малолітнього потерпілого, просила його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_8 , його законний представник та захисник, кожний окремо, не заперечували проти заявленого клопотання, підтвердивши факт примирення потерпілого з обвинуваченим, просили його задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, у випадках, передбачених КПК України, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження по якому здійснюється у формі приватного обвинувачення, а також те, що законний представник малолітнього потерпілого відмовилася від обвинувачення, суд вважає, що перешкод для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою останньої від обвинувачення немає.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1