Справа №592/6461/16-к
Провадження №1-кп/592/403/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002402 від 30.05.2016 року за обвинувальним актом:

ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В. Будки Недригайлівського району, Сумської області, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, не працюючої, проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судимої,
у пред`явленому обвинуваченні по ст.309 ч.1КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 30 травня 2016 року близько 17 00 год. біля узбіччя дороги в районі ринку по вул. Курській в м. Суми знайшла поліетиленовий пакет з 3-ма медичними шприцами об`ємом 20 мл., 20 мл. та 5 мл., частково заповнені речовиною коричневого кольору зовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб «опій».

Достовірно знаючи, що у знайденому медичному шприці знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб «опій», ОСОБА_5 привласнила медичні шприци, поклавши їх до сумки. У такий спосіб ОСОБА_5 незаконно придбала та почала зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, для власного споживання, без мети збуту.

Того ж дня, ОСОБА_5 біля будинку №21 по вул. Супруна в м. Суми була зупинена працівниками поліції, які при огляді виявили та вилучили у неї 3а медичні шприци об`ємом 20 мл., 20 мл. та 5 мл., з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом «опій ацетильований», вагою в перерахунку на суху речовину: у шприці ємкістю 20 мл. 1,118 гр., у шприці ємкістю 20 мл. 1,324 гр., у шприці ємкістю 05 мл. 0,364 гр.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 підтвердила факт вчинення нею злочину при вищевикладених обставинах, та заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, оскільки добровільно звернулась до лікувального закладу та пройшла повний курс добровільного лікування від наркоманії.

Суд вислухавши обвинувачену, захисника, думку прокурора, який вважає, що справу у відношенні ОСОБА_5 слід закрити та звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст.309 ч.4 КК України, вважає, клопотання задовольнити.

Встановлено, що ОСОБА_5 17 червня 2016 року добровільно звернувся в Сумський обласний наркологічний диспансер та з 17.06. по 29.06 2016 року добровільно пройшла повний курс лікування від опійної залежності, що підтверджується довідкою Сумського обласного наркологічного диспансера №01/11/1.2/748 від 14 07. 2016 року.

Згідно ч.4 ст.309 КК України, з урахуванням вказаних обставин, суд вважає звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст.44, ст. 309 ч.4 КК України, ст. 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 у пред`явленому обвинуваченні за ст.309 ч.1 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності внаслідок проходження у добровільному порядку курсу лікування від наркоманії, а кримінальне провадження закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківським районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1