Справа № 592/8040/16-к
Провадження № 1-кс/592/3217/16

УХВАЛА
про проведення примусового огляду
01 вересня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про проведення примусового огляду, без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, по кримінальному провадженню № 0003782 від 31.08.2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України
ВСТАНОВИВ:
Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором про проведення примусового огляду мотивує тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003782 від 31.08.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України по факту надання незаконних послуг у сфері грального бізнесу в м. Суми.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 30.08.2016 по лінії «102» до чергової частини Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від особи, що представилася ОСОБА_4 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 у порушення законодавства надаються послуги грального бізнесу з допомогою комп`ютерної техніки.
Присутня на місці події ОСОБА_5 користуючись ст. 63 Конституції України від надання будь-яких пояснень відмовилася.
30.08.2016 за вказаною адресою інтернет центру «В МЕРЕЖІ» проведено огляд під час якого вилучено майно. Встановлюються факти вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України та власників вилученого майна.
Виходячи з вищевикладеного є підстави вважати, що за вказаною адресою АДРЕСА_1 , дійсно знаходиться гральний клуб у якому незаконно надаються послуги грального бізнесу за допомогою комп`ютерної техніки.
А тому, виник невідкладний випадок пов`язаний з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчинені злочину та документування їх злочинної діяльності, а саме осіб, які надають послуги грального бізнесу за допомогою комп`ютерної техніки в інтернет центрі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі зазначеного невідкладного випадку, для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового слідства по кримінальному провадженню, підтвердження факту надання послуг грального бізнесу, документування злочинної діяльності та викриття винних за місцезнаходженням приміщення інтернет центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де надаються послуги грального бізнесу за адресою АДРЕСА_1 , власників якого на даний час не встановлено, з метою відшукання та вилучення обладнання, комп`ютерної техніки за допомогою яких надаються послуги грального бізнесу, документації та грошових коштів здобутих внаслідок незаконної діяльності, був проведений примусовий огляд без ухвали слідчого судді на його проведення. Під час примусового огляду були вилучено майно -комп`ютерну техніку, яка містить доказову інформацію у кримінальному провадженні та можуть бути речовими доказами, а саме:
1.системний блок « DELL» S/N 3, запакований до пакету № 1,
2. системний блок « DELL» S/N 5, запакований до пакету № 1,
3. системний блок « DELL» S/N 9, запакований до пакету № 2,
4. системний блок « DELL» S/N 92WYHYI, запакований до пакету № 2,
5. системний блок « DELL» S/N 5, запакований до пакету № 3,
6. системний блок « DELL» S/N 10SVJ4J, запакований до пакету № 3,
7. системний блок « DELL» S/N 1, запакований до пакету № 4,
8. системний блок « DELL» S/N 80VHH4J, запакований до пакету № 4,
9. системний блок « DELL» S/N 7, запакований до пакету № 5,
10.системний блок « DELL» S/N 5, запакований до пакету № 5,
11.системний блок « DELL» S/N 3YRZH4J, запакований до пакету № 6,
12. монітор « DELL» S/N 0FJ178-64180-67H-102S та три кабелю до монітору, запакований до пакету № 7,
13. флеш-накопичувачі в кількості 11 штук, запаковані до пакету № 8.
Вилучені в ході примусового огляду речі мають суттєве значення для підтвердження факту надання послуг грального бізнесу, документування злочинної діяльності та викриття винних у даному злочині.
Перевіривши матеріали до клопотання вважаю його не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2,4 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
Пунктом ч. 5 ст. 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки слідчий не довів достатніх підстав про необхідність проведення примусового огляду інтернет центр «В мережі» за адресою: АДРЕСА_1 , так як встановлено, що кримінальне № 0003782 зареєстроване 31.08.2016 року, а огляд проводився 30.08.2016 року.
Керуючись ст. 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню 0003782 від 31.08.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, про дозвіл на проведення проведення примусового огляду інтернет центр «В мережі» за адресою:м. Суми, вул.. Інтернаціоналістів, 18, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1