У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
Справа номер 712/8108/16-к
Номер провадження 1-кс/712/3885/16
місто Черкаси 12 липня 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6

розглянув винесене у кримінальному провадженні №0000644 від 21.05.2016 року слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції в Черкаській області ОСОБА_4 та прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України ,

В С Т А Н О В И В:
12 липня 2016 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

Вивченням клопотанням із дорученням до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено що 30.05.2016 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , де на усній домовленості допомагав по домогосподарству потерпілому ОСОБА_7 та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, упевнившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, таємно, з корисливих мотивів викрав електродвигун асинхронний типу АИР80В4ЕУЗ № р216161, вартість якого згідно висновку експерта №4/1016 від 06.07.2016 становить 1 099 гривні 71 коп., після чого з місця скоєння злочину з викраденим зник, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допитів свідків, висновком експерта № 4/1016 від 06.07.2016 та повідомленням про підозру.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив злочин середньої тяжкості, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, за який санкція статті передбачає покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років, раніше не судимий, має постійне місце проживання. У зв`язку з запобіганням уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, вчиненню нових кримінальних правопорушень, переховуванню підозрюваного від органів слідства та суду, незаконного впливу на потерпілого свідків. Враховуючи вище викладене.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132,181,176, 193-196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, прокурора та суду за першою вимогою;

- з метою виключення випадків вчинення аналогічних злочинів не залишати місце постійного проживання домоволодіння АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період часу з 22.00 год. до 07.00 год. наступного дня.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді діє 60 діб з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копію цієї ухвали мені вручено « » липня 2016 року о « » год. « » хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний ОСОБА_5