УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №279/884/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 72 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2016 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі матеріали провадження № 279/884/16-к за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 лютого 2016 року, -
Вказаною ухвалою задоволено клопотання засудженого
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, засудженого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22.06.2009 року за ст.ст. 187 ч.4, 71 КК України на 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, -
зараховано останньому в строк відбутого покарання строк його попереднього ув`язнення з 23.03.2009 року по 13.07.2009 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В ухвалі суду зазначено, що ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року.
Судом встановлено, що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22.06.2009 року ОСОБА_7 засуджений за ст.ст. 187 ч.4, 71 КК України на 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_7 залишено без змін - тримання під вартою. ОСОБА_7 був затриманий 23.03.2009 року, а в подальшому утримувався під вартою та перебував в СІЗО. Вирок відносно ОСОБА_7 набрав законної сили 13.07.2009 року.
Таким чином суд прийшов до висновку, що ОСОБА_7 слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 23.03.2009 року по 13.07.2009 року у строк відбутого покарання.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить змінити ухвалу суду, зарахувати йому, крім зарахованого судом строку попереднього ув`язнення, строк його попереднього ув`язнення за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 29.11.2004 року щодо нього. Вважає, що суд безпідставно не зарахував йому строк попереднього ув`язнення за вказаним вироком суду.
Заслухавши доповідача, міркування прокурора в заперечення апеляційної скарги, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження № 279/884/16-к в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 72 ч.5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів даного провадження, ОСОБА_7 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22.06.2009 року за ст.ст. 187 ч.4, 71 КК України на 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна. У вироці зазначено, що строк відбування покарання слід рахувати з 23.03.2009 року, а строком набрання вироком законної сили згідно розпорядження є 13.07.2009 року.
Вказані строки попереднього ув`язнення були враховані місцевим судом при постановленні оскаржуваної ухвали та підтверджуються наявною в матеріалах провадження копією вказаного вироку суду (а.п. 9), копією протоколу про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину (а.п. 8), копією розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили (а.п. 8 зворот), довідкою Коростенської ВК (№71) №908 від 10.02.2016 року (а.п. 7).
Щодо вказання апелянтом на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 29.11.2004 року, яким ОСОБА_7 було засуджено за ст.ст. 187 ч.3, 304 КК України на 5 років позбавлення волі та необхідність зарахування йому строк тримання в установі попереднього ув`язнення за вказаним вироком, колегія суддів вважає необґрунтованим.
Як вбачається з матеріалів даного провадження, ОСОБА_7 був засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 29.11.2004 року за ст.ст. 187 ч.3, 304 КК України на 5 років позбавлення волі та 19.06.2008 року був звільнений умовно-достроково на 1 рік 29 днів.
Згідно вищенаведеного, апеляційний суд не може вважати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 29.11.2004 року строком попереднього ув`язнення в межах кримінального провадження за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22.06.2009 року, оскільки за попереднім вироком ОСОБА_7 був умовно-достроково звільнений від відбуття покарання.
А тому підстави для зарахування ОСОБА_7 строку попереднього ув`язнення за попереднім вироком суду щодо нього відсутні.
На підставі викладеного, ухвалу суду щодо ОСОБА_7 не можна визнати незаконною та слід залишити без зміни.
Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 лютого 2016 року, якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 , зараховано останньому в строк відбутого покарання строк його попереднього ув`язнення з 23.03.2009 року по 13.07.2009 року, - без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: