Справа № 481/247/16-к
Провадж.№ 1-в/481/48/2016
УХВАЛА
іменем УКРАЇНИ
11.03.2016 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новий Буг Миколаївської області спільне подання начальника Новобузького ВЦ - № 103 та спостережної комісії Новобузької РДА Миколаївської області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Генічеськ Херсонської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, засудженого вироком від 06.12.2012 року Генічеським райсудом Херсонської області, зміненим ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 29.04.2014 року, за ч.1 с.2, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70, ст..71 КК України до 06 років позбавлення волі; ухвалою Суворовського районного суду м.Херсона від 09.04.2015 року на підставі ст..82 КК України невідбута частина покарання 02 роки 09 місяців 19 днів позбавлення волі замінена на обмеження волі;
початок строку : 06.02.2012 року,
кінець строку : 06.02.2018 року,
про умовно дострокове звільнення від відбування покарання,
ВСТАНОВИВ:
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. Відбуваючи покарання у Північній ВК № 90 Херсонської області зарекомендував себе позитивно, за власним бажанням виконував роботи нічного днювального, за сумлінне ставлення до праці мав 04 заохочення, порушення вимог режиму не допускав, стягнень не мав. 27.05.2015 року прибув до Новобузького виправного центру № 103, до праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має 02 заохочення від адміністрації Новобузького ВЦ № 103, стягнень не має. Посилаючись на те, що засуджений відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Представник виправного центру в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, подання підтримав, просив його задовольнити.
Засуджений також не доставлений в судове засідання, від нього надійшла заява, в якій він просить справу слухати без його участі, просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Прокурор в судовому засідання не заперечував проти задоволення клопотання та застосування відносно ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали подання, суд приходе такого висновку.
Вироком від 06.12.2012 року Генічеського райсуду Херсонської області, зміненим ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 29.04.2014 року ОСОБА_4 визнано винним за ч.1 с.2, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70, ст..71 КК України і призначено покарання у виді 06 років позбавлення волі.
Ухвалою Суворовського районного суду м.Херсона від 09.04.2015 року на підставі ст..82 КК України невідбута частина покарання 02 роки 09 місяців 19 днів позбавлення волі ОСОБА_4 замінена на обмеження волі.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Новобузькому ВЦ №103 з 27.05.2015 року, зарекомендував себе позитивно, має 02 заохочення від адміністрації центру за сумлінну працю, а за весь час відбування покарання має 06 заохочень і відповідно до характеристики, затвердженої 19.02.2016 року начальником Новобузького ВЦ № 103, довів своє виправлення.
Станом на 11.03.2016 року засуджений фактично відбув визначені ст. 81 КК України 2/3 частину призначеного судом строку покарання, невідбута частина якого складає 01 рік 10 місяців і 26 днів.
Таким чином, згідно до положень ст. 81 КК України маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_4 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , засудженого вироком від 06.12.2012 року Генічеським райсудом Херсонської області, зміненим ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 29.04.2014 року, за ч.1 с.2, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70, ст..71 КК України до 06 років позбавлення волі, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, невідбута частина якого складає:01 рік 10 місяців і 26 днів.
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження і на неї може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: