Справа № 729/554/16-к
1-в/729/38/16 р.
У Х В А Л А
10 червня 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бобровиця подання кримінально-виконавчої інспекції від 26.05.2016 року про звільнення від відбування призначеного судом покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, засудженої 15.05.2015 року Носівським районним судом Чернігівської області за ст. 118 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 рік,
Вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 15.05.2015 року ОСОБА_3 засуджена за ст. 118 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Із подання КВІ у Бобровицькому районі вбачається, що за час іспитового строку ОСОБА_3 зарекомендувала себе задовільно. За місцем проживання характеризується задовільно. На даний час проживає разом з матір`ю та двома доньками. Компроментуючих матеріалів на засуджену ОСОБА_3 міська рада не має. У громадських місцях ОСОБА_3 веде себе задовільно. На момент підготовки подання працює продавцем в магазині «Повний кошик». На реєстрацію та за викликом до КВІ Бобровицького району з`являлася завжди вчасно. Протягом іспитового строку нових злочинів не скоїла. Призначений судом строк відбула повністю.
Представник Бобровицької КВІ надав заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує.
Прокурор в судове засідання не з`явився, заперечень проти подання не надав.
У судове засідання засуджена ОСОБА_3 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд подання у її відсутність, просить подання задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Ознайомившись із матеріалами особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. У період іспитового строку ОСОБА_3 нового злочину не вчинила, покладені на неї обов`язки виконала, а тому вона підлягає звільненню від відбування призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. ст.78 КК України, ст. 395, ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Подання кримінально-виконавчої інспекції у Бобровицькому районі від 26.05.2016 року задовольнити.
Засуджену ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання призначеного за вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 15.05.2015 року.
Копію ухвали учасники судового провадження можуть отримати в суді.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга прокурором та засудженим до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1