Справа № 1-596/2011
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25.10.2011 года. Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Грачева В.Л., при секретаре Лосинской И.Н.., с участием прокурора Овчаренко А.Ф., защитника ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Артемовске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого 14 мая 2010 года Артемовским горрайонным судом Донецкой области по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, холостого, зарегистрирован и проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_2, действуя умышленно, тайно, в корыстных целях, повторно, совершил кражи чужого имущества при следующих обстоятельствах.
21 марта 2010 года, ОСОБА_2 в 2 часа 35 мин., находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5 вместе со своим знакомым ОСОБА_3, после распития спиртных напитков, воспользовавшись тем, что ОСОБА_3 уснул в другой комнате, действуя умышленно, тайно, в корыстных целях, повторно, путем свободного доступа похитил у потерпевшего деньги в сумме 770 грн. и мобильный телефон марки LG GB 220 вместе с зарядным устройством стоимостью 619 грн. с картой памяти стоимостью 70 грн., сим-картой оператора МТС стоимостью 15 грн., на счету которой были деньги в сумме 32 грн., причинив ОСОБА_3 общий материальный ущерб на сумму 1511 грн., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2 8 июня 2010 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в компании своего знакомого ОСОБА_4, у торгового центра Украина, расположенного по улице Горбатова 29 в городе Артемовске Донецкой области, воспользовавшись, что последний заснул, действуя умышленно, повторно, тайно, в корыстных целях, путем свободного доступа похитил у ОСОБА_4 DVD проигрыватель марки DVD-551стоимостью 178 грн. 50 коп. и с похищенным с места совершения преступления скрылся.
ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и суду пояснил, что он 21 марта 2010 года, вместе со своим знакомым ОСОБА_3 находился по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_6 в годе Артемовске, где распивали спиртные напитки. Воспользовавшись тем, что ОСОБА_3 уснул в другой комнате, он похитил у потерпевшего деньги в сумме 770 грн. и мобильный телефон марки LG GB 220 вместе с зарядным устройством.
8 июня 2010 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения у торгового центра Украинав городе Артемовске, в компании своего знакомого ОСОБА_4, воспользовавшись, что последний уснул, похитил у ОСОБА_4 DVD проигрыватель марки DVD-551.
Признательные показания подсудимого полностью соответствуют материалам уголовного дела и не оспариваются.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к следующему.
Поскольку ОСОБА_2, действуя умышленно, тайно, в корыстных целях, повторно, путем свободного доступа, похитил чужое имущество, то он должен нести ответственность по ч.2 ст. 185 УК Украины, как за кражу чужого имущества, совершенную повторно.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, то, что они совершены в состоянии алкогольного опьянения, что является обстоятельством, отягчающим его наказание, потому суд считает, что он заслуживает наказания в виде лишения свободы.
Судом учтено признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, то, что он положительно характеризуется по месту жительства, частично возместил причиненный им ущерб, что является обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.
С учетом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд, при применении ст.ст. 70, 71 УК Украины считает возможным применить метод поглощения менее строгого наказания более строгим и метод частичного присоединения назначенных судом наказаний по настоящему приговору в виде 6 месяцев лишения свободы и по приговору суда от 14 мая 2011 года в виде 3 лет лишения свободы.
Начало срока отбывания наказания ОСОБА_2 следует исчислять со дня его фактического задержания с 6 августа 2011 года.
Принимая во внимание то, что ОСОБА_2 ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, совершил преступление в период испытательного срока по приговору суда, суд не считает возможным применить к нему положение ст.ст. 75, 76 УК Украины при окончательном определении наказания.
Вещественные доказательства по делу: коробок с изображением телефона, мобильный телефон ЛДЖИ, переданные под сохранную расписку ОСОБА_3 следует оставить у ОСОБА_3; . DVD проигрыватель марки DVD-551 следует оставить у ОСОБА_4
Мобильный телефон Самсунг Е-200находящийся в камере хранения вещественных доказательств Артемовского ГО УМВД Украины в Донецкой области следует возвратить ОСОБА_2
Гражданский иск, заявленный ОСОБА_3 в виде материального ущерба в сумме 770 грн., законный, обоснованный, признан подсудимым и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст..ст. 323-324 УПК Украины суд,
ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст. 185 УК Украины по эпизоду от 20 марта 2010 года, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.1-3 ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание по совокупности преступлений по настоящему приговору и по приговору Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 14 мая 2010 года в виде 3 лет лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, путем поглощения менее строгого наказания более строгим 3 года лишения свободы с испытательным сроком на 2 года.
ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст. 185 УК Украины по эпизоду от 8 июня 2010 года и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_2 по совокупности настоящего приговора и приговора Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 14 мая 2010 года путем частичного присоединения к приговору от 14 мая 2010 года неотбытой части наказания по настоящему приговору, виде 6 месяцев, и к отбытию определить 3 года 6 месяцев лишения свободы.
Вещественные доказательства по делу: коробок с изображением телефона, мобильный телефон ЛДЖИ, переданные под сохранную расписку ОСОБА_3 оставить у ОСОБА_3; . DVD проигрыватель марки DVD-551 оставить у ОСОБА_4
Мобильный телефон Самсунг Е-200находящийся в камере хранения вещественных доказательств Артемовского ГО УМВД Украины в Донецкой области возвратить ОСОБА_2
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 770 грн. в виде материального ущерба.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИ-6 города Артемовска Донецкой области.
Начало срока отбывания наказания ОСОБА_2 следует исчислять со дня его фактического задержания с 6 августа 2011 года .
Приговор может бать обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 дней после его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок, но со дня получения копии приговора..
Судья: В. Л.Грачов