У Х В А Л А

26.10.2016 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання Старший слідчий 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області майор юстиції ОСОБА_6 щодо здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню № 000018 від 18.03.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання ОСОБА_6 щодо здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню № 000018 від 18.03.2016.

Зазначене клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує тим, що у провадженні відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 18.03.2016, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 в період часу з лютого 2016 року, діючи умисно на території Донецької області за власною ініціативою вступив до терористичної, згідно ст. 1 п. 19 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», організації «Донецька народна республіка», утвореної 07 квітня 2014 року у м. Донецьку, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України (а саме - шляхом відокремлення від України території Донецької області в порушення порядку, встановленого Конституцією України, згідно ст. ст. 2, 73 якої територія України є цілісною і недоторканою, а питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом), тобто стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації, а саме - до структурного підрозділу так званого силового блоку» терористичної організації «Донецька Народна республіка» - не передбачених законом збройних формувань - т.зв. підрозділу спеціального призначення «Витязь» Міністерства транспорту ДНР.
Слідчий зазнчає у клопотанні, що достовірно усвідомлюючи всі наведені вище обставини, в кінці 2014 року, ОСОБА_7 , будучи обізнаним про те, що він розшукується працівниками органів внутрішніх справ за вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 296, ч. 3 ст. 185, ч. 2,3,4 ст. 187 КК України, вирішив виїхати на тимчасово окуповану територію Донецької області (територія тимчасово підконтрольна терористичній організації «Донецька народна республіка»), з метою унеможливлення його притягнення до кримінальної відповідальності.
У період часу з початку лютого 2016 року (точна дата органом досудового розслідування не встановлена), ОСОБА_7 , діючи умисно на території Донецької області, за власною ініціативою прийняв участь в створенні та діяльності не передбаченого законом збройного формування, а саме т.зв. підрозділу спеціального призначення «Витязь» Міністерства транспорту ДНР».
Вступаючи до т.зв. підрозділу спеціального призначення «Витязь» Міністерства транспорту ДНР» ОСОБА_7 був достовірно обізнаним, що останнє відносяться до не передбачених законом збройних формувань, а саме - має організаційну структуру військового типу, характеризується наявністю єдиноначальності та субординації, має воєнізований характер завдань та методів злочинної діяльності та ставить перед собою специфічні завдання та має для цього відповідні матеріальні засоби (вогнепальна зброя).
При цьому, ОСОБА_7 усвідомлював, що зазначене збройне формування не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу безпеки України», «Про міліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про Національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України.
В кінці лютого 2016 року ОСОБА_7 на підставі поданої ним заяви був зарахований до нелегітимного органу не передбаченого законом збройного формування - т.зв. підрозділу спеціального призначення «Витязь» Міністерства транспорту ДНР», на посаду заступника керівника вказаного незаконного воєнізованого підрозділу.
В період з лютого 2016 року по березень 2016 року ОСОБА_7 на виконання незаконних наказів керівництва не передбаченого законом збройного формування т.зв. підрозділу спеціального призначення «Витязь» Міністерства транспорту ДНР», приймав активну участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування, а саме здійснював заходи по матеріальному, організаційному та іншому сприянні в діяльності вказаної терористичної групи.
Також, в період з 09 по 11 березня 2016 року ОСОБА_7 керував діями не передбаченого законом збройного формування т. зв. підрозділу спеціального призначення «Витязь» Міністерства транспорту ДНР» щодо обстрілів позицій ЗСУ та цивільних об`єктів в районі розв`язки Авдіївка-Ясинувата Донецької області.
Таким чином, ОСОБА_7 органом досудового слідства підозрюється у діях, спрямованих на участь в терористичній організації, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

23 червня 2016 року в порядку ст. 135 КПК України ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

24 червня 2016 року слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_7 у зв`язку з неявкою за викликом слідчого та ухилянням від слідства, оголошений у розшук.

Підозру ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні слідчий обґрунтовує зібраними доказами, а саме протоколами огляду відео з мережі Інтернет, згідно яким на різних відео зафіксовано, що ОСОБА_7 є членом т.зв. підрозділу спеціального призначення «Витязь» Міністерства транспорту ДНР», допитами свідків, протоколами за наслідками проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Свідки, які необхідно допитати під час розгляду даного клопотання відсутні.

У звязку з навденим, слідчий просить задовольнити клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження № 0000018 від 18.03.2016

Прокурор підтримав клопотання слідчого.
Захисник заперечив проти задоволення вказаного клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків:
Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення для спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Згідно зі ст. 297-1 ч. 2 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».
Відповідно до п.20-1 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні у тому числі щодо злочинів, передбачених статтею 110 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.
Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.
З досліджених в судовму засіданні матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_7 органом досудового слідства підозрюється у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.
23 червня 2016 року в порядку ст. 135 КПК України ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

З матеріалів клопотання слідує, що органом досудового розслідування вжито достатньо заходів, для того щоб прийти до висновку про те, що підозрюваний ОСОБА_7 переховується від органів слідства з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Постановою старшого слідчого СВ Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_4 від 24.06.2016 року ОСОБА_7 оголошено в розшук.
З наведених підстав, вважаю за доцільне клопотання слідчого задовольнити та надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню № 000018 від 18.03.2016.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 297-1 - 297-5, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000018 від 18.03.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з внесенням відомостей про здійснення спеціального досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Якщо підстави для здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню № 000018 перестануть існувати, органу досудового слідства звернутись до суду із клопотанням про припинення здійснення спеціального досудового розслідування та здійснення подальшого досудового розслідування згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1