ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2016 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ; одружений, має на утриманні дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює різноробочим в ТОВ « Новооржицький цукровий завод «, освіта середня спеціальна, раніше не судимий

за частиною 1 статті 263 Кримінального Кодексу України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, в травні 2016 року придбав, знайшовши на даху будівлі непрацюючої школи с. Хорошки, Оржицького району, Полтавської області, вогнепальну зброю, а саме: ствол і затвор до гвинтівки конструкції С.І.Мосіна калібру 7,62 мм, та бойові припаси, а саме: 15 патронів, які зберігав без передбаченого законом дозволу за своїм місцем проживання в АДРЕСА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що умисно, в травні 2016 року придбав, знайшовши на даху будівлі непрацюючої школи с. Хорошки, ствол та затвор до гвинтівки конструкції С.І.Мосіна калібру 7,62 мм та 15 патронів та зберігав їх без передбаченого законом дозволу за своїм місцем проживання в АДРЕСА_1 .

Згідно медичної довідки обвинувачений на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, примусового лікування не потребує.

Згідно довідки ВІТ при УМВС України в Полтавській області обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно характеристики обвинувачений характеризується позитивно.

Судом не досліджувалися згідно ч. 3 ст. 349 КПК України докази щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував правильність розуміння учасниками судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив учасникам судового провадження, що вони у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. При цьому учасники судового провадження погодилися на такий порядок дослідження доказів по справі.

Кваліфікація злочину за ч. 1 ст. 263 КК України вірна. Кваліфікуючими ознаками в діянні обвинуваченого є придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України повністю доведена.

Відповідно ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання обвинуваченому є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Також згідно ч. 2 ст. 66 КК України суд визнає пом`якшуючою покарання обставиною обвинуваченому наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 1 ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому відсутні.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість кримінального правопорушення, що вперше вчинив злочин, що по справі маються кілька помякшуючих покарання обставин, особу винуватого, що характеризується позитивно, працює, має на утриманні неповнолітніх дітей, дав суду щирі пояснення про обставини вчинення кримінального правопорушення, має місце проживання та реєстрації, що кримінальне правопорушення не завдало тяжких наслідків, що примусового протинаркотичного та протиалкогольного лікування не потребує та враховує інші обставини справи і приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, встановивши випробування.

Цивільний позов не заявлено, заходи забезпечення не застосовувалися.

Речові докази ствол зі ствольною коробкою з магазином гвинтівки конструкції С.І.Мосіна калібру 7, 62 мм, затвор до гвинтівки конструкції С.І.Мосіна калібру 7, 62 мм, чотири гільзи та чотири кулі калібру 7, 62х53 мм, зразка 1953 року, що знаходяться в Оржицькому відділенні поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області підлягають знищенню. Процесуальні витрати в сумі 703 грн 68 коп підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Керуючись статтями 100, 124, 349, 368 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України у вигляді позбавлення волі строком три роки.

Відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання звільнити з випробуванням. Встановити іспитовий строк тривалістю один рік.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , процесуальні витрати в сумі 703 грн 68 коп в дохід держави.

Речові докази ствол зі ствольною коробкою з магазином гвинтівки конструкції С.І.Мосіна калібру 7, 62 мм, затвор до гвинтівки конструкції С.І.Мосіна калібру 7, 62 мм, чотири гільзи та чотири кулі калібру 7, 62х53 мм, зразка 1953 року, що знаходяться в Оржицькому відділенню поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області знищити.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Оржицькому районному суді.

Головуючий: