У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою

20 вересня 2013 року слідчий суддя Фастівського міськрайлонного суду Київської області Ковалевська Л.М., за участю старшого прокурора прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, та адвоката ОСОБА_3, при секретарі - Момот Л.С., розглянув клопотання начальника СВ ЛВ на ст. Фастів ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу -тримання під вартою щодо ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.307 ч.2 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

04.06.2013 о 17 год. 30 хв. в ході проведення комплексних оперативних профілактичних заходів під умовними назвами "Гроза" та "Мак", від "ДОІ" було отримано оперативну інформацію щодо особи жіночої статі, яка називається ім'ям "Таня" та займається збутом особливо небезпечних наркотичних засобів - опій ацетельований та інші, неподалік залізничної станції "Роток" та інших місцях м. Біла Церква та Білоцерківського району. Збут проводить як в малих так і в великих розмірах.

11.07.2013 року на підставі постанови старшого прокурора прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області молодшого радника юстиції ОСОБА_1 проведена негласна слідча (розшукова) дія контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу без відкритого фіксування її результатів.

Добровільно видана покупцем ОСОБА_5 у ході проведення оперативної закупки 11.07.2013 року речовина направлена на експертизу і згідно висновку судової хімічної експертизи №205/х від 02.08.2013 року встановлено, що надана на експертне дослідження рідина коричневого кольору, обємом 2,0 мл. (об.1), яка знаходиться в інєкційному медичному шприці одноразового використання номінальною ємністю 5 мл., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований). Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) у рідині обємом 2,0 мл. у перерахунку на суху речовину становить 0,1287 г.

За дорученням слідчого працівниками СБНОН ЛВ на ст. Біла Церква УМВС України на ПЗЗ було встановлено, що невстановленою особою яка здійснює продаж особливо небезпечного наркотичного засобу, а саме опію (ацетильованого) на території оперативного обслуговування ЛВ на ст. Біла Церква на імя Таня, являється ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судима за злочини повязані з незаконним обігом наркотиків, також було встановлено, що до збуту наркотичних засобів причетні її співмешканець ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимий за злочини повязані з незаконним обігом наркотичних засобів та її брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які спільно проживають в квартирі, згідно з довідкою з КП БМР ЖЕКу №1 за адресою: АДРЕСА_1. Власником даної квартири є мати ОСОБА_6 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, а ОСОБА_6 та її брат ОСОБА_2 в ній прописані.

Крім цього, 12.09.2013 року близько 21 год. 00 хв. в рамках кримінального провадження №0000179 від 04.06.2013 у гр. ОСОБА_2 було проведено закупівлю

наркотичних засобів, гр. ОСОБА_5 який за грошові кошти в сумі 100 (сто) гривень придбав у ОСОБА_2 одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до поділки 2 мл. Цього ж дня після придбання даного наркотичного засобу ОСОБА_5 приніс його до приміщення ЛВ на ст. Біла Церква УМВС України на ПЗЗ за адресою: м. Біла Церква, пл. Привокзальна 2-А, де добровільно видав придбаний ним наркотичний засіб працівникам вказаного ЛВ, про що були складені відповідні документи.

19.09.2013 ОСОБА_9 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та 20.09.2013 йому повідомлено про підозру.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 інкрімінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме рапортом ст. о/у СБНОН ЛВ на ст. Біла Церква, зареєстрованим в ЖЄО ЛВ на ст. Біла Церква за №76 від 04.06.2013, про факт здійснення продажу наркотичних засобі, а саме опію (ацетильованого) на території оперативного обслуговування ЛВ на ст. Біла Церква УМВС України на ПЗЗ, показаннями свідка ОСОБА_5, який підтвердив факт збуту ОСОБА_2 йому наркотичних засобів 11.07.2013, показаннями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які були залучені в якості понятих під час вручення грошових коштів ОСОБА_5 для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, показаннями свідка ОСОБА_6, яка показала, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 займаються збутом наркотичних засобів за місцем свого проживання, протоколом обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_2, в ході якого виявлено та вилучено предмети зі слідами наркотичних засобів.

Таким чином, своїми умисними злочинними діями, які виразились у незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненими повторно, ОСОБА_2, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин України, українець, не одружений, не працюючий, раніше судимий, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_2, не працює, систематично вживає наркотичні засоби, може переховуватись від органів досудового розслідування, після обрання відносно нього запобіжного заходу не повязаного з обмеженням волі, знищити сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин даного кримінального правопорушення, а також те, що вчинене ОСОБА_2 кримінальне правопорушення віднесене до категорії тяжких та за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з конфіскацією майна, тобто суд вважає,що більш мякий запобіжний захід не зможе запобігти ризику передбаченого п. 1 ч.1 ст.177 КПК України.

Вказане свідчить як на те, що під час затримання ОСОБА_2. так і на даний час цей ризик не зменшився.

При розгляді подання та вивченні всіх обставин справи є підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.183, 184,193,194,196 КПК України,

У Х В А Л И В :

Застосувати запобіжний захід тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянину України, українцю, не одруженому, не працюючому, раніше судимому, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на тридцять днів з моменту затримання, а саме з 19.09.2013року по 18.10.2013року включно.

Термін дії ухвали закінчується -18 жовтня 2013 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя