Справа № 128/2804/16-к
УХВАЛА
08 серпня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання по кримінальній справі: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, не працюючого, учасника бойових дій, раніше судимого: 01.04.1995 року Піщанський районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі; 26.03.2003 року Піщанський районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі; 21.05.2010 року Піщанський районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі; 20.07.2015 року Піщанський районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 345 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 14.04.2016 року Піщанський районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, -
- про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України та застосування амністії,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 14.04.2016 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та із застосуванням ст. 71 КК України призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
01.08.2016 року до Вінницького районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а також застосувати до нього ЗУ «Про амністію».

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання в частині перерахунку строку попереднього увязнення, щодо застосування амністії заперечував, оскільки ЗУ «Про амністію у 2016 році» не набрав чинності, на технічній фіксації не наполягав.

Засуджений ОСОБА_4 напередодні надав суду заяву, якою просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність та без технічної фіксації.

Суд, з`ясувавши думку прокурора та засудженого, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно роз`яснень ВССУ щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 14.04.2016 року, який набув законної сили 16.05.2016 року, ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та із застосуванням ст. 71 КК України призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 13.04.2016 року, згідно протоколу затримання особи від 13.04.2016 року.

Відповідно до довідки по особовій справі №246-16 від 24.05.2016 року, яка міститься в матеріалах особової справи на засудженого (особова справа арк.2 ч.2), ОСОБА_4 24.05.2016 року вибув з Вінницької установи виконання покарань УДДПВП України у Вінницькій області (№1) до Стрижавської ВК (№81) для подальшого відбуття покарання за вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 14.04.2016 року.

З огляду на викладене, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою в період з 13.04.2016 року по 24.05.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Поряд з цим, відповідно до ч. 5 ст. 94 Конституції України закон України набирає чинності через десять днів з дня його офіційного оприлюднення, якщо інше не передбачено самим законом, але не раніше дня його опублікування.

Згідно з п. 1, 4 Указу Президента України від 10 червня 1997 року № 503/97 Про порядок офіційного оприлюднення нормативно-правових актів та набрання ними чинності закони України, інші акти Верховної РадиУкраїни, акти Президента України, Кабінету Міністрів України не пізніш як у п`ятнадцятиденний строк після їх прийняття у встановленому порядку і підписання підлягають оприлюдненню державною мовою в офіційних друкованих виданнях.
Нормативно-правові акти Верховної Ради України і Президента України набирають чинності через десять днів з дня їх офіційного оприлюднення, якщо інше не передбачено самими актами, але не раніше дня їх опублікування в офіційному друкованому виданні.
Прийнятий Верховною Радою України 07.07.2016 року ЗУ «Про амністію у 2016 році» не набрав чинності у встановленому законом порядку, а тому застосуванню не підлягає.
Враховуючи викладене клопотання засудженого ОСОБА_4 у частині застосування до нього ЗУ «Про амністію» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою у строк покарання з 13.04.2016 року по 24.05.2016 року за вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 14.04.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відмовити засудженому ОСОБА_4 у частині задоволення клопотання про застосування ЗУ «Про амністію".

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: