Номер провадження 1-кс/754/1611/15
Справа № 754/9042/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
19.06.2015 Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , в присутності підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , слідчого Хоруженка, розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про продовження строку тримання під вартою по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004761 від 26.04.2015року, відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Казанка, Казанківського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна,не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , судимого: 14.12.2006 року Деснянським районним судом м. Києва за ч.2 ст.187, 69 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки; 21.01.2009 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.ст. 186 ч.2, 15 ч.2, 186 ч.2, 70,71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці. Звільнився 16.09.2011 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання 1 рік 4 місяці 15 днів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчим СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 за погодженням з прокурором прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_3 19.06.2015 року подано до суду клопотання про продовження строку тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтовується тим, що СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0004761 від 26.04.2015 року, що 26.04.2015 року близько 04 год. 00 хв.. ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 , шляхом розбою заволодів майном потерпілого ОСОБА_7 , гірським велосипедом, вартістю 4000 гривень, завдавши матеріальної шкоди.

26.04.2015 року ОСОБА_4 слідчим повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України. 18.06.2015 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ч.2 ст.187 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 28 квітня 2015 року до ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.

18 червня 2015 року прокурором Деснянського району м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців тобто д24 липня 2015 року.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі більше семи років, та він перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий клопоче про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що по вказаному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій направлених на повне, об`єктивне, всебічне та неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження, а саме: провести судово-товарознавчу експертизу; провести одночасні допити осіб за участю підозрюваного та свідків; здійснити відкриття матеріалів у кримінальному провадженні потерпілій стороні та підозрюваному відповідно до положень ст. 290 КПК України.

Строк дії ухвали слідчого судді про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою закінчується 24 червня 2015 року о 04 год. 26 хв..

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 184 КПК України та ч. 3 ст. 199 КПК України, до клопотання долучено копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з ЄРДР, клопотання слідчого та додатки вручено підозрюваному.

Розгляд клопотання розпочатий за минуванням трьох годин з часу вручення підозрюваному копії клопотання та матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Прокурор в судовому засіданні довів обставини, передбачені ч. 1 ст. 194 КПК України, підозрюваний, його захисник, заперечували проти задоволення клопотання слідчого, та просили відмовити в продовженні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовженим слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України.

18 червня 2015 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004761 від 26.04.2015року до трьох місяців, тобто до 24 липня 2015 року.

Відповідно до ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено та існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій.

Враховуючи що в наданих до суду матеріалах наявні вагомі докази про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, санкція передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, враховуючи особу підозрюваного, а також зважаючи на доведеність слідчим, прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України вважаю необхідним продовжити строк тримання підозрюваного під вартою, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризиком, передбаченим ст. 177 КПК України.

З урахуванням положень ч. 4 ст. 183 КПК України слідчий суддя не визначає розмір застави у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 196-199, 309, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 24 липня 2015 року до 04 год. 26 хв.

Строк дії ухвали до 24 липня 2015 року до 04 год. 26 хв.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя -