Справа № 609/462/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" квітня 2016 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника управління ДСНС ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , клопотання начальника СВ Шумського ВП майора поліції ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, суд-

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Шумського ВП майор поліції ОСОБА_5 . звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Як вбачається із матеріалів клопотання , 28 березня 2016 року близько 10 год. 20 хв. малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Людвище Шумського району, потрапила у протипожежне водоймище, розташоване на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , яке було накрите кришкою, виготовленою із фанерної плити, до якої кріпилася дерев`яна дошка. Станом на 28 березня 2016 року дерев`яна дошка була прогнивша, і під вагою тіла ОСОБА_6 зламалася, внаслідок чого вона потрапила у водоймище, де потонула. Вказана подія сталася через неналежне виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 своїх службових обов`язків по дотриманню протипожежної безпеки в лікарні.
28.03.2016 року було внесено відомості про дане кримінальне правопорушення за № 0000080 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України службова недбалість.
Для встановлення особи серед працівників 16 державної пожежно-рятувальної частини у ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка неналежним чином виконувала свої службові обов`язки по перевірці дотримання протипожежної безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_4 необхідно отримати оригінали наступних документів: посадові інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , начальника ДПРЧ-16 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , договора про обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об`єктів та окремих територій, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 за 2014 - 2016 роки; документів щодо виконання умов даних договорів; наглядової справи № 83 на ІНФОРМАЦІЯ_8 .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить суд клопотання задоволити.

Представника ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4 не заперечував щодо даного клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора , представника, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000080 від 28.03.2016 року, якими обґрунтовується клопотання, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що згідно ст..163 КПК України, надання тимчасового доступу до речей і документів проводиться на підставі ухвали слідчого судді, оскільки ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використанні як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах.

З врахуванням того, що вказані документи, а саме посадові інструкції,документи щодо виконання умов даних договорів; наглядова справа , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може використовуватися як докази у кримінальному провадженні, підлягає аналізу і дослідженню, приймаючи до уваги, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою немає можливості, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів посадових інструкцій начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , начальника ДПРЧ-16 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , договорів про обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об`єктів та окремих територій, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 за 2014 - 2016 роки; документів щодо виконання умов даних договорів; наглядової справи № 83 на ІНФОРМАЦІЯ_8 , із правом їх вилучення, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання даної ухвали доручити начальнику СВ Шумського ВП майору поліції ОСОБА_5 , ст. слідчому Шумського ВП майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Шумського ВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали не може перевищувати 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає , а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1