Провадження № 1-в/537/1617/2016
Справа № 537/3463/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2016 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці подання заступника начальника відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липляни Малинського району Житомирської області, українця, громадянина України, не працює, мешкає: АДРЕСА_1 , судимого,
встановив:
Заступник начальника відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ..
В поданні зазначено, що ОСОБА_4 , судимий 03.06.2004 року Крюківським районним судом м.Кременчука за ч.2 ст.186, ч.2 , ст.185, ст.ст.70,71 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком випробування; 08.06.2005 року Замостянським районним судом м.Вінниці за ч.2,3 ст.185 КК України, ст.71, ч.4 ст.70 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільненого 02.06.2008 року постановою Самарського районного суду м.Дніпропетровська умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 8 днів; 10.02.2009 року Малинським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185, 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Останнє покарання відбував в Коростенській ВК №71, звільнився 15.11.2013 року. 20.01.2015 року згідно ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік. Ухвалою від 12.01.2016 року ОСОБА_4 продовжено встановлений адміністративний нагляд терміном на 6 місяців. Після звільнення під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, неодноразово порушував обмеження, встановлені судом, та скоїв адміністративні правопорушення: за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за що постановою суду від 29.04.2016 року підданий адміністративному стягненню у вигляді 40 громадських робіт; ст. 173 КУпАП за що постановою суду від 22.04.2016 року підданий штрафу у сумі 51 грн..
На підставі викладеного прохають продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном 6 місяців та встановити обмеження:
-реєстрація в відділенні поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області в 1-й понеділок кожного місяця;
-заборона перебувати в кафе, барах, ресторанах, де реалізують спиртні напої на розлив.
Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення представника відділення поліції №1 Кременчуцького ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , вважає за доцільне продовжити встановлений відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та встановити обмеження адміністративного нагляду.
Керуючись Законом України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі № 264/94-ВР від 01.12.1994 року, -
постановив:
Продовжити встановлений відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на шість місяців із застосування наступних обмежень:
-реєстрація в відділенні поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області в 1-й понеділок кожного місяця;
-заборона перебувати в кафе, барах, ресторанах, де реалізують спиртні напої на розлив.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: