Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/77/16-к
Номер провадження 1-кс/530/8/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.01.2016 р. слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Зіньків Полтавської області клопотання начальника СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно технічна, неодруженого, раніше судимого, непрацюючого,

В С Т А Н О В И В :

Матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 19.01.2016 року, за ознаками скоєння злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України.

Начальник СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим із прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

18.01.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України.

21.01.2016 року начальником СВ ОСОБА_4 за погодженням з прокурором ОСОБА_3 внесено до Зіньківського районного суду клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заявлене клопотання начальник СВ мотивує тим, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим: Крюківським районним судом м.Кременчука від 24.04.2009 року за ст.309 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 1700 грн.; Ленінським районним судом м.Полтави від 16.10.2009 року за ст.289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі; Зіньківським районним судом від 09.07.2010 року за ст.121 ч.2, ст.289 ч.1, ст.296 ч.1, ст.358 ч.3, ст.70 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4 КК України приєднано 6 міс.позбавлення волі за вироком Ленінського р/с м.Полтави від 16.10.2009 року, остаточно засуджений до 8 років 6 місяців позбавлення волі та сплатою штрафу в сумі 1700 грн., умовно-достроково звільнений 23.03.2015 року згідно з ухвалою Ленінського р/с м.Полтави від 13.03.2015 року з невідбутим строком покарання 2 роки 8 місяців 20 днів, на шлях виправлення не став, і маючи непогашену і не зняту судимість знову вчинив умисний злочин за наступних обставин:

22.04.2015 року близько 20 год 38 хв ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та знаходячись на території біля входу до магазину ТОВ «Фора», розташованому в м.Зіньків Полтавської області, пров.Дзержинського,2, умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , шляхом злому блокувального механізму керма повторно незаконно заволодів мопедом марки «SABUR» SB 50 Q вартістю 7026 грн. 75 коп., що належить ОСОБА_7 , який в подальшому буксирував до свого господарства в АДРЕСА_1 .

В заявленому клопотанні начальник СВ посилається на те, що підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, переховується від органів досудового розслідування, оскільки в період з 29.05.2015 року за місцем реєстрації та фактичного проживання в АДРЕСА_1 , відсутній, і місце його перебування невідоме, а також він ніде не працює і немає постійного доходу, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за тяжкі злочини, і у зв`язку із цим може вчиняти інші злочини та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, щоб уникнути покарання. Крім цього, ОСОБА_5 , який раніше судимий, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки, а також незважаючи на те, що він притягувався до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, продовжив вчиняти злочини, що свідчить про підвищення його суспільної небезпечності.

Згідно ч.1ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинувачуваного, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою риводу.

Під час судового розгляду клопотання прокурор обґрунтувала, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої, ухиляється від слідства, постійного місця проживання, роботи і сталих доходів не має, сімї немає, маючи непогашену і не зняту судимість на шлях виправлення не став, підозрюється у вчиненні умисного злочину, тому приходжу до висновку, що необхідно надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу до суду для обрання запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 188, 189, 190 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 задовільнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду для обрання міри запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала постановлена 22.01.2016 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала втратить законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Виконання даної ухвали покласти на начальника СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , м.Зіньків, вул.Леніна, 28, тел..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1