Провадження № 1-кс/161/5111/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 31 жовтня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про поміщення підозрюваного до психіатричного закладу в умовах, що включають його небезпечну поведінку, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про поміщення до психіатричного закладу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0003805 від 20.08.2016, за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 19 серпня 2016 року, близько 13:10 год., ОСОБА_5 , знаходячись біля кафе «Базилік», що за адресою : м. Луцьк, вул.. Кравчука, 11а, з метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, умисно завдав один удар кулаком правої руки в обличчя громадянину ОСОБА_7 , внаслідок чого ОСОБА_7 впав на землю.

07.10.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Оскільки, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, хворіє на психічне захворювання, наявні ризики, передбачені п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може вчиняти інші суспільно-небезпечні діяння, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а тому слідчий просить помістити ОСОБА_5 до психіатричного закладу ВОПЛ №1, в умовах, що виключають його суспільно-небезпечну поведінку, строком на 2 місяці.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, захисник, законний представник, підозрюваний ОСОБА_5 клопотання слідчого заперечили, просили передати підозрюваного на поруки його законному представнику цивільній дружині ОСОБА_8 .

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.ч.1-3 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до невеликої тяжкості, санкція статті якого передбачає покарання у виді виправних робіт на строк до одного року, згідно висновку судово-психіатричної експертизи №225 від 13.10.2016 хворіє на психічне захворювання, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність ризиків, передбачених п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрюваний може вчиняти інші суспільно-небезпечні діяння, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Разом з цим, враховуючи міцність соціальних зв`язків ОСОБА_5 , а саме те, що він перебуває у цивільному шлюбі, має на утриманні трьох малолітніх дітей, раніше не судимий, а тому слідчий суддя вважає, що для запобігання доведеним під час розгляду даного клопотання ризикам до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід, визначений п.1 ч.1 ст.508 КПК України передання на піклування законному представнику цивільній дружині ОСОБА_8 з обов`язковим лікарським наглядом.

З наведених підстав слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 177, 194, 369, 372, 503, 506, 508 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
У задоволенні клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про поміщення до психіатричного закладу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відмовити.

Передати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125КК України, на піклування законному представнику цивільній дружині ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з обов`язковим лікарським наглядом, строком на 2 місяці.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя