Справа № 1-144/10
Провадження № 1-в/303/121/16
У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Мукачівського міськрайонного відділу КВІ відділу ДПТС України в Закарпатській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду відносно засудженого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
Начальник Мукачівського міськрайонного відділу КВІ відділу ДПТС України в Закарпатській області звернувся в суд з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду відносно засудженого ОСОБА_3 .
Дане подання мотивує тим, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.11.2010 року ОСОБА_3 засуджено до позбавлення волі строком на 7 (сім) років з конфіскацією майна за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України. Строк відбування покарання за даним вироком йому рахувався з 29.09.2009 року, з часу взяття його під варту, набув законної сили вирок 08.12.2010 року. Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.05.2015 року йому замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 20% заробітку строком на 1 рік 4 місяці та 17 днів. Станом на 02.03.2016 року засуджений відбув 9 місяців покарання у виді виправних робіт. Згідно ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.02.2016 року строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 в період з 29.09.2009 року по 24.12.2010 року зараховано до строку відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. З врахуванням цього просить роз`яснити, який саме строк невідбутої частини покарання у виді виправних робіт засудженому ОСОБА_4 залишилося відбути.
В судове засідання сторонни не з`явилися, засуджений та начальник КВІ подали заяви про розгляд подання без їх участі.
Розглянувши дане подання та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.11.2010 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України до позбавлення волі строком на 7 (сім) років з конфіскацією майна. Даний вирок набув законної сили 24.12.2010 року.
Під час досудового розслідування та судового розгляду відносно ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту, зокрема засуджений до вступу вироку в закону силу перебував під вартою з 29.09.2009 року.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.05.2015 року ОСОБА_3 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 20% заробітку строком на 1 рік 4 місяці та 17 днів.
На підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.02.2016 року строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 в період з 29.09.2009 року по 24.12.2010 року (1 рік 2 місяці 25 днів) зараховано до строку відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 2 роки 5 місяців 20 днів.
Таким чином, з врахуванням проведенного перерахунку, на момент заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 20% заробітку строком, невідбута частина покарання становила 1 місяць 22 дні.
Як вбачається з подання начальника КВІ, станом на 02.03.2016 року ОСОБА_3 відбув 9 місяців покарання у виді виправних робіт, що фактично перевищує невідбуту частину призначеного судом покарання, а тому засудженого слі вважати таким, що повністю відбув покарання, призначене вироком суду.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 72 КК України, ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд
у х в а л и в :
Подання начальника Мукачівського міськрайонного відділу КВІ відділу ДПТС України в Закарпатській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду відносно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Роз`яснити, що засудженого ОСОБА_3 слід вважати таким, що повністю відбув покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.11.2010 року, яке було замінено ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.05.2015 року на покарання у виді виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 20% заробітку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1