Справа № 592/3816/16-к
Провадження № 1-кс/592/1551/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001112, від 03.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту того, що 24.12.2014 року невстановлена особа, перебуваючи в м. Суми, під приводом купівлі автомобіля ВАЗ 2115, д/н НОМЕР_1 , шахрайським шляхом заволоділа грошима в сумі 39 000 грн., чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку на вказану суму (ЖЄО No 7095). Для проведення об`єктивного досудового слідства необхідний тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Тому слідчий просив надати слідчому ОСОБА_5 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, а саме кредитного договору № 09001 від 15.10.2012 року, укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та інших документів, які знаходяться в справі по кредитному договору № 09001 від 15.10.2012 року, укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташований за адресою АДРЕСА_2 .
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Разом з цим законних підстав для прийняття рішення про вилучення немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Сумського ВП(м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів у яких містяться наступна інформація, а саме:
- кредитний договір № 09001 від 15.10.2012 року, укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
- та інші документи, які знаходяться в справі по кредитному договору № 09001 від 15.10.2012 року, укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк дії ухвали до 18.04.2016 року.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1