Справа № 646/3755/16-к
№ провадження 1-в/646/908/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.16 р. м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Червонозаводського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.03.2015 р. Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, -

встановив:

Вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 13.03.2015р. ОСОБА_3 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та засуджений до 1 (одного) року позбавлення волі. При цьому суд звільнив засудженого від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього в силу ст.76 КК України обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органу кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Після спливу іспитового строку, встановленого засудженому судом, Червонозаводський РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням, в якому ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Представник КВІ в судове засідання не з`явились, подавши при цьому заяву, якою підтримав подання та просив проводити судове засідання за його відсутності.

Засуджений в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання ним подання КВІ.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Так, у відповідності зі ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно матеріалів особової справи № 89/2015 засуджений ОСОБА_3 протягом іспитового строку не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності.

Іспитовий строк закінчився 13.03.2016р.

Згідно положень ч.1 ст.78 КК України засуджений звільняється від призначеного йому судом покарання після закінчення випробувального терміну, якщо він виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив новий злочин.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.75, 76, 78 КК України, ст.537, 539 КПК України ст.ст.152, 163-164 КВК України -,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання Червонозаводського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 13.03.2015р. покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1