ВАСИЛЬКОВСЬКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 4-105/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30.09.2011 судья Васильковского районного суда Днепропетровской области -Ушакова Н.Е., рассмотрев представление следователя СО Васильковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области Бондарь М.А. «О проведении обыска в жилище и других хозяйственных постройках у ОСОБА_2», -
30.09.2011 года в 10 часов 17 минут в канцелярию Васильковского районного суда поступило дело № 4-105/11 по представлению следователя СО Васильковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области Бондарь М.А.
Согласно представления следователя и материалов уголовного дела № 2110150 ОСОБА_2 в середине мая 2011 года с целью похищения чужого имущества пришел к домовладению ОСОБА_3, расположенного по АДРЕСА_1, где на огороде тайно, умышленно, похитил 24 металлических колышка, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 480 грн.
Органами досудебного следствия действия ОСОБА_2 квалифицированы по ч.2 ст.185 УК Украины.
Кроме этого, ОСОБА_2 07 июля 2011 года около 04.00 часов, находясь по месту жительства АДРЕСА_2 в ходе распития спиртных напитков с несовершеннолетним ОСОБА_4, предложил последнему совершить кражу чужого имущества у ОСОБА_3, на что ОСОБА_4 согласился. В этот же день около 04.00 часов ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_4, находясь в состоянии алкогольного опьянения пришли к домовладению ОСОБА_3, расположенного по АДРЕСА_1, где путем свободного доступа проникли на территорию домовладения, откуда тайно, из корыстных побуждений похитили с ограждения двора металлическую сетку «рабицу»длиной 4 м и 2 м по цене 20 грн. за погонный метр, причинив потерпевшему ущерб на сумму 120 грн. Сетку сняли с забора и положили во дворе. Во время совершения кражи ОСОБА_2 и ОСОБА_4 были застигнуты ОСОБА_3, в результате чего ОСОБА_2 и ОСОБА_4 довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящей от их воли причине.
Органами досудебного следствия действия ОСОБА_2 квалифицированы по ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины.
Согласно материалов уголовного дела ОСОБА_3 при допросе его в качестве потерпевшего указал на то, что у него в период времени с 20.04.2011 года по 05.07.2011 года были совершены кражи его имущества и что данным кражам могут быть причастны ОСОБА_2 и несовершеннолетний ОСОБА_4, в связи с чем просили суд дать разрешение на проведение обыска по месту жительства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 с целью обнаружения похищенного.
29.09.2011 года представление санкционировано прокурором Васильковского района Днепропетровской области А.П. Савчук.
Исследовав материалы уголовного дела № 2110150, а также материалы дела № 4-105/11, где имеются объективные доказательства о наличии оснований для проведения следственных действий, суд считает возможным удовлетворить представление.
На основании вышеуказанного и руководствуясь ч.5 ст.177 УПК Украины -
П О С Т А Н О В И Л:
Дать разрешение следователю Васильковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области Бондарь М.А. на проведение обыска, в присутствии близких родственников ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в домовладении, расположенном по АДРЕСА_3 с целью обнаружения рулона алюминиевой сетки, 3 комплектов металлических составляющих частей плиты, тележки металлической, ножовки по металлу, ножовки по дереву, 3 молотков, ведра пластмассового 10 л, миски алюминиевой 20 л, сетки алюминиевой высотой 1,5 м длиною 70 м.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: