Справа №621/555/16-к
Провадження №1-в/621/82/16
УХВАЛА

Іменем України
11 квітня 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві клопотання начальника Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ногінськ Ногінського району Московської області Російської Федерації, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , який фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, із середньою освітою, засудженого Київським районним судом м. Харкова 20.03.2014 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, із застосуванням ст. 76 КК України,

встановив:

Начальник Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, надав заяву, в якій просив клопотання про звільнення його від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку розглядати за його відсутності та без участі захисника.

Представник Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву, в якій клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримала, просила його задовольнити, а справу розглядати за її відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримав.

В ході розгляду справи в суді встановлено, що ОСОБА_5 вироком Київського районного суду м. Харкова 20.03.2014 року засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, із застосуванням ст. 76 КК України.

Протягом терміну випробування ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом, виконував, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.

20.03.2016 року у засудженого закінчився термін випробування.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України суд,

ухвалив:

Клопотання начальника Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 20 березня 2014 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, із застосуванням ст. 76 КК України від покарання у виді позбавлення волі на 2 (два) роки звільнити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд.

Головуючий: