Провадження №11-кп/772/1206/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

зі секретарем: ОСОБА_5

за участю прокурора : ОСОБА_6

захисника : ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційні скарги захисника ОСОБА_7 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_8 , засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05.08..2016 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у відповідності до ч.5 ст.72 КК України,-

В с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_8 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у відповідності до ч.5 ст.72 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.08.2016 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у відповідності до ч.5 ст.72 КК України .

Не погодившись з рішенням суду, захисник ОСОБА_7 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу, просила скасувати ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05.08.2016 року, постановити нову ухвалу про задоволення клопотання ОСОБА_8 про застосування вимог ч.5 ст.72 КК України, щодо зарахування строку попереднього ув`язнення

Вимоги апеляційної скарги мотивовано тим, що суд першої інстанції безпідставно не застосував Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконаленого порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VIII та ч.5 ст. 72 КК України, в яких немає жодної вказівки на те, що його дія не розповсюджується на осіб, засуджених до покарання у вигляді довічного позбавлення волі, чим позбавив її підзахисного звертатись з клопотанням про помилування, оскільки дане клопотання особами засудженими до довічного ув`язнення може бути подано лише після відбування не менше 25 років призначеного покарання, тобто даний критерій має строковий характер.

Засуджений ОСОБА_8 не погоджуючись з рішенням суду подав апеляційну скаргу , просив скасувати ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05.08.2016 року про відмову в задоволенні його клопотання.

Постановити нову ухвалу, якою зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст.72 КК України .

Вимоги апеляційної скарги мотивовано тим, що суд першої інстанції не застосував до нього закон, який підлягає застосуванню, так як в Законі України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконаленого порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VIII та в нормі ч.5 ст. 72 КК України немає жодної вказівки на те, що його дія не розповсюджується на осіб, засуджених до покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

Заслухавши доповідача, вислухавши захисника ОСОБА_7 , яка підтримала вимоги, викладені в апеляційних скаргах, думку прокурора ОСОБА_9 , який вважає ухвалу суду першої інстанції законною та обґрунтованою, перевіривши матеріали провадження, оглянувши особову справу, обговоривши доводи апеляційних скарг, апеляційний суд вважає, що апеляційні скарги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим .

24.12.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838--VIII.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», його дія застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуте повністю.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень цього ж Закону, він застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Статтею 5 КК України передбачено, що Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність, або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.
Відповідно до ч. 5 ст.72 КК України, викладеної в новій редакції « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_8 засуджений 16.06.1999 року вироком судової колегії в кримінальних справах Вінницького обласного суду за п.п.» а», «г» ст..93, ч.3 ст.142, ч.3,5,6 ст.19, ч.3 ст.140 КК України ( 1960 р.) до остаточного покарання у виді смертної кари розстрілу з конфіскацією всього належного на праві власності майна в дохід держави.
Ухвалою Верховного Суду України від 25.05.2000 року вирок судової колегії в кримінальних справах Вінницького обласного суду від 16.06.1999 року щодо ОСОБА_8 змінено щодо міри покарання, а саме покарання у виді смертної кари розстріл замінено на довічне позбавлення волі з відбуванням покарання в тюрмі суворого режиму.
Відповідно до особової справи засудженого, ОСОБА_8 на даний час відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі у Вінницькій УВП №1 УДПтС України у Вінницькій області .
Згідно ст. 1 Закону України « Про попереднє ув`язнення», - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Частина 5 статті 72 КК України, в редакції від 26 листопада 2015 року не містить обмежень щодо застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», до осіб засуджених до довічного позбавлення волі.
Статтею 87 КК України передбачено помилування, яке здійснюється Президентом України стосовно індивідуально визначеної особи, яке передбачає індивідуальне державно владне веління у формі пробачення особі, яка вчинила злочин будь якої тяжкості.
Клопотання про помилування осіб засуджених до довічного позбавлення волі може бути подано після відбуття не менше 25 років призначеного покарання, тобто даний критерій має строковий характер.
Крім того, Конституція України, закріпивши частиною першою статті 58 положення щодо неприпустимості зворотної дії в часі законів та інших нормативно-правових актів, водночас передбачає їх зворотну дію в часі у випадках, коли вони пом`якшують або скасовують юридичну відповідальність особи, що є загальновизнаним принципом права. Тобто щодо юридичної відповідальності застосовується новий закон чи інший нормативно-правовий акт, що пом`якшує або скасовує відповідальність особи за вчинене правопорушення під час дії нормативно-правового акта, яким визначались поняття правопорушення і відповідальність за нього.
На підставі викладеного, апеляційний суд прийшов до висновку, що апеляційні скарги захисника ОСОБА_7 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_8 , засудженого ОСОБА_8 слід задовольнити.
З матеріалів особової справи вбачається , що ОСОБА_8 був затриманий 09.04.1996 року . Згідно ухвали Верховного Суду України від 25.05.2000 року вирок судової колегії в кримінальних справах Вінницького обласного суду від 16.06.1999 року набув законної сили 25.05.2000 року , тому відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_8 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення починаючи з 09.04.1996 року по день набрання вироком законної сили, а саме по 25.05.2000 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст. ст. 405, 407, 409, 419 КПК України, суд апеляційної інстанції, -

П о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_8 задоволити.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05.08.2016 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у відповідності до ч.5 ст.72 КК України скасувати .

Постановити нову ухвалу.

Задоволити клопотання ОСОБА_8 про застосування ч.5 ст.72 КК України.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати в с трок покарання строк попереднього ув`язнення з 09 .04.1996 року по 25.05.2000 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4