Справа № 444/2108/16-к
Провадження № 1-кс/444/527/2016
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
м. Жовква Львівської області 04 жовтня 2016 року
слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю начальника Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивоване тим, що 13.03.2016 близько 23 години невідома особа, знаходячись у маршрутному таксі сполученням «Червоноград-Львів», діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрала з внутрішньої кишені куртки, яка була одягнута на громадянині ОСОБА_4 , гаманець із грошовим коштами у сумі 1 330 (одна тисяча триста тридцять) злотих, номіналом 13 купюр по 100 (сто) злотих та по одній купюрі 20 (двадцять) та 10 (десять) злотих, а також 600 (шістсот) гривень номіналом 500 (п`ятсот) та 100 (сто) гривень, чим спричинила останньому матеріальні збитки на загальну суму 9 200 (дев`ять тисяч двісті) гривень.
Відомості про даний факт 14 березня 2016 року слідчим Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 стверджує, що грошові кошти у сумі 1 330 (одна тисяча триста тридцять) злотих, номіналом 13 купюр по 100 (сто) злотих та по одній купюрі 20 (двадцять) та 10 (десять) злотих, а також 600 (шістсот) гривень номіналом 500 (п`ятсот) та 100 (сто) гривень у нього було викрадено у маршрутному таксі. При цьому на одній із купюр була наявна позначка виконана у вигляді літери «Ю», обведеної у колі.
Під час проведення огляду вмісту кишень громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 9 (дев`ять) купюр номіналом 100 (сто) злотих, по одній купюрі номіналами 20 (двадцять) та 10 (десять) злотих. Під час огляду, який проводився у присутності заявника було з`ясовано чи зможе він впізнати вказані грошові кошти, їх кількість, враховуючи кількість купюр та номінал, на що ОСОБА_4 наголосив, що на одній із 100 злотих було нанесено напис олівцем у вигляді літери «Ю», яка обведена в колі. У зв`язку з чим було детально оглянуто купюри номіналом у 100 злотих, на одній із яких було виявлено вищезгаданий напис. Вилученні купюри мають наступну серію та номер: купюри номіналом у 100 злотих: IP 3183034, AT 9429704, AW 1116241, IT 6108157, YM 9994357, GT 6138724, IZ 7595115, IG 2229628; купюра номіналом у 20 злотих: AD 8853989; купюра номіналом у 10 злотих: АН 0713384.
Однак допитаний з даного приводу ОСОБА_5 , не згідний із цим, та наголосив, що вилучені у нього кошти належать йому, та які являються боргом, так як раніше позичав кошти ОСОБА_6 .
Допитаний з даного приводу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , повідомив, що із ОСОБА_8 знайомий значний проміжок часу, з яким разом працював. Влітку 2015 року останній виїхав закордон в Республіку Польща, а саме виїхав 11.07.2015 у зв`язку з чим на передодні близько трьох днів до цього позичив кошти у ОСОБА_9 для поїздки. Якщо не помиляється, зустрівся із ним у центрі, де він передав йому кошти. В подальшому у кінці січня або на початку лютого 2016 року ОСОБА_10 зателефонував до ОСОБА_9 з номер мобільного телефону № НОМЕР_1 на його номер, з яким домовився зустрітися в центрі міста, для того щоб віддати кошти, які позичав. Зустріч відбулась у центрі міста Львова, близько обіду, де повернув позичені раніше кошти.
Проведеними на даний час заходами встановити правдивість показів кожного із учасників не виявилось можливим, але необхідно перевірити версію щодо правдивості показів даними кожним із учасників, що стосується телефонних дзвінків між ОСОБА_7 з ОСОБА_5 , які з показів останніх зв`язувались по мобільному телефону до того як позичити та віддати борг. У зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні інформації про телефонні дзвінки знайомого ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , який віддав борг ОСОБА_5 наприкінці січня або на початку лютого 2016 року валютою Республіки Польща. При цьому перед зустріччю телефонував до ОСОБА_5 з номеру мобільно оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 .
Інформація у письмовому та електронному вигляді міститься в оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_4 .
Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а також інформація про те, чи дійсно здійснювались на мобільний номер ОСОБА_7 , чи з його номера, телефонні дзвінки до свого знайомого ОСОБА_5 , та чи зустрічались вони у центрі міста Львова під час повернення боргу, серед яких також можуть бути номера осіб, які можуть володіти інформацією про обставини вчинення злочину, що матиме істотне значення для цього кримінального провадження.
Окрім цього використання інформації у письмовому чи електронному вигляді, яка міститься в оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_4 , надасть можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами підтвердити чи спростувати покази ОСОБА_5 щодо належність вилучених у нього коштів під час огляду.
Враховуючи викладене просить надати дозвіл слідчому Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в мобільному терміналі системи зв`язку оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_4 , у вигляді роздруківок вхідних і вихідних телефонних дзвінків та смс-повідомлень (без розкриття їх змісту): абонента мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 та його роботу з прив`язкою до місцевості за період часу з 01 січня 2016 року по даний час (із зазначенням серійного номеру мобільного телефону), з метою їх вилучення.
Клопотання просить розглянути без участі представників « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », так як вказана інформація зберігається на цифрових носіях в електронному вигляді і може бути власниками змінена або знищена.
Просить виконання ухвали доручити слідчому Жовківського відділення поліції Кам`янка- Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 .
Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000394 вбачається, що 14.03.2016 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчим Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчому Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в мобільному терміналі системи зв`язку оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_4 , у вигляді роздруківок вхідних і вихідних телефонних дзвінків та смс-повідомлень (без розкриття їх змісту): абонента мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 та його роботу з прив`язкою до місцевості за період часу з 01 січня 2016 року по даний час (із зазначенням серійного номеру мобільного телефону), з метою їх вилучення.
Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області доручити слідчому Жовківського ВП Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому Жовківського ВП Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1