АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1366/16 Справа № 205/2307/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

06 липня 2016 року розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2016 року, якою

ОСОБА_7 ,

в задоволенні клопотання про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст. 72 КК України, відмовлено.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_7 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та просив зарахувати йому строк тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст. 72 КК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2016 року у задоволенні зазначеного клопотання було відмовлено.

Своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що клопотання засудженого ОСОБА_7 не є законним та обґрунтованим, оскільки засуджений ОСОБА_7 є особою, до якої не застосовуються положення ч.5 ст. 72 КК України.

На зазначену ухвалу засудженим ОСОБА_7 було подано апеляційну скаргу, в якій він просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та застосувати до нього ч.5 ст. 72 КК України, а саме зарахувати йому строк його попереднього ув`язнення в строк покарання на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції прокурор проти апеляційної скарги засудженого заперечував, просив ухвалу суду залишити без змін.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України №838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до прикінцевих положень Закону України №838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуто повністю.

Апеляційним переглядом встановлено, що вироком апеляційного суду АР Крим від 23 вересня 2002 року, ОСОБА_7 визнаний винним та засуджений за ст. 93 п. «а», «г», «і»; 263 ч.1, 142 ч.3 КК України (1960 року) до довічного позбавлення волі, з конфіскацією майна. Ухвалою колегії суддів Судової палати Верховного Суду України у кримінальних справах від 06 березня 2003 року, вирок апеляційного суду АР Крим від 23 вересня 2002 року залишено без змін.
Призначене покарання ОСОБА_7 на даний час відбуває у Дніпропетровській ВК №89.
Відповідно до положень п.12 ч.1 ст.51 КК України, довічне позбавлення волі є одним із видів покарання і не є тотожнім із покаранням у виді позбавлення волі.
І з наведеного убачається, що зарахування попереднього ув`язнення і його розрахунок у відповідному співвідношенні, у тому числі із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, застосовується до осіб, яких засуджено до строкового покарання, та інших видів покарань, зазначених в ч.1 ст.72 КК України, серед яких покарання у виді довічного позбавлення волі не зазначено.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим, оскільки ОСОБА_7 є особою, до якої не застосовуються положення ч.5 ст.72 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст. 72 КК України, ст.ст. 404,405,407 КПК України, судова колегія,

у х в а л и л а:

Апеляційну засудженого ОСОБА_7 , залишити без задоволення.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2016 року, залишити без змін.

судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4