Справа № 0917/627/2012
Провадження по справі № 1-в/354/15/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській областіпро відшкодування судових витрат,-

в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про відшкодування вартості проведених експертиз.

Позивачка обгрунтовує позовні вимоги тим, що вироком Яремчанського міського суду від 15.08.2013 р. її було засуджено за ч.1 ст.368 КК України (в редакції Закону України від 07.04.2011 р.) і призначено їй покарання у виді 8 500 гривень штрафу та вирішено стягнути з неї 2 677 грн. вартості проведених експертиз. Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 05.02.2014 р. вирок Яремчанського міського суду від 15.08.2013 р. залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.12.2014 р. касаційна скарга позивачки та її представника залишена без задоволення, а вирок Яремчанського міського суду і ухвала Апеляційного суду Івано-Франківської області залишено без змін. Постановою Верховного Суду України від 08.10.2015 р. зазначену ухвалу ВСС України скасовано і направлено справу на новий касаційний розгляд. Ухвалою ВСС України від 24.02.2016 р. вирок Яремчанського міського суду від 15.08.2013 р. та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 05.02.2014 р. скасовано, кримінальну справу закрито на підставі п.2 ст.6 КПК України 1960 року. 10.12.2014 р. позивачка сплатила 2 677 грн. за проведені експертизи, про що повідомила Яремчанський міський суд. Кримінальна справа щодо позивачки закрита за відсутності в її діях складу злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України. Тому позивачка просить стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України на її користь 2 677 грн. вартості проведених експертиз, сплачені нею 10.12.2014 р. згідно квитанції №ПН492 шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку.

Належним чином повідомлена позивачка в судове засідання не з`явилася, але подала заяву про підтримання позову і розгляд справи за її відсутності.

Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з`явився і не повідомив суд про причини неявки. Від нього також не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності. Тому суд вважає можливим ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Записами у вироку Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 15.08.2013 р. (а.с.54-59) встановлено, що позивачку визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України (в редакції Закону України від 07.04.2011 р.) і призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 8 500 грн. з позбавленням на 1 рік права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків в органах державної влади, місцевого самоврядування, на підприємствах, установах чи організаціях всіх форм власності та вирішено стягнути з позивачки 2 677 грн. вартості проведених експертиз.

Записами у виконавчому листі (а.с.34) встановлено, що 20.05.2014 р. на виконання вироку від 15.08.2013 р. Яремчанський міський суд видав виконавчий лист про стягнення з позивачки 2 677 грн. витрат на проведення експертиз.

Записами в квитанції №ПН492 (а.с.6), встановлено, що 10.12.2014 р. позивачка сплатила 2 677 грн. за проведені експертизи.

Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.02.2016 р. (а.с.3-4) вирок Яремчанського міського суду від 15.08.2013 р. та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 05.02.2014 р. щодо позивачки скасовано, кримінальну справу щодо неї за ч.1 ст.368 КК України (в редакції Закону України від 07.04.2011 р.) закрито на підставі п.2 ст.6 КПК України (1960 року).

Згідно правил ст.1176 ЦК України, шкода, завдана фізичній особі внаслідок її незаконного засудження, відшкодовується державою у повному обсязі незалежно від вини посадових і службових осіб органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.
Відповідно до положень ст.1 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду», відшкодуванню підлягає шкода, завдана громадянинові внаслідок незаконного засудження.
Згідно правил ст.ст.2-4 названого Закону, право на відшкодування шкоди виникає у випадках закриття кримінального провадження за відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення. Громадянинові відшкодовуються штрафи, стягнуті на виконання вироку суду, судові витрати та інші витрати, сплачені громадянином. Відшкодування цих витрат провадиться за рахунок коштів державного бюджету
На підставі досліджених доказів судом встановлено, що вирок суду, на виконання якого позивачка сплатила 2 677 грн. вартості проведених експертиз, скасований і кримінальна справа закрита на підставі п.2 ст.6 КПК України 1960 року. Тому сплачені судові витрати підлягають поверненню.
На підставі ст.1176 ЦК України, ст.ст.1-4 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» та керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:
позов задоволити.

Стягнути з Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській областіза рахунок коштів Державного бюджету України в користь ОСОБА_4 2 677 грн. вартості проведених експертиз, сплачених нею 10.12.2014 р. згідно квитанції №ПН492.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1