Справа № 601/1723/16
Провадження № 1-кс/601/524/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2016 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000569 від 26.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України з клопотанням, погодженим прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на дерев`яну палицю з плямами бурого кольору та металеву палицю, яка за зовнішніми ознаками схожа на припон, які вилучено з подвір`я за адресою АДРЕСА_1 в ході проведення огляду місця події за вищевказаною адресою 26.09.2016 року.
Як зазначено у клопотанні, 26.09.2016 року, в ході бійки на території домоволодіння ОСОБА_5 , 1980 року народження, що по АДРЕСА_1 , останній умисно наніс численні удари по тілу ОСОБА_6 , 1974 року народження, жителя с. Ст. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, в результаті яких останній отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно - мозкової травми, перелому кісток склепіння черепа, забій і стиснення головного мозку, церебральна кома, алкогольне сп`яніння та помер в Почаївській РКЛ.

26 вересня 2016 року відомості про даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000569 та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

26 вересня 2016 року під час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено дерев`яну палицю з плямами речовини бурого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на кров та металеву палицю, яка за зовнішніми ознаками схожа на припон. Дані предмети можуть містити на собі речовини , в тому числі речовини бурого кольору, які за зовнішніми ознаками схожі на кров.

26 вересня 2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Лідихів Кременецького району Тернопільської області добровільно передав працівникам поліції належний йому одяг, в якому він перебував в період часу 25.09.2016 року по 26.092016 року, а саме: джинсові штани сірого кольору, сорочку в клітинку з чорно- сіро- синіми кольорами, резинові тапочки синього кольору.

26 вересня 2016 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителька с. Лідихів Кременецького району Тернопільської області добровільно передала працівникам поліції належний її одяг, в якому вона перебувала в період часу 25.09.2016 року по 26.092016 року, а саме: в`язана кофта біло рожевого кольору, темно сині джинси та туфлі чорного кольору.

27 вересня 2016 року ОСОБА_8 добровільно надав працівникам поліції одяг, в якому перебував його син, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав с. Ст. Почаїв Кременецького району Тернопільської області в період часу 25.09.2016 року по 26.092016 року, а саме: кросівки чорного кольору, сині джинси та кофту бежевого кольору.

Необхідність застосування арешту полягає в тому, щоб забезпечити швидке, повне і неупереджене розслідування кримінального правопорушення та встановлення істини по справі, призначення необхідних судових експертиз а також щоб таке майно не було приховане, відчужене чи пошкоджене.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених підстав.
Заслухавши думку учасників, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки речі, на які слідчий клопоче накласти арешт, мають доказове значення під час розслідування кримінального провадження, є предметом вчинення злочину, зберегли на собі ознаки злочину.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України. На думку слідчого судді зазначене у клопотанні майно, належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України, а саме: вказані речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 170, 172, 173 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт: на дерев`яну палицю з плямами бурого кольору та металеву палицю, яка за зовнішніми ознаками схожа на припон, які вилучено з подвір`я за адресою АДРЕСА_1 в ході проведення огляду місця події за вищевказаною адресою 26.09.2016 року; джинсові штани сірого кольору, сорочку в клітинку з чорно сіро синіми кольорами, резинові тапочки синього кольору, належні ОСОБА_5 , в`язану кофту біло рожевого кольору, темно сині джинси та туфлі чорного кольору, належні ОСОБА_7 кросівки чорного кольору, сині джинси та кофту бежевого кольору, належні ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали 60 діб.

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1