Справа № 282/1124/16
Провадження № 1-кс/282/137/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2016 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий повторно звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у рамках кримінального провадження № 0000015.

Клопотання мотивоване тим, що 16 січня 2016 року до Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області звернулась ОСОБА_3 , із заявою про те, що 13.01.2016 року до близько 21 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вийшов із свого домогосподарства, що в АДРЕСА_1 та пішов в невідомому напрямку та до цього часу додому не повернувся, місце знаходження його не відоме.

За даним фактом 16.01.2016 року було внесено відомості до ЄРДР за № 0000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що близько 01 години 14.01.2016 року ОСОБА_4 неподалік кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Незалежності в смт. Любар зустрівся з своєю знайомою ОСОБА_5 , з якою перебував у близьких стосунках, та провів разом із нею відпочинок в домогосподарстві ОСОБА_6 . 14.01.2016 року близько 12 години ОСОБА_4 попросив ОСОБА_7 відвезти його в с.Гринівці Любарського району. ОСОБА_7 погодився, на автомобілі привіз ОСОБА_4 в с.Гринівці Любарського району та залишив його на перехресті вулиць Центральної та Набережної поблизу домогосподарства ОСОБА_8 , розташованого по АДРЕСА_2 , а сам поїхав в напрямку смт. Любар.

Відповідно до показів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , останні бачили ОСОБА_4 в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в с. Гринівці, після чого вийшов з приміщення магазину та пішов у напрямку р.Случ до переходу через кладки і більше його ніхто не бачив.
23 березня 2016 року у річці Случ поблизу с. Гринівці Любарського району було виявлено труп ОСОБА_4 .

Згідно висновку судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 причину смерті останнього не встановлено через виражені гнилісні зміни, водночас виявлено тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких та причинний зв`язок зі смертю не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у справі у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання.

Ухвалою суду № 282/778/16 від 27.07.2016 року по даному кримінальному провадженню був наданий дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », тобто отримання роздруківок з`єднань мобільних терміналів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac - 24185; Cid - 322, 323, 8322, 4321, - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Lac - 12502; Cid - 50177, 50036, 50177; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Lac - 6130; Cid - 42521, 28011, 28012.

В подальшому, після постановлення ухвали було повторно проведено радіотехнічний аналіз місця виявлення трупа ОСОБА_4 , в результаті якої було встановлено більш широкий спектр базових станцій, а саме: базові станції, які обслуговують місце за адресою: с. Гринівці на річці Случ (місце виявлення трупа Даховніка А.Г.)

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac - 24185; Cid 4321, 322,323, 1323, 1322,8322, 9322;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Lac 11002, 12502; Cid 50515, 50176, 50177, 50175;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Lac 58362, 6130, 9530; Cid 30921, 28012, 28011, 42521, 42523, 28013, 27213.

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_3 (місце, де востаннє бачили ОСОБА_4 )

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac - 24185; Cid 322, 4321, 8322, 1322, 9322, 323, 9323, 1323;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Lac 12502; Cid 50177, 50176, 50175, 50036, 50336.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Lac 6130; Cid 28011, 28012, 42521, 42523, 42522, 20031.

Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використана, як доказ того, що особи, які можуть бути причетними до скоєння правопорушення могли користувалася зазначеними мобільними терміналами, а іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації - мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », і відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Під час розгляду клопотання слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Розглянувши клопотання, матеріали справи, та вислухавши пояснення слідчого приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити і дати згоду на надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю оскільки вказана інформація може містити данні, що мають істотне значення для встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 166, 309, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », тобто отримання роздруківок з`єднань мобільних терміналів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac - 24185; Cid 4321, 322, 323, 1323, 1322, 8322, 9322, 9323;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Lac 11002, 12502; Cid 50515, 50176, 50177, 50175, 50036, 50336;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Lac 58362, 6130, 9530; Cid 30921, 28012, 28011, 42521, 42523, 42522, 28013, 27213, 20031,

за період часу з 12:00 год. 14.01.2016 по 23.03.2016 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів з урахуванням дзвінків нульової тривалості, шляхом вилучення останньої на паперовому та електронному носіях.

Тимчасовий доступ надати слідчому у кримінальному провадженні - виконувачу обов`язків заступника начальника слідчого відділення Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_2 або за дорученням оперуповноваженому СКР Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП у Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 .
Строк дії ухвали 15 (п`ятнадцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1