Справа № 464/3279/13-к
пр.№ 1-кс/464/533/13
У Х В А Л А

04.04.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., при секретарі Гарасимович Ю.Р., з участю слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання останнього про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 у звязку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000701 від 19.03.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів справи за кредитним договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 06.03.2008 року, укладеного між ПАТ Укрсиббанк та гр. ОСОБА_3, які зберігаються в приміщенні відділення ПАТ Укрсиббанк, що за адресою: м. Львів, вул. У. Самчука, 26/1 з метою їх вивчення, прилучення до матеріалів кримінального провадження та проведення судово-криміналістичних експертиз.

В обґрунтування покликається на те, що невстановлена слідством особа на ім'я ОСОБА_3 з метою отримання кредиту в ПАТ "Укрсиббанк" підробила довідку про доходи, згідно якої останній працював в ПП "Термась" та отримував за період з 01.07.2007 року по 31.12.2007 року заробітну плату на загальну суму 15000 грн.

В ході розслідування кримінального провадження отримано дані про те, що матеріали справи за кредитним договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 06.03.2008 року, укладеного між ПАТ Укрсиббанк та гр. ОСОБА_3 знаходиться в приміщенні відділення ПАТ Укрсиббанк, що за адресою: м. Львів, вул. У. Самчука, 26/1. Довідка про доходи № 2 від 29.01.2008 року видана ПП "Термась" на імя ОСОБА_3

У звязку з тим, що вказані матеріали справи за кредитним договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 06.03.2008 року, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить клопотання задоволити.

У суді слідчий Мирончук Д.В. клопотання підтримав.

Представник ПАТ Укрсиббанк в судовому засіданні проти клопотання не заперечив.

Заслухавши думку слідчого, представника ПАТ Укрсиббанк, перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищенаведеного, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим Мирончук Д.В. клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, ним доведено, що матеріали справи за кредитним договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 06.03.2008 року, укладеного між ПАТ Укрсиббанк та гр. ОСОБА_3, які зберігаються в приміщенні відділення ПАТ Укрсиббанк, що за адресою: м. Львів, вул. У. Самчука, 26/1, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, іншим шляхом отримати, вказану слідчим у клопотанні інформацію, не можливо, а тому, з доводів, викладених останнім у клопотанні та в суді, вбачаються передбачені ч.5 ст. 163 КПК України підстави до задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, оскільки таке необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей, вказаних слідчим у клопотанні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до матеріалів справи за кредитним договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 06.03.2008 року, укладеного між ПАТ Укрсиббанк та гр. ОСОБА_3, які зберігаються в приміщенні відділення ПАТ Укрсиббанк, що за адресою: м. Львів, вул. У. Самчука, 26/1 з можливістю ознайомлення та її вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити представнику ПАТ Укрсиббанк, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Борачок М.В.