Справа № 636/1363/16-к

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2016 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського відділу поліції (м. Чугуїв) Головного Управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000726, внесеному 20 квітня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області по зазначеному кримінальному провадженню надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 20 квітня 2016 року о 06 годині 40 хвилин до чергової частини Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшло повідомлення від фельдшера БШД Юнакова про те, що за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп направлено до Чугуївського МРВ СМЕ.

20 квітня 2016 року за даним фактом слідчим відділенням Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській областівнесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження за № 0000726 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, тобто вбивство, вчинене через необережність.

В ході досудового розслідування, 21 квітня 2016 року під час проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 в приміщенні його квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на вогнепальну зброю. Як пояснив підозрюваний ОСОБА_6 , даний предмет є стартовим пістолетом, який він придбав досить давно, точної дати придбання не пам`ятає, документів на даний предмет він не має.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана річ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що дані, які містяться в документах, вказаних в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та в подальшому можуть бути використані як доказ.
З урахування встановлених обставин, суд вважає за доцільне надати слідчому тимчасовий доступ до документів та речей, які знаходяться в АДРЕСА_1 , тобто, надати можливість оглянути для запобігання можливого знищення.
За наведеним вказані речі дійсно є доказами і іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.
Таким чином, слідчим доведено, що речі, які перебувають у володінні ОСОБА_6 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як докази по справі, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.
Керуючись ст. ст. 93, 110, 234, 309, 369-372 КПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського відділу поліції (м. Чугуїв) Головного Управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000726, внесеному 20 квітня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, про проведення обшуку задовольнити.
Надати старшрму слідчому Чугуївського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів та речей за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ОСОБА_6 забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим Чугуївського ВП (м. Чугуїв) ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 наступних речей: предмет ззовні схожий на вогнепальну зброю.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 25 травня 2016 року.
Роз`яснити ОСОБА_6 , що на підставі вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1