Єдиний унікальний номер № 285/1306/16-к
Провадження № 1-кп/0285/295/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

представників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Кропивня, Новоград-Волинського району, Житомирської області, учня 9-го класу Новоград-Волинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:
24 грудня 2015 року близько 13 год. неповнолітній ОСОБА_8 , 2002 р.н., який не досяг віку притягнення до кримінальної відповідальності, знаходячись в приміщенні роздягальні Новоград-Волинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8, яка розташована по вул. Дружби, 50, м. Новоград-Волинський вирішив таємно умисно викрасти з кишені куртки неповнолітнього ОСОБА_9 його мольний телефон.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення мобільного телефону ОСОБА_9 . ОСОБА_8 переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаться непоміченими, шляхом вільного доступу, таємно, умисно викрав з кишені куртки ОСОБА_9 мобільний телефон марки LG T 370, вартістю 618 грн. 00 коп. з флеш картою пам`яті на 16 Гб, вартістю 100 грн., після чого з викраденим майном залишив місце вчинення суспільно-небезпечного діяння, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріального збитку на загальну суму 718 грн.

Факт вчинення неповнолітнім ОСОБА_8 вище вказаного суспільно-небезпечного діяння підтверджується наступними доказами дослідженими судом.

Показаннями потерпілого ОСОБА_9 , протоколами огляду місця події під час якого ОСОБА_8 добровільно видав викрадений мобільний телефон з флеш картою пам`яті на 16 Гб.

Вислухавши думку всіх учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що мало місце суспільно-небезпечне діяння вчинене неповнолітнім ОСОБА_8 .

Беручи до уваги те, що неповнолітній ОСОБА_8 2002 року народження, вперше вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке містить ознаки злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 3 років, однак він не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, те що мати неповнолітнього ОСОБА_8 . ОСОБА_5 не заперечує проти застосування до нього примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд батьків - матері, суд застосовує до нього примусові заходи виховного характеру, а саме передати його під нагляд батьків - матері строком на 1 рік.

Керуючись ст.ст. 498, 501 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:
Неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати таким, що вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України та застосувати щодо нього примусові заходи виховного характеру.
Передати неповнолітнього ОСОБА_8 під нагляд батьків матері - ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік.
Речові докази: мобільний телефон марки "LG" моделі Т-370 чорного кольору з акумуляторною батареєю - залишити потерпілій ОСОБА_10 .
На ухвали може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1