Справа № 684/459/16-к
У Х В А Л А

06 липня 2016 року смт. Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Старосинявського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 05 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:
6 липня 2016 року слідчий СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Старосинявського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про накладення арешту на майно, яке було вилучено слідчим 05 липня 2016 року.

В обґрунтування вказує, що 05 липня 2016 року близько 13 години 45 хвилин, громадянин ОСОБА_5 , скориставшись не зачиненими дверима і відсутністю продавця в магазині розташованому за адресою АДРЕСА_1 , проник в приміщення магазину звідки викрав гроші в сумі 1400 грн., які належали ОСОБА_6

05 липня 2016 року інформацію про дане кримінальне правопорушення було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

05 липня 2016 року під час огляду громадянина ОСОБА_5 1964 р.н. в його взутті було виявлено гроші в сумі 1400 грн., шість купюр номіналом сто гривень з номерами ЗЕ 3033125, ЗВ 9958451, КК 5208949, КГ 0132274, ВЦ 0153677, ГД7499695, чотири купюри номіналом двісті гривень з номерами ЕЕ 3266707, ВЦ 2851588, ЕЖ 4672094, КГ 2858183, як вказав останній ці гроші він викрав 05.07.2016 близько 13 години 45 хвилин, в магазині розташованому за адресою смт Стара Синява вул. Грушевського 37а.

05 липня 2016 року постановою старшого слідчого Старосинявського ВП, капітана поліції ОСОБА_7 вилучені 05 липня 2016 року гроші: шість купюр номіналом сто гривень з номерами ЗЕ 3033125, ЗВ 9958451, КК 5208949, КГ 0132274, ВЦ 0153677, ГД7499695, чотири купюри номіналом двісті гривень з номерами ЕЕ 3266707, ВЦ 2851588, ЕЖ 4672094, КГ 2858183 визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000102 від 05 липня 2016 року.

В ході досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_5 може бути причетним до скоєння даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що тимчасово вилучені купюри з метою запобігання збереження речових доказів, можливого їх знищення, пошкодження та приховування.

В судовому засіданні учасники процесу клопотання підтримали, просили його задоволити.
Як вбачається із вимог ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
В силу вимог ч.3 ст.170 КПК України у вказаному випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Так, на думку слідчого судді, речі вилучені 5 липня 2016 року в ході огляду громадянина ОСОБА_5 , зокрема гроші: шість купюр номіналом сто гривень з номерами ЗЕ 3033125, ЗВ 9958451, КК 5208949, КГ 0132274, ВЦ 0153677, ГД7499695, чотири купюри номіналом двісті гривень з номерами ЕЕ 3266707, ВЦ 2851588, ЕЖ 4672094, КГ 2858183 є речовими доказами, а тому наявні достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, передбаченим у статті 98 КПК України.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів слід накласти арешт на вказане слідчим майно, тому дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду громадянина ОСОБА_5 1964 р.н. гроші: шість купюр номіналом сто гривень з номерами ЗЕ 3033125, ЗВ 9958451, КК 5208949, КГ 0132274, ВЦ 0153677, ГД7499695, чотири купюри номіналом двісті гривень з номерами ЕЕ 3266707, ВЦ 2851588, ЕЖ 4672094, КГ 2858183 з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження та приховування.

Копію ухвали направити підозрюваному ОСОБА_5 .
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Хмельницькоїобласті протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1