Справа № 509/1291/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2013 року Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., за участю слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000376 від 03 лютого 2013 року про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у зазначеному вище кримінальному провадженні, за ознаками ст. 187 ч. 3 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 02.02.2013 р., приблизно о 23 год., невстановлена ??особа проникла в жилий будинок розташований по вул. Гагаріна, 3, в смт. Овідіополі і з метою заволодіння особистим майно застосувала відносно ОСОБА_3 фізичне насильство небезпечне для її життя та здоров'я.

Згідно отриманої оперативної інформації яка надійшла від заступника начальника сектору карного розшуку ОСОБА_4 є обґрунтована підозра, що злочинець міг використовувати номер оператора мобільного звязку ЗАТ ОСОБА_5Эс.Эм. № 50.

З наведених підстав слідчий просить, зобовязати Одеську філію ЗАТ ОСОБА_5Эс.Эм., виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з сім картою № 50 у період часу з 00.00 год. 1 лютого 2013 року до 00.00 год. 08 лютого 2013 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України необхідної інформації, щодо зєднання вищезазначеного номеру.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація щодо з'єднання мобільного терміналу з номером № 50, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявні законні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні Одеської філії ЗАТ ОСОБА_5Эс.Эм.., розташованої за адресою: м. Одеса вул. Ланжеронівська 3, та зобовязати зазначену філію надати можливість слідчому вилучити копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, які були здійснені з мобільного номеру № 50, у період часу з 00.00 год. 1 лютого 2013 року до 00.00 год. 08 лютого 2013 року із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, на носії інформації в електронному вигляді із зазначенням типу (вихідні та вхідні зєднання, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, а при наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації отримати відповідні відомості про абонента.

Вказану інформацію надати в електронному форматі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6