Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4513/16-к
Провадження № 1-кс/644/441/16

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 червня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого Індустріального відділу (м. Харків) ГУНП України в Харківській області в кримінальному провадженні № 0001493 від 06.05.2016 року про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Харківської міської прокуратури №3 про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, з прив`язкою до адреси базових станцій абонента «А» та абонента «Б», їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій тощо, здійснених за період часу з 05.05.2016 року до теперішнього часу з мобільного телефону «Самсунг», з сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мобільний телефон «Bravis Base», імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , «Nokia» з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 .

Як вказано в клопотанні, 06.05.2016 року, близько 03-00 години невстановлена особа біля б. АДРЕСА_1 , шляхом ривку відкрито заволоділа майном ОСОБА_4 , а саме жіночою сумкою з особистими речами та мобільними телефонами.

05.05.2016 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 0001493 від 06.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 06.05.2016 року, приблизно о 03-00 годині, перебуваючи біля б. АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом ривку заволоділа її жіночою сумкою з особистими речами.
Таким чином, у разі наявності документів, які знаходяться в операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, з прив`язкою до адреси базових станцій абонента «А» та абонента «Б», їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій тощо, здійснених за період часу з 05.05.2016 року до теперішнього часу з мобільного телефону «Самсунг», з сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мобільний телефон «Bravis Base», імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення по справі.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явилися, про причини нявки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, за для сприяння розкриття кримінального правопорушення і встановлення всіх співучасників правопорушення, надати тимчасовий доступ до документів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, з прив`язкою до адреси базових станцій абонента «А» та абонента «Б», їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій тощо, здійснених за період часу з 05.05.2016 року до теперішнього часу з мобільного телефону «Самсунг», з сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мобільний телефон «Bravis Base», імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 .

Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку, та задовольняє клопотання в частині отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України (в ред. 2012 р.), слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, з прив`язкою до адреси базових станцій абонента «А» та абонента «Б», їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій тощо, здійснених за період часу з 05.05.2016 року до теперішнього часу з мобільного телефону «Samsung», з сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мобільний телефон «Bravis Base», імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 .

Встановити строк дії ухвали до 13 липня 2016 року.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :