ЄУН № 389/2206/16-к
Провадження №1-кс/389/336/16
УХВАЛА
30 серпня 2016 року 30 серпня 2016 року Cлідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області у складі ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ліквідатора СТОВ «Агрофірма «Птахівник» арбітражного керуючого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам`янка Кіровоградської області скаргу ліквідатора СТОВ «Агрофірма «Птахівник» арбітражного керуючого ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Знам`янськолї місцевої прокуратури, -
ВСТАНОВИВ:
Ліквідатором СТОВ «АФ Птахівник» арбітражним керуючим ОСОБА_4 до Знам`янського міськрайонного суду подано скаргу на бездіяльність посадових осіб Знам`янської місцевої прокуратури.
Як встановлено у судовому засіданні, скаржник знаходиться за межами територіальної підсудності Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, а саме у місті Кривий Ріг. У зв`язку з чим ним заявлено клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції із Саксаганським районним судом міста Кривий Ріг, тобто за місцем знаходження ліквідатора СТОВ «Агрофірма «Птахівник» арбітражного керуючого ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи те, що скаржник знаходиться у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, з метою повного й об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним забезпечити участь останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.3336 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Судове засідання з розгляду скарги ліквідатора СТОВ «АФ Птахівник» арбітражного керуючого ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Знам`янської місцевої прокуратури провести в режимі відеоконференції з Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг.
Доручити Саксаганському районному суду м. Кривий Ріг підготувати відповідне приміщення на 12 годину 30 хвилин 01 вересня 2016 року та організувати дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції скаржника - ліквідатора СТОВ «Агрофірма «Птахівник» арбітражного керуючого ОСОБА_4 , який знаходиться по пр. 200 річчя Кривого Рогу, 9-34 м. Кривий Ріг Дніпропетровська обл.
Ліквідатору СТОВ «Агрофірма «Птахівник» арбітражному керуючому ОСОБА_4 на вказаний час з`явитися до Саксаганського районного суду міста Кривий Ріг (м.Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1