10.05.2016 Справа № 696/547/16-к
Провадження № 1-кс/696/35/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2016 року м. Кам`янка

Слідчий суддя Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ст. лейтенанта ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, за погодженням прокурора Смілянської місцевої прокуратури у Кам`янському відділі, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні посилається на те, що 11.12.2015 суддею Кам`янського районного суду винесено окремі ухвали по цивільним справам № 696/1804/15-ц та № 696/1811/15-ц про те, що невідома особа підробила підпис в позовних заявах від імені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000781 18.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. В ході розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в призначенні почеркознавчої експертизи, для цього потрібно вилучити оригінал довіреностей ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які датовані 10.09.2015, а також реєстр довіреностей за 2015 рік. Дані документи зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначених документів.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 , прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Вислухавши пояснення прокурора, слідчого по даній справі, вивчивши надані матеріали клопотання, знаходжу наявність достатніх підстав вважати, що за допомогою документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , можливо отримати дані, які матимуть важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні в якості речового доказу та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, одночасно із наданням тимчасового доступу до документів, вважаю за необхідне дати розпорядження про надання можливості вилучення належно завірених копій документів, оскільки стороною кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотанням, обґрунтовано доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.

Отримання в інший спосіб необхідної для слідства інформації на даний час являється неможливим, проте, ця інформація в сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 160, 163-165, 369372 КПК України,

2

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , або за його дорученням на підставі ст. 40 КПК України іншим оперативним підрозділам тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів з можливістю їх вилучення, а саме:

- довіреності ОСОБА_7 від 10.09.2015;
- довіреності ОСОБА_6 від 10.09.2015;
- журналу реєстру довіреностей за 2015 рік ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 09 червня 2016 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: