Справа № 140/1278/16-к
1-кп/140/164/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2016 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові кримінальне провадження № 1-КП/140/164/16 внесене до ЄРДР за №0000240 від 06.05.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 12.04.2013 року Немирівським районним судом Вінницької області по ч.2 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково на 11 місяців 18 днів по ухвалі Вінницького міського суду від 22.04.2015 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 25.01.2016 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та встановлено обмеження: заборонено перебування за межами свого домогосподарства з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня, відвідування кафе, ресторанів, барів, інших торгівельних закладів, де продають алкогольні напої з метою їх розпиття; виїзду за межі Немирівського району в особистих справах без дозволу керівництва Немирівського ВП ГУНП, з`явлення на реєстрацію до начальника СДІМ або до ДІМ на обслуговуваній дільниці, а у разі їх відсутності до чергового ВП ГУНП 10 20 числа кожного місяця.
ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що відносно нього 25.01.2016 року ухвалою Немирівського районного суду встановлено адміністративний нагляд та будучи ознайомленим з встановленими відносно нього обмеженнями, маючи намір на порушення правил адміністративного нагляду та обмежень, зазначених в ухвалі Немирівського районного суду від 25.01.2016 року, умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду та уникнення перевірок з боку працівників поліції, без поважних причин і повідомлення працівників поліції, що здійснюють нагляд за місцем його проживання у межах одного населеного пункту, самовільно залишив своє місце проживання по АДРЕСА_1 та в кінці квітня 2016 року по 18 травня 2016 року проживав у житловому будинку свого брата - ОСОБА_4 в с. Скрицьке Немирівського району Вінницької області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
В пред`явленому обвинуваченні згідно обвинувального акта ОСОБА_4 винуватість визнав повністю, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, давав суду покази які були послідовними і підтвердили обставини вчиненого злочину згідно обвинувального акта.

В скоєному розкаявся, шкодує що так трапилося, просить суворо не карати.

В судовому засіданні доведено пред`явлене обвинувачення ОСОБА_4 в скоєні ним кримінального правопорушення згідно обвинувального акта, показами обвинуваченого ОСОБА_4 , свідка, наданими прокурором доказами і характерезуючими даними обвинуваченого ОСОБА_4 ...

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати по ст. 395 КК України як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Обставини, як обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не визнано.

Обставини, які пом`якшують покарання суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який класифікується як середньої тяжкості, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, відношення до вчиненого злочину, його наслідки та обставини, приходить до висновку, що необхідним та достатнім покаранням обвинуваченому буде покарання передбачене санкцією ст. 395 КК України.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралася.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Речові докази, процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним по ст. 395 КК України і призначити покарання два місяці арешту.

Строк покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Міри запобіжного заходу ОСОБА_4 не обирати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницькій області протягом 30-и діб з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя:(підпис)
Копія вірна:
/ Суддя: