Справа № 645/6102/14-к
Провадження № 1-кп/645/35/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002342 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого постійного місця проживання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.12.2014 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

На підставі вищевказаної ухвали ОСОБА_4 26.04.2016 року був затриманий співробітниками СКР Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУНП України в Харківській області.

Відповідно до ст. 335 КПК України, суд зупиняє судове провадження до розшуку обвинуваченої. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що відпали підстави зупинення кримінального провадження, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Крім того, прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачений не заперечував проти відновлення провадження у справі та обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд приходить до наступного.

Як вбачається із обвинувальних актів на стадії досудового розслідування запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався. Судовий розгляд справи не закінчено.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до злочину середньої тяжкості, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років. Крім того, під час судового розгляду обвинувачений у судові засідання не однократно не з`являвся, на підставі чого ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.12.2014 року його оголошено у розшук. В судовому засіданні ОСОБА_4 повідомив, що він не має постійного місця проживання, фактично живе на вулиці, проте зобов`язується з`являтися до суду за кожною вимогою.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити спробу переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення (ч.1 ст.177 КПК України).

З огляду на те, що інші більш м`які запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України, можуть не забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків і його належну поведінку, інші дані про особу обвинуваченого, а саме наявність в нього постійного місця проживання на час досудового розслідування, щире каяття у вчиненому, суд вважає, що клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу саме у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 335, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відновити кримінальне провадження № 0002342 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити відкрите судове засідання на 31 травня 2016 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, тимчасового не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 26.06.2016 року.

Повідомити ОСОБА_4 , що він зобов`язаний:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти суд про зміну свого місця реєстрації, яким є адреса: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що в разі невиконання ОСОБА_4 вказаних обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання на час досудового розслідування покласти на Фрунзенське відділення Харківської місцевої прокуратури № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали отримав ___________ 2016р. ___год.__хв. ___________ ОСОБА_4