Справа № 537/1452/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2013 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Таранець Т.П. розглянувши у виїздному судовому засіданні в Кременчуцькій виправній колонії Полтавської області (№69) подання адміністрації установи про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація КВК (№69) звернулася до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_2

В поданні вказує, що 06.03.2013 року з установи Кременчуцької ВК (№69) звільняється ОСОБА_2, який будучи раніше судимим, засуджений 06.02.2008 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ст. 310 ч.2, 309 ч.2, 307 ч.2, 70 ч.1, 81 ч.4, 71 ч.1 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Строк відбування покарання до 06.03.2013 року. За час відбування покарання характеризується не задовільно, має два стягнення, які частково знято та погашено у встановленому законом порядку, має п*ять заохочень.

В судовому засіданні представник адміністрації КВК № 69 просив повернути подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 з тих підстав на час розгляду такого подання засудженого вранці 06.03.2013 року було звільнено по кінцю відбування покарання.

Суд, вислухавши думку представника адміністрації, прокурора який не заперечував щодо повергнення подання, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає поверненню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_2, будучи раніше судимим до позбавлення волі за умисні злочини, засуджений 06.02.2008 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ст. 310 ч.2, 309 ч.2, 307 ч.2, 70 ч.1, 81 ч.4, 71 ч.1 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Початок строку покарання 06.02.2008 року. У Кременчуцькій виправній колонії (№69) відбуває покарання з 02.03.2008 року.

Кінець строку покарання 06.03.2013 року.

Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно з вимогами ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється : щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань; щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Як встановлено в судовому засіданні, на час розгляду даного подання засуджений 06.03.2013 року звільнений з установи виконання покарань КВК № 69.

Таким чином, після звільнення засудженого з КВК № 69, тобто після виконання покарання засудженим, право звернення з таким поданням виникло у відповідних органів внутрішніх справ за місцем проживання ОСОБА_2.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання адміністрації установи про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 слід повернути до адміністрації установи.

Керуючись ст. 158 КВК України, п. "г" ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,

У Х В А Л И В:

Подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДПтС України в Полтавській області (№69) про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 повернути адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДПтС України в Полтавській області (№69).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич