АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/774/158/16 Справа № 204/297/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши 03 лютого 2016 року матеріали за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ФОП ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
Цією ухвалою було відмовлено у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ФОП ОСОБА_4 на постанову слідчого від 30 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження №0001371.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, адвокат ОСОБА_3 02 лютого 2016 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену ухвалу слідчого судді як таку, що винесена з порушенням норм процесуального права, та постановити нову ухвалу, якою скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Крім того, адвокат просить поновити йому строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали, оскільки повний текст оскаржуваної ухвали слідчого судді отримав лише 29.01.2016 року.
Вивчивши і проаналізувавши доводи, викладені в апеляційній скарзі, дослідивши додані до неї матеріали, суддя-доповідач дійшов до висновку про те, що подана скарга підлягає поверненню апелянту, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Перебіг процесуального строку на апеляційне оскарження починається з моменту оголошення слідчим суддею вступної та резолютивної частини ухвали.
У п.4 ч.3 ст.399 КПК України зазначено, що апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Суддею-доповідачем встановлено, що апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 надійшла до суду апеляційної інстанції 02 лютого 2016 року, тобто з порушенням встановленого п.3 ч.2 ст.395 КПК України п`ятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.
Як вбачається з наданих адвокатом матеріалів, він був присутнім на оголошенні вступної та резолютивної частини оскаржуваної ухвали 26 січня 2016 року та, одразу отримав її копію, отже, строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення починається з 26 січня 2016 року та спливає 01 лютого 2016 року.

Відповідно до вимог ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи вищевикладене, суддя-доповідач приходить до висновку, що апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, поважних причин пропуску строку не встановлено, підстав для його поновлення немає, тому апеляційну скаргу слід повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.395, 399 КПК України, суддя доповідач,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2016 року.
Повернути адвокату ОСОБА_3 апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2016 року, якою відмовлено у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ФОП ОСОБА_4 на постанову слідчого від 30 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_3 .
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя ОСОБА_2