СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/3241/16-к

Провадження № 1-кс/712/1742/16
м. Черкаси 01 квітня 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу представника потерпілого КС «Олімп» адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах потерпілого Кредитної спілки «Олімп» звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргою на бездіяльність слідчого.

Скаргу мотивує тим, що у провадженні СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження за №0000213 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою потерпілої сторони - КС «Олімп».
За результатами досудового розслідування кримінального провадження 18.06.2015 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
11.03.2016 потерпілою стороною - КС «Олімп», у кримінальному провадженні заявлено клопотання про надання можливості ознайомитись із матеріалами кримінального провадження та надати належним чином завірену копію постанови про закриття кримінального провадження.
Станом на 23.03.2016 КС «Олімп» відповіді на заявлене клопотання та копію постанови про закриття кримінального провадження КС «Олімп» не отримала.
З урахуванням вищезазначеного, враховуючи положення ст. ст. 56,57,58, 220 КПК України, просить: зобов`язати слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні за № 0000213 надати можливість потерпілій стороні ознайомитись із матеріалами досудового розслідування та зобов`язати слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні за № 0000213 надати належним чином завірену копію постанови про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення скарги.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений законом строк.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подачі і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Між тим, всупереч правилу вищенаведеної норми, клопотання адвоката ОСОБА_4 слідчим у кримінальному провадженні № 0000213не розглянуто та винесено жодного вмотивованого рішення.

Також, ст. 56 КПК України визначено, що протягом кримінального провадження потерпілий має право знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.
Відповідно до ст. 58 КПК України представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє.
Системний аналіз вищевказаних норм Закону дає підстави для висновку, що представнику потерпілої сторони, а саме адвокату ОСОБА_4 слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні № 0000213 зобов`язаний надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Крім того, у відповідності до ч. 6 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Проте, слідчим, в порушення вищевказаної норми, копія постанови потерпілому в кримінальному провадженні № 0000213 так і не надіслана.
Керуючись ст.ст. 56, 58, 220, 284, 303-309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого КС «Олімп» на бездіяльність слідчого задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні за № 0000213 надати можливість потерпілій стороні ознайомитись із матеріалами досудового розслідування.
Зобов`язати СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні за № 0000213 надати потерпілій стороні належним чином завірену копію постанови про закриття кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1