Єдиний унікальний номер 243/9563/15-к
Номер провадження 1-кп/243/213/2016
У Х В А Л А
про проведення експертизи
«01» липня 2016 року м. Слов`янськ

Колегія суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Слов`янську кримінальне провадження № 0000202 від 15 квітня 2015 року відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

15 жовтня 2015 року в провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Обвинуваченим органом досудового слідства пред`явлено обвинувачення у тому, що наприкінці лютого 2014 року (точна дата органом досудового розслідування не встановлена) ОСОБА_9 перебуваючи на території м. Слов`янська Донецької області створив в соціальній мережі «Вконтакте» групу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для створення якої він використовував власний аккаунт у вказаній соціальній мережі « ОСОБА_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), який було створено ним за прив`язкою до мобільного телефону НОМЕР_1 , який належав останньому. 14 травня 2014 року ним була створена група «Славянск Город Героев тм 18», для створення якої він використовував власний аккаунт у вказаній соціальній мережі «Славянск Город герой» з прив`язкою до мобільного телефону НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_11 , бабусі ОСОБА_9 .

Починаючи з травня 2014 року (точна дата органами досудового розслідування не встановлена) ОСОБА_9 переслідуючи мету змінити територію меж та державного кордону України на порушення порядку встановленого Конституцією України, а саме частини Донецької та Луганської областей, та здійснення інформаційної підтримки терористичних організацій «Донецька народна республіка» та «Луганська народна республіка», почав розміщувати у створених ним групах соціальної мережі «Вконтакте»: «Славянск - Герой и Наша Гордость», «Славянск Город Героев тм 18» та «Славянск Город герой» матеріали із закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку встановленого Конституцією України, а також матеріали поєднані з розпалюванням національної ворожнечі та інші матеріали щодо інформаційної підтримки вказаних терористичних організацій.

В середині січня - початку лютого 2015 року (точна дата органом досудового розслідування не встановлена) ОСОБА_9 продовжуючи свою злочинну діяльність, переслідуючи мету змінити межі території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, розпалювання національної ворожнечі та інформаційної підтримки терористичних організацій «ДНР», «ЛНР», залучив до адміністрування створених ним груп соціальної мережі «Вконтакте» «Славянск - Герой и Наша Гордость», «Славянск Город Героев ™ 18» та "Славянск борьба только начинается" жителя м. Слов`янська Донецької області ОСОБА_8 , який мав у вказаній мережі аккаунт « ОСОБА_12 », який було створено ним за прив`язкою до мобільного телефону НОМЕР_3 (потім цей аккаунт було прив`язано до номеру НОМЕР_4 ), яким користувався останній, на що ОСОБА_8 надав свою згоду.

Починаючи з середині січня - початку лютого 2015 року (точна дата органом досудового розслідування не встановлена) ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_9 умовились щодо інформаційного наповнення вказаних груп (розміщення матеріалів із закликами до змінити меж території та державного кордону України на порушення порядку встановленого Конституцією України, матеріалів поєднаних із розпалюванням національної ворожнечі та інших матеріалів щодо інформаційної підтримки терористичних організацій «Донецька народна республіка» та «Луганська народна республіка», та домовились, щодо подальшого спільного адміністрування вказаних груп соціальної мережі.

Терористичні організації «ДНР» та «ЛНР» завідомо для ОСОБА_8 мали стабільний склад лідерів вказаних організацій, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організацій, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.

Достовірно усвідомлюючи всі наведені вище обставини, ОСОБА_8 у період з середини січня-початку лютого 2015 року, на території м. Слов`янська Донецької області, за власною ініціативою, діючи з єдиним умислом направленим на зміну меж території або державного кордону на порушення порядку встановленого Конституцією України, а також розповсюдження таких матеріалів, матеріалів поєднаних із розпалюванням національної ворожнечі, та інших матеріалів щодо інформаційної підтримки терористичних організацій «ДНР» та ЛНР», погодився на пропозицію ОСОБА_9 брати участь у якості адміністратора та наповнювати інформаційним контентом три групи у соціальній мережі «Вконтакте», а саме « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «Славянск Город Героев ™18» та «Славянск борьба только начинается». Починаючи з вказаного періоду часу ОСОБА_8 на території м. Слов`янська Донецької області за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_9 , розпочав розміщувати матеріали (контент) спрямований на підтримку вищезазначених терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР» у тому числі матеріали (контент) із публічними закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку встановленого Конституцією України, а також матеріали поєднані з розпалюванням національної ворожнечі, які були адресовані та доступні невизначеному колу осіб, користувачам соціальної мережі «Вконтакте».

Так, 17 січня 2015 року о 23:23 годині ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 розмістили копію тексту з облікового запису зі збереженням інформації щодо авторства тексту (Далі - репост), який знаходився на інтернет-сторінці користувача « ОСОБА_13 » та розмістили його в групі соціальної мережі «Вконтакте» « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розпочинається словами «Предлагаю младшей сестре Питера Южной Пальмире Одессе обьявить себя вольным городом!» та закінчується словами «Надеюсь когда-нибудь снова побывать в Одессе... Ваш друг, ОСОБА_13 », який містить заклики з метою зміни меж території або державного кордону на порушення порядку встановленого Конституцією України та підтримку «ДНР» та «ЛНР», та був адресований та доступним невизначеному колу осіб, користувачам соціальної мережі «Вконтакте» (http://vk.com/).

26 січня 2015 року о 12:55 годині ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 зробили репост запису, який знаходився на інтернет-сторінці групи «Луганск 24» та розмістили його в групі соціальної мережі «Вконтакте» «Славянск - Герой и ОСОБА_14 », який розпочинається словами «!!! ВНИМАНИЕ!!! !!!МАКСИМАЛЬНЬІЙ РЕПОСТ!!! Украйна готовит интернет-наступление на Луганщину» та закінчується словами «Бессрочно. Во всех социальных сетях.» та містить зображення на якому наявний напис «#ЛуганщинаЭтоРоссия. Докажем Всему миру вместе!» який містить заклики з метою зміни меж території або державного кордону на порушення порядку встановленого Конституцією України, який був адресований та доступним невизначеному колу осіб, користувачам соціальної мережі «Вконтакте» (http://vk.com/).

31 січня 2015 року о 23:17 годині ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 розмістили в групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » запис з зображенням тексту, який розпочинається словами «Админы, редакторы и простые пользователи соц-сетей, называйте вещи правильно!» та закінчується словами «Не «юго-восток Украины», а -ДНР/ЛНР или Новороссия. Ибо юго-восток Украины сейчас - зто Запорожье, Днепр, Харьков», який містить заклики з метою зміни меж території або державного кордону на порушення порядку встановленого Конституцією України, який був адресований та доступним невизначеному колу осіб, користувачам соціальної мережі «Вконтакте» (http://vk.com/).

01 лютого 2015 року о 10:32 годині ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 зробили репост запису, який знаходився на інтернет-сторінці групи «Новороссия и Мы» та розмістив його в групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у якому наявні реквізити банківських карток, електронних гаманців, номерів мобільних рахунків на які закликають надсилати кошти для придбання військового спорядження для представників «ДНР» та «ЛНР», розпочинається словами «НАРОДЬІ РОССИИ И МИРА, НЕРАВНОДУШНЬІЕ ЛЮДИ, ПОМОГИТЕ НАПРЯМУЮ НАШИМ ЗАЩИТНИКАМ ОТ ФАШИСТОВ 4 РЕЙХА!!! » та закінчується словами «Все остальное на Ваше усмотрение включая различные медикаменты», який містить заклики з метою зміни меж території або державного кордону на порушення порядку встановленого Конституцією України, який був адресований та доступним невизначеному колу осіб, користувачам соціальної мережі «Вконтакте» (http://vk.com/).

17 березня 2015 року о 01:15 року ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 , розмістили в групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », запис, який розпочинається словами «!! !Максимальний репост и распространение!!! Константиновна: Призываем к всеобщему восстанию!» та закінчується словами «Да здравствует Русская весна! Весна - Русского возмездия!», який містить заклики з метою зміни меж території або державного кордону на порушення порядку встановленого Конституцією України, який був адресований та доступним невизначеному колу осіб, користувачам соціальної мережі «Вконтакте» (http://vk.com/).

17 березня 2015 року о 16:12 годині ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 розмістили в групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », запис наступного змісту: «17.03.15. Сообщение от ОСОБА_15 . "Необходимо взять под контроль населенные пункты, где в прошлом году проводился референдум о независимости ДНР. "Мы должны занять все наши города, где проходил референдум, а дальше уже политически сотрудничать (с Украиной) как равные партнеры", - передает "Интерфакс" заявление главы ДНР ОСОБА_15 ."», який містить заклики з метою зміни меж території або державного кордону на порушення порядку встановленого Конституцією України, який був адресований та доступним невизначеному колу осіб, користувачам соціальної мережі «Вконтакте» (http://vk.com/).

ІНФОРМАЦІЯ_5 о 15:41 годині ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 розмістили в групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зображення прапора та герба Російської Федерації, на якому написано наступне «В любой непонятной ситуации вступай в состав Росийской Федерации», який містить заклики з метою зміни меж території або державного кордону на порушення порядку встановленого Конституцією України, який був адресований та доступним невизначеному колу осіб, користувачам соціальної мережі «Вконтакте» (http://vk.com/).

ІНФОРМАЦІЯ_6 о 21:46 годині ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 розмістили в групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », запис наступного змісту: «Уважаемые подписчики! В это непростое время оккупации украиной. Наш город нужно освобождать от нечисти! Нам нужны добровольцы, мы ищем поддержки среди ополчення и партизан. Добровольцы могут вступить в данню группу http://vk.com/novorossiya_slavyansk. Все вступающие будут пересматриваться, нам не нужны засланные казачки. В конце-концов, если мы не на фронте, мы должны сделать что-то здесь! Слава России и Новороссии!!!», який містить заклики з метою зміни меж території або державного кордону на порушення порядку встановленого Конституцією України, який був адресований та доступним невизначеному колу осіб, користувачам соціальної мережі «Вконтакте» (http://vk.com/).

Вказана інформація розміщена за попередньою змовою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 була адресована невизначеному колу осіб, користувачам соціальної мережі «Вконтакте», у тому числі, як тим, що підтримують терористичні організації «ДНР», «ЛНР» та т.з. «Новоросія», так і невизначеному колу осіб користувачів соціальної мережі «Вконтакте» з метою їх спонукання до підтримки та вступу до вказаних терористичних організацій, які мають на меті змінити межі території або державного кордону України на порушення порядку встановленого Конституцією України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про проведення в кримінальному провадженні компьютерно-технічної експертизи, проведення якої має бути доручене експерту Зонального експертного сектору ІТСЕ СБУ в Управлінні СБ України в Донецькій області ОСОБА_16 . На обґрунтування клопотання ззаначила наступне. Відповідно до висновку комп`ютерно-технічної експертизи №204 від 28.04.2015р. за результатами дослідження обладнання, вилученого в ході обшуку ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 встановлено наступне. Всі надані на дослідження об`єкти знаходяться в технічно справному стані. Інформаційне наповнення наданих для дослідження носіїв інформації представляє собою сукупність системних, програмних файлів та файлів користувача. Серед файлів користувача на МісrоSD-карті пам`яті мобільного телефону Nokia, на жорсткому диску ноутбуку Lenovo, флеш-карті пам`яті SР 32 Гб, а також серед відновлених раніше видалених файлів на жорсткому диску ноутбуку Lenovo та на флеш-карті пам`яті Тranscend 16 Гб, в ході дослідження виявлені відеофайли, аудіофайли, файли зображень та документів, інформаційний вміст яких може мати відношення до вказаної у поставлених питаннях інформації. Дані файли вибірково представлені на рисунках 1-11. Отримані в ході дослідження відомості щодо списків контактів абонентів, журналів викликів, списків SMS-повідомлень, що містяться на SІМ-карті мобільного телефону Nokia та у вбудованій в даний пристрій внутрішній пам`яті, представлені в таблицях 1-3 (том 2 а.к.п. 128-150). Зі змісту додатків до експертизи вбачається, що експертом ОСОБА_16 здійснений огляд інформаційного наповнення груп соціальної мережі «Вконтакте» «Славянск - Герой и Наша Гордость», «Славянск Город Героев ™ 18» та "Славянск борьба только начинается", однак, результати цього огляду представлені експертом не повно, у виді ілюстрованої таблиці, наповнення відображене дуже стисло. З огляду на викладене, просила на вирішення експерта ОСОБА_16 поставити питання: - яке саме інформаційне наповнення груп соціальної мережі «Вконтакте» «Славянск - Герой и Наша Гордость», «Славянск Город Героев ™ 18» та "Славянск борьба только начинается". Експертизу просила провести по матеріалам експертизи №204 від 28.04.2015р.

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні зазначив, що вважає не доцільним призначення та проведення експертизи в кримінальному провадженні, оскільки обвинувачені тривалий час перебувають під вартою. Однак, на вирішення експертів просив поставити питання: - чи є певна особа автором наданого на дослідження тексту та зображення; - чи є певна особа автором декількох різних текстів та зображень; - чи є автор та виконавець тексту та зображень однією або різними особами; - чи є даний текст складений кількома авторами; - коли в останнє здійснювалось втручання в надану на дослідження комп`ютерну техніку, а також здійснювалось входження на сайти в мережі Інтернет з цієї техніки, станом на час який передував попередньому експертному дослідженню. Для проведення експертизи просив направити експертам матеріали дійсного кримінального провадження, а також речові докази по кримінальному провадженню.
Колегія суддів, заслухавши думку прокурора, захисника ОСОБА_7 , якого підтримали обвинувачені та захисник ОСОБА_6 , прийшла до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положення статті 332 КПК України передбачають, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Згідно з ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне отстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим кодексом.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Далі - Конвенція), яка відповідно до вимог ч.1 ст. 9 Конституції України, ратифікована 17 липня 1997 року Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Протоколу №7 ст.ст. 2, 4, 6 до Конвенції» проголошує принцип верховенства права та поняття справедливого судового розгляду.

Найбільш важливим серед принципів п.1 ст.6 є принцип рівності можливості.

Як визначив Європейський суд з прав людини у справі «Ноймайстер проти Австрії»(1968) кожна сторона під час розгляду справи повинна мати рівні можливості та жодна із сторін не повинна мати якихось вагомих переваг над опонентом.

Європейський суд з прав людини визнав порушення ст.6 у випадках, коли національні суди ухвалювали рішення, коли було відмовлено у можливості представити певні докази «Де Аес та Жійзельс проти Бельгії» (1997) та «Мантованеллі проти Франції» (1997), зокрема, висновки експертів «Бьоніш проти Австрії» (п.32 рішення від 6 травня 1985 року).

Ключовим у принципі рівних можливостей є те, що суди мають довести готовність забезпечувати ефективне здійснення гарантованих у ст.6 прав.

Наведені положення Конвенції та практика Європейського суду, що відповідно до ст.17 Закону України від 23 лютого 2006 року №3477-1V «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовується при розгляді справ як джерело права.

З огляду на наведені положення ст. 22 КПК України та Конвенції, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання прокурора про призначення експертизи є таким, що підлягає задоволенню. Прокурором доведено, що дійсно для з`ясування обставин справи є доцільним призначити по справі експертизу, оскільки питання, які ним поставлені на вирішення експертам є такими, що необхідно з`ясувати для повного та всебічного розгляду справи.Крім того, колегія суддів вважає за доцільне поставити також на вирішення експертів питання поставлені стороною захисту.

Згідно з пунктом 1.2.11. Інстукції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), згідно з законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

Первинною є експертиза, коли об`єкт досліджується вперше.

Додатковою є експертиза, якщо для вирішення питань щодо об`єкта, який досліджувався під час проведення первинної експертизи, необхідно провести додаткові дослідження або дослідити додаткові матеріли (зразки для порівняльного дослідження, вихідні дані тощо), які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи.

Повторною є експертиза, під час проведення якої досліджуються ті самі об`єкти і вирішуються ті самі питання, що й при проведенні первинної (попередніх) експертизи (експертиз).

Комісійною є експертиза, яка проводиться двома чи більшою кількістю експертів, що мають кваліфікацію судового експерта за однією експертною спеціалізацією (фахівцями в одній галузі знань). Комісія експертів може утворюватися органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), або керівником експертної установи.

Комплексною є експертиза, що проводиться із застосуванням спеціальних знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань) для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання). До проведення таких експертиз у разі потреби залучаються як експерти експертних установ, так і фахівці установ та служб (підрозділів) інших центральних органів виконавчої влади або інші фахівці, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах.

З метою об`єктивності з`ясування всіх обставин кримінального провадження, справедливого розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та призначити додаткову компьютерно-технічну ексертизу, проведення якої доручити експерту Зонального експертного сектору ІТСЕ СБУ в Управлінні СБ України в Донецькій області ОСОБА_16 . При цьому колегія суддів враховує характер питань, які поставлені сторонами перед експертом, і які носять лише уточнюючий характер, а також - незмінність предмета дослідження.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити в кримінальному провадженні № 0000202 від 15 квітня 2015 року проведення компютерно-технічної експертизи, проведення якої доручити експерту Зонального експертного сектору ІТСЕ СБУ в Управлінні СБ України в Донецькій області ОСОБА_16 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Які репости розміщені на інтернет-сторінці групи соціальної мережі «Вконтакте» «Славянск - Герой и Наша Гордость»? Хто є автором цих репостів (першоджерелом), хто їх розмістив на даній інтернет-сторінці, з якого пристрою вони розміщені та коли?
2.Які репости розміщені на інтернет-сторінці групи соціальної мережі «Вконтакте» «Славянск Город Героев ™ 18»? Хто є автором цих репостів (першоджерелом), хто їх розмістив на даній інтернет-сторінці, з якого пристрою вони розміщені та коли?
3.Які репости розміщені на інтернет-сторінці групи соціальної мережі «Вконтакте» «Славянск борьба только начинается» ? Хто є автором цих репостів (першоджерелом), хто їх розмістив на даній інтернет-сторінці, з якого пристрою вони розміщені та коли?
4.Чи є певна особа автором тексту та зображення групи у соціальній мережі «Вконтакте», а саме « АДРЕСА_4 », «Славянск Город Героев ™18» та «Славянск борьба только начинается»?
5.Чи є певна особа автором декількох різних текстів та зображень групи у соціальній мережі «Вконтакте», а саме «Славянск - Герой и Наша Гордость», «Славянск Город Героев ™18» та «Славянск борьба только начинается»?
6.Чи є автор та виконавець тексту та зображень у групі соціальної мережі «Вконтакте», а саме « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «Славянск Город Героев ™18» та «Славянск борьба только начинается» однією або різними особами?
7.Чи є даний текст у групі соціальної мережі «Вконтакте», а саме «Славянск - Герой и Наша Гордость», «Славянск Город Героев ™18» та «Славянск борьба только начинается» складеним кількома авторами?
8.Коли в останнє здійснювалось втручання в надану на дослідження комп`ютерну техніку, а також здійснювалось входження на сайти в мережі Інтернет з цієї техніки, станом на час який передував попередньому експертному дослідженню?
В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження в чотирьох томах та речові докази в кримінальному провадженні.

Попередити експерта ОСОБА_16 про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3