У Х В А Л А

25 жовтня 2016 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації), яке погоджене з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
1. АДРЕСА_1 - LAC 53280 CID 32602, 11371, 34683, 11373, 15102, 15106, 58267, 58264, 58261 в період часу з 06 год. 18.06.2016 по 19 год. 30 хв. 22.06.2016;
2. АДРЕСА_2 - LAC 53280 CID 48923, 15142, 15133, 15143, 15145, 15141, 58203 в період часу з 05 год. по 17 год. 30 хв. 22.06.2016;
3. АДРЕСА_2 - LAC 53280 CID 48923, 15103, 15142, 48922, 11373, 15145, 58208, 58202 в період часу з 07 год. по 18 год. 22.06.2016;
4. АДРЕСА_2 - LAC 53280 CID 48982, 7903, 15142, 18912, 58202, 58205. LAC 53281 CID 17911 - в період часу з період часу з 06 год. 18.06.2016 по 19 год. 30 хв. 22.06.2016, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , та можливість зробити їх копії, а також надати інформацію на електронному носії інформації.
В обґрунтування клопотання вказав, що у кримінальному провадженні №0004236 виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_3 . Отримання даних відомостей надає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги. Іншими способами встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину неможливо.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
Представник оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Судом встановлено, що 22 червня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004236 було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло. Слідчим Рівненського ВП ГУНП ОСОБА_2 , було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 22.06.2016 до Рівненського відділу поліції надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 18.06.2016 по 19 год. 30 хв. 22.06.2016, невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала 150 доларів США та дві каблучки іззолота, чим завдала потерпілій майнової шкоди.
Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено радіотехнічну розвідку за місцем вчинення даного злочину та можливими місцями відходу за наступними адресами, за якими знаходяться базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
1. АДРЕСА_1 - LAC 53280 CID 32602, 11371, 34683, 11373, 15102, 15106, 58267, 58264, 58261 в період часу з 06 год. 18.06.2016 по 19 год. 30 хв. 22.06.2016;
2. АДРЕСА_2 - LAC 53280 CID 48923, 15142, 15133, 15143, 15145, 15141, 58203 в період часу з 05 год. по 17 год. 30 хв. 22.06.2016;
3. АДРЕСА_2 - LAC 53280 CID 48923, 15103, 15142, 48922, 11373, 15145, 58208, 58202 в період часу з 07 год. по 18 год. 22.06.2016;
4. АДРЕСА_2 - LAC 53280 CID 48982, 7903, 15142, 18912, 58202, 58205. LAC 53281 CID 17911 - в період часу з період часу з 06 год. 18.06.2016 по 19 год. 30 хв. 22.06.2016;
З метою встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги, органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_3 .
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Надати слідчому Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
1. АДРЕСА_1 - LAC 53280 CID 32602, 11371, 34683, 11373, 15102, 15106, 58267, 58264, 58261 в період часу з 06 год. 18.06.2016 по 19 год. 30 хв. 22.06.2016;
2. АДРЕСА_2 - LAC 53280 CID 48923, 15142, 15133, 15143, 15145, 15141, 58203 в період часу з 05 год. по 17 год. 30 хв. 22.06.2016;
3. АДРЕСА_2 - LAC 53280 CID 48923, 15103, 15142, 48922, 11373, 15145, 58208, 58202 в період часу з 07 год. по 18 год. 22.06.2016;
4. АДРЕСА_2 - LAC 53280 CID 48982, 7903, 15142, 18912, 58202, 58205. LAC 53281 CID 17911 - в період часу з період часу з 06 год. 18.06.2016 по 19 год. 30 хв. 22.06.2016, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом виготовлення копій таких документів (інформації) в електронному вигляді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 25 жовтня 2016 року.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1