№ 202/1744/16-к
Провадження №1-кс/0202/723/2016
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
16 березня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянула клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
04.09.2015 до Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України надійшла заява від ТОВ "Дакорт" про те, що невстановлена особа привласнила майно зі складу ТОВ "Дакорт", що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 9, чим спричинила майнову шкоду Товариству.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2009 року державним реєстратором виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю «ДАКОРТ» (інд. код 36394005), за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 74А, прим. 2. Основним видом діяльності Товариства є неспеціалізована оптова торгівля продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами. Для здійснення підприємницької діяльності без створення окремого структурного підрозділу на території Дніпропетровської області, в користуванні ТОВ «ДАКОРТ» знаходиться орендоване нежитлове приміщення за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 9, де також обладнане складське приміщення.
ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді водія-експедитора ТОВ «ДАКОРТ», являючись матеріально-відповідальною особою, діючи узгоджено та спільно за попередньою змовою із завідуючим складу ТОВ «ДАКОРТ» ОСОБА_6 , який являвся матеріально-відповідальною особою, та комірником складу ТОВ «ДАКОРТ» ОСОБА_7 , який також являвся матеріально-відповідальною особою, реалізуючи спільний умисел та маючи єдину мету, направлений на незаконне збагачення шляхом розтрати майна, які перебувало в їх віданні, в період часу з квітня 2015 року, точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, по 25.08.2015, точного часу не встановлено, перебуваючи на території складських приміщень ТОВ «ДАКОРТ», за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 9, здійснили розтрату товарно-матеріальних цінностей вказаного підприємства шляхом вчинення тотожних злочинних діянь, спрямованих на досягнення єдиної мети, тобто вчинили одиничний продовжуваний, а саме вивезли зі складу підприємства, та в подальшому продали товар, а саме: продукцію торгової марки «ЧУМАК», за що отримали грошову винагороду, якою розпорядилися на власний розсуд, розподіливши її між собою в рівних частках чим завдали ТОВ «ДАКОРТ» матеріальної шкоди на суму 325 413 (триста двадцять п`ять тисяч чотириста тринадцять) гривень 10 (десять) копійок.
Органами досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 4 ст. 191 КК України.
29.02.2016 року повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
16.03.2016 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання від слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, враховуючи наявність ризиків, передбачених п. 1 - 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, ступінь тяжкості злочину, в якому підозрюється ОСОБА_5 , дані про особу підозрюваного, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, та обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання ним процесуальних обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 181, 184, 194, 195 КПК України слідчий суддя, -
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодобово в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) Прибувати до слідчого, прокурора і суду за першою вимогою;
2) Не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Строк дії ухвали до 27 квітня 2016 року.
Ухвалу про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Індустріальному ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1