Справа № 161/9894/16-к
Провадження № 1-кп/161/508/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 10 серпня 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000347, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури 02.08.2016 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 21.04.2015 близько 12.30 год.. перебуваючи поблизу гіпермаркету «Епіцентр», що в с. Липини Луцького району Волинської області, придбав шляхом привласнення знайденого поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який зберігав при собі без мети збуту, для власного вживання.

Того ж дня, близько 12.50 год., зберігаючи при собі без мети збуту вказану речовину, перебуваючи поблизу гіпермаркету «Епіцентр», що по вул. Окружній, 37 с. Липини Луцького району, був зупинений працівниками поліції, які, при поверхневому огляді останнього, виявили та вилучили поліетиленовий пакет з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №193/193 від 26.04.2016, вилучена у обвинуваченого ОСОБА_4 та надана на дослідження речовина являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», масою в перерахунку на суху речовину 85,33 г.

Умисні діїОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Під час досудового провадження між прокурором та обвинуваченим, зокрема, 30 липня 2016 року, укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою сторонами погоджена кваліфікація кримінального правопорушення за ст. 309 ч.1 КК України. Сторони погоджуються на об`єм визнання вини обвинуваченим, який повністю визнав свою винуватість, з врахуванням наявності пом`якшуючих обставин (щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину), а також не оспорював фактичних обставин справи. Сторонами також узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинувачем про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, згідно ст. 12 КК України, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.5 ст. 474 КПК України, усвідомлює свої права, наслідки укладення та затвердження угоди, укладення угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Разом з тим встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст.ст. 53, 75 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Суд, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, зважаючи, що узгоджене сторонами покарання, відповідає загальним правилам призначення покарань, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 .

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, знищити.
Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 472, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 від 30.07.2016 у кримінальному провадженні №0000347 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сумі 1020 (одну тисячу двадцять) грн.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», який поміщений в пакет експертної служби №2231242, що зберігається в камері схову речових доказів Луцького ВП ЛВП ГУНП у Волинській області знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави 330 (триста тридцять) грн. 15 (п`ятнадцять) коп. судових витрат у справі за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: