233 Справа № 233/3046/14-к
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

30 квітня 2014 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області клопотання ОСОБА_4 про залучення експерта у кримінальному провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2014 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про залучення експерта та призначення комісійної судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000107. В обґрунтування заявленого клопотання підозрюваний ОСОБА_4 зазначив, що 19 квітня 2014 року йому було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 286 ч.1 КК України по факту скоєння ДТП, при якій пішоход ОСОБА_6 згідно висновку СМЕ № 12 від 20 лютого 2014 року отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості. При цьому 12 березня 2014 року він заявляв клопотання слідчому про призначення комісійної судово- медичної експертизи ОСОБА_6 , оскільки висновки експерта № 12 від 20 лютого 2014 року не відповідають вимогам п.п.4.9, 4.10, 4.12 «Правил судово- медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень. Постановою від 14 березня 2014 року слідчий відмовив в зазначеному клопотанні, посилаючись на формальні обставини.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_7 підтримали клопотання; прокурор заперечував проти його задоволення, оскільки після повернення прокуром обвинувального акта відносно ОСОБА_4 25 квітня 2014 року комісійна судово-медична експертиза в кримінальному провадженні №0000107 слідчим призначена і для її проведення залучені експерти Донецького обласного бюро СМЕ.

Слідчий ОСОБА_8 пояснив, що дійсно зазначена експертиза призначена після того, як йому був повернутий прокурором обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ст.. 286 ч.1 КК України і надані вказівки що до залучення експертів і призначення експертизи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_4 , прокурора, слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000107, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі відмови слідчого, прокурора в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта особа, що заявила відповідне клопотання, має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді.

Відповідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, якщо особа, що звернулася з клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або на вирішення залученого стороною обвинувачення експерта були поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок.

16 січня 2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000107 про кримінальне правопорушення, передбачене ст.. 286 ч.1 КК України по факту скоєння ДТП ОСОБА_4 , при якій пішоход ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.

19 квітня 2014 року ОСОБА_4 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 286 ч.1 КК України.

Згідно висновку СМЕ № 12 від 20 лютого 2014 року ОСОБА_6 при ДТП отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості.

12 березня 2014 року ОСОБА_4 заявив клопотання слідчому про призначення комісійної судово- медичної експертизи ОСОБА_6 .

Постановою від 14 березня 2014 року ст..слідчий ОСОБА_8 відмовив в зазначеному клопотанні, посилаючись на формальні обставини.

Згідно постанови слідчого від 25 квітня 2014 року в кримінальному провадженні №0000107 призначена комісійна судово-медична експертиза та залучені експерти Донецького обласного бюро СМЕ.

Приймаючи до уваги, що на момент розгляду клопотання ОСОБА_4 слідчим суддею, в кримінальному провадженні №0000107 ст.слідчим Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_8 призначена комісійна судово-медична експертиза та залучені експерти, тому суд вважає що відсутні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст..244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про залучення експерта судово-медичної експертизи та призначення комплексної судової медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000107 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1