Справа № 373/339/15-к

06 травня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому поданням начальника Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області про направлення для відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополь, А.Р. Крим, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 06.08.2015 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст.185 України до чотирьох років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням,
встановив:
ОСОБА_5 вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06.08.2015 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. На нього покладено обов`язки: повідомляти вказані органи про зміну місця проживання, навчання, роботи та періодично з`являтися до цих органів для реєстрації.
14.04.2016 Переяслав-Хмельницький МВ КВІ Київської області звернувся до суду з поданням про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду від, посилаючись на те, що засуджений 17.12.2015 поставлений на облік в кримінально-виконавчій інспекції та був ознайомлений з обов`язками, покладеними на нього судом, порядком та умовами відбуття покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за скоєння нового кримінального правопорушення, вчинення адміністративних проступків, йому роз`яснені наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків. З того часу він до кримінально-виконавчої інспекції зявився лише один раз 06.01.2016 та після цього з місця проживання зник, і його місце знаходження не відоме.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, судова повістка йому не вручена через відсутність за місцем проживання.
Представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 повідомив суд про те, що ОСОБА_5 оголошений в розшук за поданням начальника Переяслав-Хмельницького МВКВІ та надав документи підтверджуючі заведення Переяслав-Хмельницьким ВП ГУНП України в Київській області розшукової справи № 1010/08/16 відносно ОСОБА_5 .
Питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком суду, відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України , вирішуються судом, визначеним відповідно до ч.2 ст.539 цього кодексу.
Згідно з ч.4 ст.539 КПК України у судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання, або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Проведення судового розгляду без участі зазначених осіб можливе лише в разі їх належного повідомлення.
Оскільки розгляд поданням про направлення засудженого для відбування покарання без засудженого, який не повідомлений про час і місце судового розгляду неможливий, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до його розшуку та належного виклику до суду.
Керуючись ст.335, п.8 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ст. 164,166 КВК України суд
Зупинити провадження у справі за поданням начальника Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області про направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - до його розшуку.
Зобов`язати начальника Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП України в Київській області негайно повідомити суд про виявлення та розшук засудженого ОСОБА_5 .
Контроль за виконанням ухвали суду та розшуку засудженого покласти на керівника Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя ОСОБА_1