Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/153/16-к
В И Р О К
Іменем України

15.03.2016
15 березня 2016 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000056 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який працює касиром оцінювачем в ТОВ «Діамантовий дім» м. Гребінка, неодружений, утриманців не має, військовозобов`язаний, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
встановив:
Влітку 2015 року обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Гребінківській в м. Гребінка Полтавської області неподалік очисних споруд, помітив дикоростучі рослини коноплі та діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, посягаючи на суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, для власних потреб без мети збуту нарвав листя дикоростучої коноплі, які в подальшому переніс у приміщення за місцем своєї роботи в ТОВ «Діамантовий дім», що за адресою: м. Гребінка, вулиця Миру, 40, Полтавської області, де висушив, подрібнив та в подальшому незаконно зберігав.
10.02.2016 року працівниками поліції було проведено обшук в приміщенні ТОВ «Діамантовий дім», який розташований за адресою: м. Гребінка, вулиця Миру, 40, Полтавської області, під час якого виявлено та вилучено полімерний прозорий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку судово хімічної експертизи № 289 від 16.02.2016 року містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,466 г, також під час обшуку виявлено та вилучено два паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку судово хімічної експертизи № 287 від 15.02.2016 року містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0, 361 г та 1, 684 г. Загальна маса наркотичного засобу, вилученого в ході обшуку, який ОСОБА_5 зберігав для власних потреб без мети збуту, становить 8, 511 г.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за вищевикладених обставин визнав повністю, в скоєному кається, суду дав показання, що дійсно наприкінці літа 2015 року, перебуваючи по вул. Гребінківській в м. Гребінка Полтавської області неподалік очисних споруд, помітив дикоростучі рослини коноплі та зірвав гілку коноплі, яку в подальшому переніс у приміщення за місцем своєї роботи в ТОВ «Діамантовий дім», де висушив, подрібнив та в подальшому зберігав для власного вживання. Вживав один раз на місяць. Щиро розкаюється.
Таким чином, його показання є послідовними та логічними, не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, а тому суд вважає ці показання достовірними.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, за вищевикладених обставин, суд за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції. Судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.
Вина обвинуваченого знайшла своє підтвердження в судовому засіданні. Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст.309 КК України, що виразилися у вчиненні незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, зокрема спосіб його вчинення, а також особу винного, зокрема, те, що обвинувачений ОСОБА_4 не одружений, на утриманні нікого не має, працює, за місцем роботи характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягався, раніше не судимий.
Крім того, суд при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 враховує у якості обставини, що пом`якшує покарання щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КК України.
Речові докази речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновків судово хімічних експертиз № 289 від 16.02.2016 року та № 287 від 15.02.2016 року містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину відповідно 6, 466 г; 0,361 г та 1, 684 г, яку направлено на зберігання у камеру схову наркотичних засобів ГУНП в Полтавській області, відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України необхідно знищити.
Процесуальні витрати в розмірі 1104 грн. 84 коп. на проведення експертиз відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України слід стягнути із ОСОБА_4 на користь держави.
Цивільний позов не пред`являвся.
Підстав у застосуванні запобіжного заходу до обвинуваченого ОСОБА_4 не має.
Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмір 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Речові докази: речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновків судово хімічних експертиз № 289 від 16.02.2016 року та № 287 від 15.02.2016 року містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину відповідно 6, 466 г; 0,361 г та 1, 684 г, яку направлено на зберігання у камеру схову наркотичних засобів ГУНП в Полтавській області, знищити.
Стягнути із ОСОБА_4 процесуальні витрати в розмірі 1104 (одна тисяча сто чотири) грн. 84 коп. за проведення експертиз на користь держави.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1