Справа № 442/3679/16-к
Провадження № 1-кс/442/541/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2016 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення перевірки, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу Державній екологічній інспекції у Львівській області провести перевірку за фактами виявлення самовільної рубки лісу на території ДП "Дрогобицький лісгосп" посилаючись на те, що в Дрогобицький ВП ГУ НП у львівській області поступила письмова заява представника Люстраційної ради Львівщини з питань правоохоронних органів та судових органів, про те, що директор ДП "Дрогобицький лісгосп" Матяшовський неналежно виконує службові обов`язки через несумлінне ставлення до них. Згідно інформації наданої ДП "Дрогобицький лісгосп" за період 2015-20016 років було виявлено 29 фактів лісопорушень по 12 з яких правопорушники не встановлені. Крім того, під час проведення весняної ревізії обходів було виявлено незаконні рубки загальної кубомасою 5м.куб, сума збитків становить 15000грн. Під час проведення осінньої ревізії обходів було виявлено незаконні рубки загальною кубомасою 2м.куб., сума збитків становить 3517грн. Львівською екологічною інспекцією у 2015 році під час позапланової перевірки було виявлено 6 випадків самовільних рубок на загальну суму збитків 104356грн.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні перевірки щодо встановлення періоду вчинення самовільної рубки лісу та суми завданих матеріальних збитків внаслідок виявленої самовільної порубки.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що результати перевірки Державної екологічної інспекції у Львівській області щодо встановлення періоду вчинення самовільної рубки лісу та суми завданих матеріальних збитків внаслідок виявленої самовільної порубки самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати рішення суду про дозвіл на проведення даної перевірки.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положеннямст.107 КПК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000431 від 23.02.2016 року .

Відповідно до п.2 Постанови Кабінету Міністрів України №408 від 13.08.2014 року надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб-підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених КПК України.

Згідно ч.1ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК України покладається на слідчого та прокурора.

Відповідно до ч.2ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1 та 2 статті 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, клопотання про застосування цих заходів на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Системний аналіз даних статей КПК України дає підстави для висновку, що для встановлення вчинення кримінального правопорушення слідчому та прокурору в якості доказу необхідно отримати матеріали перевірки Державної екологічної інспекції у Львівській області, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження №0000431 від 23.02.2016 року, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а саме за допомогою таких матеріалів перевірки можливо встановити період вчинення самовільної рубки лісу та суми завданих матеріальних збитків внаслідок виявленої самовільної порубки.

Керуючись ст.ст. 91-93, 132, 309 КПК України,Постановою Кабінету Міністрів України №408 від 13.08.2014 року, слідчий суддя

постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл Державній екологічній інспекції у Львівській області провести перевірку за фактами виявлення самовільної рубки лісу на території ДП "Дрогобицький лісгосп".

В ході проведення перевірки Державній екологічній інспекції встановити наступні питання: яка сума завданих збитків внаслідок вчинення незаконної порубки лісу за фактами виявленими у Бориславському лісництві 01.09.2015р., Гаївському лісництві 29.01.2015р., у Гаївському лісництві 11.06.2015р., Гаївському лісництві 06.03.2015р., Гаївському лісництві 14.09.2015р., Гаївському лісництві ІНФОРМАЦІЯ_1 , Гаївському лісництві ІНФОРМАЦІЯ_2 , Гаївському лісництві ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Трускавецькому лісництві ІНФОРМАЦІЯ_2 , Гаївському лісництві ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; а також за фактами виявленими у 2015 році під час весняної та осінньої ревізії Львівською екологічною інспекцією під час позапланової перевірки; період вчинення даних самовільних рубок; чи допущені порушення правил охорони і захисту лісу зі сторони працівників ДП "Дрогобицький лісгосп; чи обліковані належним чином вказані порушення у журналі обліку лісо порушень.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1