20.10.16
Справа № 635/6955/15-к
Провадження № 1-кп/635/76/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться вище зазначене кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 21 листопада 2013 року оголошено розшук обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
20 жовтня 2016 року прокурор Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_2 повторно звернувся до суду з клопотаннями про застосування до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді на тримання під вартою.
В обґрунтування клопотань прокурор посилався на існування ризиків, передбачених п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ухиляютьсяся від явки до суду, місцезнаходження останніх невідомо, внаслідок чого обвинувачених оголошено в розшук, крім того знаходячись на волі, останні можуть вчинити дії спрямовані на незаконний психологічний або фізичний вплив на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інші кримінальні правопорушення та неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Одночасно, 20 жовтня 2016 року прокурор Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотаннями про дозвіл на затримання з метою приводу обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, прийшов до наступного.
За змістом ст.188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи, що до суду подано клопотання про застосування до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою, обвинувачені переховуються від суду, у зв`язку з чим ухвалою суду від 21 листопада 2013 року оголошено їх розшук, з метою забезпечення присутності обвинувачених у залі судового засідання під час вирішення питання про застосування до них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає за необхідне клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою їх приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
За ч.1 ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцять шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Керуючись ст.188, 191 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_2 (м. Харків, Григорівське шосе, 52, тел.:093-206-60-00) про дозвіл на затримання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою приводу задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баграташен р. Вірменія, громадянина Вірменії, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на строк 36 (тридцять шість) годин з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу вигляді тримання під вартою.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця нас. Пункту Канакерован р. Вірменія, громадянина Вірменії, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на строк 36 (тридцять шість) годин з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу вигляді тримання під вартою.
Затримані на підставі ухвали суду ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинні бути звільнені або доставлені до Харківського районного суду Харківської області (сел. Покотилівка Харківського району Харківської області, вул. Сковороди, 18).
Копію ухвали направити до Харківського ВП ГУ НП в Харківський області для виконання.
Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинувачених до суду.
Строк дії ухвали 6 місяців з моменту проголошення, тобто до 19 квітня 2017 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На час розшуку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 судове провадження зупинити.
Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1