Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5919/16-к
Провадження № 1-в/711/1411/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК-62 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, мотивуючого його тим, що для цього є всі необхідні підстави.

Заслухавши висновок представника адміністрації ЧВК-62 ОСОБА_4 , думку прокурора, який вважає, що подання ОСОБА_5 не підлягає до задоволення, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а також фактично відбув не менше двох третин покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений: вироком Ірпінського міського суду Київської області від 26.04.2013 року за ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 26.04.2013 року, кінець строку відбування покарання 26.03.2017 року.

На момент розгляду справи засуджений відбув більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Також в судовому засіданні вставлено, що ОСОБА_5 в березні 2016 року вже звертався до Придніпровського районного суду м. Черкаси з аналогічним клопотанням і йому ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.03.2016 року, яка залишена без змін ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 22.04.2016 року, було відмовлено в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення.

Відповідно до ч. 6 ст. 539 КПК України у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.

Оскільки ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.03.2016 року ОСОБА_5 було відмовлено в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, він має право на повторне звернення до суду з таким же клопотанням не раніше як через шість місяців з дня винесення ухвали суду про відмову в задоволенні попереднього клопотання.

А тому, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 539 КПК України, на підставі ст. 81 КК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд, -
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення відмовити.
Копію ухвали направити прокурору, засудженому, адміністрації Черкаської виправної колонії № 62 Управління ДПС України в Черкаській області - для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1