Дата документу 20.09.2016 Справа № 554/259/14-к
У Х В А Л А

20 вересня 2016 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Октябрського районного суду у м. Полтаві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

за ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового слідства ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що він 15 листопада 2013 року приблизно в 00 годин 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на зупинці громадського транспорту «вул. Героїв Сталінграду» в м. Полтава, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, із застосуванням предмету заздалегідь заготовленого для спричинення тілесних ушкоджень, а саме частини розбитої пляшки, безпричинно напали на ОСОБА_7 та спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді різаної рани м`яких тканин лівої щоки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 2088 від 25.11.2013 року кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 21.01.2014 року відносно ОСОБА_5 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 23.05.2014 року продовжено ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.

10.08.2016 року на адресу суду надійшов лист Полтавської місцевої прокуратури про відновлення досудового розслідування та судового провадження, оскільки ухвалою Київського районного суду від 05.11.2014 року ОСОБА_5 припинено примусові заходи медичного характеру.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення ОСОБА_5 амбулаторної судово - психіатричної експертизи.

Захисник взагалі заперечував проти розгляду даної справи, мотивуючи, що відсутні відповідні правові підстави.

Суд, заслухавши клопотання, думку захисника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Під час розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_5 з 26.11.2013 року перебував на примусовому лікуванні в Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О.Ф. Мальцева з діагнозом: легкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки та елементами установочної поведінки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для визначення психічного стану обвинуваченого необхідні спеціальні знання, тому вважає за необхідне призначити у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. 332, 509, 515 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі відновити.

Призначити у даній справі судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні імені О.Ф. Мальцева.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи не страждає ОСОБА_5 на даний час та чи не страждав у момент вчинення інкримінованого йому діяння якими-небудь психічними захворюваннями чи тимчасовим розладом психічної діяльності, якщо так, то чи в змозі він давати раду свої діям та керувати ними у момент інкримінованого діяння та на даний час.

- чи не потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Експертам доставити ОСОБА_5 , який наразі перебуває на лікуванні в Полтавській обласній психіатричній лікарні ім. Мальцева та надати матеріали справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1