Ухвала
іменем україни
25 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Одеської області про направлення кримінального провадження № 0000044 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у порядку ч. 3 ст. 34 КПК України надійшло подання Апеляційного суду Одеської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 з Приморського районного суду м. Одеси до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України, які він скоїв на території Донецької області та на тимчасово окупованій території АР Крим, що не відноситься до територіальної юрисдикції Приморського районного суду м. Одеси.
Учасникам судового провадження було вчасно повідомлено про день та час розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.
За правилами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Як убачається з наданих суду матеріалів кримінального провадження, до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000044 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого в участі у терористичній організації й не передбачених законом збройних та воєнізованих формувань. Судовий розгляд цього провадження не розпочато.
Із системного аналізу норм КК випливає, що особа стає учасником терористичної організації з моменту її утворення (якщо вона належить до кола осіб, з яких первісно виникає організація) або ж відтоді, коли інші учасники дали згоду на прийняття її вже до існуючої організації. Злочин є триваючим і вважається закінченим з моменту вчинення одного з діянь, передбачених диспозицією ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України.
З обвинувального акта видно, що ОСОБА_4 , протягом березня- квітня 2014 року прибувши на територію анексованої АР Крим, став членом угрупування та проходив навчання військовій диверсійно-розвідувальної справі під керівництвом фахівців ГРУ ГШ МО Російської Федерації. Після чого 07 квітня 2014 року ОСОБА_4 прибув до м. Слов`янська Донецької області, де приймав активну участь у захоплені учасниками терористичної організації «ДНР» адміністративних будинків державної влади, тобто вчинив одне з діянь, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України, у межах територіальної юрисдикції Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.
Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України та з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання апеляційного суду й направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для його розгляду по суті.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:
Подання Апеляційного суду Одеської області задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000044 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України, направити до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3