Провадження №1кп-200/463/14
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ
10 березня 2016 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

перекладача ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Джалал-Абад, Киргизія, громадянки Узбекистану, яка має середню освіту, пенсіонерка, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України, (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000030 від 24.03.2014),-

ВСТАНОВИВ:
8 жовтня 2013 року, ОСОБА_6 , бажаючи переїхати з Республіки Узбекистан в с.Балівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, скомпонувавши свої речі, до яких входили одежа, ліжкові та особисті речі, посуд, побутова та кухонна техніка тощо, усього 24 найменування у кількості 62 штук, доставила їх разом із сейфом, у якому перебували два ножі та мисливський ніж № 14, виробництва «ПК МООР», який являється колючо-ріжучою холодною зброєю, на залізничну станцію "Карши" узбецької залізниці, де вказані речі були поміщені у два залізничні контейнери № 312018448 та № 320233590. При цьому у перший контейнер було поміщено 15 найменувань речей у кількості 42 штук, а в другий - 9 найменувань у кількості 20 штук, про що ОСОБА_6 було складено та підписано два "Описи домашних вещей, погруженных в контейнере 312018448 і 320233590". Фактично сейф з трьома ножами було завантажено до залізничного контейнеру № 312018448, але вказану інформацію, щодо наявності у контейнері сейфу з ножами ОСОБА_6 до опису не внесла, тобто приховала від контролюючих органів інформацію щодо наявності у своєму багажу як сейфу, так і трьох ножів. У вказаних описах домашніх речей, як відправником, так і отримувачем значилася ОСОБА_6 .
08 жовтня 2013 року ОСОБА_6 в митних органах Республіки Узбекистан заповнила та оформила митну декларацію щодо вивозу з території названої держави до України "Домашних вещей согласно описи", при цьому у п.4 митної декларації "Сведения о наличии багажа" у графі "а) Всякое оружие, боеприпасы, взрывчатые, радиоактивные материалы" поставила відмітку "Нет". Також співробітнику митниці ОСОБА_6 надала вказані вище два описи домашніх речей.
Таким чином, ОСОБА_6 , маючи умисел на контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю колючо-ріжучої холодної зброї, достовірно знаючи про те, що вона перевозить з території Республіки Узбекистан до України два ножі та мисливський ніж № 14, виробництва «ПК МООР», який являється колючо-ріжучою холодною зброєю, у товаро-супровідних та митних документах навмисно не вказала про наявність у залізничному контейнері № 312018448 сейфу, у якому перебували два ножі та мисливський ніж № 14, виробництва «ПК МООР», який являється колючо-ріжучою холодною зброєю, тим самим здійснила всі необхідні та залежні від неї заходи, спрямовані на контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю колючо-ріжучої холодної зброї.
10 січня 2014 року, вказані два контейнери по залізничним накладним № 341161 та № 341162 прибули в Україну на станцію "Дніпропетровськ-Ліски" Придніпровської залізниці, та були поставлені під митний контроль, про що у товаро-супровідних документах, а саме: митній декларації узбецької митниці, двох залізничних накладних та двох описах домашніх речей, які надійшли разом з вантажем, співробітники митного посту "Дніпропетровськ-Ліски" Дніпропетровської митниці Міндоходів (м.Дніпропетровськ, вул.Б.Кротова, 3) поставили відбиток штампу "Під митним контролем".
24 березня 2014 року, після отримання ОСОБА_6 посвідки на постійне проживання на території України серії НОМЕР_1 , остання до митного посту "Дніпропетровськ-Ліски" Дніпропетровської митниці Міндоходів надала "Таможенную декларацию для письменного декларирования товаров, которые перемещаются через таможенную границу Украины гражданами для личных, семейных и других потребностей, несвязанных с ведением предпринимательской деятельности", у якій було зазначено, що на адресу ОСОБА_6 з Республіки Узбекистан в Україну надійшло два контейнери № 312018448 та № 320233590 з особистими речами "Личные вещи б/у, согласно описей" у кількості 62 штук. При цьому ОСОБА_6 співробітникам митниці не було повідомлено, що нею фактично перевозяться предмети у більшій кількості, серед яких є сейф, у якому перевозилися без декларування два ножі та мисливський ніж № 14, виробництва «ПК МООР», який являється колючо-ріжучою холодною зброєю.
Таким чином, ОСОБА_6 , маючи умисел на контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю колючо-ріжучої холодної зброї, достовірно знаючи про те, що вона перевозить з території Республіки Узбекистан до України два ножі та мисливський ніж № 14, виробництва «ПК МООР», який являється колючо-ріжучою холодною зброєю, вдруге у товаро-супровідних та митних документах навмисно не вказала про наявність у залізничному контейнері № 312018448 сейфу, у якому перебували два ножі та мисливський ніж № 14, виробництва «ПК МООР», який являється колючо-ріжучою холодною зброєю, тим самим здійснила всі необхідні та залежні від неї заходи, спрямовані на контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю колючо-ріжучої холодної зброї.
24 березня 2014 року, в ході проведення митного огляду вказаних двох контейнерів, та речей, які в них перевозились на адресу ОСОБА_6 , співробітники митного посту "Дніпропетровськ-Ліски" Дніпропетровської митниці Міндоходів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 встановили, що у контейнері № 312018448 знаходиться сейф, який не було вказано у "Опись домашних вещей, погруженных в контейнере 312018448", та відповідно зазначений сейф не було задекларовано. При огляді вказаного сейфу, в ході якого була присутня ОСОБА_6 , та який вона відчинила своїм ключем, було встановлено, що в ньому перебувають два ножі та мисливський ніж № 14, виробництва «ПК МООР», який являється колючо-ріжучою холодною зброєю.
Таким чином, 24 березня 2014 року, ОСОБА_6 в зоні діяльності митного поста "Дніпропетровськ-Ліски" Дніпропетровської митниці Міндоходів за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Б.Кротова, 3, діючи умисно, перемістила через митний кордон України з Республіки Узбекистан з приховуванням від митного контролю колючо-ріжучу холодну зброю - мисливський ніж № 14, виробництва «ПК МООР».
Враховуючи наведене, суд визнає обвинувачену ОСОБА_6 винною у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а її умисні дії, які виразились в контрабанді, тобто переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю холодної зброї, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими судом у судовому засіданні:

Поясненнями свідка ОСОБА_7 , який в судовому засіданні пояснив, що він працює державним інспектором митного постуДніпропетровськ-Ліски Дніпропетровської митниці. 24.03.2014 при здійсненні митного контролю вантажу, що надійшли на адресу обвинуваченої ОСОБА_6 з Узбекистану, при огляді одного контейнеру було виявлено металевий ящик схожий на сейф. Вказаний сейф не був зазначений в описі домашніх речей і відповідно не задекларований. На його прохання обвинувачена ОСОБА_6 власним ключем відчинила сейф і в ньому було виявлено три ножі, які по зовнішнім ознакам підпадали під класифікацію холодної зброї. ОСОБА_6 пояснила, що ножі належать її покійному чоловіку і вона не вказала їх та сейф в митних документах, так цього на митниці Узбекистану не вимагали. Після цього були викликані співробітники правоохоронних органів, які склали протокол огляду.

Поясненнями свідка ОСОБА_8 , який в судовому засіданні пояснив, що він працює старшим державним інспектором-кінологом відділу кінологічного забезпечення Управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями Дніпропетровської митниці. 24.03.2014 він приймав участь в здійсненні митного контролю вантажу, що надійшов на адресу обвинуваченої ОСОБА_6 з Узбекистану. На її адресу надійшло два контейнері. При огляді одного з контейнерів було виявлено сейф, який не був внесений в митні документи. Обвинувачена ОСОБА_6 пояснила, що вона забула його задекларувати. Обвинувачена власним ключем відчинила сейф і в ньому було виявлено три ножі. Як пояснила ОСОБА_6 , ножі належать її покійному чоловіку. Після цього були викликані співробітники правоохоронних органів, які склали протокол огляду.

Поясненнями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які в судовому засіданні пояснили, що вони працювали вантажниками на посту Дніпропетровськ-Ліски Дніпропетровської митниці. 24.03.2014 вони розвантажували контейнер з домашніми речами, який надійшов з Узбекистану. Контейнер розвантажувався в присутності співробітників митниці та обвинуваченої ОСОБА_6 . Коли відкрили один із контейнерів, митник побачив сейф і запитав у обвинуваченої, що в ньому знаходиться. Вона пояснила, що там особисті речі. Коли ОСОБА_6 власним ключем відкрила сейф, в ньому виявили інструменти та три ножі. ОСОБА_6 пояснила, що ножі - це пам`ять про чоловіка. Вони залишалися біля контейнеру до прибуття співробітників правоохоронних органів, які в їх присутності склали протокол огляду, який вони підписали.

А також дослідженими судом письмовими доказами по справі:

-протоколом огляду місця події від 24.03.2014 та фото таблицею до нього, відповідно якого на території митного посту «Дніпропетровськ-Ліски», який розташований за адресою м.Дніпропетровськ вул.Бориса Кротова, 3, при огляді контейнеру № НОМЕР_2 було виявлено металевий сейф, в якому знаходились два металеві ножі та металевий ніж з рукояткою чорного кольору з вставками з металу схожого на мідь, довжина якого складає загальна - 25,5 см, довжина леза - 13,5 см, довжина рукоятки - 12 см, ніж має номер на лезі - Д4377, візерунок та напис «НЕРЖ». Ножі було вилучено. Як пояснила ОСОБА_6 ніж належить її чоловікові ОСОБА_11 , який загинув 15.02.1999 (т.1, а.с.11-23);

-митною декларацією від 24.03.2014, без номеру, відповідно якої обвинувачена ОСОБА_6 вказала, що переміщує через кордон України два контейнери № 312018448 та № 320233590, в яких знаходяться особисті речі відповідно опису, в кількості 62 місць (т.1, а.с.89);

-митною декларацією від 08.10.2013, без номеру, заповненою на ім`я ОСОБА_6 та підписаною останньою, в якій в графі «а)всякое оружие, боеприпасы, взрывчатые, радиокативные материалы» зазначено про відсутність вказаних предметів в особистих речах, які обвинувачена переміщує через кордон Узбекистану до України (т.1, а.с.90);

-описом побутових речей, завантажених до контейнеру № 312018448, заповненим на ім`я ОСОБА_6 та підписаним останньою, в якому зазначено 15 найменувань речей (т.1, а.с.91);

-описом побутових речей, завантажених до контейнеру № 320233590, заповненим на ім`я ОСОБА_6 та підписаним останньою, в якому зазначено 9 найменувань речей, серед яких вказано ящики інструментів в кількості 3 шт (т.1, а.с.97);

-копією залізничної накладної на контейнер У-73 341162 № 320233590, на якій поставлені відмітки Дніпропетровської митниці від 25.03.2014, Харківської митниці від 08.01.2014, Дніпропетровської митниці від 10.01.2014 (т.1, а.с.95-96);

-актом митного огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу МД-1: 11007Ж № 0000015 від 24.03.2014 з відміткою Дніпропетровської митниці від 24.03.2014 (т.1, а.с.98);

-повідомленням про транзитне переміщення № 00006/4/807012204, виданим Харківською митницею Міндоходів для доставки вантажу в Дніпропетровську митницю Міндоходів м/п «Дніпропетровськ - Ліски» з відмітками Харківської обласної митниці від 08.01.2014, Дніпропетровської митниці від 10.01.2014, Дніпропетровської митниці від 25.03.2014 та від 08.01.2014 (т.1, а.с.99);

-протоколом огляду від 14.05.2014 та фото таблицею до нього, відповідно якого було оглянуто металевий сейф білого кольору розміром: висота - 50 см, ширина - 35 см, довжина - 30 см, сейф має англійський замок, ключ від сейфу виготовлений з металу. В ході огляду сейфу було вставлено, що він відчиняється з пів оберту ключа за годинниковою стрілкою (т.1, а.с.111-114);

-висновком експерта № 70/03-178 від 11.04.2014, відповідно якого ніж наданий на експертизу, являється колючо-ріжучою холодною зброєю мисливським ножем №14, виробництва «ПК МООР» (т.1, а.с.138-142);
-висновком експерта № 24 від 30.05.2014, відповідно якого рукописні записи: «Агеева Лариса Николаевна Украина Узбекистан паспорт СМ 1493180 Узбекистан Украина», «два контейнера НОМЕР_2 , НОМЕР_3 », «1 Личные вещи: Личные вещи б/у, с-но описей», «62 шестьдесят два мест 1420000 сум», «62 1420000 сум», «24 марта 2014», які містяться у пунктах 1,2,4 та у графі «________г.» митної декларації без номеру від 24.03.2014, виконані ОСОБА_6 .
Підпис у графі «Подпись лица ____» митної декларації без номеру від 24.03.2014 виконаний ОСОБА_6 .

Підпис у графі «Личная подпись лица___» митної декларації без номеру від 08.10.2013 виконаний ОСОБА_6 .

Підпис у графі «Подпись о...вителя» (примітка: трьома крапками позначені не відображені на документі літери) опису домашніх речей, завантажених у контейнер № 312018448, виконаний ОСОБА_6 (т.1, а.с.147-154).
Суд вважає вину ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи, а умисні дії ОСОБА_6 , які виразились в контрабанді, тобто переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю холодної зброї, правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України.

Позицію обвинуваченої, яка не визнала свою вину, суд розцінює як бажання пом`якшити кримінальну відповідальність за скоєне, оскільки її вина повністю підтверджується дослідженими судом доказами.

Будучи допитаною в суді, обвинувачена ОСОБА_6 пояснила, що вона проживала в Республіці Узбекистан. Після смерті свого чоловіка вона вирішила переїхати до родичів, які проживають на Україні. Вона зібрала особисті речі, господарські речі, предмети побуту та 08.10.2013 відправила їх в контейнерах до України. Серед відправлених нею речей було відправлено 3-4 ящики з інструментами. На пам`ять про чоловіка вона вирішила забрати з собою три ножі, які належали останньому. Ножі вона помістила в металевий сейф, який загрузили в один із контейнерів. При відправлені контейнерів речі були оглянуті митниками Узбекистану, які зауважень до неї не мали і питання стосовно ножів їй не задавали. У січні 2014 року контейнери прийшли на станцію м.Дніпропетровськ. У березні 2014 року вона отримала дозвіл на постійне місце проживання на України та звернулась за отриманням контейнерів. При огляді одного з контейнерів працівник митної служби виявив сейф та попросив його відкрити. Вона відчинила сейф і в ньому було виявлено три ножі. Їй повідомили, що ножі містять ознаки холодної зброї. Вину вона не визнає бо про те, що ніж, який вона перевозила через кордон, є холодною зброєю їй не було відомо, так як ніж належав покійному чоловіку і вона іноді ним користувалася в домашньому господарстві. Сейф та ніж, який знаходився в ньому, вона не задекларувала окремо і не внесла в опис речей, так як не вважала ніж холодною зброєю, а сейф вважала металевим ящиком.

Вище вказані ствердження обвинуваченої про відсутність у неї умислу на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю холодної зброї, суд не приймає до уваги, бо вони спростовуються дослідженими судом доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 24.03.2014 та фото таблицею до нього, відповідно якого при огляді на території митного посту «Дніпропетровськ-Ліски» контейнеру № НОМЕР_2 було виявлено металевий сейф, в якому знаходились два металеві ножі та металевий ніж з рукояткою чорного кольору з вставками з металу схожого на мідь, довжина якого складає загальна - 25,5 см, довжина леза - 13,5 см, довжина рукоятки - 12 см, ніж має номер на лезі - Д4377, візерунок та напис «НЕРЖ»; митною декларацією від 24.03.2014, без номеру, в якій обвинувачена ОСОБА_6 вказала, що переміщує через кордон України два контейнери № 312018448 та № 320233590, в яких знаходяться особисті речі відповідно опису, в кількості 62 місця; описом побутових речей, завантажених до контейнеру № 312018448 заповненим на ім`я ОСОБА_6 та підписаним останньою, в якій вказано 15 найменувань речей, серед яких не вказано наявності в контейнері, а ні металевого сейфу, а ні металевого ящику з зазначенням вилучених з них речей, ножів(т.1, а.с.91); митною декларацією від 08.10.2013, без номеру, заповненою на ім`я ОСОБА_6 та підписаною останньою, в якій в графі «а)всякое оружие, боеприпасы, взрывчатые, радиокативные материалы» зазначено про відсутність вказаних предметів в особистих речах, які обвинувачена перевозить через кордон Узбекистану до України.

Таким чином, вище вказані докази свідчать, що обвинувачена ОСОБА_6 навмисно з метою приховування від митного контролю холодної зброї не вказала в опису майна, яке перевозилось в контейнері № 312018448, металевий сейф, в якому саме і зберігався ніж, який являється колючо-ріжучою холодною зброєю мисливським ножем.
При призначенні обвинуваченій ОСОБА_6 покарання, суд враховує, що ОСОБА_6 скоїла кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, а також особу обвинуваченої, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі у межах визначених санкцією частини 1 статті 201 Кримінального кодексу України. Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_6 злочину, обставини вчинення кримінального правопорушення та особу обвинуваченої, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, є пенсіонеркою, суд знаходить можливим виправлення обвинуваченої без відбування покарання і на підставі ст.75 КК України суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_6 від відбування основного покарання з випробуванням, з покладенням на неї обов`язків, передбачених п.2 та п.3 ч.1 ст.76 КК України, що є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експертів при проведені експертиз по кримінальній справі, які відповідно наданих розрахунків складають суму 2 802 грн. 24 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченої вважає необхідним покласти їх на обвинувачену в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.369-371, 373-376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_6 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши її, відповідно до п.2 та п.3 ч.1 ст.76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання.

Речові докази:

- металевий ніж з рукояткою чорного кольору з вставками з металу схожого на мідь, який зберігається на складі арт-техозброєння Управління СБ України у Дніпропетровській області, - знищити;

- металевий сейф, ключ, які зберігається в приміщенні кабінету №10 слідчого управління СБ України в Дніпропетровській області, повернути власнику - ОСОБА_6 ;

- копію паспорту громадянки Узбекистану ОСОБА_6 ; копію посвідчення на постійне проживання в Україні ОСОБА_6 ; митну декларація від 24.03.2014; митну декларацію від 08.10.2013; реєстр № 16-17 від 10 січня 2014 року станції «Дніпропетровськ-Ліски»; копію залізничної накладної на контейнер У-73 341161 № 312018448; опис домашніх речей у контейнер № 312018448; копію залізничної накладної на контейнер У-73 341162 № 320233590; опис домашніх речей у контейнер № 320233590; акт митного огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу МД-1: 11007Ж № 0000015 від 24.03.2014; повідомлення про транзитне переміщення № 00006/4/807012204, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати у сумі 2 802 грн. 24 коп.

Запобіжний захід, застосований щодо ОСОБА_6 у вигляді особистого зобов`язання, залишити без змін до набрання вироку чинності.

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.
Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська