Справа № 373/2231/14-к

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
09 червня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В судовому засіданні 09.06.2016 захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 оголосив клопотання свого підзахисного про надання тимчасового доступу до матеріалів клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 (провадження № 1-кс-143, справа № 373/1695/14-к), що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучити оригінали.
Посилається на те, що належним чином завіренні копії деяких процесуальних документів, які були надані прокурором в судовому засіданні 09.06.2016 та тих, які знаходять в матеріалах вищезазначеного клопотання і які повинні бути ідентичними, різняться. А тому для повного та об`єктивного розгляду даного кримінального провадження необхідно дослідити оригінали таких документів.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання.
Заслухавши клопотання ОСОБА_4 , думку його захисника та прокурора, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 22 цього Кодексу, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо.
Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися, зокрема, до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.
Отримати доступ до документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, можливо відповідно до ст. 159 КПК України.
З врахуванням викладеного, обставин справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково і надати обвинуваченому ОСОБА_4 та його захиснику доступ до документів, що знаходяться у володінні певної особи, з можливістю ознайомитися з ними та отримати від уповноваженої особи належним чином завіренні копії.
Необхідності та доцільності вилучати оригінали матеріалів, що містяться в клопотанні, суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160,163, 350 КПК України, суд,
Клопотання задовольнити частково.
Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали: до 09 липня 2016 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1