Справа № 592/5351/16-к
Провадження № 1-кп/592/358/16

У Х В А Л А
19 серпня 2016 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
законного представника потерпілого- ОСОБА_6 ,
представника потерпілого- ОСОБА_7 ,
обвинуваченого- ОСОБА_3 ,
законного представника обвинуваченого- ОСОБА_8 ,
захисника- ОСОБА_9 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що дане кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду, та розгляд провадження можливий в відкритому судовому з участю обвинуваченого.
Учасники судового провадження підтримали думку прокурора.
Представник потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_7 заявив клопотання про виклик в судове засідання в якості свідка ОСОБА_10 , який був допитаний в якості свідка при проведення досудового розслідування, оскільки був присутній під вчиненні правопорушення відносно потерпілого. Також , просить залучити до участі у справі в якості потерпілих осіб , батьків потепілого , - ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , оскільки внаслідок вчиненного злочину відносно їх неповнолітнього сина , вони зазнали моральну шкоду .
Потерпілий та законний представник не заперечують щодо задоволення клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_7 ..
Прокурор підтримав клопотання представника потерпілого в частині залучення в якості потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_11 .. Однак заперечує щодо задоволення клопотання в частині допиту в якості свідка ОСОБА_10 , як заявлене передчасно.
Обвинувачений , законний представник та захисник заперечують щодо задоволення клопотання.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України.
Суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, з викликом у судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді : прокурора , обвинуваченого, потерпілого , свідків, законних представників, представника потерпілого та захисника.
Суд не вбачає підстав для задоволення клопотань представника потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_7 з наступних підстав.
Частина 1 статті 55 КПК України передбачає , що потерпілим у кримінальному
провадженні може бути фізична особа , якій кримінальним правопорушенням завдано моральної , фізичної або майнової шкоди , а також юридична особа , якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
В основі набуття фізичною чи юридичною особою статусу потерпілого у кримінальному провадженні лежить одночасна сукупність таких умов: фактичної ( завдання кримінаним правопорушенням відповідної шкоди) та формально (подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого)..
Відповідно до ч.3 ст. 55 КПК України потерпілим є також особа, яка не є заявником , але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв"язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілим може бути визнано особу , яка є близьким родичем чи членом сім"ї особи ( ст. 3 п.1 КПК України) , якій кримінальним правопорушенням завдана моральної, фізичної або майнової шкоди, у випадках: якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи ; особа перебуває у стані , який унеможливлює подання нею відповідної заяви.
Тобто , шкода має бути безпосередньо спричинена особі кримінальним правопорушенням.
Тому , на думку суду , заявлене клопотання щодо залучення в якості потерпілих батьків потерпілого є безпідставним і задоволенню не підлягає.
Також , суд вважає необхідним у задоволенні клопотання ОСОБА_12 про виклик в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_10 відмовити , оскільки заявником не зазначене ім"я та по-батькові особи , яку просить викликати, та місце її проживання.
В підготовчому судовому засіданні від ОСОБА_6 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11 надійшла позовна заява про стягнення з законного представника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_8 моральної шкоди, яку суд вважає, з урахуванням думки учасників судового провадження, прийняти до розгляду , та залучити зазначених осіб цивільними позивачами.
Керуючись ст.. 314 - 316 КПК України, суд,-
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні о 14 год. 29 серпня 2016 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми під одноособовим головуванням судді ОСОБА_1 .
Про час і місце судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого, законних представников, представника , захисника, свідків.
У задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_7 про виклик всудове засідання в якості свідка ОСОБА_10 , залучення до участі у кримінальному провадженні в якості потерпілих осіб , батьків потепілого , - ОСОБА_6 та ОСОБА_11 "ячеславівну , відмовити.
Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 про стягнення моральної шкоди з законного представника обвинуваченного ОСОБА_3 - ОСОБА_8 ..
Залучити ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 цивільними позивачами по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 186 ч.1 КК України.
Ухвала в частині відмови щодо залучення до участі у кримінальному провадженні в якості потерпілих осіб , батьків потепілого , - ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення . В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає , однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вироку суду чи ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного характеру.

Суддя ОСОБА_1