УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

26 лютого 2016 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області у особі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

потерпілого ОСОБА_12 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0003600 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2015 року з прокуратури міста Рівне до Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003600 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.296 КК України.

21 грудня 2015 року вказаний обвинувальний акт надійшов у провадження судді ОСОБА_1

24 грудня 2015 року судом постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 09 годину 00 хвилин 30 грудня 2015 року, яке у зв`язку з неявкою учасників судового провадження відкладалося на 22 січня, 11 лютого, 19 лютого та 26 лютого 2016 року.

В підготовче судове засідання 26 лютого 2016 року з`явилися всі учасники судового провадження, крім обвинуваченого ОСОБА_13 , який порушив умови обраного щодо нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту та ухилився від суду, про що свідчить повідомлення начальника Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області щодо неможливості виконання ухвал суду про привід обвинуваченого ОСОБА_13 .

За клопотанням прокурора ОСОБА_3 , підтриманого іншими учасниками судового провадження, ухвалою суду від 26 лютого 2016 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_13 та зупинено судове провадження щодо нього до його розшуку.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору чи закриття провадження немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, та провести його у відкритому судовому засіданні.

Інші учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та провести його у відкритому судовому засіданні.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, від учасників судового провадження не надійшло.

Керуючись ст.ст.314-316,369,372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0003600 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Судовий розгляд провести у відкритому судому засіданні в примiщеннi Рiвненського мiського суду о 10 годинi 00 хвилин 12 березня 2016 pоку суддею одноособово за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , потерпілого ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рiвненського

мiського суду ОСОБА_1