Справа №: 398/7106/14-к
УХВАЛА

"01" березня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

в присутності обвинувачених в судовому засіданні по об`єднаному кримінальному провадженню № 0004646

за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

та ОСОБА_6 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання з`явились.

Потерпілий ОСОБА_7 та потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання вкотре не з`явилися, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в суді, потерпілі подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, претензій матеріального та морального характеру до обвинувачених не мають.

Потерпілий ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, причини його неявки до суду 01 березня 2016 року не відомі.

Свідок ОСОБА_10 в судове засідання зявився, однак не був допитаний.

Свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 в судове засідання 01 березня 2016 року також не з`явились, ухвала Олександрійського міськрайонного суду від 08 лютого 2016 року про їх привід не виконана. Причини не виконання ухвали суду не відомі.

Прокурор просить суд відкласти судовий розгляд через відсутність потерпілого, який в судове засідання не з`явився, та свідків та застосувати повторно до свідків привід в наступне засідання. Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 прокурор просить суд продовжити, оскільки вказані в ухвалі суду ризики зберігаються.

Згідно вимог ст. 331 КПК України під час судового засідання суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, продовжити або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Суд враховує заперечення обвинуваченого ОСОБА_5 , який має постійне місце проживання та який запевняє суд, що має намір працювати, знайшов роботу позмінно, однак не може порушувати обмеження, визначені в ухвалі суду.

Суд вважає, що наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які стали підставою для обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 у виді домашнього арешту відпали, так як по справі допитані: потерпіла та свідки, а тому обвинувачений не може на них впливати; матеріали кримінального провадження не містять належних і допустимих доказів, які документально засвідчують свідоме ухилення обвинуваченого від органів досудового слідства або суду, також суд вважає, що переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а тому існують підстави для зміни запобіжного заходу обвинуваченому з домашнього арешту на особисте зобов`язання на 60 днів, починаючи з 01 березня 2016 року по 28 квітня 2016 року включно.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, приймаючи до уваги зразкову поведінку обвинуваченого, суд вважає, що існують усі підстави для заміни ОСОБА_5 запобіжного заходу з домашнього арешту на більш м`який.

Керуючись ст.ст. 179, 181, 185, 194, 196, 314-316, 331, 336 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Судовий розгляд в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Карла Лібкнехта, 76) відкласти до 13 год. 00 хв. год. 05 квітня 2016 року.

В судове засідання на 13 год. 00 хв. 05 квітня 2016 року викликати обвинувачених та потерпілих повідомити прокурора та захисника.

Запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю за адресою: АДРЕСА_1 замінити на особисте зобов`язання строком на 60 днів, тобто з 01 березня 2016 року по 28 квітня 2016 року включно, поклавши на нього наступні обов`язки:

- прибувати до Олександрійського міськрайонного суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі місця проживання м. Олександрія, Кіровоградської області без дозволу суду;

- повідомляти суддю, суд, про зміну свого місця проживання.

Початок строку дії особистого зобов`язання обраховувати з дня винесення цієї ухвали.

Особисте зобов`язання встановити у межах існуючого двохмісячного строку.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що в разі невиконання перерахованих обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії ухвали визначити - до 28 квітня 2016 року.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Копію ухвали вручити ОСОБА_5 .

Копію ухвали надіслати до виконання до Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 в ході досудового розслідування не обирався.

ПОВТОРНО здійснити привід свідків в судове засідання на 13 год. 00 хв. 05 квітня 2016 року:

ОСОБА_12 , який проживає в АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_13 , який проживає в АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_14 , який проживає в АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_11 , який проживає в АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_16 , який проживає в АДРЕСА_6 ;

та ОСОБА_15 , який проживає в АДРЕСА_7 .

Виконання ухвали покласти на начальника Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області .

Копію ухвали направити до Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області для належного виконання.

Контроль за виконанням ухвали суд покладає на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: