Справа № 157/403/16-к
Провадження №1-кп/157/40/16
УХВАЛА
26 жовтня 2016 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2015 року за №0000308, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

встановив:

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду від 03 жовтня 2016 року застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання, виконання якого доручено Камінь-Каширському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Разом з тим, як вбачається з повідомлення від 26.10.2016 року Камінь-Каширського відділу поліції, ОСОБА_4 по місцю проживання: АДРЕСА_1 , відсутній і місце його перебування невідоме.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з його ухиленням від явки до суду та зупинення провадження.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, доходжу висновку, що клопотання прокурора належить задовольнити, зважаючи на таке.

За змістом ст. ст. 315, 323 КПК України підготовче судове засідання проводиться, в тому числі, за участю обвинуваченого.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадження, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування 14 квітня 2016 року відмовився від отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування у присутності двох понятих ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

В той же час 22 червня 2016 року ОСОБА_4 особисто отримав копію обвинувального акта у приміщенні суду.

Разом з тим, неодноразові надіслані ОСОБА_4 судові відправлення про виклик до суду були повернуті листоношею з відмітками поштового зв`язку «через не запит» та «за закінченням терміну зберігання». Про зміну місця свого знаходження (перебування) ні органи досудового розслідування, ні суд обвинувачений не повідомив.

Між тим, в приміщенні суду 27 вересня 2016 року обвинуваченому ОСОБА_4 , який відмовився отримати судову повістку про виклик в підготовче судове засідання, було повідомлено про наявність в провадженні суду щодо нього кримінального провадження.

Наведені обставини в їх сукупності, свідчать про те, що ОСОБА_4 достовірно відомо про переслідування його в кримінальному провадженні, проте останній судові повістки про виклик до суду не отримує та по місцю проживання, повідомленому органам досудового розслідування, відсутній.

Отже, суд доходить висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 ухилився від суду, а тому необхідно оголосити його розшук, в зв`язку з чим судове провадження зупинити.

Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Судове провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1