Справа № 206/6284/16-к
1-кс/206/414/16
УХВАЛА
03 листопада 2016 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання старшого слідчого Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, працюючого різником холодного металу ПАТ «Інтерпайп НТЗ», одруженому, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:
03 листопада 2016 року старший слідчий Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_6 11.09.2016 приблизно о 19 годині 45 хвилин, знаходячись біля будинку №49 по вул. Довженко, в м. Дніпрі був зупинений працівниками поліції. В цей час, ОСОБА_6 помітив на землі у подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , ручну, осколкову, наступальну гранату РГД-5 з вкрученим запалом, після чого, керуючись раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на незаконне придбання вибухових речовин з метою подальшого незаконного носіння та зберігання, діючи умисно, відштовхнув від себе працівника поліції, підбіг до місця де знаходилась раніше помічена ним граната та підняв її з вказаного місця і утримував в правій руці, тим самим незаконно придбав вказану гранату.

Після чого, ОСОБА_6 , 11.09.2016 приблизно о 20 годині, продовжуючи реалізовувати злочинний умисел на носіння вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу та зберігаючи даний вибуховий пристрій у правій руці, переніс її до місця свого мешкання до території домоволодіння АДРЕСА_1 .

Далі, в цей же день, приблизно о 20 годині 15 хвилин ОСОБА_6 , утримуючи гранату РГД 5, сів до свого автомобілю ВАЗ 2107 д.н. НОМЕР_1 , який знаходився на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_1 та погрожуючи покінчити життя самогубством, кинув на підлогу автомобілю вказану гранату, після чого стався вибух.

В результаті вибуху ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у зв`язку із чим його було доставлено до КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №6» для надання медичної допомоги.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити і направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Прокурор в судовому засіданні підтримав слідчого та просив задовольнити клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник в судовому засіданні заперечували проти направлення його на стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Вислухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0001070 від 11.09.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №226 від 13.10.2016 року у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Як встановлено судом, ОСОБА_6 під час вчинення вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, можливо перебував у неосудному, обмежено осудному стані, чи у стані афекту, а також враховуючи висновки амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного, слідчий суддя вважає за доцільне направити ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 369-372, 376, 509 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради для проведення стосовно нього стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1