справа № 760/7278/16-к
провадження № 1-кс/760/4749/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року м. Київ
Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу заявника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Солом`янського Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
в с т а н о в и в:
19.04.2016 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Солом`янського Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що 07.04.2016 вона подала до Солом`янського ГУ Національної поліції у м. Києві заяву про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статтею 190 КК.
Однак станом на момент розгляду скарги відомості за поданою нею заявою про вчинення кримінального правопорушення від 07.04.2016 не внесені до ЄРДР.
На підставі вищезазначеного заявник просила суд зобов`язати слідчого Солом`янського ГУ Національної поліції у м. Києві внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі її заяви про кримінальне правопорушення за частиною третьою статтею 190 КК від 07.04.2016 відповідно до статті 214 КПК.
У судове засіданні заявник не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без участі та зазначила, що скаргу підтримує у повному обсязі.
Представник управління поліції в Солом`янському районі ГУ Національної поліції в м. Києві у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином. Суд, враховуючи положення частини третьої статті 306 КПК, визнав за можливе розглянути скаргу за відсутності представника поліції.
Розглянувши обґрунтування скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу належить задовольнити повністю з таких підстав.
07.04.2016 ОСОБА_2 подала начальнику Солом`янського Головного управління Національної поліції у м. Києві заяву про вчинення кримінального (а.с. 8-10).
Правила статті 303 КПК визначають вичерпний перелік рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
Так відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 КПК на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно з частиною першою статті 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно з пунктами 2.3, 2.17 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, до Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення, тобто, при внесенні до Реєстру фабули кримінального правопорушення в обов`язковому порядку відображається дата, час, адреса, місце, спосіб, знаряддя, засоби та інші особливості вчинення кримінального правопорушення, розмір збитків, прізвище фізичної особи (осіб) або дані про юридичну особу (осіб), які є потерпілими, дані про осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, інші необхідні відомості.
Слідчий суддя встановив, що ОСОБА_2 звернулася із заявою, зі змісту якої випливає, що є всі правові обставини, які вказують на вчинене кримінальне правопорушення, однак її відомості всупереч вимогам чинного законодавства не було внесено до ЄРДР.
На підставі вищезазначеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги у повному обсязі.
Керуючись статтями 303, 305, 306, 307, 308 КПК, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Солом`янського Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити повністю.
Зобов`язати слідчого Солом`янського Головного управління Національної поліції у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_2 від 07 квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1