Справа № 359/1629/16-к
Провадження № 1-в/359/505/2016
У Х В А Л А

Іменем України

9 березня 2016 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лука Таращанського району Київської області, громадянина України, українця, працюючого директором ТзОВ "Трейдстрой", одруженого, маючого малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

встановив:
19.02.2016 року до Бориспільського міськрайнного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання засудженого ОСОБА_3 , в якому він просить зарахувати йому в строк відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.10.2013 р., строк його попереднього ув`язнення, а саме строк його перебування в установі СІЗО, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

Учасники кримінального процесу в судове засіданні не з`явились. Про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомленні належним чином. При цьому до початку розгляду справи засуджений ОСОБА_3 та представник БВК № 119 ОСОБА_5 подали до суду заяви, в яких вони просять суд проводити розгляд даного клопотання без їх участі (а.с.43, 44).

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути клопотання в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та особової справи в їх сукупності, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.10.2013 р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 301,ч. 3 ст. 301 КК України, та призначено покарання: за ч. 1 ст. 205 КК України у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян; за ч. 2 ст. 361 КК України у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 2 роки; за ч. 3 ст. 190 КК України у виді 5 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 200 КК України у виді штрафу у розмірі 6000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян; за ч. 2 ст. 209 КК України у виді 7 років позбавлення волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 2 роки, з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом та з конфіскацією всього належного йому майна; за ч. 2 ст. 301 КК України у виді 2 років позбавлення волі з конфіскацією порнографічної відеопродукції і засобів її виготовлення та демонстрування; за ч. 3 ст. 301 КК України у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією порнографічної відеопродукції і засобів її виготовлення, розповсюдження та демонстрування. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у виді 7 років позбавлення волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 2 роки, з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом, порнографічної відеопродукції і засобів її виготовлення, розповсюдження та демонстрування, та з конфіскацією всього належного йому майна. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахується з моменту його затримання, а саме з 20.04.2013 р. (а.с.11-24).

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 24.12.2013 р., вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.10.2013 р. відносно ОСОБА_3 залишено без змін (а.с.27-34).

Згідно вищезазначеного вироку засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Бориспільській ВК № 119.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.06.2014 р. засудженому ОСОБА_3 невідбуту частину покарання у виді 6 років 1 дня, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.10.2013 р., скорочено наполовину в силу ст. ст. 6, 11 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року (а.с.38-40).

Кінець строку відбування покарання засудженим за даним вироком 20.04.2017 року.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання", відповідно до якого частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в новій редакції, а саме - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

При цьому, як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вих. № 223 20/0/4 16 від 11.01.2016 р. про висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 р. № 838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 ЗУ "Про попереднє ув`язнення" закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднє ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Як вбачається з вироку Луцького міськрайоннного суду Волинської області від 21.10.2013 р. строк відбування покарання ОСОБА_3 рахується з дня його затримання, а саме з 20.04.2013 р. Це також підтверджується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, ОСОБА_3 від 20.04.2013 р. (а.с.6-8).

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.04.2013 р. підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 301 КК України, ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Строк утримання рахується з моменту його фактичного затримання, а саме з 20.04.2013 р. (а.с.9-10).

Вирок Луцького міськрайоннного суду Волинської області від 21.10.2013 р. набрав законної сили 24.12.2013 р. (а.с.37).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_3 , згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайоннного суду Волинської області від 21.10.2013 р., необхідно зарахувати строк його попереднього ув`язнення, а саме з 20 квітня 2013 року (з моменту його затримання) по 24 грудня 2013 року (по день набрання вироком законної сили), з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи зазначене, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання за вироком Луцького міськрайоннного суду Волинської області від 21.10.2013 року, строк його попереднього ув`язнення з 20 квітня 2013 року по 24 грудня 2013 року, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та начальнику Бориспільської виправної колонії № 119.

Про нову дату закінчення строку відбування покарання повідомити засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1