Справа № 1-кп/760/843/16

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Києва , українця , громадянина України, освіта
середня, студента , зареєстрованого та проживаючого в
АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,-
за вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст.ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України,-
з участю прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
в с т а н о в и в:
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 14 квітня 2016 р., в невстановлений досудовим слідством час , маючи умисел на сприяння вчинення підроблення учнівського квитка, з метою його подальшого використання для безоплатного проїзду у громадському транспорті , перебуваючи в ресторані швидкого харчування «МакДональдс», що розташований по вул. Хрещатик,19 у м. Києві , вступив в злочинну змову з невстановленою досудовим слідством особою про придбання предмету кримінального правопорушення учнівського квитка.
Продовжуючи свої дії , ОСОБА_5 , в подальшому 16.04.2016 року зустрівся із невстановленою особою в ресторані «Макдональдс» , по вул. Хрещатик,19 у м. Києві ,передав їй свою фотокартку та повідомив свої анкетні дані ,необхідні для внесення до квитка. В той же день , ОСОБА_5 отримав від вказаної особи учнівський квиток № 518 , виданий 12.11.2015 , школою № 31 м. Києва з поглибленим вивченням предметів природничо-математичного циклу на його ім`я , в якому була вклеєна фотокартка із зображенням останнього .
Також , 16.05.2016 біля 12г. 45 хв. ОСОБА_5 ,маючи умисел на використання завідомо підробленого документу, знаходячись на станції метро «Вокзальна» КП « Київський метрополітен» у м. Києві, проходячи через контрольно-пропускний пункт вказаної станції , з метою безоплатного проїзду в громадському транспорті, пред`явив працівнику воєнізованої охорони завідомо підроблений документ ,а саме учнівський квиток № НОМЕР_1 на його ім`я.
Тим самим , ОСОБА_5 використав завідомо підроблений документ ,що надавав право безоплатного проїзду ,після чого він був запрошений до службового приміщення працівником поліції і вищевказаний завідомо підроблений документ був у нього вилучений.
Згідно довідки № 99 від 18.05.2016 виданої спеціалізованою школою 1-3 ступенів № 31 м. Києва з поглибленим вивченням предметів природничо математичного циклу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в школі не навчався та учнівське посвідчення йому не видавалось .
Висновком експерта № 636/тдд від 07.06.2016 встановлено ,що відбитки печатки « Дніпровська районна у місті Києві Державна адміністрація ,Україна Спеціалізована школа № 31 1=3 ступенів з поглибленим вивченням предметів природничо математичного циклу , ідентифікаційний код НОМЕР_2 » , які проставлені у посвідченні « Учнівський квиток № НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_5 виконані за допомогою кольорової копіювально-множинної техніки із струменевим способом передачі зображення.
ОСОБА_5 був повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1 КК України , тобто вчинення умисних дій ,що виразились у пособництві у підробленні документу ,який видається установою ,яка має право видавати чи посвідчувати такий документ і який надає права, з метою використання його підроблювачем .
Також , ОСОБА_5 , повідомлений про підозру у вчиненні умисних дій , що виразились у використанні завідомо підробленого документу , тобто у вчиненні правопорушення , що передбачено ст. 358 ч. 4 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_5 повністю визнав себе винним та підтвердив обставини вчинення ним правопорушення .
Підтвердив ,що перебував 14.04.2016 р. в ресторані «МакДональдс» ,що розташований по вул.. Хрещатик, 19 в м. Києві , де домовився із наглядно йому знайомим про підробку на його ім`я учнівського посвідчення з метою його використання для безоплатного проїзду в громадському транспорті . Для цього передав свою фотокартку, назвав свої анкетні дані. 16.04.2016 отримав від цієї особи при зустрічі учнівське посвідчення .
16.05.2016 р. біля 12.45 він пред`явив вказане посвідчення на станції метро «Вокзальна » , але був затриманий і підроблений документ був у нього вилучений. У вчиненому щиро розкаявся.
Також ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України ,оскільки він щиро розкаявся , вперше вчинив злочини невеликої тяжкості , збитки по провадженню відсутні.
Суд , вислухав учасників процесу , вивчивши матеріали справи ,приходить до наступного .
Вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень ,передбачених ст..ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України повністю доведено і підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами ,а саме висновком експерта № 636 ; довідкою учбового закладу , протоколом вилучення, .
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості , або необережний злочин середньої тяжкості ,звільняється від кримінальної відповідальності ,якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась ,активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Встановлено , що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності , вчинив невеликої тяжкості злочини , розкаявся у вчиненому , сприяв розкриттю злочину.
Суд вважає ,що виправлення ОСОБА_5 можливе без застосування кримінального покарання .
Керуючись ст.45 КК України , ст. 285- 288 КПК України,-
Ухвалив :
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ст. ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1 ,358 ч. 4 КК України.
Речові докази - учнівське посвідчення залишити в матеріалах провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Копії ухвали вручити негайно учасникам судового розгляду.

СУДДЯ: