Справа № 727/8808/16-к
Провадження № 1-кс/727/2829/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000126 від 05.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся старший слідчий СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, погоджене прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що СУ ГУ НП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000126, відомості щодо якого 05.02.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

Зазначає, що у вчиненні кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 02.09.2016 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 361 КК України.

01 вересня 2016 року під час проведення обшуку житла та автомобіля підозрюваного ОСОБА_5 виявлено та вилучено ряд мобільних телефонів, сім-карток різних операторів стільникового зв`язку України, стартових пакетів від сім-карток, які в кримінальному провадженні підлягають перевірці, тобто установленню та дослідженню у співставленні з іншими доказами у справі, з метою встановлення істини.

В той же час, під час досудового розслідування встановлено, що задля учинення злочинних дій, підозрюваний ОСОБА_5 також використовував сім-картку оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер мобільного абонента « НОМЕР_1 ».

Вказує, що з метою перевірки в подальшому показань підозрюваного ОСОБА_5 , свідків та фігурантів, тобто осіб яким в подальшому, за наявності доказів буде повідомлено про підозру та інших учасників кримінального провадження, встановлення достовірності їхнього місця перебування в момент вчинення злочину, а також з метою отримання доказів щодо їхньої причетності до його вчинення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливості вилучення їх копій, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також SMS - повідомлень з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, із мобільних телефонів перелічених в клопотанні осіб, а тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Представники операторів телекомунікаційного зв`язку, в судове засідання не викликались на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 05.02.2016 року внесено відомості в ЄРДР за №0000126, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій:
1)оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - Західне територіальне управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до інформації про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), SMS-повідомлень абонентів та GPRS з`єднань абонентів та терміналів мобільного зв`язку ІМЕІ абонентів мобільного зв`язку « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_1 » та терміналів мобільного зв`язку (мобільних телефонів), які ідентифікуються наступними ІМЕІ: « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 », « НОМЕР_10 », « НОМЕР_11 », « НОМЕР_12 », « НОМЕР_13 », « НОМЕР_14 », « НОМЕР_15 », належних підозрюваному ОСОБА_5 , а також за наявності контрактних угод про вказаних абонентів;
2)оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - регіональна філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , до інформації про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), SMS-повідомлень абонентів та GPRS з`єднань абонентів та терміналів мобільного зв`язку ІМЕІ абонентів мобільного зв`язку « НОМЕР_16 », « НОМЕР_17 », « НОМЕР_18 », належних підозрюваному ОСОБА_5 та терміналів мобільного зв`язку (мобільних телефонів), які ідентифікуються наступними ІМЕІ: « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 », « НОМЕР_10 », « НОМЕР_11 », « НОМЕР_12 », « НОМЕР_13 », « НОМЕР_14 », « НОМЕР_15 », належних підозрюваному ОСОБА_5 , а також за наявності контрактних угод про вказаних абонентів;
3)оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , до інформації про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), SMS-повідомлень абонентів та GPRS з`єднань абонентів та терміналів мобільного зв`язку ІМЕІ абонентів мобільного зв`язку « НОМЕР_19 », « НОМЕР_20 » та терміналів мобільного зв`язку (мобільних телефонів), які ідентифікуються наступними ІМЕІ: « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 », « НОМЕР_10 », « НОМЕР_11 », « НОМЕР_12 », « НОМЕР_13 », « НОМЕР_14 », « НОМЕР_15 », належних підозрюваному ОСОБА_5 , а також за наявності контрактних угод про вказаних абонентів

із прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості (із розшифруванням базових станції за адресами на яких вони встановлені), із зазначенням точних дат та часу дзвінків за період часу з 01.01.2016 року по 01.09.2016 року.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1