Справа № 559/2137/16-к
Номер провадження 1-кс/559/463/2016
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
"03" жовтня 2016 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
серекретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
клопотання обґрунтовується наступними доводами: 26 вересня 2016 року близько 00 год. 20.хв. невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, з метою незаконного заволодіння чужим майном, проникла до житлового будинку, по місцю проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , де, застосувавши до останньої фізичне насильство, небезпечне для життя та здоров`я в момент заподіяння, заволоділа виробами із золота та двома мобільними телефонами, заподіявши потерпілій майнову шкоду.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в діях невідомої особи відсутній склад злочину, передбачений ч. 3 ст. 187 КК України, а саме: потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, згідно п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» (Наказ №6 МОЗ України від 17.01.1995 р.) відносяться до легких тілесних ушкоджень. Виявлені тілесні ушкодження на тілі потерпілої ОСОБА_5 не є небезпечними для життя та здоров`я в момент заподіяння, а тому вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, поєднане з проникненням у житло.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 вересня 2016 року, в нічну пору доби невідома особа, шляхом відчинення дверей, з метою незаконного заволодіння чужим майном, проникла до житлового будинку по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , та в момент, коли потерпіла ОСОБА_5 спала, вчинила викрадення двох мобільних телефонів, а саме: мобільного телефону марки «NOKIA», моделі «630 Dual Sim» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім карткою стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 та мобільного телефону марки «NOKIA», моделі «X-2» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 із сім карткою стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 .
Після цього невстановлена особа в момент, коли потерпіла ОСОБА_5 знаходилася у спальній кімнаті, відкрито заволоділа її майном, а саме: зірвала із шиї потерпілої золотий ланцюжок та із лівого вуха золоту сережку, заподіявши потерпілій майнову шкоду.
Після цього невідома особа залишила місце вчинення злочину, перевівши таким чином викрадене майно у своє протиправне володіння, чим завдала власниці ОСОБА_5 матеріальну шкоду.
Оскільки мобільний телефон марки «NOKIA», моделі «X-2» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , був об`єктом кримінально правопорушення, тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні даного мобільного телефону, шляхом тимчасового доступу.
При цьому слід зазначити, що у інший спосіб отримати доступ і вилучити мобільний телефон марки «NOKIA», моделі «X-2» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , у найстисліші строки неможливо, який буде визнано речовим доказом. Процедура такого вилучення не може негативно вплинути на діяльність Дубенського відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Необхідність саме цим шляхом отримати інформацію полягає в тому, що вказаний мобільний телефон буде викоритовуватись як доказ, а тому повинен бути вилучений у належний спосіб.
Разом з тим, враховуючи, що необхідна для органу досудового розслідування інформація має значення для кримінального провадження як доказ, зберігається в Дубенському відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки особи в володінні яких, знаходиться вище вказаний мобільний телефон, можуть пошкодити чи іншим чином змінити його, у разі надання їм такої можливості, що може негативно вплинути на рух справи і об`єктивність рішення. Саме тому, доцільності виклику представників Дубенського відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , на думку слідчого, немає, оскільки, існує реальна загроза зміни або знищення речей, які підлягають вилученню.
З огляду на викладене, слідчий просить надати дозвіл вилучити мобільний телефон марки «NOKIA» моделі «X-2» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , що знаходиться в Дубенському відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
На думку суду, доводи слідчого щодо відсутності необхідності виклику представника Дубенського відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є аргументованим, тому розгляд клопотання суд проводить без його виклику.
.Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У клопотанні наведено обґрунтовані дані, що викрадений мобільний телефон може перебувати у володінні ломбарду, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становить собою охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В цьому випадку вилучення мобільного телефону необхідне для долучення його до справи, як речового доказу, та в подальшому поверненню законному власнику.
Керуючись ст.163, 164 КПК України,
надати дозвіл слідчому СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_4 або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі, вилучити мобільний телефон марки «NOKIA», моделі «X-2» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , що знаходиться в Дубенському відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала діє протягом 10 днів з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: