печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Експресбуд» на рішення про відмову в визнанні потерпілим

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Експресбуд» звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на постанову слідчого прокуратури м.Києва про відмову в визнанні потерпілим та просить скасувати постанову від 12.02.2016р., оскільки звертався з заявою про визнання потерпілим .В судовому засіданні адвокат скаргу підтримав.

Слідчий в судове засідання не з"явився.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.5 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні прокуратури м.Києва перебуває кримінальне провадження № 0000528 від 16.04.15р. за заявою ТОВ «Експресбуд» . за ч.1 ст.364 КК України .

29.01.2016р. адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Експресбуд» звернувся з заявою про визнання потерпілим.

Постановою слідчого прокуратури м.Києва ОСОБА_4 від 12.02.2016р. відмовлено в задоволенні визнання потерпілим.

Згідно ст. 55 КПК України, в основі набуття фізичною особою статусу потерпілого кримінальному провадженні лежить одночасна сукупність таких умов:фактичної ( завдання кримінальним правопорушенням відповідної шкоди) та формальної (подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Перевірка, розгляд та вирішення такої заяви законом не - передбачаються, тому статусу потерпілого особа набуває автоматично за наявності вказаних вище умов.

Частина 5 ст.55 КПК України надає слідчому або прокурору право винести постанову про відмову у визнанні потерпілим, в тому разі, якщо повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди.

Адвокат ОСОБА_3 посилався на те що ТОВ "Експресбуд" завдано значної майнової шкоди.

Не зважаючи на це, слідчий в порушення вказаних вище вимог ст. 55 КПК України, незаконно відмовив у визнанні його потерпілим, чим порушив законні права та інтереси та безпідставно усунув від участі у кримінальному провадженні, а тому постанова про відмову у визнанні потерпілим підлягає скасуванню.

Оскільки статусу потерпілого ТОВ «Експресбуд» набув як з моменту подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, а згодом ще й подано заяву про залучення до провадження як потерпілим, то він набув статусу потерпілого автоматично, при цьому у нього, відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України виникли права і обов`язки, однак, не була вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки, а відтак приходить до висновку про скасування постанови та зобов`язання слідчого виконати вимоги ч. 2 ст. 55 КПК України щодо ТОВ «Експресбуд»

Керуючись ст.ст. 55, 303, 306-307, 309, 372, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Експресбуд» на рішення про відмову в визнанні потерпілим задовольнити.

Скасувати Постанову слідчого прокуратури м.Києва ОСОБА_4 від 12.02.2016р. про відмову в визнанні потерпілим ТОВ «Експресбуд» у кримінальному провадженні № 0000528 .

Зобов"язати слідчого прокуратури м.Києва ОСОБА_4 виконати вимоги ч.2 ст.55 КПК України щодо ТОВ «Експресбуд»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1