Справа № 160/539/16-к
Провадження № 1-кс/160/75/16
У Х В А Л А

23 листопада 2016 року. смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

скаржника - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4 ,

слідчого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах справу за скаргою ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2015 року за №0000172, винесену 25 травня 2016 року старшим слідчим СВ Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

7 листопада 2016 року надійшла справа за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітана поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000172 від 27 липня 2015 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

ОСОБА_3 звернулась із зазначеною скаргою до суду, мотивуючи її тим, що 25.07.2015 року близько 01 год. 30 хв. у смт. Локачі по вул. 1-го Травня, 2, у приміщенні ресторану «Ластівка», бармен вказаного закладу ОСОБА_6 нанесла їй тілесні ушкодження.

У результаті нанесених їй тілесних ушкоджень, вона отримала ЗЧМТ: струс головного мозку, а також численні гематоми та садно обличчя і садна в інших ділянках тіла, що підтверджено і висновком експерта №93 від 05 серпня 2015 року, який є у матеріалах кримінального провадження. З огляду на характер отриманих тілесних ушкоджень вона змушена періодично проходити стаціонарне лікування з метою підтримання належного рівня її стану здоров`я.

Як вбачається із допитів ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які є в матеріалах кримінального провадження, покази кожного свідка різняться із її показами, а тому на її думку в даному випадку слідчому слід було провести одночасний допит її та ОСОБА_6 , а також її та ОСОБА_8 .

Натомість, слідчий не розібравшись у всіх обставинах справи та посилаючись виключно на покази ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 дійшов до помилкового висновку про те, що тілесні ушкодження наніс їй саме ОСОБА_8 , а не ОСОБА_6 , на яку вона вказувала у заяві.

Просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2015 року за №0000172, винесену 25 травня 2016 року старшим слідчим СВ Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_5 .

У судовому засіданні скаржник та її адвокат скаргу підтримали із підстав зазначених у ній.

Просять скасувати постанову про закриття кримінального провадження винесену старшим слідчим СВ Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_5 .

Слідчий у судовому засідання заперечував щодо задоволення скарги, оскільки він вважає, що ним вчинено всі досудові слідчі дії і було встановлено, що ОСОБА_6 умисно не наносила ніяких тілесних ушкоджень ОСОБА_9 та не бажала їх нанести, а також те, що під час шарпанини та падіння ОСОБА_9 , вона могла отримати тілесні ушкодження з власної необережності, а тому ці обставини в сукупності не можуть становити складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.
Заслухавши пояснення скаржника її адвоката та слідчого, ознайомившись із матеріалами скарги та кримінального провадження №0000172 від 27 липня 2015 року, встановлено наступне.

Пунктом 3 ч.1 ст. 303 КПК України, передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду.

Скаржник вважає постанову про закриття кримінального провадження слідчого ОСОБА_5 незаконною та такою, що піддягає скасуванню, оскільки у ній зроблено висновки, які не відповідають фактичним обставинам справи, вона є невмотивованою, у ній не проведені всі можливі слідчі дії.

Вона вказує на те, що слідчий не розібравшись у всіх обставинах справи та посилаючись виключно на покази ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 дійшов до помилкового висновку про те, що тілесні ушкодження наніс їй саме ОСОБА_8 , а не ОСОБА_6 , на яку вона вказувала у заяві.

При цьому, як вбачається із допитів ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які є в матеріалах кримінального провадження, покази кожного свідка різняться із показами скаржника, а тому, на в даному випадку слідчому слід було провести одночасний допит скаржника та ОСОБА_6 , а також скаржника та ОСОБА_8 .

Згідно із ч. 2, ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Таким чином, вважаю, що прийняття процесуального рішення про закриття кримінального провадження №0000172 від 27 липня 2015 року за заявою ОСОБА_3 є передчасним і потребує повторної ретельної перевірки для прийняття законного рішення, а тому постанову слідчого слід скасувати, а матеріали повернути для проведення додаткової перевірки.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, винесену старшим слідчим СВ Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_5 - задовольнити.

Постановустаршого слідчого СВ Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітана поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2015 року за №0000172 - скасувати.
Матеріали кримінального провадження №0000172 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України направити старшому слідчому СВ Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_5 для продовження досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1