Справа № 362/5326/16-к
Провадження № 1-кс/362/660/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2016 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши в залі судових засідань клопотання старшого слідчого Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0002363, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документі, яке погоджено з прокурором Васильківського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 .
В клопотанні слідчий просить суд задовольнити клопотання та надати старшому слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області тимчасовий доступ до інформації, а саме відеозаписів з камер спостереження, які знаходиться на території котеджного містечка « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в с. Іванковичі, Васильківського району, Київської області з можливістю їх копіювання.
Клопотання слідчий обґрунтовує наступним.
ОСОБА_5 , працюючи на посаді охоронця в котеджному містечку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в с. Іванковичі Васильківського району, Київської області, у невстановлений в ході досудового розслідування час, помітив припарковані в подвір`ї домоволодіння будинку АДРЕСА_1 вищевказаного котеджного містечка три квадроцикли марки «BRP», з залишеними ключами в замках запалення.
В подальшому у ОСОБА_5 виник прямий умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортними засобами, та при не встановлених в ході досудового розслідуваннях обставинах, часу та місці, запропонував ОСОБА_6 незаконно заволодіти вказаними транспортними засобами, а саме квадроциклами марки «BRP 600» та «BRP 750».
Так, 19.09.2016 року, близько 23 год. 00 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , приїхали до котеджного містечка « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Іванковичі. Далі , ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортними засобами, а саме квадроциклами марки «BRP», перелізли через паркан вищевказаного котеджного містечка, яке охороняється, тим самим проникли на його територію, і направились до домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , знаходячись за вищевказаною адресою, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортними засобами, а саме квадроциклами марки «BRP», знаходячись за вище вказаною адресою, користуючись тим, що за їхніми протиправними діями ніхто не спостерігає, зайшли на частково огороджену територію домоволодіння за вище вказаною адресою, де незаконно заволоділи квадроциклом марки «BRP 600» та квадроциклом марки «BRP 750» ключі котрих знаходились в замках запалення.
В подальшому, покотивши вищевказані квадроцикли по вищевказаній вулиці та завівши їх за допомогою ключів, що знаходились в замку запалення, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли на квадроциклі марки «BRP 600» та квадроциклі марки «BRP 750» та в подальшому розпорядились ними на власний розсуд.
За вказаним фактом відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002363 від 21.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у сховище.
Слідчий в клопотанні вказує, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на території котеджного містечка « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Іванковичі, встановленні камери відеоспостереження, з котрих здійснюється запис на сервер,а тому отримання даних відеозаписів з вище зазначених камер відеоспостереження, надасть можливість встановити обставини вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.
Заслухавши слідчого, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню, так як статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя вважає, що для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримання відеозаписів з камер спостереження, які знаходиться на території котеджного містечка « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Іванковичі є необхідними для встановлення обставин вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення, та враховуючи,те,що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159 -164, 166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації,а саме відеозаписів з камер спостереження, які знаходиться на території котеджного містечка « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Іванковичі, з можливістю їх копіювання.
Строк дії ухвали до 20 листопада 2016 року включно.
Роз`яснити обслуговуючій організації котеджного містечка « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1