АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві подання в.о. голови Солом`янського районного суду міста Києва про визначення підсудності в провадженні за скаргою ОСОБА_5 , в порядку ст. 303 КПК України, про зобов`язання відповідальних осіб Національного антикорупційного бюро України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно протиправних дій судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_6 , які полягають в покритті злочинів судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_7

ВСТАНОВИЛА:

21 липня 2016 року до Апеляційного суду м. Києва міста Києва надійшло подання в.о. голови Солом`янського районного суду міста Києва про визначення підсудності матеріалів за скаргою ОСОБА_5 , в порядку ст. 303 КПК України, про зобов`язання відповідальних осіб Національного антикорупційного бюро України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно протиправних дій судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_6 , які полягають в покритті злочинів судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_7 .

Подання внесено на підставі того, що скарга яка надійшла до Солом`янського районного суду міста Києва полягає у невнесенні відомостей за заявою про вчинення кримінальних правопорушень суддею печерського районного суду міста Києва ОСОБА_6 за ст. 364, ст. 366, ч. 1 ст. 396, ст. 111, ст. 442 КК України, які полягають в покритті злочинів судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_7 та ОСОБА_5 просив суд зобов`язати НАБУ вчинити такі дії.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці.

21 червня 2016 року до Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_5 подав скаргу в якій ставить питання про зобов`язання відповідальних осіб НАБУ внести відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань про кримінальні правопорушення судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_6 за повідомленням № 640 поданим 16 червня 2016 року.

З тексту заяви № 640 ОСОБА_5 про кримінальні правопорушення судді ОСОБА_6 вбачається, що на думку заявника суддя Печерського районного суду міста Києва шляхом підробок тлумачень норм КПК приховує від внесення в ЄРДР відомості про п`ять злочинів судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_7 .

Вказані обставини свідчать, що подане клопотання не може бути розглянуто Солом`янським районним судом м. Києва.

З огляду на вищевикладене, виходячи з положень ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Солом`янського районного суду міста Києва підлягає задоволенню, а підсудність скарги ОСОБА_5 слід визначити Подільському районному суду міста Києва, що є найбільш територіально наближеним до суду, до якого необхідно направити матеріали клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Подання Солом`янського районного суду м. Києва задовольнити.
Матеріали скарги ОСОБА_5 , в порядку ст. 303 КПК України, про зобов`язання відповідальних осіб Національного антикорупційного бюро України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно протиправних дій судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_6 , які полягають в покритті злочинів судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_7 направити за підсудністю для розгляду Подільському районному суду міста Києва.

Судді:

_________________ __________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Категорія: ст. 34 КПК України
№ апеляційного провадження 11п/796/485/2016
Головуючий у суді 1 інстанції: ОСОБА_8
Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1