Справа № 182/976/16-к
Провадження № 1-в/0182/221/2016
У Х В А Л А

01.03.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Нікополі подання Нікопольського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відношенні
ОСОБА_3 , дата народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Запоріжжя, зареєстрованого в
АДРЕСА_1 , проживаючого в
АДРЕСА_2 ,
за участю сторін провадження:
прокурора: ОСОБА_4 , суд
в с т а н о в и в :
Вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 01.12.2015 р. ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на нього були покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтись на реєстрацію
Нікопольський МРВ КВІ надіслав до суду подання про направлення ОСОБА_3 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, посилаючись на те, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки. Так, будучи ознайомленим з порядком та правилами відбування іспитового строку, він не з`явився до інспектора КВІ для постановки на облік, змінив своє місце проживання, не повідомивши про це КВІ. В ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_3 за вказаним ним у заяві місцем проживання транзитне містечко АДРЕСА_2 не мешкає з 24.12.2015 р.; за адресою, вказаною у вироку суду АДРЕСА_1 , він також не проживає.
Крім того, згідно рапорта інспектора Нікопольського МРВ КВІ було встановлено, що у м. Нікополь ОСОБА_3 фактично і не мешкав, оскільки, прибувши до транзитного містечка у м. Нікополь, не оформив документи на мешкання, а у грудні 2015 року поїхав до зони АТО у м. Брянка Луганської області, де колись мешкав, і з того часу місце його знаходження не відоме.
Засуджений у судове засідання не з`явився, його місце проживання не відоме, вжитими судом заходами встановити місце його знаходження не вдалося.
Враховуючи те, що подання у відсутності засудженого розглянути не виявляється можливим, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_3 у розшук.
На підставі викладеного та керуючись ст. 335, 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Запоріжжя, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 (транзитне містечко).
При затриманні засудженого негайно доставити до суду для розгляду подання.
Копію постанови для виконання надіслати до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1