Провадження № 1-в/761/517/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 25 березня 2016 року у кримінальному провадженні №1-кп/761/413/2016 (справа №761/31265/15-к) за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25 березня 2016 року ОСОБА_3 було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання за даною статтею у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. 25.04.2016 року вказаний вирок набрав законної сили та був направлений на виконання до Брусилівського районного сектору КВІ УДПтС України в Житомирській області.
24 травня 2016 року Т.в.о. начальника Брусилівського районного сектору КВІ УДПтС України в Житомирській області звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з проханням виправити описку у вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 25 березня 2016 року відносно ОСОБА_3 , засудженої до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки в частині дати народження останньої.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, на а.с. 100 Т.1 міститься копія паспорта громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, у вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 25 березня 2016 року, яким ОСОБА_3 засуджено до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, помилково зазначена дата народження останньої як ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання, до суду не з`явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки. Разом із цим, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Враховуючи, що у вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 25 березня 2016 року допущена помилка у вигляді описки щодо року народження засудженої ОСОБА_3 1975 року народження, замість 1976 року народження, яка не впливає на суть судового рішення у вигляді вироку, суд вважає за можливе внести виправлення щодо року народження засудженої ОСОБА_3 у вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 25 березня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Внести виправлення у вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 25 березня 2016 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки допущену описку, вказавши, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1