Провадження №1-в/127/1607/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року Вінницький міський суд

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду надійшло клопотання про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , вказуючи, що з підстав вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 13.01.2016 р. Вінницьким міським судом призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. Вирок суду набрав законної сили 16.03.2016 р. та був звернутий до виконання, однак виконаний не був, оскільки боржник штрафу не сплачує.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив про доцільність розгляду клопотання та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, що повернулось на адресу суду у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 13.01.2016 р. Вінницьким міським судом Вінницької області винесено вирок, згідно якого ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

З набуттям вироком суду законної сили боржник не з`явився та не повідомив суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

З наданих суду матеріалів слідує, що станом на 01.09.2016 р. штраф, присуджений судом ОСОБА_4 не сплатив, хоча про необхідність його сплати в місячний термін після набуття вироком законної сили був повідомлений.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покарання у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за чотири встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Зі змісту ч. 2 ст. 26 КВК України випливає, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, його стягнення провадиться примусово Державною виконавчою службою на підставі виконавчого листа, виданого судом, який постановив вирок, з такими особливостями: в постанові про відкриття виконавчого провадження державний виконавець не встановлює строк для добровільного виконання вироку суду; засуджений звільняється від сплати виконавчого збору.

Разом з тим, ч. 3 ст. 26 КВК України регламентовано, що у разі неможливості сплатити повний розмір штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Відповідно до ст. 27 КВК України у разі, якщо засуджений ухиляється від сплати штрафу, він притягується до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389 Кримінального кодексу України.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 371, 372 КПК України, ст. 26 КВК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Змінити засудженому ОСОБА_4 покарання призначене вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.01.2016 року з штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень на покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб.

Суддя: