Справа № 396/1626/16-к
Провадження № 1-кп/396/179/16
УХВАЛА
12.10.2016 року Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у м. Новоукраїнка Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000805 від 11.09.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, урожденця с. Павлогорківка бобринецького району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається,

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має,

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено,

- будь-яких клопотаннь від учасників судового розгляду не надійшло, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 заявив про бажання мати під час судового розгляду захисника-адвоката з оплатою послуг за рахунок держави, оскільки він не має можливості оплатити участь захисника.
Прокурор щодо заявленого клопотання не заперечив.
Розглянувши дане клопотання та заслухавши думку прокурора, відповідно до ст.ст. 49,52 КПК України суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 перебуває під вартою, а тому обмежений у своїх можливостях скористатися правовою допомогою, заявив категоричне бажання мати захисника, якого не може залучити самостійно, а тому за таких обставин участь захисника в цьому кримінальному провадженні є обов`язковою, згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України.
Не порушуючи права на захист обвинуваченого та у відповідності із положеннями КПК України, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому захисникаадвоката через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
Відповідно ст.49 ч.2 п.3 КПК України вимога суду про призначення захисника, є обов`язковою для органу уповноваженого на надання безоплатної правової допомоги і підлягає негайному виконанню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,52,314-317 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 24.10.2016 року о 15.00 год. у Новоукраїнському районному суді одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, захисника - адвоката.
Забезпечити прибуття захисника-адвоката в судове засідання на 24.10.2016 року на 15.00 год.
Направити ухвалу для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1