Подільський районний суд міста Києва
провадження № 1-кп/758/624/16
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
08 листопада 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження №1-кп/758/624/16 (справа №758/13354/16-к), кримінальне провадження під час проведення досудового розслідування № 0001294, по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Малина, Житомирської області, громадянки України, освіта вища, не заміжньої, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше не судимої,
у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України;
та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Бердянськ, Запорізької області, громадянина України, освіта вища, одруженого, має на утриманні дитину 2008 року народження, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
у вчинені злочину передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду міста Києва від прокурора прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України та ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.27, ч. 2 ст. 368 КК України.
Відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту до 08 листопада 2016 року.
03 листопада 2016 року судом прийнято рішення про призначення підготовчого засідання.
Під час підготовчого засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва.
Підстав для затвердження угоди не має.
Підстав для закриття провадження не встановлено.
Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.
Підстав для закритого судового розгляду по справі не встановлено.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про зміну обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжного заходу із домашнього арешту на особисте зобов`язання з покладанням обов`язків, а саме: прибувати по першому виклику до суду у визначений час; не відлучатися з міста Києва, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Свої доводи прокурор ОСОБА_3 мотивує тим, що запобіжний захід буде забезпечувати належну процесуальну поведінку обвинувачених.
Захисники та обвинувачені підтримали клопотання прокурора, однак заперечували, щодо встановлення обов`язку не відлучатися з міста Києва без дозволу суду, посилаючись, що вказаний обов`язок буде переобтяжувати обвинувачених та суд.
Розглянувши заявлене клопотання по суті, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора про зміну обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжного заходу із домашнього арешту на особисте зобов`язання з покладанням обов`язків, а саме: прибувати по першому виклику до суду у визначений час; не відлучатися з міста Києва, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання підлягає задоволенню.
При цьому, суд виходить з конкретного характеру злочину, який пред`явлено обвинуваченим, його тяжкості, за який передбачено покарання до п`яти років позбавлення волі. Суд враховує, що покладання обов`язків на обвинувачених, запропонованих прокурором, буде забезпечувати їх належну процесуальну поведінку та виконання процесуальних рішень у справі.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора про зміну обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжного заходу із домашнього арешту на особисте зобов`язання з покладанням обов`язків, а саме: прибувати по першому виклику до суду у визначений час; не відлучатися з міста Києва, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання задовольнити.
Змінити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченої у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України запобіжний захід із домашнього арешту на особисте зобов`язання поклавши на останню наступні обов`язки:
1) прибувати по першому виклику до суду у визначений час;
2) не відлучатися з міста Києва, без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Змінити відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Бердянськ, Запорізької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , обвинуваченого у вчинені злочину передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 368 КК України запобіжний захід із домашнього арешту на особисте зобов`язання поклавши на останнього наступні обов`язки:
1) прибувати по першому виклику до суду у визначений час;
2) не відлучатися з міста Києва, без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Строк виконання покладених на обвинувачених обов`язків застосувати до 06 січня 2017 включно.
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України та ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.27, ч. 2 ст. 368 КК України, який провести у судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва 15 листопада 2016 року у о 17 годині 50 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора, захисників та обвинувачених.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1