Справа № 296/8892/16-к
У Х В А Л А

25 жовтня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, дослідивши надані матеріали клопотання,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні ГУ Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 23.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів. В обґрунтування клопотання зазначає, що з 28.07.2016 року по даний час невідомі особи шляхом обману заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 на загальну суму 20 400 гривень, що є великим розміром, чим заподіяли ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, встановлення об`єктивної істини, обставин, які мають значення для кримінального провадження та розкриття злочину виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про абонентські номери, які виходили на зв`язок з мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 , а саме роздруківки вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання та прив`язку до базових станцій (із зазначенням їх адрес) абонента компанії стільникового зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.09.2015 по час надання інформації.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, дану інформацію іншим способом неможливо отримати, керуючись ст.ст.160,163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого оперуповноваженому У (КР) КП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому У (КР) КП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому У (КР) КП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому в ОВС У (КР) КП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 та заступнику начальника відділу У (КР) КП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів

мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 і містять охоронювану законом таємницю з можливістю отримання роздруківки (на паперовому та/або електронному носії) про з`єднання (вхідні та вихідні) мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 , за період з 01.09.2015 року по 25.10.2016 року з наступними відомостями:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище ІМЕІ (абонент А).

2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 як володільці документів зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1