Справа № 161/8840/16-к
Провадження № 1-кс/161/3026/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження строку запобіжного заходу
11 липня 2016 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, з професійно-технічною освітою, не працює, не судимого,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Своє клопотання мотивує тим, що 14 травня 2016 року, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000953, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України, по якому, 15 травня 2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні даного злочину.

16 травня 2016 року по вказаному провадженні ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 12 липня 2016 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до десяти років, з врахуванням того, що наявні вагомі докази вчинення ним вказаного злочину, останній постійного місця роботи та джерела доходу немає, зловживає спиртними напоями, зважаючи на обставини, які свідчать про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, на думку старшого слідчого є достатні підстави вважати, що вказана особа може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому просить продовжити щодо ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

Заслухавши думку прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, пояснення підозрюваного та його захисника, які не заперечували щодо задоволення даного клопотання та просили продовжити щодо ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у вигляді триманням під вартою, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що оскільки, в судовому засіданні прокурором доведено, наявність ризиків, визначені ст. 177 КПК України, беручи до уваги дані про особу, який обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, постійного місця роботи та джерела доходу немає, зловживає спиртними напоями, при цьому, є достатні підстави вважати, що вказана особа може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, з метою забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків, клопотання старшого слідчого підставне та підлягає до задоволення.

При цьому, слідчий суддя, враховуючи вимоги п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України, в данному кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 одночасно не визначає розмір застави, оскільки органом досудового розслідування його обвинувачується у вчиненні злочину, вчиненного із застосуванням насильства.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 183, 194, 197, 199, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосований відносно підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити строком на 60 днів до 08 вересня 2016 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1