22.04.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/1147/15-к
Провадження № 1-в/533/19/16
У Х В А Л А
іменем України
22 квітня 2016 р. Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області про заміну покарання призначеного вироком Козельщинського району суду від 07.12.2015 року ОСОБА_4 ,

встановив:
Вироком Козельщинського районного суду від 07.12.2015 року затверджено угоду про примирення від 27.11.2015 року у кримінальному провадженні за № 1-кп/533/101/15, внесеному в ЄДРДР за № 0000432 від 08.10.2015 року, укладену між потерпілим головою СФГ «Еліта» ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 та визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, і призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Прокурор звернувся до Козельщинського районного суду з клопотанням про заміну покарання, визначеного вироком Козельщинського районного суду від 07.12.2015 р. засудженому ОСОБА_4 у виді штрафу 850 грн. на покарання у виді 50 годин громадських робіт посилаючись на те, що засуджений не сплатив штраф.

В судовому засіданні прокурор прохає закрити провадження у справі, оскільки засуджений на час розгляду справи в суді сплатив штраф.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився про час і місце розгляду справи його повідомлено належним чином та направив до суду заяву в якій прохав розглянути справу без його участі, штраф сплатив у добровільному порядку, копію квитанції про сплату додав до заяви.

Суд, вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 10 ч. 1ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно вимог ч. 5 ст. 53 КК України, у випадку несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до квитанції № 375 від 18.04.2016 року ОСОБА_4 сплатив штраф у розмірі 850 грн.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 36, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Провадження у справі за клопотанням прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області про заміну покарання призначеного вироком Козельщинського району суду від 07.12.2015 року ОСОБА_4 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Слідчий суддя