Справа № 479/555/16-к
№ 1-кп/479/56/16
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
27 липня 2016 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня спеціальна, за спеціальністю вихователь дитячого садка, пенсіонерка, вдова, раніше не судима,

за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Досудовим розслідуванням встановлено, що орієнтовно в квітні 2016 року, ОСОБА_4 не маючи відповідної ліцензії, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи у використанні присадибну ділянку в АДРЕСА_1 розміром 0,07 га, виявила на зазначеній земельній ділянці серед сільськогосподарських рослин кущі дикорослого снотворного маку, обробляючи ґрунт здійснювала догляд за рослинами з метою доведення їх до стадії дозрівання для власних потреб, шляхом прополки від бур`янів, в результаті чого виростила 413 кущів дикорослого снотворного маку.
17 червня 2016 року підозрювана ОСОБА_4 добровільно надала згоду працівникам поліції на огляд присадибної ділянки по АДРЕСА_1 , де в присутності понятих виявлено та вилучено 413 кущів рослин снотворного маку, які згідно висновків експертів № 667 від 23 червня 2016 року та № 749 від 12 липня 2016 року є рослинами роду мак снотворний, загальною кількістю 413 рослин та містять наркотичні засоби.
Ці неправомірні дії ОСОБА_4 кваліфіковані досудовим слідством за ч. 1 ст. 310 КК України - незаконне вирощування снотворного маку у кількості 413 рослин.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження відносно неї вказуючи, що відповідно до вимог ст. 45 КК України ОСОБА_4 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, добровільно надала згоду на огляд території свої присадибної ділянки, усунула заподіяну шкоду, повністю припинила протиправну діяльність.
Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю визнала вину у скоєні кримінального правопорушення, щиро розкаялась, просила звільнити її від кримінальної відповідальності, надала письмову згоду на її звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Згідно висновків судово-криміналістичних експертиз № 667 від 23 червня 2016 року та № 749 від 12 липня 2016 року, підтверджується, що виявлені на присадибній ділянці кущі рослини маку містять наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн у відповідній кількості 84 кущів, та 329 кущів, всього 213 кущів культивування яких законодавством України заборонено, відповідно до ст.ст. 1, 8, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22 грудня 2006 року, ст.ст. 1, 10 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними».
З`ясувавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження № 0000298 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 12, ст. 45 КК України, ст.ст. 285-288 КПК України

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України на підставі ст. 45 КПК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000298 за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 310 КК України закрити.

Речовий доказ: 413 кущів рослин маку снотворного знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_1
Ухвала суду вступила в законну силу «_____»___________________2016 року
Оригінал ухвали знаходиться в суді в к/провадженню № 479/555/16-к.
Керівник апарату суду ОСОБА_5