Справа №766/5700/16-к
н/п 1-кс/766/3284/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні кримінальне провадження за скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановила:
До суду звернувся ліквідатор ПП «Золото Ланів» - арбітражний керуючий ОСОБА_4 зі скаргою, в якій просив визнати протиправною бездіяльність прокурора м.Херсона щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення бувшим керівником ПП «Золото Ланів» ОСОБА_5 та іншими посадовими особами та просив зобов`язати прокурора м.Херсона внести до ЄРДР відомості по його заяві за ст..ст.382,389 КК України.

В обґрунтування скарги послалися на те, що ОСОБА_5 був засуджений 21.11.2012 року вироком Суворовського райсуду м.Херсона за ч.2ст.212 КК України до штрафу та позбавлення права займатися організаційно-розпорядчою та фінансово-господарською діяльністю строком на 1 рік, але згідно виписки про рух коштів в період дії вироку Мельник здійснював продаж іноземною валюти підприємства в розмірі 95000 доларів США та перераховував кошти підприємства на рахунки ТОВ «ЄН-ГРУПП» на суму 723740,0 грн. та проводилася інша господарська діяльність, що призвело до заподіяння підприємству істотної шкоди. 01.06.2016 ним повідомлено прокурора м.Херсона про кримінальне правопорушення, але 14.06.2016 отримано лист, з якого вбачається, що вимоги ст..214 КПК України ним не виконані.

В судове засідання заявник не зявився, просив слухати справу у його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що заявник оскаржує дії посадової особи, якої не існує, бо прокуратури міста Херсона немає.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення…зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Чинним КПК не передбачено можливості прокурора, слідчого при вирішенні питання про прийняття такої заяви та внесення її в ЕРДР проводити дослідчу перевірку та на підставі неї робити висновки щодо наявності чи відсутності події чи ознак злочину чи винуватості певної особи в скоєнні кримінального правопорушення.

З наданих суду документів вбачається, що повідомлення про скоєне кримінальне правопорушення хоча направлялося на імя прокурора міста Херсона, однак відправлено на адресою м.Херсон, вул..Петренка,33 за місцем знаходження прокуратури Херсонської області. З листа № 19-р від 07.06.2016 прокуратури Херсонської області вбачається, що заяву ОСОБА_4 направлено до ГУНП в Херсонській області для організації перевірки та прийняття рішення згідно чинного законодавства.

Таким чином слідчим суддею встановлено порушення вимог ст..214 КПК України прокурором Херсонської області.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.214, 303, 307 КПК України,

ухвалила:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати прокурора Херсонської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення по заяві ліквідатора ПП «Золото Ланів» - арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 01.06.2016. про вчинене кримінальне правопорушення бувшим керівником ПП «Золото Ланів» ОСОБА_5 та іншими посадовими особами за ст.ст.382,389 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1