Карлівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/389/16-к
Провадження № 1-кп/531/76/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Карлівці матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ланна Карлівського району Полтавської області та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, працюючого слюсарем - ремонтником МТФ Кумівського відділку ПП «Ланна - Агро», не одруженого, раніше не судимого, та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Зачепилівка, Зачепилівського району Харківської області, зареєстрованого по АДРЕСА_2 та мешканцю АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого
у скоєнні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
14 лютого 2016 року близько 17 години, ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_7 знаходячись в підсобному приміщенні 1-го корівника МТФ Кумівського відділку ПП «Ланна - Агро», що знаходиться в с. Куми Карлівського району Полтавської області в ході сварки на ґрунті особистих неприязних відносин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно, з метою заподіяння тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання наніс гр. ОСОБА_6 , один удар металевою кочергою у район правого колінного суглоба, внаслідок чого останній впав на землю, після чого ОСОБА_7 наніс гр. ОСОБА_6 , декілька ударів кулаком правої руки в район обличчя та голови. Далі продовжуючи свої злочинні дії направленні на доведення умислу до кінця ОСОБА_4 разом із ОСОБА_7 почали наносити ОСОБА_6 численні тілесні ушкодження ногами та руками по голові кінцівках та тулубу останнього.

Потерпілий ОСОБА_6 , в наслідок злочинних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді забитої рани правої надбрівної дуги, забою грудної клітки, синця на зовнішній поверхні правого плеча, забою правого колінного суглобу з синцем, які відповідно судово - медичної експертизи № 43 від 29 лютого 2016 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання, згідно якого відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_7 за ч.2 ст.125 КК України, про що суду надала письмову заяву. На підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_8 ..

Прокурор та обвинувачені не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження .

Суд, вислухавши думку, прокурора, обвинувачених, потерпілого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст. 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України , закрити в зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її винесення через Карлівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1