Справа № 727/3244/16-к
Провадження № 1-кс/727/1188/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000671 від 18 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернулась слідчий СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке погоджене із прокурором прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .
В клопотанні посилається на те, що 18 грудня 2014 року приблизно о 09 год. 00 хв., невстановлені особи, проникли до буд. АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , де з метою заволодіння майном, здійснили розбійний напад на останнього, погрожуючи та застосувавши фізичне насильство, яке виразилось у нанесенні ударів, зв`язуванні.

В ході розслідування даного кримінального провадження надійшов рапорт працівника СКР Кіцманського відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області про те, що до вчинення даного злочину можуть мати причетність наступні громадяни: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Кіцмань, який користується мобільним телефоном № НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 , 1994 року народження, житель м. Кіцмань, який користується мобільним телефоном № НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 , 1999 року народження, житель м. Кіцмань, який користується мобільним телефоном № НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , 1984 року народження, житель м. Кіцмань, який користується мобільним телефоном № НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м. Кіцмань, який користується мобільним телефоном № НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель м. Кіцмань, який користується мобільним телефоном № НОМЕР_6 . Встановлення зв`язків зазначених громадян, осіб з якими вони контактують, їх місцезнаходження у визначеному місці у певний час, особистих зв`язків між собою та потерпілим, має важливе значення для об`єктивного, повного та неупередженого розслідування та встановлення обставин події.

Вказує, що на даний час особи, які вчинили даний злочин не встановлені, а іншими способами отримати вказану інформацію, довести обставини перебування певних осіб у місці вчинення злочину та встановити їх зв`язки, можливу причетність до вчинення злочину, неможливо, а тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Представник оператора телекомунікаційного зв`язку, в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Судом встановлено, що 18 грудня 2014 року внесено відомості про кримінальне правопорушення в ЄРДР за №0000671, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги встановлені обставини, вважаю, що слідчим в клопотанні та судовому засіданні не доведено, що тимчасовий доступ до вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, не наведено достатніх доказів, що зазначені громадяни, причетні до вчинення кримінального правопорушення, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000671 від 18 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1