_______________________________________________________________________
Дело № 1-907/11
14.12.2011 Киевский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего судьи Иванчука В.Н.,
при секретаре - Ильченко О.А.,
с участием прокурора - Голотовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, согласно ст. 89 УК Украины не имеющего судимости,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, суд, -
16.06.2011 года примерно в 14 часов 40 минут находясь на пляже, расположенном на 15-й станции ОСОБА_2, в г.Одессе, ОСОБА_1 в ходе драки возникшей на почве неприязненных отношений, умышленно нанес ОСОБА_3 множественные удары руками и ногами в область головы, туловища, грудной клетки, причинив ему телесные повреждения виде: перелома нижней челюсти в области тела справа и углу слева, кровоподтеки в области правого и левого плеч, ссадина в области спины слева, гематомы грудной клетки, которые относятся к телесным повреждениям средней тяжести, причинившее длительное расстройство здоровья.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя признал полностью, пояснив, что 16.06.2011 года он нанес множество ударов головы, туловища и грудной клетки ОСОБА_3, из ревности, так как потерпевший находился с его бывшей девушкой ОСОБА_4 материальный ущерб возместил добровольно в полном объеме, моральный вред частично.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанного преступления подтверждается:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_3 пояснившего, что 16.06.2011 года он с ОСОБА_5 был на пляже 15 станции Большого ОСОБА_2, когда увидел, что ОСОБА_5 ругается с подсудимым. После чего он заметил, что ОСОБА_6 направился к нему и стал что-то кричать. Смысл его слов был не понятен. После чего подсудимый нанес ему удар в лицо, от чего у ОСОБА_3 слетели солнцезащитные очки. Что происходило дальше он помнит плохо, так как упал на песок, и почувствовал удары, которые наносили по затылку. Также ОСОБА_3 слышал крик людей, которые были очевидцами драки. Кто-то их разъединил, после чего потерпевший стал подыматься на ноги. Когда прекратилась драка, потерпевший направился в сторону 13 станции Большого ОСОБА_2 в г. Одессе в мед. пункт. Пройдя примерно 200 метров, его догнал подсудимый и снова стал избивать. Когда избиение прекратилось к ОСОБА_3 подошли парень с девушкой и сказали, что вызвали сотрудников милиции и скорую помощь. От побоев у потерпевшего была сломана нижняя челюсть в нескольких местах. От операции он отказался, так как это большие материальные затраты.
- показаниями свидетеля ОСОБА_4 пояснившей, что 16.06.2011 года примерно в 14 часов она пришла с потерпевшим на пляж, расположенный на 15 станции Большого ОСОБА_2 в г. Одессе, но увидев подсудимого, они решили уйти с пляжа. Когда стали направляться к выходу, подсудимый стал идти за ними. После чего произошел конфликт, в ходе которого подсудимый избил потерпевшего. На пляже было много отдыхающих, которые увидев драку пытались разборонить ОСОБА_7 с ОСОБА_3 ОСОБА_4 просила подсудимого не бить потерпевшего, но он её не слушал. Через некоторое время, подсудимый перестал бить ОСОБА_3, но когда они вновь стали уходить, ОСОБА_8 догнал ОСОБА_3 и ОСОБА_5 и снова набросился на потерпевшего с кулаками. Проходящие по близости очевидцы вызвали сотрудников милиции, которые свидетеля с подсудимым забрали в отделение милиции для дачи показаний, а потерпевшего увезла карета скорой помощи. Подсудимый наносил потерпевшему удары по всем частям тела.
Оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 3341 от 05.09.2011 года, согласно которой у ОСОБА_3 имелись повреждения: перелом нижней челюсти в области тела справа и углу слева; кровоподтеки в области правого и левого плеч, ссадина в области спины, гематомы грудной клетки. Указанные повреждения не были опасными для жизни и относятся к повреждениям средней тяжести и причинены от действия тупых предметов, какими могли быть руки и ноги (л.д. 53-54).
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины по квалифицирующим признакам умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных ст. 121 настоящего Кодекса, но причинившее длительное расстройство здоровья.
К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит чистосердечное раскаяние и полное возмещение материального ущерба.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, смягчающие ответственность обстоятельства, к которым относит чистосердечное раскаяние в содеянном и полное возмещение материального ущерба, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, путем освобождения от отбывания наказания с испытанием.
При определении наказания подсудимому, суд учитывает характеристику личности подсудимого, то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, добровольно возместил материальный ущерб и в соответствии со ст. 75 УК Украины суд считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 1168 ГК Украины, принимая во внимание, что потерпевшему, ОСОБА_3, был причинен моральный вред, который выразился в значительных страданиях и переживаниях связанных с причинением вреда здоровью, нарушен уклад его жизни, так как вместо своей работы он вынужден был длительное время заниматься своим лечением, испытывал сильную физическую боль, связанную с полученною травмою, гражданский иск заявленный ОСОБА_3, удовлетворить частично.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, 1168 ГК Украины, суд, -
Признать ОСОБА_1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания установив ОСОБА_1 испытательный срок один год.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на него обязанности : уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно исполнительной системы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 10 000 гривен.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья