Справа № 545/1225/16-к
Провадження 1-в/545/861/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.03.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника адміністрації: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганська, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, з середньою освітою, не працював, раніше судимий:
05.06.2008 року Ленінським районним судом м. Севастополя за ст. 121 ч.І. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки
Засуджений 29.02.2012 року Ленінським районним судом м. Севастополя за ст.1 15 ч.І, 185 ч.З, 129 ч.І, 70 ч.І, 71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 21.01.2016 року в строк основного покарання зараховано термін попереднього ув`язнення із 06.12.2010 року по 03.07.2012 року відповідно до Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,-
в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно дострокове звільнення від відбування покарання.
В судове засідання засуджений не з`явився надавши попередньо заяву в якій підтримав клопотання, та прохав розглянути без його участі.
Представник адміністрації в судовому засіданні підтримав клопотання, та вказав що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та заслуговує на умовно дострокове звільнення згідно ст.. 81 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення заяви засудженого, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 3/4 строку покарання.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, має одне попередження в березні 2014 року, яке погашено у встановленому законом порядку, протягом 2014-2015 років має 3 заохочення у вигляді грамоти та подяк, сумлінно відноситься до праці, завдання виконує вчасно і якісно.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття не відбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 1 рік 08 місяців 00 днів від відбування покарання за вироком вироком Ленінського районного суду м. Севастополя від 29.02.2012 року за ст.115 ч.1, 185 ч.3, 129 ч.1, 70 ч.1, 71 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1