УХВАЛА

18 липня 2016 року м. Хмельницький
Старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , або АДРЕСА_5 ).
Як зазначено в клопотанні, 01 липня 2016 року близько 11 год. 30 хв. невстановлена слідством особа, перебуваючи в приміщені « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_6 , біля каси, таємно викрала мобільний телефон марки «SamsungGalaxyGrand», чим заподіяла ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 3000 грн.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що мобільний телефон, який викрали у ОСОБА_5 , містить серійний номер ІМЕІ: НОМЕР_1 , та ІМЕІ: НОМЕР_2 . У телефоні знаходилися сім-карта із номером НОМЕР_3 .
Іншими способами встановити місце знаходження викраденого телефону, також можливих причетних осіб, на даний час не представляється за можливе.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами встановити особу (осіб), що скоїла злочин, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Однак, враховуючи ту обставину, що, згідно з протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, потерпілий не користувався мобільним телефоном з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , слідчим у клопотанні не доведено, що роздруківки телефонних з`єднань абонентів, які працювали у вказаному телефоні, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , за його дорученням оперуповноваженим сектору Південно-Західного відділення поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , або АДРЕСА_5 ) - роздруківок про номера абонентів, які працювали у мобільному телефоні з серійними номерами ІМЕІ: НОМЕР_2 , в проміжок часу з 10 год. 01.07.2016 р. по теперішній час, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в томі числі «SMS» повідомлення, абоненту мережі мобільного зв`язку за номером НОМЕР_3 , в проміжок часу з 10 год. 01.07.2016 р. по 03.07.2016 року, із зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов та ІМЕІ мобільних телефонів, в яких знаходився вказаний номер з 10 год. 01.07.2016 р. по 03.07.2016 року, та номера операторів мобільного зв`язку, які знаходилися у даному мобільному терміналі, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , або АДРЕСА_5 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 17 серпня 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя