УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №0603/1-140/11 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2016 року
Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів:
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 , на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.02.2016 року,
за участю:
прокурора ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
не погоджуючись з рішенням суду І інстанції засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить зарахувати судом строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання. Вказує, що в даний час відбуває покарання у виді обмеження волі, а тому зарахування строку попереднього ув`язнення слід проводити із розрахунку один день попереднього ув`язнення за чотири дні обмеження волі. Звертає увагу, що має дві подяки з виправного центру, задовільну характеристику.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.02.2016 року задоволено клопотання ОСОБА_6 та зараховано йому строк попереднього ув`язнення за період з 24.09.2010 року по 20.11.2012 року строк відбутого ним покарання, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.07.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку засудженого, який підтримав свою апеляційну скаргу, думку прокурора, яка просила ухвалу суду залишити без змін, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, а також вирок суду першої інстанції в межах, передбачених ст.404 КПК України, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга засудженого не підлягає задоволенню з таких підстав.
Під час дослідження матеріалів справи апеляційним судом встановлено, що вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.07.2012 року ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.187, ст.70 КК України до дев`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок набрав законної сили 31.12.2009 року.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 18.05.2015 року згідно ст. 82 КК України невідбуту частину строку покарання замінено на чотири роки чотири місяці 6 днів обмеження волі.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
При винесенні ухвали судом І інстанції враховано, що ОСОБА_6 був затриманий та взятий під варту 24.09.2010 року, а тому термін його попереднього ув`язнення слід обчислювати за період з моменту затримання 24.09.2010 року по день набрання вироком законної сили 20.11.2012 року.
За таких обставин, ухвала суду першої інстанції є законною та обґрунтованою, підстави для її скасування чи зміни з мотивів викладених в апеляційній скарзі засудженого, - відсутні.
Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 404, 405, 407 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.02.2016 року залишити без змін
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді: