Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 1-300/11
У Х В А Л А
20.01.2016 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , представник КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про звільнення від додаткового покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широке, Виноградівського району, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_5 був засуджений 27 грудня 2011 року Виноградівським районним судом Закарпатської області за ч.2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 14.10.2014 року у справі №343/2374/14-к засудженого ОСОБА_5 умовно достроково-звільнено від подальшого відбуття покарання на невідбутий термін 2 роки 3 місяці 23 дні.
У своєму клопотанні до суду ОСОБА_5 просить звільнити його умовно-достроково від відбуття додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 3 роки.
Прокурор проти даного клопотання заперечив, зазначивши, що дане звернення є передчасним, оскільки не пройшло 1/2 строку призначеного покарання.
Представник КВІ погодився з думкою прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
В пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміни невідбутної частини покарання більш м`яким" від 26.04.2002 р., передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можуть бути застосовані тільки після фактичного відбуття тієї частини строку покарання.
Відповідно до вимог ч.3 ст.55 КК України строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання.
Згідно п.1 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку за необережний тяжкій злочин.
Зважаючи на той факт, що ОСОБА_5 був засуджений за тяжкий необережний злочин, строк додаткового покарання почав обчислюватись з моменту відбуття основного покарання, тобто після винесення ухвали про його умовно-дострокове звільнення від основного покарання, а саме 14.10.2014 року. На момент звернення до суду та розгляду судом клопотання про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання не пройшло половини відведеного законом строку відбуття додаткового покарання, суд приходить до висновку про необхідність відмови в даному клопотанні, оскільки засуджений ще не набув права на умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.
Крім того, ОСОБА_5 не навів жодної підстави на обґрунтування умовно-дострокового звільнення від додаткового покарання.
При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, що передбачено ч.2 ст.81 КК України та пп.2а вищевказаної постанови Пленуму.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ст.81 КК України, суд
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортним засобом - відмовити.
Ухвала суду на протязі семи діб з моменту її винесення може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області, шляхом подачі апеляції через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_1