Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1454/16-к
У Х В А Л А

27.09.2016 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ Красилівського ВП Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Красилівського ВП Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення,

встановив:

Заступник начальника СВ Красилівського ВП Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 22.07.2016 року до ЄРДР за №0000365 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194, ч.2 ст.189 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю їх вилучення, а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS» та нульових з`єднань абонентів операторів мобільного зв`язку здійснених в період часу з 01.00 год. 21.07.2016 по 24.00 год. 22.07.2016, телефонних номерів на які, з яких були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також зазначити адреси базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 11002, CID 22017, 22025, 22027; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 18507, CID 191, 1892, 8592, 8593, 9892,11792, 19792; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 58362, CID 33502 з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань за адресою: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 )

Клопотання мотивує тим, що 22.07.2016, близько 02.40 год., в АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_5 . ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 умисно пошкодили, шляхом підпалу, автомобіль марки «ВАЗ 21043», що належить ОСОБА_8 , таким чином спричинивши потерпілому матеріальну шкоду.

30 липня 2016 року, близько 05.30 год., в м. Красилові, по вул. Центральна, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , шляхом підпалу пошкодили будинок

АДРЕСА_5 , заподіявши потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на суму 3000 грн.

В період часу з вересня 2014 року по травень 2016 року, в м. Красилові, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , з погрозою застосування фізичного насильства до громадянина ОСОБА_9 та його партнерів по бізнесу, вимагали щомісячно в останніх грошові кошти в сумі 2000 грн. які вони сплачували на протязі двох останніх років.

Таким чином, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , своїми умисними діями вчинили злочини, передбачені ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 189 КК України.

02.08.2016 заступником керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_10 матеріали кримінальних проваджень №0000365, 0000385, 0000400, об`єднані в одне кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0000365.

Працівниками Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області було проведено радіотехнічну розвідку на місці події з метою встановлення причетної особи до вказаного злочину.

Під час проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що на місці події в час вчинення злочину діяли наступні ретрансляційні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 11002, CID 22017, 22025, 22027; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 18507, CID 191, 1892, 8592, 8593, 9892,11792, 19792; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 58362, CID 33502.

З метою отримання інформації про підозрюваних осіб у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення та місця знаходження таких осіб в момент вчинення даного злочину, виникла необхідність отримати інформацію про всіх абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 01.00 год. 21.07.2016 по 24.00 год. 22.07.2016, для цього необхідно отримати інформацію від операторів стільникового зв`язку про з`єднання всіх абонентів, в тому числі з`єднання тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_6 ).

Зазначаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, заступник начальника СВ просить задовольнити клопотання з викладених в ньому підстав.

Оскільки заступник начальника СВ довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення зазначених ним документів, керуючись ч.2 ст.163 КПК України вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши заступника начальника СВ, дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Також він довів наявність достатніх підстав вважати, що вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ Красилівського ВП Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити і надати заступнику начальника СВ Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , о/у СКР Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , о/у СКР Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , старшому о/у СКР Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів належних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю їх вилучення, а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS» та нульових з`єднань абонентів операторів мобільного зв`язку здійснених в період часу з 01.00 год. 21.07.2016 по 24.00 год. 22.07.2016, телефонних номерів на які, з яких були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також зазначити адреси базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 11002, CID 22017, 22025, 22027; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 18507, CID 191, 1892, 8592, 8593, 9892,11792, 19792; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 58362, CID 33502 з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань за адресою: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити начальника СВ Красилівського ВП Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити і надати заступнику начальника СВ Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , о/у СКР Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , о/у СКР Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , старшому о/у СКР Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до вказаних документів та надати можливість вилучити їх.

Строк дії ухвали до 26.10. 2016 року.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_15