Справа № 214/2039/16-к
1-кп/214/407/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі кримінальне провадження №0000699 щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, одруженого, не працюючого, з професійно - технічною освітою, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 17.07.2007 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст.309, ч.3 ст.15 ч.1 ст.188, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 21.03.2008 з Песчанської ВК Вінницької області згідно постанови Песчанського районного суду Вінницької області від 13.03.2008, на підставі ст.81 КК України, умовно достроково, не відбута частина покарання становить 6 місяці 15 днів;

- 01.09.2008 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу, за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України, частково приєднано покарання по вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 17.07.2007 та кінцевим визначено покарання у вигляді 5 років 1 місця позбавлення волі, по постанові Солом`янського районного суду від 16.11.2011, не відбута частина покарання 1 рік 7 місяців 21 день заміняється на обмеження волі, відповідно до ст.. 82 КК України. 27.06.2013 звільнився з Дніпропетровської ВК № 133 по відбуттю строку покарання;

- 07.05.2015 Саксаганським районним судом м. Кривого Рога, за ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185, ст.76 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 25.02.2016 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання не відбутого покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07.05.2015, та кінцевим призначено покарання у вигляді 3 років 1 місця позбавлення волі;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 15.03.2016 приблизно о 09:00, знаходячись на ринку «Ювілейний», який розташований по вул. Подбельського, що у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, у невстановленої слідством особи за 60 гривень незаконно придбав медичний шприц об`ємом 2 мл., який до позначки 0,5 мл. був заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом «опій ацетильований» для особистого споживання як наркотик, без мети збуту. Після чого, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб пішов у бік зупинки громадського транспорту, де сів у маршрутне таксі № 223, на якому незаконно перевіз вищевказаний наркотичний засіб до зупинки громадського транспорту «Балакіна», що у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, звідки пішки попрямував у бік будинку 4 по вул. Балакіна, а саме до магазину «Продукти», після чого, коли вийшов із зазначеного магазину, його о 10:30 годині, того ж дня, було зупинено працівниками поліції, які під час зовнішнього огляду куртки, яка була одягнута на ОСОБА_3 , а саме у внутрішній правій кишені, виявили вищевказаний медичний шприц, після чого в присутності двох понятих, ОСОБА_3 , на законну вимогу співробітника поліції повідомити, чи має останній при собі заборонені обігом предмети та речовини, повідомив, що має, після чого з кишені, одягнутої на нього куртки, надав для огляду одноразовий медичний шприц об`ємом 2,0 мл., який до позначки 0,5 мл. заповнений рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № 2/8.6/160 від 25.03.2016 речовина масою 0,5879 грама, вилучена 15.03.2016 у ОСОБА_3 , містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, та який в перерахунку на суху масу має загальну вагу 0,0461 грама.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 належить кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

Судом враховані наступні докази на підтвердження встановлених обставин.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав в повному обсязі та пояснив, що купив у незнайомого чоловіка шприц з опієм та поїхав у сторону площі Артема. На вулиці Балакіна зайшов до магазину, а коли виходив підійшли працівники поліції, запитали чи є заборонені засоби. Тоді зізнався, що має шприц й сам його дістав. В своїх діях розкаюється, вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнає.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнання обвинуваченим ОСОБА_3 вини у вчиненому кримінальному правопорушенні, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував у учасників судового провадження чи правильно вони розуміють зміст цих обставин та чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Призначаючи покарання суд, відповідно до положень ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому є щире каяття.
Обставин, відповідно до ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Обвинувачений ОСОБА_3 по відношенню до інкримінованого йому кримінального правопорушення підпадає під дію ч. 1 ст. 19 КК України (Т. 2 а.с. 44).
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховуючи ступінь тяжкості скоєного правопорушення, особистість обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується задовільно (Т. 2 а.с. 47 ), раніше судимий (Т. 2 а.с. 34-36), на обліку в ОКЗ «Психоневрологічний диспансер» у лікаря-психіатра не перебував і не перебуває (Т. 2 а.с .44), у лікаря-нарколога перебуває під диспансерним наглядом з липня 2013 року, з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності (Т. 2 а.с. 45), має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Т.2 а.с. 42).
Таким чином, суд, враховуючи вищевикладені обставини у своїй сукупності вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 повинно бути призначено покарання у виді позбавлення волі.

Крім того, при визначенні остаточної міри покарання слід застосувати ч. 1 ст. 71 КК України та до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироками Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.02.2016, призначивши остаточне покарання за сукупністю вироків.
Суд, переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та запобігання вчиненню ним нових злочинів.
Підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України судом не встановлено.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судової експертизи в сумі 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 копійок (Т. 2 а.с. 18).

Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироками Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.02.2016 призначивши остаточне покарання ОСОБА_3 у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судової експертизи в сумі 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 копійок (Т. 2 а.с. 18).

Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.
Речовий доказ опій ацетильований, маса якого, в перерахунку на суху масу складає 0,0461 гр., медичний шприц об`ємом 2 мл., фрагмент фольги з висушеною речовиною знищити (Т. 2 а.с. 23, 24).
Апеляційні скарги можуть бути подані протягом 30 днів з дня проголошення вироку до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1