Справа № 466/8662/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2016 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю слідчої ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчої СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004199 від 30.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази подані до них, заслухавши пояснення слідчої ОСОБА_2 ,-

у с т а н о в и в :

07 жовтня 2016 року слідча СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: речей, які перебувають у володінні ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004199, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено наступне: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 29.09.2016 близько 14.00 годин, перебуваючи по АДРЕСА_1 впала у відкритий водяний люк, де померла.

В ході допиту свідка ОСОБА_5 стало відомо, що вона є головою ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та 30.09.2016 року їй стало відомо, що мешканка квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_4 загинула, а саме: її знайшли у відкритому люці, в якому знаходяться комунікації даного будинку. Під час створення ОСББ всі мешканці будинку написали колективну заяву в ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 19.09.2016 з вимогою закрити водяний люк, що знаходиться на прибудинковій території. Однак станом на 30.09.2016 вказана вимога мешканців будинку не була виконана.

Отримання доступу до посадових інструкції осіб, які відповідальні за безпеку та здійснюють безпосереднє обслуговування водяного люку, що знаходиться на прибудинковій території будинку АДРЕСА_3 та до план-схеми водяних труб, які проходять (знаходяться) у даному водяному люку, а також переписки між мешканцями будинку АДРЕСА_1 і керівництва ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на території обслуговування якого знаходиться будинок АДРЕСА_1 з приводу знаходження на прибудинковій території відкритого люку має істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і полягає у тому, що їх встановлення та вилучення надасть можливість перевірити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, до яких можуть бути причетними працівники ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження та можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до посадових інструкцій осіб, які відповідальні за безпеку та здійснюють безпосереднє обслуговування водяного люку, що знаходиться на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 та до план-схеми водяних труб, які проходять (знаходяться) у даному водяному люку, а також переписки між мешканцями будинку АДРЕСА_1 і керівництва ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на території обслуговування якого знаходиться будинок АДРЕСА_1 з приводу знаходження на прибудинковій території відкритого люку, що знаходяться у володінні Львівського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та її вилучення.

Розглянувши клопотання суд вважає, що таке не підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.163 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Отримання тимчасового доступу до даних документів надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього, з метою використання його під час доказування даного кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни.

Із пояснень слідчої СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , поданих матеріалів, вбачається, що є необхідність до доступу частни зазначених у клопотанні документів та зняття їх копій.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання слідчої СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливість вилучити чи копіювати їх (здійснити їх виїмку) для проведення подальших слідчих дій.

Зобов`язати керівника ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів: посадових інструкцій осіб, які відповідальні за безпеку та здійснюють безпосереднє обслуговування водяного люку, що знаходиться на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 , з можливістю їх копіювати, а також переписки між мешканцями будинку АДРЕСА_1 і керівництва ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на території обслуговування якого знаходиться будинок АДРЕСА_1 з приводу знаходження на прибудинковій території відкритого люку, з можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку) для проведення подальших слідчих дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1