Справа № 1-71/2011
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Погребной Н.Н.,
при секретаре Тулаиновой О. С.,
с участием прокурора Овчаренко А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого: 19 июля 2000 года Артемовским горсудом по ст. ст. 81 ч. 3, 206 ч. 2, 42, 43 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 7 мая 2001 года Ильичевским районным судом г. Мариуполя по ст. 183 УК Украины к 3 годам 11 месяцам 11 дням лишения свободы, 17 мая 2007 года Артемовским горрайсудом по ст.ст. 185 ч. 3, 386, 70 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 6 февраля 2009 года условно досрочно по постановлению суда Калининского района г. Горловки на 10 месяцев 11 дней, не работающего, проживающего по адресу: г. Артемовск, ул. Артема-62Б/22
по ст. 309 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 1 по 4 марта 2010 года в вечернее время возле подъезда дома, расположенного по адресу г.Артемовск,62Б ОСОБА_2 нашел бумажный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета. Поняв, что данное вещество является наркотическим веществом каннабисом высушенным, действуя умышленно с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления положил бумажный сверток в карман и пошел домой. Незаконно приобретенное наркотическое средство ОСОБА_2 перенес к себе домой по адресу : г.Артемовск, ул.Артема,62Б/22, где положил его в сервант, начал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта. В период с 1 по 4 марта 2010 года ОСОБА_2 неустановленную часть наркотического средства- каннабис высушенный потребил путем курения, а оставшуюся часть незаконно хранил по месту жительства для личного потребления без цели сбыта.
4 марта 2010 года в 9 часов 55 минут при проведении осмотра квартиры №22 в доме №62Б на улице Артема в г. Артемовске произведенного в присутствии двух понятых, в ходе которого в комнате на верхней полке серванта был обнаружен бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета с запахом конопли.
Согласно заключения химической экспертизы №91 от 25 марта 2010 года представленное вещество массой 7г. является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ . Масса каннабиса ( в пересчете на сухое вещество) составляет 6,19г.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, суду пояснил, что наркотические средства, а именно коноплю он стал потреблять с 1999 года периодически. В период времени с 1 по 4 марта 2010 года в вечернее время возле подъезда дома, расположенного по адресу г.Артемовск,62Б ОСОБА_2 нашел в бумажный сверток с коноплей и перенес его к себе домой, где хранил для личного потребления без цели сбыта. Приготовленную коноплю он покурил один раз 3 марта 2010 года, остальную коноплю в свертке положил на верхнюю полку серванта в комнате. 4 марта 2010 года примерно в 10 часов к нему домой пришли работники милиции с понятыми и предложили произвести осмотр квартиры. В ходе осмотра работники милиции в комнате на верхней полке серванта обнаружили оставленный им бумажный сверток с измельченной коноплей. Он пояснил работникам милиции, что в свертке находится конопля, которую он нашел возле подъезда и хранил для личного потребления путем курения без цели сбыта, никому он коноплю не давал и никого не угощал.
Показания подсудимого суд считает правдивыми, добровольными и искренними.
В связи с признанием подсудимым своей вины в полном объеме в судебном заседании и отсутствии гражданского иска, признано нецелесообразным изучать доказательства относительно фактических обстоятельств дела. Суд выяснил, правильно ли понимает подсудимый содержание этих обстоятельств, сомнений в добровольности и истинности этих обстоятельств у суда не возникло. Суд ограничил судебное следствие допросом подсудимого и исследованием материалов о его личности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_2 в содеянном доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, производство и хранение наркотического средства без цели сбыта.
При избрании вида и меры уголовного наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельством, смягчающим уголовное наказание ОСОБА_2, суд учитывает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих уголовное наказание, судом не установлено.
При таких обстоятельствах дела, суд считает необходимым избрание в отношении ОСОБА_2 наказание в виде ареста, что будет необходимым и достаточным для его исправления.
Ранее приговором Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 12.04.2011 года ОСОБА_2 осужден по ст.198 УК Украины к трем месяцам ареста.
Учитывая, что настоящее преступление ОСОБА_2 совершил до постановления предыдущего приговора, наказание ему должно быть назначено в соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
По делу гражданский иск не заявлен.
По делу имеются судебные издержки за проведение химической экспертизы на сумму 219,20 грн. , которые суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2
Вещественные доказательства пакет с каннабисом, которые приобщены сданы в камеру хранения Артёмовского ГО (л.д.54) - уничтожить.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде четырех месяцев ареста.
Окончательно назначить наказание в силу ст. 70 ч.4 УК Украины по совокупности с наказанием, назначенным приговором Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 12.04.2011 года, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде четырех месяцев ареста.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, изменить с содержания под стражей в СИ г.Артемовска на подписку о невыезде, так как срок назначенного наказания по настоящему приговору истек, освободив ОСОБА_2 из-под стражи в зале суда немедленно.
Взыскать с ОСОБА_2. судебные издержки пользу Донецкого НИИСЭ за проведение химической экспертизы на сумму 219,20 грн.
Вещественные доказательства по делу пакет с каннабисом, которые приобщены сданы в камеру хранения Артёмовского ГО - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток со дня его провозглашения в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области.
Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья: Н. М.Погрібна