У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1321/16-к
Номер провадження: 1-кс/511/164/16
08.06.2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна Одеської області клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

ВСТАНОВИВ:

08.06.2016 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали заявлене клопотання, вважаю, що клопотання має бути задоволено з огляду на таке.

05.12.2015 року до чергової частини Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який повідомив про те, що 05.12.2015 року близько 03:00 год., невідома йому особа незаконно заволоділа належним йому мопедом моделі «ЗИП», який знаходився на дорозі в с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області, поблизу бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим було нанесено матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_5 в розмірі 6 000 гривень.

Судом встановлено, що вказане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001468 від 06.12.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Необхідність застосування заходу забезпечення, передбаченого ст.160 КПК України, а саме тимчасовий доступ до речей слідчий аргументував тим, за під час проведення досудового розслідування слідчим було надано доручення оперативному підрозділу за №2441 від 30.03.2016, в ході виконання якого було відібрано пояснення у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , який повідомив про те, що 06.12.2015 року в денний час він помітив мопед марки «Вайпер», який був розташований біля трансформатору неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області. Після чого ОСОБА_6 озирнувшись навкруги та впевнившись, що за його діями не хто на стежить, незаконно заволодів транспортним засобом марки ЗИП «Вайпер» та з місця вчинення злочинну зник. В квітні 2016 року вище зазначений мопед марки ЗИП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » громадянин ОСОБА_6 продав мешканцю АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , за 1000 гривень, а також зазначив, що зазначений мопед ОСОБА_7 зберігає за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_3 .

Тому, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у ОСОБА_7 , за місцем його мешкання: АДРЕСА_3 .

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказана річ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого слідчого відділу Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до мопеду марки ЗИП «Вайпер» чорного кольору, номер рами № НОМЕР_1 , який на даний час перебуває у володінні ОСОБА_7 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю його вилучення.

На підставі ст.ст.107, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського району ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мопеду марки ЗИП «Вайпер» чорного кольору, номер рами № НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та знаходиться за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_3 , та надати можливість його вилучити.

Зобов`язати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_3 , забезпечити та надати тимчасовий доступ до вищевказаної речі.

На виконання ухвали попередити ОСОБА_7 що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє на строк до 01 липня 2016 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:ОСОБА_1