Ширяївський районний суд Одеської області
20.03.2014Справа №: 518/338/14-к Провадження № 1-кс/518/25/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі

в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу

смт. Ширяєве 20.03.2014 року

Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,. за участю прокурора прокуратури Ширяївського району Одеської області юриста 2 класу ОСОБА_3 , слідчого СВ Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000131 від 17.03.2014року слідчим слідчого відділу Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 , і погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України та додані до клопотання матеріали. Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимий за вчинення ряду злочинів, останній раз 09.12.2013 року Малиновським районним судом м. Одеса за ст.185 ч. 2 КК України до 2-х років обмеження волі. До ШВЦ (№ 111) УДПтС України в Одеській області ОСОБА_5 прибув 03.12.2013 року, де того ж дня був ознайомлений з правилами відбування покарання. В подальшому ОСОБА_5 маючи не погашену та не зняту у встановленому законом порядку судимість, відбуваючи покарання, на шлях виправлення не став, потрібних висновків для себе не зробив та вчинив новий злочин.
Так, 17.03.2014 року близько 13:40 ОСОБА_5 перебуваючи на території МТФ №1 ШВЦ №111, де працював різноробочим, без оформленого у встановленому законом порядку дозволу, залишив територію МТФ №1, після чого пішов у невідомому напрямку, тобто самовільно залишив місце обмеження волі будучи засудженим до обмеження волі, з метою ухилення від відбування покарання.

18.03.2014 року о 09:00 годин засудженого ОСОБА_5 було затримано працівниками ШВЦ №111 в м. Одеса. В подальшому засудженого до обмеження волі ОСОБА_5 було доставлено до виправного центру.

Тим самим, по даному кримінальному провадженні встановлена достатня кількість доказів для підозри громадянина ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вина ОСОБА_5 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.
В діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 390КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, який відповідно до ч. 1 ст. 390 КК України карається позбавленням волі на строк до 3 років позбавлення волі. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Після вчинення цього кримінального правопорушення гр. ОСОБА_5 , зник з місця пригоди, що підтверджується зібраними по даному кримінальному проваджені матеріалами.
20.03.2014 органом досудового розслідування до суду подано клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , а також клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 .
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 177, 178, 186-190 КПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
2. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Ширяївського районного суду
Одеської області ОСОБА_1