Справа № 336/4472/16-к
Пр. 1-кс/336/451/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення скарги до розгляду
29 липня 2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного 26.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001291, подану в порядку ст. 303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:
27.07.2016 року (згідно з штампом на поштовому конверті) представники заявника за довіреністю звернулись до суду із зазначеною скаргою, просять поновити пропущений строк для оскарження рішення слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НПУ в Запорізькій області про закриття кримінального провадження, внесеного 26.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001291, скасувати рішення слідчого про закриття зазначеного кримінального провадження, зобов`язати поновити досудове розслідування кримінального провадження.

Суддею встановлено, що рішення слідчого про закриття кримінального провадження відноситься до переліку рішення, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження суддею не встановлено.

Суд знаходить поважними причини пропуску строку звернення до суду із скаргою, регламентованого ч.1 ст.304 КПК України, враховуючи пояснення, надані в скарзі, а саме дату отримання відповіді від 19.05.2016 року на запит заявником (18.07.2016 року). На зазначених підставах необхідно поновити заявнику пропущений строк звернення до суду із скаргою, як такий, що пропущений з поважних причин.

Враховуючи скорочені строки для розгляду скарги, встановлені ч.2 ст. 306 КПК України, суддя вважає за необхідне відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду, який має проводитись згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України, за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, слідчого, рішення, дії чи бездіяльність якого оскаржується. При цьому, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 303-304, 306, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А:
Поновити Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» пропущений строк звернення до суду із скаргою, як такий, що пропущений з поважних причин.

Відкрити провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного 26.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001291, подану в порядку ст. 303 КПК України.

Призначити судовий розгляд скарги на 01.08.2016 року на 10 годину 30 хвилин, який відбудеться у залі судових засідань № 5 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Справу розглядати слідчим суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання, а саме представника заявника, слідчої Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 , повідомивши про те, що її відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала суду не оскаржується та підлягає негайному виконанню .

Слідчий суддя ОСОБА_1