АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/1006/16 Справа № 703/2173/16-к Категорія: ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
24 листопада 2016 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 вересня 2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, з повною загальною середньою освітою, військовозобов`язаного, непрацюючого, раніше судимого: 10 грудня 2009 року Смілянським міськрайсудом Черкаської області за ч.1 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком на1 рік; - 11 червня 2010 року тим же судом за ч.3 ст.185, ч.3 ст.185,70,71 КК України на 3 роки 6 міс. позбавлення волі; - 14 листопада 2013 року тим же судом за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, 70,71 КК України на 3 роки 6 міс. позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайсуду Черкаської області від 23 липня 2015 року замінено покарання на обмеження волі строком 1 рік 7 міс. 20 днів. Звільнений 14 січня 2016 року ухвалою Олександріївського райсуду Кіровоградської області від 24 грудня 2015 року на підставі ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України і призначено йому покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України - 2 роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст.185 КК України - 3 роки 4 міс. позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_7 покарання - 3 роки 4 міс. позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу, залишено дотеперішнім - тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахується з 16 червня 2016 року, зарахувавши ОСОБА_7 в строк відбування покарання, на підставі ст.72 КК України, час його тримання під вартою з 16 червня по 22 вересня 2016 року із розрахунку 1 день тримання під вартою за 2 дні позбавлення волі.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 задоволений повністю.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 - 2225 грн. 20 коп. шкоди.

Цивільний позов ФОП « ОСОБА_10 » про стягнення з ОСОБА_7 286 грн.55 коп., залишений без розгляду.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати на проведення судово-дактилоскопічних експертиз в сумі 1122 грн.19 коп.

Вирішена доля речових доказів, відповідно до положень ст.100 КПК України,

З врахуванням викладеного, керуючись ст.405, ч.1 п.1 ст.407 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 вересня 2016 року, відносно ОСОБА_7 залишити без змін.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_7 в строк відбутого покарання у виді позбавлення волі, час його тримання під вартою з 16 червня по 24 листопада 2016 року із розрахунку 1 день тримання під вартою за 2 дні позбавлення волі.

Повний текст ухвали буде оголошено 25 листопада 2016 року о 14 годині.

Головуючий :

Судді :