Справа №480/1900/16-к 11.10.2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2016 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши матеріали судового провадження № 1-в/480/1124/16 (справа № 480/1900/16-к) за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27.07.2016 року, якою відносно
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чимкента Казахстан, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимий, в останній раз 22.12.2014 року Димитровським міським судом Донецької області за ст.185 ч.3, ст.186 ч.3, 70, 71 КК України до позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,
- зараховано у строк відбування покарання, призначеного вироком Димитровського міського суду Донецької області від 22.12.2014 року, строк попереднього ув`язнення з 09.10.2012 року по 02.04.2015 року за правилами, визначеними, абзацом першим ч.5 ст.72 КК України.
Учасники судового провадження:
прокурор: ОСОБА_7 ,

Короткий зміст судового рішення суду 1 інстанції.
Задоволено клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 та зараховано у строк відбування покарання, призначеного вироком Димитровського міського суду Донецької області від 22.12.2014 року, строк попереднього ув`язнення з 09.10.2012 року по 02.04.2015 року за правилами, визначеними, абзацом першим ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги захисника.

За змістом апеляційної скарги просить змінити ухвалу оскаржувану, зарахувавши засудженому ОСОБА_6 в строк відбування покарання більший строк попереднього ув`язнення, ніж визначено оскаржуваною ухвалою.

_________________________________________________________________

Провадження: № 11-кп/784/814/16 Головуючий суду першої інстанції: ОСОБА_8

Категорія: ст. 72 ч. 5 КК України Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_1

Узагальнені доводи апеляційної скарги захисника.
Вважає, що суд невірно визначив закінчення строку попереднього ув`язнення ОСОБА_6 , якій врахував до постановлення ухвали апеляційного суду Запорізької області 02.04.2015 року, якою залишений без зміни вирок Димитровського міського суду Донецької області від 22.12.2014 року.
Стверджує, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 має обраховуватися з огляду на ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.12.2015 року, згідно якої скасоване вказане рішення суду апеляційної інстанції з призначенням нового апеляційного розгляду та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 26.04.2016 року про закриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_6 та його захисника.
Встановлені судом першої інстанції обставини.
Згідно вироку Димитровського міського суду Донецької області від 22.12.2014 року відносно ОСОБА_6 початок строку попереднього ув`язнення рахується з дня затримання з 09.10.2012 року.

Відповідно до ухвали апеляційного суду Запорізької області від 02.04.2015 року оскаржуваний вирок набрав законної сили, що суд врахував закінченням строку попереднього ув`язнення.

Встановлені судом апеляційної інстанції обставини.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора ОСОБА_7 з приводу руху апеляційного провадження, апеляційний суд дійшов наступного.

11.10.2016 року до суду апеляційної інстанції надійшли заяви захисника ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_6 , з яких вбачається, що захисник відмовляється від своєї апеляційної скарги за згодою засудженого.

За такого, на підставі ст.403 ч.2 КПК України апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.403, 405, 424, 532, 539 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27.07.2016 року стосовно зарахування попереднього ув`язнення в строк покарання засудженому ОСОБА_6 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: