Справа № 133/590/16-к
У Х В А Л А
Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 ,
за участю : слідчого ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
Внаслідок чого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження.
На даний час ОСОБА_4 виписаний з ІНФОРМАЦІЯ_2 і для проведення судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих останнім, необхідно вилучити наявну медичну документацію, а саме: історію хвороби № 3324 на ім`я ОСОБА_4 з вказаного лікувального закладу.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно вилучити медичну картку стаціонарного хворого № 3324 на ім`я ОСОБА_4 , яка перебуває в архівах ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ,
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий , приймаючий участь у справі, клопотання підтримав і вважає, що його слід задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи належним чином повідомлена про розгляд клопотання , в судове засідання представник останньої не з`явився . Причини неявки суду невідомі .
Неприбуття за судовим викликом особи , у володінні якої знаходяться речі і документи , без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання .
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне клопотання задовільнити, оскільки виникла необхідність у вилученні з ІНФОРМАЦІЯ_2 , медичної картки № 3324 на стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка перебуває в архівах ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 , для проведення судово-медичної експертизи .
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-
Надати слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів , а саме : медичної картки № 3324 на стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка перебуває в архівах ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 , для проведення судово-медичної експертизи , з подальшим її вилученням для проведення судово-медичної експертизи.
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис
З оригіналом вірно :
СЛІДЧИЙ СУДДЯ -
СЕКРЕТАР-

23.03.2016