Справа № 523/5745/16-к
Провадження №1-кс/523/800/16
УХВАЛА
27.04.2016 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0001581 слідчим Суворовського ВП у м.Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_2 та погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 24.01.2016 року по 06.03.2016 року, невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, попередньо визначила об`єктом свого злочинного умислу плазмовий телевізор марки «Panasonic ТН-R42PV7», в корпусі чорного кольору, вартістю 6760 грн., який належить ОСОБА_3 .

За даним фактом 10.03.2016 року було розпочато розслідування № 0001581 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В подальшому, невстановлена особа з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, викрала вищевказаний телевізор, та розпорядилася ним на власний розсуд, а саме: заклала його до ПТ «Ломбард з участю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно отриманої відповіді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 з участю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », плазмовий телевізор марки «Panasonic ТН-R42PV7», в корпусі чорного кольору 10.02.2016 року був предметом застави в зазначеного ломбарді.

У своєму клопотанні слідчий вказав на наявність достатніх підстав вважати, що викрадений в період часу з 24.01.2016 року по 06.03.2016 року, телевізор марки «Panasonic ТН-R42PV7», в корпусі чорного кольору, є речовим доказом у кримінальному провадженні та необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного телевізора і можливість його вилучити, який перебуває у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 з участю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи, що зазначене майно є речовим доказом по вказаному кримінальному провадженні та може сприяти встановленню істини по справі, а також з метою швидкого, повного розслідування та розкриття злочину, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до наявного в ПТ «Ломбард з участю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » телевізору марки «Panasonic ТН-R42PV7», в корпусі чорного кольору, з можливістю його вилучення.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до наявного в в ПТ «Ломбард з участю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , телевізору марки «Panasonic ТН-R42PV7», в корпусі чорного кольору, який10.02.2016 року був предметом застави у зазначеному ломбарді з можливістю його тимчасового вилучення.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1