Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/343/15-к
Номер провадження 1-кс/376/13/2015
Іменем України
"11" лютого 2015 р. м. Сквира Київської області
Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю військового прокурора Білоцерківського гарнізону ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області про надання дозволу на проведення огляду,-
В С Т А Н О В И В :
В ході досудового розслідування було встановлено, що працівники міліції за згодою власниці домоволодіння за АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , провели огляд належного їй домоволодіння, в ході якого виявили та вилучили магазин до автомата з цифровим маркуванням на корпусі «13», у якому знаходяться предмети зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм, з цифровим маркуванням на донцях гільз у вигляді «270,83», предмет зовні схожий на кулеметну стрічку в середині якої розміщуються п`ятнадцять предметів зовні схожі на патрони калібру 7,62 мм, з цифровим маркуванням на донцях гільз у вигляді «188,75» «17,73» «188,70».
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
В матеріалах подання мається ксерокопія протоколу огляду місця події від 09.02.2015 року, в якому зафіксовано факт вилучення із домоволодіння за АДРЕСА_1 магазину до автомата з цифровим маркуванням на корпусі «13», у якому знаходяться предмети зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм, з цифровим маркуванням на донцях гільз у вигляді «270,83», предмет зовні схожий на кулеметну стрічку в середині якої розміщуються п`ятнадцять предметів зовні схожі на патрони калібру 7,62 мм, з цифровим маркуванням на донцях гільз у вигляді «188,75» «17,73» «188,70»..
Згідно ч.2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час обшуку, огляду.
Заслухавши доводи прокурора про обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню в зв`язку з тим, що вище зазначена предмети , які були вилучені 09.02.2015 року вилучені із цивільного обороту, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та зметою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшукуванням і вилученням речових доказів, фіксації слідів злочину та знарядь вчиненого кримінального правопорушення.
Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст.233, 237 КПК України,суд
Задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння за АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшукуванням і вилученням речових доказів, фіксації слідів та знарядь вчиненого кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1