Справа № 570/536/16-к
Номер провадження 1-в/570/440/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2

представника Городищенської ВК № 96 ОСОБА_3 ,,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання",
в с т а н о в и в :
25 січня 2016 року засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Городищенській виправній колонії №96 Рівненської області, звернувся з проханням зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день під вартою в СІЗО за два дні позбавлення волі
Представник ВК № 96 та прокурор не заперечують проти задоволення клопотання. Інші учасники судового розгляду до суду не з`явилися, їх неявка не перешкоджає його розгляду. За таких умов суд вважає за можливе провести судове засідання у їх відсутність без його фіксування за допомогою звукозаписуючих технічних засобів.

Розглянувши клопотання, суд прийшов до таких висновків.
Відносно даної особи встановлено, що він затриманий по підозрі у вчиненні злочину 14 квітня 2005 року.
16 квітня 2005 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Засуджений 08 листопада 2006 року Межевським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.236, ч.4 ст.187, ч.2 ст.121 КК України з врахуванням ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2007 до позбавлення волі строком на дванадцять років.
Запобіжний захід залишено без змін до набрання вироком законної чинності.
Вирок вступив в законну силу 28 березня 2007 року.
Ухвалою Верховного суду України від 18 березня 2008 року ухвала Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2007 скасована і справа направлена на новий апеляційний розгляд (довідка ІЦ).
З 04 липня 2008 року перебував в Дніпропетровському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області відповідно до постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2008 року про його етапування у зв`язку з розглядом кримінальної справи.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2008 року вважається засудженим за ч.1 ст.236 КК України, ч.4 ст.187 КК України з врахуванням ст.69 КК України, ч.2 ст.121 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на дванадцять років (довідка ІЦ).
Початок строку 14 квітня 2005 року.
Кінець строку 14 квітня 2017 року.
Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 року) попереднє увязнення у розумінні положень вказаного Закону закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Ч.5 ст.72 КК України на даний час передбачено, що зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі. Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінальної справи, перевищує фактично призначене йому основне покарання.
Таким чином, ОСОБА_5 з 14 квітня 2005 року по 28 березня 2007 року, з 07 липня 2008 року по 24 липня 2008 року перебував під вартою як запобіжним заходом в межах цього кримінального провадження, тобто був попередньо увязнений.
За таких умов, з метою уникнення порушення прав засудженої особи на звільнення від відбуття покарання, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, зарахувавши засудженому строк попереднього увязнення відповідно до алгоритму, визначеного вказаним Законом України №838-VIII від 26 листопада 2015 року.
Якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінальної справи, перевищує фактично призначене йому основне покарання, слід вважати його таким, що відбув покарання, звільнивши його від його відбуття.
З огляду на викладене, ч.5 ст.72 КК України, керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», ст.ст.372, 376, 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в :
задоволити клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання".
Зарахувати ОСОБА_5 , засудженому 08 листопада 2006 року Межевським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.236 КК України, ч.4 ст.187 КК України з врахуванням ст.69 КК України, ч.2 ст.121 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на дванадцять років, в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 14 квітня 2005 року по 28 березня 2007 року, з 07 липня 2008 року по 24 липня 2008 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її отримання.
Суддя ОСОБА_1