Справа № 178/475/13-к
У Х В А Л А

04 квітня 2013 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Лісняк В.В.,

при секретарі Коваль Л.І.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про арешт на майна ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання слідчого 30 березня 2013 року близько 19.00 години у ході розпиття спиртних напоїв в приміщенні гаража, розташованого на території присадибної ділянки за адресою вул. радянська, 199 с. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла сварка, яка переросла в бійку, в ході якої Безхродній спричинив умисні тілесні ушкодження ОСОБА_2 31 березня 2013 року кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000273.

В ході огляду місця події та прилеглої території були вилучені: металевий ціпок, камінь зі слідами речовини бурого кольору, зразки речовини бурого кольору, рукав від зимової куртки. В ході огляду добровільно виданих ОСОБА_3 речей були вилучені: світло-сині джинси, чорні кросівки, зимова спортивна чорна куртка, чорна вязана зимова шапка, чорні рукавиці, байкова сорочка в клітинку, а в ході огляду добровільно виданих речей неповнолітнього ОСОБА_4 була вилучена куртка. Крім цього, в ході додаткового огляду місця події були вилучені змив речовини бурого кольору, пото-жирова речовина зі слідів пальців рук, камінь зі слідом бурого кольору, пачка з-під сигарет Прилуки, чотири недопалки від сигарет, фрагмент скляної пляшки.

До клопотання долучені: витяг з ЄРДР; рапорт чергового Криничанського РВ, розписка неповнолітнього ОСОБА_4, протокол огляду місця події від 31 березня 2013 року; протокол допиту неповнолітнього свідка від 31 березня 2013 року, розписка ОСОБА_5 від 31 березня 2013 року; протокол огляду місця події від 31 березня 2013 року; розписка ОСОБА_6 від 31 березня 2013 року; протокол огляду місця події від 31 березня 2013 року; розписки ОСОБА_7 від 31 березня 2013 року; протокол допиту ОСОБА_8 від 31 березня 2013 року; клопотання про арешт майна.

У відповідності до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у звязку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, оцінка його. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання. Крім того в клопотанні слідчого відсутні проток відомості про час та термін вилучення майна. У відповідності до ст. 170 КПУК України слідчий суддя, суд накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, повязаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

На підставі вищевикладеного суддя встановив, що клопотання подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, у звязку з чим повертається прокурору Резнічнку І.М. для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 170-172 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню № 0000273 про арешт майна повернути прокурору прокуратури Криничанського району ОСОБА_9 для усунення сказаних недоліків.

Суддя: ОСОБА_10