справа № 208/2426/16-к
№ провадження 1-кс/208/670/16
УХВАЛА
Іменем України

27 травня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого СВ Заводського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,
розглянув у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2016 року невстановлена особа, шляхом зловживання довірою за допомогою терміналу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та з використанням мобільного номеру НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами в сумі 10 404 гривень, які належать гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 .
В ході допиту потерпілий пояснив, що 23.03.2016 року приблизно о 16:45 годині останній перебував за місцем свого мешкання. В цей час з мобільного телефону № НОМЕР_1 зателефонував потерпілому невідомому чоловіку, який назвався працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та запитав, що із його кредитної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 невідома особа намагається зняти грошові кошти, але потерпілий пояснив на це, що картка знаходиться при ньому і ніхто не може скористатися даною карткою. Тоді працівник банку запитав чи приходило на мобільний телефон потерпілого смс повідомлення, на що ОСОБА_4 повідомив, що не приходило. В цей час, під час розмови, на мобільний телефон ОСОБА_4 прийшло смс повідомлення про зняття грошових коштів з кредитної картки. Тоді невідома особа повідомила, що потрібно йти до найближчого банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та робити те, що скаже останній. В банкоматі ОСОБА_4 перевів грошові кошти в сумі 10 404 гривень на рахунок НОМЕР_3 .
Враховуючи вищевикладене, у органа досудового розслідування виникла необхідність вилучити речі і документи, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_4 ), АДРЕСА_2 та складають банківську таємницю.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
В судове засідання представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої просить надати слідчий представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, вислухав слідчого, вивчив клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановивши в судовому засіданні, що без використання документів, що містять банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_4 ), яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, та, встановивши також, що слідчим в ході розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазаначені у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_4 ), яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , керуючись ст.ст.159 166 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
1.Надати дозвіл на доступ та вилучення інформації, що містить банківську таємницю та перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документів (роздруківки), що містять відомості про розрахункові банківські операції по руху грошових коштів банківського рахунку № НОМЕР_2 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у прибутковій і видатковій частині із вказівкою вхідних та вихідних сум платежів, дат, часу операції, інформацію щодо особи, яка оформлювала даний банківський рахунок, щодо транзакції грошових, а саме: зняття грошових коштів з вказаного банківського рахунку в період часу з 23.03.2016 року по 26.05.2016 року з обов`язковим вказуванням адреси розташування відділень банків або банкоматів,фото знімку та матеріалів відео фіксації особи, котра розпоряджалась вказаною вище банківською карткою.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення

Ухвала складена у двох примірниках. Оригінал ухвали та її копія вручається особі, яка

звернулася з клопотанням. Другий примірник ухвали залишений в судовій справі № 208/2426/16-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1