ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретарів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дружба Компаніївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця за призовом під час мобілізації на особливий період, снайпера 2 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), солдата,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,
ОСОБА_7 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, снайпером 2 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 , призваним під час мобілізації на особливий період, у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 127-130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України діючи умисно, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, маючи намір тимчасово ухилитися від несення обов`язків військової служби (в умовах особливого періоду), 08.11.2015 року отримавши частину щорічної основної відпустки строком на
15 діб вибув із військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) до АДРЕСА_3 і 23.11.2015 повинен був повернутися та приступити до виконання службових обов`язків у вказаній військовій частині, проте 23.11.2015 солдат ОСОБА_7 не з`явився вчасно на службу у військову частину польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) без поважних причин, та незаконно перебував поза межами розташування частини у період часу з 23.11.2015 до моменту його затримання військовою прокуратурою Хмельницького гарнізону, а саме по 08.08.2016 до 11 год. 38 хв., проводив службовий час на власний розсуд, тим самим самовільно припинив виконувати свої конституційні обов`язки щодо захисту територіальної цілісності та недоторканості України у вказаний проміжок часу.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно у вищевказаний час він, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України призваним під час мобілізації, діючи умисно, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, маючи намір тимчасово ухилитися від несення обов`язків військової служби (в умовах особливого періоду), без дозволу командування, 23.11.2015 року не повернувся та не приступив до виконання службових обов`язків з відпустки у яку пішов 08.11.2015 року, проводячи службовий час на власний розсуд. Розкаюється у вчиненому, має бажання продовжити службу у Збройних Силах України.
Окрім показань обвинуваченого, його вина доводиться наступними доказами.
Так, перебування ОСОБА_7 на службі у військовій частині підтверджується даними витягу з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_8 від 26.06.2015 року за № 187, копією облікової картки на ОСОБА_7 .
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 заступник командира військової частини по роботі з особливим складом військової частини польова пошта НОМЕР_1 підтвердив факт не з`явлення вчасно на службу без поважних причин з відпустки солдата ОСОБА_7 .
Вказані обставини також доводяться витягами з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 за № 322 від 24.11.2015 року про вибуття солдата ОСОБА_7 у частину щорічної основної відпустки на 15 діб з 08.11.2015 року по 22.11.2015 року, № 333 від 24.11.2015 року про неприбуття 23.11.2015 року солдата ОСОБА_7 з частини щорічної основної відпустки, даними рапорту про неприбуття на військову службу з відпустки ОСОБА_7 , наказами командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 за № 170 від 26.11.2015 року про службове розслідування, за № 208 від 24.12.2015 року про продовження терміну проведення службового розслідування, актом службового розслідування від 20.01.2016 року, наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 за № 11 від 23.01.2016 року про результати проведення службового розслідування.
Таким чином, дії ОСОБА_7 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 407 КК України, як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин з відпустки військовослужбовцем (крім строкової служби), вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання.
Суд враховує, що ОСОБА_7 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, його молодий вік, що пом`якшує йому покарання.
При призначенні покарання суд також враховує, що обвинувачений раніше не судимий, відсутні обставини, які б обтяжували йому покарання, відповідно до службової характеристики характеризується задовільно, відповідно до медичної характеристики визнаний придатним до служби.
Обставин, що обтяжують покараня судом не встановлено.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку скоєного злочину, позицію прокурора щодо призначення обвинуваченому покарання, з урахуванням особи винного, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_7 покарання із застосуванням ст. 69 КК України, оскільки мають місце декілька обставин, що пом`якшують це покарання і істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, тобто призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції ч. 4 ст. 407 КК України.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 слід залишити попередній.
Речові докази і процесуальні витрати у провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та призначити йому на підставі ст. 69 КК України покарання у виді арешту на гаупвахті строком на 5 (п`ять) місяців.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту його затримання, а саме з 08.08.2016 року, зарахувавши в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 08.08.2016 року по 07.09.2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні арешту.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишити попередній, тримання під вартою.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: