Справа № 464/1554/13-к
пр.№ 1-кс/464/224/13
У Х В А Л А

22.02.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., за участю слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1, при секретарі Петришак Н.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 у звязку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 12.12.2012 р. за заявою гр. ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_3, звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформаційної бази оператора мобільного зв?язку ТОВ "Астеліт", про вхідні-вихідні з?єднання абонентів оператора мобільного зв'язку за ІМЕІ 09347 мобільного терміналу, за період з 14:10 год. 11.12.2012 р. по даний час з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ТОВ Астеліт (м.Львів вул. Личаківська, 72). В обґрунтування покликається на те, що 12.12.2012 року в Сихівський РВ звернулася громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, із заявою про те, що 11.12.2012 року, близько 14:10 год. в маршрутному таксі № 16, на відрізку дороги вул. Ярославенка пр. Червоної Калини в м.Львові, невідома особа шляхом вільного доступу викрала з правої кишеніїї куртки мобільний телефон марки "Самсунг Гелексі" ІМЕІ 09347, чим завдала останній матеріальної шкоди на суму 1900 грн. В ході досудового розслідування необхідно встановити, час та місце з якого здійснювалися вхідні-вихідні дзвінки невстановленою особою за період з 14:10 год. 11.12.2012 р. по даний час, що має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ "Астеліт", про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання по ІМЕІ: 09347, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення. Враховуючи викладене, а також неможливість отримати вищевказані відомості в інший спосіб, тому просить клопотання задоволити.

У суді слідчий клопотання підтримав.

Представник ТОВ Астеліт за судовим викликом до суду не зявився, хоча товариство належним чином телефонограмою (ч.1 ст.135 КПК України) було повідомлено про час та місце розгляду клопотання, і не повідомив про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання та надання доступу до документів шляхом їх ознайомлення та копіювання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформаційної бази оператора мобільного зв?язку ТОВ "Астеліт", про вхідні-вихідні з?єднання абонентів оператора мобільного зв'язку за ІМЕІ 09347 мобільного терміналу за період з 14:10 год. 11.12.2012 р. по даний час, яка зберігається в ТОВ Астеліт (м.Львів вул. Личаківська, 72), шляхом ознайомлення та копіювання на цифрові носії.

Обовязок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ТОВ Астеліт

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Тімченко