Справа № 216/3613/15-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

у вигляді особистого зобов`язання

28.05.2015 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря -

прокурора - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 08.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, погоджене старшим прокурором прокуратури м. Кривого Рогу ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Водяне, Софіївського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має неповну вищу освіту, працює майстром дільниці № 2 ТОВ «Чорметавтоматика», одруженого, який на утримані має малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , будучи майстром дільниці № 2 ТОВ «Чорметавтоматика», 12 січня 2015 року о 07.00 годині заступив на робочу зміну згідно графіку роботи по виконанню робіт в основних цехах ПАТ «АрселорМіталл Кривий Ріг», де видав своїм підлеглим працівникам - електромонтеру ТОВ «Чорметавтоматика» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та електрогазозварювальнику ОСОБА_7 наряд на прибирання снігу на території ТОВ «Чорметавтоматика», яке знаходиться по вул. Скандинавська, 33 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу. При цьому майстер дільниці ОСОБА_4 , в порушення вимог чинних нормативно-правових актів України стосовно охорони праці, усно видав завдання вказаним працівникам, зобов`язавши їх прибирати сніг з покрівлі двох гаражних боксів, що розташовані на території ТОВ «Чорметавтоматика» за вищевказаною адресою, тим самим допустивши електромонтера ОСОБА_6 та електрогазозварювальника ОСОБА_7 до виконання робіт на висоті.

12.01.2015 приблизно о 09.00 годині електромонтер ОСОБА_6 та електрогазозварювальник ОСОБА_7 , виконуючи покладені на них обов`язки майстром дільниці № 2 ОСОБА_4 , прибули на територію ТОВ «Чорметавтоматика» по вул. Скандинавська, 33 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, де приступили до виконанню наряду - розпочавши прибирати сніг на подвір`ї вказаного підприємства.

12.01.2015 року приблизно о 15.05 годині електромонтер ОСОБА_6 , виконуючи усне завдання майстра дільниці № 2 ОСОБА_4 , в порушення вимог п. п. 1.3., 1.5 «Правил охорони праці під час виконання робіт на висоті», затверджених Наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду N 62 від 27.03.2007 щодо допущення до виконання робіт на висоті лише осіб які пройшли професійний добір, медичний огляд, спеціальне навчання та перевірку знань з охорони праці відповідно до вимог «Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці», затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26.01.2005 N 15, не забезпечивши стійкість драбини та не будучи забезпеченим необхідними засобами захисту, з метою чищення снігу з покрівлі гаражного боксу, що розташований на території ТОВ «Чорметавтоматика» по вул. Скандинавська, 33 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, приставив до стіни вказаного гаражного боксу дерев`яну драбину (інвентарний номер 0138 ТОВ «Чорметавтоматика», висотою 5 метрів, складається з 9 щаблів), по якій електромонтер ОСОБА_6 піднявся на 8 щабель, та в цей момент драбина змістилася вліво вздовж покрівлі гаражного боксу, в результаті чого електромонтер ОСОБА_6 впав з драбини з висоти 2,4 метри на землю, вдарившись під час падіння об поруч розташований паркан із залізобетонних плит.

В результаті падіння електромонтер ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: забійної рани голови, струсу головного мозку; закритої травми грудної клітини: переломів 9,10 ребер праворуч, розриву правої легені, гемопневмотораксу праворуч, саден спини та тулуба.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 1019 від 25.05.2015:

- закрита травма грудної клітини: переломи 9, 10 ребер праворуч, розрив правої легені, садно спини відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя;

- забійна рана голови та струс головного мозку відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я;

садно тулуба відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень

27 травня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 272 КК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали в повному обсязі.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до 8 років, беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 має постійне місце проживання, офіційно працевлаштований, з метою попередження можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, враховуючи те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, суд вважає за необхідним задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 194, 309, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати за викликом до слідчого, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження.

- не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали вручено 28 травня 2015 року о «___» год. «___» хв.

Підозрюваний: ________________________ (______________________)