Справа № 317/2712/16-к
№/п 1-в/317/1033/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, мешканця: 5-тий АДРЕСА_1 , раніше судимого: 18.06.2007 року Жовтневим районним судом міста Кривий Ріг за ст.ст. 187 ч.3, 69, 119 ч.1, 70 ч.1, 72 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 23.06.2007 року по відбуттю строку покарання,

про його умовно-дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 24.12.2008 року Жовтневим районним судом міста Кривий Ріг за ст.ст.115 ч.1, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до 12 років позбавлення волі.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 21.04.2016 року зараховано в строк відбування покарання час тримання під вартою 03.03.2008 року по 18.03.2009 року включно на підставі ч.5 ст.72 КК України.

Початок строку 03.03.2008 року. Кінець строку 19.02.2019 року.

Станом на 15.08.2016 року відбув більш як 3/4 строку покарання, тобто 9 років 5 місяців 26 днів.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 04.03.2008 року. Під час тримання у слідчому ізоляторі міста Кривого Рога характеризувався негативно. Допустив 2 порушення режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника СІЗО. Заохочень не мав. Стягнення були накладені до набрання вироком законної сили.

З 02.04.2009 року відбував покарання в ЖВК УДПтС України в Дніпропетровській області (№26), характеризувався негативно. Допустив п`ятнадцять порушень режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення СПС та правами начальника колонії. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався 1 раз правами начальника колонії та 1 раз правами начальника відділення СПС.

Перебуваючи транзитом у слідчому ізоляторі міста Дніпропетровськ характеризувався негативно. Допустив 4 порушення режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника СІЗО. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порідку. Заохочень не мав.

В Біленьківській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) відбуває покарання з 25.02.2016 року. За період відбування покарання характеризується негативно, допустив 2 порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника колонії. Стягнення не погашені та не зняті у встановленому законом порядку. Заохочень не має.

На виробництві установи не працевлаштований через особисте небажання. За характером не спокійний, не врівноважений. У відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими як позитивної, так і негативної спрямованості. З персоналом установи дотримується правомірних та ввічливих відносин з метою отримання поблажливості. Посередньо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться безвідповідально, не вбачає в них суспільної необхідності. Не приймає участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі. На заходи індивідуально-виховного характеру реагує посередньо, не завжди робить для себе позитивні висновки. Суспільно-корисні стосунки з рідними підтримує шляхом листування, отримує від них посилки та передачі. Провину у скоєному злочині визнає частково. За вироком суду має позов на суму 78.303 грн. 32 коп.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, наданої адміністрацією Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області ( №99 ), засуджений ОСОБА_5 має 2 заохочення, 21 стягнення, з яких 6 стягнень є не знятими і не погашеними у встановленому законом порядку. Останнє стягнення на засудженого накладено 25.03.2016 року. Окрім цього, засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно впродовж усього строку відбування покарання.

Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив залишити без задоволення його клопотання про умовно-дострокове звільнення.

Прокурор та представник адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) ОСОБА_4 не заперечували проти залишення клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення без розгляду.

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши його пояснення, точку зору представника адміністрації, думку прокурора, вважає що клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення необхідно залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст. 336, ст.537, ч.2, ч.3, ст.539 КПК України, ст.153, 154 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його умовно-дострокове звільнення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.
Суддя: ОСОБА_1