07.04.2016 Справа №724/496/16-к

про призначення судового розгляду
7 квітня 2016 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимого,
за ч.2 ст. 121 КК України,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , -
У даний час підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.
Прокурор, потерпілі, обвинувачений, та захисник висловили можливість призначення судового розгляду за даним кримінальним провадженням.
Прокурор заявив клопотання про допит свідків зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Потерпілі, обвинувачений та його захисник клопотань не заявляли.
Інших клопотань, в тому числі про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, учасники судового провадження не заявляли.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 згідно ухвали слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області від 09.02.2016 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Оскільки від учасників судового провадження клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого не надходило, тому суд вважає, що заходи забезпечення кримінального провадження, обрані під час досудового розслідування стосовно обвинуваченого у вигляді тримання під вартою слід вважати продовженими на шістдесят днів, починаючи 09.04.2016 року по 08.06.2016 року.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що по даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні
На підставі наведеного, не вирішуючи наперед питання про винуватість, керуючись ст.ст. 314 - 317КПК України, суд -
1. Призначити судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кельменецького районного суду в смт. Кельменці, вул. Сагайдачного, 39 - А о 10 год. 00 хвилин 15 квітня 2016 року.
2. Повідомлення про виклик до суду надіслати та вручити:
Керівнику Кельменецької місцевої прокуратури
Обвинуваченому: ОСОБА_3 .
Потерпілим: ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Захисникам: ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .
3. Клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків задовольнити.
4. Продовжити захід забезпечення кримінального провадження, обраний під час досудового розслідування стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів починаючи з 09.04.2016 року по 08.06.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя