№707/741/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2016 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження

за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, не одружений, не працюючого, із середньою освітою, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , судимого Придніпровським районним судом Черкаської області 20.02.2013 р. засуджений за ч. 1 ст. 315, ч. 2 ст. 3015, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
ВСТАНОВИВ:

На початку червня 2011 року ОСОБА_4 , перебуваючи біля лісопосадки, що поблизу с. Вергуни Черкаського району Черкаської області, виявив рослини конопель, які незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій придбав, а саме нарвав, після чого незаконно зберігаючи при собі переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де шляхом ламання, перебирання та сушіння виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, для власного вживання, без мети збуту.Так, 21.01.2016 року о 15 годині 10 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 від 18.01.2016 проведено обшук за вище вказаним місцем проживання ОСОБА_4 , в ході якого в одній з кімнат за шафою виявлено та вилучено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/0137 від 27.01.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс масою 6.91 грама. Також в іншій частині будинку, а саме в кімнаті відведеній для спортивних занять на підлозі під килимом виявлено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/136 від 27.01.2016 року єособливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісмасою 5.95 грама. Загальна вага наркотичних засобів 12.86 грама.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, обставини вчинення ним злочину підтвердив у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся, та показав що він на початку 2011 року в лісопосадці біля с. Вергуни нарвав листя коноплі, переніс до себе до дому. Вдома він її висушив, перетер та зберігав в себе для власного вжитку.
Враховуючи ту обставину, що обвинувачений визнає свою вину повністю та у відповідності до вимог ст. 349 КПК України при визначенні обсягу доказів, які повинні були досліджуватись, учасники судового процесу не заперечували проти визнання недоцільним їх дослідження, оскільки обставини та докази ніким не оспорюються та правильно їх розуміють учасники процесу і за відсутності сумнівів у добровільності такої їх позиції, суд вважає недоцільним досліджувати докази по справі, роз`яснивши учасникам процесу про те, що вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оскільки обвинувачений визнав свою вину повністю, погоджується з кваліфікацією вчинених ним діянь, а прокурор не висловлює жодних заперечень щодо встановлених обставин, які надані на підтвердження винуватості обвинуваченого, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Під час призначення обвинуваченому покарання у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України відповідно до положень Загальної частини цього ж кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, враховуючи наявність обставин, що пом`якшують покарання, а саме, щирого каяття, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що необхідним і достатнім кримінальним покаранням для виправлення особи та запобігання вчиненню ним нових злочинів є кримінальне покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та з урахуванням викладених вище обставин вважає можливим звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком, на підставі ст. 75 КК України, з покладанням обов`язків передбачених ст.76 КК України.

Підстав для зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 суд не вбачає.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі ст. 124 КПК України процесуальні витрати в сумі 614 гривень 40 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-375 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання встановивши йому іспитовий строк один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 на період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу домашній арешт - залишити.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс, загальною масою 12,86 г. знищити.
На підставі ст. 124 КПК України процесуальні витрати в сумі 614 гривень 40 копійок стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1