Справа № 640/6626/16-к
н/п 1-кс/640/3579/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" квітня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
25.04.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до медичної картки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на теперішній час знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 16.02.2016 року близько 17.00 годин гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на другому поверсі ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_2 , з хуліганських спонукань, розбила скло у вітринах магазинів, чим спричинила матеріальну шкоду власникам торгівельних точок.
Згідно з довідки з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 знаходилася на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 у психіатричному відділенні ППЕ з 16.02.2016, виписана 25.03.2016 з діагнозом: «Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії F-23.1».
У зв`язку з викладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність проведення судової психіатричної експертизи з метою встановлення можливості ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії та керувати ними на момент учинення злочину і в теперішній час, вирішення питання чи не має потреби в застосуванні до неї примусових заходів медичного характеру.
Для проведення вищевказаної судової психіатричної експертизи, експертам відділення судово-психіатричної експертизи № 18 КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » необхідно надати медичну картку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведену на останню КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Іншими засобами отримати вказану медичну документацію, яка містить охоронювану законом таємницю, неможливо.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання, просила його задовольнити.
Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, суду надано лист за підписом генерального директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 від 26.04.2016 р. за №01-12/3482, де повідомлено, що у зв`язку з адміністративною зайнятістю, представник не має можливості прийняти участь у розгляді клопотання слідчого.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; в тому числі вказані документи можуть бути використані для проведення судової психіатричної експертизи, висновки якої можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Зобов`язати генерального директора КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до медичної картки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дозволити старшому слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, а саме: отримати в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , доступ до медичної картки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27.05.2016 року.
Роз`яснити генеральному директору КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1