29.01.16
Справа № 200/1281/16-к
Провадження № 1-кс/200/971/16
У Х В А Л А
Іменем України
29 січня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 0000345 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
27.01.2016 року прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Необхідність отримання тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000345 від 02.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України КК України.

Згідно з матеріалами наданого прокурором клопотання встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 08.09.2015, за результатами проведення конкурсних торгів, з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір № 165 на виконання будівельно монтажних робіт по об`єкту: «Реконструкція водогону Марганець Томаківка Дніпропетровської області (ІІІ черга)» загальною вартістю 13 млн 600 тис. 425 грн. (з ПДВ).

Так, згідно до договору № 165 від 08.09.2015 та додаткової угоди № 1 від 02.11.2015 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язувалося виконати будівельно монтажні роботи по об`єкту: «Реконструкція водогону Марганець Томаківка Дніпропетровської області (ІІІ черга)» у строк до 31.12.2015.

В подальшому установлено, що 10.11.2015 на розрахунковий рахунок відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ), що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховано 1 млн 133 тис. 335,50 грн. (30 % від вартості робіт) у якості аванса на закупівлю товарно-матеріальних цінностей для виконання робіт.

Далі невстановленою особою від підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » складено акти виконаних робіт № 1/165/18.11.2015 від 18.11.2015 та № 2/18.11.2015 від 18.11.2015, № 3/165/30.11.2015, які були надані до ІНФОРМАЦІЯ_4 та оплачені, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ), що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », бюджетних грошових коштів.

Загалом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано бюджетних грошових коштів на загальну суму 10 млн 652 тис. грн. В подальшому вказані грошові кошти були перераховані на розрахункові рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

Також встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) використовувало для з`єднання з мережею Інтернет наступні «IP-адреси», які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », перелік яких наведено у клопотанні.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а тому прокурор прохав клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, прохав задовольнити, надав пояснення, аналогічні до тексту клопотання.
Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в ньому речі та документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.
Надати прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з метою ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій документів, що знаходяться у володінні компанії інтернет-провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_6 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

документів та інформації щодо телефонного номеру, адреси встановлення та його власника, який використовувався для з`єднання з мережею Інтернет а наступних «IP-адрес»:

НазваКодАдреса IP:ДатаЧас
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".98.91.23811.11.201517:47:55

з наданням відповідних договорів та надання телекомунікаційної послуги. інформації, яка містить охоронювану законом таємницю .

Строк дії ухвали до 29 лютого 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1