АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/1018/16-к Номер провадження 11-кп/786/464/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в режимі відеоконференції матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 07 квітня 2016 року, -

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено у задоволенні клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Суд мотивував своє рішення тим, що зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за правилами ст. 72 КК України, засудженому до довічного позбавлення волі ОСОБА_7 є неможливим, оскільки призначене йому покарання не є строковим.

Не погоджуючись з прийнятим судом рішенням, засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду та задовольнити його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

На переконання засудженого ОСОБА_7 , ухвала суду не ґрунтується на вимогах закону, оскільки приписи Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 поширюють свою дію на усіх осіб щодо яких на момент набрання ним чинності, вступив у силу обвинувальний вирок покарання за яким невідбуто повністю.

Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_7 та в його інтересах захисника ОСОБА_8 , які підтримали подану апеляційну скаргу з наведених в ній мотивів та просили скасувати ухвалу суду, думку прокурора, який заперечував проти апеляційної скарги, вивчивши матеріали провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_7 засуджений вироком Диканського районного суду Полтавської області від 21 листопада 2012 року за ч.2 ст. 115, ч. 2 ст. 263 КК України до довічного позбавлення волі. /а.п. 3-9/

Даний вирок місцевого суду залишений ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 29 січня 2013 року без змін та в цей ж день набрав законної сили відповідно.

Частина 5 ст. 72 КК України передбачає, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В статті 51 КК України міститься перелік видів покарань, які можуть бути застосовані до осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, серед яких у тому числі зазначено два різні види покарання, а саме позбавлення волі на певний строк (строкове покарання) та довічне позбавлення волі (безстрокове покарання). При цьому, довічне позбавлення волі є безстроковим видом покарання, адже не має строкового виміру.

Приписи, закріплені у ст. 72 КК, розповсюджуються лише на осіб, яким призначено строковий вид покарання. Довічне позбавлення волі до переліку таких покарань не відноситься. Не застосовуються ці правила й у випадку заміни засудженому призначеного судом покарання у виді довічного позбавлення волі внаслідок акту про помилування.

За таких обставин, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що положення ст. 72 ч. 5 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання не поширюється на осіб засуджених до довічного позбавлення волі, зокрема і до засудженого ОСОБА_7 .

Виходячи з наведеного, підстав для скасування ухвали суду, колегією суддів не встановлено, як і підстав для задоволення апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 07 квітня 2016 року, якою засудженому ОСОБА_7 відмовлено у задоволенні клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4