19.09.2016 Справа №607/9719/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 02.09.2016р. по невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 із скаргою на бездіяльність прокуратури Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР по заяві про вчинення кримінального правопорушення від 25 серпня 2016 року.
Згідно заяви від 19.09.2016р. представник просить скаргу розглядати без участі із підтриманням її вимог.
Представник прокуратури Тернопільської області в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду скарги.
Розглянувши скаргу, перевіривши матеріали по скарзі, приходжу до висновку, що скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Як вбачається із змісту скарги, на адресу прокуратури Тернопільської області 25 серпня 2016 року адвокатом ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 направлена заява про вчинення слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , на думку скаржника, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України із викладом обставин та просила внести відомості до ЄРДР і розпочати досудове розслідування. Заява отримана прокуратурою Тернопільської області 27.08.2016р.
Станом на дату розгляду скарги відомостей від прокуратури Тернопільської області про внесення відомостей до ЄРДР по заяві адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про вчинення, на думку заявника, слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 364 КК України немає.
Виходячи із викладеного вважаю, що прокуратурою Тернопільської області всупереч вимог ст. 214 КПК України не виконано дій, зазначених у наведеній нормі процесуального закону, відомості по заяві адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про вчинення слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 364 КК України не внесенні.
А тому скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на безпідставне рішення по невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по поданій від 25.08.2016р. заяві підлягає до задоволення, слід зобов`язати прокуратуру Тернопільської області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України та внести відомості до ЄРДР згідно заяви адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 від 25.08.2016р.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 від 02.09.2016р. у нездійсненні процесуальних дій щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати прокуратуру Тернопільської області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України та внести відомості до ЄРДР по заяві адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 від 25 серпня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1