Справа № 148/2657/15-к
Провадження №1-в/148/73/16
У Х В А Л А

19 вересня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині, подання начальника Тульчинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 про скасування іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.02.2016 Тульчинським районним судом за ст. 185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробовуванням з іспитовим терміном на два роки, який проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 18.02.2016 засуджений Тульчинським районним судом за ст. 185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробовуванням, встановлено іспитовий термін строком на два роки.

Відповідно до ст. 76 КК України засудженого ОСОБА_5 зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

Начальник Тульчинського районного відділу кримінально виконавчої інспекції звернувся в суд з поданням про скасування іспитового терміну відносно засудженого ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що 23.03.2016 надійшов на виконання до Тульчинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції вирок Тульчинського районного суду від 18.02.2016 відносно ОСОБА_5 . Після чого засуджений ОСОБА_5 неодноразово викликався до інспекції, але на виклики не з`являвся. 11.04.2016 було направлено до Тульчинського ВП ГУНП подання про привід засудженого, однак привід виконано не було в зв`язку з тим, що останній за вказаним місцем проживання не проживає і місце знаходження його невідоме.

Так як засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився в кримінально-виконавчу інспекцію і не повідомив про зміну місця свого проживання, то начальник Тульчинського районного відділення кримінально виконавчої інспекції просить скасувати іспитовий строк ОСОБА_5 та направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного йому вироком Тульчинського районного суду від 18.02.2016.

В судовому засіданні начальник Тульчинського РВ КВІ клопотання підтримав, посилаючись на викладені обставини.

Засуджений ОСОБА_5 визнав, що на виклики в Тульчинський районний відділ КВІ він не з`являвся, а також не повідомив про зміну місця свого проживання, хоча йому було відомо, що згідно вироку суду він був зобов`язаний повідомити про зміну свого місця проживання чи роботи. Не заперечує проти скасування іспитового терміну і направлення його в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком суду.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подання про скасування випробувального терміну та направлення засудженого для відбування призначеного вироком Тульчинського районного суду покарання слід задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Із матеріалів особової справи видно, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 18.02.2016 був засуджений Тульчинським районним судом за ст. 185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробовуванням з іспитовим терміном на два роки. Згідно ст.6 КК України на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

23.03.2016 вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 18.02.2016 відносно ОСОБА_5 надійшов на виконання до Тульчинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції .

Засуджений ОСОБА_5 неодноразово викликався до кримінально-виконавчої інспекції, а саме: 31.03.2016 та 08.04.2016, але на виклики не з`являвся без поважних причин.

В зв`язку з цим 11.04.2016 інспекцією було направлено до Тульчинського ВП ГУНП України у Вінницькій області подання про привід засудженого ОСОБА_5 , однак привід виконано не було в зв`язку з тим, що останній за вказаним місцем проживання не проживає, що підтверджується листом начальника Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області та довідкою виконкому Тиманівської сільської ради Тульчинського району № 294 від 05.05.2016, згідно якої ОСОБА_5 в с.Тиманівка не проживає і місце його знаходження не відоме.

Враховуючи вищенаведені обставини, які підтверджують, що засуджений ОСОБА_5 не виконав покладених на нього вироком суду обов`язків, суд вважає, що є підстави для направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст. 537 ч.1 п.8., 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання начальника Тульчинського районного відділу кримінально- виконавчої інспекції про скасування звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Направити ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 18.02.2016 за ст. 185 ч.3 КК України в виді трьох років позбавлення волі.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: