Справа № 131-384/11
Провадження № 1-в/444/54/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2016 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква подання представника РП Жовківського кримінальновиконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, -

ВСТАНОВИВ :
Згідно вироку Жовківського районного суду Львівської області від 12.03.2014 року, ОСОБА_4 засуджений за ст. 186 ч. 2 КК України, на 4 роки позбавлення волі, та відповідно до ст., ст. 75, 104 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном на 2 роки.

Представник Жовківського РП кримінальновиконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну покарання .

Представник РП Жовківської кримінальновиконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області в судове засідання не з"явилася. Однак, направила до суду заяву в підтримку подання та якою просить подання розглядати у її відсутності. Подання підтримує повністю, інших доповнень немає,

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просить таке задовольнити. Не заперечує проти розгляду справи у відсутності представника Жовківського РП кримінальновиконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області та засудженого.

Відповідно до ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, оглянувши та вивчивши матеріали справи відносно засудженого ОСОБА_4 , беручи до уваги висновок прокурора в підтримку подання, приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

З подання представника Жовківського РП кримінальновиконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській вбачається, що засуджений за час іспитового терміну характеризується позитивно, умови та порядок відбування покарання не порушував. До адміністративної відповідальності та до кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався. А відтак, суд приходить до переконання, що засуджений ОСОБА_4 може бути звільнений судом від відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, від відбування покарання, призначеного вироком Жовківського районного суду Львівської області від 12.03.2014 року - у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

Копію даної ухвали направити в РП Жовківського КВІ УДПтСУ у Львівській області.

На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Головуючий ОСОБА_1 .