Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2016 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у м. Гайворон, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 0000155 від 12.03.2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Петрове, Знам`янського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, працює в ПП «Гурьєво» різноробочим, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що не має судимостей,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Від прокурора Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт складений 25.03.2016 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000155 від 12.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 11.03.2016 року о 16 год. в с. Котовка, Гайворонського району, Кіровоградської області, ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих непорозумінь зі своєю дружиною ОСОБА_5 , розпочав з нею сварку.

В ході сварки у ОСОБА_3 , з мотивів особистої неприязні до дружини, виник умисел на спричинення невизначеного обсягу тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 ..

Реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, діючи з прямим умислом, ОСОБА_3 , в той час коли ОСОБА_5 намагалась заспокоїти його, штовхнув її на підлогу, внаслідок чого остання впала на підлогу. В свою чергу, продовжуючи свої умисні дії спрямовані на заподіяння тілесних ушкоджень своїй дружині, перебуваючи з лівої сторони біля потерпілої, наніс їй три удари кулаком, правої руки в область правої щоки.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: гематом правої щоки, садна слизової оболонки правої щоки, які згідно висновку судово-медичної експертизи №36 від 14.03.2016 року відносяться до категорії легких.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні, заявила клопотання про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Обвинувачений ОСОБА_3 погодився з думкою потерпілої ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Суд, заслухавши думку потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , начальника Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , приходить до наступного:

Відповідно ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України є кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 6 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і якщо обставини, передбачені п. 7 частини 1 ст. 284 КПК України, виявилися під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За вище зазначених обставин є передбачені КПК України підстави для закриття даного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000155 від 12.03.2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Кіровоградської області в строк 7 днів.

Суддя ОСОБА_1