Справа №552/616/13- к
Провадження № 1-кс/552/99/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2013 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М., при секретарі Коломієць А.В., за участі слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступу до інформації оператора мобільного звязку МТСз метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків, смс- повідомлень із мобільного терміналу марки Самсунг L 310, ІМЕІ: 64032, номер що знаходився на час викрадення НОМЕР_1, належить ОСОБА_2 у період часу з 16:30 год. 26.01.2013 року по теперішній час.

Подання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000298, внесене до ЄРДР 27.01.2013 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Встановлено, що у період часу з 16:30 год. по 20:30 год. 26.01.2013 року, ОСОБА_2 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, виявила зникнення особистих речей, а саме ювелірних виробів із золота, грошових коштів у сумі 9000 грн., 30 000 російських рублів та мобільного телефону марки Самсунг L 310, ІМЕІ: 64032, номер на час викрадення телефону НОМЕР_1.

В ході проведення допиту потерпілої ОСОБА_2 встановлено, що серед викрадених особистих речей знаходився мобільний телефон Самсунг L 310, ІМЕІ: 64032, номер телефону НОМЕР_1.

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність встановити сім картку мобільного оператора, яку почали використовувати у викраденому мобільному телефоні після 26.01.2013 року, точний час здійснення телефонних дзвінків з мобільного телефону потерпілого із зазначенням місця знаходження абонента, а тому необхідно отримати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків із телефонного номеру, який почав використовуватися після 26.01.2013 року.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Оператор, МТС, свого представника у судове засідання не направив.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання , оскільки в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що роздруківка руху вхідних та вихідних дзвінків , які перебувають у МТС, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для встановлення важливих обставин під час досудового розслідування.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного звязку МТСз метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків, смс- повідомлень із мобільного терміналу марки Самсунг L 310, ІМЕІ: 64032, номер що знаходився на час викрадення НОМЕР_1, належить ОСОБА_2 у період часу з 16:30 год. 26.01.2013 року по теперішній час.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 2 березня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_3