09.06.16

Справа № 635/4310/16-к
Провадження 1-кс/635/557/2016
У Х В А Л А
09 червня 2016 року смт. Покотилівка
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001864 від 12 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про допит свідка ОСОБА_4 в під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001864 від 12 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в порядку ст. 225 КПК України.
В обґрунтування клопотання зазначив, що під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій та встановлено, що свідчення свідка ОСОБА_4 викривають злочинну діяльність осіб, ймовірно причетних для вчинення небезпечного злочину. На свідченнях ОСОБА_4 ґрунтується доказова база у кримінальному провадженні за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_5 , вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням до житла. На теперішній час у органа досудового розслідування існують достатні підстави вважати, що особи, причетні до вчинення вказаного злочину, можуть звернутися до ОСОБА_4 з пропозиціями грошової винагороди за зміну свідчень, наданих останнім, або намагатися чинити вплив на вказаного свідка, поєднаний із небезпекою для його життя та здоров`я, що може вплинути на повноту та достовірність його показань.
Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
Тобто, виходячи із положень ч.1 ст. 225 КПК України, допит свідка або потерпілого слідчим суддею може бути проведений якщо існують або раптово виникли обставини, що можуть унеможливити допит указаних осіб під час судового провадження. Закон передбачає проведення допиту свідка, потерпілого слідчим суддею тільки у виняткових випадках. До виняткових закон відносить такі випадки, коли є небезпека для життя та здоров`я свідка чи потерпілого, особа захворіла на тяжку хворобу, а також є інші обставини, що можуть бути перешкодою для допиту суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.
Разом з тим, слідчим не доведено існування обставин, що можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_4 під час судового провадження, припущення слідчого про те, що такі обставини можуть виникнути у майбутньому не є підставою для допиту свідка під час досудового розслідування слідчим суддею.
З огляду на наведене, суд відмовляє у задоволенні клопотання слідчого про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.
Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Слідчому Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001864 від 12 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1