Справа № 646/7045/16-к
№ провадження 1-в/646/1156/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.16 р. м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Червонозаводського РВ КВІ м. Харкова про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ, Луганської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.06.2015 р. Полтавським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 213 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, -

встановив:

Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 18.06.2015р. ОСОБА_3 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, та засуджений до 1 (одного) року обмеження волі. При цьому суд звільнив засудженого від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього в силу ст.76 КК України обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органу кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Після спливу іспитового строку, встановленого засудженому судом, Червонозаводський РВ КВІ м. Харкова звернувся до суду з поданням, в якому ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Належним чином повідомлений про час та місце слухання справи прокурор не з`явився в судове засідання, подавши при цьому заяву про розгляд справи за відсутності.

Представник КВІ в судове засідання не з`явився, подавши при цьому заяву, якою підтримав подання та просив проводити судове засідання за його відсутності.

Засуджений в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання ним подання КВІ.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Так, у відповідності зі ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно матеріалів особової справи № 135/15 засуджений ОСОБА_3 протягом іспитового строку не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності.

Іспитовий строк закінчився 18.06.2016р.

Згідно положень ч.1 ст.78 КК України засуджений звільняється від призначеного йому судом покарання після закінчення випробувального терміну, якщо він виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив новий злочин.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.75, 76, 78 КК України, ст.537, 539 КПК України ст.ст.152, 163-164 КВК України -,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання Червонозаводського РВ КВІ м. Харкова.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 18.06.2015р. покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1