Справа № 583/2063/16-к
У Х В А Л А
про призначення справи (провадження) до судового розгляду
"03" серпня 2016 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001025 від 22.12.2015 року, по обвинуваченні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,-
встановив:

04.07.2016 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Захисник, з думкою якого погодився обвинувачений, вважав, що підстави для призначення судового розгляду відсутні, оскільки в діях ОСОБА_4 відсутній склад злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, так як податкове повідомлення рішення від 23.05.2016р. до цього часу не узгоджене. Також заявив клопотання про витребування з Охтирської ОДПІ інформації щодо наявності на даний час податкового боргу за ТОВ «Укрбіопродукти» , та підтверджуючі докази.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд дійшов висновку про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду з таких підстав.

Угоди про визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Таким чином, наявні всі підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею.

Суд, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, вважає за можливе задовольнити клопотання сторони захисту про витребування з Охтирської ОДПІ документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0001025 від 22.12.2015 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12.08.2016 року на 10:00 год. в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Незалежності, 5, м. Охтирка Сумської області.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Зобов`язати Охтирську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області надати довідку чи обліковується на даний час за Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрбіопродукти» ( ) податковий борг, якщо так, то надати належним чином завірені підтверджуючі докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1