Справа№ 346/6296/16-к
Провадження № 1-кс/346/1469/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0001783 від 30.11.2016 клопотання старшого слідчого Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого, в якому він просить накласти арешт на майно вилучене під час обшуку у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме грошові кошти в сумі 561 гривня, купюрами номіналом 200 грн. - 2 купюри, номіналом 5
грн. - 3 купюри, 5 грн. - одна купюра, 2 грн. - одна купюра, 1 грн. - чотири купюрі
та куртку чорного кольору, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз 26.10.2010 Білопільським районним судом Сумської області за ч. З ст. 187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців, із конфіскацією всього належного майна, покарання відбув, крім цього 29.09.2016 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України проте правильних висновків для себе не зробив та під час не знятої та не погашеної у встановленому порядку судимості вчинив новий умисний злочин при наступних обставинах: 29.11.2016 р. приблизно о 12.30 год. ОСОБА_5 перебуваючи в м. Коломия по вул. Сагайдачного, а саме в приміщенні магазину «Модерна» діючи умисно, будучи судимим за розбій, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами, вчинив розбійний напад, зокрема підійшовши до потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та демонструючи предмет ззовні схожий на ніж, погрожував насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, наказав потерпілому віддати йому грошові кошти. В подальшому потерпілий ОСОБА_6 під погрозою застосування відносно нього насильства небезпечного для життя та здоров`я перебуваючи в м. Коломия по вул. Чорновола неподалік гастроному «Коломиянка» за допомогою банківської картки зняв із банкомату частинами грошові кошти в загальній сумі 2200 гривень. Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно з прямим умислом спрямованим на незаконне заволодіння грошовими коштами із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_6 , а саме погрожуючи йому предметом ззовні схожим на ніж, незаконно заволодів грошовими коштами потерпілого в сумі 2200 (дві тисячі двісті) гривень та місце вчинення кримінального правопорушення покинув.
30.11.2016 р. під час затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення на підставі ч.3 ст. 208 КПК України проведено обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час якого було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 561 гривня, купюрами номіналом 200 грн. - 2 купюри, номіналом 50 грн. - 3 купюри, 5 грн. - одна купюра, 2 грн. - одна купюра, 1 грн. - чотири купюри та куртку чорного кольору.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України є достатні підстави вважати, що вилучені грошові кошти є предметом вчинення злочину, оскільки були викрадені у потерпілого ОСОБА_6 , а куртка чорного кольору як доказ в якій він був одітий під час вчинення злочину.
Відповідно до частини ч.2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається метою збереження речових доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Крім цього відповідно до санкції ч.2 ст. 187 КК України передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років з конфіскацією майна.
Слідчий просив клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
У зв`язку з наведеним вважаю, що з метою забезпечення збереження речового доказу, а саме грошових коштів в сумі 561 гривня, купюрами номіналом 200 грн. - 2 купюри, номіналом 5
грн. - 3 купюри, 5 грн. - одна купюра, 2 грн. - одна купюра, 1 грн. - чотири купюрі
та куртки чорного кольору, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження підозрюваним або іншими особами вилученого майна, а також враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що зазначене вище майно може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предметом, що був об`єктом кримінально протиправних дій, а тому на вище вказане майно, слід накласти арешт.
На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 131, 132,167, 170, 171, 173, п. 9 частини 1 ст.309 та ст. 395 КПК України КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на майно вилучене під час обшуку у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме грошові кошти в сумі 561 гривня, купюрами номіналом 200 грн. - 2 купюри, номіналом 5 грн. - 3 купюри, 5 грн. - одна купюра, 2 грн. одна купюра, 1 грн. - чотири купюри та куртку чорного кольору, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ..
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1