н/п 1-кс/766/7834/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
29.11.2016 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме виїмку відеозапису з камери відео-спостереження, яка встановлена в приміщенні комісійного магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за 27.09.2016 в період часу з 13:00 по 13:30 год.

Розгляд клопотання провести без участі представників комісійного магазину.

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003737 від 13.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

27.09.2016 в період часу з 13:00 по 13:30 невстановлена особа, знаходячись в приміщенні комісійного магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку куртки жіночої шкіряної с капюшоном, розміром ХS (нова), що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового слідства виникла необхідність вилучити відеозапис з камери відео-спостереження, яка встановлена в приміщенні комісійного магазину, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за 27.09.2016 в період часу з 13:00 по 13:30.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ, а саме вилучення з комісійного магазину, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 відеозапис з камери відео-спостереження, яка встановлена в приміщенні комісійного магазину, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за 27.09.2016 в період часу з 13:00 по 13:30 год.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник магазину в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які вказані слідчим та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме виїмку відеозапису з камери відео-спостереження, яка встановлена в приміщенні комісійного магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за 27.09.2016 в період часу з 13:00 по 13:30 год.

Встановити строк дії ухвали до 29.12.2016 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1