Провадження № 1-кп/760/830/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиргород Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :
як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, незаконно придбав псисохтропну речовину амфетамін для власного вживання без мети збуту, яку незаконно зберігав при собі.

В подальшому, 05.04.2016, обвинувачений ОСОБА_5 , який незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту зазначену вище психотропну речовину, приблизно о 22 год. 15 хв., перебуваючи неподалік офісної будівлі №54 по пр. Повітрофлотському, був зупинений працівниками поліції і у цей же день, в період часу в 22 год. 15 хв. по 23 год. 15 хв., під час проведення огляду місця події за вказаною адресою у ОСОБА_5 в присутності понятих було виявлено та вилучено психотропну речовину амфетамін, яка знаходилась у дев`яти поліетиленових пакетиках.

Згідно з висновком судово хімічної експертизи №1004х від 17.06.2016 у наданій на дослідження вологій порошкоподібній речовині білого кольору масою 440,9 г, виявлено амфетамін, що є психотропною речовиною. Маса амфетаміну у речовині становить 220,45 г.

Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Таблиці 2», «Список №2» є психотропною речовиною обіг якої обмежено.

У відповідності до Наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (зі змінами від 11.04.2012 року наказ «253), таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», маса амфетаміну виявленого та вилученого у ОСОБА_5 , а саме 220, 45 г відноситься до особливо великих розмірів.

Допитаний в ході судового розгляду ОСОБА_5 свою винуватість визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи, як вони викладені в обвинувальному акті та не заперечив, що після придбання ним психотропної речовини для власного вживання у наглядно знайомого, він її зберігав при собі і 05.04.2016 ввечері був затриманий працівниками поліції по пр. Повітрофлотському в м. Києві неподалік офісної будівлі №54. В подальшому у присутності понятих у нього було виявлено та вилучено зазначену вище психотропну речовину.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні доведена повністю і його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини в особливо великих розмірах, без мети збуту, правильно кваліфіковано за ч.3 ст.309 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_5 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжкого, та дані про його особу, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має постійне місце проживання та реєстрації, працює у ТОВ «Київська енергетична будівельна компанія» де займає посаду майстра дільниці тривалий час, характеризується виключно позитивно.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , є його щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі, але враховуючи фактичні обставини кримінального провадження, критичне ставлення ОСОБА_5 до вчиненого, його щире каяття, позитивні характеристики, з урахуванням того що йому інкримінується тільки придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, суд дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання у виді позбавлення волі, але з урахуванням наведених вище даних про особу ОСОБА_5 , вважає за можливе виправлення останнього без відбування покарання і на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

Судові витрати суд покладає на ОСОБА_5 , питання з речовими доказами вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки та відповідно до п.п.2,3,4 ст.76 КК України покласти на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Речовий доказ психотропну речовину амфетамін масою 220,45 г, яка зберігається в камері схову речових доказів Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві знищити.

Стягнути зі ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 1587 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят сім) грн. 72 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя