Справа № 527/1244/16-к
провадження № 1-кс/527/354/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.06.2016 року м.Глобине

Слідчий суддя суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заступника начальника СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області клопотання заступника начальника СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000360, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
21 червня 2016 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому він прохає надати йому тимчасовий доступ до документів - історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивовано наступним.

23.05.2016 року близько 15 год. на території домогосподарства АДРЕСА_1 ОСОБА_6 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.05.2016 року відомості про вказане кримінальне правопорушення занесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 у період часу з 23.05.2016 року по 25.05.2016 року перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні ортопедії та травматології ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою повноти, всебічності досудового розслідування, а також для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого необхідно отримати доступ до його історії хвороби для дослідження документу при проведенні судово-медичної експертизи.

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про перебування на стаціонарному лікуванні у відділенні ортопедії та травматології ІНФОРМАЦІЯ_2 (історія хвороби) ОСОБА_5 знаходиться в архіві вищевказаної лікарні. Отримати зазначений документ у інший спосіб не можливо.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримував, посилаючись на обставини та підстави, зазначені в ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що тимчасовий доступ до документу, а саме: історії хвороби, необхідний для проведення судово-медичної експертизи. Вказаний документ містить лікарську таємницю, він зберігається у названому лікувальному закладі. Крім цього, відомості наявні в історії хвороби можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою історії хвороби, неможливо. Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України, ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання заступника начальника СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів - історії хвороби, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), надати заступнику начальника СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який лікувався у відділенні ортопедії та травматології ІНФОРМАЦІЯ_3 з 23.05.2016 року по 25.05.2016 року.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя суддя Глобинського районного
суду Полтавської області ОСОБА_1