Справа № 496/1925/16-к
Провадження № 1-кс/496/306/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2016 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:
Слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання ст. слідчого Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення огляду,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду території та адмінбудівель, складських приміщень, ангарів, складу добрив, зернового складу, складу запчастин, складу матеріалів що знаходиться на території ТОВ «Одесрибгосп» за адресою Одеська область м. Біляївка, 6-й кілометр автодороги Біляївка Яськи, та які орендують ТОВ «ВІП-АГРО», з метою виявлення осіб, які перешкоджають ТОВ «ВІП-АГРО» у доступі до їхнього майна та утримують його, для фіксації відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення, збору речових доказів, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, мотивуючи тим, що в провадженні СВ Біляївського відділу поліції ГУ НП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного в ЄРДР за №0000798 від 02.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що до Біляївського ВП надійшла заява від представника ТОВ "ВІП-АГРО" ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_6 самовільно не маючи на то законних підстав,в період часу з 20.05.2016 по теперішній час, на території підприємства ТОВ "ВІП-АГРО" яке орендує об`єкти нерухомості у ТОВ "Одесарибгосп", за адресою Одеська область м. Біляївка, 6 км автодороги Біляївка - Яськи, утримує сільгосптехніку та перешкоджає діяльності підприємства ТОВ "ВІП-АГРО", чим спричинив на даний час матеріальну шкоду підприємству. Під час проведення досудового розслідування був допитаний представник ТОВ «ВІП-АГРО» який показав, що між ТОВ «ВІП-АГРО» та ТОВ «ОДЕСАРИБГОСП» 20 травня 2015 року були укладені договори оренди об`єктів нерухомості, згідно з якими ТОВ «ОДЕСАРИБГОСП» передав ТОВ «ВІП-АГРО» в строкове платне користування об`єкти нерухомості, розміщені за адресою: Одеська область, Біляївський район,м. Біляївка, 6-й км автошляху, Біляївка-Яськи, в тому числі: офісне приміщення та будинок охорони, АЗС та ємність на автобензовозі, ангар, склад добрив, склад зерновий, склад запчастин, склад матеріалів, площадка асфальтована. Умовами договорів (п.1.1.) передбачено, що з правом найму будівлі або іншої капітальної споруди (або їх частини) наймачеві передається право користування земельною ділянкою на якій вони знаходяться, а також право користування земельною ділянкою, яка прилягає до будівлі або споруди, у розмірі, необхідному для досягнення мети. Умовами р. 5 Договорів оренди передбачені обов`язки Орендодавця, в тому числі безперешкодного доступу Орендаря до об`єкту оренди та не перешкоджання Орендарю господарській діяльності на Об`єктах оренди. Зазначені об`єкти використовуються господарством для здійснення господарської діяльності, в тому числі зберігання сільськогосподарської техніки та засобів виробництва. В період з 20.05.2016 року по теперішній час невідомими озброєними особами фактично блоковано доступ їхнім працівникам та техніки ТОВ «ВІП-АГРО» на територію ТОВ «ОДЕСАРИБГОСП», де знаходяться об`єкти оренди, якими підприємство користується на підставі договорів оренди об`єктів нерухомості № 3 та № 4 від 20 березня 2016 року, укладеними між ТОВ «ОДЕСАРИБГОСП» та ТОВ «ВІП-АГРО». В свою чергу невідомі особи, які одягнені в форму ЗСУ та озброєні, в грубій формі повідомили, що їхні дії скеровуються виключно наказами ОСОБА_6 , який заборонив допускати працівників та техніку ТОВ «ВІП-АГРО» до об`єктів оренди, а також випускати зазначену техніку та засоби виробництва. Коли він був разом с сіном ОСОБА_7 в той день біля воріт ТОВ «Одесарибгосп», то ОСОБА_6 повідомив їм, що свою техніку вони взагалі зможуть забрати як металобрухт. Сам же ОСОБА_6 їм жодного документа які підтверджують його повноваження та причини перешкоджання допуску до об`єктів оренди ні він сам, ні інші особи не надали. В зв`язку з неправомірними діями невідомих осіб, ТОВ «ВІП-АГРО» звернулося до керівництва ТОВ «ОДЕСАРИБГОСП» з листом-претензією та вимогою щодо вирішення питання про безперешкодний допуск працівників ТОВ «ВІП-АГРО» до об`єктів оренди та безперешкодне використання засобів виробництва та техніки підприємства. На адресу «ВІП-АГРО» надійшов лист від імені директора ТОВ «ОДЕСАРИБГОСП» з повідомленням про те, що підприємство фактично захоплене невідомими особами. Діями таких осіб керує ОСОБА_6 , який на теперішній час звільнений з посади першого заступника директора. Тобто, дії Лапчика розцінюються як самоправство, протидія господарській діяльності та протиправне заволодіння майном нашого господарства. Працівники ТОВ «ВІП-АГРО» звернулися до ОСОБА_6 з вимогами пояснити причини блокування господарської діяльності нашого господарства, на що він відповів, що на теперішній час він є єдиним господарем ТОВ «ОДЕСАРИБГОСП», і техніку, що належить ТОВ «ВІП-АГРО» він не віддасть, і погрожував знищити її; повідомив, що замість техніки, господарство забере металобрухт. Крім того, заявив, що, щоб забрати техніку підприємства з орендованих об`єктів, необхідно йому особисто сплачувати грошові кошти; за що не повідомив. Неможливість використання техніки та засобів виробництва, які знаходяться на території об`єктів оренди, створює загрозливу ситуацію по невиконанню технологічного процесу з вирощування зернових та технічних культур, що в свою чергу призведе до отримання значних збитків нашим підприємством. На даний час попередньо збитки складають приблизно 1 500 000 гривень. В ході розгляду матеріалів, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки, виникла необхідність у проведенні огляду території та адмінбудівель, складських приміщень, ангарів, складу добрив, зернового складу, складу запчастин, складу матеріалів що знаходиться на території ТОВ «Одесрибгосп» за адресою Одеська область м. Біляївка, 6-й кілометр автодороги Біляївка Яськи, та які орендують ТОВ «ВІП-АГРО», де може знаходитися майно ТОВ «ВІП-АГРО», сільськогосподарська техніка, паливно-мастильні матеріали, а також з метою виявлення осіб, які перешкоджають ТОВ «ВІП-АГРО» у доступі до їхнього майна та утримують його, для фіксації відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення, збору речових доказів, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження. Проведення вищевказаної слідчої дії необхідно для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, та збору речових доказів, які можуть містити на собі сліди злочину і відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час даного кримінального провадження.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.
Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Клопотання відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України.
Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 234 КПК України.
Але, прохальна частина клопотання містить посилання на необхідність проведення огляду з метою, в тому числі, збору речових доказів, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження. Згідно наведених норм закону, для досягнення цієї мети слідчий повинен проводити обшук; в рамках проведення огляду збір речових доказів не передбачений.
Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, але таким, що підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 234,235 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання ст. слідчого Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення огляду задовольнити частково.
Надати дозвіл на проведення огляду території та адмінбудівель, складських приміщень, ангарів, складу добрив, зернового складу, складу запчастин, складу матеріалів що знаходиться на території ТОВ «Одесрибгосп» за адресою Одеська область м. Біляївка, 6-й кілометр автодороги Біляївка Яськи, та які орендують ТОВ «ВІП-АГРО», з метою виявлення осіб, які перешкоджають ТОВ «ВІП-АГРО» у доступі до їхнього майна та утримують його, для фіксації відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського
районного суду Одеської області ОСОБА_1