Справа № 314/2044/16-к
Провадження № 1-в/314/1690/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2 ,
представника установи: ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ подання адміністрації Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Димитров Донецької області, мешкає за адресою АДРЕСА_1 освіта професійно-технічна, до засудження не працював.

Раніше судимого:

1.25.11.1996 року за ст. 141 ч.2, 229-6 ч.2,42,14 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна Звільнився 04.12.2000 року по УДЗ на 1р. 11м. 19д.

2.26.09.1989 року за ст. 229-6 ч.1, 222 ч.3, 42,25 КК України до 2 років з залученням до праці. Звільнився 23.07.1991 року по закінченню строку.

3.03.10.2003 року за ст. 185 ч.1, 75 КК України до 1 року 6 місяці позбавлення волі з іспитовим строком 1рік 6 місяців позбавлення волі.

По даній справі засуджений: 14.01.2013 року Селидівським міським судом Донецької області за ст.307.ч.2КК України до 6 років позбавлення волі без конфіскацією майна. Знов засуджений 29.07.2013 року Димитрівським міским судом Донецької області за ст.307 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1,2 КК України до 6 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 ч.1, 2 КК України призначити за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного даним вироком покарання не відбутої частини за вироком Селидівського міського суду Донецької області від 14.01.2013 року до відбуття 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 27.06.2014 року скорочено не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на ? на підставі статті 6 Закону України «Про амністію».

Початок строку: 15.05.2013 року. Кінець строку: 02.05.2017 року.

про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, -

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського райсуду надійшло подання адміністрації Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55) відносно ОСОБА_4 , про можливість умовно-дострокового звільнення.

З 04.08.2015 року перебуває на лікуванні у лікувальному закладі у Софіївській виправній колонії УДПтСУ у Запорізькій області (№55) характеризувався наступним чином. Не працевлаштований у зв`язку з хворобою на туберкульоз. Характеризується позитивно: за дотримання норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 2 рази правами начальника відділення.

Згідно ст.118 ч.5 КВК України з 10.08.2015 року по теперішній час, залучався без оплати до роботи з благоустрою відділення СПС та прилеглої території та поліпшення житлово-побутових умов засуджених. До праці ставиться сумлінно.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Відповідно до статті 65 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений ОСОБА_4 приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, а саме приймає участь у проведені турнірів з шахів та шахмат. Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу, а саме з 05.08.2015 року «Духовне відродження» та з 22.09.2015 року «Підготовка до звільнення». Відповідно до статті 59 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує посилки (передачі) і бандеролі.

За вироком суду має позов на загальну суму 685,04 гривень який не сплачує через відсутність виконавчого листа в установі.

У разі позитивного застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання засуджений ОСОБА_4 має наміри проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Засуджений ОСОБА_4 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити клопотання про умовно-дострокове звільнення.

Прокурор клопотання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації установи, який підтримав дане подання, засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення клопотання, вважає що клопотання засудженого підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України , п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55) задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк, що складає 1 рік 1 місяць 4дні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
28.03.2016