07.11.2013 Справа № 756/2105/13-к
Провадження №1-кп/756/300/13
Унікальний № 756/2105/13

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2013 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Прудніка О.А.

при секретарі Іванові В.О.

з участю прокурора Паламарчука В.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження ЄРДР №00001731/ по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 04.12.2006 року Шевченківським районним судом м.Києва за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; 21.05.2007 року Шевченківським районним судом м.Києва за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 25.01.2010 року Шевченківським районним судом м.Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі, який звільнився з кримінально-виконавчої установи 13.10.2011 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

Згідно вироку Оболонського районного суду м.Києва від 07.08.2013 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді двох років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України звільнення від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на 2 роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обовязки. При цьому на ОСОБА_2 були покладені обовязки, передбачені п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

У зазначеному вироку Оболонського районного суду м.Києва від 07.08.2011 року помилково було вказано по батькові обвинуваченого ОСОБА_3, замість дійсного по батькові ОСОБА_4.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, у тому числі вирок Оболонського районного суду м.Києва від 07.08.2013 року, суд вважає, що відповідно до ст.379 КПК України є необхідність усунення неточності, допущеної у вироку при написанні по батькові обвинуваченого ОСОБА_2, так як її виправлення не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища обвинуваченого.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути неточність та допущену у вироку Оболонського районного суду міста Києва від 07.08.2013 року описку, згідно якої по батькові обвинуваченого було зазначено ОСОБА_3 та вважати правильним написання прізвища імя по батькові обвинуваченого - ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва, а особою, яка не була присутня при її постановленні, - протягом цього ж часу з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: