Справа № 405/3102/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді об`єднану справу за кримінальним провадження № 0011063 від 23.12.2014 року та №0000496 від 22.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограда, громадянки України, українки, не заміжньої, маючої середньо-спеціальну освіту, працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 04.11.1986 року Жовтневим районним судом міста Одеса за ч.1 ст.81 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України ( в редакції 1960 року) від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 2 роки; 17.02.1994 року Ленінським районним судом міста Кіровоград за ч.2 ст.140, ч.2 ст. 229-6 КК України ( в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі; 13.04.1994 року Кіровським районним судом міста Кіровоград за ч.2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 16.04.1997 року Кіровським районним судом за ч.2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 22.03.1999 року Ленінським районним судом міста Кіровоград за ч.2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 14.11.2001 року Ленінським районним судом міста Кіровоград за ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, 07.12.2004 року умовно-достроково звільнена від відбування покарання за постановою Збаражського районного суду Тернопільської області від 30.11.2004 року на 1 рік 6 місяців 28 днів; 09.11.2005 року Ленінським районним судом міста Кіровоград за ч.1 ст.185 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі; 19.12.2005 року Ленінським районним судом місті Кіровоград за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі; 16.02.2009 року Ленінським районним судом міста Кіровоград за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.3 ст.357 КК України до 3 років позбавлення волі, 17.12.2010 року умовно-достроково звільнена від відбування покарання за постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 09.12.2010 року на 9 місяців 20 днів; 02.09.2011 року Кіровським районним судом міста Кіровоград за ч.2ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 13.10.2011 року Ленінським районним судом міста Кіровоград за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі, 03.06.2014 року умовно-достроково звільнена від відбування покарання за постановою Перевальського районного суду Луганської області від 26.05.2014 року на 11 місяців 15 днів, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за таких обставин.

23.12.2014 року близько 18:00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи на другому поверсі готелю "Київ", розташованого за адресою м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 50, побачила відчинені двері офісу № НОМЕР_1 в якому на столі лежав мобільний телефон Sony Xрeria, належний ОСОБА_7 . В цей момент у ОСОБА_6 виник намір на таємне викрадення вказаного мобільного телефону. Реалізуючи свій злочиний намір, діючи умисно з корисливих спонукань, з метою наживи, ОСОБА_6 впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, викрала належний ОСОБА_7 мобільний телефон «Sony Xperia C2305», вартість якого, згідно висновку експерта №214 від 27.03.2015 року становить 3341,67 грн.

З місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 3341,67 грн.

Крім цього, 03.01.2015 року близько 13:00 години ОСОБА_6 , перебуваючи в холі Кіровоградської обласної філармонії, розташованої за адресою м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе,8, побачила жіночу сумку бежевого кольору, належну ОСОБА_8 . В цей час у ОСОБА_6 виник намір на таємне, викрадення вказаної жіночої сумки. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно з корисливих спонукань, з метою наживи, ОСОБА_6 впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрала належну ОСОБА_8 жіночу сумку, вартість якої згідно висновку експерта №764 від 29.04.2015 року становить 344,00 грн., в якій знаходилась флешка «Transcend», вартість якої згідно висновку експерта №764 від 29.04.2015 року становить 82,80 грн., а також гаманець шкіряний світло-коричневого кольору вартістю 1000,00 грн. та гроші в сумі 50 грн., мобільний телефон «Samsung Star GT-S5230», вартість якого, згідно висновку експерта №215 від 27.03.2015 року становить 397,24 грн., мобільний телефон «Samsung SGH-E210», вартість якого, згідно висновку експерта №215 від 27.03.2015 року становить 230,00 грн.

З місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 2104,04 грн.

Крім цього, 04.01.2015 року близько 13:30 години ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні Кіровоградської обласної філармонії, розташованої за адресою м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе,8, побачила жіночу сумку, належну ОСОБА_9 . В цей час у ОСОБА_6 виник намір на таємне, викрадення цінностей, які знаходились у вказаній жіночій сумці. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою наживи, ОСОБА_6 впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з жіночої сумки, викрала належний ОСОБА_9 мобільний телефон «Lenovo S650», вартість якого, згідно висновку експерта №213 від 30.03.2015 року становить 3276,90 грн.

З місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 3276, 90 грн.

Крім цього, 04.01.2015 року близько 14:00 години ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні Кіровоградської обласної філармонії, розташованої за адресою м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе,8, побачила жіночу сумку належну ОСОБА_10 . В цей час у ОСОБА_6 виник намір, спрямований на таємне викрадення цінностей, які знаходились у вказаній жіночій сумці. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно з корисливих спонукань, з метою наживи, ОСОБА_6 впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з жіночої сумки, викрала належний ОСОБА_10 мобільний телефон «Samsung Galaxy Duos GT-S6102», вартість якого, згідно висновку експерта №216 від 27.03.2015 року становить 738,61 грн.

З місця скоєння кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 738,61 грн.

Крім цього, 22.01.2015 року приблизно о 09:00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні дитячої міської поліклініки №1, розташованої за адресою м. Кіровоград. вул. Шевченка, 36 на кушетці біля кабінету №309 побачила жіночу сумочку, належну ОСОБА_11 . В цей час у ОСОБА_6 виник намір, спрямований на таємне, викрадення речей, які знаходились у вказаній жіночій сумочці. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою наживи, ОСОБА_6 впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрала належні ОСОБА_11 дитячу сумку «Avent», вартість якої, згідно висновку експерта №340 від 29.05.2015 року становить 560,00 грн., в якій знаходились: мобільний телефон Nokia C5-00, вартість якого згідно висновку експерта № В-334/1 від 27.05.2015 року становить 148,56 грн., гаманець шкіряний темно - коричневого кольору, вартість якого згідно висновку експерта № В-340 від 29.05.2015 року становить 170,00 грн., в якому знаходились грошові кошти в сумі 20 грн., жіночі перчатки, вартість яких, згідно висновку експерта № В-340 від 29.05.2015 року становить 432,00 грн.,

З місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, спричинилвши потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 1330,56 грн.

Крім цього, 30.01.2015 року приблизно о 15:00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні дитячої міської поліклініки №1, розташованої за адресою м. Кіровоград. вул. Шевченка, 36 на кушетці біля кабінету №7 побачила дитячий ранець, належний ОСОБА_12 . В цей час у ОСОБА_6 виник намір, спрямований на таємне викрадення речей, які знаходились в дитячому ранці. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою наживи, ОСОБА_6 впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з дитячого ранцю, викрала належний ОСОБА_12 планшет «Pocketbook Surfpad PBU7-Y-CIS Black&Grey», вартість якого, згідно висновку експерта №252 від 10.04.2015 року становить 800,00 грн.

З місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, спричинилвши потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 800,00 грн.

Крім цього, 18.02.2015 року приблизно о 08:30 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні дитячої міської поліклініки №1, розташованої за адресою м. Кіровоград. вул. Шевченка, 36, на кушетці біля кабінету №304 побачила жіночу сумку, належну ОСОБА_13 . В цей момент у ОСОБА_6 виник намір, спрямований на таємне викрадення вказаної жіночої сумки. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою наживи, ОСОБА_6 впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрала належну ОСОБА_13 жіночу сумку шкіряну коричневого кольору, вартістю згідно висновку експерта №798 від 27.04.2015 року 611,00 грн., в якій знаходились, речі, вартість яких згідно висновку експерта №798 від 27.04.2015 року та складає: гаманець шкіряний червоного кольору 157,25 грн., косметичка золотистого кольору з шкірозамінника, - 42,50 грн., шапка жіноча - 162,00 грн., зарядний пристрій до мобільного телефону Samsung Galaxy S4, вартістю 50 грн., золоті сережки, 585 проби, загальною вагою 1,5 г. у формі кільця, вартістю 2000 грн.

З місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 3022,75 грн.

Крім цього, 22.02.2015 року приблизно о 15:20 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні магазину «Каррі», розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Преображенська, 7-а, побачила жіночу сумку бежевого кольору, належну ОСОБА_14 . В цей час у ОСОБА_6 виник намір на таємне викрадення вказаної жіночої сумки. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою наживи, ОСОБА_6 , впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрала належну ОСОБА_14 жіночу сумку зі шкірозамінника коричневого кольору, вартістю згідно висновку експерта №764 від 29.04.2015 року 382,50 грн., в якій знаходились, речі, вартість яких визначена висновком експерта №764 від 29.04.2015 року та складає: флеш-карта марки «Kingston» об`ємом 4 Гб 69,60 грн., флеш-карта марки «Kingston» об`ємом 4 Гб 78,30 грн., гаманець шкіряний чорного кольору, вартістю 1000,00 грн., гроші в сумі 1350,00 грн., мобільний телефон «Nokia 6700c», вартість якого, згідно висновку експерта №218 від 27.03.2015 року становить 515,24 грн.

З місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 3395,64 грн.

Крім цього, 04.03.2015 року приблизно о 08:30 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні дитячої міської поліклініки №1, розташованої за адресою м. Кіровоград. вул. Шевченка, 36 на кушетці на п`ятому поверсі побачила жіночу сумку, належну ОСОБА_15 . В цей час у ОСОБА_6 виник намір, спрямований на таємне викрадення вищевказаної сумки. Діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою наживи, ОСОБА_6 впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрала належну ОСОБА_15 жіночу сумку, яка для потерпілої матеріальної цінності не становить, в якій знаходились мобільний телефон «Nokia 603 Black», вартість якого, згідно висновку екперта №250 від 09.04.2015 року становить 827,46 грн.

З місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 827,46 грн.

Крім цього, 18.03.2015 року приблизно в 11:20 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні дитячої міської поліклініки №1, розташованої за адресою м. Кіровоград. вул. Шевченка, 36 на пеленальному столику, на першому поверсі побачила мобільний телефон, належний ОСОБА_16 . В цей час у ОСОБА_6 виник намір, на таємне викрадення вищевказаного мобільного телефону. Діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою наживи, ОСОБА_6 впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрала належний ОСОБА_16 мобільний телефон «LG L Fino dual d295», вартість якого, згідно висновку експерта №251 від 10.04.2015 року становить 2191,67 грн.

З місця скоєння кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 2191,67 грн.

Крім цього, 26.03.2015 року приблизно о 12:20 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні відділення №105 ПАТ КБ «ПриватБанк», розташованого за адресою м. Кіровоград. площа Богдана Хмельницького, 2, на столі побачила мобільний телефон, належний ОСОБА_17 . В цей час у ОСОБА_6 виник намір на таємне викрадення вищевказаного мобільного телефону. Діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою наживи, ОСОБА_6 , впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрала належний ОСОБА_17 мобільний телефон «Lenovo A859», вартість якого, згідно висновку експерта №282 від 18.04.2015 року становить 2125,00 грн.

З місця скоєння кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 2125,00 грн.

Крім цього, 27.03.2015 року приблизно в 12:00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «Сільпо», розташованого за адресою м.Кіровоград, вул. В.Перспективна, 53, в капюшоні дитячої коляски побачила гаманець рожевого кольору, належний ОСОБА_18 . В цей час у ОСОБА_6 виник намір на таємне викрадення вищевказаного гаманця. Діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою наживи, ОСОБА_6 впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрала належний ОСОБА_18 гаманець «Diesel», вартість якого, згідно висновку експерта №260 від 20.04.2015 року становить 240,00 грн., в якому знаходились гроші в сумі 1900,00 грн.

З місця скоєння кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 2140,00 грн.

Крім того, 07.05.2015 року приблизно в 12:00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні «Укрпочта», розташованого за адресою м.Кіровоград, вул. Гоголя, 72, побачила в шухляді столу кабінки Фото-послуги грошові кошти, належні ФОП ОСОБА_19 . В цей час у ОСОБА_6 виник намір на таємне, викрадення вищевказаного гаманця. Діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою наживи, ОСОБА_6 впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрала з шухляди столу грошові кошти в сумі 1655 грн. належні ФОП ОСОБА_19 .

З місця скоєння кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, спричинивши потерпілій ФОП ОСОБА_19 , матеріальну шкоду на загальну суму 1655грн.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину у вчинених злочинах визнала повністю, не заперечила проти фактичних обставин кримінальних правопорушеннь, не заперечила проти цивільних позовів і показала, що 23.12.2014 р. знаходилась в готелі Київ, в м.Кіровограді на другому поверсі. Побачивши відкриті двері до офісу і те, що там нікого немає, а на столі лежить мобільний телефон у неї виник намір на крадіжку. З цією метою, зайшла в офіс і взяла зі столу мобільний телефон. В цей же день викрадений мобільний телефон продала. 3.01.2015 р., приблизно в 13:00 год. перебувала в приміщенні Кіровоградської філармонії, де святкували Новий рік. На підлозі побачила жіночу сумочку, біля якої нікого не було. В цей час виник намір на крадіжку сумки. З цією метою взяла сумку і заховала її під одяг. З сумкою прийшла додому, де її і оглянула. В ній було 2 телефони, які вона взяла собі, а все інше, що було в сумочці і саму сумочку викинула на смітник. Викрадені мобільні телефонии продала. 4.01.2015 р. також перебувала у філармонії, приблизно в 13:30 год., коли побачила жіночу сумочку, яка була без нагляду, у неї виник намір на крадіжку. З цією метою взяла сумочку сховавши її під одяг. З сумкою пішла додому, де оглянула її. З сумки взяла мобільний телефон, все інше, що в ній знаходилось і саму сумочку викинула на смітник. Викрадений мобільний телефон продала. Цього ж дня, приблизно о 14:00 год. знову прийшла до філармонії, хотіла зустрітись з онукою, яка була на ялинці. Але в цей час в холі побачила без нагляду сумку і у неї виник намір на крадіжку. З цією метою, взяла сумку, сховавши її під одяг. У парку оглянула сумку, взявши з неї мобільний телефон, сумку викинула в парку. В цей же день викрадений мобільний телефон продала. 30.01.2015 року знаходилась на вул. Шевченка, перебувала у приміщенні дитячої поліклініки, зайшла до знайомої, було приблизно 15:00 год. В коридорі побачила, як дівчинка поклала у ранець планшет і зайшла в кабінет до лікаря. В цей час виник намір на крадіжку. З цією метою, скориставшись тим, що в коридорі нікого не було, взяла планшет, який поклала до себе в сумку і вийшла на вулицю. Викрадений планшет продала. 18.02.2015 р. приблизно в 8:30 год. знаходилась в дитячий поліклініці. Біля одного з кабінетів побачила, що лежить сумка без нагляду і в коридорі нікого немає, в цей час виник намір на крадіжку. З цією метою, взяла жіночу сумку, яку поклала у свою сумку і вийшла з приміщення. Спустившись на декіль кварталів, у дворі перевірила вміст сумки. Взяла з сумки золоті сережки, все інше, разом з сумкою викинула там же. 22.02.2015 р. приблизно в 15:20 год. знаходилась в магазині Каррі, де побачила, що жінка поклала на пуфік сумку і не звертала на неї уваги. В цей час виник намір на крадіжку. З цією метою, взяла сумку і вийшла з магазину. Біля мосту перевірила вміст сумки, виявила в ній мобільний телефон Нокія, а також в гаманці гроші в суммі 1350 грн., телефон і гроші забрала, інше майно викинула там же. Викрадений мобільний телефон продала. 4.03.2015 року в 9:30 год. знаходилась в дитячій поліклініці. В коридорі побачила на кушетці сумку, біля якої нікого не було, в цей час виник намір на крадіжку. З цією метою, скориставшись тим, що в коридорі нікого немає, взяла сумку і вийшла на вулицю. Пройшовши 2 квартали перевірила вміст сумки, де знайшла мобільний телефон Нокія. Все інше разом з сумкою викинула. Викрадений мобільний телефон продала. 18.03.2015 року приблизно в 11:30 год. зайшла до дитячої поліклініки і побачила на першому поверсі, як хлопець залишив мобільний телефон на столі, а сам пішов в роздягальню. В цей час виник намір на крадіжку. З цією метою, взяла телефон і вийшла з поліклініки. Викрадений мобільний телефон продала. 26.03.2015 року приблизно в 12:30 год. зайшла в приміщення Приват Банку, на площі Б.Хмельницького, щоб забрати картку. Коли чекала своєї черги, побачила, як працівник банку залишила на столі мобільний телефон і пішла з клієнтом. В цей час виник намір на крадіжку. З цією метою вона взяла телефон і вийшла з відділення банку. Викрадений мобільний телефон продала. 27.03.2015 р., приблизно в 13:00 год. знаходилась в магазині Сільпо, де побачила, що на колясці лежить гаманець, а біля коляски нікого немає. В цей час виник намір на крадіжку. З цією метою вона взяла гаманець і вийшла з магазину. В гаманці було 1900 грн., які вона залишила собі, гаманець викинула. 22.01.2015 року близько 9:00 год. знаходилась в дитячій поліклініці в м. Кіровограді. В коридорі побачила жіночу сумочку, за якою ніхто не спостерігає. В цей момент виник намір на крадіжку. З цією метою взяла сумочку, поклавши її до своєї сумки та вийшла з приміщення поліклініки. Перевірила вміст сумочки через два квартали. З сумки взяла мобільний телефон та 20 грн., все інше майно разом з сумочкою викинула. 7.05.2015 року, приблизно в 12 год. проходила біля відділення Укрпошти, в цей час почався дощ і вона зайшла всередину. Побачила, як з кабінки фотопослуги вийшла жінка, яка не зачинила двері на замок. Вирішила зайти до цієї кабінки та подивитись що там є. В шухлядці стола побачила гроші. В цей час виник намір на крадіжку. З цією метою, взяла гроші в сумі 1655 грн. і вийшла з приміщення. У вчиненому розкаялась, цивільні позови визнала в повному обсязі, не заперечила проти тих сум, які зазначили потерпілі.
Діяння ОСОБА_6 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

З урахуванням того, що обвинувачена ОСОБА_6 визнала фактичні обставини кримінальних правопорушеннь і проти них не заперечила, а також не заперечила проти цивільних позовів після допиту потерпілих, суд у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Потерпілою ОСОБА_7 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди на суму 3402,00 грн.

Потерпілою ОСОБА_8 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди на суму 3870,00 грн.

Потерпілою ОСОБА_9 цивільний позов не заявлявся.

Потерпілим ОСОБА_10 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди на суму 2000,00 грн., під час розгляду справи позов зменшено на суму 738 грн. 61 коп.

Потерпілою ОСОБА_14 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди на суму 5050,00 грн.

Потерпілою ОСОБА_12 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди на суму 800,00 грн.

Потерпілою ОСОБА_13 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди на суму 5000,00 грн.

Потерпілою ОСОБА_15 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди на суму 2000,00 грн.

Потерпілим ОСОБА_16 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди на суму 2200,00 грн.

Потерпілою ОСОБА_17 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди на суму 3500,00 грн.

Потерпілою ОСОБА_18 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди на суму 2000,00 гривень та на відшкодування моральної шкоди на суму 2000,00 грн.

Потерпілою ОСОБА_11 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди на суму 1330,56 грн.

Представником потерпілого ФОП " ОСОБА_19 ОСОБА_20 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди на суму 1655,00 грн.

Під час судового розгляду, потерпілі ОСОБА_15 та ОСОБА_11 подали заяви, в яких просили суд не розглядати їхні цивільні позови, зазначивши, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не мають.

Враховуючи те, що цивільні позови потерпілих ґрунтуються на Законі, а також те, що вони визнаються обвинуваченою в повному обсязі, суд прийшов до висновку, що цивільні позови підлягають задоволенню на вказані суми.
Вирішуючи питання щодо призначення міри покарання ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обвинувачена ОСОБА_6 вчинила злочин середньої тяжкості, як особа характеризується за місцем проживання позитивно, раніше неодноразово судима за вчинення корисливих злочинів, працююча.

Обставинами, пом`якшуючими покарання, для обвинуваченої ОСОБА_6 відповідно до ст.66 КК України суд визнає щире каяття.

Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченої ОСОБА_6 відповідно до ст.67 КК України судом не визнано.

Враховуючи обставини що пом`якшують покарання, особу винної, суд вважає що виправлення ОСОБА_6 можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства, з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі. Суд прийшов до висновку, що саме таке призначене покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_6 та попередження нових злочинів.

Судом, враховується та обставина, що до повного відбуття покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.10.2011 р., ОСОБА_6 вчинила новий злочин у період умовно дострокового звільнення, відповідно до ч.1 ст.71 КК України ОСОБА_6 необхідно призначити покарання за сукупністю вироків і до покарання призначеного за данним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.10.2011 р..
Керуючись ст.ст. 368, 371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винною за ч.2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 ( три ) роки.

На підставі ч. 1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання, за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.10.2011 р. і остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 ( три ) роки 4 ( чотири ) місяці.
Запобіжний захід ОСОБА_6 залишити тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 18 травня 2015 року.
У відповідності до ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_6 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 18.05.2015 року по 29.04.2016 року (день постановлення вироку) включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь потерпілих: ОСОБА_7 3402 грн. матеріальної шкоди, ОСОБА_8 3870 грн. матеріальної шкоди, ОСОБА_10 738 грн. 61 коп. матеріальної шкоди, ОСОБА_14 5050 грн. матеріальної шкоди, ОСОБА_12 800 грн. матеріальної шкоди, ОСОБА_21 5000 грн. матеріальної шкоди, ОСОБА_16 2200 грн. матеріальної шкоди, ОСОБА_17 3500 грн. матеріальної шкоди, ОСОБА_22 2000 грн. матеріальної шкоди та 2000 грн. моральної шкоди, ФОП " ОСОБА_19 1655 грн. матеріальної шкоди.
Стягнути із ОСОБА_6 на користь держави витрати, пов`язанні із залученням експерта у сумі 2824 грн. 20 коп.
Речові докази, що повернуті потерпілим, залишити останнім, як їм належні.
Речові докази, що маються у матеріалах справи залишити зберігати у справі.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський райсуд м. Кіровограда протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити засудженому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1