ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4676/16-к
Провадження № 1-кп/362/287/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.11.2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 .,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Погребище, Погребищенського району, Вінницької області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Міжгір`я, Міжгірського району, Закарпатської області, українки, громадянки України, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимої;
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Погребище, Вінницької області, українки, громадянки України, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимої;
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Софіївки, Згурівського району, Київської області, українки, громадянки України, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимої,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України
У відповідності до обвинувального Акту від 21 вересня 2016 року, у січні 2016 року ОСОБА_13 , не бажаючи займатись суспільно-корисною працею, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок вчинення злочинів проти громадського порядку та моральності, вирішив створити організовану групу, яка б забезпечувала діяльність з надання сексуальних послуг особами жіночої статі отримуючи прибуток від такої діяльності.
Визначивши для себе організаційні функції для вчинення злочинів, ОСОБА_13 , розуміючи складність у організації забезпечення такої діяльності і подальшого її належного контролю, відповідно до розробленого ним злочинного плану, свою діяльність щодо надання сексуальних послуг особами жіночої статі чоловікам за грошову винагороду в розмірі 400 гривень, планував проводити в орендованих ним квартирах в м. Києві та Київській області, або за бажанням клієнтів виїжджати на зазначені останніми адреси для надання таких послуг, а клієнтів та спільників підшукувати через розміщені оголошення у всесвітній мережі Інтернет, зазначивши номери мобільних телефонів, якими користувався для реалізації своїх злочинних намірів.
Реалізуючи свої злочинні наміри, в січні 2016 року, ОСОБА_13 з метою залучення спільників до вказаної діяльності, запросив до розмови свою тітку ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_8 , з якими познайомився у всесвітній мережі Інтернет, тав подальшому повідомив останнім про розроблений ним план злочинних дій щодо забезпечення діяльності з надання сексуальних послуг особами жіночої статі чоловікам за грошову винагороду.
Бажаючи здійснювати протиправну діяльність, спрямовану на організацію та забезпечення умов для зайняття проституцією, отримуючи від цього власний прибуток, ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 погодились на пропозицію ОСОБА_13 .
Вказану діяльність планували проводити систематично, протягом невизначеного терміну, а отримані прибутки використовувати для власних потреб, а також для забезпечення продовження такої діяльності.
Реалізуючи свої злочинні плани, ОСОБА_13 виконуючи організаційну функцію, діючи умисно, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, з відома та згоди ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , підшукав та орендував квартиру АДРЕСА_8 для надання сексуальних послуг за грошові кошти та здійснював оплату оренди квартир і тим самим члени організованої злочинної групи створили та утримували місця розпусти.
З метою здійснення своєї незаконної діяльності, ОСОБА_13 разом з зазначеними членами організованої злочинної групи, згідно плану злочинних дій, домовились про залучення до їхньої діяльності осіб жіночої статі, які повинні були надавати сексуальні послуги за грошові кошти та за допомогою всесвітньої мережі Інтернет на сайті vk.com та інших порталах розмістили оголошення про необхідність для високооплачуваної роботи працівників жіночої статі, зазначивши номери мобільних телефонів, якими користувались для реалізації своїх злочинних дій.
Діючи відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану та розподілу ролей, з метою незаконного отримання доходів від сутенерства ОСОБА_13 , з відома та згоди ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , поклав обов`язок на ОСОБА_8 щодо підшукання через надане оголошення у всесвітній мережі Інтернет, жінок які надаватимуть послуги сексуального характеру чоловікам за грошову винагороду. Так, в період з січня 2016 року по травень 2016 року ОСОБА_8 підшукала та втягнула у заняття проституцію ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , а пізніше ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , для надання, під керівництвом ОСОБА_13 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , сексуальних послуг чоловікам за матеріальну винагороду в розмірі 400 грн. за годину.
Так, в період часу з січня 2016 року по 26 травня 2016 року ОСОБА_13 з відома та згоди ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_8 розміщували у всесвітній мережі Інтернет на сайтах ІНФОРМАЦІЯ_14 , uadosug.com, Eskortua.com, Kiev-models.net та інших веб-сайтах оголошення про надання сексуальних послуг чоловікам, до яких прикріплювали оголені фотознімки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_21 , ОСОБА_16 , ОСОБА_22 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 та ОСОБА_17 .
В подальшому, діючи спільно та узгоджено, відповідно до розробленого плану, ОСОБА_13 , як організатор, з відома та згоди ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , розробив графік прийому чоловіків, а також систему оплати 400 гривень за годину надання сексуальних послуг, з яких дівчата 200 грн. залишали собі, а 200 грн. віддавали особисто ОСОБА_13 , в подальшому які розподіляв між учасниками організованої групи, в якості оплати за виконання ними дій по забезпеченню заняття проституцією, які в свою чергу отримували внаслідок злочинної діяльності, та використовували для задоволення власних потреб, а також для забезпечення подальших злочинних дій.
Так, реалізовуючи свій злочинний план ОСОБА_13 з відома та згоди ОСОБА_10 та ОСОБА_9 в період з січня 2016 року до 26 травня 2016 року, з метою наживи, на орендованих квартирах за адресами АДРЕСА_9 , та АДРЕСА_10 , за встановленою схемою прийому чоловіків, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, приймали дзвінки на вказані в оголошенні номери мобільних телефонів, де у різний проміжок часу ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_21 , ОСОБА_16 , ОСОБА_22 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 та ОСОБА_17 надавали сексуальні послуги за грошові кошти, при цьому останні за необхідністю виїзду в обумовлене клієнтом місце для надання сексуальних послуг, користувались послугами ОСОБА_13 , який здійснював їх доставку, чим вчиняли звідництво для розпусти та сутенерство.
Так, в період з січня 2016 року по 26 травня 2016 року ОСОБА_13 з метою незаконного отримання прибутку від вчинення злочинів у сфері громадського порядку та моральності була створена організована злочинна група яка діяла у складі його самого як організатора та виконавців ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .
Організована злочинна група, очолювана ОСОБА_13 характеризувалась наступним чином:
- попередньою організованістю в спільне об`єднання, про що свідчить розроблений та ухвалений учасниками групи план вчинення злочинної діяльності, розподіл ролей між учасниками групи, наявність організатора, прикриття своєї діяльності;
- стійкістю злочинного об`єднання, що виразилась у стабільності групи, про що свідчить тривалість, системність та детальна організація функціонування групи, наявність необхідних для функціонування групи фінансових можливостей, а також згуртованості групи, що засвідчують міцні внутрішні зв`язки між учасниками групи, встановлені загальні правила поведінки, єдиний план злочинних дій та усвідомлення кожним з учасників факту об`єднання з іншими особами у групу для досягнення єдиного злочинного результату;
- «спеціалізацією» злочинної діяльності учасників організованої групи, яка виражалась у сутенерстві та утриманні місць розпусти;
- тривалістю свого існування в період часу з січня 2016 року по 26 травня 2016 року.
Відповідно до розробленого злочинного плану, ОСОБА_13 як організатор організованої злочинної групи, здійснював керівництво нею, розробив план злочинної діяльності, направлений на незаконне отримання доходів від створення та утримання місць розпусти, а також сутенерства, згідно якого розподілив роль кожного члена організованої злочинної групи, підшукував та орендував квартири для надання у них сексуальних послуг, особисто проводив співбесіди з особами жіночої статі та схиляв їх до заняття проституцією, встановлював розмір заробітку та оплачував їм їх «роботу» щодо надання платних сексуальних послуг, розподіляв між членами організованої злочинної групи отримані від незаконної діяльності прибутки, координував діяльність організованої групи.
ОСОБА_8 , згідно розподілених ролей, як виконавець організованої злочинної групи, полягала у проведенні співбесід з особами жіночої статі та схиляння їх до заняття проституцією, використовуючи їх уразливий стан під впливом життєвих негараздів. Так, ОСОБА_8 підшукувала осіб жіночої статі через надані рекламні оголошення в мережі Інтернет, готувала осіб які бажали займатись проституцією до співбесіди з організатором організованої злочинної групи ОСОБА_13 .
ОСОБА_10 , згідно розподілених ролей, як виконавець організованої злочинної групи, полягала у виконанні «роботи» адміністратора (диспетчера) приймаючи на телефон замовлення від клієнтів та встановлюючи час відвідування жінок, які надавали платні сексуальні послуги, вела облік грошових коштів, опубліковувала рекламні оголошення в мережі Інтернет, контролювала час прийому відвідувачів визначаючи при цьому суму оплати за надані послуги, утримувала місце розпусти в якому проживали повії та в якому надавали послуги сексуального характеру.
ОСОБА_9 , згідно розподілених ролей, як виконавець організованої злочинної групи, полягала у виконанні «роботи» адміністратора (диспетчера) приймаючи на телефон замовлення від клієнтів та встановлюючи час відвідування жінок, які надавали платні сексуальні послуги, вела облік грошових коштів, опубліковувала рекламні оголошення в мережі Інтернет, контролювала час прийому відвідувачів визначаючи при цьому суму оплати за надані послуги, утримувала місце розпусти в якому проживали повії та в якому надавали послуги сексуального характеру.
Організована злочинна група, в складі ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 являла собою організоване стійке об`єднання, створене для цілеспрямованої, систематичної злочинної діяльності сутенерства та створення і утримання місць розпусти, а також звідництва для розпусти.
У діяльності організованої групи, в складі ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , спрямованої на досягнення єдиного злочинного результату, брали участь всі члени, об`єднані загальним планом з розподілом функцій і ролей кожного із її учасників.
Дана протиправна діяльність вчинялася ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , мала корисливу спрямованість, була розрахована членами групи на невизначений період, з метою постійного одержання доходів, які були для членів групи основним джерелом існування і була припинена лише в результаті її викриття правоохоронними органами.
Так, у січні 2016 року ОСОБА_13 з відома та згоди ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відповідно до єдиного злочинного плану всіх учасників злочинного угрупування, розробленого ОСОБА_13 , діючи умисно, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, ОСОБА_13 спільно з ОСОБА_23 , підшукали та орендували квартиру за адресою АДРЕСА_10 , для надання у ній сексуальних послуг особам чоловічої статі, чим створили та утримували місце розпусти.
Реалізовуючи свої злочинні наміри відомі всім учасникам організованої групи, за встановленою схемою прийому чоловіків, ОСОБА_10 приймала дзвінки на вказані в оголошенні номери мобільних телефонів від клієнтів та спрямовувала чоловіків до вищевказаної квартири, де у різний проміжок часу ОСОБА_15 , ОСОБА_21 , ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 та ОСОБА_18 надавали сексуальні послуги за грошові кошти.
Крім цього, у січні 2016 року ОСОБА_13 з відома та згоди ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відповідно до єдиного злочинного плану відомого всім учасникам злочинного угрупування, розробленого ОСОБА_13 , діючи умисно, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, ОСОБА_13 спільно з ОСОБА_9 , підшукали та орендували квартиру за адресою АДРЕСА_9 , для надання у ній сексуальних послуг особам чоловічої статі, чим створили та утримували місце розпусти.
Реалізовуючи свої злочинні наміри відомі всім учасникам організованої групи, за встановленою схемою прийому чоловіків, ОСОБА_9 приймала дзвінки на вказані в оголошенні номери мобільних телефонів від клієнтів та спрямовувала чоловіків до вищевказаної квартири, де у різний проміжок часу ОСОБА_14 , ОСОБА_22 та ОСОБА_17 надавали сексуальні послуги за грошові кошти.
Крім цього, у січні 2016 року ОСОБА_13 з відома та згоди ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , відповідно до єдиного злочинного плану відомого всім учасникам злочинного угрупування, розподілених функцій між ними, діючи умисно, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, поклав обов`язок на ОСОБА_8 , який полягав у проведенні співбесід з особами жіночої статі та схиляння їх до заняття проституцією через всесвітню мережу Інтернет, а саме через соціально мережу vk.com, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_13 підшукали осіб жіночої статі, користуючись їх уразливим станом, що склався під впливом життєвих негараздів, а саме: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , а пізніше ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_13 для надання сексуальних послуг особам чоловічої статі, чим втягнули вищевказаних осіб в заняття проституцією.
В подальшому, реалізовуючи свої злочинні наміри відомі всім учасникам організованої групи, за встановленою схемою прийому чоловіків, вищевказані особи жіночої статі під керівництвом ОСОБА_13 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 надавали послуги сексуального характеру чоловікам за грошову винагороду в сумі 400 грн. за годину
25.05.2016 року близько 22 год. 10 хв. ОСОБА_10 перебуваючи за адресою: Київська область, Васильківський район, село Заріччя, реалізовуючи злочинні наміри, в складі організованої групи, з відома та згоди ОСОБА_13 та ОСОБА_9 , за встановленою схемою прийому чоловіків, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свої дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, прийняла дзвінок від ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_15 , за вимогою якого скерувала ОСОБА_21 за адресою АДРЕСА_11 для надання сексуальних послуг за грошову винагороду в сумі 600 грн. та 200 грн. за послуги таксі для виїзду за зазначеною адресою.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, в складі організованої групи, з відома та згодою ОСОБА_13 та ОСОБА_9 близько о 22 год. 50 хв. ОСОБА_21 надала сексуальні послуги ОСОБА_24 за грошові кошти в сумі 800 грн., які в подальшому отримала ОСОБА_10 для використання у власних потребах та забезпечення подальшої злочинної діяльності.
Крім того, 26.05.2016 року близько 00 год. 20 хв. ОСОБА_9 , реалізовуючи злочинні наміри, в складі організованої групи, з відома та згоди ОСОБА_13 та ОСОБА_10 , за встановленою схемою прийому чоловіків, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свої дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, прийняла дзвінок від ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_15 , за вимогою якого скерувала ОСОБА_17 за адресою АДРЕСА_11 для надання сексуальних послуг за грошову винагороду в сумі 600 грн. та 200 грн. за послуги таксі для виїзду за зазначеною адресою.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, в складі організованої групи, з відома та згодою ОСОБА_13 та ОСОБА_10 близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_17 надала сексуальні послуги ОСОБА_24 за грошові кошти в сумі 800 грн., які в подальшому отримала ОСОБА_9 для використання у власних потребах та для забезпечення подальшої злочинної діяльності
Крім того, 26.05.2016 року близько о 21 год. 30 хв. ОСОБА_9 , реалізовуючи злочинні наміри, в складі організованої групи, з відома та згоди ОСОБА_13 та ОСОБА_10 , за встановленою схемою прийому чоловіків, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свої дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, прийняла дзвінок від ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , та скерувала за адресою АДРЕСА_9 для надання сексуальних послуг.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, в складі організованої групи, з відома та згодою ОСОБА_13 та ОСОБА_10 близько о 21 год. 40 хв. надали ОСОБА_17 для забезпечення надання сексуальних послуг ОСОБА_24 за грошові кошти в сумі 600 грн. та враховуючи ту обставину, що був здійснений контроль за вчиненням злочину, діяльність зазначених осіб була припинена працівниками правоохоронного органу, грошові кошти не надійшли до учасників організованої групи.
Крім того, 26.05.2016 року близько о 21 год. 30 хв. ОСОБА_10 перебуваючи за адресою: Київська область, Васильківський район, село Заріччя, реалізовуючи злочинні наміри, в складі організованої групи, з відома та згоди ОСОБА_13 та ОСОБА_9 , за встановленою схемою прийому чоловіків, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свої дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, прийняла дзвінок від ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_16 , та скерувала за адресою АДРЕСА_10 , для надання сексуальних послуг.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, в складі організованої групи, з відома та згодою ОСОБА_13 та ОСОБА_9 близько о 21 год. 40 хв. надали ОСОБА_16 для забезпечення надання сексуальних послуг ОСОБА_25 за грошові кошти в сумі 600 грн. та враховуючи ту обставину, що був здійснений контроль за вчиненням злочину, діяльність зазначених осіб була припинена працівниками правоохоронного органу, грошові кошти не надійшли до учасників організованої групи.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_13 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 своїми діями створили та утримували місця розпусти з метою наживи організованою групою, а тому ці їх дії кваліфікує за ч. 2 ст. 302 КК України, а також займалися сутенерством організованою групою, а тому ці їх дії кваліфікує за ч. 3 ст. 303 КК України.
Також суд вважає доведеним те, що ОСОБА_8 займалася сутенерством організованою групою, а тому ці її дії кваліфікує за ч. 3 ст. 303 КК України.
14 вересня 2016 р. між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю ОСОБА_3 та громадянкою ОСОБА_8 укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 та ОСОБА_8 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 303 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, ОСОБА_8 беззастережно визнала свою винуватість у зазначених діяннях. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_8 у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання з визначеним іспитовим строком 1 рік 6 місяців. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
19 вересня 2016 р. між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю ОСОБА_3 та громадянином ОСОБА_13 укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 та ОСОБА_13 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначених діяннях. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_13 , за ч. 2 ст. 302 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки позбавлення волі; за ч. 3 ст. 303 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_13 від відбування покарання з визначеним іспитовим строком 1 рік 6 місяців. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
19 вересня 2016 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю ОСОБА_3 та громадянкою ОСОБА_9 укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_9 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст.303 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у зазначених діяннях. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_9 , за ч. 2 ст. 302 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки позбавлення волі; за ч. 3 ст. 303 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_9 від відбування покарання з визначеним іспитовим строком 1 рік 6 місяців. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
19 вересня 2016 р. між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю ОСОБА_3 та громадянкою ОСОБА_10 укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_10 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у зазначених діяннях. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_10 , за ч. 2 ст. 302 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки позбавлення волі; за ч. 3 ст. 303 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_10 від відбування покарання з визначеним іспитовим строком 1 рік 6 місяців. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угод про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Суд роз`яснив ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та характер кожного обвинувачення, щодо якого вони визнають себе винуватими, а також вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди судом.
ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 та їх захисники просили затвердити угоду про визнання винуватості.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_13 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є злочинами середньої тяжкості, а також у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином. Даними кримінальними правопорушеннями шкоди не завдано.
Також в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином. Даним кримінальним правопорушенням шкоди не завдано.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачені цілком розуміють права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даних угод, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угод судом.
Суд переконався, що укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даних угод відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України,
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угод про визнання винуватості між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю ОСОБА_3 та ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 і призначення обвинуваченим узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду від 14 вересня 2016 року про визнання винуватості між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України.
Призначити ОСОБА_8 узгоджене сторонами покарання за ч. 3 ст. 303 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від основного призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_8 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції (п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України).
Іспитовий строк обвинуваченій ОСОБА_8 обчислювати з моменту постановлення вироку 01 листопада 2016 року.
Затвердити угоду від 19 вересня 2016 року про визнання винуватості між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю ОСОБА_3 та ОСОБА_13 .
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України.
Призначити ОСОБА_13 узгоджене сторонами покарання за ч. 2 ст. 302 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки позбавлення волі; за ч. 3 ст. 303 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання ОСОБА_13 у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_13 від основного призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_13 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції (п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України).
Іспитовий строк обвинуваченому ОСОБА_13 обчислювати з моменту постановлення вироку 31 жовтня 2016 року.
Міру запобіжного заходу заставу до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Затвердити угоду від 19 вересня 2016 року про визнання винуватості між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю ОСОБА_3 та ОСОБА_9 .
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України.
Призначити ОСОБА_9 узгоджене сторонами покарання за ч. 2 ст. 302 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки позбавлення волі; за ч. 3 ст.303 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання ОСОБА_9 у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_9 від основного призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_9 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції (п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України).
Іспитовий строк обвинуваченій ОСОБА_9 обчислювати з моменту постановлення вироку 01 листопада 2016 року.
Міру запобіжного заходу заставу до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Затвердити угоду від 19 вересня 2016 року про визнання винуватості між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю ОСОБА_3 та ОСОБА_10 .
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України.
Призначити ОСОБА_10 узгоджене сторонами покарання за ч. 2 ст. 302 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки позбавлення волі; за ч. 3 ст.303 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання ОСОБА_10 у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_10 від основного призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_10 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції (п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України).
Іспитовий строк обвинуваченій ОСОБА_10 обчислювати з моменту постановлення вироку 01 листопада 2016 року.
Речові докази по справі:
1. - 48 стрічок в кожній по 3 шт. з «благодійної допомоги заборонені для продажу» «презервативи» та 5 стрічок «гель-змазка» (для статевих органів), які поміщені до білого поліетиленового пакету з написом «Фуршет», який прошито ниткою та опечатано биркою з написом «презервативи та гель вилучені під час обшуку 26.05.2016 року за адресою АДРЕСА_9 », який засвідчений підписами двох понятих та особою яка здійснювала вилучення; 31 стрічка презервативів в кожній по 3 презерватива, «безоплатні які для продажу заборонені» та гель-змазка для статевих органів Personal Lubricant Water based в кількості 10 стрічок, 1712 візиток в двох виглядах з зазначеним на них номером мобільного телефону НОМЕР_1 , які поміщено до синього поліетиленового пакету, опечатаного та прошитого біркою із зазначенням «презервативи та гель виявлені під час обшуку 26.05.16 року за адресою АДРЕСА_9 », який засвідчений підписами двох понятих та особою яка здійснювала вилучення;
- біла паперова коробка з написом BRAND: Blue100 CONDOMS (гуманітарна допомога продаж заборонено) в кількості 2 коробки в яких знаходиться 36 стрічок з гумовим презервативом в кожній стрічці по 4 шт., 2 пляшки пластикові з рідиною на яких наявна наклейка медичного препарату «Хлоргексидин розчин нашкірний 0,05%» (медичний антисептичний препарат), жовта коробка в якій наявне 10 відділень, в кожному по 25 пакетиків Personal Lubricant Water based (зволожувач для статевих органів) та окремо в синьому пакеті 30 стрічок вказаних «безоплатних презервативів» в кожній по 4 презервативи, 5 стрічок зволожувачів в кожній по 3 препарати (для статевих органів), які поміщено до чорного поліетиленового пакету, прошитого ниткою та опечатаного біркою з написом «речі вилучено з шафи в прихожій до спальної кімнати АДРЕСА_12 26.05.2016р.», опечатаний та скріплений підписами двох понятих та особою яка здійснювала вилучення;
- біла паперова коробка з написом BRAND: Blue100 CONDOMS (гуманітарна допомога продаж заборонено) в якій знаходиться 19 стрічок з гумовими презервативами в кожній стрічці по 4 шт., жовта коробка в якій наявно10 відділень, в кожному по 25 пакетиків Personal Lubricant Water based (зволожувач для статевих органів) та окремо 14 пачок зазначених пакетиків, біла коробка в середині якої знаходиться 6 пакетів Female condom (жіночий презерватив), які поміщено до чорного поліетиленового пакету, який прошито ниткою та опечатано біркою з написом «речі вилучено з шафи в прихожій до спальної кімнати м. Київ, вул. В. Васильківська 48, 26.05.2016» опечатаний та скріплений підписами двох понятих та особою яка здійснювала вилучення;
- пластикові візитки з зазначеними на них однотипними номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 в загальній кількості 4932 штуки, які поміщені до синього поліетиленового пакету, який прошито ниткою та опечатано біркою з написом «візитки м. Київ, вул. В. Васильківська 48 26.05.2016», опечатано та скріплено підписами двох понятих та особою яка здійснювала вилучення,
- 7 паперових візиток з зазначеним на них номером мобільного телефону НОМЕР_2 , відрізок паперу на якому зазначені розрахункові рукописні записи, картка в якій містилась сім-карта мобільного оператора МТС України з мобільним номером НОМЕР_3 , картка від мобільного оператора Київстар на якому зазначений телефон НОМЕР_4 , банківська карта «ПриватБанк» НОМЕР_5 , банківська карта «ощадбанк» НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_27 , банківська карта «ПриватБанк» НОМЕР_7 , кредитка «ПриватБанк» НОМЕР_8 , Візитка «сауна Бар» «НЕВОД», паперова коробка від сім-картки оператора «Лайф» на якому зазначено мобільний номер НОМЕР_9 , металева куля схожа від гільзи калібру 7х62, пластмасова карта «Альянс», пластикова карта в якій містилась сім-карта на якій зазначено номер телефону «Київстар» НОМЕР_10 , пластикова картка від моб. оператора Лайф з зазначеним номером НОМЕР_11 , пластикова картка від моб. оператора Лайф з зазначеним номером НОМЕР_12 , три сім-карти 2 з них оператора МТС та 1 оператора sim-sim, які поміщені до сейф-пакету Україна ёМВС експертна служба» №1463225 із зазначенням фабули: м. Київ, вул. В. Васильківська 48, вилучено: мобільні сім-картки 1 куля», далі зазначено дата пакування 26.05.2016 опечатаний та скріплений підписами двох понятих та особою яка здійснювала вилучення;
- блокнот з обкладинкою синього кольору з написом «ПАТ КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ СТАЛЕЛИВАРНИЙ ЗАВОД» який знаходиться в сейф-пакеті Україна МВС експертна служба» №1463226 на якому зазначено фабула: АДРЕСА_10 вилучено: «блокнот» далі зазначено дата пакування 26.05.2016 р. опечатаний та скріплений підписами двох понятих та особою яка здійснювала вилучення;
- візитна картка мобільний номер НОМЕР_2 , два стартових пакету мобільного оператора Київстар, з номерами НОМЕР_13 , НОМЕР_14 4 записні блокноти, які поміщено до чорного поліетиленового пакету, опечатаного чорною ниткою із закріпленою біркою «вилучено 26.05.2016 року АДРЕСА_4 , яка засвідчена підписами двох понятих та особою яка здійснювала вилучення;
- коробка «Faxiafen» в середині якого знаходиться Паперовий записник «Joyful», паперовий записник з листами в клітинку, файл пакет формату А4 в якому знаходиться 3 копії паспортів громадянина України, а саме: 1) копія паспорта серії НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_8 (прим. ОСОБА_17 2) копія паспорта НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_18 , 3) копія паспорта НОМЕР_17 на ім`я ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_19 , квитанції, чеки, рекламні папери, 3 упаковки срібних «Гель-змазка» для статевого контакту на яких зазначено «продаж заборонена» від компанії благодійної допомоги;
- блокнот Winter в пакеті з ручками рожевого кольору, який поміщено до чорного поліетиленового пакету, опечатаного чорною ниткою із закріпленою біркою, де зазначено «вилучено 26.05.2016 року АДРЕСА_4 (документація, блокноти, диктофон, картки)», який засвідчений підписами двох понятих та особою яка здійснювала вилучення;
- записник фіолетового кольору №1 з написом Notebook 5x20 sheets 5, записник червоного кольору, блокнот жовто-синього кольору з написом «З Україною В Серці»;
- один презерватив марки FREESTYLES (наданий з благодійної організації продаж якого заборонено;
- копія паспорта на гр. ОСОБА_30 ;
- відрізок паперу в клітинку, на якому знаходиться рукописні записи;
- книжка-записник з написом Bourgeois, зошит з написом «яскраві квіти», які вилучені у ОСОБА_10 ;
- чорний записник з шкіряною обкладинкою, чорний блокнот «телефони», які поміщено до сейф пакету НДКЦ №2196907 засвідчений підписами понятих та особою яка здійснювала вилучення;
- папірець з написом 45 000 грн. поміщений до сейф пакету НДКЦ №1026294, засвідчений підписами понятих та особою яка здійснювала вилучення;
- 30 (тридцять) пластикових візитних карток з номером телефону «093- 355-30-06» поміщені до сейф-пакету НДКЦ № 1463203, засвідчений підписами двох понятих та особою яка здійснювала вилучення;
- два пусти конверти з рукописними записами (пусті) імен жінок поміщені до сейф-пакету НДКЦ №1463204, засвідчений підписами двох понятих та особою яка здійснювала вилучення;
- 5 чеків «ПриватБанк», та 1 чек про перерахування грошових коштів в сумі 30,000 грн. на ім`я ОСОБА_9 поміщені до сейф-пакету НДКЦ №1463240 засвідчений підписами двох понятих та особою яка здійснювала вилучення;
- 2 копії листів з підписами отримання 3000 грн., синій блокнот без написів, чорний блокнот, коричневий блокнот з записами імен жінок та розподілу грошових коштів поміщені до сейф-пакету НДКЦ №1595200 засвідчений підписами двох понятих та особою яка здійснювала вилучення;
- 3 сім-карти «Київстар», 1 сім-карта «Лайф» номери яких встановити не виявилось можливим, поміщені до сейф-пакету НДКЦ №1463242 засвідчений підписами двох понятих та особою яка здійснювала вилучення;
що зберігаються в камері схову СУ ГУ НП в Київській області (м. Київ, вул. Дегтярівська 15-А) знищити.
Речові докази: 1550 гривень номіналом 200 грн. (3 купюри), 100 грн. (9 купюр) та 50 грн. (1 купюра), поміщені до сейф-пакету Україна МВС експертна служба» №1463222 на якому зазначено «фабула: АДРЕСА_10 , вилучено: грошові кошти 1550 грн. мобільні картки Анна», дата пакування 26.05.2016р., опечатаний та скріплений підписами двох понятих та особою яка здійснювала вилучення, що знаходяться в камері схову СУ ГУ НП в Київській області (м. Київ, вул. Дегтярівська 15-А) конфіскувати в дохід держави;
Речові докази: «договор аренды помещения» від 14.08.2010 року, договір на ім`я ОСОБА_9 про підключення інтернет мережі «Білайн»;
- Цифровий фотоапарат марки Olympus Lens model FE-26 12 мегапікселів, в якому знаходиться флеш накопичувач Transcend 4gb McroCD, мобільний телефон марки «HUAWEI інтер телеком» серійний номер НОМЕР_18 , мобільний телефон марки Nokia RM696 на 2 сім-карти, 2 ІМЕІ, 1) НОМЕР_19 2) НОМЕР_20 , які поміщено до чорного поліетиленового пакету, опечатаного чорною ниткою із закріпленою біркою «вилучено 26.05.2016 року АДРЕСА_4 (коробка з документами)», засвідчений підписами двох понятих та особою яка здійснювала вилучення;
- мобільний телефон чорного кольору марки «NOKIA» модель RM-1172, та ІМЕІ1: НОМЕР_22 ІМЕІ2: НОМЕР_23 , в телефоні також наявна батарея, флеш накопичувач micro CD 1 gb, та дві сім-картки оператора Лайф з зазначеним на ній с/н: НОМЕР_24 та оператора Київстар з зазначеним с/н: НОМЕР_25 , поміщено до сейф-пакету «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» № 1276676, на якому зазначено: "вилучено телефон 26.05.2016 року за адресою АДРЕСА_4 ", яка засвідчена підписами двох понятих та особою яка здійснювала вилучення;
- мобільний телефон марки Lenovo чорного кольору, який зберігається в коричневому чохлі, з батарею до телефону, флеш накопичувач Transcend premium 16GB та сім-карта мобільного оператора Life (без будь-яких номерних позначень) поміщено до сейф-пакету «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» № 1276677, на якому зазначено 26.05.2016 р. вилучено телефон марки Lenovo за адресою АДРЕСА_4 , який засвідчений підписами двох понятих та особою яка здійснювала вилучення; грошові кошти в сумі 200 гривень в кількості 2 купюр номіналом по 100 гривень серійних номерів «ТБ7126512», «КЕ7834038» поміщені до сейф-пакету «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» № 1276677, на якому зазначено 26.05.2016 р. вилучено грошові кошти в сумі 200 грн. (по 100 грн.) за адресою: АДРЕСА_4 , який засвідчений підписами двох понятих та особою яка здійснювала вилучення;
- п`ять (5) візиток з зазначеними на них номером мобільного телефону НОМЕР_2 , візитка (яка до д/с відношення не має), картка «Альянс», картка накопичувальна «ельдорадо», картка «Експобанк НОМЕР_26 , картка «Приватбанку» НОМЕР_27 , 3 паперові відрізки з рукописними записами олівцем які до досудового розслідування відношення не мають, чек за розрахування в аптеці № 31, чек «Приватбанк» поповнення рахунку з картки НОМЕР_28 на номер НОМЕР_1 , чек «Приватбанк» по перенаправлення грошових коштів на рахунок НОМЕР_29 з номером м/т. НОМЕР_1 , чек «Приватбанк» про перерахування грошових коштів в сумі 211 грн. 07 коп. поміщено до сейф-пакету «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» № 1276678, на якому зазначено 26.05.2016 р. вилучено за адресою АДРЕСА_4 , який засвідчений підписами двох понятих та особою яка здійснювала вилучення;
- грошові кошти в сумі 134 гривні, номіналом 50, 20, 20, 10, 10, 5, 5, 5, 2, 2, 1, 1, 1, 1, 1 грн. поміщені до сейф-пакету «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» № 1276681, на якому зазначено «26.05.2016 вилучено грошові кошти, за адресою АДРЕСА_4 ", засвідчений підписами двох понятих та особою, що здійснювала вилучення;
- грошові кошти в сумі 885 доларів США, номіналом: 100 (6 шість) купюр, 50 (2 дві) купюри, 20 (8 вісім) купюр, 10 (1 одна) купюра, 5 (3 три) купюри поміщені до сейф-пакету «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» № 1276680, на якому зазначено «26.05.2016 р. вилучено грошові кошти в іноземній валюті (долари США), за адресою АДРЕСА_4 », засвідчений підписами двох понятих та особою яка здійснювала вилучення;
- жіночий одяг, а саме: панчохи, нижня білизна, та блузки поміщені до синього поліетиленового пакету та 45 (сорок п`ять) оптичних носіїв (CD-R та DVD-R) дисків поміщених до чорного поліетиленового пакету з роз`яснювальною біркою «вилучено Берязняківська 20 кв. 291» засвідчені підписами двох понятих та особою яка здійснювала вилучення,
що зберігаються в камері схову СУ ГУ НП в Київській області (м. Київ, вул. Дегтярівська 15-А) повернути ОСОБА_9 .
Речові докази: чеки в кількості 11 шт. про оплату послуг Інтертелекому, файл з чеками оплати комунальних послуг та за послуги телебачення, інтернету в кількості 19 шт., 31 лист в конвертах з адресатом на адресу АДРЕСА_4 на ім`я ОСОБА_32 , коробка білого кольору на мобільний телефон NOKIA 230 в середині якої знаходиться інструкція по використанню телефону, блокнот Nоtebook,
що перебувають на відповідальному зберіганні власника ОСОБА_9 залишити у її володінні, користуванні і розпорядженні;
Речові докази: два фотоапарати, мобільний телефон, планшет, копія паспорта та папірець, в якому знаходиться: копія паспорта на гр. ОСОБА_13 , комп`ютерний планшет ONDA VI10, який перебуває у не працюючому стані, також має пошкодження екрану у вигляді розбиття в центральній частині та боковій, фотоапарат ERGO DS 8388, в якому знаходиться флеш-накопичувач Transcend CD 4GB, фотоапарат FUJIFILM HD Movie, в якому знаходиться флеш карта Kingmax 4 gb, записник червоного кольору, в якому знаходяться рукописні записи, які відношення до досудового розслідування не мають, мобільний телефон LG X135, в якому відсутні будь-які сім-карти та карти флеш-накопичувачи, ІМЕІ1: НОМЕР_30 , ІМЕІ2: НОМЕР_31 , які знаходяться в сейф-пакеті «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» №1593205 в якому зазначено «Фабула: вилучено в ході обшуку 26.05.2016 Київська обл., м. Васильків, по вул. Кітченка 20 у ОСОБА_13 », засвідчений підписами двох понятих та особою яка здійснювала вилучення;
- ноутбук ASUS чорного кольору, який знаходиться в сейф-пакеті «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» №1593203 в якому зазначено Фабула: «вилучено за адресою Київська обл., м. Васильків, по вул. Кітченка 20», засвідчений підписами двох понятих та особою яка здійснювала вилучення;
- мобільний телефон марки Bravis з двома сім-картами оператора МТС з номером 1) НОМЕР_32 , 2) НОМЕР_33 , мобільний телефон марки Lenovo з двома сім-картами мобільного оператора Life та Kyivstar, з номерами телефонів НОМЕР_34 та НОМЕР_35 , мобільний телефон Iphone 4, з сім-карткою мобільного оператора «лайф» з номером НОМЕР_36 , ІМЕІ телефона НОМЕР_37 які знаходяться в сейф-пакеті «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» №2196906 в якому зазначено "Фабула: вилучено в ході обшуку Київська обл., м. Васильків, по вул. Кітченка 20, у ОСОБА_13 », який засвідчений підписами двох понятих та особою яка здійснювала вилучення;
- купюри 100, 50, 20 грн. в сумі 320 грн., які знаходяться в сейф-пакеті «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» №1026293 в якому зазначено «Фабула: вилучено в ході обшуку м. Васильків, по вул. Кітченка 20, Київська обл. у ОСОБА_13 » засвідчений підписами двох понятих та особою яка здійснювала вилучення; грошові кошти номіналом 200 грн. (5 купюр), 100 грн. (2 купюри) 5 грн. (2 купюри), 2 грн. ( 8 купюр), 1 грн. (9 купюр) серед яких купюри номіналом 100 грн. яких в кількості 2 шт. з серійними номерами МЕ1662049, КП1300341 які знаходяться в сейф-пакеті «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» №1275436 в якому зазначено «Фабула: вилучено в ході обшуку Київська обл., м. Васильків, по вул. Кітченка 20, у ОСОБА_13 . Вилучено: грошові кошти в сумі 1235 грн. дата пакування: 26.05.2016р.», засвідчений підписами двох понятих та особою яка здійснювала вилучення;
- 10 чеків «ПриватБанк», 1 чек «ПриватБанк» про переказ грошових коштів на ім`я ОСОБА_9 в сумі 30,000 грн., заява до Дніпровського РУ ГУ МВС України, картка ПриватБанк НОМЕР_38 , перепустка на автомобіль Mercedec Benz НОМЕР_39 які поміщено до сейф-пакету НДКЦ № 1026295, засвідчений підписами понятих та особою яка здійснювала вилучення;
- Банківська карта Aval НОМЕР_40 , НОМЕР_41 на ім`я ОСОБА_12 поміщено до сейф-цакету НДКЦ 1026292 засвідчений підписами понятих та особою яка здійснювала вилучення;
- карта «ПриватБанк» НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 , картка «Ощадбанку» НОМЕР_44 поміщені до сейф пакету НДКЦ №1463232, засвідчений підписами двох понятих та особою яка здійснювала вилучення;
- стартовий пакет мобільного оператора Київстар з не використаною сім-карткою, 1 скретч карта для сім-карти Київстар, голубий блокнот без записів та позначень поміщені до сейф пакету НДКЦ № 2191847 засвідчений підписами двох понятих та особою яка здійснювала вилучення;
- грошові кошти в сумі 5 696 грн., поміщені до сейф пакету НДКЦ № 1463239, засвідчений підписами двох понятих та особою яка здійснювала вилучення;
- флеш накопичувач «PRETER» та флеш накопичувач «HP» поміщені до сейф-пакету НДКЦ № 1463244, засвідчений підписами двох понятих та особою яка здійснювала вилучення;
- 13 копій нотаріального договору, поміщені до сейф-пакету НДКЦ №1595200 засвідчений підписами двох понятих та особою яка здійснювала вилучення;
- посвідчення преси ОСОБА_13 , золота карта «ПриватБанк» НОМЕР_45 , карта MAXI НОМЕР_46 поміщені до сейф-пакету НДКЦ №1463243 засвідчений підписами двох понятих та особою яка здійснювала вилучення;
- мобільний телефон «Самсунг» с3322 ІМЕІ1 НОМЕР_47 , ІМЕІ2 НОМЕР_48 поміщений до сейф-пакету НДКЦ № 1463241 засвідчений підписами двох понятих та особою яка здійснювала вилучення,
що зберігаються в камері схову СУ ГУНП в Київській області (м. Київ, вул. Дегтярівська 15-А) - повернути ОСОБА_13 .
Речові докази: мобільний телефон «Самсунг» білого кольору, мобільний телефон марки «Prestigio» чорного кольору, планшетний комп`ютер марки ASUS білого кольору, сім картка червоного кольору, білий паперовий конверт в якому знаходяться квитанції та інші папери, банківська карта «ПриватБанк», 4 візитки, ноутбук марки Samsung чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету з написом «Україна МВС Експерта Служба» № 3308417 на якому зазначено, «фабула: виявлені та вилучені в ході обшуку від 26.05.2016 р. в АДРЕСА_5 речі, предмети, телефони, грошові кошти у ОСОБА_10 »,
що зберігається в камері схову СУ ГУ НП в Київській області (м. Київ, вул. Дегтярівська 15-А) повернути ОСОБА_10 .
Речові докази: грошові кошти, вилучені у ОСОБА_10 в сумі 300 грн. номіналом по 100 грн., що зберігаються в камері схову СУ ГУНП в Київській області (м. Київ, вул. Дегтярівська 15-А) є закупними і підлягають поверненню ОСОБА_24 .
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копії вироку негайно вручити ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та прокурору .

Суддя ОСОБА_1