Центральний районний суд м. Миколаєва
______________________________________________________________________________
Справа № 490/7246/15-к
1 - кп/490/525/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2016 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, офіційно не працюючої, раніше судимої:
- 29.04.2015р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 100 год. громадських робіт;
- 18.05.2015р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 185 КК України до 1р. позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання на 1 р.;
- 22.05.2015р. Дніпровським районним судом м. Херсона за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1р. позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання на 1 р.;
-20.08.2015р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до 1р. 1м. позбавлення волі;
- 07.04.2016р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185 КК України до 1р. позбавлення волі, відповідно до ст. ст. 70,71 КК України, остаточно призначено покарання у вигляді 1р. 3м. позбавлення волі, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, КК України,
В С Т А Н О В И В:
09.06.2015р. о 13 год. 40 хв., ОСОБА_4 знаходячись в магазині "Єва", що розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Радянська, 3, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно викрала з вітрин магазину 2 гелі для гоління, марки "Жилетт Фьюжин", об`ємом 200 мл., які сховала в кишеню своєї куртки.
Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши своїми діями матеріальну шкоду ТОВ "РУШ" на суму 150 грн. 26 коп.
Крім того, 09.06.2015р. о 19 год. 08 хв., ОСОБА_4 знаходячись в магазині "Єва", що розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Радянська, 3, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно викрала з вітрин магазину 2 бальзами після гоління, марки "Жилетт Фьюжин", об`ємом 100 мл., вартістю 148 грн. 12 коп., які сховала під свою куртку.
Після чого, ОСОБА_4 направилась до вхідних дверей магазина, але при спробі вийти з магазину була затримана охоронцями магазину.
Крім того, 12.07.2015р. приблизно о 19 год. 40 хв., ОСОБА_4 знаходячись в магазині "Єва", що розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Леніна, 148 - А, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно викрала з вітрин магазину гель - крем для вмивання, марки "OLAY", об`ємом 150 мл., вартістю 148 грн. 20 коп. та зволожуюче заспокійливе молочко, марки "GARNIER", вартістю 85 грн. 41 коп., які сховала під кофту, яку тримала в руках.
Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши своїми діями матеріальну шкоду ТОВ "РУШ" на суму 233 грн. 61 коп.
Крім того, 23.07.2015р. приблизно о 19 год. 30 хв., ОСОБА_4 знаходячись в магазині "Єва", що розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Леніна, 148 - А, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно викрала з вітрин магазину 2 крем - скраби "Фреш Джус Цукровий", об`ємом 225 мл., які сховала під кофту, яку тримала в руках.
Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши своїми діями матеріальну шкоду ТОВ "РУШ" на суму 156 грн. 40 коп.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, визнала в повному обсязі і надала суду показання по суті пред`явленого їй обвинувачення, які відповідають фактичним обставинам справи і не суперечать їм. Так, ОСОБА_4 пояснила, що дійсно на початку червня вона зайшла до магазину "Єва" розташованому на вул. Радянська, 3 та вирішила вкрасти гель для гоління. Вона взяла з полки 2 гелі для гоління, сховала їх собі в одяг та вийшла з магазину. В цей же день в вечорі вона знов прийшла до цього магазину і вже взяла 2 бальзами після гоління, сховала їх під куртку і попрямувала до виходу з магазину, але вийти з магазину з викраденим не змогла у зв`язку із тим, що її зупинила охорона та працівники магазину викликали поліцію. В липні 2015 року, десь у середині місяця вона проходила біля магазину "Єва" розташованому на пр. Леніна і зайшла в магазин з метою викрасти предмети по уходу за обличчям. Зайшовши в магазин вона взяла з полок гель - крем для вмивання та молочко для обличчя, сховала їх під кофту та вийшла з магазину. На прикінці липня вона знов прийшла до цього магазину і взяла з вітрини 2 крем скраби і сховавши їх під одяг вийшла з магазину. Викрадене майно вона використовувала для власних потреб. Цивільні позови заявлені ТОВ "РУШ" визнала в повному обсязі. В скоєному щиро каялась, просила суд строго її не карати.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 та інші учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь - які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, заслухавши думку учасників процесу та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує: - за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; - за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно і визнає її винною в скоєнні даних кримінальних правопорушень.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу
обвинуваченої, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Вчинені обвинуваченою ОСОБА_4 кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, відноситься до категорії середньої тяжкості.
Суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 - щире каяття, повне визнання своєї провини.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
Обвинувачена ОСОБА_4 раніше неодноразово судима, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно, зі слів обвинуваченої позбавлена батьківських прав 2 неповнолітніх дітей ( ОСОБА_5 2013р.н., ОСОБА_6 2007р.н.).
Враховуючи викладене, пом`якшувальні та обтяжуючі покарання обставини, особу обвинуваченої, суд, приймає до уваги положення ст. 65 КК України, про те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів і що більш суворий вид покарання з числа передбачених за скоєний злочин призначається лише у випадку, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи і попередження вчинення нею нових злочинів, суд дійшов висновку про не можливість виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства і вважає за необхідне призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі, яке вона повинна відбувати реально.
З огляду на те, що кримінальні правопорушення за цим вироком ОСОБА_4 були вчинені до постановлення вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20.08.2015 року та Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.04.2016 року, але після постановлення вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.05.2015 року та Дніпровського районного суду м. Херсона від 22.05.2015 року то остаточно покарання слід призначити за правилами ч. 4 ст. 70 КК України та ст. 71 КК України.
Крім того, у відповідності до ч. 5 п. "г" ст. 72 КК України, підлягає зарахуванню ОСОБА_4 у строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 08.07.2016 року по 19.10.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Судові витрати та речові докази по справі відсутні.
Цивільні позови заявлені ТОВ "РУШ" про стягнення з ОСОБА_4 грошових коштів у сумі 298 грн. 38 коп. та у сумі 390 грн. 01 коп., загальною сумою 688 грн. 39 коп. в рахунок погашення матеріальної шкоди завданої діями обвинуваченої підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі ст. 1166 ЦК України.
Запобіжний захід ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обирався.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 368, 373 - 374 КПК України, ст. 1166 ЦК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винною у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання:
- за ч. 2 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.
- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів за даним вироком, вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20.08.2015 року та вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.04.2016 року шляхом часткового складання призначених покарань призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 2 місяця.
На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання за цим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироками Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.05.2015 року і Дніпровського районного суду м. Херсона від 22.05.2015 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обирався.
У відповідності до ч. 5 п. "г" ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 08.07.2016 року по 19.10.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Строк відбування покарання у виді позбавлення волі засудженій ОСОБА_4 рахувати з 18.12.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ "РУШ" грошові кошти у сумі 688 грн. 39 коп. (шістсот вісімдесят вісім гривень тридцять дев`ять копійок) в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1