Справа № 466/1682/16-к
У Х В А Л А
«15» лютого 2016 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 11 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України, -

у с т а н о в и в :

15 лютого 2016 року слідчий військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ужгород, Закарпатської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 15.08.14р. ОСОБА_4 призваний по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 та 16.08.14р. наказом в/ч НОМЕР_1 № 62 зарахований до списків особового складу на всі види забезпечення та призначений на посаду старшого водія-номера підтримки обслуги зенітного артилерійського взводу 4 механізованого батальйону.

Проте, 08.01.2015 ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, бажаючи назавжди ухилитись від виконання обов`язків військової служби та провести час на власний розсуд, не одержавши дозволу відповідного командира, без поважних причин, самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_1 та ухиляється від несення обов`язків військової служби на даний час, тобто самовільно залишив військову частину, з метою ухилитись від військової служби.

На даний момент ОСОБА_4 проводить час на власнии розсуд, обов язки військової служби не виконує, свою належність до Збройних Сил України, а також той факт, що він незаконно перебуває за межами вказаної військової частини приховує. Під час незаконного перебування за межами військової частини - польова пошта НОМЕР_1 до органів місцевої влади та військового управління з питань подальшого проходження військової служби не звертався, хоча об`єктивно мав можливість це вчинити.

Таким чином, викладені обставини свідчать про наявність достатніх доказів для підозри військовослужбовця призваного по мобілізації військової частини - польова пошта В НОМЕР_2 ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

11.02.2016 військовою прокуратурою Львівського гарнізону ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є, допити свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інших, проте, що останній відсутній у розташуванні військової частини та місце перебування ОСОБА_4 їм невідомо, а також інші матеріали кримінального провадження, зібрані у ході досудового розслідування.

З врахуванням того, що рядовий ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні злочину, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, уникаючи притягнення до кримінальної відповідальності з одночасним ухиленням від проходження військової служби, переховується від органів досудового розслідування та суду, тому слід прийти до висновку про неможливість запобігання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, застосуванням більш м`якого запобіжного заходу не дозволить запобігти цим ризикам.

11.02.2012 військовою прокуратурою Львівського гарнізону ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.408 КК України.

Враховуючи вищевикладене, просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_9 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176, 177, 178, 184, 187, 188 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Виконання ухвали доручити слідчому військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1