02.03.2016 Провадження №1-кп/389/24/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 березня 2016 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
представника потерпілого - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002435 від 17.12.2015 року, стосовно
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел.Знам`янка Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , працює слюсарем ТЧ-7, судимості не має,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за наступних обставин.
ОСОБА_5 16.12.2015, приблизно о 17 год. 00 хв. перебував у лісовому масиві, який знаходиться на відстані приблизно 1 км. від Знам`янського професійного ліцею - м.Знам`янка Кіровоградської області, розташованого за адресою пров.Свердлова,4, м.Знам`янка Кіровоградської області.
Знаходячись у вказаному місці, а саме у квадраті № 94, ОСОБА_5 побачив розпиляну деревину, яка лежала на землі, після чого у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а саме зазначеної деревини.
Реалізуючи указаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, ОСОБА_5 шляхом вільного доступу таємно викрав належні ДП «Чорноліське лісове господарство» 120 полін розпиляної деревини загальною вартістю 1407 грн., які завантажив у кузов належного йому автомобіля «УАЗ», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », для подальшого транспортування викраденого.
Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ДП «Чорноліське лісове господарство» матеріальну шкоду на суму 1407 грн.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину свою в скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю, цивільний позов представника потерпілого не визнав і показав суду, що 16.12.2015 він вирішив назбирати в лісі дров. З цією метою він на власному автомобілі разом з товаришем, якому пояснив що йому дозволено взяти в лісі дрова, приїхали в ліс і на одній з галявин побачили напиляні дрова. Разом вони завантажили дрова в машину і поїхали, але на шляху до траси були зупинені працівниками лісництва. В скоєному щиро кається, просить суд суворого його не карати.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина в скоєнні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення повністю доведена дослідженими в суді доказами.
Так, представник потерпілого - ОСОБА_4 суду показав, що він працює лісничим ДП «Чорноліське лісове господарство» і 16.12.2015 він здійснював об`їзд лісового масиву. Побачивши автомобіль, який не рухався і за кермом якого нікого не було, він викликав працівників поліції та охорону лісового масиву. В автомобілі були виявлені поліна, кількість яких була підрахована під час слідчого експерименту. На даний час претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має, цивільний позов просить залишити без розгляду. Вирішення питання щодо міри покарання обвинуваченому, відносить на розсуд суду.
Крім того вина ОСОБА_5 доведена настуними доказами.
Рапортом чергового Знам`янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області (а.с.2), - відповідно до якого до чергової частини Знам`янського відділу поліції надійшло повідомлення головного лісничого ДП «Чорноліське лісове господарство» про вчинене кримінальне правопорушення.
Протоколом огляду місця події (а.с.3), відповідно до якого об`єктом огляду є лісова дорога, яке веде від центрального входу Знам`янського професійного ліцею.
Довідкою експерта-товарознавця (а.с.45), відповідно до якого вартість викраденого складає 1407 грн.
Протоколом проведення слідчого експерименту (а.с.51), в ході якого ОСОБА_5 в присутності понятих показав та розповів як та при яких обставинах він 16.12.2015 здійснив крадіжку дров з лісу.
Таким чином, аналізуючи та оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), - доведена, а його дії кваліфіковані правильно.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного обвинуваченим кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, задовільно характеризується за місцем проживання та позитивно - за місцем роботи, вину визнав.
До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить визнання своєї вини, щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.
З урахуванням тяжкості скоєного обвинуваченим ОСОБА_5 , його особи, наявності пом`якшуючих та відсутності обтяжуючих його вину обставин, суд вважає, що покаранням необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_5 буде покарання у виді штрафу.
Цивільний позов потерпілого, заявлений у даному кримінальному провадженні, суд залишає без розгляду в зв`язку з відмовою представника потерпілого від позову.
Керуючись ст. 367, 368,373 КПК України суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази по справі - автомобіль «УАЗ», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », вилучений 16.12.2015 при проведенні огляду місця події у лісовому масиві Знам`янського району Кіровоградської області, які передано на зберігання обвинуваченому ОСОБА_5 (а.с.36), - залишити останньому.
Речові докази по справі - бензопилу «Makita», що була вилучена 16.12.2015 при проведенні огляду місця події у лісовому масиві Знам`янського району Кіровоградської області з автомобіля «УАЗ», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », яка знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області (а.с.37), повернути ОСОБА_5 .
Речові докази по справі деревину в кількості 120 полін, що була вилучена 16.12.2015 при проведенні огляду місця події у лісовому масиві Знам`янського району Кіровоградської області з автомобіля «УАЗ», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » , які передано на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_6 (а.с.38), - залишити ДП «Чорноліське лісове господарство».
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1