Справа № 542/921/16-к
Провадження № 1-кп/542/111/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2016 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника, адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши в ході підготовчого судового засідання, у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 від 21.06.2016 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стовбина Долина Новосанжарського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого - 22.01.2016 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ст.ст. 122 ч. 1, 76 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
02 липня 2016 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.
Ухвалою суду від 04.07.2016 року призначено підготовче судове засідання.
18 липня 2016 року надійшла заява від потерпілої ОСОБА_6 , в якій вона просила закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з примиренням між ними.
Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні свою заяву підтримала та просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням між ними та відмовою від обвинувачення.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його адвокат не заперечували проти закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з наступним.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пункт 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення, яке відповідно до п. 1. ч. 1 статті 477 КПК України є приватним звинуваченням, провадження підлягає закриттю.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 від 21.06.2016 року, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляції через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1