Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 1-113/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі : головуючого судді - Волкової О.І.

при секретарі - Гризоглазовій О.М.,

за участю прокурора Кравченка К.І.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в р. Южноукраїнське Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, не працюючої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

- притягнутої до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2008 року ОСОБА_2 звернулася до Южноукраїнського міського центру зайнятості з заявою про надання статусу безробітного, з виплатою допомоги по безробіттю, до вирішення питання його працевлаштування, відповідно до Закону України «Про зайнятість населення» та Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Того ж дня, вищевказана заява була розглянута Южноукраїнським міським центром зайнятості і наказом за № НТ080729 від 29.07.2008 р. ОСОБА_2 наданий статус безробітного та призначена щомісячна виплата допомоги по безробіттю.

З 01 серпня 2008 року ОСОБА_2 на підставі укладеного з TOB «Маркет-Сервіс» договору про виконання робіт (надання послуг) №144 від 01.08.2008 р. виконувала роботи та отримувала відповідну винагороду.

З метою незаконного отримання допомоги по безробіттю, ОСОБА_3, порушуючи вимоги ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 р., умисно не повідомив Южноукраїнський міській центр зайнятості про трудові взаємовідносини з TOB «Маркет-Сервіс», в звязку з чим з ОСОБА_2 не був знятий статус безробітного та в період з 01.08.2008 р. по 23.07.2009 р. вона фактично, не маючи на це право, отримувала допомогу по безробіттю на загальну суму 6029,54 гривень, чим спричинила Южноукраїнському міському центру зайнятості матеріальний збиток у розмірі 6029,54 гривень.

Підсудна ОСОБА_2 свою вину в предявленому їй обвинуваченні за ч. 1 ст. 190 КК України визнала повністю.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

У судовому засіданні захисник заявила клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 48 КК України та закриття відносно неї кримінальної справи, на підставі ст. 7 КПК України, внаслідок зміни обстановки, посилаючись на те, що ОСОБА_2 вперше чинила злочин невеликої тяжкості, раніше не судима, свою вину визнала повністю, сприяла розкриттю злочину, щиро розкаялася у скоєному діянні, відшкодувала шкоду в звязку з чим вона перестала бути суспільно-небезпечною і вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття даної справи, думку підсудної, яка підтримала клопотання захисника та не заперечувала проти закриття кримінальної справи по нереабілітуючим обставинам, а за цих підстав суд вважає за можливе провадження по кримінальній справі - закрити.

Відповідно до ст. 48 КК України, особу, що вперше скоїла злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Накладений постановою начальника СВ Южноукраїнського МВ УМВС України у Миколаївській області ОСОБА_4 арешт на ? частини квартири АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2 - зняти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 48 КК України, ст. 7, 248 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 притягнутої до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України звільнити від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, а провадження по кримінальній справі закрити.

Зняти арешт з ? частини квартири АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з дня її проголошення, через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області.

Суддя Южноукраїнського

міського суду: ОСОБА_5