Провадження № 1-в/537/1644/2016
Справа № 537/3608/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2016 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника КВК (№69) - ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кременчуцької виправної колонії № 69 в м.Кременчуці заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження с.Погарщина Лохвицького району Полтавської області, українця, громадянина України,не одруженого,освіта середня, без постійного місця мешкання, судимого:
16.03.2006 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст. 263,75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком випробування 1 рік;
30.06.2006 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 , ч.2 ст.263, ст. 70 ч.1 та ст.70 ч.4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 21.08.2008 року на 9 місяців 10 днів;
13.07.2009 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ст.297, ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 03.01.2012 року по відбуттю строку покарання,
10.08.2012 року Лубенським міським судом Полтавської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.263, ч.1 ст.309, 75 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком випробування 2 роки;
09.10.2012 року Лубенським міським судом Полтавської області за ч.2 ст.297, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком випробування 2 роки,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
встановив:
ОСОБА_5 засуджений 20.03.2014 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 297, ст.70, ст.71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 27.01.2016 року засудженому ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20.03.2014 року з 22.01.2014 року по 27.05.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку рахується з 22.01.2014 року.
Під час утримання в Полтавській установі виконання покарання засуджений характеризується задовільно, порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
З 10.06.2014 року засуджений відбуває покарання в Кременчуцькій виправні колоні УДПтС України в Полтавській області № 69.
За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. Має три заохочення, оголошені правами начальника відділення. Стягнень не має.
По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий, виконує їх законні вимоги. Позову не має. Працевлаштований на виробництві установи робітником дільниці по виготовленню «Сувенірних виробів», до роботи ставиться старанно, норми виробітку виконує вчасно та в повному обсязі.
У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості.
Підтримує соціальні зв`язки з рідними.
Приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення.
На заходи виховного характеру реагує задовільно.
Вину визнає.
Засуджений ОСОБА_5 прохає суд його умовно-достроково звільнити від відбування покарання.
Відповідно до ч.2, п. 2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
В пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України N 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-достроке звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», зазначено, що головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Із матеріалів справи, пояснень представника КВК (№69) вбачається, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за умисний тяжкий злочин, станом на 01.08.2016 року засудженим відбуто 2 роки 10 місяців 14 днів, тобто більше двох третин строку призначеного покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши засудженого, представника Кременчуцької виправної колонії, який пояснив, що ОСОБА_5 своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому прохають клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити, думку прокурора про необхідність задовольнити клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, вважає за необхідне клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити, оскільки своєю поведінкою та ставленням до праці він довів своє виправлення.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.154 КВК України, ст.81 КК України, постановою Пленуму Верховного Суду України N 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким»,суд,-
постановив:

Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 за вироком Лубенського міськ районного суду Полтавської області від 20.03.2014 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.297, 70, 71 КК України умовно-достроково звільнити на невідбутий строк покарання 1 рік 4 місяці 16 днів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя