Справа № 551/56/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей
26 січня 2016 року селище Шишаки
Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , керівника органу досудового розслідування ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області клопотання заступника начальника СВ Шишацького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей, що перебувають у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Заступник начальника СВ Шишацького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотання, погодженим прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ, а також проведення вилучення одягу та взуття, що перебувають у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
На виконання вимог ч. 2 ст. 163 КПК України та зважаючи на те, що слідчим у клопотанні зазначається про наявність достатніх підстав вважати про існування реальної загрози знищення підозрюваним можливих слідів, що маються на його одязі та взутті розгляд клопотання проведено судом без виклику ОСОБА_6 .
Заслухавши пояснення керівника органу досудового розслідування, який клопотання слідчого підтримав з мотивів зазначених у ньому, думку прокурора, який вважає клопотання обґрунтованим та просить його задовольнити, вивчивши матеріали кримінального провадження додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
21 січня 2016 року о 15-45 год. до чергової частини Шишацького ВП ГУ НП в Полтавській області по тел 102 від фельдшера ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 надійшло повідомлення про виявлення у будинку в с. Тищенки трупу гр. ОСОБА_9 (а.с.4)
При виїзді на місце події було встановлено, що виявлений в с. Тищенки Шишацького району Полтавської області труп гр. ОСОБА_9 має тілесні ушкодження (а.с.5-8)
На підставі зібраних доказів про підозру у вчиненні даного злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 115 КК України повідомлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
За ухвалою слідчого судді Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 від 22 січня 2016 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
З пояснень керівника органу досудового розслідування встановлено, що з часу взяття під варту ОСОБА_6 утримується в ІНФОРМАЦІЯ_4 та перебуває саме в тому обсязі та взутті, в яких він знаходився під час вчинення злочину. З метою досягнення повноти та всебічності досудового розслідування із вищевказаним одягом та взуттям необхідно провести ряд експертних досліджень, а тому вказані речі мають безпосереднє доказове значення.
Згідно приписів ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів входить до переліку засобів забезпечення кримінального провадження та застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Зазначений у клопотанні речі не відносяться до переліку визначених ст. 161 КПК України речей і документів, до яких заборонено доступ та не містять охоронювану законом таємницю, перелік якої визначено ст. 162 КПК України.
Слідчим та прокурором в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що для забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування, а також за для досягнення кінцевої мети кримінального провадження необхідно здійснити виїмку (вилучення) одягу та взуття підозрюваного ОСОБА_6 , в яких він перебуває на час утриманні в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Беручи до уваги все вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні речі, а саме одяг та взуття підозрюваного ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Частиною 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.
Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення прав і свобод підозрюваного ОСОБА_6 , задовольняючи дане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність покладення на слідчого обов`язку забезпечити підозрюваного іншим одягом та взуттям відповідно до сезону та температури довкілля замість вилученого у нього одягу та взуття.
Керуючись ст. ст. 110, 159-164, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання заступника начальника СВ Шишацького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Шишацького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ та проведення вилучення (виїмки) одягу та взуття підозрюваного ОСОБА_6 , в якому він перебуває з моменту взяття його під варту.
Зобов`язати слідчого негайно після проведення вилучення одягу та взуття забезпечити підозрюваного іншим одягом та взуттям відповідно до сезону та температури довкілля.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_10 Сиволап