АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/1356/2016 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

11 серпня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 19 травня 2016 року у кримінальному провадженні № 0005322 стосовно ОСОБА_5 і ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19 травня 2016 року

ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2

ст. 125 КК України, та йому призначено покарання за ці злочини на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 років.

Цим же вироком за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України, засуджений ОСОБА_5 до покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 років.

Судом у вироку зазначені рішення щодо речових доказів та щодо цивільного позову.

На зазначений вирок суду першої інстанції 21 червня 2016 року подані апеляційні скарги захисником ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 .
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшло до суду апеляційної інстанції 06 липня 2016 року.

Перевіркою відповідності поданих апеляційних скарг вимогам ст. 396 КПК України, виявились наявними перешкоди для відкриття у них апеляційного провадження, а тому апеляційні скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 19 травня 2016 року на підставі ч. 1 ст. 399 КПК України ухвалою судді-доповідача від 08 липня 2016 року залишені без руху з встановленням десятиденного строку для усунення недоліків апеляційних скарг.
26 липня 2016 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5

08 серпня 2016 року, тобто в межах встановленого строку для усунення недоліків, до апеляційного суду захисником ОСОБА_7 була направлена поштою апеляційна скарга в новій редакції.

Перевіркою цієї апеляційної скарги встановлено, що хоч захисник ОСОБА_7 і не усунув усі недоліки апеляційної скарги, але, за відсутності апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_4 та з метою надання можливості стороні захисту реалізувати право на оскарження вироку суду, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника. А тому, за відсутності підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника на вирок Дніпровського районного суду

м. Києва від 19 травня 2016 року підлягає відкриттю.

У порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження підлягають направленню копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, а також належить встановити до 19 серпня 2016 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу захисника.

Керуючись ст. ст. 398, 399, 401 КПК України, суддя-доповідач,

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 19 травня 2016 року у кримінальному провадженні № 0005322 стосовно ОСОБА_5 і ОСОБА_4 .

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги.

Встановити до 19 серпня 2016 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва -

доповідач по справі ОСОБА_2