Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/933/16-к

Номер провадження: 1-в/511/119/16

16 травня 2016 року Роздільнянський районний суд Одесскої області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області подання інспектора Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сухе, Роздільнянського району, Одеської області, громадянина України, військовозобов`язаного, має середню спеціальну освіту, офіційно не працюючого, працює за наймом в приватній охороні, не одруженого, перебуває у цивільному шлюбі, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає у АДРЕСА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 був засуджений за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.10.2014 року за ст.185 ч.3 КК України до покарання у вигляді 3 (три) роки 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75, п.п.2,3 ч.1 76 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 місяців.
21.04.2016 року орган, що відає виконанням вироку, направив на адресу суду подання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Роздільнянському РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області з 02.12.2014 року. 28.01.2015 року був призваний на військову службу під час проведення мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлений до в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_3 . На даний час проходить службу у в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_4 . За період відбування покарання нових злочинів не здійснював, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Порядок та умови відбування іспитового строку не порушував.
Інспектор Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином про що в справі є відповідні докази. До суду надав заяву згідно якої подання відносно нього про його звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримує у повному обсязі, просив судове засідання провести за його відсутністю.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання інспектора КВІ та вважав, що можливо звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Давши оцінку обґрунтованості поданого подання, суд прийшов до висновку, що подання інспектора Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
З наданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, до призвання на військову службу за викликом до кримінально-виконавчої служби з`являвся своєчасно.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Роздільнянського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.10.2014 року за ст.185 ч.3 КК України до покарання у вигляді 3 (три) роки 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75, п.п.2,3 ч.1 76 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 місяців - від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1