Справа № 739/1199/16-к
Провадження № 1-кс/739/201/16
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів
"18" липня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене слідчим СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження №0000210,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000210 від 22 травня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 186 Кримінального кодексу України (далі - КК України).
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, 22 травня 2016 року до чергової частини Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в чернігівській області звернувся із заявою ОСОБА_4 , який повідомив, що приблизно 04 год. 00 хв. 22 травня 2016 року, невстановлені особи, за попередньою змовою між собою, застосовуючи до потерпілого ОСОБА_5 насильство яке не є небезпечним для життя та здоров`я, розуміючи відкритість та протиправність своїх дій, знаходячись в кафетерії, що розташований по АДРЕСА_1 , відкрито викрали кег ємністю 50 л. з 30л. пива «Рогань», близько 6 пачок чіпсів «Люкс» та біля 100 грн., чим спричинили ОСОБА_4 , майнову шкоду на суму біля 4000 грн.

У клопотанні слідчий ставить питання про надання слідчому Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять охоронювану законом таємницю інформацію про телефонні дзвінки абонента з сім картою НОМЕР_1 у період часу з 09 год. 00 хв. 21 травня 2016 року по 09 год. 00 хв. 25 травня 2016 року, зокрема щодо адрес розташування та номерів базових станцій; типу з`єднання; дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання; ідентифікаційних ознак ІМЕІ; ідентифікаційних ознак терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку; відомостей про абонента за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації.
Розгляд клопотання слідчий просить провести без участі особи, у якої зберігаються документи, про вилучення яких ставиться питання, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідно інформації.
У судовому засіданні слідчий СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити, вказавши, що отримання зазначених вище документів необхідне для розкриття злочину, вчиненого відносно ОСОБА_4 .
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як вбачається, слідчим відділення Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000210 за фактом крадіжки, вчиненого відносно ОСОБА_4 , за ознаками частини другої статті 186 КК України.
Згідно обставин справиприблизно о 04 год. 00 хв. 22 травня 2016 року, невстановлені особи, за попередньою змовою між собою, застосовуючи до потерпілого ОСОБА_5 насильство яке не є небезпечним для життя та здоров`я, розуміючи відкритість та протиправність своїх дій, знаходячись в кафетерії, що розташований по АДРЕСА_1 , відкрито викрали кег ємністю 50 л. з 30л. пива «Рогань», 6 пачок чіпсів «Люкс» та приблизно 100 грн., чим спричинили ОСОБА_4 , майнову шкоду на суму приблизно 4000 грн. При пред`явленні для впізнання фотознімків Свідок ОСОБА_6 , впізнав трьох осіб, серед яких був ОСОБА_7 , який свою причетність до вказаного злочину заперечував.

У клопотанні зазначається, що ОСОБА_7 користується мобільним телефоном з номером оператором мобільного зв`язку МТС НОМЕР_1 , водночас будь-яких доказів того, що саме ОСОБА_7 користується мобільним телефон з вказаним номером не надано.
Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Оскільки слідчим не надано доказів використання особами, які можуть бути причетні до вчинення злочину, передбаченого частиною другою статті 186 КК України, мобільного телефону з номером НОМЕР_1 , підстави вважати, що інформація про телефонні дзвінки абонента із зазначеним номером має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні відсутні, тому в задоволенні клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1