Справа № 359/5416/16-к
Провадження №1-кс/359/1017/2016
УХВАЛА
6 липня 2016 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши строк подання скарги представника публічного акціонерного товариства "Київобленерго" ОСОБА_2 , на бездіяльність Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
06.07.2016 р. представник публічного акціонерного товариства "Київобленерго" ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною скаргою, в якій просить зобов`язати Бориспільський ВП ГУ НП України в Київській області внести в ЄРДР відомості за заявою публічного акціонерного товариства "Київобленерго" про скоєні кримінальні правопорушення, передбачені ст. 185, ст. 194-1 КК України, та розпочати досудове слідство.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарга на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, може бути подана особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.
Як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі від 09 листопада 2012 року № 1640/0/4-12 "Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування" з метою однакового застосування всіма судами загальної юрисдикції кримінального процесуального законодавства та уникнення неоднозначного тлумачення норм права звернула увагу судів на наступне.

"Частиною 1 ст. 304 КПК встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії. У випадку пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку. Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо)".

За змістом ч. 1 ст. 214 цього Кодексу моментом вчинення бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, є закінчення 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що мають свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Встановлено, що 13 червня 2016 року ПАТ "Київобленерго" звернулося до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області із заявою про внесення в ЄРДР відомостей про те, що 10 червня 2016 р. невстановлені особи з метою незаконного збагачення прибули до ПС "Старинська", розташованої по вул. Половій, 7п у с. Мирне Бориспільського р-ну, де викрали два пускачі типу ПМЕ-211, вартістю 200 грн. за кожну. В результаті таких дій ПАТ "Київобленерго" було спричинено збитки на суму 400 грн. Таким чином, своїми злочинними діями невстановлені особи скоїли кримінальні правопорушення, передбачені ст. 185, ст. 194-1 КК України. Дану заяву було прийнято та зареєстровано в ЄО за № 11387. О 24 годині 00 хвилин 14 червня 2016 року закінчився строк для внесення слідчим СВ Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області цих відомостей в ЄРДР. В 00 годин 00 хвилин 15 червня 2016 року розпочався перебіг строку для подання скарги на бездіяльність слідчого, що полягає у невчиненні цієї дії. Цей строк закінчився о 24 годині 00 хвилин 25 червня 2016 року.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя не знайде підстав для його поновлення.
Зі штампу Бориспільського міськрайонного суду Київської області, що міститься на даній скарзі, вбачається, що представник публічного акціонерного товариства "Київобленерго" ОСОБА_2 подав її до суду 6 липня 2016 р. Ця обставина свідчить про те, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України. При цьому представник публічного акціонерного товариства "Київобленерго" ОСОБА_2 не порушив питання про поновлення пропущеного строку.
З огляду на ці обставини слідчий суддя вважає, що скаргу належить повернути представнику публічного акціонерного товариства "Київобленерго" ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 214, 304, 372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Скаргу на бездіяльність Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути представнику публічного акціонерного товариства "Київобленерго" ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що він має право повторно звернутись до суду зі скаргою порушивши в скарзі питання про поновлення строку для її подання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня вручення її копії.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1