У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника Білоцерківського психонаркологічного територіального медичного об`єднання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву лікаря-психіатра Білоцерківського психонаркологічного територіального медичного об`єднання про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява лікаря-психіатра Білоцерківського психонаркологічного територіального медичного об`єднання про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , мотивована тим, що ОСОБА_5 з 1994 р. перебуває на обліку в Білоцерківському психонаркологічному територіальному медичному об`єднанні з діагнозом «Шизофренія, парноідна форма, безперервно-прогрдієнтний перебіг, апато- дисоціативний тип дефекту, галюцинаторно-параноідний синдром». У липні 2000 р. викинув тітку у вікно 9-го поверху, потерпіла померла на місці. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 18 жовтня 2000 р. щодо ОСОБА_5 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. Знаходився на примусовому лікуванні з 2.03.3001 р. по 20.06.2007 р. Постановою Васильківського міськрайонного суду від 26.12.2008 р. примусове лікування замінено з посиленного на звичайний режим нагляду. Постановою Васильківського міськрайонного суду від 13.10.2010 р. переведений на амбулаторне примусове лікування. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 18 березня 2015 р. було продовжено амбулаторне примусове лікування строком на 6 місяців. За період отримання амбулаторного примусового лікування ОСОБА_5 регулярно відвідував дільничного психіатра, приймав підтримуючує лікування, неодноразово лікувався в стаціонарі БЦ ПН ТМО, антисоціальних тенденцій не відмічалося, обманів сприйняття та маячних ідей не спостерігалося, залишається малотовариським, формальним, емоційно-невиразним, відсутнє сформоване критичне ставлення до свого стану. ОСОБА_5 характеризується схильністю до суспільно-небезпечних діянь, не виявляє сформованого критичного ставлення до свого стану та потребує продовження амбулаторного примусового лікування у лікаря-психатра без усвідомленої згоди у примусовому порядку терміном на 6 місяців. Просить прийняти рішення про продовження ОСОБА_5 амбулаторної психіатричної допомоги без його усвідомленої згоди в примусовому порядку терміном на 6 місяців.

Суд, вислухавши лікаря психіатра, який підтримав заяву, прокурора, який вважає заява підлягає задоволенню, дослідивши медичний висновок від 27.08.2015 р. Білоцерківського психонаркологічного територіального медичного об`єднання відносно ОСОБА_5 , вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження застосування таких примусових заходів.

Згідно медичного висновку Білоцерківського психонаркологічного територіального медичного об`єднання від 27.08.2015 р. відносно ОСОБА_5 встановлено діагноз: шизофренія, параноідна форма, безперервно-проградієнтний перебіг, апато-дисоціативний дип дефекту. ОСОБА_5 характеризується схильністю до суспільно-небезпечних діянь, не виявляє сформованого критичного ставлення до свого стану, та потребує продовження амбулаторного примусового лікування у лікаря-психіатра без усвідомленої згоди у примусовому порядку терміном на 6 місяців.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 95 КК України, керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Заяву задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у лікаря-психіатра Білоцерківського психонаркологічного територіального медичного об`єднання: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк до 6 (шести) місяців.

Ухвала відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківським міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області