Справа № 344/4209/16-к
Провадження № 1-в/344/180/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Івано-Франківської

установи виконання покарань №12 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання начальника Івано-Франківського установи виконання покарань № 12 та голови спостережної комісії при Івано-Франківському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Закрівці Коломийського району Івано-Франківської області, жителю АДРЕСА_1 , неодруженому, українцю, громадянину України, з середньою спеціальною освітою, засудженого вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 10.12.2013 року за ст.ст.121 ч.2, 69 ч.1 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківської установи виконання покарань № 12 та голова спостережної комісії при Івано-Франківському міськвиконкомі звернулись із поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням ОСОБА_5 , якого засуджено вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 10.12.2013 року за ст.ст.121 ч.2, 69 ч.1 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі. Подання вмотивоване тим, що засуджений за період з 11.12.2013 року до 31.01.2014 року в слідчому ізоляторі характеризувався посередньо. Наказом начальника Івано-Франківського слідчого ізолятора від 31.01.2014 року №4 зарахований у відділення господарського обслуговування на посаду робітника по обслуговування та поточному ремонту. Наказом в.о. начальника Івано-Франківського слідчого ізолятора від 02.04.2014 року № 22 відрахований з посади робітника по обслуговуванню та поточному ремонту, прийнятий на 0,5 ставки робітником з комплексного обслуговування й ремонту будинків з 1 тарифним розрядом, з посадовим окладом 1218,00 грн. Наказом начальника Івано-Франківського слідчого ізолятора від 16.05.2014 року №27 відрахований з 0,5 ставки робітником з комплексного обслуговування й ремонту будинків з 1 тарифним розрядом, з посадовим окладом 1218,00 грн. та прийнятий на повну ставку машиністом із прання та ремонту спецодягу з 1 тарифним розрядом, з посадовим окладом 1218 грн. За час покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений два рази. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи виконання покарань. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Крім цього, відповідно до статті 123 КВК України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу, а відповідно до статті 127 КВК України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціальну корисну активність в організації їх роботи.

В судовому засіданні представник Івано-Франківської установи виконання покарань №12 подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор також зазначив на необхідність задоволення подання.

Вислухавши засудженого, представника Івано-Франківської установи виконання покарань №12, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі з 10 грудня 2013 року по даний час, яке призначене йому вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 10 грудня 2013 року за ст.121 ч.2 КК України.

При цьому, суд звертає увагу, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за вчинення тяжкого злочину, відповідальність за який передбачено у виді позбавлення волі на строк до восьми років. Внаслідок вчинення злочину було спричинено смерть потерпілого. З врахуванням обставин справи суд призначив засудженому покарання нижче від найнижчої межі, що встановлено санкцією ст.121 ч.2 КК України. В подальшому ухвалою Івано-Франківського міського суду від 09.02.2016 року засудженому ОСОБА_5 в строк відбуття покарання було зараховано строк попереднього ув`язнення в розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. При цьому більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині КК для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутий строк покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та відбув не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.

Станом на момент розгляду подання засуджений ОСОБА_5 відбув більше половини строку покарання за умисний тяжкий злочин.

Проте, з огляду на викладене, саме по собі фактичне відбуття засудженим ОСОБА_5 строку основного покарання в межах ст.82 ч.4 п.2 КК України не може бути підставою для заміни йому невідбутої частини покарання більш мяким.

Одночасно, посилання засудженого на сумлінне виконання ним покладених на нього обов`язків у частині господарського забезпечення, відсутності стягнень, не дає можливості зробити висновок про те, що засуджений з урахування тяжкості, обставин та суспільної небезпеки вчиненого злочину, внаслідок якого настала смерть потерпілого на даний час став на шлях виправлення.

В той же час, згідно представленої характеристики Івано-Франківської установи виконання покарань №12, засуджений ОСОБА_5 за період перебування в СІЗО з 11.12.2013 року по 31.01.2014 року характеризувався посередньо.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання начальника Івано-Франківського установи виконання покарань № 12 та голови спостережної комісії при Івано-Франківському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням ОСОБА_5 на даний час є передчасним та необґрунтованим, у зв`язку із чим в його задоволені слід відмовити.

На підставі наведеного, відповідно до ст.82 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Івано-Франківського установи виконання покарань № 12 та голови спостережної комісії при Івано-Франківському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням ОСОБА_5 , якого було засуджено вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 10.12.2013 року за ст.ст.121 ч.2, 69 ч.1 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1