Справа № 303/3645/16-к
№ 1-кс/303/556/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
16 червня 2016 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: слідчого СВ Мукачівського РВП
Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3
прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського ВП ГУ Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0000529 від 07 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.122 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло до суду 16 червня 2016 р.,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати йому слідчому Мукачівського районного відділення поліції мукачівського відділу поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ шляхом вилучення документів, а саме: історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУ Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Мукачівської місцевої прокуратури юристом 3-го класу ОСОБА_4 ..
1) Згідно викладених обставин кримінального правопорушення (злочину):
У провадженні слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000529 від 07 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.122 КК України, так 6 травня 2016 року надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , 1988 р.н., мешканця АДРЕСА_3 , про те, що в с. Чинадієво, біля ресторану ІНФОРМАЦІЯ_3 з виду знайомий громадянин ОСОБА_6 наніс йому тілесні ушкодження, внаслідок чого зламав йому щелепу. Кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 122 КК України.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 1 ст.122 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено, до Єдиного реєстру досудових розслідувань «7» травня 2016 року за № 0000529.
2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення (злочину):
- визначена за ч.1 ст.122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину).
3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:
- просить надати слідчому Мукачівського районного відділення поліції мукачівського відділу поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ шляхом вилучення документів, а саме: історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи.
4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані речі перебувають саме у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 .
5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:
- з метою розкриття даного злочину, та повного всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи під час кримінального провадження існує необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме: історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи.
6) Можливість використання, як доказів:
- використання як доказів причетності особи до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину).
7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:
- приймаючи до уваги вищенаведене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_5 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Архів ІНФОРМАЦІЯ_2 , явку свого представника в судове засідання не забезпечило, про причини не повідомило, їхня неявка не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст. 163 КПК України).
В судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 надав суду достатні дані, що дають підстави вважати, що речі до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість їх вилучити, перебувають чи можуть перебувати саме у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 .
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в :
Надати слідчому Мукачівського районного відділення поліції мукачівського відділу поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ шляхом вилучення документів, а саме: історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи.
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 та особами, які зазначені в ухвалі, як володільці речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 10 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1