Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за участю представника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біла Тернопільського району Тернопільської області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 12 листопада 2015 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі із звільненням від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -
12 листопада 2015 року ОСОБА_6 був засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за цією статтею у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.
Відповідно до ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, із встановленням 1 (одного) року іспитового строку та зобов`язано його, відповідно до ст. 76 КК України, в період дії іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Начальник Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання згідно вироку суду, тому що в період іспитового строку він порушує умови відбування покарання з випробуванням та обов`язки покладені на нього судом, змінив місце проживання без відома ОКВС та місце його перебування не встановлено, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Прокурор та представник КВІ в судовому засіданні клопотання підтримали та просять його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак судом було вжито всіх заходів для забезпечення його явки в судове засідання по розгляду відповідного клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників розгляду клопотання, вивчивши клопотання та особову справу на засудженого, приходить до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.
22 грудня 2015 року до кримінально-виконавчої інспекції Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Тернопільській області надійшов на виконання вирок суду від 12 листопада 2015 року відносно ОСОБА_6 , заведено особову справу.
На 30 грудня 2015 року, 11 січня 2016 року, 18 січня 2016 року ОСОБА_6 викликався до Тернопільського відділу КВІ УДПтС України в Тернопільській області для поставлення на облік та ознайомленням з порядком та умовами відбування покарання, але в призначені дні останній до інспекції не з`явився.
Крім цього, інспектором ТМРВ КВІ УДПтСУ у Тернопільській області 12 січня 2016 року внесено подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_6 на 18 січня 2016 року. Згідно матеріалів виконання якого, встановлено, що ОСОБА_6 з листопада місяця 2015 року за адресою АДРЕСА_1 не проживає та місце його перебування не відоме, що також підтвердилось довідкою та актом Білецької сільської ради від 26 січня 2016 року (а.о.с. 37, 38).
У відповідності до вимог ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Положеннями ч.ч. 2, 3 ст. 166 КВК України, визначено, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично (три і більше) вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Відповідно до п. 1.9. розділу 4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку (постанови, ухвали) суду. Згідно п. 5.4. цієї ж Інструкції, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).
Таким чином, в період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 неодноразово три рази підряд не з`являвся за викликами до КВІ, чим порушив обов`язки, викладені у вищевказаній Інструкції та ст. 9 КВК України, та зник з місця проживання не повідомивши відповідні органи про таку його зміну.
Вищевикладені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_6 на шлях виправлення не став, зростає ймовірність скоєння ним повторного злочину та адміністративних правопорушень, в зв`язку з чим його виправлення можливе лише при застосуванні призначеного судом покарання у виді позбавлення волі.
Таким чином, викладені в клопотанні начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Тернопільській області обставини знайшли своє підтвердження і на думку суду є порушенням умов звільнення від відбування покарання з випробувальним терміном, свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, ОСОБА_6 не привчився поважати закони та дисциплінувати свою поведінку у суспільстві, соціально не адаптувався, у зв`язку із чим суд дійшов до висновку, що позитивний вплив випробування на засудженого відсутній і не успішний, тому звільнення від відбування покарання підлягає скасуванню, а засуджений направленню для відбування призначеного покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, суд, -
Клопотання начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12 листопада 2015 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі із звільненням від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту фактичного затримання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію даної ухвали для виконання та відома направити в Тернопільське відділення Тернопільського відділу ГУНП в Тернопільській області, Тернопільський міськрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Тернопільській області, керівнику Тернопільської місцевої прокуратури.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів із дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1