АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/502/16 Справа № 710/1138/16-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниАвтор подання у 1-й інстанції керівник апарату ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
за участю прокурораОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про неможливість розподілу в автоматичному режимі клопотання слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 про арешт майна у матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000581 від 20.09.2016 року, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та про його направлення до іншого місцевого суду області для розгляду по суті, -

Вивчивши дані обвинувального акту та перевіривши доводи цього подання, -

в с т а н о в и л а :
Як вбачається із подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , клопотання слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 про арешт майна у матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000581, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, неможливо автоматично розподілити між суддями цього місцевого суду, із-за того, що у всіх суддів цього суду мають місце процесуальні перепони у здійсненні правосуддя.

Так, у суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 28 грудня 2015 року, 01.03. 2016 року відповідно, закінчились повноваження.

Суддя ОСОБА_10 15.09.2016 року відрахована із складу штату Шполянського районного суду Черкаської області у зв`язку із звільненням, відповідно до постанови Верховної Ради України «Про звільнення суддів» №1513-VIII від 08.09.2016 року.

У зв`язку з цим, в поданні порушується питання про передачу цього клопотання про арешт майна до іншого місцевого суду області для розгляду по суті.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який погодився з доводами зазначеного подання, не вбачаючи підстав для опитування інших учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає до задоволення.

З нього вбачається, що у згаданому місцевому суді дійсно мають місце процесуальні перепони, передбачені п.2 ч.1 ст.34 КПК України, із-за яких неможливо утворити склад суду. З метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, його доцільно направити до іншого місцевого суду області, а саме до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що найближче знаходиться від місця проживання всіх учасників процесу.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 про арешт майна по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000581 по факту дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, передати на розгляд із Шполянського районного суду Черкаської області до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Копію цієї ухвали направити до Шполянського районного суду Черкаської області, прокурору Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_11 за адресою: вул.Національна,5, м. Шпола Черкаської області, слідчому СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 - для відому.

Головуючий :

Судді :