СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
Справа номер 712/5592/13-к
Номер провадження 1кс/712/2071/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

м. Черкаси 23 травня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чепурний Валерій Петрович, при секретарі Олефіренко Валентина Василівна, розглянувши клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про арешт майна ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В даному клопотанні зазначає, що 13.05.2013 року близько 18.40 годин неподалік території Черкаської виправної колонії № 62, а саме по вул. Сурікова, 12 в м. Черкаси співробітниками Черкаської ВК №62 був затриманий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якого під час особистого огляду, в присутності двох понятих, в шкарпетках було виявлено та вилучено п/е пакунок із речовиною рослинного походження в середині, та із за пояса спортивних штанів було виявлено п/е пакунок із речовиною рослинного походження зеленого кольору в середині та флаконом із речовиною коричневого кольору, які можуть відноситися до наркотичного засобу та які він придбав та зберігав з метою подальшого збуту у місця позбавлення волі.

За даним фактом 14.05.2013 року в СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001547 за ст. 307 ч.2 КК України.

В ході проведення слідчих дій було встановлено, що дане кримінальне правопорушення скоїв ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: м. Умань, а саме незаконно переносив по м. Черкаси, а саме із магазину Екватор до Черкаської ВК № 62 особливо небезпечні наркотичні засоби, які в подальшому мав намір незаконно збути шляхом перекидання на територію ВК 62 наркозалежним особам на території Придніпровського району м. Черкаси.

13.05.2013року в ході проведення огляду ОСОБА_2, в присутності двох понятих, було виявлено та вилучено мобільний телефон Нокія 1280 з сім картою

Лайф.

Враховуючи те, що вилучений під час огляду гр.. ОСОБА_2 мобільний телефон Нокія 1280 з сім-картою Лайф, останній використовував під час незаконного збуту наркотичного засобу, а також те, що при розгляді кримінального провадження судом в якості додаткової міри покарання може бути застосовано конфіскацію майна підозрюваного ОСОБА_2 в цілях забезпечення вироку суду з метою збереження вилученого майна і виконання вироку.

Просить накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_2, а саме мобільний телефон Нокія 1280 з сім-картою оператора Лайф.

Сторони в судове засідання не зявились, причина неявки суду не відома, про день розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд , вважаю, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення, оскільки розгляд клопотання про накладання арешту на майно має бути здійснений із участю сторін слідчого, прокурора.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 132, 170-171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчому СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 про накладання арешту відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з моменту її проголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя

Соснівського районного суду

м. Черкаси ОСОБА_3