Справа № 495/8352/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відповідних відомостей до ЄРДР, у порядку статті 303 КПК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить зобов`язати посадових осіб Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомостей щодо скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України й розпочати досудове слідство про що повідомити заявника
Представник скаржника у судовому засіданні вимоги скарги підтримав, просив задовольнити та розглядати справу без застосування технічного запису судового засідання.
Представник Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області у судове засідання не з`явився, про день слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Заслухавши пояснення представника скаржника ОСОБА_5 , дослідивши матеріали скарги, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення скарги з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , перебували у шлюбі, який розірваний за рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 16.12.2015 року.

У шлюбі народилася діти: ОСОБА_6 , 1998 року народження та донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Місце проживання ОСОБА_7 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 та відвідує ЗОШ № 3.

ОСОБА_4 мати неповнолітньої ОСОБА_8 переїхала проживати до м. Одеса. 15 червня 2016 року, ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні ТЦ «Таврія» в м. Білгород-Дністровський по вул.. Тимчишина, за допомогою трьох невідомих осіб відібрала доньку від ОСОБА_9 (дідуся) та покинула місто у невідомому напрямку. За даним фактом розпочато досудове слідство, внесені відповідні відомості до ЄРДР.

З моменту як ОСОБА_7 знаходиться разом із матір`ю з боку ОСОБА_4 здійснюються неправомірні дії по відношенню до доньки, які мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 Кримінального кодексу України.

ОСОБА_4 не проживає за адресою, яку вказувала під час візиту до суду, а саме по АДРЕСА_2 на підставі договору оренди, її місця знаходження, а разом з ним і місця проживання дитини невідомо, про що зазначає Служба у справах дітей Одеської міської ради у своєму листі.

З початком навчального року ОСОБА_10 не відвідує будь-яку загальноосвітню школу або інший навчальний заклад. Так, за довідкою директора ЗОШ № 3 вбачається, що дитина з 01.09.2016 р. не ходить до школи, а її особова справа, без якої неможливо влаштування до іншої учбової установи, не витребувана та перебуває у Білгород-Дністровської ЗОШ № 3.

ОСОБА_11 оголошено у розшук за заявою батька ОСОБА_3 та старшого брату, відповідні заяви в Службі у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області.

Відповідно до висновку дитячого невропатолога медичного центру INTOSANA від 17.09.2016 року, куди мати привела дитину на консультацію їй поставлено діагноз: Церебрастеничний синдром, нейрогенний січовий пузир, що стверджує, що на ґрунті злісного невиконання матір`ю своїх обов`язків щодо дбання про здоров`я дитини, стресу, викликаного насильницькою розлукою ОСОБА_12 та перериванням будь-яких зв`язків із батьком дитини, її братом, дідусем та бабусями (як по лінії батька, так й мати) у Дарії розвивається хвороба неврологічного ґенезу.

Згідно з ст.. 166 КК України - злісне невиконання батьками, опікунами чи піклувальниками встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування, що спричинило тяжкі наслідки,- карається обмеженням волі на строк від двох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 214 КПК України:

Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий невідкладно у письмовій формі повідомляє прокурора про початок досудового розслідування, підставу початку досудового розслідування та інші відомості, передбачені частиною п`ятою цієї статті.

Однак, коли 30.09.2016 року ОСОБА_3 звернувся із заявою про отримання доказів виконання вимог статті 214 КПК України,як належного реагування на повідомлення, - відповіді надано не було.

Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є бездіяльність слідчих, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Таким чином, суд приходить до висновку, що начальник СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, отримавши повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_3 не пізніше 24 годин, зобов`язаний був виконати вимоги ст. ч.1 ст.214 КПК України.
Суд приймаючи до уваги вищевикладене вважає за необхідне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відповідних відомостей до ЄРДР, у порядку статті 303 КПК України задовольнити та зобов`язати посадових осіб Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомостей щодо скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, розпочати досудове слідство та повідомити про це заявника та прокурора.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відповідних відомостей до ЄРДР, у порядку статті 303 КПК України задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомостей щодо скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, розпочати досудове слідство та повідомити про це заявника та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя