печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією Департаменту нагляду у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки,-

В С Т А Н О В И В :
У провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією Департаменту нагляду у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про проведення позапланової перевірки дотримання вимог земельного законодавства ТОВ «Орбіта-Груп» ().

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000377 від 16.09.2014 за фактом самовільного зайняття ТОВ «Орбіта-Груп» () земель, що знаходяться в охоронних зонах електричних та теплових мереж ПАТ «Київенерго», і самовільного будівництва на них споруд, з правовою кваліфікацією за ч. ч. 2, 4 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Орбіта-Груп» () протягом 2011-2013 років самовільно зайняли земельну ділянку, розташовану по вул. Електротехнічній, 1, в м. Києві, що знаходиться в охоронних зонах електричних та теплових мереж ПАТ «Київенерго», та здійснили на самовільно зайнятій земельній ділянці будівництво споруд.

Рішення щодо передачі земельної ділянки в користування чи власність Київська міська рада не приймала, документи щодо реєстрації права користування та власності зазначеною земельною ділянкою в Департаменті земельних ресурсів КМДА не зареєстровані.

Таким чином, у ході досудового розслідування з метою всебічного, повного й неупередженого розслідування, а також встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, необхідно провести позапланову перевірку з дотримання вимог земельного законодавства ТОВ «Орбіта-Груп».

Посилаючись на те, що на даний час у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні про проведення позапланової перевірки дотримання вимог земельного законодавства ТОВ «Орбіта-Груп».

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Державний нагляд (контроль) з питань перевірки стану дотримання суб`єктами господарювання вимог земельного законодавства здійснюється Державною інспекцію сільського господарства України та її територіальними органами відповідно до статей 152 та 188 Земельного кодексу України, статей 5, 6, 9, 10 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», статей 181 та 19 Закону України «Про охорону земель», пунктів 4, 5 Положення про Державну інспекцію сільського господарства України (далі - Положення), затвердженого Указом Президента України від 13.04.2011 № 459/2011, пунктів 4, 6 Положення про державну інспекцію сільського господарства в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого наказом Міністерства аграрної політки та продовольства України від 23.12.2011 № 770, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.01.2012 за № 34/20347.

Відповідно до п. 4 Положення Держсільгоспінспекція України розраховує розмір шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання їх не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву без спеціального дозволу, та вживає заходів до її відшкодування в установленому законодавством порядку.

Згідно до п. 6 Положення Держсільгоспінспекція України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні органи - державні інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, районах.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення вказаної позапланової перевірки, оскільки з метою повного та неупередженого розслідування всіх обставин кримінального провадження необхідно дослідити питання щодо самовільного зайняття земельної ділянки на перетині вулиць Теодора Драйзера та Електротехнічної в Деснянському районі м. Києва, будівництва на ній споруд, та розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття вказаної земельної ділянки.

Керуючись ст.ст. 132, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл Державній інспекції сільського господарства у місті Києві у кримінальному провадженні №0000377 від 16.09.2014 на проведення позапланової перевірки щодо дотримання вимог земельного законодавства ТОВ «Орбіта-Груп» (), яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Радунська, 3, поставити питання щодо самовільного зайняття земельної ділянки на перетині вулиць Теодора Драйзера та Електротехнічної в Деснянському районі міста Києва, будівництва на ній споруд, та розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття указаної земельної ділянки.

Проведення ревізії у кримінальному провадженні №0000377 від 16.09.2014. доручити Державній інспекції сільського господарства у місті Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1