П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 октября 2012 года Приморский районный суд г. Одессы в составе
председательствующего - судьи Деруса А.В.
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Прядко О.И.
рассмотрев представление заместителя начальника отдела по расследованию преступлений связанных с коррупционными деяниями прокуратуры Одесской области ОСОБА_2, согласованное с прокурором Одесской области Галкиным А.Б., об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, гражданина Украины, вьетнамца, женатого ІНФОРМАЦІЯ_3, частного предпринимателя, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 364 УК Украины,
Как усматривается из представления заместителя начальника отдела по расследованию преступлений связанных с коррупционными деяниями прокуратуры Одесской области ОСОБА_2, согласованного с прокурором Одесской области Галкиным А.Б., и материалов уголовного дела, изученного в суде, установлено, что согласно приказу № 31 о/с от 02.02.2002 г. Карпун Федор Васильевич назначен на должность начальника отдела гражданства, паспортной и иммиграционной службы УМВД Украины в Одесской области. Согласно функциональным обязанностям начальника отдела, ОСОБА_6 организует и руководит работой отдела по всем направлениям служебной деятельности, рассматривает документы, письма, заявления и жалобы, которые поступают в отдел, связанные с работой отдела паспортной регистрационной и миграционной работы, принимает решения и организует их выполнение. Согласно Положению об отделе по делам иммиграции и регистрации физических лиц, основными задачами отдела являются обеспечение выполнения требований законодательства по вопросам гражданства, иммиграции иностранцев и лиц без гражданства в Украину, регистрации физических лиц по месту жительства, осуществление контроля за соблюдением иностранцами и лицами без гражданства правил пребывания в Украине. В период с 2002 по 2005 годы ОСОБА_6, будучи работником правоохранительного органа, действуя по пособничеством гражданина Украины вьетнамского происхождения ОСОБА_3 ОСОБА_4, который придавал ему данные граждан ОСОБА_7 Республики ОСОБА_5 для выдачи вида на постоянное проживание на территории Украины, вопреки интересам службы, злоупотребляя своим служебным положением в интересах граждан ОСОБА_7 Республики ОСОБА_5, в нарушение требований п. 4 Заключительных положений Закона Украины Об иммиграции, постановления Кабинета Министров Украины Об утверждении Порядка формирования квоты иммиграции, Порядка производства по заявлениям о предоставлении разрешения на иммиграцию и представлениями о его отмене и выполнение принятых решений, Порядка оформления и выдачи вида на постоянное жительствоот 26.12.2002 № 1983, выдал удостоверения на постоянное проживание на территории Украины гражданам ОСОБА_5: ОСОБА_3 ОСОБА_8 в нарушение срока выдачи, установленного Заключительным положениям Закона Украины Об иммиграции, Динь ??ОСОБА_9 при отсутствии подтверждения трудоустройства на территории Украины, ОСОБА_10 ОСОБА_11 в нарушение срока выдачи, установленного Заключительным положениям Закона Украины Об иммиграции, Динь ??ОСОБА_11 Чу в нарушение срока выдачи, установленного Заключительным положениям Закона Украины Об иммиграции, Биен ОСОБА_8 фик в нарушение срока выдачи, установленного Заключительным положениям Закона Украины Об иммиграции,
ОСОБА_12 Тханг с нарушением срока обращения с заявлением о документировании видом на постоянного проживания, установленного Заключительным положениям Закона Украины Об иммиграции, при отсутствии подтверждения трудоустройства на территории Украины, ОСОБА_13 Зуй при отсутствии подтверждающих документов относительно обучения или трудоустройства на территории Украины.
Своими умышленными действиями ОСОБА_6 за пособничеством ОСОБА_3 ОСОБА_4 нанес существенный вред государственным интересам, которая выразилась в подрыве общегосударственной системы защиты неприкосновенности государственной границы Украины и авторитета правоохранительных органов.
11 октября 2012 ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
Следователь ходатайствует об избрании подозреваемому ОСОБА_3 меру пресечения заключение под стражу в ОСИ УГДУ по ВИН в Одесской области, ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что ОСОБА_3, совершил тяжкое преступление, в связи с чем, находясь на свободе, может уклониться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, тем самым, препятствовать установлению истины по уголовному делу.
Изучив материалы дела, выслушав следователя, прокурора, подозреваемого, его защитника суд приходит к выводу, что необходимо дополнительно изучить данные о личности подозреваемого ОСОБА_3, и другие достаточные данные, указывающие на необходимость избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, поэтому суд считает необходимым продлить срок задержания ОСОБА_3 до пяти суток,
На основании изложенного, руководствуясь ст.148, 150,165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить срок задержания ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сроком до пяти суток в ИВС ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Срок задержания исчислять с 11.10.2012 г.
Копию постановления направить следователю, прокурору и в ИВС г. Одессы.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: А.В. Дерус