Справа № 464/33/16-к
пр.№ 1-кп/464/78/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.02.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підсудного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого 13.05.2015р. Личаківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України з іпитовим строком на 1 рік, покарання не відбув, -

- у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :
підсудний ОСОБА_5 , будучи раніше судими за ч.2 ст.185 КК України, 24.07.2015 року близько 04.00 год., перебуваючи неподалік приміщення шиномонтажу, що по вул. Сихівська,1 у м. Львові, в групі із невстановленими слідством особами, проник у вищевказане приміщення, звідки повторно, таємно викрав шиномонтажні інструменти, а саме: пневматичний пістолет для коліс, вартістю 2000 грн., набір ключів (головки) - 10 шт., загальною вартістю 1750 грн., ключі під головку - 2 шт., загальною вартістю 400 грн., латки універсальні - 400 шт., загальною вартістю 4000 грн., латки кордові середні - 300 шт., загальною вартістю 7000 грн., латки кордові великі - 200 шт., загальною вартістю 6000 грн., колесо розміром 17 дюймів - 4 шт., загальною вартістю 1000 грн., колесо розміром 14 дюймів - 2 шт., загальною вартістю 500 грн., колесо розміром 15 дюймів - 4 шт., загальною вартістю 1000 грн., клей (велика банка) 3 шт., загальною вартістю 1200 грн., палатка, вартістю 2000 грн., домкрат 2 шт., загальною вартістю 8400 грн., ключ хрестоподібний 2 шт., загальною вартістю 400 грн., грузи клеючі 300 шт., загальною вартістю 1200 грн., грузи набивні - 900 шт., загальною вартістю 1690 грн., грузи набивні для титанових дисків - 900 шт., загальною вартістю 1750 грн, шланг повітряний, довжиною 10 м. 2 шт., загальною вартістю 400 грн., пістолет повітряний для вимірювання тиску 2 шт., загальною вартістю 400 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну 41090 грн.

Крім цього, підсудний ОСОБА_5 24.09.2015 року близько 04.00 год., перебуваючи біля будинку № 123, що на пр.Ч.Калини у м. Львові, за допомогою раніше підготовлених відмичок відчинив замок багажника автомобіля марки «Volkswagen Golf 2» із державним номерним знаком НОМЕР_1 , звідки повторно таємно викрав підсилювач звуку марки «Macrom», вартістю 2000 грн., сабвуфер марки «Pуle», вартістю 1750 грн., сабвуфер марки «Кілкс», вартістю 1800 грн., автомобільний насос, вартістю 200 грн., динаміки марки «Pioner», вартістю 600 грн., рибальське приладдя, вартістю 800 грн, котушки марки «Shimano Samara», вартістю 760 грн. та автомобільний підсилювач, вартістю 500 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 8410 грн.

Крім цього, підсудний ОСОБА_5 12.10.2015 року близько 01.30 год., перебуваючи біля будинку № 93, що на пр. Ч. Калини у м. Львові, за допомогою раніше підготовлених відмичок відчинив замок до правих передніх дверей автомобіля марки «Suzuki Balero» із державним номерним знаком НОМЕР_2 та проник в салон, звідки повторно таємно викрав дитяче авто крісло червоного кольору марки «Chicco», вартістю 1200 грн. та ліжко-манеж марки «Graco», вартістю 2000 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 3200 грн.

Крім того, підсудний ОСОБА_5 , 08.10.2015 року близько 02.00 год., перебуваючи біля будинку № 16, що по вул. Трильовського у м. Львові, за допомогою раніше підготовлених відмичок відчинив замок багажника автомобіля марки «Volswagen Passat» із державним номерним знаком НОМЕР_3 , звідки таємно викрав автомобільний підсилювач звуку «Icon» моделі «APR-4055», вартістю 1920 грн. та сумку чорного кольору з набором ключів в кількості 14 штук та однієї зіркоподібної викрутки, загальною вартістю 847,85 грн., та в подальшому проник в салон вищевказаного автомобіля, звідки таємно викрав автомагнітолу марки «Pioner», вартістю 1500 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 4267,85 грн.

.

В судовому засіданні підсудний винуватість у вчиненому визнав повністю, дав показання аналогічні фабулі обвинувачення, у вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, фактичні обставини провадження, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним, ні іншими учасниками судового процесу, а тому судом визнано за недоцільне їх дослідження у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України.

Кваліфікація дій підсудного за ч.2 ст. 185 та ч.3 ст.185 КК України є вірною, оскільки він повторно таємно викрав чуже майно та викрав чуже майно, шляхом проникнення у приміщення.

При призначенні підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, а саме вчинення кримінальних правопорушень середньої тяжкості та тяжкого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття у вчиненому, сприяння розкриттю їх розкриттю, часткове повернення викраденого майна, особу підсудного, який має судимість, вчинив кримінальні правопорушення під час відбуття іспитового строку за попереднім вироком, формально позитивно характеризується за місцем проживання, наявність у нього ряду важких інфекційних захворювань та приходить до висновку, що йому слід обрати покарання у виді позбавлення волі, із приєнанням частини покарання за вироком Личаківського районного суду м.Львова від 13.05.2015р. 1 року обмеження волі, що з врахуванням правил ст.72 КК України становить 6 місяців позбавлення волі.

Крім того, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув`язненя ОСОБА_5 з 13.11.2015р. до набрання даним вироком законної сили слід зарахувати з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст.124 КПК України з підсудного підлягають стягненню витрати на залучення експертів в користь державного бюджету України 736 грн. 56 коп. та 368 грн. 28 коп. для проведення товарознавчих експертиз.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання

за ч.3 ст.185 КК України - 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі

за ч.2 ст.185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання 3 (три ) 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання приєднати частину невідбутого покарання за попереднім вироком 1 (один) рік обмеження волі, що врахуванням ст.72 КК України становить 6 (шість) місяців позбавлення волі та остаточно призначити покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 13.11.2015р.

Строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 з 13.11.2015р. до набрання даним вироком законної сили слід зарахувати з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь державного бюджету України 736 грн. 56 коп. та 368 грн. 28 коп. витрат на залучення експертів .

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_5 залишити без змін тримання під вартою.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня проголошення, а підсудним в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Головуюча :