Справа № 569/4056/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Рівне кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кадище Ківерцівського району Волинської області, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,-

У С Т А Н О В И В :
13 березня 2016 року близько 19 год.00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщення супермаркету «Велмарт», що по вул.Макарова 23 у м.Рівне, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельних полиць три найменування товарно-матеріальних цінностей, які належить ТОВ «Фудмережа», а саме іграшку «Автомодель Бест» вартістю 34 грн. 27 коп., картридж для гоління «Джілет» 2 шт. вартістю 144 грн. 62 коп., шоколад « Корона екстра чорний зі шматочками какао бобів» 87 г. вартістю 21,77 грн., на загальну суму 200 грн.66 коп.

Вказані товарно-матеріальні цінності помістив у кишеню своєї куртки та пройшов повз касову зону без належної оплати, однак довести злочин до кінця та розпорядитися викраденим майном не вдалося з причин, що не залежали від його волі, оскільки останній був зупинений працівниками охорони при виході з вищевказаного магазину з викраденим майном.

Своїми умисними діями, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

30 березня 2016 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого юридичної особи ТОВ «Фудмережа» ОСОБА_5 укладена угода про примирення.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, в обсязі підозри.

Також вказаною угодою сторони погодили покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

У відповідності до ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

За змістом, укладена угода про примирення відповідає вимогам ст.471 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.2 ч.5 ст.474 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між представником потерпілого та обвинуваченим і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,373-373,471,473-475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 30 березня 2016 року, яка укладена між представником потерпілого ТОВ «Фудмережа» ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України і призначити йому узгоджене сторонами покарання - у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.(вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.).

Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 30 днів з моменту проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1