154/2151/16
1-кс/154/407/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

старшого слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_7 погоджене з прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури, про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Володимир-Волинського ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 за погодженням з прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що 11.08.2016 близько 15 год. 55 хв. в м. Володимирі-Волинському, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у сквері, розташованому поряд з історичним музеєм, що по вул. Івана Франка, 6, після спільного розпиття алкогольних напоїв, на ґрунті конфлікту, який виник раптово, умисно наніс удар скляною пляшкою в ділянку голови ОСОБА_8 , та декілька ударів кулаками рук і ногами в обличчя потерпілого, заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку під м`яку мозкову оболонку, внаслідок чого ОСОБА_8 помер на місці вчинення злочину.

За вказаним фактом слідчим відділенням Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

11 серпня 2016 року під час огляду місця події у будинку АДРЕСА_1 був вилучений одяг підозрюваного ОСОБА_6 , а саме: футболка, джинси та куртка на яких виявлені плями речовини червоного кольору, ззовні схожі на кров.

Таким чином, вилучений 11.08.2016 року одяг підозрюваного ОСОБА_6 , а саме: футболка, джинси та куртка, на яких виявлені плями речовини червоного кольору, ззовні схожі на кров мають силу речових доказів, оскільки вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

Крім того, на даний час необхідно провести ряд необхідних судових експертиз по вилученому одягу підозрюваного ОСОБА_6 .

Одяг підозрюваного ОСОБА_6 , а саме: футболка, джинси та куртка, на яких виявлені плями речовини червоного кольору, ззовні схожі на кров, що були вилучені 11.08.2016 року під час огляду будинку АДРЕСА_1 , підлягають арешту із забороною відчуження, розпорядження та користування майном, оскільки на даний час необхідно провести ряд судових експертиз, що надасть об`єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження. В іншому ж випадку, одяг підозрюваного ОСОБА_9 , який є речовими доказами у кримінальному провадженні, підлягатимуть поверненню з подальшою неможливістю проведення необхідних експертиз, оскільки одяг та біологічні сліди можу бути знищені, тому слідчий звернувся із клопотанням про арешт майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі , приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити.
Згідно з п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинувачуваного, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Як слідує із змісту ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно яке використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України. Зокрема, якщо дані речі підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно ОСОБА_6 , для подальшого визначення речовим доказом по кримінальному провадженні за № 0000680 від 11.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України , з метою попередження можливого його знищення, втрати або пошкодження, забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, слід накласти на нього арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського ВП ГУ НП У Волинській області ОСОБА_7 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на одяг підозрюваного ОСОБА_6 , а саме: футболку, джинси та куртку на яких виявлено речовину червоного кольору, ззовні схожу на кров, які були вилучені 11.08.2016 року під час огляду місця події в буд. АДРЕСА_1 (власник підозрюваний ОСОБА_6 ), заборонивши відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя