31.03.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/93/16-к
Провадження № 1-кп/533/21/16
УХВАЛА

31 березня 2016 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді: - ОСОБА_1 ,

з участю: прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив :

31.03.2016 року в судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_6 , який належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

28.03.2016 року до суду надійшло клопотання від командира ВЧ НОМЕР_1 про допит свідка громадянина ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, оскільки останній не може прибути до суду, так як проходить строкову військову службу у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні захисник з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин вищезазначеного кримінального провадження, заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, оскільки свідок проходить строкову військову службу, а тому не може прибути до суду.
Обвинувачений в судовому засіданні клопотання захисника підтримав та прохав задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, вислухавши клопотання захисника, думку інших учасників кримінального провадження та дослідивши письмові докази, вважає, що клопотання захисника підлягає до задоволенню виходячи з наступних підстав.
Згідно ст. 336 КПК України вбачається, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Судом встановлено, що свідок ОСОБА_6 проходить строкову військову службу у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

Отже, суд вважає, що клопотання захисника про допит громадянина ОСОБА_6 в якості свідка в режимі відеоконференції підлягає до задоволенню, оскільки свідок на час розгляду кримінального провадження проживає (проходить строкову військову службу) на території юрисдикції Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду та повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, а також враховуючи технічну можливість Козельщинського районного суду Полтавської області щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вбачається підстава для винесення ухвали про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника про допит свідка в режимі відеоконференції задовольнити повністю.

Судове провадження в частині допиту свідкаОСОБА_6 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України провести в режимі відеоконференції.
Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області проведення судового засідання, яке призначене на 08 квітня 2016 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю свідкаОСОБА_6 .

Доручити представнику Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області до початку проведення судового засідання вручити для ознайомлення свідкові ОСОБА_6 пам`ятку про права та обов`язки свідка.

Повідомити свідка ОСОБА_6 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та зобов`язати останнього з`явитися в призначене судове засідання до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 ( адреса розташування ВЧ: АДРЕСА_1 ) забезпечити явку військового службовця ОСОБА_6 для участі в судовому засіданні до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 08 квітня 2016 року о 10 год. 00 хв.
Копію даної ухвали направити до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, свідкові для відому та виконання, а начальнику ВЧ НОМЕР_1 для забезпечення явки свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Козельщинського районного суду: ОСОБА_1