Справа № 152/1701/14-к
У Х В А Л А
14 березня 2016 року Слідчий суддя Шаргородського районного суду
Вінницької області
ОСОБА_1 ,
14.03.2016 року в провадження слідчого судді Шаргородського районного суду надійшла вказана скарга адвоката ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження та цього ж дня, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, згідно із ст.35 КПК України, була передана слідчому судді ОСОБА_1 .
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та якими особами.
Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.
Зокрема, в частині 1 ст.303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК.
Скарга адвоката ОСОБА_2 підсудна слідчому судді Шаргородського районного суду Вінницької області.
Виходячи із вимог ст.304 КПК України, після надходження скарги на рішення, дії, чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчий суддя, в тому числі, має прийняти рішення про призначення судового розгляду скарги у визначений в ч.2 ст.306 КПК України строк, тобто не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
В судовий розгляд скарги слідчий суддя викликає, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, особу, що подала скаргу, чи її захисника, представника, участь яких є обов`язковою, та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що заступником начальника СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_16 винесено постанову про закриття кримінального провадження 18.02.2016 року, а вручено захисникові адвокату ОСОБА_2 11.03.2016 року.
У зв`язку із наведеним, слідчий суддя вважає, що адвокатом ОСОБА_2 не пропущено строки звернення з означеною скаргою на постанову про закриття кримінального провадження до слідчого судді.
Враховуючи наведене вище, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні судовий розгляд за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на постанову про закриття кримінального провадження, з викликом потерпілих та їх представника, участь яких є обов`язковою, представника СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Скаргу в частині звернення адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_9 слід повернути заявнику, оскільки до скарги не додано доказів на підтвердження того, що адвокат ОСОБА_2 уповноважений на звернення до суду із означеною скаргою в інтересах ОСОБА_9 та роз`яснити їй право звернення із відповідною скаргою до слідчого судді в порядку, передбаченому ст.303 КПК України, особисто.
Про судовий розгляд скарги повідомити керівника Жмеринської місцевої прокуратури для забезпечення явки в судовий розгляд клопотання прокурора Жмеринської місцевої прокуратури.
Керуючись ст.ст.303-306, 309, 372, 395 КПК України,
В судовий розгляд викликати адвоката ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , представника Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Про судовий розгляд даного кримінального провадження повідомити керівника Жмеринської місцевої прокуратури для забезпечення явки в судовий розгляд скарги прокурора Жмеринської місцевої прокуратури.
Скаргу в частині звернення ОСОБА_9 повернути заявнику, роз`яснити її право звернення із скаргою до слідчого судді в порядку, передбаченому ст.303 КПК України, особисто.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_9 .
На ухвалу слідчого судді в частині повернення скарги може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Шаргородського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1