Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/786/16-к
УХВАЛА

21.04.2016 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Ярмолинецького відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області, погодженого прокурором Городоцької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2016 р. за №0000113,-

встановив:

20.04.2016 р. в провадження надійшло клопотання слідчого СВ Ярмолинецького відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в В ніч на 16 березня 2016 року в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, проникла в приміщення шономонтажу, що належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала електроінструменти, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на 11 000 гривень.

За даним фактом, слідчим відділенням Ярмолинецького ВП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження відомості про яке 16 березня 2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Враховуючи те, що, під час вчинення кримінального правопорушення, злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 20301 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 2411, 7411, 9422.

Окрім цього, встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 58162 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 9443, 9442 та встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 11002 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 50577.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги тяжкість злочину, відсутність інших обставин, які б могли вказати на особу злочинця, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні:

-Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 20301, CID 2411, 7411, 9422, у період часу з 00 години 00 хвилин 15.03.2016 до 00 години 00 хвилин 17.03.2016;

-Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 58162, CID 9443, 9442, у період часу з 00 години 00 хвилин 15.03.2016 до 00 години 00 хвилин 17.03.2016;

- Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 11002, CID 50577, у період часу з 00 години 00 хвилин 15.03.2016 до 00 години 00 хвилин 17.03.2016.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація .

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

При цьому, розгляд даного клопотання слідчий просив здійснювати за відсутності осіб, у віданні яких знаходяться дані речі.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши учасників провадження, суд встановив наступне.

16.03.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000113 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суть якого полягає у тому, що в ніч на 16 березня 2016 року в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, проникла в приміщення шономонтажу, що належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала електроінструменти, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на 11 000 гривень.

Враховуючи те, що, під час вчинення кримінального правопорушення, злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 20301 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 2411, 7411, 9422.

Окрім цього, встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 58162 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 9443, 9442 та встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 11002 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 50577.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку); тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя приходить до висновку, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно отримати інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг від операторів телекомунікацій: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 20301, CID 2411, 7411, 9422, у період часу з 00 години 00 хвилин 15.03.2016 до 00 години 00 хвилин 17.03.2016; Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 58162, CID 9443, 9442, у період часу з 00 години 00 хвилин 15.03.2016 до 00 години 00 хвилин 17.03.2016; Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 11002, CID 50577, у період часу з 00 години 00 хвилин 15.03.2016 до 00 години 00 хвилин 17.03.2016. Тому з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави для надання слідчому тимчасового доступу до речей і документів.

Таким чином, стороною провадження доведено, що зазначені речі та документи перебувають у володінні відповідної особи; самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази; доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Зазначене, відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України є підставою для надання тимчасового доступу до речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

В той же час вимоги про зобов`язання оператора мобільного зв`язку виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію, не ґрунтується на вимогах кримінального процесуального законодавства, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

1.Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні:

-Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 20301, CID 2411, 7411, 9422, у період часу з 00 години 00 хвилин 15.03.2016 до 00 години 00 хвилин 17.03.2016;

-Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 58162, CID 9443, 9442, у період часу з 00 години 00 хвилин 15.03.2016 до 00 години 00 хвилин 17.03.2016;

-Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 11002, CID 50577, у період часу з 00 години 00 хвилин 15.03.2016 до 00 години 00 хвилин 17.03.2016.

Зобов`язати президента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

a.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

b.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

c.Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

d.Дата, час та тривалість з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

e.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б).

Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1