Номер провадження 1-кс/754/1683/16
Справа № 754/8452/16-к
У Х В А Л А
04 липня 2016 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання ст.слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, та надання згоди на їх вилучення, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 22.03.2016 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 205-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2016 р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання ст.слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучити.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000014 від 22.03.2016 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що невстановленими особами внесено до протоколу загальних зборів членів благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 11.02.2016 р., завідомо неправдиві відомості щодо участі 11.02.2016 р. ОСОБА_5 на зальних зборах організації та виключено його та ОСОБА_6 з членів фонду, та у подальшому подано до ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , підроблений протокол загальних зборів членів благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 11.02.2016 про виключення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з членів фонду, який містить завідомо неправдиві відомості.

За результатами огляду відомостей, які містяться в інформаційно-аналітичній системі « ІНФОРМАЦІЯ_5 «Податковий блок», досудовим розслідуванням встановлено, що благодійна організація « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) перебуває на податковому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , основний вид діяльності надання іншої соціальної допомоги без забезпечення проживання, органом державної реєстрації є ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в якому необхідно призначити експертизи, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику службових особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких знаходяться речі і документи.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий судя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, що становлять комерційну таємницю, являються охоронюваною законом таємницею.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в клопотанні і в суді довів, що документи про доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх вилучення не позбавляє відділ державної реєстрації можливості здійснювати свою діяльність та в жодному разі не порушує права і свободи, визначені Конституцією України, в тому числі, і право на підприємницьку діяльність.

Вказані у клопотанні документи самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 22.03.2016 р., за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 205-1 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС в м. Києві ОСОБА_3 чи за дорученням працівнику ІНФОРМАЦІЯ_7 , тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та надати дозвіл на їх вилучення.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 не розголошувати відомості досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000014.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати ст.слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - підпис

Копія вірна :

Слідчий суддя -