154/1802/16
1-кс/154/356/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
«06» липня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі :

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 0000504 від 21.06.2016 року, старшого слідчого Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 20 червня 2016 року, близько 19 години, в с. Селець Володимир-Волинського району, на узбіччі дороги, приблизно навпроти будинку АДРЕСА_1 , невстановлена особа чоловічої статі, умисно нанесла удар дерев`яним предметом у голову ОСОБА_4 , котрий у той час проїздив велосипедом повз вказане місце, внаслідок чого спричинила потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: вдавлених переломів лівих лобної, тім`яної та виличних кісток з поширенням на основу черепа, гострих внутрішньо мозкових гематом лівої тім`яної частки, гострої субдаральної гематоми лівої лобно - тім`яної ділянки з поширенням субарахноїдально, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

21 червня 2016 року слідчим відділенням Володимир - Волинського відділення поліції відомості про даний факт внесено у ЄРДР за №0000504, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 показав, що 20 червня 2016 року близько 19-ї год. до нього зателефонувала ОСОБА_6 , яка повідомила, що у с. Селець, Володимир-Волинського району, де відпочивали його знайомі та родичі, відбувається конфлікт з невідомими чоловіками. Після цього він сам сів у автомобіль марки «Міцубісі Грандіс», держаний реєстраційний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, та приїхав до річки у вказане село, де побачив, що ніякого конфлікту вже не має, а усі присутні чекають приїзду працівників поліції та медичну допомогу. Нікому ніяких тілесних ушкоджень він не спричиняв та не бачив, щоб це хтось робив.

Згідно наявних матеріалів провадження встановлено, що ОСОБА_5 приховує дані про особу, причетну до вчинення вказаного злочину, також встановлено, що свідок ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 з № НОМЕР_2 та у зазначений період спілкувався цим телефоном із особою, причетною до цього злочину.
З метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, місця її перебування, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, номери телефонів з якими відбувалось з`єднання, кола зв`язків свідка ОСОБА_5 .

Відомості, до яких необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні та у інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає , що необхідно надати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні компанії стільникового зв`язку у ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - інформації на електронних носіях і паперових носіях про сеанси мобільного зв`язку абонента, що здійснюється мобільним телефоном із абонентним № НОМЕР_2 , в період часу з 00 год. 20.06.2016 року до моменту вилучення такої інформації, але не пізніше дії ухвали суду, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій і місцевості, із визначенням абонентських номерів, котрі контактували з вищевказаним абонентським номером, із зазначенням серійних номерів мобільних терміналів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Надати старшому слідчому СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 чи за його дорученням оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, із можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - інформації на електронних носіях і паперових носіях про сеанси мобільного зв`язку абонента, що здійснюється мобільним телефоном із абонентним № НОМЕР_2 , в період часу з 00 год. 20.06.2016 року до моменту вилучення такої інформації, але не пізніше дії ухвали суду, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій і місцевості, із визначенням абонентських номерів, котрі контактували з вищевказаним абонентським номером, із зазначенням серійних номерів мобільних терміналів.

Старшому слідчому СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , чи за його дорученням оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 , надати дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в паперовому та/або електронному носії документ - інформацію про сеанси мобільного зв`язку абонента, що здійснюється мобільним телефоном із абонентним № НОМЕР_2 , в період часу з 00 год. 20.06.2016 року до моменту вилучення такої інформації, але не пізніше дії ухвали суду, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій і місцевості, із визначенням абонентських номерів, котрі контактували з вищевказаним абонентським номером, із зазначенням серійних номерів мобільних терміналів, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя : /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1