Справа № 466/1981/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2016 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 розглянула клопотання слідчого СВ СУ військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_5 , погоджене прокурором військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_6 , про продовження строку запобіжного заходу відносно, -

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , -

за кримінальним провадженням № 0000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України ,-

в с т а н о в и л а :

24 лютого 2016 року слідчий СВ СУ військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Західного регіону України ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу на 1 місяць, а саме терміну дії покладених на ОСОБА_3 обов`язків, визначених Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 17.12.2015р.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 04.12.2015 ОСОБА_3 оголошено підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. З КК України. 05.12.2015 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Львова підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 1 000 000 грн.

17.12.2015р. ухвалою колегій суддів Апеляційного суду Львівської області вищевказане рішення слідчого судді Шевченківського райсуду міста Львова скасоване, підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 02.02.2016 включно, натомість розмір застави зменшено до 110 240 гривень. В подальшому ОСОБА_3 внесено грошові кошти у вигляді застави відповідно до рішення Апеляційного суду Львівської області, у зв`язку з чим його звільнено з-під варти та зобов`язано виконувати визначені судом у разі внесення застави обов`язки строком на два місяці.

Зокрема, ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суд Львівської області було визначено, що у разі внесення підозрюваним застави , на два місяці з моменту внесення такої на останнього покладаються наступні обов`язки : прибувати у військову прокуратуру Західного регіону України (вул. Клепарівська, 20, м. Львів) за першою вимогою слідчого, а також першою вимогою прокурора та суду ; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого та прокурора ; повідомляти слідчого та прокурора про зміну місця свого проживання; утримуватись від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом ; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

02.02.2015 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Львова підозрюваному продовжено на 1 місяць термін дії покладених на нього обов`язків.

29.01.2016 у зв`язку з призначенням і проведенням судових почеркознавчих та комп`ютерно-технічних експертиз, а також у зв`язку з необхідністю проведення за їх результатами інших слідчих дій, у зазначеному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців (тобто до 04.03.2016).

24.02.2016р. у зв`язку з призначенням і проведенням судової комп`ютерно-технічної експертизи, а також у зв`язку з необхідністю проведення за їх результатами інших слідчих дій, а також отримання доступу до документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю ПАТ «ПУМБ» у зазначеному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців (тобто до 04.04.2016р.)

Враховуючи те, що ОСОБА_3 підозрюються у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді тримання під вартою терміном до десяти років, в ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, п. 2, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Тому для завершення досудового розслідування, закінченню якого перешкоджають наведені вище об`єктивні обставини, запобіжний захід, застосований до підозрюваного у вигляді застави, необхідно продовжити в межах строку досудового розслідування на місяць.

Заслухавши думку прокурора та підозрюваного ОСОБА_3 вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

17.12.2015р. ухвалою колегій суддів Апеляційного суду Львівської області підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 02.02.2016 р. включно та визначено розмір застави. Крім того, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України визначено обов`язки з зазначенням, що в цій частині ухвала суду чинна два місяці. ОСОБА_3 внесено розмір застави , визначений судом.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського райсуду м. Львова від 02.02.16 р. було продовжено на 1 місяць термін дії покладених на нього обов`язків.

Враховуючим наведене, вимоги ст. 194 КПК України, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення в частині продовження терміну дії покладених на підозрюваного обов`язків , визначених ухвалою слідчого судді Шевченківського райсуду м. Львова від 02.02.16 р.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177,182, 183,193,194,196, 197, 199 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити . Продовжити на 1 місяць термін дії покладених на підозрюваного ОСОБА_3 обов`язків , а саме:

- не відлучатись із населеного пункту , в якому він проживає , без дозволу слідчого та прокурора ;

- повідомляти слідчого та прокурора про зміну місця свого проживання;

- здати на зберіганні відповідного органу паспорту (паспортів) для виїзду за кордон, інших документів, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з моменту оголошення .

Суддя ОСОБА_1