Справа № 161/8636/16-к
Провадження № 1-кс/161/2959/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 08 липня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцькогго ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В клопотанні слідча ОСОБА_3 зазначила, що здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним номером №0001916 від 18.03.2016 року.

Крім того, слідча зазначила, що 26.04.2016 року приблизно о 16 год. 30 хв., невстановлена особа, керуючись метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом покупки ноутбуку, заволоділа вказаним ноутбуком марки «Lenovo IdeaPad Z580A» серійний номер QB05482662 за який не розрахувалась, чим завдала ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 8000 грн..

Крім того, слідча зазначила, що ноутбук марки «Lenovo IdeaPad Z580A», котрий знаходиться в відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є ноутбуком, котрим невстановлена особа 26.04.2016 року незаконно заволоділа у ОСОБА_4 .

Разом з тим, слідча зазначила, що на адресу Луцького ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали із Рівненського ВП ГУНП у Волинській області, а саме протокол огляду місця події, в ході якого працівниками поліції вилучено ноутбук марки «Lenovo IdeaPad Z580A», який передано на зберігання керівнику відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; заява та пояснення ОСОБА_4 ..

В зв`язку з цими обставинами, та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча просила суд:

Розглянути вищевказане клопотання та винести ухвалу про надання дозволу слідчому слідчого відділу Луцького ВП ГУНП у Волинській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до планшету марки «Lenovo IdeaPad Z580A», що перебуває у володінні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю його вилучення.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ до нутбуку марки «Lenovo IdeaPad Z580A»), з можливістю його вилучення.

Слідча ОСОБА_3 в судовому засідання клопотання підтримала із підстав зазначених в ньому.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчої, дослідивши клопотання та подані докази, встановив, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
З витягу Єдиного Реєстру Досудових розслідувань вбачається, що на підставі заяви ОСОБА_4 , до зазначеного реєстру слідчим внесені відомості, що 26.04.2016 року приблизно о 16 год. 30 хв., невстановлена особа, керуючись метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом покупки ноутбуку, заволоділа вказаним ноутбуком марки «Lenovo IdeaPad Z580A», серійний номер QB05482662, за який не розрахувалася, чим завдала ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 8000 грн., з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України (а.с. 3).
З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 вбачаються дані, що 24.04.2016 року біля 13 год. з номеру НОМЕР_2 йому зателефонував чоловік та повідомив, що хоче придбати ноутбук, який потерпілий продавав через інтернет програму «OLX».
Також, ОСОБА_4 зазначив, незнайомий заволодівший ноутбуком, ніяких коштів йому не перерахував.
Разом з тим, ОСОБА_4 зазначив, що бачив ноутбук з його номером, що знаходиться у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) (а.с. 5-8).

Крім того, потерпілий ОСОБА_4 підтвердив володіння ноутбуком видатковою накладною від 22 жовтня 2012 року (а.с. 6).
Таким чином, з поданих доказів, слідчий суддя встановив дані про заволодіння майном ОСОБА_4 та перебування його майна у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Відповідно до ст. 163 ч.5 КПК України, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що слідчою доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.6-7 ст.163 КПК України, та інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, на даний час, немає, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучити ноутбук марки «Lenovo IdeaPad Z580A», серійний номер QB05482662, що перебуває у володінні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1