Справа № 635/2485/16-к
Провадження № 1-в/635/991/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у сел.Покотилівка Харківського району Харківської області матеріали за поданням Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Харкові, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02 березня 2015 року Червонозаводським районним судом міста Харкова за ст.289 ч.1, 75, 76 КК України до трьох років обмеження волі з іспитовим строком один рік,
про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
15 березня 2016 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 був засуджений 02 березня 2015 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ст.289 ч.1 КК України до трьох років обмеження волі. Відповідно до вимог ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 був встановлений іспитовий строк тривалістю один рік, за який він повинен був не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Під час випробувального терміну ОСОБА_4 проходив строкову військову службу з 25.06.2015 року по 14.12.2015 року, після чого був звільнений достроково в запас за станом здоров`я. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, покладені на нього обов`язки виконував не в повному обсязі, а саме не повідомив кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання. Згідно даних АІС «АРМОР» в провадженні Київського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, у якому ОСОБА_4 проходить як учасник події, запобіжний захід відносно нього не обирався, про підозру не повідомлялось.
У своєму поданні Харківський РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ставить питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання, у зв`язку зі спливом іспитового строку.
Представник КВІ у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.
ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати наступні питання - про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього вироком суду виконував не в повному обсязі, а саме - не повідомив кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, але в подальшому порушень не допускав, нових злочинів не вчиняв, за місцем проживання характеризується добре, до адміністративної відповідальності не притягався.
За таких обставин, суд вважає, що сукупність обставин по справі свідчить про виправлення засудженого на протязі іспитового строку, а тому подання Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 02 березня 2015 року покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Подання Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області стосовно звільнення від покарання, у зв`язку зі спливом іспитового строку відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 02 березня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1