Справа 288/1067/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області кримінальне провадження № 288/1067/16-к- 1-кп/288/104/2016 по обвинуваченню:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Турбівка, Попільнянського району, Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, раніше не судимий, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 14 липня 2016 року приблизно о 15.20 год., неподалік від будинку АДРЕСА_2 між місцевими мешканцями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті особистих неприязних стосунків виник словесний конфлікт, який у подальшому переріс в бійку.
Під час даної бійки ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік від будинку АДРЕСА_2 , умисно наніс декілька ударів рукою в обличчя ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичного відкритого перелому нижньої щелепи, який відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як такий, що не є небезпечний для життя, але призвів до тривалого розладу здоров`я.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України, умисне спричинення середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 , відмовився від обвинувачення та кримінальне провадження просив закрити, з чим погодився обвинувачений.

Прокурор в судовому засіданні погодився з клопотанням потерпілого ОСОБА_5 , не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, статті 122 (умисні середньої тяжкості ушкодження без обтяжуючих обставин).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, потерпілий ОСОБА_5 , заявив клопотання про відмову від обвинувачення, примирився з потерпілим, відшкодував потерпілому матеріальну і моральну шкоду суд, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Суд бере до уваги, що ОСОБА_4 , вперше скоїв злочин середнього ступеня тяжкості без обтяжуючих обставин, раніше не судимий, таким чином у суду є обґрунтовані підстави звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілого ОСОБА_5 .

Керуючись ч. 4 ст. 26, ст. 284, ст.ст. 369, ст. 370, ст. 372, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 288/1067/16-к - 1-кп/288/104/2016 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1