Єдиний унікальний номер 341/416/16-к
Номер провадження 1-кп/341/47/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Галичі кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого, військовозобов`язаний ,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинив умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.
Злочин вчинено за наступних обставин.
12.02.2016 р. приблизно о 11 год.30 хв. ОСОБА_4 ,перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння знаходився неподалік мосту через р. Луква що в с. Залуква Галицького району по вул. Галицькій. При цьому ОСОБА_4 ображав випадкових перехожих, висловлюючись в їхню адресу нецензурною лайкою, які і зупинили наряд міліції у складі поліцейського взводу ДПС із забезпечення супроводження старшого сержанта поліції ОСОБА_5 та старшого сержанта поліції ОСОБА_6
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на виконання вимог ст.. 18Закону України « Про національну поліцію», якою регламентовано обов`язки поліції, вийшовши із службового автомобіля, підійшли до ОСОБА_4 , представилися та запитали чи потрібна йому яка-небудь допомога. ОСОБА_4 побачивши перед собою працівників поліції, які знаходилися у форменному одязі, безпричинно почав ображати останніх, плювати на форменний одяг працівників поліції та розмахувати ногами, намагаючись нанести тілесні ушкодження вказаним працівникам . При цьому ОСОБА_4 погрожував ОСОБА_5 та ОСОБА_6 фізичною розправою та звільненням із органів Національної поліції України.
В цей час до них на автомобілі швидкої медичної допомоги, під`їхали працівники КЗ « Івано-Франківський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», які вийшовши із свого автомобіля, направилися до ОСОБА_4 для того, щоб із-за необхідності, надати останньому необхідну медичну допомогу. Побачивши лікарів, ОСОБА_4 не заспокоївся, на їхнє запитання чи потрібна йому медична допомога, відреагував агресивно, та , незважаючи на законні вимоги працівників поліції припи нити свої протиправні діяння, почав ображати нецензурною лайкою працівників Галицького відділення швидкої медичної допомоги КЗ « Івано-Франківський обласний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф» ОСОБА_7 ткнув ральцем його в голову, після чого став плювати на нього, та намагався вдарити ногою. З метою припинення протиправних дій ОСОБА_4 , працівники поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на виконання ст.. 18 Закону України « Про Національну поліцію» відтіснили останнього від ОСОБА_7 , та викликали на допомогу слідчо-оперативну групу Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області у складі слідчого старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 та старшого оперуповноваженого ВКП майора поліції ОСОБА_9 .
Прибувши на місце виклику службовим автомобілем марки ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 працівники поліції направились до ОСОБА_4 , які свої протиправні дії не припиняв.
Підійшовши до ОСОБА_4 , який не заспокоївся та продовжував ображати присутніх біля нього осіб,представилися та зробили ОСОБА_4 зауваження про недопустимість антигромадської поведінки та необхідність припинення вчиненні правопорушення.
Однак, ОСОБА_4 відмовився виконати законну вимогу працівників правоохоронного органу і став висловлюватися в їх адресу образливими нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, плював у напрямку працівників поліції, намагаючись при цьому спричинити тілесні ушкодження працівникам поліції. В подальшому , на вимогу оперуповноваженого ВКП майора міліції ОСОБА_9 представитися та назвати свої анкетні дані, ОСОБА_4 не відреагував і продовжив свої протиправні дії. З метою перевірки та встановлення факту вживання ОСОБА_4 алкогольних напоїв працівники поліції запросили його в автомобіль швидкої.
Перебуваючи всередині автомобіля швидкої медичної допомоги, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що перед ним знаходяться працівники правоохоронного органу та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, маючи намір заподіяти працівнику правоохоронного органу тілесні ушкодження, накинувся на сидячого перед ним старшого оперуповноваженого ВКП Галицького ВАП майора міліції ОСОБА_9 та вкусив останнього зубами через форменний одяг за ліву руку, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді синця та садна в ділянці лівої руки, які згідно висновку експерта № 8 від 23.02.2016 р. відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив що всі обставини викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності, у вчиненому щиро розкаюється, критично оцінює свій вчинок, попросиі пробачення у потерпілого та запевнив суд, що такого більше не повториться, просить суворо його не карати.
На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 345 КК України, як умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.
Суд вважає дану кваліфікацію вірною.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного, зокрема те, що він раніше не судимий, на обліках в кабінетах психіатра та нарколога КЗ "Галицька центральна районна лікарня" не перебуває, позитивно характеризується за місцю проживання, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає: визнання вини, щире каяття обвинуваченого у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, та те, що потерпілий просить не призначати йому суворе покарання.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення злочину, у стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи всі вищенаведені обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, відсутність судимостей, позитивну характеристику, утримання малолітніх дітей, обставини справи, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без відбування покарання, яке йому слід обрати в межах санкції ч.2 ст. 345 КК України у вигляді позбавлення волі, а тому керуючись ст.ст. 75,76 КК України його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, поклавши відповідні обов`язки, що є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, та попередження вчинення нових злочинів.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-375 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України , та призначити покарання у виді - 2 ( два) роки позбавлення волі.
Згідно ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком - 2 (два) роки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
-періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспеції.
Речовий доказ форменну курточку та сорочку повернути потерпілому ОСОБА_9 .
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:ОСОБА_1