справа № 166/1394/16-к
провадження № 1-кс/166/214/16
Ухвала
іменем України
смт. Ратне 01 грудня 2016 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

старшого слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ратне клопотання старшого слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000458 від 30.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

З клопотання слідує, що в ніч з 29 на 30 листопада 2016 року ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння,знаходячись по місцю свого проживання на подвір`ї поряд з житловим будинком по АДРЕСА_1 ,під час побутової сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 ,яка раптово виникла на грунті ревнощів,усвідомлюючизначення та суспільно-небезпечний характер власних дій,керуючись метою заподіяння шкоди здоров`ю останньої, умисно наніс їй численні удари дерев`яною палицею по голові,тулубу,верхніх та нижніх кінцівках,завдавши ОСОБА_7 тяжкі тілесні ушкодження, від яких остання померла.

30.11.2016 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

В цей же день за даним фактом розпочато кримінальне провадження за ч. 2 ст. 121 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000458.

30.11.2016 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Старшим слідчим Ратнівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 30 листопада 2016 року було здійснено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 за участю користувача (власника)помешкання- ОСОБА_5 .

В ході проведення даного огляду з місця події було вилучено:9 (дев`ять)уламків деревяної палиці зі слідами речовини бурого кольору,схожої на кров,які належним чином упаковано та опечатанно;предмети жіночого огляду та взуття зі слідами речовини бурого кольору,схожої на кров,а саме:куртка із синтетичної тканини чорного кольору,кофта на гудзиках темно сірого кольору,кофта з довгим рукавом червоного кольору,майка чорного кольору,колготи світло-коричневого кольору,труси жіночі: предмети одягу та взуття ОСОБА_5 ,у яких зі слів останнього він знаходився на час вчинення кримінального правопорушення,а саме: куртка з синтетичної тканини чорного кольору,сорочка з довгим рукавом сірого кольору,кофта вишневого кольору,штани чорного кольору,пара черевик чорного кольору,які належним чином упаковано та опечатано.

Заслухавши доводи старшого слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 ,захисника ОСОБА_6 , які підтримали клопотання про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 , дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ст.170 КПК Україниу випадку,передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати,що воно відповідає критеріям,зазначеним у статті 98 цього кодексу,Заборона або обмеження користування,розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі,коли існують обставини,які підтверджують,що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання,перетворення,пересуванн,передачі майна.

Враховуючи те,що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати,що вилучені 30.11.2016 року під час проведення огляду місця події за адресою місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 ,речі,які належать останньому - предмети його одягу та взуття,у подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами можуть бути доказами злочину,з метою збереження речових доказів необхідно накласти арешт на майно зазначене в клопотанні, яке належить на праві власності ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.132,170,171,172,173 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,яке вилучено 30.11.2016 року під час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 ,шляхом позбавлення права на відчуження,розпорядження та /або користування ,а саме: куртка з синтетичної тканини чорного кольору,сорочка з довгим рукавом сірого кольору,кофта вишневого кольору,штани чорного кольору,пара черевик чорного кольору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1