У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/12333/16-к

Провадження № 1-кс/712/5377/16

14 листопада 2016 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, -

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргою на бездіяльність прокурора та слідчого, в якій просить: зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні № 0002458 від 11.07.2015 забезпечити виконання необхідних слідчих та процесуальних дій, зазначених в клопотаннях представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 від 02.05.2016, 03.06.2016, 29.08.2016 та встановити строк для проведення цих слідчих дій 30 днів.

Скаргу мотивує тим, що при здійсненні досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні протягом більш як 15 місяців, проведення ефективного досудового розслідування в розумні строки ні слідчим ні прокурором не забезпечено, осіб, що вчинили відносно потерпілого злочин не встановлено і їх злочинну діяльність не припинено.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 та скаржник ОСОБА_5 скаргу підтримали та просили її задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення скарги.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що в провадженні Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області знаходиться об`єднане кримінальне провадження №0002458, внесене в ЄРДР 11.07.2015 року, за ознаками злочинів передбачених кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ст. 198 КК України.
Процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні забезпечується групою прокурорів Черкаської місцевої прокуратури.Потерпілим у цьому кримінальному провадженні визнано ОСОБА_5 , а його представництво здійснює адвокат ОСОБА_4 .
Досудове розслідування розпочато 11.07.2015 року, проте до цього часу у вказаному кримінальному провадженні ефективного досудового розслідування не забезпечено, не встановлено осіб, які вчинили ці злочини.
З метою забезпечення виконання вимог ст. ст. 2, 7, 9 КПК України в цьому кримінальному провадженні, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень відносно потерпілих та поновлення їх порушених прав засобами кримінального провадження, представником потерпілого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_4 подані слідчому, в цьому кримінальному провадженні, відповідні клопотання про проведення конкретних слідчих та процесуальних дій, що ним розглянуті та задоволені, а саме:від 02.05.2016 року;03.06.2016 року;29.08.2016 року.
За наявності очевидної потреби та обґрунтованих підстав своєчасно провести і виконати сукупність слідчих та процесуальних дій, що зазначені в клопотаннях представника потерпілого, слідчий в цьому кримінальному провадженні до цього часу їх не виконав.
Відповідно до ст. 56 КПК України потерпілий має право заявляти клопотання. Статтею 58 КПК України передбачено, що представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення слідчих дій представником потерпілого були заявлене відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, проте слідчим до цього часу не виконані.
Ч. 1 ст. 40 КПК України визначено, що слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
Відповідно до ст. 113 КПК України процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Статтею 114 КПК України передбачено, що для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Частиною 2 ст. 28 КПК України визначені суб`єкти забезпечення досудового і судового проваджень протягом розумних строків. Так, проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Аналізуючи вище зазначене, беручи до уваги що до цього часу у вказаному кримінальному провадженні не встановлено підозрюваних, проведення слідчих дій, що вказані в клопотаннях адвоката ОСОБА_4 , є необхідним для здійснення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги та встановлення тридцяти денного строку слідчому для виконання ним слідчих дій, вказаних в клопотаннях представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 28, 56, 58, 113-114, 303-309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Скаргуадвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк задовольнити.
Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 0002458 від 11.07.2015 року забезпечити виконання слідчих дій, зазначених у клопотаннях представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 від 20.05.2016р, 03.06.2016р, 29.08.2016р.
Встановити строк слідчому у кримінальному провадженні № 0002458 від 11.07.2015 року для проведення вказаних слідчих дій 30 днів, тобто до 14 грудня 2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1