18.03.2016 Справа № 337/922/16-к-к
Провадження № 1-кс/337/154/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2016 року м.Запоріжжя

Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

заявника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

17.03.2016 року до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Хортицького ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Свої вимоги заявник обґрунтувала тим, що 16.03.2016 року вона особисто звернулась до Хортицького ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області з заявою про вчинення злочину за ст.190 КК України стосовно перевищення своїх повноважень головою правління ЖБК №12 «Запоріжсталь» ОСОБА_5 , однак всупереч вимогам ч.1 статті 214 КПК України її заява про вчинення злочину не зарестрована в ЄРДР.

На підставі вищезазначеного, заявник просив суд зобов`язати слідчого Хортицького ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за ст.190 КК України за заявою ОСОБА_4 .

У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, просить скаргу задовольнити.

Представник Хортицького ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області проти задоволення вимог поданої скарги заперечував, мотивуючи тим, що 21.01.2015 року до Хортицького ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області звернулась ОСОБА_4 з заявою про те, що з 2012 року голова правління ЖБК №12 «Запоріжсталь» ОСОБА_5 , шляхом підробки даних про сплату комунальних послуг, намагається заволодіти її майном. За зазначеною заявою порушено кримінальне провадження №0000214 за правовою кваліфікацією ст.358 ч.1 КК України. Дата внесення в ЄРДР 21.01.2016 року. 17.03.2016 року ОСОБА_4 звернулась до Хортицького ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області з аналогічною заявою, яка залучена до ЄО№814 від 21.01.2016р. №0000214. Просив відмовити у задоволенні скарги повністю.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, розглянувши обґрунтування скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні скарги належить відмовити з наступних підстав.

Правила статті 303 КПК визначають вичерпний перелік рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Так відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 КПК на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно з частиною першою статті 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Разом з тим, відповідно до частини четвертої статті 214 КПК слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

За правилами статті 218 КПК досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення

Як вбачається з матеріалів справи, заява ОСОБА_4 25.01.2016 року була прийнята та зареєстрована службовими особами Хортицького ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області та згідно рапорту слідчого ОСОБА_6 долучено до ЄРДР №0000214, ЄО№814 від 21.01.2016р. відповідно до вимог статті 214 КПК України.

Таким чином, вимоги скарги є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 303, 305, 306, 307, 308 КПК, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1