У Х В А Л А
Іменем України
01 вересня 2015року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з старшим прокурором прокуратури Приморського району м.Одеси ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у КП ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , чи за фактичним місцем знаходженням з правом вилучення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , або за дорученням останнього працівником оперативного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином завірені копії наступних документів, а саме:

*свідоцтво про державну реєстрацію;

*статут;

*довідку про постановку на облік платника податків;

*довідку про наявність основної техніки, устаткування та прибуткову кументацію;

*довідку про наявність складських приміщень та договори оренди на них;

*акти перевірок контролюючих інстанції за 2014 рік по теперішній час;

*довідку про наявність оргтехніки та програмного забезпечення та прибуткову сументацію;

- штатний розклад підприємства на 2013 рік по теперішній час по формі 1 дф на всіх співробітників;

- трудові книжки (трудові договори та договори найму), накази на призначення працівників на посади, а також посадові інструкції останніх з початку 2013 року по червень місяць 2015 року;

- зарплатні відомості з початку 2013 року по червень місяць 2015 року;

- відомості нарахування заробітної плати з 1 по 12 дільниці з початку 2013 року по червень місяць 2015 року;

*довідку, щодо наявності відкритих розрахункових рахунків у банківських установах;

*довідку, щодо заборгованостей по заробітній платі по усім працівникам, які працевлаштовані з початку 2013 року по червень місяць 2015 року

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, клопотання не підтримали та не довели наявність підстав для тимчасового доступу, передбачених ч.5 ст.163 КПК України.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Отже, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Таким чином, саме сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити особисту явку та подання доказів.

Неявка слідчого та прокурора є фактично невиконанням цими суб`єктами обов`язку довести обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, що позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з`ясувати сукупність обставин, із якими закон пов`язує вирішення питання про надання тимчасового доступу до речей документів, а отже, є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

З матеріалів клопотання не вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів кримінального провадження.

Тому суд відмовляє у задоволенні клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.22, 233, 234, 235 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

01.09.2015