Справа № 727/5231/16-к Провадження № 1-кс/727/1768/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0000266 від 28 березня 2016 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000266 від 28 березня 2016 року.

Дане клопотання погоджене із прокурором прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що в період часу з 27.02.2014 року по 13.01.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в злочинній змові з гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, шахрайським шляхом намагались заволодіти майном ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " директором якого являється ОСОБА_7 на суму 3956 тис. грн.

Починаючи з серпня 2014 року громадянин ОСОБА_5 по мобільному телефону контактував з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які працюють на фірмі ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » при цьому замовляв різний асортимент товару (метал, бетон, цемент) на Підприємстві при цьому вказував найменування товару, його кількість, адресу доставки та прізвище отримувача. За його замовленнями виписувалися розхідні накладні та товар доставлявся за вказаною ним адресою.

Тому враховуючи викладене, слід встановити причинний зв`язок між ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , щодо вчинення ними шахрайства . Крім цього , в підтвердження причетності до зговору попередньо групою осіб, необхідно перевірити особу ОСОБА_6 який фактично може бути знайомим ОСОБА_5 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене. ч. 4 ст.190,ст.15 ч.2 КК України виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , що працюють з абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які здійснювалися в період з 01 січня 2014 року по 01 серпня 2015 року включно із зазначенням типу з`єднань, дати і часу, тривалості таких з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків), у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з`єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок.

А тому просить надати слідчим слідчої групи або за їх дорученням іншій особі дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи - ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 або за їх дорученням іншому слідчому або оперативному працівнику поліції дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , що працюють з абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які здійснювалися в період з 01 січня 2014 року по 01 серпня 2015 року включно із зазначенням типу з`єднань, дати і часу, тривалості таких з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків), у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з`єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок.

Ухвала залишається в силі протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1