Дата документу 27.05.2016 Справа № 554/2508/16-к
Провадження № 1-КС/554/4480/2016
УХВАЛА
Іменем України
27 травня 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановила:

27.05.2016 року слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Полтавській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що в період часу з 10 год. 31.03.2016 року о 10 год. 02.04.2016 року невідома особа, таємно, шляхом пошкодження замка на дверях гаража № НОМЕР_1 , який розташований в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , проникла в гараж, звідки скоїла незаконне заволодіння майном та автомобілем «Mazda PX 8», які належать ОСОБА_3 , чим спричинено останньому матеріального збитку.
На даний час за вказаними фактами проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001197 від 02.04.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що під час вчинення кримінального правопорушення особа, яка вчинила кримінальне правопорушення могла користуватися послугами операторів телекомунікацій. Працівникам кримінальної поліції Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області в порядку ст. 40 КПК України було надавалося доручення слідчого на встановлення базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID).

Згідно довідки УКП (оперативно-технічних заходів) базовими станціями оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » являються:

- LАС 21711, CID 501, 343, 313,106 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- LАС 21711, 21707 CID 282, 203, 471, 432 за адресою: м. Полтава, вул. К. Шосе (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 »);

- LАС 21711, 21707 CID 243, 477, 476,471 за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Коцюбинського;

- LАС 21711, 21707 CID 302, 271, 236, 192, 122 за адресою: м. Полтава, вул. Профспілкова.

В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 12 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. 01.04.2016 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вона перебуває.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому силі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LАС 21711, CID 501, 343, 313,106 за адресою: АДРЕСА_2 ; LАС 21711, 21707 CID 282, 203, 471, 432 за адресою: м. Полтава, вул. К. Шосе (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 »); LАС 21711, 21707 CID 243, 477, 476,471 за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Коцюбинського; LАС 21711, 21707 CID 302, 271, 236, 192, 122 за адресою: м. Полтава, вул. Профспілкова, в період з 12 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. 01.04.2016 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Надати можливість слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_2 зробити копії речей та документів (в том числі електронних), які містять зазначену інформацію.

Зобов`язати слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 пред`явити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1