Справа № 687/1157/16-к
№1-кп/687/73/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2016 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
з участю обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Садове Анінського району Воронізької області, Російської Федерації, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, непрацюючої, на утриманні одна малолітня дитина, раніше судимої:
- 26.08.2010 року Чемеровецьким районним судом за ч.2, ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 24.11.2014 року Чемеровецьким районним судом за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту, 29.01.2015 року звільненою з місць відбування покарання,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 згідно вироку від 24.11.2014 року винесеним Чемеровецьким районним судом за ст. 395 КК України була засуджена до 1 місяця арешту, 29.01.2015 року звільнена з місць відбування покарання, після відбування покарання, належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала і вчинила новий умисний злочин.
Так, ухвалою Чемеровецького районного суду від 11.06.2014 року, відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, та встановлено наступні обмеження: заборонено виходити з власного господарства, яке знаходиться в АДРЕСА_2 , з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв; заборонено змінювати місце проживання та виїжджати за межі району в особистих питаннях без дозволу Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області; заборонено відвідувати торгівельні заклади, які проводять продаж спиртних напоїв з метою їх вживання; а також покладено обов`язок в кожну першу та останню п`ятницю з`являтися до Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області, для реєстрації.
11.06.2014 року ОСОБА_4 письмово ознайомлено з ухвалою Чемеровецького районного суду від 11.06.2014 року про встановлення відносно неї адміністративного нагляду, із встановленими обмеженнями та попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від адміністративного нагляду.
10.11.2014 року ОСОБА_4 звернулась до Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області із письмовою заявою про зміну місця проживання, вказавши нову адресу проживання а саме: АДРЕСА_3 .
В подальшому ОСОБА_4 з 06.03.2015 року по 11.06.2015 року, з метою ухилення від адміністративного нагляду, без поважних причин та відповідного дозволу працівників Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області, не повідомивши про свій виїзд, в порушення п. «в» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», умисно самовільно залишила постійне місце проживання в АДРЕСА_3 , виїхавши у власних справах за межі Хмельницької області.
Своєю бездіяльністю ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ст.395 КК України, який виразився в залишенні особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
Постановою винесеною слідчим СВ Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області від 27.05.2015 року ОСОБА_4 оголошено в розшук та згідно постанови від 27.05.2015 року досудове слідство за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ст. 395 КК України зупинено у зв`язку із розшуком останньої.
Допитана по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому та суду показала, що дійсно, з 06.03.2015 року по 11.06.2015 року, ухилилася від адміністративного нагляду, без поважних причин та відповідного дозволу працівників Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області, не повідомивши про свій виїзд залишила постійне місце свого проживання в АДРЕСА_3 , виїхавши у власних справах за межі Хмельницької області в м. Ізюм, Харківської області.
Крім власного визнання вини, винна ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, підтверджується змістом ухвали Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 11.06.2014 року, згідно якої відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з встановленням обмежень, реєстраційним листком на ОСОБА_4 , графіком перевірки адмінпіднаглядної від 11.06.2014 року.
Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що вина обвинуваченої в залишенні місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду згідно постановленої ухвали Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 11.06.2014 року повністю підтверджена, а її дії правильно кваліфіковані за ст. 395 КК України. При призначенні обвинуваченій покарання за вчинений злочин, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу обвинуваченої. Обвинувачена щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину. Вказані обставини пом`якшують покарання. Санкцією ст. 395 КК України передбачено покарання у виді арешту. Згідно із ч. 3 ст. 60 КК України арешт не застосовується до жінок, які мають дітей віком до семи років.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.08.2016 року ОСОБА_4 , є матір`ю малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що також підтверджується медичним свідоцтвом про народження № 189 від 02.08.2016 року, з огляду на що застосування передбаченого санкцією ст. 395 КК України покарання у виді арешту є неможливим. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд не вправі перейти до більш м`якого виду покарання у випадках, коли санкцією закону, за яким засуджується особа, передбачено лише такі покарання, які з огляду на її вік чи стан не можуть бути до неї застосовані. В таких випадках суд, за наявності до того підстав, повинен закрити справу і звільнити особу від кримінальної відповідальності або постановити обвинувальний вирок і звільнити засудженого від покарання. Оскільки підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відсутні, її слід звільнити від покарання. Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 374 - 376 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України без призначення покарання. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції . Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Копію вироку після його проголошення негайно вручити підсудній та прокурору, інші учасники судового провадження можуть отримати копію вироку у суді.
Суддя Чемеровецького
районного суду ОСОБА_1