УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженні № 0005329 від 01.08.2016,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 звернулась в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, де відображено інформацію у період часу з 00 години 00 хвилин 01 липня 2016 року по теперішній час, яка знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню чи заміні, які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якої: АДРЕСА_1 у зв`язку з тим що вони мають суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження, в подальшому можуть бути долучені до кримінального провадження в якості речових доказів, за наступними координатами:

Своє клопотання в судовому засіданні слідчий обґрунтовує необхідністю встановлення важливих обставин у кримінальному провадженніу ході досудового слідства по якому установлено, що 01 серпня 2016 року до чергової частини Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те що, 26 липня 2016 року близько 13 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , дві невідомі особи нанесли йому тілесні ушкодження та відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 35 тис. дол. США та 2 тис. грн., двома мобільними телефонами, закордонним паспортом виданим на його ім.»я та ключами від квартири.

Відповідно до рапорту о/у Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 під час проведення розшукових заходів по кримінальному провадженню в ході супроводу вищевказаного кримінального провадження за №0005329 від 01.08.2016, розпочатого за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.186 КК України, було встановлено, що до скоєння вище значеного кримінального правопорушення може бути причетні особи, які користуються абонентськими номерами мобільного терміналу з номерами: ІМЕІ - НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3

Представник юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином у відповідності до ст..ст.135-136 КПК України шляхом повідомлення телефонограмою. Про причини неявки не повідомив.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження №0005329 від 01.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, заслухавши його думку, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та необхідності надання тимчасового доступу до документів (інформації) і знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якої: АДРЕСА_1 .

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Інформація та документи, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ не є в документах, до яких згідно ст.. 161 КПК України, заборонений доступ, а згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 161, 162, 163,164,166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації) про зв`язок абонентських номерів та мобільних терміналів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільним терміналом: ІМЕІ - НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , розкривши для слідчого СВ Рівненського ВП в Рівненській області ОСОБА_3 , таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та місця в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період часу з 01 липня 2016 року по теперішній час, що знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якої: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучення.

Для зручності оцінки доказів, зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію в письмовому вигляді та на електронному носієві інформації оптичному диску.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1