Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/340/16-к
Провадження № 1-кс/280/199/16
У Х В А Л А
21 березня 2016 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

25.02.2016 о 16 год. 05 хв. невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 13200 грн., спричинивши останній матеріального збитку на вказану суму.

26.02.2016 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Слідчий Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його наступним.

У ході досудового розслідування встановлено, що 25.02.2016 близько 14 год. 05хв. потерпілій ОСОБА_4 на мобільний телефон з абонентського номеру НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік та, представившись представником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомив, що у неї закінчується термін дії картки та запитав чи знімала остання протягом дня грошові кошти. ОСОБА_4 відповіла, що гроші знімала і незнайомий чоловік відключив телефон. Через декілька хвилин потерпілій на мобільний телефон з номеру НОМЕР_2 зателефонував невідомий чоловік, який також представившись працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомив ОСОБА_4 , що у зв`язку із закінченням терміну дії банківської картки потрібно продиктувати 16-значний номер картки, код три цифри, які знаходяться з іншої сторони банківської картки. Вказані реквізити потерпіла продиктувала , після чого чоловік сказав, що на мобільний телефон її прийдуть смс-повідомлення та потрібно по черзі продиктувати цифри, тобто одноразовий код. Смс-повідомлення в кількості трьох з одноразовим паролем потерпіла продиктувала чоловіку. Після цього на мобільний телефон потерпілої надійшло два смс-повідомлення з інформацією про зняття з її рахунку грошових коштів у розмірі 13000 грн. та 200 грн. В загальному матеріальний збиток становить 13200 грн.

З метою з`ясування всіх обставин у кримінальному провадженні, проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні інформації від оператора мобільного зв`язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , який належить невстановленій особі, оскільки є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація дозволить визначитись з проведенням додаткових слідчих дій та оперативно-розшукових заходів по збору доказів, що мають значення по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Слідчий СВ Коростишівського ВПГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню та іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163, 164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , оперативному працівнику Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_1 , який належить та використовується невстановленою особою, з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 10 год. 00 хв. 25.02.2016 по 08 год. 00 хв. 26.02.2016. Роздруківку надати на оптичному носієві інформації.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1