Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А

18 липня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, призначеного вироком Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 15 травня 2013 року,

у с т а н о в и л а :

Вироком Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 15.05.2013 року ОСОБА_5 засуджений за п. е ст.93, ч.1 ст.123 КК України 1960 року, ч.2 ст.194, ст.257 КК України на 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Цим же вироком засуджені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 26.11.2013 року вирок щодо ОСОБА_5 та решти засуджених залишено без зміни.

12.07.2016 року до Апеляційного суду м. Києва з Верховного Суду України надійшло клопотання ОСОБА_5 , який відбуває покарання у ФКУ Виправна колонія-1 УФСВП Російської Федерації по Пензенській області, про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015 року.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження за клопотанням засудженого, колегія суддів вважає, що клопотання належить направити для розгляду до районного суду міста Києва, з таких підстав.

Відповідно до положень ч.6 ст.9, п.14 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України вирішення вказаного питання, яке пов`язане безпосередньо з виконанням вироку, відноситься до компетенції суду, який його ухвалив.

____________________________
№ 11-п/796/473/2016
Доповідач: ОСОБА_1 .

Статтею 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України регламентовано заходи правового реагування на тимчасово окупованій території. Зокрема, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях змінено територіальну підсудність кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, одному з районних судів міста Києва, визначеному Апеляційним судом міста Києва.

Із змісту клопотання ОСОБА_5 випливає, що воно підлягає розгляду Центральним районним судом м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, який розташований на тимчасово окупованій території і на даний час здійснює правосуддя від імені Російської Федерації.

А тому з метою забезпечення доступу до правосуддя як однієї із загальних засад кримінального провадження колегія суддів вважає за необхідне направити клопотання ОСОБА_5 на розгляд Дніпровському районному суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання направити на розгляд Дніпровському районному суду м. Києва.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3