Справа № 152/512/16-к
іменем України
19 квітня 2016 року Шаргородський районний суд Вінницької області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового
засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Жмеринської
місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
В клопотанні прокурор Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.44 та ч.3 ст.263 КК України, а кримінальне провадження закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 12.03.2016 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме у придбанні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Зокрема, прокурор Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 зазначає в клопотанні, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що наприкінці жовтня 2015 року, перебуваючи на смітнику в с. Володимирка Шаргородського району Вінницької області, шукаючи металобрухт, знайшов паперовий згорток, у якому виявив 37 патронів різного калібру до вогнепальної зброї, які привласнив, переніс у своє домогосподарство, що знаходиться в АДРЕСА_1 , де незаконно залишив зберігати в шафі у одній із кімнат житлового будинку, зберігаючи до 09.03.2016 року. Після цього, 09.03.2016 року, зустрівши у с. Володимирка працівників поліції, ОСОБА_4 повідомив останнім про зберігання бойових припасів, які бажає добровільно видати.
09.03.2016 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області 37 патронів, які, відповідно до висновку експерта за №156-Б від 11.03.2016 року, є бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї, придатні для стрільби, з них: 24 патрони є автоматичними патронами калібру 5,45 мм., зразка 1974 року, призначеними для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова (АК-75, РПК-74); 13 патронів є пістолетними патронами калібру 9х18 мм., призначеними для стрільби з пістолетів конструкції Макарова «ПМ» та Стечкіна «АПС».
Крім того, у клопотанні прокурор Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 зазначив, що факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в ході досудового розслідування підтверджено: повідомленням інспектора поліції від 09.03.2016 року про зберігання ОСОБА_4 патронів за місцем проживання; заявою ОСОБА_4 про добровільну видачу бойових припасів патронів у кількості 37 штук; протоколом огляду патронів від 09.03.2016 року; показаннями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; показаннями підозрюваного ОСОБА_4 ; висновком судово-балістичної експертизи №156-Б від 11.03.2016 року.
Підготовче судове засідання призначено, згідно з ухвалою від 28.03.2016 року, на 19.04.2016 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав, зсилаючись на ті самі обставини.
Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме у придбанні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, при обставинах, що викладені в оголошеній йому підозрі 12.03.2016 року. Суду пояснив, що в жовтні 2015 року вивозив сміття на смітник, що знаходиться навпроти його домогосподарства в с. Володимирка Шаргородського району. Виявивши купу сміття на смітнику, вирішив пошукати металобрухт. Розкопавши купу сміття, виявив паперовий пакунок, в якому знаходилися патрони. Вказані патрони, знайдені ним на смітнику, він привласнив, переніс до себе додому, і зберігав у шафі в одній із кімнат. 09.03.2016 року до нього додому прийшов інспектор поліції та запитав, чи немає у нього заборонених речей і він зізнався, що зберігає патрони та добровільно видав їх. Клопотання прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримує, просить задовольнити і звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Судом встановлено, що 12.03.2016 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, зокрема у придбанні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а саме в тому, що він наприкінці жовтня 2015 року, перебуваючи на смітнику в с. Володимирка Шаргородського району Вінницької області, шукаючи металобрухт, знайшов паперовий згорток, у якому виявив 37 патронів різного калібру до вогнепальної зброї, які привласнив, переніс у своє домогосподарство, що знаходиться в АДРЕСА_1 , де незаконно залишив зберігати в шафі у одній із кімнат житлового будинку, зберігаючи до 09.03.2016 року. Після цього, 09.03.2016 року, зустрівши у с. Володимирка працівників поліції, ОСОБА_4 повідомив останнім про зберігання бойових припасів, які бажає добровільно видати.
ОСОБА_4 09.03.2016 року подав заяву працівникам Шаргородського ВП про добровільну видачу бойових припасів (а.п.15).
09.03.2016 року, при здійсненні перевірки заяви ОСОБА_4 про зберігання і бажання добровільно видати бойові припаси, в АДРЕСА_1 , було виявлено 37 патронів (а.п.16), які, відповідно до висновку експерта за №156-Б від 11.03.2016 року, є бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї, які придатні для стрільби, з них: 24 патрони є автоматичними патронами калібру 5,45 мм., зразка 1974 року, призначеними для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова (АК-75, РПК-74); 13 патронів є пістолетними патронами калібру 9х18 мм., призначеними для стрільби з пістолетів конструкції Макарова «ПМ» та Стечкіна «АПС» (а.п.19-22).
Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями, які виразилися у придбанні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, відомості про вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 09.03.2016 року, після повідомлення останнім про добровільну здачу бойових припасів (а.п.12).
Таким чином, в ході досудового розслідування кримінального провадження та до пред`явлення ОСОБА_4 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, останній добровільно здав органам влади бойові припаси.
Згідно зі ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч.1 ст.285 КПК України).
Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом (ч.1 ст.286 КПК України).
Частиною 3 ст.263 КК України встановлено, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою та другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення, як закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відтак, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 , якому роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати щодо закриття кримінального провадження з цієї підстави, не заперечує проти цього, то суд приходить до висновку, що клопотання прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.
Речовий доказ патрони в кількості 37 штук (а.п.23), відповідно до вимог ст.100 КПК України, слід знищити.
Враховуючи, що по справі в період досудового розслідування стороною обвинувачення понесено процесуальні витрати на залучення експерта (а.п.18), та, в силу вимог ч.2 ст.124 КПК України, якою передбачено, що у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, а також, враховуючи, що у даному випадку суд закриває провадження, то, відповідно до вимог ч.1 ст.122 КПК України, суд не вбачає підстав для стягнення з ОСОБА_4 судових витрат на залучення експерта.
Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.285, 286, 288, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст.369, 372 КПК України, на підставі ст.44, ч.3 ст.263 КК України, суд
ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України звільнити на підставі ч.3 ст.263 КК України.
Речовий доказ патрони в кількості 37 штук, з них: 24 автоматичні патрони калібру 5,45 мм., зразка 1974 року, призначені для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова (АК-75, РПК-74), та 13 пістолетних патронів калібру 9х18 мм., призначених для стрільби з пістолетів конструкції Макарова «ПМ» та Стечкіна «АПС», знищити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: ОСОБА_1