Провадження 1-в/127/893/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю представника ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши подання начальника Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , 1981 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-2000 р. Ленінським районним судом за ч.1 ст.142 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання покарання на 2 роки;
-2008 р. Ленінським районним судом за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки;
-04.11.2011 р. Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.186 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки;
-20.11.2012 р. Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 23.10.2013р.,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , яке мотивоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_4 був попереджений, що у випадку вчинення ним адміністративних правопорушень, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд. Всупереч цьому відповідних висновків для себе не зробив та допустив ряд адміністративних правопорушень, а саме: 11.12.2015р.- за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 14.01.2016р. за ч.1 ст.178 КУпАП, 21.01.2016р. за ч.2 ст.173-2 КУпАП за що був притягнутий до відповідальності.
Тому на підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вважає за доцільне встановити за ним адміністративний нагляд та таких обмежень адміністративного нагляду:
заборонити відвідування підприємств торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного вжитку;
заборонити відлучатися з постійного місця проживання ( АДРЕСА_1 ) в період з 22:00 год. до 06:00год.;
заборонити виїзд за межі м. Вінниці без дозволу керівництва Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області;
зобов`язати з`являтися на реєстрацію до службового приміщення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області (вул. Київська, 3, м. Вінниця) 1-у середу місяця з 16:00 год. до 19.00 год.
В судовому засіданні представник Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій обл. ОСОБА_3 підтримав подання та просив встановити адміністративний нагляд на один рік.
Засуджений ОСОБА_4 щодо задоволення подання в категоричній формі заперечив, не обґрунтувавши своєї позиції.
Суд, дослідивши подання, заслухавши особу, щодо якої внесено подання, дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється до осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений за умисні злочини, звільнився 23.10.2013 р. умовно-достроково, судимість не погашена в установленому законом порядку. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності та був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, тому суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ОСОБА_4 нових злочинів та правопорушень подання задовольнити та встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.369 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , 1981 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік, застосувавши до нього наступні обмеження:
1) заборонити відвідування підприємств торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного вжитку;
2) заборонити відлучатися з постійного місця проживання ( АДРЕСА_1 ) в період з 22:00 год. до 06:00год.;
3) заборонити виїзд за межі м. Вінниці без дозволу керівництва Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області;
4) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до службового приміщення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області (вул. Київська, 3, м. Вінниця) 1-у середу місяця з 16:00 год. до 19.00 год.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя: