Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8367/16-к
У Х В А Л А

5 жовтня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого: ОСОБА_4 , 1977 р.н., уродженця м. Звенигородка, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня-професійна, раніше не судимого.

встановив:

22 вересня 2016 року ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про умовно-дострокове звільнення, вказуючи, що за даною справою засуджений 07.02.2013 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.1, ст.135 ч.1, 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Придніпровським районним судом м.Черкаси було розглянуто клопотання по зарахуванням судом строку попереднього ув`язення за період з 31.03.2008 по 04.06.2009, з 03.07.2010 по 03.06.2011 до строку відбування покарання, який склав із розрахунку дин день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вважає, що на сьогоднішній день виникає гарантована Законом України пільга за ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення. Зазначив, що працевлаштований на промисловій зоні і своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник ЧВК в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.

Засуджений не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутність та задовольнити його в повному обсязі.

На підставі ч.4 ст.539 КПК України справа розглядається у відсутність осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, у зв`язку з тим, що згідно характеристики наданої ЧВК № 62 засуджений характеризується негативно, крім того має 1 стягнення, яке на даний час не зняте та не погашене у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Заслухавши думку прокурора про відмову в задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи особу засудженого, суд вважає, що засуджений негативною поведінкою не довів своє виправлення, а тому не підлягає умовно-достроковому звільненню.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси який поставив ухвалу на протязі 07 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається прокурору та засудженому.

Головуючий: ОСОБА_1