Справа № 147/751/16-к
Провадження № 1-кс/147/130/16
У Х В А Л А
іменем України
10.06.2016 року смт. Тростянець
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що09.04.2016 до чергової частини Тростянецького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомленні від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що до них доставлено гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 з тілесними ушкодженнями. Дані тілесні ушкодження гр. ОСОБА_3 міг отримати в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В ході досудового розслідування 09.04.2016 у ОСОБА_3 було відібрано зразки крові для проведення дослідження на факт наявності вмісту алкоголю, за результатами дослідження згідно висновку щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 66 від 09.04.2016 в крові ОСОБА_3 алкоголь відсутній, даний біологічний зразок крові зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .
Для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення необхідно здійснити тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення біологічних зразків крові гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_1 .
Однак під час проведення досудового розслідування із медичної картки стаціонарного хворого за № 1558/119/234 травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та згідно висновку судово-медичної експертизи за № 96 від 28.04.2016 встановлено, що ОСОБА_3 09.04.2016 о 21.30 год. поступив зі скаргами на біль у грудній клітці, правому плечовому суглобі, головний біль, загальна слабість. При первинному огляді ОСОБА_3 лікарями ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено наступний діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку, лінійний перелом правої височної кістки, перелом нижньої челюсті, перелом правої ключиці, множині ссадини правої кисті. Також при огляді встановлено, що ОСОБА_3 в момент потрапляння до ІНФОРМАЦІЯ_2 09.04.2016 знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Зданого приводу у ОСОБА_3 було відібрано біологічні зразки крові, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що біологічні зразки крові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме чи перебував ОСОБА_3 в момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди в стані алкогольного сп`яніння, тому необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення біологічних зразків ОСОБА_3 .
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Слідчий звернувся із заявою, в якій просить клопотання розглянути за його відсутності, клопотання підтримує.
Клопотань про фіксацію технічними засобами не надходило.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту є потреба у встановленні в ОСОБА_3 наявності алкоголю.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ та надання дозволу на тимчасове вилучення вказаних вище речей.
Керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчому СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до біологічних зразків крові ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Тростянецького районного суду ОСОБА_1