Справа № 211/1836/15-к
Провадження № 1-кп/211/61/16
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

04 серпня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000676 відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, із середньотехнічною освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштованого, з місця реєстрації знято, раніше судимого:

1) 26.03.2010 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 213 ч.1 КК України до виправних робіт строком 200 (двісті) годин;

2) 17.08.2011 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, 190 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч.1, 72 КК України частково приєднано покарання по вироку від 26.03.2010 року і остаточно призначено до відбування 3 роки 6 місяців 25 днів позбавлення волі;

3) 17.04.2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч.1, 389 ч.2,70 ч.1, КК України до 1 позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинання покарання по вироку від 17.08.2011 року і остаточно призначено до відбування 3 роки 6 місяців 25 днів позбавлення волі;

4) 23.03.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України до двох (2) років обмеження волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено з випробуванням строком на два (2) роки.

5) 20 07 2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 186 ч 2 , 71, 72 КК України до 4 років 3 міс. позбавлення волі.

6) 08 12 2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч.2, 190 ч 1, ст.. 70 ч 1, 70 ч 4 КК України до 4 років 3 міс. позбавлення волі.

7) 01 03 2016 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 125 ч 1, 186 ч 2, 185 ч 2, 185 ч 3, 185 ч 2 , ст.. 70 ч 1, 70 ч 4 КК України до 4 років 3 міс. позбавлення волі.

вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 , діючи повторно, 17.03.2015 року о 17-10 годині, знаходячись у приміщенні магазину «Продукти - 698» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: вул. Блюхера 2, в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету та маючи вільний доступ до майна, будучи впевненим, що за його діями ніхто із співробітників та відвідувачів не спостерігає, та вони носять таємний характер, таємно взяв з торгівельного прилавку, розташованого у вищевказаному магазині дві пляшки віскі «Jаск Dаnіеls» ємкістю 0,5 л вартістю 275,99 гривень за одиницю, тим самим завдавши матеріального збитку ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 551,98 гривень.

Після чого ОСОБА_4 , приховавши викрадене майно, через турнікет покинув зону приміщення магазину з товаром та направляючись до виходу покинув зазначений магазин, чим намагався спричинити магазину «Продукти - 698» ТОВ «АТБ-маркет» матеріальний збиток на загальну суму 551,98 гривень. Однак свій злочинний намір ОСОБА_4 не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як покинувши приміщення магазину з товаром був затриманий співробітником вищезазначеного магазину.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчинені кримінального правопорушення визнав повністю, розкаюється, суду пояснив, що в середині березня 2015 року прийшов до магазину «АТБ-маркет» по вул. Блюхера та викрав дві пляшки віскі, які сховавши, намагався пронести непомітно з магазину. Однак при виході був затриманий службою охорони магазину.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ст. 349 ч.3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфікували за ч 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, за ознаками:закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Суд, при визначені покарання обвинуваченому ОСОБА_4 враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий, у вчиненому правопорушенні розкаюється, тяжких наслідків від злочину не настало.
Обставини, що пом`якшують покарання згідно вимог ст. 66 КК України - визнання вини та щире каяття. Обставини, відповідно до вимог ст.. 67 КК України, які обтяжують покарання рецидив.
Враховуючи вищевикладене, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо в виді позбавлення волі із застосуванням ст.. 70 ч 4 КК України, що є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження нових злочинів. В строк відбування покарання у відповідності до ст.. 72 ч 5 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення починаючи з 26 05 2016 року ( ухвала про залишення засудженого в Криворізькій установі виконання покарань ) по день набрання даним вироком законної сили в перерахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Підстав для застосування вимог статей 69, 75 УК України відносно ОСОБА_4 суд не вбачає та вважає, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати по справі відсутні.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 ( два ) роки .
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_4 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного цим вироком більш суворим покаранням призначеним вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 01 березня 2016 року яким призначено покарання у виді 4 років 3 міс позбавлення волі , у виді 4 ( чотирьох ) років 3 ( трьох ) міс. позбавлення волі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обирався.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 15 червня 2015 року.

Відповідно до ст.72 ч.5 КК України ОСОБА_4 зарахувати строк тимчасового залишення у Криворізькій установі виконання покарань № 3 УДПтСУ в Дніпропетровській області за ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 26 травня 2016 року, починаючи з 26 травня 2016 року по день набрання даним вироком законної сили включно, в перерахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази - дві пляшки віскі «Jаск Dаnіеls» ємкістю 0,5 л передані ТОВ «АТБ-маркет» вважати переданими за належністю.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку

Суддя: ОСОБА_1