Справа № 750/5258/16-к
Провадження № 1-кп/750/252/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
09 серпня 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова
в складі головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
представника потерпілого - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
законного представника обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
захисника - ОСОБА_8 ,
представника ЧВП ГУНП - ОСОБА_9 ,
представника служби у справах дітей - ОСОБА_10 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0003230 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2016 року до Деснянського районного суду м.Чернігова з Чернігівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

02.06.2016 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували.

Угод у порядку ст.468-ст.475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Дане провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Прокурор заявив клопотання про виклик у судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_11 , проти чого учасники судового провадження не заперечували.

Захисник у судовому засіданні просив приєднати до матеріалів кримінального провадження квитанцію №12 від 09.08.2016 року та квитанцію №1 про здійснення термінового переказу від 09.08.2016 року, проти чого учасники кримінального провадження не заперечували.

Представник потерпілого заявив письмове клопотання про виклик у судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_12 , проти чого учасники судового провадження не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки відсутні перешкоди для його призначення, а клопотання прокурора, захисника та представника потерпілого підлягають задоволенню, як обгрунтовані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,315,316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Деснянського районного суду м.Чернігова на 12 серпня 2016 року о 14.10.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Клопотання прокурора задовольнити, викликати у судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_11 .

Клопотання захисника задовольнити, приєднати до матеріалів кримінального провадження квитанцію №12 від 09.08.2016 року та квитанцію №1 про здійснення термінового переказу від 09.08.2016 року.

Клопотання представника потерпілого задовольнити, викликати у судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_12 .

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, захисника, представника ЧВП ГУНП в Чернігівській області та представника служби у справах дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1