26.02.2016
Справа № 642/985/16к
Провадження № 1кс/642/266/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секратря ОСОБА_2 , старшого слідчого Ленінського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Ленінського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Ленінського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у:

оператора мобільного зв`язку мережі «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 про: LAC 57177 CID 12395, 11185, 122, 123, 653, 2722, 2723

оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 про: LAC 10040 CID 24007, 24001, 24004, 24965, 61717, 61945, 31907

оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 про: LAC 20843 CID 2642, 2653; LAC 23307 CID 37161, 37162, 27152

стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, інші телефонні з`єднання, здійснені у період часу з 00 годин 00 хвилин 21.02.2016 до 24 години 00 хвилин 23.02.2016, з повідомленням номерів IMEI терміналів мобільного зв`язку, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_4 у друкованому та електронному вигляді.

оператора мобільного зв`язку мережі «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 про:LAC 57177 CID 11185

оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 про: LAC 10040 CID 25143, 25149; LAC 10095 CID 30415

оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 про: LAC 20843 CID 4953, 4951; LAC 23307 CID 17852

стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, інші телефонні з`єднання, здійснені у період часу з 00 годин 00 хвилин 21.02.2016 до 24 години 00 хвилин 23.02.2016, з повідомленням номерів IMEI терміналів мобільного зв`язку, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 у друкованому та електронному вигляді.

Як вбачається з наданих матеріалів, по кримінальному провадженню № 0000653 від 23.02.2016, 23.02.2016 до чергової частини Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшло повідомлення оператора 102 про те, що 23.02.2016 о 06 год. до ІНФОРМАЦІЯ_4 бригадою швидкої медичної допомоги з будинку АДРЕСА_1 доставлено ОСОБА_4 , 1969 р.н., з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, забій грудної клітини. Правова кваліфікація даного правопорушення ч. 1 ст. 122 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши старшого слідчого ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення середньої тяжкості кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Ленінського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому Ленінського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому Ленінського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 та оперуповноваженому Ленінського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у:

оператора мобільного зв`язку мережі «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 про: LAC 57177 CID 12395, 11185, 122, 123, 653, 2722, 2723;

оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 про: LAC 10040 CID 24007, 24001, 24004, 24965, 61717, 61945, 31907;

оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 про: LAC 20843 CID 2642, 2653; LAC 23307 CID 37161, 37162, 27152,

стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, інші телефонні з`єднання, здійснені у період часу з 00 годин 00 хвилин 21.02.2016 до 24 години 00 хвилин 23.02.2016, з повідомленням номерів IMEI терміналів мобільного зв`язку, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_4 у друкованому та електронному вигляді.

Надати слідчому Ленінського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому Ленінського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 та оперуповноваженому Ленінського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у:

оператора мобільного зв`язку мережі «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 про: LAC 57177 CID 11185;

оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 про: LAC 10040 CID 25143, 25149; LAC 10095 CID 30415;

оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 про: LAC 20843 CID 4953, 4951; LAC 23307 CID 17852,

стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, інші телефонні з`єднання, здійснені у період часу з 00 годин 00 хвилин 21.02.2016 до 24 години 00 хвилин 23.02.2016, з повідомленням номерів IMEI терміналів мобільного зв`язку, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1