Справа № 150/299/16-к
Провадження № 2/150/26/16
УХВАЛА
04 червня 2016 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у с. Мазурівка питання про виправлення описки в ухвалах Чернівецького районного суду Вінницької області від 27.05.2016 року та від 14.06.2016 року у кримінальному провадженні за №0000026 від 01.03.2016 року по обвинуваченню: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
27 травня 2016 року та 14.06.2016 року Чернівецьким районним судом Вінницької області прийнято ухвали у справі № 150/299/16-ц у кримінальному провадженні за №0000026 від 01.03.2016 року по обвинуваченню: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, при виготовленні ухвали від 27.05.2016 року, в резолютивній частині, а саме, зазначення дати призначення підготовчого судового засідання, допущено описку, зокрема, «01 травня 2016 року», замість правильного - «01 червня 2016 року» та в ухвалі від 27.05.2016 року в абзаці 4 резолютивної частини, а саме, зазначення дати забезпечення явки адвоката у судове засідання, допущено описку, зокрема, «29 вересня 2016 року», замість правильного - «29 червня 2016 року»
Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалах суду.
Учасники кримінального провадження в судове засідання про вирішення питання про виправлення описки не з`явились, причини неявки суду не повідомили, відтак, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, розгляд питання про виправлення описки у вказаних ухвалах здійснюється без участі учасників судового провадження.
Оскільки дана описка не міняє суті прийнятих ухвал, сторони кримінального провадження у встановленому законом порядку повідомлені про дійсні дати проведення судових засідань 01 червня 2016 року та 29 червня 2016 року, в судове засідання, 29.06.2016 року з`явились, відтак, вказані описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 379 КК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Чернівецького районного суду від 27.05.2016 року, а саме в зазначенні дати призначення підготовчого судового засідання замість слів: «01 травня 2016 року» вважати вірним: «01 червня 2016 року» та в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Чернівецького районного суду від 14.06.2016 року, а саме в зазначенні дати забезпечення явки адвоката у судове засідання замість слів: «29 вересня 2016 року» вважати вірним: « 29 червня 2016 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_5