Справа № 128/1680/15-к
УХВАЛА
23 березня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

При прокурорі ОСОБА_3

Адвокаті ОСОБА_4

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Вінниця клопотання засудженого : ОСОБА_5 про застосування ст.84 ч.2 КК України звільнення за хворобою, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про застосування ст.84 ч.2 КК України звільнення за хворобою.

З положень п.1 ч.2 ст.539 КПК України, вбачається, що клопотання про вирішення питаннь пов`язаних з виконанням вироку подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань передбачених пунктами 2-4,6,7 частини першої статті 537 цього Кодексу. На час прийняття клопотання до провадження засуджений ОСОБА_5 перебував в Стрижавскій виправній колонії №81. Як було з`ясовано в подальшому ОСОБА_5 після проведення лікування був направлений для відбуття покарання в Селидівську ВК №82, що знаходиться в смт.Гостре, Селидівського району Донецької області, де відбуває покарання на тепер. В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення справи за підсудністю до Селидівського міського суду для розгляду за підсуднстю за місцем відбуття засудженим покарання. Дане клопотання було підтримано адвокатом ОСОБА_4 . Засуджений не заперечив проти направлення справи для розгляду за підсудністю до Селидівського міського суду однак після постановлення ухвали про направлення його на лікарську комісію за місцем відбуття покарання, в зв`язку з проходженням ним комісії для визначення інвалідності. Заслухавши думку учасників судового процесу суд виходить з того, що судом є встановленим, що на тепер засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Селидівській ВК №82, що знаходиться в смт.Гостре, Селидівського району Донецької області, тобто за межами юрисдикції Вінницького районного суду Вінницької області. А на час прийняття клопотання до провадження Вінницького районного суду засуджений знаходився в СВК №81. Питання зміни підсудності не кримінального провадження за нормами КПК не визначено. Тому, виходячи з зазначеного суд вважає, що юридичних підстав для передачі клопотання ОСОБА_5 за підсудністю не має. Разом з цим суд вважає за необхдне клопотання засудженого про повторне проходження спеціальної лікарської комісії задоволити. Направити засудженого на проходження спеціальної лікарської комісії з метою визначення питання чи є наявним у засудженого захворювання, яке входить до Переліку захворювань, які є підставою для звільнення від подальшого відбуття покарання.

Керуючись п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
В задоволенн клопотання прокурора про передачу клопотання засудженого за підсудністю відмовити.
Направити засудженого ОСОБА_5 на проходження спеціальної лікарської комісії щодо медичного огляду засудженого з метою з"ясування наявності у зазначеної особи захворювання визначеного Переліком захворювань, які є підставою для звільнення від подальшого відбуття покарання.

На розгляд комісії поставити питання щодо діагнозу захворювань наявних у ОСОБА_5 та визначення питання чи входять виявлені у нього захворювання до Переліку захворювань, які є підставою для звільнення від подальшого відбуття покарання і чи підлягає засуджений до звільнення від відбуття покарання за хворобою ( ст.84 ч.2 КК України).

Ухвала суду до оскарження не підлягає.

Суддя: