Карлівський районний суд Полтавської області
Справа № 1608/943/2012
ПОСТАНОВА

01 березня 2012 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Миронець О.К.

при секретарі Ємець Р.Ю.

за участю прокурора Лифарь В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Карлівського районного суду Полтавської області Миронець О.К. знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Дана кримінальна справа була призначена до розгляду на 09:00 год. 01.03.2012 року. Однак, потерпілі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в судове засідання не з'явилися і причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 290 КПК України, якщо в судове засідання не зявиться потерпілий, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вирішує питання про розгляд справи або відкладення його в залежності від того, чи можливо у відсутності потерпілого зясувати всі обставини справи і захистити його права та законні інтереси. До потерпілого, який не з'явився без поважних причин, суд може застосувати привід відповідно до статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 72 КПК України, якщо потерпілий не з'явиться без поважних причин, суд мають право застосувати привід у порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.

Заслухавши думку підсудного з приводу розгляду справи за відсутності потерпілих, який заперечує проти розгляду справи без участі потерпілих, думку прокурора, який вважає, що необхідно здійснити привід потерпілих в судове засідання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність здійснити привід потерпілих в судове засідання.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне здійснити привід всудове засідання потерпілих: ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, які не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Від прокурора надійшло клопотання про здійснення примусового приводу свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які не зявилися в судове засідання.

Суд, заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 292 КПК України якщо не всі викликані свідки з'явилися, суд вислухує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить ухвалу, а суддя постанову про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи, при необхідності, щодо свідків заходів, зазначених у статтях 70 і 71.

Відповідно до ст. 70 КПК України якщо свідок не з'явиться без поважних причин суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне здійснити привід в судове засідання свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Керуючись ст.ст. 70, 72, 135,136, 262,292 КГІК України, суд, -

ПОСТАНОВИ В:

Здійснити примусовий привід потерпілих:

ОСОБА_2, яка мешкає по вул. Київській, 67 м. Красноград Харківської області в Карлівський районний суд на 07 березня 2012 року на 09.30 год.

ОСОБА_3, яка мешкає по вул. Київській, 67 м. Красноград Харківської області в Карлівський районний суд на 07 березня 2012 року на 09.30 год.

ОСОБА_4, яка мешкає по вул. Київській, 67 м. Красноград Харківської області в Карлівський районний суд на 07 березня 2012 року на 09.30 год.

Здійснити примусовий привід свідків:

ОСОБА_5, який мешкає АДРЕСА_1 в Карлівський районний суд на 07 березня 2012 року на 09.30 год.

ОСОБА_6, яка мешкає АДРЕСА_2 в Карлівський районний суд на 07 березня 2012 року на 09.30 год.

ОСОБА_10, яка мешкає АДРЕСА_3 в Карлівський районний суд на 07 березня 2012 року на 09.30 год.

ОСОБА_8, який мешкає АДРЕСА_4 в Карлівський районний суд на 07 березня 2012 року на 09.30 год.

ОСОБА_9, яка мешкає АДРЕСА_5 в Карлівський районний суд на 07 березня 2012 року на 09.30 год.

Копію постанови направити для виконання начальнику Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області та прокурору Карлівського району для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Миронець О.К.