Справа № 182/3135/14-к
Провадження № 1-кс/0182/494/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2014 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. Клименко І.В., розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського р-ну) ГУ МВС України в Дніпропетровській обл. Касьянова Д.М., яке погоджено ст. прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури Якимцем Я.К. про тимчасовий доступ до документів (тобто надання можливості ознайомитися з ними та зробити з них копії), які знаходяться у оператора телекомунікацій ДТУ ПрАТ “МТС України”,

в с т а н о в и в :

25 квітня 2014 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського р-ну) ГУ МВС України в Дніпропетровській обл. Касьянова Д.М., яке погоджено ст. прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури Якимцем Я.К. про тимчасовий доступ до документів (тобто надання можливості ознайомитися з ними та зробити з них копії), які знаходяться у оператора телекомунікацій ДТУ ПрАТ “МТС України”.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Нікопольського МВ знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 31.01.2014 р. про вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.01.2014 р. приблизно о 23.00 год. невідомі особи у двору будинку № 156 по вул. К.Лібкнехта у м. Нікополі Дніпропетровської області, вчинили хуліганські дії відносно громадянина Салогуба Ю.А., пошкодивши належний йому автомобіль. Сума матеріальної шкоди становить 15 000 грн.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що особа (особи), яка вчинила кримінальне правопорушення, під час його вчинення, до вчинення або відразу після, могла користуватися засобами рухомого (мобільного) зв’язку. Також було встановлено, що в районі скоєння злочину по вул. К.Лібкнехта, 156 у м. Нікополі встановлені базові станції компанії стільникового зв’язку ДТУ ПрАТ “МТС України” LAC 33541 CID 14122 CID 14121 CID 51593.

Враховуючи те, що злочин вчинено в умовах неочевидності, з метою встановлення особи (осіб), що скоїла злочин, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення, а також враховуючи, що невідома особа знаходячись у районі скоєння злочину могла використовувати мобільний телефон, але встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв’язку можливе лише при наявності інформації операторів стільникового зв’язку про телефонні з'єднання абонентів, отримання яких можливе лише з дозволу суду, слідчий просить дати тимчасовий доступ до документів (тобто надання можливості ознайомитися з ними та робити з них копії) в надрукованому вигляді, які знаходяться у оператора телекомунікацій компанії стільникового зв’язку ДТУ ПрАТ “МТС України” в приміщенні компанії за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1 та містять інформацію про телефонні з’єднання абонентів, які в період часу з 21-00 год. 30.01.2014 р. до 06-00 год. 31.01.2014 р. знаходились в зоні дії базової станції LAC 33541 CID 14122 CID 14121 CID 51593.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п. 7) ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

А відповідно до ч.6 ст.. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.1 цієї ст.., доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки в клопотанні наведено достатньо таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 163-164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського р-ну) ГУ МВС України в Дніпропетровській обл. Касьянова Д.М., яке погоджено ст. прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури Якимцем Я.К. про тимчасовий доступ до документів (тобто надання можливості ознайомитися з ними та зробити з них копії), які знаходяться у оператора телекомунікацій ДТУ ПрАТ “МТС України” - задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського р-ну) ГУ МВС України в Дніпропетровській обл. Касьянову Д.М. або іншим особам за його дорученням, тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитися та зробити з них копії), які знаходяться у оператора телекомунікацій ДТУ ПрАТ “МТС України” в приміщенні компанії за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1 та містять інформацію в друкованому вигляді про телефонні з’єднання абонентів, які в період часу з 21-00 год. 30.01.2014 р. до 06-00 год. 31.01.2014 р. знаходились в зоні дії базової станції LAC 33541 CID 14122 CID 14121 CID 51593.

Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення, тобто до 28.05.2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст.. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І. В. Клименко