Провадження № 1-кп/744/42/2016
Єдиний унікальний № 744/568/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зміну запобіжного заходу з особистого зобов`язання

на тримання під вартою

09 листопада 2016 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області кримінальне провадження за обвинувальними актами за спільним номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000115 у кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Семенівка Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , згідно даних обвинувальних актів раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

у якому надійшло письмове клопотання прокурора про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В:
До суду у зазначеному вище кримінальному провадженні надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 , за змістом якого прокурор просить: змінити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід з особистого зобов`язання на тримання під вартою; визначити обвинуваченому ОСОБА_4 розмір застави у межах 20 мінімальних заробітних плат. В обґрунтування вимог клопотання прокурором зазначено про те, що сутність обставин інкримінованого обвинуваченому зводиться до того, що 29 квітня 2016 року до Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , проживаючої по АДРЕСА_2 , про те, що в ніч з 28 квітня 2016 року до 07 години 00 хвилин 29 квітня 2016 року її зять викрав її велосипед марки «Салют» темно-зеленого кольору, який знаходився у дворі її господарства. 29 квітня 2016 року за даним фактом органом досудового розслідування Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України. 14 травня 2016 року до Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від ОСОБА_6 , котрий проживає по АДРЕСА_3 , надійшла заява про те, що в період часу з 12 травня 2016 року по 14 травня 2016 року невідома особа проникла до його незачиненого гаражу за вказаною вище адресою та здійснила крадіжку кутової шліфувальної машини марки «BOSCH GWS 2000-23J». 15 травня 2016 року за даним фактом органом досудового розслідування Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України. 16 червня 2016 року до Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від ОСОБА_7 , котра проживає по АДРЕСА_4 , надійшла заява про те, що в період часу з 15 червня 2016 року по 16 червня 2016 року невстановлена особа шляхом підбору ключа до замка проникла до приміщення веранди її будинку, звідки вчинила крадіжку її велосипеда марки «Оскар». 16 червня 2016 року за даним фактом органом досудового розслідування Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України. 20 червня 2016 року до Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від ОСОБА_7 , котра проживає по АДРЕСА_4 , надійшла заява про те, що в ніч з 19 червня 2016 року на 20 червня 2016 року невідома особа проникла до веранди її будинку за вказаною адресою та здійснила крадіжку велосипеда іноземного виробництва. 20 червня 2016 року за даним фактом органом досудового розслідування Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України. 03 липня 2016 року до Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від заступника директора товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс» ОСОБА_8 , котра проживає по АДРЕСА_2 , надійшла заява про те, що в період часу з 18 години 00 хвилин 02 липня 2016 року по 08 годину 00 хвилин 03 липня 2016 року невідома особа проникла до приміщення контори товариства, розташованого неподалік вулиці Новоселиця в місті Семенівка Чернігівської області, та здійснила крадіжку грошових коштів на суму 2370 гривень 00 копійок. 03 липня 2016 року за даним фактом органом досудового розслідування Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України. 05 липня 2016 року до Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від ОСОБА_9 , котра проживає по АДРЕСА_2 , надійшла заява про те, що в період часу з 22 години 00 хвилин 28 червня 2016 року по 06 годину 00 хвилин 29 червня 2016 року невідома особа проникла до двору її господарства за вказаною вище адресою та здійснила крадіжку велосипеда вітчизняного виробництва, зеленого кольору, жіночого типу. 05 липня 2016 року за даним фактом органом досудового розслідування Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України. 06 липня 2016 року до Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_10 котрий проживає по АДРЕСА_3 , про те, що в ніч на 30 червня 2016 року невідома особа шляхом вільного доступу через незачинену кватирку проникла до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки вчинила крадіжку магнітоли марки «Digital DCA-120». 06 липня 2016 року за даним фактом органом досудового розслідування Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України. 06 липня 2016 року до чергової частини Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_11 , котрий проживає по АДРЕСА_5 , про те, що в період часу з 02 липня 2016 року по 03 липня 2016 року невідома особа здійснила крадіжку його велосипеда марки «Мінськ», що був залишений біля хлібопекарні, котра розташована по АДРЕСА_6 . 06 липня 2016 року за даним фактом органом досудового розслідування Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України. 07 липня 2016 року до Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від ОСОБА_10 , котрий проживає по АДРЕСА_7 , надійшла заява про те, що в ніч на 07 липня 2016 року невідома особа вчинила крадіжку спортивного велосипеда марки «Comanche» зеленого кольору, чоловічого типу, що знаходився на літньому майданчику магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », котрий розташований по АДРЕСА_8 . 07 липня 2016 року за даним фактом органом досудового розслідування Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України. Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що в ніч з 28 квітня 2016 року до 07 години 00 хвилин 29 квітня 2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здійснив крадіжку велосипеда марки «Салют» темно-зеленого кольору, який знаходився у дворі господарства ОСОБА_5 , котре розташоване по АДРЕСА_2 , де, користуючись відсутністю власниці, через незамкнені двері, проник до двору володіння, та вчинив крадіжку. 29 квітня 2016 року органом досудового розслідування Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 13 травня 2016 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на крадіжку, реалізуючи свій злочинний намір до кінця, діючи свідомо, з корисливим умислом, прийшов до домоволодіння ОСОБА_6 , котре розташоване по АДРЕСА_3 , де, користуючись відсутністю власника, продовжуючи свою протиправну діяльність, через незамкнені двері проник до приміщення гаражу, звідки повторно здійснив крадіжку кутової шліфувальної машини марки «BOSCH GWS 2000-23J», вартістю 3200 гривень 00 копійок, і, утримуючи при собі викрадене майно, місце скоєння кримінального правопорушення залишив, отримавши тим самим реальну можливість розпорядитися та користуватись викраденим майном на власний розсуд. 16 червня 2016 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_4 прийшов до володіння ОСОБА_7 , котра проживає по АДРЕСА_9 , де, користуючись відсутністю власниці, через незамкнені двері проник до веранди будинку та повторно вчинив крадіжку спортивного велосипеда «Оскар», темно-синього кольору, вартістю 4200 гривень 00 копійок, та утримуючи викрадене, місце вчинення злочину залишив, завдавши потерпілій збитки на загальну суму 4200 гривень 00 копійок. 16 червня 2016 року органом досудового розслідування Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до ЄРДР за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України. 20 червня 2016 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_4 повторно прийшов до володіння ОСОБА_7 , котре розташоване по АДРЕСА_9 , де, користуючись відсутністю власниці, через незамкнені двері, проник до веранди будинку та повторно вчинив крадіжку спортивного велосипеда KUNTING, біло-чорного кольору вартістю 3400 гривень 00 копійок, та утримуючи викрадене, місце злочину залишив, завдавши потерпілій збитки на загальну суму 3400 гривень 00 копійок. 20 червня 2016 року органом досудового розслідування Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до ЄРДР за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України. 12 липня 2016 року органом досудового розслідування Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України. Крім того, 02 липня 2016 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на крадіжку, реалізуючи свій злочинний намір до кінця, діючи свідомо, з корисливим умислом, прийшов до контори товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс», котра розташована по вулиці Новоселиця, в місті Семенівка Чернігівської області, де користуючись відсутністю сторонніх осіб, продовжуючи свою протиправну діяльність, шляхом зриву навісного замка, проник до приміщення контори товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс», де з незачиненого сейфу повторно здійснив крадіжку грошових коштів на загальну суму 2370 гривень 00 копійок та, утримуючи при собі викрадені кошти, місце скоєння кримінального правопорушення залишив, отримавши тим самим реальну можливість розпорядитися та користуватись викраденим майном на власний розсуд. 12 липня 2016 року органом досудового розслідування Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за вказаним фактом ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України. 29 червня 2016 року близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на крадіжку, реалізуючи свій злочинний намір до кінця, діючи свідомо, з корисливим мотивом, прийшов до жилого господарства ОСОБА_9 , котре розташоване по АДРЕСА_2 , де, продовжуючи свою протиправну діяльність, користуючись відсутністю господарки, через дерев`яну хвіртку, що веде до присадибної ділянки, зайшов на територію двору домоволодіння ОСОБА_9 та повторно здійснив крадіжку велосипеда вітчизняного виробництва, зеленого кольору, жіночого типу вартістю 2800 гривень 00 копійок та, утримуючи при собі викрадене, місце скоєння кримінального правопорушення залишив, отримавши тим самим реальну можливість розпоряджатись та користуватись викраденим майном на власний розсуд. За даним фактом 12 липня 2016 року органом досудового розслідування Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України. 30 червня 2016 року близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на крадіжку, реалізуючи свій злочинний намір до кінця, діючи свідомо, з корисливим мотивом, прийшов до бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по вулиці Червона Площа, будинок 15, в місті Семенівка Чернігівської області, де, продовжуючи свою протиправну діяльність, користуючись відсутністю сторонніх осіб, повторно здійснив крадіжку автомагнітоли, марки «Digital DCA-120», що знаходилася на підвіконні незачиненого вікна з тильної сторони приміщення, вартістю 570 гривень 00 копійок, яка належить ОСОБА_10 , та, утримуючи при собі викрадене, місце скоєння кримінального правопорушення залишив, отримавши тим самим реальну можливість розпоряджатись та користуватись викраденим майном на власний розсуд. За даним фактом 18 липня 2016 року органом досудового розслідування Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України. 03 липня 2016 року близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на крадіжку, реалізуючи свій злочинний намір до кінця, діючи свідомо, з корисливим умислом, прийшов до території хлібопекарні, котра розташована по АДРЕСА_6 , де користуючись відсутністю власника, продовжуючи свою протиправну діяльність, через відкриті вхідні ворота, проник на територію хлібопекарні, звідки здійснив крадіжку велосипеда марки «Мінськ» вартістю 2800 гривень 00 копійок, який належить ОСОБА_11 , та, утримуючи при собі викрадене майно, місце скоєння кримінального правопорушення залишив, отримавши тим самим реальну можливість розпорядитися та користуватись викраденим майном на власний розсуд. За даним фактом 12 липня 2016 року органом досудового розслідування Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України. 07 липня 2016 року близько 03 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на крадіжку, реалізуючи свій злочинний намір до кінця, діючи свідомо, з корисливим мотивом, прийшов до літнього майданчику магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », котрий розташований по АДРЕСА_8 , де, продовжуючи свою протиправну діяльність, користуючись відсутністю сторонніх осіб, переліз через металевий паркан та потрапив до середини. Перебуваючи на території літнього майданчику магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_4 повторно здійснив крадіжку велосипеда марки «Comanche» зеленого кольору чоловічого типу вартістю 6100 гривень 00 копійок, що належить ОСОБА_10 , та, утримуючи при собі викрадене, місце скоєння кримінального правопорушення залишив, отримавши тим самим реальну можливість розпоряджатись та користуватись викраденим майном на власний розсуд. За даним фактом 18 липня 2016 року органом досудового розслідування Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України. В результаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 28140 гривень 00 копійок. Матеріали досудових розслідувань №№ 0000115, 000129, 0000158, 0000164, 0000178, 0000181, 0000182, 0000183, 0000184 об`єднані в одне провадження з присвоєнням їм спільного номеру 0000115. У вчиненні кримінальних правопорушень обвинувачується ОСОБА_4 , вина якого підтверджується протоколами огляду місця події від 16 червня 2016 року, 20 червня 2016 року, 24 червня 2016 року, 05 липня 2016 року, 07 липня 2016 року, 08 липня 2016 року, протоколом огляду речей від 03 липня 2016 року, протоколом слідчого експерименту від 30 червня 2016 року. Ухвалою Семенівського районного суду Чернігівської області від 23 вересня 2016 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Однак, ігноруючи покладені на нього обов`язки прибувати за кожною вимогою до суду, 21 жовтня 2016 року та 07 листопада 2016 року ОСОБА_4 без поважних причин не прибув до суду для участі у судовому розгляді, хоча належним чином був повідомлений, що підтверджується розписками про отримання повісток. Окрім того, 27 вересня 2016 року до Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від директора загальноосвітньої школи № 5 міста Семенівка ОСОБА_12 , про те, що в період часу з 26 вересня 2016 року по 27 вересня 2016 року невідома особа шляхом пошкодження навісного замка проникла до приміщення котельні загальноосвітньої школи №5 за адресою: провулок Квітковий, будинок 1-а, місто Семенівка, Чернігівська область, звідки вчинила крадіжку набору гайкових ключів та моторного мастила ємністю 1 літр. 28 вересня 2016 року за даним фактом органом досудового розслідування Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 вересня 2016 року близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на крадіжку, реалізуючи свій злочинний намір до кінця, діючи свідомо, з корисливим умислом, прийшов до приміщення котельні загальноосвітньої школи № 5, котра розташована по АДРЕСА_2 , де, користуючись відсутністю сторонніх осіб, продовжуючи свою протиправну діяльність, застосувавши власну фізичну силу, пошкодив замикаючий пристрій вхідних дверей до приміщення, проник до середини та вчинив крадіжку гайкових ключів у кількості 8 штук розмірами: 8 мм 1 штуку; 9 мм 1 штуку; 10 мм 1 штуку; 11 мм 1 штуку; 12 мм 1 штуку; 14 мм 1 штуку; 19 мм 1 штуку; 22 мм 1 штуку та один трубчатий гайковий ключ без маркування, загальною вартістю 200 гривень 00 копійок, полімерну пляшку моторного масла «YUKO» motomix 2T (ТС) ємністю 1 літр, вартістю 65 гривень 00 копійок, і, утримуючи при собі викрадене, місце вчинення кримінального правопорушення залишив, отримавши тим самим реальну можливість розпоряджатися та користуватися викраденим майном на власний розсуд, завдавши тим самим потерпілій стороні матеріальних збитків на загальну суму 265 гривень 00 копійок. В результаті протиправних дій ОСОБА_4 . Семенівській ЗОШ № 5 заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 265 гривень 00 копійок. Винуватість ОСОБА_4 підтверджується відомостями протоколу огляду місця події від 27 вересня 2016 року, протоколу огляду речей від 28 вересня 2016 року, протоколами допиту свідків тощо. ОСОБА_4 не тільки не виконує покладені на нього судом обов`язки, але й продовжує свою злочинну діяльність, а саме вчиняє нові злочини після обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання. Зважаючи на викладене, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, за які законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років, він, усвідомивши покарання за вчинені ним кримінальні правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, про що свідчить систематичне його неприбуття суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. ОСОБА_4 не має міцних соціальних зв`язків та території Семенівського району, не має постійного місця роботи, може незаконно впливати на потерпілих та свідків.

Вислухавши учасників судового провадження по суті клопотання та дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає повному задоволенню за наступних обставин.

У судовому засіданні прокурором доведено наявність у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, а саме того, що обвинувачений може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом переховування від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, адже ОСОБА_4 у деякій мірі напевно обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за обвинувальними актами, позаяк це обвинуваченим у судовому засіданні по суті в цілому не заперечується. Також прокурор у судовому засіданні довів те, що обвинуваченому буде недостатньо застосованого більш м`якого запобіжного заходу для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, а для цього обвинуваченому слід обрати лише винятковий запобіжний захід у виді тримання під вартою, враховуючи, поряд із наведеним вище, те, що обвинувачений неодноразово порушував взяті на себе обов`язки згідно вже обраного йому за ухвалою суду від 23 вересня 2016 року запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у межах розглядуваного судом кримінального провадження.

Зважаючи на викладене, клопотання про зміну запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 Кримінального процесуального кодексу України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Отже, задовольняючи клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, зважаючи недоведеність на даний момент того, що злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , вчинені із застосуванням насильства чи погрози його застосування, або що вони спричинили загибель людини, запобіжний захід у виді застави обвинуваченому раніше не обирався, суд вважає за необхідне визначити обвинуваченому розмір застави, беручи до уваги приведені нижче норми кримінального процесуального законодавства.

Зокрема, згідно ч. 4 ст. 182 Кримінального процесуального кодексу України розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 Кримінального процесуального кодексу України. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Відповідно до ч. 5 ст. 182 Кримінального процесуального кодексу України розмір застави визначається у таких межах: 1) щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, - від одного до двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати; 2) щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів мінімальної заробітної плати; 3) щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину, - від вісімдесяти до трьохсот розмірів мінімальної заробітної плати. У виключних випадках, якщо слідчий суддя, суд встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється, обвинувачується у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, покладених на неї обов`язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує вісімдесят чи триста розмірів мінімальної заробітної плати відповідно.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , зокрема, його майновий та сімейний стан, тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких він обвинувачується, перелічені вище ризики для кримінального провадження, обумовлені п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає за потрібне визначити заставу ОСОБА_4 відповідно до ч. 5 ст. 182 Кримінального процесуального кодексу України у розмірі 20 розмірів мінімальної заробітної плати (на даний час це становитиме 29000 гривень 00 копійок, враховуючи те, що згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати зараз становить 1450 гривень 00 копійок), оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків.

Згідно ч. 7 ст. 182 Кримінального процесуального кодексу України у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 Кримінального процесуального кодексу України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Окрім цього, суд переконаний у необхідності відповідно до норм ч. 3 ст. 183 та ч. 5 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України у разі внесення застави покласти на обвинуваченого такі обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; носити електронний засіб контролю.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 Кримінального процесуального кодексу України обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою якої перебуває обвинувачений, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання останнього під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 132, 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 205, 331 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраний запобіжний захід з особистого зобов`язання на тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, який обчислювати з 14 години 30 хвилин 09 листопада 2016 року.

Одночасно визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір застави, з внесенням якої запобіжний захід у виді тримання під вартою йому змінюватиметься у даному кримінальному провадженні на запобіжний захід у виді застави.

Розмір застави визначити у межах 20 мінімальних заробітних плат, що становить суму 29000 (двадцять дев`ять тисяч) гривень 00 копійок, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок за такими банківськими реквізитами: одержувач: ТУ ДСА у Чернігівській області; ; банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області; МФО: 853592; ; рахунок 1170.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, протягом строку дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду;

повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

носити електронний засіб контролю.

Строк дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити на 60 (шістдесят) днів, який обчислювати, починаючи з 14 години 30 хвилин 09 листопада 2016 року.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку, який підтверджує внесення на рахунок коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно віддати розпорядження про звільнення з-під варти обвинуваченого та повідомити усно і письмово прокурора та Семенівський районний суд Чернігівської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у виді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Визначити дату закінчення дії цієї ухвали 14 година 30 хвилин 08 січня 2017 року.

Дана ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_4 покласти на повноважного прокурора (начальника Семенівського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ).

Копії даної ухвали вручити прокурору ОСОБА_3 , обвинуваченому ОСОБА_4 негайно після її оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1