Справа № 674/335/16-к
№ 1-кс/680/60/16
УХВАЛА
"19" травня 2016 р.смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нова Ушиця в режимі відеоконференції із слідчим ізолятором Хмельницької області, заяву ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Новоушицького районного суду ОСОБА_4 у розгляді скарги ОСОБА_3 на дії слідчого Дунаєвецького відділу НП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_5 щодо невнесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області у слідчого судді ОСОБА_4 перебуває скарга ОСОБА_3 на дії слідчого Дунаєвецького відділу НП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_5 щодо невнесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань
21 квітня 2016 року під час розгляду вищевказаної скарги скаржник ОСОБА_3 заявив відвід слідчому судді ОСОБА_4 .
Заявник ОСОБА_3 , перебуваючи в Хмельницькому слідчому ізоляторі №29, відмовився приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, направив заяву про забезпечення його особистої участі в судовому засіданні в приміщенні Новоушицького районного суду та з його адвокатом.

Будучи належним чином повідомленими про розгляд заяви про відвід, слідчий суддя ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились.

Вивчивши усну заяву про відвід, прихожу до висновку, що вона задоволенню не підлягає.
Встановлено, що 21.04.2016 року у судовому засіданні при розгляді скарги на дії слідчого Дунаєвецького відділу НП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_5 щодо невнесення заяви ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, останній заявив усний відвід слідчому судді Новоушицького районного суду ОСОБА_4 .
Згідно з положеннями ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Заява про відвід слідчого судді, в порушення вимог ст. 80 КПК України, не мотивована , як вбачається із журналу судового засідання Новоушицького районного суду від 21.04.2016 року, заява зводиться до незгоди із процесуальним рішенням слідчого судді про відмову у задоволенні клопотання про забезпечення явки в судове засідання адвоката ОСОБА_6 .
Виходячи із наведеного, будь-яких порушень вимог КПК України, які б могли свідчити про необ`єктивність та упередженість слідчого судді відсутні, непогодження із процесуальним рішенням слідчого судді не є підставою для його відводу, а тому заява про відвід слідчого судді задоволенню не підлягає.
Заява ОСОБА_3 щодо забезпечення його особистої участі в судовому засіданні в приміщенні Новоушицького районного суду не заслуговує на увагу, оскільки в даному провадженні він є скаржником, а не обвинуваченим, а судом вжито заходів щодо забезпечення його участі при розгляді його заяви про відвід судді в режимі відеоконференції. Також є безпідставною заява про розгляд справи з участю адвоката ОСОБА_3 , оскільки останній не направив суду угоди про надання йому юридичної допомоги конкретною особою.
Керуючись ст. 80, ст. 81, ст. 371, ст. 372 КПК України, --
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Новоушицького районного суду ОСОБА_4 у розгляді скарги ОСОБА_3 на дії слідчого Дунаєвецького відділу НП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_5 щодо невнесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1