Провадження № 1-кп/638/708/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2016 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002424 від 21.05.2016 року відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, неодруженого, раніше судимого 19.11.2010 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ст. 290, ч. 2 ст. 289 КК України до позбавлення волі на строк 7 року, 19.06.2014 року звільнений від відбування покарання у зв`язку з амністією, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Красний Лиман Донецької області, громадянина України, українця, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України,
встановив:
28.09.2016 року в провадження судді Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002424 від 21.05.2016 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_7 заявлено клопотання про призначення йому захисника.

Сторони кримінального провадження не заперечували проти призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_7 .

За п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право: на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

За п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин, клопотання обвинуваченого про залучення захисника для участі у справі, щодо якого учасники кримінального процесу не заперечували, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 42, 49 КПК України, суд,

ухвалив:
Клопотання ОСОБА_7 про призначення захисника задовольнити.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області призначити ОСОБА_7 адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 22 листопада 2016 року о 10:00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя -