Справа № 602/295/16-к
Провадження № 1-кс/602/83/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2016 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, -
в с т а н о в и в :
До провадження Лановецького районного суду Тернопільської області 13 квітня 2016 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, в якій він просить зобов`язати слідчого Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, відповідального за невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою ОСОБА_2 від 10.08.2015 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та розпочати досудове розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається з матеріалів скарги, а саме повідомлення Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 31.03.2016 року №827/120/01-2016, яке було надане на запит ОСОБА_2 від 28.03.2016 року, звернення ОСОБА_2 було зареєстроване в ЖЄО Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області 10.08.2015 року №1217. В подальшому у відповідності до Закону України «Про звернення громадян» 29.08.2015 року перевірку по даному зверненні припинено, про що йому було надіслано відповідну письмову відповідь за №2097.
Таким чином, можлива бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в даному випадку мала місце 29 серпня 2015 року, а заявник звернувся до суду із скаргою 13 квітня 2016 року, тобто більш ніж через шість місяців з дня відмови у внесенні відомостей до ЄРДР.
Разом з тим, в поданій скарзі скаржник не ставить питання про поновлення пропущеного строку і не наводить підстав його пропуску, а лише посилається на вищевказане повідомлення Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 31.03.2016 року №827/120/01-2016, яке було одержане ним 04.04.2016 року.
Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що оскільки скаржник не ставить питання щодо поновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності слідчого, строк оскарження ним пропущено, в скарзі не наведено причин пропуску строку, відмова у невнесенні відомостей до ЄРДР оформлена не постановою слідчого, а висновком про закінчення перевірки, тому в даному випадку слід повернути скаргу ОСОБА_2 як таку, що подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України і в якій не порушено питання про поновлення цього строку.
Крім того, вважаю за необхідне роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 372 КПК України, -
ухвалив:
Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, як таку, що подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України і в якій не порушено питання про поновлення цього строку.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом пяти днів з дня з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1