Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/577/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" березня 2016 р.
Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення,-
10 лютого 2016 року засудженийОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з клопотанням про зарахування йому в строк відбування покарання за вироком суду від 07 травня 2014 року строку попереднього ув`язнення. Дане клопотання засуджений мотивував тим, що прийнятий Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зокрема зарахування одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07 травня 2014 рокуОСОБА_4 визнаний винуватим та засуджений за ст.296 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, до основного покарання призначеного за новим вироком частково приєднано не відбуте покарання за вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 10 жовтня 2012 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України на 3 роки побавлення волі та остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
У судове засідання засуджений ОСОБА_4 , представник Копичинецької ВК-112 не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час, місце слухання справи. Проте, 17.02.2016 року засуджений надіслав до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, що не є перешкодою у продовженні розгляду справи відповідно до вимог КПК України.
Заслухавши прокурора, який заперечував щодо задоволення поданого клопотання, перевіривши матеріали особової справи засудженого № 183-К-14, наданої Копичинецькою ВК-112, суд вважає, що в задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» внесені зміни до ч.5 ст.72 КК України та встановлено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі у межах кримінального провадження, у якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід на стадії досудового розслідування та під час судового розгляду кримінального провадження.
Згідно п.24 ст.3 КПК України поняття судове провадження включає провадження в суді першої інстанції, в апеляційному та в касаційному порядку.
Відповідно до ст. 1 ч.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30 червня 1993 року зі змінами, попереднє ув`язнення це запобіжний захід, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
ОСОБА_4 вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07 травня 2014 року, який набрав чинності 23 липня 2014 року, засуджений за ст.296 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 3 роки. На підставі ч.1 ст.71 КК україни за сукупністю вироків, до основного покарання призначеного за новим вироком частково приєднано не відбуте покарання за вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 10 жовтня 2012 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України на 3 роки побавлення волі та остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі і на даний час покарання засудженим не відбуто.
За вироком суду від 07 травня 2014 року запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу застосований у виді домшнього арешту, покладено на нього обов`язок не залишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 , з 20-00 години по 07-00 годину, повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи, здити на зберігання до Підволочиського районного сектору УДМС України в Тернопільській області паспорт для виїзду за кордон якщо такий існує.
Вирок Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07 травня 2014 рокувідносно ОСОБА_4 був оскаржений в апеляційному порядку і ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 23 липня 2014 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Тернопільської області на вирок Підволочиського районного суду від 07 травня 2014 року щодо ОСОБА_4 закрито у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги. Вирок набрав законної сили.
05 серпня 2014 року засуджений ОСОБА_4 , 1994 року народження, був затриманий з метою виконання вироку, тобто, після того, як вищевказаний вирок суду набрав законної сили, що підтверджується протоколом особистого обшуку затриманого від 05 серпня 2014 року, складеним оперативним черговим Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області та довідкою від 05.08.2014 року за № 5831, складеною заступником начальника Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області. ОСОБА_4 до набрання чинності вироку Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07 травня 2014 року не був попередньо ув`язнений, відносно нього не обирався запобіжний захід пов»язаний із взяттям під варту.
Тому, суд вважає, що підстав, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування засудженому ОСОБА_4 у строк призначеного покарання у виді позбавлення волі строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі не має.
На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст. 369, 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженому вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07 травня 2014 року за ст.ст.296 ч.2, 71 ч.1 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі,в задоволенні клопотання щодо зарахування йому в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя-підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1