_________________________________________________________
17.09.2012 г. Одесса
Киевский районный суд г.Одессы в составе :
председательствующего судьи Куриленко О.М.
с участием секретаря - Барановой Ю.О.
с участием прокурора - Домбровского В.П.
рассмотрев представление следователя СО Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области лейтенанта милиции ОСОБА_1 о применении в качестве меры пресечения заключение под стражу в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.15 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, -
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что 14.09.2012 около 04.00 час. ОСОБА_2, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3, проникли на охраняемую территорию санатория «Зеленый мыс», расположенного по пр-ту Свободы, 101 в п.Черноморка г.Одессы, где тайно похитили с базовой станции сотовой мобильной связи ООО «Астелит»№OD0111, расположенной на крыше 4-го корпуса указанного санатория, 22 метра антенного фидера типа Feeder «7/8», принадлежащего ООО «Астелит», чем причинили ущерб на сумму 1265, 40 гривен, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца, по причинам не зависящим от их воли, т.к. были задержаны сотрудниками милиции на месте совершения преступления.
17.09.2012 ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.2, 185 ч.3 УК Украины.
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ОСОБА_2 свою вину по ст. 15 ч.2, 185 ч.3 УК Украины признал полностью.
Принимая во внимание, что ОСОБА_2 совершил умышленное тяжкое преступление, по предварительному сговору группой лиц, не работает, находясь на свободе может скрыться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность, а также в целях обеспечения исполнения процессуальных решений следователь просил в отношении обвиняемого ОСОБА_2 применить меру пресечения в виде заключения под стражу и в суде свое представление поддержал.
Прокурор в судебном заседании представление следователя поддержал, просил применить к обвиняемому меру пресечения в виде содержания под стражей.
Обвиняемый вину признал, пояснив, что раскаивается и не станет совершать тяжких преступлений, скрываться от следствия и суда.
Суд, выслушав обвиняемого, мнение следователя и прокурора, исследовав материалы уголовного дела, считает, что представление следователя следует удовлетворить, принимая во внимание, что ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, совершил умышленные тяжкие преступления, постоянного места работі не имеет, и, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, а также помешать установлению истины по делу и продолжить свою преступную деятельность.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 149, 150, 156, 165-2 УПК украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать обвиняемому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, меру пресечения в виде содержания под стражей.
Содержать ОСОБА_2 19.05.1986года рождения в ОСИ УГД Украины по ВИН в Одесской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 3х дней.
Судья:
Судья