печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , за участі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу управління спеціальних розслідування Головного слідчого відділу Генеральної прокуратури

України ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в ОВС другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000374, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.З ст. 209 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням погодженим прокурором перешого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Депертаменту процесуального керівництва у укримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про арешт майна.

Вислухавши слідчого ОСОБА_3 який підтримав клопотання, вивчивши додані до клопотання матеріали, слід дійти переконання про необхідність здійснення визначених слідчим заходів з наступних підстав.

Управлінням спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000374 за фактом вчинення службовими особами із числа колишнього вищого керівництва держави, за попередньою змовою групою осіб, заволодіння державним майном в особливо великому розмірі, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191,ч. З ст. 209 КК України.

Орган досудового розсідування вважає, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді прем`єр-міністра України, будучи високопосадовцем, впродовж 2007-2009 років з метою заволодіння державним майном - земельною ділянкою лісового фонду загальною площею 17,4791 га Дніпровсько-Тетерівського лісомисливського господарства на території Сухолуцької сільської ради Вишгородського району Київської області, з невстановленими особами розробили злочинний план-схему незаконного відчуження вказаної земельної ділянки.

Прем`єр-міністр України ОСОБА_5 , будучи службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище, у 2007 році вирішив, використовуючи своє службове становище та можливості впливу на службових осіб органів державної влади, заволодіти державним майном, а саме земельною ділянкою лісового фонду загальною площею 17,4791 га Дніпровсько-Тетерівського лісомисливського господарства на території Сухолуцької сільської ради Вишгородського району Київської області, яка перебувала у сфері управління Господарсько - фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України, та створити на ній готельно-ресторанний комплекс для особистих потреб: відпочинку та здійснення полювання.

Відповідно до плану, ОСОБА_5 виніс Розпорядження Кабінету міністрів України № 51-р від 14.02.2007 «Про передачу цілісного майнового комплексу Дніпровсько-Тетерівського державного лісомисливського господарства з ГФ ДС КМУ до Держкомлісгоспу». Маючи на меті привласнити земельну ділянку лісового фонду, яка належала до Дніпровсько-Тетерівського державного лісомисливського господарства ТОВ «Дом Лесника», ОСОБА_5 , діючи відповідно до розробленого злочинного плану, надав усну вказівку найближчому оточенню щодо пошуку підставних фізичних осіб, які б отримавши земельні ділянки на території Сухолуцької сільської ради Вишгородського району Київської області в подальшому могли їх переоформити на ТОВ «Дом Лесника».

Керівники ТОВ «Київуніверсалсервіс» (яке обслуговувало урочище «Межигір`я», де проживав ОСОБА_5 ) ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи на виконання злочинної вказівки ОСОБА_5 , знайшли 20 підставних фізичних осіб (працівники ТОВ «Київуніверсалсервіс», їх близькі родичі та знайомі), які з метою створення шляхом обману підстав для виділення їм земельних ділянок, не маючи на меті їх одержання для ведення особистого сільського господарства, погодилися написати заяви до Київської ОДА про надання їм у приватну власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території Сухолуцької сільської ради Вишгородського району Київської області.

В подальшому голова Київської ОДА ОСОБА_8 в серпні-жовтні 2007 року надала 20 підставним фізичним особам ОСОБА_5 : ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 дозволи на підготовку проектів землеустрою щодо припинення права постійного користування земельними ділянками загальною площею 17,4791 га на території Дніпровсько - Тетерівського державного лісомисливського господарства, переведення земель лісогосподарського призначення у категорію земель сільськогосподарського призначення та відведення їх у приватну власність вказаним особам. Після чого, діючи незаконно, відповідно до встановленої схеми, 23 серпня 2007 року винесла розпорядження про вилучення, зміну цільового призначення та передачу земельних ділянок у приватну власність: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_28 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_29 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 для здійснення особистого селянського господарства.

Вказані підставні фізичні особи, не маючи на меті займатись особистим селянським господарством, в період часу з серпня 2007 по лютий 2008 року продали отримані при вищевказаних обставинах земельні ділянки ТОВ «Дом Лесника».

Після цього, 03.03.2009, голова Київської облдержадміністрації ОСОБА_8 у своєму робочому кабінеті за адресою: м. Київ, пл. Лесі Українки, 1, діючи в інтересах ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного плану,спрямованого на заволодіння державним майном шляхом зловживання своїм службовим становищем в особливо великих розмірах, умисно, в порушення вимог чинного законодавства, винесла розпорядження №№ 138, 139 про зміну цільового призначення вказаних земельних ділянок, що перебувають у власності ТОВ «Дом Лесника», якими змінила цільове призначення з ведення особистого селянського господарства на землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення для будівництва та обслуговування готельно-ресторанного комплексу на території Сухолуцької сільської ради Вишгородського району Київської області для задоволення особистих* потреб ОСОБА_5 та його найближчого оточення.

У період 20092011 років ТОВ «Дом Лесника» на виконання вказівки та в інтересах ОСОБА_5 було побудовано і 02.08.2011 оформлено право власності на готельно-ресторанний комплекс, який розташований на вищевказаній земельній ділянці, та у подальшому відповідно до договору оренди від 17.08.2011 №29/08 і додаткових угод до нього переданий в оренду підконтрольній ОСОБА_5 громадській організації «Товариство мисливців та рибалок «Кедр».

31.07.2012 Київською обласною радою VI скликання надано у користування мисливські угіддя для ведення мисливського господарства терміном на 49 років підконтрольній ОСОБА_5 громадській організації «Мисливців та рибалок «Кедр» площею 30,4 тис. га, межі яких збігаються з межами земель, які перебувають у постійному користуванні Дніпровсько-Тетерівського державного мисливського господарства.

Таким чином, оран досудового розсідування вважає, що Прем`єр-міністр України ОСОБА_5 , будучи службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в порушення чинного законодавства, умисно, за попередньою змовою з помічником Прем`єр-міністра України ОСОБА_30 , головою Київської обласної державної адміністрації ОСОБА_8 , директором Дніпровсько-Тетерівського державного лісомисливського господарства ОСОБА_31 , директором ТОВ «Дом Лесника» ОСОБА_15 , директором ТОВ «Київуніверсалсервіс» ОСОБА_7 , громадянином ОСОБА_6 та невстановленими слідством особами, незаконно оформив на підконтрольне йому ТОВ «Дом Лесника» державне майно в особливо великих розмірах - земельну ділянку лісового фонду загальною площею 17,4791 га Дніпровсько-Тетерівського лісомисливського господарства на території Сухолуцької сільської ради Вишгородського району Київської області вартістю 22347000 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, таким чином заволодів ним, чим завдав шкоди державним інтересам на зазначену суму. У подальшому з метою використання вказаної земельної ділянки в особистих цілях на ній було побудовано готельно- ресторанний комплекс, який із мисливськими угіддями, що оточують цю земельну ділянку, передано в оренду підконтрольній ОСОБА_5 громадській організації «Товариство мисливців та рибалок «Кедр». Після чого ОСОБА_5 та його оточення постійно використовували зазначену територію для задоволення власних потреб.

09.02.2016 р. ухвалою Печерського районного суду м. Києва накладено арешт на вище вказану земельну ділянку загальною площею 17, 4791 га.

06.03.2016 ухвалою Печерського районного суду м. Києва накладено арешт на готельно-ресторанний комплекс.

25.06.2016 р. повідомлено про підозру ОСОБА_5 за ч.5 ст. 191 КК України.

29.03.2016 р. ухвалою Печерського районного суду м. Києва заборонено службовим особам та засновникам ТОВ «Дом Лесника» використовувати та розпоряджатися майном, яке розташоване на вказаній земельній ділянці та готельно- ресторанного комплексу.

04.04.2016 року постановою начальника управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України за зверненням громадської організації «НПУ «Межигір`я» прийнято рішення про передачу майна готельно-ресторанного комплексу на відповідальне зберігання зазначеній громадській організації.

28.04.2016 р. проведено зовнішній огляд приміщень готельно-ресторанного комплексу та здійснено їх опечатання, збереження якого доручено громадській організації «НПУ «Межигір`я».

13.05.2016 р. Печерським районним судом надано дозвіл про проведення огляду у готельно-ресторанному комплексі з метою накладення арешту на виявлене майно.

З метою забезпечення кримінального провадження, відшкодування збитків завданих державі злочином, враховуючи, що не накладення арешту на майно, може призвести до його відчуження або інших наслідків, які перешкодять виконання вироку в частині конфіскації майна підозрюваного, у досудового слідства виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке знаходиться в готельно- ресторанному комплексі, який розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, Сухолуцька сільська рада, «Акація» урочище, 1 та належить ТОВ «Дом Лесника».

На підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 02.08.2011 готельно-ресторанний комплекс належить ТОВ «Дом Лесника».

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Пунктом 2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглядалось без повідомлення підозрюваного та його захисника.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки обставини викладені в клопотанні знайшли своє підтвердження в наданих матеріалах.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Накласти арешт на майно, яке знаходиться в готельно-ресторанному комплексі, який розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, Сухолуцька сільська рада, «Акація» урочище, 1, який на праві приватної власності належить ТОВ «Дом Лесника», а саме:

1. На об`єкті умовно названому «Акація»:

в будинку охорони:

- в кімнаті №1:2 ліжка, тумба, стіл, шафа для одягу металева, сейф металевий;

- в туалеті: бойлер, душова кабіна, умивальник, унітаз;

- в кімнаті №2: меблева стінка для кухні, газова плита «Індезіт», холодильник однокамерний «Норд»;

-в кімнаті №3: 2 столи, 5 ліжок, 10 метшіевих шаф, генератор.

Біля елінгу генератор Р-150 «Вілкон», підйомний кран СМЗ;

В альтанці кованій: мангал кований, два тандира, лавка кована;

В альтанці на воді: лавка кована;

В альтанці літній великій: 10 столів, 1 лавка, 8 стільців, 4 ковані люстри, 10 кованих підсвічників; коване оздоблення із внутрішньої та зовнішньої сторони, газонокосарка «Стіга»; %

В альтанці для барбекю: камін з каменю, 2 столи, 3 лавки, 10 стільців, повозка, тумба, 11 світильників, 2 люстри;

Біля будинку для відпочинку: лавка, альтанка на озері;

На будинку для відпочинку: супутникова антена, стаціонарна антена, 15 ліхтарів;

в будинку для відпочинку:

- в кімнаті №1 (зала): дві дерев`яні кутові шафи; чучело кабана, чучело лося, кондиціонер, 2 дерев`яних столів, чучело лиса на дерев`яній підставці, статуетка дерев`яна на підставці, 15 м`яких стільців, статуетка дерев`яна качок на дерев`яній підставці, барний візок, шкіра кабана з головою, статуетка оленів на дерев`яній підставці, комод дерев`яний, макет програвана, камін, журнальний дерев`яний стіл малий, журнальний дерев`яний стіл великий, картина «собаки на сіні», 2 дивани м`яких, 2 стільця м`яких, кондиціонер, 2 аудіо колонки, шкіра коричневого кольору, чучело вовка, макет риби «щука», чучело кабана, 3 м`яких стільця, чучело оленя, холодильник для напоїв «Лібхер», барна стійка, 2 барних стільця, тумба барна, статуетка дерев`яна кабана та тигра, чучело сови і норки на дерев`яному брусі, картина із зображенням птахів та собак, шафа для напоїв, декоративна люстра з елементами рогів;

- в прихожій кімнаті: статуетка дерев`яна велика, тумба для взуття, вішалка, шафа, стілець, лавка, дзеркало, сейф;

- в туалеті: сушка, унітаз, умивальник, дзеркало, біде;

- в кімнаті №2: шафа, лавка, 2 дзеркала, картина з дерева, стінка під телевізор, журнальний столик, диван, м`яке крісло, шкіра вовка, дерев`яна бочка з підставкою, комод дерев`яний;

- в туалеті: унітаз, біде, пісуар, умивальник, дзеркало, сушка;

- в сауні: душова кабіна, дерев`яна сауна, сушка для білизни дерев`яна, 3 великих люстри, барна люстра, 12 малих люстр;

- в кухні: меблева стінка для кухні, витяжка, плита «копербюх», духовка «коперсбюх», посуд та кухонне приладдя, мийка, посудомийка «міла», тумба кухонна, набір кавовий, холодильник «шарп», тумба дерев`яна настільна», 4 ліхтарі, кондиціонер, ліфт для подачі їжі, ліхтар, кондиціонер;

- на другому поверсі: 2 килима настінні, 2 картини із зображенням коней, 1 картина із зображенням собак, 2 статуетки дерев`яні, 3 світильника великих, 1 світильник;

- на другому поверсі в кімнаті №1: шафа дерев`яна, 2 м`яких стільця, журнальний столик, тумба, шкіра, кондиціонер, 3 середніх люстри, ліжко, 5 картин, 2 нічних світильники, 2 тумби, душова кабіна, умивальник, унітаз, дзеркало, сушка;

- на другому поверсі в кімнаті №2: ліжко, 5 картин, 2 тумби, 2 світильника, лавка, 2 малих крісла, журнальний столик, кондиціонер, дерев`яний предмет для розливання напоїв, шкіра, шафа, комод із дзеркалом, 3 середніх люстри, пісуар, біде, унітаз, сушка, душова кабіна, меблі із умивальником і дзеркалом, 2 світильника;

- на другому поверсі в кімнаті №3: ліжко, 2 тумби, 3 картини із кіньми, іконна маленька, комод із дзеркалом, телевізор «самсунг», крісло качалка, 3 стільчики, журнальний столик, шкіра, 2 спальних світильника, стіл дерев`яний, шафа, З світильника, пісуар, біде, унітаз, меблі із умивальником і дзеркалом, душова кабіна, сушка, 2 світильника, дерев`яна канцелярська підставка;

в підвальному приміщенні:

- в кімнаті №1: ліжко стіл, 2 стільця, шафа;

- в кімнаті №2: 2 столи, шафа;

-в кімнаті №3: посуд «Кедр» в кількості 233 шт.;

-в кімнаті №4: шафа, стіл, дерев`яний ящик, пластмасовий ящик;

- в кімнаті №5: 2 металевих стелажа, металевий стіл:

- в кімнаті №6: ліжко, 6 шаф, тумба, стіл, 2 стільця, посуд в кількості 196 шт.;

- в кімнаті №7(кухня): холодильник «коперсбюх», холодильник «самсунг», мотор «секох», 9 металевих столів, 3 металевих стелажа, піч «коперсбюх», фритюрниця «коперсбюх», плита «шоткаран», витяжка металічна, плита «сковородка «коперсбюх»», кондиціонер «панасонік», посудомийка «мейко», 2 металеві шафи;

- в кімнаті №8: 3 фільтра для води; 2 бойлера, фільтр малий, 2 сіткових насоса;

- в кімнаті №9: пральна машина «Арістон», унітаз, умивальник, пісуар, душова кабіна;

- в підвальному приміщенні 16 світильників;

2. На об`єкті умовно названому «Острів»:

в контрольно-пропускному пункті: стіл, шафа, унітаз;

в будинку для тимчасового відпочинку №2: чучело бізона, 3 люстри, 7 ліхтарів, 2 вішалки, 8 дерев`яних стільця, шафа, статуетка експозиція, тумба, 3 пісуара, камін, зовні будинку 8 світильників;

В гостьовому будинку:

- на першому поверсі: 2 світильники, шафа, крісло м`яке, пісуар,два великі столи, 11 світильників, 1 велика люстра, камін великий, пісуар, вмонтована шафа, З картини мозаїки, джакузі, статуя, 4 люстри, 10 світильників, 3 люстри, 1 стіл, мраморний стіл, 2 тумби, умивальник, вбудована шафа, 3 світильника, 1 люстра, вбудована барна стійка з навісною тумбою, 3 шафи, люстра, люстра, пісуар, 2 вмонтовані шафи;

- на другому поверсі кімната спальня №1: диван, 2 м`яких стільчики, 4 світильника, люстри, вбудована шафа, пісуар ,біде;

- на другому поверсі спальня №2: 4 світильники, 1 люстра, вбудована шафа, пісуар;

- в підвалі гостьового будинку: 2 мотори, кондиціонер;

- з бокового входу в гостьовому будинку: 3 електричних котли, 1 бойлер, 4 очисні фільтри, 6 насосів, насос, 12 тюнерів;

У капличці:люстра, 4 світильники, стіл, 3 підсвічника, дерев`яний іконопис, 6 ікон оздоблених деревом;

В альтанці біля пристані: 3 люстри, камін, вішалка для одягу;

У пристані: 2 лавки, стіл, люстра, 9 люстр;

У навісі: стіл кований;

В управлінні КНС: 2 блоки кондиціонерів.

У вольєрі для утримання собак:газова станція (заправка), морозильні камери 3 шт., 2 інкубатори, газонокосарка, снігоприбиральна машина, генератор «сіленковер», 3 навісних предмета до трактора, 7 собак мисливських порід, причіп для перевезення собак д.р.н. НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1