Гайворонський районний суд Кіровоградської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року Гайворонський районний суд

Кіровоградської області в складі головуючого: судді - КОВАЛЬЧУК СЯ. при секретарі - Шевченко Л.О. прокурора - Фречка В.В.

з участю захисника - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гайвороні справу про обвинувачення ОСОБА_2

МИКОЛАЙОВИЧА, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Росія, м.Вовчанськ, Свердловська область, Красно туринський район, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, невійськовозобов'язаний, не одружений, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, такий що не має судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.І, ст.309 ч.І КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та незаконне виробництво, придбання, зберігання, наркотичного засобу без мети збуту за наступних обставин:

23 вересня 2007 року близько 21 години ОСОБА_2 діючи навмисно, з корисливою метою, маючи намір на таємне викрадення чужого майна - кольорового металу, на велосипеді марки „ Україна " прибув до 47 підвищеної колії залізничного об'єднання Гайворон (Одеської залізниці), що не є сховищем, м.Гайворон Гайворонського району Кіровоградської області, де в цей же день в період з 21 години до 22 години із козлового крану КК-12,5, заводський номер 91176, таємно викрав кабель марки: КГ 3x4+1x2,5 довжиною 130 метрів, вартістю 16,82 гривень за один погонний метр, на загальну суму 2186,6 гривень, КГ 3x10+1x6 довжиною 80 метрів, вартістю 30,22 гривень за один погонний метр, на загальну суму 2417,6 гривень, чим

спричинив залізничному об'єднанню Гайворон матеріальну шкоду на загальну суму 4604,2 гривень.

Крім цього, 05 липня 2010 року ОСОБА_2 30 липня 2010 року, в денний час, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись на сміттєзвалищі, яке розташоване вздовж вулиці Овражної в місті Гайворон Кіровоградської області, виявив дикоростучу рослину коноплі, з якої назривав листя, яке згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №195 від 26.08.2010 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить - 67,948 г, який зберігав при собі, без мети збуту. В цей же день - 30 липня 2010 року ОСОБА_2 зберігаючи при собі придбаний канабіс та знаходячись на пероні залізничного вокзалу станції Гайворон /Одеської залізниці/ м.Гайворон Кіровоградської області близько 16 години 05 хвилин за перебування в п'яному вигляді в громадському місці був доставлений працівниками міліції в чергову частину ЛПМ на станції Гайворон, де під час його особистого огляду, в цей же день близько 16 години 10 хвилин, вказаний наркотичний засіб було виявлено та вилучено.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним, підтвердив викладені обставини і показав, що дійсно 23.09.2007 року він викрав з крану кабелі, які продав невідомому чоловіку, а 30.07.2010 року назбирав листя рослини коноплі. Даний наркотичний засіб він виготовив та зберігав, і цього дня наркотичний засіб був виявлений і вилучений працівниками міліції. В скоєному ОСОБА_2 щиросердно розкаюється.

Згідно вимог ст. 299 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудними та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, в оцінку інших доказів, досліджених органом досудового слідства, не входив.

Даючи оцінку доказам по справі, суд вважає, що в судовому засіданні знайшла ствердження вина підсудного у вчинені таємного викрадення чужого майна (крадіжки) та незаконного виробництві, придбанні, зберіганні, наркотичного засобу без мети збуту, а його дії суд кваліфікує за ст.185 ч.І, ст.309 ч.І КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_2 характеризується посередньо, 05.07.2010 року засуджений Гайворонським районним судом по ст.185 ч.З КК України до З

року позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, вирок в законну силу не вступив, оскільки оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області. Підсудний в скоєному щиросердно розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину, що суд визнає за обставину яка пом'якшує покарання.

Обставин які обтяжують покарання скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Покарання повинно бути у виді позбавлення волі.

Цивільний позов доказаний і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним і призначити покарання ОСОБА_2

*за ст. 185 ч. 1 КК України у виді - 2 (двох) років позбавлення волі;

*за ст.309 ч.І КК України у виді - З(трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом

поглинення менш суворої міри покарання більш суворою, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді З(трьох) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу змінтити на утримання під вартою. ОСОБА_2 заарештувати з зали суду, строк відбуття покарання рахувати з 27.10.2010 року, тобто з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Одеської залізниці 4604,2 гривень.

Речовий доказ : наркотичний засіб канабіс, вагою 68,95 грам, який знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів ЛВ на ст.Христинівка (арк.с.73) - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Кіровоградської області в строк 15 діб, а засудженому який знаходиться під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя С.Я.Ковальчук.