Справа № 314/2371/16-к
Провадження № 1-в/314/1879/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

представника колонії ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого, який відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місто народження:Херсонська область, Бориславський район, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Бориславським районним судом Херсонської області від 12.01.2010 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі.

По даній справі засуджений: 26.06.2013 року Бориславським райсудом Херсонської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі. Ухвалою Вільнянського райсуду Запорізької області від 09.03.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України в строк покарання зараховано в строк попереднє ув`язнення з 26.06.2013 року по 30.01.2014 рік із розрахунку 1 день у визначені відповідно 2 дня позбавлення волі.

Початок строку: 26.06.2013 року, кінець строку: 22.04.2016 року,
про умовно-дострокове звільнення,-
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого Кам`янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) ОСОБА_4 , надійшло клопотання проумовно-дострокове звільнення.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні на клопотанні наполягав, просив його задовольнити, звільнити його умовно достроково від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України на строк який залишився, так як віну скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому.

В судовому засіданні представник адміністрації не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно, працевлаштований на швейній дільниці швеєм.

Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.

Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Так, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 з 05.12.2014 року відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 101), за зразкову поведінку та ставлення до праці має заохочення у вигляді подяки. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує всі законні вимоги персоналу установи, приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Професія», «Освіта», «Підготовка до звільнення», в скоєному злочині вину визнає, щиро розкаюється. Підтримує соціально - корисні зв`язки з рідними шляхом листування, побачень та телефонних переговорів.

Таким чином, беручи до уваги наведене, вважаю, клопотання засудженогоКам`янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 101) ОСОБА_4 обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) про умовно дострокове звільнення - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Бориславського районного суду Херсонської області від 26 червня 2013 року за ч. 3 ст. 185КК України на не відбутий строк, що складає 18 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

04.04.2016