Справа № 346/3156/16-к
Провадження № 1-кп/346/185/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі :головуючого,

судді ОСОБА_1 ,

cекретаря ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Коломия обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000015 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , одруженого, на утриманні малолітня дитина, українця, громадянина України, депутатом не являється, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України.

ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України, а саме: вчинив замах на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурні цінності.

Кримінальне правопорушення було вчинено за таких обставин.

Протягом травня - липня 2014 року ОСОБА_4 , не маючи відповідного дозволу - свідоцтва на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей з території України, підготував та відправив 11 міжнародних поштових відправлень у вигляді простих листів адресованих за межі України невстановленим слідством особам, в яких знаходилися 21 стародавня монета, серед яких 5 монет визнані культурними цінностями.

Так, 19.05.2014 під час проведення негласної слідчої дії - накладення арешту на поштову кореспонденцію, було вилучено 2 міжнародні відправлення. В даних поштових відправленнях знаходилися частини гофрокартону з вирізами круглої форми в які були поміщені стародавні монети. Таке розміщення монет приховувало справжній вміст поштового відправлення і маскувало їх під виглядом вмісту звичайного поштового листа. Всього в даних двох міжнародних відправленнях у вигляді простих листів приховано, у вирізаних отворах в гофрокартоні, 7 стародавніх монет.

Аналогічно, 11.06.2014, 16.06.2014, 26.06.2014 та 04.07.2014 під час проведення негласних слідчих дій - накладення арешту на поштову кореспонденцію, було вилучено 9 міжнародних відправлень. В даних поштових відправленнях знаходилися приховано упаковані в гофрокартон 14 стародавніх монет.

Згідно з висновком експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за результатами проведення комісійної мистецтвознавчої експертизи № 6851/16-55 від 06.05.2016, серед наданих на дослідження 21 монети, 5 монет, а саме: під №3 - «Солід», срібна монета Великого Князівства Литовського (Польща) часу правління Яна Казимира (1648-1668); під №8-«Півгрош» срібна монета Великого Князівства Литовського часу правління Сигізмунда Старого (1506-1548); №10 - «Солід» мідна монета Пруссії (Бранденбурга) часу правління Фридриха-Вільгельма (1640-1668); №15 -«Трояк» (3 гроші) срібна монета Великого Князівства Литовського часу правління Сигизмунда III (1587-1632) та №19 - «Двудинарій» (2 динарія), 1570 року срібна монета Великого Князівства Литовського часів Сигизмунда II Августа в сукупності мають історичне та наукове значення і належать до культурних цінностей та підлягають збереженню згідно з законодавством України.

Вказаними умисними діями ОСОБА_4 порушив положення Закону України "Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей" від 21.09.1999 р. з наступними змінами та доповненнями, оскільки 5 вищевказаних монет можуть бути вивезені за межі України тільки на підставі дозволу - свідоцтва на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей. При цьому вищевказані 5 монет були відправлені наступними поштовими відправленнями: а саме монета, згідно даного висновку експерта під №15-«Трояк» (3 гроші) срібна монета, знаходилась в конверті з відбитком календарного штемпелю Івано-Франківського ЦОП від 17.05.2014, відправник «Frunchak O. Hetmanska 69, Kolomyia Ivano-Frankivvsk reg., Ukraine 78203, Україна», одержувач «Sid Strickland 12307 East 97 Rocky Mount, NC 27803 USA, США», монета №8- «Півгрош», в конверті з відбитком календарного штемпелю Івано-Франківського ЦОП від 12.06.2014, відправник «Fedchuk О. Hetmanska 69, Kolomyia Ivano-Frankivvsk reg., Ukraine 78203, Україна», одержувач «Steve Nolte, PO Box 22035, Fort Lauderdale FL 33335, USA, США»; монета №10 -«Солід» мідна монета Пруссії, в конверті з відбитком календарного штемпелю Івано-Франківського ЦОП від 03.07.2014, відправник «Fedchuk О. Hetmanska 69, Kolomyia Ivano-Frankivvsk reg., Ukraine 78203, Україна», одержувач «Audrea Wood, Ohio 2500 St Trir 1 Moundsville WV 26041, USA, США»; монета №3-«Солід», срібна монета знаходилась в конверті з відбитком календарного штемпелю Івано-Франківського ЦОП від 10.06.2014, відправник «Frunchak О. Hetmanska 69, Kolomyia Ivano-Frankivvsk reg., Ukraine 78203, Україна», одержувач «Charles Hear 5840 N State Road 59Brazil IN 47834-7485 USA, США», а також монета під №19 - «Двудинарій» (2 динарія) знаходилась в конверті з відбитком календарного штемпелю Івано-Франківського ЦОП від 10.06.2014, відправник « ОСОБА_5 АДРЕСА_3 », одержувач «Loren Lucason 140 Eagle St, Apt. 306 Anchorage AK 99501-2602 USA, США».

З метою приховати відомості щодо справжнього відправника даних поштових відправлень ОСОБА_4 , діючи умисно, власноручно зазначив неправдиві відомості щодо відправника на конвертах, а саме: «Frunchak О.» та « ОСОБА_6 », при цьому вказавши власну адресу реєстрації місця проживання « АДРЕСА_3 ».

Згідно з висновком почеркознавчої експертизи № 17 від 05.11.2014 Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України - рукописні написи на 11 вилучених конвертах міжнародних відправлень та деяких частинах гофрокартону, в які упаковувалися стародавні монети, виконані особисто ОСОБА_4 .

У відповідності до листа Міністерства Культури України №111/10-4.1/65-14 від 10.11.2014р. громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за отриманням дозвільного документу - свідоцтва на право вивезення (тимчасового вивезення) до уповноважених структурних підрозділів Міністерства протягом 2014 року не звертався.

З огляду на викладене, ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у вчиненні замаху на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурних цінностей, обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.

Свою вину в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , визнав в повному обсязі і пояснив, що в 2004 році він завершив навчання у Медичному державному університеті і отримав спеціальність «лікувальник», а в 2011 році поступив на навчання в аспірантуру на кафедру «Давньої історії України та архівознавства» Львівського державного національного університету ім. І. Франка і займався дослідженням шляхти Галицької землі. Навчання в аспірантурі завершив на початку 2016 року.

А, впродовж травня липня 2014 року за допомогою поштового зв`язку відправив 11 міжнародних поштових відправлень у вигляді простих листів адресованих за межі України особам (замовникам старовинних монет), в яких знаходилися 21 стародавня монета, серед яких 5 монет відповідно з висновком експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за результатами проведення комісійної мистецтвознавчої експертизи № 6851/16-55 від 06.05.2016 визнані культурними цінностями. Вказані монети він відправляв закордонним адресатам не знаючи, що вони складають культурну цінність, при цьому жодного дозволу свідоцтва на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей з території України він не мав.

Зокрема вищевказаних 5 монет були відправлені наступними поштовими відправленнями: а саме монета, згідно даного висновку експерта під №15 «Трояк» (3 гроші) срібна монета, знаходилась в конверті з відбитком календарного штемпелю Івано-Франківського ЦОП від 17.05.2014 р. відправник «Frunchak O. Hetmanska 69, Kolomyia Ivano-Frankivvsk reg., Ukraine 78203, Україна», одержувач «Sid Strickland 12307 East 97 Rocky Mount, NC 27803 USA, США», монета №8- «Півгрош», в конверті з відбитком календарного штемпелю Івано-Франківського ЦОП від 12.06.2014 р., відправник «Fedchuk O. Hetmanska 69, Kolomyia Ivano-Frankivvsk reg., Ukraine 78203, Україна», одержувач «Steve Nolte, PO Box 22035, Fort Lauderdale FL 33335, USA, США», монета №10 «Солід» мідна монета Пруссії, в конверті з відбитком календарного штемпелю Івано-Франківського ЦОП від 03.07.2014 р., відправник «Fedchuk O. Hetmanska 69, Kolomyia Ivano-Frankivvsk reg., Ukraine 78203, Україна», одержувач «Audrea Wood, Ohio 2500 St Trir 1 Moundsville WV 26041, USA, США»; монета №3- «Солід», срібна монета знаходилась в конверті з відбитком календарного штемпелю Івано-Франківського ЦОП від 10.06.2014 р., відправник «Frunchak O. Hetmanska 69, Kolomyia Ivano-Frankivvsk reg., Ukraine 78203, Україна», одержувач «Charles Hear 5840 N State Road 59Brazil IN 47834-7485 USA, США», а також монета під №19 «Двудинарій» (2 динарія) знаходилась в конверті з відбитком календарного штемпелю Івано-Франківського ЦОП від 10.06.2014 р., відправник « ОСОБА_7 АДРЕСА_3 », одержувач «Loren Lucason 140 Eagle St, Apt. 306 Anchorage AK 99501-2602 USA, США».

Всі вищевказані монети він придбав за допомогою Інтернет мережі на різних сайтах (в тому числі «violitu»), а також можливо у приватних осіб, які йому невідомі. Власне на даний момент він не може ідентифікувати яку саме монету він придбав в конкретної особи, також не пригадує за яку суму коштів ці монети були ним придбані.

Ствердно повідомляє, що перед початком відправки для зручності брав необхідний шматок картону, в якому вирізав необхідні отвори куди клав монети. В переважній більшості у даних конвертах містилось по 2 монети, інколи могла бути 1 або 3 монети. На всіх пред`явлених конвертах він власноруч записував графи відправника та отримувача. В даному випадку в графі відправник вказував «Fedchuk O. Hetmanska 69, Kolomyia Ivano-Frankivvsk reg., Ukraine 78203, Україна» та «Frunchak O Hetmanska 69, Kolomyia Ivano-Frankivvsk reg., Ukraine 78203, Україна, тобто запис «Fedchuk O. та «Frunchak O.» зазначав як видумані псевдоніми, оскільки для конфіденційності існує така практика не повідомляти свої особисті дані. Вищевказана адреса це адреса його реєстрації, її вказав у випадку, якщо не відбудеться доставка замовнику монет. Із вищевказаними замовниками даних монет він особисто не знайомий, бажаючих придбати дані монети знаходив в мережі Інтернет на різних сайтах, де вони зазначили власні відомості, які він в подальшому вказував в графах «одержувач» на даних поштових конвертах. В даний момент не пригадую за яку саме суму коштів були реалізовані ним вказані 21 монета (в т.ч. 5 монет які складають культурну цінність). Власне кошти повинні були бути переказані за допомогою різних міжнародних переказів, що обумовлювалось в подальшому із замовником після отримання монет. Але категорично стверджує, що жодних коштів за вказані монети він не отримав.

11 поштових конвертів для міжнародних поштових відправлень, які попередньо придбав на пошті, що в м. Коломиї в подальшому у дані конверти клав шматки картону в яких робив відповідного розміру вирізи під розмір та форму монет. У вказані вирізи клав монети, які були замовлені в кожному випадку конкретною особою, відомості про яку було зазначено в графах адреса одержувача на даних поштових конвертах, потім їх заклеював за допомогою липкої прозорої стрічки з вирізаними частинами картону на яких робив напис «bonus». Всі заповнені ним 11 поштових конвертів він в кожному випадку вкидав до поштової скриньки призначеної для даного роду поштових відправлень, що у м. Коломиї поруч з приміщенням Пошти. Відомості про адресу одержувача йому надавали замовники монет в переважній більшості спілкування з якими було через мережу Інтернет на різних сайтах, інколи в телефонному режимі по номеру його мобільного телефону НОМЕР_1 , який він також використовує. Але у зв`язку з тим, що з моменту відправки вказаних 21 монет минуло близько 2 років, він не пам`ятає в кожному конкретному випадку яким чином контактував із покупцями даних монет.

Йому не було відомо положення Закону України "Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей" від 21.09.1999р. з наступними змінами та доповненнями, в частині того, що предмети, які становлять культурну цінність можуть бути вивезені за межі України тільки на підставі дозволу - Свідоцтва на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей. Власне здійснюючи відправку (пересилання) 5 вищевказаних монет, які становлять культурну цінність він вважав, що для цього жодного дозволу не потрібно.

В даний момент він тимчасово не працює, хоча сім`я, а саме дружина та малолітня дитина знаходиться у нього на утриманні за рахунок власних заощаджень, а також враховуючи його тимчасові підробітки в частині реалізації замовникам предметів старовини.

У вчиненому кримінальному правопорушенні щиро кається і просить суворо його не карати, просить врахувати його молодий вік, що має на утриманні 1 малолітню дитину, дружину, що співпрацював з органом досудового слідства.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини кримінального провадження, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні встановленого судом кримінального правопорушення повністю доведена показаннями обвинуваченого та доказами, що містяться в обвинувальному акті, які ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.

Вина обвинуваченого знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України як вчинення замаху на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурних цінностей.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не знаходить.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення, що по місцю проживання характеризується позитивно, на обліках ОПНД та ОНД не перебуває, раніше не судимий, на його утриманні є одна малолітня дитина та дружина, раніше не судимий, тобто наявні кілька обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і тому є підстави для переходу до іншого, більш м`якого виду основного покарання, ніж передбачене в санкції ч.1 ст.201 КК України застосувавши ст. 69 КК України і слід покарати обвинуваченого штрафом.

Процесуальні витрати стягнути з обвинуваченого згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.69 КК України, ст.,ст.373,374,375, 376, 100 КПК України -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України, застосувавши ст.69 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 гривень, з конфіскацією предметів контрабанди.

Процесуальні витрати за проведення судово-хімічних експертиз стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в сумах: - 2642,40 грн. за проведення комісійної мистецтвознавчої експертизи №6851/16-55 від 06.05.2016; -983,36 грн. , за проведення почеркознавчої експертизи №17 від 05.11.2014 р. Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України; - 880,4 грн. за проведення комп`ютерно - технічної експертизи №09/26-56 від 25.05.2016 р. і загальна вартість витрат на залучення експертів складає - 4506,16 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1