Справа № 386/450/16-к
Провадження № 1-кп/386/71/16
УХВАЛА
29 червня 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/386/71/16, зареєстроване в ЄРДР № 0000233 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, не військовозобов`язаного, не одруженого, утриманців та пільг не має, стан здоров`я задовільний , не працюючого, раніше судимого:

-11.05.2011 року Голованівським районним судом Кіровоградської області по ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення полі, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, судимість не знята та не погашена;

- 01.12.2011 року Голованівським районим судом по ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення полі, звільнився з місць позбавлення волі 15.05.2013 року за ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград умовно-достроково на 10 місяців 14 діб, судимість не знята та не погашена;

- 17.04.2014 року Голованівським районним судом по ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 30.07.2014 року на підставі ст.. 6 Закону України «Про амністію» не відбуту частину строку покарання 2 роки 2 місяці 28 днів скорочено на 1/2 , а саме на 1 рік 1 місяць та 14 днів, звільнився з місць позбавлення волі 15.04.2015 року за ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград умовно-достроково на 1 місяць 20 днів, судимість не знята та не погашена;

- 11.12.2015 року Голованівським районним судом по ч.2 ст. 125 КК України до громадських робіт строком на 240 годин, судимість не знята та не погашена,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :
03.06.2016 року з Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000233 від 04.05.2016 року .
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно за таких обставин:

27.04.2016 року близько 11 години ОСОБА_4 , знаходився у будинку, що розташований по АДРЕСА_2 , власником якого являється його рідний дід ОСОБА_5 .
Перебуваючи у вищевказаному будинку ОСОБА_4 на ліжку побачив мобільний телефон марки «Нокіа 1280» чорного кольору, який належав його діду ОСОБА_5 .
Після чого у ОСОБА_4 , маючи не зняті та не погашені судимості за вчинення злочинів проти власності, повторно виник злочинний, корисливий умисел на таємне викрадення чужого майна, яке належало ОСОБА_5 .
З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 , 27.04.2016 року близько 11 години 10 хвилин повторно, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення злочинним шляхом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, впевнившись в тому, що його ніхто не бачить із сторонніх осіб та скориставшись даною обстановкою, з ліжка таємно викрав та обернув на свою користь мобільний телефон марки «Нокіа 1280» чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта від 10.05.2016 року з урахуванням експлуатаційного зносу складає 225 грн.00 коп., в якому знаходився стартовий пакет мобільного оператора «КиївСтар», вартість якого згідно висновку експерта від 10.05.2016 року складає 25 грн. 00 коп., на рахунку якого знаходились кошти в сумі 38 грн. 28 коп., внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму288 грн. 28 коп.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки ОСОБА_4 є його онуком. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого він не має, провадження по справі просить закрити .
Прокурор, обвинувачений не заперечили проти задоволення зазначеного клопотання та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 185 КК України. .
Суд, заслухавши клопотання потерпілого, думку прокурора, обвинуваченого приходить до наступних висновків:
Згідно п.3 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) Кримінального кодексу України - якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
З доданих до матеріалів судового провадждення, форми № 1 про отримання паспорта обвинуваченого ОСОБА_4 , свідоцтва про народження батька обвинуваченого ОСОБА_6 , витягу № 9 від 29.06.2016 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження ОСОБА_5 слідує, що батьком ОСОБА_6 є ОСОБА_5 .

З викладеного слідує , що ОСОБА_4 рідний онук ОСОБА_5 , тобто є близькими родичами .

В зв`язку з тим, що потерпілий від обвинувачення відмовився , кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285,286 , 477 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 1-кп/386/71/16 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000233 від 04.05.2016 року, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1