Справа № 534/1734/16-к
Провадження № 1-кс/534/226/16

УХВАЛА
22 вересня 2016 року Слідчий суддя Комсомольського міського суду

Полтавської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні клопотання начальника Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 05 серпня 2016 року,

- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся начальник Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 із клопотанням, в якому прохає надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Горішньоплавнівської міської ради.

Необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивована тим, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до даних відомостей та документів, а також їх виїмка необхідні для забезпечення можливості проведення ряду слідчих дій при проведенні кримінального провадження
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення проведена слідчим за ч.1 ст. 191 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно із вимогами ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку).

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, їх виїмку, суд, враховуючи положення ч.5 ст.163 КПК України, відповідно до якої в судовому засіданні сторона кримінального провадження має довести наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до цих документів, їх виїмка обґрунтовуються потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб при задоволенні даного клопотання, виходить з наступного:

Із змісту клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається наявність достатніх даних про те, що інформація яка міститься в документах, а саме:

-в договорах укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо ремонту та обслуговування техніки КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-в актах виконаних робіт щодо проведеного ремонту та обслуговування техніки КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ;

-в накладних щодо реалізації товарів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Горішньоплавнівської міської ради, може бути використана як доказ в кримінальному провадженні.
Водночас, клопотання прокурора стосовно надання дозволу на тимчасовий доступ до інших первинних документів, що маються на підприємстві і стосуються господарських відносин між ІНФОРМАЦІЯ_3 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Горішньоплавнівської міської ради, носить узагальнюючий характер і не доводить наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до інших документів та їх виїмка обґрунтовуються потребами досудового розслідування, а відтак, клопотання прокурора в цій частині є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання начальника Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , начальнику Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратуриОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів, або належним чином завірених копій, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Горішньоплавнівської міської ради, а саме:

-договорів укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо ремонту та обслуговування техніки КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-актів виконаних робіт щодо проведеного ремонту та обслуговування техніки КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ;

-накладних щодо реалізації товарів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Суддя ОСОБА_1