Справа №522/8998/16-к
1-«кс»/522/9768/16

УХВАЛА
Іменем України
08 червня 2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області,-

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування доводів скарги адвокат ОСОБА_3 зазначив, що 12.05.2016р., (вх. №8078) ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Станом на даний час, всупереч положенням ст. 214 КПК України зазначена заява не була зареєстрована в ЄРДР, у зв`язку з чим просить слідчого суддю зобов`язати службових осіб СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 12.05.2016р.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Згідно ч.3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії, бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги».

Таким чином, вважаю можливим розглядати скаргу за відсутності слідчого.

Розглянувши скаргу, заслухавши думку адвоката ОСОБА_3 , вважаю необхідним скаргу на бездіяльність службових осіб СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії, бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги».

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. За змістом, цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття.

Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий, за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України та станом на час розгляду скарги в суді, заява ОСОБА_4 , яка була подана 12.05.2016р. не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розслідування не розпочиналось.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області, в інтересах ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про злочин, викладені у заяві ОСОБА_4 від 12.05.2016р., (вх. № 8078).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: