Справа № 360/432/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, погоджене начальником Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000798 від 18 жовтня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області звернувся до суду із вказаним клопотанням, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливості їх вилучення, а саме історії хвороби № 9956/962 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 18 жовтня 2015 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення про те, що під час виконання службових обов`язків капітан міліції ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження від ОСОБА_4 у вигляді ЗЧМТ, СГМ та перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За доводами ст. слідчого для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: історії хвороби №9956/962 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Вивчивши клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: історії хвороби №9956/962 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка може підтвердити факт заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Надати розпорядження Центральному госпіталю МВС про надання ст. слідчому СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 можливості вилучення зазначених документів.

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби №9956/962 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Центральному госпіталю МВС надати можливість ст. слідчому СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 вилучити вказані документи.

Ухвала діє протягом 20 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддяОСОБА_6