Справа № 667/1869/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року м.Херсон

Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого відділу Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вироблення копій пов`язаних з обставинами, які досліджуються у даному кримінальному провадженні, що мають велике значення для досудового розслідування та можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду, а саме матеріалів реєстраційної справи ІНФОРМАЦІЯ_1 про реєстрацію права власності від 25.11.2013 року нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які підлягають доказуванню та мають значення для кримінального провадження, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

На обґрунтування задоволення вказаного клопотання слідчий послався на такі обставини:

До ІНФОРМАЦІЯ_3 04.02.2016 року надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надавши рішення Комсомольського районного суду м. Херсона до установи яка здійснює реєстрацію права власності, яке на момент подання рішення Апеляційного суду Херсонської області, було оскаржене та втратило свою чинність, внаслідок чого отримав свідоцтво про право власності на житлове приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000479 від 04.02.2016 за попередньої правовою кваліфікацією передбаченою ч. 1 ст. 358 КК України.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_3 пояснила наступне, що проживає по АДРЕСА_3 разом зі своїм сином на протязі більше 23 років. В 2011 році її викликали до ІНФОРМАЦІЯ_6 , за повісткою, для розгляду цивільного позову про визнання права власності на житлові та нежитлові приміщення, розташовані за вказаною адресою, навіть тими якими користувались на праві спільного права користуванні підвалами та підсобними приміщеннями, які раніше належали ІНФОРМАЦІЯ_7 . Після чого остання почала оскаржувати рішення першої інстанції та було скасоване рішенням апеляційного суду Херсонської області віл 26.04.2011 року; рішенням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.10.2011 року у скарзі на рішення апеляційного суду Херсонської області від 26.04.2011 року відмовлено. Після всіх судових процесів заявнику стало відомо, про те, що у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у 2015 році здійснили реєстрацію нежитлових та житлових приміщень, на підставі рішення Комсомольського районного суду м. Херсон, яке на той час вже було оскаржене.

Згідно рішення Комсомольського районного суду м. Херсон № 2-5581/09 від 07.12.2009 року за ОСОБА_4 , маючи на той час квартирне приміщення та прилеглі до нього нежитлові приміщення площею 255,4 кв.м., визнано право власності на інші приміщення, внаслідок чого площа збільшилась до 322,25 кв.м.

Згідно рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області від 26.04.2011 року № 22-1451/2011, рішення Комсомольського районного суду м. Херсон від 07.12.2009 року скасовано та ухвалене нове рішення, яким ОСОБА_4 відмовлено у задоволенні позову до ІНФОРМАЦІЯ_8 про визнання права власності на нерухоме майно.

Проте з невідомих слідству підстав, станом на 02.03.2016 року, за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , рахується загальна площа в розмірі 322,3 кв.м., хоча рішення про набуття права власності на інші приміщення внаслідок яких збільшується загальна площа, - було скасовано.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно реєстрація права власності на нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1 здійснювалось:

31.08.2015 року державним реєстратором ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , Херсонської міської нотаріального округу, згідно договору дарування на 53/100 частки, власником якої є ОСОБА_5 ;

25.11.2013 року державним реєстратором ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , згідно договору дарування на 47/100 частки, власником якої є ОСОБА_4 ;

Із зазначеного виникає необхідність для перевірки та надання оцінки законності проведення реєстрації та можливості подання рішення суду, яке було скасоване, надання об`єктивної оцінки матеріалам шляхом отримання тимчасового доступу до матеріалів, на підставі яких було здійсненна реєстрація права власності на нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий зазначив, що з огляду на викладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в матеріалах реєстраційної справи ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мають значення для встановлення істини по справі та у даному випадку не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

З урахуванням викладених обставин, слідчий суддя вважає необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться в реєстраційній справі на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з правом зняти копії з матеріалів, зо є в реєстраційній справі.

Керуючись ст.ст.159-164КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а :

Надати старшому слідчому СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до реєстраційної справи на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , з правом виготовлення копій документів, що знаходяться в зазначеній реєстраційній справі.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1