Провадження № 1-в/200/374/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2016 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро подання Бабушкінського РВ м.Дніпропетровська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, яка має середню освіту, не працюючої, незаміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

-29.05.2000 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до одного року шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

-16.07.2002 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 307 КК України до п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна. 11.09.2002 року Дніпропетровським апеляційним судом Дніпропетровської області вирок суду змінено, ОСОБА_4 засуджена за ч.1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі;

-29.10.2004 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст. 395 КК України до шести місяців арешту;

-18.08.2005 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 263, ст. 70, ст. 75 КК України до двох років обмеження волі з іспитовим строком на один рік;

-12.12.2005 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі;

-30.05.2008 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.185,

ст. 75, ст. 76 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки;

-23.11.2009 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст. 185, ст.. 71 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі. Звільнилася 06.09.2012 року умовно-достроково на шість місяців 3 дні;

-04.10.2013 року Самарським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст. 309 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на три роки, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 04 жовтня 2013 року, ОСОБА_4 засуджена за ч.2 ст. 309 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на три роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.

07 листопада 2016 року до суду надійшло подання Бабушкінського РВ м.Дніпропетровська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку 04 жовтня 2016 року.

В судове засідання засуджена ОСОБА_4 та представник Бабушкінського РВ м.Дніпропетровська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути подання у їх відсутність.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання Бабушкінського РВ м.Дніпропетровська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області.

Дослідивши матеріали особової справи 239/13, подання Бабушкінського РВ м.Дніпропетровська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області , вислухавши думку прокурора, а також враховуючи, що 04.10.2016 року іспитовий строк закінчився, в період якого засуджена ОСОБА_4 не скоїла нового злочину, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного їй вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 04.10.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Бабушкінського районного відділу м.Дніпропетровська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засуджену ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 04.10.2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1