Справа № 646/4931/16-к
№ провадження 1-кс/646/2272/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.04.16 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу директора ТОВ`Компанія з ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 13.04.2016 року,

В С Т А Н О В И В :
20.04.2016 року директор ТОВ`Компанія з ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 звернувся зі скаргою , в якій просив визнати бездіяльність прокуратури Харківської області, щодо невнесення відомостей до ЕРДР за його заявою від 13.04.2016року , протиправною та зобов`язати прокуратуру Харківської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань . В скарзі зазначено що в своєму повідомленні просив розпочати досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень,передбачених ст.231,ст.366 КК України які вбачаються у діях ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та процесуального керівника прокуратури Харківської області ОСОБА_6 ,які умисно вчинили службове підроблення з метою незаконного доступу до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_3 »,що становлять комерційну таємницю під час звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав доводи, викладені в скарзі та просив її задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з?явився.
Заслухавши представника заявника,дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Достовірно встановлено, що 13.04.2016року директор ТОВ`Компанія з ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 звернувся на ім?я прокурора Харківської області з заявою про кримінальне правопорушення за ознаками кримінальних правопорушень,передбачених ст.231,ст.366 КК України які вбачаються у діях ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та процесуального керівника прокуратури Харківської області ОСОБА_6 ,які умисно вчинили службове підроблення з метою незаконного доступу до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_3 »,що становлять комерційну таємницю під час звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей.
Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст. 214 КПК України).
Згідно з ч.5 ст. 214 КПК України до ЄРДР вносяться, зокрема, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Статтею 11 КК України надано визначення злочину як передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Таким чином, системний аналіз наведених правових норм дозволяє зробити висновок, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань повинні вноситись ті заяви та повідомлення, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Тобто підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), суб`єктивна та об`єктивна сторони злочину.
Особа, яка подає заяву чи повідомляє про кримінальне правопорушення під розпис попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення. Заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність.
В той же час, із заяви директора ТОВ`Компанія з ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 від 13.04.2016року, з якою він звернувся до прокурора Харківської області не вбачається відомостей, як б свідчили про можливе вчинення слідчим та процесуальним керівником у кримінальному провадженні №00000226 від 29.10.2015 за ознаками ст.212 КК України кримінальних правопорушень за обставин, викладених у заяві. Доводи заяви та скарги є по суті незгодою з підозрою та обвинуваченням та належністю доказів обвинувачення, які можуть бути заявлені під час досудового та судового розгляду та апеляційного оскарження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги директора ТОВ`Компанія з ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 13.04.2016 року, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1