Єдиний унікальний № 500/3727/16-к
Провадження № 1-кп/500/353/16
УХВАЛА

про призначення судового розгляду та
про об`єднання кримінальних проваджень
14 липня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002019 від 05 липня 2016 року відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ізмаїл Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , судимого 21 листопада 2003 року Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік; 26 липня 2007 року Ізмаїльським міськрайонним судом одеської області за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; 09 вересня 2009 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч. 3, 289 ч. 3, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, 19 червня 2014 року звільнений по відбуттю строку покарання, запобіжний захід не обирався,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 12 липня 2016 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду. Крім того, обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження даного кримінального провадження з тим, що вже є в провадженні суду за його обвинуваченням.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.

Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору.

Відповідно до ст. 334 КПК України суд вважає за необхідне матеріали кримінального провадження № 500/3727/16-к (провадження № 1-КП/500/353/16) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 190 ч. 3 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 500/6065/15-к (провадження № 1-кп/500/111/16) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ст. 190 ч. 3 КК України та ОСОБА_4 за ст.ст. 190 ч. 2, 15 ч. 2- 190 ч. 2, 185 ч. 2, 190 ч. 3 КК України.

Від учасників судового провадження клопотань про обрання заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: місто Ізмаїл Одеської області, вулиця Клушина, 2, на 23 серпня 2016 року о 10 годині.

Матеріали кримінального провадження № 500/3727/16-к (провадження № 1-КП/500/353/16) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 190 ч. 3 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 500/6065/15-к (провадження № 1-кп/500/111/16) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ст. 190 ч. 3 КК України та ОСОБА_4 за ст.ст. 190 ч. 2, 15 ч. 2- 190 ч. 2, 185 ч. 2, 190 ч. 3 КК України присвоїв їм загальний номер № 500/6065/15-к, провадження № 1-кп/500/111/16.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_9 , яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя