Справа № 128/1067/16-к
УХВАЛА
09 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання по кримінальному провадженню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Півнівщина Городнянського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, безробітний, неодруженого, дітей немає, раніше судимого: 1/ 21.12.1992 року Городнянським районним судом за ч. З ст.140 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 2/ 19.01.1994 року Городнянським районним судом за ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна; З/ 14.02.1997 Городнянським районним судом за ч. З ст. 140 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 4/ 15.12.2000 року Городнянським районним судом за ч. 2 ст. 196-1 КК України до 2 років позбавлення волі; 5/ 13.03.2002 року Городнянським районним судом за ч.2 ст.190, ч. З ст. 185 КК України до З років 6 місяців позбавлення волі;
6/ 17.05.2005 року Городнянським районним судом за ч. З ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі; 7/ 20.10.2011 року Городнянським районним судом за ч. 3,ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі згідно ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 08.12.2014 року умовно-достроково на невідбутий термін 3 місяці 4 дні; за вироком Городнянського районного суду Чернігівської від 31.08.2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,
- про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Городнянського районного суду Чернігівської від 31.08.2015 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці.
01.03.2016 року до Вінницького районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання, на технічній фіксації не наполягав.
Засуджений ОСОБА_4 напередодні надав суду заяву, якою просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність, та без технічної фіксації.
Суд, з`ясувавши думку прокурора, засудженого, перевіривши матеріали справи, находить, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 1, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що згідно вироку Городнянського районного суду Чернігівської від 31.08.2015 року, який набув законної сили 29.09.2015 року, час відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 16 червня 2015 року, згідно протоколу затримання ОСОБА_4 від 16.06.2015 року, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою був застосований за ухвалою слідчого судді Городнянського районного суду Чернігівської від 16.06.2015 року, і тому, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 16.06.2015 року по 29.09.2015 року у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення.
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 16.06.2015 року по 29.09.2015 року за вироком Городнянського районного суду Чернігівської від 31.08.2015 року, у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: