Справа № 191/366/16-к
Провадження № 1-в/191/226/16
У Х В А Л А
іменем України
29 лютого 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про внесення уточнень в ухвалу суду від 24.02.2016 року по справі за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 24.02.2016 року ОСОБА_4 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 лютого 2010 року за ч.2 ст.15, ч.1ст.115, ч.1 ст.71 КК України до 7 (семи) років 6 (шести) місяців позбавлення волі зараховано строк його попереднього ув`язнення з 21.10.2009 року по 03.03.2010 року включно. Термін попереднього ув`язнення у відповідності до ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України помилково зазначено 7 (сім) місяців 16 днів, в той час як необхідно зазначити 4 (чотири) місяці 10 днів.

Прокурор звернувся з клопотанням до суду про внесення уточнень в ухвалу в частині зазначеного строку попереднього ув`язнення відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з допущеною опискою, просить клопотання розглянути без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 та представник СВК № 94 не з`явились до суду, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ст. 539 КПК України.

Судом розглянуто клопотання прокурора ОСОБА_5 про розгляд справи без його участі, в якому він просив внести уточнень в ухвалу від 24.02.2016 року.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, долучених представником СВК № 94 до клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», обвинувальний вирок відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч.2 ст.15, ч.1ст.115, ч.1 ст.71 КК України до 7 (семи) років 6 (шести) місяців позбавлення волі набрав законної сили 04.03.2010 року. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 згідно з довідкою начальника ВКВСР СВК-94 21.102009 року; кінець строку 21.04.2017 року.

Затримання підозрюваного ОСОБА_4 відбулося на стадії досудового розслідування 21.10.2009 року, що підтверджується протоколом про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.
Таким чином, суд вважає за необхідно правильно зазначити строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 в межах кримінальної справи, у межах якої до нього було застосовано попереднє ув`язнення до набрання вироком чинності з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 4 (чотири) місяці 10 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК України, ст.72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 від 26. 11. 2015 року, суд, -

У Х В А Л И В:
Заявлене прокурором клопотання про внесення уточнень в ухвалу від 24.02.2016 року по справі № 191/366/16-к - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 лютого 2010 року за ч.2 ст.15, ч.1ст.115, ч.1 ст.71 КК України до 7 (семи) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, строк його попереднього ув`язнення з 21.10.2009 року по 03.03.2010 року включно, що становить 4 (чотири) місяці 10 днів.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Направити копію ухвали до Синельниківської виправної колонії Управління ДПС України в Дніпропетровській області № 94 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Строк на апеляційне оскарження не зупиняє виконання ухвали суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_1