Справа № 308/1033/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рахів, Рахівського району, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, раніше судимого, військовослужбовця призваного на військову службу за мобілізацією до військової частини ПП НОМЕР_1 , -

за ч. 3 ст. 407 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини ПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з метою ухилитись від несення обов`язків військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, 23.10.2014 року самовільно залишив місце проходження військової служби ? військову частину ПП НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та без поважних причин був відсутній на військовій службі по 09.11.2015 року, проводячи час на власний розсуд.

Зазначеними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 407 КК України, тобто самовільне залишення військовослужбовцем військової частини без поважних причин, тривалістю понад один місяць (в редакції від 2001 р.).

З врахуванням наявності угоди про визнання винуватості, суд, відповідно до положень ст. 474 КПК України, переходить до провадження на підставі угоди.

У судовому засіданні сторони: обвинувачений, який повністю визнав свою вину у скоєному, та прокурор підтвердили факт укладення угоди про визнання винуватості, просили затвердити її судом, з врахуванням істотних умов, по яким сторони досягли взаємної згоди.

Із угоди про визнання винуватості вбачається, що прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо всіх істотних умов угоди: формулювання підозри, правової кваліфікації дій підозрюваного, який у повному обсязі підозри беззастережно визнав свою винуватість у скоєному.

Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання за ч. 3 ст. 407 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки із звільненням його від відбування покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України з іспитовим строком терміном на 2(два) роки з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.

Обвинувачений у судовому засіданні підтвердив, що відмовляється від здійснення прав, передбачених пунктом 1 частини 4 статті 474 КПК України та, що він усвідомлює наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, а саме, обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований у результаті затвердження угоди про визнання винуватості, а також, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку.

Перевіривши зміст угоди на її відповідність вимогам КПК України та Кримінального закону, суд приходить до висновку, що укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим є добровільним, зміст угод відповідає вимогам ст. 472 КПК України, вид та розмір покарання, про призначення якого дійшли згоди прокурор та обвинувачений, відповідають загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим КК України, особі обвинуваченого, визначені у межах санкції ч. 3 ст. 407 КК України.Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб не встановлено.

З врахуванням наведеного і за відсутності підстав для відмови у затвердженні угоди, суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 468 476 КПК України, суд,
З А С У Д И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 17 червня 2016 року в межах кримінального провадження № 0000320 між прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статтею 407 Кримінального кодексу України, та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає відповідно статті 76 КК України обов`язки, а саме:

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим та прокурором виключно з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1