печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні № 0002082, що полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання, -

В С Т А Н О В И В :
09.09.2016 ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність органу досудового слідства у кримінальному провадженні № 0002082 щодо відсутності розгляду клопотання, поданого заявником 30.08.2016 до прокуратури міста Києва.

У поданій скарзі заявник просить суд зобов`язати посадових осіб прокуратури міста Києва розглянути клопотання від 30.08.2016 про вручення заявнику пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 0002082, у порядку, передбаченому КПК України, повідомити про результат розгляду клопотання.

У судове засідання ОСОБА_3 особа, що подала скаргу, не з`явився, про розгляд його скарги повідомлений належним чином згідно з нормами ч.ч. 1, 8 ст. 135, ч. 1 ст. 136 КПК України, про причини неявки суду не повідомлено, заяви або клопотання не подано.

Слідчий прокуратури міста Києва, якому доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002082, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, заяви, клопотання, письмові заперечення не було подано.

За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим її розгляд у відсутність особи, якою подано скаргу та представника прокуратури міста Києва. При цьому слідчим суддею враховано положення ст.ст. 26, 306 КПК України.

Вивчивши скаргу та дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 30.08.2016 подав до прокуратури міста Києва клопотання про вручення йому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні, яке зареєстровано у приймальні прокуратури за вх. 3247-П.

Проте, незважаючи на визначений строк для розгляду клопотань на досудовому розслідуванні, клопотання від 30.08.2016 не розглянуто та про результат розгляду заявника не повідомлено станом на час розгляду скарги.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

У разі повної або часткової відмови у задоволенні клопотання, виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй. У будь-якому випадку, про результати розгляду клопотання особа, яка заявила його, повідомляється.

Встановлено, що мало місце звернення ОСОБА_3 до прокуратури міста Києва із клопотанням від 30.08.2016, на яке заявником не було отримано відповіді та реагування збоку органу досудового розслідування за результатом розгляду.

Відтак, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зобов`язання посадової особи прокуратури міста Києва, уповноваженої на проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002082, розглянути відповідно до чинного законодавства, клопотання від 30.08.2016 подане ОСОБА_3 у строк не більше трьох днів з моменту отримання копії ухвали слідчого і повідомити заявника про результат розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні № 0002082, що полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання задовольнити.

Зобов`язати слідчого прокуратури міста Києва, якому доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002082, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 30.08.2016 у строк не більше трьох днів з моменту отримання копії ухвали слідчого і повідомити заявника про результат розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1