Справа №295/4866/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю представника УВП (№8) ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Житомирі матеріали з поданням начальника Житомирської установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України у Житомирській області (№8) про встановлення адміністративного нагляду за
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Макіївки Донецької області, громадянином України, освіта середня спеціальна, раніше судимого 15.05.2006 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.393КК України на 3 роки позбавлення волі. Засудженого 28.12.2006року апеляційним судом Харківської області за ч.3 ст.142, 69,93 п.п. а,і ст.93КК України (1960року), ч.5 ст.185, ч.4 ст.187, 257,ч.3 ст.262, ч.1ст.263, ч.3 ст.289,70 ч.1, 70 ч.4КК України (2001року) на 14 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 10.02.2016року на підставі ч.5 ст.72КК України засудженому ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 29.08.2004року по 10.07.2007року з розрахунку один день попереднього ув`язненні за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_4 засуджений 28.12.2006року вироком апеляційного суду Харківської області за ч.3 ст.142, 69,93 п.п. а,і ст.93КК України (1960року), ч.5 ст.185, ч.4 ст.187, 257,ч.3 ст.262, ч.1ст.263, ч.3 ст.289,70 ч.1, 70 ч.4КК України (2001року) на 14 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 10.02.2016року на підставі ч.5 ст.72КК України засудженому ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 29.08.2004року по 10.07.2007року з розрахунку один день попереднього ув`язненні за два дні позбавлення волі.
Начальник Житомирської установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України у Житомирській області (№8) звернувся в суд з поданням про встановлення за ОСОБА_4 адміністративного нагляду на підставі Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, оскільки ОСОБА_4 звільняється з місць позбавлення волі та за час відбування покарання в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі зарекомендував себе як злісний порушник режиму утримання, на шлях виправлення не став, після звільнення може бути небезпечною особою для суспільства.
В судовому засіданні представник установи виконання покарань підтримав подання і просив встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 та застосувати до нього обмеження.
В судове засідання засуджений не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності. Суд, за погодженням з учасником судового розгляду, розглядає подання у відсутності засудженого.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , який звільняється з установи 18.04.2016р., за час відбування покарання в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі зарекомендував себе як злісний порушник режиму утримання, допустив 26 порушень вимог режиму утримання за що 26 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності.
В Житомирській установі виконання покарань (№8) засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання з 08.12.2007року. Характеризується негативно, допустив 2 порушення вимог режиму тримання, за що 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Має одне заохочення. На виробництві установи не працевлаштований. Бажання працювати не виявляв. Спілкуванні з представниками адміністрації не тактовний. На заходи виховного характеру реагує, але належні висновки робить несвоєчасно. За час відбування покарання поведінка засудженого свідчила, що він не бажає стати на шлях виправлення, тому потребує примусового спостереження і контролю з боку органу внутрішніх справ після звільнення з місць позбавлення волі.
Керуючись ст.3 п.б,ст.ст.5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994року (із змінами та доповненнями), суд,
У Х В А Л И В:
Встановити за ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:
1. Заборонити вихід з будинку по місцю постійного проживання з 22 години вечора до 06 години ранку слідуючої доби.
2. Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів з метою придбання спиртних напоїв.
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста (району) де проживає без дозволу органів поліції.
4. Зобов`язати явкою в органи поліції для реєстрації чотири рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1