Справа № 141/274/16-к
У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2016 року смт. Оратів Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

начальника Оратівського районного сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши клопотання (подання) Оратівського районного сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 05 березня 2014 року вироком Оратівського районного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 317 КК України до позбавлення волі строком 4 (чотири) роки та згідно із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, -

В С Т А Н О В И В:
В Оратівський районний суд Вінницької області від Оратівського районного підрозділу УДПтС України у Вінницькій області надійшли матеріали про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 05 березня 2014 року вироком Оратівського районного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 317 КК України до позбавлення волі строком 4 (чотири) роки та згідно із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

З матеріалів клопотання (подання) вбачається, що ОСОБА_5 засуджений 05 березня 2014 року вироком Оратівського районного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 317 КК України до позбавлення волі строком 4 (чотири) роки та згідно із ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

ОСОБА_5 проживає по АДРЕСА_1 . За місцем проживання характеризується позитивно. За період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. До адміністративної відповідальності притягувався 10.10.2014 року за ч.1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та 27.01.2015 року за ст. 176, ч. 2 ст. 178 КУпАП, за що кримінально-виконавчою інспекцією йому виносились застереження у вигляді попередження. Однак вищевказані правопорушення відповідно до ч. 4 ст. 166 КВК України не носять систематичного характеру. ОСОБА_5 обов`язки передбачені п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, покладені вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 05 березня 2014 року судом виконав.

Начальник Оратівського районного сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 підтримали подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням із закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_5 засуджений 05 березня 2014 року вироком Оратівського районного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 317 КК України до позбавлення волі строком 4 (чотири) роки та згідно із ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

ОСОБА_5 проживає по АДРЕСА_1 . За місцем проживання характеризується позитивно. За період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. До адміністративної відповідальності притягувався 10.10.2014 року за ч.1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та 27.01.2015 року за ст. 176, ч. 2 ст. 178 КУпАП, за що кримінально-виконавчою інспекцією йому виносились застереження у вигляді попередження. Однак вищевказані правопорушення відповідно до ч. 4 ст. 166 КВК України не носять систематичного характеру. ОСОБА_5 обов`язки передбачені п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, покладені вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 05 березня 2014 року судом виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 КПК України.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати такі питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 звільненню від призначеного вироком від 05 березня 2014 року Оратівського районого суду Вінницької області покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання (подання) Оратівського районного сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05 березня 2014 року вироком Оратівського районного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 317 КК України до позбавлення волі строком 4 (чотири) роки та згідно із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ОСОБА_1