Провадження №1-кс/127/4943/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Республіка Азербайджан, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого (перебуває в цивільному шлюбі), з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, до 6-ти місяців, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , до 6-ти місяців.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СУ ГУНП у Вінницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 від 17.02.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування установлено, що в період часу з 14.02.2015 по 16.02.2015 року, ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленою особою, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, підбурювані жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправність своїх дій, автомобілем ВАЗ «Нива» прибули в с. Дорожне Вінницького району, проїхавши по центральній дорозі села повернули ліворуч та проїхавши біля 200 м., помітили на полі базову станцію мобільного зв`язку «лайфселл» VN 9104. ОСОБА_6 пішов до базової станції мобільного зв`язку «лайфселл» VN 9104, а невстановлена особа залишилась біля автомобіля та слідкувала, чи ніхто не спостерігає за їхніми діями. Впевнившись, що за ними ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 за допомогою металевого лома відчинив дверцята металевого вагончика станції мобільного зв`язку.

Відчинивши металеві дверцята вагончика, ОСОБА_6 демонтовував акумуляторні батареї та подавав їх невстановленій особі, яка носила дані батареї до автомобіля. Таким чином, ОСОБА_6 та невстановлена особа таємно викрали 8 акумуляторних батарей резервного живлення Monbat 12MVR, вартістю 3559,50 грн. кожна, на загальну суму 28 476 грн., чим спричинили ТОВ «лайфселл» матеріальної шкоди на вищевказану суму. В подальшому викраденим майном розпорядились на власний розсуд, а саме 7 батарей здали на пункт прийому металобрухту, що знаходиться в АДРЕСА_2 , а одну батарею продали жителю м. Вінниця ОСОБА_7 .

Крім того, в період часу з 27.09.2015 по 29.09.2015, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_8 та невстановленими особами, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, підбурювані жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправність своїх дій приїхали автомобілем марки «Опель-комбо» до с._Ведмеже-Вушко Вінницького району. Проїхавши дорогою неподалік військової частини ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та невстановлені особи помітили станцію мобільного зв`язку «лайфселл» VN 9116, яка знаходиться на полі, на відстані близько 200 метрів від військової частини. ОСОБА_8 зупинив автомобіль неподалік станції мобільного зв`язку. Впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 пішов до металевого вагончика, який є базовою станцією мобільного зв`язку «лайфселл» VN 9116, таємно за допомогою металевого лома, відчинив металеві двері вагончика та проник всередину. Після того, як ОСОБА_6 відчинив двері, до станції мобільного зв`язку підійшов ОСОБА_10 .

Перебуваючи всередині металевого вагончика ОСОБА_6 демонтовував акумуляторні батареї та подавав їх ОСОБА_8 , який носив дані батареї до автомобіля. Таким чином, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 таємно викрали 8 акумуляторних батарей резервного живлення BB Battery 100-12, 100 Ah, вартістю 3624,84 грн. кожна, на загальну суму 28 998 грн. 72 коп., чим спричинили ТОВ «лайфселл» матеріальної шкоди на вищевказану суму. В подальшому викраденим майном розпорядились на власний розсуд, а саме здали на пункт прийому металобрухту, що знаходиться в м. Вінниця по вул. Чехова.

Крім того, 06.11.2015, ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленою особою, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, підбурювані жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправність своїх дій, автомобілем ВАЗ «Нива» прибули в с. Вінницькі Хутори Вінницького району, перебуваючи по вул. Леніна, неподалік приміщення автосалону «Міцубісі» помітили базову станцію мобільного зв`язку «лайфселл» VN 0046. ОСОБА_6 пішов до металевого вагончика, який є базовою станцією мобільного зв`язку «лайфселл» VN 0046, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевого лома відчинив металеві двері вагончика та проник у середину.

Після того, як ОСОБА_6 відчинив металеві двері, до станції мобільного зв`язку підійшла невстановлена особа. Перебуваючи всередині металевого вагончика ОСОБА_6 демонтовував акумуляторні батареї та подавав їх невстановленій особі, яка носила дані батареї до автомобіля. Таким чином, ОСОБА_6 та невстановлена особа таємно викрали 12 акумуляторних батарей резервного живлення, а саме: North Star battery 12v/100Ah 4 шт., вартістю 460,94 грн. кожна; BB Battery 100-12, 100 Ah 4 шт, вартістю 2822,07 грн. кожна та BATTERY/Battery from Kit 100 Ah 4 шт., вартістю 3676,84 грн. на загальну суму 27 839 грн. 40 коп., чим спричинили ТОВ «лайфселл» матеріальної шкоди на вищевказану суму. Викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, а саме здали на пункт прийому металобрухту, що знаходиться в м. Вінниця по вул. Чехова.

Крім того, 11.11.2015, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, підбурювані жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправність своїх дій, автомобілем «Опель-комбо» прибули в с. Олександрівка Вінницького району, перебуваючи на автомобільній дорозі в напрямку м. Липовець помітили базову станцію мобільного зв`язку «лайфселл» VN 9005, яка знаходиться на відстані близько 50 м. від даної дороги. ОСОБА_6 пішов до металевого вагончика, який є базовою станцією мобільного зв`язку «лайфселл» VN 9005, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевого лома відчинив металеві двері вагончика та проник всередину.

Після того, як ОСОБА_6 відчинив металеві двері, ОСОБА_8 підійшов до станції мобільного зв`язку. Перебуваючи всередині металевого вагончика ОСОБА_6 демонтовував акумуляторні батареї та подавав їх ОСОБА_8 , який носив дані батареї до автомобіля. Таким чином, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 таємно викрали 4 акумуляторних батареї резервного живлення BB Battery 100-12, 100 Ah, вартістю 3624,84 грн. кожна, на загальну суму 14499 грн. 36 коп., чим спричинили ТОВ «лайфселл» матеріальної шкоди на вищевказану суму. В подальшому викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, а саме здали на пункт прийому металобрухту, що знаходиться в м. Вінниця по вул. Чехова.

Крім того, 29.11.2015, ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленою особою, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, підбурювані жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправність своїх дій, автомобілем ВАЗ 2106 прибули на територію Сосонської сільської ради, між с. Славне та с. Сосонка Вінницького району, не доїжджаючи до залізничного переїзду близько 500 м. помітили на території колишнього заводу, ліворуч від дороги базову станцію мобільного зв`язку «лайфселл» VN 3054. ОСОБА_6 пішов до базової станції мобільного зв`язку «лайфселл» VN 3054, а невстановлена особа залишилась біля автомобіля та слідкувала, чи ніхто не спостерігає за їхніми діями. Впевнившись, що за ними ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 за допомогою металевого лома відчинив дверцята станції мобільного зв`язку.

Після того, як ОСОБА_6 відчинив металеві двері, до станції мобільного зв`язку підійшла невстановлена особа. ОСОБА_6 демонтовував акумуляторні батареї та подавав їх невстановленій особі, яка носила дані батареї до автомобіля. Таким чином, ОСОБА_6 та невстановлена особа таємно викрали 8 акумуляторних батарей резервного живлення, а саме: 4 батареї North Star battery 12v/100Ah, вартістю 1770,27 грн. кожна та 4 батареї North Star battery 12v/100Ah, вартістю 1762,78 грн. кожна, на загальну суму 14 132 грн. 20 коп., чим спричинили ТОВ «лайфселл» матеріальної шкоди на вищевказану суму. Викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, а саме здали на метало приймальний пункт, що знаходиться в м. Вінниця по вул. Чехова.

Крім того, в період часу з 01.12.2005 по 02.12.2015, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_8 та невстановленою особою, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, підбурювані жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправність своїх дій, автомобілем ВАЗ 2106 прибули в с. Вороновиця Вінницького району та перебуваючи по вул. Жовтневій, неподалік приміщення ферми, помітили базову станцію мобільного зв`язку «лайфселл» VN 0047. ОСОБА_6 пішов до металевого вагончика, який є базовою станцією мобільного зв`язку «лайфселл» VN 0047, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевого лома відчинив металеві двері вагончика та проник у середину.

Після того, як ОСОБА_6 відчинив металеві двері, до станції мобільного зв`язку підійшов ОСОБА_8 . Перебуваючи всередині металевого вагончика ОСОБА_6 демонтовував акумуляторні батареї та подавав їх ОСОБА_8 , який носив дані батареї до автомобіля, а невстановлена особа надалі перебувала біля автомобіля та слідкувала за тим, чи ніхто не спостерігає за їхніми діями. Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та невстановлена особа таємно викрали 6 акумуляторних батарей резервного живлення BB Battery 100-12, 100 Ah, вартістю 3624,84 грн. кожна, на загальну суму 29414 грн. 72 коп., чим спричинили ТОВ «лайфселл» матеріальної шкоди на вищевказану суму. Викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, а саме здали на пункт прийому металобрухту, що знаходиться в м. Вінниця по вул. Чехова.

Крім того, у вечірній час 09.12. 2015, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_8 та невстановленою особою, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, підбурювані жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправність своїх дій, автомобілем ВАЗ 2106 прибули в с. Лука Мелешківська Вінницького району та перебуваючи неподалік залізничного переїзду помітили на полі базову станцію мобільного зв`язку «лайфселл» VN 9150. ОСОБА_6 та ОСОБА_8 пішли до базової станції мобільного зв`язку «лайфселл» VN 9150, а невстановлена особа залишилась біля автомобіля та слідкувала, чи ніхто не спостерігає за їхніми діями. Впевнившись, що за ними ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 за допомогою металевого лома відчинив дверцята металевого ящика станції мобільного зв`язку.

Відчинивши металеві дверцята ящика, ОСОБА_6 демонтовував акумуляторні батареї та подавав їх ОСОБА_8 , який носив дані батареї до автомобіля, а невстановлена особа надалі перебувала біля автомобіля та слідкувала за тим, чи ніхто не спостерігає за їхніми діями. Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та невстановлена особа таємно викрали 4 акумуляторних батареї резервного живлення North Star battery 12v/100Ah, вартістю 1529, 45 грн. кожна, на загальну суму 6117 грн. 80 коп.,чим спричинили ТОВ «лайфселл» матеріальної шкоди на вищевказану суму. В подальшому викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, а саме здали на пункт прийому металобрухту, що знаходиться в м. Вінниця по вул. Чехова.

Крім того, в період часу з 22 год. 10.12.2015 по 01 год. 11.12.2015, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_8 та невстановленою особою, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, підбурювані жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправність своїх дій, автомобілем ВАЗ 2106 прибули в с. Дорожне Вінницького району, проїхавши по центральній дорозі села повернули ліворуч та проїхавши біля 200 м. помітили на полі базову станцію мобільного зв`язку «лайфселл» VN 9104. ОСОБА_6 та ОСОБА_8 пішли до базової станції мобільного зв`язку «лайфселл» VN 9104, а невстановлена особа залишилась біля автомобіля та слідкувала, чи ніхто не спостерігає за їхніми діями. Впевнившись, що за ними ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 за допомогою металевого лома відчинив дверцята металевого вагончика станції мобільного зв`язку.

Після того, як ОСОБА_6 відчинив металеві дверцята вагончика, ОСОБА_11 підійшов до станції мобільного зв`язку, ОСОБА_6 демонтовував акумуляторні батареї та подавав їх ОСОБА_8 , який носив дані батареї до автомобіля. Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та невстановлена особа таємно викрали 4 акумуляторних батареї резервного живлення BB Battery 100-12, 100 Ah, вартістю 3624,84 грн. кожна, на загальну суму 14 499 грн. 36 коп., чим спричинили ТОВ «лайфселл» матеріальної шкоди на вищевказану суму. В подальшому викраденим майном розпорядились на власний розсуд, а саме здали на пункт прийому металобрухту, що знаходиться в м. Вінниця по вул. Чехова.

Крім того, в період часу з 26.12.2015 по 27.12.2015, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, підбурювані жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправність своїх дій, автомобілем ВАЗ 2106 прибули в с. Зарванці Вінницького району, неподалік вул. Інтернаціональна помітили на полі базову станцію мобільного зв`язку «лайфселл» VN 2105. ОСОБА_6 пішов до базової станції мобільного зв`язку «лайфселл» VN 2105, а ОСОБА_11 залишився біля автомобіля та слідкував, чи ніхто не спостерігає за їхніми діями. Впевнившись, що за ними ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 за допомогою металевого лома відчинив дверцята металевого вагончика станції мобільного зв`язку.

Після того, як ОСОБА_6 відчинив металеві дверцята вагончика, ОСОБА_11 підійшов до станції мобільного зв`язку, ОСОБА_6 демонтовував акумуляторні батареї та подавав їх ОСОБА_8 , який носив дані батареї до автомобіля. Таким чином, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 таємно викрали 8 акумуляторних батарей резервного живлення BB Battery 100-12, 100 Ah, вартістю 2822,61 грн. кожна, на загальну суму 22580 грн. 88 коп., чим спричинили ТОВ «лайфселл» матеріальної шкоди на вищевказану суму. В подальшому викраденим майном розпорядились на власний розсуд, а саме здали на пункт прийому металобрухту, що знаходиться в м. Вінниця по вул. Чехова.

Крім того, 09.01.2016 в період часу з 00 год. 00 хв. по 02 год. 00 хв., ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, підбурювані жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправність своїх дій, автомобілем ВАЗ 2106 прибули в с. Дорожне Вінницького району, проїхавши по центральній дорозі села повернули ліворуч та проїхавши біля 200 м. помітили на полі базову станцію мобільного зв`язку «лайфселл» VN 9104. ОСОБА_6 пішов до станції мобільного зв`язку «лайфселл» VN 9104, а ОСОБА_11 залишився біля автомобіля та слідкував, чи ніхто не спостерігає за їхніми діями. Впевнившись, що за ними ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 за допомогою металевого лома відчинив дверцята металевого вагончика станції мобільного зв`язку.

Після того, як ОСОБА_6 відчинив металеві дверцята вагончика, ОСОБА_11 підійшов до станції мобільного зв`язку, ОСОБА_6 демонтовував акумуляторні батареї та подавав їх ОСОБА_8 , який носив дані батареї до автомобіля. Таким чином, ОСОБА_8 , та ОСОБА_6 таємно викрали 4 акумуляторні батареї, BB Battery 100-12, 100 Ah, вартістю 3624,84 грн. кожна, на загальну суму 14499 грн. 36 коп., чим спричинили ТОВ «лайфселл» матеріальної шкоди на вищевказану суму. В подальшому викраденим майном розпорядились на власний розсуд, а саме здали на пункт прийому металобрухту, що знаходиться в м. Вінниця по вул. Чехова.

Крім того, 09.01.2016, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, підбурювані жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправність своїх дій, автомобілем ВАЗ 2106 прибули в с. Гавришівка Вінницького району, при в`їзді в село зі сторони автодороги у бік м. Турбів помітили ліворуч від дороги на полі станцію мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» VIN2127. ОСОБА_6 пішов до станції мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 , а ОСОБА_11 залишився біля автомобіля та слідкував, чи ніхто не спостерігає за їхніми діями. Впевнившись, що за ними ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 за допомогою металевого лома відчинив дверцята металевого вагончика станції мобільного зв`язку.

Після того, як ОСОБА_6 відчинив металеві дверцята вагончика, ОСОБА_11 підійшов до станції мобільного зв`язку, ОСОБА_6 демонтовував акумуляторні батареї та подавав їх ОСОБА_8 , який носив дані батареї до автомобіля. Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 таємно викрали 8 акумуляторних батарей, ВВ FTB 100-12., вартістю 3359,06 грн. кожна, на загальну суму 26 872 грн. 44 коп., чим спричинили ПрАТ «Київстар» матеріальної шкоди на вищевказану суму. В подальшому викраденим майном розпорядились на власний розсуд, а саме здали на пункт прийому металобрухту, що знаходиться в м. Вінниця по вул. Чехова.

Крім того, 27.01.2016, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, підбурювані жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправність своїх дій, автомобілем ВАЗ 2106 прибули в с. Малі Крушлинці Вінницького району. Перебуваючи неподалік ферм, що знаходяться на краю села, на полі зі сторони с. Великі Крушлинці помітили станцію мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» RBS VIN217. ОСОБА_6 пішов до станції мобільного зв`язку «Київстар» RBS VIN217, а ОСОБА_11 залишився біля автомобіля та слідкував, чи ніхто не спостерігає за їхніми діями. Впевнившись, що за ними ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 за допомогою металевого лома відчинив дверцята металевого вагончика станції мобільного зв`язку.

Після того, як ОСОБА_6 відчинив металеві дверцята вагончика, ОСОБА_11 підійшов до станції мобільного зв`язку, ОСОБА_6 демонтовував акумуляторні батареї та подавав їх ОСОБА_8 , який носив дані батареї до автомобіля. Таким чином, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 таємно викрали 6 акумуляторних батарей, ВВ FTB 100-12., вартістю 3431,12 грн. кожна, на загальну суму 20586 грн. 72 коп., чим спричинили ПрАТ «Київстар» матеріальної шкоди на вищевказану суму. В подальшому викраденим майном розпорядились на власний розсуд, а саме здали на пункт прийому металобрухту, що знаходиться в м. Вінниця по вул. Чехова.

Крім того, в ніч з 01.02.2016 на 02.02.2016, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, підбурювані жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправність своїх дій, автомобілем ВАЗ 2106 прибули в с. Дорожне Вінницького району, проїхавши по центральній дорозі села повернули ліворуч та проїхавши біля 200 м., помітили на полі базову станцію мобільного зв`язку «лайфселл» VN 9104 та зупинились. ОСОБА_6 пішов до станції мобільного зв`язку «лайфселл» VN 9104, а ОСОБА_11 залишився біля автомобіля та слідкував, чи ніхто не спостерігає за їхніми діями. Впевнившись, що за ними ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 проник до металевого вагончика станції мобільного зв`язку.

Після того, як ОСОБА_6 відчинив металеві дверцята вагончика, ОСОБА_11 підійшов до станції мобільного зв`язку, ОСОБА_6 демонтовував акумуляторні батареї та подавав їх ОСОБА_8 , який носив дані батареї до автомобіля. Таким чином, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 таємно викрали 4 акумуляторні батареї, BB Battery 100-12, 100 Ah, вартістю 3624,84 грн. кожна, на загальну суму 14 499 грн. 36 коп., чим спричинили ТОВ «лайфселл» матеріальної шкоди на вищевказану суму. В подальшому викраденим майном розпорядились на власний розсуд, а саме здали на пункт прийому металобрухту, що знаходиться в м. Вінниця по вул. Чехова.

Крім того, 02.02.2016, ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленою особою, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, підбурювані жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправність своїх дій приїхали автомобілем ВАЗ 2106 до с. Ведмеже-Вушко Вінницького району. Проїхавши дорогою неподалік військової частини ОСОБА_6 та невстановлена особа помітили станцію мобільного зв`язку «лайфселл» VN 9116, яка знаходиться на полі, на відстані близько 200 метрів від військової частини. Невстановлена особа зупинила автомобіль неподалік станції мобільного зв`язку. Впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 пішов до металевого вагончика, який є базовою станцією мобільного зв`язку «лайфселл» VN 9116, таємно, відчинив металеві двері вагончика та проник всередину. Після того, як ОСОБА_6 відчинив двері, до станції мобільного зв`язку підійшла невстановлена особа.

Перебуваючи всередині металевого вагончика ОСОБА_6 демонтував внутрішній блок кондиціонера та систему живлення та подав дані речі невстановленій особі, яка віднесла їх до автомобіля. Таким чином, ОСОБА_6 та невстановлена особа таємно викрали внутрішній блок кондиціонера Toshiba 13 BTU Indoor unit вартістю 3218,27 грн., зовнішній блок кондиціонера Toshiba 13 BTU Outdoor unit вартістю 4843,15 грн., систему живлення 3*200W,CB 3x50a, CBpr вартістю 27551,75 грн. на загальну суму 43674 грн. 59 коп., чим спричинили ТОВ «лайфселл» матеріальної шкоди на вищевказану суму. В подальшому викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, а саме здали на пункт прийому металобрухту, що знаходиться в АДРЕСА_2 .

Крім цього, в період часу з 05 год. по 08 год. 04.02.2016, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , знаходячись в с. Бохоники Вінницького району, підійшли до металевого вагончика, який є базовою станцією мобільного зв`язку «лайфселл» VN 4005, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, з корисливих спонукань, підбурювані жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно за допомогою металевого лома, віджали металеві двері вагончика та проникли всередину, звідки таємно викрали 4 акумуляторних батареї резервного живлення, вартістю 2604 грн. 59 коп. на суму 10418 грн. 36 коп., 1 стійку живлення «Емерсон» вартістю 27510 грн. 10 коп., 1 контролер «1*2U SCU with display SNMP» вартістю 11063 грн. 01 коп., 1 контролер «DC Connection Unit (DCCU)» вартістю 3448 грн. 50 коп., кондиціонер «TOSHIBA» вартістю 15871 грн. 99 коп., 3 випрямляча 2000 Вт вартістю 3549 грн. 43 коп. 1 шт. на суму 10648 грн. 29 коп, а всього майна на загальну суму 78 960 грн. 21 коп., чим спричинили ТОВ «лайфселл» матеріальної шкоди на вищевказану суму.

За вказаними фактами слідчими СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області у різний час, протягом 2015 та 2016 років, розпочато розслідування у ряді кримінальних проваджень, які було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч. 3 ст. 185 КК України. 12.03.2016 дані кримінальні провадження, прокурором Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області, були об`єднані в одне кримінальне провадження за №0000236.

ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , 04.02.2016, затримано в порядку ст. 208 КПК України.

ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , 05.02.2016 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Під час допиту в якості підозрюваних, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 від дачі будь-яких показів відмовились.

Вінницьким міським судом Вінницької області 06.02.2016 до підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, тобто до 03.04.2016, та визначено розмір застави у межах в сумі 110240 (сто десять тисяч двісті сорок) гривень з можливістю її внесення у будь-який момент.

ОСОБА_8 , 12.03.2016, повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України. Під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_8 від дачі будь-яких показів відмовився, однак 13.03.2016 під час додаткового допиту повідомив про обставини вчинення інкримінованих йому крадіжок.

ОСОБА_6 , 16.03.2016, повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України. Під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_6 від дачі будь-яких показів відмовився

Керівником Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області, 30.03.2016, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 05.05.2016.

Вінницьким міським судом Вінницької області, 01.04.2016, строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 продовжено на 35 днів, тобто до 05.05.2016.

Заступником прокурора Вінницької області, 26.04.2016, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 05.07.2016.

Вінницьким міським судом Вінницької області, 28.04.2016, строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 продовжено до пяти місяців, тобто до 05.07.2016.

Заступником прокурора Вінницької області, 29.06.2016, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 05.08.2016.

Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- заявами представників оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ «лайфселл», про вчинені відносно ТОВ «лайфселл» кримінальні правопорушення;

- заявами представників оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар», про вчинені відносно ПрАТ «Київстар» кримінальні правопорушення;

- протоколами оглядів місць події, відповідно до яких зафіксовану обстановку на місцях події безпосередньо після вчинення крадіжок;

- протоколами оглядів місць події від 04.02.2016, відповідно до яких виявлено та вилучено речові докази у вказаному кримінальному провадженні;

- показаннями підозрюваного ОСОБА_8 , щодо обставин та кількості вчинення ним та ОСОБА_6 крадіжок майна ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «Київстар» на території Вінницької області;

- показаннями свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , щодо відомих їм обставин та кількості вчинення крадіжок майна ТОВ «лайфселл» на території Вінницької області;

- показаннями представника оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ «лайфселл» - ОСОБА_15 , щодо відомих йому обставин та кількості вчинення крадіжок майна ТОВ «лайфселл» на території Вінницької області;

- показаннями свідка ОСОБА_16 , щодо обставин вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_8 крадіжки в с. Бохоники, яка мала місце 04.02.2016;

- показаннями свідка ОСОБА_17 , щодо обставин придбання ним вилученого у нього кондиціонера;

- показаннями свідка ОСОБА_18 щодо обставин та кількості придбання ним у ОСОБА_6 та ОСОБА_8 акумуляторних батарей та кондиціонерів;

- заявою ОСОБА_18 від 15.02.2016, відповідно до якої останній надав кондиціонер, який йому залишав на зберігання ОСОБА_6 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

П`ятимісячний строк дії ухвали слідчого судді про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 05.07.2016, але завершити розслідування до цього часу не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ще ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:

-встановити всіх осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаних крадіжок, допитати їх та дати кваліфікацію їх діям;

-провести та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки товарознавчих, дактилоскопічних та трасологічних експертиз;

-додатково провести аналіз телефонних з`єднань мобільних номерів підозрюваних та свідків в даному кримінальному провадженні;

-провести додаткові допити ОСОБА_8 та ОСОБА_6 з приводу кримінальних правопорушень в яких вони підозрюються, а також інших аналогічних кримінальних правопорушень;

-за результатами проведених слідчих дій повідомити про нову підозру ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та іншим особам, що можуть бути причетними до вчинення крадіжок;

-відповідно до ст. 290 КПК України, повідомити, за дорученням прокурора, підозрюваних і їх захисників та потерпілих про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування і надати доступ сторонам кримінального провадження до матеріалів досудового розслідування;

- відповідно до ст. 291 КПК України скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив тяжкі злочини, які відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України караються позбавленням волі на строк від 3 до 6 років, раніше судимий за вчинення ідентичних злочинів передбачених ст. 185 КК України, не має постійного місця роботи, що свідчить про реальну можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на підозрюваних, потерпілих та свідків, з метою дачі ними неправдивих свідчень на користь зменшення його вини, тобто про наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому скасування чи застосування більш м`якого запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6 не є можливим, просив задовольнити клопотання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор клопотання підтримав та просив продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , оскільки заявлені ризики не зменшилися, а виконати слідчі дії у встановлений строк не є можливим, тому необхідно продовжити строк тримання його під вартою.

Адвокат ОСОБА_5 не заперечувала щодо продовження строку тримання під вартою, однак просила зменшити розмір застави.

ОСОБА_6 при вирішення питання про продовження строку тримання під вартою покладався на розсуд суду.

Слідчий суддя, вислухавши думку підозрюваного та його захисника, слідчого, прокурора, вивчивши матеріали клопотання слідчого, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
На час розгляду клопотання підозри щодо вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України обґрунтовані, про що свідчать докази, які зібрані в кримінальному провадженні та доведені прокурором при розгляді даного клопотання.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що заступником прокурора Вінницької області, 29.06.2016, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 05.08.2016, у зв`язку з необхідністю проведення значної кількості слідчих дій.

При вирішенні питання про наявність підстав для задоволення клопотання слідчий суддя приймає до уваги, що підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, які відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України караються позбавленням волі на строк від 3 до 6 років, раніше судимий за вчинення ідентичних злочинів передбачених ст. 185 КК України, не має постійного місця роботи, що свідчить про реальну можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на підозрюваних, потерпілих та свідків, з метою дачі ними неправдивих свідчень на користь зменшення його вини. На час розгляду клопотання заявлені ризики, які підтримані прокурором в судовому засіданні, не зменшилися. Відомостей, які б вказували про неможливість перебування ОСОБА_6 в місцях затримання, зокрема, за станом здоров`я під час розгляду клопотання надано не було, а тому слідчий суддя вважає, що заявлені ризики виправдовують тримання особи під вартою, що також доведено прокурором при розгляді даного клопотання.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 197, 199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 19 години 00 хвилин 05.08.2016 року.

Ухвала про продовження строку тримання ОСОБА_6 під вартою діє до 19.00 год. 05.08.2016 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя