Провадження № 1-кс/520/2679/16
УХВАЛА
21.11.2016 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , начальника відділення у складі СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні начальника відділення у складі СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання начальника відділення у складі СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005627 від 29.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.140 ч.1 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що 24.07.2015 до ДЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " звернулася ОСОБА_5 для проведення медичного огляду у зв`язку із поїздкою до санаторію. Під час проведення огляду на тілі матки виявлено поліп який їй було видалено 25.07.2015.

Але внаслідок вказаної операції настало ускладнення у вигляді кровотечі внаслідок чого остання померла ІНФОРМАЦІЯ_3 о 03.00 під час проведення додаткової операції.

Згідно довідки про причину смерті №33 від 27.07.2015 смерть ОСОБА_5 настала внаслідок "поліпу тіла матки".

10.10.2016 призначено комісійну судово-медичну експертизу проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 та 31.10.2016 надійшло клопотання про надання матеріалів, а саме:

- медичної картки стаціонарного хворого №4637 ДЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на імя ОСОБА_5 коли остання знаходилася на лікуванні у гінекологічному відділенні з 11.07.2015 по 12.07.2015;

- медичної картки стаціонарного хворого №4401 ДЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на імя ОСОБА_5 коли остання знаходилася на лікуванні у гінекологічному відділенні з 24.07.2015 по 26.07.2015;

- протокол паталого-анатомічного дослідження №27 від 27.07.2015;

- гістологічні блоки, скельця, та шматочки органів вологого архіву.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних матеріалів, які перебувають у володінні ДЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ",

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання в повному обсязі, та просили суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника відділення у складі СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Зобов`язати працівників ДЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка розташована по АДРЕСА_1 , надати начальнику відділення у складі СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 ,або іншим членам слідчо-оперативної групи за дорученням, тимчасовий доступ до наступних матеріалів: - медичної картки стаціонарного хворого №4637 ДЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на імя ОСОБА_5 коли остання знаходилася на лікуванні у гінекологічному відділенні з 11.07.2015 по 12.07.2015;

- медичної картки стаціонарного хворого №4401 ДЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на імя ОСОБА_5 коли остання знаходилася на лікуванні у гінекологічному відділенні з 24.07.2015 по 26.07.2015;

- протокол паталого-анатомічного дослідження №27 від 27.07.2015;

- гістологічні блоки, скельця, та шматочки органів вологого архіву;

які перебувають у володінні ДЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка розташована по АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дій ухвали слідчого судді не може перевищувати 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1