У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу -домашній арешт
15 квітня 2016 рокуслідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0001202 від 04 квітня 2016 року, відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 14.05.2014 р. Галицьким районним судом м.Львова за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 звільненого від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 роки, який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, погодженим з прокурором прокуратури Личаківського району м. Львова про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Згідно клопотання ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,яке полягає у тому, що він маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), з метою власного безпідставного збагачення, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , проникли в приміщення квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_7 . В подальшому зайшовши в кімнату вищезазначеної квартири, в якій знаходився ОСОБА_7 , ОСОБА_8 спільно із ОСОБА_6 нанесли власнику декілька ударів в область голови, чим спричинили останньому легкі тілесні ушкодження та викрали його майно.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали,пояснили, що на їх думку думку необхідність обрання домашнього арешту є обґрунтованою, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії тяжких, вчинений ним злочини поєднай із застосуванням насильства до потерпілого. Вважають, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілого, вчинити інше правопорушення, а тому менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.

Заслухавши прокурора,слідчого, підозрюваного та його захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

До Єдиного реєстру досудового розслідування внесено заяву потерпілого за вказаним вище злочином з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 186 КК України.

Про підозру у вчиненні даного злочину ОСОБА_9 повідомлено 04.04.2016р.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні наведеного злочину, підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема, показаннями потерпілого ОСОБА_7 ,висновком експерта, особистими поясненнями ОСОБА_6 , протоколом одночасного допиту осіб.

Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_6 підозрюється у вчинені злочину, за який передбачено покарання до 8 років позбавлення волі,поведінка підозрюваного, свідчить про його схильність до протиправних дій, тому клопотання слідчого, затведржене прокурором підлягає до задоволення і до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Керуючись вимогами статей 176-179, 181, 194, 196, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, ОСОБА_4 задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 20:00 год. до 08:00 год.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

-не відлучатися за межі населеного пункту та місця проживання, де він зареєстрований, проживає та перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-не відвідувати громадські місця, де продають спиртні напої;

-докласти зусиль для пошуку роботи.

Строк дії ухвали становить два місяці.

Ухвалу передати в Личаківський ВП ГУНП у Львівській області для негайного виконання і постановки на облік підозрюваного ОСОБА_6 , про що необхідно повідомити слідчого.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1