Справа №295/4534/16-к
УХВАЛА
Іменем України

01.04.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши клопотання Старший слідчий СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області майор поліції ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005086 від 15.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3, 262 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», який працює з сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу з сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період з 15.09.2015 року по час отримання ухвали суду мобільним оператором зв`язку, шляхом виготовлення останньої на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

В клопотанні вказано, що в період часу з 10.00 год. по 13.00 год. 15.10.2015 року невідома осбоа, шляхом пошкодження серцевини замка, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чуже майно, яке належить гр. ОСОБА_3 , а саме: весільна каблучка з білого та жовтого золота, вагою 3,2 грами, 585 проби, весільна каблучка з білого та жовтого золота, вагою 4,23 грами, 585 проби, золота каблучка з діамантом, вагою 3 грами,585 проби, зллотий ланцюжок, довжиною 45 см., 585 проби, два золотих хрестика 585 проби, золоті сережки 585 проби, золоті сережки, 585 проби, золота обручка, 585 проби, золота каблучка, 585 проби, золотий ланцюжок, довжиною 45 см., 585 проби, золотий ланцюжок , довжиною 45 см., 585 проби, а також, шляхом пошкодження замка з металевого сейфу тамно викрала чуже майно, що належить ОСОБА_4 , а саме: нагородний пістолет марки ПМ No ДУ 6622, калібру 9 мм., 1981 року випуску, номер дозволу НОМЕР_5 від 22.05.2014 року, два магазина до пістолета та 16 набоїв, калібру 9 мм., після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникла, заподіявши потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму.

За даним фактом 15.10.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за №0005086 та проводиться подальше розслідування, в ході якого під час проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного злочину причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_2 , який користується мобільним терміналом із сімкатками операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Належність вищевказаних номерів сімкарт саме ОСОБА_5 підтверджується довідкою-аналізом наявних номерів обліку системи «Рапорт», телефонних книжок, отриманих в результаті перевірки осі, що перевірялись працівниками поліції на причетність до вчинення правопорушень, обліком, наявних трафіків з`єднань та моніторингів, отриманих за ухвалами суду, а також обліком осіб, що звертались до правоохоронних органів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Зважаючи на те, що слідчий просить надати доступ до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці і є речовим доказом по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-169 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання задовольнити.

2. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», який працює з сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу з сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період з 15.09.2015 року по час отримання ухвали суду мобільним оператором зв`язку, шляхом надання останньої на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її:

- оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення УЖТ №43501 від 30.07.14 року);

- оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТ №000180 від 10.02.2015 року);

- оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення УЖТ №043054 від 14.05.2014 року);

- помічнику слідчого Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області сержанту поліції ОСОБА_9 (посвідчення ЖТ №000881 від 05.08.2015 року);

Встановити строк дії ухвали до 01.05.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: