Справа № 1-78/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2012 року. смт Рокитне.

Рокитнівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Єремейчука С.В.,

за участю прокурорів Кляпко М.С.,Александровича С.Ю.,

ОСОБА_1,

захисника підсудного адвоката ОСОБА_2,

секретарів судового засідання Баюк Г.В.,Крупенко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,ІНФОРМАЦІЯ_3,не одруженого,не працюючого,потерпілого від Чорнобильської катастрофи, раніше не судимого,

у вчиненні злочину,передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

22 квітня 2011 року біля 00 год. 30 хв. в смт.Рокитне по вул.Незалежності Рівненської області,ОСОБА_3,умисно,з корисливих мотивів,незаконно збув ОСОБА_4 подрібнену висушену речовину рослинного погодження,яка є наркотичною речовиною-каннабіс вагою 2,2 г,що містить наркотично активний компонент коноплі-тетрагідроканнабінол та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року (Про затвердження переліку наркотичних засобів,психотропних речовин та прекурсорів) віднесений до списку №1 таблиці №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів,обіг яких заборонено».

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою винність у вчиненні злочину,передбаченого ч.1 ст.307 КК України визнав повністю та дав показання 22 квітня 2011 року після святкування дня народження ОСОБА_5 разом з останім та хлопцем на ім»я ОСОБА_4 поїхали в смт.Клесів до друзів.До вказаної поїздки він вже був п»яний.В смт.Клесів ще вживали пиво.Оскільки враховуючи свій стан (алкогольне сп»яніння),то пам»ятає лише те,що в смт.Рокитне Анатолій передав йому гроші,які в подальшому були вилучені в ОСОБА_6 УМВС України в Рівненській області при його особистому огляді.У вчиненому злочині кається,більше такого робити не буде.

Винність підсудного ОСОБА_3 у вчиненні злочину,передбаченого ч.1 ст.307 КК України доведена зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8,які ствердили,що 22 квітня 2011 року були запрошені в якості понятих.Під час огляду ОСОБА_3 в ОСОБА_6 УМВС України в Рівненській області поряд з іншими речами у внутрішній кишені чорної балонової куртки було виявлено грошову купюру номіналом 50 гривень серії АХ №8747115.При просвічуванні даної купюри в ультрафіолетових променях на ній виявлено барвник жовто-зеленого кольору.

Показаннями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10,які ствердили,що з метою перевірки оперативної інформації щодо збуту ОСОБА_3 наркотичних засобів було проведено оперативну закупку у останього.В ході оперативної закупки 22 квітня 2011 року ОСОБА_3 збув ОСОБА_4 за 150 гривень,які були оброблені спеціальним барвником,наркотичний засіб-каннабіс вагою 2,2 г.Після факту збуту ОСОБА_4 було добровільно видано придбаний наркотичний засіб,а при особистому огляді ОСОБА_3було виявлено помічену грошову купюру номіналом 50 гривень серії АХ №8747115.

Показаннями свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12,які ствердили,що 21 квітня 2011 року були запрошені в якості понятих.Під час огляду в ОСОБА_6 було оглянуто грошові кошти в сумі 150 гривень,купюрами номіналом 100 гривень ,серія АД №6034450 та 50 гривень серія АХ №8747115.Після огляду даних купюр на їх поверхню було нанесено спеціальний барвник.Також даний барвник було нанесено на контрольний клаптик паперу,як зразок.Після чого вказані грошові кошти в сумі 150 гривень були передані громадянину,який назвався ОСОБА_4 Анатолійовичем.22 квітня 2011 року біля 00 год. 30 хв. вони були присутні при огляді ,коли ОСОБА_4 видав паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.Як пояснив останій вказану речовину він придбав у ОСОБА_3 за 150 гривень.Після чого даний паперовий згорток з речовиною був окремо оглянутий та поміщений в поліетиленовий файл і скріплено биркою з відтиском печатки №1 ОСОБА_6

Показаннями свідка ОСОБА_5,який підтвердив факт святкування 21 квітня 2011 року дня народження разом з ОСОБА_3 та хлопцем на ім»я Анатолій.А також зазначив,що після святкування втрьох поїхали в смт.Клесів Сарненського району,де пробули певний час,а потім повернулися в смт.Рокитне,де біля приміщення готелю «Любисток» їх затримали працівники міліції.

Постановою про проведення оперативної закупки від 21 квітня 2011 року (а.с.4) згідно якої постановлено провести оперативну закупку наркотичних засобів,психотропних речовин у ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4,жителя ІНФОРМАЦІЯ_5/4.Проведення оперативної закупики доручено громадянину «А»зі зміненими даними:ОСОБА_4.

Протоколом огляду грошових коштів від 21 квітня 2011 року (а.с.5) згідно якого грошові кошти в сумі 150 гривень купюрами номіналом по 100 грн- АД №6034450 та 50 грн- АХ №8747115 були помічені спеціальним засобом «Промінь-1»та клаптик паперу.Клаптик паперу поміщено в поліетиленовий кульок і опечатано печаткою №1 ОСОБА_6 УМВС.

Протоколом огляду покупця від 21 квітня 2011 року (а.с.6) згідно якого ОСОБА_4 видано для проведення оперативної закупки гроші в сумі 150 гривень купюрами номіналом по 100 грн- АД №6034450 та 50 грн- АХ №8747115 ,які останій поклав у кишеню штанів.

Протоколом оперативної закупівлі від 22 квітня 2011 року (а.с. 7) згідно якого 22 квітня 2011 року о 00 год. 35 хв. вилучено у ОСОБА_4 паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору,зовні схожою на маріхуану .Згідно пояснення ОСОБА_4 дану речовину він придбав 22 квітня 2011 року біля 00 год. 30 хв. у ОСОБА_3 за 150 гривень.

Протоколом огляду предмета від 22 квітня 2011 року (а.с. 8) згідно якого паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору,який був добровільно виданий ОСОБА_4 був поміщений в прозорий поліетиленовий кульок типу файл та опечатаний печаткою №1 ОСОБА_6 УМВС України в Рівненській області.

Протоколом особистого огляду від 22 квітня 2011 року та фототаблицею до нього (а.с.10-13),згідно якого в ОСОБА_3 виявлено купюру номіналом 50 гривень серії АХ №8747115,яка в променях ультрафіолету має світіння жовто-зеленого кольору.

Висновком експерта №313 від 29 квітня 2011 року (а.с. 24-25),згідно якого представлена на експертизу речовина рослинного походження темно-зеленого кольору являє собою (каннабіс).Згідно з «Переліком наркотичних засобів,психотропних речовин та прекурсорів»каннабіс (маріхуана) відноситься до особливо небезпечних наркотичних речовин,обіг яких заборонено.Першопочаткова маса речовини становить 2,2 г (в перерахунку на висушену речовину).

Висновком експерта №326 від 20 травня 2011 року та фототаблицею до нього (а.с. 74-76),згідно якого на представленій на експертизу грошовій купюрі номіналом 50 грвиень серії АХ 8747115 та відрізку паперу виявлено нашарування речовини,яка в УФ-променях має люмінесценцію яскравого жовто-зеленого кольору.Дана речовина має спільну групову належність з наданим зразком речовини спец препарату «Промінь-1».

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_3 за ч.1 ст.307 КК України -як незаконний збут наркотичних засобів.

Обставини ,які пом»якшують покарання підсудного ОСОБА_3 відсутні.

Обставиною,яка обтяжує покарання підсудного ОСОБА_3,суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп»ягніння.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,обставину,яка обтяжує покарання-вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння,особу підсудного ,який по місцю проживання характеризується з позитивної сторони (а.с.84),є потерпілим від Чорнобильської катастрофи (а.с. 90), раніше не судимий (а.с.80),знаходиться по догляду за матір»ю інвалідом першої групи (а.с. 93),і приходить до висновку,що необхідним й достатнім для виправлення та попередження нових злочинів ОСОБА_3 є призначення покарання у виді позбавлення волі , що буде відповідати тяжкості вчиненого злочину та особі підсудного.

Враховуючі вищезазначені обставини,суд прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без відбування призначеного покарання ,звільнивши від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину ,передбаченого ч.1 ст.307 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

Відповідно до ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням,якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки.

Відповідно до п.п.3,4 ч.1 ст.76 КК України,покласти на засудженого ОСОБА_3 обовязки:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання;

- періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази:

1) 2,2 (дві цілих дві десятих) г каннабісу; контрольний клаптик паперу з нанесеним на ньому позначенням спеціальним барвником типу «Промінь-1»,які зберігаються в кімнаті речових доказів ОСОБА_6 УМВС України в Рівненській області,знищити;

2) грошову купюру номіналом 50 гривень серії АХ 8747115 з нанесеним на ній позначенням спеціальним барвником типу «Промінь-1»,яка зберігається в старшини ОСОБА_6 УМВС України в Рівненській області, конфіскувати.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом 15 (пятнадцяти ) діб з моменту його проголошення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_13