Єдиний унікальний номер № 285/2702/16-к
Провадження № 1-кс/0285/528/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про винесення уточнюючої ухвали за матеріалами досудового розслідування про тимчасовий доступ до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000800, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
28.09.2016 року до суду звернувся слідчий СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 із клопотанням, із якого слідує, що о 19 год. 30 хв. 19.05.2016 р. невідома особа, перебуваючи в класі № 18 музичної школи по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу з полиці шафи, таємно викрала мобільний телефон марки «Lenovo F859», з сім-картками: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «київстар», чим заподіяла потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 2000 грн. У зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні інформації, а саме роздруківок вхідних та вихідних телефонних дзвінків з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
10.10.2016 р. судом винесено ухвалу про задоволення клопотання та надано тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
21.10.2016 р. слідчий звернувся із заявою про винесення уточнюючої ухвали в якій зазначити, що право доступу до вказаної інформації мають працівники слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області та вказати прізвища слідчих та працівників кримінальної поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , а також працівникам кримінальної поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_4 , а саме роздруківок вхідних та вихідних дзвінків включаючи нульові з`єднання в період часу з 18 год. 19.05.2016 року по термін дії ухвали, здійснених з мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінків з можливістю їх вилучення та надання доступу до інформації, яка знаходиться у вищевказаних операторів та провайдерів.
Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до інформації підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1