У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2016 року смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Оржицького районного сектору КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Оржицького районного сектору КВІ УДПтСУ в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного судом відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Оржиця Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше судимого: 1) вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.04.2014 року за ч. 1 ст. 186 КК України до 240 годин громадських робіт, на підставі ст. 6 ЗУ Про амністію у 2014 році ухвалою Оржицького районного суду від 02.06.2014 року покарання зменшено на половину до 120 годин громадських робіт; 2) засудженого Оржицьким районним судом Полтавської області 25.11.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

22.09.2016 року від Оржицького районного сектору КВІ УДПтСУ в Полтавській області надійшло до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 засудженого вироком Оржицького районного суду від 25.11.2014 року.

Подання мотивоване тим , що ОСОБА_5 , засуджений вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 25.11.2014 року за ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3-х років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, згідно ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

06.01.2015 року ОСОБА_5 з`явився за викликом до Оржицького районного сектору КВІ. Останнього було ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання, зобов`язано з`являтися до Оржицького районного сектору КВІ на реєстрацію в перший, другий та третій вівторок кожного місяця, а також попереджено про наслідки ухилення від відбування покарання, про що останнім було дано підписку.

04.05.2016 року ОСОБА_5 не з`явився на встановлену реєстрацію до кримінально - виконавчої інспекції та поважних причин неявки не надав.

06.05.2016 року ОСОБА_5 з`явився до Оржицького районного сектору КВІ особисто та повідомив, що не з`явився на реєстрацію 04.05.2016 року в зв`язку з тим, що саджав картоплю і забув про реєстрацію.

У цей же день останньому винесено попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально - виконавча інспекція може направити матеріали до суду про скасування звільнення з випробуванням та відібрано пояснення.

04.07.2016 року Оржицьким районним сектором КВІ отримано копії протоколів Оржицького ВП ГУНП в Полтавській області про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 173-2 КупАП та копію постанови Оржицького райсуду від 09.06.2016 року про об`єднання в одне провадження справи про адміністративне правопорушення передбачені ст. 283, ч. 1 п.1. ст. 284 КУпАП та про визнання винним ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2КУпАП і накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

19.09.2016 року Оржицьким районним сектором КВІ отримано копію постанови Оржицького райсуду від 06.09.2016 року про визнанням винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КупАП та призначення останньому стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Таким чином, за час перебування на обліку, засуджений ОСОБА_5 допустив одну неявку на встановлену йому судом реєстрацію до підрозділу КВІ без поважної причини та систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення (чотири адміністративні правопорушення), чим довів своє небажання виправитися та виконувати вирок суду.

У судовому засіданні представник Оржицького районного сектору КВІ ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задовільнити, посилаючись на викладені в поданні обставини.

Прокурор в судовому засіданні просив подання не задовольняти, оскільки неявку до КВІ засуджений допустив лише одну, а адміністративні протоколи не свідчать про те, що він систематично порушує умови, які встановлені вироком суду.

У судовому засіданні засуджений просив відмовити в задоволенні подання КВІ, оскільки пообіцяв, що у подальшому не буде допускати подібних правопорушень.

Суд, заслухавши представника Оржицького районного сектору КВІ, думку прокурора, пояснення засудженого, вивчивши матеріали справи, оглянувши та дослідивши матеріали особової справи №02/2015 відносно ОСОБА_5 приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Судом встановлено, що вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 25.11.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 2 роки.

Засуджений ОСОБА_5 04.05.2016 року не з`явився на встановлену реєстрацію до кримінально - виконавчої інспекції.

Відносно адміністративних правопорушень, суд звернув увагу на те, що 3 протоколи про адміністративне правопорушення складені за подіїї, що відбулись 07.06.2016 року. За словами засудженого, цього числа його цивільна дружина викликала працівників поліції, оскільки він прийшов додому у нетверезому стані. Внаслідок приїзду працівників поліції на нього було складено 3 протоколи за ст. 175-1 ч.1, ч.1 ст. 178 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Вказані адміністративні протоколи були розглянуті, як начальником Оржицького ВП з винесення 2 попереджень, так і 09.06.2016 року Оржицьким районним судом за постановою якого його було притягнуто до відповідальності у вигляді громадських робіт строком 30 годин. 06.09.2016 року Оржицьким районним судом Полтавської області було винесено ще одну постанову про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та призначено покарання у вигляді 50 годин громадських робіт. Вказана постанова стосувалась сімейної сварки, яка відбулась між ним та його цивільною дружиною 16.06.2016 року.

Аналізуючи зміст протоколів про адміністративне правопорушення, суд вважає, що при направленні подання до суду кримінально-виконавчою інспекцією не дотримано вимог закону стосовно доказів, які підтверджують систематичну вчинення правопорушення засудженим, оскільки 3 адміністративні протоколи та постанови про вчинення адміністративного правопорушення стосувались подій, що відбулись 07.06.2016 року і один протокол та постанова про вчинення адміністративного правопорушення від 06.09.2016 року, що підтверджують факт вчинення правопорушення 16.06.2016 року. За змістом нормативно-правових актів засуджений мав вчинити більшу кількість правопорушень за які мав понести відповідні покарання. Таким чином, через не доведення суду систематичності вчинення правопорушень засудженим ОСОБА_5 , суд не знаходить підстав для задоволення подання.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В зв`язку з викладеним, з урахуванням матеріалів справи та інших доказів, досліджених в судовому засіданні, особи засудженого, суд вважає, що подання слід відхилити.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 5 ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Оржицького районного сектору КВІ УДПтСУ в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного судом відносно ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Оржицький районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1