АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/2215/16-к Номер провадження 11-кп/786/646/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
18 липня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження №0000679, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.04.2016, за апеляційною скаргою прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Ленінського районного суду м.Полтави від 06 червня 2016 року,-

ВСТАНОВИЛА :
Цією ухвалою щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою технічною освітою, уродженця м. Полтави, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого в Регіональній філії Південної залізниці Полтавської дистанції колії-черговим по переїзду, інваліда 3 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

закрито кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу суду у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та неправильним застосуванням закону про кримінальну відповідальність, а саме незастосування закону, який підлягає застосуванню та направити провадження на новий судовий розгляд.

Ухвалою апеляційного суду від 08 липня 2016 року розгляд апеляційної скарги прокурора призначено на 09-00 годину 18 липня 2016 року.

За викликом до апеляційного суду обвинувачений не з`явився. Проте, у судовому засіданні дружина обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_10 повідомила суду про те, що 19 червня її чоловік, попередньо отримавши візу, виїхав в Польщу для працевлаштування, де перебуватиме до листопада 2016 року. Разом з цим вказала про те, що 15 червня 2016 року ОСОБА_8 отримано в Ленінському районному суді м. Полтави копію ухвали від 06.06.2016, з відміткою про набрання ухвали законної сили, про що в подальшому повідомлено до ГУНП в Полтавській області для відмітки, що підтверджується наданими документами.

Заслухавши думку прокурора про необхідність відкладення судового засідання в зв`язку з неможливістю слухати справу у відсутності обвинуваченого ОСОБА_8 , який перебуває за кордоном, колегія суддів вважає, що апеляційний розгляд справи необхідно відкласти.

Оскільки, відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, розглядати кримінальне провадження за апеляцією прокурора в якій ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, за його відсутністю неможливо, то розгляд провадження необхідно відкласти до повернення обвинуваченого ОСОБА_8 з-за кордону

Керуючись ст.ст.401, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :
Відкласти апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Ленінського районного суду м.Полтави від 06 червня 2016 року, якою закрито кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження призначити на 10-00 годину 03 листопада 2016 року.

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та сторони кримінального провадження.

Головуючий суддя : ОСОБА_2
Судді : ОСОБА_3
ОСОБА_4