Провадження № 1-кп/752/160/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.04.2016 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0003616 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , суд

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_3 в невстановлений судом час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно виготовив та зберігав із метою збуту наркотичну речовину опій ацетильований.

11.08.2015 р. в період часу з 14-50 год. по 15-45 год., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення першого етапу оперативної закупки, реалізуючи свій умисел направлений на збут наркотичної речовини збув опій ацетильований медичному шприці, ємкістю 5 мл., особі із вигаданими анкетними даними « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого, 11.08.2015 р., о 16-15 год., за адресою м. Київ, вул. Московська, 30, у вказаної особи, було вилучено збутий ОСОБА_3 медичний шприц ємкістю 5 мл. із рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві №2369х від 14.08.2015 р., надана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 5,253 г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,671 г.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , в не встановлений судом час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно незаконно виготовив та зберігав з метою збуту наркотичну речовину - опій ацетильований.

24.08.2015 р. в період часу з 13-10 год. по 14-00 год., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення другого етапу оперативної закупки, реалізуючи свій умисел направлений на повторний збут наркотичної речовини, збув опій ацетильований, який знаходився в медичному шприці, ємкістю 5 мл., особі, що обрала собі вигадані анкетні дані « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого, 24.08.2015, о 14 год. 15 хв., за адресою м. Київ, вул. Ак. Заболотного, 102, у вказаної особи було вилучено повторно збутий ОСОБА_3 медичний шприц ємкістю 5 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 2531 х. від 28.08.2015 р., надана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 4,267 г., вилучена у гр. ОСОБА_6 , містить особливо-небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) у рідині становить 0,471 г.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , в невстановлений судом час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно незаконно виготовив та зберігав з метою збуту наркотичну речовину - опій ацетильований.

24.08.2015 р. в період часу з 15-55 год. по 17-10 год., працівниками міліції під час проведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації та постійного проживання ОСОБА_3 , виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 10 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору, та два медичних шприци ємкістю 5 мл. із залишками речовини коричневого кольору, ватні тампони просочені рідиною коричневого кольору та дві пластикові пляшки із нашаруванням речовини коричневого кольору.

Згідно висновку НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві №2534х від 31.08.2015 р., в наданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою 1,550 г., в нашаруваннях на внутрішніх поверхнях шприців та на фрагментах вати виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Загальна маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,194 г.

У нашаруваннях на двох фрагментах пляшок виявлено особливо-небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу. Маса екстракт канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,040 г.

Опій ацетильований та екстракт канабісу, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечними наркотичними засобами.

Таким чином, ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному виготовленні, зберіганні, а також збуті особливо небезпечних речовин, а також у повторному незаконному виготовленні, зберіганні та збуті особливо небезпечних наркотичних речовин.

Крім того, 24.08.2015 р. в період часу з 15-55 год. по 17-10 год. працівниками міліції під час проведення обшуку приміщення кв. АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації та проживання обвинуваченого ОСОБА_3 , коли було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 10 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору, два медичних шприци ємкістю 5 мл. із залишками речовини коричневого кольору, ватні тампони із рідиною коричневого кольору, пристрій для вживання наркотичної речовини шляхом куріння, у вигляді двох надрізаних пластикових пляшок, на яких знаходились нашарування речовини коричневого кольору, було встановлено трьох осіб гр. ОСОБА_7 , гр. ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_9 , які пояснили, що гр. ОСОБА_3 добровільно надає приміщення квартири АДРЕСА_2 , для виготовлення та вживання наркотичної речовини опій ацетильований.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, а саме у наданні приміщення для незаконного вживання чи виготовлення наркотичних засобів.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав частково, однак після дослідження доказів, даючи свої покази вину визнав повністю, підтвердивши обставини викладені в обвинувальному акті та показав суду про те, що він прочитав в інтернеті як виготовити опій «ширку» та вдома за адресою: АДРЕСА_1 виготовляв опій. 11.08.2015 р. він продав своєму знайомому, з яким він товаришував шприц 5 кубів із опієм за 300 грн.. 24.08.2015 р. його знайомий знов йому зателефонував, прийшов до нього та попросив продати наркотики. Він віддав йому шприц 5 кубів із опієм за 300 грн.. 24.08.2015 р. вони пішли на вулицю, після повернулись до дому, до них підійшли працівники міліції на поверсі, пред`явили документи та постанову на обшук, після чого за його згодою пройшли до нього до квартири, де під час обшуку знайшли 2 шприці по 5 кубів і шприц 10 кубів з рідиною, ватні тампони та бутилки. Після обшуку його забрали до Печерського РУГУ. По епізоду за ст. 317 КК України, показав, що до нього приходили його знайомі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , із якими він виготовляв опій. Так у нього вдома разів з 10 готували, він дозволяв це робити, вони у нього вживали вдома наркотичні засоби та виготовляли їх. Це відбувалось на протязі 3-4 місяців. На даний час він пройшов лікування, стає на шлях виправлення, просить суворо не карати.

Крім показів обвинуваченого, на підтвердження встановлених судом обставин вчинення кримінальних правопорушень, винним у вчинені яких визнається обвинувачений, свідчать наступні докази, долучені до матеріалів кримінального провадження документи, які були досліджені судом, зокрема:
- протокол огляду відеозапису від 29.09.2015 р., відповідно до якого оглянуто відеозапис контрольної закупки від 11.08.2015 р., відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_3 збуває особі із анкетними даними ОСОБА_6 наркотичний засіб у медичному шприці (т. 1 а.с. 20-21);
- протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 11.08.2015 р., відповідно до якого особі із анкетними даними ОСОБА_6 було видано грошові кошти у суму 300 грн. на закупку наркотичної речовини у ОСОБА_3 (а.с. 23-24);
- протокол огляду місця події від 11.08.2015 р. відповідно до якого у особи із анкетними даними ОСОБА_6 було вилучено куплений у ОСОБА_3 наркотичний засіб (а.с. 25-26);
- висновок експерта № 2369х від 14.08.2015 р., відповідно до якого вилучена у ОСОБА_6 наркотична речовина є опієм ацетильований (а.с. 30-32);
- протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 24.08.2015 р., відповідно до якого особі із анкетними даними ОСОБА_6 було видано грошові кошти у суму 300 грн. на закупку наркотичної речовини у ОСОБА_3 (а.с. 36-37);
- протокол огляду місця події від 24.08.2015 р. відповідно до якого у особи із анкетними даними ОСОБА_6 було вилучено куплений у ОСОБА_3 наркотичний засіб (а.с. 38-40);
- висновок експерта № 2531х від 28.08.2015 р., відповідно до якого вилучена у ОСОБА_6 наркотична речовина є опієм ацетильований (а.с. 43-45);
- протокол обшуку від 24.08.2015 р., відповідно до якого за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_3 було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 10 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору, два медичних шприци ємкістю 5 мл. із залишками речовини коричневого кольору, ватні тампони із рідиною коричневого кольору, пристрій для вживання наркотичної речовини шляхом куріння, у вигляді двох надрізаних пластикових пляшок, на яких знаходились нашарування речовини коричневого кольору (а.с. 53-58);

- висновок експерта № 2534х від 31.08.2015 р., відповідно до якого в наданих на дослідження вилучених під час обшуку приміщення житла ОСОБА_3 рідині коричневого кольору, масою 1,550 г., в нашаруваннях на внутрішніх поверхнях шприців та на фрагментах вати виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. У нашаруваннях на двох фрагментах пляшок виявлено особливо-небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою 0,040 (а.с. 61-64);
- протокол пред`явлення особи для впізнання від 20.08.2015 р., відповідно до якого особа ОСОБА_6 впізнала ОСОБА_3 , як особу, що збувала йому наркотичний засіб (а.с. 75-76);
Суд вважає безпосередньо досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій обвинуваченого та визнання його винуватості.
Кваліфікацію дій обвинуваченого таких як незаконне виготовлення, зберігання, а також збут особливо небезпечних речовин, а також повторне незаконному виготовлення, зберігання та збут особливо небезпечних наркотичних речовин за ч. 2 ст. 307 КК України суд вважає правильною, оскільки вчинені обвинуваченим ОСОБА_3 збути наркотичного засобу утворюють повторність і завдяки кваліфікуючій ознаці збут особливо небезпечного наркотичного засобу (який є опій ацетильований) відповідають одному складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

При обранні міри покарання ОСОБА_3 суд враховує наступні обставини кримінального провадження: ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень; особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатрата нарколога не перебуває, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, пройшов курс лікування від наркозалежності.

Суд не вбачає в обвинуваченого щирого каяття, оскільки в ході судового розгляду обвинувачений змінював свою позицію, а тому, обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення ОСОБА_3 можливо лише в ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна за ч. 1 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі, відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, вважаючи таке покарання необхідним та достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Питання щодо процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, -

у х в а л и в :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, та призначити йому покарання у виді:

- за ч. 2 ст. 307 КК України 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією майна

- за ч. 1 ст. 317 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 обраховувати, починаючи з дня його фактичного затримання.

Речові докази у справі:

- наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,671 г., який здано до камери зберігання речових доказів Печерського РУГУ МВС України в м. Києві (т. 1 а.с. 34) - знищити;

- наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,471 г., який здано до камери зберігання речових доказів Печерського РУГУ МВС України (т. 1 а.с. 47)- знищити;

- наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,194г., який здано до камери зберігання речових доказів Печерського РУГУ МВС України (т. 1 а.с. 66)- знищити;

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів відповідно до висновку експерта № 2369 х від 14.08.2015 р. у розмірі 1107 (тисяча сто сім) грн. 96 коп.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів відповідно до висновку експерта № 2531 х від 28.08.2015 р. у розмірі 245 (двісті сорок п`ять) грн. 52 коп.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів відповідно до висновку експерта № 2534 х від 31.08.2015 р. у розмірі 1107 (тисяча сто сім) грн. 96 коп.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання зарахувати обвинуваченому ОСОБА_3 попереднє ув`язнення, починаючи з 24.08.2015 р. (день затримання) до 26.08.2015 р. (день обрання запобіжного заходу не пов"язаного із триманням під вартою) включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1