Справа № 740/1243/16-к
Провадження № 1-кп/740/112/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2016 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині кримінальне провадження №0000056 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина, громадянина України, непрацюючого, маючого повну загальну середню освіту, раніше судимого 10 липня 2010 року Ніжинським міськрайонним судом по ст.ст.186 ч.3, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ленінського районного суду міста Полтави від 15 вересня 2015 року відносно засудженого ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено наступні обмеження:

-заборона виходити з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 год. до 06 год. щодобово;

-заборона перебувати у визначених місцях району: «Ресторан», «Бар», «Кафе»;

-заборона виїзду за межі адміністративного району за місцем проживання по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області;

-реєстрація в Ніжинському МВ УМВС України в Чернігівській області в першу, другу, третю, четверту середу кожного місяця.

ОСОБА_4 були доведені обмеження, визначені вказаною ухвалою про встановлення адміністративного нагляду.

Однак, всупереч вказаним у ухвалі суду обмеженням, ОСОБА_4 без поважних причин, самовільно, з метою ухилитися від адміністративного нагляду з 02 грудня 2015 року по 27 січня 2016 року залишив місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим умисно порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 15 вересня 2015 року.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав і пояснив, що йому дійсно по ухвалою суду був встановлений адміністративний нагляд 15 вересня 2015 року. З 02 грудня 2015 року по 27 січня 2016 року через особисті обставини він не перебував за місцем свого проживання, так як виїхав у м.Київ на роботу.
Матеріалами адміністративного провадження підтверджується, що ОСОБА_4 у жовтні місяці 2015 року був поставлений на облік Ніжинським ВП Чернігівської області і йому були установлені дата та час для реєстрації.
З реєстраційного листка вбачається, що ОСОБА_4 з*являвся для реєстрації тільки у листопаді місяці 2015 року, а починаючи з 02 грудня 2015 року і по теперішній час на реєстрацію не з*являється.
Тільки в листопаді місяці 2015 року проживаючи в с.Липів Ріг Ніжинського району притягувався до адміністративної відповідальності по ст..177; 173; 178 ч.1; 187 ч.1 КпАП України.
Вищевикладене свідчить про порушення ОСОБА_4 , правил адміністративного нагляду і його дії вірно кваліфіковано по ст.395 КК України як самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Враховує суд відсутність обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 .
Враховує суд обставини, що обтяжують покарання, - рецидив злочинів.
Тому суд приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання в межах санкції ст.395 КК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним по ст.395 КК України та призначити покарання по даній статті два місяці арешту.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з часу його фактичного затримання.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ніжинського
міськрайонного суду ОСОБА_1