Справа № 577/2139/16-к
Провадження № 1-в/577/275/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" травня 2016 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп спільне подання начальника Конотопського ВЦ №130 у Сумській області та голови спостережної комісії Конотопського міськвиконкому про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому Апеляційним судом Сумської області від 11 лютого 2005 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Обухів Київської області, українцю, громадянину України, освіта повна середня, не одруженому, не працюючому, мешканцю АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Апеляційного суду Сумської області від 11 лютого 2005 року, ОСОБА_4 засуджений за ст.ст.263 ч.1, 187 ч.4, 115 ч.2, п»6, 70 ч.1 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.10.2014 року згідно ст. 82 КК України невідбуту частину строку покарання замінено на 4 роки 11 місяців обмеження волі, згідно ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано час перебування під вартою з 31.10.2014 року по 04.11.2014 року. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04.02.2016 року згідно ст. 72 ч.5 КК України в строк покарання зараховано час перебування в місцях попереднього ув`язнення з 21 вересня 2004 року по 26.04.2005 року. Кінець строку покарання 13 лютого 2019 року.

ОСОБА_4 станом на 25 травня 2016 року відбув 2/3 строку покарання.

Адміністрація Конотопського ВЦ №130 і Спостережна комісія Конотопського міськвиконкому звернулися із спільним поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 .

Прокурор вважає, що подання грунтується на законі і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на даний час відбув 2/3 призначеного строку покарання, позитивно характеризується по місцю відбування покарання, приймає участь у суспільному житті відділення, що, на думку та переконання суду, свідчить про те, що він сумлінною поведінкою та добросовісним ставленням довів, що став на шлях виправлення.

На підставі вищевказаного, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та засудженому ОСОБА_4 слід невідбуту частину покарання замінити на більш м`яке, із застосуванням ст. 82 КК України, а саме на виправні роботи.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537,539 КПК України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 замінити невідбуту частину покарання, призначеного йому вироком Апеляційного суду Сумської області від 11 лютого 2005 року у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, заміненого ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.10.2014 року на 4 роки 11 місяців обмеження волі, більш м`яким, а саме на виправні роботи строком на 2 роки з відрахуванням в доход держави 20 % із суми заробітку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1