У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.10.2016 Справа №607/9830/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000445 від 31.07.2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхняківці, Борщівського району, Тернопільської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, інваліда ІІ групи, пенсіонера, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_3 весною 2016 року на належній йому присадибній ділянці, розташованій в АДРЕСА_1 , посіяв рослини коноплі, які обробляв, прополював бур`ян, для власних потреб у лікувальних цілях, а саме для обезболення ран. 30 липня 2016 року працівниками поліції у ході огляду його присадибної ділянки АДРЕСА_1 виявлено та вилучено рослини коноплі в кількості 17 (сімнадцять) штук. Згідно з висновком судово хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів цілі рослини зеленого кольору вилучені із земельної ділянки обвинуваченого ОСОБА_3 мають ботанічні ознаки рослин коноплі, містять канабіоїди, наркотично активний компонент тетрагідроканнабінол та є рослинами роду коноплі, що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

Відповідно до ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та таблиці 1 списку № 3 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, зі змінами та доповненнями, Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03 червня 2009 року, посів або вирощування коноплі фізичним особам без спеціального свідоцтва на право культивування снотворного маку та коноплі заборонено.

Таким чином своїми діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.310 КК України незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.310 КК України визнав повністю, щиро розкаялася і просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки він вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, про що подав письмове клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, - у зв`язку із дійовим каяттям.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження з приводу заявленого обвинуваченим клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Санкцією ч.1 ст. 310 КК України передбачено покарання у виді штрафу від ста до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років. Вчинений обвинуваченим ОСОБА_3 злочин є злочином невеликої тяжкості.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність - ч.1 ст.285 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула шкоду.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості, визнав себе винуватим та щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, за місцем проживання характеризується позитивно, його вік, сімейний стан та стан здоров`я, суд, приходить до переконання, що наявні всі обов`язкові підстави передбачені ст. 45 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, а тому слід закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000445 від 31.07.2016 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення вказаного злочину, у відповідності до ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Речові докази у кримінальному провадженні: сімнадцять рослин, які мають ботанічні ознаки рослин коноплі, передані на зберігання у ВУЛ та МТЗ ГУНП в Тернопільській області - знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 44, 45 КК України, ст.ст. п.1 ч.2 ст. 284, 285, ч.1 ст. 286, 288, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження № 0000445 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2016 року за даним фактом закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні: сімнадцять рослин, які мають ботанічні ознаки рослин коноплі, вилучені з присадибної ділянки розташованої за адресою АДРЕСА_1 передані на зберігання у ВУЛ та МТЗ ГУНП в Тернопільській області - знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_1