Справа №1- м/760/46/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку зі зверненням з запитом про міжнародну правову допомогу,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що в провадження слідчого Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 на виконання надійшов запит компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги в кримінальній справі №28 від 17.07.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.
Так, п.1 ч.1 ст.558 КПК України встановлює, що центральний орган України з міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати відповідно до ч.3 ст.545 цього Кодексу, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правової допомоги приймає рішення про доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду з одночасним вжиттям заходів щодо забезпечення умов конфіденційності.
Згідно ст.ст.545, 554 КПК України Генеральна прокуратура України розглядає відповідні запити іноземних компетентних органів і в межах своїх повноважень має право давати вказівки щодо належного, повного і своєчасного виконання такого запиту, які є обов`язковими для виконання відповідним компетентним органом України.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 ч.2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В обґрунтування клопотання зазначили, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець м. Могильова, діючи з корисливих мотивів при невстановлених обставинах придбав підроблені платіжні картки, при допомозі яких, маючи мотив на крадіжку грошових коштів, шляхом введення в комп`ютерні системи банкоматів АТМ11601 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) МАК00527 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) і АТМ10726 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) завідомо неправдиву інформацію по використанню ПК, ніби їх законний користувачами, і введення по запиту вказаної системи ідентифікаційного коду картки (PIN) від імені користувачів ПК,19.04.2014 в період часу з 04:05 год. По 05:18 год. Намагався заволодіти грошовими коштами на загальну суму 23800000 рублів Національного банку Республіки Білорусь, фактично здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 2250000 рублів Національного банку Республіки Білорусь.

Своїми діями ОСОБА_4 здійснив замах на крадіжку майна шляхом введення в комп`ютерну систему неправдиву інформацію, поєднання с несанкціонованого доступу до комп`ютерної інформації, тобто злочин, передбачений ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 212 КК Республіки Білорусь.

В ході виконання доручення компетентних органів Республіки Білорусь виникла необхідність у отриманні інформації стосовно держателів банківських карток № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 імітованих ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на те, що в матеріалах міжнародного доручення вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації стосовно держателів вище вказаних карток, з метою дослідження надходження та використання грошових коштів, подальшого їх руху, а також документів, щодо відкриття, використання зазначених рахунків, доручень та повідомлень та документів на підставі яких видавались картки, інформації про особу, яка знімала грошові кошти з вищезазначеного рахунку та її фотокартки з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Ст.561 КПК України встановлює, що на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.
Відповідно до вимог ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього виробництва. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.5 ст.132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя виносить постанову про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не являють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене, і те що в матеріалах клопотання про міжнародну правову допомогу вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які будуть отримані від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », мають значення для забезпечення виконання завдань кримінального процесуального законодавства щодо всебічного, повного і неупередженого розслідування, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю в тимчасовому доступі до документів.
Так, з урахуванням зазначених обставин клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164, 558 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 або за її дорученням ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації стосовно держателів банківських карток № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 імітованих ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: документів, щодо відкриття, використання зазначених рахунків, доручень та повідомлень та документів на підставі яких видавались картки, інформації про особу, яка знімала грошові кошти з вищезазначеного рахунку та її фотокартки з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1