Справа №718/1699/16-к
Провадження №1-кс/718/111/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 являється головою ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та мав на меті придбати 320 тон силітри аміачної за грошові кошти у сумі 1599997 гривень 44 копійки, які перерахував на рахунок № НОМЕР_1 , який зареєстрований у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В ході досудового розслідування встановлено, що 29.07.2016р. з 11:42год. по 11:52год. з рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на рахунок № НОМЕР_2 , який відкритий у банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Ідентифікаційний код № НОМЕР_3 ), перераховано окремими операціями 8 платежів по 180 000 гривень та один платіж на суму 170 000 гривень, як за будівельні матеріали.
Потерпілий ОСОБА_5 , користується мобільним зв`язком, оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_10 .
Тому, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у ознайомленні з інформацією, яка перебуває в електронних документах операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташований за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташований за адресою АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташований за адресою АДРЕСА_3 ), які у встановленому законом порядку, вправі надавати інформацію стосовно вхідних та вихідних дзвінків, а також CMC - повідомлень, з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів, у яких перебувала сім-картка вказаного вище оператора стільникового зв`язку, а за допомогою такої інформації можливо встановити чи з`єднувались з потерпілим ОСОБА_5 шахраї, чи з`єднувались між собою злочинці. Крім того вказана інформація, надасть органу досудового розслідування можливість встановити приблизне місце знаходження осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення на момент з`єднання між собою.
Вказана вище інформація має істотне значення для кримінального провадження, оскільки може бути використана як доказ в процесі доказування, іншими способами отримати зазначену інформацію не виявляється можливим, тому слідчий просив задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.
Прокурор підтримав у судовому засіданні клопотання, так як вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали щодо клопотання про тимчасовий доступ до документів вважаю, що у останньому доведено, що у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » міститься інформація, за допомогою якої можливо встановити чи з`єднувались з потерпілим ОСОБА_5 причетні до кримінального правопорушення особи та чи з`єднувались останні між собою, і така інформація надасть органу досудового розслідування можливість встановити приблизне місце знаходження осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення на момент з`єднання між собою.
Оскільки вказана інформація має істотне значення для кримінального провадження і може бути використана як доказ в процесі доказування даного кримінального правопорушення, іншими способами отримати зазначену інформацію не виявляється можливим, вказані документи, які самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять собою та включають речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 163, 164, 165, 166, 309 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , слідчому СВ Кіцманського ПВ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 та за дорученням слідчого у порядку ст. 40 КПК України, оперуповноваженому У (KP) в Чернівецькій області ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме до документів, у яких міститься інформація, стосовно вхідних та вихідних дзвінків, а також CMC - повідомлень, з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів, у яких перебували сім-картки вказаного вище оператора стільникового зв`язку, № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 та № НОМЕР_10 , за період часу з 01.07.2016 по теперішній час;
Надати слідчим СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , слідчому СВ Кіцманського ПВ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 та за доручення слідчого у порядку ст. 40 КПК України, оперуповноваженому У (KP) в Чернівецькій області ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів які перебувають володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташований за адресою АДРЕСА_2 , а саме до документів, у яких міститься інформація, стосовно вхідних та вихідних дзвінків, а також CMC - повідомлень, з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів, у яких перебували сім-картки вказаного вище оператора стільникового зв`язку, № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_13 та № НОМЕР_8 за період часу з 01.07.2016 по теперішній час;
Надати слідчим СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , слідчому СВ Кіцманського ПВ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 та за доручення слідчого у порядку ст. 40 КПК України, оперуповноваженому У (KP) в Чернівецькій області ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташований за адресою АДРЕСА_3 ), а саме до документів, у яких міститься інформація, стосовно вхідних та вихідних дзвінків, а також CMC - повідомлень, з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів, у яких перебувала сім-картка вказаного вище оператора стільникового зв`язку № НОМЕР_9 , за період часу з 01.07.2016 по теперішній час.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення згідно з положенням КПК України.

Слідчий суддя: