Справа № 569/7830/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимості не має, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.309, ч.3 ст.311 , ч.1 ст.313 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, порушуючи порядок, встановлений ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання психотропних речовин без мети збуту, весною 2016 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, незаконно виготовив метамфетамін за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою спеціально пристосованого обладнання, на основі прекурсорів - псевдоефедрину, та зберігав в поліетиленовому пакеті без мети збуту за вказаною адресою.

13.04.2016, близько 12 години 30 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою проживання ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено порошкоподібну речовину, яка згідно висновку експерта №182/182 від 10.06.2016 являється психотропною речовиною - метамфетамін, обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, загальною масою нетто 11, 0007 г., що становить великі розміри, яку останній зберігав для власних потреб без мети збуту.

Продовжуючи свою злочину діяльність, ОСОБА_4 , порушуючи порядок встановлений ст.12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсорів, весною 2016 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, за нез`ясованих обставин, незаконно придбав 140 (сто сорок) таблеток у оболонці білого кольору, які зберігав в поліетиленовому пакеті за місцем проживання з метою використання для виготовлення психотропних речовин.

13.04.2016, близько 12 години 30 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку у квартирі АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 , працівниками поліції виявлено та вилучено 140 (сто сорок) таблеток у оболонці білого кольору з втисненням з однієї сторони у вигляді кола, які згідно висновку експерта №182/182 від 10.06.2016 містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено - псевдоефедрин загальна маса якого (у перерахунку на загальну кількість наданих таблеток - 140 шт.) становить 16,7810 г., що відноситься до особливо великих розмірів, стосовно якого встановлено засоби контролю, відповідно до списку 1 таблиці 4 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, який останній зберігав для виготовлення психотропних речовин.

Крім того, ОСОБА_4 , порушуючи порядок встановлений ст.12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних гечозин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, весною 2016 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, незаконно придбав та зберігав за місцем проживання скляну конічну колбу, два скляні (кулькові) зворотні холодильники, скляну пробірку, скляну газовідвідну трубку, які використовував для виготовлення психотропної речовини -етамфетамін.

13.04.2016, близько 12 години 30 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку у квартирі АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено працівниками поліції зазначене обладнання, яке згідно висновку експерта №2.1-192/16 від 21.04.2016 має спеціальне хіміко-технологічне призначення (може служити обладнанням або його частинами для використання при проведенні операцій, в результаті яких відбувається перетворення прекурсорів) та готові до використання форми психотропних речовин (метамфетамін).

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у скоєнні вищевказаних кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро покаявся та пояснив, що він дійсно при зазначених в обвинувальному акті обставинах скоїв дані злочини.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.

Судом зясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у суду немає.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 , як і орган досудового слідства за ч.2 ст.309 КК України , як незаконне виготовлення та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, у великих розмірах; за ч.3 ст.311 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виробництва або виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин в особливо великих розмірах; за ч.1 ст.313 КК України, як придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин.

Речові докази :

-скляну конічну колбу, два скляні (кулькові) зворотні холодильники, скляну пробірку, скляну газовідвідну трубку з гумовим корком, чотири скляні трубки, шланг з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, чотири гумові корки, у двох з яких наявні вставлені скляні трубки, одноразовий медичний шприц та екстракт канна бісу загальною масою 0,129 г (в перерахунку на суху речовину), 140 таблеток, які містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено псевдо ефедрин , загальна маса якого (у перерахунку на загальну кількість наданих таблеток 140 штук) становить 16,7810 г, що відноситься до особливо великих розмірів, прозорі безбарвні рідини у трьох ампулах з етикеткою «Трамадол Гідрохлорид», які містять у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежений трамадол загальною масою 0,3238 г, дрібнокристалічну вологу речовину світло-жовтого кольору, яка містить у своєму складі речовину, обіг якої обмежено метамфетамін загальною масою 10,4894 г, що відноситься до великих розмірів та порошкоподібну речовину вишневого кольору, яка являє собою червоний фосфор, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не віднесений, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області- знищити.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриття злочину.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Що стосується особи обвинуваченого, то він судимості не має, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, характеризується позитивно.

Таким чином, суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 нових злочинів буде призначення йому покарання, без ізоляції його від суспільства і застосування до нього звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75, 76 КК України.

У відповідності до вимог п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року із змінами та доповненнями, якщо додаткове покарання у виді конфіскації майна за санкцією статті є обов`язковим, то у разі прийняття рішення про звільнення особи від відбування покарання з випробуванням воно не застосовується, оскільки ст. 77 КК України передбачено вичерпний перелік додаткових покарань, що можуть бути призначені у такому випадку, серед яких конфіскація майна відсутня.

Згідно ч.2.ст.59 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу. За таких підстав, суд не застосовує конфіскацію майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.3ст.311, ч.1 ст.313 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.309 КК України два роки позбавлення волі;

-за ч.3 ст.311 КК України - п`ять років позбавлення волі з конфіскацією 1/4 частини майна;

-за ч.1 ст.313 КК України два роки обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді п?яти років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю три роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази : скляну конічну колбу, два скляні (кулькові) зворотні холодильники, скляну пробірку, скляну газовідвідну трубку з гумовим корком, чотири скляні трубки, шланг з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, чотири гумові корки, у двох з яких наявні вставлені скляні трубки, одноразовий медичний шприц та екстракт канна бісу загальною масою 0,129 г (в перерахунку на суху речовину), 140 таблеток, які містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено псевдо ефедрин , загальна маса якого (у перерахунку на загальну кількість наданих таблеток 140 штук) становить 16,7810 г, що відноситься до особливо великих розмірів, прозорі безбарвні рідини у трьох ампулах з етикеткою «Трамадол Гідрохлорид», які містять у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежений трамадол загальною масою 0,3238 г, дрібнокристалічну вологу речовину світло-жовтого кольору, яка містить у своєму складі речовину, обіг якої обмежено метамфетамін загальною масою 10,4894 г, що відноситься до великих розмірів та порошкоподібну речовину вишневого кольору, яка являє собою червоний фосфор, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не віднесений, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області- знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 2 861,30 (дві тисячі вісімсот шістдесят одну) гривню 30 копійок витрат на проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1