Справа № 639/4197/16-к
Провадження №1-кс/639/636/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 юриста 1-го класу ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в :
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 юриста 1-го класу ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Харківською місцевою прокуратурою № 2 здійснюється процесуальне керівництво по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2016 за номером 0000016, з попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 364 КК України.

Відомості до ЄРДР внесені, зокрема, за фактом завищення обсягів та вартості будівельних робіт працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час проведення таких робіт у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » протягом 2013-2014 років.

В ході досудового розслідування 21.04.2016 процесуальним керівником була призначена судова будівельно-технічних експертиза, яку довірено проводити експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно клопотань старшого судового експерта від 10.05.2016, для проведення експертиз № 4697 необхідно надати додаткові матеріали (вихідні дані), а саме:

1.Технічні паспорти на об`єкти КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де були виконані роботи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі договору на виконання підрядних робіт №8 від 17.09.2013.

2.Паспорти технічного стану об`єктів КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де були виконані роботи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі договору на виконання підрядних робіт №8 від 17.09.2013.

3.Затверджену у встановленому порядку проектну документацію (робочі креслення та пояснювальна записка) на роботи, що проведені на об`єктах КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та виконані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі договору на виконання підрядних робіт №8 від 17.09.2013, із затвердженням в складі проекту індивідуальними ресурсними елементними кошторисними нормами на конструкції і роботи , які передбачаються в проекті за відсутності для них нормативів в чинних збірниках ресурсних елементних кошторисних норм (якщо такі розцінки застосовувалися). Якщо до проекту внесені будь-які зміни, просимо надати відповідний висновок державної експертизи.

4.Виконавчу документацію в повному обсязі (сертифікати, технічні паспорти та інші документи, що засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, які застосовані при виконанні ремонтно-будівельних робіт; акти на приховані роботи та акти проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій; журнали виконання робіт та журнали авторського нагляду проектної організації, матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду) на роботи, що проведені на об`єктах КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та виконані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі договору на виконання підрядних робіт №8 від 17.09.2013.

5.Акти приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) в повному обсязі (відомості ресурсів, інші розрахунки) в печатному та електронному вигляді на роботи, що проведені на об`єктах КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та виконані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі договору на виконання підрядних робіт №8 від 17.09.2013.

6.Журнали обліку виконаних робіт (форма КБ-6), на підставі якого складаються акти приймання виконаних робіт (форма КБ-2в).

7.Дефектні акти на об`єкти КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на яких проводилися роботи на підставі договору на виконання підрядних робіт №8 від 17.09.2013.

8.Договірну ціну в печатному та електронному вигляді в повному обсязі (локальні кошториси, відомості ресурсів, інші розрахунки) на роботи, що проведені на об`єктах КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та виконані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі договору на виконання підрядних робіт №8 від 17.09.2013. Якщо до договірної ціни були внесені коригування, надати скориговану договірну ціну в печатному та електронному вигляді.

9.Договір на виконання підрядних робіт №8 від 17.09.2013 на проведення робіт на об`єктах КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

10.Протоколи погодження будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, складені до Договірної ціни по Договору №8 від 17.09.2013.

11.Документи (чеки, накладні) на придбання матеріалів (в повному обсязі), які були використані при виконанні робіт по договору №8 від 17.09.2013 на об`єктах КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

12.Документи на транспортні витрати, щодо поставки будівельних матеріалів до об`єктів при виконанні робіт по договору №8 від 17.09.2013 на об`єктах КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

13.Довідку щодо рівня регіональних ринкових цін (м. Харків, Харківська область) станом на період виконання робіт по договору №8 від 17.09.2013 на об`єктах КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на усі будівельні матеріали, вказані у відомостях ресурсів до актів форми КБ-2в.

14.Документально підтверджену інформацію про фактичні трудовитрати робітників-будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні робіт по договору №8 від 17.09.2013 на об`єктах КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

15.Документально підтверджену інформацію про фактично застосовані будівельні машини та механізми та фактичні витрати машино-годин, при проведенні робіт по договору №8 від 17.09.2013 на об`єктах КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

16.Довідку із зазначенням форми оподаткування організації-підрядника (на загальних засадах, фіксований податок, єдиний податок), що виконувала роботи по договору №8 від 17.09.2013 на об`єктах КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

17.Дані щодо умов виконання ремонтно-будівельних робіт на об`єктах дослідження з відповідними техніко-економічними обґрунтуваннями (в проекті виконання робіт).

Відповідно до вимог п.3.3 розділу ІІІ «Науково-методичних рекомендацій по питанням підготовки та призначення судових експертиз», затв. Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998р. № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції Україні від 30.12.2004р. № 144/5) і зареєстрований у Міністерстві юстиції України 19.01.2005 р. за № 61/10341, усі документи мають бути пронумеровані, прошнуровані та прошиті у хронологічному порядку.

Відповідно до п.п. 3.3, 3.4, 3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та судових досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, експертиза проводиться за оригіналами документів, можливе проведення за копіями документів лише у разі відсутності можливості надання оригіналів для експертизи та якщо це не суперечить методичним підходам до проведення відповідної експертизи. Крім того, відповідно до п. 5.1.3 розділу ІІ Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, разом з документом про призначення судової будівельно-технічної експертизи експерту необхідно надати договірну документацію, а також проектно-кошторисну та первинну звітну і виробничу документацію на виконання будівельних робіт.
Таким чином, для проведення вказаної експертизи необхідні саме оригінали зазначених документів.
З огляду на викладене, прокурор зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищезазначених документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення істини у справі, необхідні для проведення будівельно-технічної експертизи та кваліфікації кримінального правопорушення, а також наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни та знищення документів.

При цьому, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України просить розгляд клопотання проводити без повідомлення осіб, у власності яких зазначені документи перебувають на даний час.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.

Заслухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні прокурора тимчасовий доступ до документів.

Сторона обвинувачення також довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в мотивувальній частині клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

При наявні підстав вважати, що вказані документи, доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

З огляду на викладене, вищезазначені обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання прокурора.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 юриста 1-го класу ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Харківської місцевої прокуратури №2 юристу 1-го класу ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: технічних паспортів на об`єкти КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де були виконані роботи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі договору на виконання підрядних робіт №8 від 17.09.2013; затверджену у встановленому порядку проектну документацію (робочі креслення та пояснювальна записка) на роботи, що проведені на об`єктах КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та виконані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі договору на виконання підрядних робіт №8 від 17.09.2013, із затвердженням в складі проекту індивідуальними ресурсними елементними кошторисними нормами на конструкції і роботи , які передбачаються в проекті за відсутності для них нормативів в чинних збірниках ресурсних елементних кошторисних норм (якщо такі розцінки застосовувалися). Якщо до проекту внесені будь-які зміни, до відповідного висновку державної експертизи; виконавчої документації в повному обсязі (сертифікати, технічні паспорти та інші документи, що засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, які застосовані при виконанні ремонтно-будівельних робіт; актів на приховані роботи та акти проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій; журналів виконання робіт та журнали авторського нагляду проектної організації, матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду) на роботи, що проведені на об`єктах КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та виконані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі договору на виконання підрядних робіт №8 від 17.09.2013; актів приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) в повному обсязі (відомості ресурсів, інші розрахунки) в печатному та електронному вигляді на роботи, що проведені на об`єктах КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та виконані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі договору на виконання підрядних робіт №8 від 17.09.2013; журналів обліку виконаних робіт (форма КБ-6), на підставі якого складаються акти приймання виконаних робіт (форма КБ-2в); дефектних актів на об`єкти КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на яких проводилися роботи на підставі договору на виконання підрядних робіт №8 від 17.09.2013; договірної ціни в печатному та електронному вигляді в повному обсязі (локальні кошториси, відомості ресурсів, інші розрахунки) на роботи, що проведені на об`єктах КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та виконані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі договору на виконання підрядних робіт №8 від 17.09.2013. Якщо до договірної ціни були внесені коригування, надати скориговану договірну ціну в печатному та електронному вигляді; договору на виконання підрядних робіт №8 від 17.09.2013 на проведення робіт на об`єктах КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; протоколів погодження будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, складені до Договірної ціни по Договору №8 від 17.09.2013; документів (чеки, накладні) на придбання матеріалів (в повному обсязі), які були використані при виконанні робіт по договору №8 від 17.09.2013 на об`єктах КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; документів на транспортні витрати, щодо поставки будівельних матеріалів до об`єктів при виконанні робіт по договору №8 від 17.09.2013 на об`єктах КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; довідок щодо рівня регіональних ринкових цін (м. Харків, Харківська область) станом на період виконання робіт по договору №8 від 17.09.2013 на об`єктах КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на усі будівельні матеріали, вказані у відомостях ресурсів до актів форми КБ-2в; документально підтвердженої інформації про фактичні трудовитрати робітників-будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні робіт по договору №8 від 17.09.2013 на об`єктах КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; документально підтвердженої інформації про фактично застосовані будівельні машини та механізми та фактичні витрати машино-годин, при проведенні робіт по договору №8 від 17.09.2013 на об`єктах КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; довідок із зазначенням форми оподаткування організації-підрядника (на загальних засадах, фіксований податок, єдиний податок), що виконувала роботи по договору №8 від 17.09.2013 на об`єктах КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; даних щодо умов виконання ремонтно-будівельних робіт на об`єктах дослідження з відповідними техніко-економічними обґрунтуваннями (в проекті виконання робіт).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати прокурору Харківської місцевої прокуратури №2 юристу 1-го класу ОСОБА_3 , зобов`язавши його вручити один примірник представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1