Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9392/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2016 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 , з участю: слідчого ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області молодшим радником юстиції ОСОБА_5 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000221 від 29.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 387 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області молодшим радником юстиції ОСОБА_5 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000221 від 29.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 387 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що вході досудового розслідування кримінального провадження № 0000266 від 03.12.2012 встановлено, що ОСОБА_6 , яка визнана потерпілою та ОСОБА_7 , який зі слів ОСОБА_6 є її представником у вказаному кримінальному провадженні, розголосили дані досудового розслідування без дозволу на те прокурора чи слідчого, який проводить досудове розслідування. Під час розслідування даного провадження виникла необхідність у вилученні матеріалів судового розгляду справи №711/4666/16-к з метою копіювання вказаних матеріалів, а також звукозапису судового засідання в ході якого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розголошують дані досудового розслідування кримінального провадження № 0000266 від 03.12.2012, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 просив вирішити клопотання слідчого на розсуд суду.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, ознайомившись з матеріалами клопотання, враховуючи, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 або особам визначеним у його дорученні на підставі ст. 40 КПК України тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 711/4666/16-к та звукозаписів судового засідання, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований по АДРЕСА_1 з можливістю здійснити їх копіювання.

Наданий цією ухвалою дозвіл не передбачає вилучення судової справи чи оригіналів документів з неї.

Строк дії цієї ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1