Номер провадження: 11-кп/785/347/16
Номер справи місцевого суду: 500/3609/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_3 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 грудня 2015 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 199 КК України, -

встановив:
05.01.2016 перший заступник прокурора Одеської області ОСОБА_3 подав до апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.12.2015 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.

Ухвалою судді-доповідача від 01.02.2016 апеляційна скарга прокурора була залишена без руху у звязку з не дотриманням вимог ст. ст. 396, 399 КПК України, та йому був встановлений строк 15 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно із повідомленням «Укрпошти», представник прокуратури отримав копію вищезазначеної ухвали 17.02.2016, однак прокурор не усунув недоліки поданої ним апеляційної скарги у встановлений ухвалою судді-доповідача строк.

Разом з тим, станом на 14.03.2016, відповідно до інформації, яка міститься в АСД апеляційного суду Одеської області, отримавши копію ухвали судді-доповідача від 01.02.2016 прокурор, не надав будь-яких документів (уточнень або доповнень до апеляційної скарги), тим самим не усунув недоліки поданої ним апеляційної скарги в установлений ухвалою строк.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи викладене, вважаю, що апеляційна скарга першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_3 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.12.2015 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, підлягає поверненню прокурору з підстав не усунунення недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Керуючись ч. 1 ст. 396, п. 1 ч. 3 ст. 399, ч. 4 ст. 532 КПК України суддя,

постановив:
Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_3 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.12.2015 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, повернути першому заступнику прокурора Одеської області ОСОБА_3 , у зв`язку із не усуненням недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений строк.

Роз`яснити першому заступнику прокурора Одеської області ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала вступає в силу з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2