У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.11.2016 Справа №607/2037/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі кримінальне провадження №0002492 від 08 вересня 2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернопіль, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, одруженої, проживаючої та зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

В обвинуваченої ОСОБА_3 04 вересня 2015 року о 18 год. 00 хв., яка перебувала під аркою будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті неприязних відносин, які виникли раптово під час конфлікту із ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення останній тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел 04 вересня 2015 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи під аркою будинку АДРЕСА_2 , під час конфлікту із ОСОБА_5 , умисно нанесла останній три удари кулаком правої руки в ділянку обличчя, чим спричинила останній синці лівої щоки і лівої завушної ділянки, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, травму носа у вигляді закритого перелому носових кісток, яка за ступенем тяжкості належить до легких тілесних ушкоджень із короткочасним розладом здоров`я.

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, за ознаками умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені відносно неї злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Прокурор, обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечили проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України, встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищезазначеного, та у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження №0002492 від 08 вересня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 350, 369, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0002492 від 08 вересня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1