Дата документу Справа № 336/6890/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/778/322/16
Єдиний унікальний № 336/6890/14-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія - ст. 78 ч. 2 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_8 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2015 року відносно

засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и л а:
в апеляційній скарзі прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_8 посилаючись на незаконність та необґрунтованість судового рішення через істотне порушення вимог кримінального процесуального закону зазначає, що суд не надав належної уваги тому, що ОСОБА_7 не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, передбачені п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, а тому є всі підстави для направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Крім того, всупереч вимог ч. 4 ст. 539 КПК України провів судове засідання у відсутність прокурора, органу виконання покарань та засудженого. Тому просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2015 року відмовлено в задоволенні подання начальника Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_7 .

Згідно зі змістом оскаржуваного судового рішення, вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.01.2015 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік та покладено обов`язки, передбачені п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

До суду з поданням звернувся Шевченківський РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування відносно засудженого ОСОБА_7 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення останнього в місця позбавлення волі для відбування призначеного йому за вироком від 29.01.2015 року покарання, в обґрунтування якого зазначав на порушення засудженим умов відбування покарання з випробуванням.

Приймаючи рішення по вказаній справі суд першої інстанції зазначив, що засуджений за місцем реєстрації не проживає, його місце перебування невідомо, в судове засідання останній не з`являється, даних про те, чи приймались міри для здійснення розшуку засудженого в поданні не зазначено, а тому відмовив у задоволенні подання.

Заслухавши доповідь судді про сутність судового рішення та доводи скарги; прокурора, який підтримав апеляційну скаргу, засудженого, який не заперечував проти задоволення скарги; перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_8 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів провадження, суд першої інстанції, всупереч вимог ч. 4 ст. 539 КПК України провів судове засідання у відсутність прокурора, органу виконання покарань та засудженого, а також без складання журналу судового засідання та фіксації процесу. За таких обставин ухвала суду першої інстанції щодо ОСОБА_7 постановлена з суттєвими порушеннями кримінального процесуального закону і підлягає скасуванню з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України колегія суддів

у х в а л и л а:
апеляційну скаргу прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_8 задовольнити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2015 року відносно засудженого ОСОБА_7 скасувати, призначивши новий розгляд провадження за поданням Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області в суді першої інстанції.

Ухвала Апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4