справа №176/2549/15-к
провадження №1-кп/176/24/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2016 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області кримінального провадження, відомості в якому про злочин внесені 10 серпня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000924, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовте П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, до затримання зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України,

за участю учасників кримінального провадження: прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовотводського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2015 року під №0000924.

Свідком у цій справі є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який змінив своє місце перебування і на цей час мешкає в АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи думку учасників процесу та те, що вище зазначені особа, яка залучена у цьому кримінальному провадженні як свідок, фактично мешкає на віддаленій відстані в іншому місці у Кіровоградському районі Кіровоградської області Дніпропетровської області, за адресою місце її мешкання підпадає під територіальну юрисдикцію Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, виходячи з технічної можливості, з метою забезпечення ефективного, повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим проводити подальший розгляд справи, забезпечивши участь вказаного свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_7 доручити Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Проводити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2015 року під №0000924, яке призначене на 14 годину 00 хвилин 20 вересня 2016 року, з врахуванням наступних перерв у справі на іншу дату і час, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, а саме з приміщення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, який розташований за адресою: 25014, м. Кіровоград, вул. Кільцева, 34-а.

Доручити голові Кіровоградського районного суду Кіровоградської області забезпечити участь у якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає в АДРЕСА_2 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, та забезпечити здійснення дій, які передбачені ч. 5 ст. 336 КПК України, а саме посадовій службовій особі цього суду вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та обов"язки, розписку про вручення пам`ятки невідкладно направити до суду, перевірити документи, що посвідчують особу свідка та перебувати поряд зі свідком під час допиту до закінчення судового зсідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1