Справа № 752/2829/16-к
Провадження № 1-в/752/186/16
ПОСТАНОВА
11.03.2016 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за поданням начальника Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м.Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме: вироком Оболонського районного суду м.Києва від 23.05.2002 року за ч.3 ст.185КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 11.12.2006 року за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185,70КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м.Києві звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що останній умовно-достроково звільнився з місць позбавлення волі 06.04.2010 року на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 5 днів, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності (ч.2 ст.178, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.175-1КУпАП), веде антигромадський спосіб життя.
З ОСОБА_2 проводилась профілактична робота, але безрезультативно.
Представник Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м.Києві в судовому засіданні просив подання задовольнити, із встановленням обмежень, вказаних в поданні.
Засуджений подання не підтримав, зазначив, що в квітні спливають строки погашення його судимості.
Вислухавши думку представника Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м.Києві та засудженого, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.в ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статті 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох, але не може перевищувати термінів, передбачених законом для зняття судимості.
Так, з матеріалів справи вбачається, що начальник Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м.Києві пропонує встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд на строк 1 рік. Проте в квітні 2016 року відповідно до ст.89 КК України минуть строки погашення судимості відносно ОСОБА_2 і він буде вважатись таким, що не має судимості.
На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі суд,- ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні подання начальника Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м.Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 .
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1