Справа № 461/1874/16-к
Провадження № 1-в/461/213/16
УХВАЛА
30.03.2016 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ЛСІ - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові клопотання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Горонди, Мукачівського району Закарпатської області, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Апеляційного суду Закарпатської області від 05.06.2003 року за ч.1 ст.115, п.п.1, 9, 13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.189, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.263, ч.2 ст.194 ст.70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна,
про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» -
ВСТАНОВИВ:
18.03.2016 року ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
У судове засідання засуджений не з`явився, однак у своєму клопотанні ОСОБА_5 просив розгляд справи проводити без його участі.
Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення такого клопотання, мотивуючи тим, що даний Закон не може бути застосований до осіб, яких засуджено до довічного позбавлення волі.
Представник ЛСІ у судовому засіданні заперечив проти задоволення такого клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.
Згідно з вироком Апеляційного суду Закарпатської області від 05.06.2003 року, ОСОБА_5 , засуджений за ч.1 ст.115, п.п.1, 9, 13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.189, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.263, ч.2 ст.194 ст.70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Верховного суду України від 28.10.2003 року вирок Апеляційного суду Закарпатської області від 05.06.2003 року залишено без змін. Вирок набрав законної сили 28.10.2003 року.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, викладеної в новій редакції Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24.12.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», його дія застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
Відповідно до п.3 Прикінцевих положень цього ж Закону, він застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Відсутність у Законі України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та інших нормах кримінального процесуального закону посилань щодо порядку його застосування, дають підстави, керуючись ст.7, ч. 6 ст.9 КПК України, для застосування аналогії закону, тобто розгляду вказаного питання в порядку п.13 ч.1 ст.537 КПК України.
Зокрема, згідно із п.2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо застосування окремих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» правила, закріплені у ст.72 КК України, розповсюджуються лише на осіб, яким призначено строковий вид покарання. Довічне позбавлення волі до переліку таких покарань не відноситься. Не застосовуються ці правила й у випадку заміни засудженому призначеного судом покарання у виді довічного позбавлення волі внаслідок акта помилування.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 необхідно відмовити, оскільки останній засуджений до довічного позбавлення волі, у зв`язку з чим відсутні підстави для зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Керуючись ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.ст.7, ч.6 ст.9, 206, п.13 ч.1 ст.537, ст.539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1