Справа № 138/3077/16-к
Провадження №:1-кп/138/204/16

У Х В А Л А
Іменем України

18 листопада 2016 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області кримінальне провадження № 0000847 від 19.09.2016 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дорошівка Ямпільського району Вінницької області, громадянки України, з неповною середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області 03.10.2016 з Могилів-Подільської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000847 від 19.09.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, до якого додані реєстр матеріалів досудового розслідування і розписка підозрюваної про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.10.2016 призначено підготовче судове засідання.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 17.09.2016 приблизно о 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись по вулиці Космонавтів в с. Івонівка Могилів-Подільського району Вінницької області, з мотивів ревнощів з метою спричинення легких тілесних ушкоджень схопила лівою рукою ОСОБА_5 за волосся та почала тягнути. Відповідно до висновку експерта № 317 від 19.09.2016 у ОСОБА_5 мали місце такі тілесні ушкодження: травматична екстракція волосся в центрі тім`яної, яке виникло при форсируваному натягуванні волосся, можливо, 17.09.2016 та належить до категорії легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні подала письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої та закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням з нею. Вказала, що претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_4 не має.
Обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винною за ч. 1 ст. 125 КК України, просила задовольнити клопотання потерпілої, підтвердила їх примирення.
Прокурор вважає, що є законні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, так як остання вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, примирилась з потерпілою.
Заслухавши клопотання потерпілої, думку прокурора, обвинуваченої, ознайомившись із обвинувальним актом, суд прийшов до такого.
Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Як вбачається з обвинувального акту та доданих до нього письмових доказів, ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності та вчинила злочин невеликої тяжкості. В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена примирилась з потерпілою, претензій матеріального та морального характеру у потерпілої до ОСОБА_4 не має, що підтвердила і потерпіла.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із примиренням винної з потерпілою, а провадження в справі відносно неї слід закрити.
Керуючись ст. ст. 12, 46, 125 ч. 1 КК України, ст. ст. 284 ч. 2 п. 1, 285, 286, 314, 315, 369 ч. 2, 370, 372 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України на підставі ст. 46 КК України.
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000847 від 19.09.2016 відносно ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 1 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1