Справа № 347/768/16
Провадження № 1-кс/347/171/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.16 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області, в складі :
головуючої судді : ОСОБА_1 ,
секретаря : ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
слідчого: ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за № 0000126 від 05.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст.357 КК України, -
в с т а н о в и в:
02.06.2016 року слідча СВ Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за № 0000126 від 05.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст.357 КК України.

Із клопотання вбачається, що в Косівський ВП ГУ НП в Івано-Франківській області звернувся ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 самовільно всупереч установленому законом порядку заволодів майном померлого ОСОБА_7 до вступу в законну силу заповіту зробленого останнім.

05.04.2016 слідчим відділенням Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області відомості щодо вказаного факту внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000126 та визначено кваліфікацію кримінального правопорушення як злочин, передбачений ч.3ст.357 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у вивченні комп`ютерної техніки за допомогою якої здійснювалось виготовлення документів, зокрема заповіту, який був складений ОСОБА_7 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вчинене кримінальне правопорушення на даний момент залишається не розкритим і підстав для оголошення підозри конкретним особам немає. Можливістю розкриття даного кримінального правопорушення слідство вбачає у вивченні, дослідженні зазначених речей.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В судовому засіданні слідча СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 клопотання підтримала, суду пояснила, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей, а також вилучення речей, а саме комп`ютерної техніки за допомогою якої здійснювалось виготовлення документів, зокрема заповіту, який був складений ОСОБА_7 .
Прокурор, вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.
Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
По кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей, а саме комп`ютерної техніки за допомогою якої здійснювалось виготовлення документів, зокрема заповіту, який був складений ОСОБА_7 , що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з метою об`єктивної істини по провадженню.
Дані здобуті внаслідок отримання тимчасового доступу до комп`ютерної техніки за допомогою якої здійснювалось виготовлення документів є необхідними для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та встановлення особи чи осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.
В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Зазначені в клопотанні речі не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до комп`ютерної техніки за допомогою якої здійснювалось виготовлення документів.
Строк тимчасового доступу до речей із здійсненням їх вилучення, а саме комп`ютерної техніки за допомогою якої здійснювалось виготовлення документів, зокрема заповіту, який був складений ОСОБА_7 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 встановити 1 місяць з дня постановлення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 163-164 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання задоволити. Надати слідчій СВ Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 05.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст.357 КК України - на отримання тимчасового доступу до речей та документів із здійсненням їх вилучення (виїмки), а саме комп`ютерної техніки за допомогою якої здійснювалось виготовлення документів, зокрема заповіту, який був складений ОСОБА_7 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає виконанню слідчою Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали - становить 1 місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1