Справа № 199/6012/16-к
В И Р О К
іменем України
01 вересня 2016 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0002358 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпрі, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимої, офіційно не працевлаштованої, такої, що має на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 знаходилась 30 липня 2016 року за адресою: м. Дніпро, проспект Миру, біля будинку № 18, де близько 12:00 години зустріла невстановлену слідством особу, яка запропонувала останній придбати наркотичний засіб «опій ацетильований» у кількості 1 мл., за грошові кошти в сумі 100 гривень. В цей момент у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Реалізуючи зазначений злочинний умисел, ОСОБА_5 30 липня 2016 року близько 12:05 години, знаходячись за адресою: м. Дніпро, проспект Миру, біля будинку № 18, прийняла від невідомого в обмін на грошові кошти в сумі 100 гривень, одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений рідиною масою 0,9583 гр., котра містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0538 гр. ОСОБА_5 отриманий наркотичний засіб сховала за пояс одягнених на ній джинсів, внаслідок чого незаконно придбала наркотичний засіб та після цього почала незаконно зберігати вказаний медичний шприц із наркотичним засобом при собі. У цей же день, тобто 30 липня 2016 року, близько 18:20 години ОСОБА_5 , продовжуючи незаконно зберігати при собі раніше придбаний наркотичний засіб - опій ацетильований, знаходилась за адресою: м. Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Березинська, біля будинку № 23а, де була зупинена співробітниками поліції. Після чого в період часу з 18:20 години до 18:45 години в ході огляду ОСОБА_5 , за поясом одягнених на ній джинсів, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений рідиною масою 0,9583 гр., котра містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0538 гр., і який ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала без мети збуту.
ОСОБА_5 в судовому засіданні визнала в повному обсязі свою винність у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення за обставин, викладених вище, та показала, що раніше наркотичні засоби ніколи не вживала. 30 липня 2016 року по пр. Миру у м. Дніпрі біля будинку № 18 близько 12 години вона зустріла раніше незнайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_6 який запропонував їй придбати наркотичний засіб. У неї недавно помер чоловік, вона перебувала у пригніченому стані, тому на пропозицію погодилася і для особистого вживання придбала за 100 гривень медичний шприц, заповнений «опієм» на 1 мл. Вказаний шприц вона сховала за пояс джинсів, які були одягнуті на ній. Того ж дня, приблизно о 18 год. 20 хв. біля будинку № 23а по вул. Березинській у м. Дніпрі її зупинили працівники поліції, на запитання яких вона зізналася, що утримує при собі наркотик. В ході особистого огляду співробітниками поліції, за її згодою, в присутності двох понятих, було виявлено та вилучено за поясом одягнених на ній джинсів раніше придбаний медичний шприц з «опієм». З висновком експертизи згодна. Претензій до співробітників поліції щодо проведеного огляду не має, увчиненому розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини в інкримінованому кримінальному правопорушенні, та підтвердження його фактичних обставин, винуватість ОСОБА_5 повністю доведена сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Згідно протоколу огляду, 30 липня 2016 року в період часу з 18-20 години до 18-45 години в ході проведення огляду ОСОБА_5 , яка знаходилася біля будинку № 23а по вул. Березинській у м. Дніпрі, за письмовим дозволом останньої, слідчим поліції в присутності двох понятих було виявлено та вилучено з правої сторони за поясом, одягненим на ОСОБА_5 , медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений до відмітки 1 мл. рідиною коричневого кольору.
Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2082 від 18 серпня 2016 року, вилучена у ОСОБА_5 рідина коричневого кольору масою 0,9583 гр., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0538 гр.
Вилучений у ОСОБА_5 медичний шприц з залишками наркотичного засобу постановою слідчого долучений до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі обвинувачення, яке було підтримане прокурором, повністю доведена, і кваліфікує дії обвинуваченої за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки вона своїми умисними діями вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Визначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, обставини вчинення кримінального правопорушення, характер та ступінь тяжкості спричинених наслідків, обсяг наркотичного засобу, який є предметом кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченого.

Остання є особою раніше не судимою, офіційно не працевлаштована та не має постійного джерела доходу, виховує малолітню дитину 2011 року народження, має постійне місце проживання, де характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, суд визнає щиросердне каяття та активне сприяння встановленню фактичних обставин кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що покаранням, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження нових кримінальних правопорушень як самою обвинуваченою, так і іншими особами, є покарання у вигляді штрафу.

На підставі ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченої на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Згідно вимог ст. 100 КПК України, речові докази у вигляді залишків вилученого у ОСОБА_5 наркотичного засобу підлягають знищенню.

Керуючись ст. 374 КПК України,

П Р И С У Д И В:
ОСОБА_7 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 40 (сорок) копійок.

Речові докази: одноразовий медичний шприц з залишками наркотичного засобу, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Амур-Нижньодніпровського ВП Дніпропетровського ВП ГУПН в Дніпропетровській області (порядковий номер - 130) знищити.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Головуючий:

01.09.2016