Справа № 452/2660/14-к
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 квітня 2016 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника МРВ КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області подання Самбірського МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за вироком суду засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ясениця Замкова Старосамбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, непрацюючого, -
Інспектор Самбірського МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до Самбірського міськрайонного суду Львівської області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , посилаючись на те, що вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06.11.2014 року його засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на
3 (три) роки з покладенням на нього обов`язків періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції. Засуджений з
15.12.2014 року перебуває на обліку у Самбірському районному підрозділі МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області.
Однак за час іспитового строку зарекомендував себе з негативної сторони: порушив обов`язки, встановлені вироком суду, здійснив пропуски встановленої явки до органу кримінально-виконавчої інспекції, за місцем проживання характеризується посередньо, а відтак вважає, що є підстави для скасування звільнення від відбування покарання та направлення його для відбування призначеного судом покарання.
Вислухавши пояснення представника Самбірського МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 , яка підтримала дане подання, думку прокурора ОСОБА_3 , яка вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки нез`явлення засудженого для реєстрації в органи КВІ були викликані поважними причинами, не носили систематичного характеру, засудженого, який просить відмовити у задоволенні подання, так як має на утриманні малолітню дитину, із за хвороби не зміг виконувати покладених на нього вироком суду обов`язків, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що у його задоволенні слід відмовити з таких підстав:
Згідно вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06.11.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі та звільнено від відбуття покарання із встановленням іспитового строку на 3 (три) роки з покладенням на нього обов`язків у відповідності до п. 4 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції. Після набрання законної сили вирок був скерований на виконання у Самбірський районний підрозділ Старосамбірського МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області.
Як було встановлено судом, Інспектором Самбірського МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області приймались як захід застереження неодноразове попередження засудженого про недопустимість порушень встановлених обмежень. Однак причини нез`явлення засудженого на реєстрацію у КВІ були поважними і зумовлені його хворобою та здійсненням догляду за дитиною грудного віку в період тимчасової та тривалої відсутності його дружини та матері дитини по місцю їхнього проживання, що підтверджується поясненням самого засудженого, свідка ОСОБА_6 , матеріалами подання.
Тому, враховуючи вищенаведене, не слід однозначно стверджувати, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки та не став на шлях виправлення. .
Аналізуючи матеріали подання, пояснення учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що в поданні необхідно відмовити і засудженого
ОСОБА_5 не слід направляти для відбування призначеного покарання, встановленого за вироком суду, враховуючи відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 78 КК України.
ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується посередньо, однак позитивно реагує на заходи індивідуально-профілактичної роботи.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Відмовити в задоволенні подання інспектора Самбірського МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за вироком суду ОСОБА_5 , засудженого вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06.11.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 3 (три) роки.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом семи днів із дня її оголошення.

Суддя