Справа № 155/965/16-к Провадження №11-п/773/88/16 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:подання про визначення підсудності Доповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2016 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. голови Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.3 ст.289 КК України та ОСОБА_8 за ч.1 ст.185, ч.3 ст.289 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Волинської області,
В С Т А Н О В И В:
В поданні в.о. голови Горохівського районного суду Волинської області вказано, що в суді неможливо провести автоматичний розподіл справи для визначення судді для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, повинно здійснюватися колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а суддя ОСОБА_9 приймав участь в ході досудового розслідування як слідчий суддя, голова суду ОСОБА_10 перебуває у щорічній основній відпустці, інших суддів на даний час в Горохівському районному суді для розгляду вказаного кримінального провадження немає.
Враховуючи вищевказані обставини в.о. голови суду просить вирішити питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.3 ст.289 КК України та ОСОБА_8 за ч.1 ст.185 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Волинської області.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, представника потерпілого ОСОБА_5 , яка подання підтримала, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що подання в.о. голови Горохівського районного суду Волинської області підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно зі ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Згідно з ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання, кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, повинно здійснюватися колегіально судом у складі трьох професійних суддів, суддя ОСОБА_9 приймав участь в ході досудового розслідування як слідчий суддя, голова суду ОСОБА_10 перебуває у щорічній основній відпустці, інших суддів на даний час в Горохівському районному суді для розгляду вказаного кримінального провадження немає.
Оскільки в Горохівському районному суді неможливо утворити колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів апеляційного суду вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.3 ст.289 КК України та ОСОБА_8 за ч.1 ст.185, ч.3 ст.289 КК України слід направити в Луцький міськрайонний суд, який є найбільш територіально наближеним до Горохівського районного суду.

Керуючись ст.ст.32, 34, 76, 405 КПК України, Апеляційний суд Волинської області,
П О С Т А НО В И В:
Подання в.о. голови Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.3 ст.289 КК України та ОСОБА_8 за ч.1 ст.185, ч.3 ст.289 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Волинської області задовольнити.
Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.3 ст.289 КК України та ОСОБА_8 за ч.1 ст.185, ч.3 ст.289 КК України направити на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає .
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3