Справа № 555/706/16-к
Номер провадження 1-кс/555/91/16
УХВАЛА
"11" квітня 2016 р.
Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання від 08 квітня 2016 року сторони кримінального провадження - старшого слідчого Березнівського відділення поліції Костопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке підтримане ним в судовому засіданні, про доступ до документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю документальної інформації, стосовно руху коштів за картковим рахунком, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
Просить надати тимчасовий доступ до документації за картковим рахунком № НОМЕР_1 , відкритого у Рівненському обласному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 15.00 год. 07.03.2016 року до 00.00 год. 15.03.2016 року, із розшифруванням індентифікуючих даних контрагетів, призначення платежів, місця проведення операцій та подальшого їх використання (зняття коштів готікою, переказ коштів, оплата послуг чи ін.), а також за наявності - зафіксованих фотозображень, що знаходяться у Рівненському обласному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою АДРЕСА_1 .
Слідчий мотивує необхідність вилучення вказаних документів потребою встановити особу (осіб), які може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Вислухавши слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що слідчий довела необхідність використання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження як доказу, зазначених нею документів, які стосуються факту зарахування та можливого зняття коштів по банківського рахунку № НОМЕР_1 .
Адже згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Іншим способом встановити особу, яка отримала кошти, без отримання доказів, які містять банківську таємницю, в органу досудового розслідування можливості немає.
Зважаючи на встановлене, суд клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольняє.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення старшому слідчому Березнівського відділення поліції Костопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції Українив Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 у Рівненському обласному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою АДРЕСА_1 - документальної інформації, стосовно руху коштів за банківським рахунком № НОМЕР_1 відкритого у Рівненському обласному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в період з 15.00 год. 07.03.2016 до 00.00 год. 15.03.2016, із розшифруванням ідентифікуючих даних контрагентів, призначення платежів, місця проведення операцій та подальшого їх використання (зняття коштів готівкою, переказ коштів, оплата послуг чи ін.), а також за наявності зафіксованих фотозображень.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1