Справа № 392/574/16-к
Провадження № 1-кп/392/82/16

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2016 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченої ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000582 від 13.08.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жданове Долинського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, не одруженої, не маючої на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючої, фактично проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_3 скоїла таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), при наступних обставинах.

Обвинувачена 12.08.2015 року близько 14-30 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння знаходилася в гостях у свого знайомого ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 . Знаходячись за даною адресою у неї раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій умисел, діючи навмисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, впевнившись, що її злочинні дії не помічені, шляхом вільного доступу, таємно викрала жіночу сумочку, вартістю 515 грн. 32 коп., що належить ОСОБА_6 .. Після чого з місця скоєнного з викраденим зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на суму 515 грн. 32 коп..

Потерпілою до обвинуваченої цивільний позов не заявлено.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні злочину визнала повністю і показала, що перебуваючи в гостях свого знайомого, знаходячись в стані алкогольного сп"яніння, вона помітила, що потерпіла спить, після чого здійснила крадіжку належної її сумочки, яку викинула через вікно, а потім через кілька днів повернула.

Показання обвинуваченої повністю відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні даного злочину, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та відсутності сумнівів у добровільності позиції учасників, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні нею злочину, а її дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).

При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачена скоїла злочин, який відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості.

Обставинами, що пом"якшують покарання обвинуваченої, відповідно до ст. 66 КК України, є визнання вини і щире каяття у вчиненому, обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої, відповідно до ст. 67 КК України, є скоєння злочину в стані алкогольного сп"яніння.

Суд враховує, що обвинувачена раніше не судима, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, не одружена, але проживає в не зареєстрованому шлюбі, щиро розкаялася у скоєнному, і тому вважає, за можливе призначити обвинуваченій покарання достатнє для її виправлення у виді позбавлення волі в межах санкції статті та на підставі ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349,368, 369-371, 373-376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого за ч.1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України ОСОБА_3 зобов`язати повідомляти органи кримінально- виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої інспекції.

Речові докази- жіночу сумочку залишити потерпілій ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1