Справа № 458/1131/16-к
1-кс/458/118/2016
УХВАЛА
07 жовтня 2016 року слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора Самбірської місцевої прокуратури: ОСОБА_3
розглянувши в місті Турка клопотання слідчого СВ Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про надання згоди на тимчасовий доступ до документів та надання копії інформації про з`єднання абонентів ПрАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 ", -
ВСТАНОВИВ:
06.10.2016 року до суду з клопотанням звернувся слідчий Турківського ВП Самбірського ВП ГУНПУ у Львівській області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 02.09.2016 року в Турківське відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшло повідомлення від заступника начальника ЛВДС-1 К з безпеки ДП ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 " про виявлення несанкціонованого втручання в нафтопродуктопровід.
В ході досудового слідства встановлено, що невідомі особи вчинили несанкціоноване втручання в нафтопродуктопровід ПРИКАРПАТЗАХІДТРАНС на 284 км. ділянки 43, траси № НОМЕР_1 поблизу населеного пункту смт.Бориня Турківського району Львівської області.
Враховуючи те, що вчинено тяжкий злочин, а встановити свідків та очевидців вказаної події та осіб причетних до даного кримінального правопорушення не представилось можливим, в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні негласної слідчої дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, однак для проведення останньої необхідно встановити ідентифікаційні ознаки, які дозволяють ідентифікувати абонента спостереження.
В той же час вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 ") та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до
охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної
інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент
вчинення кримінального правопорушення перебували в районі його вчинення.
На даний час досудовому слідству невідомі ідентифікаційні ознаки, які дозволяють ідентифікувати абонента спостереження, проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії, зокрема зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.
Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особистість, не представилося можливим.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
У судовому засіданні прокурор Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримала, посилаючись на тіж обставини, що і в клопотанні та дала показання.
Керуючись ст. ст. 159 - 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 копію інформації про з`єднання
абонентів „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які із 15.08.2016 року з 09.00 години до 16.08.2016
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії даної ухвали становить 25 днів з дня вступу в законну силу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів із дня її проголошення.
Слідчий суддя :