Справа № 439/1147/16-к
Провадження № 11-п/783/234/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання голови Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відносно ОСОБА_6 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 21 січня 2016р., на розгляд іншого суду, -
встановила :
08 вересня 2016 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання голови Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відносно ОСОБА_6 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 21 січня 2016р., на розгляд іншого суду
Із подання вбачається, що у Бродівському районному суді Львівської області неможливо розподілити дану справу між суддями, оскільки судді ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 брали участь у даному кримінальному провадження як слідчі судді.
Заслухавши доповідь судді, думку захисника, який підтримав подання, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.76 КПК України недопустима повторна участь судді у кримінальному провадженні, якщо він брав участь у розгляді справи під час досудового розслідування.
Згідно ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається з подання у Бродівському районному суді Львівської області неможливо провести розподіл кримінального провадження між суддями, оскільки судді ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 брали участь у даному кримінальному провадження як слідчі судді.
На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку про те, що подання слід задовольнити та направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відносно ОСОБА_6 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 21 січня 2016р. для розгляду до Буського районного суду Львівської області.
Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :

подання голови Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відносно ОСОБА_6 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 21 січня 2016р. задоволити.
Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відносно ОСОБА_6 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 21 січня 2016р. для розгляду до Буського районного суду Львівської області.
Ухвала Апеляційного суду Львівської області оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Судді: