Провадження № 1-кс/742/456/16
Єдиний унікальний № 742/2244/16-к
У Х В А Л А
27 липня 2016 року

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання власника тимчасово вилученого майна ТОВ Планета Земля про встановлення строку проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за номером №0000044 , -

ВСТАНОВИВ:
26 липня 2015 року, представник власника тимчасово вилученого майна ТОВ Планета Земля подав до суду клопотання щодо необхідності здійснення окремої процесуальної дії у більш короткі строки в кримінальному провадженні вказуючи на те, що 18.05.2016 прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на підставі ухвали суду від цієї-ж дати було проведено обшук в нежитловому приміщенні за адресою: Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Незалежності, буд.65. яке орендує ТОВ «Планета Земля» (СДРПОУ 37047683) про що складено протокол, відповідно до якого вилучено: 14 шт. системних блоків до комп`ютера, 13 шт. флеш накопичувачів, 12 шт. пристроїв зовні схожих на клавіатуру (терміналів електронної системи прийняття ставок в державну лотерею); 13 шт. моніторів; гроші в сумі 2 037 (дві тисячі сімнадцять) гри.; службові документи, пластикові картки з написом «Картка учасника» - 33 шт.: мобільний телефон марки «Самсунг»; модем ТР-Linк ТL SF1008D 2 шт.; модем «Оnet»; модем СІSСО; RFID Rеаdег; пристрій для друкування чеків.

Вищезазначена техніка вилучалась прокурором в зв`язку з необхідністю проведення судово-комп`ютерно-технічноої експертизи, для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження.

Посилаючись на положення ст.ст. 28, 64-2, 113, 114 КПК України просить:

1. Прийняти до розгляду дане клопотання.

2. Витребувати матеріали кримінальному провадженню № 0000044 від 02.12.2015 стосовно призначення експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів, об`єктом дослідження якої с техніка вилучена 18.05.2016 за адресою: Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Незалежності, буд.65 (постанова про призначення експертизи, супровідні листи, клопотання експерта, листи нагадування тощо).

3. Встановити строк проведення експертизи компютерної техніки та програмних продуктів, призначеної по кримінальному провадженню № 0000044 від 02.12.2015, об`єктом дослідження якої є техніка вилучена 18.05.2016 за адресою: Чернігівська обл.. м. Прилуки, вул. Незалежності, буд.65.

Слідчий суддя, вивчивши подане клопотання із додатками, вважає необхідно відмовити у відкритті провадження, з таких підстав.

У поданому клопотанні представником ТОВ «Планета Земля» не оскаржуються будь-які конкректні дії чи бездіяльність слідчого та/або прокурора у даному кримінальному провадженні, як і не ставиться питання про встановлення слідчим суддею процесуальних строків у окремій процесуальній дії в розумінні ст.ст. 113, 114 КПК України.

Натомість, представник ТОВ «Планета Земля» просить слідчого суддю встановити строк проведення експертизи, що не відноситься до компетенції слідчого судді, оскільки, підстави та порядок проведення експертизи визначені в статтях 242 - 245 КПК України, а строки проведення експертиз та продовження цих строків - визначені в Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень за № 705/3145, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року (у редакції наказу

Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) зареєстровано в Міністерстві юстиції України 3.11.1998 року), а саме:

- п.п.1.13.Строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах:

10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об`єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень;

30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень;

60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень;

понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів);

понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб`єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п`ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.

Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.

- п.4.1. Керівник експертної установи розглядає отримані матеріали і доручає відповідному структурному підрозділу експертної установи організувати проведення експертизи. При цьому він може безпосередньо призначити експерта та встановити строк виконання експертизи відповідно до вимог цієї Інструкції...

Так, частина 6 статті 28 КПК України надає право підозрюваному, обвинуваченому, потерпілому на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

Але, як наведено вище, строки проведення експертиз не передбачені діючим КПК України, вони визначені у пунктах 1.13; 4.1 вищевказаної Інструкції та установлюються самостійно експертною установою так і за погодженням з органом, який призначив експертизу (в залежності від складності дослідження, завантаженості експертів і т.д.), а тому, поза межами компетенції слідчого судді є встановлення строків проведення експертизи (в т.ч. продовження цих строків).

Частина 1 та 2 статті 28 КПК України вказує на те, що розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Частина 4 ст. 304 КПК України вказує, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі вищенаведеного, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження по клопотанню власника тимчасово вилученого майна ТОВ Планета Земля про встановлення строку проведення експертизи, як такого, що не відноситься до компетенції слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 28, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за клопотанням власника тимчасово вилученого майна ТОВ Планета Земля про встановлення строку проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за номером №0000044.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати в адресу ТОВ Планета Земля, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, а також в Прилуцьку місцеву прокуратуру для відому.

. Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1