справа №562/1533/16-к
провадження №1-кс/562/233/16
У Х В А Л А
13.07.2016 року.

Cлідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів, клопотання, погоджене з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення позапланової документальної ревізії, -

в с т а н о в и в:
У клопотанні про проведення позапланової документальної ревізії зазначається, що в жовтні-листопаді 2012 року завідуюча господарством Здолбунівської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 5 ОСОБА_5 будучи обізнаною про те, що ОСОБА_6 , який працює по сумісництву на 0,5 ставки двірником та 0,35 ставки робітником по ремонту зазначеної школи, перебуває за межами державного кордону України, власноручно внесла до табелів обліку робочого часу за жовтень-листопад 2012 року завідомо неправдиві відомості про відпрацювання вказаним робітником годино днів. В подальшому директор Здолбунівської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 5 ОСОБА_7 підписувала зазначені табелі обліку робочого часу та затвердила їх гербовою печаткою навчального закладу, на підставі яких ОСОБА_6 було незаконно нарахована та виплачено заробітну плату в сумі близько 800 грн.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 2012 році працював по сумісництву на 0,5 ставки двірником та 0,35 ставки робітником по ремонту Здолбунівської ЗОШ І-ІІІ ступенів №5 та 25.10.2012 ним було написано заяву про відпустку у період часу з 29.10.2012 по 05.11.2012 та директором ЗОШ ОСОБА_7 було видано наказ №62 від 25.10.2012 про надання частини щорічної відпустки ОСОБА_6 27.10.2012 через пункт пропуску Ужгород перетнув державний кордон та виїхав за межі України та лише 10.11.2012 через пункт пропуску Чоп (Страж) повернувся на територію України. В цей час завгоспом Здолбунівської ЗОШ І-ІІІ ступенів №5 ОСОБА_5 до табелю обліку використання робочого часу за ІІ половину жовтня 2012 року внесла відомості в графі «КотюгаА.І., робочий по ремонту, 30 числа відмітку 5,6», а в графі « ОСОБА_6 , двірник, 29 числа відмітку 4, 30 числа відмітку 4 та 31 числа відмітку 4». Окрім цього в табелі обліку використання робочого часу за І половину листопада 2012 року внесла відомості « ОСОБА_6 , робочий по ремонту, 6 числа відмітку 5, 8 числа відмітку 5 та 9 числа відмітку 4» а в графі « ОСОБА_6 , двірник, у період з 5 по 9 чисел відмітки 4».

Після внесення відомостей завгоспом Здолбунівської ЗОШ І-ІІІ ступенів №5 МартинюкО.С. власноручно підписала та надала на затвердження та директором ЗОШ ОСОБА_7 , яка також підписала їх та завірила відтиском круглої гербової печатки. В подальшому дані табелі було надано до бухгалтерії та на підставі їх було нараховано останньому грошові кошти.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України внесено 31.03.2016р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, кола осіб, причетних до вчинення указаного злочину та точної суми спричинених збитків необхідно провести ревізорами Державної фінансової інспекції в Рівненській області позапланову виїзну ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності Здолбунівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5, Здолбунівської районної ради, Рівненської області (), що в м. Здолбунів по вул. Міцкевича, 36, Рівненської області за період діяльності з 27.10.2012 по 10.11.2 012.

Тому, слідчий просить надати дозвіл проведення впродовж 15 робочих днів з 19.07.2016 по 08.08.2016 Державною фінансовою інспекцією в Рівненській області позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Здолбунівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5, Здолбунівської районної ради, Рівненської області (), що в м. Здолбунів по вул. Міцкевича, 36, Рівненської області за період діяльності з 27.10.2012 по 10.11.2 012.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. ст. 2, 8, 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», вказана ревізія віднесена до компетенції органів Державної фінансової інспекції України.

Згідно ч.7, ч. 8, ч. 11 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

Мають місце підстави для проведення позапланової виїзної документальної ревізії з метою швидкого, повного неупередженого досудового розслідування всіх обставин даного кримінального провадження, встановлення обставин, що мають значення для справи, кола осіб причетних до вчинення даного злочину та суми спричинених збитків.

Керуючись ст.11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні»,-

у х в а л и в:

Надати дозвіл на проведення впродовж 15 робочих днів з 19.07.2016 по 08.08.2016 Державною фінансовою інспекцією в Рівненській області позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Здолбунівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5 Здолбунівської районної ради Рівненської області (), що в м.Здолбунів по вул.Міцкевича, 36 Рівненської області на предмет встановлення та визначення:

1) Суми нарахованої та виплаченої заробітної плати та інших передбачених законом виплат ОСОБА_6 (двірнику на 0,5 ставки та за сумісництвом на 0,35 ставки робітником по ремонту Здолбунівської ЗОШ І-ІІІ ступенів №5) за період з 27.10.2012 по 10.11.2012?

2) Розміру зайво нарахованої та виплаченої заробітної плати чи інших виплат ОСОБА_6 (двірнику на 0,5 ставки та за сумісництвом на 0,35 ставки робітником по ремонту Здолбунівської ЗОШ І-ІІІ ступенів №5) за період з 27.10.2012 по 10.11.2012?

3) Які саме порушення норм чинного законодавства України були допущені при призначенні, нарахуванні та виплаті заробітної плати та інших передбачених законом виплат ОСОБА_6 (двірнику на 0,5 ставки та за сумісництвом на 0,35 ставки робітником по ремонту Здолбунівської ЗОШ І-ІІІ ступенів №5) за період з 27.10.2012 по 10.11.2012? У разі допущення порушень вимог законодавства, встановити яку суму збитків заподіяну державі.

4) Ким саме з посадових осіб відділу освіти Здолбунівської районної державної адміністрації (Здолбунівської ЗОШ І-ІІІ ступенів №5) були допущені порушення норм чинного законодавства України, які були допущені при призначенні, нарахуванні та виплаті заробітної плати та інших передбачених законом виплат ОСОБА_6 (двірнику на 0,5 ставки та за сумісництвом на 0,35 ставки робітником по ремонту Здолбунівської ЗОШ І-ІІІ ступенів №5) за період з 27.10.2012 по 10.11.2012?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: