Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/2489/16-к
Провадження №1-кс/523/383/16
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

23.02.2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання прокурора про накладення арешту на вилучене з місця події майно,
в с т а н о в и в:
22 лютого 2016 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про накладення арешту на вилучене з місця події майно.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що ОСОБА_4 підозрюють у незакінченому замаху на незаконне заволодіння належним ОСОБА_5 автомобілем марки «Тойота Land Cruiser Prado 120», р.н. НОМЕР_1 , вартістю 540000 грн., вчиненому групою осіб з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 близько 23 години 20 лютого 2016 року біля будинку АДРЕСА_1 , здійсненню якого перешкодили потерпілий ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_8 .

За даним фактом 21 лютого 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0001111, із правовою кваліфікацією за ч.3 ст.15, ч.3 ст.289 КК України.

Досудове розслідування здійснюється СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Як вбачається з протоколу огляду місця події на ділянці, неподалік від місця вчинення злочину, в період з 6 години 50 хвилин до 7 години 20 хвилин 21 лютого 2016 року до внесення відомостей до Реєстру слідчим вищезазначеного СВ ОСОБА_9 в присутності понятих, та спеціаліста було вилучено пачку від сигарет «Кent» всередині якої знаходиться прилад чорного кольору з лампочками зеленого та червоного кольору та роз`ємом для підключення до системи управління автомобілем, а також сім-карту оператора «МТС» з серійним номером НОМЕР_2 .
Прокурор просить накласти арешт на вилучені під час затримання підозрюваного та даного огляду речі і транспортний засіб, оскільки вони можуть зберігати на собі сліди злочину, є знаряддями його вчинення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, слідчий суддя вважає можливим клопотання задовольнити з наступних підстав.

Необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене з місця події майно обумовлюється необхідністю збереження слідів кримінального правопорушення, а також можливим віднесенням вилученого майна до знарядь злочину, що відповідає вимогам п.1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора - задовольнити.

На підставі п.1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів кримінального правопорушення, а також можливого віднесення вилученого майна до знарядь злочину чи такого, що здобуто злочинним шляхом, накласти арешт на вилучені 21 лютого 2016 року з місця події в межах кримінального провадження №0001111: пачку від сигарет «Кent» всередині якої знаходиться прилад чорного кольору з лампочками зеленого та червоного кольору та роз`ємом для підключення до системи управління автомобілем, а також сім-карту оператора «МТС» з серійним номером НОМЕР_2 .

Дозволити слідчому СВ ВП Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001111, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання арештованого майна до часу остаточного вирішення правомочним органом його долі.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1