Справа № 352/93/16-к
Провадження № 1-кп/352/61/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , циганської національності, освіта за 9 класів, не одруженої, не працюючої,судимої 21.02.2000 Долинським районним судом Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 140 КК України (1960р.) до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, 10.08.2001 на підставі ЗУ «Про амністію» 05.07.2001 умовно-дострокове покарання, замінено на умовне, з випробувальним терміном на 1 рік по постанові Заводського районного суду Дніпропетровської області, гр.України, у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України, суд-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , вчинила таємне викрадення чужого майна повторно, шляхом проникнення у житло.

Злочин скоєно за наступних обставин.

Обвинувачена в серпні 2003 року, близько 10.00 год., з метою таємного викрадення чужого майна прибула в м. Тисмениця Івано-Франківської області.Прийшла до житлового будинку АДРЕСА_2 , що належить потерпілій ОСОБА_5 , постукавши у вхідні двері будинку, переконавшись у відсутності господарів, через верхню частину відкритого вікна проникла в приміщення будинку, звідки таємно викрала чоловічу шкіряну куртку, вартістю 900 гривень, фотоапарат «Скін-80», вартістю 80 гривень, флакон французьких духів «Ремі», вартістю 80 гривень, годинник дитячий електронний, вартістю 10 гривень, чим завдала потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 1070 гривень.

В листопаді 2003 року ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Голинь, Калуського району, зайшла на подвір`я будинку АДРЕСА_3 , що належить потерпілій ОСОБА_6 , де скориставшись відсутністю господарів, через відчинену кватирку, проникла в будинок, звідки таємно викрала відеомагнітофон «Оріон», вартістю 600 гривень, ігрову приставку «Денді», вартістю 100 гривень, відеокасету, вартістю 25 гривень, чим завдала матеріальних збитків на загальну суму 725 гривень.

22.04.2004 року ОСОБА_4 перебуваючи в с. Голинь, Калуського району в період часу з 09.30 год. по 13.30 год. зайшла на подвір`я будинку АДРЕСА_4 , яке належить потерпілій ОСОБА_7 , де скориставшись знайденим на підвіконнику ключем від вхідних дверей проникла в приміщення житлового будинку, звідки таємно викрала відеомагнітофон «Норманде», вартістю 400 гривень, відеокасету, вартістю 25 гривень, аудіо магнітолу «Сонаші», вартістю 300 гривень, компакт диск, вартістю 12 гривень, два наручні кварцові годинники, вартістю 50 гривень, на суму 100 гривень, чим завдала потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 937 гривень.

12.06.2004 року обвинувачена перебуваючи в АДРЕСА_5 , що належить потерпілій ОСОБА_8 та скориставшись тим, що вхідні двері будинку були відчинені проникла в житло, звідки таємно викрала портмоне світло-коричневого кольору, вартістю 35 гривень, в якому знаходилися особисті документи ОСОБА_9 , а також телефонну трубку «Панасонік», вартістю 300 гривень, чим завдала матеріальних збитків на загальну суму 350 гривень.

17.06.2004 року, близько 11.00 год. ОСОБА_4 з метою таємного викрадення майна прибула у с. Клубівці, Тисменицького району та прийшла до будинку АДРЕСА_6 , що належить потерпілому ОСОБА_10 . Постукавши у вхідні двері будинку, переконавшись у відсутності господарів, скориставшись відчиненою кватиркою, проникла в будинок, звідки таємно викрала чоловічу шкіряну куртку, вартістю 200 гривень, чоловічий шкіряний жилет, вартістю 110 гривень, піджак напівшерстяний чоловічий, вартістю 250 гривень, сорочку вартістю 70 гривень, штани чоловічі, вартістю 60 гривень, обручку золоту, вартістю 200 гривень, гроші в сумі 14 гривень, 1 євро, що в перерахунку на українську гривню, згідно довідки НБУ станом на 17.06.2004 року становить 6,3 гривні, а всього майна на загальну суму 1070 гривень 30 копійок.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена вину в скоєному злочині визнала. Не заперечує, що впродовж 2003-2004 років вчиняла крадіжки особистого майна громадян. Потерпілі на даний час до неї претензій не мають, оскільки частину викраденого їм було повернуто.Про те, що її було оголошено в розшук не знала, так як постійно приходилось міняти місце проживання. Просить суворо не карати, оскільки з 2004 року вона ніякого злочину не вчинила.

З урахуванням того, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорюються та судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, заслухавши думку учасників процесу, роз`яснивши їм зміст ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин.

Оцінюючи зібрані докази суд вважає, що дії обвинуваченої слід кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України, оскільки вона своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло вчинила даний злочин.

Обираючи покарання обвинуваченій, суд враховує те, що вона вину визнала, активно сприяла розкриттю злочину, характеризується позитивно, збитки частково відшкодовано, потерпілі на даний час претензій матеріального характеру до неї не мають, в скоєному щиро розкаялась, стала на шлях виправлення, оскільки з 2004 року ніяких злочинів не вчиняла, а також її відношення до скоєного під час судового засідання. При таких обставинах суд вважає, що її слід призначити покарання в межах санкції ст.185 ч.3 КК України, та у відповідності ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, та призначити їй покарання 3/три/ роки позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_4 , звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду області протягом 30 днів з часу проголошення шляхом подачі апеляції через Тисменицький районний суд.

Головуючий ОСОБА_11 ,Дузінкевич