Справа № 536/2358/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2016 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання засудженого ОСОБА_4 про вирішення питання звільнення від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році»,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 20 січня 2016 року звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році», мотивуючи тим, що вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 08 жовтня 2015 року його було засуджено до 5 років 6 місяців позбавлення волі за ч.3 статті 185 КК України. Дана стаття підпадає під дію акта амністії.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити його клопотання.

Вислухавши думку прокурора, який вважав, що клопотання засудженого по суті Кременчуцьким районним судом не може вирішуватися та має бути залишене судом без розгляду, оскільки вирок щодо ОСОБА_4 набрав законної сили і вказане клопотання має вирішуватися компетентним судом за місцем відбування покарання засудженого.

Дослідивши кримінальне провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання ОСОБА_4 не підлягає розгляду по суті Кременчуцьким районним судом з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

За змістом п.2 ч.2 статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п.13 ч.1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Судом установлено, що ОСОБА_4 був засуджений Кременчуцьким районним судом 08 грудня 2015 року за ч.3 статті 185 КК України з застосуванням статті 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 11 лютого 2016 року вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 08 грудня 2015 року було змінено. Перекваліфіковано дії ОСОБА_4 з ч.3 статті 185 КК України на статтю 198 КК України та призначено йому покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі положень статті 71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17 жовтня 2013 року у виді трьох років трьох місяців позбавлення волі та остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці.

Засуджений ОСОБА_4 в даний час утримується в СІЗО міста Полтави, де виконується вирок, а тому заява засудженого має розглядатися по суті не Кременчуцьким районним судом, куди помилково звернувся засуджений, а Київським районним судом міста Полтави за місцем розташування СІЗО за підсудністю.

За таких обставин суд повертає засудженому ОСОБА_4 його клопотання про застосування Закону України «Про амністію в 2014 році» без розгляду по суті та роз`яснює йому його право звернутися з заявою про застосування акту амністії до районного суду за місцем відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 74, 85, 86 КК України, статтями 9,10 Закону України Про амністію у 2014 році, статтею 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», статтями 9, 370, 372, 395, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Повернути засудженому ОСОБА_4 його клопотання про застосування Закону України «Про амністію в 2014 році» без розгляду по суті та роз`яснити його право звернутися з заявою про застосування акту амністії до районного суду за місцем відбування покарання.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя ОСОБА_1