Справа №463/813/16-к
Провадження №1-кп/463/134/16
В И Р О К
іменем України
19 липня 2016 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Галицького районного суду м. Львова від 03.09.2014 року за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_7 ввечері 02 лютого 2016 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, із автомобіля марки «Шевроле-Орландо» білого кольору, який перебуває у власності ОСОБА_4 , та який був припаркований на території Львівської обласної клінічної лікарні на вул. Чернігівській, 7 у м. Львові, таємно демонтував та викрав передній номерний знак НОМЕР_1 , вартістю 300 гривень, після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення втік, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_7 ввечері 02 лютого 2016 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, із автомобіля марки «Мерседес-Бенц» синього кольору, який перебуває у користуванні ОСОБА_8 , та який був припаркований на території Львівської обласної клінічної лікарні на вул. Чернігівській, 7 у м. Львові, таємно демонтував та викрав передній номерний знак НОМЕР_2 , вартістю 300 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_7 ввечері 02 лютого 2016 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, із автомобіля марки «Кіа Сід» сірого кольору, який перебуває у власності ОСОБА_9 та який був припаркований на території Львівської обласної клінічної лікарні на вул. Чернігівській, 7 у м. Львові, таємно демонтував та викрав передній номерний знак НОМЕР_3 , вартістю 300 гривень, після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення втік, спричинивши потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_7 ввечері 02 лютого 2016 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, із автомобіля марки «Опель Інсігнія» сірого кольору, який перебуває у власності ОСОБА_5 , та який був припаркований на території Львівської обласної клінічної лікарні на вул. Чернігівській, 7 у м. Львові, таємно демонтував та викрав передній номерний знак НОМЕР_4 , вартістю 300 гривень, після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення втік, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_7 ввечері 02 лютого 2016 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, із автомобіля марки «мазда СХ5» синього кольору, який перебуває у власності ОСОБА_10 , та який був припаркований на території Львівської обласної клінічної лікарні на вул. Чернігівській, 7 у м. Львові, таємно демонтував та викрав передній номерний знак НОМЕР_5 , вартістю 300 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, спричинивши потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_7 ввечері 02 лютого 2016 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, із автомобіля марки «Шкода А5» сірого кольору, який перебуває у власності ОСОБА_11 , та який був припаркований на території Львівської обласної клінічної лікарні на вул. Чернігівській, 7 у м. Львові, таємно демонтував та викрав передній номерний знак НОМЕР_6 , вартістю 300 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, спричинивши потерпілому ОСОБА_11 матеріальної шкоди на вказану суму.

02.02.2016 приблизно о 19.10 год. на вул. Пекарській, 41 у м. Львові працівниками поліції ОСОБА_12 був затриманий з викраденими у потерпілих державними номерними знаками.

Таким чином, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні свою вину визнав повністю та пояснив, що 02.02.2016 року ввечері, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території Львівської обласної клінічної лікарні на вул. Чергнігівській, 7 у м. Львові, вирішив викрасти номерні знаки автомобілів, щоб в подальшому отримати за них грошові кошти. При описаних в обвинувальному акті обставинах, викрав передні номерні знаки з шести автомобілів, помістив їх в пакет та пішов з місця події, однак був затриманий. Номерні знаки знімав власноручно без використання інструментів. У скоєному щиро розкаявся.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування, судового розгляду та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Показаннями потерпілого ОСОБА_4 , даними в судовому засіданні про те, що в час вказаний в обвинувальному акті, який зараз пригадати не може, знайомі повідомили, що з його автомобіля, який був припаркований на території Львівської обласної клінічної лікарні на вул. Чернігівській, 7 у м. Львові, викрадено передній номерний знак. Він підійшов до автомобіля, дізнався, що загалом викрадено передні номерні знаки з шести автомобілів. Потерпілі звернулися до правоохоронних органів. Номерні знаки повернуто, претензій до обвинуваченого немає.

Показаннями потерпілого ОСОБА_5 , даними в судовому засіданні, які за змістом та по суті є аналогічними показанням потерпілого ОСОБА_4 .

Протоколом огляду місця події від 02.02.2016 року з долученими фототаблицями (а.с.58-62) встановлено, що на території Львівської обласної клінічної лікарні на вул. Чернігівській, 7 у м. Львові в шести автомобілів, власниками, користувачами яких є потерпілі, відсутні передні номерні знаки.

Згідно з рапортом Личаківського ВП (а.с.38) 02.02.2016 року близько 19.10 год. працівниками поліції зупинено невідому особу, яка назвалася ОСОБА_7 , в якого з-під куртки на землю впав чорний поліетиленовий пакет, з якого висипались номерні знаки.

Проколом огляду місця події з долученими фототаблицями (а.с.47-50) від 02.02.2016 року встановлено, що саме номерні знаки, які було викрадено з шести автомобілів потерпілих, виявлено у ОСОБА_7 . Вказані номерні знаки належним чином оглянуто, опечатано, що стверджується протоколом огляду предметів від 09.02.2016 року, в подальшому визнано речовими доказами у справі (а.с.51-54).

За висновком судово-медичної експертизи № 245 від 03.02.2016 року (а.с.76) у ОСОБА_7 виявлено садна-подряпини на правій руці, які утворилися від дії тупого предмета, могли виникнути 02.02.2016 року. Дана обставина підтверджує той факт, що обвинувачений власноручно без використання інструментів знімав номерні знаки.

Відповідно до висновку № 003330/253 медичного огляду від 02.02.2016 року (а.с.74) ОСОБА_7 в день вчинення злочину перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, оцінюючи показання потерпілих, обвинуваченого суд надає їм віри, оскільки вони знаходяться в об`єктивному зв`язку з матеріалами кримінального провадження, стверджуються наведеними письмовими доказами.

Відтак, оцінюючи зібрані в кримінальному провадженні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення доведено повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості; особу винного, який раніше судимий, перебуває на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах; щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину як обставини, які пом`якшують покарання; вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння, як обставину, яка обтяжує покарання, та приходить до висновку, що покарання слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді обмеження волі.

Разом з тим, із врахуванням особи обвинуваченого, який має постійне місце проживання, незадовільний стан здоров`я, має на утриманні матір інваліда 2 групи, щиро розкаюється у скоєному, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, має намір стати на шлях виправлення, враховуючи позицію потерпілої сторони, яка не має претензій до обвинуваченого, майно повернуто, суд приходить до висновку, що його виправлення можливе без відбування покарання, а тому до нього слід застосувати ст. 75 КК України.

Речові докази в кримінальному провадженні, що знаходяться на зберіганні в потерпілих викрадені номерні знаки слід повернути власникам.

Речовий доказ в кримінальному провадженні, що знаходиться на зберіганні в матеріалах справи стартовий пакет до телефону слід повернути власнику ОСОБА_7 .

Речовий доказ в кримінальному провадженні, що знаходиться на зберіганні в Личаківському ВП частина рамки слід знищити.

Речові докази в кримінальному провадженні, що знаходяться на зберіганні в матеріалах справи аркуші паперу, сліди пальців рук слід знищити.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання, та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази в кримінальному провадженні, що знаходяться на зберіганні в потерпілих викрадені номерні знаки повернути власникам.

Речовий доказ в кримінальному провадженні, що знаходиться на зберіганні в матеріалах справи стартовий пакет до телефону повернути власнику ОСОБА_7 .

Речовий доказ в кримінальному провадженні, що знаходиться на зберіганні в Личаківському ВП частина рамки знищити.

Речові докази в кримінальному провадженні, що знаходяться на зберіганні в матеріалах справи аркуші паперу, сліди пальців рук знищити.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_1