справа № 488/1946/16-к
провадження № 1-кп/488/200/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2016 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-11.12.2014р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік шість місяців;

-22.04.2016р. Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 186 ч.2, 70 ч.4 КК України до чотирьох років позбавлення волі; вирок від 11.12.2014р. ухвалено виконувати самостійно,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
04.03.2016 року, приблизно об 11-30 год., ОСОБА_4 , знаходячись на вул. Товстого в м. Миколаєві, підібрав із землі медичний шприц. Усвідомлюючи, що в шприці знаходиться наркотичний засіб, (згідно висновку експерта №264 від 12.03.2016р. концентрат з макової соломи, в перерахунку на суху речовину 1,134гр) обвинувачений поклав його у лівий рукав куртки, де зберігав до моменту вилучення працівниками поліції об 11-50 год. в той же день на АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_4 в інкримінованому правопорушенні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини.

Встановивши, що показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам скоєння кримінального правопорушення, з`ясувавши, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і не оспорює їх, переконавшись у добровільності позиції обвинуваченого, роз`яснивши йому, що в цьому випадку він не зможе оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд, за клопотанням прокурора, на підставі ст.349 ч.3 КПК України визнав недоцільним подальше дослідження обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, а також матеріалів, які характеризують обвинуваченого.

Винуватість ОСОБА_4 , окрім його зізнання, доведена сукупністю доказів, досліджених у судовому засіданні та долучених до матеріалів кримінального провадження.

Аналіз досліджених доказів, які суд вважає належними, допустимими і в сукупності достатніми для ухвалення вироку, дозволяє дійти висновку про те, що своїми діями ОСОБА_4 , за кваліфікуючими ознаками незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч.2 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує тяжкість та обставини правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, наявність обставини, що пом`якшує покарання у вигляді щирого каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Керуючись статтями 369, 370, 373, 374 КПК України,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України, за сукупністю злочинів з урахуванням вироку Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22.04.2016р., шляхом поглинення призначити покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю цього вироку та вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.12.2014р., шляхом часткового складання остаточно призначити покарання у вигляді чотирьох років одного місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту набрання вироком законної сили, зарахувавши, відповідно до ст. 72 КК України, строк попереднього ув`язнення.

Речовий доказ шприц із наркотичним засобом, - знищити; диск для лазерних систем зчитування залишити в матеріалах провадження.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 880,40 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1