У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

24.06.2016 року Городоцький районний суд Львівської обл. у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Городок Львівської обл. обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000403 від 28.05.2016р. на
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Завидовичі Городоцького р-ну Львівської обл., гр-на України, українця, безпартійного, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судженого, проживаючого у
АДРЕСА_1 і 2 ст. 125 КК України, суд
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , 28.05.2016р. близько 12 год., в стані алкогольного сп`яніння, на подвір`ї будинку по АДРЕСА_1 , у сутичці на ґрунті особистих неприязних стосунків умисно вдарив кулаком в обличчя ОСОБА_5 , а дерев`яною палицею по спині та лівій нозі ОСОБА_6 , спричинивши умисно першому - рану на нижній губі, що відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, а другому садно на лівій гомілці та садно на лівому передпліччі, що відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Потерпілі ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в суді заявили про відмову від обвинувачення на ОСОБА_7 , відповідно по ч. 2 і ч. 1 ст.125 КК України, мотивуючи тим, що вони помирились з обвинуваченим той вибачився перед ними за скоєне, вони прийняли вибачення і не бажають кримінальної відповідальності для нього, тому відмовляються від підтримання обвинувачення.
ОСОБА_4 в суді вину визнав, просить про закриття кримінального провадження мотивуючи тим, що вибачився перед обома потерпілими, що вони проживають в одному селі, він хоче добросусідства з ними, просить провадження щодо нього закрити.

Прокурор, з огляду на відмову потерпілих від обвинувачення, висловився про можливість закриття кримінального провадження, з підстав передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши потерпілих, обвинуваченого, думку прокурора, суд закриває кримінальне провадження на ОСОБА_4 по ч. 1 і 2 ст. 125 КК України.
Так, безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення згідно із ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України є відмова потерпілого від обвинувачення.

Судом виноситься ухвала про закриття кримінального провадження, якщо обставини, передбачені п. п. 5,6,7 ч. 1 ст. 284 КПК, виявляються під час судового провадження.
Обвинуваченому ОСОБА_4 інкриміновано скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 і 2 ст. 125 КК України, яке відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Потерпілі ОСОБА_5 і ОСОБА_6 добровільно відмовляються підтримувати обвинувачення на ОСОБА_4 , просять про закриття кримінального провадження на нього по ч. 1 і 2 ст. 125 КК України.
Про добровільність відмови потерпілих ОСОБА_5 і ОСОБА_6 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні, свідчить крім іншого, їх згода на закриття кримінального провадження.

Отже, оскільки потерпілі відмовились від обвинувачення у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 по ч. 1 і 2 ст. 125 КК України, є підстави до закриття цього кримінального провадження.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд -
у х в а л и в :
кримінальне провадження на ОСОБА_4 по ч. 1 і 2 ст. 125 КК України, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2016р. за № 0000403 закрити.
Речові докази - дерев`яну палицю, знищити.
Апеляція на ухвалу може бути подана протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_8 Українець