Провадження № 1-кс/344/3733/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000589 від 10.08.2016р., -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом прокуратури Івано-Франківської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за зверненням жителів с. Заріччя Надвірнянського району про факти незаконних рубок лісу на території Білоославського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

Матеріалами клопотання зазначено, що 26.08.2016р. Білоославским лісництвом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видано наряди на відпуск деревини дров паливних твердолистяних порід ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в кількості 10 куб.м. кожному та того ж дня видано рахунки-фактури на оплату вказаних дров. Під час допиту ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 останні повідомили, що за виписані їм 26.08.2016р. ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дрова вони 29.08.2016р. оплачували особисто. Однак, згідно платіжних документів - квитанцій виданих Надвірнянським відділенням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 , кошти за дрова виписані на ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 оплачено в одному відділені « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в проміжку 10 хв. в одній касі та з однієї платіжної (банківської) картки.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності у міру своєї вини, перевірки показань ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та свідчать про відкриття платіжної (банківської) картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 та з якої 29.08.2016р. було проведено оплату за дрова виписані ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 згідно квитанцій № 56, 57, 58, 60 від 29.08.2016р., виданих по терміналу С0134784 Надвірнянського відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 , руху коштів по рахунку закріпленому за вказаною платіжною (банківською) карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період 29.08.2016р.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» встановлено порядок розкриття банківської таємниці, за змістом п. 2 ч. 1 зазначеної статті передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність»,

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати слідчим СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , прокурорам відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , - з можливістю ознайомитись з ними, зробити та вилучити їх належним чином засвідчені копії, зокрема які містять:

- інформацію про рух коштів по вказаному розрахунковому рахунку за 29 серпня 2016 року, який закріплений за платіжною (банківською) карткою № НОМЕР_1 , з розшифровкою контрагентів, зазначенням дати проведення операції, призначення платежу, назви та коду ЄДРПОУ контрагента, суми проведеної операції;

- записи з камер відео спостереження банківських відділень, банкоматів, на яких зафіксовані операції щодо руху коштів по вказаному рахунку за вказаний час;

- фото та відео файли, на яких зафіксовані особи, які здійснюють операції з даною платіжною карткою через платіжні термінали, банкомати та відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Івано-Франківській області за вказаний час;

- інформацію щодо відкриття даної платіжної (банківської) картки, яка належить ОСОБА_8 , жителю с. Чорні Ослави, Надвірнянського району, а саме: картки із зразками підписів та печатки, заяви і договору на відкриття рахунку та інших документів на підставі яких була виготовлена вказана платіжна (банківська) картка та відкритий рахунок.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали діє до 08 жовтня 2016 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1