Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/624/16-к
Номер провадження: 1-кп/511/110/16
25.08.2016 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника обвинувачених ОСОБА_6 ,
обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про здійснення дистанційного судового провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину за ч.3 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В судове засідання згідно ухвали суду не етапований з Петрівської ВК№49 Кіровоградської області обвинувачений ОСОБА_9 .

Через канцелярію суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про здійснення судового провадження по кримінальному провадження шляхом його трансляції до Петрівської виправної колоні №49 с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, де він відубває покарання.
В судовому засіданні по відеозв"язку обвинувачений ОСОБА_9 підтримав заявлене ним клопотання про слухання справи в режимі відеоконференції та пояснив, що не зміг прибути в судове засідання в зв"язку з гіпертонічною хворобою.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 також підтримав клопотання ОСОБА_9 про проведення судового засідання з його підзахисним в режимі відеоконференції.
Інші учасники кримінального провадження в судовому засіданні не заперечували проти проведення судового засідання з обвинуваченим ОСОБА_9 у режимі відеоконференції.

Відповідно до п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримніального провадження в судовому провадження за станом здоров" .

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_9 відбуває покарання на території Кіровоградської області, згідно його пояснень на тепершній час хворіє на гіпертонічну хворобу, його участь у справі і допит з метою забезпечення оперативності судового провадження можливо здійснити в режимі відеоконференції з Петрівською ВК №49 (с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області).

Керуючись ст.336 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження по даному кримінальному провадженню здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_9 шляхом трансляції його з Петрівської ВК №49 с. Новий Стародуб Петірівського району Кіровоградської області по місцю відбування ним покарання.
Начальникуу Петрівської ВК №49 с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання з обвинуваченим ОСОБА_9 , в режимі відеоконференції - 25 серпня 2016 року о 11 год 20 хв.

Копію ухвали направити до Петрівської ВК-49 с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3