Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/84/16-к
Провадження № 1-кп/391/18/16
У Х В А Л А
про призначення провадження до розгляду

11.04.2016р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні по кримінальних провадження 0000004 від 04.01.2016р. та № 0000043 від 16.02.2016 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
27.01.2016 року та 29.03.2016р. до Компаніївського районного суду Кіровоградської області в порядку ст. 291 КПК України до суду надійшли обвинувальні акти відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 11.04.2016р. об`єднано в одне провадження кримінальне провадження №391/84/16-к(1-кп/391/18/16) відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч.2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000004 від 04.01.2016 р. з кримінальним провадженням №391/253/16-к (1-кп/391/39/16) відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000043 від 16.02.2016 р.
Дане кримінальне провадження підсудне Компаніївському районному суду Кіровоградської області. Підстав для повернення прокурору та закриття кримінального провадження не має.

Обвинувальні акти складені у відповідності до вимог Кримінального-процесуального кодексу України.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії: визначено дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відносно ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк тримання під вартою закінчується 20.05.2016р.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про виклик свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 .

Адвокат заперечила проти виклику в якості свідка ОСОБА_9 оскільки дана особа відсутня в реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 від 16.02.2016 р., а тому вважає, що не може бути викликана в якості свідка. Крім того просила суд викликати в якості свідка рідну сестру обвинуваченогоОСОБА_10 , а також просила забезпечити обов`язкову явку потерпілого ОСОБА_11 .

Прокурор заперечень з приводу заявлених осіб не надав.

Інших клопотань від учасників судового провадження щодо витребування речей і документів, обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, а також з інших питань не надійшли.

Як передбачено ч.1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. 315, ст. 316 Кримінального процесуального кодексу України, суд ,-

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК Україниу відкритому судовому засіданні28 квітня 2016 року о 14:00 год.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити.

Клопотання прокурора щодо виклику свідків задовольнити частково.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , прокурора, обвинуваченого, потерпілого ОСОБА_12 .

Визнати обов`язковою явку в судове зсідання потерпілого ОСОБА_11 .

Зобов`язати прокурора належним чином інформувати свідків та потерпілого ОСОБА_11 про день та час судового засідання, докази такого інформування надати суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1