Справа № 529/704/16-к
УХВАЛА
про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи
24 червня 2016 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

та слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду клопотання старшого слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук житла , -

ВСТАНОВИВ:
17 червня 2016 року відомості про кримінальне правопорушення за фактом умисного вбивства ОСОБА_5 , жителя с. Стасі Диканського району Полтавської області, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України і цьому кримінальному провадженню був присвоєний номер 0000156 та розпочате його досудове розслідування.

Старший слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у своєму клопотанні про надання дозволу на обшук вказує, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 16 червня 2016 року, поблизу цвинтаря у с. Стасі Диканського району Полтавської області, ОСОБА_5 голосно сперечався з громадянами на ім`я " ОСОБА_6 " з прізвиськом " ОСОБА_7 " та його братом на прізвисько " ОСОБА_8 ".

Також вказує, що громадянин на ім`я " ОСОБА_6 " з прізвиськом " ОСОБА_7 " являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 .

Крім цього слідчий вказує, що ОСОБА_9 може бути причетним до вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 , а за місцем його проживання можуть зберігатися сліди скоєного злочину, знаряддя вчиненого кримінального правопорушення або речі, якими користувався потерпілий ОСОБА_5 .

Зазначає, що інформація про можливу причетність ОСОБА_9 до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення та можливого ним зберігання слідів скоєного злочину, знаряддя вчиненого кримінального правопорушення або речей, якими міг користуватися потерпілий ОСОБА_5 за місцем його проживання підтверджується матеріалами оперативно-розшукових заходів та показаннями допитаних слідчими органами свідків по справі.
Посилаючись на ці обставини, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на обшук домогосподарства, а саме житлового будинку, господарських приміщень та прилеглої до них території, що знаходиться по АДРЕСА_1 , де постійно проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та є його власником, для відшукання та вилучення речей, якими користувався потерпілий ОСОБА_5 , знарядь вчиненого кримінального правопорушення, а саме предметів, якими можна нанести тілесні ушкодження, предмету за допомогою якого було задушено ОСОБА_5 (вірьовка, ремінь) та інших речей, які можуть містити сліди вказаного злочину, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження.
Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши доводи слідчого та прокурора, приходжу до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на обшук домогосподарства, а саме житлового будинку, господарських приміщень та прилеглої до них території, що знаходиться по АДРЕСА_1 , де постійно проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є необхідним для об`єктивного та всебічного досудового розслідування, за наступних підстав.
З наявного у матеріалах клопотання слідчого витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 червня 2016 року були внесені відомості про кримінальне правопорушення за фактом умисного вбивства ОСОБА_5 , жителя с. Стасі Диканського району Полтавської області, за ознаками злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, та кримінальному провадженню присвоєний номер 0000156.
З матеріалів клопотання, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, вбачається, що в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_9 може бути причетним до вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 , а за місцем його проживання можуть зберігатися сліди скоєного злочину, знаряддя вчиненого кримінального правопорушення або речі, якими користувався потерпілий ОСОБА_5 .
Інформація щодо можливої причетності ОСОБА_9 до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення та можливого ним зберігання слідів скоєного злочину, знаряддя вчиненого кримінального правопорушення або речей, якими міг користуватися потерпілий ОСОБА_5 за місцем його проживання підтверджується матеріалами оперативно-розшукових заходів та показаннями допитаних слідчими органами свідків по справі, які маються у матеріалах клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що є вагомі підстави вважати, що ОСОБА_9 за місцем його проживання по АДРЕСА_1 може зберігати знаряддя вчиненого кримінального правопорушення, речі, якими міг користуватися потерпілий ОСОБА_5 або інші речі, які можуть містити сліди вказаного злочину.
Слідчим та прокурором приведено достатньо підстав вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та одержані від обшуку відомості можуть бути доказами під час судового розгляду кримінального провадження, а також що відшукувані речі, а саме - речі, якими користувався потерпілий ОСОБА_5 , знаряддя вчиненого кримінального правопорушення, а саме предмети, якими можна нанести тілесні ушкодження, предмети за допомогою якого було задушено ОСОБА_5 (вірьовка, ремінь) та інші речі, які можуть містити сліди вказаного злочину, - знаходяться у зазначеному в клопотанні місці на території домогосподарства по АДРЕСА_1 .
Виходячи з положень ч. 1 ст. 233, ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, враховуючи викладене та з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, а також дослідження усіх обставин та встановлення істини по кримінальному провадженню, вважаю за необхідне клопотання старшого слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити та надати дозвіл на обшук домогосподарства, а саме житлового будинку, господарських приміщень та прилеглої до них території, що знаходиться по АДРЕСА_1 , де постійно проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та є його власником .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 233-236, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити. Надати старшому слідчому СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 дозвіл на обшук домогосподарства, а саме житлового будинку, господарських приміщень та прилеглої до них території, що знаходиться по АДРЕСА_1 , де постійно проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та є його власником, для відшукання та вилучення речей, якими користувався потерпілий ОСОБА_5 , знарядь вчиненого кримінального правопорушення, а саме предметів, якими можна нанести тілесні ушкодження, предмету за допомогою якого було задушено ОСОБА_5 (вірьовка, ремінь) та інших речей, які можуть містити сліди вказаного злочину, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук до 23 липня 2016 року включно з цією датою.
Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.
Згідно із ч. 3 ст. 235 КПК України з оригінала ухвали виготовлено дві копії слідчого судді для звернення їх до виконання, які підлягають направленню старшому слідчому СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 для виконання, та одна копія ухвали слідчого судді підлягає направленню прокурору Диканського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.
Ухвала про дозвіл на обшук оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1