Справа № 297/1999/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
16 серпня 2016 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегове клопотання прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за №0000011 від 13.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 2 КК України,

встановив:
Прокурор Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що прокурором Берегівської місцевої прокуратури проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 13 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 366 ч. 2 КК України.

Прокурор вказує на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 сфери послуг користувався земельними ділянками площею 4,6034 га на праві постійного користування землею згідно державного акту від 11.10.2001 серії І-ЗК №001597.

У зв`язку з тим, що рішенням 32 сесією IV скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 №1747 від 08.05.2013 скасовано державний акт на право постійного користування землею від 11.10.2001 серії І-ЗК №001597, площею 4,6034 га, припинено право постійного користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 2,0767 га, вилучено землі освіти, які перебували у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з цим, даним рішенням надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок по АДРЕСА_2 площею 1,4105 га, по АДРЕСА_3 площею 0,6264 га площею 0,3881 га та по АДРЕСА_4 площею 0,3881 га. Однак, рішенням 44 сесії IV скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 №2460 від 10.07.2015 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність по АДРЕСА_4 , площею 0,12 га для ведення індивідуального садівництва, за рахунок земель, що перебували у постійному користуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно довідки з ІНФОРМАЦІЯ_4 нормативно грошова оцінка земельної ділянки площею 0,12 га розташованої за адресою АДРЕСА_4 , становить 340 704 грн.

Посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 20.08.2015 № 334 видано офіційний документ - довідку з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями змеленої ділянки, про те, що земельна ділянка розташована за адресою АДРЕСА_4 , відводиться для індивідуального садівництва, чим самим внесено завідомо неправдиві відомості щодо категорії земель.

Прокурор вказує на те, що, в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, а саме видача завідомо неправдивого офіційного документу довідки № 334 від 20.08.2015 з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, та внесення до офіційного документа неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки.

Для встановлення істини у справі необхідно провести вивчення форми 6-зем станом на 01.01.2014, 01.01.2015 та 01.01.2016, оскільки вищезгаданій довідці вказано, що земельна ділянка, яка розташована за адресою АДРЕСА_4 , відводиться для індивідуального садівництва.

У судовому засіданні прокурор Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримала дане клопотання та зазначила, що по факту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 13 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 366 ч. 2 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступу до документів, а саме з можливою виїмкою форми 6-зем станом на 01.01.2014, 01.01.2015 та 01.01.2016 рр..

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 телефонограмою був повідомлений про місце та час розгляду клопотання, однак до суду не з`явився.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слід зазначити, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 04.02.2016 року включно.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки вилучення документів, а саме форми 6-зем станом на 01.01.2014, 01.01.2015 та 01.01.2016 необхідне для запобігання їх зміни або знищення (можуть бути доказом в кримінальному провадженні), тому слід надати можливість вилучити згадані документи.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що документи, які зберігаються вІНФОРМАЦІЯ_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженніта інших важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за №0000011 від 13 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 2 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ прокурору Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчому СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 та старшому уповноваженому УЗЕ Закарпатської ДЗЕ НП України ОСОБА_5 до документів, а саме форми 6-зем станом на 01.01.2014, 01.01.2015 та 01.01.2016, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_5 , в ході якого надати можливість їх вилучення.

Попередити начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 або особу, яка виконує його обов`язки, що він зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особам, які зазначені в ухвалі.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням прокурора має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 16 вересня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1