Справа №127/7628/16-к
Провадження №1-кс/127/2917/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2016 року м. Вінниця

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
та слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засідання клопотання старшого слідчого в ОВС СВ СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
12.04.2016, до слідчого судді звернувся старший слідчий в ОВС СВ СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0002549 від 05.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

Згідно клопотання, 04.04.2016, близько 16 годин 40 хвилин, ОСОБА_4 спільно із невстановленою особою, перебуваючи на території автостоянки, що розташована на перехресті вулиць Ватутіна та Чехова в м. Вінниці, під час розмови з ОСОБА_5 , з хуліганських спонукань, бажаючи самоутвердитись перед оточуючими, проявляючи зверхність та неповагу до присутніх, які перебували там в той час, грубо порушуючи громадський порядок, а саме умови нормального роботи автостоянки, з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з демонстративною зневагою до загальноприйнятих в суспільстві правил поведінки та нехтуючи їх нормами, усвідомлюючи можливість завдати умисну шкоду здоров`ю ОСОБА_5 , наніс декілька ударів руками та ногами по голові та тілі останнього, при цьому виражаючись нецензурними словами.

Внаслідок хуліганських дій вчинених ОСОБА_4 та невстановленої особи було спричинено ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, забійних ран лівої брови та нижньої губи, згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого.

11.04.2016 оглянуто відеозапис з камер спостереження на якому зафіксовано жорстоке побиття ОСОБА_5 .. На відеозаписі чітко видно, що ОСОБА_4 наніс більше тридцяти ударів кулаками та ногами в голову та різні частини тіла потерпілому, внаслідок чого у ОСОБА_5 було розбито обличчя з якого йшла кров, яка могла потрапити на одяг та взуття ОСОБА_4 .. На відеозаписі видно, що ОСОБА_4 був одягнений темно сіру матерчату спортивну кофту, сіру кофту, чорні штани та чорні кросівки з білою підошвою.

На даний час необхідно провести судово-біологічну експертизу для встановлення наявності крові ОСОБА_5 на одягу ОСОБА_4 ..

Згідно рапорту оперуповноваженого УКР ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 та може зберігати за місцем проживання заборонені до вжитку предмети, а саме незареєстровану вогнепальну зброю та вибухові пристрої.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно,право власності на квартиру АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_4 .

Тому, просив слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв, одягу та взуття, а саме: темно сіру матерчату спортивну кофту, сіру кофту, чорні штани та чорні кросівки з білою підошвою, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого мотивоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв, одягу та взуття, а саме: темно сіру матерчату спортивну кофту, сіру кофту, чорні штани та чорні кросівки з білою підошвою, які зберегли на собі сліди злочину.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя