провадження №1-кп/389/61/16
У Х В А Л А

22 березня 2016 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743 від 28 травня 2014 року, стосовно

ОСОБА_3 ,

до якої застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

за участю: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинуваченої ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

29 лютого 2016 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743 від 28 травня 2014 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 04 березня 2016 року по справі призначено підготовче судове засідання на 17 березня 2016 року, яке було відкладене на 22 березня 2016 року у зв`язку з неявкою потерпілих.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням, яке знаходиться в провадженні Смілянського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченої, оскільки, в силу ст.34 КПК України, вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Також у підготовчому судовому засіданні обвинуваченою заявлене про проведення судових засідань з розгляду даного кримінального провадження по її обвинуваченню в режимі відеоконференції, мотивуючи поганим станом здоров`я.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, з метою повного і об`єктивного розгляду справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне винести ухвалу про здійснення даного кримінального провадження у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження).

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Таким чином, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Крім того, на 15.00 годин 08 квітня 2016 року у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області призначено судовий розгляд кримінального провадження ЄУН 389/3663/15-к провадження №1-кп/389/249/15, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001743 від 15 вересня 2015 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням ЄУН 389/3663/15-к провадження №1-кп/389/249/15, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001743 від 15 вересня 2015 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Керуючись ст.ст.34, 314-316, 334, 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

:

Призначити судовий розгляд, на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743 від 28 травня 2014 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням ЄУН 389/3663/15-к провадження №1-кп/389/249/15, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001743 від 15 вересня 2015 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з присвоєнням єдиного номеру ЄУН 389/3663/15-к провадження №1-кп/389/249/15, і призначити об`єднане кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 15.00 годин 08 квітня 2016 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Судове засідання по розгляду даного кримінального провадження здійснювати в режимі відеоконференції з Кіровоградською установою виконання покарань №14 УДПтС в Кіровоградській області.

В порядку ч.6 ст.336 КПК України службовій особі Кіровоградської установи виконання покарань №14 УДПтС в Кіровоградській області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

У задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про об`єднання кримінальних проваджень відмовити.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження, а саме: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачену ОСОБА_3 , яка утримується в Кіровоградській установі виконання покарань №14 УДПтС в Кіровоградській області.

Явку зазначених осіб визнати обов`язковою.

Копію ухвали про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції направити до Кіровоградської установи виконання покарань №14 УДПтС в Кіровоградській області для виконання у частині організації і проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду ОСОБА_1