печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС першого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 (+83), погоджене прокурором першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В :
15.07.2016 старший слідчий в ОВС першого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання обґрунтовано тим, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000148 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України (в редакції Закону України від 07.05.2008), ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2,3 ст. 358 КК України (в редакції Закону України від 07.05.2008), ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України (в редакції Закону України від 07.05.2008).
Вказує на те, що ОСОБА_5 з 14.07.2016 перебуває у розшуку. ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину, санкцією якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років. З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, можливості знищити, сховати або спотворити будь-які із речей, документів, електронних носіїв інформації, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; можливості, з метою переховування від слідства та суду, використовувати майновий стан, свої соціальні зв`язки та авторитет у вищих ешелонах влади як в Україні, так і за її межами; з метою запобігти спробам підозрюваного незаконно впливати на потерпілих, свідків, експертів та спеціалістів у цьому кримінальному провадженні, слідство вважає за необхідне затримати підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити, посилаючись на викладене в ньому.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали провадження, в тому числі витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, приходжу до наступного висновку.
Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою подано одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що відповідає вимогам п.1 ч.2 ст. 188 КПК України.
У відповідності до вимог, передбачених ч.4 ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання підозрюваного під вартою, а також не доведе, що є достатні підстави вважати, що
- підозрюваний переховується від органів досудового розслідування чи суду;
- одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинив дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу та зазначені у ст. 177 КПК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину за наступних обставин.
ОСОБА_8 , будучи директором ТОВ «Кадастр ГЕО», з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів пов`язаних з заволодінням земельними ділянками на території Обухівського району Київської області, у 2007 році, точна дата органом досудового розслідування не встановлена, створив, очолив, здійснював керівництво, та брав участь у злочинах вчинюваних злочинною організацією, в період з 2007 по 2010 рік, до складу якої залучив: приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , невстановлених службових осіб Управління земельних ресурсів у Обухівському районі Київської області та ДП відділу ДЗК в Обухівському районі та інших не встановлених органом досудового розслідування осіб.
ОСОБА_5 брав активну участь у вчиненні злочинною організацією кримінальних правопорушень, згідно розробленого плану дій та відведеної йому ролі, а саме достовірно знаючи, що право власності на земельні ділянки на території Козинської селищної ради Обухівського району не набував, діючи умисно, з метою отримання вигоди та заволодіння земельними ділянками Державного підприємства «Київський лісгосп» укладав договори завідомо підроблені договори купівлі-продажу з ОСОБА_7 , ніби то про продаж останньому земельних ділянок.
Невстановлені службові особи Управління земельних ресурсів у Обухівському районі Київської області та невстановлені службові особи відділу ДЗК в Обухівському районі брали активну участь у вчиненні злочинною організацією кримінальних правопорушень, згідно розробленого плану дій та відведеної їм ролі, а саме підшукували земельні ділянки державної власності з числа земель Козинського лісництва на території Козинської селищної ради Обухівського району Київської області та достовірно знаючи, що вказані земельні ділянки з лісового фонду у встановленому законодавством порядку не вилучалась та у 2004 році державні акти на право власності ОСОБА_5 не видавалися, вчинили дії по оформленню та реєстрації державних актів на землю, тим самим надаючи правочинам законності.
Розслідуванням встановлено, що у жовтні 2007 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_7 , діючи у складі злочинної організації з моменту її утворення, виконуючи частину функцій цієї організації, діючи єдиним умислом направленим на заволодіння земельними ділянками площею 3 га, з метою незаконного збагачення у результаті придбання шляхом обману права власності на шість земельних ділянок площею по 0,5 га, з кадастровими номерами :06:011:0022, :06:011:0021, :06:011:0020, :06:011:0018, :06:011:0017, :06:011:0016, які розташовані на території Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, діючи спільно з іншими членами злочинної організації ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , невстановленими службовими особами Управління земельних ресурсів у Обухівському районі Київської області та невстановленими службовими особами центру ДЗК, а також іншими невстановленими особами вчинив кримінальні правопорушення за таких обставин.
Так, на виконання заздалегідь розробленого злочинного плану, невстановленими службовими особами Управління земельних ресурсів у Обухівському районі Київської області та центру ДЗК в Обухівському районі Київської області у 2007 році було підшукано шість земельних ділянок державної власності площею 0,5 га кожна з числа земель Козинського лісництва на території Козинської селищної ради Обухівського району Київської області.
Достовірно знаючи, що органами державної влади зазначені земельні ділянки у встановленому законодавством порядку у приватну власність не виділялись, та з користування Державного підприємства «Київський лісгосп» не вилучалась, указаним земельним ділянкам невстановленими службовими особами Управління земельних ресурсів у Обухівському районі незаконно надано кадастрові номери :06:011:0022, :06:011:0021, :06:011:0020, :06:011:0018, :06:011:0017, :06:011:0016 та внесено відомості до Державного земельного кадастру про належність даної земельної ділянки ОСОБА_5 .
У відповідності із ст. 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку посвідчується Державним актом на право приватної власності не земельну ділянку.
При цьому, в дійсності Державні акти на право власності на земельні ділянки серій: ЯБ № 794 409 від 15.04.2004, ЯБ № 794 408 від 15.04.2004, ЯБ № 794 407 від 15.04.2004, ЯБ № 794 405 від 15.04.2004, ЯБ № 794 404 від 15.04.2004, ЯБ № 794 403 від 15.04.2004, згідно яких вказані земельні ділянки ніби то належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 9179, 9180, 9181, 9178, 9177, 9176 не могли бути зареєстровані, так як бланки даних Державних актів станом на 15.04.2004 ще не були виготовлені. У відповідності із матеріалами наданими Державним підприємством «Поліграфічний комбінат «Україна» від 24.01.2012 № 74000-02/246 замовлення Держкомзему України на бланки державних актів на право власності на земельні ділянки такої серії та номерів надійшло до Міністерства фінансів України лише 02.09.2005. Окрім того, договори купівлі-продажу земельних ділянок № 2720, 2718, 2716, 2710, 2708, 2706 від 22.03.2004, на підставі якого вони були видані, взагалі не укладались та нотаріально не посвідчувались.
Після чого, з метою подальшого виконання злочинного плану, направленого на набуття права власності на зазначені земельні ділянки шляхом обману та отримання Державного акту, який би був зареєстрований у встановленому законодавством порядку та містив би всі визначені законом реквізити та відомості, ОСОБА_7 з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було вчинено дії по укладенню підробленого договору купівлі-продажу зазначених земельних ділянок, згідно яких ОСОБА_7 придбав у ОСОБА_5 шість земельних ділянок.
23.10.2007 ОСОБА_6 , відповідно до відведеної їй ролі, діючи з метою незаконного придбання шляхом обману права власності на зазначені земельні ділянки, перебуваючи в приміщенні приватної нотаріальної контори за адресою: АДРЕСА_2 склала підроблені договори купівлі-продажу земельних ділянок, згідно яких ОСОБА_5 продав, а ОСОБА_7 придбав земельні ділянки площею 5000 м2 (0,5 га) кожна, з кадастровими номерами :06:011:0022, :06:011:0021, :06:011:0020, :06:011:0018, :06:011:0017, :06:011:0016.
До зазначених договорів ОСОБА_6 внесла завідомо неправдиві відомості про наявність у продавця цих земельних ділянок ОСОБА_5 права власності на підставі неіснуючих Державних актів на право власності на земельні ділянки від 15.04.2004 із наступними серіями та номерами ЯБ № 794 409, ЯБ № 794 408, ЯБ № 794 407, ЯБ № 794 405, ЯБ № 794 404, ЯБ № 794 403, та неіснуючих договорів купівлі-продажу земельних ділянок № 2720, 2718, 2716, 2710, 2708, 2706 від 22.03.2004. Після цього, ОСОБА_6 надала указані договори купівлі-продажу земельних ділянок на підпис ОСОБА_5 та ОСОБА_7 і зареєструвала їх у реєстрі нотаріальних дій за № 13900, 13920, 11895, 13905, 13910, 13915 від 23.10.2007.
В свою чергу ОСОБА_7 , з метою подальшого виконання злочинного плану направленого на набуття права власності на зазначені земельні ділянки, достовірно знаючи, що вказані вище земельні ділянки він фактично не купує і кошти, зазначені в договорах купівлі продажу за № 13900, 13920, 11895, 13905, 13910, 13915 від 23.10.2007 у розмірі 1 512 000 грн. в якості оплати за її придбання ОСОБА_5 не сплачує, діючи в складі злочинної організації разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , підписав від свого імені, як покупець вищевказані підроблені договори.
В подальшому у відповідності розподілу обов`язків між членами злочинної організації працівниками ТОВ «Кадастр ГЕО» за вказівкою ОСОБА_8 , за зверненням ОСОБА_7 на підставі незаконних договорів купівлі-продажу земельних ділянок від 23.10.2007 № 13900, 13920, 11895, 13905, 13910, 13915 від 23.10.2007 розроблено технічну документацію на них.
В свою чергу інші члени злочинної організації невстановлені службові особи Управління земельних ресурсів в Обухівському районі Київської області та Центру ДЗК в Обухівському районі, виконуючи частину злочинного плану, достовірно знаючи про те, що компетентними органами державної влади рішення про виділення зазначених земельних ділянок з лісового фонду не приймалось, земельні ділянки з користування ДП «Київський лісгосп» не вилучались та про фіктивність зазначених вище договорів купівлі-продажу земельних ділянок, незаконно оформили та видали Державний акт на право власності на земельні ділянки ОСОБА_7 серії ЯД № 946149, об`єднавши шість земельних ділянок під загальним кадастровим номером :06:012:0017.
Зазначений акт зареєстрований 02.11.2007 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 23.
Згідно указаного Державного акту ОСОБА_7 отримав право власності на земельну ділянку площею 3 га, кадастровий номер :06:012:0017, розташовану на території Козинської селищної ради Обухівського району Київської області.
Згідно із висновком земельно-технічної експертизи від 14.10.2013 № 10172/13-41/10283+10348/13-41 ринкова вартість земельних ділянок станом на 23.10.2007 загальною площею 3 га цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :06:012:0017, розташована на території Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, право власності на яку отримав ОСОБА_7 внаслідок придбання 23.10.2007 у ОСОБА_5 земельних ділянок з кадастровими номерами :06:011:0016, :06:011:0017, :06:011:0018, :06:011:0021, :06:011:0022, :06:011:0020 по 0, 5 га кожна та їх подальшого об`єднання, становить 19 429 800 грн. (дев`ятнадцять мільйонів чотириста двадцять дев`ять тисяч вісімсот гривень).
Таким чином, ОСОБА_7 діючи у складі злочинної організації із ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , невстановленими службовими особами Управління земельних ресурсів у Обухівському районі Київської області та Центру ДЗК в Обухівському районі, придбали шляхом обману (шахрайства) право власності на земельну ділянку загальною площею 3 га, розташовану на території Козинської селищної ради Обухівського району Київської області кадастровий номер :06:012:0017, вартістю 19 429 800 грн. (дев`ятнадцять мільйонів чотириста двадцять дев`ять тисяч вісімсот гривень), що більше ніж в 600 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
З урахуванням вищевикладеного, сторона обвинувачення у даному кримінальному провадженні кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 255; ч.2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України (в редакції Закону України від 07.05.2008).
07.07.2016 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч.2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України (в редакції Закону України від 07.05.2008).
У зв`язку із невстановленням його місця перебування, що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру від 07.07.2016 у день його складення, таке повідомлення, направлено у спосіб, передбачений КПК для вручення повідомлень за місцум реєстрації та проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .
Постановою старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 14.07.2016 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук
На даний час місцеперебування ОСОБА_5 не встановлено. Зазначене підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Отже, ОСОБА_5 є підозрюваним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч.2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України (в редакції Закону України від 07.05.2008). Матеріалами клопотання доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому злочинів.
Окрім цього, наведені доводи в клопотанні і докази в долучених до нього документах дають достатні підстави слідчому судді вважати про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема що підозрюваний ОСОБА_5 може знищити, сховати або спотворити будь-які із речей, документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілих, свідків, експертів та спеціалістів у цьому кримінальному провадженні.
Відсутність підозрюваного ОСОБА_5 за місцем реєстрації та проживання вказує на наявність ризику, передбаченого п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України.
З огляду на викладене, відсутні підстави для відмови в задоволенні клопотання, визначені ч. 4 ст. 189 КПК України, відтак клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа, не пізніше 36 годин, з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Визначити строк дії ухвали протягом шести місяців з дати її постановлення, тобто до 15.01.2017, але в рамках строків досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1