Справа № № 585/506/16-к
Номер провадження 1-в/585/351/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2016 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області подання в.о. начальника Роменської виправної колонії № 56 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_3 , 1982 року народження, українця, громадянина України, з середньо освітою, не одруженого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , відбуваючого покарання в Роменській виправній колонії № 56, раніше судимого, востаннє засудженого 08 липня 2010 року Шевченківським районним судом м.Києва за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.5, 15 ч.3, 185 ч.5 , 70 ч.1, 71, ч.4 ст. 70 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі ,
25.01.2016 року начальник РВК № 56 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , згідно ст. 3 п «Г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки ОСОБА_3 був засуджений за злочин пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів.
Представник РВК № 56 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від нього до суду надійшла заява, в якій просив справу слухати без його участі, подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_3 , згідно письмової заяви, просив справу слухати без його участі, з поданням згоден.
Суд, розглянувши подання та дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово судимий, востаннє 08.07.2010 року Шевченківським районним судом м.Києва за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.5, 15 ч.3, 70 ч.1, 71, 70 ч.4 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі (а.с.4-7).Також ОСОБА_3 25 грудня 2009 року був засуджений Шевченківським районним судом м.Києва за ст..ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі ( а.с.3 )
Під час відбування покарання зарекомендував себе з негативного боку, має стягнення, які на час звернення з поданням до суду не погашено та не знято в установленому законом порядку, і 1 заохочення ( а.с.8-9).
Відповідно до ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Так як ОСОБА_3 був засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 25 грудня 2009 року за незаконний обіг наркотичних засобів, тобто за ст.ст. 309 ч.1 КК України то відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.
Керуючись пунктом „г ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням обмежень у вигляді:
1) заборонити виїзд за межі м.Києва без дозволу Подільського РВ поліції м.Києва в особистих цілях;
2 ) заборонити вихід з будинку з 22.00 до 06.00 години ранку наступного дня;
3) заборонити появу в громадських місцях, де продають спиртні напої на розлив;
4) зобов`язати явкою в чергову частину Подільського РВ поліції м.Києва в перший понеділок кожного місяця.
Апеляція на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1