АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретарів судового засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Орлова
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва подання в.о. голови Деснянського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000047 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

24 травня 2016 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло подання в.о. голови Деснянського районного суду м. Києва в порядку ст. 34 КПК України, в якому ставиться питання про направлення кримінального провадження №0000047 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ст.ст. 257, 189 ч.4, 187 ч.4, 263 ч.1, 309 ч.1 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого за ст.ст. 257, 189 ч.4, 187 ч.4, 186 ч.2, 263 ч.1, 309 ч.2 КК України та ОСОБА_13 , обвинуваченого за ст.ст. 257, 189 ч.4, 263 ч.1, 309 ч.1 КК України до Оболонського районного суду м. Києва.

Подання внесено на підставі ухвали колегії суддів Деснянського районного суду м.Києва від 23 травня 2016 року про направлення до Апеляційного суду міста Києва обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000047 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ст.ст. 257, 189 ч.4, 187 ч.4, 263 ч.1, 309 ч.1 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого за ст.ст. 257, 189 ч.4, 187 ч.4, 186 ч.2, 263 ч.1, 309 ч.2 КК України та ОСОБА_13 , обвинуваченого за ст.ст. 257, 189 ч.4, 263 ч.1, 309 ч.1 КК України в якому в.о. голови місцевого суду порушує питання щодо направлення вищезазначеного кримінального провадження до Оболонського районного суду м. Києва. На обґрунтування вказаного подання зазначив, що ухвалою колегії суддів Апеляційного суду міста Києва від 30.10.2015 року підсудність у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_14 за ст.ст. 257, 189 ч.4, 187 ч.4, 263 ч.1 КК України визначено Оболонському районному суду м. Києва, а оскільки обвинуваченими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 у співучасті з обвинуваченим ОСОБА_14 були вчинені кримінальні правопорушення відносно одних і тих же потерпілих ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , місце проживання яких територіально відноситься до Оболонського району м. Києва, а тому існують підстави передбачені ч. 1 ст. 34 КПК України, які свідчать про те, що у виняткових випадках кримінальне провадження з
____________________________________________
Справа: 11п/796/394/2016
Доповідач: ОСОБА_1

метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду, у тому числі і за місцем проживання більшості потерпілих.

Заслухавши доповідь судді, пояснення обвинувачених та їх захисників, які заперечували проти направлення кримінального провадження №0000047 щодо обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 до Оболонського райсуду м. Києва; думку прокурора, який підтримав подання голови місцевого суду і просив його задовольнити; перевіривши підстави викладені у поданні, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Деснянського районного суду м. Києва про направлення даного кримінального провадження до Оболонського районного суду м. Києва задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000047, під час підготовчого засідання в суді першої інстанції прокурором було заявлено клопотання про направлення обвинувального акту у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 до Апеляційного суду міста Києва для вирішення питання про його направлення до Оболонського районного суду міста Києва з метою об`єднання з кримінальним провадженням №0000113 за обвинуваченням ОСОБА_14 у кримінальних правопорушеннях, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК Українивчинених у співучасті з обвинуваченими ОСОБА_7 , ОСОБА_17 та ОСОБА_13 відносно одних і тих же потерпілих., які проживають в Оболонському районі м. Києва.

Вказане кримінальне провадження №0000113 за обвинуваченням ОСОБА_14 ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30 жовтня 2015 року у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду цього кримінального провадження направлено до Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвалою колегії суддів Деснянського районного суду м. Києва від 23.05.2016 року за клопотанням прокурора обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000047 відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 в порядку ч.2 ст. 34 КПК України за поданням в.о. голови Деснянського районного суду м. Києва направлений до Апеляційного суду міста Києва для вирішення питання про передачу даного кримінального провадження на розгляд до Оболонського районного суду міста Києва.

Проте, викладені у поданні місцевого суду підстави для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, не ґрунтується на вимогах чинного кримінального процесуального закону.

Так, частина 1 ст. 34 КПК України передбачає вичерпний перелік підстав передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, зокрема, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду, у тому числі і за місцем проживання більшості потерпілих.

На даний час кримінальне провадження відносно ОСОБА_14 перебуває у провадженні Оболонського районного суду міста Києва, судовий

розгляд розпочався, оголошено обвинувальний акт.

Отже, наведені у зазначеному поданні місцевого суду обставини щодо направлення кримінального провадження №0000047 відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 до Оболонського районного суду м. Києва, в якому вже розпочався судовий розгляд кримінального провадження №0000113 за обвинуваченням ОСОБА_14 , навіть враховуючи стадію судового розгляду на якій потерпілі не допитувались,не можуть бути визнані тими обставинами, які б давали підстави для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України.

Таким чином, подання в.о.голови Деснянського районного суду м. Києва, в якому ставиться питання про направлення кримінального провадження №0000047 відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 до Оболонського районного суду м. Києва не відповідає вимогам ст. 34 КПК України, а тому не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні подання в.о. голови Деснянського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження №0000047 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ст.ст. 257, 189 ч.4, 187 ч.4, 263 ч.1, 309 ч.1 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого за ст.ст. 257, 189 ч.4, 187 ч.4, 186 ч.2, 263 ч.1, 309 ч.2 КК України та ОСОБА_13 , обвинуваченого за ст.ст. 257, 189 ч.4, 263 ч.1, 309 ч.1 КК України на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: _______________ ___________________ _____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3