пр. № 1-кс/759/1996/16
ун. № 759/8534/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2016 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю заявниці ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скарга ОСОБА_3 на дії та бездіяльність начальника Святошинского УП ГУ НП України м. Києва ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2016р. ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, в якій просила визнати протиправними дії посадових осіб Святошинського УП ГУ НП м. Києва та зобов`язати внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що 04.03.2016р. ОСОБА_3 до Святошинського УП ГУ НП у м. Києві було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.129 КК України. 29.03.2016р. начальником Святошинського УП ГУ НП було відмовлено у внесені до ЄРДР за результатами вивчення наведених у заяві доводів. Про ці обставини надійшов лист 09.06.2016р. Вважає відмову безпідставною, оскільки у зазначеній заяві було викладено всі обставини порушення законодавства і на її думку було скоєно кримінальне правопорушення ст. 129 КК України. Начальником Святошинського УП ГУ НП м. Києва не надано аргументованої відповіді на заяву від 04.03.2016р. про проведення певних слідчих дій, які необхідні для повного, обєктивного та неупередженого розслідування справи.

. В судовому засіданні скаржниця просила задовольнити дану скаргу, посилаючись на обставини, викладені в ній.

Суд, керуючись вимогами ч.3 ст.306 КПК України вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності прокурора та начальника Святошинського УП ГУ НП м. Києва.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення з приводу заявлених вимог, дослідивши матеріали справи вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до висновку по результатами перевірки матеріалів ЄО № 13985 від 04.03.2016р. було закінчено.

Згідно до п.1ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. До Реєстру підлягают внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення (п. 2.2 розділу ІІ положення).
Враховуючи наведені положення законодавства відомості до ЄРДР вносяться, якщо відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, тобто в заяві повинна міститися попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення та короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Згідно частини 1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Оцінка та перевірка правовідносин на предмет того, чи є вони цивільно-правовими або кримінально-карними, здійснюється слідчим лише після внесення відомостей до ЄРДР і до здійснення такого внесення, правова оцінка змісту заяви або повідомлення особи не може здійснюватися, оскільки це не передбачено діючим КПК України.
Враховуючи, що норми ст. 214 КПК України передбачають обов`язкове внесення відомостей до ЄРДР, суд вважає що справа підлягає задоволенню.
Керуючисьст.ст. 110, 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Визнати протиправними дії посадових осіб Святошинскього УП ГУ НП м. Києва та зобов`язати Святошинське УП ГУ НП у м. Києві в особі посадової особи відповідальної за внесення відомостей до ЕРДР внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 04.03.2016р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя