Справа № 182/1771/16-к
Провадження № 1-кс/0182/455/2016
У Х В А Л А
Іменем України
06.04.2016 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про арешт майна, а саме накладення арешту на автомобіль «ГАЗ», моделі 33021-212 ЗНГ, д/н НОМЕР_1 в середині якого знаходиться цегла, який зареєстрований за ОСОБА_4 , який мешкає: АДРЕСА_1 та залишення автомобіля «ГАЗ», моделі 33021-212 ЗНГ, д/н НОМЕР_1 в середині якого знаходиться цегла в кількості 510 штук на зберіганні на майданчику для тимчасового вилучення транспорту, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Станіславського, 1 до вирішення питання в законному порядку.

В клопотанні зазначено, що 02.04.2016 р. в вечірній час, невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно, умисно з будівлі, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 демонтувала та викрала цеглу в кількості 510 штук, яку було погружено до автомобіля «Газель» д/н НОМЕР_1 .

Під час проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події, а саме покинутої будівлі лікарні за адресою: вул. Херсонська, 56 в м.Нікополь, Дніпропетровської області, де поблизу знаходився автомобіль «ГАЗ 33021-212 ЗНГ» бортовий д.н. НОМЕР_1 ., під керування ОСОБА_4 . Вищевказаний автомобіль з добровільної згоди ОСОБА_4 який є володарем вищевказаного автомобіля був оглянутий та в кузові автомобіля було виявлено 510 штук цегли. Автомобіль вилучено до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Допитаний в якості свідка за данним фактом ОСОБА_4 повідомив, що він є ФОП займається перевезенням вантажів. Про надання послуг в газетах є оголошення з його номером мобільного телефона. 02.04.2016 року о 17-24 годині йому на його мобільний телефон зателефонувала невідома особа запропонувала йому заробити грошей, а саме перевести вантаж. Потім він під`їхав на території колишнього гінекологічної лікарні в м.Нікополь, розташованої по вул. Херсонська, 56. Коли він приїхав на вказане місце, то вантажники в кількості двох осіб почали завантажувати його автомобіль цеглою. Даних осіб він не знає. Через деякий час до них під`їхав невідомий чоловік, після чого двоє осіб вантажників втекли, а він залишився. Через деякий час під`їхали співробітники поліції. Крім цього ОСОБА_4 надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ГАЗ», моделі 33021-212 ЗНГ, д/н НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , зареєстрованого на його ім`я, а також ліцензійну картку.

Отже, якщо водію ОСОБА_4 повернути автомобіль «ГАЗ», моделі 33021-212 ЗНГ, д/н НОМЕР_1 в середині якого знаходиться цегла, він може продати вище вказаний автомобіль, утилізувати цеглу. Вказане, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Також унеможливлює проведення повного дослідження та розслідування даного злочину, та встановлення події незаконного заволодіння цеглою.

Вивчивши матеріали клопотання слідчого, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 173 КПК України, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна. Суд відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.

Згідно наданих матеріалів клопотання слідчого, ОСОБА_4 не є співучасником злочину. Підозра йому не була оголошена, тому відповідно до ст. 173 КПК України, підстав для арешту автомобіля не вбачається.

Крім того, в рамках даного досудового розслідування цегла є об*єктом злочину та може бути використана в якості речового доказу, тому суд не вбачає необхідності застосовувати заходів забезпечення кримінального провадження саме у вигляді арешту майна щодо цегли.

Керуючись ст.ст. 131, 172-174, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про арешт майна, а саме автомобіля «ГАЗ», моделі 33021-212 ЗНГ, д/н НОМЕР_1 в середині якого знаходиться цегла, який зареєстрований за ОСОБА_4 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1