Справа № 527/775/16-к
провадження № 1-в/527/31/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.04.2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретареві судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання Глобинського районного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Полтавській області про звільнення від покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, засудженого вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.02.2015 року , з урахуванням змін, внесених вироком апеляційного суду Полтавської області від 15 квітня 2015 року за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік,
ОСОБА_5 вироком Автозаводського районного суду м. Кременчук від 06.02.2015 року, з урахуванням змін, внесених вироком апеляційного суду Полтавської області від 15 квітня 2016 року засуджений за ч.1 ст. 286 КК України до 2 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування основного покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком терміном 1 рік.
Начальник Глобинського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_6 звернулася до Глобинського районного суду Полтавської області з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , в зв`язку з закінченням іспитового випробувального строку.
З подання вбачається, що ОСОБА_5 протягом іспитового випробувального строку порядок та умови відбування покарання не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив.
По місцю проживання міська рада компрометуючих матеріалів не має, офіційно не працевлаштований.
В судовому засіданні ОСОБА_5 просив подання задовольнити, звільнити його від відбування покарання.
Представник Глобинського РВ КВІ ОСОБА_4 подання підтримала, висловила свою думку про необхідність звільнення від подальшого відбуття покарання ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні висловила свою думку про можливість задоволення подання та звільнення засудженого від подальшого покарання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що іспитовий строк закінчився, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки і вважає за можливе задовольнити подання і звільнити засудженого від відбування призначеного покарання.
Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,-
Подання Глобинського відділу КВІ УДПтС України в Полтавській області від 15.04.2016 р. задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчук від 06.02.2015 року, з урахуванням змін, внесених вироком апеляційного суду Полтавської області від 15 квітня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.
Суддя ОСОБА_1