печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання про надання дозволу на проведення огляду в офісних та складських приміщеннях ТОВ «Завод Гідроарматури» (код 32555699) за адресою: м. Київ, вул. Сирецька, буд. 96, які на праві власності належать ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що СУ ФР ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві проводиться розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000104 від 13.05.2015, за фактом умисного ухилення службовими особами ТОВ «Завод Гідроарматури» (код 32555699) від сплати податків, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Згідно акту ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві від 30.04.2015 №2032/9/26-55-22-10 встановлено, що у період 2012-2013 років, службові особи ТОВ «Завод Гідроарматури» (код 32555699) шляхом неправомірного відображення в податковому обліку фінансово-господарських взаємовідносин з начебто поставки товарно-матеріальних цінностей в адресу ТОВ «Сібол» (), ТОВ «Декорт Система» (),ТОВ «Квант Ресурс ТК» (), ТОВ «Белат» (), ТОВ «Профібілд» (), ТОВ «Крок Трейд ВСТ» (), ТОВ «Білдінг Стейт» () та ТОВ «Техносила» (), ухилились від сплати податків на суму 1 069 402 грн., що є особливо великими розмірами.

Згідно наявних у слідства даних, в офісних та складських приміщеннях ТОВ «Завод Гідроарматури» (код 32555699) за адресою: м. Київ, вул. Сирецька, буд. 96 зберігаються незаконно здобутті товарно-матеріальні цінності, документи про їх реалізацію юридичним особам з ознаками «фіктивності» в паперовому вигляді та на електронних носіях інформації (серверах, системних блоках, моноблоках, ноутбуках, жорстких дисках, флеш-накопичувачах, мобільних телефонах, оптичних дисках), незаконно здобуте виробниче обладнання та грошові кошти.

Орган досудового розслідування має достатні підстави вважати, що в приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться речі та документи, які будуть використані як докази по кримінальному провадженню.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належать ОСОБА_5 .

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей і документів.

Як визначено ч. 2, 3, 5 цієї ж статті, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести огляд в офісних та складських приміщеннях ТОВ «Завод Гідроарматури» (код 32555699) за адресою: м. Київ, вул. Сирецька, буд. 96, які на праві власності належать ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 108, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ФР ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві ОСОБА_3 , та слідчими слідчої групи у кримінальному провадженні №0000104, на проведення огляду в офісних та складських приміщеннях ТОВ «Завод Гідроарматури» (код 32555699) за адресою: м. Київ, вул. Сирецька, буд. 96, які на праві власності належать ОСОБА_5 , з метою виявлення, фіксації та вилучення:

- не облікованих та незаконно здобутих товарно-матеріальних цінностей, документів про їх реалізацію юридичним особам в паперовому вигляді та на електронних носіях інформації (серверах, системних блоках, моноблоках, ноутбуках, планшетах, жорстких дисках, флеш-накопичувачах, мобільних телефонах, оптичних дисках), не облікованого та незаконно здобутого виробничого обладнання, грошових коштів, щодо яких у органу досудового розслідування є підстави вважати, що вони здобуті за викладених в фабулі кримінального провадження обставинах;

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження №757/15540/16-к.

Примірник 2 та завірена копія ухвали - слідчому ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1 .

05.04.2016