Справа №546/663/16
Провадження № 2/546/44/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 липня 2016 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю:
представника
Решетилівського ВП ГУНП
в Полтавській області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка подання начальника Решетилівського відділення поліції Головного Управління Національної поліції України в Полтавській області від 05 липня 2016 року про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 22 вересня 1998 року Октябрським районним судом м. Полтава за ст.140 ч.3, 140 ч. 2, 143 ч.2, 42 КК України (в редакції 1960) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 09.03.2000 року умовно-достроково, не відбутий термін 1 рік, 2 місяці, 24 дні;
2) 07 лютого 2001 року Октябрським районним судом м. Полтава за ст.140 ч.3, 141 ч. 2, КК України (в редакції 1960) до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.43 КК України приєднано 6 місяців за вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 22.09.1998 року та вважається остаточно засуджений до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 30.11.2002 року по відбуттю терміну покарання ;
3) 18 липня 2003 року Київським районним судом м. Полтава за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч. 3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
4)16 вересня 2003 року Полтавським районним судом м. Полтава за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, за ст. 70 ч. 4 КК України приєднано 1 рік 6 місяців за вироком Київського районного суду м. Полтава від 18.07.2003 року, остаточно вважається засудженим до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 15.12.2006 року, невідбутий термін 9 місяців 14 днів;
5) 18 липня 2008 року Октябрським районним судом м. Полтава за ст.185 ч.3, 186 ч. 2, 263 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, за ст. 71 ч. 5 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі за вироком Полтавського районного суду м. Полтава від 16.09.2003 року, остаточно вважається засудженим до 4 років 6 місяців. Звільнений 16.03.2012 року по відбуттю покарання ;
6)18 лютого 2013 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 2, 395, 70 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнений 22.11.2013 року по відбуттю покарання;
7) 25 березня 2014 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ст. 190 ч. 2, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
8)27.06.2014 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, 190 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 5 КК України приєднано 3 місяці позбавлення волі за вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 25.03.2014 року, остаточно вважається засудженим до 3 років позбавлення волі, звільнений 09.03.2016 року умовно-достроково, не відбутий термін 3 місяці 15 днів.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області знаходиться подання начальника Решетилівського ВП ГУНП України в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_5 та представника Решетилівського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 , знаходить, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_5 раніше судимий, останній раз Решетиліцвським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, 190 ч. 2, 70 ч. 1 КК України вироков від 27 червня 2014 року до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 5 КК України приєднано 3 місяці позбавлення волі за вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 25.03.2014 року, остаточно вважається засудженим до 3 років позбавлення волі, звільнений 09.03.2016 року умовно-достроково, не відбутий термін 3 місяці 15 днів
Судом встановлено, що 05 квітня 2016 року ОСОБА_5 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.7), постановою № 001375 від 05 квітня 2016 року у справі про адміністративне правопорушення та накладення стягнення у вигляді попередження ( а.с.8).
14 квітня 2016 року ОСОБА_5 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.10), постановою Решетилівського районного суду Полтавської області від 02 червня 2016 року у справі про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_5 стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб ( а.с.11).
12 квітня 2016 року ОСОБА_5 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.13), постановою Решетилівського районного суду Полтавської області від 02 червня 2016 року у справі про адміністративне правопорушення про накладення стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб ( а.с.14).
29 червня 2016 року ОСОБА_5 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.16), постановою № 315231 від 29 червня 2016 року у справі про адміністративне правопорушення та накладення стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 грн. (а.с.17).
Дільничним інспектором Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області від 05 квітня 2016 року, 14 квітня 2016 року, 29 червня 2016 року ОСОБА_5 винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя (а.с.9, 12, 15,18).
Згідно з п. В ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Оскільки ОСОБА_5 після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, то суд вважає за необхідне встановити за ним адміністративний нагляд.
Керуючись ст.158 КВК України, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими від покарання з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Встановити за ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на один рік.
2. Заборонити виходити з будинку (квартири), у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу (з 21 години до 5 години наступної доби).
3. Заборонити перебування у визначених місцях району та селища Решетилівка де організований продаж алкогольних напоїв на розлив.
4. Зобов`язати реєструватися у поліції щосуботи в черговій частині Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області.
5. Заборонити виїзд та обмежити час в особистих справах за межі району без дозволу Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області.
Постанова може бути оскаржена через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області.
Суддя