Дата документу 23.08.2016

Справа № 334/5340/16-к
Провадження № 1-кс/334/1119/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2016р. слідчий суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0005115 від 17.08.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005115 від 17.08.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 серпня 2016 року приблизно о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , маючи умисел спрямований на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , де перебували малолітні особи, маючі злочинний намір на шахрайство, під приводом заплітання волосся, зняла з малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , золоту сережку, 583 проби, вагою 1,07 грам, яка належить потерпілій ОСОБА_7 . В подальшому ОСОБА_5 збула цю сережку у відділені ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за грошові кошти у сумі 602 гривень, а виручені кошти, від реалізації витратила на власні потреби, тим самим, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток.

Допитана, в якості потерпілої, ОСОБА_7 пояснила, що приблизно в січні 2016 року році вона придбала пару золотих сережок, 583 проби, вагою 2,5 грам, без пошкоджень. Сережки у вигляді петлі, по центру кожної з яких є коло. Після покупки зазначені сережки потерпіла подарувала своїй доньці ОСОБА_6 12.08.2016р. в ранковий час вона перебувала дома разом із дочкою. Приблизно о 10.00 годині ОСОБА_7 вийшла з дочкою у двір будинку АДРЕСА_1 , де її донька гуляла з дітьми. Під час того, як ОСОБА_6 гуляла, потерпіла сиділа одна на лавочці, від них на відстані приблизно 50 метрів. Близько 11.00 години до дітей підійшли дві невідомі дівчини віком 15-16 років. Потерпіла зазначає, що під час зазначених подій вона періодично відволікалася, так як розмовляла по мобільному телефону. Приблизно через 20 хвилин потерпіла попросила доньку підійти, так як хотіла їй дати попити. У цей момент, дві невідомі дівчини поспішно пішли у сторону магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а після того, зайшли за ріг будинку і зникли в невідомому напрямку. Після чого, потерпіла виявила відсутність однієї сережки у дочці ОСОБА_6 .

Відповідно довідки за вих.№1623/16-ю від 22.08.2016р., яка надана представником ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено, що 11.08.2016р. клієнт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за договором фінансового кредиту отримала кредит під заклад сережки із золота 583 проби, загальною вагою 1,08 гр.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначені в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.40, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0005115 від 17.08.2016р. задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , або слідчим зі складу групи слідчих, які розслідують вказане кримінальне провадження, на тимчасовий доступ до золотої сережки, 583 проби, вагою 1,08 грам у кількості одна штука, яку 11.08.2016р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заклала та отримала грошові кошти, а також, до специфікації до договору від 11.08.2016р., в якому ОСОБА_5 виступає позичальником, з можливістю вилучення золотої сережки та специфікації у фізичної чи юридичної особи, в якої вони будуть знаходитися, а саме: з відділення ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити терміном до 23.09.2016 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: