Провадження №: 1-кп/752/839/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Романівка, Брусилівського р-ну, Житомирської обл., українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,
прокурора ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 з 01.07.2016 перебувала у трудових відносинах із ТОВ «Дрім Лото» та займала посаду касира. Вищевказане товариство спеціалізується на організації азартних ігор.
Крім цього, 01.07.2016 між ТОВ «Дрім Лото» та ОСОБА_3 було укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.
Згідно з типовим договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.07.2016, укладеного між ТОВ «Дрім Лото» та ОСОБА_3 , в цілях забезпечення зберігання матеріальних цінностей, що належать і перебувають у власності ТОВ «Дрім Лото», працівник, який займає посаду касира під час виконання трудових обов`язків безпосередньо пов`язаних зі зберіганням, обробкою, продажем (відпуском), перевезенням або використанням в процесі виробництва (надання послуг) переданих йому та/чи отриманих ним матеріальних цінностей та/або грошей, бере на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження довірених йому Підприємством цих матеріальних цінностей та/або грошей і зобов`язується:
а) бережно ставитися до переданих йому на збереження або з іншою метою матеріальних цінностей підприємства і вживати заходів для попередження збитків;
б) своєчасно повідомляти роботодавця про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереженню ввірених йому матеріальних цінностей;
в) вести облік, складати та подавати у встановленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишки довірених йому матеріальних цінностей та/або грошей;
г) брати участь в інвентаризації довірених йому матеріальних цінностей та грошей;
д) відшкодовувати суми заподіяних з його вини недостач, шкоди;
е) не допускати розголошення відомостей, що відомі йому, про операції зберігання, приймання, видачі, обробки, відправки та перевезення матеріальнихцінностей та/або грошей, а також пов`язаних з ними службових дорученнях.
11.08.2016 близько 04:00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді касира ТОВ «Дрім лото», була на робочій зміні у відділенні вищевказаного товариства, що розташоване за адресою: м. Київ, пр-т Науки, 4/2. В цей час до ОСОБА_3 підійшов раніше невідомий чоловік, який попросив останню надати в борг лотерейні квитки на загальну суму 10 236 грн. 48 коп. з метою гри в державній лотереї «Золотий тріумф», яка встановлена на стаціонарних комп`ютерах. Невідомий чоловік повідомив, що йому через деякий час його товариш підвезе грошові кошти та він зможе повернути борг. ОСОБА_3 погодилася та надала раніше невідомому чоловіку квиток з логіном та паролем для гри в електронній адміністративній панелі (програма «Золотий тріумф») метою гри на загальну суму 10 236 грн. 48 коп. без внесення грошових коштів в касу.
Через деякий час раніше невідомий чоловік програв та вийшов за межі відділення попрямувавши у невідомому напрямку. Будь-які спроби його наздогнати виявилися марними.
Тобто, ОСОБА_3 визнається винною за ч. 1 ст. 191 КК України, а саме у привласненні чужого майна, яке перебувало у її віданні.
Обвинувачена ОСОБА_3 після роз`яснення їй обвинувачення, повністю визнала вищенаведені обставини і пояснила, що вона 01.07.2016 перебувала у трудових відносинах із ТОВ «Дрім Лото» та займала посаду касира. 01.07.2016 з даним товариством вона уклала договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність. 11.08.2016 близько 04:00 год. вона, перебуваючи на посаді касира ТОВ «Дрім лото», була на робочій зміні у відділенні вищевказаного товариства, що розташоване за адресою: м. Київ, пр-т Науки, 4/2. В цей час до неї підійшов раніше невідомий чоловік, який попросив її надати в борг лотерейні квитки на загальну суму 10 236 грн. 48 коп. з метою гри в державній лотереї «Золотий тріумф», яка встановлена на стаціонарних комп`ютерах. Невідомий чоловік повідомив, що йому через деякий час його товариш підвезе грошові кошти та він зможе повернути борг, на що вона погодилась та надала раніше невідомому чоловіку квиток з логіном та паролем для гри в електронній адміністративній панелі (програма «Золотий тріумф») метою гри на загальну суму 10 236 грн. 48 коп. без внесення грошових коштів в касу.Через деякий час раніше невідомий чоловік програв та вийшов за межі відділення, попрямувавши у невідомому напрямку. Будь-які спроби його наздогнати виявилися марними. Після чого, вона в той же день, маючи вільний доступ до сейфу, в якому зберігалися грошові кошти призового фонду ( у разі виграшу гравця), відчинила його та привласнила грошові кошти в розмірі 1770,00 грн. та залишила відділення ТОВ «Дрім лото», що за адресою: м. Київ, пр-т Науки, 4/2. Зазначеними коштами розпорядилась на власний розсуд.У вчиненому щиро розкаялась. Заявлений цивільний позов визнала у повному обсязі.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їхньої позиції немає.
Аналізуючи досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого їй злочину, повністю доведена.
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_3 , яка характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває та приходить до висновку про те, що їй необхідно призначити покарання у виді штрафу.
Позовні вимоги ТОВ «Дрім Лото» задовольнити в повному обсязі, оскільки вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового слідства.
Судові витрати по провадженню відсутні.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_3 винною за ч. 1 ст. 191 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя