Справа № 314/5414/16-к
Провадження № 1-в/314/2941/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2 ,
представника установи: ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ заяву засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Дружелюбівському виправному центрі УДПтСУ в Запорізькій області (№1), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Киргизія, Ошської області, Ала-Букімського району, смт. Терек-Сай. Громадянин України, українець, освіта середня, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Раніше судимий: 1) 06.08.1991 року Волоківським районним судом Харківської області за ст. 140 ч.3 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 25 КК України засуджений умовно з обов`язковим залученням до праці. Ухвалою Комінтернівського районного суду міста Харків від 19.08.1992 року направлений в місця позбавлення волі на строк 2 роки 27 діб. Звільнений 15.09.1994 року по закінченню терміну відбування покарання.

2)03.03.1995 року Волоківським районним судом Харківської області за ст.ст. 206 ч.2, 142 ч.2, 42 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 15.01.2000 року по закінченню строку відбування покарання.

3)30.05.2001 року Люботинським міським судом Харківської області за ст.ст. 206 ч.2, 142 ч.2, 42 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 24.02.2005 року по закінченню терміну відбування покарання.

По теперішній справі засуджений: 06.03.2007 року Люботинським міським судом Запорізької області за ст.ст. 186 ч.2, 152 ч.4, 70 КК України до 12 років позбавлення волі. 29.06.2016 року ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області не відбуту частину покарання замінити на обмеження волі, на підставі ст. 72 УК України зарахувати в строк знаходження під вартою з дня винесення ухвали до дня прибуття до ВЦ із розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі. 29.06.2016 року ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області підставі ст. 72 ч.5 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року №838-УІІІ), зарахувати в строк попереднє ув`язнення з 25.08.2006 року по 12.07.2007 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

Початок строку: 25.08.2006 року Кінець строку: 26.09.2017 року

про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, -
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського райсуду від засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Дружелюбівському виправному центрі УДПтСУ в Запорізькій області (№1), надійшло клопотання, про можливість умовно-дострокового звільнення.

До Дружелюбівського виправного центру прибув 11.07.2016 року із Кам`янської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№101), як особа що стала на шлях виправлення.

Працевлаштований в їдальні для засуджених. До праці ставиться сумлінно, виробничу дисципліну не порушує.

Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, стягнень не має. Один раз заохочувався правами начальника відділення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

У відношенні з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості.

У відношенні до представників адміністрації установи грубість не проявляє.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться добре.

Відповідно до ст.59 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов.

Відповідно до ст.118 Кримінально-виконавчого кодексу України виконував роботи без оплати праці по благоустрою установи та поліпшення житлово-побутових умов засуджених.

Відповідно до ст.123 КВК України не бере участь у реалізації програм диференційно-виховного впливу на засуджених.

Засуджений ОСОБА_4 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити клопотання про умовно-дострокове звільнення.

Прокурор клопотання не підтримав і вважає, що засуджений не довів своє виправлення і не заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації установи, який покладається на розсуд суду, засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, думку прокурора заперечення, щодо задоволення клопотання, вважає що клопотання засудженого підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України , п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Дружелюбівському виправному центрі УДПтСУ в Запорізькій області (№1) - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк, що складає 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1

26.09.2016