Дело № 0417/1-177/2011
14.04.2011 Индустриальный районный суд
в составе: председательствующей судьи Игнатенко В.В.
при секретаре Ибрагимовой А.В
с участием прокурора Лысенко А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Днепропетровске, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного психотропного вещества, без цели сбыта, 25 ноября 2010 года, около 13 часов 50 минут, находясь на перекрестке ул. Образцова и Воронежской в г. Днепропетровске, где у неустановленного следствием лица, незаконно за 50 гривен приобрел 1,8 мл. особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, и стал незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта.
В тот же день, 25 ноября 2010 года, около 14 часов 00 минут, ОСОБА_1 находясь возле дома № 71 по ул. Образцова в г. Днепропетровске, незаконно храня при себе приобретенное особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, был задержан сотрудниками милиции, и в ходе личного досмотра в правом кармане джинсовой куртки ОСОБА_1, был обнаружен и изъят, одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., заполненный до отметки 1,8 мл. особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, в пересчете на сухое вещество составляет 0,194 г., которое, последний незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.
Будучи допрошенный в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что 25 ноября 2010 года, около 13 часов 50 минут, он находился на перекрестке ул. Образцова и Воронежской в г. Днепропетровске, где у ранее незнакомого парня приобрел за 50 гривен медицинский шприц объемом 5 мл., заполненный около 2 мл. психотропного вещества первитин, которое положил в правый карман своей куртки. После чего, в этот же день, около 14 часов 00 минут, он был задержан сотрудниками милиции, и в присутствии двоих понятых, в ходе его личного досмотра в правом кармане его куртки, был обнаружен и изъят, медицинский шприц, содержащий около 2 мл. первитина.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления, его виновность полностью подтверждается: протоколом личного досмотра от 25 ноября 2010 года (л.д. 4), в ходе проведения которого у ОСОБА_1 работниками милиции был обнаружен и изъят в правом кармане куртки медицинский шприц, заполненный до отметки 2 мл., содержащий жидкость прозрачного цвета, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/201 от 25 января 2011 года является особо опасным психотропным веществом кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 1,8 мл., в пересчете на сухое вещество составляет 0,194 г. (л.д.20-21), а также приобщенными к делу вещественными доказательствами (л.д.23).
Другие доказательства по делу, добытые в ходе досудебного следствия не исследовались в судебном заседании, ввиду определения судом порядка и объема исследования доказательств, предусмотренного ч.3 ст. 299 УПК Украины, поскольку показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении психотропних веществ без цели сбыта, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и личность подсудимого, который ранее не судим и ни в чем предосудительном замечен не был, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, характеризуется по месту проживания положительно, что суд относит к смягчающим его вину обстоятельствам и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, возложив на него обязательства, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; сообщать в органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы; периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в Днепропетровской области согласно постановления следователя от 31 января 2011 года уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующая: В.В. Игнатенко