Номер провадження: 11-п/785/336/16
Номер справи місцевого суду: 509/3184/15-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: ОСОБА_1
Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в письмовому провадженні подання голови ОСОБА_4 районного суду Одеської області , в порядку ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:
Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, п.п. 1,5,7,12 ч.2 ст. 115 КК України, п.п. 1,5,7,12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 296 КК України.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.07.2016 року задоволено заяву захисника обвинуваченого про відвід колегії суддів у складі суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та кримінальне провадження передано до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області для подальшого автоматичного розподілу.
Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України розгляд зазначеного кримінального провадження повинен здійснюватися колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

У Овідіопольському районному суді Одеської області відсутній склад колегії з трьох суддів для розгляду матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, п.п. 1,5,7,12 ч.2 ст. 115 КК України, п.п. 1,5,7,12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 296 КК України.
Вислухавши доповідача, вивчивши обвинувальний акт і обставини по справі, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.07.2016 року задоволено заяву захисника обвинуваченого про відвід колегії суддів у складі суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Суддя ОСОБА_9 зайнятий згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»).
Крім іншого, повноваження (5-ти річний строк, на який призначено суддю) ОСОБА_10 закінчились 16.04.2016 року, ОСОБА_11 12.05.2016 року і на вказаних суддів не здійснюється автоматичний розподіл всіх справ.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2016 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо зокрема після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
В порядку ст..34 ч.2 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше 5-ти днів з дня внесеного такого подання чи клопотання про що постановляється вмотивована ухвала повинно здійснюватись після розгляду самовідводу.
Керуючись ст.75-79, 422 КПК України, колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,
УХВАЛИЛА:

Подання голови Овідіопольського районного суду Одеської області, в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду задовольнити.

Визначити підсудність кримінального провадження разом з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, п.п. 1,5,7,12 ч.2 ст. 115 КК України, п.п. 1,5,7,12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 296 КК України за Малиновським районним судом м. Одеси.
Направити кримінальне провадження разом з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, п.п. 1,5,7,12 ч.2 ст. 115 КК України, п.п. 1,5,7,12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 296 КК України до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду ОСОБА_1

Одеськоі області

ОСОБА_2

ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно суддя: ОСОБА_1