Справа № 212/7552/13-к
У Х В А Л А

28 серпня 2013 року м. Кривий Ріг Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Хазієвій Т.В., за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_2, слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0003797 слідчим і погоджене прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, має неповну середню освіту 9 класів, який не працює та не навчається, не одружений, раніше засуджений: 26.05.2006 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч.1 КК України на 1 рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 1 рік, на підставі постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14.08.2008 року за ст. 76,78 ч.2 КК України, ст.ст. 408-2, 409 КПК України скасовано випробувальний термін та направлено в місця позбавлення волі, звільнений 10.02.2011 року, умовно-достроково не відбутий строк 2 місяця 2 дні; 14.06.2013 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 2 роки, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

підозрюваний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4, будучи засудженим 14 червня 2013року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на два роки. Однак, ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не встав і знову вчинив кримінальне правопорушення, повязане з незаконним обігом наркотичних засобів, в період випробувального терміну, встановленого відносно нього судом.

Так, повторно, 17 серпня 2013, приблизно о 17-30 годині, ОСОБА_4, маючи намір на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, прийшовши на зупинку громадського транспорту 173 квартал, яка розташована по вул. Тухачевського в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, де у невстановленої слідством особи, незаконно придбав наркотичний засіб в кількості 0,7 мл. за 50 гривень. Після цього з придбаним наркотичним засобом попрямував на територію ЗСШ № 44, яка розташована по вул. Тухачевського, 58 в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, який незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Цього ж дня, приблизно о 17-55 годині, співробітниками Жовтневого РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, в ході проведення огляду місця події, на території ЗСШ № 44, яка розташована по вул. Тухачевського, 58 в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, у гр. ОСОБА_4, був виявлений та вилучений в правій кишені штанів медичний шприц ємністю 2 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості 0,7 мл., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-630 від 12 серпня 2013 року, містіть особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 0,7038 грам рідини - складає 0,0305 грам, яку гр. ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 309 ч. 2 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно.

Відомості внесені до ЄРДР 18.08.2013 року за ч. 2 ст. 309 КК України.

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, оскільки клопотань про застосування технічних засобів від учасників не надходило.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 будучи раніше судимою особою, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке законом передбачене покарання на строк до пяти років позбавленням волі. При цьому ОСОБА_4 ніде не працює і не навчається, щодня вживає наркотичні засоби, з метою запобігання вчинення інших кримінальних правопорушень, при цьому має постійне місце проживання та реєстрації.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 середньої тяжкості кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з покладанням на підозрюваного обовязків, прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора і суду, не відлучатися із населеного пункту за місцем проживання, повідомляти слідчого, прокурора, чи суд, про зміну свого місця проживання або роботи.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обовязки:

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора чи суду за межі м. Кривий Ріг,

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання або реєстрації,

- не залишати приміщення квартири АДРЕСА_2 в період часу з 20:00 до 06:30 годин, строком до 27.10.2013 року,

- докласти зусиль до пошуку роботи або навчання.

З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, покласти на відділення ДІМ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України обовязки щодо проведення перевірок за місцем мешкання останнього.

Строк дії запобіжного заходу до 27 жовтня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: О. Н. Борис

Копію ухвали отримав 28.08.2013 року, зі змістом ознайомлений, розяснено порядок її оскарження

Підозрюваний ОСОБА_4