Єдиний унікальний номер: 378/597/16-к
Провадження № 1-кп/378/35/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2016 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в смт Ставище, матеріали кримінального провадження № 1-кп/378/35/16 внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 14.06.2016 року про обвинувачення: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 125 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Ставищенського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000178 від 14.06.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника, поскільки він бажає мати захисника проте не працює та не має коштів на оплату адвоката.

Прокурор проти призначення захисника не заперечував.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Положеннями статті 15 вищезазначеного Закону встановлено, що суб`єктом надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Керуючись п.2 ч.1 ст.49, ст.ст.314-315 КПК України, ст. 13-15 Закону України «Про надання безоплатної правової допомоги», суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення йому захисника- задоволити.

Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню відкласти на 22.07.2016 року на 10 год 00 хв., про що повідомити всіх учасників процесу.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 125 ч. 2 КК України по кримінальному провадженню № 1-кп/378/35/16 внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 14.06.2016 року та забезпечити прибуття захисника до Ставищенського районного суду Київської області на 22.07.2016 року 10 год. 00 хв.

Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1