Справа № 459/1244/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

25 квітня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1
за участю: прокурора ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), -
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням в якому послався на те, що 21.04.2016 року о 18.00 год. невідома особа зателефонувала із невизначеного номеру телефону на номер телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 та у телефонній розмові схилила останнього переказати на рахунок банківської картки НОМЕР_2 гроші в сумі 5 000 гривень за непритягнення його сина ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за вчинення бійки.
Під час досудового слідства встановлено, що відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗГРУ ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 володіє інформацією про дійсного володільця карткового рахунку НОМЕР_2 , де також зберігається фотокартка (фотозображення в електронному вигляді) особи клієнта банку, яка укладала договір із банком про виготовлення банківської картки НОМЕР_2 . Фотозображення здійснюється працівником банку при виготовленні банківської картки. Крім того, банкомати ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 обладнанні засобами фотофіксації, які фіксують зображення особи при здійсненні операції зі зняттям коштів.
Так як для з`ясування обставин, що мають важливе значення для кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), а саме: рух коштів по рахунку пластикової картки НОМЕР_2 , відомості про клієнта банку, який уклав договір із банківською установою і якому було надано у користування вказаний платіжний засіб НОМЕР_2 , операції з вказаною карткою, а також фотозображення із банкоматів при знятті коштів з використання вказаної картки, то слідчий просить клопотання задоволити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому.
При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним. Банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди, фінансово-економічний стан клієнтів та інше. Тому фінансовий стан клієнта, а також операції, які були проведені по рахунку НОМЕР_2 слід вважати банківською таємницею.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що інформація про рух коштів на банківській картці № НОМЕР_2 має важливе значення для встановлення обставин справи, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити.
Слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до інформації про рух коштів по рахунку пластикової картки НОМЕР_2 , відомості про клієнта банку, який уклав договір із банківською установою і якому було надано у користування вказаний платіжний засіб НОМЕР_2 , операції з вказаною карткою, а також фотозображення із банкоматів при знятті коштів з використання вказаної картки в період з 18.00 год. 21.04.2016 по 18.00 год. 22.04.2016 у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗГРУ ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на АДРЕСА_1
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У випадку невиконання ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1