Справа№ 640/5211/16-к
н/п 1-кп/640/381/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2016 Київський районний суд м. Харкова, в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні направлені з Харківської місцевої прокуратури № 2 обвинувальні акти за результатами досудового розслідування СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 0001792, 0001791 від 21 березня 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, в силу ст. 89 КК України не судимого, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
17 березня 2016 року приблизно о 14:10 год. ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Леся Сердюка, 36, в торговому залі супермаркету «Класс» на торгових рядах з товаром, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступ, викрав належний ТОВ «Альфа-продукт» товар, а саме: балон ТМ «Gillet Fusion Proglide Sensetiv Ocean Breeze» гель для гоління об`ємом 170 мл. у кількості 2 шт. загальною вартістю, згідно висновку експерта № 1905 від 25.03.2016 року, 245 грн. 36 коп.; засіб для догляду за шкірою ТМ «Johnson Baby» масло дитяче перед сном лаванда об`ємом 200 мл. у кількості 2 шт. загальною вартістю, згідно висновку експерта № 1905 від 25.03.2016 року, 125 грн. 82 коп., які сховав під пояс своїх брюк. Після чого ОСОБА_4 пішов до касової зони, пройшов через касу, не сплативши за вказаний товар, чим заподіяв ТОВ «Альфа-продукт» матеріальну шкоду на загальну суму 371 грн. 18 коп.

17 березня приблизно о 17:45 год. ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Леся Сердюка, 36, в торговому залі супермаркету «Класс» на торгових рядах з товаром, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав належний ТОВ «Альфа-продукт» товар, а саме: балон лаку для волосся ТМ «Wella» серія «Wellaflex» сильна фіксація і відновлення об`ємом 250 мл. у кількості 3 шт. загальною вартістю, згідно висновку експерта № 2038 від 25.04.2016 року, 247 грн. 41 коп., засіб для догляду за шкірою ТМ «Johnson Baby» масло дитяче перед сном лаванда об`ємом 200 мл. у кількості 3 шт. загальною вартістю, згідно висновку експерта №2038 від 25.04.2016 року, 208 грн. 23 коп., засіб для догляду за волоссям ТМ «Johnson Baby» шампунь дитячий з ромашкою об`ємом 300 мл. у кількості 2 шт. загальною вартістю, згідно висновку експерта № 2038 від 25.04.2016 року, 157 грн. 34 коп., які сховав до внутрішньої кишені своєї куртки. Після чого ОСОБА_4 пішов до касової зони, пройшов через касу, не сплативши за вказаний товар, чим заподіяв ТОВ «Альфа-продукт» матеріальну шкоду на загальну суму 612 грн. 98 коп.

18 березня 2016 року приблизно о 14:30 год. ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Леся Сердюка, 36, в торговому залі супермаркету «Класс» на торгових рядах з товаром, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав належний ТОВ «Альфа-продукт» товар, а саме: балон лаку для волосся ТМ «Wellaflex Classik» супер сильна фіксація сяйво кольору об`ємом 400 мл. у кількості 1 шт. загальною вартістю, згідно висновку експерта № 2197 від 25.04.2016 року, 92 грн. 43 коп., балон лаку для волосся ТМ «Wellaflex» супер сильний блиск та фіксація об`ємом 250 мл. у кількості 1 шт. загальною вартістю, згідно висновку експерта № 2197 від 25.04.2016 року, 64 грн. 50 коп., олію дитячу ТМ «Johnson Baby» об`ємом 200 мл. у кількості 2 шт. загальною вартістю, згідно висновку експерта № 2197 від 25.04.2016 року, 125 грн. 82 коп., які сховав до внутрішньої кишені своєї куртки. Після чого ОСОБА_4 пішов до касової зони, пройшов через касу, не сплативши за вказаний товар, чим заподіяв ТОВ «Альфа-продукт» матеріальну шкоду на загальну суму 282 грн. 75 коп.

19 березня 2016 року приблизно о 18:40 год. ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Леся Сердюка, 36, в торговому залі супермаркету «Класс» на торгових рядах з товаром, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав належний ТОВ «Альфа-продукт» товар, а саме: балон лаку для волосся ТМ «Wellaflex» супер сильна фіксація об`ємом 400 мл. у кількості 1 шт. загальною вартістю, згідно висновку експерта № 2196 від 19.04.2016 року, 92 грн. 43 коп., балон мусу для середнього волосся ТМ «Wellaforte» об`ємом 200 мл. у кількості 1 шт. загальною вартістю, згідно висновку експерта № 2196 від 19.04.2016 року, 65 грн. 06 коп., масло дитяче ТМ «Johnson Baby» з ромашкою об`ємом 200 мл. у кількості 2 шт. загальною вартістю, згідно висновку експерта № 2196 від 19.04.2016 року, 125 грн. 82 грн., які сховав до внутрішньої кишені своєї куртки. Після чого ОСОБА_4 пішов до касової зони, пройшов через касу, не сплативши за вказаний товар, чим заподіяв ТОВ «Альфа-продукт» матеріальну шкоду на загальну суму 283 грн. 31 коп.

20 березня 2016 року приблизно о 15:30 год. ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Леся Сердюка,36, в торговому залі супермаркету «Класс» на торгових рядах з товаром, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав належний ТОВ «Альфа продукт» товар, а саме, лак для волосся ТМ «Wella» у кількості 3шт. загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1906 від 25.03.2016 року 193 грн. 50 коп., які сховав під пояс своїх брюк. Після чого ОСОБА_4 пішов до касової зони, пройшов через касу, не сплативши за вказаний товар, чим заподіяв ТОВ «Альфа-продукт» матеріальну шкоду на вищевказану суму. Однак, довести свій злочинний умисел до кінця не зміг з незалежних від нього причин, так як був затриманий після проходження каси співробітниками служби охорони.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні пред`явленого обвинувачення визнав повністю, підтвердив обставини вчинення злочинів, викладені вище.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються та розглядає справу відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вину обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, суд вважає доведеною.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставин, які, згідно ст. 67 КК України, обтяжують покарання судом не встановлено.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України відноситься злочинів середньої тяжкості, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який в силу ст. 89 КК України не судимий, не працюючого, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває.

Суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження нових злочинів призначити покарання у межах, установлених у санкції ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.

Представником потерпілого ТОВ «Альфа-продукт» заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого матеріальної шкоди в розмірі 1455 грн. 87 коп.

Майнова шкода, відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

На підставі викладеного суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 1455 грн. 87 грн. підлягають задоволенню.

Витрати кримінального провадження складаються з витрат на залучення експерта для проведення: судово-товарознавчої експертизи № 1905 від 25.03.2016 року в розмірі 351,84 грн., судово-товарознавчої експертизи № 2038 від 25.04.2016 року в розмірі 351,84 грн., судово-товарознавчої експертизи № 2197 від 25.04.2016 року в розмірі 351,84 грн., судово-товарознавчої експертизи № 2196 від 19.04.2016 року в розмірі 351,84 грн., судово-товарознавчої експертизи № 1906 від 25.03.2016 року в розмірі 263,88 грн.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127-129, 349, 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного за даним вироком покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався, підстав для його обрання не вбачається.

Цивільний позов ТОВ «Альфа-продукт» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Альфа-продукт» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1455,87 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати кримінального провадження у зв`язку з проведенням судово-товарознавчої експертизи № 1905 від 25.03.2016 року в розмірі 351,84 грн., судово-товарознавчої експертизи № 2038 від 25.04.2016 року в розмірі 351,84 грн., судово-товарознавчої експертизи № 2197 від 25.04.2016 року в розмірі 351,84 грн., судово-товарознавчої експертизи № 2196 від 19.04.2016 року в розмірі 351,84 грн., судово-товарознавчої експертизи № 1906 від 25.03.2016 року в розмірі 263,88 грн., а загалом в розмірі 1 671,24 грн. (код доходів 24060300, р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011, ГУДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова).

Речові докази по справі: три флакони лаку для волосся ТМ «Wellaflex», після набрання вироком законної сили повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений у судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1