справа № 208/6889/15-к
№ провадження 1-кс/208/1240/15
УХВАЛА
Іменем України

15 вересня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України Дніпропетровській області ОСОБА_3
розглянув у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,
Слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, я знаходиться у оператора телефонного зв`язку. Клопотання мотивує тим, що 24 липня 2015 рої приблизно о 02 годині 30 хвилин невстановлений чоловік проник до приміщення квартири АДРЕСА_1 , де відкрито із застосуванню насилля, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_4 , викрав грошові кошти у сумі 1400 доларів США та 3200 гривень.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , якої потерпіла ОСОБА_4 при пред`явленні осіб для впізнання впізнала, як особу, яка 24.07.2015р. незаконно проникла до її житла та відкрито із застосуванням насилля, що не є небезпечним для життя та здоров`я, заволоділа її грошовими коштами.
При опитуванні ОСОБА_5 останній пояснив, що в ніч з 23 липня 2013 року на 24 липня 2015 року перебував за межами м.Дніпродзержинська, а саме в М.Бердянську та повідомив, що з собою у нього знаходився мобільний телефон з сим-картою № НОМЕР_1 . Також ОСОБА_5 пояснив, що разом з ним в м.Бердянську перебував його знайомий на ім`я « ОСОБА_6 », у якого з собою знаходився мобільний телефон з сим-картою № НОМЕР_2 .
Крім того під час досудового розслідування встановлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 . який користується мобільним телефоном з сим-картою № НОМЕР_3 та який, зі слів потерпілої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та його самого, перебував у квартирі ОСОБА_4 в ніч з 22 липня 2015 року на 23 липня 2015 року та може бути причетним до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, яке мало місце наступної ночі.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного проведення досудового розслідування та перевірки місцезнаходження вищевказаних осіб в ніч вчинення кримінального правопорушення, а саме в ніч з 23 липня 2013 року на 24 липня 2015 року, а також в попередні дні та подальші дні після його вчинення, виникла необхідність в отриманні органом досудового розслідування інформації у операторів мобільного зв`язку.
Оскільки послуги мобільного зв`язку надаються операторами мобільного зв`язку то вказані мобільні операторі є власниками вказаної вище інформації. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) та відповідно до положень п.7 ч.І ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим отримати вищевказану інформацію. Отримана в установленому законом порядку інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку може бути використана в якості належних та допустимих доказів під час з`ясовування та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і в інший спосіб довести вказані обставини є неможливим.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Суд, вислухав слідчого, вивчив клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів надасть можливість для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
. Керуючись ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку):
-« ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 );
-« ІНФОРМАЦІЯ_5 » (найменування юридичної особи: Дніпропетровський філіал ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна ЮЗА), та зобов`язати останніх надати слідчому СВ Заводського РВ Дніпродзержинського ГУМВС України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_8 інформацію про роботу абонентських номерів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 в мережах відповідних операторів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: мобільні. термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS повідомлення, вхідні SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку базових станцій (із вказуванням адрес розташування даних базових станцій) в період часу з 01 год. 21.07.2015 року до теперішнього часу, а також їх співбесідників - абонентів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненті-зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із вказуванням адресу розташування даних базових станцій) в період часу з 00.00 год. 21.07.2015 року до теперішнього часу.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення

Ухвала складена у двох примірниках. Оригінал ухвали та її копія вручається особі, яка

звернулася з клопотанням. Другий примірник ухвали залишений в судовій справі № 208/6889/15-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1