Справа № 646/1510/16-к
№ провадження 1-кс/646/1439/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2016 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою директора ТОВ «Метал-Союз» ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 30 листопада 2015 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000071 від 20 листопада 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 30 листопада 2015 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000071 від 20 листопада 2015 року.

В обґрунтування доводів та вимог скарги заявник посилається на те, що в провадженні прокуратури Харківської області перебуває кримінальне провадження №0000071, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 20.11.2015 року, за ч.1 ст.364 КК України.

30.11.2015 слідчим ОСОБА_4 винесено постанову про відмову у визнанні потерпілим.

Заявник не погоджується із даною постановою, вважає її незаконною та необґрунтованою, відтак просить скасувати та зобов`язати слідчого визнати ТОВ «Метал-Союз» потерпілим по справі, поновити строк на оскарження.

В судове засідання прокурором ОСОБА_5 надано постанову слідчого ОСОБА_6 від 26.02.2016 року про закриття кримінального провадження №0000071 від 20 листопада 2015 року, яке залишено в силі узвалою слідчого судді від 10.02.2016 року.

Вислухавши заявника, вивчивши скаргу та надані сторонами матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Орган досудового розслідування в залежності від описаних заявником обставин, в яких останній вбачає ознаки кримінально-караних діянь, на власний розсуд визначає об`єм перевірочних дій, достатній, за переконанням слідчого чи прокурора, для прийняття мотивованого рішення у відповідності до положень ч. 2 ст. 283 КПК України.

Так, судовим розглядом встановлено, що на сьогоднішній день досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000071 від 20 листопада 2015 року, закрито на підставі постанови слідчого від 26 лютого 2016 року. Відтак відсутні підстави для оскарження постанови процесуального керівника у даному кримінальному провадженні.

З урахуванням закінчення строків досудового розслідування, на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги директора ТОВ «Метал-Союз» ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 30 листопада 2015 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000071 від 20 листопада 2015 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1 .