Справа № 484/1304/16-к
Провадження № 1-в/484/124/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування
22 квітня 2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
інспектора КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Первомайська подання старшого інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, мешканця АДРЕСА_1 ; засудженого 22.02.2007 року Приморським районним судом м. Одеса за ст. 185 ч. 2, ст. 71 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від покарання з іспитовим строком на 3 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи; не виїжати на межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2016 р. до суду надійшло подання старшого інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_5 .

Вироком Приморського районного суду м. Одеса від 22.02.2007 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 3 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаний повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи; не виїжати на межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

З подання старшого інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_5 за період строку випробування нового злочину не вчинив, порушень громадського порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав. За місцем проживання характеризується позитивно.

В судовому засіданні старший інспектор ОСОБА_4 підтримала подання, просила звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання інспектора.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи вищенаведене, вивчивши подання та характеризуючі матеріали, вислухавши думку прокурора, врахувавши, що засуджений ОСОБА_5 за період відбуття покарання зарекомендував себе з задовільної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, порядок відбуття іспитового строку не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно, суд вважає, що подання старшого інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_4 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.02.2007 року Приморським районним судом м. Одеса за ст. 185 ч. 2, ст. 71 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від покарання з іспитовим строком на 3 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи; не виїжати на межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: