печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
10.11.2016 в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться у володінні ДОПП УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: міжнародного поштового відправлення № CР 031792888 UA, його вмісту та інших речей і документів, які мають відношення до міжнародного поштового відправлення № CР 031792888 UA, з можливістю їх вилучення (виїмки) в оригіналі.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2016 у зоні митного контролю Київської митниці ДФС України на території ДОПП УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № CР 031792888 UA, яке відправлялось з України (відправник ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ) в Казахстан (отримувач ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 ), виявлено залізний предмет, зовнішньо схожий на затвор до пістолета з написом на лівій боковій стінці з написом «Glock 17 Gen4 AUSTRIA 9 НОМЕР_1 » та на правій боковій стороні «ВВ VW 996», всередині якого міститься предмет схожий на ствол з написом «Glock АТ 19», на боковій частині патронника маркування з написом «ВВ VW 996», на другій торцевій частині знаходиться маркування з написом « НОМЕР_2 », а також зворотна пружина з направляющею віссю. Виявлені предмети переміщувались з приховуванням від митного контролю всередині порожнини металевого корпусу стабілізатора напруги з маркуванням «ЕМІХ Автоматический стабилизатор напряжения релейного типа GDX-500».

В рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000206, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме до: міжнародного поштового відправлення № CР 031792888 UA, його вмісту та інших речей і документів, які мають відношення до міжнародного поштового відправлення № CР 031792888 UA.

Поряд із тим, матеріали кримінального провадження № 0000206 дають підстави вважати, що міжнародне поштове відправлення № CР 031792888 UA, його вміст та інші речі і документи, які мають відношення до міжнародного поштового відправлення № CР 031792888 UA, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ДОПП УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, та речі та документи, до яких слідчий просить тимчасовий доступ, перебувають у володінні ДОПП УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, запитувані відомості можуть бути використані як докази обставин, які не можливо довести у інший спосіб.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ДОПП УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: : АДРЕСА_1 , а саме до: міжнародного поштового відправлення № CР 031792888 UA, його вмісту та інших речей і документів, які мають відношення до міжнародного поштового відправлення № CР 031792888 UA.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/55239/16-к

Примірник 2 та завірена копія надано слідчому СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 .

10.11.2016