Справа №592/2087/16-к
Провадження №1-кс/592/780/16

УХВАЛА

Про арешт майна

29.02.2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0000807 від 14.02.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 05:30 до 14:00 20.02.2016 невстановлена особа проникла до квартири АДРЕСА_1 суми, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 524 грн., цигарки та одяг, який належить ОСОБА_4 , чим спричинала останньому матеріальний збиток на заявлену суму 700 грн.

21.02.2016 року СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області за вказаним фактом було внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування,

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , 1998 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

26.02.2016 року ОСОБА_6 , 1969 р.н., було надано добровільну згоду на огляд домоволодіння та прибудинкової території, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . В ході огляду були виявлені та вилучені:

- куртка чорного кольору, синтетична, марки «Аrchive», розмір s;

- з кишені куртки пластикова картка «Ощадбанк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 ;

- з кишені куртки слот для сім-картки № НОМЕР_2 ;

- з кишені куртки зарядний пристрій та навушники білого кольору;

- з кишені куртки чохол для мобільного телефону, чорний, синтетичний.

Щодо походження та належності вказаних речей, ОСОБА_6 нічого пояснити не змогла, а ОСОБА_5 пояснив, що куртка чорного кольору, синтетична, марки «Аrchive», розмір s йому передав ОСОБА_8 , куртку він поклав вдома та не носив.

Вказані предмети можуть мати має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, тобто є підстави вважати, що вказані предмети здобуті злочинним шляхом, в результаті вчинення кримінального правопорушення або отримані в якості винагороди за виконання певних дій для забезпечення вчинення кримінального правопорушення, а також з метою проведення експертиз, встановлення походження та належності вказаного майна та прийняття процесуального рішення.

Заслухавши думку слідчого, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати, що вказані предмети здобуті злочинним шляхом, в результаті вчинення кримінального правопорушення або отримані в якості винагороди за виконання певних дій для забезпечення вчинення кримінального правопорушення, а також з метою проведення експертиз, встановлення походження та належності вказаного майна та прийняття процесуального рішення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на куртку чорного кольору, синтетичну, марки «Аrchive», розмір s, пластикову картку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , слот для сім-картки № НОМЕР_2 , зарядний пристрій та навушники білого кольору, чохол для мобільного телефону, чорний, синтетичний, вилучені в ході огляду 26.02.2016 року за адресою: АДРЕСА_2 .

2. Виконання ухвали покласти на слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий Суддя ОСОБА_1