Провадження № 1-кс/243/329/2014
УХВАЛА
31 грудня 2014 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув скаргу ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора,

ВСТАНОВИВ:
29 грудня 2014 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_4 зі скаргою

на бездіяльність в.о. Слов`янського міжрайонного прокурора ОСОБА_5 , і просить зобов`язати Слов`янського міжрайонного прокурора, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за його повідомленням від 22 грудня 2014 року, та розпочати досудове розслідування.

Заявник ОСОБА_4 обґрунтовує вимоги скарги тим, що: 22 грудня 2014 року він звернувся до Слов`янського міжрайонного прокурора з заявою повідомленням про вчинення слідчим СВ Слов`янського МВ ГУМВС України Донецької області ОСОБА_6 кримінального правопорушення за ст. 382 ч.2 КК України. В порушення вимог ст. 214 КПК України його заява Слов`янським міжрайонним прокурором, до теперішнього часу не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань і досудове розслідування за його заявою не проводиться. Вважає що вказані обставини свідчать про бездіяльність прокурора і просить задовольнити його скаргу, та зобов`язати Слов`янського міжрайонного прокурора внести його заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування.

Прокурор ОСОБА_3 у ході судового розгляду заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_4 .

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані матеріали приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_4 , на бездіяльність в.о. Слов`янського міжрайонного прокурора не підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Так, у ході судового розгляду з достовірністю було встановлено, що:

22 грудня 2014 року ОСОБА_4 звернувся до Слов`янської міжрайонної прокуратури з заявою-повідомленням про скоєння слідчим СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_6 злочину передбаченого ч.2 ст. 382 КК України.

23 грудня 2014 року Слов`янським міжрайонним прокурором, з посиланням на вимоги ст.ст. 214, 216 КПК України, вищевказана заява-повідомлення спрямована начальнику 3-го слідчого відділу слідчого управління Донецької області, для розгляду у встановленому законом порядку.

Згідно вимог ст. 214 КПК України слідує, що: слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення,

зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно п. 3 Розпорядження прокурора Донецької області № 147окв від 30 листопада 2013 року, прокурори міст з районним поділом, міські, районні, міжрайонні та прирівняні до них, при подачі заяв, повідомлень про кримінальне правопорушення вчинене працівниками правоохоронних органів забезпечує негайне (у продовж трьох годин з часу надходження) їх направлення до секретаріату прокуратури області.

Виходячи з викладеного слідує, що прокурор Слов`янської міжрайонної прокуратури спрямовуючи заяву-повідомлення ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення вчинене працівником міліції, до секретаріату прокуратури Донецької області, діяв в межах покладених на нього повноважень, не порушуючи вимоги чинного кримінально-процесуального законодавства.

Та обставина, що Слов`янський міжрайонний прокурор ОСОБА_5 заяву-повідомлення ОСОБА_4 спрямував до секретаріату прокуратури Донецької області не протягом трьох годин, як визначено розпорядженням прокурора Донецької області №147окв від 30 листопада 2013 року, може служити підставою для притягнення його до дисциплінарної відповідальності, однак не покладає на нього обов`язок внесення вказаної заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У зв`язку з викладеним, вважаю, що вимоги скарги ОСОБА_4 не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду і не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_4 , на бездіяльність в.о. Слов`янського міжрайонного прокурора відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов`янського міськрайонного суду

ОСОБА_1