Провадження 1-кп/168/24/16
Справа № 168/177/16-к

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.04.2016 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Магдебург республіки Німеччина, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженому, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, фізичної особи-підприємця, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:
21.02.2016 р. близько 21.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, біля зупинки громадського транспорту в смт.Стара Вижівка по вул.Ковельська, в ході сварки з ОСОБА_5 , що виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_5 декілька ударів кулаками в різні ділянки тіла, заподіявши потерпілій легкі тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці лівої кисті, і вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні злочину визнав, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, пояснив, що у вчиненому розкаюється, просить обрати покарання у виді штрафу.

Факт вчинення обвинуваченим злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, крім повного визнання вини, підтверджується дослідженими доказами:

-показаннями потерпілої ОСОБА_5 про те, що 21.02.2015р. близько 21.00 год. обвинувачений в смт.Стара Вижівка по вул.. Ковельській біля автобусної зупинки наніс їй декілька ударів в різні ділянки тіла, при цьому перебував у стані алкогольного сп`яніння;

-витягом з ЄРДР та протоколом прийняття заяви про вчинене порушення;

-протоколом медичного огляду від 22.02.2016 року №14, згідно з яким ОСОБА_4 перебував у стані алкогольного сп`яніння, наявність алкоголю становить 1,8‰;
- висновком експерта № 23 від 29.02.2016р., згідно з яким в ОСОБА_5 виявлено легкі тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці лівої кисті.

Вказані докази узгоджуються між собою і є належними і допустимими.

Відповідно до ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, оскільки він умисно заподіяв потерпілій ОСОБА_5 легке тілесне ушкодження.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу винного, який характеризується за місцем проживання задовільно, не судимий, на обліку в нарколога і психіатра не перебуває, обставини справи, наявність пом`якшуючих та наявність обтяжуючої покарання обставин та враховуючи матеріальний стан обвинуваченого який є підприємцем, суд приходить до висновку, про необхідність призначення йому покарання в межах санкції ч.1 ст. 125 КК у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. .

Керуючись ст.ст. 368, 371, 374 КПК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору, учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1