Справа № 355/352/16-к
Провадження № 1-кс/355/60/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2016 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000952 від 31 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 31 грудня 2015 року близько 11 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , невстановлена на даний час особа, шляхом віджиму рухомої частини вікна склопакету в будинку громадянки ОСОБА_5 , проникла таким чином в середину приміщення звідки вчинила крадіжку індивідуального майна, чим завдала потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000952 від 31.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час допиту в якості потерпілого, ОСОБА_5 показала, що серед викрадених в неї речей був і мобільний телефон «SAMSUNG Wave 525 GT-S5250», IMEI * НОМЕР_1 .

Також під час досудового розслідування встановлено, що особа яка користується рухомим мобільним пристроєм марки «SAMSUNG Wave 525 GT-S5250», IMEI * НОМЕР_1 може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення.

Для підтвердження чи спростування висунутої версії необхідно встановити трафік мобільних дзвінків стільникового зв`язку рухомого мобільного пристрою ідентифікаційний номер якого IMEI НОМЕР_1 .
Так як трафіки мобільних дзвінків ідентифікаційний номер якого ІМЕІ НОМЕР_1 знаходяться та зберігаються у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , необхідно отримати тимчасовий доступ у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення злочину в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містять в собі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонента із зазначенням абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій, який користується мобільним телефоном з ідентифікаційним номером ІМЕІ НОМЕР_1 , длязняття інформації з каналів зв`язку, за період часу з 12 години 00 хвилин 31.12.2015 року до моменту виконання ухвали.

Перевіривши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження за №0000952 від 31 грудня 2015 року, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши старшого слідчого ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до переконання, що вищевикладене клопотання слідчого про надання йому дозволу на тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), що знаходиться і зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ґрунтується на законних підставах та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що особи, які вчинили даний злочин, могли користуватися засобами стільникового зв`язку й можливість використання як доказів відомостей, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю, необхідно мати доступ до цих документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання проводився без виклику представників « ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких знаходиться інформація.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 або іншому працівнику правоохоронного органу визначеного в дорученні слідчого, тимчасового доступу до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Надати дозвіл на вилучення у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , факс НОМЕР_2 ), інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме:

-вхідні і вихідні з`єднання рухомого мобільного пристрою ідентифікаційний номер якого ІМЕІ НОМЕР_1 з абонентськими номерами (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 12 години 00 хвилин 31.12.2015 року до моменту виконання ухвали, із зазначенням координат місць знаходження абонентів «А» та «Б» в момент з`єднання, та надати інформацію про номер телефону яким користується даний рухомий мобільний пристрій.

- відправлені та отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) рухомого мобільного пристрою ідентифікаційний номер якого ІМЕІ НОМЕР_1 з абонентськими номерами (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 12 години 00 хвилин 31.12.2015 року до моменту виконання ухвали, із зазначенням координат місць знаходження абонентів «А» та «Б» в момент з`єднання;

шляхом їх вилучення в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1