359/9605/16к
У Х В А Л А

02 грудня 2016 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого від 18 листопада 2016 року про відмову у задоволенні клопотання , зобов`язання слідчого визнати особу потерпілою та вручити пам;ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник 02.12.2016р. звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на постанову від 18.11. 2016 року слідчого Бориспільського ВП ОСОБА_3 про повну відмову у задоволенні клопотання від 07.11.2016 року про визнання його потерпілим.

Також просить про зобов`язання слідчого визнати заявника потерпілим та вручити пам;ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, відповідно до його заяви від 07.11.2016 року.

Згідно ч.1 п.1 ст. 303 КПК України під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Частиною 1 ст. 304 КПК встановлено, що скарги на рішення слідчого, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, а якщо рішення слідчого оформляється постановою, то термін подання скарги починається з дня одержання особою цієї копії.
Скарга повертається , якщо подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала , не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Надані заявником матеріали не містять належних доказів , коли ним була отримана надана суду копія постанови слідчого ОСОБА_4 від 18.11.2016 року ( відсутні будь які супровідні листи, підписи посадових осіб або самого заявника з датою її отримання) , строк оскарження вказаної постанови закінчився 28.11.2016 року.

Суд звертає увагу, що вручення особі постанови поза межами строку оскарження ( що повинно бути доведено належними доказами) , є поважною причиною для поновлення цього строку, але обов`язково необхідно при цьому при зверненні до слідчого судді зі скаргою заявити клопотання про поновлення строку оскарження з зазначених причин.

До суду зі скаргою на постанову заявник звернувся 02.12.2016 року, і питання про поновлення строку на оскарження не ставить.

За таких умов , скарга в частині вимог скасування постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілим та відміні постанови від 18 листопада 2016 року підлягає поверненню.

З заявою про визнання потерпілим та вручення пам`ятки про процесуальні права потерпілого ОСОБА_2 звернувся до Бориспільського ВП 07 листопада 2016 року, про що свідчить надана до суду копія. Бездіяльність слідчого , яка полягає у не розгляді цього клопотання , з урахуванням вимог ст.220 КПК України, тривала до 20 листопада 2016 року.

Порядок оскарження постанови слідчого прокурором визначений ст. 284 ч.5 КПК України, і є самостійним засобом захисту прав заявника, чим ОСОБА_2 і скористався.

За таких умов строки оскарження до суду без діяльності слідчого по заяві ОСОБА_2 від 07.11.2016 року , на день звернення до суду зі скаргою пропущено також, і питання про поновлення строку заявник не ставить.

Відповідно ст.304 ч.2 КПК України скарга повертається заявнику, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його задоволення.

За таких умов, і відповідно ст. 304 ч.2 п.3 КПК України скарга підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого від 18 листопада 2016 року про відмову у задоволенні клопотання ; зобов`язання слідчого визнати особу потерпілою та вручити пам;ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого за заявою від 07.11.2016 року - повернути заявнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1