Справа№751/9088/15-к
Провадження №1-кс/751/1932/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 23 вересня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 про застосування відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

Встановив:

До суду від старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 надійшло клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 ..

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що слідчим відділом прокуратури Чернігівської області розслідується кримінальне провадження № 0000014 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України за фактом розтрати посадовими особами Менської виправної колонії №91 Управління ДПтС України в Чернігівській області грошових коштів у сумі 50 тис. грн. та внесення завідомо неправдивих відомостей до акту виконаних робіт щодо підключення до мережі Інтернет установу.

Органами досудового розслідування, в даному кримінальному провадженні підозрюється ОСОБА_6 , якому повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищення або спотворення будь-яких із речей, документів, електронних носіїв інформації, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та незаконно впливати на потерпілих, свідків, експертів та спеціалістів у цьому кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні просив не обирати йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскілки він на даний час вже не займає посаду в Менській виправній колонії №91, а також не має наміру перешкоджати проведенню досудового розслідування даного кримінального провадження. Додав, що не має можливості впливати на збір документів та не переховується від слідства, а фірма, якій були перераховані кошти, повернула їх, відшкодувавши завдані державі збитки.

Захисник просив відмовити в задоволенні клопотання слідчого, оскільки ризики, перелічені в клопотанні, на його думку не доведені. ОСОБА_6 не порушує покладені на нього процесуальні обов`язки та не має наміру впливати на свідків.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали судового провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного. ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочинів середньої тяжкості, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, має постійне місце мешкання в м. Бориспіль, Київської області, одружений, на утриманні має неповнолітню дитину, однак з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищення або спотворення будь-яких із речей, документів, електронних носіїв інформації, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та незаконно впливати на свідків, експертів та спеціалістів у цьому кримінальному провадженні, йому необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти передбачені законом обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-179, 193, 194 КПК України,

Ухвалив:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього наступні обов`язки:

- негайно прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали встановити терміном до 21 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1