Провадження № 1-кс/537/767/2016
Справа № 537/4223/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2016 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП № 1 КВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення допиту свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 10.08.2016 року за №00001284,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий ВП № 1 КВП ГУ НП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в якому просив провести допит свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні під час досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ ВП№1 КВП ГУНП в Полтавській області проводить досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 10.08.2016 року за № № 00001284, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, по факту, що 05.08.2016 року близько 11.00 год. на березі річки Дніпро біля Крюківського мосту в м. Кременчук невстановлена особа шляхом вільного доступу, таємно, здійснила крадіжку жіночої сумочки з грошовими коштами 1000 грн. та мобільним телефоном «Самсунг G 350» ІМЕІ НОМЕР_1 , які належали ОСОБА_7 .
Під час проведення досудового розслідування в якості свідка був допитаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Потоки Кременчуцького району, громадянина України, освіта середня-технічна, не працює, проживає: АДРЕСА_1 , який повідомив про обставини вчинення зазначеної крадіжки.
На етапі досудового розслідування виникла необхідність отримання показань свідка ОСОБА_6 , шляхом допиту його слідчим суддею у судовому засіданні, оскільки наявні обставини, що можуть унеможливити його допит в суді у подальшому, у зв`язку з тим, що свідок ОСОБА_6 був засуджений вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 18.08.2016 року до двох років позбавлення волі, а тому буде етапований до місця відбування покарання.
За таких обставин, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про допит свідка ОСОБА_6 під час досудового розслідування в судовому засіданні.
Слідчий, прокурор, свідок ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились. Про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
СВ ВП№1 КВП ГУНП в Полтавській області проводить досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 10.08.2016 року за № № 00001284, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, по факту, що 05.08.2016 року близько 11.00 год. на березі річки Дніпро біля Крюківського мосту в м. Кременчук невстановлена особа шляхом вільного доступу, таємно, здійснила крадіжку жіночої сумочки з грошовими коштами 1000 грн. та мобільним телефоном «Самсунг G 350» ІМЕІ НОМЕР_1 , які належали ОСОБА_7 .
Під час досудового розслідування слідчим був допитаний свідок ОСОБА_6 , який повідомив про відомі йому обставини вчинення зазначеного злочину. Свідок ОСОБА_6 був засуджений вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 18.08.2016 року до двох років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 225 ч.1 КК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.
В узагальнені ВССУ про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими діями від 03.06.2016 року дано роз`яснення, що не можна вважати обґрунтованою практику задоволення слідчими суддями клопотань про допит свідка в порядку ст. 225 КПК, у зв`язку з тим, що свідка засуджено до покарання у виді позбавлення волі і його етапування до місця відбування покарання, оскільки у ст. 232 КПК закріплено можливість проведення допиту у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення. Одночасно роз`яснено, що допит свідка, потерпілого слідчим суддею на підставі ризику зміни своїх показань не узгоджується з положенням ч. 1 ст. 225 КПК, оскільки відсутні виняткові випадки, які можуть бути підставою для проведення їх допиту у судовому засіданні під час досудового розслідування.
З огляду на наведене, етапування свідка ОСОБА_6 в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком суду, не є внятковою підставою, що може унеможливити допит свідка у судовому засіданні або вплинути на повноту та достовірність показань.
За результатами судової практики в узагальнені ВССУ про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими діями від 03.06.2016 року, зроблено висновок, що слідчі судді повинні відмовляти у задоволенні клопотань про допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні, якщо у клопотанні не наведено обставин, які можна було б вважати винятковими випадками, що можуть унеможливити допит свідка у судовому засіданні або вплинути на повноту та достовірність показань; відсутні докази наявності обставин, які унеможливлюють допит особи у суді або впливають на повноту та достовірність показань.
З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не доведено наявність виняткового випадку для допиту свідка ОСОБА_6 під час досудового розслідування в судовому засіданні, а тому слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання слідчого про допит свідка.
Керуючись ст. 225, ст.310, ст.ст.369-372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Відмовити слідчому ВП № 1 КВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 10.08.2016 року за № № 00001284.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .