Справа № 521/7278/16-к
Провадження № 1-в/521/2732/16
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представника ОВК УДПтСУ в

Одеській області (№ 14) ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання в.о. начальника Одеської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 14) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кашари, Роздільнянського району Одеської області, з середньою освітою, до засудження проживав: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 12 травня 1999 року за ст. 140 ч 3, 46 - 1 КК України до трьох років позбавлення волі з випробувальним строком на 2 роки; 18 червня 2001 року за ст. ст. 17, 140 ч.2, 43 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 18 жовтня 2004 року по відбуттю строку покарання, відбуваючого покарання за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 03 лютого 2009 року за ст. 152 ч 3 КК України у вигляді восьми років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду міста Одеси надійшло подання в.о. начальника Одеської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 14) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 строком на 24 місяці. Початок строку відбування покарання 15 травня 2008 року, кінець строку покарання 15 травня 2016 року.
З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що за період відбування покарання ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності притягувався 32 рази, заохочень не має, порушував встановлений режим відбування покарання та Правила внутрішнього розпорядку в ОВК (№14).

На підставі п. «б» адміністрація установи просить застосувати до ОСОБА_4 адміністративний нагляд з певними обмеженнями.

Представник ОВК УДПтСУ в Одеській області (№ 14) просила суд подання задовольнити та встановити адміністративний нагляд у відношенні засудженого ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_4 звільнений з установи 04 березня 2016 року, та вибув за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом за місцем мешкання ОСОБА_4 направлялась повістка про виклик до суду на 23 травня 2016 року. Відповідно по повідомлення «Укрпошти» поштове відправлення вручено особисто 13 травня 2016 року, однак у призначений час ОСОБА_4 до суду не з`явився, про причини неявки суддю не повідомив.

Перевіривши матеріали про встановлення адміністративного нагляду, вислухавши думку представника колонії, суддя вважає за необхідне подання в.о начальника ОВК (№ 14) задовольнити та встановити адміністративний нагляд у відношенні засудженого ОСОБА_5 на 24 місяці.

Згідно п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Під час розгляду подання встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за скоєння злочину, який , відповідно до ст. 12 КК України, класифікується як особо тяжкий злочин, за період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності притягувався 32 рази, заохочень не має, характеризується негативно, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Намагається дотримуватись правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. До виконання законних вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно, через особисту неорганізованість, безвідповідально відноситься до виконання робіт по благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці, порушував режим відбування покарання та «Правила внутрішнього розпорядку» в ОВК (14).

Враховуючи викладені вимоги Закону, а також матеріали додані до подання, суддя вважає, що є всі підстави для його задоволення.

Керуючись п. «б» ч. 1 ст. 3, ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями), суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. начальника Одеської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 14) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем проживання, строком на 24 (двадцять чотири) місяці, а також обмеження, передбачені ст. 10 вказаного Закону:

1.Заборона виходу з дома з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня за місцем мешкання.

2.Заборонити виїзд з населеного пункту за місцем постійного мешкання без дозволу територіального органу поліції.

3.Зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання чотири рази на місяць.

4.Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив.

Постанова суду, може бути оскаржена, через суд, який постановив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1