Провадження №1-кс/127/7098/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, а саме: 10 предметів зовні схожих на патрони калібру 7,62 мм. та паперову коробку «Remington 22 Yellow Jacket HP», в якій знаходилося 46 предметів зовні схожі на патрони з написами «Rem» на гільзах, вилучених під час обшуку у помешканні ОСОБА_4 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що 13 вересня 2016 року в період часу з 17:25 год. по 18:45 год., під час проведення обшуку по кримінальному провадженні № 0006432 в належній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартирі АДРЕСА_1 , в спальній кімнаті в чохлі для зброї, який знаходився у шафі, було виявлено та вилучено 10 предметів зовні схожих на патрони калібру 7,62 мм., у коридорі в пластиковому ящику, який знаходився у шафі виявлено та вилучено паперову коробку «Remington 22 Yellow Jacket HP», в якій знаходиться 46 предметів зовні схожі на патрони.

За даним фактом слідчим ВВП ГУНП у Вінницькій області внесені відомості та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

13.09.2016 року в період часу з 17:25 год. по 18:45 год., під час проведення обшуку в помешканні ОСОБА_4 в спальній кімнаті в чохлі для зброї, який знаходився у шафі, було виявлено та вилучено 10 предметів зовні схожих на патрони калібру 7,62 мм., у коридорі в пластиковому ящику, який знаходився у шафі виявлено та вилучено паперову коробку «Remington 22 Yellow Jacket HP», в якій знаходиться 46 предметів зовні схожі на патрони з написами «Rem» на гільзах. Як пояснив ОСОБА_4 вказані предмети являються патронами, належать йому і знайшов він їх, на полі біля «Гавришівського полігону», дозвільних документів на зберігання у нього не має.

В ході досудового розслідування виникає необхідність проведення балістичної експертизи вищевказаних патронів. Крім того, відповідно до ст. 98 КПК України дані предмети (патрони) мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущенні можливості його втрати або знищення виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт 10 предметів зовні схожих на патрони калібру 7,62 мм. та паперової коробки «Remington 22 Yellow Jacket HP», в якій знаходиться 46 предметів зовні схожі на патрони з написами «Rem» на гільзах.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задоволити.

Захисник ОСОБА_6 заперечив щодо даного клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження у рамках якого проводиться обшук.

Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0007280 від 14 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що 10 предметів зовні схожих на патрони калібру 7,62 мм., паперова коробка «Remington 22 Yellow Jacket HP» в якій знаходиться 46 предметів зовні схожі на патрони з написами «Rem» на гільзах, вилучені 13.09.2016 року, в період часу з 17:25 год. по 18:45 год., під час проведення обшуку в помешканні ОСОБА_4 , можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому суд вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171. КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на 10 предметів зовні схожих на патрони калібру 7,62 мм. та паперову коробку «Remington 22 Yellow Jacket HP», в якій знаходилося 46 предметів зовні схожі на патрони з написами «Rem» на гільзах, вилучених під час обшуку у помешканні ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: