ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Балаклія Харківської області справу за поданням начальника арештного дому Жовтневської виправної колонії УДПтСУ в Харківській області (№17) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покотилівка Харківського району Харківської області, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 22.12.2015 року Апеляційним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, із застосуванням ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 04.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення з 01.09.2014 року по 22.12.2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

встановив:

Начальником Жовтневської виправної колонії (№17) УДПтСУ в Харківській області до Балаклійського районного суду Харківської області внесено подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_3 .
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 , який відбуває покарання у виправній колонії за скоєння злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, звільняється від подальшого відбування покарання у зв`язку із захворюванням на тяжку хворобу.

В судове засідання представник адміністрації Жовтневської виправної колонії не з`явився, але надав до суду заяву, в якій просить подання задовольнити, справу розглядати без їх участі.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання доставлений не був, просив суд про розгляд справи за його відсутності.

Перевіривши матеріали особової справи засудженого, враховуючи думку представника адміністрації виправної колонії, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року № 264/94-ВР зі змінами та доповненнями, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно вироку апеляційного суду Харківської області від 22.12.2015 року, ОСОБА_3 визнаний винним та засуджений за ряд злочинів, у тому числі за злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється від одного до двох років.

Відповідно до пункту „г ч.1 ст.3, ст.ст. 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі зі змінами та доповненнями, ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. «Г», ч.1 ст.3, ст.ст.6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.158 КВК України,-

постановив:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на один рік .

Заборонити ОСОБА_3 виходити із будинку з 21-00 до 05-00 години наступного дня.

Заборонити ОСОБА_3 перебувати у місцях торгівлі спиртними напоями.

Заборонити ОСОБА_3 виїзд в особистих справах за межі населенного пункту, вибранного місця проживання.

Зобов`язати ОСОБА_3 реєструватися за місцем проживання у відділенні поліції 4 рази у місяць в часи, встановлені місцевим органом поліції.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в установленому законом порядку.

СУДДЯ ОСОБА_4