Справа № 444/490/16-к
Провадження № 1-кп/444/60/2016
УХВАЛА
судового засідання
13 червня 2016 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

сторони обвинувачення ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілих ОСОБА_7

сторони захисту ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

під час проведення судового засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_9 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Жовківського районного суду Львівської області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_9 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході розгляду справи представник потерпілих, ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, просить надати йому тимчасовий доступ до документі до оригіналу посвідчення на право керування транспортними засобами ОСОБА_9 .. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні злочину за який законом передбачено додаткове покарання у вигляді позбавлення права керування і саме по собі посвідчення водія має значення у кримінальному провадженні при призначенні додаткового покарання.

Прокурор заперечив проти клопотання, пояснив що таке є безпідставним.

Потерпілі підтримали клопотання.

Захисник та обвинувачений проти клопотання заперечили.

Заслухавши думку сторін, вивчиши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. У клопотанні зазначаються, зокрема значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 даної статті, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином чином суд прийшов до переконання, що в клопотані слід відмовити, як такому, що безпідставно заявлене, оскільки саме по собі посвідчення водія не має жодного значення у даному кримінальному провадженні в тому числі і при призначенні додаткового покарання, крім цього, на думку суду в разі задоволення такого клопотання можуть бути порушенні законні права обвинуваченого ОСОБА_9 , щодо права керування транспортним засобом, які на даний час не є йому обмеженні.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163-165, 333 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В клопотанні представника потерпілих ОСОБА_7 про надання йому тимчасового доступу до документі до оригіналу посвідчення на право керування транспортними засобами ОСОБА_9 та здійснення його вилучення - відмовити.

Головуючий: ОСОБА_1