Справа № 161/2758/16-к
Провадження № 1-кп/161/226/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 03 березня 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000203, що надійшло з Луцької місцевої прокуратури 02.03.2016 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з вищою освітою, одруженого, інваліда II групи, українця, гр.України, раніше судимого, зокрема:

1. 10.12.2007 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.ст. 307 ч.2, ст. 317 ч.1, ст. 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

2. 16.10.2008 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.ст. 307 ч.2, 71 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 у не встановлений досудовим розслідуванням час та за не встановлених обставин, будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст. 307 та ст. 317 КК України, незаконно без мети збуту придбав наркотичну речовину опій ацетильований, який в подальшому незаконно зберігав при собі без мети збуту.

В подальшому, 16.01.2016 року близько 13 години 30 хвилин, поблизу Відділу реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, що за адресою: м. Луцьк, проспект Соборності, 18, ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції.

Того ж дня близько 14 години 00 хвилин, слідчо-оперативною групою в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_5 , зокрема, в його лівій руці було виявлено та вилучено паперову коробку, при відкритті якої в одному з трьох циліндричних предметів з полімерного матеріалу знаходилась скляна ємкість з рідиною коричневого кольору, зовні схожою на опій ацетильований, яку ОСОБА_5 незаконно зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 23/23 від 28.01.2016 року, надана на експертизу речовина, вилучена в ОСОБА_5 в ході огляду місця події 16.01.2016 року, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса ацетильованого опію (в перерахунку на суху речовину) складає 0,6517 г.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчиненими особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 307, 317 КК України, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

Доказами, на підтвердження встановлених судом обставин, є наступні.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та вказав, що дійсно у вказану дату, час та спосіб вчинив кримінальне правопорушення, погодився із обставинами зазначеним в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_5 , його винність у незаконному придбанні та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання суд по справі не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, знову вчинив аналогічне кримінальне правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства, і обирає йому мінімальне покарання в межах санкції ст.309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі, враховуючи, що ОСОБА_5 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, є інвалідом II групи, хворіє.

Речові докази підлягають вирішенню в порядку ч.9 ст.100 КПК України.

Судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №23/23 від 28.01.2016 року та дактилоскопічної експертизи №423 від 29.02.2016 року, що підтверджено документально, слід стягнути з обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України ( в редакції 2012 року), суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, призначивши покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід, до вступу вироку у законну силу, залишити попередній особисте зобов`язання.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення вироку до виконання

Речові докази: СD диск із відеозаписом огляду місця події від 16.01.2015 року залишити при матеріалах кримінального провадження №0000203.

- склянку ємкістю з рідиною коричневого кольору, яка являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, яка передана на відповідальне зберігання до камери схову Луцького ВП ГУНП у Волинській області знищити;

- мобільний телефон марки «Нокіа» та мобільний телефон марки «Sony Ericsson» - залишити за належністю ОСОБА_5 ..

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в доход держави судові витрати по справі за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 307, 20 грн. та дактилоскопічної експертизи в сумі 736, 56 грн., а всього на загальну суму 1043 (одна тисяча сорок три) гривні 76 копійок.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

ГОЛОВУЮЧИЙ: