Дата документу 29.11.2016
Справа № 501/2742/16-к

У Х В А Л А
29 листопада 2016 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
Слідчий Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням, узгодженим із прокурором Іллічівської місцевої прокуратури, в якому доведена наявність достатніх підстав вважати, що 15.11.2016 о 18 годині, до ЧЧ Чорноморського ВП надійшло повідомлення про те, що в парку біля будинку АДРЕСА_1 , виявлений труп ОСОБА_5 . Труп направлено на дослідження для встановлення причини смерті.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть №197 від 17.11.2016 причина смерті ОСОБА_6 є набряк головного мозку, закритий перелом кісток лицьового та основи черепа, перелом шийного відділу хребта, ушкодження внаслідок контакту з тупим предметом, намір не визначений.
В ході проведення досудового розслідування в рамках зазначеного кримінального провадження встановлено, що в ОСОБА_5 викрадений мобільний телефон марки «Samsung-J2», чорного кольору, ІМЕІ-1- НОМЕР_1 , ІМЕІ-2- НОМЕР_2 .
Вилучення вказаного мобільного телефону для кримінального провадження буде мати як доказове значення, так і можливість відшкодування завданої матеріальної шкоди злочином.
Однак, вилучення вказаного мобільного телефону в особи, у якої він перебуватиме на момент встановлення його місцезнаходження, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.
Виходячи з того, що на даний момент виникла необхідність здійснити вилучення мобільного телефону, на підставі ч.1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вказаного майна будуть створені можливості для його знищення або переховування.
Ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
Із зазначеного випливає, що клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 183, 184, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити мобільний телефон марки «Samsung-J2», чорного кольору, ІМЕІ-1- НОМЕР_1 , ІМЕІ-2- НОМЕР_2 та чехол до нього, з місця або у особи, в якої він буде знаходитися, зокрема у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , (за умови, що зазначене майно не буде знаходитися в місці або особи, яка користується дипломатичним імунітетом).
Розглянути це клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться зазначене майно, з метою унеможливлення завчасного продажу, знищення або переховування вищевказаного мобільного телефону.
Роз`яснити посадовим особам ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.2 ст.369 КПК України ухвала судді слідчого це судове рішення та за його невиконання ст.382 КК України, передбачена кримінальна відповідальність.
Ухвала діє протягом місяця з дня винесення.

Роз`яснити, що ч.1 ст.166 КПК України передбачає, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_1