Справа № 592/6445/16-к
Провадження № 1-в/592/917/16

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зарудечко, Збаразького району, Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, приватного підприємця, що мешкає в АДРЕСА_1 , засудженого: 26.03.2013 року Мостинським районним судом Львівської області за ст.ст. 305 ч.3, 307 ч.3, 309 ч.1, 358 ч.1,4,70 КК України до позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією психотропних речовин і наркотичних засобів, що були предметом контрабанди та з конфіскацією майна, що є його особистою власністю.
про встановлення адміністративного нагляду -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Мостинського районного суду Львівської області від 26.03.2013 р. ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 305 ч.3, 307 ч.3, 309 ч.1, 358 ч.1,4,70 КК України до позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією психотропних речовин і наркотичних засобів, що були предметом контрабанди та з конфіскацією майна, що є його особистою власністю.

Початок строку 04.05.2012 р., кінець строку 02.10.2016 р.

До суду надійшло подання в.о. начальника Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№116) ОСОБА_4 , де відбуває покарання засуджений ОСОБА_3 , про встановлення останньому при звільненні адміністративного нагляду.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів. За період відбування покарання останній характеризується посередньо. Порушував вимоги режиму відбування покарання за що мав 7 стягнень, які погашені за строком давнини. В установі не працевлаштований. Участі у суспільному житті відділення не приймає. Заохочень не має. Участі у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених не приймає. За характером спокійний, не конфліктний. По відношенню до представників адміністрації та персоналу установи ввічливий, їх законні вимоги виконує під контролем. А тому у відношенні нього відповідно до вимог ст.3 п г Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 р. з наступними змінами повинен бути встановлений адміністративний нагляд у зв`язку із звільненням з місць позбавлення волі, з встановленням окремих обмежень.

Керуючись ст.3 п.г Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 р. з наступними змінами -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк один рік з наступними обмеженнями:

1/. Прибувати на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1,2,3,4 суботу щомісяця з 9 години до 12 години до ВП ГУ НП за місцем проживання.

2/. Заборонити вихід з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22 години і до 6 години ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП.

3/. Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ВП ГУ НП про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

4/. Заборонити перебування в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м Суми на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1