Справа № 703/2002/16-к
УХВАЛА
08 червня 2016 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
Органом досудового розслідування з 18 травня 2016 року проводиться досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що 17 травня 2016 року близько 01 години, невідома особа, перебуваючи по вул. В. Чорновола в м. Сміла, поблизу банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », застосовуючи фізичне насильство, що не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, відкрито заволоділа мобільним телефоном марки «Doogee X5» та грошовими коштами в сумі 100 гривень, належними ОСОБА_6 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди.
Станом на 08 червня 2016 року особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлена.
Слідчий ОСОБА_4 , в провадженні якого знаходиться справа, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та встановлення місця перебування особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення злочину в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та знятті інформації з каналів зв`язку звернувся до суду з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні вказаних операторів мобільного зв`язку і містять в собі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонента, котрий ним користується, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.
Вивчивши дане клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що воно є обґрунтованим і підлягає до задоволення, оскільки зазначені документи мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для встановлення осіб, які можливо є причетними до скоєння даного кримінального правопорушення.
Керуючись ст. 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Надати слідчому Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , чи за його дорученням оперуповноваженому Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або старшому оперуповноваженому Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 , до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:
Інформацію виготовити в друкованому та електронному вигляді (носії) за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1