Провадження № 1-кс/646/5462/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.16 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_5 , яке погоджено з прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , в межах матеріалів кримінального провадження № 0000993 від 14.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:
21.11.2016 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_5 , яке погоджено з прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , в межах матеріалів кримінального провадження № 0000993 від 14.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про арешт майна.

З клопотання слідчого вбачається, що в провадженні другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області перебуває кримінальне провадження № 0000993 від 14.11.2016 за ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , працюючи згідно з наказом №34 о/с ГУ Національної поліції в Харківській області від 11.02.2016 на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції Вовчанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області, 09.11.2016 року здійснюючи патрулювання при в`їзді в с.Старий Салтів Вовчанського району Харківської області, з метою отримання неправомірної вигоди, діючи за попередньою змовою з невстановленою особою зупинив водія ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався по автошляху у напрямку до м. Вовчанськ та керував автомобілем «Ніссан-Санні», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В подальшому ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, використовуючи своє службове становище, усвідомлюючи, що ОСОБА_8 не мав ознак алкогольного сп`яніння, шляхом вимагання почав створювати умови, спрямовані на вимагання неправомірно вигоди, а саме: не роз`яснив останньому право на проходження відповідного медичного обстеження, склав протокол невстановленого зразка, який виготовлений за допомогою комп`ютерної техніки та не облікований у Вовчанському ВП ГУ НП в Харківській області, в якому зазначив про начебто виявлений ним факт керування ОСОБА_8 транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та неодноразово погрожував ОСОБА_8 позбавленням його права керувати транспортним засобом, якщо останній не надасть йому неправомірну вигоду в сумі 6000 грн за непритягнення до адміністративної відповідальності та знищення складеного ним протоколу про адміністративне правопорушення на що ОСОБА_8 вимушений був погодитися.

18.11.2016 року о 12:10 год. поліцейський сектору реагування патрульної поліції Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, спрямованого на отримання неправомірної вигоди, прибув за місцем мешкання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , де одержав від останнього неправомірну вигоду в сумі 6000 грн. за непритягнення ОСОБА_8 до адміністративної відповідальності за нібито вчинене ним правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП України.

Після цього злочинну діяльність ОСОБА_9 припинено працівниками правоохоронних органів Харківської області, які в ході огляду автомобіля останнього вилучили зазначені грошові кошти.

Слідчий зазначив, що в ході проведення 18.11.2016 року обшуку затриманого ОСОБА_9 вилучено наступне:грошові кошти в кількості 7 купюр номіналом по 200 гривень з наступними номерами: ЄЄ0961864, АГ4801004, ТВ1854751, МБ5872139, УБ1515024, ЕЧ7705746, КИ6886037;грошові кошти в кількості 17 купюр номіналом по 100 гривень з наступними номерами: ВШ2940757, ЕБ2778276, ЗЕ6240131, КС0680135, КЛ9410432, ЗГ2353564, ЗА8689922, ЕЕ2930208, МА0261732, СА0870836, ГГ4341215, СЗ5943906, КН7265112, ЗФ6450493, ЕГ6301522, КМ0664321, ЗГ9735111;грошові кошти в кількості 11 купюр номіналом по 500 гривень з наступними номерами: ВЕ1517105, ВБ6116498, ЛБ7469759, ВА0912311, ЗИ8003200, ВВ3525949, ГГ2273558, ВД6347198, ВН2615156, ЛА2704004, ЗГ8223530;грошові кошти в сумі 100 доларів США однією купюрою з номером LF32197799;мобільні телефони Nokia 8800 та iPhone 5s, які належать ОСОБА_9 ;рапорт ОСОБА_9 ;зразок ватного тампону з люмінофором;ватні тампони зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_9 зі слідами люмінофору.

Також у ході проведення огляду місця події поблизу будинку № 12 по вул. Мерефянське шосе у місті Харкові 18.11.2016 виявлено та вилучено наступне:порваний протокол про адміністративне правопорушення невстановленого зразка стосовно громадянина ОСОБА_8 ;незаповнені бланки протоколів про адміністративне правопорушення встановленого зразка, талону тимчасового дозволу на керування транспорту;грошові кошти в кількості 30 купюр номіналом по 200 гривень з наступними номерами: ЕД4987865, КА2083081, ЕЩ4428081, УР9138840, КН4822883, ЕЦ0818512, ЕБ8877884, КЄ1105102, КД6879886, ЄА0963611, ЕШ2482890, ВБ9255081, ВВ3204556, ЄЗ9401086, ЕЄ3265333, ЄЕ2514942, ВД3856096, КГ8866507, ЄВ2231992, ЕШ5147773, ЄЖ0576206, ВГ1015384, ЄБ4249914, ЄШ2138642, ЄЮ6657889, ВЦ3232383, ВФ2905104, ЄЦ4729026, ЕЯ0761807, АА0319935.

У ході проведення огляду місця події у приміщенні кабінету № 21 Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області 18.11.2016 виявлено та вилучено наступне:план-завдання в зоні реагування «Старий Салтів», затверджений 09.11.2016 на 1 арк.;рапорт про результати роботи 09.11.2016 СРПП № 2 Вовчанського ВП у складі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на 1 арк.

Слідчий зазначив, що з урахуванням того, що вилучені під час проведення обшуку та оглядів грошові кошти є предметами кримінального правопорушення, а документи та речі, що були вилучені, могли бути пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та можуть нести на собі сліди вчинення ОСОБА_9 кримінального правопорушення, та враховуючи, що санкція статті, за якою кваліфіковано дане кримінальне правопорушення, передбачає конфіскацію майна, а також з метою встановлення істини у провадженні, є достатні підстави для накладення арешту на вищезазначене рухоме майно.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:1) правову підставу для арешту майна;2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Згідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області перебуває кримінальне провадження № 0000993 від 14.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В ході проведення 18.11.2016 року обшуку затриманого ОСОБА_9 вилучено наступне:грошові кошти в кількості 7 купюр номіналом по 200 гривень з наступними номерами: ЄЄ0961864, АГ4801004, ТВ1854751, МБ5872139, УБ1515024, ЕЧ7705746, КИ6886037;грошові кошти в кількості 17 купюр номіналом по 100 гривень з наступними номерами: ВШ2940757, ЕБ2778276, ЗЕ6240131, КС0680135, КЛ9410432, ЗГ2353564, ЗА8689922, ЕЕ2930208, МА0261732, СА0870836, ГГ4341215, СЗ5943906, КН7265112, ЗФ6450493, ЕГ6301522, КМ0664321, ЗГ9735111;грошові кошти в кількості 11 купюр номіналом по 500 гривень з наступними номерами: ВЕ1517105, ВБ6116498, ЛБ7469759, ВА0912311, ЗИ8003200, ВВ3525949, ГГ2273558, ВД6347198, ВН2615156, ЛА2704004, ЗГ8223530;грошові кошти в сумі 100 доларів США однією купюрою з номером LF32197799;мобільні телефони Nokia 8800 та iPhone 5s, які належать ОСОБА_9 ;рапорт ОСОБА_9 ;зразок ватного тампону з люмінофором;ватні тампони зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_9 зі слідами люмінофору.

Також у ході проведення огляду місця події поблизу будинку № 12 по вул. Мерефянське шосе у місті Харкові 18.11.2016 року виявлено та вилучено наступне:порваний протокол про адміністративне правопорушення невстановленого зразка стосовно громадянина ОСОБА_8 ;незаповнені бланки протоколів про адміністративне правопорушення встановленого зразка, талону тимчасового дозволу на керування транспорту;грошові кошти в кількості 30 купюр номіналом по 200 гривень з наступними номерами: ЕД4987865, КА2083081, ЕЩ4428081, УР9138840, КН4822883, ЕЦ0818512, ЕБ8877884, КЄ1105102, КД6879886, ЄА0963611, ЕШ2482890, ВБ9255081, ВВ3204556, ЄЗ9401086, ЕЄ3265333, ЄЕ2514942, ВД3856096, КГ8866507, ЄВ2231992, ЕШ5147773, ЄЖ0576206, ВГ1015384, ЄБ4249914, ЄШ2138642, ЄЮ6657889, ВЦ3232383, ВФ2905104, ЄЦ4729026, ЕЯ0761807, АА0319935.

У ході проведення огляду місця події у приміщенні кабінету № 21 Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області 18.11.2016 року виявлено та вилучено наступне:план-завдання в зоні реагування «Старий Салтів», затверджений 09.11.2016 на 1 арк.;рапорт про результати роботи 09.11.2016 СРПП № 2 Вовчанського ВП у складі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на 1 арк.

Підозра ОСОБА_9 обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: витягом з кримінального провадження № 0000993 від 14.11.2016 року, протоколом огляду, помітки, копіювання та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр від 17.11.2016 року; протоколом затримання ОСОБА_9 від 18.11.2016 року; протоколами огляду місці події від 18.11.2016 року; протоколами допитів свідка ОСОБА_8 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що речі та предмети, які були вилучені під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженню, відповідають критеріям, зазначеним ч. 2 ст.167 КПК України, з метою недопущення знищення вилучених речей або їх пошкодження, фактичного позбавлення підозрюваних, або інших осіб, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися майном, слідчий суддя вважає законним клопотання задовольнити.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ст. 107 КПК України не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_5 , яке погоджено з прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , в межах матеріалів кримінального провадження № 0000993 від 14.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про арешт майна- задовольнити.

Накласти арешт на рухоме майно, вилучене під час проведення обшуку затриманої особи та оглядів у кримінальному провадженні № 0000993 від 14.11.2016 року, а саме:
- грошові кошти в кількості 7 купюр номіналом по 200 гривень з наступними номерами: ЄЄ0961864, АГ4801004, ТВ1854751, МБ5872139, УБ1515024, ЕЧ7705746, КИ6886037;

- грошові кошти в кількості 17 купюр номіналом по 100 гривень з наступними номерами: ВШ2940757, ЕБ2778276, ЗЕ6240131, КС0680135, КЛ9410432, ЗГ2353564, ЗА8689922, ЕЕ2930208, МА0261732, СА0870836, ГГ4341215, СЗ5943906, КН7265112, ЗФ6450493, ЕГ6301522, КМ0664321, ЗГ9735111;

- грошові кошти в кількості 11 купюр номіналом по 500 гривень з наступними номерами: ВЕ1517105, ВБ6116498, ЛБ7469759, ВА0912311, ЗИ8003200, ВВ3525949, ГГ2273558, ВД6347198, ВН2615156, ЛА2704004, ЗГ8223530;

- грошові кошти в сумі 100 доларів США однією купюрою з номером LF32197799;

- мобільні телефони Nokia 8800 та iPhone 5s, які належать ОСОБА_9 ;

- рапорт ОСОБА_9 ;

- зразок ватного тампону з люмінофором;

- ватні тампони зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_9 зі слідами люмінофору;

- порваний протокол про адміністративне правопорушення невстановленого зразка стосовно громадянина ОСОБА_8 ;

- незаповнені бланки протоколів про адміністративне правопорушення встановленого зразка, талону тимчасового дозволу на керування транспорту

- грошові кошти в кількості 30 купюр номіналом по 200 гривень з наступними номерами: ЕД4987865, КА2083081, ЕЩ4428081, УР9138840, КН4822883, ЕЦ0818512, ЕБ8877884, КЄ1105102, КД6879886, ЄА0963611, ЕШ2482890, ВБ9255081, ВВ3204556, ЄЗ9401086, ЕЄ3265333, ЄЕ2514942, ВД3856096, КГ8866507, ЄВ2231992, ЕШ5147773, ЄЖ0576206, ВГ1015384, ЄБ4249914, ЄШ2138642, ЄЮ6657889, ВЦ3232383, ВФ2905104, ЄЦ4729026, ЕЯ0761807, АА0319935;

- план-завдання в зоні реагування «Старий Салтів», затверджений 09.11.2016 на 1 арк.;

- рапорт про результати роботи 09.11.2016 СРПП № 2 Вовчанського ВП у складі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на 1 арк.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1