Провадження № 1-кс/520/2487/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2016 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу заявника ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 , на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286.

В судовому засіданні заявник підтримав свою скаргу в повному обсязі та просив суд задовольнити її, посилаючись на викладені доводи.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, згідно ст. 306 ч.3 КПК України розгляд скарг на рішення, дії або бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, або його захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії або бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого або прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ознайомившись з матеріалами скарги, вислухавши думку учасників судового засідання, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга заявника ОСОБА_3 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового розслідування слідчому судді може бути оскаржено рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Встановлено, що в провадженні СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 01.12.2012 року за заявою ОСОБА_3 , про підроблення заповіту від імені ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

19.08.2016 року ОСОБА_3 звернувся до СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області із заявою про визнання його потерпілим, в рамках вказаного кримінального провадження, однак станом на теперішній час останній потерпілим не визнано.

Разом з тим, відповідно до ч.1 та ч.2 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка приймала заяву про вчинення кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.56, 303, 304, 309 , 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу заявника ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим задовольнити.
Зобов`язати слідчого, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 01.12.2012 року за заявою ОСОБА_3 , про підроблення заповіту від імені ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, ухвалити постанову, якою визнати ОСОБА_3 потерпілим в рамках вказаного кримінального провадження та надати останньому відповідну пам`ятку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1