Справа №601/368/16
Провадження № 1-кп/601/83/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_5 ОСОБА_7 ,

представника Кременецького лісотехнічного коледжу ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці клопотання першого заступника керівника Кременецької місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, студента другого курсу Кременецького лісотехнічного коледжу, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
17.12.2015 близько 12 год. 00 хв. водій ОСОБА_5 в порушення вимог п. 2.1. (а) Правил дорожнього руху України, не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, керував технічно справним мотоциклом «SUOL ZSS249F», тимчасовий реєстраційний номер НОМЕР_1 . Керуючи вказаним мотоциклом, ОСОБА_5 рухався вулицею Шевченка в м. Кременці зі сторони вул. Дубенська з одним пасажиром, вів мотоцикл серединою своєї смуги зі швидкістю близько 50 км/год. Однак, під час руху ОСОБА_5 не був достатньо уважним та не стежив належно за дорожньою обстановкою, щоб в разі її зміни своєчасно відреагувати та не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху, чим порушив вимоги п. 2.3. (б, д) ПДР України.

Під час керування транспортним засобом, водій ОСОБА_5 знехтував вимогами п. 1.5. ПДР України, згідно яких дії або бездіяльність учасників дорожнього руху не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян.

В цей час по нерегульованому пішохідному переході, розташованому навпроти приміщення Кременецького краєзнавчого музею, проїзну частину вулиці Шевченка в м. Кременці переходила пішохід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Білокриниця Кременецького району, Тернопільської області. Потерпіла переходила проїзну частину дороги зліва-направо відносно руху мотоцикла «SUOL ZSS249F», яким керував ОСОБА_5 .

Порушуючи вимоги п. 18.1. ПДР України водій ОСОБА_5 не зменшив швидкість руху та не зупинився перед пішохідним переходом, щоб пропустити пішохода ОСОБА_6 , яка рухалась по ньому, а продовжував рух та вчинив наїзд на потерпілу передньою частиною керованого ним транспортного засобу.

Внаслідок наїзду потерпіла ОСОБА_6 отримала закриті переломи правих велико - і малогомілкової кісток та правої ліктьової кістки, тобто тілесні ушкодження, які супроводжувались тривалим (більш як 21 день) розладом здоров`я та за цією ознакою належать до середнього ступеня тяжкості.

Порушення водієм ОСОБА_5 вимог п.п. 1.5 ч. 1; 2.3. (б, д); 18.1. ПДР України перебуває у прямому причинному зв`язку із настанням даної дорожньо-транспортної пригоди та спричиненням потерпілій ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Таким чином, своїми діями, що виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України.

18 лютого 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Вивчивши особистість підозрюваного ОСОБА_5 встановлено, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Жолоби Кременецького району Тернопільської області, зареєстрований та проживає також в селі Жолоби Кременецького району Тернопільської області, українець, громадянин України, студент 2-го курсу Кременецького лісотехнічного коледжу, не одружений, не судимий, по місцю проживання та навчання характеризується позитивно, на обліку у нарколога і психіатра не перебуває.

Потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українка, громадянка України, яка проживає за адресою: с. Білокриниця, Кременецький район, Тернопільська область.

Прокурор в судовому засіданні підтримав направлене клопотання, де просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею його на поруки колективу Кременецького лісотехнічним коледжу строком на 1 рік, оскільки ОСОБА_5 вперше вчинив злочин середньої тяжкості будучи неповнолітнім, щиро розкаявся у скоєному, заподіяна шкода потерпілій відшкодована.

Захисник ОСОБА_4 не заперечує проти даного клопотання та просить суд звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею його на поруки колективу Кременецького лісотехнічного коледжу строком на 1 рік.

Неповнолітній ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_7 не заперечують проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею його на поруки колективу Кременецького лісотехнічним коледжу

Потерпіла ОСОБА_6 не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею його на поруки колективу Кременецького лісотехнічним коледжу. Будь-яких претензій до ОСОБА_5 не має.

Таким чином, оцінивши в сукупності всі фактичні обставини справи, суд приходить до переконання про доведеність вини у вчиненні кримінального правопорушення, яке слід кваліфікувати за ч.1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Суд, заслухавши думку сторін по справі, які підтримали клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, у скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, виховується в повній сім`ї, навчається на другому курсі Кременецького лісотехнічного коледжу, за місцем навчання та проживання характеризується позитивно, представник трудового колективу Кременецького лісотехнічного коледжу просить передати його на поруки колективу.

З урахуванням викладеного суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею його на поруки колективу Кременецького лісотехнічного коледжу строком на 1 рік, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47 КК України , ст.ст. 369, 372, ст.376, ст.392, ст.395, ч.3 484 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Жолоби Кременецького району Тернопільської області, студента 2-го курсу Кременецького лісотехнічного коледжу від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею його на поруки колективу Кременецького лісотехнічного коледжу строком на 1 (один) рік.

Кримінальне провадження № 0000823, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2015 року відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 286 КК України, закрити.

Стягнути з законного представника ОСОБА_5 ОСОБА_7 на користь держави 1 843 (одну тисячу вісімсот сорок три) гривні 20 коп. судових витрат за проведення експертиз.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд.

Головуючий: