Справа № 216/7632/15-к
Провадження № 1-кп/216/111/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2016 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу в складі:головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

с участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0002758 від 17.09.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одружений, має малолітнь дитину проживаючий та прописаний в АДРЕСА_1 , раніше не одноразово судимий:

25.06.2012 року Центрально-Міським Р/С м. Кривого Рогу, по ст. 309 ч.1, 75, 76 ч.2, 76 ч.3 КК України, до обмеження волі, строком на 1 рік. Відповідно до ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік.

26.11.2012 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу, по 309 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. Відповідно до ст. 71 КК України, частково приєднано покарання по вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 25.06.2012 та остаточно визначити 2 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнився 07.05.2014 з Бердянської ВК Запорізької області №77 умовно достроково на не відбутий строк 9 місяців 27 днів

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст . 309 ч. 2 КК України, суд
В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , 17.09.2015 року приблизно о 12:45 годині, діючи повторно, знаходячись на пустирі по вул. Урицького, поблизу Центрально-Міського ринку, в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у невстановленої слідством особи, за 115 грн., придбав одноразовий медичний шприц об`ємом 2.0 мл., з особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований в кількості 0.8786 г. В цей же день, тобто о 13:06 годині, знаходячись поблизу будинку №2 по вул. Урицького, в Центрально-Міського району, м. Кривого Рогу, працівниками міліції був зупинений гр. ОСОБА_4 , який на вимогу працівників міліції, в присутності двох понятих, з лівого рукава кофти вдягненої на ньому надав зазначений медичний шприц об`ємом 2.0мл, заповнений рідиною коричневого кольору масою 0,8786 г., яка згідно висновку експерта № 58/10 - 682 від 23.09.2015 року, є особливо небезпечною наркотичною речовиною - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0122 г., яку він незаконно придбав, та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , винним себе у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.2 КК України визнав повністю та суду показав, що він іноді вживає наркотики, так 17.09.2015 року, приблизно о 12.45 годині, він проходив по пустирю що по вул. Урицького, в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, неподалік від Центрально-Міського ринку, він у відомого чоловіка придбав наркотик «хім. ширка» за ціною 115 грн. за 0,9 мл., та направився пішки до дому, щоб там вжити куплений раніше наркотик.

Приблизно о 13:00 годині, він проходив поблизу будинку №2 по вул. Урицького, в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, коли до нього підійшли працівники міліції, у присутності понятих, він за вимогою працівників міліції, зі свого лівого рукава кофти вдягненої на ньому, видав вищезгаданий медичний шприц із наркотичною речовиною.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченимйого вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ст.349 ч 3 КПК України, суд, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого, вірно, кваліфікували за ст. 309 ч. 2 КК України, за ознаками: незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу винного, який характеризується задовільноно, на обліку у лікарів психіатра не перебуває, перебуває на обліку у нарколога, у вчиненому правопорушенні розкаюється, має на утриманні новонароджену дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , хворіє на тяжку хворобу.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно вимого ст. 66 КК України, суд визнає - повне визнання вини та щире каяття, активне сприяття досудовому розслідуванню.

Обставин, відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання - судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу підсудного, обставини, що пом`якшують, покарання, суд вважає, що покарання щодо підсудного ОСОБА_4 повинно бути призначене у межах санкції ст. 185 ч. 3 КК України з застосуванням ст.. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України; суд,

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання за ст. 309 ч.2 КК України - у вигляді 3 (три) років позбавлення волі .

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) ріки.

На підставі ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід особисте зобов`язання залишити, до набрання вироку законної сили .

Речові докази що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів, відповідно до квитанції № 162 (м.к.п. а.с. 21) знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення експертизи по кримінальному провадженню на користь держави у розмірі 614,40 грн.. .

Матеріали кримінального провадження № 0002758 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті № 216/7632/15-к (1-КП/216/579/15).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Крім того засудженому роз`яснено вимоги ст. 376 ч.3 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_5