КП № 278/781/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
29 квітня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
05 лютого 2016 року близько 23 години 45 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ 2101», державний номер НОМЕР_1 , рухаючись поблизу будинку №30 по вул. Молодіжній, що в с. Слобода-Селець Житомирського району, порушив п.12.3 Правил дорожнього руху України, а саме помітивши на своїй смузі руху пішохода, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка рухалася в попутному напрямку по крайній правій частині дороги.

Внаслідок даної ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді забійної поверхневої рани лобної ділянки голови зліва, струсу головного мозку, забійної рани в середній третині правого плеча, поверхневої рани по передній поверхні живота, синців в ділянці обох кульшових суглобів, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я та уламкового перелому середньо-нижньої третини правої плечової кістки, закритого двокісточкового перелому правого гомілково-ступневого суглобу, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Під час судового розгляду від потерпілої надійшло письмове клопотання про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з її примиренням з ОСОБА_4 .

В свою чергу, обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор підтримали згадане клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, а провадження закриттю з наступних підстав.

У відповідності до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняються від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, на підставі викладеного, враховуючи те, що обвинувачений вперше вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, примирився із потерпілою, якій повністю відшкодував завдані злочином збитки, а також всі витрати на лікування, що підтверджується заявою потерпілої та фіскальними чеками, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №278/781/16-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрити, у зв`язку із примирення обвинуваченого з потерпілою.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1495 грн. 32 коп. витрат на залучення експертів під час проведення судових експертиз.

Речовий доказ, а саме автомобіль «ВАЗ 2101», державний номер НОМЕР_1 , який зберігається на штрафмайданчику Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, повернути законному володільцю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: