Справа № 344/5751/16-к
Провадження № 1-в/344/202/16
У Х В А Л А

17 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Івано-Франківського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання Івано-Франківського МВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Річки Несторівського району Львівської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, непрацюючого,

- засудженого вироком Калуського міськрайонного суду від 05.05.2014 року за ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України до 3 років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківський МВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області звернувся в суд з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Калуського міськрайонного суду від 05.05.2014 року за ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України до 3 років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки з накладенням на нього обов`язків, передбачених п. п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки упродовж іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та кримінальної відповідальності не притягувався, за час перебування на обліку за місцем проживання характеризується позитивно.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання. За змістом ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У судовому засіданні представник органу, що відає відбуванням покарання, підтримала подання і просила його задовольнити. Вказала, що 13.05.2016 у телефонному режимі повідомлено ОСОБА_5 про місце та час розгляду подання. Не заперечила щодо розгляду вказаного подання за відсутності засудженого ОСОБА_5 .

Прокурор у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення даного подання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання слід задовольнити

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Під час судового розгляду даного подання встановлено, що час іспитового строку, призначеного засудженому ОСОБА_5 вироком Калуського міськрайонного суду від 05.05.2014 року - закінчився, а у період іспитового строку засуджений нових злочинів не вчиняв, характеризується за місцем проживання позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього обов`язки виконав.

Таким чином, під час судового розгляду даного подання встановлено підстави, передбачені ч.1 ст. 78 КК України, для звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Перешкод для такого звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання - судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, засудженого вироком Калуського міськрайонного суду від 05.05.2014 року за ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6