154/704/16
1-кс/154/118/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
«11» березня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі :

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 0000642 від 05.08.15 року, старшого слідчого Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 05.08.2015 року в період з 14.00год по 14.30год. в м. Володимирі-Волинському по вул. Данила Галицького, на території ринку "Підзамче", невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала з кишені шортів ОСОБА_4 , належний їй мобільний телефон марки "Самсунг GT-18552" серійні номери якого НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , вартістю 2100грн., в котрому знаходились 2 сім-картки операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", вартістю по 15 грн. кожна, чим заподіяла потерпілій майнову шкоду в загальній сумі 2130грн.

05.08.2015 року слідчим відділенням Володимир-Волинського ВП, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за № 0000642 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на момент крадіжки у мобільному телефоні використовувалась сім-картка стільникового зв`язку компанії стільникового зв`язку з абонентським номером НОМЕР_3 .

З метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про можливість активації та використання викраденого мобільного телефону в мережах компаній стільникового зв`язку.

Відомості, до котрих необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні й в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Іншими способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення неможливо, оскільки протиправне діяння учинене із використанням комп`ютерної техніки та радіоелектронного засобу й усі сліди злочину збережені у цифровій формі на відповідних цифрових носіях й відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці. Тому, без отримання відомостей від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого перебувають зазначені цифрові носії, встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та обставини його вчинення, не можливо.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає , що необхідно надати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні компанії стільникового зв`язку у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про сеанси мобільного зв`язку абонента компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здійснюється мобільним телефоном марки "Самсунг GT-18552" серійні номери якого НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період часу з 04.08.2015 року на момент отримання такої інформації, але не пізніше терміну дії ухвали суду, із визначенням сім-карток радіоелектронного засобу, часу та тривалості розмов, місця знаходження абонента та прив`язкою до базових станцій, а також при можливості надати усі можливі дані про особу за якою зареєстрований даний абонентний номер, який використовується в даному телефоні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Старшому слідчому СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 надати тимчасовий доступ до документів з можливістю копіювання інформації (проведення виїмки) про сеанси мобільного зв`язку абонента компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здійснюється мобільним телефоном марки "Самсунг GT-18552" серійні номери якого НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період часу з 04.08.2015 року на момент отримання такої інформації, але не пізніше терміну дії ухвали суду, із визначенням сім-карток радіоелектронного засобу, часу та тривалості розмов, місця знаходження абонента та прив`язкою до базових станцій, а також при можливості надати усі можливі дані про особу за якою зареєстрований даний абонентний номер, який використовується в даному телефоні.

Старшому слідчому СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 , надати дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в паперовому та/або електронному носії документ - інформацію про сеанси мобільного зв`язку абонента компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що здійснюється мобільним телефоном марки "Самсунг GT-18552" серійні номери якого НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період часу з 04.08.2015 року на момент отримання такої інформації, але не пізніше терміну дії ухвали суду, із визначенням сім-карток радіоелектронного засобу, часу та тривалості розмов, місця знаходження абонента та прив`язкою до базових станцій, а також при можливості надати усі можливі дані про особу за якою зареєстрований даний абонентний номер, який використовується в даному телефоні.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя : /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1