Справа № 215/3991/16-к

УХВАЛА
15 листопада 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
головуючого по справі судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Тернівського РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про скасування іспитового строку і направлення у місця позбавлення волі:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сіров, Свердловської області Російської Федерації, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.03.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 були покладені обов`язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання, з`являтися на реєстрацію.

10.09.2016 р. кpимiнально-виконавча iнспекцiя звернулася до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_5 в місцяа позбавлення волі для відбування призначеного покарання в зв`язку з тим, що він порушує порядок та умови відбування покарання. Засуджений з`явився для постановки на облік, де йому були роз`яснені умові відбування покарання з випробуванням, однак ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію до КВІ з невідомих причин, та ОСОБА_5 висновків не зробив та неодноразово порушував порядок та допустивши 5 пропусків явок на реєстрацію без поважних причин.

Прокурор в судовому засіданні вважав необхідним подання задовольнити, оскільки засуджений не виконує обов`язки покладені судом в період іспитового строку та 09.11.2016 року відносно ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Вислухавши учасників провадження, суд вважає, що подання слід задовольнити.

Згідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 166 КВК України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 постановою інспекції був зобов`язаний являтися для реєстрації перший, другий, третій, четвертий четвер кожного місяця. Проте засуджений за час перебування на обліку в КВІ допустив 5 пропусків явок на реєстрацію до КВІ . Попереджався згідно пояснень, розписки, та попередження про наслідки і необхідність виконання обов`язків, покладених судом, які в подальшому ігнорував. Доказів поважності причин неявки, що мала систематичний характер, до суду не надав.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 09.11.2016 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та ухвалою слідчого судді Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 09.11.2016 обрано запобіжний захід у кримінальному провадженні №0002680 від 08.11.2016.

У зв`язку з чим суд вважає, що засуджений не виконував покладені на нього обовязки, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення, а тому відповідно до ст. 78 КК України засудження ОСОБА_5 з іспитовим строком необхідно скасувати і направити засудженого для відбування покарання до кримінально-виконавчої установи, згідно вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 14.03.2016 р.

На підставі ст. 78 ч.2 КК України, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання Тернівського РВ кримінально-виконавчої інспекції м. Кривого Рогу про скасування іспитового строку - задовольнити.
Скасувати засудження з іспитовим строком і направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінально-виконавчої установи для відбування призначеного покарання згідно вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 14.03.2016 року за ч.2 ст. 185 КК України, у виді 1 року позбавлення волі .
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня його затримання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ