Справа № 491/1/13- к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2013 року м.Ананьїв

Слідчий суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши клопотання стажера на посаді слідчого прокуратури Ананьївської районну Одеської області ОСОБА_1 від 10 січня 2013 року, подане по кримінальному провадженні №0000087, про надання тимчасового дозволу із можливістю вилучення документів: журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Ананьївського РВ ГУ МВС України в Одеській області за жовтень листопад 2012 року; журнал реєстрації заяв і повідомлень про злочини, що вчиненні або готуються за жовтень 2012 року; книгу добових нарядів Ананьївського РВ ГУ МВС України в Одеській області за жовтень 2012 року; протокол адміністративного затримання ОСОБА_2 від 28 жовтня 2012 року та інші документи, які стосуються вказаного кримінального провадження та знаходяться в Ананьївському РВ ГУ МВС України в Одеській області,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про надання тимчасового дозволу із можливістю вилучення документів: журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Ананьївського РВ ГУ МВС України в Одеській області за жовтень листопад 2012 року; журнал реєстрації заяв і повідомлень про злочини, що вчиненні або готуються за жовтень 2012 року; книгу добових нарядів Ананьївського РВ ГУ МВС України в Одеській області за жовтень 2012 року; протокол адміністративного затримання ОСОБА_2 від 28 жовтня 2012 року та інші документи, які стосуються вказаного кримінального провадження та знаходяться в Ананьївському РВ ГУ МВС України в Одеській області, подане стажером на посаді слідчого прокуратури Ананьївського районну Одеської області ОСОБА_1 по кримінальному провадженні №0000087 10 січня 2013 року без дотриманням вимог ст. ст. 110, 132, 160 КПК України.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням із прокурором. Відповідно до ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий це службова особа органу внутрішніх справ, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу державного бюро розслідування, уповноважена в межах компетенції, передбаченої КПК України, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень. Однак, ОСОБА_1, який подав дане клопотання, є лише стажером прокуратури Ананьївського району Одеської області, тому, відповідно до норм чинного КПК України не має повноважень подавати дане клопотання, окрім того, клопотання погоджене із прокурором не завізоване печаткою, та не на офіційному бланкові, а також не відповідає вимогам ч.2 п. 2 ст. 160 КПК України.

Окрім того, на адресу Ананьївського районного суду надійшло клопотання від прокурора Ананьївської районної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 14 січня 2013 року про тимчасовий доступ з можливістю вилучення вищезазначених документів, що знаходяться в Ананьївському РВ ГУМВС України в Одеській області, яке було задоволено.

Клопотань про технічну фіксацію розгляду заявленого клопотання, відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, не надходило.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 110 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити стажеру на посаді слідчого прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення наступних документів: журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Ананьївського РВ ГУ МВС України в Одеській області за жовтень листопад 2012 року; журнал реєстрації заяв і повідомлень про злочини, що вчиненні або готуються за жовтень 2012 року; книгу добових нарядів Ананьївського РВ ГУ МВС України в Одеській області за жовтень 2012 року; протокол адміністративного затримання ОСОБА_2 від 28 жовтня 2012 року та інших документів, які стосуються вказаного кримінального провадження, що знаходяться в Ананьївському РВ ГУ МВС України в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4