Справа № 186/187/15-к
Провадження № 1-в/0186/89/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2016 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю:

прокурора - ОСОБА_3

начальника Першотравенського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську подання начальника Першотравенського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 20 квітня 2015 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч.2 ст.309, ст.75, ст.76 КК України до позбавлення волі на строк три роки, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків

В С Т А Н О В И В :

Вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2015 року ОСОБА_5 засуджений по ч.2 ст.309, ст.75 КК України до позбавлення волі на строк три роки, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.

03 червня 2016 року до суду надійшло подання начальника Першотравенського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Відповідно до подання ОСОБА_5 був взятий на облік Першотравенського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції 03 червня 2015 року, з порядком та умовами іспитового строку був ознайомлений 08 червня 2015 року, про що свідчить підписка від 08 червня 2015 року.

Згідно вироку суду на засудженого були покладені обов`язки визначені пунктами 2-4 ч.1 ст.76 КК України, у зв`язку з чим 08 червня 2015 року було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, яка оголошена засудженому під розпис.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 ухилився від виконання обов`язків покладених на нього судом, а саме: 06 липня та 03 серпня 2015 року, 04 квітня та 18 квітня 2016 року не з`явився у встановлені для реєстрації без поважної причини та не повідомив про зміну місця проживання.

Нового злочину у період іспитового строку засуджений не скоїв, до адмінвідповідальності не притягувався, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно.

На підставі ч.2 ст.78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України прохає суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні представник МВ КВІ ОСОБА_4 не наполягав на задоволенні подання, поклався на розсуд суду.

Прокурор у судовому засіданні просив задовільнити подання.

Засуджений ОСОБА_5 з поданням не погодився, пояснивши, що він 03 листопада 2015 року поїхав у реабілітаційний центр Самарського району м.Дніпропетровська, щоб змінити своє життя, до цього часу там перебуває, не вживає спиртних напоїв. не палить та не висловлюється лайкою.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали особової справи 40/2015, подання начальника Першотравенського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області, суд приходить до висновку, що подання не підлягає заоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 дійсно не з`являвся до кримінально-виконавчої інспекції на відмітку без поважних причин - 06 липня та 03 серпня 2015 року, 04 квітня та 18 квітня 2016 року.

Однак, згідно вироку Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2015 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст.75 КК України звільнено засудженого від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік. Іспитовий строк закінчився 20 квітня 2016 року.

У зв`язку з тим, що на час розгляду подання іспитовий строк закінчився суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 395, 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника Першотравенського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про скасування випробувального строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 для відбування покарання за вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2015 року - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1