УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2013 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси Капля О.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 не бездіяльність слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області Пазюкової О.Г, в рамках досудового провадження по кримінальному провадженню № 0000032 від 23.11.2013 року, в порядку ст..303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області Пазюкової О.Г, в рамках досудового провадження по кримінальному провадженню № 0000032 від 23.11.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України.

В скарзі ОСОБА_1 вказує, що 03.06.2013 року на імя слідчого нею було відправлено листа з клопотанням про залучення експерта для проведення автотехнічної експертизи, на який ОСОБА_1 не отримала відповіді про задоволення або відмову в задоволенні клопотання.

Просить суд визнати бездіяльність слідчого такою, що не відповідає вимогам кримінального процесуального Закону, в звязку з неврученням їй до теперішнього часу копії відповіді слідчого по розгляду поданого клопотання, та зобовязати слідчого розглянути клопотання та надати відповідь.

Розглянувши матеріали скарги, суд вважає, що скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області Пазюкової О.Г. не підлягає задоволенню, в звязку з тим, що 08.07.2013 року Приморським районним судом була розглянута аналогічна скарга ОСОБА_2, судом було прийняти рішення, яким в задоволені скарги було відмовлено.

Крім того, згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі дії слідчого, як:

1) бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

2) рішення слідчого про зупинення досудового розслідування;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження -;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження;

5) рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого при застосуванні заходів безпеки;

7) рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;

8) рішення слідчого про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

В скарзі не наведено жодних дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені згідно ст. 303 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 303-307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області Пазюкової О.Г. в рамках досудового провадження по кримінальному провадженню № 0000032 від 23.11.2013 року за ст. 291 КК України на підставах, викладених в мотивувальній частині даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: О.І.Капля

11.07.2013