Справа № 4-20/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2011 р. Лановецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого Сенюх М. З.

при секретарі Головатюк О.І.

з участю прокурора Карпець П.В.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши подання старшого слідчого СВ Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, громадянина України, відповідно до ст. 89 КК України не судимого

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області звернувся до суду з поданням, яке підтримав прокурор про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно ОСОБА_2

Згідно подання старшого слідчого СВ Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області, ОСОБА_2 впродовж 2011 року біля сміттєзвалища між селами Нападівка та ОСОБА_3 Лановецького району періодично зривав верхівки листя коноплі, яке переносив у м. Ланівці та зберігав у кімнаті будинку № 14 по вул. Робітнича в м.Ланівці по місцю свого проживання, а також вживав його шляхом куріння.

10 травня 2011 року ОСОБА_2 на вул. Робітничій в м. Ланівці збув ОСОБА_4 1/3 частину сірникової пачки подрібненого листя коноплі, а останній розрахувався з ним пляшкою пива ємкістю 0.5 л.

11 травня 2011 року при огляді працівниками міліції кімнати житлового будинку ОСОБА_2 по вул. Робітнича, 14 в м.Ланівці було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, є особливо небезпечним засобом- канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 58,15 грама.

14 травня 2011 року відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за фактом вчинення злочину , передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

18 травня 2011 року відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за фактом вчинення злочину , передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурор просить обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою , захисник та затриманий ОСОБА_2 просить обрати запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з місця постійного проживання.

ОСОБА_2 пояснив суду , що вини у вчиненні злочинів не визнає, проживає в спів жительки, а зареєстрований у будинку батьків по вул. Робітнича, 14 м. Ланівці.

Суд, заслухавши думку прокурора , захисника та затриманого , вивчивши матеріали кримінальної справи прийшов до висновку, що ОСОБА_2 слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Судом встановлено, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочинів, санкція статті яких передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше 3-х років, вину у вчиненні злочину не визнає , схильний до вчинення злочинів , змінює місце проживання. Виходячи з наведеного суд вважає, що перебуваючи на волі ОСОБА_2 може перешкоджати встановленню істини в справі , продовжувати злочинну діяльність та ухилитись від проведення досудового слідства.

Керуючись ст.ст.148 , 155 , 165-1 ,165-2 КПК України , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого слідчого СВ Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області задовольнити.

ОСОБА_2 обрати запобіжний захід тримання під вартою строком до двох місяців.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області протягом 3-х діб з моменту її проголошення.

Подання апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя: ОСОБА_5