Справа № 216/1199/16-к
Провадження № 1-кс/216/520/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про арешт майна
02 березня 2016 року слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 15.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.

Своє клопотання слідчий обгрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2015-2016 року ОСОБА_5 , находячись у змові з невстановленими особами займається організацією роботи пов`язаної з виготовленням та розповсюдженням порнографічних відеоматеріалів в режимі он-лайн з порностудій розташованих на території м. Кривого Рогу.

28 лютого 2016 року згідно ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 28.02.2016 року було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності вказана квартира належить ОСОБА_6 , яку винаймає ОСОБА_5 , під час обшуку було виявлено та вилучено речі та документи, які мають доказове значення по даному кримінальному провадженню.

Оскільки згідно санкції ч. 3 ст. 301 КК України, ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією порнографічних предметів, кіно- та відеопродукції, матеріальних носіїв комп`ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування, слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий надав заяву в якій просив розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб (згідно ч. 4 ст. 107 КПК України).

Дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги вищевикладене, оскільки є підстави вважати, що вилучене в ході обшуку майно може бути предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину, суд вважає, що є необхідність накласти арешт на вищезазначене майно, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170, 171 та 110, 309, 369-372, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотанняслідчого слідчого слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно, що було вилучено та опечатано 28.02.2016 в процесі проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1) Системний блок марки «DELL» серійний номер 4Н4D35J;
2) (два) монітори марки «Samsung» моделі 2243 BW, діагоналлю 22 дюйми та моделі «SyncMaster 740 N».
3)2 (дві) клавіатури марки «A4Tech» моделі KL-5 та «Genius» серійний номер ZCE271600116;
4)2 (два) роутери марки «TP-LINK» серійний номери 131С9706040 та 12СФ1101038;
5)Ноутбук «Lenovo» моделі V580C, серійний номер WB 09726254$
6)Грошові кошти в сумі 990 грн., (купюрами номіналом 200 грн. 3 шт. серії ВЗ 3841688, КЗ 9627802, ТА 7916519, ЕЗ 5612632; 50 грн. 2 шт. серії РЖ 6233465, КВ 7513860; 20 грн. 2 шт. серії МР 5517036, ПА 5096491; 10 грн. 4 шт. серії КЛ 8982990, МГ 7076512, ПЭ 7041548, ДТ 2397159; 5 грн. 1 шт. серії РЕ 5315082; 2 грн. 1 шт. серії ПЗ 7930348; 1 грн. 3 шт. серії ПА 5597383, СВ 1013246, МА 2716703)
7)Карта банку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 ;
8) Сім-карти операторів «КиївСтар» - 3 шт., сім-карти операторів «Диджус» - 2 шт.
9)Флеш-карти формату «CD» - 3 шт;
10)USB накопичував марки «Toshiba» 8 GB, USB накопичував марки «GOOD RAM» 16 GB, USB накопичував марки «GOOD RAM» 32 GB;
11)Мобільний телефон «Samsung» з сім-картою оператору «МТС», ІМЕІ НОМЕР_2 ;
12) Мобільний телефон «Asus» з сім-картою оператору «Київстар», ІМЕІ НОМЕР_3 ;
13)Ноутбук марки «Lenovo B560», серійний номер НОМЕР_4 ;
14)Ноутбук марки «Lenovo V580C», серійний номер НОМЕР_5 ;
15)Ноутбук марки «Lenovo V580C», серійний номер НОМЕР_6 ;
16)Ноутбук марки «HP G 72277», серійний номер 5 CD 24922 HL;
17)2 (два) жорстких диски марки: «Desk star» моделі HDT722516DLAT80, «FUJITSU LIMITED» моделі MPF 3102 AT;
18)Системній блок «Dell» серійний номер 593SF5J;
19)4 (чотири) силіконові фалоімітатори;
20)Мережевий фільтр марки «D-Link» серійний номер P1QE184005827;
21)Оптичні маніпулятори в кількості 6 шт. марки «Acme» серійний номер 51; «Optikal Mause»; «Gresso» моделі «GM703», «Trust» серійний номер 130108896, «Trust», «A4Tech» моделі Х6-22D;
22)Веб-камери в кількості 3 шт. марки: «Logitech» моделі «Сarl Zeiss Tessar HD 1080 p»; «Logitech» HD 720 p, «Demix»;
23)Чорнові записи, блокнот та два договори про оренду житла та з ПАТ «Кихвстар».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним - у той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1