Справа № 288/459/16-к
Провадження № 1-кс/288/47/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 квітня 2016 року. смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня винесене в кримінальному провадженні № 0000131 від 02.04.2016 року слідчим Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , і погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , особи у володінні якої знаходяться речі і документи ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів вказує, що 02 квітня 2016 року до чергової частини Попільнянського ВП КВП ГУ НП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що 02 квітня 2016 року, близько 01.00 години, до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з тілесними ушкодженнями, які вони отримали внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

02.04.2016 року відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне правопорушення зареєстроване за номером 0000131, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Слідчим Попільнянського ВП Коростишівського ВП в Житомирській області розпочате досудове розслідування. Призначено процесуального прокурора по даному провадженню прокурора Коростишівської місцевої прокуратури юриста 3 класу ОСОБА_2 .

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було встановлено, що 02 квітня 2016 року, близько 00.00 год., ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки "Honda CR-V" н/з НОМЕР_1 , та рухаючись по проїзній частині дороги по вул.Семенова в с.Саверці Попільнянського району Житомирської області, не впорався з керування автомобіля, та допустив його перекидання. Внаслідок перекидання автомобіля, пасажири ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівого стегна зі зміщенням, ЗЧМТ, а ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку.

На зазначеному автомобілі наявні сліди, які утворилися внаслідок даної дорожньо транспортної пригоди.

Вказаний автомобіль "Honda CR-V" н/з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 на підставі права власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Враховуючи, що для проведення подальших експертиз в ході розслідування обставин кримінального правопорушення необхідною умовою є збереження слідової інформації, залишеної на вказаному автомобілі, тобто можливість використання як доказів відомостей експертиз, та неможливості іншими способами отримання такої інформації вразі зникнення даних слідів та доведення обставин кримінального правопорушення, зважаючи на те, що без вилучення цього транспортного засобу існує реальна загроза зміни або знищення слідової інформації, залишеної на автомобілі, слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення автомобіля "Honda CR-V" н/з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який перебуває на паркувальному майданчику поряд із ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , проживаючого в АДРЕСА_2 .

Суд, вислухавши прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, особу у володінні якої знаходиться автомобіль ОСОБА_5 , який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Сторона кримінального провадження, слідчий Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 довів наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль перебуває у володінні відповідної особи та він сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що без тимчасового доступу та можливості вилучення автомобіля існує реальна загроза зміни або знищення слідової інформації, залишеної на автомобілі.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що в судовому засіданні та клопотанні сторона обвинувачення довела суду про наявність достатніх підстав, вважати, що надання тимчасового доступу та можливість вилучення автомобіля "Honda CR-V" н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який перебуває на паркувальному майданчику поряд із ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , проживаючому в АДРЕСА_2 , саме по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з огляду вимог ч.5 п.2 ст.163 КПК України, а тому подання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання слідчого повністю та надати слідчому Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та можливість вилучення:

-автомобіля "Honda CR-V" н/з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який перебуває на паркувальному майданчику поряд із ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , проживаючому в АДРЕСА_2

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення, до 08 травня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1