Дело № 1/1522/961/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 марта 2012 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Гончарова Р. В.
при секретаре Волошиной М. Н.
с участием прокурора Приймаченко Е. А.
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зеле суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 (ч/д), ранее судимого: 08.09.2009 года Суворовским районным судом г. Одессы по ст. 187 ч. 1, ст.187 ч. 2 УК Украины, к 5 годам лишения свободы, освобожденного 02.11.2011 г. по постановлению Прилуцкого городского районного суда Черниговской области условно-досрочно, не отбытый срок 1 год 11 месяцев,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 187 ч. 2 УК Украины, суд -
В производстве Приморского районного суда г. Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 187 ч. 2 УК Украины.
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он, будучи несовершеннолетним и ранее судимым 08.09.2009 года Суворовским районным судом г. Одессы по ст. 187 ч. 1 и ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы и 02.11.2011 года освободившись условно-досрочно по постановлению Прилуцкого городского районного суда Черниговской области, не отбытый срок 1 год 11 месяцев, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал, и таким образом, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил умышленные корыстные преступления при следующих обстоятельствах.
Так, 20.12.2011 года примерно в 18.00 часов ОСОБА_2, находясь в помещении дежурного по режиму КУ «Приют № 2 для детей службы по делам детей Одесского городского совета», расположенного по ул. Краснова, 3-В в г. Одессе, заметил на столе мобильный телефон фирмы- «Мо1ого1а У-З», подключенный при помощи зарядного устройства к электросети, оставленный ОСОБА_3 После этого, у ОСОБА_2 из корыстных побуждений возник преступный умысел на кражу чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел и определив данный мобильный телефон объектом своего преступного посягательства, ОСОБА_2, воспользовавшись отсутствием других лиц в указанном помещении, подошел к столу и тайно похитил мобильный телефон фирмы «Моtогоllа У-З»стоимостью 800 гривен с сим-картой оператора мобильной связи «ОСОБА_4Эс.Эм.»стоимостью 25 гривен, без остатка денежных средств на счету, принадлежащие ОСОБА_3, причинив тем самым последней нанес материальный ущерб на общую сумму 825 гривен.
Доведя свой преступный умысел до конца, ОСОБА_2 покинул указанное помещение, присвоив похищенное и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.
Кроме того, 21.12.2011 года примерно в 16.00 часов ОСОБА_2, проходя по ул. Маршала Говорова в г. Одессе, увидел ранее незнакомого ему малолетнего ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, шедшего впереди него, после чего у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на завладение его имуществом. Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, избрав имущество ОСОБА_5 предметом своего преступного посягательства, ОСОБА_2 подбежал к ОСОБА_5, в процессе беседы с которым, обратился к нему с просьбой указать месторасположение общеобразовательной школы № 38, не сообщая ему о своих действительных преступных намерениях, на что ОСОБА_5 ответил согласием. ОСОБА_2 в сопровождении ОСОБА_5 прошел к указанной школе, расположенной по ул. Фонтанская дрога, 37 в г. Одессе, где угрожая ОСОБА_5 применением насилия опасного для жизни и здоровья, выразившегося в демонстрации ножа, потребовал пройти вместе с ним на расположенную по указанному адресу стройку. Восприняв реально угрозу применения к нему насилия, опасного для его жизни и здоровья, ОСОБА_5 проследовал вместе с ОСОБА_2 на стройку, расположенную по ул. Фонтанская дорога, 37 в г. Одессе, где примерно в 17.00 часов, ОСОБА_2 продолжая, свои преступные действия, угрожая ОСОБА_5 имевшимся при нем ножом, тем самым, подавляя волю потерпевшего к сопротивлению, завладел принадлежащим ему имуществом, а именно:
- болоньевой курткой фиолетового цвета фирмы «Моschino»стоимостью 800 гривен;
- мужской рубашкой белого цвета с рисунком в виде разноцветных цветов стоимостью 160 гривен;
- брючным кожаным ремнем черного цвета с металлической бляшкой в виде изображения британского флага стоимостью 160 гривен;
- замшевыми ботинками черного цвета на шнуровке стоимостью 870 гривен;
- шапкой черного цвета фирмы «Ричман»стоимостью 110 гривен;
- кожаной сумкой черного цвета с тряпичной ручкой через плечо стоимостью 150 гривен;
- мобильным телефоном фирмы «Nokia Х6»в комплекте с наушниками стоимостью 3700 гривен с сим-картой оператора мобильной связи «Лайф», не представляющей материальной ценности, без остатка денежных средств на счету;
- денежными средствами в сумме 50 гривен.
Всего же ОСОБА_2 с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья ОСОБА_5 завладел его имуществом на общую сумму 6000 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.
Кроме того, 22.12.2011 года примерно в 16.30 часов ОСОБА_2, находясь возле дома № 178/1 по ул. Люстдорфская дорога в г. Одессе, увидел ранее незнакомого ему малолетнего ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 подошедшего к парадной № 1 указанного дома. Увидев в руке у ОСОБА_6 мобильный телефон, у ОСОБА_2 из корыстных побуждений возник преступный умысел на завладение данным телефоном. Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, ОСОБА_2 из корыстных побуждений направился вслед за ОСОБА_6 в парадную указанного дома, где подойдя к ОСОБА_6, зашедшему в лифт, преградил рукой закрытие дверей лифта и, угрожая ОСОБА_6 применением насилия опасного для его жизни и здоровья, выразившегося в демонстрации ножа, тем самым, подавляя волю потерпевшего к сопротивлению, потребовал, чтоб он передал ему свой мобильный телефон и деньги. Восприняв реально угрозу применения к нему насилия, опасного для его жизни и здоровья, ОСОБА_6 передал ОСОБА_2 мобильный телефон фирмы «Самсунг С 3050»стоимостью 459 гривен с сим-картой оператора мобильной связи «Диджус», не представляющей материальной ценности, без остатка на счету денежных средств и деньги в сумме 20 гривен, принадлежащие его отцу ОСОБА_7 Завладев указанным имуществом, ОСОБА_2, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, и причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 479 гривен.
Кроме того, 24.12.2011 года примерно в 20.00 часов ОСОБА_2, находился возле парадной дома № 57 по ул. Ильфа и Петрова в г. Одессе вместе с малознакомым ему малолетним ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, в то время когда у него из корыстных побуждений возник умысел на завладение имуществом ОСОБА_8 путем обмана. ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, злоупотребляя доверием потерпевшего и не сообщая о своих действительных преступных намерениях, под видом совершения звонка с имеющегося у ОСОБА_8 при себе мобильного телефона фирмы «Нокиа 5228», попросил у него указанный мобильный телефон, который малолетний ОСОБА_8 добровольно передал ОСОБА_2 Совершив несколько звонков с указанного мобильного телефона, ОСОБА_2 вернул телефон малолетнему ОСОБА_8 Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 под видом послушать музыку снова попросил у ОСОБА_8 его мобильный телефон. ОСОБА_8, будучи не осведомленным об истинных намерениях ОСОБА_2 добровольно передал ему указанный мобильный телефон, который ОСОБА_2 впоследствии не вернул потерпевшему, присвоив его себе. Таким образом, путем обмана и злоупотреблением доверия ОСОБА_2 завладел мобильным телефоном фирмы «Нокиа 5228»с сим-картой оператора мобильной связи «ОСОБА_4Эс.Эм.», не представляющей материальной ценности, без остатка на счету денежных средств и картой памяти объемом 2 Гб, не представляющей материальной ценности, принадлежащими ОСОБА_9, причинив тем самым последней материальный ущерб на общую сумму 1299 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, присвоив похищенное и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.
Кроме того, 28.12.2011 года примерно в 13.00 часов, ОСОБА_2, находился на стадионе общеобразовательной школы № 63 по ул. Академика Королева, 12 в г. Одессе, где играл в футбол с ранее незнакомыми ему малолетними ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7 и ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8 Находясь на стадионе, ОСОБА_2 заметил у малолетних ОСОБА_10 и ОСОБА_11 мобильные телефоны, после чего у него из корыстных побуждений возник умысел на завладение имуществом указанных лиц. Реализуя свой преступный умысел, примерно в 13.20 часов ОСОБА_2 от указанного стадиона проследовал за малолетними ОСОБА_10 и ОСОБА_11 к дому № 3-А по ул. 25-ой Чапаевской дивизии в г. Одессе, и примерно в 13.30 часов зашел вместе с ними в парадную № 7 данного дома. Находясь на первом этаже парадной данного дома, ОСОБА_2 подошел вплотную к малолетним ОСОБА_10 и ОСОБА_11, тем самым преградив им путь, и угрожая применением ножа, то есть применением насилия, опасного для их жизни и здоровья, что было реально воспринято потерпевшими, подвергшимися психологическому насилию, завладел их следующим имуществом:
- мобильным телефоном фирмы «Нокиа 5230»стоимостью 1400 гривен с сим- картой оператора мобильной связи «ОСОБА_4Эс.Эм.»стоимостью 30 гривен, без остатка денежных средств на счету, принадлежащими ОСОБА_10, тем самым причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 1430 гривен;
- мобильным телефоном фирмы «Нокиа 5530»стоимостью 2063 гривен 08 копеек с сим-картой оператора мобильной связи «ОСОБА_4Эс.Эм.»не представляющей материальной ценности, без остатка денежных средств на счету, принадлежащими ОСОБА_11, тем самым причинив последнему материальный ущерб на сумму 2063 гривен 08 копеек
Доведя свой преступный умысел до конца, ОСОБА_2 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. '
Кроме того, 29.12.2011 года примерно в 15.00 часов ОСОБА_2 проходя возле дома № 69-а по ул. Фонтанская дорога в г. Одессе, увидел ранее незнакомого ему несовершеннолетнего ОСОБА_12 Фейсала Мухавиша, ІНФОРМАЦІЯ_9, шедшего впереди него, после чего у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на завладение его имуществом. Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, избрав имущество ОСОБА_12 Фейсала Мухавиша предметом своего преступного посягательства, Г иренко И.В. подбежал к нему и, угрожая применением насилия опасного для его жизни и здоровья, выразившегося в демонстрации ножа, тем самым, подавляя волю потерпевшего к сопротивлению, потребовал, чтоб он передал ему свой мобильный телефон. Восприняв реально угрозу применения к нему насилия, опасного для его жизни и здоровья, ОСОБА_12 Фейсал Мухавиш передал ОСОБА_2 мобильный телефон фирмы «LG GD510»стоимостью 1200 гривен с сим- картой оператора мобильной связи «ОСОБА_4Эс.Эм», не представляющей материальной ценности, без остатка на счету денежных средств. Завладев указанным имуществом, ОСОБА_2, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, и причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_12 Фейсалу Мухавишу материальный ущерб на сумму 1200 гривен.
Кроме того, 29.12.2011 года примерно в 16.20 часов ОСОБА_2, проезжая на велосипеде возле дома № 81/6 по ул. Академика Королева в г. Одессе, заметил ранее незнакомых ему малолетних ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_10 и ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_11, сидящих на скамейке во дворе данного дома, после чего у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на завладение их имуществом. Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, избрав имущество ОСОБА_13 и ОСОБА_14, предметом своего преступного посягательства, ОСОБА_2 подъехал на велосипеде к ним и, угрожая применением насилия, опасного для их жизни и здоровья, выразившегося в угрозе применения ножа, что было реально воспринято потерпевшими, подвергшимися психологическому насилию, завладел следующим имуществом, принадлежащим их матери ОСОБА_15:
- мобильным телефоном фирмы «Nokia 6303i Classic»стоимостью 1000 гривен с сим-картой оператора мобильной связи «ОСОБА_4Эс.Эм.», не представляющей материальной ценности, без остатка на счету денежных средств и картой памяти объемом 2 Гб, не представляющей материальной ценности, находившимися в пользовании ОСОБА_13
- мобильным телефоном фирмы «Nokia 5130»стоимостью 1000 гривен с сим- картой оператора мобильной связи «ОСОБА_4Эс.Эм.», не представляющей материальной ценности, без остатка на счету денежных средств и картой памяти объемом 1 Гб, не представляющей материальной ценности, находившимися в пользовании ОСОБА_14
Всего же ОСОБА_2 с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья ОСОБА_13 и ОСОБА_14 завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_15 на общую сумму 2000 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.
Кроме того, 29.12.2011 года примерно в 17.00 часов ОСОБА_2, проезжая на велосипеде возле остановки троллейбуса 12-го маршрута на 3-й станции Люстдорфской дороги в г. Одессе, заметил ранее незнакомого ему малолетнего ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_12, вышедшего из троллейбуса указанного маршрута, после чего у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на завладение его имуществом. Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, избрав имущество ОСОБА_16, предметом своего преступного посягательства, ОСОБА_2 подъехал на велосипеде к нему и от указанной троллейбусной остановки проследовал за малолетним ОСОБА_16 к дому № 5 по ул. Терешковой в г. Одессе. Затем, примерно в 17.30 часов, дождавшись, когда ОСОБА_16 открыл входные двери парадной № 2 указанного дома, ОСОБА_2 преградил ему путь и под видом просмотра наличия денежных средств на счету, не сообщая ОСОБА_16 о своих действительных преступных намерениях, взял у него мобильный телефон фирмы «Motorola». Далее, ОСОБА_2 угрожая ОСОБА_16 применением насилия, опасного для его жизни и здоровья, выразившегося в угрозе применения ножа, что было реально воспринято потерпевшим, подвергшимся психологическому насилию, завладел указанным мобильным телефоном фирмы «Motorola»стоимостью 160 гривен с сим-картой оператора мобильной связи «МТС»стоимостью 25 гривен, без остатка денежных средств на счету, принадлежащими ОСОБА_17, тем самым причинив последней материальный ущерб на общую сумму 185 гривен.
Доведя свой преступный умысел до конца, ОСОБА_2 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.
Таким образом, по совокупности содеянного, несовершеннолетний ОСОБА_2 совершил преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 190 УК Украины.
В ходе предварительного рассмотрения дела прокурор заявил ходатайство о направлении данного уголовного дела в Киевский районный суд г. Одессы по подсудности, для рассмотрения по сути, так как согласно утвержденному заместителем прокурора Приморского района г. Одессы обвинительному заключению, большинство преступлений, инкриминируемых ОСОБА_2, последний совершил по адресам в г. Одессе: ул. Краснова, 3в, ул. Люстдорфская дорога, 178/1, ул. ОСОБА_17 и Петрова, 57, ул. Ак. Королева, 12, ул. Ак. Королева, 81/6, ул. 3-я станция Люстдорфской дороги, что территориально относится к Киевскому району г. Одессы.
Обвиняемый ОСОБА_2 поддержал ходатайство прокурора, адвокат ОСОБА_1 не возражал против удовлетворения ходатайства прокурора о направлении данного уголовного дела по подсудности в Киевский районный суд г. Одессы, для рассмотрения по сути.
Выслушав мнение прокурора, обвиняемого, адвоката ОСОБА_1 изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направления данного уголовного дела по подсудности в Киевский районный суд г. Одессы для рассмотрения по сути, так как последний эпизод совершенного ОСОБА_2 преступления совершен на территории Киевского района г. Одессы и большинство потерпевших и свидетелей проживают на территории ІНФОРМАЦІЯ_13.
Так, согласно ст. 37 УПК Украины уголовное дело рассматривается в том суде, в районе деятельности которого совершено преступление. Если место совершения преступления установить нельзя, дело должно быть рассмотрено судом, в районе деятельности которого завершено дознание или досудебное следствие по данному уголовному делу.
В соответствии со ст. ст. 41, 42 УПК Украины, судья, установив, что уголовное дело не подсудно данному суду, направляет его по подсудности, об этом судья выносит постановление. Споры о подсудности между судами не допускаются.
На основании вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 37, 41, 42, 237, 244 УПК Украины, суд -
Уголовное дело № 1/1522/961/12 по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 187 ч. 2 УК Украины направить по подсудности в Киевский районный суд г. Одессы для рассмотрения по сути.
Меру пресечения обвиняемой ОСОБА_2 оставить прежней содержание под стражей.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы Р. В. Гончаров