Справа № 760/3332/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції ГУ НП в м. Києві щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні №0006172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :
Потерпілий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною скаргою, посилаючись на те, що 20 вересня 2016 року він подав слідчому клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0006172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, яке надійшло слідчому 23 вересня 2016 року та не було розглянуте слідчим відповідно до вимог законодавства.

Заявник просить зобов`язати слідчого Солом`янського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 розглянути його клопотання від 20 вересня 2016 року.

Від особи, яка звернулася зі скаргою, до суду надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча йому належним чином було повідомлено про день, час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що 20 вересня 2016 року потерпілий ОСОБА_3 подав слідчому Солом`янського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0006172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, яке було передано слідчому 23 вересня 2016 року.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно зі ст. 110 КПК України, постанова слідчого має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній має бути викладено зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Оскільки суду не надано відомостей про те, що слідчий розглянув в строк не більше трьох днів з моменту подання клопотання потерпілого про виконання процесуальних дій та виніс обґрунтовану постанову, то скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 220, 303, 305, 306, 307, 309, 372 КПК України, -

у х в а л и в :
Скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції ГУ НП в м. Києві щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні №0006172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України задовольнити.

Зобов`язати слідчого Солом`янського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 20 вересня 2016 року у кримінальному провадженні №0006172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1