Справа № 540/282/16-к
Номер провадження 1-в/540/125/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2016 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка заяву ОСОБА_4 про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст. 72 ч.5 КК України, -

в с т а н о в и в :

у лютому 2016 року до суду надійшла вказана заява ОСОБА_4 , в якій просить термін відбування покарання засудженому ОСОБА_5 зарахувати з 16.05.2014 року по 09.01.2016 року.

Заслухавши думку прокурора, який просить частково задовольнити клопотання ОСОБА_4 , дослідивши особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що за вироком Кремінського районного суду Луганської області від 22.04.2015р., ОСОБА_5 засуджений за ст. 119 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з 14.05.2014 року (арк. 20-26 о.с.). Згідно ухвали апеляційного суду Луганської області від 10.07.2015 року вирок Кремінського районного суду Луганської області залишено без змін (арк. 31-38 о.с.).

З розпорядження про виконання вироку вбачається, що він набрав законної сили 10.07.2015р. (арк. 29 о.с.).

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст. 72 ч.5 КК України підлягає частковому задоволенню, враховуючи те, що під час досудового слідства та судового розгляду кримінального провадження він перебував під вартою з 14.05.2014р. по 10.07.2015р., а оскільки за вироком суду йому було призначено покарання у виді позбавлення волі, а тому строк попереднього ув`язнення підлягає зарахуванню йому у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_4 про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст. 72 ч.5 КК України ? задоволити частково.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання за вироком Кремінського районного суду Луганської області від 22.04.2015р. строк попереднього ув`язнення за період з 14.05.2014р. по 10.07.2015р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: