Справа № 367/5364/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2016 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000724 від 02.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 України ,
в с т а н о в и в :
06.07.2016 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000724 від 02.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 України, в якому слідчий просив накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: земельну ділянку площею 0,0688га призначену для будівництва і обслуговування, житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :01:095:0016); 1/2 частки житлового будинку загальною площею 143,2 кв. м (житлова площа 65,9 кв. м), за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,1998га призначену для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :01:004:0011); земельна ділянку площею 0,25га призначену для будівництва і обслуговування, житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :01:004:0010); земельну ділянку площею 0,0808га призначену для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :01:003:0010).

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_4 , повторно, будучи особою яка раніше вчинила ст. 310 КК України, при невстановлених досудовим розслідуванням місці, способі і часі, у невстановленої досудовим розслідуванням особи в м. Києві придбав психотропну речовину амфетамін, масою в перерахунку на суху речовину 0,0836г, 1,3386г та 0,3833г (загальна вага 1,8055г), після чого у невстановлений спосіб перемістив її до свого місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 де зберігав з метою його подальшого збуту.

Працівниками Ірпінського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області 12.03.2016 в ході санкціонованого обшуку на підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області № 367/2255/16-к від 10.03.2016 в період часу з 14.30 до 17.50 в приміщенні кухні будинку АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , в холодильнику виявлено і вилучено 3 (три) пакетики із полімерного матеріалу з застібкою «зіп» з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які згідно із висновком судово-хімічної експертизи № 7-02/256 від 04.04.2016 містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою в перерахунку на суху речовину 0,0836г, 1,3386г та 0,3833г. (загальна вага 1,8055г).

Згідно із довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 54444547 від 02.03.2016 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 має у свої власності наступне нерухоме майно: земельна ділянка площею 0,0688га призначена для будівництва і обслуговування, житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :01:095:0016); 1/2 частки житлового будинку загальною площею 143,2 кв. м (житлова площа 65,9 кв. м), за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,1998га призначена для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :01:004:0011); земельна ділянка площею 0,25га призначена для будівництва і обслуговування, житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :01:004:0010); земельна ділянка площею 0,0808га призначена для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :01:003:0010).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10-ти років з конфіскацією майна, в органу досудового розслідування виникла необхідність з метою забезпечення спеціальної конфіскації накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 .

Таким чином підставою необхідності арешту вищевказаного майна відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України являється наявність достатніх підстав вважати, що майно підозрюваного ОСОБА_4 , а саме земельні ділянки та житловий будинок підлягатиме спеціальній конфіскації передбаченою ч. 2 ст. 307 КК України.

Метою арешту майна відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України є збереження спеціальної конфіскації.

Майно, що належить арештувати:

- земельна ділянка площею 0,0688га призначена для будівництва і обслуговування, житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :01:095:0016);

-1/2 частки житлового будинку загальною площею 143,2 кв. м (житлова площа 65,9 кв. м), за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельна ділянка площею 0,1998га призначена для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :01:004:0011);

-земельна ділянка площею 0,25га призначена для будівництва і обслуговування, житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :01:004:0010);

-земельна ділянка площею 0,0808га призначена для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :01:003:0010).

Документом який підтверджує право власності підозрюваного ОСОБА_4 на вказане вище майно довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 54444547 від 02.03.2016

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Частиною 3 ст. 171 КПК України передбачено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Статтею 171 КПК України визначено вимоги, які стосуються як змісту клопотання про арешт майна, так і строків його подання до слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення прокурору клопотання. Слідчий у клопотанні про арешт майна як на доказ належності майна, що належить арештувати посилається на Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна. Однак до матеріалів, доданих до клопотання, а саме із Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 54734457, яка додана до матеріалів клопотання вбачається, що дана Інформаційна довідка сформована станом на 09.03.2016 року та із Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна щодо суб`єкта № 54444547, яка додана до матеріалів клопотання вбачається, що дана Інформаційна довідка сформована станом на 02.03.2016 року.

Таким чином, слідчим до матеріалів клопотання не надані документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати станом на час подання клопотання, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном, а також не додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує зазначені доводи клопотання, тому суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення зазначеного клопотання прокурору та встановлює строк у 72 години для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 171, 172, ч. 3 ст. 309 КПК України, слідчий суддя ,

у х в а л и в :
Клопотання клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000724 від 02.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 України повернути прокурору для усунення недоліків.

Надати прокурору строк в сімдесят дві години з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1