Справа № 727/5226/15-к
Провадження № 1-в/727/271/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження № 0001700 від 20.06.2016 року відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, інваліда 2 групи загального захворювання, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :
19 червня 2016 року приблизно о 23 годині ОСОБА_5 знаходячись за століком на літньому майданчику біля розважального комплексу «Фортеця» за адресою м.Черінвці, вул. Ентузіастів, 5-Б вчинив конфлікт із ОСОБА_7 та потерпілим ОСОБА_8 в ході якого витягнув зі своєї сумки молоток із дерев?янною ручкою, яким намагався вдарити ОСОБА_8 , однак не довів свій умисел, направлений на завдання тілесних ушкоджень до кінця, так як його руку, в якій знаходився молоток перехопив ОСОБА_9 , відібрав молоток та передав його ОСОБА_7 .

Після чого, ОСОБА_10 продовжуючи свої умисні дії. направлені на завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , витягнув із сумки предмет, схожий на ніж та протиправно, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень, наніс два удари ножем в спіну та груди потерпілому ОСОБА_8 , в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: рани на спині в ділянці правої лопатки, в підключичній ділянці справа, які згідно висновку експерта № 1036д від 19.07.2016 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 подав заяву про відмову від обвинувачення на підставі ст. 26 КПК України.

Суд заслухавши потерпілого ОСОБА_8 , який підтримав свою заяву, розуміючи наслідки закриття провадження у справі, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення заяви, обвинуваченого та його захисника, які просили закрити провадження, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває кримінальне провадження № 0001700 від 20.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.

Відповідно до ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочати слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.229КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених Цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного ст.ст. 26, 284 ч.1 п.7, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0001700 від 20.06.2016 року відносно ОСОБА_5 за ст.125 ч.2 КК України закрити в зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_8 від обвинувачення.

Речові докази залізний молоток чорного кольору, який знаходиться в камері схову Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ( а.с.47) повернути ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ ОСОБА_1