МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №4802118/16-к
В И Р О К
Іменем України
Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши 03 листопада 2016 року у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 26.02.2014 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 185 та ч.3 ст.185 КК України, на підставі ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст.75, 76 КК України із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки та з покладенням обов`язків;
- 17.04.2014 року засуджений Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 185 до 2 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, до п`яти років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України, із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки та з покладенням обов`язків, військовослужбовця, призваного за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходить військову службу на посаді курсанта 2 навчального взводу 5 навчальної роти 2 навчального батальйону військової частини - польова пошта НОМЕР_1 у військовому званні солдат,-
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 408 КК України,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
Встановлені судом обставини та мотиви, з яких суд виходив при постановленні вироку.
Судом встановлено, що 09.07.2015 року ОСОБА_3 призвано ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби за мобілізацією.
Наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) від 09.07.2015 року № 182 ОСОБА_3 зарахований до списків особового складу частини, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду курсанта 2 навчального взводу 5 навчальної роти 2 навчального батальйону даної військової частини.
Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.
Згідно ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Також, у ст. 1 Закону України «Про оборону України» надається визначення терміну особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
З моменту видання виконувачем обов`язків Президента України Указу «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 року на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.
Згідно п.п. 1, 3 ч. З ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).
Про особливий період несення військової служби та порядок проходження військової служби ОСОБА_3 достеменно було відомо, і до часу самовільного залишення військової частини останній дотримувався встановленого порядку несення служби та виконував покладені на нього завдання.
29.07.2015 року близько 06 год. 00 хв. солдат ОСОБА_3 , з метою ухилитися від військової служби в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, самовільно залишив військову частину - польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та незаконно перебував за місцем своєї реєстрації у АДРЕСА_1 , де проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.
01.08.2015року о 13 год. 00 хв., на підставі ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, ОСОБА_3 затриманий співробітниками Веселинівського ВП Вознесенського ГУНП в Миколаївській області та доставлений до військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 29.07.2015 року близько 06 год. 00 хв., діючи умисно, будучи військовослужбовцем за мобілізацією, з метою ухилитися від військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, самовільно залишив військову частину - польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та незаконно перебував поза межами вказаної військової частини до 13 год. 00 хв. 01.08.2016 року, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 408 КК України (в редакції закону від 05.03.2015) - дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю і показав суду, що дійсно 29.07.2015 року залишив місце служби у зв`язку з тим, що у нього виникли особисті обставини з цивільною дружиною у зв`язку з чим він вчинив спробу самогубства. У вчиненому розкаюється та просить суворо не наказувати.
Вина обвинуваченого ОСОБА_3 крім визнання ним своєї вини також підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
Так, з копії Наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) від 09.07.2015 року № 182 вбачається, що ОСОБА_3 зарахований до списків особового складу частини, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду курсанта 2 навчального взводу 5 навчальної роти 2 навчального батальйону даної військової частини(а.с.100).
З копії наказу про службове розслідування від 07.08.2015 року та акту службового розслідування вбачається, що під час перевірки особового складу 2 навчального взводу 5 навчальної роти 2 навчального батальйону військової частини - польова пошта НОМЕР_1 було виявлено відсутність ОСОБА_3 (а.с. 101- 109).
Відповідно до ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.08.2016 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та був затриманий 01.08.2016 року(а.с.114).
Отже, оцінюючи надані сторонами і досліджені в судовому засіданні докази, в їх сукупності, які повністю узгоджуються між собою, суд находить вину обвинуваченого ОСОБА_3 доведеною і кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 408 КК України ( в редакції від 05.03.2015 року) - дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
Призначення покарання та інші процесуальні дії.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 виду і міри покарання, суд відповідно до вимог ст.ст. 65,71 КК України враховує як характер і тяжкість вчиненого ним злочину, який є тяжким, так і дані, що характеризують особу обвинуваченого.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що він за місцем служби характеризується негативно, за місцем постійного проживання характеризується позитивно, на обліку в наркологічному диспансері не перебуває, раніше судимий, а саме 17.04.2014 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 185 до 2 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань до п`яти років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст.75, 76 КК України із звільненням від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов`язків, тобто вчинив даний злочин в період відбування покарання за попереднім вироком.
Обставинами які пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає повне визнання ним своєї вини, щире каяття, позитивну характеристику з місця проживання. Належних доказів щодо наявності на утриманні обвинуваченого малолітніх дітей та матері суду не надано.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не вбачається.
Враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують покарання, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно призначити покарання пов`язане з ізоляцією від суспільства, в порядку, передбаченого ст. 71 КК України та не находить підстав для застосування до обвинуваченого вимог ст. 69 КК України.
Відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України (в редакції закону України від 26.11.2015 року, який набув чинності 24.12.2015 року) строк попереднього ув`язнення обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає зарахуванню в строк позбавлення волі із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Обчислюючи період попереднього ув`язнення суд виходить з того, що запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_3 застосовано ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.08.2016 року, фактично затримано обвинуваченого 01.08.2016 року. В подальшому строк його тримання під вартою продовжувався. ( а.с. 69-73,114-117).
Таким чином, період попереднього ув`язнення ОСОБА_3 фактично становить з 01.08.2016 року по 03.11.2016 року включно, що складає 3 місяці 2 дні. Зарахуванню в строк позбавлення волі підлягає 6 м місяців 4 дні ( 3 місяці 2 дні х 2= 6 місяців 4 дні ).
Керуючись ст. ст. 370, 373,374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 408 КК України і призначити йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднати частково невідбуте покарання за вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 17.04.2014 року у вигляді одного місяця позбавлення волі і остаточно призначити ОСОБА_3 до відбуття п`ять років і один місяць позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 01 серпня 2016 року.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону від 26.11.2015 року) зарахувати ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення у період з 01 серпня 2016 року по 03 листопада 2016 року включно, що становить 6 місяців та 4 дні у строк позбавлення волі із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Для ОСОБА_3 , який перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії вироку.
Копія вироку після його проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченому і прокурору.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що відповідно до вимог ч. 3 ст. 376 КПК України він має право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження та заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.
Суддя