Справа № 480/673/16-к
Провадження № 1-кп-480/98/16
Вирок
Іменем України
24 березня 2016 року Миколаївський районний суд Миколаївській області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за обвинуваченням: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Безводнє Миколаївського району, Миколаївської області, громадянки України, освіта спеціальна середня, вдови, є приватним підприємцем, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої.
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Встановив:
ОСОБА_5 27 грудня 2015 року, о 23 год.00 хв. знаходилась в магазині разом з ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , де між ними стався словесний конфлікт з приводу того, що ОСОБА_4 , начебто не розрахувалась за продукти харчування, які придбала в магазині.В ході словесного конфлікту ОСОБА_6 вийшла з магазину та направилась к воротам домоволодіння, де розташований магазин. В цей момент у ОСОБА_7 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Реалізуючи замислене, ОСОБА_7 вийшла з магазину та наздогнавши ОСОБА_6 за воротами, штовхнула потерпілу обома руками в спину. Від поштовху ОСОБА_6 впала на землю, а ОСОБА_7 знаходячись зверху кулаком нанесла їй декілька ударів по обличчю, а саме в область лоба, лівого ока та щоки.
Згідно висновку судово-медичної експертизи, у потерпілої ОСОБА_4 виявлені ушкодження у вигляді забою м`яких тканин та синця в області лоба зліва, синця в області вік лівого ока, скулової області та області щоки, садни в скуловій області зліва, синця в області ладонної поверхні правої кісті, які утворилися від дії не менш 3-х ударів тупих твердих предметів, без яких-небудь характерних особливостей, якими могли бути руки, ноги. За ступенем тяжкості ушкодження належать до категорії легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні ОСОБА_7 визнала себе винною повністю і суду пояснила, що 27 грудня 2015 року, в вечірній час, до неї в магазин, який розташований за адресою АДРЕСА_1 приходила ОСОБА_6 і придбала продукти харчування, за які не розрахувалась і вийшла з магазину. Розізлившись, ОСОБА_7 наздогнала потерпілу і почала наносити удари руками в область обличчя, а саме в область лоба, лівого ока та щоки.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає доведеною вину обвинуваченої в інкримінованому їй діянні. Це підтверджується сукупністю наступних доказів.
Потерпіла ОСОБА_4 пояснила в судовому засіданні, що в вечері 27 грудня 2015 року, зайшла до магазину, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , де працює ОСОБА_7 . Купивши продукти харчування, потерпіла вийшла с магазину, де на дворі її наздогнала ОСОБА_7 і почала бити руками в область обличчя.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 2045 від 28 грудня 2015 року, у потерпілої ОСОБА_6 виявлені ушкодження у вигляді рани голови, забою м`яких тканин та синця в області лоба зліва, синця в області вік лівого ока, скулової області та області щоки, садни в скуловій області зліва, синця в області ладонної поверхні правої кісті, які утворилися від дії не менш 3-х ударів тупих твердих предметів, без яких-небудь характерних особливостей, якими могли бути руки, ноги, можливо в строк та при обставинах вказаних освідчуваним.
За ступенем тяжкості ушкодженя належать до категорії легких тілесних ушкоджень.
Синець в області ладонної поверхні правої кісті та садна в лівій скуловій області могли утворитися при падінні з висоти власного росту після придання тілу прискорення та ударів о тупі предмети.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що дії ОСОБА_7 слід кваліфікувати за ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
При обранні покарання суд враховує, що ОСОБА_7 за місцем проживання характеризується позитивно, повністю визнала свою вину і в скоєному щиро розкаялась.
Враховуючи викладене, суд вважає, що у відношенні ОСОБА_7 можливо та доцільно призначити покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України суд,-
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити їй покарання штраф у сумі 850 грн.
На вирок може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: