Справа № 491/671/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2013 року м.Ананьїв

Слідчий суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, погоджене із прокурором прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_2, подане 31 травня 2013 року по кримінальному провадженні №0000514, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на рослини, у вигляді зелених кущів на кореню, які по своїм зовнішнім ознакам схожі на рослини коноплі, в кількості 21 штуки, які були вилучені 30 травня 2013 року у ході проведення працівниками Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області огляду території його домоволодіння та поміщені до картонного ящику, опечатані та передані до камери зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на рослини, у вигляді зелених кущів на кореню, які по своїм зовнішнім ознакам схожі на рослини коноплі, в кількості 21 штуки, які були вилучені 30 травня 2013 року у ході проведення працівниками Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області огляду території його домоволодіння та поміщені до картонного ящику, опечатані та передані до камери зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області подане із дотриманням вимог ст.171 КПК України.

Клопотань про технічну фіксацію розгляду заявленого клопотання, відповідно до вимог ч.1 ст.107 КПК України, не надходило.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думки старшого слідчого Димченко В.В. та прокурора Дукаценко О.С. які підтримали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно клопотання, 30 травня 2013 року до чергової частини Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що мешканець с.Долинське Ананьївського району, Одеської області ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, незаконно зберігає в своєму домоволодінні наркотичну речовину.

З метою перевірки вказаного факту, за добровільної згоди власника домоволодіння ОСОБА_3, в якому проживає громадянин ОСОБА_5, 30 травня 2013 року було проведено огляд даного домоволодіння, у ході якого в присутності понятих, на належній йому земельній ділянці, розташованої біля домоволодіння останнього було виявлено рослину, яка по всім зовнішнім ознакам схожа на рослину коноплі. Вказана рослина в кількості 21 (двадцять одної) штуки, в присутності понятих, поміщена до картонного ящику, опечатана, вилучена та передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області.

За даним фактом 30 травня 2013 року було розпочато кримінальне провадження №0000514 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Під час розгляду клопотання встановлено, що тимчасово вилучене в ОСОБА_3 майно (рослини, у вигляді зелених кущів на кореню, які по своїм зовнішнім ознакам схожі на рослини коноплі, в кількості 21 штуки) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з його незаконним обігом, при цьому має значення в якості речового доказу в кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у п.3 ч.2 ст.167 КПК України, тому вважаю клопотання старшого слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, погоджене із прокурором прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_2 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, в звязку з чим на вказане майно слід накласти арешт, залишивши його на зберіганні в камері зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області до набрання судовим рішенням законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, майно: вилучені рослини, у вигляді зелених кущів на кореню, які по своїм зовнішнім ознакам схожі на рослини коноплі, в кількості 21 штуки, які були поміщені до картонного ящику, опечатані та передані до камери зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області.

Арештоване майно залишити на зберіганні в камері зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1.

Ця ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з моменту її оголошення, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_6