І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2016 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
секретаря- ОСОБА_5 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прог- рес Кобеляцького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 18.02.2016 року, близько 18:00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись вдома у ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 , вийшовши з будинку останнього, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку велосипеда марки «Україна», вартістю 688,50 грн., який стояв біля будинку, чим завдав потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 688,50 грн.
Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).
23 лютого 2016 року між потерпілим та обвинуваченим була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.
Згідно даної угоди потерпілий ОСОБА_4 і обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої потерпілому, того що ОСОБА_3 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Також сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_6 буде призначене покарання за ч.1 ст. 185 КК України 120 годин громадських робіт.
Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
Крім цього, суд вважає, що речові докази по справі, а саме велосипед марки «Україна», який знаходиться на зберіганні в камері схову Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області слід повернути власнику.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,-
Затвердити угоду від 23 лютого 2016 року про примирення між ОСОБА_3 та потерпілими ОСОБА_4 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 120 годин громадських робіт.
Речові докази по справі: велосипед марки «Україна», який знаходиться на зберіганні в камері схову Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області - повернути власнику ОСОБА_4 .
Роз`яснити ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: