Справа № 178/609/16-к
У Х В А Л А

25 квітня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши скаргу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову слідчого СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 31 березня 2016 року, -
В С Т А Н О В И В :
Військовий комісар звернувся до суду з цією скаргою і представник військового комісара пояснив, що 14 липня 2015 року військовий комісар звернувся до Криничанського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області з повідомленням про обставини, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , кримінальне провадження внесено до ЄРДР 11 липня 2015 року за № 0000326 та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 366 КК України. Після чого 31 серпня 2015 року слідчим ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000326 у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст 366 КК України. Ухвалою Криничанського районного суду від 26 листопада 2015 року вищезазначену постанову слідчого було скасовано, у зв`язку з чим досудове розслідування було поновлено. Але вдруге на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчим було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000326 у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України. Слідчим проігноровано докази, які подавалися райвійськкоматом, а саме: корінець повістки з підписом ОСОБА_4 про виклик до КРВК, картка дослідження та медичного огляду військовозобов`язаного та постанова військово-лікарської комісії про придатність ОСОБА_4 до військової служби.
Слідчий СВ Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 судове засідання не з`явився.
Суд вважає встановленим, що постановою слідчого ОСОБА_3 від 31 березня 2016 року закрите кримінальне провадження № 0000326 від 11 липня 2015 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Висновок про відсутність складу кримінального правопорушення слідчий ОСОБА_3 зробив не беручи до уваги докази наданні заявником (картка дослідження та медичного огляду військовозобов`язаного та постанови військово-лікарської комісії про визнання ОСОБА_4 здоровим та придатним до військової служби; корінець повістки про прибуття до РВК у зазначену дату та час, врученої ОСОБА_4 після проходження медичного огляду), не були допитані представники військового комісаріату та свідки по справі, копію постанови про закриття кримінального провадження отримали лише 12 квітня 2016 року. Тому суд вважає, що постанова слідчого СВ Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 31 березня 2016 року про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення винесена передчасно, без достатньої перевірки усіх обставин справи, не дана належна їм оцінка і за таких умов підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 303, 306, 307 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Постанову слідчого СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 31 березня 2016 року про закриття кримінального провадження № 0000326 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1