Провадження №1-кс/127/8503/16
15 листопада 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.11.2016 приблизно о 23:30 год. ОСОБА_4 , діючи спільно та за попередньою змовою з іншою не встановленою слідством особою, перебуваючи в АДРЕСА_1 в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кімната НОМЕР_1 , в ході конфлікту, маючи спільний умисел, спрямований на вчинення нападу поєднаного із застосуванням фізичного насильства, що є небезпечними для життя чи здоров`я в момент заподіяння, з метою заволодіння майном ОСОБА_5 , діючи з корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, почали наносити удари руками та ногами в різні частини тіла потерпілого. Далі невстановлена особа почала здавлювати шию потерпілого, тому боячись за своє життя, ОСОБА_5 зімітував втрату свідомості, після чого ОСОБА_4 та невстановлена особа, думаючи, що ОСОБА_5 без свідомості заволоділи майном останнього, а саме: мобільним телефоном «MEIZU» модель «M3NOD», грошовими коштами в сумі 3 000 грн., спортивною та шкіряними куртками, двома паспортами (громадянина України та закордонним) виданими на ім`яОСОБА_5 , та разом із цим майном зникли з місця події.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу(розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 або інша причетна до скоєння злочину особа, могла після вчинення злочину рухатись по просп. Коцюбинського та заходити до торгового залу торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на АДРЕСА_1 та який облаштований камерами відеоспостереження, зафіксована інформація на яких має доказове значення в даному кримінальному провадженні, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів відеозаписів з камер відеоспостереження ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів відеозаписів з камер відеоспостереження, якими облаштований торгівельний центр « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований на АДРЕСА_1 , які зафіксовано в період часу з 20:00 год. до 24:00 год. 03.11.2016, з можливістю їх вилучення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: