гСправа № 358/370/16-к Провадження № 1-кп/358/35/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000018 від 13 січня 2016 року (справа № 358/370/16; провадження №1-кп/358/35/16) щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мисайлівка Богуславського району Київської області, громадянина України, українця, освіта загальна середня, працюючого охоронником Богуславської спеціалізованої школи №1, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
03 січня 2016 року біля 22 години ОСОБА_4 , працюючи сторожем, під час роботи, знаходячись на території Богуславської спеціалізованої школи №1, розташованої по вул. Миколаївській №72 в м. Богуславі Київської області, з метою викрадення чужого майна, умисно вчинив крадіжку алюмінієвої композитної панелі товщиною 0,5 см розміром 151х123 см вартістю 830 грн., яка зберігалась на території школи та належала ПП «Компанія «ЮКО», яку сховав в приміщенні підвалу школи, а потім 07 січня 2016 року викрадену панель забрав та перевіз до свого господарства, чим завдав потерпілому ПП «Компанія «ЮКО» матеріальної шкоди на вищезазначену суму.

Злочинні дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування по ч.1 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнав повністю та підтвердив фактичні обставини справи щодо обставин вчиненого ним злочину, у вчиненому він щиро розкаявся.

Під час підготовчого судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 заявили клопотання про закриття даного кримінального провадження з передачею його на поруки трудовому колективу Богуславської спеціалізованої школи №1, в якому він працює, посилаючись на те, що трудовий колектив на загальних зборах вирішив взяти його на поруки.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про передачу його на поруки трудовому колективу та зазначив, що ніяких претензій до ОСОБА_4 не має.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого і трудового колективу Богуславської спеціалізованої школи №1 та передати ОСОБА_4 на поруки вказаному трудовому колективу, оскільки це не суперечитиме вимогам ст.47 КК України.

Суд, заслухавши обвинуваченого, його захисника, представника потерпілого, думку прокурора та дослідивши письмові матеріали заявленого клопотання, вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч.1 ст.285 КПК України).

Згідно положень ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (ч.4 ст.286 КПК України).

Як вбачається з письмового клопотання трудового колективу Богуславської спеціалізованої школи №1 від 29 березня 2016 року, трудовий колектив просить передати обвинуваченого ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу та зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення ним кримінальних правопорушень в подальшому.

Із протоколу зборів трудового колективу Богуславської спеціалізованої школи №1 від 29 березня 2016 року вбачається, що вказаний трудовий колектив постановив взяти ОСОБА_4 на поруки та клопотати перед судом про звільнення його від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості і щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, відповідно до ч.3 ст.12 КК України являється злочином середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_4 вказане кримінальне правопорушення вчинив вперше, що підтверджується даними УІТ ГУ МВС України Київської області, щиро розкаявся, про що свідчить його поведінка в судовому засіданні, а також по місцю роботи, що підтверджується відповідною характеристикою.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 зобов`язався виправдати довіру колективу законослухняною поведінкою та сумлінною працею, не ухилятися від заходів виховного характеру.

Враховуючи думку сторони обвинувачення, потерпілого та особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який позитивно характеризується за місцем проживання та роботи і раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, суд приходить до переконання про можливість передачі обвинуваченого ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу Богуславської спеціалізованої школи №1 та звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст.284 ч. 2 п.1, 285 ч. 1, 286 ч.ч. 1, 4, 287, 288 КПК України, ст.ст.12 ч.3, 47 КК України, суд

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з передачею його на поруки трудовому колективу Богуславської спеціалізованої школи №1 Київської області та справу провадженням закрити.

Зобов`язати трудовий колектив Богуславської спеціалізованої школи №1 Київської області здійснювати контроль за поведінкою ОСОБА_4 та здійснювати заходи виховного характеру щодо нього протягом одного року з наступного дня після винесення ухвали.

Про наслідки виховного характеру та поведінку ОСОБА_4 повідомляти Богуславський районний суд Київської області щоквартально на протязі одного року.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її оголошення, через Богуславський районний суд.

Головуючий: суддя ОСОБА_1