Справа № 745/132/16-к
Провадження № 1-кп/745/22/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Сосниця матеріали кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0000018 від 24.01.2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Караганда, Республіка Казахстан та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачеється в тому, що він 23 січня 2016 року близько 18:50 години, знаходячись в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно, наніс останньому один удар кулаком в область обличчя, після чого наніс ще декілька ударів кулаками та ногами в область тулуба і обличчя, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді закритої травми очної ділянки зліва, що супроводжуються синцем на повіках лівого ока, саднами на нижній повіці та субкон`юктивальним крововиливом, які згідно висновку експерта №16 від 26.01.2016 р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень..

Такі дії обвинуваченого, органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

Від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні по обвинуваченнню ОСОБА_4 у скоєнні злочину , передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Наслідки закриття провадження йому зрозумілі,претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має. Просить розгляд провести за його відсутності ,в зв"язку з знаходженням на лікуванні в Чернігівському обласному тубдиспансері. Підпис на заяві потерпілого посвідчений лікарем . Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття провадження.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю в зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження з наступних міркувань.

У відповідності з п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення : закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, підлягає закриттю.

Запобіжні заходи застосовані не були.

Речові докази відсутні.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст.369-372,п.1 ч.1 ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0000018 від 24.01.2016 року по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1