Справа № 592/3032/16-к
Провадження № 1-кс/592/1222/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

28 березня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003920 від 05.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що в 2015 році невстановлені особи на території м. Суми незаконно заволоділи транспортними засобами марки «Toyota Corolla». Сумським ВП (м. Суми) за фактами незаконних заволодінь вказаними транспортними засобами проводиться досудове слідство за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 289 ч. 1, 2, 3 КК України.

Так, у період часу з 20:40 год. 10.11.2015 до 06:00 год. 12.11.2015 невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем Toyota Corolla, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , який стояв на автомобільній стоянці за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що місце події автостоянка за адресою: АДРЕСА_1 перебуває в зоні дії базових станцій:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100 CID 8081, 81, 8031, 401, 10201, 8931.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900 CID 37092, 62446, 37096, 63845, LAC 15905 CID 37476, 37475, 37082, 37087, 37477.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903 CID 121, 161, 122, 323, 135

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 289 ч. 3 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, а факти незаконних заволодінь транспортними засобами набули резонансу в суспільстві.

З метою встановлення осіб, які скоїли вказані кримінальні правопорушення та перевірку їх на причетність до інших незаконних заволодінь транспортними засобами марки «Toyota», виникла необхідність на отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій з зазначеними вище координатами, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами за 10.11.2015 до 12.11.2015, оскільки в ході аналізу вказаної інформації можливо встановити осіб причетних до незаконних заволодінь транспортних засобів, а документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 та іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих, тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 , в друкованому або електронному вигляді відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаного мобільного оператора, серійні номери мобільних терміналів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, у вигляді роздруківки даної інформації, що перебували в зоні дії базової станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100 CID 8081, 81, 8031, 401, 10201, 8931, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900 CID 37092, 62446, 37096, 63845, LAC 15905 CID 37476, 37475, 37082, 37087, 37477, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903 CID 121, 161, 122, 323, 135.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1