Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3427/16-к
Провадження №: 1-кп/332/306/16
Вирок
Іменем України
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працевлаштованого, який має повну загальну середню освіту, одруженого, маючого на утримані неповнолітніх дітей 2000 року народження та 2005 року народження , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 3, 185 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
28.09.2016, близько 15:45 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на території ТОВ «Запорізький титаномагнієвий комбінат», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, шляхом вільного доступу, намагався таємно викрасти зварювальні електроди ЦТ-15 діаметром 4 мм, у кількості 108 шт, загальною вагою 5 кг, вартістю 63 гривні 50 копійок за 1 кг, а всього на загальну суму 317 гривень 50 копійок та зварювальні електроди ЦТ-15 діаметром 5 мм, у кількості 70 шт, загальною вагою 5 кг, вартістю 71 гривня 90 копійок за 1 кг, а всього на загальну суму 359 гривень 50 копійок, однак не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, які не залежали від його волі, тому що був затриманий охороною ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» при спробі виносу вказаного майна з території підприємства. Своїми діями ОСОБА_4 намагався спричинити ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» матеріальну шкоду на загальну суму 677 гривень.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину у пред`явленому обвинувачені визнав повністю, щиро покаявся, підтвердив обставини вчинення злочину, викладеному у обвинувальному акті та при цьому пояснив, що 28.09.2016 року він намагався винести з ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» зварювальні електроди , але був затриманий охороною.
Інші учасники кримінального провадження, які належним чином були сповіщені про день та час судового засідання, не з`явились, причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає доведеним пред`явлене обвинувачення та кваліфікує дії обвинуваченого за ст.. 15 ч.3, 185 ч. 1 КК України за ознаками незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна.
При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує:
-ступінь тяжкості вчиненого злочину, є злочином середньої тяжкості;
-дані про особу обвинуваченого, раніше не був засуджений, має неповнолітніх дітей, одружений;
-обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття ;
-обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку відносно допустимості та доцільності призначення покарання обвинуваченому у вигляді громадських робіт в межах санкції інкримінованої статті обвинувачення, з метою його виправлення.
Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 3, 185 ч. 1 КК України, та призначити покарання у вигляді 80 годин громадських робіт .
Речові докази зварювальні електроди ЦТ-15 діаметром 4 мм, у кількості 108 шт, зварювальні електроди ЦТ-15 діаметром 5 мм, у кількості 70 шт., що знаходяться на відповідальному зберіганні у начальника команди №2 ТОВ«Запорізький титано-магнієвий комбінат» повернути власнику ТОВ«Запорізький титано-магнієвий комбінат».
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1