Провадження № 1-кс/554/242/2015
УХВАЛА
Іменем України
22 квітня 2016 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника - ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , прокурора - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 від 29.10.2015 року про закриття кримінального провадження,-
встановила:
До Октябрського районного суду надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку ст.. 303, 304 КПК України, в якій він прохав скасувати постанову слідчого в ОВС відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 від 29.10.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000016 щодо слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_7 , а матеріали зазначеного кримінального провадження направити до прокуратури Полтавської області для проведення додаткового досудового розслідування.

В судовому засіданні скаржник та представник скаржника скаргу підтримали та просили задоволити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив.

Слідчий суддя заслухавши думку учасників судового процесу, ознайомившися з матеріалами скарги та матеріалами кримінального провадження прийшов до наступного.

У статті 303 КПК України визначено порядок оскарження рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Частиною 1 ст. 304 КПК України визначено, що скарги на рішення прокурора, передбачені частиною 1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
П.9 ч.2. ст.36 КПК України прокурор приймає процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав передбачених цим Кодексом.
Встановлено, що 29.10.2015 року слідчим в ОВС слідчого відділу прокуратури Полтавської області молодшим радником юстиції ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000016 у зв`язку з відсутністю в діях судді Кобеляцького районного суду ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст . 375 КК України.

Ознайомившися з матеріалами кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що посилання скаржника на обставини викладені у скарзі не знаходять своє підтвердження. Постанова слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_6 про закриття кримінального провадженняє від 29.10.2015 року є законною та обгрунтованою, а тому в скарзі ОСОБА_3 слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 36, 284, 303, 304 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и л а:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову в ОВС слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 від 29.10.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000016 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1