Справа № 584/818/14-к
Провадження № 1-в/584/52/16
УХВАЛА

26.08.2016 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: прокурора - ОСОБА_2
інспектора КВІ ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
законного представника засудженого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
представника Служби у справах дітей ОСОБА_7
секретаря судового засідання ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль клопотання начальника Путивльського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Сумській області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народився та проживає по АДРЕСА_1 , не одруженого, студента ДПТНЗ «Путивльський професійний ліцей», засудженого 20.08.2014 Путивльським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України, з приміненням ст. 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Путивльського РС КВІ УДПтС України в Сумській області звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного судом, яке мотивує тим, що вироком Путивльського районного суду Сумської області від 20.08.2014 ОСОБА_4 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання з приміненням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців та на підставі ст.ст. 75,104 КК України звільнено від його відбування з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Засуджений знаходився на обліку в кримінально-виконавчій інспекції з 25.09.2014.
Протягом іспитового строку ОСОБА_4 виконав покладені на нього судом обов`язки, громадського порядку не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, не вчинив нового злочину, тому підлягає звільненню від призначеної міри покарання за вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку, який закінчився 20.08.2016.
Суд, заслухавши інспектора КВІ, яка підтримала заявлене клопотання, захисника, представника служби у справах дітей Путивльської районної державної адімністрації, думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що вироком Путивльського районного суду від 20.08.2014 ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання із приміненням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік і 6 місяців, та на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено від його відбування з випробуванням з іспитовим строком на на 2 роки (а.с. 2).
Як вбачається з особової справи, засуджений ОСОБА_4 знаходився на обліку Путивльського РС КВІ УДПтС України в Сумській області з 25.09.2014, протягом іспитового строку виконав всі покладені на нього судом обов`язки, іспитовий строк закінчився 20.08.2016.
За повідомленням Путивльського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 протягом іспитового строку та по теперішній час до адміністративної відповідальності не притягувався та нового злочину не вчинив (а.с. 7, 16).
Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_4 протягом іспитового строку покладені на нього обов`язки виконував належним чином, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, за місцем проживання позитивно характеризується, закінчився визначений йому іспитовий строк, тому він підлягає звільненню від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ч.1 ст. 78, КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 20.08.2014, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя:підпис
З оригіналом згідно.

Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1