ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
провадження № 1-кп/753/447/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Скуби А.В.,

судді Колесник О.М.,

судді Каліушко Ф.А.,

при секретарі Авдєєнко А.А.,

за участю прокурора Доценка В.А.

захисника ОСОБА_2,

представника потерпілих ОСОБА_3

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, працюючого директором ТОВ «Компанія з організації житлового будівництва», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,-

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 115 ч.1, 263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 115 ч.1, 263 ч.1 КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва від прокуратури м. Києва 28.08.2013 року.

Згідно ухвали судді Дарницького районного суду м. Києва від 28.08.2013 року підготовче судове засідання призначено на 30.08.2013 року о 15.00 год., про що повідомлені учасники судового провадження.

Прокурор вважає можливим по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 115 ч.1, 263 ч.1 КК України, призначити судовий розгляд.

Крім того, прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України. Адвокат ОСОБА_2 заперечував у задоволенні клопотання прокурора та заявив клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 скриватися від суду не буде, що підтверджується тим, що до нього уже застосовувася запобіжний захід у виді домашнього арешту та в цей час він належним чином виконував свої процесуальні обовязки, після вчинення злочину сам зателеонував до міліції, не буде незаконно впливати на потерпілих та свідків, оскільки вони уже допитані при досудовому розслідуванні кримінального провадження, не буде продовжувати злочинну діяльність.

Потерпіла ОСОБА_5 підтримала клопотання прокурора, представник потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_3 у вирішенні заявлених клопотань довірився рішенню суду.

Заслухавши думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду та заявлених клопотань, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків:

Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Вирішуючи клопотання про продовження терміну обраного обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд вважає, що при досудовому розслідуванні кримінального провадження запобіжний захід обвинуваченому обрано вірно, та враховуючи наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, є всі підстави для продовження терміну дії вказаного запобіжного заходу, оскільки суд вважає, що будь-який інший запобіжний захід не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_4

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.314-317 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 115 ч.1, 263 ч.1 КК України, призначити о 15.00 год. 10.09.2013 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.13 та проводити колегіально у складі трьох професійних суддів у відкритому судовому засіданні.

У задоволенні клопотання захисника відмовити.

Клопотання прокурора задовольнити. Продовжити ОСОБА_4 запобіжний у виді трнимання під вартою до 29.10.2013 року включно.

Про час та місце судового розгляду повідомити прокуратуру м. Києва, обвинуваченого, його захисника, потерпілу, її представника та свідків, яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: