Справа № 137/270/15-к
У Х В А Л А

10.02.2015

Літинський районний суд Вінницької області

в складі:слідчої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Літині клопотання слідчого СВ Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження № 0000340 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні зазначено, що в ніч на 17.10.2014 невідома особа, діючи умисно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом віджиму метало-пластикового вікна, проникла до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала системний блок № 9ВМОХ1100066, монітор "Acer" № 223HQV/V213HV, дві кратки поповнення рахунку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , номіналом 40 гривень, "Лайф"

№ 553337829, номіналом 10 гривень та дві флеш-карти пам`яті на 4 та 8 Gb. З викраденим, невідома особа з місця скоєння злочину зникла.

В діях невідомої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у житло. Відомості по даному факту було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000340 від 17.10.2014 року за ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме під час допиту потерпілого - голови сільської ради ОСОБА_5 , було встановлено, що на початку 2014 року працівниками міліції, йому було запропоновано залишити в приміщенні сільської ради дві картки поповнення рахунку (пастки) з яких переписати номери карток на випадок, якщо зловмисники вчинять крадіжку з приміщення сільської ради та викрадуть дані картки. В ніч на 17.10.2014 зловмисники проникнувши в приміщення сільської ради викрали звідти зазначені картки, а саме картку поповнення рахунку ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , номіналом 40 гривень та "Лайф" № НОМЕР_2 , номіналом 10 гривень.

Дане клопотання подано з метою отримати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій - ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 про мобільні термінали на які було поповнено рахунок з картки поповнення рахунку ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , номіналом 40 гривень з зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), а також з`єднання даних номерів з іншими абонентами, а саме тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликає мий абонент не відповідав), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), IMEI, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), які відбувались в період часу з 15.10.2014 по 20.10.2014.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю , що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України , що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Вважаю, що інформація, яку потрібно вилучити, може містити фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо даного абонента, які будуть процесуальними джерелами доказів, тобто дадуть змогу встановити осіб, які вчинили крадіжку з ІНФОРМАЦІЯ_3 та їх місцезнаходження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Беручи до уваги, що в даному випадку йдеться про інформацію яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, та відноситься до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст.Закону України Про телекомунікації: оператор телекомунікацій суб`єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж, тому відповідно до даного Закону, відомості про з`єднання абонентських номерів, операторів мобільного зв`язку України, а саме ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 є їх власністю та доступ до них обмежений.

Тобто ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у цих документах можуть використовуватись як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Слідчим ОСОБА_4 дано доручення о/у СБНОН РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_6 на проведення дій пов`язаних із тимчасовим доступом до речей та докуменів, тому саме цій особі слід надати право тимчасового доступу до речей та документів.

Керуючись ст.159-165 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Надати оперуповноваженому СБНОН Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою, АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 тел.факс. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , про мобільні термінали на які поповнено рахунок з картки поповнення рахунку ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , номіналом 40 гривень з зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), а також з`єднання даних номерів з іншими абонентами, а саме тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликає мий абонент не відповідав), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), IMEI, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), які відбувались в період часу з 15.10.2014 по 20.10.2014. Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Ухвала діє до 09.03.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1