печерський районний суд міста києва
Справа № 752/1737/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2016 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
та обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з повному загальною середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання психотропної речовини амфетамін, незаконно, без мети збуту, придбав у не встановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину амфетамін, що знаходилась в поліетиленовому пакеті та в трьох згортках з фольги, котру став незаконно зберігати при собі без мети збуту.
Після чого, 26.11.2015 року о 18 год. 45 хв., Нікітін, перебуваючи на бульварі Лесі України, 28, в м. Києві, був затриманий працівниками оперативно-пошукового відділу у місті Києві 5-го територіального управління Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України, за підозрою у незаконному зберіганні наркотичних засобів. На місце затримання викликано слідчо-оперативну групу, де слідчим, за участі двох понятих, було виявлено та вилучено в ОСОБА_4 з лівої внутрішньої кишені куртки в яку він одягнений поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, а також 3 згортки з фольги з порошкоподібною речовиною світлого кольору, яку останній раніше незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 233 від 21.12.2015 року надані на експертизу частково збиті у грудки порошкоподібної речовини світло-бежевого кольору, містять психотропну речовину амфетамін загальною масою 1,450 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (редакція від 27.12.2014) «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», (Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, таблиця 1, список №2), віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підтвердив обставини вчинення цього злочину, викладені в обвинувальному акті у даному кримінальному провадженні. Окрім того заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України та закриття кримінальної справи у відношенні нього у зв`язку із добровільним проходженням останнім лікування від наркоманії, пояснивши, що у період із 31.05.2016 року по 14.06.2016 року він добровільно пройшов курс лікування від наркотичної залежності у медичному центрі ТОВ «Медстрахсервіс», після чого він більше наркотичних засобів та психотропних речовин не вживає.
Прокурор в судовому засіданні клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України підтримала.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити вказане клопотання з наступних підстав.
У відповідності до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікуванні від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно довідки №6 від 14.06.2016 року виданої ТОВ «Медстрахсервіс», ОСОБА_4 , 1995 р.н., в період з 31.05.2016 року по 14.06.2016 року пройшов курс лікування з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів (амфетаміну).
Обвинувачений ОСОБА_4 показав, що добровільно пройшов вказане лікування, не маючи на меті ухилення від кримінальної відповідальності. Після проходження лікування останній більше наркотичних засобів та психотропних речовин не вживає та наркоманією не страждає.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії. Його звернення до лікувального закладу не було пов`язане з порушенням кримінального провадження та не мало на меті ухилення від кримінальної відповідальності.
При таких обставинах, суд вважає, що є достатні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та закриття стосовно нього кримінального провадження.
Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Судові витрати у вигляді вартості проведення хімічної експертизи в розмірі 1107,96 грн. суд вважає необхідним.
Керуючись ст. ст. 7, 282 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України - звільнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 2 ст. 284 КПК України - закрити.
Речові докази - психотропну речовину амфетамін масою 1,450 г. та відрізки бинта, що передано на зберігання до камери схову речових доказів Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві - знищити.
Судові витрати у вигляді вартості проведення хімічної експертизи в розмірі 1107,96 грн. - віднести на рахунок держави.
Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, у разі не подачі на неї апеляції.
Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 7 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, через Печерський районний суд м. Києва.
Копію ухвали негайно вручити прокурору, обвинуваченому та захиснику.
Суддя ОСОБА_1