Справа №212/7771/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі : головуючого, судді: ВОДОП* ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого, адвоката ; ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу кримінальну № 0002130 справу за обвинуваченням ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, що на військовому обліку не перебуває, офіційно не працевлаштований, зі слів має середню освіту, раніше неодноразово був засуджений, в останній раз: 17.06.2010 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу за ст. 309 ч.1КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст.. 75,76 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 3 роки, 18.11.2011 року Постановою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу іспитовий строк було скасовано та його направлено до місця позбавлення волі на термін три роки, звільненого 03.04.2014 року умовно-достроково на 09 місяців 22 дня, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- за ст. 309 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В ;
Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово засудженим до позбавлення волі за вчинення навмисних злочинів, в останній раз 17.06.2010 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу за ст. 309 ч.1КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, 18.11.2011 року Постановою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу іспитовий строк було скасовано та його направлено до місця позбавлення волі на термін три роки, після звільнення його з виправної колонії 03.04.2014 року умовно-достроково на 09 місяців 22 дня, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив новий навмисний злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів за наступних обставин;
Так, ОСОБА_5 , повторно, 03.08.2015 року приблизно о 13 годині 30 хвилин, знаходячись біля ринку «Босфор» на 5-му мкр. Зарічному в Жовтневому районі міста Кривого Рогу, придбав у чоловіка на ім`я ОСОБА_6 медичний шприц об`ємом 2.0 мл., що містить рідину в кількості приблизно 1,0 мл. наркотичного засобу - опію ацетильованого, після чого, помістив медичний шприц із наркотичною речовиною - опієм ацетильованим, у задній карман своїх джинсів, тим самим незаконно придбав наркотичну речовину та став в подальшому зберігати її при собі як наркотик для власного вживання без мети збуту.
03.08.2015 року приблизно о 15 годині 15 хвилин співробітниками Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області в ході огляду місця події, а саме; ділянки місцевості біля будинку № 36 на 5-му мкр. Зарічному в Жовтневому районі міста Кривого Рогу, у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 2.0 мл., що містить рідину в кількості приблизно 1,0 мл. за зовнішніми специфічними ознаками схожу на наркотичну речовину-опій, що згідно висновку експерта №58/10-548 від 10.08.2015 року є особливо небезпечною наркотичною речовиною - опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить - 0,0358 грама, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі, як наркотик для власного вживання, без мети збуту.
Допитаний судом ОСОБА_5 , свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, визнав повністю і пояснив, що він раніше був засудженим 17.06.2010 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу за ст. 309 ч.1КК України до 3 років позбавлення волі і після звільнення його від відбування покарання 03.04.2014 року умовно-достроково на 09 місяців 22 дня, він постійного місця роботи не мав. Він не втримався та знову придбав наркотичний засіб опій ацетильований у кількості 1 мл. у хлопця на ім*я ОСОБА_6 за 100 гривень. Вжити цей наркотик він не встиг так як приблизно о 15 годині його затримали працівники міліції і вилучили у нього цей наркотичний засіб.
Обставини скоєння ним цього злочину викладені у обвинувальному акті вірно та повно. У скоєному злочині ОСОБА_5 щиросердно розкаявся та просив суд не призначати йому покарання у вигляді позбавлення волі. Він запевнив суд, що більше наркотики вживати не буде.
Винність ОСОБА_5 у скоєнні цього злочину знайшла своє підтвердження у повному обсязі у показах свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які були понятими при вилучені наркотичного засобу у ОСОБА_5 , та письмовими доказами, долученими до справи прокурором, а саме;
-Протоколом огляду місця події від 03.08.2015 року, а саме : ділянки місцевості , яка розташована біля будинку № 36 на 5-му мкр. Зарічному в Жовтневому районі міста Кривого Рогу, де було вилучено у ОСОБА_5 наркотичний засіб;
-Висновком експерта №58/10-548 від 10.08.2015 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_5 рідина є особливо небезпечною наркотичною речовиною - опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить - 0,0358 грама;
- Протоколом огляду речового доказу, а саме: медичного шприца, об`ємом 2,0 мл, який заповнений приблизно на 1,0 мл речовиною темно-коричневого кольору, за зовнішніми специфічними ознаками та кольором схожу на наркотичну речовину - опій, що переданий на зберігання до камери схову Жовтневого РВ КМУ .
На підставі викладеного, суд вважає, що винність ОСОБА_5 по ст. 309 ч.2 КК України повністю доведена під час розгляду справи.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 по ст. 309 ч.2 КК України за ознаками; незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно.
Обираючи міру покарання ОСОБА_5 суд враховує те, що вчинений ним злочин належить до категорії середньої тяжкості, а в якості обставин пом`якшувальних його покарання, суд враховує - повне визнання ним своєї вини і щиросерде розкаяння у скоєному.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується задовільно, він в даний момент на обліку в ПНД у лікаря-психіатра та в КГНД у лікаря нарколога не перебуває. Постійного місця роботи обвинувачений в справі не має.
У зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним, обрати ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі, з іспитовим строком на підставі ст.. 75 КК України. Саме таке покарання, призначене ОСОБА_5 , на думку суду, буде достатнім для його виправлення і буде запобігати скоєнню інших злочинів як самим обвинуваченим так і іншими особами.
Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_5 судові витрати, пов`язані із проведенням у справі хімічної експертизи в сумі - 614 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд,
У Х В А Л И В ;
ОСОБА_5 визнати винним по ст. 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання, у вигляді , - п`яти років позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням, і не приводити його до виконання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину й виконає покладені на нього судом обов`язки.
У силу ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись на реєстрацію в органи кримінально виконавчої системи, не виїжджати за межі України, без дозволу робітників органу кримінальної виконавчої системи.
Стягнути із ОСОБА_5 судові витрати в сумі, - 614 гривень 40 копійок на користь державного бюджету України .

Запобіжний захід ОСОБА_5 залишити до вступу вироку в закону силу особисте зобов`язання.
Речовий доказ - опій ацетильований, вага сухого залишку котрого, складає - 0,0358 грама, який зберігається у камері зберігання речових доказів Жовтневого РВ КМУ, - знищити
На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів усіма учасниками процесу, з моменту його проголошення, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневый районний суд міста Кривого Рога.
Відповідно до частини - 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_9 "янов