Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5250/16-к
У Х В А Л А
25 травня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали Білоцерківської ВК-35 клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстровано за адресою : АДРЕСА_2 , раніше судимого: 26.04.1993 року Московським райсудом м. Києва за ст. ст. 140 ч. 2, 46 ч. 1 КК України на 3 роки позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 10.11.1994 року Московським райсудом м. Києва за ст. ст. 141 ч. 2, 43 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений умовно- достроково на 1 рік 4 місяці 2 дні за ст.53 КК України; 23.12.1997 року Московським райсудом м. Києва за ст. ст. 17 ч. 2, 140 ч. З, 43 КК України на 5 років 4 місяці позбавлення волі; 17.03.2005 року Голосіївським райсудом м. Києва за ст. 395 КК України на 6 місяців арешту; 10.07.2012 року Голосіївським райсудом м, Києва за ст. 307 ч. 2, 75 КК України на 5 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки; засуджений: 26.04.2013 року Голосіївським райсудом м. Києва за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. З, 71 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі, ухвалою Голосіївського райсуду від 13.01.2016 року зарахувати строк попереднього ув`язнення з 21.02.201 3 року по 28.05.2013 року, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Білоцерківській ВК-35, звернувся з вказаним клопотанням до Білоцерківського міськрайонного суду, мотивуючи тим, що під час відбування покарання своєю поведінкою, відношенням до праці довів своє виправлення, заслуговує на умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.

Заслухавши засудженого, представника Білоцерківської ВК-35, прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання, суд прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання, звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 за вироком Голосіївського райсуду м. Києва від 26.04.2013 року, ухвали Голосіївського райсуду від 13.01.2016 року у виді позбавлення волі 21.02.2013 року, кінець -13.12.2017 року.

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, характеризується адміністратацією колонії як такий, що умови відбування покарання та розпорядок дня установи дотримується, має 4 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, не погашених стягнень не має. ОСОБА_4 характеризується як не конфліктний із засудженими, ввічливий із персоналом, працевлаштований, відношення до праці добре,утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, відбув більш ніж 2/3 частини призначеного йому покарання у виді позбавлення волі за вироком суду від 26.04.2013 року, яким був засуджений до позбавлення волі з застосуванням ст.71 КК України за вчинення тяжкого злочину, а тому суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 сумлінним ставленням до праці і доброю поведінкою довів своє виправлення, його слід звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.

У відповідності до вимог ст.81 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і відбув не менше 2/3 строку

покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.

На підставі ст.81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування призначеного йому вироком від 26.04.2013 року покарання, яким засуджений Голосіївським райсудом м. Києва за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. З, 71 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі, з невідбутим строком 1 рік 6 місяців 18 днів.

Ухвала може бути оскарженою до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 7 днів з часу її проголошення, засудженим- з часу отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1