Справа № 169/491/16-к
Провадження № 1-в/169/49/16
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2016 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Турійськ Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, засудженого 07 вересня 2015 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за вчинення злочину, передбаченого частиною 3 статті 407 КК України,

в с т а н о в и в:

Начальник Турійського РС КВІ УДПтСУ у Волинській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області покарання після закінчення іспитового строку, яке мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно. Просив звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник кримінально-виконавчої інспекції у судовому засіданні подання підтримав з викладених у ньому підстав, просив його задовольнити.

Засуджений у судовому засіданні просив звільнити його від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі.

Прокурор подання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши додані до подання матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що вищевказане подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Встановлено, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 вересня 2015 року затверджено угоду про визнання винуватості від 22 серпня 2015 року, визнано винуватим ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 407 КК України, та призначено останньому узгоджене сторонами покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, якщо він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені статтею 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінальну-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Встановлений судом іспитовий строк закінчився 07 вересня 2016 року.

З матеріалів особової справи № 64/2015 вбачається, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку порушень покладених на нього судом обов`язків не допускав, адміністративних правопорушень і нових злочинів не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно.

Аналіз наведених обставин в їх сукупності свідчить про успішне відбуття засудженим іспитового строку, а тому суд дійшов висновку про наявність передбачених частиною 1 статті 78 КК України підстав для звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 вересня 2015 року покарання.

На підставі статті 78 КК України, статті 165 КВК України та керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 вересня 2015 року покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий