Справа № 203/4345/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року слідчий суддя Кіровський районний суд м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська щодо невнесення відомостей за заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена скарга ОСОБА_2 . З викладених в заяві обставин вбачається, що 19.02.2015 року ОСОБА_2 звертався до прокуратури Кіровського району м.Дніпропетровська з заявою про вчинення злочину працівником міліції ОСОБА_3 , яка була отримана прокуратурою 26.03.2015 року. Посилаючись на бездіяльність прокурора щодо не виконання останнім вимог ст.214 КПК України за поданою заявою, скаржник просив зобов`язати прокурора прийняти заяву від 19.02.2015 року, що надійшла до прокуратури 26.03.2015 року, зареєструвати розпочати та провести досудове розслідування.
Також в наданому до скарги клопотанні скаржник просив поновити пропущений строк на оскарження бездіяльності прокурора, посилаючись на те, що законом заборонено невиконання вимог ст.214 КПК України та заподіяну шкоду від незаконних дій та бездіяльності.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Як зазначено в скарзі заява про вчинення кримінального правопорушення була подана ОСОБА_2 до прокуратури 19.02.2015 року.
Навіть враховуючи той факт, що на момент подачі заяви до прокуратури та по теперішній час скаржник утримувався в СІЗО, що ускладнювало для нього можливість своєчасного отримання інформації про наслідки розгляду заяви, слідчий суддя вважає, що з урахуванням встановленого ч.1 ст.214 КПК України денного строку для внесення відомостей за заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, скаржник в разі його неповідомлення про прийняте рішення, мав достатньо часу для звернення протягом розумного строку до прокуратури з приводу надання інформації про наслідки розгляду заяви та в разі відмови у внесенні відомостей згідно ч.1 ст.214 КПК України або ненадання відповідної інформації та/або неповідомлення про прийняте рішення звернутись з відповідною скаргою в порядку ст.303 КПК України.
Разом з тим, зі скаргою на бездіяльність прокурора щодо невиконання вимог ст.214 КПК України за заявою від 19.02.2015 року, ОСОБА_2 звернувся до суду лише 09.09.2016 року, тобто більше ніж через півтори роки після подачі заяви.
Викладені в наданому до скарги клопотанні доводи не є такими, що свідчать про поважність пропуску встановленого ч.1 ст.304 КПК України процесуального строку для подачі скарги та наявності перешкод для своєчасного звернення з останньою до суду.
За вказаних вище обставин, оскільки скарга подана з пропуском встановленого ч.1 ст.304 КПК України десятиденного строку, відсутності підстав для його поновлення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження та повернення скарги останнього на підставі п.3 ч.2 ст.304 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303,304 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження.
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська щодо невнесення відомостей за заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1