Справа № 579/1746/13-к
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"20" серпня 2015 р. м.Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши подання старшого секретаря Кролевецького районного суду ОСОБА_4 про вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу іншим покаранням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Севастополя АРК, громадянину України, жителю АДРЕСА_1 , зареєстрованому в АДРЕСА_2 , засудженому вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 6 листопада 2013 року за ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
за вироком Кролевецького районного суду від 6 листопада 2013 року засудженому за ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_5 призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. (а.с.3). Вирок суду набрав законної сили 7 грудня 2013 року і місячний строк для добровільної сплати штрафу закінчився.

Як вбачається з подання старшого секретаря Кролевецького районного суду та матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , за станом на 3 серпня 2015 року засуджений штрафу не сплатив, не звертався із заявою про розстрочку або відстрочку виконання покарання, йому під розписку було роз`яснено порядок відбування покарання у виді штрафу, зокрема щодо наслідків несплати штрафу у місячний строк, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

За результатами перевірки щодо невиконання засудженим ОСОБА_5 вироку суду Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області не встановлено ознак злісного ухилення ОСОБА_5 від сплати штрафу, призначеного за вироком суду від 6 листопада 2013 року.

ОСОБА_5 належним чином за місцем його реєстрації повідомлялося про час та місце розгляду подання, однак він в судове засідання не з`явився. З пояснень його матері, що містяться у матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_5 за місцем реєстрації не проживає, а перебуває за межами України і адреса його місця перебування їй невідома.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи відсутність доказів, які б підтверджували відсутність підстав для розстрочки несплаченої суми штрафу та свідчили б про неможливість сплати засудженим вказаної суми штрафу, при тому, що немає можливості з`ясувати дані обставини у самого засудженого, суд приходить до висновку, що слід відмовити у задоволенні подання про заміну призначеного ОСОБА_5 покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. іншим покаранням.

Відповідно до ст.26 КВК України, ч.5 ст.53 КК України, керуючись ст.539 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання старшого секретаря Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_4 про заміну покарання, призначеного ОСОБА_5 вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 6 листопада 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1