Справа № 390/1099/16-к
Провадження № 1-кп/390/176/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" вересня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_6 ,
представника служби у справах дітей - ОСОБА_7 ,
представника ювенальної поліції ОСОБА_8 ,
особи, яка скоїла суспільно-небезпечне діяння - ОСОБА_9 ,
малолітньої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Шевченкове, Кіровоградського району та області, громадянки України, з початковою загальною освітою, учениці 7 класу Крупської ЗШ, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.185 КК України, до досягнення віку з якого настає кримінальна відповідальність,
03 червня 2016 року приблизно 16.00 год. малолітня ОСОБА_9 , яка не досягла віку кримінальної відповідальності, перебуваючи в домоволодінні АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, з сумки, що знаходилася в кімнаті вищевказаного домоволодіння таємно викрала грошові кошти в сумі 4 200 грн.
З викраденим майном з місця скоєння злочину зникла та розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 4 200 грн.
Допитана в судовому засіданні малолітня ОСОБА_9 пояснила, що 03 червня 2016 року прийшла в гості до доньки потерпілого ОСОБА_4 , яка показала їй, де батько зберігає гроші. Коли в кімнаті нікого не було, з сумки викрала пачку грошей, які не перераховувала. Гроші витратила на свої потреби. Розуміє, що вчинила протиправне діяння, у вчиненому кається.
Таким чином, суд вважає, що малолітня ОСОБА_9 вчинила суспільно-небезпечне діяння та її дії підпадають під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Згідно ст.499 КПК України досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру здійснюється згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені ч.2 ст. 105 цього Кодексу, суд застосовує до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.
Відповідно до змісту п. 7 постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 2 «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» передача неповнолітнього під нагляд батьків (п.3 ч. 2 ст. 105 КК України), допускається лише за наявності даних про те, що вони здатні забезпечити позитивний виховний вплив на нього та постійний контроль за його поведінкою. Питання про передачу неповнолітнього під нагляд батьків, суд повинен вирішувати з урахуванням даних, що їх характеризують.
ОСОБА_9 вчинила суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у віці 13 років, отже вона підпадає під критерії, зазначені в статті 97 КК України, у зв`язку з чим відносно неї є підстави для застосування заходів виховного характеру, а саме у виді передачі під нагляд батьків.
При вирішенні питання про застосування примусових заходів виховного характеру, суд враховує, що малолітня ОСОБА_9 вчинила суспільно-небезпечне діяння вперше, щиро кається у вчиненому, за місцем проживання та навчання характеризуються позитивно, малолітня ОСОБА_9 виховується в багатодітній, неповній сімї, без батька, проживає разом з вітчимом та матір`ю, проте її мати, яка характеризується задовільно, спроможна забезпечити належний нагляд і контроль за поведінкою своєї доньки та позитивно вплинути на її виховання, умови проживання малолітньої добрі, а тому суд приходить до висновку про необхідність застосування до малолітньої ОСОБА_9 примусового заходу виховного характеру у вигляді передачі її під нагляд матері.
Потерпілим ОСОБА_4 заявлений цивільний позов про стягнення матеріальних збитків, з врахуванням повернутих 808 грн., в сумі 3 392 грн., який підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази по справі, а саме: грошові кошти в сумі 808 грн., що передані під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_4 необхідно залишити у його розпорядження.
Керуючись ч.2 ст.97, п.3 ч.2 ст.105 КК України, ст. ст.484-497, 498-502 КПК України, суд
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати під нагляд матері ОСОБА_6 строком на 1 рік.
Стягнути з матері малолітньої особи, що вчинила суспільно-небезпечне діяння - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь потерпілого ОСОБА_4 матеріальні збитки в сумі 3 392 грн.
Речові докази - грошові кошти в сумі 808 грн. залишити у розпорядженні потерпілого ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з моменту проголошення.
Суддя