ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6355/14-к
провадження № 1-кп/753/58/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" жовтня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Дарницького районного суду м. Києві від 14.08.2015 року за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 14.08.2015 року ОСОБА_2 визнано винуватою у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України та на підставі ст.ст. 70, 71 КК України призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, яке належить їй на праві приватної власності.

15.09.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 з приводу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Так, 22.09.2015 року засуджену ОСОБА_2 було доставлено до Дарницького районного суду м. Києва для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак остання ознайомившись протягом дня лише з 40 аркушами 1 тому, від подальшого ознайомлення відмовилася без поважної причини. Крім того, ОСОБА_2 доставлялась для подальшого ознайомлення 29.09.2015 року, 02.10.2015 року, 05.02.2015 року, 07.10.2015 року та 08.10.2015 року, однак за цей час вона ознайомилась з 41 по 155 сторінку 1 тому, що свідчить про зловживання наданим засудженій правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Згідно з актами судового розпорядника ОСОБА_3 від 05.02.2015 року, 07.10.2015 року та 08.10.2015 року засудженій ОСОБА_2 було надано можливість ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження, однак ОСОБА_2 ознайомилася з матеріалами 1 тому лише з 100 по 155 сторінку та в подальшому від ознайомлення відмовилася, пославшись на погане самопочуття.

Вивчивши викладене у актах, вивчивши матеріали провадження, вважаю, що засудженій ОСОБА_2 необхідно встановити строк для ознайомлення з матеріалами справи з таких підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 5 Європейської конвенції про захист прав і основоположних свобод людини та практики Європейського суду з прав людини розгляд справи судом повинен здійснюватись упродовж розумного строку.

У відповідності до ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

10.09.2015 року прокуратурою Дарницького району м. Києва на вирок суду від 14.08.2015 року було подано апеляцію. Крім того, 15.09.2015 року апеляційна скарга надійшла і від засудженої ОСОБА_2 .

Вважаю, що вищезазначеними діями, безпідставними відмовами від ознайомлення з матеріалами крмінального провадження в повному обсязі, засуджена ОСОБА_2 зловживає своїми правами , що тягне за собою порушення розумних строків розгляду кримінального провадження та направлення його до апеляційного суду.

При визначенні строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, враховується об`єм провадження, дані про особу засудженої, її вік, наявність освіти, стан здоров`я, а також те, що в ході досудового слідства обвинувачена була ознайомлена з матеріалами досудового розслідування в повному обсязі. Отже, вважаю необхідним встановити засудженій ОСОБА_2 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в кількості двох робочих днів.

Попередити засуджену ОСОБА_2 , що в разі порушення наданого їй строку, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження буде припинено.

Керуючись ст.ст. 42, 317, 394, 397 КПК України, ч. 3 ст. 5 Європейської конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, суддя, -

УХВАЛИВ:
Встановити засудженій ОСОБА_2 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, два дні протягом робочого часу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: