Справа № 307/70/15-к
Провадження №1-о/307/3/16
07 червня 2016 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з заявою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про перегляд у зв`язку з ново виявленими обставинами вироку Тячівського районного суду від 7 травня 2015 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.2, 389 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Захисник ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою в інтересах засудженого ОСОБА_3 про перегляд у зв`язку з ново виявленими обставинами вироку Тячівського районного суду від 7 травня 2015 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.2, 389 ч.2 КК України.
Згідно до ст.. 462 ч.1-3 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається в письмовій формі і у ній зазначаються:
1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;
2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;
4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;
5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;
6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.
Заява підписується особою, яка її подає. Якщо заяву подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.
До заяви додаються копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження. Ця вимога не поширюється на особу, яка тримається під вартою.
У поданій заяві заявником не конкретизовано і не зазначено доказів у частині визначення часу, з якого заявник дізнався про наявність нововиявлених обставин, не визначено підстави для перегляду рішення за нововиявленими обставинами з підстав, визначених у пунктах 1-5 ч. 2 ст. 459 КПК України та якими даними це підтверджується.
Крім цього, до заяви додано ніким не посвідчені ксерокопії документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.
Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ст.. 429 КПК України та залишити її без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 429 ч.3, 464 ч.3 КПК України,
Заяву ОСОБА_2 про перегляд у зв`язку з ново виявленими обставинами вироку Тячівського районного суду від 7 травня 2015 року залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправлення недоліків даної заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання на адресу суду заяви у новій редакції та її копій для сторін у справі, із зазначенням доказів у частині визначення часу, з якого заявник дізнався про наявність нововиявлених обставин, підстави для перегляду рішення за нововиявленими обставинами з підстав, визначених у пунктах 1-5 ч. 2 ст. 459 КПК України та якими даними це підтверджується.
Також до заяви додати належним чином посвідчені копії документів.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1