провадження 1-в/389/103/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка подання інспектора Знам`янського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Цибулеве Знам`янського району Кіровоградської області, громадянки України, освіта професійно-технічна, не працює, співмешкає, місце проживання: АДРЕСА_1 , засудженої 10 листопада 2014 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки,

про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання інспектора Знам`янського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком суду покарання, яке обґрунтовано наступним.

17 грудня 2014 року до Знам`янського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області надійшли розпорядження та вирок Знам`янського міськрайонного суду від 10 листопада 2014 року стосовно ОСОБА_4 , які були прийняті до виконання і остання була поставлена на відповідний облік. 29 грудня 2014 року засуджена була ознайомлена з умовами та порядком відбування покарання, з нею проведено профілактичну бесіду та роз`яснено правові наслідки за порушення громадського порядку, невиконання обов`язків, вчинення нового злочину, про що було відібрано відповідну підписку та ознайомлено, під підпис, з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію. Відповідно до вказаної постанови, днем явки ОСОБА_4 встановлено перший та третій вівторок кожного місяця, але не зважаючи на це, 16 червня 2015 року засуджена не з`явилась на реєстрацію без поважних причин, за що 06 липня 2015 року ОСОБА_4 було винесено попередження за неявку на реєстрацію та повторно, під підпис, роз`яснено наслідки невиконання обов`язків, покладених судом, порушення умов та порядку перебування на обліку.Не зважаючи на це, 17 листопада 2015 року, 01 грудня 2015 року та 15 грудня 2015 року засуджена знову не з`являлась на реєстрацію, виклики кримінально-виконавчої інспекції нею були проігноровані, при цьому, 14 грудня 2015 року в телефонному режимі ОСОБА_4 повідомила, що не має змоги з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції у зв`язку з сімейними обставинами.В подальшому, під час явки засудженої, 05 січня 2016 року ОСОБА_4 було винесено повторне попередження та в черговий раз роз`яснено наслідки невиконання обов`язків, покладених судом, в тому числі про можливість направлення матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання до суду. 19 січня 2016 року засуджена знову не з`явилась на реєстрацію, за що 02 лютого 2016 року ОСОБА_4 , яка не повідомила поважних причин своєї неявки, було винесено третє попередження з наступним роз`ясненням наслідків невиконання обов`язків, покладених судом, порушення умов та порядку перебування на обліку.

Викладене свідчить про те, що засуджена, будучи ознайомленою з порядком і умовами відбування призначеного їй судом покарання та наслідками, що настають у разі їх порушення, свідомо ухиляється від відбування покарання та виконання обов`язків, покладених на неї судом, п`ять разів не з`являлась на реєстрацію без поважних причин, тобто на шлях виправлення не стала, на неодноразові застереження з боку працівників кримінально-виконавчої інспекції не реагує.

Представник Знам`янського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області у судовому засіданні підтримав подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання засудженої ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що засуджена без поважних причин не з`являлась на реєстрацію.

Засуджена ОСОБА_4 суду пояснила, що не могла з`явитись на реєстрацію в зв`язку з сімейними обставинами, оскільки у неї постійно виникали сварки з її сином, який застосовував до неї фізичну силу, виганяв з будинку, де вона проживає, тому вона не мала можливості з`явитись на реєстрацію.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, мотивуючи тим, що після постановлення на облік до КВІ засуджена новий злочин не скоїла, правопорушень не допускала, а на реєстрації не з`являлась з поважних причин, а саме внаслідок збігу сімейних обставин.

Відповідно до п.3 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) установи виконання покарань у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п.5, 8, 9 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Згідно п.8 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право скасувати звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування такого за вироком.

Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

За змістом цієї норми для направлення засудженого для відбування призначеного покарання достатньо встановити хоча б одну з зазначених в ній підстав: 1) що засуджений не виконує покладених на нього обов`язків; або 2) що засуджений систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно п.5.3 Розділу 4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 року №270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Згідно ч.2,3,4,5 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

З досліджених судом матеріалів подання та особової справи встановлено наступне.

Згідно вироку Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2014 року ОСОБА_4 засуджена за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки. На неї були покладені обов`язки, протягом іспитового строку, повідомляти органи кримінальної-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, та періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції (особова справа а.с.3-4).

На облік до Знам`янського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 була взята 17 грудня 2014 року (особова справа а.с.6).

Згідно підписки від 29 грудня 2014 року ОСОБА_4 роз`яснено умови відбування покарання з випробуванням (особова справа а.с.13), встановлено дні явки на реєстрацію (особова справа а.с.19). Згідно листка реєстрації (особова справа) ОСОБА_4 не з`являлась до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію 16 червня 2015 року, 17 листопада 2015 року, 01 грудня 2015 року, 15 грудня 2015 року, 19 січня 2016 року. Після неодноразових викликів до кримінально-виконавчої інспекції для з`ясування причин неявки (особова справа а.с.40,60,61, 77), засуджена ОСОБА_4 надавала пояснення (особова справа а.с.43,65,80), однак докази поважності причин неявки нею не надані. Після кожної неявки на реєстрацію, без поважної причини, засудженій, під підпис, виносились попередження про наслідки невиконання обов`язків, покладених судом, в тому числі про можливість направлення матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання до суду (особова справа а.с.44,63,79). За місцем проживання стосовно ОСОБА_4 компрометуючі дані відсутні (особова справа а.с.86).

Вислухавши у судовому засіданні думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи, враховуючи, що, після постановки на облік до Знам`янського РВ КВІ, засуджена ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувалась, новий злочин не скоїла, компрометуючі матеріали на неї за місцем проживання відсутні, причини неявки на реєстрацію, за сімейними обставинами, суд визнає такими, що фактично позбавили засуджену можливості своєчасно прибути за викликом, тому вважає необхідним в задоволенні подання відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання інспектора Знам`янського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання, стосовно ОСОБА_4 відмовити.

Повернути до Знам`янського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області особову справу щодо ОСОБА_4 , після набрання ухвалою законної сили.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду ОСОБА_1