АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/707/16 Справа № 690/192/16-к Категорія: ч.2ст.190 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу заступника прокурора Черкаської області ОСОБА_8 на вирок Ватутінського міського суду Черкаської області від11 травня 2016 року, яким

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, раніше судимого, -

засуджено за ч.2 ст.190 КК України до 2-х років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання повністю приєднано покарання за вироком цього ж суду від 24 грудня 2015 року щодо ОСОБА_7 у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., який, відповідно до ухвали цього ж суду від 07 квітня 2016 року замінено на 100 годин громадських робіт, що відповідає 12 дням позбавлення волі, та остаточно визначено до відбування покарання у виді 2-х років 12 днів позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, його звільнено від реального відбування цього покарання з випробуванням на іспитовий строк у 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 3,4 ч.1 ст.76 цього ж Кодексу.

в с т а н о в и л а :
Як убачається із вищезгаданого вироку, ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за те, що 16.03. 2016 року о 15 годині на вул. Звенигородській в м. Ватутіне, шляхом шахрайства, заволодів мобільним телефоном ОСОБА_9 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 420 грн.

В апеляції заступника прокурора Черкаської області ОСОБА_8 порушується питання про скасування цього вироку із-за безпідставного застосування положень ст. 75 КК України та про ухвалення нового вироку з призначенням ОСОБА_7 за цим же кримінальним законом реального покарання у виді 2-х років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком цього ж місцевого суду від від 24.12. 2015 року, яке ухвалою цього ж місцевого суду від 07.04. 2016 року замінено на 100 годин громадських робіт, що, виходячи з положень ст. 72 КК України, становить 12 днів позбавлення волі, та остаточно визначити ОСОБА_7 до відбуття 2 роки 12 днів позбавлення волі, без застосування положень ст. 75 КК України.

У зв`язку з систематичною неявкою до суду апеляційної інстанції, колегією суддів апеляційного суду 06 жовтня 2016 року винесена ухвала, згідно з якою, обвинуваченому ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та оголошено його в розшук, а апеляційне провадження на цей час зупинено.

Ухвалою апеляційного суду від 15 листопада 2016 року апеляційне провадження відновлено, оскільки обвинуваченого ОСОБА_7 було розшукано, затримано та поміщено до Черкаського СІЗО на строк 30 днів, а саме до 10 грудня 2016 року.

У підготовчій частині судового засідання обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про забезпечення його професійним захисником за призначенням.

Врахувавши думку прокурора, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити це клопотання.

Керуючись ст.ст. 49, 331, 405 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Забезпечити обвинуваченого ОСОБА_7 професійним захисником за призначенням для здійснення його захисту у цьому кримінальному провадженні.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_7 залишити попередній у виді тримання під вартою в умовах Черкаського СІЗО, до 10.12. 2016 року.

Розгляд апеляції заступника прокурора Черкаської області на вказаний вище вирок відкласти на час призначення обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката та його підготовки до судового засідання, а саме: на 10.00 год. 08.12. 2016 року.

Копію ухвали направити директору Черкаського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги за адресою: вул. Небесної Сотні, 3 м. Черкаси, 18000, - для виконання в частині забезпечення обвинуваченого ОСОБА_7 професійним захисником за призначенням, дозволивши йому у цьому провадженні без обмежень зустрічатися з ним в умовах Черкаського СІЗО.

Головуючий :

Судді :