Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/2511/2012
Провадження № 4/1616/82/2012
П О С Т А Н О В А

15.06.2012м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді: Андрущенко С.А.

при секретарі : Павленко І.В.

з участю прокурора : Снісаренко Г.О.

розглянувши подання слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці про обрання міри запобіжного заходу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр-на України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працює, раніше судимого 3.11.2010 р Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.1,185 ч.2,70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса реєстрації: АДРЕСА_1.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу - тримання під вартою відносно ОСОБА_1 посилаючись на те, що слідчим відділенням ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці розслідується кримінальна справа № 3412046 за ст. 186 ч.2 КК України порушена 11 червня 2012 року за фактом відкритого заволодіння чужим майном. В ході слідства було встановлено , що ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, перебуваючи на вантажному дворі ст. Полтава-Південна 08.06.2012 року близько 19 год. 30 хв. скориставшись відсутністю спостереження за ним, таємно, шляхом вільного доступу, з гаманця, який знаходився в дитячій колясці, викрав належні гр. ОСОБА_2 гроші в сумі 400 грн. Після чого остання помітивши, що ОСОБА_1 кладе до своєї кишені гроші, перевірила свій гаманець і виявивши відсутність грошей почала звинувачувати гр. ОСОБА_1 в крадіжці і з метою їх повернення хотіла оглянути кишені останнього, на що ОСОБА_1 вдарив її по обличчю два рази, чим завдав їй фізичного болю, тобто застосував насильство для утримання викраденого, таким чином вчинив відкрите викрадення грошей у гр. ОСОБА_2. 14 червня 2012 року гр. ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України .

Допитавши обвинуваченого, який пояснив, що він скоїв зазначені дії та просив не обирати міру запобіжного заходу - тримання під вартою, прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1. вчинив тяжкий злочин, в період іспитового строку, чим продовжив злочинну діяльність, за місцем реєстрації не проживає, не одружений, не працює звязку з чим перебуваючи на волі може ухилитись від слідства та суду, знайомий з потерпілою та свідками в звязку з чим може перешкодити встановленню істини по справі, керуючись ст.. 148,149,155,165,165-1, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці задовольнити.

Обрати міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр-на України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працює, раніше судимого 3.11.2010 р Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.1,185 ч.2,70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса реєстрації: Полтавська обл., Полтавський р-н, с.Степне, вул..Гагаріна, 25, кв.2- у вигляді тримання під вартою в СІЗО №23 УДДУ ПВП у Полтавській області.

Виконання постанови доручити ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці

На постанову може бути принесено апеляцію протягом 3 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3