В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючий суддя Бобкова Н. В. ,

при секретарі Тарасенко А. В.,

за участю прокурора - Гриценко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого по найму, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. 2-га Заярська,17, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого, -

в скоєнні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 згідно рішення Білоцерківського міського суду Київської обл. № 2-792 від 18 січня 2010 р. зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 11.12. ІНФОРМАЦІЯ_6 у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно, починаючи з 03.12.2009 р. і до повноліття дитини.

Однак, ОСОБА_1, свідомо розуміючи, що за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) настає кримінальна відповідальність, належних висновків для себе не зробив, аліментів не сплачував, маючи грошові кошти від випадкових заробітків в розмірі 3000 грн. щомісячно, будь-якої добровільної матеріальної допомоги на утримання своєї неповнолітньої дочки не надавав, внаслідок чого у нього склалася заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.06.2012 р. за період з 01.01.2010 р. по 31.05.2012 р. в сумі 12000 грн. ( 29 місяців).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаних дій визнав повністю і ствердив, що дійсно згідно рішення Білоцерківського міського суду від 18 січня 2010 р. зобов'язаний сплачувати аліменти на користь бувшої дружини ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно, до повноліття дитини. Однак, розуміючи, що за злісне ухилення від сплати аліментів настає кримінальна відповідальність, про що неодноразово попереджався держаним виконавцем, аліменти не сплачував, має доходи від випадкових заробітків в розмірі 3000 грн. щомісячно, у нього склалася заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.06.2012 р. в сумі 12000 грн. за 29 міс., яку має на меті поступово виплачувати. У скоєному розкоюється, просить суворо не карати.

Визнаючи себе повністю винним у скоєнні інкримінованих дій, ОСОБА_1 в силу ст.299 ч.3 КПК України просив суд не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які не оспорює, при цьому права та наслідки вказаної відмови йому детально роз'яснено.

З врахуванням вказаного суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються.

Таким чином суд рахує, що вина ОСОБА_1 у скоєнні злочину доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ст.164 ч.1 КК України, оскільки він скоїв злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Обираючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини справи.

ОСОБА_1 раніше не судимий і вперше притягується до кримінальної відповідальності, як особа за місцем проживання характеризується позитивно.

Пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин по справі суд не вбачає і рахує доцільним призначити йому покарання у вигляді обмеження волі та звільнити від відбування покарання умовно, з іспитовим терміном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України і призначити покарання - 1(один) рік обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо він на протязі іспитового строку 1(один) рік не вчинить новий злочин та виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказану інспекцію про зміну місця проживання, періодично зявлятися на реєстрацію.

Контроль за поведінкою ОСОБА_1 покласти на відділ виконання покарань Білоцерківського МВВС за місцем проживання засудженого.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб після проголошення через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя: Н. В. Бобкова