Справа № 355/405/16-к
Провадження № 1-кп/355/41/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 потерпілого ОСОБА_7 , розглянув у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Баришівка Київської області, українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, не одружений, не працює, проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимий, в скоєнні злочину передбаченого по ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

У судовому засіданні прокурор просить провести підготовку до судового розгляду і призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України. Просить судовий розгляд провести з викликом осіб зазначених в якості свідків в реєстрі доданому до обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_4 а також потерпілий ОСОБА_7 та його представник ОСОБА_5 не заперечують проти призначення справи до розгляду.

Потерпілому роз`яснено право на звернення з цивільним позовом.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_4 заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків захисту ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Прокурор ОСОБА_3 заперечила проти заявленого клопотання зазначивши, що дані свідки не були відкриті стороні обвинувачення під час відкриття доказів по справ. Аналогічну думку висловили потерпілий ОСОБА_7 та його представник ОСОБА_5 ..

Відповідно до п.d ст.6 Європейської конвенції з прав людини обвинувачений має право допитувати свідків обвинувачення або вимагати, щоб їх допитали, а також вимагати виклику й допиту свідків захисту на тих самих умовах, що й свідків обвинувачення.

Частина 1 ст.134 КПК України передбачає, що суд під час судового провадження має право за власною ініціативою або за клопотанням слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника здійснити судовий виклик певної особи, якщо суд встановить наявність достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження.

Таким чином клопотання про виклик свідків захисту в судове засідання підлягає до задоволення.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілого, та їх захисників вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, суд вважає, що справа підлягає до розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників процесу та свідків зазначених в реєстрі доданому до обвинувального акту та заявлених в клопотанні захисника ОСОБА_4 ..

Враховуючи викладене, ст. ст. 314-317 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Справу по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України призначити до розгляду в судовому засіданні, в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 13 год.30 хв. 08.06.2016 року.

Про день та місце і час розгляду справи повідомити прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1