Дело 4/0516/132/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04.11.2012 г. Дружковка
Судья Дружковского городского суда Донецкой области Молибога Г.В., при секретаря Матишинец Т.П., с участием прокурора Прончакова А.В., защитника ОСОБА_1, рассмотрев материалы уголовного дела № 35-03-940 и представление следователя СО Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области старшего лейтенанта милиции ОСОБА_2, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.2 УК Украины,
Согласно заявленного представления, 01 ноября 2012 года примерно в 16.15 час., в районе дома № 100 по ул. Энгельса, г. Дружковка Донецкой области, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, действуя по предварительному сговору группой лиц, совершили разбойное нападение на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, при этом умышленно, из корыстных побуждений, с применением насилия опасным для жизни и здоровья потерпевшего, выразившегося в удушении шеи, завладели имуществом последнего, причинив материальный ущерб на общую сумму 980 гривен.
01 ноября 2012 года в 19 часов 25 минут ОСОБА_3 в порядке ст.115 УПК Украины задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.2 УК Украины и водворен в ИВС Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.
Согласно представленных материалов уголовного дела, ОСОБА_3 совершил преступления, относящиеся к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание свыше семи лет лишения свободы, не работает, оставаясь на свободе, может совершить новое преступление, скрыться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу и выполнению процессуальных решений.
Прокурор поддержал представление следователя СО Дружковского ГО УМВД Украины в Донецкой области старшего лейтенанта милиции ОСОБА_2 и считает необходимым избрать меру пресечения ОСОБА_3 в виде заключения под стражу в связи с тем, что преступление в совершении которого он обвиняется, предусмотрено ст.187 ч.2 УК Украины, является тяжким преступлением, с целью предупреждения его намерения уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность.
Защитник ОСОБА_1 просил продлить срок содержание под стражей в отношении ОСОБА_3, так как при возбуждении уголовного дела, по его мнению, неправильно указана квалификация преступления, его подзащитному не предъявлено обвинение и в оставшиеся дни содержания под стражей ему необходимо разобраться в этом.
Подозреваемый ОСОБА_3 поддержал мнение своего защитника.
Судья, выслушав мнение прокурора, изучив представленные материалы уголовного дела, представление следователя СО Дружковского ГО УМВД Украины в Донецкой области старшего лейтенанта милиции ОСОБА_2, считает необходимым продлить срок содержания под стражей ОСОБА_3 для проведения процессуальных действий до 07 ноября 2012 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.148-150, 156, 165-3 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
1.Продлить срок содержания под стражей подозреваемому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 07 ноября 2012 года
2.Содержать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ИВС Дружковского ГО УМВД Украины в Донецкой области. Подозреваемого ОСОБА_3 перечислять за следователем СО Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2
3.На постановление может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд в течении трех суток со дня его вынесения.
Судья Дружковского городского суда: Г.В. Молибога
Постановление мне объявлено 04.11.2012 года_______________ ОСОБА_3
Судья: