Номер провадження 1-кп/201/36/2016
У Х В А Л А

про привід свідків

04 серпня 2016 року м. Дніпропетровськ

вул. Паторжинського, 18А

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про примусовий привід свідка ОСОБА_6 , заявлене під час судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 23 лютого 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Компаніївки Компаніївського району Кіровоградської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27, ч. 2,3 ст. 212, ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 23 лютого 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27, ч. 2,3 ст. 212, ч. 3 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід свідка ОСОБА_6 до суду, мотивуючи тим, що незважаючи на отримання судового виклику свідок до суду не з`являється. При цьому, просив доручити виконання приводу оперативним співробітникам відділення управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 залишили вирішення клопотання прокурора про здійснення приводу свідка ОСОБА_7 на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про здійснення приводу свідка ОСОБА_6 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Приймаючи до уваги, що свідок ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату судового засідання, до суду не з`явився, про поважність причин свого неприбуття суду не повідомив, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони кримінального провадження прокурора та піддати свідка ОСОБА_6 приводу до суду, здійснення якого доручити відповідному підрозділу органів внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140 143 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід свідка ОСОБА_6 до суду задовольнити.

Піддати приводу до зали судового засідання до приміщення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18А, в судове засідання, яке призначено 11 серпня 2016 року о 15 годині 00 хвилин свідка:

ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання даної ухвали доручити оперативним співробітникам відділення управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 серпня 2016 року покласти на прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1