Справа № 185/6880/16-к
Провадження № 1-кс/185/1005/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2016 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного за № 0002022 від 03 серпня 2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання тимчасовий доступ з можливістю вилучення телевізору марки «Samsung», модель UE-42F5500AK, який ОСОБА_5 викрав з приміщення будинку АДРЕСА_1 .

Слідчий, прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання.

Суд вислухавши слідчого, прокурора , дослідивши матеріали справи приходить до такого.

03.08.2016 року до чергової частини Павлограда ВП надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що в період часу з 07.00 годин до 08.00 годин 03.08.2016 року ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку телевізору марки «Самсунг», чим спричинила матеріальний збиток на суму 15 000 грн.

03 серпня 2016 року слідчим відділом Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області матеріали були внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході досудового розслідування в якості свідка була допитана ОСОБА_6 яка показала, що у неї є донька ОСОБА_7 , яка залишила їй на зберігання свої речі, оскільки сама поїхала на роботу до АРК Крим, серед речей був системний блок та телевізор.

03.08.216 року вона перебувала на огороді та в той час до неї підійшла знайома. Під час розмови вона їй повідомила про те, що повинен прийти син ОСОБА_8 , щоб допомогти на огороді, але ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 , яка мешкає по вул. Островського на початку села) повідомила про те, що вона бачила ОСОБА_8 , який при собі ніс коробку, але що саме за коробку вона не придала значення, направлявся в напрямку зупинки.

Після чого, ОСОБА_6 відразу поїхала додому та виявила відсутність телевізору марки «Samsung», модель UE-42F5500AK, серійний номер НОМЕР_1 , що належить доньці ОСОБА_7 , донька придбала телевізор приблизно у 2014 році, оцінює його в 15.000 гривень. Документи на нього маються.

Потім відразу поїхала до знайомого ОСОБА_8 - ОСОБА_11 , який мешкає по АДРЕСА_1 , у якого був син на протязі двох днів. Коли приїхала до нього під час розмови їй стало відомо, що ОСОБА_8 приходив з телевізором до нього, а потім викликав таксі та поїхав у місто.

Через деякий час від сина ОСОБА_8 стало відомо, що він заклав телевізор до ломбарду.

Опитаний ОСОБА_5 показав, що він дійсно 03.08.2016 року з приміщення будинку АДРЕСА_1 викрав телевізор марки «Самсунг» та викликавши таксі поїхав до м. Павлоград, Дніпропетровської області. У м. Павлограді, викрадений ним телевізор, що належить його сестрі ОСОБА_12 , він заклав до ломбарду, що розташований біля автостанції м. Павлограда по вул. Полтавській, заклав за 3 000 грн.

В ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження було долучено договір про надання фінансового кредиту та застави № 21.7321/0 від 03.08.2016 року, згідно якого до ломбарду ПТ «Ломбард «ОНІКС» Анохіна, ОСОБА_13 », що розташований за адресою: м. Павлоград, вул. Полтавська, 129 було закладено телевізор марки «Samsung», модель UE-42F5500AK, серійний номер телевізору НОМЕР_1 .

Телевізор марки «Samsung», модель UE-42F5500AK має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення телевізору марки «Samsung», модель UE-42F5500AK, який перебуває у ломбарді ПО «Ломбард «ОНІКС» Анохіна, ОСОБА_13 », що розташований за адресою: м. Павлоград, вул. Полтавська, 129.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про ломбарди та ломбардну діяльність» конфіденційна інформація про клієнтів ломбарду подається ломбардами на письмову вимогу суду або за рішенням (ухвалою, постановою) суду.
Для вилучення речового доказу по кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до телевізору марки «Samsung», модель UE-42F5500AK, серійний номер телевізору НОМЕР_1 , який перебуває у ломбарді ПТ «Ломбард «ОНІКС» Анохіна, Яценко», що розташований по вул. Полтавській, 129, м. Павлограда, Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення телевізору марки «Samsung», модель UE-42F5500AK, який ОСОБА_5 викрав з приміщення будинку № 70 по вул. Островського, с. Малоолександрівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області.

Вказаний телевізор марки «Samsung», модель UE-42F5500AK, серійний номер телевізору НОМЕР_1 , перебуває у приміщенні ломбарду ПО «Ломбард «ОНІКС» Анохіна, Яценко», що розташований за адресою: м. Павлоград, вул. Полтавська, 129.

Ухвала діє строком 30 днів.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1