Справа № 484/1902/16-к
Провадження № 1-кп/484/132/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2016р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайськ Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Войкове Первомайського району Кримської області, громадянки України, вдови, працюючої техпрацівником Софіївської ЗОШ, освіта середня, проживаючої та зареєстрованої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

ОСОБА_6 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Софіївка Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, перебуваючого в фактичних шлюбних відносинах, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, освіта середня, проживаючого по АДРЕСА_2 та зареєстрованого в с. Софіївка Первомайського району Миколаївської області раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачені, діючи за попередньою змовою між собою, знаючи, що по провулку Аптечному в с. Софіївка Первомайського району Миколаївської області, прокладено кабель зв`язку ПАТ «Укртелеком», вирішили заволодіти вказаним кабелем. Виконуючи задумане, ОСОБА_6 за вказівкою ОСОБА_5 з 3 по 5 квітня 2016 року викопав дві ями в землі, де був прокладений кабель. 05.04.2016 року близько 16 годин ОСОБА_6 за допомогою пилки по металу в одній із ям відпиляв 5 штук кабелів зв`язку та разом з ОСОБА_5 витягли та таємно викрали 70 метрів кабелю зв`язку СМКПВК 1/4/1,2 в кількості 5 штук, вартістю 827,19 грн., якими в подальшому розпорядились на власний розсуд, спричинивши відповідну матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком».

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Викладене повністю підтверджено в судовому засіданні поясненнями обвинувачених, які визнав свою вину повністю, підтвердили те, що дійсно, вони скоїли крадіжку кабелю зв`язку за умов та обставин, встановлених судом, ізоляцію викрадених кабелів спалили, а метал, що залишився видали працівникам поліції. У скоєному щиро каються. Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» визнають повністю.

Крім визнання вини обвинуваченими, їх винуватість підтверджується наступними доказами.

Представник ПАТ «Укртелеком» пояснила, що 05.04.2016 року спрацювала сигналізація і ремонтна бригада разом із працівниками поліції приїхала в с. Софіївку Первомайського району, де виявила, що було викрадено 5 штук кабелю СМКПВК 1/4/1,2 загальною довжиною 70 метрів вартістю 827,19 грн. На відновлення пошкодження було витрачено 4093,86 грн., а тому загальна сума позову становить 4921,05 грн., які вона просить стягнути з обвинувачених в солідарному порядку.

Із протоколу огляду місця події від 07.04.2016 року видно, що по АДРЕСА_1 викопані ями біля будинків №№1 та 5, а також ОСОБА_5 добровільно видала сумку з металевими предметами.

Довідка ПАТ «Укртелеком» від 07.04.2016 року підтверджує, що вартість 5 штук кабелю СМКПВК 1/4/1,2 загальною довжиною 70 метрів становить 827,19 грн. Вказаний кабель знаходився на балансі РЦТ №621 МФ ПАТ «Укртелеком».

Показання обвинувачених об`єктивно співпадають між собою та з наведеними доказами, узгоджуються з ними, а тому суд знаходить їх достовірними.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Обираючи покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею кримінального правопорушення, особистість обвинуваченої, раніше не судимої, що характеризується позитивно, враховує як пом`якшуючі покарання обставини щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючих покарання обставин не знаходить і вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливо без ізоляції від суспільства.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, особистість обвинуваченого, раніше не судимого, що характеризується позитивно, враховує як пом`якшуючі покарання обставини щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні малолітньої дитини, обтяжуючих покарання обставин не знаходить і вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства.

Згідно ст.ст. 127 ч.ч.1,2, 128 ч.5, 129 КПК України та ст.ст. 1166, 1190 ЦК України стягнути з обвинувачених на користь ПАТ «Укртелеком» 827,19 грн. шкоди від викрадення кабелю, 4093,86 грн. витрачених на відновлення, а всього 4921,05 грн., так як в судовому засіданні обвинувачені визнали позов повністю.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 392-396 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь ПАТ «Укртелеком» 4921,05 грн. відшкодування шкоди, солідарно.

Сумку з металом, передану на зберігання ПАТ «Укртелеком» залишити останньому.

Пилку по металу, що зберігається в Первомайському ВП ГУНП згідно квитанції №42 від 22.04.2016 року - знищити.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: