Справа № 676/2981/16-к
Номер провадження 1-кс/676/584/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеного 05 липня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , із наданням інформації про типи, дати, час, тривалість дзвінків абонентів з`єднання, ІМЕІ та їх мобільних терміналів,азимутів, ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій мобільного терміналу укомплектованого карткою мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 в період з 26 березня 2016 року по 14 липня 2016 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 02 липня 2014 року близько 08 год. в с. Колибаївка, Кам`янець-Подiльського району, місцевий житель ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживав по АДРЕСА_1 , вийшов з будинку та не повернувся. Місце знаходження останнього на даний час невідоме.

Відповідно до показів сестри ОСОБА_4 - ОСОБА_5 26.03.2016 року о 11 год. 51 хв. на картку мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 , якою користується ОСОБА_6 з прихованого номеру телефону зателефонувала невідома особа, яка пропонувала свою допомогу в пошуках ОСОБА_4 за грошову винагороду.
Допитана з даного приводу ОСОБА_6 підтвердила покази ОСОБА_7 .
Під час огляду отриманої на підставі ухвали слідчого судді Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області інформації про типи, дати, час, тривалість дзвінків абонентів з`єднання, ІМЕІ та їх мобільних терміналів, азимутів, ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій мобільного терміналу укомплектованого карткою мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 в період з 11 год. по 12 год.26.03.2016 року було встановлено, що на номер телефону ОСОБА_6 було здійснено дзвінки з картки мобільного терміналу ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 та картки мобільного терміналу ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 .
Слідчий в судовому засіданні просив клопотання задоволити.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику в судове засідання представників ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки слідчий та прокурор довели наявність ризиків, встановлених ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564 від 05 липня 2014 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України Про телекомунікації оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Згідно із ч.3 ст.34 вищевказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Як встановлено п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Відповідно до ч.6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом наданням інформації про типи, дати, час, тривалість дзвінків абонентів з`єднання, ІМЕІ та їх мобільних терміналів,азимутів, ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій мобільного терміналу укомплектованого карткою мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 в період з 26 березня 2016 року по 14 липня 2016 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з можливістю отримання копії (в тому числі електронних документів), а також, що дослідження вказаної інформації має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 задоволити.

Надати право тимчасового доступу до документів слідчому СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , які містять інформацію про типи, дати, час, тривалість дзвінків абонентів з`єднання, ІМЕІ та їх мобільних терміналів,азимутів, ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій мобільного терміналу укомплектованого карткою мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 в період з 26 березня 2016 року по 14 липня 2016 року, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_4 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_3 , факсимільний зв`язок НОМЕР_5 ).

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати слідчому СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, що містять вищевказану інформацію.

Строк дії ухвали про надання доступу до документів становить один місяць з дня її постановлення, а саме з 14 червня 2016 року по 14 липня 2016 року включно.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1