Справа № 314/5633/16-к
Провадження № 1-в/314/2999/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2 ,
представника установи: ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ заяву ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101), 12.11.1967 року народження, уродженця, міста Запоріжжя, громадянина України, українець, зареєстрований, АДРЕСА_1 , проживав: АДРЕСА_2 , освіта середня-спеціальна , до засудження не працюючого, неодруженого.

Раніше судимого:

1) 09.04.1991 року за ст. 88 ч.3; КК України до 3 років позбавлення волі.

2)15.11.1991 року за ст. 229-6 ч.1; 43 КК України до 3 років 29 днів позбавлення волі. Звільнений 10.09.1993 року УДЗ на 10 місяців 23 дні.

3)24.01.1997 року за ст. 17-81 ч.1; КК України до 2 років. Відповідно ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 1 рік.

4)06.01.1998 року за ст. 81 ч.3; 19; 81 ч.2; 42; 43 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 07.02.2001 року по відбуттю строку покарання.

5)04.02.2003 року за ст. 185 ч.3; 15 ч.2; 185 ч.3; 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 11.05.2007 року по відбуттю строку покарання.

6)08.01.2007 року за ст. 185 ч.2; КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно ст. 75; 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

7)24.11.2009 року за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. Відповідно ст. 75; 76 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 3 роки.

8)17.06.2010 року за ст. 307 ч.2; 313 ч.3; 70 ч.1; 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 04.03.2014 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 29 днів.

Засудженого: 22.10.2014 року Заводським райсудом м. Запоріжжя за ст. 185 ч.2; 70; 71 ч.1; 72 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Заводського райсуду м. Запоріжжя від 27.10.2014 року змінено вирок від 22.10.2014 року вважається засудженим на підставі ст. 71 ч.1; 72 КК України до 1 року 6 місяців 29 днів.

16.01.2015 року Шевченківським райсудом м. Запоріжжя за ст. 15 ч.2-185 ч.2; 185 ч.2.; 70 ч.1; 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі.

03.02.2015 року Заводським райсудом м. Запоріжжя за ст. 185 ч.2; 15 ч.3-185 ч.2; 70; 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі.

25.05.2015 року Апеляційним судом Запорізької області скасовано вирок від 16.01.2015 року. Вважається засудженим за ст. 15 ч.2-185 ч.2; 185 ч.2; 70 ч.1; 70 ч.4; 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.03.2016 року в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 18.11.2014 року по 25.05.2015 рік.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2016 року встановлено загальний розмір покарання, що підлягає для відбування за вироками Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.02.2015 року та Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2015 року, зміненого вироком Апеляційного суду Запорізької області від 25.05.2015 року, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за правилами ч.4 ст.70 КК України 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 18.11.2014 року. Кінець строку: 11.11.2017 року.

про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101), надійшла заява про умовно-дострокове звільнення.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 19.11.2014 року. За період утримання в Запорізькому слідчому ізоляторі характеризувався негативно: порушував встановлені законодавством норми утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника слідчого ізолятору; заохочень не мав.

З 20.06.2015 року відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101). За час відбування покарання характеризується посередньо, стягнень і заохочень не має.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. У відношенні до представників адміністрації грубощів не проявляє. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний вигляд. Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. Свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

На виробництві установи не працевлаштований.

Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу: «Правова просвіта».

Під дію ст. 101 Кримінально-виконавчого кодексу України переведення до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання підпадає по відбуттю 1/2 частини строку 11.02.2016 року; рішенням комісії Кам`янської виправної колонії від 01.07.2016 року (протокол №15) відмовлено у застосуванні.

Під дію ст. 82 Кримінального кодексу України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким підпадає по відбуттю 2/3 частини строку 03.05.2016 року; рішенням комісії Кам`янської виправної колонії від 01.07.2016 року (протокол №15) відмовлено у застосуванні.

Під дію ст. 81 Кримінального кодексу України умовно-дострокове звільнення підпадає по відбуттю 3/4 частини строку 19.08.2016 року; рішенням комісії Кам`янської виправної колонії від 02.09.2016 року (протокол №19) відмовлено у застосуванні.

Прокурор подання не підтримав і вважає, що подання не належить задовольняти, оскільки твердження про доведеність виправлення засудженого є передчасним.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації установи, який не підтримав дану заяву засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, думку прокурора про заперечення, щодо задоволення подання, вважає заяву засуджекного такою, що не підлягає задоволенню на підставі наступного:

Відповідно до ст.6 КВК України

1. Виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
2. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.
3. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 не довів своє виправлення, а отже в задоволенні заяви про умовно-дострокове звільнення необхідно відмовити.

Керуючись ст. 81 КК України,п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101) - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

11.10.2016