Справа № 463/1052/16-к
Провадження № 1-кп/463/152/16
У Х В А Л А
С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я
04 травня 2016 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові питання про виправлення описки у вироці Личаківського районного суду м.Львова від 21.03.2016 року по кримінальному провадженні за № 0003475 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :
вироком Личаківського районного суду м.Львова від 21.03.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та засуджено до одного року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від обраного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк один рік.

Судом встановлено, що у вироці суду допущено описку, а саме помилково зазначено, що обвинувачений являється інвалідом 2-ої групи.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, були повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки у встановленому законом порядку. Враховуючи положення ч.2 ст.379 КПК України, суд вважає, що слід питання про внесення виправлень розглядати без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку у вироці суду від 21.03.2016 року.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Личаківського районного суду м.Львова від 21.03.2016 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та засуджено до одного року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від обраного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк один рік.

Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 24.03.2015 року (а.с.26), ОСОБА_3 було встановлено 2-гу групу інвалідності загального захворювання. Дата чергового переогляду зазначена 25.02.2016 року. На момент розляду обвинувального акта судом та винесення вироку, ОСОБА_3 інвалідом не являвся, що підтверджується матеріалами справи та показами обвинуваченого, даними в судовому засіданні.
Таким чином, суд вважає, що описка є очевидна, а тому її слід виправити, вилучивши по тексту вироку характеризуючі дані особи обвинуваченого - «інвалід 2-ої групи», вірно зазначивши «інвалідом 2-ої групи на момент розгляду справи не являється».
Керуючись ст.379 КПК України, суд -
у х в а л и в :
виправити допущену описку у вироці Личаківського районного суду м.Львова від 21.03.2016 року по кримінальному провадженні за № 0003475 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, вилучивши по тексту вироку характеризуючі дані особи обвинуваченого - «інвалід 2-ої групи», вірно зазначивши «інвалідом 2-ої групи на момент розгляду справи не являється».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення через Личаківський районний суд м.Львова.

Суддя ОСОБА_1