Справа № 464/6099/14-к
пр.№ 1-кс/464/1565/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
27.06.2014 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_3 , слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного ЄРДР за №№ 0000583 від 22.03.2014року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до до інформації про користувача мережі інтернет оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » якому в період часу з 18:30 год. до 20:00 год. 21.03.2014 р. була присвоєна ip-адреса : 178.137.17.101, а саме анкетні дані особи на яку зареєстрована дана ip - адреса та її місцезнаходження з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування покликається на те, що 22.03.2014 року в Сихівський РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що невідома особа 21.03.2014 року в період часу з 16.00 год. до 19.00 год. шляхом вільного доступу викрала ноутбук марки "Compag" з його автомобіля "ВАЗ 21111", д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований по АДРЕСА_2 . Сума завданих збитків становить 5000 грн. Заява ОСОБА_5 22.03.2014 року внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000583, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що 21.03.2014 р. близько 19:00 год. з ноутбука потерпілого ОСОБА_5 було здійснено вхід до мережі інтернет з наступного ip-адресу : НОМЕР_2 . Беручи до уваги те, що особи, які вчинили кримінальне правопорушення, або особи які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення користувались після скоєння злочину мережею інтернет, в ході досудового розслідування необхідно встановити місцезнаходження та особу користувача мережі інтернет оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » якому 21.03.2014 р. в період часу з 18:30 год. по 20:00 год. була присвоєна ip-адреса : НОМЕР_2 на території м.Львова та Львівської області. Вищевказана інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надані телекомунікаційні послуги сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що іншим шляхом отримати вищевказану інформацію неможливо, просить клопотання задовольнити.

У суді прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали та просять надати тимчасовий доступ до інформації.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом до суду не з`явився, хоча належним чином, був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, не повідомивши про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку прокурора і слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про користувача мережі інтернет оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » якому в період часу з 18:30 год. до 20:00 год. 21.03.2014 р. була присвоєна ip-адреса: 178.137.17.101, а саме анкетні дані особи на яку зареєстрована дана ip - адреса та її місцезнаходження з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 )

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1