Справа № 175/1611/16-к
Провадження № 1-кс/175/542/16
У Х В А Л А

Іменем України

17 червня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні заяву старшого слідчого Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 07.06.2016 року по справі №1кс-175/1611/16-к (провадження №1кс-175/542/16)

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява старшого слідчого Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 07.06.2016 року по справі №1кс-175/1611/16-к (провадження №1кс-175/542/16).

Прокурор підтримав заяву та просив суд виправити описки в ухвалі слідчого судді від 07.06.2016 року по справі №1кс-175/1611/16-к (провадження №1кс-175/542/16) та вказати період часу з`єднання абонентських номерів з 13.09.2015 року по 14.04.2016 року.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов до наступного.

Згідно ухвали суду від 07.06.2016 року, винесеної по справі №1кс-175/1611/16-к (провадження №1кс-175/542/16) надано старшому слідчому Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , групі слідчих Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровські області в кримінальному провадженні №0002064 або за дорученням слідчого працівникам оперативних підрозділів Дніпропетровського ВП ДІП ГУНП в Дніпропетровській області, тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого в м. Дніпропетровську, по проспекту Гагаріна, 103-а, а саме, про зв`язок абонентського номеру (SIM) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ; надано на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання абонентського номеру № НОМЕР_1 . № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступної інформації: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу в мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення). MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Однак, оглядом матеріалів справи встановлено, що слідчим у прохальній частині поданого клопотання не вказано період часу з`єднання абонентських номерів з 13.09.2015 року по 14.04.2016 року, а суд задовольнив подане клопотання у повному обсязі, що у свою чергу є підставою для відмови у виправленні описок.

Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви старшого слідчого Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 07.06.2016 року по справі №1кс-175/1611/16-к (провадження №1кс-175/542/16), - відмовити.

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня її оголошення апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1