ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/13663/16-к

29.11.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу за кримінальним провадженням за № 0001833 від 12.05.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсону, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, освіта середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 16.05.2008 Дніпровським районним судом м. Херсона за ч. 2 ст. 121 КК України, 27.10.2016 р. Херсонським міським судом Херсонської області по ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185. - у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 185, ч.3 ст.15 ч. 2 ст. 185, КК України,

встановив:
1. ОСОБА_4 , в період часу 11.05.2016 по 12.05.2016, знаходячись на перехресті вулиць Полярників та Чапаєва в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, з люку телефонної каналізації викрав належний публічному акціонерному товариству «Укртелеком» кабель ТІШ 300x2 довжиною 0,070 км., ринкова вартість якого, станом на травень 2016 року згідно висновку товарознавчої експертизи № 631-МТ від 21.10.2016 могла складати 2184,00 грн після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення (злочину) з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, в результаті чого заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
2. Крім того, ОСОБА_4 в ніч на 20.05.2016, знаходячись біля будинку № 161, розташованому по вул. 40 років Жовтня в м. Херсон, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з люку телефонної каналізації викрав належний публічному акціонерному товариству «Укртелеком» кабель марки ТПП 50x2, довжиною 0,140 км., ринкова вартість якого, станом на травень 2016 року згідно висновку товарознавчої експертизи № 631-МТ від 21.10.2016 могла складати 406,70 гривень, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення (злочину) з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, в результаті чого заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
3.Крім того, ОСОБА_4 10.06.2016 в період часу з 23:00 до 00:00 годин, знаходячись біля будинку № 128 по вул. І.Кулика в м. Херсон, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з люку телефонної каналізації, викрав майно, яке належить Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель марки ТПП100х2х0,4, довжиною 0,018 км., ринкова вартість якого, станом на червень 2016 року згідно висновку товарознавчої експертизи № 631-МТ від 21.10.2016 могла складати 185,40 гривень, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення (злочину) з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, в результаті чого заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
4. ОСОБА_4 02.08.2016 у нічний час доби, знаходячись біля будинку № 84 по вул. Заводській у м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з люку телефонної каналізації, викрав майно, яке належить Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель марки ПР11І1М 1x2x0,4, довжиною 0,12 км., ринкова вартість якого, станом на серпень 2016 року згідно висновку товарознавчої експертизи № 631-МТ від 21.10.2016 могла складати 360,00 грйвень, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення (злочину) з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, в результаті чого заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
5.Також ОСОБА_4 21.08.2016 близько 03:00 годин, знаходячись на території в межах вул. Яворницького, 15 , вул. Грінченко та вул. Антоновській в м. Херсон, на якій розміщені телефонні колодязі, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений напротиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить Ші «Плутон - СВ», а саме: кабель марки ТПП 100x2x0,4, довжиною 80 метрів, ринкова вартість якого, станом на серпень 2016 року згідно висновку товарознавчої експертизи № 631-МТ від 21.10.2016 могла складати 9200,00 гривень, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення (злочину) з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, в результаті чого заподіяв 1111 «Плутон - СВ» матеріальну шкоду на вказану суму.
6.Крім того, ОСОБА_4 з 21.08.2016 на 22.08 2016, у нічний час доби, знаходячись біля будинку № З-А, розташованого по вул. Лісній у м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з люку телефонної каналізації, викрав майно, яке належить Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель марки КВП 1x2x0,4, довжиною 0,22 км., ринкова вартість якого, станом на серпень 2016 року згідно висновку товарознавчої експертизи № 631-МТ від 21.10.2016 могла складати360 гривень, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення (злочину) з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, в результаті чого заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
7.Крім того, 24.08.2016 ОСОБА_4 в у нічний час доби, знаходячись на перехресті вулиць 32 Східна та Антонівська в м. Херсон, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з люку телефонної каналізації, викрав майно, яке належить Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель марки ПРППМ 1x2x0,4, довжиною 0,12 км., ринкова вартість якого, станом на серпень 2016 року згідно висновку товарознавчої експертизи № 631-МТ від 21.10.2016 могла складати360 гривень, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення (злочину) з викраденим майном та розпорядився нимна власний розсуд, в результаті чого заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
8.Крім того, ОСОБА_4 28.08.2016 близько 04.20 годин, знаходячись біля будинку № 40-6, розташованому по вул. Степовій у м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з люку телефонної каналізації, викрав майно, яке належить ПП «Плутон - СВ», а саме: кабель марки ТПП 10x2 довжиною 90 метрів, ринкова вартість якого, станом на серпень 2016 року згідно висновку товарознавчої експертизи № 631-МТ від 21.10.2016 могла складати 1395,00 гривень, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення (злочину) з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, в результаті чого заподіяв ПП «Плутон - СВ» матеріальну шкоду на вказану суму.
9.Крім того, ОСОБА_4 31.08.2016 близько 21:30 годин, знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. Котовського, біля будинку № 58, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з люку телефонної каналізації, намагався викрасти майно, яке належить Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель марки ТПП 20x2x0,4 довжиною 0,10 км., ринкова вартість якого, станом на серпень 2016 року згідно висновку товарознавчої експертизи № 631-МТ від 21.10.2016 могла складати 200,00 гривень, але не закінчив свій злочинний умисел, з причин, що не залежали від його волі та не вчинив всі дій, яких вважав необхідними, для доведення злочину до кінця, оскільки був затриманий на місці з викраденим майном.
10.Крім того, ОСОБА_4 в ніч з 03.09.2016 на 04.09.2016 року, знаходячись на перехресті вулиць Орджонікідзе та Пархоменко в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з люку телефонної каналізації, викрав майно, яке належить Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель марки ТПП 20x2x0,4, довжиною 0,12 км., ринкова вартість якого, станом на вересень 2016 року згідно висновку товарознавчої експертизи № 631-МТ від 21.10.2016 могла складати 240,00 гривень, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення (злочину) з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, в результаті чого заподіяв ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, пояснив, що були потрібні гроші на життя, тому він вирізав з люків кабель, виносив його в спеціальне місце, де обпалював його, діставав метал і здавав його в пункт прийому. Вирученими коштами розпорядився на власний розсуд. По дев`ятому епізоду кабель у нього було вилучено, оскільки він був затриманий на місці.
Представник потерпілого ПП «Плутон-СВ» в судовому засіданні пояснив, що були крадіжки їхнього кабеля, з приводу чого вони звернулись до правоохоронних органів.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю визнає свою вину в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, його показання послідовні, логічні і не викликають у суду сумнівів в правильності розуміння ним обвинувачення і всіх обставин справи, добровільності та щирості його позиції, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, своїми дії обвинуваченого необхідно кваліфікувати по 1-му епізоду по ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), по 2,3,4,5,6,7,8, і 10 епізодам його дії слід кваліфікувати по ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; по 9-му епізоду його дії слід кваліфікувати по ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), недоведена до кінця з причин, що не залежали від волі особи, не вчинивши усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, вчинене повторно.

При обранні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченого, що характеризується посередньо, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання своє провини й каяття, і вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті, пов`язане з обмеженням волі.
Керуючись ст. 373-376 КПК України, суд, -
засудив :
Визнати винуватим ОСОБА_4 в пред`явленому обвинуваченні по ч.1,2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання:

-по ч.1 ст. 185 КК України 1 рік позбавлення волі,

-по ч. 2 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі,

-по ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України 1 рік 6 місяців позбавлення волі

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання остаточно призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання визначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської від 28.10.2016 року остаточно призначити покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Зарахувати в рахунок відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з 27.10.2016р. до набрання вироком законної сили з розрахунку, передбаченому ч. 5 ст. 72 КК України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 2992,74 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1