У Х В А Л А

Справа № 183/4015/14

№ 183/4015/14

16.06.2014 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2014 року до Новомосковського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС ОСОБА_3 погодженого з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 20.03.2014 року з 00.01 години до 23.59 години, 28.03.2014 року з 00.01 години до 23.59 години, 31.03.2014 року з 00.01 години до 23.59 години, 01.04.2014 року з 00.01 години до 23.59 години, 10.04.2014 року з 00.01 години до 23.59 години, 11.04.2014 року з 00.01 години до 23.59 години, виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційної антени мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33441 CID 12275, LAC 33441 CID 52701, LAC 33441 CID 51351, LAC 33441 CID 52702, LAC 33441 CID 51353, LAC 33441 CID 55822, LAC 33441 CID 58102, LAC 33441 CID 53171, LAC 33042 CID 12275, LAC 33042 CID 41163, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридичне найменування ІНФОРМАЦІЯ_2 «№ НОМЕР_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , мотивуючи його тим, що він здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001256 від 12.04.2014 року за фактом проникнення не встановленими особами 11.04.2014 року близько 21.30 години до будинку АДРЕСА_2 , де з погрозою застосування зброї, заволоділи грошима в сумі 85000000 гривень. Кримінальне правопорушення на даний час кваліфіковано за ч.4 ст. 187 КК України, тобто розбій.

Під час досудового розслідування необхідно встановити коло осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, а тому звернувшись до суду з клопотанням, слідчий просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації, оскільки вважає, що іншими способами неможливо встановити коло осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення і зазначена інформація має значення для встановлення обставин, значимих для кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання, і в обґрунтування його, додатково мотивував його тим, що в ході проведення розслідування було вилучено СД-диски з записом з камер відео спостереження, під час детального аналізу встановлено, що за місцем мешкання потерпілої ОСОБА_5 нападниками було сплановано та проведено спостереження, також встановлено, що особи, які причетні до скоєного нападу на ОСОБА_5 здійснювали спостереження за будинком потерпілої за адресою АДРЕСА_2 та місцем стоянки автомобіля потерпілої впродовж тривалого часу при цьому підтримували зв`язок з іншими співучасниками злочину через мобільний зв`язок за допомогою телефонів, у зв`язку з чим було здійснено виїзд в район місця проживання потерпілої, та проведено додаткову радіорозвідку, за якою встановлені бази станцій.

Представник оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридичне найменування Дніпропетровська філія ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 «№ НОМЕР_1 , в судове засідання не з`явився, про час та дату слухання клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомо, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Суд, дослідивши клопотання, вислухавши обґрунтування слідчого та надані письмові докази, дійшов до наступного:

14.04.2014 року слідчим відділом Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості щодо факту проникнення не встановленими особами 11.04.2014 року, близько 21.30 години до будинку АДРЕСА_2 , де з погрозою застосування зброї, заволоділи грошима в сумі 85000000 гривень. Кримінальне правопорушення на даний час кваліфіковано за ч.4 ст. 187 КК України, тобто розбій (а.п. 4).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають інформацію про з`єднання свого абоненту у порядку встановленому законом.

Виходячи з заявленого клопотання і представлених суду матеріалів, вбачається, що необхідна інформація, дійсно перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридичне найменування ІНФОРМАЦІЯ_2 «№ НОМЕР_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

І інформація, яка знаходяться у володінні вищевказаного оператора, дійсно має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що дозволяє визначити коло осіб причетних до скоєння злочину і у сукупності з іншими матеріалами слідства надати цим фактам правову оцінку.

Таким чином, слідчий іншим способом крім як за рішенням суду доступ до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 20.03.2014 року з 00.01 години до 23.59 години, 28.03.2014 року з 00.01 години до 23.59 години, 31.03.2014 року з 00.01 години до 23.59 години, 01.04.2014 року з 00.01 години до 23.59 години, 10.04.2014 року з 00.01 години до 23.59 години, 11.04.2014 року з 00.01 години до 23.59 години, виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційної антени мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33441 CID 12275, LAC 33441 CID 52701, LAC 33441 CID 51351, LAC 33441 CID 52702, LAC 33441 CID 51353, LAC 33441 CID 55822, LAC 33441 CID 58102, LAC 33441 CID 53171, LAC 33042 CID 12275, LAC 33042 CID 41163, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридичне найменування Дніпропетровська філія ПрАТ АКПО «№ НОМЕР_1 , отримати не може.

Враховуючи вище викладене, вважаю клопотання старшого слідчого обґрунтованим і тому необхідно надати згоду слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , на дозвіл про тимчасовий доступ та можливість вилучення копій вищезазначеної інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 160, ч.6 ст. 163, 164, КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення копії інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 20.03.2014 року з 00.01 години до 23.59 години, 28.03.2014 року з 00.01 години до 23.59 години, 31.03.2014 року з 00.01 години до 23.59 години, 01.04.2014 року з 00.01 години до 23.59 години, 10.04.2014 року з 00.01 години до 23.59 години, 11.04.2014 року з 00.01 години до 23.59 години, виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційної антени мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33441 CID 12275, LAC 33441 CID 52701, LAC 33441 CID 51351, LAC 33441 CID 52702, LAC 33441 CID 51353, LAC 33441 CID 55822, LAC 33441 CID 58102, LAC 33441 CID 53171, LAC 33042 CID 12275, LAC 33042 CID 41163, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридичне найменування ІНФОРМАЦІЯ_2 «№ НОМЕР_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати представника оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридичне найменування ІНФОРМАЦІЯ_2 «№ НОМЕР_1 , надати старшому слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС ОСОБА_3 копію інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 20.03.2014 року з 00.01 години до 23.59 години, 28.03.2014 року з 00.01 години до 23.59 години, 31.03.2014 року з 00.01 години до 23.59 години, 01.04.2014 року з 00.01 години до 23.59 години, 10.04.2014 року з 00.01 години до 23.59 години, 11.04.2014 року з 00.01 години до 23.59 години, виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційної антени мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33441 CID 12275, LAC 33441 CID 52701, LAC 33441 CID 51351, LAC 33441 CID 52702, LAC 33441 CID 51353, LAC 33441 CID 55822, LAC 33441 CID 58102, LAC 33441 CID 53171, LAC 33042 CID 12275, LAC 33042 CID 41163.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє по 27.06.2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1