Справа № 569/7355/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне подання начальника Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Рівне, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, судимого вироком Рівненського міського суду від 19 грудня 2002 року за ч. 2 ст. 309 КК України; вироком Рівненського міського суду від 27 жовтня 2003 року за ч. 2 ст. 309 КК України; вироком Рівненського міського суду від 13 грудня 2013 року за ч. 2 ст. 309 КК України, вироком Рівненського міського суду від 29 березня 2013 року за ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 10 червня 2015 року ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, не працює, вчиняє адміністративні правопорушення.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши представника Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, думку прокурора, вважаю за необхідне його задоволити.

Згідно ст. 3 п. "в" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" (далі - Закон) адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З матеріалів подання встановлено, що після відбування покарання ОСОБА_3 , незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично вчиняв правопорушення. Оскільки він неодноразово притягався до адміністративної відповідальності встановлений адміністративний нагляд слід продовжити.

Згідно ч. 1 Закону адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

У відповідності до ч. 2 ст. 6 Закону, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або знаття судимості.

Керуючись ст. 3, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 539 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Продовжити встановлений щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на шість місяців, встановивши йому такі обмеження:

1. Заборонити виходити з квартири з 22 до 06 години ранку наступного дня.

2. Заборонити відвідувати місця громадського харчування (кафе, бари, ресторани) де реалізовуються спиртні напої на розлив.

3. З`являтися на реєстрацію в Рівненський ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою м.Рівне, вул. Пушкіна, 4, кожного четверга місяця з 17 до 19 години.

4. Заборонити залишати межі м.Рівне без дозволу органів Національної поліції.

Термін адміністративного нагляду слід обчислювати з дня оголошення даної ухвали.

Копію даної ухвали направити для виконання начальнику Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя -