Справа № 357/7899/16-к
У Х В А Л А
19 липня 2016 року Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про зобов`язання Білоцерківську міську прокуратуру внести до ЄРДР відомості про скоєння злочину, передбаченого ст.ст.364,366 КК України відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 18.07.2016 р. надійшла заява ОСОБА_2 про порушення кримінальної справи, в якій він просить зобов`язати Білоцерківську міську прокуратуру внести до ЄРДР відомості про скоєння злочину, передбаченого ст.ст.364,366 КК України відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

До вказаної заяви додано копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 20 лютого 2015 р., якою апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 лютого 2015 року про відмову в задоволенні його скарги скасовано.

Постановлено нову ухвалу, якою постанову заступника начальника СВ 2-го МВМ Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області від 17.01.2015 р. про закриття кримінального провадження №0000597, порушеного за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України скасувати, а матеріали кримінального провадження направити прокурору Білоцерківського району Київської області для організації додаткового розслідування.

Ознайомившись із заявою, вважаю наступне.

В силу ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

При цьому в силу ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора шляхом невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення можуть бути оскаржені до слідчого судді під час досудового розслідування.

В зазначеній заяві ОСОБА_2 вказує про те, що «не зважаючи на ухвалу Апеляційного суду Київської області, була знову винесена постанова про закриття кримінального провадження за відсутністю події і на даний час ні слідчі органи, ні прокуратуру не хоче виконувати вимоги Апеляційного суду, а переписка з цими органами не має ніякого цензу, так як вони взагалі не хочуть займатися цією справою, а покривають один одного, приховують посадові злочини та фальсифікацію матеріалів досудового слідства, чим порушеють закони України. Це торкається у першу чергу слідчого поліції ОСОБА_3 , та працівника прокуратури ОСОБА_4 . Також бездіяльність завдає йому матеріальні та моральні збитки згідно контракту №7701 від 01.07.2004 р. на суму 200000 доларів США.»

З тексту заяви неможливо зрозуміти яке саме рішення, дії чи бездіяльність зазначених посадових осіб оскаржується ОСОБА_2 .

Сама по собі вимога «про порушення кримінальної справи» взагалі не входить в компетенцію суду, а тому заява-скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню йому, як така, що не підлягає вирішенню судом в порядку ст.ст.303-308 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.214, 303 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про порушення кримінальної справи та зобов`язання Білоцерківську міську прокуратуру внести до ЄРДР відомості про скоєння злочину, передбаченого ст.ст.364,366 КК України відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повернути ОСОБА_2 без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів в Апеляційний суд Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1