Справа № 347/27/16
Провадження № 1-кс/347/19/16
У Х В А Л А
11.03.2016 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
скаржника: ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Косів скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Косівської місцевої прокуратури в Івано-Франківській області, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 в порядку ст.ст. 303, 307 КПК України звернувся до суду із скаргою на бездіяльність Косівської місцевої прокуратури в Івано-Франківській області, яку підтримав в судовому засіданні та пояснив, що 05 січня 2016 року ним було подано заяву до Косівської місцевої прокуратури в Івано-Франківській області про вчинення дій колишнім слідчим Коломийської міської прокуратури ОСОБА_5 , що містять ознаки злочину передбаченого ч.1 ст.372 КК України.
Повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до норм КПК не внесено. За результатами розгляду заяви 11 січня 2016 року він отримав відповідь першого заступника прокурора Коломийської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_6 , про відмову у внесенні наданих відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства.
Вважає дану відповідь не обгрунтованою, та просить скаргу задоволити.
Прокурор в судовому засіданні проти скарги заперечив, зазначивши, що дана скарга є безпідставною та такою, що не підлягає до задоволення, оскільки в заяві ОСОБА_4 відсутні будь-які обєктивні дані про вчинення колишнім слідчим прокуратури м. Коломия ОСОБА_5 злочину за конкретних обставин, а наведені власні міркування та припущення щодо вчинення, на думку ОСОБА_4 , злочину, не можуть бути підставами для реєстрації його заяви у ЄРДР.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку скаржника, прокурора суд вважає, що у задоволенні скарги ОСОБА_4 слід відмовити виходячи з наступних підстав.
Згідно ст. 214 ч. 1, 4 КПК України сідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобовязані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
На такий обов`язок слідчого, прокурора вказують вимоги частин 3, 4 і 5 ст. 214 КПК, згідно з якими до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про кримінальне правопорушення, вимагається короткий виклад обставин, які свідчать про вчинення саме кримінального правопорушення, його попередню правову кваліфікацію із зазначенням статті (частин статті) Закону України про кримінальну відповідальність, тобто Кримінального кодексу, зміст повідомлення слідчим прокурора про підставу початку досудового розслідування.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).
Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань і щодо них не повинно проводитися досудове розслідування.
Положення ст. 214 КПК перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Судом встановлено, що 05.01.2016 року ОСОБА_4 звернувся до Косівської місцевої прокуратури із заявою про вчинення колишнім слідчим Коломийської міської прокуратури ОСОБА_5 неправомірних дій під час проведення слідства по кримінальній справі №301213 від 25.01.2008, що полягають, на його думку, у притягненні завідомо невинного до кримінальної відповідальності.
Однак, ОСОБА_4 листом першого заступника прокурора Коломийської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_6 , відмовлено у внесенні наданих відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства.
Також скарга ОСОБА_4 з аналогічних питань була предметом розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області, про що були винисені відповідні ухвали від 03.03.2015 року та від 24.03.2015 року, якими у задоволенні скарг заявника, в яких він просить внести в ЄРСР відомості про вчинення колишнім слідчим Коломийської міської прокуратури ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст.372 КК України, що полягає у неправомірних діях під час проведення слідства по кримінальній справі №301213 від 25.01.2008, тобто, у притягненні завідомо невинного до кримінальної відповідальності, було відмовлено.
Оскільки зазначені у заяві ОСОБА_4 доводи були предметом оцінки в судових засіданнях під час судового розгляду кримінальної справи в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області, а також законність висновків суду першої інстанції була перевірена в апеляційному та касаційному порядку та Ухвалою Верховного суду України від 15.04.2010 року вирок Коломийського міськрайонного суду від 21.07.2008 року залишено без змін, а касаційну скаргу ОСОБА_4 - без задоволення, безперервні звернення із скаргами ОСОБА_4 до суду з одних і тих самих підстав, в задоволенні яких йому кожного разу вмотивовано відмовлено, можна вважати як зловживання передбаченим законодавством правом на звернення до суду.
Керуючись ст.ст. 303-309 КПК України суд,-
В задоволенні скарги ОСОБА_4 про зобов"язання в Косівській прокуратурі заступника прокурора Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_6 прийняти та невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення колишнім слідчим Коломийської міської прокуратури ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст.372 КК України. А також надати (фіційно заяву і підтвердження), що підчас проведення звітів в Д.П. Івано-Франківськстандартметрологія за 1 (перший) квартал 2007р оку були привласнення державних коштів, також за 2 (другий), за 3 (третій), за 4 (четвертий), так і за річний звіт 2007 року, що були привласнення державних коштів, коли ОСОБА_4 працював до 06.06.2007 року, тому що після 06.06.2007 року, до офіційного звільнення 05.10.2007 року, оскільки 4 (чотири) місяці 120 днів бувна лікарняному і лежав в лікарні, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1