Справа № 138/702/16-к
Провадження №:1-кс/138/46/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2016 року м. Могилів-Подільський

Слідча суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження №0001011 від 21.12.2015,

ВСТАНОВИЛА:
17.02.2016 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в зв`язку з таким.

21.12.2015 до Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 1972 р.н. жительки АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 20.12.2015 на 21.12.2015 невідома особа шляхом пошкодження металевих ґрат вікна, проникла в середину, продуктового магазину розташованого в АДРЕСА_2 звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 300 грн., та продовольчої продукції на 5 000 грн.

За даним фактом 21.12.2015 було розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001011, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування під час допиту потерпілої ОСОБА_4 1972 р.н., встановлено, що крім зазначених в заяві речей з належного їй магазину розташованого в АДРЕСА_2 викрадено картки поповнення рахунку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номіналом 50 грн.

28.12.2015 від оперуповноваженого Могилів-Подільського відділу поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 надійшов рапорт про те, що при спілкуванні з потерпілою ОСОБА_4 , остання повідомила йому, що серед викрадених карток поповнення рахунку оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходилась картка з серійним номером НОМЕР_1 .

В зв`язку з викладеним вище, з метою перевірки оперативної інформації, а також з метою встановлення особи злочинця, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме отриманні дозволу на вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про абонента який здійснив поповнення рахунку за номером наступної картки поповнення рахунку: НОМЕР_1 .
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановленні місця знаходження особи, яка вчинила тяжкий злочин, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами.

Слідчий, за погодженням з прокурором, просить надати дозвіл на вилучення (здійснення виїмки) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів, що містять інформацію про абонентів які здійснили поповнення рахунку за допомогою вказаної картки поповнення рахунку.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшла висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні слідчим не доведено того, що саме картка поповнення рахунку № НОМЕР_1 перебувала серед речей, викрадених у ОСОБА_4 .

На підтвердження даної обставини суду надано лише рапорт працівника відділу поліції в якому зазначено, що потерпіла повідомила ту обставину, що серед речей викрадених у неї з 20.12.2015 на 21.12.2015 була також картка поповнення рахунку № НОМЕР_1 . Разом з тим, додаткового допиту потерпілої особи проведено не було, при якому її було б попереджено про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України і яка б дійсно вказала про таку обставину.

Рішення суду не може ґрунтуватись на припущеннях, в тому числі працівника відділу поліції.

Вказані вище обставини свідчать про те, що клопотання не відповідає вимогам ст.ст.160-162 КПК України та те, що слідчий не довів наявність достатніх підстав для задоволення такого клопотання.

З огляду на викладене вище слідча суддя не вбачає підстав для надання дозволу на вилучення (здійснення виїмки) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів, що містять інформацію про абонентів які здійснили поповнення рахунку за допомогою картки поповнення рахунку № НОМЕР_1 , оскільки такий ступінь втручання в права будь-якої особи не обґрунтовано та не доведено слідчим.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження №0001011 від 21.12.2015 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1