Справа № 606/1592/16-к
УХВАЛА
іменем України
08 вересня 2016 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову ст. слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 08 вересня 2016 за №0000535 внесеного до ЄРДР 30 грудня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою в порядку ст.303,304КПК України на постанову про закриття кримінального провадження, винесену ст. слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 08 червня 2016 року по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000535 внесеного до ЄРДР 30 грудня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 ККУкраїни, посилаючись на мотиви, викладені у скарзі.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив скасувати постанову ст. слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 08 червня 2016 року мотивуючи тим, що слідчий не об`єктивно проводив досудове слідство.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що скарга підлягає до задоволення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечиити прийняття законних та неупереджених процесуальних рішень.

Як видно з матеріалів за результатами розслідування кримінального провадження №0000535 від 30 грудня 2015 року ст. слідчим СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області зроблені висновки про відсутність в діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні встановлено зі слів ОСОБА_4 , що між ним та жителькою ОСОБА_6 починаючи з 27 грудня 2015 року по 31 грудня 2015 року виник конфлікт на побутовому рівні внаслідок чого було завдано ОСОБА_4 . ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

Згідно постанови Теребовлянського районного суду від 30 червня 2016 року ОСОБА_6 визнано винною та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Розглядаючи скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження, слідчий формально віднеслася до встановленя обставин виникнення конфлікту між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з 27 грудня 2015 року по 31 грудня 2015 року причин та наслідків.

У випадку здобуття інших та нових доказів, слідчому слід виконати інші слідчі дії, спрямовані на повне та об`єктивне з`ясування обставин справи з метою всебічного та неупередженого дослідження кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Суд приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_4 слід задовольнити, скасувати постанову про закриття кримінального провадження, винесену ст.. слідчим СВ Теребовлянського ВП ГУНП від 08 червня 2016 року по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000535 від 30 грудня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Керуючись ст.303,304,306,307,376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати постанову про закриття кримінального провадження, винесену ст. слідчим СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області 08 червня 2016 по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000535 від 30 грудня 2015 року року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Кримінальне провадження направити в СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області для провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :