Справа № 333/157/16-к
Провадження № 1-кп/333/154/16
УХВАЛА
Іменем України
4 травня 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нижньовартівськ Хантимансійського району Тюменської області Російської Федерації,росіянина, громадянина України, освіта середня неповна, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 10.11.2009 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 07.06.2010 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.; на підставі ст.. 71, 72 КК України за сукупністю з вироком Шевченківського районного суду м .Запоріжжя від 10.11.2009 року остаточно визначено покарання строком на 3 роки позбавлення волі; на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільненому за випробувальним терміном 1 рік та штрафу у розмірі 850 грн. 00 коп.;
- 30.08.2010 року Апеляційним судом Запорізької області ухвалено скасування вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2010 року та визначено на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.11.2009 остаточне покарання на строк 3 роки позбавлення волі та штрафу у розмірі 850 грн. 00 коп. 24.07.2013 року звільнений умовно достроково з Бердянської ВК Запорізької області (№77) з не відбутого частиною покарання 2 місяці 17 днів;
-12.01.2015 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185 КК України засудженому до 6 місяців арешту; на підставі ст.. 71 КК України частково приєднано до вироку Апеляційного суду Запорізької області від 30.08.2010 року та остаточно визначено покарання у вигляді 6 місяців арешту та штрафу на суму 850 грн. 00 коп.; 10.07.2015 звільненому з Оріхівської ВК Запорізької області ( № 88) у зв`язку з відбуттям строку покарання;
- за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження № 333/157/16-к (1-кп/333/154/16) за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження призначено до відкритого судового розгляду в залі судових засідань Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 13.04.2016 року в режимі відеоконференції для допиту потерпілого ОСОБА_6 . Однак, судове засідання не відбулось.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду м. Харкова, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти допиту потерпілого не заперечував.
Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 333/157/16-к (1-кп/333/154/16) за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, призначити до відкритого судового розгляду в залі судових засідань Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 12 годину 00 хвилин 26 травня 2016 року..
Зобов`язати Київський районний суд м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б) організувати виконання ухвали суду про проведення допиту потерпілого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, призначеного Комунарським районним судом м. Запоріжжя на "12» год. «00» хв. 26 травня 2016 року.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя доручає уповноваженій на такі дії особі Київського районного суду м. Харкова, перевірити документи, що посвідчують особу потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Київського районного суду м. Харкова, який зобов`язаний організувати її виконання, особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з врученням пам`ятки про права та обов`язки в судовому засіданні.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1