Справа № 583/586/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" квітня 2016 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
в.о. начальника Охтирського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
законного представника засудженого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка клопотання (подання) Охтирського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта неповна середня, учня 11 класу Куземинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.03.2015 року за ст. 185 ч. 3 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців. На підставі Ст. ст. 104, 75, 76 Кримінального кодексу України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на один рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
про звільнення від відбування покарання,
24 березня 2016 року в.о. начальника Охтирського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції звернулася до суду із клопотанням (поданням) про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.03.2015 року за ст. 185 ч. 3 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців. На підставі Ст. ст. 104, 75, 76 Кримінального кодексу України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на один рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання. Мотивуючи свої вимоги тим, що за період перебування на обліку в Охтирському міськрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, злочинів не скоював, правопорушень не допускав, вимоги вироку не порушував, навчається в 11 класі Куземинської загальноосвітньої школи, за місцем проживання характеризується посередньо. Випробувальний строк закінчився 18.03.2016 року.
Суд, заслухавши в.о. начальника Охтирського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, яка підтримала подання, вислухавши прокурора, яка вважає можливим звільнити засудженого від відбування призначеного покарання в зв`язку з закінченням випробувального строку, засудженого, його законного представника, захисника, які просили звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 , дійшов висновку, що клопотання (подання) підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.03.2015 року ОСОБА_5 засуджений за Ст. 185 ч. 3 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців. На підставі Ст. ст. 104, 75, 76 Кримінального кодексу України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на один рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Згідно з положеннями ст. 75 Кримінального кодексу України, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов`язки.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 протягом встановленого судом іспитового строку обов`язки, покладені на нього судом, виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Порушень обов`язків, покладених судом, не допускав. Навчається в 11 класі Куземинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, за місцем навчання характеризується посередньо. Випробувальний строк закінчився 18.03.2016 року.

Таким чином, засуджений став на шлях виправлення, а тому є наявні підстави для задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539, 370, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

Ухвалив :

ОСОБА_5 , засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.03.2015 року за ст. 185 ч. 3 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців. На підставі Ст. ст. 104, 75, 76 Кримінального кодексу України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на один рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, - від подальшого відбування призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_8 . Верес