Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/392/14-к
Провадження № 1-кп/483/51/2014
У Х В А Л А
Іменем України

24 квітня 2014 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

під час підготовчого судового засідання з розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 17 березня 2014 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Очакові Миколаївської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, судимого 30.01.2014 року вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.1 ст. 122 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком один рік, проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 16 березня 2014 року близько 14:30 год маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , перебуваючи на узбережжі Дніпровсько-Бузького лиману в м.Очакові Миколаївської області, на підґрунті раптово виниклого конфлікту, своєю правою рукою умисно наніс ОСОБА_4 чотири удари в обличчя, тулуб та кінцівки, в результаті чого, згідно висновку судово-медичного експерта МОБ СМЕ від 18.03.2014 року № 25 у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді саден та синців на обличчі, синці на тілі та кінцівках. Дані тілесні ушкодження утворились від ударних дій твердим тупим предметом, не виключено кулаком, в строк і при вище зазначених обставинах. Виключено при падінні на площину. По класифікації ступенів тяжкості виявлені тілесні ушкодження відносяться до категорії легких.

Тим самим, своїми протиправним діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України та закриття в зв`язку з цим кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, відповідно до ст. 477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Приймаючи до уваги вказані положення закону, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого, суд приходить до висновку, що останнє підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закриттю в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.203, п.7 ч.1 ст.284, п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий