Справа № 143/376/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Погребищенського відділення поліції Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

Встановив:
В клопотанні слідчого, погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про тимчасовий доступ до речей, вказуючи, що 09.03.2016р. до Погребищенського відділення поліції Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1992 року народження, жителя АДРЕСА_1 , про те, що 07.03.2016р. близько 03 год. його брат ОСОБА_6 , 1981 року народження, житель АДРЕСА_2 , в житловому будинку за цією ж адресою, де також проживає їхня мати ОСОБА_7 , за допомогою газового ключа, одна частина якого обмотана тканиною, наніс заявникові 4 удари в область голови та 8 ударів у різні частини тіла, чим спричинив йому тілесні ушкодження .

09.03.2016 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078, з попередньою кваліфікацією ч.1 ст.125 КК України.

Окрім того, 09.03.2016р. до Погребищенського відділення поліції Хмільницького ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_8 , 1996 року народження, жительки АДРЕСА_1 про те, що 07.03.201116р. близько 03 год. ОСОБА_6 , 1981 року народження, житель АДРЕСА_2 , який являється братом її цивільного чоловіка ОСОБА_5 , в житловому будинку за цією ж адресою, за допомогою газового ключа, одна частина якого обмотана тканиною, наніс заявниці 4 удари в область голови, чим заподіяв їй тілесні ушкодження.

09.03.2016 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079, з попередньою кваліфікацією ч.1 ст.125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що тілесні ушкодження ОСОБА_5 та ОСОБА_8 громадянин ОСОБА_6 наносив за допомогою металевого газового ключа, одну частину якого він заздалегідь обмотав тканиною.

Окрім того, з показів потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що 07.03.2016р. близько 09 год., коли він здійснював пошук документів ОСОБА_6 у його кімнаті, потерпілим було виявлено молоток із дерев`яною ручкою та металевою робочою частиною, яка була обмотана тканиною, що свідчить пор те, що ОСОБА_9 готувався до вчинення даного кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищезазначене виникла необхідність вилучити вказані металевий газовий ключ та молоток, оскільки вони являються речовими доказами та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що виникає необхідність у проведенні вилучення металевого газового ключа, одна частина якого обмотана тканиною, та молотка із дерев`яною ручкою і металевою робочою частиною, яка обмотана тканиною, які в даному кримінальному провадженні мають значення речових доказів, то для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, суд приходить до висновку, що необхідно надати тимчасовий доступ та можливість вилучити ці речі, які на даний час знаходиться за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

Ухвалив:
Надати дозвіл слідчому Погребищенського відділення поліції Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ та можливість вилучати металевий газовий ключ, одна частина якого обмотана тканиною, та молоток із дерев`яною ручкою і металевою робочою частиною, яка обмотана тканиною, які зберігаються в житловому будинку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , 1981 року народження, за адресою: АДРЕСА_2 .

Дана ухвала діє до 10 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя