Справа № 715/988/16-к
Провадження № 1-кс/715/63/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2016 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурорм Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області радника юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю. В клопотанні посилається на те, що 02 березня 2016 року через секретаріат до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали про те, що відповідно до розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 №42 від 08.02.2016 року, районною робочою групою проводився візуальний опис культурних цінностей та предметів пам`яток архітектури у с. Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області. В ході чого було виявлено нестачу 77 найменувань (ікон та інших церковних та релігійних предметів). В ході досудового розслідування, відповідно до рапортів старшого оперуповноваженого Глибоцького відділення поліції ОСОБА_5 було здобуто інформацію що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетним громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Люберци, Московської області, Російської Федерації та житель с. Біла Криниця, Глибоцького району Чернівецької області, який є настоятелем та священиком храму Козьми і Даміану у с. Біла Криниця, Глибоцького району Чернівецької області. Вказана інформація обґрунтовується тим, що за інформацією деяких джерел ОСОБА_6 скоює крадіжки ікон та інших культурних та релігійних цінностей з храмів на території с. Біла Криниця, мотивуючи свої дії тим, що він повертає культурні та релігійні цінності на свою Батьківщину до Російської Федерації. Крім того було встановлено, що батько ОСОБА_6 є колекціонером-антикваром, а його сини прислужують секретарями у архієпископів Руської Православної Старообрядницької Церкви та Православної Церкви Московського Патріархату. Також було встановлено, що священноотцем та служителем храму Св. Миколи у с. Біла Криниця є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Костинці, Сторожинецького р-ну Чернівецької області та житель с. Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області, який був причетний до крадіжки культурних та релігійних цінностей з помешканням мешканців с. Біла Криниця та який показав, що викрадені речі він передав ОСОБА_6 , а тому є підстави вважати що він спільно з ОСОБА_6 можуть бути причетними до крадіжок цінностей з храмів у с. Біла Криниця, Глибоцького району Чернівецької області. Достовірно було встановлено, що ОСОБА_7 підтримує зв`язки з особою на ім`я « ОСОБА_8 », який має відношення до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований по АДРЕСА_1 та який приїжджав у с. Біла Криниця, де він міг скуповувати культурні та релігійні цінності і який користується абонентськими номерами операторів « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та « ІНФОРМАЦІЯ_7 » номер НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . У зв`язку з чим, з метою документування злочинної діяльності особи на ім`я « ОСОБА_8 » та встановлення його повних анкетних даних, достовірного встановлення його зв`язків та пересувань по території України виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

03.03.2016 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000098 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_2 про обов`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання (інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення) з абонентського номеру телефону НОМЕР_2 , в період часу з 01.09.2015 року по 25 травня 2016 року, із зазначенням абонентських номерів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходив на зв`зок абонент та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », надати слідчому СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та здійснити виїмку. Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), Західне ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса : АДРЕСА_3 про зв`язок абонента надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрутів передавання інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення) з абонентського номеру телефону НОМЕР_1 в період часу з 01.09.2015 року по 25.05.2016 року із зазначенням абонентських номерів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент та зобов`язати Західне ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надати слідчому СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та здійснити виїмку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_2 про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання (інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення) з абонентського номеру телефону НОМЕР_2 , в період часу з 01.09.2015 року по 25 травня 2016 року, із зазначенням абонентських номерів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходив на зв`зок абонент.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », надати слідчому СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та здійснити виїмку.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), Західне ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса : АДРЕСА_3 , про зв`язок абонента надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрутів передавання інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення) з абонентського номеру телефону НОМЕР_1 в період часу з 01.09.2015 року по 25.05.2016 року із зазначенням абонентських номерів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

Зобов`язати Західне ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надати слідчому СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та здійснити виїмку.

Попередити операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », Західне ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про наслідки невиконання даної ували суду, зокрема про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення..

Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: