пр. № 1-в/759/382/16
ун. № 759/6120/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Святошинського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській області

відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Києва, громадянина України, освіта

середня-спеціальна, не працює, який зареєстрований та проживає

за адресою: АДРЕСА_1 ,

про скасування іспитового строку з оголошенням засудженого у розшук, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17 червня 2013 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі із встановленням іспитового строку 3 роки.

30 07.2013 року засуджений ОСОБА_3 був поставлений на облік в Святошинському РВ КВІ м. Києва УДПтС України в м. Києві та Київській області і йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, обов`язки покладені на нього згідно вироку суду, наслідки ухилення від відбування покарання та те, що у разі неявки для реєстрації він повинен надати підтверджуючі документи, які б свідчили про те, що його неявка є із поважних причин, про що засудженим було складено письмову підписку.

Однак ОСОБА_3 не з`явився до Святошинського РВ КВІ м. Києва УДПтС України в м. Києві та Київській області без поважних причин 08.01.2014 року, 03.02.2015 року, 17.02.2015 року, 03.03.2015 року, 17.03.2015 року, 05.05.2015 року, 19.05.2015 року, 02.06.2015 року, 16.06.2015 року, 07.07.2015 року, 13.07.2015 року, 21.07.2015 року, 04.08.2015 року, 15.12.2015 року, 05.01.2016 року, 19.01.2016 року, 02.02.2016 року, 16.02.2016 року, 01.03.2016 року, 15.03.2016 року, 05.04.2016 року, 19.04.2016 року, 03.05.2016 року, 04.05.2016 року, 17.05.2016 року, 07.06.2016 року, 21.06.2016 року, останньому неодноразово виносились попередження, але засуджений ОСОБА_3 не повідомив про поважність причин неявки.
Прокурор, представник Святошинського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській області та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому відповідно до п. 4 ст. 539 КПК України справу можливо слухати у їх відсутності.

Разом з тим, суд дослідивши матеріали особової справи № 161/2013, вважає, що дане подання містить інформацію про те, що обов`язки, встановлені засудженому ОСОБА_3 за вироком Святошинського районного суду від 17.06.2013 року були порушені останнім в частині явки до Святошинського РВ КВІ м. Києва УДПтС України в м. Києві та Київській області. В поясненнях засуджений ОСОБА_3 не вказав про поважність причин неявки до Святошинського РВ КВІ м. Києва УДПтС України в м. Києві та Київській області.
На даний час у засудженого ОСОБА_3 фактично сплив іспитовий строк, інших обов`язків окрім неявок до Святошинського РВ КВІ м. Києва УДПтС України в м. Києві та Київській області останній не порушував, згідно вимоги УІАЗ УПГУНП України не притягався до кримінальної відповідальності, відтак суд на даний час після спливу іспитового строку, незважаючи на порушення встановлених обов`язків, не може його скасувати, а тому дане подання не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись статтями 537-539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання Святошинського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській області про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_3 з оголошенням засудженого у розшук.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: ОСОБА_1