Справа № 464/9990/14-к
пр.№ 1-в/464/1015/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м.Львові справу за заявою засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Львівській виправній колонії №48, про умовно-дострокове звільнення,-

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Львівській виправній колонії №48, звернувся до суду з заявою в якій просить звільнити його від призначеного покарання умовно-достроково.

Заслухавши пояснення представника адміністрації ЛВК №48 та висновок прокурора, які просять відмовити в умовно-достроковому звільненні засудженого, оскільки такий не довів своє виправлення, пояснення засудженого в підтримку поданої ним заяви, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що заява до задоволення не підлягає з наступних підстав.

ОСОБА_4 засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 09 грудня 2008 року за ст.ст.186 ч.2, 187 ч.3, 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

За приписами ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Також однією з умов умовно-дострокового звільнення є відбуття засудженим за умисний особливо тяжкий злочин, не менше трьох четвертей строку покарання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_4 чотири рази притягувався до кримінальної відповідальності, по даній справі відбуває покарання за вчинення умисних тяжкого та особливо тяжкого злочинів, 02 вересня 2014 року відбув 3/4 строку призначеного покарання. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 сім разів заохочувався адміністрацією установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці, однак при цьому допустив дванадцять порушень вимог режиму утримання, за які був притягнутий до дисциплінарної відповідальності.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що відбуваючи призначене судом покарання, засуджений своєю поведінкою, та ставленням до праці не довів своє виправлення, а відтак не заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення, факт відбуття засудженим 3/4 строку покарання не є для цього правовою достатньою підставою.

На підставі ст.81 КК України та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Львівській виправній колонії №48, про умовно-дострокове звільнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення через Сихівський районний суд м.Львова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.