_______________________________________________________________________
Дело № 1-400/11
30.05.2011 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Галий С.П.
при секретаре Голдаеве К.А.
с участием прокурора Левицкого О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Одессы дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, холостого, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работавшего, проживавшего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступлений предусмотренных ст.185ч3, ст.289ч.2 УК Украины
В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил суду, что действительно в начале 2006 года он познакомился с несовершеннолетним ОСОБА_8 на ул. 5 ст. Большого Фонтана в г. Одессе, возле закусочной Мак Дональдс. После знакомства он стал с ОСОБА_8 дружить.
09.09.2009 г он вместе с несовершеннолетними ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 около 2 часов все вместе они собрались возле дома №9-в, расположенного по ул.Довженко, в г.Одессе, с целью хищения имущества. Заметив возле вышеуказанного дома припаркованный автомобиль НОМЕР_1, несовершеннолетний ОСОБА_5 предложил угнать автомобиль на котором покататься по городу.После чего он и несовершеннолетние ОСОБА_3, и ОСОБА_4 согласились.
С целью угона автомобиля несовершеннолетний ОСОБА_4 открыл водительскую дверь автомобиля, а несовершеннолетний ОСОБА_5 проверил руль на предмет блокировки. Поскольку руль автомобиля не был заблокирован, ОСОБА_4 сел за руль автомобиля. После он вместе с ОСОБА_5 и ОСОБА_3 принимая меры по угону автомобиля, толкали руками автомобиль от места его стоянки и таким способом они все вместе по ходу движения автомобиля завели двигатель автомобиля в рабочее состояние.
И таким способом они все вместе завладели автомобилем. После чего ОСОБА_4 управлял автомобилем на угнанном автомобиле они покинул территорию дома № 9-в по ул. Довженко и поехали кататься по городу ОСОБА_12.
В пос. Черноморка г.Одессы не справившись с управлением автомобиля на ул. Проектируемой, 8 в г.Одессе ОСОБА_4управлявший автомобилем совершил ДТП, при котором повредив вышеуказанный автомобиль.
Он и несовершеннолетние ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 оставили вышеуказанный автомобиль на месте совершения ДТП, скрылись с места ДТП.
Затем 19.09.2009 года, примерно в 2.00 часа ночи, он перелез через забор, тем самым проник на территорию дома №12а по пер. Компасному в г. Одессе, откуда с летнего навеса тайно похитил телевизор Bravia.
С похищенным имуществом он с места совершения преступления скрылся и распорядился имуществом по своему усмотрению.
ІНФОРМАЦІЯ_5, находились возле общежития №4 Одесского политехнического университета, расположенного по ул. М.Говорова, 11-а в г.Одессе. Согласно распределенных между собой преступных ролей и реализуя свой совместный преступный умысел на кражу, он нашел металлическую арматуру, с помощью которой взломал замок решетки окна 1-го этажа, после чего, открыв окно, он с ОСОБА_3 и ОСОБА_8 проникли в помещение бывшей столовой общежития, используемое под складское, откуда тайно похитили велосипед Comanche.
После чего через окно вместе с похищенным скрылись с места совершения преступления, и распорядились им по своему усмотрению.
Затем повторно, 10.10.2009 года примерно в 2.00 часа ночи, он, путем свободного доступа, перелез через забор, тем самым проник на территорию, прилегающую к дому 10-Б пер. Компасный в г. Одессе, откуда тайно похитил телевизор Филипс.
С похищенным имуществом он с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
26.11.2010г. около 23 часов он вышел на улицу с целью похитить чужое имущество.
Он пошел домой к ОСОБА_8 которого позвал гулять. ОСОБА_8 согласился, и они пошли бродить. Он искал дом, где не горит свет.
27.11.2010г. примерно в 02.00 часов, они шли по ул. Ромашкова в г. Одессе. Проходя мимо дома 36/1 он заметил, что в доме не горит свет. Он подошел к воротам и позвонил несколько раз и отбежал, ОСОБА_8 так же отбежал. Он позвонил с целью проверить откроет ли кто то дверь. Дверь никто не открыл. Тогда он подошел к забору с левой стороны от ворот дома №36/1 и перелез его. Вслед за ним через вышеуказанный забор перелез ОСОБА_8 Затем они оглянулись посмотрели по сторонам, и когда поняли, что их никто не видит. Он проверил входящую дверь в дом. Она была закрыта на замок. Затем он заметил гараж. Подойдя к нему он дернул дверь от гаража она так же оказалась закрыта. После этого он нашел во дворе металлическую трубу и с помощью её взломал замок на двери. После его взлома он открыл дверь ведущую в гараж. Осмотрев гараж он обнаружил спиртные напитки. Он взял рядом лежащую сумку и приступил складывать туда спиртное и продукты питания. Затем с похищенным имуществом он с ОСОБА_8 с места преступления скрылись через входные ворота, которые он открыл изнутри.
29.11.2010г. в вечернее время он также предлжил ОСОБА_8 совершить кажу чужого имущества. Он знал на примете один адрес, где проживают богатые люди, и у них можно было что то похитить. Он с ОСОБА_8 пошли к дому №16/18, который расположен по ул. Д. Донского в г. Одессе, зашли с тыла, перелезли через забор, после он открыли калитку, которая была не заперта на замок. Затем он подошел и дернул дверь, ведущую в летнюю кухню. Дверь открылась. Он зашел внутрь, а ОСОБА_8 зашел следом за ним. Он на одной из полок в углу кухни в которую он зашел увидел пневматический пистолет с пулями. Он забрал его и вышел с ОСОБА_8 из вышеуказанного дома. После закрыли за собой калитку, перелезли через забор и ушли. Из похищенного им пистолета он и ОСОБА_8 стреляли по воротам.
04.12.2010 года около 21 часов он решил совершить кражу дисков. Он предложил ОСОБА_8 пойти на один из адресов для того чтобы украсть лазерные диски. ОСОБА_8 согласился. Они подошли к дому 7-А, который расположен по адресу г. Одессу ул. Контр Адмирала Лунина, где в последней парадной он показал ОСОБА_8, где находятся диски а именно на 9-ом этаже. ОСОБА_8 с ним пошел на вверх. Дисков там не оказалось. Он заметил дверь ведущая на чердак. Он решил сломать навесной замок, который весел на двери. Он взял металлическую трубу которая стояла рядом с дверью. Затем он трубу просунул в петлю замка и собственным весом сломал замок. Вышеуказанную трубу оставил возле двери. После они поднялись на чердак. Внутри он увидел много картонных коробок сложенных друг на друга, а так же чемоданы и другой хлам. Он и ОСОБА_8 стали открывать коробки, сумки и чемоданы, и смотреть, что в них находится. ОСОБА_8 забрал зажигалки, монеты (старинные), деньги (старинные) и фонарик. Все это ОСОБА_8 сложил в рюкзак, который забрал с собой. Он взял дорожную сумку в которую сложил гирлянды, новогодние игрушки, шарики и другие предметы для праздника Новый год. После они ушли. Вышеуказанные вещи они сложили в комнате у ОСОБА_8 где последний проживал, а именно АДРЕСА_2.
05.12.2010 года около 9 часов утра он проснулся встал умылся и пошел к ОСОБА_8 Когда он пришел к ОСОБА_8 он предложил пойти за его деньгами, которые ему должны были выплатить за работу. ОСОБА_8 согласился. После они пошли к дому №3 по ул. Краснова в г. Одессе где во второй парадной на пятом этаже зашли в одну из дверей, после пошли по коридору и зашли в последнюю дверь с правой стороны. Там живет неустановленное следствием лицо, по имени ОСОБА_11, которого он познакомил с ОСОБА_8 Спустя 30-40 минут в комнату зашли три молодых человека. После неизвестные ему люди одели на него и ОСОБА_8 наручники и они проследовали в отделение милиции. В служебном кабинете один из сотрудников милиции отобрал у него объяснение. После он с сотрудником милиции и ОСОБА_8 поехали в кв. 6 расположенную по пр. Адмиральский в г. Одессе где из вышеуказанной квартиры изъяли все что он с ОСОБА_8 похитили. Меры физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции к нему не применялось. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении предъявленного обвинения его вина подтверждается исследованными судом доказательствами:
По эпизоду незаконного завладения транспортным средством принадлежащим ОСОБА_6
- Протокол осмотра места происшествия от 09.09.2009г.(том 1 л.д.119-120;
- Постановление о производстве выемки от 26.10.2009г.(том 1 л.д.130;
- Постановление о приобщении вещественных доказательств(том 1 л.д.134;
По факту тайного похищения имущества принадлежащего ОСОБА_7
- показаниями потерпевшего ОСОБА_7 о том, что в середине 2007 года он приобрел телевизор Сони. Указанный телевизор он разместил на летней веранде. 19.09.2010 года около 12 часов он вышел во двор и обнаружил, что телевизор который он купил отсутствовал, был похищен. Ущерб не возмещен(том 1 л.д.76-77;
- Постановление о производстве выемки гарантийного талона (том 1 л.д.78);
- Показаниями свидетеля ОСОБА_14 о том, что он не подозревал, что приобрел у ОСОБА_15 телевизор Филипс, который добыт преступным путем(том 2 л.д.48-49;
- Показаниями свидетеля ОСОБА_15 о том, что он не подозревал, что продает ОСОБА_14 телевизор Сони, который добыт преступным путем(том 2 л.д.122-123;
По факту тайного похищения имущества принадлежащего ОСОБА_9
- Показаниями в суде потерпевшего ОСОБА_9 о том, что в августе 2008 года он купил велосипед Команчи. На вышеуказанному велосипеде он со своим сыном в вечернее время постоянно катались. В сентябре 2009 года его сын уехал в деревню. В один из дней когда он хотел покататься на своем велосипеде он спустился в помещение где обычно оставлял велосипед и не обнаружел его. После он посмотрел на решетку на окне и заметил что она (решетка) повреждена. После он понял что его велосипед похитили. Похищенный велосипед обнаружен, ущерб ему возмещен.
- Протокол осмотра предметов (том 1 л.д.168-169);
- Постановление о приобщении вещественных доказательств(том 1 л.д.170-171;
По факту тайного похищения имущества принадлежащего ОСОБА_10
- показаниями потерпевшего ОСОБА_10 о том, что 09.10.2009 года он с женой с внучкой Юлей все время были дома. 09 октября вечером они все вместе смотрели телевизор до 11 часов, после чего все пошли спать. Телевизор, их находиться в саду на летней веранде, в которую нет входной двери, он был хорошо укреплен на штативе, и так просто снять телевизор невозможно. Проснулись как обычно в 06.00 час, до 11.30 он находился в саду, на веранду не заходил. Около 11.40 час он зашел на веранду и заметил отсутствие телевизора. Сразу, как только он это заметил, он позвонил старшему сыну, ОСОБА_16, который в свою очередь и сообщил правоохранительным органам о происшедшем. В течение 30 мин приехали сотрудники милиции, который приняли объяснения по факту. Ущерб возмещен. (том 1 л.д.5-6, 20-21);
- Показаниями свидетеля ОСОБА_17 о том, что он не подозревал, что приобрел у ОСОБА_15 телевизор Филипс, который добыт преступным путем (том 2 л.д.45-46);
- Показаниями свидетеля ОСОБА_15 о том, что он не подозревал, что продает ОСОБА_17 телевизор Филипс, который добыт преступным путем (том 2 л.д.122-123);
- Протокол осмотра места происшествия от 10.10.2009г. (том 1 л.д.7-10);
По факту тайного похищения имущества принадлежащего ОСОБА_11
- показаниями потерпевшего ОСОБА_11 о том, что на ул. Ромашковая 36/1 в г.Одессе у него есть участок на котором строиться дом. В настоящее время в доме поставлены окна и поставлена бронированная дверь, которую он всегда закрываю на ключ. Кроме того на его участке стоит гараж, который он так же закрываю на ключ. В гараже он хранит продукты питания (которые быстро не портятся) инструменты и др. В настоящее время он живет у своего брата, который проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6. 27 ноября 2010 года в дневное время суток он приехал к своему дому подойдя к воротам он обратил внимание что они приоткрыты. В двери которая встроена в ворота отсутствовал ключ который он всегда оставлял в замке. Затем он зашел во двор и сразу же направился к входной двери своего дома. Он дернул ручку входной двери, дверь оказалась закрытой. Он взял свои ключ и открыл входную дверь. Дверь легко открылась. Зайдя в дом он осмотрел его, и понял, что в нем ничего не пропала. Затем он вышел из дома и его внимание привлек гараж, двери которого были приоткрыты. Подойдя к вышеуказанным дверям он заметил, что замок в гараже взломан. Рядом лежала металлическая труба. После этого он зашел в гараж и обнаружил что отсутствуют продукты питания, а именно: бутылку водки (9шт.) стоимостью по 40 грн., коньяк Шустов(3шт.) стоимостью по 40 грн., кофе Нескафестоимостью 50 грн., кофе Нескафестоимостью 70 грн., консервы Шпроты(20шт.) стоимостью по 11 грн. Всего на общую сумму 880 грн. (том 3 л.д.14,85);
- Протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 11.01.2011г.(том 3 л.д.90-91);
- Явка с повинной ОСОБА_2Н.(том 3 л.д.16);
- Показаниями свидетеля ОСОБА_8И.(том 3 л.д.16);
По факту тайного похищения имущества принадлежащего ОСОБА_12
- показаниями потерпевшего ОСОБА_12 о том, что около 15-20 лет назад ему сослуживцы подарили пневматический пистолет ИЖ Байкал. Вышеуказанный пистолет он использовал эпизодически. Данный пистолет он обычно оставлял на полочке на веранде, возле камина. Это было связано с тем, что неоднократно ему на участок залазали дворовые коты, которых он выпроваживал с участка с помощью данного пистолета. 29.11.2010 года около 10.00 часов утра он ушел из дома, входную дверь он закрыл на замок. Дверь ведущую на веранду он обычно закрывает, но в то утра в связи с тем что он спешил он запамятовал закрыть. В тот же день около 19.00 часов он вернулся домой. Как обычно открыл входную дверь своим ключом. Спустя около одного часа он спустился к себе на веранду. Подошел к камину и обратил внимание, что на полке, его пистолет отсутствовал. Он предположил, что кто то из друзей взял. В связи с чем, не придав этому значение он стал дальше заниматься своими делами. Кроме того дверь с веранды была закрыто. Но он не проверил в тот день закрыта ли она на замок. Спустя несколько дней он поспрашивал своих соседей не брали ли они его пистолет на что они все отвечали что нет. Тогда он понял, что вышеуказанный пистолет у него похитили. 05.12.2010 года он поехал в Киевский РО, который расположен по адресу г. Одесса ул. Ак. Филатова 15-а, где в служебном кабинете он написал заявление по факту тайного похищения моего имущества - пистолет ИЖ Байкал. Затем сотрудник милиции взял у него объяснение. Ущерб возмещен. (том 3 л.д.38,78);
- показаниями свидетеля ОСОБА_8 о том, что 29.11.2010гв вечернее время он как обычно гулял с ОСОБА_2, который в последствии предложил ему пойти и что то похитить. Он согласился. Кроме того ОСОБА_2 сказал что знает дом где живут обеспеченные люди и у них можно что то украсть. После этого они подошли к дому №16/18, зашли с тыла, перелезли через забор, открыли калитку, которая была не заперта на замок. ОСОБА_2 зашел он вслед за ним. Затем ОСОБА_2 подошел и дернул дверь ведущую в летнюю кухню (пристройка). Дверь открылась. ОСОБА_2 зашел внутрь, а он сказал, что постоит с наружи. ОСОБА_2 согласился. Спустя 5-10 минут ОСОБА_2 из вышеуказанного дома. В правой руке у него был пистолет а в правой патроны пульки. Он спросил это настоящий пистолет, на что ОСОБА_2 ответил ему что нет, а так же добавил, что данный пистолет из тира. Затем он предложил ОСОБА_2 уйти, на что ОСОБА_2 согласился. Они вышли через открытую калитку, он вышел первый а за ним ОСОБА_2, который закрыл калитку, после они перелезли через забор и ушли (том 3 л.д.43-44,63-64);
- Протокол осмотра места происшествия от 06.12.2010г. (том 3 л.д.48);
- Явка с повинной ОСОБА_2Н.(том 3 л.д.47);
- Вещественное доказательство выдано ОСОБА_12 под сохранную расписку.(том 3 л.д.81);
По факту тайного похищения имущества принадлежащего ОСОБА_13
- показаниями потерпевшего ОСОБА_13 о том, что 05.12.2010 года примерно в 13.00 часов он вышел из лома за покупками. Выйдя из квартиры заметил что дверь в чердачное помещение была открыто. Он понял, что дверь взломана. Подойдя к двери он заметил на полу замок. Поднявшись на чердак он увидел, что порядок веще был нарушен. Осмотрен их он обнаружил пропавшие следующее вещи: рюкзак фирмы Nike, сумка темного цвета на колесиках стоимостью , кулек с монетами разного наминала и разных стран стоимостью 100 грн., деньги Российской Федерации номиналом по 10 рублей, турецкие лиры разного номинала, новогодние украшения, кроссовки . В тот же день примерно в 14.00 часов ему позвонили в дверь. Он подошел и открыл входную дверь. За дверью стояло два молодых человека, которые представились сотрудниками милиции и предъявили удостоверения. Затем сотрудники милиции поинтересовались, не пропадали ли у него какие-либо вещи, на что он сообщил, что у него пропали вещи, которые находились на чердаке. После этого он вместе с сотрудниками милиции поднялись на чердак где он рассказал где и какие вещи у него были, до того как у него их похитили. Затем он с сотрудниками милиции поехали в Киевский РО, который расположен по адресу г. Одесса ул. Ак. Филатова l5a, где в служебном кабинете от него один из сотрудников милиции отобрал объяснение. После он написал заявление по факту кражи его имущества. Ущерб возмещен полностью (том 3 л.д.26-27,66-67);
- показаниями свидетеля ОСОБА_8 о том, что 04.12,2010 года около 21.00 часов он как обычно с ОСОБА_2 гулял на улице. ОСОБА_2 предложил пойти на один из адресов для того чтобы украсть лазерные диски. Он согласился. Они подошли к дому 7-А который расположен по адресу г. Одесса ул. Контр Адмирала Лунина. После он подошли к последней парадной. ОСОБА_2 предложил ему подняться помочь похитить лазерные диски, но он отказался, не назвав причину. ОСОБА_2 поднялся в вышеуказанную парадную. ОСОБА_18 2-3 минуты ОСОБА_2 спустился и сказал ему, что в вышеуказанной парадной дисков нет но зато, ОСОБА_2 взломал дверь, которая ведет на чердак. А так же добавил что там что то есть. И предложил снова подняться,. Он согласился. Когда он поднялся то увидел что дверь ведущая на чердак была открыта. Навесной замок лежал на полу, и был сломан. Рядом с дверью лежала металлическая труба. Затем когда он поднялся на чердак после ОСОБА_2 он увидел много картонных коробок сложенных друг на друга. После он с ОСОБА_2 стали разрывать коробки и смотреть что там внутри. В одной из коробок он нашел банку из под кофе, в которой были зажигалки. Он взял зажигалки положил в рядом лежащий рюкзак, который так же ему не принадлежал, и забрал собой. После он спустился на 8 этаж вышеуказанного дома, где стал ждать ОСОБА_2 Спустился 15-20 минут ОСОБА_2 вышел и в руках у него была дорожная сумка которая была закрыта. Он спросил что в вышеуказанной сумке на что ОСОБА_2 ответил что там новогодние игрушки. Затем они ушли (том 3 л.д.31-32,63-64);
- Протокол осмотра места происшествия от 06.12.2010г.(том 3 л.д.28;
- Явка с повинной ОСОБА_2Н.(том 3 л.д.33;
- Вещественное доказательство выдано ОСОБА_13 под сохранную расписку.(том 3 л.д.72);
Действия подсудимого ОСОБА_2 по эпизоду с потерпевшим ОСОБА_6 суд квалифицирует по ст. 289 ч.2 УК Украины по признакам: незаконное завладение транспортным средством, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
Действия подсудимого ОСОБА_2 по эпизоду с потерпевшим ОСОБА_7 суд квалифицирует по ст. 185 ч.3 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище.
Действия подсудимого ОСОБА_2 по эпизоду с потерпевшим ОСОБА_9 суд квалифицирует по ст. 185 ч.3 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в иное помещение.
Действия подсудимого ОСОБА_2 по эпизоду с потерпевшим ОСОБА_10 суд квалифицирует по ст. 185 ч.3 УК Украины по признакам - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище.
Действия подсудимого ОСОБА_2 по эпизоду с потерпевшим Великим суд квалифицирует по ст. 185 ч.3 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в иное помещение.
Действия подсудимого ОСОБА_2 по эпизоду с потерпевшим ОСОБА_18 суд квалифицирует по ст.185 ч.3 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище.
Действия подсудимого ОСОБА_2 по эпизоду с потерпевшим ОСОБА_13, суд квалифицирует по ст. 185 ч.3 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в иное помещение.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень тяжести, совершенных подсудимым преступлений, их общественную опасность, наличие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, а также данные о личности подсудимого.
Что в соответствии со ст.67УК Украины нет отягчающих его вину обстоятельств.
Обстоятельствами, которые бы смягчали вину подсудимого суд считает, что подсудимый к уголовной ответственности привлекается впервые, преступления совершил в несовершеннолетнем возрасте, вину в совершении преступлений признал полностью, способствовал раскрытию преступлений, ущерб частично возмещен, имеет постоянное место жительства, ранее ни в чем предосудительном замечен не был и, с учетом того, что он характеризуется посредственно, суд считает возможным избрать для его исправления и предотвращения совершения других преступлений достаточное ему наказание, с применением ст.69 УК Украины, в части основного наказания, т.е., ниже низшего предела, чем это предусмотрено санкцией ст. 289 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы, без конфискации имущества.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.289,ч.3ст.185 УК Украины и на основании санкций указанных статей назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.289 УК Украины с применением ст. 69 ч.1 УК Украины ниже низшего предела, установленного в санкции указанной статьи УК Украины, в части основной меры наказания, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без конфискации имущества в доход государства.
- по ч.3 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_2 в виде лишения свободы сроком на 3 (три)года, без конфискации имущества в доход государства, с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении, определяемом органами, ведающими исполнением наказания.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять с момента его фактического задержания, с 6.12.2010 года (л.д.49-50).
Вещественные доказательства :
- (т.1 л.д. 123,т.1 л.д.135) - передать потерпевшему ОСОБА_6.
- (т.1 л.д. 102) - передать потерпевшему ОСОБА_10.
- (т.3 л.д. 81) - передать потерпевшему ОСОБА_12
- (т.3 л.д. 72) - передать потерпевшему ОСОБА_13
Настоящий приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 дней с момента его провозглашения путем подачи жалобы через Киевский местный районный суд г.Одессы.
Судья Галий С.П.