Єдиний унікальний номер № 285/2074/16-к
Провадження № 1-кп/0285/387/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2016 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 0000970 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:

1)23.01.2012 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

2)12.08.2015 року Новоград-Волинським міськрайнним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 125 КК України до 150 годин громадських робіт

3)17.11.2015 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 125, ст. 71 КК України до 200 годин громадських робіт

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України

В С Т А Н О В И В:
22 грудня 2015 року ОСОБА_4 під розписку ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, заходами стягнення, які можуть бути накладені, відповідальністю за ухилення від відбування покарання, направленням виданим інспектором Новоград-Волинського міськрайонного відділу КВІ УДПтС України в Житомирській області, за яким повинен з 23 грудня 2015 року приступити до відбуття покарання у КП «Новоград-Волинськжитлосервіс» в м. Новоград-Волинський, наказом директора КП «Новоград-Волинськжитлосервіс» № 51 від 23 грудня 2015 року був прийнятий для виконання безоплатних робіт та складеного графіку виходу на роботу.
Після чого ОСОБА_4 виходив на роботу для відбування громадських робіт до КП «Новоград-Волинськжитлосервіс» з 24.12.2015 року по 06.01.2016 року відпрацювавши при цьому 36 годин, будучи належним чином ознайомленим з порядком відбування покарання у виді громадських робіт, попередженим про наслідки ухилення від відбування зазначеного покарання, останній з 11.01.2016 року по 31.05.2016 року не з`явився без поважних причин для відбування громадських робіт.
В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що він засуджений вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду від 17.11.2015 року за ч. 1 ст. 125, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.З 23.11.2015 року він має відбувати громадські роботи у «Новоград-Волинськжитлосервіс» однак громадські роботи не виконує, поважних причин не було, проводив час на власний розсуд. В скоєному щиро розкаюється.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_4 у інкримінованому йому діянні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 389 КК України як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочину.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є невеликої тяжкості, тяжких наслідків від якого не наступило, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується задовільно, не одружений, раніше судимий, не працює, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого та призначає покарання у виді арешту.

До покарання за даним вироком обвинуваченому слід частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17.11.2015 року.

Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України і обрати йому покарання за цим законом 5 ( п`ять) місяців арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 71, п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17.11.2015 року таостаточно призначити покарання за сукупністю вироків 5 (п`ять) місяців 15 (п`ятнадцять) днів арешту.

Обрати засудженому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту із зали суду.

Строк відбування покарання обчислювати з 22.09.2016 року.

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1