Справа № 194/138/16-к
Провадження № 1-кп/194/27/16

В И Р ОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2016 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2015 року за № 0000721 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Тернівка Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта не повна середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 14.03.2012 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 186 ч.2, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 21.06.2012 року Тернівським міським судом за ст.ст. 185 ч.2, 71 ч.1 КК України до 4

років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 24.06.2014 року на підставі Закону України

«Про амністію у 2014 році»;

- 15.04.2015 року Тернівським міським судом за ст.ст. 185 ч.2, 75, 76 КК України до 3

років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши вказане кримінальне провадження, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 16 листопада 2015 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, знаходячись в зальній кімнаті квартири АДРЕСА_2 в якості гостя по запрошенню мешканців вказаної квартири ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , по раптово виниклому умислу, направленому на незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, так як ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вийшли на балкон, з дерев`яного столу, що знаходився у зальній кімнаті, викрав чуже майно, що належить ОСОБА_5 , а саме:мобільний телефон марки «Samsung», моделі «GT-E 1080», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , вартістю 215 грн. 60 коп. З викраденим майном з місця події зник та розпорядився викраденим на свій розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 215 грн. 60 коп.
Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що він був в гостях у своїх друзів в квартирі АДРЕСА_2 . Там вони випивали. Коли друзі вийшли на балкон, він побачив на столі мобільний телефон та вирішив взяти його собі. Телефон він відразу вимкнув, а коли друзі повернулися до кімнати, то він сказав їм, що йому терміново потрібно йти і пішов, забравши телефон із собою. Наступного дня мобільний телефон він заклав до ломбарду, що розташований по вул. Лермонтова в м. Тернівка, на свій паспорт. Телефон потім він сам викупив та віддав працівникам поліції. Інших злочинів після цього він не вчиняв. Тиску з боку працівників поліції на нього не було. У вчиненому він розкаюється та просить його суворо не карати.

Зазначені показання обвинуваченого суд визнає допустимими, враховує як такі, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та вважає за можливе покласти їх в основу обвинувального вироку, оскільки вони підкріплюються іншими доказами по кримінальному провадженню.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд, вислухавши думку учасників судового процесу, які вважали за недоцільне подальше дослідження доказів, визнав недоцільним подальше дослідження доказів по кримінальному провадженню відносно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, оцінюючи та аналізуючи досліджені під час судового розгляду докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України в повному обсязі доведена дослідженими під час судового розгляду доказами.

Даючи юридичну оцінку діям обвинуваченого суд приходить до висновку, що в його діях має місце склад злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання обвинуваченого по кримінальному провадженню, суд керується ст. 65 КК України та приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а також ті обставини, що обвинувачений винуватість визнав повністю, у вчиненому розкаявся, позитивно характеризуються за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, раніше судимий.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого по кримінальному провадженню, суд визнає: - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину; - добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого по кримінальному провадженню, судом не встановлено.

Таким чином, з врахуванням вищевикладених обставин, особи обвинуваченого, ступеню тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставин, які пом`якшують покарання, суд приходить до висновку, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.185 КК України, ближче до нижчої межі, та на підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2015 року, та остаточно призначити до відбування покарання у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць.

Заявлене прокурором клопотання про застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу особисте зобов`язання підлягає задоволенню та суд застосовує відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід особисте зобов"язання до набрання вироком законної сили з покладенням на нього передбачених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків.

Питання про речові докази по кримінальному провадженню суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Також на підставі ст.124 КПК України підлягають до стягнення з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати в сумі 92 грн. 40 коп., за залучення експерта для проведення експертизи № 6097-15 від 11.12.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_3 винуватим за ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2015 року, та остаточно призначити до відбування покарання у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць.

Строк відбування покарання засудженому обчислювати з моменту фактичного затримання під час виконання вироку.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід особисте зобов`язання до набрання вироком законної сили.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) прибувати до Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за першим викликом;

2) не відлучатися з місця свого проживання на строк понад один день без дозволу Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області;

3) повідомляти Тернівський ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про зміну свого місця проживання або роботи.

Речові докази по кримінальному провадженню: - мобільний телефон марки «Samsung», моделі «GT-E 1080», переданий під розписку потерпілій ОСОБА_5 , - залишити за належністю законному власнику, - договір залогу № 2931 від 17.11.2015 року з ПТ «Ломбард Роял Кредит», - зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Стягнути з ОСОБА_3 , (ІПН НОМЕР_3 ), на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат за залучення експерта для проведення експертизи № 6097-15 від 11 грудня 2015 року, грошові кошти в сумі 92 (дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Копії вироку вручити учасникам судового провадження негайно в залі суду після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1