Дата документу 17.05.2016

Справа № 334/2943/16-к
Провадження № 1-кс/334/647/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , узгоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні №0002950 від 10.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002950 від 10 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2016 року, приблизно о 01 годині 30 хвилин, невстановлена особа, знаходячись у приміщенні нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого у приміщенні розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту, умисно спричинила тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинивши останньому фізичний біль.

Виходячи з вищевказаного, виникла необхідність здійснити вилучення відео з камер відеоспостереження розташованих у приміщенні нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у приміщенні розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 20 години 000 хвилин 09.05.2016 року до 03 години 00 хвилин 10.05.2016 року, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням даних відеозаписів з камер відеоспостереження, будуть створені можливості для їх знищення.

Клопотання слідчого, погодженого із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст. 160 КПК України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, щодо підстав задоволення клопотання.

Враховуючи доведеність слідчим наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ст. 163 ч. 2 КПК України, згідно якого клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думу прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення відео з камер відеоспостереження розташованих у приміщенні нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у приміщенні розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 20 години 000 хвилин 09.05.2016 року до 03 години 00 хвилин 10.05.2016 року, з можливістю їх вилучення з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 309 КПК України, суд, -,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002950 від 10.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до відео з камер відеоспостереження розташованих у приміщенні нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у приміщенні розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 20 години 000 хвилин 09.05.2016 року до 03 години 00 хвилин 10.05.2016 року, з можливістю його вилучення з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 17 червня 2016 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1