У Х В А Л А

Справа № 183/5240/16

№ 1-кп/183/874/16

15 листопада 2016 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0000132 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 0000132 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_10 заявила клопотання про передачу даного кримінального провадження судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_11 , оскільки у неї на розгляді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_12 за ч. 4 ст. 405 КК України.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор не заперечував проти передачі кримінального провадження судді ОСОБА_11 для вирішення питання щодо його об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_12 за ч. 4 ст. 405 КК України.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , кожен окремо, не заперечували щодо передачі кримінального провадження судді ОСОБА_11 для вирішення питання щодо його об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням, яке перебуває у її провадженні.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали провадження, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно із ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте те є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

А тому, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, передати кримінальне провадження № 0000132 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вченні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України, судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_11 для вирішення питання щодо його об`єднання з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_12 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 405 КК України, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні двох кримінальних правопорушень, а тому це позитивно вплине на повноту судового розгляду та забезпечить дотримання прав учасників процесу, вимог діючого законодавства щодо розумних строків розгляду провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження № 0000132 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України (183/5240/16), передати судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_11 для вирішення питання щодо об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_12 за ч. 4 ст. 405 КК України (183/3687/16).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1