АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 215/931/16-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/534/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2016 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 травня 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженцю с. Шляхове Бериславського району Херсонської області, засудженого

вироком Апеляційного суду Херсонської області від 14 жовтня 2013 року за

п.п.2,9,12,13 ч.2 ст. 115,ч.2 ст. 194 КК України із застосуванням положень ст. 70

КК України до довічного позбавлення волі, зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1

на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7

засуджений ОСОБА_6

В С Т А Н О В И Л А :
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить змінити ухвалу суду у зв`язку із тим що суд першої інстанції, задовольняючи його клопотання про зарахування строку його попереднього ув`язнення у строк його покарання припустився помилок у періодах його попереднього ув`язнення.

Вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 11 квітня 2011 року ОСОБА_6 було засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п.п.2,9,12,13 ч.2 ст. 115, ч.2 ст.194 КК України, із застосуванням положень ст.ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 15 років.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 13 грудня 2011 року вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 11 квітня 2011 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 вересня 2012 року ухвала Апеляційного суду Херсонської області від 13 грудня 2011 року скасована, справу направлено на новий апеляційний розгляд.

Вироком Апеляційного суду Херсонської області від 27 листопада 2012 року скасовано вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 11 квітня 2011 року і призначено ОСОБА_6 покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п.п.2,9,12,13 ч.2 ст. 115, ч.2 ст.194 КК України, із застосуванням положень ст.ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 вересня 2013 року вирок Апеляційного суду Херсонської області від 27 листопада 2012 року скасовано, справу направлено на новий апеляційний розгляд.

Вироком Апеляційного суду Херсонської області від 14 жовтня 2013 року скасовано вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 11 квітня 2011 року і призначено ОСОБА_6 покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п.п.2,9,12,13 ч.2 ст. 115, ч.2 ст.194 КК України, із застосуванням положень ст.ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 травня 2014 року вирок Апеляційного суду Херсонської області від 14 жовтня 2013 року залишено без змін.

02 березня 2016 року на адресу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від засудженого ОСОБА_6 надійшло клопотання про зарахування йому строку його попереднього ув`язнення в строк покарання, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 травня 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_6 задоволено. Зараховано засудженому ОСОБА_6 період попереднього ув`язнення та перебування в установі попереднього ув`язнення з 26.06.2010 року по 13.12.2011 року та з 14.10.2013 року по 27.05.2014 року.

В обґрунтування вимог своєї апеляційної скарги засуджений ОСОБА_6 просить змінити ухвалу суду першої інстанції і зарахувати у період його попереднього ув`язнення та перебування в установі попереднього ув`язнення наступні періоди: з 26.06.2010р. по 13.12.2011 року і з 18.09.2012 року по 27.05.2014 року.

Відповідно до ст. 402 КПК України заперечення на апеляційну скаргу сторонами судового провадження подані не були.

В судовому засіданні при апеляційному розгляді прокурор заперечував проти задоволення апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 і вважав ухвалу суду першої інстанції законною та обґрунтованою; засуджений підтримав апеляційну скаргу, просив змінити ухвалу суду першої інстанції та зазначити періоди його попереднього ув`язнення відповідно до вимог його апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді Апеляційного суду Дніпропетровської області, думки учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження, обговоривши наведені у апеляційній скарзі доводи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 підлягає частковому задоволенню, а ухвала суду першої інстанції зміні виходячи з наступного.
У відповідності з вимогами ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Аналізуючи доводи апеляційної скарги засудженого, колегія суддів вважає, що вони підлягають частковому задоволенню, а ухвала суду першої інстанції зміні за наступних підстав.

Законом України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» були внесені зміни до ч. 5 ст. 72 КК України, якими встановлено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі у межах кримінального провадження, у якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ст. 1 Закону України № 3352-XII від 30 червня 1993 року «Про попереднє ув`язнення» зі змінами, попереднє ув`язнення - це запобіжний захід, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» передбачено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

На думку колегії суддів, суд першої інстанції задовольняючи клопотання засудженого ОСОБА_6 та зараховуючи йому у строк призначеного покарання у виді довічного позбавлення волі строк попереднього ув`язнення періоди з 26.10.2010 року по 13.12.2011 року і з 14.10.2013 року по 27.05.2014 року припустився помилки, з огляду на наступне.

Так, вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 11 квітня 2011 року за обвинуваченням ОСОБА_6 набрав чинності 13 грудня 2011 року, після його перегляду Апеляційним судом Херсонської області. Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_6 у вироку зазначено 26.06.2010 року, тобто з моменту його затримання. ( а.к.п.7) і саме з цього строку, а не з 26.10.2010 року, як зазначено в ухвалі суду першої інстанції необхідно рахувати початок строку попереднього ув`язнення ОСОБА_6 .

Вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 11 квітня 2011 року ОСОБА_6 було засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п.п.2,9,12,13 ч.2 ст. 115, ч.2 ст.194 КК України, із застосуванням положень ст.ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 15 років.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 13 грудня 2011 року вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 11 квітня 2011 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 вересня 2012 року ухвала Апеляційного суду Херсонської області від 13 грудня 2011 року скасована, справу направлено на новий апеляційний розгляд.

Вироком Апеляційного суду Херсонської області від 27 листопада 2012 року скасовано вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 11 квітня 2011 року і призначено ОСОБА_6 покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п.п.2,9,12,13 ч.2 ст. 115, ч.2 ст.194 КК України, із застосуванням положень ст.ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 вересня 2013 року вирок Апеляційного суду Херсонської області від 27 листопада 2012 року скасовано, справу направлено на новий апеляційний розгляд.

Вироком Апеляційного суду Херсонської області від 14 жовтня 2013 року скасовано вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 11 квітня 2011 року і призначено ОСОБА_6 покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п.п.2,9,12,13 ч.2 ст. 115, ч.2 ст.194 КК України, із застосуванням положень ст.ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 травня 2014 року вирок Апеляційного суду Херсонської області від 14 жовтня 2013 року залишено без змін.

У зв`язку з вищезазначеним, а також з урахуванням вимог ст. 532 КПК України, відповідно до якої судове рішення набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, колегія суддів вважає необхідним, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати засудженому ОСОБА_6 у строк призначеного покарання у виді довічного позбавлення волі строк попереднього ув`язнення за наступними періодами: з 26.06.2010року по 13.12.2011 року; з 18.09.2012 року по 27.11.2012 року; з 10.09.2013 року по 14.10.2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 404, 405, 407, 419, 537, 539 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду Дніпропетровської області,

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задовольнити частково, а ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 травня 2016 року про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_6 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, змінити.

Зарахувати ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 26.06.2010 року по 13.12.2011 року; 18.09.2012 року по 27.11.2012 року; 10.09.2013 року по 14.10.2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

На судові рішення першої та апеляційної інстанцій може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4