Справа № 461/2410/16-к
Провадження № 1-кс/461/4921/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

31.10.2016 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0002864, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.358 КК України.

Старший слідчий ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: іпотечного договору № 9443 від 24.10.2013 зі всіма додатками, змінами та доповненнями, кредитного договору № 2006-6123 від 01.11.2006, виданого ОСОБА_4 , де іпотекодержателем виступила КС " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", додатку № 2 від 17.06.2012 року до кредитного договору № 2006-6123 від 01.11.2006, укладеного між іпотекодержателем та боржником ОСОБА_4 , а також інші додаткові договори, додатки, зміни та доповнення до основного кредитного договору; кредитного договору № 2012-0394 від 29.02.2012, укладеного між іпотекодержателем та ОСОБА_5 , а також інші додаткові договори, додатки, зміни та доповнення до цього основного кредитного договору, інші кредитні та додаткові договори, додатки, зміни та доповнення, які стали підставою переоформлення зазначеної квартири на ОСОБА_6 .
Клопотання мотивує тим, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Приватний нотаріус ЛМНО ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 та за його дорученням слідчого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України оперуповноваженому УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_7 - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: іпотечного договору № 9443 від 24.10.2013 зі всіма додатками, змінами та доповненнями, кредитного договору № 2006-6123 від 01.11.2006, виданого ОСОБА_4 , де іпотекодержателем виступила КС " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", додатку № 2 від 17.06.2012 року до кредитного договору № 2006-6123 від 01.11.2006, укладеного між іпотекодержателем та боржником ОСОБА_4 , а також інші додаткові договори, додатки, зміни та доповнення до основного кредитного договору; кредитного договору № 2012-0394 від 29.02.2012, укладеного між іпотекодержателем та ОСОБА_5 , а також інші додаткові договори, додатки, зміни та доповнення до цього основного кредитного договору, інші кредитні та додаткові договори, додатки, зміни та доповнення, які стали підставою переоформлення зазначеної квартири на ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1