Справа №150/1196/13-к
Провадження по справі №1-кс/150/124/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді - Цимбалюк Л.П.,

при секретарі - Діденко А.В.,

з участю прокурора Арнаута Я.М.,

за участю слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів, в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 від 22.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області звернувся до районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ЗАТ «Kyivstar Дж.Ес.Ем.», юридична та фактична адреса: проспект Червонозоряний 51, м. Київ, поштовий індекс 03110, та ТОВ «Астеліт», юридична та фактична адреса: вул. Соломянська 11, м. Київ, поштовий індекс 03110, про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг зєднаних через LAC: 21175; CID: 17173, LAC: 21175; CID: 17172; LAC: 21175; CID: 7622; LAC: 21175; CID: 17171; LAC: 21175; CID: 8622; LAC: 21175; CID: 17173; LAC: 21175; CID: 1981; LAC: 21175; CID: 4621; LAC: 21175; CID: 4622; LAC: 21175; CID: 17171 у період часу із 21 години 21.12.2013 року до 22.12.2013 року 06 години, що перебуває у володінні ПРАТ «Київстар», а також LAC: 12201; CID: 34027; LAC: 12201; CID: 34016; у період часу із 21 години 21.12.2013 року до 22.12.2013 року 06 години, які перебувають у володінні ТОВ «Астеліт», посилаючись на те, що СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області 22.11.2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 клопотання підтримав, зазначив, що в даний час слідчим відділом Чернівецького РВ УМВС розпочато розслідування кримінального правопорушення, по якому необхідно встановити осіб, які користувались засобами мобільного звязку в час та районі вчинення даного правопорушення та можуть мати безпосередню причетність до його вчинення, а тому виникла необхідність у доступі до інформації щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, наголосив на необхідності та доцільності надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в ЗАТ «Kyivstar Дж.Ес.Ем.», ТОВ «Астеліт».

Чернівецьким районним судом було повідомлено ЗАТ «Kyivstar Дж.Ес.Ем.», ТОВ «Астеліт» про день, час та місце розгляду клопотання слідчого СВ Чернівецького РВ УМСВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однак, особи, які є власникаки документів до суду не зявилаись, не повідомивши про причини неприбуття за судовим викликом.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею причин неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно клопотання, в ніч із 21.12.2013 року, невстановлені особи, шляхом пошкодження серцевини до внутрішнього замка вхідних дверей, проникли до адміністративного приміщення ТОВ ««Подільські цукроварні» СП «Моївський цукор»», де пошкодивши внутрішні замки до вхідних дверей, проникли до службового кабінету бухгалтерії вищивказаної організації та пошкодивши дверцята сейфу, таємно викрали грошові кошти у в сумі 55 ( пятдесят пять) тисяч гривень, номіналом купюри по 100, 200 та 500 гривень. Крім цього, також невстановленими особами, в цей же період часу, було пошкоджено внутрішні замки вхідних дверей до орендованого службового кабінету бухгалтерії ТОВ «Чернівчанка Агро», де пошкоджено сейф, звідки таємно викрадено грошові кошти в сумі 3 161,04 грн., номіналом купюри в 1,5,10, 20, 50 та 100 гривень, пошкоджено майна на суму 2000 гривень, після чого невстановлені особи з місця події зникли, викрадене обернули на власну користь, чим завдали матеріального збитку ТОВ «Подільські цукроварні» СП «Моївський цукор» та ТОВ «Чернівчанка Агро» на вказану суму.

За даним фактом 22.12.2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

До теперішнього часу проведеними у кримінальному провадженні слідчими діями встановити осіб, які вчинили вище зазначене кримінальне правопорушення не надалось можливим.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими, зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Слідчим СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи перебувають у володінні ЗАТ «Kyivstar Дж.Ес.Ем.», ТОВ «Астеліт»; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки отримані відомості під час тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, надасть можливість встановити місце знаходження осіб, які можливо причетні до скоєння вище зазначеного кримінального правопорушення, з метою проведення подальшого розслідування обставин події та встановлення винних осіб.

Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, заслухавши думку прокурора, в силу положень статті 163 КПК України, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацї: ЗАТ «Kyivstar Дж.Ес.Ем.», ТОВ «Астеліт».

Керуючись ст. ст. 131, 132, 163, 165, 166 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ЗАТ «ОСОБА_2 Ем.», юридична та фактична адреса м.Київ, проспект Червонозоряний 51, поштовий індекс - 03110; ТОВ «Астеліт», юридична та фактична адреса м.Київ, вул.Соломянська - 11, літера (А) поштовий індекс - 03110 - про 03110 про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг зєднаних через LAC: 21175; CID: 17173, LAC: 21175; CID: 17172; LAC: 21175; CID: 7622; LAC: 21175; CID: 17171; LAC: 21175; CID: 8622; LAC: 21175; CID: 17173; LAC: 21175; CID: 1981; LAC: 21175; CID: 4621; LAC: 21175; CID: 4622; LAC: 21175; CID: 17171 у період часу із 21 години 21.12.2013 року до 22.12.2013 року 06 години, що перебуває у володінні ПРАТ «Київстар».

- ТОВ «Астеліт», юридична та фактична адреса м.Київ, вул.Соломянська - 11, літера (А) про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг зєднаних через LAC: 12201; CID: 34027; LAC: 12201; CID: 34016; у період часу із 21 години 21.12.2013 року до 22.12.2013 року 06 години, які перебувають у володінні ТОВ «Астеліт».

Зобовязати ПРАТ «Кивстар» та ТОВ «Астеліт» виготовити та надати в паперовому та електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційними ознаками кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номера базових станцій, які забезпечували звязок «-А»;

типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій, голосовим звязком, смузі частот), пере адресація, тощо;

дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з якими відбувається сеанс звязку абонентів А (абонентів Б).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Цимбалюк Л.П.