Справа № 405/5485/16-к
УХВАЛА

28.07.2016 року Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 16.04.2015 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Кіровоградській області за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 16.04.2015 року, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: оригіналу довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.05.2015 за №32-1103-04-2071/2-15, яка знаходять у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

На обгрунтування клопотання зазначив, що у вересні 2015 року рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0650га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_3 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, незважаючи на те, що територія на якій було виділено вказану земельну ділянку належить ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі Державного акту на право постійного користування землею No001084. Рішення про передачу вказаної земельної ділянки прийнято шляхом голосування депутатів на сесії міської ради, які приймали своє рішення керуючись висновками відповідальних посадових осіб міської ради. Так, останні надаючи відповідні висновки не пересвідчились в тому, що надаваєма ділянка не перебуває у власності чи у користуванні фізичних чи юридичних осіб, у тому числі державних установ.

В ході досудового розслідування встановлено, що проект рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 «про надання дозволу ОСОБА_3 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по АДРЕСА_2 », а в подальшому проект рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо затвердження вищевказаного проекту землеустрою було розроблено постійною комісією з питань архітектури, будівництва та регулювання земельних відносини ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке приймало своє рішення виходячи із довідок з ІНФОРМАЦІЯ_4 в яких зазначалась інформація про відсутність права власності на вищевказаній земельній ділянці.

У зв`язку із чим для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, та проведення почеркознавчої експертизи виникла необхідність у тимчасовому вилученні оригіналу довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.05.2015 за №32-1103-04-2071/2-15, яка була підписана ОСОБА_4 , яка знаходять у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 зазначила, що вищевказану довідку вона не готувала, хоча в даній довідці виконавцем зазначена остання.

Факт знаходження оригіналу довідки у вищевказаній установі підтверджується відповіддю на запит із ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18.07.2016 за №760

З посиланням на викладені обставини слідчим у клопотанні обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до вказаних вище документів.

При розгляді клопотання слідчий підтримав його повністю.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, про причини неприбуття не сповістив, що відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали вважаю необхідним клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Надані до суду матеріали свідчать, що зазначені в клопотанні слідчого документи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, можливо використати як докази, а обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо довести іншими способами.

За таких обставин відзначається наявність передбачених законом підстав для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 16.04.2015 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналу довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.05.2015 за №32-1103-04-2071/2-15, яка знаходять у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 можливість вилучити вказані вище речі і документи.

Строк дії ухвали визначити до 27.08.2016 р.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1