Справа № 509/2780/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина РФ, уродженця м.Ленінськ-Кузнецький Кемеровської області РФ, освіта н/вища, не працює, одружений, має на утриманні малолітню дитину 2013 р.н., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимий,

у скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
разом з угодою про визнання винуватості від 29.07.2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2015 року ОСОБА_4 , більш точну дату в ході досудовим слідством не встановлено, з метою незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонений канабісу, прибув на вул.Ак.Глушко у м.Одесі, де попередньо домовившись із невстановленою слідством особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, через глобальну мережу Інтернет, незаконно придбав вказаний наркотичний засіб обіг якого заборонений канабіс, вагою не менш 26,06г., який у той ж день незаконно перевіз до свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав до 14 години 30 хвилин 05.11.2015 року, для власного вживання, без мети збуту.

05.11.2015 року о 14 годині 30 хвилин, в ході санкціонованого обшуку домоволодіння ОСОБА_4 , за вказаною адресою, співробітником УКР ГУНП в Одеській області, у цокольному приміщенні, в дивані та під опалювальним котлом виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1584 від 26.01.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабіом, загальною масою у висушеному стані 26,06г., що згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000р., перевищує невеликі розміри, який ОСОБА_4 незаконно придбав, перевіз та зберігав, без мети збуту.

За вказаних підстав дії ОСОБА_5 були кваліфіковані по ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, перевезення, зберігання без мети збуту наркотичного засобу.

В процесі досудового слідства, а саме 29.07.2016 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав у повному обсязі та зобов`язується: беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; сприяти у розслідуванні кримінального провадження. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в сумі 850 грн.

Вивчивши вказану угоду та заслухавши пояснення по угоді ОСОБА_5 , прокурора, дослідив матеріали кримінального провадження, суд вважає, що угода відповідає вимогам ст.472 КПК та волі ОСОБА_5 , в зв`язку з чим вказана угода підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст. 369, 373- 376, 468, 472, 474, 475 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 29.07.2016 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором.

Визнати винуватим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 29 липня 2016 року покарання за цією статтею у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Речові докази наркотичні засоби підлягають знищенню.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 2304 (дві тисячі триста чотири)гривні.

Роз`яснити ОСОБА_4 наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ч.1, ч.5 ст.476 КПК України.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1