154/1461/16
1-в/154/91/16
УХВАЛА
іменем України
21 вересня 2016 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючої: судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський подання Володимир-Волинської місцевої прокуратури про заміну невиплаченого штрафу засудженим ОСОБА_4 ,-
Керівник Володимир-Волинської місцевої прокуратури звернувся до суду з поданням про заміну невиплаченого штрафу засудженим ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання покликається на ту обставину, що вироком Володимир-Волинського міського суду від 07.06.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1700 гривень.
Враховуючи вимоги ст. ст. 52, 53 КК України, покарання у виді штрафу, призначене вказаним вироком суду, є основним.
В ході перевірки з`ясовано, що вирок Володимир-Волинського міського суду від 07.06.2016 року на даний час не виконаний, у зв`язку з чим, виникла необхідність звернення до суду з поданням про вирішення питання про його виконання.
Просить вирішити питання про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу в сумі 1700 грн. за вироком Володимир-Волинського міського суду від 07.06.2016 у відповідності до вимог ст. 53 КК України.
В судовому засіданні прокурор подання підтримав та просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення подання, не виконання вироку суду в частині призначеного йому покарання у виді штрафу у розмірі 1700 грн. пояснив відсутністю коштів.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали подання, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Подання прокурора про вирішення питань, які виникають під час чи після виконання вироку суду, подається до суду, який ухвалив вирок (ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України).
Судом встановлено, що вироком Володимир-Волинського міського суду від 07.06.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1700 гривень.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений штраф не сплатив.
У відповідності до пункту 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України (заміна несплаченої засудженим суми штрафу на інший вид покарання).
Відповідно до абзацу першого частини 5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Згідно ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більше як чотири години на день.
За таких обставин справи суд приходить до висновку, що засудженому слід провести заміну несплаченого штрафу у розмірі 1700 грн., що становить 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на громадські роботи, тривалістю 100 годин.
Керуючись ст.537 КПК України, на підставі ст.53 КК України, суд-
Ухвалив:
Подання керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури - задовольнити.
Замінити ОСОБА_4 , засудженому вироком Володимир-Волинського міського суду 07.06.2016 року за ч. 2 ст. 125 КК України несплачену суму покарання у виді штрафу у розмірі 1700 грн. 00 коп. на 100 (сто) годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1