В И Р О К справа № 1-252/ 10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року Соломянський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді Побережного В.І.,

секретаря - Косянчука В.В.,

за участю прокурора Афенкіної Н.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, судимості не маючого, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.1 ст.309 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 24.09.2009 року, близько 07години ранку, на околиці села Северинівка, Таращанського району, Київської області незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб канабіс не висушений масою 83грами (нарвавши з дикоростучих кущів листя та верхівки рослин коноплі), який зберігаючи при собі громадським транспортом перевіз до Центрального залізничного вокзалу м. Києва, де того ж дня близько 10 годин 50 хвилин у вестибюлі станції метро «Вокзальна» був затриманий працівниками міліції, які й вилучили у нього цей наркотичний засіб, тобто своїми діями підсудний вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний повністю визнав свою вину, у вчиненому розкаявся і пояснив, що наркотичні засоби вживає один-два рази на тиждень, а 24.09.2009 року, близько 07години ранку, на околиці села Северинівка, Таращанського району, Київської області, нарвав з дикоростучих кущів листя та верхівки рослин коноплі з метою подальшого особистого вживання, які зберігаючи при собі громадським транспортом перевіз до Центрального залізничного вокзалу м. Києва, де того ж дня близько 10 годин 50 хвилин у вестибюлі станції метро «Вокзальна» був затриманий працівниками міліції, які й вилучили у нього цей наркотичний засіб,

На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України та за згодою сторін суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний судимості не має та вчинив злочин середньої тяжкості ( а.с.70-73), перебуває на обліку як наркоман та потребує лікування від наркоманії (а.с.76-77), ніде не працює але позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.74), а тому вважає можливим призначити йому покарання із застосуванням ст.75 КК України, оскільки виправлення підсудного можливе і без відбування покарання.

Обтяжуючих покарання обставин по справі не має, а як пом'якшуючі суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном в два роки та зобов'язати: пройти курс лікування від наркоманії, а також періодично з'являтись в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації і повідомляти ці органи про зміну свого місця проживання.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс не висушений масою 83 грами ( а.с.22-23) знищити.

Стягнути із засудженого на користь експертної установи за проведення експертизи наркотичних засобів - 225грн.36 коп. ( а.с.20).

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити той самий підписку про невиїзд.

На вирок сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: Побережний В.І.