печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України
22 вересня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погодженого заступником начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В:
22.09.2016 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене заступником начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадження слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000136 від 16.05.2014 за фактми зловживання службовим становищем, розтрати бюджетних коштів, зловживання владою службовими особами юридичної особи приватного права, а також умисного знищення або руйнування об`єктів культурної спадщини, тобто за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 3641, ч. 5 ст. 298 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що У ході досудового розслідування втсановлено, що службові особи ТОВ Амадеус КО, в порушення встановлених вимог чинного законодавства у сфері будівництва, охорони культурної спадщини та захисту державних інтересів, здійснили будівництво об`єкта інженерної та транспортної інфратсруктури по вул. Паркова дорога, 16 у місті Києві в охоронній (буферній) зоні об`єкта всесвітньої спадщини ЮНЕСКО.

Такі дії кваліфіковано як вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Так, Кабінетом Міністрів України 16.05.2011 прийнято постанову Про внесення змін у додатки 1 і 2 до Державної цільової програми підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу (Прем`єр-міністр України ОСОБА_5 ), якою до державної цільової програми включено будівництво об`єкта інженерної і транспортної інфраструктури (гелікоптерний майданчик Дніпро-1) з фінансуванням будівництва за кошти приватних інвестицій замовника будівництва.

Замовником будівництва виступило ТОВ Амадеус Ко, засновником та директором якого був громадянин України ОСОБА_6 .

Для будівництва об`єкта інженерної і транспортної інфраструктури ТОВ Амадеус КО в особі директора ОСОБА_6 звернулось 08.11.2010 до виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) з клопотанням про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою земельної ділянки, що за адресою: м. Київ, вул. Паркова дорога для будівництва та обслуговування об`єктів інженерної і транспортної інфраструктури з передачею в оренду на 25 років для ТОВ Амадеус КО.

Заступником Київського міського голови секретарем Київради ОСОБА_7 , на підставі позитивного висновку постійної комісії Київради з питань земельних відносин, містобудування та архітектури №К-17591 від 23.11.2010, надано дозвіл від 29.11.2010 на розроблення документації із землеустрою земельної ділянки на Парковій дорозі, що у м. Києві для передачі в оренду на 25 років з метою будівництва та обслуговування об`єктів інженерної та транспортної інфраструктури, за умови вирішення майново-правових питань та погодження землекористувача.

В подальшому, Головним управлінням земельних ресурсів КМДА (доповідач - ОСОБА_8 ) підготовлено проект рішення Київської міської ради про передачу земельних ділянок ТОВ Амадеус КО для будівництва та обслуговування об`єктів інженерної та транспортної інфраструктури на Парковій дорозі у Печерському районі м. Києва.

За результатами розгляду проекту, Київською міською радою прийнято рішення №525/5337 від 28.12.2010 Про передачу земельних ділянок:

кадастровий номер 8000000 000:82:007:0032 площею 2,0722 га, вартістю 32 033 680, 34 грн., яка розташована на Парковій дорозі у Печерському районі м. Києва;

кадастровий номер 8000000 000:82:006:0088 площею 0,1117 га, вартістю 1 726 745, 53 грн., яка розташована на Парковій дорозі у Печерському районі м. Києва;

товариству з обмежено відповідальністю Амадеус КО для будівництва та обслуговування об`єктів інженерної та транспортної інфраструктури на Парковій дорозі у Печерському районі м. Києва, яким для ТОВ Амадеус КО передано вказану ділянку в оренду на 25 років.

Однак, будучи допитаним як свідок директор та засновник ТОВ Амадеус КО ОСОБА_6 , останній показав, що в приміщені Київської міської ради ніколи не був, жодних документів, які б стосувалися відведення та виділення земельної ділянки для ТОВ Амадеус КО не підписував й господарською діяльністю у вказаному підприємстві не займався. Ознайомившись з копіями документів, наданих Київською міською радою щодо відведення та виділення земельної ділянки по Парковій дорозі, 16А, в місті Києві, вказав, що підписи не схожі на його.

З урахуванням викладеного, на даний час виникла необхідність у проведені почеркознавчої експертизи з метою спростування або підтвердження показів колишнього засновнкика та директора ТОВ Амадеус КО ОСОБА_6 , яку призначено 21.09.2016 та проведення якої доручено експертам КНДІСЕ.

Зважаючи на те, що на даний час іншими способами, неможливо здобути фактичні дані про обставини протиправних діянь та осіб, які їх вчиняли, а також неможливість проведення почеркознавчої експертизи експертизи в Київському науково-дослідному інституті судових експертиз без оригіналів клопотання про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою від 08.11.2010 та оригіналу чергового кадастрового плану (витяг з бази даних Державного земельного кадастру від 08.11.2010), у ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних документів, з можливістю вилучення оригіналів цих документів, які знаходяться у розпорядженні Київської міської ради за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 36.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, тимчасовий доступ до яких сторона кримінального провадження просить надати, мають суттєве значення для досудового розслідування злочину, але можуть містити конфіденційну інформацію.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погодженого заступником начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , слідчому слідчої групи Генеральної прокуратури України прокурори Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та дозвіл на їх вилучення в оригіналах, які перебувають у володінні Київської міської ради, адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 36, а саме:

-Оригінал клопотання про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою від 08.11.2010;

-Оригінал чергового кадастрового плану (витяг з бази даних Державного земельного кадастру від 08.11.2010);

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Посадовим особам Київської міської ради надати /забезпечити / тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати можливість вилучити оригінали вказаних документів з залишенням їх копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ухвала виготовлена в двох примірниках:

Прим.1- справа 757/46520/16-к

Прим.2- слідчому ОСОБА_4

Копія Київська міська Рада

Слідчий суддя