Справа № 592/4860/16-к
Провадження № 1-кс/592/2069/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
23 травня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000705 від 10.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в період часу з 02.02.2016 по 09.02.2016 невстановлена особа, шляхом розбиття вікна, проникла до дачного будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала механічну вуличну парасольку, газову плиту, дитячі санчата, електричну дрель та інше майно, що належить ОСОБА_4 , чим спричнила останній матеріальних збитків на заявлену суму 7 000 грн.

У ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 (кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, у зв`язку з чим встановлено:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100 CID 8023, 21, 333, 901.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15900 CID 58521, 58524, 58527, 37025.

LAC 15905 CID 37167, 34915.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 24431 CID 32351, 32353.

LAC 21911 CID 285, 353, 281.

LAC 21903 CID 33, 32, 31.

Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 18 год. 00 хв. 08.02.2016 року по 11 год. 00 хв. 09.02.2016 року в місці вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій LAC 53100 CID 8023, 21, 333, 901 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »); LAC 15900 CID 58521, 58524, 58527, 37025; LAC 15905 CID 37167, 34915(ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »); LAC 24431 CID 32351, 32353; LAC 21911 CID 285, 353, 281; LAC 21903 CID 33, 32, 31 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.

У подальшому зазначений документ може надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували з спільниками (термінали з 0-ми імеі, які є перепрошитими, закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою, номери, серія яких є послідовною, тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу, який ними використовувався. Крім того, при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документи (в розумінні ч. 2 ст. 99 КПК України), які можуть бути доказами як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, а також матимуть суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 18 год. 00 хв. 08.02.2016 року по 11 год. 00 хв. 09.02.2016 року в місці вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій LAC 53100 CID 8023, 21, 333, 901 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »); LAC 15900 CID 58521, 58524, 58527, 37025; LAC 15905 CID 37167, 34915(ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »); LAC 24431 CID 32351, 32353; LAC 21911 CID 285, 353, 281; LAC 21903 CID 33, 32, 31 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »)) у вигляді роздруківки даної інформації чи в електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою:

АДРЕСА_4 . Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1