№ провадження 1-кп/646/631/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.16 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , за ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , за ч.2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в :
У провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 , за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , за ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , за ч.2 ст. 186 КК України.

В судове засідання обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не з`явились з невідомих причин, про причину неявки суд не сповістили, хоча про дату та час розгляду справи були повідомлені своєчасно, про що в матеріалах справи є розписка обвинувачених (Т. 1, а.с.123). Також раніше у судові засідання, призначені на 04.11.2015 року, 19.11.2015 року не з`являлась обвинувачена ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою секретаря судових засідань (Т. 1 а.с. 67), та журналом судового засідання від 19.11.2015 року (Т.1 а.с.74), підтверджень поважності не явки у судові засідання не надала, чим перешкоджала розгляду справи.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про необхідність доставки у судове засідання приводом обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Відповідно до ст. 323 ч. 1 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Також суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 140 КПК України передбачено, що привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Суд, аналізуючи вищевикладене, вважає за необхідне винести ухвалу про привід обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_13 , оскільки їх неприбуття в судове засідання без поважних причин унеможливлює розгляд кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 140, 142-143, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Доставити приводом у судове засідання, призначене на 11 лютого 2016 року на 10 год.00 хвилин:
-обвинувачених:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3

-свідків:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою:

АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_13 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_8 .

Виконання постанови про здійснення приводу доручити Червонозаводському відділенню Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Здійснення контролю за виконанням ухвали про застосування приводу покласти на Харківську місцеву прокуратуру №5.

Про результати виконання ухвали повідомити суд в строк до 11.02.2016 року.

Ухвала остаточна.

Суддя ОСОБА_1