Провадження № 1-кс/161/4114/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 09 вересня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Волинській області майора юстиції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, працюючого електромонтажником ПАТ «Луцьксантехмонтаж №536», не одруженого, не маючого утриманців, задовільним станом здоров`я, зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 310, ч. 1 ст. 161 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
В клопотання слідчий ОСОБА_4 зазначив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у розповсюдженні матеріалів із публічними закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчиненими повторно, а також у вчиненні умисних дій, спрямованих на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності.

В зв`язку з цими обставинами зазначені відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 04.04.2016 року з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 161 КК України.

Крім того, слідчий ОСОБА_4 зазначив, що ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчинив дії, спрямовані на розповсюдження матеріалів із публічними закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, перебуваючи у м. Луцьку, з метою доведення до відома необмеженої кількості користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Вконтакте», які відвідували (відвідуватимуть) електронні сторінки (аккаунти) « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), а також автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, які додані до розділу «Друзі» вищевказаних аккаунтів, у лютому місяці 2016 року, точний час у ході проведення досудового розслідування не встановлено, за допомогою власного мобільного телефону марки «Sony Xperia Z3», ІМЕІ НОМЕР_1 , розмістив на аккаунті « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) графічний файл « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на якому зображено Донецьку та Луганську області на фоні фрагмента прапора Росії з держаним гербом Російської Федерації у вигляді золотого двоголового орла, на грудях якого герб Москви (на червоному щиті Георгій, що уражає списом змія) і поряд з даним зображенням розміщений текст « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України № 6/205 від 24.05.2016, вказаний файл містить публічні заклики до зміни меж території або державного кордону України.

Також слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , повторно, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчинив дії, спрямовані на розповсюдження матеріалів із публічними закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, перебуваючи у м. Луцьку, точне місце перебування не встановлено, за допомогою власного мобільного телефону «Sony Xperia Z3», ІМЕІ НОМЕР_1 , використовуючи вказані сторінки, з метою доведення до відома необмеженої кількості користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Вконтакте», які відвідували (відвідуватимуть) електронні сторінки (аккаунти) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» зазначених аккаунтів, розмістив 07.03.2016, о 19 год. 55 хв., за адресою « ІНФОРМАЦІЯ_9 », на стіні аккаунта « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) графічний файл під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з розширенням «.jpg», на якому розміщений текст «ВСТАВАЙ ЗА СВЯТУЮ ВЕЛИКУЮ РУСЬ Я РУССКИЙ И Я НИКОГДА НЕ СДАЮСЬ» на фоні мапи України із антиконституційним територіальним розподілом.

Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України № 6/205 від 24.05.2016 даний файл містить публічний заклик підніматися на боротьбу за Росію.

Крім того, слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , повторно, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчинив дії, спрямовані на розповсюдження матеріалів із публічними закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, перебуваючи у м. Луцьку, точне місце перебування не встановлено, за допомогою власного мобільного телефону «Sony Xperia Z3», ІМЕІ НОМЕР_1 , використовуючи вказані сторінки, з метою доведення до відома необмеженої кількості користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Вконтакте», які відвідували (відвідуватимуть) електронні сторінки (аккаунти) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» зазначених аккаунтів, розмістив 22.03.2016, о 10 год. 19 хв., на стіні аккаунта « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) графічний файл під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 » з розширенням «.jpg», за адресою « ІНФОРМАЦІЯ_9 », на якому зображена мапа України з антиконституційним територіальним поділом. Під мапою України знаходиться текст наступного змісту: «Если согласен размести у себя на странице. За референдум о присоединении юго-востока к России».

Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України № 6/205 від 24.05.2016, даний файл містить публічний заклик до зміни меж території або державного кордону України.

Окрім того, ОСОБА_5 , повторно, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчинив дії, спрямовані на розповсюдження матеріалів із публічними закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, перебуваючи у м. Луцьку, точне місце перебування не встановлено, за допомогою власного мобільного телефону «Sony Xperia Z3», ІМЕІ НОМЕР_1 , використовуючи вказані сторінки, з метою доведення до відома необмеженої кількості користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Вконтакте», які відвідували (відвідуватимуть) електронні сторінки (аккаунти) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» зазначених аккаунтів, розмістив 22.04.2016, о 11:43 год., на аккаунті « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), текст який починається словами «Хорошие новости: в этом году в новороссийских республиках может состоятся референдум о вхождении ДНР и ЛНР в границах Донецкой и Луганской областей в состав Российской Федерации. По задумке руководства республик это планируется сделать через месяц после проведения местных выборов. Не потеряйте этот шанс! Боритесь за него! Не позволяйте дальше Донбассу носить позорный статус части фашистской украины. Поддержите идею референдума и придите на него ради того, что б наконец-то расстаться с ненавистным нам государством, которым правит украинская хунта. Сделайте всё возможное, что бы богатые и плодородные земли Донецкого и Луганского края наконец-то стали частью Российской Федерации, за что уже заплатили кровью и жизнями тысячи жителей нашего края. Вся наша борьба с самого начала проходила под флагом России!!!».

Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України № 6/205 від 24.05.2016, в ході текстуального аналізу даного тексту встановлено, що він містить публічні заклики до зміни меж території або державного кордону України.

Також слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , повторно, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчинив дії, спрямовані на розповсюдження матеріалів із публічними закликами до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, перебуваючи у м. Луцьку, точне місце перебування та час не встановлено, за допомогою власного мобільного телефону «Sony Xperia Z3», ІМЕІ НОМЕР_1 , використовуючи вказані сторінки, з метою доведення до відома необмеженої кількості користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Вконтакте», які відвідували (відвідуватимуть) електронні сторінки (аккаунти) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» зазначених аккаунтів, розмістив на аккаунті « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) графічний файл « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на якому зображено мапу України з антиконституційним територіальним поділом, під якою розміщено текст «ХВАТИТ КОРМИТЬ БАНДЕРУ И КИЕВ ЮГ И ВОСТОК ПРИСОЕДИНЯЙСЯ К РОСИИ!».

Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України № 6/205 від 24.05.2016, вказаний файл містить публічні заклики до зміни меж території або державного кордону України.

Він же, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, характер своїх дій, спрямованих розпалювання національної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у м. Луцьку, точне місце знаходження під час досудового розслідування не встановлено, за допомогою власного мобільного телефону «Sony Xperia Z3», ІМЕІ НОМЕР_1 , вчинив умисні дії, спрямовані на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, 18.02.2016, в період з 16.55 год. по 17:15 год. у невстановлений слідством час розмістив з аккаунта « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12 текстові файли у вигляді коментарів, наступного змісту: «ОПЯТЬ ФЛАГ АМЕРИКОСОВ. ДА НЕТ УЖ ЛУЧШЕ НАШ ФЛАГ. ФЛАГ НОВОРОССИИ» .

Згідно з висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України № 6/205 від 24.05.2016, вказаний текст спрямований на розпалювання національної ворожнечі, на приниження національної честі та гідності.

З врахуванням вказаних обставин, слідчий зазначив, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні середньої тяжкості та тяжкого злочинів, задля запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може продовжувати вчинити кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому просив застосувати до підозрюваного у кримінальному провадженні №0000039 від 04.04.2016 року ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком на 2 місяці.

Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1)не залишати місце постійного проживання в нічний час з 21:00 до 06:00 - АДРЕСА_2 ;

2)прибувати на виклик до слідчого, прокурора або суду, а в разі неможливості прибути через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик.

Слідчий ОСОБА_4 клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 підтримав в повному обсязі навівши доводи, аналогічно тим, що зазначені в клопотанні.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та зазначив, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 310, ч. 1 ст. 161 КК України та є підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, однак просив надати можливість їздити у відрядження.

Слідчий суддя, з`ясувавши думку прокурора ОСОБА_3 , вислухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_5 , дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо наявності підстав для обрання запобіжного заходу.

З витягу з Єдиного Реєстру Досудових Розслідувань вбачаються відмості, що ОСОБА_5 в березні 2016 року, за допомогою спеціально створених в соціально-орієнтованій мережі «Вконтакте» аккаунтів « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_8 » розповсюджував матеріали, що містять ознаки публічних закликів до зміни меж території державного кордону України на порушення порядку встановленого Конституцією України та з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.110 КК України (а.с. 1).

Крім того, з витягу з Єдиного Реєстру Досудових Розслідувань вбачаються відомості, що ОСОБА_5 в березні-квітні 2016 року, повторно, за допомогою спеціально створених в соціально-орієнтованій мережі «Вконтакте» аккаунтів « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_8 » розповсюджував матеріали, що містять ознаки публічних закликів до зміни меж території державного кордону України на порушення порядку встановленого Конституцією України та з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.110 КК України (а.с. 1).

Крім того, з витягу з Єдиного Реєстру Досудових Розслідувань вбачаються відомості, що ОСОБА_5 18.02.2016 року, в період 16:55 год. по 17:15 год., за допомогою спеціально створених в соціально-орієнтованій мережі «Вконтакте» аккаунтів « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_8 », вчинив умисні дії, спрямовані на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, та з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.161 КК України (а.с. 1).

08 вересня 2016 року ОСОБА_5 отримав повідомлення про підозру (а.с.48-54).

З аналізу поданих прокурором доказів, а саме: протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 08.09.2016 року (а.с. 55-58), протоколу огляду від 06.05.2016 року (а.с. 9-13), протоколів допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (а.с. 15-26), висновку експерта №6/205 (а.с. 27-47), слідчий суддя встановив, що зазначена підозра є обґрунтованою.

08 вересня 2016 року об 16-тій годині 3 хвилин, підозрюваному було вручено клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту (а.с. 1-4).

З врахуванням зазначеного, слідчий суддя встановив, що ОСОБА_5 пред`явлена обґрунтована підозра у вчиненні середньої тяжкості та тяжкого злочинів.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним запобігти спробам вчиняти кримінальні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, та наявність ризиків вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою статті.

Відповідно до ст.178 КПК України при обранні запобіжного заходу слідчий суддя враховує вагомість доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, молодий вік, задовільний стан здоров`я, що не перешкоджає застосуванню запобіжного заходу.

Згідно ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло у певний період доби, який підозрюється у вчиненні злочинів, за вчинення яких передбачено позбавлення волі.

Слідчий суддя, з врахуванням об`єктивно проведеного аналізу доказів, встановив, що доведена прокурором реальна можливість підозрюваного вчинити інші кримінальні правопорушення, а тому суд вважає, що клопотання слідчого ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 -178, 181, 193-194, 196, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Волинській області майора юстиції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1.не залишати місце постійного проживання в нічний час з 21:00 год. до 06:00 год., за адресою: АДРЕСА_2 ;

2.прибувати на виклик до слідчого, прокурора або суду, а в разі неможливості прибути через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик.

Згідно ст.181 ч.4 КПК України Луцький ВП ГУНП у Волинській області зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1