Справа № 214/4388/16-к
1-кп/214/628/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6 провівши відкрите підготовче судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001088 від 15.11.2015 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, надійшов до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 02.08.2016 року та був переданий для розгляду судді ОСОБА_1 .
11 жовтня 2016 року ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 та надано слідчому СВ Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 у період часу з 09:00 до 00:00 годин 14.11.2015 року, а саме: номери абонентів з якими були з`єднання або спроби з`єднання із зазначенням вхідний чи вихідний дзвінок; дата та час усіх з`єднань; тривалість усіх дзвінків; вхідні та вихідні повідомлення без розкриття змісту; користування послугами WAP, GPRS; у всіх випадках вказати прив`язку до базових станцій, з можливістю вилучення зазначеної інформації на CD-R диск. Виконання ухвали доручено слідчому СВ Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7 . Строк дії ухвали зазначено 20 днів з дня постановлення ухвали.

За ініціативою суду на обговорення учасників кримінального провадження було поставлено питання про внесення виправлень в ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 жовтня 2016 року, оскільки в її резолютивній частині були допущені описки, а саме помилково зазначено строк дії ухвали 20 днів з дня постановлення ухвали замість 30 днів.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , кожен окремо, не заперечували проти виправлення описки.
Потерпілий ОСОБА_6 полагався на розсуд суду.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, про необхідність виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 жовтня 2016 року, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

11 жовтня 2016 року ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 та надано слідчому СВ Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 у період часу з 09:00 до 00:00 годин 14.11.2015 року, а саме: номери абонентів з якими були з`єднання або спроби з`єднання із зазначенням вхідний чи вихідний дзвінок; дата та час усіх з`єднань; тривалість усіх дзвінків; вхідні та вихідні повідомлення без розкриття змісту; користування послугами WAP, GPRS; у всіх випадках вказати прив`язку до базових станцій, з можливістю вилучення зазначеної інформації на CD-R диск. Виконання ухвали доручено слідчому СВ Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7 . Строк дії ухвали зазначено 20 днів з дня постановлення ухвали.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

При постановленні ухвали в резолютивній частині була допущена описка, а саме помилково зазначено строк дії ухвали 20 днів з дня постановлення ухвали, замість 30 днів.

Таким чином, суд вважає за необхідне, виправити допущену описку в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 жовтня 2016 року про надання тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001088 від 15.11.2015 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, шляхом внесення виправлень в резолютивну частину ухвали строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 жовтня 2016 року про надання тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001088 від 15.11.2015 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 жовтня 2016 року про надання тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001088 від 15.11.2015 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, вказавши строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1