пр. № 1-кс/759/4778/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2015 року м. Київ
Слідчий суддя Святоошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , заучастю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в межах кримінального провадження №0001093 від 12.09.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191ККУкраїни,
встановив:
В провадженні СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0001093 від 12.09.2014 року, за фактом привласнення ТОВ «Стиль-Блюз» чужого майна в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

На досудовому розслідуванні встановлено, що забудовником ТОВ «Стиль-Блюз», на виконання п.3.7 рішення Київської міської ради від 10.07.2003р. № 638-7/798 « Про надання та вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею», відповідно до акту №47-МП від 03.11.2011 року, передано майнові права на квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 та на квартиру АДРЕСА_8 житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації, проте в наступному цим же забудовником вказаного житло було відчужено третім особам.

10.11.2015 року до слідчого судді звернувся прокурор ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на об`єкти посягання за кримінальним провадженням.
Клопотання мотивоване необхідністю припинення протиправної діяльності службових осіб ТОВ «Стиль-Блюз» та необхідністю забезпечення кримінального провадження.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора в підтримку клопотання, дослідивши матеріали в обґрунтування доводів клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст.ст. 167, 170 ч.2 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, в тому числі і на предмет кримінального правопорушення.

Згідно з ч.3 ст. 170 ч.2 КПК України, а арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

В матеріалах справи достатньо даних, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, та доказів, що вказують на необхідність застосування запитуваних заходів кримінального провадження.

Тому, керуючись ст. ст. 132, 159, 163- 167, 170-173, 175, 206, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва про накладення арешту на майно ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на об`єкти нерухомості, а саме:
- квартиру АДРЕСА_9 ;

-квартиру АДРЕСА_10 ;

-квартиру АДРЕСА_11 ;

-квартиру АДРЕСА_12 ;

-квартиру АДРЕСА_13 ;

-квартиру АДРЕСА_14 ;

-квартиру АДРЕСА_15 ;

-квартиру АДРЕСА_8 .

2. Заборонити органам державної реєстрації прав (державним реєстраторам) вчинення дій, пов`язаних з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно, а саме:
- квартиру АДРЕСА_9 ;

-квартиру АДРЕСА_10 ;

-квартиру АДРЕСА_11 ;

-квартиру АДРЕСА_12 ;

-квартиру АДРЕСА_13 ;

-квартиру АДРЕСА_14 ;

-квартиру АДРЕСА_15 ;

-квартиру АДРЕСА_8 .

Ухвала в частині арешту майна підлягає виконанню негайно після отримання копіїу хвали в порядку визначеному законодавством.
Ухвала може бути оскаржена власником арештованого майна протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий судя ОСОБА_4