Справа № 362/258/16-к
Провадження № 1-в/362/206/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові клопотання прокурора щодо заміни несплаченої суми штрафу на громадські роботи засудженому вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.01.2016року за ч.1 ст. 309 КК УкраїниОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Саливонки, Васильківського району, Київської області, українцю, громадянину України, з повною загально середньою освітою, не одруженому, не працюючому, зареєстрованого та проживаючому по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.01.2016р. ОСОБА_4 було визнано винним у вчинено кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмір 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят)гривень,

Однак засуджений ОСОБА_4 своє зобов`язання не виконав та суму штрафу не сплатив в зазначений термін, з огляду на що прокурор звернувся до суду із клопотанням про заміну йому покарання у виді штрафу на громадські роботи .
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання прокурора ОСОБА_4 до суду не з`явився.
Суд,заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає за необхідне замінити покарання ОСОБА_4 у виді штрафу на громадські роботи із наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч.3ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Відповідно до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішити питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України .
Згідно п.4 ч.1,ч.4 ст. 539 КПК України питання,передбачені п.10 ч.1 ст. 537 КПК України вирішує суд, який ухвалив вирок. Неприбуття в судове засідання осіб, які належним чином були повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Враховуючи те, що засуджений доказів про сплату штрафу до суду не подав, про причини невиконання вироку не повідомив, суд вважає, що ОСОБА_4 слід замінити покарання у вигляді штрафу на громадські роботи.
На підставі викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України,п.10 ч.1 ст. 537, п.4 ч.1,ч.4 ст. 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на громадські роботи - задовольнити.
Засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 1360 грн., призначене вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.01.2016 року, замінити на покарання у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_1