Справа № 171/764/16-к
Провадження № 1-кп/177/64/16
У Х В А Л А

28.04.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника органу опіки ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

особи стосовно якої

вирішується питання ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 0000102 від 30.01.2016 року за ознаками суспільно-небезпечних діянь, які підпадають під ознаки злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125,ч.1 ст. 186 КК України у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернігівка Солонянського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта початкова, не працюючого, не одруженого зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Криворізькому районному суді Дніпропетровської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 0000102 від 30.01.2016 року за ознаками суспільно-небезпечних діянь, які підпадають під ознаки злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125,ч.1 ст.186 КК України у відношенні ОСОБА_6 .

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 505 КПК України, підставами для застосування примусових заходів медичного характеру є наявність у особи розладу психічної діяльності чи психічної хвороби на час вчинення суспільно небезпечного діяння або кримінального правопорушення чи на час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом та поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно з ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до вимог вказаних норм процесуального права в судовому засіданні на обговорення учасникам процесу поставлено клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу щодо особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Прокурор зазначив, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №68 від 31.03.2016 року, ОСОБА_6 в період часу котрий відноситься до інкримінованим йому діянням знаходився і на теперішній час знаходиться в стані хронічної психічної хвороби у формі легкої розумової відсталості зі значними порушеннями емоцій та поведінки. За своїм психічним станом ОСОБА_6 в період часу до якого відносяться інкриміновані йому діяння, не міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними.

Захисник ОСОБА_5 , представник органу опіки ОСОБА_4 , кожен окремо, вважають, що відносно ОСОБА_6 необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді поміщення останнього до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Особа відносно, якої вирішується питання ОСОБА_6 заперечував проти поміщення його в лікувальний заклад та просив дозволити перебувати вдома.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора.

керуючись ст.ст. 331,371,372, 505, 508 КПК України, суд, На розгляді в Криворізькому районному суді Дніпропетровської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 0000102 від 30.01.2016 року за ознаками суспільно-небезпечних діянь, які підпадають під ознаки злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125,ч.1 ст.186 КК України у відношенні ОСОБА_6 .

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 505 КПК України, підставами для застосування примусових заходів медичного характеру є наявність у особи розладу психічної діяльності чи психічної хвороби на час вчинення суспільно небезпечного діяння або кримінального правопорушення чи на час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом та поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно з ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до вимог вказаних норм процесуального права в судовому засіданні на обговорення учасникам процесу поставлено клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу щодо особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Прокурор зазначив, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №68 від 31.03.2016 року, ОСОБА_6 в період часу котрий відноситься до інкримінованим йому діянням знаходився і на теперішній час знаходиться в стані хронічної психічної хвороби у формі легкої розумової відсталості зі значними порушеннями емоцій та поведінки. За своїм психічним станом ОСОБА_6 в період часу до якого відносяться інкриміновані йому діяння, не міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними.

Захисник ОСОБА_5 , представник органу опіки ОСОБА_4 , кожен окремо, вважають, що відносно ОСОБА_6 необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді поміщення останнього до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Особа відносно, якої вирішується питання ОСОБА_6 заперечував проти поміщення його в лікувальний заклад та просив дозволити перебувати вдома.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора.

керуючись ст.ст. 331,371,372, 505, 508 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора щодо продовження ОСОБА_6 строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 строк запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно ОСОБА_6 на строк 60 днів, а саме до 27.06.2016 року до 15 години 05 хвилин.

Копію ухвали направити до психіатричного закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради»

Копію ухвали направити для виконання начальнику Криворізької установи виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: