печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання підозрюваної ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу, застосованого ухвалою слідчого суду Печерського районного суду м. Києва від 21.05.2015р. № 757/17613/15-к у кримінальному провадженні № 00000635, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.11.2014р.,-

В С Т А Н О В И В :
Підозрювана ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 1 218 000,00 грн, який визначений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.05.2016р. у провадженні №757/17613/15-к, посилаючись на те, що зі спливом певного часу ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які слугували підставою для визначення застави, істотно зменшилися.

Сторони кримінального провадження належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, підозрювана ОСОБА_3 , а також слідчий і прокурор в судове засідання не з`явилися, поважності причин неявки не надали, слідчий надав повідомлення про закінчення досудового розслідування та направлення 25.05.2016р. кримінального провадження № 00000635 до суду, у зв`язку з чим слідчий суддя з метою дотримання строків, передбачених КПК України для розгляду таких клопотань, визнав можливим провести розгляд за їх відсутності.

Відповідно до повідомлення старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 від 27.05.2016р. у кримінальному провадженні № 000093 від 05.04.2016р. за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, яке виділено із кримінального провадження №0001030 від 10.11.2014р., з яким було об`єднане кримінальне провадження № 00000635 від 12.11.2014р., затверджено обвинувальний акт, який в подальшому направлений до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, та покладених на нього слідчим суддею, судом чи про зміну способу їх виконання.

Натомість, згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України, є постанова про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, направлені до суду.

Таким чином, на час розгляду по суті клопотання про зміну запобіжного заходу, застосованого до ОСОБА_3 , досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000093 від 05.04.2016р. за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, завершено, а відтак виходячи з вимог ст. ст. 3, 183 КПК України, клопотання не підлягає розгляду слідчим суддею.

У зв`язку з завершення досудового розслідування слідчий суддя не наділений повноваженнями вирішувати питання про зміну ОСОБА_3 запобіжного заходу, а відтак відмовляє в його задоволенні, що не позбавляє сторону захисту права заявити аналогічне клопотання в ході судового розгляду.

Крім того, ст. 201 КПК України не передбачено можливості залишення без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу чи закриття провадження за таким клопотанням.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з формальних підстав, не вирішуючи його по суті.

Керуючись ст.ст. 3, 283, 201, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання підозрюваної ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу, застосованого ухвалою слідчого суду Печерського районного суду м. Києва від 21.05.2015р. № 757/17613/15-к у кримінальному провадженні № 00000635, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.11.2014р., відмовити у зв`язку з завершенням досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1