Справа № 464/3783/15-к
пр.№ 1-кс/464/1114/15
У Х В А Л А
07.05.2015 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 05.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,-

в с т а н о в и в:

07.05.2015 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 05.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, а саме: товарів вилучених, згідно протоколу про порушення митних правил №0509/20900/15 від 12.03.2015, які перебувають у володінні Львівської митниці ДФС (м.Львів, вул.Костюшка, 1), а фактично знаходяться у складських приміщеннях управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням Львівської митниці ДФС за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 369.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 06.02.2015 року близько 21 години в зону митного контролю міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Шегині-Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС на в`їзд в Україну заїхав вантажний транспортний засіб з реєстраційними номерами НОМЕР_1 / НОМЕР_2 в митному режимі «імпорт», під керуванням громадянина України ОСОБА_4 . Для здійснення митного контролю водієм фірми перевізника були подані товаросупровідні документи, відповідно до яких переміщувався товар автозапчастини в асортименті загальною вагою 19998 кг. та вартістю 41878,75 доларів США.

В ході здійснення митного контролю виникли достатні підозри щодо достовірності наданих товаросупровідних документів, а саме: щодо відправника, продавця, найменування, кількості та вартості товарів, що переміщуються у вказаному транспортному засобі. Попередньою перевіркою в ході митного контролю встановлено, що відсутня інформація (вид діяльності, контактні дані, місце реєстрації та інші дані) щодо фірми - відправника HANDLOMIX Spolka Jawna, Hurt-detal odziezy, 37-700 Przemysl, ul. Lwowska, 97, (Польща), у зв`язку із чим проведено митний огляд. Встановлено, що в подальшому вказаний товар вилучено та поміщено на зберігання в складські приміщення Львівської митниці ДФС, а саме: управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням Львівської митниці ДФС за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 369.

Беручи до уваги викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, просив клопотання задоволити.

05.05.2015 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з положеннями ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено що в процесі огляду може бути виявлено та фіксовано відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукано знаряддя кримінального правопорушення або майно, яке було здобуте у результаті його вчинення.

За наведених обставин слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 223, 233, 234, 235, 237, 309 Кримінального процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 05.05.2015 року - задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду товарів вилучених, згідно протоколу про порушення митних правил №0509/20900/15 від 12.03.2015, які перебувають у володінні Львівської митниці ДФС (м.Львів, вул.Костюшка, 1), а фактично знаходяться у складських приміщеннях управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням Львівської митниці ДФС за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 369.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1