Справа № 601/2387/15-к
Провадження №1-кп/601/55/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2016 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000525 від 31 липня 2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, із середньою-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 не проходячи військової строкової служби у Збройних Силах України, не ставши на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак є військовозобов`язаний, вчинив дії спрямовані на ухилення від призову за мобілізацією. Так, 10 липня 2015 року, перебуваючи на території Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області, ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про необхідність прибуття на 09 годину 14 липня 2015 року в Кременецько-Шумський ОРВК для проходження служби за мобілізацією ОСОБА_3 відмовився отримувати повістку від працівників Кременецько-Шумського ОРВК.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою ухилення від військової служби за мобілізацією, в порушення вимог статті 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України №15/2015 від 14 січня 2015 року «Про часткову мобілізацію», не маючи законних підстав для отримання відстрочки від призову за мобілізацією, відмовився від призову за мобілізацією, для відправки у військову частину, чим порушив порядок комплектування Збройних Сил України.

Отже, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтею 336 КК України ухилення від призову за мобілізацією.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку зі зміною обстановки, оскільки на час розгляду даного кримінального провадження у нього народилася третя дитина, а також пояснив, що боявся мобілізації, оскільки має двоє дітей, а також дружина перебувала в стані вагітності, але у нього з цього приводу були відсутні документи.

Прокурор не заперечив проти заявленого клопотання та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за статтею 48 КК України, з закриттям кримінального правопорушення.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до вимог статті 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, що є обов`язковою умовою для застосування статті 48 КК України при звільненні від кримінальної відповідальності в зв`язку із зміною обстановки.

В судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_3 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся в скоєному, за місцем свого проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, після скоєння злочину у нього народилася третя дитина, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01 березня 2016 року.

В зв`язку з народженням 22 лютого 2016 року третьої дитини дії ОСОБА_3 перестали бути суспільно-небезпечні і він як особа також, оскільки згідно статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років.

У відповідності до статті 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Враховуючи фактичні обставини справи, думку прокурора, суд прийшов до висновку, що на час розгляду кримінального провадження в суді внаслідок зміни обстановки вчинене ОСОБА_3 діяння втратило суспільну небезпечність і обвинувачений перестав бути суспільно небезпечним, тому є всі підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки та закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 44, 48 КК України, пунктом 1 частини 2 статті 284, статтею 285, частиною 4 статті 286, статтями 392, 395 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_3 - задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Валігури, Кременецького району Тернопільської області від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України у зв`язку із зміною обстановки та закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000525.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: