Дата документу Справа № 337/4235/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 337/4235/15-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/778/1034/16 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ч. 2 ст. 389 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

3 листопада 2016 року місто Запоріжжя
Судова колегія з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Запорізької області в місті Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_9 на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Запоріжжя, громадянку України, маючу середню освіту, не заміжню, не працюючу, маючу на утриманні малолітню дитину 2010 року народження, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судиму 8 квітня 2015 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт. Судиму Ленінським районним судом м. Запоріжжя 30 липня 2015 року за ч. 1, 4 ст. 358, 70 КК України до штрафу в розмірі 680 грн.

визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та засуджено до покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання протягом іспитового строку 1 рік, зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

На підставі ст. 74 КК України звільнено від призначеного покарання.

Вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 липня 2015 року у відповідності до ст. 72 КК України постановлено виконувати самостійно.

Запобіжний захід о набрання вироком законної сили залишено у вигляді особистого зобов`язання, -

В С Т А Н О В И Л А:

Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 409, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_9 задовольнити частково.

Вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2016 року у відношенні ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, змінити.

Виключити з вироку вказівки суду про призначення ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 389 КК України покарання у вигляді одного року обмеження волі та звільнення її від відбування цього покарання на підставі ст. 75 КК України із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, звільнення від призначеного покарання на підставі ст. 74 КК України.

Вважати ОСОБА_7 засудженою за ч. 2 ст. 389 КК України.

На підставі ч. 3 ст. 61, ч. 1 ст. 74 КК України ОСОБА_7 , засуджену за ч. 2 ст. 389 КК України, від покарання звільнити.

Виключити із вступної частини вироку вказівки суду про наявність у ОСОБА_7 судимостей від 20 грудня 2007 року та від 5 лютого 2013 року.

В решті вирок суду залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її оголошення апеляційним судом.

Повний текст ухвали буде оголошено 7 листопада 2016 року о 14.20 годині.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4