У Х В А Л А
Справа № Справа № 172/965/16-к
Провадження № 1-кс/172/161/16
"22" вересня 2016 р. смт.Васильківка
Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої - слідчої судді ОСОБА_1
секретаря- ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
заявниці ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Васильківка скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність начальника Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо крадіжки трактора Т-25 випуску 1989року, -
19 вересня 2016 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо крадіжки трактора Т-25 випуску 1989року.
Даний трактор був переданий її чоловікові ОСОБА_6 в рахунок майнового маю як члену КСП "Маяк" 02 січня 2003року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер.
В квітні 2012року брат чоловіка ОСОБА_7 взяв у користування вказаний трактор. На початку липня 2016року їй стало відомо, що трактор ОСОБА_7 продав.
22липня 2016 року вона звернулася до начальника Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області з заявою про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_7 за викрадення трактора Т-25 вартістю 2612грн
Відомості про вчинене правопорушення не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Листом від 10.08.2016року заступник начальника Васильківського відділення поліції Синельниківського відділу поліції в Дніпропетровській області їй повідомив, що не виявлено жодного складу злочину і на підставі Закону України"Про звернення громадян" вона має право оскаржити прийняте рішення.
Не погодившись з такими висновками 22 серпня 2016рокувона звернулась зі скаргою до начальника Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_8 з проханням внести відомості до ЄРДР щодо викрадення у неї трактора Т-25 вартістю 2612грн..
12.09.2016року Листом Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відмовлено в задоволенні скарги та роз"яснено, що вона має право оскаржити дії згідно Закону України "Про звернення громадян".
З такими висновками прокурора скаржниця не згодна. Вважає, що прокурором суттєво порушено норми кримінально-процесуального закону в частині не внесення до ЄРДР відомостей про вчинений злочин відносно неї. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності що передбачено ч.1 ст.304 КПК України. Просила суд зобов`язати прокурора Васильківського району Дніпропетровської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про викрадення у неї громадянином ОСОБА_7 трактора Т-25 вартістю 2612грн., провести досудове розслідування, визнати її потерпілою в кримінальному провадженні.
Прокурор заперечував проти скарги ОСОБА_4 та зазначив, що правовстановлюючих документів на трактор сторони не надали, ОСОБА_7 пояснив, що трактор знаходиться в ремонті у певному місці та назвав конкретну особу. В заяві скаржниці вказано, що трактор ОСОБА_7 взяв в користування, а тому не має ознаків крадіжки (таємного заволодіння чужим майном). За таких умов наявний цивільно-правовий спір, з визначенням (ідентифікуванням спірного майна), що підлягає розглядові в суді, про що поінформована заявниця.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_4 пояснила, що трактор був переданий її чоловікові в рахунок майнового паю в КСП "Маяк". Він відремонтував трактор та користувався ним, трактор знаходився у неї вдома в дворі. В квітні 2012року у її відсутність ОСОБА_7 взяв трактор в користування і в подальшому відмовився його повернути, заявив, що трактор знаходиться в ремонті. Вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, але не вказала трактор Т.25 серед спадкового майна, трактор не зареєстрований. Так як їй в судовому засіданні роз"яснили положення закону щодо прийняття спадкового майна та оформлення права власності, вона відмовляється від скарги.
За таких підстав в порядку п.4 ч.2ст. 307КПК України слід відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на дії прокурора Васильківського району Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення крадіжки трактора Т.-25.
Керуючись ст.303- п.4ч.2 ст.307, 369-372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність начальника Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про викрадення у неї трактора Т-25 вартістю 2612грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: