Єдиний унікальний номер 725/3019/16-к
Номер провадження 1-кп/725/132/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2016 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора
захисника: ОСОБА_3
законного представника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці угоду про визнання винуватості по кримінальному проваджені зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000038 від 30.11.2015 року, укладену між прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 та неповнолітньою обвинуваченою:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, українкою, уродженкою та зареєстрованою в АДРЕСА_1 , мешканкою АДРЕСА_2 , студентки другого курсу Ставчанського професійного ліцею, незаміжньої, раніше не судимої, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.383 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_6 у липні 2015 року вчинила умисний злочин при наступних обставинах:
Так, ОСОБА_6 , будучи неповнолітньою особою, 28 липня 2015 року біля 02 год. 00 хв., перебуваючи в автомобілі марки «Мерседес Віто», д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований за адресою: вул.Ковальчука,2 в м. Чернівці, добровільно вступила у статевий зв`язок з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Того ж дня, через побоювання про сварку зі своєю сестрою, у ОСОБА_6 виник злочинний намір, направлений на завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, в ході чого вона вирішила повідомити правоохоронним органам, про факт її зґвалтування.
28.07.2015 року ОСОБА_6 , знаходячись по вул. Головній,№189 в м.Чернівці, навпроти нічного розважального клубу «Сфера», будучи попередженою старшим слідчим СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, старшим лейтенантом ОСОБА_8 , про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, що передбачено ст.383 КК України, про що засвідчує її підпис, переслідуючи прямий умисел, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою притягнення невинної особи до кримінальної відповідальності, умисно звернулась до СОГ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області із заявою, в якій зазначила, що 28.07.2015 року близько 02 год. 00 хв. невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи за адресою м.Чернівці Проспект Незалежності в салоні автомобіля, всупереч її волі, вступила із нею в статеві зносини. Вказане кримінальне правопорушення було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001093 від 28.07.2015 року від 28.07.2015 року із визначенням кваліфікації за ст.152 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжким.
Таким чином, аналізуючи всі наведені вище доводи в їх сукупності, суд вважає, що орган досудового розслідування правильно кваліфікував дії обвинуваченої ОСОБА_6 за ст.383 ч.2 КК України, тобто завідома неправдиве повідомлення слідчому про вчинення злочину за кваліфікуючою ознакою: поєднане з обвинуваченням в особливо тяжкому злочині.

Під час підготовчого судового засідання від прокурора Чернівецької Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 надійшла угода про визнання винуватості, укладена 30.06.2016 року між прокурором ОСОБА_5 , обвинуваченою ОСОБА_6 , її законним представником та захисником.

Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що під час підготовчого судового розгляду обвинувачена ОСОБА_6 повністю та беззастережно визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.383 КК України.

Крім того, під час укладення угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачена ОСОБА_6 узгодили міру покарання останній за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.383 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Також сторони погодили, що на підставі ст.75, ст.104 КК України ОСОБА_6 слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом обов`язки.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_6 стверджувала, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.2 ст.383 КК України щодо якого вона визнає себе повністю винуватою, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, передбачені ст.473 КПК України, які їй роз`яснені судом.

Крім цього, обвинувачена ОСОБА_6 вказувала на те, що вказана угода про визнання її винуватості укладена нею із прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз та не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Враховуючи вищевикладене, суд переконався, що угода про визнання винуватості, укладена між прокурором ОСОБА_5 , обвинуваченою ОСОБА_6 , її законним представником та захисником відповідає вимогам Кримінально-процесуального кодексу України та може бути затверджена судом.

Так, відповідно до ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Як було встановлено судом, кримінальне правопорушення, яке вчинила обвинувачена ОСОБА_6 згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, вчиненим правопорушенням шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_6 визнала повністю свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.383 КК України і зрозуміла, роз`ясненні судом права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а саме: що вона має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, має право мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на її користь.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_6 усвідомила наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_6 , згідно ст.66 КК України, суд визнає: щире каяття у вчиненні злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Згідно ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.100, ч.1 ст. 314, ч.4 ст.469, ст.ст. 472, 473 ч.2, п.п.1, 3, 4 ч.4 ст.474 та ст.475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30.06.2016 року у кримінальному провадженні за №725/3019/16-к, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000038 від 30.11.2015 року, укладену між прокурором ОСОБА_5 , обвинуваченою ОСОБА_6 , її законним представником та захисником.

Визнати винуватою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.383 ч.2 КК України і за його вчинення призначити їй покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76, 104 КК України засуджену ОСОБА_6 звільнити від призначеного їй покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобов`язавши її протягом іспитового строку, повідомляти органи кримінально-виконавчої про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1