Справа № 489/7515/15-к
кримінальне провадження
№1-кп/489/101/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2016 р. м. Миколаїв
Ленінський районній суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;
за участю:

прокурора: ОСОБА_4 ;

обвинуваченого: ОСОБА_5 ;

потерпілої: не з`явилась;

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0005130 від 30.10.2015 р. на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миколаєва, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
19.10.2015 р. близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись в районі перехрестя з вул. Васляєва та пр. Жовтневого в м. Миколаєві, діючи повторно, за раптово виниклим умислом, таємно шляхом вільного доступу, викрав з прилавку кіоску "Андріано" мобільний телефон "Nokia", модель 105, вартістю 500 грн., який належить ОСОБА_7 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на суму 500 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
З урахуванням вищевикладеного суд визнає ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений свою вину визнав повністю, показав, підійшов до торгівельного кіоску, який розташований на перехресті вул. Васляєва та пр. Жовтневого, точного часу не пам`ятає, заказати шаурму. Побачив мобільний телефон на прилавку та викрав його. Через близько два дні збув телефон за 50 грн. В той же день до нього прийшли працівники міліції, яким він і повідомив кому збув телефон.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину, окрім визнання вини самим обвинуваченим, також підтверджується іншими доказами, дослідженими судом.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.10.2015 р., відповідно до якого, ОСОБА_7 просила прийняти міри до невідомої особи, яка 19.10.2015 р. близько 23 год. 00 хв. в м. Миколаєві, знаходячись в магазині "Андріано", який знаходиться на зупинці громадського транспорту "Васляєва пр. Жовтневий", таємно викрала її мобільний телефон "Нокіа".

Заявою ОСОБА_8 від 30.10.2015 р., відповідно до якої, останній добровільно видав співробітникам міліції мобільний телефон "Нокіа", модель 105, який він раніше придбав у невідомого чоловіка біля зупинки громадського транспорту "Постова" в районі Широкої балки в м. Миколаєві.

Протоколом огляду від 04.11.2015 р., відповідно до якого було оглянуто мобільний телефон марки "Нокіа", чорного кольору, модель 105. Під час огляду, ОСОБА_5 заявив про те, що 19.10.2015 р. близько 23 год. 00 хв. вказаний телефон він таємно викрав у продавця в кафе "Андріано", після чого збув його ОСОБА_8 за 50 грн. В ході огляду мобільний телефон "Нокіа" було вилучено.

Постановою про визнання речовим доказом від 05.11.2015 р., мобільний телефон "Нокіа" було визнано речовим доказом.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.11.2015 р., відповідно до якого, ОСОБА_7 впізнала ОСОБА_5 як особу, яка 19.10.2015 р. в вечірній час доби, залишила в неї шоколадку та після того як він її забрав, вона помітила те, що в неї зник мобільний телефон.

Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що вина обвинуваченого за вказаним обвинуваченням, доведена сукупністю досліджених судом доказів, а саме: показами обвинуваченого, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом огляду, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками. Сукупність цих доказів, суд вважає такою, що поза розумним сумнівом доводить вину обвинуваченого у вчиненні вказаного кримінального правопорушення (злочину) в обсязі встановленому судом.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що він із середньою освітою, не працює, не одружений, раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку лікаря-нарколога, характеризується негативно.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, сукупність усіх обставин, що характеризують даний злочин, який є умисним, особистість обвинуваченого, який на шлях виправлення не став та знов вчинив злочин середньої тяжкості та переховувався від суду під час судового розгляду.
Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Враховуючи вищезазначене та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 100, 374, 375, 532 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України, за сукупністю цього вироку та вироку Корабельного районного суду м. Миколаєва від 31.07.2015 р., остаточно призначити ОСОБА_9 покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі та штрафу в розмірі 850 грн., яке виконувати самостійно.
Обрати ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту затримання.
Речові докази: мобільний телефон "Нокіа" повернути потерпілій ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя