ТЕПЛОДАРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
_____________________________________________________________________________
Дело № 1-24/10г.
27 сентября 2010г. Теплодарский городской суд Одесской области в составе:
председательствующей, судьи - Мыслывой Л.М.,
при секретарях - Мельник А.В., Поповой Т.Л.,
с участием прокурора - Малеева Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Теплодаре уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящего в гражданском браке, работающего по найму, судимого: - 09.02.1999г. Одесским областным судом по ст.ст. 93 п. «а, і,», 142 ч.3 УК Украины 1960г. к 8 годам лишения свободы, освобожден 08.12.2005г. по отбытии срока наказания; - 02.11.2006г. Беляевским районным судом Одесской области по ст.ст. 186 ч.2, 69, 185 ч.2 УК Украины 2001г. к 2 годам лишения свободы, освобожден по постановлению Малиновского районного суда г. Одессы от 30.08.2007г. условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 24 дня; - 16.12.2009г. Беляевским районным судом Одесской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,
28.02.2010г. около 3 часов ночи ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на похищение чужого имущества, находясь на втором этаже дискоклуба «Занзибар», расположенного по ул. Коммунальной в г. Теплодаре Одесской области, воспользовавшись свободным доступом к имуществу ОСОБА_2 в тот момент, когда последняя отлучилась, тайно похитил расположенную на стуле рядом со столиком, принадлежащую последней, женскую сумочку стоимостью 100 грн., в которой находилось следующее имущество: косметика стоимостью 40 грн., фотоаппарат «Олимпус» стоимостью 2000 грн., женский шарф стоимостью 120 грн., кофта женская стоимостью 250 грн., кошелек стоимостью 100 грн. с денежными средствами 40 грн., ключи от замков дверей, которые для потерпевшей материальной ценности не представляют. В результате чего ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 2650 грн. С похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, признал полностью, подтвердив сущность предъявленного ему обвинения, в содеянном раскаялся.
С согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст.299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.
Суд не усматривает оснований для самооговора подсудимым, считая его вину в совершении вышеуказанного преступления доказанной, его действия квалифицирует по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются: явка с повинной, чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение нанесенного ущерба.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства дела, изложенные в приговоре, личность подсудимого, то, что он по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и считает, что для его исправления и перевоспитания необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы, с применением ст. 71 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321 324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Беляевского районного суда Одесской области от 16.12.2009г. и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде 3 (трех) лет 1 месяца лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде изменить на заключение под стражу с содержанием в ОСИ г.Одессы до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять с 27 сентября 2010г.
Вещественные доказательства по делу: фотоаппарат, шарф, сумку, кофту женскую считать возвращенными по принадлежности; лазерный диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела /л.д. 31, 32/.
На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток в апелляционный суд Одесской области с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента вручения копии приговора.
Судья