Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/1164/16-к
Номер провадження 1-кс/650/207/16
УХВАЛА

іменем України

12 вересня 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, а саме до інформації про відомості щодо власника рахунку № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повних анкетних даних особи (осіб, підприємства, установи, організації) на яку зареєстровано номер рахунку № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою встановлення вказаної особи (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, паспортні дані, фотографії, копії паспорту, тощо); відомості щодо дати відкриття та руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 01.07.2016 по 25.08.2016 року включно, із зазначенням дати, часу рахунків та адрес в яких (на які) проводилося зняття коштів (перерахування) із вказаного рахунку, а також наявні фото та відео матеріали, з урахуванням місць (із зазначенням адрес), дати та часу зняття грошових коштів із вказаного рахунку, володільцем яких є ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий вказала, що в період часу з 24.07.2016 по теперішній час гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який останнім часом проживав та працював у м. Києві, не виходить на зв`язок зі своїм батьком гр. ОСОБА_6 , та будь-яка інформація про місцезнаходження ОСОБА_5 , відсутня.

30.08.2016 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування з допиту свідка ОСОБА_6 встановлено, що на ім`я його сина, ОСОБА_5 , відкрито розрахунковий рахунок у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , та до останнього часу гр. ОСОБА_5 користувався вказаним рахунком.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок вищевказаного абонента і маршрутів їх передавання в період часу з 00.00 години 01.07.2016 по 00.00 годину 24.08.2016, з прив`язкою до адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок вказаного вище абоненту, так як дана інформація сама по собі або в сукупності з іншими доказами по кримінальному провадженні може бути використана для встановлення місцезнаходження особи, що користувалась своїм мобільним терміналом, тобто своїм абонентським номером НОМЕР_2 , який обслуговували різні базові станції, в даному випадку ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на території обслуговування яких він знаходився, що є доказом обставин по яким проводиться досудове розслідування, інформація про що має суттєве значення для досудового розслідування та яка перебуває у володінні Південного ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , здобути яку іншим способом не представляється можливим.

В судовому засідання слідчий підтримала клопотання, навівши вищезазначені доводи, викладені в клопотанні.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, вважає його обґрунтованим, так як застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження дасть змогу отримати інформацію, яку можна буде використати в ході розкриття вказаного кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження особи, яка розшукується, тому вона можу бути використана в якості доказу, здобути яку іншим шляхом, а ніж отримання дозволу на тимчасовий доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, не представляється можливим.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як отримана в ході тимчасового доступу інформація по абонента телекомунікації, яка містить охоронювану законом таємницю, може бути використана для встановлення місцезнаходження особи, яка розшукується, тобто дана інформація сама по собі, в тому числі в сукупності з іншими доказами, може бути використана в якості доказу, здобути яку іншим шляхом, а ніж застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не представляється можливим.

Керуючись ст.159, ч.1 ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ст.163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 та за дорученням будь-якому іншому працівнику сектору кримінальної поліції Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, на доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто до інформації про канали зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а саме до інформації про зв`язок абонента НОМЕР_2 і маршрутів їх передавання в період часу з 00.00 години 01.07.2016 по 00.00 годину 24.08.2016, з прив`язкою до адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок вказаного вище абоненту, яка знаходиться у володінні Південного ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

2. Зобов`язати Південне ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на електронному носії документ за вказаними вище каналами зв`язку та переліком питань, з метою його вилучення для подальшого дослідження.

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановления.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України, а саме у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1