Справа № 211/3971/16-к
Провадження № 1-кп/211/454/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000451 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого: 15.03.2015 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень, ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.08.2015 року покарання призначене за вказаним вироком відповідно положень ч.5 ст. 53 КК України замінено на 50 годин громадських робіт, знятий з обліку Довгинцівського РВ КВІ м. Кривого Рогу УДПСУ в Дніпропетровській області 21.03.2016 року по відбуттю покарання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 в період з початку травня 2016 року до 28 липня 2016 року діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету збагачення, шляхом отримання грошових коштів від незаконного зайняття операціями з брухтом чорних металів, особисто, орендуючи побутове приміщення на території домоволодіння АДРЕСА_3 , створив підпільний приймальний пункт та відповідні умови, необхідні для його функціонування та здійснював прийом брухту чорних металів.

Так, ОСОБА_4 28.07.2016 у вечірній час доби, перебуваючи у побутовому приміщенні, яке використовував для незаконного зайняття операціями з металобрухтом, а саме на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, достовірно знаючи, що його дії є протиправними, в порушення Закону України «Про металобрухт», не будучи зареєстрованим як суб`єкт господарювання та не маючи спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, особисто здійснив прийом від гр. ОСОБА_5 11 кг. брухту чорних металів, за що надав останньому грошові кошти у сумі 22 грн.

28.07.2016 року в період часу з 16:55 год. по 18:10 год. на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 28.07.2016 року співробітниками Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області проведено обшук території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого зафіксовано факт незаконного прийому металобрухту, а також виявлено та вилучено: брухт чорних металів - 320 кг., електроні ваги- 1шт., та листики паперу в кількості 2 шт., з чорновими записами.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив, що він дійсно у вказаний вище період на території домоволодіння АДРЕСА_3 організував пункт прийому, схову, збуту брухту чорних металів та здійснив прийом брухту чорних металів у ОСОБА_5 .. Спеціальних дозволів на це він не мав. У вчиненому розкаявся.

Суд, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

На підставі всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, беручи до уваги повноту належність та допустимість наданих суду доказів, позиції обвинуваченого, суд приходить висновку про доведеність обвинувачення, яке пред`явлене обвинуваченому ОСОБА_4 та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 213 КК України за ознаками: організація незаконного пункту прийому та схову металобрухту, здійснення прийому брухту чорних металів фізичними особами.

Керуючись вимогами ст. 65 КК України, при призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує, що він вчинив злочин, який відповідно ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, раніше судимий, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, вину визнав повністю.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд відносить те, що він вину визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 повинно бути призначено у виді обмеження волі, з застосуванням положень ст. 75, 76 КК України, при цьому враховуючи, що обвинувачений не працює підстав для застосування покарання у виді штрафу та виправних робіт суд не вбачає.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України та призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

Відповідно до положень ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, якщо протягом цього строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази:

- електронні ваги «Центровес», що передані на зберігання до камери схову Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, брухт чорних металів в загальній кількості 320 кг., що знаходиться на зберіганні ТОВ "Асамір" ЛІД, відповідно п.1 ч.9 ст. 100 КПК України передати в дохід держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;

- листки паперу в кількості 2 штук з чорновими записами, що долучені до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1