Справа № 706/646/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2016 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Христинівка Черкаської області подання начальника Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 ., -

в с т а н о в и в:

16.06.2016 року від Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП надійшло клопотання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , в клопотанні зазначивши, що 15.04. 2015 року гр. ОСОБА_3 за скоєння ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУгіАП (накладено стягнення в виді попередження) іа винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляд) в разі, якщо він буде продовжувати антигромадський спосіб життя та порушувати права інших громадян.
18.04.2016 року гр. ОСОБА_3 за скоєння ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП (накладено стягнення в виді попередження) та винесено повторно попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі, якщо він буде продовжувати антигромадський спосіб життя та порушувати права інших громадян.
Однак, незважаючи на вжиті заходи ОСОБА_3 26.04.2016 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 175-1 КУпАГІ (накладено стягнення в виді штрафу 170 гривень).
Згідно п. "в" ст. 3, ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення, встановлюється адміністративний нагляд.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що подання начальника Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

у х в а л и в:

Подання начальника Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 - задоволити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_3 ,наступні обмеження дій:

- Заборонити перебувати в кафе, барах та торгівельних закладах де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх купівлі чи вживання.

- Заборонити входити в будинку по місцю проживання з 22 години до 7 години ранку наступного дня.

- Заборонити виїжджати за межі Христинівського району без дозволу керівництва Христинівського Відділення поліції..

Реєструватись в Христинівському відділенні поліції чотири рази на місяць впродовж строку адміністративного нагляду у встановлений керівництвом відділення поліції день.

Копію ухвали направити начальнику відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1