Справа № 467/1542/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2016 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника Арбузинської ВК № 83 ОСОБА_4 про конфіскацію вилучених заборонених предметів

В С Т А Н О В И В:
У вересні 2016 року начальник Арбузинської ВК № 83 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про конфіскацію вилучених заборонених предметів, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 червня 2016 року близько 03 год. 20 хвил. старшим інспектором ВНіБ майором внутрішньої служби ОСОБА_5 разом з ЧПНУ капітаном внутрішньої служби ОСОБА_6 під час перевірки внутрішньої забороненої зони ділянки №6 біля їдальні установи, територія якої прилягає до ділянки №6 було затримано засудженого відділення СПС №10 ОСОБА_7 , в результаті неповного особистого обшуку якого, було виявлено два пакунки. В першому пакунку було виявлено та вилучено пляшку ємністю 1 (один) літр прозорої рідини з характерним запахом спирту та WI-FI роутер. В другому пакунку виявлено та вилучено 6 (шість) мобільних телефонів:

1. LG без акумуляторної батареї, ІМЕІ пошкоджений механічним шляхом;

2. SONY ERICSON K - 300, ІМЕІ НОМЕР_1 ;

3. NOKIA 101 ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , 2: НОМЕР_3 ;

4. SAMSUNG без акумуляторної батареї задньої кришки, ІМЕІ пошкоджений;

5. NOKIA 3230 без задньої кришки, ІМЕІ пошкоджений;

6. NOKIA 1100 без задньої кришки, НОМЕР_4 . Про даний факт складено акт проведення обшуку та протокол вилучення заборонених предметів №268 від 17 червня 2016 року.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.

Засуджений у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 107 КВК України засудженим до позбавлення волі забороняється зберігати при собі речі, заборонені до використання у колонії.

Частиною 7 ст. 102 КВК України визначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у

засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого

відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

У відповідності до Додатку 5 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29 грудня 2014 року щодо переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, забороненими є, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань), а такожбудь-які алкогольні та слабоалкогольні напої, одеколон та інші вироби на спиртовій основі, а також напої енергетичної дії.

Згідно до п.18 постанови Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 року № 985 «Про затвердження Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби» конфісковані алкогольні напої підлягають знищенню або промисловій переробці.

Слідчим суддею встановлено, що 17 червня 2016 року близько 03 год. 20 хвил. старшим інспектором ВНіБ майором внутрішньої служби ОСОБА_5 разом з ЧПНУ капітаном внутрішньої служби ОСОБА_6 під час перевірки внутрішньої забороненої зони ділянки №6 біля їдальні установи, територія якої прилягає до ділянки №6 було затримано засудженого відділення СПС №10 ОСОБА_7 , в результаті неповного особистого обшуку якого, було виявлено два пакунки. В першому пакунку було виявлено та вилучено пляшку ємністю 1 (один) літр прозорої рідини з характерним запахом спирту та WI-FI роутер. В другому пакунку виявлено та вилучено 6 (шість) мобільних телефонів:

1. LG без акумуляторної батареї, ІМЕІ пошкоджений механічним шляхом;

2. SONY ERICSON K - 300, ІМЕІ НОМЕР_1 ;

3. NOKIA 101 ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , 2: НОМЕР_3 ;

4. SAMSUNG без акумуляторної батареї задньої кришки, ІМЕІ пошкоджений;

5. NOKIA 3230 без задньої кришки, ІМЕІ пошкоджений;

6. NOKIA 1100 без задньої кришки, НОМЕР_4 .

Факт виявлення заборонених предметів підтверджується: рапортом від 17 червня 2016 року №1517, актом від 17 червня 2016 року, протоколом № 268 про вилучення заборонених предметів, висновком від 17 червня 2016 року.

На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку про конфіскацію виявлених у засудженого заборонених предметів.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Арбузинської ВК № 83 ОСОБА_4 про конфіскацію вилучених заборонених предметів задовольнити.

Конфіскувати на користь держави виявлені та вилучені у засудженого ОСОБА_7 предмети:
- пляшку ємністю 1 (один) літр прозорої рідини з характерним запахом спирту, яка зберігається на складі ПФС Арбузинської виправної колонії №83;

- WI-FI роутер;

- мобільний телефон LG без акумуляторної батареї, ІМЕІ пошкоджений механічним шляхом;

- мобільний телефон SONY ERICSON K - 300, ІМЕІ НОМЕР_1 ;

- мобільний телефон NOKIA 101 ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , 2: НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон SAMSUNG без акумуляторної батареї задньої кришки, ІМЕІ пошкоджений;

- мобільний телефон NOKIA 3230 без задньої кришки, ІМЕІ пошкоджений;

- мобільний телефон NOKIA 1100 без задньої кришки, НОМЕР_4 , які зберігаються на складі ПФС Арбузинської виправної колонії № 83.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1