Справа № 457/960/16-к
провадження №1-в/457/46/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці справу про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свердловськ Луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, зі середньо-спеціальною освітою, раніше судимого 14 грудня 2001 року Трускавецьким міським судом за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі; 13 серпня 2003 року Дрогобицьким міським судом за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі; 03 квітня 2006 року Трускавецьким міським судом за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки; 21 березня 2012 року Трускавецьким міським судом за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, відповідно до ухвали Трускавецького міського суду від 16 квітня 2013 року звільнений від призначеного йому покарання у виді одного року шість місяців позбавлення волі, призначеного згідно вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 21 березня 2012 року;21 січня 2016 року Трускавецьким міським судом за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; звільнений з місць позбавлення волі 02 квітня 2010 року по відбуттю міри покарання,

в с т а н о в и в:
Начальник Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до Трускавецького міського суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 . Подання мотивоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі 02 квітня 2010 року ОСОБА_3 на шлях виправлення не став: зловживає алкогольними напоями та вчиняє адміністративні правопорушення, не зважаючи на те, що з ним проводилася профілактична робота щодо його виправлення та недопущення вчинення ним правопорушень. Однак, не зважаючи на прийняті заходи, ОСОБА_3 систематично зловживає спиртними напоями та вчиняє адміністративні правопорушення. ОСОБА_3 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності: 07 жовтня 2015 року за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.; 22 серпня 2016 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за що на нього було накладено стягнення у вигляді попередження; 23 серпня 2016 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що на нього було накладено стягнення у вигляді попередження. Крім цього, ОСОБА_3 двічі притягався після звільнення з місць позбавлення волі до кримінальної відповідальності: 21 березня 2012 року Трускавецьким міським судом за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 21 січня 2016 року Трускавецьким міським судом за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Представник Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області подання підтримав та просив суд встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд, оскільки він після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, а регулярно вчиняє адміністративні правопорушення.

Допитаний ОСОБА_3 не заперечував щодо встановлення за ним адміністративного нагляду, обіцяв виконувати покладені на нього обов`язки.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_3 дійсно був засуджений до позбавлення волі, однак, не зважаючи на попередження органів поліції, на шлях виправлення не став, а продовжує систематично вчиняти адміністративні та кримінальні правопорушення.

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та куруючись п. в ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

у х в а л и в:
Подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 з 22:00 год. до 06:00 год.

2. Заборонити виїзд за межі м. Трускавець по особистих питаннях без дозволу Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області.

3. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших місць, де реалізовують спиртні напої на розлив.

4. З`являтися для реєстрації до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області з 09:00 год. до 13:00 год. чотири рази на місяць кожного вівторка в кабінет № 308.

Ухвалу направити для виконання до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її оголошення.
Головуюча ОСОБА_1