Провадження № 1-кс/638/3227/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської місцевої прокуратури № 1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
05.10.2016 до Дзержинського райсуду м. Харкова звернувся представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 , в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, з скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Харківської місцевої прокуратури № 1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В судовому засіданні, до початку розгляд вказаної скарги по суті, представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 , який діє на підставі угоди про надання юридичних послуг, звернувся до суду з письмовою заявою, в якої просить закрити провадження за вказаною скаргою, так як на теперішній час потерпіла не бажає оскаржувати бездіяльність уповноважених осіб Харківської місцевої прокуратури № 1.
Уповноважена особа Харківської місцевої прокуратури № 1 в судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду скарги була повідомлена належним чином, шляхом телефонограми, про причини неявки суд не сповістила, з клопотанням про відкладення розгляду клопотання до суду не звернулась.
При таких обставинах, з урахуванням думки представника потерпілої, вважаю можливим розглянути вказану скаргу у відсутності вказаної уповноваженої особи, так як його неявка, відповідно до приписів ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Суд, вислухавши пояснення представника потерпілої, та вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження вказаної скарги, вважає про те, що провадження за скаргою підлягає закриттю, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, зокрема заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 вимоги викладені в скарзі не підтримав, просив провадження за вказаною скаргою закрити у зв`язку з вирішенням зазначеного питання у досудовому порядку, слідчий суддя вважає, що станом на 27.10.2016 предмет оскарження до суду представником потерпілої, а саме бездіяльність уповноважених осіб Харківської місцевої прокуратури № 1 відсутній.
При таких обставинах, у зв`язку з відсутністю предмета оскарження на момент розгляду судом вказаної скарги представника потерпілої, провадження за вказаною скаргою підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-305, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Провадження за скаргою представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської місцевої прокуратури № 1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,- закрити.
Ухвала слідчого судді остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1