Справа № 215/6035/15-к
У Х В А Л А

13 червня 2016 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому засіданні у залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу перебуває вищевказана кримінальна справа.

У судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 у вигляді домашнього арешту.

Потерпіла підтримала заявлене клопотання, просила його задовільнити.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 заперечувала проти продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, просила суд змінити умови даного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 , а саме зняти з нього обов`язок цілодобового перебування за місцям мешкання в якому він зареєстрований. Встановити для нього відповідний проміжок часу певний період доби, коли йому можна чи заборонено залишати житло.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Судом встановлено, що ухвалою від 25 квітня 2016 року обвинуваченому ОСОБА_7 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 26 червня 2016 року.

Відповідно до ч. 6 ст.181 КПК України «…..У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора…»

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд, вважає за необхідне клопотання прокурора задовільнити, оскільки ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального злочину, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років. Перебуваючи за межами місця мешкання може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176-178, 181, 198, 369, 379 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.

Продовжити щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту та місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду;

- прибувати за кожною вимогою до Жовневого районного суду міста Кривого Рогу (суддя ОСОБА_1 , кабінет № 309 ),

- утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілими у кримінальному провадженні;

- носити електронний засіб контролю.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діє до 11 серпня 2016 року.

У разі якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, запобіжний захід може бути змінено на більш суворий.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3