УХВАЛА

10 жовтня 2016 року м. Хмельницький

Старший слідчий СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, в період часу з 13.02.2015 р. по 04.04.2016 р. невстановлена слідством особа, знаходячись в кабінеті навчання лікарів, що на другому поверсі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , шляхом відчинення сейфу, таємно викрала із нього особисті речі ОСОБА_5 . Сума збитку встановлюється.
Допитана в якості свідка ОСОБА_6 начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 (з 13.02.2015р.) повідомила, що 13.02.2015 р. нею ОСОБА_5 було запропоновано забрати з кімнати для навчання лікарів свої речі та перенести їх до нового закріпленого за ним кабінету №50. ОСОБА_5 повідомив, що подумає над її пропозицією та після чого зайшов в свій кабінет морфометрії, та зачинився в ньому. Через деякий час він вийшов з двома поліетиленовими пакетами та коричневим портфелем повністю наповненим. Після того ОСОБА_7 запропонувала йому опечатати кабінет, в якому знаходилась апаратура, сейфи та реактиви та щоб він в понеділок, коли б вийшов на роботу, то ми могли б провести інвентаризацію. На пропозицію ОСОБА_6 , ОСОБА_5 погодився. Після чого в його присутності (головним лаборантом ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ) опечатали кабінет музею, кабінет навчання лікарів та кабінет морфометрії (де знаходились сейфи).
Слідчий просить надати доступ до вказаних речей.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно зі ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст.160 КПК України, у клопотанні слідчого, окрім іншого, має бути зазначено підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Вказані вимоги закону слідчим при подачі клопотання дотриманні не були.
Виходячи з вищенаведеного вважаю, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.163 КПК України,
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ речей - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя