Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"14" червня 2016 р. Справа № 608/31/16-к

Номер провадження1-кп/608/44/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000558 від 24 листопада 2015 року, про вчинення ним злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 24 листопада 2015 року близько 04 години ранку, проходячи повз маршрутну зупинку, яка розташована по вул. Залізничній в місті Чорткові Тернопільської області, помітив ОСОБА_6 , який очікував автомобіль таксі. З метою відкритого викрадення чужого майна, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_6 та із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, наніс декілька ударів по різних частинах тіла ОСОБА_6 , та відкрито заволодів чотирма мобільними телефонами різних марок, загальною вартістю 1380 гривень та грошовими коштами в сумі 200 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1 580 гривень. Із майном потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_5 з місця вчинення злочину втік.

У судовому засіданні захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення по справі комплексної психолого-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .. Своє клопотання захисник мотивує тим, що будучи неодноразово допитаним на досудовому слідстві та в суді, ОСОБА_5 не може пояснити свою поведінку, яка привела його до скоєння злочину та причини виникнення агресивності щодо оточуючих. Така поведінка обвинуваченого була дивною і для очевидців події, що вони підтвердили у своїх показах в суді. А тому, враховуючи особливості поведінки обвинуваченого під час скоєння злочину, несподіваність вчинків, поява невластивих раніше форм поведінки у вигляді жорстокості, яка не відповідає приводу а також дані про конфліктну ситуацію перед злочином, вважає, що виникла необхідність встановлення у обвинуваченого наявності або відсутності тимчасового розладу психічної діяльності, що відноситься до компетенції психіатра-експерта, фізіологічного афекту (нормальної, але надзвичайно сильної емоційної реакції) чи інших емоційних станів, що є компетенцією експерта-психолога, у момент скоєння злочину.

Захисником на вирішення експертизи поставленні питання, зазначені в наданому ним суду письмовому клопотанні, оголошеному в судовому засіданні та долученому до матеріалів кримінального провадження..

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які заперечили, щодо заявленого захисником клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Пунктом 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» № 8 від 30.05.1997 року, роз`яснено, що судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.

Ознаками такої поведінки можуть бути невмотивовані, неадекватні чи неконтрольовані дії особи в момент вчинення протиправного діяння або в процесі провадження у справі, а так само при укладенні цивільно-правової угоди.

Судово-психіатрична експертиза в судовому засіданні може мати характер амбулаторного обстеження, якщо питання про її проведення виникло під час судового слідства.
Враховуючи наведене а також те, що під час досудового розслідування комплексна психолого-психіатрична експертиза відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не призначалася та не проводилась, таким чином не було вивчено його особистість, враховуючи процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_5 під час судових засідань, суд вважає за необхідне задоволити клопотання захисника ОСОБА_4 щодо призначення експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської обласної психо-неврологічної лікарні (м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14 ).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.

Керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000558 від 24.11.2015 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні (м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 розладом психічної діяльності?

- чи перебував ОСОБА_5 в момент скоєння злочину в стані тимчасового розладу психічної діяльності?

- чи перебував ОСОБА_5 в момент скоєння злочину в стані афекту?

- чи міг ОСОБА_5 в момент здійснення протиправних дій розуміти характер і суспільну небезпеку чинених дій?

- чи страждає обвинувачений у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- чи потребує обвинувачений застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.

Направити ОСОБА_5 до медичного закладу Тернопільської психоневрологічної лікарні (м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14) на строк не більше двох місяців.

Скерувати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження.

Копія вірна
Суддя:/підпис/
Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/31/16-к.
Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано « » р.

Секретар: