Справа № 132/1729/16-к
Провадження № 1-кс/132/261/16
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
23.06.2016 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
21 червня 2016 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до автомобіля марки «Део ланос» державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтва про його реєстрацію серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , а також до мотоцикла «Honda» державний номерний знак НОМЕР_3 та свідоцтва про його реєстрацію серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 03.06.2016 року, о 19:30 год., до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від невідомого про те, що в м. Калинівка по вул. Дзержинського сталось ДТП за участю автомобіля «Део ланос» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , та мотоцикла «Honda» д.н.з. НОМЕР_3 , підкеруванням ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 , в результаті чого пасажирці мотоцикла ОСОБА_7 було заподіяно тілесні ушкодження.
В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
03.06.2016 року автомобіль марки «Део ланос» д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл «Honda» д.н.з. НОМЕР_3 було доставлено на зберігання на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Автомобіль марки «Део ланос» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , а також мотоцикл «Honda» д.н.з. НОМЕР_3 та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , приєднані до даного кримінального провадження як речові докази.
Вказан ітранспортні засоби та свідоцтва про реєстрацію даних транспортних засобів можуть містити на собі сліди злочину, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню, а тому є необхідність у вилученні вказаних транспортних засобів та свідоцтв про їх реєстрацію.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до автомобіля марки «Део ланос» державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтва про його реєстрацію серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , а також до мотоцикла «Honda» державний номерний знак НОМЕР_3 та свідоцтва про його реєстрацію серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , з можливістю вилучити автомобіль та мотоцикл в ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як зазначені транспортні засоби можуть містити на собі сліди злочину.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 21 червня 2016 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до автомобіля марки «Део ланос» державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтва про його реєстрацію серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , а також до мотоцикла «Honda» державний номерний знак НОМЕР_3 та свідоцтва про його реєстрацію серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , з можливістю вилучити автомобіль та мотоцикл в ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як зазначені транспортні засоби можуть містити на собі сліди злочину.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1