Справа № 461/5892/16-к
Провадження № 1-кс/461/4485/16
13.09.2016 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Львівської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора Львівської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, в якій просить зобов`язати прокуратуру Львівської області вжити передбачені ч.1 ст. 214 КПК України заходи щодо розгляду його заяви від 23.08.2016 року про кримінальне провадження, мотивуючи скаргу тим, що відомості викладені у його заяві від 23.08.2016 року яку він скерував на ім`я прокурора Львівської області, не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань всупереч нормам КПК України.
ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, згідно скарги, просить проводити розгляд у його відсутності. Просить скаргу задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні скаргу заперечив. При цьому вказав, що, звернення ОСОБА_4 передане керівнику Дрогобицької місцевої прокуратури для розгляду, а тому при розгляді повідомлення скаржника не було допущено жодних порушень КПК України.
Заслухавши думку прокурора, який заперечив проти скарги, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що в задоволенні поданої скарги слід відмовити, виходячи з нижченаведеного.
Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
В ході розгляду скарги встановлено, що 23.08.2016 року ОСОБА_4 скерував на ім`я прокурора Львівської області заяву про вчинення відносно нього кримінального правопорушення працівниками правоохоронних органів.
Відповідно до ч.3.6 Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, затвердженої наказом Генерального прокурора України № 125 від 03.12.2012 року, за заявами, повідомленнями про вчинені кримінальні правопорушення, що не підслідні органам прокуратури, але надійшли на розгляд прокуратур обласного рівня чи Генеральної прокуратури України, керівники структурних апаратів організовують роботу щодо скерування відповідно до міських, районних, міжрайонних, районних у містах і прирівняних до них прокуратур, прокуратур обласного рівня за територіальною юрисдикцією.
Як видно з матеріалів скарги, а саме - супровідного листа прокуратури Львівської області за №17/7-р-16 від 26.08.2016 року, заява ОСОБА_4 від 23.08.2016 року, скеровано керівнику Дрогобицької місцевої прокуратури для організації розгляду.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Пунктом 22 перехідних положень КПК України рекомендовано Генеральній прокуратурі України протягом трьох місяців з дня опублікування цього Кодексу створити Єдиний реєстр досудових розслідувань, розробити та затвердити за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, положення про порядок його ведення.
Таким чином з врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що прокуратурою Львівської області не порушено вимог КПК України, прав та законних інтересів скаржника, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.
Разом з тим, оскільки в судовому засіданні встановлено, що заява ОСОБА_4 скерована в Дрогобицьку місцеву прокуратуру, вважаю за необхідне, з метою забезпечення реалізації ОСОБА_4 всіх його процесуальних прав, роз`яснити скаржнику право на звернення до даної прокуратури та оскарження її дій у разі непогодження з ними.
Керуючись ст.ст.303, 304,306,307, 318-380 КПК України,
у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Львівської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1