АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 766/7289/16-к
Провадження № 11сс/791/309 /16 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: повернення скарги Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
іменем України
09 серпня 2016 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

скаржника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 21 липня 2016 року, -

в с т а н о в и л а:
Цією ухвалою ОСОБА_6 повернуто скаргу на бездіяльність слідчого відділу прокуратури Херсонської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви від 21.09.2015 року про злочин.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 вказує, що рішення слідчого, прокурора відповідно до ст. 110 КПК України оформлюється постановою. Він не був повідомлений про свої права, не одержував жодної копії процесуального документу, а отже не порушував десятиденний термін оскарження бездіяльності слідчого, прокурора. Просить скасувати ухвалу слідчого судді та зобов`язати слідчий відділ прокуратури Херсонської області зареєструвати його заяву до ЄРДР про вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 191, 365 КК України.

Заслухавши суддю-доповідача щодо суті поданої апеляційної скарги, доводи ОСОБА_6 , який просив задовольнити його апеляційну скаргу, у дебатах залишився на своїй попередній позиції, перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Як убачається з матеріалів провадження, слідчий суддя, повертаючи ОСОБА_6 скаргу на бездіяльність слідчого відділу прокуратури Херсонської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви від 21.09.2015 року про злочин, послався на те, що скаргу подано після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, а також зазначив, що він не просить поновити пропущений строк. За його заявою було внесено відомості до ЄРДР за № 0000272 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України та 30.10.2015 року було закрито вказане кримінальне провадження.

Колегія судді не погоджується з таким висновком слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У своїй скарзі ОСОБА_6 зазначив, що ним було отримано з прокуратури лише листи і після подання його заяви досудове розслідування не проводилося, він не отримував процесуальних документів щодо будь-яких рішень з приводу подання його заяви.
Слідчий суддя, отримавши скаргу, не витребував з прокуратури матеріали про закриття кримінального провадження та не перевірив чи отримувались скаржником будь-які процесуальні документи з приводу досудового розслідування та не перевірив дотримання скаржником строку подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого та прокурора, тому висновок слідчого судді про те, що ОСОБА_6 подав скаргу після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, є передчасним і таким, що суперечить наявним матеріалам провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що слідчий суддя безпідставно повернув ОСОБА_6 скаргу на бездіяльність слідчого відділу прокуратури Херсонської області.

За таких обставин, ухвалу слідчого судді не можна визнати законною та обґрунтованою, тому вона підлягає скасуванню з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції для розгляду скарги по суті, задовольнивши частково апеляційну скаргу ОСОБА_6 ..

Керуючись ст.ст. 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 21 липня 2016 року про повернення ОСОБА_6 скарги на бездіяльність слідчого відділу прокуратури Херсонської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви від 21.09.2015 року про злочин скасувати, а провадження повернути до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_2
Судді: (підпис) ОСОБА_3
(підпис) ОСОБА_4
Згідно з оригіналом
Копія ухвали оформлена 09 серпня 2016 року
Ухвала набрала законної сили 09 серпня 2016 року

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2