Справа № 509/985/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 , слідчий ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника підозрюваного ОСОБА_6
в ході відкритого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області розглянувши клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 (далії по тексту слідчий), погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської обл.. ОСОБА_4
про клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, за національністю українець, громадянина України, із н/середньою освітою, навчається Овідіопольське СПТУ № 21 ,не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, притягувався до кримінальної відповідальності
у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КК України суд, -
ВСТАНОВИВ:
В березні 2016 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшло вищевказане клопотання відносно підозрюваного ОСОБА_8 за підозрою по ст. 187 ч.2 КК України
З клопотання та матеріалів, які надійшли до суду видно, що 06 лютого 2016 року приблизно о 03 годині 00 хвилин, за попередньою змовою неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно , неповнолітній ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння перебуваючи по в смт. Великодолинське перебуваючи на автодорозі до ж/м «Західний», Овідіопольського району Одеської області спричинили ОСОБА_11 , тілесні ушкодження, та здійснили напад поєднаний з насильством небезпечним для життя та здоров`я потерпілого та заволоділи майном потерпілого на загальну суму 2550 грн.
За даним фактом 06 лютого 2016 року слідчим відділенням Овідіопольського ВП внесені відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України за № 0000291.
Тивонюк в порядку ст.ст. 207,208 КПК України не затримався .

22 березня 2016 року ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КК України.

Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний не може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про можливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, які вважають, що необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, особисто підозрюваного, який пояснив, що дійсно вчинив противоправні дії відносно потерпілого та заперечує щодо клопотання слідчого, його захисника, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступного.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України.

З урахуванням особи підозрюваного , з якої видно , що він неодноразово притягувався до кримінальної відповідності , його особи способу життя та виховання , наведені слідчім обставини, свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний не може порушити покладені на нього Законом процесуальні обов`язки.

Метою застосування запобіжного заходу підозрюваному є запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування і суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 132, 176 - 178, 181, 184,186, 193-194, 196, 205 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до двох місяців, тобто до 22 травня 2016 р. та покласти на нього наступні обов`язки

-прибувати до прокурора, слідчого судді, суду, слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області за першою вимогою;

-не залишати місце постійного проживання - яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.

Контроль за виконанням ухвали суду про запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_8 покласти на уповноважених осіб Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області.

В частині контролю за виконанням ухвали допустити негайне її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1