МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/832/16
Провадження № 1-в/480/621/16
Ухвала
28 березня 2016 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Керч, АР Крим, про застосування до нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ОСОБА_3 вироком Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 01 листопада 2013 року визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ст. 395 КК України та призначено покарання, на підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, з урахуванням вироку Керченського міського суду від 27 вересня 2013, за сукупністю злочинів остаточно визначено покарання шляхом їх часткового складення у вигляді шести років позбавлення волі.
Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з 30 червня 2013 року.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою.
Вирок Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 01 листопада 2013 року набрав законної сили 03 грудня 2013 року.
Покарання засуджений ОСОБА_3 відбуває в Ольшанській виправній колонії (№ 53) УДПтС України в Миколаївській області.
11.03.2016 до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання (далі - Закон).
У судове засідання засуджений ОСОБА_3 не прибув; подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.
Прокурор у судове засідання не з`явився; про час та дату слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином.
Представник ОВК № 53 у судове засідання не з`явився; про час та дату розгляду клопотання був повідомлений вчасно та належним чином.
Розглянувши клопотання, а також дослідивши особову справу засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до такого.
Відповідно до ч. 1 Закону, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з положеннями ч. 1 Закону України Про попереднє ув`язнення попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Законом передбачено, що у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до Прикінцевих положень Закону цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який обчислювався з 30 червня 2013 року, відповідно до протоколу затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину. Вирок Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 01 листопада 2013 року набрав законної сили 03 грудня 2013 року.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - задовольнити.
ОСОБА_3 , засудженому вироком Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 01 листопада 2013 року за ч. 2 ст. 186, ст. 395, ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України, до шести років позбавлення волі, зарахувати у строк відбуття призначеного судом покарання строк попереднього ув`язнення, з 30 червня 2013 року по 03 грудня 2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Копію ухвали для виконання направити до Ольшанської виправної колонії (№53) УДПтС України в Миколаївській області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1