справа №619/3187/16-к
провадження №1-кс/619/766/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2016 року Дергачівський районний суд
Харківської області
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
18 листопада 2016 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1 ), для встановлення номера сім карт з яких здійснювались дзвінки у період часу з 01.00 години 13.02.2016 року по теперішній час з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 , та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення з вищевказаного мобільного телефону, їх прив`язка до базових станцій. Інформацію надати на електронних носіях, слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , за дорученням слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 оперативним підрозділам Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, що здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження. Виконання постанови доручити « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_3 ) для Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області.
Слідчим суддею було встановлено, що в ніч на 24.02.2016 року невстановлена особа проникла до гаража ОСОБА_5 , розташованого поблизу б. АДРЕСА_2 , звідки викрали майно останнього, чим спричинили ОСОБА_5 матеріальний збиток.
В ході допиту у якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що він 13.02.2016 року приблизно в 00.00 годин знаходячись в м. Харків, замовив собі таксі на автомобілі ВАЗ 2106 жовтого кольору з водієм на ім`я ОСОБА_6 , після чого вони обмінялися телефонами, та поїхали за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_5 , а саме до його гаража, де водій таксі ремонтував своє авто. Через деякий час з гаража потерпілого зникло його майно і у скоєній даної крадіжки він підозрює саме водія таксі ОСОБА_6 , який надав свій мобільний телефон з номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ( НОМЕР_2 ).
Для встановлення істини по справі необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив`язкою та без прив`язки до базових станцій, які здійснюються з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 , у період часу з 01.00 години 13.02.2016 року по теперішній час.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 в поданій до суду заяві підтримала клопотання слідчого.
В судове засідання представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
В ніч на 24.02.2016 року невстановлена особа проникла до гаража ОСОБА_5 , розташованого поблизу б. 13 в с. Березівське Дергачівського району Харківської області, звідки викрала майно останнього, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальний збиток.
В ході допиту як потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що він 13.02.2016 року приблизно в 00.00 годин знаходячись в м. Харків, замовив собі таксі на автомобілі ВАЗ 2106 жовтого кольору з водієм на ім`я ОСОБА_6 , після чого вони обмінялися телефонами, та поїхали за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_5 , а саме до його гаража, де водій таксі ремонтував своє авто. Через деякий час з гаража потерпілого зникло його майно і у скоєній даної крадіжки він підозрює саме водія таксі ОСОБА_6 , який надав свій мобільний телефон з номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ( НОМЕР_2 ).
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1 ), для встановлення номера сім карт з яких здійснювались дзвінки у період часу з 01.00 години 13.02.2016 року по теперішній час з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 , та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення з вищевказаного мобільного телефону, їх прив`язка до базових станцій. Інформацію надати на електронних носіях, слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , за дорученням слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 оперативним підрозділам Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, що здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження. Виконання постанови доручити « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_3 ) для Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч.ч. 6, 7 ст. 163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні відповідної особи, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1 ), для встановлення номера сім карт з яких здійснювались дзвінки у період часу з 01.00 години 13.02.2016 року по теперішній час з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 , та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення з вищевказаного мобільного телефону, їх прив`язка до базових станцій. Інформацію надати на електронних носіях, слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , за дорученням слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 оперативним підрозділам Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, що здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження.
Виконання постанови доручити « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_3 ) для Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області.
Копію постанови направити прокурору Дергачівської місцевої прокуратури в Харківській області.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 18 грудня 2016 року.
Попередити про наслідки невиконання ухвали слідчого судді, які передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1