Номер провадження: 11-сс/785/814/16
Номер справи місцевого суду: 520/5514/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю
заявника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, апеляційну скаргу заявника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 16 травня 2016 року, якою відмовлено в відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИЛА:
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_6 зі скаргою, в якої вона просить скасувати постанову прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7 від 29.03.2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000065 від 09.02.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 192, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 279 КК України за відсутністю в діях ОСОБА_8 складів вказаних злочинів.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 16 травня 2016 року скаргу було повернуто ОСОБА_8 разом з усіма з доданими до скарги документами.
В апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді Приморського районного суду.
Звернула увагу суду на те, що постанову про закриття кримінального провадження від 29.03.2016 року, отримала лише 10.05.2016 року та одразу ж надіслала скаргу до слідчого судді, який, не досліджуючи фактичні обставини справи, не вникаючи у сутність питання, відмовила у відкритті провадження та повернула скаргу заявникові. Прокуратура постанову про закриття кримінального провадження від 29.03.2016 року не надсилала ні на її адресу ні іншим обвинуваченим та їх захисникам. В зв`язку з чим вважає, що строки пропущення подачі скарги є поважними та просить їх поновити.
Апелянт посилається на порушення слідчим суддею вимог КПК України, що перешкодило суду ухвалити законне та обґрунтоване рішення, а її позбавило права на справедливий суд.
Заслухавши доповідь судді, пояснення заявника, яка наполягала на задоволенні апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та обсудивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення прокурора про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження від 29.03.2016 року, ОСОБА_6 підозрювалась у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 192 КК України. Прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, за відсутності в її діянні складу вказаних кримінальних правопорушень.
Таким чином, ОСОБА_6 , маючи процесуальний статус підозрюваної, мала право на оскарження постанови прокурора про закриття кримінального провадження.
Колегія суддів вважає, що слідчий суддя, не з`ясувавши всі обставини справи, не вивчивши досконало матеріали цієї справи виніс не обґрунтовану та невмотивовану ухвалу, з порушенням вимог КПК України, а саме на підставі ст. 303 КПК України відмовив заявнику в відкритті провадження за його скаргою, дійшовши хибного висновку про те, що таки дії прокурора не підлягають оскарженню.
На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали слідчого судді.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 419, 422 КПК України колегія суддів апеляційного суду,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити, а ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 16 травня 2016 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою призначити по скарзі ОСОБА_6 , в якої вона просить скасувати постанову прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7 від 29.03.2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000065 від 09.02.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 192, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 279 КК України за відсутністю в діях ОСОБА_8 новий судовий розгляд в тому же суду.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_9