Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/502/16-к
Провадження по справі № 1-кс/281/72/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року смт. Лугини

Слідчий суддя Лугинського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

сторони кримінального провадження: слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4

про тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1

перевірив надані матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 04.05.2016 року, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий зазначив, що до Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невідома особа в ніч з 26 на 27 квітня 2016 року шляхом зриву навісного замка проникла до складського приміщення Повчанського лісництва, звідки викрала деревообробний верстат та болгарку.

04.05.2016 СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075.

В ході розслідування працівниками УКП ГУ НП в Житомирській області було проведено радіотехнічну розвідку за місцем вчинення даного злочину за адресою: Житомирська область Лугинський район с. Рудня-Повчанська.

Проведеними оперативними заходами встановлено, що на місці скоєння злочину, а саме: с. Рудня Повчанська Лугинського району Житомирської області приймає сигнал базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 6130

СID 4953 (65), 4951 (81), 24883 (85), 21513 (87),

4952 (97), 4923(97), 28603 (103), 24373 (99), 3961 (101).

З метою встановлення особи (осіб), яка вчинила крадіжку та досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу слідчому ОСОБА_3 та оперуповноваженому Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 до інформації, яка знаходиться в компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 6130 CID 4953 (65), 4951 (81), 24883 (85), 21513 (87), 4952 (97), 4923(97), 28603 (103), 24373 (99), 3961 (101) за період з 18 години 26.04.2016 по 09 годину 27.04.2016, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Оскільки встановлення місцезнаходження викрадених речей має істотне значення для цього кримінального провадження, дасть можливість використати в якості доказів відомості, що містяться в документах, доступ до яких надається, та враховуючи, що невідома особа могла користуватися мобільним телефоном під час скоєння крадіжки та його виявлення дозволить встановити особу причетну до скоєння злочину, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію з компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", то клопотання слід задоволити.

Керуючись вимогами ст.ст. 159 166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ..

Надати дозвіл слідчому СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення УЖТ №040405, видане 04.01.2013) за дорученням слідчого тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

«МТС» LAC 6130

СID 4953 (65), 4951 (81), 24883 (85), 21513 (87),

4952 (97), 4923(97), 28603 (103), 24373 (99), 3961 (101)

за період з 18 години 26.04.2016 по 9 годину 27.04.2016, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента А, ІМЕІ абонента А, номера абонента Б, LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Строк дії ухвали встановити терміном один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1