Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/617/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.08.2016 рокум.Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
та адвоката ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду в м.Кагарлику кримінальне провадження № 00000111 від 28.02.15 по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ялта, Донецької області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 -
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Верхнешевирівка, Краснодонського району, Луганської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код не отримував,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2, 317 ч.2 КК України ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 на початку жовтня 2014 року, точна дата слідством не встановлена, в обідню пору, діючи за попередньою змовою групою осіб зі своїм рідним братом ОСОБА_7 , з метою придбання наркотичних засобів, пішли до території недіючої ферми, розташованої при в`їзді в с. Жовтневе, Кагарлицького району, Київської області, де незаконно придбали чотири гілки рослин дикорослої коноплі, нарвавши її руками. Після чого, продовжуючи діяти в злочинній змові між собою, незаконно придбані рослини конопель, узгоджено, перенесли до свого місця проживання в АДРЕСА_1 , де залишили зберігати з метою просушування для подальшого виготовлення висушеного канабісу. В подальшому, продовжуючи злочинні дії разом, допомагаючи один одному, частину висушеного листя з придбаних рослини конопель подрібнили, помістивши до паперових згортків, а іншу їх частину так і залишили зберігати в будинку з метою подальшого вживання, без мети збуту.
27.02.15 в ході проведення огляду будинку ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , який розташований на території домогосподарства в АДРЕСА_1 , в кухонній кімнаті на полиці, під електроплиткою «Сатурн» виявлено 3 паперові згортки з подрібненою речовиною зеленого кольору зі специфічним запахом; зліва від столу в дерев`яній шафі, на одній з полиць виявлено сито на якому знаходилась речовина рослинного походження з листям зі специфічним запахом, а на ще одній полиці прозорий поліетиленовий пакет з вмістом аналогічної рослинної висушеної речовини з листям; під ванною виявлено пристрій для куріння, який складався з двох частин пластикових пляшок та металевого наперстку з отвором, на якому знаходились залишки речовини зі специфічним запахом; в спальній кімнаті, під постільною білизною на дивані, виявлено паперовий згорток обмотаний стрічкою «Скотч» при розкриванні якого виявлено суху подрібнену речовину зі специфічним запахом.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2-02/304 від 16.03.15 представлена на дослідження речовина рослинного походження, яка знаходилась у чотирьох паперових згортках є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. масою в перерахунку на суху речовину 1,4836 гр.; 6,5124 гр.; 3,8316 гр.; 2.0848 гр. Представлена на експертизу речовина рослинного походження, яка знаходилась в металевому ситі, с особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 54,17 гр. Представлена на експертизу речовина рослинного походження, яка знаходилась у безбарвному поліетиленовому пакеті є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 14,64 гр. Загальна маса висушеного канабісу складає 82,7224 гр.
Нашарування речовини коричневого кольору, яке знаходилось на внутрішній поверхні верхнього фрагменту пляшки та на виробі є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,1602 гр.
Крім того, 27.10.14. близько 14 год., до домогосподарства ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , приїхав їх знайомий ОСОБА_8 та запропонував останнім, в присутності один одного, разом вжити наркотичний засіб, а саме висушений канабіс. На дану пропозицію ОСОБА_6 та ОСОБА_7 погодилися, при цьому ОСОБА_7 пішов до будинку, де взяв невелику кількість висушеного канабісу для спільного вживання, оскільки у ОСОБА_8 з собою не було. Після цього. ОСОБА_7 ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , разом пішли до господарської споруди, розташованої на території їх домогосподарства, де знаходився виготовлений ОСОБА_7 пристрій для вживання висушеного канабісу. Після чого. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи умисно, групою осіб, з метою створення сприятливих умов для вживання наркотичних засобів та уникнення їх виявлення сторонніми особами, надали ОСОБА_8 приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, при цьому, разом із ОСОБА_8 в приміщенні господарської споруди вжили висушений канабіс, який надав ОСОБА_7 , шляхом куріння через особисто виготовлений останнім та наданий пристрій для куріння «бульбулятор».
27.02.15 в ході проведення огляду будинку ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , який розташований на території домогосподарства в АДРЕСА_1 , в кухонній кімнаті на полиці, під електроплиткою «Сатурн» виявлено 3 паперові згортки з подрібненою речовиною зеленого кольору зі специфічним запахом; зліва від столу в дерев`яній шафі, на одній з полиць виявлено сито на якому знаходилась речовина рослинного походження з листям зі специфічним запахом, а на ще одній полиці прозорий поліетиленовий пакет з вмістом аналогічної рослинної висушеної речовини з листям; під ванною виявлено пристрій для куріння, який складався з вдвох частин пластикових пляшок та металевого наперстку з отвором, на якому знаходились залишки речовини зі специфічним запахом; в спальній кімнаті, під постільною білизною на дивані, виявлено паперовий згорток обмотаний стрічкою «Скотч» при розкриванні якого виявлено суху подрібнену речовину зі специфічним запахом.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2-02/304 від 16.03.15 представлена на дослідження речовина рослинного походження, яка знаходилась у чотирьох паперових згортках є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 1,4836 гр.; 6,5124 гр.; 3,8316 гр.: 2,0848 гр. Представлена на експертизу речовина рослинного походження, яка знаходилась в металевому ситі, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. загальною масою в перерахунку на суху речовину 54,17 гр. Представлена на експертизу речовина рослинного походження, яка знаходилась у безбарвному поліетиленовому пакеті є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 14,64 гр. Загальна маса висушеного канабісу складає 82,7224 гр.
Нашарування речовини коричневого кольору, яке знаходилось на внутрішній поверхні верхнього фрагменту пляшки та на виробі є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. загальною масою в перерахунку на суху речовину 0.1602 гр.
Крім того, ОСОБА_7 неодноразово, а саме 19.10.14, 20.10.14, а 27.10.14 групою осіб зі своїм рідним братом ОСОБА_6 , надавав приміщення розташоване на території його домогосподарства в АДРЕСА_1 , а саме, господарську споруду, для незаконного вживання наркотичних засобів - висушеного канабісу своєму знайомому ОСОБА_8 , жителеві АДРЕСА_2 , чим вчинив незаконне надання приміщення для вживання наркотичних засобів, групою осіб, за наступних обставин.
Так, 19.10.14, близько 10 год., до домогосподарства ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , приїхав їх знайомий ОСОБА_8 та запропонував вжити наркотичний засіб, а саме висушений канабіс, принесений останнім із собою, шляхом куріння. На дану пропозицію ОСОБА_6 відмовився, а ОСОБА_7 погодився та запропонував зробити це в господарській споруді, де знаходився виготовлений ним раніше пристрій для вживання висушеного канабісу. Після чого, ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою створення сприятливих умов для вживання наркотичних засобів та уникнення їх виявлення сторонніми особами, надав ОСОБА_8 приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів та разом із останнім в приміщенні господарської споруди вживав висушений канабіс. який надав ОСОБА_8 , шляхом куріння через особисто виготовлений та наданий ним пристрій для куріння «бульбулятор».
Окрім цього, на наступний день, 20.10.14, близько 10 год., ОСОБА_8 з метою надання приміщення для спільного вживання наркотичних засобів, знову приїхав до домогосподарства ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та запропонував останнім, разом, незаконно вжити принесений з собою висушений канабіс. На дану пропозицію ОСОБА_6 відмовився, а ОСОБА_7 погодився та запропонував зробити це в тій же господарській споруді, де знаходився виготовлений ним раніше пристрій для вживання висушеного канабісу. Після чого. ОСОБА_7 , діючи умисно, не припиняючи своїх злочинних дій. з метою створення сприятливих умов для вживання наркотичних засобів та уникнення їх виявлення сторонніми особами, надав ОСОБА_8 приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, при цьому, разом із останнім в приміщенні господарської споруди вживав висушений канабіс, який надав ОСОБА_8 , шляхом куріння через особисто виготовлений та наданий ним пристрій для куріння «бульбулятор».
Крім цього, 27.10.14. близько 14 год., до домогосподарства ОСОБА_7 та ОСОБА_6 яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . знову приїхав їх знайомий ОСОБА_8 та запропонував останнім, в присутності один одного, разом вжити наркотичний засіб, а саме висушений канабіс. На дану пропозицію ОСОБА_6 та ОСОБА_7 погодилися, при цьому ОСОБА_7 пішов до будинку, де взяв невелику кількість висушеного канабісу для спільного вживання, оскільки у ОСОБА_8 з собою не було. Після цього. ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , разом пішли до вищезазначеної господарської споруди, де знаходився виготовлений ОСОБА_7 пристрій для вживання висушеного канабісу. Після чого, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи умисно, групою осіб, з метою створення сприятливих умов для вживання наркотичних засобів та уникнення їх виявлення сторонніми особами, надали ОСОБА_8 приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, при цьому, разом із ОСОБА_8 в приміщенні господарської споруди вжили висушений канабіс, який надав ОСОБА_7 , шляхом куріння через особисто виготовлений останнім та наданий пристрій для куріння «бульбулятор».
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину визнав повністю, та пояснив суду, що на території недіючої ферми в с.Жовтневе Кагарлицького району знайшли разом з братом ОСОБА_7 по дві рослини коноплі кожен, на яких обламали гілки та принесли додому. Коли висохли, перетерли руками та використовував для куріння. Також один раз курив рослини коноплі в сараї свого господарства спільно з ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 . У вчиненому розкаюється.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину визнав повністю і дав суду аналогічні покази що і обвинувачений ОСОБА_6 .. Також доповнив, що він спільно з ОСОБА_8 тричі курив рослини коноплі в сараї їхнього будинковолодіння за допомогою бульбулятора, якого зробив сам з пластикових пляшок. Двічі ОСОБА_9 . Приносив рослини коноплі. У вчиненому розкаюється.
Свідок ОСОБА_10 пояснила суду, що ОСОБА_11 являються її сусідами. Вона була присутня під час огляду місця події, коли в будинку були виявлені рослини коноплі.
Свідок ОСОБА_8 пояснив суду,що він двічі восени 2014 року спільно з ОСОБА_7 курив у сараї домогосподарства останнього рослини коноплі, які приносив з собою. Також один раз курили рослини коноплі в сараї домогосподарства, де проживають ОСОБА_11 з ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .
Вина обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 стверджується слідуючими доказами:
Протоколом огляду місця події від 27.02.2015 року під час якого з будинку, де проживають ОСОБА_11 вилучено речовину рослинного походження ( а.с.28-34).
Висновком експерта від 16.03.2015 року № 2-02/304, згідно якого вилучена у обвинувачених речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс ( а.с.41-44).
Суд вважає вірною кваліфікацію злочинних дій обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обох за ст. 309 ч.2 та ст. 317 ч.2 КК України, поскільки вони незаконно придбали, виготовили та зберігали наркотичний засіб без мети збуту за попередньою змовою групою осіб, а також надали приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчиненому групою осіб.
При визначенні виду та розміру покарання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особи обвинувачених, які свою вину визнали і щиро розкаялись у скоєному, позитивно характеризується, до кримінальної відповідальності притягуються вперше.
Обставин , що обтяжують покарання судом не встановлено.
Враховуючи особи обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , а також дані щодо їх характеристик, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинувачених можливе без реального відбування покарання.
Суд вважає, що призначене покарання обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_6 буде необхідним та достатнім для їх виправлення та попередження нових злочинів.
Поскільки суд дійшов висновку, що обвинувачених слід звільнити від відбування покарання умовно з іспитовим строком на підставі ст.. 75 КК України, то згідно ст.. 77 КК України суд вважає за необхідне не призначать додаткове покарання у виді конфіскації майна, яке передбачено ст.. 317 ч.2 КК України.
Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи слід стягнути з обвинувачених, а речові докази знищити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.373,374,394,474 та 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309 та ч.2 ст. 317КК України, та призначити йому покарання :
За ст.. 309 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі;
За ст.. 317 ч.2 КК України 4 роки позбавлення волі без конфіскації майна згідно ст.. 77 КК України.
НА підставі ст.. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна, застосувавши ст.. 77 КК України.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбуття покарання у виді 4 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309 та ч.2 ст. 317КК України, та призначити йому покарання :
За ст.. 309 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі;
За ст.. 317 ч.2 КК України 4 роки позбавлення волі без конфіскації майна згідно ст.. 77 КК України.
НА підставі ст.. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна, застосувавши ст.. 77 КК України.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбуття покарання у виді 4 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Зобовязати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідно до ст.76 КК України протягом іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятись в ці органи для реєстрації.
Судові витрати в сумі по 153,60 грн. стягнути ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з кожного.
Речові докази: 4 паперові згортки із вмістом подрібненої рослинної речовини зеленого кольору які поміщені в спец пакет МВС №1754712;
1 безбарвний поліетиленовий пакет із вмістом сухої подрібненої рослинної речовини зеленого кольору, та металеве сито із вмістом сухої речовини рослинного походження зеленого кольору які поміщені в спец пакет МВС №1754712;
пристрій для куріння кустарного виробництва, виготовлений з двох половинок пластикових пляшок, який поміщений в спец пакет МВС №1754684 - знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя : ОСОБА_1