Справа № 592/4949/16-к
Провадження № 1-в/592/818/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання Начальника Сумського СІЗО УДПтСУ в Сумській області, відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грунь, Лебединського району, Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та мешкаю чого до затримання: АДРЕСА_1 , що має середню освіту, не одруженого, раніше засудженого.

про умовно-дострокове звільнення , -

ВСТАНОВИВ:

Подання мотивується тим, що ОСОБА_3 був засуджений 26.12.2013 року вироком Лебединського районно суду Сумської області за ч. 3 ст.185, 71 КК, України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Початок строку 18.02.2014 року, кінець строку 18.05.2017 року. Засуджений прибув до Сумського СІЗО УДПтСУ в Сумській області 19.02.2014р. Вимоги режиму відбування покарання не порушує, стягнень не має. В установі характеризується позитивно. В установі був працевлаштований до відділення по господарському обслуговуванню Сумського СІЗО на посаду різальника хліба, зараз працює на посаді робітника кухні. За сумлінне ставлення до праці мав три заохочення у вигляді 2 подяк та 1 грамоти. Отримав від адміністрації СІЗО три заохочення. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення», заплановані заходи відвідує регулярно. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється, міру призначену судом покарання вважає справедливою. Особа, що звернулася з клопотанням вважає, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник Сумського СІЗО УДПтСУ в Сумській області подання підтримав, просив звільнити засудженого ОСОБА_3 умовно-достроково, від призначеного покарання, справу розглядати у його відсутність.

Прокурор подання підтримав, вважав його таким, що підлягає задоволенню, просив клопотання задовольнити, справу розглянути у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_3 просив подання задовольнити, справу розглядати без його участі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

26.12.2014 року ОСОБА_3 був засуджений вироком Лебединського районно суду Сумської області за ч. 3 ст.185, 71 КК, України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Початок строку18.02.2014 року, кінець строку 18.05.2017 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на момент розгляду подання, не відбута частина покарання становить 11 місяців 15 днів.
Засуджений прибув до Сумського СІЗО УДПтСУ в Сумській області 19.02.2014р. Вимоги режиму відбування покарання не порушує та не порушував, стягнень не має. В установі характеризується виключно позитивно. В установі був працевлаштований В установі був працевлаштований до відділення по господарському обслуговуванню Сумського СІЗО на посаду різальника хліба, зараз працює на посаді робітника кухні. За сумлінне ставлення до праці має три заохочення. Отримав від адміністрації колонії три заохочення. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється, міру призначену судом покарання вважає справедливою.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відносно нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Начальника СІЗО УДПтСУ в Сумській області відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про його умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у вигляді позбавлення волі призначеного йому 26.12.2013 року вироком Лебединського районно суду Сумської області за ч. 3 ст.185, 71 КК України умовно-достроково звільнити на не відбутий строк - 11 місяців і 15 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1