Справа № 724/1022/16-к
Провадження № 1-кп/724/83/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хотин кримінальне провадження № 0000314 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рухотин Хотинського району Чернівецької області, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей 2002 та 2009 року народження, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення його від кримінальної відповідальності в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілою ОСОБА_4 .

До суду також надійшла заява потерпілої ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку із примиренням.

Судом встановлено, що 09 липня 2016 року біля 23-00 години, по АДРЕСА_1 , за місцем проживання, ОСОБА_6 , вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_4 . Під час даної сварки, ОСОБА_6 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , наніс їй удари двома руками у тім`яну ділянку голови, лобову ділянку голови та скроневу ділянку голови, в загальній кількості близько 10 ударів. Після цього, ОСОБА_6 , взяв у руки резиновий шланг довжиною близько 40 см, діаметром 2 см та почав наносити удари по різних частинах тіла. Наносячи удари в область голови ОСОБА_4 , вона з метою самозахисту та уникнення спричинення тілесних ушкоджень, закрила руками обличчя, унаслідок чого, всі удари припадали на руки та один удар припав на ніс. Також, ОСОБА_6 , наніс удари шлангом по бічній ділянці живота з правого та лівого боків, в поперекову ділянку хребта, правій та лівій ногах, в загальній кількості близько 15 та декілька ударів ногами по голові. У результаті зазначених протиправних дій ОСОБА_6 , потерпілій ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 1051 мд від 21.07.2016 року, спричинено тілесні ушкодження у вигляді масивних синців у ділянці обох верхніх та нижніх кінцівок, обличчя, спини, лівої молочної залози, масивні садна в ділянці обох рук та спини зліва, тобто легкі тілесні ушкодження, тілесні ушкодження у виді струсу головного мозку, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Органом досудового розслідування злочинні дії ОСОБА_6 кваліфіковані:

- за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження;

- за ч.2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяв, дослідивши заяву потерпілої, яка підтвердила відсутність претензій матеріального та морального характеру, та також просила суд закрити провадження по справі у зв`язку із примиренням, а також дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами кримінального провадження підтверджується вина ОСОБА_6 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч.2 ст. 125 КК України.

У відповідності до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що вчинені кримінальні правопорушення ОСОБА_6 відноситься відповідно до ст. 12 КК України до категорії невеликої тяжкості, обвинувачений в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, вину визнає та щиро розкаюються, відшкодував завдану шкоду, потерпіла не заперечує проти звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву обвинуваченого задовольнити, звільнити його від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284 - 288, 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000314 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 та ч. 2 ст. 125 КК України - закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою.

На ухвалу сторонами може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя: ОСОБА_1