Провадження № 1-в/161/419/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 26 серпня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника КВІ: ОСОБА_4 ,

особи, відносно якої розглядається клопотання: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області, про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого малярем ДП АЗС №1 «Богдан Моторс», -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 14.08.2014 року, ОСОБА_5 , засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання, якщо, він протягом іспитового строку, тривалістю 2 (два) роки, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього, згідно ст.76 КК України, обов`язки.

Луцький МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області, звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання, відносно засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням 14.08.2016 року, іспитового строку.

Заслухавши думку представника Луцького МРВ КВІ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , які клопотання підтримали, просили його задовольнити, так як призначений іспитовий строк закінчився, а ОСОБА_5 у свою чергу протягом іспитового строку нового злочину не вчинив, за місцем проживання зарекомендував себе посередньо, чим виконав покладені судом на нього обов`язки, міркування прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував, щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, особову справу засудженого ОСОБА_5 за № 145/2014 року, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і засуджений ОСОБА_5 , має бути звільнений від призначеного покарання у виді позбавлення волі, так як:

За правилами, передбаченими ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , в період іспитового строку, нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується посередньо, чим виконав покладені на нього обов`язки, що може свідчити про його виправлення та перевиховання,.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, на підставі ч.1 ст.78 КК України, та керуючись ст.ст.537 п.9; 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання Луцького МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області, про звільнення від призначеного покарання у виді позбавлення волі по закінченню іспитового строку, відносно засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, звільнити від призначеного покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 14.08.2014 року, за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст.ст.75,76 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області, протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1