Справа № 387/1021/16-к
Номер провадження по справі 1-кп/387/125/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2016 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню доньку, освіта вища, громадянина України, раніше не судимого, захід забезпечення кримінального провадження не обирався
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України
за участі сторін кримінального провадження :
з участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, кваліфіковане, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за наступних обставин :
В липні 2016 року, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи біля лісосмуги поблизу с. Перемога, Добровеличківського району, Кіровоградської області, виявив кущ дикоростучої рослини коноплі. У цей час у нього виник умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а саме відокремлених частин рослини коноплі. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою особистого вживання наркотичних засобів, відокремив листя і суцвіття від стебла рослини коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб. Продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 приніс відокремлені частини рослини коноплі за місцем свого фактичного проживання та реєстрації, за адресою АДРЕСА_1 , де висушив та частково подрібнив їх, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб. Після чого отримані наркотичні засоби ОСОБА_3 зберігав за місцем свого фактичного проживання без мети збуту та періодично використовував їх для особистих потреб.
ОСОБА_3 17.10.2016 року в період з 12 години 50 хвилин по 14 годину 30 хвилин, в ході проведення обшуку за місцем свого фактичного проживання за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: саморобний пристрій для куріння коноплі, що складався із резервуара ( пластикової пляшки без горловини) та пластикової пляшки без дна, металеву ложку із нашаруванням речовини коричневого кольору із стійким запахом коноплі та речовину рослинного походження із характерним запахом для коноплі, які належать ОСОБА_3 , яку він споживав шляхом куріння та зберігав без передбаченого на те законом дозволу, без мети збуту.
Згідно висновку експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України № 852 від 04.11.2016 року, надана на експертизу речовина рослинного походження є наркотичним засобом-канабісом(маріхуаною). Канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 92,807 грам. На внутрішній поверхні наданої на експертизу ложки та пляшки наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу. Загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,316 грам.
ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, у відповідності до ст. 63 Конституції України надавати показання відмовився, водночас повідомив, що усі обставини, які зазначені в обвинувальному акті, відповідають дійсності.
Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, а саме допитавши обвинуваченого та дослідивши документи, які характеризують його особу, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки фактичні обставини сторонами не оспорювалися, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 , в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України.
При обранні обвинуваченому виду та міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу ОСОБА_3 , обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, по місцю проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, одружений, наявна на утриманні малолітня донька ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працює, на диспансерному обліку у лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, щиро розкаявся та сприяв розкриттю злочину.
Обставиною, що пом`якшує покарання згідно ст. 66 КК України є щире розкаяння, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні малолітньої дитини.
Обставин, що обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України судом не встановлено .
З огляду на вказане, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без його ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_3 слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень у виді штрафу .
Цивільний позов по справі не заявлено.
Процесуальні витрати в сумі 660 гривень 30 копійок необхідно покласти на обвинуваченого.
Запобіжний захід не обирався і підстави для його обрання відсутні .
Доля речових доказів має бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1020 гривень ( одну тисячу двадцять гривень ) .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судово - хімічних досліджень та судово - хімічних експертиз в сумі 660 ( шістсот шістдесят ) гривень 30 копійок .
Речові докази у кримінальному провадженні : шматок паперу на поверхні, якого наявна речовина рослинного походження, зеленого кольору; скляна банка ємністю 3 літра зверху закрита пластиковою кришкою, в середині якої наявна речовина рослинного походження, зеленого кольору; згорток паперу, всередині якого наявна речовина рослинного походження, зеленого кольору; дві частини від ПЕТ пляшок: нижня частина з етикеткою із надписом "Pepsi", верхня без етикетки в середині в області горловини має нашарування темно-коричневого кольору; металева ложка, на якій наявне нашарування речовини чорного кольору та металеве сито синього кольору із ручкою, на якому наявні частини речовини рослинного походження зеленого кольору; дві частини тканини білого кольору, на поверхні яких наявні частини речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходяться на зберіганні в кімнаті схову Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити після набрання вироком законної сили .
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження та може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1