печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ХСК РАКУРС», ТОВ «Екватор+», ТОВ «Абсолют СМК», ТОВ «А-Продакшн», ТОВ «Бігопт ЛТК», ТОВ «ХСК Ракурс», ТОВ «Твінкам ТК» та ТОВ «Реал Торг +» про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ХСК РАКУРС», ТОВ «Екватор+», ТОВ «Абсолют СМК», ТОВ «А-Продакшн», ТОВ «Бігопт ЛТК», ТОВ «ХСК Ракурс», ТОВ «Твінкам ТК» та ТОВ «Реал Торг +» звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, який був накладений на грошові кошти.

В обґрунтування вимог адвокат зазначає, що арешт на грошові кошти не відповідає вимогам ч.1, 3 ст.171 КПК України.
В судовому засіданні представник заявника підтримав клопотання частково з підстав викладених в ньому, зокрема в частині підприємства ТОВ «Бігопт ЛТК» не підтримав, в решті вимог клопотання просив задовольнити.
В судовому засіданні слідчий не заперечував проти задоволення клопотання, окрім скасування арешту в частині майна підприємства ТОВ «Бігопт ЛТК».
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Під час розгляду клопотання встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000686 від 16.03.2016, за фактами привласнення державних коштів, фіктивного підприємництва та легалізації (відмивання) доходів одержаних злочинним шляхом в особливо великому розмірі за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 травня 2016 року було накладено арешт на кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «ХСК РАКУРС», ТОВ «Екватор+», ТОВ «Абсолют СМК», ТОВ «А-Продакшн», ТОВ «Бігопт ЛТК», ТОВ «ХСК Ракурс», ТОВ «Твінкам ТК» та ТОВ «Реал Торг +»,відкритих у Акцiонерний банк "Пiвденний" (МФО 328209, юридична адреса: м. Одеса вул. Краснова, 6/1).
У відповідності до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи заяву адвоката в частині відмови від вимог про скасування арешту майна підприємства ТОВ «Бігопт ЛТК», а також заяву слідчого, з якої вбачається, що відпала потреба для арешту майна, крім підприємства ТОВ «Бігопт ЛТК», виходячи з даних, що були здобуті під час розслідування кримінального провадження, а також ту обставину, що однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, слідчий суддя вважає доведеною ту обставину, що потреба в арешті майна відпала.
Слідчий у судовому засіданні визнав, що на даний час відпала потреба у накладенні арешту, а відтак з огляду на волевиявлення представника заявника та слідчого, клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 п.1 ст. 174 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ХСК РАКУРС», ТОВ «Екватор+», ТОВ «Абсолют СМК», ТОВ «А-Продакшн», ТОВ «Бігопт ЛТК», ТОВ «ХСК Ракурс», ТОВ «Твінкам ТК» та ТОВ «Реал Торг +» про скасування арешту майна задовольнити частково.
Скасувати арешт майна, що був накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 травня 2016 року, а саме з коштів, які знаходяться на рахунках ТОВ «ХСК РАКУРС», ТОВ «Екватор+», ТОВ «Абсолют СМК», ТОВ «А-Продакшн», ТОВ «ХСК Ракурс», ТОВ «Твінкам ТК» та ТОВ «Реал Торг +»,відкритих у Акцiонерний банк "Пiвденний" (МФО 328209, юридична адреса: м. Одеса вул. Краснова, 6/1).
В решті вимог клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1