Номер провадження 1-кп/643/164/16
УХВАЛА

17.11.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пересічне, Дергачівського району Харківської області, громадянина України, пенсіонера, одруженого, не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч.1 ст. 125 КК України,
ОСОБА_4 ,, 16.07.2015 рокуу, приблизно о 08-30 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля кафе «Крезі бар», розташовуваного в м. Харкові, вул.. Гв. Широнинцуів, 83/26, під час конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних стосунків, з малознайомим ОСОБА_5 , в ході якого останній для припинення конфлікту відштовхнув від себе ОСОБА_4 від себе, однак, ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, свідомо допускаючи та передбачаючи реальну можливість настання суспільно небезпечних наслідків, дістав з лівої кишені розкладний ніж з ручкою коричневого кольору та тримаючи його в лівій руці, намагався нанести удар ОСОБА_5 , на що останній ухилився від удару та завдав удар ОСОБА_4 по лівій руці для самозахисту. Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, переклав ніж в праву руку та завдав один удар ОСОБА_5 в область живота, сим спричинив згідно висновків судово-медичної експертизи №665-А/15 від 29.07.2015 року проникаюче колото-різане поранення передньої черевної порожнини з пошкодженням задньої стінки шлунку та наскрізним пораненням поперечно-ободочної кишки, що супроводжувалось внутрішньою кровотечею, що відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознаками небезпечності для життя в момент заподіяння. Після отриманого поранення ОСОБА_5 відбіг від нападника та у випадкових перехожих попросив допомогу. Після цього ОСОБА_5 доставлено до ХМКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова, де лікарями своєчасно було надано медичну допомогу.
Крім того, ОСОБА_4 07.08.2016 року, приблизно о 18 годині, перебуваючи за адресою м. Харків, вул.. Бучми, 18-а, біля першого під`їзду вказаного будинку, почав сварку з ОСОБА_6 , 1941 р.н., на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, внаслідок того, що остання ніби то наговорювала на ОСОБА_4 , яку ображав нецензурною лайкою, в ході чого, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, на підставі раптово виниклих неприязних відносин, вдарив ногою в область голені лівої ноги ОСОБА_6 , після чого остання розвернулась до нього обличчям, а ОСОБА_4 , штовхнув її обома руками в область грудей, від чого ОСОБА_6 . Впала на лавку. Далі ОСОБА_4 схопив ОСОБА_6 обома руками за волосся та смикав, при цьому ОСОБА_6 намагалась відштовхнути ОСОБА_4 від себе, однак останній схопив її однією рукою за шию та душив, а іншою рукою викручував пальці на руці. ОСОБА_6 почала кликати на допомогу, на її крики вибігла сусідка з квартири АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , яка відтягла ОСОБА_4 від ОСОБА_6 .
В результаті злочинних протиправних дій ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 згідно висновків судово-медичної експертизи №2554-с/16 від 10.08.2016 року наступні тілесні ушкодження: у скроневій області зліва, по боковій поверхні шиї зліва в верхній треті, по розгинальній поверхні правого передпліччя у верхній третині, по ладанній поверхні лівої кисті х переходом на долонну поверхню 2-го пальця лівої кисті, по тильній поверхні основного суглобу 4-го пальця правої кисті з переходом на основну фалангу, по задній поверхні лівої голені у верхній третині маються крововиливи невизначеної форми, фіолетового кольору, місцями із зеленуватим фарбуванням по периферії, різними розмірами. Вказані тілесні ушкодження у ОСОБА_6 - синці на голові, шиї руках та лівій нозі, які виникли від щонайменше шести травматичних впливів тупих твердих предметів, індивідуальні властивості яких у пошкодженнях не відобразились, та могли бути отримані у термін, на який вказує ОСОБА_6 в ході проведення слідчого експерименту. За ступенем тяжкості - це легкі тілесні ушкодження.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 121 КК України, а саме як умисне тяжке тілесне ушкодження, та за ч.1 ст. 125 КК України - як умисні легкі тілесні ушкодження.
З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 02.11.2016 року, наданої до суду родичами обвинуваченого, вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 5 ст. 284 КПК України.
Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Вартість експертизи віднести за рахунок держави.
Цивільний позов, заявлений по справі потерпілим ОСОБА_5 , суд залишає без розгляду та роз`яснює цивільному позивачу його право на звернення до суду із позовом до правонаступників ОСОБА_4 в порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством.
Керуючись ст. 284 п. 5 КПК України, суд
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України, ч.1 ст. 125 на підставі п. 5 ст. 284 КПК України.
Речовий доказ - пірочинний ніж, який зберігається у камері схову речових доказів Московського ВП ГУ НП України в Х/о - знищити.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, завданих злочином - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів.
Суддя ОСОБА_1