Справа № 216/261/15-к
Провадження 1-кс/216/92/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2015 року

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

слідчого - ОСОБА_5

підозрюваного - ОСОБА_6

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Криворізький МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_5 , винесене у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001078 від 23.12.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.2, 311 ч.3 КК України, погоджене прокурором прокуратури міста Кривого ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.2, 311 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:
22.01.2015 року старший слідчий СВ Криворізький МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 .

Клопотання погоджене з прокурором, та мотивовано наступним, ОСОБА_6 , у невстановлений час, діючи потворно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини метамфетамін та наркотичного засобу - канабіс, у невстановленому місці, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав без мети збуту:

- психотропну речовину масою 9,3296г, 1,2990г, яку помістив у 2 пластикові ємності;

- наркотичний засіб канабіс масою 0,601г, 0,493г, 0,698г, 0,713г, 0,782г, 0,740г, 0,565г, 0,614г, 12,392г, який помістив у поліетиленові пакетики та перевіз до місця свого мешкання у квартиру

АДРЕСА_3 , де повторно незаконно зберігав без мети збуту для особистого вживання.

22.12.2014 року, у період часу з 17:16 годин до 19:00 годин, під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_6 , співробітники міліції виявили та вилучили:

1) у кімнаті на столі виявлений пакет із полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 0,837г, яка згідно з висновком судово-хімічною експертизою

№58/10-1026 від 19.01.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,774г;

2) у кімнаті на тумбочці виявлений пакет із полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, в якому знаходиться:

- подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,601г, яка згідно з вищевказаним висновком експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,530г;

- паперовий згорток білого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 0,493г, яка згідно з вищевказаним висновком експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,414г;

3) на кухні у холодильнику виявлена полімерна баночка, в якій знаходились:

- 6 (шість) пакетиків із полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 0,698г, 0,713г, 0,782г, 0,740г, 0,565г, 0,614г, яка згідно з вищевказаним висновком експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,608г, 0,624г, 0,696г, 0,652г, 0,466г, 0,519г;

- речовина рослинного походження зеленого кольору масою 12,392г, яка згідно яка згідно з вищевказаним висновком експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 10,806г;

4) у кімнаті у тумбочці виявлена сумочка чорного кольору, в якій знаходилось:

- пластикову ємність із матеріалу білого кольору з кристалічною порошкоподібною речовиною жовтого кольору масою 9,3296г, яка згідно з вищевказаним висновком експертизи містить психотропну речовину метамфетамін. Маса метамфетаміну становить 6,7173г;

- пластикову ємність із матеріалу білого кольору з кристалічною порошкоподібною речовиною жовтого кольору масою 1,2990г, яка згідно з вищевказаним висновком експертизи містить психотропну речовину метамфетамін. Маса метамфетаміну становить 0,8469г.

Загальна маса виявленої у ОСОБА_6 психотропної речовини - метамфетамін становить 7,5642г, що є великим розміром (відповідно до Таблиці №2 невеликих, великих й особливо великих розмірів психотропних речовин, що перебувають у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року, у редакції Наказу МОЗ України від 29.07.2010 року №634), яку ОСОБА_6 незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Так, ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту, вчиненого потворно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.

Крім того, ОСОБА_6 , у невстановлений час, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання прекурсорів у особливо великому розмірі з метою збуту, у невстановленому місці, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав загальною масою 0,231г прекурсора псевдоефедрин, які містяться у 3850 таблетках, які незаконно перевіз до місця свого мешкання у квартиру АДРЕСА_3 , де незаконно зберігав з метою збуту.

22.12.2014 року, у період часу з 17:16 годин до 19:00 годин, під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_6 , співробітники міліції виявили та вилучили:

- у кімнаті у тумбочці виявлена сумочка чорного кольору, в якій знаходилось 80 (вісімдесят) фольгованих конвалют, на яких міститься надпис «Ефіна..Псевдоефедрину гідрохлориду 60,0мг..Ліц.№42/UA/UK/2006». Кожна конвалюта містить по 10 (десять) таблеток плоско циліндричної форми білого кольору (середня маса 1 (однієї) таблетки 0,1550г). Кількість таблеток у 80 конвалютах складає 800 (вісімсот) таблеток, які згідно з висновком судово-хімічної експертизи №58/10-1026 від 19.01.2015 року містять псевдоефедрин, який віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежений і стосовно якого встановлюються заходи контролю. Кількісний вміст псевдоефедрину становить 0,048кг;

- у кімнаті у тумбочці виявлена запечатана картонна коробка, в якій знаходились 305 (триста п`ять) фольгованих конвалют, на яких міститься надпис «Ефіна..Псевдоефедрину гідрохлориду 60,0мг..Ліц.№HR/DRUGS/132-OSP(H) P/№ UA/11380/01/01». Кожна конвалюта містить по 10 (десять) таблеток плоско циліндричної форми білого кольору (середня маса 1 (однієї) таблетки 0,1206г. Кількість таблеток у 305 конвалютах складає 3050 (три тисячі п`ятдесят) таблеток, які згідно з вищевказаним висновком експертизи містять псевдоефедрин, який віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежений і стосовно якого встановлюються заходи контролю. Кількісний вміст псевдоефедрину становить 0,183кг.

Загальна маса виявленого у ОСОБА_6 прекурсору псевдоефедрину становить 0,231кг, що є особливо великим розміром (відповідно до Таблиці №3 великих й особливо великих розмірів прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року, у редакції Наказу МОЗ України від 29.07.2010 року №634), який ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Так, ОСОБА_6 підозрюються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.311 ч.3 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання та перевезення прекурсорів у особливо великих розмірах з метою збуту.

У клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного у вигляді домашнього арешту у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні злочинів, один з яких є тяжким(ст.311 ч.3 КК України), за вчинення якого законодавством передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 8 років.

З метою запобігання ризиків, встановлених у п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий просить обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який просив задовольнити клопотання, підозрюваного та його захисника, з яких, підозрюваний не заперечував щодо задоволення клопотання, захисник просив обрати менш суворий запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів передбачених ст.ст. 309 ч.2, 311 ч.3 КК України, про що його повідомлено 19.01.2015 року.

Враховуючи, особу підозрюваного, який в силу ст.89 КК України не судимий, має постійне місце проживання, міцність соціальних зв`язків за місцем мешкання, а також ту обставину, що один зі злочинів за яким останній підозрюється(ст.311 ч.3 КК України), законодавцем віднесено до тяжкого злочину, де встановлено покарання до 8-ми років позбавлення волі, що свідчить про наявність існування ризиків, зазначених у клопотанні, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід саме у вигляді домашнього арешту, доводи захисту не приймаються судом до уваги, оскільки спростовуються тяжкістю злочину(ст.311 ч.3 КК України), у якому останній підозрюється.

На думку суду жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Керуючись ст.ст. 181, 193-196, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Криворізький МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, - задовольнити.

Застосувати, щодо підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою:

АДРЕСА_2 , строком на 60 днів, тобто до 23 березня 2015 року включно.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_6 залишати житло у період часу з 20-00 год. до 06-00 год.

З покладенням на підозрюваного ОСОБА_6 наступних обов`язків:

- прибувати до старшого слідчого СВ Криворізький МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_5 кожної п`ятниці о 10--00 год.

- не відлучатися за межі міста Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання та реєстрації.

Копію ухвали направити до Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, - для контролю за поведінкою ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1