Справа № 589/1425/16-к
Провадження № 1-кс/589/205/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2016 р.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС в Сумській області /№ 66/ про конфіскацію мобільного телефону «Nokia N-70-1» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; з батареєю живлення до нього, вилученого у засудженого ОСОБА_4 , 1991 р.н.

ВСТАНОВИВ:
11.03.2016 року до Шосткинського міськрайонного суду звернувся з клопотанням начальник арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС в Сумській області /№ 66/ О. ОСОБА_5 про конфіскацію мобільного телефону «Nokia N-70-1» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; з батареєю живлення до нього, вилученого у засудженого ОСОБА_4 , 1991 р.н.

Клопотання мотивується тим, що 09.02.2016 року близько 18.00 годин під час обходу відділення СПС № 3 в житловій секції № 1 був виявлений засуджений ОСОБА_4 який побачивши представників адміністрації помітно занервував та намагався винести сумку з особистими речами. Вищевказаному засудженому було запропоновано надати сумку з особистими речами для огляду . Під час догляду вищевказаної сумки в боковому кармані серед особистих речей було виявлено та вилучено мобільний телефон «Nokia N-70-1» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; з батареєю живлення до нього .

Помічник начальника установи старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_6 пояснив, що 09.02.2016 року близько 18.00 годин під час обходу відділення СПС № 3, в житловій секції № 1, був виявлений засуджений ОСОБА_4 який побачивши представників адміністрації помітно занервував та намагався винести сумку з особистими речами. Вищевказаному засудженому було запропоновано надати сумку з особистими речами для огляду. Під час догляду вищевказаної сумки в боковому кармані серед особистих речей було виявлено та вилучено мобільний телефон «Nokia N-70-1» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; з батареєю живлення до нього .

Засуджений ОСОБА_4 у поясненні, записаному з його слів, пояснив, що 09.02.2016 року близько 18.00 годин в сумці з його особистими речами представниками адміністрації було виявлено та вилучено мобільний телефон «Nokia N-70-1» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; з батареєю живлення до нього. Далі засуджений ОСОБА_4 повідомив, що вищевказаний мобільний телефон він знайшов біля клубу установи, коли ходив до бібліотеки, при цьому він був обмотаний прозорою липкою стрічкою.

З письмового пояснення засудженого ОСОБА_7 стало відомо, що він відбуває покарання у Шосткинській ВК (№66) та виконує обов`язки старшого днювального цього ж відділення. 08.02.2016 року близько 16.00 годин він супроводжував засудженого ОСОБА_4 до бібліотеки установи. Коли вони йшли біля клубу то зі сторони огорожі впав якийсь пакунок обмотаний прозорою липкою стрічкою дуже схожий на мобільний телефон. Даний предмет він приховав до нижньої білизни щоб пронести до відділення.

З письмового пояснення засудженого ОСОБА_8 стало відомо що він відбуває покарання у ШВК (№66) з 2013 року, утримується у відділенні СПС №3.

09.02.2016 року близько 18.00 годин він бачив як представники адміністрації в сумці з особистими речами засудженого ОСОБА_4 виявили та вилучили мобільний телефон марки «Nокіа». Засуджений ОСОБА_4 повідомив представників адміністрації що даний мобільний телефон належить йому.

Представник ШВК № 66, просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує, про що надав відповідну заяву.

Засуджений від підпису в поясненні та протоколі відмовився, з датою розгляду клопотання, а також з процесуальними правами та обов`язками ознайомлений, про що складений відповідний акт. Зауважень та заперечень від засудженого ОСОБА_4 не надходило.

Прокурор ОСОБА_3 , клопотання підтримує та вважає можливим розглянути без участі представника ШВК № 66 та засудженого.

Суд вважає можливим розглянути клопотання без участі зазначених осіб. Неявка осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та дослідивши матеріали до нього, прийшов до наступного:

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 № 2186/5 мобільний телефон є предметом забороненим до зберігання і використання засудженими (крім засуджених, які тримаються у виправних центрах).

Вищевикладене підтверджується рапортами старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 , старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_9 , письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також протоколами вилучення заборонених предметів № 65 та № 20/2 від 09.02.2016 р., висновком.

Зважаючи на вказане, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 102 КВК України, ст. 9. 539 КПК України.
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Мобільний телефон «Nokia N-70-1» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; з батареєю живлення до нього вилучену 09.02.2016 року у засудженого ОСОБА_4 , 1991., який знаходиться на зберіганні в касі Шосткинської виправної колонії управління ДПтС в Сумській області /№ 66/, за адресою: с. Гамаліївка, вул. Радянська, 57-А конфіскувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1