Справа № 638/3325/13-к>
Провадження № 1-кп/638/8/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2016

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 за ч.2 ст. 187 КК України про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та звукозаписом судових засідань, -

в с т а н о в и в:
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.07.2014 року ОСОБА_4 був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та йому було призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі.

Вироком Апеляційного суду Харківської області від 23.12.2015р. вищезазначений вирок було скасовано в частині призначеного покарання та ОСОБА_4 було призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На теперішній час засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Олексіївській виправній колонії № 25.

05.01.2016року засуджений надав до суду заяву з проханням ознайомити його з матеріалами кримінальної справи та звукозаписом судових засідань, яка передана в провадження судді 28.01.2016року.

Вивчивши клопотання засудженого, суд вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню.

Згідно з п. 14 ч.3 ст.. 42 КПК України обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
п. 5 ч.4 ст. 42 КПК України передбачено право обвинуваченого ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження.
Відповідно до ч.2 ст. 317 КПК України ознайомлення з матеріалами кримінального провадження можливе лише після призначення справи до судового розгляду.
Ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на будь-які стадії судового розгляду та після проголошення вироку не передбачено діючим КПК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне етапувати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Олексіївської виправної колонії № 25 Харківської області до Харківської установи виконання покарань № 27 для подальшої доставки його до Дзержинського районного суду м. Харкова для ознайомлення з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу.

Виходячи з цього, керуючись вимогами ст. ст. 42, 221, 317, 539 КПК України,
ухвалив:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 за ч.2 ст. 187 КК України про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та звукозаписом судових засідань задовольнити частково.

Етапувати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Олексіївської виправної колонії № 25 Харківській області до Харківської установи виконання покарань № 27 для подальшої доставки його до Дзержинського районного суду м. Харкова для ознайомлення з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу по кримінальній справі № 638/3325/13-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань № 27.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: