пр. № 1-в/759/413/16
ун. № 759/114/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області, росіянина, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 22 січня 2015 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком на 1 рік шість місяців,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , представник відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 22 січня 2015 року затверджено угоду про визнання винуватості укладену 31 грудня 2014 року між прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва юристом 2 класу ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 . ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком на 1 рік шість місяців. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.
З подання інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Святошинському РВКВІ м. Києва з 27 лютого 2015 року.

04 березня 2015 року ОСОБА_3 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також обов`язки покладені на нього судом.

Засуджений ОСОБА_3 протягом визначеного йому судом іспитового строку, неявок на реєстрацію не допускав, нового злочину не вчинив, за порушення громадського порядку до адміністративної відповідальності не притягався. Згідно характеристики з місця проживання скарг і нарікань з боку мешканців будинку на адресу засудженого до Комунального підприємства РЕО-7 не надходило.
Як вбачається з матеріалів особової справи № 56/2015, ОСОБА_3 протягом визначеного йому судом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки, нового злочину не вчинив, за порушення громадського порядку до адміністративної відповідальності не притягався, характеризується задовільно за місцем проживання.

Враховуючи, що іспитовий строк, визначений ОСОБА_3 вироком суду закінчився, він підлягає звільненню від подальшого відбуття призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22 січня 2015 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком на 1 рік шість місяців, звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: