У Х В А Л А справа 274/652/16-к
Іменем України провадження: 1-в/0274/483/16
м. Бердичів
20.05.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представників РВК (73) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комарівка, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого
про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_7 звернувся з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбутого ним покарання відповідно до змін, внесених у ст.72 ч.5 КК України.
Під час судового розгляду судом встановлено, що вироком апеляційного суду Київської області від 11 грудня 2006 року ОСОБА_7 засуджений за ст. 262 ч. 2, 289 ч. 2, 115 ч. 2 п.п.6, 12, 70 ч.1 КК України на 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишено без змін у виді тримання під вартою. Початок строку відбування покарання рахується з 29 листопада 2005 року. У строк відбування покарання ОСОБА_7 зараховано час перебування під вартою з 26 по 29 листопада 2005 року. Відповідно до розпорядження, вирок відносно ОСОБА_7 набрав законної сили - 15 березня 2007 року.
Засуджений в судове засідання надав письмову заяву, згідно якої просить здійснювати розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти його задоволення.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності засудженого.
Представник РВК (73) та прокурор не заперечив проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_7 .
Заслухавши представника адміністрації установи, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_7 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_7 згідно протоколу, під час досудового слідства був затриманий 26.11.2005 року, термін його попереднього ув"язнення слід обчислювати за період з моменту затримання - 26.11.2005 року по день набрання вироком законної сили 15.03.2007 року. В даний час ОСОБА_7 відбуває покарання у Райківській виправній колонії № 73.
Таким чином, враховуючи положення ст.72 ч.5 КК України, термін попереднього ув"язнення ОСОБА_7 за вказаний вище період, підлягає зарахуванню в строк відбуття покарання.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
клопотання ОСОБА_7 задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення за період з 26.11.2005 року по 15.03.2007 року у строк відбутого покарання, призначеного вироком апеляційного суду Київської області від 11 грудня 2006 року з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту отримання ним копії судового рішення.

Головуючий