Справа № 1614/1633/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2013 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Клименко С.М.

за участю секретаря Олефір А.О.

прокурора Яременко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, нежонатого, раніше судимого:

1) 04 серпня 2005 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 76 КК України до 3 років і 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

2) 15 серпня 2006 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ст. 76 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

3) 06 грудня 2006 року Комсомольським міським судом Полтавської області в відповідності до ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 30 березня 2007 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, вирок від 15 серпня 2006 року виконувати самостійно

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні крадіжки грошей у сумі 125 гривень, належних потерпілій ОСОБА_2, які знаходились в кишені куртки, в яку вона була одягнена, 07 квітня 2012 року біля 22 год. перебуваючи в стані алкогольного спяніння неподалік стаціонарного відділення Кременчуцького обласного протитуберкульозного диспансеру в с. Соснівка Кременчуцького району Полтавської області, зникнувши з місця злочину та розпорядившись викраденим на власний розсуд.

В звязку з неявкою в судові засідання та відсутністю підсудного ОСОБА_1 за місцем проживання, останній постановою суду від 26 липня 2012 року оголошений в розшук.

16 жовтня 2012 року підсудний ОСОБА_1 був розшуканий та доставлений до Кременчуцького районного суду, якому вручено копію обвинувального висновку та повідомлено про дату та місце розгляду справи, але підсудний ОСОБА_1 не зявився по невідомій суду причині, як і на наступні судові засідання, конверти з поштовим повідомленням повертаються з зазначенням, що за вказаною адресою ОСОБА_1 не проживає.

Відповідно до ч.1 ст. 262 КПК України, розгляд справи в засіданні першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обовязковою. Згідно ст. 280 КПК України коли підсудний ухилився від суду, суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного і оголошує його розшук.

На підставі викладеного та враховуючи, що підсудний ухиляється від явки до суду, думку прокурора , який вважає необхідним підсудного ОСОБА_1 оголосити в розшук, суд дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку підсудного ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 273, 280 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5.

Здійснення розшуку доручити Кременчуцькому РВ УМВС України в Полтавській області.

Про результати розшуку повідомити Кременчуцький районний суд Полтавської області та здійснити примусову доставку підсудного в судове засідання.

Зупинити провадження в справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України до розшуку підсудного ОСОБА_1.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на начальника Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області та прокурора Кременчуцького району Полтавської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Клименко