465/7821/15-к
1-в/465/14/16
У Х В А Л А
Іменем України
04.04.2016 року Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши заяву заступника головного лікаря з експертизи Комунального закладу Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , -

встановив:
Заступник головного лікаря з експертизи Комунального закладу Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня ОСОБА_6 звернувся в суд із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що останній з 23.03.2014 року знаходиться на лікуванні у КЗ ЛОКПЛ. ОСОБА_5 перебуває на примусовому лікуванні у КЗ ЛОКПЛ згідно ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10.06.2014р.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 19.02.2014 року ОСОБА_5 страждає розумовою відсталістю в степені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій він також перебував у хворобливому стані, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

В судовому засіданні представник КЗ «ЛОКПЛ» заяву підтримав, просив її задоволити.

В судовому засіданні захисник при розгляді заяви Комунального закладу Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення заяви, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного.

Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

У відповідності зі ст. 17 Закону України Про психіатричну допомогу, якщо буде потреба продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричної установи повинен направити в суд за місцем знаходження психіатричної установи заяву про продовження такої госпіталізації.

Згідно ст.19 Закону Про психіатричну допомогу продовження застосування примусових мір медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на примусовому лікуванні у КЗ ЛОКПЛ згідно ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10.06.2014р.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 19.02.2014 року ОСОБА_5 страждає розумовою відсталістю в степені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій він також перебував у хворобливому стані, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвалами Франківського районного суду м. Львова від 29.12.2014р. та 01.07.2015р. ОСОБА_5 було продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Внаслідок тривалої медикаментозної терапії та комплексних соціореабілітаційних заходів психічний стан хворого ОСОБА_5 покращився: в поведінці спокійний, впорядкований, орієнтація в оточуючому та власній особі формально збережена. Мислення сповільнене, предметно-конкретне. Коло інтересів, запитів обмежене елементарними потягами та потребами. Інтелект недорозвинутий, пам`ять слабка. Утримується емоційно-вольова нестійкість. Критики до стану та скоєного немає.

ОСОБА_5 оглянутий комісією лікарів-психіатрів 02.12.2014р., 19.05.2015р., 18.11.2015р., яка прийшла до висновку, що розумова відсталість в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

До наданої суду заяви додається акт № 29 комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації, що є підставою для продовження примусового лікування.

Керуючись ст.ст. 92-95 КК України, ст. 512, 514 КПК України, ст.ст. 17, 19 Закону України Про психіатричну допомогусуд,-

ухвалив:
заяву задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому: АДРЕСА_1 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1