Єдиний унікальний номер № 285/809/16-к
Провадження № 1-кп/0285/217/16
У Х В А Л А
12 квітня 2016 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника потерпілого- адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Яблунець, Ємільчинського району, Житомирської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України
встановив:
В судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання, підтримане своїм підзахисним, про застосування акту амністії та звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_6 . В обгрунтування клопотання зазначає, що на момент набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, ОСОБА_6 мав та має двох неповнолітніх дітей, дочок - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким не виповнилося 18 років та стосовно яких останній не позбавлений батьківських прав, а отже підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі п. "в" ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році".
Прокурор не заперечує проти заявленого клопотання.
Потерпілий ОСОБА_9 та його представник - адвокат ОСОБА_5 не заперечують проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження. Просять розглянути заявлений цивільний позов та задовольнити його в повному обсязі.
Представник цивільного співвідповідача ДП "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство" - ОСОБА_10 не заперечує проти закриття кримінального провадження, просить залишити цивільний позов без розгляду та розглянути його в порядку цивільного судочинства.
Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до п. "в" ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році" від 08 квітня 2014 рокузвільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Вказаним законом не передбачено звільнення особи від кримінальної відповідальності, а лише звільнення від відбування покарання.
Крім того, захисник обвинуваченого в своєму клопотанні посилається на п. "в" ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році", яким передбачено саме звільнення особи від відбування покарання, а не звільнення від кримінальної відповідальності.
ухвалив:
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі п. "в" ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року- відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: