Справа № 359/4115/16-К
У Х В А Л А

16.05.2016 року Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого Бориспільського відділення поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Борисполя клопотання слідчого Бориспільського відділення поліції ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2016 року № 0000973 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України -

встановив:

Старший слідчий Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням про надання права на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування № 0000973, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 12.05.2016 року пішла з уроків та не повернулася ОСОБА_4 .

Кримінальне правопорушення за даними фактами кваліфіковано за ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час допиту матері ОСОБА_5 стало відомо, що її донька ОСОБА_6 вранці забралася до школи та пішла на навчання в ІНФОРМАЦІЯ_2 №: до 10 класу. Об 11 годині 56 хвилин мати зателефонувала на мобільний доньки ( НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ), але телефон був вимкнений. Приїхавши до школи, та поспілкувавшись з однокласницями та вчителями ОСОБА_6 стало відомо, що після другого уроку, залишивши свій портфель в класі ОСОБА_6 вийшла зі школи та направилася в невідомому напрямку. В ході слідства була встановлена подруга ОСОБА_6 ОСОБА_7 ( НОМЕР_3 ) з якою остання спілкувалася після зникнення, через смс-повідомлення, де вказала, що має наміри поїхати до міста Львів. Також остання вказала, що ОСОБА_4 на даний час користується мобільним номером НОМЕР_4 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними,

зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації у друкованому та електронному вигляді, з мобільного номеру НОМЕР_2 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися вказаними мобільними терміналами із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання у період часу з 01.05.2016 року 30.05.2016 року, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер), тому клопотання підлягає задоволенню.

Дане клопотання необхідно розглядати без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходяться вказана інформація, з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163-166,309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, ОСОБА_3 , або уповноваженій за його дорученням особі - О/У СКР Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ,:

- тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відомості у друкованому та електронному вигляді, з з мобільного номеру НОМЕР_2 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися вказаними мобільними терміналами із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання у період часу з 01.04.2016 року по 01.05.2016, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер).

Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :