Справа № 364/1044/16-к
Провадження № 1-кп/364/61/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2016 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому в смт Володарка, клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення йому захисника на час розгляду кримінального провадження № 1-кп/364/61/16 внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 30.08.2016 року та №0000198 від 09.09.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 01.11.2016 року кримінальні провадження № 0000193 від 30.08.2016 року та №0000198 від 09.09.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 186, ч. 2, ст. 185 КК України об`єднані в одне провадження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника на час судового розгляду .
Прокурор проти клопотання обвинуваченого про призначення захисника обвинуваченому не заперечував.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися. Про місце та час розгляду кримінального провадження були належним чином повідомлені. На адресу суду направили письмові заяви, якими просили суд розгляд кримінального провадження проводити без їх участі, на суворій мірі покарання не наполягають (а.с. 34, 35 ).
Вирішуючи питання по клопотанню обвинуваченого про призначення йому захисника суд, вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.
Так, відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Положеннями статті 15 вищезазначеного Закону встановлено, що суб`єктом надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 не працюючий та являється інвалідом ІІ групи, не має коштів для залучення до участі у розгляді кримінального провадження захисника за угодою, суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника на стадії судового розгляду для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись п.2 ч.1 ст.49, ст.ст.314-315 КПК України, ст. 13-15 Закону України «Про надання безоплатної правової допомоги», суд , -
У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення йому захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України по кримінальному провадженню № 1-кп/364/61/16 внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 30.08.2016 року та №0000198 від 09.09.2016 року та забезпечити прибуття захисника до Володарського районного суду Київської області на 06.12.2016 року о 12 год. 30 хв.

Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України розглядом відкласти на 06.12.2016 року о 12:30 год., про що повідомити прокурора, потерпілих, захисника обвинуваченого, обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1