1 із 3 Справа номер №303/6374/16-к
Провадження №1-кс/303/951/16
УХВАЛА
27 жовтня 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Мукачівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженню №0001191, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2016 року (кваліфікація ч.2 ст. 15 - ч.1 ст. 115 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
26 жовтня 2016 року старший слідчий СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку ст.160 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що 21 жовтня 2016 року до мукачівського районного відділення поліції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області звернувся з заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , в якій повідомив, що 21 жовтня 2016 року приблизно о 09 годині 10 хвилин, він керуючи власним транспортним засобом марки «Мерседес-Бенц», модель Е350, державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, рухався з смт Чинадієво в напрямку с.Карпати Мукачівського району, де при виїзді на трасу Київ-Чоп в напрямку місті Мукачево, невідома особа здійснила декілька пострілів в задню часту його транспортного засобу.
ОСОБА_4 травмування не зазнав, одразу з місця події поїхав до Мукачівського районного відділення поліції.
В ході досудового розслідування, з метою встановлення усіх обставин даної події виникла необхідність у наданні доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , АДРЕСА_2 , а саме: з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання в зоні дії базових станцій з наступними технічними характеристиками: LAC-2002, CID-911, 913, 4112, 842, 9111 (вулиці Духновича в смт Чинадієво, Мукачівського району, Закарпатської області) в період з 06 години 00 хвилин по 10 годину 00 хвилин 19 жовтня 2016 року, 06 години 00 хвилин по 10 годину 00 хвилин 20 жовтня 2016 року, 06 години 00 хвилин по 10 годину 00 хвилин 21 жовтня 2016 року, LAC-2002, CID-911, 912, 913 ( АДРЕСА_1 ) в період з 06 години 00 хвилин по 10 годину 00 хвилин 19 жовтня 2016 року, 06 години 00 хвилин по 10 годину 00 хвилин 20 жовтня 2016 року, 06 години 00 хвилин по 10 годину 00 хвилин 21 жовтня 2016 року,з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001191, внесеного до Єдиного реєстру досудових 21 жовтня 2016 року (кваліфікація ч.2 ст. 15 - ч.1 ст. 115 КК України).
2 із 3
В судовому засіданні старший слідчий СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задоволити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України
Суд, вислухавши пояснення слідчого, який просив вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, встановив наступне.
Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стороною кримінального провадження доведено, що з метою моніторингу з`єднань абонентів, необхідно зняти інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості .
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Враховуючи викладене, слід прийти до висновку про необхідність часткового задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ із можливістю копіювання та подальшого вилучення інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання в зоні дії базових станцій з наступними технічними характеристиками: LAC-2002, CID-911, 913, 4112, 842, 9111 (вулиці Духновича в смт Чинадієво, Мукачівського району, Закарпатської області) в період з 06 години 00 хвилин по 10 годину 00 хвилин 19 жовтня 2016 року, 06 години 00 хвилин по 10 годину 00 хвилин 20 жовтня 2016 року, 06 години 00 хвилин по 10 годину 00 хвилин 21 жовтня 2016 року, LAC-2002, CID-911, 912, 913 ( АДРЕСА_1 ) в період з 06 години 00 хвилин по 10 годину 00 хвилин 19 жовтня 2016 року, 06 години 00 хвилин по 10 годину 00 хвилин 20 жовтня 2016 року, 06 години 00 хвилин по 10 годину 00 хвилин 21 жовтня 2016 року,з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації задоволити частково.
Надати старшого слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській

3 із 3
області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання в зоні дії базових станцій з наступними технічними характеристиками: LAC-2002, CID-911, 913, 4112, 842, 9111 (вулиці Духновича в смт Чинадієво, Мукачівського району, Закарпатської області) в період з 06 години 00 хвилин по 10 годину 00 хвилин 19 жовтня 2016 року, 06 години 00 хвилин по 10 годину 00 хвилин 20 жовтня 2016 року, 06 години 00 хвилин по 10 годину 00 хвилин 21 жовтня 2016 року, LAC-2002, CID-911, 912, 913 ( АДРЕСА_1 ) в період з 06 години 00 хвилин по 10 годину 00 хвилин 19 жовтня 2016 року, 06 години 00 хвилин по 10 годину 00 хвилин 20 жовтня 2016 року, 06 години 00 хвилин по 10 годину 00 хвилин 21 жовтня 2016 року,з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1