Справа № 296/8810/16-к
У Х В А Л А

21 жовтня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радовель Олевського району Житомирської області, українця, громадянина України, розведеного, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ прокуратури Житомирської області ОСОБА_7 звернувся у кримінальному провадженні №0000071 з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що в кінці травня 2015 року з метою вчинення незаконних порубок лісу на територіях лісових господарств Олевського району Житомирської області із подальшою реалізацією лісопродукції на території України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 вступили у попередню злочинну змову та, діючи з прямим умислом, протягом червня липня 2015 року вчинили ряд злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів.

Так, 10.06.2015 року в період часу з 03 год. 56 хв. по 04 год. 48 хв. ОСОБА_13 спільно з ОСОБА_14 , 17.06.2015 в період часу з 04 год. 24 хв. по 05 год. 00 хв. ОСОБА_13 спільно із ОСОБА_16 та 15.07.2015 року в періоди часу з 10 год. 30 хв. по 10 год. 36 хв. та із 12 год. 35 хв. по 12 год. 55 хв. ОСОБА_13 спільно із ОСОБА_15 , з метою вчинення незаконної порубки лісу, діючи за передньою злочинною змовою у складі злочинної групи, умисно, незаконно та корисно, згідно раніше розподілених злочинних ролей, на виконання вказівки ОСОБА_8 , який діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб використовує всупереч інтересам ТОВ Фортуна-2 свої повноваження, надає дозвіл на використання вантажних автомобілів ЗІЛ-130, що перебували у володінні ТОВ Фортуна-2 і з метою невикриття злочинної діяльності використовувались без державних номерних знаків, за попереднім погодженням із виконувачем обов`язків лісничого Жубровицького лісництва ДП Білокоровицьке ЛГ ОСОБА_10 , прибули до виділу 22 кварталу 18 Жубровицького лісництва ДП Білокоровицьке ЛГ.

ОСОБА_10 , будучи працівником правоохоронного органу державної лісової охорони лісогосподарського підприємства та матеріально-відповідальною особою, перевищуючи свої службові повноваження, без відповідних дозволів на проведення порубки деревини та складання будь-яких передбачених наведеними законодавчими актами документів, вчиняючи умисні дії, які явно виходять за межі наданих йому повноважень, надав дозвіл і зазначив місце, кількість та які саме дерева підлягали незаконній вирубці, про що повідомив співучасника злочинної групи ОСОБА_8 , який у свою чергу, будучи директором юридичної особи приватного права, зловживаючи повноваженнями, діючи згідно спільного злочинного плану, завчасно відповідно до встановлених слідством даті та часу вчинення злочину, надав вказівку на вчинення незаконної порубки лісу співучасникам злочинної групи ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , які відповідно до злочинних ролей вчинили незаконну порубку дерев породи дуб у загальній кількості 7 штук, чим завдали матеріальної шкоди на суму 64 093 грн. 74 коп. та заподіяли істотну шкоду навколишньому природному середовищу.

Аналогічним шляхом 10.06.2015 року у період часу з 07 год. 29 хв. по 09 год. 07 хв. ОСОБА_14 спільно з ОСОБА_5 , 29.06.2015 у період часу з 13 год. 14 хв. по 15 год. 40 хв. ОСОБА_13 спільно з ОСОБА_5 та 17.07.2015 у періоди часу з 11 год. 50 хв. по 12 год. 42 хв. та з 15 год. 12 хв. по 17 год. 07 хв. ОСОБА_13 спільно із ОСОБА_15 , перебуваючи в 53 кварталі 6 виділу Кишинського лісництва ДП Олевський лісгосп АПК, з дозволу майстра цього ж лісництва ОСОБА_12 , діючи умисно та незаконно, згідно злочинних ролей, за погодженням із ОСОБА_8 , вчинили незаконну порубку дерев породи дуб у загальній кількості 118 штук, породи береза 5 штук, породи граб 5 штук, породи сосна 2 штуки, породи вільха 1 штуку, чим завдали матеріальної шкоди на суму 952 602 грн. 88 коп. та заподіяли істотну шкоду навколишньому природному середовищу.

11.06.2015 у період часу з 13 год. 53 хв. по 14 год. 23 хв. ОСОБА_14 спільно із ОСОБА_13 , ОСОБА_16 та ОСОБА_5 , 28.07.2015 у період часу з 10 год. 46 хв. по 11 год. 50 хв. ОСОБА_14 спільно із ОСОБА_5 , перебуваючи у 9 кварталі 1 виділу Кишинського лісництва ДП Олевський лісгосп АПК, з дозволу майстра цього ж лісництва ОСОБА_12 , діючи умисно та незаконно, згідно злочинних ролей, за погодженням із ОСОБА_8 , вчинили незаконну порубку дерев породи дуб у загальній кількості 18 штук, чим завдали матеріальної шкоди на суму 150 304 грн. 88 коп. та заподіяли істотну шкоду навколишньому природному середовищу.

25.06.2015 у період часу з 16 год. 16 хв. по 17 год. 21 хв. ОСОБА_15 спільного із ОСОБА_14 , перебуваючи у 2 кварталі 18 виділу Кишинського лісництва ДП Олевський лісгосп АПК, з дозволу майстра цього ж лісництва ОСОБА_12 , діючи умисно та незаконно, згідно злочинних ролей, за погодженням із ОСОБА_8 , вчинили незаконну порубку 18 дерев породи дуб, чим завдали матеріальної шкоди на суму 98 066 грн. 68 коп. та заподіяли істотну шкоду навколишньому природному середовищу.

25.06.2015 у період часу з 15 год. 38 хв. по 15 год. 49 хв. ОСОБА_15 спільно із ОСОБА_14 , перебуваючи у 43 кварталі 8 виділу Радовельського лісництва ДП Білокоровицьке ЛГ, з дозволу лісничого цього ж лісництва ОСОБА_9 , діючи умисно та незаконно, згідно злочинних ролей, за погодженням із ОСОБА_8 , вчинили незаконну порубку двох дерев породи дубу, чим завдали матеріальної шкоди на суму 12 233 грн. 26 коп. та заподіяли істотну шкоду навколишньому природному середовищу.

26.06.2015 у період часу з 03 год. 46 хв. по 04 год. 50 хв. ОСОБА_15 спільно із ОСОБА_13 , 27.06.2015 у період часу з 03 год. 49 хв. по 05 год. 26 хв. ОСОБА_13 спільно із ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_14 , перебуваючи у 23 кварталі 7 виділу Жубровицького лісництва ДП Білокоровицьке ЛГ, з дозволу виконувача обов`язків лісничого цього ж лісництва ОСОБА_10 , діючи умисно та незаконно, згідно злочинних ролей, за погодженням із ОСОБА_8 , вчинили незаконну порубку дерев породи дуб у загальній кількості 11 штук, породи вільха 3 штуки, породи граб 2 штуки, породи береза 2 штуки, чим завдали матеріальної шкоди на суму 118 185 грн. 21 коп. та заподіяли істотну шкоду навколишньому природному середовищу.

29.06.2015 у період часу з 10 год. 18 хв. по 11 год. 26 хв. ОСОБА_13 спільно із ОСОБА_5 , 30.06.2015 у період часу з 15 год. 08 хв. по 17 год. 18 хв. ОСОБА_14 спільно із ОСОБА_5 , перебуваючи у 56 кварталі 10 виділу Радовельського лісництва ДП Білокоровицьке ЛГ, з дозволу лісничого цього ж лісництва ОСОБА_9 , діючи умисно та незаконно, згідно злочинних ролей, за погодженням із ОСОБА_8 , вчинили незаконну порубку дерев породи сосна в загальній кількості 35 штук, породи граб - 2 штуки, породи береза 1 штука, чим завдали матеріальної шкоди на суму 147 265 грн. 22 коп. та заподіяли істотну шкоду навколишньому природному середовищу.

15.07.2015 у період часу з 14 год. 14 хв. по 15 год. 19 хв. ОСОБА_16 спільно із ОСОБА_14 , 16.07.2015 у період часу з 11 год. 54 хв. по 13 год. 40 хв. ОСОБА_16 спільно із ОСОБА_13 , 22.07.2015 у період часу з 17 год. 24 хв. по 18 год. 53 хв., ОСОБА_14 спільно із ОСОБА_13 , перебуваючи у 56 кварталі 10 виділу Кишинського лісництва ДП Олевський лісгосп АПК, з дозволу майстра цього ж лісництва ОСОБА_12 , діючи умисно та незаконно, згідно злочинних ролей, за погодженням із ОСОБА_8 , вчинили незаконну порубку дерева породи дуб в кількості 79 штук, чим завдали матеріальної шкоди на суму 475 367 грн. 48 коп. та заподіяли істотну шкоду навколишньому природному середовищу.

25.07.2015 у період часу з 10 год. 32 хв. по 11 год. 47 хв. ОСОБА_14 спільно із ОСОБА_13 , перебуваючи у 36 кварталі 7 виділу Кишинського лісництва ДП Олевський лісгосп АПК, з дозволу майстра цього ж лісництва ОСОБА_12 , діючи умисно та незаконно, згідно злочинних ролей, за погодженням із ОСОБА_8 , вчинили незаконну порубку дерев породи сосна у загальній кількості 3 штуки, чим завдали матеріальної шкоди на суму 38 800 грн. 93 коп. та заподіяли істотну шкоду навколишньому природному середовищу.

Після вчинення рубок ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , діючи умисно, завантажували незаконно порубані дерева на вантажні автомобілі ЗІЛ-130, перевозили їх на територію ТОВ Фортуна-2 та передали ОСОБА_8 , який використав їх на власні потреби та потреби створеної ним злочинної групи.

Таким чином, внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 завдано державі матеріального збитку на загальну суму 1 697 919 грн. 10 коп., а всього, за період червня-липня 2015 року співучасники злочинної групи у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на загальну суму 3 285 272 грн. 88 коп., що є тяжким наслідком, чим завдали збитку державі на вказану суму.

20.10.2016 року ОСОБА_5 оголошено підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України.

Дослідивши клопотання та надані докази, заслухавши думку слідчого, прокурора, які клопотання підтримали, пояснення підозрюваного та адвоката, які заперечують проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України, що підтверджується наявними розсекреченими протоколами негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, спостереженням за особою, річчю та місцем, протоколами огляду місця події та іншими матеріалами провадження.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а також те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років; з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також протиправному перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 20.12.2016 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:

1. Прибувати до слідчого, прокурора за першим викликом та до суду за кожною вимогою.

2. Не залишати місце проживання будинок АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, суду або службової особи органу внутрішніх справ, якому буде передано ухвалу про обрання запобіжного заходу для виконання, в період часу з 22 години по 5 годину.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області на протязі 5 діб з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1