Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2768/16-к
У Х В А Л А

09 червня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1984 року народження, про вирішення питання, щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :
До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про вирішення питання, щодо умовно-дострокового звільнення його від відбування покарання. Заяву мотивує тим, що він ОСОБА_4 , 1984 року народження, уродженець м.Ватутіне, Черкаської області, громадянин України, освіта неповна вища, не одружений. Раніше судимий: 03.03.2005 року Катеринопільським районним судом Черкаської області за ст.307 ч.2, 69 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. 07.06.2011 року Катеринопільським районним судом Черкаської області за ст.ст.185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. За даною справою засуджений 06.09.2012 року Катеринопільським районним судом Черкаської області за ст.ст. 309 ч.1, 185 ч. 2, 307 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 07.06.2011 року і остаточно визначити до відбуття 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.03.2016 року зараховано в строк відбування покарання термін утримання під вартою з 28.03.2012 року по 22.09.2012 рік що становить 5 місяців 24 дні, відповідно до Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення». Початок строку: 28.03.2012 р. Кінець строку: 04.11.2017 р. Вважає, що за час відбування покарання повністю усвідомив свою вину та виправився, працю, виконує внутрішній розпорядок, а тому просить суд вирішити питання щодо умовно-дострокового звільнення його від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 до початку судового розгляду надав заяву в якій просить суд задовольнити його клопотання та проводити розгляд справи за його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, зазначивши, що вказаний засуджений має як стягнення так і заохочення, що свідчить про нестабільну поведінку засудженого за весь час відбування покарання, систематично порушує порядок, а тому вважає за необхідно відмовити в задоволені клопотання засудженому.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, враховуючи, що ОСОБА_4 , своєю поведінкою та ставленням до праці не довів свого виправлення, а тому суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання засудженого щодо умовно-дострокового звільнення.

Керуючись ст.537 КПК України, ст.81 КК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , 1984 року народження, про вирішення питання, щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб.

Головуючий: ОСОБА_1