АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 532/920/15-к Номер провадження 11-кп/786/69/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про привід свідків
26 травня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних
справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000134 за апеляційною скаргою прокурора Прокуратури Кобеляцького району Полтавської області ОСОБА_10 на вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 28 жовтня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієве Донецької обл., який проживає АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз:

7.07.2014 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 249 КК України на 1 рік обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 249 КК України і виправдано за недоведеністю його винуватості.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Бородаївка Верхньодніпровського р-ну Дніпропетровської обл., який проживає АДРЕСА_2 , раніше судимого, останній раз:

7.07.2014 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 249 КК України на 1 рік обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 249 КК України і виправдано за недоведеністю його винуватості.

На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу, у якій просить вирок суду скасувати у зв`язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам провадження та неповнотою судового розгляду.

Ухвалити новий вирок, яким визнати винними ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.2 ст. 249 КК України та призначити (кожному) покарання у виді 1 рік обмеження волі з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого. Остаточно обвинуваченим визначити покарання за правилами ч.1 ст. 71 КК України, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Кобеляцького районного суду від 7.07.2015 та призначити покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі (кожному) з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

В апеляційній скарзі прокурор просить дослідити матеріали кримінального провадження та допитати свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 ..

У зв`язку з цим, для виклику свідків, судове провадження за апеляційною скаргою прокурора було призначено до розгляду у апеляційній інстанції на 26.05.2016. Проте в судове засідання вказані свідки не з`явилися, не повідомивши про причини своєї неявки.

Як вбачається з поштових повідомлень, судові повістки на вказану вище дату отримали свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_17 (т.1 а.п.67-68), тобто будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду провадження до Апеляційного суду Полтавської області не з`явилися не повідомивши про причини своєї неявки.

Відповідно до норм ст. 327 КПК України у разі неприбуття в судове засідання за викликом свідка, суд, згідно вимог ст. 140 КПК України, має право постановити ухвалу про привід даного свідка за клопотанням прокурора.

Вивчивши матеріали провадження, заслухавши думку прокурора, який просив застосувати привід до свідків, пояснення обвинувачених, які заперечили проти приводу та захисника, який поклався на розсуд суду, колегія суддів вважає за необхідне здійснити привід свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_17 у наступне судове засідання на 22 травня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 140, 141 КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА :
Застосувати привід до Апеляційного суду Полтавської області (м. Полтава, вул. Жовтнева,18) на 10.00 год. 22 червня 2016 року наступних свідків:
1) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ., який проживає АДРЕСА_3 ;
2) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Виконання ухвали доручити Головному управлінню Національного поліції в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Прокурора Полтавської області.
Ухвалу невідкладно направити до Головного управління Національної поліції в Полтавській області та Прокурору Полтавської області для виконання.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4