справа № 208/4215/16-к
№ провадження 1-кп/208/435/16
УХВАЛА

08 серпня 2016 р. м. Кам`янське
ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, українця, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, ніде не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-10.04.2003 Валлійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 1 сі/ 309 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. Вирок набрав законної сили 25.04.2003,
-15.09.2006 Валлійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. Вирок набрав законної сили 02.10.2006, 19.12.2007 звільнений із Солонянської ВК Дніпропетровської області по відбуттю строку покарання,
-14.09.2009 Валлійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців Вирок набрав законної сили 29.09.2009, 29.01.2011 звільнений із Солонянської ВК Дніпропетровської області по відбуттю строку покарання,
-01.08.2011 Валлійським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 395 КК України до арешту на строк 2 місяці. Вирок набрав законної сили 16.08.2011, 16.11.2011 звільнений із СІЗО Дніпропетровської області по відбуттю строку покарання,
-04.12.2015 Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 1 ст. 187 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. Вирок набрав законної сили 11,01.2014, 23.01.2015 звільнений із Солонянської ВК Дніпропетровської області по відбуттю строку покарання,
-04.12.2015 Солонянським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.
за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в :
21.07.2016 р., 27.07.2016 р., 08.08.2016 р. обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення судових засідань був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про привід обвинуваченого ОСОБА_5 на зазначену дату, місце та час розгляду кримінального провадження.
Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступник підстав.
У відповідності до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/ або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та встановивши, що оскільки обвинуваченим ОСОБА_5 порушено процесуальний обов`язок, передбачений п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, щодо прибуття в судові засідання за викликом суду, та відсутні поважні причини неявки в судові засідання, суд, керуючись п. 1 ч. 7 ст. 42, ст. 139, 144, 323 КПК України, -
у х в а л и в :
Розгляд кримінального провадження відкласти на 23 серпня 2016 року о 15.30 годині.
ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , доставити в судове засідання до зазначеного часу приводом.
Виконання приводу доручити Дніпровському ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області.
Суддя ОСОБА_1