печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.03.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника особи, у володіння якої перебувають речі та документи ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0003878,-

В С Т А Н О В И В :
22.03.2016 слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . а саме:

- до оригіналів документів господарської справи №43/131 з метою вилучення документів (клопотань, звітів, рішень (протоколів) комітету кредиторів, планів санації, листів та інших, що містяться в матеріалах справи), у копіях в період з 12.09.2014 по даний час;

- до інформації (в письмовому та електронному виді) щодо надходження заяв та позовів до ІНФОРМАЦІЯ_1 у справах №№ 8/146, 53/248, 12/149, 12/161, 18/163, 18/168, 18/169, 23/429, 23/430, 23/431, 23/432, 58/266, 61/413, 61/414, 61/415, 61/416, 61/417, 61/418, 61/419, 61/420, 61/421, 43/131, 321/463 та 28/51-б, що містяться у відповідних журналах реєстрації вхідної кореспонденції (електронних журналів);

- до звітів по автоматизованому розподілу заяв та позовів у даних господарських справах (де зазначались усі судді які приймали участь в даних розподілах);

- до протоколів автоматизованого розподілу заяв та позовів у вказаних справах;

- до інформації по розподілу суддів ІНФОРМАЦІЯ_1 що діяв на час надходження вказаних заяв та позовів у вказаних справах (згідно відповідних рішень зборів суддів та протоколів даних зборів);

- до звітів по автоматизованому розподілу арбітражних керуючих у вказаних судових справах з відповідними протоколами та учасниками (арбітражні керуючі) вказаних розподілів;

- до усіх актів про неможливість здійснення автоматизованого розподілу справ (заяв, позовів);

- до доповідних записок суддів ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо помилкового визначення спеціалізації вищевказаних справ;

- до усіх наказів Голови (заступника Голови) ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо автоматизованого розподілу судових справ між суддями по вказаним справам;

- до усіх розпоряджень Голови (заступника Голови) ІНФОРМАЦІЯ_1 по складу суддів з розгляду судових вказаних справ, з можливістю вилучення копій вказаних документів та отримання відповідної інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003878 від 02.04.2014 за фактами постановлення суддями ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ряду завідомо неправосудних рішень під час розгляду справ, пов`язаних з банкрутством ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Києві та за фактом заволодіння службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » цілісним майновим комплексом « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 375 КК України.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів та їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що вказані документи та інформація, до якої просить надати тимчасовий доступ слідчий вже була отримана ІНФОРМАЦІЯ_6 . Також зазначив, що справа №43/131 перебуває у провадженні суду, зокрема, ухвалою від 10.03.2016 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, а відтак не вбачається можливості надати тимчасовий доступ до вказаної справи.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , думку представника особи, у володіння якої перебувають речі та документи ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор, не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Як вбачається з матеріалів клопотання, листом за підписом Голови суду ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 від 24.03.2016 на запит Генеральної прокуратури України від 23.02.2016 було надано всю наявну інформацію та належним чином завірені копії документів щодо справ ІНФОРМАЦІЯ_1 за участю ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №№ 8/146, 53/248, 12/149, 12/161, 18/163, 18/168, 18/169, 23/429, 23/430, 23/431, 23/432, 58/266, 61/413, 61/414, 61/415, 61/416, 61/417, 61/418, 61/419, 61/420, 61/421, 43/131, 321/463 та 28/51-б. Крім того, було надано копію витягу з протоколу від 03.02.2011 №1 зборів суддів, звіти автоматизованого розподілу, копії розпоряджень. Також було проінформовано, що справа №43/131 перебуває у провадженні суду, зокрема, ухвалою від 10.03.2016 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Слідчий суддя з огляду на викладене, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим в клопотанні не обґрунтовано повторний тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, оскільки вказана інформація вже отримана Генеральною прокуратурою України.

З вказаних мотивів, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
У задоволені клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0003878 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1