1-кс/381/475/16
381/2949/16-к
У Х В А Л А
м.Фастів Київська область 28 липня 2016 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
за участю скаржника ОСОБА_3
Розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Фастівського міськвідділу поліції в порядку ст.303 КПК України.
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників провадження, -
ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність Фастівського міськвідділу поліції, посилаючись на те, що 13 липня 2016 року о 9 годині він звернувся до відділу поліції з заявою про притягнення правопорушника до кримінальної відповідальності, а саме 12.07.2016 року відпочиваючи з дружиною на базі відпочинку Дубравушка побачили бійку між відпочиваючими поряд людьми. Згодом невідоома особа з даної компанії перебуваючи в стані алкогольного спяніння, погрожуючи життям оточуючих людей на території бази відпочинку бігав з ножем, а потім з битим склом. Перебуваючи в неадекватному стані вказана особа почала трощити автотранспорт, який був припаркований біля бази в тому числі і мопед скаржника. Були викликани працівники поліції, які зафіксували дані події. Своїми діями вказана особа завдала матеріальної шкоди, яка полягає в капітальному ремонті мопеда та моральної шкоди. На свою заяву він відповіді не отримав, потерпілим не визнаний, слідчі дії стосовно його заяви не проводилися. Просить суд зобовязати відділ поліції внести відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за його заявою та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав.
Відповідно до ст.303 КПК України, передбачено категорія рішеннь, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.
Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльніст слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.
Як вбачається з матеріалів скарги 13 липня 2016 року ОСОБА_3 звернувся з заявою до начальника Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про вчинення кримінального правопорушення невідомою особою, яка своїми неправомірними діями спричинила йому матеріальну та моральну шкоду.
Відповідно до п.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до п.4 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобовязанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Враховуючи вищенаведене, а саме те, що Законом передбачено обовязок прокурора, слідчого, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прийняти і зареєструвати їх тому відмова Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області у реєстрації заяви ОСОБА_3 є безпідставною.
Керуючись ст.214,303,306 КПК України, слідчий суддя
Зобовязати Фастівське відділення Васильківського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1