Справа № 615/95/16-к
У Х В А Л А
21.03.2016 м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000258 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2016 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що 17.04.2015 року о 02 годині 50 хвилин, на перегоні Скороходово-Коломак по 89 км. пк3. вантажним поїздом №8592 було травмовано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставлено до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом травматична ампутація лівої нижньої кінцівки. За даним фактом розпочате кримінальне провадження за ч. 2 ст. 276 КК України. 03.12.2015 року призначена залізнично-транспортна експертиза, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Для проведення вищезазначеної експертизи, слідчий прохає надати тимчасовий доступ до наступних документів із можливістю вилучення: фотознімків загального вигляду місця пригоди, пошкодженої ділянки колії і рухомого складу, окремих їх вузлів та деталей; фотознімків сторонніх предметів; актів огляду та вимірювання параметрів рейкової колії, стрілочних переводів, вагонів, які зійшли з рейок, пристроїв та споруд, тягового рухомого складу, тощо із зазначенням відхилень від норм їх утримання та пошкоджень, що утворились у результаті спрацювання механізму ЗТП; актів контрольної перевірки автогальм вагонів, які залишились (утримались) на рейках; актів технічного стану та роботи технічних засобів безпеки руху (сигналізації, централізації, блокування, радіозв`язку, автоматичної локомотивної сигналізації, тощо), що мають стосунок до ЗТП; натурного листа поїзда; документів «Попередження про обмеження швидкості руху на ділянці», де відбулась ЗТП; результатів розрахунків та експериментів, виконані під час службового розслідування; технічних висновків спеціалістів (науковців); фрагментів графіка виконаного руху поїздів на ділянці, де відбулась ЗТП; журналів диспетчерських розпоряджень; журналів огляду рейкової колії та стрілочних переводів; книги ревізорських вказівок у частині, що стосується ЗТП; журналів ВУ-100, ДУ-2 (ДУ-3), ДУ-46, ТУ-152; планів та профілів залізничної ділянки, на якій відбулась ЗТП; довідки про результати останньої перевірки технічного стану рейкової колії колієвимірювальним та дефектоскопічними засобами; стрілки перевірки технічного стану рейкової колії вагоном-вимірювачем; журналів ПУ-28 та ПУ-29 про результати натурних перевірок рейкової колії; накладних дорожніх відомостей; довідки з найближчої метеостанції; пояснювальних записок посадових осіб-учасників ЗТП, відомостей про перебування їх на роботі та про час їх відпочинку перед роботою; результатів останніх випробувань про знання посадових інструкцій та нормативних документів, медичних оглядів; архіваторних записів переговорів посадових осіб за час розвитку ЗТП; актів службового розслідування форми РБУ-1 чи РБУ-3; технічного висновку про причини ЗТП; протоколів оперативних нарад відповідних структурних

підрозділів; протоколів оперативних нарад дирекції залізничних перевезень; протоколів та наказів начальника відповідної служби залізниці; протоколів оперативної наради начальника залізниці та наказів начальника залізниці, які зберігаються в регіональній філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий прохав задовольнити клопотання та пояснив, що для проведення екпертних досліджень йому необхідні оригінали документів, а тому їх необхідно вилучити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, інформація щодо кримінального провадження №0000258 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 276 КК України була внесена 17.04.2015 року.

Відповідно до постанови про призначення залізнично-транспортної експертизи від 03.12.2015 року, слідчим призначено експертизу по вищезазначеним подіям.

Згідно з листом слідчого начальнику ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №927 від 30.11.2015 року, останній прохав надати копії завірених документів, про які йдеться в клопотанні.

Однак, слідчому було відмовлено відповіддю в.о. начальника філії від 18.12.2015 року, відповідно до змісту якої, забезпечення доступу до вищезазначених документів можливо лише на підставі ували слідчого судді.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, що вищезазначені документи мають суттєве значення для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а саме: документи зазначені в клопотанні нададуть змогу провести відповідні експерті дослідження, слідчий суддя, вважає, що необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до них із можливістю вилучення.

Фіксування судового засідання не проводилось, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналів (тобто мати можливість ознайомитись із ними та вилучити їх): фотознімків загального вигляду місця пригоди, пошкодженої ділянки колії і рухомого складу, окремих їх вузлів та деталей; фотознімків сторонніх предметів; актів огляду та вимірювання параметрів

рейкової колії, стрілочних переводів, вагонів, які зійшли з рейок, пристроїв та споруд, тягового рухомого складу, тощо із зазначенням відхилень від норм їх утримання та пошкоджень, що утворились у результаті спрацювання механізму ЗТП; актів контрольної перевірки автогальм вагонів, які залишились (утримались) на рейках; актів технічного стану та роботи технічних засобів безпеки руху (сигналізації, централізації, блокування, радіозв`язку, автоматичної локомотивної сигналізації, тощо), що мають стосунок до ЗТП; натурного листа поїзда; документів «Попередження про обмеження швидкості руху на ділянці», де відбулась ЗТП; результатів розрахунків та експериментів, виконані під час службового розслідування; технічних висновків спеціалістів (науковців); фрагментів графіка виконаного руху поїздів на ділянці, де відбулась ЗТП; журналів диспетчерських розпоряджень; журналів огляду рейкової колії та стрілочних переводів; книги ревізорських вказівок у частині, що стосується ЗТП; журналів ВУ-100, ДУ-2 (ДУ-3), ДУ-46, ТУ-152; планів та профілів залізничної ділянки, на якій відбулась ЗТП; довідки про результати останньої перевірки технічного стану рейкової колії колієвимірювальним та дефектоскопічними засобами; стрілки перевірки технічного стану рейкової колії вагоном-вимірювачем; журналів ПУ-28 та ПУ-29 про результати натурних перевірок рейкової колії; накладних дорожніх відомостей; довідки з найближчої метеостанції; пояснювальних записок посадових осіб-учасників ЗТП, відомостей про перебування їх на роботі та про час їх відпочинку перед роботою; результатів останніх випробувань про знання посадових інструкцій та нормативних документів, медичних оглядів; архіваторних записів переговорів посадових осіб за час розвитку ЗТП; актів службового розслідування форми РБУ-1 чи РБУ-3; технічного висновку про причини ЗТП; протоколів оперативних нарад відповідних структурних підрозділів; протоколів оперативних нарад дирекції залізничних перевезень; протоколів та наказів начальника відповідної служби залізниці; протоколів оперативної наради начальника залізниці та наказів начальника залізниці, які зберігаються в регіональній філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, а саме до 21 квітня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1