Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/5534/2012
Провадження № 1-кс/1616/24/2012
У Х В А Л А

27.12.2012м. м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтава у складі:

слідчого судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі: Васильєвій Д.М.,

за участю прокурора: Снісаренко Г.О.,

старшого слідчого СВ ЛВ на ст.Полтава УМВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні № 0000040, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2012 року старший слідчий СВ ЛВ на ст.Полтава УМВС України на Південній залізниці капітан міліції ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, в кримінальному провадженні № 0000040.

25 грудня 2012 року, приблизно о 14 год. 20 хв., за адресою: м.Полтава, вул.Красноградське Шосе, 7-а, працівниками міліції був затриманий автомобіль марки ГАЗ 2705, під керуванням ОСОБА_2, у якому було виявлено 1235л. речовини, схожої на дизельне пальне, без відповідно оформлених документів. Під час проведення огляду місця події вилучено автомобіль НОМЕР_1, в якому виявлено 6-ть металевих бочок, ємністю 200л., наповненні рідиною, схожою на дизельне пальне, а також пластмасову каністру, ємністю 20л., із схожою рідиною, які опечатано та поміщено на зберігання у ЛВ на ст.Полтава УМВС України на Південній залізниці.

Допитаний як свідок ОСОБА_3, працюючий на посаді начальника НХТер-4 пояснив, що вказане пальне, в кількості 1200л., він придбав у невідомого чоловіка 25.12.2012 року, за кошти в розмірі 9000грн., на автошляху Київ Харків, неподалік від с.Гора, Полтавського району, для власних цілей. Потім вказане пальне у власних бочках, на власному автомобілі, він перевіз до відділу НХТер-4, з метою подальшого перевезення до складу НХТер-4, на зберігання. Ніяких документів на підтвердження права власності на дизельне пальне він не має. Накладна, яка була у ОСОБА_2 на отримання є фіктивною.

Як пояснив ОСОБА_4, працюючий на посаді начальника паливної бази локомотивного депо Полтава, 25.12.2012 року він зранку був на роботі, в цей день підприємство НХТер-4 паливо, в його присутності, не отримувало.

Просить з метою встановлення ознак та належності зазначеної рідини, схожої на дизельне пальне, в кількості 1220л, та необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, накласти арешт на 6-ть металевих бочок ємністю 200л. та пластмасову каністру ємністю 20л., документи на право власності яких відсутні.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у клопотанні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно є предметом кримінального правопорушення, повязаного з незаконним обігом, набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, тому є підстави задовольнити клопотання слідчого про арешт майна.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 170-175, 309-310 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст.Полтава УМВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно: шість металевих бочок ємністю двісті літрів кожна та пластикову каністру ємністю двадцять літрів наповнені рідиною схожою на дизельне пальне, які знаходяться на зберіганні у ЛВ на ст.Полтава УМВС України на Південній залізниці.

Старшому слідчому СВ ЛВ на ст.Полтава УМВС України на Південній залізниці капітану міліції ОСОБА_1, забезпечити належні умови зберігання арештованого майна.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з моменту її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5