Справа № 444/2620/16-к
Провадження № 1-кс/444/642/2016
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 грудня 2016 року, слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 . Подання мотивоване тим, що 15 листопада 2016 в Жовківський ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про те що громадянин ОСОБА_5 перетинаючи державний кордон України на вантажному автомобілі пред`являє свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке по видимих ознаках являється підробленим.
Вказане повідомлення зареєстроване в ЖЄО№8424 від 16.11.2016 року Жовківського ВП Кам" ІНФОРМАЦІЯ_2 та внесене 17.11.2016 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України .
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.
Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.
Слідча Жовківського відділення поліції Кам" ІНФОРМАЦІЯ_2 капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документації на вищевказані автомобілі та причіпи.
Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.
Розглянувши клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
В ході проведення досудового розслідування, зокрема згідно повідомлення №5/5-144 від 15.11.2016 року було отримано дані щодо можливого використанні підроблених документів, зокрема стосовно використання підроблених свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, в яких змінені технічні характеристики, а саме в графах «маса без навантаження» значно завищена вага, як тягачів так напівпричепів-рефрежираторів. Також встановлено що громадянин України ОСОБА_6 перетинає державний кордон в якості водія вантажного «транспортного засобу марки «VOLVO FH 12»-сідловий тягач, р/н- НОМЕР_1 та напівпричіп-рефрежиратор марки "SOR IBERICA SAD -2085.1", р/н - НОМЕР_2 . Громадянин України ОСОБА_7 перетинає державний кордон в якості водія вантажного транспортного засобу марки «VOLVO FH 13.480»-сідловий тягач, р/н- НОМЕР_3 та напівпричіп-рефрежиратор марки "SCHMITZ SKO 24", р/н - НОМЕР_4 .
24.11.2016 року в порядку ст.40 КПК України скеровано доручення начальнику ОРВ (з м.д.н.п.Рава-Руська) ОРУ ЗхРУ ДПСУ з приводу встановлення, хто саме являється власником вантажного транспортного засобу марки «VOLVO FH 12» - сідловий тягач, р/н- НОМЕР_1 та напівпричіп-рефрежиратор марки «SOR IBERICA SAD-2085.1», p/н- НОМЕР_5 , вантажного транспортного засобу марки «VOLVO FH 13.480»- сідловий тягач, р/н- НОМЕР_3 та напівпричіп-рефрежиратор марки "SCHMITZ SKO 24», р/н- НОМЕР_6 .
30.11.2016 року за Вх.№4446 надійшли матеріали доручення із яких вбачається, що власником вантажного транспортного засобу марки «VOLVO FH 12» - сідлового тягача, р/н- НОМЕР_1 та напівпричіпа - рефрежиратора марки «SOR IBERICA SAD - 2085.1», р/н- НОМЕР_2 , вантажного транспортного засобу марки «VOLVO FH 13.480» - сідловий тягач, р/н- НОМЕР_3 та напівпричіпа - рефрежиратора марки"SCHMITZ SKO 24», р/н- НОМЕР_6 , являється громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , зареєстрований як ФОП « ОСОБА_8 ».
Дане клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Слідчим Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 166, 309, 395 ККП України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ слідчому Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 чи іншому слідчому в провадженні якого буде знаходитись вказане кримінальне провадження, до документів, що стали підставою для реєстрації вантажного транспортного засобу марки «VOLVO FH 12»- сідлового тягача, р/н- НОМЕР_1 та напівпричіпа-рефрежиратора марки «SOR ІBERICA SAD-2085.1»,p/н- НОМЕР_5 , вантажного транспортного засобу марки "VOLVO FH 13.480»-сідлового тягача, р/н- НОМЕР_3 та напівпричіпа-рефрежиратора марки «SCHMITZ SKO 24»,р/н- НОМЕР_6 , які належать на праві власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходиться в АДРЕСА_2 з можливістю їх тимчасового вилучення.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Виконання даної ухвали доручити слідчій Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 чи іншому слідчому в провадженні якого буде знаходитись вказане кримінальне провадження.
У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1