Справа № 683/1156/16-к
1-кс/683/200/2016
УХВАЛА

28 квітня 2016 року м. Старокостянтинів
встановила:
28 квітня 2016 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , не маючи засобів для проживання, оскільки ніде не працювали, а тому з метою особистої наживи вирішили вчинити крадіжку чужого майна, а саме будь-яких металевих речей і предметів з підсобних приміщень, які розташовані поблизу багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 . Реалізуючи свій злочинний намір, 12 березня 2016 року ОСОБА_6 , взявши з собою металевий предмет у вигляді фомки, біля 21 год. 00 хв. зустрівся в парку по вул. Миру м. Старокостянтинова із ОСОБА_4 , де вжили алкогольні напої. Крім того, приблизно 23 год. 50 хв. діючи за попередньою домовленістю підійшли до підсобного приміщення, що по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_7 , де ОСОБА_6 за допомогою металевої фомки пошкодив врізний замок вхідних дверей у дане підсобне приміщення та разом проникли в середину, звідки умисно, таємно намагались вчинити крадіжку, але злочин не довели до кінця з причин, що не залежали від їхньої волі, оскільки були виявлений працівниками поліції Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області у вказаному приміщенні.
Згідно повідомлення про підозру ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України .
З метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам переховуватись від органів досудового розслідування і суду та вчинення іншого кримінального правопорушення, просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту та заборонити цілодобово залишати житло, яке знаходиться по АДРЕСА_2 , повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.
Прокурор клопотання підтримав, підозрюваний не заперечує проти застосування щодо нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.
Прокурором доведено наявність усіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Наявність доказів про вчинення ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим та дані про його особу, дають підстави вважати, що саме запобіжний захід у виді домашнього арешту забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
За таких обставин, клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту слід задовольнити та покласти на нього обов`язки, передбачені п. 2-3 ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.177-178,181, 193-194 КПК України,
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Заборонити до ОСОБА_4 залишати житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у період з 21 год. 00 хв. до 07 год.00 хв.
Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту чинна по 28 червня 2016 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком на два місяці наступні обов`язки:

- не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;

Ухвалу направити начальнику Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя