Справа № 519/1102/15-к
У Х В А Л А
26.08.2016смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000860 від 22.12.2014 року, який надійшов 06.11.2015 року з Апеляційного суду Одеської області, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч. 3 ст.358 КК України, запобіжний захід відносно якого не обирався,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2015 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч. 3 ст.358 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник-адвокат ОСОБА_6 , заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокуророві, оскільки він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України у зв`язку з чим має бути повернений прокурору.

Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги Кримінального процесуального кодексу України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту, не вбачає.

Вислухавши думку прокурора та інших учасників судового процесу, вивчивши та дослідивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт № 0000860 у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч. 3 ст.358 КК України, підлягає поверненню прокурору, у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України, виходячи з наступного.

У відповідності до п.3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Стаття 291 КПК України містить норми щодо вимог порядку складання та відомостей, які повинні міститись в обвинувальному акті.

Так відповідно до ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт має містити:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

9) дату та місце його складення та затвердження.

Судом встановлено, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.291 КПК України.

До суду наданий обвинувальний акт в якому не зазначено формулювання обвинувачення.

Відповідно до ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що вищевказані обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України, у зв`язку з чим зазначені матеріали підлягають поверненню прокурору Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 для виправлення допущених недоліків.

Інших клопотань від учасників процесу не надходило.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 291, 314 ч. 3 п.3 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000860 від 22.12.2014 року, який надійшов 06.11.2015 року з Апеляційного суду Одеської області, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч. 3 ст.358 КК України, повернути у Комінтернівську місцеву прокуратуру Одеської області, для приведення у відповідність до вимог КПК України.

Зобов`язати прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області усунути виявлені недоліки протягом одного місяця з дня проголошення ухвали.

Копію ухвали надати учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1