Справа № 333/6297/16-к
Провадження № 1-кс/333/900/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2016 року слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника за довіреністю ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу генерального директора ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» ОСОБА_4 на бездіяльність керівника (заступника керівника) Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області, -

ВСТАНОВИВ:
Генеральний директор ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» ОСОБА_4 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність керівника (заступника керівника) Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області, яка полягає у не розгляді скарги на недотримання розумних строків слідчим при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003175 від 09.07.2015 року.

В обґрунтування скарги зазначив, що в провадженні СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003175 від 09.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 Кримінального кодексу України. Приводом для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, стало повідомлення ТОВ «КУА ІЗІ ЛАЙФ», про вчинення кримінального правопорушення, службовими особами ТОВ «Укрбудекскавація». На думку скаржника у зазначених матеріалах міститься достатньо доказів для складення підозри службовим особам ТОВ «Укрбудекскавація», однак слідчий фактично бездіє та нехтує виконанням своїх службових обов`язків. 26 жовтня 2016 року ТОВ «КУА ІЗІ ЛАЙФ» в порядку ст. 308 КПК України звернулося до Запорізької місцевої прокуратури № 2 зі скаргою за вих. № 115 на недотримання розумних строків слідчим СВ Комунарського ВГІ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області при розслідуванні кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003175 від 09.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 Кримінального кодексу України. Однак, станом на 09 листопада 2016 року зазначена скарга розглянута не була, ТОВ «КУА ІЗІ ЛАЙФ» жодної відповіді стосовно її розгляду не отримало. Таким чином, скаржник вважає, що керівником (заступника керівника) Запорізької місцевої прокуратури №2 не виконані вимоги ст. 308 КПК України.

Представник ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» в судовому засіданні подану скаргу підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.
Представник прокуратури в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, заслухавши представника скаржника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора.

Відповідно до ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.

Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

У судовому засіданні встановлено, що 26 жовтня 2016 року ТОВ «КУА ІЗІ ЛАЙФ» в порядку ст. 308 КПК України звернулося до Запорізької місцевої прокуратури № 2 зі скаргою за вих. № 115 на недотримання розумних строків слідчим СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області при розслідуванні кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003175 від 09.07.15 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 Кримінального кодексу України.
Зазначена скарга у встановлений ст. 308 КПК України строк, розглянута не була і скаржника про результати її розгляду повідомлено не було.
За таких підстав скарга генерального директора ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» ОСОБА_4 на бездіяльність керівника (заступника керівника) Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 305-309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу генерального директора ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» ОСОБА_4 на бездіяльність керівника (заступника керівника) Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області - задовольнити.
Зобов`язати керівника (заступника керівника) Запорізької місцевої прокуратури № 2 повідомити ТОВ «КУА ІЗІ ЛАЙФ» стосовно розгляду скарги від 26 жовтня 2016 року за вих. № 115 щодо недотримання розумних строків із підстав її задоволення з наданням слідчому СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області в рамках кримінального провадження за № 0003175 від 09.07.2015 року, обов`язкових для виконання вказівок щодо строків вчинення певних процесуальних дій, відповідно до вимог ст. 308 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1