Справа № 369/2046/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/751/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 34 23.05.2016

УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

23 травня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.03.2016 року, якою відмовлено в затвердженні угоди від 01.03.2016 року, укладеної у кримінальному провадженні № 0004132 між підозрюваною ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_4 , звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим, кримінальне провадження закрито, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.03.2016 року відмовлено в затвердженні угоди від 01.03.2016 року, укладеної у кримінальному провадженні № 0004132 між підозрюваною ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_4 , звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим, кримінальне провадження закрито.

На вказану ухвалу прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, приходжу до висновку, що подану апеляційну скаргу слід повернути прокурору, оскільки вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 7 днів з дня її оголошення через суд, який ухвалив судове рішення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів провадження, ухвалою Апеляційного суду Київської області від 04.04.2016 року апеляційну скаргу прокурора від 22.03.2016 року залишено без руху.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 21.04.2016 року апеляційну скаргу повернуто прокурору.

04.05.2016 року до Апеляційного суду Київської області надійшла повторна апеляційна скарга прокурора, яка відправлена поштою 30.04.2016 року, тобто із значним пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.03.2016 року.

Будь-яких доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду апеляційному суду не надано і особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення цього строку.

За таких обставин, апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.03.2016 року підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.03.2016 року, якою відмовлено в затвердженні угоди від 01.03.2016 року, укладеної у кримінальному провадженні № 0004132 між підозрюваною ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_4 , звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим, кримінальне провадження закрито, повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3-х місяців з дня її проголошення.

СУДДЯ