Справа № 209/3401/15-к
Провадження № 1-кп/209/48/16
У Х В А Л А
22 березня 2016 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі

головуючого судді - ОСОБА_1
за участі: - секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження № 209/3401/15-к (пр. № 1-кп/209/48/16), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001209 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, одруженого, маючого малолітню дитину 12.04.2013 року, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

обвинуваченого у вчинені злочину передбаченого ст. 121 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України.

В судове засідання в черговий раз, не з`явився свідок: ОСОБА_6 та в черговий раз не виконані ухвали суду про його привід від 26.01.2016 року, 19.02.2016 року, 01.03.2016 року.

В судовому засіданні прокурор наполягав на допиті вказаного свідка та звернувся до суду з клопотанням, в якому посилався на те, що ОСОБА_6 відбуває покарання в Синельниківській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№94) у зв`язку з чим просив суд винести ухвалу про етапування свідка ОСОБА_6 до СІЗО №3 м. Дніпропетровська, для забезпечення його безпосереднього допиту в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового процесу та враховуючи те, що у суду відсутня можливість допитати свідка в режимі відеоконференції через пошкодження ліній зв`язку ПАТ "Укртелеком" мережі Інтернет, та відсутністю інтернет зв`язку в приміщенні суду з жовтня 2015 року та враховуючи, що зазначений свідок підлягає обов`язковому допиту в судовому засіданні та відбуває покарання у Синельниківській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№94) вважає за необхідне етапувати свідка ОСОБА_6 до СІЗО №3, для організації подальшої його доставки в судове засідання з метою здійснення допиту.

Крім того приймаючи до уваги те, що засуджений ОСОБА_6 не може перебувати в СІЗО№3 без відповідної ухвали суду, суд вважає за необхідне вирішити питання про етапування засудженого з виправної колонії та тимчасового залишення засудженого в Дніпропетровському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області відповідно до приписів пункту 12 статті 537 КПК України в зв`язку з розглядом Дніпровським районним судом Дніпропетровської області вищевказаного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 372, 537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Етапувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нижній Новгород РФ, українця, громадянина України, з Синельниківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№94) (Дніпропетровська область, с. Шахтарський, Синельниківський район) до Дніпропетровського слідчого ізолятору Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області.
Доставити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нижній Новгород РФ, українця, громадянина України у судове засідання призначене на 14 годині 00 хвилин 12 квітня 2016 року.
Залишити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у Дніпропетровському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області та рахувати за Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на час проведення судового засідання 12 квітня 2016 року.
Копії ухвали направити на адреси: ВК № 94 Дніпропетровської області, Дніпропетровського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області, для виконання.
Попередити керівників установ про відповідальність за невиконання ухвали суду за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1