Справа №592/4304/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/228/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 січня 2016 року, якою

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

відмовлено в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ст. 72 ч. 5 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 4 липня 2014 року ОСОБА_7 засуджений за ст. ст. 185 ч. 2, 357 ч. 1, 70, 71, 72 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Після набрання 5 серпня 2014 року вироком законної сили, 5 вересня 2014 року на виконання судового рішення засуджений ОСОБА_7 правоохоронними органами був затриманий і починаючи з 28 жовтня 2014 року відбуває покарання у Сумській виправній колонії Управління ДПтС України в Сумській області № 116.

5 січня 2016 року засуджений ОСОБА_7 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зокрема він вважає, що час перебування його під вартою з 5 вересня 2014 року по 27 жовтня 2014 року є попереднім ув`язненням.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 січня 2016 року у задоволенні клопотання засудженого було відмовлено, оскільки після набрання вироком законної сили попереднє ув`язнення щодо ОСОБА_7 не застосовувалось, а 5 вересня 2014 року є початком строку відбування покарання.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 наголошує на незаконності судового рішення та просить період з 5 серпня 2014 року по 27 жовтня 2014 року зарахувати йому в строк відбування покарання як строк попереднього ув`язнення за вимогами ст. 72 ч. 5 КК України.

Заслухавши доповідь судді про обставини провадження та зміст апеляційної скарги, засудженого ОСОБА_7 на її підтримку, міркування прокурора про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах поданої апеляційної скарги.

Згідно з вимогами ст. 72 ч. 5 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

За змістом Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили, а тому перебування засудженої особи під вартою під час слідування із слідчого ізолятора до установи виконання покарань у строк попереднього ув`язнення зарахуванню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, затримання правоохоронними органами засудженого ОСОБА_7 відбулося 5 вересня 2014 року, вже після набрання вироком законної сили, а тому судом першої інстанції відмовлено засудженому у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання цілком правомірно.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Ухвалу Ковпаквіського районного суду м. Суми від 21 січня 2016 року, якою ОСОБА_7 відмовлено у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання залишити без зміни, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4