справа №619/893/16-к
провадження №1-кп/619/179/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників: - ОСОБА_4 ,

- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в. м. Дергачі кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27 ч.2 ст.15 ч.4 ст.369, ч.2 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27 ч.2 ст.15 ч.4 ст.369, ч.2 ст.190, ч.3 ст.368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
09.03.2016 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт, затверджений 27.02.2016 року по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27 ч.2 ст.15 ч.4 ст.369, ч.2 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27 ч.2 ст.15 ч.4 ст.369, ч.2 ст.190, ч.3 ст.368 КК України.
В судові засідання, призначені на 04.04.2016 року, 08.04.2016 року, 31.05.2016 року, 05.07.2016 року, 26.07.2016 року викликаний належним чином викликаний в судові засідання потерпілий ОСОБА_8 до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_8 , оскільки останній не з`являється до суду без поважних причин, будучи повідомленим заздалегідь та належним чином.

Вислухавши думку осіб, що присутні у судовому засіданні, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, вислухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що потерпілий неодноразово належним чином був викликаний в судове засідання, але не з`явився без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив. (а.с.27, 50, 101, 123, 128)

Провести судовий розгляд справи належним чином у відсутності потерпілого неможливо, оскільки його показання мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин на потерпілого ОСОБА_8 необхідно накласти грошове стягнення за неявку до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому законом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про його виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причини або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді або суду.

Частиною 3 статті 146 КПК України передбачено, що суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 325, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти грошове стягнення на потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 2756 гривень (дві тисячі сімсот п`ятдесят шість) гривень за неприбуття у судове засідання 26.07.2016 року без поважних причин.

Копію ухвали направити потерпілому ОСОБА_8 для виконання.

Роз`яснити ОСОБА_8 його право подати клопотання про скасування цієї ухвали відповідно до вимог ст.147 КПК України.

Роз`яснити ОСОБА_8 , що за злісне ухилення від явки потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1