Справа №4-341/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі: головуючого - судді: КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі: ГРИЩЕНКО Н.С

Прокурора БУЗАКОВА О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за поданням начальника відділу СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, росіянина, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 затриманий 20 квітня 2010 року о 09-35 год. Та утримується в ІТТ Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області.

В ході досудового слідства по справі встановлено, що ОСОБА_2, використовуючи завідомо підроблені документи, а саме: протокол проведення прилюдних торгів, акт державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, квитанції про сплату коштів за придбане на прилюдних торгах майно, отримав у приватного нотаріуса ОСОБА_3 два свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, які підтверджують право власності на наступне майно: об'єкт нерухомості - приміщення будівлі, загальною площею 2058 кв. м. та земельну ділянку, загальною площею 0,1925 кв. м, що знаходяться за адресою: м. Чернігів, вул.. Святомиколаївська, будинок 19, загальною вартістю 3 млн. 262 тис. грн.

Вказані свідоцтва 02.04.2010 року надав до Чернігівського МБТІ для реєстрації права власності на об'єкт нерухомості та отримання витягу з реєстру права власності на відчуження.

Таким чином, ОСОБА_2, використавши завідомо підроблені документи, шляхом обману та зловживання довірою намагався заволодіти нерухомим майном вартістю 3262000 грн.

Беручи до уваги, що ОСОБА_2 намагався скоїти тяжкий злочин, покарання за який передбачено у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 12 років, перебуваючи на волі може перешкоджати встановленню істини по справі, переховуватись від органів слідства та суду, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, до суду подане подання про обрання відносно ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти обирання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Начальник відділу СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 пояснив, що підозрюваний знаходячись на свободі може перешкодити встановленню істини по справі, може переховуватись від суду та слідства.

Вислухавши пояснення начальника відділу СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що дане подання підлягає задоволенню з тих підстав, що ОСОБА_2 намагався скоїти тяжкий злочин, покарання за який передбачено у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 12 років, перебуваючи на волі може перешкоджати встановленню істини по справі, переховуватись від органів слідства та суду, а також на нього може бути здійснено тиск зі сторони інших осіб, про яких він розповів під час допиту в якості підозрюваного, та з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд вважає, що відносно ОСОБА_2 слід обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 148 - 150, 155, 165, 165-2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, росіянина, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з подальшим утриманням в Чернігівському СІЗО № 31 ДДУУВП в Чернігівській області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом трьох діб з дня її проголошення.

Суддя: М.В. КУЗЬМІН