17 листопада 2016 р. Справа № 632/257/15-к провадження № 1-кп/632/11/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/про проведення судового засідання в режимі відеоконференції/

17 листопада 2016 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисників адвокатів ОСОБА_7 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000914 від 30.09.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2016 року прокурор Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заявив повторне клопотання про допит лікаря судово-медичного експерта ХОБСМЕ ОСОБА_8 в судовому засіданні та просив судове засідання провести в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Харкова у зв`язку із тим, що експерт викликалася на 17 листопада 2016 року в судове засідання, але до суду надійшла заява начальника ХОБСМЕ про неможливість забезпечити її явку до суду у зв`язку з відсутністю в кошторисі ХОБСМЕ коштів на відрядження.

Учасники процесу не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а захисник адвокат ОСОБА_7 також побажав брати участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Харкова.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що лікар судово-медичний експерт ХОБСМЕ ОСОБА_8 знаходиться в м. Харків та не може з`явитися до Первомайського міськрайонного суду Харківської області, суд приходить до висновку, що задля забезпечення оперативності судового провадження судове засідання 07.12.2016 року необхідно провести в режимі відеоконференції із Ленінським районним судом м.Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, призначене на 10 годину 07.12.2016 року, провести за участю лікаря судово-медичного експерта ХОБСМЕ ОСОБА_8 та захисника адвоката ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова.

Керівнику апарату Ленінського районного суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Харківської області.

Первомайський міськрайонний суд Харківської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Харкова, згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу судово-медичного експерта ХОБСМЕ ОСОБА_8 та захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 , вручити експерту та захиснику пам`ятку про їх процесуальні права, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Ленінського районного суду м. Харкова та начальнику ХОБСМЕ для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1