Справа № 456/1866/16-к
Провадження № 1-кп/456/261/2016
іменем України
24 жовтня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі - - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської області, Стрийського району, Львівської області, с. Стрілків, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, тимчасово не працюючого, із середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України ,-
Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 15 червня 2016 року, близько 13:00 години, знаходячись на АДРЕСА_1 , напроти господарської будівлі його подвір`я, на ґрунті раптово виниклих особистих відносин, умисно наніс ОСОБА_5 , кілька ударів дерев`яною палицею по спині, після чого останній впав на землю. У результаті вчинення ОСОБА_4 неправомірних дій, потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді двох синців в правій поперековій ділянці спини та синець на передній поверхні грудної клітки зліва, а саме в проекції п`ятого ребра по передньо-пахвинній лінії, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 328 від 22.06.2016 року відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у скоєному визнав та показав, що дійсно 15 червня 2016 року, близько 13:00 години, напроти господарської будівлі його подвір`я, на ґрунті раптово виниклих особистих відносин, умисно наніс ОСОБА_5 , кілька ударів дерев`яною палицею по спині, після чого останній впав на землю. На даний час він щиро розкаюється у скоєному та помирився з потерпілим ОСОБА_6 ..
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні та просить кримінальне провадження закрити, про що подав письмову заяву.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_4 , який просить закрити провадження з цих підстав, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 цього Кодексу кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Керуючись п.7 ч.1 ч. ст. 284, п.1 ч.1 477 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1