Провадження №1-кс/389/255/16
У Х В А Л А
31 травня 2016 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що 02.12.2015 року біля 13-30 год. невстановлена особа маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), та реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, шляхом вільного доступу знаходячись в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з рюкзака малолітнього сина ОСОБА_3 таємно викрала належний йому мобільний телефон марки «Мicrosoft» ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 без сім картки, чим завдала потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди.
За вказаним фактом 03.12.2015 року Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження
№ 0002320 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Першочерговими слідчими діями, було проведено огляд місця події, допитані можливі свідки та очевидці, відпрацьовані особи раніше засуджені за крадіжки особистого майна, але встановити особу, яка скоїла крадіжку не представилося можливим.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на даний час у викраденому мобільному телефоні використовуються сім карти НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які по обліках Знам`янського ВП ГУНП в області не перебувають.
Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особа, яка скоїла злочин може в даний час користуватись вказаними сім картами та викраденим мобільним телефоном або передала його іншим особам, які при їх встановленні можуть допомогти встановити особу злочинця, а тому інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку про абонентів, які в даний час користуються викраденим мобільним телефоном, може сприяти встановленню особи, яка скоїла злочин та інших осіб, які можуть бути свідками, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні.
Отримана від операторів мобільного зв`язку інформація в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про користування конкретною особою викраденими мобільними телефонами, сприяти встановленню осіб, з якими він спілкувався після його вчинення.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Наведені вище обставини дають підстави вважати, що речі та документи, які містять інформацію про зв`язок мобільного телефону з ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2016р перебувають у розпорядженні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано дане клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні стосовно осіб, причетних до скоєння злочину; відомості, що містяться в такій інформації можуть бути використані як докази; довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
З урахуванням наведених обставин, вважаємо за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначеної вище інформації про зв`язок слідчому Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , тел. (05233)2-12-80) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільного телефону,
який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2016 року по 00 год.00 хв. 31.05.2016 року, у вигляді виготовленого на носії інформації в електронному вигляді документа у форматі Microsoft Excel, із зазначенням вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій:
- з ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , та сім карти НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_5 );
- з ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , та сім карти НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_6 );
- з ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_4 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_7 ).
Строк дії даної ухвали з 31 травня 2016 року по 31 червня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1