№ 207/782/16-к
№ 1-кп/207/232/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
адвоката: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, українця, громадянина України, приватного підприємця, одруженого, утриманців не маючого, не судимогого, прож. у АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_6 у листопаді 2015 року, в обідній час, на дорозі біля будинку № 18 по вулиці Лермонтова у смт. Карнаухівці у м. Дніпродзержинську знайшов пачку з під цигарок "Парламент". Відкривши її, виявив нарковмісний висушений засіб "канабіс", який з метою вживання взяв із собою. Тобто, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб "канабіс" без мети збуту, який, незаконно зберігаючи при собі, переніс до розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1 гаражу і став незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту. 02 грудня 2015 року співробітниками поліції при обшуці з 10 години 45 хвилин до 12 години за місцем мешкання обвинуваченого у гаражі, розташованому на території домоволодіння АДРЕСА_1 , була виявлена та вилучена пачка з під цигарок "Парламент" у якій знаходилась речовина рослинного походження у сухому стані, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1820 від 02 березня 2016 року - крупноподрібнена речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження масою 5,4705г. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом /марихуаною/ маса якого в перерахунку на суху речовину складає 5,1970г.
Обвинувачений ОСОБА_6 повторно, 02 грудня 2015 року, приблизно о 07 годині, біля кафе "Чимбарь", розташованого у м. Дніпродзержинську, смт. Карнаухівці по вулиці Пушкіна № 37, у невстановленої у ході досудового розслідування особи за 1.500 гривень незаконно для власного вживання придбав без мети збуту полімерний зіп-пакет заповнений кристалічною речовиною червоного кольору вагою 8,6252г., який поклав у барсетку та, незаконно зберігаючи при собі переніс до домоволодіння АДРЕСА_1 та став незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту. 02 грудня 2015 року співробітниками поліції при обшуці з 10 години 45 хвилин до 12 години за місцем мешкання обвинуваченого у коридорі будинку АДРЕСА_1 був виявлений та вилучений полімерний зіп-пакет заповнений кристалічною речовиною червоного кольору. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1820 від 02 березня 2016 року у складі кристалічної речовини червоного кольору масою 8,6252 встановлено присутність психотропної речовини - метамфетаміну /первітину/ маса якого склала 1,0754г.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою. вину у скоєному визнав повністю та пояснив, що він періодично вживає наркотичні засоби. Однак, залежності від них не має. У листопаді 2015 року він на вулиці Лермонтова у смт. Карнаухівці знайшов пачку з під сигарет "Парламент". Піднявши та відкривши її, побачив, що у ній знаходиться висушена конопля. Він вирішив її забрати і поклав у гаражі серед сміття. 02 грудня 2015 року біля 07 години він знаходився біля кафе "Чимбарь" у смт. Карнаухівці. Він зустрів малознайомого йому хлопця на ім*я ОСОБА_7 і у нього за 1.500 гривень придбав 5г.амфетаміну, який знаходився у пакеті. Амфетамін він приніс додому. У цей же день, приблизно о 10 годині, до нього прийшли працівники поліції і провели обшук. У барсетці знайшли амфетамін, який він придбав у цей же день вранці, а у гаражі знайшли пачку з під сигарет "Парламент", у якій знаходилась висушена конопля, яку він знайшов у листопаді. Все виявлене працівниками поліції було вилучене. Наркотичний засіб і психотропну речовину він придбав для особистого вживання. Після обшуку він ні наркотичних засобів ні психотропних речовин не вживає. Просить не позбавляти його волі.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників процесу, в тому числі обвинуваченого ОСОБА_5 , суд не досліджував доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються: не досліджував покази свідків, дані під час досудового слідства, з роз`ясненням обвинуваченому змісту обставин, на підтвердження яких свідками надано покази на досудовому слідстві. Судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст вищенаведених обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції. Також в судовому засіданні судом роз`яснено учасникам судового провадження, що у даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у скоєному також стверджується матеріалами кримінального провадження:
протоколом обшуку від 02 грудня 2015 року з фототаблицею до нього, із якого вбачається, що при обшуці у будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено у барсетці речовину червоного кольору, а у гаражі у пачці з під цигарок "Парламент" речовину рослинного походження темно-зеленого кольору /а.с.5-7/;
- висновком судової хімічної експертизи № 1820 /2015/ від 02 березня 2016 року з фототаблицею до неї, із якої вбачається, що крупноподрібнена речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження масою 5,4705 є особливо небезпечним наркотичним засобом - "канабіс" /марихуаною/ маса якого у перерахунку на суху речовину складає 5,1970г. У складі кристалічної речовини червоного кольору масою 8,6252г. встановлено присутність психотропної речовини - метамфетаміну /первітину/ маса якого склала 1,0754г. /а.с. 29-34/;
постановою про визнання речовими доказами: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 5,1970г., психотропну речовину метамфетамін /первітин/ масою 1,0754г., фрагмент полімерного зіп-пакету, який містить на внутрішніх поверхнях нашарування речовини коричневого кольору та змиви з обох рук ОСОБА_6 - містять психотропну речовину - метамфетамін /первітин/ у слідових кількостях, які знаходяться на зберіганні у камері схову Дніпродзержинського ВП /а.с.63/ та іншими доказами по кримінальному провадженню.
Суд вважає, що з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави підлягає стягненню 660 гривень 30 копійок за проведення судової хімічної експертизи № 1820 від 02 березня 2016 року.
Суд вважає що дії обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно правильно кваліфікувати за ч.1ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Суд також вважає що дії обвинуваченого необхідно правильно кваліфікувати за ч.2ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому за скоєне, суд враховує хараткер та ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень,його особу, що судимий не був, визнання ним своєї вини повністю, щире каяття, всі обставини по справі. Тому суд вважає, що стосовнго обвинуваченого необхідено обрати покарання у вигляді позбавлення волі. Враховуючи всі обставини по справві, суд вважає моєдивим застосувати стовоно обвинувчаченого ст. 75 КК України та авід відбуття призначеного йому покарання звільнити з вмпробуванням, встановивши іспитовий строк та застосувавши ст. 76 КК України.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 5,1970г., психотропну речовину метамфетамін /первітин/ масою 1,0754г., фрагмент полімерного зіп-пакету, який містить на внутрішніх поверхнях нашарування речовини коричневого кольору та змиви з обох рук ОСОБА_6 містять психотропної речовини - метамфетаміну /первітину/ у слідових кількостях, які знаходяться на зберіганні у камері схову Дніпродзержинського ВП --- знищити як такі, що не представляють цінності.
Керуючись ст. ст. 371, 373,374, 376 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України і призначити покарання :
за ч.1 ст.309 КК України - 01 рік позбавлення волі;
за ч.2 ст.309 КК України - 02 роки ползбавлення волі. (три) роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 02 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від вівдбуття призначеного покарання звільнити встановив іспитовий строк 01 рік.
На підставі ст.76 КК України зобов*язати ОСОБА_5 не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну свого місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 660 гривень 30 копійок за проведення судово хімічної експертизи № 1820 від 02 березня 2016 року.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 5,1970г., психотропну речовину метамфетамін /первітин/ масою 1,0754г., фрагмент полімерного зіп-пакету, який містить на внутрішніх поверхнях нашарування речовини коричневого кольору та змиви з обох рук ОСОБА_6 містять психотропної речовини - метамфетаміну /первітину/ у слідових кількостях, які знаходяться на зберіганні у камері схову Дніпродзержинського ВП- знищити як такі, що не представляють цінності.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку.
Суддя / ОСОБА_1 /