1Справа № 335/7436/16-к 1-кп/335/392/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2016 року місто Запоріжжя
Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000128 від 10.01.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.199, ч.3 ст.15, ч.3 ст.199 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.199, ч.3 ст.15, ч.3 ст.199 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.199, ч.3 ст.15, ч.3 ст.199 КК України, -

встановила:

30.06.2016 року в провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя передано кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.199, ч.3 ст.15, ч.3 ст.199 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.199, ч.3 ст.15, ч.3 ст.199 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.199, ч.3 ст.15, ч.3 ст.199 КК України
При підготовці вказаної справи до розгляду, встановлено наступне.
23.05.2016 року слідчим суддею ОСОБА_1 розглянуті клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

25.02.2016 року слідчим суддею ОСОБА_2 розглянуто клопотання слідчого СВ прокуратури Запорізької області ОСОБА_8 про проведення обшуку по вказаному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Беручи до уваги, що слідчий суддя ОСОБА_1 розглядав клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчий суддя ОСОБА_2 розглядала клопотання слідчого СВ прокуратури Запорізької області ОСОБА_8 про проведення обшуку по вказаному кримінальному провадженню, що виключає участь суддів у судовому розгляді кримінального провадження, судді вважають за необхідне заявити самовідводи по вказаній справі.
Керуючись ст.ст. 76, 80 КПК України,
ухвалила:
Заявити самовідвід судді ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №0000128 від 10.01.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.199, ч.3 ст.15, ч.3 ст.199 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.199, ч.3 ст.15, ч.3 ст.199 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.199, ч.3 ст.15, ч.3 ст.199 КК України.
Заявити самовідвід судді ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000128 від 10.01.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.199, ч.3 ст.15, ч.3 ст.199 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.199, ч.3 ст.15, ч.3 ст.199 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.199, ч.3 ст.15, ч.3 ст.199 КК України.
Справу передати для вирішення питання про визначення складу суду у колегіальному розгляді справи в порядку, встановленому ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3