Справа № 729/1165/16-к
1-кс/729/130/16 р.
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.10.2016 року о 16 годині 50 хвилин СВ Бобровицького ВП НВП ГУНП в Чернігівській області керуючись ч. 3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді про обшук, було здійснено проникнення до житла, де проживає ОСОБА_6 , так як його у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України підозрює ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення речей, предметів які безпосередньо мають відношення до вчинення даного кримінального правопорушення, зокрема, елементів вибухового пристрою - гранати Ф-1, елементів за допомогою якого детонувала вибухівка, а саме риболовної лески та металевих стержнів, іншої вибухівки, вогнепальної зброї, боєприпасів чи інших речей, які заборонені для зберігання законодавством без передбаченого законом дозволу, а також інших речей які могли використовуватися при вчиненні даного злочину.
В ході проведеного обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 в господарстві розташованому по АДРЕСА_1 виявлено наступне майно: предмет схожий на рушницю без номерних знаків з оптичним прицілом, предмет схожий на пістолет, плоскогубці з жовтими ручками, металеві щипці, 2 пачки набоїв по 50 штук в кожній калібру 5,6 мм., пачку набої в кількості 20 штук калібру 7,62 мм. 2 набої невстановленого калібру, 5 мисливських набоїв 12 калібру, системний блок комп`ютера, 20 набоїв калібру 7,62 мм в спеціальних чохлах, набої калібру 9 мм. в кількості 21 штука, 1 мисливський патрон 12 калібру, металева банка з порохом «Сокіл», коробка з 29 набоями калібру 5,6 мм., пакет з металевими крючками, коробку з 46 набоями калібру 5,6 мм., коробку з 30 набоями калібру 5,6 мм., предмет схожий на пістолет з рожевим рукояттям, камуфльовану куртку, в якій виявлені набої в кількості 30 штук калібру 5,6 мм, які були вище зазначені, ліхтарик та викрутку, рослинну масу схожу на макову солому, поліетиленовий пакет з намотаними риболовною лескою та резинкою, металеве кільце, металевий дріт, металеву банку з горохоподібною речовиною, картонну коробку, в якій знаходиться 13 металевих предметів в пластмасових кожухах.
26.10.2016 року за клопотанням слідчого Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області погодженого прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури було отримано ухвалу Бобровицького районного суду Чернігівської області від 26.10.2016 року про дозвіл на проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , в АДРЕСА_1 .
Слідчий в клопотанні просить накласти арешт на вищезазначене вилучене під час обшуку майно (предмети), які належать ОСОБА_6 та можуть бути доказом вчинених злочинів, а тому виникає необхідність у вжитті заходів щодо запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, передачі, відчуження та з метою забезпечення збереження речових доказів.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити. Пояснив, що незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення або зникнення вилучених в ході обшуку речей, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Органу досудового розслідування дані предмети необхідні для проведення слідчих дій та проведення судових експертиз, що являється одним із способів збирання доказів в кримінальному провадженні.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась за відсутності клопотань учасників.
Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали додані до нього, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Бобровицького районного суду від 26.10.2016 року надано дозвіл на обшук за місцем проживання ОСОБА_6 в ході якого у останнього було виявлено наступне майно: предмет схожий на рушницю без номерних знаків з оптичним прицілом, предмет схожий на пістолет, плоскогубці з жовтими ручками, металеві щіпці, 2 пачки набоїв по 50 штук в кожній калібру 5,6 мм., пачку набої в кількості 20 штук калібру 7,62 мм. 2 набої невстановленого калібру, 5 мисливських набоїв 12 калібру, системний блок комп`ютера, 20 набоїв калібру 7,62 мм в спеціальних чехлах, набої калібру 9 мм. в кількості 21 штука, 1 мисливський патрон 12 калібру, металева банка з порохом «Сокіл», коробка з 29 набоями калібру 5,6 мм., пакет з металевими крючками, коробку з 46 набоями калібру 5,6 мм., коробку з 30 набоями калібру 5,6 мм., предмет схожий на пістолет з рожевим рукояттям, камуфльовану куртку в якій виявлені набої в кількості 30 штук калібру 5,6 мм, які були вища зазначені, ліхтарик та викрутку, рослинну масу схожу на макову солому, поліетиленовий пакет з намотаними риболовною лескою та резинкою, металеве кільце, металевий дріт, металеву банку з горохоподібною речовиною, картонну коробку знаходиться 13 металевих предметів в пластмасових кожухах.
Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 2 ст.171 КПК України встановлено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що існує сукупність підстав вважати, що зазначене у клопотанні майно може бути доказом вчинених кримінальних правопорушень і слідчий довів наявність підстав для арешту цього вилученого майна, передбачених п.1 ч.2 ст.167 КПК України, а тому, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникає необхідність у вжитті заходів щодо запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення.
Керуючись ст. 167, п.1 ч.2 ст.170, 171-175, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на майно ОСОБА_6 29.10.1961, яке було вилучено 25.10.2016 року під час проведення обшуку за місцем його проживання в АДРЕСА_1 , а саме:
-предмет схожий на рушницю без номерних знаків з оптичним прицілом;
-предмет схожий на пістолет;
-плоскогубці з жовтими ручками;
-2 пачки набоїв по 50 штук в кожній калібру 5,6 мм.;
-пачку набоїв в кількості 20 штук калібру 7,62 мм.;
-2 набої невстановленого калібру;
-5 мисливських набоїв 12 калібру;
-системний блок комп`ютера;
-20 набоїв калібру 7,62 мм в спеціальних чохлах;
-набої калібру 9 мм. в кількості 21 штука;
-1 мисливський патрон 12 калібру;
-металеву банку з порохом «Сокіл»;
-коробку з 29 набоями калібру 5,6 мм.;
-пакет з металевими крючками;
-коробку з 46 набоями калібру 5,6 мм.;
-коробку з 30 набоями калібру 5,6 мм.;
-предмет схожий на пістолет з рожевим рукояттям;
-камуфльовану куртку;
-ліхтарик та викрутку;
-рослинну масу схожу на макову солому;
-поліетиленовий пакет з намотаними мотками риболовної лески та резинкою;
-металеве кільце, металевий дріт, металеву банку з горохоподібною речовиною;
-картонну коробку з 13-ма металевими предметами в пластмасових кожухах.
Виконання ухвали покласти на начальника СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_4 . Контроль за виконанням ухвали покласти напрокурора Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Бобровицького
районного суду ОСОБА_1