печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9481/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого прокуратури міста Києва ОСОБА_4 та про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :
02.03.2016 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга ОСОБА_3 , подана в інтересах ОСОБА_2 , що була передана слідчому судді 03.03.2016. У поданій скарзі заявник просить суд зобов`язати старшого слідчого прокуратури міста Києва ОСОБА_4 або її керівника повернути всі вилучені у ході обшуку 19.02.2016 у квартирі АДРЕСА_1 майно та документи.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 надано ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 04.02.2016 за клопотанням слідчого в ОВС третього СВ прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , погодженим прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0001331 від 04.12.2015, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Орган досудового розслідування, що уповноважений здійснювати слідство у вказаному кримінальному провадженні, не належить до юрисдикції Печерського районного суду, оскільки знаходиться за адресою: бул. 3-В по вул. Каунаська, що не відноситься за адміністративним поділом до Печерського району міста Києва.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування, а не процесуального керівництва.

Частиною 2 ст. 132 КПК України встановлено, що слідчим суддею, повноважним розглядати питання, віднесені до його компетенції на стадії досудового розслідування, є слідчий суддя місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Оскільки дозвіл на проведення слідчої дії (обшуку) санкціоновано Дніпровським районним судом м. Києва, вбачається, що територіальну підсудність для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001331 від 04.12.2015 визначено за Дніпровським районом м. Києва, що не належить до юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Нормою частини 6 ст. 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1Глави 26 КПК України.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування (ч. 1 ст. 306 КПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду у цьому суді.

З огляду на вказане, скаргу ОСОБА_3 належить повернути для подачі до належного суду.

Керуючись ч. 6 ст. 9, ч. 2 ст. 132, ч. 2 ст. 304, 306, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого прокуратури міста Києва ОСОБА_4 та про зобов`язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1