Справа № 639/2765/16-к
Провадження №1-в/639/1343/16
У Х В А Л А
іменем України
17.05.2016 року Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові в залі суду суду клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В:
25 березня 2016 року до Жовтневого районного суду м.Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі Закону України №3413, який прийнято Верховною Радою України 26.11.2015 року.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та адвокат заяву підтримали, просили здійснити перерахування строку покарання, зарахувавши у строк покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.
Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали клопотання, особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволенню з наступних підстав.
Так, 24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст.72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за №842-УІІІ. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст.72 КК України.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Глодоси Новоукраїнського району Кіровоградської області, українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, неодружений, до арешту учень Капітанівського ліцею № 10, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03.10.2011 року за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, 69, 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Вирок набрав законної сили 24.10.2011 року.

Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_5 затриманий слідчим СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області 17.01.2011 року згідно протоколу затримання особи. Тому термін покарання обчислюється саме з 17.01.2011 року.

За таких обставин суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання є законним, обґрунтованим, а тому засудженому ОСОБА_5 необхідно цей строк зарахувати у відповідності до ст.72 КК України з розрахунку, що один такий день відповідає 2 дням позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України задовольнити.
ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 17.01.2011 року по 24.10.2011 року за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03.10.2011 року зарахувати за правилами, передбаченими ст.72 КК України, в строк відбування покарання з розрахунку, що один такий день відповідає двом дням позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а засудженим, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1