Справа № 682/2280/16-к
Провадження № 1-кс/682/389/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2016 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000545 від 15 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, щодо тимчасового доступу до інформації,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
За даними клопотання, 15 серпня 2016 року в період часу з 09 години по 10 годину в місті Славута по вулиці Церковна Хмельницької області, невстановлена особа, зі стоянки торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », незаконно заволоділа автомобілем марки «BMW-Х5», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2010 року випуску, заподіявши потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди в розмірі 35500 доларів США.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 3 ст. 289 КК України.

Органом досудового розслідування було встановлено, що особа, яка незаконно заволоділа автомобілем з місця вчинення злочину попрямувала в напрямку міста Рівне, де працюють базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та встановлення місцезнаходження викраденого майна, слідчий звернувся з відповідним клопотанням щоб отримати інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий вказує про неможливість отримання інформації про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, іншим шляхом.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити з викладених підстав.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, враховуючи наявну інформацію, яка свідчить про вчинення кримінального правопорушення, а вказана інформація може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому та оперативному співробітнику Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ):
про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC 58462 CID 9484, 18713, 18711;
LAC 53382 CID 15182, 49771, 15181;
LAC 58462 CID 13502, 41811, 41812, 11791, 11792;
LAC 58462 CID 9491, 14782, 14781 за період часу з 08 години до 09 години 15 хвилин 12 серпня 2016 року;

про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC 58462 CID 9491, 14782, 14781;
LAC 58462 CID 9493, 14782, 14783;
LAC 58462 CID 13502, 41811, 41812, 11791, 11792;
LAC 58462 CID 20273, 20272, 15723;
LAC 53383 CID 15182;
LAC 58462 CID 9484, 18713, 18711;
LAC 53382 CID 15182, 49771, 15181;
LAC 53382 CID 49771, 15182;
LAC 53362 CID 15184, 15181, 15183;
LAC 53481 CID 8745, 15153, 8743, 17626, 8742 за період часу з 07 години до 12 години 15 серпня 2016 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення копії наступної інформації:

адреси розташування на номери базових станцій;

типи з`єднання (вхідні,вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресації);

дата, час та тривалість з`єднання від 0 секунд;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А(абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

ідентифікаційні ознаки мобільного терміналу (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1