Справа № 350/1266/16-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкладення підготовчого судового засідання та продовження запобіжного заходу
12 жовтня 2016 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі : головуюючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
адвоката ОСОБА_9 ,
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність продовження запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_10 у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінкув Івано-Франківській обласній психоневрологічній лікарні №3, що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Медична,15на 60 днів, оскільки 12 жовтня 2016 року закінчується строк утримання, а також призначити судовий розгляд в даному провадженні.
Потерпіла та її представник вважають позицію прокурора правильною.
Підозрюваний ОСОБА_10 у підготовче судове засідання не викликався, оскільки відповідно до ч.1 ст.512 КПК України, його участь в підготовчому судовому засідання не є обов`язковою.
Захисники ОСОБА_10 адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_8 з приводу заявленого прокурором клопотання про продовження строку тримання ОСОБА_10 , в психіатричнім закладі покладаються на рішення суду, однак просили відкласти підготовче судове засідання мотивуючи тим, що вони, отримавши повідомлення про необхідність прибути в судове засідання 12.10.2016 року,тобто сьогодні, не змогли підтотуватися належним чином до його проведення.
Колегія суддів, вивчивши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, вислухавши клопотання учасників процесу, приходить до наступного.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 30 вересня 2016 року до підозрюваного ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку до 12 жовтня 2016 року включно.
Відповідно до ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді триманняпід вартою.
Відповідно до ч.3 ст.508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, може бути застосований судом такий запобіжний захід як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Відповідно до ч.2 ст.508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Враховуючи, що ОСОБА_10 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, який відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, з урахуванням наявність ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, оцінюючи в сукупності всі обставини провадження та те, що на даний час у ОСОБА_10 встановлено факт розладу психічної діяльності у виді дисоціативного розладу, псевдодементного синдрому, що зазначено у висновку судово-психіатричного експерта №130 від 07 вересня 2016 року, суд вважає, що застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_10 у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінкуслід продовжити, а тому клопотання прокурора задоволити.
Клопотання захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_8 про відкладення підготовчого судовіого засідання задоволити з підстав, викладених в клопотанні яке міститься в носії інформації, на який здійснюється технічний запис судового засідання.
Долю клопотання захисників про повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору з мотивів його невідповідності закону, слід вирішити в наступному підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 331, 508-512 КПК України, суд -
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу задоволити.
Запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 30 вересня 2016 року у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку- продовжити на 60 днів, до 18.30 год. 11 грудня 2016 року.
Копію ухвали для відома та виконання направити головному лікарю Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3, що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Медична,15.
Копію ухвали направити сторонам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді :