Справа № 346/1412/16-к
Провадження № 1-кп/346/108/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия кримінальне провадження № 0001070 від 16.12.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Корнич, Коломийського району, розлученої, з базовою середньою освітою, українки, не працюючої, жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої, гр. України,-
за ознаками ст. 185 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена у грудні 2015 року вчинила таємне викрадення чужого майна.
Злочин вчинено за таких обставин.
ОСОБА_4 12 грудня 2015 року о 10 год. 50 хв. ввійшла в приміщення магазину "Вишиванка" в АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , де діючи умисно, користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно викрала 11 пакетів із бісером, кожний вартістю по 5 гривень, на загальну вартість 55 гривень та схему для вишивання бісером, вартістю 200 гривень, а всього викрала майна на загальну суму 255 гривень, яким розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила майнову шкодудесят п`ять гривень).

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України визнала в повному обсязі і надала суду показання по суті пред`явленого повідомлення про підозру у вчиненні злочину, які відповідають фактичним обставинам справи і не суперечать їм. Так, ОСОБА_6 ствердила, що дійсно 12 грудня 2015 року перебуваючи в приміщенні магазину "Вишиванка, що в м.Коломия, вчинила крадіжку схеми для вишивання та бісеру, яким розпорядилась на власний розсуд. У вчиненому щиро кається та просить суд суворо не карати.

Суд з`ясував, що згідно ст. 349 КПК України підсудна і учасник процесу правильно розуміють зміст обставини справи, а тому у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції та визнає за недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються та роз"яснено їм, що вони у даному випадку будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що винуватість підсудної знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, а її дії слід правильно кваліфікувати за ст. 185 ч. 1 КК України, як таємне викрадення чужого майна .

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані її особистості.

На підставі ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшують покарання, слід визнати повне визнання вини та щире каяття в скоєному кримінальному правопорушенні, активне сприяння розкриттю злочину, думку потерпілого, який не настоює на суворому покаранні, повне відшкодування заподіяної шкоди, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що обвинуваченій слід призначити покарання у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для виправлення засудженої і запобігання нею вчинення нових злочинів.

Цивільний позов по справі відсутній.

Речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватою за ст. 185 ч. 1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 /п`ятдесят/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази: 11 пакетів із бісером та схема для вишивання бісером, які передані на відповідальне зберігання власнику, потерпілому ОСОБА_5 залишити в останньому.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 30 днів для всіх учасників процесу з дня оголошення.

ОСОБА_1