Справа №522/856/15-к
Провадження №1-в/522/282/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.10.2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника КВІ: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування строку випробування та направлення до місць позбавлення волі для відбування покарання призначеного вироком суду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Одеси, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, з неповною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженої за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду надійшло подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування строку випробування та направлення до місць позбавлення волі для відбування покарання призначеного вироком суду відносно ОСОБА_5 , засудженого за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України КК України.

ОСОБА_5 засуджений 23.12.2015р. Приморським районним судом м. Одеси за ст. 186 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Вирок набрав законної сили 22.01.2016р., матеріали щодо засудженого надійшли до Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області 15.02.2016 року року з Приморського районного суду м. Одеси.

Засуджений ОСОБА_5 був викликаний до Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області на 26.02.2016 р. та 09.03.2016 року для роз`яснення порядку та умов відбування покарання з випробуванням та ознайомлення з обов`язками, покладеними на нього судом - засуджений не прибув.

10.03.2016 року Приморським РВ КВІ УДПтС України в Одеській області до Портофранковського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області направлено подання про здійснення приводу засудженого привід був здійснений і гр-ин ОСОБА_5 прибув 18.03.16р. до Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, роз`яснені обов`язки, які покладені на нього судом. Також засудженому були роз`яснені наслідки у разі невиконання ним вимог вироку суду, порушень громадського порядку, скоєння нового злочину в період строку випробування та ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом. ОСОБА_5 дав письмове зобов`язання про те, що буде дотримуватися порядку та умов відбування покарання, не буде допускати порушень громадського порядку та зобов`язується виконувати обов`язки, покладені на нього судом. Засудженому ОСОБА_5 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - 1-й та 3-й понеділок кожного місяця під особистий розпис, однак у встановленні дні він жодного разу не прибув.

28.04.2016року інспектором Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 та інспектором Портофранковського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_7 був здійснений вихід за адресою, вказаною у вироку Приморського районного суду м. Одеси, за якою мешкає засуджений ОСОБА_5 , 1994 року народження, а саме: АДРЕСА_1 .

На момент перевірки засудженого дома не було, зі слів сусідів, які відмовились від письмових пояснень, було встановлено, що засуджений дійсно проживає за вищевказаною адресою, працює на будівництві, характеризується задовільно.

Прокурор у судовому засіданні при розгляді даного подання покладалась на розсуд суду.

Представник Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_8 у судовому засіданні при розгляді даного подання покладалась на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання представника Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області.

Згідно з п.п. 6.9 Розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань. Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 р., №270/1560 (далі - «Інструкція»), після затримання засудженої особи (установлення місцезнаходження) працівник інспекції з`ясовує всі обставини і причини залишення нею постійного місця проживання або неприбуття до обраного місця проживання і, впевнившись, що мало місце ухилення від відбування покарання, надсилає до суду подання та матеріали для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

В даному випадку п.п. 6.9 Розділу ІУ Інструкції виконані не були, оскільки не з`ясовані дійсні причини не прибуття ОСОБА_5 до КВІ у вказані в поданні строки.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області потрібно повернути для з`ясування причин її неявок в орган КВІ, для виконання покладених на неї обов`язків та встановити її місце проживання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування іспитового строку та направлення до місць позбавлення волі для відбування покарання призначеного судом відносно ОСОБА_5 , засудженого за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України КК України відмовити.

Особову справу ОСОБА_5 повернути до Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеської області, для приведення її у відповідність з чинним законодавством.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Оскарження ухвали в апеляційному порядку не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішенням судом апеляційної інстанції.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1