Справа № 203/3116/16-к
У Х В А Л А
02 серпня 2016 року м. Дніпро

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську матеріали кримінального провадження стосовно № 0001634 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Васильківське, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, обвинуваченого за ч.2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.07.2016 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.
27.07.2016 до суду надійшов лист ДУВП № 4 щодо уточнення період який судом враховано як строк попереднього ув`язнення та застосовано ст. 72 ч.5 КК України.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені.

Відповідно до тексту резолютивної частини вказаного вироку - строк відбуття покарання обчислювати з 14.06.2016 року із застосуванням правил передбачених ч.5 ст. 72 КК України, залишивши запобіжний захід до набрання вироком законної сили без змін тримання під вартою.
Таким чином, судом дійсно не зазначено кінцева дата періоду утриманні під вартою ОСОБА_3 , до якої слід застосувати привила ч.5 ст.72 КК України, у зв`язку із чим вирок суду в цій частині підлягає роз`ясненню.

Так, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Причому у строк попереднього ув`язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Відповідно до змісту глави 28 розділу ІV Кримінального процесуального кодексу України, судовий розгляд закінчується винесенням вироку по справі.

Отже, слід роз`яснити, що на підставі ч.5 ст.72 КК України, термін попереднього ув`язнення ОСОБА_3 в межах даного кримінального провадження з 14.06.2016 по 21.07.2016 включно слід зарахувати у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 380 КПК України,

УХВАЛИВ:

Роз`яснити вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.07.2016, яким засуджено ОСОБА_3 , а саме: на підставі ч.5 ст.72 КК України, термін попереднього ув`язнення ОСОБА_3 в межах даного кримінального провадження з 14.06.2016 по 21.07.2016 включно слід зарахувати у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення, можуть бути подані апеляційні скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Головуючий ОСОБА_1