Справа № 487/4991/15-к
Провадження № 1-в/487/239/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання Корабельного міжрайнного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Миколаївській області відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Засудженого 13.07.2015 року Заводським райсудом м. Миколаєва за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально- виконавчої системи, повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої системи.

Про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування

ВСТАНОВИВ:
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.7.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням строком на 1 рік. На підставі ст.. 76 КК України зобовязанного: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозолу органу кримінальної-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

В поданні кримінально-виконавча інспекція ставить питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування, оскільки за період випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав, за місцем проживання характеризується позитивно.

В судове засідання представник кримінально-виконавчої інспекції не з`явився, надав до суду письмову заяву, просив розглядати подання у його відсутність.

Прокурор в судове засідання з`явився, не заперечував проти задоволення подання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце слухання справи була повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідив матеріали контрольної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів контрольної справи ОСОБА_4 перебуває на обліку в кримінально-виконавчої інспекції Заводського району м. Миколаєва з 21.08.2015 року, за період випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав, за місцем проживання характеризується посередньо.

На підставі викладенного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК Укрїни, ст. 537 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.07.2015 року по закінченню строку випробування.

Суддя: ОСОБА_1