Справа № 402/219/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей
11.03.2016 року м. Ульяновка
Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю слідчого СВ Ульяновського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , заявлене слідчим в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000110 від 28.02.2016 року клопотання про тимчасовий доступ до вилучення документів, -

ВСТАНОВИВ:
10.03.2016 року слідчий СВ Ульяновського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з начальником відділу Ульяновського відділення Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області радником юстиції ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про:

1.Надати тимчасовий доступ до носіїв інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 27.02.2016 року 22 год. 00 хв. до 28.02.2016 року 22 год. 00 хв., через LАС 34000 CID 4123; LАС 33900 CID 4002 ; LАС 39100 CID 23327 ; LАС39100 CID 13325; LАС 34000 CID 7831, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

2.Надати тимчасовий доступ до носіїв інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 27.02.2016 року 22 год. 00 хв. до 28.02.2016 року 22 год. 00 хв.,,через LАС 34601 CID 11412; LАС 34601 CID 58232; LАС 45083 CID 22852; LАС 45083 CID 65346; LАС 34601 CID 58303, що перебуває у володінні. ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

3.Надати тимчасовий доступ до носіїв інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 27.02.2016 року 22 год. 00 хв. до 28.02.2016 року 22 год. 00 хв.,, через LАС 31209 CID 50105; LАС 31209 CID 50086, що перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

4.Зобов`язання ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

4.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

4.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

4.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

4.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

4.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

На обґрунтування клопотання навів такі доводи:

У його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000110 від 28.02.2016 року, кваліфікованого за ч.2 ст. 289 КК України.

28.02.2015 року о 06:00 год., до чергової частини Ульяновського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, надійшло повідомлення по лінії телефону «102» від громадянина ОСОБА_4 , про те, що у ніч з 27 на 28.02.2016 року невідома особа прийшла до його домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , де незаконно заволоділа належним йому автомобілем марки ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальну шкоду на суму близько 30000 грн.

Дане повідомлення було зареєстровано до журналу єдиного обліку Ульяновського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області за №424 від 28.02.2016 року.

Відомості про вчинене правопорушення слідчим СВ Ульяновського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 , були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2016 року за №0000110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у ніч із 27 на 28.02.2016 року невідома особа прийшла до території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , де не маючи ні дійсного, ні уявного права, із території подвір`я незаконно заволоділа належним йому автомобілем марки ВАЗ 21093 реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальну шкоду на суму близько 30000 грн.

На даний час проведеними слідчими діями особу, яка незаконно заволоділа автомобілем ОСОБА_4 ,не встановлено.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій, було проведено радіорозвідку на місці скоєння злочину :

АДРЕСА_4 . В результаті було встановлено координати базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме LАС 33900 CID 4002 оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 34601 CID 58232; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LАС 31209 CID 50086;

м.Ульяновка, з`їзд із автомобільної дороги Ульяновка Миколаїв на с.Вільшанка. В результаті було встановлено координати базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме: LАС 34000 CID 4123 оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 34601 CID 11412; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LАС 31209 CID 50105;

Кіровоградської області Вільшанського району с.Йосипівка. В результаті було встановлено координати базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме: LАС 3400 CID 7831 оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 34601 CID 58303.

Миколаївська область м. Первомайськ вул. Дзержинського відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В результаті було встановлено координати базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме: LАС 39100 CID 13325 оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 45083 CID 65346.

Миколаївська область м. Первомайськ. В результаті було встановлено координати базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме: LАС 39100 CID 23327 оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 45083 CID 22852.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували

в період часу, з 27.02.2016 року 22 год. 00 хв. до 28.02.2016 року 22 год. 00 хв. у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання з наведених у ньому підстав.

Володільці носіїв із запитуваною інформацією ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " повідомлені про місце і час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились, про те вказали, що брати участь у розгляді клопотання не будуть.

Судом досліджені матеріали, якими обґрунтоване клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 29.02.2016 року, копію довідки УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області №218/20-2016 від 04.03.2016 року.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.

Інформація про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій сама по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у вчиненому злочині. Іншими способами отримати інформацію про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій не можливо.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вказані документи містять охоронювану законом таємницю. Однак наведені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що іншими способами отримати дані про осіб, які вчинили злочин, неможливо.

Керуючись ст. 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

1. Надати тимчасовий доступ до носіїв інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 27.02.2016 року 22 год. 00 хв. до 28.02.2016 року 22 год. 00 хв., через LАС 34000 CID 4123; LАС 33900 CID 4002 ; LАС 39100 CID 23327 ; LАС39100 CID 13325; LАС 34000 CID 7831, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

2. Надати тимчасовий доступ до носіїв інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 27.02.2016 року 22 год. 00 хв. до 28.02.2016 року 22 год. 00 хв.,,через LАС 34601 CID 11412; LАС 34601 CID 58232; LАС 45083 CID 22852; LАС 45083 CID 65346; LАС 34601 CID 58303, що перебуває у володінні. ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

3. Надати тимчасовий доступ до носіїв інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 27.02.2016 року 22 год. 00 хв. до 28.02.2016 року 22 год. 00 хв.,, через LАС 31209 CID 50105; LАС 31209 CID 50086, що перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

4. Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

4.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

4.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

4.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

4.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Надати тимчасовий доступ до носіїв інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс: АДРЕСА_5 , регіональне відділення: АДРЕСА_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (головний офіс: АДРЕСА_3 регіональне відділення: АДРЕСА_7 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( головний офіс: АДРЕСА_8 , регіональне відділення: АДРЕСА_2 ) слідчим слідчої групи СВ Ульяновського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області: лейтенанту поліції ОСОБА_2 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 або уповноваженим оперативним працівникам поліції Ульяновського ВП Голованівьскьго ВП ГУНП в Кіровоградській області за дорученням на підставі ст. 40 КПК України вказаних слідчих, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто 09.04.2016 р.

Роз`яснити ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ульяновського
районного суду ОСОБА_1