Справа № 211/4148/15-к
Провадження № 1-кп/211/110/16
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

19 вересня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

за відсутністю: потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі кримінальне провадження № 0001640 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з освітою 9 класів, не працюючого, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого:

1/ 19.09.2006 року Дзержинським pайонним судом м. Кривого Рогу за ст. 186 ч.2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком в 1 рік;

2/ 10.10.2007 року Дзержинським pайонним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч2, 190 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1 71 ч.1 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 02.06.2010 року умовно достроково на не відбутий строк 9 місяців;

3/ 14.06.2011 року Дзержинським pайонним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі;

4/ 21.07.2011 року Центрально-Міським pайонним судом м. Кривого Рогу за ст. 186 ч.2,.70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 16.02.2015 року умовно-достроково на 3 місяці 4 дні;

5/ 01.03.2016 року Дзержинським pайонним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч2, 185 ч.3, 186 ч.2, 187 ч.1, 395, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

в с т а н о в и в:
14 червня 2015 року о 18 годині 35 хвилин ОСОБА_4 , заходячись на території дачного кооперативу «Рябінушка» в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з раніше незнайомим ОСОБА_5 з метою завдання тому тілесних ушкоджень взяв з землі в праву руку цеглину та, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді легких тілесних ушкоджень, умисно кинув її в сторону ОСОБА_5 , попавши тому в голову, внаслідок чого тому були завдані тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин на нижній повіці правого ока та нижній третині правої щоки, синців в верхній третині спинки носу з обох сторін, від верхньої повіки правого ока переривчасто спускаючись до нижньої третини правої щоки, садна в середній та нижній третини спинки носу від центру та праворуч, в середній третині правої щоки, які згідно висновку експерта судово-медичної експертизи №1188 від 17.06.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю на більше 6 днів.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину у вчинені злочину визнав повністю та пояснив, що в той день він зі знайомим на велосипедах приїхала до дачного кооперативу «Рябінушка» з метою крадіжки, але були помічені громадянами. З метою втекти він кинув цеглину в одного з чоловіків та потрапив йому в обличчя. Він втік, але трохи пізніше його затримали.

Відповідно до частини 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

Обвинувачений пояснив, що правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція є добровільною і розуміє, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії підсудного судом кваліфікуються за частиною 1 статті 125 КК України за ознаками: умисне легке тілесне ушкодження.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вчинене кримінальне правопорушення відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Раніше ОСОБА_4 судимий, позитивно характеризується за місцем останнього відбування покарання у виді позбавлення волі, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває (а.с.25-29,66-78 довідки, копії вироків, вимоги, характеристика).

Пом`якшуючою обставиною є визнання вини, щире каяття, обтяжуючою рецидив злочинів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що покарання повинно бути обрано у виді громадських робіт.

Враховуючи вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 01.03.2016р., остаточне покарання підсудному призначається відповідно до частини 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів.

Запобіжний захід по цій справі ОСОБА_4 не обирався.

В ході досудового розслідування на місці вчинення злочину були виявлені два велосипеди, які визнані речовими доказами та передані на зберігання до Довгинцівського відділення поліції. В судовому засіданні підсудний пояснив, що на цих велосипедах він зі знайомим приїхали до дачного кооперативу, де потім, тікаючи, залишили їх. Кому належать велосипеди, він не знає.

Враховуючи те, що власників велосипедів не встановлено, за час перебування велосипедів в поліції понад рік за ними ніхто не звертався, суд вважає, що ці речові докази необхідно передати виконавчому комітету Довгинцівської районної в місті ради для подальшої передачі в дитячі будинки сімейного типу.

Керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд
п р и с у д и в:
визнати ОСОБА_4 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на сто шістдесят годин.

Відповідно до частини 4 ст. 70 КК України з урахуванням вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 01.03.2016р. призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання біль суворим у виді позбавлення волі строком на п`ять років один місяць.

Строк покарання рахувати з 04 серпня 2015 року.

Відповідно до частини 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 час перебування в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження з 28 липня 2016 року по 19 вересня 2016 року включно з розрахунку один день перебування в установі попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Речові докази: металевий лом, який зберігається в Довгинцівському відділенні поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, знищити; велосипеди марки «Україна» та «Салют», які зберігаються в Довгинцівському відділенні поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області,передати виконавчому комітету Довгинцівської районної в місті ради для подальшої передачі в дитячі будинки сімейного типу.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії вироку, може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1