Справа № 156/632/16-к
Номер провадження: 1-кп/156/45/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2016 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі кримінальне провадження № 0000158 про обвинувачення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Жовтневе, Іваничівського району, Волинської області, освіта середня, не працюючий, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2016 року близько 03 год. неподалік від входу у бар «Динаміт», який розташований по АДРЕСА_2 , під час суперечки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин та переросла у бійку, ОСОБА_4 наніс два удари руками та один удар ногою в область обличчя ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

Згідно висновку експерта № 177 від 24 липня 2016 року спричинені ОСОБА_6 тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_6 не з`явився, однак подав заяву про розгляд підготовчого судового засідання у його відсутність та про відмову підтримувати обвинувачення по даному кримінальному провадженню, просить провадження закрити у зв`язку із примиренням з ОСОБА_4 . До обвинуваченого претензій не має.

На підставі вище викладеного суд, приходить до висновку, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразилися в умисному завданні легких тілесних ушкоджень, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження, думку обвинуваченого, який просить закрити кримінальне провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених зокрема ст. 125 КК України.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі вище зазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України необхідно закрити.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч.4 ст. 286, ст. ст. 334, 477 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0000158 відносно ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд Волинської області протягом семи діб з дня її винесення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1