Справа №480/1755/16-к 26.09.2016
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
26 вересня 2016 року м. Миколаїв
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21 липня 2016 року, якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

встановила:
Вироком Братського районного суду Миколаївської області від 11 вересня 2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Обрано ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді триманні під вартою після набуття вироком законної сили. Строк покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту затримання засудженого ОСОБА_2 для виконання вироку.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 18 листопада 2014 року вирок Братського районного суду Миколаївської області від 11.09.2014р. відносно ОСОБА_2 змінено. ОСОБА_2 вважати засудженим за вироком Братського районного суду Миколаївської області від 11.09.2014р. за ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання з застосуванням ст. 69 КК України.

26.06.2016р. до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21.07.2026р., клопотання було задоволено.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, засуджений ОСОБА_2 25.08.2016р. подав апеляційну скаргу в якій він просить перерахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам закону, апеляційним судом встановлено, що зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню виходячи з наступного.

Так, 21 липня 2016 року Миколаївським районним судом Миколаївської області було постановлено ухвалу якою задоволено клопотання ОСОБА_2 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». В ухвалі, крім того, зазначено, що вона підлягає оскарженню в семиденний строк з дня оголошення ухвали.

Аналіз апеляційної скарги ОСОБА_2 (а.с. 43) свідчить про те, що дана скарга датована апелянтом 25 серпня 2016 року, тобто з пропущенням строку апеляційного оскарження, містить виключно доводи по суті апеляції та не містить жодних вказівок про поважність підстав пропущення строків оскарження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається у разі, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Оскільки апеляційна скарга подана ОСОБА_2 після закінчення строку апеляційного оскарження і останній не просить про його поновлення, то апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 399, 425, 426 КПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21.07.2016р., якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - повернути особі яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, у межах строку на апеляційне оскарження.

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1