Справа № 420/1256/16-к
Провадження № 11-п/782/204/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши на відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Луганської області подання голови Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000327 від 22.08.2015 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України на розгляд до іншого суду ,
В С Т А Н О В И Л А:
В поданні Новопсковського районного суду Луганської області ставиться питання про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження № 0000327 від 22.08.2015 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
В обґрунтування подання вказує, що в провадженні Новопсковського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження № 0000327 від 22.08.2015 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
Вказане кримінальне провадження перебувало в провадженні судді Ново- псковського районного суду Луганської області ОСОБА_7
22.09.2016 року постановою Верховної Ради України № 1600-V111 суддю ОСОБА_7 звільнено з посади судді Новопсковського районного суду Луганської області за його заявою про відставку
06.10.2016 року на підставі розпорядження керівника апарату суду було проведено повторний автоматизований розподіл справи та замінено головуючого суддю ОСОБА_7 на суддю ОСОБА_5 .
18.10.2916 року суддею Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_8 задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_5 .
За результатами автоматизованого розподілу справи № 420/1256/16-к від 18.10.2016р. кримінальне провадження № 0000327 від 22.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, виконати автоматизований розподіл не вдалось, про що автоматизованою системою було сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
В Новопсковському районному суді здійснюють правосуддя 5 суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Повноваження судді ОСОБА_9 із здійснення правосуддя закінчилися 10.11.2014 року.
Суддя ОСОБА_11 , згідно з Указом Президента України «Про переведення суддів» переведений до Новопсковського районного суду Луганської області, але він не має повноважень на здійснення правосуддя.
8 грудня 2015 року слідчим суддею ОСОБА_8 винесено ухвалу про закриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_12 на постанову слідчого СВ Новопсковського ВП ГУНП ОСОБА_13 від 28.09.2015 року про закриття кримінального провадження від 22.08.2015 року № 0000327 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
23.05.2016 року слідчим суддею ОСОБА_8 винесено ухвалу про відвід слідчого СВ Новопсковського ВП ГУНП ОСОБА_14 від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню 0000327 від 22.08.2015 року
31.05.2016 року слідчим суддею ОСОБА_8 винесено ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
16 червня 2016р. слідчим суддею ОСОБА_10 винесено ухвалу про встановлення підозрюваному ОСОБА_6 та захиснику ОСОБА_15 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Вислухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Кримінальне провадження у справі здійснюється судом відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України.

З матеріалів провадження вбачається, що 21.06.2016 року до Ново- псковського районного суду Луганської області надійшло кримінальне провадження № 0000327 від 22.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Відповідно до частини 1 пункту 2 цієї статті до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи 22.09.2016р. постановою Верховної Ради України № 1600-V111 суддю ОСОБА_7 звільнено з посади судді Ново- псковського районного суду Луганської області за його заявою про відставку.

06.10.2016 року на підставі розпорядження керівника апарату суду було проведено повторний автоматизований розподіл справи та замінено головуючого суддю ОСОБА_7 на суддю ОСОБА_5
18.10.2916р. суддею Ново псковського районного суду Луганської області ОСОБА_8 задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_5 .
За результатами автоматизованого розподілу справи № 420/1256/16-к від 18.10.2016р. кримінальне провадження № 0000327 від 22.08.2015 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, виконати автоматизований розподіл не вдалось, про що автоматизованою системою було сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
В Новопсковському районному суді здійснюють правосуддя 5 суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Повноваження судді ОСОБА_9 із здійснення правосуддя закінчилися 10.11.2014 року.
Суддя ОСОБА_11 , згідно з Указом Президента України «Про переведення суддів» переведений до Новопсковського районного суду Луганської області, але він не має повноважень на здійснення правосуддя.
8 грудня 2015 року слідчим суддею ОСОБА_8 винесено ухвалу про закриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_12 на постанову слідчого СВ Ново псковського ВП ГУНП ОСОБА_13 від 28.09.2015р. про закриття кримінального провадження від 22.08.2015р. № 0000327 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
23.05.2016 року слідчим суддею ОСОБА_8 винесено ухвалу про відвід слідчого СВ Новопсковського ВП ГУНП ОСОБА_14 від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000327 від 22.08.2015 року
31.05.2016 року слідчим суддею ОСОБА_8 винесено ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
16 червня 2016 року слідчим суддею ОСОБА_10 винесено ухвалу про встановлення підозрюваному ОСОБА_6 та захиснику ОСОБА_15 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Таким чином у Новопсковському районному суді Луганської області неможливо призначити суддю для судового розгляду.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
За таких обставин, оскільки неможливо призначити суддю у Новопсковскому районному суді Луганської області для розгляду кримінального провадження № 0000327 від 22.08.2015 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, колегія суддів Апеляційного суду Луганської області вважає за необхідне передати зазначену справу на розгляд до Білокуракінського районного суду Луганської області.
Керуючись ст.ст.32,34,405,407,418,419 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Подання голови Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000327 від 22.08.2015 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України на розгляд передати на розгляд до Білокуракінського районного суду Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1