№ провадження 1-кп/646/8/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.16 м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіда нні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000061 від 06.01.2013 року,за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Іорданії, не одруженого, студента 6 курсу медичного факультету Харківського університету ім. Каразіна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ч. 1ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :

06.01.2013 року о 4 годині 10 хвилин ОСОБА_6 знаходячись у стані алкогольного сп`яніння у кафе «Сіті», за адресою: м. Харків, вул.. Достоєвського, 18, вчинив хуліганські дії, тобто грубо порушив громадський порядок, що супроводжувалось винятковим цинізмом, відображене в демонстрації неповаги до загальноприйнятих норм моралі, а саме: порушив спокій громадян в частині нормального відпочинку, висловлювався нецензурною лайкою на адресу відвідувачів, на зауваження не реагував, зняв одяг та оголив свої геніталії, демонструючи їх відвідувачам кафе, перевернув стіл з посудом, який розбився, спричинивши шкоду власнику кафе на суму 590 грн., чим порушив нормальну роботу даного закладу.

Опитаний в судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою вину у інкримінуємому йому кримінальному правопорушенні, надав пояснення про обставини скоєння злочину, як вказано вище, пояснив, що вчинив даний злочин під впливом алкогольних напоїв, під час сварки з одним з відвідувачів, який також висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, щиро розкаюється.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути кримінальне провадження у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Аналізуючи наведене, суд вважає, що вина обвинуваченого в судовому засіданні доказана, суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 296 КК України, як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжуються особливою зухвалістю та винятковим цинізмом.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, навчається на 6 курсі медичного факультету Харківського університету ім. Каразіна,, має реєстрацію за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с. Івана Корбині, вул.. Садова, 7, та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , до кримінальної відповідальності в Україні притягається вперше.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступень суспільної небезпеки скоєного злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття, обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

Аналізуючи викладене, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому мінімальне покарання передбачене ч. 1 ст. 296 КК України, штраф на користь держави у розмірі 500 мінімальних заробітних плат.

Керуючись ст.. ст.. 373, 374 КПК України, районний суд,-

У Х В А Л И В :
МОХАММАД САБА ГНЕВЕТХ АЛЬ МАШАЙЛЕХ визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 296 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 500 мінімальних заробітних плат 8500 ( вісім тисяч п`ятсот) грн.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд першої інстанції, в порядку ст.. 394 КПК України протягом, 30 днів після проголошення.

Суддя ОСОБА_1