ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2234/16-к
Провадження № 1-в/210/1255/16

"10" травня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представник ВК №80 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференції заяву засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання у вигляді 12 років позбавлення волі за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 лютого 2007 року за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 71 КК України

про застосування умовно-дострокового звільнення,
В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі. В обґрунтування заяви ОСОБА_5 зазначає, що він відбув необхідну частину покарання передбачену законом, діючих стягнень не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України заява подана до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Засуджений в судовому засіданні заяву підтримав.

Прокурор не заперечував з приводу задоволення заяви засудженого.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3 п.2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в даному випадку після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин. Головною підставою умовно-дострокового звільнення є виправлення особи.

На час звернення засудженим ОСОБА_5 до суду, з заявою про умовно-дострокове звільнення від покарання вбачається, що останній відбув строк, передбачений ст.81 ч.3 п.2 КК України не менше 2/3 строку призначеного покарання. Станом на 10.05.2016 року не відбута частина строку покарання засудженого складає покарання 8 місяців 11 дні.

Оцінивши поведінку засудженого ОСОБА_5 за весь період відбуття покарання, матеріали особової справи, щоденник індивідуальної роботи із засудженим, характеристику, відомості про відсутність діючих стягнень, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 своєю поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення. У зв`язку із чим, в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, та вважає можливим звільнити його умовно-достроково з місць позбавлення волі на невідбуту частину строку покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 81 КК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06 лютого 2007 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 12 років позбавлення волі звільнити умовно-достроково із місць позбавлення волі на невідбутий строк покарання 8 (вісім) місяців 11 (одинадцять) днів.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляції до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м"яким зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1