У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2016 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю прокурора Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Підволочиськ Тернопільської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000073 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою середньо-спеціальною, одруженого, непрацюючого, раніше судимого:
-04.05.2012 р. Підволочиським райсудом за ч.3 ст.296, 75 КК України до 4-х років позбавлення волі з трирічним іспитовим строком;
- 28.01.2013р. Підволочиським райсудом за ч.3 ст.296, 71 КК України до 4-х років, 6-ти місяців позбавлення волі; звільненого з місця відбування покарання 12.01.2015 р. -
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Підволочиського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000073 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у наступному: 14.03.2016 р. близько 19-35 год. на вул. Зеленій у смт.Підволочиську поряд із входом у приміщення магазину «Олімп» ОСОБА_4 , який перебував у неприязних відносинах із ОСОБА_3 , підійшов до нього та умисно наніс йому три удари кулаком правої руки у ліву сторону обличчя. Своїми діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_3 тілесне ушкодження у вигляді садна на нижній повіці лівого ока, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про закриття кримінального провадження, оскільки він від обвинувачення відмовляється на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання.
Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку:
Суспільно-небезпечне діяння мало місце, дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне спричинення легкого тілесного ушкодження.
Відповідно до ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України відноситься до форми приватного обвинувачення.
Згідно вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Потерпілий ОСОБА_3 під час попереднього судового засідання звернувся до суду із заявою про відмову від обвинувачення.
Виходячи із вищенаведеного, суд прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання потерпілого, яке грунтується на вимогах закону, а тому вважає клопотання задовільнити і кримінальне провадження закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_3 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення через Підволочиський районний суд.

Головуюча суддя - підпис
З оригіналом згідно
Головуюча суддя ОСОБА_1