№ 1-148/11
№
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

судьи: Литвинчука В.П.

при секретаре: Литвиненко Г.Ф.

с участием прокурора: Медяник О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, цыганки, гражданки Украины, беспартийной, не военнообязанной, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, ранее судимой: 1/ 09 июля 2004 года Бориспольским районным судом Киевской области по ст.,ст.185ч.3, 75, 76 УК Украины к 03 годам лишения свободы с испытательным сроком 02 года; 2/ 20 сентября 2004 года Бориспольским районным судом Киевской области по ст., ст. 185ч.3, 190ч.2, 70, 71 УК Украины к 03 годам 06 месяцам лишения свободы; 3/ 09 июля 2010 года Кировским районным судом Днепропетровской области по ст., ст. 190ч.2, 75, 76 УК Украины к 02 годам лишения свободы с испытательным сроком 02 года, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированной в ІНФОРМАЦІЯ_5, по ст. 190 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ОСОБА_1 повторно, 19 августа 2009 года, примерно в 16 часов, находясь в гостях у ранее ей знакомой ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_1, имея умысел на совершение мошенничества, обманывая, злоупотребляя доверием потерпевшей, сообщила потерпевшей, что ей необходимы ее золотые украшения для проведения обряда их очищения и снятия с них порчи, имея умысел не возвращать золотых украшений потерпевшей ОСОБА_2 Потерпевшая ОСОБА_2, доверяя подсудимой, передала ей для проведения обряда очищения деньги в сумме 250 грывень, кольцо с камнем 585 пробы весом 03г стоимостью 1.400 грывень, кольцо с камнем 585 пробы весом 1,55г стоимостью 850 грывень и обручальное кольцо с камнями 585 пробы весом 2,4г стоимостью 750 грывень. Подсудимая ОСОБА_1, завладев мошенническим путем вышеуказанным имуществом, с места совершения преступления скрылась и похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_2 ущерб на общую сумму 3.250 грывень.

Повторно, 21 августа 2009 года, примерно в 16 часов, подсудимая ОСОБА_1, находясь в магазине «Уют» в г. Днепродзержинске по проспекту Ленина 105, имея умысел на совершение мошенничества, обманывая, злоупотребляя доверием ранее ей знакомой потерпевшей ОСОБА_2, сообщила потерпевшей, что ей необходимы золотые украшения потерпевшей для проведения обряда их очищения и снятия порчи, имея умисел не возвращать потерпевшей золотые украшения. Потерпевшая ОСОБА_2, доверяя подсудимой, передала ей для проведения обряда очищения серьги 583 пробы весом 3,7г стоимостью 1.500 грывень и кольцо 585 пробы весом 2,4г стоимостью 500 грывень. Подсудимая ОСОБА_1, завладев мошенническим путем указанным имуществом, с места совершения преступления скрылась и похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_2 ущерб на общую сумму 2.000 грывень.

Повторно, 31 августа 2010 года, примерно в 16 часов, подсудимая ОСОБА_1, находясь во дворе дома № 4 по улице Сыровца в г. Днепродзержинске, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, подошла к ранее незнакомой ОСОБА_3 и предложила ей погадать. Потерпевшая ОСОБА_3 согласилась. Подсудимая, действуя на достижение своего преступного умысла, введя потерпевшую ОСОБА_3 в обман, злоупотребляя ее доверием, предложила потерпевшей передать ей находившиеся при ней золотые изделия, обещая их возвратить после обряда гадания, имея умисел не выполнять взятое на себя обязательство и не возвращать потерпевшей ОСОБА_3 ее имущество. Потерпевшая добровольно передала подсудимой изделия из золота: кольцо золотое с камнем стоимостью 1.500 грывень, кольцо золотое с камнем стоимостью 2.000 грывень, цепочку золотую стоимостью 1.500 грывень, крестик золотой стоимостью 350 грывень. А всего на общую сумму 5.350 грывень. Подсудимая, завладев указанными золотыми изделиями потерпевшей с места совершения преступления скрылась и похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_3 ущерб на указанную сумму.

Повторно, подсудимая ОСОБА_1 18 октября 2010 года, примерно в 17 часов 30 минут, находясь на вокзале станции Днепродзержинск Приднепровской железной дороги, возле остановки маршрутного такси № 11 познакомилась с потерпевшей ОСОБА_4 Имея умысел на завладение чужим имуществом, подсудимая отвела потерпевшую ОСОБА_4 к багажному отделению вокзала станции Днепродзержинск. Воспользовавшись подавленным состоянием потерпевшей, под предлогом погадать, не имея документов на право занятия подобной деятельностью и способностей к предсказанию, повторно, путем обмана, завладела имуществом потерпевшей ОСОБА_4, которое ей добровольно передала потерпевшая: золотые серги 585 пробы стоимостью 400 грывень, мобильный телефон «Нокия №95-1» стоимостью 4.000 грывень, кожаную курточку черного цвета 44 размера стоимостью 1.000 грывень, портативный ДВД плеер ЕРГО стоимостью 300 грывень, деньги в сумне 150 грывень, косметическую сумочку стоимостью 200 грывень, в которой находилось 5.000 грывень достоинством по 500 грывень, флакон духов «Кристиан Диор» стоимостью 10 грывень, женское зеркальце стоимостью 10 грывень, тушь для ресниц стоимостью 07 грывень, пудра косметическая стоимостью 08 грывень. А всего на общую сумму 11.085 грывень, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму. С места совершения преступления подсудимая скрылась и похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершенном признала полностью и пояснила, что 18 августа 2009 года она в магазине «Уют» познакомилась с потерпевшей ОСОБА_2 На следующий день они встретились с ОСОБА_2 и она сказала потерпевшей, что у нее в квартире необходимо снять порчу. Они поехали домой к потерпевшей. Она провела обряд снятия порчи и с разрешения ОСОБА_2 взяла ее золотые изделия: 03 кольца и сказала, что с ними поработает и возвратит. После этого она ушла. Кольцо она заложила в ломбарде, а деньги истратила на свои нужды. 21 августа 2009 года она снова встретилась с ОСОБА_2 и под предлогом снятия порчи завладела ее серьгами и кольцом, которые также заложила в ломбард, а деньги истратила на свои нужды. 31 августа 2010 года она находилась в г. Днепродзержинске и предложила девушкам погадать. Потерпевшей она сказала, что на ней висит порча и ее необходимо снять и для этого необходимо что-то из ее вещей и потерпевшая передала ей свои золотые украшения: два золотых кольца с камнями и цепочку с крестиком. Она сказала потерпевшей, что ей для снятия порчи необходимо два часа и они договорились встретиться через два часа на площади Ленина в г. Днепродзержинске и что она отдаст изделия из золота. Золотые изделия, которые она взяла у потерпевшей, она сдала в ломбард, а деньги истратила на свои нужды и уехала в г. Верховцево. Ей звонила потерпевшая, но она трубку не поднимала, т.к. знала, что золотые изделия потерпевшей возвращать не будет. 18 октября 2010 года она познакомилась с потерпевшей ОСОБА_4 и поняла, что у нее неприятности. Она предложила ей погадать. Они на вокзале прошли к багажному отделению, чтобы никто не видел, и за свои услуги попросила у потерпевшей плату. Потерпевшая отдала ей кожаную курточку, мобильный телефон, сережки и косметическую сумочку, в которой находилась женская косметика и 150 грывень. Она потерпевшей сказала, чтобы та никому ничего не говорила и ушла. Курточку и косметичку она оставила себе, а остальное продала и деньги израсходовала на свои нужды. На следующий день она приехала в г. Днепродзержинск и была задержана работниками милиции и у нее была изъята косметичка с косметикой потерпевшей. Работникам милиции она также возвратила курточку потерпевшей ОСОБА_4 Свою вину признает полностью и просит не лишать ее свободы.

Вина подсудимой в совершенном также подтверждается:

протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 26 августа 2009 года, из которого усматривается, что у ОСОБА_2 было изъято: договор № 31697/2 от 19 августа 2009 года на залог золотого кольца 585 пробы, договор залога № 031697. Как пояснила ОСОБА_2, указанные документы были утеряны лицом, которое совершило в отношении нее мошенничество в магазине «Уют» /т.1, л.д.10/;

письмом ПТ «Наше Діло» от 04 сентября 2009 года, из которого усматривается, что ОСОБА_5, сожителем подсудимой, 19 августа 2009 года, 20 августа 2009 года и 21 августа 2009 года закладывались в ломбард «Наше Діло»: кольцо с камнем 585 пробы весом 1,6г., обручальное кольцо 583 пробы весом 2,94г., кольцо с камнем 585 пробы весом 1,55г., серьги 583 пробы весом 3,7г. /т.1,л.д.22/;

протоколом предъявления лица для опознания от 22 сентября 2010 года, из которого усматривается, что потерпевшая ОСОБА_3Д . под № 3 опознала подсудимую как лицо, которое 31 августа 2010 года во дворе дома № 4 по улице Сыровца в г. Днепродзержинске путем обмана и злоупотребления доверием завладело принадлежащими ей изделиями из металла желтого цвета /т.2, л.д.41-43/;

договорами о предоставлении ломбардом финасового кредита за № 0011012, № 0011022, № 0011023, № 0011024 от 31 августа 2010 года, из которых усматривается, что подсудимой ОСОБА_1 были предоставлены кредиты в счет заключенных договоров заставы кольца женского с камнем 585 пробы, кольца женского с камнем 585 пробы, цепочки золотой 585 пробы, крестика золотого 585 пробы /т.2, л.д.63-66/;

протоколом добровольной выдачи подсудимой кожаной курточки черного цвета, которой она завладела обманным путем у потерпевшей ОСОБА_4 18 октября 2010 года на вокзале станции Днепродзержинск /т.3, л.д. 14/;

протоколами предъявления предметов для опознания от 20 октября 2010 года, из которых усматривается, что потерпевшая ОСОБА_4 под. № 1 опознала косметическую сумочку, которая у нее была похищена 19 октября 2010 года /т.3, л.д.24/ и под № 1 опознала свою кожаную курточку /т.3, л.д. 25/;

протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 20 октября 2010 года, из которого усматривается, что потерпевшая ОСОБА_4 на фотоснимке № 2 опознала подсудимую, которая 18 октября 2010 года на привокзальной площади станции Днепродзержинск обманным путем завладела ее имуществом: курточкой, косметической сумочкой, в которой находилось 5.000 грывень, мобильным телефоном «Нокия» и сережками /т.3, л.д.26/;

постановлениями о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: договора № 31967/2 от 19 августа 2009 года о залоге золотого изделия на сумму 569 грывень в ломбарде № 3 по проспекту Ленина в г. Днепродзержинске, 03 фискальных чеков ЧП «Очкур и компания» ломбард «Наше Діло», которые находятся при материалах уголовного дела /т.1, л.д.48/; копий договоров о предоставлении ломбардом ПТ «ОСОБА_6 Фортеця» финансового кредита в количестве 4-х экземпляров № 001121, № 001122, № 001123, № 001124, которые приобщены к материалам уголовного дела /т.2, л.д. 69/; женской косметической сумочки, флакона духов «Кристиан Диор», женского складывающегося зеркальца, женского брасматика, женской пудреницы, кожаной курточки с воротником из натурального меха, которые возвращены потерпевшей ОСОБА_4 /т.3, л.д. 29/ и другими доказательствами по делу.

Суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_1 необходимо правильно квалифицировать по ст. 190ч.2 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана, совершенное повторно и причинившее значительный ущерб потерпевшему, т.к. в судебном заседании было установлено, что подсудимая каждый раз при совершении преступления завладевала чужим имуществом путем обмана под предлогом погадать или вывести порчу, что ранее ОСОБА_1 была судима за совершение аналогичных корыстных преступлений. Потерпевшие по делу, будучи обманутыми и введенными в заблуждение подсудимой по делу, добровольно передавали подсудимой личное имущество.

Суд также считает, что подлежат удовлетворению заявленные потерпевшими гражданские иски и с подсудимой в пользу потерпевшей ОСОБА_2 подлежит взысканию 5.250 грывень и в пользу потерпевшей ОСОБА_3 - 5.350 грывень.

При определении подсудимой меры наказания за совершенное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, ее личность, что ранее была судима и за совершение аналогичных пеступлений, признание подсудимой своей вины полностью, раскаивание в совершенном, посредственную характеристику с места жительства, что на иждивении имеет двоих малолетних детей, все обстоятельства по делу, что преступления подсудимой были совершены в период испытательного срока. Поэтому суд считает, что в отношении подсудимой необходимо избрать наказание, связанное с лишением свободы.

Вещественные доказательства по делу: договора № 31967/2 от 19 августа 2009 года о залоге золотого изделия на сумму 569 грывень в ломбарде № 3 по проспекту Ленина в г. Днепродзержинске, 03 фискальных чека ЧП «Очкур и компания» ломбард «Наше Діло», которые находяться при материалах уголовного дела /т.1, л.д.48/; копий договоров о предоставлении ломбардом ПТ «ОСОБА_6 Фортеця» финансового кредита в количестве 4-х экземпляров № 001121, № 001122, № 001123, № 001124, которые приобщены к материалам уголовного дела /т.2, л.д. 69/ суд считает необходимым оставить при материлах уголовного дела.

Руководствуясь ст.,ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной по ст. 190 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично в виде 06 месяцев лишения свободы присоединить наказание, назначенное по приговору Кировского районного суда г. Днепропетровска от 09 июля 2010 года и окончательно ОСОБА_1 к отбытию определить 03 года лишения свободы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей и срок отбывания наказания исчислять с момента ее задержания --- 20 октября 2010 года.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу потерпевших: ОСОБА_2 - 5.250 грывень и ОСОБА_3 5.350 грывень.

Вещественные доказательства по делу: договора № 31967/2 от 19 августа 2009 года о залоге золотого изделия на сумму 569 грывень в ломбарде № 3 по проспекту Ленина в г. Днепродзержинске, 03 фискальных чека ЧП «Очкур и компания» ломбард «Наше Діло», которые находяться при матеріалах уголовного дела /т.1, л.д.48/; копии договоров о предоставлении ломбардом ПТ «ОСОБА_6 Фортеця» финансового кредита в количестве 4-х экземпляров № 001121, № 001122, № 001123, № 001124, которые приобщены к матеріалам уголовного дела /т.2, л.д. 69/ суд считает необходимым оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток осужденной с момента вручения ей копии приговора и в тот же срок другими учасниками процесса.

Судья: / ОСОБА_7 /