Справа № 686/8695/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до мобільного телефон «Samsung Galaxy CORE», ІМЕІ: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який знаходиться у володінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає на АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.
Із клопотання вбачається, що 01.12.2015 року., близько 12:45 невстановлена особа, перебуваючи в маршрутному таксі №27, м. Хмельницького, шляхом вільного доступу, таємно, викрала мобільний телефон марки «Samsung Galaxy CORE», чим заподіяла гр. ОСОБА_4 , матеріального збитку на суму 2630 грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що викрадений мобільний телефон «Samsung Galaxy CORE», ІМЕІ: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 перебуває у ОСОБА_3 , який придбав вказаний вище мобільний телефон на початку грудня 2015 року у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 .
Враховуючи те, що під час зустрічі із працівниками поліції ОСОБА_3 відмовився добровільно надавати мобільний телефон для долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу та подальшого повернення потерпілому, слідчий просить суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до до мобільного телефон «Samsung Galaxy CORE», ІМЕІ: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який знаходиться у володінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає на АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 22 травня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1