Справа № 368/1168/16-к
Провадження № 1-кп/368/66/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.3 КК України,-

в с т а н о в и в:

На думку учасників судового провадження можливо призначити судовий розгляд. Суд відмовив у поверненні обвинувального акту прокурору за клопотанням сторони захисту. З метою підготовки до судового розгляду суд:

- визначив дату та місце проведення судового розгляду;

-вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді ;

- визначив необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні;

- слід задоволити клопотання прокурора про здійснення судового виклику свідків та потерпілого до суду для допиту відповідно до переліку, вказаного в обвинувальному акті.

Після обговорення клопотань представника потерпілого суд вважає слідуюче. В задоволенні клопотання представника потерпілого про прийняття цивільного позову у кримінальному провадженні слід відмовити, так як потерпілий просить в позові стягнути кошти у відшкодування матеріальної шкоди солідарно з обвинуваченого з тих підстав, що він вчинив злочинні дії, і з Управління превентивної діяльності ГУ НП у Київській області та державного підприємства МВС України « Київщина Інформ Ресурс» з тих підстав, що вони не виконали договірні зобов`язання щодо зберігання майна потерпілого, а не з підстав, що передбачені ст.128 ч.1 КПК України яка передбачає пред`явлення цивільного позову у кримінальному провадженні до обвинуваченого чи юридичних осіб, які за законом несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого. Тому вказаний позов може бути розглянутий в порядку цивільного судочинства, а не в кримінальному провадженні.

В задоволенні клопотання представника потерпілого про обрання запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді взяття під варту з тих підстав, що він може переховуватись від суду і виїхати з України на підставі ст.ст. 315 ч.3, 184 ч.1 КПК України слід відмовити , так як клопотання не містить посилань на матеріали що підтверджують виклад обставин, що дають підстави обвинувачувати ОСОБА_6 у вчиненні злочину і не містить посилань на матеріали , що підтверджують наявності ризиків, зазначених у клопотанні, а тому суд не може їх перевірити.

В задоволенні клопотання представника потерпілого про накладення арешту на квартиру де зареєстроване місце проживання обвинуваченого для забезпечення позову на підставі ст. 170 ч..ч.1,6 КПК України слід відмовити, так як цивільний позов не прийнято в кримінальному провадженні і потерпілий не визнавався цивільним позивачем.

В задоволенні клопотання представника потерпілого про виклик в якості свідків представників з Управління превентивної діяльності ГУ НП у Київській області та державного підприємства МВС України « Київщина Інформ Ресурс» на підставі ст. 137 ч.1 п.3 КПК України слід відмовити, так як не вказано яких конкретно представників викликати і це клопотання не заявлялось під час досудового слідства.

Прокурор вважав, що слід прийняти позов і накласти арешт на майно, а в решті клопотань відмовити.

Сторона захисту вважала, що слід відмовити.

Підготовче провадження слід закінчити і призначити судовий розгляд.

Керуючись ст..ст. 314-316 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Підготовче провадження по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.3 КК України

, закінчити і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області в залі судового засідання на 3.10.2016 року на 10 год. 00 хв.

В задоволенні клопотання представника потерпілого про прийняття цивільного позову у кримінальному провадженні, обрання запобіжного заходу обвинуваченому, накладення арешту на квартиру, про виклик в свідків відмовити.

Суддя ОСОБА_1