УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
Провадження №1кс/712/3143/14

Справа №712/9396/14-к

м. Черкаси 26 червня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , за участю слідчого ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №0001556 від 19.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначає, що 18.04.2014 року до Соснівського РВ м. Черкаси із заявою звернувся гр. ОСОБА_5 про те, що 18.04.2014 близько 17.00 год., перебуваючи в приміщенні " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , перерахував гр. ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 6000 грн., де у свою чергу останній отримавши дані грошові кошти, умови договору не виконав.

В ході розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що протягом квітня 2014 року він, попередньо зареєструвавшись на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », переглядав оголошення з приводу продажу автомобілів. Так 17.04.2014 на вищевказаному сайті знайшов оголошення з приводу продажу автомобіля «Daewoo Lanos» 2011 року. Оголошення його зацікавило, так як ціна 3200 доларів США автомобіля та його технічні характеристики потерпілого влаштовували. Оголошення було розміщено користувачем з номером мобільного телефону НОМЕР_1 . Коли він зателефонував на вказаний номер, відповів чоловік та представився ОСОБА_6 . Після обговорення купівлі-продажу автомобіля чоловік повідомив, що йому необхідна попередня виплата. Чоловік також повідомив, що автомобіль він продає в найкоротші терміни, так як йому необхідні грошові кошти. Так як всі умови договору купівлі-продажу влаштовували ОСОБА_5 вирішив купляти даний автомобіль. В зв`язку з цим ОСОБА_6 повідомив номер своєї картки рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та потерпілий перерахував 17.04.2014 грошові кошти на вказаний рахунок в сумі 6000 грн. Переказ грошових коштів він здійснював в АДРЕСА_1 . Після цього він зателефонував вказаному чоловікові, на що він йому повідомив, що може приїхати за автомобілем та він знімає своє оголошення в Інтернет-мережі про продаж вказаного автомобіля. Коли ОСОБА_5 виїхав за автомобілем та перетнув межі міста Черкаси на мобільний телефон з вищевказаного номеру мобільного телефону прийшло смс-повідомлення про те, що паспортні дані ОСОБА_6 чоловік, який попередньо ним представився, знайшов на вокзалі, ніякого автомобіля він не має та відносно потерпілого вчинено шахрайські дії. Також він повідомив, що за вказаною адресою, якої на даний час не пам`ятає, де мав знаходитись автомобіль, чоловік також відсутній, так як він поїхав в інше місце.

В ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_6 спілкується зі своєю мамою ОСОБА_7 за номером телефону НОМЕР_3 , при цьому постійно змінюючи свій номер мобільного телефону. З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, а саме: роздруківки з`єднань абонентів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також СМС (із зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) з 17.04.2014 року по термін дії ухвали, щодо дзвінків наступних абонентів: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_8 .

В зв`язку з вищевикладеним та з метою встановлення істини по справі виникла необхідність в здійснені доступу до документів особової справи, (документів) щодо відкриття та обслуговування рахунку, роздруківки руху.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки дані щодо номеру мобільного телефону, мають істотне значення для встановлення істини по справі.

Керуючись, ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до роздруківки з`єднань абонентів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також СМС (із зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) з 17.04.2014 року по термін дії ухвали, щодо дзвінків наступних абонентів: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_8 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів і виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 .

Дана ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом тридцяти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1