УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №285/380/15-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/резолютивна частина/
15 листопада 2016 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря: ОСОБА_5 , ОСОБА_6
прокурора: ОСОБА_7
потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9
захисника: ОСОБА_10
обвинуваченого: ОСОБА_11
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у справі, потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 18 серпня 2016 року, яким засуджено
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця станиці Урухська, Георгіївського району, Ставропольського краю, Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
- за ч. 1 ст. 121 КК України на 7 (сім) років позбавлення волі.
- за ч. 2 ст. 125 КК України на 2 (два) роки обмеження волі.
- за ч. 1 ст. 162 КК України на 1 (один) рік обмеження волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначено ОСОБА_11 покарання 7 (сім) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Продовжено ОСОБА_11 дію раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою у слідчому ізоляторі строком на 60 днів до 17 жовтня 2016 року, або до моменту набрання вироком законної сили, в межах зазначеного строку.
Строк відбуття покарання визначено рахувати з дня взяття під варту, з 15.11.2014 року.
Зараховано строк перебування під вартою до набрання вироком законної сили, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_9 задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_11 на користь потерпілої ОСОБА_9 - 2 162 грн. 43 коп. матеріальної шкоди та 5000 грн. моральної шкоди, а всього 7 162 (сім тисяч сто шістдесят дві) грн. 43 коп.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_11 на користь потерпілого ОСОБА_8 5 575 грн. 08 коп. матеріальної шкоди та 20 000 грн. моральної шкоди, а всього 25 575 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот сімдесят п`ять) грн. 08 коп.
В задоволенні решти позовних вимог потерпілого ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди відмовлено.
Цивільний позов прокурора задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_11 на користь фінансового управління Новоград-Волинської міської ради кошти, витрачені закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_9 в сумі 2 164 грн. 44 коп. та потерпілого ОСОБА_8 в сумі 6 039 грн. 82 коп., а всього 8 204 (вісім тисяч двісті чотири) грн. 26 коп.
Стягнуто з ОСОБА_11 на користь держави витрати у кримінальному провадженні на проведення експертиз в сумі 1 400 (одна тисяча чотириста) грн. 88 коп.
Речові докази: зразки крові на марлевих тампонах; кухонний ніж; стамеска; частини одягу ОСОБА_8 (шорти, футболка), частини одягу ОСОБА_9 (бюстгалтер, футболка, спортивні штани), одяг ОСОБА_11 (спортивні штани, куртка) знищено.
в с т а н о в и л а:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а:
Апеляційні скарги прокурора, який брав участь у справі, потерпілої ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_8 задовольнити частково.
Вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 18 серпня 2016 року щодо ОСОБА_11 , в частині цивільного позову потерпілого ОСОБА_8 змінити.
Стягнути з ОСОБА_11 та користь ОСОБА_8 30 000 (тридцять тисяч) гривень на відшкодування моральної шкоди.
В решті вирок залишити без змін.
Касаційна скарга на судове рішення може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який утримується під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде оголошено о 9 год. 30 хв. 21 листопада 2016 року.
Судді: