Справа № 592/4657/16-к
Провадження № 1-кс/592/1982/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

17 травня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000668 від 30.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2,3 ст.289 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження старшого слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що в 2015 році невстановлені особи на території м.Суми незаконно заволоділи транспортними засобами марки «Toyota Camry». Сумським ВП (м. Суми) за фактами незаконних заволодінь вказаними транспортними засобами проводиться досудове слідство за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.289 ч.1, 2, 3 КК України.

Так, 14.02.2015 року у період часу з 20.15 год. до 22.25 год., невстановлені особи, перебуваючи неподалік буд. АДРЕСА_1 (біля кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), діючи таємно, незаконно заволоділи автомобілем «Toyota Camry» д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .

24.03.2015 року ОСОБА_4 знайшов автомобіль «Toyota Camry» д.н. НОМЕР_1 на парковці біля будівлі КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 .

Місце виявлення автомобіля за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває в зоні дії базової станції та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100 CID 1492, 63, 9492, 8931, 8492;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 15900 CID 62836, 37147, 37196, 37197, 37143;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами LAC 21903 CID 342, 503, 141, 155, 292.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.289 ч.3 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, а факти незаконних заволодінь транспортними засобами набули резонансу в суспільстві.

З метою встановлення осіб, які скоїли вказані кримінальні правопорушення та перевірку їх на причетність до інших незаконних заволодінь транспортними засобами марки «Toyota», виникла необхідність на отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформації відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій з зазначеними вище координатами, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами за 24.03.2015 року, оскільки в ході аналізу вказаної інформації можливо встановити осіб причетних до незаконних заволодінь транспортних засобів, а документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі та документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- документи операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_5 , в друкованому або електронному вигляді відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаного мобільного оператора, серійні номери мобільних терміналів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів за 24.03.2015 року, у вигляді роздруківки даної інформації, що перебували в зоні дії базової станції:

АДРЕСА_2 :

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100 CID 1492, 63, 9492, 8931, 8492;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 15900 CID 62836, 37147, 37196, 37197, 37143;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами LAC 21903 CID 342, 503, 141, 155, 292.

Тимчасовий доступ до речей та документів мають надати оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1