АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/1803/16-к Номер провадження 11-кп/786/968/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
02 листопада 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.10.2016 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

У проваджені Комсомольського міського суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження №0000412 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.10.2016 року відмовлено у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_3 та в його інтересах представника ОСОБА_5 про забезпечення цивільного позову шляхом накладення арешту на майно ПП «Явір-2005».

Не погодившись з вищезгаданим рішенням, потерпілий ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.10.2016 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою вжити заходів для забезпечення його цивільного позову до ПП «Явір-2005».

Провівши перевірку, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст. 392 КПК України В апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме:

1) вироки, крім випадків, передбачених ст. 394 КПК України;

2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру;

3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.4 ст.314 КПК України, в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Таким чинним КПК України не передбачено можливості апеляційного оскарження ухвали про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у кримінальному провадженні, постановленої судом під час підготовочого судового засідання.

Згідно з вимогами ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:
У відкритті провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.10.2016 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у кримінальному провадженні відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали, апеляційну скаргу та додані до неї матеріали невідкладно надіслати апелянту.

Суддя Апеляційного суду
Полтавської області ОСОБА_6