05.05.2014 Єдиний унікальний № 371/703/14-к
Провадження №1-кс/371/50/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014року слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Миронівського РВ ГУМВС України у Київській області від 28.03.2014року про закриття кримінального провадження,-

в с т а н о в и в:

15.02.2014року ОСОБА_4 звернувся із заявою до Миронівського РВ ГУМВС України в Київській області про те, що відносно нього незаконно збирається конфіденційна інформація працівниками Миронівської філії ПАТ Київоблгаз, а саме: паспортні дані, ідентифікаційний номер платника податків та місце реєстрації.

Після проведення досудового розслідування слідчим Миронівського РВГУ ОСОБА_5 28 березня 2014 року була винесена постанова про закриття кримінального провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України.

Не погодившись із вказаною постановою, заявник звернувся із скаргою до прокурора Миронівського району на дії слідчого СВ Миронівського РВ ГУ ОСОБА_5 , перевіркою було встановлено, що дане рішення прийняте згідно вимог кримінально-процесуального законодавства.

18.04.2014року звернувся до суду із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, але у звязку з пропуском строку її подачі скарга була повернута.

30.04.2014року повторно звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого Миронівського РВГУ від 28.03.2014року про закриття кримінального провадження, мотивуючи тим, що слідчий не вжив всіх передбачених законом заходів для встановлення події правопорушення, не встановив винних осіб, не відібрав пояснення у винних осіб та не долучив до перевірки необхідних документів. Також просив поновити пропущений з поважних причин строк оскарження постанови.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав свою скаргу та просить її задовольнити з підстав, викладених у ній. Пояснив, що слідчим під час досудого слідства не були допитані всі свідки, крім того, відкрились нові факти, що підтверджують незаконність збирання конфіденційної інформації працівниками Миронівської філії ПАТ Київоблгаз щодо нього. Просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження та направити матеріали для додаткового розслідування, оскільки він вважає, що посадові особи Миронівської філії ПАТ «Київоблгаз» вчинили злочин.

Заслухавши заявника, думку прокурора, яка вважає, що рішення слідчим прийняте згідно вимог кримінально-процесуального законодавства, вважаю, що постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

Із матеріалів скарги вбачається, що 15 .02.2014року ОСОБА_4 звернувся із заявою до Миронівського РВ ГУМВС України в Київській області про порушення кримінального провадження відносно працівників Миронівської філії ПАТ «Київоблгаз», які без його згоди незаконно збирали конфіденційну інформацію щодо нього, а саме: паспортні дані, ідентифікаційний номер платника податків, місце реєстрації.

Після проведення досудового розслідування слідчим Миронівського РВГУ ОСОБА_5 28 березня 2014 року була винесена постанова про закриття кримінального провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України.

Вважаю, що постанова про закриття кримінального провадження слідчим винесена передчасно, без проведення всіх необхідних слідчих дій для встановлення істини по справі, оскільки з неї вбачається, що винесена вона лише на підставі показань свідка ОСОБА_6

Так, під час досудового розслідування необхідно опитати посадових осіб Миронівської філії ПАТ Київоблгаз по суті заяви, причетних до збирання інформації щодо ОСОБА_4 , зясувати, чи зі згоди заявника збиралась ця інформація, перевірити, чи відповідає дійсності ця заява.

Крім того, вважаю за необхідне поновити строк оскарження постанови про закриття кримінального провадження, оскільки пропущений він заявником з поважних причин.

Керуючись ст.ст.306,307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скасувати постанову слідчого СВ Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області від 28 березня 2014року про закриття кримінального провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1