УХВАЛА

18 листопада 2016 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 підозрюваного - ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського ВП ГУ НП Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 про арешт майна , -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Рівненського ВП ГУ НП Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 у якому просить накласти арешт на речі, які на підставі п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України були вилучені в під час обшуку затриманого ОСОБА_5 , а саме:Черевики коричневого кольору розмір 10 W (44) «Coleman»;Мобільний телефон «Нокіа» модель 6300 іmei: НОМЕР_1 з карткою мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 .

В обґрунтуванні клопотання зазначає, що 17 листопада 2016 року, о 4 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, та з метою власного матеріального збагачення, шляхом віджиму пластикового вікна на першому поверсі проник в приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав мікрохвильову піч «Delonghi MW535» вартістю 2000 гривень та тюнер «RF MODULATOR» вартістю 200 грн. Чим спричинив для ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 2200 грн.

17 листопада 2016 року ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України та було проведено його обшук під час якого вилучено: Черевики коричневого кольору розмір 10 W (44) «Coleman»;Мобільний телефон «Нокіа» модель 6300 іmei: НОМЕР_1 з карткою мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 .

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на речі, що вилучені під час обшук затриманого ОСОБА_5 : черевики коричневого кольору розмір 10 W (44) «Coleman», мобільний телефон «Нокіа» модель 6300 іmei: НОМЕР_1 з карткою мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 , які є доказом вчинення кримінального правопорушення, тобто вказане майно відповідає критеріям ч. 1 ст. 170 КПК України, а саме виникла необхідність у забороні користуватися і розпоряджатися вказаним майно, оскільки є підстави вважати, що вказані речі використовувались як засіб та знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, яке було засобом та знаряддям кримінально протиправних дій, з метою позбавлення будь-яких осіб можливості користуватись та розпоряджатись вказаним майном, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до знищення, відчуження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
В судовому засіданні прокурор слідчий підтримали клопотання з викладених у ньому підстав, просили його задоволити.

Підозрюваний та його захисник не заперечили з приводу задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного його захисника та засухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України , у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Судом встановлено, що у провадженні старшого слідчого Рівненського ВП ГУ НП Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008006 від 17.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
17 листопада 2016 року ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України та було проведено його обшук під час якого вилучено: Черевики коричневого кольору розмір 10 W (44) «Coleman»; Мобільний телефон «Нокіа» модель 6300 іmei: НОМЕР_1 з карткою мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 .

Таким чином є достатні підстави вважати, що майно, я а саме Черевики коричневого кольору розмір 10 W (44) «Coleman»; Мобільний телефон «Нокіа» модель 6300 іmei: НОМЕР_1 з карткою мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 , яке вилучене в ОСОБА_5 , яке було засобом та знаряддям кримінально протиправних дій, з метою позбавлення будь-яких осіб можливості користуватись та розпоряджатись вказаним майном, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до знищення, відчуження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, яке об`єктом кримінально протиправних дій, з метою позбавлення ОСОБА_5 , можливості використовувати вказане майно, розпоряджатись будь-яким чином, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, суд вважає клопотання слідчого є обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.170, 171, 173,309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задоволити.

Накласти арешт на речі, які на підставі п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України були вилучені в під час обшуку затриманого ОСОБА_5 , а саме:

1.Черевики коричневого кольору розмір 10 W (44) «Coleman»;

2.Мобільний телефон «Нокіа» модель 6300 іmei: НОМЕР_1 з карткою мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 .

Виконання ухвали доручити старшому слідчий Рівненського ВП ГУ НП Рівненській області капітану поліції ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1