№1-кп/243/373/2016
№243/3557/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Саніково, Бачкарського району, Томської області, росіянина, громадянина України, одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою : АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

Відповідно до угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному правопорушенні за таких підстав.
В кінці жовтня 2015 року, в дений час доби, більш точну дату та час встановити не представилося можливим, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання , а саме за адресою : АДРЕСА_1 в кінці огороду виявив кущі дикорослої рослини коноплі. В цей час, на цьому ж місці, у нього виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу для особистого вживання , без мети збуту.
Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_4 , руками зірвав верхівки та суцвіття з кущів дикорослої рослини коноплі та почав зберігати її за місцем свого мешкання, для особистого вживання, без мети збуту, таким чином він незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 20,07 г. ( в перерахунку на суху речовину масою 17,46 г.) для особистого вживання, без мети збуту. Після чого в цей же день, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого мешкання, долонями рук перетер зірвані ним верхівки та суцвіття з кущів дикорослої коноплі, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 20,07 г. ( в перерахунку на суху речовину масою 17,46 г) для особистого вживання, без мети збуту.
Після цього 07.04.2016 року в денний час доби, більш точний час встановити не представилося можливим, ОСОБА_4 вирушив на громадському автобусі до с. Дмитрівка, Слов`янського району, при цьому забрав у повному обсязі вищевказану незаконно придбану ним дикорослу рослину коноплі, яка на той час висохла, поклав її у газетний згорток, після чого в ліву кишеню одягненої на ньому спортивної кофти, тим самим ОСОБА_4 незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 20,07 г. ( в перерахунку на суху речовину масою 17,46 г.) для особистого вживання , без мети збуту.
В цей же день, о 17 годині 30 хвилин, знаходячись біля будинку № 30 по вулиці Пушкіна , село Дмитрівка, Слов`янського району, Донецької області, ОСОБА_4 був зупинений працівниками Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, де у нього під час огляду, за його добровільної письмової згоди, у присутності двох понятих в лівій кишені одягненої на ньому спортивної кофти, був виявлений та вилучений газетний згорток, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 20,07 г. (в перерахунку на суху речовину масою 17,46 г), який ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Таким чином , ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України , тобто незаконне придбання , виготовлення , перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Враховуючи, що 25 квітня 2016 року обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 під час досудового розслідування досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, між ним та прокурором була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_4 за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України покарання у вигляді арешту строком на один місяць
Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 заявили, що вони цілком розуміють наслідки угоди передбачені ст. 473 КПК України.
Суд переконався у добровільності укладання сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особи обвинуваченого.
За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
Речові докази : поліетиленовий пакет з каннабісом обсягом 16,46 г. , що зберігається в камері схову речових доказів Слов`янського відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Донецькій області за квитанцією № 151 від 15.04.2016 року після набуттям вироком законної сили, знищити.
Судові витрати у вигляді витрат на проведення експертизи № 357 від , в сумі 351 грн. 84 коп. , слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Запобіжний захід не застосовувався.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, ч. 2 ст.473, ч. 4 ст. 474, 475 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Угоду про визнання винуватості укладену 25 квітня 2016 року між ОСОБА_4 та прокурором Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 затвердити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді арешту строком на один місяць.
Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту набуття вироком законної сили та затримання ОСОБА_4 з метою виконання вироку.
Виконання вироку в частині затримання ОСОБА_4 та етапування його для відбування ним покарання у вигляді арешту доручити працівникам Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області
Речові докази : поліетиленовий пакет з каннабісом обсягом 16,46 г. , що зберігається в камері схову речових доказів Слов`янського відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Донецькій області за квитанцією № 151 від 15.04.2016 року після набуттям вироком законної сили, знищити.
Судові витрати у вигляді витрат на проведення експертизи № 357 від , в сумі 351 грн. 84 коп. , слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Вирок може бути оскаржений лише з підстав передбачених ст. 394 КПК України. Апеляційна скарга на вирок суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1