Справа №635/1448/16-к
Провадження №1-кп/635/433/2016
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка кримінальне провадження №0000089 за фактом скоєння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Високий Харківського району Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, інваліда 3-ої групи, раніш не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

кримінального правопорушення, передбаченого ст.359 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На початку липня 2015 року, більш точні дата та час під час судового розгляду не встановлені, ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , використовуючи свій ноутбук чорного кольору марки "Lenovo", шляхом доступу через мережу Інтернет на одну зі сторінок сайту www.aliexpress.com придбав шість чоловічих наручних годинників з вбудованою камерою для здійснення фото- і кінозйомки, двадцять дві кулькові ручки з вбудованою камерою для здійснення фото- і кінозйомки, один настільний годинник з вмонтованою камерою для здійснення фото- і кінозйомки і з пультом дистанційного керування, перерахувавши зі своєї банківської картки грошові кошти за придбану продукцію, усвідомлюючи при цьому, що зазначені предмети можливо використовувати для здійснення прихованої фото- та кінозйомки та аудиозапису. 07 серпня 2015 року зазначені спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації були отримані ОСОБА_4 на одному з відділень "Укропошти" с.Високий Харківського району Харківської області та переміщені ним за місцем його проживання.

13 серпня 2015 року, в денний час, більш точний час судом не встановлений, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні належного йому магазіну за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив збут покупцеві чоловічого наручного годинника з вбудованою камерою для фото- та кінозйомки, з числа придбаних ним раніш, за що ОСОБА_4 отримав грошові кошти у розмірі 1200 грн.

У той же день, під час обшуку, проведеного за місцем проживання ОСОБА_4 , були виявлені та вилучені: 5 чоловічих наручних годинників з USB-перехіднікам у тій же кількості; 22 кулькові ручки частково циліндричної частково конічної форми, переважно чорного, частково золотистого кольору з інструкціями та USB-перехіднікам у кількості 21 штуки; один настільний годинник сріблястого кольору з пультом для керування, USB-перехідніком та інструкцією з експлуатації.

У судовому засіданні обвинувачений винним себе у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав повністю і пояснив, що на початку липня 2015 року, більш точні дату та час не пам"ятає, він на одному з інтернет-сайтів побачив сувенірну продукцію і з метою отримання додаткового прибутку вирішив зайнятися її реалізацією. На той час він не знав, що ця продукція відноситься до технічних засобів негласного отримання інформації. Він заказав чоловічі годинники, кулькові ручки та один настільний годинник з USB-перехіднікам та інструкціями з експлуатації. Коли він отримав зазначену сувернірну продукцію, то намагався реалізувати її у належному йому магазині. Але 13 серпня 2015 року працівники СБУ провели в нього обшук та вилучили усю придбану продукцію. Розкоюється у вчиненому.

Оскільки обвинувачений не оспорював викладені вище фактичні обставини, суд, у відповідності з вимогами ч.3 ст.349 КПК України, визнав за недоцільне дослідження доказів відносно цих обставин, обмежившись допитом обвинуваченого.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ст.359 ч.1 КК України, як незаконне придбання та збут спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

При визначенні характеру та розміру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, відомості про особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, є інвалідом 3-ої групи, за місцем проживання характеризується посередньо, раніш не судимий. У якості обставин, які пом"якшують відповідальність, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. За таких обставин суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням до нього вимог ст.ст.75, 76 КК України.

Доля речових доказів підлягає вирішенню у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.

З обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню витрати, пов"язані із залученням до участі у справі експертів у розмірі 8268 грн.49 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.100, 369-371 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.359 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік.

У відповідності з вимогами ст.75 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

У відповідності з вимогами ст.76 КК України зобов"язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з"являтися у ці органи на реєстрацію.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов"язані із залученням до участі у справі експертів у розмірі 8268 (вісім тисяч двісті шістдесят вісім) грн.49 коп.

Речові докази по справі: банківську карту № НОМЕР_1 , видану ПАТ КБ "ПриватБанк", яка зберігається в матеріалах кримінального провадження, знищити, грошові кошти у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн., які зберігаються в пакеті у фінансовій установі Управління Служби Безпеки України в Харківській області, звернути на користь держави; мобільний телефон сірого кольору марки "Nokia" IMEI НОМЕР_2 , ноутбук чорного кольору марки "Lenovo" модель G580 SCB18077575 з зарядним пристроєм, які зберігаються в камері схову речових доказів Управління СБУ в Харківській області - повернути ОСОБА_4 ; п"ять чоловічих наручних годинників з USB-перехіднікам у тій же кількості; двадцять дві кулькові ручки частково циліндричної частково конічної форми, переважно чорного, частково золотистого кольору з інструкціями та USB-перехіднікам у кількості двадцяти однієї штуки; один настільний годинник сріблястого кольору з одним пультом для керування, одним USB-перехідніком та однією інструкцією з експлуатації, які зберігаються в камері схову Управління СБУ в Харківській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів зі дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1