Справа № 592/2854/16-к
Провадження № 1-в/592/729/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Зарічного районного суду м. Суми від 18.12.2015 року за ст. ст. 185 ч.3, 71, 72 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ст. 72 КК України.
У судове засідання засуджений та представник СВК № 116 не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду клопотання. Від засудженого ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без його участі. Від представника СВК-116 ОСОБА_5 надійшла заява, в якій зазначає, що ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 10.03.2016 року засудженому вже перераховано строк попереднього ув`язнення. Просить розгляд справи проводити без його участі.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленими про час і місце розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
У судовому засіданні прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 просила відмовити у задоволенні клопотання, оскільки ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 10.03.2016 року засудженому строк попереднього ув`язнення вже зараховано у строк покарання.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено:
Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 18.12.2015 року ОСОБА_4 засуджено за злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. До покарання, призначеного за цим вироком, на підставі ст. ст. 71, 72 КК України частково приєднано не відбуте покарання у виді обмеження волі за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 03.03.2015 року із розрахунку, що 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 2 місяці. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 змінено з ободистого зобов`язання на тримання під вартою, взято під варту з зали суду.
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 10.03.2016 року вирок Зарічного районного суду м. Суми від 18.12.2015 року залишено без змін, запобіжний захід щодо ОСОБА_4 залишено тримання під вартою та зараховано засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 18.12.2015 року по 10.03.2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ст. 72 КК України слід відмовити, оскільки ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 10.03.2016 року строк попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_4 вже зараховано у строк покарання.
Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України «Про попереднє ув`язнення», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ст. 72 КК України залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1