Справа №491/317/16-к
Пр. №1-кп/505/120/16 р.
ВИРОК
26.04.2016 р. Котовський міськрайсуд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гандрабури, Ананьївського району, Одеської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , а зареєстрованого на АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не маючого судимості,
- обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України,
Влітку 2015 року більш точної дати судовим слідством встановити не надалось можливим, на сміттєзвалищі та на долині на 1-й дільниці с. Ананьїв, Ананьївського району, Одеської області ОСОБА_4 виявив дикорослі рослини конопель, з яких руками зірвав гілки з листям та переніс їх за місцем свого проживання у домоволодіння, яке належить його матері ОСОБА_5 , розташоване на 1-й дільниці с. Ананьїв, Ананьївського району, Одеської області, де вказані гілки з листям конопель він посушив, подрібнив руками таким чином виробив наркотичний засіб - канабіс. Частину виробленого наркотичного засобу ОСОБА_4 помістив у паперові згортки у приміщенні сараю вказаного домоволодіння, а іншу частину виробленого наркотичного засобу у крупно подрібненому стані ОСОБА_4 помістив на полиці стелажу у вказаному сараї, де зберігав їх для власного вживання.
У подальшому ОСОБА_4 вживав вироблений ним наркотичний засіб шляхом куріння за допомогою власноруч виготовленого з двох пластикових пляшок та фольги приладдя для куріння, яке теж зберігав у приміщенні сараю цього домоволодіння. При цьому, ОСОБА_4 було виготовлено наркотичний засіб - екстракт канабісу, який утворився на поверхнях приладдя для куріння при вживанні ним шляхом куріння канабісу.
07 грудня 2015 року працівниками Ананьївського відділення поліції Котовського відділу поліції ГУНП в Одеській області на підставі ухвали слідчого судді Ананьївського районного суду, Одеської області від 12 листопада 2015 року у домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_4 , яке належить його матері ОСОБА_5 , розташованому на 1-й дільниці с. Ананьїв Ананьївського району Одеської області, було проведено обшук.
У ході обшуку в приміщенні сараю було виявлено та вилучено: на полиці стелажу 1) речовину рослинного походження у крупно подрібненому стані, схожу на частки рослин конопель (упаковано у полімерний пакет експертної служби МВС України №2415945) масою у висушеному стані 7,19 г. 2) речовину рослинного походження у подрібненому стані, схожу на частки рослин конопель (поміщено у згорток із паперу та упаковано у полімерний пакет експертної служби МВС України №2259406) масою у висушеному стані 0,35 г. 3) шість паперових згортків із речовиною рослинного походження у мілко подрібненому стані, схожою на частки рослин конопель (упаковано у полімерний пакет експертної служби МВС України №2415946) із наявним, у них наркотичним засобом канабісом масою у висушеному стані 0.66 г., 1,12г., 1,44г., 0,64 г., 1,36г., всього 5,22 г. який ОСОБА_4 незаконно придбав, виробив та зберігав без мети збуту.
Також, у ході обшуку на плиті ДСП, на дерев`яній діжці в приміщенні сараю було виявлено та вилучено два фрагменти полімерних пляшок з-під напою «Coca-Cola» ємкістю 1.5 л й з-під пива «Оболонь світле» ємкістю 2,5 л з наркотичним засобом на внутрішніх стінках - екстрактом канабісу масою за сухим залишком 0,093г та 0,007 г, всього 0,1 г. виробленим ОСОБА_4 з канабісу під час його вживання, який він зберігав без мети збуту, які упаковано у полімерний пакет експертної служби МВС України №2259418 .
Крім того, у ході обшуку в приміщенні сараю, у плетеній корзині було виявлено та вилучено фрагмент фольги у формі ковпачка з наркотичним, засобом на поверхні - екстрактом канабісу масою по сухому залишку 0,008 г, виробленим ОСОБА_4 з канабісу під час його вживання, який він зберігав без мети збуту, яку упаковано у полімерний пакет експертної служби МВС України №1146242.
Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №47 від 27.04.2015 року надана на експертизу речовина рослинного походження масою 8,4 г., 0,78 г., 1,31 г., 1,67 г., 0,75 г., 1,51 г., 0,40 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу у висушеному стані становить 7,19г., 0,66г., 1,12г., 1,44г., 0,64г., 1,36г., 0,35г.
Нашарування речовини на двох фраґментах полімерних пляшок містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу по сухому залишку становить 0,093г. та 0,007г.
Нашарування речовини на фрагмент фольги містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу по сухому залишку становить 0,008г.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів» канабіс та екстракт канабісу віднесені до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено».
Таким чином, ОСОБА_4 незаконно виготовив, придбав та зберігав особливо небезпечні наркотичні засоби: канабіс загальною вагою у висушеному стані 12,76 г, та екстракт канабісу загальною вагою по сухому залишку 0,18 г.
Крім того, в середині вересня 2015 року, більш точної дати судовим слідством встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання у домоволодіння, яке належить його матері ОСОБА_5 , розташоване на 1-й дільниці с. Ананьїв, Ананьївського району, Одеської області, з метою надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів безоплатно надав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 нежиле приміщення сараю, розташованого на території вказаного домоволодіння, для незаконного вживання наркотичної речовини канабісу, належного ОСОБА_6 , який він разом із ОСОБА_4 вжили шляхом куріння через саморобний пристрій для куріння канабісу, виготовлений обвинуваченим із двох пластикових пляшок та фольги.
В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні даних кримінальних правопорушень. Показав суду, що дійсно осінню 2015 року на сміттєзвалищі та долині на 1-й дільниці с. Ананьїв, Ананьївського району, Одеської області вирвав дикорослі рослини конопель, з яких руками зірвав гілки з листям та переніс їх за місцем свого проживання в с. Ананьїв, Ананьївського району, Одеської області. Вказані гілки з листям конопель він посушив, подрібнив руками та помістив у паперові згортки у приміщенні сараю вказаного домоволодіння, а іншу частину помістив на полиці стелажу у вказаному сараї, де зберігав їх для власного вживання. У подальшому він вживав вироблений ним наркотичний засіб шляхом куріння за допомогою власноруч виготовленого з двох пластикових пляшок та фольги приладдя для куріння, яке теж зберігав у приміщенні сараю домоволодіння, яке належить його матері. Також, в середині осені 2015 року до нього прийшов ОСОБА_6 приніс подрібнений канабіс і запропонував вжити його. Він погодився. Перебуваючи за місцем свого проживання у домоволодінні, розташованому на АДРЕСА_2 , безоплатно надав ОСОБА_6 нежиле приміщення сараю, розташованого на території вказаного домоволодіння, для незаконного вживання канабісу, де вдвох вживали канабіс за допомогою пластикових пляшок та фольги.
Через деякий час до будинку його матері прийшли працівники поліції та провели обшук в його присутності. Він видав працівникам поліції два бульбулятори з ковпачками і пакети з подрібненою коноплею.
Покази ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
В зв`язку з повним визнанням ОСОБА_4 своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються визнано судом недоцільним відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Оцінивши в сукупності надані по кримінальному провадженню докази, досліджені у судовому засіданні, суд дійшов висновку про повне підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні зазначених судом діянь, і суд його умисні дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту і за ч. 1 ст. 317 КК України, як надання приміщення з метою незаконного вживання наркотичних засобів.
При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу ОСОБА_4 - посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.
Обставини, що пом`якшують його покарання, суд визнає щиросердне каяття, повне визнання вини.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд в діях останнього не вбачає.
Виходячи із загальних принципів призначення покарання, передбачених ст. 65 КК України, з урахуванням обставин справи і даних про особу ОСОБА_4 а також думку прокурора щодо покарання і його виду, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, вважаючи, що таке покарання буде відповідати вчиненому обвинуваченим й достатнім для його виправлення.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Питання про процесуальні витрати суд вирішує відповідно до ст.ст. 118, 124 КПК України.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України і призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 309 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 317 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого більш суворим покаранням призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання за умови, що на протязі 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку він не вчинить нового злочину.
Речові докази, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Ананьївського ВП Котовського відділу поліції ГУНП в Одеській області за адресою вул. Незалежності, 41 м. Ананьїв, Одеської області, а саме:
- два фрагменти полімерних пляшок з-під напою «Coca-Cola» ємкістю 1.5 л й з-під пива «Оболонь світле» ємкістю 2,5 л. (упаковано у полімерний пакет експертної служби МВС України №2259418);
- фрагмент фольги у формі ковпачка з отворами із нашаруванням на його поверхні речовини чорно-коричневого кольору (упаковано у полімерний пакет експертної служби МВС України №1146242);
- пачку з під цигарок «Rothmans» із наявним у ній паперовим згортком із насінням рослинного походження світло-зеленого кольору, схожим на насіння конопель (упаковано у полімерний пакет експертної служби МВС України №1146315);
- речовину рослинного походження у крупно подрібненому стані, схожу на частки рослин конопель (упаковано у полімерний пакет експертної служби МВС України №2415945);
- речовину рослинного походження у подрібненому стані, схожу на частки рослин конопель (поміщено у згорток із паперу та упаковано у полімерний пакет експертної служби МВС України №2259406;
- шість паперових згортків із речовиною рослинного погодження у мілко подрібненому стані, схожу на частки рослин конопель (упаковано у полімерний пакет експертної служби МВС України №2415946) знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи №1727 від 19.01.2016 року в сумі 1104,84 грн.
Засудженому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Вирок може бути оскаржений, до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайсуд, Одеської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_7