Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження № 1-кс/554/5982/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання по кримінальному провадженню №0002508 від «27» вересня 2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянин,

громадянин України, освіта середня, не одружений, уродженець

с.Т.Вєшанка Тяжинського району Кемеровської області, Росія, зареєстрований

АДРЕСА_1 , проживаючий - АДРЕСА_2 ,

раніше судимому :

-12 січня 1981 року Павлоградським міським судом Дніпропетросьвкої області за ст. 206 ч.2, 140 ч.2, 215-3 ч.2, 42 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

-11 січня 1985 року Ленінським районним судом м. Києва, за ст. 140 ч.2, 143 ч.21,42,43 КК України до 7 років 5 місяців 19 днів позбавлення волі з конфіскацією майна;

-07 червня 1995 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 141 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

-25 березня 2002 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 190 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

-17 липня 2013 року Ленінським районним судом м. Полтава за ст. 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнення з іспитовим строком 2 роки;

-01 вересня 2014 року Київським районним судом м. Полтави за ст.213 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців 18 днів позбавлення волі;

-24 вересня 2014 року повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України. Дане кримінальне провадження направлено до Октябрського районного суду м. Полтава , -

В С Т А Н О В И В :
22 жовтня 2014 року слідчий СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Октябрського району м.Полтави юристом 3 класу ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу - у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 . Просили покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки: прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора або суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

З матеріалів клопотання вбачається, що Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №0002508 від «27» вересня 2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 22 вересня 2014 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «Карі Україна», що розташований по вул.Шевченка, 27 в м.Полтава таємно викрав пару чоловічого взуття темно-синього кольору 42 розміру вартістю 419,00 гривень, чим спричинив ТОВ «Карі Україна» матеріальну шкоду на завдану суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд. Крім того ,04 жовтня 2014 року близько 10.50 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Брусничка» ТОВ «Український Рітейл», розташованого за адресою: м.Полтава, вул.Жовтнева, 43 таємно намагався викрасти пляшку шампанського «AstiMomdoro» вартістю 240 гривні, внаслідок чого міг спричинити матеріального збитку на загальну суму 240 гривень, але виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі у зв`язку з затриманням його працівниками магазину за лінією розрахункової каси. Не зупинившись на досягнутому, 7 жовтня 2014 року близько 15.45 години ОСОБА_5 , перебуваючи в салоні автобуса, який здійснював маршрут «Кільцевий», неподалік зупинки громадського транспорту «вул.Чайковського» таємно викрав з кишені куртки гаманець коричневого кольору вартістю 150,39 грн. (згідно висновку про вартість майна № 1710/3 від 17 жовтня 2014 року), в якому знаходились грошові кошти в сумі 350 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 500, 39 гривень. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 08 жовтня 2014 року близько 16.00 години ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Брусничка» ТОВ «Український Рітейл», розташованого за адресою: м.Полтава, вул.Фрунзе, 66 таємно викрав пляшку віскі «Джоні Уокер» вартістю 171,98 гривні, чим спричинив ТОВ «Український Рітейл» матеріального збитку на вказану суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд. 08 жовтня 2014 року близько 17.00 години ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», розташованого за адресою: м.Полтава, вул.Красіна, 81 таємно намагався викрасти пляшку віскі «Джек Деніелс» вартістю 211, 99 гривні, внаслідок чого міг спричинити матеріального збитку на загальну суму 211, 99 гривень, але виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі у зв`язку з затриманням його працівниками магазину за лінією розрахункової каси.

22 жовтня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 одержав копію клопотання і матеріали та ознайомлений з ними 22 жовтня 2014 року о 12 год. 00 хв.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Прокурор клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти клопотання не заперечував.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, думку прокурора, підозрюваного, адвоката, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги наявність обґрунтованої підозри в тому, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до шести років, місце його реєстрації знаходиться у м.Полтава, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування, впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід - особисте зобов`язання та покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки: прибувати до слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 за адресою м.Полтава, вулиця Комсомольська, 16 за першою вимогою, кабінет №30; не відлучатися із м. Полтава без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 309 КПК України , -
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання по кримінальному провадженню №0002508 від «27» вересня 2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід - особисте зобов`язання та покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки: прибувати до слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 за адресою м.Полтава, вулиця Комсомольська, 16 за першою вимогою, кабінет №30; не відлучатися із м. Полтава без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1