Справа № 645/1342/16-к
Провадження № 1-кс/645/340/16
У Х В А Л А
іменем України
24 березня 2016 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Фрунзенського ВП Орджонікідзевського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 20.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:
23.03.2016 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Фрунзенського ВП Орджонікідзевського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Фрунзенського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мереж " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC - 56402, CID-9142, 9312, 222; " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC -10080, CID-36637; "Life ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ": LAC-20846, CID-1103, 1102 про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 07:00 год. до 13:00 год. 19.01.2016 року, з ідентифікаційними ознаками кінцевого обладнання абонента (унікальний ідентифікатор сім-карток (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); з вказанням типів з`єднань абонента (вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в період часу з 08:15 год. до 11:20 год. 19.01.2016 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом злому замку, проникла до вказаної квартири та скоїла крадіжку майна, що належить ОСОБА_6 .

За даним фактом 20.01.2016 року СВ Фрунзенського ВП Орджонікідзевського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області було розпочато кримінальне провадження №0000202 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, співробітниками Фрунзенського відділення поліції Орджонікідзевського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області було проведено радіорозвідку в місці скоєння кримінального правопорушення та встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC - 56402, CID-9142, 9312, 222; " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC -10080, CID-36637; "Life ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ": LAC-20846, CID-1103, 1102. Вжитими заходами, спрямованими на пошук особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, встановити її місцезнаходження не вдалося. Встановлення інформації про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) апаратів стільникового зв`язку, які здійснювалися за допомогою базових станцій операторів мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХФ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", " ІНФОРМАЦІЯ_5 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " у місці вчинення кримінального правопорушення має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користувалася апаратом стільникового зв`язку у час можливого вчинення кримінального правопорушення може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення інформації про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) апаратів стільникового зв`язку, які здійснювалися за допомогою базових станцій операторів мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХФ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", " ІНФОРМАЦІЯ_5 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " у місці вчинення кримінального правопорушення дасть важливі докази, які сприятимуть розслідуванню вказаного кримінального провадження.

Представник мережі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХФ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", " ІНФОРМАЦІЯ_5 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " до судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток на електронну пошту, не виявили бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Фрунзенського ВП Орджонікідзевського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 20.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Фрунзенського відділення поліції Орджонікідзевського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» ( АДРЕСА_2 ), а саме: інформацію про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) апаратів стільникового зв`язку, які здійснювались за допомогою базової станції " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC - 56402, CID-9142, 9312, 222, за проміжок часу з 07.00 год. 19.01.2016 року до 13.00 год. 19.01.2016 року.

Надати слідчому слідчого відділу Фрунзенського відділення поліції Орджонікідзевського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_3 ), а саме: інформацію про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) апаратів стільникового зв`язку, які здійснювались за допомогою базової станції " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC -10080, CID-36637, за проміжок часу з 07.00 год. 19.01.2016 року до 13.00 год. 19.01.2016 року.

Надати слідчому слідчого відділу Фрунзенського відділення поліції Орджонікідзевського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі "Life ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( АДРЕСА_4 ), а саме: інформацію про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) апаратів стільникового зв`язку, які здійснювались за допомогою базової станції "Life ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ": LAC-20846, CID-1103, 1102, за проміжок часу з 07.00 год. 19.01.2016 року до 13.00 год. 19.01.2016 року.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку "-" ІНФОРМАЦІЯ_2 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ), " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_3 ), " ІНФОРМАЦІЯ_5 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ( АДРЕСА_5 ) виготивити на електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки (вхідні та вихідні), як здійснювались за допомогою базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC - 56402, CID-9142, 9312, 222; " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC -10080, CID-36637; " ІНФОРМАЦІЯ_5 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ": LAC-20846, CID-1103, 1102, а саме:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 24.04.2016 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1