Справа № 1-56/10
Номер провадження 1-56/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.10 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

з участю прокурора - Кілічук Й.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. та мешк. смт. В.Бичків, вул. Незалежності, № 16, Рахівського району, Закарпатської області, гр-н України, одружений, на утриманні має 2 малолітніх дітей, не працюючого, в/зобовязаного, не судимого,

у скоєнні злочину передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, 17 жовтня 2009 року, близько 20 год., в смт. В.Бичків, по вул. Козацькій, № 35, Рахівського району, Закарпатської області, під час побутової сварки, умисно наніс декілька ударів руками, стиснутими в кулак, та взутими ногами своєму тестю ОСОБА_2, в наслідок чого він отримав середнього ступеню тілесні ушкодження у вигляді ссаден чола, синців обох параорбітальних ділянок тильних поверхонь, обох кистей, забою мяких тканин обличчя, перелому кісток носа, закритої черепно-мозкової травми струсу головного мозку, перелому 5-го ребра зліва.

Допитаний в ході судового слідства підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєному злочині визнав та показав суду.

17 жовтня 2009 року, повернувшись додому, зустрів свого тестя ОСОБА_2, який перебував у нетверезому стані. В них виникла сварка між собою із-за сигарет. В подальшому тесть хотів схопити його руками за одежу і між ними виникла штовханина. Розвернувшись руками відштовхнув від себе тестя, який падаючи зачепившись за поріг, впав вниз сходами. Після падіння тесть не рухався, поскільки втратив свідомість. Про скоєне повідомив дружину ОСОБА_3, яка надала йому першу медичну допомогу. Наступного дня дружина викликала швидку допомогу, після чого потерпілого забрали в Рахівську ЦРЛ.

Коли тесть тверезий, у них відносини нормальні, однак, коли він у нетверезому стані, відносини погіршуються.

Розкаюється у скоєному.

Потерпілий ОСОБА_2 показав суду. Проживає у літній кухні за адресою смт. В.Бичків, вул. Козацька, № 35, Рахівського району, Закарпатської області, в будинку проживає дочка ОСОБА_4 з чоловіком ОСОБА_1

17 жовтня 2009 року, повернувся додому в нетверезому стані, близько 20 год., зайшов у будинок дочки. ОСОБА_1, відкривши двері побачивши, що він пяний став проганяти його з будинку, з цих підстав у них виникла сварка, зять став виштовхувати його з коридору східцями вниз. Що відбувалося надалі не памятає. До свідомості прийшов вже в будинку своєї дочки. Звернувшись в лікарню, де лікувався в неврологічному відділенні, поскільки отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Цивільний позов по справі не заявляє.

Показами свідка ОСОБА_3 стверджено слідуюче. 17 жовтня 2009 року її батько ОСОБА_2, прийшов з роботи близько обіду в стані алкогольного спяніння, в них виникла сварка із-за ключів. З метою заспокоїти батька вдарила його віником по руці та по ногах.

Розсердившись батько пішов з дому.

Близько 20 год. повернувшись додому в нетверезому стані між батьком та її чоловіком виникла сварка, однак присутньою під час якої не була. Чоловік повідомив її, що штовхнув батька, який падаючи зачепив поріг і впав вниз сходами. Вийшовши на подвіря побачила батька лежачого без свідомості, після чого надала йому першу медичну допомогу. Наступного дня батькові погіршало, тому викликала швидку допомогу, якою батька завезли в Рахівську ЦРЛ.

Перелякавшись, що її чоловіка можуть покарати за те, що він штовхнув батька, працівникам міліції спочатку говорила не правду.

Висновком судово-медичної експертизи № 539 від 20.11.2009 року у ОСОБА_2 виявлені тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді ссаден чола, синців обох параорбітальних ділянок, тильних поверхонь обох кистей, забою мяких тканин обличчя, перелому кісток носа, ЗЧМТ струс головного мозку та перелому пятого ребра зліва.

Дані тілесні ушкодження виникли в наслідок дії тупих твердих предметів з обмеженою травмуючою поверхнею по ударному механізму спричинення, якими могли бути руки, стиснутими в кулаки, або обуті ноги сторонньої особи та вкладаються в строк пригоди, що мала місце 17.10.2009 року.

Яких-небудь тілесних ушкоджень характерних для падіння зі східців не виявлено.

(а. с. 12-13,31-32).

Таким чином, пояснення підсудного про те, що він не завдав кулаками та взутими ногами ударів по тілу потерпілого, не знайшло свого підтвердження в ході судового слідства та спростовано матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд кваліфікує дії підсудного за ч.1 ст. 122 КК України, як умисне, середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків передбачених ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя.

Цивільний позов не заявлено.

Судових витрат не має.

Речові докази відсутні.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує дані про особу підсудного, тяжкість скоєного ним злочину.

Помякшуючими вину обставинами, суд вважає те, що підсудний раніше не судимий, позитивно характеризується, вину у скоєному визнав і розкаявся у скоєному, на утриманні має неповнолітніх дітей.

Обтяжуючих вину обставин, відносно ОСОБА_1, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, яке йому слід обрати у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст. 122 КК України. Тому суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік і 6 місяців.

Керуючись ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі, встановивши іспитовий строк - 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України, зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: В.Е.Ємчук