Справа № 572/3301/14-к
Провадження № 1-кс/572/185/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2014 м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 за участі старшого слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0000897 від 07 липня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 240 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, узгодженим з прокурором прокуратури Сарненського району ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мотопомпу марки «FORTE FP-40C», два пожежних шланги діаметром 100 мм. та довжиною 20 м. кожен, один пожежний шланг діаметром 77 мм. довжиною 20м., забірний шланг, чотири металеві тички.

Подання мотивоване тим, що 07 липня 2014 року приблизно о 04 год. 30 хв. в м.Сарни по вул. Бєлгородській був зупинений автомобіль марки «Форд Мондео» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який в даному автомобілі перевозив мотопомпу заводського виробництва марки «Форте» та обладнання для видобутку бурштину-сирцю.

При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події в автомобілі «Форд-Мондео» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , за добровільної письмової згоди останнього було виявлено мотопомпу заводського виробництва марки «FORTE FP-40C», та обладнання для видобутку бурштину-сирцю. Після цього дане обладнання як знаряддя вчинення злочину в окремому порядку було доставлено до Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області для вирішення питання по суті.

07 липня 2014 року слідчим відділом Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 240 КК України.

Слідчим зазначено, що під час огляду автомобіля 07 липня 2014 року у гр. ОСОБА_4 за його письмової згоди були виявлені та тимчасово вилучені: мотопомпа марки «FORTE FP-40C», два пожежних шланги діаметром 100 мм. та довжиною 20 м. кожен, один пожежний шланг діаметром 77 мм. довжиною 20м., забірний шланг, чотири металеві тички.

Згідно з ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 цього Кодексу.

Відповідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна не пізніше робочого дня після вилучення майна, в порядку з ч. 5 ст. 171 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Відповідно з ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Із матеріалів кримінального провадження і клопотання слідчого вбачається правова підстава для накладання арешту на тимчасово вилучене майно, яке можливо було підшукане, виготовлене, чи використане як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також, що в подальшому дане майно може бути використане як речові докази по справі та унеможливлення підозрюваним відчужити дане майно, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст. 167 ч. 2 п. 4 КПК України, для арешту тимчасово вилученого майна.

Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0000897 від 07 липня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 240 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно по кримінальному провадженню № 0000897 від 07 липня 2014, а саме:

- мотопомпу марки «FORTE FP-40C», два пожежних шланги діаметром 100 мм. та довжиною 20 м. кожен, один пожежний шланг діаметром 77 мм. довжиною 20м., забірний шланг, чотири металеві тички.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали скерувати старшому слідчому СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області, прокурору Сарненського району, іншим зацікавленим особам - для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської обчласті протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя - підпис

згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Сарненського районного суду ОСОБА_1