Справа № 199/4231/16-к
УХВАЛА

16.06.2016 року місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю слідчого - ОСОБА_3
17.12.2015 року на підставі ухвали слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду в м. Дніпропетровську від 20.11.2015 року в офісі ТОВ «Крайт», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 85 (м. Дніпро пр. Олександра Поля, 85), було проведено обшук, в ході якого було вилучено документи ТОВ «Крайт»».
Вислухавши думки та пояснення учасників судового провадження, вивчивши та дослідивши доводи, викладені у скарзі, суд вважає, що скарга генерального директора ТОВ «Крайт» ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17.12.2015 року старшим слідчим Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 спільно з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_5 , проведено обшук у офісі ТОВ «Крайт», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 85 (м. Дніпро пр. Олександра Поля, 85), в ході якого було виявлено та вилучено вищевказані документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
У свою чергу, за змістом ч. 5 ст. 171 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Як встановлено з 17.12.2015 року по теперішній час до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська клопотань про арешт тимчасово вилученого майна у вказаному кримінальному провадження не надходило, тому майно негайно та безумовно має бути повернуто особі, у якої її було вилучено та яка не будь особа не повідомлена про підозру у скоєнні кримінального правопорушення.
Відповідно до старшого слідчого ОСОБА_3 який, не повернув тимчасово вилучене майно згідно з вимогами ст. 169 КПК України та порушив вказану норму Закону маються всі підстави щодо визнання його дій, бездіяльністю.
Керуючись ст.28, ч.4 ст.107, ч.2 ст.110, ст.ст.167,169,171,304,306, 309, ч.2 ст.369, 371, 372 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:
Визнати бездіяльністю дії старшого слідчого АНД ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , які полягають у неповерненні тимчасово вилученого майна, особі у якої її було вилучено.
Зобов`язати старшого слідчого АНД ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 негайно повернути тимчасово вилучене майно ТОВ «Крайт» зазначене у резолютивній частині клопотання генерального директора ТОВ «Крайт» ОСОБА_4 від 08.06.2016 року, але за умови відповідності вилучених документів, протоколу обшуку від 17.12.2015 року у володіння, користування та розпорядження ТОВ «Крайт» в особі генерального директора ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1