Номер провадження 1 КП/638/628/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 0002929 від 17 червня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Харкові, громадянина України, українця, не судимий, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:
16.06.2016 року ОСОБА_4 придбав для власного вживання у невстановленої досудовим розслідуванням особи у невстановленому досудовим розслідуванням місці медичний шприц з наркотичною речовиною та згорток з речовиною рослинного походження. В цей же день, близько 13 години біля трансформаторної будки, що знаходиться біля буд. 8 по вул. Новгородській м. Харкова працівники поліції , під час операції «МАК», зупинили ОСОБА_4 , який під час усної бесіди повідомив, що він зберігає наркотичні засоби. У подальшому за участю чергового слідчого Шевченківського відділення Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області в період часу з 14 год. 20 хв. До 15 год. 00 хв. Проведено огляд місця події, під час якого, в присутності двох понятих ОСОБА_4 добровільно видав з лівого переднього кармана шортів полімерний медичний шприц з градуювальною шкалою до 6, 0 мл, всередині якого знаходилась речовина коричневого кольору, об`ємом 0,8 мл., що згідно висновку судово- хімічної експертизи № 1005 від 11.07.2016, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину 0, 0917 грам та згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1005 від 11.07.2016 наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором не являється.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними та протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч. 1. ст. 309 КК України, тобне незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у вчиненні нею кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив фактичні дані, що викладені в обвинувальному акті, та не спростовував їх.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченої, дослідженням матеріалів справи.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбачених ст. 67 КК України не встановлено.

Статтею 81 КПК України, серед обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, передбачено подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання.

Крім того, відповідно до ст. 65 КК України суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, за винятком випадків передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

За ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України віднесено до категорії середньої тяжкості злочину, на обліку у обласному психоневрологічному диспансері та обласному наркологічному диспансері не перебуває, тому суд вважає, що виправлення та попередження нових злочинів з боку обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, і вважає доцільним призначити покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 100, 368 370, 373, 374, 376 КПК України, суд

ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

В силу ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 , якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази по справі, а саме:
Два конверти білого кольору з паперу (об`єкт 1, 2), які скріплені між собою паперовою смужкою з пояснювальним написом «об`єкт дослідження 1 2 до висновку експерта № 1005 від 11.07.2016 у кримінальному провадженні № 0002929» з відтиском штампу «МВС України ХНДЕКЦ № 10». В конверті № 1 знаходиться згорток з листа паперу з малюнком, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, подрібнена, сіро зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 1005 від 11.07.2016 наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором не являється. В конверті № 2 знаходиться медичний шприц з полімерного матеріалу з градуюванням до 6.0 мл., всередині якого знаходиться прозора рідина коричневого кольору, об`ємом 0, 8508 мл., яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину 0, 0917 грам. , які здані до камери зберігання речових доказів Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: