overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Савранський районний суд Одеської області
Провадження 1/1525/79/12
Справа №1525/1017/2012
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

04 грудня 2012 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

за участю прокурора Ковальчук Т.В.,

розглянувши в процесі попереднього розгляду справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вказана кримінальна справа, яка надійшла на розгляд, підсудна Савранському районному суду Одеської області.

В даний час підстав для закриття або зупинення справи немає.

Обвинувальний висновок складено у відповідності з вимогами КПК України.

Запобіжний захід обрано вірно.

Під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було.

Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, щодо яких були б зібрані докази, які викривали б їх у вчиненні вказаних злочинів, немає.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, керуючись ст.ст.237, 240, п.1 ч.1 ст.244, ст.245 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, прийняти до свого провадження і призначити до судового розгляду на 11 грудня 2012 року о 10год. 00хв..

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні за участю підсудного, прокурора.

В судове засідання викликати підсудного.

Справу розглянути у приміщенні Савранського районного суду Одеської області за адресою: смт.Саврань, вул.Генерала Карначова, 5, Савранського району, Одеської області, зал судового засідання №2.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_2
Савранський районний суд Одеської області
Справа№ 512/767/13-к
Провадження № 1-кп/512/54/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

05 вересня 2013 року Савранський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Трачової О.Д.,

секретаря Шаповал Н. Г.,

з участю прокурора Полтавець Ю. М.,

потерпілої ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні, призначеному ухвалою судді від 15.08.2013 року, кримінальне провадження №0000342 від 04.08.2013 року, яке надійшло в суд 28.08.2013 року від прокурора Савранського району Одеської області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого трактористом ТОВ Відродження, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Савранського районного суду Одеської області надійшов, затверджений прокурором, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000342 відносно ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні прокурор просить суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт, наданий суду, складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Підозрюваний не заперечує проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження, думку підозрюваного, потерпілої, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, передбачені ст.314 КПК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Савранському районному суду Одеської області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні будь-які клопотання, які перешкоджають призначенню кримінального провадження (кримінальної справи) для судового розгляду, не заявлено.

При таких обставинах судом встановлені достатні підстави для призначення кримінального провадження (кримінальної справи) до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження №0000342 (кримінальну справу) відносно ОСОБА_2, підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Савранського районного суду Одеської області на 09 годину 30 хвилин 10 вересня 2013 року.

Кримінальне провадження (кримінальну справу) розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання прокурора, підозрюваного, потерпілу, свідків.

Матеріали досудового розслідування долучити до обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Трачова
Справа №580/619/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/636/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( резолютивна частина )
17 серпня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження за апеляційною скаргою

ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Лебединського районного суду Сумської області від 09 липня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки і з покладенням на нього на період іспитового строку обов`язків, передбачених п.п. 2, 3 ст. 76 КК України,

на ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 23 травня 2016 року про скасування звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання та про направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного вироком Лебединського районного суду Сумської області від 09 липня 2015 року покарання у виді позбавлення волі на строк три роки,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

представника Лебединського районного відділу КВІ ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали потребує значного часу, колегія суддів вважає за доцільне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 23 травня 2016 року про скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування призначеного йому вироком Лебединського районного суду Сумської області від 09 липня 2015 року покарання у виді позбавлення волі на строк три роки за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та про направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання скасувати і призначити новий розгляд у тому ж суді першої інстанції в іншому складі суду.

Ця ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 годині 19 серпня 2016 року.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 750/7769/16-к
Провадження № 1-кс/750/2335/16

У Х В А Л А
про відкриття провадження
18 серпня 2016 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про відмову в задоволені клопотання від 09.08.2016 року, -

в с т а н о в и в:
18.08.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про відмову в задоволені клопотання про проведення процесуальних дій від 09.08.2016 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006476 від 08.07.2016 року.

Скарга підлягає розгляду Деснянським районним судом міста Чернігова в порядку кримінального судочинства. Форма та зміст скарги відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства. Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення скарги немає.

На підставі наведеного, керуючись ст. 306 КПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження за ОСОБА_2 на постанову слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про відмову в задоволені клопотання від 09.08.2016 року.

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.08.2016 року на 09:00 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (14038, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141, каб. 306).

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу ОСОБА_2 , слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , направивши на їх адресу копію даної ухвали.

Зобов`язати слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 надати до початку судового засідання матеріали кримінального провадження №0006476 від 08.07.2016 року (розпочатого за заявою ОСОБА_2 від 08.07.2016 року про вчинення злочину, ознаки якого передбачені ст. 185 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 738/1474/16-к
Провадження № 1-кп/745/62/2016
УХВАЛА
19.08.2016 рокусмт. Сосниця

Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого, потерпілих,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов 08.08.2016 року від Менської місцевої прокуратури Чернігівської області у кримінальному провадженні №0000175 по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочинів за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні з`ясовано відсутність перешкод призначення судового розгляду. Вирішені питання про дату та місце проведення судового розгляду, про порядок розгляду кримінального провадження, про склад осіб, які братимуть участь в судовому засіданні та осіб до суду для допиту. Учасники судового провадження вважають за можливе його призначення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 49, 315, 316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000175 по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочинів за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 29.08.2016 року о 14:00 год. у приміщенні залу Сосницького районного суду.

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснюватиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 159/3066/16-к
Провадження № 1-кс/159/625/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2016 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Ковельської місцевої прокуратури,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся у Ковельську місцеву прокуратуру з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.367, ч.2 ст.171, ч.5 ст.27 КК України, слідчим Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Оскільки, такі відомості не були внесені, ОСОБА_2 просить зобов`язати уповноважену особу Ковельської місцевої прокуратури внести їх до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Заяву слід задовольнити.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

У заяві ОСОБА_2 виразно і поза усяким сумнівом просив притягнути особу до кримінальної відповідальності, тобто заявляв про вчинене кримінальне правопорушення.

Заява ОСОБА_2 містить виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а отже, вона не може бути розглянута як звичайне звернення в порядку, передбаченому Законом «Про звернення громадян». Вказані обставини не можуть бути перевірені поза рамками кримінального провадження, раз на цьому настоює заявник.

Згідно згаданої норми КПК відомості про таку заяву мають бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань і має бути розпочате розслідування. Питання про обґрунтованість заяви вирішується в ході такого розслідування і без нього вирішене бути не може.

Керуючись ч.1 ст.214, ст.303, 306, 307 КПК України, суддя,

у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Ковельської місцевої прокуратури внести заяву ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.367, ч.2 ст.171, ч.5 ст.27 КК України, слідчим Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_4
Справа №162/673/16-к
Номер провадження 1-кп/162/53/2016
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

18 серпня 2016 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання кримінального провадження № 0000081, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18 березня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_6 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

встановив:

Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

Сторони кримінального провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд.

Вимоги статті 315 КПК виконано.

Підстав для прийняття одного з рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК, не встановлено.

Керуючись статтями 314-316 КПК, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000081 про обвинувачення ОСОБА_6 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України на 17 годину 30 серпня 2016 року.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Любешівського районного суду Волинської області з викликом прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/2292/16-к
Провадження № 1-кс/0285/467/16
17 серпня 2016 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л.Й., розглянувши
клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області
про тимчасовий доступ до речей і документів, –
Клопотання відповідає вимогам КПК України, підвідомче та підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.
Керуючись ст. ст. 309-310 КПК України, –
Відкрити провадження у справі за клопотанням слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів
Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 13 год. 20 хв. 22 серпня 2016 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, який розташований за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31, слідчим суддею одноособово.
Копію ухвали невідкладно направити слідчому, прокурору та зацікавленим особам з приводу яких, або кого безпосередньо стосується подане клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л. Й. Савицька
Номер справи 289/1269/16-к
Номер провадження 1-кс/289/175/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2016 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду, Житомирської області, ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Радомишльського відділу поліції,-
ВСТАНОВИВ:
18.08.2016 року до суду надійшла скарга від ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Радомишльського відділу поліції.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 512 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Радомишльського відділу поліції, призначити до судового розгляду на 22.08.2016 року на 10-30 годин.
В судове засідання викликати сторони.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 367/3448/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

08.05.2013 суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000760, по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

30.04.2013 до Ірпінського міського суду Київської області, в порядку ст. 293 КПК України, від прокурора прокуратури м. Ірпеня Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000760 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Виходячи з наведеного та керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000760, по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 309 КК України, призначити в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 10:00 год. 16.05.2013 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 367/5375/13-к
У Х В А Л А

14 жовтня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кафтанова В.В.,

при секретарі Лесненко О.І.,

з участю прокурора Плиски А.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26.03.2013 року за № 0000843, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області, в порядку ст. 293 КПК України, від прокурора прокуратури м. Ірпеня надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000843, по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор, в судовому засіданні, просив призначити справу до судового розгляду, вважав, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття чи зупинення справи немає.

Представник потерпілого підтримав думку прокурора, не заперечував проти призначення справи до слухання.

Обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та вивчивши обвинувальні акти, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Запобіжний захід ОСОБА_1 тримання під вартою.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0000843 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 14:00 год. 21 жовтня 2013 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників процесу.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1, у виді тримання під вартою, вважати продовженим.

Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 367/5487/14-к
Провадження по справі № 1-кп/367/242/2014
У Х В А Л А

02.09.2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.08.2014 року за № 0001383, -

в с т а н о в и в:

01.09.2014 року до Ірпінського міського суду Київської області, в порядку ст. 293 КПК України, від прокурора прокуратури м. Ірпеня надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Виходячи з наведеного та керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 0001383, відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 09:30 год. 08.09.2014 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1