Справа № 344/7082/16-к
Провадження № 1-кс/344/2600/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000201, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що cлужбові особи територіальних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_1 неправомірно виготовляють та погоджують матеріали землеустрою щодо відведення у приватну власність земельних ділянок та переоформлення права власності, за рахунок земель лісового та природоохоронного призначення, чим спричиняють тяжкі наслідки інтересам держави.

Матеріалами клопотання зазначено, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 зберігаються примірники технічної документації із землеустрою на прізвище ОСОБА_5 , примірники технічної документації із землеустрою на прізвище ОСОБА_6 , примірники технічної документації із землеустрою на прізвище ОСОБА_7 , примірники технічної документації із землеустрою на прізвище ОСОБА_8 , примірники технічної документації із землеустрою на прізвище ОСОБА_9 , примірники технічної документації із землеустрою на прізвище ОСОБА_10 , примірники технічної документації із землеустрою на прізвище ОСОБА_11 , примірники технічної документації із землеустрою на прізвище ОСОБА_12 , примірники технічної документації із землеустрою на прізвище ОСОБА_13 , а також примірники технічної документації із землеустрою на прізвище ОСОБА_14 , виготовлені проектними організаціями протягом 2012-2015 років, які можуть мати ознаки підробки, що підтверджується рапортом заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_15 .

З метою перевірки вказаної інформації та витребування копій зазначених документів ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України було направлено запит у ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому ІНФОРМАЦІЯ_2 було відмовлено СУ ГУ НП в Івано-Франківській області у наданні вказаних копій документів. Тому на даний час виникла необхідність у наданні доступу до речей та документів, а саме на можливість ознайомлення та отримання належним чином завірених копій вказаних вище примірників технічної документації із землеустрою на прізвища: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та ОСОБА_14 , виготовлених проектними організаціями протягом 2012-2015 років, які зберігаються на даний час в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши прокурора та слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відтак, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка міститься у вказаних вище документах надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити та вилучити їх належним чином засвідчені копії, зокрема до: примірників технічної документації із землеустрою на прізвище ОСОБА_5 , примірників технічної документації із землеустрою на прізвище ОСОБА_6 , примірників технічної документації із землеустрою на прізвище ОСОБА_7 , примірників технічної документації із землеустрою на прізвище ОСОБА_8 , примірників технічної документації із землеустрою на прізвище ОСОБА_9 , примірників технічної документації із землеустрою на прізвище ОСОБА_10 , примірників технічної документації із землеустрою на прізвище ОСОБА_11 , примірників технічної документації із землеустрою на прізвище ОСОБА_12 , примірників технічної документації із землеустрою на прізвище ОСОБА_13 , а також примірників технічної документації із землеустрою на прізвище ОСОБА_14 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1