Справа № 157/495/16-к
Провадження №1-кс/157/52/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 травня 2016 року м.Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному 27 квітня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів

встановив:

У поданому до суду клопотанні, яке погоджено прокурором у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , слідча зазначає, що 27 квітня 2016 року в період дня з 09 по 11 год. невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 10000 доларів США та золоті вироби.

Вказаного дня до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 було внесено відомості про вчинення невідомою особою кримінального правопорушення з попередньою кваліфікацією за ч.4 ст.185 КК України.

Зважаючи на те, що в результаті вжитих в ході здійснення досудового розслідування заходів та проведення слідчих дій, осіб причетних до скоєння даного злочину не встановлено, те, що під час його вчинення ця особа (особи) могла (могли) користуватись засобами стільникового зв`язку, за допомогою яких вели розмови про обставини скоєння злочину, просить дати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та зобов`язати останнього надати інформацію про з`єднання його абонентів, які в період часу з 07 год. по 12 год. 27 квітня 2016 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 12158, CID 9863 із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій обох абонентів ( А і В).

Перевірив додані до клопотання докази, заслухав думку прокурора, який клопотання підтримав, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.

В документах, на отримання яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не становлять державну таємницю. У них можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000207, відомості, що містяться в цих документах, самі по собі чи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160 164 КПК України,

ухвалив:

Надати слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , а за її письмовим дорученням працівнику оперативного підрозділу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати інформацію про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 07 год. по 12 год. 27 квітня 2016 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 12158, CID 9863 із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій обох абонентів ( А і В).

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1