Ухвала іменем україни 19 травня 2016 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю прокурора ОСОБА_4 , засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Києві кримінальну справу за касаційними скаргами захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженої ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 в інтересах засудженого ОСОБА_11 , засуджених ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 26 серпня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 19 грудня 2014 року щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , в с т а н о в и л а : В судовому засіданні суду касаційної інстанції захисник ОСОБА_7 заявила клопотання про необхідність перенесення розгляду касаційних скарг захисників і засуджених та здійснення запиту до ДП «Інформаційні судові системи» щодо надання відомостей про дату та час внесення суддею Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_13 до Єдиного державного реєстру судових рішень України ряду судових рішень, постановлених під його головуванням, на думку захисника, під час перебування в нарадчій кімнаті 21.08.2014 року та 26.08.2014 року, а також про направлення запиту до відповідних територіальних органів ДФС у Львівській області щодо надання даних про дату надходження на їх рахунки служби коштів, сплачених особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, як штраф у справі про адміністративне правопорушення, яку розглядав цей же суддя також перебуваючи в нарадчій кімнаті. Засудженні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримали подане клопотання, а прокурор заперечував проти його задоволення. Враховуючи те, що в касаційних скаргах захисників та засуджених порушується питання про скасування судових рішень судів першої та апеляційної інстанції через істотні порушення кримінально-процесуального закону, зокрема у зв`язку із порушенням, на їх думку, головуючим у суді першої інстанції таємниці нарадчої кімнати, для перевірки зазначених доводів, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання захисника ОСОБА_7 та здійснити відповідні запити до уповноважених органів, а слухання справи перенести на іншу дату.

Керуючись статтями 296, 394 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК, колегія суддів

у х в а л и л а:
Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити.
Здійснити запит до ДП «Інформаційні судові системи» щодо надання відомостей про дату та час внесення суддею Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_13 до Єдиного державного реєстру судових рішень України судових рішень, постановлених під його головуванням 21.08.2014 року по адміністративній справи щодо ОСОБА_14 та 26.08.2014 року, а також запит до Державної фіскальної служби України у Львівській області щодо надходження коштів про сплату штрафу у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_14 , розглянутої Шевченківським районним судом м. Львова у 2014 році.
Касаційний розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 перенести на 10 годину 09 червня 2016 року, про що повідомити прокурора та інших учасників судового розгляду, інтересів яких стосуються касаційні скарги.

С у д д і:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3