У Х В А Л А
Справа № 185/9365/16-к
Провадження № 1-кс/185/1249/16
22 листопада 2016 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, , -
В С Т А Н О В И В :
Клопотанням від 22 листопада 2016 року, погодженим з прокурором, слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч.2 ст.186 КК України, порушеного за фактом грабіжу, поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, порушує питання про надання тимчасового доступу та вилучення документів, що перебувають у володіння центрального офісу ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо деталізації телефонних з`єднань (з зазначенням номерів абонентів) між якими здійснювалось з`єднання, типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів за номерами, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв`язку зі стартовим пакетом оператора мобільного звязку МТС № НОМЕР_1 , за період часу з 08 годин 00 хвилин 18 листопада 2016 року по 00 годин 00 хвилин 21 листопада 2016 року, з метою встановлення місцезнаходження мобільного телефону, який належить гр. ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та особи, яка можливо скоїла правопорушення.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути частково задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.
Отже, слідчим при розгляді зазначеного клопотання, у відповідності до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що наведені у клопотанні обставини вказують на наявність обґрунтованих підстав вважати за необхідне надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159,162,163-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що перебувають у володіння центрального офісу ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо деталізації телефонних з`єднань (з зазначенням номерів абонентів) між якими здійснювалось з`єднання, типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів за номерами, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв`язку зі стартовим пакетом оператора мобільного звязку МТС № НОМЕР_1 , за період часу з 08 годин 00 хвилин 18 листопада 2016 року по 00 годин 00 хвилин 21 листопада 2016 року, з метою встановлення місцезнаходження мобільного телефону, який належить гр. ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та особи, яка можливо скоїла правопорушення.

Відповідальній особі в якої перебуває перелік вищевказаної інформації, забезпечити слідчому СВ Павлоградського НП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, а саме - до 22 листопада 2016 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1