overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело № 1/1522/990/12
№ 1522/5548/12
10 апреля 2013 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Ярошенко Н.В.
адвокатов ОСОБА_2, ОСОБА_3
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины,
В производстве Приморского районного суда города Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины.
Преступление было раскрыто ОБНОН УМВД Украины на Одесской железной дороге.
Досудебное следствие по данному уголовному делу проводилось СО ЛО на станции Одесса-Главная УМВД Украины на Одесской железной дороге, и было окончено 05.03.2012 года.
На вызовы в судебные заседания, не является свидетель, о дне слушания дела был извещен своевременно, причина его неявки суду не известна.
Рассмотрение уголовного дела в отсутствии свидетеля, явка которого была признана обязательной, не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 70, 135, 136 УПК Украины, суд
Доставить приводом в судебное заседание свидетеля:
ОСОБА_5, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 и Петрова, № 15АДРЕСА_1.
Свидетеля необходимо доставить на 30.04.2013 года к 11 часам 30 минутам в Приморский районный суд г. Одессы, по ул. Балковская, № 33, кабинет № 222.
Исполнение данного постановления поручить сотрудникам ОБНОН УМВД Украины на Одесской железной дороге.
Копию постановления для контроля направить начальнику ОБНОН УМВД Украины на Одесской железной дороге и Одесскому транспортному прокурору.
Судья: А.В. Дерус
Провадження № 1-кп/522/402/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до підготовчого судового засідання

25.06.2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України на 12.00 год. 01.07.2013 р. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 222.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов'язковою.

Суддя: Дерус А.В.
Провадження № 1-кс/522/6027/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2013 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., при секретарі: Брус Н.П., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про розяснення судового рішення по скарзі ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Приморського району м. Одеси від 08.07.2013 року було у задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора відмовлено.

У своїй заяві представник ОСОБА_1 надати розширене розяснення ухвали від 08.07.2013 року в частині порядку її оскарження.

Сторони в судове засідання не зявилися, неприбуття їх у судове засідання, не перешкоджає розгляду заяви про розяснення судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Керуючись ст. 380 КПК України,

УХВАЛИВ:

Розяснити представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3, що згідно п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом пяти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: А.В. Дерус
Справа № 1-кс/522/6924/13
УХВАЛА

23 липня 2013 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобовязати слідчого СВ Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відповідно до вимог ст. ст. 55, 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідну інформацію за його заявою про кримінальний злочин стосовно ОСОБА_2 у скоєнні злочинів згідно ст. ст. 28, 115, 190 ч. 4, 185, 136 ч. 3 КК України та розпочати досудове розслідування; визнати заявника потерпілим; повідомити його відповідним чином про реєстрацію заяви та надати пояснення на підставі якої заяви (вх. №, дата надходження, заявник) була внесена інформація до ЄРДР за № 006812 відносно шахрайських дій по ч. 1 ст. 190 КК України, розпочато досудове розслідування та у звязку з чим він був допитаний в ньому як свідок.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого.

Справу призначити на 30 липня 2013 року на 15-00 год.

У судове засідання викликати заявника та прокурора.

Копію постанови направити ОСОБА_1, Шевченківський ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та до прокуратури Приморського району м. Одеси.

Слідчий суддя: А.В. Дерус
Справа № 1-кс/522/8889/13
УХВАЛА

10 вересня 2013 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали за скаргою Державного підприємства Український державний центр транспортного сервісу Ліски на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В:

ДП Український державний центр транспортного сервісу Ліски звернулося до суду зі скаргою, в якій просить зобовязати слідчого СЧ СВ УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_1 негайно розглянути клопотання потерпілого ДП Український державний центр транспортного сервісу Ліски про допит ОСОБА_2

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі Державного підприємства Український державний центр транспортного сервісу Ліски на бездіяльність слідчого.

Справу призначити на 16 вересня 2013 року на 10-30 год.

У судове засідання викликати представника заявника, слідчого та прокурора.

Копію постанови направити ОСОБА_3, слідчому СЧ СВ УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_1 та до Одеської транспортної прокуратури.

Слідчий суддя: А.В. Дерус
Справа № 1-кс/522/9562/13
УХВАЛА

26 вересня 2013 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, в.о. начальника ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3, першого заступника начальника ГУМВС України в Одеській області начальника СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобовязати першого заступника начальника ГУМВС України в Одеській області начальника СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4, згідно вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за його повідомленням від 14.08.2013 року та розпочати досудове розслідування.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на бездіяльність начальника ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, в.о. начальника ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3, першого заступника начальника ГУМВС України в Одеській області начальника СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4

Справу призначити на 02 жовтня 2013 року на 14-00 год.

У судове засідання викликати заявника, слідчого та прокурора.

Копію постанови направити ОСОБА_1, СУ ГУМВС України в Одеській області та до прокуратури Одеської області.

Слідчий суддя: А.В. Дерус
№1-кп/522/676/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2013 р., колегія суддів Приморського районного суду м. Одеси у складі: головуючого судді Цільмак К.П., суддів: Гаєвої Л.В., Луняченко О.А., розглянувши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, зареєстрованих у єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004089 від 08.05.2013 р. по звинуваченню: ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Приморського району м. Одеси надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК Україн.

Колегія суддів вважає, що по зазначеному обвинувальному акту з реєстром матеріалів досудового розслідування слід призначити підготовче судове засідання на 09 годин 30 хвилин 15.10.2013 р., яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Згідно ст. 314 КПК України Після отримання обвинувального акту, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України на 09 годин 30 хвилин 15.10.2013 р., яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131, за участю прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси, обвинувачених, їх захисників, потерпілих.

Суддя: К.П. Цільмак

Суддя: Л.В. Гаєва

Суддя: О.А. Луняченко

14.10.2013
УХВАЛА

12 листопада 2013 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 Баттлея на бездіяльність слідчого та керівника органу досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 Баттлея, у якій просить визнати бездіяльність слідчого при розгляді клопотання про перекваліфікацію провадження від 04.11.2013 року; визнати бездіяльність керівника органу досудового розслідування при розгляді клопотання про перекваліфікацію провадження від 04.11.2013 року; визнати бездіяльність слідчого при розгляді клопотання про надсилання запитів до прокуратури Одеської області від 04.11.2013 року; визнати бездіяльність керівника органу досудового розслідування при розгляді клопотання про надсилання запитів до прокуратури Одеської області від 04.11.2013 року; зобовязати слідчого Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області розглянути вищезазначені клопотання від 04.11.2013 року відповідно до вимог ст. 220 КПК України та зобовязати керівника органу досудового розслідування Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області розглянути вищезазначені клопотання від 04.11.2013 року відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 Баттлея на бездіяльність слідчого та керівника органу досудового розслідування.

Справу призначити на 02 грудня 2013 року на 14-00 год.

У судове засідання викликати заявника та прокурора.

Копію постанови направити адвокату ОСОБА_1 та до прокуратури Приморського району м. Одеси.

Слідчий суддя: А.В. Дерус
Справа № 522/4809/14-к
Провадження № 1-кп/522/444/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду

22.04.2014 року місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.
Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченого ст. ст. 468-475 КПК України, закриття кримінального провадження в порядку, передбаченого ст. 284 цього Кодексу не має. Обвинувальний акт (клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру) відповідають вимогам КПК України.
Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в т.ч. запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого не існує.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду.
За таких обставин суд вважає, що існують достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314-316, 291 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України призначити до судового розгляду на 13.00 год. 30.04.2014 р. у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 222, за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 522/5751/14-к
Провадження № 1-кп/522/504/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду

08.07.2014 року місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.
Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченого ст. ст. 468-475 КПК України, закриття кримінального провадження в порядку, передбаченого ст. 284 цього Кодексу не має. Обвинувальний акт (клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру) відповідають вимогам КПК України.
Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в т.ч. запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого не існує.
Прокурор просить призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
Інші учасники судового процесу не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
За таких обставин суд вважає, що існують достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314-316, 291 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України призначити до судового розгляду на 12.00 год. 16.07.2014 р. у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 222, за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/522/801/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду

19.08.2014 року місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 186 ч. 4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.
Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченого ст. ст. 468-475 КПК України, закриття кримінального провадження в порядку, передбаченого ст. 284 цього Кодексу не має. Обвинувальний акт (клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру) відповідають вимогам КПК України.
Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в т.ч. запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого не існує.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду.
Інші учасники судового процесу не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
За таких обставин суд вважає, що існують достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314-316, 291 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 186 ч. 4 КК України призначити до судового розгляду на 13.00 год. 28.08.2014 р. у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 222, за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 522/3579/14-к
Провадження № 1-кп/522/408/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду

18.03.2014 року місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.
Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченого ст. ст. 468-475 КПК України, закриття кримінального провадження в порядку, передбаченого ст. 284 цього Кодексу не має. Обвинувальний акт (клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру) відповідають вимогам КПК України.
Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в т.ч. запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого не існує.
Прокурор просить про призначення справи до судового розгляду.
Інші учасники судового процесу не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
За таких обставин суд вважає, що існують достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314-316, 291 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України призначити до судового розгляду на 10.00 год. 26.03.2014 р. у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 222, за участю прокурора, обвинуваченої, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 522/8139/14-к
Провадження № 1-кп/522/601/14
УХВАЛА

10 вересня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду знаходиться кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Судове засідання неодноразово було відкладено, у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 .

Розгляд справи за його відсутності є неможливим.

За таких обставин, суд вважає, що маються правові підстави для примусового супроводження обвинуваченого до місця його виклику у вказаний в ухвалі час.

Підстав для неможливості здійснення приводу, передбачених ст. 140 КПК України не вбачається.

Керуючись ст. ст. 139-143 КПК Украины, суд-

УХВАЛИВ:

Піддати приводу до Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, № 33, зала № 222) на 16.10.2014 року об 10.00 годині обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, навчається в Одеському вищому професійному училищі морського туристичного сервісу, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити начальнику СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Копію постанови для контролю за виконанням направити прокурору Приморського району м. Одеси.

Суддя: