Справа 688/2135/16-к
№ 1-в/688/902/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Шепетівці судове провадження про застосування Закону України Про амністію у 2014 році за заявою засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепетівки Хмельницької області та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до арешту непрацював, раніше судимого:

1) 14.03.2013 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст.307, ст.ст.75,76 КК України до 3-ох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, суд, -

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 , засуджений 20.05.2014 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4-ох років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду в Хмельницькій області від 14.03.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 07.04.2014 року по 30.07.2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 07.04.2014 року.

Кінець строку: 13.01.2018 року.

13 травня 2016 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про застосування до нього Закону України Про амністію у 2014 році.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд застосувати до нього акт амністії відповідно до ЗУ Про амністію у 2014 році.

Заслухавши думку засудженого, який підтримав заяву, думку представника органу виконання покарань та прокурора, які заперечували щодо застосування амністії щодо засудженого ОСОБА_5 , перевіривши матеріали особової справи, суд знаходить, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до п."в" ст.8 Закону Ураїни "Про амністію у 2014 році" амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону Ураїни "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Відповідно до п."в" ст.4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Судом встановлено, що вироком Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 14.03.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.307, ст.ст.75,76 КК України до 3-ох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

До закінчення визначеного судом іспитового строку, ОСОБА_5 знову вчинив умисний тяжкий злочин та засуджений 20.05.2014 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4-ох років 1 місяця позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення його заяви про застосування до нього Закону України Про амністію у 2014 році - відсутні.

Керуючись п."в" ст.8 Закону Ураїни "Про амністію у 2014 році", ст. 4 Закону Ураїни "Про застосування амністії в Україні" , суд, -

УХВАЛИВ:
В задовленні заяви про звільнення від подальшого відбування покарання на підставі Закону України Про амністію у 2014 році засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя: