Справа № 165/1012/16-к
Провадження № 1-кс/165/225/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2016 року м. Нововолинськ
встановив:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 14 квітня 2016 року близько 3 год. 00 хв. в м. Нововолинську, невідомі особи, шляхом виламування металевої решітки та зламу запірного механізму металопластикових вхідних дверей, проникли в приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому в буд. АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали, термінал надання операційних послуг та обслуговування клієнтів ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " марки TS 207378, в якому знаходилися готівкові кошти у сумі 38 898 гривень, чим спричинили ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " матеріальної шкоди на вказану суму.
Відомості за вищевказаним фактом внесені 14.04.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що всередині викраденого терміналу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » марки TS 207378 знаходився охоронний прилад марки «Оріон 8м.3.2», серійний номер НОМЕР_2 , в якому вмонтована сім-картка з номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_3 .
Згідно ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Згідно ст. 34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Згідно ст. 39 Закону, оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.
Беручи до уваги вищевикладене та з метою встановлення місцезнаходження вищевказаного терміналу та осіб, які причетні до його викрадення, відомості про що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про трафіки з`єднань абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 14.04.2016 року по теперішній час з визначенням серійних номерів телефонів та з прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, нульових з`єднань, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл старшому слідчому Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 та/або оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , службове посвідчення УВП 038869, на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) тимчасовий доступ та можливості вилучення документів у паперовому та електронному вигляді, які містять інформацію про трафіки з`єднань абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 14.04.2016 по теперішній час з визначенням серійних номерів телефонів та з прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, нульових з`єднань, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання.
Зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати вищевказані документи, з можливістю їх вилучення у встановлений законом термін в друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_6