Справа № 387/724/16-к
Номер провадження по справі 1-кп/387/95/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2016 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, освіта повна загальна середня, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей сина ОСОБА_4 2003 року народжененя та доньку ОСОБА_5 2006 року народження, раніше не судимого -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, з угодою про примирення,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2016 року до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт та угода про примирення, укладена між потерпілою ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_3 .
Під час проведення підготовчого судового провадження потерпіла ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про затвердження угоди про примирення відповідно до якої : 11.08.2016 року близько 13 години ОСОБА_3 1986 року народження прибув до перукарні розташованої в АДРЕСА_2 , де розташована територія Добровеличківської ЦРЛ. Перебуваючи в адміністративному корпусі на першому поверсі ОСОБА_3 став з`ясовувати відносини з перукарем - приватним підприємцем ОСОБА_7 , яка орендує кабінет для надання своїх послуг перукаря. ОСОБА_3 діючи в інтересах своєї дружини ОСОБА_8 , оскільки зачіску яку їй зробила ОСОБА_7 , не сподабалась через, що став вимагати повернути гроші, отримавши відмову, та розуміючи, що його вимоги не будуть виконанні, з корисливих мотивів, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 70 гривень, купюрами 50 гривень серія РД №1167213 та 20 гривень серія ЕЛ №4169141. В подальшому, ОСОБА_3 , з місця скоєння злочину зник, та розпорядився відкрито викраденими грошима на власний розсуд.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2016 року близько 13 години ОСОБА_3 1986 року народження прибув до перукарні розташованої в АДРЕСА_2 , де розташована територія Добровеличківської ЦРЛ. Перебуваючи в адміністративному корпусі на першому поверсі ОСОБА_3 став з`ясовувати відносини з перукарем - приватним підприємцем ОСОБА_7 , яка орендує кабінет для надання своїх послуг перукаря. ОСОБА_3 діючи в інтересах своєї дружини ОСОБА_8 , оскільки зачіску яку їй зробила ОСОБА_7 , не сподабалась через, що став вимагати повернути гроші, отримавши відмову, та розуміючи, що його вимоги не будуть виконанні, з корисливих мотивів, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 70 гривень, купюрами 50 гривень серія РД №1167213 та 20 гривень серія ЕЛ №4169141. В подальшому, ОСОБА_3 , з місця скоєння злочину зник, та розпорядився відкрито викраденими грошима на власний розсуд.
Таким чином своїми умисними діями, що виразились у вчиненні відкритого викрадення чужого майна ( грабіж ), ОСОБА_3 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України.
ОСОБА_3 вину свою у скоєнні злочину визнав і просив суд затвердити досягнуту під час досудового розслідування між ним та потерпілою угоду про примирення, на укладення якої він добровільно погодився і йому зрозумілі наслідки невиконання угоди.
Суд, дослідивши угоду про примирення від 17.08.2016 року між потерпілою ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_3 встановив: відповідно до ст. 468 ч. 1 п. 1 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ст. 469 ч. 3 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди відбулося добровільно, умови, які б ускладнювали виконання угоди обвинуваченим, не встановлено.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є також добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розумів права, визначені абз.1-3 п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Потерпіла ОСОБА_7 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 ч. 1 п. 2 КПК України. Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особи обвинуваченого. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_3 призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475,477 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_3 від 17.08.2016 року затвердити.
Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 ( п"ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме вісімсот п"ятьдесят гривень.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження та може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1