Дело № 640/1504/16-к
н/п 1-кп/640/226/16
УХВАЛА
іменем України

22.02.2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглядаючи в залі судових засідань в приміщенні суду в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт який надійшов від Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
встановив:

В підготовчому судовому засіданні, встановлено, що перешкод для призначення судового засідання немає, а саме, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України відсутні.

В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив , що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали. Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання ним не заявлено. Прокурор також заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 строком на 2 місяця до 21.04.2016р. , посилаючись на ризики зазначені в ст. 177 ч.1 КПК України.
Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення даного клопотання, вважали, що на цей час відсутні підстави для застосування такого суворого виду запобіжного заходу, і такий вид запобіжного заходу слід змінити на менш суворий, або його скасувати.
Потерпілий в судовому засіданні вважав за можливе призначити справу до судового розгляду, та вважав за можливе скасувати міру запобіжного заходу з підстав відшкодування йому шкоди.
Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 закінчується 01.03.2016р., а по матеріалам кримінального провадження залишається дослідити не тільки значний обсяг доказів, але і призначити справу до судового засідання.
При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу , суд враховує наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України: переховування від органів досудового слідства, незаконний вплив на потерпілого та свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення, а також оцінюючи сукупність обставин передбачених ст. 178 КПК України, а саме : вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання , що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, ті обставини , що обвинувачений немає офіційних джерел існування, застосування більш м`яких запобіжних
заходів не можливе, а тому суд продовжує строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 21.04.2016р.
Суд, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст. 177, 178 КПК України, керуючись ст. 182 КПК України, з урахуванням викладених обставин, майнового та сімейного стану , не визначає розмір застави у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 при продовженні застосування запобіжного заходу у вигляді тримання його під вартою, оскільки останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, тобто у скоєнні злочину, вчиненого із застосуванням насильства.
Керуючись ст. ст. 177,178, 182, 314,315,331, 369 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою задовольнити, в задоволенні клопотання захисника та обвинуваченого про скасування запобіжного заходу відмовити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою у Харківський установі виконання покарань УДПСУ в Харківській області №27 на 60 днів до 21.04.2016р.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 02.03.2016р. на 11.00 годину в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1