УХВАЛА
Справа № 126/908/16-к

Провадження № 1-кс/126/271/2016

"26" травня 2016 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 25.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
В провадженні слідчого судді Бершадського районного суду знаходиться клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_1 , телефон основний: НОМЕР_1 ,факс: НОМЕР_2 ., щодо мобільного номеру № НОМЕР_3 .

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 12.02.2016 року до ЧЧ Бершадського ВП звернулась гр. ОСОБА_5 із заявою про те, що через невідома особа шахрайським способом заволоділа його коштами в сумі 3100 гривень.

25.02.2016 року дані матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155, за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.

25.02.2016 згідно доручення. начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_6 проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000155 доручено слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_4 .

В ході розслідування даного кримінального провадження стало відомо: 12.02.2016 року до ОСОБА_5 на його мобільний телефон НОМЕР_4 зателефонувала невідома йому особа, яка зацікавилась купівлею його автомобіля з мобільного телефону № НОМЕР_3 . При розмові повідомив, що він здалеку та що приїхати подивитися автомобіль не зможе, але пришле особу, яка забере автомобіль. Домовившись із ним за ціну він сказав, що дані гроші в сумі 15 тисяч гривень скине на банківську картку. При розмові з ним ОСОБА_5 продиктував йому номер своєї карточки ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_5 . Через деякий час до нього зателефонував даний чоловік та сказав, що у нього не виходить скинути всю суму на картку, а є можливість скинути по частинах. Також він сказав, що він має перекидати з іншого банку та для того щоб дана операція була успішною, потерпілому потрібно скинути на картку 3100 гривень (три тисячі сто грн. 00 коп.) № НОМЕР_6 (повного номера не пам`ятає) для того щоб була дозволена операція по перерахунку коштів. Останній поїхав в м. Бершадь в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та за допомогою терміналу перекинув на вищевказаний номер картки, яка була зареєстрована за людиною на прізвище ОСОБА_7 , ім`я та по батькові не пам`ятає та перерахував дані кошти. Після цього очікував коли на його рахунок будуть переведені кошти за автомобіль. Однак, через деякий час, до нього зателефонувала дана особа та сказала що потрібно ще скинути тисячу гривень на що ОСОБА_5 сказав, що нічого не скине та звернеться у відділення банку і правоохоронні органи. На що йому дані люди сказали, що гроші він скинув на підтримку ДНР. Після чого він зателефонував на гарячу лінію ІНФОРМАЦІЯ_2 та пояснив дану ситуацію на що йому сказали, що зареєстрували його звернення та йому потрібно почекати 7 днів та до нього передзвонять і повідомлять про хід їхнього розслідування. 23.02.2016 року до нього зателефонували та повідомили, що вони заблокували картку на яку він скидав гроші та що повернути дані кошти не можуть оскільки їх зняли із рахунку. В ході допиту стало відомо, що до ОСОБА_5 телефонували із мобільного телефону № НОМЕР_3 .

Вказаний номера є власністю оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_1 , телефон основний: НОМЕР_1 ,факс: НОМЕР_2 . Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення невідомої особи, яка шахрайським способом заволоділа коштами належними гр. ОСОБА_5 , шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання) мобільного номеру № НОМЕР_3 що можливо здійснювалися в період з 12.02.2016 року по теперішній час, мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, встановлення особи, яка скоїла вказаний злочин і в подальшому можуть бути використані як доказ.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Загальна позовна давність, згідно ст. 257 Цивільного кодексу України, встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 вересня 2015 року №730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» ліквідовано ІНФОРМАЦІЯ_4 та утворено ІНФОРМАЦІЯ_5 , в складі якого утворено Бершадський відділ поліції.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 13 Закону України «Про Національну поліцію» у складі поліції функціонують органи досудового розслідування та згідно п.6 ч.1 ст. 23 цього Закону поліція здійснює досудове розслідування кримінальних правопорушень у межах визначеної підслідності.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні прокурор ОСОБА_3 просила задовольнити заявлене клопотання.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 25.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_1 , телефон основний: НОМЕР_1 ,факс: НОМЕР_2 ., щодо мобільного номеру № НОМЕР_3 , що можливо здійснювалися в період з 12.02.2016 року по 26.05.2016 року, та зобов`язати зазначеного оператора надати слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 наступну інформацію:

-Адреси розташування та номери базових станцій.

-Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

-Дата, час та тривалість з`єднання.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

-За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

-Поповнення рахунку із зазначених скетч-карток.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обрахувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1