Іванківський районний суд Київської області
Справа №1-54/201 1р.
В И Р О К

іменем України

2 березня 201 Ip. Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Євтушенко В.Д.

з участю прокурора Івашенка С.А. захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальну справу про обвинувачення: ОСОБА_2, 10.12.1994р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, навчається в Катюжанському ВЛТУ, раніше не судимого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.З КК України;

ОСОБА_3, 19.05.1993р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає там же ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина У країни, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працює, раніше не судимого відповідно до ет.89 КК України, у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.З КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 22.04.2010р. близько 24год. з метою викрадення чужого майна, прийшов до магазину «Світоч» TQP «Здвиж» по вул.Шляховій,1 в с.Обуховичі Іванківського району Київської області, ногою вибив стіну з тильної сторони магазину, через утворений отвір проник в магазин та таємно викрав звідти: емальоване відро ємкістю 10л., вартістю 22грн.: плашку пива «Зіберт» вартістю 6грн.40коп.; пляшку «Кока-коли» ємкістю 2л., вартістю 8грн.80коп.; пляшку «Фанти» ємкістю 1л., вартістю 4грн.60коп.; 2 пляшки «Спрайт» по ціні 3 грн. на суму 6грн.; 5 пачок соку «Капризон» по ціні 3грн. на суму 15грн., 17 шоколадок «Спікере» по ціні 4грн.20коп. на суму 71грн.40коп.; 7 цукерок «Чупа-чупс» по ціні Згрн.20коп. на суму 22грн.40коп.: 2 пачки чипсів «Люкс» по ціні 2грн.20коп. на суму 4грн.40коп.; 37 цукерок «Чуна-чупс» по ціні 1 і'рн. 10коп. на суму 40грн.70коп., 27 шоколадних яєпь «Кіндер сюрприз» по ціні 8грн,80коп. на суму 237грн.60коп.; 4 гачки сухариків «Флінт» по ціні 1грн.50коп. на суму 6грн.; 1 пачку сухариків «Добране» вартістю 2грн.80коп.; 32 пачки жівальних гумок «Орбіт» но ціні Згрн.ЗОкоп. на суму 105 грн.бОкоп.; 1 пачку жувальної гумки «Орбіт» по ціні 3 грн.; 2! пачку жувальної гумки «Орбіт» по ціні 3грн.60коп. на суму 75грн.60коп.; 2 пачки жуйок по ціні 2грн.90коп. на суму 5грн.80коп., 1 пляшку вина «Тамянка» вартістю 14грн.50коп.; 2 поляшки горілки «Холодний яр» по ціні 31грн. на суму 62грн.; 1 пляшку вина «Франческа» вартістю 14грн.; 2 пляшки напою «Лонгер» по ціні 6грн.20коп. на суму 12грн.40коп.; 4 пляшки горілки «Біленька» по ціні 9грн.50коп. на суму 38грн.: 2 пляшки горілки «Хлібний дар» по ціні Зігрн.тна суму 62грн, а всього на суму 871грн., чим завдав ТОВ «Здвиж» матеріальну шкоду на вказану суму.

Повторно, ОСОБА_4 за попереднім зговором з ОСОБА_3, за пропозицією останнього, 8.11.2010р., біля 22год. , з метою таємного викрадення чужого майна, прийшли до магазину приватного підприємця ОСОБА_5 по вул.Поліській,7-а в с.Термахівка Іванківського району Київської області, де за допомогою сокири, яку взяв з собою ОСОБА_3, зламали вхідні двері магазину, проникли в магазин та таємно викрали звідти: 6 чоловічих наручних годинників по ціні 45грн. на суму 270грн.; 1 пляшку коньяку «Шабо» по ціні 47грн.; і пляшку коньяку «Шабо» по ціні 32грн., 2 пляшки коньяку «Престиж» по ціні 42грн. на суму 84грн.; З пляшки коньяку «Ліонель» по ціні 45грн. на су 135грн., 7 запальничок з ліхтариком по ціні 4грн. 50коп. на суму 3!грн.50коп., 19 запальничок по ціні 4 грн. на суму 76грн.. 15 пачок жувальної гумки «Орбіт» по ціні 4грн.50коп. на суму 67грн.50коп.; 60 пачок жувальної гумки «Орбіт» по ціні 4грн. на суму 240грн.; 20 пачок жувальної гумки «Екліпс» по ціні 4грн. на суму 80грн.; З шоколадки «Снікерс» по ціні 5грн.50коп. на суму 16грн.50коп.: 1 пачку кави «Якобс» вартістю 27грн.; 26 пакетиків кави «Якобс» по ціні 2 грн. на суму 52грн.; 25 пакетиків кави «Нескафе» по ціні 2грн. на суму 50грн.; 0,4 кг. копченого оселедця на суму 25грн.20коп.; 5 банок згущеного молока по ціні 9 грн. на суму 45грн.; 0,870кг копчених крилець на суму 36грн.54коп.; 0,650кг копченого м»яса на суму 42грн.45коп.; 0.850кг копченого м»яса на суму 48грн.45коп.; 1,5кг цукерок «Ромашка» на суму 57грн.: ЗО яєць на суму 28грн.50коп.: 0,8кг. цукерок «Капучино» на суму 36грн.80коп.; 0,7 кг. цукерок «Франческа» на суму 36грн.40коп.; 0,5 кг. цукерок «Джек» на суму 25грн.; 20 пачок вермішелі «Мівша» на суму 30грн.; 0,4 кг. сухої ковбаси «Чаріза» на суму20грн.80коп.; З пляшки горілки «Хлібний дар» по ціні 29грн. на суму 87грн..; і пляшку напою «Ретбул» вартістю 12грн.; 1 пляшку «Фанти» по ціні 10грн.50коп.; 1 пляшку води «Лужанська» вартістю 5грн., мобільний телефон «Сіменс А-60» вартістю 100грн. з сім-картою оператора мобільногозв»язку «Київвстар» вартістю 25грн., а всього викрали на суму 1879грн.74коп., чим спричинили потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Підсудний ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і показав суду, що 22 квітня 2010р. він повертався додому біля 24год. і коли проходив біля магазину «Світоч» вирішив забратись у цей магазин та викрасти там товари. Для цього він ногою вибив діру в тильній стіні магазину, через цю діру заліз у магазин та викрав там емальоване відро, поліетиленові пакети, цукерки, шоколадки, солодку воду, вино, горілку, сухарики, чіпси, жувальну гумку. Викрадене він заховав у старому дитячому садку, потім декілька разів приходив туди та їв цукерки, пив солодку воду. Горілку він розбив, а пакети і відро викинув. У листопаді 2010р. ОСОБА_3 запропонував йому піти в с.Термахівку та обікрасти там магазин, він погодився і 8.11.2010р. біля 22год. вони удвох з ОСОБА_3 прийшли до магазину в с.ТермахівкЦ^ сокирою, яку взяв з собою ОСОБА_6, зламали замки на дверях магазину, проникли в магазин на викрали там: годинники, запальнички, цукерки, коньяк, згущене молоко, жувальну гумку, шоколадки, каву, м»ясо, ковбасу, копчену рибу, мобільний телефон. Все викрадене вони принесли в с.Обуховичі та заховали у бувшому зерносховиші, а потім приходили туди та їли м»ясо га цукерки. Мобилышй телефон він віддав ОСОБА_3 У вчиненому він розкаюється.

Підсудний ОСОБА_3, винним себе визнав повністю у вчиненні інкримінованого йому злочину, і лав суд показання аналогічні показанням підсудного ОСОБА_4 по факту крадіжки з магазину в е.Термахівка. У вчиненому він розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини підсудними, їх вина в судовому засіданні, у вчиненні інкримінованих їм злочинів , стверджується показаннями свідків.

Свідок ОСОБА_7 показала суду, що у квітні 2010р. їй повідомили працівники міліції про крадіжку в магазину «Світоч», де вона працює продавцем. В тильній стіні магазину була вибита діра, а з магазину викрадені товари на суму 871грн, - емальоване відро, целофанові пакету, цукерки, жувальну гумки, горілка, вино, солодка вода. Як виявилось крадіжку вчинив ОСОБА_2 Нічого з викраденого магазину не повернуто, вартість викраденого не відшкодована.

Свідок ОСОБА_8 показала суду, що вона працює продавцем в магазині ПП ОСОБА_9 в с.Термахівка. НА початку листопада 2010р. вона прийшла на роботу і побачила, що з магазину викрадено товари, а двері з тильної^ сторони магазину виламані. Викрадено було горілку, коньяк, цукерки, шоколадки, жувальну гумку, копчене м»ясо, ковбасу, копчену рибу, згущене молоко, інші продукти та напої, чоловічі годинники, запальнички, мобільний телефон, розбили лоток яєць. Всього було викрадено товарів на суму біля 2 тис. грн.

Крім того вина підсудних стверджується: протоколами огляду місця події, довідками про вартість викраденого, протоколами відтворення обстановки і обставин події, висновками експертизи про те, що відбитки пальців виявлені в магазину «Світоч» належать ОСОБА_4, речовими доказами.

За місцем проживання та навчання підсудні характеризуються позитивно.

Зібраними по справі доказами вина підсудних доведена, а їх злочинні дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.185 ч.З КК, як таємне викрадення чужого майна за попереднім зговором групою осіб, з проникненням у приміщення, а ОСОБА_4 також повторно.

Обставинами, що пом»якшують відповідальність підсудних, суд визнає їх розкшовання в скоєному та їх неповнолітній вік.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудних, суд не вбачає.

Обираючи покарання підсудним, суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу кожного з підсудних, обставини, що пом»якшують відповідальність, роль кожного з них у вчиненні злочину і вважає, що кожному них слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі, проте, відповідно до ст.ст, 104,75 КК України від покарання звільнити з іспитовим строком та випробуванням, оскільки їх виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Міру запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили, ОСОБА_4 і ОСОБА_3 залишити попередню.

Речові докази: які зберігаються в камері зберігання речових доказів Іванківського РВ -знищити, решту повернути по приналежності.

Цивільний позов ТОВ «Здвиж» задовольнити, цивільний позов ОСОБА_9 залишити без розгляду, оскільки цивільний позивач в судове засідання не з»явився , а в матеріалах кримінальної справи відсутні докази розмір) заявленого ним позову.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.З КК України і призначити покарання 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.ст. 104,75,76 КК України від покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік та випробуванням, без відома органів кримінально-виконавчої інспекції не змінювати місце проживання та навчання і без дозволу цих органів не виїжджати на постійне місце проживання за межі України.

ОСОБА_3 визнати винним за ст. 185 ч.З КК України і призначити покарання 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.ст. 104,75,76 КК України від покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік та випробуванням: без відома органів кримінально-виконавчої інспекції не змінювати місце проживання та без дозволу цих органів не виїжджати на постійне місце проживання за межу України.

Міру запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили, ОСОБА_4 і ОСОБА_3 залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: розбитий годинник «Кварц» з браслетом, порожню банку з-під напою «Фанта», порожні упаковки з- під кави «Якобс» і «Нескафе», обгортки з цукерок «Солодка ромашка» «Джек», «Франческа», упаковку з копченою рибою, паперову коробку «Конті» - знищити, решту повернути по приналежності.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь ТОВ «Здвиж» - 871грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Іванківський райсуд на протязі 15 днів.

Суддя