ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/1788/16-к
Провадження № 1-кп/210/232/16

"14" червня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретарів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0003228 від 27 листопада 2015 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місто Курахове Мар`їнського району Донецької області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 02 квітня 2014 року Мар`їнським районним судом Донецької області за ч.1 ст. 309 КК України до 5 місяців позбавлення волі;

2) 11 лютого 2015 Покровським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 263 КК України до 3-х років позбавлення волі;

3) 30 березня 2015 року Покровським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч.4 КК України частково приєднати не відбутий термін 2 місяці за вироком Покровського районного суду від 11.02.2015 року, до відбуття визначено 3 роки 2 місяці позбавлення волі, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 391 КК України

сторони кримінального провадження та інші учасники судового розгляду: прокурори ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_7 , захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений 30.03.2015 року Покровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, відбуваючи покарання за вказаним вироком на території Криворізької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області № 80 (далі - Криворізька виправна колонія №80), розташованій за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Шиферна 3, достовірно знаючи про необхідність дотримання вимог Правил внутрішнього розпорядку, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 №2186/5 (далі - Правил), обов`язкове виконання законних вимог та розпоряджень представників адміністрації установи, діючи навмисно, проявляючи явну неповагу до останніх, а також щодо встановленого законодавством України режиму відбування покарання засудженими, систематично вчиняв злісну непокору законним вимогам працівників Криворізької виправної колонії № 80.
Так, 12.10.2015р., на підставі постанови начальника Криворізької виправної колонії №80, за допущення систематичного порушення режиму відбування покарання, у відношенні засудженого ОСОБА_7 застосовано дисциплінарне покарання у вигляді поміщення останнього до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.
Однак, в подальшому ОСОБА_7 на шлях виправлення не став та продовжував систематично проявляти злісну непокору законним вимогам адміністрації установи, яка полягала у відкритій, демонстративній та вираженій у зухвалій формі відмові від виконання наполегливих, неодноразових висловлених законних вимог або розпоряджень представників адміністрації Криворізької виправної колонії №80.
Також, 07.11.2015р. приблизно 09:00 годині, під час виведення на прогулянку засуджених, які перебувають у ПКТ Криворізької виправної колонії №80, засуджений ОСОБА_7 , який відбував дисциплінарне покарання у ПКТ і будучи призначений черговим по камері № 11, незважаючи на покладені на нього обов`язки, передбачені Правилами, а також відкрито ігноруючи законні вимоги представників адміністрації установи, використовуючи не нормативну лексику та відкрито виражаючи своє незадовільне відношення як до працівників адміністрації установи, так й до режиму відбування покарання, до виконання функціональних обов`язків чергового по камері не переступив, не доповівши про чисельність засуджених, які утримуються в камері, а також після проведення прогулянки засуджених, які перебувають у ПКТ, відмовився прибирати прогулянковий дворик в категоричній формі.

Таким чином, засуджений ОСОБА_7 порушив вимоги ч.3 ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України, де вказано: «Засуджені до позбавлення волі зобов`язані дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами», а також вимоги Додатку № 23 до Правил внутрішнього розпорядку, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 №2186/5, згідно якого «черговий камери зобов`язаний: під час входу до камери представників адміністрації установи виконання покарань та осіб, яких вони супроводжують, доповідати про чисельність засуджених, які утримуються в камері; здійснювати прибирання камерного санвузла, а після закінчення прогулянки - двориків для прогулянок».

За даним фактом адміністрацією Криворізької виправної колонії №80 проведено службову перевірку за результатами якої 13.11.2015 засудженому ОСОБА_7 оголошено догану.
Крім того, 16.11.2015р. приблизно 06:05 годині під час розпорядку дня, «Ранкова зарядка», засуджених, які перебувають у СПС № 13 Криворізької виправної колонії №80, засуджений ОСОБА_7 , який відбував дисциплінарне покарання у СПС № 13, незважаючи на покладені на нього обов`язки, передбачені Правилами, а також відкрито ігноруючи законні вимоги представників адміністрації установи, використовуючи не нормативну лексику та відкрито виражаючи своє незадовільне відношення як до працівників адміністрації установи, так й до режиму відбування покарання, не виконав команду «Підйом», та не переступив до виконання вимог режимного розпорядку дня «Ранкова зарядка».

Таким чином, засуджений ОСОБА_7 порушив вимоги ч.3 ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України, де вказано: «Засуджені до позбавлення волі зобов`язані дотримуватись норм, які визначають порядок у умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами», а також вимоги розділу 5 пункту 1 Правил внутрішнього розпорядку, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 №2186/5, згідно якого «розпорядок дня включає в себе підйом, туалет, фізичну зарядку, приймання їжі, розвід на роботу, перебування на виробництві та навчанні, перевірку наявності засуджених, проведення виховних, культурно-масових та спортивно-оздоровчих заходів тощо. При цьому передбачаються безперервний восьмигодинний сон засуджених і надання їм особистого часу не менше ніж дві години. Знаходитися на спальному місці у не передбачений для сну час без дозволу адміністрації установи виконання покарань засудженим забороняється».

За даним фактом адміністрацією Криворізької виправної колонії №80 проведено службову перевірку за результатами якої 23.11.2015 засудженому ОСОБА_7 оголошено догану.
Крім того, 17.11.2015р. приблизно 11:30 годин, засуджений ОСОБА_7 , який відбував дисциплінарне покарання в ДІЗО і будучи призначений черговим по камері № 7, незважаючи на покладені на нього обов`язки, передбачені Правилами, а також відкрито ігноруючи законні вимоги представників адміністрації установи, використовуючи не нормативну лексику та відкрито виражаючи своє незадовільне відношення як до працівників адміністрації установи, так й до режиму відбування покарання, до виконання функціональних обов`язків чергового по камері не приступив, не доповівши про чисельність засуджених, які утримуються в камері, а також після проведення прогулянки засуджених, які перебувають в ДІЗО, відмовився прибирати прогулянковий дворик в категоричній формі.

Таким чином, засуджений ОСОБА_7 порушив вимоги ч.3 ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України, де вказано: «Засуджені до позбавлення волі зобов`язані дотримуватись норм, які визначають порядок у умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами»; а також вимоги Додатку № 23 до Правил внутрішнього розпорядку, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 №2186/5, згідно якого «черговий камери зобов`язаний: під час входу до камери представників адміністрації установи виконання покарань та осіб, яких вони супроводжують, доповідати про чисельність засуджених, які утримуються в камері; здійснювати прибирання камерного санвузла, а після закінчення прогулянки - двориків для прогулянок».

За даним фактом адміністрацією Криворізької виправної колонії №80 проведено службову перевірку за результатами якої 19.11.2015р. засудженому ОСОБА_7 оголошено догану.
Крім того, 20.11.2015р. приблизно 05:15 годин, засуджений ОСОБА_7 , який відбував дисциплінарне покарання у ДІЗО і будучи призначений черговим по камері №7, незважаючи на покладені на нього обов`язки, передбачені Правилами, а також відкрито ігноруючи законні вимоги представників адміністрації установи, використовуючи не нормативну лексику та відкрито виражаючи своє незадовільне відношення як до працівників адміністрації установи, так й до режиму відбування покарання, до виконання функціональних обов`язків чергового по камері не переступив, не доповівши про чисельність засуджених, які утримуються в камері, а також після проведення прогулянки засуджених, які перебувають у ДІЗО, відмовився прибирати прогулянковий дворик в категоричній формі.

Таким чином, засуджений ОСОБА_7 порушив вимоги ч. 3 ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України, де вказано: «Засуджені до позбавлення волі зобов`язані дотримуватись норм, які визначають порядок у умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами», а також вимоги Додатку №23 до Правил внутрішнього розпорядку, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 №2186/5, згідно якого «черговий камери зобов`язаний: під час входу до камери представників адміністрації установи виконання покарань та осіб, яких вони супроводжують, доповідати про чисельність засуджених, які утримуються в камері; здійснювати прибирання камерного санвузла, а після закінчення прогулянки - двориків для прогулянок».

За даним фактом адміністрацією Криворізької виправної колонії №80 проведено службову перевірку за результатами якої 21.11.2015р. засудженому ОСОБА_7 оголошено догану.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений визнав себе винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України в повному обсязі та показав, що під час перебування в ВК № 80 не виконував вимоги адміністрації, вступав у суперечки з представниками адміністрації, у зв`язку з чим неодноразово притягувався до різних видів дисциплінарної відповідальності , а також поміщався у ДІЗО. Свою вину він визнає в повному обсязі, має намір іншим чином організувати своє життя, просить не визначати суворе покарання. Також просив при визначенні покарання провести перерахунок строку попереднього ув`язнення на підставі ч.5 ст.72 КК України.
Крім визнання своєї вини самим обвинуваченим, його вина у скоєні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується письмовими доказами:
-довідкою про заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_7 , з моменту прибуття до колонії;

-постановою від 12.10.2015 та матеріали до неї про поміщення засудженого ОСОБА_7 в ПКТ;

-рапорт від 13.11.2015 та матеріали до нього про оголошення ОСОБА_7 догани;

-постановою від 16.11.2015 та матеріалами до неї про поміщення засудженого ОСОБА_7 у ДІЗО;

-рапорт від 19.11.2015 та матеріали до нього про оголошення ОСОБА_7 догани;

-рапорт від 21.11.2015 та матеріали до нього про оголошення ОСОБА_7 догани;

-рапорт від 23.11.2015 та матеріали до нього про оголошення ОСОБА_7 догани;

-копії матеріалів перевірок за фактами порушень засудженого ОСОБА_7 протягом терміну перебування в ДІЗО та ПКТ;

-копії графіків призначення чергування ОСОБА_7 по камері в ДІЗО та ПКТ;

-довідки із медично-санітарної частини КВК №80 про те, що ОСОБА_9 у дні скоєння непокори до лікаря не звертався;

У зв"язку із визнанням обвинуваченим своєї вини в інкримінованому кримінальному правопорушенні в повному обсязі та фактичних обставин, з урахуванням думок захисника, обвинуваченого та прокурор щодо обсягу дослідження доказів, розгляд справи проведений відповідно до ст.349 КПК України в межах допиту обвинуваченого та дослідження письмових доказів, а також даних, які характеризують його особу, без виклику та допиту свідків.
Після з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, які суд вважає належними та допустимими, аналізуючи показання обвинуваченого, які мають логічний та послідовний характер, узгоджуються між собою, та підтверджуються письмовими доказами, суд приходить до висновку про доведеність обвинувачення, яке пред`явлено ОСОБА_7 .

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 суд кваліфікує за ст. 391 КК України на ознаками: злісна непокора законним вимогам адміністрації установи виконання покарань особою, яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери).

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому, виходячи з вимог закону про достатність покарання для його виправлення, запобігання скоєнню ним нових злочинів, суд враховує ступень тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченого, наявність пом"якшуючих та обтяжуючих покарання обставин.
На підставі ст.12 КК України обвинувачений ОСОБА_7 скоїв злочин середньої ступені тяжкості.
Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд бере до уваги , що він визнав вину у скоєному злочині в повному обсязі, згідно даних, які характеризують його особу: за місцем відбуття покарання характеризується негативно, раніше судимий, відомості про перебування на обліках у лікаря нарколога та психіатра не встановлено.
Обставинами, які пом`якшує покарання обвинуваченого, що передбачені ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття. Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченому , що передбачені ст. 67 КК України є рецидив злочину.
Приймаючи до уваги ті обставини, що ОСОБА_7 визнав себе винним у скоєному злочині в повному обсязі , наявність пом"якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої 391 КК України, за правилами ст.71 ч.1 КК України, тобто з урахуванням невідбутого ним покарання за вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2015 року, яке на час прийняття судом рішення складає 1 рік 11 місяців та 17 днів та за правилами перерахунку, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, тобто здійснивши зарахування строку попереднього ув"язнення у строк покарання на підставі Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-УІІІ.
Із матеріалів кримінального провадження убачається, що ОСОБА_7 ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 11 квітня 2016 року на підставі ч. 5 ст.72 КК України строк попереднього ув"язнення за вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області з 30 березня 2015 року по 30 квітня 2015 року зараховано у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
Крім того, за даним кримінальним провадженням ОСОБА_7 був етапований із КВК № 80 до Криворізької установи відбуття покарань № 3 УДПтСУ у зв"язку із розглядом даної справи, де він знаходиться з 28 березня 2016 року по теперішній час.
На підставі ч.5 ст.72 КК України п.3 пп. "ґ" час перебування особи, яка відбуває покарання в установах попереднього ув"язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження включається до строку попереднього ув"язнення.
Таким чином, на підставі ст. 72 ч.5 КК України відносно ОСОБА_7 підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення за даним кримінальним провадженням з 28 березня 2016 року до дня набрання чинності вироком суду по даному кримінальному провадженню.
Суд, керуючись ст.65 КК України вважає, що таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобіганню скоєнню ним нових злочинів.
Цивільний позов не заявлений. Судові витрати, речові докази - відсутні.
Керуючись ст.ст. 368 , 370, 371, 374-376 КПК України суд-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_10 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України та визначити йому покарання у вигляді 1 ( одного ) року позбавлення волі.
На підставі ст.71 ч.1 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте ОСОБА_7 покарання за вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2015 року за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України у вигляді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців та призначити остаточно до відбуття ОСОБА_11 покарання у вигляді 2 (двох) років та 3 (трьох) місяця позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу.
На підставі абз. 1, 2 ч.5 ст.72 КК України зарахувати час попереднього ув"язнення за даним кримінальним провадженням з 28 березня 2016 року дня набрання чинності вироком даного суду, із розрахунку : один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
Матеріали кримінального провадження № 0003228 від 27 листопада 2015 року, залишити при обвинувальному акті № 210/1788/16-к, пр.. 1-КП/2109/232/16.
Після набрання вироком законної сили ОСОБА_7 направити для відбування призначеного покарання.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження; право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1