Справа №705/6854/16-к
1-кс/705/1245/16
У Х В А Л А

08 листопада 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: слідчого-судді: ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
слідчий СВ Уманського ВП УВП
ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_4
07.11.2016 року слідчий СВ Уманського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що 03.11.2016 року до Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те що, працівниками поліції на стаціонарному посту ДПС, який знаходиться в адміністративних межах с. Полянецьке Уманського району на 210 км + 500 м автодороги Київ-Одеса було зупинено автомобіль марки «Ауді А6» в кузові універсал, чорного кольору, н/з НОМЕР_1 , при огляді якого було виявлено, що в нього знищений номер кузова.
В судовому засіданні слідчий СВ Уманського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримали, просили задовольнити останнє.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає останнє таким, що підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або не осудної особи, яка вчинила суспільно не безпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст.167 цього Кодексу, а саме якщо останні підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Частиною 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно п. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі гроші набуті кримінально протиправним шляхом.
В судовому засіданні встановлено, що автомобіль «AUDI A6», н/з НОМЕР_1 , та технічний паспорт на даний автомобіль - визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Необхідно також врахувати те, що на вказаному автомобілі відсутній номер кузова (шасі), виникла необхідність в проведенні ряду судових експертиз з метою встановлення відповідності свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та причин відсутності ідентифікаційних номерів на кузові автомобіля, тому необхідно накласти арешт на автомобіль «AUDI A6», н/з НОМЕР_1 . В даному випадку існують обставини, при яких незастосування накладення арешту може призвести до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Враховуючи всі вищезазначені обставини, автомобіль «AUDI A6», н/з НОМЕР_1 , підлягає конфіскації з метою проведення експертиз із його залученням та збереженням речових доказів.
Керуючись ст.ст. 98, 170-173, 395 КПК України, слідчийсуддя,-
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1