ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1140/13-к

Справа № 1-кп/600/41/2013

16 жовтня 2013 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Амброз І.З.

з участю прокурора: Нестор М.М.

підсудного: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений, не працює, судимий: Бережанським районним судом 19.12.1986 року за ст.140 ч.2, 143 ч.2, ст.196-1 ч.2 КК України, вид покарання позбавлення волі на строк 3 роки із конфіскацією майна; Козівським районним судом 16.07.1997 року, за ст..140 ч.3 КК України, вид покарання позбавлення волі на строк 3 роки із конфіскацією майна, звільнений 28.08.1998 році на основі Закону України про амністію 24.07.1998 році, ст.3, не відбутий строк 3 місяці 12 днів; Козівським районним судом, 02.11.2005 року, за ст..185 ч.2, 185 ч.3 КК України, вид покарання позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців; Козівським районним судом 10.03.2010 року за ст. 263 ч.2 КК України, штраф 510 гривень; Козівським районним судом 29.11.2012 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.308, ч.1 ст.309, ст..395, КК України вид покарання позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, раніше судимий за корисливі злочини до позбавлення волі, на шлях виправлення та перевиховання не став, а вчинив умисний корисливий злочин. Так 28 жовтня 2004 року близько 08.00 годин ОСОБА_1 перебуваючи по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 виник злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний намір 29 жовтня 2004 року близько 02.00 годин ОСОБА_1, перебуваючи біля ГРС, яка належить Тернопільському лінійно виробничому управлінню магістральних газопроводів УМГ Львівтрансгаз, що неподалік с.Козівка Козівського району Тернопільської області, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, за допомогою металічних кусачок шляхом пошкодження металічної огорожі, якою була огорожена територія газорозподільної станції, проник на вищевказану територію, звідки умисно, таємно викрав з катодної станції ПСКР 2.4 кВТ. котушки мідного дроту, привівши в непрацездатність до експлуатації станцію, чим причинив Тернопільському лінійно виробничому управлінню магістральних газопроводів УМГ Львівтрансгаз, матеріальну шкоду на суму 4895,68 гривень. Із викраденим ОСОБА_1 з місця злочину втік та розпорядився ним на власний розсуд.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиросердечно розкаявся і пояснив, що 28 жовтня 2004 року близько 08.00 годин перебуваючи по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 вирішив вчинити крадіжку будь-яких кольорових матеріалів, щоб в подальшому їх збути. Оскільки він раніше перебував у с.Козівка Козівського району і з дороги яка веде у дане село бачив огороджену територію газорозподільної станції, він вирішив, що на даній території можуть бути кольорові метали, а тому вирішив вчинити крадіжку саме з цієї території. Приїхавши в смт. Козову близько 16:00 годин він пішов пішки у дане село . Дойшовши до лісосмуги що неподалік с.Козівка, вирішив там зачекати до 02:00 годин 29 жовтня 2004 року. Обійшовши територію газорозподільчої станції де побачив неподалік від огорожі металічний ящик. Прорізавши дірку в огорожі, проникнув на територію газорозподільчої станції. Після знеструмлення даного ящика відкрив кришку і побачив моток мідних дротів. В подальшому він демонтував мідні дроти і положив їх в сумку яку приніс із собою, пізніше продав знайомому.

а.с. 176-178

В судовому засіданні представник Тернопільського ЛВУМГ УМГ Львівтрансгаз цивільний позов підтримує повністю просить його задоволити, при обранні міри покарання підсудному покладаються на думку суду.

Підсудній ОСОБА_1 заявив, що досліджувати будь-які інші докази по справі крім його власного зізнання, не потрібно, вимоги ст. 349 КПК України йому зрозумілі про що, дана розписка 04 жовтня 2013 року

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину і кваліфікує вчинений ним злочин за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) з проникненням в інше сховище.

Також ОСОБА_1 повністю погодився з предявленим цивільним позовам представника Тернопільського ЛВУМГ УМГ Львівтрансгаз.

При обранні міри та виду покарання ОСОБА_1, суд враховує його особу, обставини що пом`ягшують та обтяжують покарання, суспільно небезпечність вчиненого злочину, характеристики, який визнав свою вину, щиро розкаявся, неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності, на шлях виправлення та перевиховання не став, суд вважає, що ОСОБА_1 слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 373-374, ст. 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і обрати йому покарання у вигляді 4 (чотири) роки 7(сім) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, і слід обрати міру покарання у вигляді 4 (чотири) роки 7(сім) місяців позбавлення волі.

Згідно ст.70 ч.4 КК України із врахуванням вироку Козівського районного суду Тернопільської області від 29 листопада 2012 року за сукупністю злочинів обрати остаточне покарання у вигляді 4 (чотири) роки 7(сім) місяців позбавлення волі.

Цивільний позов Тернопільського ЛВУМГ УМГ Львівтрансгаз - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Тернопільського ЛВУМГ УМГ Львівтрансгаз матеріальну шкоду на загальну суму 4895 (чотири тисячі вісімсот девяносто пять гривень) 68 копійок. Кошти перерахувати на р/рахунок 9000 в Тернопільському РУПАТ КБ Надра, МФО 380764, код 25560823

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення трасологічної експертизи 146,80 гривень на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, , банк одержувача УДК в Тернопільській області, МФО 838012, р/рахунок 0215

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній тримання під вартою.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 04 березня 2012 року.

Речові доказ по справі кусачки з пластмасовими ручками червоного кольору, два відрізки електричного проводу з ізоляцією чорного та білого кольорів, два мідних провода з ізоляцією червоного кольорів знищити. Паспорта електричного лічильника та три диски DVD-R із результатами проведення слідчих дій залишити при справі.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Козівський районний суд Тернопільської області.

Головуючий: