Провадження № 1-кс/554/4308/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2016 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 від 28 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: надати слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 , заступникові начальника відділу СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 , дозвіл на отримання тимчасового доступу до оригіналів або якісно виготовлених та належним чином завірених копій документів, що зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації щодо подання статистичної звітності стосовно виду культур, які були засіяні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період часу 2014-2015, площі засіву, на землі, що розташована на території Дібрівської сільської ради Миргородського району Полтавської області (Дібрівський кінний завод № 62 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи повідомлений в телефонному режимі не з`явився.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №0000347 від 28 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України. Встановлено, що службові особи філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 21 лютого 2014 року уклали з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договір №21/02 про спільний обробіток земельної ділянки площею 4821 га, що знаходиться на території Дібрівської сільської ради Миргородського району Полтавської області із заниженням її нормативної оцінки та невідповідним розподілом прибутків від спільного обробітку, що заподіяло істотну шкоду інтересам держави. В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні інформації з Управління статистики щодо подання звітності стосовно виду культур, які були засіяні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу 2014-2015, на землі, що розташована на території Дібрівської сільської ради Миргородського району Полтавської області (Дібрівський кінний завод № 62 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Згідно листа, отриманого з ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 11-112/157 від 12.05.2016 року, відповідно до ч.1 ст.21 ЗУ «Про державну статистику», первинні дані, отримані органами державної статистики від респондентів під час проведення статистичних спостережень, конфіденційною інформацією, яка охороняється законом і використовується виключно для статистичних цілей у зведеному знеособленому вигляді. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів, чи належним чином завірених копій документів, а саме: до інформації щодо подання статистичної звітності стосовно виду культур, які були засіяні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період часу 2014-2015 років , площі засіву, на землі, що розташована на території Дібрівської сільської ради Миргородського району Полтавської області (Дібрівський кінний завод № НОМЕР_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 від 28 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл з 27 травня 2016 року до 27 червня 2016 рокуслідчому СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 , заступникові начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів, чи належним чином завірених копій документів, а саме: до інформації щодо подання статистичної звітності стосовно виду культур, які були засіяні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період часу 2014-2015, площі засіву, на землі, що розташована на території Дібрівської сільської ради Миргородського району Полтавської області (Дібрівський кінний завод № НОМЕР_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1