Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/613/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 115 (93, 94) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2016 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 13 травня 2016 року про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
З представлених матеріалів кримінального провадження вбачається, що 27 квітня 2016 року засуджений ОСОБА_8 звернувся до Петрівського районного суду Кіровоградської області з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг від 04 грудня 2014 року, відповідно до положень Закону України № 3413 від 26 листопада 2015 року.
Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 13 травня 2016 року клопотання ОСОБА_8 задоволено, в строк відбуття покарання, призначеного ОСОБА_8 , відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк його попереднього ув`язнення, а саме з 25 липня 2013 року по 16 квітня 2015 року, з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 просить перерахувати строк відбуття ним покарання під час розгляду касаційної скарги поданої на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 04 грудня 2014 року та на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2015 року.

Заслухавши доповідача, в дебатах думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження, зваживши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_8 задоволенню не підлягає за таких підстав.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» за № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року визначено, що він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю та застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою.
Із змісту ст. 539 КПК України вбачається, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням передбачених цією нормою закону осіб, а клопотання, пов`язане з виконанням вироку щодо особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Згідно з роз`ясненнями Вищого Спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у листі за №22320/00/416 від 11 січня 2016 року, незалежно від процесуального порядку ( КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

У зв`язку з цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбування покарання.

За правилами абз. 1 ч.5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження (тобто в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення) провадиться з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В даному випадку, згідно з вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 04 грудня 2014 року, ОСОБА_8 , на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років.

В строк відбування покарання ОСОБА_8 зараховано строк його перебування під вартою,тобто з моменту затримання, а саме з 25 липня 2013 року.

Вирок Жовтневого суду м. Кривого Рогу набрав законної сили 16 квітня 2015 року.

Таким чином, колегія суддів апеляційного суду вважає, що в строк відбування покарання, ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 13 травня 2016 року, ОСОБА_8 в повній мірі зараховано в строк відбування ним покарання, за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 04 грудня 2014 року, термін його попереднього ув`язнення з моменту затримання до набрання вироком законної сили, а тому підстав для скасування законного та обґрунтованого рішення суду першої інстанції, колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 419, 424 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 - залишити без задоволення.

Ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 13 травня 2016 року про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ (підписи):
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2 .