Провадження № 1-кп/761/109/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, громадянина Російської Федерації, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Шевченківським районним судом м. Києва провадиться судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 відмовився від захисника ОСОБА_6 у зв`язку з неможливістю оплати адвокатських послуг, просив задовольнити його заяву та клопотав перед судом про призначення йому іншого захисника, оскільки за відсутністю коштів він не може його самостійно залучити.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_6 відмовився від виконання своїх обов`язків та заявив клопотання про його заміну на іншого захисника для здійснення подальшого професійного захисту ОСОБА_8 в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 47, ст. 49 КПК України, мотивуючи свою відмову відсутністю згоди між ним та обвинуваченим в частині оплати адвокатських послуг.
Сторони кримінального провадження не заперечували щодо задоволення клопотання обвинуваченого та просили суд призначити обвинуваченому ОСОБА_8 іншого захисника.

Виходячи з викладених обставин, колегією суддів постановлено ухвалу про прийняття відмови від захисника.

Крім того, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, звертаючи увагу на те, що ОСОБА_8 обвинувачується зокрема у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, а отже участь захисника, у відповідності до вимог ст. 52 КПК України є обов`язковою, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_8 про призначення йому захисника за рахунок держави, залучивши захисника обвинуваченому з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для розгляду кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 45, 46, 47, 49, 52, 54, 372, 532 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника, якого залучити з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві під час розгляду кримінального провадження.

Зобов`язати директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві забезпечити явку адвоката у судове засідання, яке відбудеться 08 грудня 2016 року о 15 годині 30 хвилин.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді

____________ ____________ ___________

ОСОБА_1 ОСОБА_9 ОСОБА_3