Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/257/2016 Справа № 641/2877/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харкова, громадянку України, руську, не одруженого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, з вищою світою, раніше не судиму, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
09 березня 2016 року у період часу з 16 години 20 хвилин до 16 години 45 хвилин, у зв`язку з виниклою пожежею у квартирі АДРЕСА_2 , де проживає та зареєстрована ОСОБА_4 , проводився огляд місця події, під час якого виявлено та в подальшому вилучено в приміщенні кухні вказаної квартири 11 полімерних пляшок в середині яких знаходилась рідина коричневого кольору об`ємом 505,0 мл, 465,0 мл, 588,0 мл, 415,0 мл, 476,0 мл, 504,0 мл, 465,0 мл, 346, 0 мл, 116,0 мл, 168,0 мл, 86,0 мл..

Відповідно до висновку експерта рідина, що знаходиться в пляшках містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину становить: 5,1611 грам, 4,7151 грам, 5,9270 грам, 4,2579 грам, 4,7790 грам, 5,1811 грам, 4,7244 грам, 3,5638 грам, 1,1855 грам, 1,7035 грам, 0,8669 грам, які ОСОБА_4 незаконно зберігала за місцем свого мешкання приблизно з червня 2015 року по 09 березня 2016 року для власного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе у скоєнні злочину визнала, про скоєне показала як викладено вище, та пояснила, що зберігала наркотичні засоби за місцем свого мешкання для особистого вживання.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю.

Суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає її щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує пом`якшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, а також бере до уваги, що скоєний нею злочин, згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, що обвинувачена раніше не судима, не працює, за місцем мешкання характеризується негативно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, однак перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: синдром залежності від опіатів та вважає, що вона повинна нести покарання не пов`язане із позбавленням волі з іспитовим строком.

Судові витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи № 343 від 23.03.2016 в сумі 614 гривень 40 копійок, необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Питання про долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 370, 374, 377 КПК України, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді ОДНОГО року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, встановивши їй іспитовий термін на ОДИН рік і відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язавши її не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про всі зміни місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Термін відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Судові витрати в сумі 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 копійок стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази одинадцять деформованих полімерних пляшок з полімерними кришечками червоного кольору, які згідно квитанції № 3587 від 25.03.2016 року зберігаються на складі речових доказів УМВС України в Харківській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя - ОСОБА_1