Провадження № 1-кп/537/255/2016
Справа № 532/1242/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2016 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Запоріжжя, українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;
у вчиненні кримінальних правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука у судді ОСОБА_1 перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про направлення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України до Верховного Суду України для визначення підсудності справи. В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження № 0003412 від 30.03.2016 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, обвинувальний акт відносно якого затверджений прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_8 .
В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_7 заперечував, вказавши, що в провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України, підсудність якої визначена Апеляційним судом Полтавської області, тому визначення підсудності відносно кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України є недоцільним.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, судом встановлено наступне.
13.09.2016 року до Крюківського районного суду м. Кременчука з Київської місцевої прокуратури № 7 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0002654 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що вчинив злочин в м. Києві. Досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженні здійснювалося групою слідчих СВ Подільського управління поліції ГУ НП у м. Києві.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
З наведеного вбачається, що кримінальне провадження № 0002654 від 15.04.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно з ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи викладене, колегія суддів Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області вважає за необхідне звернутися до Апеляційного суду Полтавської області з подання для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження для розгляду за підсудністю чи вирішення питання про звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про направлення кримінального провадження до відповідного суду за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 369-372 КПК України, суд ,
УХВАЛИВ:

Звернутися з поданням до Апеляційного суду Полтавської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0002654 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України для розгляду за підсудністю чи вирішення питання про звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про направлення кримінального провадження до відповідного суду за підсудністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3