Справа № 703/2864/16-к
УХВАЛА
10 серпня 2016 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , неодруженому, непрацюючому, раніше п`ять разів судимому, востаннє
20 січня 2011 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі,
підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, визначеного ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 внесла погоджене з прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , який підозрюється в тому, що близько 14 години 05 хвилин 22 травня 2016 року в квартирі АДРЕСА_2 повторно таємно викрав належні ОСОБА_6 ноутбук «Самсунг», мобільний телефон «LG L60» і планшет «Bravis NB 75 3G» загальною вартістю 3940 грн.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, оскільки підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
Підозрюваний просив обрати запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, врахувати, що на даний час він є обвинуваченим у кримінальному провадженні, що розглядається у Шполянському районному суді Черкаської області, за яким запобіжний захід обрано не було, однак він завжди з`являвся на виклик до слідчого і з`являється в судові засідання.
Клопотання належить задоволити з таких підстав.
Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 наведеного кримінального правопорушення підтверджується наданими слідчим протоколом огляду місця події; довідкою Черкаського НД ЕКЦ про належність відбитків пальців, вилучених на місці події, ОСОБА_4 ; протоколом допиту підозрюваного; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками.
Згідно з довідкою ІЦ ГУНП в Черкаській області від 9 серпня 2016 року, ОСОБА_4 має 5 непогашених судимостей, 4 з яких за крадіжки чужого майна; підозрюваний 4 рази відбував покарання в місцях позбавлення волі. Тому слідчий суддя вважає, що, залишаючись на волі, ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
Керуючись ст. 176-178, 183, 193, 194, 196 КПК України,
постановив:
Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід в виді тримання під вартою строком на 60 днів.
Строк тримання під вартою рахувати з 10 серпня 2016 року по 8 жовтня 2016 року включно.
Копію ухвали направити до Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, начальнику арештного дому Черкаського слідчого ізолятора УДПтС України в Черкаській області та підозрюваному ОСОБА_4 .
Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання цих обов`язків до нього буде застосовано запобіжний захід в виді тримання під вартою.
Дія ухвали закінчується 8 жовтня 2016 року, але не пізніше дати закінчення строку досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області протягом 5 діб, підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1