Справа №766/440/16-к
н/п 1-кс/766/1874/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП Головного управління Національної поліції в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000932 шодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Таврійськ Каховського р-ну Херсонської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Херсонського ВП Головного управління Національної поліції в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про продовження до 4 місяців строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000932 відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 , 24.02.2016 р. близько 03.00 год., знаходячись на подвір`ї б. АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_7 , на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс не менше трьох ударів ножем область грудної клітини спереду та двох ударів ножем в область спини останнього, в результаті чого скоїв умисне вбивство ОСОБА_7 , смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 03.30 год. за вказаною адресою згідно довідки про судово-медичне дослідження трупу № 04-1210 від 25.02.2016 р. від колото-різаних поранень тулуба з пошкодженням внутрішніх органів, ускладнених гострою крововтратою.

27.02.2016 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

29.02.2016 р. слідчим суддею Суворовського районного суду м. Херсона відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17 квітня 2016 року.

12.04.2016 р. слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено строк тримання під вартою відносно підозрюваногоОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 27 травня 2016 року.
Постановою від 24.05.2016 року продовжено строк досудового розслідування до 27.06.2016 року.

Відповідно до клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , погодженого з прокурором, у кримінальному провадженні необхідно виконати ще ряд процесуальних дій.

Також в обґрунтування продовження строку тримання під вартою зазначено, що існуючі ризики не зменшились, а саме: ОСОБА_6 знаходячись на свободі може переховуватися від органів досудового слідства та суду, знищити або спотворити будь-яку з речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, запобігання зазначених ризиків іншим способом неможливо, підстав для скасування чи зміни підозрюваному обраного судом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який немає.
Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, захисника та підозрюваного, які просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, посилаючись на те, що заявлені прокурором ризики зменшилися, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 4, 5 ст.199 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.
Так, за матеріалами справи підозра ОСОБА_6 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню переліченими в клопотанні доказами.
У кримінальному провадженні ще необхідно провести ряд процесуальних дій, зокрема: проведення дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи, оголошення повної підозри з урахуванням висновків експертиз, виконання вимог ст. 290 КПК України.

Враховуючи доведеність існування обставин, які свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється в скоєнні особливо тяжкого умисного злочину, санкція за скоєння якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від 7 до 15 років, враховуючи, що ОСОБА_6 не працює, не одружений, тобто не має стійких соціальних зв`язків, що свідчить про те, що знаходячись на свободі він може переховуватися від органів досудового слідства та суду, знищити або спотворити будь-яку з речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, заявлені ризики не зменшилися, запобігання зазначених ризиків іншим способом неможливо, підстав для скасування чи зміни підозрюваному обраного судом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який немає.
Із врахуванням обставин вчиненого злочину в скоєнні якого підозрюється ОСОБА_6 та даних про особу підозрюваного, який не працює, не одружений, тобто не має стійких соціальних зв`язків, вважаю, що інший більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку. За таких обставин подальше тримання підозрюваного під вартою є виправданим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-205 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк застосування відносно підозрюваногоОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 27.06.2016 року.
Встановити строк дії ухвали до 27.06.2016 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.
Слідчий суддяОСОБА_1