Справа № 496/4450/15-к
Провадження № 1-кп/496/32/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду міста Біляївка Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, який має неповну середню освіту, не працюючого, одруженого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеса, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, одруженого, раніше судимого: 04 квітня 2005 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнений 23 лютого 2009 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:
16 жовтня 2014 року близько 03 годин 50 хвилин за попередньою змовою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та особою матеріали відносно якої виділенні в окреме провадження у зв`язку з розшуком та невстановленою досудовим розслідуванням особою (матеріали відносно якої виділенні в окреме провадження) із корисливих мотивів, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу пройшли на неогороджену територію ТОВ „Євротанк ЛПІДЖІ (АЗС „ЄГАЗ) розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Балтська дорога, 154-а на землях Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області, де намагались таємно викрасти майно ТОВ „Євротанк ЛПІДЖІ (АЗС „ЄГАЗ), а саме: бензиновий електрогенератор „MOSA, серійний номер 0 вартістю 21633,33 грн., але були викриті охоронцем АЗС „ЄГАЗ ОСОБА_7 .. Усвідомлюючи, що діють відкрито ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та особою матеріали відносно якої виділенні в окреме провадження у зв`язку з розшуком та невстановленою досудовим розслідуванням особою (матеріали відносно якої виділенні в окреме провадження), не зважаючи на заклики охоронця ОСОБА_7 про припинення злочину, відкрито викрали бензиновий електрогенератор „MOSA, серійний номер 0 вартістю 21633,33 грн., який погрузили в багажник автомобіля марки „ГАЗ312029 ВОЛГА державний номер НОМЕР_1 , на якому поїхали з місця події та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд. Вказаними діями обвинувачених ТОВ „Євротанк ЛПІДЖІ (АЗС „ЄГАЗ), завдано матеріальну шкоду на суму 21633,33 грн.

Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового розслідування та у вчиненому розкаявся.

Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового розслідування та у вчиненому розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_7 , допитаний в судовому засіданні пояснив, що вночі 16 жовтня 2014 року четверо осіб з території АЗС „ЄГАЗ де він працює охоронцем, викрали бензиновий електрогенератор. Він намагався їх зупинити але вони йому словами погрожували. На заклики зупинитися вони не реагували, погрузили електрогенератор в автомобіль марки „ВОЛГА та поїхали. Після чого він запам`ятав номер автомобіля та подзвонив до міліції.
Окрім показів сторін кримінального провадження вина обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого злочину повністю доведена дослідженими у судовому засіданні доказами, які суд вважає об`єктивними та які не викликають сумніву і підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 16.10.2014 року, схемою до нього та фототаблицею, (т. 1 а.с. 121-128) з якого вбачається місце знаходження електрогенератора та розташування відбитку протектора шини автомобіля;
- випискою з балансового рахунку (т. 1 а.с.132), з якого вбачається вартість викраденого електрогенератора у розмірі 21633,33 грн.;
- протоколом огляду місця події від 16.10.2014 року з фото-таблицею до нього, відповідно до якого здійснено огляд автомобіля марки „ВОЛГА державний номер НОМЕР_1 (т. 1 а.с.133-140);
- протоколом добровільної видачі від 17.10.2014р. відповідно до якого видано диск відео спостереження за 16.10.2016р. з магазину розташованого за адресою: АДРЕСА_4 (т. 1 а.с.141);
- протоколом огляду предмету ДВД диску на якому видно, що обвинувачені приїхали на автомобілі марки „Волга з відкритим багажником та заходять до магазину (т. 1 а.с. 142-144);
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімком від 17.10.2014р. (т. 1 а.с. 145-146) відповідно до якого свідок ОСОБА_8 впізнав обвинуваченого ОСОБА_6 ;
- протоколом огляду місця події від 16.10.2014 р. та фото-таблицею до нього(т.1 а.с. 149) з якого вбачається, що за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 94, підсобне приміщення у дворі сарай було знайдено викрадений електрогенератор.
Дії обвинувачуваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинувачених являється щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинувачених являється вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою.

Суд також враховує конкретні обставини справи, що обвинувачені визнали свою вину у вчиненому злочині і щиро розкаялися у цьому. Обвинувачений ОСОБА_6 , є інвалідом ІІ групи, має на утриманні малолітню дитину. Обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, характеризується як особа на яку скарги не надходили, наявність обставин, що пом`якшують покарання і вважає за необхідне призначити обвинуваченим покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкцій ч.2 ст. 186 КК України. Зважаючи на наявності обставини, що пом`якшує покарання та істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням осіб обвинувачених, суд, вважає за можливе звільнити останніх від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України одночасно поклавши на них обов`язки, які передбачені ст. 76 КК України.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню в сумі 1277,64 грн. за проведення експертиз підлягають стягненню з обвинувачених по 1/3 від вказаної суми, тобто по 425,88 грн.

Речові докази по справі, а саме: бензиновий електрогенератор „MOSA, серійний номер 0 вартістю 21633,33 грн. - підлягають залишенню за належністю потерпілому юридичній особі ТОВ „Євротанк ЛПІДЖІ, п`ять фрагментів капілярних узорів пальців рук; десять фрагментів печатки; ДВД диск з копією відеозапису з камер відео спостереження продуктового магазину „24 підлягає залишенню при матеріалах кримінального провадження.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.ст. 371-373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, та призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання;

- періодично з`являтися на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, та призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання;

- періодично з`являтися на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_6 процесуальні витрати в рахунок держави у розмірі 425,88 грн. за проведення експертизи.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати в рахунок держави у розмірі 425,88 грн. за проведення експертизи.

Речові докази по справі, а саме: бензиновий електрогенератор „MOSA, серійний номер 0 вартістю 21633,33 грн. - залишити за належністю потерпілому юридичній особі ТОВ „Євротанк ЛПІДЖІ, п`ять фрагментів капілярних узорів пальців рук; десять фрагментів печатки; ДВД диск з копією відеозапису з камер відео спостереження продуктового магазину „24 залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з моменту проголошення вироку.

Суддя ОСОБА_1

21 листопада 2016 року