Справа № 635/2774/16-к
Провадження № 1-кп/635/1072/2016
У Х В А Л А
12 травня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву виконуючого обов`язки начальника Хролівського виправного центру (№140) Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Харківського районного суду Харківської області від 04 квітня 2016 року по кримінальному провадженню за клопотанням ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилося зазначене кримінальне провадження.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 квітня 2016 року ОСОБА_4 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10 листопада 2015 року, зарахований строк попереднього ув`язнення з 16 вересня 2015 року по 10 листопада 2015 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, який переведено в обмеження волі відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України у співвідношенні 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі, з урахуванням відбутої частини покарання.
26 квітня 2016 року виконуючий обов`язки начальника Хролівського виправного центру (№140) Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про роз`яснення зазначеної ухвали в частині повторного зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення в строк покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10 листопада 2015 року, посилаючись на те, що зазначеним вироком ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 289, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця обмеження волі, відповідно до ч. 2 ст. 58 КВК України зараховано час перебування під вартою з 16 вересня 2015 року до 10 листопада 2015 року в строк покарання з розрахунку один день перебування під вартою за два дні обмеження волі, таким чином строк попереднього ув`язнення був зарахований двічі. Крім того, просив зазначити, чи вірним буде вважати, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 складає 3 місяці 18 днів.
Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 380 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Первомайського районного суду Харківської області від 10 листопада 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 289, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця обмеження волі, відповідно до ч. 2 ст. 58 КВК України ОСОБА_4 зараховано час перебування під вартою з 16 вересня 2015 року до 10 листопада 2015 року в строк покарання з розрахунку один день перебування під вартою за два дні обмеження волі. Ухвалою ж Харківського районного суду Харківської області від 04 квітня 2016 року повторно ОСОБА_4 був зарахований зазначений строк попереднього ув`язнення в строк покарання за зазначеним вироком. Таким чином, строком попереднього ув`язнення ОСОБА_4 за вироком Первомайського районного суду Харківської області від 10 листопада 2015 року є період з 16 вересня 2015 року по 10 листопада 2015 року, який підлягає зарахуванню відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, який перевести в обмеження волі відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України у співвідношенні 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі, з урахуванням відбутої частини покарання та який складає три місяці вісімнадцять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву виконуючого обов`язки начальника Хролівського виправного центру (№140) Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Харківського районного суду Харківської області від 04 квітня 2016 року по кримінальному провадженню за клопотанням ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання задовольнити повністю.
Роз`яснити ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 04 квітня 2016 року в частині зарахування в строк відбуття покарання ОСОБА_4 часу попереднього ув`язнення та вважати правильним строком попереднього ув`язнення ОСОБА_4 за вироком Первомайського районного суду Харківської області від 10 листопада 2015 року з 16 вересня 2015 року по 10 листопада 2015 року, який підлягає зарахуванню відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, який перевести в обмеження волі відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України у співвідношенні 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі, з урахуванням відбутої частини покарання та який складає три місяці вісімнадцять днів.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя