УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого управління УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що впродовж 2013-2014 років службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що в АДРЕСА_1 , шляхом зловживання службовим становищем, безоплатно, без укладення господарських договорів, проведено 2069 гістологічних досліджень для приватних медичних закладів м. Хмельницького, на які використано розхідні матеріали, хімічні реактиви та інші медичні препарати, закуплені за кошти обласного бюджету, а також понесенні інші витрати (заробітна плата працівників, оплата комунальних послуг та інше), в результаті чого державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 заподіяно збитки в сумі 379019,94 грн.
Крім цього, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 01.01.2012 по 31.12.2014 незаконно здійснили нарахування та виплату заробітної плати завідуючій відділенням гістологічних досліджень ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим спричинили ДПАЦУ розтрату бюджетних коштів на загальну суму 43 727, 80 грн.
23.03.2015 під час проведення інвентаризації в кабінеті колишнього начальника ДПАЦУ ОСОБА_4 виявлено факт розтрати товарно-матеріальних цінностей медичної установи камери Olimpus E5 SLR до складу якої входять: батарейний блок Olimpus HUD-4, спалах Olimpus FL-50R, об`єктив Olimpus Digetal ED50-200mm, що в цілому складає частину морфологічний аналізатор, який є складовою частиною мікроскопічної системи та використовується для проведення мікро-фото (відео) зйомки та морфометричного дослідження гістологічних зрізів.
В ході досудового розслідування, з метою встановлення чи проводила ОСОБА_3 гістологічні дослідження та розтини померлих у центрі, виникла необхідність в огляді журналів реєстрації патологоанатомічних розтинів та гістологічних досліджень ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 2008 року по 2015 рік.
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_2 або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України співробітникам відповідного оперативного підрозділу (в тому числі о/у УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП капітану поліції ОСОБА_5 , о/у УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ) дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , а саме:
- журналів реєстрації патологоанатомічних розтинів та гістологічних досліджень ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 2008 року по 2015 рік;
- положення про ДПАЦУ;
- положення про патологоанатомічне відділення (відділ);
- положення про посадові обов`язки медичного персоналу, в тому числі посадових інструкцій ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , з можливістю їх огляду та вилучення.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 02 липня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя