Провадження № 1-кп/537/143/2016
Справа № 524/1178/16-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2016 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0004525 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кременчук Полтавської області, українець, громадянин України, одружений, не працює, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив злочин у сфері незаконного обороту наркотичних засобів за наступних обставин.

У жовтні 2015 року ОСОБА_4 на одній із вулиць м.Кременчука, в районі мосту через річку Дніпро в м.Кременчуці, знайшов дикоростучий кущ коноплі з якого зірвав листя та приніс їх додому за адресою: АДРЕСА_1 де листя висушив, подрібнив, тим самим виготовив наркотичний засіб канабіс та зберігав його у приміщенні майстерні для власних потреб без мети збуту.

21.01.2016 року працівниками поліції Крюківського ВП ГУПН в Полтавській області під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, сухою вагою 5, 303 грама, а також виявлено та вилучено дві обрізані пластикові пляшки з нашаруванням наркотичного засобу екстракту канабісу, сухою вагою 1, 960 грама, які ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст..309 ч.1 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

24.02.2016 року між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди, ОСОБА_4 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі повідомленої підозри у вчиненні злочину передбаченого ст..309 ч.1 КК України та погодитись з визначеним в угоді покаранням.

Сторонами угоди узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ст.309 ч.1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 1190 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.
Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до злочинів середньої тяжкості та внаслідок вчинення цього злочину шкода завдана лише державним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого сторонами угоди покарання.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, що укладена між прокурором та ОСОБА_4 .

Речові докази по справі паперовий згорток, дві обрізані пластикові пляшки (пристрої для вживання наркотичних засобів), наркотичний засіб канабіс та наркотичний засіб екстракт канабісу необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду від 24 лютого 2016 року по кримінальному провадженню №0004525 про визнання винуватості, що укладена між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 - затвердити.

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст..309 ч.1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у вигляді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 грн.

Речові докази по справі паперовий згорток, дві обрізані пластикові пляшки (пристрої для вживання наркотичних засобів), наркотичний засіб канабіс та наркотичний засіб екстракт канабісу, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області (кримінальне провадження №0004525) знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 859 грн. 32 коп. витрачених на проведення судово хімічних експертиз по кримінальному провадженню.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Подання апеляційної скарги на вирок зупиняє набрання ним законної сили.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Обвинуваченому та його захиснику роз`яснити їх право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя: ОСОБА_1