Дата документу Справа № 311/992/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ № 311/992/16-к Головуючий в 1 інстанції
Провадж. № 11-кп/778/1081/16 ОСОБА_1
Категорія ч.4 ст. 358 Доповідач в 2 інстанції
КК України ОСОБА_2

УХВАЛА
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
розглянула 23 червня 2016 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 18 квітня 2016 року відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Орлове Мелітопольського району Запорізької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Учасники судового провадження:
Встановлені вироком Василівського районного суду Запорізької області від 18 квітня 2016 року обставини:
Згідно наказу начальника автотранспортного цеху ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» ОСОБА_8 про відрядження №101 від 16 січня 2015 року водій автотранспортного цеху ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» ОСОБА_6 був відряджений до ТОВ «Метінвест-СМЦ» в місті Дніпропетровськ, терміном на 2 доби з 19 січня 2015 року по 20 січня 2015 року, включно, для отримання вантажу та його доставки до ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат».
19 січня 2015 року, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_6 у невстановленої у ході досудового розслідування особи, для подальшого надання до бухгалтерії ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» з метою отримання грошових коштів в якості відрядних, придбав за 400 гривень підроблений фіскальний касовий чек ПрАТ «Дніпротурист» готель «Рассвет» №1502 від 19.01.2015 року на суму 495 гривень та Форму №4-Г Рахунок №000382 Готелю «Рассвет» від 19.01.2015 року на суму 495
гривень, які мав намір використати в якості документів, що підтверджували той факт, що ОСОБА_6 мешкав в кімнаті №302 готелю «Рассвет» ПрАТ «Дніпротурист» з 19 години 37 хвилин 19 січня 2015 року по 12 годину 00 хвилин 20 січня 2015 року, проте останній, у вищевказаному готелі не проживав.
Далі, 20 січня 2015 року, ОСОБА_6 , маючи намір на використання завідомо підробленого документа, з метою отримання грошових коштів в якості відрядних, знаходячись у приміщенні ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» за адресою: Запорізька область, Василівський район, село Мала Білозерка, Веселівське шосе, 7 км, повторно надав бухгалтеру ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» ОСОБА_9 підроблені фіскальний касовий чек ПрАТ «Дніпротурист» готель «Рассвет» №1502 від 19.01.2015 на суму 495 гривень та Форму №4-Г Рахунок № 000382 Готелю «Рассвет» від 19.01.2015 року на суму 495 гривень, на підставі яких ОСОБА_6 було зараховано на його особистий банківський рахунок в якості відрядних грошові кошти в сумі 495 гривень.
Крім того, згідно наказу начальника автотранспортного цеху ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» ОСОБА_10 про відрядження №125 від 20 січня 2015 року водій автотранспортного цеху ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» ОСОБА_6 був відряджений до ТОВ «Метінвест-СМЦ» в місті Дніпропетровськ, терміном на 2 доби з 21 січня 2015 року по 22 січня 2015 року включно для отримання вантажу та його доставки до ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат».
21 січня 2015 року у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_6 невстановленої у ході досудового розслідування особи, для подальшого надання до бухгалтерії ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» з метою отримання грошових коштів в якості відрядних, придбав за 400 гривень підроблений фіскальний касовий чек ПрАТ «Дніпротурист» готель «Рассвет» №1545 від 21.01.2015 року на суму 495 гривень та Форму №4-Г Рахунок № 000425 Готелю «Рассвет» від 21.01.2015 року на суму 495 гривень, які мав намір використати в якості документів, що підтверджували той факт, що ОСОБА_6 мешкав в кімнаті №302 готелю «Рассвет» ПрАТ «Дніпротурист» з 19 години 41 хвилина 21 січня 2015 року по 12 годину 00 хвилин 22 січня 2015 року, проте останній у вищевказаному готелі не проживав.
Далі, 22 січня 2015 року, ОСОБА_6 , маючи намір на використання завідомо підробленого документу з метою отримання грошових коштів в якості відрядних, знаходячись у приміщенні ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» за адресою: Запорізька область, Василівський район, село Мала Білозерка, Веселівське шосе, 7 км, повторно надав бухгалтеру ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» ОСОБА_9 підроблений фіскальний касовий чек ПрАТ «Дніпротурист» готель «Рассвет» №1545 від 21.01.2015 на суму 495 гривень та Форму №4-Г Рахунок № 000425 Готелю «Рассвет» від 21.01.2015 на суму 495 гривень, на підставі яких ОСОБА_6 було зараховано на його особистий банківський рахунок в якості відрядних грошові кошти в сумі 495 гривень.
Крім того, згідно наказу начальника автотранспортного цеху ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат ОСОБА_8 про відрядження №167 від 23 січня 2015 року водій автотранспортного цеху ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» ОСОБА_6 був відряджений до ТОВ «Діксі-Д» в місто Дніпропетровськ, терміном на 2 доби з 26 січня 2015 року по 27 січня 2015 року включно для отримання вантажу та його доставки до ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат».
26 січня 2015 року у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_6 у невстановленої в ході досудового розслідування особи, для подальшого надання до бухгалтерії ПрАТ «Запорізькі залізорудний комбінат» з метою отримання грошових коштів в якості відрядних, придбав за 400 гривень підроблений фіскальний касовий чек ПрАТ «Дніпротурист» готель «Рассвет» №1645 від 26.01.2015 на суму 495 гривень та Форму №4-Г Рахунок № 000525 Готелю «Рассвет» від 26.01.2015 на суму 495 гривень, які мав намір
використати в якості документів, що підтверджували той факт, що ОСОБА_6 мешкав в кімнаті №302 готелю «Рассвет» ПрАТ «Дніпротурист» з 20 години 03 хвилин 26 січня 2015 року по 12 годину 00 хвилин 21 січня 2015 року, проте останній у вищевказаному готелі не проживав. |
Далі, 27 січня 2015 року, ОСОБА_6 , маючи намір на використання завідомо підробленого документа з метою отримання грошових коштів в якості відрядних, знаходячись у приміщенні ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» за адресою: Запорізька область, Василівський район, село Мала Білозерка, Веселівське шосе, 7 км, повторно надав бухгалтеру ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» ОСОБА_9 підроблені фіскальний касовий чек ПрАТ «Дніпротурист» готель «Рассвет» №1645 від 26.01.2015 на суму 495 гривень та
Форму №4-Г Рахунок № 000525 Готелю «Рассвет» від 26.01.2015 на суму 495 гривень, на підставі яких ОСОБА_6 було зараховано на його особистий банківський рахунок в якості відрядних грошові кошти в сумі 495 гривень. і
Крім того, згідно наказу начальника автотранспортного цеху ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» ОСОБА_8 про відрядження №1182 від 22 квітня 2015 року водій автотранспортного цеху ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» ОСОБА_6 був відряджений до ТОВ «Абсолют-Сталь» в місті Дніпропетровськ, терміном на 2 доби з 23 квітня 2015 року по 24 квітня 2015 року включно для отримання вантажу та його доставки до ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат».
23 квітня 2015 року у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_6 у невстановленої у ході досудового розслідування особи, для подальшого надання до бухгалтерії ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» з метою отримання грошових коштів в якості відрядних, придбав за 400 гривень підроблений фіскальний касовий чек ПрАТ «Дніпротурист» готель «Рассвет» №3411 від 23.04.2015 на суму 495 гривень та Форму №4-Г Рахунок № 002303 Готелю «Рассвет» від 23.04.2015 на суму 495 гривень, які мав намір використати в якості документів, що підтверджували той факт, що ОСОБА_6 мешкав в кімнаті №308 готелю «Рассвет» ПрАТ «Дніпротурист» з 19 години 25 хвилин 23 квітня 2015 року по 12 годину 00 хвилин 24 квітня 2015 року, проте останній у вищевказаному готелі не проживав.
Далі, 24 квітня 2015 року, ОСОБА_6 , маючи намір на використання завідомо підробленого документа, з метою отримання грошових коштів в якості відрядних, знаходячись у приміщенні ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» за адресою: Запорізька область, Василівський район, село Мала Білозерка, Веселівське шосе, 7 км, повторно надав бухгалтеру ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» ОСОБА_11 підроблені фіскальний касовий чек ПрАТ «Дніпротурист» готель «Рассвет» №3411 від 23.04.2015 на суму 495 гривень та Форму №4-Г Рахунок № 002303 Готелю «Рассвет» від 23.04.2015 на суму 495 гривень, на підставі яких ОСОБА_6 було зараховано на його особистий банківський рахунок в якості відрядних грошові кошти в сумі 495 гривень.
Крім того, згідно наказу начальника автотранспортного цеху ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» ОСОБА_8 про відрядження №1551 від 19 травня 2015 року водій автотранспортного цеху ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» ОСОБА_6 був відряджений до ТОВ «Метінвест-СМЦ» в місті Дніпропетровськ, терміном на 2 доби з 19 травня 2015 року по 20 травня 2015 року включно для отримання вантажу та його доставки до ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат».
19 травня 2015 року у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_6 у невстановленої у ході досудового розслідування особи, для подальшого надання до бухгалтерії ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» з метою отримання грошових коштів в якості відрядних, придбав за 400 гривень підроблений фіскальний касовий чек ПрАТ «Дніпротурист» готель «Рассвет» №3944 від 19.05.2015 року на суму 495 гривень та Форму №4-Г Рахунок № 002836 Готелю «Рассвет» від 19.05.2015 року на суму 495 гривень, які мав намір використати в якості документів, що підтверджували той факт, що ОСОБА_6 мешкав в кімнаті №310 готелю «Рассвет» ПрАТ «Дніпротурист» з 20 години 46 хвилин 19 травня 2015 року по 12 годину 00 хвилин 20 травня 2015 року, проте останній у вищевказаному готелі не проживав.
Далі, 20 травня 2015 року, ОСОБА_6 , маючи намір на використання завідомо підробленого документа, з метою отримання грошових коштів в якості відрядних, знаходячись у приміщенні ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» за адресою: Запорізька область, Василівський район, село Мала Білозерка, Веселівське шосе, 7 км, повторно надав бухгалтеру ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» ОСОБА_9 підроблені фіскальний касовий чек ПрАТ «Дніпротурист» готель «Рассвет» № 3944 від 19.05.2015 року на суму 495 гривень та Форму №4-Г Рахунок № 002836 Готелю «Рассвет» від 19.05.2015 року на суму 495 гривень, на підставі яких ОСОБА_6 було зараховано на його особистий банківський рахунок в якості відрядних грошові кошти в сумі 495 гривень.
Вироком Василівського районного суду Запорізької області від 18 квітня 2016 року:
ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України і йому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1020 гривень в дохід держави.

Доля речових доказів вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

В апеляційній скарзі прокурор, не оспорюючи доведеність вини, фактичні обставини справи та кваліфікацію дій обвинуваченого, посилається на незаконність вироку суду та необхідність його зміни в частині призначеного покарання у зв`язку із неправильним застосуванням закону про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання особі обвинуваченого, внаслідок суворості. Зазначає, що суд порушив принцип законності, призначивши ОСОБА_6 покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що значно перевищує розмір покарання у виді штрафу, встановлений санкцією ч.4 ст. 358 КК України. Вважає, що суд повинен врахувати наявність у ОСОБА_6 судимостей за вчинення аналогічних злочинів, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, стан здоров`я обвинуваченого, відшкодування ним завданої матеріальної шкоди, наявність обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, і призначити йому покарання у виді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч.4 ст. 358 КК України. Просить вирок в частині призначеного покарання змінити, призначити ОСОБА_6 за ч.4 ст. 358 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Будучи належним чином повідомленими обвинувачений та представник ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» до суду апеляційної інстанції не з`явилися, про причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду провадження не надавали, тому згідно ч.4 ст. 405 КПК України, приймаючи до уваги, що в апеляційній скарзі ставиться питання про поліпшення правового становища обвинуваченого, судова колегія вважає можливим розгляд провадження за відсутності вказаних осіб.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав вимоги апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 404 КПК України та загальної засади змагальності кримінального провадження, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 394, ч. 1 ст. 404 КПК України, враховуючи, що фактичні обставини справи ніким не оспорювалися і докази щодо них на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України районним судом не досліджувалися, висновки суду першої інстанції щодо цих обставин та відносно кваліфікації дій обвинуваченого перевірці апеляційним судом не підлягають.
Доводи прокурора щодо неправильності застосування закону України про кримінальну відповідальність при призначенні відносно ОСОБА_6 покарання знайшли підтвердження.

Так, судом ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, за санкцією якої передбачено, зокрема, покарання у виді штрафу до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Натомість, районний суд призначив ОСОБА_6 покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1020 грн., що перевищує розмір грошового стягнення, встановлений санкцією ч.4 ст. 358 КК України.

Наведене порушення, згідно ст. 408 КПК України, є підставою для зміни судового рішення в частині призначеного покарання, оскільки в даному випадку не погіршується правове становище обвинуваченого.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, колегія суддів виходить із ступеня вчинених ОСОБА_6 злочинів, які відносяться до категорії кримінальних правопорушень невеликої тяжкості, їх кількості, наявності пом`якшуючої покарання обставини у вигляді щиросердного каяття та активного сприяння розкриттю злочину, особистості обвинуваченого, який раніше судимий, відшкодував матеріальну шкоду, працевлаштований, характеризується позитивно, є інвалідом 3 групи.

Сукупність наведених обставин, на думку судової колегії, є підставою для призначення ОСОБА_6 покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:
апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Вирок Василівського районного суду Запорізької області від 18 квітня 2016 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 358 КК України змінити, шляхом пом`якшення покарання.

Призначити ОСОБА_6 за ч.4 ст. 358 КК України покарання у виді грошового стягнення (штрафу) в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

В решті вирок суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня оголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4