Справа №736/253/16-к
Номер провадження 1-кп/736/39/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016 року
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Корюківці Чернігівської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000029 від 20.01.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Шишківка, Корюківського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , освіта професійно-технічна, не одруженого, має на утриманні три неповнолітні дитини, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого,-

за ч.2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :
19 січня 2016 року, близько 16 години 50 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , під час раптово виниклих неприязних відносин, з метою нанесення тілесних ушкоджень умисно наніс своїй співмешканці ОСОБА_5 , п`ятнадцять ударів, а саме: шість ударів кулаком по обличчю, чотири удари кулаком по тілу, два рази дерев`яним рубанцем по тілу та три рази дерев`яним рубанцем по голові. В результаті потерпілій ОСОБА_5 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді забійної рани в ділянці лівого лобного бугра, які згідно висновку експерта №19/4 від 19.02.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 показав, що дійсно, 19 січня 2016 року він, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Свою вину визнає повністю, цивільний позов визнав, щиро розкаюється у вчиненому, обіцяє не скоювати злочинів та просить суворо не карати.

В судовому засідання потерпіла ОСОБА_5 показала, що дійсно тілесних ушкоджень завдав їй обвинувачений, претензій матеріального і морального характеру до нього не має, міру покарання залишає на розсуд суду.

В судовому засіданні представник Корюківської ЦРЛ позов підтримав, а в мірі покарання покладається на розсуд суду.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, потерпілої ОСОБА_5 , представника цивільного позивача, дослідженням висновку експерта №19/4 від 19.02.2016 року де у потерпілої ОСОБА_5 мають місце легкі тілесні ушкодження у вигляді забійної рани в ділянці лівого лобного бугра, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та характеризуючих даних особу обвинуваченого.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ті обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи те, що фактичні обставини по справі судового провадження ніким не оспорюються, судом встановлено, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне завдання потерпілій легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного та конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення; наявність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому вчинення злочину особою, що перебувала в стані алкогольного сп`яніння; наявність обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченому щире каяття в скоєному кримінальному правопорушенні; особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який згідно довідки Прибинської сільської ради характеризується посередньо; на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах Корюківської ЦРЛ Чернігівської області не перебуває, скоєне ним кримінальне правопорушення, є кримінальним правопорушенням невеликої тяжкості, а також інші обставини, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції ч.2 ст. 125 КК України, а саме, громадські роботи.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався та клопотань про його обрання не було.

По справі мається цивільний позов прокурора в інтересах Корюківської ЦРЛ у розмірі 595,79 грн., затрачених на лікування потерпілої ОСОБА_5 , який слід задовольнити, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 визнається винним у скоєнні даного кримінального правопорушення та дані кошти затрачені ЦРЛ по даному кримінальному правопорушенню на лікування потерпілої.
Потерпілою в кримінальному провадженні цивільний позов не заявлено.

Речові докази: дерев`яний рубанець породи береза, котрий переданий на зберігання до кімнати речових доказів Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області по набранню вироком чинності, слід знищити.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 376 КПК України, суд
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_4 винним за ч.2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді 150 (сто п`ятдеесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_4 матеріальну шкоду на користь Корюківської центральної районної лікарні Корюківської районної ради Чернігівської області (р/р3515 ГУДКСУ в Чернігівській області, , МФО 853592) витрати понесені лікарнею на стаціонарне лікування ОСОБА_5 в розмірі - 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 79 копійок.

Речовий доказ: дерев`яний рубанець породи береза, котрий переданий на зберігання до кімнати речових доказів Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області по набранню вироком чинності - знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 не обирався.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляції до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та ОСОБА_4 ..
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1