Справа № 1-219/10 Провадження № 1-219/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2010 Жидачівський районний суд Львівської області в складі

головуючого-судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.

з участю прокурора Журавської І.Й.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, позапартійного, військовозобов»язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

за ч.І ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 10 жовтня 2010 року близько 18 год. 30 хв., знаходячись на території автобусної станції у місті Жидачеві по вул. С.Стрільців та перебуваючи в салоні автобуса марки «ПАЗ-3205» номерний знак 2991АА, скористався відсутністю водія ОСОБА_3 та вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна(крадіжку) - таємно викравши із панелі приладів гроші в загальній сумі 295 грн., однак не мав змоги ними розпорядитися, так як був затриманий в кабіні автобуса водієм ОСОБА_3.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вчинене визнав та показав, що 10 жовтня 2010 року близько 18 год. 30 хв. перебував на території автостанції в м. Жидачеві по вул.С.Стрільців і побачив що туди під»їхав автобус ПАЗ та його водій вийшов із нього, залишивши двері відчиненими. Підійшовши до автобуса із сторони дверей водія, він відчинив їх, сів на сидіння водія та із панелі приладів взяв гроші, які там знаходились та вийшов через ці ж двері із автобуса. Однак, відійшовши від автобуса на невелику відстань був затриманий водієм автобуса, який викликав працівників міліції. У подальшому його було доставлено в Жидачівський райвідділ міліції, де при поверхневому огляді в присутності понятих у нього було виявлено викрадені гроші в загальній сумі 295 грн.. У вчиненому розкається.

Винність підсудного у вчиненому, крім повного визнання ним вини, повністю та объективно стверджена перевіреними судом доказами.

Показаннями в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_3 про те, що він працює водієм автобуса на маршруті Стрий-Новий Розділ та 10 жовтня 2010 року близько 18 год. 30 хв. приїхав автобусом на автостанцію в м.Жидачів із м.Стрия. Щоб покурити, вийшов із салону автобуса. Перебуваючи неподалік від автобуса, він почув, що двері в ньому із сторони водія відчинились. Підійшовши до автобуса, він побачив, що за кермом у ньому знаходиться невідомий чоловік, який в руках тримав гроші, які знаходилась на панелі. Побачивши його, вказаний невідомий чоловік намагався втекти, однак він його зловив за руку та затримав. Після цього повідомив по телефону про вказаний випадок працівників міліції, які прибувши на місце події, забрали невідомого мужчину, яким виявився ОСОБА_4 в Жидачівський райвідділ міліції, де при його огляді було виявлено гроші в загальній сумі 295 грн.. Оскільки вказані грошові кошти йому були повернуті, тому, він матеріальних претензій до підсудного не має.

З протоколу огляду місця події від 10.10.2010 року вбачається, що при поверхневому огляді ОСОБА_4 C.B.у нього було виявлено грошів загальній сумі 295 грн. (а.с.14-15).

Органами дізнання дії підсудного ОСОБА_4 кваліфіковані, як таємне викрадення чужого майна(крадіжка), хоч, як вбачається із обставин справи злочинні дії ОСОБА_4 по таємному викраденню грошей із салону автобуса, не були доведені до кінця, оскільки він був затриманий потерпілим на місці вчинення злочину, тобто мав місце замах на злочин, а тому його дії суд кваліфікує за ч.2 ст.15 - ч.І ст.185 КК України - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна(крадіжку).

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним вперше злочину невеликої тяжкості, наслідки скоєного та особу винного, позитивну характеристику за місцем проживання, щире каяття та усунення заподіяної шкоди, що є обставинами, які пом"якшують покарання винного, а тому вважає, що необхідним та достатнім для виправлення підсудної, буде покарання за вчинене у виді громадських робіт.

Речові докази - гроші в сумі 295 грн. слід залишити власнику - потерпілому ОСОБА_3 згідно його розписки (а.с.17).

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15- ч.І ст.185 КК України і призначити покарання у виді громадських робіт на строк 120 ( сто двадцять) годин.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд,.

Речові докази - гроші в сумі 295 грн. залишити власнику - потерпілому ОСОБА_3 згідно його розписки (а.с.17).

Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області на протязі 15 днів з дня його проголошення через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя: