Справа № 504/2483/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2016смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника Комінтернівського

ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плоцьк, Арцизького району в Одеській області, громадянина України, працюючого за наймом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 07.05.2002 р. Арцизьким районним судом в Одеській області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ст. 304 КК України, був засуджений до 4 років позбавлення волі, звільнений 16.06.2005 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 10 місяців та 24 дня;
- 24.04.2009 р. Арцизьким районним судом в Одеській області за ч.2 ст. 186 КК України, був засуджений до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з випробувальним строком на 2 роки;
- 21.05.2010 р. Арцизьким районним судом в Одеській області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 263 КК України, був засуджений на 5 років та 9 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна. Звільнився 07.08.2015 року,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4
ОСОБА_4 , 07 серпня 2015 року звільнився з місць позбавлення волі та прибув на постійне місце мешкання за адресою: Одеська область, Арцизький район, с. Плоцьк, де він був поставлений на облік, але протягом усього часу фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим його було вирішено поставити на профілактичний облік в Комінтернівський ВП ГУНП в Одеській області як особу, формально підпадаючу під встановлення адміністративного нагляду.
Після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_4 , належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та неодноразово скоював адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності:
Так, 07.10.2015 року гр. ОСОБА_4 , за розпивання алкогольних напоїв в громадському місці, був притягнутий до адміністративної за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;
08.10.2015 року гр. ОСОБА_4 , за відкрите розкурювання тютюнових виробів в громадському місці, був притягнутий до адміністративної шлповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за що на нього накладено адміністративного стягнення у вигляді попередження;
12.10.2015 року гр. ОСОБА_4 , за вчинення дрібного хуліганства, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, за що за нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 51 гривні штрафу;
12.10.2015 року гр. ОСОБА_4 , за вчинення дрібного хуліганства, б/з притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 51 гривні штраф;
09.04.2016 року гр. ОСОБА_4 , за відкрите розкурювання тютюнових виробів в громадському місці, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, вчинене повторно протягом року, за що на нього накладено адміністративного стягнення у вигляді 170 гривень штрафу.
ОСОБА_4 неодноразово попереджувався про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд, але ОСОБА_4 на шлях виправлення не став.
В судовому засіданні представник Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області підтримав заявлене подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду терміном на 12 (дванадцять) місяців (1 рік).

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або

умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють

інші правопорушення;

На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст. 3, ч.2 ст. 5, ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року,
УХВАЛИВ:
Подання начальника Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців з додержанням таких обмежень:

- Знаходиться за місцем постійного проживання щодня з 22-00 до 06-00 години наступного дня. - Заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем постійного мешкання, без дозволу керівництва Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області.
- Заборонити відвідування кафе, ресторанів, барів, місць, де продаються спиртні напої на розлив. - Зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний ВП чотири рази на місяць, відповідно до вказівки керівництва та з`являтись за викликом поліції у вказаний час для з`ясування питань пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її прооголошення.

Суддя ОСОБА_1