печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
04 липня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП м. Києва ОСОБА_3 , представника свідка - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП м. Києва ОСОБА_3 , про накладення грошового стягнення за невиконання процесуального обов`язку на свідка ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП м. Києва ОСОБА_3 , про накладення грошового стягнення за невиконання процесуального обов`язку на свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за неприбуття на виклик слідчого, у розмірі мінімальної заробітної плати, що становить 689,00 грн.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001250 від 22.01.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність додатково допитати як свідка ОСОБА_5 , у зв`язку з чим 25.04.2016р. ОСОБА_5 поштовим зв`язком на адресу місця роботи, а саме: АДРЕСА_1 відправлено повістку про виклик у СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві для проведення допиту 28.04.2016р. в якості свідка.

28.04.2016р. ОСОБА_5 поштовим зв`язком на адресу місця роботи, а саме: АДРЕСА_1 відправлено повістку про виклик у СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві для проведення допиту 05.05.2016р. в якості свідка.

05.05.2016р. ОСОБА_5 поштовим зв`язком на адресу місця реєстрації відправлено повістку про виклик у СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві для проведення необхідних слідчих дій на 11.05.2016р.

Крім того в день відправлення зазначених повісток слідчим здійснювався виклик по телефону на номер мобільного телефону ОСОБА_5 НОМЕР_1 , проте ОСОБА_5 за викликом жодного разу не з`явилася, посилаючись на несвоєчасне отримання повісток та у телефонній розмові відмовлялась приїжджати, а відтак не виконала процесуальні обов`язки учасника кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини, просила клопотання задовольнити.

Представник свідка - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість, представив документальне підтвердження своїх заперечень, та зазначив, що ОСОБА_5 повістки про виклик для проведення слідчих дій на 28.04.2016, 05.05.2016, ІНФОРМАЦІЯ_2 не отримувала, слідчим не надано жодного доказу вручення їх адресату.

На обґрунтування своєї позиції зазначив, що 25.04.2016р. слідчим ОСОБА_3 було виписано повістку про виклик свідка ОСОБА_5 на допит на 28.04.2016 року о 10 год 00 хв, що підтверджується представленим до клопотання корінцем повістки про виклик, однак жодного доказу відправки зазначеної повістки на адресу ОСОБА_5 суду не представлено, в корінці про отримання повістки адресатом підпис останньої також відсутній.

Крім того, слідчим ОСОБА_3 28.04.2016р. було відправлено на робочу адресу ОСОБА_5 : АДРЕСА_2 повістку про виклик на допит в якості свідка на 05.05.2016 року о 10 год 30 хв, на підтвердження слідчим надано фіскальний чек (ФНЗ 000031742), в якому міститься номер поштового відправлення - 718, ім`я адресата ОСОБА_6 , адреса: 01014, Київ. Як вбачається з інформації з офіційного сайту Укрпошти щодо поштового відправлення 718, вказаний лист надійшов до поштового відділення 01014 лише 30.04.2016р., тобто у суботу, в вихідний день, а 05.05.2016р. був повернутий за зворотною адресою та отриманий відправником 10.05.2016р., тобто адресат ОСОБА_5 зазначену повістку взагалі не отримала.

Також 05.05.2016р. слідчим ОСОБА_3 було направлено повістку про виклик свідка ОСОБА_5 на допит 11.05.2016р. об 11 год 30 хв, яку ОСОБА_5 було отримано 12.05.2016р., тобто, вже після дати, на яку було призначено допит, а тому фізично свідок не могла з`явитись на допит 11.05.2016р.

Заслухавши слідчого, представника свідка - адвоката ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, представлені в судовому засіданні документи, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про накладення грошового стягнення на свідка, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду. За невиконання процесуального обов`язку на учасника кримінального провадження може бути накладене грошове стягнення у випадках та розмірах, передбачених цих кодексом.

Стаття 139 КПК України визначає, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний слідчим, прокурором (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик, ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що матеріалами клопотання належним чином не підтверджено, що свідок ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленою та особисто ознайомленою з повістками про виклик слідчого, до слідчого не з`явилася, про причини неявки не повідомила, а тому стверджувати, що вона ухилилася від досудового розслідування, не представляється можливим.

Таким чином, відсутні підстави для накладення грошового стягнення за невиконання процесуального обов`язку свідка, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 139, 144-146, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення за невиконання процесуального обов`язку неприбуття на виклик слідчого, свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1