Справа № 640/3966/16-к
н/п 1-кс/640/2189/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю скаржниці - ОСОБА_3 ,
представника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м.Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -
встановив:
11.03.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , згідно якої скаржниця просить визнати неправомірною бездіяльність начальника Київського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою ОСОБА_3 , зареєстрованої Київським ВП ГУНП в Харківській області від 09.03.2016 року, про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_5 ; зобов`язати начальника Київського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На обґрунтування скарги зазначає, що 09.03.2016 року на ім`я начальника Київського ВП ГУНП в Харківській області була подана заява про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_5 , що зареєстрована Київським ВП ГУНП в Харківській області ЖЄО 6654. Однак на теперішній час немає жодних відомостей щодо внесення вказаної заяви до ЄРДР.
В судовому засіданні скаржниця та представник підтримали подану скаргу, просили її задовольнити.
Представник Київського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя, вислухавши доводи скаржника, дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Однак в поданій скарзі скаржницею не вказаний прокурор чи слідчий, бездіяльність якого повинна бути визнана незаконною з приводу невнесення відомостей до ЄРДР. Натомість, скаржниця вказує, що вона оскаржує бездіяльність начальника Київського ВП ГУНП в Харківській області, тобто начальника органу дізнання, а не органу, уповноваженого вносити відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проводити досудове розслідування.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Київського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1