Справа № 735/422/16-кр.
1-кп/735/53/2016р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2016 рокусмт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому кримінальному провадженні за № 0000083 від 17 березня 2016 року, обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Покошичі, Коропського району, Чернігівської області, місця реєстрації не має, фактично проживає в АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого 10.03.2016 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт, покарання не відбуте, судимість не знята та не погашена у встановленому порядку, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В середині серпня 2015 року, ОСОБА_3 , в денний час доби, у нежитловому господарстві, розташованому по АДРЕСА_1 , біля будинку виявив стебло дикоростучої коноплі, яку вирвав, переніс до свого господарства в якому він проживає в АДРЕСА_1 , відірвав із стебла коноплі три гілки та незаконно зберігав їх без мети збуту для власного вживання шляхом паління.

17.03.2016 року, в період часу з 14.30 год. до 15 год. 10 хв. в ході проведення працівниками поліції Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП Чернігівської області огляду домоволодіння в якому проживає ОСОБА_3 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , в господарчому сараї було виявлено та вилучено три гілки рослини зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі.

Згідно висновку експерта № 323(х) від 30.03.2016 року верхівкові частини та листя, наданої на експертизу речовини рослинного походження, яка згідно постанови про призначення експертизи вилучена 17.03.2016 року у ОСОБА_3 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 30,7 г.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України підтверджується дослідженими в судовому засіданні по справі доказами.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні щиросердно розкаявся та дав детальні послідовні пояснення та показав, що він в середині серпня 2015 року, у нежитловому господарстві, розташованому по АДРЕСА_1 , біля будинку виявив стебло дикоростучої коноплі, яку вирвав, переніс до свого господарства, в якому він проживає та незаконно зберігав їх без мети збуту для власного вживання шляхом паління. Про те, що дикоростучі коноплі є наркотичним засобом, за зберігання якої передбачена кримінальна відповідальність він знав, оскільки він інколи вживає наркотичні засоби.

- Протоколом огляду місця події від 17.03.2016 р. за участю понятих, в якому вказано поетапно місце зберігання стебел коноплі;

- висновком експерта № 323 (х) від 30.03.2016 року, в якому вказано, що верхівкові частини та листя, які виявлені та вилучені у ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 30,7 г;

- постановою про визнання речовими доказами каннабісу масою 30,7 г та передачу їх на зберігання від 13.04.2016 року;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 21.04.2016 року за участю понятих, в якому обвинувачений вказує, де він зірвав наркотичний засіб та де його зберігав.

Заслухавши обвинуваченого, дослідивши докази в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_3 в пред`явленому йому обвинуваченні, крім власного визнання ним своєї вини в судовому засіданні, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказами, які є належними, допустимими, достовірними, достатніми та взаємопов`язаними для прийняття процесуального рішення.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України і його дії органом досудового розслідуванням кваліфіковані вірно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 , є його щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 по справі відсутні.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, особу винного.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що він у вчиненому щиросердно розкаявся, сприяв розкриттю кримінального правопорушення, як на досудовому розслідуванні кримінального провадження так і в судовому засіданні, давав правдиві, послідовні показання, відсутність даних про заподіяну шкоду, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а тому суд вважає за можливе застосувати йому покарання у виді арешту, оскільки обвинувачений не працює. Строк покарання визначити мінімальний в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України.

Кримінальне правопорушення вчинене після постановлення вироку Бахмацького районного суду Чернігівської області від 10.03.2016 року. Отже покарання необхідно призначити за сукупністю вироків відповідно ч.1 ст. 71 КК України.

Цивільний позов по справі відсутній.

У відповідності ст. 124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави слід стягнути 440,20 грн. в рахунок відшкодування процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням експертиз.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину 30,7 г., який знаходиться в КЗЗ Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області, - підлягає знищенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 10 березня 2016 року і остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у виді 1 (одного) місяця 10 днів арешту.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 440 (чотириста сорок) гривень 20 копійок в рахунок відшкодування процесуальних витрат пов`язаних з проведенням експертиз.

Речовий доказ особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину 30,7 г., який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Копія вироку негайно, після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1