Справа № 544/1490/15-к
№ пров. 1-в/544/70/2016
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника Пирятинського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборна, 41 подання в.о.начальника Пирятинського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , українця, громадянина України, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сергіївка Прилуцького району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, працюючого АТ «Пирятинський сирзавод», освіта неповна середня, невійськовозобов`язаного, такого, що не має утриманців, спеціальних звань, урядових нагород не має, участі в бойових діях не приймав, не є депутатом, інваліда третьої групи, раніше судимого, засудженого 29 вересня 2015 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання відповідно до ст. ст. 75, 76 Кримінального кодексу України з іспитовим строком один рік,

У С Т А Н О В И В:
Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 29 вересня 2015 року ОСОБА_4 засуджений ч.2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання відповідно до ст. ст. 75, 76 Кримінального кодексу України з іспитовим строком один рік з покладенням обов`язку повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.
Орган кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений допускав порушення порядку та умов відбування покарання, притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим до суду було направлено подання про скасування звільнення від покарання з випробовуванням. Проте ухвалою Пирятинського районного суду від 20.09.2016 у задоволенні подання начальника Пирятинського РВ КВІ УДПтС України у Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Пирятинського районнного суду Полтавської області від 29 вересня 2015 року відносно засудженого ОСОБА_4 було відмовлено. Надалі обов`язки, покладені на нього вироком суду виконував, за місцем проживання характеризується задовільно.
Представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала подання, просила подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 просив подання про звільнення його від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням терміну випробування.
Розглянувши подання, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За матеріалами особової справи встановлено, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 29.09.2015, закінчився, засуджений протягом встановленого іспитового строку допускав порушення порядку та умов відбування покарання, притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим до суду було направлено подання про скасування звільнення від покарання з випробовуванням, проте ухвалою Пирятинського районного суду від 20.09.2016 у задоволенні подання було відмовлено. Надалі обов`язки, покладені на нього вироком суду ОСОБА_4 виконував, за місцем проживання характеризується задовільно, став на шлях виправлення.
За таких підстав суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного йому за вироком суду, на підставі ч. 1 ст.78 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 29.09.2015, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Пирятинський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1