Провадження № 1-кс/161/5651/16
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу
м. Луцьк 26 листопада 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що 26.11.2016 до Луцького міськрайонного суду подано клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою відносно ОСОБА_5 . Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 подано після подання клопотання про зміну запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного до суду на підставі судового виклику, оскільки підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що стверджується матеріалами клопотання.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України (кримінальне провадження №0001555 від 18.03.2016 року), ухвалою Луцького міськрайонного суду від 09.04.2016 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави. В зв`язку з внесенням застави на відповідний рахунок, ОСОБА_5 було звільнено з Луцького СІЗО та відібрано розписку з покладеними на нього обов`язками від 21.04.2016 року. Окрім того, ОСОБА_5 вручено повістки про виклик до слідчого, однак останній за викликом не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, які є підставою для зміни запобіжного заходу, аналізуючи матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про обґрунтованість вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема зважаючи на те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, перебуваючи на волі, може впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальну правопорушення, у провадженні суду знаходиться клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою (справа №161/15830/16-к, провадження №1-кс/161/5652/16), тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.188-190 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр.Республіки Грузія, з метою його приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою.

Дата постановлення ухвали 26.11.2016 р.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала постановлена за клопотанням старшого слідчого ОСОБА_4 м.Луцьк, вул.Грибоєдова, 2, каб.423 (тел. НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя