Справа № 715/1888/16-к
Провадження № 1-кп/715/123/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2016 смт. Глибока Чернівецької області

Глибоцький районний суду Чернівецької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретяря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

неповнолітній ОСОБА_5

законний представник

неповнолітнього ОСОБА_6

представника державної служби

у справах дітей ОСОБА_7

інспектор Глибоцького ВП ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000312 по обвинуваченню малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області, який мешкає по АДРЕСА_1 , громадянина України, учня Коровійської ЗОШ, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2016 року об 11 год. 00 хв. малолітній ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у кімнаті квартири, що належить ОСОБА_9 , за адресою АДРЕСА_2 , маючи вільний доступ, таємно викрав золоті вироби загальною вагою 39,13 грам на суму 40 407 гривень.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітнього ОСОБА_5 , який вчинив суспільно небезпечне діяння передбачене ч. 1 ст. 185 КК України у виді застереження та у виді обмеження дозвілля та встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього, а саме заборони виходити з дому з 21 год. до 6 год. без супроводу батьків чи осіб, які їх замінюють, не відвідувати після 21 години громадські місця (кафе, бари, дискотеки), перебування в яких може негативно вплинути на його поведінку, не змінювати без згоди сектору ювенальної превенції Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області місце проживання, навчання строком на один рік.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити та застосувати до малолітнього підозрюваного ОСОБА_5 примусові заходи виховного характеру.

Неповнолітній ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_6 не заперечувала проти застосування примусових заходів виховного характеру до нього.

Захисник неповнолітнього ОСОБА_4 , а також представник служби в справах дітей Глибоцької РДА та інспектора ювенальної превенції Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області не заперечували проти застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_5 .

Потерпіла ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилася, однак, звернулася до суду із заявою, просила справу розглянути в її відсутність, проти застосування заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_5 не заперечувала.

Відповідно до ст. 498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що на момент скоєння суспільно-небезпечного діяння малолітній ОСОБА_5 , згідно ст. 22 КК України не досягнув віку, з якого передбачена кримінальна відповідальність. Так, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема, поясненнями неповнолітнього ОСОБА_5 , протоколом про прийняття заяви про вчинений злочин від 31 травня 2016 року, протоколом огляду місця події від 31 травня 2016 року, протоколом проведення слідчого експерименту із неповнолітнім ОСОБА_5 від 26 вересня 2016 року, висновком судово психіатричної експертизи № 474 від 28 вересня 2016 року.

Таким чином ОСОБА_5 , як особа, яка не досягла віку, з якого можлива кримінальна відповідальність скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна - крадіжка.

Відповідно до ч. 2 ст. 97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені ст.105 КК України, суд застосовує до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_5 , який повністю визнав себе винуватим у вчинені суспільно-небезпечного діяння, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого діяння, характеризуючі дані стосовно неповнолітнього ОСОБА_5 , його щире каяття та ту обставину, що останній раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, врахувавши думку прокурора, захисника та законного представника, та думку представників служби в справах дітей Глибоцької РДА та сектору ювенальної превенції Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та застосувати відносно ОСОБА_5 примусові заходи виховного характеру.

Враховуючи наведене, ст. ст. 97, 105 КК України, керуючись статтями 498 501 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусовий захід виховного характеру у виді застереження та у виді обмеження дозвілля та встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього, а саме заборони виходити з дому з 21 год. до 6 год. без супроводу батьків чи осіб, які їх замінюють, не відвідувати після 21 години громадські місця (кафе, бари, дискотеки), перебування в яких може негативно вплинути на його поведінку, не змінювати без згоди сектору ювенальної превенції Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області місце проживання, навчання строком на один рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня її проголошення всіма учасниками процесу.

Суддя: