Справа № 444/1101/16-к
Провадження № 1-кп/444/111/2016
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
22 серпня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Жовква обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 14.02.2016 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
30.05.2016 року до Жовківського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України для розгляду по суті.

Дане кримінальне провадження призначалось до розгляду в підготовче судове засідання на 03.06.2016 року, 10.06.2016 року, 23.06.2016 року, 22.08.2016 року , однак в судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином . Клопотань про відкладення та про причину неявки та недоставки приводом до суду обвинуваченного на адрес суду не надходило.

10.06.2016 року, судом виносилась ухвала про привід обвинуваченого в підготовче судове засідання, однак, обвинувачений в підготовче судове засідання приводом не доставлений. Окрім того на адрес суду поступили письмові пояснення обвинуваченого , про те, що останній зобов"язується прибути в підготовче судове засідання 23.06.2016 року, проте не прибув причини неявки суду не відомі.

Прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого , оскільки останній не доставлений приводом в підготовче судове засідання та причини неявки не відомі .

Потерпілі в підготовчому судовому засіданні, щодо заявленого клопотання не заперечили .

Згідно вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главою 11 та 12 КПК України.

На даний час місце перебування обвинуваченого ОСОБА_6 , не відоме

Відповідно до ст.335 КПК України, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження вищевикладене свідчить, про те, що обвинувачений ОСОБА_6 , злісно ухиляється від явки в підготовче судове засідання, а тому відносно нього слід оголосити розшук.

Керуючись ст.ст. 323,335, 392 ч.2 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жовква, Львівської області, Жовківського району, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 та забезпечити примусовий привід в підготовче судове засідання.

Зупинити кримінальне провадження по справі до часу розшуку обвинуваченого.

Копію ухвали направити начальнику слідчого відділення Жовківського віділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області - для виконання та Прокурору Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області для особистого контролю за виконанням.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення .

Суддя ОСОБА_1