справа № 208/4886/16-к
провадження № 1-в/208/644/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2016 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ Заводського району

м. Дніпродзержинська ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське подання начальника Заводського РВ м.Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській обл. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Воєводівка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 04.07.2013 р. Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 4 місяці 1 день, засудженого 17.03.2016 р. Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням тривалістю 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м.Дніпродзержинська звернувся начальник Заводського РВ м.Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській обл. з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 . Із посиланням на положення ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України, подання мотивовано тим, що засуджений не виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду.

В судовому засіданні представник Заводського РВ КВІ Заводського району м. Дніпродзержинська подання підтримала, просила суд задовольнити вказане подання.

Прокурор просив вирішити питання на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що не виконував обов`язки, покладені на нього вироком Заводського районним суду м. Дніпродзержинська від 17.03.2016 р. щодо з`явлення до КВІ у встановлені дні явки на реєстрацію, у зв`язку з тим, що працював та не мав можливості з`являтися на реєстрацію та повідомляти про причину своєї неявки. В скоєному ОСОБА_5 розкаювався, просив суд не задовольняти подання КВІ, та надати ще один шанс.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 17.03.2016 р. засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням тривалістю 2 роки, в силу ст. 76 КК України покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації в КВІ. Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 21.09.2016 визначено днями явки 2-й та 4-й четвер кожного місяця. Згідно листа реєстрації ОСОБА_5 не прибував до КВІ на реєстрацію без поважної причини 21.09.2016 р.

Під час іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, правопорушень систематично не вчиняв.

Суд вважає, що в задоволенні подання начальника Заводського РВ м.Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській обл. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 необхідно відмовити, засудженому дати шанс на виправлення без умов позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.78 КК України, ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України, керуючись статтями 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Заводського РВ м. Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській обл. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1