Справа №1-230/10
Провадження №б/н
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2010 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого - судді Литвинюк І.М.

при секретарі - Константинник М.Д.

за участю прокурора - Ткачук Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про

обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Кіцманського

району, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, з

неповною середньою освітою, одруженого, раніше не

судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 серпня 2010 року, біля 12:00 год., перебуваючи на вулиці села Стрілецький Кут Кіцманського району, в ході сварки, яка виникла на побутовому грунті між ним та ОСОБА_2, умисно наніс останній декілька ударів граблями по

різним частинам тіла, в результаті чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців лівої верхньої кінцівки, ушкодження у вигляді забійної рани правої кисті, у вигляді скалкового перелому проксимального кінця 5 пясткової кістки з не значним

кутовим зміщенням відривом в долонну сторону, які відносяться до середнього ступеня

тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинило тривалий розляд здоровя.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 AM. свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину, викладені в предявленому обвинуваченні.

Крім визнання підсудним своєї вини у вчиненому злочині повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, з протоколу відтворення обстановки та обставин події від 14 вересня 2010 року (а.с. 46-47) видно, шо підсудний на місці показав характер і механізм спричинених ним тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_2.

З висновку судово-медичної експертизи № 323-Е від 01 вересня 2010 року (а.с. 18) вбачається, що у ОСОБА_2 маються тілесні ушкодження у вигляді скалкового перелому проксимального кінця 5 пясткової кістки зліва, які відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що призвело до тривалого розладу здоровя.

Зібрані по справі докази свідчать про те, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 122 ч.1 КК України, оскільки він своїми умисними діями наніс ОСОБА_2 удари, які призвели до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинило тривалий розлад здоровя.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Призначаючи підсудному вид та міру покарання, у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, що він є людиною похилого віку, раніше не притягався до кримінальної відповідальності, що розкаявся у скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання, і відносить ці обставини до таких, що помякшують покарання.

На підставі наведеного суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення нових злочинів є призначення покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, застосувавши вимоги ст. 75 та 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КГЖ України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України і призначити покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені зобовязання: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти цей органи про зміну місця проживання.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на орган кримінально- виконавчої системи за місцем проживання засудженого

Міру запобіжного заходу щодо засудженого до вступу вироку у законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Кіцманський районний суд.

Суддя: