ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/412/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, в скоєнні злочинів , передбачених частинами 1, 2 та 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого, в скоєнні злочинів, передбачених частинами 2 та 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дарницького райсуду м. Києва знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні злочинів , передбачених частинами 1, 2 та 3 ст. 185 КК України і ОСОБА_6 в скоєнні злочинів, передбачених частинами 2 та 3 ст. 185 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_6 в ході досудового слідства 19.06.2013 року було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту .

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та надання дозволу на його затримання з метою здійснення приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В клопотанні зазначається про те, що підготовчі судові засідання неодноразово відкладалися з причини неявки обвинуваченого ОСОБА_6 , у зв`язку з чим , судом ухвалювалися рішення про привід обвинуваченого, однак вжитими заходами місцеперебування обвинуваченого встановити не вдалося, телефонний зв`язок з ним відсутній. А отже встановлені обгрунтовані ризики, що обвинувачений може ухилятися від виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а саме: переховуватися від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, здійснювати вплив на свідків, потерпілих.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд виходить з наступного.

ОСОБА_6 обвинувачується в скоєнні злочинів , передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України. В ході досудового слідства запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 був обраний у виді домашнього арешту, але строк якого вже сплив.

Обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово , а саме: 07.08.2014 року, 27.08.2014 року, 08.09.2014 року не з`являвся у підготовче судове засідання, про причини поважності неявки суд не повідмив.

Як вбачається з рапорту о/у Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві , обвинувачений ОСОБА_6 за відомим місцем проживання відсутній, місце його перебування не відоме.

Таким чином, прийнятими судом заходами, встановити фактичне місцеперебування обвинуваченого ОСОБА_6 не вдалося. Суд вважає, що обвинувачений , будучи достовірно обізнаним , що відносно нього в провадженні суду на розгляді знаходиться кримінальне провадження, не повідомляючи про поважність причин своїх неявок, умисно ухиляється від явки до суду.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

При таких обставинах, враховуючи , що обвинувачений ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду, суд вважає необхідним надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 і доставку під вартою в Дарницький районний суд м. Києва для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Отже клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 323, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого, в скоєнні злочинів, передбачених частинами 2 та 3 ст. 185 КК України та доставку його до Дарницького районного суду м. Києва для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою .

Виконання ухвали доручити співробітникам Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва.

Ухвала оскарженюю не підлягає.

Суддя: