Справа № 523/5173/16-к
Провадження №1-кс/523/728/16
УХВАЛА

19.04.2016 року
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001428 слідчим Суворовського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Суворовського району м. Одеси клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
З матеріалів клопотання вбачається, 04.03.2016 року до ЧЧ Суворовського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 04.03.2016 близько 20:00 годин, невстановлена особа знаходячись в маршрутному таксі № 145, шляхом ривку відкрито викрала належний їй мобільний телефон марки "Айфон 5 с", в корпусі сріблястого кольору, з сім-картою оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 - НОМЕР_1 , імей- НОМЕР_2 . Чим завдала останній матеріальний збиток на загальну суму 11 000 гривень. (ЖЄО 6706 від 04.03.2016).

За даним фактом слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській Області були внесені відомості до ЄРДР за № 0001428 від 05.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

На теперішній час місцезнаходження викраденого у ОСОБА_3 майна не відоме, проведеними в ході досудового розслідування заходами майно, в тому числі мобільний телефон, не встановлено.

У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефоні з`єднання мобільного терміналу з imei № НОМЕР_2 яким користувалась потерпіла ОСОБА_3 в період часу з 20 годин 00 хвилин 04.03.2016 до закінчення строку дії ухвали.

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , до оператора якої могла бути підключена особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України.

Беручи до огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження,
Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Суворовського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу з imei № НОМЕР_2 , у період часу з 20 годин 00 хвилин 04.03.2016 до 19.04.2016 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 або за його дорученням іншим співробітником Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу з imei № НОМЕР_2 (абонент А) у період часу з 20 годин 00 хвилин 04.03.2016 до 19.04.2016 року.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, переадресація) мобільного терміналу з imei № НОМЕР_2 (абонент А) у період часу з 20 годин 00 хвилин 04.03.2016 до 19.04.2016 року

3.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного терміналу з imei № НОМЕР_2 (абонент А) у період часу з 20 годин 00 хвилин 04.03.2016 до 19.04.2016 року

4.Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного терміналу з imei № НОМЕР_2 (абонент А) у період часу з 20 годин 00 хвилин 04.03.2016 до 19.04.2016 року.

5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1