Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
21 квітня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 15 лютого 2016 року про зарахування ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

з участю прокурора ОСОБА_7 , засудженого ОСОБА_5
в с т а н о в и л а :

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 15 лютого 2016 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.

Зараховано ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з 13 листопада 2012 року по 5 березня 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Луцькогоо міськрайонного суду Волинської області області від 17 грудня 2013 року.

В поданій на ухвалу суду апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 вважає, що судом першої інстанції при зарахуванні строку попереднього ув`язнення не вірно було визначено строки попереднього ув`язнення. Просить зарахувати йому строк перебування в СІЗО №2 м.Луцька під час перегляду справи за нововиявленими обставинами в строк покарання .

Заслухавши доповідача ОСОБА_1 , доводи ОСОБА_6 щодо задоволення апеляційної скарги, думку прокурора ОСОБА_7 про залишення ухвали суду без змін, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-УШ зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Суд, розглядаючи клопотання ОСОБА_6 встановив, що він був засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області 17 грудня 2013 року на шість років позбавлення волі.

Згідно розпорядження про виконання вироку, вирок набрав законної сили 5 березня 2014 року. Строк покарання вираховувався з моменту затримання ОСОБА_6 - з 13 листопада 2012 року, що підтверджується протоколом затримання.

Доводи засудженого ОСОБА_6 про зарахування відповідно до ст.72 КК України в строк відбуття покарання, строк перебування його в СІЗО №2 м.Луцька під час перегляду його заяви за ново виявленими обставинами не заслуговують на увагу.
В матеріалах провадження відсутні дані щодо перебування ОСОБА_5 в СІЗО № 2 м.Луцька з 20 березня 2014 року по 25 лютого 2015 року на період розгляду його заяви за нововиявленими обставинами.
Підстав для зміни чи скасування судового рішення не вбачається.
Керуючись ст.ст. 405,407, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 15 лютого 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення при засудженні до позбавлення волі стосовно ОСОБА_6 залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 без задоволення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення. На ухвалу протягом трьох місяців з дня її проголошення судом апеляційної інстанції може бути подана учасниками судового розгляду касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а засудженим ОСОБА_6 в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

С у д д і :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3