Справа № 188/650/16-к
Провадження № 1-кп/188/72/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області_

В складі: головуючої судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши кримінальне провадження №0000148 від 31.05.2016 року, в підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Петропавлівка, Дніпропетровської області обвинувальний акт та угоду про примирення (між обвинуваченою та потерпілим) за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка смт. Петропавлівка. Петропавлівського району, Дніпропетровської області, зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 , освіта середньо-спеціальна, не працює, раніше судима:

1). 18.12.2016 року Петропавлівським районним судом, Дніпропетровської області, за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт;

2). 02.11.2015 року Першотравенським міським судом, Дніпропетровської області , за ч.2 ст. 185, ст.ст. 75,76 КК України 1 рік позбавлення волі, на 1 рік звільнена від відбування покарання з іспитовим строком.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 09 жовтня 2015 року, приблизно о 08.10 годині, прийшла до контори СФГ «Еврика», яка розташована по вулиці Академіка Сайгака, 25, с. Дмитрівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, де отримала талон на 50 кг насіння соняшнику, виписаний на ім`я її матері ОСОБА_5 , після чого у неї виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно, а саме талоном на 300 кг насіння соняшнику, який виписаний на ім`я ОСОБА_6 .

Цього ж дня, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні контори СФГ «Еврика», керуючись корисливими намірами та реалізуючи свій злочинний умисел, запевнила бухгалтера СФГ Еврика» ОСОБА_7 в тому, що передасть талон на 300 кг насіння соняшнику ОСОБА_8 та о 08 годині 40 хвилин взяла в приміщенні зазначеної контори талон на ім`я ОСОБА_8 на 300 кг насіння соняшнику, який в подальшому обміняла на талон, що надає право на отримання соняшникової олії в кількості 75 кг, який продала сторонній особі та отримала грошові кошти, які витратила на власний розсуд, заволодівши таким чином, шляхом обману, повторно, майном ОСОБА_6 .

Своїми діями ОСОБА_4 спричинила потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1875 гривень. ( 1 л соняшникової олії коштує 25 грн.).

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, пояснила, що угоду про примирення уклала за власним бажанням, права та наслідки укладання угоди їй зрозумілі, просить суд затвердити угоду.

Потерпіла ОСОБА_6 в письмовій заяві прохає суд слухати справу в її відсутність, підтримала угоду, що підтверджено її особистим підписом на угоді.

Прокурор прохає угоду затвердити. Підтвердила, що шкода потерпілій відшкодована, цивільного позову потерпіла не заявила, прохає при винесенні вироку вирішити питання щодо речових доказів та стягнути з обвинуваченої на користь держави витрати пов`язані з проведенням експертизи.

Суд вважає кваліфікацію дій ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману, визначена вірною.

Судом встановлено, що 30.05.2016 року року між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 укладено угоду про примирення, згідно якої обвинувачена в повному обсязі визнала вину у вчиненні інкримінованому їй органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні за обставин, викладених у повідомлені про підозру.

Сторони визнають, що дії обвинуваченого кваліфіковано правильно, погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі з відстрочкою виконання покарання з іспитовим строком.

В угоді про примирення обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, взяла на себе зазначені угодою зобов`язання, дала згоду на застосування до неї узгодженого укладеною угодою покарання та зобов`язалася виконати покладені на неї обов`язки.

Відповідно до ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Укладена угода відповідає вимогам ст. 472 КПК України. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін і інших осіб. Судом встановлено, укладання угоди було добровільним, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Суд приходить до висновку, що укладена угода підлягає затвердженню и обвинуваченому слід призначити покарання узгоджене сторонами.

Суд бере до уваги, що сторони розуміють наслідки невиконання угоди відповідно до положень ст.476 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати по справі складають витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 176,20 гривень, що підтверджується актом експерту № 2676-16 ( а.с. 25), суд вважає за необхідне стягнути їх з обвинуваченої на користь держави.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Речовий доказ - талон на 75 кг олії залишити потерпілій ОСОБА_6 який вона отримала , що підтверджується розпискою потерпілої ( а.с. 22).

На підставі викладеного, керуючись ст.100, 368-371, 394, 374 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 30 травня 2016 року, укладену між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України до обраного покарання частково приєднати покарання частково відбуте за вироком Першотравенського міського суду, Дніпропетровської області від 02.11.2015 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді одного року і шести місяців позбавлення волі.

На підставі 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.п.2-4 вказаної статті, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речовий доказ - талон на 75 кг олії, залишити потерпілій ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по справі в сумі 176 гривень 20 копійок на користь держави.

Роз`яснити, що відповідно до ст.476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення потерпіла має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Вирок суду на підставі угоди між потерпілим та обвинуваченим про примирення може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України:

- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частиною 5-7 ст.474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- потерпілим, його представником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; не роз`яснення йому наслідків укладання угоди; невиконання судом вимог, встановлених частинами 6-7 ст.474 КПК України;

- прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому угода не може бути укладена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати у суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а учаснику, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку відсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1