Справа № 591/958/16-к
Провадження № 1-кс/591/792/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження 0000164 від 09.02.2016, зокрема за фактом перевищення службових повноважень старшим оперуповноваженим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , що пов`язане із спричиненням тілесних ушкоджень старшому слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління процесуального керівництва та розслідування кримінальних проваджень слідчими прокуратури Луганської області ОСОБА_5 . По вказаному кримінальному провадженню відповідно до клопотання ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, який скоєний ним із застосуванням фізичного насильства та погроз застосування такого насильства до потерпілого.

За відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ст. 163 КПК України, та з метою збереження інформації, що може сприяти розкриттю злочину, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представнику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим розслідується кримінальне провадження № 0000164 від 09.02.2016, зокрема за фактом перевищення службових повноважень старшим оперуповноваженим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , що пов`язане із спричиненням тілесних ушкоджень старшому слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління процесуального керівництва та розслідування кримінальних проваджень слідчими прокуратури Луганської області ОСОБА_5 . По вказаному кримінальному провадженню відповідно до клопотання ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, який скоєний ним із застосуванням фізичного насильства та погроз застосування такого насильства до потерпілого.

Слідчим доведено, що зазначені ним документи мають значення для встановлення обставин справи. Ці обставини підтверджуються наданими матеріалами провадження у вигляді копій документів та протоколів слідчих дій.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що документи, до яких слідчий просить надати доступ згідно клопотання, можуть мати доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів підлягає задоволенню.

Оскільки вилучення вказаних документів необхідно для досягнення мети отримання доступу д них, тому в частині їх вилучення клопотання також підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч.5. ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 163, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення старшому слідчому слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , або за його дорученням оперуповноваженому УВБ в Сумській області ДВБ Національної поліції України ОСОБА_6 до документів, що перебувають у володінні службових осіб Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме усієї медичної документації ( направлення на лікування, медичних карток амбулаторного хворого, медичних карток стаціонарного хворого), що стосується надання медичної допомоги та проведення лікування мешканця с. Боромля Тростянецького району ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з 07.02.2016 по 14.03.2016.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1