Справа № 302/331/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2016смт. Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

представника потерпілого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Міжгір`я справу про кримінальне провадження № 0000117 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, українець, освіта професійно-технічна, не працюючий, раніше не судимого

у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
07 березня 2016 року, біля 07.00 годин ОСОБА_4 пішов до кварталу № 16, обходу № 5, розташованого в с. Нижній Студений Міжгірського району Закарпатської області, яке входить до філії «Міжгірське ЛАГ» та є територією лісового фонду України, де з метою вчинення незаконної рубки деревини породи «ялина» в особистих цілях, за допомогою власної бензопили марки «JONSERED JUBILEE EDITION» моделі CS 2156, умисно, без будь-якого на те дозволу та відповідних документів, всупереч встановленому законом порядку, вчинив самовільну порубку сироростучої деревини породи «ялина» в кількості 10 дерев різного діаметру загальною кубомасою 8,94 куб.м., після чого власною сокирою обрізав її від гілля та власною бензопилою марки «JONSERED JUBILEE EDITION» моделі CS 2156 порізав на 19 частин (кругляку) довжиною 5 м, 6 м та 7 м, після чого близько 15.00 год. повернувся додому.

Після цього, ОСОБА_4 з метою використання самовільно зрізаної деревини у власних цілях 08 березня 2016 року біля 07.00 години разом зі своїм родичем ОСОБА_7 повернувся на місце самовільної порубки, звідки за допомогою двох запрягнутих разом коней притягнули 15 попередньо оброблених частин деревини додому до ОСОБА_4 , а саме - до будинку АДРЕСА_1 , 4 частини залишились на місці самовільної порубки.

Протиправні дії ОСОБА_4 були припинені 08.03.2016 біля 15.00 години майстром лісу філії «Міжгірське ЛАГ» ОСОБА_8 , який виявив факт самовільної рубки в обході № 5 кварталі АДРЕСА_2 в той момент, коли ОСОБА_4 та ОСОБА_7 збиралися забрати 4 частини зрубаної деревини (кругляка), які залишилися там.

ОСОБА_4 використав більшість з 15 самовільно зрізаних ним частин деревини (кругляку) для будівництва хліва, а залишки, що не були використані в будівництві порубав на дрова для опалення свого будинку АДРЕСА_1 .

Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв істотну шкоду навколишньому природному середовищу на загальну суму 38826,50 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, а саме - незаконної порубки дерев у лісах, що заподіяла істотну шкоду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе за ст. 246 КК України визнав повністю, щиро покаявся і показав, що дійсно 07 та 08 березня 2016 року пішов до лісу в с. Н. Студений Міжгірського району взявши з собою бензопилу та сокиру та зрубав деревину породи «ялина», без відповідного на те дозволу. Дана деревина потрібна йому для будівництва хліва.

Суд за згодою обвинуваченого ОСОБА_4 обмежується фактичним дослідженням обставин скоєного кримінального правопорушення тільки допитом обвинуваченого, відповідно до ст. 349 КПК України.

За вищевстановлених обставин суд вважає, що дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст. 246 КК України як незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду, і вина такому у цьому є повністю доведеною матеріалами кримінального провадження.

По справі встановлено обставини, що пом`якшують покарання винної особи: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання винної особи, не встановлено.

Обираючи обвинуваченому вид і розмір покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину та особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, ніде не працює, наявністю пом`якшуючих обставин та відсутність обтяжуючої обставини, то суд вважає, що такому слід призначити покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно добутого.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальних витрат немає.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Долю речових доказів суд вирішує згідно зі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень з конфіскацією незаконно добутого.

Речовий доказ: бензопилу марки ««JONSERED JUBILEE EDITION» моделі CS 2156 та сокира, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_4 - залишити обвинуваченому ОСОБА_4 .

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Цивільного позову, процесуальних витрат немає.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня проголошення через цей райсуд.

Суддя: ОСОБА_1