Єдиний унікальний № 500/1045/16-к
Провадження № 1-кп/500/226/16
УХВАЛА

про призначення судового розгляду та
про об`єднання кримінальних проваджень
15 березня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 10 лютого 2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Матроска Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, з неповною вищою освітою, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , не маючого судимості відповідно до ст. 89 КК України, запобіжний захід не обирався

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, який надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду 26 лютого 2016 року від першого заступника керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 29 лютого 2016 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду. Крім того, обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження даного кримінального провадження з тим, що вже є в провадженні суду за його обвинуваченням.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.

Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору.

Відповідно до ст. 334 КПК України суд вважає за необхідне матеріали кримінального провадження № 500/1045/16-к (провадження №1-КП/500/226/16) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 500/3636/15-к (провадження № 1-кп/500/86/16.) за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст.ст. 15 ч. 2 185 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2 КК України та ОСОБА_8 за ст. 185 ч. 2 КК України.

Від учасників судового провадження клопотань про обрання заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: місто Ізмаїл Одеської області, вулиця Клушина, 2, на 24 березня 2016 року о 10 годині 30 хв.

Матеріали кримінального провадження № 500/1045/16-к (провадження №1-КП/500/226/16) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 500/3636/15-к (провадження № 1-кп/500/86/16) за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст.ст. 15 ч. 2 185 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2 КК України та ОСОБА_8 за ст. 185 ч. 2 КК України, присвоїв їм загальний номер 500/3636/15-к, провадження № 1-кп/500/86/16.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_9 , яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя