Провадження № 1-КП/522/574/16
У Х В А Л А
07 вересня 2016 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі
Судді ОСОБА_1
За участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України.
Як вбачається з обвинувального висновку: 22 листопада 2015 року приблизно о 14:30 годин ОСОБА_4 , знаходячись в приміщені магазину «Точка», розташованого в будинку № 50 по вул. Єврейській в м. Одесі, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити, з полиць вітрин таємно викрав пакет кави «Якобс Монарх» вагою 400 грам, вартістю 200 грн. 13 коп. та сховав у кишені куртки. Після чого, ОСОБА_4 , намагався з викраденим покинути місце події, однак свій злочинний намір довести до кінця не зміг по причинам, які не залежали від його волі, оскільки виходячи з магазину через вхідні двері, був затриманний охоронцем, який викликав співробітників поліції.
В судові засідання, призначені на 26.01.2016, 09.02.2016, 22.02.2016, 09.03.2016, 30.03.2016, 13.04.2016, 29.06.2016, 21.07.2016 та 07.09.2016 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, однак жодних матеріалів та документів підтверджуючих поважність неявки не надав.
Призначені судом приводи ОСОБА_4 на 09.02.2016, 22.02.2016, 09.03.2016, 30.03.2016, 13.04.2016 , 29.06.2016, 21.07.2016 та 07.09.2016 співробітниками поліції не виконано.
В зв`язку з чим, прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання щодо винесення ухвали про призупинення судового провадження та оголошення ОСОБА_4 у розшук.
Вислухавши в судовому засіданні клопотання прокурора про призупинення кримінального провадження і оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки:
Відповідно до ч.3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 тричі викликався в судове засідання, але жодного разу за викликом не з`явився, ухвала про привід останнього органами МВС не виконані.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 187 ч.3, 335, 350 КК України, суд, -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 призупинити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
Затримати та доставити ОСОБА_4 в суд під вартою для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.
Виконання ухвали доручити начальнику Приморського ВП ГУНП в Одеській області та прокурору прокуратури № 3 м. Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .
07.09.2016