Справа№751/9105/16-к
Провадження №1-в/751/835/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: прокурора ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду справу за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини строку покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений вироком апеляційного суду Чернігівської області від 13 листопада 2014 року за ст. 198, ч.2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.07.2016 року зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 10.01.2011 по 14.09.2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.07.2016 року відповідно до ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» скорочено на половину невідбуту частину строку покарання та визначено, що залишилось до відбування покарання 1 рік 9 місяців 26 днів позбавлення волі.

Адвокат ОСОБА_3 звернулась в інтересах засудженого ОСОБА_5 з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт засудженому з тих підстав, що на теперішній час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в СІЗО Чернігівської області і на момент подання даного клопотання вже відбув половину строку призначеного покарання. Підприємство, на якому працював ОСОБА_5 до ув`язнення, гарантує працевлаштування останнього в разі заміни йому покарання у вигляді позбавлення волі виправними роботами. Стверджує, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується позитивно, одружений має двох малолітніх дітей, батьки пенсіонери, батько є інвалідом ІІІ групи.

В судовому засіданні адвокат клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень частин 1, 3 та 4 статті 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених в Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинно перевищувати невідбутий строк покарання, призначений вироком.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим зокрема: 2) не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З досліджених матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення тяжкого злочину і фактично відбув більше двох третин призначеного вироком суду строку покарання у вигляді позбавлення волі. Вину у вчиненому злочині визнає та розкаюється, визнає справедливість призначеного покарання.

Можливість наступного працевлаштування ОСОБА_5 на посаду слюсаря з ремонту автомобілів ТОВ «Автотранс-Євро» із місячною заробітною платою 1600,00 грн. підтверджена гарантійним листом № 80 від 18.11.2016 року та листом начальника Прилуцького МРВ КВІ УДПтС України в Чернігівській області від 21.11.2016 року № 2957.

За таких обставин, зважаючи на фактичне відбуття засудженим передбаченої законом частини призначеного строку покарання, оцінивши наведені дані про його поведінку за увесь період відбуття покарання і характеристику його особи, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 добросовісною поведінкою і відношенням до праці довів, що став на шлях виправлення, тому є підстави, передбачені статтею 82 КК України, для заміни йому міри покарання у виді позбавлення волі на більш м`яку - у вигляді виправних робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 342-380, 395, 537, 539 КПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини строку покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання за вироком апеляційного суду Чернігівської області від 13.11.2014 року, на більш м`яке покарання у виді виправних робіт, строком на 1 рік 1 місяць 6 днів, з відрахуванням на користь держави 20 % заробітної плати.

Строк відбування покарання у вигляді виправних робіт ОСОБА_5 обчислювати з дня фактичного початку проведення відрахування із заробітку засудженого за місцем його роботи.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1