Справа № 317/2840/16-к
№/п 1-кп/317/227/2016
У Х В А Л А
про накладення грошового стягнення

14 литоспада 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000882 від 09.05.2016 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч.2 ст.125 КК України.

У судові засідання, які були призначені на 11.07.2016р.,19.07.2016р., 26.07.2016р., 29.09.2016р.,19.10.2016р. та на 14.11.2016 р. потерпілий по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_5 не з`являвся, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи. Клопотань або заяв суду не надавав.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_5 у зв`язку з неодноразовою неявкою в судове засідання без поважної причини.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до положень частини 1 статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою, відповідно до ч.2 ст.144 КПК України

Таким чином, суд, приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності потерпілого ОСОБА_5 , вислухавши думку учасників судового процесу, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного, потерпілий ОСОБА_5 не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок щодо явки до суду без поважних причин, тому на нього необхідно накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 144, 325, 372 КПК України, суддя-

У Х В А Л И В:
Накласти на потерпілого ОСОБА_5 грошове стягнення в розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 725 (сімсот двадцять п`ять) грн.

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_5 , що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1