Провадження № 1-в/761/401/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 09.04.2015 року за ч.1 ст.190, ч.2 ст. 190 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 09.04.2015 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.1 ст.190, ч.2 ст. 190 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання. Клопотання обґрунтовує тим, що він на даний час відбування покарання за вироком суду у Київському СІЗО, відбув більше ? частини покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом, не має зауважень від адміністрації установи виконання покарання щодо поведінки та відношення до праці, зарекомендував себе позитивно, працює у господарській обслузі СІЗО на посаді кухаря.

У зв`язку із зазначеним ОСОБА_3 клопоче перед судом про застосування відносно нього ст. 81 КК України, згідно якої останній може бути звільнений умовно-достроково від відбування покарання.

У судовому засіданні засуджений підтримав клопотання та просив про його задоволення.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 09.04.2015 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.1 ст.190, ч.2 ст. 190 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

З характеристики засудженого ОСОБА_3 від 09.01.2016 р., яка міститься у матеріалах особової справи, вбачається, що останній за період утримання в установі відбування покарання зарекомендував себе позитивно, має 1 заохочення начальника СІЗО. адміністративних стягнень не має, до праці ставиться сумлінно.

Частинами 1, 2 ст. 81 КК України визначено, що до осіб, які відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому, згідно п.1 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості чи необережний тяжкий злочин;

Вбачається, що засуджений ОСОБА_3 станом на день розгляду клопотання відбув більше 1/2 призначеного судом покарання у виді позбавлення волі, за період відбування покарання зарекомендував себе позитивно, був залучений до роботи у господарчій обслузі Київського СІЗО, має 1 заохочення начальника СІЗО, адміністративних стягнень не має, до праці ставиться сумлінно, підтримує зв*язки із родиною, що свідчить про досягнення мети кримінального покарання, тому суд приходить до висновку, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та підлягає звільненню умовно-достроково від відбування покарання

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.107 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання за вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 09.04.2015 року та звільнити його з місць позбавлення волі у зв`язку з фактичним відбуттям ним 1/2 строку призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена прокурором, засудженим, його захисником протягом семи діб з моменту її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м.Києва.

Суддя ОСОБА_1