Справа №1- кс/760/7288/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю детектива ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження - детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 17.02.2016 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -
в с т а н о в и в:
Детектив звернувся з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в Національним антикорупційним бюро України провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000041 від 17.02.2016 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у 2015 році реалізували спирт етиловий в загальній кількості 177971,7 дал. на експорт наступним юридичним особам: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Великобританія) на суму 99 750 доларів США по ціні 7 дол./дал., ІНФОРМАЦІЯ_3 (Великобританія) на суму 66 500 доларів США по ціні 7 дол./дал., Winglex Inter L.P. (Великобританія) на суму 58 900 доларів США по ціні 6,2 дол./дал., Ethyl Chemicals (Латвійська Республіка) на суму 229 207,74 доларів США по ціні 2,5 дол./дал., ІНФОРМАЦІЯ_4 (Грузія) на суму 33 250 доларів США по ціні 7 дол./дал., ІНФОРМАЦІЯ_5 (Польща) на суму 12 738,76 США по ціні 2,5 дол./дал.

Фактичними одержувачами спирту етилового, згідно поданих експортних декларацій, були інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність на території іноземних держав.

Всього за 2015 рік ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документально оформило експорт спирту етилового за загальну суму 500346,50 дол. США. без акцизного податку та податку на додану вартість. Водночас, офіційно дане підприємство з 01.04.2015 до кінця 2015 року реалізовувало спирт по ціні 240 грн./дал. (10,23 дол. США/дал. по курсу НБУ на 01.04.2015) без акцизного податку та податку на додану вартість. У разі реалізації спирту із врахуванням в ціні акцизного податку та податку на додану вартість, вартість 1 декалітру спирту на ринку України складала в середньому 860 грн.(35 дол. США/дал). Як наслідок вищевказаних укладених договорів з нерезидентами по заниженій вартості, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не отримав за реалізовану продукцію 1 320 304 дол. США, що з врахуванням зміни курсу валют в 2015 році становить близько 33 мільйонів гривень без акцизного податку та податку на додану вартість.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та іноземними компаніями ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з Польщі, ІНФОРМАЦІЯ_4 з Грузії, а також ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з Азербайджанської Республіки протягом 2014-2015 років було укладено міжнародні договорина експорт спирту етилового та спиртових дистилятів від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, протягом 2015 року між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та британською компанією ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено зовнішньоекономічний контракт № 5 від 13.07.2015 на постачання спирту етилового ректифікованого (далі Контракт).

Розслідуванням встановлено, що на виконання Контракту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснило постачання продукції Winning Invest & Trade Ltd на загальну суму 350 000 (триста п`ятдесят тисяч) доларів США. При цьому, вартість поставленої компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 продукції нижча від дійсних ринкових цін на 50-55%, за якими аналогічна продукція постачалася іншим компаніям від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зокрема, спирт етиловий ректифікований постачався компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 за ціною 7 доларів США за 1 декалітр.

Отримувачем продукції по даному Контракту фактично була не ІНФОРМАЦІЯ_2 , а інша компанія ІНФОРМАЦІЯ_10 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 відповідно до даних COMMERCIALINVOICES: № 4 від 24.07.2015 року, № 5 від 24.07.2015 року, № 6 від 24.07.2015 року, № 7 від 24.07.2015 року, № 10 від 20.08.2015 року, № 11 від 22.09.2015 року.

Також протягом 2015 року між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та британською компанією ІНФОРМАЦІЯ_6 укладено зовнішньоекономічний контракт № 7 від 03.09.2015 року на постачання спирту етилового ректифікованого (далі Контракт).

Розслідуванням встановлено, що на виконання Контракту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснило постачання продукції ІНФОРМАЦІЯ_6 на загальну суму 1 050 000 (один мільйон п`ятдесят тисяч) доларів США. При цьому, вартість поставленої компанії ІНФОРМАЦІЯ_6 продукції нижча від дійсних ринкових цін на 50-55%, за якими аналогічна продукція постачалася іншим компаніям від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зокрема, спирт етиловий ректифікований постачався компанії ІНФОРМАЦІЯ_6 за ціною 7 доларів США за 1 декалітр.

Отримувачем продукції по даному Контракту була не ІНФОРМАЦІЯ_6 , а інша компанія ООО « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , відповідно до даних COMMERCIALINVOICES: № 12 від 24.09.2015 року, № 13 від 24.09.2015 року, № 14 від 24.09.2015 року, № 15 від 24.09.2015 року.

Аналогічно, протягом 2015 року між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та британською компанією ІНФОРМАЦІЯ_12 укладено зовнішньоекономічний контракт № 12 від 24.11.2015 року на постачання спирту етилового ректифікованого (далі Контракт).

Розслідуванням встановлено, що на виконання Контракту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснило постачання продукції Winglex Inter L.P. на загальну суму 930 000 (дев`ятсот тридцять тисяч) доларів США. При цьому, вартість поставленої компанії Winglex ОСОБА_5 продукції нижча від дійсних ринкових цін на 55-60%, за якими аналогічна продукція постачалася іншим компаніям від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зокрема, спирт етиловий ректифікований постачався компанії Winglex Inter L.P. за ціною 6,20 доларів США за 1 декалітр.

Отримувачем продукції по даному Контракту була не Winglex Inter L.P., а інша ІНФОРМАЦІЯ_13 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , згідно даних COMMERCIALINVOICES: № 18 від 27.11.2015 року, № 19 від 27.11.2015 року, а також компанію ІНФОРМАЦІЯ_14 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 , згідно даних COMMERCIALINVOICES: № 20 від 27.11.2015 року, № 21 від 27.11.2015 року.

Також, протягом 2015 року між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та латвійською компанією Ethyl ChemicalsLtd укладено зовнішньоекономічний контракт № 2 від 23.03.2015 року на постачання фракції головної спирту етилового (далі Контракт).

Розслідуванням встановлено, що на виконання Контракту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснило постачання продукції Ethyl ChemicalsLtd на загальну суму 140 000 (сто сорок тисяч) доларів США. При цьому, вартість поставленої компанії ІНФОРМАЦІЯ_7 продукції нижча від дійсних ринкових цін на 75-80%, за якими аналогічна продукція постачалася іншим компаніям від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зокрема, фракція спирту етилового постачалась компанії ІНФОРМАЦІЯ_7 за ціною 2,80 долара США за 1 декалітр.

Додатковою угодою від 30.03.2015 року № 1 до контракту від 23.03.2015 року № 2 загальну суму контракту змінено на 165 000 (сто шістдесят п`ять тисяч) доларів США із розрахунку 3,30 (три долари тридцять центів) США за 1 декалітр фракції головної спирту етилового.

Додатковою угодою від 23.06.2015 року № 1к до контракту від 23.03.2015 року № 2 загальну суму контракту змінено на 288 900 (двісті вісімдесят вісім тисяч дев`ятсот) доларів США із розрахунку 3,30 (три долари тридцять центів) США за 1 декалітр фракції головної спирту етилового з денатуруючими добавками у кількості 8 000 декалітрів та 2,50 (два долари п`ятдесят центів) за 1 декалітр фракції головної спирту етилового зі вмістом метилового спирту у безводному спирті не більше 0,2 % у кількості 105 000 декалітрів.

Додатковою угодою від 03.09.2015 року № 2/1 до контракту від 23.03.2015 року № 2 загальну суму контракту змінено на 268 900 (двісті шістдесят вісім тисяч дев`ятсот) доларів США із розрахунку 3,30 (три долари тридцять центів) США за 1 декалітр фракції головної спирту етилового з денатуруючими добавками у кількості 8 000 декалітрів та 2,50 (два долари п`ятдесят центів) за 1 декалітр фракції головної спирту етилового зі вмістом метилового спирту у безводному спирті не більше 0,2 % у кількості 97 000 декалітрів.

Отримувачем продукції по даному Контракту вказано не ІНФОРМАЦІЯ_7 , а інші компанії ІНФОРМАЦІЯ_15 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_6 , згідно даних COMMERCIALINVOICE № 1 від 22.04.2015 року, а також ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться за АДРЕСА_7 , згідно даних ORIGINALINVOICES: № 1 від 07.10.2015 року, № 2 від 11.11.2015 року, № 3 від 17.09.2015 року, № 3 від 03.12.2015 року, № 4 від 24.09.2015 року, № 5 від 25.09.2015 року, № 6 від 30.09.2015 року, № 7 від 01.10.2015 року, № 8 від 06.10.2015 року, № 9 від 09.10.2015 року, № 10 від 15.10.2015 року, № 11 від 15.10.2015 року, № 12 від 19.10.2015 року, № 13 від 20.10.2015 року, № 14 від 06.11.2015 року, № 15 від 26.11.2015 року, PROFORMAINVOICE № 2 від 10.09.2015 року, COMMERCIALINVOICES: № 1 від 23.10.2015 року, № 2 від 07.12.2015 року, № 489 від 23.10.2015 року, № 491 від 23.10.2015 року, № 511 від 30.10.2015 року, № 517 від 04.11.2015 року, № 554 від 11.12.2015 року, № 576 від 21.12.2015 року.

Протягом 2015 року між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та польською компанією ІНФОРМАЦІЯ_16 SP укладено зовнішньоекономічний контракт №9 від 06.10.2015 на постачання спирту етилового ректифікованого (далі Контракти).

Розслідуванням встановлено, що на виконання Контракту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснило постачання продукції Destylacje Polskie SP на загальну суму 720 000 (сімсот двадцять тисяч) євро. При цьому, вартість поставленої компанії ІНФОРМАЦІЯ_16 SP продукції нижча від дійсних ринкових цін за якими аналогічна продукція постачалася іншим компаніям від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зокрема, спирт етиловий ректифікований постачався компанії ІНФОРМАЦІЯ_16 ціною 6 євро за 1 декалітр.

Крім того, протягом 2015 року між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та польською компанією VPGPolandLtd укладено зовнішньоекономічний контракт №8 від 17.09.2015 на постачання фракції головного етилового спирту (далі Контракти).

Розслідуванням встановлено, що на виконання Контракту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повинно здійснити постачання продукції VPGPolandLtd на загальну суму 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) доларів США. При цьому, вартість поставленої компанії VPGPolandLtd продукції нижча від дійсних ринкових цін за якими аналогічна продукція постачалася іншим компаніям від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зокрема, фракція головна етилового сприту постачалась компанії VPGPolandLtd за ціною 2,5 доларів США за 1 декалітр.

Також встановлено, що фактичним отримувачем фракції головної спирту етилового по контракту №8 від 17.09.2015 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_17 Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2015 році був ІНФОРМАЦІЯ_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_19 ), що підтверджується рахунком №1 від 04.12.2015, який отримав 2547декалітрів фракції головного етилового спирту.

Протягом 2015 року між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та грузинською компанією ІНФОРМАЦІЯ_4 укладено зовнішньоекономічний контракт №4 від 23.06.2015 на постачання спирту етилового ректифікованого (далі Контракти). Від імені грузинської компанії ІНФОРМАЦІЯ_4 Ltdзазначений Контракт підписав директор ІНФОРМАЦІЯ_20 . 29.07.2015 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено додаткову угоду №1, якою вантажоотримувачем визначено наступні країни Грузія та Туреччина.

Розслідуванням встановлено, що на виконання Контракту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснило постачання продукції ІНФОРМАЦІЯ_4 на загальну суму 3 500 000 (три мільйони п`ятсот тисяч) доларів США. При цьому, вартість поставленої компанії ІНФОРМАЦІЯ_4 продукції нижча від дійсних ринкових цін за якими аналогічна продукція постачалася іншим компаніям від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зокрема, спирт етиловий ректифікований постачався компанії Caucastrading Ltdза ціною 7 доларів США за 1 декалітр.

Упродовж 2014 року між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » укладено зовнішньоекономічний контракт №7 від 30.09.2014 на постачання спирту етилового ректифікованого (далі Контракт).

Розслідуванням встановлено, що на виконання Контракту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повинно було здійснити постачання продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на загальну суму 1 020 000 (один мільйон двадцять тисяч) доларів США. При цьому, вартість продукції становила 10,2 доларів США за 1 декалітр, що є нижчою від реальної ринкової ціни на подібну сировину.

Також, в обґрунтування клопотання детектив зазначав, що у слідства є підстави вважати, що після придбання спирту етилового ректифікованого та спиртових дистилятів в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за заниженою вартістю, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » у подальшому здійснювали її постачання кінцевим споживачам за значно вищими цінами, які відповідали дійсним світовим ринковим цінам на подібну сировину, акумулюючи таким чином кошти для виведення їх на рахунки інших осіб, а тому виникла необхідність у вилученнів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оригіналів документів, що свідчать про укладення зовнішньоекономічних контрактів між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та іноземними компаніями.

Детектив просив постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Слідчій суддя відповідно до частини другої ст. 163 КПК України визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи за наведених детективом підстав.
Згідно з ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.
Вивчивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази доданих до них, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 27, 131, 132, 159-164, 166, 222, 309, 369-372 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати детективам Національного бюро Третього відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 (фактична адреса), АДРЕСА_8 (юридична адреса), а саме:оригінал зовнішньоекономічного контракту №7 від 30.09.2014 року на постачання спирту етилового ректифікованого з усіма рахунками-фактурами до нього;оригінал зовнішньоекономічного контракту № 2 від 23.03.2015 року на постачання фракції головної спирту етиловогоз усіма рахунками-фактурами до нього;оригінал додаткової угоди від 30.03.2015 року № 1 до контракту № 2від 23.03.2015 року;оригінал додаткової угоди від 23.06.2015 року № 1к до контракту № 2від 23.03.2015 року;оригінал додаткової угоди від 03.09.2015 року № 2/1 до контракту №2від 23.03.2015 року;оригінал зовнішньоекономічного контракту №4 від 23.06.2015 року на постачання спирту етилового ректифікованогоз усіма рахунками-фактурами до нього;оригінал зовнішньоекономічного контракту № 5 від 13.07.2015 року на постачання спирту етилового ректифікованого з усіма рахунками-фактурами до нього;оригінал зовнішньоекономічного контракту № 7 від 03.09.2015 року на постачання спирту етилового ректифікованого з усіма рахунками-фактурами до нього;оригінал зовнішньоекономічного контракту №8 від 17.09.2015 року на постачання фракції головного етилового спирту з усіма рахунками-фактурами до нього;оригінал зовнішньоекономічного контракту №9 від 06.10.2015 року на постачання спирту етилового ректифікованого з усіма рахунками-фактурами до нього;оригінал зовнішньоекономічного контракту № 12 від 24.11.2015 року на постачання спирту етилового ректифікованого з усіма рахунками-фактурами до нього;оригінали акцептів пропозицій по зовнішньоекономічних контрактах №7 від 30.09.2014 року, № 2 від 23.03.2015 року, №4 від 23.06.2015 року, № 5 від 13.07.2015 року, № 7 від 03.09.2015 року, №8 від 17.09.2015 року, №9 від 06.10.2015 року, № 12 від 24.11.2015 року, а також заяв про згоду на їх укладення (оферти), включаючи листування з питань узгодження істотних умов у цих контрактах;оригінали внутрішніх документів: протоколів внутрішніх нарад, наказів, розпоряджень, письмових доручень (довіреностей), листів-погоджень та вказівок, що стосуються визначення осіб, уповноважених на врегулювання питань щодо процедури укладення зовнішньоекономічних контрактів №7 від 30.09.2014 року, № 2 від 23.03.2015 року, №4 від 23.06.2015 року, № 5 від 13.07.2015 року, № 7 від 03.09.2015 року, №8 від 17.09.2015 року, №9 від 06.10.2015 року, № 12 від 24.11.2015 року, їх підписання, досягнення згоди стосовно умов договору, визначення місць завантаження/розвантаження продукції; оригінали планів-замовлення продукції на місяць по заявкам, отриманим від ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а також заявки від вказаних підприємств; оригінали службових записок від керівників місць провадження діяльності до підрозділів організації збуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо відвантаження спиртовмісних речовин по зовнішньоекономічних контрактах №7 від 30.09.2014 року, № 2 від 23.03.2015 року, №4 від 23.06.2015 року, № 5 від 13.07.2015 року, № 7 від 03.09.2015 року, №8 від 17.09.2015 року, №9 від 06.10.2015 року, № 12 від 24.11.2015 року; оригінали нарядів, розпоряджень та інших дозвільних документів від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » місцям провадження діяльності (спиртовим заводам) щодо виготовлення та відвантаження продукції по зовнішньоекономічних контрактах №7 від 30.09.2014 року, № 2 від 23.03.2015 року, №4 від 23.06.2015 року, № 5 від 13.07.2015 року, № 7 від 03.09.2015 року, №8 від 17.09.2015 року, №9 від 06.10.2015 року, № 12 від 24.11.2015 року; оригінали листів, повідомлень органам Державної фіскальної служби України щодо початку роботи місць провадження діяльності (спиртових заводів) для виготовлення продукції на виконання контрактів №7 від 30.09.2014 року, № 2 від 23.03.2015 року, №4 від 23.06.2015 року, № 5 від 13.07.2015 року, № 7 від 03.09.2015 року, №8 від 17.09.2015 року, №9 від 06.10.2015 року, № 12 від 24.11.2015 року; оригінали протоколів засідань цінового комітету про визначення ціни для зовнішньоекономічних контрактів №7 від 30.09.2014 року, № 2 від 23.03.2015 року, №4 від 23.06.2015 року, № 5 від 13.07.2015 року, № 7 від 03.09.2015 року, №8 від 17.09.2015 року, №9 від 06.10.2015 року, № 12 від 24.11.2015 року; оригінали наказів про затвердження ціни для зовнішньоекономічних контрактів №7 від 30.09.2014 року, № 2 від 23.03.2015 року, №4 від 23.06.2015 року, № 5 від 13.07.2015 року, № 7 від 03.09.2015 року, №8 від 17.09.2015 року, №9 від 06.10.2015 року, № 12 від 24.11.2015 року; оригінал наказу про встановлення розмірів комісійної винагороди при укладенні зовнішньоекономічного контракту №9 від 06.10.2015 року .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1