Справа № 509/990/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання Старшого слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_4 , про затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великодолинське, Овідіопольського району, Одеської області, українця, громадянина україни, одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина, не працюючого, в порядку ст. 89 КК України не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суд, -
ВСТАНОВИВ:

22 березня 2016 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшло клопотання слідчого з якого вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що згідно наказу прокуратури Одеської області № 3255 від 15.12.2015 юрист 3 класу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначена на посаду прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області. Згідно наказу прокуратури Одеської області №250 від 28.01.2016 у зв`язку із зміною прізвища прокурора Іллічівської місцевої прокуратури юриста 3 класу ОСОБА_7 вважати ОСОБА_6 .

Відповідно до ст.2 Закону України " Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів" від 23.12.1993 № 3781-XII до правоохоронних органів відносяться органи прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, митні органи, органи охорони державного кордону, органи держаної податкової служби і установи виконання покарань, державної контрольно-ревізійної служби, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозахисні та правоохоронні функції.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України " Про прокуратуру" від 14.10.2014 №1697-VII на прокуратуру покладаються функції підтримання державного обвинувачення в суді.

09.12.2015 постановою заступника прокурора Овідіопольського району юриста 1 класу ОСОБА_8 по кримінальному провадженню №0001288 від 03.06.2015 призначено процесуальними керівниками прокурора прокуратури Овідіопольського району юриста 3 класу ОСОБА_6 , прокурора прокуратури Овідіопольського району юриста 3 класу ОСОБА_9 та прокурора прокуратури Овідіопольського району юриста 2 класу ОСОБА_4

01.02.2016 постановою заступника керівника Іллічівської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001288 від 03.06.2015 призначено процесуальними керівниками прокурора Іллічівської місцевої прокуратури юриста 3 класу ОСОБА_6 , як старшого групи прокурорів, та прокурора Іллічівської місцевої прокуратури юриста 3 класу ОСОБА_9 .

24.12.2015 слідчим Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 за погодженням із процесуальним керівником ОСОБА_6 повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.ст. 190 КК України.

26.01.2016 кримінальне провадження №0001288 від 03.06.2015 скеровано до Овідіопольського районного суду із обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.ст. 190 КК України.

14.03.2016 ОСОБА_5 , діючи умисно, з мотивів помсти за виконані службові обов`язки та зупинення, переривання виконання ОСОБА_6 в подальшому службових обов`язків, о 00 годині 13 хвилин здійснив телефонний дзвінок з абонентського номеру НОМЕР_1 на абонентський номер НОМЕР_2 потерпілої ОСОБА_6 , де в ході телефонної розмови, усвідомлюючи факт ведення розмови із посадовою особою, яка виконує правоохоронні функції прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , на протязі 46 секунд висловлював останній словесні погрози фізичним насильством відносно неї з метою припинення виконання ОСОБА_6 в подальшому службових обов`язків процесуального керівника, супроводжуючи вказані погрози грубою нецензурною лайкою, які потерпіла сприйняла як такі, що цілком можуть бути реалізовані у випадку ігнорування вимоги ОСОБА_5 , після чого, у зв`язку з завершенням потерпілою вказаної телефонної розмови, ОСОБА_5 з вищевказаного абонентського номеру надіслав на абонентський номер ОСОБА_6 текстові повідомлення із змістом грубої нецензурної лайки.

Продовжуючи свої злочинні дії, охоплені єдиним умислом, направленим на зупинення, переривання виконання ОСОБА_6 в подальшому покладених на неї законом службових обов`язків, 15.03.2016 о 18 годині 10

хвилин ОСОБА_5 здійснив телефонний дзвінок з абонентського номеру НОМЕР_3 на абонентський номер НОМЕР_2 потерпілої ОСОБА_6 , де в ході телефонної розмови, на протязі 534 секунд висловлював потерпілій словесні погрози фізичним насильством відносно неї, супроводжуючи свої погрози грубою нецензурною лайкою, після чого, у зв`язку з самостійним завершенням ОСОБА_6 телефонної розмови, о 18 годині 19 хвилин ОСОБА_5 повторно здійснив телефонний дзвінок потерпілій ОСОБА_6 , де на протязі 41 секунди продовжив висловлювати в адресу останньої словесні погрози фізичним насильством.

Своїми умисними діями, які виразились в погрозі насильством щодо працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

22.03.2016 відносно ОСОБА_5 складено та погоджено процесуальним керівником повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, українець, громадянин України, одружений, має на утриманні неповнолітнього сина, не працює, в порядку ст. 89 КК України не судимий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого 26.01.2016 скеровано до Овідіопольського районного суду обвинувальний акт по обвинуваченню у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.ст. 190 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

В ході досудового розслідування встановлено, що відносно підозрюваного ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження№0001288 від 03.06.2015 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Однак, вказаний запобіжний захід не запобігає ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний ОСОБА_11 шляхом погроз насильством відносно процесуального керівника прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , перешкоджає кримінальному провадженню, в якому він обвинувачується у повторному вчиненні кримінальних правопорушень. Крім цього, під час вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_6 підозрюваний застосовує заходи, направлені на уникнення ідентифікації його особистості, що свідчить про те, що він і надалі буде продовжувати впливати на потерпілу та можливих свідків, та, одержавши відомості про звернення органу досудового розслідування до суду із клопотанням про застосування відносно нього запобіжного заходу, підозрюваний ОСОБА_5 до початку розгляду клопотання може знищити або сховати суттєвий речовий доказ мобільний телефон, який є засобом вчинення кримінального правопорушення, а також з метою приховування даного злочину, вчинити новий злочин, переховуватись від органу досудового розслідування та суду.

Слідчий надав клопотання про затримання підозрюваного ОСОБА_5 та доставку його до суду з метою обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З урахуванням того, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у скоєні тяжкого злочину, участь обвинуваченого при розгляді справи є обов`язковою, при таких обставинах, суд вважає за доцільним надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу до суду.

Керуючись ст. ст. 188- 190 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури в Одеській області про затримання з метою приводу задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великодолинське, Овідіопольського району, Одеської області, українця, громадянина україни, одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина, не працюючого, в порядку ст. 89 КК України не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та доставити його під вартою до Овідіопольського райсуду Одеської області, розташований за адресою: Одеська обл.., с. Овідіополь, вул. Берегова, 9 в зал судового засідання слідчого судді ОСОБА_1 .

Зобов`язати слідчого у разі затримання підозрюваного ОСОБА_5 належним чином повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області та іншим зацікавленим особам. Строк дії ухвали закінчується 22 вересня 2016 року.

Місце розташування Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області: Одеська обл.., с. Овідіополь, вул. Берегова, 9 факс 04851 3-51-03.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1