Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1228/16-к
У Х В А Л А

18.10.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Красилові кримінальне провадження №0000317 від 23.06.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Слобідка Красилівська Красилівського району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, пенсіонера, несудимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що 23.06.2016 року приблизно о 15 год. на прилеглій території до домогосподарства АДРЕСА_2 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник конфлікт між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , в ході якого ОСОБА_4 умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар молотком зверху по голові ОСОБА_5 , спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани волосяної частини голови, що за своїм характером відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 , відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України та просить закрити кримінальне провадження відносно останнього, про що подав суду письмову заяву.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які вважають, що заява потерпілого підлягає задоволенню і не заперечили проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку про задоволення заяви потерпілого, виходячи з наступних підстав.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.2 ст.125 КК України.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження №0000317 від 23.06.2016 року відносно ОСОБА_4 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України слід закрити, так як потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000317 від 23.06.2016 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6