Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2635/14-к
Провадження 1-в/382/78/16
У Х В А Л А
Іменем України
04 жовтня 2016 року суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання згідно з ч. 5 ст. 72 КК України,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання згідно з ч. 5 ст. 72 КК України.

Зазначала, що вироком Яготинського районного суду Київської області від 11 серпня 2015 року її засуджено за ч. 2 ст. 307, ст. 71 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 3 місяців з повною конфіскацією належного їй на праві власності майна.

Посилаючись на вимоги ч. 5 ст. 72 КК України із змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", просила зарахувати їй строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

Перевіривши матеріали клопотання, суддя приходить до наступного висновку.

Так, Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" не визначено, який суд має право розглядати такі клопотання, а тому при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, а також системного тлумачення ст. ст. 537, 539 КПК України. Відповідно до вказаних положень у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

За змістом положень ч. 6 ст. 9 КПК України під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки це пов`язано з необхідністю вирішення питання про звільнення від покарання чи його пом`якшення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 з Уманської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області № 129 переведена для проходження лікування до Збаразької виправної колонії № 63 в Тернопільській області, в зв"язку з чим клопотання засудженої ОСОБА_2 підлягає поверненню їй з роз`ясненням права на звернення з таким клопотанням до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст. ст. 9, 537, 539 КПК України, суддя

У х в а л и в:

Клопотання засудженої ОСОБА_2 повернути особі, яка подала клопотання.

Роз`яснити особі, яка подала клопотання, що вона має право звернутися з даним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок відносно засудженої ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд Київської області до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1