Справа № 177/1134/16-к
Провадження № 1-в/177/84/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 травня 2016 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

представника Криворізького ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3

особи, відносно якої вирішується питання щодо встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Криворізького ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рівне Красногвардійського району Кримської області, раніше судимого

- 21.06.2004 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі постанови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22.12.2008 року від відбування покарання звільнений 29.12.2008 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 02 місяці 27 днів.

проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 будучи раніше судимим за тяжкий умисний злочин до покарання у виді позбавлення волі, після відбуття строку покарання, прибувши на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на шлях виправлення не став, та незважаючи на попередження органів внутрішніх справ від 19.05.2016 року про недопустимість ведення антигромадського способу життя особи, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, з яким був особисто ознайомлений, про що свідчить його підпис у вказаному попередженні, протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності: 19.05.2016 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження; 21.05.2016 року за ч.1 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 51 грн., 23.05.2016 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження.

Начальник Криворізького ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду на підставі ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та просить встановити обмеження у вигляді: заборони відлучатися з місця мешкання з 20.00 годин до 04.00 годин кожного дня; заборони виїзду по особистим справам за межі району без відома міліції; зобов`язати з`являтися в Криворізького ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області для реєстрації кожний перший понеділок місяця; заборонити відвідувати питні заклади, ресторани і бари.

Представник Криворізького ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, наполягав на його задоволенні та просив суд встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік та обмеження, вказані в поданні.

ОСОБА_4 в судове засідання з`явився, підтвердив факт вчинення ним адміністративних правопорушень протягом цього року, та не заперечував проти встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши пояснення представника Криворізького ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також пояснення ОСОБА_4 , дослідивши письмові матеріали справи, та з урахуванням того, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими повнолітніми особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них, вважає, що у відношенні ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступних підстав.

Відповідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_4 будучи засудженим за тяжкий умисний злочин, а саме: 21.06.2004 року вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі постанови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22.12.2008 року від відбування покарання звільнений від 29.12.2008 року умовно-достроково на невідбутий строк 02 роки 02 місяці 27 днів, про що свідчить довідка про звільнення (а.с.20 ).

Звільнившись від відбування покарання по відбутті строку покарання та незважаючи те, що відносно нього вже був встановлений адміннагляд 14.11.2014 року строком на 1 рік, строк якого сплинув та незважаючи на попередження органів внутрішніх справ від 19.05.2016 року про недопустимість ведення антигромадського способу життя особи, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, з яким він був ознайомлений під підпис (а.с. 7), ОСОБА_4 за місцем проживання на шлях виправлення не став, протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності: 19.05.2016 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження; 21.05.2016 року за ч.1 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 51 грн., 23.05.2016 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження (а.с. 4,10,16).

В частині встановлення обмежень, суд, враховуючи факт неодноразового вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень, приймаючи до уваги довідку - характеристику з місця проживання, видану Лозуватською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області від 24.05.2016 року згідно до якої останній за місцем проживання зарекомендував негативно, зловживає спиртними напоями (а.с.24) з урахуванням положень ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та того, що постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.11.2014 року відносно останнього вже було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік який закінчився, враховує також і те, що він не працює, вважає необхідним подання начальника Криворізького ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області задовольнити в повному обсязі.

Керуючись п. 8 ст. 89 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні обмеження:

1) заборонити відлучатися з місця мешкання з 20.00 годин до 04.00 годин кожного дня;

2) заборонити виїзд по особистим справам за межі району без відома міліції;

3) зобов`язати з`являтися в Криворізького ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області для реєстрації кожний перший понеділок місяця;

4) заборонити відвідувати питні заклади, ресторани і бари.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровській області протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя: