Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 498/531/16-к
Номер провадження: 1-кп/511/109/16
19.05.2016 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна Одеської області клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 по кримінальному провадженню по обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ашхабад Р.Туркменістан, без освіти, особи без громадянства, не одруженого, не працюючого, який фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,
у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
13.05.2016 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000109 внесеного до ЄРДР 08.04.2016 року, відносно ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, який утримується під вартою в ОСІ №21 м. Одеси.
Під час досудового розслідування обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк застосування якого спливає 20.05.2016 року.

В ході підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 на період судового розгляду справи, оскільки наявні ризики, передбачені п.1,3 та 5 ч.1 ст.177 КПК України не відпали, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 спробує переховуватись від суду та незаконно впливати на свідків, що підтверджується довідкою про судимість, відповідно до якої він раніше судимий за аналогічні злочини, постійного місця проживання на території України не має, обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, який спричинив тяжкі наслідки.

Потерпілий думку прокурора підтримав. Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою не заперечували.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
З наданих до суду обвинувального акту та додатків до нього вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 15 років, є особою без громадянства, постійного місця проживання та сім`ї на території України не має, ніде не працює, міцні соціальні зв`язки на території України відсутні. Це та інші обставини, встановлені судом, свідчать про наявність ризиків, які дають підстави вважати, що обвинувачений може порушувати покладені на нього законом процесуальні обов`язки. Крім того, проживання ОСОБА_4 за межами Роздільнянського району Одеської області, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винуватим, дає підстави вважати, що він може переховуватись від суду з метою уникнути покарання, порушувати свої процесуальні обов`язки, а також вчинити інші злочини.

Таким чином, суд вважає, що передбачені ст.177 КПК України ризики не відпали, а саме: обвинувачений може переховуватись від суду, негативно вплинути на інших учасників кримінального провадження, свідків, вчинити інші злочини.
Таким чином, виходячи з положень ст.ст.177, 178, 183, 194 КПК України, ст.ст.5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити строк тримання під вартою на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 314-317, 369-372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України у вигляді тримання під вартою в ОСІ №21 м. Одеси строком на 60 днів з дня постановлення ухвали до 17.07.2016 року включно.
Копію ухвали направити в ОСІ №21 м.Одеси - для виконання, прокурору та обвинуваченому ОСОБА_4 - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_7

ОСОБА_8