Ухвала
іменем україни
7 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003960, за касаційною скаргою прокурора на вирок Апеляційного суду Миколаївської області від 18 травня 2015 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Мелітополя, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених п. 7 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 7 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 186; ст. 348; ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и л а:
Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 2 лютого 2015 року ОСОБА_5 засуджено:

за п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України на 15 років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 7 ч. 2 ст. 115 КК України на 14 років позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 186 КК України на 2 роки позбавлення волі;

за ст. 348 КК України на 9 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_5 остаточне покарання 15 років позбавлення волі.

Вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 18 травня 2015 року частково задоволено апеляційну скаргу прокурора та скасовано вирок місцевого суду в частині кваліфікації його дій щодо потерпілого ОСОБА_7 .

ОСОБА_5 засуджено:

за ст. 348 КК України на 10 років позбавлення волі,

за ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України на 10 років позбавлення волі,

за ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 7 ч. 2 ст. 115 КК України на 10 років позбавлення волі,

за п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України на 15 років позбавлення волі,

за ч. 1 ст. 186 КК України на 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_5 остаточне покарання 15 років позбавлення волі.

У касаційній скарзі прокурор просить скасувати вирок суду апеляційної інстанції у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, невідповідністю призначеного покарання тяжкості вчиненого злочину та особі засудженого та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Захисник засудженого у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про неможливість явки у судове засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Засуджений звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою та клопотанням про поновлення йому строку касаційного оскарження судових рішень, в яких ставив питання про перевірку вироку місцевого суду та вироку апеляційного суду у касаційному порядку.

Ухвалою суду касаційної інстанції від 5 квітня 2016 року поновлено засудженому строк касаційного оскарження судових рішень та відкрито провадження за його касаційною скаргою.

Заслухавши думку прокурора, засудженого, колегія суддів вважає за необхідне відкласти касаційний розгляд за даним кримінальним провадженням для виконання вимог ст. 430 КПК України та у зв`язку з неявкою захисника.

Керуючись ст.ст. 430, 434 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за касаційною скаргою прокурора відкласти у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ до 11 години 14 квітня 2016 року.
Призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_5 до розгляду у касаційному порядку на 11 годину 14 квітня 2016 року.

Про час та дату розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.

Конвоювати засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для дачі пояснень у судове засідання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (м. Київ, вул. П.Орлика, 4-а) на 11 год. 14 квітня 2016 року.

Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого покласти на командуючого Національної гвардії України та Голову Державної пенітенціарної служби України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2