АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело№ 11-515/2010г. Председат. 1 инст. ОСОБА_1
Категория: ч. 2 ст. 187 УК Украины
17 марта 2011 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего Струка И.Ф.
судей Виноградовой Е.П., Крамаренко Г.П.
с участием прокурора Криворучко И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова дело по апелляциях заинтересованного лица ОСОБА_3 и прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, на постановления Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 8 октября 2010 г. и 31 декабря 2010 г. -
Приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 3 сентября 2010 года осуждены: ОСОБА_4 по ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185 УК Украины и на основании ст. 70 УК к шести годам лишения свободы; ОСОБА_5 - по ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 УК Украины и на основании ст.70 УК Украины - к семи годам лишения свободы с конфискацией имущества, согласно ст. 71 УК по совокупности приговоров - на семь лет пять месяцев лишения свободы с конфискацией имущества; ОСОБА_6 - по ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 УК Украины и на основании ст. 70 УК - к семи годам лишения свободы с конфискацией имущества.
Кроме того, одновременно с приговором суд вынес частное постановление, которым доводится до сведения Генерального прокурора Украины и прокурора Харьковской области о фактах грубых нарушений закона, допущенных со стороны Лозовского межрайонного прокурора Калюги В.А. и его заместителя ОСОБА_3
На указанный приговор поданы апелляции осужденным ОСОБА_6 и помощником Лозовского межрайонного прокурора Дёлог В.В., принимавшим участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, а также поданы апелляции на частное постановление Лозовским межрайонным прокурором Калюга В.А. и заместителем прокурора Скляр В.В., который одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования.
Постановлением председательствующего судьи от 7 октября 2010 г. апелляция межрайонного прокурора Калюги В.А. признана не подлежащей рассмотрению в связи с невыполнением в установленный судом срок требований ст. 350 УПК Украины, которое было обжаловано им в поданной 22.10.2010 г. апелляции.
Согласно постановления Апелляционного суда Харьковской области от 7 декабря 2010 г. уголовное дело возвращено в суд первой инстанции в связи с нарушением требований ст. 350 УПК Украины при подаче апелляций помощником прокурора на приговор суда и межрайонным прокурором на постановление судьи от 7.10.2010 г
Поскольку как первоначальная, так и повторная апелляция помощника прокуро не соответствует требованиям закона, так как в ней не указано, в чём состо незаконность приговора, отсутствуют доводы в обоснование апелляции и не изложе конкретная просьба о том, какое же решение надлежит принять апелляционному суду, мнению судебной коллегии, постановлением председательствующего судьи 31.12.2010г. на основании ч. 2 ст. 352 УПК правомерно признана указанная апелляция к не подлежащая рассмотрению судом апелляционной инстанции.
Таким образом, коллегия судей считает законным и обоснованным э постановление суда, поэтому оставляет без удовлетворения апелляцию помощи Лозовского межрайонного прокурора Дёлог В.В. от 13.01.2011 г.
Относительно апелляции с измененными доводами, поданной 28.12.2010 Лозовским межрайонным прокурором Калюга В.А. на постановление местного суда 7.10.2010 г. о признании не подлежащей рассмотрению его апелляции на части постановление суда от 3.09.2010 г., апелляционный суд принимает во внимание, ч постановлением Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 29 декабря 201 года апелляция прокурора на постановление судьи от 7.10.2010 г. признана подлежащей рассмотрению, поскольку в установленный срок не были выполне требования по устранению недостатков поданной апелляции. Данное постановле прокурором в установленном законом апелляционном порядке не обжаловано.
Руководствуясь ст.ст. 353,362 УПК Украины, коллегия судей
Апелляцию заместителя Лозовского межрайонного прокурора Скляр В.В. удовлетворить.
Постановление Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 8 октября 2010года об отказе ОСОБА_3 в восстановлении пропущенного срока на апелляционной обжалование и признании его апелляции на частное постановление этого же суда от 3: сентября 2010 года не подлежащей рассмотрению - отменить, восстановить срок на подачу данной апелляции как пропущенный по уважительной причине и признать апелляцию заместителя Лозовского межрайонного прокурора Скляра В.В. на указанное: частное постановление местного суда подлежащей рассмотрению в Апелляционном суде: Харьковской области.
Апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, на постановление Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 31 декабря 201 Ого да, которым его апелляция на приговор этого же суда от 3 сентября 2010 года в отношении ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 признана неподлежащей рассмотрению, оставить без удовлетворения, а обжалуемое постановление суда без изменений.
Уголовное дело направить суду первой инстанции для выполнения требований ст. 351 УПК Украины и подготовки дела к апелляционному рассмотрению.
Председательствующий
Судьи