ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/2459/16-к
Провадження № 1-кп/210/267/16

"06" липня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, кримінальне провадження №0000853, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Зеленодольськ, Апостолівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, останній раз 19 січня 2015 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 70, 75, 76 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 03 роки, з випробувальним терміном на 02 роки,

за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 02 квітня 2016 року, приблизно о 14:00 годині, знаходячись поблизу будинку №12 по вулиці Революційній в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, керуючись умислом, направленим на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого споживання без мети збуту, придбав за 200,00 гривень у невстановленої слідством особи 1,8 мл особливо небезпечного наркотичного засобу, - опію ацетильованого, в медичному шприці, обіг якого відповідно до ст.2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року заборонено, та поклав до лівої внутрішньої кишені жилету одягнутого на ньому, чим став незаконно зберігати при собі.

В цей же день, 02 квітня 2016 року, приблизно о 14:45 годині, поблизу будинку №14 по вулиці Революційній в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП та в присутності понятих при проведенні особистого огляду останнього, в лівій внутрішній кишені жилету одягнутого на ньому, було виявлено та вилучено шприц медичний, об`ємом 5 мл, в якому знаходилось 1,8 мл рідини світло-коричневого кольору, яка згідно висновків експерта №2/8.6-194 від 15 квітня 2016 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, - опій ацетильований, масою 1,6473 г, маса якого в перерахунок на суху речовину складає 0,0731 г, яку він незаконно придбав та зберігав при собі для особистого споживання без мети збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.1 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 надав пояснення по суті справи, вину у пред`явленому звинуваченні визнав у повному обсязі та підтвердив фактичні обставини викладені в обвинувальному акті, свої дії пояснив тим, що наркотичний засіб придбав для особистого вживання без мети збуту.

Окрім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його провина повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження №0000853, а саме:

- протоколом огляду від 02 квітня 2016 року, фото таблицею та диском з відеозаписом до нього, об`єктом огляду якого є місцевість поблизу будинків №12, №14, розташованих по вулиці Революційній в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, та під час проведення якого у обвинуваченого ОСОБА_4 , в присутності понятих, було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл, в котрому знаходилася рідина коричневого кольору загальним об`ємом 1,8 мл, котра, як було встановлено з пояснень ОСОБА_4 є наркотичним засобом, - опієм ацетильованим, котру він придбав за п`ять хвилин до того, як був зупинений працівниками поліції у невідомої йому раніше особи (арк. крим. пров.№9-12);

- висновком судово-хімічної експертизи №2/8.6-194 від 15 квітня 2016 року, відповідно до якого, надана на експертизу рідина, масою 1,6473 г, вилучена 02 квітня 2016 року у ОСОБА_4 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, - опій ацетильований, маса якого в перерахунок на суху речовину складає 0,0731 г (арк. крим. пров.№17-20).

Оцінивши у сукупності усі докази у справі, суд вважає винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому, виходячи із вимог закону про достатність покарання для його виправлення, запобігання скоєнню ним нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин. Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення злочину, тяжкості наслідків, що настали.

Пом`якшуючою покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставиною, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обтяжуючих вину обвинуваченого ОСОБА_4 обставин, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує те, що злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України, є умисним злочином середньої тяжкості, від вчинення якого потерпілі відсутні.

Також, при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує особу обвинуваченого, котрий свою вину у пред`явленому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся у вчиненому, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив новий злочин в період дії іспитового строку, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебував та не перебуває, характеризується позитивно, а тому, суд, вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у межах санкції ст.309 ч.1 КК України, у вигляді позбавлення волі.

Також суд вважає за необхідне на підставі ст.71 ч.1 КК України, приєднати частково до покарання призначеного за даним вироком, невідбуте покарання за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2015 року, та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, з відбуванням покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу.

Питання про дію запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту суд не вирішує, оскільки дія останнього скінчилася 24 червня 2016 року.

Після набрання вироку законної сили, взяти ОСОБА_4 під варту, строк відбуття покарання відраховувати з моменту затримання.

Підстав для призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за правилами ст.ст.69, 75 КК України, суд не вбачає.

Суд, керуючись ст.65 КК України вважає, що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та запобіганню скоєнню ним нових злочинів.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Питання про речові докази вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.

Крім того, з обвинуваченого ОСОБА_4 , в порядку ст.124 ч.2 КПК України, на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта для проведення судово-хімічної експертизи №2/8.6-194 від 15 квітня 2016 року у розмірі 770,35 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 371, 374 - 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 01 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.71 ч.1 КК України, до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2015 року у вигляді 02 (двох) років 6 (шести) місяців, та остаточно призначити ОСОБА_4 остаточне покарання, у вигляді 03 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу.

Після набрання вироку законної сили, взяти ОСОБА_4 під варту, строк відбуття покарання відраховувати з моменту затримання.

Речовий доказ перерахований на арк. крим. пров.№21, а саме вилучений у ОСОБА_4 наркотичний засіб масою 1,6473 г, котрий знаходиться у медичному шприці, та зберігається в камері речових доказів Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області згідно квитанції №209 від 22 квітня 2016 року, - знищити.

Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення судово-хімічної експертизи №2/8.6-194 від 15 квітня 2016 року у розмірі 770,35 гривень, на підставі ст.124 ч.2 КПК України, стягнути із засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області всіма учасниками процесу протягом 30 днів з дня його проголошення.

На виконання вимог ст.376 ч.6 КПК України, копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1