Справа №639/8756/16-к
Провадження №1-кс/639/1499/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського відділення поліції Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002095 від 05.11.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:
22.11.2016 року слідчий СВ Новобаварського відділення поліції Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старший сержант поліції ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене із прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , в якому слідчий просить: встановити строк для ознайомлення підозрюваної ОСОБА_5 та її захисника адвоката ОСОБА_4 із матеріалами кримінального провадження №0002095 від 05.11.2014 року, до 17 години 24 листопада 2016 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 27.09.2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України, тобто спричинення по необережності середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Досудове розслідування СВ Новобарського ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області закінчено 31.10.2016 року, про що 01.11.2016 року у порядку ч.1 ст.290 КПК України повідомлено підозрювану ОСОБА_5 .
В клопотанні зазначається, що підозрюваній забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів кримінального провадження та достатній час для ознайомлення з ними.
Однак, підозрювана ОСОБА_5 відмовилась прибути до Новобаварського ВП для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, мотивуючи це тим, що порушено вимоги ст.290 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.11.2016 року відмовлено у задоволенні аналогічного клопотання слідчого, у зв`язку з відсутністю належних та допустимих доказів, які б підтверджували факт виклику слідчим ОСОБА_6 для ознайомлення з матеріалами провадження підозрюваної ОСОБА_5 та її захисника - адвоката ОСОБА_4 , в порядку, передбаченому ст.ст.111-112, 133, 135 КПК України.
Слідчий зазначає, що 09.11.2016 року підозрюваній була вручена повістка про виклик до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області на 14.11.2016 року об 14 год. 00 хв., для участі у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження. В цей день підозрювана ОСОБА_5 прибула до Новобаварського відділення поліції, однак відмовилась від проведення ознайомлення, з підстав перебування на лікарняному її захисника.
Того ж дня підозрюваній ОСОБА_5 була вручена повістка про виклик на 18.11.2016 року об 14 год. 00 хв., для участі у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.
18.11.2016 року об 14 годині підозрювана ОСОБА_5 також відмовилась від проведення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з невідомих підстав. Того ж дня підозрюваній ОСОБА_5 були вручені повістки про виклик на 22.11.2016 року об 14 годині, 23.11.2016 року об 14 годині, та 24.11.2016 року об 14 годині, для участі у проведенні ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також були направлені поштою захиснику ОСОБА_4
22.11.2016 року об 14 годині підозрювана ОСОБА_5 на підставі виклику прибула до Новобаварського відділення поліції, однак відмовилась від проведення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, з підстав відсутності при проведенні процесуальної дії її захисника, оскільки останній перебуває у судовому засіданні.
Виходячи із вищевикладених обставин слідчий зазначає, що підозрювана ОСОБА_5 та її захисник навмисно не бажають ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження, з метою впливу на орган досудового розслідування, чим порушуються вимоги ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваній та її захиснику.

Підозрювана ОСОБА_5 та захисник адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечували, оскільки стороною захисту не вчиняються дії щодо зволікання в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Вислухавши пояснення прокурора, підозрюваної та її захисника, дослідивши надані матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що 30.10.2016 року прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 в порядку ст.290 КПК України надано доручення слідчому СВ Новобаварського ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області ст. сержанту поліції ОСОБА_6 на відкриття матеріалів кримінального провадження №0002095 від 05.11.2014 року.
Відповідно до повідомлення слідчого СВ Новобаварського відділення поліції Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 від 30.10.2016 року, завершено досудове розслідування по кримінальному провадженню, на підставі ст.290 КПК України стороні захисту роз`яснено право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Постановою слідчого СВ Новобаварського ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 від 09.11.2016 року залучено захисника ОСОБА_4 для захисту ОСОБА_5 у кримінальному провадженні.

Згідно корінців повісток про виклик, підозрювана та її захисник викликались до Новобаварського відділення поліції для проведення ознайомлення на 18.11.2016 року об 14 годині, 22.11.2016 року об 14 годині, 23.11.2016 року об 14 годині, та 24.11.2016 року об 14 годині.
Згідно ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Згідно рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 року по справі №1-4/2012, ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини першої статті 92 Конституції України визначається законами України. Відтак право на таке ознайомлення не є абсолютним. Розумні строки при ознайомленні обвинуваченого і захисника з матеріалами завершеного розслідування повинні визначатися в кожній справі залежно від обсягу матеріалів справи та їх складності, кількості обвинувачених, дій або бездіяльності (поведінки) обвинуваченого чи його захисника та незалежних від волі обвинуваченого чи його захисника чинників.

Станом на 23.11.2016 року підозрюваною ОСОБА_5 та її захисником адвокатом ОСОБА_4 не розпочато ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, внаслідок чого стороною захисту допускається зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи обсяг та складність матеріалів кримінального провадження, яке налічує 1 (один) том на 208 аркушах, слідчий суддя приходить до висновку, що підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику адвокату ОСОБА_4 необхідно встановити строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження до 25.11.2016 року до 17 години, що є достатнім строком для проведення повного ознайомлення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч.10 ст.290, ст.ст.369 - 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Новобаварського відділення поліції Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0002095 від 05.11.2014 року - задовольнити.
Встановити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її захиснику адвокату ОСОБА_4 строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0002095 від 05.11.2014 року, до 25 листопада 2016 року до 17 години.
Зобов`язати слідчого СВ Новобаварського відділення поліції Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_6 та прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 надати безперешкодний доступ підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику ОСОБА_4 до матеріалів кримінального провадження №0002095 від 05.11.2014 року.

Роз`яснити підозрюваній та її захиснику, що після спливу зазначеного строку вони будуть вважатись такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1