НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02 березня 2016 року Справа № 322/85/15-к (Провадження № 1-в/322/15/16)

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Новомиколаївського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новомиколаївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сторчове Новомиколаївського району Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 25 лютого 2015 року по справі № 322/85/15-к за ч. 3 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

встановив:
25.02.2016 до суду надійшло вищезазначене подання, в якому заявник просить звільнити засудженого ОСОБА_6 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В поданні про звільнення від відбування покарання зазначено, що засуджений в період іспитового строку нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, а за місцем навчання посередньо.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами особової справи засудженого, зокрема інформацією щодо непритягнення засудженого до адміністративної відповідальності (а.с. 54, 63, 80), довідкою про відсутність фактів притягнення до кримінальної відповідальності від 25.02.2016 (а.с. 88), характеристиками засудженого за місцем проживання від 11.01.2016 № 07 (а.с. 84) та за місцем навчання (а.с. 87).

Представник кримінально-виконавчої інспекції та прокурор у судовому засіданні підтримали заявлене подання, просили його задовольнити. ОСОБА_6 та його законний представник, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання не прибули, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій зазначено про підтримку подання кримінально-виконавчої інспекції, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду справи.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення подання, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 9 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, у даному випадку це суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з частиною першою ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За правилом частини першої ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку, відтак іспитовий строк у 1 рік, встановлений вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 25.02.2015, закінчився 25.02.2016.

Відповідно до частини другої ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на викладене, суд визнає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 369 372, 392, 532, 537, 539, КПК України, суд

ухвалив:
1. Подання задовольнити.

2. Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 25 лютого 2015 року по справі № 322/85/15-к.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1