АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1179/16 Справа № 191/1258/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
Головуючого: судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря: ОСОБА_5 ,
за участю прокурора: ОСОБА_6 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2016 року.
Цією ухвалою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, засудженому вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2015 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, був зарахований строк його попереднього ув`язнення у строк покарання, а саме: з 26 вересня 2014 року по 14 березня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить ухвалу суду скасувати як необґрунтовану і незаконну, застосувати до нього Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахувавши йому, крім того, що йому вже було зараховано судом першої інстанції, також строк його попереднього ув`язнення у строк покарання з 24.09.2013 року по 15.05.2014 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, вислухавши думку прокурора, яка вважала за можливе задовольнити апеляцію, перевіривши матеріали провадження, вивчивши і проаналізувавши доводи, що містяться в апеляційній скарзі, зіставивши їх з наявними в справі матеріалами, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду зміні з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.

Як було обґрунтовано встановлено судом першої інстанції ОСОБА_7 12.02.2015 року був засуджений вироком Нікопольского міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Цим же вироком ОСОБА_7 було зараховано в строк відбуття покарання час його знаходження під вартою з 24 вересня 2013 року по 15 травня 2014 року (звільнений на підставі ухвали суду), та з моменту затримання 26 вересня 2014 року по день ухвалення вироку.

Згідно розпорядження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області вищезазначений вирок відносно ОСОБА_7 набрав законної сили 15 березня 2015 року.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції обґрунтовано на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховане у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_7 , строк попереднього ув`язнення період з 26.09.2014 року по 14.03.2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Разом з тим, як вбачається за матеріалів провадження, та зокрема копії вироку Нікопольского міськрайонного суду Дніпропетровської області 12.02.2015 року ОСОБА_7 було зараховано в строк відбуття покарання час його знаходження під вартою з 24 вересня 2013 року по 14 травня 2014 року, тобто саме в цьому провадженні. Вказаний строк перебування під вартою засудженого ОСОБА_7 судом першої інстанції не був врахований.

Тому колегія суддів дійшла висновку, що й цей строк слід зарахувати ОСОБА_7 на підставі ч.5 ст.72 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404,405,407 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2016 року щодо застосування до ОСОБА_7 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а саме періоду з 26 вересня 2014 року по 14 березня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі змінити.

Зарахувати ОСОБА_7 строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а саме періоду з 24 вересня 2013 року по 15 травня 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в решті ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ впродовж трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який відбуває покарання в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4