Справа № 216/8833/15-к
Провадження № 1-кс/216/3161/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу
у вигляді собистого зобов`язання
03.12.2015 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, яке подав Прокурор прокуратури Центрально-Міського району м. Кривого Рогу молодший радник юстиції ОСОБА_3 слідчий СВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, , у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002923 від 05.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 185 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.12.2015 року до суду надійшло клопотання Прокурора прокуратури Центрально-Міського району м. Кривого Рогу молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Дане клопотання мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 жовтня 2015 р. у вечірній час доби ОСОБА_5 , не зробивши належних для себе висновків, маючи не зняту і у встановленому законом порядку не погашену судимість за умисний корисний злочин, продовжив свою злочинну діяльність та, діючи повторно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна та обертання його на власну користь, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу викрав майно, що належить ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон Леново S920 темно-синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , вартістю 2300 грн.

Привласнивши викрадене майно, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, завдавши потерпілій ОСОБА_6 майнового збитку на суму 2300 грн.

Умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кваліфіковані за ознаками ч.2 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, доказуються: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.11.2015 р., відповідно до якого на фото № 3 потерпіла ОСОБА_6 впізнала ОСОБА_5 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.11.2015 р., відповідно до якого на фото № 1 свідок ОСОБА_7 впізнав ОСОБА_5 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.11.2015 р., відповідно до якого на фото № 2 свідок ОСОБА_8 впізнав ОСОБА_5 , довідкою з ломбарду, відповідно до якої ОСОБА_5 04.10.2015 р. уклав договір надання ломбардом фінансового кредиту, предметом застави якого було викрадене у ОСОБА_6 майно.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Вільне, Криворізького р-ну Дніпропетровської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , освіта середня, не працює, не одружений, раніше судимий:

- 10.04.2007 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.3 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на основі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік;

- 09.07.2009 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. 16.09.2009 р. апеляційний суд змінив покарання за ст 185 ч.3, 69 КК України на 2 роки позбавлення волі. 10.09.2010 р. умовно-достроково звільнений з Бердянської ВК № 77, не відбутий строк 7 місяців 27 днів;

- 01.11.2011 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі на основі ст. 71 КК України частково приєднане не відбуте покарання по вироку від 09.07.2009 р., до відбуття покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі;

21.12.2011 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. На основі ст.70 ч.4 КК України поглинене покарання за вироком від 01.11.2011 р., до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі. 18.06.2014 р. звільнився з Солонянської ВК № 21 у зв`язку з відбуттям строку покарання.

ОСОБА_5 зареєстрований та мешкає в с. вільне Криворізького району, який не відноситься до юрисдикції СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУ поліції в Дніпропетровській області, офіційно не працевлаштований,. На цей час майно, що є предметом злочину, не знайдено та власнику не повернуто. Зазначені обставини дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України, зокрема переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України, - прокурор просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні слідчий, прокурор та підозрюваний, кожен окремо, просили суд клопотання задовольнити.

Слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підллягає задоволенню, оскільки особа обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, може ухилятись від явки до слідчого, прокурора та суду.

Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання Прокурора прокуратури Центрально-Міського району м. Кривого Рогу молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- докласти зусиль до пошуку роботи.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати (на даний час - 304 грн. 50 коп.) до 2 розмірів мінімальної заробітної плати (на даний час - 2 436 грн.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію зазначеної ухвали мені вручено негайно після оголошення.

Підозрюваний _______________ (підпис)

__________________ (прізвище, ініціали)