Справа № 502/2366/16-к
УХВАЛА
15 листопада 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

У складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпіла ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_5

провівши в залі судових засідань в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області відкрите судове засідання за обвинувальним актом внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000743, від 14.08.2016 року, стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Кілійського районного суду Одеської області, 26.10.2016 року, надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявив клопотання про призначення йому безоплатного адвоката для розгляду кримінального провадження по якому він є обвинуваченим. Своє клопотання обвинувачений обґрунтував тим що він не згоден з обвинуваченням, не згоден з тим, що йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і суд апеляційної інстанції не повідомив його про розгляд його апеляційної скарги на Ухвалу судді Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_6 , про обрання йому запобіжного заходу, він вважає, що йому повинен бути призначений захисник, оскільки він тримається під вартою, а також з метою захисту його законних прав та інтересів при розгляді даного кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, а також те, що обвинувачений офіційно не працевлаштований, не має особистих доходів, тримається під вартою тривалий час. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому продовжено Ухвалою суду від 15.11.2016 року, з 16.11.2016 року до 15.01.2017 року.

Відповідно до вимог ст.49 ч.1 п.2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд вважає за необхідне доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 з метою захисту інтересів обвинуваченого у судовому засіданні при розгляді даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 47, 49, 350, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання йому безоплатного захисника , задовольнити.

Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги / ул. Льва Толстого, 6, м. Одеса, 65023/ призначити, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, захисника для захисту інтересів обвинуваченого в судовому засіданні при розгляді даного кримінального провадження.

Забезпечити прибуття, призначеного захисника до судового засідання, в приміщення Кілійського районного суду Одеської області , за адресою: Одеська область, місто Кілія, вулиця Миру, 19, на 28 листопада 2016 рік на 12-00 годину.

Копію ухвали негайно направити до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою до негайного виконання.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1