Яготинський районний суд Київської області
ВИРОК

Іменем України

28 грудня 2010 року Яготинський районний суд

Київської області, в складі;

Головуючого судді Карпович В.Д.

При секретарі Ковряк О.О.

З участю прокурора Лещенко С.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині, справу по обвинуваченню;

ОСОБА_1, 31.12. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не судимого,

-в злочині передбаченого ст.. 309 ч.І КК України,-

Встановив:

19.10. 2010 року о 16 годині, ОСОБА_1 маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу перебуваючи на краю села Супоївка поблизу від памятника „ Суми, виявив близько 15 кущів дикоростучих рослин коноплі, після чого з однієї із рослини зірвав одну верхівку, чим вчинив незаконне придбання наркотичного засобу, яку поклав до кишені свого верхнього одягу в яку був одягнений. Після чого велосипедом перевіз наркотичну речовину до місця свого проживання.

Даними діями, він незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичну речовину.

Того ж дня близько 16 години 15 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 за допомогою духовки висушив зірвану ним верхівку рослини коноплі, перете її руками та пересипав до паперового згортку, чим вчинив незаконне виготовлення наркотичного засобу.- канабісу. Виготовлений наркотичний засіб, він поклав до кишені верхнього одягу, та скориставшись рейсовим автобусом близько 19 години 20 хвилин, перевіз його до м. Яготина

Близько 21 години, того ж дня, він перебуваючи на території залізничного вокзалу станції Яготин, був затриманий працівникам міліції. Під час його огляду, в нього була виявлена та вилучена наркотична речовина

Згідно висновку судово-хімічної експертизи, представлена на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1 містить тетрагідроканабінол і єканабісом - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 5,07 грами.

При попередньому дослідженні, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становила 5.27 грими.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав в повному обсязі, про обставини скоєного злочину дав покази які по своєму змісту відповідають викладеному вище, та пояснив, що він придбав, зберігав, виготовив та перевозив наркотичну речовину без мети збуту, для власних потреб, з метою куріння наркотичної речовини.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав в предявленому йому обвинуваченні визнав в повному обсязі, то суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються, так як проти цього не заперечує і сам підсудний.

Таким чином суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 органом досудового слідства за ст.. 309 ч.І КК України кваліфіковано вірно, так як він вчинив незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує тяжкість скоєного злочину та особу підсудного, який не судимий, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, та вважає, що міру покарання йому необхідно обрати у вигляді обмеження волі, але із застосуванням вимог передбачених ст.. 75 КК України.

Керуючись ст.. ст.. 323, 324 КПК України, суд-

3 АСУ ДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст.. 309 ч.І КК України, та призначити йому покарання за цією статтею, у вигляді 1 / одного / року обмеження волі.

Відповідно до ст.. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням, із іспитовим строком на 2 / два / роки.

Відповідно до ст.. 76 КК України, зобовязати його періодично зявлятися в органи кримінально виконавчої системи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу залишити попередню, у вигляді підписки про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

Речові докази; знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Науково Дослідного Експертно Криміналістичного центру УМВС на ПЗЗ / р/р- 0703, код- 25576445, МФО- 821018 / - витрати за проведення експертизи в розмірі 580 грн. 50 коп. / пятсот вісімдесят грн.. 50 коп /

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 15 діб починаючи з моменту його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.