В И Р О К
Іменем України
11 жовтня 2016 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:
Згідно змісту обвинувального акта та формулювання обвинувачення викладеного в описовій та мотивувальній частинах угоди про визнання винуватості від 26 травня 2016 року
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, громадянин України, з середньою освітою, тимчасово не працюючий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 (особняк)
23 травня 2016 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України.
Сторона обвинувачення6 прокурор Львівської місцевої
прокуратури № 2 ОСОБА_4
Сторона захисту адвокат ОСОБА_5
Згідно оголошеного прокурором в підготовчому судовому засіданні обвинувального акта та формулювання підозри викладеної в описовій та мотивувальній частинах угоди про визнання винуватості від 26 травня 2016 року: « Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2016 року близько 16 год. 00 хв. , ОСОБА_3 , достовірно знаючи про походження мобільного телефону марки "Samsung Galaxy J2 Gold", ІМЕІ НОМЕР_1 , а саме, що він був об"єктом посягання при пограбуванні ОСОБА_6 , заздалегідь не обіцяно отримав від ОСОБА_7 даний мобільний телефон, усвідомлюючи , що він здобутий злочинним шляхом, зберігав його , а в подальшому цього ж дня 14.03.2016 року близько 16 год. 32 хв. здав вказаний мобільний телефон на свій паспорт громадянина України в ломбард "Скарбниця" , що по вул. С.Бандери, 89 у м. Львові, за що отримав від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 300 грн.
Дані дії підозрюваного органом досудового розслідування та прокурором кваліфіковані за ст.198 КК України, як заздалегідь не обіцяне отримання, зберігання та збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом,з чим суд погоджується та вважає таку кваліфікацію правильною.
Відповідно до угоди, ОСОБА_3 визнав, що він 14 березня 2016 року близько 16 год. 00 хв., достовірно знаючи про походження мобільного телефону марки "Samsung Galaxy J2 Gold", ІМЕІ НОМЕР_1 , а саме, що він був об"єктом посягання при пограбуванні ОСОБА_6 , заздалегідь не обіцяно отримав від ОСОБА_7 даний
мобільний телефон, усвідомлюючи , що він здобутий злочинним шляхом, зберігав його , а в подальшому цього ж дня 14.03.2016 року близько 16 год. 32 хв. здав вказаний мобільний телефон на свій паспорт громадянина України в ломбард "Скарбниця" , що по вул. С.Бандери, 89 у м. Львові, за що отримав від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 300 грн., тобто підтвердив фактичні обставини інкримінованого йому у вину кримінального правопорушення.
За умовами угоди, сторони дійшли згоди, щодо обрання покарання за вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст. 198 КК України у вигляді одного року обмеження волі та із застосуванням ст. 75 КК України на підставі якої, вважають за можливе звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку в 1 ( один) рік.
Прокурор в судовому засіданні клопотання про затвердження у годи про визнання винуватості підтримала, з чим також погодився підозрюваний та його захисник.
Суд приймає до уваги, що при укладенні угоди про визнання винуватості , сторони врахували ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані на особу та його щире каяття у вчиненому.
Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, судом з`ясовано, прокурором не заперечується, а обвинуваченим підтверджено, що він цілком розуміє свої права передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України та підтвердив суду, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ст.. 473 КПК України. Також сторони підтвердили розуміння ними наслідків укладення угоди про визнання винуватості.
За даних обставин, суд приходить до переконання, що укладення угоди сторонами є добровільним, без застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом також перевірено зміст угоди на відповідність вимогам процесуальним нормам , правильність правової кваліфікації кримінального правопорушення та наявність фактичних підстав для визнання винуватості ОСОБА_3 у кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 198 КК України. При цьому, суд приймає до уваги долучені до матеріалів кримінального провадження процесуальні документи, які підтверджують правомірність заведення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 . Суд також враховує визначену сторонами в угоді міру покарання у вигляді обмеження волі та під ставність застосування ст.75 КК України.
В результаті перевірки в судовому засіданні угоди про визнання винуватості, судом не встановлено у ній невідповідностей інтересам суспільства, порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним і підозрюваний не бажав визнати винуватість в інкримінованому кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 198 КК України. Навпаки, суд у судовому засіданні безпосередньо, для власного переконання, встановив добровільність волевиявлення ОСОБА_3 визнання інкримінованих дій, що останній підтвердив своїми показами, і ці його покази, співставляються з іншими матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні.
Суд також перевірив можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання обвинуваченим ОСОБА_3 та не вбачає підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, у порядку, передбаченому п. 1 ч. 3 ст. 314, ст.. 474 КПК України.
У зв`язку з наведеним, суд заслухавши доводи прокурора, пояснення обвинуваченого та думку його захисника, приходить до переконання, що зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, а умови угоди іншим, зазначеним вище вимогам процесуального закону, відтак, угода підлягає затвердженню судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75 КК України, ст.ст. 314,368, 369, 370, 371, 373, 374, 468 470, 472-476 КПК України,-
З А С У Д И В:
На вирок, з обмеженнями для вироків даної категорії,
може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через суд , який ухвалив судове рішення з

Суддя ОСОБА_8