УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС другого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу ПК у КП слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за №000063, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про відсторонення від посади,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС другого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить задовольнити клопотання та тимчасово відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника Котовського ВП ГУНП в Одеській області, строком на 2 (два) місяці.
Розглянувши клопотання та матеріали, які обґрунтовують клопотання, вислухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , який покладався на розсуд суду, підозрюваного ОСОБА_6 , який підтримав думку свого захисника, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

01.06.2016 р. затримано ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

02.06.2016 р. повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Викладені в клопотанні обставини, свідчать про те, що перебуваючи на посаді заступника начальника Котовського ВП ГУНП в Одеській області, підозрюваний ОСОБА_6 , може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також може впливати на інших осіб з метою схилити їх до зміни показань.

Відповідно ч. 1 ст. 154 КПК України, «Відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу».

Під час вирішення питання про відсторонення від посади також враховуючи: наявність правових підстав для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Вважаю, що прокурором під час розгляду клопотання надано достатньо матеріалів (доказів), які є достатніми для переконання, що підозрюваного ОСОБА_6 слід відсторонити від посади заступника начальника Котовського ВП ГУНП в Одеській області, строком на 2 (два) місяці.
Керуючись: ст.ст. 131, 132, 154-157, 534, 535 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС другого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника Котовського ВП ГУНП в Одеській області, строком на 2 (два) місяці.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: