пр.№ 1-кс/464/2014/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

12.11.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., при секретарі Дулюк Н.В., за участю прокурора прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_1, слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 у звязку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного ЄРДР за №0002222 від 15.09.2013р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до інформаційної бази оператора мобільного звязку з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з'єднання абонентів мобільного зв'язку та нульові зєднання з мобільного терміналу з сім карткою № +12, за період з 00:00 год. 11.09.2013 р. по 22.00 год. 16.09.2013 р., з наданням копії інформації на магнітних носіях, яка зберігається, в ПрАТ Київстар ( м. Львів вул. Ген. Грекова, 3).

В обґрунтування покликається на те, що 15.09.2013 року в Сихівський РВ поступило повідомлення по телефону з ЛВК №48 про те, що у м. Львові по вул. Хуторівка,2 у продуктовій передачі виявлено таблетки, зовні схожі на наркотики. Враховуючи, що в ході досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_3 користувався мобільним телефоном з сім карткою № +12, та те, що з метою отримання відомостей, що можуть сприяти встановленню обставин вказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати документи про вхідні-вихідні з'єднання за період з 00:00 год. 11.09.2013 р. по 22.00 год. 16.09.2013 р., що має суттєве значення для встановлення обставин скоєного злочину, встановлення особи, яка його вчинила, а також те, що вказана інформація зберігається в компанії-оператора мобільного звязку ПрАТ Київстар, а іншим шляхом отримати вищевказану інформацію неможливо, просить клопотання задовольнити.

У суді прокурор Тарнавський Т.В. та слідчий Паславський М.І. подання підтримали та просять надати тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного звязку з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях.

Представник ПрАТ «Київстар» за судовим викликом до суду не зявився, хоча належним чином телефонограмою, був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, не повідомивши про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку прокурора і слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформаційної бази оператора мобільного звязку з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з'єднання абонентів мобільного зв'язку та нульові зєднання з мобільного терміналу з сім карткою № +12, за період з 00:00 год. 11.09.2013 р. по 22.00 год. 16.09.2013 р., з наданням копії інформації на магнітних носіях, яка зберігається, в ПрАТ Київстар ( м. Львів вул. Ген. Грекова, 3).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мичка Б.Р.