22.10.15
Іменем України Провадження № 1-кс/200/9566/15
22 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ
22.10.2015 слідчий слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на знищення речових доказів.
Відповідно до клопотання, 04.11.2014 року, згідно повідомлення № 14/14-2629 спецпідрозділу УСБУ у Львівській області про протиправне діяння, що містить ознаки злочину, під час проведення огляду місця події, в зоні митного контролю МП «Львів-Поштовий» Львівської митниці за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 147, виявлено поштове відправлення №3465088, яке слідувало із Сполучених Штатів Америки в Україну, на адресу: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 . У даному поштовому відправленні серед інших предметів знаходилось металеве трубчасте крісло для рибалки у якому було виявлено приховані від митного контролю, з використанням засобів, що утруднюють виявлення предметів, у металевому каркасі вказаного крісла, 528 набоїв до нарізної вогнепальної зброї 22 калібру (5,6 мм). 04.11.2014 у ході огляду місця події в зоні митного контролю митного поста «Львів-поштовий», за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 147, було виявлено та вилучено предмети, за зовнішніми ознаками схожі на набої до вогнепальної нарізної зброї 22 калібру в кількості 528 (п`ятсот двадцять вісім) штук, з маркуванням на донній частині гільзи «F».
21.11.2014 було отримано висновок експерта №5/1523, за результатами якого предмети, вилучені під час митного огляду міжнародних поштових відправлень, в зоні митного контролю митного поста «Львів-поштовий», за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 147, є спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання кал. 5,6 мм, в кількості 528 шт. Дані патрони призначені для стрільби з спортивної та мисливської нарізної вогнепальної стрілецької зброї. Патрони виготовлені заводським способом, виробництва «Federal Primer Corporation» щтат Міннесота, США. В ході проведення судово-балістичної експертизи частину вищевказаних набоїв (128 шт.) було використано (відстріляно) в ході проведення досліджень.
04.03.2015, у ході допиту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якості свідка, останній повідомив, що про наявність у вказаному вище поштовому відправленні набоїв, а саме спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання кал. 5,6 мм, в кількості 528 шт. йому нічого не відомо. Також він повідомив, що впевнений у тому, що вказані вище патрони не належать його татові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є відправником вказаного вище міжнародного поштового відправлення №3465088, через те, що він не міг покласти їх у поштове відправлення з причини того, що йому відома кримінальна відповідальність за вказане діяння. Також ОСОБА_4 додає, що він не являється мисливцем та в нього ніколи не було дозволу на носіння, придбання чи використання вогнепальної зброї. Яким саме чином у поштовому відправленні опинились набої, а також те, хто міг їх туди покласти, йому не відомо.
20.03.2015, у ході телефонної розмови з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дружиною ОСОБА_4 , результати якої були відтворені у формі рапорту, було встановлено те, що її чоловік ОСОБА_4 до патронів, які були виявлені у поштовому відправленні жодного відношення не має. Як саме вони опинились у посилці їй не відомо.
Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що як ОСОБА_4 , так і його батько ОСОБА_5 , вказане кримінальне правопорушення не вчиняли, у зв`язку з чим зазначене кримінальне провадження на підставі ч.1 п.2 ст.284 КПК України, тобто за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, 14.08.2015 було закрито.
Відповідно до пункту 29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою КМУ від 19.11.2012 №1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, до початку судового розгляд узаяв та клопотань не надали.
Згідно з вимогами п.4 ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, знищуються за рішенням слідчого судді. Відповідно до вимог ч.7 ст.100 КПК України, у випадках, передбачених п.п.2-4 ч.6 цієї статті, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор, звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, яке розглядається згідно зі ст.171-173 цього Кодексу. У відповідності до ч.2 ст. 171 КПК України до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 171-173, 309 КПК України, -
У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровської області ОСОБА_2 про знищення речових доказів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1