Справа №472/342/16-к 07.10.2016
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
7 жовтня 2016 року м. Миколаїв
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22 липня 2016 року, по кримінальному провадженню №0000793, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.6 ч. 2 ст. 115 КК України,

встановив:
30.08.2016 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22 липня 2016 року.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2016р., матеріали судового провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22 липня 2016 року, були розподілені судді-доповідачу ОСОБА_4

02.09.2016р. суддею-доповідачем ОСОБА_4 була постановлена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху та надано строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

16.09.2016р. від захисника ОСОБА_5 надійшла уточнена апеляційна скарга в якій він просив вирок Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22.07.2016р. відносно ОСОБА_3 скасувати, кримінальне провадження закрити у зв`язку з тим, що не встановлено достатніх доказів для доведення винуватості обвинуваченого в суді та вичерпання можливостей їх отримання.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України №1515-VIII від 08 вересня 2016 року «Про звільнення суддів», суддя-доповідач ОСОБА_4 був звільнений з посади.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2016р., матеріали судового провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22 липня 2016 року, були перерозподілені судді-доповідачу ОСОБА_1 .

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ч. 3, 4 ст. 399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 398,401 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою 16.09.2016р. захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію апеляційної скарги надіслати прокурору Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури, обвинуваченому ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_6 , представнику потерпілої ОСОБА_7 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати прокурору Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури, обвинуваченому ОСОБА_3 , захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілій ОСОБА_6 , представнику потерпілої ОСОБА_7 , прокурору прокуратури Миколаївської області ОСОБА_8 до відома.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на подачу до апеляційного суду Миколаївської області заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 13 жовтня 2016 року.

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1