І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2016 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з професійно-технічною освітою, не судимого:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
21.06. 2016 року в денний час доби, ОСОБА_5 , з метою вчинення крадіжки прийшов до господарського приміщення, що використовується під сарай, яке знаходиться в АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_4 , де впевнився в тому, що його ніхто не бачить, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку металевих воріт гаражного типу розміром 90х190 см. вартістю 1000 грн. та металевої решітки до воріт, розміром 90х190 см. вартістю 500 грн., що слугували входом до вищезгаданого сараю, після чого через отвір від воріт, проник всередину сараю, де вчинив крадіжку металевого листа розміром 1х2 м., вартістю 100 грн., металевого кутника 70 мм довжиною 5 м. вартістю 200 грн, що належать ОСОБА_4 , забравши ці речі з собою та розпорядився ними на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 1800 грн.
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст.185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю, також повністю визнав заявлений до нього цивільний позов, та пояснив, що дійсно 21 червня 2016 року, він, прийшов до приміщення сараю по АДРЕСА_2 та таємно, впевнившись, що його ніхто не бачить, зняв з сараю металеві двері з сіткою, що слугували входом до сараю, та з приміщення сараю взяв металевий лист й металевий кутник довжиною 5 м. що належать ОСОБА_4 , заподіявши ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 1800 грн.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнає себе винуватим, визнає заявлений до нього цивільний позов, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. У обвинуваченого ОСОБА_5 з`ясовано чи правильно розуміє він зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також йому роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у приміщення чи інше володіння особи.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, а також його особу.
Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та повне визнання своєї вини.
Обставини, що обтяжують покарання відсутні.
Захід забезпечення кримінального провадження (запобіжний захід) відносно ОСОБА_5 , не обирався.
Із ОСОБА_5 слід стягнути на користь ОСОБА_4 у відшкодування заподіяної матеріальної шкоди 1800 (одна тисяча вісімсот) грн., оскільки його цивільний позов, що визнаний обвинуваченим, підлягає до повного задоволення.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374, ч.3 ст. 349 КПК України, суд, -
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: