Справа № 669/538/16-к
Провадження № 1-кс/669/83/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 року смт.Білогір`я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в смт. Білогір`я клопотання старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному 24.06.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Білогірського відділення поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке перебуває у власності відділу освіти, молоді і сорту Білогірської РДА Хмельницької області та ОСОБА_6 .

В клопотанні вказав, що 24.06.2016 року близько 18 години ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по автодорозі Білогір`я Остріг - Радивилів де на 1 км. + 640 м., поблизу смт. Білогір`я Хмельницької області, не врахував дорожні обставини, не вибрав безпечної для руху швидкості, не впорався із керуванням та здійснив з`їзд із дороги на узбіччя де зіткнувся із деревом. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий перелом верхньої третини правої променевої кістки зі зміщенням відламків.

24.06.2016 року за результатами проведення огляду місця події, в порядку ч.1 ст. 168 КПК України із місця події вилучено та доставлено на штрафний майданчик Білогірського відділення поліції вищевказаний автомобіль, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить відділу освіти, молоді і спорту Білогірської РДА Хмельницької області. Вказав, що в ході огляду також встановлено, що вищеописаний автомобіль пошкоджений внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, тобто зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і відповідно до ст. 98 КПК України являється речовим доказом, тому з метою проведення авто-товарознавчої експертизи для встановлення розміру збитків, завданих державі необхідно накласти арешт на дане майно. Крім того, під час проведення огляду місця події у автомобілі виявлено та у подальшому вилучено документи, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 та поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/9167548.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити, накласти арешт на вилучене в ОСОБА_6 та відділу освіти, молоді і сорту Білогірської РДА Хмельницької області майно, оскільки воно є речовим доказом по справі та його арешт є необхідним для потреб досудового розслідування, зокрема для проведення експертного дослідження.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

ОСОБА_6 та представник відділу освіти, молоді і сорту ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином та своєчасно повідомлені про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.11. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 24 червня 2016 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України за фактом вищевказаної ДТП.

Встановлено, що 24 червня 2016 року в ході огляду місця події у ОСОБА_6 в порядку ч. 1 ст. 168 КПК України тимчасово вилучено майно у вигляді автомобіля та документи, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 та поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Автомобіль пошкоджений внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, тобто зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і відповідно до ст. 98 КПК України являється речовим доказом, тому з метою недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів, з метою забезпечення належного забезпечення розслідування кримінального провадження, у тому числі у частині встановлення завданих збитків необхідно накласти арешт на дане майно. При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне заборонити ОСОБА_6 і відділу освіти, молоді і сорту Білогірської РДА Хмельницької області використовувати та розпоряджатися зазначеними у клопотанні речами та зберігати їх у слідчого на період арешту, оскільки таке повернення може привести до їх зникнення, втрати знищення, перетворення, пересування, відчуження, що може суттєво перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна задоволити.

Накласти арешт на:

- автомобіль марки ВАЗ 2107, модель ЛЕГКОВИЙ, типу ЛЕГКОВИЙ СЕДАН -В, номер шасі (кузова, рами, коляски) НОМЕР_3 , 2003 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого 30.12.2003 року Красилівським МРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України, належить Білогірському районному відділу народної освіти, та дозволити його зберігання на штрафному майданчику Білогірського відділення поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП В Хмельницькій області до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню №0000107, заборонивши відділу освіти, молоді і сорту Білогірської РДА Хмельницької області відчужувати, розпоряджатися та користуватися зазначеним автомобілем;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 виданого 30.12.2003 року Красилівським МРЕВ ДАІ ГУ-УМВС України; посвідчення водія серія НОМЕР_4 виданого 15.01.2004 року Красилівським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя смт. Білогір`я Хмельницької області та поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/9167548 виданий 16.03.2016 року ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» та дозволити їх зберігання при матеріалах кримінального провадження №0000107 до прийняття по ньому кінцевого рішення.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити слідчому, особам, у власності яких знаходилось майно, та прокурору.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1