Номер провадження: 5/785/171/16
Номер справи місцевого суду: 785/185/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням ОСОБА_2 про зарахування засудженому ОСОБА_3 строку попереднього ув`язнення в строк відбуття ним покарання у виді позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ :
Вироком апеляційного суду Одеської області, від 24 квітня 2007 року, ОСОБА_3 засуджений за ст. ст.115 ч.2 п.8, 185 ч. 3, 357 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років.

До апеляційного суду Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_2 , в якому він зазначає, що є батьком засудженого ОСОБА_3 та просить про зарахування йому, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, в строк відбуття ним покарання строку його попереднього ув`язнення.

Дослідивши матеріали провадження, піддавши аналізу доводи заявленого клопотання, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 399 КПК України, вважаю необхідним повернути клопотання ОСОБА_2 як таке, що не підлягає розгляду в апеляційному суді Одеської області.

Так, вирішуючи клопотання ОСОБА_2 про зарахування засудженому ОСОБА_3 , на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, в строк відбуття ним покарання строку його попереднього ув`язнення, необхідно виходити з того, що заявлене клопотання фактично пов`язане з скороченням терміну призначеного ОСОБА_3 покарання, тобто з пом`якшенням призначеного покарання, що у відповідності до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України є питанням, яке повинно вирішуватися судом під час виконання вироку.

За наведених обставин, виходячи з вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання ОСОБА_2 про зарахування, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, в строк відбуття засудженим ОСОБА_3 покарання строку його попереднього ув`язнення, необхідно вважати таким, що пов`язане з виконанням ухваленого відносно нього вироку, а тому повинно бути подане до суду в межах територіальної юрисдикції якого цей вирок виконується.

Крім того, відповідно до п.3 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" ОСОБА_2 звертаючись із зазначеним клопотанням до суду, не надав доказів на підтвердження того, що він є членом сім`ї засудженого ОСОБА_3 .

Повертаючи ОСОБА_2 його клопотання, як таке, що не підлягає розгляду в апеляційному суді Одеськоїї області, вважаю необхідним роз`яснити йому, що оскільки засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в виправній колонії, яка розташована на території, що знаходиться під юрисдикцією Сокирянського районного суду Чернівецької області, то ОСОБА_2 з відповідним підтвердженням, що він є членом сім`ї засудженого ОСОБА_3 або сам засуджений ОСОБА_3 мають право звернутися з зазначеним клопотанням для розгляду по суті до відповідного суду.

Керуючись ст. ст. 399 п. 3 ч. 3; 418; 419 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_2 стосовно засудженого за вироком апеляційного суду Одеської області від 24 квітня 2007 року, за ст.ст. 115 ч.2 п.8, 185 ч. 3, 357 ч. 1КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років ОСОБА_3 , про зарахування, в порядку ст. 72 ч. 5 КК України, в строк відбуття ним покарання строку його попереднього ув`язнення, повернути заявнику як таке, що не підлягає розгляду в апеляційному суді Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі 3 - х місяців з дня її ухвалення.

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1