У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Провадження №0000039
Справа № 348/485/16-к
18 травня 2016 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілого: ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_7

захисника : ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Надвірна кримінальне провадження № 0000289 про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною базовою освітою, не одруженого, працює на тимчасових роботах, раніше судимого вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16.03.2015 року за ч.ч.1, 2, 3 ст. ст. 185, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 2 роки, громадянина України у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

Встановив:

Обвинувачений ОСОБА_7 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Злочин ним вчинено при наступних обставинах:

Так, 11 червня 2015 року в 10 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_7 разом із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження перебуваючи в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , попередньо домовившись на вчинення крадіжки чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_7 разом із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділені в окреме провадження, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, вони діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з метою заволодіння чужим майном шляхом вільного доступу, таємно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, викрали шуруповерт вартістю 750 грн. та пилку по металу вартістю 50 грн., що належить ОСОБА_6 , чим заподіяли останньому матеріальну шкоду на загальну суму 800 грн.

З викраденим майном скрився та розпорядився на власний розсуд, продавши їх односельчанину ОСОБА_9 за 100 грн.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та просить провадження по справі закрити, подавши при цьому письмову заяву, оскільки вони є рідними братами.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відповідно до 284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в т.ч. ст.185 ч.2 КК України.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

А тому кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст.ст.284, 350, 369. 372, 392,477 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України-закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Запобіжний захід- тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 скасувати, звільнивши його з під варти в залі суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 7 днів з дня її оголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя ОСОБА_1