УХВАЛА

про надання доступу до речей та документів

Справа № 306/609/16-к

Провадження № 1-кс/306/86/16

Рядок статзвіту № 18

30 березня 2016 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого: ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати часу, тривалості з`єднання) за період часу з 20:00 години 10.02.2016 року по 09:00 годину 11.02.2016 року, що здійснювалися в с. Солочин, Свалявського району, Закарпатської області в зоні покриття ретрансляційної антени з координатами: LAC 2002, CID 2713 та які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою надання можливості ознайомитися з ними та виготовлення копій, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася в суд із зазначеним клопотанням посилаючись на те, що 11 лютого 2016 року о 11:00 годині по спецлінії 102 до чергової частини Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 про те, що 11.02.2016 року близько 11:00 години заявниця виявила крадіжку продуктів харчування з гаражного приміщення, який розташований в санаторії ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в с. Солочин, Свалявського району, Закарпатської області (витяг із кримінального провадження № 0000093 від 11.02.2016 року, дата внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_5 від 11.02.2016 року, протокол прийняття заяви ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 11.02.2016 року о 11:15 годині).

За даним фактом 11 лютого 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому

Відповідно до ч.1, п. 6 ч.2 ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року) - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги, викладені в клопотанні підтримала та просила їх задовольнити. Зазначила, що для всебічного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення (злочину), виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що здійснювалися у період часу з 20:00 години 10.02.2016 року по 09:00 годину 11.02.2016 року в с. Солочин, Свалявського району, Закарпатської області, а також для встановлення осіб, причетних до скоєння крадіжки.

Тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 просить надати також за дорученням слідчого оперуповноваженому СКР Свлявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України (в редакції 2012 року) слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, дійшов висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року) - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000093 відповідає вимогам ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року).

Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні на місці події проведено радіотехнічну розвідку у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв`язку та встановлено координати: ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 52401, CID 20131; ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 52768, CID 16652, 49273; ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2002, CID 2713 (рапорт начальника УКП (ОТЗ) ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_7 № 134/106/6/3-2016 від 22.03.2016 року).

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року) у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинно бути зазначено обгрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується строною кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України (в редакції 2012 року) - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 31 Конституції України - кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Враховуючи, що роздруківки з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання, що здійснювалися в районі с. Солочин, Свалявського району, Закарпатської області в період з 10.02.2016 року по 11.02.2016 року мають суттєве значення для повного дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні (для встановлення осіб, причетних до крадіжки), а також беручи до уваги те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що є необхідним використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_3 - слід задовольнити. Надати право тимчасового доступу слідчому ОСОБА_3 , а також за дорученням слідчого оперуповноваженому Свлявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів у період з 10.02.2016 року по 11.02.2016 року у оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 для огляду та виготовлення копій

Слідчим СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, а тому слідчий суддя розглядає клопотання без участі представників ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 (у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року).

Відповідно до ст. 166 КПК України (в редакції 2012 року) - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України (в редакції 2012 року), слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та, за дорученням слідчого оперуповноваженому Свлявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 право тимчасового доступу до інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати часу, тривалості з`єднання) за період часу з 20:00 години 10 лютого 2016 року по 09:00 годину 11 лютого 2016 року, що здійснювалися в с. Солочин, Свалявського району, Закарпатської області в зоні покриття ретрансляційної антени з координатами: LAC 2002, CID 2713, для їх огляду та виготовлення копій.

Обов`язок по наданню права (забезпечення) тимчасового доступу слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та, за дорученням слідчого оперуповноваженому Свлявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 до інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати часу, тривалості з`єднання) за період часу з 20:00 години 10.02.2016 року по 09:00 годину 11.02.2016 року, що здійснювалися в с. Солочин, Свалявського району, Закарпатської області в зоні покриття ретрансляційної антени з координатами: LAC 2002, CID 2713 покласти на керівництво ПрАТ оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 25 квітня 2016 року включно.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1