УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002385 від 29.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством встановлено, що 29.03.2016 до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із заявою звернувся гр. ОСОБА_3 про те, що у період часу з 21 год. 30 хв. 28.03.2016 по 04 год. 30 хв. 29.03.2016, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа його транспортним засобом автомобілем марки "Merсedes Sprinter 213" білого кольору, 2002 року випуску, д/н НОМЕР_1 , у якому в момент угону знаходились овочі у кількості 1,5 тон. Сума збитку 10 500 доларів США. ЖЄО №10735.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 на початку березня 2016 року придбав автомобіль марки «Merсedes-Benz 213 CDI», державний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , перебуваючи біля автомобільного ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у невстановлених слідством осіб. В подальшому, 02.09.2016 ОСОБА_4 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою перереєстрації зазначеного транспортного засобу, однак, у зв`язку з тим, що автомобіль внесений до бази «Угон», його вилучено працівниками поліції.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що 10.03.2016 ОСОБА_5 видав генеральну довіреність на ім`я ОСОБА_4 серії НАТ № 280694, на автомобіль марки «Merсedes-Benz 213 CDI», державний номер НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_2 .

Разом з цим, того ж дня ОСОБА_5 видав генеральну довіреність на ім`я потерпілого ОСОБА_3 , який надав до матеріалів кримінального провадження, лише фотокопію вказаної довіреності тієї ж самою серією та номером, а саме: серії НАТ № 280694 від 10.03.2016, на автомобіль марки «Merсedes-Benz 213 CDI», державний номер НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Merсedes-Benz 213 CDI», державний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , власником є ОСОБА_5 , мешкає: АДРЕСА_2 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 та оперативним підрозділам за дорученням слідчого, прокурора до наступних документів:

- оригіналу другого примірника довіреності серії НАТ № 280694, на автомобіль марки «Merсedes-Benz 213 CDI», кузов НОМЕР_2 , з можливістю отримання завірених копій зазначених документів;

- документів, що стали підставою для видачі довіреності серії НАТ № 280694, на автомобіль марки «Merсedes-Benz 213 CDI», кузов НОМЕР_2 та документів, які надавались при його укладенні, з можливістю отримання завірених копій зазначених документів;

- реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , з можливістю отримання завірених належним чином аркушів реєстру на яких містяться відомості щодо проведення нотаріальних дій, які стосуються видачі довіреності серії НАТ № 280694, на автомобіль марки «Merсedes-Benz 213 CDI», кузов НОМЕР_2

Зазначені документи зберігаються в приміщенні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округа ОСОБА_7 (свід. № 6941), за адресою: АДРЕСА_3 .

Тимчасово вилучити вищевказані документи, як майно, яке зберегло на собі сліди скоєного кримінального правопорушення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

19.10.2016