У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2016 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, скаргу представника Федерації роботодавців ЖКГ України на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:
Голова Федерації роботодавців ЖКГ України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги голова, посилається на те, що 11.08.2016 року, на адресу прокуратури Одеської області в поряду ст. 214 КПК України, представник ФР ЖКГ України, надіслав заяву про вчинення кримінального правопорушення міським головою виконавчого комітету міської ради м. Ізмаїл ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 211, 364 КК України. Листом начальника відділу прокуратури Одеської області від 22.08.2016 року, повідомлено, що відомості по вказаній заяві до ЄРДР не внесені.

Вказані дії скаржник вважає незаконними, у зв`язку з чим, просить слідчого суддю зобов`язати відповідальних осіб внести відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до вимог ст.214 КПК України.

До судового засідання скаржник не з`явився, у зв`язку із зайнятістю, просив розглянути скаргу за його відсутності.

Прокурор до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, та відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка прокурора не перешкоджає розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

11.08.2016 року, на адресу прокуратури Одеської області в поряду ст. 214 КПК України, представник ФР ЖКГ України, надіслав заяву про вчинення кримінального правопорушення міським головою виконавчого комітету міської ради м. Ізмаїл ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 211, 364 КК України, однак як вбачається із листа, відомості до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України - не внесені.

Такі дії працівників прокуратури не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин скарга представника ФР ЖКГ України підлягає задоволенню в повному обсязі з наведених підстав.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу представника Федерації роботодавців ЖКГ України на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб прокуратури Одеської області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться в заяві представника ФР ЖКГ України від 11.08.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 211, 364 КК України, про результати виконання вимог повідомити заявника у встановленому законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

12.10.2016