Провадження № 1-кс/537/912/2014
Справа № 537/5613/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2014 року Слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали від 13.10.2014 року, постановлену за наслідками розгляду скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , директора ПП «Медіа-центр «Візит» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора міста Кременчука, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 як фізичні особи та ОСОБА_3 , як директор ПП «Медіа-центр «Візит» звернулись до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора міста Кременчука, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 06.10.2014 року заяви про кримінальні правопорушення, передбачені ст.367 ч.1, 365 ч.2 КК України, вчинені 04 вересня 2014 року працівниками міліції під час проведення обшуків в домоволодінні АДРЕСА_1 , що належить гр. ОСОБА_5 та в домоволодінні АДРЕСА_2 , що належить гр. ОСОБА_3 .

Ухвалою слідчого судді провадження за скаргою в частині скарги ОСОБА_5 було закрите.

Також, ухвалою від 13.10.2014 року було задоволено скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та зобов`язано прокурора міста Кременчука внести до ЄРДР відомості стосовно вчинення працівниками міліції кримінального правопорушення під час проведення 04.09.2014 року обшуку в належному гр. ОСОБА_3 домоволодінні АДРЕСА_2 .

Вважаючи зазначене рішення суду для себе незрозумілим, ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про роз`яснення ухвали суду, а саме, просила роз`яснити наступне:

1. За якою попередньою кваліфікацією, або статтею Кримінального кодексу України необхідно вносити відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань?,

2. Хто конкретно, або який орган безпосередньо повинен вносити відомості, згідно із заявою-повідомленнями про кримінальне правопорушення від 06.10.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань?

До судового засідання з розгляду заяви ОСОБА_6 не з`явилась.

Прокурор до судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд заяви у його відсутність. Долучив до свого клопотання копію витягу з ЄРДР- про внесення відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення.

При розгляді заяви суд знаходить необхідним роз`яснити, як слід вірно тлумачити висновки слідчого судді, визначені в ухвалі від 13.10.2014 року:

За питанням 1 слідчим суддею зобов`язано прокурора внести відомості за заявами скаржників - про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР. Разом з цим, відповідно до положень ст.214 КПК України, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення при внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відноситься до виключної компетенції службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію відповідної заяви (повідомлення).

За питанням 2 так як оскаржувалась бездіяльність прокурора міста Кременчука, саме прокурора міста Кременчука було зобов`язано внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.380 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В

Роз`яснити наступним чином ухвалу від 13.10.2104 року слідчого судді ОСОБА_1 , якою була задоволена скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та зобов`язано прокурора міста Кременчука внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості стосовно вчинення працівниками міліції кримінального правопорушення під чс проведення 04.09.2014 року обшуку в належному гр. ОСОБА_3 домоволодінні АДРЕСА_2 :

1. Слідчим суддею зобов`язано прокурора внести відомості за заявами скаржників - про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР. Відповідно до положень ст.214 КПК України, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення при внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відноситься до виключної компетенції службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію відповідної заяви (повідомлення).

2. Так як оскаржувалась бездіяльність прокурора міста Кременчука, саме прокурора міста Кременчука було зобов`язано внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Полтавської області безпосередньо.

Слідчий суддя: ОСОБА_1