провадження 1-в/389/158/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2016 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання інспектора Знам`янського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_4 ,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання Знам`янського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області про скасування ОСОБА_4 іспитового строку, яке обґрунтовано наступним.

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.12.2015 року ОСОБА_4 засуджений за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. На період іспитового строку, у відповідності зі ст.76 КК України, на ОСОБА_4 покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

27 січня 2016 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з ним проведено профілактичну бесіду та роз`яснено правові наслідки за порушення громадського порядку, невиконання обов`язків, вчинення нового злочину, про що від нього було відібрано відповідну підписку та ознайомлено, під підпис, з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме в перший та другий вівторок кожного місяця. Однак, незважаючи на проведені заходи, протягом іспитового строку засуджений неодноразово не з`являвся на реєстрацію до КВІ, вчинив кримінальне та адміністративне правопорушення. Оскільки кримінальне правопорушення ОСОБА_4 вчинив в стані неосудності, до нього було застосовано примусові заходи медичного характеру. За невиконання покладених вироком суду обов`язків, ОСОБА_4 неодноразово попереджався про скасування йому звільнення від відбування покарання з випробування, але належних висновків для себе не зробив і на даний час не виконує покладені на нього судом обов`язки. Викладені факти свідчать, що ОСОБА_4 не хоче або в силу свого психічного стану не може виконувати покладені на нього судом обов`язки.

Представник Знам`янського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області у судовому засіданні підтримав подання про скасування іспитового строку, наданого ОСОБА_4 , оскільки останній не виконує покладені на нього за вироком суду обов`язки.

Прокурор в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні подання про скасування іспитового строку ОСОБА_4 , оскільки він хворіє на психічну хворобу, через що не може відбувати покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини його неявки суду невідомі.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_4 приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) установи виконання покарань у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п.5, 8, 9 ч.1 КПК ст.537 цього Кодексу.

Згідно п.8 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право скасувати звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування такого за вироком.

Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Разом з тим, з огляду на те, що ОСОБА_4 хворіє на психічну хворобу, що міститься в Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання; за вчинення іншого кримінального правопорушення до ОСОБА_4 судом були застосовані заходи медичного характеру, - іспитовий строк, наданий ОСОБА_4 скасований бути не може, оскільки це потягне за собою направлення ОСОБА_4 для реального відбування покарання, що суперечить положенням ч.2 ст.84 КК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.78, ч.2 ст.84 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Знам`янського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням - відмовити.

Повернути до Знам`янського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області особову справу щодо ОСОБА_4 після набрання ухвалою законної сили.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .