Справа № 357/8441/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

при проведенні відкритого судового засідання у кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 001828 від 10.04.14 р.,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду 20.06.2014 р. надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

У відкритому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні в зв`язку з тим, що примирився з обвинуваченим і не має до нього будь-яких претензій матеріального та морального характеру.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 09.04.2014 р. близько 14 год. 00 хв. знаходячись поблизу входу до Зуботехнічної лабораторії КВНЗ «Білоцерківського медичного коледжу» за адресою: м. Біла Церква вул. Підвальна 28, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_4 , з метою заподіяння йому тілесних ушкоджень, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, наніс останньому удар головою та кулаком в обличчя, внаслідок чого ОСОБА_4 впав на землю. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 наніс ОСОБА_4 числені удари ногами та руками по голові та обличчю, чим спричинив останньому тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, а саме заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Згідно ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В силу ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я)

Потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 примирилися між собою, внаслідок чого потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження.

Судові витрати та речові докази в провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 477, 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 001828 від 10.04.14 р., в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1