25.07.2016 Справа №607/7511/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 від 13.07.2016р. на бездіяльність Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області по невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
за участю: представника скаржника адвоката ОСОБА_4
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся скаржник ОСОБА_3 із скаргою на бездіяльність Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР по заяві від 12.07.2016р. про вчинення кримінального правопорушення.
Заслухавши в судовому засіданні представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу, перевіривши матеріали по скарзі, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_3 необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Як вбачається із змісту скарги і наданих в судовому засіданні пояснень адвокатом, 12 липня 2016 року ОСОБА_3 зареєстрував в Тернопільському ВП ГУНП в Тернопільській області заяву про вчинення директором ПП «Перлина» ОСОБА_5 , який одночасно обіймає посаду директора комунального підприємства «Еней», і директором ТОВ «Творча майстерня «Стилобат» ОСОБА_6 , на думку заявника, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 364 КК України. Однак, Тернопільським ВП ГУНП в Тернопільській області відомості до ЄРДР по заяві не внесені, що є порушенням вимог ст. 214 КПК України.
Згідно отриманої від Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області інформації від 20.07.2016р. при перевірці заяви ОСОБА_3 не було встановлено об`єктивних даних достатніх для внесення відомостей до ЄРДР.
Виходячи із викладеного вважаю, що Тернопільським ВП ГУНП в Тернопільської області всупереч вимог ст. 214 КПК України не виконано дій, зазначених у наведеній нормі процесуального закону, а тому скарга ОСОБА_3 на безпідставне рішення по невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по поданій від 12.07.2016р. заяві підлягає до задоволення та слід зобов`язати Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільської області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України та внести відомості до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 від 12.07.2016р.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 від 13.07.2016р. у нездійсненні процесуальних дій щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільської області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України та внести відомості до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 від 12 липня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1