Справа № 643/1200/15-к
Номер провадження 1-кп/643/793/16

09.09.2016 УХВАЛА
Іменем України
09 вересня 2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянув в попередньому судовому засіданні в м Харкові обвинувальний акт, який надійшов від Харківської місцевої прокуратури № 4 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,
встановив:
В провадження Московського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою , огляд речових доказів та дозвіл на працевлаштування в умовах СІЗО.
Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив задовольнити клопотання обвинуваченого .
Прокурор заперечував проти клопотань та просив відмовити в їх задоволенні.
Суд, вислухав, обвинуваченого , захисника, прокурора, вважає клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Обставини, які враховуються при обранні запобіжного заходу, викладені у статті 178 КПК України, при цьому, суд зобов*язаний оцінити ці обставини у сукупності.
Як свідчать матеріали кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 раніше неодноразово засуджувався та знову обвинувачується у скоєні тяжкого злочину , за матеріалами кримінального провадження офіційно не працює, не має законних джерел отримання доходів, відсутні дані про знаходження на його утриманні матері похилого віку , відсутність стійких соціальних зв`язків , крім того на даний час наявні ризики , передбачені ст. 177 КПК України , а тому суд не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу .
Клопотання про огляд речових доказів не підлягає задоволенню на цій стадії судового розгляду , так як заявлено завчасно .
Клопотання обвинуваченого про надання дозволу на працевлаштування вирішується судом відповідним листом на адміністрацію СІЗО.
Крім того, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.177,178 314-316, ст. 331 КПК України суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою - відмовити.
Призначити кримінальне провадження , яке надійшло від Харківської місцевої прокуратури № 4 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 22 вересня 2016 року на 11 годину 30 хвилин.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора,обвинуваченого , захисника , потерпілу.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені в апеляційну скаргу
Суддя ОСОБА_1 .