Справа № 674/225/16-к
№ 1-кс/680/68/16
УХВАЛА
"04" липня 2016 р.смт. Нова Ушиця

Слідчий суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого Дунаєвецької поліції щодо винесення постанови про закриття кримінального провадження, -
в с т а н о в и л а:

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 16 червня 2016 року провадження за скаргою ОСОБА_2 від 09 лютого 2016 року на постанову слідчого від 30 травня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 направлено на розгляд Новоушицькому районному суду Хмельницької області.
В обґрунтування скарги вказує, що 08 лютого 2016 року дізнався про існування оскаржуваної постанови, яку слідчий виніс, не вчинивши жодних слідчих дій та не надіслав йому вказану постанову, порушивши ст.364, 365 КПК України, у зв`язку з чим просить суд її скасувати.
Із матеріалів справи №674/225/16-к та матеріалів кримінального провадження №0000230 по факту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України вбачається, що 17 квітня 2015 року із заявою до Дунаєвецького РВ УМВС України в Хмельницькій області звернулась громадянка ОСОБА_3 та повідомила, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 погрожували їй вбивством, крім того, ОСОБА_4 спричинила їй тілесні ушкодження.
Вказане кримінальне провадження було закрите постановою від 30 травня 2015 року слідчого ОСОБА_8 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Копію постанови направлено ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 . Підтвердження про направлення ОСОБА_2 зазначеної постанови в матеріалах кримінального провадження відсутнє.
Також, в матеріалах справи та матеріалах кримінального провадження №0000230 відсутні документи, які б надавали ОСОБА_2 процесуальні повноваження на представлення ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Враховуючи вищенаведене, скаргу ОСОБА_2 необхідно повернути у зв`язку з відсутністю в нього права звертатись із нею до суду.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и л а:

Повернути ОСОБА_2 його скаргу від 09.02.2016 року на рішення слідчого Дунаєвецької поліції щодо винесення постанови про закриття кримінального провадження №0000230 від 17.04.2015 року, внесеного в ЄРДР за заявою ОСОБА_3 .
Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 .
Оскільки оригінал скарги ОСОБА_2 міститься на половині аркушу паперу (без додатків до скарги) та Дунаєвецьким районним судом вшитий і пронумерований в матеріали кримінального провадження №674/225/16-к, вилучити його із справи для повернення скаржнику, до справи приєднати завірену копію скарги.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області шляхом подачі скарги в 7 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1