Справа № 346/5014/15-к
Провадження № 1-кп/346/41/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Коломия кримінальне провадження № 0000688 про обвинувачення ОСОБА_7 за ст.115 ч.1 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Коломийського міськрайонного суду знаходиться дане кримінальне провадження.
Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування 14 серпня 2015 року до обвинуваченого обрано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою, який надалі судом під час судового розгляду неодноразово продовжувався.

17 березня 2016 року за клопотанням захисника обвинуваченого звільнено з-під варти та поміщено до спеціалізованого психіатричного закладу, із звичайним наглядом, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - Івано-Франківську обласну психоневрологічну лікарню № 3.

22 липня 2016 року ухвалою Коломийського міськрайонного суду відносно обвинуваченого призначено стаціонарну судово психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам - психіатрам Львівської обласної психіатричної лікарні.

В зв`язку з цим обвинуваченого етаповано до вищевказаної лікарні.
На даний час експертизу не проведено.
18 серпня 2016 року, прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження Бровчуку строку, вищевказаного запобіжного заходу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, оскільки такий у нього закінчується 01 вересня 2016 року, а всі можливі ризики, ухилення його від кримінальної відповідальності у випадку зміни запобіжного заходу на більш м`який, залишаються.
Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченим КПК України.

Заслухавши думку прокурора та захисника, суд приходить до наступних висновків.
За наслідками розгляду питання про продовження запобіжних заходів, у відповідності до ст. 331 КПК України, суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Як видно із дослідженого на даний час обвинувачений ОСОБА_8 перебуває у Львівській обласній психіатричній лікарні, куди його етаповано на підставі ухвали Коломийського міськрайонного суду від 22 липня 2016 року для проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи.
На даний час експертизу не проведено, а строк запобіжного заходу у вигляді перебування у психіатричному закладі, із звичайним наглядом, в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи закінчується 01 вересня 2016 року.
Беручи до уваги те, що по справі ведеться судове слідство і розгляд її триває, призначена судово психіатрична експертиза для встановлення обставин, які дають підстави вважати, що особа, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, перебувала чи перебуває в стані неосудності не проведена, а ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, суд вважає, що з урахуванням особи обвинуваченого та характеру висунутого обвинувачення, тяжкості покарання, що загрожує йому, реальними залишаються ризики можливого ухилення його від кримінальної відповідальності, вчинення нових злочинів та здійснення тиску на свідків і потерпілу. Також суд враховує, що раніше ОСОБА_8 уже лікувався амбулаторно від психічного захворювання і надалі виявляє органічні розлади особистості та поведінки внаслідок епілепсії, чим може завдати шкоди собі чи іншим особам, а тому з врахуванням наведеного та перебуванням колегії складу суддів, яка розглядає справу у щорічній основній відпустці, суд вважає доцільним задоволити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченому раніше обраний запобіжний захід.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 177, 314-317, 331 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити запобіжний захід відносно ОСОБА_7 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.115 ч.1 КК України, у вигляді тримання у психіатричному закладі, із звичайним наглядом - Івано-Франківській обласній психоневрологічній лікарні № 3, що знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ вул. Медична, 15 - строком на шістдесять днів, включно до 16 жовтня 2016 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3