Справа № №1-2/04 Головуючий у І інстанції
Провадження № 5/780/27/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 3 25.07.2016

УХВАЛА
Іменем України
25 липня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження до 23 місяців строку тимчасового переведення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області для проведення процесуальних та слідчих дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000038, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Апеляційного суду Київської області від 30 липня 2004 року ОСОБА_6 засуджено за ст.ст. 93 п.п. «а», «г», «ж», «з», «і» КК України (в редакції 1960 року), 357 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України (в редакції 2001 року); 143 ч.2, 140 ч.2 КК України (в редакції 1960 року), 42, 43 КК України (в редакції 1960 року ) до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
08 липня 2013 року за заявою ОСОБА_6 прокуратурою Київської області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.365, ч.2 ст.373 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 стверджує нібито 13.06.2001 працівники спецпідрозділу міліції «Беркут» та ГУ МВС України в Київській області перевищили свої службові повноваження під час його затримання за підозрою у вчиненні ним ряду вбивств, а також застосували до нього недозволені при здійсненні досудового розслідування методи, зокрема, катували його та примушували надати викривальні показання щодо себе. В даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 органом досудового слідства визнаний потерпілим.

На підставі ухвали Апеляційного суду Київської області від 24 жовтня 2014 року ОСОБА_6 етаповано до Київського слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області строком на 1 місяць з метою проведення з ним слідчих дій.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 18 грудня 2014 року продовжено строк перебування ОСОБА_6 у Київському слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області до 3 (трьох) місяців.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 26 лютого 2015 року продовжено строк тимчасового переведення засудженого ОСОБА_6 до Київського слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області до 4 (чотирьох) місяців.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 23 березня 2015 року продовжено строк тимчасового переведення засудженого ОСОБА_6 до Київського слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області до 6 (шести) місяців.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 14 червня 2015 року продовжено строк тимчасового переведення засудженого ОСОБА_6 до Київського слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області до 9 (дев`яти) місяців.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 17 серпня 2015 року продовжено строк тимчасового переведення засудженого ОСОБА_6 до Київського слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області до 12 (дванадцяти) місяців.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 17 листопада 2015 року продовжено строк тимчасового переведення засудженого ОСОБА_6 до Київського слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області до 15 (п`ятнадцяти) місяців.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 22 лютого 2016 року продовжено строк тимчасового переведення засудженого ОСОБА_6 до Київського слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області до 18 (вісімнадцяти) місяців.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25 травня 2016 року продовжено строк тимчасового переведення засудженого ОСОБА_6 до Київського слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області до 20 місяців.
18.07.2016 року прокурор звернувся до апеляційного суду з клопотанням, в якому просить продовжити до 23 місяців строк тимчасового переведення засудженого ОСОБА_6 до Київського слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області для проведення процесуальних та слідчих дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000038. Подане клопотання прокурор обґрунтовує неможливістю виконання у встановлений попередньою ухвалою суду строк тимчасового переведення засудженого ОСОБА_6 , який закінчується 21.07.2016 року, запланованого та необхідного обсягу слідчих дій за участю останнього. Зокрема, прокурор зазначає що за час перебування ОСОБА_6 в умовах слідчого ізолятора за його участі проведено наступні слідчі дії: із застосування відеозапису його допитано як свідка, надалі визнано потерпілим та допитано як потерпілого; за його участі із застосуванням відеозапису проведено слідчі експерименти у приміщенні кв. АДРЕСА_1 , в приміщенні ГУМВС України в Київській області на території Кінологічного центру обласного управління, а також в приміщеннях Тетіївського, Ставищанського і Білоцерківського районних управлінь міліції; з метою проведення судово-медичної експертизи проведено медичне обстеження ОСОБА_6 ; проведено одночасні допити ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Також витребувано інформацію про результати розгляду заяви про злочин ОСОБА_11 від 22.07.2005, яка була адресована прокурору Київської області, Голові СБУ та Уповноваженому ВРУ з прав людини, та витребувано історію хвороби ОСОБА_6 з Віницької виправної колонії №1. Разом із тим, зважаючи на особу ОСОБА_6 та необхідність убезпечення відповідних заходів безпеки для проведення запланованих слідчих іій за його участю, значного обсягу обставин, які підлягають дослідженню в кримінальному провадженні, чисельних клопотань захисників, поданих в інтересах ОСОБА_6 , у повному обсязі виконати заплановані слідчі та процесуальні дії, на даний час, не представилось можливим.

Так, в клопотанні зокрема зазначено, що необхідно провести із застосуванням відеозйомки одночасні допити між ОСОБА_6 та слідчим прокуратури Київської області ОСОБА_12 , який здійснював досудове розслідування кримінальної справи, по якій ОСОБА_6 засуджено до довічного позбавлення волі, а також встановити та допитати службових осіб спецпідрозділу міліції «Беркут», які супроводжували ОСОБА_6 та провести одночасні його допити з даними особами. Крім того, ОСОБА_6 потрібно повторно направити на медичне обстеження за методом комп`ютерної томографії. У ході проведення зазначених слідчих дій може виникнути необхідність у проведені інших, незапланованих, слідчих та процесуальних дій за участі ОСОБА_6 , а також після прийняття у кримінальному провадженні остаточного процесуального рішення, ОСОБА_6 необхідно буде ознайомити з матеріалами даного кримінального провадження. Необхідність проведення зазначених, запланованих слідчих та процесуальних дій свідчить про об`єктивне існування потреби у продовженні переребування ОСОБА_6 в Київському слідчому ізоляторі, з метою повного та всебічного дослідження обставин можливо вчиненого кримінального правопорушення.

Заслухавши доводи прокурора та слідчого, які підтримали подане клопотання, думку захисника, який також просив задовольнити клопотання, перевіривши матеріали провадження та доводи клопотання, вважаю, що подане прокурором клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з п.12 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою, вирішується судом, який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора.
З клопотання прокурора вбачається, що запланованого обсягу слідчих та процесуальних дій за участю засудженого ОСОБА_6 не проведено. Однак, враховуючи, що слідчі дії, на необхідність проведення яких вказує прокурор, вже були підставою для продовження строку перебування останнього у Київському слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, виконуються слідчим вкрай повільно, вважаю, що термін перебування засудженого ОСОБА_6 в Київському слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області слід продовжити до 21 місяця. За вказаний період можливо виконати слідчі дії, зазначені в клопотанні.
На підставі наведеного, керуючись п.12 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження до 23 місяців строку тимчасового переведення засудженого ОСОБА_6 для проведення слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000038 до 23 місяців задовольнити частково.
Продовжити строк тимчасового переведення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області до 21 місяця, який обраховувати з дня прибуття засудженого до слідчого ізолятора.
С У Д Д Я :