Справа № 140/1821/16-к
1-кс/140/316/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.08.2016 року.

18.08.2016 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000471 від 17.08.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000471 від 17.08.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України щодо накладення арешту майна, мотивуючи його тим, що до чергової частини Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 17 серпня 2016 року надійшло повідомлення від медичної сестри приймального відділення Немирівської ЦРЛ Гончарук про те, що до травматологічного відділення лікарні доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 з тілесними ушкодженнями, отриманими внаслідок ДТП, яке мало місце на вул. Горького в м. Немирів.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 17 серпня 2016 року близько 08 год. 40 хв. водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21013» з д/н НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Горького м. Немирів в напрямку автовокзалу, на відстані 54,1 м. від світлофора повернув наліво з метою заїзду на прилеглу до магазину «Універмаг» територію, не давши при цьому перевагу у русі автомобілю марки «FORD TRANSIT» з д/н НОМЕР_2 під керуванням водія, ОСОБА_7 , який рухався по цій ж вулиці в напрямку центру м. Немирів, внаслідок чого відбулося зіткнення, в результаті якого тілесні ушкодження отримала пасажирка автомобіля «ВАЗ- 21013», ОСОБА_5 .

У ході проведення огляду місця ДТП було вилучено автомобіль марки «ВАЗ 21013» з д/н НОМЕР_1 та автомобіль марки «FORD TRANSIT» з д/н НОМЕР_2 , які у подальшому було поміщено на штраф-майданчик НЕмирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, адреса якого: вул. Гімназійна, 32, м. Немирів Вінницької області.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР 17 серпня 2016 року за № 0000471 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно наданої Немирівською ЦРЛ інформації, ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, рваної рани правої брови та перелому обох ключиць.

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 , автомобіль марки « ВАЗ -21013» з д/н НОМЕР_1 належить ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , а автомобіль марки «FORD TRANSIT» з д/н НОМЕР_2 згідно свідоцтва про його реєстрацію серії НОМЕР_4 перебуває у власності ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Постановою слідчого від 17 серпня 2016 року вищевказані автомобілі визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000471 від 17.08.2016 у зв`язку із тим, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, оскільки були пошкоджені внаслідок ДТП, в результаті якого тілесні ушкодження отримала ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час досудового розслідування накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, передбаченим у ст. 167 КПК України, тобто якщо вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, автомобіль марки «ВАЗ -21013» з д/н НОМЕР_1 та автомобіль марки «FORD TRANSIT» з д/н НОМЕР_2 підлягають арешту, оскільки відповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч.2 ст. 167 КПК України.

Окрім цього, у зв`язку із необхідністю проведення авто-трасологічної експертизи з метою співставлення автомобіля марки «ВАЗ 21013» з д/н НОМЕР_1 з автомобілем марки «FORD TRANSIT» з д/н НОМЕР_2 , а також у зв`язку із необхідністю проведення експертизи технічного стану даних автомобілів на предмет встановлення їх справності до моменту зіткнення, необхідно накласти на них арешт для забезпечення їх схоронності з усіма наявними на них пошкодженнями.

В судовому засіданні слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

В судовому засіданні прокурор клопотання також підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК вказане клопотання розглянуто без виклику власника автомобіля марки «ВАЗ - 21013» з д/н НОМЕР_1 - ОСОБА_8 , жительки АДРЕСА_2 , та без власника автомобіля «FORD TRANSIT» з д/н НОМЕР_2 ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Заслухавши слідчого, прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ці докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ -21013» д/н НОМЕР_1 та автомобіль «FORD TRANSIT» з д/н НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст.40,131,132,170,171 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21013» з д/н НОМЕР_1 та на свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_8 .

Накласти арешт на автомобіль марки «FORD TRANSIT» з д/н НОМЕР_2 та на свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_9 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : ОСОБА_1