УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/4314/16-к

17.03.2016 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні клопотання слідчого військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_3 про відсторонення від посади начальника відділу управління захисту економіки в Херсонській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000163, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором військової прокуратури Херсонського гарнізонуОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона, в рамках кримінального провадження №0000163, з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника відділу управління захисту економіки в Херсонській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України строком на 2 місяці.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що ОСОБА_4 , будучи начальником відділу протидії злочинам в аграрному секторі управління захисту економіки Головного управління Національної поліції в Херсонській області, тобто службовою особою правоохоронного органу, яка займає відповідальне становище, за попередньою змовою з підполковником поліції ОСОБА_7 , у період з листопада 2015 року по лютий 2016 року, перебуваючи у м. Херсоні, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, вимагав та отримав від громадянина ОСОБА_8 неправомірну вигоду для себе чи третіх осіб, у виді грошових коштів на загальну суму 17 (сімнадцять) тисяч гривень, за вчинення та не вчинення дій в інтересах ОСОБА_8 , пов`язаних з вирішенням питання припинення та не проведення перевірок підприємницької діяльності ОСОБА_8 , а також закритті кримінального провадження, пов`язаного з вказаною діяльністю останнього, в якому очолюваний ОСОБА_4 та ОСОБА_7 відділ протидії злочинам в аграрному секторі управління захисту економіки ГУ НП в Херсонській області здійснює оперативне супроводження.

22.02.2016 ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

23.02.2016 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Беручи до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, перебуваючи на посаді та використовуючи своє службове становище, може продовжити злочинну діяльність, знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, або іншим шляхом перешкоджати кримінальному провадженню, слідчий просив відсторонити ОСОБА_4 від посади начальника відділу управління захисту економіки в Херсонській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України строком на 2 місяці.
Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, який просив задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому, підозрюваного та його захисника, які просили повернути клопотання слідчому, посилаючись на те, що воно не відповідає вимогам ч.2 ст. 155 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного.
Наказом Національної поліції України від 07.11.2015 року №105о/с ОСОБА_4 призначено на посаду начальника відділу управління захисту економіки в Херсонській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України.

23.02.2016 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
При вирішенні клопотання у відповідності до вимог ст.155, 157 КПК України враховую наявність правових підстав для відсторонення підозрюваного від посади, обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, обставини його ймовірного вчинення, які вказують те, що перебування на посаді начальника відділу управління захисту економіки в Херсонській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України сприяло вчиненню цього злочину, і за умови перебування підозрюваного на даній посаді він матиме можливість незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, може вчинити інше кримінальне правопорушення, знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Слідчим суддею оцінені негативні наслідки для підозрюваного, які в даному конкретному випадку не перевищують необхідності забезпечення досягнення завдань у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні всі законні підстави для забезпечення даного кримінального провадження шляхом відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади.
Разом з тим, враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000163 спливає 23.04.2016 року, слідчий суддя вважає за необхідне відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 від посади начальника відділу управління захисту економіки в Херсонській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України на строк до 23.04.2016 року.
Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 155-157, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Відсторонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника відділу управління захисту економіки в Херсонській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України на строк до 23.04.2016 року.
В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню, в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддяОСОБА_1