Справа № 638/9973/16-к
1-кс/638/2303/16
У Х В А Л А
іменем України

21 липня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про скасування арешту майна,
встановив:
Захисник ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт з автомобіля марки "Land Rover" моделі "Range Rover" помаранчевого кольору, кузов № НОМЕР_1 , який згідно відомостей ДФС належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ключа № YWX000061 від "Land Rover" моделі "Range Rover" кузов № НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді від 20.05.2016 року.

Своє клопотання обґрунтовує відсутністю на теперішній час підстав для застосування арешту майна, позбавлення права потерпілого володіння, користування та розпорядження майном, що суперечить Конституції України.

Захисник ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи за його відсутності через перебування у відпустці, вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Ухвалою суду від 20.05.2016 року накладено арешт на автомобіль марки "Land Rover" моделі "Range Rover" помаранчевого кольору, кузов № НОМЕР_1 , який згідно відомостей ДФС належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ключ № YWX000061 від "Land Rover" моделі "Range Rover" кузов № НОМЕР_1 .

Підставою застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження стали наступні обставини.

29.02.2016 до чергової частини Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся ОСОБА_5 , 1992 р.н. з повідомленням про те, що в період часу з 22:00 год. 28.02.2016 до 08:30 год. 29.02.2016 невстановлена особа заволоділа автомобілем марки "Land Rover" моделі "Range Rover" 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , приблизною вартістю 12000 доларів США, який був припаркований біля під`їзду будинку по вул. Балакірева, 17. в м. Харкові, чим було заподіяно матеріальну шкоду його товаришу, володільцю автомобіля Оловукеке Аденею.

Відомості за даним фактом слідчим відділом Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області внесені до ЄРДР за № 0000965 за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 , 1991 р.н. пояснив, що у грудні 2015 року він купив автомобіль марки "Land Rover" моделі "Range Rover" 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , за 12000 доларів США, з пробігом приблизно 140 000 км. Автомобіль він ввозив через кордон Чернігівської області. 28.02.2016 приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_6 приїхав до місця свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , а наступного дня, приблизно о 08 год. 00 хв. він помітив, що його автомобіль та ключ від автомобіля викрали. Так як ОСОБА_6 не громадянин України та не розумів, що потрібно було діяти, він звернувся за допомогою до свого товариша ОСОБА_7 , який і повідомив поліції про викрадення автівки.

Згідно інформації Харківської митниці ДФС від 23.03.2016 за № 1539/20/20-70-20-04 автомобіль "Land Rover" моделі "Range Rover", державний номерний знак НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_1 , ввезено 03.12.2015 о 16:36:25 в зоні діяльності Чернігівської митниці ДФС через п/п «Славутич - Комарин» у режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» з метою «Особисте користування» громадянином Olowookere ОСОБА_8 .

19.05.2016 у подвір`ї за адресою: м. Харків, вул. Рогатинська, 143-А, було виявлено автомобіль "Land Rover" моделі "Range Rover" помаранчевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_1 . Ключ від вищевказаного автомобілю надав ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вищевказаний автомобіль, та ключ № НОМЕР_4 від нього вилучені в ході огляду місця події.

Номер кузова автомобіля виявленого у подвір`ї за адресою: АДРЕСА_2 співпадає з номером кузова автомобіля, який був викрадений в період часу з 22:00 год. 28.02.2016 до 08:30 год. 29.02.2016 і належить ОСОБА_6 .

Згідно постанови першого заступника прокурора області проведення подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000965 від 29.02.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289 КК України доручено СУ ГУНП в Харківській області.

Слідчим СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 на запит суду надана відповідь, з якої вбачається, що автомобіль, що належить потерпілому, передано останньому під цілісну розписку, на теперішній час слідчим вживаються заходи щодо виклику потерпілого з метою проведення огляду автомобіля та визнання його речовим доказом по кримінальному провадженню.

В попередніх судових засіданнях захисником потерпілого не спростовувався факт передачі ОСОБА_4 вказаного автомобіля під розписку, та користування цим автомобілем потерпілим.

Враховуючи викладене, не надання суду доказів про те, що відпала потреба в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту, та відсутність доказів про необґрунтованість накладення арешту, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.174 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про скасування арешту майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя