Справа № 216/2702/16-к
У Х В А Л А

про застосуванння запобіжного заходу у вигляді особистого зобов*язання

27.05.2016 року

Центрально - міський районний суд м. Кривий Ріг, в складі:

головуючого слідчого судді: ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001012 від 25.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, узгоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2016 року, приблизно о 01:40 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у приміщенні магазину «Сільпо 246» ТОВ «ФОЗЗІФУД», що розташований за адресою пл. Визволення, 1к м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, підійшов до торговельної вітрини з алкогольними напоями, та, взявши звідти пляшку алкогольного напою віскі «Bells original» об`ємом 0,5 л, відкрив її та розпив частину вказаного алкогольного напою, після чого кинув зазначену пляшку під торговельну вітрину вказаного магазину та пішов у напрямку касової зони. В цей час працівник магазину «Сільпо 246» ТОВ «ФОЗЗІФУД» свідок ОСОБА_6 поставила вказану ємність із залишками алкогольного напою на касову стрічку та звернулась до ОСОБА_4 з вимогою оплатити вказаний товар, після чого, ОСОБА_4 , діючи умисно з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на відкрите викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, не реагуючи на вимогу свідка ОСОБА_6 , взяв вказану пляшку віскі «Bells original» та, утримуючи її в руці вийшов з приміщення магазину «Сільпо 246» ТОВ «ФОЗЗІФУД», тим самим залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «ФОЗЗІФУД» в особі магазину «Сільпо 246» матеріального збитку у розмірі 172 грн.

27.05.2016 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

На підставі зазначеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості та може переховуватись від органів досудового розслідування, тому, слідчий просить клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали у повному обсязі.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, враховуючи те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених КПК України запобіжних заходів, суд вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

-Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

-Не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу;

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1