Справа № 128/3743/16-к
16 листопада 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання начальника Стрижавської виправної колонії №81 полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , погоджене з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження та мешканця с. Журавлівка, Тульчинського району Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:
09.12.2005 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
26.03.2008 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ст. 189 ч.2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;
03.10.2008 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ст.289 ч.2, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
29.01.2009 року Томашпільським районним судом Вінницької області звільнений за ст.186 ч.2, 71 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі. Постановою від 29.09.2011 року не відбута частина замінена на обмеження волі;
11.06.2013 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ст. 395, 71, 72 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Постановою від 28.10.2014 року невідбута частина покарання замінена на обмеження волі. Звільнений 19.03.2015 року по закінченні відбування строку покарання;
23.11.2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
09.02.2016 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. ( Вирок від 23.11.201 5 року виконується самостійно).
ВСТАНОВИВ:
Начальник Стрижавської виправної колонії №81 полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 , за погодженням з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, звернувся до суду з клопотанням про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що по даній справі ОСОБА_5 засуджений 09.02.2016 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. ( Вирок від 23.11.201 5 року виконується самостійно). Початок строку 09.02.2016 року, кінець строку 09.02.2017 року, 2/3 строку 09.10.2016 року.
ОСОБА_5 до Стрижавської ВК №81 прибув 28.03.2016 року. За час відбування покарання засуджений характеризується з позитивної сторони, вимог режиму утримання та правил внутрішнього розпорядку дотримується, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має 1 заохочення, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 та представник Стрижавської ВК №81 не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять розгляд клопотання проводити в їх відсутність, клопотання підтримують та просять його задоволити.
В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення даного клопотання, просив судове засідання проводити без фіксування технічними засобами.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку покарання, а також сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, що підтверджується довідкою начальника відділення СПС, з якої вбачається, що засуджений ОСОБА_5 має 1 заохочення та дисциплінарних стягнень немає.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 154 ч. 3 КВК України,-
Клопотання задовольнити.
Звільнити умовно достроково від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на залишок невідбутого строку 2 місяці 23 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя: