Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2084/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" жовтня 2016 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника установи виконання
покарань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин у режимі відеоконференцзв`язку матеріали за поданням Копичинської виправної колонії УДПтСУ у Тернопільській області (№ 112) (далі - Копичинська ВК-112) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя до засудження АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, із середньою освітою, неодруженому, до засудження непрацюючому, раніше судимому: 25.08.2011 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст.ст.185 ч.3, 304 ч.2, 75 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.03.2012 року виключено з вироку посилання на вчинення замаху на злочин за попередньою змовою, засудженого: 12.04.2012 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 186 ч.2 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.08.2011 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.03.2012 року і остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. Згідно вироку колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Вінницької області від 27.06.2012 року вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.04.2012 року скасовано. Вважати засудженим за ст. 186 ч.2 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.08.2011 року і остаточно призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Постановою начальника Копичинської виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області (№112) від 30.01.2015 року переведений із дільниці ресоціалізації колонії середнього рівня безпеки до дільниці соціальної реабілітації цієї ж колонії. Постановою начальника Копичинської виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області (№112) від 01.05.2015 року переведений із дільниці соціальної реабілітації колонії середнього рівня безпеки до дільниці ресоціалізації цієї ж колонії, -
Засуджений ОСОБА_5 за час утримання у Вінницькій установі виконання покарань №1 характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
Міру призначеного судом покарання відбуває у Копичинецькій ВК 112 з 24.01.2013 року. Початок строку 26.12.2012 року, кінець строку 26.06.2018 року. Відбув 2/3 строку покарання 26.08.2016 року.
За період відбування покарання в Копичинецькій ВК № 112 характеризувався негативно, допустив 2 порушення встановленого порядку відбування покарання за які було накладено дисциплінарні стягнення. Однак, після проведеної з ним індивідуально-виховної та профілактичної роботи змінив свою поведінку в кращу сторону. Стягнення достроково зняті та погашені у встановленому законом порядку. На даний час характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи.
Працевлаштований робітником їдальні установи. Приймає активну участь в роботах по благоустрою території та приміщень місця позбавлення волі. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався адміністрацією колонії. Має 8 заохочень. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки. За період відбування покарання вину у скоєних злочинах визнав повністю, розкаюється у вчиненому. Позову на виконанні за виконавчими листами не має.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Адміністрація Копичинецької ВК №-112 і спостережна комісія виконкому Копичинецької міської ради просять ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання.
Заслухавши засудженого, представника Копичинецької ВК-112, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання на невідбутий строк покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст. 537 КПК України, ст.81 КК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким , суд,-
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 1 (один) рік 8 (вісім) місяців 13 (тринадцять) днів.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення прокурор, засуджений, вправі подати апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя-підпис
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1