Справа №460/3222/15-к
Провадження №1кп-460/104/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2016 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові
кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001106 від 15.08.2015 року, про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого оператором ТзОВ «Профільпласт», раніше не маючого судимості;
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
обвинувачений ОСОБА_5 10 серпня 2015 року біля 20 год. 30 хв в приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_3 , на грунті виниклих особистих неприязних відносин умисно наніс удар правою ногою в область живота, а також наніс удар правою рукою в область спини потерпілої ОСОБА_6 , завдавши потерпілій фізичного болю та не спричинивши тілесних ушкоджень. Своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст.126 ч.1 КК України.
Під час судового розгляду свою вину в пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.126 КК України обвинувачений ОСОБА_5 визнав та по суті обвинувачення показав, що потерпіла ОСОБА_6 являється його дружиною. 10 серпня 2015 року біля 20 години він виявив, що його дружину додому супроводжує невідомий чоловік. Прийшовши через деякий час додому, він умисно наніс один удар ногою в живіт дружині, а коли вона нагнулася, то він вдарив її рукою по спині. Він бажає помиритися з потерпілою і просить суворо його не наказувати.
Крім визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його винуватість в інкримінованому злочині стверджується наступними доказами по справі.
Показаннями представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 про те, що дійсно зі слів довірительки йому відомо, що обвинувачений на грунті ревнощів побив її. Його довірителька настоює на покаранні.
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.08.2015 року, згідно якого гр. ОСОБА_7 вказує про побиття її 10.08.2015 року чоловіком ОСОБА_5 за місцем проживання. /а.к.п.2/
Протоколом проведення слідчого експерименту від 26.08.2015 року, згідно якого підозрюваний ОСОБА_5 добровільно розповів та показав про обставини нанесення ним ударів по тілу гр. ОСОБА_6 /а.к.п.30-32/
2
Оцінюючи докази по даній справі, які були досліджені та перевірені в судовому засіданні, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено вину обвинуваченого ОСОБА_5 в умисному нанесенні ударів потерпілій ОСОБА_6 , які завдали фізичного болю, і його дії за ч.1 ст.126 КК України кваліфіковано вірно.
При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відносяться до категорії злочину невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, органом досудового розслідування та судом не встановлено.
З врахуванням вищенаведених обставин справи та особи обвинуваченого, встановлених обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд приходить до переконання, що з метою виправлення та попередження скоєння нових злочинів, обвинуваченому ОСОБА_5 слід обрати покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ст.126 ч.1 КК України, та обрати покарання за ст.126 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: