ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/5116/16-к 1-в/521/2400/16

22 березня 2016 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю представника ПВК №51 ОСОБА_3
розглянувши подання начальника Південної виправної колонії № 51 УДПтСУ в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
засудженого 21.08.2012 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі, суд, -
В С Т А Н О В И В:
В поданні начальника ПВК (№51) ставиться питання про встановлення відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду згідно ст. 3 п. б Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник установи виконання підтримав подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи без його участі.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджений 21.08.2012 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі. Раніше судий 28.03.2012 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

За час відбування покарання заохочень не має, характеризується посередньо, 4 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, однак стягнення погашені, на виробництві установи працевлаштований не був.

Відповідно до п. б ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
В своєму поданні начальник ПВК № 51 ставить питання про заборону виїзду засудженого з населеного пункту місця мешкання за особовими справами без дозволу органу внутрішніх справ. Однак, в ст. 10 Закону передбачено лише, що суд може встановити заборону виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).
Враховуючи викладене, суд вважає, що подання начальника ПВК №51 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись пунктом б ст. 3, ст. ст. 5, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника ПВК №51 УДПтСУ в Одеській області щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та наступні обмеження:

1. Зобов`язати його постійно знаходитись щоденно з 22:00 до 06:00 години ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою.

2. Зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання чотири рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 7 днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1