Справа № 697/1990/16-к
Номер провадження 1-кс/697/326/2016
У Х В А Л А
Іменем України
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

19 вересня 2016 року Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 1 2016 25 від 22 серпня 2016 року клопотання про здійснення доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, перевіривши надані матеріали,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2016 року у власній квартирі АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з наступними тілесними ушкодженнями: в центральній частині лобної ділянки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » подібна рана з переломом кісток черепа, ознаки закритої травми грудної клітини у вигляді двобічних переломів ребер.

22 серпня 2016 року СВ Канівського ВП ГУ НП в Черкаській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру кримінальних правопорушень за № 0000552 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

З метою розкриття даного кримінального правопорушення та встановлення осіб причетних до його вчинення, необхідно встановити зв`язки потерпілого громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця РФ м. Краснодар. В ході досудового розслідування встановлено, що він, використовуючи різні абоненські номери, в тому числі ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", користувався мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_1 .

У судовому засіданні слідчий СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме зняття інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу у період з 01.08.2016 року по 01.09.2016 року, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " мобільного телефону з ідентифікаторами міжнародного обладнання (ІМЕІ) НОМЕР_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення речей і документів, що мають відношення до даної події, та враховуючи вимоги ч.2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе проведення розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З урахуванням викладеного вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає до задоволення в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 1 2016 25 від 22 серпня 2016 року про здійснення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

1. Надати дозвіл старшому слідчому СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП В Черкаській області ОСОБА_3 , заступнику начальника сектора Канівського ВП ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_6 , оперуповноваженому ОСОБА_7 , на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме зняття інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу у період з 01.08.2016 року по 01.09.2016 року, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " мобільного телефону з ідентифікаторами міжнародного обладнання (ІМЕІ) НОМЕР_1 .

2. Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище міжнародним ідентифікатором міжнародного обладнання (ІМЕІ) та періодом часу з наступними відомостями:

2.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище міжнародним ідентифікатором міжнародного обладнання (ІМЕІ) (абонент А ).

2.2 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (ІМЕІ).

2.3 Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А );

2.5 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації), з абонентом А надати відомості про його особу та адресу проживання.

Ухвалу виконати протягом 1 місяця з дня її винесення.

Відповідно до п.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1