Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/148/15-к
Провадження по справі № 1-в/281/7/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

представника Лугинського районного

сектору КВІ УДПтС України в

Житомирській області ОСОБА_4

представника служби в справах

дітей Лугинської РДА ОСОБА_5

законного представника

неповнолітнього ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини подання начальника Лугинського районного сектору КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_4 та начальника служби у справах дітей Лугинської районної державної адміністрації ОСОБА_8 про звільнення від призначеного судом покарання відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженець с. Липники, Лугинського району Житомирської області, українця, громадянина України, учня 10 класу Липниківської ЗОШ І-ІІІ ступенів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18 березня 2015 року вироком Лугинського районного суду Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. ст.. 104, 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 18 березня 2015 року ОСОБА_7 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. ст.. 104, 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

З подання вбачається, що засуджений за час перебування на обліку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, які були покладені на нього судом виконував без зауважень, за місцем проживання характеризується задовільно.

Представник Лугинського районного сектору КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_4 та представник служби в справах дітей Лугинської районної державної адміністрації ОСОБА_9 в судовому засіданні просили звільнити ОСОБА_7 від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Іспитовий строк закінчився 18.03.2016 року.

ОСОБА_7 та його законний представник ОСОБА_6 повністю підтримали подання начальника Лугинського районного сектору КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_4 та начальника служби у справах дітей Лугинської районної державної адміністрації ОСОБА_8 та просили звільнити ОСОБА_7 від призначеного судом покарання.

Заслухавши пояснення представника Лугинського районного сектору КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_4 та представника служби в справах дітей Лугинської районної державної адміністрації ОСОБА_9 , думку прокурора, яка підтримала подання та просила звільнити засудженого від призначеного судом покарання, засудженого та його законний представника ОСОБА_6 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За період випробування ОСОБА_7 за місцем проживання характеризується задовільно, іспитовий строк відбув благополучно, виконав покладені на нього судом обов`язки, не допустив систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, не вчинив нового злочину і тим самим довів своє виправлення, а тому він підлягає звільненню від покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд,-

у х в а л и в:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 від покарання призначеного йому вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 18 березня 2015 року за ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Зняти ОСОБА_7 з обліку у кримінально виконавчій інспекції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1