Справа № 472/403/16-к
Веселинівський районний суд Миколаївської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" червня 2016 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000710 від 21.12.2015 року, за обвинуваченням,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. В. Косниця, Ямпівського району, Вінницької області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого: 1). 07.11.2008 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 2). 16.10.2009 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 317. ст. 70. ст. 71 КК України до 5 років і 8 місяців позбавлення волі: 3). 21.10.2010 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі. Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 12.06.2014 року звільнений від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році»; 4) 22.02.2016 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років і 3 місяців позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , представника потерпілої особи ОСОБА_8 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2015 року, ОСОБА_4 діючи умисно, повторно переслідуючи корисливий мотив та ціль незаконного збагачення, з метою вчинення крадіжки чужого майна шляхом вільного доступу перебуваючи на під`їзних коліях № 7 та № 5 станції Веселинове, за допомогою гайкового ключа, молотка і металевого профілю таємно викрав елементи верхньої будови колій - костилі залізничні колінні в кількості 214 штук, загальною вартістю 1070 грн.; підкладки ДО-65 в кількості 27 штук загальною вартістю 1107 грн., які в подальшому продав громадянину ОСОБА_10 .
Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ПАТ «Українська залізниця» матеріальні збитки на загальну суму 2177 гривень.

Крім того, 29.02.2016 року близько 02:00 години ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив та ціль незаконного збагачення, з метою вчинення крадіжки чужого майна проник через незачинену хвіртку на територію домоволодіння ОСОБА_11 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , таємно викрав велосипед марки «Україна», який в подальшому продав.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальні збитки на загальну суму 312 гривень.

Крім того 05.03.2016 року о 19:00 год. та 06.03.2016 року о 02:00 год. ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив та ціль незаконного збагачення, з метою вчинення крадіжки чужого майна проник шляхом вільного доступу на територію домоволодіння ОСОБА_12 яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав 05.03.2016 року - чавунну трубу 81х7,4 мм, а 06.03.2016 року - металеву решітку розміром 1,7x1,4 м, які в подальшому продав громадянину ОСОБА_13 .

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_12 матеріальні збитки на загальну суму 833 гривні.

Продовжуючи злочинну діяльність ОСОБА_4 з 05.03.2016 року по 08.03.2016 року за допомогою гайкового ключа, молотка і металевого профілю таємно викрав елементи верхньої під`їзної колії № 7 станції Веселинове, а саме костилі залізничні колінні в кількості 150 штук, загальною вартістю 750 грн.; Стикові болти в зборі до рейки Р-65 в кількості 12 штук, загальною вартістю 132 грн.: накладки до рейки Р-65 (6-отвірна) в кількості 2 штук, загальною вартістю 172 грн., накладки до рейки Р-65 (4-отвірна) в кількості 8 штук загальною вартістю 1200 грн.; підкладки ДО-65 в кількості 29 штук загальною вартістю 1015 грн.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ПАТ «Українська залізниця» матеріальні збитки на загальну суму 3269 гривень.

Крім того, 21.03.2016 року в нічний час ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив та ціль незаконного збагачення, з метою вчинення крадіжки чужого майна шляхом вільного доступу, перебуваючи біля домоволодіння ОСОБА_7 розташованого в АДРЕСА_3 , таємно викрав дві металеві секції розміром 1.77x1.51 метрів виконанні з кутників розміром 60x60x5 мм вартістю 518 гривень та одну металеву секцію розміром 1,77x1.51 метрів, виконану з кутників розміром 35x60x5 мм вартістю - 223 гривні, які залишив собі.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 741 гривня.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, в своїх поясненнях повністю підтвердив фактичні обставини скоєння злочину.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 показав, що 08.03.2016 року о 09:00 годині зателефонував йому черговий по станції ОСОБА_14 і повідомив, що загорілася секція 7-ї колії, після чого дав доручення обхіднику колії перевірити дану колію, котрий повідомив, що на колії знаходиться невідома особа. Через деякий час прибувши на колію № 7 побачив, що працівники поліції неподалік лісосмуги затримали ОСОБА_4 який мав при собі сумку в якій знаходилися костилі залізничні колінні, частина труби, молоток, ключ.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 показав, що три металеві секції були викрадені з території домоволодіння розташованого в АДРЕСА_3 про що було повідомлено в правоохоронні органи та через деякий час дане майно працівниками поліції було знайдено та повернуто.

Свідок ОСОБА_13 показав, що ОСОБА_4 прийшов до нього та запропонував купити чавунну трубу, на що він погодився та купив її за 70 гривень. Наступного дня, до нього знову прийшов ОСОБА_4 та запропонував купити металеву решітку, яку він купив за 80 гривень. Згодом дане майно придбане у ОСОБА_4 було вилучено працівниками поліції.
Свідок ОСОБА_10 показав, що ОСОБА_4 прийшов до нього та запропонував купити костилі залізничні колінні, підкладки, стикові болти в зборі до рейки, накладки до рейки, на що він погодився та купив їх за 500 гривень, дане майно придбане у ОСОБА_4 згодом було вилучено працівниками поліції.
Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення. передбачене ч.2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина доведена і підтверджується показами свідків, потерпілих та письмовими доказами безпосередньо дослідженими в судовому засіданні, зокрема:

Протоколом огляду місця події від 21.12.2015 року, згідно якого об`єктом огляду являється № 7 та № 5 колія під`їзна Одеської залізниці, що знаходиться в смт. Веселинове. В ході огляду встановлено відсутність костилів залізничних колінні в кількості 214 штук, підкладки ДО-65 в кількості 27 штук. До протоколу надано фототаблиця.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 16.03.2016 року, згідно якого ОСОБА_4 пояснив та продемонстрував яким чином викрав верхню будову металевої конструкції на залізничній колії, а саме: за допомогою металевої арматури він витягував підкладки, а також розкручував стикові болти та знімав накладки. Після здійснення крадіжок переносив вироби до себе додому за допомогою мішка, пояснив що йому потрібно було 3-4 рази щоб перенести металеві вироби з залізничної дороги до себе додому. До протоколу надано фототаблиця.

Заявами начальника Вознесенської дистанції колії ОСОБА_15 про скоєння крадіжок 21.12.2015 року та 08.03.2016 року на станції Веселинове колія №5 та№7 матеріалів верхньої будови колії.

Розпискою, яка надана ОСОБА_8 , що він зобов`язується зберігати металеві залізничні костилі в кількості 122 шт., болти стикові з гайками 3 шт., підкладки ДО-29 шт., накладки стикові 10 шт.

Протоколом огляду місця події від 08.03.2016 року, відповідно до якого місцем огляду являється 1172 км. залізничної станції Веселинівська. Під час огляду було виявлено, мовою оригіналу: «при осмотре седьмой коли длиной 250 метров с правой и левой стороны рельс обнаружено отсутствие железнодорожного металлического костыля 154 штуки, металлические накладки ДО в количестве 31 штука, металлические накладки четырехотворные 10 штук, металлические накладки шестиотворные 1 штука, болты стыковые в количестве 10 штук. Так же при осмотре на протяжении седьмой подъездной колии были обнаружены 20 костылей которые вытащены с деревянных шпал и выкрученных 3 стыковых болта с гайками. На момент осмотра возле железнодорожных колей обнаружен гражданин ОСОБА_16 у которого в руках находится молоток и гаечный ключ, металлический профиль длиной 70 сантиметров. Рядом находится спортивная сумка открытая в которой находится 8 металлических костылей. С места осмотра было изъято 28 костылей, 3 болта с гайками, молоток, ключ гаечный и профиль». До протоколу надано фототаблиця.

Розпискою, яка надана ОСОБА_8 , що він зобов`язується зберігати металеві залізничні костилі в кількості 28 шт., болти стикові з гайками 3 шт., котрі були знайдені під час огляду колії №7.

Протоколом огляду місця події від 08.03.2016 року, згідно якого об`єктом огляду являється домоволодіння розташоване за адресою АДРЕСА_4 та належить ОСОБА_10 . В ході огляду виявлено залізничні костилі в кількості 122 шт., болти з гайками 9 шт., підкладки в кількості 29 штук. котрі вилучені працівниками поліції.

Постановою від 12.03.2016 року про визнання речовим доказом, згідно якої 28 костилів, 3 стикові болти в зборі до рейки Р-65, металеві залізничні костилі в кількості 122 штуки, стикові болти у зборі в кількості 9 штук, підкладки ДО-65 в кількості 29 штук. накладки до рейки Р-65 (6 отвірна) в кількості 2 штук, накладки до рейки Р-65 (4 отвірна) в кількості 8 штук, які було вилучено, визнано речовим доказом у кримінальному проваджені №0000227 та віддано під розписку представнику потерпілого ОСОБА_8 , а вилучений гаїчний ключ, молоток і металевий профіль здано до камери зберігання Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Постановою від 10.03.2016 року про призначення товарознавчої експертизи.

Товарознавчою експертизою (оцінкою) по визначенню залишкової вартості майна від 11 березня 2016 року. Згідно експертизи (оцінки), ринкова вартість однієї накладки до рейки Р-65 (4-отвірна) складає 150 грн., однієї накладки до рейки Р-65 (6-отвірна) складає 86 грн., одного стикового болта в зборі до рейки Р-65 складає 11 грн., одного костиля залізничного складає 5 грн., однієї підкладки ДО-65 складає 41 грн.

Протоколами огляду предметів від 08.03.2016 року та 10.03.2016 року згідно яких предметом огляду являється металева труба довжиною 3 метри розміром 81х7.4 мм та металева решітка розміром 1,7x1,4.

Постановами від 12.03.2016 року та 15.03.2016 року про визнання речовим доказом, згідно яких металева труба довжиною 3 метри розміром 81х7.4 мм та металева решітка розміром 1,7x1,4. метрів, які були видані працівникам поліції ОСОБА_13 , визнано речовим доказом у кримінальних провадженнях №0000224 та №0000245 і віддано під розписку потерпілій ОСОБА_12 .

Постановами від 16.03.2016 року та від 06.04.2016 року про об`єднання матеріалів досудових розслідувань.

Постановою від 10.03.2016 року про призначення товарознавчої експертизи. На вирішення експертизи поставлено питання: яка вартість металевої труби розміром 3 метра довжиною та 0,81 сантиметрів в діаметрі та 7,4 мм товщиною стінки труби і яка вартість металевої решітки розміром 1 метр 70 сантиметрів х 1 метр 40 сантиметрів станом на березень 2016 року.

Товарознавчою експертизою (оцінкою) по визначенню залишкової вартості майна від 11 березня 2016 року. Згідно експертизи (оцінки), ринкова вартість металевої труби становить 547 гривень та металевої решітки становить 286 гривень.

Постановою від 06.04.2016 року про визнання речовим доказом, згідно якої велосипед марки «Україна» який був виданий працівникам поліції ОСОБА_17 , визнано речовим доказом у кримінальному проваджені №0000251 та віддано під розписку потерпілому ОСОБА_11 .

Постановою від 22.03.2016 року про призначення товарознавчої експертизи. На вирішення експертизи поставлено питання: яка вартість велосипеду марки «Україна».

Товарознавчою експертизою (оцінкою) по визначенню залишкової вартості майна від 23 березня 2016 року. Згідно експертизи (оцінки), ринкова вартість велосипеду марки «Україна» становить 312 гривень.

Заявою обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно якої ОСОБА_4 видав працівникам поліції три металеві секції.

Постановою від 30.03.2016 року про призначення товарознавчої експертизи. На вирішення експертизи поставлено питання: яка вартість трьох металевих секцій розміром 1,77х1,51 метри кожна.

Товарознавчою експертизою (оцінкою) по визначенню залишкової вартості майна від 31 березня 2016 року. Згідно експертизи (оцінки), ринкова вартість трьох металевих секцій розміром 1,77х1,51 метри становить 741 гривню.

Постановою від 06.04.2016 року про визнання речовим доказом, згідно якої три металеві секція розміром 1,77х1,51 метри які були видані працівникам поліції ОСОБА_4 , визнано речовим доказом у кримінальному проваджені №0000258 та віддано під розписку потерпілому ОСОБА_7 .
Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно ст. 12 КК України віднесені до категорії середньої тяжкості, а також дані про особу обвинуваченого.
Згідно характеристики Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередню. Згідно довідок Веселинівської ЦРЛ на психіатричному чи наркологічному обліку не перебуває.

Обставини, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, відсутні.

Обставини, які пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання про неможливість виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства та необхідність призначення остаточного покарання у виді позбавлення волі, що є справедливим і достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів.

Ухвалою суду від 17.05.2016 року, тимчасово ОСОБА_4 було залишено в СІЗО м. Миколаєва, у зв`язку з тим, що строк тримання під вартою обраного ухвалою слідчого-судді 24.03.2016 року в даному кримінальному провадженню закінчувався 22.05.2016 року та підлягав виконанню попередній вирок Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22 лютого 2016 року.
У кримінальному проваджені судових витрат не має, цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 129, 368-371, 373, 374 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України (епізоди 20.12.2015р., 29.02.2016р., 05.03.2016р., 06.03.2016р., з 05.03.2016р. по 08.03.2016р., 21.03.2016р.) та призначивши йому покарання:

- за епізодом 20.12.2015 року 2 /два/ роки позбавлення волі;

- за епізодами 29.02.2016р., 05.03.2016р., 06.03.2016р., з 05.03.2016р. по 08.03.2016р., 21.03.2016р.- 4 /чотири/ роки позбавлення волі;
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України (епізод 20.12.2015р.) за даним вироком та злочинів, за які ОСОБА_4 засуджено вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22 лютого 2016 року, а саме: за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком 4 /чотири/ роки і 6 /шість/ місяців.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком (епізодами 29.02.2016р., 05.03.2016р., 06.03.2016р., з 05.03.2016р. по 08.03.2016р., 21.03.2016р.), частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22 лютого 2016 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 /п`ять/ років.
Строк відбування покарання обчислювати з 24 березня 2016 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_4 у строк відбуття покарання у виді позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме з 24 березня 2016 року по 29 червня 2016 року (включно).
До набрання даним вироком законної сили, тимчасово залишити ОСОБА_4 в Миколаївському слідчому ізоляторі УДПС України в Миколаївській області.
Речові докази по справі:

-Велосипед марки «Україна», який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_11 залишити останньому за належністю.

-Три металеві секції огорожі розміром 1.77х1.51 метри кожна, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_7 залишити останньому за належністю.

-28 костилів, 3 стикові болти в зборі до рейки Р-65, металеві залізничні костилі в кількості 122 штуки, стикові болти у зборі в кількості 9 штук, підкладки ДО-65 в кількості 29 штук, накладки до рейки Р-65 (6 отвірна) в кількості 2 штук, накладки до рейки Р-65 (4 отвірна) в кількості 8 штук, які передані на зберігання представнику потерпілої особи ОСОБА_8 залишити ПАТ «Українська залізниця» за належністю.

-Металева труба довжиною три метри розміром 81х7.4 мм та металева секція розміром 1.4х1.7 метрів, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_12 залишити останній за належністю.

-Гайковий ключ, молоток і металевий профіль, які передані на зберігання до Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області - конфіскувати.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1