печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7868/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання генерального директора ТОВ «Інноваційна будівельна компанія» ОСОБА_5 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :
Генеральний директор ТОВ «Інноваційна будівельна компанія» ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 09 квітня 2015 року, якою накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер :82:138:0098, площею 1,6915 га, що розташована по вул. Вільшанська, 2-Б у м. Києві.

В обґрунтування вимог клопотання заявник зазначає, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, оскільки ТОВ «Інноваційна будівельна компанія» не допускає порушень закону.
Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання з викладених в ньому підстав.
Слідчий заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що будівельні роботи проводились без дозвільних документів.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Під час розгляду клопотання встановлено, що Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000501, внесеному до ЄРДР 05.11.2014 за фактами самовільного зайняття земельних ділянок та самовільного будівництва на особливо цінних землях, землях в охоронних зонах, зонах санітарної охорони, санітарно-захисних зонах та зонах особливого режиму використання земель; легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом за попередньою змовою групою осіб та службового підроблення за ч. 4 ст. 197-1 та ч. 2 ст. 209 та ч. 2 ст. 366 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09 квітня 2015 року було задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_6 та накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер :82:138:0098, площею 1,6915 га, що розташована по вул. Вільшанська, 2-Б у м. Києві.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення конфіскації майна.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього кодексу, тобто якщо вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та були предметом його вчинення.

Оскільки заявник просить скасувати ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 09 квітня 2015 року у відповідності до норм КПК України, слідчий суддя, не має повноважень апеляційної, касаційної інстанції щодо перегляду рішення іншого слідчого судді та компетенції щодо скасування відповідної ухвали слідчого судді.
З урахуванням викладеного, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання директора ТОВ «Інноваційна будівельна компанія» ОСОБА_5 про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1