Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1211/13-к
Провадження № 1-кп/499/2/15
У Х В А Л А

про призначення судової будівельної, економічної експертизи

"29" квітня 2015 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000111 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колосівка, Веселиновського району Миколаївської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ханкервен, Касум-Ісмайловського району Азербайджана, проживаючого в АДРЕСА_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2014 року адвокат ОСОБА_8 направив до суду заяву про призначення судової експертизи, мотивуючи свої вимоги тим, що для вирішення питання щодо визначення розміру завданої шкоди, необхідне призначення судової експертизи, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В судовому засіданні учасники кримінального провадження, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_8 .

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суддя вважає, що клопотання має бути задоволене з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч.4 ст. 332 КПК України після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Суд вважає за необхідне призначити експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Судом констатується про неможливість продовження розгляду справи до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 332 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_8 про призначення судової будівельної, економічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі кримінального провадження № 0000111 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судову будівельну, економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Визначити склад будівельних матеріалів котлованів №1, 2, 3, на 8-9 залізничної колії локомотивного депо станції Чорноморська ДП «Одеської залізниці»?

2. Визначити ступінь забруднення матеріалів (гравійно-пісчаної суміші (баласту) 8-9 залізничної колії локомотивного депо станції Чорноморська ДП «Одеської залізниці»), коефіцієнт їх зносу, та можливості повторного використання?

3. Який технічний стан (ступінь фізичного зношення) на період з 12 по 15 лютого 2013 року, 8-9 залізничної колії локомотивного депо станції Чорноморська ДП «Одеської залізниці»?

4. Який розмір нестачі та вартість ремонтно-будівельних робіт (розмір завданої шкоди), проведення яких необхідне для усунення пошкоджень у наслідок вивезення гравійно-пісчаної суміші (баласту) 8-9 залізничної колії локомотивного депо станції Чорноморська ДП «Одеської залізниці»?

5. Яка вартість (дійсна, ринкова, залишкова, спеціальна) гравійно-пісчаної суміші (баласту) 8-9 залізничної колії локомотивного депо станції Чорноморська ДП «Одеської залізниці»?

6. Чи підтверджується документально за період з 12 по 15 лютого 2013 року нестача основних засобів гравійно-пісчаної суміші (баласту) 8-9 залізничної колії локомотивного депо станції Чорноморська ДП «Одеської залізниці»?

7. Які дійсні розміри котловану, в період з 12 по 15 лютого 2013 року, після вивезення гравійно-пісчаної суміші (баласту) з 8-9 залізничної колії локомотивного депо станції Чорноморська ДП «Одеської залізниці»?

Проведення експертизи, в строк не пізніше 30 календарних днів з дня надходження матеріалів справи, доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Матеріали справи кримінального провадження №499/1211/13-к направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз який знаходяться за адресою вул. Ланжеронівська, 21, м. Одеса.

Судовий розгляд справи кримінального провадження №499/1211/13-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України продовжити після отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1