УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/14680/13-

03.03.2016 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

Головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про зняття арешту з майна, накладеному по кримінальному провадженню за обвинуваченням останнього за ч. 4 ст. 190, ч.1 ст. 209 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , з клопотанням про зняття арешту з системного блоку ПК, посвідчення водія, свідоцтва про реєстрацію т/з, ключі від автомобіля, накладеного ухвалами слідчого судді, посилаючись на те, що кримінальне провадження розглянуто, а вирок набув законної сили, матеріальна шкода потерпілим відшкодовано в повному обсязі.
Суд, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 14.11.2014 р. ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, за ст.. 209 КК України виправданий. Ухвалою апеляційного суду Херсонської області вирок змінено в частині призначення покарання, до ОСОБА_5 застосовано ЗУ «Про амністю 2014 року», у зв`язку з чим строк відбування основного покарання скорочено на половину, в іншій частині вирок залишено без змін.

Згідно ухвал слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 15.10.2013, 19.09.2013 року арешт накладено на майно, системний блок персонального комп`ютеру, чоловіче портмоне, в якому знаходилися водійське посвідчення на ім.»я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Мерседес Бенц МЛ 43» АКС НОМЕР_1 , яке належить підозрюваному ОСОБА_5 .

Із протоколу обшуку від 07.05.2013 р. вбачається, що ключі від автомобіля Мерседес були виявлені та вилучені в ході обшуку, однак не були запаковані з іншими вилученими речами, з метою подальшого обшуку та транспортування автомобіля Мерседес. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що подальша судьба ключів від автомобілю органами досудового слідства вирішена не була, та суду не відома.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 368, ч. 4 ст. 374 КПК України при ухвалені вироку, у резолютивній частині суд має вирішити питання проте, що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами та документами.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням вироку, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку не призначення судом покарання у виді конфіскації майна.

Тому, суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим зняти арешт накладений ухвалою слідчого судді від 19.09.2013 р. по кримінальному провадженню № 0000718 на майно ОСОБА_5 , а саме чоловіче портмоне, та даний речовий доказ повернути власнику, так як останній не становить матеріальної цінності, а в частині вимог про зняття арешту, накладеного ухвалою слідчого судді від 15.10.2013 р. на системний блок персонального комп`ютера - відмовити, оскільки ОСОБА_5 вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 14.11.2014 р. призначено покарання пов`язане з конфіскацією майна.

Керуючись ст.ст. 100, 174, 368, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про зняття арешту з майна, накладеному по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 190, ч.1 ст. 209 КК України задовольнити частково.

Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 19.09.2013 року, з чоловічого портмоне коричневого кольору «GENUINE LEATHER» в якому знаходиться водійське посвідчення НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Мерседес Бенц МЛ 43» АКС НОМЕР_1 .
Речовий доказ: чоловіче портмоне коричневого кольору «GENUINE LEATHER» в якому знаходиться водійське посвідчення НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Мерседес Бенц МЛ 43» АКС НОМЕР_1 - повернути власнику ОСОБА_5 .

В частині вимог про зняття арешту з системного блоку персонального комп`ютеру відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_1