Справа № 729/894/16-к
1-кс/729/96/16 р.

У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В С Т А Н О В И Л А:
У клопотанні слідчий зазначає, що 09.08.2016 року до відділення поліції із заявами звернулися гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 та гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , про те, що з 22.00 год. 08.08.2016 по 06.00 год. 09.08.2016 невстановлені особи, через чердак даху, проникли до приміщення будівлі в АДРЕСА_3 , в якій розташовані торгові бутики ПП ОСОБА_5 та ПП ОСОБА_6 , звідки викрали запчастини до автомобілів, автомобільні мастила, бензопили, мотокоси, автомобільні мийки та інші речі.
В ході проведення розшукових заходів направлених на встановлення осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, з урахуванням проведених первинних заходів, подвірних обходів та залучення інших джерел, отримано інформацію про можливу причетність до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення наступних громадян, які користуються абонентськими картками операторів мобільного зв`язку, а саме: ОСОБА_7 мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_1 абонентська картка НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , ОСОБА_8 абонентська картка НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , ОСОБА_9 мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 абонентська картка НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , ОСОБА_10 мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 абонентська картка НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 , ОСОБА_11 мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_16 , абонентська картка НОМЕР_17 , ОСОБА_12 мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_18 , ІМЕІ: НОМЕР_19 абонентська картка НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 . Зазначені особи ніде не працюють, проте мають постійно гроші. В зв`язку з цим виникла необхідність перевірки на причетність їх до вказаного кримінального правопорушення та відстеження місцязнаходження їхніх мобільних терміналів у визначений період скоєння кримінального правопорушення.
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин, тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у вищезазначених операторів мобільного зв`язку та надати можливість вилучення документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через зазначених операторів мобільного зв`язку.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 підримав клопотання та пояснив, що клопотання подається з виниклою необхідністю перевірки на причетність до вказаного кримінального правопорушення осіб зазначених у клопотанні та відстеження місцязнаходження їхніх мобільних терміналів у визначений період скоєння кримінального правопорушення.
Слідчим не доведено, які саме наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів і які б обґрунтовували необхідність розгляду даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. У судове засідання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не з`явилися, хоча про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання в силу ч. 4 ст. 163 КПК України.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
В ході проведення розшукових заходів направлених на встановлення осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення отримано інформацію про можливу причетність до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення наступних громадян, які користуються абонентськими картками операторів мобільного зв`язку, а саме: ОСОБА_7 мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_1 абонентська картка НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , ОСОБА_8 абонентська картка НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , ОСОБА_9 мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 абонентська картка НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , ОСОБА_10 мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 абонентська картка НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 , ОСОБА_11 мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_16 , абонентська картка НОМЕР_17 , ОСОБА_12 мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_18 , ІМЕІ: НОМЕР_19 абонентська картка НОМЕР_20 ; НОМЕР_22 .
У клопотанні ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », і які необхідні для проведення досудового розслідування. Надання доступу до таких документів без дозволу суду не можливо і дана інформація може бути отримана лише на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться речі та документи можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх.
Одночасно у клопотанні слідчий просить надати дозвіл на вилучення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Стороною кримінального провадження, яка подала клопотання, доведено наявність достатніх підстав вважати, що вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи те, що зазначені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ і необхідні органу досудового розслідування, тому є підстави для часткового задоволення клопотання, оскільки кримінальне правопорушення вчинено 08.08.2016 року, а слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення інформації про телефонні дзвінки з мобільних терміналів у період часу з 01.01.2016 року та по теперішній час без належного обгрунтування.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 162, 164 КПК України,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), та надати можливість вилучення таких документів слідчим Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ОСОБА_2 або оперуповноваженим Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_13 чи ОСОБА_14 , інформації про телефонні дзвінки з мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 ,ІМЕІ: НОМЕР_12 ,ІМЕІ: НОМЕР_13 ; ІМЕІ: НОМЕР_16 ; ІМЕІ: НОМЕР_18 , ІМЕІ: НОМЕР_19 та абонентських сім-карток НОМЕР_2 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_20 у період часу з 08.08.2016 року та по теперішній час, яка складається з:
-Адреси розташування та номери базових станцій;
-Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);
-Дати, час та тривалість з`єднання;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);
-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_5 , та надати можливість вилучення таких документів слідчим Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ОСОБА_2 або оперуповноваженим Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 чи ОСОБА_14 , інформації про телефонні дзвінки з мобільних терміналівІМЕІ: НОМЕР_1 ,ІМЕІ: НОМЕР_8 ,ІМЕІ: НОМЕР_9 ,ІМЕІ: НОМЕР_12 ,ІМЕІ: НОМЕР_13 ; ІМЕІ: НОМЕР_16 ; ІМЕІ: НОМЕР_18 , ІМЕІ: НОМЕР_19 та абонентських сім-карток НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_22 у період часу з 08.08.2016 року та по теперішній час, яка складається з:
-Адреси розташування та номери базових станцій;
-Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);
-Дати, час та тривалість з`єднання;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);
-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_6 , та надати можливість вилучення таких документів слідчим Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ОСОБА_2 або оперуповноваженим Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_13 чи ОСОБА_14 , інформації про телефонні дзвінки з мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_8 ,ІМЕІ: НОМЕР_9 ,ІМЕІ: НОМЕР_12 ,ІМЕІ: НОМЕР_13 ; у період часу з 08.08.2016 року та по теперішній час, яка складається з:
-Адреси розташування та номери базових станцій;
-Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, переадресації);
-Дати, час та тривалість з`єднання;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);
-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Строк дії даної ухвали до 17.09.2016 року.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1