У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0000146 від 17.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України погодженого із прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до документів, що містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням, про надання тимчасового доступу, тобто можливості оглянути та вилучити документи, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та в яких міститься інформація про телефонні з`єднання абонента ОСОБА_4 , (телефонний номер НОМЕР_1 ), в період з 01.05.2014 по 29.06.2016, з визначенням IMEI мобільного терміналу, змісту текстових повідомлень, тривалості розмови та місця перебування абонента у момент з`єднання, мотивуючи свої вимоги наступним.

Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному 17.06.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , у період часу з травня 2014 року по теперішній час бере участь у бойових діях на боці терористичної організації «ДНР» проти регулярних підрозділів ЗС України у зоні проведення АТО на посаді командира взводу другої танкової роти 100 окремої мотострілкової бригади Республіканської гвардії « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході проведення слідчих дій встановлено, що ОСОБА_4 під час своєї злочинної діяльності використовує номер телефону мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , що підтверджується повідомленням ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області та протоколами огляду інформації, яка міститься в глобальній мережі Інтернет.

Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації іншими способами довести неможливо, оскільки зазначена інформація знаходиться у оператору телекомунікацій і містить охоронювану законом таємницю.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів та можливості вилучення їх.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, з правом їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 роздруківки на паперових та електронних носіях, що містить інформації про телефонні з`єднання абонента ОСОБА_4 , (телефонний номер НОМЕР_1 ), в період з 01.05.2014 по 29.06.2016, з визначенням IMEI мобільного терміналу, змісту текстових повідомлень, тривалості розмови та місця перебування абонента у момент з`єднання.

Відповідальні особи телекомунікаційної мережі ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зобов`язані надати доступ до зазначеної інформації та можливості її вилучення в електронному вигляді надати старшому слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області майору юстиції ОСОБА_2 та слідчому слідчого відділу управління СБ України в Одеській області ст. лейтенанту юстиції ОСОБА_5 .
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто з 29.06.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
29.06.2016