Справа № 444/1324/16-к
Провадження № 1-кп/444/125/2016
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
12 серпня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

під час проведення підготовчого судового засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Жовківського районного суду Львівської області 24.06.2016 р. надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вважає за доцільне обрати щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді взяття під-варту, оскільки судом встановлено, що в даний час ОСОБА_4 засуджений Личаківським районним судом м. Львова та перебуває у Львівській установі виконання покарань № 19 Управління ДПтС України у Львівській області.

Обвинувачений не заперечив проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під-вартою, призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Також суд враховує те, що ОСОБА_4 на даний час засуджений Личаківським районним судом м. Львова та перебуває у Львівській установі виконання покарань № 19 Управління ДПтС України у Львівській області, звідки був етапований в Жовківський районний суд, без обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під-вартою неможливе забезпечення виконання підозрюваною покладених на нього процесуальних обов`язків, та участі в справі на стадії судового слідства.

Виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до переконання про можливість призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, задовольнити клопотання прокурора щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді взяття під-варту.

Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню № 0000670 відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, на 18 серпня 2016 року о 11:30 год. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Шабельня Жовківський район Львівська область, проживає АДРЕСА_1 , українець, громадянин України - міру запобіжного заходу у вигляді тримання під-вартою.

Строк дії ухвали про обрання ОСОБА_4 , міри запобіжного заходу у вигляді тримання під-вартою встановити до 10.10.2016 року.

Копію ухвали направити для відома керівнику Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області та начальнику Львівської установи виконання покарань № 19 Управління ДПтС України у Львівській області - для виконання в частині обраного запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1