Справа № 582/1040/16-к
Номер провадження 1-кп/585/291/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ромни кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого,

не працюючого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , на підставі ст. 89 КК України не судимого,

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

за ст. 263 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив злочин проти громадської безпеки при слідуючих обставинах.

В 1993 році, в невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , оглядав в будинку речі, які належали його покійному батькові ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час перегляду речей в скрині, що знаходиться в чулані будинку, ОСОБА_4 , виявив паперовий коробок в якому знаходилось п`ятдесят патронів калібру 5,6 мм. та, розуміючи, що дані патрони є бойовими припасами, не маючи спеціально передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи, що діє незаконно, забрав їх собі, у такий спосіб незаконно придбав бойові припаси. Після цього ОСОБА_4 заховав вказані патрони в будинку за місцем свого проживання, де зберігав їх без передбаченого законом дозволу.
21.08.2016 року під час проведення обшуку по ухвалі Недригайлівського районного суду Сумської області від 16.08.2016 року, в будинку по місцю проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції в скрині, яка знаходиться в чулані будинку, було виявлено та вилучено п`ятдесят патронів калібру 5,6 мм., які знаходились в паперовому коробку для даного виду патронів.
Згідно висновку експерта № 19/119/6-3/232е від 09.09.2016 встановлено, що п`ятдесят проміжних патронів, вилучені за місцем проживання ОСОБА_4 у останнього, є бойовими припасами до нарізної спортивно-мисливської вогнепальної зброї калібру 5,6 мм. Дані патрони придатні для стрільби.
Таким чином ОСОБА_4 придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 20 вересня 2016 року укладено угоду про визнання винуватості.

Суд, дослідивши угоду, встановив.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України, а також щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням 1 рік.

Угоду про визнання винуватості від 20 вересня 2016 року між прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , укладено, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468, ч. 4 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз`яснені. ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення покарання узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості покарання.

Прокурор прохав затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ним та обвинуваченим ОСОБА_4 , як таку, що відповідає вимогам закону.

ОСОБА_4 прохав затвердити угоду про визнання винуватості.

Захисник не заперечував проти угоди та пояснив, що дана угода була складена з його участю, зміст угоди відповідає вимогам закону і не порушує прав ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

На підставі наведеного, суд вважає, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 20 вересня 2016 року про визнання винуватості відповідають вимогам КПК України. Міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.1 ст. 263 КК України. Також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази: 40 патронів, 10 гільз калібру 5.6 мм; 16 патронів 16 калібру, що є бойовими припасами до гладко ствольної мисливської вогнепальної зброї; 1 патрон 16 калібру без порохового заряду, що не є бойовим припасом; ствол зі ствольною коробкою 7.62 мм. гвинтівки конструкції «Мосіна», який не придатний для стрільби, які знаходяться на зберіганні в дозвільній системі Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, необхідно знищити.
Витрати за проведення експертизи № 19/119/6-3/232е від 09.09.2016 року в сумі 1055 грн. 52 коп. необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст. ст.314, 373, 374, 468, 472-475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 20 вересня 2016 року, укладену між прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідно до якої:

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 ( один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертизи № 19/119/6-3/232е від 09.09.2016 року в сумі 1055 грн. 52 коп. на користь держави.
Речові докази: 40 патронів, 10 гільз калібру 5.6 мм; 16 патронів 16 калібру, що є бойовими припасами до гладко ствольної мисливської вогнепальної зброї; 1 патрон 16 калібру без порохового заряду, що не є бойовим припасом; ствол зі ствольною коробкою 7.62 мм. гвинтівки конструкції «Мосіна», який не придатний для стрільби, які знаходяться на зберіганні в дозвільній системі Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених частиною 4 статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1