Справа № 155/256/13- к
Провадження № 1-о/161/19/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали заяви засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Горохівського районного суду Волинської області від 11 квітня 2013 року за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:
31 серпня 2016 року судді Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1 в порядку автоматизованого розподілу справ передано заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Горохівського районного суду Волинської області від 11 квітня 2013 року за нововиявленими обставинами.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Разом з тим, вимогами ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції" передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Як вбачається з матеріалів вказаної заяви, заявник ОСОБА_2 звертається до суду про перегляд вироку Горохівського районного суду Волинської області від 11 квітня 2013 року за нововиявленими обставинами, при цьому, схожі його заяви неодноразово розглядались суддями Луцького міськрайонного суду Волинської області, в тому числі, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у зв`язку із чим ОСОБА_2 через адміністрацію Райківської ВК № 78 на адресу Луцького міськрайонного суду направив повідомлення, адресоване вказаним суддям з приводу погроз їм насильством, після відбування ним строку покарання за вироком суду.

За вказаним фактом на даний час судді Луцького міськрайонного суду ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнані потерпілими у кримінальному проваджені, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393 від 13 травня 2016 року щодо засудженого ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 377 КК України, а оскільки вказані судді є колегами судді ОСОБА_1 , а також того, що суддя ОСОБА_1 розглядав заяви про самовідвід цих суддів у розгляді цієї ж заяви ОСОБА_2 , тому згідно до вимог п. 1, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України дані обставини слід віднести до інших обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в можливій неупередженості судді, що відповідатиме вимогам ст. 15 Кодексу судівської етики та Розділу Цінність 1 п. 2.5 Бангалорських принципів, у зв`язку із чим суддя не може брати участь у розгляді заяви засудженого ОСОБА_2 та підлягає самовідводу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 75, 82 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Заяву про самовідвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 щодо розгляду заяви засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Горохівського районного суду Волинської області від 11 квітня 2013 року за нововиявленими обставинами задовольнити.

Передати дану справу для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1