Справа № 550/989/15-к
Провадження № 1-в/550/1/16
УХВАЛА
Іменем України
15 січня 2016 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове кримінальне провадження у порядку виконання вироків за поданням Чутівського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області стосовно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.В.Лози Тячівського району Закарпатської області, українця, гр.України, освіта середня, вдівця, не працюючого, не військовозобов`язаного, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 18.07.2012 р. Київським районним судом м.Полтави за ст. ст. 190 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,-

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання, -

у с т а н о в и в :
В поданні ставиться питання про скасування засудженому ОСОБА_7 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з тих підстав, що ОСОБА_7 не виконує покладені на нього вироком Київського районного суду м. Полтави від 18 липня 2012 року обов`язки, а саме : не з`являється до інспекції для реєстрації у встановлені дні та залишив місце проживання.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, посилаючись на відсутність відомостей про місце знаходження засудженого ОСОБА_7 .

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КВК України кримінально-виконавча інспекція організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Згідно ч.6 ст. 166 КВК України особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.

Як вбачається з доданих до подання матеріалів, належних доказів місцезнаходження засудженого суду не надано, документально місце проживання ОСОБА_7 не підтверджено, одже суду місцезнаходження його не відомо .

Відмовляючи в задоволенні клопотання суд також виходить з того, що вирішення питання про скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням і направлення його для реального відбування покарання у відсутність засудженого не є можливим.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні подання Чутівського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування засудженому ОСОБА_7 , призначеного покарання з випробуванням за вироком Київського районного суду м. Полтави від 18.07.2012 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1