Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1251/14-к
Номер провадження 1-кс/213/115/14
У Х В А Л А

07 липня 2014 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Інгулецького РВ ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі

Клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000299 від 01.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

04.04.2014 року слідчий СВ Інгулецького РВ ОСОБА_5 . Дрібніч звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те що в її провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000299 від 01.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Відповідно до вищезазначених матеріалів, в період часу з грудня 2013 року по 17.02.2014 року неповнолітній ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно з косметички синього кольору, яка знаходилася на нижній полиці письмового дерев`яного столу у кімнаті зазначеної вище квартири, викрав мобільний телефон «Samsung SGH-U600» чорного кольору ІМЕЙ НОМЕР_1 вартістю 400 грн., що належить його матері ОСОБА_7 , чим завдав останній матеріальні збитки на зазначену суму.
У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що кримінальне правопорушення було вчинене неповнолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час притягуються до кримінальної відповідальності. Неповнолітній ОСОБА_8 , 1996 року народження, перебуває на обліку у лікаря-психіатра КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу легкої розумової відсталості з поведінковими порушеннями, судомний синдром. У зв`язку з цим ОСОБА_6 з 26.02.2014 року по 18.03.2014 року знаходився на стаціонарному лікуванні у дитячому відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР з діагнозом «нерізко виражений органічний розлад особистості внаслідок епілепсії».
В клопотанні слідчий зазначає, що за фактом таємного викрадення майна у ОСОБА_7 по вказаному кримінальному провадженню неповнолітньому ОСОБА_9 необхідно провести амбулаторну комплексну психолого - психіатричну експертизу в умовах закладу ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для встановлення факту осудності неповнолітнього ОСОБА_10 . Для повноти та всебічного дослідження факту осудності неповнолітнього ОСОБА_11 потрібні відомості, що містяться в стаціонарних та амбулаторних картках неповнолітнього ОСОБА_11 , які знаходяться на зберіганні в умовах КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_2 .
Тому, враховуючи, що відомості про стан здоров`я неповнолітнього ОСОБА_11 містять охоронювану законом таємницю, однак без відомостей про його хворобу неможливо повно, всебічно та об`єктивно дослідити стан його осудності за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_7 , слідчий і просить надати помічнику слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_12 (УДН №129101) тимчасовий доступ до стаціонарних та амбулаторних карток неповнолітнього ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться на зберіганні в умовах КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з можливістю тимчасового вилучення медичних карток.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 своє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримала, та суду пояснила, що доступ до вищезазначених медичних документів потрібен для отримання відомостей про хворобу неповнолітнього ОСОБА_8 , без яких неможливо повно, всебічно та об`єктивно дослідити стан його осудності.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР в судове засідання викликався, але не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Ознайомившись з наданими суду матеріалами, судом встановлено, що клопотання слідчого ОСОБА_4 погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно з ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що медичні документи, доступ до яких витребується, перебувають або можуть перебувати в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », так як з наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_8 в період з 26.02.2014 року по 18.03.2014 року знаходився на стаціонарному лікуванні у дитячому відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР з діагнозом «нерізко виражений органічний розлад особистості внаслідок епілепсії».

Суд вважає, що з метою визначення осудності підозрюваного ОСОБА_8 у кримінальному провадженні необхідно буде проводити комплексну психолого - психіатричну експертизу, для чого лікарям-експертам закладу, який буде проводити цю експертизу, необхідно надати медичні документи: амбулаторну та стаціонарні картки на цю особу, які зберігаються в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Вилучення документів необхідне для проведення в подальшому у кримінальному провадженні експертизи. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_4 обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати помічнику слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_12 (УДН №129101) тимчасовий доступ до медичних документів: стаціонарних та амбулаторної карток ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться на зберіганні в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення зазначених карток.

Строк дії ухвали до закінчення проведення судово-психіатричної експертизи.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: