Справа № 192/1975/15-к
Провадження № 1-в/192/558/15
Ухвала
"31" грудня 2015 р.смт.Солоне
СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПР ОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації СВК-21 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 (приймає участь у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконферецзв`язку клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1984 року народження, про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким: обмеженням волі,

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2015 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким: обмеженням волі на підставі ст.82 КК України.

У судовому засіданні засуджений заяву підтримав та просив її задовольнити, посилаючись на те, що він у колонії увесь час працює, має 2 заохочення та одне стягнення, яке погашене у встановленому порядку, та відбув необхідну частину строку для заміни покарання більш м`яким.

Представник адміністрації Солонянської виправної колонії №21 та прокурор заперечували проти задоволення заяви засудженого, оскільки ОСОБА_5 не став на шлях виправлення.
Суд, вислухавши засудженого, представника адміністрації СВК-21, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

ОСОБА_5 судимий:

- 23.09.1999 року Кіровським районним судом м.Кіровограда за ч.3 ст.140, 46-1 до позбавлення волі строком на 3 роки з відстрочкою 2 роки;

- 12.11.2001 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.142, 42, 43 КК України до позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців.

- 18.11.2011 року за ч.3 ст.187 КК України до позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією майна. Строк покарання закінчується 17 липня 2018 року.

Відповідно до положень п.3 ч.4 ст.82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Як убачається з досліджених у судовому засіданні матеріалів, ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі за злочин, який відноситься до особливо тяжких злочинів.

Станом на 17.11.2015 року ОСОБА_5 відбув 2/3 частину покарання для застосування до нього заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Із характеристики та довідки про заохочення та стягнення ОСОБА_5 , наданої адміністрацією СВК-21, убачається, що засуджений допустив одне порушення режиму утримання, має два заохочення.

ОСОБА_5 працевлаштований, але до праці ставиться посередньо у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку під контролем адміністрації, має охайний зовнішній вигляд, не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи; не приймає участі у програмах диференційованого виховного впливу, в роботі самодіяльних організацій засуджених.
У своєму клопотанні засуджений не навів передбачених ст.82 КК України підстав для заміни йому невідбутої частини покарання більш м`яким обмеженням волі, і його пояснення у судовому засіданні щодо наявності таких підстав об`єктивного підтвердження не знайшли.

З урахуванням викладеного та враховуючи, що до закінчення строку покарання ОСОБА_5 залишився значний термін: 2 роки 6 місяців 16 днів суд уважає, що поведінка засудженого ОСОБА_5 не є стабільно законослухняною та самокерованою та такою, що може слугувати прикладом для інших засуджених, а також не свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким: обмеженням волі, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Головуючий