Справа № 460/4694/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2013м.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І., з участю секретаря Хархаліс Л.А., прокурора Барковського В.В., слідчого Слободи А.Д., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на протиправну бездіяльність прокурора Яворівського району Львівської області, -

В С Т А Н О В И В :

до Яворівського районного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_1 якою просить визнати незаконною та протиправною бездіяльність прокурора Яворівського району Львівської області, яка виразилась у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про кримінальні правопорушення вчинені прокурором та слідчим Слободою А.Д. з приводу невиконання слідчим ухвали суду про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні № 00000817 від 27 червня 2013 року, та зобовязати його це зробити.

Слідчим суддею встановлено, що 25 листопада 2013 року до Прокуратури Яворівського району було подано заяву скаржницею про скоєння під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №00000817, прокурором кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України та слідчим Слободою А.Д. кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України. Як відповідь на свою заяву ОСОБА_1 отримала відмову у внесенні її заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань в звязку з тим, що прокурор не вбачає підстав для внесення до Єдиного реєстру відомостей, наведених у заяві скаржниці, яку вона вважає незаконною та необґрунтованою.

В судовому засіданні прокурор викладене в скарзі заперечив, оскільки на виконання ухвали суду слідчий визнав скаржницю потерпілою, а тому просить відмовити у задоволенні скарги.

В судовому засіданні слідчий Слобода А.Д. викладене в скарзі заперечив, оскільки на виконання ухвали суду він визнав скаржницю потерпілою, а тому скарга безпідставна.

Скаржниця в судове засідання не з"явилась, подавши заяву з проханням провести розгляд її скарги без її участі.

Перевіривши та проаналізувавши зміст скарги та матеріали, додані до неї, матеріали кримінального провадження №00000817, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

Оглядом матеріалів кримінального провадження №00000817 встановлено, що в наявності мається постанова від 22 жовтня 2013 року про залучення ОСОБА_1 як потерпілої, винесена на виконання ухвали Яворівського районного суду від 02 вересня 2013 року.

Згідно п.4 ч.2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути : скасування рішення слідчого чи прокурора, зобовязання припинити дію чи вчинити певну дію та відмову у задоволенні скарги.

З матеріалів скарги вбачається, що прокурор та слідчий при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні діяли в межах норм чинного законодавства України, та на виконання ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 02 вересня 2013 року скаржницю визнано потерпілою у кримінальному провадженні № 00000817 від 27 червня 2013 року, чим усунуто претензії скаржниці до слідчого та прокурора.

- 2 -

На підставі наведеного, та керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

у задоволенні скарги ОСОБА_1 на протиправну бездіяльність прокурора прокуратури Яворівського району Львівської області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про кримінальні правопорушення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2