Провадження № 1-кп/638/118/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 липня 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву потерпілого ОСОБА_6 та заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :
В проваджені Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України.

9 вересня 2014 року обвинувальний акт призначено до судового розгляду.

17 вересня 2014 року, від потерпілого ОСОБА_6 , надійшла заява в якій він просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 284, п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 477 КПК України, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 в свою чергу, теж звернувся 2 жовтня 2014 року до суду з заявою про закриття відносно нього кримінального провадження з підстав ч. 2 ст. 37 КК України та п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Потерпілий, обвинувачений та захисник обвинуваченого підтримали заяви та просили їх задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення заяв.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що заяви не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Потерпілий в заяві посилається на п. 3, 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, яким встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати; потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 7 ст. 284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 477 КПК України встановлено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 296 (хуліганство без обтяжуючих обставин) Кримінального кодексу України - якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого.
Що мав на увазі потерпілий, посилаючись на п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, суду не зрозуміло.

Обвинувачений в заяві посилається на ч. 2 ст. 37 КК України, якою встановлено: уявна оборона виключає кримінальну відповідальність за заподіяну шкоду лише у випадках, коли обстановка, що склалася, давала особі достатні підстави вважати, що мало місце реальне посягання, і вона не усвідомлювала і не могла усвідомлювати помилковості свого припущення. Цей кваліфікуючий ознак, може бути встановлений під час судового розгляду, після допиту сторін кримінального провадження.

Також обвинувачений в заяві посилається на п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, відповідно до якої, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
В той час в ч. 7 ст. 284 КПК України вказано, що якщо обставини, передбачені пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд зобов`язаний ухвалити виправдувальний вирок.
Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні заяв потерпілого та обвинуваченого про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_6 та заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 - відмовити
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1