Драбівський районний суд Черкаської області
ВИРОК

ІМ «ЯМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року Драбівський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого -Задорожнього В.П

при секретарі -. ОСОБА_1

з участю прокурора -Задорожної О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Драбів справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_2 з 01 листопада 2009 року по 01 серпня 2010 року, будучи батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, знаючи про обов»язок утримання неповнолітньої дитини, будучи фізично здоровим та працездатним, не звертаючись до Драбівського.. . районного центра зайнятості в пошуках роботи, отримував кошти працюючи по найму в жителів смт.Драбів, виконуючи ремонтні роботи, будучи неодноразово попередженим про необхідність сплати аліментів, умисно не докладав ніяких зусиль для виконання рішення Драбівського районного суду Черкаської області по справі №-2- 341 від 07 червня 2004 року, яким з нього стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно до, досягнення дитиною повноліття, проявивши злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей в сумі 2520 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред»явленому йому обвинуваченні - за ч.1 ст. 164 КК України визнав повністю і показав, що в нього є неповнолітній син ОСОБА_3 З 2009 року він з ; дружиною і сином разом не проживає. Проживає за рахунок тимчасових заробітків по найму. Аліменти він не сплачував, а зароблені кошти використовував на свої потреби, дітям та дружині матеріально не допомагав та * ними не спілкувався. Про рішення суду і про обов»язок сплачувати аліменти він знає. Пояснив, що аліменти не платив по причині незначних заробітків. У вчиненому розкаюється, запевнив, що буде погашати борг. (а.с.26-27).

Допитана як потерпіла ОСОБА_4 дала покази про те, що з 2009 року вона прожинає окремо від чоловіка, з яким розлучилась в 2004 році. Аліменти чоловік не сплачував, хоч про рішення суду знак. Їй розповідали, що в даний час ОСОБА_2 неофіційно працює, має заробітки. Вона по телефону йому говорила про допомогу сину, проте чоловік нічого не сказав і аліментів не платив. З дитиною він не спілкується, матеріально не допомагає, (а.с.24).

Крім повного власного визнання вини та показань потерпілої ОСОБА_4, винуватість підсудного... ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України підтверджується доказами, перевіреними в порядку ч.3ст.299 КІІК України.

Оцінюючи зібрані і перевірені по справі докази в результаті об»єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред»явлене обвинувачення підсудному ОСОБА_2 доведено.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітніх або непрацездатних дітей (аліментів).

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризує!ьоі позитивно.

Обставинами, які пом»якшують покарання підсудного ОСОБА_2, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2 суд не вбачає.

Враховуючи наведені обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити покарання підсудному ОСОБА_2 у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд.-

засудив:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити йому покарання - 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню-- підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Головуючий: