Справа № 1-671/12
Провадження № 1/1015/413/2012
В И Р О К

іменем України

16.11.2012 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гришка О.М.

при секретарі Губко Ю.М.

за участю прокурора Юркової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, що має середню освіту, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, -

встановив:

07.09.2012 року ОСОБА_2, отримав замовлення по мобільному телефону від ОСОБА_3, на підшукування для нього особи жіночої статі та зведення для надання йому сексуальних послуг за грошову винагороду в приміщенні готельно-розважального комплексу «Big Street», що по вул. Великій Кільцевій, 8, с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, яку ОСОБА_1 повинен був для вказаної мети самостійно підшукати. Після чого останній, для вчинення вказаних розпусних дій, самостійно підшукав та схилив до розпусти ОСОБА_4, та 07.09.2012 року в приміщенні кімнати № 5 готельно-розважального комплексу «Big Street» за вказаною адресою звів для розпусти ОСОБА_3 з ОСОБА_4, якому ОСОБА_4 надала сексуальні послуги за грошову винагороду, за що ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 грошову винагороду в сумі 100 доларів США.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та суду пояснив, що в липні 2012 року, під час того як він стояв, очікуючи замовлення в таксі, до нього підійшли дві дівчини приємної зовнішності та дали йому декілька візитівок з рекламою «Еротичного масажу» та номером мобільного телефону. Вказані візитівки він поклав до салону свого автомобіля. У серпні 2012 року він віз невідомого йому чоловіка, куди саме не памятає. Останній побачив в нього в автомобілі візитівки з рекламою інтимного характеру. Після того, як він привіз невідомого чоловіка на місце призначення, останній взяв у нього номер мобільного телефону, та сказав, що якщо йому потрібні будуть дівчата він зателефонує до нього. Так, 07.09.2012 року йому зателефонував той самий невідомий чоловік та повідомив, що йому потрібна дівчина приємної зовнішності для надання сексуальних послуг та вказав, що на даний час перебуває в готелі «Big Street», що по вулиці Великій Кільцевій, 8, в с. Софіївська Борщагівка. Після розмови з цим чоловіком він зателефонував за номером, який був вказаний на візитівці, повідомив, що потрібна дівчина на декілька годин. Жінка, яка йому відповіла по телефону повідомила, що одна година відпочинку з дівчиною коштує 600 гривень. Він одразу зателефонував чоловіку, який знаходився в готелі в очікуванні повії та розповів про послуги та умови надання інтимних послуг, а саме суму 900 гривень за одну годину та необхідну винагороду за те, що він привезе йому повію, в сумі 200 гривень. Останній погодився з умовами. Після цього він знову зателефонував за вказаним у візитці номером мобільного телефону та повідомив, що клієнт погодився взяти дівчину на дві години і він повинен її привезти, на що йому повідомили адресу: м. Київ, Оболонський проспект, 43. Приїхавши за вказаною адресою, він забрав невідому дівчину та вони поїхали в напрямку адреси, де чекав клієнт. По дорозі до готелю він домовився з дівчиною, що коли вони приїдуть до готелю, клієнт розрахується з ним за надання інтимних послуг і 1200 гривень він покладе в пачку від цигарок та передасть їй, а решту винагороди в сумі 800 грн. залишить собі. На цю пропозицію дівчина погодилася. Після того, як він привіз її до готелю, він зателефонував чоловікові та повідомив, що привіз йому дівчину для надання сексуальних послуг. Чоловік вийшов з номеру, розрахувався з ним за дівчину та за те, що він її привіз. Сплативши при цьому йому 200 доларів США та 400 гривень. Він відклав гроші 100 доларів США та 400 гривень в пачку від цигарок та передав їх дівчині. Інші 100 доларів США залишив собі. Після цього чоловік та дівчина, пішли до готелю.

У вчиненому підсудний щиро розкаявся, просив його суворо не карати.

Окрім визнання підсудним вини у предявленому йому обвинуваченні, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину, підтверджується сукупністю доказів, які були зібрані у справі та досліджені під час судового слідства, а саме:

- протоколом огляду місця події від 08.09.2012, відповідно до якого в автомобілі НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, було виявлено та вилучено, зі згоди ОСОБА_1, мобільний телефон марки Nokia, IMEI - код 02426 з СІМ-карткою 093-810-00-02, СІМ-картку мобільного оператора «Кyivstar», ксерокопія паспорта громадянина України, серії СМ № 795053, виданого на імя ОСОБА_1, візитівки з написами «Эротик массаж» та номером телефону 096-592-72-61 в кількості пять штук, та грошові кошти, а саме: купюра номіналом 100 доларів США № КВ 90163992 Е, купюра номіналом 20 грн. № КА 4335608, купюра номіналом 10 грн. № НЗ 4191882 (а.с. 7); - протоколом огляду місця події від 08.09.2012, відповідно до якого в приміщенні кімнати № 5 готельно-розважального комплексу «Big Street», що в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області по вул. Великій Кільцевій, 8, яка була оглянута, у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung», IMEI - код 13108 з СІМ-карткою 063-954-86-75, грошові кошти, а саме: купюра номіналом 100 доларів США № КВ 44600709 G, дві купюри номіналом по 200 грн. № АА 8557289 та № ВБ 6722610 та презервативи в кількості 16 штук; у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Nokia», IMEI - код 46568 з СІМ-карткою мобільного оператора «МТС» та квитанція готелю; один використаний презерватив та відкрита етикетка від нього, які були виявлені та вилучені в кімнаті (а.с. 27-28); - протоколом огляду грошових коштів від 10.09.2012 відповідно до якого були оглянуті грошові кошти, вилучені 08.09.2012 у ОСОБА_1 та ОСОБА_4: купюра номіналом 100 (сто) доларів США, 2006 року випуску, серії KB № 44600709 G, купюра номіналом 200 (двісті) гривень, 2007 року випуску, серії ВБ № 6722610, купюра номіналом 200 (двісті) гривень, 2007 року випуску, серії АА № 8557289; купюра номіналом 100 (сто) доларів США, 2006 року випуску, серії KB № 90163992 E, купюра номіналом 20 (двадцять) гривень, 2005 року випуску, серії КА № 4335608, купюра номіналом 10 (десять) гривень, 2011 року випуску, серії НЗ № 4191882 (а.с. 36); - протокол огляду предметів від 10.09.2012 року, а саме: мобільний телефон марки «Samsung», IMEI - код 13108 з СІМ-карткою 063-954-86-75, мобільний телефон марки Nokia, IMEI - код 02426, СІМ-картка 093-810-00-02, мобільний телефон марки Nokia, з СІМ-карткою оператора «МТС» № 70781, квитанція готелю серії 03 ААВ № 828803, презервативи в кількості 16 штук, один використаний презерватив та відкрита етикетка від нього, візитівки з написами «Эротик массаж» та номером телефону 096-592-72-61 в кількості пять штук, ксерокопія паспорта громадянина України, серії СМ № 795053, виданого на імя ОСОБА_1, сім карта оператора «Кyivstar» (а.с. 69-70); - протоколом очної ставки від 08.09.2012 року згідно, якого проведено очну ставку між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, в ході якого останні підтвердили обставини вчинення злочину (а.с. 60-64); - протоколом очної ставки від 08.09.2012 року згідно, якого проведено очну ставку між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, в ході якого останні підтвердили обставини вчинення злочину (а.с. 87-90).

Оцінюючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд визнає, що підсудний, в судовому засіданні давав правдиві та послідовні покази, які відповідають встановленим судом обставинам справи.

Суд визнає, що винність підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю, його дії кваліфікуються судом за ч. 2 ст. 302 КК України, як звідництво для розпусти з метою наживи.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує, що злочин за ч. 2 ст. 302 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_1 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, обставиною, що помякшує покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття в скоєному злочині, що полягає у критичній оцінці підсудним своєї протиправної поведінки, що характеризується повним визнанням своєї вини та готовності нести покарання за вчинений злочин.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Тому суд, з урахуванням всіх обставин злочину, ставлення підсудного до вчиненого, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання за ч. 2 ст. 302 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції вказаної статті, з випробуванням, оскільки враховуючи позитивні характеристики з місця проживання, відсутність судимостей, приходить до переконання про можливість виправлення підсудного ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд, до набрання вироком законної сили, залишити без змін.

Речові докази у справі: грошові кошти: купюра номіналом 100 (сто) доларів США, 2006 року випуску, серії KB № 44600709 G; купюра номіналом 200 (двісті) гривень, 2007 року випуску, серії ВБ № 6722610; купюра номіналом 200 (двісті) гривень, 2007 року випуску, серії АА № 8557289; купюра номіналом 100 (сто) доларів США, 2006 року випуску, серії KB № 90163992 E; (а.с. 33-34, 37-38); мобільний телефон марки «Nokia», IMEI - код 46568 з СІМ-карткою мобільного оператора «МТС» № 70781 (а.с. 69-70, 71-72) залишити у розпорядженні ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 54-56); мобільний телефон марки «Samsung», IMEI - код 13108 з SIM- картою оператора «Life» № 063-954-86-75 - залишити у розпорядженні ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 46-48, 71-72); мобільний телефон марки «NOKIA», IMEI - код 02426 з SIM- картою оператора «Life» № 093-810-00-02, мобільна SIM- карта оператора «Kyivstar» залишити у розпорядженні ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 71-72, 84-86); квитанція готелю серії 03 ААВ № 828803, презервативи в запечатаних етикетках в кількості 16 штук, один використаний презерватив та відкрита етикетка від нього, візитівки в кількості 5 штук з написом «Эротик массаж» та номером мобільного телефону 096-592-72-61, ксерокопія паспорта громадянина України серії СМ № 795053 - які тимчасово знаходяться у камері зберігання речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області знищити (а.с. 73).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя О.М.Гришко