Справа № 336/1447/15-к
провадження № 1-кс/336/197/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2015 р. ОСОБА_2 направив до суду вищевказану скаргу, що надійшла до суду 26.02.2015 р., в якій зазначає, що в провадженні слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження № 0002568 за ч.1 ст.382 КК України, за яким він є потерпілим.

15.12.2014 р. ним до Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області було направлено через відділення поштового зв`язку клопотання суб`єктові оскарження з проханням провести певні слідчі дії для отримання або перевірки вже отриманих доказів з метою досягнення дієвості цього провадження.

Після спливу визначених ст.220 КПК України строків розгляду такого клопотання, відповіді від слідчого про наслідки розгляду його клопотання він не отримав.

Посилаючись на п.1 ч.1 ст.303 КПК України, за скаргою ОСОБА_2 просить зобов`язати слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 розглянути та повідомити його про результати розгляду клопотання від 15.12.2014 р. у вказаному вище кримінальному провадженні.

Вивчивши скаргу та додані до неї додатки, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню заявнику ОСОБА_2 , виходячи з наступних міркувань.

П.1 ч.1 ст.303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у встановлений КПК України строк.

Згідно ст.220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

За п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.

З наданих скаржником письмових доказів в обґрунтування його скарги, суддею встановлено, що клопотання про проведення певних процесуальних дій від 15.12.2014 р. отримано Шевченківським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області 17.12.2014 р., про що надано копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Бездіяльність, як її кваліфікує скаржник мала місце після спливу трьохденного строку, після отримання його клопотання Шевченківським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, тобто 20.12.2014 р. З урахуванням строків на відправлення та доставку поштової кореспонденції від слідчого до скаржника, однозначно звернення ОСОБА_2 лежить поза межами строку, визначеного ст.304 КПК України.

Практика Європейського Суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності до правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. З цього приводу прицедентним є рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 р. та «Круз проти Польщі» від 19.06.2001 р.

У вказаних Рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Відповідно до ч.7 ст.304 КПК України та п.6 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України від 09.11.2012 р. № 1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» повернення скарги, що подана з порушенням встановленого процесуального строку не є перешкодою для її повторного подання.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 повернути ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а особою, яка не була присутня при її постановлені, - протягом цього ж часу з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1