печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1915/14-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., при секретарі Кондратенко Т.М. , за участю слідчого Васильчука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого в особливо важливих справах прокуратури Київської області Васильчука В.А. від 17 січня 2014 року про відмову у визнанні її потерпілою по кримінальному провадженню № 0000230

В С Т А Н О В И В :

27.01.2014 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого в особливо важливих справах прокуратури Київської області Васильчука В.А. від 17 січня 2014 року про відмову у визнанні її потерпілою по кримінальному провадженню № 0000230.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 17.01.2014р. слідчим в особливо важливих справах прокуратури Київської області Васильчук В.А. було винесено постанову про відмову у визнанні її потерпілою по кримінальному провадженню № 0000230 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України,оскільки ОСОБА_1 не надано документального підтвердження, що їй кримінальним правопорушенням завдано будь-якої моральної, фізичної або майнової шкоди.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась , просила розглядати справу в її відсутність.

Слідчий в особливо важливих справах прокуратури Київської області Васильчук В.А. в судовому засіданні заперечив щодо задоволення вказаної скарги, мотивуючи тим, що 29.01.2014р. внесено до ЄРДР всі дані заяви ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень за ст.162 ч.2, 185 ч.1 ,356,192 ч.2 КК України .

Заслухавши пояснення вказаних осіб та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні скарги, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого в особливо важливих справах прокуратури Київської області Васильчука В.А. перебувають матеріали досудового розслідування, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 по факту перевищення влади дільничним інспектором міліції Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України прокуратурою Києво-Святошинського району 24.09.2013р.

Постановою слідчого в особливо важливих справах прокуратури Київської області Васильчука В.А. від 17.01.2014р. відмовлено ОСОБА_1 у визнанні її потерпілою по кримінальному провадженню.

Зі змісту ч. 1 ст. 365 КК України вбачається, що кримінальна відповідальність настає за перевищення влади або службових повноважень, тобто умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав чи повноважень, якщо вони завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам, інтересам юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Проте, будь-якої заяви від ОСОБА_1 до слідчого про визнання її потерпілою у вказаному кримінальному провадженні не надходило.

Тому, ОСОБА_1 може бути визнано потерпілою лише при наявності заяви про залучення її до провадження як потерпілої.

Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що слідчим в особливо важливих справах прокуратури Київської області Васильчуком В.А. 29 січня 2014року внесено відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_1 від 23.09.2013р.про вчинення кримінальних правопорушень за ст.162 ч.2, 185 ч.1 ,356,192 ч.2 КК України .

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки зазначена оскаржувана постанова винесена за наявності достатніх на те підстав.

При цьому слід зазначити, що вказане не позбавляє ОСОБА_1 звернутися до слідчого в особливо важливих справах прокуратури Київської області Васильчука В.А. з заявою про визнання її потерпілою з обґрунтуванням підстав, завданої моральної, фізичної або майнової шкоди.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого в особливо важливих справах прокуратури Київської області Васильчука В.А. від 17 січня 2014 року про відмову у визнанні її потерпілою по кримінальному провадженню № 0000230 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.