Дата документу 11.09.2015
Справа № 334/7162/15-к
Провадження № 1-кп/334/528/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2015 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі : головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши у підготовчому судовому засідання в м.Запоріжжі кримінальне провадження № 0003497 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, неодруженого, має вищу освіту, непрацюючого, проживає та зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ,раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 липня 2015 року, в денний час, ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, знаходячись за місцем свого помешкання у квартирі АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон «SonyEricson» К-750і в корпусі сірого кольору, вартістю 250 грн., який належить ОСОБА_5 . Після цього , того ж дня , продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 ,знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 , реалізував викрадений мобільний телефон незнайомій особі. Таким чином ОСОБА_4 своїми діями ОСОБА_6 матеріальну шкоду на сумму250 грн.

Зазначені дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

До початку судового засідання ОСОБА_7 подала суду письмове клопотання про розгляд справи в її відсутність, а також просила кримінальне провадження відносно сина закрити, т.я. вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_4 не заперечує проти закриття відносно нього кримінального провадження.

Прокурор також не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що передбачено законом.

Відповідно до вимог ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення за ст.185 розпочинається лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Потерпіла ОСОБА_5 , на підставі заяви якого було відкрито зазначене кримінальне провадження, відмовилась від обвинувачення відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.314 ч.3 п.2 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження уформі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.185 ч.1 КК України - закрити, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1