Справа № 368/2099/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
законні представники малолітніх потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисника обвинуваченого ОСОБА_9
та обвинуваченого ОСОБА_10
відкрито провівши в залі суду в м. Кагарлик підготовче судове засідання кримінального провадження № 0000520 від 17.08.2015 року щодо ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 156 КК України, -
встановив:
01 грудня 2015 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_10 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000520 від 17.08.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
Під час підготовчого засідання прокурор з клопотанням про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого, його захисника, потерпілих, законних представників неповнолітніх потерпілих та свідків.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_10 ОСОБА_9 просив суд розгляд справи проводити у закритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого, законних представників без потерпілих.
Обвинувачений ОСОБА_10 час підготовчого засідання, клопотань не заявляв.
Законні представники потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 час підготовчого засідання, клопотань не заявляли.
Суд, вислухавши клопотання учасників процесу, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, отже провадження може бути призначене до судового розгляду.
Окрім того, суд вважає, що судові засідання по даному кримінальному провадженню необхідно проводити у закритому судовому засіданні, оскільки згідно п. 2 ч. 2. ст.. 27 КПК України розгляд справи про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження впродовж усього судового провадження в закритому судовому засіданні, а ст.. 156 КК України входить у розділ вказаних злочинів.
Міра запобіжного заходу стосовно обвинуваченого не обиралася.
Враховуючи клопотання сторін, керуючись ст. ст. 107, 110, 314 - 316, 369, 371, 372 КПК України в редакції 2012 року, суд, -
ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000520 від 17.08.2015 року щодо ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 156 КК України, на 10 грудня 2015 року об 15 годині 30 хвилин.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у закритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання: прокурора Кагарлицької міжрайонної прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_10 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , законних представників потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представника служби у справах дітей, психолога та свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_4 .
Міра запобіжного заходу стосовно обвинуваченого не обиралася.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кагарлицького районного суду
Київської області ОСОБА_1