Справа №597/989/15-к
Провадження №1-кп/597/71/2015
ВИРОК
"29" жовтня 2015 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
в с т а н о в и в :
02.09.2015 року близько 14 години ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні ломбарду, що в м.Заліщики по вул.С.Бандери 46 викрала бувший у використанні мобільний телефон марки Айфон 4с моделі А1332, що належить ОСОБА_5 та знаходився на столику в приміщенні вищевказаного ломбарду. В подальшому ОСОБА_4 з викраденим телефоном направилась по місцю свого проживання. Своїми неправомірними діями ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1912,50 грн.
Винність обвинуваченої ОСОБА_4 знайшла своє повне ствердження в судовому засіданні показами самої обвинуваченої, яка свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась та пояснила, що 02.09.2015 року близько 14 години зайшла в приміщення ломбарду з метою здати телевізор. Побачивши на прилавку мобільний телефон викрала його заховавши у кишеню. Після скоєння крадіжки вийшла з ломбарду та направилась по місцю свого проживання.
Стверджується вина обвинуваченої показами потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 02.09.2015 року він перебував у приміщенні ломбарду, що в м.Заліщики по вул.С.Бандери 46. Свій телефон марки Айфон 4с моделі А1332 поклав на столик, а через деякий час виявив його пропажу. На даний час телефон йому повернуто, тому претензій матеріального характеру він до обвинуваченої не має.
Вина обвинуваченої стверджується наступними матеріалами кримінального провадження:
протоколом огляду від 02.09.2015 року та фототаблицею до нього, яким оглядався мобільний телефон марки Айфон 4с моделі А1332, який 02.09.2015 року було викрадено у ОСОБА_5 ;
протоколом огляду від 04.09.2015 року, яким оглядалось приміщення ломбарду, що в АДРЕСА_2 , з якого було вчинено крадіжку мобільного телефону у ОСОБА_5 ;
висновком експерта №14/02/88/15 від 09.09.2015 року, згідно якого залишкова вартість мобільного телефону марки Епл айфон 4с модель А1332 станом на 02.09.2015 року становила 1912,50 грн.;
протоколом проведення слідчого експерименту від 21.09.2015 року та фототаблицею до нього, під час якого ОСОБА_4 показала, як скоїла крадіжку мобільного телефону належного ОСОБА_5 із приміщення ломбарду.
Виходячи із встановленого в судовому засіданні суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст.185 ч.1 КК України так, як вона вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Призначаючи міру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує те, що скоєне кримінальне правопорушення є середньої тяжкості.
Особу обвинуваченої, а саме те, що вона раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, на її утриманні перебуває двоє малолітніх дітей.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд не вбачає.
До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченій, суд враховує визнання нею вини, її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди, відсутність претензій до неї з боку потерпілого та обставини, що характеризують її особу.
А, тому, суд приходить до переконання що міру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 слід призначити за ст.185 ч.1 КК України - у виді громадських робіт.
Суд також вважає, що речові докази - мобільний телефон марки Епл айфон 4с модель А1332 чорного кольору та наявну в ньому сім карту оператора Київстар слід вважати повернутими за належністю, оскільки вони передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.
Речові докази по справі вважати повернутими за належністю.
На вирок може бути подано апеляцію протягом 30 днів в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.
Суддя: ОСОБА_1