20.05.2013 Єдиний унікальний № 371/882/13-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 травня 2013 року м. Миронівка ЄУН № 371/882/13-к

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О.

за участю:

старшого слідчого СВ Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1

заступника прокурора Миронівського району Москаленка В.І.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000467,

У С Т А Н О В И В :

клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться в оператора телекомунікацій, надійшло до суду 20.05.2013 року.

Суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого та прокурора, прийшов до наступного.

Клопотання обгрунтовано тим, що 15 травня 2013 року в селі Липовий Ріг Миронівського району Київської області СФГ Олійник на виконання договору поставки від 14 травня 2013 року було здійснено погрузку 100 тон сої для перевезення в місто Запоріжжя ТОВ Агропортал. Відгружений вантаж вагою 57 тон 23 кг сої вартістю 254673 грн. до місця призначення не прибув.

За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України. 20 травня 2013 року за вказаним фактом заведено контрольно-наглядове провадження № 59.

В ході проведених оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_3, який займає посаду менеджера ТОВ Агропортал організовував перевезення вантажу та останнім спілкувався з водіями, що здійснювали вантажне перевезення: ОСОБА_4, який користується номером мобільного абонента 097-011-84-70 ПрАТ Київстар, водієм на імя ОСОБА_4, який користується номером мобільного абонента 098-672-56-79 ПрАТ Київстар. Крім цього встановлено, що пропозиція про надання послуг з перевезення надійшла від чоловіка на імя ОСОБА_4, який телефонував з номеру мобільного абонента 097-079-08-21 ПрАТ Київстар. На даний час звязок з мобільними номерами вказаних абонентів відсутній.

Клопотання обґрунтовано тим, що для зясування обставин вчиненого кримінального правопорушення встановлення місцезнаходження абонентів мобільних номерів 097-011-84-70, 098-672-56-79 та 097-079-08-21 має істотне значення. Особи, які користуються чи користувались вказаними мобільними номерами можуть бути причетними до вчинення даного злочину, або володіти інформацією про обставини його вчинення та місцезнаходження викраденого майна.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Ураховуючи специфіку формату зберігання інформації, що передбачена у п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК і знаходиться в операторів (провайдерів) телекомунікацій, надання доступу до відповідних документів (тобто надання можливості ознайомитися з ними та зробити з них копії) може здійснюватися як безпосередньо в оператора (провайдера), так і шляхом надання доступу до відповідних документів уповноваженому на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж підрозділу правоохоронного органу через відповідні інформаційні системи відповідно до встановленого порядку з обовязковим наданням копії ухвали слідчого судді відповідному оператору (провайдеру).

В судовому засіданні сторона кримінального провадження довела наявність достатніх даних вважати, що обставини, якими обґрунтовано клопотання, не можливо встановити без доступу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в електронних документах оператора телекомунікацій, про здійснення і прийняття дзвінків, відправку СМС повідомлень, отримання інших послуг з мобільних номерів 097-011-84-70, 098-672-56-79 та 097-079-08-21. Інформація, що міститься у вказаних документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Необхідність встановлення місцезнаходження абонентів мобільних телефонів 097-011-84-70, 098-672-56-79 та 097-079-08-21 полягає у тому, що особи, які користуються даним мобільними номерами можуть бути причетними до викрадення вантажу чи заволодіння ним, або володіти необхідною для розслідування інформацією про обставини його викрадення (заволодіння).

Надання доступу до відповідних документів доцільно здійснити не безпосередньо в оператора, а через УОТЗ ГУМВС України в Київській області, до компетенції якого входять (за наявності клопотання слідчого (прокурора) та дозволу (ухвали або постанови) слідчого судді) організація та здійснення негласної слідчої (розшукової) дії.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню. Наявні достатні підстави вважати, що отримання інформації про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, маршрутів передання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Підставами проведення негласної слідчої (розшукової) дії є необхідність отримання відомостей про злочин та особу, яка його вчинила, оскільки їх неможливо отримати в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163-164 КПК України,

У Х В А Л И В :

клопотання задоволити.

Надати дозвіл УОТЗ ГУМВС України в Київській області на отримання інформації про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг з сім - карток оператора мобільного звязку ПрАТ Київстар +38097-011-84-70, +38098-672-56-79 та +38097-079-08-21 за період з 1 травня 2013 року до 18 травня 2013 року, дату, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з привязкою зєднань абонента до адрес базових станцій, що їх обслуговували, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента з сім - картками оператора мобільного звязку ПрАТ Київстар : +38097-011-84-70, +38098-672-56-79 та +38097-079-08-21: унікальні ідентифікатори сім-карток (IMSI), міжнародні ідентифікатори кінцевих обладнань (IMEI).

Зобов'язати УОТЗ ГУМВС України в Київській області надати старшому слідчому СВ Миронівського РВ ГУМВС України в Київській області майору міліції ОСОБА_1 доступ до документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення (без розкриття змісту повідомлень), що виходили на зв'язок з сім картками оператора мобільного звязку ПрАТ Київстар +38097-011-84-70, +38098-672-56-79 та +38097-079-08-21, дату, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з привязкою зєднань абонента до адрес базових станцій, що їх обслуговували, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента з сім - картками оператора мобільного звязку ПрАТ Київстар +38097-011-84-70, +38098-672-56-79 та +38097-079-08-21: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI). За наявності контрактної угоди з абонентами надати відомості про абонентів.

Надати старшому слідчому СВ Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 можливість зробити копії документів, що містять вищевказану інформацію.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення та набирає законної сили з моменту проголошення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Л.О.Капшук