Справа № 366/3055/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1532/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 17.12.2015

УХВАЛА
Іменем України
про закриття провадження за апеляційною скаргою

17 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря: ОСОБА_5 ,

за участю прокурора: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

перевіривши матеріали апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 01 грудня 2015 року, якою його направлено для проведення комплексної судової психолого - психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И Л А:
Органом досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

12 листопада 2015 року до Іванківського районного суду Київської області направлений обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 .

Під час розгляду зазначеного кримінального провадження до суду звернувся потерпілий ОСОБА_8 з клопотанням про примусове залучення та направлення ОСОБА_7 до Київського обласного спеціалізованого психіатрично наркологічного об`єднання в смт Глеваха для проведення комплексної судової психолого психіатричної експертизи.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 01 грудня 2015 року дане клопотання задоволено, направлено ОСОБА_7 для проведення комплексної судової психолого психіатричної експертизи до Іванківської лікарні Київської області.

В апеляційній скарзі обвинувачений просить ухвалу суду скасувати та закрити кримінальне провадження щодо нього.

Під час підготовки до апеляційного розгляду виникло питання про можливість призначення такого розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_7 .

Заслухавши доповідача, обвинуваченого, який вважав, що ухвала суду підлягає оскарженню; прокурора, який зазначив, що ухвала суду оскарженню не підлягає; колегія суддів приходить до наступних висновків.

Ухвалою судді - доповідача від 10 грудня 2015 року за апеляційною скаргою обвинуваченого було відкрито апеляційне провадження, оскільки районним судом помилково в ухвалі зазначено про можливість оскарження ухвали суду першої інстанції до апеляційного суду Київської області.

Однак, в процесі підготовки до апеляційного розгляду було встановлено, що ухвала суду про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.509 КПК України може бути оскаржена до апеляційного суду лише ухвала слідчого судді про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмова у такому направленні. Якщо експертиза була призначена під час судового розгляду, то ухвала суду оскарженню не підлягає, а тому колегія суддів приходить до висновку , що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 01 грудня 2015 року про направлення ОСОБА_7 для проведення комплексної судової психолого - психіатричної експертизи.

С У Д Д І :

____________________ _____________________ __________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4