Комінтернівський районний суд м.Харкова
Дело №1-438/2010
26.07.2010 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, имеющего на иждивении малолетнего сына ОСОБА_5 , 2006 года рождения, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины,

10 ноября 2009 года примерно в 19-30 часов ОСОБА_4 , находясь возле супермаркета «Класс», расположенного по пр. Гагарина 178 в городе Харькове, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану высушенную), которое незаконно перевез на общественном транспорте к себе домой в квартиру АДРЕСА_2 , где стал незаконно хранить его с целью последующего сбыта.
10 декабря 2009 года примерно в 19-00 часов ОСОБА_4 , находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_1 , реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, за денежное вознаграждение в сумме 100 грн. передал ОСОБА_6 один бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной). В тот же день примерно в 19-05 часов в подъезде дома АДРЕСА_3 .Харькове работниками милиции был задержан ОСОБА_6 , у которого был обнаружен и изъят переданный ему ОСОБА_4 газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета в измельченном виде, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной), массой НОМЕР_1 гр., в пересчете на сухое вещество 1.8968 гр.
Кроме того, 10 декабря 2009 года примерно в 19-20 часов в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_4 работниками милиции было обнаружено и изъято шесть бумажных свертков с веществом серо-зеленого цвета в измельченном виде, которое является особо опасным наркотически средством - каннабисом (марихуаной высушенной), массой соответственно: 1.7751; 2.2255; 2.2595; 1.9635; 1.3539; 2.1952 гр., что в пересчете на сухое вещество составляет: 1.5851; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; 1.9581 гр., а всего 11.3833 гр., которые ОСОБА_4 повторно незаконно хранил с целью сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного преступления в том объеме как изложено выше, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_4 , его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются. В судебном заседании установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, кроме того ему разъяснено, что в таком случае он лишается права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_4 полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 307 УК Украины незаконное приобретение, хранение и перевозка с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенное повторно.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 2546 от 16.12.2009 года ОСОБА_4 страдает синдромом зависимости от употребления стимуляторов и конопли, нуждается в принудительном лечении, противопоказаний которому нет. Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мать которого лишена родительских прав в отношении него. Проживает с несовершеннолетним сыном и родителями матерью ОСОБА_7 и отцом ОСОБА_8 инвалидом 2 группы по общему заболеванию. Согласно заключению МСЭК ОСОБА_8 противопоказан физический труд. Как пояснил подсудимый в судебном заседании, в настоящее время он неофициально работает грузчиком на авторынке «Лоск».
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4 , суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4 , суд не усматривает.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что совершенное им преступление относится к категории тяжких, совокупность положительных сведений о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и считает возможным, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.
Однако, учитывая смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_4 обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств в совокупности с данными о личности отсутствие судимости, положительная характеристика, признание вины в ходе досудебного и судебного следствия, способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего сына, которого он воспитывает самостоятельно, а также тот факт, что в результате совершенных им преступлений тяжких последствий не наступило, суд признает исключительными и считает возможным применить ст.69 УК Украины, и назначить ему основное наказание ниже низшего предела, предусмотренного срнкцией ст.307 ч.2 УК Украины, а также не назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества, принадлежащего ОСОБА_4 на праве собственности.
С подсудимого ОСОБА_4 подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением судебно химических экспертиз в размере 345 грн. 05 коп. и 138 грн. 09 коп.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде 2 (двух) лет 6 месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении без конфискации имущества, принадлежащего на праве собственности.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_1