Справа № 443/828/15-к Провадження № 1-кп/443/78/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2015 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві кримінальне провадження № 0000233 від 12.03.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, позапартійного, з незакінченою вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ч. 1 та ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 на початку липня 2014 року приблизно о 22:00 год. проник під навіс ПП «Агрофірма Садко», який знаходиться по вул. Ходорівській в с. Піддністряни Жидачівського району Львівської області та належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрав 20 металевих транспортних роликів, вартістю 678.40 грн.

Крім цього, він на початку лютого 2015 року приблизно о 22:00 год. проник в складське приміщення ПП «Агрофірма Садко», яке знаходиться по вул. Ходорівській в с. Піддністряни Жидачівського району Львівської області та належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрав 40 кілограм насіння «Тимофіївка», вартістю 1200.00 грн. та 20 кілограм насіння «Конюшина», вартістю 1000.00 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю, підтвердив обставини, як вони викладені в обвинувальному акті та пояснив, що на початку липня 2014 року з під навіса ПП «Агрофірма Садко» таємно викрав 20 металевих транспортних роликів, а на початку лютого 2015 року з складського приміщення ПП «Агрофірма Садко» викрав 40 кілограм насіння «Тимофіївка» та 20 кілограм насіння «Конюшина». У вчиненому розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, направив в суд заяву про розгляд справи у його відсутності, просить покарати обвинуваченого відповідно вимог закону.

Оскільки обвинувачений визнав винуватість у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 185 КК України, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорювались, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та розглянув справу відповідно з ч. 3 ст. 349 КПК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 та ч. 3 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка) з проникненням в інше приміщення.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не притягався до кримінальної відповідальності, обставини, які помякшують покарання - його щире каяття, позитивну характеристику по місцю проживання, обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить та вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, та звільнити від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинувачених та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Судових витрат по справі немає. Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки.

Відповідно до ст.70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на три роки .

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю один рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на них обовязки, а саме: без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції не змінювати місце проживання, не виїжджати за межі держави на постійне проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Вирок можна оскаржити до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Львівської області на протязі 30 днів з часу його проголошення через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя: (підпис)

Суддя Жидачівського районного суду ОСОБА_1

Примітка: оригінал вироку знаходиться в

матеріалах кримінальної справи № 443/828/15-к