Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 1-44/2011
В И Р О К

Іменем України

26 квітня 2012 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна М.В.,

при секретарі Андреєвій Ю.В., за участю прокурора Синєглазової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селище Комісарівка Перевальського району Луганської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, на утриманні дітей не має, не працюючого, військовозобовязаного, судимого: 06 липня 2010 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 263 КК України до двох років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2010 року, близько 17.00 год., підсудний ОСОБА_1, не маючи відповідного дозволу, знаходячись в балці на західній околиці с. Піски Новоодеського району Миколаївської області, незаконно зірвав кущі дикорослих рослин конопель, які переніс до приміщення кухні житлового будинку № 25, що розташований по вул. 40 років Перемоги, в с. Піски Новоодеського району Миколаївської області, де висушив та подрібнив придбану коноплю і незаконно зберігав за місцем проживання. При цьому підсудний ОСОБА_1, з подрібненої коноплі незаконно виготовив наркотичну речовину гашиш, яку також зберігав за місцем проживання, для власного вживання шляхом куріння, без мети збуту.

17 листопада 2010 року, працівниками міліції в ході огляду домоволодінні № 25, що розташоване по вул. 40 років Перемоги в с. Піски Новоодеського району Миколаївської області, де проживає ОСОБА_1, виявлено і вилучено речовину рослинного походження загальною вагою 220,831 грам, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуана), а також рослинну речовину у спресованому та висушеному стані, яка має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить у складі тетрагідроканабінол та є особливо небезпечним наркотичним засобом гашишем (смола канабісу), маса якої складає 2,04 грама.

Підсудний ОСОБА_1 в скоєнні цього злочину визнав себе винним повністю і в залі судового засідання пояснив, що 16.11.2010 р. у вечірній час, на балці біля с. Піски, де проживає, нарвав сухі стебла дикорослої рослини коноплі, яку приніс додому і просушив. Далі подрібнив її через сито та з її пильці виготовив «план», який вживав шляхом куріння через «бульбулятор». Наступного дня працівниками міліції було вилучено цей план, подрібнену коноплю і пристрій для її вживання шляхом куріння.

Прокурор заявив клопотання про порядок розгляду справи без дослідження доказів, оскільки підсудний фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному висновку не оспорює, вину визнає повністю.

Суд, заслухавши думку підсудного, зясувавши в нього правильність розуміння вищевказаних обставин обвинувачення, не маючи сумніву щодо добровільності та істинності його позиції, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, злочинні дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковано правильно за частиною 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, а також те, що вчинений ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обставиною, яка помякшує покарання підсудному ОСОБА_1 є щире каяття в скоєному злочині.

Обставини, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 відсутні.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_1, посередню характеристику за місцем помешкання, обставини при яких він скоїв злочин, вчинення злочину в період відбування іспитового строку за попередній злочин, суд вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів слід призначити покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням принципу часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки у кримінально-виконавчій установі.

Згідно ч. 1 ст. 71 КК України до покарання за цим вироком ОСОБА_1 частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 липня 2010 року і остаточно призначити йому до відбування основне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 3 (три) місяці з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення вироку у виконання.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній підписка про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) при УМВС України в Миколаївській області (р/р 0005, ЗКПО 25574110, УДК у Миколаївській області, МФО 826013) судові витрати по справі у розмірі 644,40 (шістсот сорок чотири гривень 40 коп.) гривень.

Речові докази по справі: пакет № 1 з фрагментами верхньої частини полімерної пляшки; пакет № 2 з наркотичним засобом канабіс вагою 50,45 гр, і гашишом вагою 2,09 гр.; пакет № 3 зі скляною банкою з рослинною масою вагою 9,5 гр.; пакет № 4 з канабісом вагою 170,38 гр; пакет № 5 з металевим ситом, яке містить нашарування канабісу вилучені у ОСОБА_1, які зберігаються в кімнаті для речових доказів Новоодеського РВ УМВС області знищити.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15 діб до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Головуючий