УХВАЛА
Іменем України

10.09.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3 ,

Представника Житомирської ВК № 4 ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні спільне подання адміністрації ЖВК № 4 та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванопіль Чуднівського району Житомирської області, українця, громадянина України, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого на підставі ст. 89 КК України

ВСТАНОВИВ:
Адміністрація ЖВК № 4 за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулася до суду з спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж 3/4 строку призначеного покарання, під час відбуття покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Клопоче про застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення.

У судовому засіданні представник ЖВК № 4 підтримав подання з підстав, викладених у ньому.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши представника ЖВК № 4, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено: 18.04.2012 Богунським районним судом м. Житомира за ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1, 69 КК України на 5 років позбавлення волі. Вирок набув законної сили 11.05.2012 року. Початок строку відбування покарання 09.11.2011 року. Кінець строку відбування покарання 09.11.2016 року. 3/4 строку відбув 09.08.2015 року.

За час відбування покарання характеризується позитивно, порушень режиму не допускає, стягнень не має. Був працевлаштований в господарчій обслузі колонії робітником пекарні. До праці ставився сумлінно. Мав 5 заохочень (останнє 16.04.2015 року). Відповідно до постанови начальника колонії від 10.04.2015 був переведений до дільниці соціальної реабілітації. До праці ставиться сумлінно. За вироком суду має позов в сумі 450,24 грн., але виконавчі листи до колонії не надходили. Вину за вироком суду визнав частково, але після проведених бесід виховного та профілактичного характеру вину визнав повністю, розкаюється у вчиненому.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 п. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох четвертих строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше 3/4 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 18.04.2012 року умовно-достроково на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць 30 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1