Ухвала іменем україни 15 вересня 2015 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_2,

суддів: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши в судовому засіданні подання виконуючого обов'язки голови Апеляційного суду Донецької області про направлення кримінального провадження № 0000865 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, з Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ звернувся виконуючий обов'язки голови Апеляційного суду Донецької області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 з Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області до Приазовського районного суду Запорізької області.

Подання мотивовано тим, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 було передано до Жовтневого районного суду м. Маріуполя з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки інкриміноване кримінальне правопорушення обвинувачений вчинив на території с. Октябрь Новоазовського району Донецької області.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши долучені до нього матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, у тому числі якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як убачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні, що надійшов до Жовтневого районного суду м. Маріуполя, ОСОБА_1 обвинувачується у кримінальному правопорушенні, а саме в участі у діяльності не передбачених законом збройних формувань, вчиненому на території с. Октябрь Новоазовського району Донецької області.

Враховуючи те, що місцем інкримінованого органом досудового розслідування ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України в обвинувальному акті зазначено с. Октябрь Новоазовського району Донецької області, то і розгляд кримінального провадження повинен здійснювати суд у межах територіальної юрисдикції вчинення цього кримінального правопорушення, а не суд за місцем закінчення досудового розслідування.

Тому подання виконуючого обов'язки голови Апеляційного суду Донецької області, підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 - направленню за місцем вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, враховуючи, що Новоазовський районний суд Донецької області, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, знаходиться у районні проведення антитерористичної операції, а розгляд кримінальних проваджень, які підсудні вказаному районному суду, за розпорядженням Голови ВССУ від 2 вересня 2014 року, виданому на підставі Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року №1632-VII визначено за Приазовським районним судом Запорізької області, то кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 підлягає направленню для розгляду цьому місцевому суду.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Подання виконуючого обов'язки голови Апеляційного суду Донецької області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000865 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України направити до Приазовського районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4