Іванівський районний суд Херсонської області
Справа № 656/47/16-к
Номер провадження 1-кп/656/8/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2016 р. Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка, Херсонської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 02 травня 2015 року щодо :

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, працюючого охоронцем в товаристві з обмеженою відповідальністю «Росія», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він 01 травня 2015 року, близько 19 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, біля бару «Фонтан», по вул.Жовтневій, 19-а, в с.Нововасилівка, Іванівського району, Херсонської області, в ході сварки, яка раптово виникла зі ОСОБА_4 , умисно наніс останньому два удари кулаком правої руки та один удар правою ногою в область обличчя, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_4 умисні легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров`я у вигляді: струсу головного мозку, забійної рани в ділянці лівої брови.

В судовому засіданні під час розгляду провадження прокурор заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою з`ясування стану осудності обвинуваченого ОСОБА_7 на момент вчинення ним кримінального правопорушення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно довідки комунального закладу «Іванівська центральна районна лікарня» ОСОБА_7 з 2009 року перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра з діагнозом : змішаний розлад особистості помірно виявлений.

З інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 17.12.2015 року вбачається, що ОСОБА_7 , 1992 року народження, не проходив строкову військову службу за ст.18 «б» /поведінкові синдроми, розлади особистості та емоцій,…помірно виражені з нестійкою компенсацією або компенсовані/ Наказу МОУ №402 від 2008 року.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

З наведених підстав, з метою визначення психічного стану обвинуваченого суд вважає за доцільне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.2 ст.242, 332 КПК України суд

ухвалив:

Клопотання прокурора щодо призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждав ОСОБА_7 на момент вчинення кримінального правопорушення будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності ?

2. Чи страждає ОСОБА_7 на даний час будь-яким психічним захворюванням ?

3. Чи може ОСОБА_7 усвідомлювати свої дії і керувати ними, в тому числі вважати його осудним, обмежено осудним ?

4. Чи не потребує ОСОБА_7 застосування примусових заходів медичного характеру (лікування) і чи такі заходи не протипоказані стану його здоров`я ?

Проведення експертизи доручити експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні /73488, м.Херсон, с.Степанівка, вул.Дж.Говарда,65/, попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та дачу завідомо неправдивого висновку за статтями 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №656/47/16-к щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.125 КК України.

Призначену експертизу провести протягом місяця з дня отримання ухвали суду про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та матеріалів кримінального провадження.

Іванівському відділенню Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області забезпечити доставку ОСОБА_7 до психіатричної лікарні.

На час проведення експертизи розгляд провадження відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1