справа №562/1765/15-к
У Х В А Л А
іменем України

23.07.2015 року. слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів, подання старшого слідчого СВ Здолбунівського РВУМВС України у Рівненській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Мізоч, Здолбунівського району Рівненської області, українця, громадянина України, з освітою середньою-спеціальною, одруженого, не працюючого, судимості не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

встановив:

В клопотанні про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту вказується на те, що ОСОБА_4 , 21 липня 2015 року, близько 01.00 год., будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на березі водойми «Мілове», яка розташована в с. Півче Здолбунівського району Рівненської області, під час суперечки із ОСОБА_5 , умисно наніс для останнього неменше двох ударів ножем в область черевної порожнини та по тулубу, внаслідок чого заподіяв для ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого поранення живота, наскрізного множинного поранення тонкої кишки, випадіння петель тонкої кишки із защемленням та різаних глибоких ран лівого стегна, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя в момент їх отримання.

За вищевказаним фактом умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння було розпочато розслідування за ознаками злочину, ч.1 ст.121 КК України, і відповідні відомості 21 липня 2015 року були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435.

Просить суд обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Під час розгляду клопотання ОСОБА_4 вину у вчиненні вказаного кримінального злочину визнав повністю і згідний на застосування щодо нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

21 липня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ст12.КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.121 КК відноситься до категорії тяжких.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 відоме місце проживання потерпілого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 , так як вони є його сусідами та свідка ОСОБА_7 , який приходиться ОСОБА_4 товаришем, тому є всі підстави вважати, що у випадку застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу не пов`язаного із домашнім арештом, він шляхом вмовлянь та погроз, зможе незаконно впливати на потерпілого та свідків з метою зміни їх показань, переслідуючи мету перешкоджання кримінальному провадженню, що у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України є ризиком..

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 ніде офіційно не працює, у зв`язку із чим він має змогу покидати своє місце проживання на довгий період часу та перебувати у будь-якому іншому місці, що дає підстави побоюватися можливості переховування ОСОБА_4 від правоохоронних органів з метою перешкоджання кримінальному провадженню та уникнення відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, що у відповідності з вимогами п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України є ризиком

Враховуючи обставини справи існують об`єктивні ризики можливості підозрюваним незаконно впливати на потерпілого та свідків, переховуватися від органів досудового розслідування, а тому з метою запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України та забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків достатнім запобіжним заходом, який слід обрати відносно ОСОБА_4 є домашній арешт.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 194, 196, 197 КПК України,
ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Мізоч, Здолбунівського району Рівненської області, українцю, громадянину України, з освітою середньою-спеціальною, одруженому, не працюючому, судимості не має, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період з 22.00 год. по 06.00 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки прибувати до слідчого за першою вимогою.

Строк домашнього арешту рахувати з 12.00 год. 23 липня 2015 року по 12.00 год. 22 вересня 2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя: