Єдиний унікальний номер 341/330/14-к
Номер провадження 1-кп/341/4/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю сторін та учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

його представника адвоката ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі, в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в частині розгляду клопотань учасників про призначення судових експертиз, суд -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Галицькому районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Органами досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується в порушенні правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_8 .

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 05 серпня 2014 року призначено у даному кримінальному провадженні в комплексі (комплексну) судову транспортно трасологічну, судову автотехнічну, комісійну судову медичну, судову імунологічну експертизи, винісши на розгляд експертів наступні питання:

1. з якою швидкістю рухався транспортний засіб марки Мерседес Бенц Віто, реєстраційний номер НОМЕР_1 із врахуванням слідів екстреного гальмування і дорожнього покриття ?

2. із врахуванням швидкості транспортного засобу марки Мерседес Бенц Віто, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який проміжок часу минув (в секундах чи хвилинах) з моменту настання небезпеки, що зумовлена початком екстреного гальмування і до завершення ДТП (перекиданням транспортного засобу) на правий бік?

3. чи мав водій транспортного засобу марки Мерседес Бенц Віто, реєстраційний номер НОМЕР_1 , технічну можливість застосувати гальмування і одночасно із цим, відкривши водійські двері, вистрибнути на ходу із цього ж автомобіля?

4. який механізм та причини утворення пошкодження правої сторони вітрового скла ( з пасажирської сторони) транспортного засобу марки Мерседес Бенц Віто, реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок дії зовнішніх факторів чи зі сторони салону транспортного засобу?

5. за який проміжок часу особа, яка керувала транспортним засобом марки Мерседес Бенц Віто, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в момент настання ДТП, мала технічну можливість відчинити двері транспортного засобу і здійснюючи екстрене гальмування, вистрибнути на ходу з цього транспортного засобу (із урахуванням швидкості транспортного засобу, пори доби та стану алкогольного сп`яніння особи, яка ним керувала)?

6. який вид автотравми у потерпілого ОСОБА_8 мав місце у даному випадку?

7. який механізм та послідовність виникнення у потерпілого ОСОБА_8 тілесних ушкоджень?

8. які тілесні ушкодження утворились на тілі потерпілого ОСОБА_8 у різні фази автотравми?

9. чи наявні у потерпілого будь-які специфічні тілесні ушкодження, які вказують на те, що при травмі в салоні автомобіля (при перекиданні) він знаходився на місці водія або пасажира?

10. який механізм переломів ребер у потерпілого: стиснення або удар?

11. на що вказує увесь комплекс ушкоджень (комбінована травма грудної клітки і живота), множинні розриви печінки?

12. чи співпадає характер та механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених на трупі ОСОБА_8 з показаннями ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_8 , перебуваючи за кермом автомобіля марки Мерседес Бенц Віто, відкрив дверку водія, на ходу вистрибнув із автомобіля та був у подальшому стиснутий між поверхнею землі та автомобілем, який після зносу проти руху годинником стрілки перекинувся на правий бік?

13. які захворювання були виявлені у ОСОБА_8 при судово-медичному дослідженні трупа?

14. чи є судово-медичні дані про те, що ОСОБА_8 вживав перед смертю які-небудь медичні препарати? Якщо так, то чи могли вони у поєднанні з алкоголем викликати стан психозу (затьмарення свідомості)?

15. якими були місце і напрямок дії травмуючої сили на тілі ОСОБА_8 в ділянці голови?

16. чи є речовина коричневого кольору вилучена 04 серпня 2014 року при огляді автомобіля Мерседес Бенц Віто, д.н.з. НОМЕР_1 з пластикової обшивки передньої правої дверки біля нижнього краю та верхньої частини ручки кров`ю?

17. якщо так, то яка її групова приналежність, чи належить дана кров потерпілому ОСОБА_8 .?

Проведення експертизи доручено експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні МВС України в Івано-Франківській області з залученням експертів Івано-Франківського бюро судово-медичної експертизи.

Згідно висновку експерта від 13.02.2015 року № 09/12-1081, 09/17-530, вирішення питань № 6-14 не входять в компетенцію експертів НДЕКЦ при Управлінні МВС в Івано-Франківській області, тому відповідь на них не надана.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.332 КПК України, під час судового розгляду судом за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України, може бути призначена експертиза. До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України, підставами для проведення експертизи є випадки, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слід призначити по справі додаткову комісійну судову медичну експертизу.

Проведення зазначеної додаткової комісійної судово-медичної експертизи доручити Івано-Франківському обласному бюро судово-медичної експертизи та на вирішення якої поставити наступні питання:

- який вид автотравми у потерпілого ОСОБА_8 мав місце у даному випадку?

- який механізм та послідовність виникнення у потерпілого ОСОБА_8 тілесних ушкоджень?

- які тілесні ушкодження утворились на тілі потерпілого ОСОБА_8 у різні фази автотравми?

- чи наявні у потерпілого будь-які специфічні тілесні ушкодження, які вказують на те, що при травмі в салоні автомобіля (при перекиданні) він знаходився на місці водія або пасажира?

- який механізм переломів ребер у потерпілого: стиснення або удар?

- на що вказує увесь комплекс ушкоджень (комбінована травма грудної клітки і живота), множинні розриви печінки?

- чи співпадає характер та механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених на трупі ОСОБА_8 з показаннями ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_8 , перебуваючи за кермом автомобіля марки Мерседес Бенц Віто, відкрив дверку водія, на ходу вистрибнув із автомобіля та був у подальшому стиснутий між поверхнею землі та автомобілем, який після зносу проти руху годинником стрілки перекинувся на правий бік?

- які захворювання були виявлені у ОСОБА_8 при судово-медичному дослідженні трупа?

- чи є судово-медичні дані про те, що ОСОБА_8 вживав перед смертю які-небудь медичні препарати? Якщо так, то чи могли вони у поєднанні з алкоголем викликати стан психозу (затьмарення свідомості)?

Керуючись ст. 242, 332 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України додаткову комісійну судово-медичну експертизу, винісши на розгляд експертів наступні питання:

- який вид автотравми у потерпілого ОСОБА_8 мав місце у даному випадку?

- який механізм та послідовність виникнення у потерпілого ОСОБА_8 тілесних ушкоджень?

- які тілесні ушкодження утворились на тілі потерпілого ОСОБА_8 у різні фази автотравми?

- чи наявні у потерпілого будь-які специфічні тілесні ушкодження, які вказують на те, що при травмі в салоні автомобіля (при перекиданні) він знаходився на місці водія або пасажира?

- який механізм переломів ребер у потерпілого: стиснення або удар?

- на що вказує увесь комплекс ушкоджень (комбінована травма грудної клітки і живота), множинні розриви печінки?

- чи співпадає характер та механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених на трупі ОСОБА_8 з показаннями ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_8 , перебуваючи за кермом автомобіля марки Мерседес Бенц Віто, відкрив дверку водія, на ходу вистрибнув із автомобіля та був у подальшому стиснутий між поверхнею землі та автомобілем, який після зносу проти руху годинником стрілки перекинувся на правий бік?

- які захворювання були виявлені у ОСОБА_8 при судово-медичному дослідженні трупа?

- чи є судово-медичні дані про те, що ОСОБА_8 вживав перед смертю які-небудь медичні препарати? Якщо так, то чи могли вони у поєднанні з алкоголем викликати стан психозу (затьмарення свідомості)?

Проведення додаткової комісійної судово-медичної експертизи доручити експертам Івано-Франківськокого обласного бюро судово-медичної експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити експертам матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1