Справа № 215/543/16-к

УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
08 лютого 2016 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, не працюючого, у лікаря психіатра та у лікаря нарколога на обліку не перебуваючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- 15.04.2010 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки. За постановою Жовтневого районного суду м Кривого Рогу від 28.09.2011 року покарання з іспитовим строком згідно постанови Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 15.04.2010 року скасовано та направлено для відбування покарання в місцях позбавлення волі.
08.02.2016 року слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Пластикові трубочки з речовиною, обіг котрих обмежений законом, загальною масою 0,4299г., ОСОБА_4 помістив у ліву зовнішню кишеню вдягненої на ньому куртки і, таким чином, незаконно зберігав при собі без мети збуту.
14.01.2016 приблизно о 12-20 годині, з тильної сторони будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 був зупинений працівниками 7-го Управління Департаменту протидії наркозлочинності спільно з особовим складом СКП Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області. В ході проведення огляду у присутності понятих, у лівій зовнішній кишені куртки, яка була одягнена на ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено п`ятнадцять пластикових трубочок з кристалічною речовино білого кольору масою 0,0563 г; 0,0554 г; 0,0574 г; 0,0552 г; 0,0586 г; 0,0481 г; 0,0548 г; 0,0619 г; 0,0493 г; 0,1044 г; 0,1146 г; 0,1111 г; 0,1158 г; 0,1214 г; 0,1193 г., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-27 від 21.01.2016, є психотропною речовиною метамфетамін, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0195 г; 0,0206 г; 0,0209 г; 0,0196 г; 0,0204г; 0,0164 г; 0,0203 г; 0,0234 г; 0,0187 г; 0,0387 г; 0,0433 г; 0,0422 г; 0,0395 г; 0,0427 г; 0,0437 г. відповідно, загальною масою у перерахунку на суху речовину 0,4299 г, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі без мети збуту.
08.02.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання він не заперечує, оскільки він дійсно незаконно зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб.
Прокурор вважає необхідним застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки ОСОБА_6 немає на утриманні дітей, не одружений, а тому вбачається відсутність стійких родинних зв`язків, крім цього в діях ОСОБА_6 присутній рецидив злочинів, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, ніде не працює, вчинив новий злочин невеликої тяжкості, який пов`язаний з незаконним придбанням, зберіганням наркотичних засобів без мети збуту, у зв`язку з чим є підстави вважати, що він може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неявки до слідчого, прокурора та суду та змінити своє місце проживання, та вчинити інше кримінальне правопорушення, тому можна зробити висновок, що для ОСОБА_6 буде достатнім застосування найменш суворого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Вислухавши підозрюваного, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали, додані до клопотання, в т.ч. щодо обгрунтованості пред`явленої підозри, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.
Оскільки підозрюваний ОСОБА_4 має постійне місце мешкання, підозрюється у вчиненні не великої тяжкості кримінального правопорушення, даних про намір переховуватися від органів досудового розслідування та суду немає, відсутні також дані про намір вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, суд вважає необхідним, застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів, поклавши на нього обов`язки передбачені ст.194 КПК України: прибувати до слідчого відділу Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурора або суду за першою вимогою, не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 на іншу адресу.
Керуючись ст. ст.177, 179,184,193,196,309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів тобто з 08.02.2016 р. до 07.04.2016 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком на 60 днів такі обов`язки:
1) Прибувати до слідчого відділу Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурора або до суду за першою вимогою;
2) Не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 , на іншу адресу.
Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_7 після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя: