У Х В А Л А

11.12.2015 р.
Жмеринський міськрайонний районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці подання Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про звільнення від покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яришівка Тиврівського району Вінницької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22.05.2014 року за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, за ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців із покладенням обовязків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України,-

в с т а н о в и в:

Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22.05.2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, за ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців із покладенням обовязків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Старший інспектор Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від основного покарання за вироком суду, оскільки у нього закінчився іспитовий термін.
Відповідно до подання за час перебування на обліку в КВІ Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_5 правопорушень не скоював, до адміністративної відповідальності притягувався лише оин раз, що не є систематичним, нового злочину не вчинив, покладені судом обов`язки виконав. За місцем проживання характеризується позитивно.
Старший інспектор Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 просить задовольнити подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, судом його участь обов`язковою не визнавалась, поважності причин неявки суд не повідомлено, та з врахуванням думки присутніх учасників справи ухвалено проводити судове засідання у відсутність засудженого ОСОБА_5 з врахуванням положень ч. 4 ст. 539 КПК України
Прокурор вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, матеріали особової справи № 49/14р., суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.
Встановлений судом іспитовий строк закінчився 22.11.2015 року, за даними кримінально-виконавчої інспекції протягом цього строку до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався, до адміністративної відповідальності притягувався лише один раз 07.07.2015 року, задовільно характеризується по місцю проживання, виконав покладені на нього обов`язки, належною поведінкою довів своє виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -
у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від основного покарання у виді двох років шести місяців позбавлення волі, призначеного за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22.05.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя

Секретар