Справа № 461/5324/14-к
Провадження № 1-кс/461/2171/14
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА
про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

22.05.2014

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду клопотання старшого прокурора прокуратури м. Львова ОСОБА_5 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю села Милятичі Пустомитівсього району Львівської області, з середньою освітою, працюючому водієм таксі в ТзОВ «Радар Сервіс», не судимому, військовозобов`язаному, зареєстрованому та проживаючому у АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

старший прокурор прокуратури м. Львова ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_6 .

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що в провадженні слідчого відділу Львівського МУ ГУ МВС України у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000754, внесене до ЄРДР 19.09.2013 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. ОСОБА_6 своїми діями вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху, будучи особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_7 середньої тяжкості тілесне ушкодження. 14 березня 2014 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. 21.03.2014 року ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід особисте зобов`язання, термін дії якої закінчується 21.05.2014 року. 14.05.2014 року, у зв`язку із поданням ОСОБА_6 та його захисником ряду клопотань про проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 14.06.2014 року. Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив необережне невеликої тяжкості кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді штрафу від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавлення права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду і вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також те, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, термін дії якого закінчується 21.05.2014 року, є найбільш м`яким запобіжним заходом, тому просить клопотання задоволити.

В судовому засіданні прокурор підтримав внесене клопотання з підстав, викладених у такому та просив обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думки учасників процесу, приходжу до наступного висновку.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив необережне невеликої тяжкості кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді штрафу від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавлення права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду і вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також те, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, термін дії якого закінчується 21.05.2014 року, є найбільш м`яким запобіжним заходом, відтак, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід продовжити щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст.131,132,176-179,194 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання старшого прокурора прокуратури м. Львова ОСОБА_5 задоволити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області та/або старшого прокурора прокуратури міста Львова ОСОБА_5 за вимогою.

- не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_6 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на старшого прокурора прокуратури м. Львова ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1