Справа № 462/3202/15-к
У Х В А Л А
27 квітня 2015 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що 12.08.2014 ОСОБА_3 , маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з метою незаконного збагачення та корисливих спонукань, заволодівши за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах паспортом громадянина України на прізвище ОСОБА_4 , назвався останнім та представивши його оригінал, надав його копію для засвідчення особи при оформленні договорів оренди обладнання з СПД ОСОБА_5 .
Так, 12.08.2014 між СПД ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який на той час фактично відбував покарання в місцях позбавлення волі - засуджений 17.03.2008 Залізничним районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 342 та ч. 2 ст. 345 КК України до 10 років позбавлення волі, яким назвався ОСОБА_3 , за адресою розташування орендодавця - АДРЕСА_2 , укладено договір оренди обладнання, за умовами якого ОСОБА_3 спершу терміном до 02.09.2014, а в подальшому до 18.09.2014 надано в оренду опалубку перекриття на загальну суму згідно актів прийому передачі майна в оренду до договору від 12.08.2014, 131470,06 грн. Згодом, 05.09.2014 між СПД ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , який назвався ОСОБА_4 , за тою ж адресою розташування орендодавця, укладено договір оренди обладнання, за умовами якого ОСОБА_3 терміном вже до 15.09.2014 надано в оренду будівельні риштування на загальну суму згідно актів прийому передачі майна в оренду до договору від 05.09.2014, 121313,20 грн. В подальшому, по спливу термінів оренди обладнання згідно договорів від 12.08.2014 та 05.09.2014 ОСОБА_3 не сплатив орендну плату та заволодів вказаним майном СПД ОСОБА_5 .
Відповідно до додатку №3 від 20.11.2014, залишок майна в оренді ОСОБА_3 до договору оренди обладнання від 12.08.2014 становить 131470,06 грн., а до договору від 05.09.2014, залишок майна в оренді становить 121313,20 грн. Загальна сума завданих збитків завданих СПД ОСОБА_5 становить 252783,26 грн.
Таким чином, ОСОБА_3 своїми протиправними діями заволодів майном СПД ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) на суму 252783,26 грн., яка в 250 разів і більше перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та являється великими розмірами, а отже, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України.
Встановлено, що вивіз майна Орендарем ( ОСОБА_3 ) відбувався транспортними засобами, в тому числі автомобілем марки «Fiat Ducato», р.н. НОМЕР_1 .
Згідно відомостей УДАІ у Львівській області, зазначений автомобіль зареєстрований на ОСОБА_6 , прож. АДРЕСА_3 .
Будучи допитаний ОСОБА_6 зазначив, що в кінці літа на початку осені 2014 року до цього невідомий йому громадянин ОСОБА_3 , з огляду на наявний в нього вантажний автомобіль марки «Фіат Дукато», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , запропонував заробіток у вигляді доставки з м. Львова в м. Борислав будівельного риштування, на що він погодився та на своєму авто в компанії ОСОБА_3 поїхали в м. Львів, де на вул. Кордуби погрузили риштування та разом повернулись в м. Борислав, де ОСОБА_3 вказав адресу розвантаження - АДРЕСА_4 . Допомігши вигрузити вказане будівельне риштування на даному подвір`ї, ОСОБА_7 заплатив за послуги перевезення 650 грн. та після цього він його не бачив. Встановлено, що ОСОБА_6 користується абонентським номером НОМЕР_2 .
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженя, а тому вважаю, що слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 або уповноваженому на підставі доручення оперативному працівнику на тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, зокрема інформації про зв`язки абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , за період часу з 01.08.2014 до 25.04.2015, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.