Справа № 204/6698/15-к
Провадження № 1-в/204/1697/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
26 листопада 2015 року Красногвардійський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2

за участю прокурора: - ОСОБА_3 ,

за участю представника СІЗО: - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації установи Дніпропетровського слідчого ізолятора про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, згідно ст. 82 КК України, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Роздори, Синельниківського району, Дніпропетровської області, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.02.2014 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 3 роки. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.04.2014 року вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.02.2014 року змінено, ОСОБА_5 вважати засудженим за ст. 286 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, суд -

ВСТАНОВИВ:
19.02.2014 року ОСОБА_5 засуджений вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 3 роки. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.04.2014 року вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.02.2014 року змінено, ОСОБА_5 вважати засудженим за ст. 286 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.
Початок строку покарання 07.07.2014 року, кінець строку - 07.01.2018 року.
В судовому засіданні представник установи підтримав подання та просив його задовольнити, замінити ОСОБА_5 невідбуту частину основного покарання більш м`яким.
Засуджений ОСОБА_5 подання установи підтримав, просив задовольнити, замінивши йому невідбуту частину основного покарання на більш м`яку.
Прокурор заперечував проти заміни ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким.

Вивчивши подання, матеріали справи, заслухавши представника СІЗО, прокурора, засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині КК України для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за необережний тяжкий злочин.
Відповідно до характеристики СІЗО м. Дніпропетровська ОСОБА_5 під час тримання у Дніпропетровському слідчому ізоляторі характеризував себе позитивно.

З 03.09.2014 року відбуває покарання у складі господарчої обслуги Дніпропетровського слідчого ізолятора. За період відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, правил внутрішнього розпорядку установи, має 1 (одне) заохочення правами начальника установи, стягнень не має. Приймає участь в суспільному житті відділення. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги адміністрації. Працевлаштований оператором котельні установи. До праці ставиться сумлінно, виконує норми виробітку, виявляє корисну ініціативу. Дбайливо ставиться до виробничого обладнання, майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Додержується трудової дисципліни.

Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймав участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. До виховних заходів відноситься відповідально, бере участь у роботі самодіяльних організацій, призначений головою секції самодіяльної організації «Профілактика правопорушень» та головою гуртку за інтересами засуджених «Художник», проявляє активну участь в залученні інших засуджених до самодіяльних організацій.

Таким чином, відповідно до вказаної характеристики засуджений дійсно став на шлях виправлення, має позитивні зміни в поведінці, станом на 26.11.2015 року відбув 1 рік 4 місяці 19 днів, тобто більше третини строку покарання, порушень режиму не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, працевлаштований, має заохочення, приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу, що на думку суду свідчить про перевиховання та виправлення засудженого, що є підставою для заміни невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`який у вигляді обмеження волі.
На підставі викладеного і керуючись ст. 82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації установи Дніпропетровського слідчого ізолятора про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, згідно ст. 82 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі на той же строк.
Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою залишити незмінним до прибуття у виправний центр. Зарахувати час переміщення під вартою у випраний центр за правилами, передбаченими ст.72 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1