1-кс/638/2872/2015
У Х В А Л А
іменем України
28 жовтня 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі прокурора ОСОБА_3 ,слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_5 щодо оскарження затримання ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 0000014 від 27 жовтня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :
28 жовтня 2015 року до суду звернувся захисник ОСОБА_7 зі скаргою щодо незаконного, на його думку, затримання його підзахисного ОСОБА_6 .

В обґрунтування своєї скарги послався на те, що він вважає затримання ОСОБА_6 незаконним, тому, що дане затримання не відповідає вимогам чинного законодавства, так ОСОБА_6 затримано не під час вчинення кримінального правопорушення. В зв`язку з цим захисник просить витребувати матеріали вказаного кримінального провадження, та звільнити ОСОБА_6 з-під варти.

В судовому засіданні захисник наполягав на замовленні вимог скарги.

ОСОБА_6 також зазначив, що його затримували з порушенням процедури та ст. 208 КПК України.

Прокурор та слідчий, вважали скаргу безпідставною та такою, що не відповідає вимогам чинного законодавства, необґрунтованою.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Військовою прокуратурою Харківського гарнізону здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000014 від 27.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Згідно фабули ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що з 09 жовтня 2015 року і по теперішній час, в умовах особливого періоду, умисно, маючи на меті переховуватися від органів досудового слідства та суду, без відповідних дозволів командирів та начальника та за відсутності законних підстав, до розташування 1 сектору 3 відділу управління контррозвідки ГУ СБ України у м. Київ та Київській області не з`явився, проводячи час у вказаний період на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

26 жовтня 2015 року ОСОБА_6 був затриманий відповідно до ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 26 жовтня 2015 року для доставки з метою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу за клопотанням про обрання запобіжного заходу від 26.10.2015 року за кримінальним провадженням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3 ст. 365,ч.2 ст. 146 КК України.

28 жовтня 2015 року о 02.20 годині ОСОБА_6 був доставлений до приміщення Дзержинського районного суду міста Харкова з метою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 був доставлений до слідчого судді після закінчення встановленого часу, його було звільнено у приміщення Дзержинського районного суду міста Харкова.

Разом з тим відповідно до протоколу про затримання від 28 жовтня 2015 року, о 02 годині 27 хвилин ОСОБА_6 був затриманий знову, підстава затримання вказана, як « особу затримали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення».

Судом встановлено, що ОСОБА_6 станом на 02 годину 27 хвилин 28 жовтня 2015 року не мав фізичної змоги вчиняти злочин чи замах на вчинення злочину, який йому інкримінують та який передбачений ч.4 ст. 407 КК України, так як з 15 години 00 хвилин 26 жовтня 2015 року по 02 годину 20 хвилин 28 жовтня 2015 року знаходився відповідно до ухвали слідчого судді від 26 жовтня 2015 року , як затриманий, та єтапувався з міста Київ до міста Харкова, тобто фізично не мав змоги вчиняти свідомі дій, без обмеження в часі та просторі щодо неявки на робоче місце.

Весь вказаний вище час ОСОБА_6 перебував під наглядом представників правоохоронних органів.

При таких обставинах, перевіривши надані суду докази, суд вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягаю задоволенню.

Суду адвокатом надано докази незаконності затримання.

Станом на час розгляду справи запобіжний захід утримання під вартою ОСОБА_6 не обрано.

Керуючись ст.206,208 КПК України, слідчий суддя,
постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_5 щодо оскарження затримання ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 0000014 від 27.10.2015 року задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 з незаконного утримання, відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 28 жовтня 2015 року 02 години 27 хвилин.

Призначити розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 по кримінальному провадженню 0000014 від 14.11.2014 року за ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 146 КК України на 18 годину 30 хвилин 28 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1