1-кп/357/921/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003561, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
30.08.2015 близько 13 години 30 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи на смітнику, що розташований навпроти будинку № 64 по вул. Леніна м. Узин Білоцерківського району Київської області, незаконно придбав-знайшов поліетиленовий пакет із надписом «Фора», в якому знаходились верхівки рослин зеленого кольору, з листям суцвіттям та недозрілими плодами, ззовні схожі на рослини коноплі та прозора, безбарвна скляна банка частково наповнена листям, суцвіттям та недозрілими плодами зеленого кольору, прозора, безбарвна скляна банка частково наповнена подрібненою речовиною рослинного походження, три прозорі безбарвні пакунки з полімерного матеріалу, наповнені подрібненою речовиною рослинного походження, які останній переніс до місця свого проживання, а саме до кв. АДРЕСА_2 , де залишив незаконно зберігати, як наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту. 02.09.2015 року, близько 14 год. 30 хв., працівниками УБНОН ГУМВС України в Київській області, в ході реалізації оперативної інформації з приводу незаконного зберігання наркотичних засобів, у гаражному кооперативі «ВЕТЕРАН» м. Узин Білоцерківського району Київської області біля гаражу № 84, був зупинений ОСОБА_5 , в ході огляду особистих речей останнього, в присутності понятих було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із надписом «Фора», в якому знаходились верхівки рослин зеленого кольору, з листям суцвіттям та недозрілими плодами, прозора, безбарвна скляна банка частково наповнена листям, суцвіттям та недозрілими плодами зеленого кольору, прозора, безбарвна скляна банка частково наповнена подрібненою речовиною рослинного походження, три прозорі безбарвні пакунки з полімерного матеріалу, наповнені подрібненою речовиною рослинного походження, які ОСОБА_5 незаконного придбав та зберігав при собі, як наркотичний засіб без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 2-30/337 від 10.09.2015 представлені на експертне дослідження верхівки рослин зеленого кольору з листям, суцвіттям та недозрілими плодами, які знаходились у білому пакеті, прозорій скляній банці та спеціальних пакетах із полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Визначена маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на висушену речовину становить 203,19 г та 28,74 г.

Представлена на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у прозорій безбарвній скляній банці та спеціальному пакеті з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Визначена маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на висушену речовину становить 62,37 г.

Представлена на експертне дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходились у трьох прозорих безбарвних пакунках та спеціальному пакеті з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Визначена маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на висушену речовину становить 5,49г, 5,17 та 4,62г.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Білоцерківського району ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 18 вересня 2015 року укладено угоду про визнання винуватості.

За умовами угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим, ОСОБА_5 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Крім того, сторони узгодили, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.

Угода, підписана обвинуваченим, прокурором та захисником надійшла до суду разом із обвинувальним актом.

Розглядаючи питання про затвердження вказаної угоди про визнання винуватості, суд приходить до такого висновку.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468, ч. 4 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в підготовчому судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз`яснені, визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості покарання.

Прокурор, захисник та обвинувачений вважають за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Білоцерківського району ОСОБА_3 та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 як таку, що відповідає вимогам закону.

Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором прокуратури Білоцерківського району ОСОБА_3 та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 від 18 вересня 2015 року, відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч. 1 ст. 309 КК України, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому узгодженої в угоді міри покарання.

Речові доказ по справі, а саме: рослини, верхівки рослин зеленого кольору з листям, суцвіттям та недозрілими плодами, які знаходились у білому пакеті, прозорій скляній банці та спеціальних пакетах із полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину становить 203,19 г та 28,74 г.; подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у прозорій безбарвній скляній банці та спеціальному пакеті з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину становить 62,37 г.; подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходились у трьох прозорих безбарвних пакунках та спеціальному пакеті з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину становить 5,49г, 5,17 та 4,62г, що передані до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського МВ ГУМВС України в Київській області підлягає знищенню.

Судові витрати по справі, а саме витрати на проведення по справі експертизи суд покладає на обвинуваченого відповідно до вимог ст. 122 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 370, 373, 374, 394, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 18.09.2015 року між прокурором прокуратури Білоцерківського району ОСОБА_3 та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 .

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Речові доказ по справі: рослини, верхівки рослин зеленого кольору з листям, суцвіттям та недозрілими плодами, які знаходились у білому пакеті, прозорій скляній банці та спеціальних пакетах із полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину становить 203,19 г та 28,74 г.; подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у прозорій безбарвній скляній банці та спеціальному пакеті з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину становить 62,37 г.; подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходились у трьох прозорих безбарвних пакунках та спеціальному пакеті з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину становить 5,49г, 5,17 та 4,62г, що передані до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського МВ ГУМВС України в Київській області знищити.

Судові витрати в сумі 307 (триста сім) гривень 20 копійки за проведення експертизи стягнути із засудженого ОСОБА_5 на користь держави.

Міра запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_5 не обиралася.

Вирок може бути оскаржено з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_1 ,