Справа № 546/598/15-к
Провадження № 1-кп/546/70/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2015 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка кримінальне провадження, внесене 2 травня 2015 року до ЄРДР за № 0000198 відносно

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Поділ Великобагачанського району Полтавської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утримання двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

З 19 листопада 2001 року до 23 квітня 2003 року ОСОБА_6 проходив строкову службу у Збройних силах України, отримав військову спеціальність старший водій автомобілів і зі строкової служби був звільнений у запас зі званням рядовий та поставлений на військовий облік у запас в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 23 квітня 2003 року.

Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Указу Президента України від 14 січня 2015 року № 15/2015 на території України було оголошено часткову мобілізацію, в зв`язку з чим, 14 квітня 2015 року ОСОБА_6 під особистий підпис було вручено повістку про виклик 15 квітня 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», проте останній за вказаною повісткою в райвійськкомат не з`явився без поважних причин.

5 червня 2015 року ОСОБА_6 повторно був викликаний до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проходження військово лікарської комісії та подальшого призову за мобілізацією до Збройних Сил України.

ОСОБА_6 не бажаючи виконувати обов`язок відбувати військову службу, як громадянин України щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності держави, свідомо порушуючи та не маючи передбачених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» підстав для звільнення від призову на військову службу під час мобілізації, 5 червня 2015 року, близько 11 голини 30 хвилин, перебуваючи в приміщенні Решетилівсько-Великобагачанського ОРВК Полтавської області, розташованого в селищі Решетилівка, вулиця Шевченка, 25, всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст.ст. 1,22 Закону України « Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України від 14 січня 2015 року № 15/2015 «Про часткову мобілізацію», умисно відмовився від проходження медичного огляду та від призову на військову службу під час мобілізації, повідомивши про це в письмовому поясненні та зверненні до посадових осіб Решетилівсько- Великобагачанського ОРВК Полтавської області, про що останніми складено відповідний акт від 5 червня 2015року.

Під час досудового розслідування між старшим прокурором Решетилівського району ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_6 15 червня 2015року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_6 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ст. 336 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_6 буде призначене покарання за ст.336 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік із застосуванням ст. 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним,тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, зокрема, вимогам ст.ст. 75, 76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підставі для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_6 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Угоду від 15 червня 2015 року по кримінальному провадженню № 0000198 від 9 червня 2015 року про визнання винуватості укладену між старшим прокурором прокуратури Решетилівського району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 затвердити.

Визнати ОСОБА_6 винуватим за ст. 336 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді 2 ( двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 ( один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки, а саме; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: