№ 336/4791/14-к
пр.1-кс/336/465/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання доступу до інформації, -
ВСТАНОВИЛА:
З метою встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, просила надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку у зоні покриття вищевказаних ретрансляційних антен по АДРЕСА_1 у період часу з 22.17 год. до 19.35 год. 03.06.2014 року.
Заслухавши слідчого, яка просила задовольнити клопотання, перевіривши копії матеріалів, якими обгрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документу, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіннні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження.
Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обгрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який їдеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороновану законом таємницю.
Всупереч наведеним нормам закону не доведені можливість використання як доказів інформації, доступ до якої просить надати слідчий та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Крім того, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, містить охороновану законом таємницю (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК), а тому у клопотанні повинно бути зазначено найменування та адреса оператора мобільного зв`язку.
З огляду на наведене, слідчий суддя дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 132, 159, 163 КПК України,
УХВАЛИЛА:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1