печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4922/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., при секретарі Марченко Я.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого слідчого відділу Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Коляди І.Ю. про закриття кримінального провадження № 0001571 від 18.12.2012 р.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить суд скасувати постанову старшого слідчого слідчого відділу Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Коляди І.Ю. про закриття кримінального провадження № 0001571 від 18.12.2012 р..

В обґрунтування скарги ОСОБА_1 посилається на те, що оскаржувана постанова є незаконною та необґрунтованою, оскільки слідчий не вжив всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин події, а обмежився наведенням пояснень ОСОБА_3, який їх надав з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Старшим слідчим слідчого відділу Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Колядою І.Ю. здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження за заявою ОСОБА_1 про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України, слідчим 19.02.2013 р. було прийнято рішення про закриття кримінальної провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Однак слідчий у справі не провів жодної слідчої дії: не допитав заявника та особу, на яку вказує ОСОБА_1 як на таку, що вчинила кримінальне правопорушення, не визнав заявника потерпілою у справі, не встановив суму, завданої потерпілій шкоди, не встановив та не допитав осіб, які могли бути свідками відповідних обставин, взагалі не виконав вказівок прокурора, що здійснював процесуальне керівництво у провадженні.

Також відповідно до ст.110 КПК України в постанові слідчого обов'язково повинні бути зазначені обставини, які є підставою для прийняття постанови, мотиви прийняття рішення, їх обґрунтування.

Оскаржувана постанова не містить викладення змісту обставин, які є підставою для прийняття постанови, мотивів прийнятого рішення та їх належного обґрунтування.

Слідчий обмежився наведенням змісту пояснень осіб, опитаних у провадженні, однак не вказав, які саме конкретні обставини, які є підставою для закриття провадження, є встановленими, не навів мотивів прийнятого рішення, його обґрунтування.

Необгрунтоване рішення згідно вимог ст.110 КПК України не можна вважати таким, що винесене на законних підставах.

Всупереч вимогам ст.110 КПК України постанова слідчого не виготовлена на офіційному бланку, не містить ім'я та по-батькові слідчого, а її вступна частина - і його прізвища.

Окрім цього, провадження закрите з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.284 КПК України, за відсутності в діянні ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення.

Однак слідчий у постанові не зазначив, чи дійсно ним встановлена подія кримінального правопорушення. Відсутність події кримінального правопорушення насамперед є підставою для закриття провадження згідно п.1 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може постановити ухвалу про скасування рішення слідчого чи прокурора або про відмову у задоволенні скарги про скасування такого рішення.

Зважаючи на те, що під час винесення оскаржуваного рішення слідчим порушено вимоги кримінального процесуального закону, скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а постанова слідчого від 19.02.2013 року - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 101, 284, 303, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого слідчого відділу Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Коляди І.Ю. про закриття кримінального провадження № 0001571 від 18.12.2012 р. - задовольнити.

Постанову старшого слідчого слідчого відділу Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Коляди І.Ю. про закриття кримінального провадження № 0001571 від 18.12.2012 р.- скасувати.

Матеріали кримінального провадження № 0001571 повернути до Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя