Справа № 2315/5269/2012 р.
ПОСТАНОВА

08 квітня 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Яценко С. Л.

судді Калашника В.П., Прилуцького В.О.

при секретарі Захарченко І.В.

адвокатів ОСОБА_1,ОСОБА_2

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 2 п. 3 ст. 115, ч. 2 ст. 345 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 органом слідства обвинувачується в тому, що він 12 квітня 2012 року близько 12 год. 30 хв. за попередньою змовою з іншими особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, діючи на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_3, з місця її роботи - страхової компанії ПрАт "Провідна", що по вул.Свердлова 116 в м. Смілі, із погрозою застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров'я і виразилось в тому, що він приставив ножа до шиї потерпілої ОСОБА_3, викрав її і проти її волі помістив у автомобіль НОМЕР_1 під керуванням особи, яка не була повідомлена про злочинний намір ОСОБА_5 і, утримуючи, вивіз ОСОБА_3В в урочище «Паланка» , що поблизу вул. Крилова м. Сміла.

Знаходячись в автомобілі та на пасовищі урочища «Паланка» ОСОБА_5 погрожував ОСОБА_3 позбавити її життя в тім числі померти разом з нею і ці погрози вона сприймала як реальні, виходячи з конкретної ситуації та особи підсудного.

Він же, 8 серпня 2012 року близько 13 год. 10 хв., перебуваючи в слідчій кімнаті №3 ІТТ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області, що по вул. Перемоги 13 в м. Сміла, під час проведення слідчим СВ Смілянського МВ ОСОБА_4 слідчих дій по кримінальній справі щодо нього вручення процесуальних документів та предявлення обвинувачення, умисно наніс удар кулаком в обличчя потерпілому ОСОБА_4, заподіявши йому легкі тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, синця лівої скулової області.

Дії підсудного кваліфіковані за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 2 п. 3 ст. 115, ч. 2 ст. 345 КК України.

Як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні підсудний винним себе не визнавав, вважає, що не він, а ОСОБА_3 повинна нести кримінальну відповідальність за спричинення йому тілесних ушкоджень.

Прокурор заявив клопотання і просить дати доручення органам досудового слідства про проведення повторного відтворення обстановки і обставин події з потерпілою.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержання підсудним тілесних ушкоджень, необхідно виконати ряд слідчих дій і зокрема:

-для зясування обставин отримання підсудним тілесних ушкоджень 12 квітня 2012 року, за участю потерпілої, з залученням судово-медичного експерта провести відтворення обстановки і обставин подій;

-за результатами проведення відтворення обстановки і обставин подій провести додаткову судово-медичну експертизу з метою встановлення механізму спричинення підсудному ОСОБА_5 тілесних ушкоджень в ході якої дати відповіді на питання:

- чи могли тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_6, утворитись за механізмом вказаним потерпілою під час судового засідання та в ході проведення відтворення обстановки обставин події.

- вказати вірогідне розташування тіл підсудного та потерпілої на момент нанесення ножового поранення ОСОБА_6 з врахуванням описаного в медичних документах характеру та направлення раньового каналу.

- чи могли тілесні ушкодження у вигляді порізів правого передпліччя руки у ОСОБА_5 бути сприченні за механізмом, указаним ОСОБА_5 в судовому засіданні коли він намагався відібрати нж у потерпілої.

Для правильного вирішення справи і питання про механізм та знаряддя спричинення тілесних пошкоджень ОСОБА_5 суд вважає за необхідне доручити органам досудового слідства виконати вказане вище, а також при необхідності провести інші слідчі дії для встановлення істини по справі.

Керуючись ст.ст.273, 3151 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Для уточнення даних, одержаних в ході судового слідства по справі про обвинувачення ОСОБА_5, доручити слідчому Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_7 виконати слідчі дії, вказані в мотивувальній частині постанови.

Судове доручення виконати до 19 квітня 2013 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: