Єдиний унікальний номер № 285/4782/14-к
Провадження № 1-кп/0285/120/16
В И Р О К
28 січня 2016 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Романівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)02.11.2010 року Новоград-Волинським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим с троком 1 рік 6 місяців;
2)13.02.2012 року Новоград-Волинським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду від 02.11.2010 року та остаточно призначено покарання за сукупністю вироків 3 роки 1 місяць позбавлення волі. На підставі ухвали Богунського райсуду м. Житомира від 06.03.2014 року звільнено 14.03.2014 року з Житомирської ВК № 4, умовно-достроково на строк 10 місяців 26 днів.
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України
18.09.2014 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився на лавці, яка розташована поряд з інфекційним відділенням Новоград-Волинського міськрай ТМО по вул. Медведєва, м. Новоград-Волинський, де разом ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вживали спиртні напої.
Під час вживання спиртних напоїв, ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_6 умисно із застосуванням насильства, яке не є небезпечне для життя та здоров`я ОСОБА_7 відкрито, повторно викрасти у останнього гроші та мобільний телефон, на що ОСОБА_6 погодився.
Здійснюючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення майна потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_6 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, дочекавшись поки ОСОБА_7 закінчить розмову по телефону, підійшов до потерпілого, та кулаком правої руки умисно наніс йому один удар в обличчя, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді крововиливів слизову оболонку губ, внаслідок чого ОСОБА_7 з лавки впав на землю.
В цей час ОСОБА_4 без відриву у часі, за попередньою змовою з ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_7 , який лежав на землі, та умисно, відкрито, повторно викрав з внутрішньої кишені куртки потерпілого гроші в загальній сумі 1500 грн. та мобільний телефон марки « Nokia 1280» вартістю 200 грн. в якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар», вартістю 25 грн., на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 10 грн. Таким чином ОСОБА_4 умисно за попередньою змовою з ОСОБА_6 із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_7 відкрито викрали майно потерпілого, а саме гроші в сумі 1500 грн., мобільний телефон марки « Nokia 1280» вартістю 200 грн. в якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар», вартістю 25 грн., на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 10 грн., чим заподіяли останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1735 грн.
В кінці вересня 2014 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на закинутих складах ст. Новоград- Волинський ДТГО «Південно-Західна залізниця», що знаходяться за адресою Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Вокзальна 7, знайшов бойовий припас, ручну оборонну гранату Ф-1, яку в подальшому, без передбаченого законом дозволу, переніс до місця свого проживання, що за адресою АДРЕСА_2 , де зберігав до 29.10.2014.
29.10.2014 в період часу з 15 години 00 хвилин до 16 години 10 хвилин ОСОБА_4 , без передбаченого законом дозволу переносив вулицями м. Новоград- Волинського, бойовий припас, ручну оборонну гранату Ф-1. Цього ж дня близько 16 години 15 хвилин, поблизу залізничного вокзалу ст. Новоград-Волинський ДТГО «Південно-Західна Залізниця», що за адресою Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Вокзальна 7, працівниками міліції, під час проведення огляду в ОСОБА_4 в зовнішній кишені куртки виявлено бойовий припас, ручну оборонну гранату Ф-1, яка є засобом підриву - підривником «Кавешникова» часів ВВВ. Даний об`єкт виготовлений промисловим способом. Корпус гранати Ф-1 та підривник «Кавешникова» придатні до вибуху.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що 18.09.2014 року близько 22 год. 30 хв. він знаходився на лавці, яка розташована поряд з інфекційним відділенням Новоград-Волинського міськрад ТМО в м. Новоград-Волинський з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 де вживали спиртні напої. Під час вживання спиртних напоїв він запропонував ОСОБА_6 викрасти у ОСОБА_7 мобільний телефон та гроші на що останній погодився. ОСОБА_6 дочекався поки ОСОБА_7 закінчить телефонну розмову, підійшов до нього та кулаком правої руки наніс один удар в обличчя, внаслідок чого ОСОБА_7 з лавки впав на землю. В цей час він підійшов до ОСОБА_7 , який лежав на землі та з внутрішньої кишені куртки останнього викрав гроші та мобільний телефон., якими розпорядився на власний розсуд. В кінці вересня 2014 року він перебуваючи на закинутих складах ст. Новоград-Волинський знайшов бойовий припас, ручну гранату Ф-1 та став зберігати її при собі. 29.10.2014 року працівниками міліції під час проведення його огляду в зовнішній кишені його куртки було виявлено та вилучено гранату Ф-1, яку зберігав без дозволу. В скоєному щиро розкаюється.
Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_4 у пред`явленому йому обвинуваченні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинене за попередньою змовою групою осіб, за ч. 1 ст. 263 КК України як носіння, зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинені кримінальні правопорушення є тяжкими, тяжких наслідків від яких не наступило, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання задовільно, не працює, проживає за рахунок мінливих заробітків, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого, думку потерпілого, який не наполягає на суворому покаранні та призначає покарання у вигляді позбавлення волі.
До покарання за даним вироком обвинуваченому слід частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13.02.2012року.
По даному кримінальному провадженню є судові витрати, які підлягають стягненню з обвинуваченого в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України і обрати йому покарання за цим законом 4 (чотири) роки позбавлення волі.
Його ж визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і обрати йому покарання за цим законом 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень 4 (чотири) роки позбавленні волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13.02.2012року таостаточно призначити покарання за сукупністю вироків 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_4 попередньо обраний у вигляді тримання під вартою.
Строк відбування покарання обчислювати з 27.10.2015 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення на два дні позбавлення волі з 27.10.2015 року по 28.01.2016 року.
Речові докази: гранату Ф-1 - знищити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_4 судові витрати в сумі 983 грн. 84 коп. за проведення експертизи.
Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1