№ провадження 1-кп/646/594/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.09.2015 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі

головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

законного представника потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про злочин, передбачений ч.2 ст. 190 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001086 від 26.05.2015 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :
В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про злочин, передбачений ч.2 ст. 190 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001086 від 26.05.2015 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 27.07.2015 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор просив запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_6 продовжити.

Потерпіла та її законний представник підтримали думку прокурора.

Захисник обвинуваченого поклався на розсуд суду.

Обвинувачений заперечував проти продовженян строку тримання під вартою, просив обрати більш м`яку міру запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 331 ч. 3 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_6 , з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає недостатнім застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу та необхідним продовжити обвинуваченому дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.

Під час проведення підготовчого судового провадження в кримінальному судочинстві судом з`ясовані усі обставини, передбачені ст. 314, 315 КПК України, у зв`язку з чим суд вважає за доцільне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 314, 315, 316, 331 ч. 3 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні про злочин, передбачений ч.2 ст. 190 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001086 від 26.05.2015 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , на 12:00 годину 14 вересня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан Руднєва,36.

Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченого за ч.2 ст. 190 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, тобто до 05 листопада 2015 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1