справа № 208/4850/15-к
провадження № 1-кп/208/414/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
05 серпня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська матеріали кримінального провадження за № 0000148 по обвинуваченню ОСОБА_4 обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
30.06.2015 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, від прокуратури м. Дніпродзержинська, отримано обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Ухвалою суду по справі призначено проведення підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання ,з метою підготовки до судового розгляду, суд вирішив питання щодо:

визначення дати та місця проведення судового розгляду;

у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд;

Складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

Розгляду клопотань учасників судового провадження ;

Вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду.

Прокурор вважав можливим призначення справи до судового розгляду, підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України не вбачається.

Обвинувачений , та його захисник вважав можливим призначити справу до судового розгляду. Захисник обвинуваченого вважав замінити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на домашній арешт але на менш суворий і який би надавав змогу пересуватися вільно, в певний час, коли в цьому є потреба.

Вислухавши клопотання, думку прокурора щодо заходів забезпечення кримінального провадження , суд дійшов наступних висновків.

Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

ОСОБА_4 обвинувачений у вчинені кримінального правопорушення,яке законом віднесене до тяжких злочинів, підстав змінювати умови застосованого до ОСОБА_4 домашнього арешту, тобто дозволити обвинуваченому залишати житло у певний період доби не вбачається, обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на думку суду повинен залишитися незмінним, а саме забороні залишати житло цілодобово, бо ризики, передбачені ст.. 177 КК України що були підставою для застосування щодо ОСОБА_4 такого запобіжного заходу не зменшилися та не перестали існувати, обставини, що враховувалися слідчим суддею при обранні заходу у вигляді домашнього арешту не змінилися, підстав для застосування стосовно обвинуваченого домашнього арешту з забороною залишати житло у певний період доби не має.

Вислухавши думку учасників судового засідання, які вважали можливим призначення судового розгляду, керуючись ст.. ст.. 315,316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України на 10.08.2015 року на 10-00 годину, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ, вулиця Губи 5 (кабінет 6).

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні за участю учасників кримінального провадження - прокурора, обвинуваченого , захисника.

Головуючий суддя ОСОБА_1