Справа № 705/253/15-к
У Х В А Л А
19 січня 2015 року Уманський міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчої СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Бедрено, Сузунського району, Новосибірської області, Російської Федерації, українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, не одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
· 10.11.2014 року Уманським міськрайонний судом Черкаської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, судимості у встановленому законом порядку не зняті та не погашені,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 01.01.2015 року, близько 17 год. 00 хв., проходячи по вул. Шевченка, м.Умань, неподалік будинку №21, біля бардюру, на узбіччі знайшла паперовий згорток з речовиною рослинного походження, та усвідомлюючи, що дана речовина є наркотичним засобом канабісом, привласнила його, тим самим придбала і стала зберігати при собі для власних потреб, не переслідуючи мети збуту
Допитана як підозрювана ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України, визнала себе винною у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчої СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 та послався на наявність ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, думку підозрюваної, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.
Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя вважає, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваною ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.
Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст.29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст.ст.131,132, 176 -179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Бедрено, Сузунського району, Новосибірської області, Російської Федерації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі процесуальні обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області із встановленою періодичністю;
2) не відлучатись за межі м. Умань Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Зазначені обов`язки покласти на підозрювану ОСОБА_5 строком на 2 місяці, починаючи з 19 січня 2015 року по 19 березня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя