Справа № 4-1220/2011 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2011 року Соломянського районного суду м. Києва

в складі головуючого судді Захарової А.С.

секретаря: Калініченко В.Ю.

за участю прокурора: Ладного І.О.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду подання слідчого СВ Лінійного відділу на ст. Київ-Пасажирський УМВС України на ПЗЗ ОСОБА_1, погоджене з заступником Київського транспортного прокурора Демянцем С.М. про зміну міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ЛВ на ст. Київ-Пасажирський УМВС України на ПЗЗ ОСОБА_1, за згодою з заступником Київського транспортного прокурора Демянця С.М., вніс до суду подання про зміну міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 21.05.11 приблизно о 23 год. 30 хв. під час відпрацювання залізничного вокзалу ст. Київ-Пасажирський, що в Соломянському районі м. Києва на Привокзальній площі ст. Київ-Пасажирський працівниками міліції затримано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у якого під час огляду особистих речей, в поліетиленовому пакеті, що був при ньому, виявлено та вилучено банку з під кави з надписом «Форт», в якій знаходились 9 паперових згортків з речовиною сірого кольору, зовні схожі на порох та 6 шротин, а також предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю виготовлену саморобним способом, які ОСОБА_2 незаконно носив без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку спеціаліста № 151 від 23.05.11 вилучений у ОСОБА_2 предмет являється вогнепальною зброєю придатною для проведення пострілу та відноситься до короткоствольної гладкоствольної, дульнозарядної вогнепальної зброї виготовленої саморобним способом.

23.05.2011 року відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ст.263 ч.1 КК України.

26.05.2011 року ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід - підписку про невиїзд.

27.05.2011 року ОСОБА_2 предявлено обвинувачення за ч. 1 ст. 263 КК України.

09.08.2011 року обвинувачений ОСОБА_2 оголошений в розшук та досудове слідство по кримінальній справі зупинено.

09.08.2011 року Соломянський районний суд міста Києва надав дозвіл працівникам міліції ЛВ на ст. Київ Пасажирський УМВС України на ПЗЗ на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 на доставку останнього до суду для обрання запобіжного заходу.

13.08.2011 року ОСОБА_2 доставлений до СВ ЛВ на ст.Київ-Пасажирський УМВС України на ПЗЗ та досудове слідство по кримінальній справі відновлено.

13.08.2011 року ОСОБА_2 затримано в порядку ст.115 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення слідчого, який обґрунтував подання, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, обвинуваченого, який проти подання заперечив, враховуючи особу обвинуваченого, без постійного місця проживання в м.Києві, а також те, що він ухилявся від явки до слідчого, перебував у розшуку, знову може скриватися від органів досудового слідства та суду, знаходячись на волі може перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, продовжувати займатися злочинною діяльністю, суд вважає за необхідне змінити міру запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_2 з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.148, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Змінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, гр. України, неодружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий (зі слів), без постійного місця проживання в м. Києві, міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на Київського транспортного прокурора.

На постанову прокурором та обвинуваченим протягом 3-х діб з дня винесення постанови може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: