Справа № 1-455/2011
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 сентября 2011 г.Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Харченко О.П. при секретаре Галицкой Ю.М. с участием прокурора : Овчаренко А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Артемовске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, холост, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судим, не работает, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4 зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_5
по ст. 185 ч. 3 УК Украины
15 января 2011 года, примерно в 06 час. 05 мин. ОСОБА_1 и лицо ,в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство , находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома по адресу город Артемовск ул. Калинина дом № 32, с целью осуществления своего преступного сговора, действуя умышленно, преследуя корыстные цели направленные на тайное похищение единого целого в большом количестве, по предварительному сговору группой лиц , где лицо ,в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство перелезло через забор во двор дома № 32 и открыло калитку ворот изнутри, через которую зашел ОСОБА_1 Проникнув таким способом во двор дома № 32 по ул. Калинина , где хранились материальные ценности , они распределили между собой роли согласно которых ОСОБА_1 вначале остался стоять во дворе обеспечивая безопасность преступных действий своего сообщника и приема похищенного , а лицо ,в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в это время сорвал замок на входной двери сарая расположенного за домом , проник во внутрь откуда тайно похитил и вынес :титановый спиннинг длинной 1,5 метра, стоимостью 201 грн. 76 коп., с имеющейся на нем катушкой старого образна марки Невскаястоимостью 6 грн. 30 коп , на которой леска длинной 100 метров, сечением 0,35 мм, стоимостью 13 грн. 60 коп. за 100 метров, а всего на сумму 221 грн. 66 коп;титановый спиннинг длинной 1,5 метра, стоимостью 201 грн, 76 коп., с имеющейся на нем катушкой старого образца марки Невскаястоимостью 6 грн. 30 коп . на которой леска длинной 100 метров, сечением 0,35 мм, стоимостью 13 грн. 60 коп. за 100 метров, а всего на сумму 221 грн. 66 коп; титановый спиннинг длинной 1,5 метра, стоимостью 201 грн. 76 коп,, с имеющейся на нем катушкой старого образца марки Невскаястоимостью 6 грн. 30 коп . на которой леска длинной 100 метров, сечением 0,35 мм, стоимостью 13 грн. 60 коп. за 100 метров, а всего на сумму 221 грн. 66 коп.;титановый спиннинг длинной 1,5 метра, стоимостью 201 грн. 76 коп., с имеющейся на нем катушкой старого образна марки Невскаястоимостью 6 грн. 30 коп. , на которой леска длинной 100 метров, сечением 0,35 мм, стоимостью 13 грн. 60 коп. за 100 метров, а всего на сумму 221 грн. 66 коп;металлический ящик для зимней рыбалки, стоимостью 105 грн. 60 коп;углепластиковое удилище длинной 5,5 метра, стоимостью 297 грн. 50 коп, с имеющейся на нем катушкой на 4 подшипника марки Кобрастоимостью 20 грн, , на которой леска длинной 100 метров, сечением 0,35 мм, стоимостью 13 грн. 60 коп. за 100 метров, а всего на сумму 331 грн. 10 коп;углепластиковое удилище длинной 4,5 метра, стоимостью 198 грн. 48 коп, с имеющейся на нем катушкой на 4 подшипника марки Кобрастоимостью 20 грн. , на которой леска длинной 100 метров, сечением 0,35 мм, стоимостью 13 грн. 60 коп. за 100 метров, а всего на сумму 232 грн. 8 коп;углепластиковое удилище длинной 3 метра, стоимостью 274 грн. 50 коп., с имеющейся на нем катушкой на 4 подшипника марки Кобрастоимостью 20 грн. , на которой леска длинной 100 метров, сечением 0,35 мм, стоимостью 13 грн. 60 коп. за 100 метров, а всего на сумму 308 грн. 10 коп; алюминиевый бидон емкостью 3 литра , стоимостью 16 грн., после чего передал похищенное имущество ОСОБА_1 , который вынес похищенное имущество со двора и спрятав его , вернулся во двор , продолжая осуществлять свои преступные намерения . ОСОБА_1 со двора указанного дома тайно похитил :1 металлическую трубу, диаметром 2 дюйма, длинной 2 метра, стоимостью 23 грн. 60 коп; 1 металлическую трубу, диаметром 2 дюйма, длинной 2,5 метра, стоимостью 29 грн. 50 коп;а лицо ,в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через открытую уже им дверь проник в тот же сарай откуда тайно похитил и вынес : металлический молот колун, стоимостью 26 грн., а за сараем на территории двора тайно похитил :алюминиевый бидон емкостью 5 литров, стоимостью 28 грн. 40 коп; металлическую тележку самодельнуюстоимостью 30 грн.;принадлежащие ОСОБА_2, после чего с места совершения преступления вместе с похищенным скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 2 017 грн. 00 коп..
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления по ст.185 ч.3 УК Украины признал полностью и суду пояснил , что действительно 15.01.2011 года ночью. к нему в гости пришел ОСОБА_3Н, с которым они выпили они примерно 0,5 литра водки. Утром они направились в гости к их знакомой ОСОБА_4 , которая проживает ІНФОРМАЦІЯ_6, у ОСОБА_4 в гостях он был неоднократно. Подойдя к дому № 32 по ул. Калинина в г. Артемовске он начал стучать в окно дома, но никто из дома долго не выходил и он понял, что дома никого нет. Они решили с ОСОБА_3 проникнуть во двор дома и что-либо похитить и ОСОБА_3 полез через забор и изнутри открыл калитку ворот, а он зашел во двор дома. ОСОБА_3 пошел к сараю, а он остался во дворе и принимал от ОСОБА_3 похищенное имущество. Минут через 5 вернулся ОСОБА_3 и передал ему связку удочек, удочек было примерно 7 штук, удочки были с леской и катушками, металлический ящик для зимней рыбалки и алюминиевый бидон емкостью 3 литра. Он взял данные вещи и спрятал удочки, бидон и ящик для зимней рыбалки на улице. Затем вернулся во двор и увидел ОСОБА_3, который держал в руках кувалду и тележку на которой стоял бидон ,а во дворе он взял две трубы которые стояли облокоченные на дом . Взяв трубы под руки он с ОСОБА_3 вышли со двора и решили вернуться и забрать удочки, бидон и ящик для зимней рыбалки, но их там уже не было . Они забрали трубы, тележку с бидоном и кувалду и пошли к его брату, ОСОБА_5 на ул. Красную 58 в г. Артемовске. Во дворе брата, он за домом спрятал совместно похищенное с ОСОБА_3 имущество и они разошлись по домам.24.01.2011 года примерно в 9 час. 00 мин к нему домой приехали сотрудники милиции, которым он сознался в содеянном и выдал две трубы длинной 2 метра и 2,5 метра, алюминиевый бидон емкостью 5 литров, тележку и кувалду.
Суд в соответствии со ст.299 УПК Украины ,установив, что как подсудимый, так и все иные участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, убедившись в добровольности и истинности их позиций , считает возможным не заслушивать в суде свидетелей по делу, с содержанием показаний которых согласны участники и просили их не исследовать в судебном заседании, а исследовать письменные материалы уголовного дела. При этом суд разъяснил им, что в этом случае они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Кроме личного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины в инкриминируемом ему преступлении, она в полном объеме подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который пояснил в органе досудебного следствия , что по ул. Калинина 32 в г. Артемовске находится его дом в котором он ранее проживал со своей бывшей женой ОСОБА_4, с 2009 года он в данном доме не проживает. 15 января 2011 года примерно в 8 часов 30 минут ему на мобильный телефон позвонила соседка, которая сообщила, что слышала шум во дворе его дома и видела двух парней, один из которых представился ОСОБА_1 , которые что-то выносили из его дома, после чего парни ушли. 15.01.2011 года в 9 часов 00 минут он пришел в дом и обнаружил, что на сарае сорван навесной замок, зайдя в сарай он обнаружил, что пропали вещи: титановый спиннинг длинной 1,5 метра, с имеющейся на нем катушкой старого образца марки Невская, на которой леска длинной 100 метров, сечением 0,35 мм; титановый спиннинг длинной 1,5 метра, с имеющейся на нем катушкой старого образца марки Невская, на которой леска длинной 100 метров, сечением 0,35 мм; титановый спиннинг длинной 1,5 метра, с имеющейся на нем катушкой старого образца марки Невскаяна которой леска длинной 100 метров, сечением 0,35 мм; титановый спиннинг длинной 1,5 метра, с имеющейся на нем катушкой старого образца марки Невская, на которой леска длинной 100 метров, сечением 0,35 мм; металлический ящик для зимней рыбалки, углепластиковое удилище длинной 5,5 метра, с имеющейся на нем катушкой на 4 подшипника марки Кобра, на которой леска длинной 100 метров, сечением 0,35 мм; углепластиковое удилище длинной 4,5 метра, с имеющейся на нем катушкой на 4 подшипника марки Кобра, на которой леска длинной 100 метров, сечением 0,35 мм; углепластиковое удилище длинной 3 метра, с имеющейся на нем катушкой на 4 подшипника марки Кобра, на которой леска длинной 100 метров, сечением 0,35 мм; алюминиевый бидон емкостью 3 литра; металлический молот колун;, а также со двора пропало ; 1 металлическая труба, диаметром 2 дюйма, длинной 2 метра, 1 металлическая труба, диаметром 2 дюйма, длинной 2,5 метра; алюминиевый бидон емкостью 5 литров; металлическая тележка самодельная. 27.01.2011 года когда он находился на допросе у следователя в каб. № 28 СО Артемовского ГО но ул. Петровского 149 в г. Артемовске, он увидел в кабинете лежащее имущество, а именно: алюминиевый бидон емкостью 5 литров, 2 металлические трубы диаметром по 2 дюйма, длинной примерно 2 метра и 2,5 метра, металлический молот колуни металлическую тележку самодельную, он узнал свое имущество и понял, что это именно то имущество, которое у него было похищено 15.01.2011 года из дома 32 по ул. Калинина г. Артемовска. О чем он сказал следователю.Следователем ему под сохранную расписку было возвращено его имущество, а именно : алюминиевый бидон емкостью 5 литров ; 1 металлическая труба, диаметром 2 дюйма, длинной 2 метра; I металлическая труба, диаметром 2 дюйма, длинной 2,5 метра, металлический молот колун; металлическая тележка самодельная.По факту кражи его имущества ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 2017 грн. , который возмещен частично на сумму 137 грн. 50 коп. , не возмещенная часть причиненного материального ущерба составляет 1879 грн. 50 коп. , а также моральный ущерб на сумму 1000 гривен который не возмещен.На эти суммы он заявляет иск.(л.д.26-28 ).
Протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2011 года, согласно которому с участием потерпевшего ОСОБА_2 был осмотрен двор и сарай его дома и было установлено место совершения преступления, а именно сарай и двор дома расположенный по ул. Калинина 32 в г. Артемовске, откуда ОСОБА_1 и ОСОБА_3 15.01.2011 года тайно похитили имущество принадлежащее тр. ОСОБА_2П.(л.д. 4 ).
Протоколом осмотра места происшествия от 24.01.2011 года, согласно которого у гр. ОСОБА_1 в помещении Артемовского ГО по ул. Петровского 149 в каб. 25, было осмотрено и изъято имущество, а именно : металлический молот колун; алюминиевый бидон емкостью 5 литра; 1 металлическая труба, диаметром 2 дюйма, длинной 2 метра; 1 металлическая труба, диаметром 2 дюйма, длинной 2.5 метра и металлическая тележка самодельная, которое им и ОСОБА_3 были похищены 15.01.2011 года как с сарая так и со двора дома № 32 по ул. Калинина в городе Артемовске и принадлежит ОСОБА_2 .( л.д. 9 ).
Заключением товароведческой экспертизы № 025 от 28.01.2011 года, согласно которой стоимость 4-х титановых спиннингов длинной 1,5 метра каждый, составляет 201 грн. 76 коп за 1 шт., на общую сумму 807 грн. 04 коп.;металлического ящика для зимней рыбалки, составляет 105 грн. 60 коп;1-й углепластиковой удочки длинной 5,5 метра, составляет 297 грн. 50 коп.,1-й углепластиковой удочки длинной 4,5 метра, составляет ю 198 грн. 48 коп;1-й углепластиковой удочки длинной 3 метра, составляет 274 грн, 50 кон;3-х катушек на 4 подшипника каждая марки Кобрасоставляет 20 грн. каждая, на общую сумму 60 грн.,4-х катушек старого образца марки Невскаясоставляет 6 грн. 30 коп. каждая, на общую сумму 25 грн. 20 коп;- 7-ми катушек лески по 100 метров, 0,35 мм каждая, составляет 13 грн. 60 коп. за 100 метров, на общую сумму 95 грн.20 коп.;металлического молота колун, составляет 26 грн.;алюминиевого бидона емкостью 3 литра составляет 16 грн.,алюминиевого бидона емкостью 5 литров, составляет 28 грн. 40 коп.;1-й металлической трубы, диаметром 2 дюйма, длинной 2 метра, составляет 23 грн. 60 коп; 1-й металлической трубы, диаметром 2 дюйма, длинной 2,5 метра, составляет 29 грн. 50 коп, металлической тележки самодельнойсоставляет 30 грн.(л.д.59-68).
Заключением судебно-психиатрической экспертизы № 158 от 2.02.2011 года , согласно которой ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, страдает органической эмоциональнолабильным (астеническим) расстройством личности, осложненное психическими и поведенческими расстройствами вследствие употребления алкоголя (травматическая болезнь головного мозга, период отдаленных последствий, психоорганический синдром, эксплозивный вариант, осложненный бытовым пьянством - в ред. МКБ-9). В период совершения инкриминируемого деяния находился в состоянии простого алкогольного опьянения и по психическому состоянию мог- осознавать свои действия и руководить ими. В период совершения инкриминируемого деяния ОСОБА_1 не находился во временном болезненном состоянии, которое бы лишало его способности осознавать свои действия и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_1 полностью осознает свои действия и руководит ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.(л.д. 93-96 ).
Постановлением следователя изъятые алюминиевый бидон емкостью 5 литров ; I металлическая труба, диаметром 2 дюйма, длинной 2 метра; 1 металлическая труба, диаметром 2 дюйма, длинной 2,5 метра; металлический молот колун; металлическая тележка самодельная, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, после чего переданы под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2П.(л.д.52-53).
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 от 05февраля 2011 года, в ходе которого он показал место совершения преступления, способ проникновения и место нахождения похищенного имущества и рассказал обо всех обстоятельствах, при которых он совершил кражу вместе с ОСОБА_3.(л.д. 124-126).
Оценив все добытые судом доказательства суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании доказана полностью в установленном судом объеме, а совершенное ним преступление правильно квалифицировано по ст.185 ч.3 УК Украины, как совершенные ним в состоянии алкогольного опьянения умышленные действия по тайному похищению чужого имущества, совершенные по предварительному сговору группой лиц, соединенные с проникновением в хранилище.
Определяя вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 суд руководствуется ст.65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершённого преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Судом учтены обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, что он не судим, что он характеризуется положительно , не работает.
Смягчающим его вину обстоятельством суд считает чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления .
С учетом всех вышеназванных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует назначить наказание в виде лишения свободы с испытанием,возложив на него указанные в законе обязанности.
По делу потерпевшим заявлен гражданский иск по материальному ущербу на сумму 1879 грн. 50 коп. и по моральному ущербу на сумму 1000 грн.. Иск обоснован ,признан подсудимым и подлежит удовлетворению в полной сумме.
Вещественные доказательства, имеющиеся по делу после вступления приговора в законную силу следует оставить по принадлежности потерпевшему.
Руководствуясь ст. ст. 323 ,324 УПК Украины , суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы .
В силу ст. 75 УК Украины применить ОСОБА_1 освобождение от наказания с испытанием.
В соответствии со ст.ст.7576 УК Украины установить испытательный срок три года, возложив на него обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы ; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства. В силу ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания , если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенную на него обязанность.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осуждённого ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 1879 грн. 50 коп. в возмещение материального ущерба и 1000 грн. В возмещение морального ущерба.
Вещественные доказательства по делу переданные под сохранную расписку потерпевшему оставить ему по принадлежности на ответственном хранении как законному владельцу до рассмотрения уголовного дела в отношении ОСОБА_3.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения .
Судья: О. П.Харченко