Справа 127/835/16-к
Провадження 1-кс/127/380/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до транспортного засобу марки «ЗАЗ ДЕО», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів УДАІ м. Вінниці за адресою: АДРЕСА_1 , та документів, а саме: посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «ЗАЗ ДЕО» д.н.з. НОМЕР_1 серія АВС №030531, за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2016, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до транспортного засобу марки «ЗАЗ ДЕО», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів УДАІ м. Вінниці за адресою: АДРЕСА_1 , та документів, а саме: посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «ЗАЗ ДЕО», д.н.з. НОМЕР_1 серія НОМЕР_3 .

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 000000054 від 19.01.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 18.01.2016 о 23:10 в с. Якушенці на автодорозі по сполученням Стрій Тернопіль Кіровоград Знаменка, 376 км 750 м водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож за адресою АДРЕСА_2 , рухаючись за кермом автомобіля марки «ЗАЗ ДЕО» днз НОМЕР_1 червоного кольору, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , прож АДРЕСА_3 , який рухався по проїзній частині в попутному напрямку, внаслідок чого ОСОБА_6 доставлений в ІНФОРМАЦІЯ_2 для надання медичної допомоги та не отримавши медичної допомоги самовільно залишив лікувальний заклад.

Під час огляду місця пригоди 19.01.2016 року автомобіль марки «ЗАЗ ДЕО» днз НОМЕР_1 червоного кольору, доставлений на арешт майданчик ВДАІ м. Вінниці по АДРЕСА_1 , до вирішення питання по суті, та документи, а саме посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ЗАЗ ДЕО» днз НОМЕР_1 червоного кольору серія НОМЕР_3

Вказаний транспортний засіб та вищевказані документи по даному кримінальному провадженні мають значення, як речових доказів та містять сліди кримінального правопорушення на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки «ЗАЗ ДЕО» днз НОМЕР_1 червоного кольору, та документів, а саме посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «ЗАЗ ДЕО» днз НОМЕР_1 червоного кольору серія НОМЕР_4 , які мають значення в якості речових доказів та містять сліди кримінального правопорушення, які необхідно дослідити.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Власник транспортного засобу до якого планується тимчасовий доступ в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається у його відсутність.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вказаного транспортного засобу та відповідних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до автомобіля марки «ЗАЗ ДЕО» днз НОМЕР_1 червоного кольору, який знаходиться на арешт майданчику ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1 , та документів, а саме: посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «ЗАЗ ДЕО» днз НОМЕР_1 червоного кольору серія НОМЕР_3 , які долучені до матеріалів кримінального провадження

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя