справа № 488/928/14-к
провадження № 1-кп/488/8/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2015 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарях - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

представника потерпілої сторони ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, громадянина України, із середньо - спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-09.12.1998 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст.86-1, ст.89 ч.1, ст.140 ч.2 КК України (1960 року) до 6 років позбавлення волі; звільненого 12.06.2002 року умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 23 дні;

-08.12.2004 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ст.185 ч.2, ст.185 ч.4, ст.185 ч.5, ст.357 ч.2 КК України, із застосуванням ст.70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі; звільненого 23.12.2011р. умовно-достроково з невідбутим строком 11 місяців 21 день;

-18.03.2013 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст.15 ч.2 ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком 2 роки; ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17.12.2013 року іспитовий строк скасовано, направлено відбувати покарання;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
21 листопада 2012 року о 23-00 год. ОСОБА_5 , шляхом пошкодження металопрофілю даху, проник в приміщення торгівельного кіоску, розташованого на АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав належне ОСОБА_7 майно на загальну суму 26 820 грн., а саме:

- мобільний телефон «Блекбері 9550»;

- мобільний телефон «Сіменс А50»;

- мобільний телефон «Сіменс С75»;

- мобільний телефон «Нокія С6»;

- мобільний телефон «Моторола Т190»;

- оригінальні батареї для мобільних телефонів в кількості 15 штук;

- мобільний телефон «Самсунг S5233»;

- мобільний телефон «Нокія С2-03»;

- мобільний телефон «Сіменс А52» в кількості 3 штук;

- мобільний телефон «Моторола С115» в кількості 2 штук;

- мобільний телефон «Самсунг Х481»;

- мобільний телефон «Соні Еріксон К-750» в кількості 2 штук;

- мобільний телефон «Самсунг Е900»;

- мобільний телефон «Самсунг С3050»;

- мобільний телефон «Соні Еріксон К320»;

- мобільний телефон «Нокія 101»;

- мобільний телефон «Флай DS110» в кількості 2 штук;

- мобільний телефон «Нокія 2670»;

- мобільний телефон «Моторола W3»;

- мобільний телефон «Сіменс А31»;

- гарнітуру «Нокія»;

- перехідник автомобільний під флеш карту «SERTEC ST-FM110»;

- USB карту пам`яті «Kingston»;

- USB карту пам`яті «TRANSCEND»в кількості 3 штук;

- навушники в «Sundries GUM»;

- USB карту пам`яті об`ємом 16Gb в кількості 3 штук;

- USB карту пам`яті об`ємом 32Gb в кількості 2 штук;

- карту пам`яті «Micro SD» об`ємом 1 Gb в кількості 9 штук;

- карту пам`яті «Micro SD» об`ємом 2 Gb в кількості 20 штук;

- карту пам`яті «Micro SD» об`ємом 4 Gb в кількості 15 штук;

- карту пам`яті «Micro SD» об`ємом 8 Gb в кількості 10 штук;

- карту пам`яті «Micro SD» об`ємом 16 Gb в кількості 2 штук;

- карту пам`яті «Micro SD» об`ємом 32 Gb;

- USB модем «Інтертелеком»;

- комп`ютерну мишка «TRUST»;

- картки поповнення рахунку операторів мобільного зв`язку;

- стартові пакети мобільних операторів;

- сумку для ноутбука «ЕВОС»;

- ноутбук «Асус К-75V».

12 червня 2013 року о 22-30 год. ОСОБА_5 , шляхом пошкодження металевої решітки та висвердлення замкового механізму вікна, проник до приміщення централізованої бухгалтерії Відділу освіти, молоді та спорту Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області, розташованої на вулиці Ольшанців, 66/2 в місті Миколаєві, звідки таємно викрав майно на загальну суму 23 834 грн., а саме:

- монітор «PHILIPS», інвентарний номер: 10480137;

- монітор «ACER AL 1722 LCD», інвентарний номер: 10480147;

- монітор «HANNS G173A», інвентарний номер: 10480158;

- монітор «HANNS G», інвентарний номер: 10480163;

- монітор «HANNS G», інвентарний номер: 10480166;

- монітор «VIEVSONIC», інвентарний номер: 10480185;

- монітор «LG Elektronics», інвентарний номер: 10480206;

- монітор «LG Elektronics», інвентарний номер: 10480207;

- монітор «LG Elektronics», інвентарний номер: 10480208;

- монітор «LG Elektronics», інвентарний номер: 10480209;

- монітор «LG Elektronics», інвентарний номер: 10480210;

- монітор «LG Elektronics», інвентарний номер: 10480211;

- монітор «LG Elektronics», інвентарний номер: 10480212;

- монітор «LG Elektronics», інвентарний номер: 10480213;

- монітор «LG Elektronics», інвентарний номер: 10480214;

- монітор «LG Elektronics», інвентарний номер: 10480217;

- монітор «ASUS LCD», інвентарний номер: 11360245;

- монітор «LG W194355», інвентарний номер: 11360284;

- монітор «ACER», інвентарний номер: 10480170;

- монітор «Belna», інвентарний номер: 10480153.

11 липня 2013 року о 01-00 год. ОСОБА_5 , шляхом висвердлення отвору біля замкового механізму балконних дверей, проник до приміщення квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав належне ОСОБА_8 майно на загальну суму 3000 грн., а саме:

- колекційні іграшкові автомобільні моделі «Mercedes-Benz 500K» 1936 року випуску, «Chevrolet Namad» 1955 року випуску, «Chevrolet Cooper» 1962 року випуску;

- футболку жовтого кольору;

- футболку червоного кольору;

- сонцезахисні окуляри з чохлом «Polaroid»;

- спортивну сумку чорного кольору.

16 жовтня 2013 року о 22-00 год. ОСОБА_5 , шляхом віджиму балконних дверей, проник до приміщення Жовтневої ЦРЛ, розташованої на вулиці Доктора Самойловича, 25 в місті Миколаєві, звідки таємно викрав майно на загальну суму 3948 грн., а саме:

- монітор «Samsung S19A10N5MS», інвентарний номер: 1048067;

- системний блок «AMD A4-3300 2.5 GH 2X CORE HD6410 SFM 1», інвентарний номер: 10480868;

- цифрову фотокамеру «Canon Power Shot A-800 Silver», в якій знаходилась карта пам`яті «Silicon Power SDHC 4Gb Class4»;

- зарядний пристрій «Energazer Base Chager CHVC2EU»;

- акумулятор «Energazer Extrime AA2300mAh».

22 листопада 2013 року о 21-00 год. ОСОБА_5 , шляхом зламу замку вхідних дверей, проник до офісних приміщень, розташованих в будівлі Жовтневої районної спілки споживчих товариств Миколаївської області, за адресою: АДРЕСА_4 , де вчинив крадіжки наступним чином: шляхом зламу механізму дверного замка, проник до офісу №2, звідки викрав належні ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 5400 грн.; шляхом виймання шибки вікна, проник до приміщення офісу №3, яке орендує ТОВ Український експертний центр по вимірюванню та оцінці, звідки таємно викрав майно на загальну суму 7619,99 грн., а саме:

- монітор «PHILIPS»;

- комп`ютерний системний блок «Intel Pentium G2020 2.9GHz»;

- комп`ютерну клавіатуру;

- комп`ютерну мишку;

- ноутбук «Fujitsu-Siemens Esprimo Mobile»;

- сумку для ноутбука;

- електронний ключ з программою «Геопроект-25»;

шляхом зламу замка дверей офісу №4, проник до приміщення Лиманівського сільського споживчого товариства, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 10231 грн.; шляхом зламу замків дверей, проник до офісних приміщень №8 та №15, в яких розташований Жовтневий виробничий відділ Миколаївської регіональної філії ДП Центр державного земельного кадастру, звідки таємно викрав майно на загальну суму 17010,65 грн., а саме:

-реєстраційну робочу станцію «ASER VERITON X490G», інвентарний номер 10440055/11;

-реєстраційну робочу станцію «ASER VERITON X490G», інвентарний номер 10440161/11;

-реєстраційну робочу станцію «ASER VERITON X490G», інвентарний номер 10440059/11;

-монітор «Vsewsonic VA1931wa», інвентарний номер 10440056/11;

-монітор «Vsewsonic VA1931wa», інвентарний номер 10440150;

-монітор «Vsewsonic VA1931wa», інвентарний номер 10440144;

-монітор «Vsewsonic VA1931wa», інвентарний номер 10440060/11;

-комплект робочої станції: монітор LGL1742 ImpressionP+Intel Duo Core 2.2 Ггц, інвентарний номер 10400107;

крім того, викрав належні ОСОБА_10 сканер фірми Mustek 1248UB, та грошові кошти, всього на суму 2825 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_5 в інкримінованих правопорушеннях свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він дійсно при викладених обставинах, шляхом проникнення до житла та нежитлових приміщень, вчиняв крадіжки майна та грошових коштів, оскільки перебував у скрутному матеріальному становищі. З вартістю майна, зазначеною в обвинувальному акті, погодився, цивільні позови потерпілих визнав.

Встановивши, що показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам скоєння кримінальних правопорушень, з`ясувавши, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і не оспорює їх, переконавшись у добровільності позиції обвинуваченого, роз`яснивши йому, що в цьому випадку він не зможе оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд, за клопотанням прокурора, на підставі ст.349 ч.3 КПК України визнав недоцільним подальше дослідження обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням документів, а також матеріалів, які характеризують обвинуваченого.

Вина ОСОБА_5 , окрім його зізнання, доведена сукупністю доказів, зокрема:

- протоколами огляду місця події;

- наказами про проведення інвентаризації;

- протоколами засідання інвентаризаційної комісії;

- документацією на викрадене майно;

- інвентарними картками;

- довідками про вартість викраденого майна;

- товарними чеками;

- заявами потерпілих про долучення до матеріалів провадження документів;

- протоколами обшуку;

- розписками про зберігання;

- постановами про визнання речовими доказами;

- протоколами огляду предмета;

- протоколами пред`явлення речей до впізнання;

Аналіз досліджених доказів, які суд вважає належними, допустимими і в сукупності достатніми для ухвалення вироку, дозволяє дійти висновку про те, що своїми діями ОСОБА_5 , за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в житло чи приміщення, вчинене повторно, скоїв злочин, передбачений ст. 185 ч. 3 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує тяжкість та обставини скоєних правопорушень, особу обвинуваченого, який раніше судимий, характеризується, в цілому позитивно, має намір створити сім`ю, а також обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання, є щире каяття та часткове відшкодування завданих збитків.

Обставиною, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання, є рецидив злочину.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення після постановлення вироку Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18.03.2013 року, покарання суд призначає за правилами ст. 71 КК України.

Цивільні позови потерпілих підлягають задоволенню, як такі, що доведені матеріалами кримінального провадження і визнані обвинуваченим.

Питання про запобіжний захід суд не вирішує оскільки в рамках даного кримінального провадження він не обирався.

Керуючись статтями 369, 370, 373, 374 КПК України,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, враховуючи вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18.03.2013 року, шляхом часткового складання, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання, зарахувавши строк попереднього ув`язнення з 12.12.2013 року по 18.12.2013 року.

Речові докази сім слідів тканини та фрагмент циліндрового механізму замка, - знищити; інші речові докази повернути власникам, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 12.12.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертиз в сумі 440,10 грн.

Цивільні позови потерпілих задовольнити, стягнувши з ОСОБА_5 , в якості відшкодування збитків, завданих злочином, на користь:

- ОСОБА_10 - 2625 грн.;

- ОСОБА_8 - 600 грн.;

- Відділу освіти молоді та спорту Жовтневої районної державної адміністрації - 23834 грн.;

- ОСОБА_7 - 13590 грн.;

- Миколаївської регіональної філії «Центр державного земельного кадастру» - 11043,65 грн.;

- Жовтневої центральної районної лікарні Миколаївської облдержадміністрації - 3375 грн.;

- Лиманівського сільського споживчого товариства - 10231 грн.;

- ОСОБА_9 - 5400 грн.;

- ТОВ «Український експертний центр по вимірюванню та оцінці» - 4062,99 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів, засудженим з моменту отримання копії вироку, іншими учасниками процесу з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1