Провадження № 1-кс/638/1250/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„05 вересня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого ОСОБА_3 ,

за участю старшого прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_4 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківсь кій області ОСОБА_3 , погодженого старшим проку рором проку ратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

21.03.2014 року, у період часу з 08.30 години до 09.45 години, невстановлена особа, знаходячись у роздягальні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала з куртки яка належить неповнолітній ОСОБА_5 , 2001 р.н. мобільний телефон "Lenovo S820", спричинивши тим самим матеріальнізбитки на суму близько 4000 гривень.

За даним фактом 22 березня 2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході розслідування було встановлено, що у потерпілого ОСОБА_5 знаходився стільниковий телефон «Lenovo S820» з imei7805 та imei НОМЕР_1 в якому знаходилась сім карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .

Враховуючи те, що за даним кримінальним провадженням необхідно обов`язково встановити, з якого населеного пункту здійснювались вхідні та вихідні дзвінки з терміналу IMEI НОМЕР_3 та IMEI НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій абонента, так як даним мобільним телефоном міг користуватися зловмисник.

У зв`язку із тим, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів переведення тощо містить охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати оператора зобов`язати операторів ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базової станції абонента, зазначенням населеного пункту, в якому знаходився цей абонент терміналу IMEI НОМЕР_3 та IMEI НОМЕР_1 з 20.03.2014 року по 05.09.2014 року.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя