Справа № 559/3009/15-к
УХВАЛА
про призначення
додаткової документальної судово - медичної експертизи
"03" лютого 2016 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
В складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченні ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 вересня 2015 року, близько 18 години ОСОБА_5 , перебуваючи в подвір`ї будинку що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вступив у розмову із ОСОБА_4 , яка переросла в словесну суперечку, під час якої ОСОБА_5 з метою помсти за висловлене в його адресу зауваження, вирішив умисно спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_4 ..
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 наніс один удар кулаком правої руки по обличчю ОСОБА_4 від чого останній впав на землю та отримав травму правого ліктя, після того, як ОСОБА_4 піднявся та слідуючи за ОСОБА_5 продовжував звертатися до останнього під час чого ОСОБА_5 наніс ще один удар кулаком руки в область обличчя ОСОБА_4 , від чого останній ще раз впав на землю.
Внаслідок безпосередньо злочинних дій ОСОБА_5 у потерпілого ОСОБА_4 утворилися тілесні ушкодження у вигляді садна на рожевій облямівці верхньої губи зліва, садна на шкірі верхньої губи зліва, синця на рівні правої вилиці, синця на зовнішній поверхні правого ліктьового суглоба, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, за твердженням органу досудового слідства ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України. Дії кваліфіковано, як умисне легке тілесне ушкодження без короткочасного розладу здоров`я.
У судовому засіданні допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 дав показання про те, що внаслідок дій ОСОБА_5 , окрім зазначених у висновку експерта тілесних ушкоджень травмовано 2,3,4 зуб. Після отриманих ушкоджень він був змушений звернутися до стоматологічної поліклініки, де йому було видалено 2 зуб. Окрім цього, отримавши ушкодження 3,4 зуба потребує лікування.
Вивченням судово медичного обстеження за № 135 від 14 вересня 2015 року та судово медичної експертизи № 157/135 від 29.09.2015 року, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження встановлено, що у дослідній частині висновків зазначено відсутність 2,3 зубів, як виявлених тілесних ушкоджень. Однак, у підсумках судово медичним експертом такі тілесні ушкодження не зазначенні та не встановлена їх ступінь тяжкості.
Враховуючи встановлену неповноту судово -медичних даних та за наявності додаткових даних про обставини отримання ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень, виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , для вирішення питань якої необхідні спеціальні знання в області судової медицини.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 332 КПК України,
На вирішення експерту поставити наступні питання:
Які тілесні ушкодження були виявленні при судово - медичному огляді потерпілого ОСОБА_4 .
1.Які тілесні ушкодження були встановленні в ході дослідження медичних документів по зверненню до лікувальних закладів.
2.Чи відповідають виявленні тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 терміну виникнення 05.09.2015 року.
3.Чи могли дані тілесні ушкодження утворитись внаслідок падіння з прискоренням чи само падіння.
4.В якому положенні знаходився потерпілий до нападника у момент заподіяння тілесних ушкоджень
4.1Чи перебуває у причинному зв`язку виявлені під час судово медичного обстеження тілесні ушкодження у вигляді відсутності 2,3 зуба з діями обвинуваченого ОСОБА_5 . Час їх виникнення, локалізація та ступінь тяжкості.
4.2Чи відповідають судово медичним даним показання потерпілого про отримання тілесного ушкодження щодо травмування 2,3,4 зубів внаслідок дій щодо нанесення ударів обвинуваченим ОСОБА_5 .
4.3Чи не є відсутність зубів наслідком хвороби потерпілого. Якщо так, то коли вона була виявлена.
4.4Чи не є відсутність зубів наслідком само випадіння
4.5Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, відповідно до судово-медичних даних механізму їх виникнення, утворитися при обставинах, про які розповів та показав при проведенні слідчих дій підозрюваний ОСОБА_5 ..?
4.6Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх загальна кількість, локалізація, механізм отримання та ступінь тяжкості, з визначенням по окремо встановленому тілесному ушкодженні та в цілому.
У розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження, та амбулаторну карту потерпілого ОСОБА_4 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок.
На час проведення судово медичної експертизи провадження у справі зупинити.
Суддя: