Справа № 297/2872/15-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
12 січня 2016 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , перекладачі ОСОБА_3 , з участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши на підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 17.10.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

встановив:
23 грудня 2015 року до Берегівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 17.10.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

28.12.2015 року ухвалою судді Берегівського районного суду в кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 332 КК України відповідає вимогам КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просив призначити судовий розгляд справи. В судове засідання просив викликати обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника.

Також заявив клопотання про долучення в порядку ст. 317 КПК України до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 не заперечили щодо призначення справи до судового розгляну та клопотання прокурора.

Крім того, захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про виклик до суду свідків громадян Сирії ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , громадянина Іраку ОСОБА_9 , оскільки сторона захисту була позбавлена права перехресного допиту даних свідків. Також захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про виклик до суду свідків ОСОБА_10 , оскільки згідно матеріалів справи в його помешканні проживали нелегальні мігранти, а стороною обвинувачення він не був допитаний.

Прокурор не заперечив про виклик в судове засідання вказаних свідків.

Оскільки процесуальними джерелами доказів є показання свідків та на підготовчому судовому засіданні суд в порядку ст. 315 КПК України вправі розглянути клопотання про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, тому клопотання захисника про виклик свідків громадян Сирії ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , громадянина Іраку ОСОБА_9 та громадянина України ОСОБА_10 слід задовольнити.

Інших клопотань, зокрема про витребування певних речей чи документів не заявлялось, про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надходило.

Відповідно до ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-317, 371, 372 КПК України,

ухвалив:
Призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 17.10.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України на 21 січня 2016 року на 14:00 годин.

Клопотання прокурора задовольнити.

Долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження в 2 томах по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 332 КК України, зібрані стороною обвинувачення.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Клопотання захисника ОСОБА_5 про виклик свідків задовольнити.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , свідків громадян Сирії ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , громадянина Іраку ОСОБА_9 , та громадянина України ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1