УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №283/1399/15-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 366 ч.1 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2015 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
виправданої ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Малинського району ОСОБА_8 на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 21 жовтня 2015 року,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , з вищою освітою, незаміжню, інспектора відділу кадрів комунального закладу «Малинський міськрайонний центр первинної медико-санітарної допомоги», не судиму, -
визнано невинуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 366 КК України та виправдано за відсутністю в її діянні складу кримінального правопорушення.
Під час апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження виправдана ОСОБА_7 надала заяву про повернення апеляційної скарги прокурора прокуратури Малинського району ОСОБА_8 з підстав пропущення строку на апеляційне оскарження, оскільки апеляційна скарга була подана після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Заслухавши доповідача, пояснення виправданої ОСОБА_7 в підтримання своєї заяви, думку прокурора ОСОБА_6 в заперечення заяви ОСОБА_7 , оскільки вважала що строк на апеляційне оскарження не пропущений, обговоривши доводи заяви, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора прокуратури Малинського району ОСОБА_8 підлягає поверненню, а апеляційне провадження закриттю з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вирок Малинського районного суду Житомирської області яким ОСОБА_7 визнано невинуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 366 КК України та виправдано за відсутністю в її діянні складу кримінального правопорушення був постановлений 21 жовтня 2015 року.
Статтею 395 КПК України передбачено, що на вирок суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення. Тобто останній строк для подання апеляційної скарги на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 21 жовтня 2015 року 20 листопада 2015 року.
Апеляційна скарга прокурора прокуратури Малинського району ОСОБА_8 датована 20.11.2015 року, але згідно поштового штампу, вбачається, що до поштового відділення вона здана 21.11.2015 року (а.п. 196).
Згідно ст. 116 КПК України, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу здано до закінчення строку на пошту.
Відповідно вищенаведеного, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга прокурора прокуратури Малинського району ОСОБА_8 на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 21 жовтня 2015 року подана с пропущенням строку на апеляційне оскарження.
У вказаній апеляційній скарзі не ставиться питання про поновлення строку апеляційного оскарження.
Відповідно ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.
Враховуючи вимоги ч.2 ст. 403 КПК України, за відсутності апеляційних скарг на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 21 жовтня 2015 року, апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 399, 403 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання виправданої ОСОБА_7 задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Малинського району ОСОБА_8 на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 21 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_7 закрити.
Апеляційну скаргу з додатками прокурора прокуратури Малинського району ОСОБА_8 повернути прокурору ОСОБА_8 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді: