УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2013 м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., розглянувши клопотання слідчого СВ 2 го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «Астеліт»,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ 2-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій старший лейтенант міліції ОСОБА_1, 08.05.2013 року, звернулась до суду з клопотанням, яке підтримала, погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «Астеліт». Клопотання мотивував тим, що нею розглядаються матеріали кримінального провадження № 0001019 від 18.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що 17.02.2013 року о 14.30 години до 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області звернулася ОСОБА_3 1986 р. н., про те, що 17.02.2013 року близько 13.20 год., невідома особа, шляхом вільного доступу з магазину «Саrlо Раzоlіпі» ТЦ «Магіцентр» ( на даний час ВТЦ «Ski Park»), що по вул. Козицького, 51 в м. Вінниці, скоїла крадіжку сумки білого кольору вартістю 800 грн., в якій знаходилися особисті речі, а саме: мобільний телефон марки «НТС-Т 328 W» ІМЕІ: 64990, білого кольору у прозорому чохлі , вартістю 2600 грн., гроші в сумі 3000 грн., 6 доларів США, гаманець темно-коричневого кольору вартістю 500 грн., посвідчення водія, технічний паспорт на автомобіль «Хонда Сівік» д.н.з. НОМЕР_1, чорного кольору, дві картки «Приватбанк». Матеріальний збиток становить 7348 гривень.

За даним фактом 18 лютого 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ТОВ «Астеліт» у друкованому та електронному вигляді інформації по ІМЕІ: 64990 мобільного термінала, у період часу з 18.02.2013 року по 13.05.2013 року , у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість та адреса звідки здійснювався дзвінок, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення у звязку з чим слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт».

Юридична адреса ТОВ «Астеліт»: м. Київ, вул. М. Амосова, 12.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_1 підтримала клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ТОВ «Астеліт» в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника ТОВ «Астеліт», відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.02.2013 року о 14.30 години до 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області звернулася ОСОБА_3 1986 р. н., про те, що 17.02.2013 року близько 13.20 год., невідома особа, шляхом вільного доступу з магазину «Саrlо Раzоlіпі» ТЦ «Магіцентр» ( на даний час ВТЦ «Ski Park»), що по вул. Козицького, 51 в м. Вінниці, скоїла крадіжку сумки білого кольору вартістю 800 грн., в якій знаходилися особисті речі, а саме: мобільний телефон марки «НТС-Т 328 W» ІМЕІ: 64990, білого кольору у прозорому чохлі , вартістю 2600 грн., гроші в сумі 3000 грн., 6 доларів США, гаманець темно-коричневого кольору вартістю 500 грн., посвідчення водія, технічний паспорт на автомобіль «Хонда Сівік» д.н.з. НОМЕР_1, чорного кольору, дві картки «Приватбанк». Матеріальний збиток становить 7348 гривень.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0001019 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2013 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт», у друкованому та електронному вигляді інформації по ІМЕІ: 64990 мобільного термінала, у період часу з 18.02.2013 року по 13.05.2013 року , у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість та адреса звідки здійснювався дзвінок.

Юридична адреса ТОВ «Астеліт»: м. Київ, вул. М. Амосова, 12.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ 2 го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт», у друкованому та електронному вигляді інформації по ІМЕІ: 64990 мобільного термінала, у період часу з 18.02.2013 року по 13.05.2013 року, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість та адреса звідки здійснювався дзвінок.

Юридична адреса ТОВ «Астеліт»: м. Київ, вул. М. Амосова, 12.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: