Справа № 128/4765/15-к
УХВАЛА
22 грудня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.12.2014 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 307 КК України до позбавлення волі строком на 7 (сім) років 6 (шість) місяців, який на даний час відбуває покарання в Вінницькій УВП УДПС України у Вінницькій області №1, про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році»,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2015 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана заява.

Ознайомившись з даною заявою, вважаю, що вона подана до Вінницького районного суду Вінницької області з порушенням правил підсудності з огляду на таке.

ОСОБА_2 було засуджено 05.12.2014 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 307 КК України до позбавлення волі строком на 7 (сім) років 6 (шість) місяців. В даний час засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Вінницькій установі виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області № 1, яка знаходиться за адресою: вул. Островського, 2, м. Вінниця, та просить звільнити його від призначеного покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».

З огляду на вищезазначене, дане подання стосується процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судового рішення у кримінальному провадженні, порядок вирішення яких передбачено ст.ст. 537, 539 КПК України.

Відповідно до інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-75704-14 від 26.05.2014 року, під час виконання вироку питання застосування Закону «Про амністію у 2014 році», враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватись у порядку передбаченому ст.9 Закону «Про амністію у 2014 році», місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).

На підставі викладеного, з метою недопущення порушення чинного процесуального законодавства, вважаю за необхідне повернути засудженому ОСОБА_2 його заяву про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році», так як її розгляд не підсудний Вінницькому районному суду Вінницької області.

Крім того, вважаю за необхідне роз`яснити ОСОБА_2 , що він має право на звернення з аналогічною заявою до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (на території якого знаходиться установа відбування покарання), а саме: до Вінницького міського суду Вінницької області, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Керуючись ст.ст. 34, 369, 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення його від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» - повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що він має право на звернення з аналогічною заявою до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: ОСОБА_1