Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
5-3097ск15: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 19.11.2015. Забезпечено надання загального доступу: 19.11.2015.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши в судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16 червня 2014 року та ухвали Апеляційного суду Харківської області від 19 березня 2015 року,

встановила:

Вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16 червня 2014 року

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Асіно Томської області Російської Федерації, проживаючого по АДРЕСА_1, такого, що не має судимості,

засуджено за ч. 1 ст. 115 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років.

Вирішено питання про стягнення судових витрат і про долю речових доказів.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 19 березня

2015 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_1 в частині призначеного покарання змінено, призначене місцевим судом покарання за ч. 1 ст. 115 КК пом'якшено до 14 років позбавлення волі. В решті вирок місцевого суду залишено без зміни.

Перевіривши касаційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню особі яка її подала на таких підставах.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Як вбачається з інформації, що міститься в провадженні за скаргою, ухвала Апеляційного суду Харківської області щодо ОСОБА_1 була проголошена 19 березня 2015 року та вручена засудженому 10 квітня

2015 року, тобто останній день подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції є 13 липня 2015 року.

Однак засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду касаційної інстанції зі скаргою 20 жовтня 2015 року (згідно його підписом на скарзі), тобто після закінчення строку на касаційне оскарження судових рішень.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 117 КПК пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Однак, клопотання засудженого про необхідність поновлення йому строку на касаційне оскарження постановлених щодо нього судових рішень, не містить обґрунтованих підстав поважності пропуску ним цього строку, а тому колегія суддів вважає, що це клопотання задоволенню не підлягає.

За таких обставин, суд касаційної інстанції не знаходить підстав для поновлення строку на касаційне оскарження вироку місцевого суду та ухвали апеляційного суду щодо ОСОБА_1

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, колегія суддів

ухвалила:

Відмовити засудженому ОСОБА_1 у поновлені строку на касаційне оскарження.

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від

16 червня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від

19 березня 2015 року з усіма доданими до неї матеріалами повернути останньому.

Ухвала касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...