Справа № 500/3548/15-к
Провадження № 1-кп/500/341/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

потерпілий ОСОБА_6 ,

законний представник потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі кримінальне провадження, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001308 від 29 травня 2015 року відносно

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кислиця Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, інваліда 3 групи, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
08 травня 2015 року приблизно о 18.40 год. ОСОБА_5 , знаходячись у подвір`ї покинутого будинку АДРЕСА_2 , в ході виниклої сварки, на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс неповнолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , один удар кулаком правої руки в область лівого вуха та один удар лівої руки в область лівого ока, в результаті чого, спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синців з гіперемією шкіряних покровів на лівій пароорбітальній зоні (синці повік лівого ока) та на лівій вушній раковині, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю і пояснив, що злочин скоїв за описаних вище обставин. Він дійсно наніс неповнолітньому ОСОБА_9 два удари в область обличчя та вуха. В воєнному він щиро кається просить пробачення у потерпілого.

Окрім визнання обвинуваченим своєї провини його винність підт-верджується наступним дослідженими в судовому засіданні доказами.

Поясненнями потерпілого ОСОБА_6 про те, що 08 травня 2015 року приблизно о 18.40 год. ОСОБА_5 , знаходячись у подвір`ї покинутого будинку АДРЕСА_2 наніс йому один удар кулаком правої руки в область лівого вуха та один удар лівої руки в область лівого ока, в результаті чого у нього з`явились тілесні ушкодження у вигляді синців в області ока.

Висновком судово медичного експерта № 242 від 8 червня 2015 року про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 наро-дження спричинені тілесні ушкодження у вигляді синців з гіперемією шкіряних покровів на лівій пароорбітальній зоні (синці повік лівого ока) та на лівій вушній раковині, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, суд вважає, що зазначені докази є належними, допустимими та достовірними, а в сукупності вони є достатніми та взаємопов`язаними для постановлення обвинувального вироку.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ст. 125 ч. 1 КК України, оскільки ОСОБА_5 вчинив умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання суд, відповідно до ст.ст. 65 - 67 КК України враховує характер і міру громадської небезпеки вчиненого злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, обставини, які обтяжують і пом`якшувальні покарання.

Обставин, які б згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом встановлено не було.

До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд відносить повне визнання своєї провини обвинуваченим, щире розкаяння в скоєнні злочину, стан здоров`я, та сімейний стан.

З урахуванням усіх обставин справи, особи обвинуваченого, відсутність тяжких наслідків вчиненого ним правопорушення, керуючись вимогами карного закону і передбачених цим законом санкцій, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливо без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 369 371, 373 375 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_8 визнати винним за ст. 125 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п`ятсот десять) грн.

Запобіжний захід до набирання законної сили вироку відносно ОСОБА_5 не обирати.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одесь-кої області через Ізмаїльський міськрайонний суд впродовж 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_5 в той же термін з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апе-ляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1