Провадження 1-кс/127/8045/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід по скарзі ОСОБА_4 на бездіяльність в.о. начальника відділу прокурора Вінницької області ОСОБА_5 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід по скарзі ОСОБА_4 на бездіяльність в.о. начальника відділу прокурора Вінницької області ОСОБА_5 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР. Заяву аргументував тим, що в ході судового розгляду скаржником ОСОБА_4 було заявлено відвід слідчому судді ОСОБА_3 у розгляді вищевказаної скарги, тому помічником судді було підготовлено звернення до в.о. голови суду ОСОБА_6 про усний відвід заявлений слідчому судді ОСОБА_3 , однак цього ж дня, в.о. голови суду ОСОБА_6 було накладено на вказаному зверненні резолюцію про відмову у реєстрації відводу. Тому з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо неупередженості розгляду скарги слідчим суддею ОСОБА_3 було заявлено самовідвід у розгляді вищевказаної скарги на підставі п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

На думку слідчого судді, заява про самовідвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 є невмотивованою, оскільки в заяві про самовідвід відсутні обставини, які можуть бути підставою для відводу передбаченого п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, тому що поняття «інші обставини, які викликають сумнів у його неупередженості», є оцінюючим, використання якого залежить від правосвідомості особи, яка його застосовує та з`ясовує його сутність, виходячи зі свого внутрішнього переконання, а тому слідчий суддя приходить до переконання, що в задоволені заяви про самовідвід слід відмовити як безпідставній.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80-81 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід по скарзі ОСОБА_4 на бездіяльність в.о. начальника відділу прокурора Вінницької області ОСОБА_5 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: