Провадження №1-кс/200/3701/15
Справа №200/9930/15-к

19 травня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора прокуратури м.Дніпропетровська ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
Прокурор прокуратури м.Дніпропетровська ОСОБА_2 звернулася до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Комунального Підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 Дніпропетровської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- оригіналів інвентарних справ об`єктів, розташованих за адресою АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 .
В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи, за замовленням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в період з 2013 року по теперішній час, шляхом шахрайства та використання завідомо підроблених документів, самовільно, без відповідних дозвільних документів, здійснюють незаконне будівництво житлових будинків за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , самовільно займаючи з цією метою земельні ділянки за вказаними адресами.
Приймаючи до уваги, що невстановленими особами шляхом шахрайства та використання завідомо підроблених документів, самовільно, без відповідних дозвільних документів, здійснюють незаконне будівництво багатоквартирних житлових будинків за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , з метою подальшого продажу квартир громадянам міста виникла слідча необхідність в отриманні в КП ІНФОРМАЦІЯ_6 Дніпропетровської обласної ради оригіналів інвентарних справ об`єктів розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 .
Оригінали зазначених документів необхідні органу досудового розслідування для доказування події кримінального правопорушення та проведення експертиз.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити, представник Комунального Підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 Дніпропетровської обласної ради відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.
Дослідивши надані прокурором матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні прокурора документи, які перебувають у володінні Комунального Підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 Дніпропетровської обласної ради мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора прокуратури м.Дніпропетровська ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Комунальному Підприємству ІНФОРМАЦІЯ_1 Дніпропетровської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , надати прокурору прокуратури м.Дніпропетровська ОСОБА_2 тимчасовий доступ до:
- оригіналів інвентарних справ об`єктів, розташованих за адресою АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 .
Строк дії ухвали до 19 червня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1