Справа № 161/4549/14-к
Провадження № 1-кс/161/1201/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 24 березня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про обмеження в користуванні спеціальним правом правом керування транспортними засобами строком на 2 (два) місяці відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика-Вулига Тиврівського району Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000750 від 24.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 24 жовтня 2013 року, близько 10 години 30 хвилин, водій ОСОБА_5 керуючи технічно справним автомобілем «MAN L2000» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече», зі сторони м.Луцьк в напрямку м.Дубно Рівненської області, на 163км+280м автодороги, в с.Підгайці Луцького району, проявив безпечність та неуважність, за зміною дорожньої обстановки не слідкував, при виконанні об`їзду автомобілів «МАЗ» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 і «Мерседес» реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 які стояли на правому краю дороги та узбіччі, виїхав частково на ліву смугу руху (дорога поділяється по дві смуги руху в кожному напрямку), виявивши легковий автомобіль, що рухався позаду його транспортного засобу в попутному напрямку по лівій смузі руху та виконуючи випередження, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, а продовжив рух одночасно по двох смугах руху, наїхавши на переривчасту лінію дорожньої розмітки, не забезпечивши при цьому безпечний боковий інтервал до транспортних засобів які частково знаходились на дорозі, в наслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , котрий рухався по дорозі біля стоячих автомобілів в зустрічному напрямку.
В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, думку підозрюваного, який заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки має дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, який відноситься до категорії тяжких злочинів, крім того, має постійне місце проживання та роботи, має на утриманні неповнолітню дитину, робота підозрюваного пов`язана безпосередньо з керуваннями транспортними засобами, а позбавлення такого права позбавить останнього засобів для існування, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання, слід відмовити.
Керуючись ст.ст.148,151-152КПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про обмеження в користуванні спеціальним правом правом керування транспортними засобами строком на 2 (два) місяці відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: