Справа № 1-480/11
28.09.2011 Заводский районный суд г Запорожья в составе:
Председательствующего - судьи Меркуловой Л.А.,
при секретаре Вдовкиной Е.С..,
с участием прокурора - Проценко М.В..,
с участием адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего в ОАО Днепроспецсталь, ранее не судим,
- обвиняемого по ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины, суд,
06.01.2011 года примерно в 14-00 часов Симонян, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана высушенная), находясь вблизи ТЦ Украина , расположенного по пр.Ленина в г.Запорожье, незаконно приобрел за 60 гривен у неустановленного в ходе следствия лица, вещество серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № 648 от 13.04.2011 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана высушенная), вес которого составляет 1, 5648 грамм, после чего указанное наркотическое средство на маршрутном такси № 68-а перевез к остановке общественного транспорта Запорожсталь, расположенной по ул.Южное шоссе в г.Запорожье, где в тот же день примерно в 15-00 часов сбыл ОСОБА_3 путем продажи за 80 гривен.
Кроме того, 12.05.2011 года примерно в 20-30 часов ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана высушенная), находясь вблизи ТЦ Украина, расположенного по пр.Ленина в г.Запорожье, незаконно приобрел за 150 гривен у неустановленного в ходе следствия лица, вещество серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № 848 от 23.05.2011 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана высушенная), вес которого составляет 6,4196 грамм, после чего указанное наркотическое средство на маршрутном такси № 70 перевез к дому № 36 по ул.Исторической в г.Запорожье,, расположенной по ул.Южное шоссе в г.Запорожье, где в тот же день примерно в 21.20 часов сбыл ОСОБА_4 путем продажи за 180 гривен в ходе проведения последним оперативной закупки.
Кроме того, 12.05.2011 года примерно в 14-00 часов Симонян, ранее совершивший преступление, предусмотренное ст.307 УК УКкраины, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасных наркотических средств без цели сбыта, находясь вблизи ТЦ Украина, расположенного по пр.Ленина в г.Запорожье, незаконно приобрел за 150 гривен у неустановленного в ходе следствия лица, вещество серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № 847 от 25.05.2011 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана высушенная), вес которого составляет 6, 5438 грамм, после чего указанное наркотическое средство на маршрутном такси № 70 незаконно перевез к дому № 36 по ул.Исторической в г.Запорожье, где в тот же день примерно в 22-20 часов был задержан сотрудниками милиции с поличным.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 свою вину признал полностью и в судебном заседании подтвердил все обстоятельства совершенных преступлений, изложенные в обвинительном заключении.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии с требованиями ст.299 ч.3 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 307 ч.2 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства, совершенное повторно; по ст.309 ч.2 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины.
С учетом того, что ОСОБА_2 совершил несколько преступлений, то при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений суд применяет принцип поглощения менее строгого наказания более строгим в соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
- характер и степень общественной опасности совершенных
преступлений: по ст. 307 ч.2 УК Украины - является преступлением средней тяжким, оконченным; по ст.309 ч.2 УК Украины является преступлением средней степени тяжести, оконченным;
- личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание:
ранее не судим, характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся, способствовал раскрытию преступления.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, то есть без отбытия наказания в силу ст.75 УК Украины.
Суд, учитывает, что ОСОБА_2 впервые привлекается к ответственности, чистосердечно раскаялся, и поэтому признал эти обстоятельства такими, которые смягчают наказание и существенно снижают степень тяжести содеянного, и поэтому возможным применить в отношении ОСОБА_2 ст. .69 УК Украины и не применять к нему дополнительное наказания в виде конфискации имущества, предусмотренного санкцией ст.307 ч.2 УК Украины
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_2 виновным по ст.ст. 307 ч.2, 309 Ч.2 УК Украины и определить ему наказание по этим статьям:
- по ст.309 ч.9 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы,
- по ст.307 ч.2 УК Украины с прим.ст.69 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст.70 УК Украины окончательное наказание по совокупности преступлений назначить в виде 3 лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания, если он течение 2 лет испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменении места жительства работы, периодически являться на регистрацию в этот орган.
Меру пресечения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства: бумажный сверток с каннабисом весом 6,4196 грамм, переданный по квитанции № 607 , бумажный сверток с каннабисом весосом 6, 5438 грамм, переданный по квитанции № 617 в камеру хранения Заводсого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Л.А.Меркулова