АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи Богдана В.В.
судей Яценко Т.Л., Русаковой И.Ю.
секретаре Евтодий Е.В.
с участием прокурора Буйленковой И.М.
осужденного ОСОБА_1
рассмотрела 28 сентября 2011 года в открытом судебном заседании в гор. Кривом Роге уголовное дело по апелляции прокурора принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, на приговор Долгинцевского районного суда города Кривого Рога Днепропетровской области от 27 апреля 2011 года,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостой, не работающий, инвалид 3 группы, судимый:
1)26.04.1985г. Дзержинским районным судом г.Кривого Рога по ст.ст.81 ч.З, 140 ч.2 УК УССР к 4 годам лишения свободы, освободившегося 09.01.1987 г. условно-досрочно на 2 года 1 месяц;
2)09.08.1988г. Долгинцевским районным судом г.Кривого Рога по ст.ст.81 ч.З, 89 чЛ УК УССР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.43 УК УССР к 4 годам лишения свободы, освободившегося 07.03 Л 992 г. по отбытию срока наказания;
3)24.09.1992г. Долгинцевским районным судом г.Кривого Рога по ст.206 ч.1 УК УССР к 1 году исправительных работ с удержанием 15% заработной платы;
4)24.05.1994г. Винницким областным судом по ст.ст. 17-93 п.п. «б» «з» УК Украины, в соответствии со ст.43 УК Украины к 10 годам 11 месяцам 21 дню лишения свободы;
5)20.07.1995г. Маневичским районным судом Волынской области по ст. 189-4 ч.1 УК Украины, в соответствии со ст.43 УК Украины к 9 годам 7 месяцам 18 дням лишения свободы, освободившегося 22.12.2004г. по отбытию срока наказания;
проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_4,
был осужден по ч. 3 статьи 187 УК Украины и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет.
Вещественное доказательство - нож, находящийся на хранении в Долгинцевском РО милиции, уничтожен.
ОСОБА_1 осужден за то, что 29 марта 2007г. в вечернее время на ул.Кокчетавской в г.Кривом Роге ОСОБА_1 встретил ранее ему знакомого ОСОБА_2, с которым были также ОСОБА_3 и другие лица.
Указанные лица решили приобрести в микрорайоне «Юбилейный» наркотик, для чего ОСОБА_1 по телефону вызвал знакомого ему таксиста ОСОБА_4, на автомобиле которого они отправилась в указанное место.
По возвращению между ОСОБА_1 и ОСОБА_3 возникла ссора по поводу оплаты за проезд, и поругавшись они разошлись.
30 марта 2007 года примерно в 01 час 45 минут ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, предварительно взяв с собой для совершения насильственных действий нож, с целью совершения разбойного нападения, соединенного с проникновением в жилище, с угрозой применения насилия опасного для здоровья лица, подвергшегося нападению, преследуя корыстную цель, пришел к помещению квартиры АДРЕСА_1, где в тот момент находился ОСОБА_3
ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, достоверно зная о том, что в квартире находится ОСОБА_3, ногой выбил входную дверь, проник в квартиру и подбежал к ОСОБА_3, который находился на кухне.
После этого с целью завладения чужим имуществом он совершил нападение на ОСОБА_3, сидевшего на стуле, нанеся ему удар ногой в область головы слева, отчего тот упал со стула на пол, ударившись при этом затылком о батарею.
Подавив тем самым волю потерпевшего к сопротивлению, ОСОБА_1 применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, придавил его коленом левой ноги, достал из кармана пиджака нож и подставил его к горлу потерпевшего и ножом нанес ОСОБА_3 удар в область брови над правым глазом, потребовал молчать.
Выражаясь в адрес потерпевшего нецензурными словами, угрожая физической расправой и лишением жизни, демонстрируя нож, ОСОБА_1 подавил волю потерпевшего к сопротивлению, убрал нож от горла потерпевшего, нанес ему один удар локтем левой руки по лицу и, реализуя свой преступный умысел на завладение имущества путем разбойного нападения, открыто похитил у ОСОБА_3 из правого кармана брюк деньги в сумме 80 гривен, из правого кармана куртки мобильный телефон марки "Нокиа 3100" стоимостью 700 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.
В результате разбойного нападения действиями ОСОБА_1 потерпевшему были причинены легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройства здоровья, в виде резаной раны, гематомы и царапины лица.
В апелляции прокурор принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции не оспаривая доказанности вины и правильности квалификации, просит приговор суда отменить вследствие мягкости, постановить свой приговор, которым назначить ОСОБА_1 по ст. 187 ч.З УК Украины наказание в виде 11 лет лишения свободы, с конфискацией имущества.
В обоснование ссылается на то обстоятельство, что осужденный совершил особо тяжкое преступление против собственности и вину не признал.
Заслушав доклад судьи апелляционного суда, прокурора поддержавшего апелляцию лишь в части назначения дополнительной меры наказания в виде конфискации всего лично принадлежащему осужденному имущества, осужденного ОСОБА_1, полагавшегося на мнение суда, изучив материалы дела, и доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция прокурора должна быть частично удовлетворена.
Выводы суда о виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, основаны на рассмотренных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, правильно квалифицированы, и сторонами не оспариваются.
В соответствии со ст. 365 УПК Украины, выводы суда первой инстанции проверяются апелляционным судом в пределах апелляции.
Судебная коллегия полагает, что доводы апелляции прокурора, в той части, что суд при назначении основного наказания по ст. 187 ч.З УК Украины не назначил дополнительную меру наказания, в виде конфискации всего лично ему принадлежащего имущества обоснованы.
Поэтому приговор суда первой инстанции в части назначенного наказания подлежит отмене, и в соответствии со ст. 378 УПК Украины постановляет свой приговор.
Обсуждая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1 суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести содеянного, личность осужденного, который ранее судим, посредственно характеризуется, по месту жительства (т.1 л.д.95), является инвалидом 3 группы (т.1 л.д.87 - справка МСЭК), а также фактические обстоятельства дела, и полагает, что наказание ему должно быть назначено наказание» в виде лишения свободы, на минимальный срок, с конфискацией всего ему лично принадлежащего имущества, что предусмотрено санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст.365, 378, 379 УПК Украины судебная коллегия апелляционного суда, -
П Р И Г О В О Р И Л А:
Апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции удовлетворить частично.
Приговор суда Долгинцевского района г. Кривого Рога от 27 апреля 2011 года в отношении ОСОБА_1, в части назначенного наказания отменить.
Назначить ОСОБА_1 по ст.187 ч.3УК Украины наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному оставить прежнюю - содержание под стражей.
В остальной части приговор Долгинцевского районного суда гор. Кривого Рога Днепропетровской области от 27 апреля 2011 года - оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено кассационное представление в Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, в течение 1 месяца с момента провозглашения, через апелляционный суд Днепропетровской области, а осужденному ОСОБА_1 в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.
Судьи апелляционного суда Днепропетровской области:
Ст. 187 ч.3 УК Украины Докладчик Богдан В.В.