Справа № 199/8838/13-к
УХВАЛА

15.08.2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Воробйов В.Л. при секретарі Родіна М.В., за участю: прокурора Синявського Є.Г., слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 на отримання інформації про звязок мобільного терміналу рухомого (мобільного) звязку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та можливого руху особи,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 14.08.2013 року за погодженням з прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_2 про отримання інформації про звязок мобільного терміналу рухомого (мобільного) звязку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та можливого руху особи

Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 20:00 24.01.2013 до 20:25 25.01.2013 року. невідомі особи, таємно, шляхом підбору ключа, проникли в приміщення ломбарду Еталон, який розташований за адресою: м.Дніпропетровськ вул.М.Малиновського, неподалеку від будинку №14, , звідки здійснили крадіжку майна, яке належить громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Дніпропетровська область Новомосковський район, смт.Гвардійське вул.Ювілейна, 4/71, а саме: металевий сейф вартістю 1500грн, в якому знаходились вироби з золота на загальну суму 90 000 гривень, грошові кошти у сумі 2500грн, а також різноманітну побутову техніку, після чого невідомі особи з викраденим майном зникли з місця скоєння кримінального правопорушення.

За даним фактом 25.01.2013 року було розпочато кримінальне провадження № 0000443 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Представники телекомунікації оператора мобільного звязку ПрАТ Київстар, ПрАТ Український мобільний зв'язок, ТОВ Астеліт до суду не зявилися, повідомлені належним чином, а також враховуючи обставини справи та те, що скоєно особливо небезпечний злочин, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати у відсутність представників у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні прокурор Синявський Є.Г. та слідчий СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 просили задовольнити клопотання.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтується необхідність отримання інформації про звязок мобільного терміналу рухомого (мобільного) звязку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та можливого руху особи.

Відповідно до Витягу з кримінального провадження № 0000433, встановлено, що в період часу з 20:00 24.01.2013 до 20:25 25.01.2013 року. невідомі особи, таємно, шляхом підбору ключа, проникли в приміщення ломбарду Еталон, який розташований за адресою: м.Дніпропетровськ вул.М.Малиновського, неподалеку від будинку №14, , звідки здійснили крадіжку майна, яке належить громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Дніпропетровська область Новомосковський район, смт.Гвардійське вул.Ювілейна, 4/71, а саме: металевий сейф вартістю 1500грн, в якому знаходились вироби з золота на загальну суму 90 000 гривень, грошові кошти у сумі 2500грн, а також різноманітну побутову техніку, після чого невідомі особи з викраденим майном зникли з місця скоєння кримінального правопорушення.

За таких обставин для всебічного та досконалого проведення досудового розслідування необхідно отримати інформацію про звязок мобільного терміналу рухомого (мобільного) звязку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та можливого руху особи.

Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) звязку, які фіксувались базовими станціями операторів звязку в районі місця скоєння злочину має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, прошу операторів мобільного звязку ПрАТ Київстар, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-А, ПрАТ Український мобільний зв'язок, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22/1 і ТОВ Астеліт, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12 в особі їх дирекції надати інформацію про зєднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 18 год. 00 хв. 24.01.2013 до 04 год. 00 хв. 25.01.2013р в зоні дії базових станцій:

ПрАТ КиївстарLAC48126CID191181
(назва оператора)
ПрАТ Український мобільний зв'язокLAC33340CID41402
(назва оператора)
ТОВ АстелітLAC30411CID2242
(назва оператора)

Керуючись ст.ст.131, 132,159,163-166,369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання дозволу на витребування у операторів мобільного звязку:

1.ПрАТ Київстар, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Гагаріна,103-А;

2.ПрАТ Український мобільний зв'язок, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова 22/1;

3.ТОВ Астеліт, розташованого за адресою: м. Київ, вул.Амосова,12,

в особі їх дирекції - інформації про зєднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 18 год. 00 хв. 24.01.2013 до 04 год. 00 хв. 25.01.2013р в зоні дії базових станцій у печатному вигляді та на носії електронної інформації:

ПрАТ КиївстарLAC48126CID191181
(назва оператора)
ПрАТУкраїнський мобільний зв'язокLAC33340CID41402
(назва оператора)
ТОВ АстелітLAC30411CID2242
(назва оператора)

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.Л. Воробйов