Ухвала іменем україни 24 листопада 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_3,

суддів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши в судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 вересня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2015 року,

встановила:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 вересня 2015 року відмовлено у задоволенні подання адміністрації Дніпропетровської виправної колонії № 89 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2011 року.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2015 року вказану ухвалу місцевого суду залишено без змін.

У касаційних скаргах засуджений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 ставлять питання про перегляд у касаційному порядку зазначених судових рішень та просять скасувати ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 вересня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2015 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши касаційні скарги та копії судових рішень, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Зі змісту касаційних скарг та копій судових рішень вбачається, що адміністрація Дніпропетровської виправної колонії № 89 звернулась до місцевого суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2011 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 вересня 2015 року відмовлено у задоволенні подання адміністрації Дніпропетровської виправної колонії № 89 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2011 року.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2015 року вказану ухвалу місцевого суду залишено без змін.

Згідно з положеннями ч.2 ст.424 КПК України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім того, питання пов'язані із виконання вироку регулюються статтями розділу VIII КПК України. При цьому, оскарження у касаційному порядку ухвал суду, постановлених у зв'язку із виконанням вироку, не передбачено.

За таких обставин, касаційні скарги подані на судові рішення, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку, а тому на підставі п.1 ч.2 ст.428 КПК України у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст.424, ч.2 ст.428 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 вересня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

__________________ ___________________ ___________________

ОСОБА_4 ОСОБА_3 ОСОБА_5