Справа № 11-233/11 Головуючий у 1 інстанції: Курилець А.Р.
Доповідач: Данко В. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді Данка В.В.,

суддів Белени А.В., Яременка О.Д.,

з участю прокурора Приведи А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 30 грудня 2010 року про відмову в задоволенні подання про звільнення від подальшого відбування покарання у звязку з захворюванням на тяжку хворобу,

в с т а н о в и л а:

Вироком апеляційного суду Донецької області від 14 жовтня 2003 року ОСОБА_1 засуджений за п.п.4,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ст.ст.70, 96 КК України на чотирнадцять років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Початок строку відбуття покарання засудженим з 28 травня 2003 року, кінець строку відбуття покарання 28 травня 2017 року.

21 жовтня 2010 року засуджений із Єнакієвської виправної колонії УДДУ ПВП у Донецькій області поступив у міжобласну багато профільну лікарню при Львівському слідчому ізоляторі УДДУ ПВП у Львівській області.

Начальник Львівського слідчого ізолятора УДДУ ПВП у Львівській області та начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Львівського слідчого ізолятора УДДУ ПВП у Львівській області за погодженням з начальником управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області звернулися до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання на підставі ст.84 КК України, мотивуючи тим, що згідно з медичним висновком спеціальної лікарської комісії від 03 грудня 2010 року засуджений має тяжку хворобу, яка згідно з п.п.4, 4.1 Переліку захворювань, які є підставою для предявлення засудженого до звільнення від подальшого відбування покарання, затвердженого Наказом № 3/6 Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров"я України від 18 січня 2000 р., яка дає підстави для звільнення хворого від подальшого відбування покарання.

Постановою від 30 грудня 2010 року суддя Галицького районного суду м. Львова відмовив у задоволенні подання про звільнення ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання у звязку з захворюванням на тяжку хворобу.

З рішенням судді Сарри В.Ф. не погодився і подав на нього апеляцію, в якій просить постанову скасувати та звільнити його від подальшого відбування покарання, мотивуючи свої вимоги наявністю у нього тяжкого онкологічного захворювання, на яке він захворів у місцях позбавлення волі.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про задоволення апеляції та скасування постанови, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

При розгляді справи суд залишив недослідженими такі обставини, з'ясування яких може мати істотне значення для правильного вирішення справи, тобто допустив неповноту, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 КПК України є підставою для скасування постанови.

Відповідно до ч.2 ст.84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Відмовляючи в задоволенні подання щодо ОСОБА_1, суддя покликався на те, що засуджений дійсно захворів на тяжку хворобу, однак ця хвороба не перешкоджає відбуванню покарання, що суд враховує тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ступінь його виправлення, строк відбутого покарання та інші обставини.

Однак з протоколу судового засідання від 30 грудня 2010 року вбачається, що зазначені обставини суддя при розгляді справи жодним чином не досліджував, а обмежився лише з'ясуванням відношення представника слідчого ізолятора та прокурора до подання (а.с.15).

Суддя не дослідив представлений висновок спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого від 21 листопада 2008 року (а.с.11).

Суддя не допитав представника лікарської комісії з питання стану здоров'я засудженого і не з'ясував, чи перешкоджає хвороба відбувати засудженому покарання, тобто, чи загрожує життю засудженого подальше утримання його в місцях позбавлення волі і чи не може це призвести до серйозного погіршення здоров'я засудженого або інших тяжких наслідків, чи можливе надання засудженому в лікувальному закладі при СІЗО необхідної кваліфікованої медичної допомоги.

Відповідно до ч.5 ст.154 КВК України одночасно з поданням про звільнення від відбування покарання внаслідок іншої тяжкої хвороби та висновком медичної комісії до суду надсилається й особова справа засудженого.

У матеріалах справи відсутні будь-які дані про те, що особова справа засудженого надсилалася до суду і, що вона була предметом дослідження в судовому засіданні.

Покликавшись при прийнятті рішення на тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ступінь його виправлення, строк відбутого покарання та інші обставини, суддя не дослідив матеріалів, в яких міститься ця інформація, не конкретизував жодної з цих обставин і не обґрунтував, як саме вони вплинули на висновки суду.

Таким чином висновок суду про відсутність підстав для звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання ґрунтується на неповно з'ясованих обставинах справи та даних про особу засудженого.

При розгляді справи суддя допустив неповноту, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 КПК України тягне за собою скасування постанови.

Оскільки згідно з ч.1 ст. 382 КПК України при перевірці таких постанов судове слідство не провадиться і апеляційний суд не в змозі усунути допущену неповноту, постанова суду підлягає скасуванню, а справа поверненню на новий судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 367, 382 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляцію ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 30 грудня 2010 року про відмову в задоволенні подання про звільнення від подальшого відбування покарання у звязку з захворюванням на тяжку хворобу ОСОБА_1 скасувати, а справу повернути на новий судовий розгляд в той же ж суд в іншому складі суду.

Головуючий:

Судді:

Оригінал ухвали.