Справа № 404/1149/14-к
Номер провадження 1-кс/404/190/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кіровограді клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000073,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у вказаному кримінальному провадженні, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що нею здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 26.11.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Так, 26.11.2012 року до Кіровського МВ КМВ УМВС України в області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в серпні 2000 року ОСОБА_6 (матір ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 підробила підписи ОСОБА_7 (бабуся ОСОБА_5 ), 1922 року народження на документах на приватизацію земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті чого гр. ОСОБА_7 втратила частину земельної ділянки.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-почеркознавчої експертизи для з`ясування чи спростування факту підробки підпису ОСОБА_7 її донькою ОСОБА_8 . Для проведення такої експертизи необхідно долучити до матеріалів даного провадження оригінали документів, а саме технічної документації на приватизацію земельної ділянки по АДРЕСА_1 . Приватизація земельних ділянок у Кіровоградській області здійснюється у ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ). Проте, на письмовий запит слідчого, начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 було повідомлено про те, що таку документацію можливо буде надати лише відповідно до законодавства, за ухвалою суду.
Заслухавши слідчого, яка підтримала внесене клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (а.с.1-15) містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_3 , досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, та у інший спосіб отримати такі відомості неможливо.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Керівнику ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до технічної документації на приватизацію земельної ділянки по АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 08 березня 2014 року, включно.
Роз`яснити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда ОСОБА_1