АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
09 листопада 2015 р. м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 22.10.2015 року ,-

В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 22 жовтня 2015 року відмовлено у задоволенні скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову ст.слідчого СВ Герцаївського РВ УМВСУ ОСОБА_4 від 29.09.2015 року про закриття кримінального провадження №0000154,внесеного до ЄРДР 03.06.29015 року

На ухвалу суду захисник ОСОБА_2 03.11.2015 року поштою направив апеляційну скаргу із проханням скасувати ухвалу слідчого судді та ухвалити нову ухвалу,якою скасувати постанову слідчого про закриття провадження та направити матеріали до Герцаївського РВ УМВС України у Чернівецькій області для продовження досудового розслідування.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Згідно ч.3 ст.395 КПК України,якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи,яка її оскаржує,то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Встановлено,що ОСОБА_3 та його захисник апелянт ОСОБА_2 були викликані та присутні у судовому засіданні 22.10.2015 року, надавали суду пояснення по суті поданої скарги ,про що прямо зазначено у оскаржуваному рішенні та вбачається із журналу судового засідання..

Отже,у такому випадку діють вимоги ч.2 ст.395 КПК України,якою встановлений п`ятиденний з моменту проголошення судового рішення строк для його апеляційного оскарження.

Встановлено,що апеляційна скарга на ухвалу суду від 22.10.2015 року подана захисником 03.11.2015 року,про що свідчить поштовий штемпель,тобто поза межами строку на апеляційне оскарження такого судового рішення.

Клопотання про поновлення цього процесуального строку апелянт не заявляв.

Провадження №11-сс/794/197/15 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_5 Доповідач: ОСОБА_1 .

Згідно вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України ,у випадку подання апеляційної скарги після закінчення строку апеляційного оскарження та за відсутності заяви особи,яка її подала,про поновлення цього строку,апеляційна скарга повертається апелянту,що передбачено п.4 ч.3 ст.399 КПК України.

За вказаних обставин вважаю,що апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 слід повернути апелянту.
Керуючись ст.ст.395,399 КПК України,суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області,

У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 22.10.2015 року повернути апелянту.

Копію даної ухвали разом із апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати захиснику ОСОБА_2 ,який подав апеляційну скаргу.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя-доповідач ОСОБА_1