Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1650/15-к
Провадження № 1-кс/280/562/15
У Х В А Л А
28 жовтня 2015 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Коростишівського РВУ МВС ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ :

25.10.2015 у період часу з 11 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв. особа, біографічні дані якої встановлюються, шляхом вільного доступу, з будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , з барсетки та жилету здійснила крадіжку грошей в сумі 10 000 доларів США та 40 000 грн., чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму близько 268 632,58 грн.

Відомості по даному факту 27.10.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000629, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

28.10.2015 слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його наступним.

Допитаний з даного приводу потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що в нього в с.Смолівка Коростишівського району працював ОСОБА_5 , якого бачили як той виходив з будинку, де проживає господар, хоча в робітників на території домоволодіння є окреме приміщення, де вони проживають. ОСОБА_4 під час допиту в якості потерпілого повідомив, що ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з номерами мобільних оператораторів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 , житель м.Луцьк користується мобільним телефоном з номерами мобільних операторів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Тому, на думку слідчого, є достатньо підстав вважати, що інформація від оператора мобільного зв`язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільних телефонів з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , дозволить здобути докази, які мають значення по даному кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163, 164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом отримання роздруківки з`єднань по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які належать та використовуються жителем м.Луцька Іванюхою Ярославом, з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів за період з 00 год. 00 хв. 19.10.2015 по час надання інформації.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1