Дело № 1/1412/568/11
19.10.2011 года Заводский районный суд г.Николаева в составе председательствующего судьи Павловой Ж.П., секретаря Гаврилюк Е.Н. с участием помощника прокурора Заводского района Непомнющей Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, холостого , ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего грузчиком магазин «Сильпо» , проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 , ранее судимого ,
-03.01.2001г. Ленинским районным судом г.Николаева по ст.141
4.2,ст.140 ч.2, ст.140 ч.З, ст.143 ч.2 УК Украины к 4 годам
лишения свободы, освободившегося 24.06.2003г. по
постановлению Шепетовского районного суда от 20.06.2003г. условно-досрочно на 1 год 2 месяца 11 дней,
-02.10.2003г. Заводским районным судом г.Николаева по ст.185
4.2,ст. 71 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 17.01.2005г. по отбытию срока,
-27.10.2005г. Заводским районным судом г.Николаева по ч.2
ст.185 УК Украины - к 1 году лишения свободы,-
-18.02.2011г. Заводским районным судом г.Николаева по ч. 1
ст.190 "УК Украины к 1 году ограничения свободы, на
основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год,
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 , ст.185 ч.2 УК Украины,
28.11.2010г., примерно в 22 часа 30 мин., ОСОБА_2, находясь' во дворе дома №99 по ул. Чкалова в г. Николаеве, у' не установленного в ходе досудебного следствия лица, незаконно
приобрел для личного употребления без цели сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис, общим весом не менее 5,67 грамм,которое положил в левый внутренний карман своей куртки, после чего оставил хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
Незаконно приобретенное наркотическое средство , каннабис,весом не менее 5,67 грамм ОСОБА_2 на общественном транспорте перевез к месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, где впоследствии стал хранить для личного употребления без цели сбыта.
10.12.2010г., около 11 часов 05 мин. сотрудниками милиции на ЦКР г.Николаева был задержан за административное правонарушение, предусмотренное ст.178 КУоАП ОСОБА_2, у которого при личном досмотре из левого внутреннего кармана куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством каннабисом, общим весом 5,67 грамма.
Кроме того, 17.05.2011г., примерно в 9 часов 00 мин., ОСОБА_2, находясь в АДРЕСА_1, увидел на кухне в шкафу миксер «BOMANN СВ 334», принадлежащий его матери ОСОБА_3, после чего у него возник корыстный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, реализуя который ОСОБА_2 повторно ,тайно похитил миксер «BOMANN СВ 334»,, остаточная стоимость которого на момент совершения преступления согласно заключения эксперта составляла 135 грн., после чего, ОСОБА_2, удерживая похищенное имущество при себе с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 135 грн.
Кроме того, 19.05.2011г., примерно в 11 часов 00 мин., ОСОБА_2, находясь в АДРЕСА_1, повторно ,тайно похитил телевизор « LG», стоимостю 1699 грн., после чего, ОСОБА_2, удерживая похищенное имущество при себе с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 1699 грн.
Кроме того, 20.05.2011г., примерно в 09 часов 00 мин., ОСОБА_2, находясь в кв. б по ул. Б.Морская, 17 в г.Николаеве,увидел телевизор «Shivaki», принадлежащий его матери ОСОБА_3, после чего у него возник корыстны умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, реализуя который ОСОБА_2, повторно ,тайно похитил телевизор «Shivaki», стоимостью 1200 грн., после чего, ОСОБА_2, удерживая похищенное имущество при себе с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 1200 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью. Суду пояснил , что 28.11.2010г., примерно в 22 часа 30 мин., он, находясь во дворе дома №99 по ул. Чкалова в г.Николаеве, у ранее не знакомого ему лица приобрел для личного употребления без цели сбыта каннабис, общим весом не менее 5,67 грамм,которое положил в левый внутренний карман своей куртки, после чего оставил хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
На общественном транспорте каннабис он перевез к месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, где впоследствии стал хранить для личного употребления без цели сбыта.
10.12.2010г., около 11 часов сотрудниками милиции на ЦКР г.Николаева он был задержан за административное правонарушение, предусмотренное ст.178 КУоАП и у него при досмотре из левого внутреннего кармана куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с каннабисом, общим весом 5,67 грамма.
17.05.2011г., примерно в 9 часов 00 мин., он, находясь по месту жительства Своей матери , в АДРЕСА_1, увидел на кухне в шкафу принадлежащий матери миксер , после чего похитил его.
19.05.2011г., примерно в 11 часов 00 мин., он вновь, находясь в квартире матери тайно похитил принадлежащий ей телевизор «LG».
Кроме того, 20.05.2011г., около 09 часов он , находясь в АДРЕСА_2, похитил телевизор «Shivaki», принадлежащий его матери ОСОБА_3, и продал его.
В содеянном он чистосердечно раскаялся.
Согласно заключения эксперта №424 от 12.04.2011г. представленная на экспертизу вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде , изъятое у ОСОБА_2, имеет морфологические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол, относится к особо опасному наркотическому средству каннабису, весом 5,47 грамма./л.д. 4 7-51/
Таким образом , суд считает , что вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемых ему преступлениях доказана полностью и его действия суд квалифицирует по ст. 309 ч. 1 УК Украины , как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта и по ст. 185 ч.2 УК
Украины, как тайное похищение чужого имущества( кража), совершенная повторно.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, которые относятся к средней степени тяжести, данные о личности подсудимого , который вину признал полностью и раскаялся в содеянном, раннее он не судим , характеризуется посредственно, страдает заболеванием и нуждается в лечении, ущерб возмещен.
С учетом изложенного , суд считает , что к подсудимому ОСОБА_2 следует применить наказание, связанное с лишением свободы, с применением положений ч.4 ст.70 , ст. 71 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины , суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему
- по ч.1 ст.309 УК Украины - 1 год лишения свободы,
На основании ч.4 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний , с учетом приговора Заводского районного суда г.Николаева от 18.02.2011г. определить к отбытию ОСОБА_2 наказание в виде 1 года 3 месяца лишения свободы.
По ч.2 ст. 185 УК Украины назначить наказание ОСОБА_2 в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний , окончательно определить ОСОБА_2 к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю содержание под стражей, а срок наказания исчислять с 26 мая 2011г.
Вещественное доказательство по делу уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Николаевской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ Ж.П.ПАВЛОВА