н.п.1-кс/619/323/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Так, 14.07.2014 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Дергачівського району Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до місця зберігання оригіналу медичної документації міської офтальмологічної поліклініки ім. Л.Гіршмана на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у повному обсязі (медична карта, скани досліджень, рентгенологічні знімки тощо) у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої по АДРЕСА_1 (к.т. НОМЕР_1 ), тобто можливість вилучити оригінал даних документів для проведення додаткової судово-медичної експертизи.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні старшого слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України у Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000870 від 18.06.2014 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Під час досудового розслідування слідчим встановлено, що 17.06.2014 року близько о 20 год. у с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області під час сварки ОСОБА_6 вилив горілку в праве око неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого заподіяв останній тілесні ушкодження.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, про що надали суду письмові заяви.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчий відділ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000870 від 18.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

Слідчий вказує, що 17.06.2014 р. потерпіла звернулася за обстеженням та лікуванням до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де проходила амбулаторне лікування з 17.06.2014 р. до 01.07.2014 р.

З метою подальшого проведення додаткової судово-медичної експертизи неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 необхідно отримати тимчасовий доступ до місця зберігання оригіналу медичної документації ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 у повному обсязі (медична карта, скани досліджень, рентгенологічні знімки тощо) у міській офтальмологічній поліклініці ім. Л.Гіршмана з метою її вилучення для подальшого проведення експертизи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч.ч. 6, 7 ст.163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Керуючись ст. ст. 159-164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до місця зберігання оригіналу медичної документації ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у повному обсязі (медична карта, скани досліджень, рентгенологічні знімки тощо) у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої по АДРЕСА_1 (к.т. НОМЕР_1 ), тобто можливість вилучити оригінал даних документів для проведення додаткової судово-медичної експертизи.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та діє до 14 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1