Дело № 1-84/2011г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03 июня 2011г. Великомихайловский районный суд Одесской области
в составе председательствующего - судьи Ткачук Е.Л.
при секретаре: Козачинской Л.Г.
с участием прокурора: Комышана О.Л.
законного представителя потерпевшего: ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. В.Михайловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины,
23 декабря 2010 года, около 22.30 часов, по ул. Пушкина п. Цебриково Великомихайловского района Одесской области, подсудимый ОСОБА_4 вступил в преступный сговор с несовершеннолетним подсудимым ОСОБА_5 направленный на нанесение телесных повреждений ОСОБА_6, за оскорбление в адрес ОСОБА_5 Дождавшись окончания дискотеки в Цебриковском аграрном лицеи, Великомихайловского района Одесской области, вышеуказные лица, около 23:00 часов, догнали ОСОБА_6 в районе Цебриковской ООШ 1-2 ст, и умышленно стали наносить ему удары ногами в область головы. В результате нанесения подсудимыми ОСОБА_4Н, нескольких ударов ногой в область головы, ОСОБА_5 одного удара в облась головы, потерпевшему ОСОБА_6, были причинены средней тяжести телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, кровоподтеков головы.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4Н, свою вину в совершении данного преступления признал полностью. Суду пояснил, что 23 декабря 2010 года, он вместе со своими знакомыми находился на вечере в Цебриковском лицеи. После окончания дискотеки, когда он с ОСОБА_7 И, ОСОБА_8 В, ОСОБА_5 А, ОСОБА_9,и ОСОБА_10 возвращались около 23:00 часов, домой в с. Кирово, то он узнал, что ОСОБА_6 избил его приятеля ОСОБА_5 Тогда он и ОСОБА_5,догнали ОСОБА_6 и стали наносить ему удары. После чего ОСОБА_6. упал на землю, и он его несколько раз лежачего ударил ногой в область головы, а ОСОБА_5 ударил один раз ОСОБА_6 ногой в область лица. После чего они перестали избивать ОСОБА_6, который поднявшись ушел в одну сторону, а они направились к себе домой. В содеянном чистосердечно раскаивается. Ущерб не возмещён.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5А, свою вину в совершении данного преступления признал полностью. Суду пояснил, что 23 декабря 2010 года, он находился на вечере в Цебриковском лицеи, где у него возник конфликт с ОСОБА_6 в результате чего ОСОБА_6 ударил его несколько раз кулаком в область лица. После окончания вечера он вместе со своими друзьями ОСОБА_7 И, ОСОБА_8 В, ОСОБА_4, ОСОБА_9,и ОСОБА_10,когда шли к себе домой в с. Кирово, то впереди себя увидели, что идет ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 Тогда он решил их догнать, предложив ОСОБА_4 побить ОСОБА_6, вместе с ним. Когда они стали доганять ОСОБА_6 Д, один из парней который с ним был, убежал, а одного из них он догнал и это был ОСОБА_11 В,. Тогда он с ним начал разговаривать. Позже когда он вернулся к своим друзьям, то видел, как ОСОБА_4, несколько раз ударил лежачего на земле ОСОБА_6 Подойдя к ОСОБА_6, он тоже ударил его один раз ногой в область головы. После этого его никто не избивал, и он сам поднялся, кто его бил до этого, он не знает, так как не был рядом и не видел. В содеянном чистосердечно раскаивается. Ущерб не возмещён.
Виновность подсудимых ОСОБА_4Н, ОСОБА_5А,, кроме полного признания ими своей вины, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_6, данными им в судебном заседании о том, что 23 декабря 2010 в он находился на вечере в Цебриковском лицеи, где его знакомую девушку ОСОБА_13, ударил ОСОБА_5 А, после чего он заступился за нее. После окончания дискотеки, он вместе со своими друзьями ОСОБА_11 А, ОСОБА_11 В, ОСОБА_12 Д, ОСОБА_13 пошли домой. По дороги их догнали ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8ОСОБА_10. и кто-то ударил его в область шеи с зади, в результате чего он упал, и в это время ОСОБА_4 начал избивать его ногами по голове, после чего подошел ОСОБА_5 А, который тоже ударил его ногой в область головы. В это время у него сильно закружилась голова и он потерял сознание. Что происходило дальше он не знает. Когда он пришел в себя, то возле него находились ОСОБА_14, ОСОБА_11, ОСОБА_12, и ОСОБА_13, которые отвели его домой. Утром 25 декабря 2010 года его отвезли в Великомихайловскую ЦРБ, так как у него поднялась температура.
Показаниями свидетеля ОСОБА_13А, оглашенными в судебном заседании о том, что 23 декабря 2010 года она вместе со своими друзьями находилась на новогоднем вечере в Цебриковском аграрном лицеи. На вечере ОСОБА_5 кинул ее на землю, после чего ОСОБА_6 стал за нее защищаться, при этом они потолкали друг-друга.После окончания дискотеки в лицеи, когда она вместе с ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_12, шли домой, по дороге сзади них шли ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_7,ОСОБА_10 В, и ОСОБА_9 А, которые их догнали и стали все вместе избивать ОСОБА_6 после чего свалили ОСОБА_6 на землю. Тогда все отошли от ОСОБА_6, кроме ОСОБА_5 и ОСОБА_4 которые продолжали его бить в область головы ногами. После того, как ОСОБА_6 потерял сознание ОСОБА_5 и ОСОБА_4 перестали его избивать, и вместе с остальными ушли. А она вместе с ОСОБА_14,и ОСОБА_12, подошли к ОСОБА_6 помогли ему прийти в себя.Подняв ОСОБА_6 с земли ОСОБА_12 и ОСОБА_15 отвели его домой.
Показаниями свидетеля ОСОБА_8, данными им в судебном заседании о том, что 23 декабря 2010 года он вместе со своими друзьями находился на вечере в Цебриковском аграрном лицеи. Там он видел, как между ОСОБА_5, и ОСОБА_6, завязалась ссора.После окончания дискотеки он шел домой и по дороге видел как ОСОБА_5, ОСОБА_4,ОСОБА_9, ОСОБА_7 И, и ОСОБА_10 догнали ОСОБА_6 Подойдя ближе к ним, он увидел, что ОСОБА_6 избивал ОСОБА_4, и ОСОБА_7 Когда он подошел, то ударил лежачего на земле ОСОБА_6 несколько раз рукой по спине.Позже подошел ОСОБА_5 и вместе с ОСОБА_4, били ногами в область головы ОСОБА_6
Показаниями свидетеля ОСОБА_9, данными им в судебном заседании о том, что 23 декабря 2010 года он вместе со своими друзьями находился на вечере в Цебриковском лицеи. На вечере он видел как между ОСОБА_5, и ОСОБА_6 возник конфликт. Когда он вместе со своими друзьями шли домой, а именно ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_10 и ОСОБА_7, то впереди себя увидели, что идет ОСОБА_6 и еще два незнакомых парня с ОСОБА_13. Тогда, для того, что бы отомстить ОСОБА_6, они стали их догонять. Догнав ОСОБА_6 Д, который пытался убежать, ОСОБА_4 ударил несколько раз ОСОБА_6 по лицу, а он ударил ОСОБА_6 по ногам 2 раза и отошел в сторону. Через несколько минут подошел ОСОБА_5 и один раз ударил ОСОБА_6 ногой, но куда именно он не видел, так как находился в это время в стороне.
Показаниями свидетеля ОСОБА_7Ю, данными им в судебном заседании о том, что 23 декабря 2010 года, он находился на вечере в Цебриковском лицеи, где между ОСОБА_5 и ОСОБА_6 возник конфликт, в результате чего ОСОБА_6 несколько раз ударил ОСОБА_5 После окончания вечера, когда он вместе со своими друзьями ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_10 и ОСОБА_9, шли домой, впереди себя увидели, что идет ОСОБА_6 , ОСОБА_13и еще два незнакомых парня. ОСОБА_5, чтобы отомстить ОСОБА_16 предложил догнать его и побить. ОСОБА_6 пытался убежать, но его догнали, после чего ОСОБА_4 ударил один раз его по лицу и тот упал на землю.Тогда он два раза ударил его по ногам. После чего ОСОБА_4 начал наносить ОСОБА_6 удары в область головы, а ОСОБА_8 наносил удары ему в область спины. Через несколько минут подошел ОСОБА_5 и один или несколько раз ударил ОСОБА_6 ногой, но куда именно, он не видел.
Показаниями свидетеля ОСОБА_10Н, данными им в судебном заседании о том, что 23 декабря 2010 года он в вечернее время находился на вечере в Цебриковском лицеи.После его окончания около 23:30 часов, он возвращался домой вместе с ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 По дороге домой они догнали четверых подростков. После чего он с ОСОБА_5 стали догонять убегающего ОСОБА_14, а все остальные остались возле других подростков. Когда он с ОСОБА_5 догнали ОСОБА_14 то стали с ним выяснять отношения. Позже ОСОБА_5 вернулся назад к остальным, а он оставался их ждать. Он слышал, что там, где остались остальные происходила драка, но между кем он не видел, так как стоял в стороне.
Показаниями свидетеля ОСОБА_12С, данными им в судебном заседании о том, что 23 декабря 2010 года он вместе со своими знакомыми ОСОБА_6 Д, ОСОБА_11 А и ОСОБА_14, находились в Цебриковском лицеи на вечере. На дискотеке между ОСОБА_5 и ОСОБА_6 возникла ссора, из-за того, что ОСОБА_5 обидел ОСОБА_13, а ОСОБА_6 заступился за нее. После окончания дискотеки он вместе с ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_14 и ОСОБА_13, около 23:30 часов пошли домой. По дороге их догнали ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_10. ОСОБА_5 ударил ОСОБА_6 по шеи с зади, от чего ОСОБА_6 упал на землю, и в это время подошел ОСОБА_4 и ударил ногой лежачего ОСОБА_6 в область головы. После чего подбежали все остальные и тоже начали избивать ОСОБА_6 в различные части тела. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 наносили удары ногами в голову ОСОБА_6 с обеих сторон. Остальные парни ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 и ОСОБА_10 наносили удары в область туловища и ног. После чего ОСОБА_6 потерял сознание, тогда они перестали его бить и ушли. А он с парнями и ОСОБА_13 приведя в сознание ОСОБА_6, отвели его домой.
Показаниями свидетеля ОСОБА_14А, данными им в судебном заседании о том, что 23 декабря 2011 года, он вместе со своими знакомыми находился на вечере в Цебриковском аграрном лицеи. На дискотеки между ОСОБА_6 и ОСОБА_5 возникла ссора из-за девушки. После окончания дискотеки он вместе с ОСОБА_6 шел домой, где по дороге их догнали около 6 человек, среди которых он знает ОСОБА_5 и ОСОБА_9, остальных он не знает. Двое из них отвели его в сторону, а остальные стали избивать ОСОБА_6, но кто куда именно наносил удары он не видел, так как находился на расстоянии около 15-20 метров. Спустя несколько минут, парни прекратили избивать ОСОБА_6 и ушли. А он подошел к ОСОБА_6 возле которого находились ОСОБА_13 и ОСОБА_12, которые ему помогли встать. После чего он с ОСОБА_12 провели ОСОБА_6 к его дому.
Заявлением ОСОБА_3 от 25.12.2010 года, согласно которого она просила принять меры к не установленным лицам, которые 23.12.2010 года около 24:00 часов избили ее несовершеннолетнего сына ОСОБА_6В.(л.д.7)
Заключением судебно-медицинского эксперта № 24 от 15.03.2011 года, согласно которого у ОСОБА_6 были повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, кровоподтеков головы. Данные телесные повреждения образовались от действия тупого предмета каким мог быть рука, нога и другое. Данные телесные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше трех недель (более чем 21 день), поэтому, согласно п.2.2.2 "Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений" относится к средним телесным повреждениям.(л.д.50-52)
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для признания виновными подсудимых ОСОБА_4Н, ОСОБА_5А,. в совершении инкриминированного им действия, поскольку эти доказательства согласовываются между собой, не содержат разногласий, объективно отражают ход событий, отвечают фактическим обстоятельствам дела, не вызывают у суда никаких сомнений в их достоверности.
На основании изложенного, суд считает, что виновность подсудимых ОСОБА_4Н, ОСОБА_5А,. в совершении данного преступления доказана полностью.
При указанных обстоятельствах, действия подсудимых ОСОБА_4Н, ОСОБА_5А, суд квалифицирует по ст.122 ч.1 УК Украины умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания ОСОБА_4, суд учитывает общественную опасность содеянного, что совершенное им преступление является средней тяжести, личность подсудимого ОСОБА_4, который по месту жительства и учёбы характеризуется положительно, ранее не привлекался к уголовной ответственности, обстоятельство, отягчающее наказание совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, обстоятельств смягчающее наказание - чистосердечное раскаяние в содеянном, поэтому суд считает необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого ОСОБА_4 назначить наказание в виде ограничения свободы.
При назначении наказания ОСОБА_5, суд учитывает общественную опасность содеянного, что совершенное им преступление является средней тяжести, личность подсудимого ОСОБА_5, который по месту жительства и учёбы характеризуется положительно, ранее не привлекался к уголовной ответственности, обстоятельство, отягчающее наказание совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, обстоятельств смягчающее наказание - чистосердечное раскаяние в содеянном; совершение преступления несовершеннолетним, поэтому суд считает необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого ОСОБА_5 назначить наказание в виде ограничения свободы.
Однако, учитывая, что подсудимые ОСОБА_4Н, ОСОБА_5, раскаиваются в содеянном, ранее не привлекались к уголовной ответственности, суд считает, что исправление их возможно без изоляции от общества с предоставлением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины..
В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-3 УК Украины возложить на подсудимых ОСОБА_4Н, ОСОБА_5 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.
Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленном гражданским истцом ОСОБА_3, суд считает необходимым удовлетворить его частично в части материального вреда в сумме 7605,78грн., которые подтверждены чеками на приобретение лекарств и получения медицинских услуг на основании ч.1 ст.1166 ГК Украины. В части взыскания морального вреда иск подлежит частичному удовлетворению на основании ч.1 ст.1167 ГК Украины, так как вследствие полученных телесных повреждений потерпевший ОСОБА_6В, перенес моральные страдания, которые выразились в физическом боле. Поэтому, исходя из принципов разумности и справедливости, моральные страдания ОСОБА_6 суд оценивает в 3000грн., которые надлежит взыскать с подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_5 солидарно.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_4 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-3 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_4 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде.
Срок наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с момента исполнения приговора.
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_5 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-3 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_5 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде.
Срок наказания осужденному ОСОБА_5 исчислять с момента исполнения приговора.
Апелляция может быть подана в течение 15 суток в апелляционный суд Одесской области через Великомихайловский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Е.Л.Ткачук