УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до рчей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000245, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

27.10.2015 біля 17.00 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи трактором «Хінгтаі» з причепом, без номерного знаку, рухаючись ділянкою поля поблизу с. Терешпіль Хмільницького району, при виїзді на польову дорогу не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив перекидання транспортного засобу.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 від отриманих травм загинув на місці пригоди.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, 27.10.2015 оглянуто та вилучено трактор «Хінгтаі», який поміщено для зберігання на територію ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Даний транспортний засіб приєднано до даного кримінального провадження в якості речового доказу.

Вилучений трактор містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і являється джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз а саме: автотехнічної, транспортно-трасологічної, технічного стану транспортного засобу.

У зв`язку з вищевказаними обставинами, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до: трактора «Хінгтаі» без номерного знаку, власником якого являвся громадянин ОСОБА_4 , просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до трактора «Хінгтаі».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до трактора «Хінгтаі» без номерного знаку, який зберігається на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя