Справа №760/8964/15-к
Провадження № 1-кс/760/2124/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2015 слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , особи, що подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0007427, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Представник потерпілої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездітність слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0007427, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, яка полягала у тому, що остання, в порушення вимог ст. 220 КПК України не розглянула його клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у строк, визначений Законом. У зв`язку з чим, просить визнати протиправною бездіяльність слідчого та зобов`язати її надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав повністю з викладених у ній підстав. В судове засідання слідчий не з`явився, про місце, дату та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив та його відсутність, згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчим суддею встановлено, що 29.08.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідуванням було внесено кримінальне провадження № 0007427за ч. 4 ст. 358 КК України, проведення досудового розслідування у якому доручено слідчому СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 .
23.04.2015 Представник потерпілої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 про надання матеріалів кримінального провадження № 0007427 від 29.08.2014 для ознайомлення, яке було відправлено з відділення поштового зв`язку «Укрпошта» «Київ-205» 24.04.2015. Разом з цим, в матеріалах доданих до скарги відсутня інформація про результати розгляду даного клопотання слідчим.

Згідно з вимогами ст. 220 КПК України клопотання потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.
Заслухавши пояснення особи, яка звернулась зі скаргою, дослідивши матеріали, які додані до скарги, слідчий суддя приходить до висновку про її часткове задоволення, оскільки ненадання слідчим відповіді на клопотання представника потерпілої у визначений КПК України триденний строк є порушенням вимог ст. 220 КПК України, а тому слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати слідчого розглянути клопотання представника потерпілого про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в строк не більше трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали та повідомити представника потерпілого про результати його розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 305, 306, 307, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 в строк не більше трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали розглянути клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 від 23.04.2015 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0007427, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, і задовольнити його за наявності відповідних підстав, про результати розгляду якого повідомити особу, яка його заявила.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1