н/п 1-кс/640/4110/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретарі - Печерій Ю.С.,

за участі слідчого Гасимова Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області Гасимова Р.Г. у кримінальному провадженні № 001803 від 16.03.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

02 липня 2013р. суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором прокуратури Харківської області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів, що містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків з вказанням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів за період з 01.01.2013 по теперішній час з наступних терміналів: +38093-623-73-89, +38093-8-777-909, +38063-894-89-60, що перебувають у володінні ТОВ «Астеліт», що знаходиться за адресою: м. Київ вул.Соломянська 11-А.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 16.03.2013р. приблизно о 04.20год. невідомий шляхом злому дверей, проник до магазину «Домані», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 73/75, звідки викрав хутряні вироби, чим завдав значної матеріальної шкоди. У ході досудового розслідування встановлено, що особи, які використовують термінали звязку +38093-623-73-89, +38093-8-777-909, +38063-894-89-60 які обслуговуються ТОВ «Астеліт» можуть мати причетність до вказаного злочину.

Підставою надання тимчасового доступу слідчий зазначає неможливість отримання вказаної інформації в інший спосіб та можливість використання її в якості доказів в кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» до судового засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області Гасимова Р.Г. у кримінальному провадженні № 001803 від 16.03.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Зобовязати оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт», що знаходиться за адресою: м. Київ вул.Соломянська 11-А, надати слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області Гасимову Р.Г. право тимчасового доступу до документів, що містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків з вказанням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів за період з 01.01.2013 по теперішній час з наступних терміналів: +38093-623-73-89, +38093-8-777-909, +38063-894-89-60.

Дозволити слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області вилучити у оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт», що знаходиться за адресою: м. Київ вул.Соломянська 11-А, документи, що містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків з вказанням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів за період з 01.01.2013 по теперішній час з наступних терміналів: +38093-623-73-89, +38093-8-777-909, +38063-894-89-60.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 05.08.2013 року.

Розяснити оператору мобільного звязку ТОВ «Астеліт», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: