Дело № 1-153/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 октября 2011 года Апостоловский районный суд Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи Дыбы Л.Н.
при секретаре Титаренко Л.Б.
с участием прокурора Свиридюк А.А.
за щитника ОСОБА_1И,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Апостолово уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не состоящего в браке, неработающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3УК Украины, -
23.03.2009 г., примерно в 22 часа 00 минут, ОСОБА_3, находясь на территории рынка, расположенного по пер. Молодежный в г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем повреждения запорного устройства входной двери, проник в металлический торговый киоск, откуда тайно похитил 20 килограмм апельсинов, стоимостью по 11 гривен за килограмм на общую сумму 220 гривен и 20 килограмм мандаринов, стоимостью по 12 гривен за килограмм, на общую сумму 240 гривен, после чего, с похищенным имуществом пришел домой к несовершеннолетнему ОСОБА_2, проживающему в ІНФОРМАЦІЯ_6, сообщил ему о том, что он совершил кражу из вышеуказанного киоска и предложил снова совершить оттуда кражу, на что ОСОБА_2 согласился. После этого, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, пришли на территорию рынка, расположенного по пер. Молодежному в г. Зеленодольске Апостоловского р-на Днепропетровской обл., путем свободного доступа проникли в принадлежащий ОСОБА_4 торговый киоск, откуда тайно, похитили 18 килограмм бананов, стоимостью по 11 гривен за килограмм, на общую сумму 198 гривен, 3 килограмма киви, стоимостью по 16 гривен за килограмм, на общую сумму 48 гривен, 40 килограмм картофеля, стоимостью по 2 гривны за килограмм, на общую сумму 80 гривен, 7 килограмм помидоров, стоимостью по 15 гривен за килограмм на общую сумму 105 гривен, 7 килограмм огурцов, стоимостью по 15 гривен за килограмм, на общую сумму 105 гривен, 360 штук куриных яиц, стоимостью по 5 гривен за десяток, на общую сумму 180 гривен, 150 килограмм яблок, стоимостью по 5 гривен за килограмм, на общую сумму 750 гривен, после чего с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, чем причинили потерпевшей ОСОБА_4 ущерб на сумму 1 926 гривен.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя признал полностью и пояснил, что в конце марта 2009 года, более точную дату он вспомнить не может, в ночное время он находился дома, когда к нему пришел ОСОБА_3 и с собой принес ящик апельсин и мандарин. Когда он спросил у него откуда все это, тот ему ответил, что только что он вскрыл какой-то киоск, расположенный на территории продовольственного рынка в г.Зеленодольск по пер. Молодежный. После этого он сказал, что там еще есть продукты и предложил ему сходить к этому киоску. Он согласился и они направились к данному киоску. Дверь киоска были открыты. Из киоска они похитили киви, апельсины, мандарины, огурцы, помидоры и еще что-то, что именно не помнит, количества уточнить не может. Все похищенное они принесли к нему домой, после чего все съели. Приговором Апостоловского районного суда от 20.09.2010 года осуждены ОСОБА_3по ст.ст. ст.185 ч. 3; 304; 15 ч.2, 289 ч.2; 289 ч.2 УК Украины, ОСОБА_5по ст. ст. ст. 185 ч. 3; 190 ч.2; 15 ч.2, 289 ч.2; 289 ч.2 УК Украины, ОСОБА_6 по ст. 185 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_7по ст. 185 ч. 3 УК Украины,ОСОБА_8 по ст. 185 ч. 3 УК Украины,ОСОБА_9В по ст. 185 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_10 по ст.185 ч.3 УК Украины. Кроме этого виновность подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела:
-заявлением потерпевшей ОСОБА_4 о факте хищения из принадлежащего ей киоска , расположенного на продовольсьвенном рынке г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области продуктов питания и элекстронных весов в количестве 2 штук (л.д. 12, т.1);
-протоколом осмотра места происшествия и планом схемой к нему от 11.08.2009 года которым зафиксоровано, что в вышеуказанном киоске разбросаны овощи, пластмассовые и картонные коробки, в которых находились овощи, пустые. При осмотре замка входной двери киоска установлено, что на замке имеются механические повреждения(л.д. 129-130, т.1);
-справкой о стоимости сельскохозяйственных продуктов КП Ринок г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области, а также стоимости элекстронных весов типа ОХІ(л.д. 148 149, т.1);
-протоколом осмотра от 18.08.2009 года, согласно котрого произведен осмотр обнаруженных у ОСОБА_7 электронных весов ОХІс корпусом из пластмассы белого и черного цвета( л.д. 150, т.1).
Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана полностью.
Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества /краже/, совершенной по предварительному сговору группой лиц, соединенной с проникновением в хранилище.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Данными, собранными о личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим, не занят общественно-полезным трудом, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд учитывает чистосердечное раскаивание подсудимого, совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
Суд считает достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_2 и предупреждения новых преступлений с его стороны, назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы с применением ст.ст. 75, 76,104УК Украины
Гражданские иски по делу не заявлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст.ст. 75, 104 УК Украины осужденного ОСОБА_2освободить от отбывания назначенного судом наказания с испытанием сроком один год, если он на протяжении установленного судом испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязательства.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 следующие обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;
-сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и работы или учебы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию в Апостоловском р-не Днепропетровской обл.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде. Освободить из-под стражи из зала суда.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд в срок 15 суток.
Судья: