overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 127/8856/13-к
Провадження 1-кп/127/291/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Ковальчук Л.В., секретаря Трохимчук Л. С., за участю прокурора Павельського О. В., обвинуваченого ОСОБА_1, перевіривши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Прокурор Павельський О. В. в судовому засіданні просив відкласти підготовче судове засідання в звязку з неявкою потерпілого ОСОБА_2, вважає, що потерпілого необхідно повторно викликати в судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_3 погодився з думкою прокурора.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників процесу дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.. 314 КПК України підготовче судове засідання проводиться за участю потерпілого.

Потерпілий ОСОБА_2 викликався в судове засідання відповідно до КПК, однак в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, поштове повідомлення про отримання ним повістки до суду не повернулося. Таким чином суд не може вважати потерпілого повідомленого належним чином про час і місце розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, потерпілому повторно направити судову повістку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання для виклику потерпілого ОСОБА_2.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1/127/242/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2013 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 149 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149, ч. 1 ст. 209 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 149 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149, ч. 1 ст. 209 КК України.

Адвокат ОСОБА_4 надав суду ордер та просив допустити його до участі в справі для захисту прав ОСОБА_3

Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, за можливе допустити до участі в кримінальній справі в якості захисника підсудного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4, оскільки у відповідності із ст. 44 КПК України, в якості захисників можуть бути допущені адвокати, повноваження на участь у справі яких стверджується ордером.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 44, 47 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Допустити в якості захисника підсудного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 до участі у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 149 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149, ч. 1 ст. 209 КК України.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/751/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Ковальчук Л.В., секретаря Трохимчук Л.С., розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002902 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло кримінальне № 0002902 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Суд вважає, що підготовче судове засідання у відповідності до вимог ст. 314 КПК України слід призначити на 11:00 годин 06.09.2013 р. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал №10, в яке викликати учасників судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0002902 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 11:00 год. 06.09.2013 р. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинувачену.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/764/13
УХВАЛА

02.09.2013року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Ковальчук Л.В., секретаря Трохимчук Л.С., розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000362 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження № 0000362 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Суд вважає, що підготовче судове засідання у відповідності до вимог ст. 314 КПК України слід призначити на 10:00 годин 11.09.2013 р. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, кабінет №10, в яке викликати учасників судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 КПК України, ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000362 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 10:00 годин 11.09.2013 р. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/942/13
УХВАЛА

07.10.2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Ковальчук Л.В., секретаря Трохимчук Л. С., розглянувши матеріали кримінального провадження №0003362 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 04.10.2013 р. від Прокуратури м. Вінниці надійшло кримінальне провадження №0003362 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області Каленяка Р.А. перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне передати вказане кримінальне провадження судді Вінницького міського суду Вінницької області Каленяку Р.А. для вирішення питання про його обєднання з кримінальним провадженням № 127/16977/13к по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 334 КПК України , -

УХВАЛИВ:

Передати кримінальне провадження №0003362 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судді Вінницького міського суду Вінницької області Каленяку Р.А. для вирішення питання про його обєднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-в/127/736/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Ковальчук Л.В., секретаря Трохимчук Л. С., розглянувши подання начальника Вінницької ВК № 86 УДПтС України у Вінницькій області про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання умовно-достроково, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника Вінницької ВК № 86 УДПтС України у Вінницькій області про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання умовно-достроково.

Під час дослідження матеріалів подання було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 відбуває покарання у Вінницькій ВК № 86.

Згідно ч.4 ст.539 КПК України при розгляді питань, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються в судовому засіданні в яке, серед інших, викликається засуджений.

Відповідно до ст. 21 КПК України кожен має право на участь у суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обовязків, у порядку передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення засудженому права на захист, суд вважає за необхідне етапувати ОСОБА_1 до Вінницької установи виконання покарань №1 УДПтС України у Вінницькій області, для подальшого конвоювання в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20,21,539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Етапувати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, до Вінницької установи виконання покарань №1 УДПтС України у Вінницькій області.

Перерахувати ОСОБА_1 за Вінницьким міським судом Вінницької області.

Постанову для виконання направити начальнику Вінницької виправної колонії №86 УДПтС України у Вінницькій області.

Копію постанови направити начальнику Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області № 1 для негайного повідомлення Вінницький міський суд Вінницької області про результати її виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/4587/13-к
Провадження 1-кп/127/408/14
УХВАЛА
08 січня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Ухвалою суду від 17.06.2013 року ОСОБА_3 був оголошений в розшук відповідно до положення ст. 335 КПК України, однак на сьогодні він був розшуканий та доставлений до суду.
На підставі викладеного, суд вважає, що судове провадження по кримінальному провадженні № 0001020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України слід відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити судове провадження у кримінальному провадженні № 0001020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України слід відновити.
Розгляд справи призначити на 14.30 год. 28.01.2014 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/4871/13-к
Провадження 1-кп/127/409/14
УХВАЛА

12 березня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000639 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області від Прокуратури м. Вінниці 27.02.2013 р. надійшло кримінальне провадження № 0000639 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.
Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України відсутні.
За таких обставин, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, в яке викликати сторін кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , на підставі обвинувального акта, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, на 10:00 год. 19.03.2014 р. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10, у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/6564/14-к
Провадження 1-кп/127/732/14
УХВАЛА

04 квітня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001393 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 02.04.2014 р. надійшло кримінальне провадження № 0001393 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
Суд вважає, що підготовче судове засідання у відповідності до вимог ст. 314 КПК України слід призначити на 16:00 годин 29.04.2014 р. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал №10, в яке викликати сторін кримінального провадження, потерпілого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001393 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України на 16:00 годин 29.04.2014 р. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10.
У підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження, потерпілого.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/6816/14-к
Провадження 1-кп/127/751/14
УХВАЛА

23 квітня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0004091 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 04.04.2014 р. надійшло кримінальне провадження № 0004091 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України.
В провадженні судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню цього ж обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебуває під вартою та рахується за Бершадським районним судом Вінницької області.
Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.
Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне передати вказане кримінальне провадження судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження та для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_3 . Дане питання було погоджено з суддею Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 34, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Внести подання до Апеляційного суду Вінницької області про передачу кримінального провадження № 0004091 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 для вирішення питання про його об`єднання.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/4100/14-к
Провадження 1-кп/127/611/14
УХВАЛА

23 квітня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000613 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
04.03.2014 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження № 0000613 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 просив оголосити обвинувачену ОСОБА_4 в розшук з затриманням та доставлянням її до суду, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 не з`являється у судові засідання, внаслідок чого затягується розгляд справи. Крім того, прокурор повідомив, що займався контролем за виконанням приводу обвинуваченої, але працівникам міліції не вдалося встановити місце перебування ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали кримінального провадження та заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася в судові засідання призначені на 09.04.2014 року та 23.04.2014 року, причина її неявки суду невідома.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно оголосити в розшук з затриманням та приводом її до суду, організацію виконання, якого доручити прокурору ОСОБА_3 .
Провадження по справі слід зупинити до розшуку обвинуваченої.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335, ч. 2 ст. 139, ч. 2 ст. 142 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України оголосити в розшук з затриманням та приводом її до суду, організацію якого доручити прокурору ОСОБА_3 .
Судове провадження у кримінальному провадженні № 0000613 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченої.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/9785/14-к
Провадження 1-в/127/514/14
УХВАЛА

23 червня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 перевіривши матеріали клопотання ОСОБА_2 про дострокове погашення судимості, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 15 травня 2014 року надійшло клопотання ОСОБА_2 про дострокове погашення судимості.
Суд, дослідивши матеріали клопотання дійшов наступного висновку.
З клопотання та додатків до нього вбачається, що ОСОБА_2 засуджений 25.05.1998 року вироком Вінницького обласного суду до покарання у вигляді позбавлення волі, яке відбув повністю.
Відповідно до ст. 538 КПК України, після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що дане клопотання не підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 538, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання про дострокове погашення судимості ОСОБА_2 у зв`язку з непідсудністю Вінницькому міському суду Вінницької області.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-в/127/937/14
УХВАЛА

17 липня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році», -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
Під час дослідження матеріалів заяви було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 відбуває покарання у Вінницькій ВК № 86.
Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України при розгляді питань пов`язаних із виконанням вироку вирішуються в судовому засіданні в яке, серед інших, викликається засуджений.
Відповідно до ч. 3 ст. 21 КПК України кожен має право на участь у суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення засудженому права на захист, суд вважає за необхідне етапувати ОСОБА_3 до Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1), для подальшого конвоювання в судове засідання. Надати для огляду в судовому засіданні, яке призначене 14.08.2014 року, особову справу засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 21, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Етапувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Вінницької установи виконання покарань №1 УДПтС України у Вінницькій області.
Перерахувати ОСОБА_3 за Вінницьким міським судом Вінницької області.
Надати для огляду в судовому засіданні, яке призначене на 14.08.2014 року об 10:00 год., особову справу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копії ухвали направити начальнику Вінницької виправної колонії №86 УДПтС України у Вінницькій області для виконання та начальнику Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області № 1 для негайного повідомлення Вінницький міський суд Вінницької області про результати її виконання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: