У Х В А Л А

Справа № 569/2855/14-к
28 лютого 2014 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
та його захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рівне клопотання начальника відділення СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_4 , яке погоджене із прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березне, Рівненської області, українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого, що проживає за адресою АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

Начальник відділення СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області майор міліції ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджене із прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .
З клопотання вбачається, що 31 жовтня 2013 року в Рівненський МВ УМВС України в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_7 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який в період часу з червня по серпень 2013 року під приводом продажу автомобіля шахрайським способом заволодів його грішми.
Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по даному факту внесені 31 жовтня 2013 року і кримінальному провадженню надано №0006002. Правова кваліфікація злочину ч.1 ст.190 КК України.
31 жовтня 2013 року в Рівненський МВ УМВС України в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_8 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який в жовтні 2013 року під приводом продажу автомобіля шахрайським способом заволодів його грішми.
Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по даному факту внесені 31 жовтня 2013 року і кримінальному провадженню надано № 0006008. Правова кваліфікація злочину ч.1 ст.190 КК України.
13 листопада 2013 року в Рівненський МВ УМВС України в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_9 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який в вересні 2013 року під приводом продажу автомобіля шахрайським способом заволодів його грішми.
Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по даному факту внесені 15 листопада 2013 року і кримінальному провадженню надано № 0006255. Правова кваліфікація злочину ч.1 ст.190 КК України.
15 листопада 2013 року в Рівненський МВ УМВС України в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_10 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності особу на ім`я ОСОБА_11 , прізвище ОСОБА_12 , який протягом березня 2013 року під приводом продажу автомобіль шахрайським способом заволодів його грішми.
Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по даному факту внесені 15 листопада 2013 року і кримінальному провадженню надано №0006277. Правова кваліфікація злочину ч.1 ст.190 КК України.
15 листопада 2013 року в Рівненський МВ УМВС України в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_13 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який в квітні 2013 року під приводом продажу автомобіля шахрайським способом заволодів його грішми.
Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по даному факту внесені 15 листопада 2013 року і кримінальному провадженню надано №0006281. Правова кваліфікація злочину ч.1 ст.190 КК України.
17 грудня 2013 року в Рівненський МВ УМВС України в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_14 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який в серпні 2013 року під приводом продажу автомобіля шахрайським способом заволодів його грішми.
Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по даному факту внесені 17 грудня 2013 року і кримінальному провадженню надано №0006872. Правова кваліфікація злочину ч.1 ст.190 КК України.
5 лютого 2014 року вищевказані кримінальні провадження об`єднані в одне і даному провадженню присвоєно № 0006002.
Оскільки ОСОБА_5 вчинив умисні корисливі злочини, перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, продовжувати свою злочинну діяльність, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на інших учасників кримінального процесу у цьому провадженні, слідчий вважає, що є достатні підстави застосувати саме запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просили обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 просили у задоволенні клопотання та застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відмовити, обрати більш м"який запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків,слідчий суддя приходить до наступного висновку.
18 лютого 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190 КПК України.
Відповідно до ч.1,ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи,яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Слідчий, звертаючись з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_12 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, а прокурор при розгляді клопотання довели про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, наявність достатніх даних, що існує ризик перешкоджати кримінальному провадженню, переховуватися від органів досудового розслідування,вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.190 КК України, те, що у кримінальному провадженні на даний час не проведено всіх необхідних слідчих(розшукових) дій з метою встановлення обставин вчинення підозрюваним ОСОБА_5 вищевказаних злочинів, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що вчинені ОСОБА_5 злочини були заздалегідь заплановані та підготовлені, мають системний характер, перебуваючи на воді зможе переховуватись від органів досудового розслідування та суду, продовжувати свою злочинну діяльність, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на інших учасників кримінального процесу у цьому провадженні, однак слід враховувати те, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , де мешкає разом з матір`ю та братом, матеріальну шкоду відшкодовує потерпілим, раніше не судимий, підстави для застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту наявні.
Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне застосувати до підозрюваного домашній арешт у певний період доби.
Окрім цього, застосовуючи, щодо підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту арешту, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на нього на строк не більше двох місяців такі обов`язки: за викликом прибувати до слідчого, прокурора, чи суду, здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,193-194,205,309,395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березне, Рівненської області, українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого, що проживає за адресою АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Заборонити ОСОБА_5 в період доби з 20 год. 00 хв. до 07 год.00 хв. залишати житло за адресою АДРЕСА_1 .
Покласти на підозрюваного наступні обов`язки: за викликом прибувати до слідчого, прокурора, чи суду, здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання у Березнівський районний відділ УМВС України у Рівненській області.
Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з моменту постановлення ухвали, а саме до 28 квітня 2014 року.
Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити у два місяці, до 28 квітня 2014 року.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1