Славутицький міський суд Київської області
В И Р О К

і м е н е м У К Р А Ї Н И

справа номер 1-103/2010р.

23 грудня 2010 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючого Малишенко Т.О.

при секретарі Брагіда А.А.

за участі прокурора Котяша А.І., адвоката ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за звинуваченням: купрієнко сергія петровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

- у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, таємно викрав чуже майно (крадіжка).

Злочин скоєно при таких обставинах: 16.07.2010 року близько 16 годин 30 хвилин ОСОБА_2, страждаючи на хронічний алкоголізм і потребуючи в зв,язку з цим лікування, перебуваючи в стані алкогольного сп,яніння, знаходячись на першому поверсі в під,їзді номер 2 будинку номер 15 Чернігівського кварталум. Славутича Київської області, побачив велосипед марки „Comanche Niagara варітстю 842 гривні 40 копійок, який належав ОСОБА_3, і у нього виник намір на вчинення крадіжки даного велосипеда. Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_2, взявши вдома плоскогубці, перекусив трос, яким був пристебнутий велосипед марки „Comanche Niagara ОСОБА_3, до теплового радіатора системи опалення та завів його до своєї квартири, де поставиви на балконі тобто таємно викрав чуже майно, завдавши потерпілому ОСОБА_3, матеріальної шкоди на суму 842, 40 гривні.

Допитаний у суді в якості підсудного ОСОБА_2, провину у скоєному визнав повністю. Суду пояснив, що на першому поверсі під,їзду номер 2 будинку номер 15 Чернігівського кварталу м. Славутича побачив велосипед, сходив до своєї квартири взяв плоскогубці, після чого ними перекусив трос яким був пристебнутий велосипед до теплового радіатора. Після чого завів велосипед до себе у квартиру і залишив його на балконі де потім його і виявили працівники міліції. На даний час велосипед повернуто, у скоєному щиро розкаюється, просив не застосовувати сувору міру покарання.

Потерпілий ОСОБА_3, суду пояснив, що 16.07.2010 року залишив свій велосипед у під,їзді будинку номер 15 Чернігівського кв-лу м. Славутича, пристебнув його до теплового радіатора тросиком, коли вийшов, то виявив що велосипед зник, після того як приїхали працівники міліції, то велосипед був виявлений у квартирі де проживає ОСОБА_2 на балконі. На даний час претензій не має, оскільки велосипед повернуто, просив не застосовувати до підсудного сувору міру покарання.

Підсудним було заявлено клопотання, оскільки він провину визнав повністю, то обмежитись дослідженням фактичних обставин справи, інші учасники судового засідання не заперечували проти даного клопотання, тому суд на підставі ч.З ст.299 КПК України ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і вирішив обмежитись дослідженням фактичних обставин справи. При цьому суд з'ясував, чи правильно розуміє підсудний та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз'яснює, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Оцінивши досліджені по справі докази, суд вважає, що провина підсудного в інкримінованому діянні підтверджується матеріалами справи.

Органи досудового слідства дії ОСОБА_2, кваліфікували за ст.185 ч.1 КК України, як те, що він вчинив таємне викрадення чужого майна.

Проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що дії підсудного органи досудового слідства кваліфікували правильно, оскільки в судовому засіданні знайшла підтвердження кваліфікація його дій за ст.185 ч.1 КК України. Як було зясовано у суді, дії підсудного були спрямовані на таємне викрадення чужого майна, тобто ОСОБА_2, скориставшись відсутністю потерпілого, інших сторонніх осіб, незаконно, безоплатно, непомітно для інших осіб вилучив чуже майно, в даному випадку велосипед, поза волею власника і розпорядився ним на власний розсуд.

При призначенні міри покарання підсудному, суд бере до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, відомості про особу, обставини, які обтяжують і пом'якшують покарання.

Обставин, які обтяжують відповідальність підсудного, судом не встановлено.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудному, суд вважає його щире каяття, те що він своїми показами сприяв розкриттю злочину, від дій підсудного тяжких наслідків не настало, викрадий велосипед повернуто потерпілому. На час розгляду справи підсудний пройшов добровільний курс лікування від алкоголізму.

Підсудний за місцем проживання ні в чому поганому не був замічений, на даний час офіційно ніде не працює.

Санкція ч.1 ст.185 КК України передбачає відповідальність у вигляді штрафу, громадських робіт, виправних робіт, арешту і позбавлення волі. Суд вважає, що з урахуванням того, що підсудний ніде не працює, суд не може до нього застосувати міру покарання у вигляді штрафу і виправних робіт. Покарання у вигляді арешту і позбавлення волі з урахуванням його молодого віку надто суворе. Тому суд прийшов до висновку, що з урахуванням усіх обставин справи, обставин, що помякшують покарання підсудного, з урахуванням того, що підсудний повернув викрадене, тобто відшкодував матеріальну шкоду, ніде не працює, у скоєному розкаявся, суд вважає за можливе застосувати до нього покарання у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.321,323,324 КПК України, суд

п р и с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк 240 годин.

Міру запобіжного заходу до ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: велосипед марки „Comanche Niagara переданий на зберігання ОСОБА_3, залишити у нього; тросик і плоскогубці - знищити

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Київської області через Славутицький міський суд протягом 15 діб.

Суддя Т.О.Малишенко