АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/8113/15-к Номер провадження 11-кп/786/886/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

30 листопада 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосованого вироком Октябрського районного суду м. Полтава 13 жовтня 2015 року під час підготовки до апеляційного розгляду,-

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Октябрського районного суду м. Полтава 13 жовтня 2015 року ОСОБА_9 засуджений: за ч. 2 ст. 190 КК України на 1 рік позбавлення волі;- за ч. 3 ст. 190 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_9 покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України вирок Ленінського районного суду м. Полтави 24.09.2015 р. , яким ОСОБА_9 засуджений за ч. 3 ст. 190, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік ухвалено виконувати самостійно.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь потерпілих: ОСОБА_10 308 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 500 грн. моральної шкоди; ОСОБА_11 300 грн. на відшкодування матеріальної шкоди; ОСОБА_12 1050 грн. на відшкодування матеріальної шкоди; ОСОБА_13 1006,95 на відшкодування матеріальної шкоди та 500 грн. на відшкодування моральної шкоди;

Стягнуто з ОСОБА_9 а користь держави 491, 04 грн. витрат на залучення експерта.

Запобіжний захід ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили змінено із особистого зобов`язання на тримання під вартою негайно в залі суду.

На вирок суду обвинуваченим подана апеляційна скарга в якій ставиться питання про пом`якшення призначеного судом покарання.

Апеляційне провадження відкрито ухвалою від 20.11.2015 р.

Окрім того, ОСОБА_9 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу на більш м`який, посилаючись на те, що під час досудового розслідування до нього був застосований запобіжний захід особисте зобов`язання, умови якого він виконував, допомагав та активно сприяв слідству, з`являвся для проведення усіх процесуальних дій вчасно, що свідчить про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства. На його утриманні перебуває мати, 1945 року народження, стан здоров`я якої значно погіршився після вироку, що підтверджується наданою ним довідкою.

Заслухавши доповідь судді, обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника на підтримання клопотання, прокурора, яка заперечувала проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки обґрунтовані підстави для зміни обраного вироком суду відносно обвинуваченого запобіжного заходу відсутні.

З урахуванням тяжкості покарання, яке призначено ОСОБА_9 судом першої інстанції, зміна останньому запобіжного заходу на більш м`який, не пов`язаний з триманням під вартою, до постановлення апеляційним судом свого рішення, є недоцільною.

Враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду по апеляційній скарзі обвинуваченого закінчена, кримінальне провадження необхідно призначити до апеляційного розгляду.

Обвинувачений підлягає обов`язковому виклику у судове засідання, так як просить про це в апеляційній скарзі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

У Х В А Л И ЛА :
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 13 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_9 на 11.30 год. 8 грудня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу залишити без задоволення.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_9 залишити тримання під вартою.

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Явка обвинуваченого ОСОБА_9 у судове засідання є обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4