Справа № 1-кп/760/615/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого : судді - А.М. Педенко

при секретарі- О.А. Павленко

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту від 26.07.2013 року у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 18.06.2013 за № 0007751 , який 07.08.2013 року надійшов від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Шакарова Д.Ю. за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України, -

за участю прокурора - Д.Ю.Шакарова

обвинуваченого - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

встановив:

07.08.2013 р. від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Шакарова Д.Ю. до суду надійшов обвинувальний акт від 26.07.2013 р. і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за № 0007751 від 18.06.2013 року за фактом вчинення ОСОБА_3. кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України , яке відповідно до ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 08.08.2013 р. було призначено у підготовче судове засідання у приміщенні суду, з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор в підготовчому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту від 26.07.2013 року у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України і викликати в судовий розгляд учасників процесу, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Також прокурор просив продовжити строк утримання ОСОБА_3 під вартою ще 60 днів, оскільки вважає ,що існують ризики , передбачені ст. 177 КПК України , а саме є підстави вважати , що обвинувачений може ухилятись від явки до суду, незаконно впливати на потерпілу , або іншим чином перешкоджати розгляду кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду, суд приходить до висновку, що є всі підстави для цього.

Суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Солом'янському районному суду м. Києва , повинно розглядатись у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Підстави для закриття, передбачених пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, який разом з реєстром були прокурором вручені обвинуваченому 26.07.2013 року.

Також суд вважає ,що підлягає задоволенню клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ще на 60 днів, оскільки дійсно існують ризики того , що обвинувачений ,який не має постійного місця проживання у м. Києві та Київські області , може ухилятись від явки до суду , незаконно впливати на потерпілу або іншим чином перешкоджати розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 , 183 КПК України,-

У х в а л и в :

Кримінальне провадження № 1-кп/760/615/13, що зареєстроване в ЄРДР за № 0007751 від 18.06.2013 р. за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому засіданні суддею одноособово на - 30 серпня 2013 року 14 г. 00 хв. , в яке викликати: прокурора Шакарова Д.Ю., обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 у виді утримання під вартою продовжити до 16 жовтня 2013 року 24 г.00

Копії ухвали надати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: