Провадження №1-кп/592/110/16

УХВАЛА

про залучення до справи співвідповідача

01 лютого 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження № 0004863 від 28.08.2015 р. по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 28.08.2015 р. о 17 год. 35 хв. в м. Суми по вул. Баумана, поблизу буд. 82, відбулось зіткнення автомобіля ВАЗ 21070, д.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 та велосипеда під керуванням ОСОБА_4 , внаслідок зіткнення, останній отримав тяжкі тілесні ушкодження.

Під час судового розгляду кримінального провадження адвокатом ОСОБА_7 було заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача страхову компанію ВАТ СК «Провідна» (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 25) з якою був укладений договір обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників транспортних засобів (страховий Поліс № А1/2442143).

У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 клопотання підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши думки представника потерпілого, обвинуваченого, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_7 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.ч.4,5 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Як передбачено ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Пунктом 3 ч.1 ст. 980 ЦК України передбачено, що предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).

Враховуючи, що адвокатом ОСОБА_7 подано письмове клопотання про залучення в якості співвідповідача ВАТ СК «Провідна» в якій застрахована цивільно-правова відповідальність обвинуваченого і рішення по даному кримінальному провадження може вплинути на обов`язки страхової компанії, тому є необхідність в залученні її в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 128,350 КПК України, ст.33 ЦПК України, ст. 980 ЦК України

ПОСТАНОВИВ:

Визнати потерпілого ОСОБА_4 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_6 цивільним відповідачем у позовній заяві про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння кримінального правопорушення.

Залучити Відкрите акціонерне товариство Страхова Компанія «Провідна» (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 25) в якості співвідповідача по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1