Справа № 1/0306/180/11
Провадження № 1-в/159/3/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2016 року м. Ковель Волинської області

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

особи, яка звернулась із клопотанням захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_4 - про вирішення питання зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_5 у строк покарання,

В С Т А Н О В И В:
25.12.15 р. до суду надійшло вказане вище клопотання, обґрунтоване тим, що її син ОСОБА_5 засуджений за вироком Ковельського міськрайсуду Волинської області від 17.05.11 р. за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 р. 06 міс позбавлення волі. Просить застосувати щодо засудженого положення ч. 5 ст. 72 КК України і зарахувати йому у строк відбування покарання термін з моменту його затримання - 19.02.11 р. по 19.08.16 р.. Зазначає, що засуджений відбуває покарання у ВК - 67 м. Сокирян.

У судовому засіданні особа, яка подала клопотання, його підтримала, обґрунтувавши його вищенаведеними доводами, суду додатково пояснила, що їй не відомий точний термін попереднього ув`язнення засудженого, а дата 19.08.16 р. є датою його звільнення з місця позбавлення волі. Просить заяву задовольнити.

Захисники засудженого адвокати - в судове засідання не з`явились, хоча, кожен зокрема, належно повідомлені. Про причини неявки суду не повідомили.

Засуджений, який перебуває в місцях позбавлення волі, в судове засідання не доставлявся. Попередньо подав до суду заяву з проханням справу розглядати у його відсутності.
На думку суду, розгляд даного питання можливий у відсутності осіб, які не з`явились, засудженого.

Відповідно до ст. 411 КПК України, питання, пов`язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обовязків чи законних інтересів.

Судом встановлено, що за вироком Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від 17.05.11 р. (а. с. кримінальної справи № 1/0306/180/11 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України (далі к. с.) - 177, 178) ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 5 р. 06 міс. позбавлення волі. Міра запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу була залишена попередня утримання під вартою. Зазначено, що строк відбування покарання засудженому слід рахувати з моменту його затримання з 19.02.11 р..

Вказаний вище вирок набрав законної сили 16.08.11 р. в день постановлення ухвали апеляційного суду Волинської області про залишення вироку суду першої інстанції без змін.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», що набрав законної сили 24.12.15 р., ч. 5 ст. 72 КК України було викладено у новій редакції.

Як зазначено у ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово - медичної або судово - психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене ч. 1 цієї статті.

У разі якщо до винесення вироку строк попереднього ув`язнення, відбутий особою, перевищуватиме співвідношення, визначене абз.1 цієї частини, максимально можливий строк позбавлення волі, передбачений Особливою частиною цього Кодексу для злочину (злочинів), у якому (яких) підозрюється така особа, така особа має бути негайно звільнена судом з - під варти за ініціативою суду або за ініціативою особи, яка звільняється, або її захисника (законного представника) чи прокурора. Таке звільнення допускається на стадії судового розгляду кримінального провадження і на стадії досудового розслідування такого кримінального провадження.

Як слідує із змісту Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», його положення застосовуються до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Як вбачається з протоколу затримання ОСОБА_5 як особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 19.02.11 р., засудженого було затримано 19.02.11 р..

Відповідно до копії постанови судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 22.02.11 р. (а. с. к. с 78), ОСОБА_5 продовжено термін затримання до 10 діб, а саме: до 01.03.11 р..

Відповідно до копії постанови судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 01.03.11 р. (а. с. к. с 79), ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді взяття під варту, зазначено, що строк утримання під вартою слід рахувати з 19.02.11 р..

Відповідно до копії вироку Залізничного райсуду м. Львова від 02.02.10 р. у справі № 1 - 114/2010 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, покарання, визначене яким було враховане при визначенні остаточного покарання засудженому при ухваленні вироку Ковельським міськрайсудом Волинської області від 17.05.11 р. відповідно до положень ст. 71 КК України, у справі № 1 - 114/2010 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України йому обирався запобіжний захід у виді підписки про невиїзд (а. с. к. с. 112).

Як слідує із змісту ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» у її редакції, чинній у період обрання запобіжного заходу засудженому, а також чинній нині редакції:

-попереднє ув`язнення відповідно до кримінально - процесуального законодавства

України є запобіжним заходом щодо обвинуваченого, підсудного, підозрюваного у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Порядок попереднього ув`язнення визначається цим Законом, Кримінально - процесуальним і Кримінально - виконавчим кодексами України та іншими актами законодавства;

-попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених

Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно з копією довідки по особовій справі засудженого, він відбуває покарання на даний час у Сокирянській ВК (67) (м. Сокиряни Чернівецької області) за вироком Ковельського міськрайсуду Волинської області від 17.05.11 р..

Так як засуджений був затриманий 19.02.11 р., за постановою судді від 01.03.11 р. йому було обрано запобіжний захід у виді взяття під варту та вироком суду від 17.05.11 р. попередньо обраний запобіжний захід було залишено без змін до вступу вироку у законну силу, тобто, до 16.08.11 р., слід вважати, що загальний термін попереднього ув`язнення засудженого тривав з 19.02.11 р. по 16.08.11 р. включно, що складає 179 днів (10 днів лютого місяця 2011 р., + 31 день березня 2011 р., + 30 днів квітня 2011 р., + 31 день травня 2011 р., + 30 днів червня 2011 р., + 31 день липня 2011 р., + 16 днів серпня 2011 р.).

Ці дні зараховані засудженому у строк відбування покарання за вироком суду.

З врахуванням положень ч. 5 ст. 72 КК України, слід клопотання задовольнити частково, та зарахувати строк попереднього ув`язнення терміном 179 днів засудженому ОСОБА_5 у строк покарання, призначеного за вироком суду від 17.05.11 р., відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що згідно з вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.05.11 р., час відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахується з 19.02.11 р. відповідно до протоколу затримання від 19.02.11 р., і тому, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 19.02.11 р. по 16.08.11 р. у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, за якою 1 дню позбавлення волі відповідають 2 дні попереднього ув`язнення.

Однак, підстав для задоволення клопотання про зарахування у строк відбування покарання періоду: з 19.02.11 р. по 19.08.16 р. як терміну попереднього ув`язнення, немає. А тому клопотання слід задовольнити частково.

Прокурор в судовому засіданні зазначила про доцільність задоволення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 409, 411 КПК України, ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ч. 5 ст. 72 КК України, суд

У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 , засудженому за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.05.11 р. за ч. 2 ст. 307 КК України, у строк покарання, строк попереднього ув`язнення у кримінальній справі № 1/0306/180/11 про обвинувачення його за ч. 2 ст. 307 КК України та тримання його під вартою за період з 19.02.11 р. по 16.08.11 р. в кількості 179 (сто сімдесят дев`ять) днів у строк покарання, призначеного за вироком суду від 17.05.11 р. у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, за якою: 1 (одному) дню позбавлення волі відповідають 2 (два) дні попереднього ув`язнення.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Копію ухвали направити учасникам провадження, установі відбування покарання засудженим.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. на протязі 7 (діб) діб з моменту її проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1