Справа № 495/4967/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2015 м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3

особи, відносно якої заявлено клопотання, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. БілгородДністровський, Одеської області, громадянки України, не заміжня, на утриманні двоє неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців в період з 17.05.2001 року по 07.11.2014 року ОСОБА_4 була зареєстрована як фізична особа підприємець та відповідно до Закону України «Про зайнятість населення» в зазначений період відносилась до категорії зайнятого населення. Незважаючи на це, ОСОБА_4 з метою незаконного збагачення вирішила заволодіти чужим майном шляхом обману, діючи умисно, із корисливих мотивів, 14.02.2012 року звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості із заявою про надання їй статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, в якій вказала завідомо неправдиві відомості про те, що вона не зареєстрована, як суб`єкт підприємницької діяльності та трудовою діяльністю не займається.

Наказом Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості № НТ120214 від 14.02.2012 року ОСОБА_4 було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю. На підставі викладеного ОСОБА_4 незаконно перебувала на обліку в Білгород-Дністровському міськрайонному центрі зайнятості як безробітна та отримала допомогу по безробіттю в період з 14.02.2012 року по 31.07.2012 року на загальну суму 2879,75 грн. В результаті зазначених шахрайських дій ОСОБА_4 шляхом обману незаконно заволоділа грошовими коштами у виді матеріальної допомоги по безробіттю в сумі 2879,75 грн., чим спричинила шкоду Державі в особі Державного центру зайнятості Міністерства соціальної політики України на вказану суму, яка на теперішній час не відшкодована.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення передбачене ст. 190 ч.1 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала клопотання направлене прокурором до суду про звільнення її від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 49 КК України, оскільки з дня вчинення нею злочину (31.07.2012 року) до моменту розслідування кримінального провадження за яким їй було пред`явлено підозру за ст. 190 ч.1 КК України, сплинув строк давності притягнення до кримінальної відповідальності. Також пояснила, що вона дійсно вказала Білгород-Дністровському міськрайонному центру зайнятості завідомо неправдиві відомості про те, що не зареєстрована, як суб`єкт підприємницької діяльності та трудовою діяльністю не займається, та отримала допомогу по безробіттю в період з 14.02.2012 року по 31.07.2012 року на загальну суму 2879,75 грн., яку згодна відшкодувати Державі.

У судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 підтримав клопотання щодо закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 190 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності з тих підстав, що злочин, вчинений підозрюваною мав місце в період з 14.02.2012 року по 31.07.2012 року. Досудовим розслідуванням встановлена достатність доказів, що підтверджують факт скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України. Не заперечує цей факт і сама ОСОБА_4 в судовому засіданні, що вона як безробітна отримала допомогу по безробіттю в період з 14.02.2012 року по 31.07.2012 року на загальну суму 2879,75 грн. від Білгород-Дністровського міськрайонного центра зайнятості, яку бажає відшкодувати.

У судове засідання не з`явився представник Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості, надав до суду заяву, довіреність та просив розглядати кримінальне провадження за його відсутності.

Вивчивши клопотання старшого прокурора, заслухавши ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Розглядаючи зазначене клопотання суд вважає, що клопотання старшого прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності відповідає вимогам ст. 287 КПК України та до нього додана письмова згода ОСОБА_4 на звільнення її від кримінальної відповідальності.

З клопотання вбачається, що злочин, вчинений ОСОБА_4 за ст. 190 ч. 1 КК України мав місце в період з 14.02.2012 року по 31.07.2012 року.

За вчинення кримінального правопорушення за ст. 190 ч.1 КК України передбачено кримінальну відповідальність у виді: штрафу до п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

У відповідності до ст. 12 КК України, злочин за ст. 190 ч.1 КК України, відноситься до класифікації злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Таким чином, відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Положенням ч. 1 ст. 286 КПК України визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Виходячи з фактичних обставин та те, що кримінальне правопорушення мало місце в період з 14.02.2012 року по 31.07.2012 року, відтак на час судового засідання сплинули, передбачені п.2 ч.1 ст. 49 КК України строки притягнення особи до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим, суд за наявності згоди ОСОБА_4 на закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності приходить до висновку про необхідність звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Потерпілою особою по кримінальному провадженню є Білгород-Дністровський міськрайонний центр зайнятості, в ході досудового слідства від пред`явлення позову відмовилась, погодились позов заявити в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 12, 44, 49 КК України, ст. ст. 283, 284, 286, 287, 372, 395 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області задовольнити.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 на досудовому слідстві не обирався.

Цивільний позов Білгород-Дністровський міськрайонний центр зайнятості не заявив, судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя