Справа № 569/6479/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження про обвинувачення:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Світанок, Корецького району, Рівненської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 06 лютого 2014 року Корецьким районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 164 КК України до 80 годин громадських робіт, прож. в АДРЕСА_1 .

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

В період часу з 08.00 год. 20 березня 2015 року по 08.00 год. 21.03.2015 ОСОБА_4 , перебуваючи на робочому місці по охороні торгового залу супермаркету «Сільпо», що розташований по вулиці Київській № 69, в м. Рівне, не будучи матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгового залу: одну запальничку «ZenMegJetUkr» вартістю 30 грн., одну пачку цигарок «HarvlLCSwCherSpF» вартістю 45,84 грн., дві пачки цигарок «HarvestLCCherry» вартістю 41,70 грн. за одну пачку на загальну суму 83,40 грн., одну пачку цигарок «HarvestLCCocon» вартістю 23,34 грн., одну пачку цигарок «HarvestLCVanil» вартістю 41,7 грн., одну пачку цигарок «MoodsFilter» вартістю 55,2 грн., чотири пачки цигарок «CaptBILCFilter» вартістю 40,02 грн. за одну пачку на загальну суму 160,08 грн., шість цигарок «CafCrFiltTipAroma» вартістю 5,28 грн. за одну цигарку на загальну суму 31,68 грн., шість пачок цигарок «CaptBlSweetCher» вартістю 86,1 грн. за одну пачку на загальну суму 516,6 грн., дві пачки цигарок «CaptBILCSweet» вартістю 40,2 грн. за одну пачку на загальну суму 80,04 грн., трубка для куріння «GoldenGateГлад» вартістю 86,16 грн., шампунь «H and SOchУход2в1» ємністю 400 мл. вартістю 60,73 грн., 2 упаковки замінник цукру «Huxon» вартістю 31,81 грн. за одну упаковку на загальну суму 63,62 грн., 2 гелевих деодезодоранти «GillCoolWav» ємністю по 75 мл. вартістю 44,51 грн. за один на загальну суму 89,02 грн., 1 гель для бриття «GilletteЧув» ємністю 75 мл. вартістю 27,83 грн., 1 пачку жувальних гумок «OrbitWinterfr» вартістю 5,18 грн., 1 пачку жувальних гумок «DirolМорозМят» вартістю 4,08 грн., одну упаковку «Кальмар СоленСушен» вартістю 39,78 грн., 5 шоколадок «КоронаБелЦелМигКок» вагою по 87 г. кожна вартістю 19,63 за одну на загальну суму 98,15 грн., одну шоколадку «КоронаМолПорист» вагою 90 г. вартістю 8,71 грн., чим завдав ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» майнової шкоди на загальну суму 1551,14 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч. 1. ст.185 КК України, винним себе визнав повністю, підтвердив викладені у вироку обставини вчинення злочину, в скоєному щиро розкаюється, просить суд не позбавляти волі.

Через повне визнання вини, а також через те, що докази, які зібрані по кримінальному провадженню обвинуваченим не оспорюються, прокурор вважає за недоцільне досліджувати їх в судовому засіданні, проти чого не заперечують і інші учасники судового розгляду, а тому суд визнав за недоцільне досліджувати докази по кримінальному провадженню, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, допитати обвинуваченого, представника потерпілого,дослідити характеризуючі матеріали на обвинуваченого. Представник потерпілого ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» ОСОБА_5 показав суду, що ОСОБА_4 працював охоронником в «Сільпо», де в ніч на 21 березня 2015 року вчинив крадіжку товаро-матеріальних цінностей на загальну суму 1551 гривню 14 копійок.

Таким чином суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочині повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України,- як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/.

При обранні міри покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, його наслідки.

Особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризуються позитивно, має постійне місце проживання, не працює, не одружений, на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває, раніше судимий, судимість не погашена.

Відношення обвинуваченого до вчиненого злочину, який повністю визнав свою вину, в скоєному щиро розкаюється.
До обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд відносить вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд відносить щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину, повне визнання вини та повне відшкодування збитків
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Речові докази по кримінальному провадженню: диск з відеозаписом, який зберігається при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Враховуючи обставини кримінального провадження, предмет злочину і особу обвинуваченого суд приходить до переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без відбування покарання у кримінально-виконавчій установі, а зважаючи на те, що по справі встановлені обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 мінімальне покарання у виді штрафу, передбачене санкцією інкримінованого йому злочину.

Керуючись ст. ст. 373,374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у предявленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

До набрання вироком чинності запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати..

Речові докази по кримінальному провадженню: диск з відеозаписом, який зберігається при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1