Справа № 576/2087/15-к
Провадження № 1-кп/576/242/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.15 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , а після перерви ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001025, про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ревякине Путивльського району Сумської області, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:
ОСОБА_6 органом досудового слідства пред`явлено обвинувачення у тому, що він у період часу з 10 по 20 серпня 2015 р., діючи з корисних спонукань, знаходячись у дворі господарства ОСОБА_5 по вул. Ковйонській в смт. Шалигине Глухівського району, таємно викрав майно останнього заподіявши йому шкоди на загальну суму 691 грн.

Зазначені дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від підтримання ним обвинувачення стосовно свого батька, яку він підтримав у судовому засіданні.

Прокурор вважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню.

Обвинувачений ОСОБА_6 заяву також підтримав та просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Вислухавши учасників судового провадження, суд вважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 3 ст. 284 цього кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо вчинення кримінальних правопорушень визначеним переліком і до якого входять правопорушення, передбачені ст. 185 КК України якщо вони вчинені близьким родичем потерпілого.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 є батьком потерпілого ОСОБА_5 і оскільки останній відмовився в суді підтримувати обвинувачення відносно свого батька, провадження щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 185 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 372, 477 КПК України, суд, -

постановив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 185 КК України за № 0001025 закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1