Справа № 755/6726/15-к
В И Р О К
іменем України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Мінського районного суду м. Києва від 06 вересня 1996 року за ч. 1 ст.229-6 КК України (в редакції 1960 року), вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 03 травня 1999 року за ч. 3 ст.101 КК України (в редакції 1960 року), вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 04 червня 2004 року за ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2011 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 26 вересня 2012 року умовно достроково з не відбутим строком покарання 10 місяців 17 днів,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , маючи не зняті і не погашені судимості, 30 квітня 2013 року близько 14 години 00 хвилин, знаходячись біля буд. №7, розташованого по п-ту. Ватутіна, в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи, за грошові кошти у сумі 200 грн., повторно, незаконно придбав одноразовий ін`єкційний шприц об`ємом 20 мл., всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який помістив до правої кишені своїх брюк, в які він був одягнутий, та почав незаконно зберігати його при собі для особистого вживання без мети подальшого збуту.
Після чого, ОСОБА_5 утримуючи при собі вказаний наркотичний засіб направився до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де продовжував незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту.
В цей же день, тобто 30 квітня 2015 року близько 18 годині 40 хвилин, в кв. АДРЕСА_3 , працівники міліції, під час огляду місця проживання ОСОБА_5 , виявили та вилучили з тумбочки однієї з кімнат одноразовий ін`єкційний медичний шприц об`ємом 20 мл., всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,24 г., який ОСОБА_5 , повторно, незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети подальшого збуту.
Згідно висновку експерта №1065х від 16 травня 2013 року в наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 8,69 г. виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.
Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,24 г.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 02 грудня 2009 року), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю, дав суду показання, які відповідають інкримінованим йому фактичним обставинам кримінального правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому і просив суворо його не карати.
Показання ОСОБА_5 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.
Інші докази у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , за згодою учасників судового провадження не досліджувались, в порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якого учасникам судового провадження були роз`яснені.
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_5 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому повторно, і тому знаходить правильною кваліфікацією його дій за ч.2 ст.309 КК України.
Відповідно до ст.65 КК України, при призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 виду та міри покарання, суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, конкретні обставини справи, дані про його особу, а саме: під наглядом у лікаря-психіатра і лікаря-нарколога не перебуває, характеризуються посередньо, не працює, раніше неодноразово скоював злочини.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 , є щире каяття у вчиненні злочину.
Обставиною, яка обтяжує його покарання, є рецидив злочинів обумовлений не знятими і непогашеними судимостями за ч.3 ст.101 КК України (в редакції 1960 року), ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
З урахуванням даних про особу обвинуваченого, ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, наявності пом`якшуючої вину обставини, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі у мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч.2 ст.309 КК України.
Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлений.
Речові докази у кримінальному проваджені, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України частково приєднати ОСОБА_5 до покарання, призначеного за цим вироком, не відбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2011 року, остаточно визначивши йому для відбування покарання у виді 2 (двох) років 1 місяця позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 24 березня 2015 року.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді утримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта для проведення хімічної експертизи №1065х від 16 травня 2013 року у розмірі 293 грн. 40 коп.
Речові докази у кримінальному проваджені ін`єкційний шприц об`ємом 20 мл., всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,24 г., який знаходиться на зберіганні в камері в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя: