Справа № 638/7871/15-К
Провадження № 1-КП/638/430/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

за участю секретаря ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5

за участю потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000055, внесеному до ЄРДР 31.01.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, одруженого, працює ТОВ «ІнтерХім» на посаді комерційного агента, який фактично мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.01.2015 року об 22 год. 30 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи технічно справним автомобілем Range Rover державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул. Єнвера Ахсарова зі сторони пр. Леніна в напрямку вул. Целіноградска, в районі б. 30 пр. Л. Свободи не впоровшись з керуванням, виїхав на полосу зустрічного руху, чим порушив вимоги п.10.1., п.11.2. та п.2.9.А Правил дорожнього руху України, та скоїв дорожньо - транспортну подію, в наслідок якої водій автомобіля ДЖИЛІ СК, державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , згідно висновку судово-медичної експертизи №92-А/15 від 25.02.2015 року , отримав легкі тілесні ушкодження та ушкодження середнього ступеня тяжкості; пасажир ДЖИЛІ СК, державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_9 , згідно висновку судово-медичної експертизи №90-А/15 від 02.03.2015року , отримала тілесні ушкодження легкого, середнього та тяжкого ступеню тяжкості по критерію небезпеки до життя; пасажир ДЖИЛІ СК, державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_6 , згідно висновку судово-медичної експертизи №91-А/15 від 25.02.2015року , отримала легкі тілесні ушкодження та ушкодження середнього ступеня тяжкості, водій автомобіля ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_10 , згідно висновку судово-медичної експертизи №354-ая/15 від 09.02.2015року , отримав легкі тілесні ушкодження. Порушення Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_5 виразилося у тому, що він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи технічно справним транспортним засобом, перед зміною напрямку руху не переконався, що даний маневр буде безпечним та не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, виїхав на зустрічну смугу руху скоїв зіткнення з автомобілями: ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_10 ; ВАЗ 21103, державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_11 ; ДЖИЛІ СК, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 ; які рухались у зустрічному напрямку та з автомобілями: Ауді 100, державний номерний знак НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_12 ; Шкода-Октавія, державний номерний знак НОМЕР_6 , під керуванням водія ОСОБА_13 ; ДЕУ- Ланас, державний номерний знак НОМЕР_7 , під керуванням водія ОСОБА_14 , які стояли на узбіччі проїзної частини. Порушення правил безпеки дорожнього руху ОСОБА_5 знаходяться у причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної події та її наслідками.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло тяжке тілесне ушкодження.

ТОВ "Інтерхім" подало до відповідача ОСОБА_5 позовну заяву про відшкодування матеріальної шкоди, завданої ДТП . Просить визнати позивачем по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілих, представника потерпілої, сторони захисту, обвинуваченого , дійшов наступного.

Відповідно до вимог ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з ч. 1 ст. 61 КПК України, цивільним позивачем є особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 КПК України передбачено, що права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ТОВ Інтерхім", як власнику транспортного засобу- автомобіля марки «Range Rover», державний номер НОМЕР_8 , спричинено матеріальну шкоду.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 128 КПК України подано цивільний позов до обвинуваченого, форма та зміст якого відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред"являються у порядку цивільного судочинства. Відповідно до даних технічного паспорту транспортного засобу -автомобіля марки «Range Rover», державний номер НОМЕР_8 , яким керував відповідач ОСОБА_5 під час скоєння дорожньо транспортної пригоди, транспортний засіб належить на праві приватної власності ТОВ «Інтерхім».

У суду наявні законні підстави для прийняття рішення про прийняти до провадження та розгляду разом з кримінальним провадженням позовної заяви ТОВ "Інтерхім" до відповідача ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої ДТП , якого визнати позивачем по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 61, 128 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та розглянути разом з кримінальним провадженням позовну заяву ТОВ "Інтерхім" до відповідача ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої ДТП , якого визнати позивачем по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1