У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого в ОВС ГПУ ОСОБА_3 , старшого прокурора відділу ГПУ ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, обов`язків, -

В С Т А Н О В И В :

Відділом з розслідування особливо важливих справ Головного управління захисту прав і свобод громадян та інтересів держави, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000389 від 30.10.2013 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

30.04.2014 до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків до 05.07.2014 включно, посилаючись на наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, та на продовження строків досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 4 місяців, тобто до 05.07.2014.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання та продовжити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник проти продовження строку покладених на нього обов`язків заперечили, зазначивши, що на утриманні у підозрюваного ОСОБА_6 знаходиться двоє малолітніх дітей, відсторонення його від займаної ним посади унеможливлює утримувати дітей та дружину.

Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення захисника та підозрюваного ОСОБА_6 по суті порушеного у клопотанні питання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

05.03.2014 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням службового становища, вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

07.03.2014 Печерським районним судом міста Києва за результатами розгляду клопотання Генеральної прокуратури України про застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 , обрано запобіжний захід у виді застави у розмірі 25 мінімальних заробітних плат в сумі 30 450 грн., які були внесені на відповідний розрахунковий рахунок.

Одночасно на підозрюваного ОСОБА_6 були покладені обов`язки щодо належного виконання вимог слідчого під час розслідування кримінального провадження.

Метою та підставами застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді застави, а також покладення на нього передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України процесуальних обов`язків, став висновок слідчого судді про обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочину за ч. 4 ст. 368 КК України та з огляду на займану підозрюваним посаду та не встановлення слідством місцезнаходження решти грошових коштів, які були предметом злочину, доведеність слідством наявності таких ризиків, як можливість з боку підозрюваного перешкоджати кримінальному провадженню шляхом впливу на свідків та можливістю знищити, сховати або спотворити речі та документи, які мають значення для досудового розслідування.

25.04.2014 заступником Генерального прокурора України ОСОБА_7 строк досудового розслідування у вказаному провадженні продовжено до 4 місяців, тобто до 05.07.2014.

Постанова мотивована тим, що для закінчення досудового розслідування необхідно виконати наступне: одержати від СБ України всі матеріали, отримані за результатами проведення оперативно-технічних заходів під час досудового розслідування;провести огляд зазначених аудіо-, відеоматеріалів та документів; ознайомити ОСОБА_6 з одержаними аудіо та відеоматеріалами; додатково допитати підозрюваного ОСОБА_6 ; додатково допитати свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; у разі розбіжностей у показаннях підозрюваного та свідків провести їх одночасний допит; надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику; ознайомитись з матеріалами, що можуть бути надані стороною захисту; скласти обвинувальний акт; скласти реєстр матеріалів досудового розслідування.

Метою та підставами продовження обов`язків, покладених судом на ОСОБА_6 , є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: знищити, сховати або спотворити будь-які із речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також незаконно впливати на підозрюваних та свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

За таких обставин, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов`язків, приймаючи до уваги наведені вище обставини, які перешкоджають закінченню досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити термін дії покладених на ОСОБА_6 обов`язків у межах продовженого строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 05.07.2014 включно відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 184, 194 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Миколаїва, одруженого, має двох дітей 1998 та 2013 року народження, освіта вища, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , наступних обов`язків: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого чи прокурора, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000389; повідомляти слідчого чи прокурора, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000389 про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними, свідками у даному кримінальному провадженні з дотриманням умов визначених слідчим, прокурором або судом у даному кримінальному провадженні.

Визначити строк дії обов`язків до 05.07.2014 включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1