Є. у. н. с. 512/824/15-к
Провадження № 1-в/512/1/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2016 року Савранський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , начальника Савранського РВ КВІ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Саврань подання начальника Савранського РВ кримінально-виконавчої інспекції Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Саврань, Савранського району, Одеської області, українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого, освіта середня, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого вироком Савранського районного суду Одеської області від 18.03.2013 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України до 3 років п`яти місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з трирічним іспитовим строком, -

в с т а н о в и в:

Вироком Савранського районного суду Одеської області від 18.09.2013 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України і засуджений до трьох років п`яти місяців обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на три роки із застосуванням ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 від покарання був звільнений з випробуванням та іспитовим строком на три роки з покладенням на нього обов`язків повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи, та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

25.10.2013 року ОСОБА_5 поставлений на облік до Савранського РП Балтського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області (далі за текстом КВІ) і йому було роз`яснено порядок та умови відбуття покарання, а також наслідки невиконання обов`язків покладених судом, про що були відібрані пояснення і підписка та винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації.

03.11.2015р. інспектор КВІ ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений, який попереджався, що у разі ухилення від виконання своїх обов`язків він буде направлений відбувати призначене йому вироком суду покарання, протягом іспитового строку покладені судом обов`язки не виконав, 22.09.2014 року не з`явився на реєстрацію, з`явившись наступного дня пояснив, що ремонтував дах та не встиг прийти. Засудженому винесено письмове попередження та проведена бесіда про недопущення в подальшому порушення обов`язків накладених на нього судом.

Порушивши вимоги встановлені вироком засуджений ОСОБА_5 25.08.2015р. знову не з`явився на реєстрацію та самовільно змінив місце постійного проживання. Виклики засудженого та подання до Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області про примусовий привід засудженого не дали результатів.

Ухвалою суду від 09.12.2015 року ОСОБА_5 був оголошений в розшук з правом його затримання та доставляння до суду.

В судовому засіданні начальник Савранського РВ КВІ та прокурор підтримали подання зауваживши, що в діях засудженого вбачається ухилення від призначеного судом покарання та небажання ставати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення подання КВІ, розуміє, що він не виконав умови випробування встановленого судом. Готовий нести відповідальність за свої дії.

Заслухавши начальника Савранського РВ КВІ та прокурора, які наполягали на задоволенні подання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за перевіркою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Згідно зі ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду відповідно до ст. 75 КК України, щодо засудженого здійснюється за поданням органу, який відає відбуванням покарання за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 78 КК України.

Як встановлено в судовому засіданні, 25.10.2013 року ОСОБА_5 поставлений на облік до Савранського РП Балтського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області (далі за текстом КВІ) і йому було роз`яснено порядок та умови відбуття покарання (а. с. 6), а також наслідки невиконання обов`язків покладених судом, про що були відібрані пояснення і підписка та винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації (а. с 15; 16; 17; 18).

03.11.2015р. інспектор КВІ ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 (а. с. 155-156), посилаючись на те, що засуджений, який попереджався, що у разі ухилення від виконання своїх обов`язків він буде направлений відбувати призначене йому вироком суду покарання, протягом іспитового строку покладені судом обов`язки не виконав, 22.09.2014 року не з`явився на реєстрацію (а. с. 18), з`явившись наступного дня пояснив, що ремонтував дах та не встиг прийти. Засудженому винесено письмове попередження та проведена бесіда про недопущення в подальшому порушення обов`язків накладених на нього судом (а. с. 19; 68; 69).

Порушивши вимоги встановлені вироком засуджений ОСОБА_5 25.08.2015р. знову не з`явився на реєстрацію та самовільно змінив місце постійного проживання. Виклики засудженого та подання до Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області про примусовий привід засудженого не дали результатів (а. с. 133; 135; 136-138).

З засудженим неодноразово були проведені індивідуально-профілактичні бесіди про недопустимість порушення громадського порядку та обов`язків покладених на нього судом.

Засуджений на засоби індивідуально-профілактичної роботи не реагує, висновків для себе не зробив, проти задоволення клопотання не заперчував.

Відповідно до довідки-характеристики Савранської селищної ради засуджений ОСОБА_5 за місцем мешкання характеризується задовільно.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що виправлення та перевиховання засудженого ОСОБА_5 не можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України ст. 537, ст. 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.
Направити ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Савранського районного суду Одеської області від 18 вересня 2013 року покарання у виді трьох років п`яти місяців обмеження волі.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 не обирати.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення ухвали до виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Савранський районний суд Одеської області протягом семи днів з моменту її постановлення.

Суддя ОСОБА_1