Справа № 161/277/16-к
Провадження № 1-кс/161/104/16
У Х В А Л А
про зміну запобіжного заходу
м. Луцьк 14 січня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення підозрюваної до психіатричного закладу в умовах, що включають її небезпечну поведінку, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що включають її небезпечну поведінку.

Клопотання мотивує, тим що ОСОБА_5 11.10.2015 приблизно о 10 години 30 хвилин, знаходячись на ганку будинку АДРЕСА_2 , під час конфлікту з колишнім чоловіком ОСОБА_8 , який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер власних дій, керуючись метою умисного протиправного заподіяння смерті останньому, застосувавши пістолет марки CZ83, здійснила з нього п`ять пострілів по тілу останнього, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді множинних вогнепальних наскрізних та сліпих проникаючих поранень тулуба, шиї та кінцівок, які призвели до масивної крововтрати та смерті потерпілого.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2015 за № 000352.

На підставі ст. 208 КПК України 11.10.2015 ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

12.10.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_8 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду 13.10.2015 підозрюваній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 60 днів.

30.12.2015 року проведено судово - психіатричну експертизу. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №218 від 30.12.2015, ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі хронічного маячного розладу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих їй дій вона також перебувала у хворобливому стані, не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

11.01.2016 слідчим винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування кримінального провадження №0000352 та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи, що ризики, визначені ст. 177 КПК України не зменшились, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років та, згідно висновку судово-психіатричного експерта страждала і страждає на даний час хронічним психічним захворюванням, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, чим становить підвищену суспільну небезпечність, тому менш суворі запобіжні заходи є недостатніми для запобігання ризикам, які зазначені в ст.177 КПК України, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, захисник, законний представник та підозрювана ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно ч.2 ст. 508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, стверджується, зокрема, показаннями потерпілої ОСОБА_9 , показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 та іншими доказами.

Заступником прокурора Волинської області 18.11.2015 строк досудового розслідування продовжено до 4-х місяців, тобто до 12.02.2016.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до п`ятнадцяти років, наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме те, що остання може вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Факт розладу психічної діяльності підозрюваної ОСОБА_5 стверджується висновком судово-психіатричного експерта №218 від 30.12.2015, згідно якого остання страждає хронічним психічним захворюванням у формі хронічного маячного розладу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих їй дій вона також перебувала у хворобливому стані, не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

З врахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити та змінити щодо підозрюваної ОСОБА_5 , запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Керуючись ст.ст. 193-194, 196-197, 508 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.

Змінити щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Помістити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме в Волинську обласну психіатричну лікарню №2, розміщену за адресою: АДРЕСА_3 , на строк до 12 лютого 2016 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя