Справа № 2021/1-222/11
Провадження № 1/1437/11
Красноградський районний суд Харківської області
В И Р О К

Іменем України

15 червня 2011 року Красноградский райсуд Харьковской области в составе:

председательствующей судьи Тарасенко Л.И.

при секретаре Деревинской Л.Н.

с участием прокурора Герман Г.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в СТОВ «Мрия» С. Петровка Красноградского района, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, по ст. 263 ч. 2 УК Украины ,-

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1В в конце августа 2010 года, точная дата следствием не установлена, находясь в лесу расположенном возле с. Петровка Красноградского района Харьковской области примерно в 12 часов, нашел на поляне нож, являющийся холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей, принес его домой, где спрятал в летней кухне.

21 мая 2011 года примерно в 12 часов ОСОБА_1 был задержан возле с.Петровка Красноградского района Харьковской области работниками Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области. При этом у него был обнаружен и изъят самодельный нож, являющийся холодным оружием, который он незаконно, без соответствующего, разрешения носил при себе.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно в августе 2010 году, точную дату он не помнит, он нашел в лесу возле с. Петровка самодельный охотничий нож и спрятал его по месту своего жительства в помещении летней кухни. 21 мая 2011 года примерно в 12 часов когда при нем находился нож, который он взял, чтобы использовать в работе, он был задержан работниками милиции возле с.Петровка, а нож был обнаружен и изъят. В содеянном он раскаивается.

Принимая во внимание полное признание своей вины подсудимым ОСОБА_1 суд находит его вину в предъявленном ему обвинении доказанной полностью и другие доказательства по делу не исследовались согласно ст. 299 УПК Украины.

Квалифицировать действия подсудимого ОСОБА_1 следует по ст. 263 ч. 2 УК Украины, как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При определении подсудимому меры наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного им преступления, а также обстоятельства, смягчающие его наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого предусмотренных ст. 67 УК Украины по настоящему делу нет.

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает то, что в содеянном подсудимый чистосердечно признался и раскаивается. тяжких последствий от преступления не наступило, на иждивении он имеет двоих малолетних детей.

Изучением личности подсудимого установлено, что по месту жительства он характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Учитывая изложенное суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде общественных работ в соответствии с санкцией статьи 263 ч. 2 УК Украины

Судьбу вещественного доказательства следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ сроком на 120 часов ( сто двадцать часов).

Вещественное доказательство охотничий нож - уничтожить.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде с места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток через Красноградский райсуд.

Судья