Справа № 456/4247/15-к
Провадження № 1-кп/456/319/2015
ВИРОК

іменем України

28 жовтня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий матеріали кримінального провадження про обвинувачення -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, раніше судимого 15.05.2008 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.1 ст. 121, 69 КК України на 3 роки позбавлення волі, постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.02.2010 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково звільнений від подальшого відбування покарання на невідбутий строк 10 місяців 24 дні, - за ч. 1 ст. 186 КК України,

встановив:

25 вересня 2015 року близько 13:00 години ОСОБА_4 перебуваючи в магазині Грушівські ковбаси, що в м. Стрий по вул. Коновальця, 22А, реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з метою власної користі та наживи, умисно, з корисливих мотивів, відкрито викрав у потерпілого ОСОБА_5 портмоне вартістю 500 грн., в якому знаходилися грошові кошти в сумі 500 грн., посвідчення водія та пенсійне посвідчення, видані на ім`я потерпілого, та не реагуючи на вимогу потерпілого повернути викрадене, з місця вчинення кримінального правопорушення втік, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1000 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно 25 вересня 2015 року близько 13:00 години він перебуваючи в магазині Грушівські ковбаси, що в м. Стрий по вул. Коновальця, 22А, відкрито викрав у потерпілого ОСОБА_5 портмоне, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 500 грн., посвідчення водія та пенсійне посвідчення, видані на ім`я потерпілого, та з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення втік. Він повністю відшкодував потерпілому заподіяну шкоду, просить його суворо не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, його вина доведена доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0001718 від 26.09.2015 року, які суд, роз`яснивши обвинуваченому вимоги ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати в повному обсязі в судовому засіданні, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини кримінального провадження ніким не оспорювалися.

Аналізуючи зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності суд знаходить вину обвинуваченого доведеною і вважає, що його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 186 КК України, оскільки він скоїв відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд враховує щире розкаяння, сприяння у розкритті кримінального правопорушення, відшкодування потерпілому заподіяної шкоди.

Враховується також, що обвинувачений позитивно характеризується по місцю проживання та потерпілий просить його суворо не карати.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, по справі не встановлено.

Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе призначивши покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання за ч. 1 ст. 186 КК України у виді штрафу в розмірі 900 (дев`ятсот) гривень.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1