overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №592/6079/13-к
Провадження №1-кс/592/1236/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» № 455 від 13.05.2013, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003519 від 13.05.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтовується тим, що В період часу з 2005 по 2013 рік ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в м. Суми на території Центрального ринку м. Суми, шляхом обману та зловживання довірою, під виглядом позики для розвитку бізнесу, заволоділа грошовими коштами, які належали ОСОБА_2 в сумі 21000 грн., ОСОБА_3 в сумі 22535 Євро, 4800 доларів США та 13000 грн., ОСОБА_4 в сумі 10000 Євро та 30000 грн., ОСОБА_5 в сумі 11900 доларів США і ОСОБА_6 в сумі 7711 грн., 25000 рублів та 750 Євро, тим самим спричинивши матеріального збитку останнім на вказану вище суму.

Під час досудового розслідування та проведення оперативно-розшукових заходів в рамках оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» № 455 встановлено, що ОСОБА_1 на момент зникнення користувалась мобільним телефоном з абонентськими номерами №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2 ПрАТ «МТС Україна», які їй належать, що підтверджується матеріалами оперативно-розшукової справи № 455 від 13.05.2013.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.

Так відповідно до ст. 41 КПК України оперативні підрозділи органів внутрішніх справ здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора. Співробітники оперативних підрозділів не мають права здійснювати процесуальні дії у кримінальному провадженні за власною ініціативою або звертатися з клопотаннями до слідчого судді чи прокурора.

Матеріали не містять доказів на підтвердження повноважень начальника у кримінальному провадженні, а саме - не містять доручення слідчого.

Окрім того заявлені документи не відносяться до документів на ознайомлення з якими мають право підрозділи які здійснюють оперативно-розшукову діяльність (п.4 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність»). Керуючись ст.ст. 160-163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника Сумського МВ УМВС України в Сумській області від 10.06.2013 року про надання тимчасового доступу до документів зазначених в мотивувальній частині ухвали відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.В. Литовченко
Справа № 592/7380/13-к
Провадження № 1-кп/592/360/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали кримінального провадження №0000416 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.190 КК України.

До суду надійшов вирок Сумського районного суду Сумської області від 16.07.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_1 з 26.03.2013 року перебуває в СІЗО м.Суми, був засуджений за вироком Сумського районного суду Сумської області від 16.07.2013 року за ч.2 ст.185, 71 КК України до позбавлення волі на строк один рік один місяць.

Згідно з ст.537 КПК України суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у звязку з розглядом справи у суді.

Керуючись ст.ст.537 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Тимчасово залишити ОСОБА_1, 20.03.1984 року, засудженого за вироком Сумського районного суду Сумської області від 16.07.2013 року до одного року одного місяця позбавлення волі, в Сумському слідчому ізоляторі на час розгляду в Ковпаківському районному суді м.Суми кримінального провадження №0000416 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.190 КК України,-

Суддя О.А. Котенко
Провадження № 1-кп/592/596/13

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27 листопада 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КК України,-

встановив:

27 листопада 2013 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,-

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КК України на 02 грудня 2013 року о 09-50год. в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою м.Суми, вул.Першотравнева, 12.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко
Справа № 592/4304/14-к
Провадження № 1-кп/592/255/14

УХВАЛА

07 травня 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001887 від 19.04.2014 року з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, якій заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001887 від 19.04.2014 року розглянуто у підготовчому судовому засіданні, в якому з`ясовано, що відсутні перешкоди, передбачені ст.314 ч.2 пунктами 1-4 КПК України для призначення його до судового розгляду.

Прокурор, обвинувачений, заяв та клопотань не мають, вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, визначивши порядок відкритої форми судового засідання.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений отримав, заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.

Згідно ст.315 КПК України суд вважає призначити проведення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Керуючись ст. 314,315, 316 КПК України, с у д, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001887 від 19.04.2014 року призначити до розгляду на 13. 30 год. 13 травня у відкритому судовому розгляді, одноособово суддею ОСОБА_1 , за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої. Запобіжний захід не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 592/6833/14-к
Провадження № 1-кп/592/327/14

УХВАЛА

08 липня 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002905 від 14.06.2014 року з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, якому заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України у кримінальному провадженні№0002905 від 14.06.2014 року розглянуто у підготовчому судовому засіданні, в якому з`ясовано, що відсутні перешкоди, передбачені пунктами 1-4 ч.2 ст. 314 КПК для призначення його до судового розгляду.

Прокурор, обвинувачений, заяв та клопотань не мають, вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, визначивши порядок відкритої форми судового засідання.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений отримав, заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі і запобіжний захід, на досудовому розслідуванні не застосовувались.

Згідно ст.315 КПК України суд вважає призначити проведення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, прокурора.

Керуючись ст. 314,315, 316 КПК України, с у д, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України у кримінальному провадженні№0002905 від 14.06.2014 року призначити до розгляду на « 13» год. « 00» хв. « 16» липня 2014 року у відкритому судовому розгляді, одноособово суддею ОСОБА_1 , за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 592/7347/14-к
Провадження № 1-в/592/979/14

УХВАЛА

19 серпня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання заступника прокурора м.Суми про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання засудженому ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває подання заступника прокурора м.Суми про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання засудженому ОСОБА_4 .
Засуджений ОСОБА_4 належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засіданні не з`явився. Явка ОСОБА_4 визнана обов`язковою.
Прокурором заявлено клопотання про привід засудженого ОСОБА_4 в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 140, 323, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 02.09.2014 року на 13-15 год.
Застосувати привід засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надіслати для виконання Сумському МВ при УМВС України в Сумській області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/9621/14-к
Провадження № 1-кс/592/2893/14

УХВАЛА

09 вересня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого-начальника СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 по не внесенню відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 05.09.2014 року,-

встановив:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого-начальника СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 по не внесенню відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 05.09.2014 року.
Згідно з ст.218 КПК України дана скарга підсудна слідчому судді Ковпаківського районного суду м.Суми, передбачених ст.304 КПК України підстав для відмови у відкритті провадження з розгляду скарги слідчий суддя не вбачає.
Керуючись ст.ст.303, 304, 306 КПК України,-

ухвалив:
Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого-начальника СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 по не внесенню відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 05.09.2014 року.
Розгляд скарги призначити в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми на 10 вересня 2014 року на 13-10год.
Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, начальника СВ Сумського МВ ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/592/3209/14

УХВАЛА

15 жовтня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника сектору державної служби боротьби з економічною злочинністю ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
встановив:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність начальника сектору державної служби боротьби з економічною злочинністю ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з ст.218 КПК України дана скарга підсудна слідчому судді Ковпаківського районного суду м.Суми, передбачених ст.304 КПК України підстав для відмови у відкритті провадження з розгляду скарги слідчий суддя не вбачає.
Керуючись ст.ст.303, 304, 306 КПК України,-

ухвалив:
Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника сектору державної служби боротьби з економічною злочинністю ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Розгляд скарги призначити в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми на 17 жовтня 2014 року на 14-40год.
Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, начальника сектору державної служби боротьби з економічною злочинністю ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/592/3659/14

УХВАЛА

25 листопада 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 щодо зобов`язання начальника СВ СМВ УМВС України в Сумській області внести відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 11.11.2014 року та розпочати досудове розслідування,-

встановив:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 щодо зобов`язання начальника СВ СМВ УМВС України в Сумській області внести відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 11.11.2014 року та розпочати досудове розслідування.
Згідно з ст.218 КПК України дана скарга підсудна слідчому судді Ковпаківського районного суду м.Суми, передбачених ст.304 КПК України підстав для відмови у відкритті провадження з розгляду скарги слідчий суддя не вбачає.
Керуючись ст.ст.303, 304, 306 КПК України,-

ухвалив:
Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 щодо зобов`язання начальника СВ СМВ УМВС України в Сумській області внести відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 11.11.2014 року та розпочати досудове розслідування,-
Розгляд скарги призначити в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми на 28.11. 2014 року на 13-00год.
Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, начальника (заступника) начальника СВ СМВ УМВС України в Сумській області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/9629/13-к
Провадження № 1/592/21/14

ПОСТАНОВА

05 грудня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого- судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми кримінальну справу по обвинуваченню обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.5, 15 ч.2, 185 ч.5, 14 ч.1, 185 ч.5, 189 ч.4, 199 ч.2 КК України, ОСОБА_6 за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.5, 15 ч.2, 185 ч.5, 14 ч.1, 185 ч.5, 189 ч.4 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст.185 ч.5, 15 ч.2, 185 ч.5, 14 ч.1, 185 ч.5, 307 ч.2, 315 ч.2 КК України, ОСОБА_8 за ст.ст.27 ч.5, 185 ч.5, 14 ч.1, 185 ч.5 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває вищезазначена кримінальна справа.
У вказаній кримінальній справі свідком є ОСОБА_9 , який протягом тривалого часу не з`являється в судові засідання, місце його перебування невідоме, що ускладнює вирішення кримінальної справи.
З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону ОСОБА_9 в період часу з 01 січня 2014 року і на момент надання відповіді на вказаний запит.
Керуючись ст.273 КПК України 1960 року,-
ПОСТАНОВИВ:
Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/592/562/14

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
18 грудня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 389 КК України внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006149 від 05.11.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Ковпаківського районного суду м. Суми 16.12.2014 року у порядку ст.291 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 389 КК України внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006149 від 05.11.2014 року.

Згідно ст.314 ч.1 КПК України у кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого, якому заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.314 КПК України, с у д,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 389 КК України внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006149 від 05.11.2014 року призначити до підготовчого судового засідання на « 09» год. « 30» хв. « 24» грудня 2014 року, яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми вул. Першотравнева, 12 каб. №8. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 592/7074/15-к
Провадження № 1-кп/592/396/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 , представника Служби у справах дітей Сумської міської ради ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003236 від 24.05.2014 року за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, українця, громадянина України, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, проживає в АДРЕСА_1 ,
У пред`явленому обвинуваченні по ст.125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_9 обвинувачується в тому, що 22 травня 2015 року близько 14 год. 30 хв., знаходячись біля будинку №4 по вул. Ковпака в с. Піщане Ковпаківського району м. Суми умисно заподіяв потерпілому ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні від законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України, бо вона відмовляється від обвинувачення, оскільки примирились з обвинуваченим.

Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , які погоджується з клопотанням, відповідно до ст.284 ч.1 п.7,477 КПК України вважає заяву потерпілого та його законного представника задовольнити, оскільки кримінальне провадження по ст.125 ч.1 КК України є приватного обвинувачення, було розпочате у відношенні ОСОБА_10 за заявою потерпілого, який має право відмовитись від нього.

Керуючись ст.284 ч.1 п.7,477 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, порушене у відношенні ОСОБА_9 по ст.125 ч.1 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 та його законного представника ОСОБА_7 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківським райсуд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1806/1-486/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2011 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми в особі судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., за участю прокурора Петренко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальну справу по обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми знаходиться вищевказана кримінальна справа.

Справа призначалась до розгляду на 16 год. 00 хв. 05 грудня 2011 року, однак розглянута не була у звязку з неявкою підсудного ОСОБА_1 в судове засідання, який про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Тому, суд вважає необхідним доставити підсудного в судове засідання приводом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 288 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який народився 29 жовтня 1970 року, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 доставити в судове засідання Ковпаківського райсуду м. Суми ( вул. Першотравнева 12, каб. 8) на 13 год. 00 хв. 22 грудня 2011 року приводом через органи внутрішніх справ.

Копію постанови надіслати для виконання Ковпаківському РВ СМВ УМВС України в Сумській області.

Суддя А.М. Алфьоров
Справа № 580/751/13-к
Номер провадження 1-кп/580/61/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"08" квітня 2013 р. Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання Ткаченко Я.О.,

з участю: прокурора Пося С.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне Лебединському районному суду.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, які б не давали можливості призначити судовий розгляд кримінальної справи під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Вислухавши думку прокурора та інших учасників розгляду справи суд вважає необхідним кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307КК України призначити в залі судових засідань Лебединського районного суду на 10:00 год. 19.04.2013, про що повідомити осіб, які братимуть участь в судовому розгляді та вчинити інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду .

Головуючий суддя:ОСОБА_3
Справа № 580/815/13-к
Номер провадження 1-кп/580/65/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"11" квітня 2013 р. м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт та додані до нього матеріали вручені обвинуваченому ОСОБА_1 10 квітня 2013 року, а надійшли до суду 10.04.2013 року.

Дане провадження підсудне Лебединському райсуду.

Порушень КПК України при складенні обвинувального акту та проведенні досудового розслідування, які б не давали можливості призначити провадження до підготовчого судового засідання не встановлено.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України призначити в залі судових засідань Лебединського районного суду 15 квітня 2013 року на 15 год. 00 хв., про що повідомити учасників провадження.

Головуючий суддя:ОСОБА_2