печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Нагібіній Я.О., за участю старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Дрока О.Ю., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000409 від 16 березня 2013 старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Дрока О.Ю. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000409 від 16 березня 2013 старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Дрока О.Ю., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Стороженком С.В. про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Роял Люві Фінанс».

В судовому засіданні сторона кримінального провадження № 0000409 від 16 березня 2013 старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Дрок О.Ю. послався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження № 0000409 від 16 березня 2013 старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Дрок О.Ю. зазначив, про те, що документи які знаходяться у володінні ТОВ «Роял Люві Фінанс» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши доводи сторони кримінального провадження № 0000409 від 16 березня 2013 старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Дрока О.Ю. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, надані в судовому засіданні, дійшов висновку про можливість надання тимчасового доступу до документів які знаходяться у володінні ТОВ «Роял Люві Фінанс» та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000409 від 16 березня 2013 старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Дрока О.Ю. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0000409 від 16 березня 2013 старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Дроку Олександру Юрійовичу тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у володінні ТОВ «Роял Люві Фінанс» (код за , адреса: місто Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 8), а також можливість їх вилучити, а саме до:

- копій реєстраційних документів ТОВ «Роял Люві Фінанс» (код за , адреса: місто Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 8);

- оригіналів всіх обліково-звітних, адміністративних, господарських, фінансових, банківських і бухгалтерських документів (синтетичного і аналітичного обліку) ТОВ «Роял Люві Фінанс» (код за , адреса: місто Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 8), які відображають фінансово-господарські взаємовідносини та взаєморозрахунки з ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» міста Києва по договору кредитної лінії № 57-10-11/1 (реєстраційний номер банку 24/00/64) з лімітом у сумі 57 млн. грн. до 23.11.2012, для поповнення обігових коштів та здійснення статутної діяльності зі сплатою відсотків у розмірі 16% річних, укладеному 25.11.2011 між ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» та ТОВ «Роял Люві Фінанс»;

- оригіналів всіх обліково-звітних, адміністративних, господарських, фінансових, банківських і бухгалтерських документів (синтетичного і аналітичного обліку) ТОВ «Роял Люві Фінанс» (код за , адреса: місто Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 8), які відображають подальше використання кредитних коштів отриманих по договору кредитної лінії № 57-10-11/1 (реєстраційний номер банку 24/00/64).

Визначити строк дії ухвали тривалістю чотирнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ТОВ «Роял Люві Фінанс» (код за , адреса: місто Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 8) надати (забезпечити) стороні кримінального провадження № 0000409 від 16 березня 2013 старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Дроку Олександру Юрійовичу тимчасовий доступ до документів та надати йому можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов

Виготовлено в 2-ох оригінальних примирниках.

Примірник № 1 - зберігається у справі № 757/17545/13-к.

Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя О.М. Соколов