печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , та особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Печерського районного суду в м. Києва провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Печерського району м.Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку ст..303 КПК України на бездіяльність посадових осіб прокуратури Печерського району м.Києва Київської області , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення .

Вказану скаргу мотивує тим , що 09.09.2015 року він подав до прокуратури Печерського району м.Києва повідомлення про злочин , вчинений невстановленими особам , яке проявилося у порушенні під час проектування (якщо таке мало місце) та будівництва правил, що стосуються безпечної експлуатації систем вентиляції будинку АДРЕСА_1 , що також підтверджується висновками акту виїзної позапланової перевірки ДАБІ м.Києва. , але до теперішнього часу відомості про кримінальне правопорушення з повідомлення до ЄРДР внесені не були

ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу прокуратури Печерського району м.Києва внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення з його повідомлення від 09.09.2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав доводи скарги, наполягав на її задоволенні.

Представник прокуратури Печерського Району м.Києва в судове засідання з розгляду скарги не з`явився , про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином у відповідності до ст.135 КПК України, що не є перешкодою згідно ч.3 ст.306 КПК України для розгляду скарги

Вивчивши скаргу, заслухавши ОСОБА_3 , дослідивши матеріали провадження, приходжу до наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні , 09.09.2015 року ОСОБА_3 подав до прокуратури Печерського району м.Києва повідомлення про злочин , вчинений невстановленими особам , яке проявилося у порушенні під час проектування (якщо таке мало місце) та будівництва правил, що стосуються безпечної експлуатації систем вентиляції будинку АДРЕСА_1 , але відомості зазначені в повідомленні ОСОБА_3 до ЄРДР внесенні не були.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий , прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви , повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення , зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування .

За вказаних обставин вважаю , що відомості, які містяться в повідомленні ОСОБА_3 від 09.09.2015 року, , підлягають внесенню до ЄРДР, а скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст.303,305,306,307,309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Печерського району м.Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб прокуратури Печерського району м. Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі повідомлення ОСОБА_3 від 09.09.2015 року у відповідності до ст..214 КПК України, та розпочати розслідування, про що повідомити заявника..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1