Справа № 740/4175/15-к
Провадження № 1-кп/740/254/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2015 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Ніжина Чернігівської області, гр. України, українця, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, у відповідності до ст. 89 КК України не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 по ст. 186ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
12.07.2015 року, близько 21 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, знаходячись поблизу будинку №116, по вул. Шевченка в м. Ніжині, попросив у ОСОБА_5 , котра в той час там перебувала, дати йому телефон для здійснення дзвінка. В подальшому ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, доводячи свої злочинні наміри до кінця, утримуючи в руках телефон марки «Флай Е 141», вартістю 455 гривень 55 коп., який йому передала ОСОБА_5 , залишив місце вчинення кримінального правопорушення незважаючи на дії ОСОБА_5 , котра намагалася його зупинити, і таким чином відкрито заволодів майном потерпілої.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим в пред"явленому йому обвинуваченні по ст. 186ч.1 КК України, у вчиненому щиро розкаявся і показав, що в липні місяці 2015 року він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився неподалік від свого будинку, де побачив дівчину, котра сиділа на лавочці, Він попросив у даної дівчини телефон щоб зателефонувати своїй знайомій, а коли зателефонував, то вирішив забрати телефон, і став уходити з того місця. Він чув, як дівчина йому щось кричала, проте він на це не зважав. В подальшому він викрадений телефон здав в ломбард за 200 гривень, а отримані гроші витратив на придбання алкогольних напоїв.

Після допиту обвинуваченого суд, з урахуванням думки учасників судового провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому судом було з"ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, і чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз"яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

За вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_4 повинен нести кримінальну відповідальність: по 186ч.1 КК України, за відкрите викрадення чужого майна ( грабіж ),

Вирішуючи питання про покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості.

Враховує суд обставину, що пом"якшує покарання обвинуваченого: його щире каяття.

Враховує суд обставину, що обтяжує покарання обвинуваченого, це вчинення злочину перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння.

Враховує суд особу обвинуваченого, що за місцем проживання він характеризується з позитивної сторони, що на протязі року він притягувався до адміністративної відповідальності по ст. 176ч.1 КУпАП, що на обліку у лікаря психіатра він не перебуває, а перебуває на обліку у лікаря нарколога з 2012 року з приводу захворювання на алкоголізм.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді громадських робіт, оскільки більш м"який вид покарання, передбачений санкцією статті за якою він обвинувачується, а саме штраф, не сприятиме його виправленню та перевихованню..

Керуючись ст.370, 371 КПК України ,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим в пред"явленому йому обвинуваченні по ст.186ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді двохсот сорока годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 245 ( двісті сорок п`ять ) гривень 52 коп. в рахунок відшкодування витрат за проведення судової товарознавчої експертизи.

Вирок суду набуває законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана на протязі тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Копію вироку обвинуваченому та прокурору вручити негайно після його проголошення, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1