УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/11128/15-к

Пров. №1-кс/668/4613/15

15.09.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом року суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 , який діє від імені та на захист інтересів ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ частки майна натурі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м.Херсона перебуває вказана вище цивільна справа.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про призначення по даній цивільній справі будівельно-технічну експертизу, для з`ясування обставин, щодо можливості виділу в натурі частки з квартири.

Суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по даної справі судову будівельно-технічну експертизу, яку доручити експерту ОСОБА_6 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи складає кімната за літ. «5» площею 12,3 кв.м. та коридор літ. «4», площею 4,9 кв.м. які знаходяться в квартирі АДРЕСА_1 38/100 частин від загальної площі квартири?

2. Чи є технічна можливість виділу у натурі 38/100 часток квартири АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_4 ?

3. Якщо так то, які можливі варіанти виділу у натурі 38/100 часток квартири АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_4 ?

При технічній можливості виділу частки в натурі, кожний варіант зазначити на технічному плані квартирі; провести відповідний розрахунок та обгрунтування по кожному з варіатнів; зазначити розмір виділених приміщеннь, найменування виділених приміщень та службових приміщень.

При необхідності перепланування квартири, указати види робіт і вартість їхнього проведення, вартість компенсації, при відступі своїх часток співласниками?

Обстеження й розробку варіантів провадити виходячи із пропозицій сторін, якщо ці пропозиції технічно не можливі дати відповідне обґрунтування й висновок по цих пропозиціях.

При відсутності варіантів скласти відповідний висновок.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.

Зобов`язати сторони допустити експерта до обстеження квартири, та надати експертові копії правовстановлюючих і інших необхідних експертом документів на квартиру, зобов`язати експерта прикласти до висновку копії наданих йому й досліджених їм документів.

Визначити строк проведення даної експертизи один місяць з дня отримання даної ухвали та всіх необхідних для виконання експертизи матеріалів.

Зобов`язати Херсонське ОБТІ надати Суворовському районному суду м.Херсону матеріали інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_4 .

Роз`яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експерту необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1