Справа № 635/6500/15-к
Номер провадження 1-кс/635/712/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2015 року с. Покотилівка.
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Коротич Харківського району Харківської області, громадянина України, українця, середня освіта, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
в с т а н о в и в:
28.08.2015 року заступник начальника СВ ВМ м.Люботин Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_7 , звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , 1992 року народження.
Клопотання погоджено з прокурором.
Клопотання мотивовано тим, що 09.08.2015 року, близько 06:00год, ОСОБА_5 , знаходячись на вул. Радянській, біля приміщення Коротичанськой медичної амбулаторії в смт. Коротич Харківського району Харківської області, повторно, діючи з умислом, направленим на відкрити викрадення майна, із користі, підійшов до ОСОБА_8 , який проходив поряд, після чого, ОСОБА_5 погрожуючи потерпілому гайковим ключем та фізичною розправою, подавив його волю до опору та відкрито заволодів належними ОСОБА_8 грошовими коштами у сумі 985,00грн. .
28 серпня 2015 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Слідчий посилається на те, що існує ризик, передбачений п. п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування і суду та незаконний вплив на потерпілого та свідка у цьому ж кримінальному провадженні., а також беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , ніде не працює, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких та за яке передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк до шести років. Крім того, в провадженні Харківського районного суду Харківської області відносно останнього перебуває кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 185 КК України, що свідчить про неможливість застосування більш м`яких запобіжних заходів, просить суд обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
У судовому засіданні прокурор заявлене слідчим клопотання підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник, у судовому засіданні не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Так, підозрюваний ніде не працює, законних джерел заробітку не має, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк до шести років.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 395 ч. 2 п. 3 КПК України, -
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 26 жовтня 2015 року, заборонивши підозрюваному залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 20.00 години до 08.00 години наступної доби.
Крім цього, відповідно до ст.194 ч.5 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки: прибувати до слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області за першою вимогою; невідкладно повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвалу про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області за місцем проживання підозрюваного.
Ознайомити підозрюваного ОСОБА_5 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Харківської області
Слідчий суддя: ОСОБА_1