<Справа № 1-66/11 Номер провадження -
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2011 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Тарасенко Н.В.,

з участю прокурора Сахно Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитно кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, раніше судимого,

за ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.01.2011 року підсудний ОСОБА_1 незаконно зберігав по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, подрібнену речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, яка являється висушеними рослинами коноплі, і які підсудний попередньо зібрав, висушив та періодично вживав.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, висушені рослини коноплі (канабіс) відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено.

Підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним повністю у вчиненому злочині за викладених в обвинувальному висновку обставин. Зазначив, що розкаюється в скоєному і готовий понести визначене судом покарання. Також уточнив, що усвідомлював протиправність своїх дій по придбанню та зберіганню наркотичного засобу, знав, що вчиняв такі дії у період випробувального термін за попереднім вироком суду та знав про наслідки вчинення протиправно вчинку в такий період. Від останнього слова відмовився.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної, дослідженням даних, які характеризують особу винної, оскільки ці докази ніким не оспорюються, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

За викладеного суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані вірно по ст.309 ч.1 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують його покарання.

Пом»якшуючими покарання обставинами щодо особи підсудного суд визнає факт щирого каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

Враховуючи особу винного, який є особою, що раніше судима та скоїв злочин в період в іспитового строку і що на переконання суд вказує на явне його небажання виправитися, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, суд вважає, що достатньою та необхідною для його виправлення мірою покарання є визначене санкцією ч.1 ст.309 КК України позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до визначеного за цим вироком підсудному ОСОБА_1 покарання необхідно приєднати не відбуту ним частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 31.07.2009 року.

Судові витрати по справі витрати по оплаті проведеної у справі судово-хімічної експертизи в сумі 871-00 грн. необхідно стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Речовий доказ по справі наркотичний засіб (маріхуану) в кількості 9.900 г, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області, необхідно знищити після набрання вироком законної сили.

Керуючись ст. ст.323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним по ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до остаточно визначеного покарання засудженому ОСОБА_1 за цим вироком приєднати частково не відбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 31.07.2009 року і остаточною мірою покарання визначити три роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 змінити із підписки про невиїзд на взяття під варту із залу суду і до вступу вироку в законну силу утримувати засудженого в СІЗО № 13 Державного департаменту по виконанню покарань у місті Києві та Київській області.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з часу його утримування під вартою, тобто з 21.06.2011 року.

Судові витрати по справі - вартість проведеної судово-хімічної експертизи в сумі 871-00 грн. стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області: отримувач платежу НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, р/р 0700, банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018.

Речові докази по справі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною вагою 9.900 г, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити та доручити відділу ДВС Рокитнянського районного управління юстиції Київської області зобовязати Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській області вчинити такі дії.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Рокитнянський районний суд.

Суддя