Дело № 1-309/10
20.07.2010г. Днепровский районный суд г. Херсона в составе
председательствующего судьи Иванищука А.А.
при секретаре Ступиной О.Г.
с участием прокурора Пержинского А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Херсона, украинца, гр-на Украины, не женатого, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_2, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины, -
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он согласно исполнительного листа Днепровского районного суда г.Херсона №2-3367 от 12.10.2006 г., обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно, начиная с 26.09.2006 г. и до ее совершеннолетия. Однако подсудимый решение суда не выполняет, воспитанием ребенка не занимается, материальной помощи не оказывает. Неоднократные предупреждения государственного исполнителя о выплате алиментов не выполнял, чем злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание дочери, в результате чего возникла задолженность с 01.01.2009 г. по 01.07.2010 г. в сумме 5353,00 гривен.
В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину, пояснил, что проживал одной семьей с ОСОБА_2 ОСОБА_2 и ОСОБА_2 являются родителями несовершеннолетней ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Дочь проживает вместе с матерью. Алименты на содержание дочери он не выплачивает, так как являлся безработным.
С учетом изложенного, доказанности обвинения, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст.164 УК Украины, квалифицирующими признаками которого является злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Обстоятельства, усугубляющие наказание - отсутствуют, смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.
При избрании меры наказания суд учитывает личность подсудимого, характеризирующегося положительно, характер и степень общественной опасности содеянного, степень тяжести содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, исходя из принципа назначения наказания необходимого и достаточного для исправления подсудимого и предупреждения возможности совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, освободив его от отбытия наказания с испытательным сроком.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины, назначить наказание в виде двух лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на один год.
В соответствии с п.п.2,3,4 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;
-уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания;
-периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Херсонской области в пятнадцатидневный срок с момента провозглашения.
Судья А.А.Иванищук