Справа № 739/1627/15-к
Провадження № 1-в/739/61/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" жовтня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Новгород-Сіверської КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Новгород-Сіверського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Чернігівській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання начальника Новгород-Сіверського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Чернігівській області (далі Новгород-Сіверська КВІ) ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 , засудженого вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 13 жовтня 2014 року за вчинення злочину, передбаченого частиною другою статті 289 Кримінального кодексу України (далі КК України) до позбавлення волі на строк 5 років зі звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік, від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Дане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 за період іспитового строку повторних злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені обов`язки виконав частково.

Представник Новгород-Сіверської КВІ у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити, при цьому визнала, що засуджений тричі не виконав покладений на нього судом обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Прокурор у судовому засіданні висловився проти задоволення клопотання та звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання, оскільки з особової справи засудженого вбачається, що він з січня 2015 року обов`язок з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції не виконував і причини невиконання даного обов`язку не відомі.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, шляхом направлення повідомлення за місцем його проживання. За таких обставин, на підставі частини четвертої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) клопотання може бути розглянуте без участі засудженого.

Заслухавши представника Новгород-Сіверської КВІ та думку прокурора, дослідивши особову справу ОСОБА_5 , суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 13 жовтня 2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 289 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. Крім того, на засудженого ОСОБА_5 було покладено виконання обов`язків, передбачених статтею 76 КК України, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації у кримінально-виконавчій інспекції.

З особової справи ОСОБА_5 вбачається, що 08 січня 2015 року йому було роз`яснено покладені на нього обов`язки та попереджено про наслідки їх невиконання

Постановою інспектора Новгород-Сіверської КВІ від 08 січня 2015 року засудженому визначено дні явки: перший понеділок кожного кварталу.

З листка реєстрації, наявного в матеріалах особової справи, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 лише один раз 08 січня 2015 року прибув на реєстрацію до Новгород-Сіверської КВІ, після чого більше на реєстрацію не з`являвся, зокрема не з`явився 06 квітня, 06 липня та 05 жовтня 2015 року.

Відомості про причини неявки засудженого ОСОБА_5 в його особовій справі відсутні.

Інспектором Новгород-Сіверської КВІ 08 липня 2015 року вживалися заходи щодо приводу засудженого ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої інспекції, однак вони результатів не дали.

З довідки т.в.о. військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08 липня 2015 року вбачається, що засуджений ОСОБА_5 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Зі змісту наведеного вище законодавчого положення висновується, що засуджений може бути звільнений від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку при дотриманні наступних умов: закінчення іспитового строку; виконання засудженим покладених на нього обов`язків; не вчинення нових злочинів.

У судовому засіданні встановлено, що на час розгляду клопотання іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_5 , закінчився, відомості про вчинення ним нових злочинів відсутні. Водночас вбачається, що за період іспитового строку засуджений не виконав такого покладеного на нього обов`язку, як зобов`язання періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, оскільки засуджений ОСОБА_5 з`явився на реєстрацію лише 08 січня 2015 року і в подальшому більше на реєстрацію не з`являвся. Про причини неявки засуджений до кримінально-виконавчої інспекції також не повідомляв.

Викладене вище свідчить про відсутність підстав для звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання з випробуванням, тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 78 КК України, статтями 376, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання начальника Новгород-Сіверського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Чернігівській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням - відмовити.

Особову справу засудженого ОСОБА_5 повернути до Новгород-Сіверського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1