29.05.2013
Справа №644/ 4485/ 13-к
н/п 1-кс/644/ 199 /13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_4 , про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 0001063,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2013 року за адресою м. Харків, пр-т Московський, 274, біля станції метро «Пролетарська» невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0001063 від 24.03.2013, розпочате за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
З протоколу допиту потерпілого вбачається, що він у зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями знаходився на стаціонарному лікуванні в 4-ї ГКЛСМНД ім. Мещанінова.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, необхідні для проведення комісійної судово-медичної експертизи, а також для підтвердження кваліфікації кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник 4-ї МКЛШМНД ім. Мещанінова в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, про причини неприбуття суду не повідомив, тому у відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважав можливим розглянути клопотання у його відсутність.
Вислухавши слідчого, перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наявних доказів слід дійти висновку, що в теперішній час існує обґрунтована підозра щодо вчинення відносно потерпілого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження для виконання завдання, для забезпечення виконання якого слідчий звернувся з даним клопотанням, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які дійсно знаходяться у 4-й МКЛШМНД ім. Мещанінова, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 про застосування про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 0001063 задовольнити.
Зобов`язати 4-у МКЛШМНД ім. Мещанінова, (юридична адреса: м. Харків, вул. Балакірєва, 3-а), надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, а саме: історію хвороби ОСОБА_5 , 1980 року народження.
Дозволити слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: можливості ознайомитись і вилучити історію хвороби ОСОБА_5 , 1980 року народження.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.06.2013 року.
Роз`яснити 4-й МКЛШМНД ім. Мещанінова, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1