Справа № 1-183/10
Провадження № ------
11 травня 2010 року м. Синельникове
Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи
с участием прокурора
· рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Синельникове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, 26.01.1992 года
рождения, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_1, Синельниковского
района Днепропетровской области, гражданин
Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_2,
военнообязанный, учащийся 2-го курса
Миролюбовского профессионально - аграрного лицея, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 д.З, ранее не судим
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_4 31.10.2009 года примерно в 16-35 часов, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества (груза из подвижного состава), прибыл на ст. Вишневецкое Приднепровской ж. д., расположенную на территории Синельниковского района Днепропетровской области, где на 3 пути увидел стоящий там состав грузового поезда №2639.Реализуя свой преступный умысел и преследуя при этом корыстные цели в этот же день (31.10.2009 года) примерно в 16-35 часов, ОСОБА_4 из полувагона №67729632, находившегося в составе грузового поезда №2639, следовавшего по ж.д. накладной №АИ 889409 с грузом уголь антрацит, ст. отправления Гуково Северо - Кавказской ж.д., ст. назначения ОСОБА_2 - Порт Приднепровской ж.д., отправитель ДС Гуково, получатель ДС Керченский морской торговый порт, путём сброса тайно похитил уголь Антрацит весом 430 кг., стоимостью 464,86 гривен без учета НДС за одну тонну, но похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению не успел по независящим от его воли обстоятельствам, так как на место преступления прибыли работники милиции и похищенное имущество было изъято.Своими преступными действиями ОСОБА_4 причинил ГП «Приднепровская ж.д.» материальный ущерб на общую сумму 199,88 гривен без учета НДС.
Подсудимый ОСОБА_4 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. Суду показал, что 31.10.2009 года в вечернее время суток он пошел на ст. Вишневецкое Приднепровской ж.д., так как там находится магазин и он хотел купить хлеб. Когда он пришел на ст. Вишневецкое, то увидел, что на 3 пути стоит состав грузового поезда и с него бросают уголь ОСОБА_5 и ОСОБА_6. Он нашел ржавое старое ведро, которое лежало неподалеку от вагона в лесопосадке и тоже залез на вагон и с помощью указанного ведра начал сбрасывать уголь для себя, так как ему необходимо отапливать дом, а денег на приобретение угля у них в семье нет. Уголь он сбрасывал на правую сторону по ходу поезда на ст. Синельниково, а именно между 3 - им и тупиковым путями ст. Вишневецкое. Сбрасывал уголь он примерно 5 минут. На вагоне, в то время как он сбрасывал уголь он также видел ОСОБА_6, ОСОБА_5, которые также сбрасывали уголь с указанного вагона, однако обстоятельств, откуда и как они сбрасывали уголь он не помнит, так как он находился на вагоне всего 5 минут и особо внимания на это он не обращал. Куча угля, которую сбросил он на предоставленной ему схеме к протоколу осмотра находится под №2 между 3-м и тупиковым путем ст. Вишневецкое. Он так считает, так как перед его кучей на тот момент уже была куча угля. После того как он сбросил уголь, он сразу же ушел домой, чтобы взять мешки для вывоза, похищенного ним угля. Находясь дома он узнал, что на ст. Вишневецкое приехали работники милиции и задержали ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 и на станцию забирать уголь домой вследствие этого он не пошел.
Кроме признательных показаний, виновность подсудимого ОСОБА_4 в совершении им указанного преступления полностью подтверждается:
протоколами осмотра места происшествия, схемами и фототаблицами к ним, согласно которых установлено, что на расстоянии примерно 22-30 м. от ж.д. опоры контактной сети № 55 по направлении в сторону ст. Раздоры обнаружены а также изъяты 11 куч угля, два металлических ведра, два мешка с углем, мешок белого цвета содержащий пустые мешки в количестве 13 штук, мешки белого цвета в количестве 6- ти штук, велосипед красного цвета
протоколами взвешивания похищенного угля от 02.11.2009.года, согласно которых общий вес 11-ти куч похищенного угля составляет 4 ООО кг., 2-х мешков похищенного угля - 100 кг.
вещественными доказательствами - уголь антрацит весом 4100 кг., похищенный 31.10.2009 года из полувагона № 67729632 находившегося в составе поезда № 2639 на 3 пути ст. Вишневеское Приднепровской ж.д., который был сдан на хранение под сохранную расписку на топливный склад Локомотивного депо ст. Синельниково - 1
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицей к нему, согласно которых ОСОБА_4 указал на место, где на междупутье 1-го и тупикого путей ст. Вишневецкая Приднепровской ж. д. находилась сброшенная ним куча угля № 2 на схеме к протоколу осмотра места происшествия
Таким образом, суд, исследовав уголовное дело, находит, что вина подсудимого ОСОБА_4 в инкриминируемом ему деянии доказана и нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.
Его действия органами досудебного следствия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в оконченном покушении на тайное похищении чужого имущества (кражи), поскольку он выполнил все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, но преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого деяния, данные о личности ОСОБА_4 , который характеризуется положительно, ранее не привлекался к уголовной ответственности, и считает, что ему необходимо назначить наказание в виде штрафа.
Вместе с тем, учитывая то, что ОСОБА_4 ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступлений, которые он совершил, суд, на основании ст.69 УК Украины, считает возможным назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.185 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 УК Украины.
ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 18 5 УК Украины и на основании ст.69 УК Украины назначить наказание в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять)гривен 00 копеек.
Вещественные доказательства по делу, вернуть ГП «Приднепровская железная дорога» по принадлежности.
Меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Участники процесса вправе принести апелляцию в 15 дневный срок с момента провозглашения приговора, а осужденный в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в Днепропетровский апелляционный суд через Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области.
Суддя: ОСОБА_8