Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 4-9/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2012 рокум. м. Кагарлик

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є

при секретарі Зайченко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Обухівського району від 31 січня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи,

встановив:

Скаржник ОСОБА_1 просить скасувати постанову слідчого прокуратури Обухівського району Київської області від 31.01.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ст.. 376 та ч.1 ст. 377 КК України відносно ОСОБА_2. посилаючись на те, що вказана постанова є однобічною, передчасною, винесена з порушенням КПК України.

В судове засідання скаржник не з»явився, надіслав заву про розгляд справи за його відсутність, скаргу підтримує.

Прокурор проти скарги заперечив і суду пояснив.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що постанова , підлягає скасуванню, а скарга підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 28.12.2010 року в період часу з 21.42 год. до 22.51 год. ОСОБА_2 безпідставно неодноразово телефонувала судді Обухівського районного суду Кулініченку Геннадію Володимировичу та надсилала на його мобільний телефон СМС повідомлення. Під час огляду речей від 5.01.2011 року, а саме мобільного телефону, що належить ОСОБА_1 із номеру +43 28.12..2010 року в період часу з 21.42 год. по 22.51 год. отримано 9 СМС повідомлень з образами та погрозами слідуючого змісту:

О 21.42 год. «Запам»Ятай Іуда ти заплатиш за те, як руйнувати людські родини. Ти гавно».

О 21 год. 50 хв. «Дешева слабка гнидо.Бажаю тобі, щоб твої дітки ніколи не знали батька, а дружина чоловіка. А сам ти здох в муках і хворобах.»

О 22 год.00 хв.»Що слабка гнидо, вистачає сміливості протягувати лапи на чужих діток».

О 22 год. 04 хв. « а завтра ти мені подивишся в очі і моїм діткам».

О 22 год.07 хв. «Дешевий трусливий виродок ».

О 22 год.12 хв. «Куди ж ти втікаєш потворо».

О 22 год.25 хв. «Урод дитячих душ. Ти не багато на себе береш».

О 22 год. 37 хв. «Привітаю з новим роком.Думаю буде приємно»

О 22 год. 51 хв. «Щоб ти здох, слабак, гнида труслива».

Вказане також стверджується листом департаменту безпеки ПрАТ «МТС Україна» від 24.01.11 р..

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що остання дійсно надсилала СМС повідомлення з образами, але не на телефон ОСОБА_1, а на телефон ОСОБА_3, прізвище якого в телефонній книжці її мобільного телефону знаходиться поруч з номером телефону ОСОБА_1

31.01.2011 року слідчим прокуратури Обухівського району було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за ст.. 377 ч.1 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.6 КПК України за відсутністю складу злочину, поскільки не здобуто достатніх даних, які вказували б на конкретність погроз на ОСОБА_1 як судді Обухівського районного суду, Адресу, належність таких погроз до категорій, передбачених ст.. 377 КК України, а також відсутність з боку ОСОБА_2 усвідомлення своїх дій в частині надсилання СМС повідомлень саме ОСОБА_1.

Суд вважає, що вказана постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена передчасно та на неповно досліджених обставинах справи, поскільки ґрунтується лише на поясненнях ОСОБА_2, не дано оцінки тому факту, що погрози надходили у вечірній час доби на мобільний телефон ОСОБА_1 після винесення ним, як суддею, постанови про відмову в задоволенні заяви про застосування Закону України «Про амністію» відносно ОСОБА_4 та тривалий час не припинялись.

А тому постанову слідчого прокуратури Обухівського району Київської області від 31.01.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ст.. 376 та ч.1 ст. 377 КК України відносно ОСОБА_2 слід скасувати та направити матеріали для проведення додаткової перевірки, під час якої необхідно вчинити дії, вказані вище та виконати інші дії, які виникнуть в ході дослідчої перевірки .

Керуючись ст.236-1,236-2 КПК України, суд,-

Постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Обухівського району від 31 січня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи,

задоволити.

Скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи слідчого прокуратури Обухівського району від 31 січня 2011 року та направити матеріали для проведення додаткової перевірки..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_5