В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2015 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 0000240 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Корост Сарненського району, Рівненської області , гр. України, одруженого, несудимого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , працюючи на посаді інструктора з навчання практичної їзди автомобільної школи Рівненської обласної Всеукраїнської спілки автомобілістів , в квітні 2015 року прийняв пропозицію неправомірної вигоди від учня цієї ж автошколи ОСОБА_6 за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення посадовими особами Центру надання послуг, пов"язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Рівне, Рівненського та Здолбунівського районів управління ДАІ УМВСУ в Рівненській області ( далі Центр ДАІ 5601), які відповідно до примітки ст. 369-2 КК України та підпункту а) пункту 2, ч. 1 ст. 4 Закону України " Про засади запобігання і протидії корупції ( підпункту а) пункту 2, ч. 1 ст. 3 Закону України " Про запобігання корупції"), положень п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України " Про адміністративні послуги" та Типового положення про Центри надання послуг, пов"язаних з використанням автотранспортних засобів, затвердженого наказом МВС України № 72 від 30.01.2013 року є особами уповноваженими на виконання функцій держави.

Тоді ж , ОСОБА_4 , повідомив ОСОБА_6 , що за грошову винагороду в розмірі 3600 грн., частину з яких ОСОБА_4 одержував в якості неправомірної вигоди для себе, завдяки своїм знайомствам, він має можливість вплинути на прийняття рішення про видачу знайомому ОСОБА_6 - ОСОБА_7 посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії " В" посадовими особами Центру ДАІ 5601 без здачі іспитів на право керування транспортними засобами відповідної категорії.

Реалізуючи свій злочинний умисел на одержання неправомірної вигоди для себе , ОСОБА_4 20.08.2015 року близько 18-19 год., перебуваючи на дорозі по вул. Дубенській в м. Рівне, поблизу військового кладовища, одержав від ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 3500 грн. , та пообіцяв, що завдяки своїм знайомствам, він вплине на прийняття рішення про видачу знайомому ОСОБА_6 - ОСОБА_7 посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії " В" посадовими особами ЦЕНТРУ НОМЕР_1 без здачі іспитів на право керування транспортними засобом відповідної категорії.

В подальшому, в період часу з 20.08.2015 року по 17.09.2015 року частину із отриманих від ОСОБА_6 коштів, а саме 1450 грн. ОСОБА_4 в Дубенському районному спортивно-технічному клубі Товариства сприяння обороні України, а 227 грн. - за бланкову продукцію та послуги ЦЕНТРУ ДАІ 5601. Решту коштів в сумі 1823 грн., в цей же період часу було одержано ОСОБА_4 в якості неправомірної вигоди для себе за обіцянку вплинути на прийняття рішення посадовими особами Центру ДАІ 5601.

Продовжуючи свої злочинні дії, 18.09.2015 року близько 10-11 год., в приміщенні Центру ДАІ 5601, що знаходиться по вул. Струтинської, 21, в м. Рівне, ОСОБА_4 , користуючись своєю репутацією та хорошими відносинами з працівниками Центру ДАІ 5601 допоміг ОСОБА_7 в заповненні та подачі документів, необхідних для отримання посвідчення водія категорії " В" та пообіцяв здійснити вплив на прийняття рішення посадовими особами ЦЕНТРУ ДАІ 5601 щодо видачі посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії " В" без здачі відповідних іспитів.

19.09.2015 року близько 15-16 год. на проїздній частині по вул. Поповича в м. Рівне, навпроти будинку № 113-В по вул. Дубенській в м. Рівне, ОСОБА_4 передав ОСОБА_6 свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації серія НОМЕР_2 , видане Дубенським РСТК ТСОУ на ім"я ОСОБА_7 та посвідчення водія серія НОМЕР_3 , видане на ім"я ОСОБА_7 , хоча у вказаному закладі останній не навчався та іспитів в Центрі ДАІ 5601 не здавав.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто одержання неправомірної вигоди для себе за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

30 листопада 2015 року року між заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Рівненської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою, обставини, що враховані прокурором при укладенні з підозрюваним ОСОБА_4 угоди про визнання ним винуватості, повністю визнання своєї винуватості у зазначеному діянні і зобов`язання беззастережно визнати обвинувачення у обсязі підозри у судовому засіданні, наявність суспільного інтересу в забеспеченні швидкого досудового розслідування і судового провадження. Також враховано щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину ОСОБА_4 .

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 369-2 КК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді штрафу у розмірі 1100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 18700 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного .

Відповідно до ст.. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого підозрюваний визнав себе винним, відноситься до середнього ступеня тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. ч. 4,5 ст. 474 КПК України.

Суд також встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди судом витребувані матеріали кримінального провадження.

Крім того, суд приходить до переконання, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, зокрема вимогам ст.ст. 50-52 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних обставин для визнання винуватості.

Підозрюваний ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Рівненської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 373,374,475 КПК України, ст.ст. 50-52 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Угоду від 30 листопада 2015 року укладену між заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Рівненської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 про визнання винуватості - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначити узгоджене покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді штрафу у розмірі 1100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 18700 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.. 394 КПК України до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 30 днів з дня його оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку суду після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя : ОСОБА_1