Справа № 1718/2528/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2012 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МАРТИНЮК І.С.

за участю прокурора - ПОЛЮХОВИЧА Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни подання Катеринівської виправної колонії управління ДДУ ПВП у Рівненській області № 46 та спостережної комісії при Сарненській РДА про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі, відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, без постійного місця проживання, засудженого вироком Рівненського міського суду від 30 листопада 2010 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

Початок строку покарання 11.08.2010 року, кінець строку покарання 11.02.2014 року.

ВСТАНОВИВ :

Катеринівська виправна колонія управління ДДУ ПВП у Рівненській області № 46 за згодою спостережної комісії при Сарненській РДА звернулась до суду із поданням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі, відносно засудженого ОСОБА_1 як такого, що відбув 1/2 частину строку призначеного покарання, поведінкою довів своє виправлення та перевиховання, став на шлях виправлення.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_1 був засуджений вироком Рівненського міського суду від 30 листопада 2010 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців тобто за вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

ОСОБА_1 відбув 1/2 частину призначеного йому покарання як особа, яка вчинила умисний тяжкий злочин, крім цього, раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за вчинення умисного злочину і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, характеризується позитивно як особа, що стала на шлях виправлення, відповідно до ч.3 ст.61 КК України він може відбувати покарання у виді обмеження волі, а тому, згідно із ч.4 ст.82 КК України йому може бути замінена невідбута частина покарання більш м`яким.

З огляду на наведене, суд вважає, що подання Катеринівської виправної колонії управління ДДУ ПВП у Рівненській області № 46 та спостережної комісії при Сарненській РДА про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі відносно ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі ст.82 КК України, керуючись ст. 407 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання Катеринівської виправної колонії управління ДДУ ПВП у Рівненській області № 46 та спостережної комісії при Сарненській РДА про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі, відносно засудженого ОСОБА_1 задоволити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, на строк 1 рік 6 місяців 29 днів.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з моменту його проголошення.

Cуддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2