У Х В А Л А
28.12.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Біла Церква кримінальне провадження № 0000071 від 25.12.2014 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тимки Оржицького району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого трактористом в ТОВ «Баришівська зернова компанія», раніше не судимого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , призваного на військову службу 15 травня 2013 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку проходив у розпорядженні командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , - обвинуваченого у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 407 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 1 КК України, надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду 14.12.2015 року.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_2 (польова пошта НОМЕР_1 ) від 15 травня 2013 року № 108 (по стройовій частині), був призваний 14 травня 2013 року на строкову військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 , і його було зараховано до списків особового складу частини, постановлено на всі види забезпечення та призначено на посаду старшого розвідника далекомірника мінометної батареї 3 механізованого батальйону, а наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 13 січня 2015 року № 11 (по стройовій частині) зараховано у розпорядження командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що дислокується по АДРЕСА_3 .

8 квітня 2015 року відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 97 старшого солдата ОСОБА_4 звільнено у запас з лав ЗС України та виключено із списків особового складу частини і всіх видів забезпечення та направлено для зарахування на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 4, 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби ЗС України та ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗС України під час проходження військової служби старший солдат ОСОБА_4 , як військовослужбовець Збройних Сил України, був повинен додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, виконувати військовий обов`язок. Разом з тим, являючись військовослужбовцем Збройних Сил України і достовірно знаючи вимоги керівних документів, що регламентували його діяльність, старший солдат ОСОБА_4 , близько 8 години 30 хвилин 7 листопада 2014 року, діючи в порушення вищевказаних вимог, без причин, самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 , та до 17 листопада 2014 року перебував за місцем свого проживання в с. Яблуневе Оржицького району Полтавської області, проводячи час на власний розсуд, і не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби. 17 листопада 2014 року старший солдат ОСОБА_4 був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Досудовим слідством дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 407 КК України, як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем строкової служби тривалістю понад три доби, але не більше місяця.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєне та закриття провадження у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечним.

Суд, обговоривши вказане клопотання з учасниками судового розгляду, дослідивши матеріали наданого суду кримінального провадження, вважає, що вказане клопотання ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Судом встановлено, що кримінальний злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості і даний злочин не відноситься до корупційних злочинів.

ОСОБА_4 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, свою винність визнав повністю, щиросердно розкаявся у вчиненому і активно сприяв розкриттю злочину.

ОСОБА_4 після вчинення злочину потрапив до лікарні, а після проходження лікування, добровільно і відразу повернувся до військової частини, де проходив строкову службу і був звільнений в запас з лав Збройних Сил України, після проходження повного строку військової служби.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин під час проходження строкової служби у Збройних Силах України, і після вчинення даного злочину ОСОБА_4 продовжив проходження військової служби, а після закінчення терміну проходження строкової військової служби був звільнений в запас. Тобто, на даний час, ОСОБА_4 пройшов строкову військову службу та не являється військовослужбовцем і в подальшому вже звільнений від проходження строкової військової служби, що само по собі виключає можливість вчинення ОСОБА_4 нового тотожного або однорідного злочину, а також після проходження строкової військової служби, ОСОБА_4 працевлаштувався і має постійне місце роботи і працює трактористом в ТОВ «Баришівська зернова компанія», ОСОБА_4 одружений і його дружина має термін вагітності 30 тижнів, за місцем проживання характеризується позитивно, і всі вищенаведені обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечним.

Будь-яких збитків діями обвинуваченого нікому не завдано.

Наведені обставини свідчать про наявність достатніх підстав для застосування ст. 48 КК України до обвинуваченого ОСОБА_4 та звільнення останнього від кримінальної відповідальності за скоєне у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечним.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись. ст. 48 КК, ст.ст. 284-288, 350 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 407 ч. 1 КК України у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечним і кримінальне провадження щодо нього за № 0000071 від 25.12.2014 року закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 7 діб від дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1