Зіньківський районний суд Полтавської області
Справа № 1607/2912/2012
Номер провадження 5/1607/91/2012

ПОСТАНОВА

"23" січня 2013 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Дігтяр М.І. при секретарі Бедюх Н.І. з участю прокурора Костенко І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків клопотання засудженого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.2-га Комсомольська,2, Полтавської області, громадянина України, засудженого згідно вироку Зіньківського районного суду Полтавської області від 21 липня 2011 року по ст..309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 3 роки. Згідно постанови Зіньківського районного суду Полтавської області від 23 листопада 2012 року, направлено для відбуття покарання реально в місця позбавлення волі, перебуває під вартою з 23 листопада 2012 року.

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2013 року засуджений ОСОБА_1 під час перебування під вартою в Полтавському слідчому ізоляторі склав клопотання, яке вказаною установою направлене Зіньківському районному суду Полтавської області.

В клопотанні ОСОБА_1 вказує, що через юридичну неграмотність він у встановлений законом строк не звернувся до апеляційної інстанції із скаргою на постанову Зіньківського районного суду Полтавської області від 23 листопада 2012 року, згідно якої він направлений для реального відбуття покарання в місця позбавлення волі, призначеного судом за вироком від 21 липня 2011 року.

Доставлений в судове засідання ОСОБА_1 підтримуючи заявлене клопотання пояснив, що після детального ознайомлення з кримінальним законодавством він вважає, що постанова суду про направлення його в місця позбавлення волі не мала достатніх підстав і тому просить надати йому додатковий строк для її оскарження.

Судом встановлено, що 23 листопада 2012 року Зіньківським районним судом Полтавської області розглядалося подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням встановленого вироком даного суду 21 липня 2011 року.

ОСОБА_1 як учасник судового розгляду вказаного подання приймав участь і давав відповідні пояснення. Після винесення постанови в цей же день йому була вручена копія під розписку. Як у постанові, так і у її копії розяснено, що судове рішення може бути оскаржене до апеляційної інстанції на протязі 7 діб.

У встановлений строк постанова ніким в тім числі і ОСОБА_1 не була оскаржена і після її вступу у законну силу відповідними установами направлена на виконання.

Суд заслухавши клопотання засудженого та його пояснення, думку прокурора про необґрунтованість заявленого клопотання, дослідивши матеріали що знаходяться у справі та враховуючи, що конкретне апеляційне оскарження не надійшло, вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.

Керуючись ст..ст.392, 393 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заявлене клопотання засудженого ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку на апеляційне оскарження постанови Зіньківського районного суду Полтавської області від 23 листопада 2012 року, згідно якої він направлений на реальне відбуття покарання у вигляді позбавлення волі відповідно до вироку Зіньківського районного суду Полтавської області від 21 липня 2011 року відхилити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Зінківський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб засудженим ОСОБА_1 максимом Івановичем із часу вручення копії постанови іншими учасниками судового розгляду із часу її проголошення.

Суддя: