Справа № 686/213/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
Із клопотання вбачається, що 23 грудня 2015 року в період часу з 14:00 год. по 15:00 год., в місті Хмельницькому, невідома особа, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , із правої зовнішньої кишені куртки ОСОБА_3 , таємно викрала належний останньому мобільний телефон торгівельної марки «Nokia 225 Dual Sim» з ІМЕІ № 1 - НОМЕР_1 та ІМЕІ № 2 НОМЕР_2 в якому була активована сім-картка оператора мобільного зв`язку України - ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_3 , внаслідок чого йому завдано матеріального збитку на суму 1500 гривень.
До викрадення мобільного телефону марки «Nokia 225 Dual Sim» ним користувався гр. ОСОБА_3 а саме мобільним терміналом «Nokia 225 Dual Sim» із міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання ІМЕІ № 1 - НОМЕР_1 та ІМЕІ № 2 НОМЕР_2 .
На даний час з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, відслідковування її зв`язків та пересування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення:
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), - роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільному телефонііз серійним номером (ІМЕІ № 1 - НОМЕР_1 та ІМЕІ № 2 НОМЕР_2 ) в проміжок часу з 11 години 23.12.2015р. по час виконання ухвали з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та на якій відстані від базових станцій знаходився термінал.
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільному телефонііз серійним номером (ІМЕІ № 1 - НОМЕР_1 та ІМЕІ № 2 НОМЕР_2 ) в проміжок часу з 11 години 23.12.2015р. по час виконання ухвали з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та на якій відстані від базових станцій знаходився термінал.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) - роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільному телефонііз серійним номером (ІМЕІ № 1 - НОМЕР_1 та ІМЕІ № 2 НОМЕР_2 ) в проміжок часу з 11 години 23.12.2015р. по час виконання ухвали з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та на якій відстані від базових станцій знаходився термінал.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 11 лютого 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1