УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/7366/15-к

23.06.2015 року Суворовський районний суд м.Херсона в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за слідчого ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Хероснській області ОСОБА_5 , щодо не повернення тимчасово вилученого майна,
ВСТАНОВИВ
Заявник звернулась до суду з скаргою на бездіяльність слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Хероснській області ОСОБА_5 . ЩОДО неповернення тимчасово вилученого майна посилаючись на те що воно належить їй на праві володіння та не має відношення до справи.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши представлені матеріали, встановлено наступне.
При розгляді скарги встановлені наступні обставини.
В провадженні слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Хероснській області ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження № 0003247 за ч.І ст. 290 КК України за фактом знищення, підробки або зміни номеру вузлів та агрегатів транспортного засобу.
Так, 05.06.2015 року близько 14.15 год. співробітниками ДПС в м.Херсоні по вул.Миколаївське шосе 28 було зупинено автомобіль «BMW Х5», д.н. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, під керуванням ОСОБА_4 при перевірці якого встановлено, що чашка, на якій розташований ідентифікаційний номер кузова разом з ланжероном та підкрилком має ознаки вварювання поза умов заводу виробника. Після чого автомобіль вилучено та передано слідчому спільно з документами.
Заявником надані суду докази на підтвердження тих обставин, що вказаний автомобіль належить їй на праві володіння, які свідчать про те, що вона є законним володільцем вказаного майна.
Так, відповідно до ч.І ст.16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до СТ.169 КПК України тимчасово вилучене майно негайно повертається особі, у якої воно було вилучено, у випадках зазначених в цієї статті.
Тобто, при таких обставинах, це майно, є тимчасово вилученим.
Ухвал суду у передбачені статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу строк відносно вказаного майна, по цьому провадженню не виносилося. Тобто, відповідно до ст.ст. 171,173 КПК України це є підставою для його негайного повернення особі, у якої її було вилучене.
Доводи про те що вони є речовими доказами є необгрунтованими, так як відповідно до СТ.100 КПК України, речові доказі повинні бути як найшвидше повернути володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Таким чином, суд встановив, що неповернення тимчасово вилученого майна суперечить процесуальному закону та порушує конституційно надані права недоторканості власності, та відповідно скаргу обгрунтованою.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, суд
УХВАЛИВ
Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити
Зобов`язати слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Хероснській області ОСОБА_3 або слідчого в провадженні якого буде знаходитися це кримінальне провадження, слідчий відділ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Хероснській області, Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Хероснській області повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 автомобіль «BMW Х5», д.н. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, сірого кольору, по кримінальному провадженню №0003247 за ознаками злочину передбаченого ч.І ст.290 КК України, що був вилучений під час зупинки 05.06.2015 року в м.Херсоні по Миколаївському шосе, поблизу будинку №28.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1