Справа № 737/166/15-к
Провадження № 1-в/737/10/15
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
14 квітня 2015 року смт. Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області про передачу вироку суду без виконання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вересоч Куликівського району Чернігівської області, українки, громадянки України, освіта повна загальна середня, непрацюючої, раніше судимої 06.06.2014 року Куликівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 164 КК України до 100 годин громадських робіт; 17.11.2014 року Куликівським районним судом Чернігівської області ч.2 ст. 389, ст. 71 КК України до 1-го місяця 10 днів арешту; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
17.11.2014 року вироком Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 була засуджена за ч.2 ст. 389, ст. 71 КК України до 1-го місяця 10 днів арешту.
До суду 27.02.2015 року надійшло подання Куликівського РВУ МВС України в Чернігівській області, згідно якого вказаний вироку суду відносно ОСОБА_4 був повернутий без виконання.
В своєму поданні т.в.о. начальника Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області вказав, що в ході виконання даного вироку, ОСОБА_4 було призначено комісійне обстеження стану здоров`я в Куликівській ЦРЛ. По закінченню проходження комісії, її членами було складено висновок центральної ЛКК № 129 від 25.02.2015 року про те, що засуджена ОСОБА_4 за станом здоров`я не може утримуватись, етапуватись та відбувати покарання у місцях позбавлення волі, в зв`язку з хворобою. Має діагноз з кодом С 53.9, потребує лікування в спеціальному закладі. Висновок був складений на підставі п. 4.1 спільного наказу № 3/6 від 18.01.2000 року ДДУ ПВП та МОЗ України.
Представник Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала.
Прокурор в судовому засіданні проти подання заперечував та просив відмовити в його задоволенні.
Заслухавши думку прокурора, засуджену ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку:
Судом встановлено, що 17.11.2014 року вироком Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 була засуджена за ч.2 ст. 389, ст. 71 КК України до 1-го місяця 10 днів арешту.
До суду 27.02.2015 року надійшло подання Куликівського РВУ МВС України в Чернігівській області, згідно якого вказаний вироку суду відносно ОСОБА_4 був повернутий без виконання у зв`язку з тим, що остання, за станом здоров`я, не може відбувати покарання у місцях позбавлення волі.
Діюче кримінально-процесуальне законодавство не передбачає можливості повернення вироку суду без виконання за вказаних у поданні підстав. Фактично, мова у поданні йде про звільнення засудженої від відбуття покарання за хворобою.
Порядок підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбуття покарання за хворобою передбачений спільним наказом МЮ України та МОЗ України № 1348/5/572 від 15.08.2014 року. Під час звернення до суду з вищевказаним поданням відносно засудженої ОСОБА_4 , цей порядок дотриманий не був. В поданні відсутній висновок спеціальної лікарської комісії, наявність якого є обов`язковою при вирішенні питання про звільнення засудженого від відбуття покарання за хворобою.
Наявний в справі висновок центральної ЛКК, складений лікарями КЗ Куликівська центральна районна лікарня, є неправомірним, оскільки підставою його складання був п. 4.1 спільного наказу № 3/6 від 18.01.2000 року Державного департаменту України з питань виконання покарань та МОЗ України. Але цей наказ втратив чинність згідно п.3 спільного наказу Міністерства юстиції України та МОЗ України № 1348/5/572 від 15.08.2014 року Про затвердження порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі.
За вказаних обставин суд приходить до висновку, що подання Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області є безпідставним та необґрунтованим і задоволенню не підлягає. Вирок суду відносно засудженої Гаршиної підлягає направленню для виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Подання Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області про повернення без виконання вироку Куликівського районного суду Чернігівської області від 17.11.2014 року відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.
Вирок Куликівського районного суду Чернігівської області від 17.11.2014 року відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до виконання до Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Куликівського районного суду ОСОБА_1