Справа № 2514/2934/12
Провадження № 1-в/740/211/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2015 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
заявника ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина заяву ОСОБА_4 про зняття арешту з квартири, накладеного по кримінальній справі , -
в с т а н о в и в :
З досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінальної справи № 2514/2934/12, провадження № 1/2514/197/12 встановлено:
25.04.2012 року постановою слідчого СВ Ніжинського МВ УМВС ст. лейтенантом міліції ОСОБА_7 накладено арешт на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 25.11.2008 року, про що зазначено в довідці Ніжинського міжміського бюро технічної інвентаризації № 01-43/1495 від 10.04.2012 року. Копію зазначеної постанови направлено для виконання в Ніжинську міську нотаріальну контору (а.с. 76,77, 79).
Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06 липня 2012 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання із іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 просив заяву задовольнити та зняти арешт з його 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , так як він добровільно відшкодував потерпілим ОСОБА_5 завдану злочином шкоду в розмірі 1151 грн. 20 коп. і ОСОБА_6 в розмірі 846 грн. 80 коп., відповідно до вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06.07.2012 року і вони претензій до нього не мають.
Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні повідомили, що дійсно ОСОБА_4 добровільно відшкодував їм завдану злочином шкоду і сплатив відповідно 1151 грн. 20 коп. та 847 грн. 00 коп., згідно вироку суду від 06.07.2012 року і вони до нього претензій не мають і не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_4 та зняття арешту
з його 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , який був накладений слідчим 25.04.2012 року під час розслідування кримінальної справи.
Прокурор ОСОБА_3 надала в судовому засіданні усний висновок, що вказана заява підлягає задоволенню, так як ОСОБА_4 добровільно сплатив потерпілим завдану злочином шкоду, вони претензій до нього не мають, тому необхідно зняти арешт з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , накладений слідчим під час розслідування кримінальної справи 25.04.2012 року з метою забезпечення позовів по справі.
В судовому засіданні встановлено, що 25 квітня 2012 року постановою слідчого СВ Ніжинського МВ УМВС ст. лейтенантом міліції ОСОБА_7 було накладено арешт на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , з метою забезпечення позову, яка належала обвинуваченому ОСОБА_4 . На час розгляду заяви ОСОБА_4 про зняття арешту з квартири встановлено, що ОСОБА_4 добровільно сплатив потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 завдану злочином шкоду, вони претензій до нього не мають, про що заявили в судовому засіданні і надали про це розписки від 18.11.2015 року. Тому суд вважає можливим заяву ОСОБА_4 задовольнити і скасувати арешт на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності виданого 25.11.2008 року, зареєстрованого за р.№ НОМЕР_1 , накладений постановою слідчого СВ Ніжинського МВ УМВС України ст. лейтенантом міліції ОСОБА_7 від 25 квітня 2012 року, з метою забезпечення заявлених по справі цивільних позовів.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_4 задовольнити.
Скасувати арешт на 1/3 ( одну третю ) частину квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності виданого 25.11.2008 року, зареєстрованого за р. № НОМЕР_1 , накладений постановою слідчого СВ Ніжинського МВ УМВС України ст. лейтенантом міліції ОСОБА_7 від 25 квітня 2012 року, з метою забезпечення заявлених по справі цивільних позовів.
На ухвалу суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області , через Ніжинський міськрайонний суд.
Суддя