Справа № 409/1835/15-к
Провадження № 11кп/782/159/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянула у приміщенні апеляційного суду Луганської області у м.Сєвєродонецьку Луганської області апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Білокуракінського районного суду Луганської області від 30.06.2015 року, якою

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Лозно-Олександрівка Білокуракінського району Луганської області, громадянина України, не працюючого, засудженого 08.10.2013 року Білокуракінським районним судом Луганської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання на підставі ст.75, 104 КК України на 2 роки, до взяття під варту мешкав у буд. АДРЕСА_1 ,

направлено для відбування покарання у місця позбавлення волі на строк на 5 років.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 постановлено рахувати з моменту взяття під варту, тобто з 30 червня 2015 року.

В с т а н о в и л а :
Оскаржуваною ухвалою суду задоволено клопотання заступника начальника Троїцького МВ КВІ, а саме: скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_7 , котрого направлено в місця позбавлення волі згідно вироку Білокуракінського районного суду Луганської області від 08.10.2013 року на строк 5 років.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу, залишивши щодо нього встановлений вироком суду іспитовий строк.

Посилається на те, що після засудження на скоював інших злочинів, а свою неявку на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію злочином не вважає. Крім того, кримінально-виконавча інспекція знаходиться в іншому селищі, грошей на поїдки він не має, роботи також не має.

Вважає, що суд безпідставно не взяв до уваги його молодість, важкий сімейний стан (батько помер, а хвора мати має похилий вік) відсутність грошей з вини держави, яка не змогла забезпечити його працею та достойним життям.

Заслухавши доповідача, захисника, який підтримав доводи апеляції, прокурора, який просив відмовити в задоволенні апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи та провівши судові дебати, колегія суддів доходить до наступних висновків.

Матеріали справи свідчать про те, що вироком Білокуракінського районного суду Луганської області від 08.10.2013 року ОСОБА_7 засуджено за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі та відповідно до ст.ст.75,104 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

На ОСОБА_7 покладено обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

30 грудня 2013 року органи кримінально-виконавчої інспекції роз`яснили ОСОБА_7 порядок і умови відбування покарання та наслідки ухилення від виконання обов`язків, які поклав на нього суд.

Після переїзду ОСОБА_7 на постійне проживання до смт Лозно-Олександрівка органами кримінально-виконавчої інспекції за новим місцем мешкання ОСОБА_7 було встановлено днем явки на реєстрацію другий понеділок кожного місяця, крім того 26.12.2014 року йому повторно роз`яснили порядок і умови відбування покарання.

Проте, починаючи з лютого 2015 року ОСОБА_7 перестав з`являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції, 6 лютого 2015 року виїхав за межі України, а саме до Росії, без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, не повідомивши цей орган про зміну місця проживання та роботи.

29 червня 2015 року ОСОБА_7 був затриманий за порушення Державного кордону України з території Росії, за цим фактом щодо нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 204 КУпАП.

Суд дав належну оцінку зазначеним фактам і обгрунтовано дійшов висновку про те, що засуджений протягом тривалого часу не виконував покладені на нього вироком суду обов`язки і це свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений систематично не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчинює правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За таких умов рішення суду про направлення ОСОБА_7 для відбування призначеного вироком суду покарання є правильним.

Доводи апеляції про те, що неявка на реєстрацію не є злочином, колегія суддів визнає необгрунтованими, зважуючи на те, що засудженого направлено для відбування покарання не за вчинення злочину, а у зв`язку із систематичним невиконанням покладених на нього вироком суду обов`язків, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Такі обставини, як молодість, важкий сімейний стан, відсутність грошей та роботи, зазначені засудженим в апеляційній скарзі, не перешкоджали йому звернутися до органів кримінально-виконавчої інспекції за дозволом на тимчасовий виїзд на роботу за межі України, крім того, відомості про те, що в Росії він перебував саме з метою працевлаштування, відсутні.

Доводи апелянта про те, що на реєстрацію він не з`являвся через віддаленість райцентру від його помешкання, не заслуговують на увагу, оскільки встановлено, що на реєстрацію ОСОБА_7 перестав з`являтися у зв`язку з іншими причинами, а саме через те, що виїхав до Росії.

Керуючись статтями 407 та 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Білокуракінського районного суду Луганської області від 30.06.2015 року щодо ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим ОСОБА_7 - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

_______________ _________________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3