У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2013 Справа №607/22926/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Гніданику А.Р. в залі суду в м.Тернополі, розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0003646 від 24.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_2

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 24 вересня 2013 року на адресу Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що директор ТОВ Скай Інвест ОСОБА_4 підробив документи товариства про відсутність у ТОВ Скай Інвест грошових коштів.

За даним фактом 24 вересня 2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0003646 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду, яка залишена без змін Апеляційним судом Тернопільської області, із ТОВ Скай Інвест на користь ОСОБА_3 повинні були бути стягнуті грошові кошти в сумі 27 000 гривень. Однак, під час стягнення грошових коштів із ТОВ Скай Інвест, директором ОСОБА_4, до суду були подані документи про те, що грошові кошти, які обліковуються на рахунках товариства належать клієнтам, яким надаються послуги брокерського обслуговування. На думку ОСОБА_3, дані документи є підробленими та використовуються для ухилення від виконання рішення суду.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням наведеного та зважаючи на те, що договір на брокерське обслуговування №б-040/10 від 19.04.2010 року укладений між ОСОБА_5 та ТОВ Скай Інвест; заява ОСОБА_5 на блокування коштів на транзитному рахунку брокера ТОВ Скай Інвест; реєстр замовлень на придбання акцій ОСОБА_5; договір комісії на продаж цінних паперів №бд-024/12 від 11.04.2012 року; звіт брокера ТОВ Скай Інвест про цінні папери на транзитному рахунку, що перебуває у володінні ТОВ Скай Інвест, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення необхідних експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до договору на брокерське обслуговування №б-040/10 від 19.04.2010 року укладений між ОСОБА_5 та ТОВ Скай Інвест; заяви ОСОБА_5 на блокування коштів на транзитному рахунку брокера ТОВ Скай Інвест; реєстру замовлень на придбання акцій ОСОБА_5; договору комісії на продаж цінних паперів №бд-024/12 від 11.04.2012 року; звіту брокера ТОВ Скай Інвест про цінні папери на транзитному рахунку, що перебуває у володінні ТОВ Скай Інвест, яке знаходиться за адресою м.Тернопіль вул.Пирогова, 11, офіс 7, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя П.П.Гуменний