УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/18128/15-к 1-кс/521/3040/15

24 листопада 2015 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 05.11.2015 року, -
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подав до суду скаргу на постанову слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 05.11.2015 року, якою йому було відмовлено у задоволенні його клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000115.
Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив слідчого суддю її задовольнити.
Прокурор та слідчий про дату та час проведення судового засідання повідомлені, до суду не з`явились, підстави неявки не повідомили, письмових пояснень та заперечень слідчому судді не надали.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, вказані дії слідчого підлягають оскарження під час досудового розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що 02.11.2015 року адвокат ОСОБА_3 (захисник ОСОБА_4 ) звернувся до слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області із клопотанням про ознайомлення з усіма матеріалами кримінального провадження № 0000115. Однак, 05.11.2015 року слідчим СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України ОСОБА_5 було винесено постанову, якою відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , посилаючись на те, що його підзахисний ОСОБА_4 до органів досудового розслідування не з`являється.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п.3. ч.2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.
Дослідивши надані матеріали, вислухавши заявника-адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 221 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Відповідно до ЗУ «Про Національну поліцію» з 07.11.2015 року відділи міліції реформовано в відділи поліції, а тому Малиновський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області реформовано в Малиновський відділ поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 05.11.2015 року про відмову в наданні матеріалів кримінального провадження для ознайомлення задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 від 05.11.2015 року про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Зобов`язати слідчого СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області (СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області) ОСОБА_5 надати захиснику ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_3 можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №0000115, ознайомлення з якими не зашкодить досудовому розслідуванню та можливість зняття копій з необхідних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1