Справа № 689/2108/15-к
УХВАЛА
01 жовтня 2015 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2015 р. за №0000567, -
в с т а н о в и в :
01 жовтня 2015 року слідчий СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 29 вересня 2015 року близько 10 години 40 хвилин в лісосмузі, що знаходиться на автодорозі «Ярмолинці-Сатанів», неподалік смт.Ярмолинці, виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із тілесними ушкодженнями у виглядів закритої травми черевної порожнини, множинних забоїв тулубу та голови, розриву тонкої кишки, калового перитоніту, ендотоксичного шоку, загального переохолодження, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_5 госпіталізований в реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За даним фактом 29 вересня 2015 року слідчим відділенням Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000567 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

На місці вчинення злочину могли перебувати невстановлені особи, які користувалися номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 ».

Також встановлено, що особи які були на місці вчинення злочину могли користуватися мобільними терміналами ІМЕІ:« НОМЕР_4 » та « НОМЕР_5 ».

А тому, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність отримати від оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківку вхідних, вихідних з`єднань, у тому числі і нульових, здійснених з мобільних номерів оператора мобільного зв`язку « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », мобільних терміналів ІМЕІ:« НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 »; інформації щодо SMS - з`єднань зазначених мобільних номерів та мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, в період часу з 25 вересня 2015 року до 29 жовтня 2015 року. Зазначена інформація зберігається в Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , і її можна отримати лише на підставі ухвали суду.

Також, виникла необхідність отримати від оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та оператора мобільного зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформацію про вхідні, вихідні з`єднання, у тому числі і нульових, здійснених з мобільних терміналів ІМЕІ:« НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 »; інформацію щодо SMS - з`єднань зазначених мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, в період часу з 25 вересня 2015 року до 29 жовтня 2015 року. Зазначена інформація зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 та в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , яку можна отримати лише на підставі ухвали суду.

Отримана інформація щодо контактів мобільного зв`язку буде мати значення для встановлення особи правопорушника, можливих співучасників злочину, а також буде доказом у кримінальному провадженні та слугуватиме для повноти і об`єктивності прийняття процесуальних рішень.

Прокурор клопотання підтримала.

З метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.
В той же час вимоги про зобов`язання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати на електронному та/або паперовому носії документ не грунтується на вимогах кримінального процесуального законодовства, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
1. Надати дозвіл слідчому СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій

області ОСОБА_4 на отримання в:

- Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , в електронному вигляді роздруківки вхідних, вихідних з`єднань, у тому числі і нульових, здійснених з мобільних номерів оператора мобільного зв`язку « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », мобільних терміналів ІМЕІ:« НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 »; інформації щодо SMS - з`єднань зазначених мобільних номерів та мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, в період часу з 25 вересня 2015 року до 29 жовтня 2015 року.;

- Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію про вхідні, вихідні з`єднання, у тому числі і нульових, здійснених з мобільних терміналів ІМЕІ:« НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 »; інформацію щодо SMS - з`єднань зазначених мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, в період часу з 25 вересня 2015 року до 29 жовтня 2015 року.;

- Товаристві з обмеженою відповідальність «АСТЕЛІТ», за адресою: АДРЕСА_3 , інформацію про вхідні, вихідні з`єднання, у тому числі і нульових, здійснених з мобільних терміналів ІМЕІ:« НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 »; інформацію щодо SMS - з`єднань зазначених мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання, в період часу з 25 вересня 2015 року до 29 жовтня 2015 року.

2. Строк дії ухвали до 30 жовтня 2015 року включно.
3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1