№ 2010/1-579/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 октября 2011 года г.Дергачи
Дергачевский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , 29 сентября 1991 года рождения, уроженца п. Казачья Лопань Дергачевского района Харьковской области, украинца, образование неполное средне-специальное, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого 03.04.2008 года Дергачевским районным судом Харьковской области по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы
по ст. 185 ч.3 УК Украины, -
15 марта 2011 года в 23 часа 30 минут подсудимый ОСОБА_4 , находясь в п. Казачья Лопань Дергачевского района Харьковской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель, вступил в преступный сговор с ОСОБА_5 19.05.1992 года рождения, после чего совместно с последним, подошли к дачному домовладению АДРЕСА_2 , принадлежащему ОСОБА_6 , где через забор проникли на территорию домовладения. Находясь на территории данного домовладения, подсудимый ОСОБА_4 , совместно со ОСОБА_5 , убедившись, что их преступные действия никем замечены не будут, сорвали замок входной двери сарая, после чего прошли в помещение сарая, откуда тайно похитили один пустой газовый баллон емкостью 50 л, стоимостью 100 гривен; металлические лестницы в количестве двух штук, общей стоимостью 108 гривен; металлические листы в количестве двух штук, размером 1,6x1,2 м каждый, толщиной 1 мм каждый, общей стоимостью 120 гривен; кастрюлю эмалированную емкостью 4 л, стоимостью 40 гривен; кастрюлю эмалированную емкостью 3 л, стоимостью 30 гривен; алюминиевый провод в изоляции длиной 50 м, общей стоимостью 100 гривен, которые вынесли с территории данного домовладения, распорядившись таким образом похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб, согласно заключения товароведческой экспертизы № 313 от 17 мая 2011 года, на общую сумму 498 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что 15 марта 2011 года в 23 часа 30 минут он совместно со ОСОБА_5 подошел к территории домовладения АДРЕСА_1 , где, с целью совершения кражи металлических изделий, перелезли через забор на территорию домовладения, после чего прошли в сарай и похитили оттуда две металлические лестницы, моток проволоки, кастрюли, пустой газовый баллон, 2 листа металла. Похищенное они перебросили через забор на улицу и спрятали в кустах, а впоследствии продали, а полученные деньги разделили поровну.
Вина подсудимого ОСОБА_4 в совершении вышеуказанного преступления доказана в полном объеме и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_6 ( л.д.12) о том, что у него имеется домовладение АДРЕСА_1 . 20 марта 2011 года в 08 часов он приехал в п. К.Лопань Дергачевского района Харьковской области, и пройдя на территорию своего домовладения, обнаружил, что дверь сарая открыта, а из помещения сарая пропало его имущество.
Кроме того, оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_7 ( л.д.15, 29-31) о том, что в начале апреля 2011 года в 12 часов он находился на ул. Тельмана в п. К.Лопань Дергачевского района Харьковской области, когда увидел местных жителей по именам Владимир и Ярослав, которые на скутере везли металлическую лестницу. В разговоре с Ярославом и Владимиром ему стало известно, что лестница принадлежит им и они везут ее продавать. Он приобрел у Ярослава и Владимира данную лестницу за 17 гривен, после чего ОСОБА_8 и ОСОБА_9 привезли ему еще одну металлическую лестницу, которую он у них так же купил.
Данными, полученными в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств с участием ОСОБА_4 (л.д.76-79);
Протоколом осмотра места происшествия от 27 апреля 2011 года (л.д.9);
Заключением судебно - товароведческой экспертизы № 313 от 17 мая 2011 года (л.д.71-74);
Вещественными доказательствами по делу (л.д.89-90).
Анализируя собранные и исследованные доказательства, суд находит полностью доказанной виновность подсудимого ОСОБА_4 в совершении вышеуказанного преступления. Его действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кражи), соединенной с проникновением в хранилище, совершенной по предварительному сговору группой лиц, суд квалифицирует по ст. 185 ч.3 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что последний на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим 03.04.2008 года Дергачевским районным судом Харьковской области по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы ( срок отбытия наказания исчеслять с 22 января 2008 года).
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого ОСОБА_4 суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении и добровольное возмещение причиненного ущерба, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.66 УК Украины признается судом обстоятельством, смягчающим его наказание.
Обстоятельств, согласно ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4 не имеется.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности, приведенные выше, обстоятельства смягчающие ответственность, считает возможным исправление ОСОБА_4 без изоляции от общества, с применением освобождения от отбытия наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки следует возложить на осуждённого.
Руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком в 2 (два) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины на период испытательного срока возложить на ОСОБА_4 такие обязанности :
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной инспекции;
- сообщать органам уголовно - исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: металлические лестницы в количестве двух штук находящиеся на хранение у потерпевшего ОСОБА_6 считать возвращенными владельцу.
Взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки в сумме 100 гривен 00 копеек в пользу ФОП ОСОБА_10 идентификационный номер НОМЕР_1 на расчетный счет НОМЕР_2 МФО НОМЕР_3 АК Банк «Меркурий» (за проведение товароведческой экспертизы).
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_11 Калиновская