Номер провадження: 11-кп/785/1369/15
Номер справи місцевого суду: 501/3035/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на ухвалу судді Іллічівського міського суду Одеської області від 11 вересня 2015р., якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні про підозру ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.190 КК України, повернуті прокурору прокуратури Одеської області,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 19.06.2014р. у відношенні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судиму.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 11 вересня 2015р. обвинувальний акт у кримінальному провадженні про підозру ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.190 КК України, повернуті прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Одеської області ОСОБА_9 , як такий що не відповідає вимогам КПК України.

В апеляційній скарзі прокурор прокуратури Одеської області просить скасувати вищевказану ухвалу суду та ухвалити нову ухвалу про призначення судового розгляду по зазначеному провадженню, оскільки вона, на його думку, є незаконною та не обгрунтованною.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція прокурора задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в порушення вимог п.5 ч.2 ст.291 КПК України, який передбачає виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, в обвинувальних актах відсутнє формулювання обвинувачення, яке має відповідати вимогам п.2ч.3 ст.374, ст.375 КПК України.

Крім того, в супереч вимогам п.3 ч.2 ст.291 КПК України в обвинувальному акті не містиця відомостей про громадянство кожного потерпілого.

Також колегія суддів погоджується і з іншими підставами, викладеними в ухвалі міського суду про невідповідність обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України, у зв`язку з чим вважає апеляційну скаргу необґрунтованою.

За таких обставин підстав для задоволення апеляційної скарги прокурора колегія суддів не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404, 405, 407,419 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А

Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу судді Іллічівського міського суду Одеської області від 11 вересня 2015р., якою обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про підозру ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.190 КК України, повернуті прокурору прокуратури Одеської області, залишити без змін.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4