overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1кс/712/5338/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Черкаси 31 жовтня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1, слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, розглянувши внесене слідчим СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0002775 від 20.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:

19.08.2013 до Придніпровського РВ м. Черкаси надійшла письмова заява від ОСОБА_3 з приводу того, що на його мобільний телефон з 21 липня 2013 стали надходити СМС-повідомлення з погрозливим та образливим змістом у його адресу.

В ході досудового розслідування встановлено, що на мобільний телефон потерпілого ОСОБА_3 повідомлення з погрозами надходили від абонента мережі мобільного телефонного звязку МТС з номером 066-237-16-47 та 066-174-34-94.

З метою розкриття даного злочину та проведення оперативно-розшукових заходів, необхідно отримати інформацію про зв'язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) звязку терміном з 21.07.2013 року до 21.10.2013 року дії оператора мобільного (рухомого) телефонного звязку ПрАТ МТС за номером 066-237-16-47 та 066-174-34-94.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки без проведення моніторингу телефонних зєднань абоненту стільникового звязку ПрАТ МТС, не можливо здобути фактичних даних відносно осіб підозрюваних до вчинення вказаного злочину.

Керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 задовольнити.

Забезпечити операторові стільникового звязку ПрАТ МТС надання тимчасового доступу слідчому СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 на отримання інформації про зв'язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) звязку терміном з 21.07.2013 року до 21.10.2013 року дії оператора мобільного (рухомого) телефонного звязку ПрАТ МТС за номером 066-237-16-47 та 066-174-34-94 з можливістю її подальшого вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали протягом місяця з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя П.С. Грабовий

З ухвалою про тимчасовий доступ до речей і документів ознайомлений. Копію ухвали отримав.
Провадження №1кс/712/3994/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про здійснення тимчасового доступу до речей і документів

м. Черкаси 28 серпня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000829 від 22.07.2014 року слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 та прокурором прокуратури Черкаського району ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2014 року близько 09 години 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел таємне викрадення чужого майна, перебуваючи поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить гр. ОСОБА_5 , 1944 р.н., таємно, незаконно проник до будинку, де сховався, а коли власники пішли, то зачинили його в даному будинку, де він таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 770 гривень, які знаходилися у гаманці на підлозі під диваном у спальній кімнаті, після чого з викраденими з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілій матеріальних збитків на вказану суму.

Згідно довідки комунального закладу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває під наглядом лікаря-психіатра з 2008 року з приводу емоціонального-нестабільного розладу особистості.

Виходячи з того, що на даний момент виникла необхідність здійснити вилучення даних документів на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на даний момент є необхідність здійснити вилучення даних документів, на підставі ч. 1 ст. 159 КГІК України, а також враховуючи, що дані документи необхідні для завершення судово-психіатричної експертизи, яка має суттєве значення для досудового розслідування в кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити тимчасовий доступ до амбулаторної карточки гр. ОСОБА_4 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , строк виконання даної ухвали 10 діб з моменту оголошення.

Строк дії даної ухвали становить 30 діб з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1кс/712/5049/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів

місто Черкаси « 10» листопада 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001115 від 12.10.2014 року, кримінального правопорушення, передбаченого. 2 ст. 185 КК України старшим слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області капітаном міліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором прокуратури Черкаського району ОСОБА_2 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та надані до клопотання матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухали думку прокурора та слідчого, -

ВСТАНОВИВ:
В ході досудового розслідування встановлено, що 11.10.2014 року близько 11-00 години, ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , коли за його діями ніхто не спостерігав, з кишені куртки, яка знаходилась на підвіконні 1-го поверху приміщення, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, а саме майно ОСОБА_5 , 1977 р.н. , та яке перебувало у її неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , 2001 р. н.: мобільний телефон "Lenovo A670L G3", вартістю 436,5 грн, чим завдав збитків потерпілій на вказану суму, та з місця скоєння злочину з викраденим зник.
12.10.2014 СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області матеріали внесені до ЄРДР за № 0001115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
13.10.2014 року ОСОБА_4 було оголошено підозру за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 1993 року народження згідно довідки ЧОПНД перебуває на обліку з приводу змішаних розладів особистості, в зв`язку з чим виникає необхідність в проведенні судово-психіатричної експертизи.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи мають суттєве значення та необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів та можливість їх вилучити, які перебувають ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів, а саме: медичної амбулаторної картки та історії хвороби ОСОБА_4 , та можливість їх вилучення, що перебувають ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 .
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено: «__»___ 2014 року о ____ год. __ хв.
___________________________
Провадження №1кс/712/4978/14
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Черкаси 05 листопада 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю заступника прокурора м. Черкаси ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Соснівського РВ у м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0002154 старшим слідчим СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майором міліції ОСОБА_3 і погоджене заступником прокурора прокуратури м. Черкаси молодшим радником юстиції ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0002154, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 03.06.2014 до Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 із заявою про те, що 22.10.2013 його малолітньому сину ОСОБА_5 було проведено планову операцію по видаленню гландів за участю лікаря ОСОБА_6 , через тиждень після операції батько ОСОБА_4 виявив, що в його сина порушено мовлення та ковтаючи рефлекси.

Відомості про вказаний факт внесені 04.06.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

01.10.2014 склад кримінального правопорушення по кримінальному провадженню № 0002154 перекваліфіковано з ч.1 ст.125 на ч.1 ст.140 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.11.2013 року ОСОБА_4 звернувся до відділення дитячої отоларингології стаціонару Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м.Києві з приводу надання допомогу його сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки для встановлення істини по справі необхідно долучити медичну картку на ім`я ОСОБА_5 , для проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 160 165, 309, 369 372 та 395 КПК України , -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ст. слідчого СВ Соснівського РВ у м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_3 та надати тимчасовий доступ на отримання документів, а саме, зобов`язати головного лікаря Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 :

- медичну картку на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом 30 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Провадження №1кс/712/5033/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Черкаси 07 листопада 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0004187, слідчим СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітаном міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури м.Черкаси ОСОБА_2 , клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивує тим, що 30.10.2014 до Соснівського РВ м. Черкаси надійшло звернення ОСОБА_4 , про те що 26.09.2014 близько в 13.40 год., невстановлена особа, знаходячись в АДРЕСА_1 нанесла тілесні ушкодження його дочці ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ступінь тяжкості отриманих ушкоджень встановлюється.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення судово-медичної експертизи необхідно дослідити документи, які знаходяться в приміщенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаської обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: історію хвороби ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої з батьками за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи той факт, що дослідження документів (історії хвороби ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ) має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу вказаного вище документу який знаходяться в приміщенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаської обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Керуючись ст.ст. 179,193, 194, 196, 201 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з подальшою можливістю вилучення, а саме:

історії хвороби ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої з батьками за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом 30 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1кс/712/5760/14
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Черкаси 24 грудня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0003137 від 15.12.2014 слідчим СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області старший лейтенант ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні зазначає, 15.12.2014 в ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли матеріали перевірки (ЖЕО 15371) з ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу того, що 13.12.2014 близько 10.00 год. засуджений ОСОБА_4 , 1988 р.н., при невідомих обставинах отримав тілесні ушкодження, які можуть відноситись до середнього ступеню тяжкості.

За даним фактом ІНФОРМАЦІЯ_2 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003137 від 15.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 1988 р.н., перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з 13.12.2014 року, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 1988 р.н., з метою проведення судово-медичної експертизи.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, дослідивши матеріали справи та кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення. Встановлено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 160 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення, а саме до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 1988 р.н., яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Придніпровського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не та підлягає та діє протягом 30 діб з дня проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Справа № 1-513/11
Провадження № 1кс/712/4431/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід у справі про перегляд вироку Соснівського РС м. Черкаси від 17.07.2012 року за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

В порядку автоматичного розподілу справ судді ОСОБА_1 надійшла заява судді ОСОБА_5 про самовідвід у справі про перегляд вироку Соснівського РС м. Черкаси від 17.07.2012 року за нововиявленими обставинами.

У своїй заяві суддя ОСОБА_5 посилається на те, що ним 24.02.2011 року розглядалася скарга ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого СВ Черкаського РВ від 26.01.2011 року про порушення кримінальної справи за ст. 120 ч.1 КК України.

У судовому засіданні прокурор та захисник не заперечували проти заявленого самовідводу.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що заява судді ОСОБА_5 про самовідвід у справі про перегляд вироку Соснівського РС м. Черкаси від 17.07.2012 року за нововиявленими обставинами підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 35, 76, 80, 81, 82 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід у справі про перегляд вироку Соснівського РС м. Черкаси від 17.07.2012 року за нововиявленими обставинами задовольнити.
Матеріали справи передати в секретаріат для визначення судді, яка здійснюється автоматизованою системою документообігу суду, у зв`язку з недопустимістю повторної участі судді у розгляді кримінальної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1
Справа № 1/709/30/13
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

13 вересня 2013 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого судді - Левченко В.В.,

при секретарі - Дуда О.О.,

прокурора - Лузана Ю.А

розглянувши при попередньому розгляді матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

встановив:

Дана справа підсудна Чорнобаївському районному суду. Підстав для її зупинення чи закриття не має.

Обвинувальний висновок складено у відповідності з вимогами Кримінально-процесуального кодексу України.

Виходячи з вимог пунктів 3 і 4 статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.155,165 КПК України підстав для зміни, скасування або обрання міри запобіжного заходу обвинуваченому не має; клопотань від учасників процесу з цих підстав не надходило.

Порушень процесуальних норм КПК України під час порушення даної справи, провадження дізнання та досудового слідства не встановлено.

Клопотань про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, про кваліфікацію дій обвинуваченого за більш тяжкою статтею Кримінального Кодексу України або пред'явлення обвинувачення, яке не було пред'явлене від учасників процесу не надходило.

Заслухавши думку прокурора щодо можливості призначення даної справи до судового розгляду, який просив призначити справу до судового розгляду, вважає, що органом досудового слідства зібрано достатньо підстав для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.244-245 КПК України, суд -

постановив:

Призначити до судового розгляду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, на 14:00 год., 03 жовтня 2013 року зал суду № 1, смт. Чорнобай.

Клопотань про призначення захисника не поступило.

Міру запобіжного заходу залишити попередню- тримання під вартою.

Копію обвинувального висновку та повістку про виклик до суду вручити підсудним під розписку. Про день, час і місце розгляду справи повідомити учасників судового процесу, викликати їх та осіб вказаних в списку, доданого до обвинувального висновку на день та час розгляду справи.

Постанова оскарженню не підлягає, проте на неї може бути внесене подання прокурором.

Суддя Чорнобаївського районного суду ОСОБА_3