П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 серпня 2012 року Харківський районний суд Харківської області
у складі головуючого: судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Темнівка подання начальника Темнівської ВК-100 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Харкова, громадянину України, українцю, до арешту мешкав: АДРЕСА_1 , не працював, одружений, освіта неповна середня, раніше судимого:
1) 09.12.1998р. Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 229-6ч.1, 46-1 КК України до 1р. позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1р.
2) 04.01.2000р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 229-6ч.2, 43 КК України до 2р. 6 міс. позбавлення волі, звільнений 25.10.2000 року умовно-достроково на 1р. 15 дн.
3) 12.03.2003р. Дзержинським райсудом м. Харкова за ст. 185ч.3, 75 КК України до 3р. позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки (не відбув).
4) 29.01.2004р. Дзержинським райсудом м. Харкова за ст. 309ч.2, 311ч.1, 70, 71 КК України до 3р. 1 міс. п/в, звільнений 05.05.2006р. умовно-достроково на 11 міс. 23 дн.
5) 14.02.2008р. Дергачівським райсудом Харківської області за ст. 15ч.2-201ч.1, 75 КК країни до 4р. позбавлення волі з іспитовим строком 2р. (не відбув).
ОСОБА_5 засуджений: 10.08.2009 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 309ч.2, 307ч.2, 70ч.1 КК України до 5 років 6 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна. В силу ст. 71 КК України частково приєднати 6 місяців за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 14.02.2008 року, до відбуття 6 років позбавлення волі з конф. майна.
Із спільного подання Темнівської ВК-100 та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області вбачається, що ОСОБА_5 станом на 18 липня 2012 року відбув більше 1/2 строку покарання, характеризується позитивно, дотримується встановленого режиму тримання та розпорядку денного, працевлаштований. До представників адміністрації установи ставиться з повагою, виконує їх вимоги. За характером спокійний, в колективі засуджених вживається. На заходи виховного характеру реагує задовільно, робить правильні висновки. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення.
Стягнень раніше мав 3, які знято та погашено у встановленому законом порядку. Заохочувався шість разів, чим довів, що став на шлях виправлення, тому заявили клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`якою.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Темнівської ВК-100, який підтримує подання, думку прокурора про задоволення подання, вважає, що подання підлягає задоволенню.
ОСОБА_5 відбув станом на 09 серпня 2012 року більше 1/2 строку покарання, сумлінним ставленням до праці, позитивною поведінкою довів, що став на шлях виправлення, а тому у відповідності із законом підлягає заміні невідбутої частини покарання більш м`якою обмеженням волі.
Керуючись ст. 82 КК України та ст. 407 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
З а м і н и т и засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у вигляді 1 рік 10 місяців 8 днів позбавлення волі на обмеження волі на той же термін та направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. По прибутті до місця відбування покарання з-під варти звільнити.
Відповідно до ст. 58 КВК України в строк покарання зарахувати час слідування під вартою до виправного центру, згідно ст. 72 КК України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Харківського районного суду
Харківської області ОСОБА_6