провадження № 1-кс/487/439/13
У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

21.05.2013 місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянув клопотання слідчого СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області у кримінальному провадженні №0002354 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: відомостей про мобільні термінали, в яких у період з 20.04.2013 по теперішній час працювала сім-картка оператора мобільного звязку Life, номер абонента ; відомостей про вхідні та вихідні дзвінки, відправленні та отримані текстові повідомлення (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, IMEI їх мобільних терміналів); відомостей про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станції.

Клопотання надійшло до суду 20.05.2013.

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам статті 160 Кримінального процесуального кодексу України.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до відомостей про мобільні термінали, в яких у період з 20.04.2013 по теперішній час працювала сім-картка оператора мобільного звязку Life, номер абонента ; відомостей про вхідні та вихідні дзвінки, відправленні та отримані текстові повідомлення з кожної сім-карти окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, IMEI їх мобільних терміналів; відомостей про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станції.

Підставою вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні особи, зазначеної у клопотанні, є зокрема те, що у відповідності до статті 39 Закону України Про телекомунікації, оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до статті 161 Кримінального процесуального кодексу України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у звязку з наданням правової допомоги, або обєктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією; слідчим доведено, що документи перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю Астеліт (місто Київ, вулиці Соломянська, 1-а), самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести, оскільки відомості, до яких слідчий просить надати доступ містять охоронювану законом таємницю, приходжу висновку про задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Надати старшому слідчому СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучити копію інформації, із зазначенням:

- відомостей про мобільні термінали, в яких у період з 20.04.2013 по теперішній час працювала сім-картка оператора мобільного звязку Life, номер абонента ;

- відомостей про вхідні та вихідні дзвінки, відправлені та отримані текстові повідомлення із вказаної сім-картки (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, міжнародні ідентифікатори (IMEI) їх мобільних терміналів);

- відомостей про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, що знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю Астеліт (місто Київ, вулиці Соломянська, 1-а).

Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Строк дії ухвали: до 21 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ В.В. КУЗЬМЕНКО