Справа № 274/885/13-к
Провадження № 1-кс/0274/95/13
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Бердичів 18.02.2013 року.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду: Зайцев А.В., при секретарі: Косюченко О.В., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області Крушевського В.В., погодженого з прокурором прокуратури м.Бердичева Ващуком С.Є., про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 05.01.2013 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 в будинку та іншому домоволодінні АДРЕСА_1 право власності на який зареєстроване за ОСОБА_4, з метою відшукання майна, а саме: двох електродрелей, болгарки "PARKSIDE" PWS 125 AI, болгарки "Sturm" AЄ 9223 НН, зварювального напівавтомату "Пульсар -100", автомобільного колеса з покришкою "Росава ВС 11" 175/70 R13, яке було здобуте в результаті крадіжки і може бути використані як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення, посилаючись на те, що в період з 18 години 04.01.2013р. до 07 години 05.01.2013р. невстановлена особа, зламавши замок вхідних дверей, проникла до гаража, розташованого на території домоволодіння № 31 по вул. Березневій в м. Бердичеві, звідки таємно викрала дві електродрелі, болгарку "PARKSIDE" PWS 125 AI, болгарку "Sturm" AЄ 9223 НН, зварювальний напівавтомат "Пульсар -100", автомобільне колесо з покришкою "Росава ВС 11" 175/70 R13 належні ОСОБА_5, чим заподіяла потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 4150 гривень.

Під час допиту, ОСОБА_6 вказав, що дану крадіжку із гаража скоїв він разом із ОСОБА_3, а викрадене майно передали ОСОБА_7.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1, право власності на який зареєстроване за ОСОБА_4.

Відповідно до статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Оскільки є достатні підстави вважати, що здобуті в результаті крадіжки речі можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_3 ,в будинку АДРЕСА_1, право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_4, з метою відшукання майна, а саме: двох електродрелей, болгарки "PARKSIDE" PWS 125 AI, болгарки "Sturm" AЄ 9223 НН, зварювального напівавтомату "Пульсар -100", автомобільного колеса з покришкою "Росава ВС 11" 175/70 R13 яке може бути використане як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення, слудчий суддя вважає подане клопотання підставним і підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.234-235 КПК України,

у х в а л и в :

Надати дозвіл на обшук в житлі, ОСОБА_3 в будинку та іншому домоволодінні будинку АДРЕСА_1, право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_4, з метою відшукання майна, а саме: двох електродрелей, болгарки "PARKSIDE" PWS 125 AI, болгарки "Sturm" AЄ 9223 НН, зварювального напівавтомату "Пульсар -100", автомобільного колеса з покришкою "Росава ВС 11" 175/70 R13 .

Встановити строк дії ухвали до 18 березня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя