Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Дело № 1-712/2010г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 декабря 2010 года Хортицкий районный суд
в составе: председательствующего судьи Нещеретной Л.М.
при секретаре Мороз В.С.
с участием прокурора Соловьевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, образования среднего, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_2, на основании решения Хортицкого районного суда г. Запорожья от 27.07.1998 года, обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_3 на содержание детей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере ? части всех видов заработка, но не менее ? части необлагаемого налогом минимума ежемесячно, начиная с 27.07.1998 года и до совершеннолетия ОСОБА_4, затем по 1/3 до совершеннолетия ОСОБА_5, затем по ? части со всех видов заработка до совершеннолетия ОСОБА_6.
Однако, ОСОБА_2 от уплаты алиментов злостно уклоняется, материальной и иной помощи детям не оказывает, сведений о месте работы в ОГИС Хортицкого района г. Запорожья не предоставляет, в настоящее время умышленно официально не трудоустраивается, на учет в центр занятости не стал, тем самым злостно уклоняется от уплаты алиментов.
Привлеченный и допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину признал полностью, и пояснил, что по решению суда обязан выплачивать алименты на содержание троих детей, однако с 2003 года перестал выплачивать алименты в связи с отсутствием заработка. В содеянном раскаивается.
Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что от брака с ОСОБА_2 имеет троих детей, на содержание которых подсудимый по решению суда обязан выплачивать алименты, однако от уплаты алиментов ОСОБА_2 злостно уклоняется, в связи с чем на настоящий момент существует задолженность.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются. В связи с чем другие доказательства относительно никем не оспариваемых фактических обстоятельств дела судом не исследовались на основании ст. 299 УПК Украины. При этом суд выяснил все вопросы, предусмотренные ч. 3 указанной статьи и разъяснил участникам процесса последствия, предусмотренные данной статьей.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 164 ч. 1 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие вину, данные о личности подсудимого, который в силу закона ранее не судим, вину свою признал полностью, раскаялся, активно способствовал установлению истины по делу, положительно характеризуется по месту жительства, однако нигде не работает, задолженность по алиментам не погасил.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности назначения наказания ОСОБА_2 в виде общественных работ.
Гражданский иск ОСОБА_3 о взыскании суммы задолженности по алиментам удовлетворению не подлежит в связи с его исполнением в порядке исполнительного производства, открытого по исполнительному листу о взыскании алиментов.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде общественных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: