Справа № 351/2237/14-к
Номер провадження №1-кс/351/158/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано Франківської області в складі :
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження -

В С Т А Н О В И В:

Що ОСОБА_4 звернулась до суду із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, мотивуючи тим що ІНФОРМАЦІЯ_1 в реанімаційному відділенні Снятинської ЦРЛ внаслідок отруєння помер її брат ОСОБА_5 , який на її думку був кимось отруєний і по її заяві було відкрито кримінальне провадження 24.04.2013 року за ознаками злочину передбаченого ст.. 115 ч. 1 КК України. Після проведення певних слідчих дій слідчим Снятинського РВ УМВС ОСОБА_6 28.10.2014р. прийнята постанова про закриття кримінального провадження внаслідок відсутності події злочину передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України. Із даної постановою не погоджується із наступних підстав, а саме підставою для закриття кримінальної справи послужив висновок судмедексперта від 01.09.2014р. зробленого на підставі акту судово-медичної експертизи від 03.05.2006р. про те, що смерть ОСОБА_5 настала від гострого отруєння оцтовою кислотою, що підтверджується морфологічними даними розтину трупа, а також набряку головного мозку, легень дистелектаз легеневої тканини, вогнищева емфізема легень, стеатогепатос, куагуляційний некроз слизової оболонки стравоходу та шлунка з реактивними змінами, дистрофія та повнокрів`я внутрішніх органів. В трупі ОСОБА_5 виявлений етиловий алкоголь та оцтова кислота. В крові виявлений етиловий спирт в концентрації 0,7 проміле що відповідає легкій степені сп`яніння.
Вважає, що слідчим не досліджено причини та умови настання смерті, а саме за яких обставин та коли в організм загиблого потрапила (оцтова кислота). Вважає, що для з`ясування цих питань необхідно було провести ексгумацію та огляд трупа чого не було зроблено слідчим.
Суд вислухавши прокурора який просить відмовити в задоволенні скарги як безпідставної, та дослідивши матеріали справи вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити. Суд прийшов до такого висновку по слідуючих міркуваннях:
- Із висновку експерта вбачається що смерть ОСОБА_5 наступила від гострого отруєння оцтовою кислотою, що підтверджується морфологічними даними розтину трупа, а також набряку головного мозку, легень дистелектаз легеневої тканини, вогнищева емфізема легень, стеатогепатос, куагуляційний некроз слизової оболонки стравоходу та шлунка з реактивними змінами, дистрофія та повнокрів`я внутрішніх органів.
Виходячи із вищенаведеного суд не може взяти до уваги посилання скаржниці на те, що слідчим не з`ясовано причини та умови настання смерті ОСОБА_5 так як слідчим був допитаний брат загиблого ОСОБА_7 з яким пере смертю постійно проживав ОСОБА_5 в якого він з`ясував як проживав перед смертю загиблий, по справі зроблено висновок судмедексперта в якому вказано якраз причини настання смерті ОСОБА_5 .. Посилання скаржниці на ту обставину про те, що слідством не проведено ексгумацію трупа, на думку суду також не заслуговує на увагу оскільки з часу смерті ОСОБА_5 пройшов тривалий час більше 8 років і, на думку суду, великої необхідності в тому немає., оскільки крім здогадок та припущень скаржниці на насильницьку смерть ОСОБА_5 інших доказів в справі немає, а тому підстав для скасування постанови слідчого від 28.10.2014р. про закриття кримінального провадження та направлення його для продовження розслідування суд не вбачає, а тому в задоволені скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого ОСОБА_6 від 28.10.2014р. про закриття кримінального провадження за ст. 115 ч. 1 КК України з приводу смерті ОСОБА_5 з направленням справи для проведення розслідування відмовити.
Ухвала може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня оголошення через Снятинський районний суд.

Головуючий : пі
дпис

Голова Снятинського районного суду : ОСОБА_1