Справа № 182/503/16-к
Провадження № 1-кс/0182/146/2016
У Х В А Л А
Іменем України
02.02.2016 року м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Нікополі, Дніпропетровської області внесене у кримінальному провадженні № 0000010 від 01.01.2016 року, клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у кримінальному провадженні № 0000010 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів компанії стільникового зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що 01.01.2016 року, приблизно о 21.30 год. невстановлена особа поблизу будинку АДРЕСА_1 , застосувавши до неповнолітнього ОСОБА_4 насилля, що не є небезпечним для життя чи здоров`я, відкрито викрала мобільний телефон Самсунг, в якому знаходилася сім-карта оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_5 , спричинивши останній матеріальний збиток на суму 500 грн.
Згідно витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000010 від 01.01.2016 року за правовою кваліфікацією передбаченою ч. 2 ст. 186 КК України.
При проведенні досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що її син користувався мобільним телефоном Самсунг, ІМЕІ їй невідомий. В телефоні знаходилася сім-карта оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 .
З метою встановлення особи, що скоїла злочин, повного збору даних за вказаним фактом, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів компанії стільникового зв`язку ДТУ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що містять інформацію про трафік з`єднань абонента мобільної мережі МТС № НОМЕР_1 , ІМЕІ вказаного мобільного телефону та нульових з`єднань вказаного абонента.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
Вважаю, що слідчим обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі.
Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити.
Надати, старшому слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 , право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про трафік з`єднань абонента мобільної мережі МТС № НОМЕР_1 (без розкриття змісту), ІМЕІ вказаного рухомого мобільного телефону з 00.00 год. 27.12.2015 року по час безпосередньої слідчої дії по отриманню технічної інформації, а також нульові з`єднання вказаного абонента, в приміщені офісу компанії ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1