Справа № 452/2871/14-к
УХВАЛА
іменем України

09 жовтня 2014 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Самборі матеріали клопотання слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000517 від 27 травня 2014 року потерпілій ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000517 від 27 травня 2014 року потерпілій ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Самбірської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 .

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 26.05.2014 року близько 16.30 год. перебуваючи в м. Самборі по вул. Купилевій, Львівської області та маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, підбіг до перехожої ОСОБА_7 та зірвавши з шиї, відкрито заволодів золотими виробами останньої, зокрема, двома золотими ланцюжками та підвіскою у вигляді "Матері Божої", спричинивши матеріальну шкоду на суму 4000 грн.

Крім цього ОСОБА_6 17.07.2014 року о 12.00 год. перебуваючи м. Самбір по вул. Водній Львівської області та маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, повторно, підбіг до перехожої ОСОБА_8 та зірвавши з шиї, відкрито заволодів золотим ланцюжком, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на суму 600 грн.

Крім цього ОСОБА_6 02.08.2014 року перебуваючи на території Самбірської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат 1-2 ступенів, що в м. Самборі по вул. Шевченка, 21, Львівської області та маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, повторно, підбіг до перехожої ОСОБА_9 та зірвавши з шиї, відкрито заволодів золотим ланцюжком із підвіскою, спричинивши їй матеріальну шкоду на загальну суму 3000 грн.

Крім цього ОСОБА_6 10.08.2014 року близько 15.00 год. перебуваючи на вул. Водній м. Самбір, Львівської області, а саме біля гаражного кооперативу та маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, повторно, підбіг до перехожої ОСОБА_10 та зірвавши з шиї, відкрито заволодів золотим ланцюжком із підвіскою, спричинивши їй матеріальну шкоду на суму 5000 грн.

Крім цього ОСОБА_6 11.08.2014 року близько 09.50 год. перебуваючи на території Самбірської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат 1-2 ступенів, що в м. Самборі по вул. Шевченка, 21, Львівської області та маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, повторно, підбіг до перехожої ОСОБА_4 та зірвавши з шиї, відкрито заволодів золотою підвіскою, спричинивши їй матеріальну шкоду на суму 1200 грн.

Крім цього ОСОБА_6 16.08.2014 року близько 11.30 год. в парку ТВК "Барвінок", що в м. Самборі по вул. Шевченка, Львівської області та маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, повторно, підбігши до перехожої ОСОБА_11 та зірвавши з шиї, відкрито заволодів золотою підвіскою, спричинивши їй матеріальну шкоду на суму 1500 грн.

19 серпня 2014 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

За дорученням прокурора Самбірської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 від 25.09.2014 року для повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування у СВ Самбірського МВ ГУМВС Україні неодноразово у телефонному режимі викликалася потерпіла ОСОБА_4 .

Однак, потерпіла ОСОБА_4 на ознайомлення з матеріалами провадження не з`явилася, надані нею контактні телефони відключені, за місцем проживання остання не проживає. Крім цього із рапорту о/у СКР Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_12 , відомо, що ним для запрошення у Самбірський МВ ГУМВС України у Львівській області відвідувалася за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , однак за вище вказаною дана громадянка відсутня, а її сусіди пояснили, що 01.09.2014 року остання виїхала за кордон.

Потерпіла ОСОБА_4 на виклик до суду не з`явилася, хоч належно була повідомлена про час та місце слухання клопотання. У відповідності до ч.10 ст.290 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Заслухавши думку слідчого який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

В пункті 9 ст. 290 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

Сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов,язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів./п.10.ст. 290 КПК України/.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що ОСОБА_4 03.10.2014 року особисто вручено дане рекомендоване повідомлення, а відтак слідчий мав змогу особисто ознайомити потерпілу з матеріалами кримінального провадження.

В наданих матеріалах справи відсутні докази, що потерпілій як передбачено п. 9 ст. 290 КПК України письмово підтверджено факт надання їй доступу до матеріалів. Відсутні докази, що потерпіла була належним чином повідомлена повістками про її виклик до слідчого.

Крім того в клопотанні відсутні дані щодо періоду та часу, який встановлюється потерпілій для ознайомлення з матеріалами.

Керуючись ст.290 ч.10 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити слідчому СВ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 в задоволенні клопотання щодо встановлення строку для ознайомлення потерпілої ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження № 0000517 від 27 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом.

Слядчий суддя ОСОБА_1