Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-153/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 июня 2010 года г. Никополь
Никопольский горрайонный суд, Днепропетровской области , в составе председательствующего судьи- НОВИКОВОЙ Е.В.
при секретаре - ЧЕРНЫШ В.Ю.
с участием прокурора- СИДОРЕНКО И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Никополя уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 , холостого, не военнообязанного, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 , ранее не судимого:
в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
подсудимый ОСОБА_2 , в период времени с 05.10.2008 года по 07.10.2008 года, примерно в 22.30., имея умысел на похищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом , с помощью отвертки открыл замок на воротах и проник в помещение гаража, принадлежащего ОСОБА_3, расположенного вблизи домовладения по ул.Набережная 3, с. Шолохово, Никопольского р-на, Днепропетровской области, откуда тайно , умышленно, похитил: велосипед «Салют, стоимостью 200 грн., пульверизатор, стоимостью 85грн., наждачный станок , стоимостью 250 грн., электродвигатель стиральной машины, стоимостью 200 грн., бытовой стабилизатор напряжения, стоимостью 100 грн., автомобильный радиатор обогревателя , стоимостью 200 грн., металлический электросветильник, стоимостью70 грн., тележку для перевозки малогабаритного груза, стоимостью 120 грн., приспособление для нарезки резьбы в количестве 3-х штук, общей стоимостью 24 грн., слесарные ключи в количестве 5 штук, стоимостью 25 грн., принадлежащие ОСОБА_3, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1274 грн. Похищенным распорядился по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и суду пояснил , что действительно в начале октября 2008 года, вместе с КРАСИЛЬНИКОВЫМ, который не знал о том , что совершается кража пошел к дому ДЕМИДОВА. КРАСИЛЬНИКОВ остался ждать недалеко от указанного дома, а он пошел к гаражу. КРАСИЛЬНИКОВУ сказал , что забирает вещи у бабушки. Ворота гаража открыл отверткой. Вещи сложил в мешки и погрузил на тележку. Подошел к КРАСИЛЬНИКОВУ он помог катить велосипед. Все перевезли в гараж КРАСИЛЬНИКОВА. На следующий день сдал металлические изделия на скупку металла.
Часть имущества изъяли работники милиции.
Также вина подсудимого полностью подтверждается письменными доказательствами по делу:
- протоколом осмотра и изъятия от 15.10.2009 года, похищенного имущества (л.д.13);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2 ( л.д. 33-34)
Оценивая собранные по делу доказательства , суд считает , что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 185 УК Украины , по признакам:
тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно , соединенное с проникновением в иное хранилище.
Решая вопрос о мере наказания подсудимому , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений , личность подсудимого , то что он ранее не привлекался к уголовной ответственности, с учетом искреннего раскаяния и признания вины, суд считает возможным назначив ему наказание согласно санкции статьи применить в отношении него ст. 75 УК Украины.
По делу гражданский иск потерпевшим не заявлен.
Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины , суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным по ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание согласно санкции данной статьи в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года.
На основании ст. 76 , ч.1 п.п. 2,3 обязать осужденного не покидать пределы Украины без разрешения органов уголовно исполнительной системы и сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному оставить прежнюю в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу. После чего отменить.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 дней со дня провозглашения приговора, через Никопольский горрайонный суд.
Председательствующий: