Справа №4-208/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2010 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Федика Л.І.

секретаря: Руско Н.Р.

з участю прокурора: Тичинської У.Р.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші подання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою щодо ОСОБА_2, 05.11.1995р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, учень ЗОШ №1 м.Калуша, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого 21.04.2010 року за ст. 185 ч.3 Калуським міськрайонним судом до 8 місяців позбавлення волі, підозрюваного у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Що слідчий Калуського МВ УМВС капітан міліції ОСОБА_3, за погодженням з заступником прокурора м.Калуша звернувся з поданням про обрання підозрюваному ОСОБА_2 запобіжний захід тримання під вартою. В поданні відображено, що 11 вересня 2010 року біля 21.00 год. неповнолітній ОСОБА_2 зайшов в бар «Вежа», що в м. Калуш по вул. Сохацького, 21. Там, ОСОБА_2 шляхом вільного доступу таємно викрав барсетку, вартістю 150 грн., в якій знаходились: мобільний телефон марки «Нокія 3310», вартістю 398 грн., з стартовим пакетом «МТС», вартістю 10 грн.; мобільний телефон марки «Самсунг С45», вартістю 199 грн., з стартовим пакетом «Білайн», вартістю 25 грн.: мобільний телефон «Самсунг» 2121В», вартістю 439 грн., з стартовим пакетом «Київстар», вартістю 25 грн.; чоловічий гаманець, вартістю 80 грн.; чехол для ключів, вартістю 40 грн. та гроші в сумі 100 грн., що належали гр. ОСОБА_4 Даним злочином, гр. ОСОБА_5 було заподіяно збитків на загальну суму 1366 грн.

21 вересня 2010 року відносно ОСОБА_2 по даному факту було порушено кримінальну справу № 318675 за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Оскільки ОСОБА_2 раніше судимий за вчинення злочинів середньої тяжкості, ніде не працює, по місцю реєстрації характеризується позитивно, окрім того перебуваючи на волі може вчинити інші подібні злочини, перешкоджати встановленню істини по справі та критися від слідства та суду, з метою забезпечення процесуальних рішень, вчинив злочин середньої тяжкості передбачений ст. 185 ч. 2 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді обмеження волі до пяти років, або позбавлення волі на той самий строк, то слідчий Калуського МВ УМВС просить обрати йому запобіжний захід тримання під вартою.

Суд заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, його захисника, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підставне і належить до задоволення виходячи із слідуючи підстав:

Згідно ч.1 ст.148 КПК України запобіжні заходи застосовуються з метою запобігти спробам ухилитися від слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, або продовжити злочинну діяльність.

В судовому засіданні здобуто достатньо доказів на причетність підозрюваного ОСОБА_2 до інкримінованого йому діяння.

Суд враховує, що підозрюваний ОСОБА_2 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, не припинив займатися злочинною діяльністю, вчинив злочин середньої тяжкості передбачений ст..185 ч.2 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді обмеження волі до пяти років або позбавлення волі на той самий строк. Для забезпечення виконання процесуальних рішень, з метою запобігти спробам ухилитися від слідства та суду, перешкоджання встановленню істини по справі, припинення злочинної діяльності, йому слід обрати запобіжний захід тримання під вартою.

На підставі викладеного й керуючись ст..ст. 148, 150, 155, 165, 165-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. подання задовольнити й обрати ОСОБА_2, 05.11.1995р.н., уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженому, учню ЗОШ №1 м.Калуша, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, підозрюваному у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

2. про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб, а ОСОБА_2 під розписку.

3. Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора м.Калуша. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі трьох діб з часу проголошення.

Головуючий: