Справа № 456/4135/15-к
Провадження № 1-кп/456/307/2015
ВИРОК

іменем України
09 жовтня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, інваліда 2 групи, раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 14.09.2015 року приблизно о 14:20 год., перебуваючи в приміщенні магазину № НОМЕР_1 ТзОВ «Карі Україна», що розташований за адресою: м. Стрий Львівської області, вул. Успенська,36а, керуючись прямим умислом та корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, будучи в стані алкогольного сп`яніння, скориставшись тим, що його дії були непомітними для інших осіб, таємно викрав із стелажу у відділі чоловічого взуття магазину кросівки торгової марки «T.TACCARDI» 42 розміру вартістю 799,20 грн., чим заподіяв ТзОВ «Карі Україна» матеріальну шкоду на вказану суму.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна.

21.09.2015р. між обвинуваченим та представником потерпілої особи ОСОБА_4 була укладена угода про примирення відповідно до вимог ст.471 КПК України та разом з обвинувальним актом направлена до суду.

Згідно даної угоди представник потерпілого та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ч.1 ст.185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 .

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 цього ж Кодексу угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який згідно із ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України; наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 цього Кодексу; характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

В судовому засіданні суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови даної угоди відповідають вимогам КПК і КК України, зокрема вимогам ст.65 КК, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгоджених виду та міри покарання.

Підстав для відмови в затвердженні угоди, судом не встановлено.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.314 КПК України суд має право у підготовчому судовому засіданні затвердити угоду про примирення.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між представником потерпілої особи ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні і призначення останньому узгодженого сторонами покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314,373,374,471-475 КПК України, суд

з а с у д и в :

затвердити угоду про примирення від 21 вересня 2015 року, укладену між представником потерпілої особи ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання штраф в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Вирок суду може бути оскаржений в порядку та з підстав передбачених ч.4 ст.394 КК України до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1