Справа № 5-5/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2011 Апостолівський районний суд

Дніпропетровської області у складі: головуючого - районного судді: Пензева М.М.

при секретарі: Десятниковій І.І..

з участю прокурора: Горбенко О.Г.

представника КВІ: ОСОБА_1В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Апостолове справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції Апостолівського району Дніпропетровської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

11.11.2010 р Кримінально-виконавча інспекція Апостолівського району звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_2, посилаючись на те, що 03.08.2010 року ОСОБА_2 Апостолівським районним судом був визнаний винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і йому було призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки, у відповідності до ст.75 КК України ОСОБА_2 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, але засуджений ухиляється від відбування покарання .

Суд, заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, який просив суд подання задовольнити, дослідивши матеріалі справи, приходить до наступного.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він був ознайомлений з умовами та порядком відбуття покарання працівниками КВІ, йому надходив виклик щодо необхідності проходження реєстрації в КВІ, але він влаштувався до приватної особи на найману роботу і не міг зявитись за поважної причини. Зобовязується періодично проходити реєстрацію та вчасно зявлятись до КВІ. Просить відмовити в задоволенні клопотання КВІ.

Відповідно до ч.1 ст.408-2 КПК України - скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду відповідно до статей 75 і104 Кримінального кодексу України, здійснюється суддею районного(міського) суду за місцем проживання засудженого за поданням органу виконання покарання, а щодо неповнолітнього - за спільним поданням органу, який відає відбуванням покарання та службою у справах неповнолітніх, за наявності підстав, передбачених частиною другою статті 78 Кримінального кодексу України.

У відповідності до ч.2 ст.78 КК України - якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України - у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Вказані вимоги закону кримінально-виконавчою інспекцією не виконані і засуджений не був письмово попереджений про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Крім того, в матеріалах справи відсутні докази того, що засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, тому подання кримінально-виконавчої інспекції Апостолівського району про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.

На підставі ст.78 КК України та керуючись ст.498-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання кримінально-виконавчої інспекції Апостолівського району Дніпропетровської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.

Суддя ОСОБА_3