№ 1-кп/760/258/2014 року
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року Солом`янський районний суд м. Києва
В складі: головуючого судді : ОСОБА_1
При секретарі : ОСОБА_2 ,
За участю прокурора : ОСОБА_3 ,
Захисника : ОСОБА_4 ,
обвинуваченого : ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Києві кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 05.11.2013 року за № 0012831 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бушанча Апастовського району Республіка Татарстан Російської Федерації, громадянина Росії, з неповною середньою освітою, який не одружений, не працює, без постійного місця реєстрації та проживання на території України, раніше судимого:17.01.1991 року Ленінським районним судом м. Києва за ст. 140 ч. 1 КК України до 1(одного) року позбавлення волі; 29.12.1992 року Радянським районним судом м. Києва за ст. 140 ч. 2 КК України до З(трьох) років 6 місяців позбавлення волі; 28.11.2000 року Залізничним районним судом м. Києва за ст. 140 ч. 2 КК України до 1(одного) року позбавлення волі; 30.05.2002 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі; 11.03.2004 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, звільнений 07.11.2008 року по відбуттю строку покарання; 20.11.2013 р. Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 263 ч.1 КК України на 3 роки позбавлення волі; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , 04.11.2013 року , приблизно в 12:00 годин , перебуваючи за будівлею бойлерної, яка розташована біля будинку № 15 по вул. Антонова в Києві, де оглядаючи будівельне сміття незаконно без передбаченого законом дозволу придбав сім патронів, які знаходились в поліетиленовому пакеті. Знайшовши їх у будівельному смітті , які надалі поклав собі в лівій кишені пальто, в яке був одягнений, він став незаконно без передбаченого законом дозволу зберігати їх при собі . Після чого, ОСОБА_5 незаконно без передбаченого законом дозволу переніс знайдені ним раніше сім патронів до будинку АДРЕСА_1 .
05.11.2013 року приблизно о 14:10 годин по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 був зупинений співробітниками міліції і при проведенні поверхневого огляду у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено сім предметів схожих на патрони до вогнепальної зброї .
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 369 від 15.11.2013 року , 7 предметів схожих на патрони , вилучені 05.11.2013 приблизно о 14.20 годин по бул. Чоколівському , 3 в Києві у ОСОБА_5 є мисливськими гвинтівковими патронами калібру (7,62 Х54R ). Дані патрони відносяться до боєприпасів мисливської нарізної вогнепальної зброї , виготовлені промисловим способом і є придатними до стрільби.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 04.11.2013 року , приблизно в 12:00 годин , перебуваючи за будівлею бойлерної, біля будинку № 15 по вул. Антонова в Києві, біля будівельного сміття знайшов сім патронів в поліетиленовому пакеті та поклав собі в кишеню пальто та зберігав їх при собі для того щоб продати. Після чого, переніс патрони до будинку АДРЕСА_1 . На наступний день 05.11.2013 року приблизно о 14:10 годин по бул. Чоколівському його зупинили співробітники міліції, які виявили та вилучили ці патрони.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд, при встановлені фактичних обставин справи, обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих матеріалів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_6 вчинив умисні дії, які виразилися у придбанні , зберіганні і носінні боєприпасів без передбаченого законом дозволу, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України .

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу: раніше судимий, задовільно характеризуються.
Щире розкаяння у вчиненому, суд враховує як обставину, яка пом`якшує покарання обвинуваченому.
Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого, а також і те, що вчинене ним кримінальне правопорушення згідно ст. 12 КК України віднесене до злочинів середньої тяжкості, суд вважає, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, оскільки таке покарання є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів за вироком Солом`янського районного суду м. Києві від 20.11.2013 р. яким ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст. 263 КК України на 3 роки позбавлення волі, оскільки злочин за цим вироком вчинений до постановлення попереднього вироку.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим за ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_6 шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком більш суворим за вироком Солом`янського районного суду м. Києві від 20.11.2013 р. у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Строк відбування покарання рахувати з 20.11.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати на користь держави в сумі 391,20 грн.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 до набрання вироком чинності обрати у вигляді тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, обвинуваченим під вартою з дня вручення копії вироку.

С У Д Д Я: