Справа № 212/8740/14-к
1-кс/212/917/14
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів
13 серпня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002274 від 22.07.2014 року слідчим та погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів які містять в собі інформацію про з`єднання сім карт оператора мобільного зв`язку «МТС`абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 00:00:00 годин 05.03.2014 року по 00:00:00 годин 12.08.2014 року, з встановленням ІМЕІ мобільного терміналу по сім-картці оператора мобільного зв`язку ПрАТ«МТС» абонентського номеру НОМЕР_1 ,з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою АДРЕСА_1 в, з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

В обґрунтування клопотання зазначив, що 21.07.2014 року о 19 годині 05 хвилин до чергової частини Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , про те, що її батько - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 безвісті зник та не виходить на зв`язок. Місце знаходження ОСОБА_6 не встановлено, засоби зв`язку з ним відсутні, для вирішення питання про його розшук та встановлення місця перебування.

В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілої було допитано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що її батько - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає один за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_6 депресивна людина, часто знаходився вдома сам, іноді запрошував доньку до себе. ОСОБА_5 підтримувала з батьком зв`язок та часто спілкувалась по мобільному телефону за номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 . 05.03.2014 року ОСОБА_5 була в гостях у батька, після чого поїхала до себе додому. Де на сьогоднішній день може знаходитись чи куди міг поїхати ОСОБА_6 вона не знає.

Відомості внесені до ЄРДР 22.07.2014 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, та враховуючи те, що злочин по своєму характеру та способу вчинення є аналогічним з рядом інших злочинів вчинених на території Жовтневого району м. Кривого Рогу, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для доказів у кримінальному провадженні є необхідність виїмки документів, які містять в собі інформацію про з`єднання сім карт оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 00:00:00 годин 05.03.2014 року по 00:00:00 годин 12.08.2014 року, з встановленням ІМЕІ мобільного терміналу по сім-картці оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентського номеру НОМЕР_1 , з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів, з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 . Зазначені документи складають банківську таємницю та інший спосіб фіксації відомостей, щодо обставин вчинення вказаного кримінального провадження, проведення вказаних слідчих дій є необхідним.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання сім карт оператора мобільного зв`язку «МТС`абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 00:00:00 годин 05.03.2014 року по 00:00:00 годин 12.08.2014 року, з встановленням ІМЕІ мобільного терміналу по сім-картці оператора мобільного зв`язку ПрАТ«МТС» абонентського номеру НОМЕР_1 ,з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою АДРЕСА_1 в, з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1