Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1-196/2010
13 апреля 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Ткаченко С.В.,
при секретаре Улисько О.М.
с участием прокурора Сивогривовой Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, 11.06.1979года рождения , урож. г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее не судимого, работающего Отдельное структурное подразделение «Криворожское локомотивное депо» - начальником, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, 90W19, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 320 ч.1, 367 ч 1, 172 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1Г1. на основании приказа начальника ГП «Приднепровская железная дорога» № НОК-814 ОС от 27.11.2006 года назначен на должность начальника Криворожского локомотивного депо. Согласно должностной инструкции начальника Криворожского локомотивного депо, с которой ОСОБА_1 был ознакомлен, на него возлагались организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности. В частности, согласно: п.п. 1, 12,14 раздела «Должностные обязанности» должностной инструкции к его обязанностям относится осуществление руководства локомотивным депо, организация его производственно-хозяйственной, социально-бытовой, финансовой и других деятельностей, обеспечивает выполнение заданий руководства, предусмотренных законодательством; разрабатывает и осуществляет мероприятия по снижению себестоимости работ, повышению продуктивности труда, рентабельности производства; постоянно контролирует соблюдение требований законодательства о труде. Кроме того, согласно п.4 раздела «Права» должностной инструкции ОСОБА_1 вправе издавать за своей подписью приказы и распоряжения по предприятию по всем вопросам. Таким образом, ОСОБА_1. согласно ч.1 примечаний к ст. 364 УК Украины, являлся должностным лицом.
В ноябре 2008 года ОСОБА_1 находясь в административном здании Криворожского локомотивного депо по адресу: ул. Серафимовича д.93, что в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, действуя умышленно, с целью уменьшения размера выплат заработной платы работникам локомотивного депо, грубо нарушая законодательство о труде совершил преступление, а именно:
03.11.2008 года в нарушение ст. 84 КЗоТ Украины, ст.26 Закона Украины «Об отпусках», достоверно зная, что продолжительность отпуска без сохранения заработной платы не может превышать 15 календарных дней на протяжении одного рабочего года, дал указание помощнику начальника Криворожского локомотивного депо по кадрам и социальным вопросам подготовить приказ о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы помощнику машиниста Криворожского локомотивного депо ОСОБА_2 на период с 01.11.2008 года по 05.12.2008 года, то есть на 35 календарных дней. Согласно указания ОСОБА_1 был подготовлен приказ № 1981/В от 03.11.2008 года, в соответствии с которым, ОСОБА_2 был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы на период с 01.11.2008 года по 05.12.2008 года, то есть на 35 календарных дней. При этом, ОСОБА_1 не ознакомил ОСОБА_2
С.Н. с приказом № 1981/В от 03.11.2208 года о предоставлении отпуска без сохранения заработной плати, чем лишил его возможности обжаловать указанное решение.
Таким образом, были ограничены социальные права ОСОБА_2 на оплату труда, отдых, получение помощи в случае временной нетрудоспособности, пенсионное обеспечение в результате отсутствия переводов из фонда заработной платы в Пенсионный фонд.
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч 1 ст. 172 УК Украины по признакам грубого нарушения законодательства о труде .
Кроме этого, ОСОБА_1 обвиняется органами досудебного следствия в том, что будучи начальником Отдельного структурного подразделения «Криворожское локомотивное депо » являясь должностным лицом , в период времени с февраля по март 2008 года в результате ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей, в следствие недобросовестного к ним отношения, не организовал надлежащим образом прием, учет и хранение прекурсоров - серной кислоты, в результате чего причинен существенный вред охраняемым законом государственным интересам.
Инструкцией о порядке приобретения сырья, содержащего наркотические и психотропные вещества, прекурсоров, производства наркотических и психотропных средств, осуществление их учета, сохранения, перевозки, пересылки и сбыта, утвержденной приказом № 41 от 02.04.1999 года Комитета медицинской и микробиологической промышленности Украины отнесены прекурсорам списка № 2 таблицы 1У /Перечень/, оборот которых в Украине ограничен и относительно которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством установлен порядок хранения и производства наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров .
Согласно ст. 16 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров »/Закон Украины № 863-Х1Уот- 08.07.1999 года/ юридические лица всех форм собственности могут осуществлять деятельность, связанную с оборотом прекурсоров, включенных в список № 2 таблицы № 4, перечня, при наличии лицензии на этот вид деятельности.
Согласно п. 1.2 Инструкции № 41 от 02.04.2002 года ответственность за соблюдение на предприятиях и организациях порядка оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров несут руководители предприятий и организаций, которые занимаются деятельностью, связанной с обращением наркотических средств, психотропных веществ прекурсоров.
Согласно ст. 19,20 вышеуказанного Закона юридические лица, которые осуществляют/ деятельность, связанную с обращением прекурсоров, включенных в список № 2 таблицы № 4, перечня , обязаны проводить ежеквартальную инвентаризацию наркотических средств, психотропных веществ прекурсоров, которые есть в их распоряжении и составлять баланс товарно-материальных ценностей: операции, осуществленные в процессе деятельности обращения наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров подлежат регистрации в специальных журналах. Регистрационные журналы сохраняются в течении десяти лет после внесения в них последней записи.
Несмотря на это, с целью проведения химического анализа материалов, работниками «Криворожское локомотивное депо» от имени предприятия в период с февраля по март 2008 год были приобретены прекурсоры: толуол, смоляная кислота, серная кислота, ацетон по накладным № 995,996, № 00001116 № 608.
При этом, подсудимый ОСОБА_1 в период времени с февраля по март 2008 года в результате ненадлежащего выполнения своих служебных обязанностей, вследствие недобросовестного и безответственного отношения к ним, в нарушение ст.ст. 16,19,20 Закона Украины № 863-Х1У от 08.07.1999 года , Инструкции № 41 от 02.04.2002 года, не получил в установленном порядке лицензию на право обращении с прекурсорами и грубо нарушил порядок их приема, хранения и учета.
Действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы по ст. 320 ч 1 УК Украины по признакам нарушение правил по хранению, учету и использованию прекурсоров, предназначенных для производства или изготовления средств и веществ ; по ст. 367 ч 1 УК Украины по признакам служебной халатности , то есть в ненадлежащем выполнении должностным лицом своих служебных обязанностей в следствии недобросовестного отношения к ним, если это причинило существенный вред охраняемым законом государственным интересам.
В судебном заседании помощник прокурора просит уголовное дело в отношении ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 320 ч 1, 367 ч 1 УК Украины прекратить за отсутствием в действиях подсудимого состава преступления ( ст.6 п 2 УПК Украины ) ссылаясь на то, что если вещества , отнесенные к прекурсорам были приобретенные, хранились перевозились, пересылались для других целей ( например , ацетон для разведения краски, соляная или серная кислота - для аккумуляторов, и т.д. ) тогда действия лица не содержат состав преступления, так как отсутствует объект посягательства ( Практика рассмотрения судами дел о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров - Весник Верховного ОСОБА_2 Украины № 10, 2008 года.). Так как отсутствует в действиях подсудимого состав преступления , предусмотренный ст. 320 ч 1 УК Украины, соответственно отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 367 ч 1 УК Украины. Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 172 ч 1 УК Украины считает необходимым прекратить в соответствии со ст. 45 УК Украины в связи с действенным раскаянием.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела по тем основаниям , которые указывает прокурор .
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает, что:
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений , предусмотренных : ст. ст. 320 ч 1 , 367 ч 1 УК Украины подлежит прекращению в соответствии со ст. 6 п. 2 УПК Украины за отсутствием в действиях подсудимого состава преступления .
В судебном заседании установлено , что прекурсоры использовались в депо в технологических целях для проведения химического анализа материалов .
Если вещества , отнесенные к прекурсорам были приобретенные, хранились перевозились, пересылались для других целей ( например , ацетон для разведения краски, соляная или серная кислота - для аккумуляторов, и т.д. ) тогда действия лица не содержат состава преступления, так как отсутствует объект посягательства ( Практика рассмотрения судами дел о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров - Весник Верховного ОСОБА_2 Украины № 10, 2008 года.).
Так как отсутствует в действиях подсудимого состав преступления , предусмотренный ст. 320 ч 1 УК Украины, соответственно отсутствует состав преступления , предусмотренный ст. 367 ч 1 УК Украины.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления , предусмотренного ст. 172 ч 1 УК Украины подлежит прекращению в соответствии со ст. 45 УК Украины в связи с действенным раскаянием по следующим основаниям : ОСОБА_1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжкости, в содеянном раскаивается , признал свою вину в совершении данного преступления, положительно характеризуется, потерпевший ОСОБА_2 претензий к ОСОБА_1 материального характера не имеет , имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
Руководствуясь ст. 6 п.2, 7-2 УПК Украины, ст. 45 УК Украины , суд,
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 в совершении преступления , предусмотренных :
ст. 320 ч 1, 367 ч 1 УК Украины прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
ст. 172 ч 1 УК Украины прекратить в связи с действенным раскаянием .
Меру пресечения избранную ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд
Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд в течении 15 суток.