Номер провадження 1кс/712/4951/14р.
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
У Х В А Л А
м. Черкаси 12 листопада 2014 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 ,адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого.
Посилається на те, що по даному кримінальному правопорушенню досудове розслідування триває понад 6 місяців, при цьому слідчим СВ Придніпровського РВ УМВС України не виконуються вимоги чинного КПК України. Так на захист порушеного права та об`єктивного розслідування події, що відбулась 15.03.2014 року на території Криваліївського ринку м.Черкаси, внаслідок якої у відповідності до Акту судово-медичного дослідження від 11.04.2014 року ОСОБА_4 отримав легкі тілесні ушкодження, його представником було подано на ім' я слідчого СВ Придніпровського РВ заяву про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 477 КПК України. До цього часу вищевказана заява не внесена до ЄРДР, слідчим не вчиняються відповідні слідчі дії, чим порушує вимоги ст.214 КПК України, що призводить до неможливості відновлення порушеного права.
Оскільки слідчим з даного приводу не надано жодних повідомлень , скаржник просить строк на оскарження бездіяльності слідчого вважати непропущеним, згідно ст..304 КПК України, також посилається на п.1 ч.1 ст.303 КПК України, яким передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
ОСОБА_4 просить, визнати бездіяльність слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області такою, що не відповідає вимогам кримінального процесуального закону (з приводу невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 23.09.2014) ,та постановити ухвалу, якою зобов`язати слідчого внести відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та розпочати розслідування,згідно ст..214 КПК України.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив задовольнити її в повному обсязі.
Прокурор в частині внесення до ЄРДР не заперечував.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши доводи сторін, суд вважає, що скарга підлягає до часткового задоволення. Виходячи з наступного, органами досудового слідства встановлено, що дійсно 15.03.2014 року ОСОБА_4 в результаті бійки було спричинено тілесні ушкодження. Але з цього приводу не внесено відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення та не проведені інші слідчі дії. Не внесення відомостей до ЄРДР є суттєвим порушенням чинного законодавства.
На підставі вище викладеного і керуючись ст. ст.214, 303,304 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого задовольнити частково.
Визнати бездіяльність слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області такою, що не відповідає вимогам кримінального процесуального закону.
Зобов`язати слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1