Справа №: 400/154/16-к
Провадження № 1-в/400/82/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове клопотання засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Стаханівського міського суду Луганської області від 02.06.2010 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.187 КК України до покарання в виді позбавлення волі строком 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна. ОСОБА_4 під час судового провадження до вступу вироку в законну силу тримався під вартою з 21 травня 2009 року по 13 серпня 2010 року. Однак під час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 , скоїв новий злочин, за що вироком Слов`яносербського районного суду Луганської області від 06.06.2012 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.309, ст 71, КК України до покарання в виді позбавлення волі строком 6 (шість) років 2 (два) місяці. ОСОБА_4 тримався під вартою з 10 травня 2012 року тобто з моменту арешту та до вступу вироку в законну силу , до 22 червня 2012 року.
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Петрівського районного суду Кіровоградської області з клопотанням про зарахування йому в строк відбування покарання за вироком Стаханівського міського суду Луганської області від 02.06.2010 року , та за вироком Слов`яносербського районного суду Луганської області від 06.06.2012 року строку тримання в місцях попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України., клопотання просив розглядати без його участі.
Суд, заслухавши , думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання, вивчивши матеріали справи вважає , що клопотання засудженого підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ст.72 ч.5 КК України зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, проводиться з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи, те що ОСОБА_4 по кримінальному провадженню тримався в місцях попереднього ув`язнення з 21 травня 2009 року по 13 серпня 2010 року , тобто з часу арешту засудженого ОСОБА_4 та до набрання вироком Стаханівського міського суду Луганської області від 02.06.2010 року законної сили , та з 10 травня 2012 року тобто з моменту арешту та до вступу вироку Слов`яносербського районного суду Луганської області від 06.06.2012 року в законну силу , до 22 червня 2012 року,а тому в строк покарання йому необхідно зарахувати час попереднього ув`язнення з розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням позбавлення волі.

Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 необхідно цей строк зарахувати в відповідності з ч.5 ст.72 КК України з розрахунку, що один такий день відповідає двом дням позбавлення волі.

Керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 21 травня 2009 року по 13 серпня 2010 року , тобто з часу арешту засудженого ОСОБА_4 та до набрання вироком Стаханівського міського суду Луганської області від 02.06.2010 року законної сили , та з 10 травня 2012 року тобто з моменту арешту та до вступу вироку Слов`яносербського районного суду Луганської області від 06.06.2012 року в законну силу , до 22 червня 2012 року , зарахувати за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України з розрахунку, що один такий день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб через Петрівський районний суд, а засудженому в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_5
Ухвала набрала законної сили______________________________2016 року

Суддя Петрівського районного суду О.Жушман