Справа № 497/757/14-к
Провадження № 1-кс/497/113/14
УХВАЛА

21.03.2014 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Болградського району Одеської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000914 від 07.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України за фактом відкритого заволодіння майна ОСОБА_4 .

З поданого клопотання вбачається, що слідчий просить суд надати йому тимчасовий доступ до документів ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань, дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента за період з 07.12.2013 року по 18.03.2014 року по мобільному терміналу іmei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 .

Слідчий СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів викладені всі обставини справи.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними. зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В судовому засіданні встановлено, що 09.01.2014 року слідчий за цим же кримінальним провадженням звертався вже до слідчого судді з таким же клопотанням, яке ухвалою слідчого судді Болградського районного суду від 09.01.2013 року було задоволено та надано слідчому доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за саме: адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань, дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента за період з 07.12.2013 року по 08.01.2014 року по мобільному терміналу іmei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 .

Будь-яких доказів щодо неможливості виконання ухвали суду про доступу слідчого до зазначеної інформації до суду не надано, із клопотанням про дозвіл на обшук з метою відшукування та вилучення зазначених в ухвалі суду речей і документів в порядку ст. 166 КПК України слідчий не звертався.

Таким чином, враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю відмовити.

Ухвала суду протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1