печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8016/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю представника заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Реал-НП» про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000213,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Реал-НП» 4.04.2014 р. звернулося до суду із клопотанням про часткове скасування арешту із частини товару, а саме: дизельне паливо Євро, сорт F, тип Ш у кількості 814,945 тонн, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 №757/6643/14-к від 24.03.2014 р. за клопотанням слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000213. В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що частина товару, на який було накладено арешт, належить товариству «Реал-НП», й арешт на товар, а саме: дизельне паливо Євро, сорт F, тип Ш у кількості 814,945 тонн, накладено необґрунтовано, оскільки на даний час зазначений вантаж знаходиться на митному складі відкритого типу товариства з обметеною відповідальністю «Цикловаст» за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, вул. Вигонна, 2; 14.03.2014 р. товариство «Реал-НП» у відповідності до ст.429 МК України звернулося до Луганської митниці Міністерства доходів та зборів України за дозволом на проведення митного оформлення вантажу в митному режимі ІМ-40 ДЕ; 21.03.2014 р. Луганська митниця проінформувала товариство, що на виконання ухвали 437/2993/14-к від 28.02.2014 р. суду Ленінського району м. Луганська у зв`язку із проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000213 від 26.02.2014 р. за місцем зберігання вантажу за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, вул. Вигонна, 2 УДСБЕЗ ГУ МВС України у Луганській області було проведено обшук та опечатано доступ до вказаного вантажу, в ході обшуку 3.03.2014 р. на території нафтобази митного складу, розташованого за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, вул. Вигонна, 2, який належить товариству «Ровеньківська нафтобаза-2004», виявлено та вилучено нафтопродукти у кількості 820,890 тонн, які містяться в резервуарі №25, який орендує товариство з обмеженою відповідальністю «Цикловаст», а клопотання про арешт майна слідчим було подано до суду тільки 24.03.2014 р. При цьому слідчим суддею при накладенні арешту на майно не було враховано норму ст.173 КПК України, відповідно до якої у разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна; слідчий суддя зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб, й станом на 4.04.2014 р., день звернення товариства із клопотанням до суду, воно позбавлене можливості здійснювати законну підприємницьку діяльність у зв`язку із фактичним арештом свого товару, який не має ніякого відношення до порушень, які вказані слідчим. У клопотанні заявником зазначено, що згідно ст.61 Конституції України юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, й весь товар належить товариству на законних підстава, а саме: на підставі контракту №01/12 DP від 1.12.2013 р. і актів приймання-передачі нафтопродуктів №1 від 25.02.2014 р., №2 від 26.02.2014 р. та №3 від 26.02.2014 р., й знаходиться на відповідальному зберіганні на нафтобазі товариства «Цикловаст» за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, вул. Вигонна, 2, що ані мотивувальна, ані резолютивна частини ухвали суду про проведення обшуку ніде не містить згадки або посилання на товариство «Реал-НП», на будь-які порушення з його боку, також зазначено, що товариство не має ніякого відношення до компаній, відносно яких ведеться досудове розслідування.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_6 особа, за клопотанням якої було арештовано майно, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена. За вказаних обставин, вважаю можливим на підставі ч.2 ст.174 КПК України розглянути клопотання у відсутності слідчого та, вислухавши представника заявника, прокурора, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, наданий прокурором витяг з кримінального провадження №0000076, всього №№1-15, прихожу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна серед іншого має бути враховано наслідки арешту майна для інших осіб.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/6643/14-к від 24.03.2014 р. за клопотанням слідчого ОСОБА_6 , було накладено арешт на нафтопродукти у кількості 820,890 тонн, які зберігаються в резервуарі №25 на території нафтобази митного складу, розташованого за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, вул. Вигонна, 2, який належить товариству з обмеженою відповідальністю «Ровеньківська нафтобаза-2004», при цьому наданий прокурором витяг з кримінального провадження №0000076, всього №№1-15, свідчить про те, що стосовно товариства «Реал-НП» провадження не розслідується, при зверненні до слідчого судді із клопотанням слідчим нафтопродукт не ідентифікований, його вартість не визначена, власник не встановлений.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується клопотання, вивчивши ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.03.2014 р., враховуючи, що товариство з обмеженою відповідальністю «Реал-НП» () є володільцем товару, а саме: дизельне паливо Євро, сорт F, тип Ш у кількості 814,945 тонн, зазначений товар придбано згідно контракту №01/12 DP від 1.12.2013 р. і актів приймання-передачі нафтопродуктів №1 від 25.02.2014 р., №2 від 26.02.2014 р. та №3 від 26.02.2014 р., володільцем майна доведено, що арешт накладено необґрунтовано, вважає клопотання про скасування частково арешту майна слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.174,309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Реал-НП» про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000213 задовольнити.

Скасувати частково арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 №757/643/14-к від 24 березня 2014 р. за клопотанням слідчого слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_6 , на нафтопродукти у кількості 820,890 тонн, які зберігаються в резервуарі №25 на території нафтобази митного складу, розташованого за адресою: Луганська область, м. Ровеньки, вул. Вигонна, 2, зокрема, з частини товару, а саме: дизельне паливо Євро, сорт F, тип Ш у кількості 814,945 тонн

Ухвалу не може бути оскаржено, набирає законної сили після її оголошення та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1