Справа №4-722/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2011 року Соломянський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Губко А.О.

при секретарі Голик Т.С.

за участю прокурора Афенкіної Н.М.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду подання слідчого СВ ЛВ на ст. Київ-Пасажирський УМВС України на ПЗЗ лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене з заступником Київського транспортного прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ЛВ на ст. Київ-Пасажирський УМВС України на ПЗЗ лейтенант міліції ОСОБА_1, погоджене з заступником Київського транспортного прокурора, вніс до суду подання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Із матеріалів справи вбачається, що 14.05.2011 року, приблизно о 17 год. 40 хв., ОСОБА_2, 31.07.1977 р. н., перебуваючи в четвертому вагоні електропотягу сполученням «ОСОБА_1 - Козятин», який знаходився на 25 колії Приміського вокзалу ст. Київ Пасажирський, що в Соломянському р-ні м. Києва, маючи умисел на заволодіння чужим майном у наглядно знайомого ОСОБА_3 відкрито викрав мобільний телефон за наступних обставин.

Так, реалізуючи свої злочинні наміри, маючи на меті викрадення особистого майна ОСОБА_3, з корисливих мотивів, задля власного збагачення, ОСОБА_2 відкрито викрав мобільний телефон марки «ОСОБА_4 Р1і», вихвативши його з руки, вартістю 600 гривень, з сім картою мобільного оператора звязку «Лайф», вартістю 10 гривень, на рахунку якої знаходились кошти в сумі 5 гривень. З викраденим майном, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_3 матеріальний збиток на загальну суму 615 гривень.

17.05.2011 року ОСОБА_2 затриманий в порядку ст.115 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

19.05.2011 року постановою Соломянського районного суду м. Києва ОСОБА_2 обрана міра запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

27.05.2011 року ОСОБА_2 предявлено обвинувачення за скоєння злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

02.06.2011 року ОСОБА_2 призначено амбулаторну комплексну судово психіатричну та наркологічну експертизи.

10.06.2011 року з Київського міського центру судово психіатричної експертизи отримано довідку, згідно якої експертна комісія центру судово-психіатричної експертизи прийшла до висновку, що у звязку зі складністю клінічної картини, а також з необхідністю встановлення ступеню психічних розладів, ОСОБА_2 потребує стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

20.06.2011 року постановою Соломянського районного суду м. Києва ОСОБА_2 призначена стаціонарна судово-психіатрична експертиза та останній поміщений до Київського міського центру судово психіатричних експертиз.

24.06.2011 року з Київського міського Центру судово-психіатричних експертиз надійшло повідомлення про те, що для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи необхідно надати додаткову документацію, а саме: довідку від лікарів нарколога та психіатра; історії хвороби з Кіровоградської психіатричної лікарні за 1985-1995 роки; медичну документацію з Кіровоградського ПНД; історію хвороби з Клінічної лікарні с. Знаменка Кіровоградської області за 2005-2007 роки.

У звязку з цим у кримінальній справі необхідно провести значну кількість слідчих дій для прийняття у ній кінцевого рішення, а саме:

-витребувати з Кіровоградських медичних установ медичну документацію та історії хвороб на ОСОБА_2 та надати до Київського міського Центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи;

-ознайомити обвинуваченого ОСОБА_2 з висновком судового психіатричної та наркологічної експертизи;

-предявити остаточне обвинувачення ОСОБА_2 і допитати його як обвинуваченого;

-вжити заходи передбачені вимогами ст.23-1 КПК України;

-провести слідчі дії, передбачені ст.217-220 КПК України;

-скласти обвинувальний висновок;

-провести інші слідчі дії, у яких виникне потреба.

Строк досудового слідства по кримінальній справі № 01-0126 закінчується 17.07.2011 року.

Беручи до уваги, що двохмісячний строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 17.07.2011 року, а виконати заплановані слідчі та оперативно-розшукові заходи до закінчення вищевказаного строку не представляється можливим, а обраний обвинуваченому запобіжний захід тримання під вартою в СІЗО №13 УДДПВПА м. Києва та Київської області змінювати не доцільно, так як ОСОБА_2 вчинив умисний злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, знаходячись на волі ОСОБА_2 може перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, продовжити злочинну діяльність, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає за необхідне продовжити йому строк тримання під вартою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.148,150,155,165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, неодруженому, непрацюючому, раніше засудженому 17.10.2007 року Казатинським РС Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, без постійного місця проживання, продовжити строк тримання під вартою до трьох місяців, тобто до 17.08.2011 року.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на Київського транспортного прокурора.

На постанову прокурором та обвинуваченим протягом 3-х діб з дня винесення постанови може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: