Справа № 1301/1-86/11 Головуючий у 1 інстанції: Гудим Л.Я.
Провадження № 11/1390/982/12 Доповідач: Данко В. В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2012 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді Данка В.В.,

суддів Михалюка В.О., Тенюха В.П.,

з участю прокурора Горин У.І.,

засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.186, ст.395 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.186, ст.395 КК України за апеляціями прокурора Павича В.С., засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_1 на вирок Бориславського міського суду Львівської області від 06 липня 2011 року,

встановила:

Вироком Бориславського міського суду Львівської області від 06 липня 2010 року

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка і мешканка АДРЕСА_1, громадянка України, українка, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працююча, не одружена, раніше неодноразово судима, останній раз 28.07.2006 року Бориславським міським судом Львівської області за ч.3 ст.185, ст.15, ч.2 ст.185, ст.70 КК України на чотири роки позбавлення волі.

Засуджена:

за ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України на чотири роки один місяць позбавлення волі;

за ст.395 КК України - чотири місяці арешту.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого остаточне покарання обрано - чотири роки один місяць позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка і мешканка АДРЕСА_1, громадянка України, українка, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працююча, не одружена, раніше неодноразово судима, останній раз 28.07.2006 року Бориславським міським судом Львівської області за ч.3 ст.185, ст.15, ч.2 ст.185, ст.70 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі.

засуджена за ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України - чотири роки один місяць позбавлення волі;

за ст.395 КК України - чотири місяці арешту.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого остаточне покарання обрано - чотири роки один місяць позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

Міру запобіжного заходу засудженим до вступу вироку в законну силу залишено попередньо обрану - тримання під вартою.

Строк відбування покарання засудженим постановлено рахувати з 27.04.2011 р., тобто з моменту їх фактичного затримання.

28.03.2011 р., близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_2, перебуваючи на території будинку по вул. Дрогобицькій,31 у м. Бориславі, в якому проживає ОСОБА_4, маючи раптово виниклий намір на таємне викрадення чужого майна, повторно, таємно викрали дві металеві пластини загальною вагою 38,5 кг, вартістю згідно довідки 2,80 грн. за 1 кілограм металобрухту, а всього на загальну суму 107 грн. 80 коп. та, виходячи із території вищевказаного будинку були помічені ОСОБА_4, який зрозумівши, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скоюють крадіжку, намагався їх зупинити, однак останні, усвідомлюючи те, що їх викрили, продовжували утримувати викрадені металеві плити та намагались втекти, однак були затримані ОСОБА_4, не довівши злочин до кінця з обставин, які не залежали від їхньої волі.

Крім цього, постановою Бориславського міського суду Львівської області від 23.09.2010 р. ОСОБА_1 призначено адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням до неї таких обмежень: - заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2, в якій проживала ОСОБА_1, з 22 год.00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня; - заборонити відвідування магазинів, де на винос продаються спиртні напої, а також пивні бари, кафе, ресторани, їдальні, корчми, колиби та інші торгові об'єкти, де на розлив продаються спиртні напої незалежно від мети відвідування; - заборонити виїзд за межі м. Борислава в інші населенні пункти по особистих справах без дозволу на це керівництва Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області; - з'являтися на реєстрацію в Бориславський МВ ГУ МВС України у Львівській області 1,2,3,4 п'ятницю щомісячно о 18 год. 00 хв., а у випадку роботи в другу зміну о 10 год. 00 хв. цього ж дня, в разі відсутності ДІМ до о/у ВКР або в чергову частину Бориславського МВ ГУМВСУ у Львівській області. Однак, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, в порушення застосованих до неї обмежень, 25.02.2011 р., 04.03.2011 р., 11.03.2011 р., 18.03.2011 р. не з'явилася без поважних причин на реєстрацію в Бориславський МВ ГУ МВС України у Львівській області, а також не повідомивши Бориславський МВ ГУ МВС України у Львівській області про своє місце перебування, була відсутня в квартирі за адресою свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 у час, в який їй заборонено виходити з квартири: 26.02.2011 р. о 23.15 год., 02.03.2011 р. о 22.20 год., 05.03.2011 р. о 23 год. 45 хв., 07.03.2011 р. о 01.45 год., 10.03.2011 р. о 02.20 год., 13.03.2011 р. о 02.10 год., 14.03.2011 р. о 03.05 год., 16.03.2011р. о 22.30 год., 18.03.2011р. о 22.20 год. З 25.02.2011р. до 18.03.2011р. ОСОБА_1 без поважних причин і повідомлення Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області самовільно залишала своє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6 та з метою ухилення від адміністративного нагляду проживала за іншою адресою по вул. Коновальця в м. Бориславі.

Крім цього, постановою Бориславського міського суду Львівської області від 02.07.2010 р. ОСОБА_2 призначено адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням до неї таких обмежень: - заборонити вихід з квартири АДРЕСА_3, в якій проживає ОСОБА_2, з 22 год.00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня; - заборонити відвідування магазинів, де на винос продаються спиртні напої, а також пивні бари, кафе, ресторани, їдальні, корчми, колиби та інші торгові об'єкти де на розлив продаються спиртні напої незалежно від мети відвідування; - заборонити виїзд за межі м. Борислава в інші населенні пункти по особистих справах без дозволу на це керівництва Бориславського МВ ГУМВСУ у Львівській області; - з'являтися на реєстрацію в Бориславський МВ ГУМВСУ у Львівській області 1,2,3,4 п'ятницю щомісячно о 18 год. 00 хв., а у випадку роботи в другу зміну о 10 год. 00 хв. цього ж дня, в разі відсутності ДІМ до о/у ВКР або в чергову частину Бориславського МВ ГУМВСУ у Львівській області, що їй було оголошено 09.07.2010р. Однак, ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, в порушення застосованих до неї обмежень, 25.02.2011 р., 04.03.2011 р., 11.03.2011 р. та 18.03.2011р. не з'явилася без поважних причин на реєстрацію в Бориславський МВ ГУМВС України у Львівській області, а також не повідомивши Бориславський МВ ГУМВСУ у Львівській області про своє місце перебування, була відсутня в квартирі за адресою свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_7 у час, в який їй заборонено виходити з квартири: 26.02.2011 р. о 23.15 год., 02.03.2011 р. о 22.20 год., 05.03.2011 р. о 23 год. 45 хв., 07.03.2011 р. о 01.45 год., 10.03.2011 р. о 02.20 год., 13.03.2011 р. о 02.10 год., 14.03.2011 р. о 03.05 год., 16.03.2011р. о 22.30 год., 18.03.2011р. о 23 год. З 25.02.2011р. до 20.03.2011р. ОСОБА_2 без поважних причин і повідомлення Бориславського МВ ГУМВСУ у Львівській області самовільно залишила своє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_8 та з метою ухилення від адміністративного нагляду проживала за іншою адресою по вул. Коновальця в господарському приміщенні, обладнаному для проживання, позаду СК "Нафтовик Борислава" в м. Бориславі.

У ході підготовчої частини судового розгляду від засуджених поступило клопотання про те, що вони подали до Бориславського міського суду заяви про ознайомлення з матеріалами справи, однак їх так і не ознайомили зі справою, тому вони просять справу не розглядати по суті, а скерувати її до суду першої інстанції для виконання вимог процесуального закону.

Заслухавши думку прокурора про те, що клопотання підлягає задоволенню, вивчивши матеріали справи, колегія суддів рахує за потрібне справу направити до місцевого суду для ознайомлення засуджених з матеріалами справи.

Відповідно до ч.4 ст.349 КПК України суд зобовязаний протягом строку, наданого для подання апеляції, надати сторонам за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами справи.

Як вбачається із заяв, наданих Бориславським міським судом Львівської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно подали до суду першої інстанції клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 349, 357 КПК України,

у х в а л и в:

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.186, ст.395 КК України направити Бориславському міському суду Львівської області для виконання вимог ч.4 ст.349 КПК України.

Головуючий:

Судді:

Оригінал ухвали.