Справа № 529/1145/14-к
УХВАЛА
про відмову в задоволенні подання
26 серпня 2015 року

Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді:ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю прокурораОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька подання прокурора Диканського району в Полтавській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та житель АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого вироком Диканського районного суду Полтавської області від 14. 11. 2014 року за ст. 185 ч. 1 КК України із призначенням покарання у виді штрафу в доход держави в сумі 850 грн.,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Диканського районного суду від 14 листопада 2014 року ОСОБА_5 був визнаний винним та засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу на користь держави у розмірі 850 гривень.

Вирок суду набрав законної сили та засудженому ОСОБА_5 надіслано письмове повідомлення, згідно якого йому було надано час для добровільної сплати штрафу, а також попереджено, що у випадку несплати суми штрафу, суд розглядатиме питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням у виді громадських або виправних робіт.

У вказаний судом час сума штрафу засудженим ОСОБА_5 не була сплачена, а тому прокурор Диканської районної прокуратури Полтавської області звернувся з поданням про заміну засудженому ОСОБА_6 призначеного покарання у виді штрафу іншим покаранням.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відмову в задоволенні подання про заміну кримінального покарання у виді штрафу відносно ОСОБА_7 засуджений вироком Диканського районного суду Полтавської області від 14 листопада 2014 року за 185 ч. 1 КК України притягується до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України.

В судове засідання засуджений не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про розгляд подання.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що не підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Диканського районного суду Полтавської області від 14 листопада 2014 року за 185 ч. 1 КК України ОСОБА_5 був засуджений до штрафу на користь держави у розмірі 850 гривень, який сплатив частково та ухиляється від подальшого його сплати.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності за ст. 389 ч. 1 КК України і кримінальне провадження знаходиться на розгляді в Диканському РВ УМВС України в Полтавській області.

На підставі вище зазначеного, оскільки відносно засудженого ОСОБА_5 РВ УМВС відкрите кримінальне провадження за ст. 389 ч. 1 КК України, а саме за ухилення від покарання, не пов"язаного з позбавленням волі, за вказаних обставин до нього не може бути застосована заміна покарання у виді штрафу на громадські або виправні роботи, а тому у задоволенні подання прокурора про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт слід відмовити.

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні подання прокурора Диканського району про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого Диканським районним судом Полтавської області 14 листопада 2014 року за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в сумі 850 грн.

На ухвалу протягом семи днів з дня оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий: