У Х В А Л А Справа № 200/5278/15-к

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/1995/15

19 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000597 від 30.10.2014 року про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2015 року слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації щодо з`єднання абонентських номерів в районі дії базових станцій.

Необхідність доступу до зазначеної інформації обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000597 від 30.10.2014 року за ознаками складу злочину, передбаченого п.п. 1, 5, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, 30.10.2014 о 00.10 год. до Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 30.10.2014 близько 00.00 год. на автодорозі поблизу с. Ляшківка, Царичанського району, Дніпропетровської області стався озброєний напад на інкасаторський автомобіль ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » марки Фольцваген Транспортер, д.н.з. НОМЕР_1 , в якому знаходилися працівники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також співробітники спецбатальйону «Титан» УДСО при ГУМВС в області: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які в результаті нападу загинули.

Згідно свідчень очевидців подібний автомобіль використовувався під час надану на інкасаторський автомобіль ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вказаний напад було розпочато на території Кобеляцького району Полтавської області.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при отриманні інформації щодо з`єднання абонентських номерів в районі дії базових станцій, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: на витребування у оператора мобільного мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації щодо з`єднання абонентських номерів в районі дії базових станцій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на витребування у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , на електронному та паперовому носіях, інформації щодо з`єднання абонентських номерів в районі дії базових станцій:

LAC 50178 CID 4022, 6021, 6022, 7422, 7423, 9241

LAC 50178 CID 6021, 9241

LAC 50178 CID 4123, 6323, 6611

LAC 50178 CID 4003

LAC 50178 CID 2133, 14131, 14132, 16131, 16132

LAC 50178 CID 4503, 4522

LAC 49501 CID 4971, 6092

LAC 47166 CID 8981

LAC 49501 CID 1291, 6092, 6093

LAC 47166 CID 28421, 38362

LAC 48126 CID 221, 19032

LAC 49051 CID 2061, 4463, 6463

LAC 48126 CID 7531

із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів, в період часу з 00.00 годин 27.02.2015 по 00.00 годин 01.03.2015, та з 14.00 години по 16.00 годину 09.03.2015 року.

Строк дії ухвали - до 19 квітня 2015 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1