Копія Справа № 1-196/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2011 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого-судді Рак Л.М.

при секретарі Марчук І.В.

за участю прокурора Чорної Л.В.,

захисника адвоката ОСОБА_1,

підсудного ОСОБА_2,

під час розгляду кримінальної справи за обвинуваченням

ОСОБА_2, який народився 10 липня 1973 року у с.Марянівка Старобешевського району Донецької області, є громадянином України, має повну загальну середню освіту, одружений, працює бригадиром мотофелюги мотористом ПП Громовий, раніше не судимий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що 27 серпня 2011 року приблизно о 20 год. 45 хв., в порушення ст.ст. 6.1.2, 6.1.8 Правил промислового рибальства в басейні Чорного моря, що затверджені наказом Держкомітету рибного господарства України №164 від 06.12.1998 року, маючи намір на незаконне зайняття рибним промислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного вилову риби, разом з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з фелюги ЯМК 0227 поставили в Дніпро-Бузькому лимані, поблизу острова Першотравневий, зєднані між собою 24 риболовні сітки, загальною довжиною 1200 метрів. 28 серпня 2011 року приблизно о 01 год. 00 хв., коли всі спали в каюті фелюги, ОСОБА_2, не повідомивши їх про свій намір, самостійно підняв з води частину риболовної сітки в якій побачив заплутану рибу породи Осетровиху кількості 6 штук, виплутав її та поклав у мішок, який заховав у носовій частині фелюги і пішов спати до каюти. В період часу з 05 год. 15 хв. до 07 год. 30 хв. ОСОБА_2 разом з іншими вищевказаними особами витягли з води на борт фелюги порожні сітки та направились до військового порту м.Очакова Миколаївської області. На невеликій відстані від військового порту, ОСОБА_2, маючи на меті приховати факт вилову ним шести штук рибин від інших осіб з якими був на фелюзі, а також від ймовірної перевірки фелюги прикордонниками, привязав до борту фелюги мотузку, другий кінець якої привязав до мішка з рибою та викинув його у воду. Приблизно о 07 год. 50 хв. у військовому порту м.Очакова фелюгу було затримано співробітниками державної прикордонної служби, при цьому ОСОБА_2, маючи на меті приховати незаконно виловлену ним рибу, відвязав від борту фелюги мотузку, до другого кінця якої був привязаний мішок з рибою, привязав до вільного кінця мотузки металеву гирю, яку разом з мотузкою викинув у воду. В ході огляду фелюги та прилеглої території, прикордонники за допомогою металевої кішкивитягли з води мішок, в якому знаходилась риба породи Осетрових, а саме білуга Чорноморська у кількості 6 штук, що занесена до Червоної книги України, та на борту фелюги було виявлено 24 риболовні сітки загальною довжиною 1200 метрів. Відповідно до Такс для нарахування розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів риби, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.1998р., неправомірними діями ОСОБА_2 рибним запасам України заподіяно істотну шкоду у розмірі 7200 грн.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 у предявленому йому обвинуваченні у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, винним себе визнав повністю, щиро покаявся у його вчинені та підтвердив факт незаконного зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

19 жовтня 2011 року до суду надійшло клопотання трудового колективу приватного підприємства ОСОБА_6М.про передачу підсудного ОСОБА_2 на поруки цьому трудовому колективу, а також протокол зборів зазначеного колективу з приводу вирішення цього питання.

Підсудний ОСОБА_2 має постійне місце проживання та місце роботи, за якими характеризується позитивно, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності з переданням на поруки трудовому колективу, розуміючи при цьому наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за цією підставою.

Прокурор проти звільнення підсудного від кримінальної відповідальності з переданням його на поруки трудовому колективу приватного підприємства ГромовийО.М. не заперечував.

Таким чином, суд вважає можливим звільнення підсудного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України та закриття кримінальної справи у порядку, передбаченому ст. 10 КПК України, оскільки він обвинувачується у вчиненні вперше злочину невеликої тяжкості, щиро покаявся у його вчиненні, позитивно характеризується за місцем роботи і місцем проживання та не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності з переданням на поруки трудовому колективу і закриття кримінальної справи з цієї підстави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, ст.ст. 273 та 282 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Підсудного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, звільнити, передавши його на поруки трудовому колективу приватного підприємства ГромовийО.М., за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного вище злочину закрити.

Запобіжний захід підписку про невиїзд, обраний щодо засудженого ОСОБА_2, скасувати.

Копію цієї постанови направити трудовому колективу приватного підприємства ГромовийО.М.для відому.

Речові докази у справі 24 риболовні сітки (розмірами: довжиною 50 м кожна, висотою 2 метри кожна, 4 шт. з ячеєю 50 мм, 10 шт. з ячеєю 75 мм, 10 шт. з ячеєю 80 мм), що передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Очаківському МВ УМВС України в Миколаївській області конфіскувати у дохід держави; рибу породи Осетрових, а саме білугу Чорноморську у кількості 6 штук, що передана до Миколаївської спілки інвалідів Альтернатива, згідно акту прийому передачі № 039040 від 10 вересня 2011 року, конфіскувати у дохід держави; фелюгу ЯМК № 0227 (95), що належить ОСОБА_7 та передана на тимчасове зберігання ОСОБА_2 повернути власнику.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий:(підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: