АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
08 лютого 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
Секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубшара Рожнятівського району Івано-Франківської області, громадянина України, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого 03.02.2014 року Подільським районним судом м. Києва за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
За участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 05 листопада 2015 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду потерпілий подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати в частині призначеного обвинуваченому покарання та постановити новий вирок, призначивши обвинуваченому ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі до 5 років. В решті вирок суду залишити без змін.
Іншими особами, які мають право на апеляційне оскарження, апеляційні скарги не подані.
До початку розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції потерпілий подав клопотання про відмову від апеляційної скарги та просив закрити апеляційне провадження у справі.
Заслухавши пояснення потерпілого на підтримку клопотання, прокурора, який не заперечували проти закриття кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Вимогами ст. 403 КПК України визначено, якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи те, що потерпілий відмовився від поданої апеляційної скарги, від інших учасників процесу апеляційних скарг не надходило, тому апеляційне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 403, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів,
Клопотання потерпілого ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити, апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого у кримінальному провадженні на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 05 листопада 2015 року щодо ОСОБА_5 закрити.
Судді
________________ _________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-кп/796/53/2016
Категорія ч. 2 ст. 185 КК України
Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_8
Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1