№ провадження 1-кс/646/4089/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.2015 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 21.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
20.08.2015 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що 19.11.2014 до прокуратури з письмовою заявою звернувся громадянин республіки Камерун ОСОБА_4 щодо спричинення йому тілесних ушкоджень та незаконного заволодіння його особистими речами співробітниками міліції.

Із показів свідка ОСОБА_5 встановлено, що 12.11.2014 близько 17 години 30 хвилин в районі станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_1 » його з товаришем на ім`я ОСОБА_6 зупинили працівники міліції для перевірки документів, після чого разом з працівниками охорони побили їх, пошкодили та заволоділи його особистими речами, серед яких була банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на розрахунковому рахунку якої знаходилось 2 600 доларів США, які зняла невідома йому особа.

20.07.2015 прокуратурою області отримано повідомлення від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про неможливість надання органу досудового розслідування інформації про відкриті рахунки ОСОБА_4 з посиланням на банківську таємницю.

Прокурор наголосила на те, що з метою забезпечення повного і об`єктивного встановлення подій, що мали місце 21.11.2014, перевірки показів свідка ОСОБА_4 , у органа досудового слідства є достатні підстави вважати, документи, які містять банківську таємницю, мають доказове значення по кримінальному провадженню, а саме: дані про дату відкриття рахунків громадянином республіки Камерун Нгві Ача Акемом у «ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », їх номери, рух по рахункам з моменту відкриття по теперішній час; дані про банкомати, банківські установи, де робилося зняття грошових коштів з рахунків; відомості про закриття рахунків, які знаходяться у банківській установі відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РЦ-Северовосточний, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Також прокурором було зазначено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, прокурора, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх(здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження зі клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР № 0000160 від 21.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, за фактом незаконних дій співробітників міліції.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що документи, які містять банківську таємницю, перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РЦ-Северовосточний, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять банківську таємницю, та перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РЦ-Северовосточний, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати керівника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РЦ-Северовосточний, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 надати можливість вилучення наступних документів: даних про дату відкриття рахунків громадянином республіки Камерун Нгві Ача Акемом у «ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », їх номери, рух по рахункам з моменту відкриття по теперішній час; дані про банкомати, банківські установи, де робилося зняття грошових коштів з рахунків; відомості про закриття рахунків, які знаходяться у банківській установі.

Строк дії ухвали один місяць.

Виконання ухвали доручити прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на поступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1