справа № 462/2272/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Н.Яблунька, Турківського району, Львівської області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого на АДРЕСА_1 , раніше не судженого, -

за ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

обвинувачений ОСОБА_4 05 березня 2015 року о 22 год. 00 хв. у приміщенні магазину «Рукавичка» на вул. Патона, 2/4а у м. Львові, з метою таємного викрадення чужого майна, викрав 3 штуки шоколаду «Міленіум» пористий 100г, вартістю 54,72 грн., 3 штуки шоколаду «Міленіум» чорний пористий 100г, вартістю 54,72 грн., 3 штуки шоколаду «Корона» чорний цілий горіх 200г, вартістю 138,72 грн., 3 штуки шоколаду «Корона» молочний цілий горіх 200г, вартістю 134,22 грн., 6 штук жувальних гумок «Орбіт вінтерфреш», вартістю 36,84 грн., чим заподіяв магазину «Рукавичка» матеріальну шкоду у сумі 419,22 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою винність у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що він 05 березня 2015 року о 22 год. 00 хв. у приміщенні магазину «Рукавичка» на вул. Патона, 2/4а у м. Львові, з метою таємного викрадення чужого майна, викрав 3 штуки шоколаду «Міленіум» пористий 100г, 3 штуки шоколаду «Міленіум» чорний пористий 100г, 3 штуки шоколаду «Корона» чорний цілий горіх 200г, 3 штуки шоколаду «Корона» молочний цілий горіх 200г, 6 штук жувальних гумок «Орбіт вінтерфреш».

На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченим ОСОБА_4 та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеним винність обвинуваченого та факт скоєння злочину.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, його наслідки, обставини та мотиви скоєння злочину, особу обвинуваченого, який на обліках у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, а також, обвинувачений визнав свою винність у скоєному злочині, щиро розкаявся, що є обставинами, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які обтяжують покарання вчинення злочину особою, яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

На основі наведеного суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочини у виді штрафу, оскільки суд, застосовуючи принцип індивідуалізації покарання, переконаний, що таке покарання є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 369 371, 374, 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та обрати йому покарання 1530,00 /одна тисяча п`ятсот тридцять гривень нуль копійок/ штрафу.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1