Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/6/16-к
Провадження № 1-кп/553/45/2016
У Х В А Л А
Іменем України
19.01.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0001434 від 22.12.2015 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, освіти середньої, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Органами досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який він скоїв за таких обставин.

В період часу з 14.12.2015 року по 20.12.2015 року, в денний час доби, ОСОБА_6 , з метою вчинення крадіжки, перебуваючи в кв. АДРЕСА_2 , таємно, умисно, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з тумбочки, яка знаходилась у ванній кімнаті, скоїв крадіжку золотого ланцюжка у вигляді плетіння «Італьянка», вагою 20,44 г., вартістю 9 397 грн. 90 коп., після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 9 397 грн. 90 коп..

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 просила суд закрити кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення.
Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.
Частиною 4 ст. 26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо злочину передбаченого статтею 185 КК України (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою).
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що слід закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в зв`язку з тим, що обвинувачений та потерпіла перебувають в родинних відносинах, а потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 26, 284 ч.1 п.7, 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в зв`язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речовий доказ: золотий ланцюжок у вигляді плетіння «Італьянка», переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_5 , повернути останній, як їй належний.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1