печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7326/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Мельник А.В., при секретарі Нєстєровій О.В., за участю сторони кримінального провадження Слідчий слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в

м. Києві Шульги Н.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в

м. Києві Шульги Н.В., про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Мельника А.В. надійшло вказане клопотання в якому слідчий просить:

Надати дозвіл слідчому СВ Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві Шульзі Наталії Валеріївни на тимчасовий доступ до речей та документів і можливості вилучення в оператора мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт» за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, інформації у друкованому та електронному вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період з 15.00 до 19.00 години 02.04.2013 через базові станції: LAC 10908 CID 1503,1501, LAC 10909 CID 6242, 4261, за адресою: м. Київ, вулиця Шовковична, 6/15, із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,) IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

В обґрунтування клопотання зазначає, що У провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002992 від 02.04.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2013, приблизно о 17 годині 15 хвилин, по вул. Шовковичній, 6/15 в м. Києві, невстановлені особи, діючи групою осіб, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, виражалися образливими словами на адресу ОСОБА_2 та кидали в неї грудами снігу, чим спричинили тілесні ушкодження.

Установлено, що місця можливого руху злочинців поблизу вчинення кримінального правопорушення перебувають у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт»: LAC 10908 CID 1503,1501, LAC 10909 CID 6242, 4261, за адресою: м. Київ, вул. Шовковична, 6/15.

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Беручи до уваги, що в досудового слідства є можливість встановити осіб, причетних до вчинення вказаного правопорушення, шляхом проведення аналізу та моніторингу інформації по з'єднанням абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт», яка має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, яка підтримала клопотання з викладених в ньому підстав, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки наявні достатні підстави вважати, що речі і документи, про доступ до яких та вилучення яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та мають доказове значення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище речей і документів, з можливістю їх подальшого вилучення з підстав зазначених у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві Шульзі Наталії Валеріївни на тимчасовий доступ до речей та документів і можливості вилучення в оператора мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт» за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, інформації у друкованому та електронному вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період з 15.00 до 19.00 години 02.04.2013 через базові станції: LAC 10908 CID 1503,1501, LAC 10909 CID 6242, 4261, за адресою: м. Київ, вулиця Шовковична, 6/15, із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,) IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В.Мельник

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах справи №757/7326/13-к.

Примірник №2 наданий слідчому СВ Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві

Шульзі Н. В.

Слідчий суддя А.В.Мельник