КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6703/15-к
Провадження № 1-кс/552/1030/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2015 року Київський районний суд м..Полтави в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення Київського району м.Полтава Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта національної поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділення Київського району м.Полтава Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенант національної поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів. У клопотанні посилався на те, що у провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 03.01.2013 року.

В ході досудового слідства було встановлено, що в жовтні 2011 року Полтавське обласне виробниче підприємство теплового господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, мотивуючи його тим, що відповідачами не виконуються умови договору про надання послуг з теплопостачання в частині оплати спожитих послуг. У грудні 2014 року ОСОБА_8 звернувся до суду із зустрічним позовом до ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання дій незаконними. 27.06.2014 року рішенням Ленінського районного суду м.Полтави визнано дії ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по перевірці приладів обліку води за рахунок ОСОБА_4 незаконними. Зобов`язано ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » провести перерахунок платежів з 01.09.2009 року у відповідність до фактично наданих послуг по квартирі АДРЕСА_1 . Ухвалою апеляційного суду Полтавської області, рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 27.06.2014 року залишено без змін. На даний час вищевказане рішення Ленінського районного суду м.Полтави набрало законної сила, та не виконано ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи те, що іншим шляхом неможливо отримати достовірну інформацію та оригінали документів ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мають суттєве значення для своєчасного і якісного документування вказаного кримінального правопорушення та які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, просив суд надати доступ до оригіналів документів, що знаходяться в ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: службових інструкцій, положень, наказів, функціональних обов`язків, регламентів, стосовно генерального директора ОСОБА_9 , заступника генерального директора ОСОБА_10 , головного інженера, начальника відділу розрахунків ОСОБА_11 , начальника юридичної служби ОСОБА_12 , провідного юрисконсульта ОСОБА_13 , юрисконсульта ОСОБА_14 , в.о. головного інженера ОСОБА_15 , працівника ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_16 ; скарг (заяв, повідомлень листів) від ОСОБА_4 на адресу ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », матеріалів проведених по ним перевірок та документів, складеними як заходів реагування на звернення ОСОБА_4 ; табелю обліку робочого часу робітників ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 04.08.2008 року; відомостей щодо нарахування платежів за послуги теплопостачання розрахованих ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01 вересня 2009 року по 25.11.2015 року з відомостями про їх сплату та можливої заборгованості по квартирі АДРЕСА_1 ; документів, які регулюють порядок нарахування платежів за послуги ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »..

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме: службових інструкцій, положень, наказів, функціональних обов`язків, регламентів, стосовно генерального директора ОСОБА_9 , заступника генерального директора ОСОБА_10 , головного інженера, начальника відділу розрахунків ОСОБА_11 , начальника юридичної служби ОСОБА_12 , провідного юрисконсульта ОСОБА_13 , юрисконсульта ОСОБА_14 , в.о. головного інженера ОСОБА_15 , працівника ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_16 ; скарг (заяв, повідомлень листів) від ОСОБА_4 на адресу ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », матеріалів проведених по ним перевірок та документів, складеними як заходів реагування на звернення ОСОБА_4 ; табелю обліку робочого часу робітників ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 04.08.2008 року; відомостей щодо нарахування платежів за послуги теплопостачання розрахованих ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01 вересня 2009 року по 25.11.2015 року з відомостями про їх сплату та можливої заборгованості по квартирі АДРЕСА_1 ; документів, які регулюють порядок нарахування платежів за послуги ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження покласти на старшого слідчого СВ відділення поліції в Київському районі м.Полтава Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ відділення Національної поліції в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1