12.03.2015 Справа № 756/3221/15-к
Провадження № 1-в/756/65/15
Справа №756/3221/15-к
П О С Т А Н О В А
І м е н е м у к р а ї н и

12 березня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в залі суду подання начальника Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду та обмежень відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 26.02.1999 року вироком Ватутінського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 140 ч. 3 ст. 193, ч. 3 ст. 222, ч. 1 ст. 229-6 КК України (редакції 1960 року) до 9-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна; постановою Придніпровського районного суду м. Черкас від 03.10.2002 року вирок приведено у відповідність з КК України в редакції 2001 року і вважається засудженим за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до 7 років позбавлення волі;

- 30.03.2005 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 2-х років 6-ти місяців позбавлення волі;

- 18.03.2008 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України до 3-х років позбавлення волі -

в с т а н о в и в:
Начальник Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , як особі, зазначеній в п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

В поданні зазначено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, в останнє засуджений за ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 04.11.2009 року умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 2 дні. Після звільнення 12.03.2014 року Оболонським районним судом м. Києва стосовно нього застосовано адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, а саме: неодноразово порушував правила і обмеження адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності 13.05.2014 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 16.06.2014 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 04.02.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 16.02.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП. ОСОБА_4 попереджався про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду, однак на неодноразові попередження він не реагує.

У судовому засіданні ОСОБА_4 відмітив, що дійсно неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Щодо продовження адміністративного нагляду, покладається на розсуд суду.

Представник Оболонського РУ ГУ МВС України ДІМ ОСОБА_5 подання підтримав.

Як встановлено, ОСОБА_4 неодноразово засуджувався до позбавлення волі за умисні кримінальні правопорушення та після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушував встановлений щодо нього адміністративний нагляд, вчиняв адміністративні правопорушення.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, відносно ОСОБА_4 слід продовжити адміністративний нагляд терміном 6 (шість) місяців та застосувати обмеження зазначені в поданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -

п о с т а н о в и в:
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців та встановити такі обмеження:

1. Заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 22.00 години до 5.00 години наступного дня;

2. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів і інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

3. Заборонити виїзд за межі м. Києва по службовим і особистим справам без дозволу на те органів внутрішніх справ;

4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Оболонське РУ ГУМВС України в м. Києві до працівника, який проводить реєстрацію, кожен 1-й, 2-й, 3-й та 4-й вівторок місяця з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя