Єдиний унікальний номер 722/1613/13-к
Номер провадження 1-кс/722/63/13
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до документів

18 липня 2013 року Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі:

слідчого судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.

з участю: прокурора Гінгуляка Ю.В.

та представника суду ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в м. Сокиряни клопотання слідчого прокуратури Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий прокуратури Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_2 звернувся до суду з погодженим прокурором прокуратури Сокирянського району ОСОБА_3 клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Посилається на те, що 17.04.2013 року суддею Сокирянського районного суду Унгуряном С.В. розглянуто у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, які діють у своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_6, треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області, Новодністровська державна нотаріальна контора Чернівецької області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

За результатами розгляду справи, суд вирішив позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити частково, а саме:

-в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №CVD0GK00000031 від 13.02.2007 року, яка станом на 07.11.2012 року складає 16377,33 доларів США, що еквівалентно 130854 грн. 87 коп., звернути стягнення на житловий будинок загальною площею 81,30 кв.м., житловою площею 39,50 кв.м., з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований по вул.. Зародової, 46 в с. Василівка Сокирянського району Чернівецької області, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» від свого імені із застуванням процедури продажу, встановленої ст.. 38 Закону України «Про іпотеку», у тому числі з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, без необхідності отримання продажу будь якого іншого окремого уповноваження іпотекодавця, з початковою ціною продажу 12000 доларів США, що згідно курсу встановленого НБУ на день посвідчення договору іпотеки від 13.02.2007 року, що еквівалентно 60600,00 грн.

-виселити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, Андронік

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 з житлового будинку загальною площею 81,30 кв.м., житловою площею 39,50 кв.м., який розташований по вул.. Зародової, 46 в с. Василівка Сокирянського району Чернівецької області.

23.04.2013 року громадянин ОСОБА_4 звернувся до прокуратури Сокирянського району Чернівецької області з заявою про винесення Сокирянським районним судом Чернівецької області завідомо не правосудного рішення в вищезазначеній цивільній справі, в результаті чого прокуратурою району було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 24.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що цивільна справа за № 2/722/57/13 від 17.04.2013 року знаходиться у Сокирянському районному суді Чернівецької області, що за адресою, м. Сокиряни, вул. Шевченка, 7.

Матеріали вказаної цивільної справи мають вирішальне значення для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, оскільки у них наявна інформація, щодо обставин на які вказує суддя Унгурян С.В., при прийнятті рішення по вищезазначені справі.

Відомості, що містяться у матеріалах зазначеної цивільної справи можуть бути використанні, як доказ у кримінальному провадженні, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

З метою вивчення всіх обставин справи та для прийняття обєктивного рішення по вказаному кримінальному провадженні, просить надати тимчасовий доступ до справи №2/722/57/13, можливості ознайомитися з нею, зробити необхідні копії документів з неї та в разі необхідності вилучити окремі документи з неї.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Представник Сокирянського районного суду керівник апарату суду у судовому засіданні не висловив заперечень щодо задоволення клопотання.

Під час розгляду клопотання встановлено наступне:

Ст.163 ч.5 КПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1. перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи;

2. самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з кримінального провадження №0000017 вбачається, що на підставі заяви ОСОБА_4 24.04.2013 року до ЄРДР внесено відомості про те, що суддя Сокирянського районного суду Унгурян С.В. постановив завідомо неправосудне рішення, тобто вчинив злочин, передбачений ст.375 ч.1 КК України.

Долученими до даного клопотання доказами підтверджуються наступні дані:

1. Документи, до яких слідчий просить надати йому тимчасовий доступ, а саме матеріали цивільної справи №2/722/57/13 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, дійсно знаходяться в Сокирянському районному суді.

2. Витребувані документи в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як можуть бути використані як доказ, а також мають вирішальне значення для встановлення події та складу кримінального правопорушення та прийняття слідчим та прокурором процесуального рішення по кримінальному провадженню.

3. У відповідності до ст.162 ч.1 п.7 КПК України витребувані документи не містять охоронювану законом таємницю.

Долученими до клопотання документами підтверджується, що відомості, на витребування яких направлено клопотання слідчого, мають значення для можливості закінчення досудового розслідування кримінального провадження, а встановити повно та всесторонньо зазначені в заяві ОСОБА_4 обставини неможливо іншими способами, крім як шляхом звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого в частині вилучення із цивільної справи окремих документів не підлягає до задоволення, оскільки на даний час справа ще не пройшла всі судові інстанції.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.

Разом з тим, у відповідності до вимог ст. 164 ч.1 п.8 КПК України керівнику апарату Сокирянського районного суду, якому буде направлена для виконання дана ухвала, слід розяснити наслідки її невиконання, передбачені ст.166 КПК України, а саме: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого прокуратури Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_2, погоджене прокурором прокуратури Сокирянського району ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобовязати керівника апарату Сокирянського районного суду Чернівецької області, юридична адреса: м.Сокиряни, вул. Шевченка, 7, Чернівецької області, забезпечити тимчасовий доступ слідчого прокуратури Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_2 до документів, що не становлять охоронювану законом таємницю, а саме матеріалів цивільної справи №2/722/57/13 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_6, треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області, Новодністровська державна нотаріальна контора Чернівецької області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, зі зняттям копій документів, для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження №0000017 від 24.04.2013 року.

В задоволенні клопотання слідчого в частині вилучення із цивільної справи окремих документів відмовити.

Строк дії даної ухвали по 17.08.2013 року.

Два примірники копій даної ухвали вручити прокурору прокуратури Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_3 для відома та виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя

Сокирянського районного суду ОСОБА_8.

.