У Х В А Л А

22.09.2015 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю скаржника ОСОБА_2 розглянувши матеріали справи за скаргою ТОВ «Юридична фірма МС» на бездіяльність слідчого Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушенння, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ТОВ «Юридична фірма МС» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, викладених у його заяві від 08.09.2015 року, до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Вимоги скарги мотивовані тим, 08.09.2015 року заявник звернувся до Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, однак станом на 16.09.2015 рік викладені ним відомості всупереч ч. 1 ст. 214 КПК України не внесені до ЄРДР.

На підставі наведеного скаржник просить зобов`язати слідчого Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області внести до ЄРДР відомості, викладені в його заяві від 08.09.2015 року.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_2 підтримав вимоги скарги та просив її задовольнити.

Представник Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, хоч повідомлявся про дату та час судового засідання, причина неявки суду невідома.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги 08.09.2015 року ОСОБА_2 подав заяву до слідчого Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області в якій викладені відомості про вчинене кримінальне правопорушення - умисне невиконання посадовими особами Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 03.09.2015 року по справі № 308/10320/15-к.

Відповідно до ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченого цим Кодексом.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після надходження заяви, повідомлення про правоохоронного органу і незалежно від часу її надходження безпосереднього до нього, зобов`язаний надати оцінку їх змісту, сутності та за наявності у викладених відомостях ознак, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальну правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті заяви або повідомлення про кримінальні правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відноситься розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

На підставі вивчених слідчим суддею матеріалів скарги встановлено, що скаржником ОСОБА_2 в його заяві до Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області чітко вказано дії, що містять ознаки, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого конкретними статтями КК України.
Зважаючи на все вищезазначене, бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є неприпустимою, оскільки ст. 214 КПК України чітко вказана дана процесуальна дія, яка має бути виконана слідчим не пізніше 24 годин після надходження заяви.

З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є підставною і підлягає до задоволення.

Керуючись ч.1-2 ст. 40, ст.ст. 24, 94, 214 ч. 1, 303, 304,306, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ТОВ «Юридична фірма МС» - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ТОВ «Юридична фірма МС» від 08.09.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1