справа № 488/4033/15-к
провадження № 1-кс/488/397/15

11.09.2015 року
Слідчий суддя Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В
Згідно з клопотанням, 24.08.2015 року о 04:05 годині біля будинку АДРЕСА_1 , загорівся автомобіль марки «Volkswagen Transporter», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , причина пожежі встановлюється.
Згідно акту про пожежу та звіту про причину пожежі автомобіля «Volkswagen Transporter», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , за адресою: місто Миколаїв, проспект Жовтневий 314/2, наданого Корабельним РВ у місті Миколаєві ГУ ДСНС України у Миколаївській області, встановлено що ймовірною причиною пожежі є підпал.
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що під час підготовки до злочину та в момент його вчинення злочинцем використовувався мобільний зв`язок. У зв`язку з цим, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які в час скоєння підпалу автомобіля «Volkswagen Transporter», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебували в районі місця вчинення злочину.
Дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, оскільки дасть змогу ідентифікувати особу злочинця та може бути використана як доказ його вини.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та, відповідно до положень пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. Іншим способом встановити вказані вище обставини не виявилось можливим.
Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні та може бути використана, як доказ.
Керуючись статтями 163,164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, (в тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, а саме документів, що знаходяться у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , що містять інформацію, щодо номерів абонентів мобільних телефонів, які перебували поблизу або на місці вчинення злочину, а також інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 06:00 години 23.08.2015 року до 09:00 години 24.08.2015 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час з`єднання нульової тривалості, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок надати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.
Встановити строк дії ухвали до 11.10.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1