Провадження № 1-кп/161/450/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 грудня 2014 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луцьку кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , в порядку ст.89 КК України судимого, -

- за ст.125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 25.05.2014 року близько 22:00 год., перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, під час словесного конфлікту з сусідкою ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, правою рукою кинув цеглину в праву ногу потерпілій, після чого цією ж рукою кинув скляною пляшкою з-під пива по тулубу останньої.

Таким чином, вищевказаними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 згідно висновку судово-медичного експерта № 539 від 10.06.2014 року тілесні ушкодження у вигляді садна правої гомілки, забою м`яких тканин лівого підребер`я з підшкірним крововиливом, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та показав, що, дійсно, у вказаний час, місці та спосіб вчинив зазначений злочин. У вчиненому обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим його винність у вчиненому повністю підтверджується зібраними по справі матеріалами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового розгляду.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, однак подала заяву до суду про розгляд даного кримінального провадження у її відсутності, будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_4 не має.

Відповідно до ст.349 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по кримінальному провадженню, оскільки вони не оспорюються учасниками судового розгляду.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразились в нанесенні легких тілесних ушкоджень, вчинив злочин, передбачений ст.125 ч.1 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, всі обставини справи та дані про особу обвинуваченого.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 має постійне місце проживання, за яким характеризується негативно, однак свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, потерпіла будь-яких претензій матеріального чи морального характеру не має, на суворому покаранні не наполягає в своїй заяві, ОСОБА_4 зобов`язався в подальшому дотримуватись бездоганної поведінки, тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та покарання обвинуваченому, слід призначити в межах санкції ст.125 ч.1 КК України у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: