Справа №295/6135/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2015 року м. Житомир
слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , прокурора прокуратури м. Житомира - ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором прокуратури м. Житомира ОСОБА_4 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

у с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за №0000346 від 28.01.2015 року, в обгрунтування якого вказав, що досудове розслідування слідчим відділом Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області завершено 20.04.2015 року, про що підозрюваного ОСОБА_5 було повідомлено та роз`яснено, що він має право на доступ до матеріалів досудового розслідування як особисто, так і за допомогою захисника ОСОБА_6 .

Слідчий зазначає, що строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у підозрюваного встановлено до 27.04.2015 року, а тому зволікання учасників кримінального провадження при ознайомленні із матеріалами досудового розслідування неприпустимо, а тому просить встановити строк для ознайомлення з вищевказаними матеріалами кримінального провадження до 26 квітня 2015 року.
У судовому засіданні прокурор та слідчий просили задовольнити подане клопотання з підстав викладених в клопотанні.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечували, вказали на відсутність факту зволікання підозрюваного при ознайомленні з вищевказаними матеріалами кримінального провадження та зазначили про необхідність забезпечити підозрюваному достатній час для ознайомлення.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їх надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких їм надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Матеріали клопотання містять повідомлення підозрюваному ОСОБА_5 від 20.04.2015 року про завершення досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000346 від 28.01.2015 та відкриття доступу до матеріалів, що відбудеться в УВП №8 в м. Житомирі 21 квітня 2015 року.

Докази про вручення або ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника з даним повідомленням слідчим та прокурором у судовому засіданні не надані. Факт озайомлення з таким повідомленням підозрюваним у судовому засіданні заперечувався.

Згідно рапортів слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , від 21.04.2015 року та від 22.04.2015 року підозрюваний ОСОБА_5 ознайомився з матеріалами по кримінальному провадженню за №0000346 по 104-ту сторінку, що не заперечувалося підозрюваним у судовому засіданні.
Зважаючи на вищенаведене, встановлені в судовому засіданні обставини, факт ознайомлення підозрюваного з 104-ма сторінками матеріалів, які містять 1 том у період двох днів, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та з метою забезпечення достатнього часу для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ, враховуючи обсяг, складність матеріалів, та умови доступу до них, встановлює строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0000346 до 26.04.2015 року.

Слідчим суддею роз`яснюється, що після спливу такого строку сторони кримінального провадження вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Керуючись ст. ст.. 290, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 задовільнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 , захиснику ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за №0000346 від 28.01.2015 року до 26 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, у відповідності до ч. 3 ст. 309 КПК України, може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ознайомлений __________________________