Справа № 1-180/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2010 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Гуляка В.В.

при секретарі Захарчук Н.Я.

з участю прокурора Сеньківа О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районній Львівської області справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і житель ІНФОРМАЦІЯ_2. українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючий, одружений, раніше не судимий, за ст. 185 ч.З КК України,

встановив:

ОСОБА_1 17 листопада 2010 року біля 13-00 год., з метою заволодіння чужим майном зайшов на територію дитячого позашкільного закладу відпочинку (ДПЗВ) «Сокіл» в с. Сасів Золочівського району Львівської області, де шляхом відпирання вікна проник в середину житлового будинку № 1, звідки таємно, умисно з корисливих спонукань викрав один спальний мартац вартістю 70 грн. та подушку вартістю 18 гри.. Після цього ОСОБА_1 аналогічним способом проник в середину житлового будинку № 2 цього ж ДПЗВ «Сокіл», звідки також таємно викрав один спальний мартац вартістю 70 грн., З простині загальною вартістю 120 грн., 4 підодіяльники загальною вартістю 252 грн., 4 наволочки загальною вартістю 60 грн.. Загальна вартість викраденого майна ДПЗВ «Сокіл» становить 590 грн..

Вину свою в цьому підсудний ОСОБА_1 визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся і пояснив, що крадіжки вищевказаного майна він вчинив через скрутне матеріальне становище його сімї. У нього троє неповнолітніх дітей, він і його дружина ніде не працюють. Усе викрадене майно він повернув у ДПЗВ «Сокіл».

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується доказами по справі, правомірність і об'єктивність яких ним визнані і не оспорюються.

Оцінивши зібрані по справі докази суд вважає, що вина підсудного доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 185 ч.З КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене з проникненням у житло.

Визначаючи покарання за вчинений злочин, суд враховує тяжкість злочину, особу винного, обставини, що помякшують покарання.

Вину свою підсудний визнав повністю і у вчиненому щиро розкаюється. За місцем проживання він характеризується позитивно. До кримінальної відповідальності він раніше не притягувався. ДПЗВ «Сокіл» претензій до підсудного немає. У підсудного є троє неповнолітніх дітей. У його сімї скрутне матеріальне становище.

Ці обставини є такими, що помякшують покарання.

Обтяжуючих покарання обставин немає.

Враховуюче наведене, суд вважає, що для виправлення підсудного і для запобіганню вчиненню нових злочинів, покарання йому слід призначити у виді позбавлення зол: із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванню

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 за ст. 185 ч.З КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 рік 6 місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи і повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Речові докази : спальний мартац сірого кольору, спальний мартац синього кольору, спальну подушку жовтого кольору, 3 простині білого кольору, 4 підодіяльники білого кольору, 4 наволочки білого кольору на подушки, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_2 - передати ДПЗВ «Сокіл».

Речові докази : металеві плоскогубці із ручками жовтого кольору, плоску викрутку із рукояткою сірого кольору, що знаходяться на зберіганні в Золочівському РВ ГУМВС України у Львівській області - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з дня оголошення.

Суддя