Єдиний унікальний номер № 1-128/10
Провадження № 1-128/10
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі: Головуючого-судці ОСОБА_1

При секретарі Палашкевич М. В.

З участю прокурора Удовика О. Д.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, не судимого у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 07.01.2010 року близько 23 год. 30 хв., будучи в стані алкогольного сп'яніння, з метою вчинення крадіжки чужого майна, підійшов до опори повітряної абонентської лінії СТЗ на дільниці «Несолонь-Теснівка», яка розташована по вул.. Миру с. Несолонь Новоград-Волинського району неподалік домоволодіння ОСОБА_3. Впевневшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться непоміченими, підсудний ОСОБА_2 садовими ножицями, які він приніс із собою, відрізав і таким чином таємно викрав з вищевказаної повітряної лінії 160 м. розподільчого кабелю ТППеп 20x2x0,4 та 160 м. підтримуючого дроту СТ-3, чим заподіяв ЦТП №10 Житомирської філії ВАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 483 грн. 03 коп..

Вину свою в скоєнні вказаного злочину підсудній ОСОБА_2 визнав повністю і показав, що 07.01.2010 року близько 23 год. ЗО хв. він після вжиття спиртних напоїв за місцем свого проживання, вийшов з дому щоб здійснити крадіжку телефонного кабелю, який проходив по вул.. Миру с. Несолонь Новоград-Волинського району, для подальшої здачі його на металобрухт. З дому він взяв садові ножиці". Вийшовши на центральну дорогу він зайшов на присадибну ділянку своїх сусідів, де на відстані близько 30м. від будинку знаходився дерев'яний стовп від якого у напрямку лісу йшла повітряна лінія. Оскільки телефонний кабель висів низько, то він ножицями перекусив його з одного боку і так перекусив кабель 8 разів, також перекусив металевий закручений навколо кабелю дріт. Скрутивши його у мотки та пішов додому, де в будинку у грубі обпалив ізоляцію кабеля так, що залишився сам мідний дріт.

Підсудний розкаюється в скоєному і просить суворо його не карати. Крім того, він просить справу розглянути за правилами ст. 299 КПК України без виклику очевидців, зміст фактичних обставин справи він розуміє правильно.

Суд вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, підсудний вину свою в скоєні злочину визнає повністю, сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного у суду не має і йому роз'яснено, що він буде позбавлений можливості оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати по ст. 185 ч. 1 КК України оскільки він 07 січня 2010 року таємно викрав чуже майно, а саме викрав з повітряної лінії 160 м. розподільчого кабелю ТППеп 20x2x0,4 та 160 м. підтримуючого дроту СТ-3, чим заподіяв ЦТП №10 Житомирської філії ВАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 483 грн. 03 коп..

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_2, його ставлення до вчиненого злочину, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, суд вважає доцільним призначити йому покарання у вигляді громадський робіт.

Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд,-

3АСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним по ст. 185 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 180 (сто вісімдесят) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заході засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речові докази : ножиці по металу, поліетиленовий мішок з мідним дротом знищити.

Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий