Провадження № 1-кс/750/3092/15

У Х В А Л А

12 листопада 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0008870 від 11.11.2015 р. відносно підозрюваної:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, не працюючої, одруженої, такої, що утриманців не має, раніше не судимої, такої, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у зв`язку з тим, що 11.11.2015, близько «10» години «45» хвилин, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , маючи умисел на заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, перебуваючи біля під`їзду будинку АДРЕСА_2 , шляхом обману, під приводом надання пільг та грошової допомоги заволоділи грошовими коштами в сумі 500 доларів США та 4000 грн., що належать ОСОБА_7 , чим спричинили останній матеріальну шкоду, а необхідність застосування такого запобіжного заходу виникла у зв`язку з тим, що підозрювана не працює, раніше не судима, в м. Чернігові не зареєстрована, а отже існує ризик того, що підозрювана може змінити своє місце проживання і буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також в подальшому буде вчиняти кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання та просили його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Підозрювана також не заперечувала щодо задоволення такого.

Заслухавши доводи всіх учасників судового процесу, суд вважає, що, маючи на меті забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, за наявності ризиків, які дають достатні причини вважати, що вона може вчинити вищезазначені дії, з врахуванням наявності обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, тобто тяжкості покарання, що загрожує їй, в разі визнання її винуватою у таких правопорушеннях, приймаючи до уваги вік підозрюваної та стан здоров`я, її репутацію, майновий стан, є достатні підстави для задоволення клопотання та застосування запропонованого запобіжного заходу, з покладанням на неї обов`язків, визначених у клопотанні слідчого.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 194 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора та суду на визначений ними час;

прибувати за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 13 Чернігівський відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області до слідчого по вказаному кримінальному провадженню щовівторка для участі в слідчих діях.

Строк дії ухвали встановити до 10 січня 2015 р.

Повідомити підозрювану, що в разі невиконання покладених на неї обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1