Справа №2318/1138/2012
В И Р О К

І М Я М У К Р А Ї Н И

23.03.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:головуючої судді Годік Л.С.,

при секретарі Маштабей Л.В.,

з участю прокурора Демченка С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, перебуваючої у декретній відпустці, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.124 КК України

в с т а н о в и в :

Підсудна ОСОБА_1 14 грудня 2011 року близько 19.40 години, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання в приміщенні будинку № 1 по пров. Левадному в м.Умань під час сварки з ОСОБА_5, яка виникла раптово на ґрунті неприязних відносин, в ході якої ОСОБА_5 наніс їй декілька ударів рукою в обличчя, на що вона, з метою оборони, взяла ножа та умисно нанесла ним один удар ОСОБА_5 в область грудної клітки спереду, після чого він продовжив наносити удари рукою в обличчя ОСОБА_1, на що вона, з метою самооборони, умисно нанесла другий удар ОСОБА_5 ножем в область грудної клітки ззаду, чим спричинила потерпілому, згідно висновку експерта № 11 від 27 січня 2012 року проникаюче ножове поранення лівої половини грудної клітки з пораненням правого шлуночка серця, що ускладнилось розвитком гемоперикарду (накопиченням крові під перикардом) та лівостороннім гемопневмотораксом (накопиченням крові та повітря в лівій плевральній порожнині), рубець в ділянці лівої половини грудної клітки по задній поверхні в проекції 5-6 ребер по лопатковій лінії, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя. Даними діями вона заподіяла ОСОБА_5 тяжку шкоду, яка явно не відповідає небезпечності посягання та обстановці захисту, тобто перевищила межі необхідно оборони.

Допитана на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в предявленому їй обвинуваченні визнала повністю та пояснила, що 14 грудня 2011 року вона з ОСОБА_5 та їх знайомим ОСОБА_6 за місцем її проживання ІНФОРМАЦІЯ_8 святкували минувше свято ОСОБА_6, розпиваючи алкогольні напої, після чого ОСОБА_6 пішов додому, а ОСОБА_5 наполягав на тому, щоб вона випила з ним ще горілки, на що вона відмовила, внаслідок чого між ними виник конфлікт. В ході сварки ОСОБА_5 наносив їй удари рукою в обличчя, на що вона, з метою оборони, взяла ножа та умисно нанесла ним один удар ОСОБА_5 в область грудної клітки спереду, після чого він продовжив наносити їй удари рукою в обличчя, на що вона, з метою самооборони, умисно нанесла другий удар ОСОБА_5 ножем в область грудної клітки ззаду, після чого останній застогнав та ліг на підлогу, а вона, побачивши у нього кров на грудях, з мобільного телефону сусідки викликала карету швидкої допомоги.

Крім визнання вини підсудною, її вина у вчиненні злочину повністю підтверджується матеріалами кримінальної справи.

Керуючись ст.299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду не заперечують проти цього, вони правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції. Розяснено підсудній що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що предявлене обвинувачення доказано.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст.124 КК України, як умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, вчинене у разі перевищення меж необхідно оборони.

При призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину, наслідки, особу підсудної, яка за своїм місцем проживання характеризується посередньо, наявність на її утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Обставинами, що помякшують покарання підсудної ОСОБА_1, суд визнає щире каяття у вчиненому ним злочині, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1 суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного спяніння.

Відповідно ч.3 ст.61 КК України, враховуючи наявність на утриманні ОСОБА_1 трьох малолітніх дітей, суд вважає доцільним обрати їй покарання у вигляді громадських робіт.

Цивільний позов прокурора м.Умані, заявлений в порядку ст.28 КПК України в інтересах Уманської міської лікарні про стягнення з ОСОБА_1 826 гривень 88 копійок за проведення лікування ОСОБА_5 на підставі ст.1166 ЦК України підлягає задоволенню.

Крім того, з підсудної підлягають стягненню судові витрати на користь НДЕКЦ УМВС України в Черкаській області за проведення експертизи холодної зброї в сумі 281,40 грн.

Речові докази: ніж з руківям коричневого кольору необхідно знищити; жилетку з флісової тканини сіро-зеленого кольору з порізами та плямами речовини бурого кольору, кофту сірого кольору зі слідами бурого кольору та зі слідами порізів тканини, які перебувають в камері схову речових доказів Уманського МВ УМВС України в Черкаській області, а також штани котонові з плямами бруду світло-коричневого кольору, які передані на зберігання під розписку потерпілому ОСОБА_5 підлягають залишенню останньому за належністю.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.124 КК України і призначити їй покарання 200 (двісті) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити попередню підписку про невиїзд.

Цивільний позов прокурора м.Умані, заявлений в порядку ст.28 КПК України в інтересах Уманської міської лікарні, задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 826 ( вісімсот двадцять шість) гривень 88 копійок на користь Уманської міської лікарні за проведення лікування ОСОБА_5

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Черкаській області судові витрати за проведення експертизи холодної зброї в сумі 281 (двісті вісімдесят одна) гривня 40 копійок.

Речові докази: ніж з руківям коричневого кольору знищити; жилетку з флісової тканини сіро-зеленого кольору з порізами та плямами речовини бурого кольору, кофту сірого кольору зі слідами бурого кольору та зі слідами порізів тканини, які перебувають в камері схову речових доказів Уманського МВ УМВС України в Черкаській області, а також штани котонові з плямами бруду світло-коричневого кольору, які передані на зберігання під розписку потерпілому ОСОБА_5 залишити останньому за належністю.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області учасниками судового розгляду протягом 15 діб з моменту його проголошення через Уманський міськрайонний суд.

Суддя: .