Справа № 473/5808/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2014 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 з участю слідчого Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначено, що 01.12.2014 до Вознесенського МВ УМВС України в області надійшла заява від представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, кредитним спеціалістом ОСОБА_5 оформлено ряд споживчих кредитів без відома самих позичальників.

01.12.2014 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0002596, за ознаками ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового слідства у кримінальному провадженні встановлено, що між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 було укладено 2 споживчих кредити № від 30.01.2013 на загальну суму 23 200 грн. та № від 16.04.2013 на загальну суму 25 000 грн. підписи у яких були виконані не ОСОБА_6 . Крім того, кредитним спеціалістом у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Вознесенська оформлено наступні споживчі кредити без відома позичальників, а саме: 12.01.2013 на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_1 на суму 6 000 грн. та 06.12.2012 № на суму 4 960 грн., 20.03.2013 на ім`я ОСОБА_8 № НОМЕР_2 на суму 6 822,48 грн., 23.08.2013 на ім`я ОСОБА_9 № на суму 13 000 грн., 07.04.2013 на ім`я ОСОБА_10 № на суму 119 840, 48 грн., 21.02.2013 на ім`я ОСОБА_11 № на суму 5 212 грн.

У ході досудового розслідування з метою ідентифікації підписів кредитора та позичальників у вище вказаних споживчих кредитах виникла необхідність у проведені почеркознавчої експертизи для проведення якої необхідно вилучити оригінали документів кредитних справ які знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Миколаєві.

В судовому засіданні слідчий Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 просила клопотання задовольнити, так як у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та сприятимуть встановленню усіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення у зв`язку із чим необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Миколаєві оригіналів наступних документів: кредитних справ за № від 30.01.2013 та № від 16.04.2013, укладених між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 , № від 12.01.2013 та 06.12.2012 № укладених між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_12 , № від 20.03.2013 укладеного між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_8 , № від 23.08.2013 укладеного між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_9 , № від 07.04.2013 укладеного між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_10 , № від 21.02.2013 укладеного між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_11 .

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 суд прийшов до такого.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2014 року за № 0002596 внесено інформацію про кримінальне правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та провести виїмку (вилучення) оригіналів документів кредитних справ за № від 30.01.2013 та № від 16.04.2013, укладених між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 , № від 12.01.2013 та 06.12.2012 № укладених між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_12 , № від 20.03.2013 укладеного між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_8 , № від 23.08.2013 укладеного між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_9 , № від 07.04.2013 укладеного між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_10 , № від 21.02.2013 укладеного між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_11 , які знаходиться в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не містять охоронювану законом таємницю.

Звідси суд вважає, що клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, погоджене прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, погоджене старшим прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл здійснити вилучення (виїмку) оригіналів документів кредитних справ за № від 30.01.2013 та № від 16.04.2013, укладених між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 , № від 12.01.2013 та 06.12.2012 № укладених між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_12 , № від 20.03.2013 укладеного між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_8 , № від 23.08.2013 укладеного між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_9 , № від 07.04.2013 укладеного між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_10 , № від 21.02.2013 укладеного між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_11 , які знаходиться в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконання в строк до 15 січня 2015 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ можливе настання наслідків, передбачених ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1