Справа № 463/4316/15-к
Провадження № 1-кс/463/761/15
У Х В А Л А
28 серпня 2015 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 від 23.04.2015 року про закриття кримінального провадження за № 0001083 від 15.04.2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 від 23.04.2015 року про закриття кримінального провадження за № 0001083 від 15.04.2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Оглянувши матеріали скарги, вважаю, що скаргу слід повернути з наступних підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином вказаний у вищеназваній статті процесуальний строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії чи допущення бездіяльності. При оскарженні дії чи бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 07 серпня 2015 року дізнався про постанову про закриття кримінального провадження від 23 квітня 2015 року.

На адресу Личаківського районного суду м.Львова 28 серпня 2015 року надійшла скарга ОСОБА_2 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження 23 квітня 2015 року, ОСОБА_2 дізнався про дане рішення 07 серпня 2015 року, а звернувся зі скаргою лише 28 серпня 2015 року, не ставить питання про поновлення строку на звернення зі скаргою, тому скаргу останнього слід повернути у зв`язку з тим, що така подана після закінчення строку для подання скарги на бездіяльність прокурора.

При цьому, ОСОБА_2 слід роз`яснити, що у відповідності до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

З врахуванням наведеного, керуючись вимогами статей 303, 304, 306, 307, 372, 392 КПК України, -

у х в а л и в :
повернути скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 від 23.04.2015 року про закриття кримінального провадження.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що у відповідності до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1