Дело № 1-326/2010
Номер провадження 1-326/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 июля 2010 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Шевченко В.В.,
при секретаре - Скоробогатой О.В.,
с участием прокурора - Дытыненко A.B.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Беларусь, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, 30 апреля 2010 года в дневное время суток, находясь на одной из улиц г. Харькова нашел, таким образом незаконно приобрел пачку из-под сигарет марки «ММ collection», в которой находился полимерный пакет с измельченным, высушенным растением конопли, часть которого употребил путем курения через самодельное устройство по типу кальяна, а оставшуюся часть положил в левый передний наружный карман джинсовых брюк, где незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, после чего незаконно электропоездом сообщением «Харьков-Лозовая» перевез до ст. Лозовая ЮЖД, где в 23:30 час. того же дня, будучи в состоянии наркотического опьянения, был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра в присутствии понятых в левом переднем наружном кармане джинсовых брюк обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная) весом в перерасчете на сухое вещество 14,36 гр.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил в судебном заседании, что наркотические средства употребляет с 2002 года эпизодически путем курения. 30 марта 2010 года он возвращался из г. Полтавы в г. Харьков с целью доехать электропоездами до ст. Лозовая ЮЖД, а в дальнейшем домой в г. Доброполье Донецкой области. Ожидая электропоезд, решил прогуляться по г. Харькову, где на одной из улиц нашел пачку из-под сигарет марки «ММ collection», в которой находился полимерный пакет с измельченным, высушенным растением конопли. Понимая, что в пакете находится наркотическое средство, часть употребил путем курения через самодельное устройство по типу кальяна, а оставшуюся часть положил в левый передний наружный карман джинсовых брюк, где хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Прибыв электропоездом сообщением «Харьков-Лозовая» на ст. Лозовая ЮЖД на вокзале около 23:30 час. того же дня, был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра в присутствии понятых в левом переднем наружном кармане джинсовых брюк обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.
Подсудимый ОСОБА_1 в содеянном раскаялся, вес наркотического средства не оспаривает.
Показания подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, исследованием доказательств, относящихся к личности виновного.
Анализируя изложенное, суд находит, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, поскольку он незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотическое средство без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.
Исследованием личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы ОСОБА_1 синдромом зависимости от наркотиков, алкоголя не страдает, в принудительном лечении не нуждается, холост, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступление в состоянии наркотического опьянения.
С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и применяет наказание в виде штрафа.
Расходы по проведению судебно-химической экспертизы суд взыскивает с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ШТРАФА в размере ОСОБА_2 грн.
Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме ПЯТЬСОТ ДВАДЦАТЬ СЕМЬ грн. 85 коп.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство - каннабис (марихуана высушенная) с массой в перерасчете на сухое вещество 14,36 гр. - уничтожить.
На приговор суда могут быть поданы апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: В.В. Шевченко