Справа № 592/1654/16-к
Провадження № 1-кс/592/567/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2016 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000516 від 01.02.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України -

встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000516 від 01.02.2016 р. за ст. 125 ч.1 КК України за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.01.2016 близько о 22:10 год. біля службового входу ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З даного приводу ОСОБА_5 , в період часу з 01.02.2016 по 08.02.2016 знаходився на стаціонарному лікуванні у лор відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_2 .

Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 162 КПК України історія хвороби ОСОБА_5 є документами, що містять охоронювану законом таємницю, а саме є відомостями, що становлять лікарську таємницю, доступ до якої обмежений.

Враховуючи зазначене, з метою проведення судово-медичної експертизи, просить надати тимчасовий дозвіл до оригіналів документів, а саме: історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зберігається в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в вищезазначених документах має характер речових доказів, може містити доказову інформацію, необхідну для встановлення істини по справі, в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

постановив :
1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначених в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів - КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1