Провадження № 1-в/537/657/2016
Справа № 537/722/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Заявник в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд клопотання без його участі та без звукової фіксації процесу.
Представник КВК № 69 в судове засідання не з`явився , надав суду заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність та без звукової фіксації процесу.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 19.06.2014 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі , визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України і йому призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно за сукупністю злочинів призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання , призначеного за цим вироком частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Гадяцького районного суду від 04.12.2013 року у вигляді 4 років позбавлення волі та остаточно за сукупністю вироків до відбуття призначено 4 роки 2 місяці позбавлення волі. Строк відбування покарання раховно з 23.04.2014 року. Міра запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишена тримання під вартою. Вирок набрав законної сили 06.08.2014 року .
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 30.07.2014 року апеляція прокурора на вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 19.06.2014 року повернута апелянту.
Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 19.08.2014 року призначений розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 12.09.2014 року ОСОБА_4 визнаний винним за ч.3 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбута частина покарання за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 19.06.2014 року за ч.2, ч.3 ст. 185 КК України та призначено остаточне покарання з 23.04.2014 року. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишений тримання під вартою. Строк відбування покарання раховано з 23.04.2014 року .
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.12.2014 року ухвала Апеляційного суду Полтавської області від 30.07.2014 року скасована та призначений новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 16.01.2015 року ОСОБА_4 етапований з КВК № 69 до Полтавського СІЗО для доставки в судове засідання.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 05.02.2015 року вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 19.06.2014 року щодо ОСОБА_4 змінений . Призначено ОСОБА_4 покарання за ч.3 ст. 185 КК України ( по епізодам крадіжок : № 1 від 27.10.2013, № 2 від 28.10.2013 року, № 3 від 29.10.2013 року, № 4 від 20.11.2013 ) 3 роки позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 04.12.2013 ркоу призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. За ч.2 ст. 185 КК України ( по епізоду крадіжки № 8 від 08.03.2014) 2 роки позбавлення волі ;за ч.3 ст. 185 КК України ( по епізодам крадіжок № 5 від 16.12.2013 року, № 6 від 26.12.2013 , № 7 від 10.01.2014) 3 роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно за сукупністю злочинів призначено покарання ОСОБА_4 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків приєднана частина невідбутого покарання за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 04.12.2013 року та призначено остаточне покарання ОСОБА_4 4 роки 2 місяці позбавлення волі. В іншій частині вирок залишений без змін.
Згідно п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вимогами ч.2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку , подається до суду , який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст. 537 КПК України.
Відповідно до вимог, передбачених ч.5 ст. 72 КК України (згідно з ч.1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. При цьому, у строк попереднього ув`язнення включається строк, зокрема, тримання під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі в судовому розгляді кримінального провадження.
Встановлено, що засуджений до набрання вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 19.06.2014 року, постановленим відносно нього , законної сили утримувався в слідчому ізоляторі з 23.04.2014 року по 06.08.2014 року включно , а до набрання вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 12.09.2014 року , постановленим відносно нього законної сили , утримувався в слідчому ізоляторі з 19.08.2014 року по 14.10.2014 року включно.
Таким чином, у відповідності з нормою ст. 72 КК України в строк призначеного засудженому ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі слід зарахувати строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ст. 72 КК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 , засудженому вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 19.06.2014 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, 70,71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі , у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 23.04.2014 року по 06.08.2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Зарахувати ОСОБА_4 , засудженому вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 12.09.2014 року за ч.3 ст. 185, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі , у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 19.08.2014 року по 14.10.2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскарження до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня оголошення.
Суддя: ОСОБА_5