Провадження 1-кс/127/4890/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій: ПРАТ Київстар за адресою м. Київ, проспект Червонозоряний 51, літера А; ТОВ Астеліт, за адресою м. Київ, вул. Соломянська 11; ЗАТ Український мобільний зв'язок за адресою м. Київ вул. Лейпцігська 15, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Саєнчук Р.А.. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Бабенко І.О. про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій зв'язку: ПАТ Київстар, ТОВ Астеліт, ПРАТ МТС Україна, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.09.2013 року о 12:00 год по телефону спецліній 102 до чергової частини Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює заступником начальника охорони КХП№2 про те, що в лісосмузі неподалік вищевказаного КХП№2 виявлено труп невідомої особи чоловічої статті.

При виїзді СОГ на місце події було встановлено, що в лісосмузі неподалік КХП№2, який розташоване в смт. Десна, Вінницького району, Вінницької області по вул. Гагаріна №6 було виявлено труп ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Труп було направлено на судово медичну експертизу для встановлення причини смерті.

02.09.2013 року дані матеріали були введенні до Єдиного реєстру досудового розслідування №0001471, за ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України

Під час розтину трупа ОСОБА_3, було виявлено - переломи з 1 по 10 ребра з права по середній лінії, зліва перелом 7, 8 ребра по біля грудній лінії та з 4 по 9 по середньо ключичної лінії. Перелом верхнього ріжка з права з щитоподібного хряща

Причинна смерті: закрита тупа травма грудної клітки, множинні переломи ребра, забій легень, травматичний шок. Перелом правого ріжка щитоподібного хряща.

В звязку з вищевикладеним співробітниками УОТЗ УМВС проведено радіотехнічну розвідку з місця скоєння злочину та по можливому напрямку руху злочинців.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідності отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок через операторів стільникового звязку ПРАТ Київстар, ЗАТ Український мобільний зв'язок та ТОВ Астеліт та можливість її вилучити, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представники ПАТ Київстар, ТОВ Астеліт, ПРАТ МТС Україна до судового засідання не зявилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча були повідомлені про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ПАТ Київстар, ТОВ Астеліт, ПРАТ МТС Україна. Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого відділу Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1А тимчасовий доступ до інформації та можливість її вилучення в друкованому та електронному вигляді з компанії ПРАТ Київстар за адресою: м. Київ, проспект Червонозоряний, буд. 51, літера (А), про абонентів даної мережі стільникового звязку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про зєднання абонентських номерів в період часу з 17 год. 00 хв. 24.08.2013 року по 14 год. 00 хв. 26.08.2013 року, які відбувались в межах дій базових станцій компанії Київстар LAC 21142, CID 6032, 4032, 4033, 2012, Київстар LAC 21142, CID 6033, 4033, 2241, 6022,7241, Київстар LAC 21142, CID 6032, 4032, 6231, 6033, Київстар LAC 21142, CID 4031, 6032, 6231, 4032, 4033, Київстар LAC 21142, CID 6033, 4033, 4032, 2241, 4231, Київстар LAC 21142, CID 2241, 4033, 83, 4022, 4233, з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції.

Надати слідчому слідчого відділу Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації та можливість її вилучення в друкованому та електронному вигляді з компанії ЗАТ Український мобільний зв'язок за адресою: м. Київ, вул. Лейпцігська, буд. 15 про абонентів даної мережі стільникового звязку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про зєднання абонентських номерів в період часу з 17 год. 00 хв. 24.08.2013 року по 14 год. 00 хв. 26.08.2013 року, які відбувались в межах дій базових станцій компанії Український мобільний зв'язок LAC 9520, CID 2886, 2885, 4831, Український мобільний зв'язок LAC 9520, CID 27444, 27251, 27456,27702, Український мобільний зв'язок LAC 9520, CID 2744, 27251, 27456,27702, Український мобільний зв'язок LAC 9520, CID 27444, 27251, 2885,24831, Український мобільний зв'язок LAC 9520, CID 21432, 2885, 2887, Український мобільний зв'язок LAC 9520, CID 2886, 27251, 2887, 4831, Український мобільний зв'язок LAC 9520, CID 3721, 27456, 4831, з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції.

Надати слідчому слідчого відділу Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1А тимчасовий доступ до інформації та можливість її вилучення в друкованому та електронному вигляді з компанії ТОВ Астеліт за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, буд. 11, про абонентів даної мережі стільникового звязку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про зєднання абонентських в період часу з 17 год. 00 хв. 24.08.2013 року по 14 год. 00 хв. 26.08.2013 року, які відбувались в межах дій базових станцій компанії Астеліт LAC 12202, CID 783, 205, 165, 201, Астеліт LAC 12202, CID 201, 205, 361, 191, Астеліт LAC 12202, CID 783, 205, 165, 201, Астеліт LAC 12201,1 CID 51047, Астеліт LAC 12202, CID 721,783, Астеліт LAC 12202, CID 783,721,205,165 з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: