УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Simest S.p.a. на бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань -
03.11.2014 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах Simest S.p.a. звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яку обґрунтував наступним чином.
В липні 2014 року він звернувся до Голосіївського РУ ГУМВС України в м.Києві із заявою про вчинення злочину.
Листом начальника районного управління ОСОБА_4 від 31.07.2014 року його заяву скеровано для прийняття рішення до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
По спливу трьох місяців жодних дій слідством вчинено не було, через що він особисто звернувся до відділу міліції, де йому повідомили, що висновком оперуповноваженого СДСБЕЗ ОСОБА_5 матеріали за його повідомленням списання до архіву, відомості до ЄРДР не вносились.
Зазначає, що матеріали за його заявою передані до прокуратури Бабушкінського району м.Дніпропетровська для перевірки законності прийнятого рішення.
По відвідування начальника відділу прокуратури Бабушкінського району м.Дніпропетровська ОСОБА_6 він встановив, що прокуратурою рішення за відмовним матеріалом ще не прийнято, що є свідченням протиправної бездіяльності.
Розглянувши скаргу, суд дійшов висновку про її часткове задоволення за наступних підстав.
Судом встановлено, що заявник 16.07.2014 року надіслав на адресу Голосіївського РУ ГУМВС України в м.Києві заяву про вчинення злочину в порядку ст..214 КПК України, в інтересах компанії Simest S.p.a..
21.10.2014 року заявником на адресу Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надіслано запит про стан розгляду заяви про вчинення злочину, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення 23.10.2014 року.
Даний запит залишено без уваги та відповіді уповноваженими особами Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
20.08.2014 року начальником Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 погоджено висновок оперуповноваженого СДСБЕЗ ОСОБА_5 про закінчення перевірки та списання справи, тобто відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не вносились , досудове слідство не почато.
Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
При цьому частиною 4 ст.214 КПК України визначено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Оскільки судом встановлено, що відповідні відомості до ЄРДР за заявою заявника не вносились, така бездіяльність є неправомірною, а тому уповноважену на те посадову особу Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області необхідно зобов`язати вчинити певні дії, передбачені вищевказаною ст.214 КПК України.
Разом з цим, вимоги про скасування висновку оперуповноваженого ОСОБА_5 не ґрунтуються на нормах КПК та задоволенні бути не можуть.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303-307 КПК України, суд
Зобов`язати уповноважених на те посадових осіб Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області протягом однієї доби з часу отримання копії даної ухвали внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах Simest S.p.a. про вчинення кримінального правопорушення від 16.07.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1