Справа № 481/652/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/53/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення кримінального провадження

31.05.2013 Новобузький районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Вжещ С.І.

при секретарі - Кузьміній Н.П.

за участю прокурора Грицюка Ю.А.,

представника потерпілого ОСОБА_1

розглядаючи в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, захід забезпечення кримінального провадження, відносно якого не обирався, рішення про призначення судового розгляду відносно якого прийняте 14.05.2013 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебувають матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання 27.05.2013 року не зявився та не повідомив суд причину своєї неявки. Ухвалою суду від 27.05.2013 року до обвинуваченого ОСОБА_2 було застосовано привід ина 31.05.2013 року. Проте, відповідно до рапорту надісланого на виконання ухвали про привід, ДІМ Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 31.05.2013 року, виконати ухвалу суду не можливо у звязку з тим, що обвинувачений ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, за даною адресою не проживає, про нове місце проживання нікого не повідомив, а тому місце його перебування встановити не можливо.

В судовому засіданні прокурор Грицюк Ю.А. заявив клопотання про зупинення кримінального провадження до розшуку обвинуваченого, так як місце знаходження обвинуваченого на даний час не відоме.

Суд вважає, що кримінальне провадження підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченого, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 не зявляється в судове засідання, що перешкоджає розгляду кримінального провадження, а його привід в судове засідання неможливий у звязку з відсутністю останнього за місцем постійного проживання та не повідомлення ним органи досудового розслідування, прокурора чи суд про нове місце свого перебування, що свідчить про його ухилення від суду.

Відповідно до ст..335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З врахуванням вказаних обстави, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає

-2-

зупиненню до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 При цьому, організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого слід покласти на слідчого та прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.335,370,372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали суду доручити слідчому СВ Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 та прокурору прокуратури Новобузькогоо району ОСОБА_6

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: