Справа № 602/125/15-к
Провадження № 1-кс/602/9/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" лютого 2015 р.

Слідчий суддя Лановецького районного суду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянув клопотання слідчого СВ Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання в середині січня 2015 року ОСОБА_5 з метою викрадення зерна ОСОБА_6 , яке зберігається в господарському приміщенні ОСОБА_7 і розташоване в с.Великі Куськівці Лановецького району, через вхідні двері проникла в дане приміщення, де частково наповнила наперед заготовлений для скоєння крадіжки мішок зерном пшениці і, будучи непоміченою сторонніми особами, з місця скоєння злочину втекла.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 періодично в період з 15 січня 2015 року до 26 січня 2015 року аналогічним способом скоювала крадіжку пшениці, яку наповнювала в заздалегідь приготовлений мішок та переносила на територію свого господарства.
26 січня 2015 року ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на таємне викрадення чужого майна, гужовою підводою приїхала до господарства ОСОБА_7 , шляхом зняття із завісів вхідних дверей проникла у приміщення, де зберігалось зерно пшениця, таємно, з корисливих мотивів, наповнила зерно пшениці у мішки, завантажила їх на гужову підводу та транспортувала їх до місця свого проживання.
Цього ж дня, ОСОБА_5 , з метою доведення злочинного умислу до кінця, гужовою підводою вдруге приїхала до господарства ОСОБА_7 , через раніше зняті нею із завісів двері, проникла в його середину, де таємно, з корисливих мотивів, наповнила зерно пшениці у мішки, завантажила їх на гужову підводу та транспортувала їх до місця свого проживання.
Всього ОСОБА_5 в період з 15 січня 2015 року по 26 січня 2015 року викрала зерно пшениці загальною масою 3 (три) тонни, чим спричинила потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 8400 грн.
09 лютого 2015 року ОСОБА_5 повідомлена про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурор та слідчий СВ Лановецького РВ клопотання підтримали, просять його задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечує щодо встановлення відносно неї запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого та підозрюваної, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Підставою застосування запобіжного заходу є те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, вона може вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131,132,179,184,193,196 КПК України,
У Х В А Л И В :
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрювану такі обов`язки:
· прибувати до слідчого СВ Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області та суду на першу вимогу;
· не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду.
Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування більш жорсткого запобіжного заходу чи накладення грошового стягнення в розмірі 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Копію даної ухвали вручити підозрюваній ОСОБА_5 негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_8 Сенюх