Покровський районний суд Дніпропетровської області
Дело №1-п-1/2010 г.
11 января 2010 года Покровский районный суд Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Пустовар О.С.
при секретаре Комеристой И.А.
с участием прокурора Седашов Д.Н.
рассмотрев в судебном заседании в пос. Покровское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, не военнообязанный, ранее не судим, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим,-
-по ч.1 ст.122 УК Украины,-
ОСОБА_1 09 мая 2009 года, около 01.00 часов, находясь возле кафе «На коня», расположенного в центре с. Вишневое Покровского района Днепропетровской области, в ходе драки, возникшей на почве личных неприязненных отношений между ним, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 с одной стороны, а так же ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 с другой стороны, с целью причинения ОСОБА_5 телесных повреждений средней тяжести, умышленно нанес последнему один удар стопой ноги в область лица с левой стороны, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_5 телесное повреждение в виде открытого ментального перелома нижней челюсти слева, которое согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 126/09 «Е» от 10.07.2009 года, по своему характеру относится к телесным повреждениям средней степени тяжести по признаку длительности растройства здоровья более трех недель. Тем самым в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 просит прекратить уголовное дело, так как вину свою признал полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, а также ущерб потерпевшему полностью возместил.
В судебном заседании прокурор ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 в связи с изменением обстановки, поскольку он вину свою признал полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, а также ущерб потерпевшему полностью возместил.
Изучив материалы уголовного дела, принимая во внимание ходатайство прокурора, суд находит, что уголовное дело в отношении ОСОБА_8 подлежит прекращению в связи с изменением обстановки, поскольку ранее не судим, преступление совершил впервые, которое не является тяжким и относиться к категории преступлений средней степени тяжести, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, причиненный с его стороны материальный и моральный ущерб возместил в полном объеме, в связи с чем изменилась обстановка совершенного им общественно опасного деяния и он перестал быть общественно - опасным, а также то, что его исправление и перевоспитание возможно без применения к нему мер уголовного наказания, и он желает и не возражает, чтобы уголовное дело в отношении него было прекращено в связи с изменением обстановки.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 7, 244, 248 УПК Украины, ст.48 УК Украины, суд,-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины прекратить в связи с изменением обстановки.
Меру пресечения подписку о невыезде в отношении ОСОБА_1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток
Судья: О.С. Пустовар