печерський районний суд міста києва
Примірник №___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.08.2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор вказує, що у провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0005672 від 31.08.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 293, ч. 2 ст. 294, ч. 3 ст. 345, ст. 348 КК України.

Встановлено, що 31.08.2015 за адресою: АДРЕСА_1 , біля будівлі Верховної Ради України, невстановлені слідством особи вчинили замах на вбивство працівників правоохоронних органів, завдали вказаним співробітникам тяжких тілесних ушкоджень, організували масові заворушення шляхом об`єднання людей для участі у масових заворушеннях, підбурювання до вчинення активних правопорушень, що супроводжувались насильством над особами, опором представникам влади із застосуванням зброї та інших предметів, які використовувались як зброя, що призвело до тяжких наслідків, та вчинили активні дії, направлені на організацію групових дій, що призвело до грубого порушення громадського порядку. Таким чином, у діях невстановлених осіб вбачаються ознаки злочинів, передбачених ст. 293, ч. 2 ст. 294, ч. 3 ст. 345, ст. 348 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 надходили заявки на проведення акцій протесту, а саме: заявка Голови наглядової ради ВГО ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована в КМДА за №26994 від 26.08.2015; заявка ОСОБА_4 ; заявка ініціативної групи вкладників АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (Громадяни Т.Губіна, В.Розенфельд та ОСОБА_5 ) від 25.08.2015; заявка Голови організації ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 від 28.08.2015; заявка Голови КМО ВО ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 від 27.08.2015 за № 27172; заявка Голови ВГО ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28.08.2015 за № 27362; заявка виконавчого директора ГО ІНФОРМАЦІЯ_7 від 28.08.2015 за № 27363; заявка ОСОБА_8 від 28.08.2015 за № ОП К-19723; заявка від 31.08.2015 за № 27400 та інші.

Вказані документи та відомості мають значення для встановлення обставин вчинених злочинів, для встановлення та перевірки осіб, які організовували вказані акції протесту, встановленні кількості учасників вказаних акцій, мети їх проведення та можливої причетності до вчинення зазначених злочинів, а також самостійно і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Крім того, прокурором у судовому засіданні доведено необхідність у вилучення оригіналів вищезазначених документів для призначення та проведення судових експертиз у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: заявка Голови наглядової ради ВГО ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована в КМДА за №26994 від 26.08.2015; заявка ОСОБА_4 ; заявка ініціативної групи вкладників АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (Громадяни Т.Губіна, В.Розенфельд та ОСОБА_5 ) від 25.08.2015; заявка Голови організації ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 від 28.08.2015; заявка Голови КМО ВО ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 від 27.08.2015 за № 27172; заявка Голови ВГО ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28.08.2015 за № 27362; заявка виконавчого директора ГО ІНФОРМАЦІЯ_7 від 28.08.2015 за № 27363; заявка ОСОБА_8 від 28.08.2015 за № ОП К-19723; заявка від 31.08.2015 за № 27400 та інші заявки фізичних або юридичних осіб про проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, акцій протесту та мирних зібрань, проведення яких було заплановано на 31 серпня 2015 року в м. Києві.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/ 31516/15-к.
Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1