Провадження №1-в/748/16/16
Єдиний унікальний № 748/26/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в залі суду подання інспектора Чернігівського районного відділу кримінальновиконавчої інспекції УДПСУ у Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 вересня 2014 року за ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 4-х років шести місяців позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки, -

в с т а н о в и в :
Інспектор Чернігівського РВ кримінальновиконавчої інспекції УДПСУ у Чернігівській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , вказуючи на те, що за час іспитового строку при звільненні від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, покладені судом обов`язки не виконує, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за неяки для реєстрації та притягнення до адміністративної відповідальності йому виносились письмові попередження.

Представник Чернігівського РВ КВІ УДПСУ у Чернігівській області в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити, зазначив, що засуджений не виконує покладених на нього судом обов`язків, ніде не працює, систематично не з`являється за викликом до інспекції, за що має неодноразові письмові попередження. Зазначене свідчить про небажання його стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні прокурор подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі.

Судом встановлено, що вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 вересня 2014 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

17 жовтня 2014 року вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 вересня 2014 року щодо засудженого ОСОБА_5 надійшов до Менського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції для виконання. На облік засуджений взятий з 17 жовтня 2014 року.

29 жовтня 2014 року у засудженого ОСОБА_5 відібрано підписку про необхідність виконання вимог ч.3 ст. 164 КВК України та недопустимість ситематичного порушення громадського порядку та вчинення нових злочинів, а також встановлено дні явки на реєстрацію два рази в місяць кожен другий та четвертий вівторок місяця.

Ухвалами Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 травня 2015 року та від 11 листопада 2015 року у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 було відмовлено.

З даних особової справи ( а.с. 17) вбачається, що засуджений ОСОБА_5 не з`являвся для реєстрації 24 листопада, 08 грудня та 22 грудня 2015 року.
04 січня 2016 року відносно засудженого Чернігівським районним відділом кримінально-виконавчої інспекції були розпочаті першочергові розшукові заходи, надіслані запити до адресно-довідкової роботи УДМС України в Чернігівській області, ІТТ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, Чернігівської районної лікарні, Чернігівської обласної лікарні, Чернігівського СІЗО, Чернігівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, Чернігівського обласного протитуберкульозного диспансеру, Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи та Чернігівського обласного наркологічного диспансеру.

05 січня 2016 року від засудженого ОСОБА_5 було відібрано письмове пояснення, у якому він зазначив, що на реєстрацію та за неодноразовими викликами до кримінально-виконавчої інспекції не з`являвся, оскільки ухилявся від відбуття іспитового строку, за що йому було винесено чергове письмове попередження.

За повідомленням Начальника Чернігівського слідчого ізолятора ОСОБА_5 утримується у Слідчому ізоляторі з 06 січня 2016 року за ухвалою Деснянського районного суд м. Чернігова від 06 січня 2016 року відносно нього обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Як вбачається з довідки КЛПЗ "Чернігівського обласного протитуберкульозного диспансеру" ОСОБА_5 перебуває в даному закладі на стаціонарному лікуванні в 4 терапевтичному відділенні під вартою з 13 січня 2016 року.

Крім того, згідно вимоги УІО Головного управління національної поліції в Чернігівській області від 01 січня 2016 року наявні відомості, що 17 вересня 2015 року ОСОБА_5 пред`явлено підозру за ч.2 ст. 309 КК України.

За таких обставин судом встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186 КК України, ч.2 ст. 309 КК України, вчинених ним в період іспитового строку.

Частиною третьою статті 78 КК України передбачено, що у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими ст. 71,72 КК України, тобто за сукупністю вироків.

Таким чином виходячи зі змісту ст. 78 КК України вчинення засудженим протягом іспитового строку будь - якого за ступенем тяжкості і формою вини нового злочину визнається законом найсуворішим порушенням умов випробування.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року " Про практику призначення судами кримінального покарання"згідно ч.2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого , звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного ( три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. У разі вчиненя засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71,72 КК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у задоволенні подання відносно ОСОБА_5 слід відмовити, оскільки у судовому засіданні встановлено, що під час іспитового строку ним вчинено два злочини, у такому випадку ч.3 ст. 78 КК України передбачено наслідки - призначеня покарання за сукупністю вироків за ст.ст. 71,72 КК України, а не направлення засудженого до відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 , 3 ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Відмовити інспектору Чернігівського районного відділу кримінальновиконавчої інспекції УДПСУ у Чернігівській області в задоволенні подання відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 вересня 2014 року за ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1