У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Жовтневого МВ КВІ УДДУ ПВП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання стосовно ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

В вересні 2015 року до суду надійшло вказане подання, в якому ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 грудня 2014 року.

В обґрунтування подання вказали, що вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 грудня 2014 року ОСОБА_4 засуджено до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання, встановлено іспитовий строк на один рік, покладено обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися на реєстрацію в КВІ.

За місцем мешкання засудженому направлено виклик до інспекції на 29.01.2015. Останній за викликом не з`явився. За місцем мешкання засудженому повторно направлено виклик до інспекції на 09.02.2015.

02.02.2015 ОСОБА_4 з`явився до Жовтневої КВІ. Того ж дня його поставлено на облік та відібрано підписку про те, що обов`язки, покладені на нього судом роз`яснені йому в повному обсязі, наслідки за ухилення відомі. ОСОБА_4 винесено застереження у виді письмового попередження.

Того ж дня, щодо засудженого винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - кожен 1, 2, 3 та 4 четвер місяця.

26.02.2015 засуджений не з`явився для реєстрації до Жовтневої КВІ. На адресу місця мешкання направлено виклик до Жовтневої КВІ.

05.03.2015 ОСОБА_4 з`явився, у письмовому поясненні повідомив, що не являвся на відмітку бо хворів, до лікарні не звертався, тому виправдовуючих неявку документів надати не може. Останньому винесено застереження у виді письмового попередження.

14.05.2015, 28.05.2015, 04.06.2015, 11.06.2015, 18.06.2015, 25.06.2015, 02.07.2015, 09.07.2015, 16.07.2015, 23.07.2015 засуджений ОСОБА_4 не з`являвся на реєстрацію до Жовтневої КВІ.

За період відсутності засудженому неодноразово направлялись виклики за адресою місця проживання, за якими останній не з`являвся. 08.06.2015 до Жовтневого РВ направлено подання про здійснення приводу ОСОБА_4 . На адресу інспекції надійшли матеріали ДІМ з яких стало відомо, що ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 не мешкає.

06.08.2015 співробітниками СКР Жовтневого РВ засудженого доставлено до Жовтневої КВІ. У письмовому поясненні пояснив, що не являвся до інспекції з 14.05.2015 без поважних причин та виправдовуючих документів. За час відсутності на стаціонарному лікуванні не перебував, весь час знаходився вдома, назвати об`єктивних причин неявки не зміг. На телефонний зв`язок з інспекцією не виходив.

Таким чином, засуджений ОСОБА_4 дійсних висновків для себе н зробив, не виконує обов`язки покладені на нього судом: систематично пропускає реєстрацію без поважних на те причин та виправдовуючих документів, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому просять скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 в місця відбування покарання в порядку встановленому як для засуджених до позбавлення волі строком на 1 рік обмеження волі за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 09.12.2014.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що декілька разів не з`явився на реєстрацію в КВІ згідно встановленого графіку, оскільки в місті він роботи знайти не міг, і йому запропонували роботу на дачі за межами міста. Він постійно знаходився на дачі, добиратись до міста не має можливості, оскільки автобуси ходять дуже рідко. Робота йому була необхідна, оскільки на його утриманні мати похилого віку, яка має другу групу інвалідності, ніде не працює і він повинен її утримувати, тому просить суд не скасовувати звільнення від відбування покарання.

Представник КВІ в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Прокурор в судовому засіданні вважає подання обґрунтованим, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали подання, вислухавши думку засудженого, прокурора, суд дійшов висновку, суд дійшов до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Частина 2 статті 78 КК України передбачає, щоякщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч 2 ст. 78 КК України, яка передбачає спеціальні підстави для направлення засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду, серед таких є дані, які свідчать про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.
Водночас, у матеріалах справи відсутні, а суду не надані будь-які об`єктивні дані, які поза достатнім сумнівом вказують на наявність таких підстав у даному випадку.
Що ж стосується фактів не прибуття ОСОБА_4 до КВІ на відмітку, то вказана обставина сама по собі не може бути достатньою підставою для задоволення подання.
На підставі наведеного суд дійшов висновку, що такі обставини свідчать про відсутність підстав для задоволення подання.

Керуючись п.8, 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК Україна, ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Жовтневого МВ КВІ УДДУ ПВП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання стосовно ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція всіма учасниками процесу протягом семи днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1