Справа 562/1549/14-к
У Х В А Л А

05.06.2014 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів, клопотання, погоджене з старшим прокурором прокуратури Здолбунівського району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в:

В клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим зазначається, що 17 березня 2014 року о 14:20 год. по телефону надійшло повідомлення оператора лінії 102 по зверненню учня ЗОШ № 4 ОСОБА_5 про те, що 17 березня 2014 року невідомий чоловік, шляхом ривка з рук заволодів його мобільним телефоном марки "Самсунг".

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 17 березня 2014 року ч.1 ст.186 КК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обгрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв"язку у зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В ході досудового розслідування виникла необхідність у доступі до інформації зареєстрованої 17 березня 2014 року ретрансляційними антенами оператора телекомунікацій прАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв"язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з"єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з"єднань, ідентифікаційних ознак терміналу, з яких відбувався сеанс зв"язку, з"єднань нульової тривалості, яка знаходиться в оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса якого знаходиться в АДРЕСА_1 .

Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації на електронному носії) оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , що містять вищезазначену інформацію з подальшою можливістю вилучення даної інформації.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовільнити.

Вислухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне клопотання задовільнити.

Інформація, яка знаходиться у зазначеного оператора телекомунікації, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення та в подальшому може бути використана як доказ.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведено в судовому засіданні можливість використання, як доказу відомостей, які зберігаються у оператора телекомунікацій та неможливість іншими способами довести обставини кримінального правопорушення, а тому вони підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовільнити.

О/у СКР Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області лейтенанту міліції ОСОБА_6 надати тимчасовий доступ на отримання та вилучення у електронному носії у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", документів, що містять інформацію зареєстровану 17 березня 2014 року ретрансляційними антенами оператора телекомунікацій прАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв"язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з"єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з"єднань, ідентифікаційних ознак терміналу, з яких відбувався сеанс зв"язку, з"єднань нульової тривалості, яка знаходиться в оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса якого знаходиться в АДРЕСА_1 з подальшою можливістю вилучення даної інформації.

Зобов`язати керівника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " забезпечити о/у СКР Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області лейтенанту міліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ на отримання та вилучення у електронному носії документів, що містять інформацію зареєстровану 17 березня 2014 року ретрансляційними антенами оператора телекомунікацій прАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв"язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з"єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з"єднань, ідентифікаційних ознак терміналу, з яких відбувався сеанс зв"язку, з"єднань нульової тривалості, яка знаходиться в оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса якого знаходиться в АДРЕСА_1 з подальшою можливістю вилучення даної інформації.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 04 липня 2014 року.

Слідчий суддя: