Справа № 127/9050/13-к
Провадження 1-кс/127/2293/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Храновській І.І.,

за участю слідчого Воронюк А.М.,

розглянувши клопотання слідчого ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Воронюк А.М. про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Cлідчий ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції Воронюк А.М. звернувся до суду з клопотанням про обшук житла ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від « 11» січня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КПК України.

10.01.2013 року працівниками СБНОН ВМВ УМВС України у Вінницькій області в ході проведення пошукових заходів було встановлено, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 незаконно зберігає та має наміри збувати наркотичну речовину канабіс.

Таким чином у слідства є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 може знаходитися наркотична речовина канабіс.

Встановлено, що згідно довідки приватного підприємства «Мешканець» гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2 без реєстрації.

Згідно довідки адресно-довідкового сектору ВГІРФ УМВС України у Вінницькій області гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3.

Згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію власником даної квартири є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Допитаний як свідок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, прож. АДРЕСА_4 показав, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 вживає наркотик канабіс та за його місцем проживання можуть зберігатися наркотичні речовини, а саме канабіс.

Допитаний як свідок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, прож.АДРЕСА_5 показав, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 вживає наркотик канабіс та за його місцем проживання можуть зберігатися наркотичні речовини, а саме канабіс.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення - наркотичної речовини канабіс, або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вказана речовина знаходиться у зазначеному в клопотанні житлі або іншому володінні особи, необхідно провести обшук, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку в житлі вказаної особи, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення - наркотичної речовини канабіс, або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення - наркотичної речовини канабіс, або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: