печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., при секретарі Дідик М.В., за участю прокурора Марківа С.Я., слідчого Баценко І.С., підозрюваного ОСОБА_1, захисника адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_3, погоджене із прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4, про відсторонення від посади головного спеціаліста державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Київської області відділу екологічного контролю атмосферного повітря та водних ресурсів Державної екологічної інспекції у Київській області підозрюваного

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: м. Київ, Харівське шосе, 180/21 кв. 308, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, строком на два місяці,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_3, погоджене із прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4, про відсторонення від посади головного спеціаліста державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Київської області відділу екологічного контролю атмосферного повітря та водних ресурсів Державної екологічної інспекції у Київській області ОСОБА_1, строком на 2 місяці.

Дане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділом ГУ СБУ у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000133 від 06.11.2013 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 369-2 КК України, а саме: в одержанні неправомірної винагороди для себе за пропозицію здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

Вказаний злочин підозрюваним вчинено під час перебування його на посаді головного спеціаліста державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Київської області відділу екологічного контролю атмосферного повітря та водних ресурсів Державної екологічної інспекції у Київській області.

Таким чином, слідчий вважає, що перебування ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Київської області відділу екологічного контролю атмосферного повітря та водних ресурсів Державної екологічної інспекції у Київській області, сприяло вчиненню вищевказаного кримінального правопорушення. Крім того, ОСОБА_1 перебуваючи на займаній посаді впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження та іншим чином протиправно перешкоджатиме досудовому розслідуванню, оскільки займає відповідальне становище та може мати вплив на інших працівників Державної екологічної інспекції у м. Києві.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому доводи, просили клопотання задовольнити.

Підозрюваний, його захисник вказали, що жодних підстав вважати, що підозрюваний якимось чином буде впливати на свідків немає, так як в долучених до клопотання матеріалах такі дані відсутні. Просили в задоволенні клопотання відмовити.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, в тому числі й щодо обґрунтованості підозри, заслухавши думку сторін кримінального провадження, надходжу до наступних висновків.

Наказом № 189-о від 01.08.2013 ОСОБА_1 переведено на посаду головного спеціаліста державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Київської області відділу екологічного контролю атмосферного повітря та водних ресурсів Державної екологічної інспекції у Київській області.

19.11.2013 р. ОСОБА_1 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Слідчим суддею досліджено протоколи допиту свідка ОСОБА_5, протокол освідування ОСОБА_1, протокол огляду місця події, які в своїй сукупності доводять обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_1 злочину середньої тяжкості, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено такі потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_1 як відсторонення від посади, оскільки саме перебування його на посаді головного спеціаліста державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Київської області відділу екологічного контролю атмосферного повітря та водних ресурсів Державної екологічної інспекції у Київській області сприяло вчиненню кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, а також перебування останнього на згадуваній посаді може негативно впливати на хід досудового слідства, так як він може протиправно перешкоджати кримінальному провадженню.

Слідчий суддя приймає до уваги характеризуючи дані відносно підозрюваного, в той же час, оскільки негативні наслідки відсторонення від посади ОСОБА_1, який підозрюється у злочині середньої тяжкості перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному правопорушенні, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та відсторонити ОСОБА_1 від займаної посади.

Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_3, про відсторонення від посади головного спеціаліста державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Київської області відділу екологічного контролю атмосферного повітря та водних ресурсів Державної екологічної інспекції у Київській області підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на два місяці задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади головного спеціаліста державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Київської області відділу екологічного контролю атмосферного повітря та водних ресурсів Державної екологічної інспекції у Київській області в межах строків досудового слідства до 19 січня 2014 року .

На час відсторонення від посади вилучити у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, службове посвідчення головного спеціаліста державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Київської області відділу екологічного контролю атмосферного повітря та водних ресурсів Державної екологічної інспекції у Київській області.

Контроль за виконанням ухвали в частині вилучення посвідчення покласти на слідчого слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_3

Копію даної ухвали направити до відома начальнику Державної екологічної інспекції у Київській області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст. 392, 395 КПК України.

Слідчий суддя: Х.А. Гладун