Провадження 1-кс/127/6352/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Андрєєвій А.Г.,

за участю прокурора Тарадай Л.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Вінницької області юриста 2 класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Вінницької області юрист 2 класу ОСОБА_1, 13.11.2013 року, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивовано тим, що з письмовими заявами до Жмеринської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з приводу того, що 18.09.2013 року невідомі працівники ЛВ на ст. Жмеринка нанесли їм тілесні ушкодження.

Матеріали досудового розслідування перебувають у провадженні старшого слідчого слідчого відділу прокуратури області молодшого радника юстиції ОСОБА_4

Допитаний ОСОБА_2 показав, що в період з 20.09.2013 по 30.09.2013 перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Державного закладу «Дорожня клінічна лікарня №2 станції Київ ДТГО «Південно-західна залізниця», що розташована за адресою м. Київ, проспект Повітрофлоцький, 9, а у період часу з 01.10.2013 по 18.10.2013 на амбулаторному лікуванні в травматолога, у цьому самому медичному закладі.

Допитана ОСОБА_3 показала, що у період часу з 20.09.2013 до 01.10.2013 перебувала на стаціонарному лікуванні в кардіологічному відділенні Державного закладу «Дорожня клінічна лікарня №2 станції Київ ДТГО «Південно-західна залізниця», що розташована за адресою м. Київ, проспект Повітрофлоцький, 9.

З метою проведення судово-медичної експертизи з приводу наявності у вищевказаних осіб тілесних ушкоджень, необхідно вилучити медичні документи, які свідчать про їх перебування на лікуванні в медичній установі. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор Тарадай Л.О. в судовому засіданні підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник «Дорожньої клінічної лікарні №2 станції Київ ДТГО «Південно-західна залізниця» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2 від 06.11.2013 року вбачається, що в період з 20.09.2013 по 30.09.2013 останній перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Державного закладу «Дорожня клінічна лікарня №2 станції Київ ДТГО «Південно-західна залізниця», що розташована за адресою м. Київ, проспект Повітрофлоцький, 9, а у період часу з 01.10.2013 по 18.10.2013 на амбулаторному лікуванні в травматолога, у цьому самому медичному закладі.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 від 06.11.2013 року вбачається, що у період часу з 20.09.2013 до 01.10.2013 перебувала на стаціонарному лікуванні в кардіологічному відділенні Державного закладу «Дорожня клінічна лікарня №2 станції Київ ДТГО «Південно-західна залізниця», що розташована за адресою м. Київ, проспект Повітрофлоцький, 9.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому СВ прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 та прокурору відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів, а саме карт стаціонарних хворих, амбулаторних карт, які свідчать про перебування на лікуванні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються дані медичні картки для проведення по них судово-медичних експертиз, з Державного закладу «Дорожня клінічна лікарня №2 станції Київ ДТГО «Південно-західна залізниця» (юридична адреса: 03049, м. Київ, Шевченківський район, проспект Повітрофлотський, 9.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Вінницької області юриста 2 класу ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчому СВ прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 та прокурору відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів, а саме карт стаціонарних хворих, амбулаторних карт, які свідчать про перебування на лікуванні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються дані медичні картки для проведення по них судово-медичних експертиз, з Державного закладу «Дорожня клінічна лікарня №2 станції Київ ДТГО «Південно-західна залізниця» (юридична адреса: 03049, м. Київ, Шевченківський район, проспект Повітрофлотський, 9.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя