Справа №591/3099/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/410/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Ввезення, виготовлення або розповсюдження творів, що пропагують культ насильства і жорстокості
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 та адвоката ОСОБА_6 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 14 травня 2015 року, яким

ОСОБА_7 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 народився та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

засуджений:

за ст. 300 ч. 2 КК України до штрафу 1700 грн з конфіскацією відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості;

за ст. 300 ч. 3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 1 року обмеження волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з роздрібною торгівлею відеопродукцією строком на 1 рік з конфіскацією відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначено покарання 1 рік обмеження волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з роздрібною торгівлею відеопродукцією строком на 1 рік з конфіскацією відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості.

Стягнуто на користь держави процесуальні витрати 1477 грн 28 коп.

Долю речових доказів вирішено відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

ВСТАНОВИЛА:
З огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне оголосити його резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 376, 405 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційні скарги прокурора ОСОБА_8 та адвоката ОСОБА_6 задовольнити частково.

Вирок Зарічного районного суду м. Суми від 14 травня 2015 року відносно ОСОБА_7 змінити.

Вважати ОСОБА_7 засудженим за ст. 300 ч. 2 КК України до покарання у виді 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн з конфіскацією відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості та за ст. 300 ч. 3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з роздрібною торгівлею відеопродукцією строком на 1 рік з конфіскацією відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості.

На підставі ст. 70 КК України остаточно визначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 1 року обмеження волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з роздрібною торгівлею відеопродукцією строком на 1 рік з конфіскацією відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості.

У відповідності до вимог ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

В іншій частині вирок суду залишити без зміни.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 25 серпня 2015 року о 15 годині у приміщенні Апеляційного суду Сумської області.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4