Справа №: 0601/157/2012
Провадження № 5/0601/19/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

Головуючого: судді Палазюк В.М.

при секретарі: Агрич Г.В.

з участю прокурора: Давидюка Р.М.

представника КВІ : ОСОБА_1Л

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівці подання кримінально - виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, засудженого 04.07.2011 року вироком Андрушівського районного суду за ст. 185 ч.І КК України до двох років позбавлення волі , звільнений від покарання згідно ст. 75 КК України з випробувальним строком на один рік і шість місяців,-

ВСТАНОВИВ :

В поданні вказано, що ОСОБА_2 за час іспитового строку характеризується посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувався, але злісно не виконує обовязок, який на нього покладено вироком Андрушівського районного суду - прибувати на реєстрацію в кримінально- виконавчу інспекцію. Не був на реєстрації в КВІ п»ять разів без поважної причини . Тому представник КВІ просив скасувати звільнення від покарання з іспитовим строком відносно ОСОБА_2 д.д.

В судовому засіданні представник КВІ вимоги подання підтримав, обгрунтувавши їх вищенаведеними обставинами.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив , що він дійсно не зявлявся на реєстрацію п»ять разів. Він зрозумів наслідки своєї поведінки, щиро розкаюється. Після засідання спостережної комісії, яке відбулось 25.01.2012 року він жодного порушення не допустив, спиртні напої не вживає, зобовязується в подальшому не порушувати умов відбування іспитового строку та просить не скасовувати звільнення від покарання з іспитовим строком відносно нього.

Вислухавши пояснення засудженого, інспектора КВІ та думку прокурора, який вважав, що подання обгрунтоване та підлягає задоволенню, суд вважає за можливе попередити ОСОБА_2 та надати йому можливість виправлення, не застосовуючи на даний час скасування іспитового строку відносно нього, оскільки виправлення ОСОБА_2 ще можливе без позбавлення волі, тому в задоволенні подання слід відмовити. Даний висновок суду грунтується на тому, що в ході розгляду подання ОСОБА_2 змінив свою поведінку в сторону виправлення. Його пояснення підтверджуються поясненнями представника КВІ в судовому засіданні, з яких видно , що ОСОБА_2 дійсно після засідання спостережної комісії та направлення справи до суду умов відбуття іспитового строку не порушував.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 408-2 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання кримінально - виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_2.

Попередити ОСОБА_2 що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обовязків щодо нього може бути застосоване скасування звільнення від покарання з іспитовим строком з направленням для відбування призначеного судом покарання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_3