Справа № № 585/51/16-к
Номер провадження 1-в/585/33/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
18 січня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксації розгляду справи заяву ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся засуджений ОСОБА_3 з заявою в якій просить застосувати до нього Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». В зв`язку з вказаним просить перерахувати його строк та звільнити від подальшого відбуття строку в Роменській ВК.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не прибув, оскільки відбуває покарання в місцях позбавлення волі, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.

За таких обставин, відповідно ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, без застосування фіксування за допомогою технічних засобів.

ОСОБА_3 засуджений вироком апеляційного суду Харківської області від 9 квітня 2012 року за ч.3 ст. 185,ч.3 ст. 186, ч.5 ст.186, ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 194, ст. 70 КК України до покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. У вироку визначено, що строк відбування покарання ОСОБА_3 , з урахуванням попереднього ув`язнення, слід рахувати з 22 червня 2005 року.

З розпорядження Апеляційного суду Харківської області вбачається, що вирок відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 30 жовтня 2012 року.

Тобто строком попереднього ув`язнення у ОСОБА_3 є період з 22 червня 2005 року по 30 жовтня 2012 року.

Частина 5 статті 72 КК України визначає, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню, оскільки питання щодо звільнення засудженого від подальшого відбування покарання врегульоване чинним законодавством України і додаткового судового вирішення не потребує.

На підставі вказаного, керуючись ст. 72 КК України, ч.6 ст. 9, п.13 ч.1 ст. 537, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» задоволити частково.

В строк покарання засудженому ОСОБА_3 зарахувати строк попереднього ув`язнення з моменту затримання 22 червня 2005 року по день набрання вироком законної сили 30 жовтня 2012 року, з розрахунку, що відповідно ч.5 ст. 72 КК України одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1