Справа № 346/5277/15-к
Провадження № 1-кс/346/660/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції ів Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000383 про тимчасовий доступ до речей і документів оригіналу особової справи лікаря гастроентерологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 19 листопада 2015 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника кримінального провадження, а саме: старшого слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції ів Івано-Франківській області
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської міжрайонної прокуратури Івано-Франківської області 19 лисопада 2015 року звернувся в ІНФОРМАЦІЯ_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме : оригіналу особової справи лікаря гастроентерологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В своєму клопотанні старший слідчий СВ Коломийського відділу поліції посилається на те, що 30.04.2015 року в Коломийський відділ поліції надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 22.04.2015 року ОСОБА_6 , спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 всупереч установленому законом порядку 22.04.2015 року незаконно вивезли належне їй майно із приміщення аптеки, що в АДРЕСА_1 , про що останню не повідомили

01.05.2015 року заява зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під номером 0000383 за ст. 356 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.04.2015 року в Коломийський МВ УМВС поступила заява від ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_2 про те, що 22.04.2015 року ОСОБА_6 , спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 всупереч установленому законом порядку 22.04.2015 року незаконно вивезли належне їй майно із приміщення аптеки, що в АДРЕСА_1 , про що останню не повідомили.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було встановлено, що ОСОБА_6 здійснював дзвінки з свого мобільного телефону: НОМЕР_1 на мобільний телефон ОСОБА_5 : НОМЕР_2 та мобільний телефон ОСОБА_9 : НОМЕР_3 . Однак, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 дане спростовують.
Беручи до уваги вищевикладене з метою встановлення здійснення телефонних дзвінків, виникла необхідність у проведенні роздруківки телефонних з`єднань мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зокрема про користувача мобільного зв`язку, базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2015 року по даний час та можливості вилучення вказаної інформації, оскільки термін її зберігання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » обмежений та дана інформація має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню.

Зазначені документи та речі не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Дані документи, згідно ст. 162 п. 7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.

Заслухавши в судовому засіданні слідчого, який просить його клопотання задоволити, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити, оскільки сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що дані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , і можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказів.

Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів становить 30 днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 132, 160-164 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції ів Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації мобільного зв"язку з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що в АДРЕСА_4 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що в АДРЕСА_5 про всі з"єднання абонента базових станцій НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 в період часу з 01 січня 2015 року по даний час та можливість вилучення вказаної інформації. Інформацію про з"єднання абонента надати у формі детальної довідки.

Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню старшим слідчим СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції ів Івано-Франківській області ОСОБА_10 .

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1