Справа № 639/4319/14-к
Провадж. № 1-кп/639/52/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження, зареєстроване 26.06.2013 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000067, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Миропілля Краснопільського району Сумської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -
в с т а н о в и в :
На розгляді в Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження №0000067 від 26.06.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В судове засідання викликалися свідки сторони обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Також 17.11.2014 року, 26.11.2014 року, 02.02.2015 року та 19.02.2015 року було постановлено ухвали про привід зазначених свідків. Проте, вказані ухвали не виконані, свідки в судове засідання приводом не доставлені.

В судовому засіданні 11.03.2015 року прокурором ОСОБА_8 було заявлено клопотання про допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в режимі відео конференції, у зв`язку з віддаленістю місць проживання зазначених свідків від Жовтневого районного суду м. Харкова.

Суд, вислухавши прокурора, обвинувачену її захисника, які у вирішенні питання щодо допиту свідків в режимі відеоконференції покладались на розсуд суду, приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З огляду на викладене, враховуючи, що учасники кримінального провадження не заперечували проти допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи, що вказані свідки проживають в іншій місцевості, що ускладнює їх явку в судове засідання, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні необхідно оголосити перерву для забезпечення допиту вказаного свідка в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Оголосити перерву в судовому засіданні по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, до 25.03.2015 року о 11 год. 00 хв.

Проведення судового засідання в частині допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м.Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Лозівським міськрайонним судом Харківської області (адреса: 64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Орджонікідзе, 9).

Проведення судового засідання в частині допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м.Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Жовтневим районним судом м. Запоріжжя (адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 6).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 доручити керівнику апарату (або особі, що виконує його обов`язки) Лозівського міськрайонного суду Харківської області та головному спеціалісту відділу IT Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_9 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_7 доручити керівнику апарату (або особі, що виконує його обов`язки) Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та головному спеціалісту відділу IT Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_9 .

Доручити уповноваженим працівникам Лозівського міськрайонного суду Харківської області та Лозівського міськрайонного суду Харківської області вручити свідкам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пам`ятки про процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Суддя ОСОБА_1