СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 302/1467/14-к
Провадження № 1-кп/306/9/15
Рядок статзвіту № 24
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

08 вересня 2015 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вироку Свалявського районного суду Закарпатської області від 08 червня 2015 року, відносно засудженої ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду знаходилась кримінальна справа №302/1467/14-к (провадження № 1-кп/306/9/15) про обвинувачення: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 28 ч. 3, ст. 203-2 ч.1 ст. 209 ч.1 КК України.

08 червня 2015 року по даній справі Свалявським районним судом Закарпатської області було ухвалено вирок, який набув законної сили 09 липня 2015 року.

03 вересня 2015 року інспектор Хустського МРВ КВІ у Міжгірському районі ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_11 звернувся до суду із заявою (вх. № 7430 від 03.09.2015 року) про виправлення описки в вироку суду від 08.06.2015 року, оскільки у вступній частині вироку у анкетних даних ОСОБА_3 помилково зазначено рік народження. Вказано рік народження 1976 року народження, а правильним є 1971 року народження.

Відповідно до ст. 379 КПК України (в редакції 2012 року) суд може з власної ініціативи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ст. 379 ч.2 КПК України (в редакції 2012 року) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питаня про виправлення описки у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у вступній частині вироку Свалявського районного суду Закарпатської області від 08.06.2015 року допущено описку, зокрема у анкетних даних відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, раніше не судимої, - невірно зазначено рік народження. Вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 , а правильним є ІНФОРМАЦІЯ_1 (стверджується доданою копією паспорту ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , виданого Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області від 27.01.1999 року).

Керуючись ст.ст. 374, 379 КПК України (в редакції 2012 року), суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити у вироку Свалявського районного суду Закарпатської області від 08 червня 2015 року допущену описку, а саме у вступній частині вироку викласти анкетні дані ОСОБА_3 в такій редакції:

« ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, раніше не судимої,- »
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1