Справа № 749/1034/15-к
Номер провадження 1-кп/749/71/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2015 року м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі кримінальне провадження внесене 16 квітня 2015 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000138 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, вдови, непрацюючої, маючій на утриманні неповнолітню дитину раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України

за участю:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , працюючи на посаді інспектора відділу кадрів ПАТ «Щорський завод продовольчих товарів», та виконуючи відповідні адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі обов`язки, будучи службовою особою, умисно, склала і видала завідомо неправдиві відомості, чим вчинила службове підроблення.
Так, 21.02.2014 ОСОБА_3 маючи умисел на складання та видачу завідомо підробленого офіційного документа, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, або надають певні права, знаходячись на робочому місці в службовому кабінеті ПАТ «Щорський завод продовольчих товарів», що розташований за адресою: Чернігівська область, м. Щорс по вул. 30 р. Перемоги, 31а, діючи умисно, склала та видала зворотний талон до направлення на роботу до ПАТ «Щорський завод продовольчих товарів» на посаду тістороба з місячним окладом 1744 грн. на ім`я ОСОБА_5 . Тобто посвідчила факт її працевлаштування, хоча в дійсності ОСОБА_5 фактично працевлаштована не була, ніякої роботи не виконувала та заробітну плату не отримувала. Разом з тим ОСОБА_3 при складанні вищевказаного зворотного талону до направлення на роботу підробила підписи головного бухгалтера ОСОБА_6 та керівника підприємства ОСОБА_7 і засвідчила печаткою заводу, який передала ОСОБА_5 для подальшого його використання останньою за призначенням, тим самим видавши його.

26.02.2014 ОСОБА_3 маючи умисел на складання та видачу завідомо підробленого офіційного документа, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, або надають певні права, знаходячись на робочому місці в службовому кабінеті ПАТ «Щорський завод продовольчих товарів», діючи умисно, склала та видала зворотний талон до направлення на роботу до ПАТ «Щорський завод продовольчих товарів» на посаду пекаря з місячним окладом 1744 грн. на ім`я ОСОБА_8 . Тобто посвідчила факт її працевлаштування, хоча в дійсності ОСОБА_8 фактично працевлаштована не була, ніякої роботи не виконувала та заробітну плату не отримувала. Разом з тим ОСОБА_3 при складанні вищевказаного зворотного талону до направлення на роботу підробила підписи головного бухгалтера ОСОБА_6 та керівника підприємства ОСОБА_7 і засвідчила печаткою заводу, який передала ОСОБА_8 для подальшого його використання останньою за призначенням, тим самим видавши його.

27.02.2014 ОСОБА_3 маючи умисел на складання та видачу завідомо підробленого офіційного документа, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, або надають певні права, знаходячись на робочому місці в службовому кабінеті ПАТ «Щорський завод продовольчих товарів», діючи умисно, склала та видала зворотний талон до направлення на роботу до ПАТ «Щорський завод продовольчих товарів» на посаду пекаря з місячним окладом 1744 грн. на ім`я ОСОБА_9 . Тобто посвідчила факт його працевлаштування, хоча в дійсності ОСОБА_9 фактично працевлаштований не був, ніякої роботи не виконував та заробітну плату не отримував. Разом з тим ОСОБА_3 при складанні вищевказаного зворотного талону до направлення на роботу підробила підписи головного бухгалтера ОСОБА_6 та керівника підприємства ОСОБА_7 і засвідчила печаткою заводу, який передала ОСОБА_9 для подальшого його використання останнім за призначенням, тим самим видавши його.

12.03.2014 ОСОБА_3 маючи умисел на складання та видачу завідомо підробленого офіційного документа, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, або надають певні права, знаходячись на робочому місці в службовому кабінеті ПАТ «Щорський завод продовольчих товарів», діючи умисно, склала та видала зворотний талон до направлення на роботу до ПАТ «Щорський завод продовольчих товарів» на посаду пекаря з місячним окладом 1744 грн. на ім`я ОСОБА_10 . Тобто посвідчила факт її працевлаштування, хоча в дійсності ОСОБА_10 фактично працевлаштована не була, ніякої роботи не виконувала та заробітну плату не отримувала. Разом з тим ОСОБА_3 при складанні вищевказаного зворотного талону до направлення на роботу підробила підписи головного бухгалтера ОСОБА_6 та керівника підприємства ОСОБА_7 і засвідчила печаткою заводу, який передала ОСОБА_10 для подальшого його використання останньою за призначенням, тим самим видавши його.

13.03.2014 ОСОБА_3 маючи умисел на складання та видачу завідомо підробленого офіційного документа, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, або надають певні права, знаходячись на робочому місці в службовому кабінеті ПАТ «Щорський завод продовольчих товарів», діючи умисно, склала та видала зворотний талон до направлення на роботу до ПАТ «Щорський завод продовольчих товарів» на посаду пекаря з місячним окладом 1744 грн. на ім`я ОСОБА_11 . Тобто посвідчила факт її працевлаштування, хоча в дійсності ОСОБА_11 фактично працевлаштована не була, ніякої роботи не виконувала та заробітну плату не отримувала. Разом з тим ОСОБА_3 при складанні вищевказаного зворотного талону до направлення на роботу підробила підписи головного бухгалтера ОСОБА_6 та керівника підприємства ОСОБА_7 і засвідчила печаткою заводу, який передала ОСОБА_11 для подальшого його використання останньою за призначенням, тим самим видавши його.

13.03.2014 ОСОБА_3 маючи умисел на складання та видачу завідомо підробленого офіційного документа, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, або надають певні права, знаходячись на робочому місці в службовому кабінеті ПАТ «Щорський завод продовольчих товарів», діючи умисно, склала та видала зворотний талон до направлення на роботу до ПАТ «Щорський завод продовольчих товарів» на посаду пекаря з місячним окладом 1744 грн. на ім`я ОСОБА_12 . Тобто посвідчила факт її працевлаштування, хоча в дійсності ОСОБА_12 фактично працевлаштована не була, ніякої роботи не виконувала та заробітну плату не отримувала. Разом з тим ОСОБА_3 при складанні вищевказаного зворотного талону до направлення на роботу підробила підписи головного бухгалтера ОСОБА_6 та керівника підприємства ОСОБА_7 і засвідчила печаткою заводу, який передала ОСОБА_12 для подальшого його використання останньою за призначенням, тим самим видавши його.

20.03.2014 ОСОБА_3 маючи умисел на складання та видачу завідомо підробленого офіційного документа, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, або надають певні права, знаходячись на робочому місці в службовому кабінеті ПАТ «Щорський завод продовольчих товарів», діючи умисно, склала та видала зворотний талон до направлення на роботу до ПАТ «Щорський завод продовольчих товарів» на посаду кондитера з місячним окладом 1514 грн. на ім`я ОСОБА_13 . Тобто посвідчила факт її працевлаштування, хоча в дійсності ОСОБА_13 фактично працевлаштована не була, ніякої роботи не виконувала та заробітну плату не отримувала. Разом з тим ОСОБА_3 при складанні вищевказаного зворотного талону до направлення на роботу підробила підписи головного бухгалтера ОСОБА_6 та керівника підприємства ОСОБА_7 і засвідчила печаткою заводу, який передала ОСОБА_13 для подальшого його використання останньою за призначенням, тим самим видавши його.

22.04.2014 ОСОБА_3 маючи умисел на складання та видачу завідомо підробленого офіційного документа, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, або надають певні права, знаходячись на робочому місці в службовому кабінеті ПАТ «Щорський завод продовольчих товарів», діючи умисно, склала та видала зворотний талон до направлення на роботу до ПАТ «Щорський завод продовольчих товарів» на посаду кондитера з місячним окладом 1514 грн. на ім`я ОСОБА_14 . Тобто посвідчила факт її працевлаштування, хоча в дійсності ОСОБА_14 фактично працевлаштована не була, ніякої роботи не виконувала та заробітну плату не отримувала. Разом з тим ОСОБА_3 при складанні вищевказаного зворотного талону до направлення на роботу підробила підписи головного бухгалтера ОСОБА_6 та керівника підприємства ОСОБА_7 і засвідчила печаткою заводу, який передала ОСОБА_14 для подальшого його використання останньою за призначенням, тим самим видавши його.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.366 КК України, які виразились у умисному складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів (зворотних талонів до направлення на роботу на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ).

Допитана в судовому засіданні обвинувачувана ОСОБА_3 не оспорюючи час та місце вчинення кримінальних правопорушень свою вину у умисному складанні та видачі завідомо неправдивих офіційних документів, зворотних талонів до направлення на роботу на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 визнала в повному обсязі, пояснила, що підтримує всі покази дані нею на досудовому слідстві, погоджується з обставинами викладеними в обвинувальному акті та дала наступні покази.

Дійсно 21.02.2014 р. вона знаходячись на робочому місці в службовому кабінеті ПАТ «Щорський завод продовольчих товарів», склала та видала зворотний талон до направлення на роботу до ПАТ «Щорський завод продовольчих товарів» на посаду тістороба з місячним окладом 1744 грн. на ім`я ОСОБА_5 , чим посвідчила факт її працевлаштування, хоча в дійсності ОСОБА_5 фактично працевлаштована не була, ніякої роботи не виконувала та заробітну плату не отримувала. При цьому, при складанні вищевказаного зворотного талону до направлення на роботу вона підробила підписи головного бухгалтера ОСОБА_6 та керівника підприємства ОСОБА_7 і засвідчила печаткою заводу, який передала ОСОБА_5 для подальшого його використання останньою за призначенням.

26.02.2014 р. вона знаходячись на робочому місці в службовому кабінеті ПАТ «Щорський завод продовольчих товарів», склала та видала зворотний талон до направлення на роботу до ПАТ «Щорський завод продовольчих товарів» на посаду пекаря з місячним окладом 1744 грн. на ім`я ОСОБА_8 , чим посвідчила факт її працевлаштування, хоча в дійсності ОСОБА_8 фактично працевлаштована не була, ніякої роботи не виконувала та заробітну плату не отримувала. При цьому при складанні вищевказаного зворотного талону до направлення на роботу вона підробила підписи головного бухгалтера ОСОБА_6 та керівника підприємства ОСОБА_7 і засвідчила печаткою заводу, який передала ОСОБА_8 для подальшого його використання останньою за призначенням.

27.02.2014 р. вона знаходячись на робочому місці в службовому кабінеті ПАТ «Щорський завод продовольчих товарів», склала та видала зворотний талон до направлення на роботу до ПАТ «Щорський завод продовольчих товарів» на посаду пекаря з місячним окладом 1744 грн. на ім`я ОСОБА_9 , чим посвідчила факт його працевлаштування, хоча в дійсності ОСОБА_9 фактично працевлаштований не був, ніякої роботи не виконував та заробітну плату не отримував. При цьому при складанні вищевказаного зворотного талону до направлення на роботу вона підробила підписи головного бухгалтера ОСОБА_6 та керівника підприємства ОСОБА_7 і засвідчила печаткою заводу, який передала ОСОБА_9 для подальшого його використання останнім за призначенням.

12.03.2014 р. вона знаходячись на робочому місці в службовому кабінеті ПАТ «Щорський завод продовольчих товарів», склала та видала зворотний талон до направлення на роботу до ПАТ «Щорський завод продовольчих товарів» на посаду пекаря з місячним окладом 1744 грн. на ім`я ОСОБА_10 чим посвідчила факт її працевлаштування, хоча в дійсності ОСОБА_10 фактично працевлаштована не була, ніякої роботи не виконувала та заробітну плату не отримувала. При цьому при складанні вищевказаного зворотного талону до направлення на роботу вона підробила підписи головного бухгалтера ОСОБА_6 та керівника підприємства ОСОБА_7 і засвідчила печаткою заводу, який передала ОСОБА_10 для подальшого його використання останньою за призначенням.

13.03.2014 р. вона знаходячись на робочому місці в службовому кабінеті ПАТ «Щорський завод продовольчих товарів», склала та видала зворотний талон до направлення на роботу до ПАТ «Щорський завод продовольчих товарів» на посаду пекаря з місячним окладом 1744 грн. на ім`я ОСОБА_11 , чим посвідчила факт її працевлаштування, хоча в дійсності ОСОБА_11 фактично працевлаштована не була, ніякої роботи не виконувала та заробітну плату не отримувала. При цьому при складанні вищевказаного зворотного талону до направлення на роботу вона підробила підписи головного бухгалтера ОСОБА_6 та керівника підприємства ОСОБА_7 і засвідчила печаткою заводу, який передала ОСОБА_11 для подальшого його використання останньою за призначенням.

13.03.2014 р. вона знаходячись на робочому місці в службовому кабінеті ПАТ «Щорський завод продовольчих товарів», склала та видала зворотний талон до направлення на роботу до ПАТ «Щорський завод продовольчих товарів» на посаду пекаря з місячним окладом 1744 грн. на ім`я ОСОБА_12 , чим посвідчила факт її працевлаштування, хоча в дійсності ОСОБА_12 фактично працевлаштована не була, ніякої роботи не виконувала та заробітну плату не отримувала. При цьому при складанні вищевказаного зворотного талону до направлення на роботу вона підробила підписи головного бухгалтера ОСОБА_6 та керівника підприємства ОСОБА_7 і засвідчила печаткою заводу, який передала ОСОБА_12 для подальшого його використання останньою за призначенням.

20.03.2014 р. знаходячись на робочому місці в службовому кабінеті ПАТ «Щорський завод продовольчих товарів», склала та видала зворотний талон до направлення на роботу до ПАТ «Щорський завод продовольчих товарів» на посаду кондитера з місячним окладом 1514 грн. на ім`я ОСОБА_13 , чим посвідчила факт її працевлаштування, хоча в дійсності ОСОБА_13 фактично працевлаштована не була, ніякої роботи не виконувала та заробітну плату не отримувала. При цьому при складанні вищевказаного зворотного талону до направлення на роботу підробила підписи головного бухгалтера ОСОБА_6 та керівника підприємства ОСОБА_7 і засвідчила печаткою заводу, який передала ОСОБА_13 для подальшого його використання останньою за призначенням.

22.04.2014 р. вона знаходячись на робочому місці в службовому кабінеті ПАТ «Щорський завод продовольчих товарів», склала та видала зворотний талон до направлення на роботу до ПАТ «Щорський завод продовольчих товарів» на посаду кондитера з місячним окладом 1514 грн. на ім`я ОСОБА_14 , чим посвідчила факт її працевлаштування, хоча в дійсності ОСОБА_14 фактично працевлаштована не була, ніякої роботи не виконувала та заробітну плату не отримувала. При цьому при складанні вищевказаного зворотного талону до направлення на роботу вона підробила підписи головного бухгалтера ОСОБА_6 та керівника підприємства ОСОБА_7 і засвідчила печаткою заводу, який передала ОСОБА_14 для подальшого його використання останньою за призначенням.

В судовому засіданні обвинувачувана пояснила, що ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 є учнями Щорського ВПУЛГ та звернулись до неї з проханням про видачу таких талонів, оскільки вони були їм необхідні для отримання диплома про закінчення навчального закладу. ОСОБА_3 усвідомлюючи, що вона будучі службовою особою складає та видає завідомо неправдиві офіційні документи, діючи умисно видала їм такі талони для подальшого їх використання за призначенням, тобто передачі їх зазначеними особами до Щорського ВПУЛГ.

Пояснила, що більше їй додати з приводу вчиненого кримінального правопорушення нічого, свою вину у скоєному визнає в повному обсязі, у скоєному щиро розкаюється.

Враховуючи те, що обвинувачувана ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі, щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст. 349 КПК України, допитавши обвинувачувану, дослідивши відносно неї характеризуючи матеріали, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи роз`яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи матеріали справи та покази ОСОБА_3 , які вона дала в судовому засіданні, суд, дійшов висновку, що її дії, які виразились у складанні, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, а саме зворотних талонів до направлення на роботу на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 досудовим слідством кваліфіковані вірно, як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 передбачені ст. 66 КК України, є щире каяття, сприяння у розкритті злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , відповідно ст. 67 КК України не встановлено.
Вирішуючи питання щодо виду та міри покарання, яке слід призначити ОСОБА_3 з метою її виправлення та виховання, суд враховує такі обставини у справі: характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного нею кримінального правопорушення, яке є невеликої тяжкості, конкретні обставини його вчинення, відсутність тяжких наслідків, наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, особу обвинуваченої, яка раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні неповнолітню дитину, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, при призначенні їй покарання у відповідності із санкцією ч.1 ст. 366 КК України у виді обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади чи займатись діяльністю пов`язаною з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих обов`язків, та звільненні її від відбування покарання з випробуванням у відповідності до ст.75 КК України, та покладенням на неї обов`язків передбачених ст.76 КК України.

Потерпілих від кримінального правопорушення немає.
Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлялись.

Судові витрати в кримінальному провадженні за проведення почеркознавчої експертизи в сумі 613,8 грн. підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.

Матеріальна шкода кримінальним правопорушенням не завдана.
Речові докази: вісім зворотних талонів до направлення на роботу ПАТ «Щорський завод продовольчих товарів» на ім`я: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які знаходяться в матеріалах кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Керуючись ст.ст.100, 349, 369, 373, 374,376 КПК України суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_3 , визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України, і призначити їй покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки з позбавленням на 1 (один) рік права обіймати посади чи займатись діяльністю пов`язаною з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих обов`язків.

Застосувати ст.ст. 75, 76 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, поклавши наступні обов`язки:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої інспекції;

2) повідомляти органам кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3) періодично з`являтися для реєстрації до органу кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_3 вартість проведеної у кримінальному провадженні почеркознавчої експертизи в сумі 613,8 грн. на користь держави.

Речові докази: вісім зворотних талонів до направлення на роботу ПАТ «Щорський завод продовольчих товарів» на ім`я: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які знаходяться в матеріалах кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1