Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 576/2277/13-к І-кс/576/191/ІЗ р
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

місто Глухів 12.09.13 року

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Моргун О.В. при секретарі Суглобовій У.І. за участю слідчого Спаських С.В. розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000835 слідчим СВ Глухівського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 клопотання про тимчасовий доступ до документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Глухівського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000835 , яке погоджено прокурором Глухівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2

На обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 12 серпня 2013 року до Єдиного еєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І сл. 96 КК Україні- за фактом заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.

12 серпня 2013 року біля 10 години 40 хвилин ОСОБА_3 знаходячись в магазині ПП Богомол за адресою Глухівський район, смт. Шалигіне, вул. Леніна 24, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпричинно, з хуліганських мотивів, у присутності сторонніх осіб, тим самим проявляючи особливу зухвалість, всупереч загально прийнятим нормам поведінки грубо порушуючи громадський порядок, нецензурно лаявся в бік ОСОБА_4 після чого побив її, завдавши тілесні ушкодження.

З долученої до кримінального провадження довідки № 1822 від 10.09.2013 p., виданої комунальною установою Обласна клінічна психіатрична лікарня Запорізької обласної ради, вбачається, що ОСОБА_3 знаходився на лікуванні в зазначеному закладі з 26.05.2011 р. по 04.07.2011 р. та з 03.05.2012 р. по 20.06.2012 р.

Істотне значення для цього кримінального провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучення документів, а саме історії хвороби за період з 26.05.2011 р. по 04.07.2011 р. та з 03.05.2012 р. по 20.06.2012 р. на імя ОСОБА_3 яка знаходяться в комунальній установі Обласна клінічна психіатрична лікарня Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя вул.. Оріхівське шосе , 10-а, для проведення судово психіатричної експертизи.

Слідчий підтримав внесене клопотання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, містять достатні дані про те, що документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в комунальній установі Обласна клінічна психіатрична лікарня Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя вул.. Оріхівське шосе . 10-а, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використанні згідно з нормами ч. І ст.242 КПК України при проведенні експертизи, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372. 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

. Клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Головному лікарю комунальної установи 'Обласна клінічна психіатрична лікарня'1 Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя вул. Оріхівське шосе , 10-а, надати слідчому СВ Глухівського MB УМВС України Сумської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до історії хвороби за період за період з 26.05.2011 р. по 04.07.2011 р. та з 03.05.2012 р. по 20.06.2012 р. на ім'я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлений ухвали.

Роз'яснити головному лікарю комунальної установи Обласна клінічна психіатрична лікарня Запорізької обласної ради що відповідно до ч.І ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідна з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя