Дело № 1-135/2010
07 декабря 2010 года Фрунзовский районный суд
в составе : председательствующего - судьи ГОНЧАР И. В. при секретаре ЗАБОЛОТНОЙ Л.В., с участием прокурора ПОПОВОЙ Е.В. защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Фрунзовка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гр.Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, ранее судим:
26 .10.2007 года Фрунзовским районным судом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцев лишения свободы, 19.07.2010 года освобожден условно - досрочно на 9 мес. 17 дней в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК Украины ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_5, молдованин, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживает ІНФОРМАЦІЯ_6, в силу ст. 89 УК Украины судимости не имеющий
в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК Украины
Подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 29 августа 2010 года , примерно в 02 часа, находясь в доме ОСОБА_4, расположенного в пос. Затишье Фрунзовского р-на Одесской области , где ОСОБА_3 и ОСОБА_4 употребляли спиртные напитки, с целью причинения телесных повреждений, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанесли множественные удары руками и ногами в область туловища ОСОБА_5, причинив ему телесные повреждения в виде множественных ссадин лица, кровоподтеков передней поверхно грудной клетки, переломов 8-11 ребер справа и 2-12 ребер слева по различным анатомическим линиям, обширного кровоизлияния в мягких тканях волосистой части головы и грудной клетки, кровоизлияние в область черепа под твердую мозговую оболочку слева, которые согласно заключения эксперта № 89-а от 15.09.2010 года относятся к тяжким и в момент причинения опасны для жизни. Смерть ОСОБА_5 находится в прямой причинной связи с закрытой травмой туловища в виде множественных переломов ребер и последовала от шока.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, виновным себя признал полностью и показал, что 29 августа 2010 года он находился у ОСОБА_4, затем пошел прогуляться по п. Затишье, а когда возвратился назад, то в доме ОСОБА_4 находились ОСОБА_3 и ОСОБА_5, которые употребляли спиртные напитки. Вчетвером они выпили бутылку водки и ОСОБА_3 ушел спать. ОСОБА_5 некоторое время ОСОБА_3 сказал, что у него пропади деньги и мобильный телефон. Начали искать и нашли в кармане у ОСОБА_5 пять гривен. Bai. П.В. сказала, что это только он мог взять. Спрашивали его куда спрятал деньги, и он несколько р<ю щарил ОСОБА_5И кулаком в область лица . ОСОБА_3 ударов не наносил, только сидел и :лушал. ОСОБА_4 находилась в состоянии алкогольного опьянения. Затем он вывел ОСОБА_5 за улицу и еще несколько раз ударил руками и ногами в различные части тела, от чего тот потерял »знание. Начал отливать его водой, завел в сарай, где под вечер он умер.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя не признал и пояснил, что в 28 и 29 августа 2010 года он находился в доме ОСОБА_4, где также были ОСОБА_2 и ОСОБА_5 Кто- то похитил у него деньги и мобильный телефон. Стали выяснять кто и у ОСОБА_5 обнаружили 5 гривен. ОСОБА_2 стал избивать ОСОБА_5, нанося ему удары в различные части тела. Он пошел лег спать и что происходило далее он не знает.
Виновность подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_3, в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
Свидетель ОСОБА_4 показала, что 29 августа 2010 года, к ней гости пришел ОСОБА_3 и они в течение дня распивали спиртные напитки. После распития спиртных напитков ОСОБА_3 ушел спать , а ОСОБА_2 куда - то ушел. Около трех часов ночи в дом вошел ОСОБА_2. и с ним ОСОБА_5. Р.И.. В это время из комнаты вышел ОСОБА_3 и сказал, что у него пропал мобильный телефон и деньги в сумме около 500 гривен. ОСОБА_2 сказал, что деньги похитил ОСОБА_5 В ответ на это ОСОБА_3 несколько раз ударил ОСОБА_5 кулаком в лицо , от чего тот упал на пол. На полу его также избивал ОСОБА_2 Она пыталась удержать ОСОБА_3, но тот ее оттолкнул и она вышла из дома. Около 18 часов, ОСОБА_2 сообщил ей, что ОСОБА_5 умер в сарае.
СвидетельВойткевичГ.И. показал, что 29 августа 2010 года к нему пришла ОСОБА_4 и сообщила, что в ее сарае лежит побитый ОСОБА_5 Когда он пришел к ней домой, то увидел, что в сарае на матрасе лежит ОСОБА_5, лицо было опухшее, на теле видны следы побоев.
Свидетель ОСОБА_7 показала, что 29 августа 2010 года в домохозяйстве ОСОБА_4В в сарае увидела избитого ОСОБА_5, который тяжело дышал и стонал. Она вышла за водой, а когда возвратилась, то предложила ОСОБА_4 и другим оказать ему помощь, но никто помощь не оказывал, она поссорилась с ними и с братом ОСОБА_3 ушла домой.
Виновность подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в содеянном подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
выпиской из ЖРЗПЗ Фрунзовского РО ГУМВД Украины в Одесской области от 29.08. 2010 года о том, что в сарае домохозяйства ОСОБА_4 находится труп неизвестного мужчины
протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2010 года, согласно которого в сарае домохозяйства ОСОБА_4 в пос. Затишье Фрунзовского р-на обнаружен труп ОСОБА_5 с множественными телесными повреждениями
явкой с повинной ОСОБА_2Б, где он рассказал, как вместе с ОСОБА_3 избили ОСОБА_5
явкой с повинной ОСОБА_3 где он рассказал, как он с ОСОБА_2 избили ОСОБА_5 ногами и руками по различным частям тела
протоколам воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 31 августа 2010 годг с участием ОСОБА_3 и ОСОБА_2., где они рассказали и показали в присутствии юнятых как в домохозяйстве ОСОБА_4 избивали ОСОБА_5
согласно заключения судебно - медицинской экспертизы №89-а от 15.09.2010 года при наследовании трупа ОСОБА_5 обнаружены повреждения в виде множественных ссадин лица, фовоподтеков передней поверхности грудной клетки, переломов 2-11 ребер справа, 2-12 ребер лева по различным анатомическим линиям, обширного кровоизлияния в мягких тканях элосистой части головы и грудной клетки, кровоизлияние в полость черепа под твердую оболочку лева. Данные телесные повреждения причинены при неоднократном действии травмирующей илы тупого предмета в область головы, грудную клетку, каким мог быть кулак, нога обутая в Плотную обувь и другое. Данные телесные повреждения относятся к тяжким и в момент их относятся к тяжким и в момент их причинения опасны для жизни. Смерть ОСОБА_5 находит прямой причинной связи с закрытой травмой грудной клетки в виде множественных переломов ребер и последовала от шока.
При указанных обстоятельствах действия подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3, судом квалифицируются по ст. 121 ч.2 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение опасное для жизни в момент причинения, совершенное группой лиц вовлекшие смерть потерпевшего.
Не признание вины подсудимым ОСОБА_3 в судебном заседании и его показания о том, что он не избивал ОСОБА_5 не могут служить основанием для освобождения его от уголовной ответственности за данное преступление, так как на досудебном следствии ОСОБА_3С рассказывал и показывал как он вместе с ОСОБА_2 избивали ОСОБА_5 в жилом дс ОСОБА_4В.в п. Затишье Фрунзовского р-на. Показания ОСОБА_2 и ОСОБА_3. о ток-, что ОСОБА_3 не избивал ОСОБА_5И опровергаются показаниями свидетеля ОСОБА_4, явками с повинной ОСОБА_2 и ОСОБА_3, протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с их участием, где они в присутствии понятых рассказали и показали, как наносили удары ОСОБА_5И, поэтому показания ОСОБА_3, суд считает надуманными с целью уйти от ответственности и не принимает их во внимание.
ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно.
ОСОБА_3 по месту жительства характеризуется отрицательно.
При назначении меры наказания ОСОБА_2 и ОСОБА_3 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, их личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_2 - чистосердечное раскаяние.
Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_3 - совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что для исправления ОСОБА_2 и ОСОБА_3 С и предупреждения новых преступлений должно быть назначено наказание с изоляцией от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК Украины, по которой назначить наказание :
ОСОБА_2 - в виде семи лет лишения свободы.
В силу ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Фрунзовского районного суда от 26 октября 2007 года в шде девяти месяцев лишения свободы и окончательно определить наказание в виде семи лет (евяти месяцев лишения свободы в уголовно - исправительном учреждении.
ОСОБА_3 назначить наказание в виде семи лет лишения свободы в толовно-исправительном учреждении.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 и ОСОБА_3 1.С. оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 и ОСОБА_3 исчислять с 30 августа 2010 года.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течет штнадцати суток с момента его оглашения получения его копии.
СУДЬЯ