Єдиний унікальний номер 741/1367/14-к
Провадження № 1-кп/741/95/14
УХВАЛА

27 жовтня 2014 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2014 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 26 листопада 2013 року.

По даному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання та призначено його розгляд з викликом сторін кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 , не з`явився в судове засідання, яке було призначено на 10 жовтня та 27 жовтня 2014 року, натомість до суду повернулися конверти з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та застосування до обвинуваченого примусового приводу.

Вирішуючи питання про привід обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України неприбуття обвинуваченого за викликом у судове засідання тягне відкладення судового розгляду, призначення дати нового засідання і вжиття заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 140 КПК України привід полягає в примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи у формі ухвали.

Відповідно до ст. 139 КПК України до обвинуваченого може бути застосовано привід, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 двічі повідомлявся належним чином про час, день та місце розгляду відносно його кримінального провадження, не з`явився в судове засідання жодного разу, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про його привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 140, 142, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до 09 години 30 хвилин 03 листопада 2014 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосілки Дніпрові, Вишгородського району, Київської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та мешканця АДРЕСА_2 , в судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 30 хв. 03 листопада 2014 року в приміщені Носівського районного суду Чернігівської області.

Виконання та здійснення контролю за виконанням даної ухвали доручити Носівському РВ УМВС України в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Носівського
районного суду ОСОБА_1