Справа № 1-127/11
Провадження № 1-в/159/161/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 24 листопада 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням старшого прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про розгляд питання про виконання вироку Ковельського міськрайонного суду від 29.03.2011 року щодо ОСОБА_4 , -
в с т а н о в и в :
Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.03.2011 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначено основне покарання у виді штрафу в сумі 8500 грн.
Старший прокурор Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про розгляд питання про виконання цього вироку, оскільки засудженим штраф сплачений частково в розмірі 5000 грн., вирок суду фактично не виконано, а тому є підстави для заміни несплаченої суми штрафу на відповідне покарання згідно вимог ст. 26 КВК України та ст. 53 КК України.
В судовому засіданні прокурор не підтримала внесеного подання з тих підстав, що до початку судового розгляду подання засудженим ОСОБА_4 було сплачено вище згадану суму штрафу і вирок суду на даний час виконано, що підтверджується відповідною квитанцією квитанцію за № 5396/12 від 24.11.2015 року.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про те, що в задоволенні подання слід відмовити.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами з розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян але не більше двох років.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1,10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального Кодексу України).
Разом з тим, як вбачається з квитанції № 5396/12 від 24.11.2015 року ОСОБА_4 сплатив штраф в сумі 3500 грн., чим повністю виконав призначене йому основне покарання за вироком суду від 29.03.2011 року, а тому підстави, передбачені ст. 53 КК України, для заміни такого покарання на інший вид покарання відсутні.
Керуючись ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання старшого прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про розгляд питання про виконання вироку Ковельського міськрайонного суду від 29.03.2011 року щодо ОСОБА_4 , а саме про заміну останньому покарання у виді штрафу на інший вид покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_4 в той же строк з моменту отримання ним копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ:ОСОБА_1