Заводський районний суд м. Запоріжжя
27 мая 2010 года г. Запорожье
Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретареОСОБА_2
с участием прокурораОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, официально не трудоустроенного, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
по ч.1 ст.309 УК Украины,
19.03.10, примерно в 08-30 часов, ОСОБА_4, имея умысел на незаконное приобретение хранение и перевозку наркотических средств, без цели сбыта, находясь на остановке общественного транспорта «Цирк» в г. Запорожье, незаконно приобрел у неустановленного органом досудебного следствия лица, путем покупки за 100 гривен, одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл. с веществом темно-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № 653 от 08.04.10 является особо опасным наркотическим веществом опий (ацетилированный опий), вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,228 грамм, которое незаконно перевез на общественном транспорте на остановку «ул. Глазунова», незаконно хранил при себе, для собственного употребления, без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками милиции возле дома 24 по ул. Исторической в г. Запорожье.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_4 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и пояснил, что 19 марта текущего года в районе цирка, у ранее неизвестного лица приобрел ацетилированный опий за 100 гривен для личного употребления, перевез его на общественном транспорте в Заводский район, после чего был задержан работниками милиции с поличным. Наркотик употребляет очень редко, наркотической зависимости не имеет.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии со ст.299 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 309 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, хранения, перевозки наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает, степень и характер общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести, принимая во внимание личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие его наказание: раскаялся, способствовал раскрытию преступления, имеет семью, посредственно характеризуется по месту жительства, тяжкие последствия по делу не наступили.
Обстоятельств, отягчающих наказания подсудимого, судом не установлены.
Суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, назначив ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 от отбывания наказания освободить, если он в течение 1 года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом, предусмотренные ст. 76 УК Украины, обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Вещественное доказательство ацетилированный опий, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Заводского РО ЗГУ - уничтожить.
Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья А.С. Яцун