Справа №1-25/2004 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-кс/788/22/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2016 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 , яка являється дружиною засудженого ОСОБА_3 про зарахування строків попереднього ув`язнення у строк покарання, -

Вироком Апеляційного суду Сумської області від 08 грудня 2004 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст, 115 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років і на даний час відбуває покарання.

8 січня 2016 року на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшла заява від ОСОБА_2 , яка являється дружиною засудженого ОСОБА_3 в якій вона просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення у строк призначеного йому покарання.

Дана заява не підлягає розгляду в Апеляційному суді Сумської області, виходячи з наступного.

24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч.5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за №842-VІІІ.

Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч.1 ст.72 КК України.

При цьому питання територіальної підсудності клопотань про застосування вищевказаної норми Закону про кримінальну відповідальність до осіб, які відбувають призначене їм покарання, не врегульоване ні самою ч.5 ст. 72 КК України, ні ст. 537, ст.539 КПК України, якими визначено процесуальний порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.

За таких обставин, у зв`язку з правовою невизначеністю, щодо зазначеного питання необхідно керуватися ч.6 ст. 9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.

Виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону, в питанні підсудності клопотань за ч.5 ст. 72 КК України необхідно виходити з того, що заявлені на підставі вищевказаної норми закону України про кримінальну відповідальність клопотання порушують питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом`якшенням покарання, а оскільки відповідно до п.13 ч.1 ст. 537 КПК України вирішення судом в порядку частини третьої статті 74 КК України питань про пом`якшення покарання із застосуванням ст. 72 КК України відповідно до п.2 ч.2 ст. 539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то і клопотання в порядку вимог ч.5 ст. 72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, має розглядатися за такою ж територіальною підсудністю.

ОСОБА_3 відбуває покарання в умовах виконання вироку в межах територіальної юрисдикції Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, а тому розгляд його заяви, та інших визначених законом зацікавлених осіб, про зарахування строку його попереднього ув`язнення у строк покарання відноситься до компетенції зазначеного суду першої інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.7,9, 399, 537, 539 КПК України,

Заяву ОСОБА_2 , яка являється дружиною засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку його попереднього ув`язнення у строк покарання повернути ОСОБА_2 як таку, що не підлягає розгляду по суті в Апеляційному суді Сумської області.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом з її заявою.

Ця ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її постановлення, а ОСОБА_2 та засудженим ОСОБА_3 - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1