Справа №: 272/1152/14-к
Провадження № 1-в/272/55/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2015 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ - ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівці клопотання кримінально - виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя
АДРЕСА_1 ,
громадянина України, українця, з освітою неповною середньою, не одруженого,
не працюючого, засудженого 13.11.2014 року вироком Андрушівського районного
суду Житомирської області за ст. 185 ч.2 КК України до трьох років позбавлення
волі з іспитовим строком один рік і шість місяців
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 з 16.12.2014 року перебуває на облік в кримінально виконавчій інспекції Андрушівського району згідно отриманого відносно нього вироку Андрушівського районного суду Житомирської області від 13.11.2014 року. В період іспитового строку ОСОБА_5 порушував умови і порядок відбуття покарання, яке полягає в тому, що чотири рази без поважної причини не з`являвся на реєстрацію до кримінально- виконавчої інспекції та протягом трьох місяців не повідомляв про зміну місця проживання. Тому інспектор КВІ просив скасувати звільнення від покарання з іспитовим строком відносно ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник КВІ вимоги клопотання підтримав, обгрунтувавши вищенаведеними обставинами .
В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що він дійсно не зявлявся на реєстрацію чотири рази, так як неофіційно працював і його не відпускали. В зв`язку з неофіційним трудовлаштуванням доводилось виїжджати в інші населенні пункти. Він зрозумів наслідки своєї поведінки, щиро розкаюється і зобовязується в подальшому не порушувати умов відбування іспитового строку та просить не скасовувати звільнення від покарання з іспитовим строком відносно нього, надавши йому можливість довести своє виправлення.
Голова Волицької сільської ради ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, реагує на виховні заходи щодо нього. Хоч і неофіційно, але працює, тому виїжджає до інших населених пунктів, зокрема до м. Житомира, оскільки роботи в селі не має. Однак він періодично приїжджав та допомогав бабусі, разом з якою проживає. Відсутності ОСОБА_5 тривалий час за місцем проживання вона не помічала. Від жителів села відносно засудженого скарг не надходило.
Допитаний в якості свідка в судовому засіданні ОСОБА_8 повідомив, що він працює дільничним інспектором поліції, протягом останніх трьох місяців с. Волиця відноситься до його дільниці, будь яких зауважень до поведінки ОСОБА_5 за цей час в нього немає. Про порушення ОСОБА_5 йому відомо лише із особової справи засудженого в КВІ. Характеризує його посередньо лише тому, що він притягувався до кримінальної відповідальності.
Як видно із матеріалів особової справи ОСОБА_5 він дійсно чотири рази не прибував на реєстрацію, що є порушенням умов відбування іспитового строку. Однак протягом всього часу перебування на обліку в КВІ, за місцем проживання він характеризується позитивно. До адміністративної відповідальності не притягувався, спиртними напоями не зловживає, що видно із довідок дільничного інспектора міліції ОСОБА_9 . Посилання на посередню характеристику засудженого та зміну ним місця проживання протягом липня вересня ніякими іншими доказами та поясненнями не підтверджено.
Проаналізувавши наведене, вислухавши пояснення засудженого , свідків, інспектора КВІ та думку прокурора, який вважав, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню, суд вважає за можливе попередити ОСОБА_5 та надати йому можливість виправлення, не застосовуючи на даний час скасування іспитового строку відносно нього, оскільки виправлення ОСОБА_5 ще можливе без позбавлення волі , тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання кримінально виконавчої інспекції в Андрушівському районі про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_5 .
Попередити ОСОБА_5 , що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обовязків, щодо нього може бути застосоване скасування звільнення від покарання з іспитовим строком з направленням для відбування призначеного судом покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі семи днів з моменту її проголошення.
Суддя:ОСОБА_1