Справа № 194/1466/15-к
Провадження №1-в/194/67/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2015 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: при секретарі ОСОБА_2
представника Тернівського МВ ГУМВС ОСОБА_3
особи, відносно якої внесено подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду подання начальника Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт. Шахан Карагандинської області Казахстан, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , суд, -
Начальник Тернівського МВ ГУМВСУ в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 . В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_4 був п`ять разів протягом 2015 років притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, а також раніше був засуджений до позбавлення волі. На підставі викладеного начальник Тернівського МВ просить продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд з встановленням обмежень адміністративного нагляду строком на 6 місяців.
Представник Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області просив подання задовольнити з наведених у ньому підстав.
ОСОБА_4 під час розгляду подання повідомив, що порушення правил адміністративного нагляду він допустив через те, що працював. Він бажає стати на шлях виправлення та у зв"язкуз тим, що обмеження адміністративного нагляду не дають йому можливості нормально працевлаштуватися, просив не продовжувати відносно нього адміністративний нагляд.
Вислухавши пояснення представника Тернівського МВ ГУМВС та особи, стосовно якої внесено подання, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п. в) ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд може бути встановлений відносно: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
З доданих до подання матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений 06.09.2011 року за ст.ст.185 ч.3, 71 ч.1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Доказів чинення ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі 30 грудня 2013 року будь - яких інших злочинів, до подання не додано.
На протязі вказаного періоду він п`ять разів притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень: 02 березня 2015 року за ч.1 ст.187 КУпАП, 06 квітня 2015 року за ч.3 ст.178 КУпАП, 06 квітня 2015 року за ч.1 ст.160 КУпАП , 15 травня 2015 року за ч.2 ст.187 КУпАП та 24 липня 2015 року за ч.1 ст.182 КУпАП, але при цьому зазначені правопорушення не є злісними та грубими, не мають насильницького характеру та істотної суспільної небезпеки, не порушують громадський порядок а також права інших громадян.
У зв"язку з чим, приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення подання про продовження адміністративного нагляду відповідно до Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі та підстави для обмеження конституційних прав ОСОБА_5 відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання начальника Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - відмовити.
Головуючий суддя ОСОБА_1