Справа № 386/663/13-к
Провадження № 1-кп/386/59/13
УХВАЛА

"20" червня 2013 р. смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі колегії суддів:

головуючого судді - Рудь Н.В.

суддів: Бутенко О.Ф., Гут Ю.О.

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1

за участю прокурора Чернишенка В.П.

обвинуваченого ОСОБА_2

законного представника обвинуваченого ОСОБА_3

адвоката-захисника ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5,

представника служби у справах дітей

Вільшанської РДА ОСОБА_6

представника служби в справах дітей кримінальної міліції Вільшанського РВ УМВС ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000073 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, допризивника, стан здоровя задовільний, не одруженого, учня ІНФОРМАЦІЯ_4 ,мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 152 КК України;

В С Т А Н О В И В:

10.06.2013 року з апеляційного суду Кіровоградської області до Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000073 від 03.02.2013 року.

25.04.2013 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру.

27.04.2013 року ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акту, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно приписів ч.2 ст.111, ч.1, ч.2 ст.314, ч.1 ст. 320 КПК України 11.06.2013 року суд призначив обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 20.06.2013 року, про що належним чином повідомив учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 152 КК України , не потрібен значний час, запасний суддя не призначався.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Вільшанського району Чернишенко В.П. висловив думку про можливість призначення судового розгляду по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2.

Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду , підстав для його закриття немає. Угода про призначення винуватості чи примирення до суду не надходила, обвинувальний акт відповідає вимогам ст..ст. 291,292 КПК України.

Прокурор надав суду документи та інші матеріали , що мають значення для вказаного кримінального провадження, заявив клопотання про виклик свідків , просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2, у закритому судовому засіданні у встановлений законом строк.

Обвинувачений ОСОБА_2 пояснив, що обвинувальний акт йому вручено 27.04.2013 року , заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , вважає, що обвинувальний акт відносно нього необхідно призначити до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_4 вказала, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 необхідно призначити до судового розгляду, клопотання ОСОБА_2 про виклик свідків підтримала, заявила клопотання про виклик в судове засідання професійного психолога.

Потерпіла в підготовче засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник потерпілої клопотання прокурора підтримала .

Суд, заслухавши, прокурора, обвинуваченого , його захисника, представника потерпілої, законного представника обвинуваченого, представників служби в справах дітей Вільшанської РДА, представника служби в справах дітей кримінальної міліції Вільшанського РВ УМВС , дослідивши обвинувальний акт, додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку ОСОБА_2 вважає, що підстав для прийняття рішень в порядку , передбаченому п.1-4 ч.4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору не встановлено, тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 належить призначити до судового розгляду в закритому судовому засіданні в залі суду за участю: прокурора, обвинуваченого його захисника, законного представника обвинуваченого, потерпілої та її представника, представника служби в справах дітей Вільшанської РДА та Вільшанського РВ УМВС, професійного психолога.

В судове засідання викликати заявлених прокурором свідків.

Суд дійшов до висновку , що клопотання прокурора про долучення до кримінального провадження документів та інших матеріалів, що мають значення для цього кримінального провадження, підлягає задоволенню, надані матеріали необхідно долучити до обвинувального акта.

Обвинуваченому ОСОБА_2 міру запобіжного заходу утримання під вартою продовжити.

Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно розяснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст..ст. 314,315,316,317, КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000073 від 03.02.2013 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст. 152 КК України призначити до судового розгляду

На 07.08. 2013 року о 10 год.00 хвл.

Кримінальне провадження розглянути в закритому судовому засіданні в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області в такому складі:

Колегії суддів: головуючого судді - Рудь Н.В.

суддів: Бутенко О.Ф., Гут Ю.О.

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1

за участю прокурора Чернишенка В.П.

обвинуваченого ОСОБА_2

адвоката-захисника ОСОБА_4

В судове засідання викликати : потерпілу ОСОБА_10, представника потерпілої ОСОБА_5, законного представника обвинуваченого ОСОБА_3, представника служби у справах дітей Вільшанської РДА ОСОБА_6 , представника служби в справах дітей кримінальної міліції Вільшанського РВ УМВС ОСОБА_7 .

Заявлених прокурором свідків : ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та свідків заявлених обвинуваченим ОСОБА_2 ОСОБА_8 і ОСОБА_9.

Документи та інші матеріали, надані суду прокурором, долучити до обвинувального акта.

Розяснити учасникам судового провадження, що вони мають право знайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні копії та виписки.

Запобіжний захід на час судового розгляду справи відносно ОСОБА_2 залишити без змін - у виді тримання під вартою, продовживши строк цього запобіжного заходу до 20.08.2013 року .

Копію ухвали надати обвинуваченому, прокурору, захиснику та направити начальнику СІЗО Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області та начальнику Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області для організації виконання.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині вирішення питання щодо запобіжного заходу протягом семи днів з моменту оголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області, а обвинуваченому, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Головуючий суддя: Рудь Н.В.

Судді: Бутенко О.Ф.

ОСОБА_17

Суддя:ОСОБА_18