Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7659/15-к
У Х В А Л А

21 серпня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м.Черкаси клопотання слідчого СУ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_4 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000004, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, погоджене прокурором відділу управління прокуратури області ОСОБА_3 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
23.06.2008 між ЗАТ «Альфа-Банк» (після перейменування - ПАТ «Альфа -Банк» МФО 300346) в особі ОСОБА_5 (діяла на підставі довіреності №166/08 від 18.02.2008 року) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , укладено кредитний договір №490079401, згідно з яким останній отримав кредит у сумі 56326,92 доларів США. Цільове призначення кредиту: придбання транспортного засобу MERCEDES-BENZ E200 K 2008 р.в., ДНЗ НОМЕР_1 . Відповідно до умов зазначеного договору виконання зобов`язань позичальником за цим договором забезпечується заставою вказаного вище транспортного засобу. В подальшому 11.10.2013 із заставним майном автомобілем MERCEDES-BENZ E200 K 2008 р.в. ДНЗ НОМЕР_1 проведено незаконні дії, у вигляді зняття з обліку для реалізації.

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що вказаний автомобіль було знято з обліку на підставі наступних документів: заяви №28074203 від 11.10.2013 за підписом ОСОБА_6 та працівника УДАІ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_7 ; доручення, посвідченого нотаріусом ОСОБА_8 , яким ОСОБА_6 уповноважує ОСОБА_9 розпоряджатися, керувати вказаним автомобілем; довідки з ПАТ «Альфа-Банк», щодо відсутності заборгованості по кредиту на придбання вказаного автомобіля; витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, відповідно до якої вказаний автомобіль дозволено відчужувати.

В подальшому було встановлено, що службові особи ПАТ «Альфа-Банк» довідок про відсутність заборгованості по кредиту ОСОБА_6 не видавали. Також нотаріусом ОСОБА_8 доручення від імені ОСОБА_6 не посвідчувалося.

Згідно з НАІС ДДАІ МВС України автомобіль марки MERCEDES-BENZ E200 K, кузов НОМЕР_2 , номерний знак для разових поїздок НОМЕР_3 , який належав ОСОБА_6 в подальшому 02.11.2013 був зареєстрований в Центрі ДАІ 7102 м. Умань за ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому на даний автомобіль було видано номерні знаки НОМЕР_4 .

31.12.2013 Центром ДАІ 5103 (Одеська область) даний автомобіль знято з обліку для реалізації з видачею номерних знаків для разових поїздок НОМЕР_5 .

09.01.2014 вищевказаний автомобіль був зареєстрований Центром ДАІ 5103 (Одеська область) за ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому видано номерні знаки НОМЕР_6 .

17.12.2014 автомобіль марки MERCEDES-BENZ E200 K, кузов НОМЕР_2 був перереєстрований Центром ДАІ 5101 м. Одеси на ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Предметом вказаного кримінального правопорушення є автомобіль марки MERCEDES-BENZ E200 K, кузов НОМЕР_2 , який на даний час має державні номерні знаки НОМЕР_6 , який відповідно до кредитного договору №490079401 є заставою та належить ПАТ «Альфа-Банк».

Відповідно ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, який згідно ч.3 ст.170 КПК України накладається з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Зазначене у клопотанні майно відповідає положенням п. 3, 4 ч. 2, ст. 167 КПК України.

Крім того слідчий в клопотанні просить вирішити питання про передачу заставного автомобіля марки MERCEDES-BENZ E200 K, кузов НОМЕР_2 , який на даний час має державні номерні знаки НОМЕР_6 , ПАТ «Альфа-Банк». Вказана вимога не підлягає до задоволення, так як не входить до переліку питань, які слідчий суддя повинен вирішувати керуючись ч. 5 ст. 173 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171-174, 309, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки MERCEDES-BENZ E200 K, кузов НОМЕР_2 , який на даний час має державні номерні знаки НОМЕР_6 та зареєстрований за ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заборонити проведення реєстраційних операцій з автомобілем марки MERCEDES-BENZ E200 K, кузов НОМЕР_2 , який на даний час має державні номерні знаки НОМЕР_6 .

Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, прокурору прокуратури Черкаської області, зацікавленим особам.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дня отримання копії судового рішення (якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує).

Слідчий суддя: ОСОБА_1