Кримінальне провадження № 1-кп/760/1179/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, та закриття провадження відносно нього у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001753 від 25.09.2015 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Букварка Олександрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, такого, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме,

- 30.06.2005 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік;

- 02.03.2007 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного в ЄРДР за № 0001753 від 25.09.2015 року.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження відносно нього, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, про що до клопотання додана довідка Комунального закладу «Конотопська центральна районна лікарня ім. Академіка Михайла Давидова» від 12.10.2015 року за № 336.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження відносно нього, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, вважаючи, що наявні усі передбачені законом підстави до його задоволення, вивчивши матеріали кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного в ЄРДР за № 0001753 від 25.09.2015 року, оглянувши довідку Комунального закладу «Конотопська центральна районна лікарня ім. Академіка Михайла Давидова» від 12.10.2015 року за № 336, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , 24.09.2015 року, приблизно о 08 годині 00 хвилин, знаходячись на пероні залізничного вокзалу м. Конотоп Сумської області, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходились паперові згортки в кількості 4 шт., в яких містилась суха, подрібнена речовина рослинного походження з характерним запахом коноплі, а саме наркотичний засіб канабіс, тим самим умисно незаконно придбав його для особистого вживання, без мети збуту.
В подальшому ОСОБА_4 вказаний поліетиленовий пакет, в якому знаходилися паперові згортки в кількості 4 шт. з наркотичним засобом, поклав до центрального відділення сумки, яка знаходилася при ньому, де став вищевказаний наркотичний засіб незаконно зберігати при собі, без мети збуту.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб канабіс у центральному відділенні сумки, яка знаходилася при ньому, 24.09.2015 року, приблизно о 08 годині 15 хвилин, перебуваючи на залізничному вокзалі м. Конотоп Сумської області, здійснив посадку до електропотягу №813 сполученням «Шостка Київ», яким незаконно перевіз вказаний наркотичний засіб з м. Конотоп Сумської області до міста Києва, а саме на Центральний залізничний вокзал, який розташований на площі Вокзальна, 1, куди прибув 24.09.2015 року, приблизно о 11 годині 45 хвилин.
В подальшому, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі вище вказаний наркотичний засіб у центральному відділенні сумки, яку тримав в руках, 24.09.2015 року, приблизно о 12 годині 15 хвилин, переніс його до станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен», де цього ж дня, тобто 24.09.2015 року, у вестибюлі вказаної станції метрополітену був зупинений та запрошений працівником міліції до службового приміщення вказаної станції, де в присутності двох понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено із центрального відділення сумки, яку останній тримав в руках, поліетиленовий пакет, в якому знаходилися паперові згортки, що містили наркотичний засіб канабіс, загальною масою 7,40 г., який ОСОБА_4 за вищевикладених обставин незаконно придбав, зберігав та перевозив при собі для власного вживання, без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 2964х від 06.10.2015 року, вилучені у ОСОБА_4 і надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 2,32 г., 2,49 г., 1,74 г., 0,85 г.
Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 7,40 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 12 КК України інкримінований ОСОБА_4 злочин віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості.

Як особа, ОСОБА_4 , за місцем проживання характеризується позитивно, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, осудний, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, раніше судимий.
Згідно довідки Комунального закладу «Конотопська центральна районна лікарня ім. Академіка Михайла Давидова» від 12.10.2015 року за № 336, обвинувачений ОСОБА_4 , 1989 р.н., добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов профілактичний курс лікування. Діагноз: Епізодичне вживання наркотичних речовин - каннабіноїдів, з метою профілактичного розвитку. Захворювання наркоманія.

Таким чином, враховуючи наведене та те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов кур лікування від наркоманії, вчинене ним діяння втратило характер суспільно небезпечного, суд вважає, що він може бути на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнений від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті і кримінальне провадження відносно нього може бути закрите.

Крім того, суд вважає, що з ОСОБА_4 , який підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, із закриттям відносно нього кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, не можуть бути стягнуті судові витрати на залучення експертів в сумі 368 грн. 28 коп., у зв`язку з проведенням судово-хімічної експертизи, т.я. відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України судові витрати покладаються на особу у разі, коли відносно неї ухвалено обвинувальний вирок, а відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не ухвалено обвинувальний вирок.

Долю речових доказів по даному провадженню слід вирішити відповідно ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 100, ч. 2 ст. 124, ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ст. 314, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, та закриття провадження відносно нього, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Букварка Олександрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, такого, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, - від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Речові докази:

-поліетиленовий пакет, в якому знаходяться 4 (чотири) паперові згортки, в яких міститься наркотичний засіб канабіс, загальною масою 7,40 г., який знаходиться в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені /квитанція 0004550 від 12.10.2015 року/, - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: