У Х В А Л А
22 грудня 2015 року м.Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 ,з участю старшого слідчого СВ прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про арешт майна,
Старший слідчий СВ прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням про арешт на тимчасово вилучений журнал прийому і здачі чергувань охоронців штрафмайданчика, розташованого у АДРЕСА_1 , вилучений в ході огляду 16.12.2015.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 15 грудня 2015 року співробітники Дубенського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали неправомірну вигоду в сумі 1500 грн. від громадянина ОСОБА_5 за повернення йому зі штрафмайданчика вилученого у нього 09 грудня 2015 року автомобіля ЗІЛ-130 д.н.з. НОМЕР_1 , а також не складання відносно нього протоколу про вчинення адміністративного правопорушення.
16 грудня 2015 року з 15:30 по 16:51 в межах досудового розслідування зазначеного кримінального провадження проведений огляд на штраф майданчику у місті Дубно по вул. Мирогощанська, 62.
Під час огляду виявлено, що в приміщенні охорони штрафмайданчика наявний журнал актів огляду та зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів у твердій обкладинці синього кольору формату А4, розпочатий 12.12.14 та закінчений 15.12.15 на двохстах аркушах, прошитий та пронумерований, скріплений печаткою Рівненської філії підприємства МВС України «Інформ ресурси» синього кольору. На аркушах вказаного журналу відсутні будь які записи про поступлення в грудні 2015 року на штраф майданчик автомобіля «ЗІЛ» д.н.з. НОМЕР_1 . так само відсутні записи про видачу вказаного автомобіля із штрафмайданчика.
Крім цього, виявлено Журнал у твердій обкладинці синього кольору формату А4, розпочатий 12.12.14 без зазначення дати його закінчення, на аркушах якого також відсутні будь-які записи про поступлення в грудні 2015 року на штрафмайданчик вищезазначеного автомобіля «ЗІЛ» д.н.з. НОМЕР_1 та відсутні записи про видачу зазначеного автомобіля із штрафмайданчика.
Із аркушів вищезазначених журналів по закінченні їх огляду знято ксерокопії, які долучені до даного протоколу огляду.
Крім цього, в ході огляду виявлений журнал прийому і здачі чергувань охоронців штраф майданчика в м`якій картонній обкладинці, пронумерований, на 96 аркушах та не прошитий. На звороті тридцять п`ятого аркуша вказаного робочого зошита барвником синього кольору виконані рукописні записи наступного змісту: «09.12.15», під ним записи: «За час чергування пригод не трапилось, видано БМВ, поставлено 130. Акб на місці тех. паспортів 17», під якими аналогічним чином виконано запис «Здав:» після якого виконано барвником синього кольору підпис та запис « ОСОБА_6 », під цим записом виконано запис «Прийняв:», після якого виконано барвником синього кольору підпис та запис « ОСОБА_7 ».
Зазначений журнал прийому і здачі чергувань за результатами огляду слідчим вилучений як документ, який містить відомості, що мають значення для кримінального провадження.
Вищевказаний робочий зошит відповідає вимогам ст.98, ч.2 ст.167 КПК України, оскільки зберіг на собі сліди злочину і містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши слідчого, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного,обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду,завдану діяннями підозрюваного,обвинуваченого або неосудної особи,яка вчинила суспільно небезпечне діяння,можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
З досліджених судом доказів вбачається,що наявні достатні дані, які вказують на те,що вказане майно відповідає критеріям ч.2 ст.167 КПК України,а саме використане як засіб вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди.
Вилучене майно відповідно до ст.98 КПК України буде визнано речовим доказом та використане як доказ факту чи обставин,що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173,309 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучений журнал прийому і здачі чергувань охоронців штрафмайданчика, розташованого у АДРЕСА_1 , вилучений в ході огляду 16.12.2015.
Копію ухвали надіслати слідчому та підозрюваному.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до апеляційного суду Рівненської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1