н/п 1-кс/668/3812/13
УХВАЛА

19.09.2013 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., за участю прокурора Мошковського П.Г., слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Херсонській області Мельниченко М.С., а також підозрюваного ОСОБА_1, розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000542 від 24.07.2013 слідчим ВР ДТП СУ УМВС України у Херсонській області лейтенантом міліції ОСОБА_2 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання стосовно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,.

ВСТАНОВИВ:

24.07.2013 близько 09.00 годин на 1 км. + 250 м. ґрунтової дороги від автодороги Херсон Залізний Порт, неподалік смт.Нова Збурґївка, Голопристанського району, Херсонської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ІЖ 21251 реєстраційний номер Л2775ХО, із технічно не справною гальмівною системою, при якій експлуатація транспортного засобу заборонена, рухаючись ґрунтовою дорогою зі сторони автодороги Херсон Залізний Порт у напрямку с.Чулаківка, Голопристанського району, грубо порушуючи вимоги п.п. 2.3. б), 12.1. та 31.4.1. а) Правил дорожнього руху України, проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки яка склалась, не врахував дорожню обстановку, не обравши безпечну швидкість руху та не впоравшись з керуванням допустив зїзд з проїзної частини з послідуючим перекиданням автомобіля.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, пасажиру автомобіля ІЖ 21251 реєстраційний номер Л2775ХО: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №122/ГП від 09.08.2013, заподіяно тілесні ушкодження не сумісні із життям, а саме: закритий перелом зі зміщенням шийного відділу хребта між 6 та 7 шийними хребцями, забій та розможення спинного мозку, крововилив під його м'які мозкові оболонки, крововиливи в м'які тканини в місцях перелому і навколо нього, крововилив в м'які тканини та садна голови, кровопідтік правої кисті, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за критерієм небезпеки для життя. Смерть наступила від перелому шийного відділу позвонка та розможення спинного мозку.

Пасажиру автомобіля ІЖ 21251 реєстраційний номер Л2775ХО: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №1279 від 06.09.2013, заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: закритих переломів лівої ключиці, третьо-пястної кістки лівої кисті, що виникли в результаті дії тупих предметів, 24.07.2013 в салоні автомобіля при дорожньо-транспортній пригоді, повязаної з перекиданням автомобіля та відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, за критерієм тривалості розладу здоровя.

Вказані наслідки знаходяться в причинному звязку з грубим порушенням зі сторони водія ОСОБА_1 вимог Правил дорожнього руху України, а саме:

п. 2.3 б відповідно до якого, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

п. 12.1 відповідно до якого, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним;

п. 31.4.1. а) відповідно до якого, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності наступних технічних несправностей і невідповідності наступним умовам: гальмові системи: змінено конструкцію гальмових систем, застосовано гальмову рідину, вузли або окремі деталі, що не передбачені для даної моделі транспортного засобу або не відповідають вимогам підприємства-виробника;

Вказане підтверджується зібраними у процесі досудового розслідування доказами

19.09.2013 ОСОБА_1 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Враховую вищевикладене, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання можливим спробам перешкодити кримінальному провадженню шляхом не виконання законних вимог слідчого, прокурора та суду, наявна необхідність застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, поклавши на нього обовязки прибувати до визначеної службової особина визначений час, не відлучатись із населеного пункту, в якому він постійно проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи,

Керуючись ст. ст.131, 132, 176 178, 193-194,196, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на ОСОБА_1 обовязки прибувати до визначеної службової особи на визначений час, не відлучатись із населеного пункту, в якому він постійно проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк дії ухвали два місяці з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_5

копію ухвали отримав ____ ___________ 2013р.

підозрюваний ___________________ ОСОБА_1