Справа № 524/5273/15-к
У Х В А Л А
14.12.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
в складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
в с т а н о в и в :
У судовому засіданні прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 було заявлене клопотання про доставку свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_15 , ОСОБА_26 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 привідом до судового засідання у зв,язку з тим , що він не може забезпечити їх явку до судового засідання , оскільки свідки ОСОБА_21 та ОСОБА_14 належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду справи , про причини неявки суду не повідомили ,відносно забезпечення явки іншіх свідків до судового засідання прокурором Полтавської області ОСОБА_32 направлявся лист на ім,я начальника ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_33 18.11.2015 року , але їх явка до судового засідання не була забезпечена .
Суд вислухавши думку учасників процесу, захисників ОСОБА_34 , ОСОБА_5 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_7 ,які залишають вирішення клопотання заявленого прокурором на розсуд суду , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які підтримують думку своїх захисників , вважає , що клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про доставку свідків привідом підлягає задоволенню з наступних підстав :
Відповідно до ст.. 327 ч.1 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
У статті 23 ч.3 КПК України зазначено , що сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
У судовому засіданні було встановлено , що сторона обвинувачення вживала заходів для забезпечення явки свідків обвинувачення , а саме свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_15 , ОСОБА_26 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_37 , до судового засідання , направляла офіційний лист до Національної поліції в Полтаській області , також свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_21 належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду справи , про що свідчить розписка про отримання судової повітски , але до судового засідання не з,явились , тому суд для повного та всебічного судового розгляду справи вважає доставити вищевказаних свідків у судове засідання привідом.
Керуючись ст.. 327 ч.1 КПК України , суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про доставку свідків привідом задовльнити.
Доставити приводом в судове засідання Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ( м. Кременчук , вул.. Першотравнева , 29/5 ) на 21 грудня 2015 року на 09 годин 30 хвилин свідків :
ОСОБА_25 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_22 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_18 , який проживає за адресою : АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_23 , який проживає за адресою : АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_16 , який проживає за адресою : АДРЕСА_4 ,
ОСОБА_15 , який проживає за адресою : АДРЕСА_5 ,
ОСОБА_26 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_6 ,
ОСОБА_21 , який проживає за адресою : АДРЕСА_7 ,
ОСОБА_13 , який проживає за адресою : АДРЕСА_8 ,
ОСОБА_14 , який проживає за адресою : АДРЕСА_9
ОСОБА_17 , який проживає за адресою : АДРЕСА_10 ,
ОСОБА_19 , який проживає за адресою : АДРЕСА_11 ,
ОСОБА_38 , який проживає за адресою : АДРЕСА_12
ОСОБА_27 , який проживає за адресою : АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_28 , який проживає за адресою : АДРЕСА_13
ОСОБА_29 , який проживає за адресою : АДРЕСА_14
ОСОБА_24 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_15 ,
ОСОБА_39 , який проживає за адресою : АДРЕСА_16 ,
ОСОБА_40 , який проживає за адресою : АДРЕСА_13
Виконання ухвали покласти на Кременчуцький відділ поліції Головного Управлінян Національної поліції в Полтавській області.
В випадку неможливості виконання ухвали повідомити про причини Автозаводському районному суд м. Кременчука Полтавської області.
Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий суддя :