Провадження № 1-кс/734/917/15 Справа № 734/3917/15-к
У х в а л а

іменем України

10 грудня 2015 року смт. Козелець

слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000529 від 30.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора прокуратури Козелецького району Чернігівської області звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000529 від 30.07.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 30.07.2015 року Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомих осіб, які 26.07.2015 року шахрайським способом заволоділи його грошовими коштами в сумі 8590 грн. знявши їх банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 30.07.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000529 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 26.07.2015 року до його зателефонував невідомий чоловік з номеру НОМЕР_2 оператора мобільного звязку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та спитав чи отримував потерпілий на свій телефон налаштування для захисту своєї банківської картки, на що останній повідомив, що не отримував. Та невідомий пояснив, що необхідно встановити захист з метою запобігання зняття шахраями грошей з його карки. Після даного потерпілий спитав з якого банку йому телефонують на, що невідомий відповів, що « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та повідомив адресу головного офісу в м. Дніпропетровську. Повідомивши номер картки ОСОБА_4 при цьому повідомив всі свої анкетні дані та підтвердив номер картки, та довірившись невідомій особі почав диктувати йому коди, що приходили на номер його мобільного телефону,які запросив у розмові невідомий, а також на прохання невідомого повідомив свій пін код з картки № НОМЕР_1 , з якої було переведено грошові кошти. Номери телефонів з яких телефонував невідомий та по яких спілкувався ОСОБА_4 є НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . Після виявлення відсутності грошових коштів у сумі 8590грн. звернувся до банку та правоохоронних органів.

Слухаючи невідомого чоловіка в телефонній розмові гр. ОСОБА_4 довірився та добровільно вказав код, за допомогою якого було знято грошові кошти з його кредитної картки.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » необхідно з метою встановлення місце знаходження особи або осіб, причетних до вищевказаного діяння та встановлення кола осіб, з якими вони спілкуються. Отриманні відомості в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послались на доводи наведені в клопотанні.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину)

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та речей які містять інформацію по кримінальному провадженню № 0000529 від 30.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться в у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), та можливість вилучення таких документів слідчим СВ Козелецьким ПВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_3 , або уповноваженою ним особою за дорученням, а саме інформацію про телефонні дзвінки з мобільного номеру НОМЕР_2 та мобільного номеру НОМЕР_3 оператора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу з 00 год. 00хв. 26.07.2015 року по 00год. 00хв. 01.08.2015року, а саме:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: