Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/223/16-к
Провадження № 1-в/553/172/2016
У Х В А Л А
Іменем України
28.01.2016 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, -

В С Т А Н О В И В :
У січні 2016 року ОСОБА_6 звернувся до суду в інтересах засудженого сина ОСОБА_6 з клопотанням, в якому просить зарахувати в строк покарання у виді позбавлення волі, призначеного ОСОБА_6 вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області, строку попереднього ув`язнення відповідно до норм Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року.

Заявник ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_6 , представник ПВК № 64 в судове засідання не з`явились, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебувала справа по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України.

25.09.2009 року ОСОБА_6 затриманий за підозрою у вчиненні злочину, постановою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 25.09.2009 року строк затримання продовжено до 10 діб, а постановою цього ж суду від 02.10.2009 року відносно нього обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого тривав під час судового розгляду справи та до набрання вироком суду законної сили.

Вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2010 року ОСОБА_6 визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України, та засуджений, з урахуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді 7 років позбавлення волі. Строк покарання рахувати з часу затримання з 25.09.2009 року.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.09.2010 року вирок Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2010 року скасовано, а справу направлено в той же суд на новий судовий розгляд в іншому складі суддів.

Вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2011 року ОСОБА_6 визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України, та засуджений, з урахуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді 7 років позбавлення волі. Строк покарання рахувати з часу затримання з 25.09.2009 року.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.02.2012 року вирок Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2011 року - залишено без змін.

Вирок суду відносно ОСОБА_6 набрав законної сили 21.02.2012 року та на підставі рішення комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі в Дніпропетровській області № 46 від 07.11.2011 року засуджений ОСОБА_6 направлений для відбування покарання до Полтавської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№ 64).

Як встановлено в ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що період попереднього ув`язнення, до якого включається строк тримання під вартою ОСОБА_6 по кримінальній справі відносно нього як запобіжного заходу, а саме з 25.09.2009 року, тобто з часу затримання за підозрою у вчиненні злочину, під час досудового розслідування та протягом судового розгляду справи і до 21.02.2012 року, тобто до дня набрання вироком суду законної сили, коли закінчився термін запобіжного заходу, має зараховуватись в строк призначеного ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

А тому клопотання ОСОБА_6 в інтересах засудженого сина ОСОБА_6 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення задовольнити.

Зарахувати в строк покарання, призначеного ОСОБА_6 вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2011 року ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 70 КК України у виді 7 років позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення в період з 25 вересня 2009 року по 21 лютого 2012 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1