Справа №712/7441/14к
Провадження №1кс/712/2491/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

м.Черкаси 20 травня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м.Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурором прокуратури м. Черкаси юристом 3-го класу ОСОБА_2 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хутори, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1)28.06.1995 Черкаським районним судом Черкаської області за ст. 206 ч.2, 212, 140 ч.2, 42 КК України до 3 років позбавлення волі, додаткова міра покарання лікування від алкоголізму. Звільнений 03.07.1996 Придніпровським районним судом м. Черкаси 01.07.1996 умовно-достроково, невідбутий термін 1 рік 4 місяці 22 дні, ст. 52 КК України;2) 21.08.1997 Черкаським районним судом Черкаської області за ст. 81 ч.3, 89 ч.1, 140 ч.3, 42, 43 КК України до 6 років позбавлення волі, додаткова міра покарання лікування від алкоголізму. Звільнений 18.04.2003 по відбуттю строку покарання; 3) 21.08.1997 Черкаським районним судом Черкаської області за ст. 81 ч.3, 89 ч.1, 140 ч.3, 42 ч.1, 43 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 4) 12.08.2004 Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений із іспитовим строком на 2 роки; 5) 12.09.2006 Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 128 КК України до 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано частково не відбутий строк 1 місяць позбавлення волі по вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.08.2004 і кінцево визначено до відбуття 7 місяців позбавлення волі. Звільнений 12.04.2007 по відбуттю терміну покарання; 6) 16.04.2008 Черкаським районним судом м. Черкаси до 3 років позбавлення волі. Звільнений 25.03.2010 постановою Уманського міського суду Черкаської області ст. 81 КК України, не відбутий термін 10 місяців, 8 днів; 7) 12.05.2011 Черкаським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.2 КК України до 6 місяців арешту. Звільнений 08.08.2011 по відбуттю терміну покарання.
Перевіривши надані матеріали кримінального провадження №0000993, заслухавши думку прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_2 та старшого слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

08.05.2014 близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись біля нічного клубу «Елвіс», що по вулиці Смілянській 21 в м. Черкаси, у невстановленого в ході досудового розслідування чоловіка, незаконно без мети збуту придбав за кошти в сумі 100 гривень фольговий згорток з психотропною речовиною амфетамін та психотропну речовину амфетамін, поміщену в грошову купюру номіналом 1 гривня, та завернуту у грошову купюру номіналом 2 гривні, в загальній кількості близько 0.5 грам, які помістив до п/е пакетику цигарок «Мальборо», окрім цього в цієї же особи придбав два паперових згортка з наркотичним засобом канабіс, за кошти в сумі 140 гривень в кількості близько 10 грам, які поклав до правої кишені своїх джинсів. Із вищевказаною психотропною речовиною і наркотичним засобом незаконно, зберігаючи при собі, перевіз на автомобілі ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 до режимної території прилеглої до охоронюваного об`єкту Черкаської виправної колонії №62, поряд з підсобним господарством установи, що за адресою: м. Черкаси, вул. Сурікова 30. І цього ж дня близько 21 год. 40 хв. він був помічений у вказаному автомобілі працівниками вищевказаної установи. При їх появі ОСОБА_4 намагався уникнути кримінальної відповідальності і викинув два паперових згортка з наркотичним засобом під праве заднє сидіння автомобіля, а два згортки з психотропною речовиною заховав під переднє пасажирське сидіння. Було викликано слідчо-оперативну групу Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області, яка по приїзду в присутності понятих, в ході огляду місця події в автомобілі ВАЗ 590-54 МА виявила, а в подальшому вилучила під заднім правим сидінням два паперових згортка з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2/629 від 15.05.2014 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 5.62 г. та 4.34 г., загальна маса якого становить 9.96 г. та під переднім правим пасажирським сидінням було виявлено і вилучено цигарки «Мальборо», задньої стінки упаковки яких був фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору та купюра номіналом 2 гривні за № МА 6819970, в середині якої була купюра номіналом 1 гривня за ПД 5207905 із порошкоподібною речовиною білого кольору.
19.05.2014 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
Вина підозрюваного ОСОБА_4 підтверджується протоколом огляду місця події від 08.05.2014, протоколом допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , висновок судово-хімічної експертизи №2/629 від 15.05.2014., протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 .
Беручи до уваги, що до суду із клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання звернувся старший слідчий СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури м. Черкаси юристом 3-го класу ОСОБА_2 , в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, так як підозрюваний вчинив кримінальне правопорушення, санкція якого згідно ч.2 ст. 309 КК України, передбачає позбавлення волі від двох до п`яти років, та з метою попередження можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а також в цілях забезпечення виконання процесуальних рішень.
Вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобов`язання.
Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 повністю.
Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.
2) Не відлучатися за межі фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3) Докласти зусиль до працевлаштування.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копія цієї ухвали мені вручено «______» _____ 2014 о _____ год. ____ хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження. _______________ ОСОБА_4