Справа №1-32/12 Головуючий у суді 1-ї інстанції - ОСОБА_1
Код категорії ст. 185 (81, 86-1, 140) Доповідач - Філонова
П О С Т А Н О В А

/ про попередній розгляд справи/

12 листопада 2012 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Філонова Ю. О. , з участю прокурора Конової Л.Ф., засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, захисника ОСОБА_6, здійснивши попередній розгляд кримінальної справи за апеляціями засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом ОСОБА_7 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 21 серпня 2012 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с. Шпилівка, вул. Молодіжна, 12, Сумського району, раніше судимий:

1. 28 жовтня 2003 року Зарічним районним судом м. Суми за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до 3-х років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла. Звільнений з місць позбавлення волі 21 грудня 2005 року на підставі постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 грудня 2005 року умовно-достроково на не відбутий строк 10 місяців 15 діб.

засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.

Зараховано ОСОБА_3 у строк відбуття покарання, строк його перебування під вартою в період з 17 вересня 2007 року по 17 травня 2010 року та строк відбування покарання рахується з дня затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_3 залишений підписка про невиїзд.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с. Шпилівка, вул. Мічуріна, 23, Сумського району, раніше судимий:

1. 18 лютого 2003 року Лебединським районним судом Сумської області за ч.1 ст.246, ст.75 КК України до 1-го року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

2. 17 квітня 2006 року Зарічним районним судом м. Суми за ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.366, ст.ст.70, 71 КК України до 2-х років 2-х місяців позбавлення волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю протягом 3-х років. У звязку з повним відбуттям покарання на час оголошення зазначеного вироку був звільнений з під варти 17 квітня 2006 року.

засуджений за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.

Зараховано ОСОБА_4 у строк відбуття покарання строк його перебування під вартою в період з 17 вересня 2007 року по 18 березня 2010 року та строк відбування покарання рахується з дня затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишений підписка про невиїзд.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець АДРЕСА_1, раніше не судимий,

засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.

Зараховано ОСОБА_2 у строк відбуття покарання строк його перебування під вартою в періоди з 17 вересня 2007 року по 26 вересня 2007 року та з 19 травня 2008 року по 17 травня 2010 року, строк відбування покарання рахується з дня затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишений підписка про невиїзд.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканець с. Шпилівка, вул. Соснова, 20, Сумського району, раніше не судимий,

засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

Зараховано ОСОБА_5 у строк відбуття покарання строк його перебування під вартою в період з 19 травня 2008 року по 18 лютого 2009 року.

Відповідно до ст.75 КК України, від призначеного основного покарання, ОСОБА_5, звільнено з випробуванням, призначено іспитовий строк 1 рік.

Запобіжний захід ОСОБА_5 залишений підписка про невиїзд.

Стягнуто з засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ВКП ТОВ «Торгсервіс» 16 944 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнуто з засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВКП ТОВ «Торгсервіс» 13 596 грн. 80 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнуто з засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в солідарному порядку судові витрати за проведення експертиз на користь держави в розмірі 117 грн. 40 коп. з кожного.

Долю речових доказів вирішено відповідно до вимог ст.81 КПК України.

В С Т А Н О В И В:

Апеляційний розгляд кримінальної справи за апеляціями засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом ОСОБА_7 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 21 серпня 2012 року відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 призначений на 20 листопада 2012 року.

Доповівши підстави внесення справи на попередній розгляд і вислухавши думку прокурора та учасників апеляційного розгляду, вважаю необхідним перенести апеляційний розгляд даної справи.

Згідно ч.1 ст.358 КПК України при попередньому розгляді справи апеляційний суд може розглянути питання, повязані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, в тому числі і про день та місце розгляду справи.

У звязку зі складністю справи і необхідністю її додаткового вивчення, вважаю за необхідне апеляційний розгляд перенести на іншу дату.

Керуючись ст.ст.357, 360 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд кримінальної справи відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 засуджених за ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ст.75 КК України перенести на 11 грудня 2012 року о 9 годині, про що повідомити учасників судового розгляду.

Суддя Апеляційного суду Сумської областіОСОБА_8.