07 липня 2014 року
Справа № 203/4466/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0001960, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

07 липня 2014 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий послався на те, що 26.06.2014р. приблизно о 07:40 год., невстановлена особа знаходячись у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , застосовуючи невстановлену вогнепальну зброю, вчинила постріл грудну клітину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоївши навмисне вбивство останнього. В ході досудового розслідування встановлено що на мобільний телефон ОСОБА_5 надходили „СМС повідомлення від ОСОБА_6 з погрозами, а від ОСОБА_4 їй стало відомо, що йому також надходили „СМС повідомлення з погрозами фізичною розправою від ОСОБА_6 , її брата ОСОБА_7 , співмешканця ОСОБА_6 - ОСОБА_8 та від близького знайомого останнього ОСОБА_9 . Слідчий з метою повного всебічного та неупередженого розслідування справи просив суд надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: відеоматеріалів з камер зовнішнього відеоспостереження, розташованих на фасаді магазину за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22.06.2014 року з 07.00 години по 26.06.2014 року 08.00 години.
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №0001960 від 26.06.2014 року (а.с.2).
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Так, за змістом ст.ст.131, 159 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, суд вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, що міститься у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: відеоматеріалів з камер зовнішнього відеоспостереження, розташованих на фасаді магазину за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22.06.2014 року з 07.00 години по 26.06.2014 року 08.00 години, оскільки в інший спосіб отримати дану інформацію не можливо.
Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: відеоматеріалів з камер зовнішнього відеоспостереження, розташованих на фасаді магазину за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 07:00 години 22.06.2014 року по 08:00 годину 26.06.2014 року.
У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1