г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2670/15-к
Номер провадження 1-кп/213/276/15
У Х В А Л А
02 вересня 2015 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001092 у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ст.186 ч.2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

- з боку обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

- з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого судового засідання встановлено, що це кримінальне провадження підсудне Інгулецькому районному суду м.Кривого Рогу.

Встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.

З метою підготовки справи до судового розгляду, судом з`ясовано думку учасників судового провадження щодо питань, зазначених в п.п.1-5 ч.2 ст.315 КПК України.

Прокурор, потерпіла, обвинувачений погодилися проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

З`ясоване питання, щодо складу осіб, які будуть приймати участь у розгляді справи, та встановлено, що перекладач обвинуваченому не потрібен, в судове засідання підлягають виклику обвинувачений, потерпіла, прокурор, свідки.

З`ясовано, що в ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 27.07.2015 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор вважає, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов,язання необхідно продовжити, оскільки є ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Обвинувачений проти продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечує.

Суд вважає, що враховуючи те, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, не працює, проживає не за місцем реєстрації, є підстави для продовження у відношенні нього раніш обраного йому запобіжного заходу.

Вислухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого, суд вважає за можливе завершити підготовку справи та призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 179, 314-316, 331, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.186 ч.2 КК України до судового розгляду в приміщенні Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу №12, на 14.09.2015 року на 16.30 год. у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу, прокурора, свідків.

На час судового розгляду ОСОБА_3 продовжити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_3 :

-прибувати до Інгулецького районного суду за викликом;

-не відлучатися за межі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну місця проживання та реєстрації.

Попередити ОСОБА_3 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Суддя ОСОБА_1