печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 року Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Цокол Л.І., при секретарі Кірові О.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України полковника міліції Гонтарєва Р.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів та провести їх виїмку,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України Гонтарєв Р.М. звернувся 06.06.2013 року до суду з клопотанням, яке погоджено з старшим прокурором другого відділу Генеральної прокуратури України Іванченко О.А. про надання тимчасового доступу до документів ТОВ "Фірма" Квартет" ЛТД" та дозвіл на їх виїмку.

Клопотання обґрунтовано тим, що 29.11.2012 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000292 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.

Слідчий слідчої групи Савенок С.М. зазначає про те, що документи до яких необхідний доступ мають значення для встановлення події кримінального правопорушення, а іншим способом довести обставини не вбачається можливим.

Представник ТОВ "Квартет" ЛТД - ОСОБА_4 просила чітко зазначити, які саме документи необхідно вилучити, оскільки деякі документи вже передані до архіву.

Вислухавши обґрунтування слідчого Савенок С.М., думку представника ОСОБА_4. дослідивши надані матеріали по кримінальному провадженню №0000292 прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком визначених ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Фабула правопорушення згідно ЄРДР наступна: у період з 05.06.2001 до кінця березня 2009 року групою осіб, які за попередньою змовою діяли на території міста Києва, підроблено документи (медичні висновки, довідки навчальних закладів тощо), на підставі яких громадяни були зараховані на квартирний облік за пільговими категоріями, а в подальшому отримали житло за пільговими програмами.

Слідчий обґрунтовуючи клопотання вказує на те, що невстановлені особи в січні 2008 року, знаходячись в місті Києві, діючи за попередньою змовою, з метою зарахування ОСОБА_5 та членів її сім'ї на квартирний облік, підробили офіційний документ, - довідку форми № 3 від 16.01.2008 № 32 ТОВ «Фірма «Квартет» ЛТД» про те, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані і проживають ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 У дійсності станом на 16.01.2008 у зазначеній квартирі була зареєстрована лише ОСОБА_5 Указану довідку в січні 2008 року було подано до відділу обліку та розподілу житлової площі Голосіївської райдержадміністрації міста Києва разом із заявою ОСОБА_5 про прийняття її на квартирний облік.

У зазначеній вище довідці виконано підписи від імені працівників ТОВ «Фірма «Квартет» ЛТД» ОСОБА_8, ОСОБА_9 і ОСОБА_10

З метою встановлення того, чи є підробленими відбитки кутового штампу та круглої печатки ТОВ «Фірма «Квартет» ЛТД», а також підписи від імені ОСОБА_8, ОСОБА_9 і ОСОБА_10 в указаній вище довідці форми № 3 від 16.01.2008 № 32 ТОВ «Фірма «Квартет» ЛТД», потрібно провести комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу документів.

Для проведення зазначеної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, що знаходяться в ТОВ «Квартет «ЛТД» (місто Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 118-Б) і містять вільні зразки кутового штампу та круглої печатки ТОВ «Фірма «Квартет» ЛТД», що використовувались в 2008 році, а також до документів, які містять вільні зразки підписів ОСОБА_8, ОСОБА_10 і ОСОБА_9, наближені за часом виконання до 2008 року.

Відповідно до наказу Управління експертного забезпечення правосуддя від 08.10.1998 № 53/5, вільні зразки підписів та відтисків печаток (штампів) повинні бути порівнянними за часом нанесення з наданими на дослідження підписами і відтисками.

Враховуючи те, що для проведення експертного дослідження підпису ОСОБА_8, ОСОБА_10 і ОСОБА_9, необхідно отримати вільні зразки підписів , доступ до документів які мають вказані підписи є необхідним з метою визначення вичерпного переліку документів, які можливо вилучити у ТОВ "Фірма "Квартет" ЛТД".

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Гонтарєву Роману Миколайовичу, слідчому слідчої групи ГСУ МВС України Савенку Сергію Михайловичу та старшому оперуповноваженому в ОВС УБОЗ ГУМВС України в м. Києві Белею Василю Івановичу тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в ТОВ «Фірма "Квартет «ЛТД» (місто Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 118-Б) і містять вільні зразки відбитків кутового штампу та круглої печатки ТОВ «Фірма «Квартет» ЛТД», які використовувались в 2008 році, а також до документів, які містять вільні зразки підписів ОСОБА_8, ОСОБА_10 і ОСОБА_9, наближені за часом виконання до 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Цокол

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/12186/13-к

Прим. 2 - старший слідчий Гонтарєв Р.М.

Копія - ТОВ "Фірма "Квартет" ЛТД"

Виконавець: Цокол Л.І.

12.06.2013

Слідчий суддя Л.І. Цокол