overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 274/1724/15-к
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/240/15
28.09.2015 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 309 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 на неодноразові виклики жодного разу не прибув в судове засідання, причину неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду провадження його було повідомлено належним чином. Ухвали про привід обвинуваченого не виконано, останнього в судове засідання не доставлено. Згідно рапорту дільничного інспектора Бердичівського МВ, ОСОБА_4 відсутній за місцем свого проживання, а місце його знаходження невідомо.
Прокурор вважає необхідним повторно застосувати до обвинуваченого привід та доставити його в судове засідання.
Враховуючи, що обвинувачений належним чином повідомлений про час та місце розгляду, причину своєї неявки не повідомив, приймаючи до уваги, що явка обвинуваченого в судове засідання для з`ясування всіх обставин є обов`язковою і суд не може розглянути кримінальне провадження у його відсутність, керуючись статтями 323, 369, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_1 , в підготовче судове засідання, яке призначено на 12 год. 00 хв. 09 листопада 2015 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Бердичівському МВ УМВС України в Житомирській області, направивши примірник ухвали.
Головуючий ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України

10.09.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомир у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілої: ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0003932 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Богунського районного суду м. Житомира надійшло кримінальне провадження № 0003932 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, відносно якого обраний запобіжний захід не обирався.

Справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира та підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Порушень норм КПК України не вбачається.

Учасники судового провадження вважають, що перешкод для призначення до судового розгляду або підстав для закриття та зупинення провадження по справі не має.

Суд вбачає підстави для призначення до судового розгляду даного кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 0003932 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 1-Б-1 на 10 год. 30 хв. 18 вересня 2015 року.

До суду викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження № 0004107, яке надійшло з прокуратури м. Житомира з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Богунського районного суду м. Житомира надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачаються підстави для призначення підготовчого судового засідання в яке слід викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України на 10 год. 00 хв. 17 листопада 2015 року в залі 2-Б-3 Богунського районного суду м. Житомира.

До суду викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Учасникам кримінального провадження, якщо вони заявлять клопотання, надати для ознайомлення матеріали даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Богунського районного суду

м. Житомира ОСОБА_1
Справа № 1/0606/115/2011
П О С Т А Н О В А

13 травня 2011 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши кримінальну справу №1/0606/115/2011 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Володарсько-Волинського районного суду Янчук В.В. знаходилась кримінальна справа №1/0606/115/2011 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України. Указом Президента України № 517/2011 від 29.04.2011 року повноваження судді Володарсько-Волинського районного суду Янчук В.В. закінчились і після повторного автоматичного розподілу справа передана судді Мельнику М.Л., яка підлягає прийняттю до мого провадження.

Керуючись ст. 245 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню №1/0606/115/2011 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 14 год 00 хв 24 травня 2011 року з викликом підсудних та осіб зазначених у обвинувальному висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Л. Мельник
Справа № 1-442/12
Постанова

Іменем України

02.07.2012 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого-судді - Шахрая М.І.,

секретаря Матвієнко Л.В.

з участю прокурора Балашкевич В.С.

розглянувши в попередньому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч 1 ст. 185 КК України, -

встановив :

Справа підсудна Корольовському районному суду м.Житомира. Підстав для закриття, звільнення осіб від кримінальної відповідальності або зупинення справи немає. Порушення вимог КПК України під час проведення дізнання, попереднього слідства та порушення кримінальної справи, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено. Обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог КПК України.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 244 КПК України-

постановив :

Справу прийняти до провадження Корольовського районного суду м. Житомира.

Справу призначити до слухання у відкритому судовому засіданні на 17 липня 2012 р. на 11 год. 30 хв.

Міру запобіжного заходу відносно підсудного залишити попередню-підписку про невиїзд.

В судове засідання викликати прокурора, осіб, зазначених у списку до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М. І. Шахрай
Справа № 1-635/12
Постанова

Іменем України

08.11.2012 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого-судді - Шахрая М.І.,

секретаря Матвієнко Л.В.

з участю прокурора Балашкевич В.С.

розглянувши в попередньому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ст. 185 ч 1 КК України,-

встановив :

Справа підсудна Корольовському районному суду м.Житомира. Підстав для закриття, звільнення осіб від кримінальної відповідальності або зупинення справи немає. Порушення вимог КПК України під час проведення дізнання, попереднього слідства та порушення кримінальної справи, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено. Обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог КПК України.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 244 КПК України-

постановив :

Справу прийняти до провадження Корольовського районного суду м. Житомира.

Справу призначити до слухання у відкритому судовому засіданні на 28 листопада 2012 р. на 09 год. 15 хв.

Міру запобіжного заходу відносно підсудного залишити попередню підписку про невиїзд.

В судове засідання викликати осіб, зазначених у списку до обвинувального висновку, повідомити прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М. І. Шахрай
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/542/15-к
Провадження по справі № 1-кп/281/48/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

29 вересня 2015 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області, у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

провів підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163, який надійшов до Лугинського районного суду Житомирської області 03.09.2015 року з Прокуратури Лугинського району, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження Лугинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході підготовчого судового засідання, судом на виконання вимог ст.ст.314,315 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Прокурор вважала можливим призначити судовий розгляд за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, висловила свою позицію щодо одноособового розгляду справи судом та у відкритому судовому засіданні, за участю сторін кримінального провадження та викликом свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також просила долучити до обвинувального акта матеріали кримінального провадження № 0000163 .

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні вважала можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 вважав можливим призначити судовий розгляд, зазначивши при цьому, що бажає щоб судовий розгляд проводився у відкритому судовому засіданні.

Клопотань від учасників процесу, які б мали розглядатись у підготовчому судовому засіданні, не надійшло.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої та вирішивши питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, керуючись вимогами ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 08 жовтня 2015 року о 14:30.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати: прокурора, потерпілу, обвинуваченого, свідків ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ).

Долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження № 0000163 , подані прокурором.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа 288/1102/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника МРВ КВІ - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Попільня подання інспектора Андрушівського МРВ Попільнянського районного підрозділу КВІ УДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_4 , відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 17.09.2014 року вироком Попільнянського районного суду Житомирської області за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком на один рік, про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло подання органу виконання покарань про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

В поданні вказано, що вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 17.09.2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Згідно подання засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік до кримінально - виконавчої інспекції в Попільнянському районі 23.10.2014 року.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 характеризувався за місцем проживання позитивно. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Порушень порядку та умов відбування покарання під час іспитового строку не допустив.

Суд, заслухавши пояснення засудженого, вислухавши думку прокурора та інспектора КВІ, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Пунктом 9 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст.78 КК України; ч. 2 ст. 165 КВК України; ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 17.09.2014 року за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком на один рік звільнити від призначеного покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 340/397/13-к
Номер провадження № 1-кп/340/34/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

30 квітня 2013 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Токарук В.І, ознайомившись із клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, внесеному в ЄРДР за № 0000001 від 15.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2013 року до Верховинського районного суду Івано-Франківської області від прокуратури Верховинського району надійшло клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, внесеному в ЄРДР за № 0000001 від 15.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 367 КК України.

Ознайомившись з матеріалами, вважаю за необхідне призначити по даному клопотанню підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити по клопотанню про звільнення особи від кримінальної відповідальності, внесеному в ЄРДР за № 0000001 від 15.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 367 КК України, підготовче судове засідання в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області на 07 травня 2013 року о 10 год. 00 хв., з викликом учасників.

Суддя _____________ Токарук В. І.
Справа № 351/1477/15-к
Провадження № 1-кп/346/285/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

28 вересня 2015 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000182 від 08 червня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 125 ч.2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 24 вересня 2015 року надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000182 від 08 червня 2015 року року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 125 ч.2 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000182 від 08 червня 2015 року року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 125 ч.2 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11:30 год 28 жовтня 2015 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 0911/652/2012
ПОСТАНОВА

призначення справи до судового розгляду

12.03.2012 м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Гураш М.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні з участю:

прокурора: Дроніва Б.М.

секретаря: Боєчко О.Р.

кримінальну справу, в якій обвинувачується ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудна для розгляду в Надвірнянському районному суду.

На досудовому слідстві зібрано достатньо доказів для призначення даної справи до судового розгляду.

Підстав для закриття чи зупинення не має.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.246 КК України відповідає зібраним матеріалам по справі.

Обвинувальний висновок складено у відповідності з вимогами ст.223 КПК України, грубих процесуальних порушень не виявлено.

У відповідності з вимогами ст.ст.151, 155 КПК України обвинуваченому ОСОБА_1 слід обрати запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.237, 240, 241, 244, 245, 253, 256 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу, в якій обвинувачується ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 246 КК України прийняти до провадження Надвірнянського районного суду.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду на 22.03.2012 на 14:00 з викликом осіб згідно списку долученого до обвинувального висновку.

Участь прокурора по справі визнати обовязковою.

Обрати запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя Гураш М.В.
Справа № 0911/2292/2012
ПОСТАНОВА

призначення справи до судового розгляду

02.08.2012 м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Гураш М.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні з участю:

прокурора: Дроніва Б.М.

секретаря: Боєчко О.Р.

кримінальну справу, в якій обвинувачується ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудна для розгляду в Надвірнянському районному суду.

На досудовому слідстві зібрано достатньо доказів для призначення даної справи до судового розгляду.

Підстав для закриття чи зупинення не має.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.395 КК України відповідає зібраним матеріалам по справі.

Обвинувальний висновок складено у відповідності з вимогами ст.223 КПК України, грубих процесуальних порушень не виявлено.

У відповідності з вимогами ст.ст.151, 155 КПК України обвинуваченому ОСОБА_1 слід обрати запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.237, 240, 241, 244, 245, 253, 256 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу, в якій обвинувачується ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 395 КК України прийняти до провадження Надвірнянського районного суду.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду на 08.08.2012 на 10:00 з викликом осіб згідно списку долученого до обвинувального висновку.

Участь прокурора по справі визнати обовязковою.

Обрати запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя Гураш М.В.
Справа № 348/3318/13-к
Номер провадження 1-кп/348/189/13
У Х В А Л А

(про призначення судового розгляду)

11 листопада 2013 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Гураш М.В.,

за участю секретаря: Нагорняк Г.М.

прокурора: Римарука В.В.

обвинуваченої: ОСОБА_1

захисника-адвоката: ОСОБА_2

законного представника

неповнолітньої обвинуваченої: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

представника служби у справах дітей

Надвірнянської РДА: ОСОБА_5

представника кримінальної міліції у справах

дітей Надвірнянського РВ УМВС: ОСОБА_6Р

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна кримінальне провадження за обвинувальним актом № 0001275 від 04.11.2013 року щодо ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом № 0001275 від 04.11.2013 року щодо ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, що надійшло до суду 05.11.2013 року із прокуратури Надвірнянського району Івано-Франківської області відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Неповнолітній обвинуваченій ОСОБА_1 31.10.2013 року обрано запобіжний захід у вигляді передачі під нагляд матері у відповідності до вимог ст.493 КПК України.

Вказане кримінальне провадження за обвинувальним актом № 0001275 від 04.11.2013 року підсудне Надвірнянському районному суду.

Не існує підстав для закриття даного провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої чи частини другої ст. 284 КПК України .

Заслухавши прокурора Римарука В.В, обвинувачену ОСОБА_1, захисника останньої ОСОБА_2, законного представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_4, представників служби у справах дітей та кримінальної міліції у справах дітей, суд вважає, що є достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду з викликом його учасників в судове засідання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом № 0001275 від 04.11.2013 року щодо ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України у судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області на 21 листопада 2013 року на 14:00 і розглядати його суддею одноособово.

Про час розгляду справи повідомити прокурора Римарука В.В та викликати в судове засідання обвинувачену ОСОБА_1, захисника-адвоката ОСОБА_2, законного представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_4, представників служби у справах дітей та кримінальної міліції у справах дітей.

Запобіжний захід у вигляді передачі під нагляд матері обраний щодо неповновлітньої обвинуваченої ОСОБА_1 - залишити без змін.

Суддя Гураш М.В.