н/п 1-кс/640/814/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
02.02.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 юристом 2 класу ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення двох обручок з металу жовтого кольору, заставлених ОСОБА_5 за судно-заставним договором №32 в Повному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відділенні ломбарду Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 28 грудня 2015 року близько 13 години 30 хвилин ОСОБА_6 на запрошення ОСОБА_7 перебував у приміщенні житловому будинку АДРЕСА_2 де в ході спільного вживання з останньою спиртних напоїв у ОСОБА_6 раптово виник злочинний умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи та з погрозою застосування такого насильства, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, маючи при собі заздалегідь заготовлений пістолет призначений для стрільби патронами сльозоточивої дії, реалізовуючи свій злочинний умисел, розпочав наносити ОСОБА_7 тілесні ушкодження і вимагати у потерпілої віддати йому золоті вироби, на відмову ОСОБА_7 віддати йому ювелірні вироби ОСОБА_6 утримуючи її продовжив наносити тілесні ушкодження і погрожувати застосуванням пістолету прислонивши дуло до її шиї. При цьому потерпіла ОСОБА_7 реально сприймала небезпеку для власного життя чи здоров`я. ОСОБА_7 вирвавшись від ОСОБА_6 побігла в сторону виходу з приміщення житлового будинку, однак ОСОБА_6 зупинив їй шляхом утримання за волосся і знов продовжив вимагати від ОСОБА_7 віддати йому ювелірні вироби наносячи тілесні ушкодження і погрожуючи застосуванням пістолету. ОСОБА_7 усвідомлюючи, що до неї застосовується насильство, небезпечне для життя та здоров`я, також під загрозою застосування до неї пістолету зняла з пальців рук дві золоті обручки загальною вагою 4,93 грами, віддала їх ОСОБА_6 , останній продовжив вимагати від потерпілої віддати йому ще ювелірних виробів і здійснив постріл з пістолету знаходячись в приміщенні житлового будинку, в цей час потерпіла вибігла з житлового будинку до сусідів, а ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на суму 3000 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.1 ст.187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи (розбій) та з погрозою застосування такого насильства.
28.01.2016 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи (розбій) та з погрозою застосування такого насильства.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ювелірні вироби громадянки ОСОБА_7 на прохання підозрюваного, його батько ОСОБА_5 під заставу здав дві обручки з металу жовтого кольору, загальною вагою 4, 93 грами до Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відділення ломбарду Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується судно-заставним договором №32, який було вилучено у підозрюваного ОСОБА_6 , що підтверджується судно-заставним договором №32.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи, проведення впізнання золотих обручок які є речовими доказами у кримінальному провадження, для проведення яких виникла необхідність тимчасового доступу до двох обручок з металу жовтого кольору, які знаходяться в розпорядженні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відділенні ломбарду Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.
Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відділенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Зобов`язати Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відділенні ломбарду Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,надати слідчому Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: дві обручки з металу жовтого кольору, які заставлені ОСОБА_5 за судно-заставним договором №32, з можливістю їх вилучення.
Дозволити слідчому Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відділенні ломбарду Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: двох обручок з металу жовтого кольору, заставлених ОСОБА_5 за судно-заставним договором №32.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 03.03.2016 року.
Роз`яснити ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відділенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1