Гусятинський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

справа№ 1 -п-7/201 Ор.

23 листопада 2010 року

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Перцовій В.В.

з участю прокурора Плисюк М.В.

захисника - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гусятин

постанову слідчого СВ Гусятинського РВ УМВСУ капітана міліції Романської 1.1,

про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення

від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям ОСОБА_3

Андрійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Гусятинського району, Тернопільської області, Гусятинського району Тернопільської

області, не одруженого, не судимого, навчається в Яблунівському дитячому

протитуберкульозному санаторії, українця, громадянина України, обвинуваченого

за ч.І ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 03 липня 2010 року біля

22.30 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, проходячи через територію

Яблунівського протитуберкульозного дитячого санаторію, з мотивів явної неповаги до суспільства

грубо порушуючи громадський порядок, підійшов до вхідних дверей одного з корпусів та

виражаючись нецензурними словами, почав безпричинно стукати у двері руками, на зауваження

присутніх припиниш свої дії не реагував.

Продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_4 , прагнучи показати свою зневагу до

існуючих норм поведінки у суспільстві, а також демонструючи свою зверхність, безпричинно, грубо

порушуючи громадський яюрдок, виражаючись нецензурними словами, підійшов до вікна, що

знаходиться поряд із вищевказаними дверима, та кулаком руки розбив шибку віконного скла, вартістю

25 гривень, чим заподіяв матеріальні збитки на вказану суму.

Не зупиняючись на цьому ОСОБА_4 з вищенаведених хуліганських мотивів зняв з

просушування дитячу футболку, варітспо 30 гривень, кинув її у смітник і підпалив, чим спричинив

матеріальну шкоду на вказану суму..

У судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнаючи свою вину та

щиро покаявшись в скоєному, просить звільнити його від кримінальної

відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.І ст. 296 КК України, у

звязку з дійовим каяттям, посилаючись на те, що він вперше притягується до

кримінальної відповідальності, з часу порушення щодо нього кримінальної справи

визнавав свою вину та щиросердно розкаювався у вчиненому, активно сприяв

розкриттю злочину та під час досудового слідства добровільно відшкодував завдану

ним матеріальну шкоду.

Прокурор вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від кримінальної

відповідальності на підставі ст. 45 КК України, зазначаючи, що його поведінка під

час досудового слідства та дані про його особу свідчить про те, що він дійсно

покаявся у вчиненому злочині та це каяття є дійовим.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вислухавши

ОСОБА_3 та його захисника, які просить закрити відносно ОСОБА_3

М.А. кримінальну справу, у звязку з дійовим каяттям, суд вважає, що постанову

слід задовільнити, поскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3

вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, по місцю проживання характеризується

позитивно, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину і

відшкодував завдану матеріальну шкоду, що в сукупності свідчить про те, що він

може бути звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення злочину,

передбаченого ч.І ст. 296 КК України, у звязку з дійовим каяттям.

На підставі наведеного та керуючись ст.7-2 КПК України, ст.45 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної

відповідальності за ч.І ст.296 КК України у звязку з дійовим каяттям, закривши

провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Тернопільської області на

протязі 7 діб з дня її оголошення через Гусятинський районний суд.

Суддя: