Справа № 544/1454/15-к
пров. № 1-в/544/55/2015
УХВАЛА
іменем України
23 вересня 2015 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника Пирятинського міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Полтавській області - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Леніна, 41 подання старшого інспектора Пирятинського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Сасинівка Пирятинського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, одруженого, не працюючого, такого, що має на утриманні двох малолітніх дітей 2004 р.н. та 2005 р.н., раніше судимого,
У С Т А Н О В И В :
Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 вересня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України до трьох років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк один рік, відповідно до ст. 75 КК України та покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку не виїжджати на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Орган кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується добре, обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконував.
Представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 просив подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 просив подання про звільнення його від відбування покарання задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням терміну випробування.
Розглянувши подання, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За матеріалами особової справи встановлено, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12.09.2014, закінчився, засуджений протягом встановленого іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, порядок відбування покарання не порушував, засуджений став на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується добре, громадський порядок не порушує, обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконував.
За таких підстав суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного йому за вироком суду, на підставі ч. 1 ст.78 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Сасинівка Пирятинського району Полтавської області від покарання, призначеного вироком Прилуцького міськрайонного суду Полтавської області від 12 вересня 2014 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Пирятинський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: ОСОБА_1