Справа № 484/2910/15-к
Провадження № 1-кп/484/228/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2015 року
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Первомайськ Миколаївської області, громадянки України, освіта середня, не працюючої, не одруженої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючої та зареєстрованої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України, -
Згідно обвинувального акту встановлено, що 24.04.2015 року між ТОВ «Партнер Дістрібьюшн» та ОСОБА_5 укладено договір б/н про надання послуг згідно якого на останню було покладено обов`язки продавця-касира, пов`язані із зберіганням, прийняттям, видачею, обліком та реалізацією товарно-матеріальних цінностей ТОВ «Партнер Дістрібьюшн». Крім того, 24.04.2015 року між ТОВ «Партнер Дістрібьюшн» та ОСОБА_5 укладено договір про повну матеріальну відповідальність. Також з ОСОБА_5 було укладено аналогічні договори про повну індивідуальну матеріальну відповідальність з ТОВ «Партнер Дістрібьюшн». Згідно вказаного договору та функціональних обов`язків, відповідно до чинного законодавства, в разі нанесення збитку, дбайливо ставитися до переданих їй для обробки або для інших цілей матеріальних цінностей і вжити заходи по попередженню збитків і розкрадань, отримувати товар що надходить на підприємство та здійснювати його реалізацію.
Однак, здійснюючи свої функціональні обов`язки продавець-касир ОСОБА_5 , маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном з корисливою метою, в період часу з 24.03.2015 року по 24.04.2015 року розтратила товарино-матеріальні цінності ТОВ «Партнер Дістрібьюшн» які, згідно договірних відносин були ввірені їй під звіт та за які ОСОБА_5 несла повну матеріальну відповідальність та здійснювала повноваження щодо майна.
Згідно висновку судово-бухгалтерської експертизи№61 від 26.06.2015 року сума нестачі матеріальних цінностей за період з 24 березня по 24 квітня 2015 року становить 913,15 грн.
Вказані дії обвинуваченого кваліфіковані за ст. 191 ч.1 КК України розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віддані.
В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_5 та просив закрити кримінальне провадження відносно неї.
Прокурор, обвинувачена не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно останньої.
Враховуючи, що згідно ст. 477 ч.1 п.3 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, передбачене в тому числі і ст. 191 КК України якщо воно вчинене особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого, а ст. 284 ч.1 п.7 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення, то заява представника потерпілого підлягає задоволенню, так як ст. 314 ч.3 п.2 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1 статті 284 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 315, 393-395 КПК України, суд -
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
СУДДЯ: