Справа № 333/3413/15-к
Справа №333/3413/15-к
Провадження №1-кс/333/667/15
УХВАЛА

Іменем України
19 травня 2015 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого СВ Комунарського РВ

ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Комунарського району м.Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001899 та додані до нього матеріали, -
В С Т А Н О В И В:
18.05.2015 року слідчий СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням надати тимчасовий доступдо документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), з можливістю їх вилучення, а саме: роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС повідомлень), із зазначенням імей та прив`язки до базових станцій, здійснених з сім-карт оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 у період часу з 00-00 години 28.04.2015 року до 23-00 години 30.04.2015 року.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 29.04.2015 року, приблизно 14-30 годині, невідома особа, знаходячись у приміщення кабіни ліфту другого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , із застосуванням фізичного насилля та погрозою застосування ножа, відкрито заволоділа майном, що належить ОСОБА_5 . Кримінальне правопорушення органами досудового розслідування кваліфікується за ознаками ч.1 ст.187 КК України. Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_6 пояснив, що у момент скоєння вказаного злочину, він знаходився в іншому місці разом із своїми знайомими ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У ході проведеного досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 користується оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентським номером НОМЕР_1 , ОСОБА_8 користується оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентським номером НОМЕР_2 , та ОСОБА_7 також користується оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентським номером НОМЕР_3 .

Враховуючи вищезазначене, з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, зокрема встановлення з`єднань сім-карт оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 з іншими абонентами, а також встановлення імей телефонів, з якими працювали зазначені сім-карти та встановлення їх місцезнаходження, а також для досягнення ефективності у досудовому розслідуванні, виникла необхідність в отриманні інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку абонентів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 щодо з`єднання останніх з іншими абонентами, а також встановлення номерів-ідентифікаторів, у період з 00-00 години 28.04.2015 року до 23-00 години 30.04.2015 року.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги клопотання та просив суд їх задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання з розгляду клопотання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зняття інформації з каналів зв`язку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») щодо вхідних та вихідних дзвінків, місце знаходження абонентів з номерами станції стільникового зв`язку, а також СМС-повідомлень абонентів номерів телефонів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 у період часу з 00-00 години 28.04.2015 року до 23-00 години 30.04.2015 року, з наступних підстав.

Клопотання слідчого, погоджене з прокурором прокуратури Комунарського району м.Запоріжжя ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Судом було встановлено, що 29.04.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.187 КК України (кримінальне провадження №0001899).

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містить охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається із клопотання, інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків з номерів телефонів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , а також СМС-повідомлень, необхідна для перевірки абонентів зазначених номерів на причетність до даного кримінального правопорушення та перевірки показань підозрюваного ОСОБА_6 , а також встановлення імей-терміналу, з яким працюють вказані номери, у період з 00-00 години 28.04.2015 року до 23-00 години 30.04.2015 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчий під час розгляду клопотання довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо якої він просить надати тимчасовий дозвіл перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), за адресою: АДРЕСА_2 , офісний центр « ІНФОРМАЦІЯ_5 », документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, містять охоронювану законом таємницю. Крім того, під час розгляду клопотання слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
У зв`язку з викладеним, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001899 задовольнити повністю.
Надати право слідчому СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до каналів зв`язку оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), за адресою: АДРЕСА_2 , офісний центр « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з можливістю вилучення у вигляді роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС повідомлень), здійснених з сім-карт оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 у період часу з 00-00 години 28.04.2015 року до 23-00 години 30.04.2015 року, із зазначенням імей мобільних телефонів, з яких приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даних номерів, а також азимутів з прив`язкою до базових станцій.

Зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), за адресою: АДРЕСА_2 , офісний центр « ІНФОРМАЦІЯ_5 », надати слідчому СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до каналів зв`язку з можливістю вилучення у вигляді роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС повідомлень), здійснених з сім-карт оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 у період часу з 00-00 години 28.04.2015 року до 23-00 години 30.04.2015 року, із зазначенням імей мобільних телефонів, з яких приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даних номерів, а також азимутів з прив`язкою до базових станцій.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 19.06.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1