У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1816/15-к
Провадження №1-кп/348/203/15
16 жовтня 2015 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Надвірна кримінальне провадження , внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000444 від 26.08.2015 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, працює на тимчасових роботах , раніше не судимого ,

у вчиненні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

13.05.2015 року приблизно о 23:30 год. в м. Івано-Франківськ-16 по вул.. Авіаційна, у дворі між будинками № 45 та № 47, ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, із наміром на заволодіння чужим майном, вчинив таємне викрадення чужого майна, а саме: демонтував чотири автомобільні колеса з легкосплавними дисками R-13 з автомобіля марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , загальною вартістю 950 грн. за кожне колесо, а всього викрав майна потерпілого ОСОБА_5 на загальну суму 3800 грн.

Із викраденим майном ОСОБА_4 залишив місце скоєння злочину та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав повністю та пояснив, що 13.05.2015 року, приблизно о 23:30 год. в м. Івано-Франківськ-16 по вул. Авіаційна, у дворі між будинками № 45 та № 47, він викрав чотири автомобільні колеса з дисками R-13 з автомобіля марки «ВАЗ 2106», який належав ОСОБА_5 та залишив місце скоєння злочину. Пізніше колеса продав за 1500 грн., даними коштами проплатив банківський кредит.

Окрім того в судовому засіданні від обвинуваченого поступило клопотання, в якому він просить звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст..185 ч.1 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити у зв`язку із зміною обстановки, оскільки він визнає повністю свою вину в скоєному, щиро розкаявся, повністю відшкодував матеріальну шкоду, до кримінальної відповідальності притягується вперше і на даний час згідно наказу начальника Яремчанського міського комунального підприємства прийнятий на роботу на посаду газоелектрозварника . Пройшов медичну комісію для проходження служби в Національній Гвардії України. Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінального провадження прийшов до висновку, що воно є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, виключно судом.

Згідно ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Як встановлено в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин, в якому він обвинувачується і який відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, повністю визнав свою вину у вчиненому, щиро розкаявся, повністю відшкодував шкоду.

Крім того суд врахував, що обвинувачений ОСОБА_4 виключно позитивно характеризується по місцю проживання , його молодий вік, згідно наказу № 59 від 15.10.2015 року начальника Яремчанського міського комунального підприємства прийнятий на роботу на посаду газоелектрозварника . Бажає проходити військову службу за контрактом в Національній гвардії, пройшов медичну комісію для проходження служби.

Ч.7 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Згода обвинуваченого ОСОБА_4 на звільнення його від кримінальної відповідальності підтверджується також його клопотанням від 16.10.2015 року.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, на переконання суду вчинене ОСОБА_4 діяння втратило суспільну небезпечність, а він як особа, перестав бути суспільно-небезпечним.

За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 48 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в звязку із зміною обстановки.

На підставі ст.ст. 12, 48 КК України, керуючись ст.ст. 284-288, 369-372 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.48 КК України - у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя ОСОБА_1