1Справа № 335/9998/15-к 1-кп/335/563/2015
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. ч. 3, 4, ст. 358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
25.09.2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України.
30.10.2015 року в провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2015 року, вищезазначені кримінальні провадження об`єднані в одне провадження.
В підготовчому судовому засіданні учасники вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.
Обвинувальні акти відносно ОСОБА_3 складені у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягають.
Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Підстав для закриття провадження та повернення обвинувальних актів прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, з викликом прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілої.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виягляді тримання під вартою, який закінчується 07.12.2015 року.
Обвинувачений та захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурора та просили змінити запобіжний захід, обраний відносно обвинуваченого, на домашній арешт.
Як вбачається з матеріалів обвинувального акту ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2015 року обвинуваченому ОСОБА_3 у кримінальному провадженні по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 07.12.2015 року.
Зважаючи на те, що обраний відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відповідає характеру та тяжкості діянь, які йому інкримінуються та особі обвинуваченого, не надає йому можливості перешкоджати інтересам правосуддя шляхом ухилення від суду, та запобігає ризику продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, з урахуванням строку його тривалості у співвідношенні із тяжкістю обвинувачення, яке інкримінується ОСОБА_3 не виходить за межі розумного строку та кореспондується з характером суспільного інтересу, підставами і метою його обрання, суд приходить до висновку про необхідність продовження ОСОБА_3 строку тримання під вартою на 60 днів, до 28.01.2016 року.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. ч. 3, 4, ст. 358 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на 14 грудня 2015 року на 11 год. 00 хв.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та його захисника, а також потерпілого.
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 28 січня 2016 року.
Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 30 листопада 2015 року.
Повний текст ухвали виготовлено 03.12.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1