АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

12 березня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
cуддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва клопотання начальника Деснянського РВ КВІ м. Києва про виправлення описки у вироку Апеляційного суду міста Києва від 22.01.2014 року відносно ОСОБА_6 , -
В С Т А Н О В И Л А:
За результатами розгляду 15.01.2015 року апеляційної скарги заступника прокурора м. Києва - ОСОБА_7 , вирок Оболонського районного суду м. Києва від 04 листопада 2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 в частині не призначення останньому додаткового покарання за ч.1 ст. 286 КК України був скасований з ухваленням Апеляційним судом м. Києва нового вироку від 22 січня 2014 року, яким ОСОБА_6 , засудженому за ч.1 ст. 286 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, призначено додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік, а в решті вирок суду першої інстанції був залишений без зміни.
19 лютого 2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло клопотання з Деснянського РВ КВІ м. Києва, в якому на обліку перебуває засуджений ОСОБА_6 , про надання уточнення щодо дати вироку Апеляційного суду м. Києва, оскільки у вироку зазначено дату 22.02.2014 року, а апеляційну скаргу було подано 04.11.2014 року.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про необхідність виправлення описки, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання начальника Деснянського РВ КВІ м. Києва про виправлення описки підлягає задоволенню.
______________________________________________________
Справа: 11-кп/796/220/2015
Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_8
Доповідач: ОСОБА_1 .
Так, вироком Апеляційного суду м. Києва від 22.01.2014року був скасований вирок Оболонського районного суду м. Києва від 04 листопада 2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 частині не призначення йому додаткового покарання за ч.1 ст. 286 КК України та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_6 засудженому за ч.1 ст. 286 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, призначено додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік і цей вирок було звернуто до виконання.
19 лютого 2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло клопотання начальника Деснянського РВ КВІ м. Києва щодо уточнення дати ухвалення вироку апеляційним судом.
Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Отже, враховуючи, що при ухваленні Апеляційним судом м. Києва вироку відносно ОСОБА_6 від 22.01.2014 року була допущена описка стосовно року прийнятого рішення, колегія суддів вважає необхідним її виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Виправити описку у вироку Апеляційного суду міста Києва від 22.01.2014 року відносно ОСОБА_6 щодо року ухвалення цього вироку та вірно зазначити дату - 22 січня 2015 року.
Судді: ______________ _______________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3