Провадження № 1-кс/592/2685/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., при секретарі Лесняк В.О., за участю начальника Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - начальника Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного звязку ПрАТ МТС Україна по матеріалам оперативно-розшукової справи категорії Розшук № 514 від 30.10.2013, щодо оголошеного у розшук гр. ОСОБА_2 18.11..ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження ОСОБА_1,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми, мотивує тим, що 21.10.2013 ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В. гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 обвинуваченого у справі № 591/6587/13 за вчинення злочинів передбачених ч.2 ст. 185 ч.2 ст. 309 КК України, оголошено у розшук, як особу, яка переховується від суду.

22.10.2013 дана ухвала надійшла до Сумського МВ для організації розшуку.

30.10.2013 співробітниками ВКР Сумського МВ УМВС України в Сумській області з метою розшуку злочинця ОСОБА_2 заведено оперативно-розшукову справу категорії Розшук № 514.

З метою розшуку та затримання злочинця орієнтовано особовий склад Сумського МВ УМВС України в Сумській області та ОВС інших областей України.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів в рамках оперативно-розшукової справи категорії Розшук№ 514 встановлено, що розшукуваний гр. ОСОБА_2 підтримує тісні стосунки з гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 прож: ІНФОРМАЦІЯ_6 та спілкується з нею за допомогою мобільного телефону У користуванні ОСОБА_3 має мобільний телефон з абонентськими номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, що підтверджується матеріалами оперативно-розшукової справи № 514 від 30.10.2013.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентських номерів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, якими користується ОСОБА_3, знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ МТС Україна.

Ураховуючи вищевикладене та те, що вказані відомості про встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 та трафіки зєднань мобільних операторів, неможливо отримати в інший спосіб, як шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів інформації про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст ( вихідні чи вхідні зєднання, SMS, MMS ), маршрут передавання тощо, за період часу з 01.09.2013 до кінця строку дії ухвали, а отримана як докази інформація про телефонні дзвінки, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для зясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

У судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримав у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ МТС Україна у володінні якого знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,

ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи та речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформація про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо ( вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки)) здійснених у період часу з 01.09.2013 до кінця строку дії ухвали з абонентських номерів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ПрАТ МТС України, якими користується гр. ОСОБА_3 06.09.1994 р. н..

3. Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ МТС України за адресою: м. Київ, вул. Лейнцігська, 15.

4. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Право тимчасового доступу до документів надається начальнику Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: О.В. Литовченко