№ 204/5749/15-к
№ 1-в/204/1444/15
У Х В А Л А

03 вересня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», -
в с т а н о в и в:
27.08.2015 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява засудженої ОСОБА_2 , з Дніпропетровського слідчого ізолятору, в якому вона просить розглянути питання про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році».
Суддя вважає, що зазначене клопотання засудженої підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Як зазначено в клопотанні, вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 19.08.2015 року ОСОБА_2 визнана винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України та їй призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Вирок не набрав чинності.
Згідно ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників. Застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника. До подання додаються довідки про заохочення і стягнення, особова справа засудженого та інші документи, необхідні для вирішення питання про застосування амністії.
Ст. 10 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено, що рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого під час відбування покарання.
За правилами п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України.
ОСОБА_2 засуджена Покровським районним судом Дніпропетровської області, вирок не набрав чинності. В Дніпропетровському слідчому ізоляторі перебуває тимчасово, а не відбуває покарання.
Таким чином, заява засудженої про вирішення питання про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році» підлягає поверненню у зв`язку з її територіальною підсудністю іншому суду.
Одночасно суд вважає необхідним роз`яснити засудженій її право, передбачене ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» щодо звернення із клопотанням про застосування даного Закону у встановленому порядку до суду який ухвалив вирок, що на даний час не набрав чинності, або до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого буде виконуватись вирок.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд, -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - повернути засудженій у зв`язку з його територіальною підсудністю іншому суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1