Справа № 640/9582/13-к
н/п 1-кс/640/3535/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретарі - Печерій Ю.С.,

за участі слідчого Паегліт Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001294 від 05.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

встановив:

07 червня 2013 року суду надійшло клопотання, погоджене зі ст. прокурором прокуратури Київського району м. Харкова ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу та можливість вилучення: кредитного договору № 0 від 29.05.2013, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ «УкрСиббанк», анкети-заяви на одержання кредиту ОСОБА_3 від 29.05.2012, копії паспорту та коду ОСОБА_3, завірених його підписом, довідки про доходи ОСОБА_3; кредитного договору № 0 від 31.05.2013 укладе між ОСОБА_4В та ПАТ «УкрСиббанк», анкети-заяви на одержання кредиту ОСОБА_4 від 31.05.2012, копії паспорту та коду ОСОБА_4, завірених її підписом, довідки про доходи ОСОБА_4; кредитного договору №0 від 23.05.2013, який укладався між ОСОБА_5 та ПАТ «УкрСиббанк», анкети-заяви на одержання кредиту ОСОБА_5 від 23.05.2012, копії паспорту та коду ОСОБА_6, завірених його підписом, довідки про доходи ОСОБА_5; кредитного договору № 0 від 23.05.2013, який укладався між ОСОБА_7 та ПАТ «УкрСиббанк», анкети-заяви на одержання кредиту ОСОБА_7 від 23.05.2012, копії паспорту та коду ОСОБА_7, завірених його підписом, довідки про доходи ОСОБА_7, що перебувають у володінні ПАТ «УкрСиббанк» МФО 351005, , юридична адреса: 61001, м. Харків, пр. Московський, 60.

В обґрунтування клопотання слідчий вказала, що 05.03.2013 до чергової частини надійшла заява від провідного спеціаліста Східного центру досудового супроводу КРБ ДРСПЗ ПАТ "УкрСиббанк" ОСОБА_8 про те,що ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали кредити у ПАТ "УкрСиббанк", однак суму кредиту не погашають, місцезнаходження їх невідомо, яка була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001294 від 05.03.2013, за ознаками ч.1 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування вищезгаданого кримінального провадження було встановлено, що за наданими 29.05.2012 ОСОБА_3 документами у відділення «Укрсиббанку», розташованого в магазині "Технополіс" по вул. Г.Труда 7 м. Харкова серед яких була підроблена довідка про його доходи, 29.05.2012 керівництвом банку йому у кредит був надан ноутбук HP Pavillion, вартістю 5 045.00 грн., таким чином, ОСОБА_3 став клієнтом банку. редитний договір № 0 від 29.05.2013 документи, які ОСОБА_3 надав до банку для отримання кредиту, які знаходяться в приміщеннях Відділення ПАТ «УкрСиббанк» МФО 351005, , юридична адреса: 61001, м.Харків, пр. Московський, 60, мають суттєве значення для встановлення істини у справі та проведення експертизи.Під час досудового розслідування вищезгаданого кримінального провадження було встановлено, що за наданими 31.05.2012 ОСОБА_4 документами у відділення «Укрсиббанку», розташованого в магазині "Технополіс" по вул. Г.Труда 7 м. Харкова серед яких була підроблена довідка про ії доходи, 31.05.2012 керівництвом банку їй у кредит був надан ноутбук «Samsung», вартістю 4 949.00 грн., таким чином, ОСОБА_4 стала клієнтом банку. Кредитний договір № 0 від 31.05.2013 документи, які ОСОБА_4 надала до банку для отримання кредиту, які знаходяться в приміщеннях Відділення ПАТ «УкрСиббанк» МФО 351005, , юридична адреса: 61001, м.Харків, пр. Московський, 60, мають суттєве значення для встановлення істини у справі та проведення експертизи.Під час досудового розслідування вищезгаданого кримінального провадження було встановлено, що за наданими 23.05.2012 ОСОБА_5 документами у відділення «Укрсиббанку», розташованого в магазині "Технополіс" по вул. Г.Труда 7 м. Харкова серед яких була підроблена довідка про його доходи, 23.05.2012 керівництвом банку йому у кредит був надан LCD телевізор/плазмова панель, вартістю 5 324.25 грн., таким чином, ОСОБА_5 став клієнтом банку. Кредитний договір № 0 від 23.05.2013 документи, які ОСОБА_5 надав до банку для отримання кредиту, які знаходяться в приміщеннях Відділення ПАТ «УкрСиббанк» МФО 351005, , юридична адреса: 61001, м.Харків, пр. Московський, 60, мають суттєве значення для встановлення істини у справі та проведення експертизи.Під час досудового розслідування вищезгаданого кримінального провадження було встановлено, що за наданими 23.05.2012 ОСОБА_7 документами у відділення «Укрсиббанку», розташованого в магазині «КОМФІ» по вул. Г.Праці 9 м. Харкова серед яких була підроблена довідка про його доходи, 23.05.2012 керівництвом банку йому у кредит був надан ноутбук «ACER», вартістю 6 5999.00 грн., таким чином, ОСОБА_7 став клієнтом банку. Кредитний договір № 0 від 23.05.2013 документи, які ОСОБА_7 надав до банку для отримання кредиту, які знаходяться в приміщеннях Відділення ПАТ «УкрСиббанк» МФО 351005, , юридична адреса: 61001, м. Харків, пр. Московський, 60, мають суттєве значення для встановлення істини у справі та проведення експертизи.

Підставою надання тимчасового доступу слідчий зазначає неможливість отримання вказаної інформації в інший спосіб, можливість використання її в якості доказів в кримінальному провадженні для встановлення істини у справі.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» МФО 351005, до судового засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001294 від 05.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України задовольнити.

Зобовязати ПАТ «УкрСиббанк» МФО 351005, , юридична адреса: 61001, м. Харків, пр. Московський, 60, надати слідчому Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до усіх документів кредитного договору №0 від 29.05.2013, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ «УкрСиббанк», анкети-заяви на одержання кредиту ОСОБА_3 від 29.05.2012, копії паспорту та коду ОСОБА_3, завірених його підписом, довідки про доходи ОСОБА_3; кредитного договору № 0 від 31.05.2013, укладеного між ОСОБА_4В та ПАТ «УкрСиббанк», анкети-заяви на одержання кредиту ОСОБА_4 від 31.05.2012, копії паспорту та коду ОСОБА_4, завірених її підписом, довідки про доходи ОСОБА_4; кредитного договору №0 від 23.05.2013, який укладався між ОСОБА_5 та ПАТ «УкрСиббанк», анкети-заяви на одержання кредиту ОСОБА_5 від 23.05.2012, копії паспорту та коду ОСОБА_6, завірених його підписом, довідки про доходи ОСОБА_5; кредитного договору № 0 від 23.05.2013, який укладався між ОСОБА_7 та ПАТ «УкрСиббанк», анкети-заяви на одержання кредиту ОСОБА_7 від 23.05.2012, копії паспорту та коду ОСОБА_7, завірених його підписом, довідки про доходи ОСОБА_7

Дозволити слідчому Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 вилучити у ПАТ «УкрСиббанк» МФО 351005, , юридична адреса: 61001, м. Харків, пр. Московський, 60, документи: кредитний договір №0 від 29.05.2013, укладений між ОСОБА_3 та ПАТ «УкрСиббанк», анкету-заяву на одержання кредиту ОСОБА_3 від 29.05.2012, копію паспорту та коду ОСОБА_3, завірені його підписом, довідку про доходи ОСОБА_3; кредитний договір № 0 від 31.05.2013, укладений між ОСОБА_4В та ПАТ «УкрСиббанк», анкету-заяву на одержання кредиту ОСОБА_4 від 31.05.2012, копію паспорту та коду ОСОБА_4, завірені її підписом, довідку про доходи ОСОБА_4; кредитний договір №0 від 23.05.2013, укладений між ОСОБА_5 та ПАТ «УкрСиббанк», анкету-заяву на одержання кредиту ОСОБА_5 від 23.05.2012, копію паспорту та коду ОСОБА_6, завірені його підписом, довідку про доходи ОСОБА_5; кредитний договір № 0 від 23.05.2013, укладений між ОСОБА_7 та ПАТ «УкрСиббанк», анкету-заяву на одержання кредиту ОСОБА_7 від 23.05.2012, копію паспорту та коду ОСОБА_7, завірені його підписом, довідку про доходи ОСОБА_7

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 10.07.2013р.

Розяснити ПАТ «УкрСиббанк» МФО 351005, , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: