УХВАЛА

04 листопада 2013 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. , з участю слідчого Кучерука С.В. розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області ОСОБА_1 яке погоджене старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів , -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий-криміналіст слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (інформації).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Управління СБ України в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000084 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 19.06.2013 начальник Управління соціального захисту населення Демидівської районної державної адміністрації ОСОБА_3, перебуваючи у смт. Демидівка Рівненської області, звернувся до громадянина ОСОБА_4, який є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу та потребує стороннього догляду, та повідомив, що на догляд за ним незаконно виплачується соціальна допомога і він видасть наказ про припинення виплат йому вказаної допомоги та вживатиме заходів щодо стягнення з останнього незаконно одержаних грошових коштів.

01.07.2013 ОСОБА_3, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення шляхом отримання в подальшому неправомірної вигоди, зустрівся з ОСОБА_4 за адресою: смт. Демидівка Рівненської області, вул. 17-го Вересня, 82, та повідомив останньому, що для подальшої виплати соціальної допомоги по догляду за ОСОБА_4 як інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, він повинен надати йому 5000 гривень.

Того ж дня ОСОБА_3, продовжуючи свої протиправні дії, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення шляхом отримання в подальшому неправомірної вигоди, зустрівся з ОСОБА_4, та повідомив, що для вирішення питання про нескасування вказаних вище виплат, ОСОБА_4 повинен надати йому до 02.07.2013 неправомірну вигоду у сумі 5900 гривень.

02.07.2013 ОСОБА_3, перебуваючи в смт. Демидівка Рівненської області, реалізуючи свій злочинний умисел на отримання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 5900 гривень, поєднаний з вимаганням, зателефонував з мобільного телефону ОСОБА_4 та домовився з ним про місце зустрічі для отримання неправомірної вигоди, однак не вчинив всіх дій для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі.

У матеріалах кримінального провадження наявна відповідь з відділу БКОЗ УСБУ в Рівненській області №13/2470 від 30.10.2013 року, відповідно до якої встановлено, що в Демидівській районній державній адміністрації знаходяться наступні документи - книга обліку наказів щодо призначення та звільнення з посади керівників Управління соціального захисту населення Демидівської РДА, трудова книжка ОСОБА_3, посадова інструкція, наказ про призначення рангу та категорії держслужбовця ОСОБА_3, справа щодо призначення та виплати щомісячної грошової допомоги громадянці ОСОБА_5 як особі, яка проживає разом з інвалідом І та ІІ групи внаслідок психічного розладу (ОСОБА_4С.), який потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним, висновок лікарської комісії №4656 від 14.11.2012 та довідка до акту огляду МСЕК серії 0190273 від 24.05.2011, які мають значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Зокрема, у вказаних документах містяться дані, що характеризують ОСОБА_3 наявність рангу та категорії державного службовця, часу призначення на посаду начальника управління соціального захисту населення Демидівської РДА, посадові обовязки вказаного громадянина, стаж роботи в інших державних органах, а також дані про час призначення та розміри нарахувань вказаних виплат, підстави для призначення і нарахування вказаних виплат, акти реагування щодо неправомірної виплати вказаної допомоги. Також висновок лікарської комісії №4656 від 14.11.2012 та довідка до акту огляду МСЕК серії 0190273 від 24.05.2011 містять інформацію щодо підтвердження встановлення ОСОБА_4 групи інвалідності, повязаної з психічними розладами, та необхідності здійснення стороннього догляду за ним.

Слідчий підтримав клопотання в повному обсязі , суду пояснив, що відомості, що містяться у даних документах можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, зокрема підтвердити факт встановлення групи інвалідності ОСОБА_4, повязаної з психічними розладами, необхідності здійснення стороннього догляду за ним і як наслідок правомірного призначення та здійснення щомісячної грошової допомоги по догляду за ним. Іншим способом довести вказані обставини не можливо, у зв»язку з чим просить суд його задоволити.

Крім того слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни та знищення речей чи документів, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд даного клопотання , без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що відомості, що містяться у даних документах можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, зокрема підтвердити факт встановлення групи інвалідності ОСОБА_4, повязаної з психічними розладами, необхідності здійснення стороннього догляду за ним і як наслідок правомірного призначення та здійснення щомісячної грошової допомоги по догляду за ним, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо, суд вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, а саме книги обліку наказів щодо призначення та звільнення з посади керівників Управління соціального захисту населення Демидівської РДА, трудової книжки ОСОБА_3, посадової інструкції, наказу про призначення рангу та категорії держслужбовця ОСОБА_3, справи щодо призначення та виплати щомісячної грошової допомоги громадянці ОСОБА_5 як особі, яка проживає разом з інвалідом І та ІІ групи внаслідок психічного розладу (ОСОБА_4С.), який потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним, висновку лікарської комісії №4656 від 14.11.2012 та довідки до акту огляду МСЕК серії 0190273 від 24.05.2011, які знаходяться в Демидівській РДА за адресою: Рівненська область, смт.Демидівка, вул. 17 Вересня, 3, шляхом ознайомлення з ними та надання належним чином завірених копії вищевказаних документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_6