Провадження № 1-кс/702/65/14 Справа № 702/488/14- к
УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

12.05.2014 року м. Монастирище

Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Монастирищенського районного суду Черкаської області клопотання заступника начальника Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Монастирищенського району ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000203,

з участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового розгляду:

прокурора ОСОБА_4 ,

заступника начальника Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 ,

встановив:

Орган досудового розслідування 08.05.2014 року звернувся в суд із клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Монастирищенського району ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що, 02 травня 2014 року, близько 04 години 30 хвилин, невідомі особи, перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , вчинили хуліганські дії, тобто грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203, від 02 травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України.

За вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину) передбачене покарання у виді позбавлення волі строком до чотирьох років.

В ході розслідування було встановлено, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , знаходяться камери відео спостереження, які могли зафіксувати хуліганській дії невідомих осіб.

З метою повного, всебічного розслідування даного кримінального правопорушення необхідний доступ до речей та документів, які знаходяться на носіях камер відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , а саме: в період часу з 03 до 05 години 02 травня 2014 року.

Беручи до уваги викладене вище, те, шо запис на камері відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може мати значення речового доказу в даному кримінальному провадженні, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації на носіях камер відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , а саме: в період часу з 03 до 05 години 02 травня 2014 року, яка перебуває у власності магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки в клопотанні доведена наявність достатніх підстав необхідності надання доступу до речей чи документів та їх вилучення, передбачені ст.163 КПК України та аргументовано доведено, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) становлять собою речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання задоволити.

Надати право заступнику начальника Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області майору міліції ОСОБА_5 на проведення слідчої дії у виді тимчасового доступу до речей і документів, а саме: інформації на носіях камер відео спостереження марки CNB Technology моделі BBD-51, серійний номер НОМЕР_1 , магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 за період часу з 03 до 05 години 02 травня 2014 року.

Зобов`язати керівництво магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 забезпечити отримання заступником начальника Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області майором міліції ОСОБА_6 носіїв інформації з камер відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , а саме: в період часу з 03 до 05 години 02 травня 2014 року.

Заступнику начальника Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області майору міліції ОСОБА_5 пред`явити оригінал даної ухвали та вручити копію даної ухвали особі у володінні якої знаходяться речі та документи, оригінал ухвали повернути після її виконання - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали негайно направити заступнику начальника Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області майору міліції ОСОБА_5 для виконання.

Копію ухвали негайно направити до Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області для виконання, прокурору Монастирищенського району для відому.

Встановити строк дії ухвали по 12.06.2014 року включно.

Розяснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Слідчий суддя : ОСОБА_1