Справа № 456/3145/15-к
Провадження № 1-кп/456/261/2015
УХВАЛА

іменем України
19 серпня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася с. Верчанах, проживає в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, офіцйно не працює, не одруженого, утриманців не має, раніше не судимого, обвинувачується за ст. 125 ч.1 КК України, суд

Встановив:

Згідно матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 в тому, що 05.07. 2015 року близько 13 год. обвинувачений перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в себе дома в АДРЕСА_1 на грунті особистих неприязних віношень, умисно наніс рукою удар в обличчя сестрі ОСОБА_4 та декілька ударів ногами по її лівій та правій нозі, умисно спричинив легке тілесне ушкодження у вигляді синців правого плеча, правого стегна, що вбачається з висновку судово-медичної експертизи. № 251 від 06. 07. 2015 року..

Обвинувачений ОСОБА_5 винуватість свою визнав повністю, у вчиненому щиро розкаяся, детально розповіла про вчинений злочин, ствердивши, що 05.07. 2015 року близько 13 год. обвинувачений перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в себе дома в АДРЕСА_1 на грунті особистих неприязних віношень, під час сварки з рідною сестою,умисно наніс руком удар в обличчя сестрі ОСОБА_4 та декілька ударів ногами . В даний час вони помрилися, тому просить кримінальне провадження закрити у зв`язку з примиренням.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 озвучила своє письмове клопотання від 19 серпня 2014 року про закриття кримінального провадження, просить його задовольнити та звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, а справу закрити, оскільки з обвинуваченим помирилися, не бажає, щоб його брата обвинуваченого було притягнено до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить звільнити від кримінальної відповідальності обвинуваченого у зв`язку із примиренням, а справу закрити.

З аналізу матеріалів кримінального провадження та пояснень обвинуваченої та потерпілої суд приходить до висновку у доведеності винуваченого ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, оскільки він своїми умисними діями спричини легке тілесне ушкодження потерпілій по справі.

Оскільки судом установлено, що діяння, яке поставлено обвинуваченому за провину, дійсно мало місце; що воно містить склад злочину і він винуватий у вчиненому злочині; існують умови та підстави звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбачені ст. 46 КК України, а тому суд прийшов до висновку про можливість звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, а тому вважає , що є всі підстави для закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Аналізуючи вищенаведене, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого, потерпілої, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинувачену ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного із потерпілою, а тому клопотання обвинуваченого та потерпілої підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 284 ч.1 п.7, 288 КПК України та на підставі ст. ст. 12, 46 КК України, суд

Ухвалив:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності передбаченої ст. 125 ч. 1 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою на підставі вимог ст. 46 КК України.

Закрити кримінальне провадження № 0001159 від 05 липня 2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 125 ч.1 КК України.

Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 7-ми днів з моменту її оголошення, шляхом подачі апеляції Стрийському суду.

Головуючий-суддя ОСОБА_1