ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2015 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з вищезазначеною скаргою, в обґрунтування якої вказував на те, що ним до прокуратури Дніпропетровської області поштою була направлена заява від 10 грудня 2015 року про вчинений злочин та оскільки на теперішній час відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР не були заявник просив суд зобов`язати орган досудового розслідування внести відомості до реєстру, виконавши вимоги ст. 214 КПК України.

Заявник у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином. Ураховуючи специфіку справи та стислі строки її розгляду, суд вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності заявника.

Прокурор у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги, про час та місце його проведення повідомлявся належним чинном.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно до вимог статті 169 кодексу, а також у нездійснені інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником, чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається з наданих суду документів, а саме квитанції відділення поштового зв`язку та реєстру поштових відправлень, заява про вчинення кримінального правопорушення була отримана прокуратурою Дніпропетровської області.

З моменту звернення адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до правоохоронного органу минув значний час, у судове засідання з розгляду скарги прокуратурою участь представника не забезпечено, а відомості у заявника про реєстрацію поданої ним заяви відсутні. Враховуючи зазначене, вважаю, що вищевказана заява про злочин у встановлений ст. 214 КПК України 24 годинний строк зареєстрована у реєстрі не була. Отже, суд доходить до висновку про те, що прокуратурою було допущено бездіяльність.

З урахуванням викладеного, а також приймаючи до уваги наявність факту невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у передбачений законом строк, суд вважає вимоги скаржника в частині реєстрації відомостей про кримінальне правопорушення обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 110, 214, 303, 304, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати прокуратуру Дніпропетровської області виконати вимоги ст. 214 КПК України за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 10 грудня 2015 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1