№ 207/118/16-к
№ 1-кс/207/23/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2016 року м. Дніпродзержинськ .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова група «Центр» на бездіяльність слідчого СВ Баглійського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області ,

В С Т А Н О В И В

20 січня 2016 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова група «Центр» на бездіяльність слідчого СВ Баглійського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області , у якій просить зобов`язати слідчого СВ Баглійського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області внести його заяву до ЄРДР , посилаючись на те , що 5 жовтня 2015 року звернувся до прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська із заявою про злочин , яка прокуратурою була направлена до Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ і до теперішнього часу заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 заявлену скаргу на бездіяльність слідчого СВ Баглійського відділенню поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області підтримав у повному обсязі і пояснив , що 5 жовтня 2015 року звернувся до прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська із заявою про злочин , яка прокуратурою була направлена до Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ і до теперішнього часу заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчій ОСОБА_4 не визнав вимоги скарги , просив відмовити адвокату ОСОБА_3 у задоволенні скарги .

Вислухавши особу , яка подала скаргу , слідчого , слідчий суддя вважає необхідним скаргу задовольнити за наступними підставами .

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення , дії чи бездіяльність слідчого або прокурора : бездіяльність слідчого , прокурора , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення , у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу , а також у нездійсненні інших процесуальних дій , які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк .

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий , прокурор невідкладно , але не пізніше 24 годин після подання заяви , повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин , що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування .

5 жовтня 2015 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська із заявою про злочин . 20 жовтня 2015 року заява надійшла до Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ і до теперішнього часу заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань , про що свідчить висновок дільничного інспектора міліції , тому необхідно зобов`язати слідчого СВ Баглійського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення згідно заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова група «Центр» про кримінальне правопорушення від 5 жовтня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

Керуючись ст. 303 , 306 , 307 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Зобов`язати слідчого СВ Баглійського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення згідно заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова група «Центр» про кримінальне правопорушення від 5 жовтня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1