Справа № 333/625/15-к
Пр. №1-кп/333/193/15

У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
05.03.2015р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження № 0004759 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
27.02.2015 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Під час підготовчого провадження прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти призначення справ до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлене наступне:

-кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України підсудне Комунарському районному суду м. Запоріжжя;

-підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8, ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, або для повернення обвинувальних актів прокурору не встановлено;

-обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Прокурором заявлено клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні та щодо визначення складу осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді справи, яке підлягає задоволенню.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання кримінальних проваджень №333/625/15-к (№0000142) за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст. 186 ч.2 КК України та № 333/1389/15-к (№0004759) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України в одне провадження та розглядати в одному судовому засіданні.

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 24.02.2015 року справу №333/625/15-к за обвинуваченням ОСОБА_7 ч.2 ст.186 КК України призначено до судового розгляду га 11.00 годин 05.03.2015 року.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, обвинувачених, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 щодо об*єднання кримінальних проваджень підлягає задоволенню.

Також прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою строком на два місяця.

Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про продовження обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно зі ст. 331 КПК України, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_8 відносно обвинуваченого ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 14 днів (до 21.01.2015 р.).

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_9 відносно обвинуваченого ОСОБА_7 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів (до 21.03.2015 р.).

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 27.01.2015 р. запобіжний захід відносно ОСОБА_7 продовжено до 13.03.2015 року.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_10 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів (до 15.03.2015 р.).

У зв`язку з вищевикладеним, та враховуючи, що підстави для обрання запобіжних заходів, відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 з урахуванням ризиків передбачених ст.178 КПК України не змінились, тому, суд вважає за необхідне продовжити останнім запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк на два місяці (60 днів).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 331, 334 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0004759 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, о 12 год. 00 хв. 16.03.2015р. в приміщені Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського,7, суддею одноособово.

Об`єднати кримінальні провадження: №333/625/15-к (№0000142) за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст. 186 ч.2 КК України та № 333/1389/15-к (№0004759) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер 333/625/15-к (пр.№1-кп/333/162/15.
Продовжити запобіжний захід тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяця (60 днів) до 03.05.2015 р.
Продовжити запобіжний захід тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяця (60 днів) до 03.05.2015 р.
Судовий розгляд провадити у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1