Шрокурор такоя|: заперечив щодо застосування відносно засудженого
ОСОБА_1 Закону України «Про амністію у 2011 році».
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява засудженого ОСОБА_1 не підлягає до
задоволення, виходячи з наступного:
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_1 вбачається, що його засуджено 17.02.2009 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області за ст.ст. 191 ч.З, 75, 76 КК України до З
років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, або посади, пов'язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 2 роки. Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.04.2010 року скасовано ОСОБА_1 звільнення івід покарання з випробуванням та направлено для відбуття покарання призначеного вироком Надвірнянського міськрайсуду від 17.02.2009 року у виді 3 років обмеження волі з позбавленням пр^ва обіймати посади, пові'язаніч;з матеріальною відповідальністю, або посади, пов'язані' з 1 обліком,-^ збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями -'строком на 2 роки. Постановою Долинського райсуду Івано-Франківської області від 08.06.2010 р. зараховано^ засудженомуз Паньктівул'М: М. в строк покарання за правилами ст. 72 КК Україну час перебування його під вартою з 14.05.2010 р. по
21.05.2010 р. 17.02.?0(
Пунктом «в» статті 7 Закону України «Про амністію у 2011 році» від
08.07.2011 року передбачено,: щон:амністія не застосовується до осіб, яких засуджено по? згідно ¦¦*>, з КК України 1960 р. за
вчинення умисного1 тяжкого злочину чи яких засуджено згідно з КК України 2001 р.; за вчинення умисного тяжкого або особливо тяжкогоі- злочину , О'які-:»відбули менше половини'-і призначеного вироком суду основного покарання, тому засуджений не підпадає під дію статтей 1-5 Закону України «Про амністію у-і 2011 році», а в задоволенні його заяви. СЛІД ВІДМОВИТИ. . Пі;.: НОЛ ; м - і; ,
На підставі викладеного, керуючись ; п.«в» 'СТ;7 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року, суд ,-,
П О С Т А Н О В И В : 1
зідбуває покарання пу:івиді '; обмеження волі, про -застосування щодо Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року,
В задоволенні заязи засудженого ОСОБА_1, який в нього
Апеляція на постанову може бути подана протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного- суду :Івано-ФранківОАкбї1 області.
Суддя Долинського:районного суду
і а ілхКчі.іко з з йму
ВИРОКОМ буЗЗ О

сноїл .тяжкого і.г. Керніцький

які н »ДО у ,(Ді Ш' ) м е н і і і с: і і о л о в и ни і ір: з 11 л к і і .; ;; о

пюяного іїокардаїняТ тому засуджений не тМрттлдлм :Н - Закоі і у У кра ї ни «/! ро а ми і.еті ю у 20.!.!. . ¦. ; ;.»,

'* М І і і Ж.4 1 О

т :т у ; гл4

, . , , ! Є і:

і ? і о т ¦ г; З а к о н і/ У к р а . з і; іімовити .

Анп;] :Т і сг ; ї.!

¦ . 7- > ї В И С Л ' І X В ! .1!, М с і і 5 И1 і1И ,

кладеного, керуючись ги<<н» ст .7 Закону Укр,; за

:: і » в і д ¦;.. 0 7 . 2 011 ро ку, уд , -

н . 'т л Н О В й В :

н і заяви зае/ем;жч.а іо]О Пан* ж і вн ОСОБА_1 а рання у вид г обмежся в і - з. , пру заствсуіоанп, Дудо

і; ни «Про а ми і стлію у °01Д . роЦ.і >> від 08.07. 7 011. рої-із

постанову може бути мода * із протягом семи д. ¦ /1ія'

» апеляїір.йного суду Івано- РіАнківської облає, з; .