Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2010 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Шевцової Н.В.

при секретарі Магась Ю.О.

з участю прокурора Максюта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, мешкає за адресою АДРЕСА_1, не маючий судимості, -

за ст.125 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 скоїв умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я, за наступних обставин.

В проміжок часу з 22.00 години 09.01.2010 року до 02.00 години 10.01.2010 року ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні кафе Дубок, що розташоване по вул.Київській в с.Цибулеве Знам'янського району Кіровоградської області, де на грунті неприязних відносин з ОСОБА_2, у ОСОБА_1 раптово виник умисел на заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я ОСОБА_3 В подальшому ОСОБА_1, реалізовуючи свій злочинний умисел, схопив за одяг ОСОБА_3А, силоміць витягнув його з кафе, та завів за тильну сторону даного кафе. Після чого ОСОБА_1, знаходячись з тильної сторони кафе Дубок, та продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, наніс три удара кулаками рук в область обличчя ОСОБА_3, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, садна в області обличчя, гематоми на ділянці лівого ока, які згідно висновку судово-медичного експерта №396 від 18.03.2010 року по тяжкості відносяться до категорії легких, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в скоєному злочині визнав повністю, пояснив, що дійсно в ніч з 09 на 10 січня 2010 року на грунті неприязних стосунків, умисно наніс три удари в обличчя ОСОБА_3, розкаюється у вчиненому.

Оскільки судом в порядку ст.299 КПК України докази не досліджувались зі згоди підсудного та прокурора, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1, у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України за ознаками умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я доведеною.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину невеликої тяжкості. Суд враховує особу підсудного, який раніше судимий, задовільно характеризується, не працює.

До обставин, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_1 умисного злочину, особу підсудного, обставини, які пом'якшують та відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства.

По даній справі потерпілим ОСОБА_3А заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 5200 грн., але враховуючи те, що потерпілий просить залишити позов без розгляду, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. З23-324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити покарання за ч.2 ст.125 КК України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1000 (одна тисяча) гривень.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 залишити без розгляду, залишивши за ним право звертатись до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Вирок може бути оскаржено протягом 15-ти діб до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4