Справа №: 705/305/16-к
1-кс/705/61/16
У Х В А Л А
про дозвіл на обшук

21 січня 2016 року м. Умань Черкаської області

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого про обшук, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001043 від 03.07.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, погодженим прокурором прокуратури міста Умані ОСОБА_4 , про проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного 03.07.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001043, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство). Слідчий просить надати їй та слідчим, що входять до групи слідчих, дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку і надвірних спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , які згідно з інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно рахується за ОСОБА_5 , яка є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також в автомобілях, які на момент обшуку будуть перебувати на території домоволодіння, де може знаходитись майно (ювелірні вироби, що належать потерпілому ОСОБА_7 ), яке здобуте злочинним шляхом, зберігається у ОСОБА_6 та може бути в подальшому використане як речові докази у кримінальному провадженні, а також вилучити автомобіль «Lada Samara» ВАЗ 21115, який є знаряддям злочину та в подальшому буде речовим доказом в кримінальному проваджені.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила надати дозвіл на проведення обшуку житла, інших володінь особи, у тому числі транспортних засобів строком на 1 місяць, оскільки за більш короткий строк організувати і провести обшук в іншій області не представляється можливим.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, проаналізувавши підстави, з яких слідчий ставить питання про проведення обшуку, а також з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про надання дозволу про обшук, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи такі обставини та мотиви.

Слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Згідно з клопотанням під час досудового розслідування встановлено, що 05.06.2015, приблизно об 11 год. 45 хв., невідома особа, перебуваючи у ювелірному магазині «Майстерня», що по вул. Леніна, 34, м. Умань, діючи умисно, з корисливих мотивів, шахрайським шляхом заволоділа ювелірними виробами на загальну суму 30 000,00 гривень, що належать потерпілому ОСОБА_7 , чим спричинила йому матеріального збитку на вказану суму. Під час вчинення злочину був використаний автомобіль «Lada Samara» ВАЗ НОМЕР_1 .
Згідно з клопотанням та доданими до нього документами в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення цього злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 . Домоволодіння належить на праві власності ОСОБА_5 , яка є матір`ю ОСОБА_6 . У користуванні ОСОБА_6 має транспортні засоби: «Honda Accord», д.н.з. НОМЕР_2 , та «Lada Samara» ВАЗ 21115.
Відповідно до вимог статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Встановлено, що орган досудового розслідування ставить питання про проведення обшуку житла особи житлового будинку, та інших володінь особи надвірних споруд, транспортних засобів з метою відшукання і вилучення речей, що могли бути знаряддям кримінального правопорушення, та майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, які можуть знаходитись у ОСОБА_6 .

Слідчому судді надано достатньо доказів, які вказують на те, що в будинку, надвірних спорудах, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться там, можуть бути ювелірні вироби, що є предметом злочину, та транспортний засіб, який був використаний як знаряддя злочину.
Керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення обшуку задовольнити.

Надати слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку та надвірних будівлях і спорудах, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та які на праві власності належать ОСОБА_5 , а також транспортних засобів (автомобілів), які на момент обшуку будуть перебувати на території домоволодіння, з метою відшукання і вилучення ювелірних виробів, що належать потерпілому ОСОБА_7 , здобутих злочинним шляхом, а також автомобіля «Lada Samara» - НОМЕР_3 , які можуть бутиречовими доказами в кримінальному провадженні № 0001043.

Строк дії ухвали до 21 лютого 2016 року.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1