Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Дзержинский районный суд г.Кривого Рогу в составе:
Председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Хуторной Ж.И.
с участием прокурора Коваль Н.В.
подсудимого ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4/119, в порядке ст. 89 УК Украины судимости не имеющего,
в преступлении, предусмотренном ст. 263 ч.2 УК Украины, суд
ОСОБА_2 15.11.2009 года , примерно в 13 часов 00 минут, на земле возле фонтана расположенного в парке им. Б.Хмельницкого по пр. Металлургов в Дзержинском районе в г. Кривом Роге, нашел, то есть приобрел нож , который с целью самообороны незаконно , без предусмотренного законом разрешения , перенес по месту своего жительства в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_5, где стал его хранить.
03.02.2010 года, примерно в 10 часов 00 минут, ОСОБА_2, с целью самообороны, взял хранящийся по месту его жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5 нож, который положил за пояс своих брюк справа под курточку и незаконно , без предусмотренного законом разрешения , стал носить при себе по территории Дзержинского района в г. Кривом Роге.
В этот же день, 03.02.2010 года , примерно в 12 часов 00 минут, ОСОБА_2, проходя возле дома №49, расположенного по ул. 22 Партсъезда в Дзержинском районе г. Кривого Рога, был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых провели его наружный досмотр и за поясом его брюк справа под курточкой обнаружили и изъяли нож, который согласно заключения эксперта №51/03-13 от 14.02.2010 г., является колюще-режущим холодным оружием и изготовлен по типу охотничьих ножей самодельным способом, который ОСОБА_2 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый полностью признал свою вину в содеянном указав, что
15.11.2009 года в парке им. Б.Хмельницкого по пр. Металлургов в Дзержинськом районе в г. Кривом Роге нашел нож, который стал носить при себе в целях самообороны и который у него был изъят работниками милиции 03.02.2010 года.
Кроме признания своей вины в содеянном подсудимым его вина полностью подтверждена добытыми доказательствами по делу:
- протоколом осмотра и изъятия от 03.02.2010 года, согласно которого работники милиции, при наружном досмотре гр-на ОСОБА_2 обнаружили и изъяли за поясом его джинсов справа - нож, по типу охотничьего.
- согласно заключения эксперта НИЭКЦ №51/03-13 от 14.02.2010 г., нож изъятый у ОСОБА_2, является колюще режущим холодным оружием и изготовлен по типу охотничьих ножей самодельным способом.
- вещественными доказательствами, которые приобщены к материалам уголовного дела и хранятся в камере хранения ОСОБА_3
В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.
Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 нашла свое полное подтверждение.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о виновности подсудимого в предъявленном обвинении и правильной квалификацией его действий по ст. 263 ч.2 УК Украины по признакам незаконного ношения холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает в совокупности характер и степень тяжести содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Суд учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей
Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2 и считает возможным, назначить ему наказание в виде общественных работ.
Вещественные доказательства по делу - уничтожить.
Судебные расходы за проведение экспертизы НИЭКЦ КГУ УМВД в сумме 300,48 грн. подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,
суд-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 200 / двухсот часов / общественных работ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство по делу - нож, находящийся согласно квитанции № 2 от 18.02.2010 г. на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_3 КГУ - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г.Кривого Рога.
Судья: