Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
10 августа 2010 года Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре Охрименко И.А.
с участием прокурора Кальник А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/37 , украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, холостого, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, реализуя свои преступные намерения, 22 мая 2010 года примерно в 13 часов 30 минут находясь возле р. Днепр, расположенной напротив дома №11 по пр. Героев в г. Днепропетровске, увидел дикорастущий куст конопли и, реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, вырвал вышеуказанный куст конопли с листьями в неустановленном досудебным следствием количестве, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство канннабис (марихуана) высушенный. После чего в этот же день, реализуя свой преступный умысел, отделил высохшие листья конопли от куста и путем измельчения листьев изготовил наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный в неустановленном в ходе досудебного следствия количестве. Затем в этот же день для удобства хранения упаковал вышеуказанное наркотическое средство в полиэтиленовый пакет и, положив его в правый наружный карман принадлежащих ему спортивных брюк, стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта.
Однако в этот же день, подсудимый направился к дому №1 по пр. Героев в г. Днепропетровске, где ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции при проведении ОРМ, которые в ходе его личного досмотра в присутствии двух понятых в правом наружном кармане принадлежащих ему брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом массой 6,70 гр, которое является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 6,03 гр., ранее незаконно приобретенное, изготовленное, хранимое без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что он действительно 22 мая 2010 года около 13.30-13-45 часов находился возле р. Днепр, где увидел дикорастущий куст конопли, который сорвал и отделив листья стебля высушил их, а потом перетер. После чего ссыпал получившееся вещество в полиэтиленовый пакет и стал носить с собой. В этот же день около дома №1 по пр. Героев был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли вышеуказанный полиэтиленовый пакет с марихуаной.
Определением суда в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.
Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, который характеризуется положительно, ранее не судим, свою вину признал полностью и искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.
С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако с освобождением его от отбытия наказания в порядке, предусмотренном ст.ст. 75,76 УК Украины. Назначение наказания подсудимому в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку такое наказание не будет соответствовать тяжести совершенного им преступления, его личности и не будет способствовать его исправлению.
Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.69), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химические экспертиза, изъятого у подсудимого наркотического средства (л.д.51-52), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.50), и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1
Вещественное доказательство по делу особо опасное наркотическое средство массой 6,70 г., которое является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 6,03 г. суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение трехгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), хранящийся в Жовтневом РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 144896, от 10 июня 2010 года) уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий В.Н. Гончаренко