Справа № 529/62/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей (документів)
22 січня 2016 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

та слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду клопотання слідчого СВ Диканського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
18 грудня 2015 року відомості про кримінальне правопорушення за фактом таємного викрадення невідомими особами, шляхом проникнення до дачного господарства, розташованого по АДРЕСА_1 , майна потерпілого ОСОБА_5 , завдавши йому матеріальних збитків, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і цьому кримінальному провадженню був присвоєний номер 0000333 та розпочате його досудове розслідування.

Слідчий СВ Диканського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у своєму клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказує, що досудовим розслідуванням було встановлено, що у період часу з 08 грудня 2015 року по 18 грудня 2015 року невідома особа чи особи, керуючись корисливими мотивами, шляхом проникнення до дачного господарства, розташованого по АДРЕСА_1 , здійснили крадіжку майна потерпілого ОСОБА_5 , завдавши йому матеріальних збитків.

Також слідчий СВ Диканського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у своєму клопотанні вказує на те, що в ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного злочину можливо причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Мильці Полтавського району Полтавської області, який під час вчинення крадіжки пересувався на автомобілі марки ВАЗ 21013 синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .

В ході оперативно-розшукових заходів було встановлено мобільний номер телефону оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яким користується ОСОБА_6 - № НОМЕР_2 та за допомогою якого він міг зв`язуватися з іншими невстановленими особами, що вчинили крадіжку майна, яке належить ОСОБА_5 при готуванні до вчинення кримінального правопорушення, інформуванні один одного про наявність або відсутність людей на території, координації між собою злочинних дій та намірів.

Посилаючись на ці обставини, та на те, що ОСОБА_6 та інші особи, винні у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, які досудовим розслідуванням не були встановлені, а встановлення їх можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентським номером ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 08 грудня 2015 року до 06 год. 00 хв. 18 грудня 2015 року, слідчий СВ Диканського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентським номером ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 , їх маршрути передавання, зміст тощо, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", має значення для встановлення обставин кримінального провадження, може послугувати для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення з наданням права слідчому вилучити вказану інформацію для приєднання до матеріалів кримінального провадження з метою вчинення необхідних слідчих дій.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча вказана юридична особа належним чином була повідомлена про місце, дату та час розгляду клопотання, а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України судове засідання було проведено у відсутність представника вказаної юридичної особи.

Слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримали, навели сукупність доводів для його обгрунтування та просили його задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого та доводи прокурора, приходжу до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання та зобов`язання ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг за абонентським номером № НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 08 грудня 2015 року до 06 год. 00 хв. 18 грудня 2015 року, та вилучення її слідчим і приєднання до матеріалів кримінального провадження такої інформації, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", та є необхідною для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2015 року були внесені відомості про кримінальне правопорушення за фактом таємного викрадення невідомими особами, шляхом проникнення до дачного господарства, розташованого по АДРЕСА_1 , майна потерпілого ОСОБА_5 , завдавши йому матеріальних збитків, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, та цьому кримінальному провадженню присвоєний номер 0000333.

Із матеріалів клопотання слідчого, його пояснень і доводів прокурора в суді вбачається, що ОСОБА_6 та інші невстановлені особи, винні у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, могли користуватися послугами мобільного зв`язку, а саме здійснювати дзвінки за абонентським номером ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 08 грудня 2015 року до 06 год. 00 хв. 18 грудня 2015 року.

Слідчим ОСОБА_4 як ініціатором клопотання, а також прокурором в суді приведено достатньо підстав вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційної послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", є інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю та поряд з цим має суттєве значення для досудового розслідування, для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення, їх розшукування, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержані від тимчасового доступу відомості можуть бути доказами під час судового розгляду кримінального провадження. Крім того, слідчий довів, що іншими способами, окрім тимчасового доступу до вказаної інформації, що містить охоронювану законом таємницю, визначити та знайти винних у вчиненні кримінального правопорушення неможливо.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене та з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення, а також дослідження усіх обставин та встановлення істини по кримінальному провадженню, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити та зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", надати цьому слідчому тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентським номером № НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 08 грудня 2015 року до 06 год. 00 хв. 18 грудня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка становить собою охоронювану законом таємницю, та одночасно має значення для досудового розслідування і для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб з вилученням слідчим цієї інформації на паперовому та електронному носіях.

На підставі вищевикладеного та керуючись 159-166, 372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Диканського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентським номером ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 08 грудня 2015 року до 06 год. 00 хв. 18 грудня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому та електронному носіях документи за вказаним вище абонентським номером за період часу з 00 год. 00 хв. 08 грудня 2015 року до 06 год. 00 хв. 18 грудня 2015 року з наступною інформацією:

1) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладанння за мобільним терміналом ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ);

2) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів за абонентським номером ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 за вищевказаний період часу;

3) тип з`єднання абонентів за абонентським номером ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 (вхідні та вихідні дзвінки, sms, mms, gprs, переадресація, тощо);

4) дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі з`єднання нулевої тривалості (неприйняті виклики) абонентів за абонентським номером ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 ;

5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладанння (абонентський номер, ІМЕІ), (абоненти Б), з якими відбувся сеанс зв`язку абонента з абонентським номером ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 ;

6) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б;

7) за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонетом Б надати відомості про його особу;

з наданням цьому слідчому права вилучити цю інформацію для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, один місяць з дня її постановлення, тобто до 21 лютого 2016 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Вказану ухвалу слідчого судді та її копіїі надати слідчому СВ Диканського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 для організації виконання.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Ухвала слідчого судді в частині тимчасового доступу до речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області прокурором та іншими заінтересованими особами, - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк з дня одержання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1