УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

місто Черкаси 05 грудня 2012 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., при секретарі Маламуж Н.В., за участю прокурора Тітко А.А., слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, а також підозрюваного ОСОБА_3

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000014 слідчим СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_1 і погоджене першим заступником прокурора м. Черкаси ОСОБА_4 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Черкаси, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійного місця роботи не має, раніше судимий у 2010 році Соснівським р/с за ст.ст. 185 ч.1, 15 ч.3 КК України, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Тітко А.А., підозрюваного ОСОБА_3 -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2012 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до підозрюваного ОСОБА_3

В клопотанні зазначає, що 08.11.2012 року близько 17 год. 15 хв. біля буд.№159 по вул. Енгельса в м. Черкаси працівниками міліції було затримано гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у якого під час особистого огляду, в присутності понятих, в правій кишені куртки було виявлено одноразовий медичний шприц ємкістю20 мл. з речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку спеціаліста за № 2/2378 від 09.11.2012 р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, маса особливо небезпечного наркотичного засобу, в перерахунку на суху речовину становить 0,018 грам, яку він незаконно придбав та зберігав, без мети збуту.

В діях ОСОБА_3 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного, пояснення підозрюваного ОСОБА_3, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підозрюваний ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за який ч. 1 ст. 309 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк трьох років, ніде не працює, а також зважаючи на те, що особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обовязки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Прибувати до кабінету № 439 Придніпровського РВ м. Черкаси до слідчого Самойліченко В.М. за першою вимогою;

3) Не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу;

5) Докласти зусиль до пошуку роботи.

3. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Соснівського районного суду

м. Черкаси П.С. Грабовий

Копію цієї ухвали мені вручено 2012 року о год. хв. Одночасно розяснено порядок її оскарження.

ОСОБА_5 ОСОБА_3