Дата документу Справа № 324/1469/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/3/15
Єдиний унікальний № 324/1469/13-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 115 ч.1 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі суддів:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у провадженні, та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , на вирок колегії суддів Пологівського районного суду Запорізької області від 23 грудня 2013 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Зоря, Чернігівського району Запорізької області, українець, громадянин України, не одружений, з неповною середньою освітою, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий;

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України і йому призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі;

в с т а н о в и л а:
згідно вироку, 14.12.2012 р. приблизно о 14 годині, ОСОБА_8 , прийшов до своєї тітки ОСОБА_9 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_3 . Коли обвинувачений перебував в літній кухні, між ним та тіткою ОСОБА_9 виникла сварка під час якої, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_8 схопив кухонний ніж, який лежав на кухонному столі та умисно наніс тітці один удар в область шиї зліва, внаслідок чого настала смерть ОСОБА_9 на місці скоєння злочину. Після вбивства ОСОБА_9 , ОСОБА_8 забрав ніж та пішов додому, де помив його від крові.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 10.09.2014 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено комплексну повторну судову психолого психіатричну експертизу, проведення якої було доручено Київському міському центру судової психіатричної експертизи.

Висновком Київського міського центру судово психіатричної експертизи № 1037 від 09.12.2014 року, рекомендовано проведення у провадженні комплексної стаціонарної судової психолого - психіатричної експертизи, у зв`язку зі складністю клінічної картини та для встановлення ступеню наявних у ОСОБА_8 розладів психічної діяльності.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає необхідним призначити у кримінальному провадженні комплексну стаціонарну судову психолого психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судової психіатричної експертизи.

Обвинувачений ОСОБА_8 в засіданні апеляційної інстанції виказав згоду, яка підтримана його захисником, щодо добровільного перебування в умовах експертної установи для проведення відносно нього комплексної стаціонарної судової психолого - психіатричної експертизи.

Таким чином, враховуючи, що відносно обвинуваченого ОСОБА_8 міра запобіжного заходу не обиралася та він проживає за адресою: АДРЕСА_4 , колегія суддів вважає необхідним порушити перед експертною установою питання щодо повідомлення обвинуваченого про час, день та місце з`явлення останнього до вказаної установи для проведення стосовно нього комплексної стаціонарної судової психолого психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 332, 405 КПК колегія суддів,

у х в а л и л а:
призначити у даному кримінальному провадженні комплексну стаціонарну судову психолого психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судової психіатричної експертизи, розташованої у м. Києві по вул. Фрунзе, 103-а.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи страждав ОСОБА_8 на час вчинення злочину психічними розладами, внаслідок яких не міг в цей період усвідомлювати свої дії та керувати ними?
2. Чи страждає на даний час ОСОБА_8 яким-небудь психічним захворюванням, яке позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалося це психічне захворювання?
3. До якої категорії психічних захворювань відноситься даний психічний розлад хронічне психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності, розумова відсталість, інший хворобливий стан психіки?
4. Які психічні особливості особистості ОСОБА_8 мають ярко виражений характер та можуть істотно впливати на його поведінку?
5. Чи міг ОСОБА_8 , враховуючи рівень та особливості його розумового розвитку, перебуваючи в певному психічному стані, правильно розуміти значення своїх дій, усвідомлювати їх, керувати ними та передбачати їх наслідки?
6. Чи потребує ОСОБА_8 у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Надати експертам для проведення експертизи матеріали кримінального провадження, медичні картки відносно ОСОБА_8 .

Експертній установі повідомити обвинуваченого ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , про час, день та місце з`явлення останнього до вказаної установи для проведення стосовно нього комплексної стаціонарної судової психолого психіатричної експертизи.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4