Справа № 1-396/11
Провадження № 1/1306/4966/11
П О С Т А Н О В А

судового засідання

02 вересня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

при секретарі - Галин Н.В.

з участю прокурора - Дзерина В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальну справу про обвинувачення:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, раніше судимого 14.12.2001 року Мукачівським районним судом за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, з іспитовим терміном 2 роки, 25.06.2002 року Мукачівським районним судом за ч.1 ст.296 КК України до двох місяців арешту, на підставі ст.71 Кк України до позбавлення волі на 3 роки 2 місяці, 16.09.2004 року звільнений умовно-достроково постановою Манивецького районного суду Волинської області на строк 1 рік 4 дні, 16.03.2006 року Мукачівським районним судом Закарпатської області за ст. 152 ч.1, 153 ч.1, 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, 19.10.2007 року звільнений умовно-достроково постановою Крижопольського районного суду Вінницької області на строк 10 місяців 6 днів,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 12 березня 2005 року близько 02.00 год., знаходячись у спальній кімнаті будинку №110, що по вул.. І.Франка в с.Бистриця Дрогобицького району Львівської області, в якому проживає ОСОБА_2, скориставшись тим, що останній спить, повторно таємно викрав з-під подушки, на якій той спав, гроші в сумі 150 євро, які в перерахунку на гривню становлять 1065,43 грн., 380 грн., після цього із деревяної тумбочки викрав маобілоьний телефон марки «SIMENS C-20» вартістю 350 грн,. з стартовим пакетом «київстр» вартістю 25 грн., на якому знаходились кошти в сумі 22 грн., зарядний пристрій до вказаного телефону, вартістю 25 грн., картку поповнення рахунку «Київстар» на 25 грн., чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду н загальну суму 1892,43 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинений злочин і закрити провадженням відносно нього кримінальну справу у звязку із закінченням строків давності з тих підстав, що від слідства він не ухилявся, і з моменту вчинення даного злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, пройшов термін більше пяти років.

Вислухавши пояснення підсудного, висновок прокурора, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 на підставі ст. 49 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України у звязку із закінченням строків давності, оскільки вчинене ним діяння відноситься до злочинів середньої тяжкості, за яке законом передбачено покарання до 5 років позбавлення волі і з дня вчинення ним даного злочину пройшов термін більше пяти років ( подія злочину мала місце 12.03.2005 року, а за попередні і подальші вчинені злочини ОСОБА_1 відбув покарання повністю).

Керуючись ст. 11-1 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України у зв'язку у зв'язку із закінченням строку давності, закривши провадження по справі.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області на протязі семи діб з моменту її оголошення.

Суддя