АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
09 листопада 2015 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від «21» вересня 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:
Цим вироком:

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 залишено попередню - тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювано з 21 травня 2014 року.

ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, до призначеного покарання шляхом часткового складання, приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вінницького міського районного суду Вінницької області від 10.06.2015 року і остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 залишено попередню - тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислювано з 01 лютого 2015 року.

Задоволено цивільний позов потерпілої, цивільного позивача ОСОБА_4 та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 23 141 гривні та 2000 грн. моральної шкоди. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Задоволено цивільний позов потерпілого, цивільного позивача ОСОБА_5 та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 7000 грн. та 2000 грн. моральної шкоди. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення судових трасо логічних експертиз в розмірі 1720,20 грн.

Вирішена доля речових доказів.

КП №11-кп/794/349/15р. Головуючий у І інстанції ОСОБА_6
Категорія ч.3 ст.185 КК України Доповідач ОСОБА_1

На вказаний вирок подана апеляційна скарга обвинуваченим ОСОБА_2 .

Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ст. 402 КПК України, особи зазначені в ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

Згідно до вимог ст. 401 КПК України учасники судового провадження мають право подати нові докази, на які вони посилаються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1,2 ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від «21» вересня 2015 року, яким: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 16 листопада 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач ОСОБА_7
Копія згідно з оригіналом: суддя