АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 215/500/15-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/554/К/15 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 07 жовтня 2015 року апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції на вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 липня 2015 року у кримінальному провадженні № 0002031, відносно,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бородулиха Семипалатинської області Казахстану, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, судимого:

- 28.01.2005 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

- 04.07.2005 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2, 15 ч. 1, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 04.09.2007 р. на підставі ст. 81 КК України, умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 1 місяць 1 день;

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Учасники судового провадження:

Прокурор - ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А :
Відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

В апеляційній скарзі прокурор просить призначити обвинуваченому ОСОБА_6 більш суворе покарання.

30 вересня 2015 року ОСОБА_6 не з`явився за викликом в апеляційний суд Дніпропетровської області на призначену судом дату слухання, у зв`язку з чим було оголошено примусовий привід обвинуваченого до апеляційного суду на 09.00 годину 07 жовтня 2015 року.
Ухвала про привід обвинуваченого від 30 вересня 2015 року фактично не виконана.
Згідно рапорту ДІМ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 не проживає протягом тривалого часу.
Прокурор просить оголосити розшук обвинуваченого і обрати запобіжний захід - тримання під вартою.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого, надати дозвіл на його затримання для доставки в судове засідання апеляційного суду Дніпропетровської області та зупинити судове провадження до затримання обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 369-372, 375, 176-178, 183, 331, 335 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, проживаючого по АДРЕСА_2 та доставку його в судове засідання апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою.
Виконання ухвали доручити начальнику Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника КМУ ГУМВС України в Дніпропетровської області.
До затримання ОСОБА_6 судове провадження зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає, є обов`язковою до виконання.
Про виконання ухвали повідомити в апеляційний суд Дніпропетровської області за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, проспект Дзержинського, 31.
Судді апеляційного суду
Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4