Справа №127/355/16-к
Провадження №1-кс/127/204/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008526 від 15.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
14.12.2015 о 04.00 год., невідомі особи чоловічої статі, перебуваючи по вул. М. Кішки у м. Вінниці,неподалік від компютерного клубу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " вчинили напад на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши тілесні ушкодження внаслідок яких останній втратив свідомість, та заволоділи мобільним телефоном марки "Нокіа", карткою Приват банк НОМЕР_1 на його імя, з якоїв подальшому були зняті грошові кошти в сумі 2900 грн., паспортом громадянина України та ідентифікаційним кодом на його імя, виробами з металу білого кольору: печаткою та браслетом
Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21159; CID 8033, 31, 33, 101; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 3G» LAC 21159; CID 18545; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 9520; CID 27265, 3811, 23713; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 12202; CID 526, 563, 83, 81; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 14702; CID 30082 особа, яка вчинила розбійний напад по вул. М.Кошки в м. Вінниці, можливо, в період часу з 03:00 години до 06:00 години 14.12.2015 року, здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення.
Враховуючи, що іншим способом отримати відомості неможливо іншим шляхом, та ці відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в проміжок часу з 03:00 години до 06:00 години 14.12.2015 року, в мережах базової станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21159; CID 8033, 31, 33, 101; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 3G» LAC 21159; CID 18545; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 9520; CID 27265, 3811, 23713; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 12202; CID 526, 563, 83, 81; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 14702; CID 30082.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя