Справа № 715/1891/14-к
Провадження № 1-кс/715/93/14
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2014 Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: слідчого суддi ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні клопотання Слідчого СВ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про здійснення приводу свідка по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №80000315, від 26.07.2014 року, ОСОБА_5 , 1977 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

В порядку досудового розслідування кримінального провадження № 80000315 до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_4 , про привід свідка ОСОБА_5 .

В клопотанні слідчий зазначив, що з метою допиту в якості свідка ОСОБА_5 по вказаному кримінальному провадженню на підставі ст. 135 КПК України.

Тому слідчий ОСОБА_4 просить суд постановити ухвалу про здійснення приводу свідка ОСОБА_5 на 13:00 годину 27 серпня 2014 року до СВ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецької області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали дане клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1,2 ст.139 КПК, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч.І ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Як вбачається з матеріалів, наданих слідчим, ОСОБА_5 , який на даний час проживає в с. Молодія Глибоцького району, Чернівецької області, є свідком у вище вказаному кримінальному провадженні. Слідчим були здійснені заходи, щодо виклику гр-на ОСОБА_5 до Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області для допиту в якості свідка.

Як зазначено у клопотанні, свідок ОСОБА_5 ухиляється від явки до слідчого відділу Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області для проведення слідчих дій. Вказане підтверджується листом Чернівецької дирекції «Укрпошти» № 35/7434 від 19 серпня 2014 року, про те, що останній відмовився від отримання повістки та аналогічним рапортом дільничого інспектора міліції від 06 серпня 2014 року.

Відповідно до ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, була викликана у встановленому КПК України порядку, та, на виклик слідчого не з`явилася без поважних причин, і про причини свого неприбуття не повідомила, суд, керуючись ст.ст.139, 140-143 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 про привід свідка - задовольнити.

Доручити Глибоцькому РВ УМВС України в Чернівецькій області здійснити привід свідка ОСОБА_5 , 1977 року народження, уродженця та мешканця с. Молодія Глибоцького району, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, привід для допиту свідка до слідчого СВ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецької області ОСОБА_4 на 13 год. 00 хв. 27 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: