Справа № 340/723/15-к
Номер провадження № 1-кп/340/104/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2015 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000181 від 17 листопада 2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньою освітою, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше судимого вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 01.10.2015 року за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.(штраф сплачено 08.12.2015 року), у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України ,-

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 вчинив незаконну порубку дерев, заподіявши істотну майнову шкоду на суму 6983,69 грн. за наступних обставин.

09.11.2015 року ОСОБА_4 в с. В. Ясенів, урочище Запогарь Верховинського району Івано-Франківської області на території кварталу 20, виділу 58 Верхньоясенівського лісництва Верховинського районного лісгоспу, самовільно без відповідних на те документів вчинив незаконну порубку п`яти сироростучих дерев породи "смерека", загальною кубомасою 2,11 м.куб., заподіявши державі істотну майнову шкоду на суму 6983,69 грн.

В порядку ст. 349 КПК України, суд за клопотанням обвинуваченого, за відсутності заперечень прокурора, вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненому визнав повністю, суду пояснив, що 09.11.2015 року самовільно без дозволу працівників лісгоспу та відповідних документів в лісовому масиві в урочищі Запогарь с. В.Ясенів Верховинського району зрубав 5 сироростучих дерева породи "смерека" та лісодеревину використав для встановлення огорожі присадибної ділянки свого батька. Цивільний позов визнає, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

При зазначених обставинах, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у

вчиненні злочину доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за ст. 246 КК України, оскільки він вчинив незаконну порубку 5 сироростучих дерев породи "смерека" загальною кубомасою 2,11 м.куб., заподіявши державі істотну майнову шкоду на суму 6983,69 грн.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, що по місцю проживання характеризується позитивно, обставини справи, пом`якшуючу, що у вчиненому щиро покаявся, відсутність обтяжуючих обставин, і вважає, що йому слід призначити покарання у виді штрафу з конфіскацією незаконно добутої деревини.

Цивільний позов Верховинського районного лісгоспу про стягнення із ОСОБА_4 в дохід держави 6935,04 грн., заподіяної незаконною порубкою лісу шкоди та в користь Верховинського районного лісгоспу 48,65 грн. таксової вартості незаконно зрубаної деревини підлягає задоволенню.

Питання про речовий доказ підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 129,374,376 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. (одна тисяча двадцять грн. ) з конфіскацією незаконно добутої деревини.

Цивільний позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави 6935,04 грн. ( шість тисяч дев`ятсот тридцять п`ять грн. 04 коп.), заподіяної незаконною порубкою лісу шкоди та в користь Верховинського районного лісгоспу 48,65 грн. ( сорок вісім грн. 65 коп.) таксової вартості незаконно зрубаної деревини.

Речовий доказ - бензопилу марки "Штиль", яка знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів Верховинського відділення поліції ГУ НП в Івано-Франківській області- конфіскувати.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд. Вирок суду з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України не може бути оскарженим в апеляційному порядку.

Суддя : ОСОБА_1