У Х В А Л А

Справа № 126/4024/13-к

Провадження № 1-кс/126/571/13

"16" жовтня 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В. із секретарем Дончик О.А.

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВУМВС України у Вінницькій області Підлубного О.А.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області Підлубного О.А.. про надання дозволу на проведення огляду житла по кримінальному провадженні №0001043 від 11.10.2013 року, -

в с т а н о в и в :

16.10.2013 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області Підлубного О.А., погоджене старшим прокурором прокуратури Бершадського району про надання дозволу на проведення огляду домогосподарства та будівель, що розташовані в АДРЕСА_1 та належить гр. ОСОБА_2.

Обґрунтовуючи своє клопотання стверджує, що 11.10.2013 року до Бершадського РВ надійшов рапорт ДІМ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_5 про те, що в ході виконання ним функціональних обов'язків по обслуговуванню адміністративної дільниці АДРЕСА_1 було отримано інформацію про те, що на території домогосподарства в АДРЕСА_1 на горищі будинку незаконно зберігається наркотична речовина.

Відомості про кримінальне правопорушення слідчим СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенантом міліції Підлубним О.А., внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001043 від 11.10.2013 року.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що під час здійснення ним службових повноважень йому надійшла інформація, що на території домогосподарства в АДРЕСА_1 на горищі будинку незаконно зберігається наркотична речовина. Уданому будинку проживає гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Приймаючи до уваги, що є наявність достатніх відомостей про те, на території домогосподарства в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_4 незаконно зберігає наркотичну речовину, є достатні підставі вважати, що існує реальна загроза спроби їх переховування, знищення чи розповсюдження серед населення, а тому для цього необхідно провести санкціонований огляд даного житла.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Ч. 2 ст. 237 цього ж кодексу визначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз ( ч. 1 ст. 235 КПК України)

Згідно ст. 237 ч.5 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області Підлубного О.А., який висловився за задоволення клопотання вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з наданих матеріалів вбачається наявність достатніх відомостей про те, що гр. ОСОБА_4 в домогосподарстві, розташованому в що розташоване в АДРЕСА_1 та належить гр. ОСОБА_2, незаконно зберігає наркотичні речовини.

На підставі викладеного , керуючись ст. 108, ст. ст. 163, 234, 235, ст. 309 КПК України , слідчий суддя-

у х в а л и в :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області Підлубного О.А.. про надання дозволу на проведення огляду житла по кримінальному провадженні №0001043 від 11.10.2013 року - задовольнити.

Надати слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області Підлубному О.А. дозвіл на проведення огляду домогосподарства та будівель, що розташовані в АДРЕСА_1 та належить гр. ОСОБА_2 з метою виявлення наркотичних засобів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів , який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: