Справа № 464/4347/15-к
пр.№ 1-кп/464/231/15
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
06.07.2015 Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Газдун, ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
провівши підготовче судове засідання в залі суду на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -
в с т а н о в и в:
28 травня 2015 року до Сихівського районного суду м.Львова з прокуратури м.Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_10 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки попередньо обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту закінчився, а ризики передбачені ст.177 КПК України, не відпали.
Крім того, під час підготовчого судового засідання заявлено потерпілими клопотання про долучення до матеріалів судового провадження цивільних позовів про стягнення матеріальної шкоди з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Відповідно до ст. ст.314, 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м.Львова.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Клопотань від учасників судового провадження про виклик певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надходило.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, потерпілих, обвинувачених, їх захисників, а клопотання прокурора, потерпілих підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд , -

постановив :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України у відкритому судовому засіданні на 08 липня 2015 року на 10:00 год.

Обрати ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 - запобіжний захід у виді домашнього арешту - забороні у період - цілодобово залишати будинок АДРЕСА_1 , та покласти на нього обов`язки прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора, або суду.
Строк дії ухвали в частині запобіжного заходу становить 2 місяці і обчислюється з 24.06.2015. Ухвала в цій частині підлягає негайному виконанню.
Ухвалу передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання ОСОБА_10 .
Визнати потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 цивільними позивачами, обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 цивільними відповідачами, яким вручити копію позовів.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинувачених, захисників.

Суддя