Справа № 627/1547/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.11.2015смт Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора прокуратури Краснокутського району Харківської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області клопотання прокурора прокуратури Краснокутського району ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000628 від 12.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в :
17 листопада 2015 року до суду надійшло клопотання прокурора прокуратури Краснокутського району ОСОБА_4 про арешт майна, вилученого під час проведення огляду місця події території домоволодіння по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено : в сараї домоволодіння - штикову лопату з дерев`яним держаком, упаковану в полімерний мішок білого кольору; в кімнаті домоволодіння штани з джинсової тканини, прошитих червоною ниткою, які належать ОСОБА_5 .
Підставами накладення арешту зазначив, що в провадженні Краснокутського відділення поліції Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000628 від 12.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 04.11.2015 року близько 17-00 год. неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішла на прогулянку до центру смт. Краснокутськ, а саме до кафе «Дубравушка», де і знаходилася весь вечір. З того часу та до теперішнього часу її місцезнаходження не відоме.
В ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що в ніч на 05.11.2015 року ОСОБА_5 , відпочивав разом із неповнолітньою ОСОБА_6 . Так, у ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник умисел на вбивство, та з метою вбивства останній за допомогою шкіряного ременя, який знаходився на ньому, задушив неповнолітню ОСОБА_6 , та після цього з метою приховування злочину, погрузив тіло ОСОБА_6 в автомобіль Москвич та вивіз в лісосмугу неподалік від с-ща Комсомольське Краснокутського району Харківської області, де за допомогою лопати, яка знаходилась в салоні автомобіля, закопав тіло неповнолітньої ОСОБА_6
16.11.2015, о 16-20 год. під час проведення огляду місця події - території домоволодіння по АДРЕСА_1 на відстані 5 м від вхідних дверей в будинок в сараї було виявлено та вилучено штикову лопату з дерев`яним держаком, упаковану в полімерний мішок білого кольору. Як пояснив підозрюваний ОСОБА_5 15 листопада 2015 року під час допиту, що саме за допомогою цієї лопати останній закопав тіло потерпілої ОСОБА_6 . В ході огляду домоволодіння з кімнати житлового будинку були вилучені штани з джинсової тканини, прошитих червоною ниткою, які належать ОСОБА_5 , та як останній повідомив, що саме в них він перебував в ніч з 04 на 05 листопада 2015 року.
Клопотання мотивоване тим, що в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що з метою встановлення факту вчинення кримінального правопорушення, проведення судових експертиз, встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного правопорушення, зазначені речі в подальшому можуть бути використані, як докази обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного злочину.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, прохав його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.

Слідчий суддя, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до наступного.

Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а саме: зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 16.11.2015 року під час проведення огляду місця події території домоволодіння по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено : в сараї домоволодіння - штикову лопату з дерев`яним держаком, упаковану в полімерний мішок білого кольору; в кімнаті домоволодіння штани з джинсової тканини, прошитих червоною ниткою, які належать ОСОБА_5 .
З урахуванням обставин кримінального правопорушення, враховуючи, що клопотання прокурора відповідає вимогам ст.171 КПК України, а тимчасово вилучене майно є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, має значення в якості речового доказу в кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, тому на вказане майно слід накласти арешт, передавши його на зберігання Краснокутському відділенню поліції Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Керуючись ст. ст.107, 117, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий судя -

ухвалив:

Клопотання прокурора прокуратури Краснокутського району у кримінальному провадженні № 0000628 від 12.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення огляду 16.11.2015 року території домоволодіння по АДРЕСА_1 , а саме :
- штикову лопату з дерев`яним держаком, упаковану в полімерний мішок білого кольору;
штани з джинсової тканини, прошитих червоною ниткою.
Арештоване майно передати на зберігання до Краснокутського відділення поліції Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвала підлягає виконанню згідно Постанови Кабінету Міністрів Україні № 1104 від 19.11.2012 року «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1