Справа №592/6261/13-к
Провадження №1-кс/592/1292/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., за участю слідчого СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_1, розглянув клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 07.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Селіної Т.О.,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми, мотивує тим, що 27.03.2012 о 19.00 год. ОСОБА_2 знаходячись на зупинці Мясокомбінат, яка розташована на вул. Харківська в м. Суми зустрів свого знайомого ОСОБА_3, якому він під час спілкування на особисті теми запропонував продати наркотичний засіб. На пропозицію ОСОБА_2 ОСОБА_3 погодився. Після цього ОСОБА_2 достовірно знаючи, що ця речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність свого діяння та продав за 160 гривень паперовий згорток з особливо-небезпечним наркотичним засобом „каннабіс, незаконно збувши таким чином особливо-небезпечний наркотичний засіб „каннабіс який згідно висновку експерта № 269 від 20.04.2012 р. відноситься до групи особливо небезпечних наркотичних засобів канна бісу, масою в перерахунку на сухий залишок 3,38 грама.

Крім того, не зупиняючись на своїй злочинній діяльності 03.04.2012 року, близько 13.00 години працівниками міліції ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці була проведена оперативна закупівля наркотичних засобів у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходячись біля магазину Продукти, на вул. Харківська, біля зупинки Фарфоровий завод, що є територією Зарічного району м. Суми незаконно, повторно, шляхом продажу за 240 гривень, збув громадянину ОСОБА_3 речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 266 від 20.04.2012 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 4,68 г.

Під час затримання та особистого огляду ОСОБА_2 у нього було виявлено та вилучено два мобільних телефони Fly ІМЕІ 37326 та Нокіа ІМЕІ 75308.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг мобільного терміналу ІМЕІ 37326, яким користувався ОСОБА_2, може знаходитись у оператора мобільного звязку ТОВ Астеліт.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі, просить його задовольнити, та пояснила, що зверталась з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів до інших слідчих суддів, які клопотання задовольнили.

Відповідно до постанови про повернення кримінальної справи на додаткове розслідування від 25.03.2013 року, необхідно було встановити номер мобільного телефону на який телефонував ОСОБА_3 та витребувати роздруківку телефонних дзвінків по номеру мобільного телефону самого ОСОБА_3. Зі слів слідчого вбачається, що дана інформація вже знаходиться у слідчого, тому суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 164 КПК України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_1 від 13.06.2013 року про надання тимчасового доступу до документів зазначених в мотивувальній частині ухвали відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.В. Литовченко