Провадження № 1-кс/742/700/15
Єдиний унікальний № 742/4257/15-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року cлідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до наказу № 29 від 18.06.1997 року з додатками по підприємству ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю тимчасового вилучення їх оригіналів,
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,
09.04.2015 р. до Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області надійшло відношення від ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " м. Чернігів про те, що у 2010 р. гр. ОСОБА_4 подав до ІНФОРМАЦІЯ_3 завідомо неправдиві документи для отримання ним пільгової пенсії.
Попередня правова кваліфікація даного правопорушення була визначена за ч. 4 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , був прийнятий на роботу згідно наказу № 86-К від 04.11.1994 на посаду дефектоскопіста 5 розряду по просвітці зварних стиків стальних газопроводів у лабораторію на АДРЕСА_1 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно наказу про атестацію робочих місць за умовами праці та їх переліку № 29 від 18.06.1997 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », робоче місце ОСОБА_4 не атестоване, а атестоване лише робоче місце дефектоскопіста в лабораторії.
Крім цього, згідно Закону України «Про охорону праці», та згідно з порядком, затвердженим постановою КМУ від 01.08.92 р. № 442, і відповідно до Методичних рекомендацій щодо проведення атестації робочих місць за умовами праці, затверджених постановою ІНФОРМАЦІЯ_6 і ІНФОРМАЦІЯ_7 від 01.09.92 р. № 41, другий екземпляр наказу № 29 від 18.06.1997 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатками зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 після проведення державної експертизи матеріалів атестації робочих місць на підприємстві.
Для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також з метою проведення подальшої судової почеркознавчої експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення матеріалів державної атестації робочих місць на підприємстві ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема наказу №29 від 18.06.1997 року з додатками, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дані обставини свідчать, що оригінали документів а саме наказ № 29 від 18.06.1997 року з додатками по підприємству ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю їх тимчасового вилучення, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС в Чернігівській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених документів по підприємству ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.160,163 КПК України,
Надати слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС в Чернігівській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме наказу № 29 від 18.06.1997 року з додатками по підприємству ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх тимчасового вилучення.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1