Справа № 138/3332/15-к
Провадження №:1-в/138/280/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК-114 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду в режимі відеоконференції з приміщення Могилів-Подільської ВК №114 клопотання начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДДПВП України у Вінницькій області (№ 114) та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не одруженого, з початковою освітою, до арешту не працюючого, народився в с.Моївка Чернівецького району, Вінницької області, до арешту проживав в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 18.01.2007 Чернівецьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст.296, ст.75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік; 13.02.2012 Чернівецьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст.185, ч.1 ст.308 ч.1 ст.309, ст.ст.70,75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

засудженого: 04.06.2013 Чернівецьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Вироком апеляційного суду Вінницької області від 21.08.2013 вирок в частині призначення покарання скасовано і засуджено за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
Начальник ВК-114 та голова Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдерж-адміністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайонний суд з клопотанням про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді об-меження волі відносно ОСОБА_5 посилаючись на те, що засуджений став на шлях виправлення.

Представник Спостережної комісії в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Засуджений ОСОБА_5 , представник ВК-114 та прокурор клопотання підтримали і просили клопотання задовольнити.

Заслухавши думки засудженого, прокурора, представника виправної колонії, дослідивши зміст клопотання з доданими до нього матеріалами, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Чернівецького районного суду Вінницької області від 04.06.2013 та Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 21.08.2013 ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Покарання він відбуває з 29.10.2013 і станом на 29.12.2015 він відбув 1/2 строку 2 роки 2 місяці, до відбуття залишилось 2 роки.

За час відбування покарання ОСОБА_5 характеризується позитивно, 4 рази заохочувався правами начальника установи за активну участь у ставленні до праці. Заходи стягнення відносно нього не застосовувалися. В установі працевлаштований днювальним відділення СПС, приймає активну участь у суспільному житті установи, програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження».

Усе вказане вище дає суду підстави вважати, що засуджений став на шлях виправлення і заслуговує на заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі, з направленням його до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст.82 КК України, ч.2, ч.3 ст.57 КВК України, п.3 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання згідно вироку Чернівецького районного суду Вінницької області від 04.06.2013 та вироку апеляційного суду Вінницької області від 21.08.2013 у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, та направити його до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1