Копія
Справа № 542/504/15-к
Провадження № 1-кп /542/63/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року Новосанжарський районий суд Полтавської області
у складі головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката - ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого- ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нові Санжари кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000067 від 15.02.2015 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя АДРЕСА_1 , українця , громадянина України, освіта повна вища, не працюючого, не одруженого , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ст. 125 ч 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області є кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч 2 ст. 125 КК України , який своєї вини не визнає.

Згідно обвинувального акту: 12.02.2015 року о 01.00 годин перебуваючи біля кафе «Престиж», що знаходиться по вулиці Леніна, 80, в смт. Нові Санжари, Полтавської області, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_6 виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 наніс два удара кулаком правої руки ОСОБА_5 в область правого ока. Після отриманих ударів між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникла сутичка в ході якої вони впали на асфальтне покриття. ОСОБА_5 почав стримувати ОСОБА_6 , який в свою чергу наніс ще один удар кулаком правої руки потерпілому в область лівої щоки, чим потерпілому було заподіяно тілесні ушкодження, якими згідно висновку судово- медичної експертизи № 33 від 16.02.2015 року є: гематома в навколооблачній області справа, забій м`яких тканин в області лівої щоки , утворились в результаті дії тупих предметів, можливо в строк вище вказаний , і у своїй сокупності за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у скоєнні злочину не визнав , він не заперечував , що перебуваючи біля кафе «Престииж» 15.02.2015 року о 01-00 годині виникла сварка , вході якої він наніс один удар кулаком правої руки ОСОБА_5 в область правого ока, коли ОСОБА_5 на вулиці біля кафе його штовхнув 2 рази, від чого він упав на плитку, і коли він намагався підвестися з підлоги, ОСОБА_5 наніс йому удар ногою в ліве стегно.

Пояснення обвинуваченого підтвердили свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Захисник ОСОБА_9 заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_6 , про призначення по справі судово - психіатричної експертизи, так як вважають, що у момент нанесення удару, обвинувачений перебував у стані душевного хвилювання, яке було викликано поведінкою ОСОБА_5 , який у приміщенні кафе і на вулиці біля кафе наніс тілесні ушкодження обвинуваченому ОСОБА_6 (закрита ЧМТ, струс головного мозку, група синців, гематома лівого стегна).

На розгляд експертів просив поставити питання:

Чи перебував ОСОБА_6 на момент нанесення йому тілесних ушкоджень в приміщенні кафе «Престиж» та приблизно через 3-5 хвилин на вулиці біля кафе в стані сильного душевного хвилювання, викликане суспільно небезпечним посяганням зі сторони потерпілого ОСОБА_5 чи в іншому особливому емоційному стані ?

Прокурор , потерпілий не заперечували у задоволенні даного клопотання.

Вислухавши сторони кримінального провадження та вивчивши надані суду докази, суд вважає, що для повноти дослідження ситуації яка виникла під час сварки обвинуваченого та потерпілого , необхідно з`ясувати стан обвинуваченого ОСОБА_6 , для чого необхідні спеціальні знання, а тому клопотання захисника підлягає задоволенню.

До отримання висновку експерта слід відкласти судовий розгляд.

Враховуючи викладене, керуючись ст.332 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні .

На вирішення експерта поставити питання:

Чи перебував ОСОБА_6 на момент нанесення йому тілесних ушкоджень в приміщенні кафе «Престиж» та приблизно через 3-5 хвилин на вулиці біля кафе в стані сильного душевного хвилювання, викликане суспільно небезпечним посяганням зі сторони потерпілого ОСОБА_5 чи в іншому особливому емоційному стані ?

Надати експерту копію даної ухвали та матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Голова Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1