Провадження № 1-кс/344/3945/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Слідчого СВ СУ УМВС в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В ході досудового розслідування встановлено, що у провадженні СВ СУ УМВС України в Івано-Франківській області знаходяться матеріали досудового розслідування зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000277 від 26.04.2015, із попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст.185 та ч. 1 ст. 309 КК України, за фактами вчинення крадіжок із гаражних приміщень на території м. Долина, Долинського району,смт. Рожнятів, Рожнятівського району та м. Івано-Франківська, а також за фактом виявлення під час обшуку в автомобілі «Фольксваген Т4» 25 згортків з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном.

Встановлено, що починаючи з середини квітня 2015 року на території Івано-Франківської області, зокрема в м. Долина, Долинському районі,в смт. Рожнятів, Рожнятівському райні та м. Івано-Франківськ діяла злочинна група осіб, яка вчиняла крадіжки з гаражних приміщень.

Одним із епізодів злочинної діяльності групи являється вчинення крадіжки велосипеда "PANTHER", який зберігався в гаражному приміщенні по АДРЕСА_1 . З даного приводу встановлено, що в період часу з 17:00 03.06.2015 по 14:00 01.07.2015 невідомі особи, проникнувши в гаражне приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , викрали велосипед марки "PANTHER", чорного та червоного кольорів, який належав ОСОБА_5 .

Установлено, що велосипед марки "PANTHER", орієнтовно на початку серпня 2015 року придбав житель АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

В свою чергу ОСОБА_7 вказує про придбання зазначеного велосипеда у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обґрунтовано підозрюється у причетності до вчиненого злочину.

В кримінальному провадженні планується отримати тимчасовий доступ до велосипеда «PANTHER», який знаходиться у користуванні ОСОБА_6 та зберігається за адресою АДРЕСА_2 .

Вказаний велосипед після проведення ряду процесуальних дій, може мати значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки міг бути об`єктом кримінально-протиправних дій.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ СУ УМВС в Івано-Франківській області капітану міліції ОСОБА_3 ,., дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: тимчасовий доступ до велосипеда «PANTHER», який знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зберігається за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити його (здійснити виїмку), терміном на 1місяць.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1