печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за клопотанням прокурора Другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку виконання обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Відділом з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000442 від 19.06.2014 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Прокурор Другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків при застосуванні до нього запобіжного заходу у виді застави до 25.11.2014, зобов`язавши його в межах цього строку повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор посилається на те, що постановою першого заступника Генерального прокурора України від 20.10.2014 строк досудового розслідування у кримінальному проваджені за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України продовжено до п`яти місяців, а на теперішній час підстав для скасування чи зміни покладених на підозрюваного обов`язків немає, оскільки не зменшились заявлені під час обрання йому запобіжного заходу ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може ухилятись від органів досудового розслідування та суду.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти його задоволення.

Слідчий суддя,заслухавши думку сторін кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши клопотання до дослідивши долучені до нього документи приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Відділом з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000442 від 19.06.2014 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.06.2014 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20 мінімальних заробітних плат в сумі 24 360 грн. Одночасно із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_4 покладено обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.08.2014 продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , а саме визначено строк їх дії в межах чотирьох місяців з моменту внесення застави.

Постановою першого заступника Генерального прокурора України від 20.10.2014 строк досудового розслідування у кримінальному проваджені за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, продовжено до п`яти місяців.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Враховуючи ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, наявність передбачених ст. 177 КПК України ризиків, з метою забезпечення заходів кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.11.2014, строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків при застосуванні до нього запобіжного заходу у вигляді застави згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.06.2014.

Керуючись ст.29 Конституції України, ч.6 ст.194, ч.4 ст.199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку виконання обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , - задовольнити .

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 26.06.14р. а підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ще на 1 місяць в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.11.2014, зобов`язавши ОСОБА_4 протягом цього строку повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1