Справа № 203/635/16-к
У Х В А Л А

16 лютого 2016 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Дніпропетровську подання начальника Кіровського РВ м.Дніпропетровська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-про звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд -

В С Т А Н О В И В:
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська звернувся начальник начальника Кіровського РВ м.Дніпропетровська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 11.02.2015 року на підставі ч.1 ст.185 КК України, посилаючись на те, що 11.02.2015 року ОСОБА_5 був засуджений Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на один рік. На підставі ст.76 КК України на засудженого судом були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції.
26.03.2015 року копія вироку відносно ОСОБА_5 надійшла для виконання до кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району.

02.04.2012 року засуджений ОСОБА_5 співробітниками кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені обов`язки покладені на нього судом, винесено постанову про встановлений днів явки на реєстрацію (1-й та 3-й четвер кожного місяця). ОСОБА_5 був попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також у разі допущення систематичних порушень громадського порядку до суду буде направлене подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком суду.

21.05.2015 року не прибув на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини. 04.06.2015 року ОСОБА_5 прибув до кримінально-виконавчої інспекції, де в нього були відібрані пояснення про неявку на реєстрацію у встановлений йому день та винесено застереження у виді письмового попередження. ОСОБА_5 був повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього судом та попереджений про недопустимість скоєння повторних злочинів та допущення систематичних порушень громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання за вироком суду.

Вподальшому ОСОБА_5 порядок та умови відбування покарання з випробуванням та обов`язки, покладені на нього судом, не порушував, за місцем проживання характеризується задовільно.

За даними УІТ ГУНП в Дніпропетровській області і за даними «АРМОР» ОСОБА_5 в період строку випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Строк випробування закінчився 11.02.2015 року.
В судовому засіданні прокурор підтримав поданнякримінально-виконавчої інспекції та вважає можливим задовольнити його.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, а також керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Кіровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 11.02.2015 рокуу зв`язку із закінчення іспитового строку.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її винесення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1