н/п 1-кс/668/3738/13
УХВАЛА

20.09.2013 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О.В. при секретарі Дровосєкової В.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про тимчасовий доступ та вилучення виконавчого провадження в управлінні ДВС Головного управління юстиції у Херсонській області

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та виїмку виконавчого провадження в управлінні ДВС Головного управління юстиції у Херсонській області, зазначаючи наступне.

В провадженні слідчого відділу Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0000034 від 28.12.2012, яке відкрито за його заявою прокуратурою Суворовського району м.Херсона за ст.. 365 ч.2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2012, під час виконання виконавчого провадження №30299589 за виконавчим листом 2-2157/11 виданого 15.09.2011 службовими особами ДВС Головного управління юстиції у Херсонській області перевищуючи свої службові повноваження, незаконно було реалізовано належне ОСОБА_1 приміщення за адресою: м. Херсон, вул.. Белінського, 8, чим спричинили заявнику тяжкі наслідки у вигляді значної матеріальної шкоди. 11.04.2013 суддею Суворовського районного суду м. Херсона Корецьким Д.В. (справа №668/411/13-ц) винесено рішення про визнання незаконними дії державного виконавця за виконавчим листом 2-2157/11 виданого 15.09.2011 по виконавчому провадженні №30299589 та визнано недійсними результатів прилюдних торгів і т.д.

Відповідно до зазначеного рішення, навіть при розгляді цивільної справи ДВС Головного управління юстиції у Херсонській області було надано виконавче провадження №30299589 не прошитими, не пронумерованими, матеріали справи не відповідають послідовності виконавчих дій.

Відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Херсона (суддя Булах Є.М.) від 06.09.2013, дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_2 та державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3, при реалізації майна, що знаходиться за адресою: м.Херсон, вул.Белінського, 8 і належить ОСОБА_1 визнано неправомірними.

Виконавче провадження №30299589 за виконавчим листом №2-2157/11 виданого 15.09.2011 перебуває в управління ДВС Головного управління юстиції у Херсонській області у провадженні державного виконавця Пасікова О.М., який і допустив порушення в ході своєї службової діяльності та існує обґрунтована підозра втрати речового доказу (документи), які містяться у виконавчому провадженні №30299589 (акти про опис та арешт майна від 10.04.2012 та 29.08.2012 складені ОСОБА_2 в яких міститься неправдива інформація, звернення ПАТ Надра від 18.09.2012 про проведення рецензування, заява ОСОБА_1 від 23.10.2012 про проведення рецензування, постанова ОСОБА_4 від 08.10.2012 про передачу виконавчого провадження, заява ОСОБА_1 від 14.11.2012 про видачу реквізитів про проведення рецензування оцінки, квитанція №К111/5/32 про здійснення оплати про проведення рецензування, договір від 30.11.2012 між ОСОБА_5 управлінням юстиції у Херсонській області та ПП Нива В.Ш. та інші), які в подальшому будуть використані у кримінальному провадженні для доказу вини службових осіб у вчиненні кримінального правопорушення та при відсутності зазначених речових доказів (документів) можливе уникнення від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_6 підтримав клопотання та викладені в клопотанні обставини.

Заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши надані матеріали вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

У звязку з нерозголошенням відомостей кримінального провадження та заяви у клопотанні про існування реальної загрози зміни або знищення речового доказу (документів) виконавчого провадження №30299589 службовими особами ДВС та уникнення кримінальної відповідальності клопотання розглядається без виклику особи та представників ДВС у володінні яких знаходяться виконавче провадження №30299589.

Відповідно до ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що виконавче провадження №30299589, відповідно до ст. 98 КПК України може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та що документи, які містять необхідну для слідства інформацію, отримати будь-яким іншим способом, а не інакше, як за ухвалою слідчого судді, неможливо, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Суворовського РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000034 від 28.12.2012року дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів виконавчого провадження №30299589 за виконавчим листом №2-2157/11 виданого 15.09.2011 та дозволити їх вилучення (здійснити їх виїмку) в управлінні державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Слідчий суддя:ОСОБА_5