Справа №668/2838/15-к
н/п 1-кс/668/1180/15

УХВАЛА
24.03.2015 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні скаргу Компанії «Avicom Britania Limited» в особі ОСОБА_4 на бездіяльність начальника слідчого управління УМВС України в Херсонській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із скаргою в якій просить зобов`язати начальника слідчого відділення УМВС України в Херсонській області відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України на підставі заяви компанії «Avicom Britania Limited» від 24.12.2014 року про скоєння злочину, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння директорами комунального підприємства Херсонської обласної ради «Херсонські авіалінії» ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за попередньою змовою з іншими особами вказаного підприємства та службовими особами Херсонської обласної ради злочинів, передбачених ч.5 ст.191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем), ст. 197 КК України (порушення обов`язків щодо охорони майна), ст. 364 КК України (зловживання владою або службовим становищем), ст. 365 КК України (перевищення влади або службових повноважень), ст. 367 КК України (службова недбалість).

Представник заявника надіслав до суду заяву про розгляд скарги без його участі.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги та просив відмовити в її задоволенні, оскільки заява про внесення до ЄРДР була передана до Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області за місцем розташування події, яка зазначена заявником, де вказана заява і знаходиться по теперішній час, про що заявнику надана письмова відповідь.

Вивчивши матеріали скарги, суд вважає що скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 3.9 Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженого Наказом МВС України від 19 листопада 2012 року №1050, та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2012 року за №2095/22407, заяви та повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, в яких указується на обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, що надійшли до апаратів МВС України, ГУБОЗ МВС України, ГУМВС, УМВС, після їх реєстрації в журналі вхідної кореспонденції працівниками підрозділів документального забезпечення, негайно доповідається керівництву МВС України, ГУБОЗ МВС України, ГУМВС, УМВС, після чого за їх резолюцією передаються до ГУМВС, УМВС, територіального органу внутрішніх справ, а копія до відповідного структурного підрозділу.

Тобто, у відповідності з вказаною Інструкцією відповідні заяви про вчинення кримінального правопорушення передаються для направлення до відповідного слідчого органу уповноваженого здійснювати досудове розслідування згідно зі ст. 216 КПК України, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення для організації здійснення досудового розслідування у відповідності до ст. 218 КПК України.

Суд вважає, що скарга задоволенню не підлягає, оскільки посадова особа слідчого управління УМВС України в Херсонській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України, та Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень та інші події, затвердженого Наказом МВС України від 19.11.2012 року №1050, направила по підслідності вказану заяву для прийняття процесуального рішення у відповідності з вимогами закону, і заява зареєстрована в Комсомольському РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області за №7370, що підтверджується копією письмового повідомлення, та окрім того в Комсомольському районному суді м.Херсона також знаходиться скарга заявника щодо оскарження дій по невнесенню до ЄРДР за вказаною заявою заявника від 24.12.2014року.

Керуючись ст.ст. 214 КПК України, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги Компанії «Avicom Britania Limited» на бездіяльність начальника слідчого управління УМВС України в Херсонській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1