Провадження №1-в/190/73/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2016 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.П`ятихатки клопотання ОСОБА_4 про перерахування строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Осипенко Бердянського району Запорізької області, громадянина України, проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого, відбуває покарання у ПВК №122 за вироком апеляційного суду Запорізької області від 02.10.2013 року за ч.4 ст.190, ст.71 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, про перерахування строку відбуття покарання,

ВСТАНОВИВ:
Вироком апеляційного суду Запорізької області від 02.10.2013 року, залишеного без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.05.2014 року, вирок Бердянського міськрайонного суду від 15.07.2013 року скасовано в частинні призначення покарання, ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.190, ст.71 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, в решті вирок від 15.07.2013 року залишено без змін, строк відбуття покарання відраховано з 20.07.2012 року.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області клопотання ОСОБА_4 в інтересах її засудженого сина ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання направлено за місцем відбування покарання засудженого ОСОБА_5 до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, 02.02.2016 надав на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник ПВК №122 в судове засідання не з`явився, 02.02.2016 року надав до суду заяву, в якій просив подане клопотання розглянути за відсутності представника УВП, клопотання підтримав та проти його задоволення не заперечував.

Згідно з ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України зі змінами, внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається окрім іншого строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Згідно з наданими до суду матеріалами відповідно до вироку Бердянського міськрайонного суду від 15.07.2013 року та вироку апеляційного суду Запорізької області від 02.10.2013 року строк відбуття покарання засудженому обчислюється з 20.07.2012 року із закінченням строку покарання 20.07.2020 року, вирок набрав законної сили 15.05.2014 року.

Враховуючі встановлені обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку, що строк попереднього ув`язнення засудженого з 20.07.2012 року по 14.05.2014 року підлягає зарахуванню в строк відбування ним покарання за вироком апеляційного суду Запорізької області від 02.10.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.72 Кримінального кодексу України, ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст.ст.7,9,537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_5 за вироком апеляційного суду Запорізької області від 02.10.2013 року строк попереднього ув`язнення з 20.07.2012 року по 14.05.2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1