Справа № 209/1764/15-к
Провадження № 1-кп/209/214/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" липня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі прокурора - ОСОБА_2 ,
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
секретаря - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області кримінальне провадження № 209/1764/15-к за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Маневичі Маневичінського району Волинської області , громадянки України, з середньою - спеціальною освітою, пенсіонерки, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_4 , 15 .06.2013 року , близько 07 години 30 хвилин, знаходилася у дворі будинку АДРЕСА_2 , де між нею та ОСОБА_7 , виникла сварка, яка переросла у бійку, під час якої у обвинуваченої ОСОБА_4 виник намір на завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .
Далі, обвинувачена ОСОБА_4 , реалізуючи свої злочинні наміри, 15 червня 2013 року, близько 07 години 30 хвилин, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно нанесла ОСОБА_7 декілька ударів руками, не більше п`яти, в область лівого плеча ОСОБА_7 , таким чином обвинувачена ОСОБА_4 навмисно спричинила ОСОБА_7 згідно висновку судової медичної експертизи № 206-Е від 26.02.2015 року пошкодження у вигляді синців та саден лівої верхньої кінцівки тулубу, які відносяться до легких тілесних пошкоджень ( п.п.2.3.5. Наказ № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року).
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.
У судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, оскільки з моменту вчинення останньою злочину пройшло два роки.
ОСОБА_4 та її захисник не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.
Представник потерпілого та потерпілий ОСОБА_7 просить суд відмовити в клопотанні, так як це суперечить закону.
Вислухавши клопотання прокурора, думку інших учасників провадження, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що злочин вчинено 15 червня 2013 року. Вчинене обвинуваченою ОСОБА_4 кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 Кримінального Кодексу України відноситься до категорії невеликої тяжкості, за яке передбачено покарання у виді штрафу, громадських робіт або виправних робіт.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання менш сурове, ніж обмеження волі.
Звільнення від кримінальної відповідальності застосовується за наявності трьох умов: 1) закінчення зазначених у законі строків; 2) не вчинення протягом цих строків нового злочину певного ступеня тяжкості; 3) не ухилення особи від слідства або суду.
Судом встановлено, що на день винесення судом ухвали закінчився строк, а саме два роки з дня вчинення ОСОБА_4 злочину. Обвинувачена ОСОБА_4 є раніше не судимою, на протязі указано строку ОСОБА_4 не вчиняла нового злочину певного ступеня тяжкості і не ухилялася від слідства чи суду.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з явлення особи із зізнанням або її затримання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 не оголошувалася в розшук, кримінальне провадження відносно неї не призупинялося.
Керуючись п.п.1, 2 ч. 1 ст. 49 КК України, ст.ст. 284 ч.2 п.1 , 371, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001862 від 19 вересня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1