04.07.2013

Справа № 642/5311/13к
Провадження № 1кс/642/1478/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки Sony Ericson модель S 312 imei НОМЕР_1 , в якому знаходиться карта пам`яті марки Sony М2 1Gb, який належить ОСОБА_5 з можливістю його вилучення у гр. ОСОБА_5 .

Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001368 від 20.05.2013 року внесено запис за фактом: 20.05.2013 року приблизно о 00-00 годині ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , побачили поблизу будинку АДРЕСА_1 , припаркований автомобіль ВАЗ 2101 номер державної реєстрації НОМЕР_2 і у них виник умисел, направлений на незаконне заволодіння вищевказаним транспортним засобом.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою і в групі з ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , проти волі власника автомобіля, незаконно заволоділи належним ОСОБА_9 автомобілем ВАЗ 2101 номер державної реєстрації НОМЕР_2 , після чого розпорядились ним на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_9 матеріальний збиток.

Правова кваліфікації ч. 2 ст. 289 КК України.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час допиту ОСОБА_5 було встановлено, що він на свій мобільний телефон марки Sony Ericson модель S 312 imei НОМЕР_1 , в якому знаходиться карта пам`яті марки Sony М2 1Gb, здійснював відео зйомку того, як вони розбирали викрадені автомобілі.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває у володінні підозрюваного по кримінальному провадженні ОСОБА_5 та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки Sony Ericson модель S 312 imei НОМЕР_1 , в якому знаходиться карта пам`яті марки Sony М2 1Gb, який належить ОСОБА_5 , з можливістю його вилучення у гр. ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1