Провадження № 1-кс/185/1330/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2015 року Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши погоджене з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчий СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 2 ст. 140 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2015 року за № 0000701, порушує питання про надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого № 11381 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на лікуванні з 17 серпня 2014 року по 22 вересня 2014 року, і можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що 13 серпня 2014 року до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за медичною допомогою звернувся ОСОБА_6 , який знаходився на інфекційному лікуванні у відділенні зазначеного КЗ та з 17 серпня 2014 року проходив курс лікування в реанімаційному відділенні вказаної лікарні.

У зв`язку з погіршенням стану здоров`я, 17 серпня 2014 року ОСОБА_6 госпіталізований бригадою швидкої допомоги до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де ОСОБА_6 встановлений діагноз: гострий гангрено перфоративний апендицит, апендикулярний абсцесс, спаєчно-інфільтративна кишкова непрохідність.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначається за ч. 2 ст. 140 КК України.

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 11381 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на лікуванні з 17 серпня 2014 року по 22 вересня 2014 року, і можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначені документи, слідчому СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1