Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 1-25/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2011м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

Головуючого :ОСОБА_1
за участю прокурора: при секретарі:ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тараща справу по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не в/з, не маючої державних нагород, позапартійної, одруженої, на утриманні одна малолітня дитина, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, не маючої судимості у вчиненні злочину,передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2011 року близько 11 години ОСОБА_4, рухаючись по автодорозі Тараща - Лісовичі в напрямку с. Лісовичі Таращанського району Київської області на правому узбіччі по ходу руху виявила дикоростучу рослини коноплі. Після чого вона, з метою незаконного придбання наркотичного засобу без мети збуту, прийняла рішення зірвати з виявленої рослини верхню частину стебла з листям коноплі.

Реалізовуючи свій злочинний умисел на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 підійшла до виявленої неї рослини коноплі, зірвала її, після цього відокремила руками від центрального стебла нижню частину рослини з коренем і викинула на сміттєзвалище, а верхню частину поламала декілька раз та помістила в поліетиленовий пакет блакитного кольору, який знайшла неподалік від рослини коноплі на сміттєзвалищі, чим здійснила незаконне виробництво та придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс. Після чого пакет з коноплею поклала собі під верхній одяг та направилася в центр с. Лісовичі Таращанського району, чим здійснила незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу. Без мети збуту.

03 лютого 2011 року близько 11 годин 30 хвилин по дорозі Тараща - ОСОБА_5 в центрі с. Лісовичі Таращанського району працівники Таращанського РВ ГУМВС України в Київській області зупинили ОСОБА_4 В подальшому вони провели її особистий огляд та огляд її речей, на який вона в присутності понятих надала добровільну письмову згоду. Під час проведення огляду її речей у приміщенні Лісовицької сільської ради, що за адресою с. Лісовичі вул. Молодіжна 2-а/36 Таращанського району Київської області, у неї був виявлений пакет блакитного кольору з написом «ВМ/?», в середині якого було виявлено листя рослини коноплі, що є канабісом, яке вона незаконно придбала та зберігала без мети збуту, яке в ході огляду було вилучено. Вказану масу рослинного походження ОСОБА_4мала намір використати в якості наркотичного засобу для власного вживання шляхом куріння. Мети збуту даних рослин коноплі в неї не було. Згідно висновку хімічної експертизи № 221/х від 18.02.2011 року представлена на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була відокремлена від центрального стебла, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Першопочаткова маса наркотичного засобу, канабісу, в перерахунку на суху речовину становить - 25,5549г.

Канабіс, згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено " в "Таблиці 1 " Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів ", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, зі змінами внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 518 від 04.06.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно Таблиці №1 „Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу", затвердженої Наказом № 188 Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України від 1 серпня 2000 р., під невеликими розмірами канабісу слід розуміти ту їх кількість, що не перевищує 5 г. в перерахунку на суху речовину.

Відповідно до ч. 4 ст. 32 КК України, повторність злочинів відсутня, якщо за раніше вчинений злочин особу було звільнено від кримінальної відповідальності за підставами встановленими законом, або якщо судимість за цей злочин була погашена або знята.

Підсудна ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнала повністю і показала, що вона проживає в с. Лісовичі уже близько 10 років. На обліку в лікаря нарколога і в лікаря психіатра не перебуває. Одружена, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. Також має ще одну малолітню дитину, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка на даний час проживає з бабусею у Макарівському районі с. Ніжилавичі Київської області. Батьківських прав на цю дитину її позбавили у 2005 році. Раніше судима, Таращанським районним судом у вересні 2007 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

03.02.2011 року близько 11 години 00 хвилин вона вийшла з м. Тараща та направлялася додому в с.Лісовичі Таращанського району. Рухалася по автодорозі Тараща - Лісовичі в напрямку с. Лісовичі Таращанського району Київської області. У зв'язку з відсутністю грошей добиралася додому самостійно. Не доходячи до с. Лісовичі з правої сторони від автодороги, по якій вона рухалася, побачила кущ коноплі, який знаходився неподалік сміттєзвалища. Підійшла до нього та роздивившись ближче, і впевнившись, що то дійсно конопля, рішила зірвати дану рослину з метою, щоб у дома засушити і викурити дану коноплю. Там же біля даного куща коноплі на сміттєзвалищі вона знайшла пакет голубого кольору і зірвавши рослину коноплі, поклала до пакету. Після чого рослину коноплі сховала собі під верхній одяг, для того, щоб ніхто не бачив і попрямувала далі в напрямку центра села Лісовичі. Йдучи по с. Лісовичі, вона була зупинена працівниками міліції, після чого дала добровільну згоду на особистий обшук себе та особистих речей, де в присутності понятих її оглянули і вилучили синій пакет з коноплею, яку зірвала на сміттєзвалищі. Далі вона розповіла працівникам міліції де саме і з якою метою вона зірвала дану рослину.

Розкаюється, просить суворо не карати.

Дослідження доказів в судовому засіданні не проводилося, оскільки підсудна визнала свою вину, а тому згідно зі ст. 299 КК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються. Зміст статті підсудній розяснено.

Таким чином вина підсудної повністю доведена в судовому засіданні.

Дії підсудної суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки своїми умисними діями вона незаконно придбала, виготовила та зберігала наркотичні засоби без мети збуту.

При призначенні виду і міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що підсудна по місцю проживання характеризується позитивно, згідно даних лікаря-нарколога та лікаря-психіатра за медичною допомогою не зверталася та на обліку не перебуває.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, які помякшують покарання суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що на її утриманні перебуває малолітня дитина.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винної, обставини справи, а саме те, що підсудна щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, що на утриманні має малолітню дитину, суд дійшов до висновку про можливість застосування до неї ст. 75 КК України, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням.

У відповідності зі ст. 76 КК України суд вважає за необхідне покласти на засуджену обовязок повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази: поліетиленовий пакет з рослинами коноплі, який зберігається в кімнаті збереження речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

Враховуючи тяжке матеріальне становище підсудної судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 871, 97 грн суд вважає за необхідне покласти на державу.

Керуючись ст. ст. 323, 324, КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки.

У відповідності зі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням терміном два роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обовязок повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи покласти на державу.

Речові докази: поліетиленовий пакет з рослинами коноплі, який зберігається в кімнаті збереження речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:ОСОБА_1