Справа № 683/131/16-к
1-кс/683/41/2016
УХВАЛА
08 лютого 2016 року Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю ст. інспектора Старокостянтинівського ВП ГУНП ОСОБА_3 , скаржниці ОСОБА_4 , її представника адвоката ОСОБА_5 розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань даних про кримінальне правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_4 подала до суду скаргу на бездіяльність слідчого Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань даних про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування скарги зазначила, що 15.01.2016 року вона звернувся до начальника Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою на дії ОСОБА_6 , який безпідставно заволодів її майном, а саме автомобілем Daewoo Lanos державний номер НОМЕР_1 .
Вказує, що у заяві просила почати досудове розслідування за ст. 186 КК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань даних про кримінальне правопорушення, однак відповіді не отримала.
В судовому засіданні ОСОБА_4 та іі представник вимоги скарги підтримали та просила задовольнити її з підстав, зазначених у скарзі.
Ст. інспектор Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 зазначив, що перевірка була проведена у відповідності до закону, так як із звернення ОСОБА_4 вбачалися цивільно-правові відносини, а до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться дані про кримінальне правопорушення.
Вивчивши матеріали скарги, додані до неї матеріали, сторони вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається
керівником органу досудового розслідування.
Кримінальна відповідальність за незаконне заволодіння транспортним засобом передбачена ст.286 КК України, а не ст.186 КК України як було зазначено у заяві.
Крім того, скаржниця не заперечує, що вона тривалий час перебувала із ОСОБА_6 у фактичних шлюбних відносинах, під час який і було придбано вказаний автомобіль. Крім того, вказала, що ОСОБА_6 забрав автомобіль ще до припинення цих відносин. У своїх письмових поясненнях сам ОСОБА_6 не заперечує, що автомобіль знаходиться у нього, і він його вважає своєю власністю.
Таким чином з наданих слідчому судді матеріалів можливо зробити висновок, що дії Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області є правомірними, так як між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 існують цивільно-правові відносини, дії ОСОБА_6 не містять ознак кримінального правопорушення, а в Єдиний реєстр досудових розслідувань вносяться лише дані про кримінальні правопорушення.
На підставі викладено, керуючись ст. ст. 306-307 КПК України, суд, -
В задоволенні скарги ОСОБА_4 , її представника адвоката ОСОБА_5 розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань даних про кримінальне правопорушення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий судя