Справа № 159/7376/14-к
Провадження № 1-кс/159/810/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 11 грудня 2014 року
Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000972 від 23.10.2014 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мари, Марийської області, Туркменістан, росіянина, громадянина Росії, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 12.03.2009 року Ковельським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 309, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік; 28.12.2010 року Луцьким міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 07.02.2011 року перегляд вироку Ковельським міськрайонним судом, покарання з іспитовим строком відмінено та направлено в місця позбавлення волі на 3 роки; 11.06.2014 ухвалою Ківерцівського районного суду на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році» звільнено від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 підозрівається в тому, що в серпні 2014 року на полі, біля приміщення ферми с. Байківці, Ковельського району, незаконно придбав, зірвавши стебла дикоростучої коноплі, які переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив і подрібнив його, чим незаконно виготовив наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту та зберігав його з тією ж метою. Після цього, 22 жовтня 2014 року, в період часу з 16.20 год. по 16.40 год. за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 АДРЕСА_1 , працівниками міліції проведено огляд житлового будинку та підсобного приміщення вказаного домогосподарства, в ході якого у спальній кімнаті на кріслі та на підлозі у підсобному приміщенні виявлено та вилучено частинами вищевказаний наркотичний засіб, який відповідно до висновку експерта № 600/600 від 03.11.2014 року являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (у перерахунку на висушену речовину) загальною вагою 69,31 г.

За даним фактом СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області 23.10.2014 року відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000972.

11.12.2014 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України повідомлено про підозру ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник не заперечують щодо застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, захисника, слідчого та підозрюваного, вважаю, що внесене слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні середнього ступеня тяжкості злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років. Підозрюваний ОСОБА_6 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, за злочин проти власності та злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, він фактично відбував покарання у вигляді позбавлення волі, про те до підозрюваного ОСОБА_6 у 2014 році було застосовано ЗУ «Про амністію у 2014 році» та на підставі ст. 2 Закону звільнено від відбування покарання, однак після звільнення він підозрюється у скоєнні даного злочину, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення. Підозрюваний ОСОБА_6 ніде офіційно не працює, не має сталих соціальних зв`язків, є громадянином іншої держави, про те постійно, протягом останніх 15 років, проживає на території України, постійного місця реєстрації в Україні не має. Даний факт свідчить про наявність ризику передбаченого п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та недопустимості вчинення підозрюваним ОСОБА_6 нових кримінальних правопорушень (злочинів) та попередити спробам підозрюваного переховуватись від органів слідства та суду, є необхідним застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, що у повній мірі відповідає особі правопорушника, у відповідності до ст. 178 КПК України.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Частиною 2 ст. 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та доведення слідчим і прокурором обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених п. 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення (злочин) та чинити спроби переховуватись від органів досудового розслідування, суду, тому застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Згідно внесеного клопотання, слідчий просить покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки: прибувати до слідчого та суду, не відлучатись із Ковельського району без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Таким чином, слідчий суддя вирішив клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_6 задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 184, 193, 194 п.5, 179 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Застосувати щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки: 1)прибувати до слідчого та суду за викликами; 2) не відлучатися із Ковельського району без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Повідомити підозрюваному ОСОБА_6 письмово під розпис покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 , а під час судового розгляду на прокурора ОСОБА_3 .

Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з моменту її постановлення, а саме до 09 лютого 2015 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1