Справа № 1-98/12
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2012 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю : прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, румуна, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває у цивільному шлюбі, маючий на утримання трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючий у ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудній ОСОБА_4, у липні місяці 2012 року без мети збуту, для власного вживання, незаконно придбав (зірвав) листя та верхівя рослини конопель з городу за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, які приніс до дому де шляхом висушування та подрібнення руками виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, частину якої використав для особистого вживання, а решту (вагою в перерахунку на суху речовину 65,354 гр.) незаконно зберігав без мети збуту до її вилучення працівниками міліції 4 серпня 2012 року під час огляду його помешкання.

Допитаний в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_4, свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та суду показав, що навесні 2012 року у кінці городу за місцем проживання побачив кущ коноплі. За для подальшого використання листя коноплі для куріння залишив його до дозрівання, а у липні місяці зірвав листя та верхівя коноплі які переніс на горища будинку де й висушив. В подальшому, руками подрібнив вказане, частину суміші якої спробував курити. Залишок суміші загорнув у клаптик пакету, який сховав у будинку під одіял на ліжку. 4 серпня 2012 року до нього до дому завітали працівники міліції через сімейний конфлікт який мав напередодні між ним та членами його родини. Після того як його було доставлено до Герцаївського РВ, його дружиною добровільно було видано працівникам міліції згорток пакету із коноплею. У вчиненому розкаюється та просив суд при визначені міри покарання врахувати його сімейний стан.

Згідно висновку експерта № 597-х від 23.08.2012 року надана на експертизу речовина вилучена при обшуку помешкання ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 40,564 грама. (а.с. 41-44).

У відповідності до висновку експерта № 596-х від 23.08.2012 року надана на експертизу речовина видана співмешканцею підсудного 04 серпня 2012 року є канабісом особливо небезпечний наркотичний засіб, масою в перерахунку на висушену речовину 24,390 грама (а.с. 51-54).

Відповідно до акту наркологічної експертизи № 569, ОСОБА_4 не страждає наркоманією і не потребує примусового лікування від неї, однак страждає алкоголізмом і потребує лікуванню від нього (а.с. 59).

Згідно даних Герцаївської ЦРЛ ОСОБА_4 на обліку у лікарянарколого та лікаря-психіатра не перебуває (а.с. 107).

У відповідності до ч.3 ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним досліджувати інші матеріали справи, яким доказана вина підсудного, оскільки ніхто з учасників процесу їх не оспорював.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їхній сукупності, суд дійшов висновку, що вина підсудного ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України знайшло своє підтвердження в судовому засіданні і повністю доведена. Його дії за вказаною статтею кваліфіковані правильно, як незаконне придбання, виробництво, та зберігання без мети збуту наркотичних засобів.

Призначаючи покарання підсудному, суд у відповідності зі ст. 65 КК України враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винну, обставини що помякшують і обтяжують покарання.

Зокрема, судом враховано те, що підсудний має на утримання всього чотирьох неповнолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставиною що помякшує покарання підсудного, суд згідно ст. 66 КК України визнає щире каяття та активне сприяння у розкриттю злочину.

Обставиною що обтяжує покарання підсудного, судом не встановлено.

З урахуванням особи підсудного, ступеню тяжкості вчиненого злочину, його суспільної небезпеки для оточуючих, обставин які помякшують покарання підсудного, кількості наркотичного засобу, виходячи з загальних засад призначення покарання щодо його необхідності й достатності, суд, вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_4 не можливе без його ізоляції від суспільства, при цьому рахує за необхідне призначити йому покарання у вигляді арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А СУ Д И В :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 08 жовтня 2012 року.

Речові докази по справі:

- наркотичні засоби які знаходяться на збережені у камері зберігання речових доказів Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецькій області згідно квитанції №50 знищити (а.с. 63, 64).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя