печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М.,

при секретарі Майоренко Я.М.,

за участю прокурора Уздемира А.Е.,

захисника ОСОБА_1,

підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях про корупційні злочини Генеральної прокуратури України Уздемира А.Е. про продовження строку відсторонення від посади першого заступника голови Київської районної адміністрації Одеської міської ради,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого адресою: АДРЕСА_1, не одруженого, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України, строком на два місяці, -

ВСТАНОВИВ:

Старший відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях про корупційні злочини Генеральної прокуратури України Уздемир А.Е., звернувся до суду з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, покладених ухвалою слідчого Печерського районного суду м. Києва від 07.08.2013 року на ОСОБА_2, який підозрюватися у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначає, що ОСОБА_2, будучи першим заступником головою Київської районної адміністрації Одеської міської ради, тобто будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, діючи за попередньою змовою групою осіб з головою Київської районної адміністрації Одеської міської ради ОСОБА_4, одержав неправомірну вигоду на загальну суму 367 213 грн., яка у 640 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є особливо великим розміром, для себе і третьої особи за вчинення в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням службового становища.

Таким чином, прокурор вважає, що ОСОБА_2 перебуваючи на посаді першого заступника голови Київської районної адміністрації Одеської міської ради може продовжувати займатись злочинною діяльністю, використовуючи свої владні повноваження як начальник управління може впливати на осіб, які підлягають для допиту як свідки в указаному провадженні, а також може знищити чи змінювати документи, що мають значення у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та просив його задовольнити.

Захисник та підозрюваний ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, в тому числі й щодо обґрунтованості підозри, заслухавши думку сторін кримінального провадження, надходжу до наступних висновків.

Розпорядженням Одеського міського голови від 29.04.2011 року ОСОБА_2 призначено на посаду першого заступника голови Київської районної адміністрації Одеської міської ради.

20.06.2013 року ОСОБА_2 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 000225 від 04.06.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відтак, відповідно до ст. 158 КПК України продовження строку відсторонення від посади може продовжуватися щодо особи, якщо сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, повідомлення про підозру у вчиненні якого вручено останньому 20.06.2013 року о 14 год. 50 хв.

Слідчим суддею досліджено протоколи допиту свідка ОСОБА_5 від 04.06.2013 року та 19.06.2013 року з приводу обставин передачі грошових коштів в якості неправомірної вигоди спільно ОСОБА_4 з ОСОБА_2, протокол вручення грошових коштів, які в своїй сукупності доводять обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено такі потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_2 як продовження строку відсторонення останнього від посади, оскільки саме перебування його на посаді першого заступника голови Київської районної адміністрації Одеської міської ради сприяло вчиненню кримінального правопорушення, в якому ОСОБА_2 підозрюється, а також перебування останнього на згадуваній посаді може негативно впливати на хід досудового слідства, так як він може протиправно перешкоджати кримінальному провадженню шляхом знищення чи зміни документів.

Строк досудового слідства у кримінальному провадженні продовжено до 4 місяців, тобто до 20.10.2013 року.

Враховуючи зазначене слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строк відсторонення ОСОБА_2 від займаної посади до 07.10.2013 року.

Керуючись ст.ст. 155-157, 158, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях про корупційні злочини Генеральної прокуратури України Уздемира А.Е. про продовження строку відсторонення від посади першого заступника голови Київської районної адміністрації Одеської міської ради ОСОБА_2, строком на два місяці - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_2 від посади першого заступника голови Київської районної адміністрації Одеської міської ради строком на 2 місяці, до 07 жовтня 2013 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст. 392, 395 КПК України.

Слідчий суддя: В.М. Карабань