Справа № 297/1953/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

14 серпня 2014 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене у кримінальному провадженні №0000660 від 24 липня 2014 року, відкритому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Берегівського відділення Закарпатського РУ ПАТ комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом Берегівського РВ проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0000660 зареєстрованому за фактом крадіжки грошових коштів із банківської картки від ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

23 липня 2014 р в 15.00 год. в чергову частину Берегівського РВ поступила заява від громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , не працює, про те, що 24.04.2014 року невідома особа з картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через касу зняла кошти в сумі 2080 гривень, чим нанесла заявнику шкоду на вказану суму. Громадянин ОСОБА_5 нікому банківську картку не передавав та гроші не знімав.

В діях невідомої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Оскільки в ході досудового слідства, з метою встановлення всіх обставин по кримінальному провадженні, необхідно з`ясувати рух коштів по банківській картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період 01.07.2013 по 23.07.2014 року, а також оригінали банківських платіжних документів, які підтверджують зняття коштів із даного рахунку в загальній сумі 2080 грн. за 24.04.2014 року, що може бути доказами в кримінальному провадженні.

Крім цього з розглянутих матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів працівниками Берегівського відділення Закарпатського РУ ПАТ комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому при розгляді даного клопотання їх присутність є небажаною.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження виникла необхідність провести у Берегівському відділенні Закарпатського РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , виїмку документів, які становлять банківську таємницю, а дана інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і те що іншим способом отримати їх є неможливо, а тому, слідчий просив у клопотанні надати тимчасовий доступ до документів з одночасною можливістю їх вилучити.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представники ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явились, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду клопотання, при цьому надіслали листа, згідно якого просили розглянути клопотання про тимчасовий доступ без участі представників банку.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У ході розгляду клопотання встановлено, що невідома особа з картки ОСОБА_5 банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через касу зняла кошти в сумі 2080 гривень, і для об`єктивного та повного розслідування кримінального провадження слід вивчити інформацію по рахунку потерпілого. Інформація по руху коштів може підтвердити або спростувати наявність складу злочину, і хто до нього причетний. Тобто, дані документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть використатися у подальшому як докази, та іншим чином неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати працівників Берегівського відділення Закарпатського РУ ПАТ комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 - надати слідчому СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ (виїмку) до роздруківок інформації з електронних носіїв банку про рух коштів по банківській картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період 01.07.2013 по 23.07.2014 року, а також оригінали банківських платіжних документів, які підтверджують зняття коштів із даного рахунку в загальній сумі 2080 грн. за 24.04.2014 року

Роздруківку надати із зазначенням дати та часу зарахування, відрахування коштів з рахунків, напрямів використання коштів, їх сум, підстава перерахування (призначення платежу).

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє по 13 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1