П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2011 Справа №4-2176/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Тихої І.М.

при секретарі Матрифайло I.A.

за участю: прокурора Ороновського СІ.

захисника ОСОБА_1

розглянувши подання слідчого СВ ТМВ УМВС України в Тернопільській області Товарницького В.М. про направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянинку України, українку, не одружену, тимчасово не працюючу, уродженицю м. Тернополя, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судиму.-

встановив:

Слідчий СВ ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором м.Тернополя ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням у якому просить направити на стаціонарну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 обвинувачену за ч.2 ст.296 КК України, посилаючись на те, що 21 липня 2011 року у даній справі ОСОБА_2 в Тернопільській обласній комунальній клінічній психоневрологічній лікарні було проведено амбулаторну психіатричну експертизу ( висновок №456 від 25 липня 2011 року), згідно висновку якої підозрювана ОСОБА_2 перебуває на обліку в психіатра з 2004 року із діагнозом : розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з частими дисфоріями (амб. карти № 710/5 амбулаторно-поліклінічного відділення ТОККПНЛ) і підекспертну ОСОБА_2 рекомендовано проведення стаціонарної СПЕ на базі Хмельницької ПЛ №1 (с.Скаржинці).

Із подання слідує, що 17 червня 2011 року, ОСОБА_2 перебуваючи в гідропарку «Топільче» в м. Тернополі на галявині поблизу ставка познайомилась із ОСОБА_5, з яким вона розпила горілку. Через деякий час ОСОБА_5 і ОСОБА_2 вирішили здійснити статевий акт, не враховуючи те, що навколо них знаходяться люди.

25 червня 2011 року кримінальна справа № 1173413 порушена і прийнята до провадження слідчим СВ ТМВ УМВС України в Тернопільській області Товарницьким В.М., за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

У суді слідчий подання підтримав та пояснив, що обвинувачена ОСОБА_2, свою вину в пред'явленому їй обвинуваченні у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.296 КК України, визнала частково та зазначила, що 17 червня 2011 року у гідропарку «Топільче» статевого акту не здійснювала. Із показів свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, було встановлено, що ОСОБА_5 і ОСОБА_2, дійсно здійснювали статевий акт, і в цей момент біля них знаходились люди. Також обвинувачений ОСОБА_5, визнав свою вину і зазначив, що 17 червня 2011 року на галявині поблизу ставка, який знаходиться в гідропарку «Топільче» він здійснив статевий акт разом із ОСОБА_2

Прокурор Ороновський СІ. в суді подання про направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 підтримав та попросив його задовольнити, посилаючись на те, що проведено амбулаторну психіатричну експертизу, згідно висновку судово-психіатричної експертизи №456 від 25 липня 2011 року, підекспертну ОСОБА_2 рекомендовано проведення стаціонарної СПЕ на базі Хмельницької ПЛ №1 (с.Скаржинці), а також ОСОБА_2 перебуває на обліку в психіатра з 2004 року.

Захисник ОСОБА_1 пояснив, що при вирішенні подання покладається на думку суду.

Заслухавши думку прокурора та захисника, враховуючи те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, враховуючи її особу, суд прийшов до висновку, про те, що є достатні підстави про направлення її на стаціонарну судово-психіатричну експертизу на базі Хмельницької ПЛ №1 (с.Скаржинці).

Керуючись статтями 196, 205 КПК України, 165-2 п.3 прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до кримінально-процесуального Кодексу України" від 21.06.2001 року,-

постановив:

Подання задовольнити.

Помістити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку м.Тернопіль вул.3луки,1/19, на час проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у вартове відділення Хмельницької психіатричної лікарні №1 (с. Скаржниці).

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області протягом трьох діб.

Суддя Тиха І.М.