справа № 208/8906/15-к
№ провадження 1-в/208/63/16
УХВАЛА
Іменем України

27 січня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3
представника інспекції
засудженого ОСОБА_5
у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали справи за поданням, яке надійшло з Кримінально-виконавчої інспекції Заводського району міста Дніпродзержинська відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 покладено такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи; періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вище зазначений вирок Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12.08.2015 року відносно ОСОБА_5 для здійснення контролю над засудженим був отриманий КВІ Заводського району міста Дніпродзержинська 29.09.2015 року .

Кримінально-виконавча інспекція Заводського району міста Дніпродзержинська звернулась до суду з поданням про відміну звільнення від покарання з випробуванням, встановленого ОСОБА_5 вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12.08.2015 року та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття покарання, призначеного йому даним вироком суду.

В обґрунтування свого подання інспекція посилається на те, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання обов`язків покладених на нього судом, а саме: самостійно не прибув до інспекції для постановки на облік, ухиляється від явки для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції без поважної причини, за адресою постійного місця проживання не мешкає.

Суд, вислухавши представника інспекції, засудженого прокурора, який вважав що подання прокурора підлягає задоволенню, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції підлягає задоволенню з наступних підстав:

Вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12.08.2015 року, на підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, та встановлено іспитовий строк 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України в період випробувального терміну на засудженого ОСОБА_5 покладено такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи; періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

Проте, як встановлено у судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки не виконує.

Так, згідно вироку суду, місцем проживання засудженого ОСОБА_5 є: АДРЕСА_2 .

Між тим, як встановлено судом, засуджений ОСОБА_5 за вище зазначеною адресою не проживає.

Так з рапорту інспектора Баглійського МВ КВІ міста Дніпродзержинська від 20.10.2015 року, та пояснень ОСОБА_6 , які є в матеріалах справи, вбачається, що з метою з`ясування причини неявки засудженого ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої інспекції, була перевірена адреса: АДРЕСА_2 . Під час перевірки було встановлено, що за вказаною адресою проживає колишня дружина засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_6 , яка повідомила, що ОСОБА_5 не проживає за даною адресою вже більш ніж пів року, де він може знаходитись на даний момент їй невідомо.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 також зазначив, що з кінця серпня 2015 року він дійсно не проживав за адресою: АДРЕСА_2 , а періодично проживав за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 .

При цьому ОСОБА_5 пояснив суду, що він дійсно, не повідомив кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, тим самим порушив обов`язки покладенні на нього вироком Верхньодніпровського районного суду.

Крім того, ОСОБА_5 не заперечував проти того, що під час встановленого йому вироком суду випробувального терміну, він порушив також його обов`язок являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

При цьому ОСОБА_5 зазначив також, що він не являвся для реєстрації ні до кримінально-виконавчої інспекції Заводського району міста Дніпродзержинська, ні до кримінально - виконавчої інспекції Верхньодніпровського району, тобто за місцем його останнього місця проживання.

Пояснюючи причину його неявки до кримінально - виконавчої інспекції, як м. Дніпродзержинська та і м. Верхньодніпровська для реєстрації та повідомлення про його місце проживання, ОСОБА_5 зазначив про те, що він не хотів, щоб про його місце проживання стало відомо працівникам розшуку Верхньодніпровської поліції, які, як йому було відомо його розшукували.

Враховуючи все вище зазначене суд дійшов висновку про те, що засуджений ОСОБА_5 у період проходження іспитового строку не виконує покладенні на нього судом обов`язки, а саме змінив своє постійне місце проживання, не повідомив кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, та не являється на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію, що свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмінити випробувальний термін, встановлений засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2015 року та направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі, призначеного йому вироком суду за ч. 3 ст. 185 КК України.

Затримання і конвоювання ОСОБА_5 проводиться Національною поліцією у порядку передбаченому Кримінально виконавчим кодексом України.

Строк відбування покарання засудженого ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання.

Виконання даної ухвали доручити Заводському відділенню поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області.

Про виконання даної ухвали повідомити суд.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1