Справа № 368/1463/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника ВК 115 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику подання начальника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Феодосія АР Крим та жителю до засудження АДРЕСА_1 -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 вироком Богунського районного суду м.Житомира засуджений 31.05.2013 року за ст.286 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Початок строку покарання 27.11.2013 року.

Кінець строку покарання 27.11.2018 року.

1/3 строку покарання 27.07.2015 року.
Із спільного подання Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області та спостережної комісії при Кагарлицькій райдержадміністрації Київської області вбачається, що ОСОБА_5 відбуваючи покарання, добре працює, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, разом з тим за добросовісне відношення до праці та громадських доручень, зразкову поведінку має від адміністрації установи 5 заохочень, дисциплінарних стягнень не мав.

Обмірковуючи вказане подання, заслухавши представника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області, засудженого ОСОБА_5 , висновок прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.. 82 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким », заміна невідбутої частини основного покарання більш м`яким можливе лише після фактичного відбуття засудженим не менше 1/3 строку покарання за необережний тяжкий злочин та повного і всебічного вивчення даних про його особу. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 станом на 27.07.2015 року відбув 1/3 частину строку покарання, став на шлях виправлення, добровільно відшкодовує збитки, а також те, що він сумлінно працював, відбуваючи покарання, однак змоги заробити більше грошей та не мав можливості, а враховуючи обов`язкові відрахування адміністрації установи з заробітку, на відшкодування збитків не залишалося коштів, а тому, суд вважає, що відносно нього, може бути застосовано ст. 82 КК України відносно основного покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
ОСОБА_5 за вироком Богунського районного суду м.Житомира від 31.05.2013 року невідбуту частину строку основного покарання 3 роки 3 місяці 9 днів у виді позбавлення волі замінити на замінити на 2 роки виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням із заробітку в дохід держави щомісячно 10 %.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 7 діб.

Суддя