Справа №293/418/15-к
УХВАЛА
30 грудня 2015 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

інспектора КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора РС Коростишівського МРВ КВІ УДПтСУ про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування реального покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 05.06.2015 року Черняхівським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на один рік,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 05.06.2015 року ОСОБА_5 засуджений до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком один рік. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтись в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.

10.07.2015 року вирок прийнятий до виконання.

11.08.2015 року засуджений ОСОБА_5 під розписку ознайомився з обов`язками покладеними на нього судом, а також був попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або притягнення його до адміністративної відповідальності за систематичне вчинення адміністративних правопорушень, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване і він буде направлений для відбуття призначеного покарання реально. Також, цього дня, було винесено постанову про встановлення днів його явок на реєстрацію: другий, третій вівторок кожного місяця.

Засуджений ОСОБА_5 будучи ознайомлений з усіма вимогами законодавства 18.08.2015, 01.09.2015, 15.09.2015 року на реєстрацію не з`явився. Працівниками інспекції було здійснено ряд першочергових розшукових заходів. ОСОБА_5 було розшукано. В своєму поясненні він не зазначив поважних причин неявки до КВІ. Він був повторно ознайомлений з обов`язками покладеними на нього судом, йому винесено попередження та збільшено реєстрацію: перший, другий, третій, четвертий вівторок кожного місяці. Однак, продовжуючи ухилятися від відбування покарання ОСОБА_5 повторно без поважних причин не з`явився в інспекцію на реєстрацію 13.10.2015 року.

Враховуючи, що ОСОБА_5 під час іспитового строку зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки з місця проживання зник, веде бродячий спосіб життя, на реєстрацію в призначені дні не з`являється ініціатор подання просила скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання реально.

В судовому засіданні інспектор КВІ просила задовольнити подання та направити ОСОБА_5 для відбування реального покарання, оскільки він належних висновків для себе не зробив та стати на шлях виправлення не бажає.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, пояснив, що протягом іспитового строку з`являвся у визначені дні до КВІ для реєстрації. Однак кілька днів пропустив, оскільки був на роботі і був на похованні родича. Просив не направляти його для реального відбування покарання, запевнив, що в подальшому буде більш ретельно виконувати покладені на нього обов`язки і не буде пропускати дні явки на реєстрацію.

Прокурор в судовому засіданні поклалася на розсуд суду.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 суду показав про те, що в його будинку разом з сім`єю проживає ОСОБА_5 . Він постійно працює виконуючи роботу по цивільно-правових угодах, спиртні напої взагалі не вживає, піклується про сім`ю і є чуйною і доброю людиною.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку представника КВІ, прокурора, засудженого, свідка, суд відмовляє в задоволенні даного подання виходячи із наступного.

Відповідно до ст.166 ч.2 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи те, що під час відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 кілька разів не з`явився на реєстрацію без поважних причин, суд вважає за можливе не направляти засудженого для реального відбування покарання та виправлення його без ізоляції від суспільства, оскільки ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, щиро розкаявся, запевнив суд в недопущенні в майбутньому порушень.

Керуючись ст.166 КВК України, ст.78 ч.2 КК України, ст.539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання інспектора РС Коростишівського МРВ КВІ УДПтСУ про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування реального покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 7 (семи) діб після її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: