Єдиний унікальний номер 243/673/16-к
Номер провадження 1-кп/243/193/2016
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача
23 лютого 2016 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Билбасівка Слов`янського району Донецької області. громадянин України, який зареєстрований та який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 21 вересня 2015 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, у темний час доби, водій ОСОБА_6 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, будучи позбавленим рішенням Слов`янського міськрайонного суду від 24.12.2014 року права керування усіма видами транспортним засобів строком на 1 (один) рік за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України, у порушення п. 2.9 «б» та п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху України, відповідно до яких:

п. 2.9. Водієві забороняється:

а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин;

2.1 Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі:

а) посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної

категорії і талон, що додається до посвідчення;

керуючи на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , технічно справним автомобілем марки «ВАЗ 2105», р.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , а також діючи у порушенні п.п. 12.4, 12.9 «б» Правил дорожнього руху України, відповідно до яких:

п.12.4. У населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год.

п.12.9. Водієві забороняється:

б) перевищувати максимальну швидкість, зазначену в пунктах 12.4-117, на ділянці дороги, де встановлено дорожні знаки 3.29, 331, або на транспортному засобі, на якому встановлено розпізнавальний знак відповідно до підпункту "и" пункту 30.3 цих Правил;

здійснював рух по проїжджій частиш дороги вулиці Димитрова з боку заводу «Строймаш» у напрямку залізничного вокзалу в м. Слов`янськ Донецької області, з перевищенням дозволеної швидкості руху транспортних засобів у населених пунктах, а саме зі швидкістю не менш ніж 70-80 км/годину, та на заокругленні вказаної вулиці праворуч, поблизу будинку № 72 по вул. Ком`яхова, діючи в порушення вимог п.п. 2.3«б», 12.1 Правил дорожнього руху України, відповідно до яких:

п.2.3 Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі»;

п.12.1 Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також: особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним;

діючи необережно - проявляючи злочинну самовпевненість, легковажно розраховуючи на запобігання дорожньо-транспортної події, маючи об`єктивну можливість в умовах необмеженої оглядовості спостерігати за дорожньою обстановкою та станом дорожнього покриття, не маючи перешкод технічного характеру, порушуючи швидкісний режим в межах населеного пункту, не обрав безпечну швидкість руху керованого ним транспортного засобу на даній ділянці дороги, не впорався з керуванням транспортного засобу та допустив виїзд керованого ним автомобіля марки «ВАЗ 2105», р.н. НОМЕР_2 на ліве узбіччя дороги, де скоїв наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював рух у зустрічному йому напрямку по вказаному узбіччі.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної події неповнолітньому пішоходу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: поєднаної травми голови, грудної клітки, та правої ноги: тупої травми грудної клітини: забою легенів, крововиливу в тканину правої легені, ускладнених гострою дихальною недостатністю; крововиливів у м`які покрови голови лобно - тім`яної області справа, забійної рани правої лобно - тім`яної області; закритого осколкового перелому правої малогомілкової кістки, забійних ран правої гомілки та правового колінного суглоба, саднин правого плеча та передпліччя, саднин лівого колінного суглобу, лівої гомілки, правої поперекової області та задній поверхні шиї, які у своїй сукупності відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя, від отримання яких він помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у лікарняному закладі.

Причиною смерті неповнолітнього ОСОБА_8 стала тупа травма грудної клітини із забоєм легень, крововиливом в тканини правої легені, яка ускладнилась нерівномірним кровонаповненням судин внутрішніх органів, респіраторним дістрес-синдром дорослих з порушенням гемодинаміки та набряком у легенях, приєднанням інфекції та розвитком дрібно вогнищевої бронхопневмонії, розвитком дихальної недостатності,порушенням реологічних властивостей крові, набряком головного мозку.

Допущенні водієм ОСОБА_6 порушення вимог п.п. 12.1, 12.4, 12.9 «б», Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинно-наслідковому зв`язку з виникненням зазначеної дорожньо-транспортної події та її тяжкими наслідками у вигляді заподіяння смерті неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 .

На стадії досудового розслідування потерпілою ОСОБА_4 було подано, з часом уточнену, позовну заяву про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення (а.с.47-49). В судовому засіданні 23 лютого 2016 року потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення по справі співвідповідача Страхову компанію «Іллічівська», з якої просила додатково стягнути спричинену моральну шкоду в сумі 100 000 грн.

Прокурор ОСОБА_3 , представник потерпілої ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 просили вирішити клопотання потерпілої на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку сторін, вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_4 та залучити у якості співвідповідача Страхову компанію «Іллічівська».

Згідно ч.5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

За таких обставин суд вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 33 ЦПК України, ст.128 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити Страхову компанію «Іллічівська» у якості співвідповідача за цивільним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , третя особа: ОСОБА_7 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.

Копію ухвали з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати Страховій компаній «Іллічівська» та повідомити, що судове засідання по справі відбудеться 11 березня 2016 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, за адресою: м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1