Провадження № 1-в/702/62/15 Справа № 702/1532/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову в задоволенні подання

про скасування покарання із випробуванням і направлення в місця позбавлення волі

11 грудня 2015 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з секретарем : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище подання Монастирищенського РП Жашківського МРВ КВІ про скасування звільнення покарання з випробуванням і направлення для відбуття покарання призначеного за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 06.05.2014 року в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Стародуб, Петрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимого : 09.03.1999 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 140 КК України ( в редакції 1960 року), до покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 19.09.2000 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 140 КК України ( в редакції 1960 року), до покарання у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 43 КК України ( в редакції 1960 року) частково приєднано невідбуте покарання за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 09.03.1999 року у виді 6 місяців і остаточно до відбування призначено покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі ; 04.02.2003 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19.09.2000 року у виді 6 місяців і остаточно до відбування призначено покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі, в силу ст. 89 КК України, засудженого вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 06 травня 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України на 5 (п"ять) років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

з участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора : ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

представника Монастирищенського РП Жашківського МРВ КВІ : ОСОБА_6

засудженого : ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , засуджений вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 06.05.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України на 5 (п"ять) років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки, із покладенням на нього обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Інспектор КВІ 24.11.2015 року звернувся до суду з поданням про скасування відбуття покарання з випробуванням і направлення для відбуття покарання призначеного за вироком суду в місця позбавлення волі ОСОБА_3 посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_3 при постановці на облік у Монастирищенський РП Жашківського МРВ КВІ ( далі КВІ) 17.06.2014 року під підписку був ознайомлений про відповідальність за порушення ним громадського порядку, скоєння нового злочину та ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, а також у цей день йому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію перша, друга, третя та четверта п`ятниця кожного місяця, яка була оголошена засудженому під розпис. Незважаючи на це, засуджений ОСОБА_3 20.06.2014 року, 27.06.2014 року та 04.07.2014 року не з`явився на реєстрацію в КВІ без поважних причин, за що йому 07.07.2014 року було винесено перше застереження ( далі застереження) у виді письмового попередження, що за подальше ухилення від виконання обов`язків та скоєння адмінправопорушень до суду будуть направлені матеріали для вирішення питання про скасування йому іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі строком на 5 років. У зв`язку з невиконанням покладених на засудженого обов`язків 07.07.2014 року до Монастирищенського райсуду Черкаської області направлено подання для вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення його для відбування покарання призначеного за вироком суду. 29.07.2014 року в задоволенні вищевказаного подання відмовлено. Після цього засуджений ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив і 28.11.2014 року не з`явився на реєстрацію в КВІ без поважних причин, за що йому 05.12.2014 року було винесено друге застереження. Але, незважаючи на це, засуджений ОСОБА_3 07.07.2015 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за що на нього 24.07.2015 року постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, за що йому 24.07.2015 року було винесено третє застереження. 19.10.2015 року постановою вище вказаного суду замінено невідбутий строк 30 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 6 діб. Після цього, засуджений ОСОБА_3 не зробив для себе належних висновків і 21.08.2015 року, 28.08.2015 року та 04.09.2015 року не з`явився на реєстрацію в КВІ без поважних причин, за що йому 10.09.2015 року було винесено четверте застереження. При цьому, засуджений ОСОБА_3 , пояснив, що весь цей час він перебував на стаціонарному лікуванні у Монастирищенській ЦРЛ, однак медичну довідку не надав, а лише надав копію направлення на госпіталізацію у Черкаську психіатричну лікарню. Після цього засуджений ОСОБА_3 зник зі свого постійного місця проживання. За телефонним дзвінком до сестри засудженого ОСОБА_7 , встановлено, що її брат ОСОБА_3 знаходиться на заробітках в Миколаївській області, точної адреси їй не відомо. Згідно повідомлення із Черкаської обласної психіатричної лікарні від 28.09.2015 року ОСОБА_3 на лікуванні за період з 01.09.2015 року по теперішній час не перебував. 05.10.2015 року з телефонного дзвінка до ОСОБА_8 , яка приходиться рідною матір`ю засудженому ОСОБА_3 , встановлено, що її син за місцем проживання відсутній і знаходиться на заробітках в Миколаївській або Кіровоградській областях. Після цього інспектором КВІ розпочато першочергові розшукові заходи, в результаті яких стало відомо, що засуджений ОСОБА_3 10.07.2015 року оглядався лікарем-психіатром у приймальному відділенні Монастирищенської ЦРЛ, йому було призначено лікування та надано направлення на стаціонарне обстеження та лікування в КЗ «ЧОПЛ» ( на лікування не поїхав), до психіатра більше не звертався, та 11.09.2015 року у супроводі матері звертався до лікаря-нарколога де було повторно надано направлення на стаціонарне обстеження та лікування в КЗ «ЧОПЛ» м. Сміла, до нарколога більше не звертався. При звірці з приймальним відділенням КЗ «ЧОПЛ» м. Сміла у телефонному режимі було з"ясовано, що ОСОБА_3 на стаціонарне лікування в період з вересня місяця 2015 року по даний період не поступив. Так в подальшому, зокрема 18.09.2015 року, 25.09.2015 року, 02.10.2015 року, 09.10.2015 року, 16.10.2015 року, 23.10.2015 року, 06.11.2015 року та 13.11.2015 року засуджений ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до КВІ, та не надав документального підтвердження поважності неявки на реєстрацію, за що йому було винесено п`яте письмове попередження. Згідно довідки ДІМ Монастирищенського РВ УМВС за 1-й та 2-й квартал 2015 року засуджений ОСОБА_3 характеризується задовільно, згідно характеристики з Цибулівської селищної ради характеризується задовільно, схильний до обману не працює. Таким чином, з матеріалів особової справи видно, що засуджений ОСОБА_3 умисно ухиляється від виконання вироку суду та обов`язків покладених на нього судом, навіть після того, як 29.07.2014 року судом у задоволенні подання про скасування звільнення віл відбування покарання з випробуванням було відмовлено, що свідчить про його свідоме небажання стати на шлях виправлення в період іспитового строку. Просять скасувати ОСОБА_3 відбуття покарання з випробуванням і направити його для відбуття покарання призначеного вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 06.05.2014 року в місця позбавлення волі.

В судовому засіданні інспектор КВІ подання підтримав повністю, просить його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання не підлягає до задоволення, оскільки не встановлено можливість, за станом здоров"я, засудженого відбувати покарання в місцях позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 вважає, що підстави для задоволення подання відсутні. В судовому засіданні від дачі показів відмовився.

Захисник засудженого ОСОБА_5 вважає, що подання не підлягає до задоволення, оскільки в матеріалах особової справи містяться медичні дані з огляду на які, достаменно вважати наявність факту свідомого порушення обов"язків засудженим в період іспитового строку, які покаледно на нього судом, неможливо, а тому подання до задоволення не підлягає.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, особову справу № 30/2014 відносно ОСОБА_3 , суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити повністю, оскільки, відповідно до ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Разом з тим, суд вважає, що наявність лише самого факту вчинення порушень громадського порядку та невиконання засудженим покладених на нього обов"язків не може свідчити про небажання засудженого стати на шлях виправлення чи свідомого його ухилення від виконання обов"язків, покладених на нього судом, без з"ясування питання чи не захворів засуджений на психічну хворобу, яка виключає можливість відбувати ним покарання, відповідно ст. ст.84, 92, 93 КК України, з урахуванням наявності медичних даних ( а.о.с. 116), а тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, Інструкції Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань від 19.12.2003 № 270/1560, ст. ст. 75, 76, 78 КК України та керуючись ст. 166 КВК України, ст.ст. 372 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні подання інспектора Монастирищенського РП Жашківського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про відміну покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 06.05.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з іпитовим строком 3 роки, в місця позбавлення волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через районний суд.

Суддя ОСОБА_1