пр. № 1-кс/759/192/16
ун. № 759/514/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2016 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання слідчого Святошинського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 погодженого з прокурором прокуратури Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №000130109 внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 28.12.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2016 р. до суду надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 погодженого з прокурором прокуратури Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: щодо абонентських номерів з телефонної книги мобільного телефону марки «SAMSUNG», чорного кольору, який належав ОСОБА_5 , а саме абонентських номерів: НОМЕР_1 ; щодо абонентських номерів з телефонної книги мобільного телефону «NOKIA 680с-2» чорного кольору, який належав ОСОБА_5 , а саме абонентських номерів: Dashonok НОМЕР_2 ; Shapoval L.U. НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 НОМЕР_4 ; Tar vas u НОМЕР_5 .

Телефонні з`єднання з абонентами: НОМЕР_2 щодо абонентських номерів з телефонної книги мобільного телефону «NOKIA 2690» чорного кольору з рамкою сірого кольору, який належав ОСОБА_5 , а саме абонентських номерів: Baladai НОМЕР_6 ; Zaur НОМЕР_7 ; Kaskader НОМЕР_8 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 . НОМЕР_9 ; Maksik НОМЕР_10 ; Podik НОМЕР_11 ; Ramin НОМЕР_12 ; Sergei L НОМЕР_13 ; Tartachnui O.A. НОМЕР_14 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_15 ; Krokodil - НОМЕР_16 .

Телефонні з`єднання з абонентами: НОМЕР_2 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS- трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2015 р. по 00 год. 00 хв. 13.01.2016 року народження з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.12.2015 р., приблизно о 21 год. 40 хв., невстановлена слідством особа, знаходячись біля шостого під`їзду, будинку АДРЕСА_2 , із застосуванням невстановленої слідством вогнепальної зброї, вчинила умисне вбивство гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

03.12.2015 р., приблизно о 20 год.00 хв. в підвальному приміщенні, поблизу під`їзду № 6, будинку АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 знайшов предмет схожий на пістолет та 15 патронів схожих на патрони). Згідно висновку експерта №88 від 15.12.2015 р. вище вказаний знайдений предмет схожий на пістолет є коротко ствольною, вогнепальною зброєю - нарізним, самозарядним пістолетом калібру 7,65 x 17 мм, який виготовлений саморобним способом шляхом внесення змін у вихолощений пістолет «CZ 83», калібру 7,65x17 мм., № НОМЕР_17 . 15 патронів схожих на патрони, що були вилучені 03.12.2015 року під час ОМП в підвальному приміщенні поблизу під`їзду №6, будинку АДРЕСА_2 є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - пістолетними патронами калібру 7,65x17 мм, патрони до стрільби придатні.

28.12.2015 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні під`їзду №6, поряд з трупом ОСОБА_5 з барсетки коричневого кольору було виявлено та вилучено особисті речі потерпілого, а саме: мобільний телефон марки «SAMSUNG», чорного кольору ІМЕІ : НОМЕР_18 , з сім карткою в середині мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 », мобільним номером НОМЕР_19 , батареєю живлення. Зовні телефон пошкоджень не має; мобільний телефон марки «NOKIA 680с-2», чорного кольору, ІМЕІ : НОМЕР_20 , з сім карткою в середині мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 », мобільним номером НОМЕР_21 , з батареєю живлення. Зовні телефон має пошкодження у вигляді дрібних подряпин на корпусі та екрані; мобільний телефон марки «NOKIA 2690», чорного кольору з рамкою сірого кольору, ІМЕІ : НОМЕР_22 , з сім карткою в середині мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 », мобільним номером НОМЕР_23 , з батареєю живлення. Зовні телефон має пошкодження у вигляді дрібних подряпин на корпусі та екрані.

Під час огляду вище вказаних мобільних телефонів, в мобільному телефоні «SAMSUNG», в телефонній книзі виявлені наступні контакти з абонентами мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 під час огляду інформації в телефоні «NOKIA 680с-2» чорного кольору (ІМЕІ: НОМЕР_20 ) ( НОМЕР_21 ) встановлено наступне: НОМЕР_1 , Dashonok - НОМЕР_2 ; Shapoval L.U. - НОМЕР_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_7 - НОМЕР_4 ; Tar vasu- НОМЕР_5 .

Телефонні з єднання з абонентами: НОМЕР_2 під час огляду інформації в телефоні «NOKIA 2690» чорного кольору з рамкою сірого кольору (ІМЕІ : НОМЕР_22 ) ( НОМЕР_23 ) встановлено наступне:

Телефонна книга, в якій збережені наступні контакти: Baladai НОМЕР_6 ; Zaur НОМЕР_7 ; Kaskader НОМЕР_8 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_9 ; Maksik- НОМЕР_10 ; ІНФОРМАЦІЯ_8 НОМЕР_11 ; Ramin НОМЕР_12 ; Sergei L НОМЕР_13 ОСОБА_8 - НОМЕР_14 ; Jenja - НОМЕР_15 ; Krokodil НОМЕР_16 .

Телефонні з єднання з абонентами: 12. НОМЕР_2

Враховуючи те, що до вчинення даного злочину може бути причетна особа, яка спілкувалася з потерпілим.

У зв`язку з цим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 щодо абонентських номерів з телефонної книги мобільного телефону марки «SAMSUNG», чорного кольору, який належав ОСОБА_5 , а саме абонентських номерів: НОМЕР_1 .

Щодо абонентських номерів з телефонної книги мобільного телефону «NOKIA 680с-2» чорного кольору, який належав ОСОБА_5 , а саме абонентських номерів: Dashonok НОМЕР_2 : Shapoval L.U. НОМЕР_3 ; Sokirko V.P. НОМЕР_4 ; Tar vas u НОМЕР_5 .

Телефонні з`єднання з абонентами: НОМЕР_2 .

Щодо абонентських номерів з телефонної книги мобільного телефону «NOKIA 2690» чорного кольору з рамкою сірого кольору, який належав ОСОБА_5 , а саме абонентських номерів: Baladai- НОМЕР_6 ; Zaur - НОМЕР_7 ; Kaskader- НОМЕР_8 ; Кірко S.M. - НОМЕР_9 ; Maksik- НОМЕР_10 ; Podik- НОМЕР_11 ; Ramin - НОМЕР_12 ; Sergei L. - НОМЕР_13 ; ОСОБА_8 - НОМЕР_14 ; Jenja- НОМЕР_15 ; Krokodil НОМЕР_16 Телефонні з`єднання з абонентами: НОМЕР_2 .

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження, про які він просить суд, а також просив розглядати клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких він просить надати.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у порядку частини 2 ст.163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить дозволити слідчий.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи споживача телекомунікаційних послуг за номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Святошинського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: щодо абонентських номерів з телефонної книги мобільного телефону марки «SAMSUNG», чорного кольору, який належав ОСОБА_5 , а саме абонентських номерів: НОМЕР_1 ; щодо абонентських номерів з телефонної книги мобільного телефону «NOKIA 680с-2» чорного кольору, який належав ОСОБА_5 , а саме абонентських номерів: Dashonok НОМЕР_2 ; Shapoval L.U. НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 НОМЕР_4 ; Tar vas u НОМЕР_5 .

Телефонні з`єднання з абонентами: НОМЕР_2 щодо абонентських номерів з телефонної книги мобільного телефону «NOKIA 2690» чорного кольору з рамкою сірого кольору, який належав ОСОБА_5 , а саме абонентських номерів: Baladai НОМЕР_6 ; Zaur НОМЕР_7 ; Kaskader НОМЕР_8 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 . НОМЕР_9 ; Maksik НОМЕР_10 ; Podik НОМЕР_11 ; Ramin НОМЕР_12 ; Sergei L НОМЕР_13 ; Tartachnui O.A. НОМЕР_14 ; Jenja НОМЕР_15 ; Krokodil - НОМЕР_16 .

Телефонні з`єднання з абонентами: НОМЕР_2 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS- трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2015 р. по 00 год. 00 хв. 13.01.2016 року народження з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду міста Києва ОСОБА_1