Дело № 2002/727 / 12
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 апреля 2012 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
с участием секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_4 , 11 сентября 1984 года рождения, уроженки с.Петровка Барвенковского района Харьковской области, гражданки Украины, образование среднее, не замужней, не работающей, не судимой, проживающей без регистрации в по АДРЕСА_1 , зарегистрированной по адресу:

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.125 УК Украины,
08 октября 2011 г. около 22 часов подсудимая ОСОБА_4 , находясь в нетрезвом состоянии в жилом доме АДРЕСА_3 , умышленно нанесла потерпевшему ОСОБА_5 несколько ударов в область головы, шеи и груди, причинив последнему легкие телесные повреждения в виде ссадин на голове, шеи и передней поверхности грудной клетки.
Будучи допрошенной, в качестве подсудимой, ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и дала показания об обстоятельствах совершенного преступления так, как это описано выше.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимой ОСОБА_4 и изучением материалов дела, характеризующих ее личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимой ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 125 УК Украины, так как она умышленно причинила потерпевшему легкие телесные повреждения.
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Изучением личности подсудимой установлено: ОСОБА_4 не судима , по месту жительства характеризуется посредственно , на учете у врача психиатра не состоит, в содеянном раскаивается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, а также активное способствование раскрытию преступления.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает то, что преступление ОСОБА_4 совершила в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_4 наказание в виде штрафа в доход государства.
Законным представителем потерпевшего ОСОБА_5 ОСОБА_6 в ходе досудебного следствия был заявлен гражданский иск о взыскании с ОСОБА_4 в ее позьзу 1000 грн. в счет возмещения причиненного морального вреда.
В судебном заседании ОСОБА_6 просила производство по делу по ее иску прекратить, от своих исковых требований она отказывается, так как подсудимая добровольно и в полном объеме возместила причиненный моральный вред.
Принимая во внимание это обстоятельство, суд считает возможным принять отказ ОСОБА_6 от своих исковых требований и прекратить производство по делу по ее иску к ОСОБА_4 о взыскании 1000 грн. в счет возмещения причиненного морального вреда.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 125 УК Украины, и назначить ей наказание по этой статье в виде штрафа в доход государства сумме 510 (пятьсот десять) грн.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Производство по делу по иску ОСОБА_6 о взыскании 1000 грн. в счет возмещения причиненного морального вреда, прекратить.
Судья Барвенковского райсуда ОСОБА_1