П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю прокурораОСОБА_3
за участю адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої завідуючою відділенням Київського технікуму залізничного транспорту, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_5 скоїла злочин, який виразився в одержанні хабара, тобто в одержанні службовою особою хабара, у вигляді 2400грн., за виконання в інтересах того, хто дає хабар, дій з використанням її службового становища за таких обставин.

Так, згідно наказу № 45 від 22.05.2006 року ОСОБА_5 призначено на посаду завідуючої відділенням «Організація перевезень та управління на залізничному транспорті» Київського технікуму залізничного транспорту.

Протягом 2010 року на четвертому курсі Київського технікуму залізничного транспорту навчалась ОСОБА_6

Відповідно до наказу № 130/С від 25.11.2009 року, останній надано право вільного відвідування занять, у звязку з вагітністю. Для ОСОБА_6 складено індивідуальний план роботи над навчальним курсом студента групи ОП-4Б, затверджений ОСОБА_5 від 27.10.2009 року. При цьому, у разі невиконання плану роботи, дозвіл на вільне відвідування лекцій міг бути анульованим.

Але ОСОБА_6 не виконала в повному обсязі індивідуальний план роботи над курсом, в результаті чого, при складанні іспитів 10.04.2010 року останню не допустили до наступного іспиту. Про це, ОСОБА_6 розповіла своїй матері ОСОБА_7 В результаті чого ОСОБА_7 одразу зателефонувала ОСОБА_5 та домовилась з нею про особисту зустріч, яка мала відбутись 12.04.2010 року приблизно о 12:00 годині, в службовому кабінеті вищевказаного технікуму.

Цього ж дня, під час зустрічі з ОСОБА_5, в службовому кабінеті, ОСОБА_7 домовилась про передачу грошової суми в розмірі 2400 грн., за сприяння ОСОБА_5 у закінченні ОСОБА_6 технікуму на видачу їй направлення на вступ до вузу.

13.04.2010 року ОСОБА_6 отримала від ОСОБА_5 направлення на вступ до вузу.

14.04.2010 року, приблизно о 07 год. 30 хв., ОСОБА_7 зателефонувала ОСОБА_5 та домовилась з нею про зустріч.

Згідно попередньо досягнутих домовленостей, 14.04.2010 року, приблизно о 08 год. 45 хв., завідуюча відділенням Київського залізничного транспорту ОСОБА_5, будучи службовою особою, знаходячись у своєму службовому кабінеті за адресою: м. Київ, вул. Островського, 16, одержала хабар в розмірі 2400грн. від ОСОБА_7 за виконання в її інтересах дій з використанням свого службового становища, тобто за сприяння її дочці ОСОБА_6 у закінченні технікуму та видачу їй направлення для тестування до державного економіко-технологічного університету на спеціальність «Організація перевезень і управління на залізничному транспорті».

В судовому засіданні адвокат заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з передачею на поруки колективу Київського технікуму залізничного транспорту для подальшого виправлення і перевиховання ОСОБА_5. Зокрема, у клопотанні вказано, що колектив поручається, що ОСОБА_5 не допустить в подальшому суспільно-небезпечної поведінки та буде проводити з нею відповідну виховну роботу. Згідно з протоколом № 2 загальних зборів трудового колективу Київського технікуму залізничного транспорту від 25 травня 2010 року за місцем роботи ОСОБА_5 постановлено клопотати перед судом про передачу на поруки трудовому колективу.

Підсудна ОСОБА_5 в інкримінованому злочині визнала себе винною повністю, щиро кається, просила суд дати їй шанс на виправлення, кримінально справу відносно неї закрити у звязку із звільненням її від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу Київського технікуму залізничного транспорту.

Винність підсудної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, як одержання службовою особою хабара, у виді 2400 грн., за виконання в інтересах того, хто дає хабара, дій з використання її службового становища, повністю підтверджується та доведена зібраними у кримінальній справі доказами.

Виходячи з наведеного, з урахуванням думки прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу Київського технікуму залізничного транспорту, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу, а провадження по справі - закриттю, оскільки ОСОБА_5 вчинила злочин вперше, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, визнала себе винною, щиро кається, працює з 2006 року по даний час у Київському технікумі залізничного транспорту, за місцем роботи і проживання характеризується позитивно (а. с. 95 т.2), вчинила злочин вперше, активно сприяла розкриттю злочину кримінальної справи, має посвідчення ветерана праці, нагороджена Почесною грамотою МОН України, нагороджена знаком Відмінника освіти та має численні заохочення.

Відповідно до ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Керуючись ст. 47 КК України, ст. 71, ч. 3 ст.10, ст. 282 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 368 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з передачею останнього на поруки колективу Київського технікуму залізничного транспорту.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_5 підписку про невиїзд, скасувати.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення можуть бути подані апеляції до апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва.

Суддя Соломянського районного суду м. Києва ОСОБА_1