Справа № 689/151/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2016 року смт. Ярмолинці
Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 , представника Ярмолинецького відділення поліції ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці Хмельницької області скаргу представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
встановив:

ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги посилається на те, що приватним підприємцем ОСОБА_3 адресу прокуратури Ярмолинецького району було направлено заяву про скоєння злочинів, передбачених ст.ст. 242, 249 та 185 КК України.
Старшим інспектором Ярмолинецького відділення поліції Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 здійснювалася перевірка за даними фактами.
Представник ОСОБА_3 12 січня 2016 року отримав висновок про результати розгляду вищевказаної заяви та лист повідомлення за №103 від 12.01.2016 року, в яких зазначено що перевірку вважати закінченою.
Вказує, що як прокурор, так і працівники поліції ухилилися від виконання свого обов`язку покладеного на них ст.214 КПК, не внісши відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, стосовно злочинів, передбачених ст. ст.242, 249 та 185 КК України, відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Вказує, що договір оренди від 11.04.2005 року, укладений згідно розпорядження Ярмолинецької районної державної адміністрації №285 від 12.05.2005року, та зареєстрований у Ярмолинецькому відділі Хмельницької регіональної філії центру ДЗК за №62 від 11.04.2005 року, згідно постанови господарського суду Хмельницької області від 23.02.2009 року, визнано протиправним, та скасовано розпорядження голови Ярмолинецької районної державної адміністрації №285, згідно якого було укладено вищевказаний договір. Крім того, рішенням господарського суду Хмельницької області від 07.10.2015 року договір оренди від 11.04.2005 року, укладений згідно розпорядження Ярмолинецької районної державної адміністрації №285 від 12.05.2005року, та зареєстрований у Ярмолинецькому відділі Хмельницької регіональної філії центру ДЗК за №62 від 11.04.2005 року визнано недійсним, даний факт підтверджує прямий умисел скоєння злочину, так як ОСОБА_9 було відомо про дані рішення.

Також вказує, що крім договору оренди для здійснення спуску води та вилову риби необхідно також і ряд інших дозволів, передбачених законодавством, а саме: регламент спуску води, дозвіл на спеціальне водокористування, які були надані ОСОБА_3 для здійснення господарської діяльності, і іншим особам вже не могли надаватись.

Також вказує, що в ході проведеної перевірки, самі правопорушники та свідки підтвердили факт скоєного злочину, а тому просив зобов`язати слідчий орган Ярмолинецького відділення поліції Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту скоєних злочинів, передбачених ст. ст.242, 249 та 185 КК України.

Представник заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Представник Ярмолинецького відділення поліції у судовому засіданні частково скаргу визнав, а саме, щодо незаконного спуску ставка.

Судом встановлено, що 10.12.2015 року представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до прокурора Ярмолинецького району із заявою про вчинення злочинів, передбачених ст.242, 249 та 185 КК України.

12 січня 2016 року він отримав висновок про результати розгляду даної заяви, згідно якого проведено відповідну перевірку, яку вважати закінченою.

20.01.2016 року представник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ярмолинецького районного суду з відповідною скаргою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового розслідування може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Оскільки заява представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 від 10.12.2015 року про вчинення злочинів, передбачених ст.242, 249 та 185 КК України, не внесена до ЄРДР відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303 307, 372 КПК України -

постановив:

Зобов`язати слідчий орган Ярмолинецького відділення поліції Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту скоєних злочинів передбачених ст.ст. 242, 249 та 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна

Слідчий суддя ОСОБА_1