Єдиний унікальний номер справи 185/6861/15-к
Провадження № 1-кс/185/728/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2015 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні прокурор Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч.5 ст.191 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2015 року за №0000011 порушує питання про надання тимчасового доступу до документів з правом вилучення оригіналів (здійснення виїмки), а саме: документів реєстраційної (юридичної) справи ПП « ОСОБА_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ); що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки дані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для кримінального провадження, отримати їх в інший спосіб неможливо, а крім того є реальна загроза втрати оригінал документу шляхом його знищення, пошкодження, чи зміни тексту документу, та оригінали документів реєстраційної справи ПП « ОСОБА_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) можуть бути використанні при проведенні почеркознавчої експертизи як вільні зразки відповідних службових осіб, які повинні були лише в оригінальному вигляді.

З клопотання вбачається, що службові особи приватного підприємства «фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи своїм службовим становищем протягом 2013-2014 років, на підставі нікчемних угод перерахували кошти на рахунки підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке має ознаки фіктивності і таким чином заволоділи бюджетними коштами в особливо великих розмірах у сумі 1 465 134 грн.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.5 ст.191 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що прокурором обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з правом вилучення оригіналів (здійснення виїмки), а саме: документів реєстраційної (юридичної) справи ПП « ОСОБА_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ); що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки дані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для кримінального провадження, отримати їх в інший спосіб неможливо, а крім того є реальна загроза втрати оригінал документу шляхом його знищення, пошкодження, чи зміни тексту документу, та оригінали документів реєстраційної справи ПП « ОСОБА_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) можуть бути використанні при проведенні почеркознавчої експертизи як вільні зразки відповідних службових осіб, які повинні були лише в оригінальному вигляді.

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначені документи, забезпечити прокурору Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1