Справа № 127/4878/15-к
Провадження №11-кп/772/1004/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про проведення підготовки до апеляційного розгляду
07 грудня 2015 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали відкритого апеляційного провадження за апеляційною скаргою з доповненнями ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 27 липня 2015 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 24.11.2015 року клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 27 липня 2015 року щодо ОСОБА_3 , задоволено та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою з доповненнями ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 27 липня 2015 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 24.11.2015 року закінчено підготовку та призначено апеляційний розгляд матеріалів по даному кримінальному провадженню на 09.12.2015 року об 11 год. 30 хв. в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області.

На даний час вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 27 липня 2015 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України виконується, а обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у Голопристанській ВК УДПтС України у Херсонській області (№7).

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження за апеляційною скаргою з доповненнями ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 27 липня 2015 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України у розумні строки, вважаю за доцільне провести судовий розгляд за участю ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України.

Керуючись ч.2 ст. 336, ч ч. 3, 4 ст. 401 КПК України,

у х в а л и в:
Судове провадження за апеляційною скаргою з доповненнями ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 27 липня 2015 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України, призначити до апеляційного розгляду, який провести в режимі відеоконференції об 11:30 годині 09 грудня 2015 року в залі судового засідання Апеляційного суду Вінницької області.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити начальнику Голопристанської ВК УДПтС України у Херсонській області (№7) для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду за апеляційною скаргою з доповненнями ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 27 липня 2015 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
З оригіналом вірно.