Валківський районний суд Харківської області
Дело № 1-207/10
06 декабря 2010 года Валковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего, судьи - Токмаковой А.П.
при секретаре - Ильченко Ю.А.
с участием прокурора - Хлыстова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Валки Харьковской области уголовное дело по обвинению
Р О З Ж И В И Н А ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, военнообязанного, официально не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины,
16 сентября 2010 года около 22-00 часов ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства в домовладении ІНФОРМАЦІЯ_6, в ходе совместного разговора с ранее знакомым ОСОБА_3, на почве внезапно возникших неприязненных отношений между ними, имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений, умышленно, кулаком правой руки нанес два удара в область правой стороны челюсти ОСОБА_3 Через две минуты ОСОБА_2 продолжил свои действия и снова нанес ОСОБА_3 два удара кулаком левой руки в область левой стороны челюсти, после чего кулаком правой руки нанес один удар в область переносицы. От данного удара ОСОБА_3 присел на пол, после чего ОСОБА_2 нанес правой ногой два удара в область переносицы, от которых ОСОБА_3 упал на пол. При этом ОСОБА_2 нанес еще два удара правой ногой в область лица, в результате чего ОСОБА_3 потерял сознание, а когда очнулся то ОСОБА_2 через некоторый промежуток времени нанес не менее шести ударов правой ногой по всем частям тела, попадая по ребрам и по лицу ОСОБА_3 В результате своих действий ОСОБА_2 причинил потерпевшему телесные повреждения в виде: кровоподтеков на лице, на туловище, на правой и левой верхних и нижних конечностях, ссадина на лице, на слизистой верхней и нижней губы, на слизистой правой и левой щеки, кровоизлияние в белочную оболочку правого и левого глазных яблок, которые по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям; ушибленная рана на лице, относящаяся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья; и закрытый перелом 7-8 ребер по левой средней подмышечной линии, относящийся к телесным повреждениям средней степени тяжести по критерию длительности расстройства здоровья, которые образовались в результате неоднократного ударного воздействия, кроме ссадины, которая образовалась в результате ударно-скользящего воздействия тупого предмета, не отобразившего особенностей своей травмирующей поверхности.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном и рассказал суду, при каких обстоятельствах совершил преступление, как они изложены выше. При этом подсудимый не оспаривал фактические обстоятельства преступления и размер гражданского иска, подтвердил правильность проведения всех следственных действий и собранных по делу доказательств, добровольно отказался от их исследования в судебном заседании. Сомнений в добровольности и истинности его позиции, суд не усматривает.
Потерпевший ОСОБА_3 в судебном заседании также подтвердил фактические обстоятельства преступления, изложенные в обвинительном заключении, правильность всех следственных действий и собранных по делу доказательств. Указал, что давно простил подсудимого, полагает, что его перевоспитание возможно без лишения его свободы.
Исходя из того, что показания подсудимого ОСОБА_2 правдивые, последовательные, что он признал вину полностью, отказался от исследования доказательств добровольно, против чего другие участники судебного разбирательства не возражали, исследование иных доказательств по делу в судебном заседании на основании ч.3 ст.299 УПК Украины признано нецелесообразным.
Действия ОСОБА_2, выразившиеся в причинении умышленного средней тяжести телесного повреждения потерпевшему ОСОБА_3, суд квалифицирует по ч.1 ст.122 УК Украины.
Судом исследованы данные о личности подсудимого ОСОБА_2, который имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется формально положительно, официально не работает, холост, на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым ОСОБА_2 своей вины, чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При определении вида и меры наказания, исходя из требований ст.65 УК Украины, учитывая степень тяжести совершенного ОСОБА_2 преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным исправление и перевоспитание ОСОБА_2 без изоляции от общества, возложив на него обязанности, предусмотренные ст.ст.75, 76 УК Украины.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_3, о возмещении потерпевшему причиненного преступлением материального ущерба, состоящего из затрат на лечения в суме 385 грн., подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст.122 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания осужденного ОСОБА_2 освободить с испытанием сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 385 грн.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Валковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья А.П.Токмакова