Справа № 621/1469/15-к
Провадження № 1-кп/621/176/15

У Х В А Л А

06 листопада 2015 року Зміївський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
за участю сторони кримінального провадження: обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Зміївського районного суду

В С Т А Н О В И В:
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 310 ч. 2 КК України, проводиться судовий розгляд.
В судовому засіданні 06.11.2015 року прокурором заявлено клопотання про
проведення допиту свідка ОСОБА_6 , відносно якого застосовані заходи забезпечення безпеки, у режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Харкова.
З метою унеможливлювання ідентифікації свідка ОСОБА_6 , прокурор просить допит останнього проводити зі зміною його зовнішності та голосу.
Вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який заперечував проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на те, що до свідка ОСОБА_6 стороні обвинувачення недоречно було застосовувати заходи забезпечення безпеки, оскільки він особисто знає цю людину, яким є ОСОБА_7 , який мешкає у с. Безлюдівка, а прописаний у м. Лозова.
Зазначив, що він не згодний з допитом вказаного свідка в режимі
відеоконференції, оскільки під час такого режиму може виникнути погіршення якості звуку.
Також вислухавши думку захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката
ОСОБА_4 , яка зазначила про відсутність підстав для приховування особи свідка ОСОБА_6 та недоречність його допиту в режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 знає прізвище та ім`я останнього.
Однак, послалась на те, що у випадку задоволення клопотання прокурора, вважає на необхідне уповноважити працівника суду, де буде проводитись відеоконференція, перевірити особу свідка, щоб впевнитись, що саме ця особа прибула для допиту.
Суд вважає, що клопотання прокурора є таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
У реєстрі матеріалів досудового розслідування, приєднаного до обвинувального акту по даному кримінальному провадженню, значиться свідок ОСОБА_6 ,
на допиті якого наполягає сторона обвинувачення, та є відомості про застосування щодо останнього заходів забезпечення безпеки.
Відповідно до ст. 16 ч. 2 Закону України « Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві « № 3782-ХІІ від 12.12.1993 року, зі змінами та доповненнями, випадках та в порядку, передбачених КПК України, для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за власною
ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.
Для створення умов, що унеможливлять ідентифікацію свідка ОСОБА_6
та забезпечать сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання
і слухати відповіді на них, суд вважає на необхідне проводити допит останнього зі зміною його зовнішності та зі створенням акустичних перешкод для зміни голосу.
Крім того, статтею 336 КПК України передбачено здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, тобто дистанційного судового провадження.
Згідно вказаної норми закону судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції у разі, у тому числі, при необхідності забезпечення безпеки осіб.
За таких обставин, суд вважає, що клопотання прокурора прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_3 є обґрунтованим.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 336, 352 КПК України,
Закону України « Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь
у кримінальному судочинстві « № 3782-ХІІ від 12.12.1993 року,
зі змінами та доповненнями, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_3 щодо допиту свідка ОСОБА_6 , відносно якого застосовані заходи забезпечення безпеки, у режимі відеоконференції задовольнити повністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зміївського районного суду ОСОБА_1