Номер провадження 1-кп/754/727/14
У Х В А Л А
Іменем України

09.12.2014 рік Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.15ч.2,185ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2014 року до Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010973 від 03.10.2014 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.15ч.2,185ч.2 КК України.

01.12.2014 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Клопотань не заявляв.

Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовче судове засідання 05.12.2014 року о 10.00год. не з`явилась.

Ухвала суду від 05.12.2014 року про застосування приводу ОСОБА_4 до суду 09.12.2014 року не виконана, оскільки остання не проживає за вказаною адресою.

Представники потерпілих про день та час підготовного судового засідання повідомлені належним чином, але до суду не з`явились.

Заслухавши прокурора, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.15ч.2,185ч.2 КК України, підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Відповідно до вимог чинного законодавства, зокрема ч.3ст.314 КПК України, зі стадії підготовчого судового засідання суддя має право повернути обвинувальний акт прокурору у тому випадку, якщо він не відповідає вимогам цього кодексу.

Відповідно до п.2ч.2ст.291 КПК України обвинувальний акт повинен містити анкетні відомості обвинуваченого(прізвище, ім`я, по-батькові, дату та місце народження, місце проживання, громадянство).

У підготовчому судовому засіданні, в яке обвинувачена не з`явилась, встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 , якій у кримінальному провадженні запобіжний захід не був обраний, не проживає за місцем проживання, тобто обвинувачена змінила місце проживання та місце знаходження її невідоме.

Даний обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.291 КПК України, оскільки належним чином не встановлені дані про особу обвинуваченої, а саме точне місце проживання обвинуваченої, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості належним чином повідомити обвинувачену про судове засідання, явка в яке є обов`язковою, що унеможливлює призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010973 від 03.10.2014 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.15ч.2,185ч.2 КК України, повернути прокурору Деснянського району м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: