Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4014/15-к
Провадження №: 1-кп/332/340/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2015 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

з участю потерпілої - ОСОБА_4 ,

за участю захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0001922 по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Певек Магаданської області Росія, громадянина України, росіянина, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 29.05.1992 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.140 КК України, ч.3 ст.140 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст..46-1 КК України вирок відстрочено на 2 роки;
- 21.10.1993 року Заводським районним судом м.Запоріжжя за ст..17, ч.3 ст.81, ч.1 ст.206, 42,43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 20.03.1996 року звільнено умовно-достроково на 8 місяців 25 днів;
-28.12.2004 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробувальним строком 3 роки;
- 11.12.2007 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;
- 19.10.2011 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;
- 14.07.2015 року Заводським районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробувальним строком 1 рік,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 надала письмово заяву про те, що вона відмовляється від підтримання обвинувачення по кримінальному провадженню у формі приватного обвинувачення відносно свого сина ОСОБА_7 за ст.185 ч.2 КК України, ніяких претензій до сина не має, просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 .
Прокурор вважає, що у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_8 від обвинувачення відносно ОСОБА_7 за ст.185 ч.2 КК України, то згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 слід закрити.
Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечує.
Заслухавши учасників судового провадження та оглянувши матеріали, підготовлені слідчим та затверджені прокурором, суд вважає, що провадження по справі слід закрити, так як відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України суд повинен закрити кримінальне провадження, якщо буде встановлено, що згідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України потерпіла відмовляється від обвинувачення, яке було розпочате за її заявою у формі приватного обвинувачення, а також згідно ст..477 ч.3 КПК України якщо крадіжка вчинена іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 тримання під вартою скасувати та звільнити з-під варти в залі суду.
Речові докази: договір про надання фінансового кредиту під заставу майна №00039193 від 21.08.2015 року та DVD- R диск з відеозаписом камер спостережень об`ємом 4,7 Gb, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження залишити у справі; ноутбук «HP Compac CO58-364 SR», зарядний пристрій та мишку «GEMBIRD», які знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_4 залишити у власності останньої.
Ухвала суду може бути оскаржено до апеляційної інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1