Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-942/10 Дело № 1-942/10
01.10.2010 Коминтерновский районный суд города Харькова
в составе председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора- ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сентября 1973 года рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, с образованием 8 классов, холостого, имеющего дочь 2007 года рождения, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1, ст. 309 УК Украины,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженки с. Хмельницкое, Никопольского района, Днепропетровской области , гра жданки Украины, со средним образованием, разведенной, не работающей, ранее не судимой, проживающей: АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ч.2, ст. 307 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
В начале июля 2010 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_5 , находясь на радиорынке « Кутузовский», расположенном по адресу: г. Харьков, ул. Героев Труда,11, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, незаконно приобрела у неустановленного в ходе досудебного следствия лица особо опасное наркотическое средство каннабис ( марихуану высушенную), которое незаконно стала хранить по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2 , с целью последующего сбыта.
28 июля 2010 года примерно в 17,00 часов ОСОБА_5 , находясь по месту жительства по адресу: АДРЕСА_2 , реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, за денежное вознаграждение в сумме 100 гривен передала ОСОБА_4 один газетный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом ( марихуаной высушенной). 29июля 2010 года примерно в 15,40 часов ОСОБА_4 был задержан работниками милиции и в 16,00 часов под забором, расположенным напротив стадиона « Металлист» по адресу: г. Харьков, ул. Плехановская,65 был обнаружен и изъят переданный ему ОСОБА_5 сверток с веществом серо- зеленого цвета в измельченном виде, которое согласно заключению судебно химической экспертизы № 1950 от 07.08.2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом ( марихуаной высушенной), массой 1,3370 грамм, в пересчете на сухое вещество 1,2421 грамм.
Кроме того, 29 июля 2010 года примерно в 16,30 часов, в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_3 . Харькове работниками милиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом серо зеленого цвета в измельченном виде, которое согласно заключению судебно химической экспертизы № 1939 от 05.08.2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом ( марихуаной высушенной) , массой 30,7250 грамм, в пересчете на сухое вещество 28,6050 грамм, которое ОСОБА_5 повторно незаконно хранила с целью сбыта.
29 июля 2010 года примерно в 10,00 часов ОСОБА_4 , находясь по адресу: АДРЕСА_2 , реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел у ОСОБА_5 особо опасное наркотическое средство каннабис за денежные средства в сумме 100 гривен, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, а также часть приобретенного ним особо опасного наркотического средства каннабиса употребил путем курения.
29 июля 2010 года ОСОБА_4 , незаконно храня при себе особо опасное наркотическое средство каннабис, незаконно перевез его на общественном транспорте к стадиону « Металлист», расположенному по адресу: г. Харьков, ул. Плехановская, 65, где примерно в 15,40 часов был задержан сотрудниками милиции и у него был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом серо зеленого цвета в измельченном виде, которое согласно заключению судебно химической экспертизы № 1941 от 04.08.2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом ( марихуаной высушенной), массой 7,5364 грамма, в пересчете на сухое вещество 7,0368 грамм, которое он незаконно приобрел, перевез и хранил для личного употребления без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.
Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в вышеописанных формулировках обвинения виновными себя признали полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных ими деяний. В содеянном чистосердечно раскаялись.
Кроме полного признания своей вины подсудимыми их виновность подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле, которые ОСОБА_4 и ОСОБА_5 не оспаривают.
Суд считает, что вина подсудимых доказана полностью и действия их правильно квалифицированы - ОСОБА_5 :
-по ч. 2 ст. 307 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенное повторно.
- по ч.1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_4 и при этом установлено, что он ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_6 , 2007 года рождения. Согласно акта наркологической экспертизы № 1420 от 17.08.2010 года имеет психическое и поведенческое расстройства вследствие употребления конопли без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается.
Судом исследовались данные о личности подсудимой ОСОБА_5 и при этом установлено, что она ранее не судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. Согласно акта наркологической экспертизы № 1403 от 12.08.2010 года имеет место психические и поведенческие расстройства вследствие употребления конопли без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается.
Чистосердечное раскаяние подсудимых, суд в соответствии со ст.66 УК Украины признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_5 суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких преступлений, личность виновной, обстоятельство смягчающее наказание, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_5 возможно лишь в условиях изоляции ее от общества.
Приведенные смягчающее наказание подсудимой ОСОБА_5 обстоятельство, в частности, ее чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, суд признает исключительными и полагает возможным назначить подсудимой ОСОБА_5 наказание с применением ст.. 69 УК Украины, назначая наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 307 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, обстоятельство смягчающее наказание, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_4 возможно без изоляции его от общества с применением ст. 75 УК Украины.
С подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 подлежат взысканию судебные издержки в сумме 414,30 грн за проведение экспертиз.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы с испытанием на два года, если осужденный в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно - исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места проживания или изменения места работы периодически являться в органы уголовно - исполнительной системы для регистрации.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_4 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства последнего.
Листус ОСОБА_7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Срок наказания исчислять с 30.07.2010 года, как указано в протоколе задержания.
Взыскать солидарно с ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за проведение химических экспертиз 414,30 гривен, перечислив их на расчетные счета, указанные на л.д. 95,103,111.
Вещественные доказательства, хранящиеся в УТО ГУМВДУ в Харьковской области и в СФОБУ ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, а именно: 100 гривен ( ГА 0428689) обратить в доход государства, полимерные пакеты, опечатанные биркой № 1939,1941,1950 уничтожить.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_5 оставить прежнюю - содержание под стражей в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной ОСОБА_5 в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.
Судья - ОСОБА_8