Справа № 346/831/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2013 року м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Хільчук І.І.

за участі секретаря Олексюк Г.І.,

прокурора Мацьківа Л.М.,

розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0000020 про тимчасовий доступ до речей і документів до кредитної справи № 0, яка знаходиться у володінні ТзОВ Кей Колект за адресою м. Київ, вул. Іллінська, 8, підїзд 4.

Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 13 лютого 2013 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника кримінального провадження, а саме: прокурора, слідчого Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Коломийської міжрайонної прокуратури 13 лютого 2013 року звернувся в Коломийський міськрайонний суд з клопотанням про тимчасовий доступ до кредитної справи № 0, яка знаходиться у володінні ТзОВ Кей Колект за адресою: м. Київ, вул. Іллінська, 8, підїзд 4.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В своєму клопотанні слідчий СВ Коломийського МВ УМВС України просить надати тимчасовий доступ до кредитної справи № 0, яка знаходиться у володінні ТзОВ Кей Колект за адресою: м. Київ, вул. Іллінська, 8, підїзд 4.

26 грудня 2007 року невідома особа в м. Коломия підробила договір поруки № 0/2- П від 26.12.2007 року із акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк, шляхом виконання підпису у вказаному договорі за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2.

26 листопада 2012 року ОСОБА_2 повідомила, що вона 28.12.2011 року отримала повідомлення від АТ УкрСиббанк, в якому йшлося про те, що вона згідно кредитного договору № 0/2-11 від 26.12.2007 року укладеного з ОСОБА_3, являється фінансовим поручителем. Однак гр. ОСОБА_2 заперечує укладання даного договору, і вказує на те, що її підпис у вищевказаному документі підроблений, оскільки вона будь - яких договорів поруки не укладала. Звертаючись до представників АТ УкрСиббанку із вимогою надати їй копії документів, останні відмовляли.

Будучи допитаним в якості свідка, начальник відділення № 469 ПАТ Укрсиббанк ОСОБА_4 повідомив, що кредитна справа № 0, в якій міститься договір поруки № 0/2- П від 26.12.2007 року після переуступлення боргу передана колекторській компанії Кей Колект.

Необхідність вилучення кредитної справи № 0 необхідне для призначення ряду почеркознавчих експертиз, так як в договорі поруки № 0/2 П від 26.12.2007 року підписаним гр. ОСОБА_2, згідно висновку почеркознавчої експертизи 09/03-23 від 26.01.2013 року підпис у графі ОСОБА_2 виконаний не ОСОБА_2, а також вилучені документи можуть бути використані як речовий доказ обставин про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у звязку з наданням правової допомоги, або обєктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Слідчий СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 довів, що кредитна справа №0 знаходяться у володінні ТзОВ Кей Колект за адресою : м. Київ, вул. Іллінська, 8, підїзд 4.

Дані документи згідно ст. 162 п. 5 КПК України відноситься до документів, які можуть містити банківську таємницю.

Встановити особу, яка підробила підпис ОСОБА_2 без надання тимчасового доступу та можливості вилучення кредитної справи №0, яка знаходяться у володінні ТзОВ Кей Колект за адресою: м. Київ, вул. Іллінська, 8, підїзд 4, неможливо.

Заслухавши в судовому засіданні слідчого, який просить його клопотання задоволити, прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити, оскільки сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що кредитну справу №0 знаходяться у володінні ТзОВ Кей Колект, необхідно вилучити для проведення ряду почеркознавчих експертиз, оскільки експертизи потребують тривалого проміжку часу та необхідного обладнання. Висновки почеркознавчих експертиз можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000020, що надасть можливість використання їх як доказів.

Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів становить 30 днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до кредитної справи № 0 та можливість її вилучити, яка знаходиться у володінні ТзОВ Кей Колект, що за адресою: м. Київ, вул. Іллінська, 8, під'їзд 4.

Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню слідчим СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_1.

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_5