провадження № 1-кс/487/511/13
У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей

31.05.2013 слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянув клопотання старшого слідчого СВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3, в рамках кримінального провадження №0000165 про тимчасовий доступ із подальшим вилученням автомобіля марки ВАЗ-111730, номер державної реєстрації О 256РО36 RUS, що належить ОСОБА_4.

Клопотання надійшло до суду 31.05.2013.

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

встановив:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей відповідає вимогам статті 160 Кримінального процесуального кодексу України.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до автомобіля марки ВАЗ-111730, номер державної реєстрації О 256РО36 RUS, що належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ХС №236160 видане 20.05.2005 ДІБДР МВС-УВС місто Вороніж Російської Федерації.

Підставами вважати, що зазначені речі знаходяться у володінні особи, зазначеної у клопотанні є те, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4, правомірно володіючи вказаним автомобілем прибув за допомого нього до міста Миколаєва з міста Воронежа Російської Федерації та після ДТП, яка сталась 25.05.2013 за участі вказаного автомобіля не залишав останній.

Установлено, що зазначені речі не є такими, до яких заборонено доступ (відповідно до статті 161 Кримінального процесуального кодексу України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у звязку з наданням правової допомоги, або обєктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Слідчим доведено, що автомобіль сам по собі та в сукупності з іншими речами і матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до вказаного транспортного засобу необхідний для повного і всебічного встановлення усіх обставин кримінального провадження доведення винуватості особи, визначення виду та розміру матеріальної шкоди, яку було завдано кримінальним правопорушенням та проведення судових експертиз. Окрім того, на вказаному автомобілі містяться сліди кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється його власник.

Автомобіль підлягає вилученню на місячний строк - не пізніше за 30 червня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:

Зобовязати ОСОБА_4 надати слідчому СВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ із можливістю вилучення автомобіля марки ВАЗ-111730 номер державної реєстрації О 256РО36 RUS, що належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ХС №236160 видане 20.05.2005 ДІБДР МВС-УВС місто Вороніж Російської Федерації.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2

Розяснити ОСОБА_4 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаного автомобіля.

Строк дії ухвали: до 30 червня 2013 року.

Сплив строку дії ухвали про застосування заходу забезпечення кримінального провадження свідчить про припинення цього заходу забезпечення та поновлення прав і свобод особи, щодо якої він застосовувався або інтересів якої стосувався.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ В.В. КУЗЬМЕНКО