В И Р О К
іменем України
Справа № 126/3614/15-к

Провадження № 1-кп/126/223/2015

"09" грудня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь Вінницької області кримінальне провадження за ч. 1 ст.125 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000831 від 03.11.2015 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шахтарський, Антрацитівського району Луганської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, інваліда 3 групи, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Судом визнано доведеним обвинувачення ОСОБА_4 , який 27.10.2015 року близько 12.00 год. в с. Поташня Бершадського району, Вінницької області, знаходячись в приміщенні ПП «Явір-Агросервіс», під час суперечки з ОСОБА_5 , яка виникла на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс йому два удари кулаком в обличчя та по голові в районі лоба внаслідок чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді гранулюючої забійної рани на слизовій оболонці верхньої губи зліва та саднини на лобі, які згідно висновку судово-медичної експертизи №188 від 03.11.2015 року за ступенем важкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, які не потягли за собою короткочасного розладу здоров`я.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 після роз`яснення суті обвинувачення, визнав себе винним, підтвердив вищезазначені обставини, у вчиненому щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України, кваліфікуючими ознаками якої є: умисне легке тілесне ушкодження.

Обираючи вид і розмір покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого ОСОБА_4 , що обвинувачений характеризується по місцю проживання з позитивної сторони, щиро розкаюється у вчиненому злочині, є інвалідом ІІІ групи.

Також, при обранні міри покарання суд враховує думку потерпілої сторони, яка не має претензій до обвинуваченого та просить суд суворо не карати його.

В ході судового слідства в діях обвинуваченого ОСОБА_4 виявлено пом`якшуючі вину обставини, передбачені ст. 66 КК України, якими суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не виявлено.

Враховуючи наведене, характер та тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого злочину, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому слід призначити не пов`язане з позбавленням волі.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу - 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Вінницької області.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1