Справа № 569/6723/13-к
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2013 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі

головуючої судді КучиноїН.Г.

при секретарі Цимбалюк А.І.

з участю прокурора Демчук П.Ю.

представника КВІ Тарханової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання про застосування умовно-дострокового звільнення від покарання у виді виправних робіт стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця с. Малинівка, Гощанського р-н, Рівненської обл., одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого АДРЕСА_1, засудженого 20.11.2008р. вироком Рівненського районного суду Рівненської області по ст.286 ч.3 КК України до 8р. позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3р., із стягненням матеріальної шкоди в сумі 23 741 грн, моральної шкоди в сумі 175 000 грн., постановою Кагарлицького районного суду Київської області 10.08.2011р., згідно ст.82 КК України невідбуту частину строку основного покарання у вигляді позбавлення волі замінено на 2р. виправних робіт з відрахуванням 10% заробітку щомісячно в дохід держави, працюючого на ТзОВ "Компанія "Укрбіоенергія" на посаді менеджера,-

В С Т А Н О В И В:

На обліку в Рівненському міському підрозділі кримінально-виконавчої інспекції засуджений ОСОБА_2 перебуває з 19.09.2011р.

23.09.2011р. ОСОБА_2 ознайомлено з порядком та умовами, згідно ч.6 ст. 41, ст. 42 КВК України відбування покарання у виді виправних робіт та роз'яснено відповідальність за їх порушення та не виконання, згідно ч.2 ст. 389 КК України.

Відрахування із заробітку ОСОБА_2 розпочато із 01.10.2011р.

За період перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції м. Рівне засуджений ОСОБА_2 нових злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягався, порушень громадського правопорядку не вчиняв, негативних матеріалів зі сторони ДІМ Рівненського РВ УМВС не надходило.

За місцем проживання характеризується, як такий, що громадського порядку не порушує, алкогольними напоями не зловживає, із сусідами не конфліктує, зв'язків із раніше судимими особами не підтримує.

За місцем роботи ОСОБА_2 порушень трудової дисципліни не допускав, згідно наданої ТзОВ "Компанія "Укрбіоенергія" характеристики, за час роботи зарекомендував себе з позитивного боку, дисциплінований, старанний, наполегливий. Працює над підвищенням професійного рівня, має добре розвинуті комунікативні та організаторські здібності, цілеспрямований та працелюбний, вимогливий до себе, користується повагою колег.

25.03.2013 року до КВІ м. Рівне було внесено клопотання трудового колективу ТзОВ "Компанія "Укрбіоенергія" про вирішення питання про застосування відносно ОСОБА_2 умовно-дострокового звільнення від покарання у виді виправних робіт.

Інспектор КВІ Тарханова О.В. в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити з підстав, в з зазначених у ньому.

Прокурор в судовому засіданні висловив свою думку про необхідність задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Розглянувши подання та матеріали особової справи №11/2011р., заслухавши представника КВІ враховуючи думку прокурора, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ст.ст. 81 КК України, суд-

У Х В А Л И В :

Застосувати відносно ОСОБА_2 захід заохочення у виді умовно-дострокового звільнення від покарання у виді виправних робіт.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г.Кучина