Провадження №1-кп/447/199/15
Справа №447/2573/15-к

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві кримінальне провадження, внесене в ЄРДР під № 0000985 від 03.09.2015 року, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Струпків, Коломийського району, Івано - Франківської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, працюючої молодшою медсистрою Миколаївської КЦРЛ, раніше не судимої, зареєсрованої та проживаючої за адресою : АДРЕСА_1

за ст. 185 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :
02.09.2015 року о. 14:34 год. ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні супермаркету "Колібріс", що розташований за адресою м. Миколаїв, вул. А.Шептицького 5, Львівської області біля касової зони вказаного супермаркету, здійснюючи оплату за придбаний нею товар, скориставшись відсутністю уваги оточуючих її осіб, шляхом вільного доступу, умисно, із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку) мобільного телефону " Nokia - 200" вартістю з урахуваанням зносу 400,00 грн, в якому була встановлена сім картка мобільного оператора "Київстар" вартістю 20,00 грн. , який знаходився у силіконовому чохлі для мобільного телефону і який неповнолітня ОСОБА_6 попередньо залишила на касовому столі зазначеного супермаркету, під час розрахунку за придбані нею продукти та вийшла із приміщення вказаного товарного закладу .

В ході досудового розслідування між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення від 22.10.2015 року, котра знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 447/2573/15-к та згідно якої сторони домовились, що підозрювана ОСОБА_4 зобовязується відшкодувати завдану ОСОБА_6 моральну шкоду, шляхом сплати представнику неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 грошових коштів у сумі 1000 (одна тисяча) гривень у термін до 31 жовтня 2015 року включно. Після того як підозрювана ОСОБА_4 виконає умови, передбачені у першому абзаці даного пункту, потерпіла сторона в особі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 жодних претензій матеріального чи морального характеру до підозрюваної ОСОБА_4 не матиме.

За умови виконання сторонами зазначених зобовязань, сторони погоджуються на призначення обвинуваченій ОСОБА_4 покарання за вчинений злочин у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 850 ( вісімсот п"ятдесят) гривень

В судовому засіданні учасники судового процесу підтримали підписану ними угоду про примирення.

Враховуючи викладене, суд, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність затвердження угоди про примирення, умови якої відповідають вимогам КПК України та КК України. Вказана угода укладена сторонами добровільно, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 обґрунтовано кваліфіковані за ст.185 ч.1 КК України. Обвинувачена свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнає повністю.

При призначені покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, а також те, що вона у вчиненому щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, а тому вважає за доцільне обрати ОСОБА_4 покарання узгоджене сторонами угоди.

Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення. Обвинувачена розуміє характер обвинувачення та вид покарання, яке буде їй призначене у разі затвердження угоди.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про примирення відповідає вимогам, встановленим КПК України, та не порушує прав, свобод чи інтересів сторін кримінального провадження або інших осіб.

Покарання визначене в угоді про примирення відповідає вимогам КК України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність затвердження угоди про примирення.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 475 КПК України, -

з а с у д и в :
Затвердити угоду про примирення від 22.10.2015 року, м. Миколаїв, укладену між ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою, АДРЕСА_2 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , яка є законним представником неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою, АДРЕСА_2 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , у кримінальному провадженні № 0000985 з однієї сторони та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яка є підозрюваною у цьому кримінальному провадженні, згідно якої сторони домовились, що підозрювана ОСОБА_4 зобовязується відшкодувати завдану ОСОБА_6 моральну шкоду, шляхом сплати представнику неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 грошових коштів у сумі 1000 (одна тисяча) гривень у термін до 31 жовтня 2015 року включно. Після того як підозрювана ОСОБА_4 виконає умови, передбачені у першому абзаці даного пункту, потерпіла сторона в особі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 жодних претензій матеріального чи морального характеру до підозрюваної ОСОБА_4 не матиме.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 850 гривень

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку передбаченому ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_1