1-кп/381/193/14
381/3734/14-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

31 липня 2014 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суду Київської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника- адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , її захисника адвоката ОСОБА_7 , потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , їхнього представника адвоката ОСОБА_11 провівши підготовче засідання у кримінальному провадженні № 0001041 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Фастів Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.121, ч.2 ст.296 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки м.Фастова, українки, громадянки України, з середньо спеціальною освітою, проживає за адресою : АДРЕСА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.296, ч.1 ст.309 КК України

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000870 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121, ч.2 ст.296 КК України та ОСОБА_12 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.309 КК України.

31.07.2014 прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про надання часу для пред`явлення ОСОБА_4 додаткового обвинувачення ч.1 ст.186 КК України та виконання вимог ст.339 КПК України.

31.07.2014 відповідно до положень ст.339 КПК України у зв`язку з пред`явленим прокурором обвинуваченому ОСОБА_4 додаткового обвинувачення за ч.1 ст.186 КК України, суд розпочав судове провадження з підготовчого засідання.

У підготовчому засідання прокурор просила суд призначити справу до розгляду, оскільки вона підсудна Фастівському міськрайонному суду Київської області, підстав для закриття кримінального провадження чи направлення його прокурору для проведення досудового провадження немає, прокурором дотримані вимоги ст. 291 КПК України. Крім того, прокурор просила об`єднати нове кримінальне провадження №001041 з ти, що вже знаходиться на розгляді у суді за № 10000870 та долучити до матеріалів кримінальної справи матеріали кримінального провадження №001041. Крім того прокурор просила допитати у судовому засіданні свідка ОСОБА_13 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 та обвинувачений не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, просили надати їм додатковий час для підготовки до захисту від додаткового обвинувачення, а також просили суд допитати у суді свідка ОСОБА_14 .

Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та їхній представник проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, одночасно потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_8 подали до суду змінений цивільний позов до обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_4 .

Заслухавши клопотання прокурора про призначення справи до судового розгляду, думку всіх учасників судового процесу, суд зазначає наступне.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений відповідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.

Зазначене судове засідання у додатковому кримінальному провадженні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

Відповідно до ст. 334 КПК України, оскільки кримінальне провадження за додатковим обвинуваченням тісно пов`язане з первісним кримінальним провадженням і стосується одного й того ж обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає. що дані кримінальні провадження слід об`єднати в одне провадження та присвоїти їм спільний номер № 10000870.

Відповідно д ч.2 ст.339 КПК України передбачено можливість відкладення судового розгляду для підготовки до захисту.

Відповідно до ч.2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів.

Відповідно до ст.317 КПК України документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта і є матеріалами кримінального провадження (кримінальної справи).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 334,339, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
1. Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 001041 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 Кримінального кодексу України, до судового розгляду на 06 серпня 2014 на 14 год. 00 хв.

2. Долучити до матеріалів справи кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000870.

3. Об`єднати кримінальне провадження № 0000870 з матеріалами кримінального провадження та присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню єдиний спільний номер № 001041 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.121, ч.1 ст.121, ч.1 ст.186 та ч.2 ст.296 К України та ОСОБА_12 за ч.1 ст.309, ч.2 ст.296 КК України.

4. Викликати для участі у судовому засіданні: обвинувачених, їх захисників, потерпілих, їхнього представника, свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_13 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1