Провадження 1-кс/127/6540/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Вінницького гарнізону юриста 3 класу ОСОБА_6 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий військової прокуратури Вінницького гарнізону юриста 3 класу ОСОБА_6 17.09.2014 року, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_7 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади стосовно підозрюваного ОСОБА_4 . Клопотання мотивовано тим, що 10.07.2014 командиру військової частини НОМЕР_1 полковнику ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України.

12.09.2014 командиру військової частини НОМЕР_1 полковнику ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.

15.09.2014 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 60 діб з подальшою можливістю внесення застави.

Досудовим розслідуванням встановлено, що полковник ОСОБА_4 наказом Командувача військ Західного оперативного командування від 25.10.2005 № 197 призначений на посаду начальника 70 центру інженерного забезпечення командування (військова частина НОМЕР_1 ), на якій останній проходить військову службу по теперішній час.

Наказом Командувача військ Західного оперативного командування від 26.07.2011 №195 полковника ОСОБА_4 призначено начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того, відповідно до рішення 1 сесії районної ради 6 скликання від 18.11.2010, ОСОБА_4 обрано депутатом Барської районної ради 6-го скликання.

У відповідності до вимог ст. ст. 11, 16, 49, 50, 58-59, 111-112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV, та ст. 1, 4, 57 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551-XIV, полковник ОСОБА_4 , як командир військової частини НОМЕР_1 , зобов`язаний, зокрема, дотримуватись положень Конституції України, законів України, Статутів Збройних Сил України; проводити роботу щодо зміцнення військової дисципліни; вживати заходів для запобігання злочинам та іншим правопорушенням; щоденно видавати письмові накази по стройовій частині; особисто керувати кадровою роботою, затверджувати кандидатів на вищі посади; керувати добором кандидатів для зарахування на військову службу за контрактом, тощо.

Одночасно, відповідно до вимог ч. ч. 1, 7 ст. 1, ч. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (далі Закон), а також виданих у його розвиток підзаконних нормативно-правових актів, а саме п. 116 Положення про підготовку та проведення призову громадян України на строкову військову службу та прийняття призовників на військову службу за контрактом, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.03.2002 № 352, п. п. 16, 26 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 № 1153/2008, полковник ОСОБА_4 , як командир військової частини НОМЕР_1 , має повноваження щодо укладання з громадянами контрактів про проходження військової служби у вказаній частині, а також звертатися з запитами щодо проведення роботи з вивчення їх особистих якостей та оформлення необхідних документів.

Також, відповідно до вимог п. 9 Статуту гарнізонної та вартової служб Збройних Сил України, полковник ОСОБА_4 , як начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідає за підтримання військової дисципліни, організацію несення гарнізонної та вартової служб, за виконання заходів з бойової та мобілізаційної готовності гарнізону, керує діяльністю військових службових осіб гарнізону, до якого входить очолюваний підполковником ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Протягом травня-липня 2014 року командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_4 від виконання обов`язків за посадою не відсторонювався, на лікуванні не перебував та у відпустку не вибував.

Таким чином, ОСОБА_4 є військовослужбовцем, який постійно обіймає посаду, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, має у своєму розпорядженні підлеглих, з правом віддавати їм накази, розпорядження та інші обов`язкові для виконання вимоги і застосовувати щодо них дисциплінарну владу, призивати за контрактом з правом видання наказів про зарахування у списки особового складу та призначення на посади, а тому являється військовою службовою особою.

Наказом Командувача Сухопутних Військ Збройних Сил України від 06.10.2006 року № 411 ОСОБА_8 , призначений на посаду військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 , на якій проходить військову службу по теперішній час у військовому званні «підполковник».

Відповідно до вимог ст. ст. 1, 9 Закону України «Про оборону України», а також виданого у його розвиток Положення про військові комісаріати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26.09.2001 № 1235, військові комісаріати являються державними органами влади та управління (органи військового управління), що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, організація діяльності яких покладається на військових комісарів.

У п.2 Примітки до ст. 368 КК України зазначено, що службовими особами, які займають відповідальне становище, у статтях 368, 369 та 382 цього Кодексу є особи, зазначені у пункті 1 примітки до статті 364, посади яких згідно із статтею 25 Закону України "Про державну службу" віднесені до третьої, четвертої, п`ятої та шостої категорій, а також судді, прокурори і слідчі, керівники, заступники керівників органів державної влади та управління, органів місцевого самоврядування, їх структурних підрозділів та одиниць.

Таким чином, враховуючи положення вищевказаних нормативно-правових актів, а також важливість завдань, які покладались на підполковника ОСОБА_8 , як на військового комісара, слід прийти до висновку, що останній являється службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Підполковник ОСОБА_8 , будучи керівником ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до вимог ст. ст. 1, 14, 15, 33, 34 Закону, ст. ст. 11, 16, 66, 67 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п. п. 116-119 Положення про підготовку і проведення призову громадян України на строкову військову службу та прийняття призовників на військову службу за контрактом, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.03.2002 № 352, п. п. 1, 2, 4 Положення про військові комісаріати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26.09.2001 № 1235, наділений організаційно-розпорядчими функціями щодо здійснення керівництва за станом і діяльністю військового комісаріату, у тому числі щодо підготовки та проведення призову громадян України на військову службу, вирішення питань, пов`язаних з прийняттям на військову службу за контрактом, проведення відбору кандидатів для прийняття на військову службу за контрактом, у взаємодії з військовими частинами, міськими (районними) державними адміністраціями (виконавчими органами міських рад), забезпечує неухильне функціонування та ведення системи військового обліку, а безпосередньо у військкоматі персонально-якісного обліку призовників і військовозобов`язаних, а також має право першого підпису від імені військового комісаріату при виготовленні та видачі військово-облікових документів та інших офіційних документів, передбачених чинним законодавством.

30.04.2014 Головним управлінням оперативного забезпечення Збройних Сил України внесено зміни до штату військової частини НОМЕР_1 № 12/023, якими збільшено кількість особового складу на 150 посад за рахунок їх формування військовослужбовцями військової служби за контрактом.

06.05.2014 військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_5 полковником ОСОБА_9 здійснено виступ у засобах масової інформації з приводу запрошення громадян України на військову службу. Інформація про виступ була опублікована на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 та швидко поширилась між населенням.

Командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_4 , скориставшись напруженою ситуацією на сході Держави та збільшенням у зв`язку з цим штату ввіреної йому військової частини, вирішив стати на шлях злочинної діяльності, а саме вимагати від громадян, бажаючих вступити на військову службу за контрактом, неправомірну вигоду.

При цьому, полковник ОСОБА_4 , достовірно розуміючи те, що в силу свого службового становища він не зможе самостійно реалізувати свій злочинний умисел, зорганізувався для його доведення до кінця із військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковником ОСОБА_8 .

Так, ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ч.3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України одержання службовою особою неправомірної вигоди, організованою групою, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій, з використанням наданої їй влади чи службового становища, за попередньою змовою групою осіб, повторно, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Командир військової частини НОМЕР_1 , начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 , депутат Барської районної ради 6-го скликання полковник ОСОБА_4 , являючись військовослужбовцем, який постійно обіймав посаду, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, будучи військовою службовою особою, у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49, 50, 58-59, 111-112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV, ст. ст. 1, 4, 57 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551-XIV, ст. 9 Статуту гарнізонної та вартової служб Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року № 550-XIV, п. 116 Положення про підготовку та проведення призову громадян України на строкову військову службу та прийняття призовників на військову службу за контрактом, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.03.2002 № 352, ч. ч. 1, 7 ст. 1, ч. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», п. п. 16, 26 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 року № 1153/2008, використовуючи своє службове становище як командир військової частини НОМЕР_2 та начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою особистого збагачення, діючи за попередньою змовою групою осіб з військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковником ОСОБА_8 , який являється службовою особою, що займає відповідальне становище, на початку травня 2014 року вимагав та одержав неправомірну вигоду від громадянина ОСОБА_10 в розмірі 600 доларів США за видачу запиту щодо проведення роботи з вивчення його особистих якостей, як кандидата для прийняття на військову службу за контрактом, оформлення особової справи та призов на військову службу за контрактом у військову частину НОМЕР_1 , яка була передана останнім ОСОБА_8 у приміщенні службового кабінету військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- він же, діючи за попередньою змовою групою осіб з військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковником ОСОБА_8 , який являється службовою особою, що займає відповідальне становище, на початку травня 2014 року повторно, вимагав та одержав неправомірну вигоду від громадянина ОСОБА_11 в розмірі 600 доларів США за видачу запиту щодо проведення роботи з вивчення його особистих якостей, як кандидата для прийняття на військову службу за контрактом, оформлення особової справи та призов на військову службу за контрактом у військову частину НОМЕР_1 , яка була передана останнім ОСОБА_8 у приміщенні службового кабінету військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- він же, діючи за попередньою змовою групою осіб з військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковником ОСОБА_8 , який являється службовою особою, що займає відповідальне становище, у кінці травня 2014 року повторно, вимагав та одержав неправомірну вигоду від громадянина ОСОБА_12 в розмірі 600 доларів США за видачу запиту щодо проведення роботи з вивчення його особистих якостей, як кандидата для прийняття на військову службу за контрактом, оформлення особової справи та призов на військову службу за контрактом у військову частину НОМЕР_1 , яка була передана останнім ОСОБА_8 у приміщенні службового кабінету військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- він же, діючи за попередньою змовою групою осіб з військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковником ОСОБА_8 , який являється службовою особою, що займає відповідальне становище, на початку червня 2014 року повторно, вимагав та одержав неправомірну вигоду від громадянина ОСОБА_13 в розмірі 600 доларів США за видачу запиту щодо проведення роботи з вивчення його особистих якостей, як кандидата для прийняття на військову службу за контрактом, оформлення особової справи та призов на військову службу за контрактом у військову частину НОМЕР_1 , яка була передана останнім ОСОБА_8 у приміщенні службового кабінету військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

чим вчинив одержання службовою особою, за попередньою змовою групою осіб з особою, яка займає відповідальне становище, повторно, поєднаного з вимаганням, неправомірної вигоди в сумі 1 800 доларів США, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України станом на травень 2014 року становить 21 060 грн., та 1 000 Євро, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України станом на травень 2014 року становило 15 842 грн., а всього на загальну суму 36 902 грн., тобто злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України.
Він же, будучи військовою службовою особою, у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49, 50, 58-59, 111-112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV, ст. ст. 1, 4, 57 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551-XIV, ст. 9 Статуту гарнізонної та вартової служб Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року № 550-XIV, п. 116 Положення про підготовку та проведення призову громадян України на строкову військову службу та прийняття призовників на військову службу за контрактом, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.03.2002 № 352, ч. ч. 1, 7 ст. 1, ч. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», п. п. 16, 26 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 року № 1153/2008, використовуючи своє службове становище, як командир військової частини НОМЕР_1 та начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою особистого збагачення, створив організовану групу, до якої входив сам особисто та інші члени групи військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_7 підполковник ОСОБА_8 , громадянин ОСОБА_14 , які попередньо зорганізувались у стійке об`єднання з єдиним планом та розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, з метою повторного вимагання та одержання неправомірної вигоди від кандидатів, відібраних для прийняття на військову службу за контрактом у військову частину НОМЕР_1 , громадян ОСОБА_15 і ОСОБА_16 та отримали неправомірну вигоду в сумі 600 доларів США з кожного, а всього 1 200 доларів США, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України станом на травень 2014 року становить 14 040 грн., яка останніми була передана ОСОБА_14 у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , чим вчинив одержання, поєднане з вимаганням, організованою групою, з особою, яка займає відповідальне становище, повторно, неправомірної вигоди, тобто злочин, передбачений ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України.

12.09.2014 командиру військової частини НОМЕР_1 полковнику ОСОБА_4 змінено раніше повідомлену підозру та повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 368; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування, дослідивши розподіл обов`язків та ієрархічність організованої злочинної групи, слідство приходить до висновку, що ОСОБА_4 за участі ОСОБА_8 та ОСОБА_14 створено міцний злочинний організм, який довів здатність до свого існування, спроможність вчиняти тяжкі злочини та при цьому уникати викриття правоохоронними органами. Більш того, підозрюваний ОСОБА_4 є організатором даної організованої групи та відповідно до ст. 30 КК України підлягає кримінальній відповідальності за всі злочини, вчинені організованою групою.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 25.07.2014 підозрюваного ОСОБА_4 , який проходить військову службу на посаді командира військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «полковник», відсторонено від посади, так як відповідно до вимог ст. ст. 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_4 зобов`язаний знати стан справ у дорученій йому військовій частині, ділові та морально-психологічні якості безпосередньо підпорядкованих військовослужбовців; проводити роботу щодо зміцнення військової дисципліни, запобігання надзвичайним подіям і злочинам серед особового складу, своєчасно виявляти й усувати їх причини; особисто керувати кадровою роботою військової частини; віддавати накази та контролювати їх виконання, тощо, та відповідно може здійснювати вплив на військовослужбовців ввіреної йому військової частини з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Крім того, слідством встановлено й інші факти передачі неправомірної вигоди ОСОБА_4 за час перебування останнім на посаді та виконання ним службових обов`язків військовослужбовцями, які на даний час проходять військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . При цьому, підозрюваний не може бути начальником до підлеглих військовослужбовців за працевлаштування одержав неправомірну вигоду, тобто стосовно останніх скоїв злочин.

Також, на даний час проводяться слідчі дії з метою відшукування осіб, які були в подальшому призвані до військової частини НОМЕР_1 аналогічним злочинним способом. В той же час, перебування ОСОБА_4 на посаді командира військової частини НОМЕР_1 дають підстави вважати, що перебуваючи на посаді підозрюваний, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними заходами буде впливати на свідків, зокрема за рахунок єдиноначальності та відносин підлеглості. Зокрема, ОСОБА_4 є начальником та наділений всією розпорядчою владою відносно до заявників та свідків по даному кримінальному провадженню ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 . ОСОБА_4 вправі прийняти рішення про їх звільнення, оскільки згідно вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, наділений такими повноваженнями.

Крім того, перебуваючи на посаді командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 буде уповноважений на формування та відправку особового складу ввіреної йому частини до зони проведення антитерористичної операції на сході України, що унеможливить встановлення істини по даному кримінальному провадженню та всіх злочинних діянь вказаної посадової особи. Так, на даний час ОСОБА_4 прийнято рішення про відрядження до зони проведення АТО свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Також, враховуючи багатоепізодичність скоєння злочинів, тривалість, перебуваючи на посаді ОСОБА_4 знищить, сховає або спотворить речі та документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також може знищити інші докази злочинної діяльності. Зокрема, документи що стосуються призову на військову службу у військову частину НОМЕР_1 осіб злочинним шляхом наданням неправомірної вигоди, а саме, запити на формування особових справ, документи що стосуються проходження лікарської комісії на придатність до військової служби, особові справи військовослужбовців, накази про призов на військову службу та зарахування до списків особового складу частини.

Так, на даний час надано доручення Управлінню Служби безпеки у Вінницькій області по 20 особових справах, які були вилучені у службовому кабінеті підполковника ОСОБА_8 під час проведення обшуку, зі списками осіб, які в подальшому повинні були бути зараховані до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 . Крім того, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді, може знищити документи, що стосуються прийняття на військову службу за контрактом громадян злочинним шляхом (передачі неправомірної вигоди) з метою уникнути кримінальної відповідальності.

Перебуваючи на посаді, ОСОБА_4 буде здійснювати вплив на підлеглих військовослужбовців (заступників командира військової частини, начальників служб, командирів підрозділів), які в свою чергу будуть впливати на військовослужбовців, які передали кошти в якості неправомірної вигоди та на даний час проходять військову службу у військовій частині НОМЕР_1 свідків по даному кримінальному провадженню. ( ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_17 ), які на даний час за вказівкою ОСОБА_4 відряджені до зони проведення АТО, що свідчить про намагання приховати істину у даному кримінальному провадженні. Більш того, з метою уникнення кримінальної відповідальності підозрюваним ОСОБА_4 продовжено строк відрядження у зону АТО ОСОБА_11 , який є свідком по кримінальному провадженню.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_4 всіляко намагається уникнути кримінальної відповідальності за вчинені ним злочини. Так, ОСОБА_4 спілкувався з громадянкою ОСОБА_18 та наказав їй, щоб ОСОБА_14 нікому не розповідав про їх вчинення організованою групою злочинних діянь, що підтверджується протоколом зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 10.07.2014.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_4 перебуваючи на посаді може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Дослідивши матеріали досудового розслідування не виключено, що підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_8 отримали неправомірну вигоду у осіб, що були призвані на військову службу за контрактом та свої обіцянки не виконали.

Так, 09.09.2014 у військовій прокуратурі Вінницького гарнізону зареєстроване звернення військовослужбовців і вільнонайманих ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вчинення службових злочинів, пов`язаних із виконанням службових обов`язків командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_4 , військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_9 підполковником ОСОБА_8 та заступником командира військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_19 . Серед інших викладених фактів, встановлено, що організованою групою полковник ОСОБА_4 , підполковник ОСОБА_8 , та підполковник ОСОБА_19 шляхом вимагання неправомірної вигоди від громадян призовного віку Барського району вимагали та одержували винагороду в сумі 700 Євро з кожного за прийняття рішення про визнання непридатними до проходження військової служби.

Факт вимагання та одержання неправомірної вигоди в сумі 700 Євро та 300 грн. з боку ОСОБА_19 знайшов своє підтвердження 12.08.2014 року внаслідок прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від колишнього військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 гр. ОСОБА_20 та реєстрації даної заяви у ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України відносно заступника командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_19 . Досудове розслідування триває, оскільки останній лише 05.09.14 прибув із відрядження.

Більш того, на адресу Генеральної прокуратури України та Служби Безпеки України направлено листа військовослужбовців та вільнонайманих працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 з іншими епізодами злочинної діяльності ОСОБА_4 . Зокрема, привласнення та розтрату військового майна на користь третіх осіб, викрадення військового майна, що свідчить про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 інших кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 410 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним, а також враховуючи те, що іншим шляхом забезпечити об`єктивність, повноту досудового розслідування неможливо окрім як відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор просив відсторонити від займаної посади підозрюваного ОСОБА_4 строком на два місяці.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінальної провадження №0000024, заслухавши думку прокурора, підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 154 ч. 1 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрю ється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Згідно ст. 154 ч. 2 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Під час розгляду даного клопотання судом було з`ясовано, що полковник ОСОБА_4 наказом Командувача військ Західного оперативного командування від 21.10.2005 № 197 призначений на посаду начальника 70 центру інженерного забезпечення командування (військова частина НОМЕР_1 ), на якій останній проходить військову службу по теперішній час. Наказом Командувача військ Західного оперативного командування від 26.07.2011 №195 полковника ОСОБА_4 призначено начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в середині травня 2014 року командир військової частини НОМЕР_1 полковниі ОСОБА_4 вимагав та отримав неправомірну вигоду від громадянина ОСОБА_12 у розмір 1000 євро за сприяння у працевлаштуванні до військової частини для подальшого проходження військової служби на посаді сапера військової частини НОМЕР_1 . 12 липня 2014 року вказані відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000035.

В кінці травня 2014 року полковник ОСОБА_4 разом із підполковником ОСОБА_21 вимагали та отримали неправомірну вигоду у розмірі 600 доларів США від громадянина ОСОБА_17 за працевлаштування у військовій частині НОМЕР_1 на посаду водія. Вказані кошті наказав передати ОСОБА_21 безпосередньо полковник ОСОБА_4 , 12 липня 2014 року відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000036.

В кінці травня 2014 року полковник ОСОБА_4 вимагав та отримав неправомірну вигоду у розмірі 600 доларів США від громадянина ОСОБА_11 для вирішення питання пов`язаного з працевлаштуванням останнього на військову службу за контрактом до військове частини НОМЕР_1 на посаду водія. 12 липня 2014 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудового розслідувань №0000037.

Зокрема, всередині травня 2014 року полковником ОСОБА_4 вимагалась та у подальшому була отримана неправомірна вигода від громадянина ОСОБА_10 у розмірі 600 доларів США за працевлаштування у військову частину для подальшого проходження військове служби на посаді понтонера понтонного відділення військової частини НОМЕР_1 . 12 липня 2014 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000038.

Зазначені кошти передавались громадянами у зв`язку з відсутністю можливості влаштуватись на іншу роботу та відсутністю вакантних місць у інших організаціях м. Бару.

Дані кримінальні провадження було об`єднано з кримінальним провадженням №0000024 від 10.06.2014 року.

Крім того, суд враховує те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за якими законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі спеціальною конфіскацією та з конфіскацією майна, раніше не судимий, має постійне місце проживання.

На підставі викладеного, враховуючи те, що даний захід необхідний для припинення та запобігання протиправної поведінці підозрюваного, а також з метою запобіганню негативно впливати на хід досудового та судового розгляду шляхом знищення та підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також впливу на підлеглих військовослужбовців (заступників командира військової частини, начальників служб, командирів підрозділів), які в свою чергу будуть впливати на військовослужбовців, які передали кошти в якості неправомірної вигоди та на даний час проходять військову службу у військовій частині НОМЕР_1 свідків по даному кримінальному провадженню, суд вважає за доцільним відсторонити останнього від займаної посади.

Враховуючи те, що постановою прокурора строк досудового розслідування продовжено до 09.10.2014 року, тому суд вважає за доцільним відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування.

Також, суд вважає, що наявність на утриманні у підозрюваного ОСОБА_4 неповнолітніх дітей не є підставою для відмови в задоволенні клопотання про відсторонення від посади останнього.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 154, 156, 157 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого військової прокуратури Вінницького гарнізону юриста 3 класу ОСОБА_6 задовольнити частково.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від займаної посади, а саме командира військової частини НОМЕР_1 та начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 до 09.10.2014 року.

В іншій частині відмовити.

Копію ухвали суду направити командувачу військ Західного оперативного командування для виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: