ПОСТАНОВА

"04" жовтня 2012 р. 202/3185/12

Провадження № 5/202/107/12

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Губка В. І.

при секретарі Бурлаки А. І.,

вивчивши заяву начальника відділу державної виконавчої служби Бершадського управління юстиції ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по справі № 1-38/11 від 24.06.2012 року виданого Бершадським районним судом з метою визначенняподальших виконавчих дій, -

в с т а н о в и в :

Начальник відділу державної виконавчої служби Бершадського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій зазначив, що в відділі державної виконавчої служби Бершадського РУЮ на виконанні перебуває виконавчий лист № 1-38/11 виданий 22.11.2011 року Бершадським районним судом про конфіскацію речових доказів в дохід держави : автомобіль Нісан-Кашкай 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, мобільний телефон 6233 ІМЕІ 94274 зі стартовим пакетом Київстар; мобільний телефон GE 210ІМЕІ 17337 зі стартовим пакетом; мобільний телефон ІА 2700 ІМЕІ 05473 зі стартовим пакетом Київстар; мобільний телефон КІА 1112 ІМЕІ 02194 зі стартовим пакетом Київстар, який надійшов на виконання до відділу ДВС 05.12.2011 року.

05.12.2011 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження , та надіслано сторонам . 20.12.2011 року було описано та арештовано вище зазначені мобільні телефони разом із стартовими пакетами, автомобіль не описувався так, як був описаний раніше по примусовому виконанню виконавчого напису № 600 від 10.09.2010 року виданого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу про звернення стягнення на автомобіль Нісан-Кашкай належний ОСОБА_2 на користь АТ Ерсте Банк, який надійшов на виконання до відділу ДВС 06.01.2011 року

Державним виконавцем було винесено постанову про призначення експерт для визначення вартості описаного та арештованого майна . Згідно висновку експерта по визначенню вартості мобільних телефонів та стартових пакетів встановлено, телефони не робочі застарілі не придатні до використання цінності не представляють та підлягають знищенню.

Вище зазначений автомобіль Ніссан Кашкай, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 реалізовано на торгах 25.06.2012 року торгуючою організацією Товариством з обмеженою відповідальністю УКРСПЕЦТОРГ ГРУПкошти від реалізації автомобіля знаходяться на рахунку ВДВС Бершадського РУЮ, тому просить для забезпечення виконання виконавчого листа № 1-38 від 22.11.2011 року виданого Бершадським районним судом та виконавчого напису № 600 виданого 10.09.2010 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу роз'яснити рішення суду та встановити подальші виконавчі дії по виконанню вищезазначених виконавчих документів , а саме: порядок та черговість перерахування коштів стягувачу.

Дослідивши докази , що є матеріалах справи, суду вважає, що в задоволенні вимог слід відмовити, оскільки, в даній заяві , де ставляться вимоги про роз"яснення вироку суду відсутні будь які докази, які підтверджували б факти зазначені в даній заяві.

Керуючись ст. 11 ЗУ "Про виконавче ровадження",-

постановив:

У задоволененні заяви начальника відділу державної виконавчої служби Бершадського управління юстиції ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по справі № 1-38/11 від 24.06.2012 року виданого Бершадським районним судом з метою визначенняподальших виконавчих дій- відмовити.

Постанова може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: