Провадження № 1-В/522/230/15
У Х В А Л А

10 грудня 2015 року
Місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі
Судді ОСОБА_1
За участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Одеси подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, українки, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 , раніше судимої:
- 07 жовтня 2013 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 190 ч.2, ст. 190 ч. 3, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробувальним терміном на 2 роки,
-про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, -
В С Т А Н О В И В :

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 07.10.2013 року ОСОБА_5 засуджена за ст. 190 ч. 2, ст. 190 ч.3, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі зі звільненням від покарання із застосуванням ст. 75 КК України з випробовуванням строком на 2 роки. Вирок набрав чинності 06.11.2013 року.
19 травня 2015 року ОСОБА_5 поставлена на облік в кримінально-виконавчу інспекцію Приморського району м. Одеси.
09 жовтня 2015 року начальник Приморського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 07.10.2013 року за ст. 190 ч. 2, ст. 190 ч.3, ст. 70 КК України у зв`язку із закінченням строку випробовування.
У своєму поданні начальник КВІ посилається на те, що протягом терміну випробовування засуджена ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. З боку дільничного інспектора міліції характеризується добре, скарг сусідів не надходило. Іспитовий строк закінчився.
У відповідності зі ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України ОСОБА_5 може бути звільнена від покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 07.10.2013 року.
Розглянувши подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора та інших учасників провадження, вивчивши надані суду докази, суд вважає, що зазначене подання підлягає задоволенню, оскільки протягом строку випробовування засуджена ОСОБА_5 нових злочинів не скоювала, порушень громадського порядку не допускала, заходи адміністративного впливу до неї не застосовувались. На момент розгляду подання в суді, строк випробовування, призначений ОСОБА_5 , закінчився.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 07.10.2013 року у зв`язку із закінченням строку випробовування.
Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, ч.2 ст. 165 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_5 від призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 07.10.2013 року покарання за ст. 190 ч. 2, ст. 190 ч.3, ст. 70 КК України у вигляді 3 /трьох/ років 6 /шести/ місяців позбавлення волі зі звільненням від покарання із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки - звільнити у зв`язку із закінченням строку випробовування.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через районний суд протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя місцевого Приморського
Районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .