У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
Справа №712/1646/16-к
Провадження № 1-кс/712/909/16
місто Черкаси 19 лютого 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000194 від 13 лютого 2016 року слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубіївка Черкаського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В:
19.02.2016 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що в жовтні 2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території колгоспу, що в с. Дубіївка Черкаського району Черкаської області, виявив дикорослі кущі коноплі, після чого, діючи з прямим умислом, зірвавши листя та бошки зі стебел, незаконно придбав наркотичний засіб, переніс його до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де висушив та виготовив, а саме шляхом тертя долонями перетер, після чого залишив зберігати для власного вживання.

13.02.2016 року о 09 годині 30 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 від 12.02.2016 проведено обшук за вище вказаним місцем проживання ОСОБА_5 , в ході якого останнім, перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, добровільно видано пластикову баклажку та пластикову каністру з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/229 від 17.02.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс масою 848.70 грама та 343.30 грама відповідно. Дані наркотичні засоби загальною вагою 1192.01 грама ОСОБА_5 зберігав без мети збуту.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК Украйни у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу у великих розмірах без мети збуту.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом обшуку від 13.02.2016 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , висновком судово-хімічної експертизи № 20 від 14.01.2016.
Слідчий вказав, що ОСОБА_5 в ході проведення обшуку добровільно видав наркотичні засоби, раніше не судимий, має постійне місце проживання, активно сприяє розкриттю правопорушення та щиро розкаявся у скоєному, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Підозрюваний не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Відповідно ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив злочин середньої тяжкості, але не є суспільно небезпечною особою, має постійне місце проживання та реєстрацію, вину визнає повністю, щиро розкаюється у вчинені кримінального правопорушення, активно сприяє слідству.

Крім того, сам підозрюваний зобов`язується з`являтися на виклики слідчого, прокурора та суду.

Керуючись ст.ст. 176 -179,193, 194, 196 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Попередити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено « » 2016 року о « » год. « » хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний