Справа 621/794/13-к
Провадження 1-кс/621/87/2013
УХВАЛА

про проведення обшуку

19.03.2013 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції Горбунової К.В., погоджене з заступником прокурора Зміївського району Харківської області Гетьман О.М., про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Учасник кримінального провадження - слідчий СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старший лейтенант міліції Горбунова К.В., розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000413 від 12 березня 2013 року, звернувся з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 11 березня 2013 року на чергову частину Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшло повідомлення від ст. ДІМ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області, майора міліції ОСОБА_4 про те, що за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси.

Згідно паспорта громадянина України, серії: НОМЕР_1, виданого Московським РВ ХМУГУМВС України в Харківській області, ОСОБА_3 прописан за адресою: с. Мохнач Зміївського району, Харківської області від 30.10.2008 року.

Згідно довідки КП «Зміївське БТІ» будинок АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року значився за Державним підприємством «Скрипаївське навчально-дослідне господарство» Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва.

Фактично будинком АДРЕСА_1 користується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із протоколу допиту у якості свідка знайомого ОСОБА_3 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, стало відомо про те, що раніш у лісничому будинку АДРЕСА_1, який належить Державному підприємству «Скрипаївське навчально-дослідне господарство» Харківського аграрного університету ім. В.В. Докучаєва мешкав він, а на даний час, в цьому будинку мешкає ОСОБА_3 разом зі своєю дружиною. У березні 2013 року ОСОБА_5 приходив в гості до ОСОБА_3 на що останній показував декілька гранат Ф-1 та гвинтівку, калібром 5,6 мм. Після того, як ОСОБА_3 показав ОСОБА_5 зброю, заховав її в металеву шафу, який знаходиться у нього в кладовці. За даним фактом, ОСОБА_5 звернувся із повідомленням до Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Судове зсідання проведено у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику осіб у володінні яких знаходиться майно, яке було здобуте в результаті вчинення злочину, що підлягає вилученню.

Та у відповідності до вимог ч.1 ст.107 КПК України судове засідання проведене без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів , оскільки учасники процесуальної дії не заявляли клопотання про застосування технічних засобів фіксування.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання в повному обсязі та просила його задовольнити

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

Відповідно до ч.1 ст. 235 КПК України ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння із-за значених вище підстав надає право слідчому проникнути до житла за адресою: АДРЕСА_1, лише один раз.

Враховуючи, що слідчим надано переконливі докази того, що житло за адресою АДРЕСА_1, перебуває у володінні гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (аркуш справи №9,№13, №7) та про те, що свідок ОСОБА_5 вказує на ОСОБА_3 як на особу, в якої знаходиться вогнепальна зброя та боєприпаси.

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що у будинку АДРЕСА_1 може перебувати майно, яке обмежено в цивільному обороті, та становить предмет злочину, та яке має значення для досудового розслідування, а вилучені речі можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-236 , 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції Горбунової К.В.., погоджене з заступником прокурора Зміївського району Харківської області Гетьман О.М., про проведення обшуку житла за адресою АДРЕСА_1, яке знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції Горбуновій К.В. дозвіл на проведення обшуку житла за адресою АДРЕСА_1, яке знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постанови.

Перед початком обшуку, копію даної ухвали надати ОСОБА_3, а за його відсутністю - іншій присутній особі..

Раз'яснити особам у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії, що вони мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Суддя Бібік О.В.