Справа №209/4781/15-к
Провадження №1-кс/209/1000/15
У Х В А Л А
08 грудня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , а також підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0002000 слідчим слідчого відділу Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл., українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, навчається на 1-му курсі ДКТ, група БОТХ 15/1/9, не працюючого, холостого, дітей не має, військовозобов`язаного, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 315, п.п. 4, 7 ч. 2 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:
08 грудня 2015 року в провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором прокуратури Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .

Згідно клопотання слідчого, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 07 травня 2014 року приблизно о 19.00 годині ОСОБА_6 , маючи намір на скоєння навмисних злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, перебуваючи на дренажному каналі лівобережної частини м. Дніпродзержинська, запропонував, тим самим схилив до споживання наркотичного засобу "канабіс", шляхом переконання в необхідності споживання наркотиків неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вжив шляхом вдихання, через саморобний пристрій, особливо небезпечний наркотичний засіб "канабіс".

Даний факт 14 травня 2014 року було внесено в ЄРДР № 0000926 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 315 КК України.

25 жовтня 2015 року о 14.00 годині ОСОБА_6 , знаходячись в лісосмузі, розташованої напроти магазину "АТБ" по пр-ту Металургів в м. Дніпродзержинську зі своїм знайомим ОСОБА_8 , де після спільного розпиття спиртних напоїв, зустріли ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого безпричинно, з хуліганських намірів, грубо порушуючи громадський порядок по мотивам явної неповаги до суспільства, проявляючи особливу зухвалість, між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_6 виник намір направлений на спричинення смерті ОСОБА_9 . З метою реалізації злочинного наміру, направленого на навмисне спричинення смерті ОСОБА_9 , 25 жовтня 2015 року близько 14.00 години ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись біля ОСОБА_9 , який стояв біля відкритого вогнища, умисно наніс йому один удар ногою в область передпліччя та грудної клітини та палкою в обличчя, після чого останній впав у вогонь, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді: термічних опіків 2-4-го ступеню шкіри полум`ям із залученням 90% поверхні тіла (опікові поверхні у вигляді ділянок шкіри буро-коричневого кольору, місцями чорні, з відшаруванням епідермісу, по контуру буро-червоного кольору, з ущільненням підлеглої шкіри, які розташовані: уривчасто в області голови, більш в правій лобно - тім`яній області та обличчі зліва, циркулярно в області тулубу, верхніх та нижніх кінцівок, окрім стоп та нижньої третини гомілок, з розтріскуванням та прогоранням до підлеглих кісток на бічних поверхнях тулубу, циркулярно в області стегон, в області пальців кистей з прогоранням до кісток та руйнуванням нігтьових фаланг); термічні опіки 2-4-го ступеню шкіри полум`ям із залученням 90% поверхні тіла відносяться до тяжких тілесних пошкоджень, по ознаці небезпеки для життя, в даному випадку викликавши смерть (п.п.2.1.3. Наказ № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року); термічні опіки 2-4-го ступеню шкіри полум`ям виникли при життєво, незадовго до настання смерті, про свідчить характер опіків, прояви судинного лейкоцитозу в області опіків, термічні опіки 2-4-го ступеню шкіри полум`ям виникли за декілька хвилин, можливо десятків хвилин до настання смерті, та полум`я продовжувало діяти після настання смерті, про свідчить наявність ділянок обвуглення та прогорання до кісток. Відкритої черепно-мозкової травми (рана в області правої надбрівної дуги, синець навколо лівого ока з крововиливом у склеру лівого ока, рана на слизовій нижньої губи, відкритий перелом нижньої щелепи з раною на ясні, перелом кісток носу, крововилив в м`яких тканинах голови в лобно-тімяній області по центру, крововиливи під оболонки та у шлуночки мозку) у сукупності відносяться до середньої ступені тяжкості тілесних пошкоджень по ознаці тривалого розладу здоров`я так, як подібні пошкодження мають строк загоєння тканини більше 21 доби (п.п.2.2.2. Наказ № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року). Тупої травми грудної клітини (перелом ребер справа 4-7-го по переднє-пахвинній лінії, зліва 4-6-го по середнє-ключичній лінії з крововиливами навколо) відносяться до середньої ступені тяжкості тілесних пошкоджень по ознаці тривалого розладу здоров`я так, як строк загоєння кісткової тканини більше 21 доби (п.п.2.2.2. Наказ № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року). Згідно висновку судово-медичної експертизи № 1279-Е від 27 листопада 2015 року, смерть ОСОБА_9 настала від термічних опіків 2-4-го ступеню шкіри полум`ям із залученням 90% поверхні тіла (опікові поверхні у вигляді ділянок шкіри буро-коричневого кольору, місцями чорні, з відшаруванням епідермісу, по контуру буро-червоного кольору, з ущільненням підлеглої шкіри, які розташовані: уривчасто в області голови, більш в правій лобно - тім`яній області та обличчі зліва, циркулярно в області тулубу, верхніх та нижніх кінцівок, окрім стоп та нижньої третини гомілок, з розтріскуванням та прогоранням до підлеглих кісток на бічних поверхнях тулубу, циркулярно в області стегон, в області пальців кистей з прогоранням до кісток та руйнуванням нігтьових фаланг), які призвели до розвитку опікового шоку, про свідчить характер опіків, прояви судинного лейкоцитоза в області опіків, наявність 5% карбоксигемоглобіну у крові, який виявлений при судово-токсикологічному дослідженні, наявність ділянок обпалення волосся, наявність крововиливів на внутрішній оболонці серця та на сосочкових м`язах, ознаки спазму інтрамуральних артеріол, венозне повнокров`я міокарда.

Даний факт 25 жовтня 2015 року було внесено в ЄРДР № 0002000 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 23 грудня 2015 року.

До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 315, п.п. 4, 7 ч. 2 ст. 115 КК України, за яке встановлено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років, ризики, які були підставою для обрання відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не відпали. Строки тримання під вартою встановлені ухвалою суду від 26 жовтня 2015 року закінчуються 23 грудня 2015 року, а по кримінальному провадженню потрібно ще отримати та долучити висновки судових експертиз, провести амбулаторно судово-психіатричну експертизу, ознайомити підозрюваного ОСОБА_6 з висновками судових експертиз, повідомити про зміну підозри, повідомити про завершення досудового розслідування ОСОБА_6 , виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт, вручити підозрюваному ОСОБА_6 копію обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування та виконати інші процесуальні дії.

Постановою прокурора Дніпровського району м. Дніпродзержинська від 08 грудня 2015 року досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0002000 від 25 жовтня 2015 року подовжено до 25 січня 2016 року.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, посилалися на обставини викладені в ньому.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник в судовому засіданні заперечували проти продовження відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просили застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання слідчого, так як він вказав на існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, підозрюваного та його захисника, а також зважаючи на те, що ризики, які були підставою для обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу не відпали, підозрюваний не має постійного місця роботи, не має постійного джерела доходу, може переховуватись від органів досудового слідства або суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інші кримінальні правопорушення, строки тримання під вартою останнього закінчуються 23 грудня 2015 року, а по даному кримінальному провадженню необхідно виконати ще ряд процесуальних дій, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183, 193, 194, 197, 369-372 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Подовжити строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 17.00 години 04 лютого 2016 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1