621/2198/15-к
1-кп/621/214/15
іменем України
05 жовтня 2015 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Комсомольського Зміївського району Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, не працюючого, мешканця без реєстрації АДРЕСА_1 , судимого: вироком Зміївського районного суду Харківської області від 06.02.2008 року за ч. 1 ст. 213 КК України до штрафу в розмірі 1700 грн.; вироком Зміївського районного суду Харківської області від 04.11.2014 року за ч. 1 ст. 309 КК України, до позбавлення волі на строк 2 роки, в силу ст. 75 КК України, від покарання звільнений з випробуванням на 1 рік; ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25.05.2015 року скасовано звільнення від покарання та направлений для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, відбуває покарання з 11.06.2015 року,
у злочині, передбаченому ч. 1 ст. 317 КК України,
в с т а н о в и в :
23 квітня 2015 року близько 09:00 години в сел. Комсомольському Зміївського району Харківської області ОСОБА_4 за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 , безоплатно надав приміщення вказаної квартири для незаконного виготовлення та вживання наркотичного засобу - опію своїм знайомим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які того ж числа, маючи при собі раніше заготовлені складові для виготовлення опію, прийшли до вказаної квартири, де, у присутності ОСОБА_4 , виготовили наркотичний засіб - опій, а ОСОБА_5 вжив зазначений наркотичний засіб.
Того ж числа, 23 квітня 2015 року близько 10:10 години в сел. Комсомольському Зміївського району Харківської області під час огляду квартири АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 , працівниками міліції були виявлені та вилучені нашарування речовини, що містять у своєму складі алкалоїди опію - морфін і кодеїн.
Згідно довідки №127 від 23.04.2015 року, виданої КЗОЗ "Зміївська центральна районна лікарня" за результатами огляду ОСОБА_5 , у нього в крові виявлено наркотичну речовину - морфін.
Зазначеними діями ОСОБА_4 вчинив надання приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів, і його дії належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 317 КК України.
Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується його показаннями під час судового розгляду, де він у повному обсязі визнав себе винуватим у вчиненні, за вказаних обставин, надання приміщення квартири за місцем свого проживання для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які неодноразово приходили до його квартири з метою виготовлення та вживання наркотиків.
Під час судового розгляду учасники судового провадження не заперечували проти того, щоб суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо зазначених вище обставин вчинення злочину, які ніким не оспорюються.
З`ясувавши, що сторони правильно розуміють зміст зазначених обставин; відсутні сумніви у добровільності їх позиції; роз`яснивши, що сторони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися.
Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, визнається щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину шляхом надання показань про обставини його вчинення та висловлення готовності нести відповідальність за вчинений злочин.
Обставиною, що обтяжує покарання, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 67 КК України, визнається рецидив злочинів.
При призначенні покарання обвинуваченому, відповідно до вимог ст. ст. 65-67 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості; обставину, що пом`якшує покарання; обставину, що обтяжує покарання; особу винуватого, який вчинив новий злочин під час іспитового строку, призначеного за попереднім вироком; на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах не перебував; за місцем проживання скарг на нього немає; розлучений, неповнолітніх дітей не має; не працює та не знаходиться на обліку як безробітний, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів є покарання у виді позбавлення волі.
Остаточне покарання ОСОБА_4 належить призначити за сукупністю вироків за правилами, передбаченими ст. 71 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368-374 КПК України, суд
з а с у д и в:
Визнати ОСОБА_4 винуватим у злочині, передбаченому ч. 1 ст. 317 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, призначеного за даним вироком, приєднати 3 місяці невідбутого покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, призначеного за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 04.11.2014 року за ч. 1 ст. 309 КК України, та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяці.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 , із зарахуванням відбутого покарання, рахувати з 11 червня 2015 року.
До набрання вироком законної сили ОСОБА_4 тимчасово залишити в Харківському СІЗО.
Вирок Зміївського районного суду Харківської області від 06.02.2008 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 213 КК України до штрафу у розмірі 1700 грн. - виконувати самостійно.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися.
Головуючий: