29 грудня 2015 р. Справа № 632/3195/14-к провадження № 1-в/632/262/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський у залі суду подання Первомайського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Джалтир Астраханського району Целіноградської області Російської Федерації, українку, громадянку України, з професійно - технічною освітою, яка не працює, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , засуджена 24.12.2014 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч. 1, 357 ч. 3, 72 ч. 1, 70 КК України до 01 року 06 місяців позбавлення волі та звільнену від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 01 рік з певними покладеними на нєї обов`язками, -
В С Т А Н О В И В:
Від Первомайського МРВ КВІ надійшло подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 на тих підставах, що строк випробування закінчився.

Засуджена та представник інспекції до суду не прибули, хоча й були належним чином сповіщені про день та час розгляду подання, що не перешкоджає розгляду справи. Заяв та клопотань про перенесення розгляду справи суду не надходило.
Прокурор вважає подання законним та обґрунтованим.
Суд, вивчивши подання та дослідивши надані письмові докази вважає, що подання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України.

Так, ОСОБА_4 була засуджена 24.12.2014 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч. 1, 357 ч. 3, 72 ч. 1, 70 КК України до 01 року 06 місяців позбавлення волі - іспитовий строк 1 рік. Термін випробування закінчився і, як випливає з наданих доказів, в період іспитового строку засуджена в цілому довела своє виправлення, зарекомендувала себе з задовільного боку, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку притягувалася два рази 18.09.2015 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП, 19.09.2015 року за ст. 1751 КУпАП, нових злочинів не скоїла, порушень та умов відбування покарання не допускала, до інспекції являлася вчасно.
Тому, керуючись ст.78 КК України, ст. 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Подання Первомайського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного їй покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24.12.2014 року.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя:ОСОБА_1