Справа № 158/1732/15-к
Провадження № 1-кп/0158/124/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

ОСОБА_6

законних представників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

осіб, стосовно яких вирішується клопотання - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12

потерпілого ОСОБА_13

психолога ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці кримінальне провадження № 0000294 за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітніх:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 7 класу Цуманської ЗОШ I-III ступеня, раніше несудимого;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, учня 6 класу Цуманської ЗОШ I-III ступеня, раніше несудимого;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, учня 7 класу Цуманської ЗОШ I-III ступеня, раніше несудимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

17.04.2015 у вечірній час малолітній ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою таємного викрадення чужого майна, за попередньою змовою з малолітніми ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які також не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, прийшли до приміщення кафе, яке розташоване в АДРЕСА_1 , та належить приватному підприємцю ОСОБА_13 , де шляхом пошкодження металевих грат, проникли у вище вказане приміщення, звідки таємно викрали товарно-матеріальні цінності, а саме тридцять запальничок ціною 4 гривні кожна, на загальну суму 120 гривень, дві пляшки коньяку «Потьомкін» ємкістю по 0,5 л., ціною по 75 гривень кожна, на загальну суму 150 гривень, дві пляшки коньяку «Борисфен» ємкістю по 0,5 л. по 80 гривень кожна, на загальну суму 160 гривень, дві пляшки коньяку «Шабо», ємкістю по 0,5 л., ціною по 100 гривень кожна, на загальну суму 200 гривень, коньяк «Шабський», ємкістю 0,5л. вартістю 80 гривень, коньяк «Жан-Жак», ємкістю 0,5л. вартістю 75 гривень, п`ять пляшок коньяку «Шабський», ємкістю по 0,25л. вартістю по 50 гривень кожна, на загальну суму 250 гривень, три пляшки коньяку «Жан-Жак», ємкістю по 0,25л. вартістю 48 гривень кожна, на загальну суму 144 гривень, дві пляшки коньяку «Потьомкін», ємкістю 0,25 л., вартістю 48 гривень кожна, на загальну суму 96 гривень, дві пляшки коньяку «Шабо», ємкістю по 0,25 л., вартістю 50 гривень кожна, на загальну суму 100 гривень, три пляшки коньяку «Борисфен», ємкістю по 0,25 л., вартістю 46 гривень кожна, на загальну суму 138 гривень, двадцять пляшок пива «Львівське 1715», ємкістю по 0,5 л., вартістю 8,50 гривень кожна, на загальну суму 170 гривень, двадцять пляшок пива «Львівське світле», ємкістю по 0,5л., вартістю 8 гривень кожна, на загальну суму 160 гривень, п`ять пляшок пива «Балтика-9», ємкістю по 0,5 л., вартістю 12 гривень кожна, на загальну суму 60 гривень, п`ять пляшок пива «Балтика-3», ємкістю по 0,5 л., вартістю 11 гривень кожна, на загальну суму 55 гривень, п`ять пляшок пива «Роберт-Домс», ємкістю по 0,5 л., вартістю 11 гривень кожна, на загальну суму 55 гривень, десять пляшок пива «Жигулівське», ємкістю по 0,5 л., вартістю 9 гривень кожна, на загальну суму 90 гривень, десять пляшок пива «Славутич», ємкістю по 0,5 л., вартістю 9 гривень кожна, на загальну суму 90 гривень, шість жестяних банок пива «1715», ємкістю по 0,5 л., вартістю 10 гривень кожна, на загальну суму 60 гривень, дванадцять жестяних банок слабоалкогольного напою «Айс», ємкістю по 0,5 л. вартістю 10 гривень кожна, на загальну суму 120 гривень, шість пачок чіпсів «Люкс» вагою 25 грам, вартістю 5 гривень кожна, на загальну суму 30 гривень, шість пачок насіння соняшника «Горобчик», вартістю 3 гривні кожна, на загальну суму 18 гривень, чотири пачки анчоусів, вартістю 7 гривень кожна, на загальну суму 24 гривні, вісім пачок риби «ставридка», вартістю 7,50 гривень кожна, на загальну суму 60 гривень, десять пляшок солодкої води «Фруттіс», ємкістю по 0,5 л., вартістю по 6 гривень кожна, на загальну суму 60 гривень, дванадцять пляшок солодкої води «Фруттіс», ємкістю по 1,5 л., вартістю по 8 гривень кожна, на загальну суму 96 гривень, шість пляшок мінеральної води «Острозька» ємкістю по 1,5 л., вартістю 8,50 гривень кожна, на загальну суму 51 гривень, три пляшки мінеральної води «Трускавецька», ємкістю по 1,5 л., вартістю 8,50 гривень кожна, на загальну суму 25,50 гривень, десять пачок солоного арахісу, вартістю 5 гривень кожна, на загальну суму 50 гривень, двадцять пачок сухариків вартістю 4 гривні кожна, на загальну суму 80 гривень, сто пластмасових стаканів вартістю 20 копійок за один, на загальну суму 20 гривень та грошові кошти в сумі 50 гривень, які привласнили та якими розпорядились на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 2937 гривень 50 копійок.

Допитаний в судовому засіданні малолітній ОСОБА_10 показав, що 17.04.2015 року він разом з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 прийшли до приміщення кафе, яке розташоване в АДРЕСА_1 , де за допомогою ножиць по металу пошкодили металеві грати на вікні, після чого він проник в середину приміщення кафе, звідки викрав та передавав ОСОБА_11 та ОСОБА_12 кілька ящиків з пляшками з коньяком, пивом та водою, слабоалкогольними напоями, сухарики та арахіс. Ящик пива занесли під бетонний паркан на території ПАТ "Цумань" та накрили дерев`яними дошками, частину товарів занесли у вагончик до ОСОБА_12 . У вчиненому щиро розкаюється.

Допитані в судовому засіданні малолітні ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дали показання, аналогічні показанням малолітнього ОСОБА_10 . У вчиненому щиро розкаюються.

Показання малолітніх ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 щодо обставин вчинення крадіжки, кількості викраденого та їх вартості в судовому засіданні ствердив потерпілий ОСОБА_13 , який суду показав, що збитки, заподіяні злочином, йому відшкодовані повністю і претензій до винних осіб немає.

Разом з тим, обставини вчинення малолітніми ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 суспільно небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 185 КК України, стверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Згідно протоколу огляду місця події від 18.04.2015 року місцем вчинення кримінального правопорушення є приміщення кафе, яке розташована в АДРЕСА_1 .

Протоколом огляду місця події 19.04.2015 року, відповідно до якого місцем переховування викрадених з приміщення кафе, що знаходиться в АДРЕСА_1 товаро-матеріальних цінностей є бетонний паркан на території ПАТ "Цумань", під який зі слів ОСОБА_10 вони поставили ящик пива викраденого у ПП ОСОБА_13 , та металевий вагончик, що розташований біля території ринку смт. Цумань, всередині якого в заглибині підлоги знаходилися інші викрадені у ПП ОСОБА_13 товаро-матеріальні цінності.

Постановою слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України від 20.04.2015 року знайдені під час огляду місця події від 19.04.2015 року пляшки пива та фруктової води, які були викрадені з кафе ПП ОСОБА_13 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

За таких обставин суд дійшов висновку, що в діях малолітніх ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 22 КК України кримінальна відповідальність за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, настає з 14-ти річного віку, а відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 - 04.01.2003 року, ОСОБА_12 - 12.11.2001 року, і на момент вчинення суспільно небезпечного діяння не досягли вищевказаного віку, тому в силу ч. 2 ст.97 КК України клопотання про застосування до малолітніх ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження з передачею під нагляд батьків, є підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Передача малолітнього під нагляд батьків або осіб, які їх заміняють, допускається лише за наявності даних про те, що вони здатні забезпечити позитивний виховний вплив на нього та постійний контроль за його поведінкою.

При застосуванні судом до малолітніх ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 вказаного заходу виховного характеру враховано, що малолітні правопорушники виховуються у благополучних сім`ях, з актів обстеження умов проживання вбачається, що умови проживання неповнолітніх задовільні, члени сім`ї виключно позитивно впливають на їх поведінку, таким чином, у матеріалах справи наявні дані про те, що батьки, здатні забезпечити позитивний виховний вплив на розвиток та виховання неповнолітніх, окрім того, під час розгляду справи останні просили передати ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 під їх нагляд, зобов`язавшись здійснювати постійний контроль за їх поведінкою.

Заслухавши думку учасників судового розгляду суд, керуючись ст.ст. 498, 500-501 КПК України, ч. 2 ст. 22, ч. 2 ст. 97, ч. 2 ст. 105 КК України,

у х в а л и в:

Застосувати до малолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 7 класу Цуманської ЗОШ I-III ступеня, примусові заходи виховного характеру у виді застереження з передачею малолітнього під нагляд матері ОСОБА_8 терміном на 1 (один) рік.

Застосувати до малолітнього ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, учня 6 класу Цуманської ЗОШ I-III ступеня, примусові заходи виховного характеру у виді застереження з передачею малолітнього під нагляд матері ОСОБА_9 терміном на 1 (один) рік.

Застосувати до малолітнього ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, учня 7 класу Цуманської ЗОШ I-III ступеня, примусові заходи виховного характеру у виді застереження з передачею малолітнього під нагляд батька ОСОБА_7 терміном на 1 (один) рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1