Провадження №1-кс/389/43/16
У Х В А Л А

05 лютого 2016 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що 02 січня 2016року о 02.00 годині, невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), та реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, шляхом вільного доступу, знаходячись в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в с. Дмитрівка, Знам`янського району, Кіровоградської області, таємно викрала мобільний телефон марки «Samsung DUOS-350» ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 в якому знаходилась сім картка НОМЕР_3 , гаманець в якому знаходились гроші в сумі 30 грн. та банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з якої пізніше було знято 500 гривень, належні ОСОБА_3 , чим завдала потерпілому матеріальної шкоди.

За вказаним фактом 05 січня 2016 року Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження

№ 0000026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Першочерговими слідчими діями, було проведено огляд місця події, допитані можливі свідки та очевидці, відпрацюванні особи раніше засуджені за крадіжки особистого майна, але встановити особу, яка скоїла крадіжку не представилося можливим.

Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особа, яка скоїла злочин може в даний час користуватись викраденим мобільним телефоном або передала його іншим особам, які при їх встановленні можуть допомогти встановити особу злочинця, а тому інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку про абонентів, які в даний час користуються викраденим мобільним телефоном, може сприяти встановленню особи, яка скоїла злочин та інших осіб, які можуть бути свідками, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженню.

Отримана від операторів мобільного зв`язку інформація в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про користування конкретною особою викраденими мобільними телефонами, сприяти встановленню осіб, з якими він спілкувався після його вчинення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Наведені вище обставини дають підстави вважати, що речі та документи, які містять інформацію про зв`язок мобільного телефону з ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 в якому знаходилась сім картка НОМЕР_3 , за період з 02 січня 2016 по 05 лютого 2016 року, перебувають у розпорядженні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано дане клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні стосовно осіб, причетних до скоєння злочину; відомості, що містяться в такій інформації можуть бути використані як докази; довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Надати заступнику начальника СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , тел. (05233)2-12-80) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації:
про зв`язок мобільного телефону з ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_6 );

про зв`язок мобільного телефону з ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 та сім карткою НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_7 );

про зв`язок мобільного телефону з ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_8 );

який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 02 січня 2016 року по 24 год. 00 хв. 05 лютого 2016 року.

Копію вищевказаної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrosoft Ехсеl, з наступними відомостями: вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку,тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії даної ухвали з 05 лютого 2016 року по 05 березня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1