У Х В А Л А
11 лютого 2016 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , у ході ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000740 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.119 КК України за апеляційною скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом перщої інстанції ОСОБА_3 (далі-прокурор) на вирок Володимирецького районного суду Рівненської області від 18 квітня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 18 квітня 2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.119 КК України та призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі. Судом також було вирішено питання щодо речових доказів.

Не погодившись з вироком, прокурор оскаржив його в апеляційному порядку.

Колегією суддів судової палати з розгляду кримінальний справ Апеляційного суду Рівненської області від 02 липня 2014 року зазначений вирок суду першої інстанції було скасовано та ухвалено новий вирок, яким дії обвинуваченого ОСОБА_2 були перекваліфіковані з ч.1 ст.119 КК України на ч.2 ст.121 КК України та було призначено покарання останньому у виді семи років позбавлення волі. Судом було вирішено питання щодо речових доказів та стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати на залучення експерта для проведення експертизи в сумі 391 (триста дев`яносто одна) грн. 20 коп.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 05 лютого 2015 року зазначений вирок суду апеляційної інстанції був скасований та призначений новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Вироком Апеляційного суду Рівненської області від 18 березня 2015 року вирок Володимирецького районного суду Рівненської області від 18 квітня 2014 року відносно ОСОБА_2 був скасований, а ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначено покарання у виді семи років позбавлення волі. Судом також було вирішено питання щодо речових доказів та стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати на залучення експерта для проведення експертизи в сумі 391 (триста дев`яносто одна) грн. 20 коп.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 02 грудня 2015 року вирок Апеляційного суду Рівненської області від 18 березня 2015 року відносно ОСОБА_2 було скасовано, у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та призначений новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою судді-доповідача від 26 січня 2015 року розгляд апеляційної скарги прокурора було призначено на 14 год. 30 хв. 08 лютого 2016 року.

Оскільки, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_4 04 лютого 2016 року подав до апеляційного суду заяву про перенесення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі та неможливістю встановлення відеозв`язку з Полицькою ВК №76 в судовому засіданні 08 лютого 2016 року, то розгляд апеляційної скарги було перенесено на 14 год. 30 хв. 15 лютого 2016 року.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції.

Відповідно ч.6 ст.22 КПК України, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даної справи, забезпечення учасникам апеляційного провадження необхідних умов для реалізації сторонам їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. апеляційний розгляд по даній справі необхідно провести в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання у Полицькій виправній колонії №76 Управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, яка територіально знаходиться на значній відстані від Апеляційного суду Рівненської області та з метою оперативності розгляду аеляційної скарги прокурора і недопущення порушення права на захист засудженого ОСОБА_2 вважаю за доцільне провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336, 401, 405 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги прокурора вирок Володимирецького районного суду Рівненської області від 18 квітня 2015 року у кримінальному провадженні №0000740 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.119 КК України, який перенесено на 14 год. 30 хв. 15 лютого 2016 року провести в режимі дистанційного судового провадження.

На виконання ухвали апеляційного суду доручити начальнику Полицької виправної колонії №76 забезпечити вручення ОСОБА_2 пам`ятки про його процесуальні права та виконати інші дії, передбачені ч.3,5 ст.336 КПК України.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1