Єдиний унікальний номер 341/2736/14-к
Номер провадження 1-кс/341/262/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року м. Галич

Галицький районний суд, Івано-Франківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галич в приміщенні Галицького районного суду клопотання, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від « 25» листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився та зареєстрований в АДРЕСА_1 , не працює, розлучений, громадянин України, несудимий, який підозрюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся в суд із зазначеним клопотанням.
Матеріалами клопотання зазначається, що в лісовому масиві с. Дем`янів Галицького району Івано-Франківської області розміщене фермерське господарства «Корчева», яке належить ОСОБА_5 . Вести дане господарство ОСОБА_5 допомагають ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Чесники Рогатинського району Івано-Франківської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Сарники Рогатинського району Івано-Франківської області, які там і проживають. 25.11.2014 близько 01.00 год. в приміщенні кімнати для відпочинку, фермерського господарства «Корчева», між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , які на передодні під час вечері разом з іншими працівниками фермерського господарства розпивали спиртні напої, на побутовому ґрунті виник конфлікт. Під час цього конфлікту ОСОБА_4 взяв з журнального столу кухонний ніж та двічі наніс ним удар у живіт ОСОБА_6 , внаслідок чого останній був госпіталізований до КЗ «Бурштинська міська лікарня». Після проведення хірургічного втручання ОСОБА_6 встановлено діагноз: проникаюче ножове поранення черевної порожнини, наскрізне поранення тонкого кишечника, поранення брижі, непроникаюче ножове поранення передньої черевної стінки, обширна наростаюча гематома черевної стінки.
29.11.2014 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, визнав себе винним повністю та розповів про обставини вчинення вказаного злочину.
На думку слідчого, вина ОСОБА_4 повністю доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами: показами потерпілого ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 , довідкою про діагноз з КЗ «Бурштинська міська лікарня» та визнавальними показами ОСОБА_4 .
У діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 121 ч. 1КК України та за яке передбачене покарання до 8 років позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурор, просив клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного який не заперечував стосовно задоволення клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки запобіжний захід є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
За ч.1 та 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Слідчий суддя вважає, що докази, які надані слідчим в обґрунтування клопотання є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, а в засіданні підтверджено наявність ризиків, передбачених у ст.177 КПК України, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.
Слідчий суддя приходить до переконання, що в засіданні поза розумним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, а тому до підозрюваного, з урахуванням вимог ст. 181 КПК України, слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням на нього обов`язків, що визначені у клопотанні з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання згаданих ризиків.
Ч.6 ст. 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176-178,181,184,193,194,196,205,309,395 Кримінального процесуального Кодексу України (2012р.), -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та заресєрований в с. Сарники Рогатинського району Івано-Франківської області, житель в с. Дем`янів Галицького району Івано-Франківської області, не працює, розлучений, громадянин України, несудимий, на термін до 02 лютого 2015 року.
Домашній арешт підозрюваного ОСОБА_4 здійснювати за адресою його постійного місця проживання, а саме: с. Дем`янів Галицького району Івано-Франківської області, та при цьому покласти на підозрюваного наступні обов`язки:
1) не залишати без дозволу слідчого, прокурора чи суду своє житло в с. Дем`янів Галицького району Івано-Франківської області, у період з 22 по 06 годину.
2) прибувати до слідчого та суду за першою вимогою.
Обов`язки, покладені на підозрюваного діють до 02 лютого 2015 року.
Виконання ухвали покласти на Галицький РВ УМВС в Івано-Франківській області.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1