Справа №489/2750/15-к 26.08.2015 26.08.2015 26.08.2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення апеляційної скарги

26 серпня 2015 року суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянув в м. Миколаєві апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 червня 2015 року, яким його визнано винним за ч.4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 27.03.2015 року обрано запобіжний захід тримання під вартою, у зв`язку з чим він знаходиться у СІЗО м. Миколаєва.

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 червня 2015 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, та йому призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.02.2015 року та остаточно призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Не погоджуючись з вказаним вироком, обвинувачений ОСОБА_2 03.07.2015 року подав апеляційну скаргу.

При перевірці апеляційної скарги було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.396 КПК України, у зв`язку з чим, ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 31 липня 2015 року її було залишено без руху та обвинуваченому надано 10-ти денний строк, з дня отримання копії зазначеної ухвали, для усунення недоліків.

Як вбачається з розписки, ухвалу суду від 31 липня 2015 року обвинувачений ОСОБА_2 отримав 04 серпня 2015 року, про що свідчить його підпис.

Тобто, строк усунення недоліків апеляційної скарги, наданий обвинуваченому закінчився 15 серпня 2015 року.

Однак, станом на 26 серпня 2015 року на адресу апеляційного суду Миколаївської області від обвинуваченого ОСОБА_2 апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст.396 КПК України не надійшло.

Згідно довідки від 26.08.2015 року, складеної начальником відділу забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах апеляційного суду, за інформацією спецчастини Миколаївського СІЗО обвинуваченим ОСОБА_2 в період з 04 серпня по 26 серпня 2015 року апеляційна скарга на вирок Ленінського районного суду м.Миколаєва від 25.06.2015 року, не подавалась.

__________________________________________________________________

Провадження: № 11-кп/784/633/15 Головуючий в суді 1-ї інстанції: ОСОБА_3

Категорія: ч. 4 ст. 296 КПК України Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_1
Згідно з вимогами п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 в установлений судом строк, з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, не усунув недоліки своєї апеляційної скарги, то вона підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 399, 424 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 червня 2015 року, яким його визнано винним за ч.4 ст. 296 КК України повернути особі, що її подала.

Копію ухвали, разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1