Справа № 4-89/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 жовтня 2010 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області - Слиш А.Т., при секретарі Шетерляк М.Є., з участю прокурора Крамара Ю.М.., особи, яка подала скаргу ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борислава Львівської області скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 від 10 вересня 2010 року про відмову у порушенні кримінальної справи, -

в с т а н о в и в :

Постановою слідчого СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 від 10 вересня 2010 року було відмовлено у порушенні кримінальної справи за фактом скоєння злочину, передбаченого ст..286 ч.1 КК України за відсутністю в діях ОСОБА_3 ознак складу злочину.

1 жовтня 2010 року до суду надійшла скарга від ОСОБА_1 про скасування зазначеної постанови.

ОСОБА_1 у судовому засіданні скаргу підтримала, мотивуючи що перевірка за його заявою проведена неналежно, слідчим Гливою В.В. надана неналежна оцінка здобутим доказам у ході проведеної перевірки. На сьогоднішній день вона пересувається на милицях, тривалий час знаходилась на лікуванні.

Прокурор скаргу вважає необгрунтованою і просить залишити її без задоволення.

Дослідивши матеріали перевірки (відмовний матеріал №311-0593), на підставі яких була винесена оскаржувана постанова, та матеріали справи, суд вважає, що скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

У ході перевірки заяви про порушення кримінальної справи слідчим СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 було відібрано пояснення у лікаря - травматолога Бориславської ЦМЛ ОСОБА_4 (а.с.28)., в яких зазначено, що 20 серпня 2010 року о 1 год 15 хв. у травматологічне відділення Бориславської ЦМЛ доставлена гр..ОСОБА_1 На момент опитування, а саме 9 вересня 2010 року, у хворої діагноз: перелом тазу та кулькового суглобу, забій ... і т.д. Хвора не ходить, весь час знаходиться у ліжку. Ліжковий режим - 3-4 тижні.

Дані пояснення лікаря травматолога ОСОБА_4 від 9 вересня 2010 року суперечать акту судово-медичного дослідження (обстеження) за №868. Зазначені суперечності не усунуті під час проведення перевірки слідчим СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 від 10 вересня 2010 року про відмову у порушенні кримінальної справи задовольнити.

Постанову слідчого СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 від 10 вересня 2010 року про відмову у порушенні кримінальної справи за фактом скоєння злочину, передбаченого ст..286 ч.І КК України за відсутністю в діях ОСОБА_3 ознак складу злочину - скасувати, а матеріали повернути начальнику Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області для проведення додаткової перевірки.

Копію постанови надіслати слідчому СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2, прокуророві м. Борислава та особі, яка подала скаргу.

На постанову судді прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного судом Львівської області.

Суддя: Слиш А.Т.