У Х В А Л А
14.08.2015 Справа №607/13843/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , у залі суду у м. Тернополі, розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 за погодженням прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про відсторонення від посади заступника начальника слідчого відділення Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, Тернопільської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , одруженого, з вищою освітою, працюючого заступником начальника слідчого відділення Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України (в редакції Закону № 1261-VII від 13 травня 2014 року; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1698-VII від 14 жовтня 2014 року), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 за погодженням прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження за №0000103 від 13 серпня 2015 року, за ознаками злочину, передбачених ч.3 ст. 368 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайоного суду Тернопільської області із клопотанням про відсторонення від посади заступника начальника слідчого відділення Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , працюючи згідно наказу начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області за № 223 о/с від 26 серпня 2014 року на посаді заступника начальника слідчого відділення Теребовлянського районного відділу УМВС України в Тернопільській області, являючись службовою особою правоохоронного органу представником влади, яка відповідно до п. 2 примітки до ст. 368 КК України займає відповідальне становище, до службових повноважень якого, відповідно до ст. 39 КПК України, у тому числі, входить: здійснення досудового розслідування, користуючись при цьому повноваженнями слідчого, а саме починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених КПК України; повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру, проводити слідчі (розшукові) дії; приймати процесуальні рішення, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 КПК України, будучи згідно п.п. «д» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень, діючи умисно, використовуючи надану владу усупереч інтересам служби, з метою власного збагачення, порушуючи обмеження, встановлені ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції» умисно вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України за наступних обставин.

Так, у заступника начальника слідчого відділення Теребовлянського районного відділу УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 , якому було доручено здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000238, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2015 року за фактом зловживання службовим становищем працівниками Реєстраційної служби Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, виник злочинний умисел, спрямований на вимагання та одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 за вчинення дій із врахуванням наданої йому влади та повноважень згідно ст.ст. 39, 40 КПК України, а саме за не притягнення його до кримінальної відповідальності, та за прийняття рішення про закриття вказаного кримінального провадження.

Реалізуючи свій злочинний намір спрямований на вимагання та одержання неправомірної вигоди, заступник начальника слідчого відділення Теребовлянського районного відділу УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 12 серпня 2015 року під час зустрічі з ОСОБА_7 повідомив йому, що він може вжити заходів щодо не притягнення його до кримінальної відповідальності, а саме прийняти рішення про закриття кримінального провадження №0000238 від 02 червня 2015 року при умові надання йому неправомірної вгоди в сумі 2000 доларів США.

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на вимагання та одержання неправомірної вигоди, заступник начальника слідчого відділення Теребовлянського районного відділу УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 13 серпня 2015 року, близько 16 год. 20 хв. на пішохідній доріжці між вулицею Січових Стрільців та вулицею М.Паращука у м. Теребовля Тернопільської області одержав від ОСОБА_7 частину раніше обумовленої суми неправомірної вигоди у сумі 1000 доларів США за виконання дій в інтересах ОСОБА_7 з використанням наданої йому влади, як слідчому у кримінальному провадженні, а саме за не притягнення його до кримінальної відповідальності, прийняття рішення про закриття кримінального провадження №0000238, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2015 року за фактом зловживання службовим становищем працівниками Реєстраційної служби Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

13 серпня 2015 року о 16 год. 25 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України. 14 серпня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: заявою ОСОБА_7 , від 13 серпня 2015 року про вимагання у нього неправомірної вигоди заступником начальника СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 ; показаннями свідка ОСОБА_7 , який показав, що 13 серпня 2015 року передав ОСОБА_5 неправомірну вигоду у сумі 1000 доларів США, за закриття кримінального провадження; протоколом освідування від 13 серпня 2015 року, відповідно до якого у ОСОБА_5 було виявлено на вказівному, середньому пальці та долоні правої руки сліди світіння спеціальної хімічної речовини не видимої при денному світлі; протоколом огляду місця події від 13 серпня 2015 року, відповідно до якого у металевому стовпці паркану, що знаходився з правої сторони пішохідної доріжки, яка веде з вул. Січових Стрільців в напрямку вул. М.Паращука м. Теребовля було виявлено грошові кошти у сумі 1000 доларів США, а саме 10 (десять) купюр номінальною вартістю 100 доларів США кожна, під час огляду яких на них були виявлені сліди світіння спеціальної хімічної речовини

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, посилаючись на те, що такий захід забезпечення кримінального провадження необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на вищевказаній посаді незаконно впливатиме на свідків, у тому числі співробітників Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області, свідчення яких мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження та які на даний час не допитані з приводу обставин проведення досудового розслідування №0000238 від 02 червня 2015 року та будучи ознайомленим із специфікою роботи правоохоронних органів внутрішніх справ, з огляду на займану посаду, під час розслідування даного провадження може знищити, сховати та спотворити документи службового характеру, у яких міститься інформація, що має істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень.

Захисник-адвокат ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання слідчого про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 заперечив.

Підозрюваний ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення клопотання та просить не відсторонювати його від посади, оскільки у нього на утриманні знаходиться малолітня дитина та дружина, яка перебуває у декретній відпустці, а зазначена робота є єдиним джерелом його доходу.

Ознайомившись з клопотанням, дослідивши докази, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Так, згідно Кримінального процесуального кодексу України, а саме, ч.1 ст. 154 - відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Оскільки, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, є заступником начальника слідчого відділення Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області, та беручи до уваги те, що прокурором доведені обставини вважати, що відсторонення від посади ОСОБА_5 , необхідне для запобігання його протиправної поведінки та обставини, визначенні ч.1 ст. 157 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки перебування ОСОБА_5 на посаді заступника начальника слідчого відділення Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області, сприяло вчиненню злочину, в якому він підозрюється та існують ризики, що підозрюваний перебуваючи на вказаній посаді незаконно впливатиме на свідків, у тому числі співробітників Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області, свідчення яких мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження і будучи ознайомленим із специфікою роботи правоохоронних органів внутрішніх справ, з огляду на займану посаду, під час розслідування даного провадження може знищити, сховати та спотворити документи службового характеру, у яких міститься інформація, що має істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154-157, 309, 310 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Відсторонити від посади заступника начальника слідчого відділення Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити начальнику Управління МВС України в Тернопільській області, для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали встановити до 12 жовтня 2015 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1