Справа № 592/8447/13-к
Провадження № 1-кс/592/1867/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., при секретарі Лесняк В.О., за участю слідчого другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Сумській області ОСОБА_1, розглянув клопотання слідчого Макевич О.Р. про дозвіл на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР №0000642 від 23.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч.1 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Сумській області ОСОБА_1,

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 23.03 2013 до Шосткинського МВ року звернувся ОСОБА_2 з повідомленням про те, що зі стоянки на вул. 6-ї Гв. Дивізії м. ІІІостка автомобіль НОМЕР_1 буде перевозити фальсифікований товар (віскі, коньяк), за даним фактом було відкрите кримінальне провадження за №0000642 внесене до Є.РДР 23.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження при тимчасовому доступі до речей та документів на складі ТОВ Нова пошта (автоперевізник), було виявлено 700 літрів спирту етилового, відправниками якого згідно товарно-транспортних накладних є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, місце відправлення м. С.-Буда Сумської області, отримувачами відповідно ОСОБА_5 м. Бориспіль та ОСОБА_6 м. Харків.

Крім того з ОУ ГУ Міндоходів у Сумській області надійшов лист згідно якого на виконання окремого доручення №387/7/18-28-09-120132-642 від 25.07.13 у даному кримінальному провадженні, співробітниками оперативного управління ДПІ у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області було встановлено, що мешканці м. С.-Буда, в тому числі ОСОБА_7 за адресою Сумська область, м. Середина-Буда, вул. Путейська, 1А здійснює діяльність повязану з незаконними обігом підакцизних товарів. Так, ОСОБА_7, в обхід митних пунктів пропуску, незаконно, з території Російської Федерації переміщує спирт на територію України, який в подальшому реалізовує по всій території України, використовуючи службу доставки Нова пошта. В супровідних документах на вантаж з метою уникнення відповідальності, останній вказує вигадані прізвища та неіснючі номери мобільних телефонів. Також співробітниками ОУ ГУ Міндоходів у Сумській області допитаний громадянин ОСОБА_8, який під час допиту підтвердив факт реалізації спирту ОСОБА_7 за адресою Сумська область, м. Середина Буда, Путейська, 1А.

Згідно зібраних матеріалів є достатньо підстав вважати, що незаконно виготовлений спирт та алкогольні напої, а також інші предмети та документи, які містять в собі відомості щодо обставин скоєння кримінального правопорушення і які можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні, можуть знаходитись у приміщеннях, що розташовані за адресою Сумська область, м. Середина - Буда, вул. Путейська, 1А де здійснює незаконну діяльність громадянин ОСОБА_7, право власності на які належить громадянам ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні про проведення обшуку є матеріали, що свідчать, що у приміщеннях, що розташовані за адресою Сумська область, м. Середина - Буда, вул. Путейська, 1А де здійснює незаконну діяльність громадянин ОСОБА_7, право власності на які належить громадянам ОСОБА_7 та ОСОБА_9, можуть знаходиться речі, що мають значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234 КПК України,

ухвалив:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях, що розташовані за адресою Сумська область, м. Середина - Буда, вул. Путейська, 1А де здійснює незаконну діяльність громадянин ОСОБА_7, право власності на які належить громадянам ОСОБА_7 та ОСОБА_9 та знаходяться у фактичному володінні у ОСОБА_7 та ОСОБА_9.

2. Мотиви застосування клопотання про надання дозволу на обшук у звязку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі, для виявлення яких проводиться обшук незаконно виготовлені підакцизні товари (спирт, алкогольні напої, тютюнові вироби), документи повязані з їх придбанням та реалізацією.

4. Строк дії ухвали десять днів з дня постановлення ухвали.

5. Проведення обшуку доручити слідчому другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Сумській області ОСОБА_10.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя: О.В. Литовченко