Справа № 276/622/15-к
Провадження по справі№ 1-кп/276/74/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Стебниця Володарсько - Волинського району

Житомирської області, проживаючого в

АДРЕСА_1 , громадянина України,

українця, освіта середня, не жонатого, судимого 01.04.2010 року

Володарсько Волинським районним судом за ст.186 ч.2 КК України до

4 років позбавлення волі, звільнений 10.10.2012 року за ст.81 КК

України умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 30 днів,

за ст.185 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 маючи непогашену у встановленому законом порядку судимість, належних висновків для себе не зробив та вчинив новий умисний злочин за наступних обставин. Так, 31.03.2015 року близько 1 години ночі в смт.Іршанськ Володарсько-Волинського району Житомирської області у нього, який проходив поблизу території домоволодіння громадянки ОСОБА_6 , яке розташоване по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Так, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони не будуть помічені з боку інших громадян, ОСОБА_4 , перелізши через дерев`яний паркан проник на територію подвір`я потерпілої, де з дерев`яних кліток, які закріплені на стіні підсобного приміщення дістав з двох кліток два кролі вагою 1,5 кг вартістю по 105 гривень кожен та одного кроля вагою 2 кг, вартістю 140 гривень, після чого покинув територію домоволодіння ОСОБА_6 та розпорядився викраденими кролями на власний розсуд.
Повторно, 02.04.2015 року близько 4 години в смт.Іршанськ Володарсько-Волинського району Житомирської області у громадянина ОСОБА_4 , який проходив поблизу території домоволодіння громадянки ОСОБА_6 , яке розташоване по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.
Так, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони не будуть помічені з боку інших громадян, ОСОБА_4 , перелізши через дерев`яний паркан проник на територію подвір`я потерпілої, де з дерев`яної клітки викрав одного кроля вагою 4 кг, вартістю 280 грн., після чого переніс його до озера та розпорядився ним на власний розсуд, заподіявши потерпілій матеріального збитку на загальну суму 630 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив, що 31.03.2015 року близько 1 години ночі в смт.Іршанськ Володарсько-Волинського району Житомирської області він проходив поблизу території домоволодіння громадянки ОСОБА_6 , яке розташоване по АДРЕСА_2 , де у нього виник умисел викрасти кроля. Переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає та вони не будуть помічені з боку інших громадян, він перелізши через дерев`яний паркан проник на територію подвір`я, де з дерев`яних кліток, які закріплені на стіні підсобного приміщення дістав два кролі та покинув територію домоволодіння ОСОБА_6 , а кролями розпорядився на власний розсуд.
Повторно, 02.04.2015 року близько 4 години він знову перелізши через дерев`яний паркан проник на територію подвір`я ОСОБА_6 , де з дерев`яної клітки викрав одного кроля, після чого переніс його до озера та розпорядився ним на власний розсуд.
Крім його визнавальних показів його вина підтверджується протоколом проведення слідчого експерименту 24.05.2015 року /а.с. 56-60/, з якого слідує, що ОСОБА_4 розказав і показав як він вчиняв злочин.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в умисних діях, які виразились у таємному викраденні чужого майна, крадіжці, вчиненій повторно, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 є те, що вину визнав, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю вчиненого злочину, заподіяні збитки відшкодував.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

При обранні виду і міри покарання ОСОБА_4 суд приймає до уваги особу обвинуваченого, суму заподіяної шкоди, викладене вище і вважає, що він може бути виправлений без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання з встановленням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України і обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Володарсько Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1