Справа 127/7266/14-к
Провадження 1-кс/127/2429/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Жмеринка УМВС України на Південно-Західній залізниці ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та матеріали кримінального провадження №0000014 від 17.01.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ЛВ на ст. Жмеринка УМВС України на Південно-Західній залізниці ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до телефону.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 17.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Згідно клопотання, 17.01.2014 року о 14 годині 00 хвилин у безкоштовному залі очікування залізничного вокзалу ст. Вінниця, ПЗЗ, що у м. Вінниця, гр. ОСОБА_3 познайомився з громадянином на ім`я ОСОБА_4 , який шляхом зловживання довірою, під приводом здійснення телефонного дзвінка, заволодів мобільним телефоном марки "Нокіа", що належить гр. ОСОБА_3 . В результаті даного кримінального правопорушення потерпілому гр. ОСОБА_3 завдано матеріальний збиток в сумі 800 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ ЛВ на ст. Жмеринка УМВС України на Південно-Західній залізниці ОСОБА_5 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 17 січня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

07.03.2014 року було отримано ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області про тимчасовий доступ до баз даних про споживачів послуг мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

28.03.2014 року було проведено виїмку інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході вивчення інформації було встановлено, що в мобільному телефоні з ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ №2 НОМЕР_2 , використовується сім картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .

В ході проведення оперативно-розшукових заходів по встановленню користувача зазначеною вище сім картою, було встановлено, що ним є громадянин ОСОБА_6 , який 09.04.2014 року добровільно видав працівникам міліції мобільний телефон марки "Нокіа Х2-02", ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ №2 НОМЕР_2 , при цьому показавши, що даний телефон він придбав 17.01.2014 року близько 14 години в раніше незнайомого громадянина в приміщенні «М`ясного павільйону», що знаходиться на території Центрального ринку, що по АДРЕСА_1 , за сто двадцять гривень.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до телефону.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Жмеринка УМВС України на Південно-Західній залізниці ОСОБА_2 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки "Нокіа Х2-02", ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ №2 НОМЕР_2 , власником якого є громадянин ОСОБА_3 , який 09.04.2014 року добровільно видав громадянин ОСОБА_6 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя