пр. № 1-кс/759/512/16
ун. № 759/2066/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2016 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4

встановив:

10.02.2016р. до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить зобов`язати Київську місцеву прокуратуру № 8 в особі керівника ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань інформацію за заявою ОСОБА_3 від 30.01.2016р. (вх. № 619 від 01.02.2016р.) в порядку ст. 214 КПК України за фактом вчинення кримінального правопорушення з боку працівників ТВМ № 1 Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві, які використовуючи службове становище затримали скаржника 29.01.2016р. о 8-30 год. в під`їзді будинку по місцю проживання АДРЕСА_1 , позбавили волі, наділи наручники та незаконно без рішення слідчого судді провели обшук і вилучили статутну та бухгалтерську документацію по господарській діяльності, як фізичної особи-підприємця.

В судовому засіданні представник скаржника та скаржник скаргу підтримали та просили її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги повідомлений належним чином телефонограммою, причини неявки суду невідомі.

Стаття 2 КПК України визначає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Скаржником до скарги долучена копія заяви в порядку ст. 214 КПК України на ім`я керівника прокуратури ОСОБА_4 . На даній заяві стоїть кутовий штамп Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, вх..№ 343 та дата 08.02.2016р. На зворотній сторінці заяви наявний підпис та дата 30.01.2016р. отримання черговим без зазначення установи та посади. Також долучено лист Київської місцевої прокуратури № 8 від 08.02.2016р. № 27-р. на ім`я ОСОБА_3 щодо скерування за належністю звернення ОСОБА_3 щодо можливих неправомірних дій відносно нього працівників Святошинського УП ГУ НП у м. Києві.

Згідно ч.ч. 1,4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не обґрунтована та не підтверджена доказами, оскільки заява ОСОБА_3 , яка адресована керівнику місцевої прокуратури, не містить вхідного номеру та дати її прийняття. На заяві, адресованій в прокуратуру, наявний штамп Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві та дата.

Керуючись ст.ст. 2, 214,303,307,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Святошинського районного

суду м. Києва ОСОБА_1