У Х В А Л А

Справа № 569/14771/14-к

18 вересня 2014 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області (далі - слідчий) ОСОБА_2 , погоджене старшим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0003910 від 04.07.2014 року, за ознаками злочину, передбачених ч. 1 ст. 153 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_2 в своєму клопотанні стверджує про те, що під час досудового розслідування громадянин ОСОБА_4 , який зареєстрований в м. Баку Республіки Азейбарджан, тимчасово проживає в АДРЕСА_1 , був викликаний по телефону 13.09.2014 року для ознайомлення з клопотанням про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у межах зазначеного кримінального провадження.

Виклик ОСОБА_4 здійснено з додержанням ст.135 КПК України, однак останній за викликом не з`явився, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2014 року близько 05 год., гр. ОСОБА_4 , перебуваючи на ділянці місцевості поблизу вулиць Макарова та Пржевальського в м. Рівне, діючи умисно, маючи умисел на задоволення статевої пристрасті, із застосуванням фізичного насильства, яке виразилось у нанесенні потерпілій тілесних ушкоджень у вигляді забою м`яких тканин обох щік, крововиливів на правій кисті, в ділянці задньої спайки, в потиличній ділянці голови, саден на правій кисті в ділянці 5-го п`ястного фалангового суглобу, на правому передпліччі, на обох сідницях, в ділянці куприка, в поперековій ділянці справа, які, згідно висновку судово - медичного експерта № 644 від 31.07.2014 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень, вступив в статеві зносини неприроднім способом з гр. ОСОБА_5 , а саме здійснив статевий акт в ротову порожнину.

Своїми діями, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 153 КК України

13 вересня 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України.

Своє клопотання слідчим обґрунтовує тим, що на даний час по кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні слідчих дій за участю ОСОБА_4 , а саме обрання підозрюваному запобіжного заходу, а також інших необхідних слідчих дій, проведення яких можливе лише за безпосередньої участі підозрюваного, однак ОСОБА_4 від явки за викликом до слідчого ухиляється, добровільно з`являтися до органу провадження досудового розслідування не бажає.

Слідчий клопотання підтримав, просив його задоволити.

Дослідивши клопотання та додані матеріали з кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Згідно положень ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 , будучи належним чином викликаний слідим не зявився за викликом останнього без поважних причин, є необхідним клопотання задоволити та надати дозвіл слідчому на здійснення приводу підозрюваного.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 дозвіл на здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що тимчасово проживає по АДРЕСА_1 до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, що по вул. Пушкіна, 4 у м. Рівне для ознайомлення з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та безпосередньо для обрання запобіжного заходу в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003910 від 16.01.2014 року.

Після затримання підозрюваного негайно повідомити про це слідчого ОСОБА_2 ( тел. НОМЕР_1 , вул. Пушкіна, 4, м.Рівне) та прокурора який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні та доставити його до Рівненського міського суду для розгляду питання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання та негайно вручити йому копію даної ухвали.

Строк дії ухвали до 18 грудня 2014 року.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, чи по закінченню строку дії ухвали або відкликання ухвали прокурором.

Копію ухвали для виконання направити Рівненському МВ УМВС України в Рівненській області, для контролю за виконанням прокурору м. Рівне.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1