Справа № 0306/7904/2012
Провадження № 1-кс/0306/13/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 18.12.2012 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., при секретарі Посполітак Г.О., за участю старшого прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, слідчого СВ Ковельського МВ УМВС ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Ковельського МВ внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що 29.11.2012 року близько 10 год. 00 хв. в приміщенні шкірно-венеричного диспансеру по вул. Міцкевича, 64 в м. Ковелі, при невідомих обставинах викрадено належний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мобільний телефон марки msung Duosз двома сім-картками. В ході досудового розслідування встановлено, що вищевказаний мобільний телефон марки g Duos GT2652Dмає два мобільні ІМЕІ термінали № 21400 та № 21408, що зазначено в документах на даний телефон.

З метою відшукання мобільного телефону, який має значення речового доказу та встановлення осіб, які ним на даний час користуються і можуть бути причетними до його викрадення, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного звязку, зроблені з мобільного терміналу ІМЕІ № 21400 та ІМЕІ № 21408, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Відомості про вищевказане правопорушення 30.11.2012 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

Оскільки отримання даних про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного звязку, зроблені з мобільного терміналу ІМЕІ № 21400 та ІМЕІ № 21408 буде мати важливе значення для встановлення місця знаходження належного потерпілому мобільного телефону та подальшого виявлення осіб, що причетні до його викрадення, тому прохає клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення.

Кримінальне провадження № 0000175 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30 листопада 2012 року, правова кваліфікація - ст. 185 ч.1 КК України.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 від 07.12.2012 року вбачається, що 29.11.2012 року, близько 10 год. 00 хв. він знаходився на прийомі в лікаря ОСОБА_4 в приміщенні шкірно-венеричного диспансеру по вул. Міцкевича в м. Ковелі. У потерпілого був мобільний телефон марки Duos GT2652Dз двома сім-картками операторів мобільного звязку МТСта Київстар. На кушетці в кабінеті лікаря потерпілий залишив свою шапку, записник та мобільний телефон. Повертаючись вдруге з реєстратури з історією хвороби, потерпілий не застав лікаря у кабінеті. Забравши свої речі, потерпілий побіг доганяти лікаря, який вже знаходився в іншому приміщенні лікарні. Розмовляючи з лікарем, у потерпілого виникла необхідність зателефонувати, однак при собі телефону не виявив. Потерпілий згадавши, що залишив телефон на кушетці у кабінеті лікаря повернувся туди. Оглянувши кушетку та кабінет свого мобільного телефону не виявив. Взявши телефон у незнайомої дівчини зателефонував на свій мобільний, однак мобільний телефон був вимкнений.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як в поданні, так і при розгляді справи слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання цих даних матиме важливе значення для встановлення місця знаходження належного потерпілому мобільного телефону та подальшого виявлення осіб, що причетні до його викрадення.

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку, зроблені з мобільного терміналу ІМЕІ № 21400 та ІМЕІ № 21408.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6 , 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ТОВ Астеліт, розташованого за адресою: 01015, м. Київ, вул. Соломянська, 11-А та зобовязати ТОВ Астелітнадати слідчому СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного звязку з мобільного терміналу ІМЕІ № 21400 та ІМЕІ № 21408 в період часу з 14 год. 00 хв. 29 листопада 2012 року по даний час, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, а також надати інформацію про прив'язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон.

Строк дії даної ухвали встановити до 17 січня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.Г. МИРОНЮК