Малиновський районний суд м.Одеси
Дело № 1-1090/2010

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17.09.2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд гор. Одессы в составе :
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Одессы, украинца, гр. Украины, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2009 года рождения, ранее не судимого, работающего в фирме «Кранлод-сервис» механиком, прописанного и проживающего в АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.1 УК Украины,
В первых числах мая 2010 года у ОСОБА_4 возник умысел на присвоение денежных средств ЧП «Баядера», где он работал менеджером по сбыту (супервайзер) и с ним был заключен договор о полной материальной ответственности за обеспечение сохранности доверенных ему предприятием материальных ценностей.
С целью реализации возникшего преступного умысла 06.05.2010 года он находясь по адресу г. Одесса, ул. Ак. Филатова 23 «В», получил от СПД ОСОБА_5 денежную сумму 813,48 гривны в счет оплаты за поставленные ранее по накладной № 328070 от 22.04.2010 г. товар.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, 06.05.2010 года ОСОБА_4 , находясь по адресу АДРЕСА_2 , получил от ООО «Пересыпь» денежную сумму 1000 гривен в счет оплаты за поставленный ранее по накладной № 325478 от 03.04.2010 года товар.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, 06.05.2010 года ОСОБА_4 , находясь по адресу г. Одесса, ул. Польский спуск 5, получил от ДП спортивный клуб «Чемпион» денежную сумму 1902,9 гривен в счет оплаты за поставленный ранее по накладным № 327456 от 17.04.2010 года и № 327453 от 17.04.2010 года товар.
В этот же день ОСОБА_4 полученные от СПД ОСОБА_5 , ООО «Пересыпь» и ДП спортивный клуб «Чемпион» вышеуказанные денежные средства, принадлежащие ЧП «Баядера», а всего в сумме 3716,38 гривен в кассу предприятия ЧП «Баядера» по адресу г. Одесса, ул. Колоническая 7 не сдал, а присвоил их себе, распорядившись по своему усмотрению потратив на личные нужды.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и согласился на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой ему были разъяснены, а именно выясняется, правильно ли понимает подсудимый содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также разъясняется ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.
Так, в ходе судебного заседания ОСОБА_4 пояснил, что в начале мая 2010 года у него возник умысел на присвоение денежных средств ЧП «Баядера», где он работал супервайзером. 06.05.2010 года он будучи менеджером в ЧП «Баядера» по ул. Филатова 23 В получил от СПД Эдельман 813,48 гривен в счет оплаты за поставленный ранее товар по накладной 3328070 от 22.04.2010 года. В этот же день он получил от ООО «Пересыпь» 1000 гривен в счет оплаты за поставленный ранее по накладной № 325478 от 03.04.2010 года товар и в этот же день, находясь по адресу г. Одесса, ул. Польский спуск 5, получил от ДП спортивный клуб «Чемпион» 1902,9 гривен в счет оплаты за поставленный ранее по накладным № 327456 от 17.04.2010 года и № 327453 от 17.04.2010 года товар. Все эти полученные деньги, а именно 3716,38 гривен, он в кассу предприятия ЧП «Баядера» по адресу г. Одесса, ул. Колоническая 7 не сдал, потратив на личные нужды. Ущерб готов возместить.
По делу представителем ЧП «Баядера» ОСОБА_6 заявлен иск (л.д.84-85), который подлежит возмещению в полном объеме.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_4 по ст. 191 ч.1 УК Украины: присвоение и растрата чужого имущества, которое было вверено лицу или находилось в его ведении.
При избрании меры наказания в отношении подсудимого ОСОБА_4 суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его отношения к содеянному, данных о личности подсудимого.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4 , согласно ст.67 УК Украины, не выявлено.
Обстоятельствами смягчающими вину подсудимого ОСОБА_4 , согласно ст. 66 УК Украины, являются: чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, имеет постоянное место жительства, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2009 года рождения, является единственным кормильцем семьи, характеризуется положительно по месту жительства и работы, в связи с чем суд считает, что ему возможно назначить наказание в виде штрафа в доход государства с применением дополнительной меры наказания в виде лишения права занимать материально-ответсвенные должности.
Руководствуясь ст. ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 510 гривен с лишением права занимать материально-ответсвенные должности сроком на 1 год.
Иск представителя ЧП «Баядера» ОСОБА_7 на сумму 3716,38 гривен удовлетворить в полном объеме, взыскав данную сумму с осужденного ОСОБА_4 в пользу ЧП «Баядера» (р/с НОМЕР_1 в АБ «Південний», МФО 328209).
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 по вступлению приговора в законную силу отменить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения через Малиновский районный суд города Одессы.
Судья : ОСОБА_1 .