Справа № 215/4698/15-к

УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу
25 серпня 2015 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, маючому середньо спеціальну освіту, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому:
-22.10.2007 року засуджений Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.15 ч.3, ст.185 ч.2 - 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 2 роки;
- 05.09.2012 року засуджений Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 1, ст. 15 ч.3 ст. 185 ч.3 КК України, ч.1 ст.70 - 3 роки позбавлення волі;
-04.12.2012 року засуджений Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.185 ч.3, ст.185 ч.2, ст.263 ч.2, ст. 70 ч.1 КК України - 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч.4 КК України частково приєднати невідбуте покарання згідно вироку від 05.09.2012 року та остаточно призначити до відбуття покарання - 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26.06.2014 року, на підставі ст. 2 ЗУ Про амністію від 08.04.2014 року від відбування покарання звільнити на 1 рік 10 місяців 9 днів
за ч.2 ст.185 КК України,
25.08.2015 року слідчий СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
В обгрунтування вказує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий за корисливі злочини та маючи не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та повторно скоїв новий умисний злочин проти власності за наступних обставин.
Так повторно, 20.07.2015 року, приблизно о 11-30 годині, ОСОБА_4 , діючи із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов до магазину Карпати по вул. 40 років Перемоги в Тернівському районі м. Кривого Рогу, в 2 м від головного входу магазину Карпати по вул. 40 років Перемоги в Тернівському районі м. Кривого Рогу знаходився велосипед марки Україна чорного кольору, на багажнику якого був приєднаний полімерний мішок білого кольору, в якому знаходились огірки, загальною вагою 30кг.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю свідків та очевидців, а також потерпілого з вказаного місця таємно викрав велосипед марки Україна чорного кольору, на багажнику якого був приєднаний полімерний мішок білого кольору, в якому знаходились огірки, загальною вагою 30 кг, та з викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення, а саме на вказаному велосипеді направився в сторону зупинки громадського транспорту Астраханська в Тернівському районі м. Кривого Рогу, при цьому маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.
Сума матеріального збитку, яка була спричинена потерпілому ОСОБА_6 складає 1800 гривень.
22.08.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Підозрюваний ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання він не заперечує, оскільки він дійсно викрав майно, яке належить ОСОБА_6 .
Прокурор вважає необхідним застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки ОСОБА_4 не одружений, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем реєстрації не проживає, не працює, у зв`язку з чим є підстави вважати, що останній може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та органів суду, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неявки до слідчого, прокурора та суду, тому можна зробити висновок, що для ОСОБА_4 буде достатнім застосування найменш суворого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Вислухавши підозрюваного, прокурора, дослідивши письмові матеріали, додані до клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.
Оскільки підозрюваний ОСОБА_4 має постійне місце мешкання, підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, даних про намір переховуватися від органів досудового розслідування та суду немає, відсутні також дані про намір вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, суд вважає необхідним, застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів, поклавши на нього обов`язки передбачені ст.194 КПК України: прибувати до слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , до прокурора або суду за першою вимогою, не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 на іншу адресу.
Керуючись ст. ст.177, 179,184,193,196,309 КПК України, суд -
Клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів тобто з 25.08.2015 р. до 24.10.2015 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком на 60 днів, такі обов`язки:
1) Прибувати до слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , прокурора або до суду за першою вимогою;
2) Не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 на іншу адресу.
Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: