Провадження 1-кс/127/5894/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , та їх виїмки, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2014, до суду звернувся слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_3 , з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 . Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000150 від 17.06.2014, з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
В ході розгляду клопотання встановлено, що слідчим управлінням УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні , розпочатому на підставі заяви Голови громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , у якій вказано, що протягом 2012 - 2014 років, службовими особами приватних будівельних організацій було укладено низку договорів, на виконання будівельних та ремонтних робіт приміщення Вінницького апеляційного адміністративного суду розташованого на розі АДРЕСА_2 , та в подальшому без фактичного виконання зазначеного об`єму виконаних робіт, підписано акти із завищеними об`ємами виконаних робіт по виконанню ремонту покрівлі, фасаду та внутрішніх робіт, в наслідок чого ними було привласнено кошти Державного бюджету України.
Встановлено, що Вінницьким апеляційним адміністративним судом 25.12.2012 відбулась закупівля робіт на відкритих торгах - код 45.21.1 - будівництво будівель (ремонтно-реставраційні роботи (капітальний ремонт, реконструкція та реставрація) на пам`ятці архітектури місцевого значення готель ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_2 під Вінницький апеляційний адміністративний суд) на суму 29 910400 грн. За наслідками конкурсних торгів, 25 грудня 2012 року між Вінницьким апеляційним адміністративним судом та МКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір № 203/12 на проведення вказаних робіт.
В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 25.12.2012 придбало в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обладнання на суму 478131,63 грн.
Придбане обладнання передано адміністрації Вінницького апеляційного адміністративного суду, після чого між судом та МКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » складено договір відповідального зберігання, за яким вказане обладнання передано зазначеному підприємству.
З урахуванням вищевикладених фактів, при провадженні досудового розслідування виникла необхідність провести перевірку достовірності проведення закупівель обладнання генеральним підрядником МКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в 2012-2013 р.р., для чого необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , всі документи фінансово-господарської діяльності з МКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
На думку слідчого вилучення вказаних документів та їх подальший ретельний огляд і аналіз дозволить при проведенні досудового розслідування призначити ряд експертиз, провести ревізію та виконати інші слідчі дії спрямовані на встановлення осіб підозрюваних у вчиненні даного кримінального правопорушення. Враховуючи, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів неможливо, тому слідчий просив суд клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином. Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000150 від 17.06.2014, з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведення необхідних експертиз, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та їх виїмки.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ (виїмку) оригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: всі документи фінансово-господарської діяльності з МКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »- відповідні договори та всі додатки до них, укладені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з МКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період 2012 2013 років; прибуткові, видаткові та податкові накладні на придбання і відпуск обладнання; оборотні відомості взаєморозрахунків з МКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по 631 рахунку; накладені на придбання обладнання, яке в подальшому було відпущено МКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; платіжні доручення на перерахування коштів з відмітками банку; виписки по рахункам по яким відбувалось перерахування коштів за вказаним договором.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя