Справа № 1-108/11
Провадження № 1/593/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 вересня 2011 року Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе судьи Порох Е.Г. при секретаре Голубенко Т.В.
с участием прокурора Монатко Д.С., защитника - адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Васильковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, 09июня ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведен, имеющего на иждивении сына ІНФОРМАЦІЯ_4, безработного, ранее не судимого, проживающего по ул.Буденного, 18кв.41 города Днепропетровска, в совершении преступления по ч.2 ст.367 УК Украины
ОСОБА_2 обвиняется в том, что в период времени с 21.01.1997 года по 02.02.2009 года являлся учредителем и работал в должности председателя Фермерского хозяйства «Вита», код ЕГРПОУ 24600704, зарегистрированного и расположенного в ІНФОРМАЦІЯ_5 (далее ФГ «Вита»). В своей деятельности ОСОБА_2 руководствовался Уставом ФХ «Вита», согласно п.5.3. которого он имел право без доверенности осуществлять любые действия от имени хозяйства, представлять его во всех организациях, учреждениях и предприятиях, в пределах Украины и за границей, утверждать внутренние акты и положения, распоряжаться средствами и имуществом хозяйства, принимать и увольнять работников хозяйства, выдавать доверенности, заключать договора, контракты и соглашения.
Кроме того, в соответствии со ст. 4 Закона Украины «О фермерском хозяйстве» от 19.06.2003 года ОСОБА_2, являясь председателем ФХ «Вита», был наделен полномочиями представлять фермерское хозяйство перед органами государственной власти, предприятиями, учреждениями, организациями и отдельными гражданами или их объединениями в соответствии с законом, заключать от имени хозяйства соглашения и совершать иные юридически значимые действия согласно законодательства Украины, письменно поручать выполнение своих обязанностей одному из членов хозяйства или лицу, работающему по контракту.
В силу занимаемой должности председателя ФХ «Вита» и в соответствии с примечанием 1 к ст. 364 УК Украины ОСОБА_2 являлся должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями. Однако вместо того, чтобы надлежащим образом выполнять свои служебные обязанности, ОСОБА_2 совершил служебную халатность при следующих обстоятельствах.
Решением исполнительного комитета Письменского поселкового совета народных депутатов Васильковского района Днепропетровской области № 61 от 31.10.1996 года было дано согласие на выделение ОСОБА_2 для ведения сельского (фермерского) хозяйства 50 гектар пахотной земли из земель запаса.
На основании распоряжения главы Васильковской районной государственной администрации № 463-р от 19.11.1996 года и государственного акта на право постоянного пользования землей от 22.01.1997 года, зарегистрированного в книге записей государственных актов на право постоянного пользования землей за № 142, ОСОБА_2 получил в постоянное пользование для ведения сельского (фермерского) хозяйства земельный участок площадью 50 гектар, расположенный на территории Письменского поселкового совета Васильковского района.
21.01.1997 года ОСОБА_2 в Васильковской районной государственной администрации зарегистрировано ФХ «Вита», Уставом которого, а также ч.1 ст. 3 Закона Украины «О фермерском хозяйстве» от 19.06.2003 года предусмотрено, что его членами могут быть супруги, их дети, достигшие 16-ти летнего возраста, и другие родственники, объединившиеся для работы в этом хозяйстве.
В период января - февраля 2006 года (более точная дата не установлена) ОСОБА_2 предложил ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 вступить в члены ФХ «Вита», на что они дали свое согласие и тогда же написали заявления о вступлении в ФХ «Вита».
Получив согласие ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 на вступление в ФХ «Вита» в виде их письменных заявлений, председатель ФХ «Вита» ОСОБА_2, являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, 02.02.2006 года в неустановленное время, находясь по месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6, достоверно зная о том, что ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 не являются членами его семьи или родственниками, ненадлежащим образом выполняя свои служебные обязанности вследствие недобросовестного к ним отношения, не ознакомился с требованиями нормативно-правовых актов Украины, регулирующих порядок включения граждан в члены фермерского хозяйства, вследствие чего, в нарушение ст. 3 Закона Украины «О фермерском хозяйстве» от 19.06.2003 года, а также положений Семейного кодекса Украины и Решения ОСОБА_10 Украины от 3 июня 1999 года №5-рп/99, своим решением собственника ФХ «Вита» без даты и номера, приказом № 02/06 от 02.02.2006 года «О назначении членов фермерского хозяйства», включил в состав членов ФХ «Вита» ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9, но не внес в Устав ФХ «Вита» изменения о включении в состав членов ФХ «Вита» указанных лиц.
02.02.2006 года на основании указанных решения собственника и приказа № 02/06
от 02.02.2006 года председателем районной государственной администрации
Васильковского района было издано распоряжение № 85-р-06 от 02.02.2006 года о
предоставлении ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6
И.П., ОСОБА_8 и ОСОБА_9 разрешения на разработку проекта отведения
земельного участка для передачи в частную собственность в размере среднего земельного
пая 6,025 условных кадастровых гектара Письменского поселкового совета из земель ФХ
«Вита», а 19.03.2007 года на основании распоряжения председателя Васильковской
районной администрации № 428-р-06 от 15.08.2006 года указанным лицам в частную
собственность были переданы земельные участки пахотной земли из земель ФХ «Вита»
Письменского поселкового совета общей стоимостью 563771,01 грн.
19.03.2007 года ОСОБА_9 на основании распоряжения председателя
Васильковской районной государственной администрации № 428-р-0о от 15.08.2006 года
получил государственный акт ЯГ № 574504 на право собственности на земельный участок
№ 417ФГ площадью 7,1426 гектар на территории Письменского поселкового совета для
19.03.2007 года ОСОБА_7 на основании распоряжения председателя Васильковской районной государственной администрации № 428-р-06 от 15.08.2006 года получил государственный акт ЯГ № 558579 на право собственности на земельный участок
Вследствие ненадлежащего выполнения ОСОБА_2 своих служебных обязанностей, выразившихся в незаконном включении в члены ФХ «Вита» » ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9, не являющихся членами его семьи или родственниками и невнесении изменений в устав ФХ «Вита» о включении в состав хозяйства новых членов, из государственной собственности выбыл земельный участок площадью 50 гектар стоимостью 563771,01 грн., вследствие чего государственным интересам в лице Васильковской районной государственной администрации был причинен материальный ущерб на указанную сумму, что в 3221 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан на 2006 год и повлекло тяжкие последствия».
Действия ОСОБА_2 квалифицированы правильно по ч.2 ст. 367 УК Украины как служебная халатность, то есть ненадлежащее выполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного к ним отношения, причинившим существенный вред государственным интересам, повлекшим тяжкие последствия.
Адвокат ОСОБА_1 С А. обратился к суду с ходатайством об освобождении от уголовной ответственности в святи с амнистией ОСОБА_2
Подсудимый ОСОБА_2 выразил свое согласие на применение к нему акта амнистии .
Прокурор полагал возможным применить акт амнистии в отношении ОСОБА_2, освободив его от уголовной ответственности.
Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство адвоката подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.4 ст.6 УПК Украины уголовное дело не может бать возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.
В силу ст.ст.1, 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011году»от 08 июля 2011 года подлежат освобождению от уголовной ответственности лица, не лишенные родительских прав, которые на момент вступления в законную силу данного Закона имеют детей,которым не исполнилось 18 лет, совершили умышленные преступления, не являющиеся тяжкими, в соответствии со ст. 12 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_2 является отцом несовершеннолетнего сына ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7, не лишен в отношении него родительский прав, преступление в совершении которого он обвиняется, ст.12УК Украины не обнесено к тяжким преступлениям.
Подсудимый ОСОБА_2 в соответствии со ст.9 Закона Украины "Об амнистии в 2011 году" выразил свое согласие на применение акта амнистии.
В силу ч.2 ст. 14 Закона Украины "Об амнистии в 2011году"амнистия не освобождает от обязанности возместить ущерб, причиненный преступлением, который возложен на виновное лицо приговором либо решением суда.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь Законом Украины "Об амнистии в 2011году"от 08 июля 2011года, ст.ст.6, 296 УПК Украины, суд-
Ходатайство защитника - адвоката ОСОБА_1 - удовлетворить.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 от
уголовной ответственности по ст. 367 ч.2 УК Украины по амнистии освободить.
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч.2 ст.367 УК Украины прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через Васильковский районный суд в течение 7 дней.
СУДЬЯ: