Комсомольський районний суд м.Херсона
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона

у складі головуючого судді Спічак О.Б.

при секретарі Кирпиченко І.А.

за участю прокурора Іванчук Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, руського, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року ОСОБА_1 на Центральному ринку у м. Херсоні, незаконно, шляхом купівлі у невстановленої слідством особи , без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс висушений масою 8,716 гр., який зберігав при собі у ручній поклажі до моменту виявлення та вилучення співробітниками міліції 08 жовтня 2010 року за адресою м. Херсон, вул. Сухарна, 9/4.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він у жовтні 2010 року у незнайомого хлопця циганської національності у громадському туалеті Центрального ринку м. Херсона за 30 грн. для власного вживання придбав газетний пакунок з коноплею, яку поклав у кишеню спортивної сумки та зберігав вдома. З вказаною сумкою він 08.10.2010 року пішов до друзів які мешкають по вул. Сухарній у м. Херсоні де вказаний наркотичний засіб був у нього виявлений та вилучений працівниками міліції.

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позицій, тому, вислухавши думку учасників процесу та розяснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, суд вважає, що винність підсудного в скоєнні злочину доведена повністю. Його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо. Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає, до обставин, що помякшують покарання відносить щире каяття. Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України до одного (1) року обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Відповідно до п. 2, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили не змінювати.

Речові докази каннабіс висушений масою 8,716 гр. та пристосування для вживання коноплі (а.с. 30) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення експертизи у розмірі 418 грн. 86 коп.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Спічак О.Б.