Справа № 161/2221/14-к
Провадження № 1-кс/161/629/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 лютого 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, які містять у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002470 від 30.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що працівниками УСБУ у Волинській області отримані матеріали державної фінансової інспекції у Волинській області про результат ревізії фінансово-господарської діяльності ДП СЛАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які свідчать про вчинення службовими особами ПП " ОСОБА_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) службового підроблення при оформленні дозвільних документів для експорту лісоматеріалів. Так, службовими особами вказаного підприємства з метою експорту половника у ІНФОРМАЦІЯ_1 09.02.2012, 21.02.2012, 24.07.2012, 31.07.2012, 03.08.2012 отримано сертифікати про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій. Службовими особами ПП " ОСОБА_3 " для отримання вказаних сертифікатів до ІНФОРМАЦІЯ_1 подано відповідні заяви від 08.02.2012, 21.02.2012, 23.07.2012, 31.07.2012, 02.08.2012, в яких підтверджувалася достовірність наданих документів про походження лісо продукції та законність її отримання в ДП СЛАП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
В судовому засіданні заслухавши думку слідчого, яка клопотання підтримала та просила його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Враховуючи вказані обставини, з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, зокрема, надати тимчасовий доступ до нижчевказаних речей та документів з подальшою можливістю отримати належним чином завірені їх копії.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 доступ до документів та дозвіл на їх вилучення (отримати належним чином завірені копії документів), а саме:
- Сертифікат ВЛ-2500768 від 29.04.2011 та інші документи, що стали підставою для видачі зазначеного сертифікату;
- Сертифікат ВЛ-363839 від 16.11.2011 та інші документи, що стали підставою для видачі зазначеного сертифікату;
- Сертифікат ВЛ-365810 від 22.02.2012 та інші документи, що стали підставою для видачі зазначеного сертифікату;
- Сертифікат ВЛ-366698 від 23.02.2011та інші документи, що стали підставою для видачі зазначеного сертифікату;
- Сертифікат ВЛ-488225 від 15.01.2013 та інші документи, що стали підставою для видачі зазначеного сертифікату;
- Сертифікат ВЛ №369573 від 24.07.2012 та інші документи, що стали підставою для видачі зазначеного сертифікату;
- Сертифікат ВЛ №369706 від 31.07.2012 та інші документи, що стали підставою для видачі зазначеного сертифікату,
- Сертифікат ВЛ №365502 від 09.02.2012 та інші документи, що стали підставою для видачі зазначеного сертифікату;
- Сертифікат ВЛ №365794 від 21.02.2012 та інші документи, що стали підставою для видачі зазначеного сертифікату;
- Сертифікат ВЛ №369814 від 03.08.2012 року.
Надати тимчасовий доступ вищевказаних речей та документів на протязі 30 днів, з моменту проголошення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: