Справа № 1115/1-168/2012
Провадження № 1/395/8/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомиргороді клопотання старшого державного виконавця ВДВС Новомиргородського РУЮ про зняття арешту з майна у кримінальній справі щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Новомиргородський районний суд Кіровоградської області від 28 лютого 2013 року засуджений ОСОБА_4 . Зазначений вирок суду набрав законної сили 21 травня 2013 року. Одночасно з вироком 28 лютого 2013 року вказаним судом винесена постанова, якою було накладено арешт на майно засудженого ОСОБА_4 , в тому числі на автомобіль «ВАЗ 210990», державний номер НОМЕР_1 , легковий седан, сірого кольору, 2004 року випуску, № кузову НОМЕР_2 .
До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання старшого державного виконавця ВДВС Новомиргородського РУЮ про зняття арешту з вказаного вище транспортного засобу. Клопотання державного виконавця мотивоване тим, що зазначений транспортний засіб, який належав боржнику ОСОБА_4 , реалізований на електронних торгах, а кошти з реалізації майна перераховані стягувачам по виконавчому провадженню за наслідками розгляду кримінальної справи № 1115/1168/2012. Враховуючи те, що переможець електронних торгів не може переоформити автомобіль «ВАЗ 210990», державний номер НОМЕР_1 , старший державний виконавець ВДВС Новомиргородського РУЮ просить задовольнити клопотання та зняти арешт з вказаного майна.
Заслухавши прокурора, який підтримав доводи клопотання та вважав за необхідне зняти арешт з майна, дослідивши матеріали кримінальної справи №1115/1168/2012 за обвинуваченням ОСОБА_4 , суд прийшов до таких висновків.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 (т.2 а.с.215-216), з метою вжиття заходів до забезпечення цивільного позову постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 28 лютого 2013 року накладено арешт на автомобіль «ВАЗ 210990», державний номер НОМЕР_1 , легковий седан, сірого кольору, 2004 року випуску, № кузову НОМЕР_2 .
Враховуючи, що під час виконання згаданого вироку суду зазначений транспортний засіб, який належав засудженому ОСОБА_4 , реалізований на електронних торгах, підтвердженням чого є копія акту про проведені електронні торги від 09.09.2015 року, суд вважає за необхідне зняти арешт з автомобіля «ВАЗ 210990», державний номер НОМЕР_1 .
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зняти арешт з транспортного засобу «ВАЗ 210990», державний номер НОМЕР_1 , легковий седан, сірого кольору, 2004 року випуску, № кузову НОМЕР_2 ;
Копію ухвали для виконання направити начальнику Територіального сервісного центру №3544, начальнику відділу Державної виконавчої служби Новомиргородського РУЮ.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб з моменту її проголошення шляхом подання апеляції через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5 . Орендовський