Провадження № 322/34/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2016 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 01 січня 2016 року, близько 06 годин 30 хвилин, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою вчинення розбійного нападу з корисливих мотивів, через відчинене вікно, проникли до будинку АДРЕСА_1 , де вчинили розбійний напад на ОСОБА_6 , застосувавши до неї фізичну силу, посадили на підлогу, заломили її руки за спину, обмотали їх скотчем, та, погрожуючи фізичною розправою, вимагали від неї грошові кошти. Після того як ОСОБА_6 вказала ОСОБА_5 на сервант у кімнаті, в якому знаходились гроші в сумі 1000 грн., останній продовжував вимагати від неї гроші, а інша особа в цей час обшукувала всі кімнати будинку потерпілої. Після цього ОСОБА_5 вставив в ротову порожнину ОСОБА_6 шматок матерії, накинув на її голову скатертину та обмотав її на шиї скотчем, та продовжив вимагати від неї грошові кошти. Коли потерпіла відмовилася вказувати нападникам місце знаходження решти грошових коштів, до останньої було застосоване насильство небезпечне для життя та здоров`я ОСОБА_6 , яке виразилось у нанесенні кількох ударів кулаком руки по її голові, після чого потерпіла втратила свідомість. В результаті злочинних дій ОСОБА_5 та не встановлена слідством особа заволоділи належними потерпілій ОСОБА_6 грошима, в сумі 31000 гривень, двома пляшками коньяку "Ай Петрі" та "Коblevo", об`ємом 0,5 літрів кожна, та двома мобільними телефонами "Нокia".
За даним фактом 01 січня 2016 року було розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
В клопотанні старший слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до стаціонарної картки та історії хвороби ОСОБА_6 , яка проходила лікування в ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 01 січня 2016 року по 12 січня 2016 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість їх вилучити.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, зазначені в клопотанні представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Обговоривши дане клопотання, вислухавши пояснення старшого слідчого, думку прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000001 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вказані у клопотанні документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають доказове значення для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 .
Згідно ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, проте вони можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, і іншим способом, ніж надання тимчасового доступу до вказаних документів, довести вказані обставини неможливо.
На підставі вищевказаного, вважаю необхідним надати старшому слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів та можливість їх вилучити.
Керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Надати старшому слідчому СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до стаціонарної картки та історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проходила лікування в ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 01 січня 2016 року по 12 січня 2016 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість їх вилучити.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, може бути надано дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення вказаних у ухвалі речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1