АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2135/15Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/184/15 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - відносно ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2015 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання голови Підгаєцького районного суду ОСОБА_5 направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000119 від 1 вересня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А :
Голова Підгаєцького районного суду ОСОБА_5 звернулась з поданням про зміну підсудності в кримінальному провадженні №0000119 від 1 вересня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що вищевказане кримінальне провадження надійшло до Підгаєцького районного суду Тернопільської області 4 листопада 2015 року, однак у Підгаєцькому районному судді неможливо утворити склад суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводу (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Як вбачається з подання в Підгаєцькому районному суді працює двоє суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Однак, суддя ОСОБА_5 не має права брати участь у даному кримінальному провадженні, оскільки як слідчий суддя вирішувала питання обрання запобіжного заходу згідно ухвали від 2 листопада 2015 року.

Суддя ОСОБА_6 згідно наказу №39-В від 28.08.2015 року перебув в у відпустці з 14 вересня по 20 листопада 2015 року та згідно наказу №46-В від 06.11.2015 року відпустку продовжено з 23 листопада по 27 листопада 2015 року та з 30 листопада по 13 грудня 2015 року, з 14 грудня 2015 року перебуває на лікарняному на згідно наказу №49-В від 18.11.2015 року йому надано невикористану відпустку з 4 січня по 6 січня 2015 року.

Крім того, запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою закінчується 1 січня 2016 року.

Таким чином, у Підгаєцькому районному суді неможливо утворити склад суду, тому дане кримінальне провадження підлягає направленню для судового розгляду в Монастириський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Подання голови Підгаєцького районного суду ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000119 від 1 вересня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України на розгляд до іншого суду - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, направити в Монастириський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1