Зачепилівський районний суд Харківської області
Справа № 1-65/10 р.
В И Р О К

І М Я М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2010 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - П.В.ГРИШИНА

при секретарі - Л.О. НІКОЛЕНКО,

за участю прокурора - М.П.ШАЛИГАНОВА

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Зачепилівка кримінальну справу № 1-65/10 по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Письмаківка Зачепилівського району Харківської області, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерка, мешканка с. Кочетівка, вул. Радянська, 48, Зачепилівського району Харківської області, раніше несудимої,

в скоєнні злочину передбаченого ст. 310 ч.2 КК України

На підставі досліджених доказів суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 навесні 2010 року, посіяла на огороді свого домоволодіння , розташованого в с. Кочетівка, вул. Радянська, 48, Зачепилівського району Харківської області насіння конопель, після того як вони зійшли стала вирощувати їх, застосовуючи агротехнічні прийоми і 12.07.2010 року, в період часу з 18 год.05 хвилин до 19 год. 30 хв. Працівниками міліції Зачепилівського РВ під час огляду домоволодіння ОСОБА_1 на огороді було виявлено 68 кущів рослин, які згідно висновку хімічної експертизи №1729від 22.07.2010 року є нарковмісними рослинами роду коноплі, які ОСОБА_1 незаконно посіяла і вирощувала для особистого вживання без мети збуту.

Враховуючи, що підсудна ОСОБА_1 не заперечує фактичні обставини скоєного злочину, як вони викладені вище, підтвердивши їх в судовому засіданні, суд з урахуванням думки учасників процесу вважає, що дослідження доказів по справі, отриманих під час досудового слідства в судовому засіданні недоцільне, задовольнившись допитом підсудної.

В судовому засіданні суд дійшов висновку, що дії підсудної ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати :

- по ст. 310 ч.2 КК України незаконний посів та вирощування конопель у кількості більше 50 рослин.

Під час призначення міри покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу підсудної, яка визнала себе винною в скоєнні злочину, раніше не судима, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, помякшуючу обставину щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, і вважає , що покарання необхідно обрати у вигляді позбавлення волі, але виправлення підсудної можливо без її ізоляції від суспільства із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільнивши від відбуття покарання з іспитовим строком, поклавши на неї обовязок періодично зявлятися на реєстрацію в органи кримінально виконавчої інспекції.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Судові витрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 138 грн. 09 коп. стягнути з підсудної ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винною ОСОБА_1:

-по ст.310 ч. 2 КК України і призначити їй покарання по ст. 310 ч. 2 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України звільнити від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік, поклавши на неї обовязок зявлятися на реєстрацію в органи кримінально виконавчої інспекції.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати на проведення судово-хімічної експертизи №1729 від 22.07.2010 року в сумі 138 грн. 09 коп. стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області код ОКПО 25574728, р/р 0727 в УДК в Харківській області МФО 851011 за експертні послуги.

Речові докази:

два поліпропіленові мішки з надписом Е-1729 , в яких знаходяться 68 кущів рослин конопель і які зберігаються в камері зберігання Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області після вступу вироку в законну силу знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набуття чинності вироком - залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Головуючий, суддя П.В.ГРИШИН