Справа № 555/1447/15-к
Номер провадження 1-кс/555/147/15
УХВАЛА
"22" липня 2015 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором Березнівського району Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0000345 від 08.07.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В зазначеному клопотанні слідчий просить надати дозвіл на доступ до документів та їх вилучення, щодо телекомунікацій за абон. тел. номером НОМЕР_1 за період з 21:00 год. 07.07.2014 року по даний час, які зберігаються у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 від 08 липня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 7 липня 2015 року близько 22 год. чотири невідомі особи поблизу урочища «Лучка», що неподалік м. Березне Рівненської області на автодорозі Березне-Соснове, шляхом блокування зупинили автомобіль «Volkswagen Passat» на якому рухався ОСОБА_5 - начальник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », витягнувши останнього із салону автомобіля на узбіччя та нанеси йому тілесні ушкодження, заволоділи мобільним телефоном Lenovo А 536 та пневматичним пістолетом.

В клопотанні слідчий вказує, що з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, та їх місцезнаходження, необхідним є отримання тимчасового доступу до документів, які містять вказану інформацію - щодо телекомунікаційних з`єднань за за абон. тел. номером НОМЕР_1 , належним потерпілому ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, покликаючись на обгрунтування наведені у ньому.
В судове засідання представник оператора мобільного зв`язку не з`явився, згідно ч. 4 ст. 163 КПК, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, з урахуванням пояснень слідчого та міркувань прокурора, слідчий суддя вважає, клопотання обґрунтованим.
Слідчий суддя вважає доведеним наявність підстав визначених ч. 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання про надання тимчасового доступу документів, які містять охоронювану законом таємницю слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором Березнівського району Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0000345 від 08.07.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України.
Надати слідчому СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , або іншій уповноваженій ним особі, тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), або у Львівській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок про номери абонентів, які використовувались у мобільному терміналі з ІМЕН НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 та по абонентському номеру НОМЕР_1 , у період часу з 21:00 год. 07.07.2014 року до 12:00 год. 17.07.2015 рокуіз зазначенням телефонних номерів, на які були здійснені з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості), їх дата, час, тривалість з`єднання, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.

У разі невиконання ухвали слідчого судді можуть бути застосовані положення ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1