печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2014 року ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду м. Києва із скаргою у порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей про злочини до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою № 308 від 05.06.2014 року.

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 22.09.2014 року подав до Апарату Верховної Ради через особистий прийомі та на прийомі у прокурора відділу з питань розгляду листів та прийому громадян прокуратури м. Києва повідомлення про злочин, що, на його думку, вчинені слідчим прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

Проте, відомості, що містились в заяві ОСОБА_5 не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що свідчить про бездіяльність посадових осіб Прокуратури м. Києва.

У судовому засіданні особа, що подала скаргу ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник прокуратури м. Києва до судового засідання не з`явився, що в силу ст. 306 КПК України не є перешкодою у розгляді скарги.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 22 вересня 2014 року звернувся на прийомі прокурора відділу з питань розгляду листів та прийому громадян прокуратури м. Києва подав заяву про із заявою про злочин № 387 та № 388, щодо дій слідчого ОСОБА_4 .

Вирішуючи вимоги скарги щодо зобов`язання відповідальних осіб прокуратури міста Києва внести відомості до ЄРДР про службовий злочин згідно його заяв № 387 і № 388, слід зазначити наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

У заяві № 3387 і № 388 про злочини, ОСОБА_3 зазначив короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень.

Проте службові особи прокуратури м. Києва в строки, визначені ст.214 КПК України, відповідне рішення по заяві не прийняли.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати відповідальних осіб прокуратури міста Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень на підставі заяв ОСОБА_3 № 387 та № 388, зареєстрованих на прийомі прокурора відділу з питань розгляду листів та прийому громадян прокуратури м. Києві № 929 від 22.09.2014 року про що повідомити заявника

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб прокуратури міста Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчиення кримінальних правопорушеннь на підставі заяв ОСОБА_3 № 387 та № 388, зареєстрованих на прийомі прокурора відділу з питань розгляду листів та прийому громадян прокуратури м. Києві № 929 від 22.09.2014 року про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1