Справа №: 0601/1-173/11
Провадження № 1/601/2365/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого судді Брагіна В.і.

при секретарі Комінарця А.О.

за участю прокурора Кравчук Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

вул. Дубова 2 Андрушівського району Житомирської області,українця,громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого, проживаючого

: с. Городище, вул. Дубова 2 Андрушівського району

Житомирської області, не судимого, за ст.185 ч.З КК України,-

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Андрушівського району Житомирської області,

українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженого, не працюючого, проживаючого : с. Гарапівка

вул. Жовтнева 10 Андрушівського району Житомирської області,

не судимого,

за ст.185 ч.З КК України,-

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7,

українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, проживаючого : с.Гарапівка

вул. Жовтнева 10 Андрушівського району Житомирської області,

не судимого,

за ст.185 ч.З КК України,-

встановив:

06 серпня 2011 року,біля 21 години 30 хвилин, підсудні за попередньою змовою між собою, на гужовому возі заїхали на територію фермерського господарства «Гарастовського», розташованого в с. Городище Андрушівського району Житомирської області, де через не зачиненні двері проникли в приміщення майстерні, звідки таємно викрали електрозварювальний апарат балансовою вартістю 5000 гривень, який належить вказаному фермерському господарству та завантаживши на віз перевезли до свого місця проживання. Викраденим розпорядились,як своїм особистим,привласнили його.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що 05 серпня 2011 року, біля 09 години, проходячи по території фермерського господарства «Гарастовського», він помітив, що в приміщенні майстерні були відчинені вхідні двері. В середині приміщення він побачив електрозварювальний апарат, якого вирішив викрасти та продати. Так як апарат виявився дуже важким, він вирішив викрасти його згодом. 06 серпня 2011 року, біля 15 години, він запропонував іншим підсудним скоїти крадіжку електрозварювального апарату з приміщення майстерні ФГ «Гарастовського» останні погодилися. Дочекавшись темної пори вони гужовою підводою поїхали на територію господарства Гарастовського, зайшли через незамкнені двері до середини приміщення майстерні,де всі разом витягнули електрозварювальний апарат з приміщення майстерні та завантажили його на гужову підводу та заховали його у чагарниках в садку свого господарства. Наступного дня вони почали розмірковувати, кому можна продати викрадений зварювальний апарат за 2000 гривень, але прийшли до господарства працівники міліції Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області,яким вони добровільно розповіли про обставини скоєння крадіжки електрозварювального апарата з приміщення майстерні ФГ «Гарастовського».

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_5, ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому злочині визнали повністю та дали покази,аналогічні показам ОСОБА_1

Крім повного визнання підсудними своєї вини,їх вина в інкримінованому їм злочині доведена наступними доказами:

Протоколом огляду місця події від 07.08.2011 року - приміщення майстерні і фермерського господарства «Гарастовського», розташованого в с. Городище Андрушівського району Житомирської області. В ході огляду в приміщенні майстерні було виявлено відсутність електрозварювального апарату (а.с.6-13).

Протоколом огляду місця події від 07.08.2011 року - території господарства 2 по Дубова в с. Городище Житомирської області, яке належить ОСОБА_1 В ході огляду у чагарниках в садку було виявлено та вилучено електрозварювальний апарат,який в подальшому оглянутий та приєднаний до справи в якості речового доказу (а.с.15-16,25,26).

Згідно довідки фермерського господарства «Гарастовського» вартість електрозварювального апарату станом на 06.08.2011 року становить 5000 гривень (а.с.20).

Згідно протоколів відтворення обстановки та обставин події від 15.09.2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 розповіли та детально показали на місцевості обставини вчинення ними крадіжки електрозварювального апарата з приміщення майстерні фермерського господарства «Гарастовського» (а.с.75-78;79-82).

Оцінивши вищенаведені докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що таємно викравши майно фермерського господарства «Гарастовського» підсудні скоїли злочин, передбачений ст.185 ч.З КК України за кваліфікуючими ознаками - крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення і вважає їх вину в цьому доведеною.

Обставинами,що пом'якшують покарання підсудних є їх щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин,що обтяжують покарання підсудних не має.

Обираючи покарання підсудним,суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності з ст.12 КК України є тяжким, обставини що пом'якшують та обтяжують їх покарання, особи підсудних, які позитивно характеризуються по місцю проживання, добровільно відшкодували завданий збиток, не судимі і вважає за можливе їх виправлення і без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов не заявлено. Судових витрат не має. Речові докази: електрозварювальний апарат, який зберігається в кімнаті речових доказів Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області,суд вважає необхідним повернути фермерському [ господарству «Гарастовського».

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд,-

засудив :

ОСОБА_1 за ст.185 ч.3 КК України визнати винним і призначити йому покарання три роки шість місяців позбавлення волі.

ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України визнати винним і призначити йому покарання - три роки шість місяців позбавлення волі.

ОСОБА_3 за ст.185 ч.3 КК України визнати винним і призначити йому покарання - три роки шість місяців позбавлення волі.

Згідно ст.ст.75,76 КК України звільнити засуджених від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців кожному.

Зобов'язати засуджених не виїжджати за межі України без дозволу

кримінально-виконавчої інспекції,повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації до кримінально - виконавчої інспекції.

Запобіжний захід відносно засуджених до набрання вироком чинності

залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: електрозварювальний апарат, який зберігається в кімнаті

речових доказів Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області - повернути фермерському господарству «Гарастовського».

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції.

Суддя:ОСОБА_6