пр. 1-кп/336/305/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

за участю захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3, ст. 185, ч.1 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2015 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3, ст. 185, ч.1 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.04.2015 року подовжено ОСОБА_7 строк тримання під вартою терміном на 60 днів, тобто з 01.04.2015 року до 31.05.2015 року. А отже 31.05.2015 року спливає термін перебування обвинуваченого під вартою.

В зв`язку з вище викладеним, в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання щодо подовження обвинуваченому ОСОБА_7 строк тримання під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Прокурори у судовому засіданні наполягали на продовженні строку тримання під вартою.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти продовження строку тримання під вартою, оскільки вважали, що вина обвинуваченого не доведена, він тривалий час знаходиться під вартою, має постійне місце проживання, міцні соціальні зв`язки, тобто, ризики, передбачені ст. 177 КПК України не обґрунтовані.

Суд, вислухавши учасників процесу, з урахуванням тяжкості кримінальних правопорушень, в яких обвинувачується ОСОБА_7 , для запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме запобігання спробам: переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, вважає за необхідне клопотання прокурорів задовольнити, продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 28 липня 2015 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурори також заявили клопотання про призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Суд вислухав думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу України.

Порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.

Заслухавши думку прокурорів, які вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, обвинуваченого та захисника, які не заперечували щодо призначення судового розгляду по даній справі, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке необхідно викликати осіб, згідно списку обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 395, 117, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185, ч.3, ст. 185, ч.1 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя о 14-00 годині 09 червня 2015 року.

Подовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3, ст. 185, ч.1 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України строк тримання під вартою терміном на 60 днів, тобто до 28.07.2015 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику та прокурорам після її проголошення та направити начальнику Запорізького слідчого ізолятору управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1