Справа №721/109/16-к
Провадження №1-кс/721/32/2016
У Х В А Л А
Слідчий суддя Путильського районного суд Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
та прокурорі: ОСОБА_3
слідчого: ОСОБА_4
розглянувши клопотання, яке подане старшим слідчим Путильського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Старший слідчий Путильського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зазначає, що 01.12.2015 року приблизно о 12 годині невідома особа перебуваючи в приміщенні Розтоківської ЗОНІ 1-3 ступенів, з корисливою метою, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю сторонніх осіб скоїла крадіжку мобільного телефону «SAMSUNG NOTE» ІМЕІ НОМЕР_1 в якому знаходився стартовий пакет № НОМЕР_2 . З викраденим скрилась розпорядившись ним на свій розсуд, крадіжкою спричинивши матеріальні збитки на загальну суму 8 000 тис. грн.
Вищевказаними діями особа, яка скоїла дане протиправне діяння вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 185 ч. 1 КК України, за правовою кваліфікацією «Таємне викрадення чужого майна»
Згідно показів потерпілої в неї мобільний телефон було викрадено, та особа, яка користується даним телефоном є ймовірніше всього особою, яка скоїла крадіжку даного телефону.
А тому на даний час виникла необхідність в наданні доступу до документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг їх тривалість змісту, маршрутів передавання з метою встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону марки «SAMSUNG NOTE» ІМЕІ НОМЕР_1 в якому знаходився стартовий пакет ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 та доведення вини особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, так як отримати відомості про особу, яка вчинила даний злочин в інший спосіб неможливо.
В зв`язку з чим, клопоче зобов`язати оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розміщено АДРЕСА_1 та надати старшому слідчому Путильського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів та направити на адресу Путильського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області роздруківку з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також CMC повідомлень, які знаходяться в оператора телекомунікацій. про зв`язок абонента (по абонентах А і Б) по номерам стільникового зв`язку:
1.1. ІМЕІ НОМЕР_1 в якому знаходився стартовий пакет ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 . який належить гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Розтоки Путильського району Чернівецької області, з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 01.12.2015 року до моменту отримання оператором зв`язку ухвали слідчого судді.
Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а також виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розміщено АДРЕСА_1 та надати старшому слідчому Путильського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів та направити на адресу Путильського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області роздруківку з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також CMC повідомлень, які знаходяться в оператора телекомунікацій. про зв`язок абонента (по абонентах А і Б) по номерам стільникового зв`язку:
1.1. ІМЕІ НОМЕР_1 в якому знаходився стартовий пакет ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Розтоки Путильського району Чернівецької області, з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 01.12.2015 року до моменту отримання оператором зв`язку ухвали слідчого судді.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1