печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника МВС України ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність Міністра Внутрішніх справ України ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
15 грудня 2014 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення від 5 грудня 2014 року про вчинене кримінальне правопорушення зорганізованої групи службовців та посадовців Лонського виконавця ДВБ УВБ в м. Києві, заступника начальника ДВБ УВБ в м. Києві, ОСОБА_7 начальника УБОЗ МВС України, ОСОБА_8 начальника Управління ГУ БОЗ МВС України, ОСОБА_9 начальника ДВБ МВС України передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ст. 366, ч. 1 ст. 396 КК України.

До судового засіданні заявники не з`явились, хоча про час, день та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином. У скарзі ОСОБА_4 зазначила про розгляд скарги у її відсутність. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявників на підставі принципу диспозитивності, передбаченого ст. 26 КПК України

Представник МВС України заперечив щодо задоволення скарги, мотивуючи безпідставністю заявлених вимог.

Заслухавши пояснення представника МВС України та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

При проведені досудового розслідування слідчий чи прокурор, з урахуванням конкретних обставин справи, на власний розсуд визначають об`єм перевірочних дій, достатній, за їх переконанням, для прийняття вмотивованого рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Обов`язковими елементами складу будь-якого злочину є об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт, суб`єктивна сторона.

Відсутність хоча б одного з цих елементів свідчить про те, що дії (бездіяльність), які оцінюється, не є злочином.

Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Разом з тим, із заяви та скарги не вбачаються об`єктивні дані, які дійсно свідчать про вчинення злочину ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (відсутня суспільна небезпека відповідно до положень ч. 1 ст. 2 КК України та відсутні обставини, які свідчать про вчинення злочину час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

Тому, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність Міністра Внутрішніх справ України ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1