Провадження № 1-кс/592/3452/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження №0003845 від 27.07.2014, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що 27.07.2014 року гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 знаходилися за адресою АДРЕСА_1 , де разом вживали алкогольні напої. Під час сумісного вживання алкоголю між ними виник конфлікт, на ґрунті якого у ОСОБА_4 виник злочинний намір направлений на вбивство ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний намір направлений на вбивство ОСОБА_5 , 27.07.2014 року близько 00.30 годин, ОСОБА_4 , діючи самостійно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді колото-різаної рани шиї з права в результаті чого від гострої крововтрати останній помер на місці.

27.07.2014 слідчим СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області лейтенантом міліції ОСОБА_6 внесено відомості в ЄРДР за № 0003845 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що місце, де скоєно вбивство ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою : АДРЕСА_5 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 05:00 год. 26.07.2014 року до 05.00 год. 27.07.2014 за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 53100, CID 8683,42,621,401,81; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 15905, CID 63905,37013,37277,63325,37275,37017; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 21903, CID 263,223,261.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 05:00 год. 26.07.2014 року до 05.00 год. 27.07.2014 за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 53100, CID 8683,42,621,401,81; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 15905, CID 63905,37013,37277,63325,37275,37017; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 21903, CID 263,223,261.

Тимчасовий доступ до документів має надати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_6 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1