Дело № 1-277/10
20 октября 2010 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Пих Ю.Р.
при секретаре Кировой О.Е.
с участием прокурора Кнут Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,
В августе 2009 г. Чеберко И.В., находясь в лесопосадке, расположенной в с.Соленое Вольнянского района Запорожской области, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, путем срывания верхушечных частей дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел и изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), которое перенес к себе домой по адресу Запорожская область, Вольнянский район с. Соленое ул.Мира. 11 кв.7, где высушил и положил в полиэтиленовый пакет и хранил по месту его жительства с целью дальнейшего сбыта.
25.12.2009 года примерно в 19.40 час. ОСОБА_1, имея умысел на незаконную перевозку с целью сбыта, а также сбыт особо опарного наркотического средства, на электропоезде «Синельниково-Запорожье» перевез при себе ранее приобретенное особо опасное средство каннабис марихуана к привокзальной площади Запорожье-1, расположенной по пр.. Ленина в г.Запорожье, где находясь на перроне привокзальной площади, путем оплатной передачи, за деньги в сумме 100 гривен, незаконного сбыл ОСОБА_2, полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 19 от 10.01.2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной), весом 6,938 г.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью, дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления.
Суд, руководствуясь ст.299 УПК Украины постановил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, при этом допросить подсудимого и исследовать материалы уголовного дела в части характеризующих личность подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, согласно выводов наркологической экспертизы наркоманией не страдает, смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд признает чистосердечное раскаяние и содействие в раскрытии преступления.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбытия наказания, в связи с чем считает необходимым освободить подсудимого от отбытия наказания с испытанием, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 п.п.3,4 УК Украины.
Принимая во внимание положение ст. 77 УК Украины, а именно то, что дополнительное наказание в виде конфискации имущества при освобождении от отбывания наказания с испытанием не может быть назначено, суд приходит к выводу, что дополнительное наказание в виде конфискации имущества, которое предусмотрено санкцией ст. 307 ч. 2 УК Украины ОСОБА_1 не может быть назначено.
Взысканию с подсудимого подлежат судебные расходы в порядке ст.93 УПК Украины, которые состоят из сумм, потраченных на исследование вещественных доказательств.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение 1 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 п.п. 3,4 УК Украины: сообщать в органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства; являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнею подписку о не выезде.
Вещественное доказательство по делу:
- полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого, общей массой 6,938г., которая является наркотическим средством каннабис (марихуана), которое хранится в камере вещественных доказательств в Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить;
- денежная купюра номиналом 50 гривен серии АЙ 9021462 и купюра номиналом 50 гривен серии ДР 6396793 которые хранится в материалах дела обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г.Запорожья в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Пих Ю.Р.