Дело № 2012/7428/2012
27 декабря 2012 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Кись Д.П.,
при секретаре Нестеровской Л.В., Котлярове Д.А.,
с участием прокурора Кулеш А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины, -
В Октябрьский районный суд г. Харькова поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины.
Допрошенная в судебном заседании, ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ей преступлении не признала и пояснила, пояснила, что она устраивалась в фирму Каштанпо объявлению в газете Премьер. Позвонила, ей ответил женский голос, сказали приходить с документами. Она уволилась с предыдущей работы и 03.03.2012 года пришла на фирму. Собеседование проходила с ОСОБА_3 и ОСОБА_4. Ей сказали, что необходимо пройти стажировку две недели в киоске на проспекте Постышева. Обучалась до 15.03.2012 года. 16.03.2012 года ее вызвали в офис на экзамены. Она заполнила документы. Трудового соглашения не заключили, после чего у нее забрали паспорт и трудовую книжку, сказали, что документы заберет потом, через 1 неделю, но уже через неделю образовалась недостача. ОСОБА_5 приезжал к ней домой 17.03.2012 года, около 21-30 часов представился инкассатором. ОСОБА_6 посмотреть жилищные условия. 16.03.2012 года, около 15 часов она пришла в киоск, который расположенный по ул. Тимирязева познакомится со сменщицей. В киоск пришла с направлением, отдала его продавцу ОСОБА_7. ОСОБА_7 работала продавцом в дневную смену. Она ей сообщила, что в ночь работает Люда, фамилию ОСОБА_1 не знает, она будет ее сменять на каждую ночь с 19:00 до 07:00 часов. ОСОБА_7 описала, что Люда возраста ОСОБА_1 около 51 года. 18.03.2012 года она приняла смену с 07-00 часов утра до 19-00 часов вечера. Принимала киоск у ОСОБА_7. Также ей были переданы деньги в сумме 152,10 гривен, товар пересчитывался. Она во время работы весь товар проводила через кассовый аппарат, только по пятницам просили закрывать по минимуму. В
Постановлением Октябрьского районного суда г. Харькова от 26.10.2012 года, в порядке ст. 315-1 УПК Украины, было поручено СО Ленинского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области организовать проведение оперативно-розыскных и произвести следующие следственные действия:
-установить личности и местонахождение лиц, которые согласно показаниям ОСОБА_1 работали в киоске, расположенном по адресу: г.Харьков, ул. Тимирязева, 28 в ночную смену женщин по имени ОСОБА_10 и ОСОБА_9 (возможное место проживания Бикарюк Анны: г. Харьков, ул. Катаева, 9), с последующими допросами указанных лиц и доставкой их в суд;
-установить личности и местонахождение двух лиц, которые согласно показаниям ОСОБА_1 работали инкассаторами в ЧФ Каштан помимо ОСОБА_5 имя и отчество одно из
них Николай Константинович, который также работает электриком на данном предприятии, с последующими допросами указанных лиц и доставкой их в суд;
-установить личности и местонахождение лица, который согласно показаний ОСОБА_1 работал курьером в ЧФ Каштан, доставлял ей товар молодой парень лет 20-22;
-истребовать (произвести выемку) в ЧФ Каштанштатного расписания, приказов по кадрам о принятии на работу и увольнении, журнала регистрации приказов по кадрам (личному составу), а также истребовать надлежащим образом заверенные копии книг учета расчетных операций с фискальными отчетными чеками и контрольных лент за период с января 2012 года по май 2012 года по РРО, находящемуся (зарегистрированного) в сигаретном киоске, расположенном по адресу: г.Харьков ул. Тимирязева, 28 и принадлежащего ЧФ Каштан;
-обеспечить явку в судебное заседание следователя СО Ленинского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_11;
-провести осмотр сигаретного киоска, расположенного по адресу: г.Харьков ул. Тимирязева, 28, принадлежащего ЧФ Каштан;
-провести иные следственные действия направленные на подтверждение либо опровержение указанных выше ОСОБА_1 фактов.
Судебное поручение было исполнено лишь частично.
Так, не было установлено личности и местонахождения двух лиц, которые согласно показаниям ОСОБА_1 работали инкассаторами в ЧФ Каштан, не истребовано в ЧФ Каштанштатное расписание, приказы по кадрам о принятии на работу и увольнении, журнала регистрации приказов по кадрам (личному составу), а также надлежащим образом заверенные копии книг учета расчетных операций с фискальными отчетными чеками и контрольных лент за период с января 2012 года по май 2012 года по РРО, находящемуся (зарегистрированного) в сигаретном киоске, расположенном по адресу: г.Харьков ул. Тимирязева, 28 и принадлежащего ЧФ Каштан.
При этом, допрошенными в судебном заседании свидетелями были подтверждены показания ОСОБА_1 о наличии ночной смены, порядка осуществления расчетных операций, доставки товара, сдачи и приема товара, а также обстоятельств проведения инвентаризации.
В судебном заседании прокурором было заявлено ходатайство с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, поручить органу, проводившему расследование, выполнить определенные следственные действия, а именно - установить лиц, на которых ссылались свидетели (ОСОБА_12, которая проводит в ЧФ Каштанинструктаж по работе с кассовыми аппаратами; зам. директора ЧФ КаштанОСОБА_13; бывшего начальника отдела безопасности ЧФ КаштанОСОБА_5, директора ЧФ КаштанОСОБА_14; бухгалтера ЧФ КаштанОСОБА_15; инкассаторов ОСОБА_16 и ОСОБА_17) с последующим их допросом по обстоятельствам перечисленным подсудимой и доставкой в суд, истребовать трудовые соглашения ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_9, а также обязать выполнить отдельное поручение от 26.10.2012 года в полном объеме.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение подсудимой, не возражавшей против направления органу, проводившему расследование отдельного поручения для исполнения, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 315-1 УПК Украины с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, суд мотивированным определением, а судья постановлением вправе поручить органу, проводившему расследование, выполнить определенные следственные действия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, 315-1 УПК Украины, -
В порядке ст. 315-1 УПК Украины поручить СО Ленинского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области организовать проведение оперативно-розыскных и произвести следующие следственные действия:
1) установить лиц, на которых ссылались свидетели, и доставить их в суд, а именно:
- ОСОБА_12, которая согласно показаниям подсудимой и свидетелей по делу проводит в ЧФ Каштанинструктаж по работе с кассовыми аппаратами;
- зам. директора ЧФ КаштанОСОБА_13;
- бывшего начальника отдела безопасности ЧФ КаштанОСОБА_5,
- директора ЧФ КаштанОСОБА_14;
- бухгалтера ЧФ КаштанОСОБА_15;
- инкассаторов ОСОБА_16 и ОСОБА_17;
- истребовать трудовые соглашения ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_9.
- доставить в судебное заседание приводом ОСОБА_18 (место проживания: ІНФОРМАЦІЯ_5)
2) закончить выполнение отельного поручения суда от 26.10.2012 года:
- истребовать в ЧФ Каштанштатное расписание, приказы по кадрам о принятии на работу и увольнении, журнала регистрации приказов по кадрам (личному составу), а также надлежащим образом заверенные копии книг учета расчетных операций с фискальными отчетными чеками и контрольных лент за период с января 2012 года по май 2012 года по РРО, находящемуся (зарегистрированного) в сигаретном киоске, расположенном по адресу: г.Харьков ул. Тимирязева, 28 и принадлежащего ЧФ Каштан
3) провести иные следственные действия направленные на подтверждение либо опровержение указанных выше ОСОБА_1 фактов.
Материалы отдельного поручения направить в суд Октябрьского района г. Харькова.
Судебное поручение исполнить к 28.01.2013 года 10:00 часам.
Постановление окончательно и обжалованию не подлежит.
Судья (подпись) Д.П. Кись