Справа № 545/3083/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2013 року. Слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., з участю слідчого Новосядлого А.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Полтава клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку МТС, по кримінальному провадженню № 0000507,-

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні прокуратури Полтавського району звернувся 28.07.2013 року до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку МТС, а саме : роздруківки руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень із мобільного терміналу МТС № 050-346-45-04 у період часу з 20.01.2013 року по 21.02.2013 року включно з вказівкою топографічної привязки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв'язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також, розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв'язок ( азимут, відстань ), а також, інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані ( доступні ) операторові.

Послався на те, що у провадженні СВ Полтавського РВ перебуває кримінальне провадження № 0000507 від 20.02.2013 року за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 20 січня 2013 року по 20 лютого 2013 року невідома особа проникла на територію дачного господарства ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, що знаходиться в с. Терентіївка Полтавського району та області по вул. Новоукраїнська, 9, де із приміщення гаражу та будинку таємно викрала її особисте майно, завдавши власниці матеріальної шкоди на загальну суму близько 20 000 грн.

В ході проведення слідчих дій та розшукових заходів працівниками Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець АДРЕСА_1.

В період часу, коли з господарства потерпілої було скоєно крадіжку, гр. ОСОБА_3 користувався стільниковим телефоном з номером оператора мобільного звязку МТС № 050-346-45-04.

01.03.2013 року відповідно до ухвали Полтавського райсуду слідчому надано дозвіл на отримання із ПрАТ МТС Україна інформації про вхідні та вихідні дзвінки, а також СМС -повідомлення на номер гр. ОСОБА_3 із строком дії ухвали до 01.04.2013 року. На даний час термін дії ухвали вичерпано, а відповіді на ухвалу від оператора мобільного звязку МТС Україна не отримано.

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також, розкриття злочину виникла необхідність встановити коли саме працював вказаний стільниковий телефон гр. ОСОБА_3, в період часу з 20 січня по 20 лютого 2013 року, точний час здійснення телефонних дзвінків та СМС - повідомлень з та на вказаний номер із локалізацією місця знаходження абонента.

Прохав зобовязати оператора мобільного звязку ПрАТ МТС Україна надати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень із мобільного терміналу МТС Україна № 050-346-45-04 у період часу з 20.01.2013 року по 20.02.2013 року включно з зазначенням часу дзвінків, номерів з яких та на які здійснювались дзвінки та СМС - повідомлення, їх ІМЕІ, топографічні привязки та розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв'язок ( азимут, відстань ), а також, інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані ( доступні ) операторові.

В судовому засідання слідчий вказане клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Представник ПАТ МТС не повідомлявся про час, дату та місце розгляду даного клопотання, враховуючи наслідки вчиненого злочину та в звязку з необхідністю здобуття терміново інформації для встановлення місцеперебування розшукуваної особи з метою його затримання і відсутністю у суду можливості повідомлення в неробочий день.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ст.163 ч.4 КПК України.

Суд, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 20.02.2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом надходження 14.12.2012 року до Полтавського РВ заяви гр. ОСОБА_2 про крадіжку майна з її дачного господарства в с. Терентіївка Полтавського району. Попередньо вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України ( 2001 року ).

З наданих суду матеріалів вбачається, що 20.02.2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування за фактом звернення гр.. ОСОБА_2 про крадіжку її майна в с. Терентіївка Полтавського району.

Отримати зазначену в клопотанні інформацію необхідно для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можливо лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів.

Тому, з вказаних підстав клопотання підлягає задоволенню відповідно до ст. 159-165 КК України.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.110, 159-165, 309-310, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Дозволити тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку МТС, зобовязавши оператора мобільного звязку ПрАТ МТС Україна надати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень із мобільного терміналу МТС Україна № 050-346-45-04 у період часу з 20.01.2013 року по 21.02.2013 року включно з зазначенням часу дзвінків, номерів з яких та на які здійснювались дзвінки та СМС - повідомлення, їх ІМЕІ, топографічні привязки та розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв'язок ( азимут, відстань ), а також, інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані ( доступні ) операторові.

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1, прокурору Полтавського району Полтавської області, оператору мобільного звязку ПрАТ МТС Україна.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом

Суддя: ОСОБА_4