Справа № 536/1708/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 року м.Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

представника КВІ - ОСОБА_4 ,

захисника адвоката - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання старшого інспектора Кременчуцького РП КВІ УДПтС України ОСОБА_4 про направлення звільненого з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду, відносно ОСОБА_6 , засудженого 25.10.2014 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Кременчуцького РП КВІ УДПтС України ОСОБА_4 звернувся до суду з цим поданням, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_6 на обліку в Кременчуцькій районній КВІ знаходиться з 03.12.2014 року.

Бесіда про порядок відбуття іспитового строку йому була роз`яснена 15.12.2014 року належним чином, під розпис та зрозуміло. Проведена профілактична бесіда, в якій він попереджався про наслідки порушення встановлених судом обов`язків, але незважаючи на це, засуджений ОСОБА_6 21.01.2015 року допустив неявку на реєстрацію, в наслідок чого був викликаний поштою на 29.01.2015 року.

З`явився до інспекції 30.01.2015 року, де при наданні письмового пояснення повідомив, що не з`явився в інспекцію на реєстрацію, так як він захворів, до лікаря не звернувся тому документально підтвердити хворобу не міг, хоча засуджений попереджався, що у разі хвороби він повинен підтвердити це документально.

Засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження, але не зважаючи на це, засуджений знову не з`явився на реєстрацію 18.02.2015, 04.03.2015, 18.03.2015, 01.04.2015 року та за викликом на 27.02.2015 року. 27.02.2015 року направлялося подання про привід до Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області і згідно наданих матеріалів, засуджений ОСОБА_6 був відсутнім за адресою свого мешкання і місцезнаходження його було невідоме. 11.03.2015 року інспектором Кременчуцького РП КВІ були розпочаті першочергові розшукові заходи.

12.03.2015 року інспектором Кременчуцького РП КВІ був здійснений виїзд за місцем проживання засудженого, де останній був відсутнім, згідно пояснення бабусі ОСОБА_7 , яка повідомила, що її онук ОСОБА_6 тривалий час вдома не проживає, місцезнаходження його їй невідоме, але періодично він з`являється для того щоб взяти поїсти і зникає. 07.04.2015 року дільничними інспекторами міліції Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області засуджений ОСОБА_6 був доставлений до інспекції, де йому було винесено застереження у виді письмового попередження і відібране пояснення, в якому поважних причин порушення покладених на нього судом обов`язків він вказати не зміг.

Не зважаючи на проведені бесіди із засудженим про відповідальність за порушення порядку і умов відбуття іспитового строку, ОСОБА_6 20.05.2015, 03.06.2015, 17.06.2015. 01.07.2015, 15.07.2015 року знов допустив неявку на реєстрацію, а також за викликом на 28.05.2015 року, тому 29.05.2015 року до Кременчуцького РВ УМВС України було направлено подання про привід засудженого.

22.06.2015 року згідно наданих матеріалів, засудженого не надалося можливості доставити до інспекції у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання.

23.06.2015 року інспекцією направлені запити першочергових розшукових заходів, але проведеними заходами встановити місцезнаходження засудженого не надалось можливим, тому 23.07.2015 року до Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. Згідно п.6.5. розділу 4 спільного наказу ДДУПВП та МВС України №270-1560 від 19.12.2003. одночасно інспекція надсилає до суду подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

У судовому засіданні представник Кременчуцького РП КВІ ОСОБА_4 просив задовольнити подання, скасувати звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного судом покарання, так як засуджений порушив ст.166 ч.1 КВК України зник з метою ухилення від контролю за його поведінкою та змінив місце проживання без відома КВІ.

Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні подання та скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання, так як він не став на шлях виправлення та не виправдав довіру суду, оскільки систематично не виконував обов`язки, покладені на нього судом.

Засуджений ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі, щиро розкаявся у тому, що порушив покладені на нього судом обов`язки.

Заслухавши думку учасників процесу та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

При вирішенні питання про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , суд приймає до уваги, що засуджений ОСОБА_6 на обліку в Кременчуцькій районній КВІ знаходиться з 03.12.2014 року.

Бесіда про порядок відбуття іспитового строку йому була роз`яснена 15.12.2014 року належним чином, під розпис та зрозуміло. Проведена профілактична бесіда, в якій він попереджався про наслідки порушення встановлених судом обов`язків, але незважаючи на це, засуджений ОСОБА_6 21.01.2015 року допустив неявку на реєстрацію, в наслідок чого був викликаний поштою на 29.01.2015 року.

З`явився до інспекції 30.01.2015 року, де при наданні письмового пояснення повідомив, що не з`явився в інспекцію на реєстрацію, так як він захворів, до лікаря не звернувся тому документально підтвердити хворобу не міг, хоча засуджений попереджався, що у разі хвороби він повинен підтвердити це документально.

Засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження, але не зважаючи на це, засуджений знову не з`явився на реєстрацію 18.02.2015, 04.03.2015, 18.03.2015, 01.04.2015 року та за викликом на 27.02.2015 року. 27.02.2015 року направлялося подання про привід до Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області і згідно наданих матеріалів, засуджений ОСОБА_6 був відсутнім за адресою свого мешкання і місцезнаходження його було невідоме. 11.03.2015 року інспектором Кременчуцького РП КВІ були розпочаті першочергові розшукові заходи.

12.03.2015 року інспектором Кременчуцького РП КВІ був здійснений виїзд за місцем проживання засудженого, де останній був відсутнім, згідно пояснення бабусі ОСОБА_7 , яка повідомила, що її онук ОСОБА_6 тривалий час вдома не проживає, місцезнаходження його їй невідоме, але періодично він з`являється для того щоб взяти поїсти і зникає. 07.04.2015 року дільничними інспекторами міліції Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області засуджений ОСОБА_6 був доставлений до інспекції, де йому було винесено застереження у виді письмового попередження і відібране пояснення, в якому поважних причин порушення покладених на нього судом обов`язків він вказати не зміг.

Не зважаючи на проведені бесіди із засудженим про відповідальність за порушення порядку і умов відбуття іспитового строку, ОСОБА_6 20.05.2015, 03.06.2015, 17.06.2015. 01.07.2015, 15.07.2015 року знов допустив неявку на реєстрацію, а також за викликом на 28.05.2015 року, тому 29.05.2015 року до Кременчуцького РВ УМВС України було направлено подання про привід засудженого.

22.06.2015 року згідно наданих матеріалів, засудженого не надалося можливості доставити до інспекції у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.76, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_6 в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання у виді 3 років позбавлення волі відповідно до вироку Кременчуцького районного суду від 25 жовтня 2014 року за ч.3 ст 185 КК України.

Застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту у залі суду негайно.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з дати фактичного взяття під варту 13 жовтня 2015 року.

Копію ухвали направити для виконання в Полтавське СІЗО № 23 для подальшого направлення ОСОБА_6 в місця позбавлення волі.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області на протязі 7 днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_6 в той же строк з часу вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1