Справа № 569/2631/15-к
м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_2 , яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,
Начальник відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області капітан міліції ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до документів Рівненській Філії ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: книги наказів за 2010 рік, журнали вхідної та вихідної документації РФ ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2010 рік з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора Рівненської філії ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в обов`язки якої входить видання наказів і розпоряджень з усіх питань діяльності філії, здійснення контролю за діяльністю відділень, в період з 23 березня 2010 року по травень 2011 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, шляхом видачі наказу за 2010 рік, здійснила списання грошових коштів в сумі 176 062,97 грн. з рахунку № НОМЕР_1 Кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відкритого в РФ ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на який був накладений арешт постановою державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_3 провадженні щодо стягнення заборгованості з КС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Правова кваліфікація кримінальних правопорушень здійснення представником банку банківських операцій з коштами, на які накладено арешт, передбачене ч. 1 ст. 388 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати книги наказів за 2010 рік, журнали вхідної та вихідної документації за 2010 рік РФ ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Підстави, що документи перебувають в Рівненській Філії ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до матеріалів кримінального провадження.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах містять відомості, що можуть підтвердити факт видачі наказу про списання грошових коштів з рахунку КС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також реєстрації , що мають важливе значення у даному кримінальному провадженні та підлягають доказуванню.
Обґрунтування необхідності вилучення документів необхідно для надання їх в якості об`єкта дослідження для проведення почеркознавчої експертизи щодо ідентифікації на вищевказаних документах підписів осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення. Також, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.
Покликаючись на викладене,слідчий просить клопотання задовольнити.
Представник Рівненській Філії ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області капітану міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів Рівненській Філії ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: книги наказів за 2010 рік, журнали вхідної та вихідної документації РФ ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2010 рік з можливістю їх вилучення.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1