Справа № 727/4009/15-к
Провадження № 1-кс/727/1210/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000147 від 22 жовтня 2014 року, відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Сокиряни Чернівецької області, жителя

АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст.ст.366 ч.1, 191 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 . Дане клопотання погоджене із старшим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 .

Посилається на те, що ОСОБА_5 , займаючи з 01 грудня 2007 року, згідно наказу №225 о/с посаду інспектора дозвільної системи Вижницького РВ УМВС, а з 01 травня 2013 року згідно наказу №146 о/с посаду старшого інспектора дозвільної системи цього ж райвідділу, будучи службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, та працівником правоохоронного органу, здійснюючи в силу займаної посади обов`язки щодо надання послуг дозвільної системи, консультації з цих питань, контроль за дотриманням посадовими особами підприємств, установ, організацій, господарських об`єднань та громадянами правил дозвільної системи, маючи право в силу займаної посади вилучати зброю і боєприпаси, зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення вимог п.12.2, п.12.16. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року,вилучивши 22.02.2012 року у жительки смт.Берегомет Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_6 добровільно здану нею мисливську вогнепальну гладкоствольну зброю - рушницю ИЖ-27 калібр 16 мм. № НОМЕР_1 , вартістю 3200 грн., яка залишилась після смерті власника цієї зброї батька ОСОБА_6 ОСОБА_7 , незаконно заволодів нею, обернувши мисливську гладкоствольну рушницю на свою користь.

У жовтні 2013 року, ОСОБА_5 , діючи повторно, вилучивши у ОСОБА_8 , мешканця с.Майдан Вижницького району Чернівецької області, добровільно здану ним мисливську вогнепальну гладкоствольну зброю - рушницю ТОЗ-63 калібр 16 мм., серії НОМЕР_2 , вартістю 1500 грн., яка належала його батькові ОСОБА_9 , незаконно заволодів нею, обернувши мисливську гладкоствольну рушницю на свою користь.

У листопаді 2013 року ОСОБА_5 , повторно, продовжуючи свою злочинну діяльність, зловживаючи своїм службовим становищем, вилучивши 21.11.2013 року у гр. ОСОБА_10 , мешканця с.Багна Вижницького району Чернівецької області, мисливську вогнепальну гладкоствольну зброю - рушницю марки ТОЗ-34Р № НОМЕР_3 , вартістю 4200 грн., діючи з корисливих мотивів, незаконно заволодів нею, обернувши на свою користь та реалізувавши в подальшому ОСОБА_11 , який 13 вересня 2014 року з використанням даної зброї скоїв кримінальне правопорушення.
Крім того, у липні, серпні 2009 року, у жовтні 2010 року, у листопаді 2011 року, у січні, листопаді, грудні 2012 року, восени 2013 року та у грудні 2013 року, перебуваючи у приміщенні свого службового кабінету Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області, ОСОБА_5 , всупереч вимогам п.п.2.2., 2.5, 7.1, 7.2, 7.3, 7.4, 12.5 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21 серпня 1998 року, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, не оформивши особові справи на осіб, які володіють вогнепальною мисливською зброєю з долученням до справи документів, передбачених п.7.3 Інструкції, склав та видав ОСОБА_12 , мешканцю с.Мигове Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , мешканцям с.Іспас Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_16 , мешканцю с.Коритне Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_17 , мешканцю смт.Берегомет Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , мешканцям с.Іспас Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_11 , мешканцю с.Мигове Вижницького району Чернівецької області завідомо неправдиві офіційні документи дозволи на право зберігання і носіння мисливської гладкоствольної зброї ИЖ-58 МАЄ, калібр 16 мм., № НОМЕР_4 ; ТОЗ-34Р, калібр 12 мм., № НОМЕР_5 ; «Satari», калібр 12 мм., № НОМЕР_6 ; ИЖ-27, калібр 16 мм., № НОМЕР_7 , ствол № НОМЕР_8 ; ТОЗ-34; ИЖ-49, калібр 16 мм. № НОМЕР_9 , та мисливської гладкоствольної зброї «Soner», калібр 16 мм., № НОМЕР_10 ; МР-43Е, № НОМЕР_11 ; ИЖ-27, калібр 16 мм., № НОМЕР_12 ; ТОЗ-34Р, калібр 12 мм., № НОМЕР_3 .
17 березня 2015 року ОСОБА_5 відповідно до вимог ч.1 ст.ст. 278, 111, 135 КПК України письмове повідомлення про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.3, 366 ч.1 КК України.

Після вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_5 з місця свого проживання зник.

25 березня 2015 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

26 березня 2015 року ОСОБА_5 оголошено у розшук.
УКР УМВС України у Чернівецькій області стосовно ОСОБА_5 заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук».
Згідно інформації УКР УМВС України в Чернівецькій області, під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 17 жовтня 2014 року перетнув Державний кордон України в пропускному пункті «Бачівськ» та виїхав за межі України в Російську Федерацію.

У зв`язку з цим, для подальшого проведення оперативно-розшукових заходів щодо встановлення місця знаходження та затримання підозрюваного, 19 травня 2015 року оголошено міжнародний розшук ОСОБА_5 .

Вказує, що під час досудового розслідування існують ризики, визначені ст.177 КПК України, а саме можливість переховуватись підозрюваним від органів досудового розслідування та суду шляхом неприбуття на виклики до відповідних органів; зважаючи на вчинення ОСОБА_5 злочинів з використанням службового становища - можливість незаконного впливу на свідків даного кримінального правопорушення, шляхом тиску з метою переконання останніх давати слідчому та суду неправдиві чи спотворені показання, що в подальшому може забезпечити підозрюваному уникнення кримінальної відповідальності та покарання, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а тому просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладенні в ньому.
Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали подані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

22 жовтня 2014 року до ЄРДР внесено відомості №0000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України. 16 січня 2015 року до ЄРДР внесено доповнення за ч.3 ст. 191 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що місцезнаходження ОСОБА_5 на даний час невідоме.

Відповідно до ст. 186 ч.1 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Згідно з ст. 193 ч. 1, 6 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Виходячи із змісту вищенаведених норм та враховуючи те, що ОСОБА_5 до суду доставлений не був, прокурором не доведено та не надано доказів того, що ОСОБА_5 перебуває у міжнародному розшуку, оскільки постанова слідчого про оголошення міжнародного розшуку підозрюваного винесена 19 травня 2015 року не свідчить, що ОСОБА_5 оголошений в міжнародний розшук, про хід її виконання - відомостей не додано, відповідно клопотання без останнього не може бути розглянуте, а тому в його задоволенні необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 186, 193, 196, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 0000147 від 22 жовтня 2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_20