Справа № 128/3801/15-к
УХВАЛА
06 жовтня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого :

судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання адміністрації Стрижавської ВК 81 про заміну не відбутої частини покарання на обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ладижин Вінницької області та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні має 2 малолітніх дітей, до засудження непрацюючого.
Раніше судимого:
1)21.04.2008 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 02.10.2008 року умовно-достроково на 5 місяців 7 днів;

2)25.06.2012 року Ладижинським районним судом Вінницької області за ч . 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт;

3)31.03.2014 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186, 69 КК України до 2 років позбавлення волі;

-про заміну невідбутої частини покарання на обмеження волі згідно ст. 82 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Стрижавської виправної колонії №81 підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 за погодженням з головою спостережної комісії звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 по даній справі засуджений: 07.05.2014 року Немирівським районним судом вінницької області за ч. 2ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 23.10.2014 року згідно ст. 6 ЗУ «Про амністію» строк покарання скорочено на половину до 2 років 3 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 21.07.2014 року Кінець строку: 21.10.2016 року
Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 1/2 строку: 06.09.2015 року.
Під дію ст. 81 КК України підпадає по відбуттю 2/3 строку: 21.01.2016 року.
Засуджений ОСОБА_4 в Стрижавську ВК № 81 прибув 08.09.2014 року з УВП № 1 м. Вінниці, де порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувались.
За час відбування покарання в Стрижавській ВК № 81, даний засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, встановленого порядку та вимог режиму утримання дотримується, на заходи профілактично виховного характеру реагує вірно, робить правильні висновки, не притягувався до дисциплінарної відповідальності, був 3 рази заохочений.
Засуджений ОСОБА_4 вустанові працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації різноробочим. Має сумлінну поведінку, виконує поставлені завдання вчасно та належним чином, за що був заохочений 3 рази.

В зв`язку з чим, згідно протоколу № 25 від 16.09.2015 року рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст. ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України ОСОБА_4 представлений до заміни невідбутої частини покарання на обмеження волі, а також враховуючи те, що він відбув 1/2 строку покарання призначеного судом, своєю поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення, адміністрація СВК №81 просить замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді виправних робіт.

В судове засідання представник СВК № 81 не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив клопотання щодо заміну не відбутої частини покарання на виправні роботи засудженого ОСОБА_4 розглянути в його відсутність, вимоги вказаного клопотання просив задоволити .

Засуджений ОСОБА_4 напередодні надав суду заяву, відповідно до якої підтримав дане клопотання просив розглядати в його відсутність та не відмовити в його задоволенні.

Прокурор у судовому засіданні, заперечень проти клопотання не має на технічній фіксації не наполягає. Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 по даній справі засуджений: 07.05.2014 року Немирівським районним судом вінницької області за ч. 2ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 23.10.2014 року згідно ст. 6 ЗУ «Про амністію» строк покарання скорочено на половину до 2 років 3 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 21.07.2014 року Кінець строку: 21.10.2016 року
Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 1/2 строку: 06.09.2015 року.
Під дію ст. 81 КК України підпадає по відбуттю 2/3 строку: 21.01.2016 року.
Засуджений ОСОБА_4 в Стрижавську ВК № 81 прибув 08.09.2014 року з УВП № 1 м. Вінниці, де порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувались.
За час відбування покарання в Стрижавській ВК № 81, даний засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, встановленого порядку та вимог режиму утримання дотримується, на заходи профілактично виховного характеру реагує вірно, робить правильні висновки, не притягувався до дисциплінарної відповідальності, був 3 рази заохочений.
Засуджений ОСОБА_4 вустанові працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації різноробочим. Має сумлінну поведінку, виконує поставлені завдання вчасно та належним чином, за що був заохочений 3 рази.

В зв`язку з чим, згідно протоколу № 25 від 16.09.2015 року рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст. ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України ОСОБА_4 представлений до заміни невідбутої частини покарання на обмеження волі, а також враховуючи те, що він відбув 1/2 строку покарання призначеного судом, своєю поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення, адміністрація СВК №81 просить замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді виправних робіт.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

За таких обставин, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 відбув 1/2 строку покарання, призначеного судом, за час відбування покарання в Стрижавській ВК №81 характеризується позитивно, дотримується вимог режиму утримання, дисциплінарних стягнень мав 4, стягнення погашені та був заохочений 5 разів, до праці ставиться сумлінно, суд вважає, що йому слід замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді виправних робіт на залишок невідбутого строку покарання, оскільки він своєю поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 57,82 КК України та ст. 407 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуту частину покарання, згідно вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 07.05.2014 року - позбавлення волі на більш м`яке покарання у вигляді виправних робіт на залишок не відбутого строку покарання на 1 рік 15 днів, з відрахування в дохід держави 10 % заробітної плати.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя: