ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Справа № 210/3150/15-к
Провадження № 1-в/210/330/15

"12" серпня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю представника адміністрації КВК 80 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27 травня 2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.309 ч.1 КК України до 03 років 01 місяця позбавлення волі ,-

В с т а н о в и в:
До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу надійшла заява засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року, засудженного 27 травня 2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.309 ч.1 КК України до 03 років 01 місяця позбавлення волі, а також просив скасувати ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2015 року.

Заслухавши доповідь представника адміністрації колонії, думку прокурора, які підтримали заяву засудженого стосовно застосування амністії, який просив її задовольнити, дослідивши особову справу засудженого, суд доходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.

Статтею 6 Закону України Про амністію у 2014 році передбачено скорочення наполовину невідбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про амністію в 2014 році» вказана норма розповсюджується на засуджених за вчинення злочинів будь-якої тяжкості, в тому числі й тяжких та особливо тяжких (за винятком обмежень, визначених у ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» та у ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні»), незалежно від строку відбутого ними покарання, за умови, що ці особи не підлягають звільненню від відбування покарання за ст.ст. 1-5 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Враховуючи вищевикладене, обмежень передбачених ст. 8 ЗУ «Про амністію у 2014 році» та ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» не встановлено, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення заяви про застосування ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році до засудженого ОСОБА_5 .

Крім цього, суд вважає такою, що суперечить діючому КПК України, необгрунтованою та безпідставною заяву в частині скасування ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2015 року, оскільки відповідна вимога розглядається в порядку апеляційного оскарження судом апеляційної інстанції, і не є компетенцією суду першої інстанції.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 6 ЗУ про амністію у 2014 році, ст.ст.537, 539 КПК України суд-

П о с т а н о в и в:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27 травня 2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.309 ч.1 КК України до 03 років 01 місяця позбавлення волі - ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році.

Скоротити ОСОБА_5 наполовину невідбуту частину строку покарання.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1