Справа № 525/1137/14-к
Провадження № 1-кс/525/84/2014
У Х В А Л А

10.10.2014 року слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_3 , ст. слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Велика Багачка Полтавської області клопотання ст. слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором прокуратури Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

Ст. слідчий СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання він обґрунтовує тим, що 29.09.2014 року близько 12 години невідома особа, скориставшись відсутністю власників та сторонніх осіб, таємно, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до приміщення житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошей в сумі 3800 гривень, чим завдала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальних збитків на вказану суму.

По данному факту 30 вересня 2014 року відкрито кримінальне провадження № 0000345 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця подій в с. Красногорівка Великобагачанського району залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 " за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 13585, 12620, 12625 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 33051, 33056, 34281, 33057, 33052, 35011, 35012, 35013, 35016, 35121, 35142, 35191, 35192, 35235, 35237, 35836; оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 " за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 50178, 49501 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 4051, 4053, 2053, 4052, 13, 51, 52, 53, 71, 102, 121, 172, 8053, 8073, 9452, 9453 оператора телекомунікацій ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 21708, 21707 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 50111, 50123, 31, 33, 41, 43, 51, 62, 73, 231,236, 237.

Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 00 год. 01 хв. 25.09.2014 року по 00 год. 01 хв. 01.10.2014 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Таким чином орган досудового розслідування вважає, що в інший спосіб отримати відомості неможливо та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " мають суттєве значення для встановлення місця знаходження розшукуваного.

Ст. слідчий СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , який вніс до суду клопотання та прокурор прокуратури Великобагачанського району ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримали, вказавши, що документи, тимчасовий доступ до яких слідчий має намір отримати, містять охоронювану законом таємницю, тяжкість вчинення злочину, те, що іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки інформація про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій перебуває у операторів телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) у володінні яких перебувають вищевказані документи, у судове засідання не з`явилися, про час і місце слухання справи повідомлені шляхом направлення повістки про виклик факсимільним зв`язком, про причини неявки не повідомили, тому їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення ст. слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , думку прокурора прокуратури Великобагачанського району ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що згідно Витягу з кримінального провадження № 0000345 внесеного до ЄРДР 30 вересня 2014 року, дані про те, що 29.09.2014 року близько 12:00 години невідома особа, скориставшись відсутністю власників та сторонніх осіб, таємно, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до приміщення житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошей в сумі 3800 гривень, чим завдала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальних збитків на вказану суму. Правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст. 185 КК України (а.с.3).

З рапорту о/у СКР Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 вбачається, що спеціалістом, який залучався до огляду місця події в с. Красногорівка Великобагачанському районі Полтавської області було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 13585, 12620, 12625 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 33051, 33056, 34281, 33057, 33052, 35011, 35012, 35013, 35016, 35121, 35142, 35191, 35192, 35235, 35237, 35836; оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 " за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 50178, 49501 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 4051, 4053, 2053, 4052, 13, 51, 52, 53, 71, 102, 121, 172, 8053, 8073, 9452, 9453 оператора телекомунікацій ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 21708, 21707 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 50111, 50123, 31, 33, 41, 43, 51, 62, 73, 231,236, 237 (а.с.8).

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи про інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, клопотання про тимчасовий доступ, до яких заявив ст. слідчий СВ Великобагачанського РВ, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю. У поданому клопотанні та доданих документах ст. слідчим СВ Великобагачанського РВ обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, що вказують на особу, що вчинила кримінальне правопорушення, а іншим способом довести вказані обставини не можливо.

За таких обставин, з метою досягнення дієвості кримінального провадження (виконання вимог ч.1 ст.131 КПК України), клопотання ст. слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131,132,159,163-166,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ст. слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

1. Надати ст. слідчому СВ Великобагачанського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через LАС 13585, 12620, 12625 та СID 33051, 33056, 34281, 33057, 33052, 35011, 35012, 35013, 35016, 35121, 35142, 35191, 35192, 35235, 35237, 35836 у період часу 00 год. 01 хв. 25.09.2014 року по 00 год. 01 хв. 01.10.2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, (далі- ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS ( короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- iдентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

2. - Надати згоду на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 50178, 49501 та CID 4051, 4053, 2053, 4052, 13, 51, 52, 53, 71, 102, 121, 172, 8053, 8073, 9452, 9453 у період часу 00 год. 01 хв. 25.09.2014 року по 00 год. 01 хв. 01.10.2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 виготовити на паперовому та /або електронному носії документ за вказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

3. Надати згоду на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 21708, 21707 та СID 50111, 50123, 31, 33, 41, 43, 51, 62, 73, 231, 236, 237 у період часу 00 год. 01 хв. 25.09.2014 року по 00 год. 01 хв. 01.10.2014 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали до 10 листопада 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1