Справа № 139/1123/13-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ речей та документів

25 жовтня 2013 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., за участю прокурора Нечиталюка М.М., при секретарі Хонькович Л.І.,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділення Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого Дюг В.В. мотивоване наступним:

16 жовтня 2013 року ОСОБА_2, маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, зайшов на територію домоволодіння ОСОБА_3, що розташоване в с. Глибока Долина Мурованокуриловецького району Вінницької області та шляхом зриву защіпки вхідних дверей проник до її будинку, де в одній з кімнат, застосовуючи до господині насильство, наніс кілька ударів металевим совком по руці та заволодів гаманцем, в якому знаходились кошти в сумі 550 гривень, чим завдав ОСОБА_3 матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_2, цього ж числа (16.10.2013 року) маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, зайшов на територію домоволодіння ОСОБА_4, що розташоване в с. Глибока Долина Мурованокуриловецького району Вінницької області, наніс останньому один удар штахетиною по голові і кілька ударів по ногах, при цьому погрожував фізичною розправою та вимагав кошти, після чого шляхом вільного доступу через незачинені вхідні двері пройшов у середину приміщення будинку та із вішалки для одягу відкрито викрав куртку, що належить ОСОБА_4, вартість якої становить 105 гривень.

16 жовтня 2013 року заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 та №000352.

Відповідно до висновку судово медичної експертизи № 427 від 16.10.2013 року у ОСОБА_3 мали місце такі тілесні ушкодження, що належать до категорії легких тілесних ушкоджень, а відповідно до висновку судово медичної експертизи № 428 від 16.10.2013 року у ОСОБА_4 мали місце такі тілесні ушкодження, що належать до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоровя більше 6-ти діб.

21 жовтня 2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

21 жовтня 2013 року кримінальне провадження № 0000351 та кримінальне провадження № 0000352 від 16.10.2013 року було обєднано в одне провадження та присвоєно кримінальному провадженню загальний № 0000351.

В ході розслідування даного кримінального провадження та перевірки підозрюваного ОСОБА_2 у лікарів нарколога та психіатра КУ Мурованокуриловецька ЦРЛ, стало відомо, що дана особа перебуває під диспансерним наглядом у лікаря-психіатра з діагнозом ОСОБА_1 розумова відсталість із порушенням поведінки, генетично обумовлена (хвороба Дауна). Для встановлення психічної повноцінності ОСОБА_2 та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи експертам необхідно надати медичну картку підозрюваного ОСОБА_2.

Приймаючи до уваги вище викладене, враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у кабінеті № 32 лікаря-психіатра КУ Мурованокуриловецька ЦРЛ ОСОБА_5.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання слідчого.

Головний лікар КУ Мурованокуриловецької ЦРЛ надав суду заяву № 709 від 24.10.2013 року, у якій просив клопотання розглянути за відсутності представника лікарні і не заперечив проти вилучення медичних документів.

Розглянувши дане клопотання прихожу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Подане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України та погоджене з прокурором.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України дана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Таким чином, для перевірки попереднього діагнозу підозрюваного - ОСОБА_1 розумова відсталість із порушенням поведінки, генетично обумовлена (хвороба Дауна) та для подальшого проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи, для проведення якої експертам необхідна медична картка підозрюваного, слідчому необхідно надати тимчасовий дозвіл на доступ до такої інформації. За такою інформацією у слідчого буде можливість провести судово-психіатричну експертизу та встановити психічний стан підозрюваного ОСОБА_2 на момент вчинення ним злочину, а отримані результати використати, як доказ у кримінальному провадженні.

Таким чином, стороною кримінального провадження, яка подала клопотання, доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у кабінеті № 32 лікаря-психіатра КУ Мурованокуриловецької ЦРЛ ОСОБА_5 містить відомості, що мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Надати слідчому слідчого відділення Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної картки на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться в кабінеті № 32 лікаря-психіатра КУ Мурованокуриловецька ЦРЛ ОСОБА_5, з метою її вилучення.

Адреса юридичної особи: смт Муровані Курилівці вул. Жовтнева, 87

Керівнику зазначеної установи забезпечити доступ слідчому до інформації.

Встановити строк дії ухвали до 25 листопада 2013 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, за клопотанням сторони кримінального провадження можуть бути застосовані наслідки, визначені ст. 166 КПК України (надано дозвіл на проведення обшуку).

Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати слідчому СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ____________