Провадження № 1-кс/638/2544/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого: слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Військової прокуратури Харківського гарнізону, щодо невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-
в с т а н о в и в:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, просить зобов`язати Військову прокуратуру Харківського гарнізону внести його скаргу від 17.08.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Свою скаргу мотивує тим, що ним 17.08.2015 р. на адресу Військової прокуратури Харківського гарнізону була подана заява про відкриття кримінального провадження за фактом вчиненого кримінального правопорушення майором ОСОБА_4 , передбаченого ч.4 ст.426-1 КК України. Однак, вказана заява до ЄРДР внесена не було, а була приєднана до кримінальної справи №0000742 для ретельної перевірки.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав, просив її задовольнити та зобов`язати Військову прокуратуру Харківського гарнізону внести його скаргу від 17.08.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник Військової прокуратури проти задоволення скарги заперечував, просив відмовити у задоволенні, оскільки слідчі дії тривають та проводяться необхідні процесуальні дії, у тому числі і за заявою ОСОБА_3 від 17.08.2015 р.

Судовим розглядом встановлено, що 17.08.2015 р. на адресу Військової прокуратури Харківського гарнізону була подана заява про відкриття кримінального провадження за фактом вчиненого кримінального правопорушення майором ОСОБА_4 , передбаченого ч.4 ст.426-1 КК України. Однак, вказана заява до ЄРДР внесена не було, а була приєднана до кримінальної справи №0000742 для ретельної перевірки.

Суд, дослідивши матеріали скарги, вислухавши пояснення ОСОБА_3 , думку прокурора, вважає, що дії працівників Військової прокуратури Харківського гарнізону відповідають фактичним обставинам справи та ґрунтуються на діючому законодавстві.
Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).
В свою чергу, відповідно до ч.1 ст.2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Таким чином, системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомленні, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб, наслідки та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.
Подана до Військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 заява за своїм змістом та суттю не є повідомленням про злочин, оскільки не містить жодних даних про вчинення кримінального правопорушення, за викладених заявником обставин, а відноситься до складу адміністративного правопорушення, що не є підставою для реєстрації заяви в ЄРДР.
Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для внесення заяви ОСОБА_3 від 17.08.2015 р. до ЄРДР, а відтак відмовляє у задоволенні скарги.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Військової прокуратури Харківського гарнізону, щодо невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1