Справа № 442/8474/13-к
Провадження № 1-кп/442/335/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Павлів З. С.,

з участю :

секретаря - Михавко І. І.,

прокурора Курлятович Р.Б.

захисників обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5

провівши підготовче судове засіданні в залі суду в м.Дрогобичі по кримінальному провадженню №0002032 про обвинувачення:

ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121, ч.1 ст.185 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002032 від 03.09.2013 року, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121, ч.1 ст.185 КК України, та ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Ухвалою від 03.12.2013 року за зазначеним обвинувальним актом суддею було призначене підготовче судове засідання, під час проведення якого з'ясовано, що відповідно до положень статті 32 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, обвинувачуваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст.185 КК України, та ОСОБА_5, обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, підсудне Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки такий спливає 05.12.2013 року, а розгляд справи ще не завершився.

Обвинувачені та їхні захисники з приводу заявленого прокурором клопотання не заперечили.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілого, суд вважає за доцільне продовжити строк тримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під вартою, виходячи з наступного:

В даний час строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 закінчується, однак, завершити розгляд кримінального провадження неможливо, оскільки обвинувальний акт у даному провадженні надійшов до суду лише 03.12.2013 року.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст.177 КПК України, зі ступеня тяжкості інкримінованого злочину, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченим запобіжний захід у виді взяття під варту, не відпали.

Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинувачених більш м'якого запобіжного заходу.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити та скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне продовжити строк дії обраного ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на термін 2 (два) місяця.

Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст.291 КПК України.

Підстави, передбачені пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, для закриття кримінального провадження, відсутні.

Немає також і підстав, передбачених ст.335 КПК України, для зупинення кримінального провадження.

Підстав, визначених у частині 2 статті 27 Кримінального процесуального кодексу України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає і вважає можливим призначити його до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з обов'язковою участю прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.177, 314, 315 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк дії обраного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів, тобто до 04 лютого 2013 року.

Продовжити строк дії обраного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів, тобто до 04 лютого 2013 року.

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.121, ч.1 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.121 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 11 грудня 2013 року о 14.30 год.

Судовий розгляд провести суддею одноособово з обов'язковою участю прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілого.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення обвинуваченого ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Ухвала в частині призначення кримінального провадження до судового розгляду оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів З. С.