Дата документу 18.01.2016
Справа № 334/241/16-к
Провадження № 1-кс/334/95/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2016р. слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_3 , слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0006152 від 23.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, клопотання про проведення огляду житла та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

У Ленінському ВП ГУНП Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0006152 від «23» грудня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України.

За невстановлених досудовим слідством обставин, у невстановлений час та місці, ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно придбав:

- пістолет, який згідно висновку експерта № 833/зт від 23.12.2015, є коротко ствольною нарізною зброєю переробленою саморобним способом з газового пістолет "ИЖ-79", або "6П42", в конструкцію якого внесені зміни, видалено заводський номер, та замінено ствол на саморобний нарізний. Внаслідок внесених саморобним способом змін, пістолет можливо використовувати для стрільби бойовими патронами калібру 9х18 мм, придатний до стрільби;

- автомат, який згідно висновку експерта № 833/зт від 23.12.2015, є стрілецькою автоматичною нарізною вогнепальною зброєю, автоматом СZ SA Vz.58, № НОМЕР_1 , калібру 7,62х39мм, виготовлений промисловим способом, країна виробника Чехія, придатний до стрільби, промислового виробництва;

- 7 патронів, які згідно висновку експерта № 833/зт від 23.12.2015, є боєприпасами - патронами калібру 9х18мм до пістолета Макарова (ПМ). Данні патрони можуть такоє використовуватися для стрільби з пістолетів іноземного виробництва РА -63, Р-64, НОМЕР_2 , R-61, придатні до проведення пострілів;

- 3 патрона, які згідно висновку експерта № 833/зт від 23.12.2015, є боєприпасами - військовими патронами 7,62х39мм, зразка 1943 року, до стрільцекої зброї автоматів АК, КАРАБІНІВ СКС та ін., придатні до виконання пострілу;

- 23 патрона, які згідно висновку експерта № 833/зт від 23.12.2015, є боєприпасами - військовими патронами 7,62х39 мм, зразка 1943 року, до стрілецької зброї автоматів АК, карабінів СКС та ін., придатні до виконання пострілу з наданого автомату.

- магазин, який згідно висновку № 833/зт від 23.12.2015, є уніфікованою частиною автомату CZ SA Vz.58.

Вказану вогнепальну зброю та боєприпаси ОСОБА_5 незаконно зберігав в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 до 22.12.2015 року, де під час законної вимоги працівників поліції відчинити двері квартири АДРЕСА_2 , з метою проведення санкціонованого обушку за вказаною адресою, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився у зазначеній квартирі, вхідні двері не відчинив та викинув з вікна балкону вказану вогнепальну зброю та боєприпаси, які опинились на клумбі під вікнами вказаної квартири та які вилученні протоколом огляду місця події у присутності понятих та ОСОБА_5

22.12.2015 року під час проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

- 15 патронів, згідно висновку експерта № 832/ЗТ від 23.12.2015, є боєприпасами, а саме - військовими патронами калібру 7,62х39 мм, промислового виробництва, призначені для використання стрілецькою зброєю калібру 7,62х39 мм, а саме: автоматами АК-47; АКМ; АКМС; ручним кулеметом РПК та ін. Всі вказані патрони придатні до здійснення пострілу, при цьому снаряди володіють питомою кінетичною енергією більшою за граничне значення.

- магазин, згідно висновку експерта № 832/ЗТ від 23.12.2015, є частиною автомату системи Калашникова калібру 7,62х39мм, боєприпасам не являється.

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_6 , пояснила, що з червня вона орендує квартиру АДРЕСА_2 , де фактично проживає. З червня - липня 2015 року вона знайома з чоловіком на ім`я ОСОБА_7 . Повні анкетні данні останнього їй не відомі. Як пояснила ОСОБА_6 знайомий ОСОБА_7 періодично відвідував її за місцем мешкання. Крім того, ОСОБА_6 зазначила, що протягом двох місяців вона підтримує тісні взаємовідносини з ОСОБА_5 , який періодично відвідує її за місцем фактично мешкання, а саме за адресою АДРЕСА_1 . Перед тим, як за місцем її проживання стався обшук, до неї приїхав ОСОБА_7 , який залишив у квартирі АДРЕСА_3 автомата. Також ОСОБА_7 залишив ще деякі предмети, однак що саме ОСОБА_6 не пам`ятає. Вказані предмети були вилученні під час обшуку. 22.12.2015 року приблизно за 15-30 хвилин ОСОБА_5 приїхав до ОСОБА_6 . За місцем мешкання останньої ОСОБА_5 взяв у руки автомат, який залишив знайомий ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_7 . Далі стався постріл, однак які дії ОСОБА_5 передували пострілу, ОСОБА_6 не пам`ятає. Постріл був направлений в бік, проте куди саме вона не пам`ятаю. ОСОБА_5 стояв у залі, а пошкодження після пострілу було залишено в коридорі, в підлозі, на проти виходу. Після чого ОСОБА_6 пішла до балкону, в цій же кімнаті, відкрила балконні двері. Далі вона почула стукіт у вхідні двері квартири, невідомі назвалися співробітниками поліції. Як пояснила ОСОБА_6 вона взяла з рук ОСОБА_5 автомат, побігла на балкон і викинула його на вулицю з балкона 4-го поверху, також вона викинула ще деякі предмети, про те що саме вона не пам`ятаю, також вона викинула наркотики, який знаходились у неї в сумці . Що в цей момент робив ОСОБА_5 вона не звертала уваги. Після цього ОСОБА_6 відкрила вхідні двері, і в приміщенні квартири зайшли співробітники поліції, слідчий повідомив підстави для проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_2 . Після цього був проведений обшук, а по закінченню обшуку був складений протокол.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 від дачі свідчень відмовився.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 пояснила, що вона зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . З 2012 року за вказаною адресою ніхто постійно не проживав. Вказану квартиру ОСОБА_8 використовувала в цілях зберігання свого одягу та предметів побуту. Фактично ОСОБА_8 проживає за адресою АДРЕСА_4 , спільно зі своєю родиною. З червня 2015 року квартиру АДРЕСА_2 орендує ОСОБА_6 . Договір про оренду вказаної квартири ОСОБА_6 та ОСОБА_8 між собою не вкладали. Оренду житла та рахунки з використання комунальних послуг ОСОБА_6 оплачувала вчасно. З червня 2015 по жовтень 2015 року ОСОБА_8 щомісячно приїжджала за місцем своєї реєстрації, де ОСОБА_6 передавала їй грошові кошти за оренду квартири та надавала чеки про оплату комунальних послуг. В ці моменти ОСОБА_6 в квартирі знаходилась сама. При таких зустрічах, ОСОБА_6 не розповідала ОСОБА_8 про своє особисте життя. У жовтні 2015 року зі слів ОСОБА_6 , ОСОБА_8 стало відомо, що вона стала проживати з чоловіком. Співмешканця ОСОБА_6 власниця квартири не бачила і даних про нього не має. Зброю, наркотичні засоби та інші предмети, які заборонені у вільному обороті в квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_8 не бачила. 22.12.2015 року у вечірній час, ОСОБА_8 зателефонували співробітники поліції, які попросили її приїхати за місцем своєї реєстрації, а саме за адресою за адресою АДРЕСА_1 . Прибувши ОСОБА_8 спільно з співробітниками поліції, ОСОБА_6 і невідомим їй чоловіком, піднялися на 4 поверх до квартири АДРЕСА_3 , де вхідні двері в квартиру відкрила ОСОБА_6 .. Під час обшуку у вказаній квартирі були виявленні та вилученні наркотичній засоби, патрони та магазин від автоматичної зброї.

Відповідно до Витяга з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 6193427 від 15.07.2013, право власності на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, за заповітом, серії та номер: ВТІ № 530177 (за реєстром № 3-198, виданий 15.07.2013, видавник: Перша Запорізька державна нотаріальна контора) належить ОСОБА_8 (розмір частки 1/1).

Враховуючи вищезазначене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме виявлення та фіксування слідів пострілу, виявлення механічних пошкоджень, термічних пошкоджень, відкладення продуктів пострілу, вхідні та вихідні отвори, які можуть виникнути від пострілу, виникла необхідність у проведенні огляду квартири АДРЕСА_2 .

Для досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання про дозвіл на проведення огляду за адресою АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме виявлення та фіксування слідів пострілу, виявлення механічних пошкоджень, термічних пошкоджень, відкладення продуктів пострілу, вхідні та вихідні отвори, які можуть виникнути від пострілу

Слідчий суддя, перевіривши доводи, клопотання, вивчивши надані судді матеріали, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.237 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання та надати довіз на проведення огляду квартиру АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме виявлення та фіксування слідів пострілу, виявлення механічних пошкоджень, термічних пошкоджень, відкладення продуктів пострілу, вхідні та вихідні отвори, які можуть виникнути від пострілу.

Строк дії ухвали встановити терміном до 17.02.2016 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1