Дата документу 25.12.2015

Справа № 334/2989/15-к
Провадження № 1-кп/334/286/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2015р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000530 від 05.02.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, має на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає АДРЕСА_2 , раніше засудженої:
1) 29.08.2012р. Заводським райсудом м. Запоріжжя, за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України, звільнена від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік. 09.09.2013р. знята з обліку за постановою Шевченківського райсуду м. Запоріжжя по закінченню строку;
2) 12.02.2015р. Жовтневим райсудом м. Запоріжжя за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, до штрафу у розмірі 850 грн. з розстрочкою сплати (виплачений);
3) 16.03.2015р. Ленінським райсудом м. Запоріжжя за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, до 1 року позбавлення волі, та відповідно до ст.75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.300 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:
Судом встановлено, що 03.02.2015р., ОСОБА_4 , знаходячись поблизу ресторану «Макдональдс», що розташований за адресою м. Запоріжжя, пр. Леніна 218, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на перевезення, зберігання з метою збуту та збут кіно-відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості, всупереч Закону України «Про захист суспільної моралі», достовірно знаючи про наявну у неї кіно-відеопродукцію, перевезла на маршрутному таксі, від зупинки громадського транспорту «Анголенко» до зупинки громадського транспорту « Пр.Металургів» м. Запоріжжя компакт-диск для лазерних систем зчитування формату DVD з фільмом «Хостел-2», який згідно висновку експерта №46 від 11.02.2015р. має інформацію, яка пропагує культ насильства та жорстокості, де приблизно о 19 годині 00 хвилин, за грошові кошти в сумі 100 гривень, збула ОСОБА_5 , зазначений компакт-диск.
Далі, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на перевезення, зберігання з метою збуту та збут, кіно-відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості, 21.02.2015р., ОСОБА_4 , перевезла на маршрутному таксі, від зупинки громадського транспорту « Вул.Анголенка» до зупинки громадського транспорту «Пр. Металургів» м. Запоріжжя незаконно перевезла компакт-диск для лазерних систем зчитування формату DVD) з фільмом «Пила 6», який згідно висновку експерта №71 від 03.03.2015 р., має інформацію, яка пропагує культ насильства та жорстокості, після чого прослідувала до будинку АДРЕСА_2 , де за грошові кошти в сумі 100 гривень, збула ОСОБА_5 , вищевказаний компакт-диск.
Своїми умисними діями, ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 300 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: перевезення та зберігання з метою збуту, збут товарів, що пропагують культ насильства і жорстокості.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому їй, органом досудового розслідування, кримінальному правопорушенні, повністю визнала, у вчиненому розкаялась та пояснила суду, що дійсно перевозила компакт лиски з фільмом «Пила 6» та збувала їх ОСОБА_6 за гроші, просить призначити їй не суворе покарання, враховуючи те що на її утримані знаходяться двоє малолітніх дітей.

На підставі ч.3 ст349 КК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміє зазначена особа зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позицій, а також роз`яснив їй, що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість обвинуваченої у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання її винною.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.300 КК України, як перевезення та зберігання з метою збуту, збут товарів, що пропагують культ насильства і жорстокості.
При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , відповідно до ст.65 КК України, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, дані про особу обвинуваченої, відношення її до вчиненого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше засуджена, скоєний нею злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, має постійне місце проживання, офіційно не працює, має на утриманні та виховує двох малолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно, на диспансерному обліку в спеціальних медичних лікувальних закладах не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.67 КК України, не виявлено.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу ОСОБА_4 її відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції його від суспільства, та з цих підстав вважає за можливе призначити їй покарання в межах санкції статті, за якою кваліфікуються її діяння у вигляді обмеження волі.

Керуючись ст. ст.100,124,368-371,373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.300 КК України та призначити їй покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, з урахуванням положень ст.72 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, враховуючи вирок Ленінського райсуду м. Запоріжжя від 16.03.2015р., остаточно призначити покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до п.2-4 ст.76 КК України, зобов`язати засуджену ОСОБА_4 без дозволу органу кримінально-виконавчої системи не виїжджати за межі України на постійне проживання, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази: DVD «Пила-6» та «Пила-7», «Хостел-2» 3шт. знищити; грошові кошти купюра 100грн. серії МП7718145 звернути в дохід держави.

У відповідності до ст.124 УПК України, витрати за проведення судової-мистецтвознавчої експертизи в розмірі 451грн. 08коп. стягнути з ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1