Справа № 591/5681/14-к
Провадження № 1-кп/591/23/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, українеця, освіта неповна середня, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) вироком Зарічного районного суду м. Суми за ст. 186 ч.2, ст.296 ч. 2 КК України від 23.12.2003 року до позбавлення волі на строк 4 роки; 2) вироком Зарічного районного суду м. Суми за ст. 309 ч.2 КК України від 17.12.2013 року до позбавлення волі на строк 3 роки, в порядку ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; ідентифікаційний номер НОМЕР_1

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309,ч.1 ст. 317 КК України по кримінальному провадженню № 0002684 від 02.06.2014 року та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (по кримінальному провадженню № 0002789 від 01.05.2015 року) ,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2014 року, близько 16.00 години ОСОБА_4 , перебуваючи на території ринку, що розташований по вул. Інтернаціоналістів у м. Суми придбав макове насіння у кількості до 1 кг., та розчинник «646» у будівельному магазині на тому ж ринку. У аптеці, яка розташована на території ринку, ОСОБА_4 придбав таблетки «аспітер» та медичні шприци ємністю 12 мл. та 5 мл. і пішов додому за місцем мешкання для подальшого виготовлення наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту.

Після придбання необхідних інгредієнтів, для виготовлення наркотичних засобів, не зупиняючись на вчиненому, 12.06.2014 року в період часу з 18:00 год. до 19:00 год., перебуваючи за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , із заздалегідь заготовленого посуду для виготовлення, який був придбаний раніше у продовольчому магазині, макового насіння, розчинника та таблеток «аспітер» ОСОБА_4 діючи умисно, без мети збуту, незаконно виготовив, шляхом проведення хімічних реакцій та перетворень речовин, наркотичний засіб «опій ацетильований». Достовірно знаючи, що виготовлена ним речовина у кількості 8 мл. є наркотичним засобом, ОСОБА_4 одразу вжив виготовлений наркотичний засіб у кількості 1,5 мл., а 6,5 мл. наркотичного засобу помістив у медичний шприц ємністю 12 мл. та лишив для власного вживання, без мети збуту. Залишок інгредієнтів, а саме відварене насіння маку та рідина-залишок проміжного виготовлення наркотичних засобів, які лишилися після приготування наркотичного засобу, ОСОБА_4 вилив у санвузол, а використаний посуд лишив на кухні.

У подальшому, 13.06.2014 року, близько о 16 годині 00 хвилин, працівники міліції, згідно ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми за присутності понятих, провели обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 . У ході обшуку, який проводився у період часу з 16:30 до 17:40 години у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено у коридорі на тумбочці медичний шприц ємністю 12 мл., заповнений приблизно на 6,5 мл. речовиною коричневого кольору, на кухні на дерев`яній шафі металеву миску, з речовиною-нашаруванням коричневого кольору зсередини, та на балконі на шафі скляну банку ємністю 500 мл., з ватними тампонами всередині, які були просякнуті речовиною коричневого кольору.

Згідно висновку експертизи № 679 від 18.06.2014 року надана на дослідження рідина зі шприца є особливо небезпечним наркотичним засобом - «опієм ацетильованим», масою у перерахунку на суху речовину становить :
0, 835 г.
13.06.2014 року, близько 12.30 години, ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_4 , домовившись зустрітися на території ринку по вул. Інтернаціоналістів у м. Суми, де ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_5 придбати інгредієнти для виготовлення наркотичного засобу «опій», та в подальшому піти до нього додому, за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_4 пообіцяв безоплатно надати ОСОБА_5 приміщення свої квартири та посуд для незаконного виготовлення наркотичного засобу «опію», на що ОСОБА_5 погодився.

ОСОБА_5 придбав макове насіння у кількості до 400 гр., після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 пішли до останнього додому за адресою: АДРЕСА_1 .

13.06.2014 року в період часу з 13:10 год. до 13:50 год., перебуваючи у приміщенні за місцем свого фактичного мешкання та реєстрації, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, надав приміщення власної квартири за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 для незаконного виготовлення особливо-небезпечного наркотичного засобу «опій» без мети збуту, де останній, із заздалегідь заготовленого медичного шприцу та посуду для виготовлення, який йому добровільно надав ОСОБА_4 , макового насіння, розчинника «646» та таблеток «аспітер», ОСОБА_5 , діючи умисно, без мети збуту, незаконно виготовив, шляхом проведення хімічних реакцій та перетворень речовин, наркотичний засіб «опій ацетильований» об`ємом 10,5 мл.

Після виготовлення ОСОБА_5 наркотичного засобу, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, надав приміщення власної квартири за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 для вживання наркотичного засобу шляхом внутрішньовенної ін`єкції, де ОСОБА_5 одразу вжив виготовлений ним наркотичний засіб у кількості 5 мл. Після цього 5,5 мл. наркотичного засобу ОСОБА_5 набрав у медичний шприц ємністю 5 мл. та поклав собі у передню кишеню джинсів, тим самим почав незаконно зберігати наркотичний засіб, для подальшого власного вживання, без мети збуту.

Таким чином ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, надав приміщення власної квартири за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 для незаконного виготовлення особливо-небезпечного наркотичного засобу «опій» без мети збуту та його подальшого вживання.

Також, 28.05.2015 року близько 15 години ОСОБА_4 вирішив приготувати наркотичний засіб «опій» для власного вживання без мети збуту. Маючи умисел на незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу «опію ацетильованого», достовірно знаючи, що він є особливо небезпечним наркотичним засобом, тобто діючи умисно, з метою подальшого особистого вживання без мету збуту, ОСОБА_4 пішов на ринок розташований по вул. Інтернаціоналістів у м. Суми де придбав півкілограма насіння маку, розчинник № 646, та в аптеці « Територія низьких цін », яка розташована на території ринку придбав медичний шприц ємністю 20 мл та розчин аміаку і пішов додому за місцем мешкання для подальшого виготовлення наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту.

Після придбання необхідних інгредієнтів, для виготовлення наркотичних засобів, 28.05.2015 року в період часу з 16 годин 00 хвилин до 17 годин 00 хвилин перебуваючи за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , на кухні із заздалегідь заготовленого посуду для виготовлення наркотичного засобу, який був в помешканні останнього, з макового насіння, розчинника та аміаку ОСОБА_4 діючи умисно, шляхом проведення хімічних реакцій та перетворень речовин, незаконно виготовив, близько 2 мл наркотичного засобу «опій ацетильований».

Достовірно знаючи, що виготовлена ним речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм ацетильованим», ОСОБА_4 одразу вжив шляхом внутрівенної ін`єкції частину виготовленого наркотичного засобу.

Залишок інгредієнтів, а саме відварене насіння маку та рідина-залишок проміжного виготовлення наркотичних засобів, які лишилися після приготування наркотичного засобу, ОСОБА_4 вилив у санвузол, а використаний посуд лишив на кухні.

У подальшому, 28.05.2015 року в період часу з 17 години 40 хвилин по 18 годину 10 хвилин працівники Сумського міського відділу міліції, згідно ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми в присутності понятих, провели санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого у останнього було виявлено та вилучено на кухні на газовій плиті металевий черпак з речовиною нашарування на внутрішніх стінках, металеву каструлю з речовиною нашарування на внутрішніх стінках, яка знаходилась під кухонним столом та медичний шприц ємкістю 20 мл з залишками речовини коричневого кольору, який лежав на кухонному столі. Все виявлене було вилучено працівниками міліції та направлено на експертне дослідження.

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ УМВС України в Сумській області № 704 від 02.06.2015 року надані на дослідження рідина в шприці та речовини нашарування на каструлі і черпаку, вилучені у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм ацетильованим».

Маса опію ацетильованого в перерахунку на висушену речовину становить: в шприці - 0,015 г, на каструлі 0,045 г, на черпаку 0,684 г, загальна вага становить 0,744 г.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та Постановою Кабінету міністрів від 12 грудня 2002 року № 1890 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» опій ацетильований відноситься до списку 1 таблиці 1 «особливо наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Органами досудового слідства дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України та ст. 317 ч.1 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину в скоєнні зазначених правопорушень визнав повністю і пояснив, що все відбувалося так, як зазначено в обвинувальних актах, і він повністю згоден з викладеними у них обставинами. У вчиненому щиро кається. Просить суворо не карати.

Оскільки покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, то суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо усіх фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

За таких обставин суд вважає, що вина обвинуваченого доказана в повному обсязі та його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 309 КК України, оскільки він повторно незаконно виготовив та зберігав особливо-небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого без мети збуту, кваліфікуючою ознакою якого є повторність та за ч. 1 ст. 317 КК України, так як ОСОБА_4 надав приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що обвинувачений вчинив злочини середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого: який є раніше судимою, в тому числі за злочини в сфері обігу наркотичних засобів, має негативні характеристики з місця реєстрації.

В той же час суд враховує і інші дані, зокрема те , що до затримання ОСОБА_4 проживав із дружиною та двома неповнолітніми дітьми і матір`ю, має намір стати на шлях виправлення, має задовільний стан здоров`я, перебуває на обліку в наркодиспансері. Суд також враховує обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, наявність обставини, що обтяжує покарання судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого і попередження скоєння ним нових злочинів є покарання у виді позбавлення волі за правилами ст. 70 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому залишити утримання під вартою. Строк відбуття покарання рахувати з 22.06.2015 року.

Речові докази: медичний шприц ємністю 12 мл. З особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм ацетильованим» масою у загальному перерахунку на суху речовину 0,835 г. та банку емністю 500 мл з ватними тампонами, металеву каструлю, металевий черпак, рідину з медичного шприца ємністю 20 мл. З особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм ацетильованим» масою у загальному перерахунку на суху речовину 0,744 гр, що зберігаються у камері схову речових доказів по лінії СБНОН Сумського МВ УМВС України в Сумській області (квитанції ( № 0000623 від 08.06.2015 р. та № 0000365 від 18.06.2014 р.) необхідно знищити .

Згідно з ст.ст.118, 124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави необхідно стягнути витрати, пов"язані з проведенням експертизи в розмірі 1106,32 грн.
Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 - 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених:

-ст. 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

-Ст. 317 ч.1 КК України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі

Згідно ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою не змінювати до вступу вироку у законну силу. Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з дня затримання, тобто з 22.06.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1106,32 гривні, які були витрачені на проведення експертизи.

Речові докази: медичний шприц ємністю 12 мл. З особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм ацетильованим» масою у загальному перерахунку на суху речовину 0,835 г. та банку емністю 500 мл з ватними тампонами, металеву каструлю, металевий черпак, рідину з медичного шприца ємністю 20 мл. З особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм ацетильованим» масою у загальному перерахунку на суху речовину 0,744 гр, що зберігаються у камері схову речових доказів по лінії СБНОН Сумського МВ УМВС України в Сумській області (квитанції ( № 0000623 від 08.06.2015 р. та № 0000365 від 18.06.2014 р.) знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Сум протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та іншим присутнім учасникам розгляду. Відсутнім учасникам розгляду направити копію вироку не пізніше наступного дня після проголошення.

Суддя ОСОБА_7 -Когер