Справа № 464/1439/16-к
пр.№ 1-кс/464/216/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
12 лютого 2016 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 09.07.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст.212 КК України,-
в с т а н о в и в :
слідчий ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до документів та речей за матеріалами кримінального провадження, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст.212 КК України, а саме до документів, які містять інформацію про адреси розташування базової станції, тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація, дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки терміналу кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський серійний IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактних угод по стільникових телефонах з абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , який використовує у своїй діяльності ОСОБА_3 за період часу з 01.01.2015 р. по даний час, які містяться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Львівська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обгрунтування клопотання посилається на те, що ним розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 09.07.2015р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст.212 КК України. В ході досудового слідства 09.07.2015р., 10.07.2015 р. та 13.07.2015 р. ним було проведено невідкладний огляд місця події за участю т.в.о. керівника Вузлівського МПД ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 , заступника керівника з питань безпеки Вузлівського МПД ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , головного державного ревізора-інспектора відділу ліцензування та контролю за виробництвом, обігом спирту і спиртовмісних рідин Департаменту контролю за обігом та оподаткування підакцизних товарів ДФС України ОСОБА_5 , ревізора відділу захисту економічних інтересів та протидії корупції управління безпеки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , у зв`язку із виявленням ознак кримінального правопорушення. В ході огляду було виявлено спиртовмісну рідину у кількості 673,60 дал., патоку (сировину для виробництва спирту) у кількості 16,11 тон, без відповідних документів, які б свідчили про їх виготовлення та зберігання. Крім того, відповідно до проведеної інвентаризації складено акт «про перевірку стану Вузлівського МПД ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 13.07.2015, відповідно до якого комісійно встановлено та підтверджено, що кількість сировини яка надійшла на виробництво згідно наданих документів, не відповідає кількості переробленої сировини (відсутність сировини у силосах добового запасу при проведенні замірів). Недостача сировини складає 30090 кг., з якої при середній крохмалисті 58,57 % можливо виготовити 1173,76 дал. необліковонаго спирту. Комісійно зафіксовано, що технологічне обладнання, процеси та технологічні показники справні та у межах норми. Керівника підприємства, з березня 2015 по момент виявлення порушень являвся ОСОБА_3 . З серпня 2015 по даний час в адресу Вузлівського МПД ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по місцю реєстрації ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 та в телефонному режимі за номером оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 неодноразово здійснювались виклики останнього в СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області, для проведення із ним необхідних слідчих дій, однак станом на даний час останній не з`явився. Досудовим розслідуванням встановлено, що у період коли було вчинене правопорушення та наданий час керівник Вузлівського МПД ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 використовував та використовує номер оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 . З метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення просить клопотання задоволити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду такого був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши думку слідчого, в підтримку клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи, те що вищезазначені документи перебувають у володінні (приміщенні) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять охоронювану законом таємницю, також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінальних правопорушень та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -
у х в а л и в :
клопотання задоволити. Надати слідчому з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про про адреси розташування базової станції, тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація, дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки терміналу кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський серійний IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактних угод по стільникових телефонах з абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , який використовує у своїй діяльності ОСОБА_3 за період часу з 01.01.2015 р. по даний час, які містяться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Львівська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1