12.10.2011
Дело № 1- 183
2011 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 октября 2011 года, Московский районный суд г.Харькова, в составе судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 с участием прокурора ОСОБА_3 , защитника ОСОБА_4 , рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, ранее судимого 02.03.10 г. Московским районным судом г.Харькова по ст.185 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год, проживающего АДРЕСА_1 ,
в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.307 ч.1; 307 ч.2; 296 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца г.Харькова, русского, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, инвалида 2 группы, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_2 ,
в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.309 ч.1; 309 ч.2; 307 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_7 в группе с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 08 октября 2003 г. примерно в 18.20 часов, шли возле дома № 3 по ул.Маршала Баженова в г.Харькове в сторону станции метро «Архитектора Бекетова», при этом перекрывая своими телами всё движение по тротуару. В это же время в попутном направлении шел ранее им незнакомый ОСОБА_8 , который торопился по своим делам и попытался обогнать ОСОБА_7 и лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.
Когда потерпевший ОСОБА_8 обходил незнакомых ему ОСОБА_7 и лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, то случайно зацепил плечом идущего крайним ОСОБА_9 .. На этой почве, между ОСОБА_8 и находящимся в состоянии алкогольного опьянения лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, возникла словесная ссора, в ходе которой последний стал выражаться нецензурной бранью в адрес ОСОБА_8 ..
В ходе ссоры, лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя из хулиганских побуждений, схватил ОСОБА_8 руками за одежду в области груди и удерживая его таким образом, продолжил выражаться нецензурной бранью в адрес ОСОБА_8 , при этом угрожая применением физической силы.
В это время, находящийся рядом ОСОБА_7 , действуя из хулиганских побуждений, с особой дерзостью, грубо нарушая общественный порядок и проявлял явное неуважение к нормам общественного поведения и этики, в котором крайне резко проявились пренебрежение нормами общественного поведения и морали, нанес один удар пивной бутылкой, которую он держал в правой руке, по голове ОСОБА_8 , в область левого уха. От нанесенного ОСОБА_7 удара бутылка разбилась о голову потерпевшего ОСОБА_8 , при этом порезав в кровь голову и шею ОСОБА_8 ..
От удара со стороны ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на несколько секунд потерял ориентацию в пространстве, но остался стоять на ногах. После удара нанесенного со стороны ОСОБА_7 , отпустил одежду потерпевшего ОСОБА_8 , и вместе со ОСОБА_7 стал прогонять потерпевшего с места совершения преступления, при этом вдвоем громко выражаясь нецензурной бранью в адрес ОСОБА_8 ..
Весь конфликт ОСОБА_8 с ОСОБА_7 и лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, продолжался около одной минуты, и был прекращен после того, как ОСОБА_7 и лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, увидели кровь идущую с разбитой головы ОСОБА_8 ..
Следом за незнакомыми ему ОСОБА_10 и лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, ОСОБА_8 зашел на станцию метро, где и обратился за помощью к сотрудникам милиции, которые задержали нападавших ОСОБА_7 и лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.
В результате хулиганских действий ОСОБА_7 и лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, у потерпевшего ОСОБА_8 имели место: резаная рана на голове и резаная рана на шее, которые, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 840 03.02.2004г., образовались в результате режущего действия осколков разбитой бутылки и которые, по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям.
В результате вышеописанных событий полностью пришли в негодность носильные вещи потерпевшего ОСОБА_8 , которые были залиты кровью идущей разбитой головы, а именно: джинсовая куртка «ОтаС», стоимость которой, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 452 от 16.11.2004 г., составила 153 гривен, свитер стоимостью 90 гривен, джинсовые брюки «OMAT» стоимостью 95 гривен, мужские демисезонные туфли фирмы "Valdis" стоимостью 212,50 гривен, а всего общая стоимость уничтоженного ОСОБА_7 и лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, имущества потерпевшего ОСОБА_8 составила 5500,50 гривен.
ОСОБА_7 , 29.05.2010 г., около 12 часов, находясь по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_3 .Харькове имея умысел на незаконное изготовление, хранение, как для собственного употребления, так и с целью сбыта, а также сбыт психотропного вещества, из имеющихся у него ингредиентов, на кухне указанной квартиры незаконно изготовил психотропное вещество первитин, часть из которого в объеме 4 мл поместил в два одноразовых медицинских шприца емкостью 2 и 5 мл, по 2 два мл в каждый, после чего сбыл указанное психотропное вещество своему знакомому ОСОБА_11 , и продолжил хранить оставшуюся часть с целью сбыта.
В этот же день, около 12:30 часов, возле дома 12 по ул.Гарибальди в г.Харькове, ОСОБА_12 сбыл приобретенное у ОСОБА_7 психотропное вещество в количестве 2-х мл в одноразовом медицинском шприце емкостью 2 мл ОСОБА_13 ..
В тот же день, в 12:40 часов возле дома 12 по ул.Гарибальди в г.Харькове сотрудниками милиции у ОСОБА_13 , был изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл, с жидкостью светло-желтого цвета, объемом 1,9 мл, являющейся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1132 от 25.06.2010 г. психотропным веществом метамфетамин (первитин), массой сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости 0,0677 грамм.
29.05.2010 г. в 12:50 часов возле первого подъезда дома 12 по ул.Гарибальди в г. Харькове, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_11 , у которого в присутствии понятых в левом кармане черных спортивных брюк, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, с жидкостью светло-желтого цвета, объемом 2 мл, являющейся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1132 от 25.06.2010 г. психотропным веществом метамфетамин (первитин), массой сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости 0,2812 грамм, которое ему незаконно сбыл ОСОБА_7 ..
Кроме того, ОСОБА_7 , 29.05.2010 г., около 12:05 часов, находясь по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_3 .Харькове имея умысел на незаконный сбыт имеющегося у него, изготовленного ранее психотропного вещества, поместил часть объемом около 1 мл в одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, после чего сбыл указанное психотропное вещество своей сожительнице ОСОБА_14 , а часть в количестве 1 мл употребил внутривенно и находясь в состоянии, вызванном употреблением психотропного вещества, поместил психотропное вещество находящееся в пенициллиновом флаконе и использованный шприц в правый карман своих шорт продолжил хранить оставшуюся часть с целью сбыта.
В этот же день, в 13:10 часов, по месту жительства ОСОБА_7 и ОСОБА_14 квартире АДРЕСА_3 у ОСОБА_14 , был изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, с остатками жидкости светло-желтого цвета, объемом 0,2 мл, являющейся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1132 от 25.06.2010 г. психотропным веществом метамфетамин (первитин), массой сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости 0,0281 грамм, которое ей незаконно сбыл ОСОБА_7 ..
Также, 29.05.2010 года в 12:10 часов, ОСОБА_7 , находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_3 , имея умысел на незаконное хранение с целью сбыта своему знакомому ОСОБА_15 имеющегося у него изготовленного ранее психотропного вещества, поместил психотропное вещество, находящееся в пенициллиновом флаконе и использованный шприц в правый карман своих шорт и стал хранить его с целью сбыта ОСОБА_15 ..
В этот же день, в 13:20 часов сотрудниками милиции, в квартире АДРЕСА_3 , был задержан ОСОБА_7 , в ходе досмотра которого сотрудниками милиции в присутствии понятых, в правом кармане его шорт был обнаружен и изъят пенициллиновый стеклянный флакон с жидкостью светло-желтого цвета, объемом 2,2 мл и одноразовый медицинский шприц с остатками жидкости светло-желтого цвета, объемом 0,2 мл, являющимися согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1132 от 25.06.2010 г. психотропным веществом метамфетамин (первитин), массой сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости 0,2195 и 0,0206 грамм соответственно. Кроме того был произведен срез кармана шорт ОСОБА_7 смывы с которого согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1132 от 25.06.2010 г. содержат психотропное вещество метамфетамин (первитин), массой сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости 0,0112 грамм.
Общая масса изъятого у ОСОБА_7 психотропного вещества метамфетамин (первитин), которое он хранил с целью сбыта, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1132 от 25.06.2010 г., массой сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости составила 0,2513 грамм.
29.05.2010 г., около 07 часов ОСОБА_11 договорился со своим знакомым ОСОБА_13 о сбыте ему в 12:30 часов возле дома 12 по ул.Гарибальди в г.Харькове 2 мл психотропного вещества первитин за 60 гривен.
В этот же день, ОСОБА_11 около 10 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также сбыт психотропного вещества, пришел к своему знакомому ОСОБА_7 проживающему по адресу АДРЕСА_1 и попросил его изготовить психотропное вещество.
Затем, в тот же день, ОСОБА_11 около 12 часов, находясь по адресу АДРЕСА_1 , реализуя свой преступный умысел, незаконно приобрел с целью сбыта у ОСОБА_7 психотропное вещество первитин в двух одноразовых медицинских шприцах емкостью 2 и 5 мл, объемом по 2 мл в каждом и стал хранить при себе с целю сбыта.
29.05.2010 г., в 12:30 часов, ОСОБА_11 находясь возле дома 12 по ул.Гарибальди в г.Харькове, продолжая свои преступные действия, незаконно сбыл ОСОБА_13 психотропное вещество первитин объемом 2 мл в одноразовом медицинском шприце емкостью 2 мл, за 60 гривен, а оставшуюся часть объемом 2 мл поместил в правый носок и продолжил хранить с целью сбыта.
В тот же день, в 12:40 часов возле дома 12 по ул.Гарибальди в г.Харькове, сотрудниками милиции ОСОБА_13 в правой руке был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл, с жидкостью светло-желтого цвета, объемом 1,9 мл, являющейся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1132 от 25.06.2010 г. психотропным веществом метамфетамин (первитин), массой сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости 0,0677 грамм.
В этот же день, в 12:50 часов возле первого подъезда д.12 по ул.Гарибальди в г.Харькове, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_11 у которого при наружном досмотре в левом кармане спортивных брюк обнаружены деньги в сумме 60 гривен, купюрами 50 и 10 гривен, за которые он незаконно сбыл ОСОБА_13 психотропное вещество первитин.
Кроме того, ОСОБА_11 , в неустановленное в ходе досудебного следствия находясь возле д.12 по ул.Гарибальди в г.Харькове, договорился о незаконном сбыте психотропного вещества своей знакомой ОСОБА_16 ..
29.05.2010 г. ОСОБА_11 около 10 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также сбыт психотропного вещества, пришел к своему знакомому ОСОБА_7 проживающему по адресу АДРЕСА_1 и попросил его изготовить психотропное вещество.
Затем, в тот же день, ОСОБА_11 около 12 часов, находясь по адресу АДРЕСА_1 , реализуя свой преступный умысел, незаконно приобрел с целью сбыта у ОСОБА_7 психотропное вещество первитин в двух одноразовых медицинских шприцах емкостью 2 и 5 мл, объемом по 2 мл в каждом и стал хранить при себе с целью сбыта.
В этот же день, в 12:50 часов возле первого подъезда дома 12 по ул.Гарибальди в г.Харькове, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_11 у которого при наружном досмотре в правом носке был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, с жидкостью светло-желтого цвета, объемом 2 мл, являющейся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1132 от 25.06.2010 г. психотропным веществом метамфетамин (первитин), массой сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости 0,2818 грамм.
Будучи допрошенным, в качестве подсудимого ОСОБА_7 виновным себя в инкриминируемых преступлениях признал полностью и дал показания как они изложены выше в приговоре, пояснив, что вечером 08 октября 2003 г. он находясь вместе со своем товарищем, возле дома АДРЕСА_4 встретили ранее им незнакомого ОСОБА_8 , который плечом задел его товарища, после чего они вдвоем избили потерпевшего.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_7 полностью признал сбыт наркотических средств имевшего место 29.05.10 г. в дома № 12 по ул.Гарибальди в г.Харькове, при этом подсудимый не отрицал фактов изложенных в обвинительном заключении, пояснив что не помнит всех событий.
Подсудимый ОСОБА_11 полностью признал себя виновным в инкриминируемых преступлениях пояснив, что 29.05.10 г. он встретился со ОСОБА_7 зашли к знакомой Карине, у которой взяли первинтин. Затем ОСОБА_7 продал за 60 гривен 2 мл первинтина Ивану Дулину. Подсудимый ОСОБА_11 не отрицает фактов изложенных в обвинительном заключении, пояснив что не помнит всех событий.
Кроме того, 16 ноября 2008 года к ОСОБА_11 домой пришел ОСОБА_17 , после чего в квартиру зашел ОСОБА_18 , который взял с собой и положил на стол первинтин, после чего ОСОБА_11 ушел купаться, и что происходило в квартире он не видел.
Подсудимые в полном объеме согласны с приведенными доказательствами их вины, указанными в обвинительном заключении.
Подсудимые ОСОБА_7 и ОСОБА_11 фактические обстоятельства дела не оспаривает.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимые и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимых у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимых.
Учитывая, что ОСОБА_7 грубо нарушил общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью, выразившееся в причинении телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_19 и уничтожением его имущества, совершенной группой лиц, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ст.296 ч.2 УК Украины.
Кроме того, так как ОСОБА_7 незаконно изготовил, хранил с целью сбыта и сбыл психотропные вещества, суд квалифицирует его действия по ст.307 ч.1 УК Украины.
Так как ОСОБА_7 незаконно сбыл психотропные вещества, повторно, суд квалифицирует его действия по ст.307 ч.2 УК Украины.
ОСОБА_11 незаконно приобрел и хранил психотропные вещества, без цели сбыта, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ст.309 ч.1 УК Украины.
Учитывая, что ОСОБА_11 незаконно изготовил, приобрел и хранил психотропные вещества, без цели сбыта, повторно, суд квалифицирует его действия по ст.309 ч.2 УК Украины.
Учитывая, что ОСОБА_11 незаконно приобрел, хранил с целью сбыта, а также сбыл психотропные вещества, повторно, совершенное лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст.309 УК Украины, суд квалифицирует его действия по ст.307 ч.2 УК Украины
В ходе судебного заседания судом изучались данные о личности подсудимых ОСОБА_7 и ОСОБА_11 было установлено.
ОСОБА_7 , ранее судим, на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не женат, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.175-184; т.4 л.д.51-52, 65-68).
ОСОБА_7 ранее судим 02.03.10 г. Московским районным судом г.Харькова по ст.185 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год, в связи с чем суд назначает наказание в порядке ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения, вновь назначенного наказания.
ОСОБА_11 ранее судим, на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не женат, не работает, является инвалидом 2 группы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.166-174).
Согласно заключения наркологических экспертиз № 1098 и 1097 от 29.06.10 г. ОСОБА_7 и ОСОБА_11 нуждаются в принудительном лечении от наркомании, однако, суд учитывая длительную изоляцию подсудимых от общества полагает прохождение такого лечения в настоящее время не целесообразным (т.3 л.д.138,144).
Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_7 и ОСОБА_11 , суд в соответствии со ст.66 УК Украины, признает их чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельством отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_11 суд признает совершение преступления в состоянии наркотического опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер преступления, обстоятельства по делу, что по делу не наступили общественно - опасные последствия, раскаяния в совершенном, а также данные о личности подсудимых изложенных выше в приговоре и считает, что исправление и перевоспитание подсудимых ОСОБА_7 и ОСОБА_11 не возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины, судебные расходы подлежат взысканию с подсудимых.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :

ШЛЯХОВА ИВАНА ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.296 ч.2 УК Украины и назначить наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины наказание, назначенное по приговору Московского районного суда г.Харькова от 02.03.10 г., поглотить наказанием назначенным по настоящему приговору.
Признать ОСОБА_5 виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.307 ч.1; 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание:
- по ст.307 ч.1 УК Украины 4 (четыре) года лишения свободы;
- по ст.307 ч.2 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений окончательно назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим, и определить 5 (пять) лет лишения свободы.
В соответствие с ст.71 УК Украины по совокупности приговоров частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Московского районного суда г.Харькова от 02.03.10 г. и окончательно назначить наказание в виде 5 (пять) лет 1 (один) месяц лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с 29 мая 2010 г.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу в СИЗО Харьковской области.
ЯЦЕНКО ВЛАДИМИРА ВАЛЕРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.309 ч.1; 309 ч.2; 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание:
- по ст.309 ч.1 УК Украины 2 (два) года лишения свободы;
- по ст.309 ч.2 УК Украины 3 (три) года лишения свободы;
- по ст.307 ч.2 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы, с конфискацией имущества.
В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений окончательно назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим, и определить 5 (пять) лет лишения свободы, с конфискацией имущества.
Срок отбытия наказания исчислять с 29 мая 2010 г.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_11 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу в СИЗО Харьковской области.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_20 оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства семь прозрачных бесцветных полимерных пакета с медицинскими шприцами с психотропным веществом, находящиеся на хранении в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области после вступления приговора в законную силу уничтожить; пять полимерных пакета с психотропным веществом изъятое у ОСОБА_17 , ОСОБА_11 и ОСОБА_21 , находящиеся на хранении в ХОЗО ГУМВД Украины в Харьковской области после вступления приговора в законную силу хранить до вынесения решения в отношении подсудимого ОСОБА_17 .
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения и в этот же срок осужденными с момента получения копии приговора.
Судья Московского районного
суда г.Харькова
ОСОБА_1