Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 1-260/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2012 рокум. м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Безпалько М.С.

при секретарі Яворській М.І.

за участю прокурора Фурлет А.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, румун, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає в цивільному шлюбі, на утриманні 2 малолітніх дітей, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 та житель ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий, в скоєнні злочину, передбаченого ст.286 ч 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2, маючи в користуванні автомобіль марки ОСОБА_3 реєстраційним номером СЕ 6319АЕ, 21 жовтня 2009 року, в смт. Красноїльськ, Сторожинецького р-ну, Чернівецької обл., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, приблизно о 17 год. по вул. Дружби, що пролягає по автодорозі Т 26-08 Сторожинець-КПП - Красноїльськкерував вищевказаним автомобілем з центру селища в напрямок місця свого проживання.

Під час керування даним автомобілем підсудний порушив Правила дорожнього руху, а саме:

п.2.9, який передбачає, що водієві забороняється :

а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин;

п. 12.1. - під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

п. 12.4 -у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год.;

та допустив з'їзд автомобіля з дороги та його перекидання внаслідок чого пасажири даного автомобіля ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, отримав поєднану травму живота, грудної клітки, травматичний розрив печінки, позаочеревна гематома великих розмірів, посттравматичний брахіоплексит справа з легким порезом руки, що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпечні для життя, а ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 отримав закритий перелом лівої ключиці зі зміщенням, що відноситься до середнього ступеня тяжкості тілесне ушкодження, що викликають тривалий розлад здоров'я.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, свою вину визнав повністю та показав, що 21.10.2009 року протягом дня вжив спиртні напої, приблизно о 17 годині, на прохання своїх друзів та родичів ОСОБА_4. та ОСОБА_5 , які сіли поруч з ним на передньому сидінні справа, став керувати даним автомобілем по вул. Дружба в сторону будинку де вони проживають. По вул. Дружби з гравійним покриттям, яка має підйом, він відчув, що автомобіль почало носити вправо та вліво. Він зрозумів, що втрачає контроль над автомобілем і щоб зменшити швидкість різко натиснув на гальма. У зв'язки з цим втратив повністю контроль над керуванням автомобіля, який виїхав з дороги в лівий в кювет, де автомобіль перевернувся на бік і декілька раз перевернувся. Під час, коли автомобіль перевертався, вдарився головою в кузов автомобіля і втратив свідомість. Прийшов в свідомість в лікарні. Розкаюється у скоєному, повністю відшкодував потерпілим спричинену ДТП шкоду, сплатив витрати на лікування потерпілих в Сторожинецькій ЦРЛ, та за проведення експертизи по справі, просить суд призначити йому покарання без позбавлення волі та не позбавляти його права керування, оскільки він за професією водій і це є єдиним джерелом доходу його сімї.

Крім визнання вини підсудним, його вина повністю доведена показами потерпілих, другими матеріалами кримінальної справи.

Із показів потерпілого ОСОБА_4Г, даних ним на досудовому слідстві та оголошених в судовому засідання за заявою потерпілого /а.с.59/, вбачається, що по сусідству з ним проживає ОСОБА_2 з яким являється родичем. 21.10.2009 року в другій половині дня,він та ОСОБА_5 їхали з ОСОБА_2 мікроавтобусом по вул. Дружби, мікроавтобус рухався з великою швидкістю, в цей час він помітив, що мікроавтобус починає виляти по всій дорозі, ОСОБА_2 не може справитись з його керуванням, мікроавтобус почав перевертатись в ліву сторону і перевернувся декілька раз. Коли мікроавтобус закінчив перевертатись він вийшов з нього і допомагав виходити всім. Від ударів об виступаючі частини автомобіля у нього заболіло в животі. В цей час до нього підійшла його мати і вона на якомусь автомобілі відвезла його в лікарню де лікувався протягом 3 тижнів, до підсудного ніяких претензій немає, йому відшкодовано шкоду повністю, просить призначити підсудному покарання у виді штрафу.

Аналогічні покази дав на досудовому слідстві потерпілий ОСОБА_5, покази якого оголошені в судовому засідання за його заявою /а.с.76/.

Із протоколу огляду місця події, схемою ДТП до нього та фототаблиці / а.с.3-9/ вбачається, що ДТП сталось на дорозі в смт Красноїльськ, Сторожинецького району, по вул.. Дружби.

Із протоколу медичного огляду підсудного /а.с.16/ вбачається, що станом на 19год 45 хв. 21.10.2009 року підсудний знаходився в стані алкогольного спяніння.

Із висновку експерта /а.с.133-134/ вбачається, що в потерпілого ОСОБА_4 в результаті ДТП мали місце тілесні ушкодження у вигляді поєднаної травми живота, грудної клітки, травматичний розрив печінки,позаочеревна гематома великих розмірів, посттравматичний брахіоплексит справа з легким парезом руки, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Із висновку експерта /а.с.150-151/ вбачається, що в потерпілого ОСОБА_5 в результаті ДТП мали місце тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої ключиці зі зміщенням, які відносяться до середнього ступеню тяжкості, що викликали тривалий розлад здоровя потерпілого.

Із висновку експерта /а.с.193-195/ вбачається, що в діях підсудного ОСОБА_2 в даній ДТП вбачається невідповідність вимогам п.п. 12.1,12.4 ПДР України, які з технічної точки зору,перебувають в причинному звязку з настанням даної ДТП.

Із квитанцій № 022601441 від 26.11.2012 року та від 104.11.2012 року вбачається, що підсудний сплатив витрати на лікування потерпілих в Сторожинецькій ЦРЛ в сумі 3187,64 гр, та за проведення судово-технічної експертизи в сумі 352,80 гр.

Із перекладів з французької на українську мову звіту про народження дітей від 02.12.2009 року та 31.01.2012 року, вбачається, що підсудний ОСОБА_2 є батьком дітей ОСОБА_6 28.01.2012 року та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7.

Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за статтею 286 ч 2 КК України, оскільки він, керуючи транспортним засобом, вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинило потерпілим тяжкі тілесні ушкодження.

Зважаючи на те, що підсудний, до закінчення розгляду даної справи, добровільно виплатив витрати за лікування потерпілих в Сторожинецькій ЦРЛ в сумі 3187,64 гривні та за проведення судово-технічної експертизи в сумі 352,80 гривень, стягнення вказаних витрат судом не вирішуються.

При призначенні підсудному ОСОБА_2Г міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, що являється тяжким , особу підсудного, а саме, що він раніше не судимий, характеризується позитивно по місцю проживання.

До обставин, що помякшують покарання підсудного, суд відносить те, що він визнав вину, розкаявся у вчиненому, до суду відшкодував потерпілим матеріальну та моральну шкоду, а також витрати на лікування потерпілих та на проведення судово-технічної експертизи, має на утриманні двох малолітніх дітей.

До обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд відносить те, що він вчинив даний злочин в стані алкогольного спяніння.

При наявності кількох обставин,що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного,суд вважає можливим перейти до іншого, більш мякого виду основного покарання, не зазначеного в санкції особливої частини КК за цей злочин, та призначити підсудному покарання у виді штрафу.

При цьому суд не вбачає підстав для не призначення додаткового покарання, передбаченого санкцією ст..286 ч 2 КК України у виді позбавлення права керування транспортними засобами на певний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч 2 КК України та призначити йому покарання, з застосуванням ст.. 69 КК України у виді штрафу в сумі 8500 /вісім тисяч пятьсот/ гривень, що складає пятьсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, з позбавлення його права керування транспортними засобами строком на один рік.

Міру запобіжного заходу, до вступу в силу даного вироку , засудженому ОСОБА_2 залишити попередню-підписку про невиїзд.

Цивільний позов прокурора в інтересах Сторожинецької ЦРЛ про відшкодування витрат на лікування потерпілих в сумі 3187,64 гривні залишити без розгляду за відповідним клопотанням прокурора.

Речовий доказ по справі- автомобіль ОСОБА_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходиться на зберіганні в ОСОБА_8 /а.с.86,87/, повернути його власнику ОСОБА_8

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області, через Сторожинецький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ