Справа № 351/449/15-к
Номер провадження №1-кс/351/44/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2015 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участі:

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_3 за досудовим розслідуванням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 06.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання слідчого СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_3 в рамках розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 06.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про отримання тимчасового доступу до інформації.

Клопотання погоджено з процесуальним прокурором старшим прокурором прокуратури Снятинського району молодшим радником юстиції ОСОБА_4 .
В клопотанні вказано, що 03.02.2015 року в період часу з 12.00 по 13.00 год. в маршрутному автобусі, який рухався за маршрутом с.Новоселиця-м.Снятин, невідома особа, між населеними пунктами с.Драгасимів та м. Снятин, з кишені куртки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с.Драгасимів Снятинського району таємно викрала два його мобільні телефони бувші у вжитку марки «Samsung I9190 Galaxy S4 Mini Black EU», ІМЕІ: НОМЕР_1 , в якому знаходилась сім картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 та «Lenovo A328 Black» ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 3500 гривень.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 06.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановити особу, яка вчинила крадіжку та місце знаходження мобільних телефонів не представилось можливим.

З метою встановлення місця знаходження викрадених у потерпілого ОСОБА_5 мобільних телефонів виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передавання, тощо, щодо ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , за період часу з 01.02.2015 року по даний час.

Дані здобуті у наслідок отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є необхідними для встановлення в подальшому місцезнаходження радіоелектронного засобу, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення місце знаходження злочинців.

Відповідно до п. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час судового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий мас право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до підпункту 7 п. 1 ст. 162 КІІК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п. 5 ст. 163 КІІК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подасться клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання та зняття копій, які надати в електронному вигляді у форматі Excel за ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , за період часу з 01.02.2015 року по даний час.

Надати доступ до наступної інформації:

· адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

· типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, переадресація);

· дата , час та тривалість з`єднань, з`єднань нульової тривалості;

· ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер SIM, ІМЕІ);

· ідентифікаційні ознаки терміналу з якими відбувався сеанс зв`язку, та сеанси зв`язку нульової тривалості;

· ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку та сеанси зв`язку нульової тривалості (абонент «Б»).

Виконання цієї ухвали покласти на слідчого СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_1