У Х В А Л А

Справа № 126/3297/13-к

Провадження № 1-кс/126/504/13

"21" серпня 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Жарун А.П.

при секретарі Гримальській С.В.,

за участю прокурора Куцяка Ф.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000860 від 15.08.2013 року за ознаками злочину передбаченого ст. 121 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

21.08.2013 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області Жаруна А.П. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Бершадського району Куцяком Ф.Г. про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000860 від 15.08.2013 року за ознаками злочину передбаченого ст. 121 ч.1 КК України.

Слідчий клопотання мотивує тим, що 14.08.2013 року біля 22 год. 30 хв. в м. Бершадь Вінницької області на подвір"ї домогосподарства по вул. Маяковського,7 ОСОБА_2 вході сварки , яка виникла на грунті особистих неприязних стосунків наніс ОСОБА_3 один удар металевим ломом по голові , внаслідок чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому черепа.

15.08.2013 року вказані матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000860 від 15.08.2013 року.

15.08.2013 року начальником СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області підполковником міліції ОСОБА_4 провадження досудового слідства по кримінальному провадженні № 0000860 від 15.08.2013 року. доручено ст. слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_1

15.08.2013 року під час огляду домогосподарства ОСОБА_2 , яке розташоване в м. Бершадь Вінницької області по вул. Маяковськго,7 працівниками міліції було виявлено та вилучено металевий лом належний ОСОБА_2, за допомогою якого він 14.08.2013 року заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_3.

Оскільки металевий лом являється знаряддям вчинення вказаного злочину, містити на собі сліди злочину та може бути використаний, як речовий доказ у кримінальному провадженні , слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у виді речей , якщо є достатні підстави вважати , що вони відповідають критеріям , зазначеним у частині другій ст. 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку прокурора Куцяка Ф.Г., який висловився за задоволення клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що лом, про арешт якого просить слідчий відповідає критеріям зазначеним у п.1 ч.2 ст. 167 КПК України, являються предметом вчинення кримінального правопорушення, а також може бути використаний, як доказ у кримінальному провадженні, тому незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його знищення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000860 від 15.08.2013 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 121 ч.1 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на металевий лом ОСОБА_2, який був вилучений працівника міліції під час огляду домогосподарства ОСОБА_2 15.08.2013 року .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя