Справа № 351/1521/15-к
Номер провадження №1-кп/351/100/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді - ОСОБА_1

cекретаря - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

особа відносно якої

застосовуються заходи виховного

характеру - ОСОБА_4

законного представника - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

представник служби

у справах дітей - ОСОБА_7

законного представника

потерпілого - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині клопотання слідчого СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

11.09.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_4 , який не досяг віку, з якого може настати кримінальна відповідальність у кримінальному провадженні за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст.1251 ч.1 КК України.

Просять застосувати до неповнолітнього ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру.
З клопотання слідує, що неповнолітній ОСОБА_4 22.06.2015 р. близько 18.30 год., перебуваючи на сільському пасовиську в урочищі «Лемешів», що в с.Потічок Снятинського району вчинив словесну суперечку з ОСОБА_10 , під час якої наніс декілька ударів ОСОБА_10 в ділянку голови, грудної клітки, правого плеча, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_10 подав до суду письмову заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Суд, вислухавши думку прокурора, потерпілого, які не заперечують щодо закриття кримінального провадження, обвинуваченого, який погоджується із думкою потерпілого та прокурора та просить закрити кримінальне провадження, вважає, що є достатньо підстав для закриття даного кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_10 просить закрити провадження по справі відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується за ч.1 ст. 125 КК України, що відповідає вимогам ст. 284 п.7 ч.1 КК України, з чим погоджується прокурор та обвинувачений, суд вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_10 від обвинувачення.

За таких обставин дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_10 від обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, 314 ч.3 п.2 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_10 від обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом семи днів з дня її оголошення через Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_1 .