Справа № 495/531/16-к
УХВАЛА
26.01.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі одноособово слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, яке обґрунтовує наступним.
16.01.2016 року, приблизно о 19.00 годин, невстановлені особи, спричинили тілесні ушкодження гр-ну ОСОБА_5 , знаходячись в с. Випасне, Білгород-Дністровського р-ну, Одеської області, після чого останні, за допомогою транспортного засобу, вивезли ОСОБА_5 з с. Випасне до Турлацької лісосмуги, розташованої біля с. Турлаки, Білгород-Дністровського району, Одеської області, чим незаконно позбавили волі ОСОБА_5 .
За даним фактом СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області 17.01.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України та розпочато досудове розслідування.
З метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення працівниками УКП (ОТЗ) ГУНП в Одеській області 25.01.2016 проведено радіотехнічну розвідку для отримання інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку на території, прилеглій до місця вчинення кримінального правопорушення у с. Випасне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, якою встановлені базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 40001 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 45286, 44633, 45283, 44351, що по АДРЕСА_1 ; LAC 40001 CID 44351, 45286, 45283, 45282, що по АДРЕСА_2 ; LAC 40001 CID 44663, 44013, Турлацький ліс у с. Турлаки, Білгород-Дністровського району Одеської області.
Відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факти відправки/отримання текстових повідомлень з мобільних терміналів, які містяться в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для кримінального провадження.
У судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , надала заяву про розгляд клопотання без фіксування судового засідання технічними засобами, клопотання підтримала.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Надання тимчасового доступу до відомостей про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факти відправки/отримання текстових повідомлень з мобільних терміналів, які містяться в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для кримінального провадження.
З метою встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, а саме тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю отримання телефонного трафіку абонента стільникового зв`язку.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послух, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.
Керуючись ст. ст. 160-164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та зобов`язати останнього надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через
LAC 40001, CID 45286, 44633, 45283, 44351;
LAC 40001 CID 44351, 45286, 45283, 45282;
LAC 40001 CID 44663, 44013
у період часу з 18:00 год. по 22:00 год. 16 січня 2016 року і виготовити на паперовому та електронному носіях документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;
2) типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація;
3) дата, час та тривалість з`єднань, у томі числі з`єднання нульової тривалості;
4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер sim-картки, ІМЕІ);
5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Дану інформацію передати старшому слідчому СВ Білгород-Дністровського ГУ НП в Одеській області майору поліції ОСОБА_4 , або у відповідності з окремим дорученням співробітникам Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.
Термін дії ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя