Балтський районний суд Одеської області
дело № 1-191
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
4 октября 2010 года г. Балта, Одесской области
Балтский районный суд Одесской области в составе:
председательствующей - судьи Мясковской И.Н.
при секретаре Пинул И.Б.
с участием прокурора Смирновой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Балте уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 06.06.76. года рождения, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужней, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, не имеющей судимости,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
В сентябре 2009 года, более точной даты не установлено, ОСОБА_1, с целью приготовления наркотических средств для личного потребления, на пустыре окраины г. Балта Одесской области, насобирала части растений снотворного мака, которые принесла к себе в домохозяйство, расположенное в г. Балта Одесской области по ул. Грибоедова, 4, где высушила, измельчила и незаконно хранила с вышеуказанной целью.
27.04.10. в ходе осмотра домохозяйства ОСОБА_1, расположенного в г. Балта Одесской области по ул. Грибоедова, 4, работниками милиции было обнаружено и изъято вещество массой 201 грамм, являющееся особо опасным наркотическим средством маковой соломой, вес которой высушенном состоянии составил 113,36 грамм, которую ОСОБА_1 незаконно приобрела, изготовила и хранила для личного употребления, не имея цели сбыта.
В судебном заседании подсудимая полностью признала себя виновной в предъявленном ей обвинении. В ходе судебного следствия она подробно рассказала об обстоятельствах преступления и раскаялась в его совершении, просит не исследовать материалы дела, т.к. со всеми материалами знакомилась, их подтверждает и с ними согласна, в связи с чем, учитывая мнение прокурора, которая считает нецелесообразным исследование доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, разъяснив подсудимой, что в этом случае она будет лишена права оспаривать фактические обстоятельства дела, принимая во внимание признание подсудимой, суд считает возможным при рассмотрении уголовного дела применить условия ст. 299 УПК Украины.
Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина в полном объеме подтверждается всеми материалами, собранными досудебным следствием.
Суд полагает, что квалификация действий подсудимой по ст. 309 ч. 1 УК Украины является правильной, поскольку она незаконно приобрела, изготовила и хранила наркотическое средство без цели сбыта.
При избрании вида и меры наказания для подсудимой, суд учитывая тяжесть совершенного преступления, общественную опасность содеянного, обстоятельства дела и личность подсудимой, принимая во внимание, что ОСОБА_1 раскаялась в содеянном, активно содействовала раскрытию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, считает, что возможно применение наказания не связанного с лишением свободы.
К смягчающимся вину обстоятельствам суд усматривает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие в раскрытии преступления.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Судебные издержки оплата за проведение экспертизы наркотических средств подлежит взысканию с подсудимой.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в пользу государства в сумме 510,00 грн.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Одесский апеляционный суд на протяжении 15 дней с момента провозглашения.
СУДЬЯ