Справа № 428/6392/15-к
Провадження № 11-п/782/6/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі
головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Сєвєродонецьку Луганської області подання Сєвєродонецького міського суду Луганської області про направлення кримінального провадження до іншого суду,

встановила:

До апеляційного суду Луганської області надійшло подання головуючого по справі-судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.1 ст. 263 КК України, до іншого суду, а саме, до Старобільського міського суду Луганської області.

Мотивується це подання тим, що на розгляді Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст. 263 КК України.

У судовому засіданні, до початку розгляду, від прокурора надійшло повідомлення про те, що у Старобільському районному суді Луганської області знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за обвинуваченням його за п.1,3,6,9 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 127, ч.3 ст. 146, ч.3 ст. 289 КК України. Підготовче судове засідання по цій справі призначене на 18.01.2016 року.

Прокурор заявив клопотання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст. 263 КК України до Старобільського районного суду Луганської області для подальшого об`єднання з іншим.

Судом це клопотання, з урахуванням думки учасників провадження, було задоволено і до апеляційного суду внесено відповідне подання.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , колегія суддів приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду, у виняткових випадках, кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду, за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Як вбачається із матеріалів провадження ( а.п.60), відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 08.12.2015 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст. 263 КК України розподілено іншому головуючому судді і по суті не почало розглядатись.

У матеріалах кримінального провадження також є документальне підтвердження того, що у провадженні Старобільського районного суду Луганської області знаходиться також не розпочате розглядом по суті кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за обвинуваченням його за п.1,3,6,9 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 127, ч.3 ст. 146, ч.3 ст. 289 КК України ( а.п.67).

Враховуючи, що у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні низки тяжких та особливо тяжких злочинів, всі потерпілі та більшість свідків мешкають у м. Старобільську і сам обвинувачений утримується у СІЗО м. Старобільська, з метою забезпечення оперативності та ефективности розгляду обох кримінальних проваджень одночасно щодо одного обвинуваченого, колегія суддів вважає за необхідне подання судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області задовольнити та направити матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст. 263 КК України до іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Подання судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.1 ст. 263 КК України, до іншого суду задовольнити.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001293 щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.1 ст. 263 КК України, направити для розгляду з Сєвєродонецького міського суду до Старобільського районного суду Луганської області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню є остаточною та такою, що касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді