Справа № 444/2515/15-к
Провадження № 1-кс/444/535/2015
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 03 листопада 2015 року
слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Прокуратури Жовківського району ОСОБА_2 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
29 жовтня 2015 року в Жовківський РВ ГУ МВС України у Львівській області із письмовою заявою звернулась громадянка ОСОБА_4 , у якій просить прийняти міри до невідомої їй особи, яка в ніч з 28 на 29 жовтня 2015 року, проникла в приміщення КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться в АДРЕСА_1 , звідки викрала комп`ютерну техніку, чим спричинила збитки на загальну суму 13.000 гривень. Матеріали досудового розслідування по факту крадіжки з приміщення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001514 від 29 жовтня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Проведеними на даний час заходами встановити осіб, які вчинили крадіжку з приміщення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не виявилось можливим. Однак невстановлені особи, з приміщення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » викрали два мобільних телефони із номерами картонок НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , тому виникає необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться АДРЕСА_3 , інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів. Використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться АДРЕСА_3 надасть можливість встановити осіб, які вчинили даний злочин, та можливість використання її як доказ у суді но кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити осіб, які вчинили даний злочин неможливо. Клопотання проcить розглянути без участі представників філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, оскільки з моменту вчинення вищевказаної крадіжки по даний час минув певний період.Враховуючи, що на даний момент не встановлено та не притягнуто винних осіб до кримінальної відповідальності за ч. З ст. 185 КК України, а також те, що відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, крім як тимчасового доступу та вилучення інформації, що знаходиться в речах та документах, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, яка передається особою каналами зв`язку та має значення для досудового розслідування. Використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в оператора стільникового зв`язку філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надасть можливість використання її як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів. Враховуючи викладене, просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Жовківського PB ГУ МВС

України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: мобільного терміналу системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться АДРЕСА_3 інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались з мобільних телефонів із номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 01.00 години 29 жовтня 2015 року по даний час та зберігаються в операторів в електронному вигляді і може бути власниками змінена або знищена, а тому просить розглядати дане клопотання без виклику вище вказаних осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0001514 вбачається, що 29.10.2015 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: мобільного терміналу системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться АДРЕСА_3 інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались з мобільних телефонів із номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 01.00 години 29 жовтня 2015 року по даний час.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області майору міліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1