Справа № 682/1095/15-к
Провадження № 1-кс/682/174/2015
У Х В А Л А

14.04.2015 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою представника Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Хмельницьке" адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області,

в с т а н о в и в.

14.04.2015 року на розгляд до слідчого судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга представника Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Хмельницьке" адвоката ОСОБА_2 (здана на пошту 07.04.2015р) на бездіяльність Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Із скарги вбачається, що 23.02.2015 року директор ДП "СГП "Хмельницьке" звернувся до Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області із заявою про вчинення стосовно державного підприємства злочину, передбаченого ст. 357 ч. 2 КК України та про порушення у зв"язку з цим кримінального провадження. Підставами для звернення із заявою до правоохоронних органів стало те, що охоронцем ДП "СГП "Хмельницьке" 21.02.2015 р біля 10 год виявлено сліди злому вхідних дверей адміністративного приміщення підприємства, а також дверей в окремі кабінети. 22.02.2015 року спеціально створеною керівником підприємства комісією виявлено крадіжку особливо важливих документів: Головної книги за 2013 -2014 рр, Касової книги за 2013 - 2014 рр; Оборотних відомостей по основних засобах за 2013-2014 рр; Первинних документів за 2013-2014 рр; Документів по статистиці за 2013 - 2014 рр; Документів по ПФУ за 2013 - 2014 рр; Поворотних відомостей по виробничих запасах за 2013 - 2014 рр; Відомостей по заробітній платі за 2013 - 2014 рр; Документів по фінансовій звітності за 2013 - 2014 рр;Договори за 2013 - 2014 рр та інших документів.

Скаржник вважає, що відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 год після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов"язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Однак, не дивлячись на ці вимоги закону, відповіді від Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області на заяву про порушення криміінального провадження до цього часу не отримано, що свідчить про те, що заява директора ДП "СГП "Хмельницьке" від 23.02.2015 року в ЄРДР не зареєстрована, що є грубим порушенням вимог кримінально-процесуального закону.

Тому, просить поновити строк на оскарження бездіяльності Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР; зобов"язати Славутський РВ УМВС України в Хмельницькій області зареєструвати заяву директора ДП "СГП "Хмельницьке" про вчинення злочину, передбаченого ст.357 ч. 2 КК України до ЄРДР та вжити заходів щодо здійснення по ній досудового розслідування.

Ознайомившись із скаргою представника ДП "СГП "Хмельницьке", вважаю, що скарга підлягає поверненню заявнику з таких підстав.

Відповідно до ст. 303 ч. 1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Встановлено, що заява про вчинене кримінальне правопорушення і про порушення кримінального провадження ДП "СГП "Хмельницьке" подало до Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області 23.02.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України строк оскарження бездіяльності Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР закінчився 06.03.2015 року.

Представник ДП "СГП "Хмельницьке" порушує питання про поновлення строку оскарження бездіяльності Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області, посилаючись на те, що інформація про результати розгляду заяви від 23.02.2015 року ні ДП "СГП "Хмельницьке", ні його представником не отримана.

Однак, слідчий суддя вважає, що наведені представником ДП "СГП "Хмельницьке" підстави для поновлення пропущеного строку оскарження бездіяльності Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не є достатніми для поновлення пропущеного строку.

При цьому слід врахувати, що 05.03.2015 р представник ДП "СГП "Хмельницьке" звернувся із заявою до начальника Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області щодо вжиття заходів за заявою ДП "СГП "Хмельницьке" від 23.02.2015 р, хоча відповідно до вимог ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України повинен був звернутися до слідчого судді (суду).

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України,

у х в а л и в.

Скаргу представника Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Хмельницьке" адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області повернути заявнику - адвокату ОСОБА_2 .

Протягом п"яти днів ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Слідчий суддя ОСОБА_1