Дата документу 05.06.2015

Справа № 334/4479/15-к
Провадження № 1-кс/334/999/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000079 від «21»січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

17.11.2005 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи намір на заволодіння чужим майном, шахрайським шляхом, під приводом укладення договору кредиту № 160/05 на придбання нерухомого майна в АБ «Факторіал-Банк», заволодів грошовими коштами в сумі 166650 гривень, що належать ОСОБА_5 , чим заподіяв останньому матеріальний збиток на вказану суму.
В діях ОСОБА_4 вбачається ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, а саме шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах. Вина ОСОБА_4 повністю підтверджуються зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , та іншими матеріалами досудового розслідування.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, українець, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий. 11.01.2014 року, ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив особливо тяжкий злочин, за який, за законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років. Згідно ст.188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Беручи до уваги, що у теперішній час ОСОБА_4 за місцем мешкання та реєстрації не проживає, переховується від органів досудового розслідування, в зв`язку з чим оголошений у розшук, чим перешкоджає розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий просить суд надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання слідчого, узгоджене із прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_9 .

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, суд вважає його таким що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане

1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;

3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Як вбачається з матеріалів наданих слідчим, вказане клопотання подано до прийняття ним усіх заходів передбачених ст. 188КПК України, а саме до подання клопотання про застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою. Тому суд, вважає клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передчасним, та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 188, 189 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1