справа 678/47/15-к
Провадження 1-кс-678-53/15

У Х В А Л А
про надання дозволу на проведення огляду

30 березня 2015 року Летичівський районний суд
Хмельницької області
слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
ст. слідчого ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні ст. слідчий вказує, що 27.03.2015року, біля 14 год. в с. Ставниця Летичівського району Хмельницької області, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа до вхідних дверей будинку ОСОБА_7 , який знаходиться по АДРЕСА_1 , проникли в його приміщення, звідки таємно викрали належні останній та її чоловікові ОСОБА_8 : гроші в сумі 1000 грн.; золотий ланцюжок з золотою підвіскою у вигляді хреста; золотий перстень, вартістю 3800 грн.; срібний набір сережки та перстень, вартістю 600 грн.; ланцюжок подвійний із підвіскою, браслет чорного кольору, сережки; два ножі; ручний чоловічий годинник марки Ямаха; цифровий фотоапарат Олімпус, вартістю 2000 грн.; фотоапарат Нікон; 5000 угорських форентів; 830 уругвайських песо; 2302 аргентинських песо; 180 гватемальських катселів; бінокль Юкон.
27.03.2015року старшим слідчим СВ Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 на підставі добровільної письмової згоди ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було проведено їх поверхневий огляд та огляд автомобіля Мерседес, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував перший, в ході чого виявлено та вилучено: викрадене у потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 майно: золотий ланцюжок з золотою підвіскою у вигляді хреста; золотий перстень; срібний набір сережки та перстень; два ножі; ручний чоловічий годинник марки Ямаха; цифровий фотоапарат Олімпус; фотоапарат Нікон; бінокль Юкон. Крім того, 32 ключа до різного типу дверних замків, вороток із подовжувачем, розвідний ключ, дві викрутки, плоскогубці, набір ключів, чотири гайкових ключа, шість відмичок, один мисливський ніж, чек про оплату на АЗС, чотири пари рукавиць, біла жіноча парасолька, дві сумки, зошит, блокнот, мобільний телефон ОСОБА_5 марки LG та мобільний телефон ОСОБА_6 марки Нокіа, 5 сонцезахисних окулярів, годинник, гаманець, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Мерседес, д.н.з. НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_9 , серійний номер НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Мерседес, д.н.з. НОМЕР_4 , на ім`я ОСОБА_5 , серійний номер НОМЕР_5 , флешка, аркуш паперу із роздруківкою, які знаходяться в Летичівському РВ УМВС України в Хмельницькій області, а також автомобіль марки Мерседес, державний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_10 , жителю АДРЕСА_2 , та знаходиться на штрафному майданчику Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області.
Тому, посилаючись на ст. 233, 237 КПК України, ст. слідчий просить постановити ухвалу про проведення вищеозначеного огляду.
В судовому засіданні ст.. слідчий і прокурор клопотання підтримали з наведених в ньому підстав.
Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосередній переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню.
Встановлено, що дійсно були наявні підстави для проведення вищеозначеного огляду без ухвали слідчого судді 27.03.2015року ст. слідчим, на підставі добровільної письмової згоди ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , було проведено їх особистий огляд та огляд автомобіля Мерседес д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , в ході чого виявлено та вилучено вищеперераховані майно і речі. Огляд проведено з дотриманням вимог ст..233, 237 КПК України.
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити. Дозволити ст. слідчому СВ Летичівського РВУМВС України в Хмельницькій області ст.. лейтенанту міліції ОСОБА_4 провести огляд автомобіля марки Мерседес, державний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_10 , жителю АДРЕСА_2 , та на даний час знаходиться на штрафному майданчику Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, а також на проведення огляду ОСОБА_5 , 1983 року народження, жителя АДРЕСА_3 , та ОСОБА_6 , 1983 року народження, жителя АДРЕСА_4 , огляд яких проводився із їх письмової згоди 27.03.2015року та під час чого було виявлено та вилучено викрадене у потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 майно: золотий ланцюжок з золотою підвіскою у вигляді хреста; золотий перстень; срібний набір сережки та перстень; два ножі; ручний чоловічий годинник марки Ямаха; цифровий фотоапарат Олімпус; фотоапарат Нікон; бінокль Юкон. Крім того, виявлені і вилучені 32 ключа до різного типу дверних замків, вороток із подовжувачем, розвідний ключ, дві викрутки, плоскогубці, набір ключів, чотири гайкових ключа, шість відмичок, один мисливський ніж, чек про оплату на АЗС, чотири пари рукавиць, біла жіноча парасолька, дві сумки, зошит, блокнот, мобільний телефон ОСОБА_5 марки LG та мобільний телефон ОСОБА_6 марки Нокіа, 5 сонцезахисних окулярів, годинник, гаманець, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Мерседес, д.н.з. НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_9 , серійний номер НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Мерседес, д.н.з. НОМЕР_4 , на ім`я ОСОБА_5 , серійний номер НОМЕР_5 , флешка, аркуш паперу із роздруківкою, які знаходяться в Летичівському РВ УМВС України в Хмельницькій області, а також автомобіль марки Мерседес, державний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_10 , жителю АДРЕСА_2 , та знаходиться на штрафному майданчику Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області.
Строк дії ухвали 10 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Летичівського
Районного суду ОСОБА_1