Справа № 342/1256/15-к
Провадження № 1-кп/342/127/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження № 0000379 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колінки Городенківського району Івано-Франківської області та жителя АДРЕСА_1 , з середньою- спеціальною освітою, громадянина України, безробітного, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 спричинив умисне легке тілесне ушкодження.

ОСОБА_7 , 15.11.2015 року біля 03.00 год., перебуваючи в с. Далешево по вул. Б. Хмельницького вчинив конфлікт із ОСОБА_4 . В ході даного конфлікту, ОСОБА_7 , умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій наніс ОСОБА_4 один удар головою в обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді травматичного перелому одинадцятого зуба та саден обох губ, які згідно висновку судово -медичного експерта № 163 від 18.11.2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 до суду направили заяву про відмову від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_7 про обвинувачення за ч.1 ст. 125 КК України та просять кримінальне провадження закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, цивільний позов залишити без розгляду.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 підтримав заяву щодо закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст. 125 КК України, оскільки обвинувачений розрахувався з ним. Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_6 вважають, що подану заяву слід задовольнити.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 вину не заперечує щодо визнання своєї вини.

Прокурор вважає заяву слід задовольнити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілим.
Беручи до уваги заяву потерпілого, врахувавши думку прокурора суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, з наступних підстав.
Ст. 477 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі і в статті 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Згідно з ч. 7 цієї статті - якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Обвинувачений не заперечує щодо закриття кримінального провадження відносно нього.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Отже, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_7 за ознаками ч.1ст. 125 КК України, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження .
Виходячи із викладеного та керуючись п.5ч.1 ст. 207 ЦПК України, ст.ч.4 ст.26, ст.314, п.7 ч.1 ст. 284, 372, 474, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про стягнення 29210.38 (двадцять дев`ять тисяч двісті десять гривен 38 копійок) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1