ун. № 2608/9430/12
пр. № 1/2608/706/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2012 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Жмудь В.О.,

за участю секретаря Мікулінської Н.М.,

прокурора Швеця Т.О.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

законного представника ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Коцюбинське, Київської обл., українця, громадянина України, має середню спеціальну освіту, неодруженого, який працює контролером у ВАТ "Прем'єра", зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Коцюбинське, Київської обл., українця, громадянина України, має середню освіту, неодруженого, який працює робітником у ТОВ "Металіст Плюс", зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України;

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який не працює, навчається у 10-Б класі вечірньої загальноосвітньої школи м. Києва № 20, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудове слідство по вказаній кримінальній справі проводилось СУ ГУ МВС України в м. Києві.

В судові засідання, призначені на 10.07.2012. на 11 год. 00 хв., 23.07.2012 на 14 год. 00 хв., 21.08.2012 на 16 год. 00 хв., 29.08.2012 на 15 год. 30 хв. та 11.09.2012 на 15 год. 30 хв. потерпілий ОСОБА_9 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 290 КПК України до потерпілого, який не з'явився без поважних причин, суд може застосувати привід відповідно до ст. 72 цього Кодексу.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 72 КПК України якщо потерпілий не з'являться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, заслухавши думку прокурора, який вважав неможливим розглядати справу за відсутності потерпілого ОСОБА_9, та просив застосувати до нього примусовий привід через органи внутрішніх справ, думку захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, законного представника ОСОБА_5, підсудних ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які підтримали думку прокурора, керуючись ст. ст. 72, 290, 296 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Стосовно потерпілого ОСОБА_9, який проживає за адресою: АДРЕСА_4, застосувати привід в судове засідання Святошинського районного суду м. Києва на 18 жовтня 2012 року на 11 год. 30 хв. судді Жмудь В.О. в приміщення суду, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 6, виконання якого доручити ГУ МВС України в м. Києві.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора міста Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Жмудь