Справа № 572/3590/13-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
інспектора Сарненського МВ КВІ ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни подання інспектора Сарненського МВ КВІ УДПС України в Рівненській області про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, із неповною середньою освітою, засудженого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 26 вересня 2013 року за ч.2 ст.307, ч.3 ст.15, ч.2 ст.307, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, із іспитовим строком відповідно до ст.75 КК України, на два роки та з покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
Інспектором Сарненського МВ КВІ УДПС України в Рівненській області ОСОБА_8 до суду повторно надано подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_9 в зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник Сарненського МВ КВІ УДПС України в Рівненській області ОСОБА_8 подання підтримала, пояснила, що на даний момент встановлений ОСОБА_9 вироком суду від 26 вересня 2013 року іспитовий строк закінчився, в зв`язку з чим матеріали особової справи засудженого не можуть перебувати у МВ КВІ, крім цього, засуджений звернувся із заявою про звільнення його від покарання, через що повторно подано подання про звільнення ОСОБА_9 від призначеного вироком суду покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений та захисник просять задоволити вказане подання, посилаючись на те, що покарання, призначене ОСОБА_9 вироком Сарненського районного суду від 14 березня 2014 року, яким він був засуджений за ч.1 ст.122, ч.1 ст.69 КК України до покарання у виді штрафу у сумі 850 грн. виконано, на момент розгляду вказаного кримінального провадження фактично відбулось примирення потерпілого із обвинуваченим, через що було недоцільно ставити питання про скасовування іспитового строку.
Прокурор заперечив стосовно можливості задоволення подання, посилаючись на вимоги ст.78 КК України.
Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_9 був засуджений вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 26 вересня 2013 року за ч.2 ст.307, ч.3 ст.15, ч.2 ст.307, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, із іспитовим строком відповідно до ст.75 КК України, на два роки та з покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів КВІ та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Цим же вироком на підставі ст.76 КК України на засудженого покладались певні обов`язки.
Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_9 були роз`яснені покладені на нього вироком суду обов`язки, про що свідчить відібрана у останнього підписка, наявна в матеріалах особової справи (а.о.с.11).
Відповідно до наявних в матеріалах справи рапортів та довідок, які складались ДІМ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області, довідок стосовно проведених перевірок притягнення засудженого до адміністративної відповідальності та характеристик, виданих Сарненською міською радою ОСОБА_9 протягом іспитового строку перебував по місцю проживання, до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, тобто, виконував покладені на нього вироком Сарненського районного суду від 26 вересня 2013 обов`язки (а.о.с.14, 21-26, 31-46, 51-64, 66, 68-76, 78-84, 86).
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, обов`язковою умовою для звільнення засудженого від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку є не вчинення ним нового злочину протягом такого строку.
Вчинення засудженим протягом іспитового строку будь-якого за ступенем тяжкості і формою вини нового злочину визнається законом найсуттєвішим порушенням умов випробування та є самостійною підставою для скасування іспитового строку, незалежно від того чи виконувались засудженим покладені на нього вироком суду обов`язки.
Із матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_9 встановлено, що останнього засуджено вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 14 березня 2014 року за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді штрафу у сумі 850 грн. (а.о.с.67, 87-88).
Вказаний вирок набрав законної сили 14 квітня 2014 року та виконаний засудженим, про що свідчить копія квитанції про оплату штрафу та вимога від 9 лютого 2015 року (а.о.с. 67, 89).
Однак, факт добровільного виконання засудженим вироку Сарненського районного суду від 14 березня 2014 року не може бути підставою для звільнення його від покарання, призначеного вироком суду від 26 вересня 2013 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Таким чином, протягом іспитового строку, призначеного ОСОБА_9 вироком Сарненського районного суду від 26 вересня 2013 року, він не дотримався належним чином умов відбуття іспитового строку, передбачених ст. 78 КК України, оскільки вчинив новий злочин під час іспитового строку, а тому подання інспектора Сарненського МВ КВІ ОСОБА_8 не підлягає до задоволення.
На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
У задоволенні подання інспектора Сарненського МВ КВІ УДПС України в Рівненській області про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_7 , засудженого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 26 вересня 2013 року за ч.2 ст.307, ч.3 ст.15, ч.2 ст.307, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, із іспитовим строком відповідно до ст.75 КК України, на два роки відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Cуддя підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_10