Рівненський міський суд Рівненської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2012 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рудика Л.Д., розглянувши подання слідчого з ОВС ВРКС СВ ДПС у Рівненській області ОСОБА_1М про накладення арешту на всі грошові кошти, які знаходяться та можуть надійти на рахунок, -

ВСТАНОВИВ:

В поданні вказується, що в провадженні СВ ДПС у Рівненській області знаходиться кримінальна справа №82/515-12, порушена відносно фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) за фактом умисного ухилення від сплати податків за попередньою змовою з невстановленими слідством особами за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.212 КК України.

Слідчий з ОВС ВРКС СВ ДПС у Рівненській області ОСОБА_1М звернувся до суду з поданням про накладення арешту на всі грошові кошти, які знаходяться та можуть надійти на розрахункові рахунки відкриті у Рівненській філії ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО №333391) фізичних осіб підприємців ОСОБА_3 №5938, №4114; ОСОБА_4 №5932, №7878; ОСОБА_5 №5937, №3097; ОСОБА_6 №5931, №4693; ОСОБА_2 №0615, №4705, №3350, №9315 вид валюти - українська гривня та припинити розрахунково-касові операції у видатковій частині вказаного рахунку, крім сплати обов'язкових платежів до бюджету.

Зазначає, що необхідність звернення до суду з даним поданням пов"язана з метою запобігання протиправним діям з використанням банківських рахунків, припинення злочинної діяльності, відшкодування в подальшому спричинених державі збитків, забезпечення можливих у майбутньому цивільних позовів.

Розглянувши подання, суддя приходить до висновку про відмову у його задоволенні виходячи з наступного.

Своє подання слідчий обґрунтовує на підставі ст.125 КПК України згідно якої слідчий за клопотанням цивільного позивача або з своєї ініціативи зобов'язаний вжити заходів до забезпечення заявленого в кримінальній справі цивільного позову, а також можливого в майбутньому цивільного позову, склавши про це постанову.

Отже арешт на грошові кошти, які знаходяться та можуть надійти на рахунки, для забезпечення цивільного позову накладається за постановою слідчого. Окрім того в матеріалах подання відсутні дані, які свідчать про няавність цивільного позову у вказаній кримінальній справі або про можливість його подання в майбутньому.

Відповідно до ст. 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність» Арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця чи рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом. Зняття арешту з майна та коштів здійснюється за постановою державного виконавця або за рішенням суду.

Дана стаття Закону, якою обґрунтовує слідчий своє подання, не містить посилання на те, що арешт на грошові кошти на рахунках може бути накладений за постановою суду в межах досудового слідства в порядку забезпечення цивільного позову у кримінальній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 125, 126 КПК України, ст. 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання слідчого з ОВС ВРКС СВ ДПС у Рівненській області ОСОБА_1 про накладення арешту на всі грошові кошти, які знаходяться та можуть надійти на розрахункові рахунки відкриті у Рівненській філії ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО №333391)фізичних осіб підприємців ОСОБА_3 №5938, №4114; ОСОБА_4 №5932, №7878; ОСОБА_5 №5937, №3097; ОСОБА_6 №5931, №4693; ОСОБА_2 №0615, №4705, №3350, №9315 влд валюти - українська гривня та припинити розрахунково-касові операції у видатковій частині вказаного рахунку, крім сплати обов'язкових платежів до бюджету - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом трьох діб.

Суддя Рівненського міс ького суду

Рівненської області ОСОБА_7