Справа № 1-кс/331/1489/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2013 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., за участю старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області майора юстиції ОСОБА_1, розглянувши його клопотання, погоджене з прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню № 0000015, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області майора юстиції ОСОБА_1, за погодженням з прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню № 0000015, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання зазначив, що 03.07.2009 між відокремленим підрозділом Запорізька АЕС державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом - далі ВП ЗАЕС ДП НАЕК Енергоатом ( м. Енергодар Запорізької області) та товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) СП Енергосистема ( м. Запоріжжя), укладено договір №75/176-09 про надання послуг Антикорозійний захист охолоджуючих трубок конденсатору турбіни К- 1000-60-/1500-2 матеріалами Пластокор по всій довжині енергоблоку №2. Вартість послуг згідно договору складає 18 602 000,00грн.

Відповідно до кошторису та п.4.1 технічного завдання Антикорозійний захист охолоджуючих трубок на одній половині SD11Б конденсатору турбіни К- 1000-60-/1500-2 матеріалами Пластокор по всій довжині, кількість охолоджуючих трубок, які підлягали антикорозійній обробці, складає 13 564 одиниць.

Під час проведення робіт з нанесення антикорозійного покриття охолоджуючих трубок матеріалом Пластокор на одній половині конденсатору турбіни К-1000-60-/1500-2, робітникам ТОВ СП Енергосистема стало відомо, що фактична кількість робочих трубок, які були оброблені, є меншою ніж 13 564, як це зазначено в технічному завданні, про що було повідомлено директора ТОВ СП Енергосистема ОСОБА_3

Так, 29.07.2009 після проведення антикорозійних робіт, ОСОБА_3, діючи умисно, з метою заволодіння грошовими коштами ВП ЗАЕС ДП НАЕК Енергоатом, достовірно усвідомлюючи, що в одній половині SD11Б конденсатору турбіни К-1000-60-/1500-2 на енергоблоці №2 фактично встановлено 12 916 одиниць охолоджуючих трубок, підготував від імені ТОВ СП Енергосистема акт здачі-прийому наданих послуг та кошторис, до яких вніс недостовірні відомості про обсяги виконаних робіт по нанесенню антикорозійного матеріалу Пластокор на внутрішні поверхні 13 564 охолоджуючих трубок, на суму 18 602 000,00грн., чим завищив обєми виконаних робіт на суму 1 017 596,00грн.

На підставі акту здачі-прийому наданих послуг за темою Антикорозійний захист охолоджуючих трубок конденсатору турбіни К- 1000-60-/1500-2 матеріалом Пластокор по всій довжині енергоблоку №2, в період з 05 по 07.10.2009 з розрахункового рахунку №4101 ВП ЗАЕС ДП НАЕК Енергоатом на рахунок №4221 ТОВ СП Енергосистема були перераховані грошові кошти в сумі 18 602 000,00грн., з яких 1 017 596,00грн. за роботи, які ТОВ СП Енергосистема фактично не виконувались.

Відповідно до акту Головного КРУ №05-21/168 від 27.10.2010 року, кількість охолоджуючих трубок в одні половині конденсатору турбіни складає 12 916 у звязку з чим, ТОВ СП Енергосистема було завищено обсяги робіт з нанесення антикорозійного покриття на 648 трубок, що підтверджується наступними документами:

- технічними умовами на турбіни парові, у п. 1.3.42 яких вказано, що кількість охолоджуючих трубок однієї половинки конденсатора складає 13 470 шт., що на 94 шт. менше від обсягів, визначених у технічному завданні та актах виконаних робіт;

- протоколом дефекації трубної частини конденсатора ТГ блоку № 2 від 11.07.2008 відповідно до якого, 554 трубки було заглушено до початку проведення ремонтних робіт, як такі, що мають дефекти.

Внаслідок цього, директором ТОВ СП Енергосистема ОСОБА_3 завищено вартість виконаних робіт на загальну суму 1 017 596,00грн., чим завдано збитків ВП Запорізька АЕС на вказану суму, що в 600 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Допитані як свідки робітники ВП ЗАЕС ДП НАЕК Енергоатом ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показали, що вартість послуг по договору №75/176-09 від 03.07.2009 року була розрахована на підставі наданих директором ТОВ СП Енергосистема ОСОБА_3 кошториса Антикорозійний захист охолоджуючих трубок конденсатору турбіни К-1000-60-/1500-2 матеріалом Пластокор по всій довжині (додаток №3 до договору №75/176-09) та акта здачі-прийому наданих послуг за темою Антикорозійний захист охолоджуючих трубок конденсатору турбіни, які були складені та підписані особисто ним.

Таким чином, вказані вище обставини дають підстави підозрювати директора ТОВ СП Енергосистема ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який використовує для особистого спілкування телефонний номер +38(050)-321-36-36, у заволодінні чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, в особливо великих розмірах, тобто злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Відповідно до ч.5 ст.12 КК України зазначений злочин є особливо тяжким.

Телефонний номер +38(050)-321-36-36, відноситься до мережі оператору мобільного звязку ПрАТ МТС Україна і є предоплачуваним, тобто з його користувачем не укладався відповідний контракт.

Зазначені ідентифікаційні ознаки свідчать про використання ОСОБА_3 під час приватного спілкування, послуг телекомунікаційної мережі ПрАТ МТС Україна, яка здійснює обслуговування вказаного телефонного номеру +38(050)-321-36-36, що є достатнім для унікальної ідентифікації зазначеної мережі, як це передбачено п.8 ч.2 ст.248 КПК України.

За своїм характером злочин вчинено без участі відомих на цьому етапі досудового розслідування свідків та за участю декількох осіб, які не можуть бути встановлені іншим шліхом, ніж отриманням інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ МТС Україна, про факти здійснення вихідних та вхідних зєднань телефонного номеру +38(050)-321-36-36, який особисто використовує ОСОБА_3

Слідчий внесене клопотання про тимчасовий доступ підтримав.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У звязку з граничним строком зберігання у компанії стільникового звязку МТС, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 170-б, документів, щодо фактів здійснення вихідних та вхідних зєднань телефонного номеру +38(050)-321-36-36, що особисто використовується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.04.2013р. по 01.07.2013р., є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищезазначених документів.

Відомості, що містяться у вказаних старшим слідчим 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області майора юстиції ОСОБА_1документах будуть використані як докази в кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається підтвердити цими відомостями, не можливо встановити іншим способом.

Таким чином, отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні компанії стільникового звязку МТС є необхідною слідчою дією, без якої встановити істину по справі не можливо та не можливо встановити іншим способом.

Також, враховуючи те, що тимчасовий доступ до зазначених документів надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для зясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області майора юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації з подальшим вилученням є доведеним та обґрунтованим, а без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації, а їх вилучення необхідне для подальшого дослідження та використання у якості доказів, у звязку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області майора юстиції ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню № 0000015, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області майору юстиції ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучити інформацію про факти здійснення вихідних та вхідних зєднань телефонного номеру +38(050)-321-36-36, що особисто використовується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.04.2013р. по 01.07.2013р., яка перебуває у володінні компанії стільникового звязку ЗФ ЗАТ МТС, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 170-б.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

10.07.2013