26.08.2014
642/7174/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , також слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_5 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001998 слідчим слідчого відділу ОСОБА_5 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Харкова, українцю, громадянину України, непрацюючому, раніше судимому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

26 серпня 2014 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 .

Як зазначено у клопотанні, ОСОБА_4 , 09.08.2014 року приблизно о 13 годині 00 хвилин перебуваючи в парку за адресою: АДРЕСА_2 , побачив раніше незнайому ОСОБА_6 , яка йшла йому на зустріч, у якої на шиї знаходився золотий ланцюжок з золотим кулоном, після чого у нього виник умисел, направлений на відкрите заволодіння чужого майна, а саме золотого ланцюжка та золотого кулона.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно з метою власного збагачення, переслідуючи мету відкритого викрадення чужого майна, підійшов до ОСОБА_6 і шляхом ривка зірвав з шиї золотий кулон.

Після чого ОСОБА_4 , взявши викрадений золотий кулон у праву руки, з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим зник, та розпорядився ним згодом на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

У вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, непрацюючий, раніше судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання посилаються на наявність ризику, передбаченого у п.п 1 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинення інших кримінальних правопорушень, зазначивши що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам передбачених ст. 177 КПК України.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Матеріали провадження свідчать про те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України слідчий суддя враховує наявність ризиків передбачених ч.1 ст.177 КПК України, та зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, вчинення нового кримінального правопорушення, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід домашній арешт, з забороною залишати житло у певний період часу.

На підставі викладеного та керуючись 177, 178, 181, 193, 194, 196, 197, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати житло, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1

у період з 22-00 до 07-00 години.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки , передбачені ст. 194 КПК України:

1. прибувати до слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області із встановленою періодичністю;

2. здати на зберігання до слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 , свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали 60 днів, тобто до 24 жовтня 2014 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Ухвалу для виконання згідно до вимог ст. 181 КПК України направити до СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області для постановки на облік ОСОБА_4 , про що повідомити слідчому.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1