Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1252/14-к
Провадження № 1-кс/280/334/14
У Х В А Л А
14 жовтня 2014 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ :

14.10.2014 року слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу журналу реєстрації листів-відповідей на запити державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 Карпюка ОСОБА_4 з 04.01.2010 року по 28.12.2010 року, з правом його вилучення, обґрунтовуючи його наступним.

У невстановлену слідством дату та час державний виконавець відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 Карпюк ОСОБА_4 , в ході примусового виконання рішення апеляційного суду Житомирської області від 14.09.2010 року по виконавчому провадженню №22043502 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 грошового боргу в сумі 84900 грн., підробив дату у відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_2 на запит державного виконавця, внаслідок чого не здійснено накладення арешту на майно боржника ОСОБА_5 .

04 червня 2014 року відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000442 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналу журналу реєстрації листів-відповідей на запити державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 Карпюка ОСОБА_4 з 04.01.2010 року по 28.12.2010 року, який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_1 . Даний журнал містить відомості /дата, підпис/, щодо отримання ОСОБА_7 відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_2 про наявність у ОСОБА_5 у власності автомобіля марки КАМАЗ 3511, 1987 р., сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , та необхідний слідству для проведення судово-почеркознавчої експертизи, яка б підтвердила або спростувала факт отримання ОСОБА_7 зазначеної відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, є достатньо підстав вважати, що журнал реєстрації листів-відповідей на запити державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 Карпюка ОСОБА_4 з 04.01.2010 року по 28.12.2010 року має вагоме значення по даному кримінальному провадженню, з метою повного, ефективного, неупередженого досудового розслідування, з необхідністю проведення почеркознавчої експертизи, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до останнього з правом його вилучення.

Учасники процесу за викликом суду не з`явились.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати, що оригінал журналу реєстрації листів-відповідей на запити державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 Карпюка ОСОБА_4 з 04.01.2010 року по 28.12.2010 року, який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_1 , має важливе значення для повного, ефективного, неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з правом вилучення до оригіналу журналу реєстрації листів-відповідей на запити державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 Карпюка ОСОБА_4 з 04.01.2010 року по 28.12.2010 року, який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_1 ,

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1