Справа № 462/8555/13-к
У Х В А Л А

11 листопада 2013 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Волянському А.Л., слідчого Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2013 року слідчим СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002452 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Слідчий СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно покликаючись на те, що службові особи ТзОВ «Русалка Дністрова» у період з 03.02.2012 року по 17.07.2012 року вчинили розтрату ввірених їм коштів шляхом їх видачі по видаткових касових ордерах ТзОВ «Русалка Дністрова».

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТзОВ «Русалка Дністрова» в період часу з 03.02.2012 по 17.07.2012, вчинили розтрату ввірених їм коштів, шляхом їх видачі (згідно договору №1 від 01.04.2011 та №4 від 16.07.2012) по видаткових касових ордерах ТзОВ «Русалка Дністрова»: №41 від 03.02.2012 на суму 38 000 грн., №57 від 13.02.2012 на суму 7 000 грн., №79 від 27.02.2012 на суму 2 000 грн., №92 від 06.03.2012 на суму 6 000 грн., №111 від 12.03.2012 на суму 7 000 грн., №121 від 20.03.2012 на суму 15 000 грн., №126 від 22.03.2012 на суму 4 500 грн., №139 від 29.03.2012 на суму 25 000 грн., №143 від 31.03.2012 на суму 3 200 грн., №147 від 04.04.2012 на суму 31 000 грн., №365 від 17.07.2012 на суму 81 000, всього на загальну суму 236 200 грн. Однак, як зясовано в ході проведення досудового розслідування жодних коштів ОСОБА_2 згідно договору №1 від 01.04.2011 та №4 від 16.07.2012, не отримував та свого підпису у видаткових касових ордерах не ставив.

Разом з тим, генеральний директор ТзОВ «Русалка Дністрова» ОСОБА_3 (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1) зловживаючи своїм службовим становищем придбав, згідно видаткової накладної від 02.08.2012, у ТзОВ «Галавтосвіт» автомобіль марки «Nissan Juke» 326G куз. №SJNFBAF15U6240991, вартістю 211815 гривень, без погодження із зборами учасників ТзОВ «Русалка Дністрова», що передбачено п.17.1 (ж) Статуту ТзОВ «Русалка Дністрова», та в жовтні 2012 року, даний автомобіль на підставі підробленого протоколу зборів учасників ТзОВ «Русалка Дністрова» від 12.10.2012 знято з обліку в органах ВРЕР ДАІ та реалізовано за грошові кошти у сумі 150000 гривень, тим самим завдавши матеріальних збитків ТзОВ «Русалка Дністрова» на суму 61000 гривень.

Згідно довідки головного державного фінансового інспектора сектору інспектування у м. Львові Львівської обєднаної державної фінансової інспекції №29 від 01.11.2013, встановлено, що перша оплата за автомобіль марки «Nissan Juke» 326G куз. №SJNFBAF15U6240991 в сумі 81 000 грн. проводилась з розрахункового рахунку товариства №283 від 17.07.2012, який відкрито у Центральній філії ПАТ «КРЕДОБАНК». Ці кошти (в сумі 81 000 грн.) поступили на банківський рахунок №283 Центральної філії ПАТ «КРЕДОБАНК» із каси підприємства згідно видаткового касового ордеру №302 від 17.07.2012. В касу кошти в сумі 81 000, 00 грн. прийнято від ОСОБА_2 згідно прихідного касового ордеру №365 від 17.07.2012, про що укладено угоду поворотної фінансової допомоги №4 від 16.07.2012.

Згідно проведеної судово-почеркознавчої експертизи №6/475 від 08.10.2013, підпис від імені ОСОБА_2 в графі «Голова зборів» у протоколі Учасників ТзОВ «Русалка Дністрова» від 12.10.2012 виконаний не ОСОБА_2, а іншою особою. Підпис від імені ОСОБА_4 в графі «секретар» у протоколі загальних зборів Учасників ТзОВ «Русалка Дністрова» від 12.10.2012 виконаний не ОСОБА_4, а іншою особою.

На даний час автомобіль марки «Nissan Juke» 1.6 CVT LE, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_2) згідно бази компютерного обліку Центру НП з обслуговування м. Львова та Пустомитівського району, належить ОСОБА_5 (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.)

Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування здобуто дані, що незастосування заборони на використання автомобіля марки «Nissan Juke 1.6 CVT LE», реєстраційний номер НОМЕР_1, білого кольору, 2012 року випуску, куз. №SJNFBAF15U6240991, а також заборони розпоряджатись останнім, може призвести до його зникнення, втрати або пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, оскільки ОСОБА_5 намагається реалізувати вищевказаний автомобіль іншим особам.

Заслухавши слідчого, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки по даній справі може бути заявлений цивільний позов, а також враховуючи той факт, що обєктом даного кримінального правопорушення є саме автомобіль «Nissan Juke 1.6 CVT LE», вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт та заборонити користуватись та розжпоряджатись автомобілем «Nissan Juke» 1.6 CVT LE, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов №SJNFBAF15U6240991, білого кольору, 2012 року випуску, котрий зареєстрований на ОСОБА_5, котрий проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: Боровков Д.О.