Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4691/15-к
Провадження №: 1-кп/332/397/15
Вирок
Іменем України
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не одруженого, не маючому на утримані неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, без визначеного місця мешкання, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
12.12.2011 Заводським районним судом м. Запоріжжя, за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75,76 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік. Постановою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 17.04.2012 про відміну умовного строку покарання призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2011, направлено для відбуття покарання у виді 2 років позбавлення волі. Звільнився 15.04.2014р. у зв`язку з відбуттям строку покарання,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, ст.. 185 ч. 2,185 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
05.09.2015 приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з тротуару, поблизу будинку №24 по вул. Північне Шосе в м. Запоріжжі, за допомогою фізичної сили таємно викрав металевий каналізаційний люк, який перебуває на балансі МКП «Основаніє», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду на суму 1041 гривню 66 копійок.
06.09.2015 приблизно о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з узбіччя тротуару, поблизу будинку №26 по вул. Північне Шосе в м. Запоріжжі, за допомогою фізичної сили таємно викрав металевий каналізаційний люк, який перебуває на балансі МКП «Основаніє», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду на суму 1041 гривню 66 копійок.
07.09.2015 приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з узбіччя проїжджої частини, поблизу будинку №28 по вул. Північне Шосе в м. Запоріжжі, за допомогою фізичної сили таємно викрав металевий каналізаційний люк, який перебуває на балансі МКП «Основаніє», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду на суму 1041 гривню 66 копійок.
08.09.2015 приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з полісаднику, поблизу будинку №3 по провулку Сміжному, в м. Запоріжжі, за допомогою фізичної сили таємно викрав металевий каналізаційний люк, який перебуває на балансі МКП «Основаніє», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду на суму 1041 гривню 66 копійок.
09.09.2015 приблизно об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з полісаднику, поблизу будинку №5 по провулку Сміжному, в м. Запоріжжі, за допомогою фізичної сили таємно викрав металевий каналізаційний люк, який перебуває на балансі МКП «Основаніє», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду на суму 1041 гривню 66 копійок.
10.09.2015 приблизно о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з полісаднику, поблизу будинку №7 по провулку Сміжному, в м. Запоріжжі, за допомогою фізичної сили таємно викрав металевий каналізаційний люк, який перебуває на балансі МКП «Основаніє», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду на суму 1041 гривню 66 копійок.
11.09.2015 приблизно об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з тротуару, поблизу будинку № 9 по провулку Сміжному в м. Запоріжжі, за допомогою фізичної сили таємно викрав металевий каналізаційний люк, який перебуває на балансі МКП «Основаніє», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду на суму 1041 гривню 66 копійок.
12.09.2015 приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з тротуару, поблизу будинку № 35 по вул. Насосній, в м. Запоріжжі, за допомогою фізичної сили таємно викрав металевий каналізаційний люк, який перебуває на балансі МКП «Основаніє», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду на суму 1041 гривню 66 копійок.
13.09.2015 приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з тротуару, поблизу будинку № 37 по вул. Насосній, в м. Запоріжжі, за допомогою фізичної сили таємно викрав металевий каналізаційний люк, який перебуває на балансі МКП «Основаніє», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду на суму 1041 гривню 66 копійок.
28.09.2015 року приблизно о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з узбіччя лісосмуги, поблизу будинку № 5 по вул. Автобусній, в м. Запоріжжі, за допомогою фізичної сили, таємно викрав металеву обичайку, яка перебуває на балансі ПАТ «Запоріжгаз», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду на суму 261 гривень, 03 копійки.
29.09.2015 року приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повт: рно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з узбіччя лісосмуги, поблизу будинку № 24 по вул. Билкіна, в м. Запоріжжі, за допомогою фізичної сили, таємно викрав металеву кришку, яка перебуває на балансі ПАТ «Запоріжгаз», чим завдав вказаному підприємству матеріальну шкоду на суму 455 гривень, 92 копійок.
07.10.2015 приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись на перехресті вулиць Перспективна та Євпаторійська в м.Запоріжжі, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу із застосуванням власної фізичної сили зняв чавунну кришку з люку, розташованого на узбіччі проїжджої частини поблизу будинку №27 по вул. Перспективній в м.Запоріжжі, та почав котити її, тим самим виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, намагався викрасти майно, яке належить КП «Водоканал», чим міг спричинити зазначеному підприємству матеріальну шкоду на суму 607 гривень 12 копійок, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, через те, що був затриманий працівниками міліції.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину у пред`явленому обвинувачені визнав повністю, щиро покаявся, підтвердив обставини вчинення злочину, викладеному у обвинувальному акті та при цьому пояснив, що в вересні жовтні 2015 він викрадав каналізаційні люки та здавав їх на металобрухт. Гроші витрачав на свої потреби.
Все викрадене повернуто потерпілим.
Інші учасники кримінального провадження, які належним чином були сповіщені про день та час судового засідання, не з`явились.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає доведеним пред`явлене обвинувачення та кваліфікує дії обвинуваченого за епізодом 05.09.2015 за ст.. 185 ч. 1 КК України за ознаками таємне викрадення чужого майна. За епізодом 07.10.2015 суд кваліфікує дії обвинуваченого за ст. ст.. 15 ч. 2 185 ч. 2 КК України за ознаками закінчений замах на таємне викрадення чужого майна вчинене повторно. За іншими епізодами обвинувачення суд кваліфікує дії обвинуваченого ст.. 185 ч. 2 КК України за ознаками таємне викрадення чужого майна,вчинене повторно.
При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує:
-ступінь тяжкості вчинених злочинів, є злочинами середньої тяжкості,
-дані про особу обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується задовільно, раніше був неодноразово засуджений, на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансері не перебуває, постійного місця проживання не має.
-обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає його щире каяття ,
-обставиною , що обтяжує покарання є рецидив злочину .
З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку , що виправлення обвинуваченого можливе з застосуванням арешту.
Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.. 15 ч. 2, 185 ч. 2, ст.. 185 ч. 1, ст.. 185 ч.2 КК України, та призначити покарання за ст.. 185 ч. 2 КК України у 3 місяців арешту, за ст.. ст.. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України у вигляді 3 місяців арешту, за ст.. 185 ч.1 КК України у вигляді 1 місяця арешту.
На підставі ст.. 70 ч. 1 КК України призначити обвинуваченому покарання шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим у вигляді 3 місяців арешту.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту фактичного затримання обвинуваченого.
Речові докази чавунний люк, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5 передати власнику КП «Водоканал» . Речові докази чавунний люк, металева обичайка , що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_6 передати власнику ПАТ «Запоріжгаз». Речові докази 9 чавунних люків, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_7 передати власнику МКП «Основаніє»
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1