пр. № 1-кс/759/551/14
ун. № 759/2892/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянув скаргу ОСОБА_2 про невнесення повідомлення про злочин до ЄДРДР та додані до скарги матеріали і, перевіривши надані матеріали,-

в с т а н о в и в :

20 лютого 2014 року до суду поштою надійшла скарга ОСОБА_2 в якій він просить зобов`язати прокуратуру Святошинського району м. Києва внести до ЄРДР відомості про вчинення, на думку заявника, кримінального правопорушення передбаченого ст. 375 КК України.

Вивчивши мотиви скарги та додані до неї документи, суд вважає за необхідне скаргу повернути заявнику, виходячи з наступного.

У відповідності до частини 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлено постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Тобто, законодавець чітко визначає десятиденний строк для оскарження бездіяльності слідчого, прокурора на стадії досудового розслідування і з аналізу діючого кримінального процесуального закону, зокрема ст.306 КПК України, випливає, що лише при дотриманні заявником усіх правил подання скарги, в тому числі строків подання скарги, така скарга призначається до судового розгляду та підлягає розгляду по суті.

В даному випадку, скаржник ОСОБА_2 вказує про те, що лист-відповідь прокуратури Святошинського району м. Києва від 28.01.2014 р., яким останньому було відмовлено у внесенні до ЄРДР відомостей про вчинення, на думку заявника, кримінального правопорушення передбаченого ст. 375 КК України, отримано скаржником листом після 06.02.2014 року і з цього часу заявник дізнався про невнесення до ЄРДР його повідомлення про кримінальне правопорушення, а тому саме з цього часу почав сплив десятиденний строк оскарження бездіяльності прокурора, останнім днем якого було 15.02.2014 р.

Але, із даною скаргою ОСОБА_2 звернувся лише 20.02.2014р., яку згідно поштової відмітки направлено 17 лютого 2014 року, тобто із пропуском встановленого частиною 1 ст.304 КПК України строку.

В пункті 3, частини 2 вказаної вище процесуальної норми зазначено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Оскільки в даному випадку скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Святошинського району м.Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР подана до суду з пропуском десятиденного строку, передбаченого частиною 1 ст.304 ЦПК України, заявник не порушує питання щодо поновлення встановленого законом строку, у зв`язку з чим скарга підлягає поверненню ОСОБА_2 на підставі пункту 3, частини 2 ст.304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 про невнесення повідомлення про злочин до ЄДРДР повернути скаржнику, роз`яснивши, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами

Ухвала може бути оскаржена учасниками кримінального провадження, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду ОСОБА_1