Суддя ОСОБА_1
Дело № 2029/1-839/11
Дело № 2029/1-941/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
председательствующего судьи ОСОБА_2 ,
при секретаре ОСОБА_3
с участием прокурора ОСОБА_4
с участием защитников адвокатов ОСОБА_5 , ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, нигде не работающего, ранее судимого: 06 мая 1992 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова, по ч.1 ст.141 УК УССР к 1 году 6 месяцам лишения свободы с привлечением к труду; 22 февраля 1993 года Чугуевским межрайонным судом Харьковской области, по ч. 2 ст. 206, ч. З ст. 186, ст. 43 УК УССР к 5 годам лишения свободы; 28 декабря 1999 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова, по ч. 2 ст. 141 УК УССР к 1 году лишения свободы; 02 апреля 2003 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова, по ч. 2 ст. 186, ч. 2 189, ч. 2 ст.296, ст. 69 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 13 июля 2007 года Коминтерновским районным судом г. Харькова, по ч. 2 ст. 187, ст.69 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 28 ноября 2008 года, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 ч. 1 ст. 317 УК Украины,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, ранее судимого: 29 мая 1998 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова, по ч. 1 ст. 101 УК УССР к 4 годам лишения свободы; 16 марта 2006 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова, по ч 1 ст.309, ч.1 ст.307 УК Украины к 2 годам 6 месяца лишения свободы; 27 марта 2007 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова, по ч.2 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 28 июля 2009 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова, по ст. 198 УК Украины к 2 году лишения свободы в силу ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год, проживающего: АДРЕСА_2
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
09 сентября 2011 года в Орджоникидзевский районный суд г. Харькова от прокурора Орджоникидзевского района г. Харькова поступило уголовное дело № 2029/1-839/11 по обвинению ОСОБА_7 , в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 ч. 1 ст. 317 УК Украины и ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины.
03 ноября 2011 года в Орджоникидзевский районный суд г. Харькова из Червонозаводского районного суда г. Харькова поступило уголовное дело № 2029/1-941/11по обвинению ОСОБА_7 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины.
Прокурор полагал возможным с целью полноты, объективности и всесторонности объединить в одно производство настоящие уголовные дела, подсудимые и их защитники полагались на усмотрение суда.
Учитывая, что в производстве Орджоникидзевского районного суда имеется дело № 2029/1-839/11 по обвинению ОСОБА_7 , в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 ч. 1 ст. 317 УК Украины и ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины то указанное уголовное дело следует объединить в одно производство с уголовным делом № 2029/1-941/11по обвинению ОСОБА_7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, присвоив объединённому делу единый номер.
При этом суд учитывает, что объединение дел будет способствовать всесторонности, полноте и объективности исследования и разрешения дела.
Руководствуясь ст. 26 УПК Украины, -
Объединить в одно производство уголовное дело № 2029/1-839/11 по обвинению ОСОБА_7 , в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 ч. 1 ст. 317 УК Украины и ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины с уголовным № 2029/1-941/11по обвинению ОСОБА_7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, присвоив объединённому делу единый номер № 2029/1-839/11.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: