пр. № 1-кс/759/162/16
ун. № 759/367/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2016 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0009028 слідчою Святошинського управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 і погоджене прокурором Київської міської прокуратури № 8 ОСОБА_7 клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не засудженого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
13.01.2016 року до Святошинського районного суду м. Києва звернулась слідча Святошинського управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , із клопотанням погодженим прокурором Київської міської прокуратури № 8 ОСОБА_7 про направлення особи до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні клопотання прокурор просив задовольнити, та наголошував на тому, що для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, необхідне направлення підозрюваного до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для тривалого спостереження та дослідження підозрюваного ОСОБА_5 .

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 проти задоволення даного клопотання не заперечували, проте просили врахувати наявність у ОСОБА_5 захворювання епілепсії.

Суд, вислухавши думку прокурора, адвоката, підозрюваного, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2015року у невстановлений слідством час та обставинах, знаходячись у нежитловому приміщенні, яке використовує у своїй діяльності ТОВ «Клімат Сістемс» (код. ЄДРПОУ № 38905609, розташованому по вулиці Качалова, 5-а в м. Києві, шляхом вільного доступу, з метою подальшого обернення на свою користь та особистого незаконного збагачення таємно викрав чуже майно, яке належить ТОВ «Клімат Сістемс», чим завдав товариству матеріальну шкоду на загальну суму 760 гривень.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 964 від 19.11.2015р. ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судової комплексної психолого--психіатричної експертизи /ас 47-49/.

На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги те, що згідно висновку судово-психіатричного експерта від 19.11.2015р. ОСОБА_5 з урахуванням наявного у нього захворювання потребує проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи, будь-яких протипоказань по її проведенню в умовах Київського міського центру судово-психіатричної експертизи вказаним висновком не зазначено, а тому для проведення стаціонарної судової комплексної психолого--психіатричної експертизи необхідно поміщення останнього до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395, 509 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчої Святошинського управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 - задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи на строк не більше 30 днів, тобто до 11.02.2016 року включно.

Враховуючи наявність у ОСОБА_5 захворювання епілепсії та з метою надання йому необхідної медичної допомоги направити до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз медичну документацію підозрюваного, в тому числі виписку з медичної карти стаціонарного хворого № 16/149 від 11.01.2016р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення

Слідчий суддя