Дата документу 14.11.2013
Провадження № 1-кс/334/1850/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Лисенко Л.І., при секретарі Піка А.А., за участю прокурора прокуратури м. Запоріжжя юриста 1-го класу ОСОБА_1, слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_2, розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000617 від 18.10.2013 року та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ речей та документів, вказавши що мешканець м. Запоріжжя ОСОБА_4 будучи засудженим 14.02.2013 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за вчинення тяжкого злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановивши випробувальний термін 1 рік, на шлях виправлення і перевиховання не став та вчинив умисний злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів при наступних обставинах: 07.11.2013 року приблизно о 09 год. 30 хв. ОСОБА_4 маючі намір на надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, будучі раніше знайомим з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і достовірно знаючи про те, що останні вживають наркотичні засоби, впустив їх до своєї квартири № 185 яка розташована у будинку № 8 по вул. Українській м. Запоріжжя. Знаходячись у приміщенні ванної кімнати ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 шляхом внутрівенної інєкції вжили особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

З даного приводу 18.10.2013 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, відомості внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000617.

З метою встановлення, чи дозвонювався ОСОБА_4 зі свого мобільного телефону 068-069-85-17 із ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у період часу з 05 листопада 2013 року по 08 листопада 2013 рік.

Клопотання слідчого, погоджено із прокурором прокуратури м. Запоріжжя юристом 1-го класу ОСОБА_1, оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч.2 ст.163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, на стадії досудового слідства виникла необхідність у наданні тимчасового доступу з вилученням інформації, а саме на зняття в ДФ ЗАТ «ОСОБА_8 ЕС. ЕМ.» розташованого за адресою: м.Запоріжжя, бульвар Центральний буд.3, роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з SIM-карти оператора мобільного зв'язку ОСОБА_8 № 068-069-85-17, в період часу з 05.11.2013 року по 08.11.2013 рік включно; наданні інформації про IMEI мобільних телефонів, з яких приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даного номера за той же період часу; наданні інформації про азимутах вхідних і вихідних дзвінків даного номера за той же період часу з прив'язкою до базових станцій.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначені в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобовязана предявити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і судді, суду. На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000617 від 18.10.2013 задовольнити.

Надати право слідчому СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ з вилученням інформації, а саме на зняття в ДФ ЗАТ «ОСОБА_8 ЕС. ЕМ.» розташованого за адресою: м.Запоріжжя, бульвар Центральний буд.3, роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з SIM-карти оператора мобільного зв'язку ОСОБА_8 068-069-85-17, в період часу з 05.11.2013 року по 08.11.2013 рік включно;

- Надати інформацію про IMEI мобільних телефонів, з яких приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даного номера за той же період часу;

- Надати інформацію про азимутах вхідних і вихідних дзвінків даного номера за той же період часу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити терміном до 14.12.2013 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Лисенко Л. І.