Провадження № 1-кс/461/4726/14
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА
про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

28.08.2014 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Поті Республіки Грузія, громадянину Республіки Грузія, грузину, із середньою освітою, неодруженому, дітей на утриманні не маючому, раніше не судимому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому на території України без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ,-

в с т а н о в и в :
слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 за погодженням заступника начальника відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 до чотирьох місяців, на 60 днів, тобто до 05 листопада 2014 року.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області проводитьс досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002101 від 06.07.2014, у якому ОСОБА_4 09 липня 2014 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України. 09.07.2014 до підозрюваного ОСОБА_4 відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду Львівської області ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, термін дії якої закінчується 06.09.2014. Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено заступником прокурора Львівської області до чотирьох місяців (до 09.11.2014). По даному кримінальному провадженню не проведено усі можливі слідчі і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а тому завершити досудове розслідування у двомісячний строк (до 09.09.2014) немає можливості, оскільки необхідно закінчити проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 , оглянути речі і предмети, виявлені і вилучені під час досудового розслідування, прийняти рішення про визнання їх речовими доказами та долучення їх до матеріалів кримінального провадження, допитати як свідків осіб щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, провести інші слідчі і процесуальні дії, оголосити остаточну підозру ОСОБА_4 , виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, здійснити переклад окремих документів кримінального провадження із української мови на російську мову. Провести вказані слідчі і процесуальні дії, а також експертизи у двомісячний строк не представилося можливим у зв`язку із тим, що проведення допитів осіб виникла нещодавно, а проведення експертиз і огляду речей, складання остаточного повідомлення про підозру ОСОБА_4 , виконання вимог ст.290 КПК України, складання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, здійснення перекладу окремих документів кримінального провадження із української мови на російську мову займає тривалий час, а без цього неможливо завершити досудове розслідування. Ризики, зазначені у вищезгаданій ухвалі слідчого судді про застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не зменшились, оскільки підозрюваний не працює, є уродженцем і громадянином Республіки Грузія, проживає на території України без реєстрації, після вчинення кримінального правопорушення залишив своє місце проживання, може прибути до місця, де вчинено кримінальне правопорушення та знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, володіє інформацією про місце проживання потерпілої і свідків та може незаконно впливати на них, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також може переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжких, за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від семи до п`ятнадцяти років та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, що унеможливлює застосування до підозрюваного ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали внесене клопотання з підстав, викладених у такому та просили клопотання задоволити.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання

Захисник підозрюваного заперечив проти задоволення клопотання та просив обрати запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою.

Розглянувши клопотання, заслухавши думки учасників процесу, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку, що оскільки ОСОБА_4 не працює, є уродженцем і громадянином Республіки Грузія, проживає на території України без реєстрації, після вчинення кримінального правопорушення залишив своє місце проживання, може прибути до місця, де вчинено кримінальне правопорушення та знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, володіє інформацією про місце проживання потерпілої і свідків та може незаконно впливати на них, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також може переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжких, за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від семи до п`ятнадцяти років та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, визначених ст. 177 КПК України, що унеможливлює застосування до підозрюваного ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу, а також те, що строки досудового розслідування продовжено заступником прокурора Львівської області до чотирьох місяців (до 09.11.2014), тому клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.176-178, 199 КПК України,

у х в а л и в :
клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 задоволити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Поті Республіки Грузія, громадянину Республіки Грузія, грузину, із середньою освітою, неодруженому, дітей на утриманні не маючому, раніше не судимому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому на території України без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , - до чотирьох місяців, на 60 днів, тобто до 05 листопада 2014 року.

Строк дії ухвали до 05 листопада 2014 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1