Справа № 450/2370/14-к Провадження № 1-кс/450/198/14
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

"27" серпня 2014 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області майора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши о 18 год. 00 хв. у залі суду в м. Пустомити клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю,-

в с т а н о в и в :

27.08.2014 року слідчий СВ Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області майор міліції ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_3 , в якому просить застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, уродженця с. Лани Пустомитівського району Львівської області, котрий проживає за адресою АДРЕСА_1 та зареєстрований в АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту, із застосуванням електронного засобу контролю. Окрім цього, просить покласти на підозрюваного обов`язки прибувати до слідчого, слідчого судді, суду та прокурора із встановленою ними періодичністю; не залишати житло в якому він проживає в період часу з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв.; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Клопотання обґрунтовується тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 14.07.2014 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Лани Пустомитівського району Львівської області, шляхом застосування насильства, яке є небезпечним для життя і здоров`я, відкрито заволодів грішми на загальну суму 530,00 грн., які належали ОСОБА_6

16.07.2014 року відповідні відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України, внесені до ЄРДР за № 0000973.

27.08.2014 року повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України.

У судовому засіданні слідчий СВ Пустомитівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 , прокурор прокуратури Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_3 , та підозрюваний ОСОБА_5 клопотання підтримали з підстав, вказаних у ньому, просять таке задовольнити. Окрім того, підозрюваний ОСОБА_5 надав пояснення про те, що бажає, щоб запобіжний захід був до нього застосований за місцем його фактичного проживання в АДРЕСА_1 .

Заслухавши думку слідчого, прокурора та підозрюваного, пояснення ОСОБА_5 , дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню з підстав, вказаних у ньому.

У відповідності із ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.

Згідно ст. 195 ч. 2 КПК України електронні засоби контролю можуть застосовуватися, зокрема слідчим на підставі ухвали слідчого судді, суду про обрання стосовно підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу, не пов`язаного з позбавленням волі, якою на останнього покладено відповідний обов`язок.

Беручи до уваги те, що підозрюваний не працює, не має постійного джерела прибутку, може ухилятися від органів досудового слідства та вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 7 років, що підтверджено матеріалами клопотання, суд вважає, що існують ризики того, що особа може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілу чи свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Встановлені обставини свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення та наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачених ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором прокуратури Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту із застосування електронного засобу контролю на строк 2 (два) місяці, починаючи з 18 год. 00 хв. 27.08.2014 року до 18 год. 00 хв. 27.10.2014 року, за місцем його фактичного проживання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1. прибувати до слідчого, слідчого судді, суду, прокурора із встановленою ними періодичністю.

2. не залишати житло в якому він проживає за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв.

3. повідомляти слідчого, слідчого суддю, суд та прокурора про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора прокуратури Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвалу передати Пустомитівському РВ ГУМВС України у Львівській області для відома та виконання.

Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку її дії.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1