Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-548/11
21 июня 2010 г. г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1, при секретаре Хазиевой Т.В., с участием прокурора Бордюг О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовы, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не военнообязанной, депутатом не является, инвалидности не имеющей, в силу ст. 89 УК Украины не судимой, не работающего, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
Подсудимая ОСОБА_2, 21 апреля 2010 года, примерно в 15.30 часов, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного потребления , без цели сбыта , пришла к реке Саксагань напротив ул. Войкова в Жовтневом районе в г. Кривом Роге, где у неустановленного следствием лица незаконно приобрела два одноразовых медицинских шприца объемом по 2 мл каждый, содержащие 1,5 мл и 0,5 мл соответственно, особо опасного наркотического средства- опий ацетилированный , которое незаконно, без цели сбыта, хранила при себе в верхней одежде в правом кармане своей куртки, после чего с целью употребления наркотических средств направилась к месту своего проживания - дом №201 по ул. Чичерина в Жовтневом районе в г. Кривом роге. В этот же день, примерно в 15.55 часов была задержана сотрудниками милиции возле ГСК Свитанок по ул. Войкова в Жовтневом районе г. Кривого Рога и в ходе наружного досмотра в правом наружном кармане ее куртки обнаружили, а затем изъяли два одноразовых медицинских шприца емкостью по 2 мл каждый , содержащие жидкость объемом 1,5 мл и 0,5 мл. Согласно заключения судебно-химической экспертизы, жидкость изъятая у ОСОБА_2 содержит опий ацетилированный, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,09 г и 0,03 г, которые она незаконно приобрела, хранила для личного потребления без цели сбыта.
Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_2 суду пояснила, что не является хронической наркоманкой , однако периодически употребляла наркотики. 21 апреля 2010 года, в обеденное время у реки Саксагань напротив ул. Войкова в Жовтневом районе в г. Кривом Роге приобрела у незнакомого парня два медицинских шприца, наполненные опием в количестве 1,5 и 0,5 мл , для личного потребления. В этот же день через некоторое время была задержана работниками милиции, которые в ходе наружного досмотра обнаружили у неё и изъяли приобретенные медицинские шприцы, наполненный наркотическим веществом. Виновной себя в инкриминируемом преступлении признала полностью в объеме предъявленного обвинения, в содеянном чистосердечно раскаялась, просила строго не наказывать.
Кроме признательных показаний подсудимой ОСОБА_2 её вина в содеянном подтверждается исследованными судом доказательствами.
Данными протокола осмотра (л. д. 8) от 21.04.2010 года и фототаблицами к нему ( л.д.9.10) о том, что у подсудимой ОСОБА_2 обнаружены и изъяты в правом кармане куртки два медицинских шприца емкостью по 2 мл каждый, наполненные опием ацетилированным 1.5 мл и 0.5 мл соответственно, которые она приобрела в целях личного употребления.
Данными судебно-химической экспертизы ( л.д.23-25) от 01.05.2010 № 58/10-373 согласно выводов которой, изъятая у подсудимой ОСОБА_2 21.04.2010 года жидкость, в количестве 1,5 мл и 0,5 мл содержит особо опасное наркотическое вещество опий ацетилированный, вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,07 г и 0,01 г соответственно , согласно первоначального исследования -0,09 г и 0,03 г.
В соответствии со ст. 65 УПК Украины, доказательства по делу добыты в установленном законом порядке и могут быть положены в основу приговора.
Допросив подсудимую, и исследовав другие материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению, что ОСОБА_2 виновна в совершении указанных выше действий.
Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_2 доказана в полном объеме, а её действия квалифицированы верно по ч.1 ст.309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания, суд руководствуется положением ст. 65 УК Украины и учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами, согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание своей вины в содеянном.
В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступление совершенное подсудимой относится к категории преступлений средней тяжести, до совершения данного преступления ОСОБА_2 в силу ст. 89 УК Украины не судима (л. д.41,43), по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л. д. 47), на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит (л. д. 45,46), не работает, раскаялась в содеянном.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным определить наказание подсудимой в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины, также по мнению суда, исправление, перевоспитание и предотвращения совершения подсудимой новых преступлений, возможно без отбытия наказания, с применением ст. 75 УК Украины, с освобождением от отбытия наказания с испытанием.
Суд не усматривает оснований для применения подсудимой ОСОБА_2 ст. 69 УК Украины о назначении наказания более мягкого, чем предусмотрено законом.
Суд считает необходимым взыскать с осужденной ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при КГУ УВД Украины в Днепропетровской области, расходы за проведенную судебно-химическую экспертизу № 58/10-373 от 01 .05. 2010 года (л. д.22) 300 грн 48 коп.
Вещественные доказательства по делу: два медицинских шприца емкостью 2 мл каждый, содержащий 1,5 мл и 0,5 мл наркотического средства, находящиеся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №3422 от 13 мая 2010 года (л. д. 28) подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания в виде ОДНОГО года лишения свободы с испытанием на ОДИН год, если она на протяжении определённого судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязательства.
В соответствии со ст. 76 УК Украины , возложить на осужденную ОСОБА_2 такие обязательства:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно- исполнительной инспекции;
-уведомлять уголовно - исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы либо учёбы.
-периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительной инспекции.
Контроль за поведением осужденной ОСОБА_2 возложить на уголовно- исполнительную инспекцию по месту её жительства.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.
Взыскать с осужденной ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при КГУ УВД Украины в Днепропетровской области, за проведенную судебно-химическую экспертизу № 58/10-373 от 01.05. 2010 года ( л.д.22) 300 грн 48 коп.
Вещественные доказательства: два медицинских шприца емкостью 2 мл каждый, содержащий 1,5 мл и 0,5 мл наркотического средства, находящиеся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №3422 от 13 мая 2010 года (л. д. 28) уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течении 15 суток с момента провозглашения.
Судья Борис О.Н.