Справа № 743/1418/15-к
Провадження №1-кс/743/154/15
УХВАЛА
06 листопада 2015 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання старшого слідчого СВ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 , погоджене зі старшим прокурором прокуратури Ріпкинського району ОСОБА_3 , про арешт майна, в кримінальному провадженні №0000498 від 04.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий СВ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 , звернулася з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що 03.11.2015 року до чергової частини Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що на р. Дніпро поблизу с. Неданчичі та с. Губичі здійснюється незаконний вилов риби.

В ході досудового розслідування був опитаний ОСОБА_5 , який повідомив, що 02.11.2015 року він разом з ОСОБА_7 близько 13.00 години приїхали підводою з невідомим чоловіком, якого винайняли для доставки речей до річки Дніпро для вилову риби. Із собою ОСОБА_5 та ОСОБА_7 мали надувний гумовий човен, мотор до нього "Парсун", 2 весла та насос, а також одну сітку довжиною 50 м., висотою 1,5 м., вічко 50 мм. Коли чоловік поїхав, вони надули човен та поставили мотор. Вказаний човен та мотор належить ОСОБА_5 . Поплававши приблизно 5 годин, вони вийшли на берег та переночували там. 03.11.2015 року вони знову вийшли на воду і почали ловити рибу. Ловили приблизно до 17.00 години і коли вийшли на берег, до них підійшов працівник прикордонної служби, який запитав, що вони робили. Прикордонник повідомив про даний факт своєму керівництву. Через деякий час приїхали інші працівники прикордонної служби, вони перерахували виловлену рибу та викликали працівників міліції.

Опитаний ОСОБА_7 в повному обсязі підтвердив покази ОСОБА_5 .

В ході проведення огляду ділянки місцевості на березі затоки річки Дніпро, яка називається Обруб на відстані 1300 м. від с. Губичі Ріпкинського району Чернігівської області було виявлено та вилучено незаконно виловлену рибу, а саме: синець - 190 шт., краснопірка -1 шт., лящ - 1 шт., окунь - 11 шт., плітка - 8 шт., плоскирка - 9 шт., одну сітку зяберну, а також гумовий надувний човен "Вагк" з двома веслами та насосом, двигун "Parsun" SN:M07007288, потужністю 4,3 КВ, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що за допомогою гумового надувного човна "Вагк" з двома веслами та насосом, а також двигуна "Parsun" SN:M07007288, потужністю 4,3 КВ було вчинено кримінальне правопорушення та на вказаних предметах могли зберегтися сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть мати істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, та враховуючи, що заінтересовані особи можуть змінити теперішній стан надувного човна, весел та мотора, слідчий просить накласти арешт на вказані речі та заборонити їх використання.

Вислухавши прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, власника майна, який не заперечував проти арешту транспортного засобу, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, зокрема, якщо вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення було вчинено за допомогою вказаних речей, які в подальшому можуть мати доказове значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, то на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Накласти арешт на гумовий надувний човен "Вагк" з двома веслами та насосом, та двигун "Parsun" SN:M07007288, потужністю 4,3 КВ, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , який 04.11.2015 року було виявлено та вилучено при проведенні огляду місця події на ділянці місцевості на березі затоки річки Дніпро, яка називається Обруб на відстані 1300 м. від с. Губичі Ріпкинського району Чернігівської області із забороною користування та розпорядження.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Виконання ухвали покласти на Ріпкинський РВ УМВС України в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1