КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1-473/2010
Провадження № 1-473/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Антонова А.В.,

при секретарі Кононенко О.П.,

за участю прокурора Каралаш Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має малолітню дитину, працюючого ПП Еко-Маса, в силу ст.89 КК України - раніше не судимого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4

у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 309 ч. 1, 317 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В кінці травня 2010 року ОСОБА_1 в кухні буд.№12 по вул.Стрілочній в м.Полтаві, умисно, незаконно, виготовив із макової соломки наркотичний засіб опій ацетильований, частину якого вжив одразу, а решту перелив в два шприци по 1 мл. наркотичного засобу, для власного вживання, без мети збуту.

23.05.2010 р. близько 16-50 год. по вул.Стрілочній в м.Полтаві працівниками міліції в ході огляду в присутності понятих було виявлено та вилучено 2 медичні шприци, заповнені на 1 мл. рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №1240 від 16.07.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою 0,227 гр. та 0,126 гр. відповідно.

Крім того, 23.05.2010 р. близько 15-00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 надав приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів гр.ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, та показав, що в травні 2010 р. з виготовленого наркотичного засобу опію ацетильованого, частину якого вжив одразу, а решту розлив в два шприци по 1 мл. в кожен та заховав у себе вдома. 23.05.2010 р. він зустрів свого знайомого ОСОБА_2, який попросив дозволу зварити у нього вдома наркотик. Він дозволив, і впустив його на кухню де той виготовляв для себе опій. Потім до квартири разом з понятими зайшли працівники міліції, які вилучили наркотики. У скоєному щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Визнані в суді підсудним фактичні обставини справи у відповідності до ст. 299 КПК України судом не досліджувалися, свідки не допитувалися.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1, за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та за ст.317 ч.1 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання і виготовлення наркотичних засобів.

При обранні міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно.

В силу ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудного є щире каяття, знаходження на утриманні малолітньої дитини.

В силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного відсутні.

Згідно медичного висновку підсудний потребує примусового лікування від залежності до наркотичних речовин та згідно п.2.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 р. Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування, то такому лікуванню підлягають лише особи, які вчинили злочини та страждають на хвороби, що становлять небезпеку для здоровя інших осіб. Алкоголізм та наркоманія до таких хвороб не належать, тому суд приходить до висновку про відсутність необхідності призначення підсудному лікування в примусовому порядку.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, щиро розкаюється у скоєному злочині, в силу ст.89 КК України не судимий, характеризується позитивно, скоїв злочини, що не є тяжкими, працює, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_6, суд приходить до висновку, про можливість його виправлення без відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. 309 ч. 1, ст.317 ч.1 КК України і призначити йому покарання :

-за ст.309 ч.1 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі,

-за ст.317 ч.1 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1, від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину.

Зобовязати ОСОБА_1, протягом іспитового строку періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи і повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили залишити попереднім у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази по справі, зазначені в постанові від 30.07.2010 р. знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий Антонов А.В.