справа № 699/848/15-к
провадження № 1-кп/691/133/15
У Х В А Л А

30 грудня 2015 рокум.Городище

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 , та обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище Черкаської області, питання щодо проведення судового засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в режимі відеоконференції, -

встановила:

на розгляді в суді з 27.10.2015р. перебувають матеріали кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.115 КК України.

За ухвалою суду від 10.12.2015 року, призначено судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, на 30.12.2015 року на 11год. 00хв., за участю прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника, з дорученням, Соснівському районному суду м. Черкаси та Черкаському слідчому ізолятору Управління ДПтСУ в Черкаській області, забезпечити судове провадження у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження), з Городищенським районним судом Черкаської області, а також виконання вимог ч.4, ч.5, ч.6 ст.336 КПК України (встановити особу потерпілих, обвинуваченого та вручити пам`ятку про процесуальні права, обов`язки, а також перебувати з ними поряд до закінчення відеозв`язку).

30.12.2015р. в ході судового розгляду матеріалів вищенаведеного кримінального провадження, відбувся збій відеоконференцзв`язку із Черкаським слідчим ізолятором Управління ДПтСУ в Черкаській області, тому подальше слухання матеріалів даної справи не представляється за можливе.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, захисника-адвоката про необхідність перенесення судового засідання у зв`язку з неможливістю допиту обвинуваченого ОСОБА_7 , який перебуває у Черкаському слідчому ізоляторі Управління ДПтСУ в Черкаській області, та врахувавши те, що потерпілий ОСОБА_9 , у судове засідання не з`явився, так як хворіє, колегія суддів, вважає за необхідне, відкласти слухання справи та наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції під час трансляції з Соснівським районним судом м. Черкаси, куди викликати потерпілих та доставити обвинуваченого.

Дистанційне судове провадження, за нормами ч.9 ст.336 КПК України, згідно з правилами цієї статті може здійснюватися у судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового розгляду матеріалів кримінального провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Отже, вислухавши думку учасників судового розгляду, задля уникнення в подальшому перешкод у здійсненні відеоконференції та затягування розгляду справи, необхідно здійснити відеоконференцзв`язок із Соснівським районним судом м. Черкаси.

Відповідно до ч.4, ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому проваджені дистанційно, знаходиться у приміщенні розташованому поза територією юрисдикції суду, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби відеозапису мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.366 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України, перенести, провівши його в режимі відеоконференції, на 11.01.2016 року на 11год. 30хв., за участю прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника.

Доручити, Соснівському районному суду м. Черкаси /юридична адреса: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси/, виконання даної ухвали, та здійснити організацію/забезпечення судового провадження у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження), з Городищенським районним судом Черкаської області, а також судовому розпоряднику чи секретарю судового засіданні виконання вимог ч.4, ч.5 ст.336 КПК України (встановити особу потерпілих, обвинуваченого та вручити пам`ятку про процесуальні права, обов`язки, а також перебувати з ними поряд до закінчення відеозв`язку).

Копію ухвали, негайно, направити Соснівському районному суду м. Черкаси, Черкаському слідчому ізоляторі Управління ДПтСУ в Черкаській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -- суддя ОСОБА_1
СуддіОСОБА_2 ОСОБА_3