Справа № 151/905/15-к
Провадження № 1-кс/151/79/15
УХВАЛА

22.10.2015 року

Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю в.о. першого заступника начальника-начальника слідчого відділення Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 разглянувши скаргу на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань-,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся у суд з скаргою на бездіяльність в.о. першого заступника начальника-начальника слідчого відділення Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 на невнесення відомостей до ЄРДР, мотивуючи тим, що 04 вересня 2015 року він звернувся до прокуратури Чечельницького району з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка була направлена до Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області, а саме про те, що при виготовленні технічної документації для оформлення земельної ділянки ОСОБА_5 , було підроблено протокол погодження меж суміжних земельних ділянок. 07 жовтня 2015 року він отримав висновок, що розгляд його заяви припинено.

Вважає, що невнесення відомостей до ЄРДР порушує КПК України і просить визнати дані дії бездіяльністю і зобов`язати внести відомості в ЄРДР відповідно до заяви від 04 вересня 2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав заяву і пояснив, що ним було направлено заяву в прокуратуру Чечельницького району про внесення відомостей в ЄРДР по факту підроблення протоколу про погодження (встановлення) та закріплення меж земельної ділянки 11 травня 2010 року, в якому вказано, що він складений в присутності нього, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в якому вказано також, що суміжні землевласники претензій при закріплення меж не мають і спірні відносини відсутні, що не відповідає дійсності.

Представник Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області в.о. першого заступника начальника-начальника слідчого відділення Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 скаргу не визнав і пояснив, що він не бачить в заяві ОСОБА_4 ознак скоєння злочину, там мають місце цивільно-правові відносини.

Суд, вислухавши ОСОБА_4 , в.о. першого заступника начальника-начальника слідчого відділення Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 вважає, що скарга підлягає задоволенню по слідуючих обставинах.

Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 4 цієї статі встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Пунктом 1 ч. 1 статті 303 КПК Україи передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Статею 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляються постановою, строк подання скарги починається з дня отрмання її копії.

Судом встановлено, що висновком Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області від 05 вересня 2015 року припинено розгляд заяви Косаківського ММ від 04.09.2015року.

Заявником з поважних причин пропущено десятиденний строк звернення до суду, про що свідчить довідка про амбулаторне лікування №47 від 20.10.2015 року видана лікарем КЗ "Чечельницький районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_8 , тому строк для звернення до суду підлягає поновленню.

В заяві ОСОБА_4 вказані дані про ознаки кримінального правопорушення, при складені протоколу в який включені неправдиві відомості. Факт невідповідності обставин викладених в протоколі погодження (встановлення) та закріплення меж земельної ділянки від 11 травня 2010 року підтверджується висновком і доданими матеріалами.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати в.о. першого заступника начальника-начальника слідчого відділення Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення поданої до прокуратури Чечельницького району 04 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: