Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
23 жовтня 2014 року Справа № 608/2481/14-к

Номер провадження1-кс/608/390/2014

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та сторони кримінального провадження: прокурора прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 , слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000439 від 06 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що в період часу з 12:00 годин 06.09.2014 року по 14.00 годин 06.09.2014 року, невідомі особи проникли у будинок ОСОБА_5 , 1967 р.н., жит. с. Біла, Чортківського району звідки таємно викрали належні останньому ювелірні вироби із золота і срібла та грошові кошти в сумі 29000 гривень, 4400 доларів США, 14800 євро, 300 польських злотих та 20000 російських рублів.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що під час вчинення крадіжки із його житлового будинку невідомими особами в нього було викрадено 29000 грн., 14800 Євро, 4400 доларів США, 20000 російських рублів, 300 польських злотих, чотири найменування золотих виробів, а саме обручка вагою біля 5 гр., жіночий перстень із декоративним каменем, дві пари жіночих сережок, одна із декоративним подовженим каменем, який висів в середині еліпсної форми із золота, друга пара еліпсної форми із перехрестям форми решітки, із срібла, а саме подарунковий комплект сережки в формі ромба із кулоном у формі ромба повністю вкриті прозорим дрібним декоративним камінням.

22 жовтня 2014 року в СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області надійшов рапорт о/у СКР Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 , про те, що до скоєння крадіжки грошових коштів та золотих виробів з будинку ОСОБА_5 , що мала місце в с.Біла Чортківського району, 06 вересня 2014 року, причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Вищевказаний факт підтверджується показами свідків та іншими матеріалами у справі. Також встановлено, що ОСОБА_7 користується мобільним телефоном із номерами сім-карток НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Крім цього встановлено, що до скоєння крадіжки також причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . Вищевказаний факт підтверджується показами свідків та іншими матеріалами у справі. Також встановлено, що ОСОБА_8 користується мобільним телефоном: IMEI НОМЕР_3 , із номером сім-картки НОМЕР_4 .

Крім цього встановлено, що до скоєння крадіжки також причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 . Вищевказаний факт підтверджується показами свідків та іншими матеріалами у справі. Також встановлено, що ОСОБА_9 користується мобільним телефоном із номером сім-картки НОМЕР_4 .

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, із мобільних номерів осіб які можуть бути причетні до скоєння даного злочину, місце знаходження яких на даний час невідоме, а саме: трафіку з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 та мобільного телефону IMEI НОМЕР_3 із номером сім-карти НОМЕР_4 з прив`язкою до базових станцій, оскільки на даний час відсутні будь які відомості про осіб які вчинили даний злочин. В зв`язку з тим, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок надає можливість з`ясування місця знаходження абонента, кількість отриманих ним телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрут передання і має істотне значення для повноти та всебічності під час досудового розслідування.
В інший спосіб отримати вказану інформацію неможливо, так як вона відноситься до охоронюваної законом таємниці. З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також викриття злочинної діяльності винних осіб, необхідно отримати від компанії стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 інформацію про всі факти з`єднань (як вхідних, так і вихідних) мобільних телефонів, якими користувалися злочинці, з прив`язкою до місця вчинення кримінального правопорушення. Проаналізувавши дану інформацію, можна буде отримати дані про те, якими мобільними телефонами і стартовими пакетами користувалися злочинці і в подальшому встановити місце знаходження вище вказаних засобів мобільного зв`язку та використати це для розкриття злочину.
Іншим чином отримати дані про те, хто саме користується даними номерами, не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії і отримання доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Вище вказана інформація міститься в базах даних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Львівська філія якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , Інформація, яка міститься у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані бази даних мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них, оскільки вони містять в собі інформацію про вище вказані факти з`єднань абонентів стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 і перебувають у володінні даного оператора телекомунікацій.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається слідчий та прокурор у клопотанні, дають достатні підстави його задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлені під час судового розгляду клопотання слідчого обставини дають достатні підстави вважити, що ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 володіє інформацією, тимчасовий доступ до якої вимагає слідчий в своєму клопотанні, така інформація як сама по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і вона може бути використана в якості доказів, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що міститься в базі даних оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому вищезазначене свідчить про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав, передбачених законом, для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до баз даних, які містять в собі інформацію про всі факти з`єднань абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , у текстовому та електронному вигляді, а саме трафіку абонентських номерів : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 та мобільного телефону IMEI НОМЕР_3 із номером сім-карти НОМЕР_4 з прив`язкою до базових станцій, як контрактних, так карткових, з вказанням серійних номерів телефонних апаратів ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та телефонних номерів карток, в період з 00.00 год. 01.09.2014 року по даний час із можливістю ознайомитися з ними та отримати копії інформації, яка міститься в них.

Вище вказані бази даних належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Львівська філія якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя : (підпис)

Копія вірна:

Ухвала набирає законної сили «____»___________________2014 року.

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні №0000439 від 06 вересня 2014 року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано "____"_____________________2014 року.

Секретар: