Справа № 1-911/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2010 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Курило А.В.

при секретарі Хабуда Л. М.

з участю прокурора Іваненко Л. І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента КУТЕ, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 15 квітня 2010 року знаходячись у себе вдома за адресою АДРЕСА_1, де в нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення психотропної речовини кустарного виготовлення препарат із псевдоефедрину, який містить первитин.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 зайшов до приміщення аптеки розташованої по вулиці Алма-Атинська, 99/2, в місті Києві де придбав препарати: сироп «Трайфед» від кашлю, пляшку йоду, 100 мл. медичного спирту та пять шприців ємкістю 5 мл. кожний, після цього прийшов до квартири № 70, по вулиці Марганецькій, в місті Києві, де того ж дня приблизно о 13 годині 00 хвилин, незаконно виготовив психотропну речовину препарат із псевдоефедрину, який містить первитин для власного вживання без мети збуту.

Після приготування психотропної речовини, почав незаконно зберігати її при собі і коли о 14 годині 00 хвилин до приміщення квартири зайшли працівники міліції ОСОБА_1 викинув у відчинене вікно на вулицю два шприці ємкістю 5 мл. та скляну пляшечку в яких знаходилась психотропна речовина кустарного виготовлення, препарат із псевдоефедрину, який містить первитин.

В подальшому ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції. Під час огляду у нього було виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин, масою в перерахунку на суху речовину 0,624 г, який він незаконно зберігав при собі, для власного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття кримінальної справи, пояснивши, що добровільно звернувся до лікувального закладу та на даний момент проходить курс лікування від наркоманії.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінальної справи на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

З контракту № 3715 укладеним між КМНЛ «Соціотерапія» та ОСОБА_1 від 05 серпня 2010 року вбачається, що ОСОБА_1 розпочав курс лікування від наркотичної залежності. /а. с. 105/.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

По справі відсутні дані, які б спростовували твердження ОСОБА_1 про те, що його звернення до лікувального закладу було добровільним, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, ст. 244 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальну справу закрити.

До набрання постановою законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 залишити без змін у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази у справі наркотичні засоби, які знаходяться на зберіганні у камері схову Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити. /а. с. 23/.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру /розрахунковий рахунок 0699, код ЗКПО 25575285 в ГУДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу - послуги експерта, код 11022/ судові витрати в розмірі 281 гривні 52 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом пятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя