Справа № 592/5341/15-к
Провадження № 1-кп/591/361/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
представника потерпілого ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В підготовче судове засідання повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_10 . Даних про належне його повідомлення про час та місце розгляду справи немає.

Прокурор просить виділити в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_10 , а кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 призначити до судового розгляду.

Представник потерпілого просить оголосити розшук ОСОБА_10 та зупинити провадження відносно нього, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 призначити до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_6 вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 призначити до судового розгляду, щодо інших питань покладається на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_7 при вирішенні питань покладається на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників процесу щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи (а.с.49,50) вбачається, що на цей час слідчим СВ Селідівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_11 12.06.2015р. внесено дані до ЄРДР по кримінальному провадженню №00001194 за заявою громадянки ОСОБА_12 за попередньою кваліфікацією по ч.1 ст. 115 КК України у зв`язку з тим, що 11.06.2015 року громадянин ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пішов із дому та не повернувся.

До матеріалів справи 03.09.2015р. надійшов лист Начальника СВ Селідівського МВ ГУМВС України в Донецькій області №12368, яким повідомлено суд про те, що в даний триває досудове слідство та проводяться слідчі дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження ОСОБА_10 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в окреме провадження, провадження зупинити та оголосити його у розшук.

Вирішуючи питання про можливість призначення справи до судового розгляду відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд встановив, що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України, відсутні. Підстав для закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено та затверджено відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_9 дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, так як не зменшились ризики того, що обвинувачений може переховуватись від суду та перебуваючи на свободі, він і надалі може вчиняти нові злочини.

Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти клопотання прокурора, покладались на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_9 необхідно продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, які існували при обранні запобіжного заходу, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в підготовчому судовому засіданні не встановлено. Ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України та враховані судом при обранні запобіжного заходу не відпали. ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, а знаходячись на волі, він може переховуватись від суду, або впливати на свідків, розгляд даного кримінального провадження по суті ще не розпочався, докази сторонами кримінального провадження ще не надавались, не досліджуватись, свідки не допитані

За вказаних обставин, суд вважає необхідним продовжити дію запобіжного заходу відносно ОСОБА_9 у виді тримання під вартою строком до 10 грудня 2015 року до 17-00 години.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314 316, 334, 335 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити прокурору міста Суми.

Виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в окреме провадження та передати до канцелярії суду для відповідної реєстрації.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, зупинити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 27 жовтня 2015 року на 13-00 годину.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_9 до 10 грудня 2015 року до 17-00 години.
Роз`яснити, що учасники процесу не позбавлені права звернення до суду у встановленому законом порядку з клопотанням про зміну чи скасування запобіжного заходу впродовж розгляду справи.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 буде розглядатися у відкритому судовому засіданні колегією суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження та начальнику СВ Селідівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_14 .

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ