Справа № 579/1434/15-к
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання щодо забезпечення заходів безпеки і призначення скарги до розгляду

"16" вересня 2015 р. Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу заявниці ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих органів Кролевецького РВ УМВС щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:
16 вересня 2015 року о 16 годині 42 хвилині заявниця ОСОБА_2 звернулася до Кролевецького районного суду Сумської області зі скаргою на бездіяльність слідчих органів Кролевецького РВ УМВС щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

Заявниця ОСОБА_2 у скарзі від 16 вересня 2015 року просить зобов`язати слідчі органи Кролевецького РВ УМВС внести до ЄРДР повідомлення про вчинення злочину згідно її заяви від 20 червня 2015 року щодо викрадення невідомими особами в період часу, починаючи з 2013 року по 20 червня 2015 року включно, з коридорного приміщення підвалу будинку АДРЕСА_1 двох віконних рам розміром 2,5 м х 1,5 м та балконних дверей.

У скарзі від 16.09.2015 року заявниця ОСОБА_2 посилається на те, що письмову відповідь Кролевецького РВ УМВС від 30 липня 2015 року за №6297, яка була відправлена Кролевецьким РВ УМВС поштою 26 серпня 2015 року, на її заяву від 20 липня 2015 року, вона отримала 11.09.2015 року. При цьому заявницею ОСОБА_2 до скарги від 16.09.2015 року надані копія відповіді Кролевецького РВ УМВС від 30.07.2015 року за №6297 і копія конверту на якому є штамп пошти з датою 26.08.2015 року.

Даних про те, що заявниця ОСОБА_2 отримала письмову відповідь на її заяву від 20 липня 2015 року раніше, тобто до 11 вересня 2015 року, у матеріалах скарги не має.

Таким чином, є підстави вважати, що заявницею ОСОБА_2 не пропущений десятиденний термін, передбачений ч.1 ст.304 КПК України, щодо оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарга заявниці ОСОБА_2 від 16 вересня 2015 року відповідає вимогам ст.ст 303, 304, 305 КПК України і підлягає розгляду слідчим суддею Кролевецького районного суду Сумської області.

Оскільки заявниця ОСОБА_2 у скарзі від 16 вересня 2015 року не вказує слідчого Кролевецького РВ УМВС, який проявив бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно її заяви від 20.07.2015 року, слідчий суддя вважає за необхідне залучити до участі у розгляді скарги керівника органу досудового розслідування Кролевецького РВ УМВС, начальника слідчого відділення ОСОБА_3 .

Керуючись п.18 ч.1 ст.3, ст.ст.303, 304, 305 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
відкрити провадження за скаргою заявниці ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих органів Кролевецького РВ УМВС щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно її заяви від 20 липня 2015 року.

Призначити скаргу до розгляду на 13 годину 18 вересня 2015 року у залі судових засідань Кролевецького районного суду (м.Кролевець Сумської області, вул.І.Франка, 13) з участю:

- заявниці ОСОБА_2 ;

- начальника слідчого відділення Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_3 .

Копію ухвали про відкриття провадження і копію скарги заявниці ОСОБА_2 направити начальнику слідчого відділення Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_3 .

Копію ухвали про відкриття провадження направити заявниці ОСОБА_2 .

Витребувати у Кролевецькому РВ УМВС в термін до 11 години 18 вересня 2015 року матеріали перевірки заяви ОСОБА_2 від 20.07.2015 року щодо крадіжки належного їй майна, яка, заява, зареєстрована у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Кролевецького РВ УМВС 20.07.2015 року за №2120.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1