ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2036/2357/2012
Провадження № 1-в/636/118/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2015 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника Чугуївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Чугуївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леб`яже, Чугуївського району Харківської області, громадянина України, українця, з середньо- спеціальною освітою, не одруженого, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія інженерно саперного взводу 1 парашутно десантного батальйону, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13 серпня 2012 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна, відповідно до ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням на строк 3 роки,

в с т а н о в и в:
Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 13 серпня 2012 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна, відповідно до ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки.

Чугуївським міжрайонним відділом кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області внесено подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання, посилаючись на те, що за час іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно, у скоєнні повторного злочину помічений не був, до адміністративної відповідальності не притягувався. В період іспитового строку обов`язки, покладені судом, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця мешкання, періодично з`являтись для реєстрації - виконував. За місцем проживання та служби характеризується задовільно.

Заслухавши у судовому засіданні представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженого, прокурора, який подання підтримав і просив задовольнити, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.

ОСОБА_4 виконував покладені на нього обов`язки за вищезазначеним вироком суду, нового злочину не вчинив, тому суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, відповідно до ч. 1 ст.78 КК України,

Керуючись ст.318-380, 537, 539 КПК України та ч. 1 ст.78 КК України суд, -

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 13 серпня 2012 року звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя :