Ухвала іменем україни 25 грудня 2015 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000244 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в порядку ст. 34 КПК України надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження щодо нього із Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Клопотання обвинуваченого мотивовано тим, що місце вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення є м. Тернопіль, а тому згідно з вимогами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження має здійснювати Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені у клопотанні, дослідивши копії матеріалів, наданих судом першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити не можливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Із системного аналізу положень ст. 191 КК України випливає, що розтрата передбачає незаконне і безоплатне заволодіння (споживання, продаж, безоплатну передачу, обмін, передачу в рахунок погашення боргу тощо) винним чужого майна, яке йому ввірене чи перебувало у його віданні. Момент закінчення розтрати збігається з моментом витрачання майна.

Як убачається з копії обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000244, ОСОБА_4 обвинувачується у розтраті чужого майна, яке було ввірене особі та перебувало у її віданні (ч. 1 ст. 191 КК України). Місце розтрати ввіреного обвинуваченому майна із обвинувального акта не вбачається.

Разом з цим, досудове розслідування здійснювалося СВ Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області, у зв`язку з чим це кримінальне провадження було направлено до Шаргородського районного суду Вінницької області.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 08 травня 2015 року матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 направлено до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, оскільки у Шаргородському районному суді Вінницької області не можливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

Крім того, з матеріалів наданих судом першої інстанції видно, що представник потерпілого проживає у м. Вінниці, майже всі свідки у цьому провадженні проживають у Вінницькій області.

Окрім того, вступна та резолютивна частина клопотання, в яких ставиться питання про визначення територіальної підсудності кримінального провадження не відповідає вимогам ст.ст. 32,34 КПК України, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що підстави, визначені ч. 1 ст. 34 КПК України, для направлення кримінального провадження № 0000244 із Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відсутні, а виняткових випадків, передбачених ч. 1 цієї ж статті, не встановлено.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000244 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, із Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3