Дата документу 09.12.2015
Провадження № 1-кс/334/2100/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000007 від 09 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.376 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2015 року до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку ст.ст. 303-307 КПК України в якій він просить зобов`язати прокурора вищого рівня по відношенню до ОСОБА_4 , розглянути його скаргу від 11 жовтня 2015 року яка була подана в порядку ст. 308 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що 11 листопада 2015 року він звернувся з клопотанням до процесуального прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000007 від 09 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.376 КК України, до теперішнього часу йому невідомо про результати розгляду його клопотання, тобто не виконані вимоги ст. 220 КПК України, та його належним чином у відповідності до вимог КПК України не було повідомлено про результати розгляду його клопотання від 11 листопада 2015 року, просить скаргу задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Суд вирішив розглянути скаргу на підставі ст. 306 ч.3 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, суд дійшов висновку, що у задоволенні скарги необхідно відмовити, з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 220 КПК України розгляд клопотань під час досудового розслідування про виконання будь-яких процесуальних дій здійснює слідчий, прокурор. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова.

Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, порядок та право на оскарження визначені ст. 303 КПК України.

Згідно ст. 307 КПК України слідчій суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може постановити ухвалу про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити певну дію; 3) зобов`язати вчинити певну дію; 4) відмовити у задоволенні скарги.

Судом встановлено, що в ході розслідування кримінального провадження, №0000007 від 09 червня 2015 року ОСОБА_3 подав процесуальному прокурору по даній справі ОСОБА_4 клопотання від 15 листопада 2015 року. Прокурором ОСОБА_4 після отримання зазначеного клопотання у строк передбачений ч.1 ст.220 КПК України було розглянуто, та 30 листопада 2015 року була винесена вмотивована постанова у відповідності до вимог ч.2 ст. 220 КПК України, котра у відповідності до вимог зазначеної статті була направлена скаржнику ОСОБА_3 .

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що скарга ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000007 від 09 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.376 КК України є не обґрунтованою та не підлягає задоволенню, оскільки процесуальним прокурором ОСОБА_4 клопотання ОСОБА_3 було розглянуто у відповідності до вимог КПК України, та була надана відповідь у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

Керуючись 303-307, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000007 від 09 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.376 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1