Справа № 307/2838/15-к
Провадження № 1-кс/307/328/15
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів
04 вересня 2015 року м.Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Тячівського району Закарпатської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Вказує на те, що в період часу з березня по квітень 2015 року, ОСОБА_5 працюючи листоношею ЦПЗ №2 Тячівського МВПЗ №1, діючи умисно, привласнила собі грошові кошти в сумі 6366 грн.. які були виділені з державного бюджету в якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім"ям громадянці ОСОБА_6 .
Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості ознайомлення з ними, їх копіювання та вилучення мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , містяться оригінали документів, а саме оригінали документів особової справи листоноші ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , а саме документів з приводу прийняття, оформлення її на роботу листоношею, а також документів, що свідчать про те, що вона є матеріально відповідальною особою, та документів, що свідчать про її звільнення з вказаної посади та відомості про виплату соціальних (державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям) за березень та квітень 2015 року, згідно яких ОСОБА_6 , мешк. АДРЕСА_1 отримувала кошти, які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні, об`єктом криміналістичного дослідження та які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали вказаних документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вбачається необхідність у тимчасовому доступі до їх оригіналів, які знаходяться в службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість вилучення копій цих документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Представник центру поштового зв`язку на розгляд клопотання не з`явився, що не є перешкодою для його розгляду відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
А частиною 5 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВ УМВС в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СДСБЕЗ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів особової справи листоноші ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , а саме до документів з приводу прийняття, оформлення на роботу ОСОБА_5 листоношею, а також документів, що свідчать про те, що вона є матеріально відповідальною особою та в разі наявності до документів, що свідчать про її звільнення з вказаної посади та відомості про виплату соціальних (державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям) за березень та квітень 2015 року, згідно яких ОСОБА_6 , мешк. АДРЕСА_1 отримувала кошти, які зберігаються в службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_2 , для ознайомлення з ними та вилученням їх копій.
Строк дії ухвали до 1 жовтня 2015 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1