Справа № 639/8096/13-к
УХВАЛА

іменем України

24 вересня 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О. при секретарі Гриценко М.В., за участю прокурора Ніхаєнка С.А., слідчого Шелих В.І., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000529 від 17.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України слідчим СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_1 і погоджене із прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ Астеліт - інформації про зв'язок кінцевого споживача телекомунікаційних послуг за період з 0-00 год. 1 жовтня 2010 р. по час надання роздруківки з абонентського номеру +38-063-440-90-79.

В клопотанні вказано, що 23.11.2007 року в 11.48 год. з охоронюваної території Харківського СІЗО №27, розташованого за адресою м. Харків, вул. Полтавський Шлях 99, здійснив втечу слідчо-затриманий ОСОБА_3

За даним фактом 23.11.2007 року слідчим відділом Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області було порушено кримінальну справу №65070750 у відношенні ОСОБА_3

17.12.2012 року матеріали кримінальної справи внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000529.

20.08.2013 року винесено повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 на теперішній час може користуватись мобільним телефоном з встановленою сім-картою мобільного оператора ТОВ Астеліт +38-063-440-90-79.

Враховуючи те, в ході проведення досудового розслідування був проведений великий обєм оперативних та слідчих дій, однак встановити місцезнаходження ОСОБА_3 на даний час не представилось можливим, встановлення місцезнаходження вказаної вище особи можливе лише шляхом опрацювання інформації про звязок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером +38-063-440-90-79 (номерний ресурс використовується в мережі life та належить ТОВ Астеліт, ) у період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2010 р. до часу надання інформації.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання. Неявка інших осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

У судовому засіданні встановлено, що 23.11.2007 року в 11.48 год. з охоронюваної території Харківського СІЗО №27, розташованого за адресою м. Харків, вул. Полтавський Шлях 99, здійснив втечу слідчо-затриманий ОСОБА_3

За даним фактом 23.11.2007 року слідчим відділом Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області було порушено кримінальну справу №65070750 у відношенні ОСОБА_3

17.12.2012 року матеріали кримінальної справи внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000529.

20.08.2013 року винесено повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 на теперішній час може користуватись мобільним телефоном з встановленою сім-картою мобільного оператора ТОВ Астеліт +38-063-440-90-79.

Враховуючи те, в ході проведення досудового розслідування був проведений великий обєм оперативних та слідчих дій, однак встановити місцезнаходження ОСОБА_3 на даний час не представилось можливим, встановлення місцезнаходження вказаної вище особи можливе лише шляхом опрацювання інформації про звязок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером +38-063-440-90-79 (номерний ресурс використовується в мережі life та належить ТОВ Астеліт, ) у період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2010 р. до часу надання інформації.

Вислухавши думку слідчого, прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати, що без отримання зазначених даних неможливо з ясувати усі обставини справи та встановити місцезнаходження ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1, оперуповноваженому УБОЗ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером +38-063-440-90-79 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2010 по час надання роздруківки, що перебуває у володінні ТОВ Астеліт (м. Київ, вул. Соломенська, 11-а, 03110).

Зобовязати ТОВ Астеліт (м. Київ, вул. Соломенська, 11-а, 03110), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

Типи зєднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс звязку абонента.

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Копію ухвали направити для відома та виконання до ТОВ Астеліт (м. Київ, вул. Соломенська, 11-а, 03110),.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя В.О. Макаров