Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувшиклопотання прокурора відділу прокуратури Черкаської області юрист 2-го класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000384 від 09.12.2014 за ознаками ч.1 ст.382 КК України,-
в с т а н о в и в:
Прокурор відділу прокуратури Черкаської області юрист 2-го класу ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що розслідується кримінальне провадження №0000384 від 09.12.2014 за ознаками ч.1 ст.382 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не виконують рішення Бабушівського районного суду м. Дніпропетровськ №200/18096/13-ц від 23.04.2014 на користь ФОП ОСОБА_4 .

Встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_1 ) розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 .

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для проведення економічної експертизи, необхідно дослідити рух коштів по розрахунковому рахунку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_1 ) за період з 09.02.2015 по даний час, а також матеріали юридичної справи по вказаному розрахунковому рахунку.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи тяжкість даного злочину та той факт, що дослідження руху коштів по вказаному розрахунковому рахунку та матеріалів юридичної справи має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів руху коштів по розрахунковому рахунку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_1 ) за період з 09.02.2015 по даний час та матеріалів юридичної справи по вказаному розрахунковому рахунку.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вияснилось при розгляді клопотання, проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000384 від 09.12.2014 та дана інформація необхідна для визначення особи котра знімала готівкові кошти, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів. Клопотання підтверджуються витягом з ЄРДР , копією листа від 25.11.2015, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 9, 159-165, 214 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Черкаської області юрист 2-го класу ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів руху коштів по розрахунковому рахунку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_1 ) за період з 09.02.2015 по даний час та матеріалів юридичної справи по вказаному розрахунковому рахунку, що знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , а також надати дозвіл на тимчасове вилучення копій вказаних документів.
Строк дії ухвали протягом 1 місяця з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1