УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2015 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ управління поліції у Дніпровському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0018591 від 08.12.2015 року про арешт майна,
в с т а н о в и в:

09.12.2015 року слідчий СВ управління поліції у Дніпровському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві звернувся до суду із клопотання про арешт майна, а саме: об`єкту нерухомого майна, загальною площею 64,4 м кв., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі заяви, 08.12.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0018591 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України

З клопотання вбачається, що 04.12.2015 року до Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві звернувся ОСОБА_4 із заявою про те, що його брат ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , зник безвісті та з 01.12.2015 року його місцезнаходження йому не відомо /ЖЄО № 87870 від 04.12.2015 року/. У подальшому, 07.12.2015 року приблизно о 23 годині 45 хвилин, на вулиці, поблизу будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено труп ОСОБА_5 .

Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що відповідно до копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та обтяжень № 38762903 від 09.06.2015 року (№ ЕКА 868593) об`єкт нерухомого майна (реєстраційний № 00), а саме: квартира АДРЕСА_3 , власниками якої є ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 (№ запису 9834848 про право власності).

Поряд з цим, згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно (№ 49339538 від 08.12.2015 року) вказаний вище об`єкт нерухомого майна право власності на квартиру: АДРЕСА_1 , згідно Рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень №26834375 від 07.12.15 року набув ОСОБА_7 , особа якого, на теперішній час слідством встановлюється.

Крім того, на досудовому слідстві встановлено, що 08.12.2015 року приблизно о 09 годині у мережі Інтернет було розміщено повідомлення про продаж 3-х кімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_4 , на 2-му поверсі за 50000 доларів США.

З урахуванням, викладених в клопотанні обставин кримінального правопорушення та наданих матеріалів стороною кримінального провадження, яка звернулась до суду з даним клопотанням, враховуючи поряд з цим наявність ризиків відчуження майна, що є предметом кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання відповідно до положень ч.2 ст.172 КПК України без повідомлення осіб, зазначених у вказаній статті з метою забезпечення арешту майна.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Поряд з цим, відповідно до п.3 ч.2 ст.167 КПК України таким критеріям відповідає предмет кримінального правопорушення, зокрема як матеріальний предмет, у зв`язку з яким вчиняється кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання слідчого про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що мав місце факт вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та про необхідність накладення арешту на нерухоме майно, як на предмет кримінального правопорушення з метою забезпечення кримінального провадження та недопущення відчуження майна, що є предметом злочинного посягання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 131, 170-175, 309 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ управління поліції у Дніпровському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 64,4 м.кв. /реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 , власник ОСОБА_8 /.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним у той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Слідчий суддя: