Врадіївський районний суд Миколаївської області
Справа № 5-43 // 2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.10 року

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Тихоненко М.І.

при секретарі судового засідання Лисейко Т.А.

за участю прокурора Кейс С.В.

представника Врадіївського підрозділу КВІ УДДУ ПВГ1 у Миколаївській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка подання старшого інспектора Врадіївського підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 пахар Кривоозерського району Миколаївської області, гр.. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, місце реєстрації с.Адамівка Врадіївського району Миколаївської області, фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше засуджений Теплоградським міським судом Одеської області 01.08.2008 року за ст.. 15-185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, із звільненням від покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком терміном 2 роки,-

встановив:

вироком Теплоградського міського суду Одеської області від 01.08.2008 року ОСОБА_2 засуджено за ст.. 15-185 ч.З КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі до ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з вип

робуванням за умови, якщо він протягом іспитового строку терміном два роки не вчинить нового злочину.

03.08.2010 року старший інспектор Врадіївського підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання, оскільки останній протягом іспитового строку не вчинив нового злочину, позитивно характеризується по місцю свого проживання, виконав покладені на нього обовязки.

В судовому засіданні представник Врадіївського підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області ОСОБА_1 подання підтримав і просить суд його задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання.

Прокурор вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та звільнення його від призначеного покарання.

Заслухав думку осіб, які брали участь при розгляді вказаного питання суд вважає, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.

01.08.2008 року ОСОБА_2 засуджено Теплоградським міським судом Одеської області за ст.. 15-185 ч.З КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі до ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням за умови, якщо він протягом іспитового строки терміном два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки. Як вбачається з матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_2 у період іспитового строку виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, не допустив систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, позитивно характеризується за місцем проживання і тим самим довів своє виправлення. Термін іспитового строку засудженого витік 02.08.2010 року. Такі обставини є підставою для звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_2 звільнити від покарання у вигляді двох років позбавлення волі, призначеного вироком Теплоградського міського суду Одеської області № 1-30 від 01.08.2008 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Врадіївсі районний суд Миколаївської області

Суддя: Тихоненко М.І.