н.с.: 619/6241/14-к н.п.: 1-кс/619/650/14

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
м.Дергачі 18 грудня 2014 року
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Клопотання надійшло до суду « 17 » грудня 2014 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_5 ,-
в с т а н о в и в :

В клопотання слідчого вказується, що 28 листопада 2014 року приблизно о 12.00 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території домоволодіння участка АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 після чого маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, впевнившись в тому, що його подальші дії ніким помічені не будуть, діючи повторно, шляхом вільного доступу зайшов на територію домоволодіння, після чого взявши дерев`яну драбину яка стояла поряд з будинком, приставив її до стіни будинку потім заліз на другий поверх і потрапив на балкон потім через розбиття скла вікна другого поверху проник в приміщення будинку, звідки викрав плиткоріз «МASTER TOOL» з робочою поверхнею 400 мм, електричну шліфувальну машинку «EUROTEC» модель 125 мм, 230 V 50 Hz, електричну пилу «Тайга» в корпусі жовто-чорного кольору ПЦ-2400, 230 V, 50 Hz, 2400 Вт, 726 м/мін, 405 мм, після чого з місця пригоди з викраденим майном зник, розпорядившись в подальшому ним за своїм розсудом, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток з урахуванням товарознавчої експертизи №269 від 12.12.2014 на загальну суму 1911 гривень.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, показав, що 28.11.2014 приблизно о 12.00 години, він дійсно вчинив крадіжку електроінструменту з участка АДРЕСА_1 .
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.3 ст.185 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, позбавлення волі.
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № Н.П.1-КС від 17.12.2014 року відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК України.
Відповідно до ст.107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового процесу не здійснюється.
Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання є: пам`ятка про процесуальну права і обов`язки підозрюваного ОСОБА_5 від 17.12.2014 року і власноручний підпис ОСОБА_5 про отримання копії клопотання.
Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.
Обставини, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним ОСОБА_5 , якими є: протокол допиту свідка ОСОБА_7 , охоронника с/т «Піщовик», який затримав підозрюваного ОСОБА_5 , з електроінструментом який він зложив в сумку і намагався втекти з території домоволодіння АДРЕСА_1 , визнанням вини підозрюваного ОСОБА_5 , та впізнання електроінструменту потерпілою ОСОБА_6 .
Враховуючи обставини скоєння кримінального злочину, яке є тяжким, особу підозрюваного ОСОБА_5 , його майновий стан, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів, а також можливість переховування підозрюваним від органу досудового розслідування є необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання протягом 2-х місяців.
Зобов`язати ОСОБА_5 :
- з`являтися до слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області, прокурора, суд за кожною вимогою.
- не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора, суду.
- повідомляти слідчого, прокурора, суду про зміну місця проживання , місця роботи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.107 ч.4, 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України слідчий суддя ,-
у х в а л и в:
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Більшовик Первомайського району Харківської області, громадянин України, освіта середня, не працюючого, раніше судимого за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 10.08.2012 року за ст. ст.194 ч.2, 296 ч.1, 70 ч.4, 186 ч.2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова замінено не відбуте часткове покарання у виді 1 року 11 місяців 13 днів позбавлення волі на той же строк обмеження волі залік 22 дні, 14.07.2014 року звільнений від подальшого відбування покарання на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 04.07.2014 року і направлений до місця мешкання: АДРЕСА_2 , фактичне місце мешкання: АДРЕСА_3 з метою виконання зобов`язання слідчим суддею на строк не більше 2-х місяців терміном до « 13» лютого 2015 року.
Підозрюваного ОСОБА_5 зобов`язати прибувати за кожною вимогою до слідчого Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області, прокурора, суду, не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання , роботи.
Зобов`язання, зазначені у пункті 2, застосовуються до підозрюваного на строк не більше 2 /х/ місяців з дати винесення цієї ухвали до 13 лютого 2015 року.
Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2/х/ розмірів мінімальної заробітної плати.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дергачівського РВ України в Харківській області ОСОБА_4 .
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1