Справа № 362/6462/15-к
Провадження № 1-кс/362/2113/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2015 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , начальника відділення СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:
07.09.2015 року начальник відділення СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в яких міститься інформація операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке погоджено з старшим прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, 18.06.15 до ЧЧ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області надійшло повідомлення від секретаря ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 про те, що в АДРЕСА_1 мешканцями села в своєму домоволодінні виявлено ОСОБА_6 1943 р.н. в зв`язаному стані з тілесними ушкодженнями. Проведеним ОМП встановлено, що невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей домоволодіння АДРЕСА_1 проникла до приміщення будинку, де застосовуючи насильство, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої нанесли останній тілесні ушкодження та зв`язали руки та ноги останній. Після чого, з метою відшукування цінностей, здійснив пошуки останніх, значно порушивши обстановку в будинку. Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_6 виявлено наступні тілесні ушкодження: ЗЧМТ, СГМ, закрита травма грудної клітки, забій м`яких тканин обличчя, правобічний пневмоторакс, пролежні в області правої молочної залози та правого стегна.

19.06.2015 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № І000925 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, тобто розбій, поєднаний із проникненням у житло.

Окрім цього 27.06.15 о 08.30 до ЧЧ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що в реанімаційному відділенні померла ОСОБА_6 1943 року народження, яка 18.06.2015 була виявлена зв`язаною з тілесними ушкодженнями в своєму домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 121 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000968 від 27.06.15.

07.07.2015 дані кримінальні провадження були об`єднані в одне провадження та присвоєно загальний номер № І000925 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України.

На місці скоєння злочину було проведено радіорозвідку і згідно отриманих даних 22.06.2015 року начальник відділення СВ Васильківського МВ було надано клопотання до Васильківського міськрайонного суду щодо тимчасового доступу до речей та документів, а саме проведення моніторингу мобільних з`єднань операторів мобільного зв`язку України.

30.06.2015 року отримано ухвалу з Васильківського міськрайонного суду та працівниками УОТЗ проведено моніторинг з`єднань мобільних операторів України, які працювали в момент та на місці скоєння злочину. Порівнявши номери абонентів зв`язку України було встановлено ряд абонентських номерів, які виходили на зв`язок в зоні дії ІНФОРМАЦІЯ_6 , які обслуговують АДРЕСА_1 за період часу з 22 години 00 хв. 16.06.2015 до 08 години 00 хв. 17.06.2015 (при цьому до цього та після вказаного періоду там на зв`язок не виходили, тим самим дані номери підлягають перевірці, а саме:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 .

З метою проведення аналізу телефонних з`єднань осіб, які можуть бути причетними до скоєння даного злочину , встановлення обставин та мотивів скоєння вищевказаного злочину, у слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку України.

Надання тимчасового доступу до інформації має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що методом моніторингу телефонних з`єднань вище зазначених номерів, працівниками УОТЗ буде відібрано номери, які не становлять інтерес по даному кримінальному провадженню, тому виникає необхідність у отриманні інформації про з`єднання вказаних абонентів з іншими користувачами стільникового зв`язку, яку необхідно витребувати у вигляді роздруківок для можливості подальшого оброблення, перевірки та використання у якості доказу.

Також надання тимчасового доступу до інформації по номерах мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », містять в собі тип з`єднання, дату, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірки рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, LAC, CID, адреса базової станції і надається в письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділені між колонками табуляцією та вказана інформація зберігається у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », .

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації,яка може знаходитись в операторів мобільного зв`язку:

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківки абонентів мобільного зв`язку по номерах: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 у період з 01.01.15 по 01.07.15;

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 а саме: роздруківки абонентів мобільного зв`язку по номерах: НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 у період з 01.01.15 по 01.07.15;

- « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: роздруківки абонента мобільного зв`язку НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 у період з 01.01.15 по 01.07.15;

Необхідність отримання роздруківок в період з 01.01.15 року по час надання ухвали з даного приводу полягає у тому, що при отриманні великого об`єму інформації працівники УОТЗ ГУМВС України в Київській області, котрі здійснюють аналіз та порівняння отриманої в наслідок виконання ухвали інформації, зможуть у повному обсязі, якісно дослідити та опрацювати надані їм дані, що сприятиме встановленню кола зв`язків особи, яка користується номером абонента, та в подальшому розкриттю вказаного кримінального правопорушення.

У судовому засіданні старший прокурор та начальник відділення СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши старшого прокурора, пояснення начальника відділення СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити і надати дозвіл начальнику відділення СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації з каналів зв`язку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання начальника відділення СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати начальнику відділення СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківки абонентів мобільного зв`язку по номерах: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 у період з 01.01.15 по 01.07.15;

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 а саме: роздруківки абонентів мобільного зв`язку по номерах: НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 у період з 01.01.15 по 01.07.15;

- « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: роздруківки абонента мобільного зв`язку НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 у період з 01.01.15 по 01.07.15;

Інформацію надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, LAC , CID, адреса базової станції.

Строк дії ухвали - до 28.09.2015 року.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1