137/1019/15-к
1-кп/137/64/15
У Х В А Л А

08.10.2015р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_3
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
потерпілих: ОСОБА_6
захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289 та ч. 2 ст. 185 КК України;
В С Т А Н О В И В;

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив думку, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України та його слід призначити до судового розгляду та продовжити обвинуваченим запобіжний захід у виді тримання під вартою, так як ризики, які стали підставою для його обрання не минули.
ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_7 не заперечили щодо призначення кримінального провадження до розгляду. Однак висловили позицію, що запобіжний захід у виді тримання під вартою слід змінити на інший, так як ризики, які стали підставою його обрання відсутні та він має захворювання.
ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_8 не заперечили щодо призначення кримінального провадження до розгляду. Клопотань не заявили.
Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , в судове засідання не з`явилися надавши письмові заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.
Потерпілий ОСОБА_29 неодноразово не з`явився у судове засідання, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не надав заяви про відкладення розгляду справи, а тому з`ясувавши позиції сторін, які не заперечили щодо проведення судового засідання за відсутності цього потерпілого, суд ухвалив підготовче засідання провести за відсутності ОСОБА_29 .
Потерпілий ОСОБА_30 щодо призначення кримінального провадження до розгляду не заперечив, клопотань не заявив.
З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, кримінальне провадження підсудне Літинському районному суду, що є підставою щодо призначення його до судового розгляду.
Суд критично оцінює позицію захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_4 про наявність захворювання та те, що ризики, які стали підставами для його обрання відпали та станом на 08.10.15 р. є підстави щодо зміни йому запобіжного заходу, так як вважає, що такі ризики не минули, так як обвинувачений є особою раніше судимою та обвинувачується у вчиненні 24 кримінальних правопорушень, що є підставою вважати, що він може продовжувати вчинювати кримінальні правопорушення та ухилятися від суду, медичних документів про захворювання не надано, а тому обґрунтовано обраний запобіжний захід - тримання під вартою слід продовжити.
Керуючись ст.ст.314-316, 197 КПК України;
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту на 05.11.15 р. на 11-00 год. в приміщенні Літинського районного суду в смт. Літині, Вінницької області у відкритому судовому засіданні.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжити до 15 грудня 2015 року.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків згідно реєстру.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1