Березанський міський суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2010 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Лялик Р.М.

при секретарі Харченко Ж.В.

з участю прокурора Гринів О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березань подання помічника Київського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах Київської області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого у БВК №95, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Помічник Київського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах Київської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу вигляді взяття під варту, яке в судовом узасіданні підтримав та пояснив суду, що 14.02.2010 року, близько 13 год. 40 хв. молодший інспектор відділу нагляду і безпеки Березанської виправної колонії № 95 ОСОБА_3 зловживаючи службовим становищем всупереч інтересам служби, умисно, з метою збуту, придбав у невстановленої особи на території поблизу залізничного вокзалу «Дарниця» м. Києва особливо небезпечні нарктотичні засоби, обіг яких заборонено. Для реалізації свого задуму ОСОБА_3 напередодні, вранці цього ж дня, у телефонній розмові домовився із засудженим ОСОБА_4 про доставку наркотичних засобів та мобільного телефону в режимну зону Березансьої виправної колонії № 95. Зазначені заборонені предмети він мав отримати у невідомої йому особи, яка повинна була зателефонувати на його мобільний телефон по приїзду на станцію «Дарниця» м. Києва, що й відбулося о 13 годині 40 хвилин.

Приблизно об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_3 зателефонував молодшому інспектору Кучерявенку О.Ю. і запропонував поїхати разом до м. Києва, повідомивши про мету поїздки.

По приїзду електропотягом на станцію «Дарниця» ОСОБА_3 сам підійшов до магазину «Мобілочка» де у невстановленої особи забрав мобільний телефон «Сіменс», зарядний пристрій до нього, наркотичні засоби та гроші в розмірі 150 гривень, як оплату за незаконне пронесення заборонених предметів на територію виправної установи. ОСОБА_2 в цей час знаховився поблизу, але участі у цьому не брав.

У подальшому, в цей же день, 14.02.2010 року близько 23 години 30 хвилин, біля кафе «Корона», яке розташоване в м. Березань, по вул. Леніна, 87-а, ОСОБА_3 передав ОСОБА_2 наркотичні засоби і телефон для проносу в охоронювану зону Березенської ВК №95.

Близько 08 год. 45 хв. 15.02.2010 під час реалізації оперативної інформації, співробітниками оперативного відділу Березанської виправної колонії

№ 95 спільно з працівниками Бориспільського МРВ УБОЗ затримано при спробі проносу заборонених речей в охоронювану зону установи молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки ОСОБА_2 При огляді якого виявлено та вилучено чотири пакунки, моільний телефон «Сіменс» та зарядний пристрій до нього. В першому пакунку містилась речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження. В другому пакунку містились два медичні шприца та пять голок до них. В шприці обємом 20 мл. знаходилась речовина світло-жовтого кольору обємом 12 мл. В третьому пакунку знаходилась пачка з-під цигарок «Честерфілд» в яку був поміщений презерватив з рідиною темно-коричневого кольору обємом 50 мл. та пакунок циліндричної форми, довжиною 10 см. В якому знаходилась порошкоподібна речовина бурого кольору та речовина світло-коричневого кольору. В четвертому пакунку містилась подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору.

За результатами судово-хімічного дослідження № 233/х від 16.02.2010 вилучені у ОСОБА_2 речовини є кустарно виготовленим препаратом із псевдоефедрину, який містить первітин вагою (в перерахунку на суху речовину) 2, 385 г., опієм ацетильованим вагою (в перерахунку на суху речовину) 0, 6042 г., та канабісом вагою (в перерахунку на суху речовину) 6, 0 г.

Вищезазначеними діями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заподіяно істотну шкоду охоронюваним законом державним і громадським інтересам.

17.02.2010 року відносно ОСОБА_2 була порушена кримінальна справа за ознаками злочину передбаченими ст. 15,ч.2ст.307, ч.3 ст.364 КК України.

В судовому засіданні прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах Київської області старший радник юстиції ОСОБА_5 подання підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_2 в суудовому засіданні свою вину у вчиненні діяння, передбаченого ст.15, ч.2 ст.307, ч.3 ст. 364 КК України, визнав.

Заслухавши думку прокурора Гринів О.В., показання ОСОБА_2, дослідивши матеріали подання, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки санкції статей 307, 364 КК України передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, ОСОБА_2 перебуваючи на волі, може ухилятися від слідства та суду та перешкоджати встановленню обєктивної істини по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задоволити.

Обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати його в СІЗО №13 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м.Києві та Київської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 3 (трьох) діб з дня її проголошення.

Суддя Р.М. Лялик