Справа № 667/9491/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження № 0004443 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Суханове Бериславського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня технічна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 11.11.2013 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року 3 місяців 15 днів позбавлення волі
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
встановив:
04.11.2015 року в обідній час доби ОСОБА_5 , діючи повторно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення правового режиму обігу наркотичних речовин, умисно, перебуваючи на території Центрального ринку в м. Херсоні по вул. Белінського, у невстановленої слідством особи незаконно шляхом купівлі без мети збуту придбав опій ацетильований загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,047 г., що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, який зберігав при собі та в цей же день у період часу з 16.40 год. до 16.50 год. ОСОБА_5 був зупинений на вул..Войкова в м.Херсоні працівниками міліції, які в ході добровільної видачі вилучили вищевказаний наркотичний засіб.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та пояснив, що на початку листопада 2015 року він зайшов на Центральний ринок в м. Херсоні та для особистого вживання придбав наркотик у раніще невідомої йому жінки. Потім на вул..Войкова його зупинили працівники міліції, яким він добровільно видав шприци з речовиною.
Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників процесу та роз`яснивши обвинуваченому положення ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого учасниками судового провадження не заперечувалось.
Дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При обранні міри покарання суд враховує характер і ступінь скоєного злочину, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо. Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає каяття у вчиненні злочину. Обставин, що обтяжують покарання в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи зазначене, особу обвинуваченого, суд вважає призначити необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень покарання у вигляді позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 373-376 КПК України суд, -
засудив:
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення та призначити покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 /двох/ років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчий установі закритого типу.
Міру запобіжного заходу до набрання вироку законної сили не обирати.
Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 384,00 грн.
Речові докази, а саме: два медичні шприца з речовиною коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 1949-х від 06.11.2015 року є опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,047 г. - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Копію вироку негайно вручити прокурору, засудженому, захиснику засудженого.

СуддяОСОБА_1