Єдиний унікальний номер 725/4156/15-к
Номер провадження 1-кп/725/176/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2015 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за кримінальним провадженням № 000007 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 неодруженого, дітей не має, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого.

Обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст.407 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2013 року ОСОБА_4 призваний на військову службу за контрактом. Після зміни місць проходження служби був направлений до військової частини НОМЕР_1 , що дислокується в АДРЕСА_1 .

16 грудня 2014 року біля 8 години ранку обвинувачений ОСОБА_4 , всупереч:

- статтям 17 і 65 Конституції України щодо обов`язку громадянина України захищати її незалежність та територіальну цілісність,

- статтям 1 і 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»,

- статті 17 Закону України «Про оборону України», порушуючи вимоги статей 11, 16, 17, 127, 128, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України щодо обов`язку свято і неухильно дотримуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, відданого служіння українському народу, виконання наказів командирів (начальників) недопущення негідних вчинків, тощо, самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 та вибув до постійного місця проживання в с. Вовчинець Кельменецького району Чернівецької області, де проводив час на власний розсуд.

09 червня 2015 року солдат ОСОБА_4 добровільно прибув до військової частини НОМЕР_1 та продовжив проходження військової служби.

В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 407 ч. 3 КК України і підтвердив обставини, зазначені в обвинувальному акті. Пояснив, що вчинив такі дії, оскільки при виконанні бойового завдання влітку 2014 року в зоні проведення антитерористичної операції був контужений і відправлений з передової для лікування. Лікування проходив у військових госпіталях. Проте, стан його здоров`я не покращився і хоча його було переведено для продовження служби у військову частину, що дислокується в АДРЕСА_1 , він не міг нести службу, оскільки втрачав свідомість. Питання щодо розірвання контракту за станом здоров`я він перед керівництвом військової частини не піднімав. Покинув військову частину НОМЕР_1 самовільно для продовження лікування. Офіційно ніде не лікувався. Кається у скоєному. Просив суворо не карати. В червні 2015 року повернувся до військової частини, де продовжив службу, проте, на даний час у зв`язку із поганим станом здоров`я вирішує питання щодо звільнення з лав збройних сил. Надав суду посвідчення учасника бойових дій.

За згодою учасників судового засідання розгляд цього кримінального провадження відбувається без виклику свідків, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Окрім показань обвинуваченого, вина ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушеннея-злочину, передбаченого ст. 407 ч. 3 КК України також підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами, які мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження:

-актом службового розслідування щодо самовільного залишення обвинуваченим військової частини (а.к.п.6-12);

-наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 667 від 26.12.2014 р про результати службового розслідування і покарання обвинуваченого (а.к.п.20-26);

-послужним списком обвинуваченого (а.к.п.46-51);

Судом також досліджено дані про особу обвинуваченого, відповідно до яких: ОСОБА_4 раніше не судимий, по місцю проходження служби характеризується позитивно, по місцю навчання характеризується позитивно,на обліках у лікаря-нарколога і лікаря-психіатра не перебуває (а.к.п. 35, 37, 39), учасник бойових дій (свідоцтво надане в судовому засіданні).

Таким чином, проаналізувавши показання обвинуваченого і досліджені матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у скоєнні наведеного вище кримінального правопорушення доведена повністю. Його дії за ст. 407 ч. 3 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він, як військовослужбовець (крім строкової служби) самовільно залишив військову частину на строк, тривалістю понад один місяць.

Ті обставини, що обвинувачений щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, суд визнає, як обставини, що відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 66 КК України пом`якшують його покарання. Обставини, на які посилався обвинувачений-залишення військової частини через стан свого здоров`я суд оцінює як обставину, що також пом`якшує його покарання, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 66 КК України.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого судом не виявлено.

При цьому також враховується, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення злочин середньої тяжкості.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, даючи оцінку діям обвинуваченого , наявність обставин, що пом`якшують його покарання, позитивну характеристику з місця служби і навчання, відсутність попередньої судимості, наявність статусу учасника бойових дій, вирішуючи питання про призначення покарання, виходячи із загальних засад, передбачених ст. 65 КК України, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства і до нього слід застосувати норми статей 75, 76 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням.

Речових доказів і судових витрат у справі не має.

Цивільного позову не заявлено. Запобіжний захід не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст. 371, 374, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і, відповідно до ст. 76 КК України виконає покладені на нього судом обов`язки, зокрема: не буде виїзджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; буде повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання і буде періодично з`являтись в органи кримінально-виконавчої інспекції для відповідної реєстрації.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб після його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області, а обвинуваченим - в такому ж порядку з часу отримання копії вироку.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1