08.09.2015
Справа № 469/1062/15-к
1-в/469/43/15

У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

08 вересня 2015 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка подання начальника Березанського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бармашово, Жовтневого району, Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня-технічна, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 29 серпня 2014 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.310 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и в :
Вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 29 серпня 2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.310 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з випробуванням, тривалістю 1 (один) рік.

У зв`язку із закінченням іспитового строку начальником Березанського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області направлено до суду подання про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, оскільки всі покладені на нього вироком суду обов`язки він виконав і нового злочину не вчинив.

В судове засідання начальник Березанського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області, засуджений та прокурор не з`явилися, хоча про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення подання.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення строку випробування засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки та не скоїв нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

З подання та матеріалів контрольної справи засудженого ОСОБА_4 вбачається, що покладені на нього вироком суду від 29.08.2014 року обов`язки він виконав, за місцем проживання характеризується посередньо, за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, тому його слід звільнити від призначеного судом покарання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 372,537,539 КПК України, суд
постановив :
Подання начальника Березанського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області - задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 29 серпня 2014 року за ч.1 ст.310 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, від подальшого відбування покарання звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 діб через Березанський районний суд Миколаївської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя