Провадження № 1-кс/582/99/15
Справа № 582/1006/15-к
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
07 грудня 2015 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Недригайлівського району ОСОБА_3 розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Недригайлівського району ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000293 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2015 року до Недригайлівського районного суду звернувся заступник СВ Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Недригайлівського району ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що є власністю ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та перебувають у володінні директора Сумської філії ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивував своє клопотання тим, що 15 вересня 2015 року невстановлена особа шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване в АДРЕСА_2 таємно викрала мобільний телефон марки "Соні Експеріа М", імей НОМЕР_1 , в якому була сім картка мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 , чим завдала матеріального збитку на суму 2633 грн.

По даному факту за заявою ОСОБА_6 в ЄРДР внесені відомості про скоєння невставленою особою кримінального правопорушення, за ознаками ч.1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Встановлено, що в приміщенні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_2 15.09.2015 року здійснювалось відеоспостереження.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення особи, яка здійснила кримінальне правопорушення є потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: фото та відеоматеріалів з внутрішніх та зовнішньої камер відеоспостереження, які встановлені в приміщенні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання ОСОБА_4 підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування його технічними засобами.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з вимогами п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, що містяться в речах і документах, належать до охоронюваної законом таємниці.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури Недригайлівського району ОСОБА_3 та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи про доступ до яких слідчим подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та на даний час неможливо іншими способами встановити особу, яка вчинила це діяння, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання заступника начальника слідчого відділу Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділу Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, капітану поліції ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому НВП (с. Недригайлів) ГУ Національної поліції в Сумській області, майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому НВП (с. Недригайлів) ГУ Національної поліції в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженій НВП (с. Недригайлів) ГУ Національної поліції в Сумській області, капітану поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до фотознімків та відеоматеріалів внутрішніх відеокамер, що знаходяться в приміщенні відділення ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_2 та фотознімків і відеоматеріалів зовнішньої відеокамери на вхідними дверима будівлі, в якій знаходиться відділення ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_2 , що є власністю ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перебувають у володінні директора Сумської філії ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення з ними та вилучення (виїмки).

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Недригайлівського
районного суду Сумської області ОСОБА_1