Справа № 199/8776/15-к
УХВАЛА

13.11.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретареві - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання ОСОБА_5 старшого слідчого Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Дніпропетровської області (далі по тексту скорочено АНД ВП ДВП ГУ Національної поліції) ОСОБА_6 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця міста Дніпропетровська, українця, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого,
Відповідно до клопотання ОСОБА_5 старшого слідчого АНД ВП ДВП ГУ Національної поліції ОСОБА_6 від 12.11.2015 року, ставиться питання про направлення ОСОБА_7 до медичного закладу для проведення, мовою оригінала, «…стаціонарної психолого-психіатричної експертизи з відповідними питаннями…», який підозрюється в тому, що він: «…при невстановлених обставинах у невстановлений слідством час незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 40,772 г, а в перерахунку на висушену речовину 37,104 г, який незаконно зберігав без мети збуту до вилучення співробітниками міліції - 19.09.2015 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 06-30 до 07-30 годин».
Про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_7 було повідомлено - 06.10.2014 року.
Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_7 під час вчинення кримінального правопорушення можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, а саме в матеріалах досудового провадження є висновок судово-психіатричного експерта № 245 від 03.11.2015 року, що ОСОБА_7 рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 і адвокат ОСОБА_4 підтримали клопотання слідчого, підозрюваний ОСОБА_7 не заперечував.
У відповідності зі ст.509 КПК України,
1.слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психіатричну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1)наявність, згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2)поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
2.У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження ухвалою суду.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані слідчім матеріали, якими обґрунтовується необхідність про направлення підозрюваного ОСОБА_7 до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи, вважає необхідним частково задовольнити клопотання та підозрюваного ОСОБА_7 , направити до медичного закладу для проведення тільки стаціонарної судово-психіатричної експертизи, оскільки слідчий суддя, відповідно до вимог ч.2 ст.509 КК України вирішує питання щодо - направлення підозрюваного для проведення експертизи на певний строк в спеціальну медичну установу для проведення психіатричної експертизи, без зазначення відповідних питань та як це було рекомендовано висновком судово-психіатричного експерта №245 від 03.11.2015 року.
Керуючись ст.ст. 184, 200, 509 КПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_8 старшого слідчого АНД ВП ДВП ГУ Національної поліції ОСОБА_6 від 12.11.2015 року про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи щодо підозрюваного ОСОБА_7 задовольнити частково.
Підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя міста Дніпропетровська, зі слів з середньо-спеціальною освітою та одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого,
направити для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком на один місяць у відділення судово-психіатричної експертизи Комунального Закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, яке розташоване за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Бехтерева,1.
В задоволенні іншій частині клопотання відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1