Справа № 592/602/16-к
Провадження № 1-в/592/291/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми 04 лютого 2016 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, призначеного вироком Білопільським районним судом Сумської області від 09 вересня 2014 року за ст. 185 ч. 3, 71 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі позбавлення волі.

У судове засідання прокурор ОСОБА_4 , представник СВК-116 ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, вважали клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити, розглянути справу у його відсутність.

Встановлено, що вироком Білопільським районним судом Сумської області від 09 вересня 2014 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3, 71 ч. 1 КК України та йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці.

Вирок суду набрав законної сили 10.10. 2014 року (а.с.8).

Засудженого взято під варту 11.11.2014 року ( а.с. 8, а.с. 20 ( особової справи).

Згідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до вимог, передбачених ч.5 ст.72 КК України (згідно з ч.1 ст.1 ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 , 1987 р.н., оскільки з матеріалів справи та доданої особової справи вбачається, що попереднє ув`язнення, як запобіжний захід до ОСОБА_3 під час розгляду кримінального провадження за яким його засуджено до набрання вироком законної сили не застосовувалося.

На підставі викладеного, керуючись п.14 ч.1 ст.537 КПК України, ч.1 ст.1 ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , 1987 р.н. про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити за необґрунтованістю.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми на протязі 7 діб.

Повний текст ухвали викладено 09 лютого 2016 року.

Суддя ОСОБА_1