Справа № 182/8174/15-к
Провадження № 1-кс/0182/1408/2015
У Х В А Л А
Іменем України
20.11.2015 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення а саме отримання інформації та дозволу на отримання тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію - трафіки з`єднань абонентів мобільної мережі МТС № НОМЕР_1 , ІМЕІ вищевказаного рухомого (мобільного) телефону з 00.00 год 29.08.2015 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості.
В клопотанні зазначено, що 29.08.2015 року приблизно о 11-50 год. невідома особа шляхом омани по інтернет оголошенню за продаж автомобільних запчастин у гр.. ОСОБА_4 заволоділа грошима в сумі 1600 грн, шляхом перерахування останнім грошови і коштів на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим завдала гр. ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вищевказану суму.
08.09.201 5року слідчим СВ Нікопольського MB ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 внесено відомості до (Гі`ДР за № 0003046 за ст. 190 ч. 1 КК України.
В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_5 мешк.: АДРЕСА_1 . 29.08 2015 року у денний час знаходився вдома, де в інтернет мережі шукав оголошення, в яких продавалась потрібна йому автозапчастина. Він телефонував на різні номери мобільних телефонів, які були вказані в оголошеннях. Через деякий час, в той же день, йому на мобільний телефон з номера мобільного оператора МТС НОМЕР_1 перетелефонував невідомий йому чоловік, який назвався ОСОБА_6 та пояснив, що він працює менеджером магазину автозапчастин та запитав у останнього які саме автозапчастини його цікавлять. Після ОСОБА_6 повідомив, що зазначену ним автозапчастину він продає, та коштує вон і 2300 грн. Для того, щоб надіслати потрібну йому автозапчастину, він повинен перерахувати грошові кошти на розрахунковий рахунок ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який Вячеслав надіслав смс повідомленням (з номера мобільного телефону НОМЕР_1 ) на мобільний телефон ОСОБА_5 , на що останній погодився та за допомогою онлайн системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перерахував на зазначений розрахунковий рахунок ( НОМЕР_2 ) вищевказані грошові ^ошти. Після того, як грошові кошти були перераховані, В яч, переслав, мобільний телефон відключив. Наразі виникла потреба встановити ОСОБА_7 вищевказаного номера мобільного телефону з метою подальшого встановлення його місцезнаходження та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення.
Тому з метою розкриття вказаного злочину, повного збору даних за даним фактом, встановлення інших обставин, що мають значення по справі, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.
Вважаю, що слідчим не було достатньо обґрунтовано необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення. Крім того, згідно діючого КПК, право на подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення мають слідчі МВ УМВС України.

Керуючись ст. 159-164, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1