Провадження №1кс/712/1745/13
Справа № 712/4749/13-к
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу взяття під варту

м. Черкаси 17 квітня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., при секретарі Маламуж Н.В., за участю прокурора Згіблова С.О. розглянувши клопотання слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу взяття під варту щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; українця; громадянина України; освіта неповна середня; не працюючого; проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3; зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4; раніше судимого в 2004 році Жашківським районним судом Черкаської області, ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2009, ОСОБА_2 згідно постанови Бердичівського міжрайонного суду Житомирської області від 10.03.2009, звільнений з виправного центру Житомирської області № 108, та на підставі ст. 82 КК України не відбута частина покарання у виді позбавлення волі змінена на більш мяке покарання у виді виправних робіт строком на 2 роки з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави. Перебуваючи на обліку в Тетіївському РП КВІ ОСОБА_2 31.03.2009 та 02.04.2009 ознайомлений з правилами відбування покарання у вигляді виправних робіт та попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання. З 09.07.2009 ОСОБА_2, за власним бажанням, за дозволом інспектора Тетіївського РП КВІ, звільнився з ТОВ Горошків-агро та переїхав на постійне проживання до м. Черкаси та 03.08.2009 працевлаштувався на ВАТ ВАМП що знаходиться в м. Черкаси.

13.11.2009 отримано і прийнято на виконання КВІ Соснівського РП м. Черкаси особову справу ОСОБА_2 19.11.2009 він письмово ознайомлений з правилами та порядком відбування покарання у вигляді виправних робіт та попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, згідно ч.2 ст. 389 КК України. Постановою від 19.11.2009, засудженому встановлено реєстрацію на 2-й понеділок кожного місяця, про що свідчить листок реєстрації, та записи про неявку останнього для відмітки до 12.07.2010. Про те, що, станом на 19.11.2009, ОСОБА_2 вже був звільнений за прогули та порушення трудової дисципліни з ВАТ ВАМП, при постановці на облік останній даний факт інспектору підрозділу не повідомив. ОСОБА_2 без поважної причини не зявлявся на реєстрацію починаючи з 11.01.2010 по сьогоднішній день, на неодноразові виклики за місцем проживання не з'являвся.

Вищевикладені факти підтверджуються показами свідка ОСОБА_3, показами підозрюваного ОСОБА_2, матеріалами особової справи ОСОБА_2 з КВІ Соснівського РП м.Черкаси Черкаського МВ та матеріалами кримінального провадження.

Тим самим, встановлено достатньо доказів для підозри ОСОБА_2 в ухиленні від відбування виправних робіт, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 389 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_2 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, ухилятися від слідства та суду, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного, суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення. Підозрюваний ОСОБА_2 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, ухиляється від слідства та суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Керуючись ст.ст. 179,193, 194, 196, 201 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, терміном 30 днів, тобто до 16 травня 2013 року.

Строк тримання під вартою відраховувати з 17 квітня 2013 року.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_2 підлягає направленню до Черкаського слідчого ізолятора УДПтС України в Черкаській області.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_2 після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження розяснено.

__ квітня 2013 року ___________ ОСОБА_2