Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 460/2807/14-к
У Х В А Л А

02.10.2014м. Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 28 травня 2014 року та додані до скарги матеріали.
Перевіривши матеріали скарги, заслухавши пояснення скаржника,-

В С Т А Н О В И В :
26 серпня 2014 року до Яворівського районного суду Львівської області, із скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 28 травня 2014 року, звернулася ОСОБА_3 .
Як встановлено в судовому засіданні, у провадженні слідчого відділення Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області знаходилися матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 від 05 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Вивчивши скаргу ОСОБА_3 з долученими до неї додатками та заслухавши пояснення скаржниці встановлено, що 14 лютого 2014 року, біля 21 години 20 хвилин, з приміщення її продуктового магазину, що розташований по АДРЕСА_1 , невідомий хлопець відкрито викрав пляшку пива «Жигулівське», вартістю 13 гривень 75 копійок, не відреагувавши на просьбу продавця ОСОБА_4 повернути викрадене, а висловлюючись непристойними словами в адресу продавця з викраденим зник.
25 червня 2014 року, вона звернулася з письмовою заявою до Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області в якій просила повідомити, на якій стадії знаходиться розгляд її заяви від 28 лютого 2014 року, про вчинене кримінальне правопорушення, оскільки з часу подання нею заяви, ніхто її для дачі показів не викликав і вона не знає про результат прийнятого рішення.
14 серпня 2014 року, вона отримала по пошті конверт з супровідним листом та постановою про закриття кримінального провадження від 28 травня 2014 року.
Скаржник ОСОБА_3 вважає, що слідчим СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львіській області лейтенантом міліції ОСОБА_5 не вжито законних заходів для належного проведення досудового слідства за її заявою, щодо вчиненого кримінального правопорушення і з прийнятим рішенням слідчого не погоджується, так як слідчий не провів з нею жодної слідчої дії, але при закритті кримінального провадження взяв до уваги лише покази ОСОБА_6 , який причетний до згаданого правопорушення.
Беручи до уваги наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що відповідно до вимог ч.1 п.3 ст.303 КПК України, передбачено право на оскарження в суді дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, під час досудового провадження, яке полягає у оскарженні рішення слідчого про закриття кримінального провадження, а тому скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.24, 84, 94, 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 28 травня 2014 року, винесену слідчим СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенантом міліції ОСОБА_5 .
Зобов`язати слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_5 провести всебічне, повне і об`єктивне досудове слідство за заявою ОСОБА_3 від 28 лютого 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Яворівського районного
суду Львівської області: ОСОБА_1