Справа № 461/7515/13-к
Провадження № 1-кп/461/226/13
У Х В А Л А
19.12.2013 року м. Львів
Галицький районний суд м.Львова
в складі:
головуючого судді Юрківа О.Р.
при секретарі Чорненькій К.М.
з участю прокурора Мельник О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 21.06.2013 року,-
В С Т А Н О В И В :
засудженим вироком Галицького районного суду м.Львова від 27.08.2013 року ОСОБА_1, до суду подано заяву про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 21.06.2013 року.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, клопотання про відкладення розгляду не подав, про причини своєї неявки, суд не повідомив, тому суд, проводить розгляд заяви у його відсутності, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, вирок Галицького районного суду від 27.08.2013 року, заяву про скасування арешту майна, суд прийшов до висновку, заяву слід задовольнити.
Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 27.08.2013 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 18.06.2013 року між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Галицького району м. Львова ОСОБА_3, згідно якої ОСОБА_2 призначено покарання за ч.4 ст.368 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в правоохоронних органах строком на 1 рік, з урахуванням вимог, передбачених ст.77 КК України, без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік. На підставі ст.ст.75, 76 КК України покладено на ОСОБА_2 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, позбавлено спеціального звання майор внутрішньої служби, без конфіскації майна. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишено домашній арешт.
Затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 26.06.2013 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором Галицького району м.Львова ОСОБА_3, згідно якої ОСОБА_1 обрано покарання за ч.5 ст. 27, ч.4 ст.368 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, з позбавленням права займатись адвокатською діяльністю строком на 1 рік, з урахуванням вимог, передбачених ст.77 КК України, без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік. На підставі ст.ст.75, 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції, періодично реєструватись в кримінально виконавчій інспекції та повідомляти про зміну місця проживання. ОСОБА_1 позбавлено права займатись адвокатською діяльністю строком на один рік, без конфіскації майна. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишено особисте зобовязання.
Відповідно до ухвали Галицького районного суду м.Львова від 21.06.2013 року про арешт майна, ухвалено: накласти арешт на майно, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_1, а саме: житловий будинок та земельна ділянка, що розташовані за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Попеляни, вул. без назви, буд. №21, 1/4 (одну четверту) частку квартири АДРЕСА_1 та автомобіль марки «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1, кузов №KL1SF69YE5B359231, 2005 року випуску, чорного кольору.
Частиною 4 ст.174 КПК України передбачено, що суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Оскільки судом, при винесенні вироку не було призначено покарання у виді конфіскації майна та не було застосовано спеціальної конфіскації, суд прийшов до висновку, що заяву засудженого ОСОБА_1 слід задовольнити.
Керуючись ст.174 КПК України, суд,-
заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 21 червня 2013 року, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_1, а саме: скасувати арешт з житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Попеляни, вул. без назви, буд. №21, 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 та автомобіля марки «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1, кузов №KL1SF69YE5B359231, 2005 року випуску, чорного кольору.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя О.Р.Юрків.