В И Р О К справа 1-133/11

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2011 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді КРАСЮК Г.П.

за участю секретаря ПЕДЧЕНКО Т.Ю.

прокурора ПЕТРОВОЇ В.В.

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області кримінальну справу про обвинувачення:

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов'язаного, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно ст..89 КК України не судимого,

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, судимого Шполянським районним судом :

- 23.01.2001р. за ст.ст.81 ч.3,17,81 ч.3,82 ч.2,140 ч.2, 145 ч.1,42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією1/2 майна ;

-13.07.2004р. за ст..ст.15,289 ч.2, 289 ч.2, 185 ч.3 до 5 років 6 місяців позбавлення волі, постановою Староміського районного суду м.Вінниця умовно достроково звільнений від відбування покарання з невідбутим строком 1 рік 8 місяців 26 днів з 15.11.2007р.

-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9 громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного, не працюючого жителя ІНФОРМАЦІЯ_10, судимого 11.05.2011р. Шполянським районним судом за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, -

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_12, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_13, військовозобов'язаного, не одруженого, судимого Шполянським районним судом 18.06.2009р. по ст..185 ч.3 К України до 3 років позбавлення волі, згідно ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки; 13.08.2009р. Шполянським районним судом по ст..296 ч.1 КК України штраф - 850 грн.;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

02.05.2011 року, близько 22 год., підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4,. ОСОБА_5 і ОСОБА_6В за попередньою змовою, діючи умисно, з корисливою метою і з метою крадіжки чужого майна, приїхали в с.Маслово, Шполянського району, Черкаської області. ОСОБА_6 з метою попередити ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про появу осіб, які можуть викрити скоєння злочину чи господаря майна, залишився біля силосної ями і споруди з підвалом неподалік будинковолодіння ОСОБА_1. ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 шляхом вільного доступу, проникли в приміщення гаражу будинковолодіння ОСОБА_1, звідки таємно викрали кабель зварювальний мідний діаметром 16 мм. довжиною 65 м. вартістю 351 грн., кабель зварювальний мідний діаметром 25 мм. довжиною 20 м. вартістю 262 грн. 50 коп., статор до електродвигуна вартістю 60 грн., елементи до електрозварювального апарату (вентиль, дросель, магнітна установка) вартістю 150 грн., паяльник вартістю 30 грн., тен водонагрівальний вартістю 80 грн..Всього вони таємно викрали чужого майна на загальну суму 933 грн. 50 коп., чим завдали потерпілому ОСОБА_1 майнову шкоду на вказану суму.

Допитані в судовому засіданні підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 свою вину в пред'явленому їм звинуваченні визнали повністю, щиро розкаялися та показали:

- ОСОБА_3, що дійсно 02.05. 2011 року він разом зі своїм товаришем ОСОБА_6 приїхав в с.Кримки, Шполянського району в гості до свого знайомого ОСОБА_5, де вже був ОСОБА_4 Там вони цілий день пили пиво в барі та відпочивали. Близько 22. год. вони вийшли з бару на перекур та почали розмовляти. Під час розмови ОСОБА_4 запропонував поїхати в с.Маслово Шполянського району Черкаської області до дружини. На дану пропозицію всі погодились і на автомобілі ТаксіФольсваген, червоного кольору, під керуванням водія ОСОБА_6, якому сказали, що їдуть за дівчатами, поїхали в с.Маслово Шполянського району. Близько 22 год. 30 хв., доїхавши до села, вони попросили водія зупинити автомобіль біля посадки на в'їзді в село, всі вийшли з автомобіля і попросили водія почекати. Далі вони вчотирьох пішли в сторону центру села. Пройшовши близько 1 км. опинилися на території СТОВ Маслово, де були розташовані якісь складські приміщення, силосна яма та приміщення з підвалом. Потім вони за територією СТОВ перейшли дорогу та зупинилися біля подвір'я, з якого вирішили скоїти крадіжку, так як побачили там багато металобрухту. ОСОБА_6 залишився стояти неподалік від подвіря, де вони вирішили скоїти крадіжку, а він, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 зайшли в подвір'я, як пізніше він дізнався від працівників міліції, що це було подвіря ОСОБА_1 На подвірї, за автомобілем ГАЗ, лежали кабелі світлого та темного кольорів, та ще якісь металеві запчастини, які вони взяли та винесли з подвіря, перейшли дорогу, пішли по території СТОВ Масловота занесли і поклали біля приміщення, де був підвал. Після цього вони знову повернулися назад в подвіря до ОСОБА_1, взяли ще якийсь металобрухт і віднесли до приміщення з підвалом, біля якого знаходився ОСОБА_6. Після цього він з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 втретє повернулися до подвіря ОСОБА_1, ОСОБА_4 з ОСОБА_5 взяли в руки велику металеву запчастину до електродвигуна і винесли з подвіря. В цей час хтось крикнув і щось сказав, він зрозумів, що їх викрили, ОСОБА_4 з ОСОБА_5 кинули запчастину від електродвигуна і вони розбіглися в різні сторони. Він почав тікати з подвіря, оббігши городи, повернувся на територію СТОВ Маслово, підійшов до силосної ями сів і чекав решту хлопців. Побачивши біля складського приміщення з підвалом ОСОБА_6, він його не звав, так як не хотів шуміти. Він побачив, що неподалік від нього йдуть дві чоловічі постаті. В цей час в нього задзвонив мобільний телефон і біля нього пролетів якийсь камінець, він зрозумів, що це був потерпілий з кимось і щодуху кинувся тікати в сторону автомобіля таксі. Прибігши до автомобіля,побачив, що там були вже ОСОБА_4 і ОСОБА_5, а ОСОБА_6 не було. Почекавши ОСОБА_6 близько 30- 40 хв., вони поїхали в с.Кримки Шполянського району.

-ОСОБА_4, що 02.05.2011 року, він перебував в гостях у ОСОБА_5 в с.Кримки, Шполянського району, де також були ОСОБА_3 та ОСОБА_6 Вони пішли в бар Анюта, де цілий день пили пиво, відпочивали та вживали спиртні напої. Близько 22.00 год., вони вийшли на перекур і почали розмовляти. Під час розмови він запропонував всім поїхати в с.Маслово Шполянського району, до його дружини, щоб помиритись. На автомобілі Таксіпоїхали в с.Маслово Шполянського району. Звідки взявся водій автомобіля Таксіта хто з ним домовлявся він не памятає. Близько 22 год. 30 хв., вони зупинили автомобіль і всі вчотирьох вийшли з автомобіля. Пройшовши близько 1 км.,вони вийшли прямо до подвіря ОСОБА_1 ОСОБА_6 залишився стояти біля силосної ями, яка знаходиться неподалік подвіря, де вони вирішили скоїти крадіжку. Він, ОСОБА_5 і ОСОБА_3 пішли в подвір ОСОБА_1 І В.,де лежала велика кількість металобрухту. Всі про це знали, бо він проживав довгий час в даному селі і до нього в гості приїзджали його друзі. За автомобілем ГАЗ, на землі, лежали кабелі світлого та темного кольорів та ще якісь металеві запчастини, які складались з якихось котушок, як він зрозумів пізніше, це були запчастини електрозварювального апарату, які вони взяли та винесли з подвіря, занесли до приміщення з підвалом. Після цього вони знову повернулися назад в подвіря до ОСОБА_1. Він з ОСОБА_5 взяли в руки велику металеву запчастину до електродвигуна та винесли з подвіря на вулицю. В цей час навпроти йшли дві постаті і хтось кинув камінець, який потрапив йому в руку і вони почали тікати до автомобіля таксі. Приблизно через 20 хв. до автомобіля прибігли ОСОБА_5 та ОСОБА_8, а ОСОБА_6 не було. Почекавши ОСОБА_6 близько 30 - 40 хв. вони поїхали в с.Кримки Шполянського району.

-ОСОБА_5, що 02.05.2011р. він перебував вдома та займався своїми справами. В нього в гостях перебували ОСОБА_9 ОСОБА_4 та ОСОБА_6Близько 17 год. вони пішли в бар Анюта, де пили пиво. Потім близько 22.год. вони вийшли на перекур і почали розмовляти. Під час розмови ОСОБА_4 запропонував поїхати в с.Маслово Шполянського району, до його дружини. На дану пропозицію вони всі погодились і на автомобілі Таксі поїхали в с.Маслово Шполянського району. Біля в'їзду в с.Маслово всі вийшли з автомобіля. Водію автомобіля вони сказали, що забереють дівчат з села і прийдуть, щоб він їх зачекав. Вчотирьох, тобто він, ОСОБА_8, ОСОБА_4та ОСОБА_6 пішли в сторону центру села і вийшли до подвіря, в якому було багато металобрухту. ОСОБА_6 було погано, то він залишився неподалік подвіря, біля силосної ями, а він, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 пішли в це подвіря, як пізніше дізнався, це було подвіря ОСОБА_1 На подвірї, за автомобілем ГАЗ, на землі, лежали кабелі світлого та темного кольорів та ще якісь металеві запчастини, які складались з якихось котушок, як він зрозумів пізніше, це були запчастини до електрозварювального апарату, які вони взяли та винесли з подвіря і занесли до приміщення, де був підвал. Після цього вони знову повернулися назад в подвіря до ОСОБА_1, де він і ОСОБА_4 взяли в руки велику металеву запчастину до електродвигуна та винесли з подвіря на вулицю. В цей час навпроти них йшли постаті двох чоловіків, і один із них кинув в їх сторону камінець та щось сказав. Він зрозумів, що їх викрили і почав тікати в сторону автомобіля таксі. Він вибіг вище силосної ями, де сів в кущах та почав чекати решту хлопців. Через деякий час він побачив, що хтось біжить і зрозумівши, що це був ОСОБА_8, і побіг позаду нього до автомобіля, де вже був ОСОБА_4, і ОСОБА_3, ОСОБА_6 не було.

Підсудний ОСОБА_6, свою вину в предявленому йому звинуваченні не визнав і показав, що 02.05.2011 р. вдень він разом зі своїми друзями ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в с. Кримки Шполянського району сиділи в барі, пили пиво та відпочивали. Близько 22.00 год. вони вийшли з бару на перекур та почали розмовляти. Під час розмови хтось запропонував поїхати до дівчат. На автомобілі таксі вони поїхали в якесь село, біля посадки вони вийшли з автомобіля і пішли пішки, йому було погано і він залишився біля силосної ями, де заснув. Проснувшись побачив, що до нього хтось іде з ліхтариком і крикнув я тут. Його зразу хтось почав бити камінцем по голові, потім звязав, потягнув і вкинув у підвал. Через деякий час він виліз з підвалу і пішов полем, потім якась попутня машина підвезла його в с.Кримки і він пішов до ОСОБА_5 додому .

Крім повного визнання своєї вини, підсуднми ОСОБА_3, ОСОБА_10 і ОСОБА_5та невизнання вини підсудним ОСОБА_6, їх винність у вчиненні крадіжки підтверджується наступними доказами:

-показаннями потерпілого ОСОБА_1, про те що 02.05.2011 року, близько 20 год. 30 хв. він вийшов зі свого подвіря та пішов в сторону проживання свого товариша ОСОБА_11, щоб дати бензин, який той попросив принести Прийшовши до ОСОБА_11 він віддав бензин. Зайшов в будинок до ОСОБА_11 побув і там деякий час. Близько 21.00 год. коли підходив до свого будинковолодіння побачив, що із дверей гаражу бє світло і на фоні цього світла побачив, що промайнуло дві фігури невідомих чоловіків, яких він не розгледів. Він швидким кроком підійшов до огорожі, присівши намацав камінець і взяв його з метою прогнати злочинців. Через секунду він побачив як двоє невідомих чоловіків з його двору виносять якийсь предмет, по контуру якого він зрозумів, що це був статор пятнадцяти -кіловатного двигуна, який знаходився в його гаражі. Після цього, як невідомі чоловіки винесли статора з гаража на подвіря, він кинув камінець в сторону вищого чоловіка. Дані особи кинули статор та почали тікати, а він побіг за ними в сторону силосної ями.. Прибігши до силосної ями, зупинився, і почав вертатися назад .

Вдома він відразу зайшов до приміщення гаражу і виявив, що з гаражу викрадено запчастини до трьохфазного зварювального апарату та 65 метрів зварювального кабелю, 20 метрів трьохфазного кабелю з автоматом АП-50, електричний паяльник Сокирана 36 вольт та статор, який лежав неподалік подвіря. Під час пошуків, біля підвального приміщення на землі він побачив свій зварювальний кабель світлого кольору. Коли він підходив до нього, то побачив там силует людини, яка сидить. Він намагався його затримати, то той тікав. Він його наздогнав біля силосної споруди, підставив підніжку, з метою затримання. Той впав на спину на тверде покриття. Він перевернув його обличчям вниз сівши о зверху, звязав йому руки своїм ременем. Потім він хотів його перенести на собі, але як той був тяжкий, тому він почав тягнути його то за руки, то за ноги до підвального приміщення, затягнув його по східцях в підвальне приміщення.. Сам вийшов з підвалу, закрив двері на два цвяхи і пішов викликати працівників міліції.

-оголошеними та вивченими -показаннями свідка ОСОБА_12 який на досудовому слідстві пояснив, що він має у власності автомобіль Фольсваген пасат В-3д.н.з. 875-25АН червоного кольору та працює в таксі Студент02.05. 2011 року він знаходився на роботі. Близько 22.00 год. йому на мобільний телефон зателефонував його знайомий ОСОБА_5 на прізвисько Зубта попросив, щоб він приїхав в с.Кримки Шполянського району до кафе Анютата завіз того та його друзів в с.Маслово Шполянського району. На дану пропозицію він погодився. Приїхавши в с.Кримки до кафе Анюта, його чекали чотири хлопці, серед яких був ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ще двоє молодих людей яких він не знав. ОСОБА_5 почав говорити, що їм потрібно поїхати в с.Маслово Шполянського району, на дану пропозицію він погодився. Вони сіли до нього в автомобіль і він поїхав в с.Маслово не доїзджаючи до села приблизно 300 - 400 м. хлопці попросили зупинити автомобіль. Він зупинив автомобіль, вони вийшли з автомобіля і попросили, щоб він їх почекав, так як їм потрібно було, щось забрати. Він залишився чекати в автомобілі, а ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 і ОСОБА_3 пішли в сторону села, це було близько 22.30 год. Прочекавши близько години чи півтори до автомобіля прибіг ОСОБА_4, за яким відразу прибігли ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , а ОСОБА_6 не було. Прибігши до автомобіля хтось сказав, щоб вони поїхали в село, так як нібито загубився ОСОБА_6 і якого потрібно було знайти. Проїхавши по селу, вони зупинилися в кінці вулиці, де зі слів ОСОБА_4, він зрозумів, що той там колись проживав. Хлопці вийшли з автомобіля і кудись пішли. Через 10 хв. повернулися, сіли в автомобіль і сказали, що потрібно їхати назад. Проїзджаючи по вулиці, хтось із хлопців, сказав, що потрібно їхати селом. Коли вони проїзджали по центральній вулиці, то на вулиці стояло двоє чоловіків. ОСОБА_4 сказав, щоб він не зупинявся і вони проїхавши село поїхали в с.Кримки Шполянського району, (а.с.89);

- даними протоколу огляду місця події 02.05.2011 р.та фототаблиці до нього, згідно якого було оглянуто територію СТОВ Маслово, с.Маслово,Шполянського району і вилучено двоє кросівок адідасчорного кольору із зеленими полосами та кабель зварювальний мідний діаметром 16 мм. довжиною 65 метрів, кабель зварювальний мідний діаметром 25 мм. довжиною 20 метрів, статор до електродвигуна, вентиль, дросель, магнітна установка, паяльник, водонагрівальний тен (а.с.11-14);

-даними протоколу огляду місця події від 02.05.2011р,. згідно якого було оглянуто будинководіння ОСОБА_1 в с.Маслово, Шполянського району, (а.с.15);

-даними протоколу огляду речових доказів від 11.05.2011р., згідно якого оглянуті двоє кросівок чорного кольору із трьома салатовими полосами по боках та написом Амідаз ZX 700( а.с.95);

-даними протоколу огляду речових доказів від 11.05.2011 року, згідно якого оглянуто кабель зварювальний мідний діаметром 16 мм. довжиною 65 метрів, кабель зварювальний мідний діаметром 25 мм. довжиною 20 метрів, статор до електродвигуна, вентиль, дросель, магнітна установка, паяльник, водонагрівальний тен.( а.с.53);

-даними висновку про вартість майна від 21.05.2011 р., згідно якого встановлена вартість наступних предметів: кабель зварювальний мідний діаметром 16 мм. довжиною 65 м. - 351 грн., кабель зварювальний мідний діаметром 25 мм. довжиною 20 м. - 262 грн. 50 коп., статор до електродвигуна - 60 грн., елементи до електрозварювального апарату (вентиль, дросель, магнітна установка) - 150 грн., паяльник - 30 грн., тен водонагрівальний -80 грн., загальна вартість на суму 933 грн. 50 коп ( а.с.60-61);

-даними протоколу відтворення обстановки і обставин події від 21.05.2011 року, в ході якого ОСОБА_3 показав та розказав, як він 02.05.2011р. спільно з ОСОБА_4, ОСОБА_5та ОСОБА_6 вчинили крадіжку майна з будинковолодіння ОСОБА_1 ( а.с.67-71);

-даними протоколу відтворення обстановки і обставин події від 21.05.2011 року в ході якого ОСОБА_5 розказав, як він разом з ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вчинили крадіжку майна з будинковолодіння ОСОБА_1 ( а.с.72-76);

-даними протоколу відтворення обстановки і обставин події від 21.05.2011 року та фототаблиці до нього, згідно яких ОСОБА_4 показав механізм вчинення 02.05.2011 року, ним разом з ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 крадіжки майна з будинковолодіння ОСОБА_1 (а.с. 77-81).

Зміну підсудними ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5В.в судовому засіданні своїх показів відносно цілі поїздки в с.Маслово, Шполянського району, що вони їхали до дружини ОСОБА_4, а не здійснювати крадіжку і показання підсудного ОСОБА_6 про те що він перепив, йому було зле і тому він не знав куди і чому вони їдуть, суд оцінює, як намагання підсудних ухилитися від кримінальної відповідальності за вчинення крадіжки з будинковолодіння ОСОБА_1

Вивчивши та перевіривши в судовому засіданні всі здобуті докази в їх спільності, суд вважає, що винність підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в інкримінованому їм злочині доказана і суд вважає, що дії підсудних необхідно кваліфікувати по ч.3.ст. 185 КК України, як крадіжка, поєднана з проникненням в інше приміщення, вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні підсудним ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особи підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 які по місцю проживання характеризуються посередньо, а підсудний ОСОБА_4- позитивно і він має на утриманні неповнолітню дитину, каяття підсудних ОСОБА_3 ОСОБА_4 і ОСОБА_5, їх молодий вік, що всі вони раніше притягувалися до кримінальної відповідальності, стан здоровя підсудного ОСОБА_6, думку потерпілого про суворе покарання, що підсудний ОСОБА_6 вчинив злочин в період відбуття покарання по вироку Шполянського районного суду від 18.06.2009р.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним призначити підсудним ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 покарання, передбачене ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі. Разом з тим, суд вважає можливим відносно підсудного ОСОБА_3, який згідно ст..89 КК України вважається не судимим, застосувати положення ст..75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком.

Підстав для застосування ст..75 КК України відносно підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6, суд не вбачає.

Цивільний позов, заявлений потерпілим ОСОБА_1 в судовому засіданні про стягнення з підсудних моральної шкоди в сумі 50 000грн., з урахуванням його фізичних і моральних страждань, підлягає задоволенню частково в сумі 1000грн.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити покарання:

- ОСОБА_3 - 3 роки позбавлення волі.

Застосувати ст. 75 КК України і звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки.

Зобовязати засудженого згідно ст.76 п.2. п.3 КК України не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд, після вступу вироку в законну силу відмінити.

-ОСОБА_4 3 роки 6 місяців позбавлення волі в кримінально- виконавчій установі.

Міру запобіжного заходу змінити і взяти засудженого під варту в залі судового засідання.

Строк відбуття покарання рахувати з 17 серпня 2011р.

-ОСОБА_5 - 3 роки позбавлення волі в кримінально -виконавчій установі.

Міру запобіжного заходу змінити і взяти засудженого під варту в залі судового засідання.

Строк відбуття покарання рахувати з 17 серпня 2011р.

-ОСОБА_6 - 3 роки позбавлення волі .

Згідно ст.71 КК України за сукупністю вироків. частково приєднати невідбуту частину покарання по вироку Шполянського районного суду від 18.06.2009р., у виді 6 місяців позбавлення волі і остаточно призначити до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі в кримінально -виконавчій установі.

Міру запобіжного заходу змінити і взяти засудженого під варту в залі судового засідання.

Строк відбуття покарання рахувати з 17 серпня 2011р.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1В . моральну шкоду в сумі 1000 грн.

Речові докази - кабель зварювальний мідний діаметром 16мм. довжиною 65м., кабель зварювальний мідний діаметром 25 мм, довжиною 20 м., статор до електродвигуна, вентиль, дросель, магнітна установка, паяльник, водонагрівальний тен - залишити у власності потерпілого ОСОБА_1

Кросівки чорного кольору Адідас із салатовими полосами, які знаходяться в камері речових доказів Шполянського РВ УМВС знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з часу його проголошення, засудженими в той же термін з часу вручення їм копії вироку.

Суддя