Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Справа № 4-128/10
ПОСТАНОВА Іменем України

09 липня 2010 року Коломийський міськрайониий суд

Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді Пятковського В.І.

секретаря - Іванишин Х.І. за участю : прокурора - Стефака А .Я. захисника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломиї справу за поданням старшого слідчого СВ Коломийського МВ УМВС ОСОБА_2, що було погоджене з прокурором м. Коломиї ОСОБА_3, про обрання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці і жительці м. Коломиї, вул. Чайковського, 48/21, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючій, не одруженій, раніше не судимій, обвинуваченій за ст.ст. 186 ч.І, 186 ч.2, підозрюваній за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2 КК України, запобіжного заходу - взяття під варту, -

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2010 року старший слідчий СВ Коломийського МВ УМВС ОСОБА_2 за погодженням з прокурором м. Коломиї, звернувся в суд з даним поданням, у якому зазначив, що 07 травня 2010 р. близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні ЗОНІ № 1 за адресою м. Коломия вул. Міцкевича, 3, діючи умисно, з корисливих спонукань, підійшла до малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, де відкрито, розчепила замки та зняла золоті сережки 585 проби, вагою по 0,68 грама кожна, вага одного грама у виробі становить 350 грн., які знаходилися на правому та лівому вусі малолітньої, після чого з місця події приховалась у невідомому напрямку та розпорядилася ними у власних цілях, завдавши потерпілій майнову шкоду на суму 476 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії 07 травня 2010 р. близько 14 год. 50 хв. ОСОБА_4 перебуваючи на території музичної школи № 1 в м. Коломия по вул. Театральна, 48, діючи умисно, з корисливих спонукань, підійшла до малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, де відкрито, повторно, розчепила замок та зняла золоту сережку 585 проби вагою по 2,3 грама вага одного грама у виробі становить 350 грн., яка знаходилися на правому вусі малолітньої, після чого з місця події приховалась у невідомому напрямку та розпорядилася ними у власних цілях, завдавши потерпілій майнову шкоду на суму 805 грн.

Крім того 05 травня 2010 р. близько 14 год. ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_7 перебуваючи на території Коломийської ЗОНІ № 2 в м.Коломия вул. Лисенка, 101 А, діючи умисно, з корисливих спонукань, підійшли до малолітньої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, де ОСОБА_7 почала відволікати увагу малолітньої заговорюючи її, а ОСОБА_4 в цей час відкрито, розчепила замок та зняла золоту сережку 585 проби вагою

0,49 грама, вага одного грама у виробі становить 350 грн., яка знаходилася на правому вусі малолітньої. Після чого з місця події приховались у невідомому напрямку та розпорядилися викраденим у власних цілях, завдавши потерпілій майнову шкоду на суму 171.5 грн.

Також обвинувачена, за трьома попередніми епізодами на даний час підозрюється у вчиненні двох крадіжок - чужого майна, мобільних телефонів гр. ОСОБА_9 - 08 червня 2010 р. та гр. ОСОБА_10 18 червня 2010 р., що було вчинено у маршрутних автобусах в м. Коломиї і спричинило зазначеним особам майнову шкоду кожній по 1000 грн. та відкритому викраденні чужого майна без застосування фізичного насильства, повторно, що мало місце 05 червня 2010 р. в період часу з 17 до 19 год. 30 хв. в м. Коломиї біля будинку № 48 по вул. Чайковського, у малолітньої М»якущак Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом розчеплення замків у двох золотих сережках 583 проби вагою біля 1 гр. кожна, які знаходилися на вухах малолітньої, чим було спричинено майнову шкоду на суму 700 грн.

29 червня 2010 року ОСОБА_4 була затримана в порядку ст. 115 КПК Украйни.

Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 може перешкодити встановленню істини по справі, намагатиметься ухилятися від слідства і суду, а також з метою припинення злочинної діяльності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.148-150 КПК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту, застосовується з метою запобігання спробам ухилятись від слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі та продовжувати злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

З подання вбачається, що ОСОБА_4 має постійне місце проживання, росла в малозабезпеченій сім»ї і відчувала тяжкі матеріальні обставини. Все це суд оцінює при вирішенні подання. Разом з тим, ОСОБА_4 обвинувачується і підозрюється у чисельних тяжких, корисливих злочинах вчинених по відношенню до малолітніх осіб, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 4 до 6 років. Тяжкість покарання може сприяти виникненню наміру приховатися від правосуддя. Крім того, досудове слідство не завершене і процесуальні рішення потребують відповідного забезпечення, яким в цій ситуації, на думку суду, є виключно тримання під вартою. Тому для забезпечення процесуальних рішень та усунення »можливості приховатися від правосуддя до ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 148-1, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК У країни,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Обрати стосовно обвинуваченої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та жительки м. Коломия вул. Чайковського, 48/21, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, раніше не судимої, запобіжний захід - взяття під вартою з утриманням в СІЗО № 12 Івано-Франківської області.

2.Термін тримання під вартою обчислювати з 29 червня 2010 року - часу фактичного затримання і до спливу строків, визначених у законі.

3.Контроль за виконанням даної постанови покласти на прокурора м.Коломиї.

4.Ознайомити зі змістом даної постанови ОСОБА_4 під розписку.

Дана постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом трьох діб з дня її винесення.

Головуючий :