ПРИГОВОР
Дело №2034/1-102011г.
19 сентября 2011 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , 11 ноября 1965 года рождения, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , судимого:
- 05.03.1998 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. ст. 140 ч.2, 140 ч. 3 УК Украины (ред. 1960 года) к 4 годам лишения свободы,24.07.2000 года освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 3 дня;
- 06.03.2003 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. ст. 185 ч. 3, 15-185 ч. 3, 70 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Суд признает доказанным, что 07 ноября 2002 года около 02:00час. ОСОБА_4 , повторно, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, пришел к дому АДРЕСА_2 , где перерезал металлическую рабицу, разбил стекло в оконной раме и проник в помещение дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащие ОСОБА_5 : алюминиевый бидон, емк. 7 литров, стоимостью 15,00грн; сковороду из алюминия, стоимостью 15,00грн; чайник из алюминия, стоимостью 15,00грн; кастрюлю из алюминия, емк. 2 литра, стоимостью 10,00грн; ковер шерстяной, размерами 3х2 метра, стоимостью 250,00грн, а всего тайно похитил имущества, принадлежащего ОСОБА_5 , на общую сумму 305,00грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 полностью признал себя виновным в совершении преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_4 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом подсудимого, исследованием данных о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_4 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище.
Из данных о личности ОСОБА_4 усматривается, что он судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, по месту жительства характеризуются посредственно.
При назначении наказания ОСОБА_4 суд учитывает характер совершенного преступления, которое является тяжким преступлением, обстоятельства совершения преступления, данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_4 , согласно ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_4 , в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и при этом считает необходимым назначить наказание последнему не связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества .
Поскольку, ОСОБА_4 совершил преступление до постановления приговора Фрунзенского районного суда г. Харькова от 06.03.2003 года, суд применяет к нему ч. 4 ст. 70 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по данному приговору, более строгим, назначенного приговором Фрунзенского районного суда г. Харькова от 06 марта 2003 года, окончательно назначить наказание 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с 25 декабря 2002 года и в связи с полным отбытием наказания освободить из-под стражи незамедлительно из зала суда.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей в СИЗО г. Харькова на подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
- алюминиевый бидон, емк. 7 литров; сковороду из алюминия; чайник из алюминия; кастрюлю из алюминия, емк. 2 литра; ковер шерстяной, размерами 3х2 метра, переданные под сохранную расписку ОСОБА_5 оставить ему.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_6 Ситбаталова