Справа № 307/1670/15-к
Провадження №1-кп/307/256/15
20 жовтня 2015 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , України , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, інваліда ІІІ-ї групи, працюючого водієм у фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в порушення вимог ст.ст. 14, 15, 16, 18, 19 Кодексу України «Про надра», якими передбачено, що надра надаються у користування фізичним та юридичним особам лише за наявності у них спеціального дозволу на користування надрами, для видобування корисних копалин, порядок видачі якого затверджено постановою Кабінету Міністрів України № 615 від 30 травня 2011 року «Про затвердження Порядку видачі спеціальних дозволів на користування надрами», а також за відсутності дозволу на проведення робіт (крім будівельних ) на землях водного фонду, який відповідно до п. 7 ст. 14 Водного кодексу України видається на спеціальне водокористування, будівельні, днопоглиблювальні роботи видобування піску і гравію, прокладання кабелів, трубопроводів та інших комунікацій на землях водного фонду, а також розробки та затвердження нормативів скидання забруднюючих речовин у водні об`єкти, порядок видачі якого затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 557 від 12 липня 2005 року «Про затвердження Порядку видачі дозволів на проведення робіт на землях водного фонду», 2 березня 2015 року, не знаючи про те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12 грудня 1994 року № 827 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» із змінами та доповненнями, сировина піщано-гравійна відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, для видобування якої необхідна наявність спеціального дозволу на користування надрами, здійснив видобування піщано-гравійної сировини на землях водного фонду в руслі р. Тересва в с. Ганичі Тячівського району, при наступних обставинах.
Так, 2 березня 2015 року, в період часу з 08-ї години по 11-ту годину, на земельній ділянці водного фонду в руслі р. Тересва з лівого боку за течією неподалік вул. Народна в с. Ганичі Тячівського району на відстані 35 метрів від урізу води р. Тересва, ОСОБА_4 здійснив незаконне видобування піщано-гравійної сировини навантажувачем марки «Вайпер» без державного номерного знаку, яку в подальшому належним йому вантажним автомобілем марки «ЗИЛ - 131», держномер НОМЕР_1 відвіз на подвір`я свого будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
В результаті незаконних дій ОСОБА_4 , здійснено незаконне видобування 8 м.куб мінерального ресурсу у вигляді піщано-гравійної сировини гравію, піщано-гравійної породи, який згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.1994 року № 827 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», із змінами та доповненнями, відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, та інтересам держави в особі територіальної громади Ганичівської сільської ради внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання надр та водних ресурсів заподіяно збитки в розмірі 1639.99 гривень.
Органом досудового слідства ці дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст. 240 ч. 2 КК України як незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся та просить передати його на поруки трудового колективу фізичної особи підприємця ОСОБА_5 по місцю праці.
Заслухавши думку всіх учасників процесу з цього приводу , висновок прокурора , який проти заявленого клопотання не заперечив , суд дійшов наступного висновку.
Згідно до ст.47 КК України особу , яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, інкримінований йому злочин відноситься до середньої тяжкості, у вчиненому щиро покаявся, характеризуються позитивно.
Від колективу фізичної особи підприємця ОСОБА_5 надійшло клопотання про передачу ОСОБА_4 на поруки для виправлення та перевиховання на підставі рішення загальних зборів трудового колективу від 17 жовтня 2015 року.
Враховуючи наведене, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України з передачею його на поруки колективу фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , а провадження в кримінальній справі щодо нього закрити.
А тому, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 370-372 КПК України, на підставі ст.47 КК України, суд,
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 240 ч. 2 КК України з передачею його на поруки колективу по місцю праці фізичної особи підприємця ОСОБА_5 за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, а кримінальне провадження щодо нього закрити.
Запобіжний захід не обирався.
Цивільного позову не заявлено.
Процесуальних витрат немає.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1