overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
пр. № 1-кс/759/3797/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011062 від 11.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
01.09.2015 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів філії ЦРУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

В задоволенні клопотання необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 39 КПК України, керівник органу досудового розслідування уповноважений визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих. Досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства (ст. 215 КПК). Слідчі органів внутрішніх справ здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування (ч. 1 ст. 216 КПК).

Підпунктом 7 п. 4 Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року зазначено, що до витягу з Реєстру включається інформація про прізвище, ім`я, по батькові слідчого, який здійснює досудове розслідування або прокурора, який здійснює процесуальне керівництво.

З витягу кримінального провадження № 0011062 від 11.12.2014 року (роздрукований 31.08.2015 року) вбачається, що досудове розслідування здійснює слідчий ОСОБА_5 . До суду з клопотанням про надання тимчасового доступу звернувся слідчий СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , відомості про якого у витягу з кримінального провадження відсутні, доказів на підтвердження того, що останній уповноважений в установленому порядку здійснювати вказане кримінальне провадження до матеріалів клопотання надано не було, а тому відсутні підстави вважати, що слідчий ОСОБА_3 відповідно до чинного законодавства може здійснювати досудове розслідування у даному кримінальному провадженні та подавати відповідні клопотання.
На підставі зазначеного, відсутні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-164, 216, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1
Справа № 1- п/2609/1326/12
П О С Т А Н О В А

04 грудня 2012 року Соломянський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Губко А.О.

при секретарі - Сус Ю.В.

з участю прокурора - Уздемира А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінальної справи №54-0228 порушену за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України

в с т а н о в и в :

До Соломянського районного суду м. Києва надійшла кримінальна справа за №54-0228, яка була порушена 27.02.1995 року по факту злочину передбаченого ст.215-3 ч.1 /в ред.1960р,/

Проведеним розслідуванням по справі встановлено, 23.01.1995р приблизно о 8:00год. невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ 21013 д.н.з Л 45-00, що належить ОСОБА_1

В 1996 року досудове слідство по справі було зупинено на підставі ст.206 п.3 КПК України.

25.04.12 досудове слідство по справі відновлено на підставі ст.206 ч.3 КПК України.

Злочинні дії невстановленої особи перекваліфіковано з ст.215-3 ч.1 /в ред.1960р,КК Країни /ред..1960р./на ч.1 ст.289 КК України ( в ред. 2001)

Слідчий Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 за згодою заступника прокурора Соломянського району м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду із постановою, в якій ставить перед судом питання про можливість закриття кримінальної справи по строкам давності, відповідно до вимог ст. 49 КК України.

Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухав думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи, приходить до наступного .

Відповідно до ст. 49 КК України в разі вчинення тяжкого злочину, справа підлягає закриттю в звязку із закінченням строків давності, якщо пройшло 10 років з дня вчинення злочину

Оскільки в даному випадку особа, яка вчинила злочин не була встановлена, з моменту вчинення злочину пройшло більше 15 років, справа підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 44, ч.1 ст. 49 КК України, ст. 11-1 ч.3, п.1 ч. 1 ст. 212 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу за №54-0228 порушену по факту незаконним заволодінням транспортним засобом за ст.289 ч.1 КК України закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.

СУДДЯ :
Справа №1-кп/2609/41/12
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

29 грудня 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О. отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0000200 за підозрою у вчиненні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.12.2012 року від старшого прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Петрової І.В. надійшов обвинувальний акт від 28.12.2012 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000200 від 23.11.2012 року за підозрою вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою у вчиненні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, внесеному в ЄРДР за №0000200 від 23.11.2012 року, яке відбудеться 08.01.2013 року об 11-00 год. у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Петрову І.В., потерпілого ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_1, якому обрано міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №1-2609/1492/12
П О С Т А Н О В А

26 грудня 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши питання про продовження строку виготовлення та підписання протоколу судового засідання по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 19.12.2012 року кримінальну справу відносно ОСОБА_1 направлено прокурору для проведення додаткового розслідування.

Згідно ч.2 ст.87-1 КПК України (в редакції 1960 року) у разі необхідності строк для виготовлення та підписання протоколу судового засідання може бути продовжено головуючим, але не більше ніж на чотирнадцять діб після закінчення судового засідання.

Станом на 26.12.2012 року протоколи судових засідань по вказаній кримінальній справі секретарем судового засідання не виготовлені.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним продовжити строк для виготовлення та підписання протоколу судового засідання по даній кримінальній справі.

Керуючись ст. 87-1 КПК України (в редакції 1960 року), суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Продовжити строк для виготовлення та підписання протоколу судового засідання по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.364 КК України до чотирнадцяти діб, а саме до 02.01.2013 року.

Суддя :
Справа №1-кп/760/192/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

26 березня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О. отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0001577 за підозрою у вчиненні ОСОБА_1, 02.01.1989р. народження, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.03.2013 року від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва, Кутєпова М.В., надійшов обвинувальний акт від 12.03.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001577 від 04.02.2013 року за підозрою вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою у вчиненні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, внесеному в ЄРДР за №0001577 від 04.02.2013 року, яке відбудеться 04.04.2013 року о 14-00 год. у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Кутєпова М.В., потерпілого ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_1, якому обрана міра запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/760/177/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судового розгляду

"18" лютого 2014 р.
Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю обвинуваченої ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду підготовчий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30.12.2013р. від прокурора прокуратури м. Києва, ОСОБА_5 , надійшов обвинувальний акт від 18.12.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001971 від 28.09.2013 року за підозрою вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
Заслухавши доводи прокурора про можливість призначення провадження до розгляду, думку обвинуваченої, яка погодилася з прокурором, суд вважає, що відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам ст.109 та ст.291 КПК України, а тому є всі підстави для призначення його до судового розгляду.
Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження розглядати у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду повного фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу Камертон.
У судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 та обвинувачену ОСОБА_4 .
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження, немає.
Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 33, 109, п.5 ч.3 ст.314, ст.ст. 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, внесених до ЄРДР за №0001971від 28.09.2013р., який відбудеться 18.02.2014 року о 09-50 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
У судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 та обвинувачену ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/760/69/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю прокурора ОСОБА_4
за участю потерпілої ОСОБА_5
за участю захисника ОСОБА_6
за участю обвинуваченого ОСОБА_7
за участю секретаря ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 14.04.2014 року обвинуваченому ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який спливає о 23 год. 59 хв. 13.05.2014 року.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження строку тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вислухавши думку прокурора, яка вважає доцільним продовжити строк тримання обвинуваченому під вартою, зазначаючи про тяжкість вчиненого останнім правопорушення, в якому той звинувачується, та існуючі, на її думку, ризики, передбачені ст.177 КПК України, доводи захисника та обвинуваченого ОСОБА_7 , які заперечували проти продовження строку утримання під вартою останнього та просили обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що обвинувачений має сім`ю, неповнолітню дитину та батька інваліда, постійне місце проживання, судова колегія вважає, що клопотання захисника не підлягає задоволенню.
Так, колегія суддів, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що є достатні дані, які підтверджують існування обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, дане кримінальне провадження є особливо тяжким та передбачає відповідальність до п`ятнадцяти років позбавлення волі, крім того, існують ризики вважати, що обвинувачений, перебуваючи на більш м`якому запобіжному заході, може ухилятися від явки до суду та іншим чином перешкоджати встановленню істини в провадженні, а наявність у ОСОБА_7 сім`ї, неповнолітньої дитини та постійного місця проживання не можуть слугувати підставою для зміни йому запобіжного заходу і звільнення з-під варти, оскільки вчинене ним правопорушення призвело до загибелі потерпілої.
За таких обставин, колегія суддів вважає за доцільне продовжити ОСОБА_7 строк тримання його під вартою до 60 днів.
Керуючись ст.ст. 331, 177, 178, 183 КПК України, колегія, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання захиснику щодо зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 на домашній арешт та звільнення його з-під варти ВІДМОВИТИ.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 60 днів, тобто до 11 липня 2014 року до 23 год. 59 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Провадження №1-кп/760/671/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судового розгляду

"06" серпня 2014 р.
Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю захисника ОСОБА_4
за участю обвинуваченого ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду розгляд кримінального провадження за підозрою вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Заслухавши доводи прокурора про можливість призначення провадження до розгляду, думку захисника та обвинуваченого, який погодився з прокурором, суд вважає, що відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам ст.109 та ст.291 КПК України, а тому є всі підстави для призначення його до судового розгляду, і кримінальне провадження згідно ст.27 КПК України необхідно розглядати у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду повного фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу Камертон.
Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_5 , у вигляді застави, залишити без змін і вважати продовженим.
У судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 і обвинуваченого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження, немає.
Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 33, 109, п.5 ч.3 ст.314, ст.ст. 315, 316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, внесених до ЄРДР за №0000133 від 06.11.2013 року, який відбудеться 18.08.2014 року о 10-45 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_5 , у вигляді застави, залишити без змін і вважати продовженим.
У судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 і обвинуваченого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/760/762/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

"01" вересня 2014 р. суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0001609 за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2014 року від прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва, ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт від 20.08.2014 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.
Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, суд -,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, внесених до ЄРДР за №0001609 від 26.02.2014 року, яке відбудеться 19.09.2014 року о 09-10 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ТОВ «Київська кондитерська компанія» ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 , якому було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 28.09.2014р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/760/892/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

"08" жовтня 2014 р.
суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши клопотання про застосування до неповнолітньої ОСОБА_2 , яка не досягла віку кримінальної відповідальності примусових заходів виховного характеру , -
В С Т А Н О В И В:
03.10.2014 року від прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 , надійшло клопотання про застосування до неповнолітньої ОСОБА_2 примусових заходів виховного характеру від 03.10.2014р. та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.
Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, суд -,

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання про застосування до неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не досягла віку кримінальної відповідальності, примусових заходів виховного характеру, внесеного до ЄРДР №0013829 від 09.12.2013р., яке відбудеться 06.11.2014 року о 10-00 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 та її законного представника ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 , представників служби у справах дітей та відділу кримінальної міліції у справах дітей, неповнолітню обвинуваченому ОСОБА_2 та її законного представника ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/760/281/15
760/849/15-п
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
"21" січня 2015 р. суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0009248 за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
17.01.2015 року від прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва, ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт від 16.01.2015р. та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286КК України.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.
Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, суд -,
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, внесеного до ЄРДР за №0009248 від 18.10.2014р., яке відбудеться 04.02.2015 року о 10-00 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 і обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: