№ 207/1863/15-к
№ 1-кп/207/448/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2015 року м. Дніпродзержинськ .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську кримінальне провадження № 0000423 за звинуваченням :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області , громадянина України , працюючого КП «ДЖО» , освіта 8 класів , шлюб розірвано , не має неповнолітніх дітей , який мешкає у АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,

за ч. 1 ст. 213 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_5 , являючись фізичною особою , яка не зареєстрована в установленому порядку як суб`єкт господарювання , всупереч вимогам Закону України «Про металобрухт» , на території домоволодіння АДРЕСА_1 організував незаконний пункт прийому , схову металобрухту та здійснював операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації , з метою подальшого його збуту за більш високою ціною .

Реалізовуючи свій злочинний намір , діючи умисно , з метою незаконного отримання прибутку , ОСОБА_5 на території домоволодіння АДРЕСА_1 здійснював прийом від невстановлених на досудовому слідстві громадян промислового металобрухту за ціною 2 гривні 50 копійок за 1 кг. з метою зберігання та подальшого збуту . Гроші для здійснення розрахунку з особами , які здавали металобрухт , ОСОБА_5 використовував з особистих заощаджень .

25 березня 2015 року на підставі ухвали слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 березня 2015 року працівниками Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області проведено обшук на території домоволодіння АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено промислові ваги та 4400 кг. промислового металобрухту , який ОСОБА_5 приймав від невстановлених на досудовому слідстві громадян , умисно , з корисливих мотивів , в ході здійснення операцій з металобрухтом .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю та пояснив , що працює охоронцем КП «ДЖО» . Прийом металолому здійснював протягом двох місяців за ціною 2 гривні 50 копійок за 1 кг. . Для цього в нього були ваги , металолом зберігав у своєму дворі та збирався його реалізувати . Розраховувався за металолом зі своїх коштів .
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження , в тому числі обвинуваченого ОСОБА_5 , суд не досліджував доказів щодо тих обставин , які ніким не оспорюються . При цьому суд враховує , що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин , немає сумнівів у добровільності їх позиції . Судом роз`яснено учасникам судового провадження , що у даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку .

Вина ОСОБА_5 в повному обсязі підтверджується іншими доказами:

протоколом обшуку від 25 березня 2015 року ( а.с. 23 27 том 1 ) , з якого слідує , що об`єктом огляду є домоволодіння по АДРЕСА_1 . В ході обшуку було виявлено біля стіни гаражу лом чорного металу з елементами корозії , який представляє собою суцільну купу . Біля шиферного забору знайдено буржуйку , агрегати з трактору та інший лом з корозією . За забором знаходились промислові ваги з поділкою 500 кг (РП 500 Ш13М, №46992, 1987 року) , на вагах білий мішок , заповнений ломом чорного металу ;

іншими доказами по справі .

Таким чином , ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 213 КК України 2001 року , тобто здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу ( ліцензії ) , одержання якого передбачено законодавством , організація незаконного пункту прийому , схову та збуту металобрухту .

При призначенні покарання суд враховує , що ОСОБА_5 раніше не судимий , характеризується позитивно , працює , не є інвалідом , не досяг пенсійного віку , його щире каяття у вчиненні злочину , по справі не наступило тяжких наслідків , тому вважає необхідним призначити покарання у вигляді громадських робіт .

Суд вважає необхідним речові докази : газовий балон , кисневий балон , газовий різак зі шлангом , як такі , що не використовувалися для вчинення кримінального правопорушення та не є предметами кримінального правопорушення , повернути ОСОБА_5 ; промислові ваги та промисловий металобрухт конфіскувати . Запобіжний захід ОСОБА_5 суд вважає необхідним залишити у вигляді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили .

Керуючись ст. 369 371 , 373 376 КПК України , суд

З А С У Д И В

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України 2001 року , та призначити йому покарання у вигляді 150 годин громадських робіт .

Речові докази по справі промисловий металобрухт загальною вагою 4400 кг. та промислові ваги РП-500 Ш1ЗМ № 46992 , які знаходяться на збереженні у начальника дільниці «Інком-Трейд» ОСОБА_6 , конфіскувати .

Речові докази по справі газовий балон , кисневий балон , газовий різак зі шлангом , які знаходяться на збереженні у начальника дільниці «Інком-Трейд» ОСОБА_6 , повернути ОСОБА_5 .

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді особистого зобов`язання .

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги вирок , якщо його не скасовано , набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку . Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення .

Суддя ОСОБА_1