У Х В А Л А
Справа № 184/48/16-к
Номер провадження 1-в/184/30/16

15.01.2016м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ОВЦ-79 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Орджонікідзе заяву про умовно-дострокове звільнення засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої:

В С Т А Н О В И В :
12 січня 2016 року ОСОБА_5 звернулась до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з заявою про застосування до неї умовно-дострокового звільнення.

26 листопада 2010 року ОСОБА_5 була засуджена вироком Іллінецького районного суду Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України на підставі ст.ст. 75,76 КК України до 04 років позбавлення волі з іспитовим строком на 02 роки.

17 грудня 2012 року постановою Іллінецького районного суду Вінницької області було скасовано іспитовий строк ОСОБА_5 та направлено її до установи для відбування призначеного їй за вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 26.11.2010 року покарання у виді 04 років позбавлення волі.

07 травня 2015 року ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 було замінено не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі на невідбутий строк 01 рік 11 місяців 10 днів.

В своїй заяві засуджена ОСОБА_5 клопоче про умовно-дострокове звільнення її від відбування покарання на підставі ст.81 КК України, посилаючись на те що до Орджонікідзевського ВЦ №79 у Дніпропетровській області прибула з ВК № 63 Тернопільської області. Відбула 2/3 частини строку призначеного їй покарання. Працює у на контрагентському об`єкті "НЗФ". З жовтня 2015 року працює бригадиром бригади. Правил внутрішнього розпорядку дотримується. Виконує всі законні вимоги адміністрації. У вчиненому нею злочині розкаюється, а тому вважає, що заслуговує на розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила суд задовольнити її заяву та звільнити її умовно-достроково від відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви засудженої ОСОБА_5 ..

Представник адміністрації ОВЦ-79 в судовому засіданні при розгляді заяви засудженої ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення заяви засудженої.

Розглянувши заяву засудженої та заслухавши її доводи, дослідивши матеріали справи, думку прокурора та заслухавши представника ОВЦ-79, суд прийшов до висновку, що заява засудженої підлягає задоволенню з наступних підстав.

Засуджена для відбуття покарання в ОВЦ-79 прибула 24.05.2015 року із ВК-63 Тернопільської області. По прибуттю до установи була працевлаштована до бригади №19 робочою до "Нікопольського заводу феросплавів". За час відбування покарання характеризується позитивно, має одне заохочене, стягнень не має. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатні навички для самостійного їх виконання. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Бере участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу "Духовне відродження".

Щиро розкаюється у вчиненні злочину за який відбуває покарання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши засуджену ОСОБА_5 , представника ОВЦ-79, прокурора, суд приходить до висновку, що засуджена своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та перевиховання, оскільки характеризується задовільно, має заохочення, стягнень не має, а тому відповідно до вимог ч.2 ст. 81 КК України заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Заяву засудженої ОСОБА_5 щодо застосування до неї умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 26.11.2010 року звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі на невідбутий строк 01 рік 02 місяці 16 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1