Кузнецовський міський суд Рівненської області
П О С Т А Н О В А

26 липня 2010 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді - Зейкана І.Ю.,

з участю:

- секретаря судового засідання Бірук Н.С.,

- прокурора - Брящея Р.І.,

- потерпілих - ОСОБА_1

ОСОБА_2

провівши попередній розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, громадянина України, росіянина, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, директора ППФ «Альбіон», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 працюючи директором ППФ «Альбіон», в порушення ст. 43 Конституції України, ст.115 КЗпП України та ст.ст. 15, 24 Закону України «Про оплату праці», умисно, безпідставно, за наявності законних підстав для виплати заробітної плати та реальної можливості провести виплату, у звязку з наявністю на банківських рахунках підприємства грошових коштів, протягом періоду з 01.06.09 до 01.06.10 не виплатив заробітну плату 8 працівникам, а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2 на загальну суму 19 529,80 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що він дійсно протягом часу з червня 2009 року до червня 2010 року, безпідставно, при можливості проведення виплати заробітної плати, не виплатив її 8 найманим працівникам підприємства на загальну суму 19 529,80 грн. Також вказав, що 23.06.10, тобто до предявлення йому обвинувачення у кримінальній справі за фактом невиплати заробітної плати розрахувався по заробітній платі з усіма найманими працівниками.

На підставі виплати заборгованості по заробітній платі до предявлення обвинувачення ОСОБА_3 просить закрити провадження у справі, вказавши, що дійсно щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину шляхом надання органам слідства необхідних документів, забезпечення явки для допиту необхідних осіб.

Прокурор просить суд закрити провадження у справі на підставі ч.3 ст.175 КК України.

Потерпілий ОСОБА_1 у судовому засіданні, пояснив, що дійсно ППФ «Альбіон» заборгувало йому заробітну плату за травень-червень 2009 року, але 23.06.10 заборгованість по заробітній платі виплачена, будь-яких майнових чи моральних претензій до ОСОБА_3 не має та підтримує клопотання про закриття кримінальної справи з таких підстав.

Аналогічні за змістом пояснення дав присутній у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2

Потерпілі ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5 у судове засідання не зявились, однак подали до суду заяви, у яких вказали, що претензій до директора ОСОБА_3 не мають та заробітна плата їм виплачена у повному обсязі, не заперечують про закриття кримінальної справи.

Проаналізувавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_3, матеріали кримінальної справи суд під час попереднього розгляду справи переконався, що діяння, а саме безпідставна невиплата заробітної плати, вчинена умисно керівником підприємства, яке поставлено обвинуваченому за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину, передбачений ч.1 ст. 175 КК України і ОСОБА_3 винен у його вчиненні.

Згідно з ч.1 ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом

Відповідно до ч.3 ст. 175 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення до кримінальної відповідальності нею здійснено виплату заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої встановленої законом виплати громадянам.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що обвинувачення ОСОБА_3 предявлене 26.06.2010 року.

З копій платіжних відомостей ППФ «Альбіон» № ВЗП-2, № ВЗП-5, № ВЗП-7, № ВЗП-12, № ВЗП-13 вбачається, що заборгованість перед найманими працівниками по заробітній платі за період з листопада 2009 року до червня 2010 року, а також компенсація, виплачені у повному обсязі 23.06.2010 року.

Довідка ППФ «Альбіон» від 26.07.2010 року підтверджує погашення 23.06.2010 року заборгованості по заробітній платі за 2009-2010 роки працівникам підприємства у повному обсязі.

У п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 1 від 23.12.05, вказано, що суди повинні враховувати, що в ряді норм особливої частини Кримінального кодексу України, зокрема у ч. 3 ст. 175 передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов'язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності. Крім того, вказує, що закриття кримінальної справи зі звільненням від кримінальної відповідальності можливе лише в разі вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого Кримінальним кодексом України, та за наявності визначених у законі правових підстав, вичерпний перелік яких наведено у ч. 1 ст. 44 КК України.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що провадження у справі необхідно закрити, звільнивши ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

Керуючись ч.3 ст.175 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 175 КК України і закрити провадженні у звязку із здійснення ним виплати заробітної плати до притягнення до кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 у виді підписки про невиїзд скасувати.

На постанову суду протягом семи діб з дня її постановлення сторони можуть подати апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий суддя І.Зейкан