Єдиний унікальний номер 741/135/15-к
Провадження № 1-кп/741/22/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2015 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

вивчивши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Софіївка Носівського району Чернігівської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, розлученого, пенсіонера, освіта загальна середня, раніше в порядку ст. 89 КК України не судимого ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
11.02.2015 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 12.02.2015 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання та призначено його розгляд з викликом сторін кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим, не з`явився в судове засідання, яке було призначено на 16 лютого 2015 року.

23 лютого 2015 року було винесено ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 .

03.03.2015 року надійшов рапорт ДІМ СДІМ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_5 про неможливість здійснення приводу, так як фізичний стан ОСОБА_4 не дозволяє виконати привід, так як він зі слів матері та сусідів п`яту добу перебуває в нетверезому стані.

11.03. 2015 року обвинувачений ОСОБА_4 до суду не доставлений, даних про виконання ухвали про примусовий привід до суду не надійщло.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого повторного примусового приводу.

Вирішуючи питання про повторний привід обвинуваченого, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України неприбуття обвинуваченого за викликом у судове засідання тягне відкладення судового розгляду, призначення дати нового засідання і вжиття заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 140 КПК України привід полягає в примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи у формі ухвали.

Відповідно до ст. 139 КПК України до обвинуваченого може бути застосовано привід, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 повідомлявся належним чином про час, день та місце розгляду відносно його кримінального провадження, не з`явився в судове засідання, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про його повторний привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 140, 142, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до 11 години 00 хвилин 24 березня 2015 року.

Здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Софіївка Носівського району Чернігівської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 24 березня 2015 року в приміщені Носівського районного суду Чернігівської області.

Виконання та здійснення контролю за виконанням даної ухвали доручити Носівському РВ УМВС України в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Носівського
районного суду ОСОБА_1