У Х В А Л А
22 грудня 2015 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
м.Рівне
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області прокуратури Рівненської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка ОСОБА_4 .
До Рівненського міського суду Рівненської області звернувся з клопотанням заступник начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області прокуратури Рівненської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 , про проведення допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
В ході досудового слідства встановлено, що поліцейський ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_7 , будучи службовою особою, працівником правоохоронного органу, через посередництво ОСОБА_8 вимагав неправомірну вигоду в сумі 1000 гривень у ОСОБА_6 за повернення останньому посвідчення водія, яке було вилучено приблизно у жовтні 2015 року у м. Здолбунів Рівненської області під час складання адміністративного протоколу відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. 04.12.2015 ОСОБА_6 за грошову винагороду в розмірі 1000 грн. отримав від ОСОБА_7 посвідчення водія.
Під час допиту у якості свідків ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) на досудовому слідстві останні повідомили, що їх у квітні 2015 року мобілізовано до лав Збройних сил України та станом на момент проведення допитів вони проходять військову службу у військовій частині, що розташована по АДРЕСА_3 . У січні 2016 року заплановано їх направлення до зони проведення антитерористичної операції терміном на 3 місяці, після чого їх мають демобілізувати.
Станом на теперішній час у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне допитати свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у судовому засіданні через існування небезпеки для їх життя і здоров`я.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просив задовольнити клопотання і провести допит свідка в судовому засіданні.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст..225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
На підставі викладеного, є підстави вважати, що даний випадок є винятковим, пов`язаний із необхідністю отримання показань свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні, які мають важливе і суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.225 КПК України,слідчий суддя
Клопотанням заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області прокуратури Рівненської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні Рівненського міського суду Рівненської області задовільнити.
Провести допит свідка ОСОБА_4 , в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області о 14 год.30 хв. 28 грудня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1