Справа 127/333/15-к
Провадження 1-кс/127/181/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковник міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000265 від 11.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що До УБОЗ УМВС України у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся голова правління ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , про те, що невідомі особи, в період з серпня по жовтень 2014 року, представляючись заступником командира батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 та під приводом надання матеріальної допомоги для військовослужбовців даного батальйону, умисно, шляхом обману, заволоділи його коштами в загальній сумі близько 100000,00 грн., які ОСОБА_4 перераховував на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з якого в подальшому кошти зняті готівкою в банкоматах м. Вінниці.

Потерпілим ОСОБА_4 подано слідчому фотографії зображень смс-повідомлення, що надходили на телефон ОСОБА_4 від абонента НОМЕР_2 із даними карткового рахунку № НОМЕР_1 , на який потерпілим ОСОБА_4 перераховувалися кошти.

В ході досудового розслідування установлено, що картковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем с. Підлісне Літинського району Вінницької області, який на даний момент користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 . Дані про вказаний абонентський номер містяться у вилученій із ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » анкеті заяві ОСОБА_6 , що подавалася останнім при відкритті вказаного карткового рахунку.

Відповідно до ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 23.10.2014 у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснено тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, з можливістю їх вилучення. При вивченні вилученої виписки про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 встановлені дані про абонентські номера оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що були задіяні при проведенні грошових операцій із коштами завідомо здобутими злочинним шляхом, а саме: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Також установлено, що кошти, які надходили на картковий рахунок № НОМЕР_1 від потерпілого ОСОБА_4 , переводилися на рахунки інших клієнтів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які можуть використовувати абонентські номера оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: ОСОБА_7 НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; ОСОБА_8 НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ; ОСОБА_9 НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ; ОСОБА_10 НОМЕР_23 ; ОСОБА_11 НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ; ОСОБА_12 НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ; ОСОБА_13 НОМЕР_28 ; ОСОБА_14 НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 ; ОСОБА_15 НОМЕР_32 , НОМЕР_33 .

З урахуванням одержаних даних є підстави вважати, що вказані особи можуть бути причетними до шахрайського заволодіння коштами потерпілого ОСОБА_4 , а тому виникла необхідність у дослідженні даних про з`єднання зазначених вище абонентських номерів та про їх місцеперебування відносно базових станцій встановлених операторами мобільного зв`язку на території України. У разі отримання таких відомостей буде можливість встановити осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення та встановлення інших обставин, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого розслідування.

Обгрунтуванням отримання інформації відносно вказаних абонентів за період з 01.01.2014 по теперішній час є те, що органам досудового розслідування достовірно невідомо періоду з якого особи, що можуть бути причетними до злочину, почали використовувати абонентські номери оператора мобільного зв`язку та підтримували між собою зв`язок із використанням цих сім-карт з метою підготовки до шахрайського заволодіння коштами ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості про тип, дату, час, тривалості з`єднань (вхідних, вихідних, нульових дзвінків, повідомлень, службових СМС, вмикання, вимикання мобільного терміналу), номерів абонентів з`єднань, серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів (телефонів), адрес розташування базових станцій і ретрансляційних антен, в зоні дії яких здійснювалися ці з`єднання та місцезнаходження вказаних вище абонентів мобільного зв`язку під час з`єднань, відносяться до охоронюваної законом таємниці, а тому іншим способом встановити такі відомості не представляється можливим.

Зазначені відомості перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 ; телефон НОМЕР_34 , факс НОМЕР_35 ).
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та враховуючи, що відомості про тип, дату, час, тривалості з`єднань (вхідних, вихідних, нульових дзвінків, повідомлень, службових СМС, вмикання та вимикання мобільного терміналу), номерів абонентів з`єднань, серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів (телефонів), адрес розташування базових станцій і ретрансляційних антен, в зоні дії яких здійснювалися ці з`єднання абонентами НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 самі по собі та всукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковнику міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 ) щодо абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , а саме: здійснити виїмку копій документів з інформацією в електронному вигляді на оптичному носії інформації про тип, дату, час, тривалість з`єднань (вхідних, вихідних, нульових дзвінків, повідомлень, службових СМС, вмикання та вимикання мобільного терміналу), номерів абонентів з`єднань, серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів (телефонів), адрес розташування базових станцій і ретрансляційних антен, в зоні дії яких здійснювалися ці з`єднання за період з 01.01.2014 по день винесення ухвали.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковнику міліції ОСОБА_3 відомості про осіб, за якими зареєстровані абонентські номера - НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові, дати та місця народження, адреси проживання та інше.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: