АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11-п/791/28/16 Єдиний унікальний номер справи: 658/329/16-к
Категорія: клопотання про Доповідач: ОСОБА_1
визначення підсудності
У Х В А Л А
іменем України
08 лютого 2016 року

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні подання голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження №0001817 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.191 , ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст.358 КК України з Каховського міськрайонного суду Херсонської області до іншого суду для розгляду,-

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Херсонської області 05.02.2016 року надійшло подання голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження №0001817 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.191 , ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст.358 КК України з Каховського міськрайонного суду Херсонської області до іншого суду для розгляду.

Своє клопотання голова Каховського міськрайонного суду Херсонської області мотивує тим, що відповідно до штатного розпису в Каховському міськрайонному суді Херсонської області наявні дев`ять посад суддів. Однак станом на 01 лютого 2016 року: суддя ОСОБА_6 не має повноважень на відправлення судочинства (набрав законної сили обвинувальний вирок); суддя ОСОБА_7 знаходиться у декретній відпустці; суддя ОСОБА_8 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років; суддя ОСОБА_9 знаходиться у щорічній відпустці; суддя ОСОБА_10 не має повноважень на здійснення судочинства (закінчився п`ятирічний строк повноважень); судді ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 приймали участь у розгляді даного кримінального провадження на досудовому розслідуванні.

Заслухавши думку головуючого, вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження повинно бути направлено за підсудністю, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно зі ст.34 ч.1 п. 2 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ст.34 ч.2 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, в Каховському міськрайонному суді Херсонської області неможливо утворити колегію суддів для здійснення розгляду вищезазначеного кримінального провадження, по причинам зазначеним у поданні голови суду.

Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження - є Новокаховський міський суд Херсонської області.

Таким чином, кримінальне провадження №0001817 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.191 , ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст.358 КК України має бути передано для розгляду до Новокаховського міського суду Херсонської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження №0001817 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.191 , ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст.358 КК України з Каховського міськрайонного суду Херсонської області до іншого суду для розгляду задовольнити.

Кримінальне провадження №0001817 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.191 , ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст.358 КК України, передати на розгляд Новокаховського міського суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (три підписи)
З оригіналом згідно,

Суддя: ОСОБА_1