Справа № 214/2662/13-к
У Х В А Л А

іменем України

12 квітня 2013 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу АН О.В.,

При секретарі Соколовій Т.О.

за участю слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Палюги А.П.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Палюги А.П.. від 12.04.2013 року, по кримінальному провадженню № 0001070 від 19.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України, погоджене прокурором Тумко В.І. про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Палюги А.П. обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 18.03.2013 року приблизно о 18.00 годин знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, погрожуючи застосуванням насильства, примусив віддати ОСОБА_3 телевізор LCD марки «LG 26 LK 330», вартістю 3599 грн. та два спецових костюми чорного кольору з надписами «КЖРК», вартістю по 100 грн. кожний, всього на 200 грн. в рахунок погашення боргу, чим завдав потерпілому ОСОБА_3 збиток на суму 3799 грн.

Слідчий посилається на те, що згідно рапортів о/у Саксаганського РВ встановлено, що вилучені телевізор був збутий ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою АДРЕСА_2

Згідно довідки КП » ЖЕО - 35» в АДРЕСА_3 проживає ОСОБА_4. З метою виявлення речових доказів та подальшого викриття винної у вчиненні кримінального правопорушення слідчий просить надати дозвіл на обшук за місцем реєстрації ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_4.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, зазначив, що згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3, ОСОБА_2 забрав телевізор марки «LG 26 LK 330», вартістю 3599 грн разом з коробкою та пультом управління. Слідчий зазначив, що індивідуальних ознак телевізор не має. Згідно пояснень ОСОБА_2 телевізор з коробкою і пультом управління він продав незнайомому хлопцю, який проживає по АДРЕСА_1 на 7 поверсі в будинку, який він знає візуально. Шляхом оперативного реагування, встановлено, що невідома особа, якій було продано телевізор, проживає за адресою АДРЕСА_1, де зареєстрований та проживає ОСОБА_4.

За таких обставин з урахуванням думки слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Палюги А.П. від 12.04.2013 року підлягає задоволенню, виходячи з наступного: у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для відшукування речових доказів скоєного т правопрорушення, а саме телевізора марки «LG 26 LK 330» .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Палюги Андрія Петровича від 12.04.2013 року задовольнити повністю.

Дозволити слідчому СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Палюги Андрію Петровичу провести обшук в квартирі АДРЕСА_4, де зареєстрований і мешкає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з ціллю відшукання можливого речового доказу телевізора марки «LG 26 LK 330» .

Строк дії ухвали 10 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя

Саксаганського районного суду

м.Кривого Рогу О.В. АН