Справа № 667/9365/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

інспектора Комсомольського РП СМВ КВІ УТПтСУ в Херсонській області ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши подання інспектора Комсомольського РП СМВ КВІ УТПтСУ в Херсонській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.01.2015 року вироком Суворовського районного суду м. Херсона за ч.1 ст. 311 КК України, до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. ст.75,104 КК України з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 -
в с т а н о в и в:
Інспектор Комсомольського районного відділу КВІ УДПтСУ в Херсонській області звернулася до суду із поданням, в якому ставить на вирішення суду питання про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного вироком покарання.
На обґрунтування подання зазначено такі обставини:
10.03.2015 року судові матеріали відносно ОСОБА_5 надійшли на виконання до Комсомольського РВ КВІ м.Херсона УДПтСУ в Херсонській області.
12.03.2015 року ОСОБА_5 постановлено на облік, роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених судом обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину. Засуджений надав підписку, ознайомлений з постановкою встановлення днів явки на реєстрацію останній понеділок кожного місяця.
15.05.2015 р. засудженому винесено застереження у виді письмового попередження за неявку для реєстрації 27.04.2015 року без поважної причини та виправдовуючих документів.
Згідно наданої довідки за вих. 24 від 24.04.2015 року гр. ОСОБА_5 проходить військову службу з 31.03.2015 року в лавах НОМЕР_1 резервного батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 ; засуджений не надав документи, що підтверджують проходження ним військової служби. За вих. 23/16/2-2014 від 12.05.2015 року направлено відповідний запит, однак відповідь не надійшла.
01.10.2015 року засудженому винесено застереження у виді письмового попередження за неявку для реєстрації 28.09.2015 року без поважної причини та виправдовуючих документів.
Згідно наданої довідки за вих. 1906 від 29.09.2015 року гр. ОСОБА_5 з 11.09.2015 року по 29.09.2015 року перебуває у складі ІНФОРМАЦІЯ_3 ; засуджений не надав документи, що підтверджують неможливість явки до інспекції на реєстрацію 28.09.2015 року.
29.10.2015 року гр. ОСОБА_5 винесено застереження у виді письмового попередження за неявку для реєстрації 26.10.2015 року без поважної причини та виправдовуючих документів. Згідно наданої довідки за вих. 1997 від 28.10.2015 року ОСОБА_5 з 10.09.2015 року по 28.10.2015 року перебуває у зоні проведення АТО в складі ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 28.09.2015 року та 26.10.2015 року не перебував в м.Херсоні.
За вих. 23/16/2-5224 від 29.10.2015 року ОБ ДУК «Правий Сектор» (Київська обл., м.Ірпінь, вул. Жовтнева,9, оф.5) направлено запит рекомендованим листом з метою підтвердження правових підстав проходження гр. ОСОБА_5 військової служби та перебування у зоні проведення АТО. На теперішній час інформація не надійшла. Надані засудженим вищезазначені довідки не підтверджують правових підстав проходження військової служби, а можуть свідчити про небажання засудженого виконувати в повному обсязі обов`язки, покладені на нього вироком Суворовського районного суду м.Херсона від 27.01.2015 року, а саме періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції. Інспектором були здійснені дзвінки за телефонами, вказані в довідці ОБ ДУК «Правий Сектор» ((044)-234-41-80, НОМЕР_2 ), однак встановити телефонний зв`язок не в`явилося можливим у зв`язку з його відсутністю.
Гр. ОСОБА_5 роз`яснено, що за вказані порушення, допущені під час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції, відповідно до ч.2 ст. 78 Кримінального кодексу України кримінально-виконавчою інспекцією буде направлено до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком покарання.
У судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції підтримав подання, просив суд його задовільнити.
Прокурор вважав, що за підставами, викладеними у поданні, воно підлягає задоволенню.
Засуджений вважав клопотання безпідставним, просив подання відхилити, оскільки він за час іспитового строку виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду на іспитовий строк, не порушив вимог закону, встановленим для осіб, звільнених від відбування покарання з іспитовим строком.
На обґрунтування безпідставності подання пояснив, що після того, як його було поставлено на облік інспекцією і визначено дні для явки на відмітку, він з`являвся у визначені дні на відмітку і не допускав жодних вчинків, які б свідчили про те, що він ухиляється від відбування покарання і порушує вимоги іспитового строку. Засуджений маючи громадянську позицію, будучи патріотично налаштованим громадянином, бажав проходити військову службу у зоні АТО, для чого звернувся до Херсонського військкомату, щоб його було призвано на військову службу, але у призові його як добровольця було відмовлено на тій підставі, що він як судимий не може проходити військову службу у Збройних Силах України. Після такої відмови він почав звертатися до військових формувань, які б взяли його на військову службу для захисту державних інтересів України. 11 листопада 2015 року ним було укладено контракт для проходження служби в Окремому Батальйоні Добровольчого Українського Корпусу, відповідно до умов якого 90 днів він проходив службу і не має права відлучатися з місця служби, а 10 днів були вихідними. Укладенню контракту передувала військова підготовка у таборі молодого бійця, яку він проходив з 09 вересня 2015 року до дня укладення контракту. Після укладення контракту ОСОБА_6 проходив службі у м. Курахово. Зразу ж після отримання 10-денної відпустки він направлявся в м. Херсон і після приїзду з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції. З населеного пункту Курахово до м. Херсона можна добратися тільки автобусом Донецьк-Херсон, який виконує рейси не щоденно, а тому у період проходження служби він з`являвся на реєстрації щомісячно, в той же день, як прибував до м. Херсона, але це виявлявся не останній понеділок місяця, а інший день. Засуджений вважає, що він повністю виправився, усвідомив негідність свого діяння, за яке був засуджений, а тому немає потреби направляти його для відбування покарання до місць позбавлення волі.
Заслухавши думку представника кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, пояснення засудженого, суд прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 27.01.2015 року ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі і встановлено іспитовий строк строком один, покладено обов`язки протягом іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію.
Кримінально-виконавчою інспекцією ОСОБА_5 було встановлено періодичність явки до інспекції для реєстрації останній понеділок кожного місяця.
Засуджений виконував покладені на нього обов`язки, з`являвся у визначений день для реєстрації, до 31.08.2015 року, що підтверджується листком реєстрації (а.с.14).
У вересні ОСОБА_5 повинен був з`явитися 28 числа, а в жовтні 26.
У зазначені дні він не з`явився, але з`явився 1 жовтня 2015 року та 29 жовтня 2015 року, при цьому повідомив інспектора про зміну свого місця знаходження та причини, з яких він не може прибути на реєстрацію в останній понеділок місяця.
У листопаді, грудні 2015 року ОСОБА_5 також з`являвся на реєстрацію 30.11.15 та 28.12. 15, а в січні 2016 року 26 числа.
ОСОБА_5 проходить службу у складі 5-го Окремого Батальйону Добровольчого Українського Корпусу «Правий сектор», і з 10.09.2015 року по 22.01.2016 року перебував в зоні проведення АТО, що підтверджується довідками (а.с.32,56,66). Зазначені обставини ніким не спростовані.
Згідно вказаних довідок ОСОБА_5 у дні реєстрації у кримінально-виконавчій інспекції був у зоні проведення АТО, але отримавши відпустку зразу ж з`являвся для реєстрації в інспекцію.
Явка ОСОБА_5 щомісячно на реєстрацію до КВІ свідчить про його відповідальне ставлення до виконання покладених на нього судом обов`язків, а неявку на реєстрацію саме в останній понеділок місяця не можна розцінювати як ухилення від виконання покладених судом обов`язків.
ОСОБА_5 за час іспитового строку не вчинив жодного правопорушення, має сім`ю, двох неповнолітніх дітей, з його способу життя вбачається, що він усвідомив ганебність свого вчинку, став на шлях виправлення, і скасування звільнення від відбування покарання є недоцільним, не відповідає приписам ч.2 ст.78 КК України. Згідно ч.2 ст.78КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, але суду не було надано доказів існування обставин, визначених ч.2 ст.78 КК України, і судом таких обставин не встановлено.

Пояснення та надані письмові докази свідчать про виправлення засудженого.

Керуючись ст. ст. 537,539, ч.2 ст.376 КПК України, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст.164,166 КВК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні подання інспектора Комсомольського РП СМВ КВІ УТПтСУ в Херсонській області ОСОБА_7 про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя ОСОБА_1