Справа № 199/6112/15-к
УХВАЛА
іменем України
14.08.2015 року м.Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

засудженої - ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про її звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року,
В С Т А Н О В И В:

06.08.2015 року до Амур-Нижньодніпровського райсуду м.Дніпропетровська надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 від 03.08.2015р., в якому ставиться питання про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2015р.» і пом`якшення міри покарання, призначеної вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 14.01.2015 року, а саме замінити не відбутої частину покарання у виді позбавлення волі на умовно-дострокове звільнення.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_4 підтримала своє клопотання, при цьому уточнила, що просить застосувати Закон «Про амністію у 2014 році».

Прокурор вважав, що підстав для задоволення клопотання ОСОБА_4 про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014р.» і пом`якшення їй міри покарання не вбачається, оскільки вона вчинила злочин після набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши долучені і надані матеріали, суд вважає, що підстав для задоволення клопотання засудженої і заміни їй не відбутої частини призначеного судом покарання на умовно-дострокове звільнення чи більш м`яке, на підставі Закону України «Про амністію» не вбачається з наступних підстав.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена 14.01.2015р. вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. У своєму клопотанні засуджена ОСОБА_4 просить застосувати до неї Закон України «Про амністію у 2015р.», однак станом на день розгляду клопотання у суді такий закон неприйнятий. Діючим є Закон України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, ст.12 якого передбачає, що дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.

Із вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 14.01.2015р. вбачається що ОСОБА_4 вчинила злочин 05.12.2014р., тобто після набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року. Крім того засуджена ОСОБА_4 у своєму клопотанні не зазначає підстави застосування до неї Закону України «Про амністію», не надала відповідні підтверджуючи документи.

На підставі ст.ст.1,9,10 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року (в редакції від 06.05.2014 року), керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 від 03.08.2015 року, яке надійшло до суду 06.08.2015 року, уточненого в судовому засіданні, про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її проголошення, засудженим з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження можуть отримати в суді копію ухвали, копії ухвали негайно після проголошення надаються засуджений і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1