Cправа №333/9014/15-к
Провадження№1-кс/333/1372/15
УХВАЛА
Іменем України
23.12.2015 року слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 в Запорізькій області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005481 від 25.11.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, суд

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового слідства встановлено, що 25.11.2015 року до Комунарського ВП Ленінського ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що невідома особа, під приводом здійснення ремонтних робіт, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами, які належать мешканцям буд. АДРЕСА_1 . Сума майнової шкоди встановлюється.
З метою перевірки викладених у повідомленні фактів, в порядку ст.93 КПК України, на імя голови ЖБК «Моряк» було направлено запит, на отримання копії документів, а саме:
-Копії реєстраційних та статутних документів ЖБК «Моряк»;
-Копії договорів про проведення робіт на об`єкт нерухомого майна за адресою м. Запоріжжя, вул. Автозаводська буд.50 за період часу з 01.01.2015 року по теперішній час;
-Документи, підтверджуючі проведені роботи по об`єктах нерухомого майна, а саме договори на виконання робіт; акти виконаних робіт; документацію котра підтверджує оплату проведених робіт; інші супроводжуючі зазначені договори документи; перелік працівників котрі проводили роботи із зазначенням їх анкетних даних; табель їх робочого часу.
05.12.2015 року, до Комунарського ВП ЛВП ГУНП в Запорізькій області надійшов лист, від голови правління ЖБК «Моряк» ОСОБА_5 , відповідно до тексту якого відмовлено у наданні копій документів, зазначених у запиті і рекомендовано в порядку ст.159 звернутися до суду за ухвалою про дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п.5 ч.2 зазначеної статті заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, а тому враховуючи те, що документи, які зазначені у запиті в порядку ст.93 КПК України, вих. №68/21 від 30.11.2015, по кримінальному провадженню мають суттєве значення для встановлення фактів і обставин вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування обґрунтовано клопоче про їх вилучення.
Більш того, без зазначеної документації неможливо довести причетність тих, чи інших посадових осіб ЖБК «Моряк», до вчинення кримінального правопорушення, так як саме вивчення документів дозволить прослідкувати рух грошових коштів, що являють собою безпосередній предмет злочину, у зв`язку з чим виклик представників ЖБК «Моряк», як осіб у володінні яких перебувають документи, може призвести до неправомірних дій, направлених на знищення вказаних документів, їх зміну, тощо.
Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги, що зазначені документи, на теперішній час зберігаються за місцем перебування ЖБК «Моряк», а саме: м. Запоріжжя, вул. Автозаводська буд. 50, і самі по собі, або у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні наполягала на задоволенні клопотання.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, враховуючи обставини, викладені у ст. 163 КПК України, а також доведеність слідчим під час розгляду клопотання, слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005481, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 в Запорізькій області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005481 від 25.11.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити повністю.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 в Запорізькій області ОСОБА_3 які перебувають у володінні ЖБК «Моряк», за адресою м. Запоріжжя, вул. Автозаводська буд.50, а саме:
-реєстраційні та статутні документи ЖБК «Моряк»;
-договори про проведення робіт на об`єкт нерухомого майна за адресою м. Запоріжжя, вул. Автозаводська буд.50 за період часу з 01.01.2015 року по теперішній час;
-документи, підтверджуючі проведені роботи по об`єктах нерухомого майна, а саме договори на виконання робіт; акти виконаних робіт; документацію котра підтверджує оплату проведених робіт; інші супроводжуючі зазначені договори документи; перелік працівників котрі проводили роботи із зазначенням їх анкетних даних; табель їх робочого часу.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 22.01.2016.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1