Справа №274/5128/13-к
Провадження №1-кс/0274/381/13
У Х В А Л А

іменем України

про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання

м. Бердичів 20.08.2013 року.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Зайцев А.В., за участю прокурора Бердичівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_3, розглянув клопотання слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4, погодженого прокурором прокуратури м.Бердичева ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Балабанова Д.М., підозрюваного ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він будучи раніше судимим за умисні злочини, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку на шлях виправлення не став і вчинив новий злочин.

Так, 15.06.2013р. приблизно о 04 годині між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, біля кафе Молодіжне, що по вул.. Леніна, 67/1 в м. Бердичеві, на грунті раптово виниклих неприязних відносин сталася суперечка. В ході якої, ОСОБА_2, умисно наніс 4-5 ударів кулаком в обличчя ОСОБА_5, від чого та впала на землю. Тоді, ОСОБА_2, наніс ще один удар ногою в груди ОСОБА_5

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_2 потерпілій ОСОБА_5 заподіяно легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоровя. у вигляді ЗЧМ струсу головного мозку, перелому перетинки та кісток носа. Крововиливів параорбітальних ділянок, забійних ран на верхній губі та слизовій верхньої губи, саден на задній поверхні лівого плеча та на передній поверхні грудної клітини.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянство України, одружений, не працює, раніше судимий, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4.

У діях ОСОБА_2А, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.125 КК України, тобто умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоровя або незначну втрату працездатності.

Підозрюваний ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, за який законом передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до двох років.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_2, характеризується з посередньої сторони, ніде не працює, може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню або вчинити інше кримінальне правопорушення, суд прийшов до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_2 є підставним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179, 184, 193, 196 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж.м.Бердичіва Житомирської області, українець, громадянство України, одружений, не працює, раніше судимий, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти на ОСОБА_2? такі зобов`язання:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання

- не відлучатися із м. Бердичева без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6В, що у разі невиконання ним покладених на нього судом обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Слідчому здійснювати контроль за виконанням вказаної ухвали до моменту надходження справи до суду, а з того часу контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури м.Бердичева.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення до апеляційного суду в Житомирській області.

Слідчий суддя: