Код суда 233 Справа № 1-251/08
16 травня 2008 року Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Янюка Ю. Б.
при секретаре Бочаровой Т.В.
с участием прокурора Бусылко И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г. Константиновка Донецкой области дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, ранее судимого 9 апреля 2008 года Константиновским горрайонным судом Донецкой области по ст.186ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст.185ч.3 УК Украины, -
Примерно 14 февраля 2008 года, около 14 часов, более точную дату установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, действуя повторно, умышленно, с целью совершения кражи чужого имущества, пришел к домовладению гр. ОСОБА_2, расположенному по ул. Шевченко, 36 в с.Калиново Константиновского района Донецкой области. Здесь, при помощи ключа от входной двери, который он похитил заранее, ОСОБА_1 открыл входную дверь дома, после чего проник в указанное жилище, откуда умышленно, повторно, тайно, из корыстных побуждений, похитил: бидоны алюминиевые емкостью 40 литров каждый по цене 250грн. за 1 шт. на общую сумму 750грн., арматуру металлическую в количестве 80 шт. длиной по 2 м., по цене 1,2грн. за 1 метр погонный общей стоимостью 192грн., опрыскиватель пластмассовый стоимостью 120грн., которые вынес во двор домостроения.
Затем, ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, зайдя в дом, прошел через сквозной коридор в помещение гаража, примыкающего к жилому дому, откуда, умышленно, повторно, тайно, из корыстных побуждений, похитил: трубу алюминиевую длиной 12 м. по цене 55грн. за 1 метр погонный общей стоимостью 660грн., трубы металлические в количестве 4 шт. длиной по 4 м. по цене 15грн. за 1 метр погонный общей стоимостью 240грн., гидравлический цилиндр трактора МТЗ-80 стоимость 640грн., причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 2602грн., и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил в судебном заседании, что в доме №36 по ул.Шевченко в с.Калиново Константиновского района проживает его сестра ОСОБА_2 Ранее с ней проживала их мать, Бикмасова, и при одном из посещений этого дома он взял себе один из ключей от входной двери жилого дома. Через время сестра и мать стали жить в другом месте, а этот дом остался без присмотра. Зная, что в доме имеются вещи, представляющие определенную ценность, он решил совершить кражу этих вещей с целью их последующей продажи и приобретения спиртных напитков. Примерно 14 февраля 2008 года, около 14 часов, он, открыв имеющимся ключом входную дверь, проник в дом, откуда, а также из гаража похитил установленное в приговоре имущество, которое отнес по месту своего жительства, а затем, в тот же вечер, продал это имущество жительнице села КирпаТ. Опрыскиватель он оставил себе и впоследствии он был изъят у него работниками милиции. Гражданский иск в размере 2482грн. он признает полностью.
Участники судебного рассмотрения дела, в том числе подсудимый ОСОБА_1, в порядке ст.299 УПК Украины признали нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые подсудимый не оспаривал.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст.185ч.3 УК Украины, т.к. он умышленно, из корыстных побуждений, повторно, совершил тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности ОСОБА_1, согласно которым он до совершения данного преступления в силу ст.89 УК Украины считается не судимым, к административной ответственности за совершение правонарушений не привлекался, по месту жительства характеризуется отрицательно.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1
Учитывая, что ОСОБА_1 совершил данное преступление до вынесения приговора Константиновского горрайонного суда Донецкой области от 9 апреля 2008 года, то при назначении ему наказания необходимо применить правила ст.70 ч.4 УК Украины.
С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества с применением правил ст.ст.75,76 УК Украины.
Вещественные доказательства: опрыскиватель передан по принадлежности потерпевшей ОСОБА_2
С ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_2 следует взыскать материальный ущерб в размере 2482грн.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст.185ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, а на основании ч.4ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором Константиновского горрайонного суда Донецкой области от 9 апреля 2008 года, более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
В силу ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 (три) года, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, если он в период испытательного срока не совершит новое преступление и исполнит возложенные на него обязанности.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: опрыскиватель передан по принадлежности потерпевшей ОСОБА_2
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_3 причиненный преступлением материальный ущерб в размере 2482 (две тысячи четыреста восемьдесят две) гривни.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.