Справа № 297/3163/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

12 грудня 2014 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене у кримінальному провадженні №0001027 від 07 грудня 2014 року, відкритому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України, клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом Берегівського РВ проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за №0001027 зареєстрованому за повідомленням щодо здійснення незаконного полювання.

07 грудня 2014 року о 16.00 год. в чергову частину Берегівського РВ по тел. 102 надійшло повідомлення від гр. України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 непрацюючому, мешканця АДРЕСА_1 , про те, що біля с. Свобода, невідомі особи здійснюють полювання, що на його думку незаконно. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 07.12.14 року біля 16.00 год. за межами населеного пункту с. Свобода, Берегівського р-ну, Свободянським первинно-мисливським охотколективом було виявлено п`ятьох осіб.

07.12.2014 року після проведення огляду місця події тушку зайця русака та дві тушки фазана а також дві гладкоцівкові рушниці «МР153» № НОМЕР_1 калібр, та Байкал НОМЕР_2 » № НОМЕР_3 калібр. Було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 для забезпечення тимчасового доступу у зв`язку з подальшим призначенням оцінки нанесеної шкоди.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вищеперераховане має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення оцінки, а тому слідчий просив у клопотанні надати тимчасовий доступ до речей і документів з одночасною можливістю їх вилучити.

У судовому засіданні слідчий пояснив, що тушки зайця та фазанів були комісійно знищені, тому підтримав клопотання лише у частині надання тимчасового доступу до вищенаведених рушниць.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що уточнене клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що 07 грудня 2014 року біля с. Свобода, невідомі особи здійснювали полювання, імовірно незаконне, і в ході проведення огляду місця події було виявлено дві гладкоцівкові рушниці «МР153» № НОМЕР_1 калібр, та Байкал НОМЕР_2 » № НОМЕР_4 12 калібр, які мають важливе значення для кримінального провадження, тому слід надати до них тимчасовий доступ з можливістю вилучення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до двох гладкоцівкових рушниць «МР153» № НОМЕР_1 калібру, та Байкал « НОМЕР_2 » № НОМЕР_4 12 калібру.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє по 11 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1