Дело № 2002/1-178/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 сентября 2011 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
с участием прокурора защитникаОСОБА_3 ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Никополь Барвенковского района Харьковской области, гражданина Украины, женатого, с профессионально техническим образованием, пенсионера, не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , фактически проживающего без регистрации в АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженки с. Бацунь Буда Кошелевского района Гомельской области, гражданина Украины, замужем, со средним образованием, не работающей, не судимой зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1 , фактически проживающей без регистрации в АДРЕСА_2 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
03 августа 2011 года около 19 часов ОСОБА_5 и ОСОБА_7 на мотоцикле ИЖ Планета 3, номерной знак НОМЕР_1 , в поисках травы для корма животным проезжали возле поля № 4 филиала ГусаровскийДП Агрофирма Шахтер, расположенного между с. Погоновка и с. Никополь Барвенковского района Харьковской области. В этот момент ОСОБА_5 предложил ОСОБА_7 совершить кражу чужого имущества, а именно початков кукурузы с поля, на что последняя согласилась.
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_5 и ОСОБА_7 , действуя умышленно, из корыстных побуждений, зашли на указанное поле, на котором произрастала кукуруза, и начали рвать початки кукурузы и складывать их в кучу. Затем ОСОБА_5 и ОСОБА_7 сложили сорванные початки кукурузы в мешки и начали относить их в мотоцикл, стоявший возле поля, однако успели погрузить на мотоцикл только часть сорванных початков кукурузы, а именно 4 мешка, остальное погрузить не успели. ОСОБА_5 и ОСОБА_7 не довели свой преступный умысел на кражу початков кукурузы до конца по причине, не зависящей от их воли мотоцикл с початками кукурузы был обнаружен работниками охраны филиала ГусаровскийДП Агрофирма Шахтер.
Таким образом, ОСОБА_5 и ОСОБА_7 покушались на кражу 208 кг початков кукурузы сорта НС-300, что из выхода чистого зерна составляет 145,6 кг, стоимостью 4,5 грн. за 1 кг, и тем самым намеревались причинить ДП Агрофирма Шахтер материальный ущерб на общую сумму 655 грн. 20 коп.
Будучи допрошенными в качестве подсудимых, ОСОБА_5 и ОСОБА_7 свою вину в инкриминируемом им преступлении признали полностью и дали показания об обстоятельствах совершенного ими преступления так, как это описано выше
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_7 и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах суд считает, что совокупность приведенных доказательств в полном объеме подтверждает вину подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_7 в совершении преступления, предусмотренного статьями 15 ч. 3, 185 ч.2 УК Украины, так как они тайно, по предварительному сговору группой лиц, покушались на хищение чужого имущества.
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает положения Общей части УК Украины, степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимых, характер и степень участия каждого из них в совершении преступления, обстоятельства, смягчающие их наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих их наказание.
Изучением личности подсудимых установлено:
- ОСОБА_5 не судим, пенсионер, участник ликвидации аварии на ЧАЭС инвалид, по месту жительства характеризуется положительно, проживает с женой и дочерьми, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в содеянном раскаивается;
- ОСОБА_7 не судима, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, проживает с мужем и дочерьми, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в содеянном раскаивается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание обоих подсудимых, суд признает их чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование раскрытию преступления, то, они имеют на иждивении несовершеннолетнего ребенка и положительно характеризуются по месту жительства, похищенное ими чужое имущество возвращено собственнику, а в отношении ОСОБА_5 , кроме того, и то, что он участник ликвидации аварии на ЧАЭС.
С учетом вышеизложенного суд избирает подсудимым наказание, предусмотренное санкцией ст.185 ч.2 УК Украины лишение свободы, необходимое и достаточное для их исправления и предупреждения новых преступлений.
Принимая во внимание степень тяжести преступлений, приведенные выше данные о личности ОСОБА_5 и ОСОБА_7 и несколько смягчающих их наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ОСОБА_5 и ОСОБА_7 возможно без отбытия ими наказания и к ним следует применить ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_5 и ОСОБА_6 признать виновными по ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч.2 УК Украины и назначить каждому из них наказание по этой статье 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_5 и ОСОБА_7 от отбывания назначенного наказания освободить, если на протяжении испытательного срока 1 (один) год они не совершат нового преступления, и в соответствии с п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины возложить на каждого из них обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанный орган об изменении места жительства.
До вступления приговора в законную силу меры пресечения в отношении ОСОБА_5 и ОСОБА_7 оставить прежние подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу 208 кг початков кукурузы, находящиеся на хранении в ДП Агрофирма Шахтер, оставить у собственника, мотоцикл ИЖ-Планета 3, . находящийся на хранении у ОСОБА_5 , оставить у него.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский районный суд на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Барвенковского районного суда ОСОБА_1