№ 666/6609/15-к
Провадження № 1-кс/666/956/15

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документів
03.12.2015р. заступник прокурора Дніпровського району м. Херсона ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в якому просить надати дозвіл заступнику прокурора Дніпровського району ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які стосуються правочину щодо застави ОСОБА_4 золотої каблучки зі вставками, 585 проби, вагою 4,99 грами, та знаходиться в повному товаристві «ЛОМБАРД З УЧАСТЮ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 та у відділенні № НОМЕР_1 «ЛОМБАРД З УЧАСТЮ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- копії договору фінансового кредиту № 03510525 укладеного 14.09.2015 року між «ЛОМБАРД З УЧАСТЮ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- копію документа, який посвідчує особу заставодавця за договором фінансового кредиту №03510525 укладеного 14.09.2015 року з «ЛОМБАРД З УЧАСТЮ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- копію прибуткового касового ордеру від 23.09.2015 року №979 виданого ломбардним відділенням « ІНФОРМАЦІЯ_3 З УЧАСТЮ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до якого заставодавець викупив закладений ним 14.09.2015 року виріб;
- відеозапис з камер спостереження за 14.09.2015 року та за 23.09.2015 року;
- інші документи, які підтверджують закладення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 майна у «ЛОМБАРД З УЧАСТЮ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі копії книг обліку вчинених правочинів..
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2015 до чергової частини Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , пішов з дому за вказаною адресою і до теперішнього часу не повернувся.
12.10.2015 на території дачної ділянки № НОМЕР_2 , розташованої на території садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що на лівому березі р. Дніпро у м. Херсоні, знайдено труп ОСОБА_5 зі зв`язаними руками та ногами, який було сховано під човном у кінці дачної ділянки.
Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_5 № 04-5654 від 13.10.2015 причину смерті ОСОБА_5 не встановлено.
Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 14.09.2015 року заклав викрадену ним у потерпілого золоту каблучку зі вставками, 585 проби, вагою 4,99 грами до ломбарду при цьому уклавши договір з повним товариством «ЛОМБАРД З УЧАСТЮ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , відділення № НОМЕР_1 . Крім того встановлено, що ОСОБА_4 23.09.2015 року викупив закладений ним золотий виріб з ломбарду. Центральний офіс відділення вказаного ломбарду знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно положень ст. 98 КПК України речовим доказом є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Таким чином, документи та інформація, яка стосується застави підозрюваним ОСОБА_4 викраденого майна має доказове значення у кримінальному провадженні як підтвердження вини підозрюваного у скоєному ним злочину.
Зазначені документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та надаються за рішенням суду.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза приховування, зміни або знищення зазначених вище документів, розгляд даного клопотання вважаю доцільним проводити без виклику представників юридичної особи - представників повному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 З УЧАСТЮ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 та у відділенні № НОМЕР_1 «ЛОМБАРД З УЧАСТЮ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 ,.відповідно до ст.163 ч.2 КПК України.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:
1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;
4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;
5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;
6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;
7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
9) державна таємниця.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів які не становлять державну таємницю.
Керуючись ст.ст.110, 162, 163-166, 309, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Надати дозвіл заступнику прокурора Дніпровського району ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які стосуються правочину щодо застави ОСОБА_4 золотої каблучки зі вставками, 585 проби, вагою 4,99 грами, та знаходиться в повному товаристві «ЛОМБАРД З УЧАСТЮ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 та у відділенні № НОМЕР_1 «ЛОМБАРД З УЧАСТЮ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- копії договору фінансового кредиту № 03510525 укладеного 14.09.2015 року між «ЛОМБАРД З УЧАСТЮ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- копію документа, який посвідчує особу заставодавця за договором фінансового кредиту №03510525 укладеного 14.09.2015 року з «ЛОМБАРД З УЧАСТЮ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- копію прибуткового касового ордеру від 23.09.2015 року №979 виданого ломбардним відділенням « ІНФОРМАЦІЯ_3 З УЧАСТЮ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до якого заставодавець викупив закладений ним 14.09.2015 року виріб;
- відеозапис з камер спостереження за 14.09.2015 року та за 23.09.2015 року;
- інші документи, які підтверджують закладення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 майна у «ЛОМБАРД З УЧАСТЮ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі копії книг обліку вчинених правочинів..
Строк дії ухвали двадцять днів з моменту її винесення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1