Справа № 222/418/12
Провадження № 1/222/30/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2012

Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої - судді Задорожної Л.І.,

секретаря - Косівець І.Р.,

а участю прокурора - Діденко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не судимого в порядку ст.89 КК України, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.2 ст.296 КК України,

установив :

7 грудня 2011 року, біля 20-ї години підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, прийшли в домогосподарство по місцю проживання ОСОБА_4 в с.Соболівка по вул. Радянської Армії, 66, Теплицького району Вінницької області, для того, щоб остання пригостила їх горілкою, де, маючи умисел на незаконне проникнення до житла, всупереч ст.30 Конституції України, згідно якої «кожному гарантується недоторканість житла і не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи», протиправно, за відсутності ОСОБА_4, вирішивши, що в будинку все-таки хтось є, зірвавши навісний замок на вхідних дверях, проникли до будинку ОСОБА_4 Побачивши, що в будинку нікого немає, ОСОБА_3 відразу ж покинув його. Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишившись в приміщенні житлового будинку ОСОБА_4, по раптово виниклому умислу, за попередньою змовою, таємно вчинили крадіжку 2,960 кг. ядер горіхів, згідно довідки вартості виданої Теплицьким центральним ринком 40 грн. за 1 кг. на суму 118 грн., господарської сумки, вартістю згідно довідки вартості, виданої Теплицьким центральним ринком, 10 грн. та 0,25 л. соняшникової олії, вартістю згідно довідки вартості виданої Теплицьким центральним ринком, 24 грн. за 1 л. на суму 6 грн.. Таким чином, злочинними діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 потерпілій ОСОБА_4 було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 134,40 грн..

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 7 грудня 2011 року, біля 21 год. в с.Соболівка Теплицького району Вінницької області підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, прийшли в домогосподарство ОСОБА_5 по вул. Радянської Армії, 21, де підійшовши до будинку почали стукати у двері та вікна будинку, викликаючи ОСОБА_5 для того, щоб він вгостив їх горілкою. ОСОБА_5, перебуваючи у власному житловому будинку, вирішив двері будинку вказаним особам не відчиняти. Не діждавшись коли ОСОБА_5 відчинить двері в будинок ОСОБА_2 витягнув дві зовнішні віконні рами, пошкодивши в одній із них скло та кинув їх біля будинку на землю, внутрішню раму вікна він штовхнув всередину будинку, в результаті чого вона впала на підлогу кімнати під час чого скло даної рами розбилось. Після чого ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, маючи умисел на незаконне проникнення до житла, всупереч ст.30 Конституції України, згідно якої «кожному гарантується недоторканість житла і не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи», протиправно, через віконний отвір, проникли до будинку ОСОБА_5 та зайшли до кімнати де відпочивав ОСОБА_5. Перебуваючи в даній кімнаті ОСОБА_2 та ОСОБА_1, використовуючи нікчемний привід, а саме те, що ОСОБА_5 їх не впустив до будинку, безпідставно, з мотивів явної неповаги до загальноприйнятих норм моральності та поведінки прийнятих у суспільстві, що супроводжувалось особливою зухвалістю, порушуючи спокій громадян, на протязі 30 хвилин, в присутності громадян, грубо порушували громадський порядок, а саме виражаючись в сторону ОСОБА_5 нецензурними словами, ОСОБА_1 дерев'яною палицею наніс йому 5 ударів по голові, ОСОБА_2 двічі вдарив ОСОБА_5 ногою в грудну клітину, далі ОСОБА_1 наніс ОСОБА_5 удар пустою скляною пляшкою по голові, після чого залишили будинок.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №56 від 21 лютого 2012 року ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ран в ділянці голови і обличчя, які могли виникнути від дії тупого/их/ , твердого/их/ предмета/ів/, співудару об нього/их/, можливо в термін та при обставинах, які вказані, тобто 7 грудня 2011 року. Тілесні ушкодження у вигляді ран в ділянці голови та обличчя мають ознаки легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров'я.

В результаті хуліганських дій, внаслідок пошкодження вікна житлового будинку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 завдали ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 95 грн. 40 коп., згідно довідки виданої ПП ОСОБА_6.

23 лютого 2012 року ОСОБА_1 було предявлено обвинувачення за ч.2 ст.296, ч.2 ст.185 та за ч.1 ст.162 КК України, обрано міру запобіжного заходу підписку про невиїзд.

23 квітня 2012 року ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Соболівської сільською радою 25 квітня 2012 року, актовий запис за №22.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.6 КПК України кримінальна справа підлягає закриттю щодо померлого.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд вважає, що кримінальну справу в частині обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.2 ст.296 КК України, необхідно закрити, так як відповідно до ч.1 ст.248 КПК України при наявності обставин, передбачених статтею 6 КПК України суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази..

Керуючись п.8 ч.1 ст.6, ст.248 КПК України, суд

постановив :

Кримінальну справу № 12187001 в частині обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.2 ст.296 КК України, - провадженням закрити у звязку з його смертю.

Запобіжний захід підписку про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подано апеляцію протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: