08 жовтня 2014 року
Справа № 203/6362/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ЛB на станції Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0000378, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2014 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий послався на те, що 17.06.2014 року приблизно о 07 год. 15 хв. у вагоні приміського потягу сполученням ст.ст. Одеса - Дніпропетровськ, ОСОБА_4 виявив відсутність барсетки в якій знаходились особисті речі, а саме: мобільний телефон «Apple Iphone 5» (IMEI НОМЕР_1 ) з сім-карткою мобільного оператора МТС, мобільний телефон «Qumo Quest 503» (ІМЕІ 1 - НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_3 ) з сім-картою мобільного оператора МТС. Слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, від оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме документи, які містять інформацію про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку - мобільних телефонів марки «Apple Iphone 5» (IMEI НОМЕР_1 ) та «Qumo Quest 503» (IMEI 1 НОМЕР_2 », «IMEI 2 НОМЕР_3 ) у період часу з 07:00 год. 17.06.2014 року по теперішній час.
Судом встановлено, що за даним фактом відповідно до матеріалів кримінального провадження зазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17 червня 2014 року №0000378.
Також судом встановлено, що викрадені мобільні телефони «Apple Iphone 5» (IMEI НОМЕР_1 ), «Qumo Quest 503» (ІМЕІ 1 - НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_3 ) належить громадянину ОСОБА_4 , що підтверджується ксерокопією документів на мобільний телефон (а.с.3).
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Так, за змістом ст.ст.131, 159 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікації, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, суд вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме документи, які містять інформацію про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку - мобільних телефонів марки «Apple Iphone 5» (IMEI НОМЕР_1 ), «Qumo Quest 503» (ІМЕІ 1 - НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_3 ) у період часу з 07:00 год. 17.06.2014 року по теперішній час, оскільки як в інший спосіб отримати дану інформацію не можливо.
Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ ЛB на станції Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), а саме документів, які містять інформацію про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку - мобільних телефонів марки «Apple Iphone 5» (IMEI НОМЕР_1 ), «Qumo Quest 503» (ІМЕІ 1 - НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_3 )у період часу з 07:00 год. 17.06.2014 року по теперішній час.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати копію зазначеної інформації на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1