ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кс/489/881/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2014 р.
м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005245 від 02.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2014 із заявою до Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області звернулась ОСОБА_3 , про те що 02.10.2014 приблизно о 15:40, невідома особа, знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , вчинила розбійний напад на ОСОБА_3 , та з погрозою застосування предмету зовні схожим на ніж, заволоділа золотими виробами, чим завдала ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 10 000 грн.
Дане кримінальне правопорушення 02.10.2014 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0005245, правова кваліфікація правопорушення визначена за ч. 1 ст. 187 КК України.
Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_1 , та зобов`язати останнього надати слідчому Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , інформацію про з`єднання абонентів „МТС, які: 02.10.2014 в період часу з 13:40 по 16:40 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку : LAC 45000 CID 25311, 65141, 65142, 25313, 65241,64443,27623 та копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsoft Ехсеl та в ній обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки невстановлена особа, що вчинила злочин, могла використовувати засоби мобільного зв`язку.
В судове засідання з`явився слідчий СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , підтримала клопотання, довела суду підстави та доцільність задоволення клопотання, пояснивши, що інформація, до якої вона просить надати тимчасовий дозвіл, перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ, а також має суттєве значення для встановлення особи, що вчинила злочин яку іншими способами встановити не можливо.
Вивчивши матеріали клопотання вважаю за необхідне задовольнити його з причини неможливості одержання доказів по справі іншим шляхом та надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до вказаних документів.

Враховуючи вище вказане, керуючись ст. ст. 159-166, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_1 , та надати слідчому - інформацію про з`єднання абонентів „МТС, які: 02.10.2014 в період часу з 13:40 по 16:40 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку : LAC 45000 CID 25311, 65141, 65142, 25313, 65241,64443,27623, копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsoft Ехсеl та в ній обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки невстановлена особа, що вчинила злочин, могла використовувати засоби мобільного зв`язку.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення.
Не виконання вимог даної ухвали тягне за собою відповідальність передбачену ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: