Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
Єдиний унікальний номер: 704/1151/15-к

01.09.2015 м. Тальне

Слідчий суддя Тальнівського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про оскарження постанови від 19 червня 2015 року в кримінальному провадженні №0000091,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Тальнівського районного суду зі скаргою про оскарження постанови від 19 червня 2015 року в кримінальному провадженні №0000091 посилаючись на те що, відповідно до його заяви від 02 березня 2015 року СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області було відкрито кримінальне провадження стосовно шахрайських дій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який шляхом обману та зловживання довірою заволодів автомобілем ВАЗ-2105 д.н. НОМЕР_1 зареєстрованим на ОСОБА_4 , який перебував у користуванні ОСОБА_2 на законних підставах. Скаржник подав до СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області клопотання щодо передачі йому на зберігання вищевказаного автомобіля, який знаходиться на зберіганні на території Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області. Постановою від 19.06.2015 в клопотанні ОСОБА_2 відмовлено, оскільки з урахуванням зібраних по справі доказів даний транспортний засіб належить ОСОБА_5 як заставодержателю. Скаржник просить провести перевірку та скасувати дану постанову, а також зобов`язати начальника СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області задовольнити його клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги дійшов наступних висновків:

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З матеріалів скарги вбачається, що скаржник оскаржує постанову начальника слідчого відділення Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 від 19 червня 2015 року та просить зобов`язати начальника слідчого відділення Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 задовольнити клопотання щодо передачі йому на зберігання автомобіля, оскаржувану постанову від 19 червня 2015 року скаржнику було вручено 02 липня 2015 року. До Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 звернувся 31 серпня 2015 року, з цього слідує що скаржник ОСОБА_2 звернувся зі скаргою до суду після закінчення строку передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, питання про поновлення строку звернення до суду скаржник не заявив, підстав для його поновлення з матеріалів скарги не вбачається.

До скарги скаржник додає копії відповідей прокуратури Тальнівського району від 21.07.2015 та 21.08.2015 про розгляд звернень скаржника щодо клопотання про передачу автомобіля ВАЗ 21053 в яких роз`яснено що в даному випадку мають місце цивільно-правові відносини.

Враховуючи положення п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, відповідно до яких скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, слідчий суддя дійшов висновку що скарга ОСОБА_2 про оскарження постанови від 19 червня 2015 року в кримінальному провадженні №0000091 підлягає поверненню, оскільки подана після закінчення встановленого строку.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 303, 304, 372 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Повернути скаргу ОСОБА_2 про оскарження постанови від 19 червня 2015 року в кримінальному провадженні №0000091.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Тальнівський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1