Справа № 138/622/15-к
Провадження №:1-кс/138/80/15

УХВАЛА
Іменем України
16 березня 2015 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , представника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно доручення - старшого о/у карного розшуку Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання начальника Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-
ВСТАНОВИВ :
11.03.2015 начальник Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , звернувся до міськрайонного суду з клопотанням погодженим Могилів-Подільським міжрайонним прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Клопотання мотивоване тим, що 25.02.2015 до чергової частини Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області звернулася із заявою ОСОБА_5 про те, що 21.02.2005 її донька ОСОБА_6 пішла з дому, на телефонні дзвінки не відповідає, місце знаходження останньої не відомо.
04.03.2015 на виконання доручення слідчого про проведення додаткових ОРЗ, СКР Могилів-Подільського МВ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 , було оголошено в розшук, заведено ОРС категорії Розшук № 04/15.
Під час проведення розшукових заходів направлених на встановлення місця знаходження безвісти зниклої, працівниками СКР було встановлено, що ОСОБА_6 до зникнення користувалася сім картою оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які на даний час не відповідають, місце їх знаходження не відоме. Мати ОСОБА_6 стверджує, що вказані номери періодично з`являються в мережі, однак при спробі зателефонувати ніхто не бере слухавки.
Крім того, вжитими заходами встановлено, що ОСОБА_6 03.03.2015, приблизно о 09.00 год. телефонувала знайомій ОСОБА_7 з номеру НОМЕР_3 , відмовилась повідомляти місце свого знаходження, а на даний час телефон не відповідає.
Враховуючи вище вказане з метою встановлення місця знаходження безвісти зниклої виникла необхідність у отриманні інформації про телефонні дзвінки за допомогою наступних абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які відбувались в період з 20.02.2015 по теперішній час.
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема у встановленні місця знаходження зниклої особи, а також осіб причетних до її зникнення.
Отримані в оператора телекомунікацій відомості про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин провадження, встановлення місця знаходження розшукуваної, осіб, причетних до її зникнення. Однак дані відомості про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, згідно ст. 162 КПК України, належать до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.
В судовому засіданні старший о/у карного розшуку Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав. Пояснив, що вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити точне місце перебування розшукуваної не представилось можливим.
Представник особи у володінні якої знаходиться інформація ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений по день, час та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення старшого о/у карного розшуку Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, дослідивши зміст клопотання з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.
Згідно вимог п.4 ч.1 ст.8 Закону України Про оперативно-розшукову діяльність оперативним підрозділам для виконання завдань оперативно-розшукової діяльності, за на-явності передбачених статтею 6 даного Закону підстав, надається право з дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України витребовувати документи та дані, що ха-рактеризують діяльність підприємств, установ, організацій, а також спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину, джерело та розміри їх доходів.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 6 Закону України Про оперативно-розшукову діяльність, підставами для проведення оперативно-розшукової діяльності є, зокрема, наявність достатньої інформації, одержаної в установленому законом порядку, що потребує перевірки за допомогою оперативно-розшукових заходів і засобів, про осіб безвісно відсутніх.
В судовому засіданні доведено, що отримані в операторів телекомунікацій відомості можуть бути використані в сукупності з іншими речами і документами ОРС у зв`язку з яким подається клопотання для встановлення місця знаходження розшукуваної ОСОБА_6 і отримати їх в інший спосіб неможливо.
Керуючись ч.6 ст.9, п.4 ч.1 ст. 8 Закону України Про оперативно-розшукову діяльність, ст.ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.
Надати дозвіл старшому о/у СКР Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, шляхом витребування від ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на паперових та електронних носіях інформації про телефонні дзвінки за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які відбувалися в період з 20.02.2015 по теперішній час, а саме:
- адреси розташування і номери базових станцій;
- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дату, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, IMEI),
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Дана ухвала діє до 15 квітня 2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: