У Х В А Л А
іменем України

"24" вересня 2015 р. Справа153/1864/14
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль
подання начальника Вінницької виправної колонії №86 ОСОБА_5 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло подання начальника Вінницької виправної колонії №86 ОСОБА_5 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_6 . В даному поданні зазначено, що у Вінницькій виправній колонії №86 відбуває покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У матеріалах особової справи засудженого міститься вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.08.2014 року за ст.ст.185 ч.2,3,307 ч.3, 309 ч.1,2, 315 ч.2, 70 ч.1 КК України до 9 років позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1 КК України до вищезазначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06.05.2010 року і призначено покарання у вигляді 9 років 2 місяців позбавлення волі. Вирок набув законної сили 29.12.2014 року. 02.02.2015 року до установи надійшов вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 24.12.2014 року за ст.289 ч.2 КК України, яким засуджено ОСОБА_6 до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України призначено остаточну міру покарання за сукупністю вироків у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі. Вирок набув законної сили 26.01.2015 року.
Ямпільським районним судом Вінницької області під час винесення вироку 24.12.2014 року не було враховано вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.08.2014 року та за сукупністю вироків призначено покарання менше, ніж за вироком від 28.08.2014 року Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, що суперечить законодавству. Тому вони змушені звернутися до суду з даним поданням.
Засуджений ОСОБА_6 подання підтримав. Просив його задоволити.
Прокурор ОСОБА_7 вважав за необхідне відмовити у задоволенні подання, так як вважає, що для вирішеня питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_6 , учасникам судового провадження необхідно подати заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами. Тому прокуратурою Ямпільського району Вінницької області буде ініційована заява про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами і разом з цим буде вирішено питання стосовно строку відбуття міри відбування покарання засудженим ОСОБА_6 .
Відповідно до ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Відповідно до ч.3 ст.2 КК України ніхто не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за той самий злочин більше одного разу.
Таким чином, вирішення судом порядку застосування покарання за наявності вищевказаних двох вироків призведе до перегляду вироків, які набули законної сили, та призначення нового покарання, що є істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону, так як відповідно до ст.459 КПК України за наявності обставин, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути, судове рішення, що набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими обставинами відповідно до Глави 34 КПК України.
Заслухавши думку засудженого та думку прокурора ОСОБА_7 , вивчивши матеріали подання, суд вважає в задоволенні подання начальника Вінницької виправної колонії №86 ОСОБА_5 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_6 відмовити, поскільки дане питання має вирішуватися судом в іншому порядку, передбаченому законом, а саме: Главою 34 КПК України.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання начальника Вінницької виправної колонії №86 ОСОБА_5 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_6 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_8