Провадження №1-кс/127/5205/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2015 року м. Вінниця

складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006749 від 17.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання, в період часу з 31.07.2014 по 16.09.2014, невідома особа, проникнувши у сховище індивідуальних сейфів, яке розташоване у відділенні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , де з індивідуального сейфу № НОМЕР_1 вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 300 000 доларів США та 102 350 євро, які належать ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

09.10.2014 було витребувано інформацію про повні анкетні дані клієнтів АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх довірених осіб, які у період з 31.07.2014 по 16.09.2014 мали право доступу до сховища індивідуальних сейфів, яке розташоване в приміщенні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а також інформацію про час відвідування клієнтами та їхніми довіреними особами сховища індивідуальних сейфів. Відповідно до даної інформації було встановлено, що 23.06.2014 був укладений договір № 291 між ПАБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , про надання банком у користування ОСОБА_5 індивідуальним сейфом № НОМЕР_2 в сховищі для індивідуальних сейфів Банку за адресою: АДРЕСА_1 , на строк з 23.06.2014 по 20.09.2014. В договорі ОСОБА_5 вказав свій контактний абонентський номер: НОМЕР_3 .

У зв`язку із вищевикладеним, оскільки час відвідування ОСОБА_5 індивідуальних сейфів АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » збігається із ймовірним часом здійснення крадіжки грошових коштів потерпілого ОСОБА_4 , в ході досудового розслідування виникла необхідність у перевірці ОСОБА_5 до вчинення даного злочину. У зв`язку із чим, необхідно встановити абонентів, з якими спілкувався ОСОБА_5 з абонентського номеру НОМЕР_3 в період з 31.07.2014 по 16.09.2014.

Тому, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомний завчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Так як іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення, із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру мобільного терміналу та imei абонентів з якими відбувалось з`єднання, розташування базових станцій, що обслуговували серійний номер мобільного терміналу,за період з 0000 години 31.07.2014 по 0000 годину 17.09.2014, з абонентського номеру НОМЕР_3 оператора компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначивши imei та серійний номер мобільного терміналу.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя