overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 461/8947/13-к
Провадження № 1-кс/461/3437/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

31.07.2013 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., з участю слідчого Коханчука Р.Л., розглянувши клопотання слідчого СЧ СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Коханчука Р.Л. про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

в провадженні слідчого СЧ СВ ЛМУ ГУМВС України уу Львівській області ОСОБА_1 перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000588 від 16.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Слідчий СЧ СВ ЛМУ ГУМВС України уу Львівській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора прокуратури міста Львова звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до паперового пакету всередині із речовиною рослинного походження зеленкуватого кольору у подрібненому стані, який був вилучений у процесі огляду місця події у ОСОБА_2

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, постійний, а тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165,166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Слідчому СЧ СВ ЛМУ ГУМВС України уу Львівській області ОСОБА_1 - надати дозвіл та розпорядження на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

до паперового пакету всередині із речовиною рослинного походження зеленкуватого кольору у подрібненому стані, який був вилучений у процесі огляду місця події у ОСОБА_2;

можливість ознайомитися та вилучити його.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М.Городецька
Справа № 461/9211/13-к
Провадження № 1-кс/461/3520/13
УХВАЛА

про відкриття провадження

07.08.2013 року слідчий суддя Галицького районного суд м.Львова ОСОБА_1, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на протиправну бездіяльність прокурора відділу слідчого управління прокуратури Львівської ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України, -

в с т а н о в и в :

Скарга, яка надійшла на розгляд, підсудна Галицькому районному суду м.Львова та може бути призначена в судове засідання.

Керуючись ст.304 КПК України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в справі.

Ухвалу про відкриття провадження направити особам, які беруть участь у справі.

Для забезпечення розгляду скарги направити в Прокуратуру Львівської області, слідчому копію скарги на бездіяльність слідчого прокуратури Львівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобовязавши подати до суду до початку судового засідання письмові заперечення по суті скарги.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м.Львова на 17 годину 00 хвилин 15 серпня 2013 року.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та Прокуратуру Львівської області, слідчого.

Ухвала остаточна, підлягає негайному виконанню.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 461/9250/13-к
Провадження № 1-кс/461/3545/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

05.08.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., з участю прокурора Улінця І., розглянувши клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Добуша Я. про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого СВ ЛМУГУ МВС України у Львівській області Добуша Я. перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000617 від 30 липня 2013 року, за фактом звідництва для розпусти, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.302 КК України.

Слідчий СВ ЛМУГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням старшого прокурора прокуратури міста Львова звернувся в суд з клопотанням про надання розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів, зокрема, просить надати тимчасовий доступ до квартири АДРЕСА_1, а до презервативів на яких наявний надпис FREESTYLE, пластикових візиток на яких наявні надписи VIP та номер мобільного телефону +3096-9357041, пластикових візиток на яких наявний номер мобільного телефону 098-6467684 та надпис Автотюнінг, мобільного телефону марки Нокіа С 200, імеі 21528, імеі 21536, в якому наявна сім картка LIFE № 998, вилучених у ОСОБА_2 у процесі огляду місця події, можливість ознайомитися та вилучити їх (здійснити їх виїмку), з метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, постійний, а тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Слідчому СВ ЛМУГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: надати тимчасовий доступ до презервативів на яких наявний надпис FREESTYLE, пластикових візиток на яких наявні надписи VIP та номер мобільного телефону +3096-9357041, пластикових візиток на яких наявний номер мобільного телефону 098-6467684 та надпис Автотюнінг, мобільного телефону марки Нокіа С 200, імеі 21528, імеі 21536, в якому наявна сім картка LIFE № 998, вилучених у ОСОБА_2 у процесі огляду місця події, можливість ознайомитися та вилучити їх (здійснити їх виїмку), з метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 461/5598/15-к
Провадження № 1-кс/461/3143/15
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду питання про виправлення описки у ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 19 травня 2015 року про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психіатрично-наркологічної експертизи ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в :
19 травня 2015 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова було винесено ухвалу про задоволення клопотання слідчого слідчого відділу ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психіатрично-наркологічної експертизи ОСОБА_3 .
У резолютивні частині вказаної ухвали помилково не зазначено, що строк поміщення підозрюваного ОСОБА_3 до КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення йому стаціонарної комплексної психіатрично-наркологічної експертизи становить 21 добу.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у тексті ухвали допущено описку, яку слід виправити.
Керуючись ст.379 КПК України, суд,
виправити описку в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 19 травня 2015 року, винесену у справі 461/5598/15-к за клопотанням слідчого слідчого відділу ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психіатрично-наркологічної експертизи ОСОБА_3 та вказати, що строк проведення стаціонарної комплексної психіатрично-наркологічної експертизи ОСОБА_3 становить 21 добу.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/9525/15-к
Провадження № 1-кп/461/432/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

31.08.2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001036 від 31.03.2015 року відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -

в с т а н о в и в :
28.08.2015 року в провадження судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001036 від 31.03.2015 року, згідно якого ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, підозрюваного, його захисника та потерпілої, участь яких є обов`язковою, а також з призначенням запасного судді на підставі ст.320 КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

ухвалив:
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України на 08 вересня 2015 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 3 кабінет.

Призначити запасного суддю при розгляді кримінального провадження за підозрою ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, підозрюваного, його захисника та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 444/2049/15-к
Провадження № 1-кп/444/192/2015
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
м. Жовква Львівської області 01 вересня 2015 року
Суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001079 від 14.08.2015 року, щодо обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

01.09.2015 р. прокурор Жовківського району Львівської області звернувся до суду з обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_2 яка підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. І ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України здійснюється професійним суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор Жовківського району Львівської області ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_2 та пготерпіла ОСОБА_4 , які відповідно до ч. І ст. 314 КПК України підлягають виклику в підготовче судове засідання.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно із ч. І ст. 320 КПК України не вбачаю.

Даний обвинувальний акт відповвідає вимогам КПК і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання сторін судового провадження.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з"ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення відповідно до вимог ч. З ст. 314 КПК України, керуючись ч. І ст. 31, ст. 314 КПК України, суддя, -

постановив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001079 від 14.08.2015 року щодо обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України призначити на 07 вересня 2015 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області.

Викликати в підготовче судове засідання сторони судового провадження, направивши їм копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 450/2056/15-к Провадження № 1-кп/450/218/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"31" серпня 2015 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ст.125 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :
25.08.2015 р. в порядку ст.ст.283, 291 КПК України від прокурора прокуратури Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_3 поступив в суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0001250 від 10.08.2015 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ст.125 ч.1 КК України, щодо якого в ході досудового розслідування не застосовано захід забезпечення кримінального провадження.

Потерпілим у даному кримінальному провадженні визнано ОСОБА_4 .

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 21.10.2015 р. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ст.125 ч.1 КК України.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , участь яких є обов"язковою, та потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 1-кп/593/83/2015
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" липня 2015 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження 23 березня 2015 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бучач Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 ,- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
1 липня 2015 року до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 263 КК У країни із затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 263 КК У країни, 10 год. 21 липня 2015 року в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області (м. Бережани, вул. Банкова, 2).

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Про день і час проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 .
Справа № 598/1194/15-к
провадження № 1-в/598/104/2015
УХВАЛА

"19" серпня 2015 р. суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ознайомившись із клопотанням засудженої ОСОБА_2 про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році»,

встановив:

До провадження Збаразького районного суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році».

Ознайомившись із клопотанням вважаю за необхідне призначити його до судового розгляду.

Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а тому вважаю за доцільне призначити розгляд даного клопотання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.336, 537, 539 КК України, суддя,-

ухвалив:
Клопотання засудженої ОСОБА_2 про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році» призначити до судового розгляду на 11 годину 27 серпня 2015р. в приміщенні Збаразького районного суду в режимі відеоконференції.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Збаразьку виправної колонії № 63 за місцем відбування покарання засудженої.

В судове засідання викликати прокурора, представника Збаразької ВК-63 та засуджену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_3
Справа № 5/2207/248/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2011 р.

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Матвійця Я.С.

при секретарі Вербицької М.О.

розглянувши у виїзному судовому засіданні в ІВК № 31 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджений 31.03.2010 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст. 309 ч. 1, 311 ч. 1, 309 ч. 2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі.

Раніше судимий.

Початок строку: 14.10.2009 року.

Кінець строку: 08.10.2011 року.

Адміністрація установи направила подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому, мотивуючи тим, що він скоїв злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів і після звільнення з місць позбавлення волі підлягає адміністративному нагляду.

Допитавши засудженого, вислухавши пояснення представника ІВК, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Засуджений скоїв злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

Згідно Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які скоїли злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відбуваючи покарання засуджений працевлаштований на виробництві колонії різноробочим. До праці на виробництві колонії ставиться задовільно. За час відбування міри покарання допусти одне порушення режиму. Заохочення не має. За складом характеру спокійний, врівноважений. У спілкуванні з представниками адміністрації колонії ввічливий, тактовний. В колективі засуджених відділення безконфліктний. Дружні стосунки підтримує з засудженими, безконфліктний. Виконавчих листів не має.

Керуючись ст.158 КВК України, ст. ст.3-6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року,-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_1 на строк 12 місяців та обмеження:

- заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями;

- заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 6.00 год.;

- зявлятись в ОВС за місцем проживання 2 рази на місяць для реєстрації (дні тижня та години реєстрації визначаються ОВС);

- письмово повідомляти працівників міліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі району.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя: Я.С. Матвієць
Справа № 5/2207/124/11
П О С Т А Н О В А

"18" липня 2011 р.

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Матвієць Я.С., при секретарі Гедзенюк В.В., за участю прокурора Стасюка В.Л., розглянувши у виїзному судовому засіданні в ІВК №31 спільне подання адміністрації ІВК №31 та спостережної комісії при Ізяславській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 засуджений 24.07.2009 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ст..186ч.2, 69,187ч.2, 69,70ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі.

Початок строку: 20.10.2008 року.

Кінець строку: 20.10.2011 року.

Адміністрація установи клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1, мотивуючи це тим, що він, за час тримання в УВП м. Житомира допустив одне порушення режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашено. В Ізяславській виправній колонії №31 відбуває покарання з 11.11.2009 року. 25.08.2010 року переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації. Залучається до різних видів робіт з благоустрою місць позбавлення волі, до яких ставиться сумлінно, проявляє зацікавленість в кінцевих результатах. Сумлінним відношенням до праці показує позитивний приклад іншим засудженим відділення. За час відбування покарання в колонії порушення режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочувався два рази правами начальника колонії та правами начальника відділення. В колективі засуджених відділення безконфліктний. Дружні стосунки підтримує із засудженими, які характеризуються позитивно та стають на шлях виправлення. Заходи виховного характеру, які проводяться, відвідує, реагує на них добре. За складом характеру спокійний, врівноважений. У спілкуванні з представниками адміністрації колонії ввічливий, тактовний. Приймає активну участь в програмах диференційованого виховного впливу. Позову немає.

Допитавши засудженого, представника установи, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд знаходить, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений, відбуваючи покарання, зарекомендував себе з позитивної сторони, станом на 14.06.2011 року відбув 1/2 строку покарання.

Керуючись ст. 407 КПК України, 81 КК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на не відбутий строк 3 місяці 02 дні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: Я.С. Матвієць
Справа №687/1336/15-к
№1-кп/687/96/2015
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
31 серпня 2015 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2015 року до Чемеровецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, що внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000287 від 16.07.2015 року. Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Ознайомившись із обвинувальним актом, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження. Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України на 04.09.2015 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні суду по вул. Центральна, 44 смт.Чемерівці Хмельницької області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1