ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3265/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" жовтня 2015 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:
16.10.2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій просила визнати неправомірною бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, згідно її повідомлення від 14.10.2015 року, та зобов`язати слідчого СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві внести до ЄРДР відомості про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, згідно її повідомлення від 14.10.2015 року.

В обґрунтування скарги вказала, що 14.10.2015 року, в приміщенні Дарницького РУГУ МВС України в м.Києві, у неї було прийнято повідомлення про вчинення кримінального правопорушення відносно неї та її співмешканця, ОСОБА_5 , працівником міліції, ОСОБА_6 оформленного у вигляді протоколу про прийняття повідомлення про кримінальне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України (хуліганські дії, вчинені группою осіб). Дане повідомлення, того ж дня, зареєстровано до Журналу єдиного обліку заяв, повідомлень під №58532, згідно поштового корінця талону-повідомлення №0003051. Разом з тим, станом на 16.10.2015 року, вказане повідомлення не внесено до ЄРДР, та будь-які повідомлення їй не надходили.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала свої вимоги, просила слідчого суддю задовольнити скаргу.

Прокурор не заперечував проти задоволення скарги.

Заслухавши скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Як вбачається зі змісту ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Якщо заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, прийняті іншою посадовою особою правоохоронного органу, то вони мають бути негайно передані для вирішення у встановленому порядку слідчому, прокурору. Часом подання заяви вважається час, коли вона надійшла до службової особи правоохоронного органу, що зазначається на письмовій заяві, повідомленні або в протоколі відібрання усної заяви, повідомленні.

Як встановлено в судовому засіданні, 14.10.2015 року заяву ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення зареєстровано у черговій частині Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, однак відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин внесені не були.

Проте, КПК України не передбачено здійснення перевірки обставин, викладених у повідомленні про кримінальне правопорушення, до внесення відомостей по заяві до ЄРДР та початку досудового розслідування.

Враховуючи наведене, вважаю бездіяльність слідчого протиправною та такою, що порушує права заявника, які підлягають захисту шляхом зобов`язання слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Дарницького РУ ГУМВС України у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 14.10.2015 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1