Справа №712/9492/13-к
Провадження №1 кс/712/3688/13
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу - особисте зобов'язання

м.Черкаси 01 серпня 2103 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора Дєдусь О.І., підозрюваного ОСОБА_1 розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_5 раніше не судимої, підозрюваної у скоєнні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого та прокурора,-

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області старший майор міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно ОСОБА_1, підозрюваної у скоєнні злочинів передбачених ч.1, ч.2 ст.ст.185 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_1 26 червня 2013 року близько 16.17 години знаходячись за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська 39 незаконно, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрала гроші в сумі 1100 гривень, які на праві власності належать ОСОБА_3 та виразилося в тому, що вона, маючи у себе пластикову кредитну картку Приватбанку № 856366, видану на ім`я ОСОБА_3, яку вона не повернула останній, переслідуючи корисливий мотив, незаконно, умисно, достовірно знаючи пін-код кредитної картки за допомогою банкомату Приватбанку виконала валютну операцію та зняла з рахунку вищевказаної картки грошові кошти в сумі 1100 гривень, заволоділа ними, чим спричинила потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Також встановлено, що 06 липня 2013 року близько 11.28 години ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська 24 незаконно, умисно, з корисливих мотивів, повторно, таємно викрала гроші в сумі 3000 гривень, які на праві власності належать ОСОБА_3 та виразилося в тому, що вона, маючи у себе пластикову кредитну картку Приватбанку № 856366, видану на ім`я ОСОБА_3, яку вона не повернула останній, переслідуючи корисливий мотив, незаконно, умисно, достовірно знаючи пін-код кредитної картки за допомогою банкомату Приватбанку виконала валютну операцію та зняла з рахунку вищевказаної картки грошові кошти в сумі 3000 гривень, заволоділа ними, чим спричинила потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Дані матеріали досудового розслідування, старшим слідчим СВ Соснівського РВ м.Черкаси внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002866 від 11.07.2013 року за правовою кваліфікацією за ст.185 ч.1 КК України, та за № 0002939 від 16.07.2013 року за правовою кваліфікацією за ст.185 ч.2 КК України.

16.07.2013 ОСОБА_1 було предявлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1, ч.2 ст.ст.185 КК України.

30.07.2013 кримінальні провадження № 0002866 та №0002939 обєднані в одне провадження, та присвоєно єдиний реєстраційний номер № 0002866

Доказами вини гр.ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України повністю підтверджується показами потерпілої ОСОБА_3, даними протоколу огляду пластикової кредитної картки Приватбанку та постановою про визнання речовим доказом та приєднання до кримінального провадження в якості речового доказу, випискою з кредитної картки Приватбанку № 856366 за період з 01.01.2010. до 16.07.2013.

Підозрювана ОСОБА_1 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного, суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення. Підозрювана ОСОБА_1 не є суспільно небезпечною особою, має постійне місце проживання, має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_6, вчинила злочин невеликої тяжкості.

Крім того, сама підозрювана ОСОБА_1 зобовязувався зявлятися на виклики слідчого. Керуючись ст.ст. 179,193, 194, 196, 201 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Застосувати запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 - особисте зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обовязки:

1) Прибувати по першому виклику до слідчого, слідчого судді, прокурора і суду у визначений ними час.

2) Не відлучатися за межі міста Черкаси з фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

Ухвала мені оголошена. серпня 2013 року ___________ ОСОБА_1