Справа №11-417/10 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2010 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого Ященка В.А.,

суддів Олійника В.Б., Борсая В.М.,

з участю прокурора Марченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за апеляцією ОСОБА_2 на постанову Недригайлівського районного суду Сумської області, від 5 липня 2010 року, про відмову в знятті судимості,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 був засуджений за вироком Недригайлівського районного суду Сумської області, від 18 липня 2008 року, за ст. ст. 389 ч. 2; 71; 72 КК України до 1 року 6 місяців 10 днів обмеження волі.

Постановою Конотопського міськрайоного суду Сумської області, від 14 червня 2010 року, ОСОБА_2 був звільнений від відбування вказаного покарання на строк 8 місяців умовно достроково.

ОСОБА_2 звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області з заявою в якій поставив питання про зняття з нього судимості у звязку з тим, що він був незаконно засуджений.

Постановою Недригайлівського районного суду Сумської області, від 5 липня 2010 року, ОСОБА_2 було відмовлено в знятті судимості з мотивів того, що дострокове зняття судимості з нього можливе за умови проходження половини строку в період якого судимість погашається.

На вказану постанову суду надійшла апеляція від ОСОБА_2 в якій ставиться питання про скасування постанови та зняття з нього судимості.

Заслухавши доповідь судді щодо суті постанови суду та поданої апеляції, думку прокурора про заперечення апеляції, дослідивши матеріали справи та, піддавши аналізу доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.

Судом було встановлено, що за вироком Недригайлівського районного суду Сумської області, від 24 червня 2009 року, ОСОБА_2 був засуджений за ст. ст. 389 ч. 2; 71; 72 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців 10 днів.

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 14 червня 2010 року, ОСОБА_2 був звільнений від відбування призначеного покарання умовно достроково на строк 8 місяців.

У відповідності з ст. 89 КК України, судом було встановлено, що після звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання 14 червня 2010 року, він має судимість на протязі 2 х років, тобто до 14 червня 2012 року.

Колегія суддів вважає, що виходячи з вказаних обставин суд, у відповідності з ст. 91 КК України, на законних підставах вказав, що відносно ОСОБА_2 може бути в установленому порядку знято судимість раніше 2 річного терміну, але тільки після проходження половини строку судимості, що визначена ст. 89 КК України, тобто не раніше 14 червня 2011 року.

Оскільки такий термін не минув, то на цей час питання про зняття судимості з ОСОБА_2, що мається у нього за вироком Недригайлівського районного суду Сумської області, від 18 липня 2008 року, вирішуватись не може.

Таким чином, знаходячи постанову суду про відмову ОСОБА_2 в задоволенні його клопотання про зняття з нього судимості, законною, колегія суддів не знаходить підстав для скасування постанови, а відповідно, і для задоволення апеляції.

Куруючись ст. ст. 366; 377 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Постанову Недригайлівського районного суду Сумської області, від 5 липня 2010 року, про відмову ОСОБА_2 в знятті судимості за вироком Недригайлівського районного суду Сумської області, від 18 липня 2008 року, за яким він засуджений за ст. ст. 389 ч. 2; 71; 72 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців 10 днів, залишити без зміни, а апеляцію ОСОБА_2, без задоволення.

СУДДІ:

В.А. ОСОБА_3 ОСОБА_4 Борсай