ПОСТАНОВА
Іменем України
25 грудня 2015 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про відмову в порушені кримінальної справи,

В С Т А Н О В И В :
24.12.2015 року до Комсомольського районного суду м. Херсона надійшла скарга на постанову від 22.09.2012 року про відмову в порушені кримінальної справи за фактом смерті ОСОБА_3 .

Дослідивши скаргу, вважаю що у відкритті провадження по скарзі, необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно із ст. 99-1 КПК України (в редакції 1960 року) постанову слідчого і органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи може бути оскаржено відповідному прокуророві, а якщо таку постанову винесено прокурором - вищестоящому прокуророві. Скарга подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником протягом семи днів з дня одержання копії постанови. Постанову прокурора, слідчого і органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи може бути оскаржено особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до суду в порядку, передбаченому статтею 2361 цього Кодексу. Постанова судді про відмову в порушенні кримінальної справи може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, або її представником протягом семи днів з дня одержання копії постанови в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. 236-1 КПК України (в редакції 1960 року) скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місцерозташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Скаржником надано до суду скаргу на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.09.2012 року, але будь-яких доказів того, коли він її отримав в матеріалах, доданих до скарги не міститься. Втім, скаржник зазначає, що копія оскаржуваної постанови йому направлена не була, але він копію оскаржуваної постанови додав до матеріалів скарги.

Виходячи з вищевикладених норм КПК України 1960 року суд при надходженні скарги повинен з`ясувати чи подана скарга в строки встановлені вказаними нормами, тобто протягом семи днів з дня одержання копії постанови. Однак, скаржником не надано суду будь-яких доказів щодо строків отримання ним саме постанови про відмову у порушенні кримінальної справи, рівно як і оскаржуваної постанови (копії).

Крім того, вищезазначеними нормами передбачено оскарження до суду постанови про відмову у порушені кримінальної справи після її отримання (доказів чого у даному випадку суду скаржником не надано) чи отримання повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що скаржнику повинно бути відмовлено у відкритті провадження за скаргою, оскільки строк оскарження постанови пропущено, причини, на які посилається скаржник у скарзі поважними визнати не можна, доводи скарги недостатньо обґрунтовані, а також в наслідок того, що ним не надано докази строків отримання оскаржуваної постанови, необхідні суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99-1, 236-1 КПК України (в редакції 1960 року),

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у відкритті провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову про відмову в порушені кримінальної справи.

Копію постанови направити скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що відмова у відкриті провадження не позбавляє права повторного звернення до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя