Справа № 727/6795/13-к
Провадження № 1-кс/727/1626/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглянувши клопотання старшого слідчого ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів у Чернівецькій області Кургаєвої І.С. про проведення обшуку (матеріали кримінального провадження № 0000048 від 06 червня 2013 року),

сторони кримінального провадження:

- Сторона обвинувачення - слідчий Кургаєва І.С.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000048 від 06 червня 2013 року.

Дане клопотання погоджене з старшим прокурором відділу нагляду прокуратури Чернівецької області Руляковим О.В.

Вказує, що під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку в приміщенні, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення пряжі (нитки) акрилової, яка знаходиться в даному приміщенні, а також документів, що підтверджують її походження, виробництво, придбання, транспортування, зберігання, облік тощо.

А тому просить надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні, яке належить ОСОБА_2.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Судом встановлено, що 06.06.2013 року в ЄРДР було внесено матеріали досудового розслідування №0000048 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 212 ч.3 КК України, відносно невстановлених осіб, які з 2009 року шляхом заниження вартості імпортованих товарів, використовуючи компанії вільної економічної зони в Республіці Болгарія, на яких і відбувається заниження вартості імпортованих товарів, ухилились від сплати податків на суму 2710,3 тис. грн.

19 липня 2013 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці було винесено ухвалу про проведення обшуку в приміщенні за адресою АДРЕСА_1, з метою відшукання фінансово - господарських документів, печаток іноземних та українських суб'єктів господарювання, комп'ютерної техніки та електронних носіїв інформації, пов'язаних із операціями з приводу незаконного імпорту пряжі акрилової, внаслідок яких відбувається ухилення від сплати податків та митних платежів.

Судом з'ясовано, що в ході обшуку, який проведений 24.07.2013 року на виконання вищезазначеної ухвали, було виявлено, що за адресою АДРЕСА_1 знаходяться товаро - матеріальні цінності, а саме пряжа (нитка) акрилова турецького виробництва, яка з 2009 року незаконно імпортується приватними підприємцями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та іншими, та на яку останніми не надано підтверджуючих документів щодо її походження, придбання, транспортування, обліку тощо. Однак, в ході обшуку зазначені предмети, не вилучені, оскільки вони не були зазначені в ухвалі слідчого судді.

Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1, зареєстроване на праві приватної власності за громадянкою ОСОБА_2.

Суд вважає, що в приміщенні, яке належить ОСОБА_2, можуть зберігатись речі та документи які містять інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення та які мають доказове значення для кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення вказаних речей та документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення пряжі (нитки) акрилової, яка знаходиться в даному приміщенні, а також документів, що підтверджують її походження, виробництво, придбання, транспортування, зберігання, облік тощо.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Богдан С.І.

З ухвалою ознайомлений __________________