Дело № 2006/1-166/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05.10.2011 года г. Валки
Валковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи Товстолужского О.В.
при секретаре Неделько И.А.
с участием прокурора Хлыстов А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженеца с. Волчанские Хутора, Волчанского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, розведеного, который имеет двух несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 175 УК Украины,
ОСОБА_3, назначенный согласно распоряжения №06-к от 15.02.2011 г. Директором коммунального предприятия «Вариант», расположенного по адресу: Харьковская область, г. Валки, ул. Советской Армии, 9, будучи должностным лицом, являясь распорядителем денежных средств, обязан ежемесячно производить материальные выплаты работникам КП «Вариант» за их труд в виде заработной платы.
Так, в соответствии требований ч. 3 ст. 15 Закону Украины «Об оплате труда» оплата труда работникам предприятия осуществляется в первоочередном порядке. Все другие платежи осуществляются предприятием после выполнения обязательств по оплате труда.
ОСОБА_2, будучи директором КП «Вариант», в нарушение ч. 1 ст. 115 КЗоТ Украины, в период времени с 16 февраля 2011 года по 13 мая 2011 года допустил задолженность по выплате заработной платы в суме 88,9 тыс. грн., перед 40 работниками, несмотря на то, что за указанный период в кассу и на счет предприятия поступило 179,0 тис. грн., которые были использованы не на погашение задолженности по заработной плате перед работниками КП «Вариант», т.е. направил имеющиеся денежные средства на погашение задолженности за потребление электроэнергии, на приобретение горюче- смазочных материалов, расчеты с организациями, которые не являются первоочередными, при этом, не выплачивая заработную плату более чем один месяц.
В результате чего ОСОБА_2 нарушая положение ст. 43 Конституции Украины, ст.ст. 115, 116 КЗоТ, требований Закона Украины «Об оплате труда» и Указа Президента Украины «О неотложных мерах по обеспечению своевременной выплаты, заработной платы, пенсий, стипендий и других социальных выплат» 333/96 от 12.05.1996 г., умышленно и необоснованно, при наличии денежных средств в кассе, на счете предприятия, достаточных для выплаты заработной платы в полном объеме, не выплатил более чем за один месяц, заработную плату 40 работникам предприятия в полном объеме на сумму 88,9 тыс. грн.
В судебном заседании ОСОБА_2 вину признал и пояснил, что 15.02.2011 года назначен директором коммунального предприятия «Вариант», и действительно являлся распорядителем денежных средств. Занимая данную должность допустил задолженность по выплате заработной платы в связи с тем что средства которые были на счете и в кассе предприятия необходимо было тратить на жизнедеятельность предприятия и нужды города.
Показания подсудного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и предъявленному обвинению, в соответствии со ст. 299 УПК Украины изучение остальных доказательств, что есть в материалах дела в судебном слушании признано не целесообразно.
Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 175 УК Украины безосновательная невыплата заработной платы гражданам больше чем за один месяц, совершенная умышленно руководителем предприятия.
Установлено что ОСОБА_2 по месту своего жительства и по месту работы характеризуется исключительно положительно, на учете врача нарколога и психиатра не состоит.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении в отношении ОСОБА_2 уголовного дела в связи с актом амнистии.
ОСОБА_2 разъяснены последствия применения Закона Украины «Об амнистии».
Выслушав мнение участников судебного рассмотрения, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» №3680-VI от 08.07.2011 года освободить от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от иных наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденных за умышленные преступления, которые не являются тяжкими либо особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, и за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, и в соответствии с п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» лиц, не лишенных родительских прав, которые на день вступления в законную силу данного Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет или детей инвалидов независимо от их возраста.
ОСОБА_2 подпадает под действие Закона Украины «Об амнистии», поскольку у него на иждивении находится двое несовершеннолетних детей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 согласно свидетельства о рождении серии І-ВЛ № 264096, выданного Валковским ЗАГС Харьковской области виданного 26.08.1994 года, и ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 согласно свидетельства о рождении серии 1-КИ № 141129, виданного Красногвардейским ЗАГС Днепропетровской области выданного 09.10.2007 года.
Вещественные доказательства указанные в протоколе осмотра т.2, л.д. 4-406, т.3, л.д. 1-467, т.4, л.д. 282-288 суд считает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 6 п.4, 81,т 282 УПК Украины, п. «в» ст.1 Закона Украины «Об амнистии», суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 175 УК Украины в соответствии со ст.1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии», а уголовное дело прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.
Вещественными доказательствами указанными в протоколе осмотра уголовного дела № 2006/1-166/11 хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток с момента его вынесения.
Судья :ОСОБА_6sp; В.