№ 1-509/10
№ -
01.12.2010 Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи Погребняк Т.Ю.
при секретаре Шостак О.В.,
с участием прокурора Медяник О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска гражданина Украины, образование среднее, в браке не состоящего, не работающего, ранее не судимого,
проживающего по АДРЕСА_1, обвиняющегося в совершении преступлений по ч.2 ст.263, ч.1ст. 185 УК Украины,
В один из дней второй декады мая 2010 года в первой половине дня, на берегуставка в п. Карнауховка в Баглейском районе г. Днепродзержинска, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, нашел, т.е. приобрел нож, являющийся клинковым холодным оружием колюще-режущего действия, который незаконно нося при себе, перенес домой по АДРЕСА_1 и впоследствии носил при себе, имея возможность его быстрого использования, до задержания 24.07.2010 работниками милиции. 24.07.2010 с 10.00. нося при себе указанный нож в хозяйственной сумке без запоров, передвигался как пешком, так и в электропоезде от своего места жительства, минуя 163 км, 164 км перегона ст. Баглей - ст. Сухачевка , где в 11.40. 24.07.2010 был задержан сотрудниками милиции.
Кроме того, 24.07.2010 г. около 10-50 часов, ОСОБА_1 с целью кражи чужого имущества, прибыл на 163 км перегона ст. Баглей - ст. Сухачевка, в Баглейском районе г. Днепродзержинска. Находясь в указанном месте, ОСОБА_1 дойдя к сигнальной установке № 3, убедившись. что за его действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, равленного на тайное похищение чужого имущества по корыстным мотивам, открыв трансформаторный ящик, из него при помощи имевшегося у него при себе ножа, являющегоя клинковым холодным оружием, отсоединил, обрезав провода, и таким - разом путем свободного доступа тайно похитил два трансформатора СТ - 5, по цене каждый 188-50 грн. на общую сумму 77 грн. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ГП Приднепровская железная дорога ущерб на указанную сумму, однако по ходу следования с похишенным имуществом, на платформе 164 км перегона ст.Баглей- ст. Сухачевка в Баглейском районе г. Днепродзержинска был задержан сотрудниками милиции.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью, показал, что похитил два трансформатора с целью продать на радиорынке в г. Днепропетровске, а вырученные деньги истратить на собственные нужды, поскольку не работает. Нож нашел у ставка и решил взять себе, принес домой, где продолжал хранить, иногда использовал, в том числе для демонтажа трансформаторов. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершенных преступлениях, кроме его признательных показаний, нашла свое подтверждение следующими доказательствами по делу в их совокупности.
-протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого обнаружено, отсутствие на сигнальной точке № 3 163 км ст. Баглей- ст. Сухачевка двух трансформаторов (л.д. 5);
-по факту незаконного приобретения и хранения оружия - протоколом личного досмотра ОСОБА_1, в ходе которого у него в сумке обнаружен нож, являющийся холодным оружием (л.д.11);
-заключением судебно- криминалистической экспертизы № 43/03-112 от 02.08.2010, согласно выводов которой нож изъятый у ОСОБА_1, является клинковым холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения (л.д. 21, 68, 69).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 в тайном похищении чужого имущества; в незаконном ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, полностью доказанной, а его действия правильно квалифицированными по ч. 1 ст.185, ч.2 ст.263 УК Украины.
При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, который признал вину и раскаялся в содеянном, на момент совершения преступлений и на момент вынесения приговора не работает, будучи трудоспособным, ранее не судим, на учете у врача-нарколога с 1996 года в связи с хроническим алкоголизмом (л.д.57), считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, освободив от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком и возложив на подсудимого обязанности предусмотренные п.п. 2, 3, 4 ст.76 УК Украины - обязать не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Вещественные доказательства : нож, являющийся клинковым холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО ст. Днепродзержинск, - уничтожить как не представляющие ценности; два трансформатора СТ-5, переданные на хранение ГП Приднепровская железная дорога, оставить ГП Приднепровская железная дорога.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки, состоящие из оплаты за проведение экспертиз в сумме 515 грн. 52 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч.2 ст.263 УК Украины и назначить наказание:
-по ч.1 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;
-по ч.2 ст.263 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины определить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работ
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки, состоящие из оплаты за проведение экспертиз в сумме 515 грн. 52 коп.
Вещественные доказательства по делу : нож, являющийся клинковым холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО ст. Днепродзержинск, - уничтожить как не представляющие ценности; два трансформатора СТ-5, переданные на хранение ГП Приднепровская железная дорога, возвратить ГП Приднепровская железная дорога.
На приговор суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Баглейский районный суд г. Днепродзержинска всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий по делу Погребняк Т.Ю.