Провадження № 1-кс/727/3301/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0000852 від 17 квітня 2014 року),

сторони кримінального провадження:
- Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000852 від 17 квітня 2014 року.
Дане клопотання погоджене із старшим прокурором прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_4 .
Вказує, що ОСОБА_5 , з метою отримання кредиту в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі 300 грн., усвідомлюючи, що відповідно до умов отримання кредиту, він наряду з іншими документами, обов`язково повинен подати в банк документ, що посвідчує його особу, достовірно знаючи, що паспорт громадянина Україна виданий на ім`я ОСОБА_6 , сер. НОМЕР_1 від 04.05.2000, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області, йому не належить, бажаючи незаконно отримати кредитні кошти для забезпечення своїх особистих потреб у готівкових коштах та переслідуючи мету їх заволодінням для особистого збагачення, 31.10.2013 року, перебуваючи у приміщенні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, подав разом з іншими документами представнику кредитної спілки паспорт громадянина Україна виданий на ім`я ОСОБА_6 , сер. НОМЕР_1 від 04.05.2000, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області, чим посвідчив свою особу, що не відповідало дійсності, після чого підтвердив достовірність вказаної інформації у внутрішніх документах банку та під час укладення кредитного договору від 31.10.2013 на суму 300 грн.
Крім цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, з метою отримання кредиту в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі 3000 грн., усвідомлюючи, що відповідно до умов отримання кредиту, він наряду з іншими документами, обов`язково повинен подати в банк документ, що посвідчує його особу, достовірно знаючи, що паспорт громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , виданого Коломийським МВ УМВС України в Івано-Франківській області 11.09.1998 року, завідомо ним підроблений, бажаючи незаконно отримати кредитні кошти для забезпечення своїх особистих потреб у готівкових коштах та переслідуючи мету їх заволодінням для особистого збагачення, 16.04.2014 року, перебуваючи у приміщенні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, подав разом з іншими документами представнику банку паспорт громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , виданого Коломийським МВ УМВС України в Івано-Франківській області 11.09.1998 року, чим посвідчив свою особу, що не відповідало дійсності.
Внаслідок подання ОСОБА_5 представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , виданого Коломийським МВ УМВС України в Івано-Франківській області 11.09.1998 року, ОСОБА_5 здійснив усі можливі та необхідні від нього дії направлені на шахрайське заволодіння коштами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та подальшого їх неповернення у вказану кредитну установу на суму 3000 грн., чим намагався спричинити майнову шкоду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вказану суму, однак суспільно-небезпечні наслідки не настали з причин, що не залежали від його волі та дій, у зв`язка із тим, що представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявили факт підробленого паспорта та викликали працівників міліції.
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які зберігаються в кредитній справі гр. ОСОБА_6 за кредитним договором №1-138-121 від 31.10.2013, які мають суттєве значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю вилучення їх завірених копій.
Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до:
- завірених копій документів, які зберігаються в кредитній справі гр. ОСОБА_6 за кредитним договором №1-138-121 від 31.10.2013.
Ухвала залишається в силі протягом 20 днів з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1