ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/818/14-к
1-в/0187/32/16
УХВАЛА

"01" лютого 2016 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Петриківського РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення засудженої від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження: с. Іванівка Петриківський район Дніпропетровська область; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 , засудженої у кримінальному провадженні №0000344 за вчинення злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-

за участі сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 , фахівця КВІ ОСОБА_5 , -

Встановив:

21.01.2016 до суду надійшло подання фахівця з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Петриківського РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 , яку засуджено вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 21.07.2014 за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік шість місяців, з обов`язками покладеними на неї судом: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися до КВІ для реєстрації.

Після вступу вироку в законну силу, 21.08.2014 засуджена була поставлена на облік в КВІ Петриківського району.

21.01.2016 у засудженої закінчився строк відбуття покарання за вироком суду.

Відповідно до ст. 152 КВК України підставою для звільнення особи від відбуття покарання є відбуття строку покарання, призначеного судом.

05.12.2014 ОСОБА_3 з`явилася до КВІ, де їй роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді випробування, відібрано підписку, де засуджена ознайомилася під підпис.

З матеріалів особової справи № 45/2014 засудженої вбачається, що вона за період терміну випробування з`являлася на реєстрацію.

Інспектором КВІ за час перебування на випробувальному терміні з ОСОБА_3 постійно проводилися бесіди виховного та профілактичного характеру по недопущенню правопорушень та нових злочинів. Попередження не виносились.

Згідно довідки-характеристики за місцем проживання ОСОБА_3 характеризується задовільно. Працює в приватних осіб по найму.

За період відбування покарання у виді випробування до кримінальної та/або адміністративної відповідальності не притягувалася.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити подання КВІ.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженої, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , засуджену вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 21.07.2014 за ч.3 ст. 185 КК України від призначеного їй покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя ОСОБА_1