ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 0431/1378/12
1-в/0187/14/16
УХВАЛА

"20" січня 2016 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ознайомившись з клопотанням адвоката ОСОБА_2 щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Дніпропетровська область Новомосковський район с. Хащеве, громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; засудженого вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 06.11.2012 за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України (справа № 0431/1378/12, кримінальна справа № 21121109)-,
Встановив:
13.01.2016 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 щодо зарахування його підзахисного строку попереднього ув`язнення у строк покарання, призначеного вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 06.11.2012, оскільки останній був фактично затриманий з 05.07.2012 та перебував під вартою у Дніпропетровському слідчому ізоляторі до набрання чинності вищевказаного вирока- до 25.01.2013.
Зазначене клопотання підлягає поверненню адвокату ОСОБА_2 з таких підстав.
Згідно листа Синельниківської виправної колонії ОСОБА_3 відбуває покарання в Синельниківській виправній колонії Дніпропетровської області № 94 (адреса с. Шахтарське Синельниківський район Дніпропетровська область).
Як вбачається з наданого клопотання ОСОБА_2 просить зарахувати ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року (далі Закон).
Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню особі для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 539 КПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 щодо зарахування судом йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути особі, яка його подала.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя ОСОБА_1