Справа № 1806/7432/12
Провадження № 1/1806/433/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:

головуючого судді Литовченка О.В.

при секретарі Лесняк В.О.

з участю прокурора Коротких Ж.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.06.2012 року кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України була прийнята до провадження Ковпаківського районного суду м. Суми та призначена до розгляду в суді на 14.00 годину 20.06.2012 року.

Однак, підсудний ОСОБА_1 в судове засідання ні на попередній розгляд справи 13.06.2012 року, ні безпосередньо на судовий розгляд справи 20.06.2012 року, 04.07.2012 року, 13.07.2012 року, 01.08.2012 року, 12.09.2012 року, 25.09.2012 року не з'явився і суд про причини своєї неявки не повідомив.

Постановою слідчого СВ Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області від 16.04.2012 року в даній справі відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід підписку про невиїзд.

20.06.2012 року постановою Ковпаківського районного суду міста Суми застосовано привід в судове засідання підсудного ОСОБА_1 на 16.10 годину 04.07.2012 року.

01.08.2012 року постановою Ковпаківського районного суду міста Суми застосовано привід в судове засідання підсудного ОСОБА_1 на 09.00 годину 12.09.2012 року.

12.09.2012 року постановою Ковпаківського районного суду міста Суми застосовано привід в судове засідання підсудного ОСОБА_1 на 09.00 годину 25.09.2012 року.

Приводи, відповідно до постанов суду виконані не були. Як вбачається з матеріалів по виконанню приводів, здійснити привід в судові засідання підсудного ОСОБА_1 не надалось можливим, так як місце знаходження його не встановлено, де він мешкає не відомо.

У відповідності до ч. 1 ст. 262 КПК України явка підсудного до суду у даному випадку є обовязковою.

Вислухавши думку прокурора Коротких Ж.О., щодо оголошення ОСОБА_1 в розшук та зміни підсудному запобіжного заходу, перевіривши матеріали кримінальної справи, суд вважає за необхідне оголосити розшук підсудного ОСОБА_1, та змінити йому запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту, оскільки останній на виклики до суду та в судові засідання не з'являється, місце його перебування суду на теперішній час не відоме, тобто фактично він ухиляється від суду, а розглянути справу у його відсутність неможливо.

За наведених обставин провадження у справі підлягає зупиненню до його розшуку.

Керуючись ст.ст.148, 150, 155, 275, 280 і 288 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого.

Змінити підсудному ОСОБА_1 запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту, помістивши його після затримання до Сумського СІЗО.

Зупинити провадження в справі до розшуку ОСОБА_1.

Постанову для виконання направити начальнику Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області, начальнику Сумського міського управління УМВС України в Сумській області для здійснення контролю, прокурору міста Суми для нагляду.

Суддя О.В. Литовченко