Справа № 297/2976/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

25 листопада 2014 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене у кримінальному провадженні №0000988 від 21 листопада 2014 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , в період 2012-2013 навчальних років будучи вчителем ІНФОРМАЦІЯ_3 з предметів «Фізика», «Основи здоров`я» та по сумісництву працівником ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою незаконного заволодіння бюджетними коштами фіктивно створила гурток « ОСОБА_6 » та вносила до журналу гурткової роботи завідомо неправдиві відомості щодо планування роботи та обліку відвідування членів гуртка, в результаті чого отримала кошти за оплату викладацької роботи яку не виконувала в сумі 5734,93 грн., чим спричинили державі шкоду на вказану суму.

В діях громадянки ОСОБА_5 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігаються фінансові документи щодо нарахування та виплати громадянці ОСОБА_5 заробітної платиза період 2012-2013 навчальних років з викладацької роботи в гуртку позашкільної освіти « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: табелі обліку робочого часу, відомості з нарахування та виплати заробітної плати, особова справа ОСОБА_5 . В зв`язку з цим, в даних документах збереглася інформація, яка може слугувати доказами в кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий просив надати дозвіл на такий доступ та вилучення вказаних документів.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_6 до суду не викликалися, згідно клопотання слідчого та ч. 2 ст. 163 КПК України, так як не виключено, що існує загроза зміни або знищення розглядуваних документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що розглядувані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виникає необхідність у їх вилученні, так як іншим способом неможливо отримати потрібну інформацію.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 370, 371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати відповідальних працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, а також можливість вилучення, до табелів обліку робочого часу гр. ОСОБА_5 за період 2012-2013 навчальних років з позашкільної освіти, відомості з нарахування та виплати заробітної плати громадянці ОСОБА_5 за період 2012-2013 навчальних років з викладацької роботи в гуртку позашкільної освіти « ІНФОРМАЦІЯ_5 », особової справи ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 м АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє по 24 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1