У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
16 лютого 2016 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області - ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на вирок Дубровицького районного суду від 26 листопада 2015 року,-

В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком ОСОБА_2 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України на чотири роки позбавлення волі із звільненням, відповідно до положень ст. 75 КК України, від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком один рік та покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання або роботи.

На зазначений вирок 09 лютого 2016 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, у якій він вважає вирок незаконним і просить прийняти справедливе рішення.

Перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 , вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала, з таких підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 25 грудня 2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вирок Дубровицького районного суду від 26 листопада 2015 року, однак, ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_3 від 27 січня 2016 року ( а. с. 47) йому було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою від 25 грудня 2015 року на підставі положень ч. 2 ст. 394 КПК України подання апеляційної скарги з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду та не досліджувалися, а саму скаргу повернуто ОСОБА_2 з розясненням права оскарження даної ухвали в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Копія ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 27.01.2016 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 отримана ОСОБА_2 28 січня 2016 року, про що свідчить розписка обвинуваченого, яка надійшла з СІЗО № 24.

Із поданої 9 лютого 2016 року апеляційної скарги слідує, що ОСОБА_2 , замість оскарження ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 27.01.2016 року про відмову у відкритті апеляційного провадження в касаційному порядку повторно звертається з апеляційною скаргою на вирок Дубровицького районного суду від 26.11.2015 року, заявляючи вимоги про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи, що в даному кримінальному провадженні 27 січня 2016 року суддею Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_3 вже прийнято процесуальне рішення щодо поданої ОСОБА_2 апеляційної скарги на вирок Дубровицького районного суду Рівненської області від 26.11.2015 року ( відмова у відкритті апеляційного провадження), яке є чинним і не скасоване у встановленому законом порядку, апеляційний суд не вправі повторно прийняти до розгляду апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок цього ж суду.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 від 9 лютого 2016 року на вирок Дубровицького районного суду Рівненської області від 26 листопада 2015 року повернути особі, що її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_2 .

Суддя ОСОБА_1