Справа № 5-23/11 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 січня 2011 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Ясінського Ю.А.,

при секретарі: Стафійчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду подання начальника Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гро-мадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, раніше суди-мого:

1) 19.10.1992 року Могилів-Подільським районним судом Вінницької області за ст.140 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.1 Указу України «Про амністію»22.10.1992 р. від покарання звільнений;

2) 13.12.1994 року військовим судом Вінницького гарнізону за ст.ст.240 П «А», 142 ч.1, 42 КК України до 4 років позбавлення волі;

3) 18.06.2003 року Могилів-Подільським міськрайсудом Вінницької області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

4) 13.12.2005 року Могилів-Подільським міськрайсудом Вінницької області за ст.ст.185 ч.3, 304, 353, 185 ч.4, 70, 71 КК України до 4-х років 6 місяців позбавлення волі;

5) 04.04.2006 року Тиврівським міськрайонний судом за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4-х років 6 місяців позбавлення волі.

З місць позбавлення волі 27.12.2007 року по постанові Крижопільського районного суду звільнений умовно-достроково від відбування покарання з невідбутою частиною покарання 1 рік 5 місяців 21 день,-

ВСТАНОВИВ:

27.12.2007 року ОСОБА_1 був звільнений з місць позбавлення волі і направлений до місця проживання, де був поставлений на облік в міському відділі міліції і йому надавалася допомога у працевлаштуванні, але він на роботу не працевлаштувався, на шлях виправлення не став, почав порушувати громадський порядок, зловживати спиртними напоями.

Так, 10.04.2010 року ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України, про що було складено адміністративний протокол № 01205 і накладено стягнення у виді штрафу 51 гривня та дільничним інспектором міліції винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

09.10.2010 року ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КпАП України, про що було складено адміністративний протокол ВІ № 03238 та накладено на нього стягнення у виді попередження і дільничним інспектором міліції вдруге було винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

11.11.2010 року ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.178 ч.2 КпАП Ук-раїни, про що було складено адміністративний протокол № 03427 та накладено на нього стяг-нення у виді штрафу в розмірі 51 грн. і дільничним інспектором міліції втретє було винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Згідно п."в" ст.ст.3, 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі" відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення, встановлюється адміністративний нагляд.

Дільничний інспектор міліції ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив вищевказані обставини і просив суд задовольнити подання та встановити відносно ОСОБА_1 адмі-ністративний нагляд.

ОСОБА_1 не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню і необхідно встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік оскільки ОСОБА_1 будучи пять разів засудженим за умисні злочини до позбавлення волі після відбування покарання не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушує громадський порядок.

Керуючись п. "в" ст.3, ст.ст.5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік і обрати йому наступні обмеження:

1. заборонити вихід з будинку (квартири) в нічний час з 22 години 00 хвилин до 6 години 00 хвилин;

2. зобов'язати реєструватися в Могилів-Подільському МВ УМВС один раз на місяць (останньої суботи місяця з 8 години 00 хвилин до 10 години 00 хвилин);

3. заборонити виїзд за межі Могилів-Подільського району та змінювати місце постійного проживання без дозволу та повідомлення керівництва Могилів-Подільського МВ УМВС;

4. заборонити відвідувати ресторани, кафе та інші заклади, де спиртні напої продаються на розлив, а також зявлятись у громадських місцях у нетверезому стані..

Постанова може бути оскаржена протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької об-ласті.

Суддя: