Справа № 0438/1622/2012
Провадження № 1/0438/128/2012
В И Р О К

Іменем України

"25" вересня 2012 р.СОЛОНЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ в составе:

председательствующего - судьи Омелюх В.М.,

при секретаре - Савчуковой В.В.,

с участием прокурора - Попова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт.Соленое уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, не женатого, неработающего, ранее судимого:

1) 17.10.1994 года Солонянским районным судом Днепропетровской области по ч.1 ст.206, ч.3 ст.140, ст.186 ч.3, ст.17 УК Украины (1960 г.) к 2 годам лишения свободы;

2) 28.04.1998 года Солонянским районным судом Днепропетровской области по ч.1 ст.196, ст.45 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год и штрафом 200 гривен;

3) 12.10.1998 года Жовтневым районным судом г.Днепропетровска по ч.1 ст.229-6, ст.43 УК Украины к лишению свободы сроком на 2 года;

4) 06.05.1999 года Солонянским районным судом Днепропетровской области по ч.2 ст.140, ст.46-1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с отсрочкой приговора на 2 года;

5) 17.10.2000 года Солонянским районным судом Днепропетровской области по ч.2 ст.140, ч.2 ст.229-2, ч.1 ст.42, ст.43 УК Украины к 4 года лишения свободы;

6) 11.11.2004 года Солонянским районным судом днепропетровской области по ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ст.71 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

7) 11.02.2005 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г.Днепропетровска по ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

8)23.02.2005 года Солонянским районным судом Днепропетровской области по ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; по постановлению Синельниковского горрайсуда от 25.04.2008 года освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 11 месяцев 1 день,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку психотропных веществ без цели сбыта, в начале ноября 2011 года около 16 часов 00 часов в лесопосадке возле с.Тритузное Солонянского района Днепропетровской области незаконно повторно приобрел, сорвал с куста дикорастущей конопли не высушенные стебли с листьями, которые принес к себе домой, где оставил их для высушивания на крыше хозяйственной постройки, а на следующий день, продолжая реализовывать свой преступный умысел, около 15 часов, высушенные стебли с листьями конопли занес в жилой дом, где их измельчил, повторно незаконно изготовив без цели сбыта 6,64 г. особо опасного наркотического средства - каннабис (марихуана), количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 5,98 г., которое поместил в бумажный сверток и незаконно хранил в комнате своего дома.

09 мая 2012 года около 10 часов подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконную перевозку наркотического средства, взяв с собой ранее изготовленное особо опасное наркотического средство каннабис, вышел из дома и направился из села Тритузное Солонянского района в г.Днепропетровск, но в пути следования на 437 км автодороги Борисполь-Днепропетровск-Запорожье на был остановлен сотрудниками ДПС ГАИ, которыми у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения содержащий 6,64 г. особо опасного наркотического средства каннабис количество которого в перерасчете на сухое вещество составляет 5,98 г, которое подсудимый повторно незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 по существу обвинения свою вину признал полностью и своими показаниями подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершенного им преступления, количества изъятых у него наркотических средств не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются, в связи с чем суд в порядке ст.299 УПК Украины считает возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого и имеющихся в материалах уголовного дела письменных доказательств.

Так, из протокола осмотра от 09 мая 2012 года (л.д.7) усматривается, что при осмотре личных вещей ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого содержалось вещество растительного происхождения в сухом измельченном виде массой 6.64 г, которое согласно заключению химической экспертизы №70/10/1069 от 28.05.2012 года (л.д.11-14,19-22) имеет анатомо-морфологические признаки, характерные для частей растения конопли, содержит основной психоактивный компонент конопли тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), оборот которого запрещен, а масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 5,98 г.

Таким образом, суд находит доказанной виновность подсудимого в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта, а его деяния квалифицируются по ч.2 ст.309 УК Украины.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается не впервые, совершил данное преступление в период непогашенной судимости, по месту жительства характеризуется посредственно; состоит на учете у врача нарколога как лицо употребляющее наркотические средства; как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, учитывает полное признание своей вины подсудимым, раскаянье в содеянном.

Назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.309 УК Украины, суд считает необходимым освободить его от наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины, полагая, что данное наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предотвращения новых преступлений.

В силу ст.93 УПК Украины с подсудимого в доход государства необходимо взыскать судебные издержки по проведения судебной экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 по ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в период испытательного срока без разрешения органа уголовно-исполнительной системы не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, куда периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с места жительства.

Вещественные доказательства: бумажный сверток, содержащий 6,64 г. особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана), хранящийся в камере хранения Солонянского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области 470 (четыреста семьдесят) гривен 40 копеек судебных издержек.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Председательствующая: судья