Справа № 0203/2720/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 травня 2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л. П.,

при секретарі Жигаровій Д. О.,

з участю прокурора: Гантімурової Н. В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду постанову слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1, про направлення кримінальної справи по факту крадіжки особистого майна у громадянина ОСОБА_2, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до суду, для вирішення питання про закриття кримінальної справи у звязку з закінченням строків давності, -

ВСТАНОВИВ:

Орган досудового слідства звернувся до суду з постановою, погодженою заступником прокурора, про закриття кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності.

В ході досудового слідства було встановлено, що в період часу з 22 по 31 березня 1997 року, невідомі особи, шляхом відкривання вікна, проникли в приміщення житлового дачного будинку ОСОБА_2 дачного масиву Надіянеподалік с. Некрасово, Вінницького району, звідки таємно викрали 52 ящики яблук сорту Айдарет, в звязку з чим заподіяли матеріальну шкоду у розмірі 1500 грн.

По даному факту СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області 08.04.1997 року було порушено кримінальну справу № 97040272 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 140 КК України (у редакції 1960 року).

Під час досудового слідства осіб, які вчинили злочин не було встановлено, тому після всіх проведених необхідних та можливих слідчих дій провадження попереднього розслідування було зупинено по п. 3 ст. 206 КПК України до встановлення осіб, які скоїли злочин.

03.04.2012 року кримінальну справу № 97040272 порушену за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України (у редакції 1960 року) відновлено та перекваліфіковано згідно вимог прийнято нового Кримінального Кодексу України із ч. 3 ст. 140 КК України редакції 1960 року на ч. 3 ст. 185 КК України в редакції 2001 року.

В звязку з тим, що в даний час з моменту вчинення злочину, а саме з 30.03.1997 року по даній кримінальній справі минув строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, тобто пятнадцять років, тому слідчим СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенантом міліції ОСОБА_3 кримінальну справу по факту крадіжки особистого майна у громадянина ОСОБА_2, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України направлено до суду з постановою для вирішення питання про закриття у звязку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні прокурор підтримав подану до суду постанову в звязку із закінченням строків давності.

Потерпілий не зявився в судове засідання, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений судом завчасно та належним чином.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що по справі наявні підстави для її закриття на підставі ст. 49 КК України, суд приходить до наступного висновку.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, який скоїли невідомі особи, є тяжким злочином, що відповідає ст. 12 КК України.

Згідно ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Перебіг строків давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

В матеріалах справи є відомості про те, що під час досудового слідства осіб, які вчинили даний злочин не було встановлено.

Згідно ч. 1 ст. 248 КПК України, при наявності обставин, передбачених ст. 11-1 КПК України, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу.

Оскільки строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України минули, так як з часу вчинення злочину минуло більше 15 років, а осіб, які його вчинили встановлено не було, викраденого майна не виявлено, суд вважає за можливе закрити кримінальну справу у звязку із закінченням строків давності.

На підставі ст. 49 КК України, керуючись ст. ст. 7-1, 11-1, 248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по факту крадіжки особистого майна у громадянина ОСОБА_2, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити у звязку із закінченням строків давності.

На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: Л. П. Шевчук