Справа № 442/1168/16-к
Провадження № 1-кс/442/165/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2016 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Дрогобицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Дрогобицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0002871 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, з клопотанням, в якому просить дати згоду на тимчасовий доступ до транспортного засобу "Мерседес-Бенз" Е 320, транзитний номерний знак НОМЕР_1 та його вилучення на час проведення досудового розслідування (місцем його зберігання визначити територію арешт- майданчик по АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що 24.12.2015 року в Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області поступило звернення від в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , про те, що 24.12.2015 року з письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_6 для проведення перереєстрації транспортного засобу "Мерседес-Бенз" Е 320, № кузова НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , транзитний номерний знак НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 . Згідно висновку експерта № 14/168/3Д від 24.12.2015 року номер кузова WDB2100261 B420594 представлений на дослідження автомобіля ввареного в кузов кустарним способом по периметру його кріплення. Первинний номер кузова, ймовірно є НОМЕР_4 . 25.12.2015 року дані відомості були внесені до ЄРДР за №0002871.24.12.2015 року при проведенні огляду місця події, встановлено, що місцем огляду являється АДРЕСА_2 де знаходився автомобіль сірого кольору марки «Мерседес-Бенз» Е 320, номерний знак НОМЕР_1 . Автомобіль візуально не пошкоджений, дверки зачинені. Згідно висновку експерта №14/168/ЗД від 24.12.2015 року номер кузова НОМЕР_2 представлений на дослідження автомобіля ввареного в кузов кустарним способом по периметру його кріплення. Первинний номер кузова, й мовірно є НОМЕР_4 . Враховуючи те, що згідно проведеного огляду місця події від 24.12.2015р. можна вважати, що транспортний засіб «Мерседес-Бенз» Е 320, транзитний номерний знак НОМЕР_1 є предметом кримінального правопорушення.

Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення, а тому просить клопотання задоволити.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №№0002871 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у судді не здійснюється, а тому рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Дослідивши матеріали , подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме : встановлення та виявлення всіх ідентифікаційних номерів і перевірці їх на оригінальність, встановлення власника транспортного засобу, встановлення до причетності до інших кримінальних правопорушень.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №№0002871 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою тимчасового доступу до транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому Дрогобицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до транспортного засобу "Мерседес-Бенз" Е 320, транзитний номерний знак НОМЕР_1 та його вилучення на час проведення досудового розслідування (місцем його зберігання визначити територію арешт- майданчик по АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1