Справа №812/6266/12
Провадження №1/333/48/13
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 січня 2013 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Тучкова С.С.,

при секретарі Красняк О.С.,

за участю прокурора Скляренко Л.М.,

захисника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, кримінальну справу №812/6266/12 за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, -

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.152 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя знаходиться кримінальна справа №812/6266/12 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.152 КК України.

16.01.2013 року в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 заявив клопотання про запрошення для участі у справі захисника, послуг якого від потребує, але у звязку з відсутністю грошових коштів, не може запросити його самостійно, а також клопотання про відмову від адвоката ОСОБА_1, так як не бажає, щоб останній представляв та захищав його інтереси, про що надав суду відповідну заяву.

Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне призначити підсудному ОСОБА_2 захисника із числа адвокатів ОСОБА_3 обласного центру з надання безоплатної вторинної допомоги, вважаючи, що в іншому випадку може бути порушено право підсудного на захист.

Захисник підсудного ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 проти заявленого підсудним клопотання не заперечував.

З 01.01.2013 року набрав чинності Закон України «Про безоплатну правову допомогу», відповідно до якого субєктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в України є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на тимчасовій основі на підставі договору.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Згідно п.11 розділу ХІ «Перехідних положень» КПК України кримінальні справи, які до дня набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком, розглядаються судами першої інстанцій в порядку, який діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.44 КПК 1960 року захисник допускається до участі в справі в будь-якій стадії процесу.

Згідно ч.3 ст.46 КПК 1960 року відмова від захисника у випадках, зазначених у ст.45 КПК 1960 року, може бути прийнятий лише, якщо засуджений обґрунтовує його мотивами, які суд визнає такими, що заслуговують на увагу. У цьому випадку захисник замінюється іншим.

Частиною 5 статті 44 та частиною 2 статті 46 КПК 1960 року передбачено, що про допуск захисника до участі в справі і про прийняття відмови від захисника суд виносить постанову.

Відповідно до ч.6 ст.46 КПК 1960 року заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, проведених за участю заміненого захисника.

На підставі ч.4 ст.47 КПК 1960 року захисник призначається в разі, якщо обвинувачений бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може цього зробити.

Врахувавши те, що підсудний ОСОБА_2 бажає мати захисника, але не має на це коштів, суд вважає за необхідне замінити йому захисника та призначити адвоката з ОСОБА_3 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст.44, 46, 47 КПК 1960 року, п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», п.11 розділу ХІ «Перехідних положень» КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання підсудного ОСОБА_2 про відмову від захисника адвоката ОСОБА_1 та про призначення йому нового захисника задовольнити.

2. Прийняти відмову підсудного ОСОБА_2 від захисника адвоката ОСОБА_1

3. Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника з числа адвокатів ОСОБА_3 обласного центру з надання безоплатної вторинної допомоги.

Обовязок по забезпеченню участі захисника покласти на директора ОСОБА_3 обласного центру з надання безоплатної вторинної допомоги.

Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.

Судове засідання по даній справі призначене на 12-30 годину 23 січня 2013 року.

Копію постанови суду направити до ОСОБА_3 обласного центру з надання безоплатної вторинної допомоги для виконання.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков