Справа № 676/7580/15-к
Номер провадження 1-кс/676/1402/15
УХВАЛА
про дозвіл на затримання з метою приводу
17 грудня 2015 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільського Хмельницької обл., українця, громадянина України, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Камянець-Подільського міськрайонного суду від 03.03.2015 за ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 357 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік; для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному 28 листопада 2015 року до ЄРДР за № 0002457 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2015 року до суду надійшло клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному 28 листопада 2015 року до ЄРДР за № 0002457 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням ОСОБА_4 підозрюється у тому, що будучи засудженим вироком Камянець-Подільського міськрайонного суду від 03.03.2015 року за ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 357 КК Українидо покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,28.11.2015 року в місті Кам`янець-Подільському в період часу з 01 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. знаходячись в кімнаті квартири АДРЕСА_1 , умисно, таємно, повторно,з корисливих мотивів, користуючись тим, що мешканці вказаної квартири сплять, викрав з шафи джинси марки «Winhorny» вартістю 140 гривень,шкіряний пасок вартістю 50 гривень, спортивну лижну куртку вартістю 250 гривень в якій знаходилисьгрошові кошти в сумі 500 доларів США,що згідно курсу НБУ станом на 28.11.2015 становить 11798 грн. 65 коп., грошові кошти в сумі 1100 злотих, щозгідно курсу НБУ станом на 28.11.2015 становить 6447 грн. 33 коп., грошові кошти в сумі 100 гривень, які належать ОСОБА_5 . Продовжуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 викрав з приліжкової тумби мобільний телефон марки «Prestigio» Multiphone модель РАР 3500 DUO вартістю 700 гривень, який належить ОСОБА_5 . Всього ОСОБА_4 своїми протиправними діями спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 19485 грн. 98 коп..

В судовому засіданні прокурор просив задоволити клопотання, надавши дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки існує ряд ризиків, визначених ст. 177 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підтвердження права сторони обвинувачення ініціювати питання застосування запобіжного заходу та права клопотати про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі підозрюваного у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до клопотання долучено витяг у кримінальному провадженні, внесеному 28 листопада 2015 року до ЄРДР за № 0002457 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 185 КК України.

Слідчий суддя переконався у тому, що 07 грудня 2015 року слідчим було винесено повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке вручено ОСОБА_6 , яка являється матір`ю ОСОБА_4 , під розписку.

Крім того, встановлено, що 16 грудня 2015 року до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВПГУНП в Хмельницькій області про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному 28 листопада 2015 року до ЄРДР за № 0002457 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 185 КК України.

Обґрунтованість підозри та наявність підстав для застосування до підозрюваного запобіжного заходу підтверджується долученими до клопотання даними матеріалів кримінального провадження: копією витягу з кримінального провадження №0002457, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.11.2015 року, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 28 листопада 2015 року, копією протоколів допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , копією довідки про судимість від 01.12.2015 року, копією повідомлення про підозру від 07.12.2015 року, копією корінців повісток про виклик від 7, 8 та 9 грудня 2015 року.

Слідчий суддя дійшов висновку про існування ризиків, визначених ч. 1 ст. 177 КПК України: підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду, що дає вагомі підстави вважати, що він схильний до злочинної діяльності, тому може вчинити інше кримінальне правопорушення.

З огляду на викладене вище та неможливість затримання в порядку ст. 207-208 КПК України підозрюваного, враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у кримінальному правопорушенні, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, а за відсутності підозрюваного суд не може розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення щодо необхідності надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 187-190 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задоволити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільського Хмельницької обл., українця, громадянина України, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, по кримінальному провадженню, внесеному 28 листопада 2015 року до ЄРДР за № 0002457 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Виконання ухвали доручити Кам`янець-Подільському ВПГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області або по закінченню шести місяців з дати постановлення ухвали, або у разі відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1