ТЕПЛОДАРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-15/10г.
7 апреля 2010 года Теплодарский городской суд Одесской области в
составе: председательствующего судьи - Марченко С.Н.
при секретарях - Грушко Г.С., Доня С.С.
с участием прокуроров - Малеева Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Теплодар уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд
В октябре 2009 года в дневное время, более точная дата и время следствием не установлены, ОСОБА_2, находясь на пустыре Барабойского водохранилища вблизи с.Широкая Балка Беляевского района, сорвал несколько сухих стеблей дикорастущего растения конопли, после чего руками измельчил их, а затем принес домой и стал хранить в полиэтиленовом пакете по месту жительства с целью личного употребления без цели сбыта.
15 февраля 2010 года примерно в 14.00 часов ОСОБА_2 за совершение административного правонарушения был доставлен работниками милиции в Теплодарский ГО ГУМВД Украины в Одесской области, где при проведении личного досмотра у него в левом внутреннем кармане куртки камуфляжного цвета, в которой он был одет, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения.
Согласно заключения эксперта №221 от 25.02.2010 года вещество растительного происхождения, изъятое при проведения личного досмотра ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 12,9 г.
В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив сущность предъявленного обвинения.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться в ходе судебного разбирательства, то они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства данного дела. При вышеизложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.
Суд не усматривает оснований для самооговора подсудимым, считая его вину в совершении инкриминируемого деяния доказанной, действия ОСОБА_2 квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины незаконное производство, приобретение, изготовление, хранение наркотического средства без цели сбыта.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2 являются чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства дела, изложенные в приговоре, личность ОСОБА_2, который, полностью признал свою вину, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства смягчающее наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, мнение прокурора о назначении подсудимому наказания с испытанием и исходя из этого приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины, освободив подсудимого от отбывания наказания с испытанием и возложив на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1 / один/ год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, периодически являться в указанные органы для регистрации по месту жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу / л.д.25,26 /, хранящиеся в камере хранения Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области.
Судья: