Справа № 1-169/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2011 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - МІШІНА М.І.

при секретарі - ЦЯПКАО Г.П.

з участю прокурора - ПЕТРОВОЇ В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола, Черкаської області, кримінальну справу про обвинувачення

-ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцяс.Матусів Шполянського району, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не військовозабов"язаного,судимого:

- 11.07.1996р. Звенигородським районним судом,Черкаської області по ст.ст.140ч.3,229-6 ч.2 КК України на 4 р. позбавлення волі,08.06.1999р. звільненний Петровським райсудом Кіровоградської області ухвалою від 04.06.1999р. умовно достроково,невідбутий строк 7 міс.25 днів:

-03.02.2003р. Шполянським районним судом Черкаської області по ст.185 ч.3 КК України на 3 р.6 міс. позбавлення волі,звільненний 09.11.2005р. постановою Уманського міськсуду Черкаської області умовно-достроково на 3 міс.22 дн.:

-17.08.2009р. Шполянським райсудом Черкаської області по ст.185 ч.2 КК України на 1 рік 6 міс. позбавлення волі,звільненний 11.01.2011р. по закінченню строку покарання:-

Судимості не погашені;

- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 9 липня 2011р. близько 23 год.30 хв.,в с.Сигнаївка,Шполянського району,Черкаської області,з метою викрасти чуже майно зайшов на подвір"я громадянина ОСОБА_2,що розташоване по вул.Гоголя №8,де з клітки таємно викрав 20 шт. курей на загальну суму 400 грн. поклав їх у мішок і виніс із подвір"я і заховав у березі.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред"явленому обвинуваченні визнав повністю та показав,що 09.07.2011р. в с.Сигнаївка,близько 23 год.30хв., він зайшов на подвір"я ОСОБА_2 де з клітки викрав близько 20 курей,поклав їх у мішок і відніс та заховав у березі.На другий день дізнався,що ОСОБА_2 подав заяву у міліцію.Він злякався і вирішив повернути курей,6 шт.курей задавилося а решту він повернув власнику

- На підставі ст.299 КПК України покази підсудного ОСОБА_1 об"єктивно підтверджуються зібраними на досудовому слідстві доказами.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину - доведена і його дії суд кваліфікує по ст. 185 ч.2 КК України,як таємне викрадення чужого майна,вчинене повторно.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину,його молодий вік, позитивну характеристику,що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності за корисливі злочини та має не погашені судимості,його щире каяття у скоєнному злочині,сприяння його розкриттю,та повне відшкодування потерпілому завданих збитків - як пом"якшуючі покарання обставини,відсутність обтяжуючих покарання обставин.

Суд вважає,що ОСОБА_1 необхідно о призначити покарання у виді - арешту.

Судові витрати при проведенні дактилоскопічної експертизи у сумі -281 грн.28 коп. (а.с.43) необхідно стягти з ОСОБА_1 у дохід держави.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази - 14 курей необхідно залишити по належності у потерпілого ОСОБА_2,де вони і зберігаються ( а.с.28).

Речові докази,які зберігаються у Шполянському РВ УМВС (а.с.40) дактилокарти слідів пальців рук,необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбачених ст. 185 ч.2, КК України та призначити покарання чотири (4) місяці арешту.

ОСОБА_3 запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд,відмінити та обрати йому міру запобіжного заходу утримання під вартою здійснивши його арешт негайно у залі судового засідання.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 відраховувати з 8 листопада 2011 року

Стягти з ОСОБА_1 у дохід держави витрати при проведенні дактилоскопічної експертизи у сумі 281 грн.28 коп.(а.с.43).

Речові докази - 14 курей необхідно залишити по належності у потерпілого ОСОБА_2,де вони і зберігаються ( а.с.28).

Речові докази,які зберігаються у Шполянському РВ УМВС (а.с.40) дактилокарти слідів пальців рук,необхідно знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного силу Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення,а засудженим ОСОБА_1 протягом цого ж часу з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

СУДДЯ

Шполянського районного суду ОСОБА_3