печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді: Кирилюк І.В.,
при секретарі:Туревич О.Ю.,
за участю:
особи, яка подала скаргу:не з'явився,
прокурора:не з'явився,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

24.12.2013 року ОСОБА_3 (далі - особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3.) звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність Прокуратури м. Києва (далі - прокурор), яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України 27.12.2013 року слідчому судді передано для вирішення питання про об'єднання провадження № 757/28215/13-к за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Особа, яка подала скаргу, та прокурор в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснювалось.

Перевіривши матеріали провадження № 757/28098/13-к, матеріали провадження № 757/28215/13-к, слідчим суддею встановлено наступне.

Так, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка є предметом розгляду у даному провадженні є аналогічною за змістом скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність Прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка розглядається у провадженні № 757/28215/13-к. При цьому, скарга у даному провадженні зареєстрована судом 24.12.2013 року, а скарга у провадженні № 757/28215/13-к - 25.12.2013 року.

Відповідно до ст.. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Оскільки в провадженні слідчого судді перебуває дві скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які є аналогічними за змістом, то дані провадження слід об'єднати в одне.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 334 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Об'єднати провадження № 757/28215/13-к за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в одне провадження з провадженням № 757/28098/13-к за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, під реєстраційним номером № 757/28098/13-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В.Кирилюк