Справа №4-190/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2010 м.Калуш

Судля Калуського міськрайонного суду в Івано-Франківській області Гринів М.А., розглянувши подання ст. слідчого СВ Калуського MB УМВС в Івано-Франківській області майора міліції Савчука З.З.,-

ВСТАНОВИВ;

що слідчий СВ Калуського MB УМВС в Івано-Франківській області майор міліції Савчук З.З. звернувся до суду з поданням, погодженим прокурором Калуського району про проведення обшуку житла та іншого володіння особи.

В поданні зазначено, що вніч з 12.03 на 13 03.2010 року приблизно о 01 год. в с. Сівка Калуська Калуського району виник конфлікт між місцевими жителями ОСОБА_8, його синами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з однієї сторони та ОСОБА_5 i жителем м. Калуша ОСОБА_6 з другої сторони під час якого ОСОБА_3 на грунті особистих неприязних відносин умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому кістки нижньої щелепи справа що підтверджується відповідною довідкою від 22.03.2010року , виданою Калуською ЦРЛ.

24 березня 2010 року СВ Калуського MB УMBC по факту умисного спричинення середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Допитаний по cправі в якості свідка ОСОБА_7 дав показання, що під час конфлікту вніч на 13.03.2010 року в с. Сівка Калуська між ним та ОСОБА_8 i ОСОБА_3, останні відкрито викрали у нього куртку в кишені якої знаходилися посвідчення водія, талон до посвідчення водія, тех паспорт на автомобіль „Фольксваген-Гольф", доручення на право керування даним автомобілем, страхівка на автомобіль, а також мобільний телефон марки «НОК1А-3233» IMEІ НОМЕР_1, в якому була вкладена картка оператора мобільного зв»язку „Київстар'-НОМЕР_2.

В ході проведения досудового слідства по даний кримінальній cпpaвi, проведенними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що після вчинення даного злочину у викраденнй в ОСОБА_7 мобільний телефон „HOKIA-3233" IMEI НОМЕР_4 в подальшому вставлялась картка оператора мобільного зв''язку ,.Білайн' - НОМЕР_3, якою на протязі тривалого часу користується ОСОБА_3, про що вказав у своїх показаннях на досудовому слідстві як свій контактний номер телефону.

Суд вважає, шо з метою встановлення об»єктивності показань свідка ОСОБА_9 приймаючи до уваги, що по місцю проживания ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та йога сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в АДРЕСА_2 може зберігатися мобільний телефон „HOKIA-3233" IMEІ НОМЕР_1, викрадений в ОСОБА_7 з вставленою карткою оператора мобільного зв''язку ,.Білайн' - НОМЕР_3, яка належить ОСОБА_8 , а також інші речі, які мають значення по справі як речові докази, то слід на проведення обшуку житла та інше володіння ОСОБА_8 та ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177,183 КПК України.-

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання слідчого Калуського MB УМВС задовольнити повністю й надати дозвіл на проведения обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в АДРЕСА_2, а також по місцю прописки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 р н , в АДРЕСА_1.

2. Контроль за виконанням даної постанови покласти на прокурора Калуського району.

3. Про прийняте рішення повідомити зацікавлених ociб.

4. Дана постанова оскарженню не підлягає.

Суддя