Справа № 511/744/13-к
У Х В А Л А

22.03.2013 слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І. , за участю прокурора прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, при секретарі Волковій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу домашній арешт до ОСОБА_5, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а саме:

13.12.2012 р. близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за попередньою змовою з двома не встановленими особами, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, знаючи зі слів ОСОБА_7, що ОСОБА_8 цього дня отримав пенсію, прибули до кв. 10 БОС 145 в смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області, де мешкає ОСОБА_8, після чого постукали у двері квартири ОСОБА_8, однак ОСОБА_8 на їх стук вхідні двері не відчинив, після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_5 разом з двома не встановленими особами, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до квартири № 10 БОС 145 в смт Лиманське, де застосувавши до володаря зазначеної квартири ОСОБА_8 фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя і здоровя потерпілого, що виразилось в одному поштовху невстановленою особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, в грудну клітину потерпілого, від даного поштовху ОСОБА_8 упав на підлогу, після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з двома не встановленими особами, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, відкрито заволоділи грошами потерпілого ОСОБА_8 в сумі 700 грн. та розпорядилися відібраними грошовими коштами за власним розсудом.

Вказане кримінальне правопорушення було спечено 19.12.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198.

ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, а саме: грабіж, поєднаний з насильством, яке є небезпечним для життя чи здоров»я потерпілого, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло.

Перевіривши наданні матеріали клопотання слідчого та дослідивши докази по даним матеріалам, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_5 наявна обгрунтована підозра у вчинені кримінального правопорушення, а також наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України. З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних зобов"язань, а також запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідків, експерта в цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином або вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи обставини, передбачені ст. 178 КПК України.

На підставі викладенного і керуючись ст.ст.181, 184, 193, 196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід домашній арешт стосовно підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який проживає за адресою: БОС № 127, кВ.3, смт.Лиманське, Роздільнянський район, Одеська область; раніше судимому: 24.01.2013 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.75, 76, 104 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

При обрані запобіжного заходу суд враховує: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим правопорушення передбаченого ст.186 ч.3 КК України, те, що ОСОБА_5 скоїв тяжке кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 4 до 8 років, в період іспитового строку; є громадянином України, має постійне місце проживання в Україні, по місцю проживання характеризується позитивно; раніше судимий, 05.03.2013 року ОСОБА_5 без поважних причин не зявився до органів досудового розслідування за викликом слідчого та ігнорує телефонні дзвінки слідчого, про що свідчить рапорт слідчого від 05.03.2013 року.

На підставі викладеного, суд вбачає за можливе застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід - домашній арешт на строк два місяці - з 22.03.2013 року по 22.05.2013 року, та покласти на нього обов"язки передбчені статтею 181 КПК України, а саме:

- заборонити виходити з квартири з 15.30 до 07.30 годин. у будні та вихідні дні.

Про покладені обов"язки повідомити ОСОБА_5 письмово під розпис та роз"яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов"язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням домашнього арешту ОСОБА_5 здійснює слідчий внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Копію ухвали суду вручити ОСОБА_5 негайно після її проголошення.

Згідно ст. 309 КПК України ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти даної ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_9