Справа № 274/4723/15-к
Провадження №1-в/0274/588/15
Ухвала
іменем України

30.12.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

помічника. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,

представника адміністрації РВК №73 . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_6 ,

засудженого. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області в режимі відео-конференції з приміщенням Райківської виправної колонії в Житомирській області (№73) справу за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бобровиця Чернігівської області, мешканця, АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта неповна середня, неодруженого,працюючого на Каліграфічному підприємстві «Столярчук С.М.» в м. Києві, раніше судимого: 1) 15.07.1994 року за ст. 81 ч.3, 44 КК України до 2 років виправних робіт; 2) 01.06.1995 року за ст. 81 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі; 3) 14.10.1998 року за ст. 140 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 4) 01.06.2000 року за ст. 81 ч.3, 17, 81 ч.3, 42, 43 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі; 5) 26.02.2004 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі; 6) 27.02.2007 року за ст. 121 ч.1, 69, 71 КК України до 3 років 2 місяці позбавлення волі,

в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшла заява ОСОБА_7 із клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_7 засуджений 08.09.2011 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ст.307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. Початок відбуття строку покарання - 17.02.2011 року, кінець строку - 17.02.2016 року.

Засуджений ОСОБА_7 в місцях позбавлення волі знаходиться з 25.02.2011 року. Під час утримання в СІЗО м. Чернігів, вимог режиму тримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Не заохочувався.

З 27.10.2011 року відбуває міру кримінального покарання в Райківській виправній колонії в Житомирській області (№73). За час відбування покарання характеризується посередньо. Непогашених стягнень не має. Вісім разів заохочувався. Працевлаштований на виробництві колонії на дільниці по виготовленні сіткового полотна. До роботи відноситься задовільно. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу. Дотримується правомірних взаємовідносинах та ввічливого ставлення з персоналом. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Свідомо уникає виконання робіт із благоустрою установи або перекладає їх виконання на інших засуджених. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Особистої участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі не приймає. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія». Приймає участь у роботі самодіяльної організації «Виробнича». За час відбування покарання в Райківської виправної колонії №73 підтримує зв`язки з рідними шляхом листування, отримує посилки та передачі. Засуджений під час відбування покарання перебував на профілактичному обліку з 14.01.2015 року по 07.07.2015 року «як злісний порушник вимог режиму утримання». Виконавчих листів щодо відшкодування збитків, завданих злочином до колонії не надходило. За вироком суду вину визнав повністю.

В судовому засідання засуджений подану заяву підтримав. Ствердив виизнання вини у злочині, за який відбуває покарання, запевняє, що зробив для себе належні висновки, хоче жити із своєю сім"єю, працювати.

Захисник заяву засудженого підтримала, просить врахувати позитивні характеристики засудженого, наявність у нього восьми заохочень за сумлінне ставлення до праці та відсутність не знатих або не погашених стягнень.

Представник адміністрації виправної колонії вважає, що підстав для задоволення заяви засудженого немає, оскільки його поведінка у місцях позбавлення волі є не стабільною. Він дійсно працює, за що отримує заохочення, але також і допускав порушення режиму утримання.

На думку прокурора, заява засудженого підлягає задоволенню.

Заслухавши засудженого, представника виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви.

Так, згідно положень ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.02 №2 Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким (п.17), судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці.

Таким чином, при прийнятті рішення по суті справи, суд враховує те, що відповідно до наявних у матеріалах особової справи характеристик, засуджений по суті характеризується позитивно, непогашених стягнень не має, впродовж відбуття покарання працює та отримав вісім заохочень, після звільнення з місць позбавлення волі буде забезпечений житлом та роботою, строк, який залишився до відбуття засудженому є незначним. Вказані обставини свідчать, що за час відбування покарання засуджений довів своє виправлення а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в:
Заяву задовольнити.

Засудженого ОСОБА_7 звільнити від відбування покарання за вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 08.09.2011 року умовно-достроково на 1 місяць 18 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.

Суддя: ОСОБА_1