н/п 1-кс/640/5088/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретарі - Васалатій К.Є.,

за участі слідчого Благова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання старшого слідчого СУ ГУМВСУ в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000682 від 25.03.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

12 серпня 2013 р. суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з старшим прокурором прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу та можливість вилучення інформації оператора мобільного звязку ТОВ « Астеліт» розташованого за адресою : м. Київ, вул.Миколи Амосова, 12, про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій LАС 20809, CID 51511, 1342, LАС 20809 CID 51511, вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону, анкетних даних власника номеру, із прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 23.03.2013 « 18 » год. « 00 » хв. до 25.03.2013 « 11» год. « 00» хв.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 25 березня 2013 року до чергової частини Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківської області звернулась ОСОБА_3 з заявою про те, що 23.03.2013 приблизно о 19.00 з дому пішов її брат ОСОБА_4, який мешкав за адресою : Харківська область, Чугуївський район, с. Камяна Яруга, вул. Кірова, буд. № 199 та додому не повернувся, місце знаходження останнього не відоме.

25.03.2013 приблизно об 11.00 в саду домоволодіння №152 по вул.Кірова с.Камяна Яруга Чугуївського району Харківської області виявлено труп ОСОБА_4 Згідно висновку судово-медичної експертизи проведеної Чугуївським МРВ ХОБСМЕ №101-ЧТ/13 причиною смерті ОСОБА_4 стало загальне переохолодження організму.

08.04.2013 на підставі постанови заступника Чугуївської міжрайонної прокуратури Харківської області було проведено ексгумацію трупа ОСОБА_4 08.04.2013 СВ Печеніжського СММ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківської області призначено в ХОБСМЕ судово-медичну експертизу згідно висновків якої №90ч/13 причиною смерті ОСОБА_4 став травматичний шок, обумовлений закритою тупою травмою живота з ушкодженням тканини печінки. У ході досудового слідства встановлено, що в нічний час 24.03.2013 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 біля будинку №28 по вул. Польовій с.Камяна Яруга Чугуївського району Харківської області відбулась сварка під час якої останній став спричиняти тілесні ушкодження ОСОБА_4

Під час досудового слідства з метою встановлення злочинця та можливих свідків злочину які могли користуватися послугами операторів телекомунікацій залучався спеціаліст, яким були встановлені за місцем можливого вчинення злочину за адресою : Харківська область, Чугуївський район, с.Камяна Яруга, вул. Польова буд. №28 базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « Астеліт » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 20809 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 51511, CID 1342 та за місцем виявлення трупу потерпілого ОСОБА_4 за адресою : Харківська область, Чугуївський район, с.Камяна Яруга, вул. Кірова №152 LАС 20809, CID 51511.

Підставою надання тимчасового доступу зазначає неможливість отримання вказаної інформації в інший спосіб, можливість використання її в якості доказів в кримінальному провадженні.

Представник ТОВ « Астеліт» до судового засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не сповістив.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУМВСУ в Харківській області Благова О.Ю. у кримінальному провадженні №0000682 від 25.03.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобовязати ТОВ « Астеліт», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Миколи Амосова, 12, надати старшому слідчому СУ ГУМВСУ в Харківській області Благову О.Ю. право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій LАС 20809, CID 51511, 1342, LАС 20809 CID 51511, їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону, анкетних даних власника номеру, із прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 23.03.2013 « 18 » год. « 00 » хв. до 25.03.2013 « 11» год. « 00» хв.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУМВСУ в Харківській області Благову О.Ю. вилучити у ТОВ « Астеліт», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Миколи Амосова, 12, документи про вхідні та вихідні дзвінки з кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій LАС 20809, CID 51511, 1342, LАС 20809 CID 51511, їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону, анкетних даних власника номеру, із прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 23.03.2013 « 18 » год. « 00 » хв. до 25.03.2013 « 11» год. « 00» хв.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 15.09.2013р.

Розяснити ТОВ « Астеліт», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Миколи Амосова, 12, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: