Дело № 1 600 / 2010 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 декабря 2010 года Хортицкий районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи - Панкеева А.В.
при секретаре - Пиняевой Н.С.,
с участием прокурора - Соловьевой Е.С., представителя службы по делам детей ОСОБА_1, защитников адвокатов ОСОБА_2, ОСОБА_3, законных представителей несовершеннолетних подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 (а) кв. 121, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_5 ранее судимого
1) 8.07.2010 г. Шевченковским РС г. Запорожья по ст. 185 ч. 2 УК Украины вид наказания штраф 510 гривен, штраф оплачен 20.12.2010 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2 УК Украины;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_8 (а) кв. 132 ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2 УК Украины;
24 июля 2010 года, примерно в 18.00 часов несовершеннолетние ОСОБА_6, повторно, и ОСОБА_7 действуя по предварительному сговору, находясь в строительном помещении по ул. Доблесная в г. Запорожье, путем свободного доступа, тайно похитили четыре металлические основы под фундамент стоимостью 591 гривен 40 коп. принадлежащих потерпевшему ОСОБА_8, чем причинили материальный ущерб последнему на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_6, и ОСОБА_7 вину в предъявленном обвинении признали полностью и пояснили, что они вдвоем тайно украли четыре металлические основы под фундамент со строительного помещения по ул. Доблесная в г. Запорожье.
Показания подсудимых отвечают фактическим обстоятельствам дела, сторонами не оспариваются, а поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины другие доказательства не исследовались.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_6, и ОСОБА_7 по ч. 2 ст. 185 УК Украины, тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно по предварительному сговору группой лиц, а у ОСОБА_6 и по признаку повторности.
При определении вида и меры наказания суд учитывает данные о личности подсудимых, ОСОБА_7 ранее не судим, не официальна работает, ОСОБА_6 судим за кражу к штрафу, который оплачен, учиться в лицеи, оба характеризуются исключительно положительно, ущерб возмещен, имеют удовлетворительные жилищные условия, воспитываются в семье без отца, матерью, законные представители обязались усилить контроль за поведением своих несовершеннолетних детей, совершили преступления, которые относится к категории средней тяжести, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что подсудимые совершили преступления в несовершеннолетнем возрасте, раскаялись в содеянном, ущерб возместили полностью, и с учетом обстоятельств дела ( инициатором был ОСОБА_6П.), предмета кражи - считает возможным назначить им наказание с испытанием, при этом ОСОБА_7 назначить наказание в виде ареста, а ОСОБА_6 лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст.323-332 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Подсудимых ОСОБА_6 , и ОСОБА_7 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185 УК Украины, и назначить наказание :
- ОСОБА_6 по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы,
- ОСОБА_7 по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде ареста сроком на 30 суток.
На основании ст.ст. 75,76, 104 УК Украины от отбывания наказания ОСОБА_6 , и ОСОБА_7 освободить с испытательным сроком ОСОБА_6 на 2 года, ОСОБА_7 сроком на 1 год, обязав их периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы, сообщать в эти органы об изменении места жительства, учебы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_6, и ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу 4 металлических конструкции , переданные на хранение ОСОБА_8, оставить ему по принадлежности, а металлическую тачку уничтожить.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд через местный Хортицкий районный суд г. Запорожья в течение 15 суток.
Судья: А.В. Панкеев