Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/727/15-к
Провадження № 1-в/553/330/2016
У Х В А Л А
Іменем України
04.02.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника КВІ: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави подання інспектора Ленінського РВ КВІ м. Полтава УДПтС України Полтавській області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, середньої освіти, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , по даній справі судимого: - 02 березня 2015 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:
У січні 2016 року інспектор Ленінського РВ КВІ м. Полтава УДПтС у Полтавській області звернулася до суду з поданням про скасування відносно ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 02 березня 2015 року. В поданні інспектор вказує, що на обліку ОСОБА_5 перебуває з 16 квітня 2015 року. 21 квітня 2015 року будучи ознайомленим з умовами проходження іспитового строку та наслідками порушення протягом іспитового строку, 02 червня 2015 року та 06 жовтня 2015 року не з`явився на реєстрацію та був притягнутий до адміністративної відповідальності 14 липня 2015 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та 17 липня 2015 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

У судовому засіданні представник КВІ просила суд задовольнити подання.

Прокурор вважав, що подання не підлягає задоволенню

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи.

Заслухавши думку представника КВІ, прокурора, дослідивши матеріали подання, особову справу, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання з наступних підстав.

Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 02 березня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та на нього покладено наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 2 рази не з`явився на реєстрацію без поважних причин та двічі притягувався до адміністративної відповідальності, що згідно ч. 2 ст. 78 КК України не є систематичним невиконанням покладених вироком суду обов`язків, тому суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 87, 152 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні подання інспектора Ленінського РВ КВІ м. Полтава УДПтС України у Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 , для відбування покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 02 березня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтава на протязі семи діб.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1