Провадження 1-кс/127/6184/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Андрєєвій А.Г.,

за участю прокурора Слободянюка В.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Вінницької області молодшого радника юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ СВ прокуратури Вінницької області молодший радник юстиції ОСОБА_1, 06.11.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Вінницької області про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивовано тим, що працівники Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області 24.09.2013 доставили до Гайсинського райвідділу міліції ОСОБА_2, де останній пробув з 12 до 20 години та в даний проміжок часу працівники міліції нанесли йому тілесні ушкодження.

Згідно листа Гайсинської центральної районної лікарні № 1807 від 30.10.2013 встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, бригадою швидкої медичної допомоги доставлявся 25.09.2013 у відділення медичної допомоги Гайсинської ЦРЛ з можливим діагнозом: гострий апендицит, тупа травма живота, забій попереку, де перебував на лікуванні в хірургічному відділенні Гайсинської центральної районної лікарні до 02.10.2013.

Під час розслідування вищезазначеного факту, для повного, всебічного та неупередженого розслідування виникла необхідність у вилученні історії хвороби та інших медичних документів (рентгензнімків та ін.) на ОСОБА_2, які знаходяться у Гайсинській центральній районній лікарні, що розташована за адресою: вул. Гурвіча, 1, м. Гайсин Вінницької області, які необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історії хвороби та інших медичних документів (рентгензнімки та ін.) на ОСОБА_2 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до історій хвороби та інших медичних документів (рентгензнімки та ін.) на ОСОБА_2, 06.05.1993 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться у Гайсинській центральній районній лікарні, що розташована за адресою: вул. Гурвіча, 1, м. Гайсин Вінницької області, а також отримати можливість їх вилучення. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор Слободянюк В.В. в судовому засіданні підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник Гайсинського центрального районної лікарні в судове засідання не

зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно листа Гайсинської центральної районної лікарні № 1807 від 30.10.2013 встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, бригадою швидкої медичної допомоги доставлявся 25.09.2013 у відділення медичної допомоги Гайсинської ЦРЛ з можливим діагнозом: гострий апендицит, тупа травма живота, забій попереку, де перебував на лікуванні в хірургічному відділенні Гайсинської центральної районної лікарні до 02.10.2013.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби та інших медичних документів на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю їх вилучення, які знаходяться у Гайсинській центральній районній лікарні, яка розташована за адресою: вул. Гурвіча, 1, м. Гайсин Вінницька області.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Вінницької області молодшого радника юстиції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби та інших медичних документів на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у Гайсинській центральній районній лікарні, яка розташована за адресою: м. Гайсин Вінницька області, вул. Гурвіча, 1.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя