Справа № 196/192/16-к
№ провадження 1-кс/196/50/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000009 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з узгодженим із начальником Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні надати:

- тимчасовий доступ до роздруківки на паперовому носії або електронному носії інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про зв`язки абонентів з номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , надання телекомунікаційних послуг, SMS повідомлення, ММS повідомлення, GPRS передачі інформації; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання: абонентський номер, ІМЕІ, з якими відбувався сеанс зв`язку, їх тривалість, маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій місцевості абонентів, в період часу з 00.00 год. 01.01.2016 року по 00.00 год. 16.02.2016 року.

На обґрунтування своєї вимоги слідчий зазначив наступне.

В період часу з 03:30 год. по 07:00 год. 04.01.2016 року, невідома особа, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа моторолером марки «Ямаха Джоб», темно-червоного кольору, котрий знаходився біля приймального відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , належного гр. ОСОБА_5 , чим останньому завдано матеріального збитку на суму 6000 грн.

11.01.2016 року, близько 05.45 год., невідома особа, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа автомобілем марки «Тойота Ленд Круізер», чорного кольору, д/н НОМЕР_4 , 2004 р.в., належного гр. ОСОБА_6 , котрий знаходився біля багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , чим останньому завдано матеріального збитку на суму 500000 грн.

В подальшому, цього ж дня, в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що злочинці, які вчинили незаконне заволодіння вищевказаного автомобіля використовували як знаряддя вчинення злочину автомобіль марки "Субару легасі" д/н НОМЕР_5 , на якому вони, втікаючи із місця події в АДРЕСА_3 потрапили в ДТП з`їхавши із проїзної частини дороги в кювет та покинувши місце ДТП, направилися в с.Юр`ївка Царичанського району Дніпропетровської області, де на території СФГ « ОСОБА_7 », розташованого по АДРЕСА_4 , залишили автомобіль марки «Субару легасі» НОМЕР_5 та зникли у невідомому напрямку на викраденому автомобілі марки «Тойота Ленд Круізер», чорного кольору. Крім того, на вказаній вище території, біля автомобіля марки «Субару легасі» було виявлено автомобіль марки «Форд фокус», д/н НОМЕР_6 , який 05.01.2016 року фігурував в кримінальному провадженні по факту угону мопеда по вул.Кірова в смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області біля адміністративної будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який на момент огляду також мав пошкодження передньої частини автомобіля та зі слів охоронця СФГ « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 , вказаний автомобіль марки «Форд фокус» д/н НОМЕР_6 , приблизно 06.01.2016 року на територію по АДРЕСА_4 , також в пошкодженому стані, доставив його син ОСОБА_9 , який повідомив що незабаром забере вказаний автомобіль.

В ході подальшого досудового розслідування вказаного кримінального провадження було отримано інформування з управління (карний розшук) кримінальної поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про те, що проведеними заходами було встановлено, що на території Дніпропетровської області діє група осіб, які скоюють незаконні заволодіння автомобілями престижних марок, до складу якої входять гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користувався мобільним телефоном з сім-картою НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користувався мобільним телефоном з сім-картою НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користувався мобільним телефоном з сім-картою НОМЕР_3 .

На даний час виникла необхідність у перевірці інформації про причетність власників вищевказаних мобільних телефонів з вищевказаними сім-картами, до вчиненого кримінального правопорушення та встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Інформація, про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Вказану інформацію неможливо отримати в інший спосіб (без шкоди досудовому розслідуванню), окрім як у оператора мобільного зв`язку юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей та документів довести у інший спосіб, окрім як шляхом надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, не вбачається можливим.

Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , в володінні якого перебуває запитувана інформація, у судове засідання не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в суді.

Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву з проханням провести розгляд клопотання у його відсутність, з`явитися не може у зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.159 ч.1 абз.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадженняособою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з вимогами ст.162 ст.1 п.7 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як вбачається з матеріалів клопотання, тимчасовий доступ до інформації про зв`язки абонентів з номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , в період часу з 00.00 год. 01.01.2016 року по 00.00 год. 16.02.2016 року, необхідні слідству для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, що можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Оскільки вказана інформація про зв`язки абонентів з номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в період часу з 00.00 год. 01.01.2016 року по 00.00 год. 16.02.2016 року, має значення для отримання відповідних даних і наявні достатні підстави вважати, що дана інформація перебуває саме у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасового доступу до викладеної в клопотанні інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-163 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000009 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до роздруківки на паперовому носії або електронному носії інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про зв`язки абонентів з номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , надання телекомунікаційних послуг, SMS повідомлення, ММS повідомлення, GPRS передачі інформації; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання: абонентський номер, ІМЕІ, з якими відбувався сеанс зв`язку, їх тривалість, маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій місцевості абонентів, в період часу з 00.00 год. 01.01.2016 року по 00.00 год. 16.02.2016 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і діє на протязі одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів з вини особи/осіб, в якої/яких перебувають речі та документи, доступ до яких дозволяється даною ухвалою, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12