Справа № 627/1357/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття кримінального провадження
02.12.2015смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Краснокутськ Харківської області кримінальне провадження № 000472 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Городнє Краснокутського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , раніше судимого 19 листопада 2007 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 296 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 26.08.2011 року , згідно постанови Жовтневого районного суду м.Харкова від 08.08.2011 року по ст.81 КК України умовно достроково на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 17 днів.

обвинуваченого за ч.1 ст.122 КК України, -
в с т а н о в и в :
Органами досудового розслідування , ОСОБА_4 звинувачується в тому , що він 21.08.2015 року, приблизно о 12 годині , перебуваючи на подвір`ї свого домоволодіння по АДРЕСА_1 , під час сварки зі свою співмешканкою ОСОБА_5 , наніс останній удар правої руки в обличчя , один удар лівою рукою по тулубу та почав душити останню, спричинивши потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого , в зв"язку з її відмовою від обвинувачення. Жодних претензій до обвинуваченого , вона не має, шкода їй відшкодована.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження не заперечував, пояснивши , що дійсно спричинив тілесні ушкодження потерпілій , однак на даний час він з нею примирився та сплатив за лікування.

Прокурор в судовому засіданні погодився із клопотанням потерпілої та не заперечував щодо його задоволення в зв"язку з наявністю підстав для закриття кримінального провадження, оскільки потерпіла відмовилась від обвинувачення і обвинувачений з потерпілою примирились.

Суд, заслухавши пояснення потерпілої, обвинуваченого, прокурора та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Статтею 3 КПК України визначено поняття близьких родичів та членів сім`ї - особи, які спільно проживають , пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки , у тому числі особи ,які спільно проживають , але не перебувають у шлюбі.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого… від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Судом встановлено , що обвинувачений та потерпіла проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України підлягає закриттю, оскільки потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, претензій до ОСОБА_4 не має, крім того, обвинувачений примирився з потерпілою та не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 288, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - закрити у зв"язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1