Справа № 567/692/13-к
УХВАЛА

08.11.2013 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючої судді Поліщук Т.М.

при секретарі Гічиновській Я.В.

за участю прокурора Гуца О.Л., Панчук В.В.

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

законних представників неповнолітніх обвинувачених, представників служби в справах дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7

захисників - ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

перекладача ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог кримінальне провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_13 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_14 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України ,-

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_13 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_14 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України.

Згідно доручення Рівненського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги № 142 від 08.04.2013р. та ордеру на надання правової допомоги вбачається, що адвокат ОСОБА_8 була уповноважена на здійснення захисту за призначенням ОСОБА_14

Водночас судом встановлено, що захисник ОСОБА_8 не виконувала свої обовязки належним чином, неодноразово не зявлялась у судові засідання без будь- яких поважних причин, з приводу чого судом було направлено відповідне подання до КДКА Рівненської області.

Крім того, під час судового розгляду вищевказаного кримінального провадження 04.11.2013р. захисник ОСОБА_8 самовільно залишила зал судового засідання, на вимогу головуючої залишитися в залі суду та виконувати покладені на неї обов»язки по захисту прав обвинуваченого ОСОБА_14 не відреагувала, в звязку з чим розгляд кримінального провадження в черговий раз було зірвано, що призводить до затягування розгляду провадження по суті. Договір між адвокатом ОСОБА_8 та ОСОБА_14 про надання йому правової допомоги не заключався.

За наведених обставин, ухвалою суду від 05.11.2013р. директору Рівненського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги було доручено призначити обвинуваченому ОСОБА_14 іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням під час розгляду кримінального провадження відносно нього.

З доручення Рівненського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги № 017-0000697 від 05.11.2013р. вбачається, що захист інтересів ОСОБА_14 та надання правової допомоги під час розгляду кримінального провадження відносно нього буде здійснювати адвокат ОСОБА_15

Згідно свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1006 від 14.10.2012 року, виданого КДКА Рівненської області ОСОБА_15 має право на зайняття адвокатською діяльністю, що відповідає вимогам ст.50 КПК України. Відомості про неї внесені до Єдиного реєстру адвокатів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, та з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_14, суд вважає за необхідне залучити захисника ОСОБА_15 для здійснення його захисту за призначенням під час розгляду кримінального провадження .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48,50,324 КПК України, суд -

ухвалив:

Залучити до участі в кримінальному провадженні по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_13 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_14 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_14 - адвоката ОСОБА_15, що діє на підставі доручення Рівненського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про надання правової допомоги № 017-0000697 від 05.11.2013 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_16