У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
Справа № 142/2192/14-к
1-в/142/239/15
"05" листопада 2015 р.
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора прокуратури Піщанського району Вінницької області ОСОБА_2 про необхідність заміни призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 03 грудня 2014 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 8 500 гривень ,-

ВСТАНОВИВ:
До Піщанського районного суду надійшло клопотання прокурора прокуратури Піщанського району Вінницької області ОСОБА_2 про необхідність заміни призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 03 грудня 2014 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 8 500 гривень.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень розділу КПК про виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликається засуджений, його захисник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, спостережна комісія, якщо розглядається погоджене з ними клопотання.
З огляду на викладені обставини, дослідивши подане клопотання, вважаю за можливе клопотання прокурора прокуратури Піщанського району Вінницької області ОСОБА_2 про необхідність заміни призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 03 грудня 2014 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 8 500 гривень призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Проведення судового засідання щодо розгляду клопотання прокурора прокуратури Піщанського району Вінницької області ОСОБА_2 про необхідність заміни призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого
відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 03 грудня 2014 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 8 500 гривень, призначити на 10 годину 00 хвилин 13 листопада 2015 року.
Викликати у судове засідання прокурора та засудженого ОСОБА_3 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя: