Справа№1-463/11
Вирок

Іменем України

31 травня 2011 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - Лобанова В.А.

при секретарі - Савченка А.Ю.

з участю прокурорів - Кенюка А.В., Гаркавої В.В.

потерпілої - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1. раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2, 24 березня 2011 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин з метою заволодіння чужим майном скоїв розбійний напад на ОСОБА_1 поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров'я потерпілої при наступних обставинах.

Підсудний ОСОБА_2 слідом за потерпілою ОСОБА_1 зайшов до будинку АДРЕСА_2, разом з нею зайшов до кабіни ліфту, де витяг з кишені ніж, та став погрожувати ним, при цьому висунув вимогу потерпілій віддати йому гроші. Потерпіла ОСОБА_1 погрозу ножем сприйняла як реальну загрозу своєму життю та здоров'ю. Підсудний ОСОБА_2 почав виривати з рук ОСОБА_1 косметичний гаманець, а потерпіла ОСОБА_1 стала утримувати косметичний гаманець, чинила опір, піл час якого порізала палець руки об ніж, яким ОСОБА_2 їй погрожував. Подолавши волю потерпілої до опору, підсудний ОСОБА_2 вирвав з рук ОСОБА_1 косметичний гаманець, вартістю 110 гривень, з особистими речами, а саме:

-губною помадою вартістю 30 гривень;

-губною помадою вартістю 70 гривень;

-блисками для губ в кількості 2 штуки, загальною вартістю 130 гривень;

-пудрою для обличчя, вартістю 130 гривень;

-ключем магнітним від дверей під'їзду, вартістю 5 гривень, а всього на загальну суму 475 гривень.

Після цього ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, однак в подальшому був затриманий працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину визнав. Він показав суду, що 24.03.2011 року приблизно о 13 год. 30 хв. на пр. Маяковського в м. Києві побачив раніше незнайому йому жінку, яка біля пункту обміну валют обмінювала гроші. Він вирішив заволодіти грошима жінки і пішов за нею. Він зайшов разом з потерпілою в під'їзд будинку та в ліфт. Коли ліфт піднявся на 7-й поверх, спочатку хотів вийти з ліфту, однак витяг кишені ніж і погрожуючи ним почав вимагати у потерпілої гроші. Потерпіла почала кричати, відбиватись від нього. Він вирвав з рук потерпілої косметичку і побіг на останній поверх, піднявся на дах будинку, де в подальшому був затриманий працівниками міліції. Косметичку та ніж він викинув між поверхами.

Винність підсудного у скоєнні розбою, крім визнання ним вини, підтверджується зібраними доказами по справі.

-показами потерпілої ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що 24.03.2011 року приблизно о 14:00 год. в обмінному пункті валют вона купила 100 доларів США та поверталась додому. Коли зайшла в ліфт, то разом з нею зайшов незнайомий чоловік, це був підсудний. Коли ліфт зупинився на 7-му поверсі, підсудний спочатку хотів вийти, потім повернувся до неї і в руці у нього вона побачила ніж. Підсудний почав їй погрожувати ножем і вимагав віддати йому гроші. Їй стало страшно, погрози вона сприйняла як реальні, що загрожували її життю, почала кричати. Підсудний став виривати у неї з рук косметичку, вона тримала косметичку, почала кликати на допомогу. Ніж був в руці у підсудного, вона намагалась вирвати у нього свою косметичку, порізала об ніж палець, пішла кров, після чого вона відпустила руки, а підсудний з її косметичкою втік по сходах вгору. В неї було викрадено: косметичний гаманець, вартістю 110 гривень, в якому знаходились: губна помада вартістю 30 гривень, губна помада вартістю 70 гривень, блиски для губ в кількості 2 штуки, загальною вартістю 130 гривень, пудра для обличчя, вартістю 130 гривень, ключ магнітний від дверей під'їзду, вартістю 5 гривень. Речі їй були повернуті працівниками міліції, тому цивільний позов вона подавати не буде. За медичною допомогою з приводу порізаного пальця вона не зверталась. Підсудного затримали на даху будинку.

- протоколом огляду місця події, та вилучення косметичного гаманця та ножа (а.с.9-14);

Дії підсудного ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 187 КК України, кваліфіковані вірно як розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров'я потерпілої ОСОБА_1 Погрози ножем потерпіла прийняла, як реальна небезпека для її життя та здоров'я.

При обранні міри покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, особистість підсудного, який не працює, без визначеного роду занять, проживає тривалий термін без реєстрації. З урахуванням цього, тяжкості вчиненого злочину, суд обирає підсудному покарання у вигляді позбавлення волі. Підстав для застосування ст. 75 КК України суд не вбачає.

Враховуючи те, що підсудний раніше не судимий, повністю визнав себе винним у скоєному злочині, щиро розкаявся, що визнається судом пом'якшуючою обставиною, не наступило тяжких наслідків, думки потерпілої, суд не призначає йому тривалий термін позбавлення волі

Цивільний позов по справі потерпіла ОСОБА_1 не заявила.

Визнані слідчим речові докази по справі: ніж та іграшковий пістолет, який був вилучений у ОСОБА_2 - підлягають знищенню.

Підлягає стягненню з ОСОБА_2 683 грн. 80 коп. на користь ОВС НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи.

Підлягає стягненню з ОСОБА_2 683 грн. 80 коп. на користь ОВС НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві судові витрати за проведення криміналістичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_2 з 24.03.2011р.

Міру запобіжного заходу залишити без змін, утримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Державного департаменту з виконання покарань.

Речові докази по справі: ніж та іграшковий пістолет - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 683 грн. 80 коп. на користь ОВС НДЕКЦ при ГУМВС країни в м. Києві судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи.

Стягнути з ОСОБА_2 683 грн. 80 коп. на користь ОВС НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві судові витрати за проведення криміналістичної експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва на протязі 5 діб з моменту його проголошення, а засудженому в той же термін з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: