overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
1/537/1/2014
Справа № 537/2064/13-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2014 року
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника підсудної ОСОБА_4 , ОСОБА_5

підсудної ОСОБА_6

розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України.

23.12.2013 року ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука суду провадження у кримінальному провадженні призначено позапланову виїзну ревізію фінансово-господарської діяльності Кредитної спілки "Полтава і Полтавці" яка доручена Державній фінансовій інспекції у Полтавській області.

18.07.2014 року Кременчуцька об`єднана державна фінансова інспекціяподала письмове клопотання, в якому просила продовжити термін проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності Кредитної спілки "Полтава і Полтавці" строком на 5 робочих днів.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Підсудна ОСОБА_6 , захисники підсудної ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Представники цивільного позивача КС "Полтава і Полтавці" були повідомлені належним чином про місце і час розгляду справи, але не з`явилися в судове засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання продовжити термін проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності Кредитної спілки "Полтава і Полтавці" та зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. 273 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

Клопотання Кременчуцької об`єднаної державної фінансової інспекціі - задовольнити.

Продовжити термін проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності Кредитної спілки "Полтава і Полтавці" на 5 робочих днів.

Провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України зупинити на час проведення ревізії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 537/564/13- к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2014 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук кримінальне провадження №0000163 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, який не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий.
у вчиненні злочину передбаченого, ч. 2 ст. 309 КК України,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
01.03.2013 року ухвалою суду провадження у вказаній справі зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
На даний час обставини, щодо зупинення провадження у справі відсутні.
Враховуючи викладене, необхідно відновити провадження по справі.
Керуючись ст. 372 КПК України, суддя -
у х в а л и в :
Провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України відновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Провадження № 1/537/1/2014
Справа № 537/2064/13-к
ПОСТАНОВА
про привід
свідків

24.10.2014 року

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В. розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.191, ч.5, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368 КК України.

23.12.2013 року ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука суду провадження у кримінальному провадженні призначено позапланову виїзну ревізію фінансово-господарської діяльності Кредитної спілки "Полтава і Полтавці" яка доручена Державній фінансовій інспекції у Полтавській області.

22.10.2014 року Кременчуцька об`єднана державна фінансова інспекція подала письмове клопотання, в якому просила для отримання відомостей для проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності Кредитної спілки "Полтава і Полтавці" забезпечити явку осіб членів кредитної спілки Полтава і полтавці, з якими в період з 03.04.2007 року по 20.08.2008 року укладено депозитні та кредитні договори.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Підсудна ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу свідків до Кременчуцької об`єднаної Державної фінансової інспекції.

Керуючись ст.ст. 273, 292 КПК України (в редакції 1960 року), -

п о с т а н о в и в :
Доставити до суду в примусовому порядку свідка ОСОБА_3 ( проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), з до Кременчуцької об`єднаної Державної фінансової інспекції за адресою Полтавська область м. Кременчук вулиця Артема, будинок, 9 з 17 лиистопада 2014 року по 18 листопада 2014 року в період часу з 09 год. до 17 год.

Повідомити свідків про необхідність мати при собі документи що ідентифікують особу, договір укладений між ним та КС Полтава і полтавці, всі квитанції про погашення заборгованості за кредитом.

Виконання постанови доручити Лубенському РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного
суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.
Крюківський районний суд м.Кременчука
ПОСТАНОВА

14 березня 2011 року Крюківський районний суд міста Кременчук Полтавської області в складі головуючого судді Степури А.А., при секретарі Кобзар А.В., за участю прокурора Сеннікова А.Б., захисників підсудного адвоката ОСОБА_1, та ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 310 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Крюківського районного суду м.Кременчука знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 310 ч.2 КК України.

По справі призначались судові засідання на 20 жовтня, 09 листопада, 03 грудня, 22 грудня 2010 року та 20 січня, 23 лютого та 14 березня 2011 року. Всі учасники процесу про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, однак свідки по справі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судові засідання, з невідомих суду причин, не зявилися і про поважність причини неявки суд не повідомили.

03 грудня та 22 грудня 2010 року судом оголошувався примусовий привід вказаних свідків, однак свідки до суду приводом не доставлені, про причини їх недоставки повідомлення до суду не надійшло.

Слухання справи відкладено на 08 квітня 2011 року.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про повторний примусовий привід свідків по справі в наступне судове засідання.

Підсудний та його захисники клопотання прокурора підтримали.

Справа розслідувалася слідчим відділенням Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області, тому, визнаючи явку свідків в судове засідання обовязковою, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та повторно направити доручення начальнику Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області про примусовий привід в судове засідання свідків по справі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Керуючись ст.ст. 290, 292 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

І . Свідків по справі:

ОСОБА_7, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_8, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2;

3. ОСОБА_6, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3;

піддати примусовому приводу в судове засідання до Крюківського районного суду м. Кременчука 08 квітня 2011 року на 09 год. 30 хв.

ІІ. Забезпечити явку в судове засідання до Крюківського районного суду м. Кременчука 08 квітня 2011 року на 09 год. 30 хв. осіб, які були задіяні під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів під прізвищами ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Постанову для організації виконання направити начальнику Крюківського РВ КМУ ГУ МВС України в Полтавській області.

Копію постанови направити прокурору м. Кременчука для контролю.

Суддя: Степура А.А.
Справа № 1-480/11
ПОСТАНОВА

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ

17.11.2011 суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської Степура А.А., за участю прокурора Новосел Р.І., при секретарі Бучинській І.М., розглянувши матеріали кримінальної справи по звинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дана кримінальна справа підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Розслідування по справі проведено повно, підстав для припинення провадження по справі, її закриття, притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, перекваліфікації дій обвинуваченого (них) у справі не вбачається.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Під час проведення попереднього слідства порушень норм КПК України, якіб перешкоджали призначенню справи до судового розгляду, не виявлено.

Міру запобіжного заходу обрано вірно.

Керуючись ст.ст.237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України,суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальну справу до судового розгляду на 08.12.2011 року на 09:00 в приміщенні Крюківського районого суду м. Кременчука у відкритому судовому засіданні.

Постанова оскарженю не підлягає.

Суддя:
Справа № 1-504/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2011 року м. Кременчук

суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого Степури А.А., розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за частиною 3 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2011 року в провадження судді Крюківського районного суду міста Кременчука Степури А.А. надійшла кримінальна справа за ОСОБА_1 за частиною 3 статті 185 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, 10.08.2010 року суддею Степурою А.А. винесено постанову у справі за поданням старшого слідчого СВ Крюківського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1

Згідно вимог статті 54 Кримінально-процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справи, якщо він під час досудового розслідування справи вирішував питання щодо обрання, зміни чи скасування запобіжних заходів.

Приймаючи до уваги наявність обставин, які виключають можливість участі судді в розгляді кримінальної справи, суд вважає за необхідне заяву про самовідвід задовільнити.

Керуючись ст. 54 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву судді Крюківського районного суду міста Кременчука Степури Андрія Анатолійовича про самовідвід у розгляді кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за частиною 3 статті 185 КК України - задовільнити.

Справу передати до канцелярії суду для розподілу в автоматизованій системі документообігу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1-7/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2011 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степури А.А., при секретарі Бучинській І.М., з участю прокурора Гончаренко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1, у скоєнні злочинів, передбачених за ч.2 ст.309 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області розглядається кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, у скоєнні злочинів, передбачених за ч.2 ст.309 КК України.

17 березня 2010 року постановою суду оголошено розшук підсудного ОСОБА_1, який ухилявся від явки до суду, провадження у вказаній справі зупинено до розшуку ОСОБА_1

27 жовтня 2011 року до суду надійшло повідомлення судді Кременчуцького районного суду Полтавської області про те, що ОСОБА_1 засуджений Кременчуцьким районним судом до покарання у виді позбавлення волі і в даний час відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії №69.

У зв*язку з чим підсудний ОСОБА_1 у судове засідання до суду конвоєм не доставлений.

На досудовому слідстві ОСОБА_1 23 грудня 2009 року обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Прокурором заявлено клопотання про зміну підсудному запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту, для здійснення етапування засудженого з місця позбавлення волі в судове засідання.

02 листопада 2011 року судом винесено постанову про зміну ОСОБА_1 запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту та етапування ОСОБА_1 в судове засідання до Крюківського районного суду м.Кременчука на 29 листопада 2011 року.

Однак, в судове засідання 29 листопада 2011 року ОСОБА_1 не доставлений. За повідомлення Полтавського слідчого ізолятора, ОСОБА_1 на даний час до СІЗО з Кременчуцької виправної колонії №69 не доставлений.

Прокурором заявлено клопотання про винесення повторно постанови щодо етапування ОСОБА_1 в судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, та етапувати ОСОБА_1 з Кременчуцької виправної колонії №69 в Полтавський слідчий ізолятор для подальшого етапування в судове засідання до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області для розгляду справи по суті на 23 грудня 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165-1, 288 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Етапувати підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з Кременчуцької виправної колонії №69 до Полтавського слідчого ізолятора та в судове засідання до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області на 23 грудня 2011 року на 09 год. 30 хв. для розгляду кримінальної справи.

Копію даної постанови, та постанови про зміну ОСОБА_1 запобіжного заходу від 02.11.2011 року, направити начальнику Кременчуцької виправної колонії №69, начальнику Полтавського слідчого ізолятора, начальнику ІТТ Автозаводського РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області, для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-274/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.06.2010м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Кожедуб М.В.,

за участю прокурора Мандича С.М.,

розглянувши на попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, до Ленінського районного суду м. Полтави надійшла 07.06.2010 року. Дана кримінальна справа підсудна Ленінському районному суду м. Полтави.

На час розгляду справи відсутні передбачені ст.6, ч.1 ст. 7, ст.ст. 7-1, 7-2, 8-11, 248 КПК України підстави для закриття кримінальної справи, також немає підстав, передбачених ст. 249 КПК України, для її зупинення.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України.

Під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства не допущено порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245 та ст.253 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави на 14 годин 40 хвилин 01 липня 2010 року .

Про день та час розгляду справи повідомити прокурора.

Запобіжний захід залишити без змін підписку про невиїзд.

В судове засідання викликати осіб згідно списку в обвинувальному висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 1615/1156/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИВІД

07.06.2012 м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Степури А.А., при секретарі Грицьковій Я.С., за участю прокурора Ядрової Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа призначалась до розгляду 21 березня, 05 квітня, 26 квітня, 16 травня та 07 червня 2012 року. Всі учасники процесу про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, однак свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судові засідання, з невідомих суду причин, не зявилися і про поважність причини неявки суд не повідомили. За постановою суду приводом вказані свідки в судове засідання також не доставлені.

В судовому засіданні оголошено перерву до 03 липня 2012 року.

Прокурором заявлено клопотання про повторне оголошення примусового приводу свідків в наступне судове засідання.

Підсудний та потерпілий підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, вважаючи явку свідків в судове засідання обовязковою та керуючись ст.ст. 290, 292 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Свідків у справі:

- ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

піддати примусовому приводу в судове засідання до Крюківського районного суду м. Кременчука 03 липня 2012 року на 09 год. 30 хв.

Постанову для виконання направити начальнику Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області.

Копію постанови направити прокурору м.Кременчука для контролю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-253/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.06.2010м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Кожедуб М.В.,

за участю прокурора Легеньковської Г.Б.,

розглянувши на попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ст.263 ч. 1 КК України, до Ленінського районного суду м. Полтави надійшла 26.05.2010 року. Дана кримінальна справа підсудна Ленінському районному суду м. Полтави.

На час розгляду справи відсутні передбачені ст.6, ч.1 ст. 7, ст.ст. 7-1, 7-2, 8-11, 248 КПК України підстави для закриття кримінальної справи, також немає підстав, передбачених ст. 249 КПК України, для її зупинення.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України.

Під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства не допущено порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245 та ст.253 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч. 1 КК України - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави на 09 годин 40 хвилин 17 червня 2010 року .

Про день та час розгляду справи повідомити прокурора.

Запобіжний захід залишити без змін підписку про невиїзд.

В судове засідання викликати осіб згідно списку в обвинувальному висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 544/1321/15-к
№ пров. 1-кп/544/113/2014
Номер рядка звіту 36
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
09 вересня 2015 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілої особи: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388 від 06.08.2015, за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України, та 25.08.2015 ухваливши рішення про призначення підготовчого судового засідання,

в с т а н о в и в:
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження та з метою повного та всебічного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне викликати на судовий розгляд потерпілу особу ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 .

Інших клопотань учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту та витребування певних речей та документів не надходило.

В ході підготовчого судового провадження прийнято рішення про судовий розгляд суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Клопотань щодо обрання, зміни, скасування заходів забезпечення кримінального провадження учасниками процесу не заявлено.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи думку учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Пирятин на 17 вересня 2015 року о 14-00 год. за участю сторін обвинувачення та захисту.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин.

Цивільний позов не заявлявся.

Для участі у судовому розгляді викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/1650/14-к
Номер провадження 11-кп/786/576/14
Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

21 липня 2014 року м. Полтава
Я, суддя доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на відповідність її вимогам ст. 396 КПК України,-
в с т а н о в и в:
Вироком Ленінського районного суду м Полтави від 13 червня 2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.309, ч.2 ст.310, ст.69, ст.70 КК України на 2 роки 7 місяців позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки з покладенням на нього обов`язків за ст. 76 КК України.
На вирок суду прокурором відділу прокуратури Полтавської області подана апеляція, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України, -
у х в а л и в:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Полтавської області на вирок Ленінського районного суду м. Полтави області від 13.06.2014 року.
2. Заперечення на апеляційну скаргу та доповнення до неї можуть
бути подані учасниками процесу до 28 липня 2014 року.
3. Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов`язки.

Суддя доповідач : ОСОБА_2