Справа № 1121/4436/12
Провадження № 5/401/28/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі, головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Світловодського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Світловодська клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від призначеного додаткового покарання,-

В С Т А Н О В И В:
До суду з заявою звернулась ОСОБА_5 про звільнення її від призначеного додаткового покарання у вигляді позбавлення права займати посади у правоохоронних органах. Свою заяву мотивує тим,що відбула більше 2-х третин строку призначеного додаткового покарання,а тому просить звільнити її умовно-достроково від подальшого відбування покарання відповідно до ч.3 п.2 ст.81 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримала вимоги своєї заяви та просила її задовольнити відповідно до вищезазначеного.

Представник кримінально виконавчої інспекції в судовому засіданні повідомив, що ОСОБА_5 ,знаходячись на обліку в даній інспекції до адміністративної відповідальності не притягувалась,порушень громадського порядку не допускала,новий злочин не скоїла,за місцем мешкання характеризується позитивно,обов`язок ,який поклав на неї суд виконала,тому не заперечує проти задоволення заяви.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_5 , пославшись на те, що остання відбула більше ніж 2-х третин строку призначеного додаткового покарання і тому відповідно до ч.3 п.2 ст.81 КК України може бути умовно-достроково звільненою від відбування додаткового покарання.

Заслухавши учасників судового засідання,вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного:

Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.03.2013 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.1ст.366, ч.2 ст.364 КК України до 5-ти років позбавлення волі,з позбавлення права займати посади в правоохоронних органах протягом 3-х років та з конфіскацією всього майна.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 13.08.2013 року вирок суду першої інстанції від 12.03.2013 року було змінено та звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 роки та додаткового покарання у виді конфіскації всього майна,в решті вирок залишено без змін.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 24.03.2015 року за розглядом подання Світловодського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 було звільнено від відбування основного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ч.3 п.2 ст.8 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше двох третин строку покарання,призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Злочин,відповідальність за який передбачено ч.3 ст.364 КК України,відповідно до ст.12 КК України ,відноситься до тяжких злочинів.

На сьогоднішній день ОСОБА_5 вже відбула більше 2-х третин строку призначеного додаткового покарання.

Виходячи з вищезазначеного та керуючись ч.3 п.2 ст.81, ст.539 КПК України(в редакції 2012 року), суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 засуджену вироком Світловодського міськрайонного суду від 12.03.2013 року , який був змінений ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 13.08.2013 року в частині покарання , звільнити достроково від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права займати посади в правоохоронних органах протягом 3- х років, в зв`язку з відбуттям останньою 2-х третин строку призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів, з дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду ОСОБА_1