Справа № 534/3258/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року Слідчий суддя Комсомольського міського суду
Полтавської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську клопотання старшого слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 13 лютого 2014 року
- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
· про тимчасовий доступ до інформації

ВСТАНОВИВ:
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся старший слідчий СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 , із клопотанням, в якому прохає надати тимчасовий доступ до інформації.
Необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивована тим, що 13 лютого 2014 року, невідома особа, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, зателефонувавши на мобільний телефон ОСОБА_5 , повідомила неправдиві відомості про те, що вона має намір придбати весільну сукню. Після цього, ОСОБА_5 через банкомат ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перерахувала грошові кошти в сумі 8 000 гривень на невідомий рахунок Після цього, ОСОБА_5 через банкомат ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вважаючи, що здійснює банківську операцію щодо отримання грошових коштів на свій рахунок, перерахувала грошові кошти в сумі 8 000 гривень на невідомий рахунок..
За даним фактом, слідчим відділенням Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області 13.02.2014 року розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 13 лютого 2014 року, в період часу з 14 години до 16 години, потерпіла ОСОБА_6 через банкомат ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з карткового рахунку № НОМЕР_1 на невідомий рахунок надіслала грошові кошти в сумі 8000 гривень.
Враховуючи вищевикладене, а також та враховуючи, що інформація стосовно особи, на чий рахунок був здійснений перерахунок та хто знімав грошові кошти потерпілого з невідомого рахунку відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Існує достатньо підстав вважати, що зазначені вище документи, до яких необхідно здійснити доступ знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення з таких підстав.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на те, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників, у володінні яких знаходиться інформація.
Відповідно до ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксований за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).
Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку).
Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000117 розпочато розслідування 13 лютого 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
З матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається наявність достатніх даних про те, що неможливо отримати відомості в інший спосіб та те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин і може бути використана як доказ в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 - задовольнити повністю.
Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, а саме до інформації стосовно номеру рахунку на який були переведені грошові кошти з карткового рахунку № НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_5 , та особи, що знімала грошові кошти перераховані з вищевказаної картки відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 13 лютого 2014 року, в період часу з 14 години до 16 години, а саме :
· інформацію про рух коштів карткового рахунку № НОМЕР_1 13 лютого 2014 року в період часу з 14 години по 16 годину;
· інформацію рахунок картки отримувача, його особисті дані та контактну інформацію, а також дату та у якому відділені банку був відкритий рахунок клієнта;
· інформацію про рух кошті по банківському рахунку отримувача, адреси зняття грошових коштів з даного рахунку в період часу з 13 лютого 2014 року до 23 грудня 2014 рік;
· фотознімки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з банківської картки отримувача в період з 13 лютого 2014 року по 23 грудня 2014 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня її постановлення, тобто до 25.01.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначений речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1