Провадження № 1-в/537/417/2015
Справа № 537/3826/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.09.2015 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області №69 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у виїзному судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, раніше судимого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В :
До Крюківського районного суду м. Кременчука надійшла заява засудженого ОСОБА_5 відповідно до якої останній просить звільнити його умовно достроково від відбування покарання, яке йому призначено вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 23.08.2013 року, з урахуванням ухвали апеляційного суду Полтавської області від 10.10.2013 року, за ст.ст..185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України у вигляді 3 років позбавлення 6 місяців позбавлення волі.
Суд, заслухавши засудженого ОСОБА_5 , який просив заяву задовольнити, представника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№69), який вважає звільнення засудженого передчасним, прокурора, який не заперечував щодо задоволення заяви засудженого, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 неодноразово раніше був засуджений за вчинення злочинів, востаннє вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 23.08.2013 року, з урахуванням ухвали апеляційного суду Полтавської області від 10.10.2013 року, за ст.ст..185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 3 років позбавлення 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 29.05.2013 року. Кінець строку покарання 26.06.2016 року.
Засуджений з 03.01.2014 року відбуває покарання у Кременчуцькій виправній колонії УДПтС України в Полтавській області (№69). За час відбування покарання характеризується задовільно, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. Три рази допустив порушення режиму відбування покарання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, одне стягнення погашено, решта знята у встановленому законом порядку. Має чотири заохочення, які оголошені правами начальника установи та правами начальника відділення. По відношенню до представників адміністрації установи тактовний, виконує законні вимоги. Працевлаштований на виробництві установи робітником підсобного господарства, до роботи ставиться задовільно, норми виробітку виконує під контролем. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. Злодійських традицій не підтримує, до ради колективу засуджених ставиться задовільно. Підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки, передачі.
Відповідно до ст. ст..537, 539 КПК України місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.
Згідно ч.1, ч.2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Враховуючи викладене, повно та всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений, після накладених на нього стягнень змінив своє ставлення до порядку відбування покарання і своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому на момент звернення до суду, фактично відбув більше 3/4 строку покарання.
Таким чином на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 23.08.2013 року, з урахуванням ухвали апеляційного суду Полтавської області від 10.10.2013 року, за ст.ст..185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України у вигляді 3 років позбавлення 6 місяців позбавлення волі на невідбутий строк 9 місяців 23 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1