УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2016 року м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів:
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі апеляційні скарги прокурора ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_7
на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 06 січня 2016 року,
прокурора ОСОБА_8 ,
в апеляційних скаргах прокурор та засуджений ОСОБА_7 просять скасувати ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 06 січня 2016 року, постановити нове рішення, яким задовольнити клопотання ОСОБА_7 та зарахувати йому в строк відбування покарання за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 09.11.2009р. строк попереднього ув`язнення з моменту затримання до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В обґрунтування доводів апеляційних скарг посилаються на те, що відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення», перерахунок термінів відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі провадиться судом за заявою засудженого або його близьких родичів за період досудового розслідування та судового розгляду даного кримінального провадження (кримінальної справи).
Зазначають, що судом першої інстанції під час зарахування ОСОБА_7 в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення, не враховано строк тримання останнього під вартою як запобіжний захід та перебування його в установі попереднього ув`язнення з моменту проголошення вироку до вступу його в законну силу, що є порушенням вимог п. «в» ч. 5 ст. 72 КК України та неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.
Згідно ухвали від 06 січня 2016р. засудженому ОСОБА_7 зараховано в строк відбування покарання за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 09 листопада 2009 року час попереднього ув`язнення з 20 жовтня 2008 року по 09 листопада 2009 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що зарахуванню у термін відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення на два дні позбавлення волі підлягає лише термін тримання під вартою обвинуваченого під час досудового розслідування та термін перебування під вартою під час судового розгляду до винесення по справі обвинувального вироку.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, прокурора, який підтримав доводи апеляційних скарг, перевіривши матеріали судового провадження та доводи апеляційних скарг, а також ухвалу суду першої інстанції в межах, передбачених ст. 404 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_7 20.10.2008 року затримано за підозрою у вчиненні злочину (а.с. 49-53).
Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 27.10.2008 року ОСОБА_7 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вироком Корольовсьокго районного суду м. Житомира від 09 листопада 2009 року ОСОБА_7 засуджено за ч.1 ст. 115 КК України до 11 (одинадцяти) років позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 30.03.2010 року вирок Корольовського районного суду від 09 листопада 2009 року щодо ОСОБА_7 залишено без змін.
Задовольняючи клопотання засудженого ОСОБА_7 , суд першої інстанції помилково не врахував строк тримання останнього під вартою як запобіжний захід та перебування його в установі попереднього ув`язнення з моменту проголошення вироку до вступу його в законну силу, а саме до 30 березня 2010 року, оскільки попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Керуючись ст. 404, 405, 407 КПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційні скарги прокурора ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_7
задовольнити частково.
Ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 06 січня 2016 року змінити.
Зарахувати ОСОБА_7 в строк відбування покарання за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 09.11.2009 строк попереднього ув`язнення з моменту затримання до набрання вироком законної сили, з 20 жовтня 2008р. по 30 березня 2010р. включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч.5ст.72 КК України.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ: