ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2012 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши подання начальника відділу СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення виїмки первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 в своєму поданні просить суд надати дозвіл на проведення виїмки оригіналів первинних фінансово-господарських та бахгалтерських документів у приміщенні Публічного акціонерного товариства „Теофіпольський цукровий завод (), що за адресою: Хмельницька обл., Теофіпольський район, смт. Теофіполь, вул. Жовтнева,12, у звязку з виниклою необхідностю під час розслідування кримінальної справи № 7/14-12.

Подання обгрунтовує тим, що 12 січня 2012 року слідчим відділом Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області порушено кримінальну справу № 7/14-12 за фактом розтрати чужого майна службовими особами товариства з обмеженою відповідальністю „Перун, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що у період часу з 05.07.2011 по 31.12.2011 службові особи ТзОВ „Перун юридична адреса: м. Дубно вул. Заводська, 19/14, фактична адреса: м. Дубно вул. Д. Галицького, 20 (МФО320478, , св. № 25209762, ІПН70) на підставі договору комісії № 36-11 на продаж щебеневої продукції від 05.07.2011 за винагороду 2% від суми отриманого від продажу товару, здійснили продаж близько 20 000 тон щебеневої продукції, отримали кошти, які повинні були повернути в ПАТ „Тернопільський карєр однак, керуючись корисливими мотивами, привласнили їх і витратили у власних цілях.

Таким чином службові особи ТзОВ „Перун невстановленим способом розтратили ввірені їм кошти і тим самим спричинили ПАТ „Тернопільський карєр майнової шкоди.

Своє подання обгрунтовує необхідністю у проведенні виїмки документів бухгалтерського обліку у ПАТ „Теофіпольський цукровий завод, а саме оригіналів документів фінансово-господарської діяльності щодо поставки щебеневої продукції ТзОВ „Перун згідно договору від 1 серпня 2011 року.

Дослідивши подання слідчого та матеріали кримінальної справи № 7/14-12, заслухавши його думку, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав про задоволення подання та необхідності проведення виїмки у приміщенні ПАТ „Теофіпольський цукровий завод, за адресою: Хмельницька обл., Теофіпольський район, смт. Теофіполь, вул. Жовтнева, 12, оригіналів документів фінансово-господарської діяльності щодо поставки щебеневої продукції ТзОВ „Перун згідно договору від 1 серпня 2011 року, оскільки вказані документи мають значення для встановлення істини у справі.

Згідно положень ч. 4 ст. 178 КПК України, виїмка оригіналів первинних фінансово-господарських та/або бухгалтерських документів, проводиться за вмотивованою постановою судді.

За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає подання слідчого обгрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого подання.

Керуючись ч. 4 ст. 178 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 -задовольнити.

Надати дозвіл на проведення виїмки у приміщенні Публічного акціонерного товариства „Теофіпольський цукровий завод, код 05394995, за адресою: Хмельницька область, Теофіпольський район, смт. Теофіполь, вул. Жовтнева, 12, наступних оригіналів фінансово-господарських та бухгалтерських документів, а саме: договора щодо поставки щебеневої продукції (камня вапнякового); накладні, видаткові накладні; податкові накладні; рахунки-фактури; довіреності; товаро-транспортні накладні; акти прийому-передачі продукції; квитанції про оплату за поставлену продукцію чи іншу документацію щодо перерахування коштів за неї; документи щодо заборгованості по оплаті; акти взаємозвірок; звіти, а також іншу первинну документацію, фінансово господарських та/або бухгалтерських документів, що мали б значення для розслідування даної кримінальної справи по здійсненню господарських операцій з Товариством з обмеженою відповідальністю „Перун (Код ) за період з серпня 2011 року по час проведення виїмки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Доля В.А.