Таращанський районний суд Київської області
Справа № 379/323/13-к
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2013 м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А.,

за участю прокурора Таращанського району Київської області Поповича В.М.,

слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області Урожай В.О.

при секретарі Іванченко Т.Б.,

розглянув клопотання слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області Урожай В.О. про арешт майна, поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 20.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області Урожай В.О. до Таращанського районного суду Київської області внесено клопотання, погоджене з прокурором Таращанського району радником юстиції Поповичем В.М. про арешт майна здобутого злочинним шляхом підозрюваним ОСОБА_3.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 03.02.2013 року, близько 22 години 30 хвилин, діючи з корисливих мотивів, з метою крадіжки чужого майна, ОСОБА_3 прибув до будинку розташованого по АДРЕСА_3 та, користуючись відсутністю господаря та осіб, які б могли завадити вчиненню крадіжки, використовуючи металеву пластину, шляхом віджиму метало-пластикового вікна, таємно проник до приміщення квартири ОСОБА_4 звідки викрав телевізор марки «SHARP» з ТВ-тюнером, дві золоті сережки, золоту обручку, золоту каблучку з дорогоцінним каменем червоного кольору, золотий браслет, срібний ланцюжок та срібний хрестик в який вмонтовано чотири камінці. В подальшому, з викраденими речами ОСОБА_3 через вікно покинув квартиру та направився до місця свого проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, присвоївши викрадені речі.

Таким чином, ОСОБА_3 заподіяв потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

07.02.2013 року слідчим суддею Таращанського районного суду Київської області щодо ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в СІЗО № 13 м. Києва та Київської області Державної пенітенціарної служби України.

Під час проведення оперативної роботи була здобута оперативна інформація, яка надійшла у вигляді рапорту 11.02.2013 року від оперативного підрозділу Таращанського РВ ГУ МВС України про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, причетний до крадіжки речей ОСОБА_5, а саме велосипеда «Каманч», газової плити «Електа», садового інструменту, 8 чугунних батарей, телевізора марки «LG» та DVD плеєра «Reynford», що мало місце в період часу з 06.11.2012 року по 20.11.2012 року в господарстві, що знаходиться в АДРЕСА_2, що підтверджується відкритим кримінальним провадженням № 0000001 від 20.11.2012 року.

14.02.2013 року слідчим суддею Таращанського районного суду Київської області винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3

15.02.2013 року, в господарстві ОСОБА_3, що за адресою: АДРЕСА_1, було проведено обшук, під час якого було вилучено: соковижималка «Скарлет» з документами; предмет схожий на кастет з написом «КМИЗ 63 №34»; мобільний телефон «Nokia 6070»; мобільний телефон «Nokia 3120с-1с»; цифровий супутниковий приймач з документами «Viasat SRT7707»; металеву медаль з написом «Священнику ОСОБА_6 від Таращанських мирян м. Тараща 18 травня 2002 року»; цифровий флеш накопичувач «Transcent»; мобільний телефон «Aligator»; акумулятор «Gexin FTR4A-BS»; фотоапарат «Олімпус»; DVD-плеєр «Peoneer» з пультом дистанційного керування; відеомагнітофон «Самсунг»; пилосос «Сатурн Арго»; музична колонка «Панасонік»; машинка для стрижки «Домотек»; машинка для стрижки «Елеганс»; паралоновий фільтр до мопеда «Хонда»; пульт дистанційного управління «LG»; диван двоспальний коричневого кольору; електрообігрівач «Фламінго»; газонокосилка «BOSCH»; кухонний комбайн «Філіпс»; блендер МХ-2327М; 16 металевих листів зеленого кольору; металева садова тачка; керамічна статуетка; електрочайник «Хофман»; скляна люстра; спальний мішок синього кольору; бензопила «Протон»; два електро подовжувачі; DVD-програвач «Бравіс»; пластикова бочка чорного кольору «Лідер»; садовий пластиковий умивальник; надувний матрац з насосом; садовий ліхтарик; дзеркало до мопеда; бензопила «Powertec RT2402»; риболовний металевий підсак; дві саморобні донки; 7 металевих рибальських корпаків; розкладний рибальський стілець.

Враховуючи, що умисними протиправними діями ОСОБА_3 потерпілим ОСОБА_4, ОСОБА_5 та іншим завдано значної матеріальної шкоди, з метою забезпечення виконання вироку в частині цивільних позовів, слід арештувати майно, вилучене у підозрюваного ОСОБА_3

Оскільки підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту, до суду на розгляд даного клопотання він не доставлявся.

Потерпілі в судове засідання не викликалися.

Суд заслухавши учасників кримінального провадження, вирішив розглядати клопотання у відсутність підозрюваного та потерпілих.

Прокурор просить суд задовольнити дане клопотання та накласти арешт на вище зазначене майно.

Відповідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, взявши до уваги те, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, тимчасово вилучене майно набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, в судовому засіданні здобуті докази щодо завдання матеріальної шкоди потерпілим діяннями підозрюваного ОСОБА_3, тому слід накласти арешт на вказане майно, передавши його на зберігання до камери речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС до набрання судовим рішенням законної сили.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131,132, 167,170-173КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області Урожай В.О. про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене у підозрюваного ОСОБА_3 майно: соковижималка «Скарлет» з документами; предмет схожий на кастет з написом «КМИЗ 63 №34»; мобільний телефон «Nokia 6070»; мобільний телефон «Nokia 3120с-1с»; цифровий супутниковий приймач з документами «Viasat SRT7707»; металеву медаль з написом «Священнику ОСОБА_6 від Таращанських мирян м. Тараща 18 травня 2002 року»; цифровий флеш накопичувач «Transcent»; мобільний телефон «Aligator»; акумулятор «Gexin FTR4A-BS»; фотоапарат «Олімпус»; DVD-плеєр «Peoneer» з пультом дистанційного керування; відеомагнітофон «Самсунг»; пилосос «Сатурн Арго»; музична колонка «Панасонік»; машинка для стрижки «Домотек»; машинка для стрижки «Елеганс»; паралоновий фільтр до мопеда «Хонда»; пульт дистанційного управління «LG»; диван двоспальний коричневого кольору; електрообігрівач «Фламінго»; газонокосилка «BOSCH»; кухонний комбайн «Філіпс»; блендер МХ-2327М; 16 металевих листів зеленого кольору; металева садова тачка; керамічна статуетка; електрочайник «Хофман»; скляна люстра; спальний мішок синього кольору; бензопила «Протон»; два електро подовжувачі; DVD-програвач «Бравіс»; пластикова бочка чорного кольору «Лідер»; садовий пластиковий умивальник; надувний матрац з насосом; садовий ліхтарик; дзеркало до мопеда; бензопила «Powertec RT2402»; риболовний металевий підсак; дві саморобні донки; 7 металевих рибальських корпаків; розкладний рибальський стілець.

Арештоване майно передати на зберігання до камери речових доказів Таращанського РВ ГУМВС України в Київській області.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області Урожай В.О.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя:Потеряйко С. А.