Провадження № 1-кп/712/24/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000098 відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження міри запобіжного заходу відносно обвинувачених у вигляді особистого зобов`язання терміном на 60 діб.

Захисник та обвинувачені у вирішенні данного клопотання поклалися на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.

Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

При обранні запобіжного заходу судом береться до уваги тяжкість кримінального правопорушення та особа обвинувачених, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 176, 177, 179, 184, 194, 196 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання терміном на 60 діб до 04.04.2016 року.
Зобов`язати ОСОБА_7 , проживаючого АДРЕСА_1 не відлучатися за межі Черкаської області без дозволу прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Продовжити відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання терміном на 60 діб до 04.04.2016 року.
Зобов`язати ОСОБА_8 , проживаючого АДРЕСА_2 не відлучатися за межі Черкаської області без дозволу прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Продовжити відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання терміном на 60 діб до 04.04.2016 року.
Зобов`язати ОСОБА_9 , проживаючого АДРЕСА_3 не відлучатися за межі Черкаської області без дозволу прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання терміном на 60 діб до 04.04.2016 року.
Зобов`язати ОСОБА_6 , проживаючого АДРЕСА_4 не відлучатися за межі Черкаської області без дозволу прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1