Справа № 1-164/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року м.Кам"янка

Кам"янський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Чебану М.М.

при секретарі - Зачепі Л.О.

за участю прокурора - Іщенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам"янка кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2»янського району Черкаської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В період часу з квітня по 21 серпня 2010 року ОСОБА_1 в м. Кам»янка Черкаської області на присадибній ділянці свого домоволодіння по вул. Комарова, 53, незаконно вирощувала 15 рослин коноплі, які згідно висновку експерта № 2/1363 від 07.09.2010 р. є нарковмісними частинами рослин роду конопля - каннабіс (марихуана) особливо небезпечним наркотичним засобом, прополювала та обробляла грунт навколо вказаних рослин.

15.08.2010 р. ОСОБА_1, перебуваючи на присадибній ділянці свого домоволодіння по вул. Комарова, 53, в м. Кам»янка Черкаської області, зірвала дві рослини коноплі, тобто придбала 50,61 г особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу, та поклала їх до приміщення сараю, де зберігала без мети збуту для власного вживання.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину в пред"явленому їй обвинуваченні за ч.1 ст.310, ч. 2 ст. 309 КК України як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні визнала повністю, суду пояснила, що весною 2010 року виорала та засадила овочами город біля свого будинку в м. Кам»янка по вул. Комарова, 53, а в квітні 2010 на городі виросла конопля, яка насіялась сама, вона її не садила. Коли сапала город, то обробляла і коноплю, вирішила її залишити для власних потреб-для лікування ніг. 15.08.2010 р. ОСОБА_2 дві стеблини коноплі зірвала та положила у сарай , щоб сохла. Продавати коноплю не збиралась. В скоєному розкаюється, погоджується з доказами, які викладені в обвинувальному висновку .

Суд у відповідності до ч.3 ст. 299 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються , оскільки учасники процесу проти цього не заперечують.

Оцінюючи зібрані по справі докази в результаті всебічного, повного та об"єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, суд вважає, що пред"явлене обвинувачення підсудній ОСОБА_1 доказано.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.310 КК України як незаконне вирощування конопель в кількості від 10 до 50 рослин та за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею злочинів, особу винної, яка за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом"якшує покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує щире каяття в скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання підсудній ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винної, пом"якшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин , суд дійшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст.75,76 КК України.

Згідно ст.81 КПК України необхідно вирішити долю речових доказів.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.І ст. 310 , ч.2 ст. 309 КК України , і призначити йому покарання:

-за ч.1 ст. 310 КК України - один рік обмеження волі;

-за ч.2 ст. 309 КК України - два роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання ОСОБА_1 у вигляді двох років позбавлення волі.

Із застосуванням ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1

від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов"язки: періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання і роботи та не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази:

-особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуану) вагою 50,61 г, який знаходиться в опечатаному вигляді в паперовій коробці, та 15 рослин конопель, які знаходяться у паперовому згортку в опечатаному виді, та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Кам"янського РВ УМВС, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Кам"янський райсуд протягом 15 днів з моменту його проголошення.

Суддя: