Справа №133/2902/15-к
УХВАЛА
26 жовтня 2015 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Слідчий суддя: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000520 від 17.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до якого встановлено, що 17.09.2014, до чергової частини Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області від ст. ДІМ ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 , надійшов рапорт про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО № 2708 від 29.08.2014, за фактом письмової заяви ОСОБА_5 , 1960 року народження, жителя АДРЕСА_1 , щодо неправомірних дій державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 та зникнення грошових коштів в сумі 18 000 грн. з його автомобіля марки «ВАЗ 21114», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору.
Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що на момент опису й арешту майна 14.07.2014 в бардачку його автомобіля знаходились грошові кошти в сумі 18 000 гривень, так як в подальшому він мав намір сплатити борг та взяв із собою зазначену суму коштів. Наступного дня коли він мав намір забрати належні йому кошти, звернувся до головного державного виконавця ОСОБА_6 , який йому повідомив, що його арештований автомобіль передано на відповідальне зберігання ОСОБА_7 та ніяких грошових коштів в автомобілі не було.
В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував виконавчий лист № 209/1946/12 від 24.01.2014, про стягнення боргу в розмірі - 49216, 18 грн., з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_8 . На підставі цього ІНФОРМАЦІЯ_1 заведено виконавче провадження № 41837404. В ході виконання даного виконавчого листа 14.07.2014, головним державним виконавцем ОСОБА_6 на території ІНФОРМАЦІЯ_1 в присутності понятих та власника ОСОБА_5 було описано та арештовано його автомобіль марки «ВАЗ 21114», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору. На підставі цього, головний державний виконавець ОСОБА_6 склав відповідний акт опису й арешту майна від 14.07.2014 та передав арештований автомобіль на відповідальне зберігання ОСОБА_5 .
В подальшому, 16.07.2014, головним державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 було винесено постанову про заміну зберігача майна з ОСОБА_5 на ОСОБА_7 , для зберігання за адресою АДРЕСА_2 , про що було складено відповідний акт.
Враховуючи викладене, з метою швидкого та всебічного розслідування кримінального провадження, необхідно вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) оригінал виконавчого провадження № 41837404, щодо накладення арешту на майно ОСОБА_5 (автомобіля марки «ВАЗ 21114», д.н.з. НОМЕР_1 ), з метою встановлення достовірності складених головним державним виконавцем ОСОБА_6 документів щодо опису й арешту автомобіля та законності його передачі зберігання іншим особам, а також з метою проведення ряду запланованих слідчих дій та долучення їх до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
Іншими способами довести вказані обставини неможливо.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Козятинського РВ УМВС України в Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме, до оригіналу виконавчого провадження № 41837404, щодо накладення арешту на майно ОСОБА_5 (автомобіля марки «ВАЗ21114», д.н.з. НОМЕР_1 ), з метою встановлення достовірності складених головним державним
виконавцем ОСОБА_6 документів щодо опису й арешту автомобіля та законності
його передачі зберігання іншим особам, а також з метою проведення ряду запланованих слідчих
дій та долучення їх до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів, особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Строк дії даної ухвали не більше одного місяця з дня її постановлення.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Подача апеляції не зупиняє виконання даної ухвали.

Слідчий суддя:

Дата документу 26.10.2015 року