Справа № 1-130/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2010 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

з участю прокурора Топольського В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого Сарненським районним судом 16 січня 1997 року за ч. 3 ст. 140 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, 25 січня 1999 року за ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 141 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В один з днів початку серпня 2009 року ОСОБА_1 на околиці с. Карпилівка Сарненського району Рівненської області з метою виготовлення для власного споживання наркотичного засобу зірвав листя з дикоростучої рослини коноплі, які заніс по місцю свого проживання в с. Карпилівка, де їх висушив, подрібнив та зберігав без мети збуту.

23 січня 2009 року працівники міліції Сарненського РВ УМВС України на околиці с. Карпилівка Сарненського району під час проведення особистого огляду ОСОБА_1, який перебував у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, виявили та вилучили у останнього 6,9 г сухої подрібненої речовини верхівкових частин рослини коноплі, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, обіг якого у відповідності до ст. 12 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори" від 15 лютого 1995 року та постанови КМ України № 770 від 6 травня 2000 року "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" заборонений.

Вина підсудного у вчиненні злочину підтверджується його визнавальними показаннями, в яких ОСОБА_2 повно та детально пояснив про обставини вчиненого, викладені вище.

Суд визнав за недоцільне дослідження інших доказів про вищевказані обставини справи, оскільки такі обставини ніким не оспорювались.

Дії ОСОБА_2 кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання без мети збуту наркотичних засобів.

При призначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним діяння, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, як помякшуючі покарання обставини приймає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, як обтяжуючі покарання обставини рецидив злочинів та вчинення злочину у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Призначити покарання підсудному, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, слід у виді штрафу - більш мякого альтернативного покарання серед передбачених санкцією статті.

Запобіжний захід засудженому підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили слід залишити попередній.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 81 КПК України.

Судові витрати в звязку з проведенням наркологічної експертизи слід стягнути із засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Запобіжний захід засудженому підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили слід залишити попередній.

Речові докази речовину рослинного походження вагою 6,9 г, яка зберігається в Сарненському РВ УМВС України в Рівненській області, знищити.

Судові витрати по справі в сумі 88 грн. в звязку з проведенням наркологічної експертизи стягнути в дохід держави із засудженого ОСОБА_1.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: