Справа № 461/3636/13-к
Провадження № 1-кп/461/13/14
УХВАЛА
судового засідання

06.03.2014 колегія суддів Галицького районного суду м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

законного представника

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисників потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Львова кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.1 ст.357, ч.2 ст.186, ч.1 ст.357, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, п.9 ч.2 ст.115,ч.4 ст.187, ч.4 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.1 ст.357, ч.2 ст.186, ч.1 ст.357, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, п.9 ч.2 ст.115,ч.4 ст.187, ч.4 ст.187 КК України.

Ухвалою колегії суддів Галицького районного суду м. Львова від 27.06.2013р. застосований ОСОБА_14 запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжено до 29.09.2013р.

27.09.2013 року ухвалою колегії суддів Галицького районного суду м. Львова застосований відносного обвинуваченого ОСОБА_14 запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжено до 29 листопада 2013 року включно.

22.11.2013 року ухвалою колегії суддів Галицького районного суду м. Львова запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_14 продовжено до 29 січня 2014 року.

24.01.2014 року колегією судді Галицького районного суду м.Львова запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_14 продовжено до 29 березня 2014 року.

З огляду на те, що судове провадження по розгляду зазначеного кримінального провадження до 29 березня 2014 року не буде завершено, відтак колегією суддів, у відповідності вимогам статті 331 КПК України поставлено на обговорення питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою.

У судовому засіданні прокурор просила продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_15 до двох місяців.

Потерпіла ОСОБА_10 в судовому засіданні клопотання прокурора підтримала та просила продовжити строк тримання під вартою.

Потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та їх захисники вважають доцільним продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою.

Обвинувачений, його захисник та законний представник клопотання про продовження строку тримання під вартою віднесли на вирішення суду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження колегія суддів дійшла до висновку, що ОСОБА_14 обвинувачується у вчиненні ряду тяжких та особливо тяжких злочинів, за вчинення яких передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічне позбавлення волі.

При розгляді справи судом з врахуванням матеріалів кримінального провадження не встановлено обставин, які б виключали перебування обвинуваченого ОСОБА_14 під вартою.

Запобіжний захід тримання під вартою з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає не лише особі ОСОБА_14 , а й характеру та тяжкості злочинів, у вчиненні яких він обвинувачується, такий виключає можливість перешкоджання інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню його від суду.

Таким чином, колегія суддів вважає, що підстави для продовження запобіжного заходу - тримання під вартою, не відпали, а тому наявна необхідність у продовженні такого запобіжного заходу із зазначенням визначеного строку.

Керуючись ст. 331 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_14 запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжити до двох місяців, тобто до 29 травня 2014 року включно.

Копію ухвали вручити учасникам судового процесу та скерувати до ЛСІ УДДУ ПВП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3