Провадження 1-кс/127/6446/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю. розглянувши клопотання слідчого СВ 1-го ВМ Вінницького ВМ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів та матеріали кримінального провадження № 0003393 від 19.10.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчого СВ 1-го ВМ Вінницький МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003393 від 19.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання, Невідома особа в період часу з 11:00 години до 12:00 години 18.10.2013 року перебуваючи в приміщенні дівчачої роздягальні ЗОШ №22, яка знаходиться за адресою: м. Вінниця по вул. Д.Нечая, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону «GSMART Maya МІ» чорного кольору, сімі: , сім2: . Мобільний телефон вартістю 1799 гривень, захисна плівка вартістю 108,9 гривень, сім карта оператора «Київстар» вартістю 15 гривень на рахунку якої знаходилися гроші в сумі 13 гривень та сім картка оператора «Лайф» вартісю 15 гривень на рахунку якої грошових коштів не було. Сума матеріального збитку становить 1950,9 гривень.

За даним фактом 19.10.2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що викрадений у ОСОБА_2. мобільний телефон марки «GSMART Maya МІ» має ІМЕІ:81949.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ТОВ «Астеліт» в судове засідання не зявився, про день ,час та місце розгляду справи був повідомлені завчасно та належним чином.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в ТОВ «Астеліт».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до ТОВ «Астеліт» в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків зроблених з мобільного телефону ІМЕІ:81949, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалості, та місце розташування базових станцій які здійснювались в проміжок часу з 12:00 год. 18.10.2013 року по даний час.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя