Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9256/15-к
У Х В А Л А

(про застосування приводу)

29 жовтня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
Головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002686 від 14.08.2015 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, українця, громадяна України, неодруженого, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 03.09.2012 року за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Придніпровський районний суд м. Черкаси здійснює розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 так як в судове засідання він не з`явився, про причини неявки не повідомляв.

Про виклик у судове засідання ОСОБА_4 повідомлялася належним чином, про що свідчать матеріали кримінального провадження, довідка про доставлення смс повідомлення за заявкою останнього.

Будь-яких клопотань та повідомлень поважності неявки з його боку не надійшло.

Проаналізувавши наведене, суд вбачає в діях ОСОБА_4 навмисне ігнорування судових викликів, що сприяє необґрунтованому затягуванню розгляду даного провадження в розумні строки.

Відповідно до положень ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до положення ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосований, особою, яка виконує ухвалу, до місця виклику обвинуваченого в зазначений в ухвалі час.

За таких обставин суд переконаний в необхідності застосування примусового приводу до обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139-143, 323, 369 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

До обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, українця, громадяна України, неодруженого, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України застосувати привід у судове засідання на 16.11.2015 року на 10 год. 00 хв.
Організацію виконання вказаної ухвали, в частині застосування примусового приводу, покласти на прокурора Прокуратуру м. Черкаси. (Процесуальний прокурор даного кримінального провадження ОСОБА_5 ).

До виконання даної ухвали залучити відповідні правоохоронні органи МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1