АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/904/15 Справа № 174/968/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді-доповідача ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні Апеляційного суду Дніпропетровської області подання Вільногірського міського суду Дніпропетровської області про передачу на розгляд іншого суду матеріалів скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого Вільногірського міського відділу ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000360 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

23.11.2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Вільногірського міського суду Дніпропетровської області про передачу на розгляд іншого суду матеріалів скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого Вільногірського міського відділу ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000360 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Вказане подання обґрунтовується тим, що в Вільногірському міському суді Дніпропетровської області немає можливості провести авторозподіл зазначеної справи між слідчими суддями, з таких підстав, що в даному суді мається два слідчих судді суддя ОСОБА_7 та суддя ОСОБА_8 .. Слідчий суддя ОСОБА_7 якому 11.11.2015 року було автоматично розподілено вищезазначену судову справу, заявив самовідвід відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України. Ухвалою суду від 13.11.2015 року самовідвід судді ОСОБА_7 було задоволено. На даний час слідчий суддя ОСОБА_8 виключена з автоматизованого розподілу судових справ між суддями у зв`язку з її відрядження до Дніпропетровського регіонального відділення Національної школи суддів України для участі у підготовці суддів місцевих загальних судів, що відбудеться з 16.11.2015 року по 27.11.2015 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та обговоривши доводи подання, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, але в силу п. 2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як встановлено колегією суддів, в Вільногірському міському суді Дніпропетровської області немає можливості провести авторозподіл зазначеної справи між слідчими суддями та утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, колегія суддів вважає необхідним задовольнити подання Вільногірського міського суду Дніпропетровської області та передати матеріали скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого Вільногірського міського відділу ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000360 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на розгляд до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Вільногірського міського суду Дніпропетровської області

задовольнити.

Направити матеріали скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого Вільногірського міського відділу ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000360 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області для судового розгляду.

Судді:

--------------- ------------------ --------------

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3