АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/790/2338/15 Головуючий І-ої інстанції
Категорія: ч.3 ст.187 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

10 грудня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28 вересня 2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою апеляційного суду від 30.11.2015р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28 вересня 2015 року, якою залишено без задоволення заяву засудженого ОСОБА_3 щодо застосування Закону України «Про амністію у 2014 році».
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 09 жовтня 2012 року, за яким він засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст.187 КК України є особливо тяжким.
Згідно з вимогами ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Вимогами ст.49 КПК України встановлено обов`язок суду забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо відповідно до вимог ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою.
За таких обставин, зважаючи на те, що ОСОБА_3 захисник не залучався, захисник - адвокат йому повинен бути призначений через Харківський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Провівши підготовку до апеляційного розгляду відповідно до вимог ст.401 КПК України, вважаю за необхідне закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд на 10-30 годину 03 серпня 2015 року, у відкритому судовому засіданні.

В апеляційній скарзі засудженого міститься клопотання про розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Диканівській виправній колонії (№12). За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю засудженого, який підтвердив свою згоду на дистанційний розгляд відповідним клопотанням, з дотриманням вимог ч.6 ст.336 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,336, 401 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28 вересня 2015 року, якою залишено без задоволення заяву засудженого ОСОБА_3 щодо застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 1000 годину 12 січня 2016 року, за участю засудженого ОСОБА_3 , у режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати начальнику Диканівської виправної колонії (№12) для виконання та забезпечення судового провадження за участю ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.
Доручити начальнику Диканівської виправної колонії (№12) виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України.
Витребувати з Диканівської виправної колонії (№12) матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 .
Доручити Харківському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_3 , 1982р.н., за призначенням та забезпечити участь адвоката у судовому засіданні, яке відбудеться о 10-00год. 12 січня 2016 року.
Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2