Первомайський міськрайонний суд Харківської області
16 листопада 2010 р. Справа № 1-222/10
провадження № -
16.11.2010г. Первомайский горрайсуд Харьковской области в составе председательствующего судьи Саланевич Ф.В. при секретаре Знайченко С.А.., с участием государственного обвинителя Лесик Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Первомайский уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель ІНФОРМАЦІЯ_2, русский, гражданин Украины, работает аппаратчиком ООО ТЕРРА» ,ІНФОРМАЦІЯ_3, разведен, ранее судимый:
-14.02.1990 г. Первомайским районным судом Харьковской области по ст. 140 ч.3 , 215-3 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы.
-14.12.1992 г. тем же судом по ст. 81 ч.3 , 145 ч.1 ,215-3 ч.2 УК Украины к 7 гадам лишения свободы,
-23.05.2000г. тем же судом по ст. 140 ч.3 УК Украины к 7 годам лишения свободы
21.06.2005 г. условно досрочно освобожден,
в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-
Днем 03.09.2010 г. Константинопольский В.Н. на поле возле села Алексеевка Первомайского р-на Харьковской области обнаружил и незаконно сорвал дикорастущее растение конопли , также незаконно перенес в себе домой в с. Алексеевка , ул. Суворова , 58 Первомайского р-на Харьковской области, где высушил , измельчил и таким образом незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис весом 26,1570 грамм, которое незаконно хранил по месту жительства без цели сбыта.
В предьявленном обвинении подсудимый признал себя виновным, раскаялся , при этом пояснил , что действительно из растений конопли изготовил каннабис , который хранил по месту жительства для личного потребления.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия подсудимого и других участников процесса суд признал нецелесообразным исследовать доказательства, так-как фактически обстоятельства преступления никто не оспаривает.
Судом разьяснены требования ст. 299 УПК Украины и сомнений в добровольности позиции подсудимого не возникло.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено , что он по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом хронический алкоголизм .
Обстоятельством смягчающим наказание является чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений.
При назначении наказания суд учитывает , что имело место совершение преступления небольшой тяжести, учитываются данные о личности подсудимого,степень общественной опасности содеянного.
При таких данных подсудимому назначается наказание в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины и от наказания его следует освободить с испытанием.
Руководствуясь ст 323, 324 УПК Украины ,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить его от наказания с испытательным сроком 1 год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать его не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы сообщать об изменении места жительства работы или учебы , периодически появляться на регистрацию.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде.
Взыскать ОСОБА_1 в пользу эко УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 270 грн 86 коп.
Вещественные доказательства полимерный пакет с остатками наркотического вещества уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения через Первомайский горрайсуд.
Судья ОСОБА_2