Справа № 296/4171/15-к
УХВАЛА
Іменем України
14 квітня 2015 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням старшого прокурора прокуратури м. Житомира ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001972 від 08.04.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.04.2015 прокурор звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до речей і документів та вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , за місцем їх фактичного надання слідчому або оперативному працівнику, оригіналів документів (у разі відсутності оригіналів завірених службовою особою господарства їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності) щодо діяльності комітету з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема наказу про затвердження складу комітету на 2014 рік, Положення про комітет з конкурсних торгів, посадові інструкції голови та членів комітету, річний план закупівель на 2015 рік, документації з конкурсних торгів по закупівлі масла вершкового на 2014-2015 рік, протоколи комітету про затвердження документації з конкурсних торгів, протоколи розкриття конкурсних пропозицій учасників, протоколи оцінки конкурсних пропозицій учасників по закупівлі масла вершкового на вказаний період, повідомлення про акцепт пропозиції, витяг з журналу реєстрації конкурсних пропозицій учасників, конкурсних пропозицій усіх учасників конкурсних торгів по закупівлях масла вершкового у повному обсязі за вказаний період, а також усіх інших документів щодо діяльності комітету з конкурсних торгів по закупівлі масла вершкового на 2014-2015 рік, договорів про закупівлю масла вершкового, спреду, маргарину за державні кошти на 2014-2015 рік, видаткових накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, накладних на поставку масла вершкового, маргарину та спреду до підпорядкованих навчальних закладів у 2014-2015 роках та ІНФОРМАЦІЯ_1 , усіх супроводжуючих документів на поставку вказаної продукції, у тому числі декларацій виробника, висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи, посвідчень про якість, ветеринарних свідоцтв, документів щодо списання даної продукції, а також усіх інших документів, які підтверджують факт надходження та використання вказаної продукції ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2014-2015 роках, а також підпорядкованими йому навчальними закладами.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України до заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема, відноситься тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Статтею 38 КПК України встановлено, що органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів державного бюро розслідувань підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Як вбачається з доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, органом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001972 є ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться у АДРЕСА_2 , та територіально відноситься до Богунського району м. Житомира.

Відповідно до пункту 8.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 N 69 редагування (зміна) зафіксованих у Реєстрі відомостей проводиться шляхом внесення реєстратором оновлених даних до відповідного пункту картки.

Будь-яких інших відомостей про зміну органу досудового розслідування до матеріалів клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів не надано.

З огляду на викладене, враховуючи, що з наявних матеріалів справи вбачається, що орган досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001972 Житомирське МВ УМВС України в Житомирській області не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Корольовського районного суду м. Житомира, тобто клопотання слідчого подано з порушенням ч. 2 ст. 132 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого прокурора прокуратури м. Житомира ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001972 від 08.04.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191КК України відмовити.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1