Справа №: 398/3816/15-к
УХВАЛА

"24" вересня 2015 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Олександрії кримінальне провадження стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_9 .

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла заява за вх. №13709/15 від 14.09.2015 року, в якій ОСОБА_10 просить залучити його до участі справі в якості потерпілого та просить стягнути з винного у ДТП на його користь вартість нового мотоцикла, яка становить 650 доларів США, що за курсом складає 15 275 грн. 00 коп.

Прокурор зазначив, що на даній стадії неможливо ОСОБА_10 визнати потерпілим, але він має право на звернення до суду з позовом.

Захисник та обвинувачений просили відмовити у задоволенні даної заяви.

Потерпілі просили задоволити, так як на їхню думку ОСОБА_10 має право на відшкодування матеріальних збитків.

Заслухавши сторін, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ст. 61 КПК України, Цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення. Цивільний позивач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень потерпілому.

Судом встановлено, що слідчим або прокурором не було винесено вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_10 , хоча мопед «Viper», який належить останньому визнано речовим доказом.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Суд дійшов висновку, що за принцепом справедливості, відсутні підстави для залучення до участі в справі ОСОБА_10 у якості потерпілого, але можливо визнати його цивільним позивачем, так як було пошкоджено майно, яке є його власністю.

Крім того, суд дійшов висновку про необхідність врахування того факту, що у кримінальному провадженні розгляд цивільного позову сприяє більш швидкому доведенню, звільняє позивача від сплати судового збору та дає значну процесуальну економію, так як відсутній окремий розгляд цивільного позову в порядку цивільного судочинства.

Отже ОСОБА_10 необхідно визнати цивільним позивачем, але цивільний позов не відповідає вимогам 119 ЦПК України, тому необхідно надати час для усунення недоліків згідно ст. 121 ЦПК України до 02 жовтня 2015 року.

У разі невиконання вимог ст. 119 і 120 ЦПК України, ОСОБА_10 , його позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 61, 128, 316 КПК України, ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 02 жовтня 2015 року о 14 годині 30 хвилин.

У судове засідання етапувати підсудного та викликати прокурора, потерпілих, захисника.

Визнати ОСОБА_10 цивільним позивачем.

Надати ОСОБА_10 час для усунення недоліків, згідно ст. 121 ЦПК України до 02 жовтня 2015 року, так як позовну заяву подано без додержання правил ст. 119, 120 ЦПК України.

У разі невиконання вимог ст. 119 і 120 ЦПК України, позов ОСОБА_10 буде вважатися неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_11 НЕРОДА