печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах слідчої групи Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2014 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого в особливо важливих справах слідчої групи Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України юристом 3 класу ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме: які стосуються набуття права власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на земельні ділянки загальною площею 745,60 кв.м. та об`єктів закінченого, на вказаних ділянках, будівництва готельно-ресторанного комплексу, а саме: розпорядження, листи, договори ІНФОРМАЦІЯ_2 , листи, запити та договори ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інші документи, а також інші документи державних та осіб, які знаходяться та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка юридично та фактично розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 06.03.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069, за фактом вчинення службовими особами із числа колишнього керівництва держави заволодіння державним майном в особливо великих розмірах та легалізації (відмивання) такого майна, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2003-2007 років на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України із користування комплексу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 вилучено державну власність об`єкти нерухомості разом із земельною ділянкою площею 129,28 га в урочищі «Межигір`я» для внесення в статутний фонд Національної акціонерної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Голова Правління на той час ОСОБА_5 ).

Також встановлено, що упродовж 2008-2011 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » одержало право власності на земельні ділянки загальною площею 745, 60 кв.м., які розташовані в межах Сухолуцької сільської ради Вишгородської району Київської області, із зміною цільового призначення, для будівництва готельно-ресторанного комплексу, який відійшов у підпорядкування ОСОБА_6 .

Із наявних в матеріалах кримінального провадження документів, встановлено, що в різні періоди часу 2008-2011 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі договорів купівлі-продажу, набувало право власності на земельні ділянки для рекреаційного призначення, які розташовані в межах ІНФОРМАЦІЯ_7 , з подальшою зміною їх цільового призначення.

Тому, слідчий звернувся з вказаним клопотанням до слідчого судді.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув вказане клопотання у відсутність представника особи,у володіння якої знаходяться документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів (інформації), оскільки без отримання зазначеної інформації неможливо встановити істину у кримінальному, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження, а саме для перевірки обставин законності їх оформлення та видачі, а також з метою уникнення можливого знищення або їх підробки та проведення у подальшому розслідуванні кримінального провадження відповідних експертиз.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах слідчої групи Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити .

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчої групи Генеральної прокуратури України раднику юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які стосуються до оригіналів документів, які стосуються набуття права власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на земельні ділянки загальною площею 745,60 кв.м. та об`єктів закінченого, на вказаних ділянках, будівництва готельно-ресторанного комплексу, а саме: розпорядження, листи, договори ІНФОРМАЦІЯ_2 , листи, запити та договори ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інші документи, а також інші документи державних та осіб, які знаходяться та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка юридично та фактично розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_7 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/10457/14-к

Прим. 2 - слідчий в особливо важливих справах слідчої групи Генеральної прокуратури України радник юстиції ОСОБА_3 .

Копія ІНФОРМАЦІЯ_3

Виконавець: ОСОБА_1

29.04.2014