ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2012 року Путильський районний суд Чернівецької області у складі :головуючого судді Дідуха Д.В..

секретаря Мигирян Т.В. з участю прокурора Прокопишина В.Я. представника РП КВІ ОСОБА_1

розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 і направленням для відбуття призначеного судом покарання.,

ВСТАНОВИВ:

Кримінально - виконавча інспекція в Путильському районі звернулася в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2

В поданні зазначили, що ОСОБА_2 засуджений Путильським районним судом 29 грудня 2011 року за ст. 289 ч.І КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України він був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки. Засудженого ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком і умовами відбування покарання з випробуванням під розписку. Йому було розяснено його права і обовязки та повідомлено, що у разі ухилення від відбування покарання з випробуванням чи систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом.

Однак ОСОБА_2 не виконував покладені на нього судом обов'язки і не з"являвся на реєстрацію до інспекції.

Так 23 січня 2012 року ОСОБА_2 не з"явився на реєстрацію, за що 06 лютого 2012 року йому було винесено попередження та проведено профілактичну бесіду з метою недопущення в подальшому порушень.

12.04. 2012 року на ОСОБА_2 був складений протокол за ст.178 ч.2 КУпАП, а 14.05.2012 року винесено попередження.

17.04.2012 р, 23.04.2012 р., 07.05.2012 р. засуджений ОСОБА_2 не з"явився на реєстрацію до КВІ, ігноруючи обов'язки вказані у вироку суду, за що 14 травня 2012 р. його вдруге було попереджено.

Однак 21.05.2012р, 28.05.2012 р., та 05.06.2012р. і 11.06.2012р. ОСОБА_2 знову не з"явився на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію, за що втретє був попереджений про звільнення від відбування покарання з випробуванням з направленням його для реального відбуття покарання.

12 червня 2012 року кримінально-виконавча інспекція звернулася до Путильського районного суду з поданням про відміну покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_2 для реального відбування призначеного покарання за вироком суду від 29 грудня 2011 року.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_3 подання підтримав. Просив скасувати відносно ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для реального відбування покарання призначеного судом за вироком від 29 грудня 2011 року.

Прокурор не заперечує проти скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він був попереджений про можливе скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. На реєстрацію не з"являвся по причині того, що має багато роботи. Просить суд не змінювати йому покарання, завірив, що виправиться.

Вивчивши і дослідивши матеріали подання, особової справи на ОСОБА_2, заслухавши представника КВІ, засудженого та думку прокурора, судом встановлено, що ОСОБА_2 був засуджений Путильським районним судом 29 грудня 2011 року до трьох років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з двохрічним іспитовим строком. Вироком суду на нього було покладено обов'язки періодично з"являтись в органи КВІ для реєстрації. Постановою інспектора Путильського РП КВІ від 20 січня 2012 року засудженому ОСОБА_2 було встановлено дні для з"явлення на реєстрацію в перший, другий, третій і четвертий понеділок кожного місяця. Із вказаною постановою засуджений був ознайомлений.

В порушення порядку та умов відбування покарання засуджений ОСОБА_2 в січні, квітні, травні і червні 2012 року систематично не з"являвся на реєстрацію в КВІ, за що до нього було застосовано застереження у виді письмових попередженнь про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за вироком суду від 29 грудня 2011 року.

Що стосується зазначення в поданні про вчинення засудженим адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч.2 КУпАП, судом до уваги не приймається, зважаючи на те, що в діях ОСОБА_2 відсутня така ознака, як систематичність вчинення правопорушення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 без поважних причин в січні 2012 року, а після в квітні, травні і в червні цього ж року без поважних причин не з"являвся на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

Виходячи із досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що засуджений ОСОБА_2 без поважних причин не виконує покладені на нього обов'язки за вироком Путильського районного суду від 29 грудня 2011 року у ви ді періодичної явки на

реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Керуючись ст.408-2 КПК У країни,-суд ПОСТАНОВИВ:

Скасувати відносно ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання у виді двохрічного іспитового строку та направити його для відбування покарання у виді трьох років позбавлення волі у кримінально-виконавчу установу згідно вироку Путильського районного суду від 29 грудня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 днів з часу її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий районний суд.

СУДДЯ