Справа № 296/6192/15-к
УХВАЛА
Іменем України
08 червня 2015 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СУ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання по тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ слідчому СУ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період з 16 години 15.05.2015 року по 04 годину 16.05.2015 року час надання запиту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24201, CID 9181, 1182, 9183, 9182, 1183; LAC 25075, CID 9091, 38002, 38001, 18042, 8001, 42. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 6130, CID 28806, 23855, 28816, 13345, 43295, 28221, 3983, 3932. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12501, CID 73, 71, 605, 241, 75. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24201, CID 9141. LAC 25075, CID 11883, 11882, 11881, 22, 1053, 8022, 9062, 19062, 1051, 10032, 8003, 9063, 1051, 10032, 8003, 9063, 7021, 9053. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 6130, CID 3903, 2876, 2877, 23903, 2875, 3911. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12501, CID 402, 12, 35, 31, 323. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24201, CID 9062, 11883, 8022, 22, 19062, 9051, 82, 9053, 1051, 9063, 8082, 1923, 7021. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 6130, CID 27996, 2875, 23903, 2877, 28223, 3901. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12501, CID 323, 12, 31, 23, 11, 82, 22, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , шляхом її вилучення.

В обгрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СУ УМВС України в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за №0000101 від 16.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6, п.12, ч.2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 15.05.2015 близько 18 години ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила розбій, знаходячись по АДРЕСА_1 , з метою заволодіння чужим майном вступив у попередню змову з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про вчинення нападу на ОСОБА_8 , із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаного з проникненням у житло останньої, а також з ОСОБА_5 про вчинення умисного вбивства з корисливих мотивів ОСОБА_8 .

Реалізуючи спільний злочинний умисел ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , того ж дня близько 21 години прибули до місця проживання потерпілої ОСОБА_8 до квартири АДРЕСА_2 , де, діючи згідно розподілених ролей, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою вчинення розбійного нападу та умисного вбивства ОСОБА_8 , під надуманим приводом незаконно проникли до вищевказаної квартири, а ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи згідно розподілених ролей, реалізуючи спільний злочинний умисел на вчинення розбійного нападу, залишились на сходинковому майданчику п`ятого поверху біля дверей вказаної квартири спостерігати за навколишньою обстановкою.

Знаходячись в приміщенні квартири ОСОБА_4 , діючи в рамках спільного злочинного умислу та згідно розподілених ролей, спільно з ОСОБА_5 вчинили напад на ОСОБА_8 , під час якого накинули на шию останньої заздалегідь приготовлену металеву проволоку, якою здушили органи шиї потерпілої, після чого заздалегідь приготовленим ножем нанесли десять ударів в область грудної клітки потерпілої та в такий спосіб ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб вчинили вбивство ОСОБА_8 .

Після чого, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обшукали приміщення квартири потерпілої та незаконно заволоділи чужим майном, яке належить ОСОБА_8 , а саме: мобільним телефоном марки «Nokia» вартістю 300 грн., мобільним телефоном марки «Siemens» вартістю 300 грн., грошовими коштами у сумі 100 грн., двома банківськими картками « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з рахунків яких зняли грошові кошту у сумі 12 000 грн., золотими сережками вартістю 4 800 грн., трьома брошками вартістю по 200 грн. кожна, спричинивши останній матеріальної шкоди на загальну суму 18 100 грн.

Смерть ОСОБА_8 настала внаслідок внутрішньої крововтрати від проникаючих колото-ріжучих поранень з проникненням в грудну клітину та черевну порожнину справа з ушкодженням дуги аорти, правої легені та печінки.

Під час розбійного нападу та умисного вбивства, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 умисно заподіяли потерпілій ОСОБА_8 тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, які є смертельними та знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті, у вигляді проникаючих колото-ріжучих поранень з проникненням в грудну клітину та черевну порожнину з права з ушкодженням дуги аорти, правої легені та печінки.

В ході досудового розслідування на місці скоєння злочину, працівниками УОТЗ УМВС проводилась радіотехнічна розвідка, в ході якої установлено базові станції, які приймають сигнали операторів рухомого (мобільного) зв`язку в АДРЕСА_3 , а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24201, CID 9181, 1182, 9183, 9182, 1183; LAC 25075, CID 9091, 38002, 38001, 18042, 8001, 42. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 6130, CID 28806, 23855, 28816, 13345, 43295, 28221, 3983, 3932. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12501, CID 73, 71, 605, 241, 75. м. Житомир, майдан Перемоги (банкомат). ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24201, CID 9141. LAC 25075, CID 11883, 11882, 11881, 22, 1053, 8022, 9062, 19062, 1051, 10032, 8003, 9063, 1051, 10032, 8003, 9063, 7021, 9053. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 6130, CID 3903, 2876, 2877, 23903, 2875, 3911. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12501, CID 402, 12, 35, 31, 323 м. Житомир, майдан Перемоги 3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24201, CID 9062, 11883, 8022, 22, 19062, 9051, 82, 9053, 1051, 9063, 8082, 1923, 7021. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 6130, CID 27996, 2875, 23903, 2877, 28223, 3901. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12501, CID 323, 12, 31, 23, 11, 82, 22.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно ч. 4 ст. 164 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності із положеннями ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СУ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період з 16 години 15.05.2015 року по 04 годину 16.05.2015 року час надання запиту

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24201, CID 9181, 1182, 9183, 9182, 1183; LAC 25075, CID 9091, 38002, 38001, 18042, 8001, 42.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 6130, CID 28806, 23855, 28816, 13345, 43295, 28221, 3983, 3932.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12501, CID 73, 71, 605, 241, 75.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24201, CID 9141. LAC 25075, CID 11883, 11882, 11881, 22, 1053, 8022, 9062, 19062, 1051, 10032, 8003, 9063, 1051, 10032, 8003, 9063, 7021, 9053.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 6130, CID 3903, 2876, 2877, 23903, 2875, 3911.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12501, CID 402, 12, 35, 31, 323.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24201, CID 9062, 11883, 8022, 22, 19062, 9051, 82, 9053, 1051, 9063, 8082, 1923, 7021.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 6130, CID 27996, 2875, 23903, 2877, 28223, 3901.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12501, CID 323, 12, 31, 23, 11, 82, 22, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , шляхом її вилучення.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище номером та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером та ІМЕІ (абоненти А,В).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А та В: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А та В: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А та В.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент В).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та В надати відомості про його особу.

Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як володільці речей або документів, зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів та можливість їх вилучити.

Згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1