АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
05 лютого 2016 р. м. Чернівці
колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря
судових засідань ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003046 від 04.10.2015 року, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могилів Подільського Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого (останній раз вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 02.12.2011 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4-х років 3 місяці позбавлення волі умовно достроково звільнений на підставі ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 04.03.2015 року по ст. 81 КК України на 1 рік 21 день), -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

за апеляційними скаргами: обвинуваченого ОСОБА_5 та діючого в його інтересах захисника ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 02 грудня 2015 року,-

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 02 грудня 2015 року, ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання за вказаною статтею у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком

Провадження № 11-кп/794/35/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_7
Категорія ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України Доповідач: ОСОБА_1
Шевченківського районного суду м. Чернівців від 02.12.2011 року, який набрав чинності 21.02.2012 року та остаточно до відбуття покарання ОСОБА_5 визначено покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 залишено обрану у вигляді тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 визначено рахувати з моменту його затримання, тобто з 03 години 04.10.2015 року.

Вирішено питання пов`язані з речовими доказами та судовими витратами.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_5 та діючого в його інтересах захисника ОСОБА_6 задоволено частково, а вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 02 грудня 2015 року у кримінальному провадженні №0003046 від 04.10.2015 року щодо ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, в частині призначеного покарання - змінено.

ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання за вказаною статтею у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 02.12.2011 року, який набрав чинності 21.02.2012 року та остаточно до відбуття покарання ОСОБА_5 призначено покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 визначено рахувати з моменту його затримання, тобто з 03 години 04.10.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України.

При постановленні ухвали апеляційного суду Чернівецької області була допущена описка у вступній частині ухвали, що стосується дати її постановлення, де вказано «02 лютого 2015 року» замість правильної дати «02 лютого 2016 року».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі наведеного, заслухавши доповідь судді, колегія суддів вважає, що оскільки дана описка є технічною і очевидною та зроблена на письмі, не стосуються суті ухвали та погіршення становища засудженого, а тому вважає за необхідне усунути таку описку, шляхом внесення виправлень до вступної частини ухвали.

За таких обставин, керуючись ст.379, 409 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області,-

У Х В А Л И Л А:
Внести до вступної частини ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 02 лютого 2015 року щодо ОСОБА_5 , засудженого за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, наступне виправлення: вважати вірною дату постановлення ухвали «02 лютого 2016 року», а не «02 лютого 2015 року», як записано у вступній частині.

Копію цієї ухвали направити для відома учасникам провадження.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3