№ провадження 1-кп/646/611/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.09.2015 року м.Харків
Колегія суддів Червонозаводського районного суду м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора - ОСОБА_5 ,
представника потерпілої- ОСОБА_6
захисників адвокатів - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_10
перекладача ОСОБА_11 ,
розглянувши у підготовчому судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001877 від 08 квітня 2015 року, відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України,
встановив:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просивпризначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 до судового розгляду та заявив клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою, посилаючись на існування ризиків, передбачених п.п. 1,3,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, передбачених ст.. 178 КПК України.
Представник потерпілої проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, просив продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_10 .
Захисник ОСОБА_7 проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, у задоволенні клопотання прокурора щодо продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою просив відмовити.
Захисник ОСОБА_8 проти призначення справи до судового розгляд не заперечував, надав клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_10 на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на те, що даний запобіжний захід є занадто суворим та таким, що втратив свою актуальність та необхідність на даному етапі, а тому до обвинуваченого слід застосувати більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. ОСОБА_10 не має на меті уникати кримінальної відповідальності, оскільки, на думку захисника, підозра у вчиненні злочину є недостатньо обґрунтованою. Таким чином, немає підстав вважати, що він продовжуватиме злочинну діяльність. Крім того, за весь час утримання ОСОБА_10 під вартою ним не допускалось ніяких порушень режиму установи, а також він всіляко співпрацював із слідством. Водночас, обвинувачений є приватним підприємцем, має постійне місце проживання, одружений, має двох неповнолітніх дітей, раніше не засуджений.
Захисник ОСОБА_9 надав клопотання про витребування речей у старшого слідчого відділу ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_12 , а саме: полімерні хомути, для огляду у судовому засіданні та про допит свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Прокурор, щодо клопотання про допит свідків та витребування речей не заперечував, щодо клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому заперечував.
Представник потерпілої підтримав думку прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_10 вважав можливим призначення справи до судового розгляду, підтримав клопотання захисника ОСОБА_9 , щодо витребування речей та допит свідків, підтримав також клопотання захисника ОСОБА_8 , щодо зміни запобіжного заходу на особисте зобов`язання.

Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Червонозаводському районному суду м. Харкова, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України судом не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Суд задовольняє клопотання захисника ОСОБА_9 про витребування речей у старшого слідчого відділу ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_12 , а саме: полімерних хомутів, для огляду у судовому засіданні та про допит свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає, що з урахуванням існуючих ризиків, передбачених п.п.1,3,4,5, ч.1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, передбачених ст.. 178 КПК України, а саме: тяжкості кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому ОСОБА_10 обставин його вчинення, а також з урахуванням покарання передбаченого санкцією ч.2 ст. 187, та ч.1 ст. 263 КК України відносно ОСОБА_10 відсутні підстави вважати, що застосування більш м`яких запобіжних заходів ніж утримання під вартою, обраного ОСОБА_10 може забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого у майбутньому, та виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, при цьому суд враховує, що ОСОБА_10 не має постійного місця роботи та офіційних джерел отримання прибутку, місця реєстрації, тому продовжує запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на два місяця.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що підготовка до судового розгляду завершена, керуючисьст.ст. 110, 314- 316 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України, колегією суддів у складі трьох професійних суддів, у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Червонозаводського районного суду м. Харкова на 24 вересня 2015р. на 12 годину 30 хвилин.
Відмовити у задоволенні клопотання захисників про зміну запобіжного заходу.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 13 листопада 2015 року включно.
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження, а також свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Витребувати у старшого слідчого відділу ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_12 , а саме: полімерні хомути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя - ОСОБА_1
Судді - ОСОБА_2
ОСОБА_3