Cправа № 156/1147/13-к
№ провадження 1-кс/156/106/13
У Х В А Л А

12 вересня 2013 року смт.Іваничі

Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М., за участю секретаря Киці Л.Ф., старшого прокурора прокуратури ОСОБА_1, слідчого СВ Іваничівського РВУМВС ОСОБА_2, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий СВ Іваничівського РВУМВС у Волинській області за погодженням із прокурором прокуратури Іваничівського району із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивує тим, в провадженні СВ Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000035 від 24 січня 2013 року за фактом невиконання рішення Господарського суду Волинської суду, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_3 не виконує рішення Господарського суду Волинської області від 04.05.2011 року, яке набуло законної сили, згідно якого ОСОБА_3 повинен виплатити ВАТ Оснастка грошові кошти та повернути три одиниці обладнання.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 03.07.2008 року ВАТ Оснастка як орендодавець уклала договір № 81-87/08 з ОСОБА_3 як орендарем про дачу йому у платне користування обладнання, а саме верстата горизонтально-розточувального моделі 2А620 (інвентарний номер 2502) та верстата радіально-свердлувального моделі 2М57 (інвентарний номер 2667). За дані верстати ОСОБА_3 мав сплачувати 250 грн. 00 коп. та 158 грн. 00 коп. в місяць відповідно. Також 05.08.2008 року ВАТ Оснастка уклала договір № 81-124/08 з ОСОБА_3 про дачу йому у платне користування обладнання, а саме верстата плоско-шліфувального моделі 3Д725 (інвентарний номер 2999). За даний верстат ОСОБА_3 повинен був сплачувати орендну плату у сумі 250 грн. 00 коп. в місяць. У період з лютого по грудень 2010 року нарахована орендна плата в розмірі 17269 грн. 00 коп. ОСОБА_3 оплату здійснив частково, а саме 10.02.2010 року виплатив 7000 грн. 00 коп. Решту суми, а саме 10269 грн. 00 коп. ОСОБА_3 не виплатив. Тому ВАТ Оснастка звернулося у Господарський суд Волинської області з позовною заявою про розірвання договору оренди та стягнення орендної плати. 04.05.2011 року Господарський суд Волинської області прийняв рішення про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ВАТ Оснастка 10269 грн. 00 коп. та зобовязав його повернути три верстати. Однак ОСОБА_3 грошові кошти так і не повернув. Влітку 2012 року представники ВАТ Оснастка їздили у м. Жовква на завод Шлях індустрії, де побачили один з наших верстатів, а саме плоско-шліфувальний моделі 3Д725 (інвентарний номер 2999), який у подальшому повернули собі. 07.07.2011 року головним державним виконавцем Іваничівського району відкрито виконавче провадження по даному факту. Під час проведення дій по даному провадженню було встановлено, що взяте в оренду обладнання знаходиться на заводі Шляхіндустрія вул. Л.Українки, 77, тому 13.02.2013 року прийнято рішення про закінчення даного провадження у звязку із направленням за належністю до ВДВС Жовківського РУЮ. 12.03.2012 року державним виконавцем ВДВС Жовківського РУЮ відкрито виконавче провадження. Під час проведення дій по даному провадженню встановлено, що при виході за адресою: м. Жовква, вул. Л.Українки, 77 завод Шляхіндустрія, майна, а саме верстата горизонтально-розточувального моделі 2А620 (інвентарний номер 2502), верстата радіально-свердлувального моделі 2М57 (інвентарний номер 2667) та верстата плоско-шліфувального моделі 3Д725 (інвентарний номер 2999) не виявлено. У звязку з цим 28.03.2012 року виконавчий документ повернуто стягувану. З метою повного та обєктивного розслідування вищевказаного правопорушення виникла необхідність у вилученні та приєднанні до кримінального провадження копії виконавчого провадження № 27477825 про зобовязання підприємця ОСОБА_3 повернути ВАТ Оснастка взяте в оренду обладнання верстат горизонтально-розточувальний, модель 2А620, інвентарний №25, верстат радіально-свердлувальний, модель 2М57, інвентарний №2667, плоско-шліфувальний верстат, модель 302, Д725, інвентарний №2999 від 07.07.2011 року. Вказане виконавче провадження знаходиться в приміщенні відділу державної виконавчої служби Іваничівського районного управління юстиції в смт. Іваничі по вул. Банківська,6. Виконавче провадження № 27478386 від 07.07.2011 року має суттєве значення для встановлення обставин скоєння правопорушення, підтвердження скоєння правопорушення ОСОБА_3 відповідно.

Слідчий підтримав клопотання з вищенаведених підстав.

Старший прокурор прокуратури висловила свою думку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Ознайомившись із клопотанням , заслухавши думку слідчого, прокурора, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними , зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що виконавче провадження має суттєве значення для встановлення обставин скоєння правопорушення, підтвердження скоєння правопорушення, то клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Іваничівського РВУМВС України у Волинській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитись та вилучити для запобігання можливому знищенню), та можливість вилучити у відділі державної виконавчої служби Іваничівського районного управління юстиції в смт. Іваничі по вул. Банківська,6 виконавчого провадження № 27478386 від 07.07.2011 року по виконанню наказу № 5004/728/11-1 від 17.05.2011 року, виданого Господарським судом Волинської області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя І.М.Нєвєров