Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-146/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2011р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

за участю прокурора: - ОСОБА_3

захисника: - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню:

-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6,

28.05.2010року народження, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

-20.08.2002 року місцевим Первомайським міським судом Миколаївської області за ст. 185 ч. З КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки;

-23.12.2003 року місцевим Первомайським міським судом Миколаївської області за ст. 185 ч. З, ст. 185 ч. 2, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі; 09.07.2007р. звільнений з місць позбавлення волі по закінченню строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України;

ВСТАНОВИВ:

07.02.2011року близько 13год. 20хв. підсудний ОСОБА_7, знаходячись на вул. Л.Шмідта в м. Первомайську Миколаївської області, побачивши у малолітнього ОСОБА_8 в руках мобільний телефон «ЖЖ.ІА 6070», вирішив повторно незаконно заволодіти ним.

Здійснюючи свій злочинний намір, ОСОБА_7, проходячи вздовж ОСОБА_8, вихопив з руки останнього вказаний мобільний телефон, належний матері ОСОБА_8 - ОСОБА_9, та не реагуючи на вимоги ОСОБА_8 повернути телефон, утримуючи при собі мобільний телефон, з місця події зник. Таким чином ОСОБА_7 відкрито викрав індивідуальне майно ОСОБА_9, а саме: мобільний телефон «Ї40КІА 6070» вартістю 350грн., з сім-карткою оператора мобільного звязку «МТС» вартістю 15грн., та грошима на рахунку в сумі 5грн., чим спричинив потерпілій матеріальний збиток на суму 370грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_7 винним себе визнав повністю та підтвердив, що дійсно, 07.02.2011 року близько 13год. 20хв. він, знаходячись на вул. Л.Шмідта в м. Первомайську Миколаївської області, проходячи вздовж малолітнього ОСОБА_8, вихопив з руки останнього мобільний телефон «>ЮКІА 6070», яким розпорядився на власний розсуд. В скоєному щиро розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується показами потерпілої ОСОБА_9, які були оголошені та дослідженні в судовому засіданні (а.с.27).

Враховуючи, що показання підсудного узгоджуються з іншими матеріалами справи, не містять протиріч, то суд вважає їх обєктивними і кладе в основу вироку по справі.

Викладене свідчить, що підсудний скоїв відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, і його дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 2 ст. 186 КК України.

Обираючи вид та міру покарання, суд приймає до уваги, що підсудний вчинив тяжкий злочин, як особа за місцем проживання підсудний ОСОБА_7 характеризується позитивно.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного, суд вважає повне визнання своєї вини та щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, усунення заподіяної шкоди, те, що підсудний має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного, суд вважає рецидив злочинів, вчинення злочину щодо малолітнього.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_5 суд, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, особу підсудного, який визнав свою вину повністю, в скоєному щиро розкаявся, те, що в наслідок скоєного ним злочину тяжких наслідків не настало, вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства і вважає за доцільне призначити йому покарання у відповідності зі ст. 75 КК України.

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання звільнити з випробуванням строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 ч. 1 п. 2,3 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_5 0.0. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 0.0. рахувати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 0.0. до вступу вироку в закону силу залишити обраний раніше - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ - мобільний телефон «1Ч0КІА 6070», який переданий на зберігання ОСОБА_9 (розписка від 01.03.2011р., а.с.29) - залишити у власності ОСОБА_9.

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Миколаївської області протягом 15 днів через Первомайським міськрайонний суд Миколаївської області з моменту його проголошення.

СУДДЯ: