Справа № 466/8868/15-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
28 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_9 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України,-

установила:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за номером №0001894 від 30 травня 2015року про обвинувачення ОСОБА_9 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001894 від 30 травня 2015року, надійшов до Шевченківського районного суду м. Львова 23.10.2015р.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова строк тримання обвинуваченій ОСОБА_11 продовжено до 01.11.2015р.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченій ОСОБА_11 під вартою.

Прокурор ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_11 оскільки обрання іншого запобіжного заходу не зможе забезпечити належного виконання ним своїх процесуальних обов`язків.

Захисник ОСОБА_12 заявив клопотання про зміну обвинуваченій ОСОБА_11 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт , покликаючись на те, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_11 відноситься до середнього ступеню тяжкості, обвинувачена має постійне місце проживання , має на утриманні малолітню дитину , не має наміру скриватись від суду.

Обвинувачена ОСОБА_11 підтримала думку захисту , зазначила, що має постійне місце проживання у с.Прилбичі Яворівського району Львівської області , зобовязується зявлятись на виклики суду.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченій ОСОБА_11 під вартою.

Заслухавши доводи прокурора , адвоката та думку обвинуваченої , суд прийшов до переконання , що клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_11 до задоволення не підлягає, а клопотання захисту та обвинуваченої про зміну запобіжного заходу слід задовольнити .

Органом досудового розслідування ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України, санкція якого передбачає покарання до трьох років позбавлення волі , обвинувачена має постійне місце проживання, даних про те,що вона має намір скриватись від суду - немає.

Прокурором у підготовчому судовому засіданні не надано доказів того, що на даний час існують ризики, передбачені ст..177 КПК України,які слугували підставою для обрання та продовження строку тримання під вартою.

Відтак, суд вважає за можливе змінити обвинуваченій ОСОБА_11 запобіжний захід у виді тримання під вартою на домашній арешт.

Керуючись ст. ст. 177,183, 197, 199, 331 КПК України, суд
ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_11 -відхилити.

Змінити обвинуваченій за ч.1 ст. 396 КК України ОСОБА_11 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

Покласти на ОСОБА_11 обовязки не залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , зявлятись на виклики суду, не спілкуватись із потерпілими та свідками по справі .

Вручити копію ухвали обвинуваченому, захиснику, прокурору.

Скерувати копію ухвалу в СІЗО № 19 Державної пенітенціарної служби України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3