08.06.2015
Провадження № 1-кс/200/4120/15
У Х В А Л А
Іменем України
08 червня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0001935 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
04.06.2015 старший слідчий Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням погодженим із прокурором прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

Необхідність здійснення тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001935 від 08 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, 07.05.2015 року близько 23.00 год. невстановлена особа проникла до кв. АДРЕСА_2 , де таємно викрала чуже майно, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду .

Під час досудового розслідування було встановлено, що до квартири АДРЕСА_3 ,2 05.05.2015 року близько 10.30 год., прибули дві жінки, які назвалися співробітниками «Союзу ветеранів» та під час складання документів які начебто надавали право на отримання грошових виплат відволікли увагу ОСОБА_5 , який перебував в цей час у зазначеній квартирі та таємно викрали майно належне його онуці ОСОБА_4 та викраденим зникли. ОСОБА_5 19.05.2015 року за наданням консультації стосовно стану здоров`я звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в одній з палат лікарні куди зайшов випадково, побачив жінку в якій впізнав одну з жінок, які 05.05.2015 року приходили до нього назвавшись співробітницями «Союзу ветеранів». Під час опитування громадянки на яку вказав ОСОБА_5 було встановлено анкетні данні останньої як ОСОБА_6 та те, що вона користується мобільним зв`язком оператору зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 .

З метою перевірки та встановлення на причетність до вчинення правопорушення гр. ОСОБА_6 так як остання повідомила, що 05.05.2015 року вона перебувала за місцем роботи, а саме у ІНФОРМАЦІЯ_2 виникла необхідність у встановленні де саме громадянка ОСОБА_6 перебувала у період часу з 09.00 год. до 12.00 год.- 05.05.2015 р., а також коло осіб, з якими спілкувалася за вказаний час, у тому числі зміст надісланих та отриманих ними СМС повідомлень з прив`язкою до місцевості.

Вищевказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування дійсного кримінального правопорушення, і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення, аналогічні до тексту клопотання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільного номера НОМЕР_1 у оператора телекомунікаційних послуг «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Дніпропетровській філії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з наданням телекомунікаційних послуг (у т.ч. роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, роздруківки вхідних та вихідних СМС-повідомлень), а також інформацію про користування ІМЕІ терміналів і місце знаходження абонента (з вказівкою тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості абонента), за період з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. - 05.05.2015 року.

Строк дії ухвали до 08 липня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1