Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-473/10 Дело № 1-473/10
04.06.2010 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого:
- 23 июля 1999 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст. ст. 141ч.2, 145 ч.1, 206 ч.2 УК Украины в редакции 1960 года к 5 годам лишения свободы; освобожденного 05 мая 2001 года условно-досрочно;
- 02 сентября 2002 года Шевченковским районным судом Харьковской области по ст.ст. 15-185 ч.2, 71 УК Украины; освобожденного 05 мая 2005 года условно-досрочно;
- 30 июня 2006 года Дзержинским районным судом г. Харькова по ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы; освобожденного условно досрочно на 4 месяца 29 дней;
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_4 05 января 2010 года примерно в 19 часов 00 минут, находясь возле остановки в районе ул. Ростовской в г. Харькове, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества с целью личного употребления без цели сбыта, без надлежащего на то разрешения, действуя повторно, приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, медицинский инъекционный шприц емкостью 10,0 мл с жидкостью светло-желтого цвета объемом 3,0 мл, и положил шприц в левый карман, надетой на нем куртки. После чего, незаконно храня его при себе, перевез на общественном транспорте на пр. 50 лет СССР, 12, где в последствии был задержан сотрудниками милиции. А именно, 06 января 2010 года примерно в 00 часов 05 минут возле дома № 12 по пр. 50 лет СССР в г. Харькове, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_4 , у которого при наружном досмотре был обнаружен и изъят медицинский инъекционный шприц емкостью 10,0 мл с жидкостью светло-желтого цвета объемом 3,0 мл, которая, в своем составе содержит психотропное вещество метамфетамин (первитин) и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой сухого остатка в перерасчете на сухое вещество 0,2031 грамма. Вышеуказанное психотропное вещество, ОСОБА_4 незаконно хранил при себе без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал полностью, о содеянном показал, как изложено выше, при этом пояснил, что психотропное вещество первитин приобрел, перевез и хранил для личного употребления.
Признательные показания подсудимого свидетельствуют об обстоятельствах дела, достоверность которых не вызывает сомнения, и другими участниками процесса не оспариваются.
При постановлении приговора суд на основании ст.299 УПК Украины ограничился показаниями подсудимого без исследования остальных доказательств, касающихся фактическим обстоятельства дела.
Поскольку ОСОБА_4 совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение психотропного вещества без цели сбыта, повторно, то его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины.
Смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние подсудимого ОСОБА_4 в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд исключает из обвинения подсудимого отягчающее обстоятельство- рецидив преступлений, поскольку, рецидив является одним из видов множественности преступлений, а согласно ч.4 ст. 67 УК Украины, если отягчающее обстоятельство является квалифицирующим признаком преступления, оно не может учитываться как отягчающее при назначении наказания .
При назначении наказания ОСОБА_4 суд учитывает смягчающие наказание обстоятельство, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что совершенное им преступление, согласно ст.12 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести, а так же принимает во внимание, что ОСОБА_4 ранее судим, положительно характеризуется по месту жительства, и считает, что он должен нести наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку это нецелесообразно и его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
Поскольку ОСОБА_4 страдает синдромом зависимости к стимуляторам и нуждается в лечении наркомании, которое ему не противопоказано, что подтверждается актом судебно-наркологической экспертизы № 6 от 12 января 2010 года, суд считает необходимым обязать ОСОБА_4 пройти курс лечения от наркомании.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы, в сумме 138 грн. 09 коп, взыскать в доход государства, а не в пользу НИЭКЦ при УВД Украины в Харьковской области поскольку экспертное учреждение является бюджетной организацией и финансируется за счет государства.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323 и 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания, установив ему испытательный срок на ДВА года и, в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязав его периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и обо всех изменениях места жительства им сообщать, пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 подписку о невыезде с постоянного места жительства после вступления приговора в законную силу - отменить.
Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с момента провозглашения приговора.
Вещественные доказательства по делу - медицинский шприц емкостью 10,0 мл с жидкостью, содержащей в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин) и являющемся кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой сухого остатка в перерасчете на сухое вещество- 0,2031 грамма, находящийся на хранении в УТО при ГУМВД Украины в Харьковской области по квитанции № 175 от 08 февраля 2010 года - уничтожить.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно- химической экспертизы в сумме 138 гривны 09 коп. взыскать с ОСОБА_4 в доход государства.
Апелляция на настоящий приговор может быть подана в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд г. Харькова течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья - ОСОБА_5