Справа №125/1628/15-к
Провадження № 1-кп/125/97/2015
УХВАЛА
про відкладення підготовчого судового засідання
27 серпня 2015 року

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи в приміщенні суду в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
встановив:
До Барського районного суду Вінницької області від прокуратури Барського району Вінницької області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 02 червня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
10 серпня 2015 року Барським районним судом Вінницької області постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 27 серпня 2015 року.

Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча повідомлена у встановленому порядку про час та місце судового розгляду, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 27 серпня 2015 року (а.с.10), не повідомила про причини неприбуття, а тому з урахуванням вимог, передбачених ч.2 ст.139 КПК України, не з`явилася в судове засідання без поважних причин (а.с.9).
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча повідомлений у встановленому порядку про час та місце судового розгляду, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 27 серпня 2015 року (а.с.10).

Прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, оскільки відповідно до ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого, потерпілого. З урахуванням підстав неявки обвинуваченої ОСОБА_4 в судове засідання заявив клопотання про застосування до останньої примусовий привід через органи внутрішніх справ.
Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступного.
Згідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає клопотання прокурора про привід обвинуваченого обґрунтованим, а тому його слід задовольнити.
Оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, проводилося СВ Барського РВ УМВС України у Вінницькій області, тому з урахуванням положень ч.1 ст.143 КПК України, суд вважає за необхідне виконання ухвали про привід обвинуваченої ОСОБА_4 доручити Барському РВ УМВС України у Вінницькій області.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.139, ч.2 ст.140, ч.1 ст.143, ст.ст.147,323, ч.3 ст.371, ч.1 ст.372 КПК України, суд
ухвалив:
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 13:00 год. 03 листопада 2015 року.
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бар Вінницької області, проживаюча по АДРЕСА_1 , в судове засідання призначене на 13:00 год. 03 листопада 2015 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_4 доручити Барському РВ УМВС України у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: