Справа № 367/106/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/43/2016
У Х В А Л А
25 січня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
заявника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву засудженого ОСОБА_5 та клопотання його батька ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшли зазначені вище клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_5 , який, виходячи зі змісту клопотання, відбуває покарання в СВК № 116, за адресою: м. Суми, вул. Роменська, 110. У своїй заяві заявники просять зарахувати час попереднього ув`язнення ОСОБА_5 у строк його покарання по правилам ч. 5 ст. 72 КК України.
В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про повернення даних клопотань заявникам для подачі до суду, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти повернення даних клопотань заявникам.
Заявник ОСОБА_4 притримався такої ж думки.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.
Згідно з п. 10, 11, 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України; про застосування покарання за наявності кількох вироків; про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК клопотання до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, подаються у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Отже, питання про зарахування у час відбування покарання строку попереднього ув`язнення підсудне суду за місцем відбування засудженим покарання.
Такої ж правової позиції притримався Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ у своєму листі до голови Апеляційного суду Запорізької області.
Виходячи з наведеного, зазначені вище клопотання не підсудні Ірпінському міському суду Київської області, тому вони підлягають поверненню заявникам для подачі до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, -
у х в а л и в:
Повернути засудженому ОСОБА_5 його заяву про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Повернути батькові засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_4 його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Роз`яснити заявникам про право на звернення з подібним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 29.01.2016 р. о 08 год 00 хв.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд на протязі семи днів з дня проголошення ухвали, а засудженим з дня її отримання.
Суддя: ОСОБА_1