печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УРАЇНИ

17 червня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Клименко О.І., за участю прокурора Костилєвої Т.І., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Діхтієвського А.П. про визнання результатів обшуку правомірними,

В С Т А Н О В И В :

17.06.2013 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Волкової С.Я. надійшло клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Діхтієвського А.П., яке погоджене першим заступником прокурора Печерського району м. Києва Кузьменком О.П., про надання тимчасового доступу до речей та документів, вилучених під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, та результати проведеного обшуку визнати правомірними.

Сторона кримінального провадження, обґрунтовуючи внесене клопотання, вказує, що в провадженні СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №005375 від 15.06.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 15.06.2013 р. приблизно о 17-40 год. до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві з заявою звернулася ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає в Святопокровському жіночому монастирі з 1996 р., про те, що настоятелька вищевказаного монастиря ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ОСОБА_6) та ОСОБА_7, 1982 р.народження, які проживають у Святопокровському жіночому монастирі, ввечері 14.06.2013 р. вийшли з Києво-Печерської Лаври та по теперішній час місцезнаходження останніх не відоме. Крім цього, під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

16.06.2013 р. слідчим СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві у зв'язку з невідкладним випадком, пов'язаним із врятуванням життя людей, прийнято рішення та винесено відповідну постанову про проникнення до житла ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Сторона кримінального провадження вказує, що в житлі ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитися речі, які підтверджують його причетність до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення - злочину, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, а саме: предмети одягу, знаряддя злочину, біологічні сліди потерпілих, майно, яке було здобуте у результаті його вчинення, та інших речі та документи, які мають значення для встановлення істини у казаному кримінальному провадженні, враховуючи, що іншим шляхом здобути докази неможливо, просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий, прокурор підтримали клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук у відповідності до ст.234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, прокурора, дослідивши заяву ОСОБА_3 від 16.06.2013 р., дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,234,235,309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, вилучених під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 та результати проведеного обшуку визнати правомірними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Виготовлено в 2 примірниках

прим.1 - справа №757/12820/13-к

прим.2 - слідчий Діхтієвський А.П.

копія ОСОБА_3

виконавець: Волкова С.Я.

17.06.2013