У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року м.Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту,

В С Т А Н О В И В :

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, яке мотивоване тим, що 16.02.2011 року старшим слідчим в ОВС СУ ГУМВС України в м. Києві підполковником міліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0010958 ( кримінальна справа № 09-20565 ) , був накладений арешт на автомобіль марки VOLKSWAGEN Passat,2008 року випуску № кузова НОМЕР_1 № двигуна НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 ), що належить йому. На даний час Солом`янським Районним Управлінням ГУМВС України в м. Києві по кримінальному провадженню №0010958 (кримінальна справа №09-20565) проводиться досудове розслідування. Постанова про закриття кримінального провадження не виносилася та кримінальне провадження з обвинувальним актом до суду не направлялось. Досудове слідство ведеться з 2011 року. До вказаного кримінального провадження він не має ніякого відношення,а арештом автомобіля порушується його право власності на автомобіль. З підстав, передбачених ст.174 КПК України просив скасувати арешт вказаного автомобіля.

В судовому засіданні ОСОБА_3 , та його представник ОСОБА_5 клопотання підтримали, суду пояснили обставини викладені у клопотанні.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи слідчий суддя дійшов такого висновку.

В судовому засіданні встановлено,що ОСОБА_3 на праві власності належить автомобіль марки VOLKSWAGEN Passat, 2008 року випуску, № кузова НОМЕР_1 № двигуна НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 ), що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської обл., від 10 березня 2010 року, яка набрала законної сили 26 березня 2010 року(т.1 а.с) встановлено, що ОСОБА_3 , є добросовісним набувачем, тому підстав, як це і прописано в ст.388 ЦК України, для витребування цього майна від нього немає.

Постановою 16.02.2011 року старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в м. Києві підполковника міліції ОСОБА_4 ,від16.02.2011 накладений арешт на автомобіль марки VOLKSWAGEN Passat, 2008 року випуску № кузова НОМЕР_1 № двигуна НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ).

Як вбачається з листа Солом`янського Районного Управління ГУМВС України в м.Києві від 6.03.2014 року № 50/6032а/з по кримінальному провадженню №0010958 (кримінальна справа №09-20565) проводиться досудове розслідування. Постанова про закриття кримінального провадження не виносилася та кримінальне провадження з обвинувальним актом до суду не направлялось.

Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Як встановлено в судовому засіданні законних підстав для обмеження права власності ОСОБА_3 , на автомобіль марки VOLKSWAGEN Passat,2008 року випуску № кузова НОМЕР_1 № двигуна НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ), не має, тому його клопотання про зняття арешту є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 174 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про зняттяа решту з майна - задовольнити.

Скасувати арешт автомобіля марки VOLKSWAGEN Passat,2008 року випуску № кузова НОМЕР_1 № двигуна НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ), що накладений постановою про визнання транспортного засобу речовим доказом, накладення арешту на транспортний засіб , оголошення транспортного засобу в розшук від 16.02.2011 року старшим слідчим в ОВС СУ ГУМВС України в м.Києвіпідполковником міліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0010958( кримінальна справа № 09-20565 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1