Справа 727/6991/13-к
Провадження №1-кс/727/1674/13
Ухвала

Іменем України

05 серпня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Колотило A.B.

сторони кримінального провадження:

слідчий - Червоновський В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000008 від 17 квітня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась слідчий Чернівецької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_1. з клопотанням, яке погоджено з Чернівецьким прокурором з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері старшим радником юстиції ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000008 від 17 квітня 2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В клопотанні посилається на те, що надійшов акт Держфінінспекції в Чернівецькій області №24-06/487 щодо виявлення порушень службовими особами ДП Чернівецький облавтодор вимог чинного законодавства, що призвело до фінансових порушень та втрат на суму 1223 тис. грн..

Вказує, що згідно довідки ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП Чернівецький облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України в частині діяльності філії Герцаївський райавтодор за період з 01.04.2010 по 31.08.2012 року встановлено, що до актів приймання виконаних підрядних робіт ф.КБ-2в по експлуатаційному утриманню автомобільних доріг загального користування, де замовником виступала Служба автомобільних доріг, філією Герцаївський райавтодор включалися трудовитрати робітників, зайнятих на керуванні та обслуговуванні орендованої техніки, на які нараховано загальновиробничі, адміністративні витрати та прибуток, що є порушенням ч.1 ст.11 Закону України від 05.11.2009 №1704 „Про будівельні норми", п.4.1.1, 4.1.2, 3.1.18.1 Правил визначення вартості у будівництві ДБН Д.1.1-1-2000 на загальну суму - 75998,40 грн., в тому числі: загальновиробничих витрат в сумі 23002,0 грн., 9148,0 грн. та 8506,0 грн. відповідно, адміністративні витрати в сумі 7052,0 грн. (2904 люд./год. найманого техніки х 1,79=5198,0 грн. + 1036 люд./год. загальновиробничного персоналу філії х 1,79=1854 грн.) та кошторисного прибутку в сумі 15624,0 грн. (в частині трудовитрат найманої техніки 11616,0грн. та 4008,0грн. на загальновиробничі трудовитрати) без ПДВ, всього на 75998,40 грн. з ПДВ.

Зазначає, що в приміщенні філії Герцаївський райавтодор ДП Чернівецький облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України можуть зберігатись документи, які мають значення для досудового розслідування, в зв'язку з чим просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Представник особи у якої зберігаються документи в судове засідання не зявився, був повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином.

Слідчий суддя, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості № 0000008 від 17 квітня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, згідно яких: за фактами фінансових порушень та недотримання окремих вимог нормативно-правових актів, зокрема під час виконання робіт з капітального та поточного ремонту автомобільних доріг області, що відображені в акті ревізії фінансово-господарської діяльності ДП Чернівецький облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України за II-IV квартали 2010 року, 2011 рік, та І-ІІ квартали 2012 року № 24-06/487 від 05.12.2012 року, проведеної Держфінінспекцією в Чернівецькій області і що призвело до фінансових порушень і втрат на суму 1223 тис. грн.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі, які зберігаються у філії Герцаївський райавтодор ДП Чернівецький облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що в частині клопотання про надання дозволу на вилучення документів слід відмовити, оскільки слідчим не наведено обгрунтованих підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити частково .

Надати слідчому Чернівецької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_1 тимчасовий доступ (з можливістю отримання копій) до документів (в тому числі електронних), що знаходяться у володінні філії Герцаївський райавтодор ДП "Чернівецький облавтодор" ВАТ ДАК Автомобільні дороги України (Чернівецька обл., м. Герца, вул. Горького, 46, а саме : договорів, укладених філією Герцаївський райавтодор з приватними підприємцями та іншими організаціями щодо оренди техніки для виконання робіт з утримання автодоріг області протягом 2010 року, актів приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за квітень-грудень 2010 року та відповідні довідки про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3 за вказаний період, положення про філію Герцаївський райавтодор, наказів про призначення на посади начальника філії Герцаївський райавтодор, головного інженера та головного бухгалтера філії Герцаївський райавтодор, а також їхніх посадових інструкцій за 2009-2011 роки.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановления.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мамчин П.І.