Справа №0414/3469/2012
Провадження №1-кп/176/1/13
У Х В А Л А

15 лютого 2013 року, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Хорошенка В.М.

при секретарі Кіняк Т.Ю.

з участю: прокурора Янюк В.І.

провівши у залі суду в м. Жовті Води підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

17 грудня 2012 року до суду надійшов обвинувальний акт про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України (за фактом незаконного збуту ним психотропної речовини), складений слідчим СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 і затверджений прокурором прокуратури м. Жовті Води ОСОБА_3

Згідно даних реєстру, 02 жовтня 2012 року ОСОБА_1 було затримано за підозрою, 05 жовтня 2012 року строк його затримання було продовжено до 10 діб, а 12 жовтня 2012 року йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого 30 листопада 2012 року було продовжено до 25 грудня 2012 року.

У відповідності зі ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації матеріалів цього кримінального провадження, суддею для їх розгляду визначено суддю Хорошенка В.М., який 19 грудня 2012 року виніс ухвалу про призначення підготовчого засідання по цьому кримінальному провадженню на 16 січня 2013 року.

16 січня 2013 року у звязку з тим, що ОСОБА_1 по незалежним від нього причинам не було доставлено у судове засідання, підготовче судове засідання було відкладено на 15 лютого 2013 року.

Під час підготовчого судового засідання сторони заявили, що вважають за можливе призначити судовий розгляд за даним провадженням. При цьому прокурором заявлено письмове клопотання про виклик у судове засідання ряду свідків, прізвища та адреси яких ним зазначено.

Обвинувачений ОСОБА_1 вважає, що нема необхідності у виклику свідків, так як він має намір визнавати свою вину у висунутому йому обвинуваченні, і просить при призначенні йому покарання застосувати ст. 69 КК України. Він також заявив, що самостійно, без участі захисника буде здійснювати свій захист.

Однак суд вважає, що висунуте ОСОБА_1 обвинувачення підлягає судовій перевірці, і тому клопотання прокурора про виклик свідків слід задовольнити.

Строк тримання ОСОБА_1 під вартою спливає 17 лютого 2013 року, і тому, хоча ніхто з учасників і не заявляв клопотань щодо запобіжного заходу, у відповідності з ч.3 ст. 331 КПК України строк тримання обвинуваченого під вартою слід продовжити на строк два місяці, тобто до 17 квітня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України на 20 лютого 2013 року на 13 годину 30 хвилин у залі судових засідань №3 Жовтоводського міського суду.

Судовий розгляд проводити одноособово суддею, у відкритому судовому засіданні, з викликом: прокурора, обвинуваченого, а також свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 і ОСОБА_10

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 залишити без змін тримання під вартою, і продовжити строк дії цього запобіжного заходу на два місяці, тобто до 17 квітня 2013 року.

Копії цієї ухвали направити прокурору, обвинуваченому та начальнику Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для залучення до особової справи заарештованого ОСОБА_1

Ця ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: