Справа № 1004/2431/12 Провадження № 1-кс/1004/15/12
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу домашній арешт

26 грудня 2012 року

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С.,

при секретарі Давиденко М.В.,

з участю прокурора Власова Є.К.,

підозрюваного ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

слідчого Володька О.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, тимчасово не працюючого, проживаючого в .м.Богуславі провулок Фурманова, 1, раніше судимого

В С Т А Н О В И В:

В ніч з 20.11.20012 року на 21.11.2012 року ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_4, діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом пошкодження запираючого пристрою дверей, проникли в приміщення дитячого відділу Богуславської централізованої системи державних масових бібліотек, розташованого по вул.Корсунській, 11 в м.Богуславі, звідки таємно викрали два персональних компютера загальною вартістю 3810 грн., після чого з місця злочину зникли. Допитаний як підозрюваний ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, визнав себе винним повністю і щиро розкаявся у скоєному.

По даному факту було відкрито кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 21 листопада 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні слідчий Володько О.В. підтримала своє клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_1, оскільки останній будучи раніше судимим, знову вчинив тяжкий злочин і може переховуватись від слідства та суду та перешкоджати встановленню істини по справі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Власова Є.К., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, суддя вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки підозрюваний підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за який передбачено покарання від 3 до 6 років позбавлення волі та погоджується із слідчим та прокурором, що існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а тому з урахуванням того, що ОСОБА_1 на даний час має постійне місце проживання, то є підстави для обрання щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.184, 193, 196 КПК України

У Х В А Л И В:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід домашній арешт, заборонивши йому залишати місце постійного проживання: в житловому будинку №1 по провулку Фурманова в м.Богуславі Київської області в період з 22 години до 06 години ранку без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 додаткові обовязки:

зявлятися на виклик слідчого Богуславського РВ, прокурора та суду;

утримуватися від спілкування з ОСОБА_4;

не відвідувати кафе, бари, де здійснюється продаж спиртних напоїв;

не відлучатися за межі Богуславського району без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Запобіжний захід домашній арешт встановлюється до 26 лютого 2013 року.

Обовязки по контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_1 покласти на працівників Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області відповідно до правил, встановлених ст.ст.309-310 КПК України.

Головуючий: суддя ОСОБА_5