Справа № 727/4245/15-к
Провадження № 1-кс/727/1270/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю сторони кримінального провадження:

слідчий ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення СВ УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_4 про допит свідка в судовому засіданні по матеріалам досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000008 від 05 березня 2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 та ч.2 ст.332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС 2-го відділення СВ УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про допит в судовому засіданні свідка громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джафна, Шрі-Ланка, із застосуванням відеозапису по кримінальному провадженню № 0000008 від 05 березня 2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 та ч.2 ст.332 КК України.

Дане клопотання погоджене із начальником відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 .

Вказує, що громадянин Афганістану ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , попередньо домовившись із громадянином Республіки Молдова ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , організували незаконне переправлення через державний кордон України до Румунії (поза межами пунктів пропуску) 3-х громадян Шрі-Ланки, а саме ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які без наявності будь-яких дозвільних документів перебувають на території України.

Так, діючи за попередньою домовленістю із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 залучив до протиправної діяльності невстановленого перевізника, який в ніч із 27 на 28 лютого п.р. за грошову винагороду з м. Києва до м. Чернівці доставив 3-х іноземців з метою їх подальшого незаконного переправлення до Румунії та через таксиста на автомобілі д.н. НОМЕР_1 передав їх невстановленим мешканцям Чернівецької області. Невстановлені мешканці Чернівецької області в період із 28.02 по 03.03.2015 року надали помешкання для проживання іноземців в с.Череш Сторожинецького району Чернівецької області та забезпечили їх їжею. Після цього, 04.03.2015 року дані громадяни на легковому автомобілі ВАЗ-21063 д.н. НОМЕР_2 , під`їхали до помешкання, де знаходилися нелегали, посадили останніх у вказаний автомобіль та вирушили у бік державного кордону України з Румунією.

На шляху руху у с. Буденець Сторожинецького району Чернівецької області працівниками Управління СБ України в Чернівецькій області близько 20:30 год. 04.03.2015 року було зупинено легковий автомобіль ВАЗ-21063 д.н. НОМЕР_2 , в якому перебували троє вказаних громадянина Шрі-Ланки без відповідних дозвільних документів на право перебування в Україні. Нелегалів поміщено в ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою встановлення їх осіб та документування незаконного їх перебування на території України.

13 березня 2015 року громадянин ОСОБА_5 був допитаний як свідок в судовому засіданні, проте 20.05.2015 р. прокуратурою Чернівецької області була дана письмова вказівка про повторний допит у слідчого судді із застосуванням відеозапису вказаного громадянина іноземної держави.

Враховуючи відсутність постійного місця проживання або реєстрації громадянина Шрі-ланки ОСОБА_10 на території України, а також документів, які б надавали йому право постійного проживання на території України, що унеможливить в подальшому забезпечення явки вказаного свідка для допиту в суді, оскільки останній може переховуватися від явки в суд, або взагалі залишити територію України і виїхати за кордон, просить провести повторно допит у судовому засіданні як свідка громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джафна, Шрі-Ланка, із застосуванням відеозапису.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13.03.2015р. громадянин Шрі-ланки ОСОБА_10 по даному кримінальному провадженню був допитаний в судовому засідані як свідок. 16.03.2015 року диск з аудіозаписом допиту свідка та журнал судового засідання було вручено слідчому ОСОБА_12 під розписку.

20.05.2015 р. прокуратурою Чернівецької області була дана письмова вказівка органу досудового розслідування про повторний допит у слідчого судді із застосуванням відеозапису вказаного громадянина іноземної держави.

Згідно ч. 1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Згідно ч. 13 ст.352 КПК України свідок може бути допитаний повторно в тому самому або наступному судовому засіданні за його клопотанням, за клопотанням сторони кримінального провадження або за ініціативою суду, зокрема, якщо під час судового розгляду з`ясувалося, що свідок може надати показання стосовно обставин, щодо яких він не допитувався. Під час дослідження інших доказів свідкам можуть ставити запитання учасники судового провадження, експерт, а також суд.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_10 у даному кримінальному провадженні вже допитувався в судовому засіданні. Слідчим в клопотанні не доведено, що під час повторного допиту свідок може надати показання стосовно обставин, щодо яких він не допитувався, також слідчим не доведено, що на даний час існують виняткові випадки, пов`язані із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування які передбачені ч. 1 ст.225 КПК України, а тому підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст. 9, 224-225, 352, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В клопотанні старшого слідчого в ОВС 2-го відділення СВ УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_4 про допит свідка ОСОБА_10 в судовому засіданні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1