Драбівський районний суд Черкаської області
ВИРОК

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року Драбівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого -Задорожнього В.П.

при секретарі -Бубир В.М.

з участю прокурора -Задорожної О.І..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Драбів справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого охоронником охоронної фірми «Легіон Безпеки» в м. Черкаси, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 з 01.01.2010 року по 01.11.2010 року, будучи батьком неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, знаючи про обов»язок утримання неповнолітньої дитини, отримував кошти працюючи охоронником охоронного підприємства «Легіон безпеки» в м.Черкаси, не повідомивши державну виконавчу службу про те, то працює, будучи неодноразово попередженим про необхідність сплати аліментів, умисно не докладав ніяких зусиль для виконання рішення Драбівського районного суду в Черкаській області по справі № 2-702 від 11 серпня 2003 року, яким з нього стягуються аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину щомісячно, починаючи з 11 серпня 2003 року до досягнення дитиною повноліття, проявивши злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини в сумі 3121 грн.14 коп.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред»явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст. 164 КК України визнав повністю і показав, що в нього с неповнолітня дитина від шлюбу із ОСОБА_3-ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, на якого присуджено аліменти в 2003 році. З березня 2010 року він фактично працює в охоронній фірмі «Легіон-Безпеки» м. Черкаси. Але аліментів з отримуваної зарплати, яка становить близько 400 - 500 гривень не сплачує. Державного виконавця також не повідомив про те, що влаштувався на роботу. Тому аліменти з січня 2010 року по листопад 2010 року не платив, сину не допомагав по причині неприязних стосунків з дружиною. У вчиненому розкаюється, запевнив, що буде погашати борг, (а.с.18).

Крім повного власного визнання вини та показань, винуватість підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України підтверджується доказами, перевіреними в порядку ч.З ст.299 КПК України.

Оцінюючи зібрані і перевірені по справі докази в результаті об»єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред»явлене обвинувачення підсудному ОСОБА_1 доведено.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітніх або непрацездатних дітей (аліментів).

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудною, який по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які пом»якшуюгь покарання підсудного ОСОБА_1, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1А, суд не вбачає.

Враховуючи наведені обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити покарання підсудному ОСОБА_1 у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.323. 324 КІІК України, с у д. -

з а су д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.І64 КК

України та призначити йому покарання - 80 (вісімдесят ) годин громадських робіт.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання після набуття ним законної сили.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Головуючий: