Справа № 732/1446/15-к
Провадження № 1-кс/732/171/15
УХВАЛА

19 жовтня 2015 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського райсуду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Городнянського РВ УМВС ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 25.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України;-

В С Т А Н О В И В :
25.02.2013 року до прокуратури Городнянського району надійшло подання головного державного виконавця відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з ухиленням останнього від виконання рішень суду.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 25.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що Під час досудового розслідування було встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться зведене виконавче провадження щодо боржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, про виконання наступних виконавчих документів, пред`явлених стягувачами:

1)виконавчого листа №2-1354 від 16.12.2003 року виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 314444,90 грн. боргу - виконавче провадження №26-1/13, відкрите 01.02.2010 року;

2)виконавчого листа №2-326/11 від 07.10.2011 року виданого Городнянським районним судом Чернігівської області про стягнення ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 14727,22 грн. боргу виконавче провадження №289-1/13, відкрите 14.10.2011 року;

3) виконавчого листа №1-76/2 від 05.10.2009 виданого Городнянським районним судом Чернігівської області про стягнення ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 1576,00 грн. моральної та матеріальної шкоди виконавче провадження №19-1/13, відкрите 12.10.2009 року;

4) виконавчого листа №1-76 від 25.04.2002 року виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення ОСОБА_5 на користь ОСОБА_8 1000 грн. моральної шкоди - виконавче провадження №20-1/13, відкрите 24.11.2009 року.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування обставин злочину та прийняття об`єктивного рішення, у ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів зведеного виконавчого провадження №26-1/13, відкрите 01.02.2010, №289-1/13, відкрите 14.10.2011 року, №19-1/13, відкрите 12.10.2009 року, №20-1/13, відкрите 24.11.2009 року яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (зберігається за адресою АДРЕСА_1 ) для ознайомлення з матеріалами зведеного виконавчого провадження №26-1/13, відкрите 01.02.2010 року, №289-1/13, відкрите 14.10.2011 року, №19-1/13, відкрите 12.10.2009 року, №20-1/13, відкрите 24.11.2009 року та вилучення копій документів з нього.

Зазначені у клопотанні документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, не віднесені до переліку документів і речей, які відповідно до ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні прокурор та заступник начальник СВ Городнянського РВ УМВС підтримали клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.

Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від слідчого чи прокурора не надходило.

Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Вислухавши пояснення заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться таки речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити їх.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що не надання доступу до зазначених документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , може негативно вплинути на встановлення істини в кримінальному провадженні, швидке, повне та неупереджене розслідування обставин кримінального правопорушення та прийняття об`єктивного рішення. Тому клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107,159,160,163 КПК України,

У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ Городнянського РВ УМВС майору міліції ОСОБА_3 до матеріалів зведеного виконавчого провадження №26-1/13, відкрите 01.02.2010 року, №289-1/13, відкрите 14.10.2011 року, №19-1/13, відкрите 12.10.2009 року, №20-1/13, відкрите 24.11.2009 року з правом вилучення необхідних копій документів в зазначеному виконавчому провадженні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, може буди надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної інформації.

Строк дії ухвали до 19 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий-суддя ОСОБА_1