Справа №741/1502/15
Провадження № 1-кс/741/395/15
УХВАЛА
"09" листопада 2015 р. м. Носівка

Слідчий суддя ОСОБА_1 за участю старшого прокурора прокуратури Носівського району ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 за участю секретаря ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, кримінальне провадження № 0000489,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання надійшло до суду 09 листопада 2015 р.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3

дійшов таких висновків:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК.

Підозрюваний доставлений після фактичного затримання 09.11.2015 р. без ухвали слідчого судді.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину, покарання за яке передбачає позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

Обставини, що підтверджують підозру у вчиненні злочину підозрюваним є ті, що в ході досудового розслідування встановлено, що 09.11.2015 близько 1 години 30 хвилин ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_7 незаконно заволоділи мопедом марки «SUZUKI», вартістю 2 900 грн., який перебував в користуванні ОСОБА_8 та знаходився на неогородженій території поблизу кафе «Волошка», що в м. Носівка Чернігівської обл. по вул. Суворова та за допомогою власної фізичної сили стали буксирувати мопед, відбуксирувавши його до вул. Свято-Троїцька, де були затримані працівниками поліції.

09.11.2015 р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 не заперечував факту вчинення ним даного кримінального правопорушення.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні просив обрати відносно ОСОБА_3 більш м`який запобіжний захід.

Перевіривши надані матеріали клопотання та пояснення ОСОБА_3 , вислухавши думку прокурора, слідчого, захисника, враховуючи особу підозрюваного, який ніде не працює, не має на утриманні членів родини, а також не має постійного місця проживання, а тому може уникати притягнення до кримінальної відповідальності шляхом переховування від органу досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, потерпілих, вчинення іншого кримінального правопорушення, доцільно обрати йому запобіжний захід у вигляді взяття під варту, а тому керуючись ст. ст. 131, 132, 176 178, 183, 184, 194, 196, 197 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тетіїв Київської області, без реєстрації місця проживання, зі слів фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , на строк 60 днів з моменту його затримання.

Строк тримання під вартою рахувати з часу затримання ОСОБА_3 , 09.11.2015 р. до 08.01.2016 р.

Визначити розмір застави 20 мінімальних заробітних плат в сумі 27 560 грн., яка може бути внесена як самим ОСОБА_3 так і іншими фізичними чи юридичними особами на депозитний рахунок №1170, код 26295412, МФО 853592, банк ГУДКСУ у Чернігівській області м. Чернігів, одержувач ТУ ДСА України в Чернігівській області, в будь-який момент протягом дії ухвали.

В разі внесення застави покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- прибути за викликом слідчого, прокурора, суду у визначений час;

- не відлучатися з населеного пункту в якому він фактично проживає, тобто з с. Пилятин Козелецького району Чернігівської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання.

Термін дії обов`язків покладених в разі внесення застави два місяці з моменту внесення застави.

Оригінал документу, з відміткою банку, що підтверджує внесення застави повинен бути наданий ОСОБА_3 або іншою фізичною чи юридичною особою уповноваженій особі СІЗО управління Державної Пенітенціарної служби України в Чернігівській області.

Уповноважена службова особа СІЗО управління Державної Пенітенціарної служби України в Чернігівській області після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_3 з-під варти та повідомити письмово та усно слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшого прокурора прокуратури Носівського району ОСОБА_2 та слідчого суддю Носівського районного суду.

З моменту звільнення під заставу ОСОБА_3 вважається такою особою, відносно якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави та зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1