Справа № 1407/1-181/11
ВИРОК

іменем України

"05" травня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М.

при секретарі - Друца A.B.

з участю прокурора - Нижник JI.I.

потерпілої - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимої,

- у скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_2 таємно викрала чуже майно при таких обставинах.

07 січня 2011 року приблизно о 19 годині ОСОБА_2 за адресою місто Вознесенськ, вулиця Шевченко, 11/10, шляхом вільного доступу таємно викрала банківську карту «Приватбанку», що належить потерпілій ОСОБА_1 В подальшому з балансу вказаної банківської карти 07.01.2011 року ОСОБА_2 за допомогою банкоматів 3900 та 3908, які розташовані в м. Вознесенську по вулиці Леніна, 33 та вулиця Синякова,6, зняла гроші в розмірі 800 гривень, чим спричинила ОСОБА_1, матеріальні збитки на вказану суму.

Допитана в судовому засіданні в якості підсудної ОСОБА_2 свою вину у скоєні злочину визнала повністю та підтвердила, що дійсно 07 січня 2011 року за місцем її мешкання знаходилися ОСОБА_1, з якою святкували «різдво». Під час святкування у неї виникло бажання викрасти банківську картку. Скориставшись ситуацією, коли ОСОБА_1, вийшла з будинку, вона витягла з карману куртки потерпілої гаманець, з якого викрала банківську картку «Приватбанку» та папірець з секретним кодом до картки. Після чого за допомогою банкоматів зняла гроші загальною сумою 800 гривень, які витратила на свої потреби.

Крім винних зізнань підсудної, її вина у вчинені злочину підтверджується показаннями потерпілої ОСОБА_3 1.1., з яких вбачається, що 07.01.2011 року вона знаходилися дома у підсудної ОСОБА_2, де святкували «різдво» та розпивали спиртні напої. Біля 19-ої години вона вийшла з будинку підсудної у власних потребах. На другий день вона запідозрила підсудну у викраденні грошей з її банківської картки. В банкоматі вона перевірила рахунок на картці і виявила відсутність грошей в сумі 800 гривень. ОСОБА_2 зізналася, що гроші викрала вона.

Таким чином, з урахуванням зазначених доказів суд кваліфікує дії підсудної ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України, так як вона скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, які помякшують її покарання.

ОСОБА_2 щиро кається в скоєному злочині, не судима, частково відшкодувала шкоду, що суд згідно ст. 66 КК України визнає обставинами, які помякшують її покарання.

За місцем мешкання підсудна характеризується позитивно.

З урахуванням зазначених обставин суд вважає, що перевиховання підсудної можливо в умовах без ізоляції від суспільства, тому суд вважає можливим обрати покарання, не повязане з позбавленням волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєні злочину, передбаченому ст. 185 ч. 1 КК України та призначити їй покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст..75 КК України ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов»язки.

Згідно ст..76 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов»язки повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Миколаївської області з дня його проголошення.

Суддя: О.М.Тустановський