УХВАЛА
іменем України
"20" листопада 2015 р. 145/1800/15-к

1-кс/145/218/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000497 від 03.11.2015 року,

встановив:
Слідчий СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області ст. лейтенант міліції ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 03.11.2015 о 14:50 год. на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за межами смт. Тиврів, Тиврівського району невідома особа своїми умисними діями, грубо порушуючи громадський порядок та існуючі в суспільстві загальноприйняті правила поведінки і моральності, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, в ході словесного конфлікту, який безпідставно виник із ОСОБА_5 , умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, здійснив один постріл із невстановленої вогнепальної зброї. Внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді вогнепального поранення правого стегна.

Під час огляду місця події було встановлено, що на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходився автомобіль марки «Фольксваген Т - 5», д.н.з. НОМЕР_1 з порізаними ножом чотирма шинами, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру злочину.

Просить надати тимчасовий доступ до автомобіля марки «Фольксваген Т - 5», д.н.з. НОМЕР_1 ., що знаходиться у власності у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , з тимчасовим вилученням автомобіля.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась .

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 , прокурора, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки в матеріалах кримінального провадження, вбачається, наявність достатніх підстав вважати, що автомобілем марки «Фольксваген Т - 5», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , учасники приїхали на місце вчинення злочину.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до автомобіля марки «Фольксваген Т - 5», д.н.з. НОМЕР_1 ., що знаходиться у власності у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , з тимчасовим вилученням автомобіля.

Визнати строк дії тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_7