Миколаївський районний суд Львівської області
Справа №1-109/10 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого - судді Павліва В.Р.

при секретарі Кочірко Л.В.

за участю прокурора Пришляка Ю.О.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві Львівської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 Альфонсо, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, литовця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, військовозобов'язаного, непрацюючого, безпартійного, раніше судимого 24.12.2007 року за ст. 185 ч. 1 КК України на 2 роки позбавлення волі. У відповідності до ст. 75, 76 Кк України звільнено від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік шість місяців, від покрання звільнений у зв'язку із закінченням терміну,

за ч.1 ст. 263 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 на початку лютого 2010 року на смітнику, неподалік РДГХП «Сірка», що розташований по вул. Гірничій, 2 в м. Новий Розділ Львівської області, знайшов пістолет, який згідно висновку експерта є військовою нарізною вогнепальною зброєю - пістолетом моделі «СЕSКА ZВRОIOVКА» калібром 9 мм Браунінг, виробництва Чехословакія, та придатний до стрільби патронами кал. 9 мм. Браунінг. Даний пістолет ОСОБА_2 переносив при собі та зберігав за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_5

Крім того, 16.03.2010 року, ОСОБА_2 перебуваючи на вул. Гірничій, 2 в м. Новий Розділ Львівської області переносив при собі даний пістолет і був виявлений працівниками міліції, котрі й вилучили пістолет у нього.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю, підтвердив викладені в обвинувальному висновку обставини. Розкаявся у скоєному, просить його суворо не карати.

Крім визнання підсудним ОСОБА_2 своєї вини, його винуватість у скоєнні даного злочину повністю доводиться зібраними доказами, які в ході судового слідства не оспорювалися.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого злочину доведена повністю, його дії органом досудового слідства правильно кваліфіковані за ст. 263 ч.1 КК України як незаконне поводження зі зброєю.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, який раніше судимий, щиро розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочину, що є обставиною, що пом'якшує покарання, визнання підсудним своєї неправомірної поведінки. За таких обставин суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, до нього слід застосувати ст.75 КК України - звільнити від відбування покарання з випробуванням та покласти на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 Альфонсо визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, та обрати покарання у вигляді 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року 8 (восьми) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

У відповідності до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_2 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання та періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Контроль за поведінкою засудженого покласти на орган виконання покарань за місцем проживання засудженого ОСОБА_3

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 Альфонсо залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі пістолет моделі " СЕSКА ZВRОIOVКА» кал. 9 мм Браунінг виробництва Чехословакії, який знаходиться в кімнаті схову вилученої зброї та боєприпаси Новороздільського МВ ГУМВСУ у Львівській області передати для знищенні Новороздільському МВ ГУМВСУ у Львівській області.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Вирок надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя В.Р. Павлів