Номер провадження 1-в/754/53/14
Справа № 754/2645/14-к
У Х В А Л А
Іменем України

11.03.2014 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Деснянського РВ КВІ м. Києва ОСОБА_4 , в присутності засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Деснянського РВ КВІ м. Києва відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, одруженого, працюючого завідуючим складом в ТОВ «Ротарі-Магік», проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання у виді виправних робіт, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Апеляційного суду м. Києва від 18 січня 2011 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 11 липня 2012 року ОСОБА_5 замінено невідбуту частину строку основного покарання 2 роки 6 місяців 8 днів у виді позбавлення волі на 2 роки виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 10% заробітку щомісячно в дохід держави. Деснянське РВ КВІ м. Києва звернулось до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді виправних робіт. В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 з 26.07.2012 року перебував на обліку Солом`янського РВ КВІ м. Києва. 06.08.2012 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді виправних робіт. Відрахування із заробітної плати ОСОБА_5 розпочаті з 07.08.2012 року. З 24.10.2012 року перебуває на обліку Деснянського РВ КВІ в м. Києві. За час роботи засуджений зарекомендував себе за місцем роботи в ТОВ «Ротарі-Магік», як досвідчений, кваліфікований, порядний працівник, за місцем проживання останнього скарг не надходило, характеризується позитивно. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Станом на 01 грудня 2013 року ОСОБА_5 має відбутого покарання 1 рік 3 місяці 25 днів в календарному відрахуванні, що становить 2/3 частини призначеного покарання. Вислухавши думку прокурора, представника Деснянського РВ КВІ м . Києва, які клопотання підтримали, засудженого, який просив клопотання задовольнити та звільнити його від відбування покарання у виді виправних робіт умовно-достроково, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин. Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, та за який засуджено ОСОБА_5 є тяжким злочином вчиненим з необережності. Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 працює з 01 серпня 2012 року в ТОВ «Ротарі-Магік» на посаді завідуючого складом, відрахування із заробітної плати розпочаті з 07.08.2012 року, станом на 11 березня 2014 року засуджений має загальний відбутий строк покарання 1 рік 7 місяців 6 днів в календарному відрахуванні. За місцем роботи та проживання ОСОБА_5 характеризується з позитивної сторони, не допускав порушень відбування покарання у виді виправних робіт, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Відповідно до ч. 3 ст. 46 КВК України, подання про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання або заміну невідбутої частини покарання штрафом надсилається до суду кримінально-виконавчою інспекцією з урахуванням характеристики на нього власника підприємства, установи, організації або уповноваженого ним органу за місцем роботи засудженого. Відповідно до характеристики з місця роботи, ОСОБА_5 працює в ТОВ «Ротарі-Магік» з 01 серпня 2012 року та за час роботи на підприємстві зарекомендував себе як дисциплінований, уважний, пунктуальний працівник. До своїх безпосередніх обов`язків ставиться з відповідальністю. Вчасно та якісно виконує виробничі завдання, користується повагою у колег. На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. ст. 46, 154 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання Деснянського РВ КВІ м. Києва задовольнити. Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Апеляційного суду м. Києва від 18 січня 2011 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки; постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 11 липня 2012 року замінено невідбуту частину строку основного покарання 2 роки 6 місяців 8 днів у виді позбавлення волі на 2 роки виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 10% заробітку щомісячно в дохід держави, від виправних робіт, умовно-достроково на 4 місяці 24 дні. Ухвала суду може бути оскаржена через Деснянський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя -