АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання заявника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про направлення його скарги на бездіяльність прокурора Полтавської області та начальника слідчого відділу прокуратури Полтавської області до іншого суду для розгляду по суті,-

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Полтавської області надійшло клопотання заявника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про направлення його скарги на бездіяльність прокурора Полтавської області та начальника слідчого відділу прокуратури Полтавської області до іншого суду для розгляду по суті.

У клопотанні зазначено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває його скарга на бездіяльність прокурора Полтавської області та начальника слідчого відділу прокуратури Полтавської області щодо невнесення інформації з повідомлення від 04.11.2015 року про вчинення кримінальних правопорушень суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_7 , передбачених ч.2 ст. 365, ч.1 ст. 375, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 162 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заслухавши доповідача, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з вимогами ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював в суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Із клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що скарга ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Полтавської області та начальника слідчого відділу прокуратури Полтавської області стосується інтересів судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_7 , яка працювала на посаді судді Октябрського районного суду м. Полтави, і пов`язана із здійсненням нею професійної діяльності.

За таких обставин, виходячи із змісту ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає, що скарга ОСОБА_5 не може бути розглянута Октябрським районним судом м. Полтави і підлягає передачі до іншого суду області.

З врахування викладеного, колегія суддів вважає, що для забезпечення об`єктивності судового розгляду, провадження за скаргою ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Полтавської області та начальника слідчого відділу прокуратури Полтавської області слід направити за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави, який є найбільш територіально наближеним.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про вирішення питання щодо направлення його скарги на бездіяльність прокурора Полтавської області та начальника слідчого відділу прокуратури Полтавської області на розгляд до іншого суду - задовольнити.

Провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Полтавської області та начальника слідчого відділу прокуратури Полтавської області щодо невнесення інформації з повідомлення від 04.11.2015 року про вчинення кримінальних правопорушень суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_7 , передбачених ч.2 ст. 365, ч.1 ст. 375, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 162 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань направити на розгляд до Київського районного суду м. Полтави для розгляду по суті.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3