Апеляційний суд Херсонської області
Справа №11а-69,2010р.
П О С Т А Н О В А

21 січня 2010 року м.Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Литвиненко І.І., за участю прокурора Литвиненка О.О., попередньо розглянувши у судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Іванівського районного суду Херсонської області від 19 листопада 2009 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.263; ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням, та встановлено іспитовий строк на два роки.

На вирок засудженим ОСОБА_1 подана апеляція, одним із доводів якої є те, що до нього застосовувалися недозволені методи ведення слідства, а саме: 8 вересня 2009 року працівник міліції ОСОБА_2 близько опівночі розбудив його вдома та наніс кулаком правої руки в лоб, розбивши до крові, а на подвірї ОСОБА_2 носком правої ноги вдарив в живіт.

В цей день від нього відбирають письмові пояснення.

10 вересня 2009 року о 13 годині, працівники міліції відвезли його до Іванівського райвідділу, де начальник служби дільничних інспекторів міліції ОСОБА_3 в кабінеті запевнив, що за те, що він 8 вересня 2009 року штовхнув 16-річного ОСОБА_4 сина співмешканки, йому «пахне від трьох до семи років позбавлення волі за «Серьожу». В звязку з цим запропонував ОСОБА_3 допомогти їм «взявши на себе патрони і коноплю». За ці скоєнні злочини суд призначить умовну міру покарання, а вони уладнають справу з Серьожею. ОСОБА_3 в кабінеті вручив йому два пакети: в одному знаходились малокаліберні патрони, в іншому висушена конопля та наказав заховати у кишенях.

Досудове слідство тривало дві години, а судове засідання сорок хвилин.

Протокол про адміністративне правопорушення за ст. 178 ч.1 КУпАП працівниками міліції сфальсифікований, в ньому відсутній підпис понятого, працівники міліції доставили його до міліції самостійно, а не затримали в центрі смт. Іванівка 10.09.09р. о 1530год. у стані сильного алкогольного спяніння.

В обвинувальному висновку не вказано свідків.

При предявленні матеріалів кримінальної справи для ознайомлення, слідчий надав не більше двадцяти аркушів, а не 58 аркушів, як вказано в протоколі.

В результаті таких дій працівників Іванівського райвідділу міліції була допущена фальсифікація матеріалів справи, що в подальшому потягнуло за собою винесення незаконного вироку.

Вислухавши думку прокурора про необхідність призначення перевірки за заявою засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього недозволених методів ведення досудового слідства ОСОБА_2, ОСОБА_3 та керуючись ст.ст. 357,358 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити прокурору Іванівського району Херсонської області провести перевірку заяви засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього недозволених методів ведення слідства працівниками міліції Іванівського райвідділу міліції Херсонської області ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Результати перевірки направити у передбачений Законом термін до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя: І.І.Литвиненко