Справа № 1-кп/489/589/15 р.
В И Р О К

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
04.11.2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2

сторони:

прокурор - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із середньою освітою, , працюючого слюсарем механозборочних робіт в ДП НПКГ «Зоря - Машпроект», одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
У вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

24.09.2015 об 11:00 год., ОСОБА_4 , знаходячись на вул. Артема в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою 0,249 грама (у перерахунку на суху речовину становить - 0,020 грам), для особистого вживання без мети збуту та став незаконно зберігати його при собі. Після чого, ОСОБА_4 на маршрутному таксі перевіз придбаний наркотичний засіб - опій ацетильований на Площу Перемоги по пр. Миру в м. Миколаєві.
В цей же день, 24.09.2015 приблизно о 15:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння поблизу будинку № 34 по пр. Миру в м. Миколаєві за скоєння адміністративного правопорушення був затриманий співробітниками міліції. Під час особистого огляду у нього виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц з рідиною - опієм ацетильованим, вагою 0,249 грама
Суд визнає винним обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений вину в інкримінованому злочині визнав у повному обсязі і дав свідчення по суті пред`явленого обвинувачення які відповідають вищевказаним фактичним обставинам справи і не суперечать їм, з яких вбачається, що в цей день та час він був у с правах на вулиці Артема в м. Миколаєві і в малознайомої особи за 60,0 грн., придбав для себе опію. Шприц з опієм поклав до кишені і поїхав на проспект Миру. В цей день він вживав спиртні напої. Біля будинку № 34 по пр.. Миру його затримали працівники міліції за скоєння адміністративного правопорушення. Шприц з опієм у нього вилучили.

Згідно висновку експерта № 1830 від 30.09.2015 р., надана на експертизу у медичному шприці рідина коричневого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину ) наданого на експертизу становить 0,020 г.

Обставини вчинення злочину обвинуваченим також, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 24.09.2015 р., а також постановою від зазначеної дати згідно якої йому винесено попередження, та випискою з медичної картки від 24.09.2015 р. який на момент огляду був в алкогольному сп`янінні.

Вилучений у обвинуваченого наркотичний засіб постановою слідчого від 03.10.2015 р. визнано речовим доказом та здано на зберігання до камери речових доказів Ленінського РВ, що вбачається з квитанції №367.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого - є щире каяття, обставинами, що обтяжують покарання вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується задовільнено на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, працює на державному підприємстві, має на утримання 2-ох малолітніх дітей.

Враховуючи його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що його виправлення може бути без позбавлення волі, з застосуванням ст.. 75 КК України.

На думку суду саме така міра покарання буде достатня для її виховання та запобігання вчиненню нових злочинів.

У відповідності до ст. 122, 126 КПК України процесуальні витрати пов`язані з залученням експерта та проведенням експертизи покласти на обвинуваченого.

Керуючись ст.374- 37 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 1(одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням 1(один) рік.

На підставі п. 3,4 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Строк відбуття покарання обчислювати з дня ухвалення вироку.

Запобіжний захід засудженому не обирався.

Речовий доказ: опій ацетильований, вагою 0,020 г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 307,20 грн.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1