Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/279/14-к
Номер провадження 1-кс/530/21/14
У Х В А Л А
07.02.2014 р. слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про накладення арешту на медичний шприц на стінках якого маються залишки речовини бурого кольору, вилученого в ході огляду автомобіля марки ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні громадянина ОСОБА_5 за вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 126 КУпАП та який незаконно зберігав гр-н ОСОБА_6 20.07.1985 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 для власних потреб і який вилучено 05.02.2014 року в ході огляду автомобіля марки ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні ОСОБА_5 в м. Зіньків, Полтавської області -

В С Т А Н ОВ И В :

ОСОБА_6 будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання з`явилися.

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 06.02.2014 року, за ознаками кримінального порушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В клопотанні слідчого Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором прокуратури Зіньківського району ОСОБА_3 , ставиться питання з метою забезпечення збереження медичного шприца на стінках якого маються залишки речовини бурого кольору , який було вилучено 05.02.2014 року в ході огляду автомобіля марки ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 проведеного в м. Зіньків, Полтавської області, та необхідністю встановлення заборони розпоряджатися даним медичним шприцом на стінках якого маються залишки речовини бурого кольору . Крім того, слідчий вказує в поданні, що підставою тимчасового вилучення майна є те, що по даному кримінальному провадженню є необхідність його збереження.

Досудовим розслідуванням встановлено:

05.02.2014 року в м.Зіньків, Полтавської області працівниками міліції в ході огляду автомобіля ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні гр-на ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено медичний шприц на стінках якого маються залишки речовини бурого кольору, який було вилучено до Зіньківського РВ УМВС для проведення судово-хімічної експертизи.

Під час судового розгляду клопотання громадянин ОСОБА_5 підтвердив факт проведення огляду його автомобіля марки ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 з його дозволу. Підтвердив факт скоєння ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 126 КУпАП.

Згідно ч.1ст.260 КУпАП , у випадках прямо передбачених законами України, з метою припинення адміністративних правопорушення складання протоколу про адміністративне правопорушення у разі неможливості його складення на місці вчинення правопорушення, якщо складення протоколу є обовязковим,… допускається… особистий огляд, огляд речей і вилучення речей і документів….

В матеріалах подання мається ксерокопія протоколу огляду місця події, в якому зафіксовано факт тимчасового вилучення з автомобіля марки ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні ОСОБА_5 медичного шприца на стінках якого маються залишки речовини бурого кольору.

Виходячи з вище викладених обставин, в матеріалах клопотання мається протокол про скоєння ОСОБА_5 адміністративного правопорушення передбаченого ст.126 КУпАП, його дозвіл на огляд його автомобіля марки ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 , приходжу до висновку, що дії працівників міліції по проведенню огляду автомобіля марки ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні громадянина ОСОБА_5 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, відповідають вимогам закону.

Згідно ч.2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час обшуку, огляду.

Згідно ч.3 вказаної статті, слідчий, прокурор інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобовязана скласти відповідний протокол.

Вирішуючи питання легалізації рішенням суду проведеного огляду автомобіля марки ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні громадянина ОСОБА_5 ,проведеного працівниками міліції 05.02.2014 року ,то дана судова дія проводиться в випадку проникнення до житла чи іншого володіння особи ,так як згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий,прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках,повязаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб,які підозрюється у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор,слідчий за погодженнням із прокурором зобовязаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Заслухавши обгрунтування заявленого клопотання прокурором, який підтримав клопотання слідчого, думку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню в зв`язку з тим, що вказаний медичний шприц на стінках якого маються залишки речовини бурого кольору, який було вилучено 05.02.2014 року в ході огляду автомобіля марки ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 , зберігає на собі сліди кримінального правопорушення наркотичного засобу, який вилучений з цивільного обороту, можуть виникнути завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звернеться із клопотанням. Також не заборона використання вказаного майна і розпорядження ним може призвести до його зникнення, втрати або пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені для проведення повного, всебічного об`єктивного розслідування . На підставі вищевикладеного, керуючись ст.131-132, 170-171, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 задовільнити частково.

Визнати дії працівників міліції по проведенню огляду автомобіля марки ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні громадянина ОСОБА_5 при скоєнні ним адміністративного правопорушення і вилучення медичного шприца на стінках якого маються залишки речовини бурого кольору - правомірними

Накласти арешт на медичний шприц на стінках якого маються залишки речовини бурого кольору, який зберігав гр-н ОСОБА_6 для власних потреб, який вилучено 05.02.2014 року в ході огляду автомобіля марки ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_5 в м. Зіньків, Полтавської області.

В частині надання дозволу на легалізацію вже проведеного в відповідності з законом огляду автомобіля марки Ваз 21013 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та сторонам.

Cуддя: