ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 201 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л. участю прокурора - Таран JI.B.

слідчого - Панченко М.Ю.

розглянувши в м. Бровари в приміщенні суду подання старшого слідчого СВ Броварського MB ( з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора про проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Броварського MB (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській обл. звернулася до суду з вищезазначеним поданням, яке підтримала у судовому засіданні та вказала наступне. 11 вересня 2012 року по фактом відкритого викрадення чужого майна поєднаного з насильством, що не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого (грабіж) у ОСОБА_1, порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що 09.09.2012 року близько 16 год. 30 хвилин невстановлена особа перебуваючи на південному кладовищі Броварського району, Київської області відкрито заволоділа грошовими коштами у сумі 1000 гривень та 500 доларів США, трьома мобільними телефонами із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого ОСОБА_1, яке виразилось у нанесенні потерпілому тілесних ушкоджень та заподіянні останньому матеріальної шкоди.

Як видно з матеріалів справи, в своїх показаннях потерпілий ОСОБА_1 вказував на те, що під час вчинення злочину відносно нього невстановлена особа комусь тричі телефонувала на мобільний телефон.

З рапорту начальника СКР Броварського MB ГУ МВС України в Київській обл., майора міліції ОСОБА_2, який приєднаний до справи, вбачається наступне. В ході аналізу абонентського номеру мобільного телефону, ( НОМЕР_1) , що нележить потерпілому ОСОБА_1, згідно роздруківки мобільного терміналу, який знаходиться в матеріалах ОРС, невстановлена особа телефонувала з вищезазначеного мобільного телефону на мобільний телефон НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає АДРЕСА_1 і належить останній на праві власності, що підтверджується довідкою КП«Дирекції з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» - №1602 від 11.09.2012. На підставі викладеного, слідчий вважає, що в квартирі за місцем проживання ОСОБА_3 можуть знаходитися знаряддя злочину, а також речі здобуті злочинним шляхом, які мають значення для встановлення істини у справі, а також особи причетні до вчинення злочину.

Прокурор подання підтримав.

З огляду на досліджені матеріали кримінальної справи вважаю, що подання підлягає задоволенню на підставі ст.177 КПК України, оскільки у слідства є всі підстави вважати, що в квартирі за місцем проживання ОСОБА_3 можуть знаходитися знаряддя злочину, речі здобуті злочинним шляхом, які мають значення для встановлення істини у справі, а також особи причетні до вчинення злочину.

Керуючись ст. 177 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити. Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На постанову може бути подана апеляція протягом трьох діб до апеляційного суду Київської області.

Суддя Т.Л.Міхієнкова