ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1-кс/201/2988/2013
УХВАЛА

21 серпня 2013 года м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши клопотання прокурора прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_1, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2013 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що в провадженні СВ прокуратури жовтневого району м. Дніпропетровська знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 29 листопада 2013 року про вчинення кримінального правопорушення за ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в середині вересня 2011 року, між ТОВ "Етос ЛТД" директором котрого є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ТОВ "Фор Сізонс Добре Сепло" головою правління котрого є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, була укладена угода на поставку продукції, а саме біо-палива, після чого невідомі особи, що виступали від імені ТОВ "Етос ЛТД", шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ТОВ "Фор Сізонс Добре Сепло" на суму приблизно 69 300 гривень, тим самим нанесли матеріальної шкоди ТОВ "Фор Сізонс Добре Сепло".

Крім того в ході досудового розслідування було встановлено, що 28.09.2011 року ТОВ "Фор Сізонс Добре Сепло" з рахунку №649154 перерахувало грошові кошти у розмірі 6930 євро на рахунок ТОВ "Етос ЛТД" №8188.

Відповідно до виписки з банківського рахунку АТ ОСОБА_4 Польща (Відділення банку у м. Варшаві) перекладу з польської мови, 28.09.2011 року відбувся переказ грошових коштів, а саме: 6 930, 00 Євро на транзитний розрахунковий рахунок № 8188 ПАТ «ВТБ ОСОБА_4» м. Київ, за поставку товару відповідно до контракту від 20.09.11 р. №79/8/2011, відправником вказаних коштів значиться - ТОВ ТОВ "Фор Сізонс Добре Сепло", одержувачем вказано - ТОВ "Етос ЛТД".

Згідно ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02.07.13, прокурору прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_1 надано тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме: до оригіналу юридичної справи ТОВ «Етос ЛТД», , яка відповідно до протоколу виїмки від 15.12.11 була вилучена в філіалі «Донбаського регіонального управління АТ «Фінростбанк» м. Донецьк, слідчим ПМ ДПІ в Кіровському районі м. Дніпропетровська ОСОБА_5 при здійсненні досудового розслідування кримінальної справи №99116506 на підставі постанови Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 13.07.11.

Зазначені оригінали документів знаходяться в Кіровському районному суді м.Дніпропетровська в матеріалах кримінальної справи №1/0418/168/2012 у відношенні ОСОБА_6 за ч.2 ст. 205 КК України.

На підставі викладеного прокурор для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: до оригіналу юридичної справи ТОВ «Етос ЛТД», , яка відповідно до протоколу виїмки від 15.12.11 була вилучена в філіалі «Донбаського регіонального управління АТ «Фінростбанк» м. Донецьк, слідчим ПМ ДПІ в Кіровському районі м. Дніпропетровська ОСОБА_5 при здійсненні досудового розслідування кримінальної справи № 99116506 на підставі постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.07.11, що знаходяться в Кіровському районному суді м. Дніпропетровська в матеріалах кримінальної справи №1/0418/168/2012 у відношенні ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 205 КК України.

Дослідивши за участю прокурора матеріали кримінального провадження №0000129, вважаю клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163 166, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити прокурору прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_1П, тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: до оригіналу юридичної справи ТОВ «Етос ЛТД», , яка відповідно до протоколу виїмки від 15.12.11 була вилучена в філіалі «Донбаського регіонального управління АТ «Фінростбанк» м. Донецьк, слідчим ПМ ДПІ в Кіровському районі м. Дніпропетровська ОСОБА_5 при здійсненні досудового розслідування кримінальної справи № 99116506 на підставі постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.07.11, що знаходяться в Кіровському районному суді м. Дніпропетровська в матеріалах кримінальної справи №1/0418/168/2012 у відношенні ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 205 КК України.

Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Є.А. Башмаков