печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000061 від 03 березня 2014 року старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000061 від 03 березня 2014 року старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України капітана міліції ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України, радником юстиції ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні сторона кримінального провадження 0000061 від 03 березня 2014 року старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 клопотання з викладених у ньому підстав підтримала, просила задовольнити.

Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 0000061 від 03 березня 2014 року старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 зазначила про те, що речі і документи, які знаходиться у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та містять охоронювану законом таємницю, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, передавання тощо.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000061 від 03 березня 2014 року старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України капітана міліції ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливості вилучення їх копій, оскільки, є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000061 від 03 березня 2014 року старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України капітана міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0000061 від 03 березня 2014 року старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора телекомунікацій (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення з прив`язкою до місцевості всіх мобільних телефонів з наданням їх IMEI, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

Точка № 1 Адреса: АДРЕСА_2

LAC CID

1854 1072

1854 121

1854 122

1854 312

1854 7137

за період часу 20.00 -21.30, 13.00-15.00 18-20 лютого 2014

Точка № 2 Адреса: АДРЕСА_3

LAC CID

1854 121

1854 123

1854 22481

1854 22482

1854 305

1854 313

1854 503

1854 6522

1854 761

за період часу з 12.00 -13.30, 19.30-20.30, 05.00-06.00, 07.00-10.00 18-20.02.2014.

Точка № 3 Адреса: Жовтневий палац - АДРЕСА_4

LAC CID

1854 20092

1854 20123

1854 21012

1854 305

1854 5071

1854 7095

1854 7096

1854 7097

1854 71

1854 72

1812 797

1812 8055

за період часу з 12.00 -13.30, 19.30-20.30, 16.00-17.00, 05.00-09.30, 07.00-10.00 18-20.02.2014.

Точка № 4 Адреса: АДРЕСА_5 (будинок « ІНФОРМАЦІЯ_2 »)

LAC CID

1854 20092

1854 661

1854 7095

1854 72

1854 732

1854 762

за період часу з 16.00 -17.00, 05.00-09.30 18-20.02.2014

Точка № 5 Адреса: готель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (з верхніми та середніми поверхами)

LAC CID

1854 123

1854 171

1854 20092

1854 20123

1854 21012

1854 5172

1854 6523

1854 661

1854 663

1854 7096

1854 732

1854 761

1854 762

за період часу з 19.30 -21.30, 12.00-13.30, 05.00-06.00, 07.00-10.00 18-20.02.2014.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження № 0000061 від 03 березня 2014 року старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України капітану міліції ОСОБА_3 та надати їй можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Примірник № 1 - зберігається у справі № 757/20660/14-к

Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1