Єдиний унікальний номер 341/1761/14-к
Номер провадження 1-кс/341/165/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2014 року м. Галич
Слідчий СВ Галицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернулася в суд із клопотання про дачу дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора мобільного зв`язку.
Із клопотання вбачається, що 14.06.2014 близько 20.00 години в АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом віджиму рами металопластикового вікна, проникла в середину будинку ОСОБА_3 , звідки таємно викрала грошові кошти подаровані на весілля, пару золотих сережок та три золотих кільця.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний раніше судимий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий АДРЕСА_2 .
На підставі ухвали Галицького районного суду від 03.07.2014 працівниками Галицького РВ УМВС в області 30.07.2014 проведено обшук житла за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_4 . В ході проведення обшуку житла у ОСОБА_4 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Самсунг Дуос» імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_1 , мобільний телефон «Нокіа 101» імеі: НОМЕР_2 , імеі: НОМЕР_3 , а також мобільний телефон «Нокіа 105» імеі: НОМЕР_4 .
З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 на момент вчинення злочину, а також іншої інформації, що сприятиме отриманню доказової бази, виникла необхідність у доступі до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ЗТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 , по імеі мобільних телефонів марки «Самсунг Дуос» імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_1 , мобільний телефон «Нокіа 101» імеі: НОМЕР_2 , імеі: НОМЕР_3 , а також мобільний телефон «Нокіа 105» імеі: НОМЕР_4 .
Згідно ст. 162 п.7 КПК України до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.
Враховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про причетність ОСОБА_4 до вчинення злочину без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ЗТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 , про користувача імеі з мобільний телефон марки «Самсунг Дуос» імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_1 , мобільний телефон «Нокіа 101» імеі: НОМЕР_2 , імеі: НОМЕР_3 , а також мобільний телефон «Нокіа 105» імеі: НОМЕР_4 , у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршруту пересування, - неможливо, з метою встановлення кола зв`язків особи, яка вчинила злочин, враховуючи те, що у зв`язку з плином часу існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, тому на підставі наведеного слідчий за погодженням з прокурором прокуратури Галицького району Івано-Франківської області, клопоче про задоволення даного клопотання.
Відповідно до ч. ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ст. 162 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.
Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом інформації, проте, слідчим доведено, що в інший спосіб отримати відомості про вчинення даного злочину неможливо, поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Керуючись ст.131, 132,159-163,166, 309 КПК України, -
Надати слідчому СВ Галицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення інформації на паперовий та електронний носій, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ ЗТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 , за імеі мобільних телефонів марки «Самсунг Дуос» імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_1 , мобільний телефон «Нокіа 101» імеі: НОМЕР_2 , імеі: НОМЕР_3 , а також мобільний телефон «Нокіа 105» імеі: НОМЕР_4 , а саме інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань у період часу з 30.04.2014 по даний час із вказанням номерів сім карт, які працювали в даних телефонах з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.
За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слдічий суддя:ОСОБА_1