У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

15.10.2015 року м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000707 від 08.08.2015 року,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 висловив думку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду, в яке викликати учасників судового провадження. Зазначив, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Заявив клопотання про продовження строків запобіжного заходу застосованого на досудовому розслідуванні щодо ОСОБА_4 особистого зобов`язання на два місяці, оскільки 21.10.2015 року спливає строк застосування запобіжного заходу обраного Жмеринським міськрайонним судом 01.09.2015 року.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували.
Захисник ОСОБА_6 заявив клопотання, про виклик в судове засідання свідків та проведення повного судового розгляду з дослідженням всіх доказів по справі.
Прокурор ОСОБА_5 , обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечували.
В підготовчому судовому засіданні встановлено.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не встановлені. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.
Дане кримінальне провадження підсуднє Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.
Клопотань про проведення закритого судового розгляду не надійшло, прокурор ОСОБА_5 просив провести відкритий судовий розгляд про що не заперечували учасники судового провадження.
Відсутні клопотання сторін кримінального провадження про витребування певних речей чи документів.
З врахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.
З ухвали Жмеринського міськрайонного суду від 01.09.2015 року вбачається, що до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком до 21.10.2015 року та покладені зобов`язання: прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися із с. Тарасівка Жмеринського району Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Судом встановлено, що обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились.
Таким чином суд, вважає за необхідне продовжити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 строком до двох місяців, а саме до 14.12.2015 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 314,315 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 185 КК України на 23 жовтня 2015 року на 09 годину 30 хвилин в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з повідомленням учасників процесу та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 185 КК України , у вигляді особистого зобов`язання з покладеними ухвалою Жмеринського міськрайонного суду 01.09.2015 року зобов`язаннями, продовжити на два місяці, а саме до 14.12.2015 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя