Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
3 червня 2010 року Старокотянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Андрощука Є.М
при секретарі Пшеничній В.С.
з участю прокурора Стецюка П.П.
захисника ОСОБА_1»єва О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Старокостянтинові справу про обвинувачення :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,
за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України;
ОСОБА_2 13.03.2010р. біля 21 год. перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, вирвавши віконну раму у будинку №10 по вул.Шевченка в с.Воронківці Старокостянтинівського району, належному ОСОБА_3, проник туди та намагався викрасти майно ОСОБА_4, а саме: два пакети по ціні 5 грн. за один на суму 10 грн., кашкет вартістю 50 грн., кашкет вартістю 60 грн., панаму, вартістю 20 грн., дві футболки, по ціні 30 грн. за одну на суму 60 грн., майку, вартістю 10 грн., сорочку, вартістю 30 грн., майку, вартістю 12 грн., футболку, вартістю 20 грн., футболку, вартістю 22 грн., майку вартістю 15 грн., двоє шортів по ціні 22 грн., на суму 44 грн., шорти, вартістю 25 грн., жилет, вартістю 40 грн., жилет, вартістю 30 грн., жилет, вартістю 32 грн., гольф, вартістю 60 грн., троє шортів по ціні 30 грн. на суму 90 грн., шорти, вартістю 35 грн., майку, вартістю 16 грн., костюм, вартістю 120 грн., колготи, вартістю 6 грн., костюм дитячий, вартістю 200 грн., джинси, вартістю 60 грн., штани спортивні, вартістю 50 грн., куртку дитячу, вартістю 100 грн., кофту, вартістю 50 грн., кофту, вартістю 60 грн., сорочку, вартістю 35 грн., піжаму, вартістю 35 грн., піжаму, вартістю 32 грн., три пари дитячих шкарпеток по ціні 3 грн. на суму 9 грн., жіночий костюм, вартістю 120 грн., штани, вартістю 55 грн., футболку, вартістю 25 грн., светр, вартістю 65 грн., ковдру, вартістю 60 грн., шкіряний плащ, вартістю 300 грн., пальто, вартістю 60 грн., кашкет, вартістю 60 грн., чотири майки по ціні 16 грн. на суму 64 грн., двоє дитячих колготок по ціні 6 грн. на суму 12 грн., два кашкети по ціні 55 грн. на суму 110 грн., дві куртки по ціні 100 грн. на суму 200 грн., а всього на суму 2 689 грн., але не довів свій умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був виявлений сторонніми особами та затриманий працівниками міліції там же.
В судовому засіданні підсудний неповнолітній ОСОБА_2 свою винність в інкримінованому йому злочині визнав повністю, в скоєному щиро розкаявсь та підтвердив, що ввечері 13.03.2010р., будучи в стані алкогольного сп»яніння, вирвав вікно в будинку по вул.Шевченка,10 в с.Воронківці Старокостянтинівського району, заліз туди та назбирав одяг і хотів його вкрасти, але його побачили односельці, які викликами працівників міліції.
Підсудний ОСОБА_2, його законний представник, прокурор та інші учасники процесу не заперечують проти обмеження дослідження фактичних обставин справи його допитом.
Аналізуючи, досліджені в судовому засіданні докази, в їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність винності підсудного ОСОБА_2 у замаху на таємне викрадення чужого майна ( крадіжку ), поєднану з проникненням у житло, не доведеному до кінця з причин, що не залежали від волі винної особи, кваліфікацію його діяння за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, правильною.
По місцю проживання та навчання підсудний ОСОБА_2 характеризуються негативно, в скоєному щиро розкаявсь, вчинив злочин, будучи неповнолітнім, що являється обставинами, які пом»якшують його покарання.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 про стягнення з підсудного ОСОБА_2 5000 грн. моральної шкоди підлягає частковому задоволенню в частині стягнення 200 грн.
На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що досягнення мети покарання можливе без ізоляції підсудного ОСОБА_2 від суспільства.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_2 визнати винним за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.
Запобіжний захід залишити попередній - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі: повернути потерпілій.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_4 200 грн. моральної шкоди.
Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду на протязі 15 діб через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя