Справа № 589/2287/15-к
Провадження № 1-кс/589/285/15
УХВАЛА
12.05.2015 р. м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого прокурора Шосткинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо вищевказаного підозрюваного у кримінальному провадженні № 000714, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 121 КК України.

Враховуючи, що підозрюваного 05.05.2015 було оголошено в розшук та на момент внесення клопотання його місцеперебування не встановлено, слідчий просить дозволити затримати підозрюваного для його приводу до слідчого судді для вирішення заявленого клопотання по суті.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу підлягає задоволенню враховуючи наступне.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що 26.04.2015 близько 00-40 години підозрюваний ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 35А по вул. К. Маркса в м. Шостка, в районі кафе «Пасаж», маючи умисел на заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, під час словесного конфлікту з ОСОБА_6 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_6 удар ножем в область черевної порожнини, в результаті чого спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини з пошкодженням печінки, внутрішньочеревної кровотечі, які є небезпечним для життя в момент заподіяння. 26.04.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.Оскільки ОСОБА_4 за місцем мешкання був відсутній, повідомлення про підозру було вручено його матері ОСОБА_7 .

Також з матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозрюваний з 05.05.2015 перебуває у розшуку.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Дане клопотання слідчого подано одночасно з клопотанням про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та відповідає вимогам ч. 3 ст. 188 КПК України.

Підозра у вчиненні злочину обгрунтована показаннями потерпілого, показаннями свідків, протоколами пред`явлення до впізнання.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що підозрюваний може і в подальшому ухилятись від органів досудового розслідування та суду, а тому його необхідно затримати з метою приводу до слідчого судді для вирішення заявленого клопотання по суті.

Керуючись ст.ст. 187, 190, 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, українця, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , з метою його приводу до слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий: ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 .

Прокурор: ОСОБА_3 , м. Шостка, вул. К.Маркса, 65.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1