Справа № 592/9924/14-к
Провадження № 1-кп/592/419/14

УХВАЛА

19 вересня 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002849 від 12.06.2014 року з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України, якому 28.07.2014 року обирався запобіжний захід у виді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України у кримінальному провадженні №0002849 від 12.06.2014 року розглянуто у підготовчому судовому засіданні, в якому з`ясовано, що відсутні перешкоди, передбачені пунктами 1-4 ч.2 ст. 314 КПК для призначення його до судового розгляду.

Від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки термін тримання під вартою закінчується 23 вересня 2014 року, а підстав для зміни запобіжного заходу не вбачається, оскільки обвинувачений не працює, постійного джерела доходів не має, обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, пов`язане з незаконним оборотом наркотичних засобів, що являє собою підвищену суспільну небезпечність, санкція статті якого передбачає покарання до 10 років позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 покладається на розсуд суду.

З урахуванням вимог ст.197,199 КПК України суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 .

Обвинувачений, захисник заяв та клопотань не мають, вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, визначивши порядок відкритої форми судового засідання.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений отримав.

Згідно ст.315 КПК України суд вважає призначити проведення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, прокурора.

Керуючись ст. 197, 199, 350,314,315, 316 КПК України, с у д, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України у кримінальному провадженні №0002849 від 12.06.2014 року призначити до розгляду на « 13» год. « 00» хв. « 29» вересня 2014 року у відкритому судовому розгляді, одноособово суддею ОСОБА_1 , за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 до шістдесяти днів, до 22 листопада 2014 року.

Копію ухвали направити прокуратуру м. Суми та Сумському СІЗО №25, вручити обвинуваченому ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині продовження строку тримання під вартою, подається протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Для обвинуваченого, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена, її копію отримав.

«_____» ________ 2014 р. ___________________ ( ОСОБА_5 )