Справа №531/894/13-к р.
Провадження №1-кп/531/59/13 р.
В И Р О К

Іменем України

13 травня 2013 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участю секретаря Сімоненко Я.С.,

прокурора Хатьонка В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Карлівка обвинувальний акт кримінального провадження №0000120 від 06 лютого 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Таджикістан, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дочку, працюючого завідуючим господарством Липянського ДНЗ Пролісок, учасника бойових дій, раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 предявлено обвинувачення в тому, що 06 лютого 2013 року, близько 09 години 45 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Москвич-412, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Радевича в напрямку вул. Леніна в м. Карлівка Полтавської області, підіймаючись на шляхопровід, при зустрічному розїзді з автомобілем ГАЗ-2705-434, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, не впоравшись з керуванням, виїхав на зустрічну смугу, порушуючи вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, допустив зіткнення з вказаним автомобілем. В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди, пасажир автомобіля Москвич-412, державний реєстраційний номер 14806СК, отримав тілесні ушкодження у вигляді: забою шийного відділу хребта, закритого перелому сідничної кістки тазу справа та закритих переломів 7 і 8 ребер по заднє-пахвовій лінії справа, які, згідно висновку судово-медичної експертизи, відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки руху та експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

26 квітня 2013 року між обвинуваченим та потерпілим була укладена угода про примирення у кримінальному провадженні №0000120 у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 471 та 473 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки руху та експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості. Цим кримінальним правопорушенням було завдано потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди, яка полягає у затратах на лікування, та яка відшкодована ОСОБА_1 в повному обсязі шляхом оплати лікування та відшкодування матеріальних та моральних збитків. Враховую викладене, та беручи до уваги те, що ОСОБА_1

раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, примирення з потерпілим, сторони угоди узгодили покарання за вчинення кримінального правопорушення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, щодо якого приписами ч. 1 ст. 477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України,-

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 26 квітня 2013 року у кримінальному провадженні №0000120 про примирення між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканцем с. Липянка, Карлівського району, Полтавської області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Липянка, Карлівського району, Полтавської області.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя