Єдиний унікальний номер 341/1419/15-к
Номер провадження 1-кп/341/101/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд міста Галича справу про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бурштин, Галицького району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, освітою середньою, одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, не судимого за ч. 3 ст.185 КК України ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 вчинив замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у інше приміщення.

Обвинувачений, знаючи від жителів м. Галич про те, що на території колишнього цегельного заводу, який знаходиться в м. Галич по вул.. Коновальця, 35 та належить ТзОВ «АКВІОС», знаходяться металеві труби та інші конструкції, вирішив вчинити їх крадіжку.

27.03.2015р. близько 14.30год. ОСОБА_5 взявши газовий різак, лопати та домкрати привіз їх мікроавтобусом «Мерседес-Бенц», направився за вказаною адресою, зустрівши по дорозі знайомого ОСОБА_6 та переконав останнього поїхати з ним і з дозволу власника забрати звідти металобрухт.

Заїхавши на територію заводу, переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 проникли в одне із приміщень на території колишнього цегельного заводу, звідки витягнули та завантажили у мікроавтобус бувший у використанні металевий кутник довжиною 3м. розмірами 90х90х10мм. за ціною 100грн./м., загальною вартістю 300грн., кусок бувшої у використанні залізничної рейки довжиною 1,65м., вагою 35кг. за ціною 3,2грн./кг., загальною вартістю 112грн., металоконструкцію квадратної форми та інший металобрухт загальною вагою 70кг, за ціною 3,2грн./кг., загальною вартістю 224грн., а всього майна на загальну суму 636грн.

Продовжуючи вчиняти крадіжку, обоє, за допомогою лопат викопали із землі металеву трубу діаметром 0,5м., після чого ОСОБА_5 за допомогою газового різака відрізав її частину довжиною 1,8м вартістю 300грн., яку мали намір завантажити в автомобіль, однак були затримані працівники відділу державної служби охорони та працівниками міліції, які припинили їхні дії.

В судовому засіданні ОСОБА_5 визнав вину у вчиненому інкримінованому діянні, щиро розкаявся та підтвердив фактичні обставини вчинення замаху на крадіжки з території колишнього цегельного заводу, що знаходиться в м. Галич по вул.. Коновальця, 35 і належить ТзОВ «АКВІОС», 27.03.2015р. в обідній час, взявши газовий різак, лопати та домкрати, які привіз мікроавтобусом «Мерседес-Бенц», зустрівши по дорозі знайомого ОСОБА_6 та переконав останнього поїхати з ним і з дозволу власника забрати звідти металобрухт.

Заїхавши на територію заводу, проникли в одне із приміщень витягнули бувші у вжитку: металевий кутник довжиною 3м.; залізничної рейки вагою 35кг.; металоконструкцію квадратної форми та інший металобрухт загальною вагою 70кг., які завантажили в автомобіль, а також за допомогою лопат викопали із землі металеву трубу діаметром 0.5м., яку за допомогою газового різака відрізав її частину довжиною 1.8м., яку мали намір завантажити в автомобіль, однак були зупинені працівники відділу державної служби охорони та міліції.

На підставі ст. 349 ч.3 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визначено недоцільність дослідження доказі, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються та з`ясовано правильність розуміння змісту цих обставин, сумніву у достовірності та істинності, позиції немає.

Крім визнання вини самими обвинуваченим в судовому засіданні, його вина у вчиненні інкримінованого діяння повністю доведена матеріалами кримінального провадження, які він не заперечує і вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Суд кваліфікує дії двох обвинувачених ОСОБА_5 за ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.3 КК України, як замах на крадіжку, таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в інше приміщення.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує важкість вчиненого злочину, його особу, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин справи, що обтяжують відповідальність обвинуваченого судом не встановлено.

До обставин справи, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд відносить щире каяття, визнання вини.

Судом береться до уваги думка представника потерпілого ТзОВ «АКВІОС», який не наполягає на суворому покаранні обвинуваченого, немає до нього претензій матеріального та морального характеру.

За наведеного, обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкцій статті 185ч.3 КК України у вигляді позбавлення волі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без відбування покарання з випробуванням, що в даному випадку слід застосувати правила ст. ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся.

Питання речових доказів по кримінальному провадженні вирішити в силу ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369- 371, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3 КК України та призначити покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_5 а від відбування даного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 а обов`язки: не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично зя`влятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжній захід відносно засудженого ОСОБА_5 а у вигляді особистого зобов`язання вважати продовженим до набрання вироку законної сили.

Речовий доказ по кримінальному провадженню:

металевий кутник, довжиною 3м.; металеву рельсу, довжиною 1.62м.; 3 металеві полоси, довжиною 2м.; 2 металеві полоси, довжиною 1м.; металеву трубу довжиною 1.8м. діаметром 05м.; металеві конструкції квадратної форм, що складається із зварених між собою металевих кутників; 2 металеві полоси довжиною 3.5м., що знаходиться на збереженні у камері зберігання речових доказів Галицького РВ УМВС в Івано-Франківській області передати потерпілому ОСОБА_4 .;

газовий та кисневий балони, газовий різак із гумовими шлангами; домкрат; совкові та штикові лопати; молотки, що знаходиться на збереженні у камері зберігання речових доказів Галицького РВ УМВС в Івано-Франківській області - звернути в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 діб з часу його проголошення, через Галицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1