Справа № 667/9209/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до ЄРДР про використання органами досудового розслідування недозволених методів дізнання,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся зі скаргою до суду посилаючись на те, що 03.10.2015р. він звернувся до прокуратури Херсонської області з заявою про вчинення посадовими особами Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області діянь, що мають ознаки кримінального правопорушення, а саме незаконних методів ведення досудового дізнання у вигляді застосування до нього психічного та фізичного насилля з боку оперативних працівників міліції.

Отримавши повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 03.11.2015р., заступник прокурора Херсонської області, замість внесення відповідних відомостей до ЄРДР, надав листа № 17-5741 15 від 05.12.2015р. , в якому повідомив, що в результаті розгляду ним звернення щодо неправомірних дій посадовими особами Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ознак злочину не виявлено.

Скаржник вважає дії (бездіяльність) заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_5 такими, що порушують вимоги ст. 214 КПК України, наказ Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012р. «Про затвердження Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», у зв`язку з чим просить суд:

-Зобов`язати заступника прокурора Херсонської області внести відповідні відомості до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_4 від 03.11.2015р. про вчинення кримінального правопорушення відносно нього працівниками Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області пов`язаного із застосуванням недозволених методів дізнання.

В судовому засіданні скаржник та його представник адвокат ОСОБА_3 підтримали скаргу та просили суд її задовольнити з наведених в ній підстав.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про слухання справи був повідомлений, про що свідчить відмітка в журналі вихідної кореспонденції від 23.11.2015р., що не є перешкодою в розгляді скарги, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_4 04.10.2015р. звернувся із заявою до прокуратури Херсонської області про вчинення відносно нього кримінального правопорушення працівники міліції, а саме Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, пов`язаного з використанням недозволених методів дізнання, у вигляді застосування до нього психічного та фізичного насильства, з метою визнання себе винним у вчиненні злочину.

Листом від 05.11.2015р. за № 17-5741-15 заступник прокурора Херсонської області ОСОБА_5 повідомив заявника ОСОБА_4 про те, що його звернення розглянуто. За своїм змістом це звернення не є заявою про кримінальне правопорушення, оскільки в ньому висловлена незгода із рішеннями, діями службових осіб Дніпровського РВ ХМУ УМВС України. Крім того, звернення не містить відомостей, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, підстав для внесення відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування, відповідно до ст. 214 КПК України не вбачається.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурор неправомірно відмовив скаржнику у реєстрації його заяви і внесенні відомостей до ЄРДР, про вчинення відносно нього злочинів посадовими особами Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, оскільки обов`язок реєстрації таких заяв і повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень прямо визначений вищевказаною нормою Закону.

Керуючись ст. 214 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену прокурором Херсонської області особу внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 про вчинення відносно нього працівниками Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області кримінального правопорушення пов`язаного із застосуванням недозволених методів дізнання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____________________/ ОСОБА_1 /