АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №635/96/20/15-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11п/790/9/16 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2016 р. м. Харків

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова подання голови Харківського районного суду Харківської області,

В С Т А Н О В И Л А:

В апеляційний суд Харківської області звернувся голова Харківського районного суду Харківської області про вирішення питання територіальної підсудності клопотання ОСОБА_6 щодо перерахунку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_7 , відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання у Жовтневської ВК (№17), а, згідно п.2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання ОСОБА_6 підлягає розгляду місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, хоча про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження, які судом були належно повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає його розгляду.

Згідно з вимогами ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання та перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Харківського районного суду Харківської області задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Положення ч.1 ст.34 КПК України регламентують виключний перелік підстав, коли кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

У пункті 10 ч.1 ст.3 КПК України зазначено, що кримінальне провадження це досудове рослідування, судове провадження та процесуальні дії у зв`язку з вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

З аналізу норм Кримінального процесуального кодексу України вбачається, що апеляційний суд вправі направити на розгляд до іншого суду лише кримінальне провадження і лише у випадку, якщо воно знаходиться в стадії судового провадження.

Як вбачається з відповіді начальника Жовтневської ВК (№17) засуджений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно відбуває покарання у Жовтневій ВК (№17) за адресою: Харківська обл., Балаклійський район, с. Жовтневе-1.

Зі змісту подання голови суду та клопотання ОСОБА_6 вбачається, що судове провадження щодо ОСОБА_7 закінчено з ухваленням вироку, який набрав законної сили і ОСОБА_7 відбуває за цим вироком покарання у Жовтневській ВК (№17)

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
З огляду на наведене, вирішення питання, яке порушене у поданні голови Харківського районного суду Харківської області, не входить до компетенції апеляційного суду Харківської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Харківського районного суду Харківської області про направлення на розгляд до іншого суду клопотання ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Клопотання ОСОБА_6 про перерахунок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_7 , відповідно до ч. 5 ст.72 КК України, повернути до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді