АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-кп/790/2027/15 Головуючий 1-ої інстанції: Справа: № 639/3251/15-к ОСОБА_1
Категорія: питання щодо виконання вироку
Іменем України
08 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7
розглянула у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 вересня 2015 року, у відповідності з якою
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Тружинка Куйбишевського району Запорізької області, громадянину України, раніше неодноразово судимому, останній раз 2 квітня 2015 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 ст. 71 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі
відмовлено в задоволенні клопотання про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2015 року.
Приймаючи таке рішення, суд зазначив, що відповідно до вироку Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_8 вчинив злочин 12 березня 2015 року, тобто після набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року. А відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні», від 1 жовтня 1996 року дія закону України про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно. Тому суд дійшов висновку, що ОСОБА_8 не є суб`єктом амністії. А крім того, ОСОБА_8 має дві непогашені судимості за вчинення тяжких злочинів, що відповідно до п.«в» ч.1 ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01 жовтня 1996 року також унеможливлює застосування амністії щодо ОСОБА_8 .
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 просить оскаржувану ухвалу скасувати і застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році», оскільки судом не враховані дані про його особу та його сім ю, які у сукупності дають право на застосування до нього амністії, а саме наявність у нього інвалідності та інших тяжких захворювань.
Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого та його захисника, які підтримали апеляційну скаргу, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги засудженого, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступного.
Положення ч. 1 ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 1 жовтня 1996 року передбачають, що дія закону України про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно.
Відповідно до вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 2 квітня 2015 року ОСОБА_8 вчинив злочин 12 березня 2015 року, тобто після набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року.
Тому суд дійшов правильного висновку, що ОСОБА_8 не є суб`єктом амністії, а доводи апеляційної скарги правильності цього висновку не спростовують.
Крім того, як зазначив суд у своїй ухвалі, засуджений ОСОБА_8 має дві не зняті і непогашені в установленому законом порядку судимості за вчинення умисних тяжких злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України, що, відповідно до вимог п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 1 жовтня 1996 року, згідно яких амністія не може бути застосована до осіб які мають дві і більше судимостей за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких, також унеможливлює застосування амністії щодо ОСОБА_8 .
Тому колегія суддів залишає апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 392, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 вересня 2015 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим - в той самий строк з дня вручення йому копії цієї ухвали.

Головуючий -

Судді: