Справа № 360/2167/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаною скаргою, мотивуючи її тим, що 29 серпня 2015 року нею було подано заяву про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України. В поданій заяві йшлося про те, що вночі 28 серпня 2015 року в приміщення будинку де вона проживає проник невідомий чоловік, який викрав мобільний телефон. Однак вона з`ясувала, що відомості про кримінальне правопорушення відповідно до її заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Просила зобов`язати Бородянський РВ ГУМВС України в Київській області невідкладно зареєструвати продану нею заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою досудове розслідування.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, просила слухати скаргу без її участі.

Керівник СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності керівника СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали перевірки заяви ОСОБА_3 , встановлено наступне.

28 серпня 2015 року до Бородянського РВ ГУ МВС України звернулась ОСОБА_3 із заявою про те, що 28 серпня 2015 року близько 01 години ночі невідома особа проникла до її будинку та викрала мобільний телефон. За вказаною заявою оперуповноважений СКР Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області склав висновок за яким вважав, що матеріали перевірки необхідно списати в архів оскільки у своїй заяві ОСОБА_3 не вказала даних, що характеризують викрадене майно.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене, оскільки вказані вимоги КПК України виконані не були, вважаю за необхідне, задовольняючи скаргу ОСОБА_3 зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування. Зобов`язати слідчого СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, внести за повідомленням ОСОБА_3 відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Керуючись ст.303, 306-307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування за повідомленням ОСОБА_3 від 28 серпня 2015 року.

Зобов`язати слідчого СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, внести за повідомленням ОСОБА_3 від 28 серпня 2015 року відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1