Справа № 297/757/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
30 березня 2015 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене у кримінальному провадженні № 0000048 від 20 січня 2015 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк АДРЕСА_1 , умисно, з метою отримання державної соціальної допомоги на дітей одинокій матері відповідно до ЗУ Про державну допомогу сім`ям з дітьми, 28.11.2012 року рік подала до ІНФОРМАЦІЯ_3 заяву на призначення вказаної допомоги, де вказувала за відомо неправдиві відомості про те, що вона не проживає з особою від якої має дитину, хоча попередньо було встановлено, що ОСОБА_5 від самого народження дитини по теперішній час проживає з батьком своєї дитини, виховують її та веде з останнім спільне господарство.

В результаті незаконних дій з боку ОСОБА_5 останній було нараховано та виплачено за період 01.11.2012 року по 31.12.2014. державної соціальної допомоги на дітей одинокій матері в сумі 7799,70 грн., чим спричинила державі шкоду на вказану суму.

В діях громадянки ОСОБА_5 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігається особова справа на ОСОБА_5 , в якій зберігаються всі необхідні документи щодо призначення та виплати державної соціальної допомоги на дітей одинокій матері. В зв`язку з цим, в даних документах збереглася інформація, яка може слугувати доказами у вказаному кримінальному провадженні, тому слідчий просив надати дозвіл на такий доступ та вилучення вказаних документів.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не викликалися, згідно клопотання слідчого та ч. 2 ст. 163 КПК України, так як не виключено, що існує загроза зміни або знищення розглядуваних документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що розглядувані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виникає необхідність у їх вилученні, так як іншим способом неможливо отримати потрібну інформацію.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати відповідальних працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, а також можливість вилучення, до особової справи на призначення та виплати державної соціальної допомоги на дітей одинокій матері громадянці ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешк АДРЕСА_1 , що зберігається у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване в АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє по 29 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1