1Справа № 1-652/11 1/335/8/2015
15 октября 2015 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , адвокатов ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя гражданского истца ОСОБА_7 об отказе от гражданского иска по уголовному делу по обвинению ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 191, ч.2, 3 ст. 28 ч.2 ст. 366 УК Украины,
В производстве Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья находиться уголовное дело по обвинению ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 191, ч.2, 3 ст. 28 ч.2 ст. 366 УК Украины.
В судебном заседании 15.10.2015 года начальником Управления по вопросам внутренней политики и связям с общественности Запорожской областной государственной администрации ОСОБА_7 заявлено об отказе от иска, предъявленного Управления по вопросам внутренней политики и связям с общественности Запорожской областной государственной администрации к ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 о возмещении материального ущерба причиненного преступлением на сумму 764989,96 гривен, о чем подано письменное заявление.
Согласно ст.50 УПК Украины (в редакции 1960г.) гражданским истцом признаются гражданин, предприятие, учреждение или организация, понесшие материальный ущерб от преступления и предъявившие требование о возмещении убытков в соответствии со статьей 28 настоящего Кодекса. О признании гражданским истцом или об отказе в этом лицо, проводящее дознание, следователь и судья выносят постановление, а суд - определение.
Как усматривается из материалов уголовного дела, Управлением по вопросам внутренней политики и связям с общественности Запорожской областной государственной администрации в лице представителя по доверенности ОСОБА_12 было подано гражданский иск к ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на сумму 764989,96 гривен. (т.4 л.д.1-13)
Постановлением старшого следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в Запорожской области от 29.06.2011 года признано представителем гражданского истца Управления по вопросам внутренней политики и связям с общественности Запорожской областной государственной администрации ОСОБА_12 .
Как следует из п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами Украины законодательства о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, и взыскания безосновательно нажитого имущества» от 31 марта 1989 года № 3, при рассмотрении гражданского иска в уголовном деле по вопросам, не урегулированным УПК, суд может руководствоваться соответствующими нормами ГПК.
В судебном заседании сторонам разъяснено процессуальные последствия принятия судом отказа истца от иска.
Подсудимые и их защитники, каждый в отдельности, не возражали против принятия судом отказа от указанного иска.
Прокурор против ходатайства возражал, настаивая на вызове в судебного заседание представителя гражданского истца ОСОБА_12 .
В соответствии со ст.28 УПК Украины лицо, понесшее материальный ущерб от преступления, вправе при производстве по уголовному делу предъявить к обвиняемому или к лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого, гражданский иск, который рассматривается судом вместе с уголовным делом.
В силу положений ст.174 ГПК Украины истец может отказаться от иска на протяжении всего времени судебного рассмотрения, сделав устное заявление. Если отказ истца от иска изложено в адресованных суду письменных заявлениях, эти заявления приобщаются к делу. До принятия судебного решения в связи с отказом истца от иска суд разъясняет сторонам последствия соответствующих процессуальных действий. В случае отказа истца от иска суд постановляет определение о прекращении производства в деле.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 205 ГПК Украины суд своим определением прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом в соответствии с ч. 3 ст. 206 ГПК Украины в случае закрытия производства по делу повторное обращение в суд по поводу спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из положения об Управлении по вопросам внутренней политики и связям с общественности Запорожской областной государственной администрации утверждённого распоряжением председателя областной государственной администрацией №358 от 22.07.2014 года Управление является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, регистрационные счета в органах государственного казначейства, печать с изображением Государственного Герба Украины и своим наименованием, штампы и бланки.
Согласно положений ст. 42 ГПК, ст. 246 ГК Украины полномочия представителя юридического лица удостоверяться доверенностью юридического лица или документами, которые удостоверяют служебное положения и полномочия его руководителя.
Согласно распоряжению председателя Запорожской областной государственной администрации №101-к от 07.05.2014 года ОСОБА_7 с 12 мая 2014 года принят на должность начальника Управлением по вопросам внутренней политики и связям с общественности Запорожской областной государственной администрации.
Принимая во внимание, что отказ от иска является добровольной волей представителя гражданского истца и он не ограничен в праве на отказ от исковых требований, поскольку его полномочия подтверждены надлежащим образом, отказ от иска не противоречит требованиям закона, в связи с чем, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным принять отказ представителя гражданского истца от исковых требований.
Руководствуясь ст. 28УПК Украины, ст.ст. 205, 206 ГПК Украины, суд, -
Принять отказ представителя гражданского истца Управления по вопросам внутренней политики и связям с общественности Запорожской областной государственной администрации от исковых требований к ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на сумму 764989,96 гривен в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением по уголовному делу по обвинению ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 191, ч.2, 3 ст. 28 ч.2 ст. 366 УК Украины и производство в уголовном деле в части предъявленного гражданского иска о возмещении ущерба на сумму 764989,96 грн. прекратить.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Орджоникидзевского
районного суда г. Запорожья ОСОБА_1