Справа 127/1048/15-к
Провадження 1-кс/127/390/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000010 від 13.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , яка рахувалася на 0,5 ставки лікаря-стоматолога ортодонта центру медичної допомоги дітям з щелепно-ротової ділянки вказаного лікувального закладу, привласнили бюджетні кошти фонду оплати заробітної плати, так як вказана особа з січня 2009 року по квітень 2014 року свої функціональні обов`язки не виконувала, однак отримувала заробітну плату за рахунок обласного бюджету.

Для юридичного підтвердження отриманих даних виникла необхідність у доступі до оригіналів графіків та табелів роботи співробітників консультативної поліклініки ВОДКЛ за період з січня 2009 року по квітень 2014 року, оригіналів бухгалтерських відомостей та платіжних документів, щодо нарахування заробітної плати та інших виплат ОСОБА_4 за період з січня 2009 року по квітень 2014 року, талонів амбулаторного пацієнта при надані консультативної поліклінічної допомоги лікаря ОСОБА_4 за період з січня 2009 року по квітень 2014 року, відомості обліку відвідувань в поліклініці лікаря ОСОБА_4 за період з січня 2009 року по квітень 2014 року.

Вказані документи мають важливе значення для швидкого, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які в них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, проведення почеркознавчої експертизи, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів графіків та табелів роботи співробітників консультативної поліклініки ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з січня 2009 року по квітень 2014 року, оригіналів бухгалтерських відомостей та платіжних документів щодо нарахування заробітної плати та інших виплат ОСОБА_4 за період з січня 2009 року по квітень 2014 року, талонів амбулаторного пацієнта при надані консультативної поліклінічної допомоги лікаря ОСОБА_4 за період з січня 2009 року по квітень 2014 року, відомості обліку відвідувань в поліклініці лікаря ОСОБА_4 за період з січня 2009 року по квітень 2014 року, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ), тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: