Справа № 146/1136/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2015 р. смт. Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву прокурора прокуратури Томашпільського району ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування № 0000001, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 листопада 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 України,-

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2015 року прокурор прокуратури Томашпільського району ОСОБА_3 в порядку ст.ст. 77, 80 КПК України звернулася до слідчого судді Томашпільського районного суду з заявою про самовідвід у кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування № 0000001, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 листопада 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 України.

Заява про самовідвід мотивована тим, що по даному кримінальному провадженню прокурор ОСОБА_3 виносила постанову про відмову від підтримання державного обвинувачення від 27 серпня 2013 року, тому прокурором Томашпільського району, який не погодився з її позицією, була винесена постанова від 3 вересня 2013 року про заміну прокурора прокуратури ОСОБА_3 на прокурора прокуратури Томашпільського району ОСОБА_4 .

На розгляді заяви про самовідвід прокурор ОСОБА_3 підтримала свою заяву, підтверджуючи обставини, викладені у заяві.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить заяву прокурора про самовідвід слухати у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Розглянувши підстави заяви, вислухавши думку прокурора, розглянувши заяву потерпілого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя уважає заяву про самовідвід обгрунтованою, яка підлягає задоволенню з наведених в ній підстав.

За приписом ч.2 ст. 81 КПК України усі інші відводи, у т.ч. й прокурору, під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обгрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу прокурор зобов`язаний заявити самовідвід.

Враховуючи, що той факт, що по даному кримінальному провадженню прокурор ОСОБА_3 виносила постанову про відмову від підтримання державного обвинувачення від 27 серпня 2013 року, тому прокурором Томашпільського району, який не погодився з її позицією, була винесена постанова від 3 вересня 2013 року про заміну прокурора прокуратури ОСОБА_3 на прокурора прокуратури Томашпільського району ОСОБА_4 , вважаю за необхідне заяву прокурора ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

За змістом ст. 83 КПК України у разі задоволення відводу слідчого, прокурора у кримінальному провадженні повинні бути невідкладно призначені відповідно інший слідчий керівником органу досудового розслідування або інший прокурор керівником органу прокуратури.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 77, 80-81, 83 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Прийняти самовідвід старшого прокурора прокуратури Томашпільського району ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування № 0000001, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 листопада 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 України.

Копію ухвали для невідкладного призначення іншого прокурора у вищевказаному кримінальному провадженні негайно надіслати прокурору Томашпільського району.

Суддя:ОСОБА_1