Провадження № 1-кп/161/9/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 березня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 187 ч.2, 296 ч.2, 304 ч.1 КК України, неповнолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 187 ч.2, 296 ч.2 КК України, неповнолітнього ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.296 ч.2, 187 ч.2 КК України, неповнолітнього ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 187 ч.2 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 187 ч.2, 296 ч.2, 304 ч.1 КК України, неповнолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 187 ч.2, 296 ч.2 КК України, неповнолітнього ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.296 ч.2, 187 ч.2 КК України, неповнолітнього ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 187 ч.2 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України.
Згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.12.2013 року обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою до 06.03.2014 року.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою строком до 60 днів відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки в останнього закінчується строк тримання під вартою 06.03.2014 року.
Заслухваши думку учасників судового процесу, зокрема, прокурора, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який просив відмовити в задоволенні клопотання прокурора, оскільки вважає, що ризики, які передбачені ст.177 КПК України відсутні та просив змінити запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, проаналізувавши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив ряд тяжких умисних корисливих злочинів, при цьому перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, крім того, вчинив зазначені злочини, в період умовно-дострокового звільнення, що свідчить про його підвищену суспільну небезпеку, за таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, тобто продовжити строк тримання під вартою до 60 днів.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 184, 193, 194, 196, 199 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 60 (шістедят) днів, тобто, до 05.05.2014 року включно.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: