1-кс/638/2110/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
„30 червня 2015 року м.Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0003124 від 21.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152, ч.З ст. 153 КК України,-

в с т а н о в и в :
Старший слідчий слідчого відділу Дзержинського районного відділу Харківського міського Управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0003124 від 21.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152, ч.З ст. 153 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей, з метою їх вилучення, а саме до біологічних слідів (сперми), яка було виявлено в ході розтину трупа ОСОБА_4 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 23 години 00 хвилин до 02 години 30 хвилин ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкали у гуртожитку АДРЕСА_2 , знаходились у розважальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому в АДРЕСА_3 , де вживали спиртні напої. Близько 02 години 30 хвилин ОСОБА_8 внаслідок надмірного вживання спритних напоїв перебувала у стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим не могла самостійно пересуватись. Помітивши безпорадний стан ОСОБА_4 охоронці розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » попросили її знайомих забрати останню з приміщення клубу. Після чого, ОСОБА_6 виніс на руках ОСОБА_9 та помістив її до салону автомобіля, який стояв біля входу розважального клубу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Розуміючи те, що ОСОБА_8 перебуває у безпорадному стані внаслідок надмірного вживання спиртних напоїв у ОСОБА_10 виник умисел на її зґвалтування. Після чого, він сів в салон автомобілю (модель, державні реєстраційні знаки та особа водія якого досудовим слідством не встановлені) та разом з нею направився до гуртожитку № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого по АДРЕСА_3 . Приїхавши за вказаною адресою ОСОБА_10 , реалізуючи свій злочинний умисел, впевнившись в тому, що ОСОБА_8 не зможе чинити йому опору, ігноруючи те, що остання проживає на 2 поверсі даного гуртожитку в кімнаті № НОМЕР_2 відвів її на 5 поверх вказаного гуртожитку до своєї кімнати № НОМЕР_3 , де в цей час знаходився його знайомий ОСОБА_11 . Перебуваючи в приміщенні своєї кімнати ОСОБА_10 , нехтуючи загальноприйнятими в суспільстві нормами моралі та поведінки, ігноруючи присутність сторонньої особи ОСОБА_12 , всупереч волі ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що ОСОБА_8 через алкогольне сп`яніння перебуває у безпорадному стані та не може усвідомлювати характеру і значення вчинюваних з нею дій, усвідомлюючи протиправність своїх намірів, поклав її на своє ліжко, де вступив з нею у природні статеві зносини.

Після чого, ОСОБА_5 , демонструючи своє зневажливе ставлення до ОСОБА_4 , повернувся до вищевказаного розважального закладу, залишивши її в кімнаті з ОСОБА_13 який спостерігав за непристойними діями ОСОБА_5 , що викликало у нього бажання також скористатись безпорадним станом ОСОБА_4 та задовольнити свою статеву пристрасть у неприродній формі.

Здійснюючи задумане ОСОБА_14 розуміючи, що ОСОБА_8 не усвідомлює характер та значення вчинюваних з нею дій, ігноруючи статеву свободу і статеву недоторканість, принижуючи людську гідність вступив з ОСОБА_15 у аногенітальний сексуальний контакт.

Тим часом, ОСОБА_5 повернувшись до розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розповів ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , що мав статевий зв`язок із ОСОБА_15 та пояснив, що вона перебуває у безпорадному стані та цілком доступна до задоволення статевої пристрасті, чим викликав у ОСОБА_18 ниці почуття скористатись таким станом ОСОБА_4 та задовольнити свою статеву пристрасть. Після чого, близько 05 години, 21.06.2015 року ОСОБА_6 разом із ОСОБА_19 та ОСОБА_5 повернулись до гуртожитку № НОМЕР_4 за вищевказаною адресою, де ОСОБА_5 залишився з ОСОБА_19 розмовляти в коридорі, а ОСОБА_6 увійшов до кімнати № НОМЕР_3 , де здійснюючи свої протиправні наміри, достовірно знаючи що ОСОБА_8 із за алкогольного сп`яніння перебуває у безпорадному стані та не може усвідомлювати характеру і значення вчинюваних з нею дій, переважаючи її у фізичній силі, розуміючи протиправність своїх дій, принижуючи людську гідність вступив з ОСОБА_15 у статеві зносини природнім способом. Після чого ОСОБА_20 став виходити з кімнати, а ОСОБА_8 , яка к тому часу частково отямилась висловила ОСОБА_21 свої наміри звернутись до правоохоронних органів, на що ОСОБА_22 став ображати її нецензурною лайкою, виказуючи своє принизливе ставлення до потерпілої сказав що вона не зможе довести їх провину та залишивши кімнату пішов відпочивати.

У цей час до кімнати увійшов ОСОБА_7 з ОСОБА_5 , які побачили, що ОСОБА_8 плаче та знаходиться у розпачі і ОСОБА_7 відвів ОСОБА_9 до кімнати № НОМЕР_2 гуртожитку АДРЕСА_2 , в якій вона мешкала, де поклав її спати.

Прокинувшись 21.06.2015 близько 12 години ОСОБА_8 усвідомила події, що з нею трапились, що ці протиправні події так чи інакше отримають огласку та ляжуть плямою сорому як особисто на неї так і на її родину вона написала записку у якій повідомила, що її зґвалтували три особи, після чого, приблизно о 12 годині 30 хвилин того ж дня, ОСОБА_23 піднялась на п`ятий поверх гуртожитку, де в коридорі підійшла до відчиненого вікна і, маючи на меті покінчити життя самогубством стрибнула з вікна п`ятого поверху гуртожитку АДРЕСА_2 , на бетонну поверхню тротуару, чим спричинила собі, згідно довідки ХОБСМЕ № 1852-ДМ/15 від 22.06.2015, смерть в наслідок сукупної травми тіла, що є особливо тяжкими наслідками.

За даним фактом 21.06.2015 року СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області було відрито кримінальне провадження № 0003124, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152, ч.З ст. 153 КК України.

У вчинені кримінального правопорушення - злочину обґрунтовано підозріваються ОСОБА_5 , ОСОБА_14 та ОСОБА_24 , яким оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 152 ч. З ст. 153 КК України.

Слідчий повідомив, що 21.06.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_5 було призначено судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На вирішення експертів було поставлено питання про встановлення причини її смерті, а також встановлення наявності біологічних зразків (сперми, крові, виділень) в полових органах та задньому проході ОСОБА_4 . В телефонній розмові з експертом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_25 було встановлено, що в ході огляду полових органів та заднього проходу трупа ОСОБА_4 було виявлено сперму.

На думку слідчого, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин справи виникла необхідність призначити судово-молекулярно-генетичну експертизу з метою встановлення ДНК профілю особи, якій належать біологічні сліди (сперма), які було виявлено в ході розтину трупа ОСОБА_4 . Біологічні зразки, які було виявлено в трупі ОСОБА_4 знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, оглянувши матеріали клопотання, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх. Згідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи.

Таким чином, враховуючи викладене вище, доводи старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, суд вважає переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дзержинського районного відділу Харківського міського Управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей, з метою їх вилучення, а саме до біологічних слідів (сперми), яка було виявлено в ході розтину трупа ОСОБА_4 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю доручити старшому слідчому слідчого відділу Дзержинського районного відділу Харківського міського Управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1