печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 про визнання неправомірною бездіяльності відповідальних осіб Головного управління МВС України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою та просив зобов,язати відповідальних посадових осіб Головного управління МВС України внести відповідні відомості до ЄРДР на підставі його заяви про кримінальне правопорушення від 17 вересня 2015 року. Скаржник посилався на таке: 17 вересня 2015 року він повідомив по спецлінії 102 про скоєне кримінальне правопорушення. Але до цього часу відомості про кримінальне правопорушення не внесено до ЄРДР. У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав вимоги скарги та просив визнати неправомірною бездіяльність відповідальних осіб Головного управління МВС України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати внести відповідні відомості до ЄРДР.

Особа, чиї дії оскажуються до судового засідання е з,явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати скаргу за його відсутності.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку: 17 вересня 2015 року до Головного управління МВС України ОСОБА_3 було направлено повідомлення по спецлінії 102 про скоєне кримінальне правопорушення, в якому він просив відповідні відомості внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Вказана заява була прийнята у вказаний день, про що свідчить журнал та звукозапис, переданий слідчому судді за клопотанням ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий суддя вважає, що у даному випадку не порушені строки, встановлені ч.1 ст. 214 КПК України. Як встановлено у судовому засіданні, скаржником не отримано будь-яких відомостей щодо розгляду його заяви.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_3 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підлягає задоволенню, подана у відповідності до вимог ст.ст. 303, 304 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб МВС України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати компетентних посадових осіб МВС України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 від 17 вересня 2015 року, повідомлену по спецлінії 102 про вчинення кримінальних правопорушень, про що повідомити скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя