Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа №442/8334/13-к
Провадження № 1-в/442/719/2013
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Крамара О.В.

при секретарі - Малик О.Я.,

з участю прокурора Курлятовича І.М.,

захисника адвоката ОСОБА_1В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву лікаря-психіатра Стебницької міської лікарні ОСОБА_2 на предмет припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку хворому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_2»я, Турківського району, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, 29.12.2010 року постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області йому надавалась амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку, -

в с т а н о в и в :

28.11.2013 року до суду надійшла заява лікаря-психіатра Стебницької міської лікарні ОСОБА_2 про припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку хворому ОСОБА_3.

Заяву мотивує тим, що 12.11.2013 року хворий оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що хворий не потребує подальшого лікування у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Лікар-психіатр Стебницької міської лікарні ОСОБА_2, в судовому засіданні свою заяву підтримали, просить її задоволити

Вислухавши думку прокурора та захисника адвоката ОСОБА_1В, які заперечили проти задоволення заяви, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в заяві лікаря-психіатра Стебницької міської лікарні ОСОБА_2 на предмет припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку хворому ОСОБА_3 слід відмовити, виходячи з наступних міркувань.

У відповідності до висновку комісії лікарів-психіатрів від 12.11.2013 року ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії. Визнаний інвалідом 2-ої групи по психічному захворюванню. Захворювання протікає безперервно з формуванням стійкого дефекту в амбіційно-вольовій сфері. Неодноразово лікувався в різних психіатричних закладах. Зазначеним висновком комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_3 не потребує подальшого лікування у вигляді АППД.

Частиною 1 статті 514 КПК України передбачено, що продовження, зміна чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Частиною 3 статті 514 КПК України визначено, що розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 КК України та статтею 512 КПК України порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Частиною 3 ст. 95 КК України передбачено, що «У разі припинення застосування примусових заходів медичного характеру через змінення психічного стану особи на краще, суд може передати її на піклування родичам або опікунам з обов»язковим лікарським наглядом», оскільки заява лікаря не містить всіх вимог цієї статті, то в задоволенні такої слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 512, 514 КПК України, ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви лікаря-психіатра Стебницької міської лікарні ОСОБА_2 про припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку хворому ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя Крамар О.В.