Справа № 471/1012/15-к
Провадження №1-кп/471/72/15
Номер рядка звіту 18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2015 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання- ОСОБА_2

за участю: прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоолександрівка Братського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, однак з сім`єю не проживає, маючого на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, інвалідності немає, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2015 року о 09 год. 15 хв., ОСОБА_4 ,з метою крадіжки, через незачинену хвіртку зайшов на територію домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_2 , де викрав дві пластикові пляшки з соняшниковою олією, об`ємом по 9 літрів кожна, вартістю 25 грн. 00 коп. за 1 літр олії, що належать на праві приватної власності ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму (18х25)- 450 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_4 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник і викраденим розпорядився на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна(крадіжка).

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив зазначені обставини вчиненого кримінального правопорушення, із кількістю та вартістю викраденого майна повністю згоден, пояснивши, що 27 червня 2015 року після 09 год. він, йшовши по АДРЕСА_2 , побачив на території подвір`я ОСОБА_5 трактор, а біля нього дві пластикові пляшки з соняшниковою олією, об`ємом по 9 літрів кожна. Зайшов на подвір`я домоволодіння ОСОБА_5 , він викрав вищезазначені дві пляшки з соняшниковою олією, які потім продав. Завдані збитки повністю відшкодовані і потерпілий немає до нього ніяких претензій.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, кількість та вартість викраденого, дані про особу обвинуваченого, який повністю визнав свою вину, має на утриманні одну малолітню дитину, відшкодував завдані потерпілому збитки в повному обсязі, в зв`язку з чим суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні, передбаченому ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання 100 (сто) годин громадських робіт.

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

На вирок протягом 30 днів може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд: засудженим- з моменту отримання ним копії вироку, іншими учасниками судового засідання- з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1