Справа 212/3400/2012
Провадження 1-в/127/72/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участі прокурора: ОСОБА_3 ,
заявниці: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання ОСОБА_4 про застосування до засудженого ОСОБА_5 ч.5 ст.72 КК України, а саме провести розрахунок один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 31.07.2012 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.3 ст.187, ч.4 ст. 70 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна в дохід держави.
Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області від 27.06.2013 р. вирок залишено без змін.
ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про застосування стосовно її сина ОСОБА_5 положень ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24 грудня 2015 року, яке в судовому засіданні вона підтримала та просила задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання не заперечив.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінальної справи, вислухавши думку учасників процесу прийшов до наступного висновку.
Так, згідно ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до матеріалів кримінальної справи №212/3400/2012, а саме, вироку Ленінського районного суду м. Вінниці від 31.07.2012 р. зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання, тобто з 30.04.2010 року (Т.4, а.с. 137-148), до постановлення ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 27.06.2013 року (Т.4, а.с. 240-245).
Враховуючи вищевикладене, а саме те, що клопотання подано до суду, який виніс вирок особою, яка має право заявляти дане клопотання - матір`ю засудженого, вирок набув законної сили до моменту набрання чинності цього Закону, тому суд приходить до переконання про наявність усіх підстав необхідних для перерахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п.п. 2, 3 Прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 31.07.2012 року, в строк відбування покарання перебування в установі попереднього ув`язнення з 30.04.2010 р. по 27.06.2013 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Копію ухвали для виконання направити до Сімферопільського ВК УДПС України в АР Крим та м. Севастополі №102.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя