Справа № 755/5885/15-к
В И Р О К
іменем України
"18" вересня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження № 0001370 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, не одружений, із середньою-спеціальною освітою, не працює, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд
В С Т А Н О В И В:
Судом визнано доведеним, що ОСОБА_7 28.01.2015 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, знаходився неподалік будинку № 54 по бул. Перова в м. Києві. У цей час йому на мобільний телефон зателефонувала невстановленим досудовим слідством особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та запропонувала придбати психотропну речовину амфетамін, на що ОСОБА_6 погодився.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне придбання психотропної речовини амфетаміну, для власного вживання, без мети збуту, ОСОБА_6 пішов до будинку № 8 по вул. П.Запорожця, де зустрівся з невстановленою досудовим слідством особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, у якої незаконно придбав, за 150 гривень, згорток з фольги, в якому знаходилась психотропна речовина амфетамін, масою 0,161 г. та в подальшому попрямував по вул. П. Запорожця, зберігаючи при собі психотропну речовину амфетамін.

29.01.2015 року приблизно в 00 годин 20 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. П.Запорожця, 9 співробітниками міліції був затриманий ОСОБА_6 , який при появі працівників міліції викинув на землю згорток зфольгои, в якому знаходилася психотропна речовина амфетамін, масою 0,161 г.

В подальшому, на місце події була викликана слідчо-оперативна група Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, працівник якої, вприсутності двох понятих, в період часу з 00 годин 50 хвилин до 01 години 20 хвилин, вилучив із земельної ділянки по АДРЕСА_2 згорток з фольги, в якому знаходилася психотропна речовина амфетамін, масою 0,161 г, який ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 354 від 19.02.2015 року в наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору масою 0,575 г містить психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,161 г.

Амфетамін, згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року. «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і пре ресурсів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 02.12.2009 року), «Список №2 психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочину за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, розкаялася та підтвердила час, місце та обставини скоєння злочину.

Також ОСОБА_6 просив суд визнати недоцільним дослідження доказів, так як він повністю погоджується з обставинами скоєння ним злочину встановленим, як на досудовому слідстві, так і в суді.

Показання обвинуваченого ОСОБА_6 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції. За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які обвинуваченим не оспорюються, зміст даної статті ОСОБА_6 роз`яснено.

Наведене свідчить про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, встановлених судом.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного.

Суд приймає до уваги, що обвинувачений ОСОБА_6 розкаялася в скоєному, сприяв розслідуванню в ході досудового слідства та в суді, що є пом`якшуючою обставиною по справі, його характеристику, не заміжній, не працює, раніше не судимий.

Також судом враховано, що ОСОБА_6 вчинив злочин середньої тяжкості, обставини скоєння злочину.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства і міра покарання повинна бути не пов`язана з позбавленням волі, а з застосуванням штрафу.

Речові докази підлягають знищенню.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366- 368, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.

Речові докази по справі, а саме: згорток з фольги, в якому знаходиться психотропна речовина амфетамін,масою 0,161 г. які зберігаються в камері схову Дніпровському РУГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 354 від 19.02.2015 року в сумі 887 (вісімсот вісімдесять сім) гривень 04 копійок на користь держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Дніпровський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: