Дата документу 17.07.2015

Справа № 334/5823/15-к
Провадження № 1-кс/334/1301/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя , винесене в кримінальному провадженні № 0004374 від 12.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2014 року невстановлена особа, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, під виглядом продажу свинячого жиру по оголошенню у мережі Інтернет, через послуги Приват 24, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 у розмірі 7 800 гривень при наступних обставинах: ОСОБА_4 11.11.2014 року, за допомогою послуг Приват 24, перерахував грошові кошти у сумі 7 800 гривень на номер картки КБ Приват Банк № НОМЕР_1 за купівлю свинячого жиру, оголошення про продаж якого він відшукав у мережі Інтернет. Після перерахування грошових коштів свинячий жир ОСОБА_4 доставлений не був, номер мобільного телефону був відключений, грошові кошти не були повернуті.
На теперішній час є можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення шляхом отримання та вилучення інформації, що знаходиться у володінні ПАТ КБ Приват Банк, а саме:
- інформації про повні наявні відомості про власника картки ПАТ КБ Приват Банк № НОМЕР_1 (анкетні дані, абонентські номера мобільних телефонів, копія паспорту та ідентифікаційного коду, копія фотокартки, місце проживання, роботи та ін.);
- інформації щодо руху коштів по вищевказаній картці ПАТ КБ Приват Банк № НОМЕР_1 за період часу з 09.00 годин 11.11.2014 року по теперішній час. Якщо мало місце зняття коштів, то з якого саме банкомату, з додатками фотографій з камер відео спостереження банкомату.
Суддя, перевіривши доводи, клопотання, вивчивши надані судді матеріали: витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування № 0004374 від 12.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки зазначена інформація перебуває у володінні Південно-східного регіонального управління ПАТ КБ ПриватБанк, розташованого на пл. Інженерній, 1 в м. Запоріжжя, у сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 159, 160?, 161, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ :
1. Задовольнити клопотання та зобов`язати Південно-східне регіональне управління ПАТ КБ Приват Банк, розташоване на пл. Інженерній, 1 в м. Запоріжжя надати дозвіл на отримання та вилучення інформації, яка знаходиться у них, надіславши її потім на адресу: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 12-А, Ленінський РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, інд. 69015 ( з поміткою для слідчого ОСОБА_3 ), а саме:
- інформації про повні наявні відомості про власника картки ПАТ КБ Приват Банк № НОМЕР_1 (анкетні дані, абонентські номера мобільних телефонів, копія паспорту та ідентифікаційного коду, копія фотокартки, місце проживання, роботи та ін.);
- інформації щодо руху коштів по вищевказаній картці ПАТ КБ Приват Банк № НОМЕР_1 за період часу з 09.00 годин 11.11.2014 року по теперішній час. Якщо мало місце зняття коштів, то з якого саме банкомату, з додатками фотографій з камер відео спостереження банкомату.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
2.Строк дії ухвали встановити до 17.08.2015 року.
3. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1