АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №619/2574/13-к
Провадження № 11кп/790/468/13 Головуючий у 1 інстанції
Категорія: ч.2 ст.305 КК України ОСОБА_1
У Х В А Л А

про закінчення підготовки

та призначення апеляційного розгляду

14 жовтня 2013 року місто Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Соколенко В.Г., здійснивши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 29 липня 2013 року стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя селища ІНФОРМАЦІЯ_3, а фактично мешкає за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Демократична, буд.№93, кв.№6, визнаного таким, що має судимості, оскільки був засуджений:

1) 21 серпня 1998 року Запорізьким обласним судом за ст.ст.93 п.п. а, і, 142 ч.3, 145 ч.2 КК України до 10 років позбавлення волі, звільнений 27 липня 2005 року умовно-достроково на 2 роки і 6 місяців;

2) 7 листопада 2012 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі та відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування цього покарання з випробуванням на 1 рік,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України, -

В с т а н о в и в:

Дергачівський районний суд Харківської області 29 липня 2013 року ухвалив вирок стосовно ОСОБА_2, якого визнав винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України, та призначив йому покарання:

за ч.1 ст.309 КК України два роки позбавлення волі,

за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України із застосуванням ст.68 КК України 6 років і 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів та психотропних речовин, без конфіскації майна, яке є власністю обвинуваченого.

Згідно ст.70 КК України ОСОБА_2 призначено 6 років і 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів та психотропних речовин, без конфіскації майна, яке є власністю обвинуваченого.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків визначено остаточне покарання - 7 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів та психотропних речовин, без конфіскації майна, яке є власністю обвинуваченого.

Також суд постановив стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, повязані із залученням експертів.

Обвинувачений не погодився з цим судовим рішенням і подав на нього апеляційну скаргу, а тому вона разом із матеріалами кримінального провадження надійшла до Апеляційного суду Харківської області.

3 жовтня 2013 року постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження, згідно якої проводилася підготовка до апеляційного розгляду. Так, учасникам судового провадження надіслано копії зазначеної ухвали, додатково: прокурору копію апеляційної скарги, обвинуваченому - інформацію про його права та обовязки.

Встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, а саме: до 11 жовтня 2013 року.

За цих обставин підготовка до апеляційного розгляду закінчена, достатньо підстав для його призначення.

Тому, керуючись ст.401 КПК України, -

П о с т а н о в и в:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 29 липня 2013 року стосовно ОСОБА_2 на 10 годин 30 хвилин 23 жовтня 2013 року у приміщенні Апеляційного суду Харківської області (зала №22).

Про апеляційний розгляд повідомити всіх учасників судового провадження, надіславши їм копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_3