Справа № 444/999/15-к
Провадження № 1-кс/444/235/2015
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей
05 травня 2015 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю прокурора прокуратури Жовківського району ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей ,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області, за погодженням з прокурором прокуратури Жовківського району Львівської області, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивує тим, що 01.05.2015 року від чергового ВПС ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення про те, що під час спільного прикордонного та митного огляду автомобіля марки Рено д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 виявлено, що спосіб нанесення номеру кузова не відповідає оригіналу. Матеріали по даному факту внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000516, від 02.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України. 01.05.2015 року під час огляду місця події, оглянуто автомобіль марки Рено державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , та встановлено, що спосіб нанесення номеру кузова не відповідає оригіналу, а саме на металевій частині, під пасажирським сидінням вигравіруваний надпис НОМЕР_2 та п`ять останніх цифр номеру кузова на 1-2 см. розміщені вище загального номеру кузова. На даний час встановлено, що автомобіль марки Рено державний реєстраційний номер НОМЕР_1 сам по собі або в сукупності з іншими речами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей, які містять охоронювану законом таємницю. У зв`язку з чим, та враховуючи вище викладене та те, що використання автомобіля Рено державний реєстраційний номер НОМЕР_1 його власником чи особами, які мають право керувати ним, може призвести до втрати речей або предметів, які можуть мати вагу речових доказів у даному кримінальному провадженні, які містись у собі вказаний транспортний засіб, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні та перевірки його щодо використання як засобу вчинення інших кримінальних правопорушень, слідчий звернувся до суду зданим клопотанням.

Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило , а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського РВ ІНФОРМАЦІЯ_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення наявності слідової інформації.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід частково задоволити виходячи з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000516вбачається, що 02.05.2015 року заяву про злочин внесено до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 290 КК України.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України, речі, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено:

1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів;

2) дата постановлення ухвали;

3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу;

4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів;

5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ;

6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом;

7) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

8) положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим повністю доведено наявність достатніх підстав вважати, що використання автомобіля марки Рено д.н.з. НОМЕР_1 , власником чи особами, які мають право керувати ним, може призвести до: втрати або пошкодження даного транспортного засобу; його переобладнання; знищення інших слідів злочину, які несе на собі вказаний транспортний засіб; або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини. У зв`язку з чим, клопотання слід задоволити повністю.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 163-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до автомобіля марки Рено державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить: ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 , на час проведення розслідування у кримінальному провадженні, з можливістю його вилучення.

Місцем зберігання автомобіля марки Рено державний реєстраційний номер НОМЕР_1 визначити територію ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На ухвалу протягом 5-ти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області .

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного.

Слідчий суддя ОСОБА_1