Єдиний унікальний номер: 343/1822/15-к
Номер провадження: 1-кс/0343/189/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
28 серпня 2015 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), в кримінальному провадженні № 0000443 від 05.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2015 року слідчий СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), а саме: інформації-роздруківки про телефонні з`єднання (вхідні-вихідні дзвінки, СМС, нульові з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів за допомогою яких відбувались з`єднання) мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_1 , що зберігаються у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , у період часу з 04.07.2015 року по 27.08.2015 року, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання обгрунтоване тим, що 04.07.2015 року близько 12.00 год. в м. Долина по вул. Б. Хмельницького, невідома особа, перебуваючи в приміщенні «Критого ринку», шляхом вільного доступу, таємно викрала належний ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Lenovo R-780» ІМЕІ НОМЕР_1 , чорного кольору в якому знаходилась сім-карта оператора МТС НОМЕР_2 , чим спричинила потерпілому матеріальні збитки.

По даному факту 05.07.2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст. 185 КК України.
Проведеними заходами встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , користувався мобільним телефоном, ІМЕІ якого НОМЕР_1 , і особа, що вчинила дане кримінальне правопорушення, викравши мобільний телефон, може використовувати сім-карти операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На даний час особу, що вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено.

Інформація, щодо якої просить надати слідчий доступ, реєструється в сервері компаній мобільних операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та може містити відомості, які дадуть змогу встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Доступ до інформації необхідний, так як інформація на серверах зберігається певний час, тому є загроза її знищення.
В судовому засіданні слідчий СВ Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задоволити.
Зважаючи на доведеність існування реальної загрози зміни або знищення документів, в тому числі електронних, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя встановив наступне:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що вищевказані документи зберігаються у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження дані матеріали мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони необхідні для встановлення особи, причетної до вказаного вище діяння, а в подальшому можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншими способами не має можливості, так як дана інформація може містити відомості про те, які карти були встановлені у викрадений телефон, чи активний він в даний час.
При таких обставинах суд вважає, що слідчому СВ Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 слід надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні, що зберігаються у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у період часу з 04.07.2015 року по 27.08.2015 року, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, керуючись ст. 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Надати тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, а саме: інформації-роздруківки про телефонні з`єднання (вхідні-вихідні дзвінки, СМС, нульові з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів за допомогою яких відбувались з`єднання) мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_1 , що зберігаються у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , у період часу з 04.07.2015 року по 27.08.2015 року, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій та вилучити їх.

Ухвала підлягає виконанню слідчим слідчого відділення Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1