У Х В А Л А
іменем України

26.11.2015 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання виправлення описки

В С Т А Н О В И В :

Оржицьким районним судом 21.09.2015 року ухвалено вирок, яким ОСОБА_5 та ОСОБА_4 визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 185 частина 3 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі з призначенням іспитового строку.

Судом вирішено питання про стягнення процесуальних витрат. Зокрема в абзаці 40 мотивувальної частини вироку суду вказано: « Процесуальні витрати у вигляді вартості проведення дактилоскопічної експертизи в сумі 245 грн 52 коп підлягають стягненню з обвинувачених на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області «. Також ухвалено в абзаці 13 резолютивної частини вироку: « Процесуальні витрати у вигляді вартості проведення дактилоскопічної експертизи в сумі 245 грн 52 коп стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області в рівному розмірі по 122 грн 76 коп з кожного «. При цьому суд помилково вказав у вказаних абзацах мотивувальної та резолютивної частинах вироку про стягнення процесуальних витрат на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області, що є невірним з огляду на частину 2 статті 124 КПК України.

Прокурор та ОСОБА_4 пояснили, що не заперечують щодо виправлення описки у вироку суду. Потерпіла та засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин допущена у вироку суду описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Оржицького районного суду від 21.09.2015 року, яким ОСОБА_5 та ОСОБА_4 визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 185 частина 3 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі з призначенням іспитового терміну ( кримінальне провадження № 1-кп/543/51/15 ), описку.

Абзац сорок мотивувальної частини вироку Оржицького районного суду від 21.09.2015 року викласти в наступній редакції: « Процесуальні витрати у вигляді вартості проведення дактилоскопічної експертизи в сумі 245 грн 52 коп підлягають стягненню з обвинувачених на користь держави ».

Абзац тринадцятий резолютивної частини вироку Оржицького районного суду від 21.09.2015 року викласти в наступній редакції: « Процесуальні витрати у вигляді вартості проведення дактилоскопічної експертизи в сумі 245 грн 52 коп стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь держави в рівному розмірі по 122 грн 76 коп з кожного ».

Апеляція на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд.

Головуючий: