Справа № 676/655/16-к
Номер провадження 1-кп/676/128/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2016 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_5

ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002593 по обвинуваченню
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя по АДРЕСА_1 громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, непрацюючого, раніше не судимого, ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків - НОМЕР_1 ,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 126, ч 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002593 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст. 126, ч 1 ст. 122 КК України, де дії останнього були кваліфіковані за ч.1 ст. 126,ч 1 ст. 122 КК України, а саме в тому, що він близько 21.24 год. 20 грудня 2015 року перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні кафе «Гранд», що по вул. Червоноармійська,4 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, в ході словесної суперечки умисно наніс удар ліктем правої руки ОСОБА_4 в обличчя зліва, чим завдав фізичного болю.

Він же, близько 21.25 год. 20 грудня 2015 року перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні кафе «Гранд», що по вул. Червоноармійська,4 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, в ході словесної суперечки з ОСОБА_5 умисно наніс почергово два удари кулаком правої руки та лівої руки в область обличчя потерпілому, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді поверхневої рани в області перенісся, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень. Від отриманих ударів потерпілий впав на підлогу, де ОСОБА_7 умисно наніс два удари кулаком правої руки в область голови та удар ногою по тулубу, чим завдав останньому фізичного болю, а також наніс один удар лівою ногою в область правої частини голови, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді численних уламкових переломів передньої та задньої стінок правої верхньощелепної пазухи з утворенням вільних кісткових фрагментів та їх кутовим зміщенням у вигляді вдавлення з розвитком після травматичного крововиливу в праву верхньощелепну пазуху, травматичного розходження кісткового шва між виличною та крилоподібною кісками, синяка у виличній області справа, які за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що призвело до тривалого розладу здоров`я більше 21 дня.

В підготовчому судовому засіданні потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали письмову заяви про закриття кримінального провадження № 0002593 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст. 126, ч 1 ст. 122 КК України на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки вони відмовляються від підтримання обвинувачення.

Прокурор не заперечує проти закриття справи із зазначених підстав.

Обвинувачений висловив згоду з думкою потерпілих.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є діяння передбачене ч.1 ст. 126, ч.1 ст. 122 КК України.

Згідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 126 КК України у скоєні якого обвинувачується ОСОБА_7 класифікований, як злочин не великої тяжкості, злочин, передбачений ч.1 ст. 122 КК України у скоєні якого обвинувачується ОСОБА_7 класифікований, як злочин не середньої тяжкості.

Під час судового розгляду судом були роз`ясненні потерпілому та обвинуваченому вимоги норм ст.ст. 473, 474 КПК України та наслідки закриття справи.

Судом, з`ясовано позиція обвинуваченого та потерпілого з підстав відмови останньої від підтримання обвинувачення перевірені і відмова визнана добровільною.

На підставі викладеного, з урахуванням позиції потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відмову від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_7 , суд вважає, що є всі підстави для закриття даного провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження № 0002593 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст. 126, ч.1 ст. 122 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , не обирався.

Речових доказів та судових витрат по справі немає.

Цивільний позов не заявлено.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб, з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1