УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/1096/15-к

Справа № 1-кс/600/168/2015

30 вересня 2015 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в смт. Козова справу за клопотанням слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000235 від 08 вересня 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:
07 вересня 2015 року у Козівський РВ УМВС України в Тернопільській області поступив рапорт начальника міжрайонного відділу №2 УПЗСЕ УМВС України в Тернопільській області, ОСОБА_5 , що працівниками міжрайонного відділу №2 УПЗСЕ УМВС України в Тернопільcькій області виявлено факт підроблення документів зі сторони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. В.Плавуча Козівського району Тернопільської області, яка 11.03.2015 року при отриманні державної соціальної допомоги, як малозабезпеченій сім`ї, внесла недостовірні дані в Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги.

08 вересня 2015 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000235, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

До кримінального провадження долучено копію акту ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2011 р. по 31.05.2015 р. та окремих питань з 01.01.2010 р. по 31.05.2015 р. від 06.08.2015 року №16-22/23 у якому відображено порушення жителькою с. В.Плавуча Козівського району Тернопільської області, ОСОБА_6 ст.7 Закону України «Про державно соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» від 01.06.2000 року №1768-ІІІ та п.10 постанови КМУ «Про порядок призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям» від 24.02.2003 року №250, згідно яких при наявності у власності та володінні сім`ї більше одного автомобіля, транспортного засобу, державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям не виплачується. Внаслідок вказаного вище порушення, внесення недостовірних даних ОСОБА_6 , в розділ ІV «Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги» від 11.03.2015 року, де не зазначено зареєстрованого автомобіля «Рено Кенго» 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває у власності чоловіка ОСОБА_7 , та у її власності автомобіля ВАЗ 21093 1986 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , державному бюджету завдано матеріальної шкоди 8476,43 гривень.

Зважаючи на вище викладене, є підстави вважати, що «Декларація про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги», яку подала ОСОБА_6 з метою отримання допомоги, знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 , тому потрібно отримати тимчасовий доступ та вилучити:

- «Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. В.Плавуча Козівського району Тернопільської області від 11.03.2015 року.

Слідчий СВ Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області за погодженням із прокурором прокуратури Козівського району звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати тимчасовий доступ та вилучити «Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.В.Плавуча Козівського району Тернопільської області від 11.03.2015 року, яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просить надати тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, приймаючи до уваги думку прокурора, враховуючи, що інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, становить собою та включає документи, які містять охоронювану законом таємницю, суд вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000235 від 08 вересня 2015 року - задоволити.

Надати слідчому СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, до «Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. В.Плавуча Козівського району Тернопільської області від 11.03.2015 року, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області.

Відповідно до ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: підпис
З оригіналом: вірно