Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 5-270/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року с. Мартусівка

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.

при секретарі Ярмак М.І.

за участю прокурора Кравченко Ю.В. та представника колонії ОСОБА_1,

розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в приміщенні Бориспільської виправної колонії № 119 Бориспільського району Київської області подання адміністрації колонії та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.06.2007 року за ст.185 ч.3, 187 ч.2, ст.289 ч.3 КК України, із застосуванням ст.70 КК України, до 7 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна, -

в с т а н о в и в :

Згідно вказаного вироку ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Бориспільській виправній колонії №119. Початок строку покарання рахується з 10.08.2005 року.

Адміністрація колонії та спостережна комісія при Бориспільській районній державній адміністрації звернулись до суду із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

В поданні зазначається, що засуджений на момент направлення подання до суду відбув 3/4 строку покарання, отримав одне стягнення під час перебування в Київському СІЗО №13, яке на даний час погашене, та два заохочення, режим утримання за час відбування покарання в виправній колонії не порушував, працевлаштований в їдальні установи, до роботи відноситься добросовісно, за що має вісім заохочень.

В судовому засіданні представник адміністрації колонії подання підтримав, засуджений проти подання не заперечив, просив його задовольнити та заявив, що у скоєному він щиро розкаюється, після звільнення має намір працевлаштуватися. Прокурор подання підтримав.

Суд, заслухавши представника адміністрації БВК №119, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.06.2007 року від 30.09.2009 року ОСОБА_3 засуджено за ст.185 ч.3, 187 ч.2, ст.289 ч.3 із застосуванням ст.70 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі за вчинення умисного особливо тяжкого злочину.

На момент направлення подання до суду ОСОБА_3 відбув 3/4 строку покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу один раз порушив режим утримання за що має одне стягнення, яке на даний час погашено, а також 2 заохочення, за час відбування покарання в БВК режим утримання не порушував (а.с.4-5), працевлаштований в їдальні установи, до роботи відноситься добросовісно, за що має 8 заохочень (а.с.4-5).

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Для застосування звільнення, згідно п.3 ч.3 ст.81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Відповідно до ч.5 ст. 12 КК України особливо тяжким злочином є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк понад десяти років, або довічне увязнення. Санкцією ч.3 ст.289 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років, що свідчить про те, що даний злочин є особливо тяжким.

Як встановлено судом, ОСОБА_3, на момент розгляду подання фактично відбув три чверті строку покарання призначеного судом за вчинений ним умисний особливо тяжкий злочин. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів, що став на шлях виправлення.

Тому суд вважає за доцільне звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання призначеного судом на невідбуту його частину, яка з урахуванням строку набрання постановою чинності, становить 1 рік 8 місяців 11 днів.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України та керуючись ст. 407 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.06.2007року за ст.185 ч.3, 187 ч.2, ст.289 ч.3 із застосуванням ст.70 КК України, - умовно-достроково звільнити від відбування покарання на невідбуту частину покарання 1 рік 8 місяців 11днів позбавлення волі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 діб з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: С.М.Вознюк