У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
Справа №712/743/16-к
Провадження № 1-кс/712/406/16
місто Черкаси 27 січня 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000001 від 01.01.2016 року, старшим слідчим Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В:
27 січня 2016 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що 30.12.2015 близько 23:00 години ОСОБА_5 , перебуваючи біля кафе «Містечко» при виїзді з с. Мошни, Черкаського району, Черкаської області, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, шляхом знахідки незаконно придбав поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору з рожевим відтінком та чохол зроблений з тканини чорного кольору в якому знаходилися електричні ваги марки «DigitalScale» та паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору незаконного залишив зберігати в кишені своєї куртки для подальшого власного вживання.

31.12.2015 до чергової частини Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшло повідомлення від о/у Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про те, що гр. ОСОБА_5 , перебуваючи на 63 км автодороги Черкаси-Канів поблизу с. Будище Черкаського району, Черкаської області незаконного зберігає при собі наркотичні засоби. По приїзду працівників поліції було проведено огляд за вказаною адресою за участю понятих та за участю ОСОБА_5 , в ході якого на відстані близько 3 метрів від дороги, де був зупинений ОСОБА_5 працівниками поліції в лісопосадці виявлено та вилучено чохол зроблений з тканини чорного кольору в якому знаходилися електричні ваги марки «DigitalScale» та паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору, що згідно висновку експерта № 2/37 від 20.01.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу у перерахунку на суху речовину становить 5,74 г. Під час огляду особистих речей ОСОБА_5 в кишені його курточки виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору з рожевим відтінком, що згідно висновку експерта № 2/40 від 19.01.2016 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено амфетамін. Маса психотропної речовини (в перерахунку на амфетамін-основу становить 0,3485 г.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українець, громадянин України, освіта вища, не працюючий, не одружений, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

Слідчий вказав, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення в повному обсязі підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 31.01.22015, показами свідка ОСОБА_6 , показами свідка ОСОБА_7 .

Крім того зазначив, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за який ч. 1 ст. 309 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від 50 до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до 2 років, арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до 3 років або позбавленням волі на той самий строк, та наявні ризики, а саме може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
ОСОБА_5 , раніше не судимий, щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання повністю підтримали та просили суд його задовольнити.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Суд вважає за можливе застосувати, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки останній не є суспільно небезпечною особою, має постійне місце проживання та реєстрацію, позитивно характеризується, раніше не судимий, вину визнає, розкаюється у вчиненні кримінального правопорушення, співпрацює з органами досудового розслідування.

Крім того, сам підозрюваний ОСОБА_5 , зобов`язується з`являтися на виклики слідчого, прокурора та суду.

Керуючись 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі Чорнобаївського району, Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Попередити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено « » 2016 року о « » год. « » хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний ОСОБА_5