Справа № 4-35/11
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

іменем УКРАЇНИ

19.04.2011 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О. при секретарі Подпальній Н.В. за участю прокурора Кручко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка скаргу ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінальної справи №08060227 від 14.10.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Баштанського РВУМВС України в Миколаївській області від 14.10.2010 року не погоджуючись з висновками вказаної постанови.

В судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримав повністю і просив її задовольнити, пояснюючи, що в провадженні слідчого справа знаходилась один день і тому слідство ним не проводилось, а постанова є неповною, необєктивною та поверховою, слідчим проігноровано вимоги кримінального судочинства. Вважає, що під час досудового слідства не були зясовані повноваження ліквідкомісії щодо передачі корівників інв.. № 009, 008 ОСОБА_2, повноваження ОСОБА_2 щодо здійснення представництва пайовиків КСП « Вогни комунізму «, а також повноваження пайовиків КСП « Вогни Комунізму « щодо розпорядження корівниками № 008 і № 009, крім того неповністю виконані вказівки щодо розслідування кримінальної справи.

Представник прокуратури Баштанського району вважає, що скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню, оскільки дійсно під час проведення досудового слідства не зясовано повноваження ліквідкомісії щодо передачі корівників інв.. № 009, 008 ОСОБА_2, повноваження ОСОБА_2 щодо здійснення представництва пайовиків КСП « Вогни комунізму «, а також повноваження пайовиків КСП « Вогни Комунізму « щодо розпорядження корівниками № 008 і № 009.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1І, думку представника прокуратури, дослідивши матеріали на підставі яких було прийнято рішення про закриття кримінальної справи, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, оскільки рішення про закриття кримінальної справи є передчасним прийнято без дотримання вимог ст.. 213, 214 КПК України.

В ході досудового слідства не встановлено: хто є власником корівників, обставини демонтажу корівників і їх кількість; чи мала повноваження ліквідкомісія СТОВ « Христофорівське « станом на 1.07.2004 року передавати майно згідно накладної № 64 від 1.07.2004 року гр.. ОСОБА_2 або будь кому іншому; повноваження ОСОБА_2 щодо представництва інтересів пайовиків КСП « Вогни комунізму «; повноваження пайовиків щодо розпорядження майном, зазначеним в накладній № 64 від 1.07.2004 року, в тому числі і корівниками.

Під час досудового слідства необхідно встановити : 1) хто є власником корівників, обставини демонтажу корівників і їх кількість; 2) чи мала повноваження ліквідкомісія СТОВ « Христофорівське « станом на 1.07.2004 року передавати майно згідно накладної № 64 від 1.07.2004 року гр.. ОСОБА_2 або будь кому іншому; 3) перевірити повноваження ОСОБА_2 щодо представництва інтересів пайовиків КСП « Вогни комунізму «; 4) зясувати повноваження пайовиків щодо розпорядження майном, зазначеним в накладній № 64 від 1.07.2004 року, в тому числі і корівниками.

Провести інші необхідні слідчі дії щодо повного і обєктивного розслідування кримінальної справи. В залежності від встановленого прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі.

Відповідно до ст.. 236-6 КПК України, розглянувши скаргу, суддя залежно від того, чи були при закритті справи виконані вимоги статей 213 і 214 КПК України приймає рішення.

Оскільки рішення про закриття кримінальної справи прийнято без дотримання вимог ст.. 213-214 КПК України скарга підлягає задоволенню, постанова про закриття кримінальної справи від 14.10.2010 року скасуванню, а справа направленню прокурору для відновлення досудового слідства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 236-5,236-6 КПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1, на постанову слідчого СВ Баштанського РВУМВС в Миколаївській області від 14 жовтня 2010 року - задовольнити

Скасувати постанову слідчого СВ Баштанського РВ УМВС Уккраїни в Миколаївській області від 14.10.2010 року про закриття кримінальної справи № 08060227.

Направити справу прокурору Баштанського району Миколаївської області для відновлення слідства.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: