Справа № 274/4271/15-к
Провадження № 1-кс/0274/799/15
У Х В А Л А .

16.09.2015 року. м.Бердичів.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 Кримінального Кодексу України, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2015 року слідчий СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 звернувсь до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, до клопотання долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000185 від 04.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В клопотанні зазначено, що що 29.01.2015 року, невстановлена слідством особа, знаходячись в дворі буд. АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа належним йому транспортним засобом марки "Фольцваген Пассат" д.н. НОМЕР_1 , який знаходився у користуванні ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинила йому матеріальної шкоди на суму близько 120 тис. гривень.

Слідчий доводи клопотання підтримав. В судовому засіданні необхідність отримання документів, що містять інформацію про з"єднання мобільних телефонів в зоні дії базових станції слідчий обгрунтувала тим, що це дасть можливість встановити осіб, причетних до скоєнння злочину.
Представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не з"явився, їх неявка ,відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Клопотання щодо фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не надходило.

Слідчий суддя враховує, що одним із механізмів витребування документів і даних, передбачених КПК, є процедура тимчасового доступу до речей і документів, передбачених ст.ст. 159-166 КПК України. Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, про часткове задоволення клопотання.

Оскільки слідчий просить надати доступ до документів, що містять інформацію про з"єднання мобільних телефонів за вісім місяців до скоєння злочину,без обгрутнутвання в клопотанні підстав тривалості вказаного терміну,а вказівка на кінцеву дату - по час надання інформації суперечить порядку отримання доступу в режимі реального часу відповідно статей 245, 248-250 КПК,то в цій частині клопотання не підлягає задоволенню. Слідчий суддя обмежує період отримання доступу до документів,що містять інформацію: з 1.12.2014 року по день винесення ухвали.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
про ІМЕІ мобільного терміналу, який використовувався з абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ,

про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків з абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LАС, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок
за період з 01.12.2014 по день винесення ухвали, з правом отримання копій документів, що містять вказану інформацію, на паперовому чи електронному носії.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Слідчий суддя: