20.01.2011 Справа № 4-3
П О С Т А Н О В А

20 січня 2011 р. Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., розглянувши при секретарі Якубець С.В., в присутності пом. прокурора Березанського району Лукянової Г.О., слідчого СВ Березанського РВ УМВС ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, подання слідчого СВ Березанського РВ УМВС, погоджене з прокурором Березанського району про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України , -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 підозрюється в тому, що перебуваючи в стані алкогольного спяніння, таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, з кухні домоволодіння ОСОБА_3, що розташоване по вул. Радянській, 21 в с. Матіясове, Березанського району Миколаївської області, викрав гроші в сумі 400 грн., чим причинив останьому матеріальну шкоду на вказану суму.

По даному факту СВ Березанського РВ було порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В поданні слідчий СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 просить обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 вчинив злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 5 років, а також те, що у відношенні ОСОБА_2 порушено кримінальну справу у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.304 та ч.1 ст.309 КК України і дана кримінальна справа знаходиться на розгляді в Березанському районному суді, що останній на шлях виправлення не став та буде продовжувати злочинну діяльність та перешкоджати встановленню істини по справі, ухилитися від слідства та суду, чим перешкодить встановленню істини по кримінальній справі.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, надані слідчим, допитавши підозрюваного, заслухавши пояснення слідчого СВ Березанського РВ УМВС, вислухавши думку прокурора, яка вважала за необхідне подання слідчого задовольнити, вважаю, що дане подання підлягає задоволенню з наступного.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_2 вчинив злочин, який відноситься до категорії тяжких, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 5 років, а також, що ОСОБА_2 на протязі 2010р. вчинив ряд злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.304, ч.1 ст.309 КК України, кримінальні справи за вчинення яких знаходяться на розгляді в Березанському районному суді Миколаївської області та знов вчинив злочин, передбачений ст.185 КК України, що залишаючись на свободі він може продовжити свою злочинну діяльність, ухилитися від слідства та суду, чим перешкодить встановленню істини по кримінальній справі, про підтверджено постановою Березанського районного суду від 14.01.2011р. про оголошення розшуку ОСОБА_2 по кримінальній справі по обвинуваченню за ч.2 ст.185, ч.2 ст.304 та ч.1 ст.309 КК України, вважаю за необхідне обрати йому запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст.ст.148-150, 155, 165-2 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням в СІЗО № 20 м. Миколаєва.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя: