Кримінальне провадження № 473/4202/15-к
УХВАЛА
про призначення до судового засідання
"06" листопада 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2015 року до Вознесенського міськрайонного Миколаївської області надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002295 за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що 20.10.2015 року між потерпілою ОСОБА_4 та законним представником обвинуваченої ОСОБА_6 за згодою обвинуваченої ОСОБА_5 , укладена угода про примирення відповідно до ст..471 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла, обвинувачена та її законний представник відмовились від угоди про примирення.

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні можуть бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до ч.5 ст.474 КПК України перед прийняттям рішення про затвердження угоди про примирення суд під час судового засідання повинен з`ясувати в обвинуваченого, чи цілком він розуміє що має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України ; характер обвинувачення; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 та її законний представник відмовились від угоди про примирення з потерпілим, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти затвердження угоди, захисника, потерпілу, суд приходить до висновку, щодо відмови у затвердженні угоди про примирення.

Також, в судовому засіданні встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора., захисника ОСОБА_8 обвинувачену ОСОБА_5 , її законного представника ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_4 , представника служби в справах дітей Вознесенської міської ради.

Керуючись ст.ст.314-316, ч.7 ст.474 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні угоди від 20.10.2015 року прог примиренню між потерпілою ОСОБА_4 та законним представником обвинуваченої ОСОБА_6 за згодою обвинуваченої ОСОБА_5 .

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України в залі судових засідань в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 17.11.2015 року на 14 год. 00 хв.

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати у судове засідання прокурора., захисника ОСОБА_8 обвинувачену ОСОБА_5 , її законного представника ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_4 , представника служби в справах дітей Вознесенської міської ради

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1