Справа № 138/776/14-к
Провадження №11-кп/772/515/2014
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1 КОПІЯ.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу (з доповненнями) прокурора Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15 травня 2014 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01.01.2014 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, Окницького району, с. Каларашовка, жителя АДРЕСА_1 , не судимого,

та

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Вінницької області, м. Могилів- АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_3 , не судимого,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_9 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15 травня 2014 року ОСОБА_7 засуджено за ч.1 ст.125 КК України на 100 годин громадських робіт, ОСОБА_8 за ч.1 ст.125 КК України виправдано.

Не погоджуючись із вироком суду, прокурор Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу (з доповненнями), в якій просить скасувати вирок суду в частині виправдання ОСОБА_8 за ч.1 ст.125 КК України та ухвалити новий вирок, яким визнати винним ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України призначивши йому покарання у виді 150 годин громадських робіт. Зазначає, що судом першої інстанції допущено істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, а висновки суду не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження.

В судові засідання, призначені на 22.07.2014 року та 30.07.2014 року, будучи належним чином повідомленим, обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився та про причину неявки суду не повідомив.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 30.07.2014 року розгляд кримінального провадження було відкладено на 24.09.2014 року на 10 год. 00 хв. і застосовано до обвинуваченого ОСОБА_8 привід.

Однак, з невідомих суду причин, ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 30.07.2014 року про привід обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання апеляційного суду на 24.09.2014 року на 10 год. 00 хв. не виконано.

Заслухавши думку прокурора, який заявив клопотання про застосування повторно до обвинуваченого ОСОБА_8 приводу, оскільки його явка є обов`язковою, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити і застосувати повторно до обвинуваченого ОСОБА_8 привід з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився в судові засідання апеляційного суду 22.07.2014 року, 30.07.2014 року та 24.09.2014 року будучи належним чином повідомленим, про причини неприбуття суд не повідомив, а Могилів-Подільським МВ УМВС України у Вінницькій області не виконано ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 30.07.2014 року про привід обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання апеляційного суду на 24.09.2014 року на 10 год. 00 хв. з невідомих суду причин, однак відповідно до ч.4 ст.401 КПК України його явка є обов`язковою, так як в апеляційній скарзі (з доповненнями) прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 , суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_8 слід повторно застосувати привід, а розгляд кримінального провадження відкласти.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 401 ч.4 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_9 задовольнити.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 9 жовтня 2014 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Соборна, 6, зал суд. засід. №1).

Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за матеріалами кримінального провадження проживає в АДРЕСА_4 , в судове засідання Апеляційного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Соборна, 6, зал суд. засід. №1), яке відбудеться 9 жовтня 2014 року на 11 год. 30 хв.
Ухвалу направити для виконання до Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно.
Суддя