УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" жовтня 2014 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0011144 від 26.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВ И В :
Слідчий СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 , надав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0011144 від 26.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Як вбачається з матеріалів 26.08.2014 близько 01.00 годин невстановлена досудовим слідством особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_6 (ЖЄО №41891 від 26.08.2014).

Будучи допитаним в якості свідка, гр. ОСОБА_7 повідомила, що 25.08.2014 приблизно о 23 год. 30 хв. вона перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 бачили як п`ятеро незнайомих їй хлопців нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_6 . Серед вказаних хлопців вона впізнала хлопця ОСОБА_8 , який товаришував з її донькою ОСОБА_9 . Номер телефону ОСОБА_8 був НОМЕР_1 . Також вона вважає, що всі вказані хлопці могли бути знайомими її доньки ОСОБА_9 , номер телефону якої був НОМЕР_2 .

Враховуючи те, що перед конфліктом у ОСОБА_9 при собі знаходився мобільний телефон номер якого НОМЕР_2 , з якого вона могла телефонувати до вищевказаних невстановлених осіб, тому наданий час, у провадженні виникла необхідність отримання роздруківки по вказаному номеру мобільного телефону.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба встановити інформацію, що знаходиться в операторів телекомунікації, про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

За допомогою роздруківки по вказаному номеру мобільного телефону, можна буде встановити учасників вказаної пригоди, а також те, що можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши слідчого, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про необхідність надання тимчасового доступу до документів та необхідності їх вилучення, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів вбачається, що вчинено тяжкий злочин. Наявні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , документи, які сприятимуть розкриттю злочинна та встановленню істини по справі.

Враховуючи викладене, та на підставі ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України ,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0011144 від 26.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , надати, для ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на зняття інформації з каналів зв`язку, шляхом надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , роздруківки вхідних та вихідних з`єднань телефонного абонента № ( НОМЕР_2 ), із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, зі зазначенням нульових з`єднань, номеру ІМЕІ та СМС повідомлень за 25.08.2014 року.

Строк дії ухвали визначено один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів па підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: