Справа № 152/385/15-к
28 квітня 2015 року Шаргородський районний суд Вінницької області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового
засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника потерпілого
ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
представника цивільного
позивача ОСОБА_4 ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хорогочі Тиндинського району Амурської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого,
· у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
Підготовче судове засідання призначено, згідно з ухвалою від 12.03.2015 року, на 24.03.2015 року.
24.03.2015 року проведено підготовче судове засідання і кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
У ході судового розгляду, 27.04.2015 року, на адресу Шаргородського районного суду надійшли заяви ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про залучення їх до участі в судовому розгляді кримінального провадження в якості потерпілих, зсилаючись на те, що внаслідок ДТП, що мало місце 07.12.2014 року, яке скоїв ОСОБА_7 , загинула їх матір ОСОБА_11 , злочином їм заподіяно моральної шкоди, тому, в силу вимог ст.55 КПК України, вони мають право бути визнаними потерпілими у справі.
Заяви ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про залучення їх до участі в судовому розгляді кримінального провадження в якості потерпілих від 27.04.2015 року розглядаються у судовому засіданні 28.04.2015 року.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що вказані заяви підлягають до задоволення.
Потерпілий ОСОБА_4 , захисник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 та представник ОСОБА_4 як цивільного позивача ОСОБА_6 не заперечували щодо задоволення заяв ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Обвинувачений ОСОБА_7 під час судового розгляду заяв ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не заперечує щодо їх задоволення.
Розглянувши заяви ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , представника цивільного позивача ОСОБА_6 , вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що вказані заяви підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Також, судом встановлено, що 27.04.2015 року через канцелярію суду разом із заявами про залучення їх у якості потерпілих до участі в цьому кримінальному провадженні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 подали копії паспортів та свідоцтв про народження (а.с.162-170), з яких вбачається, що їх матір`ю є ОСОБА_11 , яка загинула в результаті ДТП, що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні якої у цьому кримінальному провадженні обвинувачується ОСОБА_7 .
Виходячи з аналізу вимог ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди… Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого… Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого… Якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої-третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням потерпілими може бути визнано кілька осіб.
Статтею 1 Конституції України передбачено, що Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава.
Статтею 124 Конституції України встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами.
Згідно із ст.8 Конституції України, в Україні діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу.
Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України (ч.1 ст.64 Конституції України).
Відповідно до ст.1 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», судова влада в Україні відповідно до конституційних засад поділу влади здійснюється незалежними та безсторонніми судами, утвореними згідно із законом.
Статтею 2 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», встановлено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону (ч.1 ст.7 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»).
Відповідно до вимог ст.2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 8 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави…
Таким чином, виходячи із загальних засад здійснення судочинства в Україні, визначених Конституцією України та ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», із положень ст.ст.2, 8, 55 КПК України, положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, якою встановлено, що кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків або при висуненні проти неї будь-якого кримінального обвинувачення має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, суд вважає, що заяви ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 27.04.2015 року слід задовольнити і залучити їх до участі в кримінальному провадженні в якості потерпілих, оскільки вони є дітьми загиблої в ДТП, що мала місце 07.12.2014 року, ОСОБА_11 , у вчиненні якої обвинувачується ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст.2, 8, 55, 350, 372 КПК України, на підставі ст.ст. 1, 8, 59, 124 Конституції України, ст.ст.1, 2, 7 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд
Заяви ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 задовольнити.
Залучити ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в якості потерпілих в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1