У Х В А Л А
07.04.2014 Справа №607/5132/14-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження Ks 0000531 від 24 лютого 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, звернулася слідчий СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури м, Тернополя ОСОБА_4 ,

8 судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Представник мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, із не відомих причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані клопотання та матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 24 лютого 2014 року близько 08:50 год. невідома особа перебуваючи в кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розміщується по АДРЕСА_1 таємно викрала сумку з особистими речами, чим спричинила ОСОБА_5 , шкоду на загальну суму 2500 гри. Встановлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може використовувати мобільний телефон із карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З метою отримання доказів, виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, а саме: роздруківки вхідних-вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювалися в період з 08 години 00 хвилин 24 лютого 2014 року по 09 години 00 хвилин 24 лютого 2014 року по АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових етапній - LAC 54120 - CID 15963, 15853, 15856.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та. приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у текстовому та електронному вигляді, а саме: про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних

так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах в період з 08 год. 00 хв. 24 лютого 2014 року по 09 год. 00 хв. 24 лютого 2014 року, по АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій - LAC 54120 - CID 15963, 15853,15856.

Строк дії ухвали встановите протягом місяця з дня її встановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вкачаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6