Єдиний унікальний № 500/6526/14-к
Провадження № 1-кп/500/480/14
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описок

26 серпня 2015 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описок у вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.11.2014 р., яким

ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Броска Ізмаїльського району Одеської області, громадянин України, українець, із середньою освітою, не одружений, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , такий, що не має судимості в силу ст. 55 КК України 1960 р. та ст. 89 КК України,

засуджений за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України, в силу ст. 70, п/п «г» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України до чотирьох років трьох місяців позбавлення волі,

встановив:
12 листопада 2014 року вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 засуджений, в тому числі, за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення майна, що належить потерпілій ОСОБА_4 .

Однак у резолютивній частині вказаного вироку допущена описка, яка підлягає виправленню.

Прокурор, потерпілі, засуджений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином, на адресу суду надійшли заява від прокурора, якою він просить розглянути питання про виправлення описки у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. В даному випадку участь осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не перешкоджає проведенню судового розгляду та їх участь не є обов`язковою.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому проваджені, то в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом визнано винним ОСОБА_3 , у тому числі, у таємному викраденні майна потерпілої ОСОБА_4 , що вбачається з матеріалів кримінального провадження, зокрема, з момивувальної частини самого вироку суду та з копії паспорта потерпілої ОСОБА_4 , однак у резолютивній частині вироку від 12.11.2014 р. помилково зазначено стягнути з ОСОБА_3 6 926,60 грн. в якості відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди на користь ОСОБА_4 .

Тому у вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.11.2014 р. має бути виправлена описка щодо зазначення по-батькові потерпілої ОСОБА_4 , а саме « ОСОБА_6 » має бути виправлене на « ОСОБА_7 ».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ухвалив:
Виправити допущену описку у вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 листопада 2014 року, яким ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України, в силу ст. 70, п/п «г» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України до чотирьох років трьох місяців позбавлення волі, а саме у резолютивній частині зазначити стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_4 » (замість « ОСОБА_6 ») 6 926,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1