Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1-782/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 ноября 2010 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Тютюник М.С.,
при секретаре Андрос М.А.,
с участием прокурора Скуртула Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,-
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 УК Украины,
20 марта 2010 года, примерно в 13 час.15 мин., гр. ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем подбора ключа, проник в подвальное помещение, расположенное в 5-м подъезде дома № 5-а, расположенного по ул. Полякова в г. Запорожье, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Флагман Телеком»: 280м кабеля КВП-ВП (350) 4х2х0,51 (UTP-cat.5E), стоимостью 1,35 гривен за 1м, чем причинил ООО «Флагман Телеком» материальный ущерб на общую сумму 378 гривен.
20 марта 2010 года, примерно в 20 час.20 мин, гр. ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, путем подбора ключа, проник в подвальное помещение, расположенное во 2-м подъезде дома № 10 по ул. Бочарова в г. Запорожье, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Флагман Телеком», а именно: 125м кабеля UTP- 5-е, 0,51*25, стоимостью 13,19 гривен за 1м, чем причинил ООО «Флагман Телеком» материальный ущерб на общую сумму 1648,75 гривен.
21 марта 2010 года, примерно в 11 час.15 мин., гр. ОСОБА_2, имея умысел на тайное, похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, путем подбора ключа, проник в подвальное помещение, расположенное во 2-м подъезде дома № 137 по ул. Чаривной в г. Запорожье, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Флагман Телеком»: 247м кабеля КВП-ВП (350) 4х2х0,51, (UTP-cat.5E), стоимостью 1,35 гривен за 1м, чем причинил материальный ущерб ООО «Флагман Телеком» на общую сумму 333,45 гривен.
27 марта 2010 года, примерно в 01час.30 мин., гр. ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, проник в подвальное помещение, расположенное во 2-м подъезде дома № 157, расположенного по ул. Чаривной в г. Запорожье, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Флагман Телеком», а именно: 175м кабеля UTP- 5-е, 0,51*25, стоимостью 13,19 гривен за 1м, чем причинил ООО «Флагман Телеком» материальный ущерб на общую сумму 2308,25 гривен.
18 мая 2010 года, примерно в 14 час.30 мин., гр. ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, проник в подвальное помещение, расположенное в д. № 61, расположенного по ул. Уральской в г. Запорожье, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Флагман Телеком», а именно: 74м кабеля UTP- 5-е, 0,51*25, стоимостью 13,19 гривен за 1м, чем причинил ООО «Флагман Телеком» материальный ущерб на общую сумму 976,06 гривен.
22 мая 2010 года, примерно в 03 час.55 мин., гр. ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, проник в подвальное помещение, расположенное во втором подъезде д. № 8, расположенного по ул. Бочарова в г. Запорожье, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Флагман Телеком»: 38м кабеля UTP- 5-е, 0,51*25, стоимостью 13,19 гривен за 1м, чем причинил ООО «Флагман Телеком» материальный ущерб на общую сумму 501,22 гривен.
01 июня 2010 года, примерно в 13 час.45 мин., гр. ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, проник в подвальное помещение, расположенное в доме № 157 по ул. Чаривной в г. Запорожье, откуда пытался тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Флагман Телеком», а именно: 17м кабеля UTP- 5-е, 0,51*25, стоимостью 13,19 гривен за 1м на общую сумму 224 грн. 23 коп., предварительно обрезав кабель, скрутив его покинул помещение, однако, совершив все действия, необходимые по мнению подсудимого для окончания преступления, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от его воли причинам, так как сотрудники «Флагман Телеком» задержали гр. ОСОБА_2
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что нуждаясь в деньгах, 20.03.2010 года, в обеденное время, подобрав ключ, при помощи металлической трубки, открыл дверь подвального помещения, расположенного в 5-м подъезде дома № 5-а по ул. Полякова в г. Запорожье, откуда похитил 280м. кабеля тонкого, предварительно его обрезав ножом, а затем скрутив его сложил в пакет, затем опалив изоляцию, медный провод сдал на пункт приема металла. 20.03.2010 года, в вечернее время, путем подбора ключа, проник в подвальное помещение второго подъезда дома № 10 по ул. Бочарова в г. Запорожье, откуда тайно похитил 125м. кабеля, обрезав его и скрутив, сложив в пакет, затем опалив пластмассовую изоляцию, медный провод сдал на пункт приема металла. Далее подсудимый пояснил что последующие кражи: 247м. кабеля 21.03.2010 года, примерно в 11-15 часов, из подвального помещения второго подъезда дома № 137 по ул. Чаривной в г. Запорожье; 175м. кабеля 27.03.2010 года, примерно в 01.30 часов, гр. подвального помещения второго подъезда дома № 157 по ул. Чаривной в г. Запорожье; 74м. кабеля 18.05.2010 года, примерно в 14-30 часов из подвального помещения дома № 61 по ул. Уральской в г. Запорожье; 38м. кабеля 22 мая 2010 года, примерно в 03-55 часов, из подвального помещения второго подъезда д. № 8 по ул. Бочарова в г. Запорожье; 38 м. кабеля 01.06.2010 года, примерно в 13-45 часов, из подвального помещения, расположенного в доме № 157 по ул. Чаривной в г. Запорожье совершал ранее указанным способом, однако 01.06.2010 года, выйдя с похищенным кабелем из подвала был задержан работниками ООО «Флагман Телеком», вызван наряд милиции. Заявленный представителем гражданского истца ООО «Флагман Телеком» иск на сумму 4864 грн. 36 коп. признает полностью. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Учитывая, что подсудимый полностью признал себя виновным, с учетом мнения участников процесса, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, подтверждающих виновность подсудимого и размеры гражданского иска, поскольку они ни кем не оспариваются. При этом суд разъяснил последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 299 УПК Украины и убедился в добровольности позиций и правильном понимании последствий отказа от исследования доказательств.
Действия подсудимого по эпизоду 20.03.2010 года кражи из подвального помещения пятого подъезда дома № 5-а по ул. Полякова в г. Запорожье суд квалифицирует по ч.3 ст.185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), соединенного с проникновением в помещение; по эпизодам похищения имущества ООО «Флагман Телеком»: 20.03.2010 года из подвального помещения второго подъезде дома № 10 по ул. Бочарова в г. Запорожье, 21.03.2010года, 27.03.2010 года, 18.05.2010 года, 22.05.2010 года по ч.3 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), соединенного с проникновением в помещение, совершенное повторно. Действия ОСОБА_2 по эпизоду 01.06.2010 года квалифицируются по ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185 УК Украины по признакам оконченного покушения на тайное похищение чужого имущества (кража), соединенного с проникновением в помещение, совершенное повторно, но не законченным по причинам, не зависящим от воли подсудимого.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2 суд принимает во внимание, что совершенные им преступления, предусмотренные ч.3 ст.185 УК Украины, в силу ст. 12 УК Украины, являются тяжкими.
Согласно изученной личности, ОСОБА_2 ранее, в силу ст. 89 УК Украины, не судим (л.д.169-171), положительно характеризуется по месту жительства, удовлетворительно по месту содержания под стражей (л.д.173,174).
Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, частичное возмещение материального вреда, явки с повинной (л.д.81-84), согласно ст.66 УК Украины, судом признаются как обстоятельства, смягчающие наказание.
Вместе с тем, неоднократное совершение преступлений, свидетельствует об устойчивости преступных намерений подсудимого, который является лицом, употребляющим наркотические средства (л.д.177-180-а).
С учетом указанных обстоятельств дела, а так же данных о личности подсудимого, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание, связанное с изоляцией от общества, с применением ч.1-3 ст. 70 УК Украины. Суд полагает, что данное наказание является необходимым для исправления подсудимого и пресечения его негативного поведения в дальнейшем.
Гражданский иск, признанный подсудимым, в соответствии с требованиями ст.1167 ГК Украины, ст. 174 ГПК Украины, подлежит взысканию с подсудимого в пользу гражданского истца в пределах нашедшей подтверждение в судебном заседании суммы 4864 грн. 36 коп.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке требований ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
по ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии с требованиями ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание ОСОБА_2 в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 02.06.2010 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ООО «Флагман Телеком»материальный ущерб в размере 4864 грн. 36 коп.
После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: фрагмент кабеля длиной 18 м., переданный на хранение представителю ООО «Флагман Телеком» передать ООО «Флагман Телеком» по принадлежности; фонарик, металлическую трубку, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РОЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Запорожской области через Шевченковский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья М.С. Тютюник