Дело № 2002/1- 220 / 11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 ноября 2011 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
с участием секретаря- ОСОБА_2 ,
прокурора- ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_4 , 13 сентября 1966 рождения, уроженца с.Саджавка Надворнянского района Ивано-Франковской области , гражданина Украины, образование среднее, холостогоо, судимого 18 июля 2007 года Барвенковским районным судом по ч.1 ст.164 УК Украины к 80 часам общественных работ, снят с учета 13.11.07 г. по отбытию срока наказания, работающего разнорабочим в филиале ИвановскийДП Агрофирма Шахтер АП Шахта им.Засядько, проживающего без регистрации по АДРЕСА_1 , зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 164 УК Украины,
установил:

В соответствии с решением Барвенковского райсуда Харьковской области от 2 ноября 2005 года ОСОБА_5 обязан к уплате алиментов в пользу потерпевшей ОСОБА_6 на содержание дочери Марины, ІНФОРМАЦІЯ_1 , и сына Михаила ,21 ноября 1989 года рождении, в размере 150 грн. ежемесячно.
ОСОБА_5 , будучи ранее судимым по ч.1 ст.164 УК Украины , начиная с августа 2007 года по 01.10.11 г. злостно уклонялся от предоставления средств на содержание детей, нигде не работал, в Барвенковском районном центре занятости на учете не состоял, добровольно алименты не выплачивал, указания государственной исполнительной службы о необходимости трудоустройства не исполнял.
В результате этого по состоянию на 01.10.11 г. образовалась задолженность по выплате алиментов в сумме 7350 грн.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснив, что не платил алименты в связи с тем, что нигде официально не работал, зарабатывал на жизнь случайными заработками, в районном центре занятости на учете не состоял. В настоящее он трудоустроен и обязуется погасить всю сумму задолженности по алиментам.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_5 и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 164 УК Украины, так как она, будучи ранее судимым по ч.2 ст. 164 УК Украины, злостно уклонялся от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
Принимая во внимание, изложенное выше, суд считает необходимым применить к ОСОБА_5 наказание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным по ч.2 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 200 (двести) часов общественных работ.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский районный суд в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья Барвенковского райсуда ОСОБА_1