№ 1-72/11
П О С Т А Н О В А

21 листопада 2011 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.

з участю: прокурора - Спірідонова В.В.,

засудженого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка заяву прокурора Решетилівського району про усунення сумнівів і протиріч, що можуть виникнути при виконанні вироку суду, -

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2011 року Решетилівським районним судом Полтавської області було постановлено вирок, яким ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 204 ч.1 КК України, та засуджено до штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією вилученої у засудженого незаконно виготовленої продукції, вирішено питання про розподіл судових витрат та про речові докази.

10 листопада 2011 року прокурор Решетилівського району звернувся до суду із заявою про усунення сумнівів, що можуть виникнути при виконанні даного вироку суду, посилаючись на те, що у Решетилівському РВ УМВС України в Полтавській області до цього часу зберігаються ємності зі спиртовмісткою рідиною, стосовно яких у працівників міліції виникають сумніви щодо порядку виконання вироку в частині речових доказів.

Суд, заслухавши думку засудженого ОСОБА_1, висновок прокурора, який підтримав заяву про усунення сумнівів, що можуть виникнути при виконанні вироку суду, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав:

судом встановлено, що 19 липня 2011 року Решетилівським районним судом Полтавської області було постановлено вирок, яким ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 204 ч.1 КК України, та засуджено до штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією вилученої у засудженого незаконно виготовленої продукції, вирішено питання про розподіл судових витрат та про речові докази.

Згідно постанови слідчого від 11.04.2011 року (а.с. 52) серед інших визнано речовими доказами 9 каністр обємом 35 л, 19 пляшок з полімерного матеріалу ємністю 2л, 8 пляшок з полімерного матеріалу ємністю 1,5 л, 10 пляшок ємністю 1 л, заповнені прозорою рідиною із запахом горілки.

Питання щодо вилученої у засудженого ОСОБА_1 незаконно виготовленої продукції, якою є вилучена у засудженого спиртовмістка рідина, судом при постановленні вироку вирішене, дана продукція конфіскована. Разом з тим залишилося невирішеним питання щодо тари, в якому знаходиться вилучена у засудженого незаконно виготовлена продукція. Оскільки, як вбачається із матеріалів справи, зазначені вище ємності придбані засудженим разом із незаконно виготовленою продукцією, вони є речами, нажитими злочинним шляхом, а тому відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 81 КПК України підлягають передачі в доход держави.

Згідно ч. 1 ст. 409 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, та застосування кримінального закону, що має зворотну силу, відповідно до частин другої і третьої статті 5 Кримінального кодексу України, вирішуються судом, який постановив вирок.

Керуючись ст.ст. 81, 409, 411, КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Усунути сумніви, які можуть виникнути при виконанні вироку Решетилівського районного суду Полтавської області від 19 липня 2011 року щодо ОСОБА_1.

Приєднані до матеріалів кримінальної справи в якості речових доказів 9 каністр обємом 35 л, 19 пляшок з полімерного матеріалу ємністю 2л, 8 пляшок з полімерного матеріалу ємністю 1,5 л, 10 пляшок ємністю 1 л (а.с. 52) передати в дохід держави як нажиті злочинним шляхом.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: 21.11.2011