Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1п-276/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 сентября 2010 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Макарова В.А., при секретаре Соловьевой А.С., с участием прокурора Махно И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье материалы уголовного дела, поступившие в суд для решения вопроса о прекращении и освобождении обвиняемого от уголовной ответственности в результате изменения обстановки в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, не замужем, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины,
ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 190 УК Украины, а именно завладении чужим имуществом путем обмана (мошенничество).
Так, 25.09.2008 года, ОСОБА_1 обратилась в Орджоникидзевский районный центр занятости с просьбой до разрешения ее трудоустройства предоставить ей статус безработной с выплатой помощи по безработице.
Согласно приказа Орджоникидзевского районного центра занятости № НТ 080925 от 25.09.2008 года, ОСОБА_1 был предоставлен статус безработной и назначена помощь по безработице с 25.09.2008 года. В связи с подачей ОСОБА_1 письменного заявления об отказе от услуг Орджоникидзевского районного центра занятости, последняя приказом № НТ 090616 от 16.06.2009 года была снята с учета и была прекращена выплата помощи по безработице с 16.06.2009 года.
При этом, ОСОБА_1, достоверно зная, о том, что состоит на учета в Орджоникидзевском районном центре занятости в г. Запорожье, имеет статус безработной и получает помощь по безработице в виде денежных средств, размер которых определяется центром занятости в соответствии с Порядком предоставления помощи по безработице, в том числе одноразовой ее выплаты для организации безработными предпринимательской деятельности, утвержденный приказом Министерства труда и социальной политики Украины № 307 от 20.11.2000 года, согласно поданного ею заявления о приеме на работу, с 14.04.2009 года работала в должности инспектора по безопасности в ООО «ЭКО», о чем вышеуказанным предприятием был издан соответствующий приказ ЭК/К-071 от 14.04.2009 года.
На ООО «ЭКО» ОСОБА_1 проработала до 18.06.2009 года, получив за период времени с 14.04.2009 года до 18.06.2009 года доход в сумме 800 гривен 64 копейки.
Согласно данным предоставленным Орджоникидзевским районным центром занятости, ОСОБА_1 в период с 14.04.2009 года по 16.06.2009 года получила помощь по безработице в виде денежных средств на общую сумму 552 гривны.
В соответствии с ч. 2 ст. 36 Закона Украины «Об общеобязательном государственном социальном страховании на случай безработицы», застрахованные лица, зарегистрированные в установленном порядке как безработные, обязаны своевременно предоставлять информацию о случаях, которые влияют на условия выплаты им обеспечения и предоставления услуг. Согласно п.5.5 Приказа Министерства труда и социальной политики Украины (далее - Минтруда Украины) № 307 от 20.11.00 «Об утверждении Порядка предоставления помощи по безработице, в том числе одноразовой ее выплаты для организации безработными предпринимательской деятельности», выплата пособия по безработице прекращается в случае трудоустройства безработного, занятия предпринимательской или иной деятельностью, связанной с получением дохода непосредственно от этой деятельности, выполнение работ (услуг) по гражданско-правовым сделкам (со дня трудоустройства, государственной регистрации как субъекта предпринимательской или иной деятельности, выполнение работ (услуг) по гражданско-правовым сделкам). Также в соответствии с абз. 2 пп.1 п. 20 Порядка регистрации, перерегистрации и ведения учет граждан, которые ищут работу, безработных, утвержденных постановление КМУ № 219 от 14.02.07, граждане, зарегистрированные как такие, которые ищут работу, и безработные снимаются с учета с дня заключения гражданско-правового договора, предметом которого является деятельность, направленная на выполнение собственными силами работ, предоставления услуг.
Так, согласно Положение о порядке предоставления Фондом общеобязательного государственного социального страхования Украины на случай безработицы услуг по профессиональной подготовке, переподготовки или повышения квалификации, утвержденном приказом Минтруда Украины и Министерством образования и науки Украины № 53/59 от 13.02.2001 г., профессиональная подготовка, переподготовка или повышение квалификации граждан является одним из видов социальных услуг.
Согласно ч. 3 ст. 36 Закона Украины «Об общеобязательном государственном социальном страховании на случай безработицы», сумма выплаченного обеспечения и стоимости предоставленных социальных услуг застрахованному лицу вследствие умышленного невыполнения ею своих обязанностей и злоупотребление ими взимается с этого лица в соответствии с законодательством Украины с момента возникновения обстоятельств, влияющих на условия выплаты ей обеспечения и предоставления социальных услуг.
Таким образом, ОСОБА_1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, зная о том, что она работает на ином предприятии и получает за выполнение работ денежные средства и одновременно состоит на учете в центре занятости и получает пособие по безработице, мошенническим путем, выразившемся в несообщении службе занятости данных о ее трудоустройстве в ООО «ЭКО» и получении заработной платы, что повлияло бы на условия выплаты ей социального обеспечения, завладела денежными средствами Фонда общеобязательного государственного социального страхования Украины на случай безработицы в сумме 552 гривны, в виде пособия по безработице, которые начислялись ей на законных основаниях.
Указанные действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч. 1 ст. 190 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество).
31.08.2010 года следователь СО Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, с согласия прокурора Орджоникидзевского района г. Запорожье, вынес постановление о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела в следствии изменения обстановки.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признала полностью, подтвердив обстоятельства совершенного ею преступления, чистосердечно раскаялась, не возражает против прекращения в отношении неё уголовного дела вследствие изменения обстановки.
Заслушав мнение подсудимой, прокурора, который считает возможным прекратить уголовное дело вследствие изменения обстановки, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 12 УК Украины, совершенное ОСОБА_1 преступление относится к преступлению небольшой степени тяжести.
Согласно ст. 48 УК Украины, лицо, которое впервые совершило преступление небольшой тяжести либо средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что на момент рассмотрения уголовного дела в суде в следствии изменения обстановки совершенное деяние утратило общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.
Согласно имеющихся в материалах уголовного дела документов, ОСОБА_1 ранее не судима, к уголовной ответственности никогда не привлекалась, активно способствовала расследованию уголовного дела, в полном объеме возместила ущерб государству, положительно характеризуется по месту жительства и по месту службы, в совершении преступления искрение раскаялась.
Принимая во внимание данные характеризующие личность подсудимой, а также принимая во внимание причину и условия, способствовавшие совершению ею инкриминируемого преступления, суд считает, что в настоящее время совершенное подсудимой ОСОБА_1 деяние потеряло характер общественно опасного, а сама подсудимая перестала быть общественно опасной.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. 48 УК Украины, ст.ст. 7, 282 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1, ст. 190 УК Украины, в связи с изменением обстановки.
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1, ст. 190 УК Украины, прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства:
- изъятые в ходе выемки в Орджоникидзевском районном центре занятости документы личного дела ОСОБА_1;
- изъятая в ходе выемки у ОСОБА_1 пластиковая кредитная карточка банка «УкрСиббанк» -
оставить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток со дня вынесения.
Судья: В.А. Макаров