Справа № 161/389/15-к
Провадження № 1-кс/161/89/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 січня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, MMS- та SMS-повідомлення абонентського номера « НОМЕР_1 » за період з 01.09.2014 р. по 13.01.2015 р. із зазначенням дати та часу дзвінків, анкетних даних і адреси особи, на яку зареєстрований телефонний номер, IMEI номерів телефонних апаратів, на яких використовувався вказаний телефонний номер, а також адреси розташування базових станцій та азимуту.

З матеріалів клопотання вбачається, що 24.09.2014 року, приблизно в 05:15, в п/п «Ягодин» ІНФОРМАЦІЯ_2 в автомобілі марки «Мерседес Спринтер», р.н. НОМЕР_2 , який рухався з РП в Україну під керуванням громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в передачі, що містила 3 полімерних відерця з фарбою, в одній із них виявлено приховану від митного контролю порошкоподібну речовину білого кольору вагою брутто 1,22 кг., зовні схожу на психотропну речовину - амфетамін, та пігулки, зовні схожі на психотропну речовину - МДМА, в кількості 180 штук, вагою 0,076 кг.

24.09.2014 року СВ УСБУ у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за №0000043, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 305 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що отримувачем вказаної передачі була особа на ім`я « ОСОБА_6 », який використовує абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , також на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.11.2014 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » отримано відомості щодо з`єднань абонента з № НОМЕР_3 , зокрема: 22.09.2014 р. та 24.09.2014 р. із абонентом ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 та прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПКУкраїни та інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час немає, тому старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 слід надати тимчасовий доступ до документів, які зазначені у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , або за його дорученням слідчим слідчого відділу УСБУ у Львівській області тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, MMS- та SMS-повідомлення абонентського номера « НОМЕР_1 » за період з 01.09.2014 р. по 13.01.2015 р. із зазначенням дати та часу дзвінків, анкетних даних і адреси особи, на яку зареєстрований телефонний номер, IMEI номерів телефонних апаратів, на яких використовувався вказаний телефонний номер, а також адреси розташування базових станцій та азимуту.

Тимчасовий доступ до документів - провести до 19 лютого 2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1