Справа № 212/9968/14-к
1-кс/212/1071/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,
розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0002895 від 10 вересня 2014 року слідчим та погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять в собі інформацію мобільного терміналу «Samsung» IMEI: НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_2 , а також про з`єднання абонентських номерів мобільного зв`язку оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » SIM НОМЕР_3 та їх з`єднання (із зазначенням ІМЕІ терміналів абонентів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, дату та час, тривалість з`єднань), за період часу з 00:00:00 годин 10 червня 2014 року по час пред`явлення ухвали до виконання, що мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з можливістю отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією про з`єднання вказаного абонента, що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_3 з можливістю за дорученням слідчого ОСОБА_4 . співробітникам СКР Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).
В обґрунтування клопотання зазначив, що 10 вересня 2014 року до Жовтневого РВ КМУ із письмовою заявою звернулась ОСОБА_6 про те, що 10 вересня 2014 року в період часу з 05.30 годин до 06.00 годин невстановлена особа проникла до квартири АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала майно вартістю 5300 гривень, чим завдала матеріального збитку.
Відомості внесені до ЄРДР 10.09.2014 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.
Представники ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.
Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, заявлені в клопотанні документи необхідні для встановлення місця знаходження викраденого майна.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію мобільного терміналу «Samsung» IMEI: НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_2 , а також про з`єднання абонентських номерів мобільного зв`язку оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » SIM НОМЕР_3 за період часу з 00:00:00 годин 10 червня 2014 року по час пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, інформацію про співрозмовників абонентів SIM НОМЕР_3 , абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які спілкуються з абонентом SIM НОМЕР_3 у період часу з 00:00:00 годин 10 червня 2014 року по час пред`явлення ухвали до виконання без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань без розкриття змісту сеансу, мають суттєве значення для встановлення обставин, що матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення місця знаходження викраденого майна, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області тимчасовий доступ до документів які містять в собі інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресацію, дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) мобільного терміналу «Samsung» IMEI: НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_2 , а також про з`єднання абонентських номерів мобільного зв`язку оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » SIM НОМЕР_3 за період часу з 00:00:00 годин 10 червня 2014 року по час пред`явлення ухвали до виконання без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент. Надати інформацію про співрозмовників абонентів SIM НОМЕР_3 , абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які спілкуються з абонентами SIM НОМЕР_3 у період часу з 00:00:00 годин 10.06.2014 року по час пред`явлення ухвали до виконання без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань без розкриття змісту сеансу, що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення копій вказаних документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1