Справа №712/6648/13-к
Провадження №1 кс/712/2483/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

місто Черкаси 31 травня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора прокуратури Черкаського району юриста 2 класу ОСОБА_1, слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, а також підозрюваного ОСОБА_3, розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000822 від 27.05.2013 слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 та погоджене прокурором прокуратури Черкаського району Черкаської області ОСОБА_1 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_1, слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2013 року близько 19 годин 30 хвилин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуваючи на зупинці громадського транспорту Барвінок с. Ч. Слобода Черкаського району Черкаської області незаконно збув за грошові кошти в сумі 130 гривень гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору амфетамін.

Тобто ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України незаконний збут психотропних речовин.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме даними протоколу допиту підозрюваного, висновком судово-хімічної експертизи, протоколами обшуку.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3, вчинив умисний злочин, передбачений ч.1 ст. 307 КК України, за який санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, може переховуватись від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні або вчинити інше правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам, шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, українцю, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, терміном 60 (шістдесят) днів, тобто по 27.07.2013 року.

Строк домашнього арешту обчислювати з 29.05.2013 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_3 після її оголошення.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обовязки:

1) прибувати до слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання будинок № 27 по вул. Пирогова с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період часу з 20 год. 00хв. по 06 год. 00 хв. щоденно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: П.С.Грабовий

Копію цієї ухвали мені вручено 2013 року о год. хв.

Одночасно розяснено порядок її оскарження.