Справа № 579/445/13-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

"28" березня 2013 р. м.Кролевець Сумської області

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Школа М.Г., за участі секретаря судового засідання Сірої С.І. та за участі слідчого Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_1, особи у володінні якої знаходяться речі та документи ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №1 Кролевецького районного суду клопотання слідчого Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і, які знаходяться у володінні ОСОБА_2

Перевіривши надані матеріали клопотання поданого на підставі матеріалів досудового розслідування, відомості про які внесені до ЄРДР за № 0000095 від 12 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Серко М.В., який підтримав клопотання у повному обсязі і просить його задовольнити у повному обсязі, і особу, у володінні якої знаходяться речі та документи, ОСОБА_2, яка не заперечує щодо задоволення клопотання,-

в с т а н о в и в:

Слідчий Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_3 М,В. звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів записки та постанови №3 від 31.10.2012 року, які знаходяться у володінні ОСОБА_2В, у кримінальному провадженні від 12.12.2012 року за № 0000095, яке погоджено з прокурором прокуратури Кролевецького району ОСОБА_3В, який здійснює повноваження прокурора у зазначеному кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання слідчий Серко М.В зазначає, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Як зазначає слідчий Серко М.В. у клопотанні ОСОБА_4, перебуваючи на посаді заступника голови дільничної виборчої комісії №590274 окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №159 07 листопада 2012 року в окружній виборчій комісії отримала гроші в сумі 3462 грн., з яких 2110 грн. привласнила. Під час допиту свідка ОСОБА_2 в цьому ж кримінальному провадженні, було встановлено, що ОСОБА_4 після отримання коштів, виділених на преміювання членів ДВК № 590274, передала записку з зазначенням переліку осіб, яких необхідно преміювати, та вказала, що 31.10.2012 року нею та спільно з іншими членами ДВК №590274 було складено протокол №3 про преміювання членів ДВК №590274.

Істотне значення для цього кримінального провадження, має отримання для тимчасового доступу та вилучення документів, а саме: записки та постанови від 31.10.2012 року за №3, які знаходяться у володінні ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, кв.№6, яка була під час виборів народних депутатів до Верховної Ради України 28.10.2012 року секретарем ДВК № 590274.

Внесене слідчим Серко М.В. клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання та витяг з ЄРДР за № 0000095 від 12.12.2012 року містять достатні дані про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий Серко М.В., знаходяться у ОСОБА_2В та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню згідно ст.91 КПК України, і відомості у них мають бути використані з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, передбачених ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів записки та постанови №3 від 31.10.2012 року, які знаходяться у володіння ОСОБА_2

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 166 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, надати слідчому слідчого відділення Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: записки та постанови №3 від 31.10.2012 року з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення і закінчується 28 квітня 2013 року.

Розяснити ОСОБА_2, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя чи суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_5