Дело № 1-833/10/05
19.10.2010 Киевский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи Ефименко Н.В.
при секретаре Петриковой Ю.А.
с участием прокурора Калашникова В.А.
с участием адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, холост, ранее не судим, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,-
Органом досудебного следствия подсудимый ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, в том, что он 25.03.2010 г. примерно в 11 час., находясь в подсобном помещении, расположенном на территории домовладения по месту своего жительства по адресу: г. Харьков, ул. Партизанская д. 2-Г, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение психотропного вещества для личного употребления, из имеющихся у него ингредиентов изготовил психотропное вещество метамфетамин (первитин), часть которого употребил, а часть стал хранить при себе в кармане одежды в одноразовом 2мл медицинском шприце.25.03.2010 г. в 16 час. 50 мин. возле станции метро «Студенческая» у выхода расположенного в 522 микрорайоне в г. Харькове, работниками милиции ОСОБА_2 задержан. При личном досмотре у ОСОБА_2 обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, объемом 2 мл, заполненный на 1,8 мл психотропным веществом, кустарно изготовленным из псевдоэфедрина (эфедрина) массой в перерасчете на сухое вещество 0,1602 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, обстоятельства совершения преступления не оспаривал, просил дело прекратить в связи с добровольным прохождением курса лечения от наркомании.
Адвокат ОСОБА_1 ходатайство подсудимого поддержал, просил его удовлетворить, ссылаясь на то, что совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней степени тяжести и подлежит прекращению в связи с добровольным прохождением ОСОБА_2 курса лечения.
Прокурор не возражал против прекращения дела в соответствии с ч.4 ст.309 УК Украины.
Суд, выслушав мнение участников процесса, свидетеля ОСОБА_3, исследовав материалы уголовного дела, оригинал медицинской карты ОСОБА_2 №1841, считает возможным ходатайство удовлетворить, исходя из следующего:
Согласно ч. 4 ст. 309 УК Украины, лицо, добровольно обратившееся в лечебное учреждение и начавшее лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Как усматривается из акта судебно-наркологической экспертизы № 625 от 21 апреля 2010г., ОСОБА_2 страдает синдромом зависимости к стимуляторам и нуждается в лечении нарколога.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля врач нарколог НБ № 9 ОСОБА_3 пояснила, что ОСОБА_2 добровольно обратился за лечением, полный курс которого прошел с 08.07.2010 г. по 26.07.2010 г. за время лечения режим не нарушал, проявлял последовательное и упорное желание излечиться.
Кроме того, обстоятельства прохождения ОСОБА_2 лечения объективно подтверждаются медицинской картой №1841 от 08.07.2010 г.
С учетом изложенного, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ч 4 ст. 309 УК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 309 УК Украины - прекратить.
Меру пресечения - подписку о невыезде из г. Харькова после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественное доказательство: полимерный пакет, опечатанный биркой №749, хранящийся в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток со дня провозглашения.
Судья: