Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №576/1387/13-к
У Х В А Л А

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

04.06.13 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Васянович В.М., при секретарі Плотніковій О.С., з участю слідчого Кириченко Н.О., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській областіОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000553, яке погоджено старшим прокурором Глухівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 і 03 червня 2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України. Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація, що міститься у відеозаписах з камер спостереження №2, №3, №4, №5 та № 6 в період часу з 02 червня 2013 року по 03 червня 2013 року в період часу з 21 години до 09 години, які записані на відео-реєстратор, що знаходиться в кабінеті директора ОСОБА_3 за адресою: м. Глухів, площа Рудченка, 5, в м. Глухів. Оскільки відеозаписи з камер відео-спостереження зберігаються приблизно протягом одного місяця, то для встановлення винних осіб слідчий просить надати тимчасовий доступ до цих відеозаписів з можливістю їх вилучення та розглянути клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться дані відеозаписи з метою недопущення їх завчасного знищення.

Вислухавши пояснення слідчого Кириченко Н.О. та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що в ніч на 03 червня 2013 року невстановлена особа, маючи намір на заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження вхідних дверей на «Будинку послуг та торгівлі», який розташований за адресою: м. Глухів, пл.Рудченка,5, зі сторони кафе-бару «Вечорниці», проникла всередину, де шляхом зриву замка на вхідних дверях проникла до вказаного кафе-бару, що належить ОСОБА_3, звідки таємно викрала гроші в сумі 660 грн., вісім пляшок горілки ємкістю 0,5 л та продукти харчування, чим потерпілій заподіяно майнову шкоду на загальну суму 1500 грн.

Також клопотання мотивовано тим, що допитана як потерпіла ОСОБА_3 показала, що в кафе (в коридорах, барі та на вулиці) розміщені камери відеоспостереження, відеозаписи з яких зберігаються приблизно протягом одного місяця на відео-реєстраторі, який знаходиться в кабінеті директора, що знаходиться за адресою: м. Глухів, пл. Рудченка буд. №5.

Приймаючи до уваги, що інформація, яка знаходяться у відеозаписах з камер відео- спостереження, має значення для встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, то вважаю необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до даних відеозаписів, що знаходиться у володінні директора кафе «Вечорниці» ОСОБА_3 за адресою: м. Глухів, площа Рудченка, 5, з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 162 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 задовольнити. Надати слідчому СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у відеозаписах в період часу з 02 червня 2013 року до 03 червня 2013 року в період часу з 21 години до 09 години,, які записані на відео-реєстратор, що знаходиться в кабінеті директора кафе «Вечорниці» ОСОБА_3 за адресою: м. Глухів, площа Рудченка, 5, в м. Глухів, з можливістю їх вилучення. Визначити строк дії ухвали 10 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обовязковому виконанню.

Розяснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя