Справа №127/362/16-к
Провадження №1-кс/127/205/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001044 від 20.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України щодо підроблення документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа подала на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 заяву щодо прийняття в експлуатацію прибудови за адресою: АДРЕСА_2 , що була складена від імені співвласників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , при цьому ОСОБА_5 повідомила, що вказаний документ не підписувала та не подавала та не надавала дозволу щодо будівництва за вищевказаною адресою. При цьому додатково було встановлено, що ОСОБА_6 довгий час страждає на хронічну хворобу та з 2010 року є недієздатним, що також ставить під сумнів можливість виконання ним підписів у дозвільних документах щодо будівництва та прийняття в експлуатацію прибудови за адресою: АДРЕСА_2 .

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів дозвільних документів, що були подані від імені ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо будівництва та прийняття в експлуатацію прибудови за адресою: АДРЕСА_2 та які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Документи ІНФОРМАЦІЯ_1 , до яких слідчий просить надати доступ, мають значення для встановлення точних обставин вчинення вказаного вище кримінального правопорушення та необхідні для проведення судово-почеркознавчих експертиз.

Дані відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити ці відомості, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати слідчогому ВВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за його дорученням оперативним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження, а саме: оригіналів дозвільних документів, що були подані від імені ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо будівництва та прийняття в експлуатацію прибудови за адресою: АДРЕСА_2 та які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: