Справа № 487/1758/15-к
Провадження № 1-кс/487/273/15
УХВАЛА
Іменем України

03.03.2015 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого слідчого відділу Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 від 30.01.2015 року про закриття кримінального провадження №0000446, -

В С Т А Н О В И В :
03.03.2015 до Заводського районного суду м. Миколаєва звернувся ОСОБА_2 із вказаною скаргою яку мотивував тим, що 30.01.2015 слідчим СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 було прийнято передчасне, необґрунтоване рішення про закриття кримінального провадження №0000446, внесеного до ЄРДР 27.01.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 194 ч.1 КК України. Вважаючи, що постанову винесено слідчим не обґрунтовано, без повного та всебічного з`ясування усіх обставин провадження, просить її скасувати.

Крім того, ОСОБА_2 у своїй скарзі просить поновити строк на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження, посилаючись на його пропуск з поважних причин.

Згідно частини 1 статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Виходячи з положень п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, строк подання скарги на наявності відповідної заяви особи та підстав може бути поновлений слідчим седдею.

Дослідивши надані матеріали скарги слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що цей строк пропущено заявником з поважних причин, а саме: копію оскаржуваної постанови від 30.01.15 р. він отримав 13.02.15 р. та оскаржив постанову до прокурора Заводського району, відповідь прокурора на свою скаргу отримав 25.02.2015 року, що підтверджується копією скарги від 16.02.2015 р., листом прокурора ОСОБА_4 від 19.02.15 р., ксерокопією конверту зі штампом Укрпошти 25.02.2015 р.

Таким чином, встановлено, що строк звернення до суду зі скаргою на постанову слідчого від 30.01.15 р. про закриття кримінального провадження ОСОБА_2 пропущений з поважних причин та підлягає відновленню. Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження постанови старшого слідчого слідчого відділу Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 від 30.01.2015 року про закриття кримінального провадження №0000446.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого слідчого відділу Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 від 30.01.2015 року про закриття кримінального провадження №0000446

Призначити скаргу до розгляду на 10.03.2015 на 13-30 год., який відбудеться в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна 3, каб. 19.

Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу, слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1