Справа № 444/2603/14-к
Провадження № 1-кс/444/380/2014
УХВАЛА
судового засідання
22 жовтня 2014 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львіської області ОСОБА_1 , з участю прокурора прокуратури Жовківського району ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
20 жовтня 2014 року близько 15 години 00 хвилин на АДРЕСА_1 відбулась дорожньо-транспортна пригода, між автомобілями марки «Ford Galaxy», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 » керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 та автомобілем марки «Opel Omega», реєстраційний номер « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 . Після чого, автомобіль марки «Opel Omega» в`їхав у автомобіль марки «УАЗ», реєстраційний номер « НОМЕР_3 » під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Равське, Жовківського району, який намагався виїхати з вулиці Я.Мудрого на вулицю Львівську. Внаслідок ДТП громадянка ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді: мацерація шкіри надбрівної дуги з права, СГМ та громадянин ОСОБА_5 забійна рана голови зліва, забій обох ліктьових суглобів.
Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 20 жовтня 2014 року проведено огляд автомобіля марки «Opel Omega», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 та з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення поміщено на територію ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 . Також під час проведення огляду було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на транспортний засіб марки «Opel Omega», реєстраційний номер « НОМЕР_2 » власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У кримінальному провадженні необхідно провести судово автотехнічну експертизу, з метою дослідження технічного стану автомобіля марки «Opel Omega», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », а також судово-трасологічну експертизу з метою встановлення обставин ДТП, тощо. Для проведення вказаних експертиз необхідно представити для огляду автомобіль марки «Opel Omega», реєстраційний номер « НОМЕР_2 ».
На даний час встановлено, що автомобіль марки «Opel Omega», реєстраційний номер « НОМЕР_2 » сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вище викладене та те, що використання автомобіля марки «Opel Omega», реєстраційний номер « НОМЕР_2 » його власником чи особами, які мають право керувати ним, може призвести до втрати або пошкодження даного транспортного засобу, слідів, які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, тому на підставі викладеного, слідчий просить надати тимчасовий доступ до автомобіля марки «Opel Omega», реєстраційний номер « НОМЕР_2 »,
Відповідно до ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа , яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило , а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовму розслідуванні не здійснюється.
Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.
Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 ч. 2 КПК тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 160, 163,166,395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .
Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали слідчого судді , суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .
На ухвалу протягом 5-ти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області .
Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання неї копії судового рішення.
Слідчий суддя : ОСОБА_1