У Х В А Л А
Справа № 184/2084/15-к
Номер провадження 1-в/184/167/15

28.09.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ОВЦ-79 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Орджонікідзе заяву про застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Українське, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, проживаючої по АДРЕСА_1 , громадянки України, із середньою освітою, незаміжньої, раніше судимої:

- 05.02.2003р. Петропавлівським районним судом за ст.ст. 185 ч. 3 , 304, 70, 75 КК України до 4 років позбавлення волі, ст. 75 КК України, умовно з іспитовим строком 2 роки;

- 24.03.2005 р. Петропавлівським районним судом за ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано покарання по вироку від 05.02.2003р. до відбування 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 10.10.2013 р. Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, 75, 76 КК України 3 роки обмеження волі, з іспитовим строком 2 роки, -

В С Т А Н О В И В :
24 вересня 2015 року засуджена ОСОБА_5 звернулась до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з заявою про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році», посилаючись на те що адміністрацією ОВЦ -79 їй було відмовлено у застосуванні до неї вищевказаного закону у зв`язку з тим, що вона має один рік непогашеного строку, але засуджена ОСОБА_5 вважає, що заслуговує на застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році»

Засуджена у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував, оскільки засуджена має дві судимості за умисні тяжкі злочини і відповідно до ст.4 Закону України "Про амністію в Україні" не підпадає під застосування амністії.

Представник в ОВЦ-79 у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував, оскільки засуджена має дві судимості за умисні тяжкі злочини і відповідно до ст.4 Закону України "Про амністію в Україні" не підпадає під застосування амністії.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".

Згідно п. "в" ч.1 ст.4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Згідно ч.1 ст.88 КК України, особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості.

Відповідно до ч.1 п.8 ст.89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Відповідно до ч.5 ст.90 КК України якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново.

Як вбачається з матеріалів надісланих з ОВЦ-79, ОСОБА_5 була засуджена:

- 05.02.2003р. Петропавлівським районним судом за ст.ст. 185 ч. 3 , 304, 70, 75 КК України до 4 років позбавлення волі, ст. 75 КК України, умовно з іспитовим строком 2 роки;

- 24.03.2005 р. Петропавлівським районним судом за ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано покарання по вироку від 05.02.2003р. до відбування 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

Звільнена 28.10. 2009 року з Дніпродзержинської ВК умовно-достроково.

- 10.10.2013 р. Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст. 75 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі з випробувальним строком 2 (два) роки.

- 17.02.2014 р. Петропавлівським районний судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України, на підставі ст. 71 КК України до 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців обмеження волі.

Матеріалами судового провадження, зокрема довідкою про судимості підтверджено, що ОСОБА_5 в 2003 та 2005 роках була засуджена за вчинення умисних тяжких злочинів, судимості за які незняті та непогашені в установленому законом порядку відповідно до ст.89 КК України.

Таким чином, за наявності у засудженої ОСОБА_5 двох судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів, суд вважає відповідно до Закону України "Про застосування амністії в Україні", що до неї не може бути застосовано Закон України «Про амністію у 2014 році».

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд,-

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_5 про застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1