30 ноября 2015 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Одессы, русской, гражданки Украины, со средне - специальным образованием, не замужней, официально не трудоустроенной, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины, -
Органами досудебного следствия установлено, что ОСОБА_6 обвиняется в следующем: решением Малиновского районного суда г. Одессы от 17.05.2005 года, ОСОБА_6 обязана была выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына в пользу ОСОБА_7 , по !Л от всех видов заработка, начиная с 03.12.2004 года до совершеннолетия сына- ОСОБА_8 , т.е. до 25.08.2011 года.
ОСОБА_6 неоднократно предупреждалась об уголовной ответственности по ст. 164 ч. 1 УК Украины, однако злостно уклоняется от уплаты установленных судом средств на содержание несовершеннолетнего сына.
По состоянию на 25.10.2006 года, ОСОБА_7 имела задолженность по оплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, согласно расчетов исполнительной службы, в суме 4151,93 гривны.
ОСОБА_9 органами досудебного следствия квалифицированы верно:
- по ст. 164 ч. 1 УК Украины (1960 года) по квалифицирующим признакам: злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
В ходе рассмотрения уголовного дела, прокурор заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования по уголовному делу в отношении к ОСОБА_6 на основании ч. 1 ст. 421 Украины (1960 года), в связи с тем, что ОСОБА_5 находится на учете врача-психиатра с диагнозом шизофрения, и таким образом отсутствует объективная необходимость в применении принудительных мер медицинского характера в отношении подсудимой ОСОБА_10 .
Изучив материалы уголовного дела, выслушав ходатайство прокурор, суд приходит к выводу, о необходимости удовлетворить заявленное ходатайство прокурором о прекращении производства по уголовному делу.
Адвокат поддержала мнение прокурора и также просила суд, уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 производством прекратить на основании ч. 1 ст. 421 Украины (1960 года).
Согласно ч. 1 ст. 421 УПК Украины (1960 года), если будет установлено, что лицо совершило общественно опасное деяние в состоянии невменяемости или ограниченной вменяемости, либо после совершения преступления заболело психическим заболеванием, исключающим применение наказания, суд, если признает необходимым, выносит определение о применении в отношении этого лица принудительных мер медицинского характера, с указанием каких именно. Если суд признает ненужным применять принудительные меры медицинского характера, дело надлежит прекращению, о чем выносится постановление.
Из материалов уголовного дела усматривается, ОСОБА_6 находилась в розыске с 05.06.2008 года.
Согласно уведомления Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области № 31/21/2252 от 26.03.2014 года, в ходе проведенных розыскных мероприятий по установлению местонахождения подсудимой ОСОБА_9 , было установлено, что последняя, в настоящий момент, проживет в АДРЕСА_1 , однако, согласно справки из Черкасского областного психоневрологического диспансера, подсудимая находится на учете врача-психиатра с диагнозом шизофрения, т.е. проходит соответствующее лечение (справка № 421/01/37/1 от 03.03.2014 года); (справка № 2437/01-37/1 от 20.10.2015 года) за подписью главного врача Черкасского областного психоневрологического диспансера).
Вышеизложенное позволяет суду сделать вывод о том, что подсудимая ОСОБА_6 на данный момент находится на учете в профильном медицинском учреждении МОЗ Украины, состояние ее здоровья находится под контролем врача-психиатра Черкасского областного психоневрологического диспансера. Кроме того, ОСОБА_6 периодически проходит медицинские обследования и необходимые курсы лечения.
С учетом изложенных обстоятельств в их совокупности, суд полагает, необходимым производство по уголовному делу прекратить, на основании ч. 1 ст. 421 Украины (1960 года).
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_7 о взыскании с ОСОБА_9 в его пользу материального ущерба оставить без удовлетворения. Разъяснить потерпевшему ОСОБА_7 его право обратится с аналогичным иском к ОСОБА_11 в порядке гражданского судопроизводства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь главой 34 УПК Украины (1960 года), суд -
Уголовное дело по обвинению Засобы Натальи Николаевны в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины производством прекратить на основании ч. 1 ст. 421 Украины (1960 года).
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_7 о взыскании с ОСОБА_9 в его пользу материального ущерба оставить без удовлетворения. Разъяснить потерпевшему ОСОБА_7 его право обратится с аналогичным иском к ОСОБА_11 в порядке гражданского судопроизводства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_9 в виде подписке о невыезде - отменить.
На постановление в течение 7 суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в апелляционный суд Одесской области через районный суд.
Судья: ОСОБА_12