УХВАЛА

Справа № 569/11603/13-к

11 липня 2013 року

Рівненський міський суд

головуючий Герасимчук М.К.,

при секретарі Гриценюк М.А.,

за участю прокурора Цвіркуна А.С.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне підготовче судове засідання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачені, щодо можливості призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області, підстав для його закриття та зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, отже провадження може бути призначене до судового розгляду.

Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді взяття під варту був обраний 23 квітня 2013 року. Ухвалою судді Рівненського міського суду від 21 червня 2013 року продовжено строк тримання під вартою до трьох місяців. Строк застосування запобіжного заходу закінчується 17 липня 2013 року.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

В судовому засідання від сторін кримінального провадження, клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу не надходило.

За положенням ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру тощо. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Оскільки строк застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 закінчується 17 липня 2013 року, суд у відповідності до положень ст. 331 КПК України вважає доцільним продовжити строк тримання останнього під вартою до двох місяців 17 вересня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 25 липня 2013 року об 11 год. 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Продовжити ОСОБА_3 строк тримання під вартою до 17 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -