Справа № 727/8723/15-к
Провадження № 1-кп/727/395/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2015 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю учасників судового процесу:

- прокурора ОСОБА_3

- адвоката ОСОБА_4

- законного представника ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення Шевченківського райсуду м. Чернівці справу за клопотанням слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_6 , затверджене старшим прокурором прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0002423 від 12.08.2015 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, з незакінченою вищою освітою, раніше не судимої, за фактом вчинення суспільно - небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого 296 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В суд з клопотанням, затвердженим прокурором прокуратури Шевченківського району міста Чернівці ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_6 , посилаючись в обґрунтування обставин клопотання на те, що 11.08.2015 близько о 14:00 год. ОСОБА_8 , перебуваючи біля приміщення Чернівецької міської ради на площі Центральній, 1 м. Чернівці, знаходячись в стані наркотичного сп`яніння, діючи умисно, протиправно, ігноруючи елементарні правила поведінки, порядність, добропристойність, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, виражаючись нецензурною лайкою в громадському місці, взяла в руки горщик з вазоном, який з особливою зухвалістю кинула у вікно першого поверху адміністративного приміщення Чернівецької міської ради та її виконавчого комітету, в результаті чого було розбите вікно, чим самим протиправними діями ОСОБА_8 завдано Чернівецькій міській раді майнової шкоди на суму 451,37 грн.; дії останньої перехожі громадяни для припинення хуліганських дій намагалися припинити, робили зауваження, на які ОСОБА_8 не реагувала, виражаючись в бік перехожих нецензурною лайкою та з метою нанесення тілесних ушкоджень кидала в них горщики з вазонами. Зазначають, що помітивши протиправну поведінку ОСОБА_8 працівник міліції ОСОБА_9 намагався припинити її хуліганській дії, однак ОСОБА_8 свої хуліганські дії не припинила, на його зауваження не реагувала і почала чинити працівнику міліції опір, що виразився у висловленнях на його адресу нецензурної лайки та з особливою зухвалістю нанесенням декількох ударів руками та ногами в різні частини тіла ОСОБА_9 , чим, своїми умисними, протиправними, хуліганськими діями порушила громадський порядок і режим роботи сектору по роботі з документами загального відділу Чернівецької міської ради впродовж 2,5 годин, які в подальшому були припинені працівниками міліції і перехожими громадянами, вчинивши суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.3 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, що пов`язане з опором представникові влади, який виконує обов`язок з охорони громадського порядку, а також громадянам, які припиняли хуліганські дії.

В судовому засіданні особа відносно якої виноситься клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8 свою провину визнала в повному обсязі, розкаялася у вчиненому та пояснила, що події 11.08. 2015 року пам`ятає моментами. В поясненнях вказувала, що цього дня, їй зателефонував рідний брат, якого вона дуже любить і повідомив їй, що його побили; після цього вона, знаходячись біля Чернівецької міської ради, почала сильно нервувати, в неї розболілася голова і пам`ятає що щось кинула у вікно міської ради, які дії з нею відбувалися надалі не пам`ятає. Пояснила, що такі провали в пам`яті і подібні дії з нею і раніше відбувалися, внаслідок чого вона з матір`ю звернулися до обласної психіатричної лікарні, її було покладено на облік. Не заперечувала, що з цікавості, будучи в компанії вона вживала наркотичні засоби, що також впливало на її психічний стан, через що її часто боліла голова. Запевнила, що подібного більше не повториться, не заперечувала і надала свою згоду на проходження амбулаторного лікування шляхом застосування до неї примусових заходів медичного характеру.

Пояснення ОСОБА_8 в засіданні були в повному обсязі підтримані її законним представником ОСОБА_5 .

Будучи допитаним в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_10 пояснив, що за дорученням представляє інтереси Чернівецької міської ради пояснив, що в ході проведення досудового розслідування йому стало відомо про деталі вчинення хуліганських дій з боку ОСОБА_8 , яка 11.08.2015 близько о 14:00 год. перебуваючи біля приміщення Чернівецької міської ради на площі Центральній, 1 м. Чернівці, знаходячись в стані наркотичного сп`яніння, з мотивів явної неповаги до суспільства, виражаючись нецензурною лайкою в громадському місці, розбила вікно на першому поверсі адміністративного приміщення Чернівецької міської ради; пояснив, що завдані збитки ОСОБА_8 було відшкодовано в сумі 451,37 грн., у зв2язку із чим претензій матеріального і морального характеру до останньої не має. Аналогічно, будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_9 суду також пояснив, що претензій до ОСОБА_8 він не має, відносно обставин скоєного надав показання про те, що 11.08. 2015 року він, як працівник на той час міліції, представник влади, виконував свої посадові обов`язки про охороні громадського порядку в місті та проходячи повз Чернівецької міської ради, побачив, як молода дівчина, в якій він упізнав ОСОБА_8 неадекватно себе вела, кричала, виражаючись до перехожих нецензурними словами, раптово схопивши зі стійки горщик з вазоном кинула у вікно приміщення першого поверху, а коли він її намагався затримали ОСОБА_8 його вдарила в пах і в ногу, що змусило його викликали на допомогу інших працівників міліції, якими і була затримана ОСОБА_8 .

Необхідність в наданні ОСОБА_8 амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку висловила і в наданих суду поясненнях експерт ОСОБА_11 , яка в показах вказувала на те, що як лікар психіатр вона проводила психіатричне обстеження ОСОБА_8 і в з розмові із останньою, за відповідним аналізом спостерігає в останньої неадекватність її дій при нервовому збудженні, різкої зміни поведінки і настрою, як таких, що мало місце 11.08. 2015 року, коли при вчиненні суспільно небезпечного діяння хуліганських дій, ОСОБА_8 не могла розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Оцінюючи зібрані в рамках кримінального провадження доказів у їх сукупності, суд вважає, що вчинене ОСОБА_8 суспільно-небезпечне діяння підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч.3 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, що пов`язане з опором представникові влади, який виконує обов`язок з охорони громадського порядку, а також громадянам, які припиняли хуліганські дії і її вина у вчиненні цього діяння доведена повністю.

Так, згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 485 від 30.10.2015р. встановлено, що ОСОБА_8 станом на 11.08. 2015 року виявляла ознаки психічного захворювання у формі біполярного афективного розладу; за своїм психічним станом на даний час підекспертна ОСОБА_8 не може віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними.

Згідно ст. 19 ч. 2 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час здійснення суспільно-небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльності) або керувати ними внаслідок хронічного, психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечне діяння.

Частиною 3 ст. 94 КК України передбачено, що госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_8 ОСОБА_5 та відповідно потерпілих, які вважали, що ОСОБА_8 потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із амбулаторним наглядом, враховуючи висновок стаціонарної комплексної судової психологічної - психіатричної експертизи, та думку самої ОСОБА_8 , яка також просила визначити їй примусові заходи медичного характеру з амбулаторним лікуванням, суд приходить до висновку, що ОСОБА_8 вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене ст. 296 ч.3 КК України в стані неосудності, у зв`язку з чим до неї відповідно до вимог ст. 94 КК України та ст.ст. 512-513 КПК України, з урахуванням міри її громадської небезпеки, повинні бути застосовані примусові заходи медичного характеру і її слід визначити примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги.

Речові докази підлягають вирішенню в порядку вимог ст.. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 92-94 КК України, ст. ст. 512-513 КПК України, суд, - У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_6 , затверджене старшим прокурором прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0002423 від 12.08.2015 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , за фактом вчинення суспільно - небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого 296 ч.3 КК України задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання останній амбулаторної психіатричної допомоги в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні.

Речовий доказ, за постановою слідчого від 23.09.2015 р. відеозапис (а.с. 47) залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом 30 діб з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Копія ухвали підлягає врученню процесуальному прокурору, адвокату, особі відносно якої застосовано примусові заходи медичного характеру і її законному представнику, потерпілим.

Суддя: ОСОБА_1