154/2352/14-к
1-кс/154/360/14

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 серпня 2014 року Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі :
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
старшого слідчого - ОСОБА_3 ,
З клопотання вбачається , що 22.08.2014 року о 16 год. 10 хв. на службовий телефон з абонентським номером 3-49-23 міжнародного пункту пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення "Устилуг- Зосін" Ягодинської митниці, що у м. Устилуг, Володимир-Волинського району, Волинської області, надійшло телефонне повідомлення від невідомої особи про замінуванння території зазначеного пункту пропуску та можливого здійснення вибуху.
В ході проведення досудового розслідування, згідно рапорту о/у СКР Володимир-Волинського МВ УМВС України ОСОБА_4 встановлено, оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна невідома особа, яка користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_1 , з якого й здійснювала телефонний дзвінок про замінування.
З метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, місце її знаходження, місця знаходження мобільного телефону, з якого здійснювався дзвінок про замінування, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про активацію та використання вказаного мобільного телефону в мережах компаній стільникового зв`язку.
Встановлення особи, причетної до вказаного кримінального правопорушення можливе шляхом надання документів про сеанси мобільного зв`язку, які здійснюються з мобільного телефону, з якого був здійснений дзвінок про замінування.
У зв`язку з вище викладеним виникла необхідність в отриманні доступу до документів, зокрема інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійсненні із/на мобільний телефон імеі НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год. 01.08.2014 року по 00.00 год. 27.08.2014 року, із визначення ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику працівника ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і що ці відомості не можливо отримати в інший спосіб, відповідно до вимог ст. 163 КПК України , слідчий суддя вважає необхідно надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Так як іншими способами неможливо довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищенаведене , керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -
УХВАЛИВ :
Старшому слідчому СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 дозволити тимчасовий доступ до документів , саме до інформації про встановлення телефонних з`єднань компанії стільникового зв`язку абонента компанії ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( юридична адреса АДРЕСА_1 ,) , здійсненні із/на здійсненні із/на мобільний телефон імеі НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год. 01.08.2014 року по 00.00 год. 27.08.2014 року, із визначення ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).
Старшому слідчому СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 надати дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в паперовому та/або електронному носії документ - інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, здійсненні із/на мобільний телефон імеі НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год. 01.08.2014 року по 00.00 год. 27.08.2014 року, із визначення ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .
Слідчий суддя : -