Справа № 591/1187/15-к Провадження № 1-кс/591/315/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2015 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_3
Слідчий ОСОБА_3 під час судового розгляду клопотання підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_5 заперечує проти задоволення клопотання, оскільки він на час розгляду клопотання ознайомився лише з половиною документів, а також ще не ознайомився з 10 дисками, а тому просить суд в клопотанні відмовити.
Захисник підозрюваного ОСОБА_6 проти задоволення вказаного клопотання заперечує, оскільки справа складна, великий обсяг документів.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення слідчого, пояснення ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 слідчий суддя дійшов до наступних висновків:
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобовязаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Відкриття учасникам кримінального провадження матеріалів досудового розслідування допускається лише коли слідчий, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, повідомив підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Таким чином, перебіг часу для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ, розпочинається за одночасного існування кількох умов:
1. Особа, якій повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, перебуває у статусі підозрюваного;
2. Слідчим визнано, що зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру;
3. Про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування слідчий повідомив як підозрюваного, так і його захисника, законного представника;
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим визнано зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту 13.02.2015 року. 16-17 лютого 2015 року вказане повідомлення було вручено учасникам кримінального провадження, які приступили до ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Тому, не заслуговують на увагу докази слідчого, які б свідчили про зволікання з боку ОСОБА_5 та його захисника при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42, 111, 135, 136, 277, 278, 290 КПК України, слідчий суддя
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7