печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого групи слідчих Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
08.07.2015 слідчий групи слідчих Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання слідчому групи слідчих Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 або іншій особі за його дорученням у кримінальному провадженні №0000396 тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), для ознайомлення та виготовлення копій, а саме: договорів комісії, укладених ДП СЗТФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з суб`єктами господарювання (резидентами України) для виконання зовнішньоекономічних контрактів укладених з ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також усіх наявних додатків, доповнень, специфікацій, додаткових угод до них, актів приймання виконаних робіт за ними, звітів комісіонера та інших пов`язаних з вказаними угодами фінансово-господарських документів; платіжних доручень, інших платіжних документів (в тому числі через систему «Клієнт-Банк») про перерахування ДП СЗТФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошових коштів за договорами комісії, укладених ДП СЗТФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з суб`єктами господарювання (резидентами України) для виконання зовнішньоекономічних контрактів украдених з Міністерством оборони Республіки Ірак та доповненнями до них; банківських виписок про здійснення зазначених перерахувань, а також бухгалтерських облікових регістрів, журналів, ордерів, в яких відображені фінансово-господарські відносини за вказаними договорами; листів, претензій, позовів, актів звірок, інших документів листування, що стосуються укладення, виконання, здійснення оплати за договорами комісії, укладених ДП СЗТФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з суб`єктами господарювання (резидентами України) для виконання зовнішньоекономічних контрактів украдених з ІНФОРМАЦІЯ_4 , та документів листування контрагентів за вказаними угодами; документів щодо погодження ДП СЗТФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ДК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дій пов`язаних з укладення, виконання, здійснення оплати за договорами комісії, укладених ДП СЗТФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з суб`єктами господарювання (резидентами України) для виконання зовнішньоекономічних контрактів укладених з ІНФОРМАЦІЯ_4 ; журналів, книг реєстрації, електронних інформаційних баз даних ДК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких зафіксовані відомості, що стосуються договорів комісії, укладених ДП СЗТФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з суб`єктами господарювання (резидентами України) для виконання зовнішньоекономічних контрактів украдених з ІНФОРМАЦІЯ_4 , листування з контрагентами за вказаними договорами комісії; інших документів, які стосуються договорів комісії, укладених ДП СЗТФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з суб`єктами господарювання (резидентами України) для виконання зовнішньоекономічних контрактів украдених з ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000396, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У даному провадженні досліджуються обставини вчинення службовими особами Дочірнього підприємства Державної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІНФОРМАЦІЯ_1 та спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зловживання своїм службовим становищем, що призвело до невиконання масштабних зовнішньоекономічних контрактів, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо постачання техніки військового призначення, надання послуг з ремонту та її модифікації тощо, чим спричиненні тяжкі наслідки.

У провадженні встановлено, що фактично роботи за зовнішньоекономічними контрактами, украденими з ІНФОРМАЦІЯ_4 виконували інші суб`єкти господарювання (резиденти України) відповідно договорів комісії укладених ДП СЗТФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, є достатні підстави вважати, що у вказаних договорах комісії, укладених ДП СЗТФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », додаткових угодах, доповненнях до них, актах виконаних робіт, звітах комісіонера, платіжних дорученнях про перерахування коштів та пов`язаних із ними документах, що перебувають у володінні ДП СЗТФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », містяться відомості про час їх укладення; осіб, які їх підписували; зміст угод; вартість наданих послуг; дані про банківські рахунки, на які перераховувалися кошти; суми сплачених коштів.

Крім того, під час тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ДП СЗТФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » службовими особами даної компанії надано для ознайомлення та копіювання документи, які свідчать про те, що частина документів, що стосуються договорів комісії укладених ДП СЗТФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з суб`єктами господарювання (резидентами України) та листування з цих питань можуть знаходитись в ІНФОРМАЦІЯ_1 та спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі за тексом ДК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

Зазначені документи і відомості, що в них містяться, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема визначення кола осіб, які їх готували; осіб, які їх підписували; осіб, які надавали допомогу у їх укладенні; суми коштів, які ДП СЗТФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перерахувало на рахунки фактичних виконавців зазначених ремонтних робіт; для встановлення протиправних зв`язків фігурантів з іншими особами, надання юридичної оцінки діям службових осіб ДП СЗТФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; мають значення при проведенні допитів, а також необхідні для підготовки та направлення запитів про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні до відповідних країн, які значаться замовниками робіт.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження слідчий групи слідчих Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи. Разом з цим, зазначив, що відповідно до листа ДК « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № UOP-6.022-84/ДСК з грудня 2010 координація та супроводження контрактів Спецекспортера щодо експорту спецпродукції до Республіки Ірак проводила державна компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя вважає, що документи, які містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000396.

Разом з тим, в задоволені клопотання в частині надання тимчасового доступу до інших документів, які стосуються договорів комісії, укладених ДП СЗТФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з суб`єктами господарювання (резидентами України) для виконання зовнішньоекономічних контрактів украдених з ІНФОРМАЦІЯ_4 , слід відмовити у зв`язку з необґрунтованістю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого групи слідчих Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому групи слідчих Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до ознайомлення та зняття копії документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), для ознайомлення та виготовлення копій, а саме:

1) договорів комісії, укладених ДП СЗТФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з суб`єктами господарювання (резидентами України) для виконання зовнішньоекономічних контрактів укладених з ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також усіх наявних додатків, доповнень, специфікацій, додаткових угод до них, актів приймання виконаних робіт за ними, звітів комісіонера та інших пов`язаних з вказаними угодами фінансово-господарських документів;

2) платіжних доручень, інших платіжних документів (в тому числі через систему «Клієнт-Банк») про перерахування ДП СЗТФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошових коштів за договорами комісії, укладених ДП СЗТФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з суб`єктами господарювання (резидентами України) для виконання зовнішньоекономічних контрактів украдених з Міністерством оборони Республіки Ірак та доповненнями до них; банківських виписок про здійснення зазначених перерахувань, а також бухгалтерських облікових регістрів, журналів, ордерів, в яких відображені фінансово-господарські відносини за вказаними договорами;

3) листів, претензій, позовів, актів звірок, інших документів листування, що стосуються укладення, виконання, здійснення оплати за договорами комісії, укладених ДП СЗТФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з суб`єктами господарювання (резидентами України) для виконання зовнішньоекономічних контрактів украдених з ІНФОРМАЦІЯ_4 , та документів листування контрагентів за вказаними угодами;

4) документів щодо погодження ДП СЗТФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ДК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дій пов`язаних з укладення, виконання, здійснення оплати за договорами комісії, укладених ДП СЗТФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з суб`єктами господарювання (резидентами України) для виконання зовнішньоекономічних контрактів укладених з ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

5) журналів, книг реєстрації, електронних інформаційних баз даних ДК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких зафіксовані відомості, що стосуються договорів комісії, укладених ДП СЗТФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з суб`єктами господарювання (резидентами України) для виконання зовнішньоекономічних контрактів украдених з ІНФОРМАЦІЯ_4 , листування з контрагентами за вказаними договорами комісії;

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/23602/15-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано слідчому групи слідчих Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

20.07.2015