Справа №346/5403/13-к
УХВАЛА

27 серпня 2013 року м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Максимюк Р.Ю. за участю секретаря Томин О.А., прокурора Коломийської міжрайонної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_1, слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, свідоцтво №372, договір про надання правової допомоги від 27 серпня 2013 року, розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.307 ч.2 КК України у кримінальному провадженні №0001227 від 06 червня 2013 року.

Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 27 червня 2013 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Дубея О.С., слідчого Годжура В.Б., підозрюваного ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001227 від 06 червня 2013 року відповідає вимогам ст.ст.180, 184 КПК.

Підозрюваний ОСОБА_3 доставлений в судове засідання без ухвали слідчого судді.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є саме клопотання, на якому стоїть відмітка про те, що ОСОБА_3 отримав матеріалів клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою 27 серпня 2013 року о 10 год. 00 хв..

В судовому засіданні слідчий СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 довів наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_3 у вчиненні злочину, покарання за яке передбачено у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років. Обставини, що підтверджують підозру у вчиненні злочину підозрюваним є те, що 24 серпня 2013 року у м. Коломия по вулиці Леонтовича, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, достовірно знаючи, що продає наркотичні засоби, незаконно збув ОСОБА_5 паперовий згорток із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №09/12-1139 від 26 серпня 2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого у висушеному стані становить 1,98 грама, за ціною 300 грн. 00 коп.. після виявлення факту збуту наркотичних засобів, 24 серпня 2013 року о 21 год. 30 хв. у приміщенні квартири АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, де було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходився один паперовий згорток із речовиною рослинного походження , яка згідно висновку експерта №09/12-1138 від 26 серпня 2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонений канабіс, кількість якого у висушеному стані становить 0,88 грама, пластмасову пляшку з відсутнім дном на стінках якої виявлено речовину темно-коричневого кольору , за зовнішніми ознаками схожу на наркотичний засіб смола канабісу та фольговий корок з отворами на стінках якого наявний нагар речовини темно-коричневого кольору.

В судовому засіданні слідчим СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 доведено необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_3 такого виду запобіжного заходу як тримання під вартою.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до десяти років з конфіскацією майна. У звязку з цим, слідчий СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 такий вид запобіжного заходу, як тримання під вартою.

Обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків та обставин, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризиків без взяття під варту ОСОБА_3 є те, що він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на волі він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, продовжувати вчиняти дане кримінальне правопорушення або вчинити інше кримінальне правопорушення.

Оцінивши в сукупності вищевикладені обставини, та беручи до уваги те, що ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до десяти років, суд вважає, що клопотання слід задоволити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.176-179, 184, 193, 194, 196-199, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не судимого, депутатом не являється на строк шістдесят днів, терміном до 01 год. 30 хв. 25 жовтня 2013 року.

Утримувати під вартою підозрюваного ОСОБА_3 в СІЗО №12 міста Івано-Франківськ.

Розмір застави становить пятдесять розмірів заробітної плати, що обґрунтовується такими обставинами: суспільною небезпечністю вчиненого.

Підозрюваний ОСОБА_3, як заставодавець, має право внести заставу у вказаному розмірі у будь-який момент протягом строку дії цієї ухвали.

У разі внесення застави у вказаному розмірі, ОСОБА_3 зобовязується:

- прибувати до заступника начальника СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 за першою вимогою;

- не відлучатися з м. Коломия Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- не відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади в яких розпиваються алкогольні напої.

Зазначені зобовязання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_3 на строк один місяць з дати винесення даної ухвали до прийняття судом рішення по кримінальному провадженні №0001227 від 06 червня 2013 року і набранням вироком або ухвали суду, законної сили.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з її оголошення.

Суддя: Максимюк Р. Ю.