Справа № 667/7790/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року м. Херсон
Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , в присутності сторін судового провадження: скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому зхасіданні скаргу останнього на постанову слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 від 01.09.2015 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР 27.01.2015 року за № 0000348 за ч. 1 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Комсомольського районного суду м. Херсона надійшла скарга ОСОБА_5 , якою скаржник просить скасувати постанову слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 від 01.09.2015 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР 27.01.2015 року за № 0000348 за ч. 1 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні скаржник повністю підтримав розглядувану скаргу із викладених у ній підстав, та просив її задовольнити.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлялись у встановленому законом порядку, проте від прокурора на адресу суду надійшла постанова в.о. прокурора м. Херсона від 25.09.2015 року, якою оскаржувану постанову було скасовано.

Дослідивши доводи скарги та додані сторонами матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю через скасування оскаржуваної постанови прокуратурою.

Так судом встановлено, що 01.09.2015 року слідчий СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000348 за ч. 1 ст. 190 КК України за заявою скаржника винесла постанову про закриття такого провадження через невстановлення складу кримінального правопорушення.

Рішенням в.о. прокурора Комсомольського району м. Херсона від 07.09.2015 року за результатами розгляду звернення скаржника останньому фактично було відмовлено у скасуванні оскаржуваної постанови.

Проте, постановою в.о. прокурора м. Херсона С. Первак від 25.09.2015 року оскаржувану постанову слідчого було скасовано, із направленням справи прокурору району для організації проведення досудового розслідуванням вищевказаного кримінального провадження із вказівкою у постанові на певний комплекс слідчий дій, які необхідно провести, та із якими скаржник у судовому засіданні повністю погодився.

Так провадження по розглядуваній скарзі було відкрито судом 22.09.2015 року.

За приписами ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що провадження за розглядуваною судом скаргою слід закрити через вищевикладені обставини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 56, 110, 223, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 від 01.09.2015 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР 27.01.2015 року за № 0000348 за ч. 1 ст. 190 КК України, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1