Провадження № 1-в/761/270/2015
У Х В А Л А
Іменем України
13 серпня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі :

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

особи, яка звільнена від кримінальної відповідальності ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

клопотання особи, яка звільнена від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 щодо уточнення та доповнення резолютивної частини постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2013 року, якою кримінальну справу відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та звільнено останнього від кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ :

30 липня 2015 року в провадження Шевченківського районного суду м. Києва, в порядку ст.ст. 537,539 КПК України, надійшло клопотання особи, яка звільнена від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 щодо уточнення та доповнення резолютивної частини постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2013 року, якою кримінальну справу відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та звільнено його від кримінальної відповідальності. Також вирішено питання щодо речових доказів ,арешту майна. В резолютивній частині постанови зазначено , що арешт ,накладений на майно ОСОБА_5 слід скасувати після вступу постанови в законну силу. Однак в зазначеній постанові не зазначено конкретне майно,яке належить йому на праві власності , на яке було накладено арешт та відносно якого слід скасувати арешт.

В своєму клопотанні ОСОБА_5 просить суд уточнити з якого саме майна потрібно скасувати арешт.

В судовому засідання прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

Особа, яка звільнена від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 повністю підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Суд вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 190 КК України, приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, в постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2013 року, якою кримінальну справу відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та звільнено останнього від кримінальної відповідальності, зазначено, що після вступу даної постанови в законну силу арешт накладений на майно ОСОБА_5 підлягає скасуванню.

Відповідно до постанови про накладення арешту на майно від 25 червня 2008 року, яка міститься в матеріалах кримінальної справи відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 190 КК України ( т.2 а/с.99), старшим слідчим слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 було накладено арешт на автомобіль марки «Subaru Forester», державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві приватної власності зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 .. Також постановою слідчого в особливо важливих справах прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про накладення арешту на майно від 08 липня 2008 року, яка міститься в матеріалах кримінальної справи відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 190 КК України ( т.2 а/с.102), було накладено арешт на автомобіль марки «Subaru Forester», кузов НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 та автомобіль марки «Hyundai Elantra», кузов НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 , які на праві приватної власності зареєстровані на ім`я ОСОБА_5 ..

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України судом вирішуються питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи ,що в резолютивній частині постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2013 року, якою кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 190 КК України закрито, не зазначено перелік майна з якого скасований арешт, суд вважає за необхідне уточнити та доповнити зазначене в резолютивній частині постанови суду.

Уточнення резолютивної частини постанови суду від 14 жовтня 2013 року в частині зазначення переліку майна, з якого слід скасувати арешт, не стосується суті винесеної постанови і не тягне погіршення становища ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Уточнити резолютивну частину постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2013 року, якою кримінальну справу відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та звільнено останнього від кримінальної відповідальності, в частині скасування арешту майна, та доповнити її наступним змістом :

Скасувати арешт на наступне майно,яке належить на праві власності ОСОБА_4 :

- на автомобіль марки «Subaru Forester», державний номерний знак НОМЕР_1 , який накладений постановою старшого слідчого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про накладення арешту на майно від 25 червня 2008 року ;

- на автомобіль марки «Subaru Forester», кузов НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , який накладений постановою слідчого в особливо важливих справах прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про накладення арешту на майно від 08 липня 2008 року

- на автомобіль марки «Hyundai Elantra», кузов НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 , який накладений постановою слідчого в особливо важливих справах прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про накладення арешту на майно від 08 липня 2008 року

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя : ОСОБА_1