Справа № 1-268/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Свірідової В.В.

при секретарі Дмитраш І.Л.

з участю прокурора Пенар М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 Мар»яновича , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

установив:

Підсудний ОСОБА_1 16 лютого 2010 року близько 21;00год., знаходячись в під»їзді будинку № 21 по вул. Кирила і Мефодія у м. Львові знайшов, наркотичний засіб, а саме згорток фольги, в якому знаходилась порошкоподріблена речовина коричневого кольору, яку останній незаконно зберігав при собі, без мети збуту, для власного вживання. Дана речовина, згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 3/293 від 20 лютого 2010 року, містить героїн (діацетилморфіну), та відноситься до ,особливо небезпечних наркотичних засобів обіг, яких заборонено та моноацетилморфін , та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежено. 18 лютого 2010 року близько 11.30год. по вул. Липинського , що у м. Львові, даний наркотичний засіб був у нього виявлений та вилучений працівниками міліції.

В ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що він дійсно 18 лютого 2010 року близько 11.30год. керуючи транспортним засобом марки ВАЗ д.н. НОМЕР_1 на вул. Липинського в м. Львові був зупинений працівниками міліції, які у нього виявили наркотичний засіб, який він декілька днів назад підняв у під»їзді будинку № 21 по вул. Кирила і Мефодія у м. Львові. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість у вчинені злочину повністю і обєктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорюються в судовому засіданні ні підсудним, ні іншими учасниками судового розгляду.

Суд вважає, що злочинні дії підсудного вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КІС України за ознакою незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання, суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним злочину, відсутність негативних наслідків, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, його щире каяття, що є обставиною, яка помякшує покарання, обставин, які обтяжують покарання , суд не вбачає, вважає, що покарання слід обрати в межах частини санкції статті за якою кваліфіковано злочин у виді штрафу.

Речові докази по справі - два поліетиленові пакети, в яких знаходяться залишки героїну, та які зберігаються у СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області - знищити (а.с.57).

За проведення експертного фізико-хімічного дослідження та фізико-хімічної експертизи стягнути з підсудного в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області кошти в сумі 348,04. (а.с. 13,26).

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 Мар»яновича визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( одну тисячу сто дев»яносто гривень) .

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обрану - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - два поліетиленові пакети, в яких знаходяться залишки героїну, та які зберігаються у СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області - знищити (а.с.57).

За проведення експертного фізико-хімічного дослідження та фізико-хімічної експертизи стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області кошти в сумі 348,04. (а.с. 13,26).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом . пятнадцяти діб з часу його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Вирок надруковано в нар.кім. в 1 екз.

Суддя ОСОБА_2