Справа № 214/3741/13-к
У Х В А Л А

іменем України

24 травня 2013 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1,

при секретареві Бєліковій О.А.,

за участю слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 23.05.2013 року, по кримінальному провадженню № 0001735 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, погоджене старшим прокурором Кривдюком С.В., про тимчасовий доступ до документів ПРАТ Київстар, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська 9, що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, звязку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів: номер НОМЕР_1, та НОМЕР_2, у період часу з 01.01.2013 року по теперішній час.

ВСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 23.05.2013 року обґрунтовано тим, що 05.05.2013 року близько о 02.00 годині поблизу будинку № 41 по вулиці Тинка в Саксаганському районі м. Кривого Рогу виявлено труп ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті: чисельними колото-різаними пораненнями в ділянці грудної клітини та спини. За даним фактом 05.05.2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню було отримано оперативну інформацію, щодо гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: м-н Ювілейний 6/21, який схожий зовнішністю під опис свідків та очевидців на злочинця, зловживає наркотичні речовини метамфітамін, та в ніч з 04.05.2013 року на 05.05.2013 року був помічен в неадекватному стані в районі вул. Тинка, Саксаганського району, м. Кривого Рога, який користується мобільним телефоном, в якому сім - карти мобільного оператора Київстар абонентський номер НОМЕР_1, та НОМЕР_2.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд надати тимчасовий доступ до документів ПРАТ Київстар, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська 9, що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, звязку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів: номер НОМЕР_1, та НОМЕР_2, у період часу з 01.01.2013 року по теперішній час.

За таких обставин з урахуванням думки слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 23.05.2013 року підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться в ПРАТ Київстар, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська 9, що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, звязку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів: номер НОМЕР_1, та НОМЕР_2, у період часу з 01.01.2013 року по теперішній час мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Таким чином, існують всі підстави для надання слідчому тимчасового доступу до документів ПРАТ Київстар, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська 9, що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, звязку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів: номер НОМЕР_1, та НОМЕР_2, у період часу з 01.01.2013 року по теперішній час.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 23 травня 2013 року задовольнити повністю.

Дозволити слідчому СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів ПРАТ Київстар, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська 9, що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, звязку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонентів: номер НОМЕР_1, та НОМЕР_2, у період часу з 01.01.2013 року по теперішній час із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових зєднань вказаних абонентів та також вказати співрозмовників абонентів вище вказаних номерів, які спілкувались з вищевказаними абонентськими номерами з вказівкою дати, часу, тривалості зєднань, типу зєднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів в період часу з 01.01.2013 року по строк дії ухвали на паперовому та електронному носіях.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя О.В. Ан