Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4245/13-к
Провадження №: 1-в/332/171/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від відбування покарання

29 серпня 2013 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Ретинської Ю.І., при секретарі Іванової Д.В., за участю прокурора Петровського Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області від 12.08.13 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.04.11 року, ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст.76 КК України на нього покладені обовязки: не виїжджати за межі України та області на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої служби, періодично являтися для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання.

Із подання вбачається, що ОСОБА_1 в період випробувального строку один раз притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, в подальшому порушень громадського порядку не допускав, до інспекції не реєстрації не зявлявся, так як з 23.06.2011 року перебував під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі Донецької області, у звязку зі скоєнням злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. Вироком Марїнського районного суду Донецької області від 07.02.2012 року ОСОБА_1 засуджений до 5 років позбавлення волі, а покарання, призначене ОСОБА_1 вироком Заводського районного суду від 13.04.2011 року, виконувати самостійно. 15.03.2013 року ухвалою апеляційного суду Донецької області вирок Марїнського районного суду від 07.02.2012 року змінено, із вступної частини вироку виключено дані про зняття та погашення судимості засудженого ОСОБА_1, в іншій частині вирок суду залишити без змін.

Від представника інспекції Заводського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, подання просить задовольнити.

Засуджений у судове засідання не зявився, хоча належним чином був сповіщений про день та час слухання справи.

Відповідно до ст. 539 ч. 4 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши в судовому засіданні особову справу засудженого, заслухавши висновок прокурора щодо необхідності задоволення подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У звязку з тим, що в період випробувального строку ОСОБА_1 не вчинив нового злочину, зразковою поведінкою довів своє виправлення, за місцем проживання характеризується задовільно, в інспекцію зявлявся своєчасно, то відповідно до ст.78 КК України він підлягає звільненню від призначеного йому покарання за вироком суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Заводського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.04.11 у звязку із закінченням випробувального терміну.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Ю.І. Ретинська