Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 9-174/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.09.2010м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., при секретарі Погребна Л.Є. , за участю прокурора Бугаець AB., розглянувши подання Полтавського транспортного прокурора радник юстиції ОСОБА_1 про проведення виїмки в АКЦ.- ОСОБА_2. БАНК "УКРСИББАНК", м. Харків,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з поданням про проведення виїмки в АКЦ.-ОСОБА_2. БАНК "УКРСИББАНК", посилаючись = на те, що в ході розслідування кримінальної справи, порушеної за ст. 364 ч.2 КК України, було втстановлено, що в період 2008-2009 рр. службові особи філії «Автодорсервіс» ДП «Полтавський облавтодор» проводили безтоварні операції з придбання пічного палива. З метою прикриття своєї незаконної діяльності службові особи філії «Автодорсервіс» ДП «Полтавський облавтодор» використовували документи ПП «МП-«Астра»: м. Полтава, вул. Павленківська, буд. 1, , чим було завдано збитки державним інтересам в розмірі 108 151 грн.

Також під час досудового слідства було встановлено, що з метою прикриття безтоварних операцій по придбанню пічного палива ПП «МП Астра» відображало по бухгалтерському обліку придбання у ТОВ «Інвест строй» (), з метою зясування та перевірки даних взаємовідносин виникла необхідність проведення розкриття банківської таємниці по ТОВ «Інвест строй» ().

В судовому засіданні прокурор подання підтримав та посилаючись на те, що для встановлення істини в справі, виявлення майна, грошових коштів, на які може бути звернено стягнення для відшкодування завданих збитків та конфісковано, просив суд надати дозвіл на проведення виїмки по рахунку - № 6600, відкритий 27.03.2009 року ТОВ «Інвест строй» () в АКЦ.-ОСОБА_2. БАНК "УКРСИББАНК", м. Харків, МФО 351005 за період з 27.03.2009 року по 19.08.2010 року.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, який підтримав подання та просив його задовольнити, вважаю, що з метою повного та всебічного розслідування справи та встановлення істини по справі подання підлягає до задоволення.

При цьому, приймається до уваги, що у кримінальній справі є точні дані, що зазначені документи, які мають значення для справи, знаходяться в певному місці.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178 КПК України, ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», -

П О С Т А Н О В И В:

Подання прокурора про проведення виїмки задовольнити.

Розкрити банківську таємницю та провести виїмку в АКЦ.-ОСОБА_2. БАНК "УКРСИББАНК", м. Харків, МФО 351005 за адресою: м. Харків, Червонозавдоський р-н, просп. Московський, буд. 60 на паперових носіях (виписок банку, роздруківок, регістрів аналітичного та синтетичного обліку) про рух коштів по рахунку ТОВ «Інвест строй» () № 6600 (із зазначенням дати банківської операції, суми та призначення платежу, назви контрагента, його рахунку та банківської установи) за період з 27.03.2009 р. по 19.08.2010 р., заяв про відкриття банківських рахунків, договорів на здійснення розрахунково-касового обслуговування, карток зі зразками підписів та відбитками печатки, довіреностей на право розпоряджатися вищевказаними рахунками, грошових чеків на отримання готівкових коштів, платіжних доручень на перерахування коштів по вказаному рахунку за період 27.03.2009 р. по 19.08.2010 р.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3