У Х В А Л А

18.08.2015 р. м. Жмеринка
Колегія Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
з участю сторін та учасників провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8
потерпілої ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 20.12.2014 року, відносновідносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст. 187 КК України, та відносно ОСОБА_10 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст. 187 КК України, та відносно ОСОБА_10 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
В судове засідання, призначене на 18.08.2015 року обвинувачений ОСОБА_10 не з`явився, його захисником ОСОБА_8 надано суду довідку Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги від 13.08.2015 року, відповідно до якої ОСОБА_10 знаходиться на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні МКЛ№2 з 08.08.2015 року та продовжує лікування з діагнозом полі травма ЗУМТ, струс головного мозку, неповний травматичний відрив частини лівої ступні з відкритими переломами кісток, множинні рвані рани лівої кисті, лівого колінного суглобу. Орієнтовні терміни лікування 4-6 місців.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_10 на підставі ст. 335 КПК України до одужання обвинуваченого від тяжкої хвороби політравм, які виключають явку останнього та його участь у судових засіданнях протягом тривалого періоду 4-6 місяців та продовжити судове провадження стосовно іншого обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки судове провадження здійснюється стосовно декількох осіб.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_10 ОСОБА_8 клопотання прокурора підтримав, просив його задовольнити, врахувати, що ОСОБА_10 отримав травми в ДТП біля свого будинку, не є його винуватцем, знаходиться в реанімаційному відділенні, отримав травми, що перешкоджають його явці до суду та не дають можливості на даний час будь-яким чином виступати у судових засіданнях, в тому числі і дистанційно. Відкладення розгляду справи сприятиме тиску на ОСОБА_10 та є недоцільним. Потерпіла ОСОБА_9 підтримала думку прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 проти зупинення судового провадження відносно ОСОБА_10 та продовження судового провадження відносно ОСОБА_6 заперечили, оскільки не вважають хворобу ОСОБА_10 тривалою, а останнього таким, що може взяти участь у судових дебатах дистанційно, оскільки фактично, розгляд кримінального провадження по суті закінчено.
Вислухавши думку учасників та сторін кримінального провадження, суд вважає, що наявні підстави для зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України до його одужання, оскільки останній захворів на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні відповідно до норм ст. 335 КПК України, що не є перешкодою для продовження судового провадження відносно ОСОБА_6 .
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 335, 369 ч.2, 372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.
Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України зупинити до його одужання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді