17.11.2015
Справа № 642/9341/15-к
Провадження 1кп/642/726/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 28.11.2006 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.307, ч.1 ст.263, ст..70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 2) 07.10.2008 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ст..391,71 КК України до 2 років 10 місяців позбавлення волі,

за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

11.11.2015 року до Ленінського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України. Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002682 від 26.09.2015 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обрався. Підстав для його обрання немає.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 11.11.2015 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Клопотань про виклик свідків не заявив.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду. Клопотань про виклик свідків не заявив.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України у відкритому судовому засіданні на 17 листопада 2015 року на 10-45 годину.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження: прокурора, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1