Справа №162/1349/15-к
Номер провадження 1-кс/162/61/2015

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2015 року смт. Любешів
Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора прокуратури Любешівського району ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
Клопотання надійшло до суду 18 серпня 2015 року.
дійшов таких висновків:
Підозрюваний ОСОБА_4 прибув до суду самостійно.
Відповідно до розписки в клопотанні підозрюваний ОСОБА_4 копію клопотання та матеріали, які обґрунтовують клопотання, отримав 18.08.2015 року о 14 год 35 хв.
Прокурор ОСОБА_3 довела наявність обгрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 злочину, за який передбачено законом покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.
ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України, тобто в ухиленні від призову за мобілізацією.
Так, в клопотанні вказано, що він 07 травня 2015 року в обідню пору доби за місцем свого проживання в с. Велика Глуша Любешівського району, перебуваючи на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 "єднаного районного військового комісаріату, являючись військовозобов"язаним, у зв"язку з призовом на військову службу у Збройні Сили України пройшовши військово-лікарську комісію та згідно висновку № 9/9 від 21.01.2015 року будучи визнаним придатним за станом здоров"я для проходження військової служби, під час мобілізації відмовився отримувати повістку про призов на військову службу та не з"явився 12.05.2015 року до пункту збору ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого по АДРЕСА_1 , для проходження служби в Збройних Силах України.
В суді прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання.
Допитаний в суді підозрюваний ОСОБА_4 визнав свою причетність до вчинення даного злочину, не заперечив проти обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Обставини, що підтверджують підозру у вчиненні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ст. 336 КК України, слідуючі: визнання причетності ОСОБА_4 до даного злочину під час розгляду клопотання; наявність в матеріалах, доданих до клопотання: протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 , в якому він визнає свою причетність до вчиненого злочину; витягу з Єдиного реєстру досудових рослідувань; повідомлення про підозру; відношення військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; Облікової картки до військового квітка; картки медичного огляду; довідки військово-лікарської комісії; повістки на ім"я ОСОБА_4 ; акту комісії по врученню повісток, в якому засвідчена відмова ОСОБА_4 в отриманні повістки; протоколів допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Прокурор ОСОБА_3 довела наявність ризиків вчинення іншого кримінального правопорушення, переховування від органів досудового розслідування та суду, а також перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
Обрунтуванням наявності вище зазначених ризиків та обставин, що перешкоджають органу досудового розслідування уникнути ризиків без застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання є тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до пяти років, особа підозрюваного, який раніше не судимий, ніде не працює та не навчається, не має постійного джерела прибутку, не одружений, утриманців не має, що дає підстави вважати, що ОСОБА_4 буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Оцінено в сукупності наступні обставини, а саме, у випадку визнання судом винуватості ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до пяти років, на момент вчинення злочину підозрюваному ОСОБА_8 виповнилося 27 років, постійно проживає в с. Велика Глуша Любешівського району, не має постійного місця роботи та заробітку.
Крім того, є підстави вважати, що ОСОБА_4 буде ухилятися від органів досудового розслідування та суду, та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому є достатньо підстав для обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання та зобовязати його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду, а також виконувати обовязки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатись із с. Велика Глуша Любешівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , на строк 2 (два) місяці терміном до 18 жовтня 2015 року.
Зобовязати підозрюваного ОСОБА_4 :
- прибувати за кожною вимогою до органів досудового розслідування, прокуратури та суду;
- не відлучатись із с. Велика Глуша Любешівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Ці зобовязання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_4 на строк 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали до 18 жовтня 2015 року.
Розяснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання ним покладених на нього обовязків, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання покласти на відповідальних працівників прокуратури Любешівського району та Любешівського РВ УМВС України у Волинській області.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в справі.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_1