Провадження № 1-в/161/270/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 07 жовтня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Луцького МВ КВІ - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання в.о. начальника Луцького МВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцька Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.02.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст.186 ч.2 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням із наданим іспитовим строком на 3 роки.

З клопотання вбачається, що 24.03.2015 року до Луцького МВ КВІ на виконання надійшов вирок щодо ОСОБА_5 , засудженого до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. 20.07.2015 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком відбування покарання. Однак ОСОБА_5 в подальшому систематично порушував покладений на нього судом обов`язок, так як не з`являвся для реєстрації без поважної причини, а саме 05.08.2015 року, 10.08.2015 року, 17.08.2015 року, 19.08.2015 року, 02.09.2015 року, тому, до нього було застосовано застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування іспитового строку. Однак 09.09.2015 року ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію до КВІ з невідомих причин. Крім того, 01.04.2015 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив в клопотанні відмовити, та пояснив, що на реєстрацію у КВІ не з`являвся по тій причині, що зловживав спиртними напоями, тому не з`являвся.

Заслухавши представника Луцького МВ КВІ, думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні засуджений неодноразово порушував покладений на нього судом обов`язок з`являтися для реєстрації в Луцький МВ КВІ, з засудженим проводилися бесіди та виносилися попередження, однак засуджений неодноразово на реєстрацію в Луцький МВ КВІ УДПтС України у Волинській області не з`являвся.

Керуючись ст.ст. 533, 537, 539 КПК України, на підставі ст. 78 КК України, ч.2 ст.166 ч.3 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання в.о. начальника Луцького МВ КВІ УДПтС України у Волинській області задовольнити.

Скасувати відносно ОСОБА_5 іспитовий строк та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбуття покарання призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.02.2015 року в місця позбавлення волі строком на 4 (чоти) роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення даної ухвали до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1