Чернігівський районний суд Чернігівської області
Справа №1-131/2011
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Кухти В.О.

при секретарі Микитченко К.Г.

з участю прокурора Сороки С.Г.,

захисника ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, раніше в силу ст.89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 в середині липня 2010 року, у вечірній час, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в господарстві №16 по вул.Молодіжна в с.Слабин Чернігівського району Чернігівської області, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_3, заволодів його скутером «YAMAHA JOG SPORTS», вартістю 1106 грн..

Підсудний в судовому засіданні вину у вчиненні злочину визнав повністю, у скоєному щиро кається, та показав, що в середині липня минулого року після вживання спиртних напоїв прийшов до ОСОБА_3 та сказав, що він купив скутер, який знаходився у потерпілого, у свого знайомого Валерія, на якого були оформлені документи на скутер, за 1000 грн., хоча це була неправда. Потерпілий віддав йому скутер і він забрав його додому і тривалий час користувався ним, а потім продав його.

Винність підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується його показами, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.Інші докази згідно ч.3 ст.299 КПК України було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу підсудного.

Заслухавши підсудного, суд вважає доведеною його винність у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, а його дії кваліфікуються за ч.1 ст.190 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, відомості про особу винного.

Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_2, суд визнає щире каяття підсудного.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_2 є вчинення ним злочину в стані алкогольного спяніння та щодо особи похилого віку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 раніше не судимий, непрацює, за місцем проживання характеризується негативно, виріс у неблагополучній сімї, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, суд вважає достатнім для виправлення підсудного і попередження вчинення нових злочинів призначити йому покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст.190 КК України, а також приходить до висновку про можливість його виправлення без відбуття покарання.

Судові витрати у вигляді вартості проведення товарознавчої експертизи на суму 337,68 грн. необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

Речові докази: скутер «YAMAHA JOG SPORTS», який знаходиться на зберіганні на штрафмайданчику Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області, ключі в кількості 3 штук та документи, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області, необхідно повернути ОСОБА_3.

Запобіжний захід підсудному до вступу вироку в законну силу необхідно змінити на підписку про невиїзд, звільнивши підсудного з-під варти в залі суду.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки:

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Судові витрати у вигляді вартості проведення товарознавчої експертизи на суму 337,68 грн. стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

Речові докази: скутер «YAMAHA JOG SPORTS», який знаходиться на зберіганні на штрафмайданчику Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області, ключі в кількості 3 штук та документи, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області, повернути власнику ОСОБА_3.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу змінити на підписку про невиїзд, звільнивши засудженого з-під варти в залі суду.

На вирок може бути подано апеляцію протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд.

Суддя В.О. Кухта