Справа № 492/75/15-к
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого

14 серпня 2015 року м.Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 , представників служб у справах дітей Арцизької районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
ОСОБА_5 органами досудового розслідування обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання не з`явився представник КМСД Арцизького РВ ГУМВС України в Одеській області, та не повідомив суд про причини своєї неявки, що виключає можливість вирішення судом питання про призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим проведення підготовчого судового засідання слід відкласти.

Разом із тим, судом встановлено, що строк тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою спливає 24 серпня 2015 року.

Відповідно до норми ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи зазначену норму процесуального закону, суд вважає за необхідне вирішити питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою.

В судовому засіданні прокурор вважав за доцільне продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 .

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом враховується, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості та низки тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років, ніде не працює, не навчається, переховувався від суду, що вказує на те, що він ухиляється від покарання за вчинене. Не маючи постійного джерела доходів для забезпечення себе необхідним для життєдіяльності, перебуваючи на волі, ОСОБА_5 може продовжити злочинну діяльність та перешкоджати встановленню істини по справі, матиме реальну можливість переховуватися від суду, що не надасть можливості забезпечити виконання процесуальних рішень, то суд у відповідності до вимог ст. ст. 177, 178, 183, 197 КПК України вважає за необхідне продовжити обраний відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на п`ятдесят дев`ять днів з моменту припинення дії ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 26 червня 2015 року в частині обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , тобто з 24 серпня 2015 року.

Вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу обвинуваченого ОСОБА_5 , суд враховує вимоги п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 197, 331, 369 372 КПК України, суд
ухвалив:

Підготовче судове засіданні відкласти та призначити його проведення на 01 вересня 2015 року 14 годину 00 хвилин. В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, строком на п`ятдесят дев`ять днів з моменту припинення дії ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 26 червня 2015 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , тобто з 24 серпня 2015 року, та до 10:50 години 21 жовтня 2015 року.

Строк дії ухвали про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 закінчується о 10 годині 50 хвилин 21 жовтня 2015 року.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_5 та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду кримінального провадження.

СУДДЯ

Арцизького районного суду