Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 1-26/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.10 року Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді Пухарєвої О.В.,

при секретарі Гагалюк С.Й.,

за участю прокурора Чумака Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, розлученої, має двох неповнолітніх дітей, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 2 січня 2009 року приблизно о 12 годині, перебуваючи в приміщенні житлового будинку, який розташований в с. Горішні Шерівці по вул. Окружній, 10а Заставнівського району Чернівецької області в ході суперечки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, схопила руками голову свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 і нанесла декілька ударів головою об деревяні двері кімнати, тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_2 легке тілесне ушкодження у вигляді струсу головного мозку, що спричинило короткочасний розлад здоровя.

Матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_1 надійшли до суду з обвинувальним висновком, затвердженим прокурором Заставнівського району.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 просила справу закрити і звільнити її від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям. Підтвердила, що діяння, яке поставлено їй за провину дійсно мало місце, вину свою у вчиненні злочину визнала, щиро покаялася, висловила жаль з приводу вчиненого та запевнила про недопущення такого діяння в подальшому, прилюдно попросила пробачення у потерпілого та відшкодувала завдану матеріальну і моральну шкоду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, потерпілого та його законного представника, які не заперечували можливість звільнення підсудної від кримінальної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям, оскільки наявні умови та підстави для такого звільнення від кримінальної відповідальності у відповідності до вимог ст. 45 КК України.

Так, на підставі досліджених в суді доказів встановлено, що підсудна вчинила дії, які свідчать про її дійове каяття. Зокрема, вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялася у вчиненому злочині, визнала свою провину, висловила жаль з приводу вчиненого, активно сприяла розкриттю злочину, прилюдно попросила вибачення у потерпілого, повністю відшкодувала завдану шкоду, претензії матеріального та морального характеру у потерпілого та його законного представника відсутні.

Враховуючи наведене, на підставі ст.45 КК України, керуючись ст.ст. 7-2, 12, 282 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України у звязку з дійовим каяттям.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити.

Речовий доказ по справі паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії АТ №779026 на імя ОСОБА_1, який зберігався при кримінальній справі повернути ОСОБА_1.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.

Суддя Пухарєва О.В.