Справа № 357/9561/15-к Головуючий у І інстанції Володько
Провадження № 11-сс/780/517/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 26.11.2015

УХВАЛА
Іменем України
26 листопада 2015 року м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_1 перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою прокурора прокуратури м. Біла Церква Київської області ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2015 року скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора м. Біла Церква щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задоволено та зобов`язано прокурора м. Біла Церква внести відомості про кримінальне провадження до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 28.02.2015 року..

Не погоджуючись з даною ухвалою слідчого судді, прокурор прокуратури м. Біла Церква Київської області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою в задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та судового провадження вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури м. Біла Церква Київської області ОСОБА_2 слід відмовити з наступних підстав.

Згідно статті 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом та які не набрали законної сили.

У ст. 309 КПК України наведено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають.

Ухвала слідчого судді про задоволення скарги на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у визначеному ст.309 КПК України переліку відсутня.

Крім того ч.3 ст.307 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
З огляду на дані норми Закону ухвала слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2015 року оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку суддя відмовляє у відкритті провадження.

З урахуванням наведеного у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури м. Біла Церква Київської області ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2015 року слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 399, 418, 422 КПК України, суд

У Х В А Л И Л А :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури м. Біла Церква Київської області ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2015 року.

Повернути апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2015 року з усіма доданими до неї документами особі, яка її подали.

Суддя підпис ОСОБА_1