Справа № 592/7738/15-к
Провадження № 1-кс/592/2591/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 серпня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого відділення СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами доручення про надання правової допомоги по кримінальній справі №04142, порушеній за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодекси Республіки Казахстан,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що на виконанні у Сумського МВ УМВС України в Сумській області знаходиться доручення від 25.06.2015 про надання правової допомоги по кримінальній справі №04142, порушеній за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодекси Республіки Казахстан, яка надійшла від Слідчого Відділу Управління Внутрішніх Справ району «Алмати» Департаменту Внутрішніх Справ міста Астана Міністерства Внутрішніх Справ Республіки Казахстан.

Виходячи з обставин справи 27.01.2015 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка Республіки Казахстан, через інтернет-додаток «Instagram» виявила профіль під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого зателефонувала власнику цього профілю за номером НОМЕР_1 , а саме ОСОБА_4 , і вибрала для придбання у неї собі шубу з хутра, вартістю 1200 доларів США.

Надалі ОСОБА_3 03.02.2015 через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , здійснила переказ грошових коштів за програмою «Золота Корона» на рахунок фізичної особи ОСОБА_5 в розмірі 612 доларів США і повідомила ОСОБА_4 унікальний номер переводу, після чого ОСОБА_6 не виконала свої зобов`язання про доставку шуби.

З метою виконання доручення про надання правової допомоги, в якому СВ УВС району «Алмати» ДВС м.Астана МВС РК просить встановити вхідні і вихідні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 , необхідно отримати інформацію від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки).

Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентському номеру НОМЕР_1 , знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого розташовано за адресою: АДРЕСА_2 . Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 00 год. 00 хв. 27.01.2015 до 23 год. 59 хв. 03.02.2015. Дана інформація має суттєве значення у даній кримінальній справі і дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили даний злочин і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у яких міститься вищевказана інформація неможливо, адже СВ УВС району « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 не мають можливості іншим чином отримати дану інформацію.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала у повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КГІК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає відхиленню з тих підстав, що слідчим не доведено можливість використання як доказів відомостей, які містяться в документах, до яких заявлено клопотання про надання доступу, так як в матеріалах клопотання відсутні будь-які процесуальні документи, що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення власником абонентського номеру, зазначеного в клопотанні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого відділення СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 від 14.08.2015 року про надання тимчасового доступу до речей та документів зазначених в мотивувальній частині ухвали відмовити.

Суддя ОСОБА_1