печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України ОСОБА_5 , яка полягає у нерозгляді клопотання про вчинення слідчих дій,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України ОСОБА_5 , яка полягає у нерозгляді клопотання про вчинення слідчих дій. В обґрунтування скарги, заявник посилається на те, що 12 вересня 2014 року ним слідчому СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 було направлено клопотання про вчинення ряду слідчих дій у кримінальному провадженні №0000204. Разом з тим, жодного процесуального рішення від органу досудового розслідування заявник не отримав. Посилаючись на те, що слідчим у порушення вимог закону клопотання не розглянуте, просив зобов`язати слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України ОСОБА_5 розглянути подане ним 12 вересня 2014 року клопотання.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом на підставі доводів скарги встановлено, що у провадженні слідчим слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000233 від 17.12.2012 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України (в редакції Закону від 2001 року).

Також встановлено, що 27 серпня 2014 року заявником до Генеральної прокуратури України та прокуратури м. Києва подані клопотання про закриття стосовно нього кримінального провадження №0000204 відносно директора ТОВ «Балкан Тревел ЛТД» ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Обґрунтовуючи скаргу, заявник посилається на те, що орган досудового розслідування у порушення вимог не розглянув вказане клопотання.

У відповідності до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Відповідно до положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності своїх дій.

Разом з тим, представник Генеральної прокуратури України у судове засідання не з`явився, будь-яких доказів з приводу розгляду клопотання ОСОБА_3 не надав.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку про недоведення Генеральною прокуратурою України правомірності своїх дій.

Відповідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановлюється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію чи відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи встановлені в ході розгляду скарги обставини, слідчий суддя дійшов висновку про достатність підстав для зобов`язання суб`єкта оскарження розглянути клопотання ОСОБА_8 , про що письмово повідомити заявника.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України ОСОБА_5 , яка полягає у нерозгляді клопотання про вчинення слідчих дій, задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України ОСОБА_5 розглянути у порядку та строки передбачені КПК України клопотання ОСОБА_3 від 12 вересня 2014 року про вчинення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000204, про що письмово повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя