Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
г. Измаил 19 января 2010 года
Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Боднар С.Н..
при секретаре Смокиной Н.И.,
с участием прокурора Иванова П.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Измаиле уголовное дело по обвинению, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русский, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины за то, что он 31.05.2009 года, около 01 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении диско-бара «Буги-Вуги», расположенного на набережной Л. Капикраяна № 2 в г.Измаиле Одесской области, подошел к несовершеннолетнему ОСОБА_2 и умышленно, из корыстных побуждений с целью завладения чужим имуществом путем обмана, выразившегося в просьбе к ОСОБА_2 дать ему на время , принадлежащий последнему мобильный телефон «Нокиа 6500 С» якобы для того, чтобы посмотреть и, злоупотребляя доверием последнего, получив его согласие, при этом заведомо зная, что данный телефон не вернет, завладел мобильным телефон «Нокиа 6500 С», стоимостью 1000 грн. с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью 25 грн., на счету которой были деньги в сумме 5 грн., принадлежащим ОСОБА_2, причинив ему ущерб на общую сумму 1030 грн., после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями несовершеннолетний ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 190 ч.1 УК Украины, квалифицирующими признаками которого является завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество).
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 обвиняемого по ст. 190 ч.1 УК Украины в связи с его примирением с обвиняемым при этом, указав, что материальный и моральный вред возмещен в полном объеме и каких либо претензий к обвиняемому ОСОБА_1 у него нет. В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство ОСОБА_3 о прекращении дела в соответствии со ст. 46 УК Украины, в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим, так как ОСОБА_1 совершил преступление впервые, совершенное им деяние относится к преступлениям средней тяжести, ущерб им полностью возмещён потерпевшему - ОСОБА_2
В судебном заседании адвокат ОСОБА_4, выступающая защитником подсудимого ОСОБА_1, поддержала ходатайство ОСОБА_3 о прекращении дела в соответствии со ст. 46 УК Украины, в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим, так как ОСОБА_1 совершил преступление впервые, характеризуется положительно, ущерб им полностью возмещён потерпевшему - ОСОБА_2
Законный представитель подсудимого ОСОБА_1, ОСОБА_5, поддержала ходатайство ОСОБА_3 о прекращении дела в соответствии со ст. 46 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, при изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаивается, причинённый ущерб возместил, с потерпевшим примирился и просит суд освободить его от уголовной ответственности.
В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ст. 190 ч.1 УК Украины классифицируется как преступление средней тяжести.
Согласно ст. 46 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило нанесённый им ущерб или устранило причинённый вред.
Учитывая, что ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести впервые, вину осознал, в содеянном раскаивается и то, что он примирился с потерпевшим ОСОБА_2, возместил причинённый ущерб, суд считает необходимым ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст. 190 ч.1 УК Украины освободить, производство по делу прекратить.
Вещественные доказательства распределяются в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст. 8, 244 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по ст. 190 ч.1 УК Украины прекратить, ОСОБА_1 от уголовной ответственности освободить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, в виде подписки о невыезде отменить.
На постановление в течение 7 суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области.
Судья С.М. Боднар