Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3370/15-к
Провадження № 1-кс/553/842/2015
У Х В А Л А
Іменем України
13.10.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , поданого в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000879 від 26.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступні обставини.

25.08.2015 до Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області звернувся з письмовою заявою ОСОБА_4 , про те, що 25 серпня 2015 року о 07 год. 15 хв. його цивільна дружина ОСОБА_5 , пішла на роботу, а саме на завод МТН-Полтава та звідки не повернулась. На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено.

По даному факту Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000879 від 26.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Враховуючи те, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, встановлення осіб, які вчинили даний злочин, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС- повідомлення із мобільного номеру НОМЕР_1 , що належить невідомій особі, із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок ( азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період із 25 липня 2015 року по кінцевий термін дії ухвали, слідчий просила задовольнити подання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали приєднані до клопотання, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як вбачається із змісту рапорту о/у СКР Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_6 від 21 вересня 2015 року, що вказаний працівник міліції встановив, що ОСОБА_5 телефонував мобільний номер НОМЕР_1 .

Разом з тим, у клопотанні не зазначено та слідчий не надав в судовому засіданні докази, які б об`єктивно підтверджували той факт, що ОСОБА_5 телефонував вказаний мобільний номер

Зважаючи на викладене слідчий суддя, приходить до висновку, що слідчий не довела, що

документи, доступ до яких вона планує отримати, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в документах, можуть бути використання як докази в кримінальному провадженні № 0000879 від 26.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1