Справа № 212/393/14-к
У Х В А Л А

21 січня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0000115 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2014 року слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання мобільного терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » IMEI: НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що 10.01.2014 року близько 04.00 години невстановлена особа, знаходячись на м-ні 5-Зарічний в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, зловживаючи довірою під приводом зателефонувати заволоділа мобільним телефоном марки «LG» вартістю 700 гривень, що належить ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого було допитано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що 10.01.2014 року близько 04.00 годин знаходячись у під`їзді одного з будинків на м-ні 5-Зарічний в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, невстановлена особа шляхом зловживання довірою заволоділа мобільним телефоном марки «LG-E400» IMEI: НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_2 .

Відомості внесені до ЄРДР 11.01.2014 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України.

Слідчим надано клопотання про надання тимчасового доступу до документів які містять в собі інформацію про які містять в собі інформацію про з`єднання мобільного терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » IMEI: НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_2 за період часу з 00:00:00 годин 09.01.2014 року по час пред`явлення ухвали до виконання, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, без розкриття змісту сеансу зв`язку та прив`язкою їх до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч.4 ст.163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з наданих судді матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які вказані у клопотанні слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській знаходяться в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 та містять в собі інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163 165 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів які містять в собі інформацію про з`єднання мобільного терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » IMEI: НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_2 за період часу з 00:00:00 годин 09.01.2014 року по 00:00:00 годин 21.01.2014 року, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, без розкриття змісту сеансу зв`язку та прив`язкою їх до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 з можливістю провести тимчасове вилучення копій вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Відповідно до положень ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця документів, особою, яка пред`явила ухвалу про тимчасовий доступ до документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1