Справа № 458/439/14-к
1-кс/458/42/2014

УХВАЛА
04 квітня 2014 року слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
із участю прокурора прокуратури Турківського району: ОСОБА_3
розглянувши в м.Турка клопотання слідчого СВ Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про надання згоди на тимчасовий доступ до документів та зобов`язання надати копію інформації про з`єднання абонентів ,,МТС", -
ВСТАНОВИВ:
03.04.2014 року до суду із даним клопотанням звернулася слідчий СВ Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 07.05.2013 року о 19.00 год. на 145 км + 620 м автодороги Львів-Ужгород, що неподалік села Яворів Турківського району на ділянці дороги, що йде на спуск та має заокруглення праворуч по напрямку руху до міста Львова водій ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька села Верхнє Турківського району Львівської області, керуючи автомобілем марки "Нива шевроле" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку до міста Львова, не вибрала безпечної швидкості та не впоралася із керуванням автомобіля та виїхала за межі проїжджої частини на праве узбіччя в напрямку руху автомобіля, після чого виїхала на ліве узбіччя та з`їхала за межі проїжджої частини автодороги ліворуч, де на схилі перекинулася. Внаслідок ДТП водій автомобіля ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, від яких на місці події померла.
Із протоколу допиту свідка ОСОБА_6 встановлено, що 07.05.2013 року він зі свого мобільного телефону з сім-картою оператора ,,МТС" з абонентного номера ,, НОМЕР_2 " зателефонував у міліцію та повідомив про те, що ОСОБА_5 потрапила в ДТП, про те сам в цей час на місці ДТП не був, а перебував у магазині своєї матері в с.Яворів Турківського району Львівської області.
Із протоколу допиту свідка ОСОБА_7 встановлено, що, 07.05.2013 року він зателефонував до ОСОБА_6 на мобільний номер з сім-картою оператора ,,МТС" з абонентним номером ,, НОМЕР_2 " та попросив його зателефонувати до працівників міліції і повідомити про ДТП, проте останній на місці пригоди в той час не перебував.
З метою розкриття даного кримінального правопорушення, а також встановлення осіб, з якими спілкувався ОСОБА_6 , в органу досудового розслідування виникає об`єктивна та абсолютно обгрунтована необхідність здійснення тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації про вхідні та вихідні дзвінки обонентів мобільного зв`язку, які здійснювалися на абонентний номер ОСОБА_6 з прив`язкою місця знаходження абонентного номера ОСОБА_6 до місця розташування базових ретрансляційних станцій оператора мобільного зв`язку, через які остання здійснювала дзвінки.
Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ,,МТС") та відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування інших осіб у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із даними особами.
Просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ,,МТС" ІНФОРМАЦІЯ_2 ": розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 копію інформації про з`єднання абонентів „МТС копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, які з 09 год. до 17 год. 07.05.2013 року здійснювалися на абонентний номер оператора ,,МТС" ,, НОМЕР_2 ", яким на той час користувався ОСОБА_6 .
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, через які було здійснено кожен вхідний та вихідний дзвінок на абонентний номер ,, НОМЕР_2 ".
Іншими способами довести обставини перебування інших осіб у місці вчинення злочину та встановити їхню особистість неможливо.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримала, посилаючись на тіж обставини, що і в клопотанні.
У судовому засіданні прокурор прокуратури ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого.
Заслухавши показання слідчого ОСОБА_4 , прокурора прокуратури ОСОБА_3 , враховуючи те, що по справі проводиться досудове розслідування на підставі відомостей, внесених 08.05.2013 року в ЄРДР по ст.286 ч.2 КК України та ознайомившись з матеріалами клопотання і те, що іншим способом встановити перебування інших осіб у місці вчинення злочину не видається можливим, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.159-163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ,,МТС" ІНФОРМАЦІЯ_2 ": розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 копію інформації про з`єднання абонентів „МТС копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, які з 09 год. до 17 год. 07.05.2013 року здійснювалися на абонентний номер оператора ,,МТС" ,, НОМЕР_2 ", яким на той час користувався ОСОБА_6 .
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, через які було здійснено кожен вхідний та вихідний дзвінок на абонентний номер ,, НОМЕР_2 ".
Строк дії даної ухвали становить 25 днів з дня вступу в законну силу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів із дня її проголошення.

Слідчий суддя: