Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 4-59/2010р.
ПОСТАНОВА

14 січня 2010 року суддя Бориспільського міськрайонного суду, Київської області, Саган В.М. з участю прокурора Гущесова С.В., розглянувши подання заступника начальника СВ СУ прокуратури Київської

області Калужинського А.В. про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ прокуратури Київської області Калужинський А.В. звернувся до суду з поданням про надання дозволу на проведення обшуку по місцю проживання громадянина України ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1.

В суді заступник начальника СВ СУ прокуратури Київської області пояснив, що в провадженні слідчого відділу прокуратури Київської області знаходиться кримінальна справа порушена 25 вересня 2009 року Бориспільським міжрайонним прокурором Бутовичем 0.1. за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Бориспільського районного відділу земельних ресурсів за ознаками злочину, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України.

Заслухавши заступника начальника СВ СУ прокуратури Київської області, думку прокурора, дослідивши інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що досудовим слідством встановлено, що 10 червня 2009 року

між ОСОБА_4, (Продавець) та ТОВ «Бізнес-Парк 3000» «Покупець» (Покупець) в особі директора ОСОБА_5, укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 3,5588 га, розташованої на території Щасливської сільської ради Бориспільського району.

10 червня 2009 року між ОСОБА_6 (Продавець) та ТОВ «Бізнес-Парк 3000» «Покупець» (Покупець) в особі директора ОСОБА_5, укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 9,7799 га, розташованої на території Щасливської сільської ради Бориспільського району.

Встановлено, що зазначені земельні ділянки є державним лісовим фондом Вишнівського лісництва ДП «Бориспільський держлісгосп», дозвіл на відчуження яких не надавався.

Допитана V справі ОСОБА_5. повідомила, що договори купівлі-продажу земельних ділянок вона передала на зберігання адвокату ОСОБА_3, а тому не може їх надати органу слідства.

Допитана ОСОБА_3 підтвердила факт передачі їй ОСОБА_5 договорів купівлі-продажу земельних ділянок, однак видати їх органу слідства та повідомити місце їх знаходження відмовилась.

Розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1, де можуть знаходитись договори купівлі-продажу земельних ділянок ТОВ «Бізнес-Парк 3000», або інші документи, які стали підставою незаконного набуття права власності на землі лісогосподарського призначення.

Згідно ст. 77 ч. 1 КПК У країни обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також,інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Беручи до уваги, що за місцем проживання ОСОБА_3. за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитись оригінали договорів купівлі-продажу земельних ділянок ТОВ «Бізнес-Парк 3000», які підтверджують факт незаконного набуття права власності на землі державного лісового фонду Вишенківського лісництва ГІД «Бориспільський держлісгосп», інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі, повного і обєктивного розслідування кримінальної справи, вважаю за необхідне надати дозвіл на обшук помешканню

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. 177 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя