Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Справа 1 -56/2010рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2010 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді Охріменко Н.І.,

при секретарі-Франчук Л.М.

З участю прокурора-Кіян В.В.

представника цивільного позивача-Матюшенко О.М.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, гр.України, з освітою вищою, працюючого директором ПП «Авіа» смт.Чорнобай, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, не судимого-.

- у вчиненому злочині,передбаченому ст. ст.366 ч. 1, 222 ч. 1 КК України,-

встановив:

Підсудний ОСОБА_1,будучи відповідно до розділу 1,5 Статуту ПП «Авіа»,який зареєстрований Чорнобаївської райдержадміністрацією №02 17 червня 1999 року,наказом №1 від 17 червня 1999 року власником та директором ПП «Авіа» смт.Чорнобай,здійснював повсякденне керівництво діяльністю підприємства,був наділений організаційно- розпорядчими та адміністративно- господарськими функціями,являючись службовою особою,25 вересня 2008 року в смт.Чорнобай по вул.Леніна, 110 в своєму робочому кабінеті,умисно, з метою отримання кредиту, вніс в офіційний документ- довідку про доходи №5 л від 25 вересня 2008 року,завідомо неправдиві відомості апро те,що йому як директору ПП «Авіа» протягом березня-серпня 2008 року нараховано кожен місяць по 3600 грн. заробітної плати, а всього за вказаний період загальна сума складає 21600 грн.,хоча достовірно знав,що його заробітна плата в березні 2008 року складала 515 грн.,в квітні- серпні 2008 року складала по 525 грн. Після чого ОСОБА_1 підписав вказану довідку як директор ПП «Авіа» і від імені головного бухгалтера ОСОБА_2,поставив відтиск печатки та продовжуючи свй злочинний умисел,26 вересня 2008 року видав завідомо неправдивий документ-вищевказану довідку про доходи,подавши її до представництва кредитної спілки КС «Кредит-Союз» в смт.Чорнобай під час укладення договору кредиту(крединої лінії № Чр-214 від 26 веесня 2008 року та отримання кредиту в сумі 30000грн.

Він же, будучи відповідно до розділу 1,5 Статуту ПП «Авіа»,який зареєстрований Чорнобаївської райдержадміністрацією №02 17 червня 1999 року,наказом №1 від 17 червня 1999 року власником та директором ПП «Авіа» смт.Чорнобай,здійснював повсякденне керівництво діяльністю підприємства,був наділений організаційно- розпорядчими та адміністративно- господарськими функціями,являючись службовою особою, 26 вересня 2008 року в смт.Чорнобай під час укладення договору кредиту (кредитної лінії) №Чр-214 від 26 вересня 2008 року з кредитною спілкою КС «КредитСоюз»м умисно, з метою

отримання кредиту в сумі 30000,надав завідомо неправдиву інформацію про свої доходи, надавши довідку про доходи №5л від 25 вересня 2008 року, в якій вказано,що йому ,як директору ПП «Авіа» протягом березня-серпня 2008 року нараховано кожен місяць по 3600 грн заробітної плати, а всього за вказаний період загальна сума складає 21600 грн.,хоча достовірно знав,що його заробітна плата в березні 2008 року складала 515грн, в квітні серпні 2008 року складала по 525 грн,чим заподіяв матеріальну шкоду кредитній спілці КС «Кредит-Союз» у вигляді неповернутого кредиту та відсотків за користування ним на загальну суму 30000 грн.

Як в ході досудового слідства так і в судовому засіданні підсудний винним себе в пред»явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив,що він являється власником ПП «Авіа» та працює директором ПП «Авіа» в смт.Чорнобай.Осінню 2008 року йому були необхідні грошові кошти і він за отримання кредиту звернувся до кредитної спілки «Кредит-Союз» в смт.Чорнобай.Там йому розповіли,які необхідно подати документи,щоб отримати кредит. Однією з умов отримання кредиту було те,щоб його зарплати,як директора ПП «Авіа»,вистачило для цього: Він 25 вересня 2008 року, в себе в кабінеті сам особисто заповнив бланк довідки про доходи на своє ім»я, записавши в ній ,що його зарплата за березень-серпень 2008 року становила 525 грн. Потім він підписав цю довідку як директор ПП та від імені головного бухгалтера, поставив необхідні печатки, реєстраційний номер та 26 вересня 2008 року подав її разом з іншими документами до Чорнобаївської КС «Кредит- Союз» для оформлення кредитного договорута отримання грошей. Отриманий кредит він не повернув, в зв»язку з важким матеріальним становищем.

Винність підсудного підтверджується:

-показаннями свідка ОСОБА_3, про те,що вона працює на посаді в.о. Директора філії з червня 2009 року.Раніше вона працювала на посаді касира в КС «Кредит-Союз» в смт.Чорнобай. Підсудного вона знає,як клієнта спілки,він 26 вересня 2008 року брав у них кредит в сумі 30 тис.грн.Тоді на посаді директора філії працювала ОСОБА_4,якана даний час не працює і змінила своє місце проживання. Вона пам»ятає,що ОСОБА_1 вони повідомили,які необхідно подати документи і він 26 вересня 2008 року подав ці документи. Серед них була і довідка про доходи,в які зазначено,що його заробітна плата становить по 3600 грн. Дана довідка відіграє основну роль в отриманні кредиту. Цією довідкою громадянин засвідчує свою платіжну спроможність. З початку отримання кредиту і до закінчення терміну договору кредиту ОСОБА_1 грошей в спілку не повернув.Вона необноразово нагадувала йому про необхідність проведення розрахунків з їхньою спілкою, але підсудний тільки обіцяв, а не розраховувався;

-даними заяв КС «Кредит-Союз» щодо шахрайських дій ОСОБА_1 (а.с.7-8)

-даними копій документів по кредитному договору між КС та ОСОБА_1 (а.с.11-15) -даними особової картки позичальника (а.с.16);

-даними відповіді ПФ України щодо доходів Директора ПП «Авіа» ОСОБА_1В.(а.с.30-

32);

-даними матеріалів виїмки від 25 березня 2010 року (а.с. 34-35);

-матеріалами,що є речовими доказами по справі ( а.с.36-38).

Оцінюючи зібрані,перевірені та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає.що вина підсудного ОСОБА_1 повністю доведена, а його дії суд кваліфікує за ст.366 ч.І КК України,як службове підроблення,тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та видача завідомо неправдивих документів;

та за ст.222 ч.І КК України-шахрайство з фінансовими ресурсами,тобто надання службовою особою суб»єкта господарської діяльності завідомо неправдивої інформації

кредиторам з метою одержання кредиту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який позитивно харктеризується за місцем проживання та роботи.

До обставин.що пом»якшують покарання суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставищщо обтяжують покарання,суд не вбачає.

З урахуванням вищенаведеного,обставин справи та особи винного, суд призначає підсудному покарання,необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів в виді обмеження волі.

Проте,враховуючи,що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, завірив про своє розкаяння, має на утриманні неповнолітню дитину,суд вважає за можливе призначити йому покарання нижче від найнижчої межі,передбаченої законом за дані види злочинів, з застосуванням ст.69 КК України в частині додаткового покарання та звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням.

Заявлений цивільний позов на суму63532 грн.20 коп. (а.с.40) підлягає до часткового задоволення на суму пред»явленого обвинувачення і заподіяної злочином прямої шкоди, з урахуванням проведеної проплати в сумі 29172 грн. 69коп.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази- довідка про доходи ОСОБА_1 залишити при кримінальній справі. Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд-

засудив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненому злочині,передбаченому ст.ст.366 ч.І, 222 ч.І КК України і призначити покарання за цими статтями:

- за ст.366 ч.І КК України з застосуванням ст.69 КК України КК України-один рік обмеження волі, без позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю.

- за ст. 222 ч.І КК України, з застосуванням ст.69 КК України -один рік обмеження волі, без позбавлення права займати певні посади та певнвою діяльністю.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, визначити осаточно покарання шляхом повного складання призначених покарань- 2 роки обмеження волі,без позбавлення права займати певні посади чи заайматися певною діяльністю;

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання в виді позбавлення волі з випробувальним іспитовим строком на 1 рік

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов'язки:

не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої системи;

повідомляти ці органи про зміну місця проживання,роботи та навчання; періодично з»являлтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Кредит- Союз» в межах пред»явленого обвинувачення та заподіяної злочином шкоди в сумі 29172 грн.69 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб через районний суд, засудженому - з дня вручення копії даного вироку, всім інтим учасникам судового розгляду - з дня його проголошення.

Суддя Чорнобаївського районного суду Н.І.Охріменко