печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника ТОВ «Тревел Профешил Груп на Лаврійській» адвоката ОСОБА_3 скаргу ТОВ «Тревел Профешил Груп на Лаврійській», на бездіяльність прокуратури Печерського району м.Києва у кримінальному провадженні № 0001512 , -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга, подана в порядку ст. 303 КПК України, в якій ТОВ «Тревел Профешил Груп на Лаврійській», просить зобов`язати прокурора прокуратуру Печерського району м. Києва , якому доручено процесуальне керівництво у кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за №0001512 виконати вимоги ст..220 КПК України , саме роглянути клопотання від 20.07.2015 року . .

В обґрунтування доводів скарги скаржник зазначив, що прокуратурою Печерського району м.Києва проводиться процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0001512. 20.07.2015 року ТОВ «Тревел Профешил Груп на Лаврійській», було подано клопотання процесуальному керівнику прокуратури Печерського Району м.Києва у кримінальному провадженні №0001512, яке на час розгляду скарги не розглянуте та відповідь скаржнику не надано.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримала доводи скарги з викладених в ній підстав, просила її задовольнити.

Представник прокуратури м.Києва у судове засідання не з`явився. Слідчий суддя, враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України, визнав за можливе розглянути скаргу за його відсутності.

Заслухавши скаржника., дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав; про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Дослідивши матеріали справи на предмет наявності виконання вимог наведеної процесуальної норми органом досудового розслідування, слідчим суддею встановлено, що останні не містять доказів винесення прокуратурою Печерського району м.Києва вмотивованої постанови щодо розгляду клопотання скаржника від 20.07.2015 року.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга ТОВ «Тревел Профешил Груп на Лаврійській», знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки встановлено, що в порушення вимог ст. 220 КПК України, станом на час розгляду скарги в суді, клопотання від 20.07.2015 року не було розглянуто., відповідне процесуальне рішення, передбачене вказаною нормою кримінально-процесуального кодексу України не прийнято.

Керуючись , ст. ст. 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Скаргу ТОВ «Тревел Профешил Груп на Лаврійській», на бездіяльність прокуратури Печерського району м.Києва у кримінальному провадженні № 0001512 щодо не розгляду клопотань у кримінальному провадженні задовольнити

Зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Печерського району м.Києва розглянути клопотання ТОВ «Тревел Профешил Груп на Лаврійській» від 20.07.2015 року в порядку визначеному ч.2 ст.220 КПК України з прийняттям відповідного процесуального рішення.

Про результати розгляду зазначеного клопотання повідомити ТОВ «Тревел Профешил Груп на Лаврійській».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1