Справа № 203/5986/15-к
У Х В А Л А
10.11.2015 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника КВІ - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровську подання начальника МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області у відношенні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровська, громадянин України, освіта середня, одружений, має на утриманні малолітню дитину 2013 року, офіційно не працює, неодноразово судимий, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі, суд -
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська звернувся начальник МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області з поданням про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі строком на два роки для відбування покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровської від 17 вересня 2014 р., посилаючись на те, що 17 вересня 2014 року ОСОБА_5 був засуджений Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на два роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.
22.10.2014 року копія вироку відносно ОСОБА_5 надійшла для виконання до кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району.
29.10.2014 року засуджений ОСОБА_5 співробітниками кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (1-й та 3-й четвер кожного місяця). ОСОБА_5 був попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також у разі допущення систематичних порушень громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання за вироком суду.
18.12.2014 року ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини, про неможливість прибути до інспекції будь-яким чином не повідомив. 26.12.2014 року ОСОБА_5 прибув за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, де в нього було відібрано пояснення про неявку на реєстрацію у встановлений йому день та винесено застереження у виді письмового попередження. ОСОБА_5 був повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього судом та попереджений про недопустимість скоєння повторних злочинів та допущення систематичних порушень громадського порядку.
28.12.2014 року відносно ОСОБА_5 працівниками Державтоінспекції було складено адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП (протокол АВ2 № 425253). Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.01.2015 року на засудженого ОСОБА_6 за скоєне ним адміністративне правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн.
05.02.2015 року за фактом притягнення до адміністративної відповідальності у ОСОБА_5 було відібрано пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження. Засуджений був попереджений про недопустимість скоєння повторних злочинів та допущення систематичних порушень громадського порядку.
15.10.2015 року ОСОБА_5 знову не прибув на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини, про неможливість прибути до інспекції будь-яким чином не повідомив. 19.10.2015 року ОСОБА_5 прибув за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, де в нього було відібрано пояснення про неявку на реєстрацію у встановлений йому день та винесено застереження у виді письмового попередження. ОСОБА_5 був попереджений, що перед Кіровським райсудом м. Дніпропетровська буде поставлене питання про скасування йому звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком суду.
Таким чином, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками покладеними на нього судом, ОСОБА_5 неодноразово попереджався про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків та допущення систематичних порушень громадського порядку. Але, не зважаючи на це, він двічі не прибув на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, був притягнений до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення.
В судовому засіданні прокурор підтримав подання кримінально-виконавчої інспекції.
ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив. Що в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався. Не з`являвся для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції у зв`язку з тим що на його утриманні знаходиться малолітня дитина 2013 року народження і він є єдиним годувальником в сім`ї та постійно працює, та ці причини визнані судом поважними.
Вивчивши матеріали особистої справи, заслухавши думку учасників процесу, а також керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд,
У задоволенні подання начальника МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі строком на два роки для відбування покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2014 р. відмовити.
На ухвалу протягом 7 днів з дня її винесення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1