Справа № 527/2102/15-к
провадження № 1-кп/527/140/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.09.2015 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження № 0000693 від 27.07.2015 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Максимівка Карлівського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, неповнолітніх дітей не має, не працюючого, проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 6.05.2000 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 141 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців; звільнився 1.06.2001 року умовно-достроково, не відбутий строк 2 роки 3 місяці 2 дні;

- 30.10.2006 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ст. 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік;

- 28.12.2007 року за ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 263, ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць;

звільнився 25.12.2008 року умовно-достроково, не відбутий строк 7 місяців 23 дні;

- 28.02.2011 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 277, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць; дані про звільнення відсутні;

- 3.11.2014 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 125, ст. 75 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки 6 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
19.08.2015 року з прокуратури Глобинського району Полтавської області до суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000693 від 27.07.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що він 26 липня 2015 року близько 23 год. 20 хв. в будинку, розташованому по АДРЕСА_1 наніс ОСОБА_4 кілька ударів руками, стиснутими в кулак, по обличчю та голові, чим спричинив останній тілесне ушкодження у виді садна верхньої губи, яке згідно висновку судово-медичної експертизи № 120 від 31.07.2015 року відноситься до легких тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення та прохала кримінальне провадження закрити, надала суду відповідну письмову заяву. Наслідки закриття кримінального провадження у засіданні їй судом додатково роз`яснені і зрозумілі.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що є законні підстави для задоволення заяви потерпілої та закриття провадження у справі. Посилався при цьому на ч.4 ст.26 КПК України, відповідно до якої відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення заяви потерпілої та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ст.125 КК України.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, призначення справи до судового провадження є неможливим. Суд вбачає наявність законних підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Керуючись п.2 ч.3 ст.314, п.7 ч.1, ч.6 ст.284, ст.372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000693 (судовий № 527/2102/15-к) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1