н/п 1-кс/640/7906/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Слідчий СУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_3 05.11.2015 звернулася до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з заступником начальника відділу захисту прав і свобод дітей прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , яким просив надати тимчасовий доступ до предметів одягу потерпілого ОСОБА_5 , 1998 р.н., в яких він був доставлений до моргу ІНФОРМАЦІЯ_1 і які знаходяться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для подальшого проведення медико - криміналістичної експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2015 приблизно о 23 год. 00 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , в ході виниклого конфлікту на ґрунті ревнощів, умисно наніс один удар ножем в область грудної клітини неповнолітньому ОСОБА_5 , 1998 р.н., від чого останній помер на місці.
27.09.2015 під час проведення огляду трупа ОСОБА_5 у кв. АДРЕСА_2 встановлено, що на момент скоєння злочину на ньому було надіто рубашку в клітинку, джинсові бриджі та кросівки сірого кольору.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні медико криміналістичної експертизи для встановлення відповідності ушкоджень на одязі вилученому знаряддю злочину кухонному ножу.
Слідчий вказав, що для проведення зазначеної експертизи необхідно отримати одяг, який був надітий на потерпілого ОСОБА_5 в момент скоєння злочину і який знаходиться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини нявки суду не повідомив.
Неприбуття представника КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до предметів одягу потерпілого ОСОБА_5 , 1998 р.н., в яких він був доставлений до моргу ІНФОРМАЦІЯ_1 і які знаходяться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для подальшого проведення медико - криміналістичної експертизи.
Зобов`язати представника КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до предметів одягу потерпілого ОСОБА_5 , 1998 р.н., в яких він був доставлений до моргу ІНФОРМАЦІЯ_1 і які знаходяться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для подальшого проведення медико - криміналістичної експертизи.
Встановити строк дії цієї ухвали до 08.11.2015 року.
Роз`яснити представнику КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1