Справа № 549/549/14-к
Провадження № 1-кс/549/53/14
У Х В А Л А
30 жовтня 2014 року смт Чорнухи

Слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Чорнухинського району ОСОБА_3 що полягає в нерозгляді заяви про злочин, -

в с т а н о в и в :

09 вересня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою, в якій вказав, що 01 вересня 2014 року він подав заяву про вчинений злочин за ст.ст.364,365 КК України до прокуратури Чорнухинського району. Прокурор не розглянув по суті заяву та не вніс відомості про злочин до ЄРДР, передав її для розгляду до Лохвицької прокуратури Полтавської області.

Частина 1 статті 214 КПК України встановлює, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов"язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Прокурор Чорнухинського району вказано в скарзі, порушив норми законодавства, внаслідок бездіяльності, яка полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР було порушено ст. 214 КПК України; ненадання витягу з ЄР досудових розслідувань є порушенням п. 4.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 р., внаслідок ігнорування обов"язку процесуального керівництва було порушено ст. 36 КПК України.

В зв"язку з цим скаржник просить:

- визнати бездіяльність прокурора Чорнухинського району ОСОБА_3 , яка полягає у невиконанні обов"язку нагляду за законністю та невнесенні відомостей про злочин до ЄР досудових розслідувань та ненадання витягу з нього незаконною;

- зобов"язати прокурора Чорнухинського району ОСОБА_3 внести відомості про вчиненні злочину до ЄР досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування;

- зобов"язати прокурора Чорнухинського району ОСОБА_3 надати витяг з ЄР досудових розслідувань про внесені відомості заявнику;

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_2 скаргу підтримав повністю, вважає, що ОСОБА_4 скоїв злочин передбачений ст.ст.364,365 КК України, які виразилися у перевищенні службових повноважень та зловживанні владою. Прокурор повинен був би порушити кримінальне провадження по даному факту і притягнути до відповідальності винну особу. А коли він цього не зробив, то він сам порушив закон, тобто проявив бездіяльність.

Прокурор Чорнухинського району ОСОБА_3 проти задоволення скарги заперечував, вказавши, що у відповідності до положень п.п.3.8, 3.10 "Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення", заява ОСОБА_2 від 01.09.2014 року щодо неправмірних на його думку, дій ОСОБА_4 була направлена до прокуратури Лохвицького району, на територію вчинення злочинів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_2 суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Прокурор Чорнухинського району ОСОБА_3 у відповідності до положень п.п.3.8, 3.10 "Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення", затвердженої наказом Генерального прокурора України №125 від 03.12.2012, направив заяву ОСОБА_2 від 01.09.2014 року щодо неправомірних дій ОСОБА_4 до прокуратури Лохвицького району, тобто на територію вчинення злочинів. Про направлення заяви ОСОБА_2 був повідомлений 02 вересня 2014 року. Тому підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 214, 303 КПК України, -

ухвалив:

В задоволенні скарги ОСОБА_2 про бездіяльність прокурора Чорнухинського району ОСОБА_3 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя