печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., при секретарі Горовій Н. Г., за участі сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи ГСУ МВС України Розколодька І. В., представника особи-володільця Міністерства охорони здоров'я України - ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України Розколодька І. В. про надання тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В :

03.12.2013 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І. В., надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи ГСУ МВС України Розколодька І. В., погоджене заступником начальника Другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Васенковим П. В., про надання тимчасового доступу до документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що 12.07.2013 розпочато кримінальне провадження № 0000466, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем співробітниками МОЗ України, що спричинило тяжкі наслідки.

Слідчим у клопотанні зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21 червня 2011 року Міністерством охорони здоров'я України проведено державну реєстрацію медичного імунобіологічного препарату, вакцини для людей «Пентаксим» виробництва ТОВ «Фармекс груп» (Україна, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100) із фасування in-bulk (готовий до застосування лікарський препарат в індивідуальній упаковці, який пройшов всі стадії виробництва крім пакування) виробництва Санофі-Пастер, Франція.

Як вбачається із змісту клопотання, у ході проведення державної реєстрації в 2011 році у зв'язку із обмеженими термінами проведення централізованих закупівель МОЗ України, реєстрація вакцини «Пентаксим» виробництва ТОВ «Фармекс груп» була здійснена посадовими особами ТОВ «Санофі-Авентіс Україна» шляхом фальсифікації матеріалів реєстраційного досьє та лабораторних досліджень у надкороткий термін, за один місяць.

Вказано у клопотанні, що зразки вакцини для лабораторних досліджень фактично надійшли в Україну у серпні 2011 року, тобто через 2 місяці після видачі свідоцтва про державну реєстрацію та проведення конкурсних торгів і акцепту пропозиції ТОВ «Фармекс груп».

Слідчий зазначає, що протягом 2-х років МОЗ України було закуплено даної вакцини на суму понад 300 млн. грн..

Також вказано, що таким чином у результаті зловживання своїм службовим становищем, службові особи Міністерства охорони здоров'я України за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ «Фармекс груп» та ТОВ «Санофі-Авентіс Україна» всупереч інтересам служби вчинили неправомірні дії, що призвело до тяжких наслідків, які полягають у заподіянні державі матеріальних збитків на суму понад 300 млн. грн. (що у двісті п'ятдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян).

Обґрунтовуючи подання клопотання про тимчасовий доступ до речей, слідчий вказує, що також розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Санофі-Авентіс Україна», надали до ДП «Держаний експертний центр» МОЗ України недостовірні данні реєстраційного досьє для проведення державної реєстрації вакцини «Пентаксим» виробництва ТОВ «Фармекс груп», та з метою прискорення даного процесу, вступили у злочинну змову із посадовими особами ДП «Експертний центр» МОЗ України на підставі чого було незаконно проведено державну реєстрацію вакцини «Пентаксим» виробництва ТОВ «Фармекс груп» із пакування «in bulk» виробництва Санофі Пастер С.А. (Франція).

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судовому засіданні не заперечував проти надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

У судовому засіданні слідчий Розколодько І. В. внесене клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України 2012 року, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України 2012 року, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З метою всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, виявлення та фіксації незаконної діяльності, пов'язаної з порушенням процедури реєстрації медичного імунобіологічного препарату «Пентаксим», проведення криміналістичних експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі до всіх документів, які перебувають у володінні службових осіб МОЗ України, наданих ДП «Держаний експертний центр» МОЗ України до Міністерства охорони здоров'я на підставі яких 21.06.2011 був виданий сертифікат №845/11-300200000 про державну реєстрацію медичного імунобіологічного препарату «Пентаксим», виробництва ТОВ «Факмекс груп».

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, думку представника володільця, а також, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки стороною кримінального провадження не доведено необхідність вилучення документів в оригіналах.

Керуючись ст. ст. 39, 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України 2012 року, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчому слідчої групи ГСУ МВС України Розколодьку Івану Володимировичу тимчасовий доступ до документів, направлених в 2011 році ТОВ «Санофі-Авентіс Україна» та ДП «Державний експертний центр МОЗ України», до Міністерства охорони здоров'я України, які стали підставою для реєстрації 21.06.2011 комбінованої вакцини для профілактики дифтерії, правця, кашлюка (ацелюлярний компонент), поліомієліту та захворювань, спричинених Haemophilus inflenzae типу b/ «ПЕНТАКСИМ» (PENTAXIM), виробництва з in-bulk TOB "Фармекс груп" (сертифікат про державну реєстрацію медичного імунобіологічного препарату №845/11-300200000 від 21.06.2011) та виробництва sanofi paster S.A. Франція (сертифікат про державну реєстрацію медичного імунобіологічного препарату №844/11-300200000 від 21.06.2011), що перебувають у розпорядженні службових осіб МОЗ України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 7, з можливістю їхнього вилучення у копіях.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. В. Литвинова

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/26686/13-к

Примірник 2 - слідчий слідчої групи ГСУ МВС України Розколодько І. В.

Слідчий суддя І. В. Литвинова