АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 528/1139/14-к
Номер провадження 11-п/786/376/14
Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року м. Полтава
2014 року листопада місяця 13 дня. Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання керівника апарату Гребінківського районного суду про передачу подання інспектора Гребінківського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавськійобласті про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.11.2012 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки (справа № 528/1139/14-к) до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А :

До апеляційного суду Полтавської області надійшло подання керівника апарату Гребінківького районного суду про передачу подання інспектора Гребінківського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавськійобласті про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.11.2012 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки (справа № 528/1139/14-к) до іншого суду.
Подання вмотивовано, тим, що у Гребінківському районному суді на даний час у штаті перебуває два судді, з яких суддя ОСОБА_5 на сьогоднішній день не прийняла присягу судді, а у судді ОСОБА_6 закінчився п`ятирічний строк повноважень і вона не може приймати участь у даному провадженні в суді першої інстанції, у зв`язку з чим створити склад для розгляду кримінального провадження неможливо.
Дослідивши матеріали провадження і обговоривши подання, колегія суддів вважає можливим задовольнити зазначене подання за такими підставами.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 34 КПК України (в редакції 2012 року) кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що матеріали подання інспектора Гребінківського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавськійобласті про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.11.2012 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки (справа № 528/1139/14-к) підлягають направленню для розгляду по суті до Пирятинського районного суду.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст.34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Подання керівника апарату Гребінківького районного суду задовільнити.
Передати матеріали подання інспектора Гребінківського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.11.2012 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки (справа № 528/1139/14-к) до Пирятинського районного суду для розгляду його по суті.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2