печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2015 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3

представника МВС України ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України, начальника Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

2 листопада 2015 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України, начальника Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 1 листопада 2015 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відібраною у ОСОБА_3 інспектором ПС, рядовим міліції ОСОБА_6 на ім`я начальника Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 ..

У судовому засіданні заявника скаргу підтримав.

Представник МВС України заперечив щодо задоволення скарги, мотивуючи тим, що заява ОСОБА_7 до МВС України не надходила, а відтак не підлягає задоволенню.

Представник Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві до судового засідання не з`явився. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у його відсутність на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Заслухавши пояснення заявника, представника МВС України та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 1 листопада 2015 року 2015 року звернувся із заявою до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, в якій просив внести відомості до ЄРДР за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та розпочати досудове розслідування. Вказана заява була відібрана у ОСОБА_3 інспектором ПС, рядовим міліції ОСОБА_6 на ім`я начальника Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 .

Проте, такі відомості на час розгляду скарги до ЄРДР не внесені.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий, за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки станом на час розгляду скарги в суді заява ОСОБА_3 службовими особами Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві не була внесена до ЄРДР та розслідування не розпочиналось, хоча містить об`єктивні дані, що дійсно свідчать про ознаки злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

Разом з тим, скарга в частині бездіяльності МВС України задоволенню, не підлягає, оскільки ОСОБА_3 із заявою про вчинення кримінального правопорушення до МВС України не звертався, що сам підтвердив у судовому засіданні.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України, начальника Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити частково.

Зобов`язати компетентних осіб Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 1 листопада 2015 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відібраною у ОСОБА_3 інспектором ПС, рядовим міліції ОСОБА_6 на ім`я начальника Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 , розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1