overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1-380/11

04 грудня 2012 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В.., заслухавши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину ,передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Надвірнянського районного суду від 23.05.2012 року ОСОБА_1 засуджено і призначено покарання 3 роки позбавлення волі. Позов потерпілої ОСОБА_2 задоволено частково,стягнено з засудженого 18058,82 грн. матеріальної шкоди та 3000 грн. моральної шкоди. На користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області 1687,68 грн. за проведення судових експертиз.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 01.10.2012 року вирок Надвірнянського районного суду залишено без змін.

Згідно п.3 ч.1 ст.18 Закону України Про виконавче провадження Державна виконавча служба Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області не виконує вирок суду у частині стягнення шкоди завданої засудженим без надання ідентифікаційного номера засудженого.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 18 ЗУ Про виконавче провадження, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати державну податкову інспекцію у Надвірнянському районі видати індивідуальний ідентифікаційний номер засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Даний ідентифікаційний номер прошу надати суду до 14.12.2012 року.

Суддя Флоряк Д.В.
Справа № 348/879/14-к
Номер провадження 1-кп/348/81/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
11 квітня 2014 року м. Надвірна
Вказану справу передано судді 08 квітня 2014 року.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ст. 1,2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя -
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
Справа №348/2693/14-к
25 грудня 2014 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді : ОСОБА_1

секретаря : ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника : ОСОБА_4

законного представника особи, щодо якої вирішується

питання про застосування примусових заходів

медичного характеру: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна клопотання про застосування щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000498 за фактом вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_6 вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст..ст.185 ч.1,185 ч.2 КК України.

Від прокурора поступило клопотання про призначення законного представника ОСОБА_6 , її матір ОСОБА_5 , так як вона страждає параноїчною шизофренією, являється неосудною.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечують проти заявленого клопотання, ОСОБА_5 згідна бути законним представником ОСОБА_6 , прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки не суперечить вимогам ст.ст. 227,488 КПК України.

Керуючись ст.ст. 227,488 , 369, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 законним представником особи, що вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
Справа № 348/2867/14-к

13 лютого 2015 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000566 від 02.10.2014 року щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 382 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
На 13.02.2015 року на 09:30 год. було призначено судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000566 від 02.10.2014 року щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 382 ч.3 КК України, про що було повідомлено прокурора та обвинуваченого.

В судове засідання не з`явився по невідомій суду причині обвинувачений ОСОБА_5 , який про час і місце судового розгляду повідомлений вчасно і належним чином.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про відкладення судового розгляду та про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 примусового приводу в судове засідання через органи міліції.

Суд, заслухавши прокурора та захисника, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Відкласти судововий розгляд по кримінальному провадженню № 0000566 про обвинувачення ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 382 ч.3 КК України на 03 березня 2015 року на 09:30 год. та застосувати примусовий привід :
- обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

Виконання приводу доручити Надвірнянському РВ УМВС України в Івано-Франківській області

Суддя ОСОБА_1
Справа № 348/726/14-к
Номер провадження 1-кп/348/69/14
У Х В А Л А
(про призначення судового розгляду)

01 квітня 2014 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

представника кримінальної міліції в справах

дітей Надвірнянського РВ УМВС: ОСОБА_7

представника служби в справах дітей

Надвірнянської РДА: ОСОБА_8

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000132 від 08.03.2014 року щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000132 від 08.03.2014 року щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України, надійшли із прокуратури Надвірнянського району Івано-Франківської області 24.03.2014 року.

24.03.2014 року суд призначив підготовче судове засідання.

Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.

Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Надвірнянському районному суду.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000132 від 08.03.2014 року щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м.Надвірна, вул. Мазепи № 35) на 10 квітня 2014 року о 14:15 год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого, законного представника, захисника, представника служби у справах дітей Надвірнянської РДА, представника кримінальної міліції у справах дітей Надвірнянського РВ УМВС.

Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 353/867/15-к
Провадження № 1-кп/353/62/15
У Х В А Л А
01 вересня 2015 року місто Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000234 від 24.08.2015 року щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

31.08.2015 року до Тлумацького районного суду від прокурора у кримінальному провадженні прокурора прокуратури Тлумацького району юриста 3 класу ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000234 від 24.08.2015 року щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України підготовче судове засідання в залі судових засідань Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на 10 год. 00 хв. 07 вересня 2015 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1818/2709/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2012 Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Маслова В.В., за участю секретаря Кучмій Д.В., прокурора Шаповал О.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого провадження в м. Тростянець кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Ганьківці, Снятинський район, Івано-Франківська область, українка, громадянка України, мешканка с. Боромля, Тростянецький район, раніше не судима

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акта ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, зокрема в тому, що вона перебуваючи в будинку свого домогосподарства за адресою с. Боромля, Тростянецький район, вул. Лебединська, 42, в ході сварки зі своїм співмешканцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на ґрунті триваючих неприязних відносин та з метою спричинення останньому тілесних ушкоджень, зняла дерев'яну накладку з бильця дивана та завдала ОСОБА_2 удару в область голови, чим спричинила ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді подряпини в області перенісся. Дане тілесне ушкодження за тривалістю розладу здоров'я кваліфікується, як легке тілесне ушкодження.

В ході підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_2 подав суду заяву, в якій просив закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, у звязку із його відмовою від обвинувачення.

Прокурор та обвинувачена проти закриття справи не заперечували.

Вислухавши думку учасників справи, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, оскільки дане кримінальне провадження відповідно до ст. 477 КПК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Речові докази та судові витрати у справі відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст. 56, п.7 ч. 1 ст. 284, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Речові докази та судові витрати у справі відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя В. В. Маслов
Справа № 373/312/13- к
УХВАЛА

21 лютого 2013 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.,

при секретарі Гаркуші Г.В.,

з участю прокурора РудковськогоБ.Б.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

встановив:

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, містить всі необхідні додатки, підстав для повернення його прокурору немає; дане кримінальне провадження підсудне Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду; підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Всі учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду.

В ході підготовчого судового засідання за клопотанням прокурора вирішено питання про приєднання до матеріалів кримінального провадження ряду документів..

Таким чином, суд приходить до висновку, що перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до розгляду одноособово професійним суддею у відкритому судовому засіданні у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду 04 березня 2013 р. о 14 год. 00 хв.

До суду викликати: прокурора, обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 373/3772/13-к
УХВАЛА

30 грудня 2013 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

27.12.2013 до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з необхідними додатками.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області на 09 год. 30 хв. 09 січня 2014 року .

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1-485/11
ПОСТАНОВА

10.07.2012 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Полив'яного В.М. при секретарі Дудковій М.В. за участю прокурора Партики Л.П.

адвоката ОСОБА_1,

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 27 ч.2, 366 ч.2, 27 ч.2 191 ч.5 , 209 ч.2 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 366 ч.2, 191 ч.5, 209 ч.2 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_5,у вчинені злочинів передбачених ст. ст. 366 ч.2, 191 ч.5, 209 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В Дніпровському районному суді м.Херсона на розгляді знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 27 ч.2, 366 ч.2, 27 ч.2 191 ч.5, 209 ч.2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 366 ч.2, 191 ч.5, 209 ч.2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 366 ч.2, 191 ч.5, 209 ч.2 КК України.

Справа до слухання призначалась неодноразово, однак в судове засідання свідки по справі не з'явились без поважних причин, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, у зв'язку з чим їхня неявка визнана судом без поважних причин.

Чергове слухання справи призначено у приміщенні Дніпровського районного суду м.Херсона на 12.09.2012р.

Керуючись ст.ст. 70-71; 292 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу через органи внутрішніх справ ( міліції ) в каб. № 606 Дніпровського районного суду м. Херсона, що знаходиться по вул. Маяковського 6/29, на 12.09.2012р . о 10-00год. свідків:

1. ОСОБА_6, АДРЕСА_1;

2. ОСОБА_7, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 21;

3. ОСОБА_8, Херсонська обл., Голопристанський р-н, с. Долматівка,

вул. Калініна, 8 ;

4. ОСОБА_9, Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Музиківка,

вул. Херсонська, 31;

5. ОСОБА_10, Херсонська обл., м. Цюрупинськ, вул. Робоча, 21.

Виконання постанови доручити Дніпровському, Суворовському, Білозерському, Цюрупинському, Голопристанському РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Полив'яний
Справа № 2114/1-243/11
П О С Т А Н О В А

про привід через органи міліції

26.04.2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Іванцової Н.К.,

за участю секретаря Черненко К.О.,

прокурора Розторгуєвої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання не зявився підсудний ОСОБА_1, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причину відсутності суд не повідомив, у звязку з чим, його неявка визнана судом без поважних причин.

Враховуючи, що розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого є обовязковою, керуючись ст.ст.262,288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу через органи міліції в каб. № 301 Комсомольського районного суду м. Херсона, що знаходиться по вул. Маяковського, 6/29, на 11.05.12 р. о 09 год. 30 хв.

підсудного ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, cел.Іванівка, вул. Східна, 11, останнє відоме місце проживання, згідно протоколу затримання: м.Херсон, вул.Дніпропетровська, 146-а.

Попередити ОСОБА_1 про адміністративну відповідальність за неявку до суду по ст. 185-3 ч. 1 КУпАП, про зміну запобіжного заходу з «підписки про невиїзд»на «утримання під вартою»у разі повторної неявки.

Виконання постанови доручити Комсомольському ВМ ХМУ УМВС України в Херсонській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.К.Іванцова
Справа № 386/889/14-к
Провадження № 1-кп/386/84/14
УХВАЛА
05 серпня 2014 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272,

В С Т А Н О В И В :
04 серпня 2014 року до Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового засідання.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт і додані до нього документи, суд дійшов висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, судя

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 13 годину 30 хвилин 07 серпня 2014 року в залі судового засідання Голованівського районного суду Кіровоградської області.
Викликати у підготовче судове засідання учасників кримінального провадження, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 386/1244/14-к
Провадження № 1-кп/386/111/14
УХВАЛА
03 листопада 2014 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000270 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_6 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, складено з дотриманням вимог КПК України і не підлягає поверненню.

Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду Кіровоградської області.

Прокурор зазначив про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду та заявив клопотання про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження та виклик свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Потерпілий, його представник та обвинувачений не заперечили щодо можливості призначення судового розгляду.

Підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Не встановлено підстав для закриття провадження на підставі п. 4-8 ч. 1 або ч.2 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.128 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голованівського районного суду Кіровоградської області на 13 годину 30 хвилин 13 листопада 2014 року.
Клопотання прокурора про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження та виклик свідків задовольнити.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
21 червня 2010 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючої судді: Крючко Н.І.,
при секретарі: Зубовіч М.Ю.,
за участю прокурора: Легеньківської Г.Б.,
розглянувши на попередньому розгляді матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, -
Дана кримінальна справа підсудна Ленінському районному суду м. Полтави.
В даний час підстав для закриття та зупинення провадження по справі не вбачається.
Підстав для скасування, зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого немає.
Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України.
Вимоги КПК України про право на захист додержані.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 237, 240, 241, 244, 245 КПК України, -
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України - призначити до судового розгляду.
Справу розглядати у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду о 13 год. 45 хв. 09 липня 2010 року.
В судове засідання викликати осіб згідно списку, прикладеного до обвинувального висновку.
Міру запобіжного заходу відносно підсудного залишити без змін підписку про невиїзд.
Про день та час розгляду справи повідомити прокурора.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Н.І.Крючко