печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
23 травня 2014 року в провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до всіх документів, які стосуються яхти First Wave, реєстраційний номер GB-PYIA3058A313, виробництва ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2013 року виробництва та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні СВ ЛВ в річковому порту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали кримінального провадження №0000491 від 22.05.2014 за фактом неналежного виконання службовими особами органів митного контролю України своїх службових обов`язків, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
Досудовим розслідуванням, встановлено, що на території бази для стоянки маломірних (малих) суден ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 (Жуків острів), на підставі договору про надання послуг №42 від 01.11.2013 розміщена яхта ІНФОРМАЦІЯ_5 під британським прапором, реєстраційний номер GB-PYIA3058A313, виробництва ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2013 року виробництва. Судновласником зазначеної яхти значиться ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно декларації про тимчасове ввезення яхти, вказаний плавзасіб ввезено на територію України 28.04.2013 резидентом України ОСОБА_4 .
Відповідно до зобов`язання капітана судна, ОСОБА_4 зобов`язаний в строк до 28.04.2014 вивезти зазначену яхту за межі території України. Проте, станом на 22.05.2014 яхту ІНФОРМАЦІЯ_5 за територію України не вивезено, що є порушенням вимог п. 16 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю водних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний контроль, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України за №451 від 21.05.2012.
За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 481 Митного кодексу України.
Проте, працівниками органів митного контролю з цього приводу жодного заходу не вжито, винні особи до адміністративної відповідальності не притягнуті, яхта ІНФОРМАЦІЯ_5 продовжує перебувати на території України без належного митного оформлення. Крім того, фактично яхтою ІНФОРМАЦІЯ_5 користується не особа, яка ввозила її на територію України, а саме ОСОБА_4 , а інша особа.
Таким чином, внаслідок неналежного виконання службовими особами органів митного контролю України своїх службових обов`язків, невідомими особами незаконно, без належного митного оформлення та сплати митних платежів використовується яхта ІНФОРМАЦІЯ_5 , що заподіює істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам.
Крім того встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з метою ухилення проведення митного контролю вказаного плавзасобу до ІНФОРМАЦІЯ_7 направлено лист у який було внесено неправдиві відомості стосовно неможливості залишення митної території України у зв`язку з поломкою зазначеного плавзасобу.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .
На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури міста Києва ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до всіх документів, які стосуються яхти First Wave, реєстраційний номер GB-PYIA3058A313, виробництва ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2013 року виробництва та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю чотирнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського
районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/13298/14-к.
Примірник № 2 наданий прокурору прокуратури м. Києва ОСОБА_3 ..

Слідчий суддя Печерського
районного суду міста Києва ОСОБА_1