Єдиний унікальний номер 185/7375/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2015 року. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001321 від 26 травня 2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця міста Павлограда Дніпропетровської області,

українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна,

не працюючого, який зареєстрований та мешкає за

адресою:

АДРЕСА_1 . В силу ст. 89 КК України

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
26 травня 2015 року, приблизно о 00 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , знаходився біля торгового павільйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_2 , де з корисливих мотивів вступив в злочину змову з ОСОБА_6 , матеріали відносно якого були виділені в окреме провадження, та відносно якого судом було прийняте рішення, направлену на таємне викрадення чужого майна, а саме з приміщення вище вказаного торгового павільйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належного ПП « ОСОБА_7 ». Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в той же день, приблизно о 00 годині 35 хвилин, розбили скло в торговому павільйоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проникли в середину вказаного торгового павільйону, звідки таємно, з корисливих мотивів, викрали майно, яке належало ОСОБА_8 , а саме : ковбасу «Лікарська» фабрики «Зоря» в кількості 0,800 кг., вартістю 65,80 грн. за 1 кг. на загальну суму 52,64 грн.; ковбасу «Молочна» фабрики «Зоря» в кількості 0,822 кг., вартістю 65,80 грн. за 1 кг. на загальну суму 54,09 грн.; ковбасу «Русанівська» фабрики «Зоря» в кількості 0,834 кг., вартістю 65,80 грн. за 1 кг. на загальну суму 54,88 грн., та інше майно на загальну суму 5519 грн. 68 коп., чим спричинили потерпілому матеріальний збиток.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі, від надання показань відмовився, та на запитання суду пояснив, що з обставинами, які зазначені в обвинувальному акті він повністю погоджується. Згоден з вартістю, найменуванням, кількістю викраденого ним майна, та у вчиненому він щиро розкаюється.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_3 , суд вважає, що він винний у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненою за попередньою змовою групою осіб, поєднаною з проникненням в інше приміщення.

Його дії кваліфікуються за ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час визначення покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений вчинив злочин, який відноситься до категорії тяжких, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, вину визнав у повному обсязі.

Згідно ст. 66 КК України, обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття обвинуваченого у скоєнні злочину.

Згідно ст. 67 КК України, обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого не виявлено.

Як витікає з вимог ст. 65 КК України, суд призначає покарання з урахуванням ступеню тяжкості скоєного злочину, особи винного та обставин, які пом`якшують або обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до положень ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також не має на меті фізичних страждань або принизити людську гідність.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає, що його виправлення можливе без ізолювання від суспільства, та вважає можливим відповідно до ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, протягом якого він не скоїть нового злочину, та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

Дане покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, та попередження вчинення ним злочинів.

Цивільний позов не заявлений.

З процесуальними витратами на залучення експерта, та речовими доказами вирішено при прийнятті рішення по справі за обвинуваченням ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки, та зобов`язати його відповідно до п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді домашнього арешту не продовжувався.

Цивільний позов не заявлений.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1 .