№1-кп/760/588/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судового розгляду

"12" серпня 2013 р. Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Губко А.О.

при секретарі Голик Т.С.

за участю прокурора Сурмієвич А.О.

за участю захисника ОСОБА_1

за участю обвинуваченого ОСОБА_2

провівши підготовчий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва кримінального провадження за підозрою вчинення ОСОБА_2, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2013 року від прокурора Солом'янського району м. Києва, Сурмієвич А.О., надійшов обвинувальний акт від 31.07.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001609 від 21.12.2012 року за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 05.08.2013р. підготовче судове засідання призначене на 12.08.2013 року

Заслухавши доводи прокурора про можливість призначення провадження до судового розгляду, думку захисника та обвинуваченого, які погодилися з прокурором, суд вважає, що відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду Солом'янським районним судом м. Києва, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам ст.109 та ст.291 КПК України, а тому є всі підстави для призначення його до судового розгляду.

Як убачається із наданих суду матеріалів ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії правопорушень невеликої тяжкості, за яке законом передбачена міра покарання до трьох років обмеження волі, проте обвинувачений ОСОБА_2 не має постійного місця реєстрації і у суда є сумніви щодо його явки в подальшому у судове засідання, крім того він може вчинити інше кримінальне правопорушення та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, а тому суд вважає необхідним змінити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід з особистого зобов'язання на тримання під вартою

Згідно вимог ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду повного фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу "Камертон".

У судове засідання викликати: прокурора Сурмієвич А.О., захисника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_4, законного представника потерпілого ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_2

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 33, 109, 176, 177, 183, 331, п.5 ч.3 ст.ст.314, ст. 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, внесеному до ЄРДР за №0001609 від 21.12.2012 року, яке відбудеться 21.08.2013 року о 14-00 год. у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

Кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Києва, громадянину України, українцю, проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 запобіжний захід з особистого зобов'язання на тримання під вартою і в подальшому утримувати його в СІЗО №13 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

У судове засідання викликати: прокурора Сурмієвич А.О., захисника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), представника потерпілого ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) та доставити обвинуваченого ОСОБА_2 із СІЗО №13 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Строк тримання під вартою ОСОБА_2 обчислювати з моменту його затримання, з 12 серпня 2013 року.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 закінчується 11 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: