печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., за участю секретаря Павлишин В.І., особи, яка подала скаргу ОСОБА_1, представника особи яка подала скаргу ОСОБА_2, розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Печерського РУГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність Печерського РУГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, який слідчий зобов»язаний вчинити у визначений КПК України строк.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 29.04.2013 вона звернулась до Печерського РУГУ МВС України в м. Києві із заявою про вчинення ОСОБА_3 злочинів, передбачених ст.ст.146,189, 190, 358, 359, 383, 384 КК України.

Разом з тим, станом на день звернення зі скаргою до суду, жодної відповіді щодо результатів розгляду заяви про злочин з Печерського РУГУ МВС України в м. Києві вона не отримала. Також вона не отримала відповіді і на неодноразові письмові звернення до Печерського РУГУ МВС України, зокрема від 01.06.2013, а також усні звернення, в яких просила повідомити про рух та результати розгляду заяви про злочин.

Посилаючись на викладені обставини та положення ст.ст. 55, 129 Конституції України просить зобов»язати Печерське РУГУ МВС України в м. Києві надати інформацію щодо результатів розгляду заяви про злочин, провести слідчі дії по заяві про злочин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 уточнила вимоги скарги, поставила питання про зобов»язання Печерське РУГУ МВС України в м. Києві внести відомості по заяві про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у відповідності до положень ст. 214 КПК України, про що її повідомити в установленому КПК України порядку.

Слідчий в судове засідання не з»явився. Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку особи, яка подала скаргу та її представника, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до Печерського РУГУ МВС України із заявою від 27.04.2013 про вчинення ОСОБА_3 злочинів, передбачених ст.ст.146,189, 190, 358, 359, 383, 384 КК України. Дана заява прийнята канцелярією Печерського РУГУ МВС України в м. Києві 29.04.2013.

ОСОБА_1 вказує, що відомості за даною заявою до ЄРДР внесені не були.

Згідно ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав в межах та у спосіб, передбачених КПК України.

Печерським РУГУ МВС України в м. Києві слідчому судді не представлено жодних даних про результати розгляду заяви ОСОБА_1, в тому числі тих, які б свідчили про внесення відомостей по заяві до ЄРДР.

Згідно ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов»язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Зі змісту ст. 214 КПК України, після отримання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, у слідчого, прокурора виникає обов»язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, заява ОСОБА_1 від 27.04.2013 підлягала внесенню до ЄРДР.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов'язання припинити дію;

3) зобов'язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Печерського РУГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, - задовольнити.

Зобов'язати компетентних посадових осіб Печерського РУГУ МВС України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_1 від 27.04.2013, у відповідності до ст. 214 КПК України, про що повідомити ОСОБА_1

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.А.Фаркош