Справа № 336/5200/15-к
пр. 1-в/336/167/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2015 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника заявника: ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням за закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- засудженого 24.07.2012 року Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст.28- ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 366, ст.69, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських обов`язків строком на 3 роки, без штрафу, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, з покладенням обов`язку повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції,

- 23.12.2013 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст. 212, ч.2 ст. 205, ст. 70 КК України до штрафу у розмірі 51000,00 грн., з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 1 рік, вирок виконується самостійно, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання начальника Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням 24.07.2015 року іспитового строку за вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 24.07.2012 року.

За змістом подання засуджений перебуває на обліку з 03.09.2012 року на підставі відповідного розпорядження Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 13.08.2012 року, був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та обов`язкам, покладеними судом. Засуджений з`являвся для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції відповідно до графіку, встановленого постановою, що вбачається з листка реєстрації. За змістом подання до вироку суду, винесеного 24.07.2012 року, засудженим скоєно інший злочин, згідно до ч.2 ст. 212, ч.2 ст. 205, ст.70 КК України Ленінським районним судом м.Запоріжжя від 23.12.2013 року ОСОБА_5 засуджено до штрафу у розмірі 51000,00 грн., з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 1 рік, вирок виконується самостійно.

Як зазначено заявником, під час перебування на обліку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, іншого злочину не вчинив, умов та порядку випробування не порушував, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, застереження не застосовувались. На зазначених підставах заявник просить задовольнити подання.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення подання не заперечував, оскільки з матеріалів подання та особової справи засудженого вбачається, що він виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду, у зв`язку із чим підлягає звільненню за закінченням іспитового строку.

Представник заявника - інспектор ОСОБА_4 просить задовольнити подання на зазначених у ньому підставах.

Засуджений ОСОБА_5 просить задовольнити подання.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 75, ч.1 ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування призначеного покарання після закінчення випробувального терміну, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст. 165 КВК України, випробувальний термін обчислюється з моменту проголошення вироку суду, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється від призначеного покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя за ч.3 ст.28 ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 28ч.2 ст. 366, ст.69, ст.70 КК України ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні зазначених злочинів, призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських обов`язків строком на 3 роки, без штрафу, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, з покладенням обов`язків відповідно до п.п. 2-4 ч.1 ст. 76 КК України.

Судом встановлено, що засуджений перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання з 03.09.2012 року, іспитовий строк закінчився 24.07.2015 року. За час перебування на обліку засуджений порядку та умов відбування покарання не порушував, адміністративних та кримінальних правопорушень не вчинив, обов`язки, покладені на нього судом в повній мірі виконував, своєчасно з`являвся для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, надавав необхідні характеристики за місцем роботи та місцем проживання, з яких вбачається позитивна характеристика особи.

На зазначених підставах суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений виконала покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання за закінченням іспитового строку за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 366 КК України, призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 24.07.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом семи діб з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1