465/1091/15-к
1-кп/465/198/15
У Х В А Л А
судового засідання
07.10.2015 року Франківський районний суд м. Львова, у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду питання про виправлення описки у вироку Франківського районного суду м. Львова від 23.03.2015 року, ухваленому по кримінальному провадженні № 0000281 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувало кримінальне провадження, внесене в ЄРДР 06.02.2015 року за № 0000281 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст. 185 КК України.

Вироком Франківського районного суду м. Львова від 23.03.2015 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт строком на 150 (сто п`ятдесят) годин. Проте, при ухваленні вироку судом було допущено ряд описок у його вступній, мотивувальній та резолютивній частинах. Зокрема, не вірно вказано кваліфікацію інкримінованого обвинуваченій кримінального правопорушення: ч.1 ст. 185 КК України, замість правильної кваліфікації: ч.2 ст.15 - ч.1 ст. 185 КК України; не вірно вказано по-батькові засудженої: « ОСОБА_5 », замість правильного по-батькові: « ОСОБА_6 ».

16.04.2015 року судом винесено ухвалу про виправлення описки у вказаному вироку, якою зазначено вірну кваліфікацію інкримінованого засудженій кримінального правопорушення: ч.2 ст.15 - ч.1 ст. 185 КК України. Питання щодо виправлення описки у вироку допущеної в частині не вірно вказаного по-батькові засудженої на розгляд судом не виносилось.

27.08.2015 року, до суду надійшла заява інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій останній просить виправити описку, допущену в ухваленому стосовно ОСОБА_4 вироку суду, вірно зазначивши по-батькові засудженої.

Згідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Суд, у відповідності до вимог вказаної статті, заслухавши думку прокурора, який підтримав заяву інспектора Шевченківського РП КВІ м. Львова, для забезпечення належного виконання вироку суду, розглядає питання щодо виправлення описки, допущеної у судовому рішенні. Вивчивши матеріали кримінального провадження, оглянувши ухвалений судом вирок від 23.03.2015 року та ухвалу від 16.04.2015 року, суд прийшов до висновку, що слід виправити допущену у судовому рішенні описку, для забезпечення належного його виконання.

З наведених міркувань, керуючись ст. 379,392 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену судом у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вироку Франківського районного суду м. Львова від 23.03.2015 року:

замість вказаного по-батькові засудженої ОСОБА_4 : « ОСОБА_5 » правильним вважати по-батькові засудженої: « ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_1