Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/132/2015 Справа №641/585/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2015 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 21.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
26 січня 2015 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 21.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, а саме надання тимчасового доступу до залогового договору від 26.11.2014, за яким гр. ОСОБА_4 був зданий під залог золотий виріб вагою 3,5 грам, який перебуває в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 (керівник ОСОБА_5 , к.т. НОМЕР_1 ) та можливості його вилучення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 20.01.2015 року до ЧЧ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшли матеріали, які містять заяву гр. ОСОБА_6 , в якій останній просить вжити заходи до невстановленої особи, яка в листопаді 2014 року з квартири АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, таємно викрала його майно, чим завдала матеріальної шкоди.
Відомості про дане правопорушення були зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000163 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
З метою встановлення місцезнаходження викраденого майна до ломбардів був наданий запит.
Згідно з отриманої відповіді з ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 26.11.2014 року ОСОБА_4 звертався до вказаного ломбарду, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . та заклав золотий виріб, вагою 3,5 грам.
Слідчий вважає, що, оскільки на теперішній час не встановлено осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, та документи, за якими було збуто викрадене майно, та які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть сприяти встановленню осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, встановленню свідків кримінального правопорушення, відшкодуванню завданої шкоди, а також мають доказове значення по справі, як речові докази, і іншими способами одержати дані речі і документи неможливо, то необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів і можливість їх вилучити.
У судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник Ломбарда « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задовольнянню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)
перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають, або можуть перебувати у володінні Ломбарда « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Прокопець, Двоянов самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

Вилучення документів та речей необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів і речей.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до залогового договору від 26.11.2014, за яким гр. ОСОБА_4 був зданий під залог золотий виріб вагою 3,5 грам, який перебуває в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 (керівник ОСОБА_5 , к.т. НОМЕР_1 ) та можливість його вилучити.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1