Справа № 346/4549/15-к
Провадження № 1-кп/346/299/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі:головуючого- судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 16 вересня 2015 року за № 0000780 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Смирново, Радянського району, Північно-Казахстанської обл.., Республіка Казахстан та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, освіта середня спеціальна, не працюючого, депутатом не являється, громадянина України, останній раз судимий Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст.ст. 309 ч.2, 317 ч.2, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією майна, на підставі ст.. ст.. 71, 72 КК України приєднано невідбуте прокарання 1 місяць позбавлення волі по вироку Коломийського міськрайонного суду від 15.01.2013 року та призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна;

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, повторно, будучи раніше судимим за ст.. 317 КК України.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

15 вересня 2015 року о 20.00 год. під час огляду місця події в АДРЕСА_2 у обвинуваченого було виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 10 мл. З рідиною коричневого кольору всередині, яка згідно висновку експерта № 09/12-1187 від 18.09.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- опієм ацетильованим, кількість якого у висушеному стані становить 0,01 грама, а також рослинну речовину в полімерному пакеті, яка згідно висновку експерта № 09/12-1188 від 18.09.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- макову солому, кількість якої у висушеному стані становить 3,64 грама. Вказані наркотичні засоби ОСОБА_4 незаконно виготовив і зберігав без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, визнав, та повністю підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення. Пояснив, що 15 вересня 2015 року у нього знайшли та вилучили наркотичні засоби. У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.

Тому суд ухвалив обмежитись допитом обвинуваченого, дослідити характеризуючі документи.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначенного злочину в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились в незаконному виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому повторно, будучи раніше судимим за ст.. 317 КК України, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, які пом`якшують покарання визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Суд вважає, що згідно ст.69 КК України у справі наявні обставини, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, зокрема, суд враховує, що обвинувачений визнав вину повністю, його щире каяття, те, що він хворіє хронічним вірусом гептиту «С».

На підставі викладеного, з урахуванням особи обвинуваченого, суд приходить до висновку про неможливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства і не знаходить підстав для призначення йому покарання не пов`язаного з позбавленням волі, а також для застосування до нього ст.75 КК України, а тому йому слід призначити покарання за ч.2 ст.309 КК України - у виді позбавлення волі із застосуванням ст.69 КК України, нижче найнижчої межі, передбаченої санкцією ч.2 ст.309 КК України;

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України нижче найнижчої межі, передбаченої санкцією ч.2 ст.309 КК України, у виді одного року позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 921 (дев`ятсот двадцять одну) грн. 60 коп. витрат за проведення експертиз.

Речові докази- медичний шприц ємністю 5 мл., скляний флакон із написом «цефтріаксон» в якому міститься алкалоїд опію морфін та полімерний пакет з рослинною речовиною- маковою соломою вагою 3,64 грама - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1