Справа № 1-54/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова

В складі: головуючого - судді

при секретарі

з участю прокурора

з учасю захисника

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду Шевченківського районного суду м. Львова кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_5« ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше несудимої.

у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 150-1 ч. 1 КК України,

установив:

Підсудна ОСОБА_7 вчинила систематичне використання своєї малолітньої дочки для заняття жебрацтвом, яке виявилось в тому, що достовірно знаючи, що її дочка, фонтош ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 є малолітньою систематично використовувала її для заняття жебрацтвом. Так 07.08.2009р. близько 13.00 год. підсудна ОСОБА_7 неподалік «Краківського ринку», що в м. Львові на вул. Клепарівській, використовувала свою малолітню дочку для випрошування грошей у людей, які проходили повз неї, де була затримана працівниками міліції під час відпрацювання Шевченківського районну м. Львова. При затримані підсудної у неї було виявлено та в подальшому у присутності двох понятих вилучено гроші в загальній сумі 4 грн. 15 коп., які вона отримала внаслідок використання малолітньої дитини для жебрацтва 07.08.2009р.

В ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудна ОСОБА_7 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася та пояснила, що на вихованні у неї знаходиться малолітня дочка ОСОБА_7,

10.07.2009 ІНФОРМАЦІЯ_5, також у неї є п»ятеро братів та сестер, які на даний час не працюють, тому вона разом з мамою змушені приїджати до Львова та просити гроші на проживання та харчування. Спочатку вона просила гроші сама, а після того як в неї народилася дочка, стала брати її з собою просити. Вона ходила часто на ринок «Краківський» просити з дитиною гроші, скільки саме разів, вона не пом»ятає. Так, 07.08.2009 року вона взяла дитину з собою і пішла на ринок «Краківський» просити гроші. Того дня вона знаходилася на сходах, які ведуть на ринок «Краківський» зі сторони вул. Клепарівської, взявши дитину на руки почала голосно просити - гроші у громадян для проживання та харчування. Через деякий час вона була затримана працівниками міліції

Крім повного визнання підсудною своєї вини, її винуватість у вчиненні злочину повністю і обєктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, що зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, що підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні підсудною, ні іншими учасниками судового розгляду.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість підсудної у вчиненні злочинів доведено повністю.

Суд вважає, що злочинні дії підсудної вірно кваліфіковано за ст. 150-1 ч. 1 КК України за ознаками - систематичне використання малолітньої дитини для зайняття жебрацтвом.

Призначаючи підсудній ОСОБА_7 міру покарання, суд враховує характер і тяжкість вчиненого нею злочину, відсутність негативних наслідків, особу підсудної, те що вона має на утриманні малолітню дитину, раніше не судима. Обставинами, що помякшують міру покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують вину підсудної - суд не вбачає, тому вважає, що покарання слід обрати в межах санкції частини статті за якою кваліфіковано злочини - у вигляді позбавлення волі.

У відповідності до ст.ст. 75, 104 КК України, враховуючи обставини справи, особу підсудної, яка вперше притягається до кримінальної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненому злочині, той факт, що підсудна неповнолітня, суд вважає, що її виправлення можливе без ізоляції від суспільства і її слід звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази по справі, а саме: гроші в сумі 4 грн. 15 коп., які здано на депозитний рахунок Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області (т.1 а.с. 37-39) - слід звернути в дохід держави.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винною у вчиненні злочину та засудити ОСОБА_5 за ч.1 ст. 150-1 КК України і призначити засудженій покарання 1 один) рік позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України та 104 КК України звільнити неповнолітню засуджену ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий термін 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати засуджену ОСОБА_9 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи та періодично з'являтися для реєстрації.

Раніше обраний ОСОБА_9 запобіжний захід підписку про невиїзд - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі, а саме: гроші в сумі 4 грн. 15 коп., що знаходяться на депозитному рахунку Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області - конфіскувати в дохід держави.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м.Львова.

Суддя ОСОБА_1