Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/435/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2014 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_5 , та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 04.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за умисний корисливий злочин середньої тяжкості, а саме 02.06.2010 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області за вчинення злочину, передбаченого ст. ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України з призначеним покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 2 місяці, маючи не зняту та непогашену судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків своєї поведінки не зробив і повторно, умисно скоїв корисливе середньої тяжкості кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин: 03.02.2014 року о 12 год. 50 хв. в м. Сторожинець по вул. Федьковича 3 Чернівецької області. ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні магазину Супер-Економ, який належить ПП ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому він проходив за усною домовленістю стажування, під час перебування за касовим терміналом №3, з метою скоєння повторної крадіжки, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав з вказаного касового терміналу гроші в сумі 1000 гривень, та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ПП ОСОБА_6 , матеріальної шкоди на суму 1000 гривень.

У вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Сторожинець Сторожинецького району Чернівецької області, громадянин України, освіта середня- спеціальна. не працюючий, не одружений, раніше судимий, проживає в АДРЕСА_1 , якому 14.02.2014 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 показав, що 03.02.2014 року приблизно 12 год.45хв., він знаходячись на стажуванні в магазину Супер- Економ викрав з касового терміналу гроші в сумі 1000 гривень. В скоєному щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: допитом потерпілого ОСОБА_6 , протоколом добровільної видачі, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 .. Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмежі волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на той самий строк.

В суді слідчий та прокурор підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний не заперечує проти задоволення даного клопотання .

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 офіційно не працює, раніше судимий за корисливий злочин, судимість за який не погашена, скоїв умисне середньої тяжкості, корисливе кримінальне правопорушення проти власності, а також існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які полягають в тому,що ОСОБА_4 на даний час може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, може вчинити інше кримінальне правопорушення, а застосувати стосовно нього більш м`якого запобіжного заходу чим домашній арешт не є можливим, а тому вважаю за необхідне обрати стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

За таких обставин клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-1 181, 184, 194 КПК України слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором прокуратури Сторожинецького району про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 15.10.1987 ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 15.10.1987 ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) Прибувати до слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецької області ОСОБА_5 , прокурора, або суду за першою вимогою;

2) Цілодобово не залишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Термін дії даної ухвали складає два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя: