overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ 5/0825/53/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 марта 2012 года Хортицкий районный суд
в составе: председательствующего судьи: Громова И.Б.,
при секретаре Голивщук Т.Н.
с участием прокурора Незола А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Запорожья представление начальника Хортицкого РО УИИ УДГУ ПИН в Запорожской области об освобождении от наказания в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего на заводе ОАО «Запорожкокс», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, раннее судимого 17.12.2008 г. Хортицким районным судом г.Запорожья по ч.1 ст.309 УК Украины к штрафу 850 грн. который не погашен, суд,-
ОСОБА_1 осужден 01.03.2011 года Хортицким районним судом г.Запорожжя по ч.2 ст. 309 ст.75,76 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год.
Органы, ведающие исполнением приговора Хортицкого РО УИИ УДГУ ПИН в Запорожской области обратились в суду с представлением об освобождении от наказания осужденного ОСОБА_1, поскольку, к административной ответственности не привлекался, работает,обязанности возложенные приговором суда выполнял, положительно характеризуется по месту жительства.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы контрольного дела осужденного, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд считает, что представление начальника Хортицкого РО УИИ УДГУ ПИН в Запорожской области подлежит удовлетворению по тем основаниям, что осужденный ОСОБА_1 за время пребывания на учете к административной ответственности не привлекался, работает, обязанности возложенные приговором суда выполнял, положительно характеризуется по месту жительства.
В настоящее время общественной опасности не представляет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 ч.1 УК Украины, ст. 408-1 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, освободить от наказания, назначенного приговором Хортицким районным судом г. Запорожья от 01.03.2011 года в связи с истечением испытательного срока.
Постановление может быть обжаловано на протяжении 15 дней с момента провозглашения в апелляционный суд Запорожской области .
Судья: И.Б.Громов
№1/337/11/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принудительном приводе
09 октября 2013 г. Хортицкий райсуд г. Запорожья
в составе председательствующего судьи Кучерук И.Г.
при секретаре Латий В.А.
с участием прокурора Силаева М.С.
с участием адвокатов-защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_3 а кВ. 106 ранее не судиого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.4ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 384, ч.3 ст. 28-, ч.2 ст. 358 УК Украины
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судим, в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 358 УК Украины
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающая ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судима совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 358 УК Украины
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживающая ІНФОРМАЦІЯ_9, зарегистрирована: ІНФОРМАЦІЯ_10, ранее не судима. в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 185, ч.4 ст.185, ч.5 ст 27, ч. 5 ст. 185, ч.5 ст. 185 ч.2 ст. 384 УК Украины
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_11, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_12, украинка, ІНФОРМАЦІЯ_13, замужем, проживает ІНФОРМАЦІЯ_14, ранее не судима. в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 185, ч.5 ст 27, ч.5 ст. 185УК Украины
ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_15, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_12, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_16, не работает, женат, инвалид 2 группы, проживает ІНФОРМАЦІЯ_17, ранее не судим в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 27 и ч.4 ст. 185, ч.5 ст. 27, и ч.5 ст. 185 УК Украины
ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_18, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_12, украинка, гражданка Украины, ІНФОРМАЦІЯ_16, работает: менеджер АН Днипро-Сич, замужем, проживает г. Запорожье, пос Карантинка, квартал 26-4, зарегистрирована: ІНФОРМАЦІЯ_19, ранее не судима. в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 185 и ч.5 ст. 27 и ч. 5 ст. 185УК Украины.
Потерпевшие ОСОБА_10, ОСОБА_11 и свидетели ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 в судебное заседание, назначенное на 09.10.2013 года не явились без уважительной причины, в связи, с чем суд считает необходимым подвергнуть их принудительному доставлению в судебное заседание.
Руководствуясь ст. ст. 70,135,136,292 УПК Украины , суд
п о с т а н о в и л :
Потерпевших: ОСОБА_10, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_20;
ОСОБА_11, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_21;
Свидетелей: ОСОБА_12, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_22;
ОСОБА_13, проживающую: ІНФОРМАЦІЯ_22;
ОСОБА_14, проживающую: ІНФОРМАЦІЯ_23;
подвергнуть принудительному доставлению в судебное заседание, назначенное на 10-00 час. 24 октября 2013 г. каб - 5.
Исполнение постановления поручить УБОП ГУМВД Украины в Запорожской области, контроль за исполнением привода поручить Прокуратуре Запорожской области
Судья:
ЄУН № 337/1686/14-к
Провадження №1-кс/337/108/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2014 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області,
ВСТАНОВИВ
19 березня 2014 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій останній вказує на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, та просить зобов`язати слідчого вчинити певні дії.

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, скарга подана належною особою, на рішення слідчого, яке підлягає оскарженню.

Скарга подана до належного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Строк подачі скарги, відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України дотримано.

Таким чином, подана скарга відповідає вимогам діючого процесуального законодавства, і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 371, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Розгляд скарги призначити на 10:00 годину 21 березня 2014 року в залі №4а Хортицького районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, про що повідомити: особу, яка подала скаргу; начальника СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області; прокурора Хортицького району м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №337/4378/14-к
Провадження № 1-кп/337/276/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

04.07.2014 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.07.2014 року з Прокуратури Хортицького районну м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України на 08 липня 2014 року на 16-00 годину в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Провести підготовче судове засідання у режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №337/5039/14-к
Провадження № 1-кп/337/311/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

28.08.2014 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засідання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001253 від 03.05.2014 року, у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, які надійшли до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із обвинувальним актом, затвердженим прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказав, що підстав, які перешкоджають призначенню судового розгляду відсутні.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, а тому вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314-317 КПК України, суд. -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 вересня 2014 року на 10-00 у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в судове засідання: обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ЄУН 337/1399/15-к
Провадження 1в/337Є/39/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника РВ КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання інспектора Хортицького РВ КВІ ДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_6 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбуття покарання із випробуванням та направлення особи для відбуття покарання, призначеного вироком,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вказане подання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про участь у розгляді даного подання захисника, якого він бажає запросити самостійно, просить надати йому час для цього. Від призначення адвоката в порядку надання безоплатної правової допомоги відмовився.

Вислухавши думку прокурора, представника РВ КВІ, які не заперечували проти надання засудженому можливості запросити адвоката, суд вважає необхідним відкласти судове засідання і надати засудженому ОСОБА_5 час для самостійного запрошення захисника.

Керуючись ст. 46,48 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Судове засідання по справі за поданням інспектора Хортицького РВ КВІ ДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбуття покарання із випробуванням та направлення особи для відбуття покарання, призначеного вироком, відкласти на 19 березня 2015р. 13.00год.

Суддя
Хортицького районного суду ОСОБА_1
м. Запоріжжя
Дело № 1-6/2011 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
О судебном поручении
11 октября 2011 года Хортицкий районный суд г.Запорожья в составе председательствующего судьи Кучерук И.Г.
при секретаре Латий В.А.
с участием прокурора Яцентюк З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, -
В производстве Хортицкого районного суда г.Запорожья находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.185 ч.1 УК Украины.
Постановлением Хортицкого районного суда г.Запорожья от 14.04.2003 года подсудимый ОСОБА_1, который скрылся от суда, объявлен в розыск, производство которого поручено ОСОБА_2
На данный момент из Хортицкого РО в суд поступили лишь сообщения о дате заведения розыскного дела и о его номере, а данных о результатах розыска не имеется.
В связи с изложенным необходимо направить органам досудебного следствия судебное поручение с целью установления места нахождения подсудимого для своевременного рассмотрения уголовного дела по существу.
Руководствуясь ст.315-1 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Дать судебное поручение органу, проводившему досудебное следствие по данному уголовному делу - СО Хортицкого РО - о проведении следующих оперативно-розыскных и следственных действий:
провести следственные действия, направленные на установление места нахождения подсудимого ОСОБА_1;
отдельно установить и допросить родственников и знакомых подсудимого с целью установления его места нахождения;
истребовать из адресного бюро данные о месте регистрации или выписки подсудимого ОСОБА_1, данные о возможном ее пересечении государственной границы Украины .
Все полученные в ходе исполнения судебного поручения данные и протоколы следственных действий направить Хортицкому районному суду г.Запорожья, каб. №5.
Установить срок исполнения Хортицким РО данного судебного поручения до 01.11.2011 года.
Данное постановление направить начальнику Хортицкого РО ЗГУ для организации его исполнения.
Копию данного постановления направить прокурору Хортицкого района г.Запорожья для осуществления надзора за его надлежащим и своевременным исполнением.
Судья
Дата документу Справа № 225/3866/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/550/15 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст.185 ч.3, ст.15 ч.2, ст. 185 ч.3
КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши 27.02.2015 року апеляційну скаргу прокурора на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 10.12.2014 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001346,

встановила:
16.02.2015 року судді Апеляційного суду Запорізької області були передані матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою прокурора на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 10.12.2014 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинська Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним та засуджено за ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, остаточно до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на три роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 у виді особистого зобов`язання вироком суду до набрання ним законної сили залишений без змін.

06.01.2015 року прокурором подана апеляційна скарга, по якій ухвалою апеляційного суду від 18.02.2015 року було відкрито апеляційне провадження і учасникам судового провадження, з дотриманням вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України, було надано строк для подачі своїх заперечень.

У визначений ухвалою строк заперечення від учасників судового провадження не надійшли.

Оскільки після відкриття апеляційного провадження вчинені усі необхідні підготовчі дії і перешкод для розгляду апеляційної скарги прокурора в засіданні апеляційної інстанції немає, вважаю за необхідне визнати закінченою підготовку та призначити до апеляційного розгляду скаргу прокурора по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 401 КПК України,

ухвалила:
Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду апеляційну скаргу прокурора на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 10.12.2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001346, на 19 березня 2015 року о 14.00 годині, про що повідомити учасників судового провадження, у тому числі прокурора Запорізької області, та направити їм копію ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Дата документу Справа № 334/1936/14-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/544/14 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 334/1936/14-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст.121 ч.2 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

16 травня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 березня 2014 року,

в с т а н о в и в:

ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 07.05.2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 і відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційної скарги, інформація про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди щодо розгляду наведеної вище апеляційної скарги в засіданні апеляційної інстанції відсутні.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України вжити заходи направлені на обов`язкову доставку в судове засідання для участі в апеляційному розгляді обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується під вартою, оскільки ним подана заява, згідно до якої останній бажає приймати участь в апеляційному розгляді.

Керуючись ст. 401 КПК України, суд

у х в а л и в:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 березня 2014 року.

Розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 призначити на 11 годину 00 хвилин 02 червня 2014 року у судовому засіданні в залі Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема, 50, про що сповістити учасників судового провадження направленням копії цієї ухвали.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України вжити заходи направлені на обов`язкову доставку в судове засідання для участі в апеляційному розгляді обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Дата документу Справа № 324/863/14-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/895/14 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 324/863/14-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст. 122 ч. 1 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
15 серпня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Пологівського районного суду Запорізької області від 01 липня 2014 року,

в с т а н о в и в:
ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 08.08.2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого і відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копію ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди щодо розгляду наведеної вище апеляційної скарги в засіданні апеляційної інстанції відсутні.

Керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Пологівського районного суду Запорізької області від 01 липня 2014 року.

Розгляд зазначеної апеляційної скарги призначити на 14 годину 00 хвилин 01 вересня 2014 року у судовому засіданні в залі Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема, 50, про що сповістити учасників судового провадження направленням копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Дата документу Справа № 311/2907/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/287/15
Єдиний унікальний № 311/2970/14-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 204 ч. 1 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
11 березня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000043, за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у провадженні, на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 26 листопада 2014 року відносно ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 02.03.2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди щодо розгляду наведеної вище апеляційної скарги в засіданні апеляційної інстанції відсутні.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України вжити заходи направлені на обов`язковий виклик для участі в судовому засіданні суду апеляційної інстанції обвинуваченої ОСОБА_3 , оскільки у скарзі прокурора порушується питання щодо погіршення становища обвинуваченої.

Керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у провадженні, на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 26 листопада 2014 року відносно ОСОБА_3 .

Розгляд зазначеної апеляційної скарги призначити на 14 годину 00 хвилин 14 квітня 2015 року у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Запорізької області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема, 50, про що сповістити учасників судового провадження.

Вжити заходи направлені на обов`язковий виклик для участі в судовому засіданні суду апеляційної інстанції обвинуваченої ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2