ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області
справа № 294/1092/15-к
провадження № 1-кп/294/56/16
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
10 лютого 2016 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

та потерпілого ОСОБА_5 ,

провівши в приміщенні суду в місті Чуднові відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
31.07.2015 року від прокурора Чуднівського району Житомирської області до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000310 від 05.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні 13.08.2015 року, 26.08.2015 року, 11.09.2015 року, 16.10.2015 року, 05.11.2015 року, 04.12.2015 року та 20.01.2016 року було відкладено внаслідок неприбуття обвинуваченого ОСОБА_6 за викликом суду. У підготовче судове засідання 10.02.2016 року обвинувачений в черговий раз не з`явився.
Суд, дослідивши обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що до обвинуваченого ОСОБА_6 не обрано запобіжного заходу. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання обвинувачений повідомлявся належним чином шляхом направлення йому судових повісток засобами поштового зв`язку.
04.02.2016 року від заступника керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000511 від 26.11.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні ним 20.11.2015 року кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України. Вказана обставина спростовує інформацію про перебування обвинуваченого ОСОБА_6 за призовом по мобілізації у зоні проведення антитерористичної операції.
Відповідно до положень статей 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду та має право постановити ухвалу, зокрема, про привід обвинуваченого.
Враховуючи наведене вище, суд вважає, що нез`явлення за викликом суду обвинуваченого ОСОБА_6 викликане неповажними причинами, а тому до обвинуваченого суд застосовує привід.
Керуючись статтями 139, 140, 314, 323 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід до Чуднівського районного суду Житомирської області на 10:00 год. 29 березня 2016 року.
Виконання ухвали доручити Чуднівському відділенню поліції Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1