ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/13314/15-к
18.11.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона
у складі судді ОСОБА_1
при секретарі СікорськоїЯВ.
за участю прокурора Недбайло ІГзахисника МорозенкоОГ
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинувальному акту № 0005811 від 8 10 2015 року за підозрою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона українця, громадянина України, одруженого, освіта середня-спеціальна, не працюючого, раніше судимого 16.09.1992 року Комсомольським судом м. Херсона за ч.2 ст. 140 КК України до 2 років виправних робіт з утриманням 20 відсотків, 28.05.1996 року Комсомольським судом м. Херсона за ч.1 ст. 229-6 45 КК України до 1року позбавлення волі, , 18.12.1996 року Комсомольським судом м. Херсона за ч.3 ст. 140, ст.. 17, ч.3 ст. 140, ст.. 42 43 КК України до позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців, 25.06.2003 року Комсомольським судом м. Херсона за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ст.. 70 КК України до 7 років позбавлення волі, 26.02.2007 року Суворовським судом м. Херсона за ст.. 391 71 КК України на 2 роки 10 місяців, 17.10.2012 року Ленінським судом м. Миколаїв за ч.2 ст. 190 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 28.01.2013 року Корабельним судом м. Миколаїв за ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 03.06. 2013 року Ленінським судом м. Севастополь за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі, - зареєстрованого: АДРЕСА_1 ,за підозрою скоєння правопорушення передбаченого ст. 185ч2ККУкраїни
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений 8 10 .2015 року близько 8:00 год., перебуваючи в тролейбусі №1маршруту , який рухався по пр. Ушакова, в м. Херсоні , умисно з корисливих намірів, таємно викрав гаманець потерпілої ОСОБА_3 в якому знаходились 500грн і банківська картка
У судовому засіданні обвинувачений винним себе в інкримінованому правопорушенні визнав повністю і пояснив, що дійсно 810.2015 р. він викрав гаманець потерпілої в якому знаходилися 500грн за вказаних вище обставин .
Оскільки учасники судового розгляду провадження у відповідності до ст. 349 КПК України визнали недоцільним дослідження доказів провадження відносно тих фактичних обставин які ніким не оспорюються,як і розмір завданої шкоди при цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і у суду не виникло ніяких сумнівів, щодо добровільності їх позиції і що вони розуміють те , що будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку ,то суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого в скоєнні інкримінованого правопорушення доведена повністю , крім цього суд вважає. що дії обвинуваченого слід кваліфікувати по ст. 185 ч2 КК України, як таємне викрадення чужого майна вчинене повторно
Обираючи покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, дані, які характеризують особу підозрюваного, те, що він розкаявся в скоєному, що він раніше судимий ,його вік стан здоров*я крім цього зважаючи на особу обвинуваченого, дані його характеризуючі суд вважає, що виправлення обвинуваченого. можливо лише в місцях позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України суд
Засудив
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 міс з відбуванням покарання в КВУ закритого типу
Запобіжний захід обрати утримання під вартою і утримувати під вартою до набрання вироком чинності під варту взяти із залу суду
Строк відбування покарання обчислювати з 18 11 2015р
Стягнути з засудженого на користь держави витрати на проведення експертизи 448грн 33коп
Речові докази вважати повернутими потерпілій
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня його проголошення через Суворовський райсуд м. Херсона

СуддяОСОБА_1 .