Справа № 727/2097/14-к
Провадження № 1-кс/727/532/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2014 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання (матеріали кримінального провадження №0000549 від 08 березня 2014 року) відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Грузія, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого, 14.05.2012 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст. 357 КК України до 1 року обмеження волі,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,-

сторони кримінального провадження:
слідчий ОСОБА_3
прокурор ОСОБА_5
підозрюваний ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 . Дане клопотання погоджене з старшим прокурором прокуратури Шевченківського району м.Чернівці ОСОБА_5 .
Посилається на те, що 07.03.2014 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, перебуваючи по вул. Мусоргського, 2 в м. Чернівці, з метою таємного викрадення чужого майна, невстановленим слідством способом, проник до салону автомобіля «Kia Rio», д.н. НОМЕР_1 , у якому знаходилось майно ОСОБА_6 , а саме: рюкзак темно-синього кольору, марки «Адідас», вартістю 300 гривень, одна пара спортивного взуття «Умбро», вартістю 400 гривень, футбольні шорти «Адідас», вартістю 50 гривень, футболка «Адідас», вартістю 100 гривень, футбольний м`яч, вартістю 100 гривень, мікрофон «Караоке», вартістю 280 гривень, GPS-навігатор іноземного виробництва, вартістю 150 гривень, поліетиленові пакети, які для потерпілого матеріальної цінності не становлять. Перебуваючи у салоні автомобіля «Kia Rio» д.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки побачив що до нього підходить невідомий чоловік, з метою припинення його протиправних дій. Після чого ОСОБА_4 , боячись бути викритим у вчиненні кримінального правопорушення, виліз із салону автомобіля та почав тікати у сторону будинків по АДРЕСА_2 , де в подальшому був зупинений працівниками міліції.
08 березня 2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
А тому просить застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваного виконання ряду обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки ним доведені обставини, що виправдовують застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 08.03.2014 року.
Суд приходить до переконання, що на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що саме запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання може запобігти доведеному під час розгляду ризику, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід застосувати міру запобіжного заходу особисте зобов`язання та зобов`язати виконати ряд обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.
Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч.5 цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.
Керуючись ст..ст.179, 193, 194, 196, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Грузія, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого, 14.05.2012 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст. 357 КК України до 1 року обмеження волі, запобіжний захід - особисте зобов`язання та зобов`язати терміном до 17 травня 2014 року виконувати наступні обов`язки:
1) Прибувати в кабінет № 405 Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області до слідчого ОСОБА_3 , на кожну його вимогу;
2) Не відлучатися за межі м. Чернівці без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію ухвали мені вручено:
____ ___________ 2014 року ______________________