В И Р О К
іменем України
м. Київ "23" жовтня 2015 р.

Дніпровський районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне справу по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Хоружівка, Недригайлівського району, Сумської обл., громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженеця м. Канів, Черкаської обл., громадянина України, українеця, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2007 року народження, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Так, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 01.08.2015 року, приблизно о 23 год. 30 хв. перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Харківське Шосе, 19-Б помітили на 16-му поверсі провід ПВ-3 25,0, довжиною 35 метрів після чого вступили у злочинну змову з метою таємного викрадення чужого майна.

В подальшому, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 01 серпня 2015 року приблизно о 23 год. 30 хв., перебуваючи на 16-му поверсі будинку № 19-Б по вул. Харківське Шосе в м. Київ, керуючись корисливим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, обрали предметом свого злочинного посягання майно, яке належить ТОВ «Кий Моноліт Буд», а саме провід ПВ-3 25,0, довжиною 35 метрів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуваючи на 16-му поверсі будинку № 19-Б по вул. Харківське Шосе в м. Київ, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, скориставшись тим, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи, що діють таємно, шляхом вільного доступу раніше підготовленими обценьками обрізали 35 метрів проводу ПВ-3 25,0, загальною вартістю 1412,06 гривень, після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з вищевказаним викраденим майном з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдали ТОВ «Кий Моноліт Буд» матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 02.08.2015 року, приблизно о 00 год. 30 хв. перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Харківське Шосе, 19-Б помітили на 16-му поверсі провід ПВ-3 25,0, довжиною 35 метрів після чого вступили у злочинну змову з метою таємного викрадення чужого майна.

В подальшому, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 02 серпня 2015 року приблизно о 00 год. 30 хв., перебуваючи на 16-му поверсі будинку № 19-Б по вул. Харківське Шосе в м. Київ, керуючись корисливим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, обрали предметом свого злочинного посягання майно, яке належить ТОВ «Кий Моноліт Буд», а саме провід ПВ-3 25,0, довжиною 35 метрів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуваючи на 16-му поверсі будинку № 19-Б по вул. Харківське Шосе в м. Київ, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, скориставшись тим, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи, що діють таємно, шляхом вільного доступу раніше підготовленими обценьками обрізали 35 метрів проводу ПВ-3 25,0, загальною вартістю 1412,06 гривень, після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з вищевказаним викраденим майном з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдали ТОВ «Кий Моноліт Буд» матеріальну шкоду на загальну суму 1412,06 гривень.

Крім того ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 02.08.2015 року, приблизно о 23год. 50 хв. перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Харківське Шосе, 19-Б помітили на 16-му поверсі провід ПВ-3 25,0, довжиною 35 метрів після чого вступили у злочинну змову з метою таємного викрадення чужого майна.

В подальшому, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 02 серпня 2015 року приблизно о 23 год. 50 хв., перебуваючи на 16-му поверсі будинку № 19-Б по вул. Харківське Шосе в м. Київ, керуючись корисливим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, обрали предметом свого злочинного посягання майно, яке належить ТОВ «Кий Моноліт Буд», а саме провід ПВ-3 25,0, довжиною 35 метрів загальною вартістю 1412,06 гривень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуваючи на 16-му поверсі будинку АДРЕСА_4 , з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, скориставшись тим, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи, що діють таємно, шляхом вільного доступу раніше підготовленими обценьками обрізали 35 метрів проводу ПВ-3 25,0, загальною вартістю 1412,06 гривень, після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з вищевказаним викраденим майном з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдали ТОВ «Кий Моноліт Буд» матеріальну шкоду на загальну суму 1412,06 гривень.

Крім того, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 03.08.2015 року, приблизно о 14-00 год. перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Харківське Шосе, 19-Б помітили на 16-му поверсі провід ПВ-3 25,0, довжиною 35 метрів після чого вступили у злочинну змову з метою таємного викрадення чужого майна.

В подальшому, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 03 серпня 2015 року приблизно о 14 -00 год., перебуваючи на 16-му поверсі будинку № 19-Б по вул. Харківське Шосе в м. Київ, керуючись корисливим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, обрали предметом свого злочинного посягання майно, яке належить ТОВ «Кий Моноліт Буд», а саме провід ПВ-3 25,0, довжиною 35 метрів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуваючи на 16-му поверсі будинку № 19-Б по вул. Харківське Шосе в м. Київ, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, скориставшись тим, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи, що діють таємно, шляхом вільного доступу раніше підготовленими обценьками обрізали 35 метрів проводу ПВ-3 25,0, загальною вартістю 1412,06 гривень, після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з вищевказаним викраденим майном з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдали ТОВ «Кий Моноліт Буд» матеріальну шкоду на загальну суму 1412,06 гривень.

Крім того, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 03.08.2015, приблизно о 23-00 год. перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Харківське Шосе, 19-Б помітили на 16-му поверсі провід ПВ-3 25,0, довжиною 35 метрів після чого вступили у злочинну змову з метою таємного викрадення чужого майна.

В подальшому, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 03 серпня 2015 року приблизно о 23-00 год., перебуваючи на 16-му поверсі будинку № 19-Б по вул. Харківське Шосе в м. Київ, керуючись корисливим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, обрали предметом свого злочинного посягання майно, яке належить ТОВ «Кий Моноліт Буд», а саме провід ПВ-3 25,0, довжиною 35 метрів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуваючи на 16-му поверсі будинку № 19-Б по вул. Харківське Шосе в м. Київ, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, скориставшись тим, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи, що діють таємно, шляхом вільного доступу раніше підготовленими обценьками обрізали 35 метрів проводу ПВ-3 25,0, загальною вартістю 1412,06 гривень, після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з вищевказаним викраденим майном з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдали ТОВ «Кий Моноліт Буд» матеріальну шкоду на загальну суму 1412,06 гривень.

Крім того, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 03.08.2015 року, приблизно о 23год. 50 хв. перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Харківське Шосе, 19-Б помітили на 16-му поверсі провід ПВ-3 25,0, довжиною 35 метрів після чого вступили у злочинну змову з метою таємного викрадення чужого майна.

В подальшому, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 03 серпня 2015 року приблизно о 23 год. 50 хв., перебуваючи на 16-му поверсі будинку № 19-Б по вул. Харківське Шосе в м. Київ, керуючись корисливим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, обрали предметом свого злочинного посягання майно, яке належить ТОВ «Кий Моноліт Буд», а саме провід ПВ-3 25,0, довжиною 35 метрів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуваючи на 16-му поверсі будинку АДРЕСА_4 , з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, скориставшись тим, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи, що діють таємно, шляхом вільного доступу раніше підготовленими обценьками обрізали 35 метрів проводу ПВ-3 25,0, загальною вартістю 1412,06 гривень, після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з вищевказаним викраденим майном з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдали ТОВ «Кий Моноліт Буд» матеріальну шкоду на загальну суму 1412,06 гривень.

Крім того, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 04.08.2015 року, приблизно о 22-00 год. перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Харківське Шосе, 19-Б помітили на 16-му поверсі провід ПВ-3 25,0, довжиною 55 метрів після чого вступили у злочинну змову з метою таємного викрадення чужого майна.

В подальшому, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 04 серпня 2015 року приблизно о 22-00 год., перебуваючи на 16-му поверсі будинку АДРЕСА_4 , керуючись корисливим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, обрали предметом свого злочинного посягання майно, яке належить ТОВ «Кий Моноліт Буд», а саме провід ПВ-3 25,0, довжиною 55 метрів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуваючи на 16-му поверсі будинку АДРЕСА_4 , з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, скориставшись тим, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи, що діють таємно, шляхом вільного доступу раніше підготовленими обценьками обрізали 55 метрів проводу ПВ-3 25,0, загальною вартістю 1849,10 гривень, після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з вищевказаним викраденим майном з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдали ТОВ «Кий Моноліт Буд» матеріальну шкоду на загальну суму 1849,10 гривень.

В подальшому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 04 серпня 2015 року близько 22 год. 30 хв. по були затримані співробітниками міліції разом з викраденим майном.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_6 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, надав покази, якими підтвердив обставини викладені у обвинувальному акті, а саме, що в період з 01.08.2015 року по 04.08.2015 року, , він з ОСОБА_7 , перебуваючи на 16-му поверсі будинку АДРЕСА_4 неодноразово вчинили таємне викрадення чужого майна, а саме проводу ПВ-3 25,0.

Щиро розкаюється у скоєному, жалкує про свої дії, просить суворо його не карати та запевнив суд, що більше не повторить подібного.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_7 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, надав покази, якими підтвердив обставини викладені у обвинувальному акті, а саме, що в період з 01.08.2015 року по 04.08.2015 року, він разом з ОСОБА_6 , перебуваючи на 16-му поверсі будинку АДРЕСА_4 неодноразово вчинили таємне викрадення проводу.

Щиро розкаюється у скоєному, жалкує про свої дії, просить суворо його не карати та запевнив суд, що більше не повторить подібного.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, а тому, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_6 у вчиненні таємного викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, та кваліфікує його дії за ч.2 ст.185 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує, що ОСОБА_6 вчинив злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не працює, не одружений, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 визнано щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням ступеню тяжкості, обставин злочину, його наслідків, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_6 , з метою забезпечення ефективного виховного впливу на обвинуваченого, його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, але враховуючи його щире каяття, стан здоров`я та сімейний стан, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_7 у вчиненні таємного викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, та кваліфікує його дії за ч.2 ст.185 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує, що ОСОБА_7 вчинив злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не працює, одружений, маючого на утриманні малолітню дитину 2007 року народження, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 визнано щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням ступеню тяжкості, обставин злочину, його наслідків, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_7 , з метою забезпечення ефективного виховного впливу на обвинуваченого, його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, але враховуючи його щире каяття, стан здоров`я та сімейний стан, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. 75, 76 КК України, ст.ст. 349,370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 року 5 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи і періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 року 5 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи і періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію

Запобіжний захід засудженим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 особисте забов`язання, до набрання вироку залишити без змін.

Речові докази: провід ПВ-3 25,0 довжиною 55 метрів, гумова ізоляція повернути ТОВ «Кий Моноліт Буд»; обценькі які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України знищити; DVD-R залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: