Справа № 590/584/15-к
Провадження № 1-кп/590/52/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 р. Ямпільський районний суд
Сумської області

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Ямпіль Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 29.01.2015 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, українця, освіта неповна середня, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей,не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,раніше не судимого:

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У 2014 році у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на здійснення міжнародної передачі товарів, що підлягають державному експортному контролю, без відпоідних дозвільних документів, з метою їх продажу.

На виконання свого злочинного умислу у жовтні 2014 року ОСОБА_4 на «Радіоринку» по вул. Ушинського,4, у м. Києві придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка не була обізнана про злочинний умисел ОСОБА_4 , два контактора ТКС101ДОД з метою їх подальшого незаконного вивозу з України до Російської Федерації з порушенням встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному контролю.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_4 31.10.2014 прибув до Південного залізничного вокзалу станції Київ-пасажирський у м. Києві, маючи серед особистих речей два контактора ТКС101ДОД, після чого, усвідомлюючи , що зазначені два контактора є товарами військового призначення, які допущено до цивільного використання, не маючи відповідного дозволу Державної служби експортного контролю України на міжнародну передачу таких товарів, цього ж дня о 14 год. 24 хв. потягом № 341 сполученням Київ-Москва ОСОБА_4 виїхав до Російської Федерації.

31.10.2014 р. о 20 год. 30 хв. під час огляду місця події в приміщенні відділу митного оформлення « Пасажирський» митного митного поста Хутір- Михайлівський Сумської митниці Міндоходів України за адресою: Сумська область , Ямпільський район , м. Дружба, вул. Кілініна,20, серед особистих речей ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено два контактара ТКС101ДОД, які останній намагався вивезти з України до Російської Федерації з порушенням встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю.

Згідно інформації Державної служби експортного контролю України № 921/23-15 від 13.03.2015 року контактор ТКС101ДОД є товаром військового призначення, який допущено до цивільнго використання ( позиція МL 10 списку товарів військового призначення, який затверджено постановою Кабінету міністрів України № 1907 від 20.11.2003).

Дозвільні документи на право здійснення у 2014 року міжнародних передач товарів подвійного використання, зокрема , контакторів ТКС101ДОД, ОСОБА_4 в Державній службі експортного контролю України не отримував.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що у жовтні 2014 року на радіоринку у м. Києві придбав два контактара ТКС101ДОД, для реалізації в Російській Федерації.

31.10.2014 року він сів на поїзд сполученням «Київ-Москва» маючи при собі контактери намагаючись вивезти їх з України до Російської Федерації, але близько 20-00 годин був затриманий працівниками міліції.

Такі покази обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності. Суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення повністю та об`єктивно доведена.

Суд, дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, як порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, те, що за місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, скоїв кримінальне правопорушення вперше. Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину,те що він має на утриманні 2 неповнолітніх дітей.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази , а саме: 2 контактора ТКС101ДОД, суд визнає знаряддям злочину і вони підлягають конфіскації в доход держави, відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 333 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1700 грн. без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Речові докази , а саме: 2 контактора ТКС101ДОД, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Київ та Київській області конфіскувати в доход держави, проїзний квиток серії НОМЕР_1 на потяг № 341 сполученням " Київ-Москва" на ім`я ОСОБА_6 -знищити.

Запобіжний захід особисте зобов`язання залишити до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Ямпільський райсуд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя ОСОБА_1

Довідка

Вирок Ямпільського райсуду від 19 серпня 2015 року відносно ОСОБА_4 станом на 19 серпня 2015 року не набрав законної сили.

Суддя ОСОБА_1
Секретар с/з ОСОБА_2