Провадження 1-кс/127/6035/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року м. Вінниця
в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до автомоблія та матеріали кримінального провадження №0000221 від 26.08.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до автомобіля.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 від 26.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно клопотання, 26 серпня 2014 року, біля 06.00, водій ОСОБА_4 , керуючи автобусом «БАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою між с.м.т. Шпиків та с.м.т. Тиврів, поблизу с. Стояни, Тиврівського району, Вінницької області, не справився з керуванням, виїхав на праве узбіччя, де відбулось перекидання автобуса.

Внаслідок даної дорожньо транспортної пригоди пасажири автобуса: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з отриманими тілесними ушкодженнями доставлені до медичної установи.

Під час огляду місця пригоди 26.08.2014 вилучено автобус «БАЗ» державний номерний знак НОМЕР_1 , який доставлено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ВДАІ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області.

Вилучений автобус приєднано до даного кримінального провадження як речовий доказ.

Тому, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ автомобіля, який належить ОСОБА_10 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автобуса «БАЗ» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_10 жителю АДРЕСА_1 , до свідоцтва про реєстрацію автобуса «БАЗ» державний номерний знак НОМЕР_1 , до посвідчення водія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 , та можливість їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя