У Х В А Л А

Іменем України

24 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0001158 від 10.12.2015 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И ЛА:

24 грудня 2015 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в житловому будинку з прилеглою до нього земельною ділянкою, в належних йому господарських спорудах та будівлях за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно інформації інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , де мешкає ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки наявні достатні підстави вважати, що дані відомості у вигляді речей заборонених Законом України до вільного обігу, а саме: наркотичні засоби, речі здобуті злочинним шляхом від збуту заборонених речей, а саме: гроші, звітності, магнітні, електронні засоби зберігання та передачі інформації, які використовувалися у злочинній діяльності та інші предмети злочину.

Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що до 7-го територіального управління (з обслуговування Дніпропетровської та Запорізької областей) Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції із різних джерел надходить оперативна інформація, що невстановлені особи з інших регіонів невстановленим шляхом збувають мешканцям Дніпропетровської та Запорізької областей наркотичний засіб «метадон» та наркотичний засіб «марихуана» у великих розмірах громадянам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , які в свою чергу зберігають отриманні наркотичні засоби «метадон» та «марихуана» за адресами мешкання та іншими адресами, з метою подальшої реалізації наркозалежним особам регіону.

10.12.2015 за даним фактом СУ ГУНП України в Дніпропетровській області розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001158, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

При проведені допиту свідків за вказаним кримінальним провадженням встановлено, що невідомі, які за вказаною схемою збувають ОСОБА_5 наркотичні засоби «метадон» та «марихуана», які останній зберігає за адресою мешкання та реєстрації, а також перевозить на автомобілі марки «BMW 5213 » н.з. НОМЕР_1 та автомобілі марки «Hyundai Elantra», н.з. НОМЕР_2 .

Під час проведення слідчих (розшукових) дій та конфіденційному співробітництву з іншими особами у кримінальному провадженні, встановлено що, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. м. Дніпропетровськ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який придбає, перевозить зберігає з метою подальшої реалізації наркотичні засоби «метадон» та «марихуана», залежним особам міста. Також, слідством встановлені місця зберігання ОСОБА_5 наркотичних засобів «метадон» та «марихуана», за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою : АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , можуть бути отримані докази, які самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки наявні достатні підстави вважати, що дані відомості у вигляді речей заборонених Законом України до вільного обігу, а саме: наркотичні засоби, речі здобуті злочинним шляхом від збуту заборонених речей, а саме: гроші, звітності, магнітні, електронні засоби зберігання та передачі інформації, які використовувалися у злочинній діяльності та інші предмети злочину, які мають значення для розкриття злочинної діяльності.

В судове засідання слідчий надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, вимоги клопотання підтримала та просила задовольнити.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого в його обґрунтування та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати, в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно інформації інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , де мешкає ОСОБА_5 , можуть знаходитись психотропні речовини, наркотичні засоби та інші предмети і документи, які мають значення для розкриття злочинної діяльності та встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И ЛА:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.

Дозволити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП України в Дніпропетровській області один раз, протягом одного місяця з дня винесення цієї ухвали, проведення обшуку в житловому будинку з прилеглою до нього земельною ділянкою, в належних йому господарських спорудах та будівлях за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно інформації інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , де мешкає ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: наркотичних засобів а також речей здобутих злочинним шляхом від збуту заборонених речей.

Строк дії ухвали - до 24 січня 2016 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1