Балтський районний суд Одеської області
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 октября 2010 года г. Балта, Одесская область
Балтский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Шестун Л.И.
с участием прокурора Смирновой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Балта уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Россия, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не имеющего судимости, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4
- в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины;
В конце июля 2010 года ОСОБА_2 на пустыре в с. Пужайково Балтского района сорвал с растения конопли листья и соцветия, которые перенес к себе в домохозяйство, расположенное в с. Пужайково Балтского района, где путем высушивания и измельчения изготовил наркотическое средство канабис (марихуану), и хранил в доме своего домохозяйства для дальнейшего употребления, без цели сбыта.
28 июля 2010 г. при осмотре домохозяйства ОСОБА_2, расположенного в с. Пужайково Балтского р-на, работники милиции, в жилом доме обнаружили и изъяли наркотическое средство каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 17,29 гр., которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Своими умышленными действиями, ОСОБА_2, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины, квалифицируемое как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый полностью признал вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, поясняя происшедшее необдуманностью своего проступка, подробно изложил обстоятельства содеянного, просит не исследовать доказательства, имеющиеся в материалах дела.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина полностью подтверждается всеми материалами уголовного дела.
При избрании наказания для подсудимого, суд учитывает личность подсудимого и общественную опасность содеянного, его характеристику, что он признал вину и чистосердечно раскаялся, что является обстоятельством смягчающим его ответственность. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая наличие вышеизложенных обстоятельств смягчающих вину, учитывая утверждения подсудимого, о том, что он перевоспитается без изоляции от общества, его просьбу не лишать свободы, - суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания без изоляции его от общества, т.е. применить к нему действие ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание два года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием сроком на один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_2 извещать орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, учёбы, работы и периодически являтся в этот орган для регистрации.
Меру пресечения относительно ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство каннабис (марихуана), массой 17,29 гр. находящиеся на хранении в Балтском РО ГУМВД Украины в Одесской области, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд на протяжении пятнадцати дней с момента его оглашения.
СУДЬЯ