Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/3197/13-к
провадження № 1-кс/711/697/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2013 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Драник Н.П., при секретарі Мелещенко О.В., за участю прокурора Кравченко С.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ВРЗКС СУ УМВС України в Черкаській області Заволокіна О.О. про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

в с т а н о в и в:

Ст.слідчий в ВРЗКС СУ УМВС України в Черкаської області Заволокін О.О. звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, мотивуючи його тим, що 02.04.2013 близько 22 год. 10 хв. на Кременчуцькому водосховищі р. Дніпро м. Канів, Черкаської області, невстановлена особа незаконно в порушення вимог п. 3.15 та п. 4.14. Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 № 19, за допомогою знаряддя лову рибацької сітки (чотирьох), здійснив незаконний вилов риби наступних видів лящ в кількості 15 шт., судак в кількості 1 шт., окунь в кількості 1 шт. та жерех (білизна) в кількості 2 шт. чим заподіяла шкоди рибному господарству України, відповідно до розрахунку збитків заподіяних рибному господарству внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб та інших обєктів водного промислу згідно такс Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 №1209, на загальну суму 3 587 грн. 00 коп.

Під час ОМП від 03.04.2013, проведеного на Кременчуцькому водосховищі р. Дніпро в м. Канів, Черкаської області виявлено та вилучено рибу лящ в кількості 15 шт., судак в кількості 1 шт., окунь в кількості 1 шт. та жерех (білизна) в кількості 2 шт., човен дюралевий Южанка ЧКО 4397 з навісним двигуном ОСОБА_1 - 23 і бензобаком та знаряддя лову риболовецька сітку.

03.04.2013 вказана риба була передана на зберігання ПП ГАРАНТ БЕЗПЕКА (свідоцтво про державну реєстрацію ПП №586816 від 27.04.2009, свідоцтво платника єдиного податку №170521 від 23.05.2012).

Санкцією ч. 1 ст. 249 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від ста до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого, у звязку з чим належить арештувати заборонене знаряддя лову павук та рибу виду лящ в кількості 12 шт.

Орган досудового розслідування з обєктивних причин не мав можливості звернутися до суду з даним клопотанням в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України, оскільки дане провадження передбачає проведення певного обсягу слідчих та процесуальних дій, в результаті яких особа набуває статусу підозрюваного і вже лише після цього є процесуальна можливість накласти арешт на майно. Просить поновити пропущений строк для подання клопотання про арешт майна та накласти арешт: на човен дюралевий Южанка ЧКО 4397 з навісним двигуном ОСОБА_1 - 23 і бензобаком; риболовецьку сітку, що являється знаряддям промислу; незаконно виловлену рибу виду: лящ в кількості 15 шт., судак в кількості 1 шт., окунь в кількості 1 шт. та жерех (білизна) в кількості 2 шт., які вилучені під час огляду місця події 02.04.2013 р. на Кременчуцькому водосховищі р. Дніпро, в м. Канів, Черкаської області та дозволити реалізацію ПП ГАРАНТ БЕЗПЕКА (свідоцтво про державну реєстрацію ПП №586816 від 27.04.2009, свідоцтво платника єдиного податку №170521 від 23.05.2012) риби, яка вилучена під час огляду місця події 02.04.2013 р. на Кременчуцькому водосховищі р. Дніпро, м. Канів, Черкаської області, так як вона належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуванню. Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок УМВС України в Черкаській області 0025, код 08592537 в ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018.

Відповідно до ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та(або) зберегли на собі його сліди;

2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та(або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, повязаного з їх незаконним обігом;

4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Враховуючи вище викладене, а тож те, що санкція статті кримінального правопорушення передбачає конфіскацію знарядь і засобів промислу та всього добутого, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.40, 131,132,170, 171 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого в ВРЗКС СУ УМВС України в Черкаській області Заволокіна О.О. про поновлення пропущеного строку для подання клопотання про арешт тимчасово вилученого майна та надання дозволу на арешт тимчасово вилученого - задовільнити.

Поновити пропущений процесуальний строк, передбачений для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна

Накласти арешт на майно, а саме: човен дюралевий Южанка ЧКО 4397 з навісним двигуном ОСОБА_1 - 23 і бензобаком; риболовецьку сітку, що являється знаряддям промислу; незаконно виловлену рибу виду: лящ в кількості 15 шт., судак в кількості 1 шт., окунь в кількості 1 шт. та жерех (білизна) в кількості 2 шт., які вилучені під час огляду місця події 02.04.2013 р. на Кременчуцькому водосховищі р. Дніпро, в м. Канів, Черкаської області.

Дозволити реалізацію ПП ГАРАНТ БЕЗПЕКА (свідоцтво про державну реєстрацію ПП №586816 від 27.04.2009, свідоцтво платника єдиного податку №170521 від 23.05.2012) риби, яка вилучена під час огляду місця події 02.04.2013 р. на Кременчуцькому водосховищі р. Дніпро, м. Канів, Черкаської області, так як вона належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуванню. Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок УМВС України в Черкаській області 0025, код 08592537 в ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1