Справа № 297/1279/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000035 від 19.05.2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сирії, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, громадянина Сирії,

за ч. 2 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:
11 квітня 2015 року Аль ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Івано-Франківськ, погодився на пропозицію невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я « ОСОБА_8 » щодо участі у незаконному переправленні осіб - 2 громадян Сирії та 2 громадян Судану - через державний кордон України в Угорську Республіку.

У відповідності до досягнутої злочинної змови, ОСОБА_9 повинен був зустріти в м. Івано-Франківську вищевказаних 4 нелегальних мігрантів, здійснити їх таємну доставку на територію Берегівського району Закарпатської області, в прилеглу до державного кордону України місцевість та особисто здійснити їх піший супровід поза пунктом пропуску через лінію державного кордону України в Угорську Республіку.

Діючи на виконання досягнутої злочинної змови, у відповідності до вказівок невстановленої особи на ім`я « ОСОБА_8 », ОСОБА_9 12 квітня 2015 року в обідній час, перебуваючи в м. Івано-Франківську, зустрівся з 2 громадянами Сирії - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та 2 громадянами Судану - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які не мали при собі документів, що надають законне право слідувати в країни Європейського Союзу.

В ході зустрічі ОСОБА_9 роз`яснив зазначеним нелегальним мігрантам про своє керівництво при їх подальшому незаконному слідуванні через державний кордон України, зазначивши про необхідність діяти у відповідності до його вказівок та порад.

Надалі, близько 13 години 12 квітня 2015 року, виправдовуючи довіру невстановленої особи на ім`я « ОСОБА_8 », переслідуючи мету таємної доставки групи нелегальних мігрантів на територію Закарпатської області з метою подальшого незаконного переправлення через державний кордон України, ОСОБА_9 залучив до перевезення вказаної групи нелегальних мігрантів громадянина України ОСОБА_14 , а через нього ОСОБА_15 , яких умисно не ставив до відома про свою злочину мету, спільно з якими на транспортних засобах марки «ВАЗ 2115», р.н. НОМЕР_1 , та «ВАЗ 2109», р.н. НОМЕР_2 , здійснив таємну доставку зазначеної групи нелегальних мігрантів з м. Івано-Франківська на територію Берегівського району, Закарпатської області, в прилеглу до державного кордону України місцевість, що знаходиться неподалік с. Косино.

Поряд з цим, на шляху слідування в район державного кордону України, Аль ОСОБА_7 вжив заходи щодо невиявлення факту перевезення зазначеними двома транспортними засобами групи нелегальних мігрантів, розмістивши їх у салонах вказаних транспортних засобів, з урахуванням особливостей кольору шкіри нелегальних мігрантів.

Близько 23 години 12 квітня 2015 року, прибувши в прикордонний район на території Закарпатської області, реалізуючи свій злочинний умисел щодо незаконного переправлення вищевказаних нелегальних мігрантів через державний кордон України, використовуючи темний час доби та умови місцевості, керуючи діями нелегальних мігрантів Аль ОСОБА_7 здійснив піший супровід зазначеної групи у напрямку лінії державного кордону України з Угорською Республікою, використовуючи при цьому наявний у нього «GPS» пристрій.

Одночасно з цим, під час супроводу зазначеної групи нелегальних мігрантів у напрямку лінії державного кордону України з Угорською Республікою, Аль ОСОБА_7 надав вищевказаним нелегальним мігрантам вказівки щодо їх поведінки у випадку зупинки працівниками правоохоронних органів, зокрема про те, щоб вони заперечували факт супроводу ним їх через державний кордон України.

В подальшому, о 01 годині 35 хвилин 13 квітня 2015 року, вищевказані 4 нелегальні мігранти та супроводжуючий їх ОСОБА_9 були затримані прикордонним нарядом відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 , на відстані 1700 метрів від лінії державного кордону України на напрямку 221 прикордонного знаку, який розташований на території сільської ради B. Бийгань, Берегівського р-ну Закарпатської області, при незаконному слідуванні з України в Угорську Республіку.

Дії ОСОБА_9 кваліфіковано за ч. 2 ст. 332 КК України, як незаконне переправлення осіб через державний кордон України, вчинене щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, шляхом надання порад, вказівок, наданням засобів та усунення перешкод.

Обвинувачений ОСОБА_9 у судовому засіданні свою вину визнав повністю з підстав, викладених у обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому та обіцяв більше не скоювати правопорушень.

Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового процесу не оспорюють обставини справи та судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, тому суд за їх згодою відповідно до частин 3 і 4 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись дослідженням показів обвинуваченого, та дослідженням обставин, які його характеризують.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_9 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 332 КК України як незаконне переправлення осіб через державний кордон України, вчинене щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, шляхом надання порад, вказівок, наданням засобів та усунення перешкод.

Суд, обираючи покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_9 , суд визнає з`явлення з повинною, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_9 , судом не встановлені.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_9 вчинив тяжкий злочин, яким шкода завдана лише державним інтересам, проте в якому щиро розкаявся, обіцяв у майбутньому не скоювати злочинів, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства та призначення реальної міри покарання, і відповідно звільнення його від відбування покарання з випробуванням, з покладенням відповідних обов`язків.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 332 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років, звільнивши його на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. 3, 4 ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого залишити попередній.

На вирок може бути подана апеляція через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області протягом 30 діб з моменту його оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1