Справа № 588/44/16-к
№ провадження 1-кс/588/11/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2016 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 22.08.2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2016р. слідчий СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » посилаючись на те, що у провадженні СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000167 від 22.08.2014 року за ознаками складу злочину, передбаченому ч.1 ст.191 КК України, внесені до ЄРДР за рапортом ст. о/у СДСБЕЗ ЛВ на ст.Суми ОСОБА_4 про те, в ході перевірки фактів, викладених у колективному зверненні за вх. №1491 від 21.08.2014 року сектором ДСБЕЗ отримана інформація про те, що машиніст тепловоза локомотивного депо Смородино ОСОБА_5 , протягом 2014 року систематично за рахунок зміни маршруту слідування вантажних потягів (приписок робіт, які фактично не виконував), та приписки ваги поїзда, шляхом надання до депо підроблених документів (натурні листи потягів, маршрутів машиніста) завищував собі право витрат дизельного палива, чим спричинив для підприємства збитки. У ході досудового розслідування аналогічна порушення були також виявлені в діях наступних машиністів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . На виконання ухвали Ковпаківського районного суду м.суми від 07.07.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено позапланову виїзну ревізію питань фінансово-господарської діяльності в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в частині діяльності ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період з 01.05.2014 р. по 22.08.2014 р. За результатами проведеної ревізії було виявлено ряд порушень, а саме внесення машиністами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в маршрути машиніста недостовірних даних щодо ваги поїзда, що призвело до зайвого списання дизельного палива. З метою встановлення чи підтверджується документально завищення витрат палива машиністами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , матеріали кримінального провадження були направлені до ІНФОРМАЦІЯ_5 для проведення судових економічних експертиз. 12.01.2016 р. до Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області від судового експерта надійшло клопотання про залучення спеціаліста та надання оригіналів додаткових документів, які перебувають у приміщенні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Тому слідчий звернувся до суду з клопотанням та просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме, до: установчих та реєстраційних документів ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; наказів про облікову політику, діючи упродовж 2014 року; затверджених норм палива при здійсненні поїздок на тепловозах 2ТЕ116 на 2014 рік; регістрів синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку придбання та списання дизельного палива та дизельного масла протягом травня-червня 2014 року; маршрутних листів обліку поїздок на тепловозах 2ТЕ116 машиніста ОСОБА_5 протягом травня-червня 2014 року; маршрутних листів обліку поїздок на тепловозах 2ТЕ116 по маршрутах машиніста ОСОБА_6 протягом травня-червня 2014 року.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання у повному обсязі.

В судове засідання за клопотанням слідчого представник ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не викликався.

Вивчивши матеріали кримінального провадження - витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 22.08.2014 року, з якого вбачається, що у ході проведення перевірки фактів, викладених у колективному зверненні за вх.. №1491 від 21.08.2014 року сектором ДСБЕЗ отримана інформація про те, що машиніст тепловоза локомотивного депо Смородино ОСОБА_5 у період з травня по серпень 2014 року систематично, за рахунок зміни маршруту слідування вантажних потягів (приписок робіт, які фактично не виконував) та приписки ваги поїзда, шляхом надання до депо підроблених документів (натурні листи потягів, маршрутів машиніста), завищував собі право витрат дизельного палива, чим спричинив для підприємства збитки, та в подальшому у ході досудового розслідування аналогічна порушення були виявлені у діях наступних машиністів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , усі вантажні перевезення зазначеними машиністами ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснювалися на локомотивах: №1195 (серія 5300-2ТЕ116 депо приписки 4303); №1450 (серія 5300-2ТЕ:116 депо приписки 4303); №1476 (серія 5300-2ТЕ116 депо приписки 4303); №1483 (серія 5300-2ТЕ116 депо приписки 4303); №985 (серія 5300-2ТЕ116 депо приписки 4303); №1149 (серія 5300-2ТЕ116 депо приписки 4303); №1373 (серія 5300-2ТЕ116 депо приписки 4303); клопотання про залучення спеціаліста та надання додаткових документів №1389 та №1390 вважаю, що клопотання підлягає задоволенню оскільки, є підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та слідчий СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 довів, що іншим способом неможливо отримати доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ч.1,2 ст.110, ч.1, п.5 ч.2 ст.131, ст.ст.132,159, ст.ст.163, 164, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів Тростянецького районного суду Сумської області - задовольнити.

Надати слідчому СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та оперуповноваженому УЗЕ в Сумській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до оригіналів документів та з можливістю їх вилучення, які містяться в приміщенні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) :

-установчі та реєстраційні документи ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-накази про облікову політику, діючи упродовж 2014 року;

-затверджені норми витрат палива при здійсненні поїздок на тепловозах 2ТЕ116 на 2014 рік;

-регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку придбання та списання дизельного палива та дизельного масла протягом травня-червня 2014 року;

-маршрутні листи обліку поїздок на тепловозах 2ТЕ116 машиніста ОСОБА_5 протягом травня-червня 2014 року;

-маршрутні листи обліку поїздок на тепловозах 2ТЕ116 по маршрутах машиніста ОСОБА_6 протягом травня-червня 2014 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 20 лютого 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1