Справа 556/2001/15-к
Номер провадження 1-в/556/6/2016
У Х В А Л А
Іменем України
12.01.2016 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю інспектора КВІ ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець подання старшого інспектора Володимирецького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 25.12.2013 року Володимирецьким районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки,-
Вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 25 грудня 2013 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до трьох років позбавлення волі, який на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки з покладенням на нього обов`язків: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання; періодично з`являться для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Вирок набрав законної сили 07.04.2014 року.
В період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 проявив себе посередньо. Допустив порушення порядку та умов відбування покарання, а саме: 04.07.2014 року, 01.08.2014 року, 05.06.2015 року та 03.07.2015 року не з`явився на реєстрацію до КВІ. На даний час не працює, не навчається. Нові злочини не скоїв, виконав покладені на нього судом обов`язки. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони.
Враховуючи викладене, а також те, що термін іспитового строку закінчився, керуючись ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч.1 ст.78 КК України старший інспектор КВІ звернулась до суду з поданням про звільнення від призначеного вище зазначеним вироком суду покарання.
В судове засідання представник КВІ з`явилась, подання підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити, надавши при цьому свої обґрунтування.
В судове засідання також з`явився прокурор, який не заперечував проти задоволення подання старшого інспектора КВІ.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив суд звільнити його від покарання.
Розглянувши матеріали подання, враховуючи висновок прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого від покарання, суд вважає, що подання підставне і підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Беручи до уваги наведене та обставину, що встановлений іспитовий строк встановлений відносно засудженого ОСОБА_5 закінчився, за період іспитового строку останній не вчинив нового злочину, суд вважає, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Керуючись ст. 537 КПК України, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від основного покарання, призначеного за вироком Володимирецького районного суду Рівненської від 25 грудня 2013 року у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити до Володимирецького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області для відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1