Справа № 746/11/16-к
Ухвала

"14" січня 2016 р.

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчого Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000227 від 10.11.2015 року слідчим ОСОБА_5 , і погоджене прокурором Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 , клопотання про подовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки Чернігівської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління поліції в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 10.11.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2015 року близько 21.00 години ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи на меті з`ясувати у ОСОБА_8 , де знаходиться горілка, яку остання без дозволу забрала у ОСОБА_9 , прийшов до будинку АДРЕСА_2 . Зайшовши до приміщення загальної кімнати будинку, ОСОБА_7 виявив ОСОБА_8 на ліжку. Скориставшись тим, що остання спала, взяв двома руками її за ногу та різким рухом стягнув з ліжка, внаслідок чого ОСОБА_8 впала на підлогу обличчям до низу, при цьому вдарилася головою об підлогу. Після цього ОСОБА_8 перевернулася на спину та продовжила спати. Продовжуючи свої дії, ОСОБА_7 взявши в руку взуття, наніс один удар у навколо очну ділянку лівого ока ОСОБА_8 , при цьому під час нанесення удару коліном вперся в грудну клітку потерпілої та натиснув вагою свого тіла. В послідуючому ОСОБА_7 наніс долонею правої руки декілька ударів по щоках, після цього, підвівшись, покинув приміщення будинку.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №328 від 10.11.2015 року причиною смерті ОСОБА_8 є закрита черепно-мозкова травма. Паталогічні стани що призвели до смерті ОСОБА_8 є набряк-набухання головного мозку, субдуральний крововилив, внутрішньочерепна травма без відкритої внутрішньочерепної рани, дія тупого предмету, намір не визначений.

14.01.2016 року слідчий Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ОСОБА_5 , звернувся із клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 .

Заслухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_7 , який не заперечує проти продовження строку тримання під вартою, його захисника, який просить відмовити в задоволенні клопотання, думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання та просять його задовольнити, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

11.11.2015 року ОСОБА_7 було оголошено підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. 24.12.2015р. за підозрою в скоєнні вказаного злочину був затриманий в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

16 листопада 2015 року слідчим суддею Срібнянського районного суду Чернігівської області в рамках кримінального провадження №0000227 ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці та покладено обовязки прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не залишати постійне місце проживання буд. АДРЕСА_1 з 22.00 години по 08.00 годину без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

23.12.2015р. по відношенню до ОСОБА_7 , ухвалою слідчого судді Срібнянського районного суду Чернігівської області змінено обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту запобіжним заходом у вигляді тримання під вартою на строк до 16.01.2016 року.

11.01.2016 року керівником Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_10 , продовжено строк досудового розслідування до 11.02.2016 року.

На даний час в зазначеному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу.

Зазначена експертиза знаходиться на виконанні та на даний час очікується надходження висновку експерта по проведенню даної експертизи.

Перевіряючи доводи клопотання слідчого на предмет наявності ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України та з врахуванням тяжкості інкримінованого ОСОБА_7 , кримінального правопорушення, суд вважає, що доводи є обґрунтованими, заявлені у клопотанні ризики не зменшилися та існують на даний час. Наявність у кримінальному провадженні доказів та обставин, на які посилається слідчий та прокурор у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ніде не працює, може переховуватися від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, з врахуванням даних про особу підозрюваного, а також те, що строк тримання під вартою ОСОБА_7 , спливає 16.01.2016 року, а завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється можливим з огляду на необхідність очікування висновку експерта в призначеній експертизі, необхідності виконання вимог ст.290 КПК України, складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих дій необхідно певний строк, керуючись ст.ст.32, 110, 131, 132, 176-178, 193-197, 199, 205, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до 11 лютого 2016 року в СІЗО м.Чернігова.

2. Копію ухвали про продовження строку дії запобіжного заходу вручити ОСОБА_7 .

3. Дана ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її оголошення в апеляційному суді Чернігівської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1