МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"04" вересня 2015 р. Справа № 370/2389/15-к

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів, Київської області клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за результатами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000579 від 19.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, та надання дозволу на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформації у електронному та друкованому вигляді, щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 18.07.2015 року до 20.07.2015 року в зоні дії базової станції (ретрансляційної антени) в місці скоєння ДТП ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 1892, CID 4012, с. Завалівка вул. Леніна »: LAC 1892, CID 4012, с. Ситняки вул. Леніна »: LAC 1892, CID 4012, с. Юрів »: LAC 1892, CID 4012, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2015 року на 58 км. автодороги "Київ-Чоп" водій невстановленого транспортного засобу, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 . та зник з місця ДТП. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_4 помер в кареті швидкої допомоги.

19.07.2015 року слідчим відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000579 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Проведеною радіотехнічною розвідкою установлено, що в місці скоєння ДТП ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 1892, CID 4012, с. Завалівка вул. Леніна »: LAC 1892, CID 4012, с. Ситняки вул. Леніна »: LAC 1892, CID 4012, с. Юрів »: LAC 1892, CID 4012.

У зв`язку з цим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 18.07.2015 року до 20.07.2015 року в зоні дії базової станції (ретрансляційної антени) в місці скоєння ДТП ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 1892, CID 4012, с. Завалівка вул. Леніна »: LAC 1892, CID 4012, с. Ситняки вул. Леніна »: LAC 1892, CID 4012, с. Юрів »: LAC 1892, CID 4012, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Іншими способами одержати такі дані неможливо.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка може знаходитись в оператора мобільного зв`язку

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав, просив задовольнити та пояснив, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні докази можуть мати значення по кримінальному провадженню, а тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-164 КПК України,-

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію у електронному та друкованому вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 18.07.2015 року до 20.07. 2015 року в зоні дії базової станції (ретрансляційної антени) в місці скоєння ДТП ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 1892, CID 4012, с. Завалівка вул. Леніна »: LAC 1892, CID 4012, с. Ситняки вул. Леніна »: LAC 1892, CID 4012, с. Юрів »: LAC 1892, CID 4012,із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних в ухвалі документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1