УХВАЛА

Справа № 569/10577/15-к

29 липня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням із старшим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про встановлення стороні захисту підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000204 від 14 січня 2015 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Із матеріалів клопотання убачається, що слідчим СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

26 червня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Однак, за врученими підозрюваному повісток про виклик останній 30 червня 2015 року до слідчого не з`явився. 20 липня 2015 року ОСОБА_5 отримав доступ до матеріалів досудового розслідування та ознайомився з даними матеріалами. Однак, 24 липня 2015 року на виклик слідчого по телефону підозрюваний та його захисник до органу досудового розслідування.

При розгляді клопотання слідчий вказав, що підозрюваний та його захисник вже ознайомилися із матеріалами кримінального провадження.

Заслухавши слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що подане клопотання слід залишити без задоволення із наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Враховуючи викладене та те, що підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник не зволікають з ознайомленням із матеріалами кримінального провадження,слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 290 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя