Дело № 429/7937/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29.07.2013 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Мицак М.С.
при секретаре - Проскуриной А.И.
с участием прокурора - Шевченка В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Павлограда ходатайство осужденного ОСОБА_1 о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 16.11.2012 года в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Приговором Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 16.11.2012 года ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2, ст. 307 ч. 1, ст. 307 ч. 2 УК Украины и ему назначено наказание, по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком два года;
по ст. 307 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы сроком три года;
по ст. 307 ч. 2 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев, с конфискацией личного имущества.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощение менее строгого наказания более строгим, наказание определить в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев, с конфискацией личного имущества
На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 26 июля 2012 года, более строгим наказанием, назначенным настоящим приговором, окончательное наказание определить в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев, с конфискацией личного имущества.
16.07.2013 года на адрес Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области поступило ходатайство осужденного ОСОБА_1, согласно которого он просит восстановить апелляционные сроки для апелляционной жалобы в Апелляционный суд согласно законодательства Украины и его прав, ранее он не мог, так как был болен и повлияли этапы, а также были проблемы у родственников.
Прокурор полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства в связи с его необоснованностью.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного ОСОБА_1, заслушав мнение прокурора, и исследовав материалы дела приходит к выводу, что ходатайство осужденного ОСОБА_1 о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 16.11.2012 года в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 349 УПК Украины 1960 года апелляция на приговор, определение или постановление суда первой инстанции, если иное не предусмотренное этим Кодексом, может быть пождана в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.
Требования ч. 2 ст. 353 УПК Украины 1960 года указывают на то, что в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу апелляции, могут заявить ходатайства в суд, постановивший приговор или вынесший определение, постановление, о восстановлении пропущенного срока.
Так, судом установлено, что в материалах уголовного дела имеется расписка ОСОБА_1, согласно которой последний получил на руки копию вышеуказанного приговора от 16.11.2012 года 16.11.2012 года. ( том № 4 л.д. 144)
Кроме того, согласно расписки, имеющейся в материалах дела, осужденный ОСОБА_1 был ознакомлен в полном объеме с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания. ( том № 4 л.д. 153)
В обоснование пропуска срока на апелляционное обжалование приговора, осужденный ОСОБА_1 ссылается на то, что он не мог подать ранее такое ходатайство, так как был болен, на это повлияли этапы, а также были проблемы у родственников.
Однако, осужденным ОСОБА_1 не предоставлено никаких документов, подтверждающих вышеуказанные им обстоятельства.
Таким образом, суд считает, что срок на апелляционное обжалование приговора Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 16.11.2012 года в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужденным ОСОБА_1 пропущено без уважительных причин, в связи с чем не подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст. 353 ( в редакции 1960 года), суд,
П О С Т А Н О В И Л:
В ходатайстве осужденного ОСОБА_1 о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 16.11.2012 года в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 отказать.
Постановлении может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток с момента ее провозглашения.
Судья М.С. Мыцак