Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-сс/781/387/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення апеляційної скарги
29.09.2015 року м. Кіровоград

Суддя апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області від 27.08.2015 року, якою йому відмовлено у відкритті провадження за його скаргою на бездіяльність слідчого Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області від 27.08.2015 року відмовлено ОСОБА_3 у відкритті провадження за його скаргою на бездіяльність слідчого Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , яка полягає у не завершенні досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000181 від 04.01.2013 року.

Вказана ухвала слідчого судді оскаржено ОСОБА_3 , який не погоджується з рішенням суду першої інстанції.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Як вбачається з матеріалів зазначеної скарги ухвала слідчого судді постановлена 27.08.2015 року, а апеляційну скаргу подано апелянтом 18.09.2015 року в якій він вказує, що копію зазначеної ухвали отримав 16.09.2015 року, проте, зазначений факт жодним чином матеріалами скарги не підтверджується.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Дослідивши матеріали зазначеної скарги, приходжу до висновку, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, внаслідок чого, апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню останньому.

Крім того, вважаю за необхідне роз`яснити апелянту право на повторне звернення до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою та доданими до неї доказами отримання копії ухвали слідчого судді 16.09.2015 року та клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області.

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області від 27.08.2015 року, якою відмовлено ОСОБА_3 у відкритті провадження за його скаргою на бездіяльність слідчого Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , повернути разом з додатками ОСОБА_3 .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту отримання особою, яка подала апеляційну скаргу, копії судового рішення

Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2