Справа № 462/8679/14-к

У Х В А Л А

12 грудня 2014 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
02.12.2014 року слідчим слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003999 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України.
Слідчий слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, покликаючись на те, що 01.12.2014 в Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області надійшло телефонне повідомлення з ТП - 2 про те, що до них звернувся ОСОБА_5 , 1993 р.н., якому 01.12.2014 близько 05.30 год. по АДРЕСА_1 невідома особа спричинила тілесні ушкодження.
У відповідності до висновку судово-медичної експертизи №561/14, від 09.12.2014 у ОСОБА_5 була черепно-мозкова травма у вигляді переломів лобної та тім`яної кісток справа, забою головного мозку, крововиливу над твердою мозковою оболонкою, відкритого перелому кіток носа, синців на обличчі. Вказана травма була небезпечною для життя в момент заподіяння та відноситься до тяжкого тілесного ушкодження.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було отримано достовірну інформацію про те, що до вчинення злочину проти ОСОБА_5 безпосередньо причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який на даний час за місцем проживання відсутній, місцезнаходження його не відоме, а також інший невстановлений чоловік знайомий з ОСОБА_6 , який цього вечора спільно з ним відпочивав в клубі ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановлено, що ОСОБА_6 на момент вчинення злочину щодо ОСОБА_5 користувався мобільним терміналом з наступним номером НОМЕР_1 , за допомогою якого підтримував зв`язок з іншою невстановленою особою, причетною до вказаного злочину.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалась послугами мобільного зв`язку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в цей час перебувала у районі вчинення злочину, а тому необхідно надати слідчому ОСОБА_7 тимчасовий доступ і можливість вилучення інформації про зв`язки абонентів оператора мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області лейтенанту міліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ та вилучення інформації про зв`язки абонента мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_6 , за період часу з 01.11.2014 року до 12.12.2014 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працював зазначений номер абонента, в період часу з 01.11.2014 року до 12.12.2014 року.
Вищенаведена інформація перебуває у володінні Львівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.