Справа № 4-21/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 року Щорський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Шаповал З.О.

при секретарі Ющенко Н.М.

з участю прокурора Уманського В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Щорсі в залі суду подання Слідчого СВ Щорського РВ УМВС лейтенанта міліції ОСОБА_2 узгоджене з прокурором Щорського району про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м м. Прилуки, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

1) 31.05.1995 року Корюківсиким РС за ст.ст. 206 ч.2, 17 ч.2, 215-3 ч.1, 140 ч. 1, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі (судимість непогашена і не знята);

2) 17.11.1997 року Менським РС за ст.ст. 101 ч.3, 140 ч.3 42 КК України (в редакції 1960 року) до 8 років позбавлення волі (судимість непогашена і не знята);

3) 08.04.2004 року Корюківським РС за ст.ст.185 ч.2, 185 ч. 3, 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі (судимість непогашена і не знята);

4) 12.08.2004 року Щорським РС за ст.ст.185 ч.2, 185 ч. 3, 70, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі та лікування від алкоголізму.13.11.2007 року звільнений з місць позбавлення волі з заміною покарання на виправні роботи, невідбутий строк 1 рік 4 місяці 25 днів, з відрахуванням 20 % заробітку згідно постанови Уманського РС (судимість непогашена і не знята);

5) 26.05.2008 року Корюківським РС за ст.ст. 296 ч.4, 187 ч.1, 70, 71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі. 28.12.2010 року звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на 9 місяців 28 днів згідно постанови Коростенського РС ( судимість не знята та непогашена),-

за ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 06.04.2011року, близько 16 год. 35 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, скориставшись відсутністю господаря ОСОБА_3, таємно викрав велосипед марки «BOXTER», вартістю близько 450 грн., який останній залишив без нагляду біля паркану господарства ОСОБА_4, розташованого в м. Щорс, провул. О. Кошового, 3/2. В результаті скоєння крадіжки ОСОБА_3 була заподіяна майнова шкода.

По даному факту порушена кримінальна справа № 24/04548 від 08 квітня 2011 року.

В порядку ст. 115 КПК України ОСОБА_1 затримано 19 квітня 2011 року о 15-30 год.

22.04.2011 року ОСОБА_1 було пред"явлено звинувачення за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та допитано в якості обвинуваченого.

Ці дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України,який виразився в таємному викраденні чужого майна ( крадіжці велосипеду у ОСОБА_3С.) вчиненому повторно.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подання і просять обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просить суд не обирати йому міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, оскільки він не скоював цього злочину, зобовязується не ухилятись від слідства від суду.

Суд, вислухавши прокурора, слідчого, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно обрати міру запобіжного заходу тримання під вартою, так як він обвинувачується у скоєнні злочину середньої тяжкості, за який може бути призначена міра покарання у вигляді позбавлення волі строком до 5 років, раніше судимого, в період умовно-достроково звільнення з місця позбавлення волі вчинив повторний злочин і залишаючись на волі може вчинити нові злочини, уникнути від слідства та суду і перешкодити встановленню істини та виконанню процесуальних рішень по справі.

Керуючись ст. 148, 150, 155, 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з утриманням в Новгород-Сіверському УВП ( № 31) м. Новгород-Сіверськ Чернігівської області.

Копію постанови для виконання направити Щорському районному прокурору та начальнику Новгород-Сіверського УВП ( № 31) Чернігівської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом трьох діб з дня її проголошення.

Суддя - З.О. Шаповал