УХВАЛА
Іменем України

23.12.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

Представника Житомирської ВК№4 ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні спільне подання адміністрації ЖВК № 4 та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, громадянина України, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 01.08.2012 року Костопільським районним судом Рівненської області за ст. 185 ч.1 , 190 ч.2, 70 КК України до 240 годин громадських робіт
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація ЖВК № 4 за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулася до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж 2/3 строку призначеного покарання, під час відбуття покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Заслухавши представника ЖВК № 4, думку прокурора, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, судової справи, судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 24.10.2012 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Вирок набув законної сили 08.11.2012 року. Ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 04.11.2014 року іспитовий строк скасований, направлений в місця позбавлення волі на 3 роки. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 16.01.2015 року наполовину скорочена невідбута частина покарання згідно ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року. Початок строку 04.11.2014 року. Кінець строку 04.05.2016 року. 2/3 строку відбув 04.11.2015 року.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі з 04.11.2014 року. За період відбування покарання характеризується позитивно. Порушень режиму не допускав, стягнень не має. По прибуттю до колонії був працевлаштований в господарській обслузі працівником в кімнаті побачень. До праці ставиться сумлінно. Має 2 заохочення (останнє 14.10.2015 року). За вироком суду вину у скоєному злочині визнав повністю.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 п. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 24.10.2012 року, умовно-достроково на строк 04 (чотири) місяці 12 (дванадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1