Справа № 461/7814/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2015 року Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

та захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження /внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000365 від 03.02.2015 року/ про обвинувачення
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Устя Миколаївського району Львівської області, не одруженого, із середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в:

ОСОБА_7 02.02.2015 року близько 19.00 год., перебуваючи в приміщені квартири на АДРЕСА_1 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, на ґрунті неприязних відносин вступив у конфлікт із потерпілою ОСОБА_5 , в ході якого штовхнув її, внаслідок чого вона вдарилась головою об сходи, наніс їй удари по голові та обличчю, схопивши за руки, шарпав потерпілу, чим спричинив їй, згідно висновку судово-медичної експертизи №155 від 03.02.2015 року: синець на чолі, синці на руках, садно на правій щоці, садна на лівій руці, крововилив в оболонках правого ока, які відносяться до легкого ступеня тяжкості. Тобто, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 02.02.2015 року він, перебуваючи в приміщені квартири на АДРЕСА_1 вступив у конфлікт із ОСОБА_5 , штовхнув її, внаслідок чого вона вдарилась головою об сходи, шарпав потерпілу та наніс їй удари по голові та обличчю. У вчиненому щиро розкаюється та просить суд його суворо не карати, цивільний позов визнає частково.

В судовому засіданні, потерпіла ОСОБА_5 показала, що конфлікт з обвинуваченим ОСОБА_7 мав місце 02.02.2015 року близько 19.00 год., в приміщені квартири на АДРЕСА_1 , внаслідок якого вона дістала не тільки побої та фізичний біль, але й сильні нервові переживання, зазнала тривалих у часі психологічних травм. Щодо покарання покладається на розсуд суду, просить задовольнити цивільний позов, та стягнути з ОСОБА_7 на її користь відшкодування моральної шкоди в сумі 10 000 (десять тисяч) грн.

Висновком судово-медичної експертизи №155 від 03.02.2015 року стверджується, що потерпіла ОСОБА_5 02.02.2015р. отримала тілесні ушкодження : синець на чолі, синці на руках, садно на правій щоці, садна на лівій руці, крововилив в оболонках правого ока, які відносяться до легкого ступеня тяжкості.

Аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю. Відтак, суд вважає, що дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, оскільки він своїми діями наніс легке тілесне ушкодження.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_7 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним діяння, яке відноситься до злочинів невеликої тяжкості, його наслідки, особу обвинуваченого, його характеристику з місця проживання, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, безпосередня участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, що є обставинами, які пом`якшують покарання; обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено, а тому суд приходить до висновку, що покарання слід призначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин - ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу.

Щодо цивільного позову потерпілої ОСОБА_5 , то такий слід задоволити частково. Зокрема, відшкодуванню на користь потерпілої з обвинуваченого ОСОБА_7 підлягає завдана матеріальна шкода на суму 5000,00 грн.

Щодо моральної шкоди, то такі вимоги слід задоволити частково в розмірі 5 000,00 грн., виходячи із принципу розумності і майнового стану обвинуваченого. При цьому суд враховує, що сам факт нанесення легких тілесних ушкоджень є серйозним психологічним стресом, моральними переживаннями та душевними стражданнями. Правових підстав для стягнення моральної шкоди в сумі 10 000,00 грн. суд не вбачає.

Речові докази по справі, а саме: аудіозапис слід залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000365.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 349 КПК України, суд ,-

з а с у д и в:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850,00 грн. / 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян / в дохід держави;

Цивільний позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_7 (ІПН.: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_5 (ІПН.: НОМЕР_2 ) 5 000,00 грн. моральної шкоди.
Речові докази по справі, а саме: аудіо запис залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000365.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1