Справа № 640/807/16-к
н/п 1-кс/640/698/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" лютого 2016 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
29.01.2016 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської міської прокуратури № 2 Харківської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зобов`язавши вказану юридичну особу, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати відомості у письмовому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки за номером абонента - НОМЕР_1 , їх тривалість, із зазначенням номерів імеі мобільних телефонів, із прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 10.01.2016 до теперішнього часу.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що До Київського ВП ГУНП В Харківській області надійшло повідомлення про те, що 14.01.2016 приблизно у 20.30 за адресою: АДРЕСА_2 , біля приміщення кафе невстановленні особи безпричинно, из хуліганських спонукань спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_6 та пошкодили шини на автомобілі Рено Логан с г.н.з. НОМЕР_2 , після чого погрожуючи застосуванням фізичного насилля, що є небезпечним для життя та здоровя, вчинили напад на гр-на ОСОБА_6 та заволоділи стартовим пістолетом " Шмайсер" та газовим балончиком "Терен 4", а також відкрито викрали газовий балончик у гр-на ОСОБА_7 .
У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетним гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним оператором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за мобільним номером НОМЕР_1 .
Орган досудового розслідування зазначає, що з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також перевірки власника мобільного телефону з номером абонента - НОМЕР_1 , можливого розкриття злочину є необхідним витребувати інформацію у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні дзвінки з номеру абонента - НОМЕР_1 , їх тривалість, із зазначенням номерів імеі мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків у період з 10.01.2016 до теперішнього часу. Із використанням вищевказаної інформації може бути встановлена причетність осіб які причетні до вчиненого злочину, його місцезнаходження, зв`язки, коло спілкування, можливі спільники, а також вона може нести доказову базу по даному кримінальному провадженню.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.
Представник оператора мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити старшому слідчому Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні дзвінки за номером абонента - НОМЕР_1 , їх тривалість, із зазначенням номерів імеі мобільних телефонів, із прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 10.01.2016 до 02.02.2016.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки за номером абонента - НОМЕР_1 , їх тривалість, із зазначенням номерів імеі мобільних телефонів, із прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 10.01.2016 до 02.02.2016.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 02.03.2016.
Роз`яснити оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1