Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/644/195/15
УХВАЛА
Іменем України
06 березня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження №0002415 за обвинувальним актом у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красногвардійськ, з вищою освітою, розлученого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого,

обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 05 вересня 2014 року приблизно в 21 годин ОСОБА_5 зайшов до приміщення кафе, що знаходиться в підвальному приміщенні будинку № 43 по пр.Фрунзе в м.Харкові. В ході раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_5 почав сваритись з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які знаходились в приміщенні кафе. На це відреагував бармен закладу та попросила останніх залишити приміщення кафе. Покинув заклад приблизно в 21 год. 30 хвилин, знаходячись біля будинку № 43 по пр.Фрунзе в м.Харкові, ОСОБА_5 продовжив сваритись з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_5 схопив в праву руку поводок з залізним ошийником для вигулу собак, що висів у нього на шиї, та діючи з умислом на спричинення тілесних ушкоджень, наніс ним ОСОБА_4 три удари повідком з ошийником в область лівого та правого стегна, чим спричинив ОСОБА_4 синці з саднами на сідницях та лівому стегні, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 вину свою в скоєному визнав частково. Пояснив, що в кафе він випив 100-150 грам горілки, можливо робив в грубій формі ОСОБА_4 зауваження, і коли падав, то махнув повідком і можливо спричинив удар ОСОБА_4 цим повідком. Після того, як вони вийшли із приміщення кафе, він не пам`ятає, чи наносив він удари повідком з ошийником потерпілій.

Потерпіла ОСОБА_4 в ході судового розгляду пояснила, що вона зайшла з ОСОБА_6 до кафе і побачила біля барної стійки ОСОБА_5 , який був у стані сп`яніння, почав її ображати. Потім ОСОБА_5 зняв з шиї ошийник і ударив ним її по голові, на що вона скинула його зі стільця. Потім за вимогою бармена вони вийшли з приміщення кафе, де ОСОБА_5 умисно наніс їй три удари повідком з ошийником в область сідниці, лівого та правого стегна, чим спричинив їй синці з саднами на сідницях та лівому стегні.

В судовому засіданні 06.03.2015 року потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від вказаного вище обвинувачення щодо ОСОБА_5 і подала до суду заяву про закриття кримінального провадження з цієї підстави. При цьому пояснила, що прийшла до такого рішення добровільно і усвідомлено. Підставою для цього стало її примирення із ОСОБА_5

ОСОБА_5 і прокурор клопотання потерпілої підтримали і просять суд прийняти відмову потерпілої від обвинувачення і закрити кримінальне провадження.

Приймаючи до уваги, що судом розглядається кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, що потерпіла ОСОБА_4 усвідомлено і добровільно відмовилася від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, обвинувачений ОСОБА_5 і прокурор проти вказаного клопотання не заперечують, керуючись ст.284 ч.1 п.7 КПК України суд закриває дане кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Керуючись ст.284 ч.1 п.7 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження №0002415 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину за ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський райсуд м.Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: