Справа № 224/3046/13-к р.
Номер провадження № 1-в/240/11/15 р.
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції м. Дебальцеве управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області ОСОБА_5 від 12 серпня 2013 року про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що народився в м. Світлодарськ , українця , громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, засудженого 14 листопада 2012 року за ч. 2 ст. 297 КК України , мешкаючого в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 листопада 2012 року ОСОБА_6 визнано винним за ч. 2 ст. 297 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на три роки.

У відповідності зі ст. 75 КК України обвинувачений звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку один рік.

Згідно вироку суду засуджений зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання , роботи , періодично з`являтися для реєстрації в КВІ.

Відповідно до подання ОСОБА_6 не прибув до КВІ на реєстрацію: 4 червня, 11 червня, 18 червня, 25 червня 2013 року.

27 червня 2013 року ОСОБА_6 отримав попередження про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків.

2 липня 2013 року засуджений знову не прибув до КВІ.

9 липня 2013 року ОСОБА_6 повторно отримав попередження про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків.

16 липня, 23 липня, 6 серпня 2013 року засуджений не прибув до КВІ.

9 серпня 2013 року ОСОБА_6 втретє отримав попередження про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків.

На підставі викладеного представник КВІ звернувся до суду з поданням , посилаючись,що засуджений ОСОБА_6 не виконав обов`язок у виді явки на реєстрацію .

В судове засідання ОСОБА_6 не з`явився, повідомити його належним чином про день та час розгляду справи суд не має можливості .

Відповідно до матеріалів кримінальної справи, ухвалою Дебальцевського міського суду Донецької області від 21 січня 2014 року оголошено розшук ОСОБА_6 .

Суд вислухав пояснення інспектора кримінально-виконавчої інспекції , який підтримав подання та просить суд прийняти рішення на свій розсуд.

Прокурор в судовому засіданні заявив, що розглянути подання неможливо через розшук засудженого. Прийняття рішення за відсутності засудженого неприпустимо, бо цим буде порушено право засудженого на захист , крім того неможливо прийняти об`єктивне рішення.

Дослідивши подання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, КВІ вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які були покладені на нього судом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 539 КПК України проведенню судового розгляду не перешкоджає неприбуття в судове засідання викликаних осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання.

Відповідно до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затвердженого розпорядженням КМУ від 7 листопада 2014 року № 1085 , м. Світлодарськ, де зареєстрований засуджений, відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

За повідомленням УДППЗ «Укрпошта», підприємством не здійснюються пересилання пошти у населені пункти, що тимчасово окуповані.

Ухвалою Дебальцевського міського суду Донецької області від 21 січня 2014 року оголошено розшук ОСОБА_6 .

За таких обставин суд позбавлений можливості здійснити виклик засудженого в судове засідання для судового розгляду подання та з`ясувати причини невиконання засудженим обов`язків, покладених на нього судом.
Таким чином, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню .

Керуючись ст .78 КК України, ст..408-2, 411 КПК України ( в редакції 1961 року) , суд

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити в задоволенні подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції м. Дебальцеве управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області ОСОБА_5 від 12 серпня 2013 року про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_6 .
На постанову може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області .

Суддя - ОСОБА_1