Справа № 11-569/2010
Провадження № 11-569/2010
Категорія ч.2 ст.286 КК України
Головуючий у 1 інстанції Боднарук М.В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1,

з участю: прокурора Грищука В.І.,

засудженого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальну справу за апеляцією старшого помічника прокурора Снятинського району Г.Ф. Якубовської на вирок Снятинського районного суду від 22 жовтня 2010 року, -

в с т а н о в и л а :

Вказаним вироком ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, з освітою середньою спеціальною, не одружений, не працює, раніше не судимий, -

засуджений за ст. 286 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування основного покарання з випробувальним терміном 3 роки.

Згідно ст. 76 КК України зобовязано ОСОБА_2 не виїжджати на постійне місце проживання за межі України, повідомляти про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишено попередній підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Постановлено стягнути з ОСОБА_2 25 000 грн. матеріальної та 25 000 грн. моральної шкоди на користь ОСОБА_4.

За вироком суду ОСОБА_2 визнаний винним та засуджений за те, що він 06.07.2010 року близько 14 год. 45 хв., керуючи автомобілем марки "Мерседес Бенц", в напрямку м. Косів в м. Снятин на вул. Микулинецькій не вибрав безпечної швидкості, проявив неувагу до дорожньої обстановки і виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5, внаслідок чого потерпілий отримав тяжкі тілесні ушкодження, які є небезпечні для життя.

На вирок суду подала апеляцію старший помічник прокурора Снятинського району Г.Ф. Якубовська.

Не погоджуючись із вироком прокурор Г.Ф. Якубовська, подала апеляцію, в якій просить вирок суду скасувати та постановити новий вирок обравши ОСОБА_2 більш суворе покарання.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3, які вважали за необхідне відмовити в прийнятті апеляції до свого розгляду, так як апеляція подана особою, яка не мала права її подавати, перевіривши матеріали справи та обговоривши їх доводи, суддя вважає, що в прийнятті апеляції слід відмовити.

Відповідно до вимог п.8 ст. 348 КПК України апеляцію має право подати прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, а також прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, - у межах обвинувачення, що підтримував прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи обвинувальний висновок затвердив прокурор Снятинського району Белей В.І. Згідно протоколу судового засідання участь у розгляді справи судом першої інстанції брав прокурор Божа І.М., а апеляцію до суду подала старший помічник прокурора Снятинського району Якубовська Г.Ф.

За наведених обставин слід відмовити в прийнятті апеляції до свого розгляду, так як апеляція подана особою, яка не мала права її подавати.

Керуючись ст. ст. 348, 359 КПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Відмовити в прийнятті апеляції старшого помічника прокурора Снятинського району Якубовської Г.Ф. до свого розгляду, так як апеляція подана особою, яка не мала права її подавати.

Суддя Н.В. Ткачук

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Ткачук