Справа № 182/2616/15-к
Провадження № 1-кс/0182/534/2015
У Х В А Л А
Іменем України
24.04.2015 року м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0001216 клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме інформації про абонента № НОМЕР_1 , отримання ним телекомунікаційних послуг, його з`єднання, тривалість, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС ММС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв`язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС ММС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів з вказівкою про дані міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання терміналів, де використовувалася вищевказана сім-карта з прив`язкою до базових станцій, а також нульових з`єднань в період часу з 00:00 год. 01.01.2015 року по теперішній час на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, в приміщенні офісу компанії ПОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до поданого клопотання, в приміщенні літньої кухні за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено труп ОСОБА_4 , 1966 року народження з тілесними ушкодженнями у вигляді поранення голови, шиї та ампутації лівої вушної раковини. Також в приміщенні літньої кухні в непритомному стані знаходився ОСОБА_5 , 1976 року народження, якого госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 та у якого виявлені тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, численних саден обличчя та голови, ампутації обох вушних раковин, забою грудної клітини, численних переломів ребер та закритої травми черева, який доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також у даному приміщенні виявлені три травматично ампутовані вушні раковини, які належать потерпілим.
Згідно витягу ЄРДР за вказаним фактом 15.04.2015 року розпочато кримінальне провадження № 0001216 за правовою кваліфікацією, передбаченою п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
Під час проведення досудового розслідування до СВ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від СКР Нікопольського МВ надійшли матеріали, що користувач абонентського номеру НОМЕР_1 ОСОБА_6 , може бути причетний до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.
З метою встановлення свідків, очевидців, а також осіб причетних до вчинення злочину, повного збору даних за вказаним фактом, встановлення інших обставин, що мають значення по справі, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до технічної інформації про абонента мобільної мережі ПОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню, оскільки слідчим обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити.
Надати, слідчому СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонента № НОМЕР_1 , отримання ним телекомунікаційних послуг, його з`єднання, тривалість, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС ММС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв`язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС ММС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів з вказівкою про дані міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання терміналів, де використовувалася вищевказана сім-карта з прив`язкою до базових станцій, а також нульових з`єднань в період часу з 00:00 год. 01.01.2015 року по час безпосередньої слідчої дії по отриманню технічної інформації, у оператора мобільного зв`язку ПОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1