1-437/11
1-в/465/29/16
У Х В А Л А
іменем України
27.01.2016 року м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування стосовно нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання»,-

в с т а н о в и в :
Вироком Франківського районного суду м. Львова від 20.05.2011 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України. На підставі ст.ст. 71,72 КК України засудженому ОСОБА_2 обрано покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна.

04.01.2016 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування стосовно нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», у якому останній просить суд застосувати стосовно нього норми вказаного закону.

Вивчивши подане клопотання, вважаю, що таке підлягає поверненню засудженому, з наступних підстав.

Відповідно п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Як встановлено, засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання за даним вироком у Львівській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області № 48, яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Хуторівка, 2, що за територіальною підсудністю належить до Сихівського районного суду м.Львова.

Також, судом беруться до уваги роз`яснення ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладені у інформаційному листі № 223 20/0/4 16 від 11.01.2016 року, згідно якого, питання про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» вирішується судом, що ухвалив вирок лише у тому випадку, коли таке вирішується у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили. Якщо ж клопотання про застосування цього закону подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд своєю ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

З урахуванням наведеного, приходжу до висновку, що подане засудженим ОСОБА_2 клопотання не підсудне Франківському районному суду м. Львова, таке слід подавати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто за місцем знаходження вищевказаної виправної колонії.

Керуючись п. 13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування стосовно нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» - повернути останньому.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 право на звернення із таким клопотанням до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1