справа № 619/931/13-к провадження 1-кс/619/35/13

У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
м.Дергачі 27 лютого 2013 року
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю прокурора Дергачівського району Харківської області ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Клопотання надійшло до суду 25 лютого 2013 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_4 ,--

в с т а н о в и в :

12.02.2013р ОСОБА_4 проник до сараю, розташованому на території домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки скоїв крадіжку майна, яке належить ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.3 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показами потерпілого ОСОБА_5 , протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , протоколом слідчого експерименту в ході якого ОСОБА_4 показав на місці та розповів про обставини вчинення ним крадіжки трьох коліс та металевих труб із домоволодіння АДРЕСА_1 ; протоколами огляду місця події від 12.02.2013р. та 14.02.2013р.; висновком експертизи №79 від 22.02.2013 рік згідно якої залишкова вартість 3-х аналогічних коліс автомобіля ГАЗ 24, обладнаних камерами шинами, дисками (металевими, штампованими, діаметром 14 дюймів) склала 198 грн.; протоколом огляду предметів (трьох автомобільних коліс) від 14.02.2013; протоколом огляду предметів (металевих труб) від 22.02.2013 рік.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю.

Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді від 3 до 6 років.

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов*язання.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні ОСОБА_7 .1-КС від 25.02.2013 року відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 прибув до суду самостійно.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання є: пам*ятка про процесуальну права і обов*язки підозрюваного ОСОБА_4 від 26.02.2013 року і власноручний підпис ОСОБА_4 про отримання копії клопотання.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставини, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним ОСОБА_4 , якими є : витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань;

протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 , який підтверджує, що 08.02.2013р. він приїхав до свого домоволодіння АДРЕСА_1 , і виявив, що з нього викрали металеві труби та три автомобільних колеса, за вказаним фактом ОСОБА_5 звернувся до міліції, а 14.02.2013р. знову приїхавши до вказаного домоволодіння, побачив у дворі три колеса, що були викрадені раніше.;

протоколом допиту свідка ОСОБА_6 про те, що 13.02.2013 він проходив по АДРЕСА_1 і побачив ОСОБА_4 , який перекидав через паркан домоволодіння АДРЕСА_1 колеса, на питання ОСОБА_6 . ОСОБА_4 відповів, що дані колеса були вкрадені ним раніше, і тепер він повертає їх, щоб міліція не виявила колеса у нього;

протоколом слідчого експерименту в ході якого ОСОБА_4 показав на місці та розповів про обставини вчинення ним крадіжки трьох коліс та металевих труб із домоволодіння АДРЕСА_1 ; протоколами огляду місця події від 12.02.2013р. та 14.02.2013 року.

висновком експертизи №79 від 22.02.2013 року згідно якої залишкова вартість 3-х аналогічних коліс автомобіля ГАЗ 24, обладнаних камерами шинами, дисками (металевими, штампованими, діаметром 14 дюймів) склала 198 грн.;

протоколом огляду предметів (трьох автомобільних коліс) від 14.02.2013; протоколом огляду предметів (металевих труб) від 22.02.2013 року.

Враховуючи обставини скоєння кримінального правопорушення, яке є тяжке, особу підозрюваного ОСОБА_4 , його майновий стан, який раніше судимий, а також можливість переховування підозрюваного від органу досудового розслідування є необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов*язання протягом 2-х місяців.

Зобов*язати ОСОБА_4 :

- з`являтися до слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області, прокурора, до суду за кожною вимогою.

- не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора, суду.

- повідомляти слідчого, прокурора, суду про зміну місця проживання , місця роботи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

у х в а л и в:
1. Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_2 з метою виконання зобов*язання слідчим суддею на строк не більше 2-х місяців терміном до 27 квітня 2013 року.

2. Підозрюваного ОСОБА_4 зобов`язати прибувати за кожною вимогою до слідчого Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області, прокурора, суду, не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання , роботи.

3. Зобов`язання, зазначені у пункті 2, застосовуються до підозрюваного на строк не більше 2 /х/ місяців з дати винесення цієї ухвали до 27 квітня 2013 року.

Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

4. Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2/х/ розмірів мінімальної заробітної плати.

5. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному після її оголошення.

6. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дергачівського РВ України в Харківській області ОСОБА_8 .

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1