Дело № 5-685/10
30.11.2010 года Балаклейский районный суд Харьковской области в составе председательствующего - судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , защитника ОСОБА_4 , рассмотрев представление Змиевского межрайонного отделения уголовно-исполнительной инспекции в Харьковской области об отмене испытательного срока и направления ОСОБА_5 для отбывания назначенного судом наказания -
Приговором Балаклейского районного суда Харьковской области от 5 января 2010 года ОСОБА_5 был признан виновным по ч.З ст. 185 УК Украины и осужден к трем годам лишения свободы с освобождением от назначенного судом наказания с испытательным сроком в соответствии со ст 75 УК Украины на два года. На основании ст..76 УК Украины на него были возложены обязанности, в соответствии с которым он не омел права выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовноисполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы, а также периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
В представлении Змиевского межрайонного отделения уголовно-исполнительной инспекции в Харьковской области ставится вопрос об отмене испытательного срока и направлении осужденного ОСОБА_5 для отбывания наказания в соответствии с приговором суда, так как он на протяжении испытательного срока не стал на путь исправления, не являлся для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, характеризуется отрицательно.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции и прокурор поддержали представление в полном объеме.
Осужденный ОСОБА_5 в судебном заседании просил не отменять испытательный срок, так как он намерен исправиться, не отрицает, что он не всегда являлся на регистрацию, причины неявки пояснить суду не может.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к заключения, что представление подлежит повлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ОСОБА_5 приговором Балаклейского районного суда Харьковской области 5 января 2010 года был осужден по ч.З ст.185 УК Украины и ему гъслэ назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с испытательным сроком в соответствии со ст.75 УК Украины на два года с возложением на него обязанностей, -'гг .V ?тренных пунктами 2,3,4 части 1 ст..76 УК Украины л.д.3-4.
В отодессе исполнения приговора 8 февраля 2010 года ОСОБА_5 был ознакомлен с тгеоованиямн и порядком отбывания наказания с испытанием, а также обязанностями, зс :о: женными на него судом, о чем он дал подписку л.д. 12.
8.02.2010 года ОСОБА_5 были установлены дни явки для регистрации л.д.14.
Из листка регистрации усматривается, что ОСОБА_5 не регулярно являлся дле регистрации, в святи с чем он не однократно предупреждался л.д. 15.25,29,32,33.
По месту жительства осужденный характеризуется как лицо злоупотребляющее спиртними напитками, склонен к употребления наркотических средств.л.д.34.
Таким образом суд пришел к выводу, что за время нахождения на учете ОСОБА_5 на путь исправления не стал, обязанности, возложенные на него судом не выполни... поэтому суд пришел к выводу об отмене испытательного срока и направлении его для отбывания наказания в соответствии с приговором суда.
Руководствуясь ст..ст.75,76,78 УК Украины, ст..408-2 УПК Украины, суд
Отменить испытательный срок в отношении ОСОБА_5 , 3 июля 1983 года рождения, осужденного приговором Балаклейского районного суда Харьковсксой области 5 января 2010 года по ч.З ст.185 УК Украины к трем годам лишения свободы с испытательным сроком два года и направить его для отбывания наказания.
Избрать в отношении ОСОБА_5 меру пресечения в в содержания под стражей.
Срок наказания исчислять с момента задержания.
Постановление может бать обжаловано в апелляционный суд Харьковской облает через Балаклейский районный суд в течение 7 суток.
Судья