Справа № 128/4058/15-к
УХВАЛА
03 листопада 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого :
судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця в режимі відеоконфернеції клопотання адміністрації Стрижавської ВК 81 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого

Раніше судимого:

1) 18.07.1991 року Актюбінським міським судом Казахстану за ч. 3 ст. 200, ч. 3 ст. 202 КК Казахстану до 6 років позбавлення волі. Звільнився 01.03.1997 року по кінцю строку;

2)По даній справі засуджений 10.12.2001р. Херсонським обласним судом за ст.93 п.»і», 308 ч.3,185 ч.3,229-6 ч.1,42 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна

В С Т А Н О В И В:
Начальник Стрижавської ВК № 81 ОСОБА_5 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .
В поданні посилається на те, що ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 14.11.2000 року.
В Стрижавську ВК №81 прибув 26.10.2005 року з УВП № 1 м. Вінниці дисциплінарних стягнень мав 6 та заохочень не мав.
За час відбування покарання в Стрижавській ВК №81 зарекомендував себе з негативної сторони, до дисциплінарної відповідальності притягувався 18 разів. Заохочень мав 8.
Засуджений ОСОБА_4 на виробництві установи не працевлаштований. До суспільно - корисної праці відноситься позитивно. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує, робить для себе належні висновки. За характером спокійний.

А тому, згідно висновку адміністрації УВП і рішення від 28.08.2015 року протокол № 23, ОСОБА_4 підпадає під дію ст. 3 п. "Г" ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", в зв`язку з чим начальник Стрижавської ВК № 81 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із даним поданням та просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з моменту постановки на облік в місцевому ОВС за місцем проживання із застосуванням обмежень, передбачений пунктами "а", "б", "в", "г" ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Представник Стрижавської виправної колонії № 81 подання підтримав на умовах, викладених у ньому та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 заперечив проти задоволення подання щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Як підставу заперечень вказав, що є інвалідом 2 групи тому має складнощі з пересуванням. Також вказав, що має постійне місце реєстрації в АДРЕСА_1 , де має власний будинок у якому живуть його мати та сестра. Має надію оселитися у жінки в Вінницькій області, якщо вона забере його, тому просить адміністративний нагляд не встановлювати.

Заслухавши пояснення, суд встановив наступне:

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

- засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Судом було встановлено, що засуджений під час відбуття покарання зарекомендував себе з негативної сторони, до дисциплінарної відповідальності притягувався 18 разів, що не свідчить про те, що особа намагася стати на шлях виправлення.
Засуджений був засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину зокрема, за ст. ст.93 п.»і» КК України, а також є засудженим за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в зв`язку з чим потребує всебічного нагляду та контролю.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку прокурора, представника СВК №81, засудженого, дійшов до висновку, що подання щодо встановлення адміністративного нагляду підлягає задоволенню, однак зі зменшенням кількості реєстрацій в територіальному ОВС за місцем проживання до 1 р. на місяць.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. "Г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого - адміністративний нагляд з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання строком на 1 (один) рік.

Встановити відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:

-заборонити залишати будинок за місцем реєстрації (проживання): АДРЕСА_1 (або іншим місцем проживання у разі його фактичної зміни) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

-заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари та ін.).

-заборонити виїзд в особистих справах за територіального ОВС ;

-з`являтись для реєстрації в територіальному ОВС за місцем реєстрації ( проживання) 1 ( один) раз на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя: