Провадження № 1-кс/727/3146/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання начальника відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави (матеріали кримінального провадження №№ 0000023 від 09.08.2014 року), відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Шрі-Ланки, шріланкійця, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
27 листопада 2014 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
Розгляд даного клопотання було призначено на 09 год. 30 хв. 01 грудня 2014 року.
Однак ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, поважних причин його неявки суду невідомі.
В зв`язку з неявкою підозрюваного розгляд даного клопотання повторно було призначено на 10 год. 00 хв. 03 грудня 2014 року.
03 грудня 2014 року підозрюваний в судове засідання не з`явився, від нього на адресу суду надійшла телеграма в якій повідомив, що він за станом здоров`я не може з`явитися в судове засідання.
Також від адвоката ОСОБА_5 на адресу суду надійшло клопотання, в якому просив визнати поважною причину неявки підзахисного та його захисника та не розглядати подання без їх участі. До клопотання адвокатом додано копії листів непрацездатності.
Судом встановлено, що підозрюваний в передбаченому законом порядку був викликаний в судове засідання, однак не з`явився без поважних причин.
З копії листів непрацездатності встановлено, що ОСОБА_4 перебуває не на стаціонарному, а на амбулаторному лікуванні, що дає йому можливість з`явитися в судове засідання, а тому суд не визнає причини неявки підозрюваного поважними.
Таким чином, судом встановлено, що підозрюваний ігнорує судові виклики та ухиляється від явки в судове засідання для розгляду клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Оскільки без підозрюваного неможливо розглянути клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, то суд вважає, що ОСОБА_4 потрібно доставити в суд в примусовому порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 142, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Розгляд клопотання повторно призначити на 08 грудня 2014 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні залу судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівці.
На вказану дату та годину здійснити привід підозрюваного ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,, в судове засідання в примусовому порядку.
Про день та годину слухання справи повідомити прокурора Чернівецької області та всіх осіб які приймають участь по справі.
Виконання ухвали про здійснення приводу підозрюваного доручити працівникам УСБ України в Чернівецькій області.
Ухвала слідчого-судді підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1