печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5779/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві кримінальне провадження за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, від посади заступника військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 начальника відділу комплектування в межах строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :
Військовою прокуратурою Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку відсторонення ОСОБА_6 від посади заступника військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 начальника відділу комплектування в межах строку досудового розслідування.

В обґрунтування доводів та вимог клопотання посилається на те, що за наявності обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, внаслідок перебування на посаді заступника військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 начальника відділу комплектування в межах строку досудового розслідування останній може знищити речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника, які просили відмовити в задоволенні клопотання, слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 14.09.2015 ОСОБА_6 повідомлено про підозру в одержанні службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої влади чи службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

16.09.2015 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 відсторонено від посади заступника військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 начальника відділу комплектування.

12.11.2015 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк відсторонення ОСОБА_6 від посади продовжено до 12.01.2016, а 06.01.2016 до 14.02.2016.

11.11.2015 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 14.01.2016, 04.01.2016 до 14.02.2016, а 10.02.2016 до 14.03.2016.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Згідно з ч. 1 ст. 158 КПК України за клопотанням прокурора передбачена можливість продовження строку відсторонення від посади.

За результатами розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування доведено наявність в кримінальному провадженні підстав, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_6 як продовження строку відсторонення його від займаної посади, оскільки саме перебування його на посаді заступника військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично сприяло вчиненню інкримінованого злочину, а внаслідок перебування на даній посаді під час досудового розслідування останній може вжити заходів щодо знищення речей і документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків, а також перешкоджатиме встановленню істини в кримінальному провадженні іншим чином.

Окрім того, за переконанням слідчого судді, в той час, як ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, вчиненого ним з використанням свого службового становища, то до вирішення зазначеного питання по суті, перебування ОСОБА_6 на вказаній посаді буде суперечити завданням кримінального судочинства та інтересам громадського суспільства загалом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155-158, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 начальника відділу комплектування, у межах строку досудового розслідування, а саме до 14.03.2016.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1