Именем Украины
дело № 4-3/10
г. Балаклея 08.01.2010 года
Судья Балаклейского районного суда Харьковской области ОСОБА_1 , с участием: прокурора ОСОБА_2 , обвиняемого ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление следователя СО Балаклейского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, согласованное с прокурором, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 апреля 1964 года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1 , украинца, гражданство Украины, общее базовое среднее, по специальности радиомеханик, разведенош, не работающего, ранее судимого:
22.12.2005года Балаклейским районным судом Харьковской области по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы. Освобождён от отбытия наказания с испытанием на 1 год,
31.03.2006года Балаклейским районным судом Харьковской области по ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 УК Украины с применением ст. ст. 70, 71 УК Украины, окончательно к 3 годам лишения свободы. По постановлению от 20.07.2007 года Первомайского горрайоннош суда Харьковской области области условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 14 дней,
24.01.2008года Балаклейским районным судом Харьковской области по ч. 1 ст. 122 УК Украины с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору в порядке ст. 71 УК Украины, окончательно к 1 году 7 месяцам лишения свободы. Освобождён 08.07.2009 года из Харьковской ИК (№13) по постановлению от
30.06.2009года Орджоникидзевского районного суда г. Харькова условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 11 дней,
ОСОБА_3 обвиняется в том, что 2 января 2010 года, примерно в 19.00 часов в г. Балаклея Харьковской области по ул. Ленина-114, он в ходе ссоры с хозяином домовладения ОСОБА_6 избил его кулаками и ногами по различным частям тела, причинив телесные повреждения, от которых тот скончался.
05.01.2010 года в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины возбуждено уголовное дело № 68100002.
05.01.2010года ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
В представлении ставится вопрос об избрании в отношении ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что: ему
инкриминировано совершение тяжкого преступления, может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины.
Изучив материалы уголовного дела, допросив обвиняемого ОСОБА_3 , подтвердившего факт совершения икриминируемого ему преступления при изложеных выше обстоятельствах и не возражавшего против избрания в отношении него вышеуказанной меры пресечения, мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, считаю, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так, материалами уголовного дела убедительно подтверждена необходимость избрания меры пресечения в виде заключения под стражу - преступление, в совершении которого обвиняется ОСОБА_3 , является умышленным, относится к категории тяжких, санкция ч. 2 ст. 121 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 10 лет, он ранее неоднократно судим, последний раз за совершение преступления против здоровья личности. Ему зменяется совершение инкриминированного преступления примерно через пол-года после условнодосрочного освобождения от отбывания наказания. Согласно характеристики с места жительства ОСОБА_3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как злоупотребляющий спиртным. Состоит на диспансерном учёте по месту жительства с 1998 года по поводу синдрома алкогольной зависимости. Из пояснений в суде и материалов уголовного дела усматривается, что во время совершения инкриминируемого преступления ОСОБА_3 находился в состоянии алкогольного опьянения.
Поэтому, имеются достаточные основания полагать, что ОСОБА_3 может предпринять попытку уклониться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность. Расследование уголовного дела не окончено.
В связи с этим полагаю, что иные меры пресечения, предусмотренные ст. 149 УПК Украины, могут не обеспечить выполнение обвиняемым процессуальных обязанностей, вытекающих из ч. 2 ст. 148 УПК Украины, и его надлежащего поведения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 165-1 - 165-2 УПК
1.Представление удовлетворить.
2.Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу в условиях следственного изолятора.
3.Дальнейшее заключение под стражей ОСОБА_3 , с момента провозглашения
настоящего постановления, перечислить за СО Балаклейского РО Г УМВД Украины в Харьковской области.
4.Исполнение настоящего постановления поручить начальнику Балаклейского РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении трех суток со дня вынесения.
Судья ОСОБА_7 Стригуненко