Провадження № 1-кс/344/4554/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , внесеного в кримінальному провадженні за № 0005048 від 10.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернулась в суд із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають в оператора мобільного зв`язку.

Із клопотання вбачається, що 09.12.2015 року до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківської області надійшла заява від ОСОБА_4 , що в період часу з 20.08.2015 по 20.00 год. 24.08.2015 невідома особа шляхом перекупування захисних гратів та розбиття вікна проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мобільний телефон марки «Samsung» «GTS-5300», IMEL: НОМЕР_1 .

Під час проведення перевірки, було встановлено, що вказаний телефон був здобутий злочинним шляхом та належить ОСОБА_4 . Проведеними заходами було встановлено, що до вчинення данного злочину може бути причетним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Рошнів, Тисменицького р-ну, Івано-Франківської обл. та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Згідно матеріалів виконаного доручення оперативних працівників та інших матеріалів кримінального провадження в їх сукупності встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». ОСОБА_6 користується мобільним телефоном з номерами: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою підтвердження чи спростування причетності до вчинення зазначеними особами зазначеного вище злочинного діяння виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання підставним.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 162 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що прокурором доведено, що встановити місцезнаходження осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та відомості про обставини вчинення злочину без доступу до інформації, враховуючи, що в інший спосіб в даний час неможливо встановити зазначену вище інформацію, в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим і його слід задоволити.

Керуючись ст.131, 132,159-163,166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Івано-Франківського ВП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 , по номерах мобільних телефонів:№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , в друкованому та електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 20.08.2015 по даний час, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими він в цей час обслуговувались.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.

За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1