Справа № 127/7645/13-к
Провадження 1-кс/127/1947/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковник міліції ОСОБА_1, 29.03.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з ст. прокурором прокуратури м. Вінниці про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивував тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 05.03.2013 року приблизно о 20.00 год. у місті Вінниці поблизу будинку № 131 по вулиці Островського, троє невстановлених слідством осіб умисно нанесли ОСОБА_2 численні удари руками та ногами по голові та тулубу, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, гематоми правої брови, розсіченої рани потилиці, перелому 6-7 ребер справа та закритої травми живота (згідно довідки Вінницької МКЛ ШМД № 4857 від 05.03.2013).

Допитаний з даного приводу потерпілий ОСОБА_2 показав, що вищевказані особи, перед тим, як нанести тілесні ушкодження, переслідували його вулицями міста Вінниці на автомобілі «Мітсубіші пажеро».

Очевидно, що у власності осіб, які умисно спричинили ОСОБА_2 тілесні ушкодження, були стільникові мобільні телефони, якими вони ймовірно користуватися 5 березня 2013 року, тобто у день вчинення даного злочину.

В зв'язку з викладеним, з метою встановлення осіб, які вчинили відносно ОСОБА_2 умисне нанесення тілесних ушкоджень середньої тяжкості, враховуючи, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв'язку неможливо, слідчий просить надання доступу та вилучення в ТОВ «Астеліт», яке розташоване в м. Києві по вул. Амосова, 12, документів про інформацію щодо з'єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначених базових станцій LАС 12202 СID 742, 741, 313, 323, 246, 247, 322, 252, 253, 141, 342, 87, 283, 262. 503, 85, 87, 452, 501, 11, 503, 451, 376, 112, 193, 115, 31, 331, 32, 33, 333, 133, 132, 351, в період часу з 1 по 7 березня 2013 року. Інформацію по з'єднанням даних абонентів стільникового зв'язку надати в друкованому та електронному вигляді, обов'язково зазначити перелік відомостей, які необхідно отримати (зокрема: номер абонента А, абонента Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість. ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, прив'язку абонента до нульового дзвінка).

Слідчий Чапалюк Т.Л. в судовому засіданні підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ТОВ «Астеліт» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За

клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

З довідки УОТЗ УМВС України у Вінницькій області вбачається, що з місця вчинення злочину, а також з місць можливого руху злочинців співробітниками УОТЗ УМВС проведено радіотехнічну розвідку. Під час радіорозвідки встановлено, наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) звязку «Life»: LАС 12202 СID 742, 741, 313, 323, 246, 247, 322, 252, 253, 141, 342, 87, 283, 262. 503, 85, 87, 452, 501, 11, 503, 451, 376, 112, 193, 115, 31, 331, 32, 33, 333, 133, 132, 351.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000921 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2013 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт», яке розташоване в м. Києві по вул. Амосова, 12 з можливістю їх вилучення, інформації щодо з'єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначених базових станцій LАС 12202 СID 742, 741, 313, 323, 246, 247, 322, 252, 253, 141, 342, 87, 283, 262. 503, 85, 87, 452, 501, 11, 503, 451, 376, 112, 193, 115, 31, 331, 32, 33, 333, 133, 132, 351, в період часу з 1 по 7 березня 2013 року. Інформацію по з'єднанням даних абонентів стільникового зв'язку надати в друкованому та електронному вигляді, обов'язково зазначити перелік відомостей, які необхідно отримати (зокрема: номер абонента А, абонента Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість. ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, прив'язку абонента до нульового дзвінка).

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт», яке розташоване в м. Києві по вул. Амосова, 12 з можливістю їх вилучення, інформації щодо з'єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначених базових станцій LАС 12202 СID 742, 741, 313, 323, 246, 247, 322, 252, 253, 141, 342, 87, 283, 262. 503, 85, 87, 452, 501, 11, 503, 451, 376, 112, 193, 115, 31, 331, 32, 33, 333, 133, 132, 351, в період часу з 1 по 7 березня 2013 року. Інформацію по з'єднанням даних абонентів стільникового зв'язку надати в друкованому та електронному вигляді, обов'язково зазначити перелік відомостей, які необхідно отримати (зокрема: номер абонента А, абонента Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість. ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, прив'язку абонента до нульового дзвінка).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: