ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кс/489/745/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2013 р.

м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Семерей М.Ф., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 28.11.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2011 року в період з 03.35 до 06.00 годин невстановлена особа, перебуваючи на ділянці місцевості, розташованій між гаражами по пров. Полярному та будинком № 25А по вул. Васляєва в м. Миколаєві, маючи намір на умисне вбивство ОСОБА_2, заподіяла останній тілесні ушкодження у вигляді переламів костей основи черепа, субарахноідальних крововиливів по базальним та конвекситальним поверхням півсфер головного мозку, що супроводжується набряком та здавленням речовини головного мозку.

Унаслідок від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_2 померла на місці події.

Встановлено, що 07.09.2011 близько 02 год. 20 хв. в районі, прилеглому до місця вбивства ОСОБА_2, біля будинків № 32, 34 по вул. Молодогвардійській було вчинено напад на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В ході нападу, невідомий чоловік насвітив в очі ОСОБА_3 ліхтарем та заподіяв один удар кулаком в обличчя, з правого боку в області скроні, після чого потерпілий впав на землю, а невідомий наніс йому ще декілька ударів в область голови. Після того, як ОСОБА_3 втратив свідомість, нападник заволодів його мобільним телефоном марки «Samsung GT-E1175T», imei: 32119, сім-карта: НОМЕР_1. У подальшому було встановлено, що на початку листопада 2011 року невстановлений чоловік продав зазначений мобільний телефон ОСОБА_4, який займається скупкою та продажем мобільних телефонів на ринку «Колос».

Враховуючи те, що напади на ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мають схожість за часом, місцем і способом вчинення, наявні обґрунтовані підстави вважати, що до вчинення вбивства ОСОБА_2 причетний невстановлений чоловік, який здійснив напад на ОСОБА_3

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання та нульові дзвінки мобільного терміналу IMEI: 32119 в період з 06.09.2011 по 10.11.2011, а також абонентського номеру: НОМЕР_1 в період з 06.09.2011 по теперішній час, які належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобовязати ТОВ «Астеліт», поштова адреса: 03110, м. Київ, вул. Соломянська 11, літера «А», адреса Київського офісу: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, телефон 044-233-31-31, факс 044-594-40-90, 0800 205 433, зазначити у інформації наступне: тип, дату, час, номери учасників з`єднань, серійні номери (IMEI) мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен, адреси розташування базових станцій та направити її поштою ініціатору клопотання слідчому СВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Сапожнікову М.В. на електронному носії.

Представник ТОВ «Астеліт» був належним чином повідомлений в судове засідання не зявився, письмових клопотань на адресу суду не надіслав.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю за необхідне задовольнити його з причини неможливості одержання доказів по справі іншим шляхом.

Враховуючи вище вказане, керуючись ст. ст. 159-166, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання та нульові дзвінки мобільного терміналу IMEI: 32119 в період з 06.09.2011 по 10.11.2011, а також абонентського номеру: НОМЕР_1 в період з 06.09.2011 по теперішній час, які належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобовязати ТОВ «Астеліт», поштова адреса: 03110, м. Київ, вул. Соломянська 11, літера «А», адреса Київського офісу: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, телефон 044-233-31-31, факс 044-594-40-90, 0800 205 433, зазначити у інформації наступне: тип, дату, час, номери учасників з`єднань, серійні номери (IMEI) мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен, адреси розташування базових станцій та направити її поштою ініціатору клопотання слідчому СВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Сапожнікову М.В. на електронному носії.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення.

Не виконання вимог даної ухвали тягне за собою відповідальність передбачену ст. 166 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: