МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" січня 2016 р. Справа № 370/811/15-к

Суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи №370/811/15-к, -

в с т а н о в и в:
Вироком Макарівського районного суду Київської області від 24.10.2014 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 року та покладено на нього обов`язки передбачені ст. 76 КК України..

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 01.04.2015 року подання КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_2 задоволено, звільнення скасовано та напрвлено ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання.

На даний час ОСОБА_2 перебуває у Старобабанівській виправній колонії №92 (20330, с. Старі Бабани, Уманського р-ну, Черкаської обл.).

16.01.2016 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи № 370/811/15-к.

Відповідно п. 20 Постанови пленуму Верховного суду України № 6 від 26.10.2010 року «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» визнано недопустимим дії щодо відмови підсудному в ознайомленні з матеріалами кримінальної справи на зазначеній стадії з тих мотивів, що він уже знайомився з нею при виконанні вимог ст. 218 КПК України. Однак, визнано правильною практику тих суддів, які обмежують час ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадках недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема, при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Також згідно п. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, в тому числі п. 21 щодо розумності строків

Враховуючи наведене, з метою попередити зловживання засудженим своїми правами на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, враховуючи судову практику з надання засудженим права для ознайомлення, не врегульоване питання про строк, в якій особа, яка заявила про бажання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, повинна реалізувати свої право, вважаю за можливе встановити засудженому ОСОБА_2 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження один день (з 10:00 год. до 17:00 год.), який є достатнім з врахуванням обсягу матеріалів самого кримінального провадження.

Керуючись ст. 425, п. 12 ст. 537 КПК України, -

у х в а л и в:
Засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Макарівського районного суду Київської області від 24.10.2014 року за ч. 2 ст. 185, КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, етапувати з Старобабанівській виправній колонії №92 до Київського слідчого ізолятора а потім до Макарівського відділення поліції Ірпінського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та подальшого доставлення до Макарівського районного суду Київської області для ознайомлення з матеріалами справи №370/811/15-к, надавши для ознайомлення строк один день з 10:00 год. до 17:00 год.

Копію ухвали направити в Старобабанівській виправній колонії №92, Київський слідчий ізолятор та Макарівське відділення поліції Ірпінського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Київській області - для виконання.

Про виконання ухвали повідомити Макарівський районний суд Київської області (08000 Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1