Єдиний унікальний номер 725/1036/15-к
Номер провадження 1-кс/725/255/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2015 року Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0001295 від 12.09.2014 року за підозрою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Першотравневого району м.Чернівці ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Посилалася на те, що ОСОБА_5 приблизно з середини літа 2014 року знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 діючи з прямим умислом направленим на надання приміщення для незаконного виготовлення, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, систематично надавав ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 приміщення вказаної житлової квартири строком до 09.11.2014 року для незаконного виготовлення та вживання аналогу наркотичного засобу або психотропної речовини, які ними були виготовлені із прекурсору соляної кислоти (висновок експерта № 500-Х від 22.09.2014 року), який відноситься до списку «№ 2 прекурсори, стосовно яких встановлено заходи контролю відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770» вживавши їх внутрівенно, за допомогою одноразового медичного шприца

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 317 КК України, тобто організація та утримання місць для незаконного вживання, виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також надання приміщення з цією метою.

Також, ОСОБА_5 не дивлячись на те, що працівниками міліції було викрито його злочинну діяльність, починаючи з середини вересня 2014 року по 09.12.2014 року знаходячись за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом направленим на надання приміщення для незаконного виготовлення, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, повторно надавав ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 приміщення зазначеної житлової квартири для незаконного виготовлення та вживання аналогу наркотичного засобу або психотропної речовини, які ними були виготовлені із прекурсору соляної кислоти (висновок експерта № 6-Х від 02.02.2015 року) стосовно якої встановлено заходи контролю, вживавши їх внутрівенно, за допомогою одноразового медичного шприца. Також, вищевказані особи здійснили вживання шляхом паління особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу за допомогою пластикової пляшки (висновок експерта № 7-х від 16.01.2015 року).

Крім того, ОСОБА_5 не дивлячись на те, що працівниками міліції було повторно викрито його злочинну діяльність, починаючи з середини грудня 2014 року по 15.01.2015 року знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 діючи з прямим умислом направленим на надання приміщення для незаконного виготовлення, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, повторно надавав ОСОБА_6 , приміщення вказаної житлової квартири для незаконного виготовлення та вживання аналогу наркотичного засобу або психотропної речовини, які ними були виготовлені із прекурсору соляної кислоти (висновок експерта № 26-Х від 02.02.2015 року), стосовно якої встановлено заходи контролю, вживавши їх внутрівенно, за допомогою одноразового медичного шприца.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 317 КК України, тобто організація або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також надання приміщення з цією метою за кваліфікуючою ознакою ті самі дії вчинені повторно.

Водночас у ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Крім того, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органу досудового слідства та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, чи вчините інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на те, що дана особа раніше судима.

Враховуючи вище викладене та те, що підозрюваний ОСОБА_5 має постійне місце проживання, однак може переховуватись від органу досудового розслідування, незаконно вплинути на свідків, або вчинити інше кримінальне правопорушення, свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, надали пояснення аналогічні його змісту, просили задовольнити, оскільки на їх думку матеріалами кримінального провадження, доданими до клопотання зібрано достатньо доказів, які дають підстави вважати, що обрання відносно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу в рамках даного кримінального провадження не буде ефективним.

Підозрюваний ОСОБА_5 прибув до суду самостійно, копію клопотання отримав вчасно, а саме 25 лютого 2015 року о 18 год. 10 хв., та пояснив, що він не заперечує проти задоволення заявленого клопотання слідчого.

Суд, в складі слідчого судді, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що останнє обґрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, в провадженні СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені в ЄРДР за №0001295 від 12.09.2014 року та в рамках даного кримінального провадження за результатами проведених слідчих дій ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 раніше судимий, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 4-х до 8-ми років, має постійного місце проживання, може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному проваджені, перешкоджати провадженню іншим чином, переховуватись від органів досудового розслідування, вчиняти інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Таким чином, зазначені у клопотанні ризики та обставини, які їх підтверджують, дають підстави для застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладення на нього обов`язків визначених стороною кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193,194, 196, 205, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- Прибувати до слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 , прокурора або суду за першою вимогою.

- Не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_2 , в період з 22.00 год. до 07.00 год. без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Визначити строк дії ухвали 2 місяці з моменту її проголошення, тобто до 27 квітня 2015 року, 15 год. 00 хв.

Копію ухвали для виконання направити в Першотравневий РВ УМВС України в Чернівецькій області для здійснення контролю за ОСОБА_5 та постановлення його на відповідний облік.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1