ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/670/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" листопада 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
з участю секретаря ОСОБА_3
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого , не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого всилу ст.89 КК України , обвинуваченого за ч. 1 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 23.06.2015 року приблизно о 20 год. 00 хв., перебуваючи неподалік магазину «Фора», що по вул. Княжий Затон, 2/30 в м. Києві, умисно, з метою незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс та психотропної речовини - амфетамін, незаконно придбав, без мети збуту у невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, за грошові кошти в сумі 1350 грн., подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору загальною масою 12,25 г., що містилася в 7 безбарвних пакетах з полімерного матеріалу, з пазовим замком, та порошкоподібну речовину бежевого кольору загальною масою 1,921 г., що містилася в 4 безбарвних пакетах з полімерного матеріалу, з пазовим замком, які поклав до власної наплічної сумки, яку мав при собі та почав незаконно зберігати при собі, без мети збуту .
В подальшому, ОСОБА_4 продовжуючи свої умисні дії, направлені на незаконне зберігання при собі особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу та психотропної речовини - амфетаміну, без мети збуту, пішов до першого під`їзду будинку за адресою: м. Київ, вул. Княжий Затон, 17-А, де у загальному коридорі, на першому поверсі, цього ж дня, приблизно о 21 год. 00 хв., він був затриманий працівниками міліції.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у вчиненні злочину , передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю, та пояснив , що він 23.06.2015 року приблизно о 20 год. 00 хв., перебуваючи неподалік магазину «Фора», що по вул. Княжий Затон, 2/30 в м. Києві, придбав амфетамін та канабіс , без мети збуту, та пішов до першого під`їзду будинку за адресою: м. Київ, вул. Княжий Затон, 17-А, де у загальному коридорі, на першому поверсі, та був затриманий працівниками міліції. Амфетамін та канабіс йому за попередньою домовленістю в люці для поливу залишив наглядно знайомий чоловік , а він там залишив йому гроші 1350 гривень.
Також обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив , що всі обставини , викладені у обвинувальному акті відповідають дійсним обставинам справи , обвинувачений у вчиненому щиро кається .

Обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини , пояснивши при цьому , що він правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечував про визнання недоцільним дослідження доказів , щодо тих обставин , які ніким не оспорюються, крім того у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції , а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому порядок та наслідки розгляду справи в порядку , передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України , визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин , які ніким не оспорюються.

Аналізуючи викладене , суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини та наркотичного засобу без мети збуту.

Згідно ст. 66 КК України обставини , що пом`якшують відповідальність ОСОБА_4 є щире каяття .
Згідно ст. 67 КК України обставини , що обтяжують відповідальність ОСОБА_4 не встановлено.
Згідно з ч.2 ст. 65 КК України особі , яка вчинила злочин , має бути призначене покарання , необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів .
При призначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та високу ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів в сфері обігу наркотичних засобів , психотропних речовин , їх аналогів , або прекурсорів , особу обвинуваченого - раніше не судимий в силу ст. 89 КК України , однак до кримінальної відповідальності притягується не вперше ,що характеризує його з негативної сторони як особу , схильну до вчинення умисних злочинів , суд враховує також обставини скоєного , кількість придбаних наркотичних засобів та психотропної речовини , звичайно характеризується за місцем проживання. З урахуванням наведених обставин, суд вважає за необхідне призначити покарання останньому у вигляді позбавлення волі , але не в межах максимальної санкції 309 ч. 1 КК України.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.66, 67 КК України, ст. 373--374 КПК України,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2(двох )років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу обрати особисте зобов`язання.
Речові докази -амфетамін та канабіс ,передані на зберігання в камеру схову Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1107 грн.96коп. витрат за проведення хімічної експертизи №2006х від 13.07.2015 року
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: