Справа № 589/1143/16-к
Провадження № 1-в/589/643/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2016 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Шостка подання начальника Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крива Хустского району Закарпатської області та мешканця АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 27.11.2008 року Дарницьким районним судом м. Київ за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі,

- 21.11.2014 року Шосткинським міськрайонним судом в Сумській області за ст. 309 ч. 1 КК України, штраф 1700 грн.

ВСТАНОВИВ:
З Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області до суду надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду. Подання мотивовано тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, а продовжує вести антигромадський спосіб життя, порушувати громадський порядок, з`являтися в громадських місцях в стані алкогольного сп`яніння, на неодноразово проведені профілактичні заходи не реагував.

Так, 18.06.2015 року біля 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебував за місцем свого мешкання АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння скоїв насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_5 . ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 6 діб.

Одночасно з цим ОСОБА_4 було зроблено офіційне попередження про припинення ведення ним антигромадського образу життя і можливого встановлення відносно нього адміністративного нагляду

Після чого, 17.12.2015 року біля 17 години 00 хвилин ОСОБА_4 знаходився в громадському місці по вул. Зелена в с. Коротченково, в п`яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль. За дане правопорушення 21.12.2015 року гр. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП, на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді попередження.

ОСОБА_4 повторно у письмовій формі було зроблене попередження про припинення ведення ним антигромадського образу життя і можливого встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Однак не зважаючи на це, 17.12.2015 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно свого вітчима ОСОБА_6 . За дане правопорушення 06.01.2016 року гр. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт терміном на 45 годин.

В судовому засіданні представник Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області підтримав подання, наполягав на його задоволенні.

В судовому засіданні ОСОБА_4 суду пояснив, що дійсно неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності протягом року та висловився про необхідність розгляду подання відповідно до вимог чинного законодавства.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

З вище викладеного та матеріалів перевірки вбачається, що ОСОБА_4 , впродовж року тричі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, при цьому, він тричі, в письмовій формі, був попереджений, про необхідність припинення ведення антигромадського способу життя і можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду. На попередження належним чином не реагував, а тому у відношенні ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд та передбачені Законом України від 01.12.1994 року обмеження адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 3 п «В», розділом 2 ст. 4 п «В», ст.ст.5,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,суд
УХВАЛИВ:
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити такі обмеження:

1) заборонити вихід з місця постійного проживання (будинок АДРЕСА_1 ) з 20-00 години до 04-00 години наступної доби;

2) заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів та інших закладів, де реалізуються спиртні напої на розлив;

3) заборонити виїзд за межі Шосткинського району Сумської області з особистих питань, без дозволу керівництва Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області;

4) зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, розташованого за адресою м. Шостка вул. К.Маркса 69, кожної першої та третьої середи з 09 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин та з 14 годин 00 хвилин до 18 годин 00 хвилин

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1