07.05.2015
У Х В А Л А Справа № 200/9151/15-к
Провадження № 1-кс/200/3415/15
07 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчої ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
У клопотанні вказано, що у період 2014-2015 років громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сприяв діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка», а саме: неодноразово здійснював збір даних щодо місць дислокації та переміщення територією Запорізької, Харківської та Донецької областей підрозділів та формувань Збройних сил України, та у подальшому передавав ці дані учасникам вищевказаної терористичної організації, які знаходяться у Донецькій області, для використання у злочинній діяльності.
Крім того, було встановлено що 22.01.2015 року під час обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмети, які згідно огляду за участю спеціаліста НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області є двома бойовими ручними гранатами Ф-1 з маркуванням "107 53-83 Т" та "107 33-83 Т", а також запал до бойової ручної гранати з маркуванням " НОМЕР_1 УЗРГМ-2 УЗЧП". Таким чином ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
ОСОБА_4 підозрюється у сприянні діяльності терористичної організації, а також у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3 та ч. 1 ст. 263 КК України.
Так, 14.01.2015 року було зафіксовано факт передачі ОСОБА_4 в штаб так званої «ДНР» інформації щодо розташування блокпостів поблизу м. Запоріжжя, а саме: що блокпост № НОМЕР_2 , розташований на трасі АДРЕСА_2 , обладнаний протитанковими загородженнями та бетонними плитами. ОСОБА_4 також повідомив, що на вказаному блокпості знаходиться 1 бронетранспортер, чергування несуть 2 співробітники МВС України, 2 військовослужбовці Збройних сил України, а також 6 осіб з числа так званої «самооборони» м. Запоріжжя.
Окрім того, ОСОБА_4 надав інформацію до штабу так званої «ДНР» про розташування блокпосту в АДРЕСА_3 та поблизу моста з боку н.п. Красний Лиман Донецької області.
За окремими даними, ОСОБА_4 за завданням керівників так званої «ДНР» планував здійснити ряд терористичних актів на території м. Дніпропетровська з метою дестабілізації суспільно-політичної ситуації в регіоні.
Разом з тим, відповідно до відповіді «КЗ «ДМП №1» ДОР» № 14/87 від 06.08.2015 року ОСОБА_4 , був взятий на облік до лікаря-психіатра в 2010 році «КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1» ДОР», в 2013 році знятий з обліку за відсутністю відомостей.
Враховуючи, що для вирішення питання про можливість ОСОБА_4 повною мірою усвідомлювати свої дії та чи являється останній осудним, виникла необхідність у проведенні експертизи на наявність у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, просить призначити судово-психіатричну експертизу.
У судовому засіданні слідча своє клопотання підтримала, прохала задовольнити. Пояснення надала аналогічні тексту подання.
Прокурор клопотання підтримав і прохав задовольнити.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання. Пояснив, що дійсно знаходився на обліку у медичному психіатричному закладі.
Захисник ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення клопотання.
Розглянувши клопотання, з`ясувавши думки учасників засідання щодо його задоволення та дослідивши матеріали справи, вважаю його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Виходячи з того, що підозрюваний перебував на диспансерному обліку у психіатричному закладі, викликала необхідність з`ясувати психіатричний стан підозрюваного, що потребує спеціальних знань, тобто проведення судово-психіатричної експертизи для визначення його осудності або обмеженої осудності на момент вчинення злочинів, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 186, 194, 196, 242, 309-310, 395, 509 КПК України, -
Клопотання слідчої слідчим відділом УСБ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи відносно потерпілого ОСОБА_4 та поміщення його до медичного закладу задовольнити.
Призначити судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експертів КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради», та помістити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вказаного медичного закладу для проведення психіатричної експертизи.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 якими-небудь психічними захворюваннями? Якщо так, чи міг він усвідомлювати свої дії та їх значення і керувати ними при скоєні в період з 2014 р. по 2015 р. кримінального правопорушення?
- чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_4 під час скоєння кримінального правопорушення в період з 2014 р. по 2015 р. у тимчасово хворому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії і їх значення й керувати ними?
- чи є підозрюваний ОСОБА_4 душевнохворим у даний час та чи не потребує він застосування заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?
- чи є у підозрюваного ОСОБА_4 відхилення психіки, якщо так, чи не лишають вони його здібності усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- чи може підозрюваний ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними, тобто, чи є він осудним?
- чи може підозрюваний ОСОБА_4 правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати про них показання?
Строк дії ухвали до 07 червня 2015 року.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1