overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/461/481/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні

16.10.2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003453 від 25.09.2015 року відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
16 жовтня 2015 року в провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, потерпілої, обвинуваченої та захисника участь яких є обов`язковою.

Керуючись ст.31, ст.314 КПК України суд, -
у х в а л и в:
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 21 жовтня 2015 року 15 годину 45 хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілу, обвинувачену та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №463/4753/15-к
Провадження №1-в/463/161/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника управління Державної
пенітенціарної служби України
у Львівській області - ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засідання у місті Львові подання кримінально-виконавчої інспекції Личаківського району м. Львова Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 78 КК України, -

встановив:
Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 08 вересня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю один рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_6 протягом іспитового строку повідомляти органи КВС про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись на реєстрацію в органи КВІ.

Інспектор кримінально-виконавчої інспекції Личаківського району м. Львова ОСОБА_4 звернувся із поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку. В поданні зазначено, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, оскільки виносились попередження щодо неявки на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію м. Львова, притягувався до адміністративної відповідальності. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

Представник управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_4 подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, не заперечив проти звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Суд вважає за можливе прости розгляд даного подання в його відсутності, проти чого прокурор та представник КВІ не заперечили.

Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, оглянувши матеріали особової справи № 77/2014, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд -

ухвалив:
Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 від покарання, призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 08 вересня 2014 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №687/1665/15-к
№1-кп/687/122/2015
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03 листопада 2015 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2015 року до Чемеровецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, що внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000386 від 25.09.2015 року. Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Ознайомившись із обвинувальним актом, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження. Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 05.11.2015 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні суду по вул. Центральна, 44 смт.Чемерівці Хмельницької області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/2124/15-к
Провадження № 1-кп480/242/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
20 жовтня 2015 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000696 від 25.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в :
16.10.2015 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -
у х в а л и в :
Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, призначити на 13 годин 00 хвилин 30 жовтня 2015 року у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаїської області.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

20.10.2015
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4320/14-к
У Х В А Л А

02 листопада 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000613 від 26 березня 2014 року відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ухвали від 05 січня 2015 року обвинуваченому ОСОБА_7 змінений запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт строком на 02 місяці.

Розгляд кримінального провадження, який був призначений на 02.11.2015 року на 10.00 год. не відбувся у зв`язку з неявкою в судове засідання захисника ОСОБА_7 ОСОБА_8 .

Коштів на укладення угоди з іншим адвокатом у ОСОБА_7 немає.

Враховуючи, що строк запобіжного заходу в виді домашнього арешту у обвинуваченого ОСОБА_7 збігає, а захисник ОСОБА_8 не може прийняти участь у судовому засіданні, то суд вважає за не обхідне на підставі ч. 1 ст. 53 КПК України для продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії згідно Закону України «Про безоплатну правову допомогу», так як не призначення захисника через Черкаський обласний центр з надання безоплатної правової допомоги грубо порушить право обвинуваченого на захист.

Керуючись ст. ст. 49, 53, 324 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

у х в а л и в:

Призначити ОСОБА_7 захисника для проведення окремої процесуальної дії через Черкаський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Оголосити перерву до 10.30 год. 04.11.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
1 Справа № 335/8305/13-к 1-кс/335/2258/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Дана скарга підсудна слідчому судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до ст. 218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, а саме: м. Запоріжжя, вул. Перемоги 55, каб. 19, на 14 серпня 2013 року о 10-00 год.

Проведення судового засідання за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, призначене на 14 серпня 2013 року о 10-00 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 55 та Запорізьким слідчим ізолятором управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, 36.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю заявника ОСОБА_1, доручити керівнику (або особі, що виконує його обов'язки) Запорізького слідчого ізолятора управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області.

Зобов'язати уповноважену службову особу Запорізького слідчого ізолятора управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області виконати вимоги п.п. 4, 6 ст. 336 КПК України, встановити особу заявника ОСОБА_1 та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу та прокуратуру Запорізької області.

Копію скарги направити до прокуратури Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В.Геєць
Провадження № 1-кс/750/3023/15

У Х В А Л А
резолютивна частина
04 листопада 2015 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 , щодо нездійснення ним процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 18.03.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:
На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, у зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, оголошується її резолютивна частина.
На підставі наведеного, керуючись ст. 376 КПК України,

у х в а л и в:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчого слідчого відділу Чернігівського міськвідділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 від 07.09.2015 р. у кримінальному провадженні №0000083, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.
У відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України оголошення повного тексту ухвали відбудеться 06 листопада 2015 року об 11.00 год.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Дело № 0424/580/2012
Судья Мараганецкого городского суда Днепропетровской области Янжула А.С. рассмотрев представление ст. следователя отдела РОВД и ПСОГ ПО СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Царевой Е. Н.по уголовному делу №31111503 возбужденному в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по признакам ст. ст. 187 ч.4, ч.3, ч.2, 115 ч.2 п.6 УК Украины,-
15.11.2011 года около 12 час. 20 мин. ОСОБА_3, 1985 г.р. по предварительному сговору с ОСОБА_2, имея умысел на совершение кражи из домовладения АДРЕСА_1, пуетм свободного доступа проникли в помещение вышеуказанного дома, где у них возник внезапный умысел на разбойное нападение и завладение деньгами. Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2 умышленно, из корыстных побуждений напали на гр. ОСОБА_4 причинив ему несовместимые с жизнью телесные повреждения, от которых в короткий промежуток времени, в жилище по указанному адресу наступила смерть ОСОБА_4 и завладели охотничьим ружьем, и другим имуществом потерпевшего.
22.11.2011 года СО Марганецкого ГО ГУМВД в Днепропетровской обл. было возбуждено уголовное дело№31111503/1 в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_2 по признакам ст. 187 ч. 4 УК Украины. Указанные уголовные дела объединены в одно производство под общим №31111503.
ОСОБА_3 15.12.2011 года предъявлено обвинение по признакам ст. 187 ч.4 УК Украины.
В ходе проведения следственных мероприятий установлено, что ОСОБА_3 проживал и зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2 и по указанному адресу может хранить вещи и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы и вещи, запрещенные к обороту.
С целью обнаружения и изъятия вещей и ценностей, добытых преступным путем, а так же других предметов и вещей, запрещенных к обороту, необходимо провести обыск в жилище обвиняемого ОСОБА_3 проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2.
Суд считает, что представление должно быть удовлетворено.
Руководствуясь ст. 177 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
Провести обыск в квартире с целью обнаружения вещи и ценности, добытые преступным путем, а так же других предметов и вещей, запрещенных к обороту у обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2.
Судья: А. С. Янжула
Дело № 5-42/2010
Номер провадження 5-42/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 березня 2010 року місто Лозова.
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Полєхіна А.Ю., при секретарі Комісаренко Ю.С., за участі прокурора Науменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 варшавського району Омської області, громадянина України, одружений, не працює, мешкає за адресою: м. Лозова м/р-н 3 АДРЕСА_1, раніше судимого,
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області 25 лютого 2008 року ОСОБА_1 за ст. 286 ч.2 КК України було засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки без позбавлення права керування транспортними засобами, із застосуванням ст. 75 КК України - іспитовим строком на два роки.

На протязі іспитового строку засуджений ОСОБА_1 не скоїв нового злочину, зарекомендував себе з позитивної сторони, місця мешкання без відома інспекції не змінював, на реєстрацію з'являвся своєчасно, одружений, має на утримання неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вислухавши представника Лозівського міжрайонного відділу кримінально- виконавчої інспекції, прокурора, що вважав можливим задовольнити подання, перевіривши матеріали справи, суд знаходить за необхідне задовольнити подання начальника Лозівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення засудженого ОСОБА_1 від покарання, за наступними обставинами.

Під час іспитового терміну засуджений ОСОБА_1 не скоїв нового злочину, характеризується з позитивного боку, місця мешкання без відома інспекції не змінював, на реєстрацію з'являвся своєчасно, має на утриманні неповнолітню доньку .

Враховуючи викладене, суд знаходить за необхідне, задовольнивши подання начальника Лозівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 лютого 2008 року.

Керуючись ст.ст. 75-78 КК України, ст.ст. 408-1,273 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання призначено за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 лютого 2008 року.

Постанова є остаточною.

Суддя: А.Ю.Полєхін
Дело № 5-5/2010
Номер провадження 5-5/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05 січня 2010 року місто Лозова.
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Полєхіна А.Ю., при секретарі Комісаренко Ю.С., за участі прокурора Науменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Лозівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдова, не працює, мешкає за адресою: Харківська область, м. Лозова м/р-н 4 АДРЕСА_1, раніше судимої,
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23 грудня 2008 року ОСОБА_1 було засуджено за ст. 296 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк два роки, із застосуванням ст. 75 КК України - іспитовим строком на один рік.

На протязі іспитового строку засуджена ОСОБА_1 не скоїла нового злочину, зарекомендувала себе з позитивної сторони, місця мешкання без відома інспекції не змінювала, на реєстрацію з'являлась своєчасно.

Вислухав представника Лозівського міжрайонного відділу кримінально- виконавчої інспекції, прокурора, що вважав можливим задовольнити подання, перевіривши матеріали справи, суд знаходить за необхідне задовольнити подання начальника Лозівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення засудженої ОСОБА_1 від покарання, за наступними обставинами.

Під час іспитового терміну засуджена ОСОБА_1 не скоїла нового злочину, характеризується з позитивного боку, місця мешкання без відома інспекції не змінювала, на реєстрацію з'являлась своєчасно.

Враховуючи викладене, суд знаходить за необхідне, задовольнивши подання начальника Лозівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, звільнити засуджену ОСОБА_2 від відбуття покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23 грудня 2008 року.

Керуючись ст.ст. 75-78 КК України, ст.ст. 408-1, 273 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від покарання, призначеного за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківсько]/області від 23 грудня 2008 року.

Постанова є остаточною.

Суддя: А.Ю.Полєхін
Дело № 1-262/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 червня 2010 року місто Лозова.
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі : головуючого - судді Полєхіна А.Ю., при секретарі Комісаренко Ю.С., за участі прокурора Дитиненко A.B., розглянувши в попередньому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 276 ч.2 КК України, -
Органом досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в порушенні працівником залізничного транспорту правил безпеки руху та експлуатації транспорту, що потягло спричинення потерпілому тяжких тілесних ушкоджень, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ст. 276 ч.2 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття кримінальної справи внаслідок акту амністії.
Вислухав думку прокурора, захисника, обвинувачених, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню, а кримінальну справу такою, що підлягає закриттю відносно ОСОБА_2, з наступних підстав.
ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст. 276 ч.2 КК України, який, відповідно до ч.4 ст. 12 КК України, є тяжким злочином, вчиненим з необережності, має батька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які досягли 70-річного віку та, яка не мають інших працездатних дітей.
Керуючись ст. 1 п. є), 6, 9 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року, ст.44 КК України, ст.6 п.4, 273 КПК України, суд, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про закриття кримінальної справи в частині його обвинувачення - задовольнити.
Кримінальну справу в частині обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 276 ч.2 КК України - закрити, внаслідок акту амністії, на підставі ч.І п.є), 6, 9 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року.
Запобіжний захід - підписку про невиїзд, що обрана ОСОБА_2 - скасувати.
Постанову може бути еекаржено в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Харківської' області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області на протязі семи діб.
Суддя: А.Ю.Полєхін
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
Провадження за касаційною скаргою № 5-5115кв15 УХВАЛА про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду
3 листопада 2015 року м. Київ
Суддя-доповідач Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_4, у касаційному провадженні за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 10 серпня 2015 року,
Провівши після відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою у вказаному кримінальному провадженні підготовчих дій:
- надіслана копія ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки;
- витребувані матеріали кримінального провадження з Святошинського районного суду м. Києва;
Керуючись ст. 430 КПК України,
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 10 серпня 2015 року на 10 годину 21 січня 2016 року.
Суддя-доповідач ОСОБА_4