Справа №560/1985/13-к
У Х В А Л А

С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я

15 листопада 2013 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., за участю старшого прокурора Вирва А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, погодженого із старшим прокурором прокуратури Дубровицького району ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся з клопотанням старший слідчий СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1Д, за погодженням із старшим прокурором прокуратури Дубровицького району ОСОБА_2 на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000987 від 06.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України щодо надання тимчасового доступу до інформації за період з 02:00 год. 06 листопада 2013 року до 04:00 год. 06 листопада 2013 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій за наступними координатами: 1. (місце події) м. Дубровиця, вул. Артеменка, 24/23, Рівненської області ПрАТ „МТС Україна" LAC 3160, СID 49765, 49762, 49764, 49761; 2. (місце відходу) кільцева дорога Старокостянтинів Рівне Городище ПрАТ „МТС Україна LAC 3160, СID 32701, 49760, 49762, 49765, 32703; 3. (місце відходу) АЗС «Авіас» м. Дубровиця ПрАТ „МТС Україна LAC 3160, СID 49766, 49763, 32703, 49762; 4. (місце відходу) Перехрестя доріг між селами Бережниця-В.Цепцевичі-Осова LAC 3160, СID 12782, 34653, 12783, 12931; 5. (місце відходу) кільцева дорога (пост ВДАІ м. Сарни) ПрАТ „МТС Україна LAC 3160, СID 48882, 31352, 16364, 48884; 6. (місце відходу) Обїзна дорога м. Костопіль ПрАТ „МТС Україна LAC 3190, СID 16931, 16932, 48871.

Клопотання мотивоване тим, що в ніч на 06 листопада 2013 року із-за невідомих причин загорівся автомобіль марки Сузукі ОСОБА_3 належний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

В ході проведення перевірки по даному факту здобуті дані, які дають усі підстави вважати, що причиною пожежі міг бути підпал.

Під час огляду місця події були отримані докази тривалого перебування особи, яка вчинила злочин на місці пригоди (очікування потерпілого) за адресою: Рівненська область, м. Дубровиця, вул. Артеменка, 24/23.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) звязку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила середньої тяжкості злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні старший прокурор прокуратури Дубровицького району ОСОБА_2 та старший слідчий СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 клопотання підтримали повністю, просять його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.

Заслухавши думку старшого прокурора та старшого слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій.

Керуючись ст.ст.132, 160-166, 309 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, за період з 02:00 год. 06 листопада 2013 року до 04:00 год. 06 листопада 2013 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій за наступними координатами: 1. (місце події) м. Дубровиця, вул. Артеменка, 24/23, Рівненської області ПрАТ „МТС Україна" LAC 3160, СID 49765, 49762, 49764, 49761; 2. (місце відходу) кільцева дорога Старокостянтинів Рівне Городище ПрАТ „МТС Україна LAC 3160, СID 32701, 49760, 49762, 49765, 32703; 3. (місце відходу) АЗС «Авіас» м. Дубровиця ПрАТ „МТС Україна LAC 3160, СID 49766, 49763, 32703, 49762; 4. (місце відходу) Перехрестя доріг між селами Бережниця-В.Цепцевичі-Осова LAC 3160, СID 12782, 34653, 12783, 12931; 5. (місце відходу) кільцева дорога (пост ВДАІ м. Сарни) ПрАТ „МТС Україна LAC 3160, СID 48882, 31352, 16364, 48884; 6. (місце відходу) Обїзна дорога м. Костопіль ПрАТ „МТС Україна LAC 3190, СID 16931, 16932, 48871, а саме:

1. адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість зєднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку, зєднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали - 30 (тридцяти) діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_5.