Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1061/15-к
Провадження № 1-кп/475/91/15
У Х В А Л А

02.11.2015смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3

адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченої: ОСОБА_6

потерпілої: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_8 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст.125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_8 вину свою у вчинені злочину не визнає.

В ході судового розгляду адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про допит в судовому засіданні свідків сторони захисту, які не були допитані в процесі досудового розслідування. Адвокат вважає, що свідки можуть бути допитані безпосередньо в судовому засіданні з метою перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, у зв`язку з тим, що він повідомив слідчого та прокурора про відкриття матеріалів, зібраних стороною захисту, а саме опитав свідків.

Вислухавши думку учасників судового провадження, думку прокурора, який залишив клопотання на розсуд суду, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката не підлягає задоволенню.

Оскільки свідки сторони захисту, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 слідчим органом на стадії досудового розслідування не допитувалися, письмового клопотання про їх допит від обвинуваченої не заявлялося, на стадії судового розгляду клопотання сторони кримінального провадження про надання судового доручення органу слідства про допит даних свідків не заявлялося, суд вважає, що підстав для задоволення заявленого адвокатом клопотання не має.

Відповідно до вимог ст..290 КПК України сторона захисту має право збирати докази по справі і зобов`язана відкрити зібрані матеріали всім учасників провадження для ознайомлення. Адвокат ОСОБА_4 повідомив прокурора та слідчого про те, що відбудеться ним допит свідків захисту, але суд вважає зібрання доказів таким чином є недостатнім та недопустимим.

Згідно вимог кримінально-процесуального законодавства допит свідка на стадії досудового розслідування оформляється протоколом допиту, з яким знайомляться всі учасники кримінального провадження. Адвокат не має повноважень складати протоколи допиту свідків, а тому при опитуванні адвокатом свідків без участі інших учасників провадження, сторони позбавлені можливості на ознайомлення з даним видом доказів.

Відповідно до ч 3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.

Клопотання про надання судового доручення до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст..350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 відмовити.

Роз`яснити стороні захисту, що вони мають право повторно заявити клопотання про допит свідків у відповідності до норм Кримінального Процесуального Кодексу України .

суддя : ОСОБА_1