Справа № 175/368/16-к
Провадження № 1-кс/175/104/16
У Х В А Л А

02 лютого 2016 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши погоджене з прокурором місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого СВ Дніпропетровського ВП (с. Ювілейне) ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного 01 лютого 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого СВ Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про арешт майна.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 31.01.2016 року до чергової частини Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 31.01.2016 року приблизно о 10:00 год. невстановлена особа, знаходячись на полі поблизу с. Дослідне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області незаконно вирубувала дерева в лісосмузі. (ЖЄО 901 від 31.01.2016 року).

01 лютого 2016 року слідчим Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000212 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

31.01.2016 року в ході проведення огляду місця події встановлено, що в полі, розташованому поблизу с. Дослідне, Дніпропетровського району, Дніпропетровській області, проводиться незаконна вирубка дерев акації. Також оглядом встановлено, що неподалік від зазначених дерев, знаходиться автомобіль марки ВАЗ 2102, 1977 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 , в салоні котрого знаходиться близько 30 стовбурів дерев акації, поблизу вищевказаного автомобіля в ході огляду виявлено 100 стовбурів дерев акації.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1.ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 5. ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи те, що автомобіль марки ВАЗ 2102, 1977 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключі від замка запалення зазначеного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 , 30 стовбурів дерев акації котрі знаходяться в салоні автомобіля, та 100 стовбурів дерев акації, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України, а також те, що незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може призвести до його зникнення, втрати або пошкодження, що стане перешкодою для проведення розслідування вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого про арешт майна.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Дніпропетровського ВП (с. Ювілейне) ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна задовольнити.

З метою забезпечення проведення слідчих дій та недопущення будь-яких протиправних дій щодо предмета кримінального правопорушення, накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2102, 1977 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключі від замка запалення зазначеного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 , 30 стовбурів дерев акації котрі знаходяться в салоні автомобіля, та 100 стовбурів дерев акації виявлені поблизу вищевказаного автомобіля в ході огляду.

Передати вищевказане майно на відповідальне зберігання до Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до ст. 171 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1