УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову від 19.11.2012, старшого слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_5 , про закриття кримінальної справи № 10040164, -
ВСТАНОВИВ:
22.10.2015, до суду надійшла скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову від 19.11.2012, старшого слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_5 , про закриття кримінальної справи № 10040164.
Заявники в судовому засіданні скаргу підтримали та просили дану скаргу задовольнити, суду пояснили, що слідчим не проведено повного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження, зокрема не допитано в повній мірі свідків, які відкликнулися на статтю в газеті, а також не дано належної оцінки експертизам та не призначено повторної експертизи. Не дано оцінки тому факту, що транспортний засіб марки «ВАЗ» було пересунуто після пригоди. Неналежним чином було проведено відтворення обстановки та обставин події, у зв`язку із чим оскаржувана постанова підлягає скасуванню.
Причиною такого довгого не оскарження постанови суду, заявники пояснили тим, що офіційно, наручно вони отримали 15.10.2015, після чого відразу оскаржили в порядку ст. 303 КПК України (2012 року)
Слідчий в судовому засіданні заперечив проти скарги, суду пояснив, що ним по справі проведено усі можливі слідчі дії, необхідні для встановлення істини по справі.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали скарги, матеріали кримінальної справи № 10040164, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення; 2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення; 3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати; 4) набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою; 5) помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого; 6) існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню; 7) потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; 8) стосовно кримінального правопорушення, щодо якого не отримано згоди держави, яка видала особу.
Так, слідчий ОСОБА_5 під час проведення досудового розслідування не виконав у повному обсязі вимоги КПК України (1960 року), не вичерпав можливості отримання доказів по справі, не провів належного досудового розслідування усіх обставин кримінального правопорушення, досудове розслідування проведено неповно та упереджено, оскільки не проведено усіх слідчих дій на які посилаються заявники, чим порушено вимоги КПК України (1960 року).
З наведених обставин слідчий суддя вважає, що оскаржувана постанова не може залишатися в силі, та підлягає скасуванню.
З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що постанова органу досудового розслідування про закриття кримінальної справи є передчасною, а скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову від 19.11.2012, старшого слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_5 , про закриття кримінальної справи № 10040164, підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 284, 303, 306 КПК України (2012 року), перехідних положень КПК України (2012 року), слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову від 19.11.2012, старшого слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_5 , про закриття кримінальної справи № 10040164 задовольнити.
Скасувати постанову від 19.11.2012, старшого слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_5 , про закриття кримінальної справи № 10040164.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя