печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС СВ СУ Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

07.11.2014 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС СВ СУ Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене прокурором групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,а саме до речей і документів та можливість вилучення для запобігання їх можливому знищенню (здійснення виїмки), історій хвороб наступних військовослужбовців та міліціонерів, а саме: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 , в/ч НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 , в/ч НОМЕР_2 , рядовий; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 , в/ч НОМЕР_2 , ст.лейтенант, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 шпиталі в/ч НОМЕР_3 код НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження слідчий в ОВС СВ СУ Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , зазначив, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000900 від 04.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучення для запобігання їх можливому знищенню (здійснення виїмки), історій хвороб наступних військовослужбовців та міліціонерів, а саме: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 , в/ч НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 , в/ч НОМЕР_2 , рядовий; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 , в/ч НОМЕР_2 , ст.лейтенант, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 шпиталі в/ч НОМЕР_3 код НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучення для запобігання їх можливому знищенню (здійснення виїмки), історій хвороб наступних військовослужбовців та міліціонерів, а саме: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 , в/ч НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 , в/ч НОМЕР_2 , рядовий; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 , в/ч НОМЕР_2 , ст.лейтенант, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 шпиталі в/ч НОМЕР_3 код НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС СВ СУ Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене прокурором групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю проведення їх вилучення задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 та іншим членам слідчої групи у даному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення для запобігання їх можливому знищенню (здійснення виїмки), історій хвороб наступних військовослужбовців та міліціонерів, а саме: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 , в/ч НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 , в/ч НОМЕР_2 , рядовий; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 , в/ч НОМЕР_2 , ст.лейтенант, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 шпиталі в/ч НОМЕР_3 код НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_6 в/ч НОМЕР_3 код НОМЕР_4 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.
Прим. 1 справа № 757/32642/14-К
Прим. 2 слідчий Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3
Копія Хмельницький військовий шпиталь в/ч НОМЕР_3 код НОМЕР_4
Виконавець: ОСОБА_1
07.11.2014