11.02.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/101/16-к
Провадження № 1-кп/533/22/16 УХВАЛА
11 лютого 2016 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді: - ОСОБА_1 ,
з участю: прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
05.02.2016 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194-1 КК України.
Далі встановлено, що до обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.
В кримінальному провадженні обвинуваченому захисник не призначений, клопотання про призначення захисника від обвинуваченого не надходило.
Обвинуваченому під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався.
В судовому засіданні прокурор та обвинувачений прохали призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави для прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні відповідно п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Далі встановлено, що потерпілими в кримінальному провадженні є представник ПАТ «Полтаваобленерго» в особі структурного підрозділу Козельщинської філії ОСОБА_5 .
Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, але направив заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без його участі, долучений до матеріалів кримінального провадження цивільний позов підтримує.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання встановив наступне.
Вищезазначене кримінальне провадження підсудне Козельщинському районному суду.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Судом вирішено питання, які пов`язані з підготовкою до судового розгляду.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді кримінального провадження.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, клопотання про обрання запобіжного заходу та виклику свідків не надходило.
Також, суд вважає за необхідно залучити цивільний позов представника потерпілого, оскільки позовна заява відповідає нормам ЦПК України, підстави для неприйняття позовної заяви відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України вбачається, що після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Отже, суд вважає, що вищезазначене кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194-1 КК України на 09 год. 00 хв. 17.02.2016 року в приміщенні Козельщинського районного суду за адресою: смт. Козельщина, вулиця Радянська 75.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Прийняти цивільний позов представника потерпілого до спільного розгляду разом із кримінальним провадженнямта визнати юридичну особу ПАТ «Полтаваобленерго» в особі структурного підрозділу Козельщинської філії цивільним позивачем.
Роз`яснити представнику ПАТ «Полтаваобленерго» в особі структурного підрозділу Козельщинської філії, що він має права та обов`язки, передбачені КПК України для представника цивільного позивача в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.
Копію цивільного позову вручити обвинуваченомута визнати його цивільним відповідачем.
Роз`яснити обвинуваченому, що він має права та обов`язки, передбачені КПК України для обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього.
Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.
Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що вони відповідно до ст. 317 КПК України мають право після призначення справи до розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення мають право робити з матеріалів виписки та копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

СУДДЯ