Справа № 300/302/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.2015 смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника- ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілих ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , законного представника обвинуваченого- ОСОБА_9 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Чергове засідання по даній справі було призначене на 30.09.2015 року на 10-30 годину з винесенням постанови про привід свідків.
Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце судового засідання, повторно не з"явилися на виклик суду, не повідомили суд про неможливість своєї явки та поважність причин неявки.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - заздалегідь повідомити про це, а також при причини неможливості прибуття.

Згідно з рапортом ДІМ Воловецького ВМ Свалявського РВ УМВС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_12 від 30.09.2015 року, в процесі виконання ним ухвали Воловецького районного суду від 18.09.2015 року про привід свідків у кримінальному провадженні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_10 належним чином були повідомлені ним про необхідність явки в судове засідання, призначене на 30.09.2015 року на 10-30 годину, однак в телефонному режимі повідомили, що в день розгляду справи у суді вирішили заготовляти гриби.

Цей факт свідчить про зухвале ігнорування обов`язків свідками ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , передбачених КПК України, в результаті чого порушуються строки розгляду справи та права осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, що не може бути залишено поза увагою та відповідного реагування суду.

У відповідності до ч.1 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього покладається грошове стягнення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що до свідків за невиконання свого обов`язку з`явитися до суду та неповідомлення про поважність своєї неявки слід застосувати грошове стягнення в сумі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 57, 139, 144, 146, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Накласти на свідка в кримінальному провадженні №0000197 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , грошове стягнення за ухилення від виконання свого обов`язку явки до суду в розмірі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень в дохід держави.

Накласти на свідка в кримінальному провадженні №0000197 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , грошове стягнення за ухилення від виконання свого обов`язку явки до суду в розмірі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень в дохід держави.

Копію ухвали направити свідкам для відома.

Роз`яснити ОСОБА_11 , ОСОБА_10 їх право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1