Справа № 645/1695/15-к
Провадження № 1-кс/645/1052/15
УХ В А Л А
іменем України

15 вересня 2015 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, що полягає у відмові надати інформацію про хід розслідування кримінального провадження № 0000531 за ознаками злочину, передбаченого ст. 263 КК України, -

Встановив:
11.09.2015 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , яка полягає у відмові надати ОСОБА_2 інформацію про хід розслідування кримінального провадження № 0000531, порушеного за його заявою про вчинення гр. ОСОБА_4 злочину, передбаченого ст. 263 КК України, в якій заявник просив зобов`язати слідчого ОСОБА_3 повідомити йому про прийняте рішення за результатами розгляду його заяви.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З огляду на те, що обвинувачений перебуває у Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27), з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд приходить до висновку щодо можливості здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:
Проведення судового засідання по розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, що полягає у відмові надати інформацію про хід розслідування кримінального провадження № 0000531 за ознаками злочину, передбаченого ст. 263 КК України, призначене на 18 вересня 2015 року о 15 год. 00 хв. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, б-р. Богдана Хмельницького, 32/38 та Харківською установою виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27), м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_2 , 1981, доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27).

Зобов`язати уповноважену службову особу Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27) встановити особу ОСОБА_2 , 1981 року народження та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Копію ухвали направити Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27)для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1