Справа № 1-19/2000
У Х В А Л А
16.06.2014 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
представника цивільного позивача ОСОБА_4 ,
представника Автозаводського ВДВС КМУЮ в Полтавській області ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву Державної фінансової інспекції в Полтавській області по кримінальній справі №1-19/2000 відносно засуджених 18.01.2000 року Автозаводським райсудом м. Кременчука ОСОБА_6 за ст.86-1, ст.17-ст.86-1, ст.89 ч.1, ст.140 ч.2, ст.193 ч.1, ст.194 ч.1, ст.206 ч.2, ст..42 ч.1, ч.3, ст..43 КК України (в редакції 1961 року) на 11 років позбавлення волі, ОСОБА_7 ст.86-1, ст.17-ст.86-1, ст.89 ч.1, ст.140 ч.2, ст.193 ч.1, ст.42 ч.1 КК України (в редакції 1961 року) на 10 років позбавлення волі,
про видачу дублікату виконавчого листа,
Вироком Автозаводського райсуду м. Кременчука від 18.01.2000 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були засуджені за вчинення ряду злочинів, а саме ОСОБА_6 - за ст.86-1, ст.17-ст.86-1, ст.89 ч.1, ст.140 ч.2, ст.193 ч.1, ст.194 ч.1, ст.206 ч.2, ст..42 ч.1, ч.3, ст..43 КК України (в редакції 1961 року) на 11 років позбавлення волі, ОСОБА_7 - за ст.86-1, ст.17-ст.86-1, ст.89 ч.1, ст.140 ч.2, ст.193 ч.1, ст.42 ч.1 КК України (в редакції 1961 року) на 10 років позбавлення волі. Крім того, цим же вироком були задоволені цивільні позови Решетилівського контрольно-ревізійного відділу в Полтавській області в сумі 822 грн.35 коп., контрольно-ревізійного відділу м. Лубни та в Лубенському районі Полтавської області в сумі 2926 грн.05 коп., контрольно-ревізійного відділу Лохвицького району Полтавської області в сумі 2180 грн.09 коп., та інші позови. Ухвалою судової колегії в кримінальних справах Полтавського обласного суду від 19.04.2000 року, яка розглядала касаційні скарги вище вказаних обвинувачених, в частині позовів Решетилівського КРВ в Полтавській області, КРВ м. Лубни та в Лубенському районі Полтавської області, КРВ Лохвицького району Полтавської області до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були залишені без змін.

За вище вказаними задоволеними позовами Автозаводським райсудом м. Кременчука були виписані виконавчі листи, які були направлені до виконання до Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ для виконання. Постановою державного виконавця Автозаводського ВДВС КМУЮ від 25.12.2009 року виконавчі листи були повернуті відповідно до п.2 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з розшуком обвинувачених.

Державна фінансова інспекція в Полтавській області, яка відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №765 від 20.07.2011 року утворена шляхом перетворення територіальних органів Головного контрольно-ревізійного управління, в тому разі КРУ в Полтавській області в Державну фінансову інспекцію в Полтавській області який представляє інтереси місцевих фінінспекцій в державних установах, в тому разі і в суді, подала заяву до Автозаводського райсуду м. Кременчука про видачу дублікату виконавчого листа №1-19 від 18.01.2000 року по вище вказаній кримінальній справі відносно засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь Решетилівського КРВ в Полтавській області, КРВ м. Лубни та в Лубенському районі Полтавської області, КРВ Лохвицького району Полтавської області матеріальної шкоди, визначеної вироком суду.

В судовому засіданні представник Фінансової інспекції в Полтавській області ОСОБА_4 заяву підтримав. Суду пояснив, що виписані судом виконавчі листи №1-19 щодо кожного позивача знаходилися на виконанні Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ до 25.12.2009 року, після чого були повернуті відповідно до листа від 27.03.2014 року Автозаводського ВДВС КМУЮ на запит від 17.03.2014 року постановою державного виконавця від 25.12.2009 року у зв8язку з розшуком боржників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .Оскільки на адресу Державної фінінспекції (ДФІ), як контролюючого органу за виконанням позовів, до даного часу виконавчі листи не надходили від Автозаводського ВДВС КМУЮ, представник просив поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа 1-19 від 18.01.2000 року, змінивши стягувачів КРВ в Решетилівському районі Полтавської області, КРВ м. Лубни та в Лубенському районі Полтавської області, КРВ Лохвицького району Полтавської області Державною фінансовою інспекцією в Полтавській області, визначивши загальну суму стягнень 5928 грн. 49 грн. на користь Державної фінансової інспекції в Полтавській області.

Заслухавши доводи представника цивільного позивача по кримінальній справі, думки прокурора, представника Автозаводського ВДВС КМУЮ, які не заперечували проти заяви представника Державної фінансової інспекції в Полтавській області, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява представника цивільного позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст..539 КПК України потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов*язків чи законних інтересів.

Враховуючи той факт, що представником цивільного позивача надані всі докази, які свідчать про те, що до даного часу стягнення цивільного позову по даній кримінальній справі не виконано, позивач - Державна фінансова інспекція (ДФІ) в Полтавській області, не отримувала виконавчого листа, повернутого позивачам по справі - Решетилівському КРВ в Полтавській області, КРВ м. Лубни та в Лубенському районі Полтавської області, КРВ Лохвицького району Полтавської області, без виконання Автозаводським ВДВС у зв*язку з розшуком стягувачів, суд вважає, що строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №1-19 від 18.01.2000 року пропущений з поважних причин, і повинен бути поновленим. Крім того, надані представником позивача документи свідчать про те,що на час розгляду заяви Державна фінансова інспекція в Полтавській області є належним позивачем по заявленому по кримінальній справі цивільному позову від Решетилівського КРВ в Полтавській області, КРВ м. Лубни та в Лубенському районі Полтавської області, КРВ Лохвицького району Полтавської області, оскільки єдиним органом замість КРВ різних районів Полтавської області є Державна фінансова інспекція в Полтавській області.

Керуючись ст.539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Заяву Державної фінансової інспекції в Полтавській області по кримінальній справі №1-19/2000 відносно ОСОБА_6 за ст.86-1, ст.17-ст.86-1, ст.89 ч.1, ст.140 ч.2, ст.193 ч.1, ст.194 ч.1, ст.206 ч.2, ст..42 ч.1, ч.3, ст..43 КК України (в редакції 1961 року), ОСОБА_7 ст.86-1, ст.17-ст.86-1, ст.89 ч.1, ст.140 ч.2, ст.193 ч.1, ст.42 ч.1 КК України (в редакції 1961 року), про видачу дублікату виконавчого листа, задовольнити.

Поновити пропущений з поважних причин, строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №1-19 від 18.01.2000 року по кримінальній справі №1-19/2000 відносно ОСОБА_6 за ст.86-1, ст.17-ст.86-1, ст.89 ч.1, ст.140 ч.2, ст.193 ч.1, ст.194 ч.1, ст.206 ч.2, ст..42 ч.1, ч.3, ст..43 КК України (в редакції 1961 року), ОСОБА_7 ст.86-1, ст.17-ст.86-1, ст.89 ч.1, ст.140 ч.2, ст.193 ч.1, ст.42 ч.1 КК України (в редакції 1961 року).

Виписати виконавчий лист по кримінальній справі №1-19/2000, за позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області про відшкодування матеріальної шкоди на загальну суму 5928 грн. 49 грн. на користь Державної фінансової інспекції в Полтавській області з засуджених:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іленти Еркіншиликськкого району Целіноградської області, громадянина України, не працює, останнє місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого, за останньою судимістю 18.01.2000 року Автозаводським райсудом м. Кременчука Полтавської області за ст.86-1, ст.17-ст.86-1, ст.89 ч.1, ст.140 ч.2, ст.193 ч.1, ст.194 ч.1, ст.206 ч.2, ст..42 ч.1, ч.3, ст..43 КК України (в редакції 1961 року) на 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна,

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, не працює, останнє місце проживання АДРЕСА_2 , судимого 18.01.2000 року Автозаводським райсудом м. Кременчука Полтавської області за ст.86-1, ст.17-ст.86-1, ст.89 ч.1, ст.140 ч.2, ст.193 ч.1, ст.42 ч.1 КК України (в редакції 1961 року) на 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна,

та піддати його виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція на протязі 7 днів до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

Суддя: