Справа № 676/3928/15-к
Провадження № 1-кп/676/284/15
УХВАЛА

13 жовтня 2015 року м.Кам`янець Подільський

Кам`янець Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю заступника прокурора прокуратури міста Кам`янця-Подільського ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , при секретарі судового засідання ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисту про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності та передачу їх на поруки трудовому колективу, -

встановив: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обвинувачуються у тому, що 7 травня 2015 року о 5 год. 34 хв. в м.Кам`янецъ-Подiльcькому, в cтaнi aлкогольного сп`янiння, в групі осіб, на території автозаправки ТОВ «Поділавтогаз», по Проспекту Грушевського,1-А, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю і виражалося у безпричинному затіяні конфлікту з працівниками КП «Спецкомунтранс» ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , безпричинно почали виражатися на їх адресу нецензурною лайкою, побили їх заздалегідь підготовленим для хуліганських дій предметом пістолетом, спричинивши ОСОБА_7 легкі тілесні ушкодження. Дії обвинувачених прокурором кваліфіковані за ч.4 ст.296 КК України.

До закінчення судового слідства захисник заявив клопотання про перекваліфікацію дій обвинувачених на ч.2 ст. 296 КК України та передачу їх на поруки трудовому колективу. Обвинувачені клопотання підтримали.

Прокурор щодо задоволення клопотання заперечив, він вважав, що підстав для зміни обвинувачення немає, а через тяжкість інкримінованого злочину-відсутні і підстави для звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності.

Суд вислухавши сторін, вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч.1ст.47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Отже, окрім іншого, обов`язковими умовами звільнення особи є вчинення злочину невеликої або середньої тяжкості. Ці умови звільнення відсутні, оскільки обвинуваченим інкриміновано вчинення тяжкого злочину передбаченого ч.4ст.296 КК України, при цьому прокурор у засіданні не вбачав підстав для зміни оголошеної підозри, а суд позбавлений права змінити обвинувачення, оскільки зміна обвинувачення на цій стадії судового слідства є виключною компетенцією прокурора. Одночасно, суд враховує, що обвинувачені вини у вчиненні хуліганських дій не визнають, а вважають, себе винними лише в умисному побитті потерпілих за ст.125, ст.126 КК України, тобто посилання захисту на щире каяття є зайвим і не підтвердженим жодними доказами. При прийнятті рішення суд враховує і незначний стаж роботи у колективі (з серпня 2015р.), який згодився взяти на поруки обвинувачених, а також і те, що звільнення з підстав передбачених у ч.1ст.47 КК України є правом суду, а не обов`язком.

Доводи захисту про необхідність вирішення цього клопотання у нарадчій кімнаті після завершення судового слідства не ґрунтуються на вимогах ч.4 ст.296 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 286, 288, 350, 370-372 КПК України, ст.ст. 44, 47 КК України, суд -

ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання захисту про звільнення від кримінальної відповідальності обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на поруки трудовому колективу кафе «Ніка».

Суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1