В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" серпня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0007659 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого у кафе «НИКА» вантажником, одруженого, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-08.06.2001 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст.142, ч.2 ст.144, ч. 3 ст. 193, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 229-6, ст.42 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнений 11.08.2006 року умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 5 місяців 7 днів,

-13.07.2010 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 01.06.2012 року з Ірпінської ВК № 35 Київської області, згідно ст.81 КК України умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 1 місяць,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 , 27.05.2015 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи неподалік від станції метро «Контрактова площа», в м. Києві, зустрівся з невстановленою досудовим слідством особою, під час розмови з якою у нього виник злочинний умисел на повторне незаконне придбання для подальшого власного вживання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію (ацетильованого).

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , за домовленістю з невстановленою досудовим слідством особою, передав їй власні грошові кошти в сумі 200 гривень, а від неї отримав, тим самим незаконно придбав медичний шприц одноразового використання, ємністю 2 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм (ацетильованим).

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 помістив придбаний медичний шприц одноразового використання, ємністю 2 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм (ацетильованим) до правої кишені шортів, в які був одягнений, де почав його повторно незаконно зберігати з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі придбаний медичний шприц одноразового використання, ємністю 2 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм (ацетильованим), поїхав від станції метро «Контрактова площа» до станції метро «Дарниця», звідки пішки пішов у напряму свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

В той же день приблизно о 16 годині 00 хвилин, за адресою: м. Київ, бул. Верховної Ради, 16-Б, ОСОБА_5 був затриманий працівниками міліції, під час огляду, у присутності двох понятих, з правої кишені шортів, в які він був одягнений було виявлено та в подальшому вилучено медичний шприц одноразового використання, ємністю 2 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм (ацетильованим), масою в перерахунку на суху речовину 0,083 г, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для подальшого власного вживання без мети збуту.

Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім цього, ОСОБА_5 , 10.06.2015 року перебуваючи у ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.», яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Шумського, 4-А, з метою лікування від наркотичної залежності, отримав від лікаря рецепт на придбання 20 таблеток, які містять наркотичний засіб бупренорфін, з розрахунку 2 таблетки на 1 день лікування. Отримавши вказаний рецепт лікаря, ОСОБА_5 пішов до аптеки, яка розташована на вул. Ентузіастів, в м. Києві, де придбав по ньому 20 таблеток білого кольору, які містять наркотичний засіб бупренорфін, які приніс до квартири по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де почав зберігати для подальшого особистого вживання та частково з метою подальшого незаконного збуту іншим особам.

В подальшому, 17.06.2015 року приблизно о 18 годині 30 хвилин, у службовому кабінеті № 219 ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУМВС України у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, згідно постанови про оперативну закупівлю наркотичних засобів, працівниками СБНОН Дніпровського РУ в м. Києві, у присутності двох понятих, ОСОБА_7 було вручено грошові кошти в сумі 150 гривень, для проведення першого етапу оперативної закупівлі наркотичного засобу бупренорфіну у ОСОБА_5 . Також ОСОБА_7 було вручено сумку, обладнану пристроєм, призначеним для аудіо та відео фіксації проведення оперативної закупівлі.

Після цього, 17.06.2015 приблизно о 19 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут наркотичного засобу бупренорфіну, зустрівся з ОСОБА_7 на території школи, яка розташована за адресою: м. Київ, пр-кт Гагаріна, 11, від якого отримав грошові кошти у сумі 150 гривень, які були видані ОСОБА_7 для проведення оперативної закупівлі. Відразу після цього ОСОБА_5 передав ОСОБА_7 , тим самим незаконно збув паперовий згорток з таблеткою білого кольору, яка містить наркотичний засіб - бупренорфін.

В подальшому, того ж дня, в період часу з 19 години 30 хвилин до 20 години 00 хвилин, під час проведення огляду місця події в службовому кабінеті сектору БНОН, який знаходиться у приміщенні ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, співробітниками СБНОН Дніпровського РУ в м. Києві, при огляді ОСОБА_7 , у руці останнього було виявлено та в подальшому вилучено паперовий згорток з однією таблеткою білого кольору, яка містить наркотичний засіб бупренорфін, масою 0,001 г, який ОСОБА_5 незаконно збув ОСОБА_7 при проведенні оперативної закупки.

Бупренорфін (21-циклопропіл-7a[(S)-1гідрокси-1,2,2-триметилпропіл]-6,14-ендо-етилен-6,7,8,14-тетрагідроорипавін), згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 02.12.2009 року), «Список № 1 наркотичних засобів, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_5 , в невстановлений досудовим слідством час, за невстановлених досудовим слідством обставин, повторно незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи наркотичний засіб метадон та повторно незаконно зберігав його, з метою подальшого повторного незаконного збуту іншим особам.

В подальшому, 18.06.2015 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, у службовому кабінеті № 219 ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУМВС України у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, згідно постанови про оперативну закупівлю наркотичних засобів, працівниками СБНОН Дніпровського РУ в м. Києві, у присутності двох понятих, ОСОБА_7 було вручено грошові кошти в сумі 250 гривень, для проведення першого етапу оперативної закупівлі наркотичного засобу метадону у ОСОБА_5 . Також ОСОБА_7 було вручено сумку, обладнану пристроєм, призначеним для аудіо та відео фіксації проведення оперативної закупівлі.

Після цього, 18.06.2015 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторний незаконний збут наркотичного засобу метадону, зустрівся з ОСОБА_7 на території школи, яка розташована за адресою: м. Київ, пр-кт Гагаріна, 11, від якого отримав грошові кошти у сумі 150 гривень, які були видані ОСОБА_7 для проведення оперативної закупівлі. Відразу після цього ОСОБА_7 пішов з ОСОБА_5 поміж будинків по бул. Верховної Ради, в м. Києві, де ОСОБА_5 сказав ОСОБА_7 чекати на нього та пішов у невідомому напрямку. Приблизно о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_5 повернувся до ОСОБА_7 та передав йому, тим самим повторно незаконно збув поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить наркотичний засіб метадон.

В подальшому, того ж дня в період часу з 21 години 15 хвилин до 21 години 25 хвилин, під час проведення огляду місця події в службовому кабінеті сектору БНОН, який знаходиться у приміщенні ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, співробітниками СБНОН Дніпровського РУ в м. Києві, при огляді ОСОБА_7 , у руці останнього було виявлено та в подальшому вилучено поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною, яка містить наркотичний засіб метадон, масою 0,024 г який ОСОБА_5 повторно незаконно збув ОСОБА_7 при проведенні оперативної закупки.

Метадон, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 02.12.2009 року), «Список № 1 наркотичних засобів, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_5 , 22.06.2015 року перебуваючи у ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.», яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Шумського, 4-А, з метою лікування від наркотичної залежності, отримав від лікаря рецепт на придбання 20 таблеток, які містять наркотичний засіб бупренорфін, з розрахунку 2 таблетки на 1 день лікування. Отримавши вказаний рецепт лікаря, ОСОБА_5 пішов до аптеки, яка розташована на вул. Ентузіастів в м. Києві, де придбав по ньому 20 таблеток білого кольору, які містять наркотичний засіб бупренорфін, які приніс до квартири по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де почав зберігати для подальшого особистого вживання та частково з метою подальшого повторного незаконного збуту іншим особам.

В подальшому, 23.06.2015 року приблизно о 18 годині 20 хвилин, у службовому кабінеті № 219 ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУМВС України у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, згідно постанови про оперативну закупівлю наркотичних засобів, працівниками СБНОН Дніпровського РУ в м. Києві, у присутності двох понятих, ОСОБА_7 було вручено грошові кошти в сумі 150 гривень, для проведення другого етапу оперативної закупівлі наркотичного засобу бупренорфіну у ОСОБА_5 . Також ОСОБА_7 було вручено сумку, обладнану пристроєм, призначеним для аудіо та відео фіксації проведення оперативної закупівлі.

Після цього, 23.06.2015 року приблизно о 18 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторний незаконний збут наркотичного засобу бупренорфіну, зустрівся з ОСОБА_7 на території школи, яка розташована за адресою: м. Київ, пр-кт Гагаріна, 11, від якого отримав грошові кошти у сумі 150 гривень, які були видані ОСОБА_7 для проведення оперативної закупівлі. Відразу після цього ОСОБА_5 передав ОСОБА_7 , тим самим повторно незаконно збув таблетку білого кольору, яка містить наркотичний засіб бупренорфін.

В подальшому, того ж дня, в період часу з 19 години 26 хвилин до 29 години 41 хвилин, під час проведення огляду місця події в службовому кабінеті сектору БНОН, який знаходиться у приміщенні ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, співробітниками СБНОН Дніпровського РУ в м. Києві, при огляді ОСОБА_7 , у руці останнього було виявлено та в подальшому вилучено таблетку білого кольору, яка містить наркотичний засіб бупренорфін, масою 0,001 г, який ОСОБА_5 повторно незаконно збув ОСОБА_7 при проведенні оперативної закупки.

Бупренорфін (21-циклопропіл-7a[(S)-1гідрокси-1,2,2-триметилпропіл]-6,14-ендо-етилен-6,7,8,14-тетрагідроорипавін), згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 02.12.2009 року), «Список № 1 наркотичних засобів, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав повністю та показав, що дійсно 27.05.2015 приблизно о 15 годині 00 хвилин, він перебуваючи неподалік від станції метро «Контрактова площа», в м. Києві, придбав у знайомого, для власного вживання без мети збуту шприц ємністю 2 мл. з опієм. Крім того, 10.06.2015 року він прибув до ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.», яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Шумського, 4-А, для отримання від лікаря рецепту на придбання 20 таблеток, які містять бупренорфін. За вказаним рецептом він придбав ліки та приніс їх додому для власного вживання та часткового збуту. 17.06.2015 року приблизно о 19 годині 20 хвилин, на території школи, яка розташована за адресою: м. Київ, пр-кт Гагаріна, 11, він зустрівся з ОСОБА_7 , якому за 150 гривень продав вказану таблетку. Крім того, він у знайомого придбав наркотичний засіб метадон, який 18.06.2015 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, повторно на території школи, яка розташована за адресою: м. Київ, пр-кт Гагаріна, 11, зустрівся з ОСОБА_7 , якому за 150 гривень продав метадон. Крім того, 22.06.2015 року він прибув до ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.», яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Шумського, 4-А, для отримання від лікаря рецепту на придбання 20 таблеток, які містять бупренорфін, щоб лікуватися від наркотичної залежності. За вказаним рецептом він придбав ліки та приніс їх додому для власного вживання та часткового збуту. 23.06.2015 року приблизно о 18 годині 50 хвилин, на території школи, яка розташована за адресою: м. Київ, пр-кт Гагаріна, 11, він зустрівся з ОСОБА_7 , якому за 150 гривень продав таблетки. Також додав, що щиро кається у скоєному.

Покази ОСОБА_5 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин правопорушень, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених у обвинувальному акті та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумніву щодо добровільності його позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

На підставі викладеного, суд вважає доведеною вину ОСОБА_5 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, а саме:

за ч.2 ст.307 КК України - у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненому повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, у місці, що призначено для проведення навчальних заходів.

за ч.2 ст.309 КК України - у незаконному придбані, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів, для власного вживання без мети збуту, вчиненому повторно;

Призначаючи міру покарання ОСОБА_5 , суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України відноситься до середньої тяжкості та тяжкого, особу обвинуваченого, який одружений, має на утриманні малолітню доньку, працює, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, з 11.04.2001 року перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом із діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання стимуляторів, синдром залежності, раніше притягувався до кримінальної відповідальності.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, є рецидив злочину.

На підставі викладеного, з урахуванням ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та даних про особу обвинуваченого, суд вважає, що його перевиховання та виправлення неможливо без ізоляції від суспільства тому не знаходить підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України.

В порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст.307 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання:

за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

за ч.2 ст.307 України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна яке належить йому на праві власності.

Відповідно до ст. 70 КК України призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна яке належить йому на праві власності.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін у виді утримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 23 червня 2015 року.

Речові докази у кримінальному провадженні: медичний шприц, об`ємом 2 мл, з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм (ацетильованим) масою 0,083 г; поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться наркотичний засіб бупренорфін, масами 0,001 г; 0,001 г; 0,016г; наркотичний засіб «метадон», масою 0,024 г, , який знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві /квитанції №ФП 011066 від 03.08.2015 року, №ФП 010949 від 03.08.2015 року, №ФП 010948 від 24.06.2015 року, №ФП 010981 від 08.07.2015 року, №ФП 010982 від 08.07.2015 року/ знищити; грошові кошти в сумі 150 гривень: одна грошова купюра номіналом 100 (сто) гривень серія ЄА 7381423, одна грошова купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривень серія ЕИ 8470670, які передані на зберігання до фінансової частини Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві /квитанція № 000711 від 26.06.2015 року/ звернути в дохід держави.
Цивільний позов не заявлено.
Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати в розмірі 3 569 гривень 40 копійок за проведення судово-хімічних експертиз № 1716х від 04.06.2015 року, № 1923х від 19.06.2015 року, № 1937х від 22.06.2015 року, № 1999х від 25.06.2015 року, № 1998х від 25.06.2015 року на користь держави.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя: