Справа № 303/1959/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: судді Носова В.В.,

при секретарі судового засідання Іванчо Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 11 грудня 2012 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000302 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, з середньою освіто, неодруженого, не працюючого, не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 та ч. 3 ст. 135 КК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, по національності українця, тимчасово не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого 21.09.2006 року Онуфріївським районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України, кримінальна справа закрита на підставі ст.ст. 7-1,7-3 КПК України; 13.03.2012 року Онуфріївським районним судом за ст. 185 ч. 2 КК України, звільнений на підставі ст. 1 п. «А» Закону України «Про амністію» 2011 року,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 та ч. 3 ст. 135 КК України

за участю: сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора Гнідий О.Ю.

з боку сторони захисту: адвоката ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

інших учасників провадження потерпілого ОСОБА_5О

ВСТАНОВИВ:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000302 від 11 грудня 2013 року

У підготовчому судовому засіданні прокурор Гнідий О.Ю. вважала за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх захисники, кожен окремо, в судовому засіданні не заперечили щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий захисники та обвинувачені.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369, 371,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121 та ч.3 ст.135 КК України, який внесений 11 грудня 2012 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000302 у відкритому судовому засіданні на 16 годину 00 хвилин 29 квітня 2013 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілого, захисників обвинувачених, обвинувачених та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_6