Справа № 626/2505/15-к
Провадження № 1-кс/626/6/2016
УХВАЛА
про залучення особи для проведення
стаціонарної судово-психіатричної експертизи
11 січня 2016 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про примусове залучення особи для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянин України, освіта професійно - технічна, не одруженого, не працюючого інваліда 3 групи, раніше не судимий,

який підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до витягу з кримінального провадження за № 0000683 від 08.11.2015 року ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, за наступних обставин.

ОСОБА_4 07.11.2015, близько 22 годин, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, після спільного вживання спиртних напоїв разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , почав сваритися з ОСОБА_6 з приводу неякісного приготування нею їжі.

Під час сварки ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом направленим на спричинення тілесних ушкоджень, взяв правою рукою кухонний ніж з білою ручкою, підійшов з правого боку до ОСОБА_6 , яка сиділа на стільці поруч зі столом та наніс їй один удар ножем в ділянку грудної клітини справа від чого остання впала зі стільця. Далі ОСОБА_4 доводячи свій злочинний намір до кінця підійшов до ОСОБА_6 , нахилився над нею та почав наносити їй удари руками в обличчя та ногами по тулубу.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: двох крововиливів на ділянці правої брови та переносиці, а також проникаючої колото-різаної рани грудної клітини зправа, що ускладнилося розвитком гемотораксу, яка згідно висновку судово-медичної експертизи № 347-КР/15 від 30.11.2015 за ступенем тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя в момент заподіяння.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

01.12.2015 в порядку передбаченому ст. ст. 36, 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_4 прокурором у кримінальному провадженні, повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Обґрунтованість повідомлення про підозру у вчинення зазначеного злочину ОСОБА_4 підтверджується наступними доказами: протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 показами самого підозрюваного ОСОБА_4 .

Під час проведення досудового розслідування, 07.12.2015 слідчим призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу проведення якої доручено експертампсихіатрам 18 відділення судово-психіатричної експертизи КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3». Відповідно до висновків судово-психіатричних експертів № 1099 від 22.12.2015 КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» для категоричної оцінки істинного психічного стану ОСОБА_4 та для вирішення усіх експертних питань необхідно динамічне спостереження та обстеження останнього. Окрім цього експертами зазначено, що ОСОБА_8 потребує в проведенні стаціонарної судово-медичної експертизи.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, дослідивши докази по даним матеріалам, оцінивши в сукупності всі обставини, заслухавши прокурора, який підтримав внесене клопотання, самого підозрюваного, який проти направлення його до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи не заперечував, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого враховуючи наступне.

Відповідно до вимог с.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно до вимог ч. 1 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобовязані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Відповідно до ч. 2 с.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

У ході проведення досудового розслідування встановлені обставини, які дають підстави вважати, що ОСОБА_4 під час вчинення суспільно небезпечного діяння, а саме злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, міг перебувати в неосудному або обмежено осудному стані . У зв`язку з чим необхідно вирішити питання відносно психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 щодо його осудності або обмеженої осудності, як під час вчинення ним зазначеного злочину, так і на теперішній час.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 40, 242, 243, 509 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направити до КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» у відділення № 18 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий судя

Красноградського райсуду ОСОБА_1