УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2015 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
Із клопотання вбачається, що в період часу з 02.00 год. по 07.00 год. 28.11.2015, невстановлена особа, таємно, скориставшись не зачиненими на замок дверима, проникла в номер № НОМЕР_1 , готелю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , звудки викрала мобільний телефон марки "НТС", що належав потерпілому ОСОБА_3 , вартістю 6000 грн., чим останньому спричинив матеріального збитку на вказану суму.
В ході досудового розслідування, встановлено, що крадіжку також було вчинено з готельного номеру № НОМЕР_2 готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , а саме було викрадено, приблизно в той самий період часу - мобільний теллефон, марки «соні експіріа М», імей, якого не пам`ятає, в якому працювала сім-картка оператора мобільного зв`язку «лайф» № НОМЕР_3 , даним телефоном користувався неповнолітній ОСОБА_4 . До моменту незаконного заволодіння мобільним телефоном, ОСОБА_3 , користувався мобільним терміналом із серійним номером: імей1: НОМЕР_4 , імей 2: НОМЕР_5 .
Інформація про телефонні з`єднання потерпілого незадовго до вчинення крадіжки, та після її вчинення сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила злочин, оскільки дасть змогу відслідкувати її зв`язки та пересування.
Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, а саме:
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному телефонііз серійним номером: імей1: НОМЕР_4 , імей 2: НОМЕР_5 , у період часу з 27.11.2015 по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному телефонііз серійним номером: імей1: НОМЕР_4 , імей 2: НОМЕР_5 , у період часу з 27.11.2015 по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
- із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) - роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному телефонііз серійним номером: імей1: НОМЕР_4 , імей 2: НОМЕР_5 , у період часу з 27.11.2015 по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
- із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонента мережі мобільного зв`язку з номером: № НОМЕР_3 в проміжок часу з 27.11.2015 по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 01 січня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя