АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
__________________________________________________________________
Дело№ 11-1892/2010 Председательствующий 1 инстанции
Категория ч. 1 ст. 190 УК Украины ОСОБА_1
Докладчик Аверина Н.В.
02 декабря 2010 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего Авериной Н.В.,
судей Микулина Н.И., Соколенко В.Г.,
с участием прокурора Смирновой O.E.,
осужденной ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по апелляции заместителя прокурора Дергачевского района Харьковской области на приговор Дергачевского районного суда Харьковской области от 28 сентября 2010 года,-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданка Украины, ранее не судимая, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенная, работающая кладовщиком Харьковского вагоностроительного завода, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, осуждена по ч. 1 ст. 190 УК Украины к штрафу в размере 510 гривен.
Согласно приговору, ОСОБА_2, устроившись на работу с 05 ноября 2007 года, не сообщила об этом в управление труда и социальной защиты населения Дергачевской районной государственной администрации, в результате чего незаконно получила в период с 1 декабря 2007 года по 30 июня 2008 года выплаты социальной помощи по уходу за ребенком-инвалидом до достижения им 16-летнего возраста в сумме 1706 грн. 87 коп.
В своей апелляции прокурор просит приговор отменить, а уголовное дело производством прекратить. Указывает на то, что суд безосновательно не применил к ОСОБА_2 п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» и положения п. 4 ст. 6 УПК Украины от 12.12.2008 г.
Заслушав доклад судьи, прокурора, поддержавшего свою апелляцию, осужденную ОСОБА_2, считавшую приговор подлежащим отмене и просившую применить к ней Закон Украины «Об амнистии», проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция прокурора подлежит удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, у ОСОБА_2 на иждивении имеется несовершеннолетний сын - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, являющийся инвалидом.
Осужденная ОСОБА_2 обратилась с заявлением в суд апелляционной инстанции с просьбой о применении к ней Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.08 г.
Поскольку ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок, являющийся инвалидом, то она подлежала освобождению от уголовной ответственности.
Однако, суд первой инстанции вопреки требованиям п. «в» ст. 1 и ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г. мнение подсудимой ОСОБА_2 о прекращении в отношении нее уголовного дела не выяснил и постановил обвинительный приговор.
В связи с тем, что судом первой инстанции допущено неправильное применение уголовного закона, коллегия судей, приговор суда в отношении ОСОБА_2 отменяет, а * дело производством прекращает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 362, 366, 367, 371 УПК Украины, коллегия судей,
Апелляцию заместителя прокурора Дергачевского района Харьковской области удовлетворить.
Приговор Дергачевского районного суда Харьковской области от 28 сентября 2010 года в отношении ОСОБА_2 отменить, освободить ее от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины на основании п. «в» ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, а уголовное дело в отношении неё прекратить.
Председательствующий
Судьи