Справа № 212/488/15-к
У Х В А Л А

27 січня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , ст. слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0000248 за ч. 1 ст. 199 КК України про здійснення тимчасового доступу до речей,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2015 року слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей.

Відомості внесені до ЄРДР 26 січня 2015 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 199 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 25.01.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення громадян про виявлення грошових коштів, які викликають підозру, що мало місце 25.01.2015 року на ринку «Північний» в Жовтневому районі м. Кривого Рогу.
25.01.2015 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 під час огляду місця події на території ринку «Північний» в Жовтневому районі м. Кривого Рогу було вилучено добровільно видану для огляду громадянином ОСОБА_5 1 банкноту номіналом «50 гривень» серійний номер ГР 6807881, яка має зовнішні ознаки підробки.

25.01.2015 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 під час огляду місця події на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Жовтневому районі м. Кривого Рогу було вилучено добровільно видані для огляду громадянкою ОСОБА_6 2 банкноти номіналом по «50 гривень» кожна серійний номер ГР 6807881, які мають зовнішні ознаки підробки.

25.01.2015 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 під час огляду місця події на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Жовтневому районі м. Кривого Рогу було вилучено добровільно видану для огляду громадянкою ОСОБА_7 3 банкноти номіналом по «50 гривень» кожна серійний номер ГР 6807881, які мають зовнішні ознаки підробки.

Виїздом на місце події співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено громадянку ОСОБА_8 , яка під час здійснення розрахунків за придбання товарів народного споживання здійснювала збут підробленої національної валюти України у виді банкнот на території ринка « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в Жовтневому районі м. Кривого Рогу.

В діянні ОСОБА_8 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 199 ч. 1 КК України, а саме: збут підробленої національної валюти України у виді банкнот.

Згідно відомостей, що містяться в поясненні ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , абонентським номером, який перебуває у її користуванні, є « НОМЕР_1 » (life).

З метою встановлення обставин походження банкнот, які збувала ОСОБА_8 на території ринка « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, встановлення осіб, які можуть бути причетними до виготовлення, зберігання та збуту громадянці ОСОБА_8 підроблених банкнот у цьому провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів.

Прокурором та слідчим обґрунтовано необхідність доступу до вказаних у клопотанні речей у вигляді обладнання з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення заявлених в клопотанні речей заінтересованими особами, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши матеріали кримі нального провадження, слідчим суддею вбачається наявність достатніх підстав вважати, що заявлені в клопотанні речі мають суттєве значення для кримінального провадження, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних речей, які містять в собі інформацію про з`єднання мобільних терміналів (ІМЕІ) з сім-картою оператора мобільного зв`язку (life)з абонентським номером « НОМЕР_1 » за період часу з 00.00 годин 27.12.2014 року до 00.00 годин 27.01.2015 року, з позначенням тривалості з`єднань (у тому числі з`єднань нульової тривалості), номерів абонентів, з якими здійснювалось з`єднання, із зазначенням відомостей про SMS, MMS, GPRS, переадресацію, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адрес їх розташування, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163 165 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання мобільних терміналів (ІМЕІ) з сім-картою оператора мобільного зв`язку (life)з абонентським номером « НОМЕР_1 » за період часу з 00.00 годин 27.12.2014 року до 00.00 годин 27.01.2015 року, з позначенням тривалості з`єднань (у тому числі з`єднань нульової тривалості), номерів абонентів, з якими здійснювалось з`єднання, із зазначенням відомостей про SMS, MMS, GPRS, переадресацію, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адрес їх розташування, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та надати можливість заступнику начальника СДСБЕЗ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_9 за дорученням слідчого провести тимчасове вилучення вказаних документів у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1