пр. № 1-кс/759/3051/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0007294 старшим слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_7 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, освіта середня, не одруженому, працює комірником ТОВ «Смаківниця», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засуджений: 24.03.2009 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 307, 75 КК України, до 5 років позбавлення волі з випробуванням, іспитовим строком на 3 роки; 24.07.2012 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України, до 5 років 1 місяця позбавлення волі, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України та додані до клопотання матеріали і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2014 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 , за згодою прокурора ОСОБА_7 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 .
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 будучи раніше засудженим:
- 24.03.2009 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 307, 75 КК України, до 5 років позбавлення волі з випробуванням, іспитовим строком на 3 роки;
- 24.07.2012 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України, до 5 років 1 місяця позбавлення волі,
належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисний злочин.
Так, ОСОБА_5 21.08.2014, приблизно о 17 годині 40 хвилин, знаходячись біля буд. № 8 по вул. Сім`ї Сосніних в м. Києві, повторно, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,190 гр.
При цьому, ОСОБА_5 у невстановленi слiдством час, мiсцi та спосіб, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 10 мл, залишивши його на зберігання без мети збуту, в правій кишені шортів, в які був одягнутий.
Приблизно в 17 годин 40 хвилин, 21.08.2014 коли ОСОБА_5 знаходився біля буд. № 8 по вул. Сім`ї Сосніних в м. Києві, він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього медичний шприц місткістю 10 мл, з рідиною коричневого кольору, масою 2,670 гр.
Згідно з висновком хімічної експертизи № 1958х від 17.09.2014 року, в наданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою 2,670 гр, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та ацетилмлрфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. Маса опію ацентильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,190 гр.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 02 грудня 2009 року № 1298) «Список № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом. У вчиненні зазначеного злочину підозрюється: ОСОБА_5 .
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
- показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ;
- протоколом огляду місця події від 21.08.2014, згідно якого в приміщенні ТВМ-2 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по бул. Кольцова, 22-А в м. Києві, у ОСОБА_5 вилучено медичний шприц, місткістю 10 мл, з рідиною коричневого кольору;
- висновком хімічної експертизи № 1958х від 17.09.2014 року, в наданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою 2,670 гр, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та ацетилмлрфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. Маса опію ацентильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,190 гр;
- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Тим самим, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Таким чином, у кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу, щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , може переховуватись від органів досудового розслідування та вчинити інше правопорушення, раніше засуджений: 24.03.2009 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 307, 75 КК України, до 5 років позбавлення волі з випробуванням, іспитовим строком на 3 роки та 24.07.2012 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України, до 5 років 1 місяця позбавлення волі, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості та за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років і враховуючи те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалась неможливість запобігання зазначеного ризику, будь-які із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, освіта середня, не одруженому, працює комірником ТОВ «Смаківниця», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб;
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме:
1) Прибувати до слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, прокуратури та суду за першою вимогою;
2) Не відлучатися із місця мешкання, а саме з квартири АДРЕСА_3 , в період часу з 20 годин 00 хвилин вечора до 08 години 00 хвилин ранку;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого мешкання, а саме з квартири АДРЕСА_3 на іншу.
Контроль за виконанням даного запобіжного заходу залишити за органами внутрішніх справ України, які обслуговують територію місця мешкання підозрюваного ОСОБА_5 , а саме за Святошинським РУ ГУМВС України в м. Києві.

Ухвала слідчого судді діє 2 місяці до 27 листопада 2014 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено ________ 2014 року
о год. хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ________________________________ ОСОБА_5