Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 1-71/10/1605
В И Р О К
Іменем України

22 червня 2010 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 за участю прокурорів - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка справу про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Гребінка, Полтавської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, на утриманні неповнолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
за ст. 191 ч.І КК України, -
встановив:
ОСОБА_4 працювала на посаді листоноші Гребінківського міського відділення зв`язку Центру поштового зв`язку № 11 Полтавської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» відповідно до наказу № 48/К від 10 лютого 2010 року та згідно договору про повну матеріальну відповідальність від 10 лютого 2010 року була матеріально відповідальною особою за ввірені їй грошові та матеріальні цінності.
12 лютого 2010 року ОСОБА_4 отримала згідно відомості № 45/1608 за лютий 2010 року в підзвіт грошові кошти в сумі 14664,54 грн. для виплати пенсій та соціальних допомог громадянам в м.Гребінка по 10 доставній дільниці, та частину отриманих коштів, а саме, призначених для виплати пенсії ОСОБА_6 , мешканки АДРЕСА_2 , в сумі 659,50 грн., умисно, протиправно, з корисливого мотиву, з метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, привласнила та використала на власні потреби, розписавшись за ОСОБА_6 у відомості, чим завдала збитків ВПЗ Гребінка ЦПЗ № 11 ПД УДППЗ «Укрпошта» на вищезазначену суму.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, розповіла про обставини вчинення злочину, щиро розкаялась у вчиненому.
На підставі ч.З ст.299 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались, судом не досліджувались.
Кваліфікація дій ОСОБА_4 за ст. 191 ч.І КК України знайшла своє підтвердження у суді, оскільки встановлено, що вона привласнила грошові кошти, які були їй ввірені.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, конкретні обставини справи, особу підсудної, яка раніше не судима, має на утриманні неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності не притягувалась.
Обставиною, що в силу ст. 66 КК України пом`якшує покарання, є щире каяття та часткове відшкодування завданої шкоди.
Обставин, що згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудної без відбуття покарання.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:
¦ ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.І КК України, і призначити покарання у вигляді одного року позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, терміном на один рік.
На підставі ст.79 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного та додаткового покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.
Згідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити у вигляді підписки про невиїзд.
Речові докази - відомість та аркуш журналу - зберігати при матеріалах кримінальної справи, (а.с.36-37, 39)
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський райсуд Полтавської області протягом 15 діб з моменту оголошення
Суддя ОСОБА_1