Справа № 133/4005/14-к
Провадження №11-сс/772/482/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
зі секретарем ОСОБА_5
за участю прокурора: ОСОБА_6
скаржника : ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21 жовтня 2015 року на постанову слідчого СВ Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження від 09.06.2015 року по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000747 від 21.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України , -
в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21 жовтня 2015 року скаргу ОСОБА_7 на дії та бездіяльність слідчого СВ Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження від 09.06.2015 року по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000747 від 21.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України повернуто особі, що її подала з підстав пропущення строку звернення з вказаною скаргою.
Не погодившись з ухвалою слідчого судді ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, просила скасувати ухвалу слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21 жовтня 2015 року та скаргу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції .
Вимоги мотивовано тим, що слідчим суддею було порушено на її думку вимоги ст.ст.8, 9, 21, 22, 23, 76, ч.3 ст.306, ч.3 ст.415 КПК України, не виконано вказівку апеляційного суду щодо розгляду скарги по суті.
Заслухавши доповідача, думку заявниці ОСОБА_7 , яка просила скасувати ухвалу слідчого судді, задоволити її вимоги, думку прокурора ОСОБА_6 , який заперечував проти задоволення апеляційної скарги ОСОБА_7 , дослідивши матеріали провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000747 від 21.09.2013 року, обговоривши доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав .
Відповідно до ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Відповідно ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів провадження убачається, що ОСОБА_7 звернулась до суду 22.07.2015 року зі скаргою про скасування постанови слідчого від 09.06.2015 року про закриття кримінального провадження та поновлення пропущеного строку звернення до суду .
В скарзі ОСОБА_7 зазначила про доцільність її виклику до суду з метою дачі пояснень щодо поважності причин пропуску строку оскарження постанови слідчого.
Слідчий суддя не взяв до уваги зазначене у скарзі, не дав юридично правової оцінки клопотанню, обставинам, зазначеним у скарзі та , розглянувши скаргу ОСОБА_7 без виклику останньої, дійшов висновку про відсутність підстав для поновлення строку звернення до суду.
При цьому, слідчим суддею не виконано вказівки апеляційного суду Вінницької області, викладені в ухвалі від 09.10.2015 року про направлення скарги ОСОБА_7 для розгляду.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає, що наявні підстави для скасування ухвали слідчого судді від 21.10.2015 року про відмову в поновленні строку для звернення зі скаргою до суду та направлення матеріалів скарги до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для розгляду .

Керуючись ст.422 КПК України, суд апеляційної інстанції , -
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 - задоволити.
Ухвалу слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21.10. 2015 року про відмову в поновленні строку для звернення зі скаргою до суду - скасувати.

Скаргу ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області про закриття кримінального провадження № 0000747 направити до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для розгляду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4