Єдиний унікальний номер 725/5722/14-к
Номер провадження 1-кп/725/228/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2015 року. Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Першотравневого районного суду м.Чернівці від 22 жовтня 2014 року по кримінальному провадженні №0000179 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2015 року старший прокурор відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із заявою про виправлення описки у вироку суду.

Посилався на те, що вироком суду від 22.10.2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України і за його вчинення призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн., з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків в підприємствах, установах організаціях строком на 1 рік 6 місяців.

На підставі п.«є» ч.1 ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_4 звільнено від відбування основного та додаткового покарання.

Разом з тим, у резолютивній частині вироку не визначено розміру штрафу в неоподаткованих мінімумах доходів громадян, як того вимагає санкція ч.1 ст. 366 КК України.

У судове засідання для вирішення питання про виправлення описки учасники судового провадження не з`явилися. Проте згідно вимог ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши частково матеріали кримінального провадження, вважає, що заява прокурора є обґрунтованою та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 22 жовтня 2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України і за його вчинення призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн., з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків в підприємствах, установах організаціях строком на 1 рік 6 місяців.

На підставі п.«є» ч.1 ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_4 звільнено від відбування основного та додаткового покарання.

Частиною 1 ст.379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із вимог ч.1, ч.2 ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті.

Розмір штрафу визначається судом залежно від тяжкості вчиненого злочину та з урахуванням майнового стану винного в межах від тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до п`ятдесяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо статтями Особливої частини цього Кодексу не передбачено вищого розміру штрафу.

З урахуванням вказаних вимог закону, при призначенні покарання у вигляді штрафу, у вироку суду слід вказувати його розмір у неоподатковуваних мінімумах доходів громадян.

Разом з тим, судом під час ухвалення вироку суду було допущено описку, а саме не зазначено у резолютивній його частині суму штрафу у неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи наведене, суд вважає, що допущено у вироку суду описку слід виправити.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у вироку Першотравневого районного суду м.Чернівці від 22 жовтня 2014 року в кримінальному провадженні №0000179 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, виклавши перший абзац резолютивної його частини, наступним чином:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 550 (двох тисяч п`ятсот п`ятдесяти) гривень, з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків в підприємствах, установах організаціях строком на 1 рік 6 місяців.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7-ми діб з дня її оголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1