Справа № 161/5236/15-к
Провадження № 1-кс/161/1455/15

У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А
м. Луцьк 07 квітня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було вилучене згідно протоколів обшуку від 03.04.2015 року за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 та місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 та належить на праві особистої власності підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000177 від 17.04.2014 про вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими особами кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на початку жовтня 2014 року ОСОБА_6 в місті Луцьку Волинської області, діючи з корисливих мотивів, з метою отримання кримінальних прибутків, повторно за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , вчинили всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, ряд тяжких злочинів, пов`язаних із незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини - «амфетаміну», який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця ІІ, Список №2, віднесено до психотропних речовин, обіг яких на території України обмежено.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та слідчого, які просили задовольнити клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи вказані обставини та те, що стороною обвинувачення частково доведено наявність підстав, передбачених ст.170 КПК України, тому суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене згідно протоколів обшуку від 03.04.2015 року за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 та місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 та належить на праві особистої власності підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на :

1)
Пластикова картка «Приватбанку» № НОМЕР_1 ;
2) Пластикова картка «Приватбанку» № НОМЕР_2 ;
3) Носій інформації флеш-карта чорного кольору об`ємом 8 Гб;
4) Мобільний телефон «ІPhone» .
5) Мобільний телефон «Samsung» моделі «GT-S6802» імей НОМЕР_3 , імей352619/ НОМЕР_4 .
6) Мобільний телефон моделі ZTE №860.
7) Пластиковий вкладиш до сім-картки life № НОМЕР_5 .
8) Пластиковий вкладиш до сім-картки life № НОМЕР_6 .
9) Сім-карткаlife № НОМЕР_7 .
10) Сім-картка life № НОМЕР_8 .
11) Сім-картка № НОМЕР_9 .
12) Сім-картка № НОМЕР_10 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: