Справа № 495/8015/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2016 року м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кілія, Одеської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 на підставі Розпорядження Карналіївської сільської ради Білшрод-Дністровського району Одеської області № 20/К-2012 від 01.06.2012 р. в період з 01.06.2012 р. по 30.11.2012 р. працювала шкільним двірником у шкільному навчальному закладі «Гномик» Карналіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та отримувала заробітну плату.
Незважаючи на це, ОСОБА_4 з метою незаконного збагачення вирішила заволодіти чужим майном шляхом обману.
Так, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, із корисливих мотивів, 23.11.2012 звернулася до Білгород- Дністровського міськрайонного центру занятості із заявою про надання їй статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, в якій вказала завідомо неправдиві відомості про те, що вона видами діяльності, які визначені ч. З ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» не займається та не отримує пенсію на пільгових умовах та письмово повідомила Білгород- Дністровський міськрайонний центр занятості про те, що вона не має заробітку або інших доходів, передбачених законодавством, не є найманим працівником, з нею не укладено договір цивільно-правового характеру, не отримує пенсію на пільгових умовах і не зареєстрована, як фізична особа-підприємець.
Наказом № НТІ21123 від 23.11.2012 Білгород-Дністровського міськрайонного центру занятості ОСОБА_4 надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю.
На підставі викладеного, ОСОБА_4 незаконно перебувала на обліку у Білгород-Дністровському центрі зайнятості як безробітна та отримала матеріальну допомогу по безробіттю в період з 23.11.2012 по 08.04.2013 на загальну суму 3953, 13 грн.
В результаті зазначених дій, ОСОБА_4 шляхом обману в період з 23.11.2012 р. по 08.04.2013 р. незаконно заволоділа грошовими коштами у виді матеріальної допомоги по безробіттю в сумі 3953, 13 грн., чим спричинила шкоду Державі в особі Державного центру зайнятості Міністерства соціальної політики України на вказану суму.
Своїми діями ОСОБА_4 скоїла злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

У судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора та просила звільнити її від кримінальної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового засідання обвинуваченою ОСОБА_4 долучено довідку з Білгород-Дністровського міськрайонного центру заянятості про відшкодування безпідставно виплаченої допомоги по безробіттю у сумі 3953,13 грн. Таким чином, внаслідок зазначеної зміни обстановки на момент кримінального провадження ОСОБА_4 втратила суспільну небезпечність.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, що виразилось у добровільному погашенні завданих кримінальним правопорушенням збитків, суд вважає, що обвинувачена ОСОБА_4 може бути звільнена від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 48 КК України, 285-288 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у скоєні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1