Єдиний унікальний номер № 285/4207/15-к
Провадження № 1-кп/0285/415/15
В И Р О К
13 листопада 2015 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
перекладача ОСОБА_6
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Цхалтубо, Грузія, грузина, освіта вища, мешканця АДРЕСА_1 , Грузія, тимчасово проживаючого АДРЕСА_2 , одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
19.10.2015 року близько 9 год. 10 хв. ОСОБА_7 знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_3 з якого вирішив вчинити крадіжку чужого майна.
Здійснюючи свій злочинний умисел, направлений на таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, того ж самого дня без відриву в часі ОСОБА_7 , скориставшись тим, що потерпілої не було вдома переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться непоміченими, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, викрав гроші в сумі 900 грн. та чоловічий ручний механічний годинник марки Lanvin, вартістю 1500 грн. Після чого ОСОБА_7 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, таким чином спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 2400 грн.
Дії ОСОБА_7 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
05.11.2015 року між підозрюваним ОСОБА_7 та потерпілою ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди ОСОБА_7 та ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, обвинувачений розміру моральної шкоди сумі 1000 грн., яку обвинувачений зобов`язується відшкодувати в строк до 10.12.2015 року та покарання, яке повинен понести обвинувачений у вигляді штрафу.
Відповідно до п.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, щодо якого приписами ч.1 ст. 477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.
По даному кримінальному провадженню є судові витрати за проведення експертизи, які підлягають стягненню з обвинуваченого в повному обсязі.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, -
Затвердити угоду від 5 листопада 2015 року про примирення між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Зобов`язати ОСОБА_7 відповідно до угоди в строк до 10.12.2015 року відшкодувати ОСОБА_5 1000 грн. моральної шкоди.
Речові докази: гроші та ручний чоловічий годинник марки Lanvin залишити ОСОБА_5 .
Стягнути із засудженого ОСОБА_7 на користь держави судові витрати в сумі 613,80 грн. за проведення експертизи.
Вирок може бути оскаржений через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, зазначених ст. 394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1