Іллінецький районний суд Вінницької області
В И Р О К

ІМЯМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року Іллінецький районний суд

в складі: головуючого судді Дєдова М.С.

при секретарі Самарській Г.І.,

за участю прокурора Папроцького В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2010 року близько 16.00 годин, на відстійниках, що в м. Іллінці, Вінницької області ОСОБА_1 побачив дикоростучі рослини коноплі та з однієї рослини зірвав верхівку, чим незаконно придбав та приніс її в домогосподарство, де проживає і яке розташоване в м. Іллінці по вул. 50 річчя ССР -29/2. Після чого, ОСОБА_1 частину рослини коноплі руками перетер, чим незаконно виготовив та за допомогою електричної праски висушив і положив в паперовий згорток, щоб використати для власних потреб, тобто куріння, а іншу частини рослини коноплі, яка була у вологому стані, ОСОБА_1 не сушив. Заверток з подрібненою сухою коноплею та частину рослини коноплі у вологому стані, ОСОБА_1 положив до кишень своєї картки, де в подальшому незаконно зберігав, без мети збуту, для власного вживання, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 6,97 г у перерахунку на висушену речовину, що підтверджується висновком експерта №1201 від 29.09.2010 року.Даний наркотичний засіб 14.09.2010 року о 23 год. 50 хв. було виявлено та вилучено працівниками Іллінецького РВ УМВС з кишень куртки ОСОБА_1

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінованого йому злочину при зазначених вище обставинах визнав повністю, щиро розкаявся і просив суд суворо його не карати, тому суд вважає за недоцільне досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Так в судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що 14 вересня 2010 року, вранці, він пішов у ліс збирати гриби. Повертався додому близько 16.00 годин і йшов через відстійники, що в м. Іллінці і там побачив багато дикоростучих рослин коноплі. Так, як ОСОБА_1 знав, що коноплю курять, то вирішив зірвати із однієї рослини, а саме частину стебла із верхівкою, щоб спробувати самому покурити. Частину рослини коноплі обвинувачений положив у кишеню куртки і приніс до себе додому. Батьків в цей час вдома не було, так як вони на городі рвали буряки. ОСОБА_1 зайшов у кімнату будинку і частину рослини коноплі посушив електричною праскою та подрібнив її руками, перетер, а потім положив у паперовий заверток, який положив у кишеню своєї куртки. Частину мокрої рослини коноплі ОСОБА_1 положив у іншу кишеню своєї куртки. Про це він нікому не говорив і мав намір самому спробувати покурити. Мети збуту не мав, а також і не мав наміру когось пригощати даною коноплею. Так, близько 22.00 годин ОСОБА_1 пішов в центр м. Іллінці, щоб погуляти. В магазині «Наш Магазин», що по вул.. Карла Маркса ОСОБА_1 купив собі три пляшки ємністю по 0,5 л. пива « Чернігівське Світле» і сів на лавочці між гуртожитками № 1 та № 2 Іллінецького аграрного коледжу і там пив пиво. Також, на лавочках біля нього сиділи студенти, які між собою спілкувалися. Близько 24.00 годин до ОСОБА_1 підійшли працівники міліції і пояснили, що він в громадському місці розпиває пиво. Потім, міліціонери запитали дозволу на проведення особистого огляду, на що обвинувачений дав згоду. Під час поверхневого огляду в одній із кишень спортивної куртки, за участю двох понятих, було виявлено та вилучено паперовий заверток, вище вказаний, із подрібненою коноплею, а в іншій кишені було вилучено вологу частину рослини коноплі. Про це було складено протокол, де всі підписалися. Потім, ОСОБА_1 разом із понятими та міліціонерами проїхали до кафе «Зодіак», де на вагах було проведено зважування вище вказаної коноплі і вага склала 28 г., про що теж було складено протокол, де всі підписалися. Понятим в присутності міліції ОСОБА_1 пояснив, що вилучена речовинна рослинного походження та частина рослини це є конопля, яку ОСОБА_1 вирвав на відстійниках, що в м. Іллінці, щоб спробувати самому покурити, але не встиг, так як виявили та вилучили працівники міліції. Про те, що сталося ОСОБА_1 шкодує і розуміє та знав, що наркотики не можна зберігати і вживати. В скоєному злочинні щиро та сердечно розкаюється і обіцяє, що більше ніколи не буде вчиняти ні злочинів ні правопорушень,.

Судом досліджені в судовому засіданні матеріалами кримінальної справи, а саме:

-рапорт ( а.с. 3);

-протокол огляду місця події (а.с. 4);

-протокол зважування (а.с. 5);

-висновок спеціаліста (а.с. 13-15);

-висновок експерта (а.с. 24-26);

-протокол огляду речових доказів (а.с. 28)

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину повністю знайшла своє підтвердження в ході судового слідства, а тому його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту..

Обставинами, які пом'якшують покарання суд вважає повне визнання вини підсудним, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

При призначені виду та міри покарання підсудному суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи підсудного, суд вважає, що за призначити підсудному ОСОБА_1 міру покарання у виді штрафу в сумі одна тисяча гривень, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Також суд вважає, що судові витрати по проведенню експертиз слід покласти на підсудного, оскільки проведення експертиз було зумовлено розслідуванням вчинених ним злочинів.

Речові докази по справі знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу 1 000 гривень).

Речові докази по справі, а саме прозорий поліетиленовий пакет в середині якого міститься паперовий згорток в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена під час особистого огляду ОСОБА_1, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Іллінецького РВ ГУМВС України у Вінницькій області - знищити.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити без змін підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по проведенню експертиз на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області в сумі 515 грн. 52 коп. (пятсот п'ятнадцять 52 копійок).

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення, через Іллінецький районний суд Вінницької області.

Суддя:/підпис/