Провадження № 1-кп/127/1500/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.12.2015 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0007621 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижній Одес Ухтинського р-ну Республіки Комі, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого сторожем, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2015 року близько 19:56 годин ОСОБА_4 перебував в приміщенні магазину «Продукти 601», що розташований за адресою м. Вінниця вул. Коцюбинського, 4, де в нього виник умисел на вчинення крадіжки. Усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, підбурюваний жагою до легкої наживи, користуючись відсутністю свідків та очевидців, ОСОБА_4 , упевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, взяв з прилавку магазину алкогольний напій «Becherovka», вартістю 208,60 грн. та алкогольний напій «Jack Daniels», вартістю 327,95 грн. Після цього ОСОБА_4 сховав пляшки під свій одяг та, не розрахувавшись за товар, намагався вийти з приміщенні магазину, однак був зупинений охоронником магазину ОСОБА_5 . Таким чином ОСОБА_4 не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину при зазначених вище обставинах визнав повністю, суду пояснив наступне. Він зайшов в приміщення магазину, взяв алкогольні напої, зазначені в обвинувальному акті, сховав їх під одяг. Потім він взяв корзину, положив у неї продукти, розрахувався за них на касі та вийшов з торговельного залу. При цьому за алкогольні напої він не розрахувався. Коли він перекладав продукти у пакет, то охоронець його затримав та викликав міліцію. Викрадене він повернув, у скоєному розкаюється.

З`ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 досудовим слідством вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем роботи характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд вважає повне визнання вини, щире каяття, наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Суд вважає, що речові докази, які передані на відповідальне зберігання представникам магазину «Продукти601», слід залишити останнім, а ті, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження у прокурора слід залишити там же.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімуми доходів громадян у сумі одна тисяча сто дев`яносто гривень в дохід держави.

Речові докази, а саме: пляшку алкогольного напою «Becherovka oridginal», ємкістю 0,5 літра та пляшку алкогольного напою «Jack Daniels» ємкістю 0,5 літра, які передані на відповідальне зберігання представникам магазину «Продукти601», - залишити останнім; DVD-R диск з записами камер відео спостереження з магазину «Продукти 601», який зберігається у матеріалах кримінального провадження у прокурора залишити при матеріалах кримінального провадження у прокурора.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: