Справа № 404/7734/14-к
Номер провадження 1-кс/404/1390/14
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу

10 вересня 2014 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні №0003825, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого в будинку АДРЕСА_2 ,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , яке погоджено старшим прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 12.06.2014 року, 22.06.2014 року, 29.06.2014 року, 08.08.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12.06.2014 року по 08.08.2014 року ОСОБА_4 вчинив п`ять епізодів крадіжок майна поєднаних з проникненням у житло на території дачного кооперативу « 50 років Жовтня» та садового товариства «Урожай» у м.Кіровограді, чим спричинив потерпілим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 матеріальну шкоду.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, встановлено наявність ризиків, передбачених у пунктах 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а тому слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши прокурора, який підтримав внесене клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, заява ОСОБА_7 від 12.06.2014 року, протокол допиту ОСОБА_7 від 12.06.2014 року, заява ОСОБА_11 від 08.08.2014 року, протокол допиту ОСОБА_11 від 16.08.2014 року, заява ОСОБА_9 від 29.06.2014 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 від 16.08.2014 року, заява ОСОБА_10 від 08.08.2014 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 16.08.2014 року, довідка з ломбарду «Скарбниця», довідка з ломбарду «Єврокредит», копія паспорту ОСОБА_4 , копія обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, повідомлення про підозру від 09.09.2014 року, протокол допиту підозрюваного від 09.09.2014 року а.с.а.с.3-27) містять достатні дані про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні раніше зазначених кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, наявність ризиків, передбачених у п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України та необхідність застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні.

При цьому, згідно з вимогами ст.178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисних, корисливих тяжких кримінальних правопорушень, офіційно не працює та немає жодних офіційних заробітків, не одружений, на даний час притягується до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.185 КК України, а тому вищеперелічені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_4 у разі не застосування до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання буде вчиняти інші кримінальні правопорушення та переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Зважаючи на викладене клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 193, 194, 196, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та зобов`язати його протягом двох місяців з дня постановлення ухвали, тобто до 09.11.2014 року:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися за межі м. Кіровограда без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- прибувати до слідчого, прокурора та в суд за першою вимогою;

- уникати будь-яких контактів, як особисто, так і через сторонніх осіб із свідками.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1