АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

02 листопада 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09 вересня 2015 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Дзержинськ Донецької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09 вересня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України та призначено йому покарання:
-за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
-за ч. 1ст. 317 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого залишено попередню у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили і строк покарання йому вирішено обчислювати з моменту його затримання, тобто з 01 червня 2015 року.
Стягнено із обвинуваченого на користь держави судові витрати в розмірі 2918 (дві тисячі дев`ятсот вісімнадцять) гривень 40 (сорок) копійок.
Вирішено долю речових доказів.
Провадження №11-кп/794/348/15 Головуючий в І Інстанції: ОСОБА_4
Категорія ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .
На вказаний вирок суду першої інстанції захисник ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу, в якій просить суд вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09 вересня 2015 року скасувати та ухвалити новий вирок, яким виправдати ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України по епізодам збуту, що мали місце 14 лютого 2015 року й 01 червня 2015 року, а по епізоду злочинної діяльності за ч. 1 ст. 317 КК України, призначити обвинуваченому покарання із застосуванням ст. ст. 69, 75 КК України, звільнивши останнього від відбування покарання із випробуванням.
Зазначена апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 395 КПК України та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 395, 396, 398, 401 та 402 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09 вересня 2015 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права і обов`язки.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що згідно ч. 1 ст. 401 КПК України вони мають право подати свої заперечення на апеляційну скаргу, подати нові докази, на які вони посилаються, а особа яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребовування нових доказів на які вона посилається.
Заперечення на апеляційну скаргу учасники судового провадження можуть подати протягом 7-діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1