г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2548/13-к
Номер провадження 1-кп/213/153/13
У Х В А Л А

17 липня 2013 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Іванова С.М.

при секретарі Гурській Є.Ю.

за участю прокурора Шматко М.О.

провівши відкрите підготовче судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000012 від 27.06.2013 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, надійшов до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 01 липня 2013 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачений вважав за можливе призначення судового розгляду.

Прокурор заявив клопотання про виклик в наступне судове засідання свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Обвинувачений не заперечував проти виклику свідків.

Прокурор заявив клопотання про долучення до кримінального провадження документів і матеріалів, зібраних під час досудового розслідування.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження № 0000012 відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, підсудне Інгулецькому районному суду міста ОСОБА_4, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або його зупинення немає, підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3) ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

З урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Інгулецького районного суду міста ОСОБА_4.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та документи з матеріалами, які знаходяться в 1 томі на аркушах, надані суду прокурором долучити до обвинувального акта.

В судовий розгляд викликати свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Також суд вважає необхідним ознайомити обвинуваченого ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження, що відповідає ч. 2 ст. 317 КПК України.

Згідно ст. 317 КПК України розяснити іншим учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити або скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених ІІ розділом КПК України.

Оскільки учасниками судового провадження клопотань щодо обрання запобіжного заходу не надходило, суд вважає за можливе залишити ОСОБА_1 не обирати запобіжний захід.

Керуючись ст.ст. 110, 315-317, 369, 371, 372, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000012 від 27.06.2013 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України у відкритому судовому засіданні на 24 липня 2013 року на 16 год. 15 хв. в залі судового засідання № 4 Інгулецького районного суду міста ОСОБА_4 за адресою: вул. Г. Романової, 6а, м. Кривий Ріг, інд.50026.

У судове засідання викликати: прокурора прокуратури Інгулецького району міста Кривого Рогу ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Документи та матеріали, які знаходяться в 1 томі на аркушах, надані суду прокурором Шматко М.О., долучити до обвинувального акта.

Ознайомити обвинуваченого ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження.

Обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Іванов