Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

27 жовтня 2010 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

секретаря Буга Р.М.,

з участю: прокурора Олексієнко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка подання слідчого СВ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, - підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 04.07.2010 року, близько 02.00 години ночі, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в м. Жмеринка в кінці вул. Леніна, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку однієї чавунної кришки люка легкого типу з оглядового колодязя ГТС, що знаходиться на балансі підприємства ЦТП №4 ВАТ «Укртелеком». Згідно висновку спеціаліста № 48 від 08.10.2010 року дійсна (ринкова) вартість станом на вересень місяць 2010 року однієї чавунної кришки люка типу «Л» для оглядових колодязів ГТС, становить 209,44 (двісті девять гривень 44 копійки), чим завдав матеріальної шкоди підприємству ЦТП №4 ВАТ «Укртелеком» на вищевказану суму. З викраденим з місця вчинення злочину зник.

По даному факту 08.10.2010 року СД Жмеринського РВ УМВС було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, в період часу з 07.07. 2010 року, по 12.07.2010 року, близько 02.00 години ночі ОСОБА_2 переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в м. Жмеринка, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку чавунних кришок люків легкого типу з оглядового колодязя ГТС, що знаходяться на балансі підприємства ЦТП №4 ВАТ «Укртелеком», а саме: по вул. Литвиненко в кількості 2 шт., по вул. Сакко- Ванцеті -1 шт., а також по провул. Військовий -1 шт. Згідно висновку спеціаліста № 48 від 08.10.2010 року дійсна (ринкова) вартість станом на вересень місяць 2010 року однієї чавунної кришки люка типу «Л» для оглядових колодязів ГТС, становить 209, 44 грн., за один люк, чим завдав матеріальної шкоди підприємству ЦТП №4 ВАТ «Укртелеком» на загальну суму 837,76 грн., (вісімсот тридцять сім гривень 76 копійок). З викраденим з місця вчинення злочину зник.

По даному факту 25.10.2010 року СД Жмеринського РВ УМВС було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, 13.07.2010 року, близько 02.00 години ночі ОСОБА_2 переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в м. Жмеринка по вул. Долинська, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку однієї чавунної кришки люка легкого типу з оглядового колодязя ГТС, що знаходиться на балансі підприємства ЦТП №4 ВАТ «Укртелеком». Згідно висновку спеціаліста № 48 від 08.10.2010 року дійсна (ринкова) вартість станом на вересень місяць 2010 року однієї чавунної кришки люка типу «Л» для оглядових колодязів ГТС, становить 209,44 (двісті девять гривень 44 копійки), чим завдав матеріальної шкоди підприємству ЦТП №4 ВАТ «Укртелеком» на вищевказану суму. З викраденим з місця вчинення злочину зник.

По даному факту 25.10.2010 року СД Жмеринського РВ УМВС було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, 14.07.2010 року, близько 03 год. 30 хв. ночі ОСОБА_2 переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в м. Жмеринка по вул. Кірова, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку двох чавунних кришок люків легкого типу з оглядового колодязя ГТС, що знаходиться на балансі підприємства ЦТП №4 ВАТ «Укртелеком». Згідно висновку спеціаліста № 48 від 08.10.2010 року дійсна (ринкова) вартість станом на вересень місяць 2010 року однієї чавунної кришки люка типу «Л» для оглядових колодязів ГТС, становить

209,44грн. за один люк, чим завдав матеріальної шкоди підприємству ЦТП №4 ВАТ

1

«Укртелеком» на загальну суму 418,88 грн., (чотириста вісімнадцять гривень 88 копійок). З викраденим з місця вчинення злочину зник.

По даному факту 25.10.2010 року СД Жмеринського РВ УМВС було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, 18.07.2010 року, близько 00 год. 30 хв. ночі ОСОБА_2 переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в м. Жмеринка, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку двох чавунних кришок люків легкого типу з оглядового колодязя ГТС, а саме, по вул. Чапаєва, а також по вул. Шекінська, біля нічного магазину «Любава», що знаходяться на балансі підприємства ЦТП №4 ВАТ «Укртелеком». Згідно висновку спеціаліста № 48, від 08.10.2010 року дійсна (ринкова) вартість станом на вересень місяць 2010 року однієї чавунної кришки люка типу «Л» для оглядових колодязів ГТС, становить

209.44грн. за один люк, чим завдав матеріальної шкоди підприємству ЦТП №4 ВАТ «Укртелеком» на загальну суму 418,88 грн., (чотириста вісімнадцять гривень 88 копійок). З викраденим з місця вчинення злочину зник.

По даному факту 25.10.2010 року СД Жмеринського РВ УМВС було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, 10.09.2010 року, близько 04.00 год. ночі ОСОБА_2 переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в м. Жмеринка по вул. Київська, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку однієї чавунної кришки люка легкого типу з оглядового колодязя ГТС, що знаходиться на балансі підприємства ЦТП №4 ВАТ «Укртелеком». Згідно висновку спеціаліста № 48 від 08.10.2010 року дійсна (ринкова) вартість станом на вересень місяць 2010 року однієї чавунної кришки люка типу «Л» для оглядових колодязів ГТС, становить

209.44(двісті девять гривень 44 копійки), чим завдав матеріальної шкоди підприємству ЦТП №4 ВАТ «Укртелеком» на вищевказану суму. З викраденим з місця вчинення злочину зник.

По даному факту 25.10.2010 року СД Жмеринського РВ УМВС було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, 13.09.2010 року, близько 01.00 год. ночі ОСОБА_2 переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в м. Жмеринка по вул. Шекінська, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку однієї чавунної кришки люка легкого типу з оглядового колодязя ГТС, що знаходиться на балансі підприємства ЦТП №4 ВАТ «Укртелеком». Згідно висновку спеціаліста № 48 від 08.10.2010 року дійсна (ринкова) вартість станом на вересень місяць 2010 року однієї чавунної кришки люка типу «Л» для оглядових колодязів ГТС, становить 209,44 грн., (двісті девять гривень 44 копійки), чим завдав матеріальної шкоди підприємству ЦТП №4 ВАТ «Укртелеком» на вищевказану суму. З викраденим з місця вчинення злочину зник.

По даному факту 25.10.2010 року СД Жмеринського РВ УМВС було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, 25.09.2010 року, близько 03.00 год. ночі ОСОБА_2 переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в м. Жмеринка по вул. Комарова, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку двох чавунних кришок люків легкого типу з оглядового колодязя ГТС, що знаходяться на балансі підприємства ЦТП №4 ВАТ «Укртелеком». Згідно висновку спеціаліста № 48 від 08.10.2010 року дійсна (ринкова) вартість станом на вересень місяць 2010 року однієї чавунної кришки люка типу «Л» для оглядових колодязів ГТС, становить, 209,44 грн. за один люк, чим завдав матеріальної шкоди підприємству ЦТП №4 ВАТ «Укртелеком» на загальну суму 418,88 грн., (чотириста вісімнадцять гривень 88 копійок). З викраденим з місця вчинення злочину зник.

По даному факту 25.10.2010 року СД Жмеринського РВ УМВС було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, 27.09.2010 року, близько 03.00 год. ночі ОСОБА_2 переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в м. Жмеринка по вул. Вілінського, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку двох чавунних кришок люків легкого типу з оглядового колодязя ГТС, що знаходяться на балансі підприємства ЦТП №4 ВАТ «Укртелеком». Згідно висновку спеціаліста № 48 від 08.10.2010 року дійсна (ринкова) вартість станом на вересень місяць 2010 року однієї чавунної кришки люка типу «Л» для оглядових колодязів ГТС, становить, 209,44 грн. за один люк, чим завдав матеріальної шкоди підприємствуЦТП № 4 ВАТ "Укртелеком" на загальну суму 418,88 грн., ( чотириста вісімнадцять гривень 88 копійок). 3 викраденим з місця вчинення злочину зник.

По даному факту 25.10.2010 року СД Жмеринського РВ УМВС було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Разом з тим, 17.10.2010 року, близько 17.00 год. ОСОБА_2 разом зі своїм батьком ОСОБА_3 на автомобілі НОМЕР_1 приїхали на старе міське кладовище, що розташоване в м. Жмеринка по вул. Одеська, де переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, зламали вісім металевих хрестів з могил померлих без надписів, з яких три металевих хрести було викрадено, а ще пять хрестів підготовлено для викрадення в подальшому. Згідно висновку спеціаліста № 49 від 26.10.2010 року дійсна (ринкова) вартість з врахуванням стану та зносу, трьох металевих намогильних хрестів, які були викрадені 17.10.2010 року з території старого кладовища по вул. Одеській в м. Жмеринка, станом на момент скоєння злочину, становить: 72,00 грн.(сімдесят дві гривні) за один металевий хрест, чим завдали матеріального збитку підприємству Житлокомунсервіс на загальну суму 216,00 грн. (двісті шістнадцять гривень). З викраденим з місця вчинення злочину останні зникли.

По даному факту 26.10.2010 року СД Жмеринського РВ УМВС було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

26 жовтня 2010 року зазначені справи були обєднанні в одне провадження під №10060248.

26 жовтня 2010 року дану кримінальну справу прийняв до свого провадження слідчий СВ Жмеринського РВ ГУ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_1.

24.10.2010 року о 19.10 год. ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 106 КПК України та поміщений в ІТТ Жмеринського РВ ГУМВС та допитаний в якості підозрюваного.

Мотивуючи тим, що ОСОБА_2 вчинив ряд злочинів, перебуваючи на свободі може в подальшому переховуватись від слідства та суду, створювати перешкоди для встановлення істини по справі, а також вчинити нові злочини, слідчий СВ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області просить суд обрати відносно підозрюваного ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на два місяці.

Заслухавши слідчого, підозрюваного, який заперечував стосовно обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, думку прокурора, суд вважає, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню, так як підозрюваний за короткий період часу вчинив ряд злочинів середньої тяжкості, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до пяти років, посередньо характеризується за місцем проживання (а с.86), ніде не працює, за вказаною адресою проживання , зареєстрований але фактично не проживає, а тому у суду є всі підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_2, будучи на волі може переховатись від слідства та суду, перешкодити встановленню істини в справі, а також вчинити новий злочин.

Керуючись ст.ст. 155, 165-2 КПК України, суд

постановив:

подання задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на два місяці.

Строк утримання під вартою ОСОБА_2 відраховувати з дня затримання в порядку ст. 106 КПК України.

На постанову може подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом трьох діб з дня її винесення.

СУДДЯ: