Справа № 383/1143/15-к
Номер провадження 1-кп/383/123/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

поетрпілого ОСОБА_6 та його представника ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 внесеному в ЄДРДР за №0000516 від 01.09.2015 року.

Ухвалою суду від 13.10.2015 року вище зазначене кримінальне провадження було призначене в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд, крім того попросив продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці. Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 та його представника ОСОБА_7 , не заперечили проти призначення судового розгляду та продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Під час підготовчого судового засідання підстав для зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі зміни запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, суд не вбачає. В той же час термін тримання під домашнім арештом обвинуваченого ОСОБА_4 закінчується 30.10.2015 року, а тому клопотання прокурора, щодо продовження терміну тримання під домашнім арештом ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки підстав для зміни на більш м`який або скасування застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту не вбачається, враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним продовжити строк застосованого запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у виді домашнього арешту на 60 днів.

Крім того, від потерпілого ОСОБА_6 надійшла позовна заява до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної внаслідок кримінального правопорушення.

Учасники кримінального провадження не заперечили проти прийняття цивільного позову до кримінального провадження.

На час надходження цивільного позову та вирішення питання про його прийняття судовий розгляд кримінального провадження не розпочато.

Поданий цивільний позов за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, тому його необхідно прийняти до судового розгляду, потерпілого ОСОБА_6 слід визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

Керуючись ст. ст. 128, 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні 10 листопада 2015 року 10 годин 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати обвинуваченого, та його захисника, потерпілого та його представника, процесуального прокурора, свідків.

Термін дії обраного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на час судового розгляду кримінального провадження продовжити на 60 днів, тобто з 30 жовтня 2015 року по 29 грудня 2015 року, заборонивши ОСОБА_4 цілодобово залишати житло по АДРЕСА_1 - без дозволу суду.

У кримінальному провадженні про обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 121 КК України, прийняти до судового розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної внаслідок кримінального правопорушення.

Визнати потерпілого ОСОБА_6 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1