Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/247/2014 Справа № 641/3345/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
за участю обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000733 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:
1) 02.12.2002 року Богодухівським міським судом Харківської області за ч. З ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;
2) 12.05.2003 року Богодухівським міським судом Харківської області за ч. З ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого умовно-достроково постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.02.2006 року на 1 рік 3 місяця 4 дня;
3) 18.02.2010 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого умовно-достроково від відбування покарання постановою Балакліївського районного суду від 23.06.2010 року на 11 місяців 10 днів,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , в серпні 2013 року, перебуваючи в м. Богодухові Харківської області, неподалік річки, виявив кущ дикорослої коноплі, після чого, реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, спрямований на придбання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, шляхом відділення листя та суцвіть зірвав, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, де у заброшеному будинку продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_4 , шляхом сушіння і подрібнення незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, незаконно зберігаючи при собі на громадському транспорті перевіз вказаний наркотичний засіб до м. Харкова, та став незаконно зберігати за місце мешкання.
14.03.2014 р. ОСОБА_4 поклавши небезпечний наркотичний засіб канабіс, собі у ліву кишеню куртки і незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, на громадському транспорті незаконно перевіз його до зупинки «Кінний ринок» в м. Харкові.
Злочинна діяльність ОСОБА_6 було присічена працівниками міліції які, в парку по вул. Плеханівській, 77 в м. Харкові, приблизно о 12.20 годин у ОСОБА_7 в ході огляду виявили та вилучили паперовий згорток з газети, в якому знаходилася речовина рослинного походження.
Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.І ст. 309 КК України - незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, так як проти цього не заперечували учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин. Суд не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив учасникам судового провадження про позбавлення їх права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, та обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідженням відомостей про особу обвинуваченого
Обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав та пояснив, що він, в період з серпня 2013 року до 14.03.2014 року ОСОБА_7 незаконно виготовив, зберігав та перевозив в громадському транспорті наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту, який у нього в ході огляду виявили працівники міліції.
Вивченням відомостей щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше судимий, судимість не знята та непогашена в установленому законом порядку, на обліку в КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» та КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3» не перебуває, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає рецидив злочину.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд бере до уваги ступінь тяжкості злочину, скоєний ОСОБА_4 , злочин відноситься, згідно ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, відомості про особу обвинуваченого, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання у вигляді позбавлення воля, та призначення йому покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.118 ч.1 п.3 КПК України, з ОСОБА_4 підлягає стягненню розмір витрат на залучення експерта: під час кримінального провадження експертами НДЕКЦ про ГУМВС України в Харківській області було проведено судово-хімічну експертизу, вартість якої склала 305,9 грн., відповідно до довідки про витрати на проведення експертизи в даному кримінальному провадженні.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на залучення експерта за проведення під час кримінального провадження експертами НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області судово-хімічної експертизи № 527 від 18.03.2014 року, вартість проведення якої склала 305 (триста п`ять) грн. 9 коп. на користь держави.
Речові докази - полімерний пакет, який опечатано штампом з написом « АДРЕСА_2 » з усіма об`єктами, що знаходяться в середині пакету, що зберігається в камері схову речових доказів Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова с моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1