1-кп/357/948/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.11.2015року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора прокуратури м.Біла Церква ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м. Білої Церкви кримінальні провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003639 від 08.09.2015 року та №0003885 від 26.09.2015 року, які об`єднані в одне, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, військовозобов`язоного, не одруженого, працюючого ТОВ «Бегленд», екструдер, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер - ( НОМЕР_1 ),обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
08.09.2015року, близько 19 години 15 хвилин ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні .речовини і прекурсори», біля магазину «АТБ», що по вул. Леваневського 57, в м. Біла Церква Київської області, на землі, незаконно придбав - знайшов паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, канабісом, який останній поклав до лівої кишені куртки та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту та цього ж дня, 08.09.2015р. близько 20 год. 20 хв. ОСОБА_4 зупинено працівниками міліції в парку «Київ», що по вул. Леваневського, 53, в м. Біла Церква з метою перевірки на предмет зберігання заборонених у обігу речей та у нього під час затримання та особистого обшуку, в присутності понятих виявлено та вилучено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, а саме особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом вагою у висушеному стані 5,12 грам, який він придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту, чим своїми діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст.309 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 25.09.2015року, близько 20 години ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», перебуваючи поряд з буд. № 2, що по-вул. Східна в м. Біла Церква, неподалік лісосмуги, на землі, незаконно, повторно, придбав - знайшов поліетиленовий пакунок з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження - канабісом, який поклав до лівої кишені спортивних штанів та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту та 26.09.2015р. близько 02 години 10 хвилин був зупинений працівниками міліції між буд. АДРЕСА_3 з метою перевірки на предмет зберігання заборонених у обігу речей та в ході затримання під час особистого обшуку, в присутності понятих у ОСОБА_4 виявлено та вилучено поліетиленовий пакунок з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, а саме особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, вагою у висушеному стані 5,11 грам, який він-незаконно, повторно придбав та зберігав при собґдля власного вживання без мети збуту чим своїми діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, за кваліфікуючою ознакою як вчинено повторно, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст.309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, підтвердив обставини вчинених ним злочинів і показав суду, що наркотичні засоби, канабіс, вживав близько 4 років, припинив вживати за дві неділі до судового засідання після розмови з матір`ю. Коли він вперше знайшов наркотичний засіб, то розумів що в

паперовому пакунку міститься канабіс, вдруге взяв поліетиленовий пакет з канабісом, сам не знає навіщо,в чому в даний час розкаюється, зазначає, що більше не буде вчинювати злочинів.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_4 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч.3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі і його дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства, оскільки своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, повторному незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені ст.309 ч.1,2 КК України.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, особу винного, обставини справи.

ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив тотожні злочини в сфері незаконного обігу наркотичних засобів вперше, працевлаштований, характеризується формально позитивно за місцем проживання, перебуває на обліку в Білоцерківському психоневрологічному диспансері у лікаря нарколога з приводу вживання наркотичних засобів, у лікаря психіатра не перебуває.

У скоєному ОСОБА_4 щиро розкаюється, чим сприяв розкриттю злочинів - наведену обставину суд вважає такою, що пом`якшує відповідальність обвинуваченого.

Обтяжуючою відповідальність ОСОБА_4 обставиною суд визнає перебування ним під час вчинення злочину в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Враховуючи наведене, суд вважає що для виправлення та перевиховання ОСОБА_4 , йому слід призначити покарання в межах санкції ст.309 ч.1,2 КК України у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.70 КК України та слід звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України, поклавши на нього обовязки, передбачені ст.76 КК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався, підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Речові докази по справі: паперовий згорток та поліетиленовий пакунок з канабісом, вилучені у ОСОБА_4 слід знищити.

Судові витрати в сумі 614,40 грн. за проведення судово-хімічних експертиз слід стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України , суд
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,2 ст.309 КК України, на підставі яких призначити йому покарання: за ст.309 ч.1 у виді позбавлення волі на 2(два) роки, за ст.309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на 3(три) роки.

Згідно ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3(три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ст.76 п. 2,3,4 КК України на засудженого ОСОБА_4 покласти обов`язки повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 покласти на Білоцерківський МРВ КВІ.

Речові докази - паперовий згорток та поліетиленовий пакунок з канабісом, вилучені у ОСОБА_4 , які зберігаються в кімнаті речових доказів Білоцерківського МВ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в сумі 614 грн.40 коп. в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1