№ 1-162/10 УКРАЇНА
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого Купрієнко С.І.

секретаря Потапенко В.В.

з участю прокурора Хадаріна В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженку та мешканку с. Глібівка Вишгородського району Київської області вулиця Ватутіна 1 , українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу , не одружену, раніше не судиму, на утриманні неповнолітня дитина в скоєнні злочину передбаченого ст. 191 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 вчинила привласнення чужого майна, яке було їй ввірене.

Так наказом (розпорядженням) № 205-вк від 01.10.09 ОСОБА_1 була прийнята на роботу листоношею ВПЗ Глібівка Центру поштового зв*язку №10 Київської обласної дирекції УДППЗ „Укрпошта.

Цього ж дня ОСОБА_1 ознайомлено під розписку - зобов*язання із схемою доставної дільниці, що обслуговується та обов*язками листоноші, щодо збереження готівкових коштів , відомостей , поштових відправлень на доставній дільниці.

01.10.09. з ОСОБА_1 укладено договір про повну матеріальну відповідальність ,

відповідно до умов якого остання виконує роботу безпосередньо пов*язану із збереженням , обробкою , відпуском або застосуванням у процесі виробництва переданих

йому матеріальних цінностей , прийомом , обробкою матеріальних та грошових

цінностей , бере на себе відповідальність за забезпечення схороннотсі довірених йому ЦПЗ №10 матеріальних цінностей і зобов*язується - дбайливо ставитись до переданих йому на зберігання або іншої мети матеріальних цінностей і вжити заходів для відвернення шкоди; своєчасно повідомляти адміністрацію ЦПЗ №10 про всі обставини , що загрожують зебезпеченню схоронності довірених матеріальних цінностей ; вести облік , складати і надавати в установленому порядку звіт про стан товарно-матеріальних цінностей, тощо.

Працюючи листоношею ВПЗ Глібівка Вишгородського ЦПЗ №10 КОД УДППЗ „Укрпошта, ОСОБА_1, перебуваючи в с. Глібівка Вишгородського району, в період з жовтня по грудень 2009 року, проводила серед місцевих жителів розповсюдження послуг УДППЗ „Укрпошта щодо передплати друкованих періодичних видань на 1 квартал 2010 року з подальшою їх доставкою до помешкання , отримуючи від осіб , які замовляли вказану послугу готівкові кошти.

При цьому , діючи з корисливих мотивів , отримані у період з жовтня по грудень 2009 року включно , від мешканців села Глібівка Вишгородського району грошові кошти в сумі 4704,80 грн., ОСОБА_1 до каси ВПЗ Глібівка Вишгородського ЦПЗ №10 не здала , а привласнила та розпорядилась на власний розсуд.

В судовому засіданні підсудна вину в скоєнні злочину визнала повністю, пояснивши про обставини скоєння злочину, підтвердила викладені обставини по справі.

З урахуванням думки учасників процесу визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню було обмежено допитом підсудної з дослідженням матеріалів характеризуючи особу підсудної.

Оцінюючи докази по справі в їх взаємозв*язку та сукупності суд вважає, що органи досудового слідства правильно кваліфікували дії підсудної ОСОБА_1 за ст..191 ч.1 КК України , як привласнення чужого майна, яке було їй ввірене.

При призначенні покарання судом враховується характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину , особу винного.

Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

Як помякшуючі покарання обставини враховується визнання вини і щире каяття те, що підсудна раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання , на утриманні має неповнолітню дитину.

При таких обставинах перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства, а тому міру покарання йому необхідно призначити у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України , суд

ЗАСУДИВ

ОСОБА_1 визнати винною і призначити покарання: за ст..191 ч. 1 КК України - штраф в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 510 гривень з позбавленням права обіймати посади пов*язані з товарно- матеріальними цінностями терміном на 2(два) роки.

Запобіжний захід до набранням вироком законної сили - залишити підписку про невиїзд.

На вирок на протязі 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області шляхом подачі скарги через районнний суд.

Суддя