Провадження № 1-кс/750/2854/15

У Х В А Л А
12 жовтня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧРВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000852 від 01.10.2015 р., -

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим старшим прокурором прокуратури Чернігівського району ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме, зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентського номеру оператора мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 у період часу з 18 год. 00 хв. 22.07.2015р. по 18 год. 00 хв. 23.07.2015р. та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б).

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом ЧРВ УМВС України в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000852, порушеному за ч.1 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.07.2015р. близько 01год. 00хв. ОСОБА_5 , з подвір`я будинку АДРЕСА_1 , застосовуючи фізичну силу, виштовхав мотоцикл «Alpha», модель «NW 49-4» за межі подвір`я зазначеного господарства та за допомогою ключа, який знаходився у замку запалювання, завів двигун та розпочав рух, тим самим незаконно заволодів мотоциклом «Alpha», модель «NW 49-4», що належить ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 показав, що він являється власником мотоцикла Alpha NW 49-4, рама № НОМЕР_2 синього кольору і на руках має всі належні документи на вище зазначений мотоцикл, куплений 23.09.2013 року. 23.07.2015 року близько 05 год. 00 хв. ОСОБА_6 на іншому мотоциклі поїхав на рибалку, а приблизно о 07 год. 00 хв. йому на мобільний зателефонувала дружина та повідомила про зникнення мопеду з їхнього двору по АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості неповнолітнього свідка ОСОБА_7 повідомив, що у його батька у власності знаходився вище зазначений мотоцикл, котрий, він час від часу брав прокататися. Останній раз ОСОБА_7 брав мотоцикл 22.07.2015р. і повернувся додому близько 23 год. 00 хв., залишивши його у дворі під навісом. Близько 05 год. 00 хв. його розбудила мати з питанням, де ОСОБА_8 ввечері залишив мопед і чому останнього немає на місці. 01.10.201р. о 14 год. 30 хв. по вул. Боженка, м. Чернігів свідок побачив свій мотоцикл, за кермом якого був незнайомий чоловік, якого ОСОБА_8 зможе впізнати, зустрівши його знову.

Допитаний в якості неповнолітнього свідка ОСОБА_9 розповів, що 28.09.2015 року він гуляв з друзями в районі пішохідного мосту в м. Чернігів і приблизно о 18 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 побачив знайомий мопед та відразу зателефонував ОСОБА_7 . Коли він зібрався сфотографувати мотоцикл, то із двору вийшов незнайомий чоловік, сів на мотоцикл і поїхав у бік валу.

Під час опитування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 , пояснив, що в ніч на 23.07.2015р. він незаконно заволодів транспортним засобом з двору одного із господарств в с. Піски, Чернігівського району та області. Приїхавши до м. Чернігів викрадений мотоцикл він сховав у сараї за своїм будинком. Під час вчинення вище вказаного злочину користувався сім-картою з абонентським номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення та перевірки на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення вище вказаної особи, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

За змістом положень ст.ст. 9,34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч.5, 6,7 ст. 163 КПК України.

Слідчим доведені достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ та в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентського номеру оператора мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 у період часу з 18 год. 00 хв. 22.07.2015р. по 18 год. 00 хв. 23.07.2015 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ ЧРВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали встановити до 08 листопада 2015 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1