overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 386/1021/15-к
Провадження № 1-кп/386/98/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
04 вересня 2015 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000337 від 30.06.2015 року відносно

ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України-

В С Т А Н О В И В:
03.09.2015 року з прокуратури Голованівського районну Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000337 від 30.06.2015 року .
31.08.2015 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру.
31.08.2015 року ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акту, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування.
Згідно приписів ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, про що постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час та місце його проведення.
В разі необхідності суд вправі, згідно вимог ч.1 ст.320 КПК України, постановити ухвалу про призначення запасного судді.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання, відповідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України, повідомляються учасники судового провадження.
Повідомлення про виклик до суду надсилається поштою, факсом, телеграфом, телефонограмою чи іншими засобами зв`язку не пізніше ніж за п`ять днів до дати призначення підготовчого судового засідання.
Суд здійснює судовий виклик лише тих учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.
Згідно ч.2 ст.111 КПК України здійснюється повідомлення учасників кримінального провадження, участь яких не є обов`язковою. В повідомленні міститься вказівка про необов`язковість їх участі в проведенні процесуальної дії чи прийнятті рішення.
Судове провадження не може бути розпочато раніш ніж через п`ять днів із дня вручення обвинуваченому копії обвинувального акта.

Враховуючи викладене, керуючись , ч.1 ст.283, ст..291, ч.1 ст.314, ч.1 ст.320, ст.292 КПК України, суддя
П о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0000337 від 30.06.2015 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України;

на 14 вересня 2015 року о 15 год. 00 хв.
Проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню №0000337 від 30.06.2015 року, здійснюватиметься під головуванням судді ОСОБА_1 .
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження:
прокурора прокуратури Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_3 обвинуваченого: ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ..

Обвинуваченому ОСОБА_2 міра запобіжного заходу не обиралась.

Явка в підготовче судове засідання учасників судового провадження є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 405/6405/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих прокуратури Кіровоградської області, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчих прокуратури Кіровоградської області у проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000121.

Підстави для повернення скарги або відмови у відкритті провадження відсутні, в звязку з чим є необхідним відкриття провадження та призначення скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 304-305,336 КК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих прокуратури Кіровоградської області у проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000121.

Призначити розгляд скарги на 15 годину 04.09.2015 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда (вулиця В.Перспективна, 40, зал 401).

На розгляд скарги викликати заявника та слідчого з матеріалами кримінального провадження № 0000121.

Копії ухвали направити заявнику та до прокуратури Кіровоградської області.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 396/1827/15-к
Провадження № 1-кп/396/159/15
У Х В А Л А
13.08.2015 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у м. Новоукраїнка Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000352 від 25.04.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , циганка, громадянка України, уродженка с. Аджамка Кіровоградської області, проживає АДРЕСА_1 , не працює, без освіта, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судима ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається,

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має,

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено,

- будь-яких клопотаннь від учасників судового розгляду не надійшло, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на 13 серпня 2015 року о 10.30 год. у Новоукраїнському районному суді (м.Новоукраїнка вул. Леніна, 34) одноособово у відкритому судовому засіданні, зал № 2.

У судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинувачену, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 524/7296/15-к
У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В:
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Частиною 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
В судове засідання викликати скаржницю ОСОБА_2 , прокурора прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 303, 304 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу призначити до розгляду в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області на 14 год. 30 хв. 04 вересня 2015 року.
В судове засідання викликати прокурора прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 , скаржницю ОСОБА_2 , явка яких є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Ухвала

04.09.2015 року м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000241 за фактом незаконного зайняття рибним промислом, що завдало істотну шкоду, за ознаками ч. 1 ст. 249 КК України згідно обвинувального акту, який надійшов із прокуратури Кобеляцького району 02.07.2015 року, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_4 ,

Встановив:

02 липня 2015 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області з прокуратури Кобеляцького району надійшов обвинувальний акт та реєстр досудового розслідування відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Ухвалою судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 07.07. 2015 року дане кримінальне провадження було призначено в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд. Заявив клопотаня про виклик в судове засідання обвинуваченого та свідків згідно наданого переліку. Обвинувачені ОСОБА_4 і ОСОБА_4 не заперечували проти призначення судового розгляду. Захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти призначення провадження до судового розгляду й заявив клопотання про виклик та допит в судовому засіданні додаткових свідків.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угоди про визнання винуватості у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне

провадження підсудне Кобеляцькому районному суду Полтавської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, суд,

Постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 і ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області на 14 год. 00 хв. 09 вересня 2015 року.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених, захисника-адвоката ОСОБА_5 і свідків за клопотаннями прокурора й адвоката.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-171/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.03.2010 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Салівон В.І. за участю прокурора - Мандич С.М.

розглянувши при попередньому розгляді матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України, яка надійшла на розгляд, підсудна Ленінському районному суду м. Полтави.

Підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається.

Органами досудового слідства ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. ст. 223 224 КПК України. Вимоги Кримінально-процесуального кодексу України щодо забезпечення права на захист дотримані.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу не встановлено.

Порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України, призначити до судового розгляду.

Справу слухати у відкритому судовому засіданні в залі суду о 15 год. 30 хв. 30 березня 2010 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити без змін тримання під вартою.

В судове засідання викликати осіб згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Про день судового розгляду справи повідомити прокурора та підсудного.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 541/2379/15-к
Провадження № 1-кп/541/169/2015
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04 вересня 2015 рокум. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000855 від 23.07.2015 року, відносно ОСОБА_2 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в :
04.09.2015 року в провадження головуючої по справі судді ОСОБА_1 , згідно проведеного авторозподілу надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ст. 186ч. 2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.31, ч. 1 ст. 314 КПК України, вказане кримінальне провадження слід призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на 09 вересня 2015 року о 09 год.00 хв. в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати Миргородського міжрайонного прокурора Полтавської області, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 , явка яких є обов`язковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 545/948/14-к
У Х В А Л А

"21" березня 2014 р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001938, який надійшов від прокурора прокуратури Полтавського району відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області 20.03.2014 року надійшов обвинувальний акт, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань, з розпискою про його отримання, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, який переданий для розгляду відповідно до положень ст. 35 КПК України.

Відповідно вимог ст.ст. 75, 75 КПК України обставини, що виключають участь в кримінальному провадженні відсутні.

Вважаю, що по справі необхідно проведення та призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників кримінального правопорушення відповідно ч. 2 ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України в приміщенні Полтавського районного суду на 24.03.2014 року о 11:45.год. за адресою : м. Полтава, вул. Фрунзе, 154-а, з викликом учасників судового провадження відповідно ч. 2 ст. 314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Номер провадження № 1-кп/546/14/15
справа № 546/80/15-к
Іменем України
22 січня 2015 року с-ще Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
розглянувши обвинувальний акт кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов обвинувальний акт кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 18 лютого 2015 року в приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області .
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Справа № 1701/2214/12
Номер провадження 1/555/31/13
ПОСТАНОВА

05.03.2013 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2,
з участю прокурораОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ч.1 ст.122 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання на 05 березня 2013 року свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з"явилися- по невідомій суду причині, причини неявки суд не повідомили. Розглянути справу у відсутність свідків неможливо.

На підставі викладеного , керуючись ст. 72 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголошено перерву розгляд кримінальної справи у звязку із неявкою свідка на 19.03.2013 на 14:00 і застосувати на цю дату привід до:

свідків ОСОБА_5, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_6, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію постанови направити для виконання в Березнівський РВ УМВС України в Рівненській області, для контролю- в прокуратуру Березнівського району , УМВС України в Рівненській області.

Суддя
Справа № 555/1761/13-к
Номер провадження 1-кп/555/1/14
У Х В А Л А
30.01.2014 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурораОСОБА_3 ,
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його законного представника, матері ОСОБА_5 ,

захисника, адвоката ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

адвоката ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Березне кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіти середньої, непрацюючого, не одруженого, раніше судимого за ч.3 ст.185 КК України,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився і проживає в АДРЕСА_2 , з неповною середньою освітою, не працює і не навчається, у скоєнні злочину за ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, а неповнолітній ОСОБА_4 - відповідно за ч.3 ст. 185 КК України.

В судове засідання 30 січня 2014 року на 11 годину не прибув обвинувачений ОСОБА_7 , не повідомивши про причини неявки. Про день і час проведення судового засіданя був повідомлений під розписку 30 грудня 2013 року.

Крім цього, тоді ж за клопотанням прокурора йому було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 на підставі вимог ст. 188 КПК України заявлено клопотання про затримання ОСОБА_7 і доставку його в суд для обрання більш суворого запобіжного заходу.

Таке клопотання в частині затримання ОСОБА_7 і доставки його в суд підтримав його захисник, адвокат ОСОБА_8 . Інші учасники судового розгляду вважають за необхідне обрати ОСОБА_7 більш суворий запобіжний захід, а захисник неповнолітнього ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 вважає, що таким має бути запобіжний захід у виді тримання ОСОБА_7 під вартою.

У відповідності зі ст. 188 КПК України клопотання має бути подано прокурором разом з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Оскільки таке клопотання в письмовому вигляді в суд не надійшло, суд відкаладає розгляд справи для повторного виклику учасників судового засідання і приводу ОСОБА_7 на підставі ст. 139-140 КПК України.

Керуючись ст.ст. 139-140, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України відкласти на 14 лютого 2014 року на 14 годину.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Обвинуваченого ОСОБА_7 доставити в судове засідання приводом через органи міліції.

Копію ухвали надіслати для організації її виконання начальникуБерезнівського РВ УМВС України в Рівненській області та обвинуваченому ОСОБА_7 для відому.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-65/11
ПОСТАНОВА

06.05.2011 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2,
з участю прокурораОСОБА_3

провівши в м.Березне попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 , який народився 23.07.1977 року та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, Березнівського району, непрацюючого, Березнівського району,

за ч. 2 ст. 368, ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Березнівському районному суду Рівненської області. Підстав для її зупинення і закриття немає. По справі зібрані необхідні докази для її судового розгляду. До відповідальності притягнуті всі особи. Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України.

Під час порушення кримінальної справи, провадження дізнання та досудового слідства не було допущено порушень вимог Кримінально-процесуального кодексу, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 245 КПК України ,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368, ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березнівського районного суду на 12:30 19.05.2011 року.

В судове засідання викликати підсудного та осіб згідно обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 559/1320/15-к
УХВАЛА

"03" вересня 2015 р.

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись з обвинувальним актом до кримінального провадження №0000786 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України

ВСТАНОВИВ:
02 вересня 2015 року до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт до кримінального провадження №0000786 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 111, 314, 315 КПК України, -

УХВАЛИВ:
По обвинувальному акту до кримінального №0000786 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України призначити підготовче судове засідання на 09 годину 30 хвилин 01 жовтня 2015 року.
Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
справа № 1708/3038/12
ПОСТАНОВА

19.11.2012року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С. провівши в порядку ст.27 КПК України попередній розгляд скарги ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи проти ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КПК України

встановив:

В поданій до суду скарзі ОСОБА_1 вказує на те, що 08 серпня 2012 близько 08год.00хв. в дворі житлового будинку №1 по вул.Цкрковна в м.Здолбунів, біля входу до її квартири, ОСОБА_2 наніс їй пять колото-різаних ран в руку, ногу, голову спричинивши тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких тілесних ушкодження з короткочасним розладом здоровя.

Беручи до уваги, що в матеріалах справи є достатні дані, які вказують на вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КПК України, керуючись ст.ст. 94, 98, 27, 251 КПК України, суд

постановив:

Порушити проти ОСОБА_2 кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Визнати ОСОБА_1 потерпілою.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Здолбунівського районного суду об 14год.30хв. 18.12.2012р.

Суддя