Справа № 405/3883/15-к

03 жовтня 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.303 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограда, громадянки України, українки, освіта неповна середня, не одруженої, не працюючої, проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України, такої, що не має судимості,
слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 60 діб.
На обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_6 , не займаючись і не бажаючи займатися суспільно-корисною працею, влітку 2014 року, на пропозицію свого знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надала свою згоду на участь та протиправну діяльність у створеній ним злочинній групі.
При цьому, ОСОБА_7 , обравши об`єктом систематичної, антигромадської діяльності честь і гідність сексуального життя осіб жіночої статі, експлуатацію їх у якості повій, ОСОБА_7 , спонукаємий корисливим мотивом й метою незаконного збагачення, за рахунок забезпечення діяльності в зайнятті жінками проституцією систематичного надання сексуальних послуг невизначеному колу, осіб за матеріальну винагороду та отримання, як результат, постійного, основного джерела доходу, влітку 2014 року ставу на шлях реалізації своїх протиправних намірів.
При цьому, усвідомлюючи труднощі досягнення одноособово вказаного злочинного результату, ОСОБА_7 , з метою втягнення у сутенерство інших осіб в якості співучасників, влітку 2014р., запропонував ніде не працюючим мешканцям м. Кіровограда ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 який є його кумом, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняти спільну участь у здійсненні сутенерства, як засобу незаконного отримання прибутку.
Спонукаємі корисливим мотивом й метою незаконного збагачення, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , надали свою згоду на систематичну й довготривалу, спільну протиправну діяльність по забезпеченню зайняттям проституцією іншими особами жіночої статі, вступивши тим самим з ОСОБА_7 та між собою у злочинну змову, спрямовану на отримання матеріальної вигоди від заробітків по наданню сексуальних послуг.
При цьому, ОСОБА_7 взяв на себе роль організатора вказаної злочинної групи, ОСОБА_10 , та ОСОБА_6 , згідно злочинного плану, виконували роль диспетчерів, а ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у свою чергу, виконували роль водіїв охоронців.
Створивши, таким чином, злочинну групу із вказаних осіб, ОСОБА_7 , як ініціатор її створення й керівник, розробив план реалізації майбутніх протиправних дій із вчинення сутенерства, який був узгоджений і схвалений, всіма учасниками групи та суть якого полягала в наступному:
- з метою забезпечення одночасного виконання кількох замовлень клієнтів щодо надання сексуальних послуг, можливості вибору об`єкта задоволення статевої втіхи з кількох повій, передбачалося вчинення членами групи дій зі схилення до заняття проституцією невизначеної кількості осіб жіночої статі за їх добровільною згодою;
- для оперативного реагування на виклики клієнтів, планувалося збирати жінок повій в одному, спеціально облаштованому місці окремому будинку та присутність в ньому учасника групи так званого диспетчера з мобільним телефоном для зв`язку з потенційними клієнтами й відповідей на їх дзвінки виклики, з одночасним виконанням функції нагляду за додержанням повіями порядку й дисципліни. Тобто усі повії жінки, які надавали свої послуги сексуального характеру за грошові кошти, постійно знаходилися в одному домоволодінні де чекали замовлення від клієнтів, а згодом виїжджали працювати;
- для швидкого пересування повій по місцях відпочинку клієнтів (місцях куди їм необхідно було прибувати на замовлення для надання свої сексуальних послуг) передбачалося, також, використання наданих ОСОБА_7 легкових автомобілів «Opel VIVARO» державний номерний знак « НОМЕР_1 » та «Ford Skorpio» державний номерний знак « НОМЕР_2 »;
- з метою залучення якомога більшої кількості чоловіків, які бажають отримати сексуальні послуги (клієнтів), передбачалося виготовлення та розповсюдження візитних карток із зазначенням номерів мобільних телефонів напису «Досуг» та зображенням оголених жінок для однозначного розуміння зацікавленими особами як запрошень для надання їм саме сексуальних послуг;
Планом також передбачалося, встановлення тарифу 400 грн. за 1 годину надання сексуальних послуг з наступним розподілом цих коштів: 100 грн. як плата повії за безпосереднє надання цих послуг; 20 грн. диспетчеру, 20 грн. водію, відповідно за обслуговування телефонних дзвінків клієнтів, направлення за їх викликами повій та їх перевезення за місцем виклику й назад.
У випадку виклику повій банщицею сауни або водієм таксистом, передбачалася оплата і їхніх послуг відповідно 50 грн. та 20 грн.
Решту грошей передбачалося використовувати ОСОБА_7 для забезпечення заняття проституцією й задоволення власних потреб.
Планом, крім того, передбачалась наявність схеми надання сексуальних послуг, згідно якої, при отриманні від клієнта замовлення на мобільний телефон № НОМЕР_3 , який повинен використовуватися як черговий телефон, вільні від роботи повії, за вказівкою диспетчера однією із учасників групи, якій випало чергування, повинні доставлятись водіями членами групи за місцем виклику клієнта, отримувати від нього наперед грошові кошти, передавати їх водію і тільки після цього надавати сексуальні послуги.
У свою чергу, отримані від повії гроші, водій зобов`язаний в подальшому передавати диспетчеру, а та, після одержання за добу від надання сексуальних послуг відповідної суми коштів, після їх підрахунку, здійснення відповідних записів у спеціальному зошиті, надавати ОСОБА_7 .
Після відповідного контролю записів за надходженням від сутенерської діяльності грошових коштів, ОСОБА_7 як керівник групи розподіляти їх між її членами.
Отже в період часу - літа 2014 року, точної дати під час проведення досудового розслідування не встановлено, у м. Кіровограді ОСОБА_7 була створена і готова діяти злочинна група у складі 5 осіб: його самого як керівника, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 як виконавців, які попередньо домовились про спільну, узгоджену, заздалегідь сплановану систематичну протиправну діяльність по забезпеченню заняття проституцією іншими особами жіночої статі з метою незаконного отримання прибутку постійного і основного джерела доходу членів групи.
Дана група мала організатора і керівника в особі ОСОБА_7 , який здійснив підбір учасників групи й розподілив між ними злочинні обов`язки.
Створивши дану злочинну групу ОСОБА_7 як її організатор та керівник у відповідності до розробленого ним узгодженого всіма учасниками групи плану протиправної діяльності із забезпечення зайняття проституцією, поклав на себе наступні функції:
розподіл злочинних обов`язків між членами групи;
схилення, як особисто ним, так і через членів групи осіб жіночої статті у якості повій для заняття проституцією;
створення постійного місця збирання повій для швидкого реагування на виклики клієнтів та їх сумісного проживання і відпочинку, шляхом оренди відповідного приміщення, його облаштування та утримання;
здійснення організаційної діяльності по забезпеченню заняття проституцією:
- надання транспортних засобів для пересування повій як до так і після надання клієнтам сексуальних послуг;
- виготовлення і розповсюдження як особисто ним так і через членів групи та повій вищезазначених візитних карток;
здійснення контролю як особисто так і через членів групи, за діяльністю повій із заняття проституцією, місцем їх перебування, дотримання, при цьому запровадженої ним схеми надання сексуальних послуг, їх оплати;
координації дій членів групи по забезпеченню заняття проституцією;
обліку та контролю одержаних грошових коштів, як матеріальної винагороди від надання сексуальних послуг, зосередження їх у себе, як керівника групи та подальшого розподілу між її учасниками.
У свою чергу члени групи ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , згідно покладених на них ОСОБА_7 як керівником групи злочинних функцій, були зобов`язанні.
ОСОБА_10 , ОСОБА_6 :
міняючи одна одну постійно перебувати за місцем знаходження повій обраному й орендованому для цього ОСОБА_7 приміщенні та забезпечувати, на правах старших над повіями, дотримання ними порядку і дисципліни;
збільшувати кількість повій за рахунок втягнення до заняття проституцією інших осіб жіночої статті, які надали на це свою згоду;
виконувати функції так званих «диспетчерів», а саме:
-використовуючи мобільні телефони, номери яких, зазначені у вищезгаданих виготовлених ОСОБА_7 «візитках» зокрема за № НОМЕР_3 , приймати на них замовлення від чоловіків клієнтів на надання їм сексуальних послуг, отримувати від них дані щодо місця, часу їх надання, необхідної для цього кількості повій та в свою чергу, інформувати клієнтів щодо порядку, виду надання таких послуг, розміру їх оплати;
-після отримання замовлень, направляти повій за адресами місця перебування клієнтів замовників для надання сексуальних послуг й отримання від них матеріальної винагороди;
-інформувати членів групи ОСОБА_8 й ОСОБА_9 , на яких ОСОБА_7 покладені функції водіїв охоронців, щодо перевезення повій за місцями їх викликів, а після надання ними сексуальних послуг до місця їх тимчасового проживання;
-з використанням мобільних телефонів, координувати дії водіїв й повій з метою своєчасного надання останніми сексуальних послуг.
-вести облік замовлень на надання сексуальних послуг, відпрацьованого повіями, у зв`язку з цим, часу;
-приймати від членів групи ОСОБА_8 й ОСОБА_9 отриманні ними від повій кошти за надання останніми сексуальних послуг, здійснювати їх підрахунок за добу та передавати ОСОБА_7 , як керівникові групи для подальшого їх розподілу між її членами;
-здійснювати у спеціальному зошиті відповідні записи щодо відпрацьованого повіями часу та суми отриманих від проституції грошових коштів у якості матеріальної винагороди, звітувати перед ОСОБА_7 , як керівником злочинної групи за результатами сутенерської діяльності;
-з метою розширення кола клієнтів і отримання, як результат, більшого прибутку від сутенерської діяльності, як особисто, так і через повій розповсюджувати вищезгадані візитні картки.
використовуючи надані ОСОБА_7 автомобілі «Opel VIVARO» державний номерний знак « НОМЕР_1 » та «Ford Scorpio» державний номерний знак « НОМЕР_2 », за отриманою від членів групи згаданих «диспетчерів» інформацією, здійснювати перевезення повій за адресами перебування клієнтів замовників, а після надання сексуальних послуг й отримання грошової винагороди за місцем проживання повій;
вирішувати конфліктні ситуації між клієнтами й повіями, у разі їх виникнення, тобто виконувати функції охоронців;
при доставці повій за місцем викликів, вилучати отриманні ними наперед, у якості матеріальної винагороди, грошові кошти, та надавати їх члену групи, яка на той час виконувала роль диспетчера, для внесення до загальної каси та передачі ОСОБА_7 , як керівникові для подальшого розподілу ним між членами групи;
використовуючи мобільні телефони, координувати свої дії з перевезення повій з членами групи, які виконували обов`язки диспетчерів;
з метою розширення кола клієнтів і отримання, як результат більшого прибутку від сутенерської діяльності, як особисто, так і через повій, розповсюджувати вищезгадані візитні картки.
Зазначені злочинні дії, направлені на досягнення єдиного злочинного результату, членами групи ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та їх керівником ОСОБА_7 , планувалось здійснювати у відповідності до розробленого останнім і узгодженого усіма учасниками групи злочинного плану, шляхом тотожних протиправних дій, які з самого початку охоплювалися єдиним умислом учасників групи, були розраховані на тривалий, невизначений період часу, як один продовжуваний злочин.
З урахуванням вищенаведених обставин створення злочинної групи, характеру запланованих протиправних дій, кількісних і якісних ознак, дана група являлася організованою, оскільки:
- являла собою стійке об`єднання з 5 осіб: 4-х виконавців: ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та організатора і одночасно керівника в особі ОСОБА_7
- утворена попередньо, з метою скоєння систематичних, тотожних, цілеспрямованих злочинних дій корисливого спрямування, які утворюють у своїй сукупності єдиний, особливо тяжкий злочин;
- наступна протиправна діяльність групи її учасниками була розрахована на тривалий, невизначений період часу і охоплювалась з самого початку єдиним умислом, направленим на досягнення загального злочинного результату отримання прибутку основного і єдиного джерела доходу;
- здійсненню такої діяльності передувала попередня, узгоджена всіма учасниками групи домовленість на її здійснення, з розподілом, при цьому, між членами групи злочинних функцій у відповідності до розробленої організатором групи та узгоджених всіма її членами плану і схеми.
Реалізуючи заплановані протиправні дії, ОСОБА_7 , як особисто, так і через членів злочинної групи, діючи з ними узгоджено, влітку 2014 року, з метою забезпечення заняття проституцією іншими особами жіночої статі та отримання матеріальної вигоди від заробітку по наданню сексуальних послуг, вчинив наступні протиправні дії.
З цією метою, у вказаному періоді часу, ОСОБА_7 , як особисто, так і через членів групи, втягнув до заняття проституцією мешканок м. Кіровограда, ніде не працюючих:
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 неповнолітню, які добровільно надали свою згоду на систематичне надання сексуальних послуг невизначеному колу осіб чоловічої статі за матеріальну винагороду.
Для створення місця сумісного знаходження й тимчасового проживання втягнутих у заняття проституцією вище перелічених осіб та місця перебування особи члени групи з функціями контролю за їх діяльністю й зазначеними обов`язками диспетчера, ОСОБА_7 відшукав та орендував житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 , який належить на праві власності гр-ці ОСОБА_18 , не ставлячи її до відома щодо цілей оренди даного будинку.
Для швидкого реагування на виклики клієнтів, своєчасної доставки повій за місцем надання ними сексуальних послуг, надав в користування членам групи ОСОБА_8 й ОСОБА_9 , на яких, згідно плану, були покладені обов`язки водіїв охоронців, автомобілі «Opel» моделі «VIVARO» державний номерний знак « НОМЕР_1 » та «Ford» моделі «Scorpio» державний номерний знак « НОМЕР_2 ».
Крім того, забезпечив учасників групи ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , наділених функціями диспетчерів, мобільним телефоном з сім-карткою мобільного оператора МТС № НОМЕР_3 , для систематичного здійснення прийому дзвінків замовлень клієнтів для надання їм сексуальних послуг.
Вчинивши зазначені сутенерські дії, члени ОЗГ, очолювані ОСОБА_7 , в період часу з літа 2014 року по 15 січня 2015 року, систематично забезпечували протиправну діяльність із заняття проституцією вказаними жінками повіями, отримуючи незаконний прибуток, який являвся для учасників групи єдиним і основним джерелом доходу.
Заслухавши прокурора і слідчого, які відмовились від раніше пред`явленого клопотання у вигляді тримання під вартою та вважають необхідним застосувати відносно ОСОБА_6 , більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Оскільки підозрюваній ОСОБА_6 дійсно не було відомо про факт її розшуку та будь яких намірів переховуватись від слідства остання не мала. Підозрювана та захисник, не заперечують проти задоволення клопотання слідчого щодо застосування домашнього арешту, вивчивши надані матеріали слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
При цьому враховується, що відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Ст. 177 КПК України відповідними ризиками визначено переховування від органів досудового розслідування та / або суду; знищення, ховання або спотворення будь-якої з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконний вплив на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
При розгляді клопотання встановлено, що ОСОБА_6 є повнолітньою працездатною особою, не одруженою, на утриманні дітей не має, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої. Вину у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_6 визнає в повному обсязі.
Викладене свідчить як про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, так і про існування ризиків перешкоджання вказаною особою кримінальному провадженню, а саме вчинення незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні. У ОСОБА_6 об`єктивно склались певні відносини з відповідними особами, крім того, ризику переховування підозрюваної від органів досудового розслідування або суду в зв`язку з розумінням нею можливості призначення покарання у вигляді позбавлення волі.
За вказаних обставин існує необхідність застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу. При цьому з урахуванням змісту клопотання слідчого, наявності у підозрюваної місця проживання, можливим є застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, що полягає в забороні вказаній особі залишати житло цілодобово. Більш м`які запобіжні заходи слід визнати недостатніми, враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 .
Згідно ч. 5 ст. 194 КПК України якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає необхідним застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні підозрюваній цілодобово залишати житло, в межах строку досудового розслідування, строком на два місяці. Крім того, ОСОБА_6 має бути зобов`язана прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, а також не відлучатися із населеного пункту, у якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, уникати спілкування зі свідками та іншими підозрюваними, носити електронний засіб контролю.
Керуючись ст.ст. 176, 177,178, 181, 193,194,196 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 03.12.2015 р., який полягає в забороні підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати будинок АДРЕСА_1 цілодобово.
Зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кіровоград, прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, а також не відлучатися із населеного пункту, у якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, уникати спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні, носити електронний засіб контролю.
Роз`яснити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за її поведінкою мають право з`являтись до неї в житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.
Дата закінчення дії даної ухвали 03.12.2015 р.
Підозрювана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає доставленню до місця проживання і звільненню з-під варти.
Ухвалу передати до Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області для виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1