overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ 1-кс/760/5808/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року місто Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , яка діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 , на бездіяльність старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга.

Відповідно до п. 7 листа ВССУ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» від 09.11.2012 р., якщо скарга відповідає вимогам закону, суддя відкриває провадження та постановляє ухвалу про призначення скарги до розгляду.

Вивчивши зміст поданої скарги, слідчий суддя встановив, що вона відповідає вимогам Закону.

Дана скарга підсудна Солом`янському районному суду м. Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження та повернення скарги відповідно до ст. 304 КПК України відсутні.

Скарга подана у встановлений законом строк.

Керуючись ст. 304, ст. 306 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 , на бездіяльність старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області ОСОБА_4 ..

Призначити скаргу до судового розгляду на « 16» годину « 30» хвилин « 29» «вересня» 2014 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. П.Шутова, 1.

Про день, час та місце розгляду скарги повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1806/1-29/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2012 року м.Суми

ОСОБА_1 райсуду м. Суми у складі головуючого судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., за участю прокурора Петренка В.І., розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 по ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дана справа підсудна ОСОБА_1 райсуду м. Суми. Підстав для її призупинення чи закриття не вбачається. По справі зібрано достатньо доказів для її розгляду в судовому засіданні. Обвинувальний висновок складено на підставі матеріалів справи та відповідно до вимог КПК України. Процесуальних порушень, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не вбачається. Міра запобіжного заходу обрана згідно закону.

Керуючись ст. 237, 244, 245 КПК України, с у д, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 по ст. 309 ч.1 КК України прийняти в провадження ОСОБА_1 райсуду м. Суми та призначити її до розгляду на 14 годин 00 хвилин 20 лютого 2012 року за участю прокурора та захисника. В судове засідання викликати осіб, згідно списку обвинувального висновку. Міру запобіжного заходу не змінювати.

Суддя А.М. Алфьоров
Справа № 1806/3914/12
Провадження № 1/1806/285/12
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

13.03.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., при секретарі Шушура А.В, за участю прокурора Варфоломеєвої Н.П..,захисника - ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинувачення ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Ковпаківського районного суду м. Сум надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Кримінальна справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Сум. Підстав для її закриття або зупинення не має. Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України. Підстав для скасування або зміни запобіжного заходу не має. Під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства, порушень вимог КПК України, без усунення яких дана справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було. Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб та для кваліфікації дій ОСОБА_2 за більш тяжкі злочини чи для предявлення нового обвинувачення у справі не має.

На думку прокурора кримінальна справа повинна бути призначена до судового розгляду.

Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду

Керуючись ст.ст.237, 240, 244, 245, 253 і 256 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України прийняти до провадження Ковпаківського районного суду м. Суми та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 09-30 год 23 березня 2012 року за участю прокурора та осіб, зазначених в додатку до обвинувального висновку.

Запобіжний захід залишити без зміни.

У судове засідання викликати осіб, згідно списку обвинувального висновку.

Про час слухання справи повідомити Прокурора Ковпаківського району м. Суми.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Корольова
Справа № 1806/1-60/12
Провадження № 1/1806/245/12
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

29.02.2012 року м.Суми

ОСОБА_1 райсуду м. Суми у складі головуючого судці Алфьорова A.M., при секретарі Літовченко СМ., за участю прокурора Петренка В.І., розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 по ст. 263 ч.І КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна ОСОБА_1 райсуду м. Суми. Підстав для її призупинення чи закриття не вбачається. По справі зібрано достатньо доказів для її розгляду в судовому засіданні. Обвинувальний висновок складено на підставі матеріалів справи та відповідно до вимог КПК України. Процесуальних порушень, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не вбачається. Міра запобіжного заходу обрана згідно закону.

Керуючись ст. 237, 244, 245 КПК України, с у д, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 по ст. 263 ч. 1 КК України прийняти в провадження ОСОБА_1 райсуду м. Суми та призначити до розгляду на 15 годин 00 хвилин 15 березня 2012 року за участю прокурора та захисника. В судове засідання викликати осіб, згідно списку обвинувального висновку. Міру запобіжного заходу не змінювати.

Суддя А.М. Алфьоров
Справа № 1806/6254/12
Провадження № 1/1806/412/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2012 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми в складі головуючого судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., за участю прокурора Петренко В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 186 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми знаходиться вищевказана кримінальна справа.

Справа призначалась до розгляду на 10.00 годин 18 червня 2012 року, однак розглянута не була у звязку з неявкою потерпілого ОСОБА_2 в судове засідання, який про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.

При таких обставинах суд вважає необхідним доставити потерпілого ОСОБА_2 в судове засідання приводом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 70, 292 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, доставити в судове засідання Ковпаківського райсуду м. Суми ( вул. Першотравнева 12, каб. 8) на 10 год. 00 хв. 09 липня 2012 року приводом через органи внутрішніх справ.

Копію постанови направити для виконання Ковпаківському РВ СМВ УМВС України у Сумській області.

Постанова не оскаржується.

Суддя А.М. Алфьоров
Справа № 1806/4245/12
Провадження № 1/1806/304/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Корольова Г.Ю, розглянувши заяву

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, росіянина, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, навчається в ПТУ № 8 м. Дмитриєво, Курскої області, РФ, мешкає м. Дмитриєво, Курської області, вул. Революційна, б.23, гуртожиток, раніше не судимого,

засудженого 15.05.2012 року вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185,ст..70 ч.1 КК України до одного року шести месяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.05.2012 року ОСОБА_1 був засуджений за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185,ст..70 ч.1 КК України до одного року шести месяців позбавлення волі

15.06.2012 року від засудженого ОСОБА_1 через Сумський слідчий ізолятор управління ДДУПВП у Сумській області (лист від 11.06.2012 року з № 1479 ) надійшла письмова заява на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Згідно повідомлення відповідно до вимог ст.404 КПК України засуджений ОСОБА_1 направлений відбувати покарання до Курязької ВК -210 управління ДДУПВП у Харківській області ( Харківська область Дергачівський район с. Подвірки вул.. Макаренко,1).

Суд, перевіривши матеріали кримінальної справи, вважає, зазначене вище клопотання засудженого ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог глави 4 КПК України ( провадження по перевірці вироків, постанов і ухвал), особам, які мають право подати апеляційну,касаційну скаргу, клопотання про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами справи для вирішення питання про подання клопотання.

Як вбачається з матеріалів вказаної вище кримінальної справи після постановлення вироку засуджений ОСОБА_1 з матеріалами справи не ознайомлювався і ОСОБА_1 є тією особою, на яку розповсюджуються положення глави 4 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись 347- 401 КПК України, ст.90 КВК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, засудженого вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.05.2012 року ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185,ст..70 ч.1 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі перевести (етапувати) з Курязької ВК -210 управління ДДУПВП у Харківській області ( Харківська область Дергачівський район с.Подвірки вул.. Макаренко,1) до Сумського СІЗО управління ДДУПВП у Сумській області для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Копію постанови для виконання направити начальнику Сумського СІЗО управління ДДУПВП у Сумській області та начальнику Курязької ВК -210 управління ДДУПВП у Харківській області, повідомити суд про її виконання (про прибуття засудженого до слідчого ізолятору)

Суддя Г.Ю. Корольова
Справа №592/47/13- к
Провадження №1-кп/592/54/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04.01.2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

встановив:

03 січня 2013 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,-

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, на 08 січня 2013 року о 09год.50хв. в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою м.Суми, вул.Першотравнева, 12.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко
Справа №1806/1-464/11
Провадження №1/592/13/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., з участю прокурора Сухоставець О.О., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.3, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 27 ч.3, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.4-309 ч.2, 27 ч.3, 28 ч.4-311 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-317 ч.2, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.3, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.4-311 ч.3 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.4-311 ч.3 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.5, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.3-309 ч.2, 28 ч.4-311 ч.3 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.5, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-309 ч.2, 28 ч.3-317 ч.2 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.5, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-309 ч.2, 28 ч.3-317 ч.2 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.5, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 306 ч.2, 28 ч.4-307 ч.3, 307 ч.3, ст.309 ч.2, 309 ч.3, 28 ч.4-311 ч.3, 311 ч.3, 313 ч.3, 317 ч.2 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.306 ч.2, 307 ч.3, 309 ч.3, 311 ч.3, 313 ч.3, 317 ч.2 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.3, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 27 ч.3, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4 309 ч.2, 27 ч.3, 28 ч.4 311 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4 317 ч.2, 317 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищевказана кримінальна справа.

24.09.2012 року судом виносилась постанова про привід в судове засідання свідка ОСОБА_18 на 12.10.2012 року, 10 січня 2013 року судом виносилась постанова про привід свідка в судове засідання на 21 січня 2013 року, але явка свідка в судове засідання забезпечена не була, матеріали щодо приводу свідка не надані.

За таких обставин суд вважає необхідним доставити в судове засідання свідка ОСОБА_18 примусовим приводом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 280 КПК України 1960 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 12 лютого 2013 року на 13-00год.

Застосувати примусовий привід відносно свідка:

ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

Копію постанови надіслати для виконання УМВС України в Харківській області (61002 м.Харків, вул.Раднаркомівська,5).

Суддя О.А. Котенко
Справа №1806/1-464/11
Провадження №1/592/13/13
ПОСТАНОВА

25.02.2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., з участю прокурора Сухоставець О.О., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.3, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 27 ч.3, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.4-309 ч.2, 27 ч.3, 28 ч.4-311 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-317 ч.2, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.3, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.4-311 ч.3 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.4-311 ч.3 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.5, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.3-309 ч.2, 28 ч.4-311 ч.3 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.5, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-309 ч.2, 28 ч.3-317 ч.2 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.5, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-309 ч.2, 28 ч.3-317 ч.2 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.5, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 306 ч.2, 28 ч.4-307 ч.3, 307 ч.3, ст.309 ч.2, 309 ч.3, 28 ч.4-311 ч.3, 311 ч.3, 313 ч.3, 317 ч.2 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.306 ч.2, 307 ч.3, 309 ч.3, 311 ч.3, 313 ч.3, 317 ч.2 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.3, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 27 ч.3, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4 309 ч.2, 27 ч.3, 28 ч.4 311 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4 317 ч.2, 317 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищевказана кримінальна справа.

В судові засідання по вказаній справі неодноразово викликались свідки - ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, але в судові засідання не зявлялись.

За таких обставин суд вважає необхідним доставити в судове засідання свідків - ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 примусовим приводом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 280 КПК України 1960 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 15 березня 2013 року на 10-00 год.

Застосувати примусовий привід відносно свідків:

ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6

ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8

Копію постанови надіслати для виконання УМВС України в Дніпропетровській області (49101м.Дніпропетровськ, вул.Красна, 20 А).

Суддя О.А. Котенко
Справа № 592/1886/13-к
Провадження № 1-кп/592/117/13
УХВАЛА

11 березня 2013 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючого судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., за участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України у кримінальному провадженні №0000174 від 29.11.2012 року, яке надійшло від прокуратури м. Суми 21.02.2013 року, якому запобіжний захід не обирався, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у відношенн ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України у кримінальному провадженні №0000174 від 29.11.2012 року, яке надійшло від прокуратури м. Суми 21.02.2013 року розглянуто у підготовчому судовому засіданні, в якому зясовано, що відсутні перешкоди, передбачені пунктами 1-4 ч.2 ст. 314 КПК для призначення його до судового розгляду.

Прокурор, потерпіла ОСОБА_3 заяв та клопотань не мають, вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, визначивши порядок відкритої форми судового засідання.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 отримав, заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі і запобіжний захід, на досудовому розслідуванні не обирались.

Підозрюваний ОСОБА_2 заявив клопотання про забезпечення участі захисника в кримінальному провадженні для здійснення захисту за призначенням на час розгляду справи, оскільки за відсутності коштів він не може залучити його самостійно.

На підставі ст.48,49,52 КПК України, ст.14 Закону України Про безоплатну правову допомогу суд вважає в задоволенні клопотання ОСОБА_2 слід відмовити, оскільки не знаходить підстав для залучення захисника за призначенням.

Згідно ст.315 КПК України суд вважає призначити проведення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з викликом, підозрюваного, потерпілої прокурора.

Керуючись ст. 48,49,52, 314,315, 316 КПК України, ст.14 Закону України Про безоплатну правову допомогу с у д, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України, призначити до розгляду на 14 00 год. 21 березня 2013 року у відкритому судовому розгляді, одноособово суддею Алфьоровим А.М., за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої захисника.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 не обирати.

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про забезпечення участі захисника в кримінальному провадженні для здійснення захисту за призначенням, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа №592/4695/13-к
Провадження №1-кп/592/252/13
УХВАЛА

13.05.2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001004 стосовно ОСОБА_1 за ст.ст.309 ч.2, 357 ч.1, 187 ч.3 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст.187, ст.395 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.187 КК України,

встановив:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001004 стосовно ОСОБА_1 за ст.ст.309 ч.2, 357 ч.1, 187 ч.3 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст.187, ст.395 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.187 КК України.

Згідно з ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених ч.1 цієї статті (відповідно до вимог ст.52 КПК України участь захисника є обовязковою) суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та прибути у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування захист прав підозрюваного ОСОБА_1 здійснювала адвокат ОСОБА_4, захист прав підозрюваного ОСОБА_3 здійснював адвокат ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст.49, 52 КПК України, п.7 ч.1 ст.14 Закону України Про безоплатну правову допомогу,-

ухвалив:

Доручити Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні за обвинуваченням за ст.ст.309 ч.2, 357 ч.1, 187 ч.3 КК України та для здійснення захисту за призначенням прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Забезпечити прибуття адвокатів в судове засідання, яке відбудеться в Ковпаківському районному суді м.Суми 14 травня 2013 року об 11-00 годині.

Суддя О.А. Котенко