Справа № 1-82/10
Провадження №-
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2010 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області, в складі: головуючого судці Пилип'юка І.В., при секретарі Паучек Є.В., за участю прокурора Бойко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, з освітою загальною середньою, працюючого по найму, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.03.2010 року о 16:30 год., перебуваючи на території деревообробного цеху приватного підприємця ОСОБА_2 в смт.Берегомет вул.Гагаріна, 7 Вижницького району шляхом вільного доступу скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, таємно викрав 20 двадцять дерев'яних брусків розміром 50X50 мм... Своїми діями спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 117 гривень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в пред'явленому обвинуваченні по ст.185 ч.1 КК України свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і показав суду, що 07.03.2010 року о 16:30 год., перебуваючи на території деревообробного цеху ПП ОСОБА_2 в смт.Берегомет вул.Гагаріна, 7, шляхом вільного доступу скориставшись відсутністю власника, таємно викрав 20 двадцять деревяних брусків розміром 50X50 мм..

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 показав, що працює кочегаром в ПП ОСОБА_4 та підтвердив, що 07.03.2010 року о 16:30 год. на територію цеху заходив ОСОБА_1

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України, його вина повністю доведена сукупністю доказів, що знаходяться в кримінальній справі, зокрема:

показами потерпілого ОСОБА_4 оголошеними в судовому засіданні, з даних протоколу допиту вбачається, що 09.03.2010 року йому стало відомо про крадіжку дерев'яних брусків в кількості 20 штук, (а.с.21)

протоколом усної заяви повідомлення про злочин громадянина ОСОБА_4 від 09.03.2010 року, з даних якої вбачається, що невідомою особою з території деревообробного цеху викрадено дерев'яних брусків в кількості 20 штук, (а.с.6)

довідкою Берегометського державного лісомисливського господарство №264 від 09 березня 2010 року, з даних якої вбачається, що ринкова вартість 0.15 куб.м. заготовки хвойних порід розмір 50x50x3000 мм; кількість 20 шт. складає 117 гривень.

Таким чином, аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного доведена, його дії кваліфіковані правильно за ст.185 ч.1 КК України, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 своїми умисними діями скоїв таємне викрадення чужого майна.

За обставини, які пом'якшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття у вчиненому злочині, позитивну характеристику по місцю проживання, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування заподіяної шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

З урахуванням ступені тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, особи винного, зокрема, те, що підсудний ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, щиро кається у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, суд прийшов до висновку, що його виправлення та перевиховання

можливе без ізоляції від суспільства, і до нього необхідно застосувати покарання у виде штрафу.

Суд, вважає, що саме таке покарання буде необхідним та достатнім дл>, виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України і призначити покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень в доху держави.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком чинності, засудженому ОСОБА_1 залишити обрану - підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі: 20 двадцять дерев'яних брусків розміром 50X50 мм повернутих потерпілому ОСОБА_4 - залишити за ним.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Чернівецької області через Вижницький районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: І. В. Пилип'юк