Справа № 1-п-75/11
Провадження № 1-п/1306/2955/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Гарасимків Л.І.

при секретарі: Петрів В.М.

з участю прокурора Дзерин В.В.

адвоката : ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі в залі суду кримінальну справу порушену відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.,

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства 23.06.2008 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України. Цього ж дня винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 як обвинуваченої у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 364 КК України , та у зв»язку із відсутністю останньої за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2 оголошено в міжнародний розшук.

В доповіді прокурор заявив клопотання про закриття даної справи на підставі ст. 11-1 КПК України, тобто у зв»язку із закінченням строків давності, оскільки інкриміновані обвинуваченій ОСОБА_2 злочинні діяння вчинені в період листопада 1999 року червня 2000 року , тобто з часу їх вчинення пройшло більше десяти років.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку адвоката, який підтримав клопотання прокурора та просить закрити дану справу на підставі ст.11-1КПК України , тобто у зв»язку із закінченням строків давності , думку потерпілого ОСОБА_3, який заперечив проти закриття кримінальної справи та просить справу розглядом зупинити до вирішення його скарг на « постанови про відмову в порушенні кримінальної справи» та « постанову про закриття кримінальної справи» , які знаходяться на розгляді в Галицькому районному суді м .Льовова та просить не розглядати справу без його адвоката , який повторно не з»явився в судове засідання, вважає, що підстав для зупинення провадження у кримінальній справі немає, так як відповідно до ст.ст. 206 , 280 КПК України чітко передбачено підстави за яких може бути зупинено провадження у кримінальній справі.

Посилання потерпілого ОСОБА_3, що дані скарги на постанови слідчого будуть мати важливе значення для розгляду кримінальної справи в суді, судом до уваги не беруться, оскільки відповідно до вимог ст. 236-1 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місце розташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення про відмову в скасуванні постанови.

Зазначена норма кримінально - процесуального закону регулює оскарження постанов органу дізнання, слідчого, прокурора на стадії досудового слідства, а в даний час кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 знаходиться на стадії судового розгляду.

Таким чином підстав для зупинення провадження кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 з підстав, яких просить потерпілий не має.

Немає і підстав для розгляду скарги ОСОБА_3 від 25.07.2001 року з приводу неповноти досудового слідства у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 364 КК України, яка була скерована Генеральною прокуратурою України для долучення її до матеріалів справи з метою перевірки доводів автора звернення під час розгляду справи в суді, так як розгляд вище вказаних скарг передбачено як зазначено вище на стадії досудового слідства та крім того знаходяться в переведенні Галицького районного суду м. Львова.

Відповідно ст. 49 КК України та п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності « № 12 від 23.12.2005 року передбачено, що звільнення особи відповідно до ст.11-1 КПК України є обов»зком суду і особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості , тяжкого чи особливо тяжкого.

Таким чином оскільки ОСОБА_2 вчилила злочин, який відноситься до категорії тяжких, і з дня вчинення нею вище вказаного злочину минуло 10 років і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості , тяжкого чи особливо тяжкого, відтак вона підлягає звільненню від кримінальної відповідності, а кримінальна справа закриттю.

Керуючись ст.ст. 11-1 , 248 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу порушену відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України провадженням закрити у звязку із закінченням строку давності .

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності звязку із закінченням строку давності

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її винесення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя ____________