№760/5512/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12. 09. 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, з середньотехнічною освітою, не працюючого, не одруженого, без постійного місця проживання на території м. Києва та України. Раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2012 року за № 0002264,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене клопотання з якого вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 11.08.2011 в невстановлений слідством час, знаходячись поряд з будинком АДРЕСА_1 , знайшов під кущем паперовий згорток заповнений подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, що містить наркотичний засіб-канабіс та піднявши його з землі, вчинив незаконне придбання наркотичного засобу-канабіс і почав його незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.
11.08.201 1 приблизно о 13.00 годині, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 29-г по вул.. Ніжинській, в м. Києві, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб - канабіс, був затриманий працівниками міліції та був доставлений до приміщення Солом`янського РУ ГУ МВС України по пр. Повітрофлотському, 49 в м. Києві, при поверхневому огляді з правої кишені штанів було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору тобто наркотичний засіб канабіс який ОСОБА_5 , незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України на ПЗЗ № 683 від 31.08.2011, надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження жовто-зеного кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 7.29 г.
При попередньому дослідження (висновок спеціаліста № 1114 від 1 1.08.201 1 року) маса канабісу в перерахунку на висушену становила 7.49 г.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, громадянин України, на території м. Києва та України постійного місця проживання не має.
09.04.2014 ОСОБА_5 , пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 309 КК України.
23.05.2014 року від прокуратури Солом`янського району м. Києва надійшов обвинувальний акт від 12.05.2014 року, який затвердив прокурор, ОСОБА_4 , та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в СРДР 31.12.2012 року за № 0002264 за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 26.05.2014 року було призначено у підготовче судове засідання на 12.06.2014 року на 09 год. ЗО хв. у приміщенні суду з викликом учасників кримінального провадження, однак було відкладено на 20.06.2014 року, а потім на 02.07.2014 року у зв`язку з неявкою обвинуваченого.
08.09.2014 обвинувальний акт від 12.05.2014 року у кримінальному проваджені №1-кп/760/493/2014 року, що зареєстроване в СРДР 31.12.2012 року за № 0002264 за фактом вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повернуто для усунення виявлених недоліків.
Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив злочин, який відповідно до ч. 1 ст. 309 КК України карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, слідчий просив про задоволення клопотання.
В судове засідання підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився.
Слідчий СВ Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 до суду не з`явився, відомості щодо подання до суду клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу слідчим надані не були.
Відповідно до ст. 187 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється слідчим суддею за участю підозрюваного.
Пунктом 6 Листа ВССУ №511-550/0/4-13 від 04.04.2013 «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до КПК України» передбачено, що в разі закінчення строку дії ухвали слідчого судді про надання дозволу на затримання і не доставлення особи в судове засідання у визначений день і час, клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 187, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1