Провадження 1-кс/127/19/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2013, до суду звернувся слідчий СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_2 , з клопотанням погодженим з прокурором Вінницького району ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Клопотання мотивовано тим, що слідчим розглядаються матеріали кримінального провадження № 0001884, розпочатого 02.11.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
В ході розгляду матеріалів клопотання встановлено, що 02.11.2013 р. до чергової частини надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 1949 р.н. , жителя с. Він. Хутора , Вінницького р-ну про те , що в ніч на 02.11.2013 року невідомі особи шляхом розбирання стіни проникли до його магазину який розташований за адресою : АДРЕСА_1 звідки скоїли крадіжку грошових коштів в сумі 4500 грн. та карток поповнення рахунку спричинивши матеріальну шкоду на суму 5000 грн.
В ході проведення розшукових заходів оперативними працівниками було встановлено, що до даного злочину може бути причетним ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном із сім картками НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
На думку слідчого з метою встановлення інших співучасників скоєного кримінального правопорушення їх місцезнаходження на момент скоєння злочину, виникає необхідність перевірки з`єднань номерів даного абонента, також з метою встановлення номерів мобільних операторів зв`язку інших підозрюваних осіб, необхідно отримати дозвіл суду на тимчасовий доступ, тому слідчий просить суд клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися, однак повідомлялися своєчасно та належним чином.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у їх відсутності, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0001884 , розпочатого 02.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_2 задовольнити.
Надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 , щодо з`єднань номерів абонента користувача мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з 30.10.2013 по 16.01.2014, із зазначенням: типу, дати, часу, тривалості з`єднання (в тому числі і нетарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), ІМЕІ, номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), номера абонента Б. Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя