Єдиний унікальний номер 725/368/16-к
Номер провадження 1-кс/725/28/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2016 року

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю слідчого: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000043 від 15 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що З слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області надійшли матеріали за зверненням гр. ОСОБА_5 про те, що гр. ОСОБА_6 із застосуванням погроз та насильства примусив дівчат займатися проституцією на території м. Чернівці.

Вказаний факт СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 15 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.303 ч.2 КК України.

В рамках розслідування кримінального провадження було дане доручення, з метою встановлення особи, яка вчинила даний злочин, а також осіб, які можуть бути причетні до його вчинення та сприяти гр. ОСОБА_6 в його протиправній діяльності. Так, 25.01.2016 надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВБЗПТЛ ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_7 , в якому він вказує, що в ході виконання доручення слідчого стало відомо, що особи жіночої статі, які на постійній основі надають сексуальні послуги, мають у власному користуванні номери мобільних телефонів за допомогою яких спілкуються з особами (сутенерами), які в свою чергу примушують їх займатися проституцією на території м. Чернівці, а саме номерами МТС: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 та номерами «Киїівстар»: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , а також мобільними терміналами: ІМЕІ: ( НОМЕР_25 ), ІМЕІ: ( НОМЕР_26 ), ІМЕІ: ( НОМЕР_27 )

Також, у матеріалах кримінального провадження є наявність достовірних підстав вважати, що отримання інформації про з`єднання абонентів стільникового зв`язку є необхідним для встановлення причетності чи непричетності вище вказаних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення та має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В зв`язку з вищевикладеним, просить зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - регіональне представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до речей і документів з роздруківкою інформації про з`єднання вхідних і вихідних (по абонентах «А» і «Б») абонентських номерів, терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень абонентів ПрАТ МТС: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , а також: ІМЕІ: ( НОМЕР_25 ), ІМЕІ: ( НОМЕР_26 ) та ІМЕІ: ( НОМЕР_27 ), з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікацій за період часу з 01.08.2015 до закінчення терміну дії ухвали в письмовому та електронному вигляді

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, при цьому суд виходить з наступних підстав.

Згідно ч.7 розділу ХІ прикінцевих положень КПК України після набрання чинності цим кодексом оперативно розшукові заходи, слідчі та процесуальні дії здійснюються згідно з положеннями Закону України «Про оперативно розшукову діяльність» та положеннями цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ст.8 Закону України «Про оперативно розшукову діяльність» оперативні підрозділи мають право з дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, - витребовувати документи та дані, що характеризують діяльність підприємств, установ, організацій, а також спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину, джерело та розміри їх доходів, із залишенням копій таких документів та опису вилучених документів особам, в яких вони витребувані, та забезпеченням їх збереження і повернення в установленому порядку. Вилучення оригіналів первинних фінансово-господарських документів забороняється, крім випадків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у рамках ОРС. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, Законом України «Про оперативно розшукову діяльність», -

У Х В А Л И В:
Операторам стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - регіональне представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 інформацію про з`єднання вхідних і вихідних (по абонентах «А» і «Б») абонентських номерів, терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень абонентів ПрАТ МТС: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , а також: ІМЕІ: ( НОМЕР_25 ), ІМЕІ: ( НОМЕР_26 ) та ІМЕІ: ( НОМЕР_27 ), з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікацій за період часу з 01.08.2015 до закінчення терміну дії ухвали.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1