Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
03 листопада 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого судді : ОСОБА_1 ,
суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря : ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 05 жовтня 2015 року у кримінальному провадженні №0007021 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бармаки Рівненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
з участю прокурора : ОСОБА_5 ,

обвинуваченого : ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 05 жовтня 2015 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.286 КК України закрито та звільнено від кримінальної відповідальності, у зв`язку із примиренням з потерпілим на підставі ст.46 КК України.
Процесуальні витрати, а саме витрати із залучення експертів віднесено за рахунок держави.
_________________________________________________________________________
Крим. пров. № 11кп/787/515/2015 Головуючий у І-й інстанції : ОСОБА_7 Категорія : ч.1 ст.286 КК України Доповідач : ОСОБА_1
Прокурор прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 , подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду першої інстанції.
До початку апеляційного розгляду, апелянт в порядку ст.403 КПК України відмовився від своєї апеляційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який просить апеляційне провадження закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, думку обвинуваченого, який не заперечує проти закриття апеляційного провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України , якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що прокурор, який здійснював процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, відмовився від своєї апеляційної скарги, а інші учасники судового провадження апеляційні скарги на ухвалу суду не подавали, тобто в апеляційному порядку її не оскаржували, апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 05 жовтня 2015 року у кримінальному провадженні №0007021 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрити.
С У Д Д І:
_______________ _____________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3