Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-481/10
01 марта 2010 года Днепропетровская область
Никопольский горрайонный суд
в составе: председательствующего судьи Полищука Р.А.
при секретаре - Филатовой А.И.
с участием прокурора - Сидоренко И.В.
адвокатов - ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
ул. Электрометаллургов, 26/23, украинца, гр-на Украины, студента 3-го
курса Никопольского медицинского училища, холостого,
военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.121 ч.1, 296 ч.4 УК Украины;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,
8/6, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_5,
холостого, не военнообязанного, работающего сборщиком каркасов ЧП
«ОСОБА_5 плюс», ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.296 ч.4 УК Украины;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_7,
Днепропетровской области, украинца, гр-на Украины, образование
среднее специальное, холостого, военнообязанного, работающего
электромонтером ООО «Интерпайп Нико-тьюб», ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.296 УК Украины, -
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8,
уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, Днепропетровской
области, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_10, холостого, не
военнообязанного, работающего автослесарем ОАО «НЗФ», ранее не
судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.296 УК Украины, -
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11, уроженца
с. В.Ат-Урях Ягодинского района Магаданской области РФ, украинца,
гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_10, холостого, военнообязанного, не
работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_12,
192/28, Днепропетровской области ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.296 УК Украины, -
11 сентября 2007 года примерно в 22 часа 15 минут ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_4 и ОСОБА_7, будучи каждый в состоянии алкогольного опьянения, группой лиц, во дворе дома № 184 по ул. Шевченко в г. Никополе Днепропетровской области, увидели сидящих на лавочке ОСОБА_9 и ОСОБА_10, после чего, используя незначительный предлог, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважения к обществу, проявляя особую дерзость, наглость, грубую силу, беспричинно, действуя с единым умыслом в достижении преступного результата, умышленно стали избивать их. Так ОСОБА_4 умышленно нанёс один удар кулаком в область лица ОСОБА_10, после чего ОСОБА_10 стал убегать. ОСОБА_3 умышленно нанёс один удар кулаком в область лица ОСОБА_9, а ОСОБА_7 взяв пустую стеклянную бутылку умышленно нанёс ею один удар по голове ОСОБА_9 Затем вместе с ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_3 и ОСОБА_6, нанося множество ударов руками и обутыми ногами по разным частям тела, продолжили избиение ОСОБА_9, чем причинили последнему телесные повреждения в виде синяка верхнего века левого глаза, двух поверхностных ушибленных ран волосяной части головы, гематомы левой лопатки, относящиеся к категории лёгких телесных повреждений.
Продолжая свои хулиганские действия ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_3 и ОСОБА_6 подбежали к стоявшему во дворе автомобилю НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_11, в который сел ОСОБА_10 пытаясь уехать, после чего стали с применением физической силы открывать дверцу автомобиля, а также наносить удары руками и ногами по различным частям, принадлежащего ОСОБА_12, автомобиля НОМЕР_1, в результате чего причинили повреждения автомобилю в виде вмятин правого переднего крыла, капота, правой задней дверцы, правого заднего крыла, повреждений правой передней дверцы и подлокотника. При этом ОСОБА_6 ударил кулаком по лобовому стеклу автомобиля и разбил его. Затем, открыв переднюю правую дверцу автомобиля, умышленно, группой лиц, грубо нарушая общественный порядок, проявляя особую дерзость и явное неуважение к обществу, не обращая внимание на требования жильцов дома № 184 по ул. Шевченко в г. Никополе прекратить хулиганские действия, и просьбы ОСОБА_10 не бить его, вытащили ОСОБА_10 из автомобиля при этом умышленно поочерёдно нанося множество ударов руками и обутыми ногами по различным частям тела, свалили его на землю и продолжили избиение ОСОБА_10
В это время к автомобилю НОМЕР_1, подъехал ОСОБА_13, который, выйдя из своего автомобиля, попытался пресечь хулиганские действия ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_3 и ОСОБА_6 и дальнейшее избиение ОСОБА_10. Однако ОСОБА_4 умышленно демонстрируя нож и угрожая его применением, т.е. предметом, специально приспособленным для нанесения телесных повреждений, не позволил ОСОБА_13 пресечь хулиганские действия и прекратить избиение ОСОБА_10, в результате которого ОСОБА_3, имевшимся у него ножом туристического типа, т.е. предметом специально приспособленным для нанесения телесных повреждений, умышленно из хулиганских побуждений нанёс ОСОБА_10 четыре удара в правое бедро, тем самым причинив ему телесные повреждения в виде 4-х резаных ран правого бедра, относящихся к категории лёгких телесных повреждений, причинивших кратковременное расстройство здоровья (более 6 дней, однако менее 21 дня) и ссадин области таза, левого локтевого сустава и левого коленного сустава, относящиеся к категории лёгких телесных повреждений.
В это время из дома выбежала ОСОБА_14, которая, пытаясь пресечь хулиганские действия ОСОБА_15, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, подошла к ним и стала оттягивать их от своего мужа ОСОБА_10, требуя при этом прекратить хулиганские действия. На что ОСОБА_3, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, проявляя особую дерзость, беспричинно нанес несколько ударов кулаком в область головы потерпевшей ОСОБА_14, причинив последней телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, синяка лба, синяка левого глаза, синяка верхнего и нижнего век левого глаза, относящиеся к категории лёгких телесных повреждений, причинивших кратковременное расстройство здоровья (более 6 дней, однако менее 21 дня).
После этого, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 и ОСОБА_3, направились к стоящему рядом автомобилю такси «Дэу Сенс» гос. номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_13, на котором и скрылись с места совершения преступления.
Действия ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 и ОСОБА_3, сопровождались особой дерзостью, выразившейся в избиении трех лиц, повреждении имущества и грубого нарушения общественного порядка, упорно и длительно не прекращавшихся на протяжении 20 минут.
Кроме того, 11.09.2007 года примерно в 22 час. 30 мин., ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе дома № 125 по ул. Шевченко в г. Никополе Днепропетровской области, в процессе внезапно возникшей драки, не имея умысла на убийство, с целью причинения телесных повреждений умышленно, ножом туристического типа, нанес один удар в живот ОСОБА_16, в результате чего причинил ему телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения передней брюшной стенки с повреждением большого сальника и внутрибрюшным кровотечением, относящееся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни, а также семь ударов в различные части тела ОСОБА_17, в результате чего причинил ему телесные повреждения в виде двух непроникающих колото-резаных ранений грудной клетки слева, колото-резаной раны левой пахвенной линии, двух колото-резанных ран левого лучезапястного сустава, двух колото-резаных ран в паховой области относящихся к категории лёгких телесных повреждений причинивших кратковременное расстройство здоровья (более 6 дней, но менее 21 дня).
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 вину свою признал частично и пояснил, что 11.09.2007 года он пригласил своих знакомых к себе на день рождения. Около 18.00 час. пришел ОСОБА_7, затем ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_13 пили только пиво. Было 6 баклажек пива по 2 литра. Водку не пили, он ее не покупал. Они были в его квартире АДРЕСА_1 до 22.00 часов. У них не было сигарет, и они решили пойти купить. Все вышли из квартиры, а он остался убирать. Когда вышел из подъезда, то увидел драку, кто ее начал не видел. Было темно, освещение плохое. При нем ОСОБА_7 ударил одного парня, а второй начал убегать. Парень, фамилия которого ОСОБА_14, побежал к 9-ти этажке и звонил по телефону. Кто кого бил он не знал, потом узнал, что это его сосед ОСОБА_14, звонил по телефону, подъехала машина такси, ОСОБА_14 в нее сел на переднее сиденье и отбивался ногами, затем вышла его жена и начала кричать, все ругались нецензурной бранью. Стекло в машине не бил. Водитель такси сидел за рулем, с машины не выходил, его никто не бил и не угрожал. После этого они все впятером сели в машину и поехали к райисполкому, чтобы купить в ларьке сигареты. Когда подъехали к ларьку, подъехала красная машина из которой вышел мужчина, подошел к ним. Потом подъехало еще несколько машин, было много людей, их всех били человек 7. Потом приехали работники милиции и забрали их.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину свою признал частично и пояснил, что в сентябре 2007 года он встретил ОСОБА_6, который пригласил его на день рождения. 11.09.2007 года в 18.00 час. он пришел к ОСОБА_6 домой, помог накрыть на стол. Они пили пиво. Когда закончились сигареты, решили пойти на «Кристалл». С квартиры он вышел первый. На лавочке сидели ОСОБА_14 и ОСОБА_9, пили пиво. Он попросил у них сигарету. Он положил руку на плече ОСОБА_14, тот резко дернулся и он зацепил его рукой по лицу. После этого ОСОБА_14 вскочил с лавочки и побежал к 9-ти этажке и начал звонить по телефону. У него травмирована нога после операции, он пошел за ОСОБА_14 и предложил ему поговорить. Когда он вернулся назад к подъезду, то там стояло две машины, они сели в машину серого цвета и поехали к райисполкому купить сигарет. Возле ларька он вышел из машины, в это время подъехала машина красного цвета «Деу Ланос» из которой вышел мужчина и подошел к нему. Драться они не хотели. Он зашел за ларек, так как в это время подъехало еще несколько машин такси из которых выскочили мужчины и напали на них, началась драка. После чего приехали работники милиции и их всех забрали в горотдел. Ущерб ОСОБА_14 и ОСОБА_9 возмещен полностью.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину свою признал частично и пояснил, что 11.09.2007 года он был на дне рождения у ОСОБА_6 вместе со ОСОБА_4 В 18.00 час. к ОСОБА_6 пришли ОСОБА_7 и ОСОБА_8 Все пили пиво, он пил водку, кто еще пил водку он не знает. В 22.00 час. они пошли на улицу, решили купить сигареты. Когда вышел из подъезда, то увидел на лавочке ОСОБА_14 и ОСОБА_9, которые пили пиво. ОСОБА_4 спросил у них сигарет, они грубо ответили ему. ОСОБА_4 ударил кулаком ОСОБА_14, который убежал. Потом ОСОБА_14 сел в подъехавшее такси. Он хотел вытащить ОСОБА_14 из такси, но в это время выбежала из подъезда его жена, которая начала кричать, все ругались нецензурной бранью. После этого ОСОБА_14 подошел к своей жене, а они сели в такси и поехали к сигаретному ларьку, который расположен возле райисполкома. Он вышел из машины купить сигареты, в это время возле них остановился автомобиль красного цвета из которого вышли мужчины с палками и арматурой. Подъехали еще машины с людьми. Их начали бить. Он очнулся только тогда, когда его работники милиции поднимали с земли. У него был нож, который он купил в универмаге и который лежал в кармане. Нож он не вытаскивал. Когда очнулся, то ножа не было, куда он делся, не знает, нож он не выбрасывал. Принимал участие в возмещении ущерба потерпевшим, извинился.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 вину свою признал частично и пояснил, что 11.09.2007 года примерно в 15.00 час. ему позвонил ОСОБА_6 и пригласил на свой день рождения. Когда он пришел, то у ОСОБА_6 был ОСОБА_8 и другие ребята. Накрыли на стол. Пили пиво, он выпил водки. Вечером, когда закончились сигареты, они решили за ними сходить. Вышли из подъезда, на лавочке сидели ОСОБА_14 и ОСОБА_9. ОСОБА_4 попросил у них сигарет, он в это время отошел в туалет. Когда вернулся, то была потасовка, у ОСОБА_4 была сломана нога, его толкали. ОСОБА_9 встал с лавочки и хотел его ударить. Он увидел на лавочке бутылку пива, которую взял и ударил ОСОБА_9 по голове, так как последний вел себя агрессивно и ругался нецензурной бранью. После этого ОСОБА_9 убежал. ОСОБА_14 побежал к 9-ти этажке, остановился и звонил по телефону. Подъехала машина такси, ОСОБА_14 сел в машину. Он подбежал к машине, в это время он услышал как посыпалось стекло. Он стекло в машине не бил. ОСОБА_18 он не бил. После этого они сели в машину и поехали за сигаретами к райисполкому, где их избили.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_8 вину свою признал частично и пояснил, что 11.09.2007 года он пришел на день рождения к ОСОБА_6, что пили не помнит. Вечером вышли за сигаретами. Его ударили в лицо, он упал. Кто кого бил не помнит. ОСОБА_18 сел в подъехавшую машину, ругался нецензурной бранью, кричал. Из подъезда вышла жена ОСОБА_18, тоже кричала. После этого ОСОБА_18 с женой ушел, а они сели в машину и поехали за сигаретами к райисполкому, где их избили.
Кроме личного признания своей вины подсудимыми ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 каждым в отдельности, вина их полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, материалами уголовного дела.
Так потерпевший ОСОБА_12 в судебном заседании пояснил, что он хозяин автомобиля такси «Деу Ланос». Ему позвонили и сообщили, что что его машину повредили. Звонил водитель, сказал, что на них напали, была драка. В машине разбито стекло, повреждено крыло, вырвана передняя пассажирская дверь, дверь водителя помята. Ремонт сделал у частника. Когда он приехал, в машине сидело два человека, кто был с ножом и кого подрезали, не знает.
Потерпевшая ОСОБА_14 в судебном заседании пояснила, что 11.09.2007 года около 22.00 час. она укладывала ребенка спать, услышала через окно на улице крики. В это время забежал в квартиру ее племянник ОСОБА_9 с разбитой головой и сказал ей, что ОСОБА_10 во дворе бьют. Она выбежала с квартиры и увидела, что ее мужа несколько ребят вытаскивают с машины такси. Она начала кричать, однако на ее крик и слова никто не реагировал. Мужа вытащили с машины, били, он упал и они продолжили его бить ногами. Затем, когда он поднялся, и они пошли к подъезду, за ними погнался ОСОБА_3, ударил ее мужа. Она пыталась оттащить ОСОБА_3 за кофту, однако он повернулся и ударил ее в голову. После этого приехало такси и они все уехали. Претензий материального характера не имеет, ущерб им возмещен в полном объеме.
Потерпевший ОСОБА_10 в судебном заседании пояснил, что 11.09.2007 года около 22.00 час. он с ОСОБА_9 сидели на лавочке возле подъезда дома № 184 по ул. Шевченко. Подошли семь человек, все пьяные, попросили сигарет, затем начали их избивать. Били все. Били по голове и другим частям тела. ОСОБА_9 ударили бутылкой по голове. Подъехало такси, как оказался в машине не помнит. Они оторвали двери машины, вытащили его и продолжили избивать. Почувствовал в области ноги, что кто-то ударил ножом, кто именно не видел. В это время на улицу выбежала его жена, начала его защищать и кричать. Ее тоже ударили, она упала и потеряла сознание. На лавочке осталась его барсетка, в которой было 400 долларов США и 415 гривен.
Потерпевший ОСОБА_16 в судебном заседании пояснил, что 11.09.2007 года в период времени с 21.00 час. по 23.00 час., точного времени не помнит, он стоял на балконе дома № 184 по ул. Шевченко. Внизу была драка. К первому подъезду подъехало такси, высадило пассажира. Кто с кем дрался не видел. Была группа людей, которая била одного человека. В это время подъехало такси «Деу» высадило пассажира. Возле второго подъезда в такси сел человек. Те кто били, окружили такси, разили лобовое стекло. Когда он спустился вниз, то никого уже не было, кроме таксиста. Он предложил таксисту догнать первое такси. Когда они ехали, он предложил таксисту позвонить другим таксистам и в милицию. Догнали они их возле райисполкома, там был табачный киоск. Когда они подъехали, то он вышел из машины и начал разговаривать с ними. В ответ они начали его избивать. Двое отошли, а трое били. Кто-то кинул в него кирпич и попал в грудь. После чего, он увидел у одного из парней нож. От одного ножа он уклонился, а второй не заметил и его подрезали. Ножи были у двоих парней. После этого подъехали другие таксисты и присоединились к драке. Его отвезли в больницу, где оказали медицинскую помощь. Материальный претензий не имеет.
Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании пояснила, что 11.09.2007 года примерно в 22.00 час. она находилась в своей квартире. Услышала крики во дворе, кричала девушка, была драка. Она позвонила в милицию. Несколько ребят раскачивали машину, но кто это был она не видела.
Также вина подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_4 и ОСОБА_7 подтверждается материалами дела: протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2007 года и фототаблицей к нему (т.1 л.д.32, 33-34); протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2007 года и фототаблицей к нему (т.1 л.д.35, 36-37); протоколом осмотра и изъятия от 12.09.2007 года (т.1 л.д.38); протоколом осмотра предметов от 17.09.2007 года (т.1 л.д.67); заключением специалиста № 372 от 19.09.2007 года (т.1 л.д.69); актом судебно-медицинского обследования № 628 от 17.09.2007 года (т.1 л.д.76-77); заключением эксперта № 640 от 20.09.2007 года (т.1 л.д.78); актом судебно-медицинского обследования № 639 от 08.10.2007 года (т.1 л.д.89-90); заключением эксперта № 641 от 08.10.2007 года (т.1 л.д.91); заключением эксперта № 707 от 19.10.2007 года (т.1 л.д.102-103); заключением эксперта № 658 от 30.09.2007 года (т.1 л.д.128-129); заключением эксперта № 716 от 22.10.2007 года (т.1 л.д.140-141); заключением эксперта № 669 от 13.11.2007 года (т.1 л.д.152-154); заключением эксперта № 627 от 02.11.2007 года (т.1 л.д.166-176); актом судебно-медицинского обследования № 335 от 22.10.2007 года (т.1 л.д.177-178); актом судебно-медицинского обследования № 334 от 22.10.2007 года (т.1 л.д.179-180); актом судебно-медицинского обследования № 333 от 22.10.2007 года (т.1 л.д.181-182); заключением эксперта № 626 от 02.11.2007 года (т.1 л.д.196-201); протоколом очной ставки от 14.11.2007 года (т.2 л.д.47-48); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 20.09.2007 года и фототаблицей к нему (т.2 л.д.90-94); протоколом очной ставки от 11.12.2007 года (т.2 л.д.97-98); протоколами предъявления фотоснимков для опознания от 23.06.2008 года (т.3 л.д.81-85); протоколом очной ставки от 25.06.2008 года (т.3 л.д.86-87).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированные по ч.1 ст.121 УК Украины умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, по ч.4 ст.296 УК Украины хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное группой лиц, связанное с сопротивление гражданам, пресекавшим хулиганские действия, совершенное с применением предмета, специально приспособленного и заранее приготовленного для нанесения телесных повреждений; подсудимого ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ч.4 ст.296 УК Украины - хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное группой лиц, связанное с сопротивление гражданам, пресекавшим хулиганские действия, совершенное с применением предмета, специально приспособленного и заранее приготовленного для нанесения телесных повреждений; подсудимых ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 правильно квалифицированы по ч.3 ст.296 УК Украины - хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное группой лиц, связанное с сопротивление гражданам, пресекавшим хулиганские действия.
Назначая подсудимым меру наказания суд учитывая характер и степень общественной опасности преступлений ими совершенных, личность каждого из подсудимых, частичное признание каждым из них вины, раскаяние каждым из них в содеянном, то обстоятельство, что они ранее не судимые, а также то обстоятельство, что подсудимые совершили преступление в состоянии алкогольного опьянения, поэтому учитывая все смягчающие и отягчающие вину подсудимым обстоятельства, суд приходит к выводу, что мерой наказания каждому из подсудимых должно быть лишение свободы и считает возможным применить к каждому подсудимому ст.75 УК Украины, освободив каждого из них от отбывания наказания с испытанием.
Вещественные доказательства:
1)спортивные штаны «Adidas», кроссовки «Nike», кофту «Nike» и футболку, принадлежащие ОСОБА_3, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Никопольского ГО УМВД Украины (т.1 л.д.187, 188) возвратить ОСОБА_3;
2)нож, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Никопольского ГО УМВД Украины (т.1 л.д.214, 215) уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, -
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.121, ч.4 ст.296 УК Украины и назначить наказание: по ч.1 ст.121 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы;
по ч.4 ст.296 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить наказание ОСОБА_3 в виде пяти лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины с применением ст.76 УК Украины ОСОБА_3 от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на три года, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде, затем отменить.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ч.4 ст.296 УК Украины и назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины с применением ст.76 УК Украины ОСОБА_4 от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на три года, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде, затем отменить.
Признать виновными каждого: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.296 УК Украины и назначить наказание каждому из них в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины с применением ст.76 УК Украины каждого: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на два года, обязав каждого из них: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 каждому до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
1)спортивные штаны «Adidas», кроссовки «Nike», кофту «Nike» и футболку, принадлежащие ОСОБА_3, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Никопольского ГО УМВД Украины (т.1 л.д.187, 188) возвратить ОСОБА_3;
2)нож, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Никопольского ГО УМВД Украины (т.1 л.д.214, 215) уничтожить.
Снять арест с мобильного телефона «Fly MX-200», который находится на хранении при уголовном деле (т.2 л.д.136, 137), и возвратить его ОСОБА_6; с мобильного телефона «Nokia» и серебряной цепочки, которые находятся на хранении при уголовном деле (т.2 л.д.138, 139), и возвратить их ОСОБА_3
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.