Справа № 686/569/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2015 року м. Хмельницький
Із клопотання вбачається, що 15.12.2014 року, близько 18:50 год., невстановлена особа перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 , з погрозою застосування насильства, відкрито заволоділа мобільним телефоном малолітнього ОСОБА_3 Samsung Galaxy Star Plus , із серійним номером ІМЕІ (1): НОМЕР_1 , ІМЕІ (2): НОМЕР_2 , чим завдала його батькові гр. ОСОБА_4 матеріальної шкоди в сумі 900 гривень, та відкрито заволоділа мобільним телефоном малолітнього ОСОБА_5 «HUAWEI Y320-U30», вартістю 1200 гривень із серійним номером ІМЕІ (1): НОМЕР_3 , ІМЕІ (2): НОМЕР_4 , чим завдала його матері ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.
До моменту відкритого викрадення мобільного телефона малолітній ОСОБА_5 користувався мобільним терміналом із серійними номерами: ІМЕІ (1): НОМЕР_3 , ІМЕІ (2): НОМЕР_4 , із сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 .
Інформація про телефонні з`єднання малолітнього ОСОБА_5 незадовго до пограбування, сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила злочин, оскільки дасть змогу відслідкувати зв`язки ОСОБА_5 , його пересування.
З метою встановлення особи злочинця та її місцезнаходження під час вчинення кримінальних правопорушень виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку, відомості у яких можуть бути використані, як доказ, слідчий просить дати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до:
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному телефонііз серійними номерами ІМЕІ (1): НОМЕР_3 , ІМЕІ (2): НОМЕР_4 у період часу з 14.12.2014 року по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному телефонііз серійними номерами ІМЕІ (1): НОМЕР_3 , ІМЕІ (2): НОМЕР_4 у період часу з 14.12.2014 року по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
- документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) - роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному телефонііз серійними номерами ІМЕІ (1): НОМЕР_3 , ІМЕІ (2): НОМЕР_4 у період часу з 14.12.2014 року по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 14 лютого 2014 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя (підпис)
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_7