Справа № 559/2070/15-к
Номер провадження 1-кс/559/269/2015
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів під час проведення позапланової перевірки
"18" серпня 2015 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів під час проведення позапланової перевірки, -
ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000690 від 11.08.2014 за фактом самовільного захоплення земель сільськогосподарського призначення та будівництва об`єктів електроенергетичної та нафтопродуктопровідної інфраструктури в охоронній зоні магістрального нафтопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на земельних ділянках за межами с. Берег Берегівської сільської ради Дубенського району Рівненської області за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.197-1КПК України.

Підприємство із іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в порушення вимог ч.1 п.2 «Порядку виконання підготовчих робіт» та ч.3 п.2 «Порядку виконання будівельних робіт», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 року №466, без правовстановлюючих документів на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, розташованих в масивах №№ НОМЕР_2 за межами населеного пункту с. Берег Берегівської сільської ради Дубенського району Рівненської області здійснено самовільне будівництво об`єктів електроенергетичної та нафтопродуктопровідної інфраструктури, а саме повітряної лінії електропередач ПЛ-10 кВт із трансформаторною підстанцією КТП-10/0,4 кВт 10 кВт та комерційного вузла обліку нафтопродуктів на самовільно зайнятих земельних ділянках. На даний час, за результатами попередньо проведеної перевірки на вказаних вище об`єктах, ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що будівельні роботи з реконструкції комерційного вузла обліку нафтопродуктів з влаштуванням бетонного майданчика виконані в 2013 році ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 , Державна ліцензія від 13.05.2011 року АГ№576557. Проектна документація, виконавча документація відповідно до вимог п.1.17 ДБН А.3.1-5-2009 «Організація будівельного виробництва», містобудівні умови та обмеження, технічні умови на реконструкцію зазначеного об`єкта ППІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в тому числі дані щодо розробника проектної документації, осіб, що здійснюють авторський нагляд та технагляд на об`єкті ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для перевірки не надавалися. В наслідок чого під час перевірки не було досліджено усієї необхідної документації, щодо здійснення будівельних робіт з реконструкції комерційного вузла обліку нафтопродуктів, що в свою чергу вплинуло на не повне дослідження питань які досліджувалися від час перевірки.

Постановою слідчого від 13.08.2015 року, було призначено позапланову перевірку фактусамочинного виконання будівельних робіт генеральним підрядником ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 від 13.05.2011 року АГ№57655, який виконав будівельно - монтажні роботи об`єктанафтопродуктопровідної інфраструктури - комерційного вузла обліку нафтопродуктів, що належить ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (стара назва ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), що розташований на земельній ділянці за межами с. Берег Берегівської сільської ради Дубенського району Рівненської області.
У зв`язку із цим у слідчого виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, щодо виконання робіт з реконструкції комерційного вузла обліку нафтопродуктів, що належить ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (стара назва ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з наведених у ньому підстав.
Прокурор не заперечував проти його задоволення.
Вислухавши пояснення, ознайомившись з матеріалами клопотання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає до задоволення.
Зі змісту клопотання вбачається, що воно спрямоване на отримання дозволу на проведення перевірки. Однак, у відповідності до ст. 40 КПК України у слідчого відсутні повноваження для призначення ревізій та перевірок. Тому, надання судом дозволу на доступ до необхідних для проведення перевірки документів на період проведення позапланової перевірки факту самочинного виконання будівельних робіт генеральним підрядником ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 » буде суперечити вимогам чинного законодавства, а докази отримані таким чином недопустимими.
Керуючись ст.ст. 40, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів під час проведення позапланової перевірки відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: