Провадження № 11-сс/780/489/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 03.11.2015

УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

03 листопада 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2015 року, якою в задоволенні скарги захисника адвоката ОСОБА_4 на рішення старшого слідчого відділення СВ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 від 19.10.2015 року про зупинення досудового слідства було відмовлено, -

В С Т А Н О В И В:

Як зазначено в ухвалі, захисник підозрюваного ОСОБА_3 -адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на рішення старшого слідчого відділення СВ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 щодо зупинення досудового розслідування, посилаючись на те, що слідчим не було виконано ряд слідчих дій, які можливо провести без участі його підзахисного, тому просив скасувати вказану постанову слідчого.

21 жовтня 2015 року в задоволенні скарги захиснику підозрюваного ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 було відмовлено з підстав того, що на даний час виконані всі необхідні слідчі процесуальні дії, які можливо було виконати у відсутності підозрюваного, який оголошений в розшук.

Не погоджуючись з ухвалою суду захисник подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу, як незаконну та постановити нову ухвалу, якою скасувати постанову старшого слідчого відділення СВ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 від 19.10.2015 року про зупинення досудового слідства.

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що апеляційна скарга розгляду не підлягає, а у відкритті провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 309 КПК України визначений перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Згідно ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Враховуючи наведене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , необхідно відмовити відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України.

Керуючись ст.309, ч.4 ст.399 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2015 року, якою в задоволенні скарги захисника адвоката ОСОБА_4 на рішення старшого слідчого відділення СВ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 від 19.10.2015 року про зупинення досудового слідства було відмовлено відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з моменту отримання особою копії ухвали.

Суддя: