Справа № 462/2860/15-к
У Х В А Л А
16 квітня 2015 року місто Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, покликаючись на те, що 11.03.2015 року, близько 21:20 год., невідома особа перебуваючи на території ВП «Головний матеріально-технічний склад» ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , шляхом проникнення у приміщення складу паливно-мастильних матеріалів, викрала пластикові картки на пальне, та пошкодила два блок-пункти автозаправної станції.
На даний час є підстави вважати, що правопорушник при скоєнні даного правопорушення користувався мобільним зв`язком, а тому з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання на місці скоєння даного кримінального правопорушення, а саме інформації, яка перебуває в електронних документах оператора ПрАТ ? ІНФОРМАЦІЯ_2 ?, що за адресою АДРЕСА_2 та відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у вищевказаного оператора мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ? ІНФОРМАЦІЯ_2 ?, що за адресою: АДРЕСА_2 .
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі та в сукупності з інишими матеріалами справи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України у Львівській області ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, її копіювання на електронні носії та в паперовому вигляді, яка знаходиться у інформаційній базі у ПрАТ ? ІНФОРМАЦІЯ_2 ?, що за адресою
2.ПрАТ ? ІНФОРМАЦІЯ_2 ? надати на паперовому та електронному носії за вказаними вище координатами та періодами часу з наступними відомостями:
2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), яке перебувало у зоні дій базових станцій (абонент А).
2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок абонентів А.
2.3.Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо.
2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
3.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б) .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.