Справа № 2215/3157/2012
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2012 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді Цішковського В.А.

при секретарі Васічевій О.В.

з участю прокурора Симчака О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старокостянтинові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

за ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2012 року приблизно о 18 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, перебуваючи в приміщенні будинку, що знаходиться по вул. Колгоспна, 8 в с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області та належить ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, таємно, умисно з підвіконника спальні викрав мобільний телефон марки «Nokia 1616-2», вартістю 215 грн. 20 коп., зі стартовим пакетом «Київстар», вартістю 10 грн., на рахунку якого були кошти в сумі 7 грн., який належав ОСОБА_2, чим спричинив останньому матеріальної шкоди на загальну суму 232 грн. 20 коп., а також мобільний телефон «Nokia 1280», вартістю 149 грн. 60 коп., зі стартовим пакетом «Київстар», вартістю 10 грн., на рахунку якого були кошти в сумі 5 грн., який належав ОСОБА_3, чим спричинив останній матеріальної шкоди на загальну суму 164 грн. 60 коп.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що 25 липня 2012 року приблизно о 18 год., перебуваючи в гостях в будинку, що належить ОСОБА_2 та знаходиться с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району, після вживання спиртних напоїв, з метою вчинення крадіжки мобільних телефонів зайшов у кімнату, де спали ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та з підвіконника викрав мобільний телефон марки «Nokia 1616-2» зі стартовим пакетом «Київстар», який належав ОСОБА_2, а також мобільний телефон «Nokia 1280» зі стартовим пакетом «Київстар», який належав ОСОБА_3 Після цього покинув будинок та пішов додому та по дорозі викинув стартові пакети в річку. Мобільними телефонами він користувався поки у нього їх не вилучили працівники міліції.

Ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Окрім того, обєктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: протоколом огляду місця події від 10.08.2012 року; протоколом відтворення обстановки та обставин події від 04.09.2012 року за участю ОСОБА_1, згідно якого останній розповів про обставини вчинення злочину; протоколом від 11.08.2012 року про добровільну видачу ОСОБА_1 двох мобільних телефонів; довідкою виданою ПП ОСОБА_4 про вартість стартового пакету «Київстар» станом на 25.07.2012 року; висновком товарознавчої експертизи №723 т від 22.08.2012 року згідно якої мобільний телефон марки «Nokia 1616-2» коштує 215 грн. 20 коп., а мобільний телефон «Nokia 1280» коштує 149 грн. 60 коп.; речовими доказами - двома мобільними телефонами марки «Nokia 1616-2» та «Nokia 1280».

Таким чином, дії підсудного вірно кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного, є щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного, є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Суд враховує, що ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 100 годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази:

-мобільний телефон «Nokia 1616-2» - залишити потерпілому ОСОБА_2;

-мобільний телефон «Nokia 1280» - залишити потерпілій ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ у Хмельницькій області, розрахунковий рахунок №0321 в управлінні Держказначейства Хмельницької області, МФО 815013, код 25575309, з приміткою за дослідження-10, - 235 грн. 20 коп. судових витрат.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 15 діб з моменту проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя