Справа № 304/1329/15-к
Провадження № 1-кс/304/180/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2015 року м. Перечин
Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 , про надання дозволу на призначення позапланової ревізії, -
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора та слідчого, які просили клопотання задовольнити, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені в клопотанні, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 6, 7, 11, 12 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» № 2939-XI від 26 січня 1993 року, позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження. Тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів. Подовження термінів проведення планової або позапланової виїзної ревізії можливе лише за рішенням суду на термін, що не перевищує 15 робочих днів для планової виїзної ревізії та 5 робочих днів для позапланової виїзної ревізії.
Отже, з урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для проведення ревізії, а відтак клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Тому, керуючись ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» № 2939-XI від 26 січня 1993 року, ст. ст. 36, 40, 93, 110, 220, 223, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 , про надання дозволу на призначення позапланової ревізії задовольнити.
В ході ревізії з`ясувати наступне:
1) Перевірити стан збереження державного майна та правильність використання оборотних та необоротних активів в Державному підприємстві «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» в частині Закарпатської лісопромислової дільниці за період з 01 січня 2014 року по 01 жовтня 2015 року, зокрема:
- правильність проведення інвентаризації підприємства, матеріальних цінностей;
- повноту оприбуткування матеріальних цінностей;
- дотримання законодавства при списанні;
- проведення інвентаризації в ході ревізії.
2) Перевірити стан виконання вимог по усуненню порушень, недоліків, виявлених за результатами попередньої ревізії (акт ревізії №08-21/3 від 12 березня 2014 року).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1