печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

Іменем України

08.07.2013 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Полтавець А.І., за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Діхтієвського А.П., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Діхтієвського А.П. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

08.07.2013 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. в межах кримінального провадження № 0005375 від 15.06.2013 року надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Діхтієвського А.П. погоджене прокурором прокуратури Печерського району м. Києва Черновським І.В., який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей і документів та, у разі необхідності, їх вилучення, а саме відеозапису із камер відео спостереження №№ 61, 22, 18, 6, що розташовані на території Києво-Печерської Лаври (адреса: м. Київ, вул. Лаврська, 15) в період часу з: 19 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. 11.06.2013 року, 19 год. 30 хв. 14.06.2013 року до 02 год. 00 хв. 15.06.2013 року.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів та вилучення вказаних документів. Крім того, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів.

На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, вважаючи, що документи про які зазначено у клопотанні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використанні як докази, й іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, довести неможливо, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та, у разі необхідності їх вилучення, а саме відеозапису із камер відео спостереження №№ 61, 22, 18, 6, що розташовані на території Києво-Печерської Лаври (адреса: м. Київ, вул. Лаврська, 15).

Керуючись ст.ст.108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Діхтієвського А.П. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Діхтієвському А.П. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі необхідності, їх вилучення, а саме відеозапису із камер відео спостереження №№ 61, 22, 18, 6, що розташовані на території Києво-Печерської Лаври (адреса: м. Київ, вул. Лаврська, 15) в період часу з: 19 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. 11.06.2013 року, 19 год. 30 хв. 14.06.2013 року до 02 год. 00 хв. 15.06.2013 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/14541/13-к.

Примірник 2 - наданий слідчому СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Діхтієвському А.П.

Слідчий суддя В.В. Підпалий