Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/206/15-к
У Х В А Л А
23.02.2015 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000177 від 04 квітня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_6 , за ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із наявного в матеріалах кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Красилівського районного суду від 29 грудня 2014 року до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 14 годину 24 лютого 2015 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою, мотивуючи тим, що обвинувачений може переховуватись від суду.

Захисник та обвинувачений заперечують щодо заявленого прокурором клопотання, посилаючись на те, що обвинувачений не переховувався від органів досудового розслідування і не має наміру переховуватись від суду.

Суд, розглядаючи клопотання, заслухавши думку всіх учасників процесу, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, при цьому виходить з наступних підстав.

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів до обвинуваченого не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Враховуючи особу обвинуваченого, який обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, 28 травня 2014 року ухвалою слідчого судді Красилівського районного суду Хмельницької області надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 для доставки його до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з тим, що він переховувався від органів досудового розслідування, а ухвалою слідчого судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 29 грудня 2014 року ОСОБА_6 , якого затримано 27 грудня 2014 року, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із призначенням застави і згідно даної ухвали ОСОБА_6 визнав, що переховувався від органів досудового розслідування за кордоном, і цю ухвалу він не оскаржував, є всі підстави вважати, що він може переховуватись від суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про продовження ОСОБА_6 строку тримання під вартою на 60 днів.

Застосовуючи такий вид міри запобіжного заходу суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст.177 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.331 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 строк тримання під вартою у Хмельницькому слідчому ізоляторі строком на 60 днів по 14 годину 25 квітня 2015 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_6 , прокурору та направити начальнику Хмельницького слідчого ізолятора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7