Провадження 1-кс/127/4892/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Наконечній А.В.,

за участю слідчого Баланчука А.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковник міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 від 24 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 14, ч. 4 ст. 187 КК України.

Під час досудового розслідування установлено, що мешканці Вінницької області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, розробили план вчинення розбійного нападу, поєднаного з проникненням в житло, спрямований на заволодіння майном ОСОБА_5 в особливо великих розмірах, оскільки у того в серпні 2013 року мають бути гроші в розмірі не менше одного мільйона гривень, отримані після збору урожаю.

На виконання цього плану ОСОБА_2 підшукав виконавців, якими виступили особи під вигаданими іменами ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, які конфіденційно співробітничають з УБОЗ УМВС області. Останнім ОСОБА_2 повідомив обставини запланованого злочину. Згідно розробленого плану ОСОБА_4 мав показати виконавцям розташування будинку, до якого необхідно проникнути, в с. Ярове, Шаргородського району, Вінницької області, а ОСОБА_3 мав керувати автомобілем, на якому доставить виконавців до місця вчинення злочину та разом з ними і незаконно здобутим майном покине місце події. Виконавці, згідно розподілених ролей, мали проникнути до будинку потерпілого і застосовуючи фізичне насильство, у тому числі небезпечне для життя і здоровя, заволодіти його коштами. Після цього, незаконно здобуте майно буде поділене між всіма учасниками злочинної групи.

За розробленим планом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мали намір вчиняти інші розбійні напади та грабежі.

У подальшому встановлено, що з метою ретельної підготовки до вчинення злочину, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6, який був залучений працівниками міліції для виконання спеціального завдання, 18 серпня 2013 року біля 12-ї години дня, на автомобілі марки «Форд Транзіт-Конект» приїхали з м. Вінниці в смт. Шпиків Тиврівського району, де їх зустрів ОСОБА_4

Після чого, всі разом на вказаному автомобілі поїхали в с. Ярове Шаргородського району Вінницької області, де ОСОБА_4 показав на будинок ОСОБА_5, який розташований по вул. Леніна, 16, вказаного села і розповів про його сусідів і співмешканців, а також що в дворі знаходиться собака.

У подальшому, ОСОБА_2, отримавши від ОСОБА_4 інформацію про те, що у ОСОБА_5 наявні кошти у значному розмірі, надав вказівку ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, залученому працівниками міліції для виконання спеціального завдання та нібито підшуканого ОСОБА_6, про виїзд до с. Ярове Шаргородського району Вінницької області для вчинення нападу.

25 серпня 2013 року біля 23.00 год., взявши заздалегідь підготовлені ОСОБА_3 маски і рукавички, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, виконуючи спеціальне завдання та при здійсненні працівниками міліції контролю за вчиненням злочину і ОСОБА_3, на автомобілі марки «Ауді 100», приїхали в с. Ярове Шаргородського району Вінницької області. Після чого ОСОБА_3 залишився в автомобілі при вїзді у село для спостереження за оточуючою обстановкою і у разі виникнення небезпеки викриття, мав повідомити про це ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які діючи під контролем за вчиненням злочину, проникли до будинку ОСОБА_5 № 16 по вул. Леніна. Перебуваючи у будинку та діючи при здійсненні працівниками міліції контролю за вчиненням злочину, ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 та ОСОБА_7, кошти в сумі 80 тис. грн.

Після цього, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, повернулися до автомобіля, де їх чекав ОСОБА_3, якому повідомили, що вчинили розбійний напад та заволоділи коштами.

Повернувшись до м. Вінниці, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, виконуючи спеціальне завдання при здійсненні працівниками міліції контролю за вчиненням злочину, та ОСОБА_3, у будинку № 17 готельно-ресторанного комплексу «Корчма - Козацький стан», що на 356 км. автодороги «Львів-Знямянка-Кіровоград», зустрілися з ОСОБА_2, якому передали кошти в сумі 80 тис. грн., які нібито отримали внаслідок вчинення ними розбійного нападу на ОСОБА_5

ОСОБА_2, будучи впевненим у тому, що надані ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 кошти здобуті при здійсненні підготовленого та організованого ним розбійного нападу на ОСОБА_5, визначивши долі кожного, розподілив їх між учасниками.

Таким чином, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою, розробивши план, підшукавши осіб, схиливши на виконання злочину та спрявши їм у цьому, вчинили дії безпосередньо спрямовані на вчинення нападу на ОСОБА_5 в с. Ярове Шаргородського району Вінницької області, поєднаного із насильством, небезпечним для життя і здоровя особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства, за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у житло, спрямованого на заволодіння майном в особливо великих розмірах, тобто вчинили всі дії, які вважали необхідними для вчинення закінченого злочину, який не було доведено до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки вчинення злочину було попереджено працівниками міліції.

Вжитими слідчими (розшуковими) діями встановлено, що в період часу з 01.01.2013 по 26.08.2013 ОСОБА_2 користувався номерами оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «Київстар» - №098-05-20-001 та № 098-78-50-007; ОСОБА_3 користувався номером оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «Київстар» - №097-63-30-032; ОСОБА_4 користувався номером оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «Київстар» - №067-60-60-618.

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (зєднання), що здійснювалися ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з вказаних вище номерів оператора телекомунікації «Київстар» мають значення для встановлення всіх осіб підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, підтвердження або спростування їх причетності, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за доцільне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», який полягає у наданні можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії. В решті клопотання слід відмовити, оскільки ст. 159 КПК України не передбачає обов"язку особи, у володінні якої знаходяться документи, робити їх копії.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковнику міліції ОСОБА_1 або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; представництво якого розташовано за адресою - м. Вінниця, вул. Пушкіна, 10, про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного звязку №097-63-30-032, №067-60-60-618, №098-05-20-001 і № 098-78-50-007 за період часу з 01.01.2013 по 26.08.2013, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися зєднання між абонентами, із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: