СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
Номер провадження 1-кс/712/564615
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 29 грудня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , представника Управління Держпраці у Черкаській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу Управління Держпраці у Черкаській області на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:
Управління Держпраці у Черкаській області, в особі начальника управління ОСОБА_4 , звернулись до Соснівського районного суду м. Черкаси із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скарга мотивується тим, що 30 жовтня 2015 року до Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області Управлінням Держпраці у Черкаській області подано матеріали для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності в.о. директора КП «АеропортЧеркаси» ОСОБА_5 і прийняття рішення згідно ст. 214 КПК України.
Як зазначено в скарзі, 14 грудня 2015 року до Управління Держпраці у Черкаській області надійшов лист начальника Управління захисту економіки у Черкаській області Департаменту захисту економіки, з якого стало відомо, що слідчим відділом Черкаського ВП не внесені відомості про кримінальне правопорушення, вчинене службовими особами КП «Аеропорт Черкаси» до ЄРДР у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.
Тому, звернулись до суду зі скаргою та просили: визнати неправомірною бездіяльність начальника Черкаського РВ поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання матеріалів від 30.10.2015 року про кримінальне правопорушення та зобов`язати Черкаський РВ поліції ГУ НП в Черкаській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі поданих матеріалів за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 175 КК України.
В судовому засіданні представник Управління Держпраці у Черкаській області ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги, на підставі того, що перевірка, за поданою Управлінням Держпраці заявою, проводилась Департаментом захисту економіки НП України в Черкаській області, а тому Управлінням Держпраці не вірно визначено суб`єкта, дії чи бездіяльність якого вони оскаржують.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, або його самостійного виявлення.
Як вбачається з матеріалів доданих до скарги, звернення Управління Держпраці у Черкаській області щодо порушення вимог законодавства про працю службовими особами КП «Аеропорт Черкаси» 23.11.2015 року зареєстровано в Журналі ЄО заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Черкаського ВП ГУ НП України в Черкаській області за № 1856. Вказані матеріали слідчим відділом Черкаського ВП до ЄРДР внесені не були, у зв`язку з відсутністю обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, та були направлені до УЗЕ в Черкаській області для проведення перевірки у порядку передбаченому ЗУ «Про звернення громадян». За даним фактом УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України проводилась перевірка, за результатами якої ознак кримінального чи адміністративного правопорушення не виявлено, тому відповідно до вимог ЗУ «Про звернення громадян» працівниками УЗЕ в Черкаській області складено мотивований висновок № 3 від 09.12.2015 року.
Оскільки, в поданій скарзі оскаржується бездіяльність начальника Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 , слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно відмовити в задоволенні скарги, так як не можливо зобов`язати внести відомості до ЄРДР Черкаський відділ поліції ГУ НП в Черкаській області, адже перевірку по даній заяві було проведено УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України, та складено висновок про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги Управління Держпраці у Черкаській області на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1