Дело № 643/887/14-к,
Производство № 1-в/643/32/16
05.01.2016 судья Московского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 , рассмотрев ходатайство осужденного ОСОБА_2 , 16.09.1981 года рождения, о пересчете срока отбывания наказания относительно ОСОБА_2 , осудженного согласно приговора Московского районного суда г. Харькова от 21.09.2015 годка по ч. 2 ст. 185 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
04.01.2016 года в суд поступило ходатайство ОСОБА_2 , в котором последний просит применить в отношении него ч. 5 ст. 72 УК Украины и зачесть срок его содержания под стражей с 15.08.2012 года.
Ознакомившись с указанным ходатайством, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его рассмотрения по сути Московским районным судом г. Харькова, по следующим основаниям.
Приговором Московского районного суда г. Харькова от 21.09.2015 года ОСОБА_2 был оправдан по ч. 2 ст. 185 УК Украины, а также осужден по ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 УК Украины к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев. Срок наказания ОСОБА_2 постановлено исчислять с 15.08.2012 года. Зачесть в срок наказания срок содержания ОСОБА_2 под стражей с 15.08.2012 года, а именно срок содержания ОСОБА_2 под стражей по данному уголовному делу с 15.08.2012 года по 06.10.2014 года, а также частично отбытое ОСОБА_2 , с 24.01.2014 года по 21.09.2015 года, наказание в виде лишения свободы по приговору Московского районного суда г. Харькова от 24.02.2014 года.
Осужденным ОСОБА_2 подана апелляция на указанный приговор.
Кроме того, осужденным ОСОБА_2 подано ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела, и по состоянию на 05.01.2016 года осужденный ОСОБА_2 не окончил ознакомления с материалами уголовного дела.
Таким образом, приговор Московского районного суда г. Харькова от 21.09.2015 года не вступил в законную силу.
Учитывая, что Московским районным судом г. Харькова по состоянию на дату вступления в силу Закона Украины от 26.11.2015 года № 838-VIII был постановлен приговор, у Московского районного суда отсутствуют основания для рассмотрения по сути ходатайства ОСОБА_2 .
Указанное ходатайство может быть рассмотрено по сути Апелляционным судом Харьковской области в ходе рассмотрения апелляции ОСОБА_2 и пересмотра приговора Московского районного суда г. Харькова от 21.09.2015 года.
Кроме того, учитывая, что ОСОБА_2 также был осужден Московским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 УК Украины к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, срок наказания постановлено исчислять с 24 января 2014 года, и указанный приговор вступил в законную силу, суд разъясняет ОСОБА_2 , что согласно ст. 409 УПК Украины 1960 года, ст. 539 УПК Украины 2012 года, вопросы применения положений Закона Украины от 26.11.2015 года № 838-VIII в отношении лиц, приговоры по которым вступили в законную силу, разрешаются судами по месту отбывания наказания.
Руководствуясь ст. 409 УПК Украины 1960 года, -
Ходатайство осужденного ОСОБА_2 о пересчете срока отбывания наказания относительно ОСОБА_2 , осудженного согласно приговора Московского районного суда г. Харькова от 21.09.2015 года по ч. 2 ст. 185 УК Украины приобщить к материалам уголовного дела и разъяснить ОСОБА_2 , что указанное ходатайство будет рассмотрено по сути Апелляционным судом Харьковской области в ходе рассмотрения апелляции ОСОБА_2 на приговор Московского районного суда г. Харькова от 21.09.2015 года, а также что материалы уголовного дела будут направлены в Апелляционный суд Харьковской области незамедлительно после окончания ознакомления ОСОБА_2 с материалами уголовного дела.
Судья ОСОБА_1 .