Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №576/223/14-к
1-кс/576/26/14
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження
30.01.14 м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали, внесене в кримінальному провадженні №000074 слідчим СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській областіОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №000074, яке погоджено старшим прокурором Глухівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 і 21 січня 2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України. Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація про телефонні з`єднання радіоелектронного засобу зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » imei НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 , які здійснювалися в період часу з 00 годин 13 січня 2014 року по строк дії ухвали суду. Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Вислухавши пояснення прокурора ОСОБА_4 та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 20 січня 2014 року близько 22 год. 30 хв. невстановлені особи шляхом зламу вхідних дверей проникли до будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , і відкрито заволоділи її грошима в сумі 36500 грн. та мобільним телефоном «Samsung GT-E1080W» imei НОМЕР_1 .

З метою встановлення місця знаходження викраденого терміналу та особи, яка ним користується, та приймаючи до уваги, що відомості, що знаходяться у операторів телекомунікації, щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і таке інше становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, то вважаю необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення радіоелектронного засобу «Samsung GT-E1080W» imei НОМЕР_1 оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номера телефону з прив`язкою їх до базових станцій та imei абонентів, з якими відбувалися з`єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували серійний номер цього мобільного телефону та обов`язковим зазначенням номера сім-карти, яка використовувалася у вказаному апараті в період часу з 13 січня 2014 року по день винесення ухвали суду, що перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 162 166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити. Надати слідчому СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в т.ч. електронних) з можливістю їх копіювання, які перебувають у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення радіоелектронного засобу «Samsung GT-E1080W» imei НОМЕР_1 оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номера телефону з прив`язкою їх до базових станцій та imei абонентів, з якими відбувалися з`єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували серійний номер цього мобільного телефону та обов`язковим зазначенням номера сім-карти, яка використовувалася у вказаному апараті в період часу з 13 січня 2014 року по день винесення ухвали суду. Визначити строк дії ухвали 20 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя