18.08.2015
справа №642/7022/2015-к
провадження №1кс/642/2196/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2015 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого, -
ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в якому просить допитати як потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з клопотання, що 11 серпня 2015 року до Ленінського РВ надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , 1978 р.н., про те, що знаходячись за адресою: м. Харків, пл. Привокзальна, буд.1, за місцем знаходження кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » останній виявив відсутність своєї барсетки, в якій знаходились грошові кошти, мобільний телефон, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 та трудова книжка на ім`я ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування була допитана у якості свідка ОСОБА_6 , яка пояснила, що 11.08.2015 перебуваючи в кафе «У Галини», що знаходиться біля Південного вокзалу, за адресою: м. Харків, площа Привокзальна, буд.1, остання розпивала спиртні напої разом зі своєю приятелькою ОСОБА_7 та малознайомим ОСОБА_8 , за сусіднім столиком вона побачила невідомого чоловіка в сильному алкогольному спянні, на якому висіла чорна барсетка. Через деякий час барсетка опинилась в руках у ОСОБА_8 , який запропонував ОСОБА_6 та ОСОБА_7 піти в інше кафе, на що останні дали згоду. Знаходячись в кафе «Сармат» малознайомий ОСОБА_8 дістав з барсетки гроші та розмінявши їх дав ОСОБА_6 500 грн., які вона сховала у ліфчик та Ларисі 500 грн., які остання сховала собі у пачку цигарок. Допитана в якості свідка ОСОБА_9 , також поясняє, що гроші, 500 грн., які були в неї в пачки з- під цигарок вона отримала від ОСОБА_8 . ОСОБА_10 також пояснив, що взяв барсетку, що належала ОСОБА_5 , та побачивши в ній грошові кошти у розмірі 1600 грн. вирішив розділити їх між своїми приятельками ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , залишавши собі 500 грн., тому він зробив замовлення в кафе «Сармат», для того щоб розміняти грошові кошти, т.я., в барсетці були купюри по 200 грн.

В результаті протиправних умисних дій ОСОБА_10 потерпілому ОСОБА_5 була спричинена матеріальна та моральна шкода на суму 1600 гривень.

Під час досудового розслідування у кримінальному проваджені виникла необхідність у допиті потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в якого 11.08.2015 була вкрадена барсетка чорного кольору в якій знаходились грошові кошти у розмірі 1600 грн., мобільний телефон, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 та трудова книжка на ім`я ОСОБА_5 .

17.08.2015 року від потерпілого ОСОБА_5 , надійшло повідомлення про те, що останній збирається виїздити працювати за кордон на тривалий період часу.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що показання потерпілого ОСОБА_5 , мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, а виїзд останнього за межі України перешкодить його допиту під час судового розгляду.

Відповідно до ч.1ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.225 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про проведення допиту як потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Допитати у судовому засіданні за місцем розташування Ленінського районного суду м. Харкова за участю прокурора прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_4 , слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 допитати потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з наступних питань:

1)Де він знаходився 11 серпня 2015 року, з якою метою приїзжав до Харкова?

2)Що відбувалося 11 серпня 2015 у вечері, коли останній знаходився в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 »? поблизу Південного вокзалу? Яке буле його самопочуття ? Чи був в стані алкогольного сп`яніння?

3)Чи бачив він як ОСОБА_10 , вчиняє протиправні дії у відношенні нього?

4)Чи бачив він раніше ОСОБА_10 ? Якщо так, то за яких обставин познайомився.

5)Що саме знаходилось його барсетці та якщо там були грошові кошти, яка була сума їх та якими купюрами?

6)А також при необхідності інші уточнюючі питання.

Призначити судове засідання на 18.08.2015 рік на 14-15 годину.

Про день та час судового засідання повідомити: прокурора прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_4 , слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_10 , та потерпілого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1