Справа №577/3976/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/772/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
09 грудня 2015 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 вересня 2015 року, яким

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженець м. Кролевець Сумської області,

мешканець

АДРЕСА_1 ,

визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185 , ч.2 ст. 185 КК України з призначенням покарання:

- за ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 850 грн.;

- за ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 грн.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 грн., -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 вересня 2015 року ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185 , ч.2 ст. 185 КК України і на підставі ч.1 ст. 70 КК України йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 грн.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , не погоджуючись з вказаним вироком суду, подав апеляційну скаргу.

Також, прокурор ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження вищезазначеного вироку суду першої інстанції. 08 грудня 2015 року ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Сумської області клопотання було задоволено з мотивів поважності причини пропущення прокурором строку апеляційного оскарження вироку суду першої інстанції щодо ОСОБА_5 .

У поданій апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_4 посилається на незаконність ухваленого вироку суду та просить його змінити у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та вважати ОСОБА_5 засудженим за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у виді 850 грн. штрафу, за ст. 185 ч. 2, ст. 69 КК України до покарання у виді 986 грн. штрафу, за ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим до покарання у виді 986 грн. штрафу, а в іншій частині вирок залишити без зміни.

Апеляційна скарга, у відповідності зі ст. 393 КПК України, подана належною особою, у встановлений ст. 395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст. 398 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 вересня 2015 року щодо ОСОБА_5 ..

Копії цієї ухвали надіслати учасникам провадження з копіями апеляційної скарги та з інформаціями про їх права та обов`язки.

Встановити строк до 21 грудня 2015 року, протягом якого учасники провадження відповідно до положень ст. 402 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3