Справа № 752/5485/15-к
Провадження №: 1-кп/752/437/15

У Х В А Л А
Іменем України
26.05.2015 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 , суд
встановив:
Вказане кримінальне провадження надійшло із обвинувальним актом із прокуратури Голосіївського району м. Києва.
За наслідками проведення підготовчого судового засідання судом встановлено наступне.
Дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.
Потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, відмітивши, що вона примирилася із ним, завдана шкода їй відшкодована, претензій матеріального чи морально характеру до обвинуваченого не має.
Прокурор відмітив, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки встановлено обставини для звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження підлягає закриттю, просив долучити до матеріалів кримінального провадження вимогу на судимість обвинуваченого, як підтвердження того, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Обвинувачений також просив звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілою, зазначивши, що вперше вчинив кримінальне правопорушення, розкаюється у вчиненому, із потерпілою він примирився та відшкодував завдану шкоду.
Заслухавши потерпілу, обвинуваченого, з`ясувавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим, на підставі наступного.
Так, згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як встановлено, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, вчиненого із необережності, раніше не судимий, вину свою визнав повністю, примирився з потерпілим та повністю відшкодував йому завдані збитки.
Зазначені обставини підтвердила потерпіла.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із чим кримінальне провадження закрити.
Долю речових доказів, вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі ст. 46 КК України, керуючись ст. 284 ч. 2 п. 1, ст. 314 ч. 3 п. 2, ст. 371, 372 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим, і кримінальне провадження закрити.
Речові докази автомобіль Мерсдес-Бенс д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні у власника, залишити йому, як законному володільцю.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1