Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/990/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 185 (81, 86-1, 140) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2015 м.Кіровоград

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09 вересня 2015 року, якою відмовлено у застосуванні Закону України Про амністію у 2014 році від 8.04.2014 року відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Камбурліївка Онуфріївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 08.08.2003 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;
- 28.05.2004 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
- 02.04.2008 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки;
- 05.11.2009 року Світловодським міськрайонним судом за ч.2 ст.186 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 12.07.2012 року на підставі ст.81 КК України за постановою Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 04.07.2012 року умовно-достроково, не відбувши покарання раніше на 1 рік 6 місяців 13 днів;
- 12.11.2014 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі, -

про відмову в задоволенні клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою місцевого суду залишено без задоволення клопотання засудженого ОСОБА_7 про застосування до нього Закону України Про амністію у 2014 році з огляду на ту обставину, що амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

У апеляції засуджений ОСОБА_7 просить застосувати Закон України «Про амністію у 2014 році», посилаючись на те, що Закон до засуджених застосовується за їх клопотанням та переглянути ухвалу суду про відмову в застосуванні до нього амністії, не відмовити в проханні.

Заслухавши доповідача, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляції та застосування ЗУ Про амністію у 2014 році до ОСОБА_7 , дослідивши надані матеріали та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів знаходить доводи апеляції безпідставними, а апеляцію такою, що не підлягає задоволенню із таких підстав.

Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 листопада 2014 року ОСОБА_7 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі.
Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2014 року ОСОБА_7 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі.
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.05.2015 року згідно ч. 4 ст. 70 КК України визначено порядок виконання вищевказаних вироків Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.11.2014 року та від 26.12.2014 року шляхом часткового складання призначених покарань та ОСОБА_7 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.
Раніше ОСОБА_7 притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення тяжких злочинів, а саме вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 02.04.2008 року ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки. Протягом встановленого п. 1 ст. 89 КК України строку погашення судимості ОСОБА_7 знову вчинив умисний тяжкий злочин - вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.11.2009 року останнього засуджено за ч.2 ст.186 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 12.07.2012 року на підставі ст.81 КК України за постановою Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 04.07.2012 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 13 днів.
Строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахується з 12.11.2014 року та на момент розгляду клопотання засуджений відбув 9 місяців 27 днів.
Отже, на момент розгляду даного клопотання засуджений ОСОБА_7 має дві судимості за умисні злочини, які відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, є тяжкими, судимість не погашена та не знята у встановленому законом порядку.
Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Таким чином, висновок та рішення суду є законним та обґрунтованим.

Виходячи із викладеного, доводи апеляції є безпідставними, а рішення суду відповідає вимогам закону, підстав для зміни чи скасування ухвали суду не встановлено.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України , колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляцію засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09 вересня 2015 року стосовно ОСОБА_8 - залишити без зміни.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

(підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2