Справа № 357/4116/15-к
1-кп/357/341/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу,внесену в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000095 від 08.01.2015 року та за № 0005580 від 19.12.2014 р. відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, гр. України, з середньою технічною освітою, не одруженого, працюючого на ПП ОСОБА_6 на посаді різноробочого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, в скоєнні злочину,передбаченого ст..185 ч.3 КК України,-

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, гр. України, з повною загально середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого Білоцерківським міськрайсудом 08.07.2011 року за ст. 185 ч. З, 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 10.06.2014 року за ст. 7 Закону України Про амністію в 2014 р. від 08.04.14 р., в скоєнні злочину,передбаченого ст..185 ч.3,262 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В період часу з 00.00 год. 06.01.14 по 17.00 год. 07.01.14 року ОСОБА_8 , шляхом віджиму пластикового вікна, проник до кв. АДРЕСА_3 , звідки умисно, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вчинив крадіжку мобільного телефону марки "Нокія 6700" - вартістю 650 гривень, готівкових коштів в сумі 500 гривень, дві сережки з золота 585 проби з каменем топаз вагою 11,58 грам та каблучки з золота 585 проби вагою 8,42 грами з каменем топаз, загальною вартістю 13000 гривень, каблучку з золота 585 проби вагою 4 грами вартістю 2600 гривень та фотоапарату марки Olympus FE-350 б/у вартістю 1000 гривень. Після цього ОСОБА_8 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Спричинивши потерпілій ОСОБА_9 , майнової шкоди на загальну суму 17750 гривень.

В період часу з 09.00 год. 14.04.14 по 07.00 год. 15.04.14 року, ОСОБА_5 ,шляхом віджиму метало пластикового вікна проник до кв. АДРЕСА_4 , що належить потерпілій ОСОБА_10 , звідки умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, користуючись відсутністю власника повторно вчинив крадіжку золотих виробів, а саме: золотий чоловічій ланцюжок - вагою 10 грам вартістю 6500 гривень; золоті жіночі сережки - вагою 3 грами вартістю 1950 гривень; золотий жіночий ланцюжок -вагою 1,5 грам вартістю 975 гривень; золотий кулон - вагою 1 грам вартістю 650 гривень; золотий жіночий браслет - вагою 5 грам вартістю 3250 гривень; золотий хрестик - вагою 1,5 грам вартістю 975 гривень; жіночій перстень - вагою 10 грам вартістю 6500 гривень; золота обручка - вагою 2 грами вартістю 1300 гривень; золоті жіночі сережки - вагою 1 грам вартістю 650 гривень та гіпсову копилку - вартістю 50

гривень в якій знаходились грошові кошти в сумі 2000 гривень; керамічної копилки вартістю 50 гривень в якій знаходились грошові кошти в сумі 2000 гривень, грошові кошти в сумі 500 Євро, які станом на 15.04.2014 року становлять 8562 гривень 70 копійок та грошові кошти в сумі 1000 доларів США, що станом на 15.04.2014 року становить 12977 гривень 09 копійок. В подальшому ОСОБА_8 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.Спричинивши потерпілій ОСОБА_10 , майнової шкоди на загальну суму 48389,79 гривень.

В період часу з 08.00 год. 14.04.14 по 12.00 год. 15.04.14 року, ОСОБА_5 ,шляхом віджиму метало пластикового вікна проник до приміщення квартири АДРЕСА_5 , де проживає потерпіла ОСОБА_11 , звідки повторно, умисно, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вчинив крадіжку монітору марки Samsung S23B300N вартістю 1300 грн., та фотоапарату марки Олімпус VG-130 вартістю 700 грн., які належать потерпілій ОСОБА_12 . Після цього ОСОБА_8 , з місця зчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився ra власний розсуд.Спричинивши ОСОБА_12 , матеріального збитку на загальну суму 2000 гривень.

В період часу з 14.00 год. 25.08.14 по 17.00 год. 26.08.14 року, ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний намір, підійшовши до вікна квартири АДРЕСА_6 та шляхом віджиму пластикового вікна кухні проник до приміщення вищевказаної квартири, звідки повторно, умисно, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вчинив крадіжку готівкових коштів в сумі 7000 гривень, сувенірного ножа вартістю 300 гривень, годинника марки Archi вартістю 3000 гривень, золотої обручки 585 проби вагою 2,5 грами вартістю 1625 гривень, золотої каблучки 585 проби вагою 2,59 грам вартістю 1683,50 гривень, золотої каблучки з камінцем 585 проби вагою 1,2 грами вартістю 780 гривень, золотого ланцюжка 585 проби вагою 5 грамів довжиною 50 см., вартістю 3250 гривень, золотого ланцюжка 585 проби вагою 5 грамів довжиною 50 см., вартістю 3250 гривень, золотого ланцюжка 585 проби вагою 1,8 грамів довжиною 40 см., вартістю 170 гривень, золотої підвіски 585 проби вагою 2 грами вартістю 1300 гривень, золотої підвіски у вигляді краплі 585 проби вагою 1,7 грами вартістю 1105 гривень, двох золотих сережок 585 проби загальною вагою 2,5 грамів вартістю 1625 гривень, дві сережки з біжутерії метал жовтого кольору вартістю 1000 гривень, зубної коронки з вмістом 1 грама золота 850 проби вартістю 500 гривень. Після цього ОСОБА_8 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.Спричинивши потерпілій ОСОБА_13 , майнової шкоди на загальну суму 27588,50 гривень.

24.09.14р. в період часу з 04.00 години до 05.00 години ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний намір, підійшовши до пластикового вікна спальної кімнати, кв. АДРЕСА_7 та шляхом його віджиму проник до приміщення вказаної квартири, звідки повторно, умисно, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вчинив крадіжку фотоапарату Canon Power Shot G-9 б/у вартістю 1700 гривень з чохлом вартістю 100 гривень, туалетної води Del Маг вартістю 700 гривень, шкіряного портмоне Puccini вартістю 500 гривень, жіночого гарнітуру з срібла 925 проби дві сережки та перстень загальною вагою 10 грамів загальною вартістю 400 гривень, жіночого гарнітуру з срібла 925 проби дві сережки та перстень загальною вагою 9,68 грамів загальною вартістю 387,20 гривень, чоловічого набору з двох запонок та зажиму для краватки загальною вартістю 300 гривень, браслета енергетик вартістю 280 гривень, пульту дистанційного керування від телевізора Samsung вартістю 100 гривень, дві пляшки лікеру Шерідан вартістю по 380 гривень кожна загальною вартістю 760 гривень, ключі з пультом д/к від автомобіля марки Форд - Фієста вартістю 1200 гривень, ключі з пультом д/к від автомобіля марки Форд - Фокус вартістю 1200 гривень, ключі з пультом д/к від автомобіля марки Шкода - Октавія вартістю 1150 гривень. Після цього ОСОБА_8 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Спричинивши потерпілим ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , майнової шкоди на загальну суму 8777,20 гривень.

18.12.2014 року близько 01.00 години ОСОБА_7 , шляхом віджиму пластикового вікна, проник до кв. АДРЕСА_8 , звідки повторно, умисно, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вчинив крадіжку ювелірних виробів, а саме: сережки з золота 585 проби загальною вагою 6 грамів вартістю 5700 гривень, ланцюжок з золота 585 проби вагою 5 грамів вартістю 4750 гривень, кулон з золота 585 проби вагою 2 грами вартістю 1900 гривень, каблучка з золота 585 проби вагою 6 грамів вартістю 5700 гривень, каблучка з золота 585 проби вагою 2 грами вартістю 1900 гривень, каблучка з золота 585 проби вагою 1 грам вартістю 950 гривень, обручка з золота вагою 5 грамів вартістю 4750 гривень, обручка з золота 585 проби вагою 9 грамів вартістю 8550 гривень, каблучка з каменем з золота 585 проби вагою 3 грами вартістю 2850 гривень, ланцюжок з золота 585 проби вагою 6 грамів вартістю 5700 гривень, хрестик з золота 585 проби вагою 3 грами вартістю 2850 гривень, кулон з золота 585 проби у вигляді бурштину вагою 4 грами вартістю 3800 гривень, гладко дульної рушниці МР -153 вартістю 8000 гривень, набоїв до гладко дульної рушниці МР - 153 в кількості 15 штук вартістю 13.20 гривень за один набій загальною вартістю 198 гривень, бронежилет кевларовий 1 ступеню захисту вартістю 2000 гривень, тактичні окуляри вартістю 580 гривень, ліхтарик Фенікс ТК-15 вартістю 2500 гривень, JPS навігатор Prestigio вартістю 1200 гривень, ноутбук марки Samsung вартістю 2000 гривень, цифровий фотоапарат марки Canon Power Shot А-580 вартістю 800 гривень, термо-сумка марки Lotto вартістю 1000 гривень належні потерпілому ОСОБА_16 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на загальну суму 67 678 гривень,а також , вчинив крадіжку карабіну марки Z-15 (ZBROYAR) калібру 223 Rem № НОМЕР_1 вартістю 39 000 гривень, та бойових набоїв до нього в кількості 70 штук вартістю одного набою 20 гривень на загальну суму 1400 гривень, належні потерпілому ОСОБА_16 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на загальну суму 40 400 гривень.

24 грудня 2014 року, ОСОБА_8 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , вирішили вчинити таємне викрадення майна з квартири АДРЕСА_9 .

24.12.2014 року близько 21.30 години ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний намір, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, разом з ОСОБА_7 , на легковому автомобілі марки Део Ланос д.н.з. НОМЕР_2 , яким керує ОСОБА_8 , за генеральним дорученням, приїхали до будинку АДРЕСА_10 , де ОСОБА_8 , залишився в салоні вищевказаного автомобіля спостерігати за переміщенням мешканців даного будинку та інших перехожих і у випадку тривоги подати сигнал ОСОБА_7 , а ОСОБА_7 ,в свою чергу вийшовши попрямував до вікна квартири АДРЕСА_9 , яке розташоване на першому поверсі даного будинку.

Підійшовши до вікна квартири АДРЕСА_9 , ОСОБА_7 , шляхом його віджиму проник до її приміщення звідки з полиці шафи діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна вчинив крадіжку золотих виробів потерпілої ОСОБА_17 , а саме: золотого ланцюжка з кулоном у вигляді краплі бурштину 585 проби вагою 4,07 грам вартістю 4029,30 гривень, двох золотих сережок 585 проби вагою 3,80 грам вартістю 3762 гривні, двох сережок з золота 585 проби вагою 4 грами вартістю 3960 гривень, золотої обручки 585 проби вагою 6,94 грами вартістю 6870,60 гривень, золотої обручки 585 проби вагою 3,25 грам вартістю 3217,50 гривень, золотого персня 585 проби вагою 4,79 грам вартістю 4742,10 гривень, золотого браслета 585 проби з підвіскою загальною вагою 4,90 грам загальною вартістю 4851 гривня, золотої підвіски у вигляді знаку зодіаку Лев 585 проби вагою 1,67 грам вартістю 1653,30 гривень.

Після вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 , з місця скоєння злочину намагалися зникнути на вищевказаному автомобілі під керуванням ОСОБА_8 , але в подальшому були затримані працівниками міліції. Спричинивши потерпілій ОСОБА_17 , майнової шкоди на загальну суму 33085,80 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_5 , вину визнав повністю і показав,що дійсно в період часу з 00.00 год. 06.01.14 по 17.00 год. 07.01.14 року він шляхом віджиму пластикового вікна, проник до кв. АДРЕСА_3 , звідки вчинив крадіжку мобільного телефону марки "Нокія 6700" , готівкових коштів в сумі 500 гривень, дві сережки з золота та 2 каблучки з золота , фотоапарат марки Olympus FE-350 .

В період часу з 09.00 год. 14.04.14 по 07.00 год. 15.04.14 року, він шляхом віджиму метало пластикового вікна проник до кв. АДРЕСА_4 , звідки вчинив крадіжку золотих виробів та 2 копилки в якіхх знаходились 4000 гривень, 500 Євро та 1000 доларів США, .

В період часу з 08.00 год. 14.04.14 по 12.00 год. 15.04.14 року, він шляхом віджиму метало пластикового вікна проник до приміщення квартири АДРЕСА_5 , звідки вчинив крадіжку монітору марки Samsung S23B300N та фотоапарату марки Олімпус VG-130 .

В період часу з 14.00 год. 25.08.14 по 17.00 год. 26.08.14 року, він шляхом віджиму пластикового вікна кухні проник до приміщення квартири, звідки вчинив крадіжку 7000 гривень, сувенірного ножа, годинника марки Archi , золоті вироби.

24.09.2014р. в період часу з 04.00 години до 05.00 години він шляхом віджиму вікна проник до кв. АДРЕСА_7 , звідки вчинив крадіжку фотоапарату Canon Power Shot G-9 , туалетної води Del Маг , шкіряного портмоне , жіночого гарнітуру з срібла, чоловічого набору з двох запонок та зажиму для краватки , браслета енергетик , пульту дистанційного керування від телевізора Samsung, дві пляшки лікеру Шерідан , ключі з пультом д/к від автомобіля марки Форд - Фієста , ключі з пультом д/к від автомобіля марки Форд - Фокус , ключі з пультом д/к від автомобіля марки Шкода - Октавія . 24 грудня 2014 року, він разом з ОСОБА_7 , на легковому автомобілі марки Део Ланос , яким керував він, приїхали до будинку АДРЕСА_10 , де він залишився в салоні спостерігати за обстановкою, а ОСОБА_7 ,шляхом віджиму вікна проник до приміщення, звідки вчинив крадіжку золотих виробів.

Обвинувачений ОСОБА_7 , вину визнав повністю і показав,що дійсно

18.12.2014 року,вночі він шляхом віджиму пластикового вікна, проник до кв. АДРЕСА_8 , звідки вчинив крадіжку ювелірних виробів, гладко дульної рушниці МР -153 з набоями, бронежилет , тактичні окуляри , ліхтарик Фенікс ТК-15 , JPS навігатор Prestigio , ноутбук марки Samsung , цифровий фотоапарат марки Canon Power Shot А-580 , термо-сумку, карабін з набоями.

24 грудня 2014 року, він разом з ОСОБА_5 , на легковому автомобілі марки Део Ланос , приїхали до будинку АДРЕСА_10 , де ОСОБА_5 , залишився в салоні спостерігати за обстановкою, а він шляхом віджиму вікна проник до приміщення, звідки вчинив крадіжку золотих виробів.

Обвинуваченні визнаючи себе повністю винними та не оспорюючи фактичні обставини справи, просили суд не досліджувати докази, зібрані по справі під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч.З ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності їх позиції. Учасники судового провадження не заперечували проти слухання справи в скороченому варіанті і суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Таким чином, ураховуючи наведене, суд вважає, що вина обвинувачених ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 , доведена в повному обсязі і їх дії правильно кваліфіковані за ст.185 ч.3 КК України, тому що вони скоїли викрадення чужого майна (крадіжка)з проникненням в приміщення,за попередньою змовою групою осіб,повторно. Правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_7 , і за ст..262 ч.1 КК України, оскільки він скоїв крадіжку вогнепальної зброї та бойових припасів. При обранні міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, обставини справи, особи обвинувачених. Обвинувачений ОСОБА_5 не судимий,вину визнав і щиро покаявся в скоєному,збитки повністю відшкодував. Як особа він характеризується позитивно, працює. Обвинувачений ОСОБА_7 , вину визнав і покаявся в скоєному,ці обставини суд відносить до помякшуючих. К обтяжуючим обставинам суд відносить рецидив злочину. Як особа він характеризується посередньо, не працює. Ураховуючи наведенне,думку потерпілих,які просили обвинуваченого ОСОБА_18 суворо не карати і не позбавляти волі , суд вважає, що його виправлення можливо без позбавлення волі. Виправлення обвинуваченого ОСОБА_7 ,враховуючи те, що він після звільнення з місць позбавлення волі не працював і скоїв знову ряд тяжких злочинів суд вважає можливим тільки в умовах ізоляціі від суспільства. Цивільний позов потерпілого ОСОБА_16 на суму 60278 грн. обвинувачений ОСОБА_7 , визнав,позов підлягає задоволенню.

На підставі викладенного,керуючись ст.373,374,349 ч.3 КПК України

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним за ст. 185 ч.3 КК України і призначити покарання - 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити його від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням - з іспитовим строком на 3 роки. Забовязати його під час випробування повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця жительства, роботи,зявлятися на реєстрацію в інспекцію періодично.

ОСОБА_7 визнати винним за ст. 185 ч.3 КК України і за ст..262 ч.1 КК України та призначити покарання за ст.185 ч.3 КК України - 5 років позбавлення волі. За ст.262 ч.1 КК України -3 роки позбавлення волі. На підставі ст..70 ч.1 КК України по сукупності злочинів,шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворе і остаточно призначити покарання 5 років позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_5 залишити заставу до вступу вироку в законну силу. Запобіжний захід ОСОБА_7 , залишити тримання під вартою в СІЗО УДД ПВП. Строк покарання ОСОБА_7 , відраховувати з 18.03.2015 р. Цивільний позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_7 , на користь ОСОБА_16 - 60278 грн. Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 7627 грн. судових витрат .за проведення експертиз. Стягнути з ОСОБА_7 , на користь держави 1534 грн. судових витрат .за проведення експертиз. Речові докази,які зберігаються при справі-зберігати при справі. Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів після отримання копії вироку -обвинуваченим та протягом зазначеного терміну - з моменту його проголошення, іншими учасниками провадження.

Суддя: ОСОБА_1