ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарях - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Києві, гр-н України, українець, з вищою освітою, не одружений, працює, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , згідно із ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості, -

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 313 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В:
У січні 2015 року (точний час слідством не встановлено) ОСОБА_6 , перебуваючи за попереднім місцем свого проживання АДРЕСА_3 , незаконно виготовив і зберігав з метою збуту психотропну речовину амфетамін.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 26 січня 2015 року о 17 год 10 хв, знаходячись за вказаним місцем проживання та діючи за попередньо досягнутою домовленістю із гр-ном « ОСОБА_8 », незаконно збув йому за 300 грн, тобто шляхом продажу, у прозорому поліетиленовому пакетику з пазовим замком психотропну речовину амфетамін, масою в речовині 0,457г. Того ж дня придбаний у вказаний спосіб амфетамін « ОСОБА_9 », який під контролем міліції проводив його оперативну закупку, видав останнім.

Крім того, ОСОБА_6 у період з березня по травень 2015 року (точний час не встановлено), перебуваючи за новим місцем свого проживання АДРЕСА_2 , повторно незаконно виготовив і зберігав з метою збуту психотропну речовину амфетамін.

У подальшому, 07 травня 2015 року близько 17 год 45 хв, ОСОБА_6 , діючи також з метою збуту раніше виготовленого ним амфетаміну та знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , в аналогічний описаному вище спосіб за 300 грн повторно незаконно збув « ОСОБА_10 » у поліетиленовому пакетику психотропну речовину амфетамін, масою в речовині 0,601г. Того ж дня вказану психотропну речовину « ОСОБА_9 », який під контролем міліції проводив її оперативну закупку, видав останнім.

Крім того, 08 травня 2015 року близько 18 год 10 хв, ОСОБА_6 , діючи з названою вище метою та знову знаходячись за вказаним вище місцем свого проживання, в аналогічний описаному вище спосіб за 300 грн повторно незаконно збув « ОСОБА_10 » психотропну речовину амфетамін, масою в речовині 0,748г. Того ж дня цю психотропну речовину « ОСОБА_9 », який під контролем міліції проводив її оперативну закупку, видав останнім.

Крім того, 18 травня 2015 року близько 19 год 05 хв, ОСОБА_6 , діючи з названою вище метою та знаходячись за вказаним вище місцем свого проживання, в аналогічний описаному вище спосіб за 300 грн повторно незаконно збув « ОСОБА_10 » у фрагменті фольги психотропну речовину амфетамін, масою в речовині 0,515г. Того ж дня вказану психотропну речовину « ОСОБА_9 », який під контролем міліції проводив її оперативну закупку, видав останнім.

Крім того, ОСОБА_6 18 травня 2015 року о 19 годині 09 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, пр. Леся Курбаса, 5-А, повторно незаконно зберігав при собі з метою збуту у згортку з фольги психотропну речовину амфетамін, масою в речовині 0,442 г, яку перед цим незаконно виготовив і зберігав за місцем свого проживання і яка була вилучена в нього під час затримання працівниками міліції.

Крім того, ОСОБА_6 18 травня 2015 року о 20 годині 20 хвилин за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно повторно зберігав з метою збуту після незаконного виготовлення психотропну речовину амфетамін загальною масою в речовині 2,151 г, у вигляді нашарування на таких предметах, а саме: у скляній плоскоподібній колбі із шліфом міст. 3000 мл; у скляному низькому стакані з носиком та градуюванням на 400 мл; у скляному низькому стакані з носиком та градуюванням на 400 мл; у скляному низькому стакані з носиком та градуюванням на 300 мл; у скляному високому стакані з носиком та градуюванням на 1000 мл; у скляній ділильній лійці на 500 мл; у скляному кульковому холодильнику, до якого приєднані гумові шланги; у двох ін`єкційних шприцах; у безбарвному пакеті з полімерного матеріалу з пазовим замком. Перелічені предмети були виявлені і вилучені під час проведеного у період з 20 год 20 хв по 22 год 50 хв 18 травня 2015 року на підставі ухвали слідчого суді Святошинського районного суду міста Києва від 14 травня 2015 року обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, ОСОБА_6 за невстановлених обставин та часу придбав хімічний лабораторний посуд та інші необхідні речовини, використовуючи які за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 довів їх до стану придатного для використання під час виготовлення психотропної речовини - амфетамін, тим самим незаконно виготовив обладнання, призначене для виготовлення психотропної речовини амфетаміну, та став його незаконно зберігати з метою подальшого використання під час виготовлення вказаної психотропної речовини. 18 травня 2015 року за вказаним місцем проживання ОСОБА_11 під час проведеного у період з 20 год 20 хв по 22 год 50 хв на підставі ухвали слідчого суді Святошинського районного суду міста Києва від 14 травня 2015 року обшуку зазначене обладнання було виявлено і вилучено, а саме: скляні плоскоподібні колби зі шліфом, скляні низькі стакани з носиками та градуюванням, скляний високий стакан з носиком та градуюванням, скляна ділильна лійка та скляний кульковий холодильник.

Вилучені за всіх вказаних вище обставин в ОСОБА_11 та « ОСОБА_12 », який діяв під контролем міліції, речовини є психотропною речовиною амфетамін, обіг якого обмежено згідно з Переліком, затвердженим Постановою КМУ від 06.05.2000р. № 770 (Таблиця 2, Список № 2), розмір якого в кожному окремому випадку, крім результатів обшуку від 18 травня 2015 року, не становив великий, а за результатами обшуку від 18 травня 2015 року становив великий (Таблиця 2, затверджена наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р.).

Вилучений за вказаних вище обставин за місцем проживання ОСОБА_11 хімічний лабораторний посуд за умов наявності додаткових peaгeнтів та технічних умов призначений для виготовлення психотропної речовини амфетаміну.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним злочину, пояснивши, що дійсно особисто придбав (точний час не пам`ятає) хімічний лабораторний посуд та інші необхідні речовини (скляні плоскоподібні колби зі шліфом, скляні низькі стакани з носиками та градуюванням, скляний високий стакан з носиком та градуюванням, скляна ділильна лійка та скляний кульковий холодильник), які спеціально облаштував за місцем свого проживання (спочатку за адресою АДРЕСА_3 , а потім за адресою: АДРЕСА_2 ) для виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, який в подальшому незаконно виготовляв, зберігав за місцем свого проживання і збував своїм знайомим. Так, 26 січня 2015 року о 17 год 10 хв він, діючи за домовленістю із гр-ном « ОСОБА_8 », незаконно збув останньому за 300 грн у прозорому поліетиленовому пакетику з пазовим замком амфетамін, масу якого в речовині 0,457г. не оспорював. В аналогічний спосіб 07 травня 2015 року близько 17 год 45 хв він, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , за 300 грн знову незаконно збув « ОСОБА_10 » у поліетиленовому пакетику амфетамін, масу якого в речовині 0,601г не оспорював. 08 травня 2015 року близько 18 год 10 хв, він, також знаходячись біля дому, за 300 грн незаконно збув « ОСОБА_10 » амфетамін, масу якого в речовині 0,748г не оспорював. Останній раз, 18 травня 2015 року близько 19 год 05 хв, він, також знаходячись за місцем свого проживання, за 300 грн повторно незаконно збув « ОСОБА_10 » у фрагменті фольги амфетамін, масу якого в речовині 0,515г не оспорював. Того ж дня він був затриманий працівниками міліції, які у фрагменті фольги вилучили в нього, обвинуваченого, амфетамін, масу якого в речовині 0,442 г також не оспорював, і який він виготовив і зберігав при собі з метою збуту.

Крім того, як визнав ОСОБА_6 18 травня 2015 року о 20 годині 20 хвилин під час санкціонованого судом обшуку за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_2 , як нашарування на посуді (у скляній плоскоподібній колбі із шліфом міст. 3000 мл; у скляному низькому стакані з носиком та градуюванням на 400 мл; у скляному низькому стакані з носиком та градуюванням на 400 мл; у скляному низькому стакані з носиком та градуюванням на 300 мл; у скляному високому стакані з носиком та градуюванням на 1000 мл; у скляній ділильній лійці на 500 мл; у скляному кульковому холодильнику, до якого приєднані гумові шланги; у двох ін`єкційних шприцах; у безбарвному пакеті з полімерного матеріалу з пазовим замком) було також вилучено амфетамін, масу якого в речовині 2,151 г не оспорював, і який він також незаконно виготовив та зберігав вдома, маючи намір збути. Вказаний лабораторний хімічний посуд, як уточнив обвинувачений, він використовував для виготовлення амфетаміну, збутом якого займався виключно серед своїх знайомих товаришів, які були наркозалежними, і на їх прохання, процес виготовлення амфетаміну для нього складним не був.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_6 незаконно виготовив, зберігав з метою збуту та збув 26 січня 2015 року психотропну речовину амфетамін, масою в речовині 0,457г, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту, а так само збут психотропної речовини.

Крім того, суд вважає доведеним, що ОСОБА_6 повторно незаконно виготовив, зберігав з метою збуту та повторно збув 07, 08 та 18 травня 2015 року психотропну речовину амфетамін, масою в речовині відповідно 0,601г, 0,748г та 0,515г, крім того, повторно незаконно виготовив та зберігав з метою збуту 18 травня 2015 року при собі та за місцем свого проживання психотропну речовину амфетамін, масою в речовині відповідно 0,442 г та 2,151 г, що в останньому випадку становить великий розмір, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту, в тому числі у великих розмірах, а так само збут психотропної речовини, вчинені в кожному випадку повторно.

Крім того, суд вважає доведеним, що ОСОБА_6 незаконно виготовив та зберігав обладнання, призначене для виготовлення психотропної речовини амфетаміну, яке в нього було вилучено 18 травня 2015 року, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 313 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини.

При призначенні ОСОБА_13 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, два з яких згідно із ст. 12 КК України є тяжкими, а один - злочином невеликої тяжкості, натомість всі вони стосуються збуту найменш небезпечної речовини психотропної речовини, обіг якої обмежено, дані про особу винного, який, будучи раніше притягнутим до кримінальної відповідальності, належних висновків для себе не зробив і вчинив нові злочин, хоча за місцем проживання характеризується виключно позитивно, не одружений, не має утриманців, проте на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має намір працевлаштуватися, а також його поведінку в суді, яка свідчить про справжність його бажання виправитися. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_13 , суд визнає його щире каяття та сприяння слідству, а також самі обставини вчинених ним злочинів, які стосуються найменш небезпечної речовини, незаконний обіг якої тягне відповідальність за ст. 307 КК України психотропної речовини, обіг якої обмежено. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, в тому числі наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступень тяжкості вчиненого ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а також приймаючи до уваги дані про стан здоров`я обвинуваченого, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого правила ч. 1 ст. 69 КК України і призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 307 КК України. Натомість, враховуючи на ряду з вказаними обставинами і те, що ОСОБА_6 притягається до кримінальної відповідальності за збут психотропних речовин не вперше, суд вважає можливим його вправлення тільки в умовах ізоляції від суспільства, призначивши йому пов`язане з такою ізоляцією покарання в межах санкцій ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України, обравши при призначенні покарання за сукупністю злочинів принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Сторони провадження клопотання про обрання запобіжних заходів до обвинуваченого не заявляли.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 122, ч. 3 ст. 349, 368, 373-377 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 313 КК України, за якими призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 313 КК України - у виді арешту строком на шість місяців;

-за ч. 1 ст. 307 КК України - у виді позбавлення волі строком на чотири роки;

-за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років з конфіскацією належного йому майна.

За сукупністю злочинів, відповідно до ст. 70 КК України, остаточно призначити ОСОБА_14 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на п`ять років з конфіскацією належного йому майна.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_14 рахувати з дня затримання засудженого у порядку приведення даного вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_11 на відшкодування судових втрат за проведення експертиз 7 534,8 грн в дохід держави.

Речові докази: психотропну речовину амфетамін, які зберігаються в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_15