У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2015 року

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю :

прокурора прокуратури Підволочиського району ОСОБА_2

підозрюваного ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.. Підволочиська Тернопільської області клопотання прокурора прокуратури Підволочиського району ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженецю та жителю АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не депутата, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше судимому: 05.09.2003 року Підволочиським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.121 КК України до 5-ти років позбавлення волі, судимість за який знята та погашена у встановленому законом порядку, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України в кримінальному провадженні № 0000167.

В С Т А Н О В И Л А :

Прокурор Підволочиського району Тернопільської області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про продовження обраного ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, вказавши: 22 травня 2015 року, близько 11:00 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні свого житлового будинку, що в с.Козярі Підволочиського району Тернопільської області, спільно зі своїми знайомими і односельчанами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час розпиття спиртних напоїв, завдав ОСОБА_7 одне ножове проникаюче поранення в область правої ноги під колінним суглобом із задньої сторонни. Цим самим спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_7 помер на місці.

Ухвалою слідчого судді від 25.05.2015р. ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту до 24 липня 2015 року.

Посилаючись на те, що необхідно провести ряд сілдчих дій для закінчення досудового розслідування, а саме: необхідно прийняти рішення щодо дій сімейного лікаря ОСОБА_8 , ознайомити з висновками експертиз підозрюваного ОСОБА_3 , ознайомити з матеріалами провадження потрерпілу та підозрюваного, прокурор просить продовжити строк тримання під домашнім арештом ОСОБА_3 до 4-х місяців.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_9 не заперечив щодо задоволення клопотання.

22 травня 2015 року слідчим СВ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_10 , внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, №0000167 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Підволочиського райсуду Тернопільської обл. ОСОБА_11 від 25.05.2015р. ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту до 24 липня 2015 року.

Клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є його розписка.

23.05.2015р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Проаналізувавши наведене у сукупності, слідчий суддя прийшла до висновку, що:

заявлені ризики, на підставі яких було прийнято рішення про обрання запобіжного заходу можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні -не зменшилися;

наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового слідства - необхідно прийняти рішення щодо дій сімейного лікаря ОСОБА_8 , ознайомити з висновками експертиз підозрюваного ОСОБА_3 , ознайомити з матеріалами провадження потрерпілу та підозрюваного.

Відповідно до ст.181 КПК України у разі необхідності, строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

Виходячи із вищенаведеного, слідчий судя вважає що наявна необхідність у продовженні строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_3 , що обумовлено наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України та неможливістю закінчення досудового розслідування у двомісячний термін, оскільки наявна необхідність у проведенні ряду слідчих дій.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181,193,196, 181,199 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А :

Продовжити підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю с.Козярі Підволочиського району Тернопільської області строк перебування під домашнім арештом.

Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_3 обов`язки:

1). Прибувати до кабінету № 21 СВ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області до слідчого ОСОБА_10 на кожну вимогу, для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

2). Цілодобово, за виключенням з 11.00 год. до 12.00 год. щоденно не залишати місце постійного проживання, а саме житловий будинок, що за адресою: с. Козярі Підволочиського району Тернопільської області, без дозволу слідчого, прокурора, або суду, на час досудового розслідування;

3) Утриматись від спілкування із свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , з метою виключити можливість здійснити незаконний вплив на даних осіб.

Зобов`язання застосовуються до підозрюваного на строк 60 днів по 22 вересня 2015 року включно. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст.ст.181, 199 КПК України.

Виконання ухвали покласти на Підволочиський РВ УМВСУ в Тернопільській області, згідно ч.3 ст.181 КПК України.

Копію ухвали вручити підозрюваному після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5-ти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя ОСОБА_1