АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 ОСОБА_4
з секретарем ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в залі судових засідань Апеляційного суду Полтавської області матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 25 вересня 2015 року ,-

В С Т А Н О В И Л А :
Цією ухвалою скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повернуто скаржнику.

Згідно ухвали слідчого судді ОСОБА_6 звернулася до місцевого суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

Слідчий суддя, аргументуючи прийняте рішення вказав, що скарга ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого була подана до Октябрського районного суду м. Полтави з пропуском встановленого законом строку на оскарження бездіяльності прокурора.

Оскільки остання звернулася до прокуратури Полтавської області зі скаргою 11.08.2015 р., враховуючи положення статті 214, частини 1 статті 304 КПК України, строк оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей в ЄРДР необхідно обраховуват з дня прийняття рішення за скаргою по суті.

Скаргу до суду ОСОБА_6 подала 22.09.2015 р. з пропущенням 10-денного терміну оскарження .

Клопотанння про поновлення строку подачі скарги нею до місцевого суду не подавалося.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 вважає судове рішення неправильним, просить поновити строк подачі скарги та скасувати ухвалу слідчого судді, зобовязавши прокуратуру Полтавської області задовольнити її скаргу .

В обґрунтування своїх доводів зазначає, що 10-денний строк на оскарження бездіяльності прокурора слід обраховувати з моменту отримання нею на її скаргу листа-відповіді прокурора 19.09.2015 р.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав .

Як вбачається з матеріалів провадження зі скаргою до прокурора Полтавської області ОСОБА_6 звернулася 11.08.2015 р.

Згідно положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення, про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування .

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій чи бездіяльності.

Виходячи з даної норми законодавства колегія суддів вважає, що початок строку подання скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора обчислюється з дня наступного після 24 годин з дня подання заяви про вчинене правопорушення .

Разом з тим, ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді суду зі скаргою лише 22.09.2015 року, тобто з пропуском строку на оскарження.

Питання перед місцевим судом про поновлення строку оскарження бездіяльності прокурора скаржником не ставилося.

Доводи апеляційної скарги про необхідність обрахування строку на оскарження бездіяльності прокурора з моменту отриманння нею відповіді прокурора 19.09.2015 р. не грунтуються на вимогах закону.

Вирішення питання про поновлення строку оскарження бездіяльності прокурора, як і постановлення за скаргою ОСОБА_6 рішення по суті, про що йдеться в апеляційній скарзі, до повноважень апеляційного суду не входить .

Висновок слідчого судді про повернення скарги ОСОБА_6 слід вважати правильним, у зв`зку з чим підстав для скасування судового рішення не вбачається .

На підставі викладеного, керуючись ст. 422 КПК України, колегія суддів апеляційного суду , -

У Х В А Л И Л А:
апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 25.09.2015 р. про повернення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР без зміни.

С У Д Д І :

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
--------------------- ----------------- -------------------------