Справа 165/1997/13-к
Провадження 1-кс/165/174/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2013 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г., при секретарі Дячук С.Л., за участю слідчого Нестерука О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1, яке погоджене прокурором прокуратури міста Нововолинська ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000515 від 02.04.2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

встановив:

18 червня 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000515 від 02.04.2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, а саме: надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, зокрема інформації про встановлення телефонних зєднань компаній стільникового звязку, в зоні дії базових станцій :

- УМЗ з наступними коoрдинатами LAC 56060 CID 18922.

- ТзОВ Астеліт з наступними коoрдинатами LAC 52103 CID 20051.

- ЗАТ ОСОБА_3Ес.Ем з наступними коoрдинатами LAC 12500 CID 7203.

Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з привязкою до базових станцій, в період часу з 18 год. 01.04.2013 року по 16 год. 02.04.2013 року та можливістю їх вилучення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 18 год. 01.04.2013 року по 16 год. 02.04.2013 року в м. Нововолинську, невідома особа, шляхом розбиття кватирки вікна, проникла в приміщення кв.№2, буд.№12 по вул. Гагаріна, звідки таємно викрала відеокамеру та ноутбук, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 5000 гривень.

02.04.2013 року за даним фактом СВ Нововолинського МВ УМВС порушено кримінальне провадження № 0000515 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно довідки виданої з УОТЗ УМВС України у Волинській області даним відділом було проведено радіотехнічну розвідку, під час якої було встановлено, що в районі вчинення злочину, тобто по вул. Гагаріна 12/2 м. Нововолинська працюють базові станції операторів мобільного звязку із координатами:

- УМЗ - LAC 56060 CID 18922;

- ТзОВ Астеліт - LAC 52103 CID 20051;

- ЗАТ ОСОБА_3Ес.Ем - LAC 12500 CID 7203.

Слідчий вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні УМЗ, ТзОВ Астеліт, ЗАТ ОСОБА_3Ес.Ем.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на отримання інформації.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

ухвалив:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, зокрема інформації про встановлення телефонних зєднань компаній стільникового звязку, в зоні дії базових станцій :

- УМЗ з наступними коoрдинатами LAC 56060 CID 18922.

- ТзОВ Астеліт з наступними коoрдинатами LAC 52103 CID 20051.

- ЗАТ ОСОБА_3Ес.Ем з наступними коoрдинатами LAC 12500 CID 7203.

Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з привязкою до базових станцій, в період часу з 18 год. 01.04.2013 року по 16 год. 02.04.2013 року та можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя О.Г. Галушка