Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/73/16-к
провадження № 1-кс/650/8/16
УХВАЛА

іменем України

22 січня 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

старшого слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів наступних офіційних документів: технічної документації на земельну ділянку ОСОБА_5 кадастровий номер :05:014:0020 та технічну документацію на земельну ділянку СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кадастровий номер :05:001:0037, а саме оглянути та вилучити оригінали даних документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтуванні зазначеного клопотання вказано, що невстановлені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 у 2015 році, шляхом зловживання своїм службовим становищем, вилучили дані на земельну ділянку площею 7,41 га з правом власності ОСОБА_5 , розташованої на території Новокалузької сільської ради Великоолександрівського району, з Державного земельного кадастру та Публічної кадастрової карти України та одночасно внесли дані про земельну ділянку, на якій розташований господарський двір (тік) СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", координати якого накладаються на координати земельної ділянки ОСОБА_5 , чим заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам гр. ОСОБА_5 .

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження за № 0000075 від 08.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Відповідно до наявної в матеріалах кримінального провадження інформації встановлено, що на даний час відповідні порушення у Публічній кадастровій карті України виправлені, проте встановлено, що технічна документація виготовлена на замовлення директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_6 у проектної організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яку виготовляв представник даної організації ОСОБА_7 та затверджував начальник Держгеокадастру у Великоолександрівському районні ОСОБА_8 , таким чином, що координати вказаної ділянки, кадастровий номер :05:001:0037 на клались на координати земельної ділянки ОСОБА_5 , відповідно до якої і були внесені недостовірні відомості до Публічної кадастрової карти, на даний час зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , так само, як і технічна документація на земельну ділянку ОСОБА_5 , площею 7, 41 Га., кадастровий номер :05:014:0020.

На даний час, в інший спосіб довести обставину внесення недостовірних відомостей, а також незаконного виготовлення, шляхом використання свого службового становища, технічної документації з порушенням існуючих меж між земельною ділянкою ОСОБА_5 кадастровий номер :05:014:0020 та земельною ділянкою СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кадастровий номер :05:001:0037, а також встановити осіб, що вчинили вказані дії, інакше ніж шляхом вилучення оригіналів вказаних технічних документів на земельні ділянки, не можливо. Дані документи мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами по кримінальному провадженні можуть бути використані для встановлення винних осіб та проведення в разі необхідності відповідних судових експертиз. В інший спосіб отримати оригінали вказаних документів не можливо, на даний час вони знаходяться у володінні начальника Держгеокадастру у Великоолександрівському районні ОСОБА_8 , за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засідання старший слідчий підтримав клопотання, навівши вищезазначені доводи, викладені в клопотанні та наголосив на тому, що його доцільно розглянути без участі ОСОБА_8 , який являючись службовою особою затвердив технічну документацію на земельну ділянку СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кадастровий номер :05:001:0037, координати якої наклались на координати земельної ділянки іншої особи, що може свідчити про те, що він діяв за попередньою змовою з представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому, цілком можливо може змінити або знищити вказані документи, з метою приховати як свої протиправні дії так і протиправні дій інших службових осіб.

Прокурор підтримав клопотання, оскільки лише за наявності оригіналів вказаних документів, що є безпосереднім предметом вчинення злочину, можливо довести вину службових осіб, які використовуючи своє службове становище внесли неправдиві відомості до офіційних документів.

Суд вивчивши клопотання, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 KПK України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч. І ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в інший спосіб довести факт використання свого службового становища та внесення неправдивих відомостей в офіційні документи, не можливо.

Керуючись ст. 159, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 163, п.п. 1, 2 та п. 3 ч. 5, ч. 6 ст. 163, ст. 164 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Зобов`язати начальника Держгеокадастру у Великоолександрівському районні ОСОБА_8 , надати доступ старшому слідчому слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_4 до оригіналів наступних офіційних документів: технічної документації на земельну ділянку ОСОБА_5 кадастровий номер :05:014:0020 та технічну документацію на земельну ділянку СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кадастровий номер :05:001:0037, а саме оглянути та вилучити оригінали даних документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1