Справа № 4-457/11
П О С Т А Н О В А

23.11.2011 .Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Мединцевой Н.М

при секретаре Кульбака А.С.

с участием прокурора Скрипченко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Артемовского ГО (по обслуживанию г.Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины Донецкой области ОСОБА_1, согласованное с прокурором Артемовского района об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, холост, ранее судим 04.05.1998 года Артемовским горрайонным судом по ч.2 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года); 16.12.2000 года Артемовским горрайонным судом по ч.3 ст.141 УК Украины (в редакции 1960 года); 2004 году Артемовским горрайонным судом по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 357 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО Артемовского ГО (по обслуживанию г.Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1, по согласованию с прокурором Артемовского района Донецкой области обратился с представлением в Артемовский горрайонный суд Донецкой области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ОСОБА_2

В представлении указывается, что ОСОБА_2 задержан по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 357 ч.3 УК Украины. Принимая во внимание, что ОСОБА_3имеет неснятую не погашенную в установленном Законом порядке судимость, находясь на свободе может продолжить преступную деятельность, а также будет уклоняться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу. Согласно постановления Немировского районного суда Винницкой области от 30.10.2011 года ОСОБА_2 за совершение преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины находится в розыске.

Выслушав пояснения ОСОБА_2, который свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, мнение прокурора, который поддержал представление, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_2 обосновано обвиняется органами досудебного следствия в совершении преступления средней тяжести, за которые по действующему законодательству предусмотрено наказание в виде лишения свободы, есть основания полагать, что находясь на свободе может продолжить преступную деятельность, а также будет уклоняться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу.

В связи с изложенным, суд считает, что обвиняемому ОСОБА_2 не может быть избрана более мягкая мера пресечения, чем содержание под стражей.

ОСОБА_2 задержан в соответствии со ст. 115 УПК Украины 23 ноября 2011 г. в 01 час 00 минут.

Руководствуясь ст. ст.148, 150, 155, 156, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде заключения под стражу в СИ г.Артемовска Донецкой области.

На постановление может быть подана прокурором, обвиняемым апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3-х суток со дня его провозглашения.

Судья: Н.М.Медінцева