Справа № 727/3061/15-к
Провадження № 1-кс/727/899/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000013 від 20.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів. Дане клопотання погоджено старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України, Державної митної служби та Державної прикордонної служби України прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що 19 березня 2015 року громадянин Афганістану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередньо домовившись із невстановленими мешканцями Чернівецької області і маючи на меті незаконно переправити через державний кордон України до Румунії (поза межами пунктів пропуску) 4-х громадян Бангладешу: Ахмед Моудуд, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які без наявності будь-яких дозвільних, документів перебувають на території України, доставив зазначених іноземців в м Київ. Прибувши на залізничний вокзал м. Києва, вранці 19 березня 2015 р. ОСОБА_5 звернувся до водія таксі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (автомобіль марки «Деу ланос» д.н. НОМЕР_1 ) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із пропозицією за грошову винагороду доставити 4-х іноземців із м. Києва до державного кордону України із Румунією в м. Герци Чернівецької області, після чого спільники громадянина Афганістану повинні були незаконно (поза межами пунктів пропуску) переправити нелегалів до Румунії.

Ввечері, 19 березня 2015 року, ОСОБА_9 разом із 4-ма громадянами Бангладешу прямували зазначеним автомобілем в напрямку лінії державного кордону України із Румунією. О 20 год. 35 хв., 19 березня 2015 року на околиці с. Лунка Герцаївського району Чернівецької області на відстані близько 3 км. до лінії держкордону України з Румунією в напрямку 903 прикордонного знаку, відділом ІНФОРМАЦІЯ_4 спільно з співробітниками прикордонного наряду ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 було зупинено легковий автомобіль марки «Деу ланос» д.н. НОМЕР_1 , в якому перебували ОСОБА_9 та 4 громадян Бангладешу без відповідних дозвільних документів на право перебування в Україні.

У відповідності до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_6 № 5/544 від 10.04.2015 року, повідомлення оперативного підрозділу Управління № 75/14/1362 від 15.04.2015 року та даних отриманих під час огляду місця події від 19 березня 2015 року спільники ОСОБА_5 (у тому числі громадянин Республіки Молодова ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ), а також ОСОБА_9 для зв`язку користувалися сім-картками оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Вказує, що з метою повного та всебічного досудового розслідування необхідно отримати інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, (СМС), (ММС) повідомлень, прив`язки до базових станцій оператора мобільного зв`язку, номерів ІМЕІ абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з яких здійснювалися дзвінки, та номери інших карток в разі використання цих ІМЕІ, та номери мобільних телефонів, які використовувались у мобільних пристроях з встановленими номерами IMEI, за період з 01 липня 2014 року по 16 квітня 2015 рік, тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Представник оператора телекомунікаційних зв`язків, в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20 березня 2015 року зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення в ЄРДР № 0000013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 332 КК України, згідно яких: 19 березня 2015 року громадянин Афганістану ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередньо домовившись із невстановленими мешканцями Чернівецької області і маючи на меті незаконно переправити через державний кордон України до Румунії (поза межами пунктів пропуску) 4-х громадян Бангладешу, які без наявності будь-яких дозвільних, документів перебувають на території України, доставив зазначених іноземців із м. Одеса в м. Київ. Прибувши на залізничний вокзал м. Києва, вранці 19 березня 2015 р. ОСОБА_5 звернувся до водія таксі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (автомобіль марки «Деу Ланос» д.н. НОМЕР_1 ) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із пропозицією за грошову винагороду доставити 4-х іноземців із м. Києва до державного кордону України із Румунією в м. Герци Чернівецької області, після чого спільники громадянина Афганістану повинні були незаконно (поза межами пунктів пропуску) переправити нелегалів до Румунії. Ввечері, 19 березня 2015 року, ОСОБА_9 разом із 4-ма громадянами Бангладешу прямували зазначеним автомобілем в напрямку лінії державного кордону України із Румунією. О 20 год. 35 хв., 19 березня 2015 року на околиці с. Лунка Герцаївського району Чернівецької області на відстані близько 3 км. до лінії держкордону України з Румунією в напрямку 903 прикордонного знаку, відділом ІНФОРМАЦІЯ_4 спільно з співробітниками прикордонного наряду ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 було зупинено легковий автомобіль марки «Деу Ланос» д.н. НОМЕР_1 , в якому перебували ОСОБА_9 та 4 громадян Бангладешу без відповідних дозвільних документів на право перебування в Україні.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вчинення кримінального правопорушення перебували в районі місця вчинення злочину, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які знаходяться у володінні Львівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_1 ) до інформації про місцезнаходження абонентів під час здійснення дзвінків (прив`язка до базових станцій), а також роздруківок від оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » вхідних та вихідних дзвінків, СМС, ММС, в тому числі змісту СМС-повідомлень з номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період з 01 грудня 2014 року по 16 квітня 2015 року.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1