У Х В А Л А
15 січня 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Київської місцевої прокуратури №5- ОСОБА_3 , особи, в інтересах якої подано скаргу- ОСОБА_4 , особи, яка подала скаргу- ОСОБА_5 , розглянувши скаргу останнього на неправомірність дій та рішень працівників Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві,
в с т а н о в и в:
До Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на неправомірність дій та рішень працівників Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві.
В судовому засіданні ОСОБА_5 повідомив суду, що згідно довіреності ОСОБА_4 , представляє її інтереси у справах, що стосуються інтересів останньої у цивільному процесі. В кримінальному ж процесі, він не має повноважень представляти її інтереси, оскільки не відповідає вимогам ч.1 ст.58, ч.ч.1, 2 ст.45 КПК України, так як не є адвокатом. З урахуванням викладеного, просив задовольнити клопотання ОСОБА_4 про зміну скаржника по даній скарзі.
Заслухавши думку учасників, вивчивши скаргу та долучені матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
Ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік осіб, що мають право подати скаргу. В тому числі визначено, що скаргу має право подати представник потерпілого.
Згідно ч.1 ст.58 КПК України, потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.45 КПК України, захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію). Захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.
Згідно ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Тим самим, КПК України не визначено можливості зміни скаржника, чи розгляду скарги за відсутності особи, що подала скаргу.
При цьому, п.1 ч.2 ст.304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що скарга подана особою, що не має права подавати скаргу, вона підлягає поверненню останній.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 повернути особі, що подала скаргу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1