Справа № 206/610/16-к
Провадження № 1-кп/206/54/16
У Х В А Л А
"05" лютого 2016 р.

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001927 від 09.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпрпоетровська перебуває кримінальне провадження № 0001927 від 09.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 надала до суду довіку з КЗ «ДНД`ДОР» відповідно до якої остання з 2012 року перебуває на обліку лікаря-нарколога з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опію. Синдром залежності» та з 08.07.2015 року знаходиться у програмі ЗПТ в КЗ «ДНД`ДОР».
Прокурор вважав за необхідне залучити обвинуваченій захисника.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного.
Так, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які наслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Отже, у зв`язку з тим, що обвинувачена перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опію. Синдром залежності», в даний час знаходиться під клінічним наглядом в умовах замісної підтримувальної терапії, то в силу п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК участь захисника у цьому провадженні є обов`язковою, але обвинувачена не залучила його, а тому в силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК слід залучити захисника для здійснення захисту за призначенням, доручивши призначення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області, у зв`язку з чим підготовче судове засідання слід відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 20,49 Кримінального процесуального кодексу України, п.7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_5 адвоката для здійснення представництва інтересів в суді за призначенням.

Судове засідання відкласти на 18 лютого 2016 року о 14 годині 30 хвилин, забезпечити прибуття адвоката за призначенням в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Електрична 1А, каб. 210.
Ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровської області для негайного виконання.
Суддя: ОСОБА_1