Справа № 171/585/15-к
Ухвала

Іменем України

13 березня 2015 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Апостолове клопотання старшого слідчого СВ Апостолівського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000089, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п.6, п.12 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, погоджене з прокурором прокуратури Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Одрадокам`янка Бериславського району Херсонської області, громадянина України, українця, освіта 5 класів, не одруженого, раніше судимого: 04.08.2009 року Бериславським р/судом за ч. 1 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі, 24.02.2009 року Бериславським р/судом Херсонської області за ч. 2 ст. 289, 70 ч. 4 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений 30.04.2014 року із Північної виправної колонії УДПтС України у Херсонській області (№90), після відбуття строку покарання, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 ,-

встановив:

13.03 2015 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області звернувся старший слідчий СВ Апостолівського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області майор міліції ОСОБА_6 з клопотанням про направлення ОСОБА_7 до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 п.6, п.12 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, 27.01.2015 року.

Наданими стороною обвинувачення доказами підтверджується, що підозра у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 п.6, п.12 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України є обґрунтованою та підтверджуються наступними доказами:

- протоколом огляду міста події та трупа ОСОБА_8 , в ході чого було виявлено мобільний телефон, телефон належить ОСОБА_9
- лікарське свідоцтво про причину смерті ОСОБА_8

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_10

- протоколом впізнання по фотографіям за участю потерпілої ОСОБА_10 , в ході чого вона впізнала в нападнику ОСОБА_4

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , який вказав, що на кануні вбивства в дворі в сусідів він бачив циган які купували металобрухт.

- протоколом впізнання по фотографіям за участю ОСОБА_12 в ході чого він впізнав ОСОБА_9 , особа яка на кануні вбивства, була та території будівлі Фартушних.

- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_13 , який вказав, що в день вбивства 27.01.2015 року бачив особи циганської національності по АДРЕСА_2 .

- протоколом впізнання по фотографіям за участю ОСОБА_13 , в ході чого він впізнав ОСОБА_9 , особа, яка ходила по АДРЕСА_2 .

- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_14 , яка вказала, що в день вбивства тобто 27.01.2015 року бачила по АДРЕСА_2 особу циганської національності.

- протоколом впізнання по фотографіям за участю ОСОБА_14 яка впізнала гр. ОСОБА_4 , особа, яка ходила по АДРЕСА_2 ..

- протоколом огляду міста події та трупа.

- показами допитаної в якості потерпілої.

- показами допитаних в якості свідків.

- протоколами впізнання особи та інше.

Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення вбивства, можливо, перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, у стані сильного душевного хвилювання.

12.03.2015 року для з`ясування психологічного стану підозрюваної ОСОБА_4 на час вчинення кримінального правопорушення, призначено стаціонарну психіатричну експертизу, до проведення якої залучено судові експерти лікувального закладу «Дніпропетровський комунальний міжобласний клінічний психоневрологічний центр».

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Захисник та підозрюваний ОСОБА_4 не заперечують проти даного клопотання, оскільки встановлення психічного стану підозрюваного в момент вчинення кримінального правопорушення є необхідним під час проведення досудового розслідування.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше 2-х місяців.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п.6, п.12 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 192-193, 509, 369-372, 376, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Апостолівського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором прокуратури Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_7 - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Одрадокам`янка Бериславського району Херсонської області, громадянина України, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , до комунального закладу «Дніпропетровський комунальний міжобласний клінічний психоневрологічний центр» для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи строком на 24 дні з дня доставки до місця проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Апостолівського районного суду ОСОБА_1