Справа № 686/9774/15-к

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
20 травня 2015 року м. Хмельницький
В клопотанні слідчий зазначив, що 13.04.2015 року, близько 11:00 год., невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , таємно викрала мобільний телефон «Айфон 5», який є власністю ОСОБА_2 , чим спричинила останьому матеріального збитку на суму 10 000 гривень.
Під час досудового слідства було встановлено, що в викраденому в обласній лікарні мобільному телефоні знаходився номер НОМЕР_1 , що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Враховуючи вищезазначене, та те, що іншим способом встановити місцезнаходження викраденого невідомою особою, мобільного телефону, а також встановити особу яка таємно викрала даний телефон неможливо.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Приписами вищевказаної статті не встановлено право слідчого судді давати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, виготовляти документ, який містить інформацію, про тимчасовий доступ до якої заявив слідчий.
У відповідності до ст. 163 КПК України клопотання розглянуте за відсутності представників оператора мобільного зв`язку, у володінні яких знаходяться документи з причин розташування юридичної особи у іншому місті та обмежених строків зберігання інформації, що може призвести до зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.
Слідчим наведено підстави передбачені ст.ст. 159, 160 КПК України з якою метою йому необхідні документи, а відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою з`ясування всіх обставин справи для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для тимчасового доступу до документів і клопотання підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
1. Клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького МВ УМВС в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.
2. Дозволити старшому слідчому СВ Хмельницького МВ УМВС в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_3 , а саме копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, нульові з`єднання, та текстові повідомлення по телефонного терміналу № НОМЕР_1 в період часу з 10.04.2015 по 19.04.2015, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття з яких виходили на зв`язок абоненти з зазначенням їх номерів, що телефонували на даний номер, або з даних телефонних терміналів.Тип, дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
4. Ухвала підлягає до виконання в строк до 19 червня 2015 року.
5. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1