Провадження № 1-кс/712/4579/15
У Х В А ЛА
м. Черкаси 30 грудня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,скаржника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0004687, -

в с т а н о в и в :

До суду звернувся скаржник з скаргою на постанову старшого слідчого Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 004687.

Скарга мотивується тим, що в червні 2014 року працівники служби безпеки ТОВ «СКС» ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 під виглядом недостачі на складі підприємства, де працював ОСОБА_4 , на суму 180000,00 гривень, без будь-якої перевірки і інвентаризації побили ОСОБА_4 спричинивши йому фізичний біль, шахрайським шляхом заволоділи його грошовими коштами в сумі 7300 евро, примісивши підписати 13.06.2014 року договір №18 безпроцентної позики на суму 23000,00 гривень та три видаткових ордера на дану суму. Після його звернення в правоохоронні органи працівники служби безпеки надали слідству копію підробного договору №18 безпроцентної позики за червень 2014 року, але вже на суму 18000,00 гривень, а також надали тільки два видаткових ордера на суму 18000,00 гривень, тобто підтасували дані документи під суму неіснуючої недостачі. Також слідству було надано копії підробних заяви про прийняття на роботу ОСОБА_4 , договору про повну матеріальну відповідальність. В той же час ТОВ «СКС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 з вимогою повернення позики відповідно до договору від 13.06.2014 року, а саме різниці між внесеними в касу і 23000,00 грн. по договору. Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 12.02.2014 року з ОСОБА_4 стягнуто суму боргу за договором №18 безпроцентної позики від 13.06.2014 року в сумі 116 116,00 гривень та штрафні санкції. Таким чином правоохоронним органам було надано дві різні копії договору №18 за червень 2014 року між тими ж сторонами, але на різні суми позики.

Скаржник в скарзі зазначає, що постановою старшого слідчого Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 26 грудня 2014 року винесено постанову про закриття кримінального провадження, при цьому не витребувано оригінали документів, а саме обох договорів безпроцентної позики, не оглянуто їх, не витребувано інших документів і не допитано працівників ТОВ «СКС» по питанню чому існують копії двох договорів, як вони виникли, хто виготовляв і при яких обставинах.

Скаржник у скарзі просить суд скасувати постанову старшого слідчого Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 004687.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_5 скаргу підтримали та просили задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні поклався на розсуд суду.
Згідно з положеннями п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1,2,4 частини першої ст.284 КПК України, відповідно до яких кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 1 )встановлена відсутність події кримінального правопорушення; 2) встановлена відсутність в діяннях складу кримінального правопорушення; 4) набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.
Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи вище викладенні обставини слідчий суддя вважає, що висновки слідчого про закриття кримінального провадження № 004687 ґрунтуються на неповному та поверхневому досудовому розслідуванні, винесена постанова слідчого про закриття кримінального провадження №004687 є передчасною і повинна бути скасована, а матеріали справи повернуті на досудове розслідування для проведення ряду необхідних слідчих дій для встановлення об`єктивної істини у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0004687 - задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 004687 та повернути матеріали справи на досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1