н/п 1-в/640/276/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" грудня 2015 р.

Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
законного представника неповнолітнього ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокуратури Київського району м. Харкова про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити.
Захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 та законний представник засудженого проти задоволення клопотання не заперечували.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у режимі відео конференції, яка з технічних причин не відбулась.
Згідно з ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
У зв`язку з цим, суд вважає можливим розглянути клопотання прокурора у відсутність засудженого.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) (поданням) прокурора.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 06.08.2015 року, який залишений без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12.11.2015 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України та остаточно визначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі в кримінально виправній установі без конфіскації особистого майна.
На теперішній час засуджений ОСОБА_4 перебуває уКурязької виховної колонії УДПтС України в Харківській області.
Відповідно до Витягу з кримінального провадження №0003510 від 24.07.2015 року заяви потерпілих внесені до ЄРДР за ч. 2 ст. 289 КК України, особа, яка підозрюється у вчиненні, ОСОБА_4 1998 року народження.
З наглядового провадження вбачається, що в провадженні СВ Київського РВ ГУМВС України в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0003510 від 24.07.2015 за підозрою неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України. Постановою прокурора Київського району від 04.11.2015 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному до трьох місяців, тобто до 09.12.2015.
Враховуючи, що встановлені підстави для проведення відповідних процесуальних дій з ОСОБА_4 під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, за які ОСОБА_4 не був засуджений, то виникла необхідність у переведенні неповнолітнього ОСОБА_4 у Харківську установу виконання покарань (№27) з Курязької виховної колонії УДПтС України в Харківській області з метою проведення за його участю слідчих дій в рамках кримінального провадження №0003510, внесене до ЄРДР 24.07.2015 року.
На підставі викладеного, клопотання прокурора про переведення засудженого ОСОБА_4 з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень та для розгляду справи в суді підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора прокуратури Київського району м. Харкова задовольнити.
Перевести неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Харківську установу виконання покарань (№27) з Курязької виховної колонії УДПтС України в Харківській області для проведення відповідних процесуальних дій з засудженим під час досудового розслідування кримінального провадження №0003510 від 24.07.2015 року за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та для розгляду справи у суді.
На Ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи діб до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова з дня оголошення ухвали.
Головуючий -