УХВАЛА 524/4992/14-к
16.06.2014 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

До суду надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності.
У клопотанні зазначено, що 03.03.2014 року ОСОБА_4 , перебуваючи в Кременчуцькому наркологічному диспансері умисно повідомив лікарю-наркологу завідомо неправдиві відомості про те, що не перебуває на диспансерному обліку у нарколога та отримав сертифікат № 012410 про проходження профілактичного наркологічного огляду.
У подальшому ОСОБА_4 використав підроблений сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляджу, надавши його до локомотивного ДЕПО м. Кременчука, що стало підставою для проходження медичного огляду та допущення до виконання обов`язків машиніста в локомотивному ДЕПО Кременчука.
Зазначені вище дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.
Розглянувши клопотання заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які вважали за можливе задовольнити дане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 4 ст. 286 КПК України встановлено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Як встановлено судом, злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України є злочином невеликої тяжкості та вчинений обвинуваченим вперше. Крім того, обвинувачений щиро покаявся, сприяв розкриттю злочину і повністю усунув заподіяну шкоду.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття відносно нбого кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності із зазначених вище підстав, наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав йому роз`яснено та зрозумілі.
За таких обставин, обвинувачена ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дієвим каяттям, а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю з наведених вище підстав в порядку передбаченому ст. 288 КПК України.
Керуючись ст.45 КК України, ст. 314, 288 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку із дієвим каяттям.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
СУДДЯ: