Справа № 504/2613/15-к
№1-кс/504/413/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення
23.07.2015

смт. Комінтернівське

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Комінтернівське Одеської області клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001084 від 21.07.2015 року, за ознаками складу кримінального правопору-шення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

встановила:

Слідчий СВ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_4 , про надання можливості ознайомитися та вилучити документи які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі Одеської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за юр.адресою: АДРЕСА_1 : роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), а саме: інформацію про з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувалися в межах дії визначених базових станцій, що обслуговує район місця скоєння злочину, за певний період про з`єднання абонентів, які знаходилися в зоні дії цих базових станцій:

1) місце скоєння злочину АДРЕСА_2

LAC: 37002 CID: 242, 243, 38551, 36291, 23142, 1, 12395, 36293, 22541 у період часу з 21:00 год. 20.07.2015р. по 23:30 год. 20.07.2015р.;

2) м.Одеса перехрестя вул.Ак.Заболотного та вул.Сахарова

LAC:37002 CID: 11776, 292, 312 у період часу з 21:00 год. 20.07.2015р. по 23:30 год. 20.07.2015р.;

3) автодорога Одеса-Южний, с.Крижановка, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC: 37002 CID: 12057, 12055, 11536, 10495, 232, 492 у період часу з 21:00 год. 20.07.2015р. по 23:30 год. 20.07.2015р.;

4) с.Крижанівка вул.Дніпропетровська дорога, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC:37002 CID: 11896, 484 у період часу з 21:00 год. 20.07.2015р. по 23:30 год. 20.07.2015р.;

5) автодорога Одеса-Южний, с.Фонтанка, ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "

LAC:37002 CID: 12057 у період часу з 21:00 год. 20.07.2015р. по 23:30 год. 20.07.2015р.,

у письмовому та електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працю-вали абонентські номери, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу.

У клопотанні про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий зазначає, що оперативним підрозділом Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області по окремому дорученню слідчого, враховуючи, що злочин відноситься до тяжких злочинів, на підставі п.3.5.2 «Порядку отримання інформації про абонентів операторів рухомого (мобільного) зв`язку, її оброблення, облік та викорис-тання» на місці пригоди було проведено радіотехнічну розвідку з застосуванням технічних можливостей УОТЗ ГУМВС України в Одеській області, якою встановлено, що на місці скоєння злочину працювали вищезазначені базові станції.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України визнано за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України за відсутність клопотання учасників кримінального провадження, які з`явились в судове засідання, фіксування даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку учасників кримінального провадження вважаю, що клопотання має бути задоволене за наступними підставами.

В ході розгляду клопотання установлено, що 20.07.2015р. о 22.30 год. до помешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 увірвалося 4 невідомих чоловіків в масках, які із застосуванням насилля викрали грошові кошти в сумі 15000 доларів США, 10000 гривень, ювелірні прикраси та дві жіночі шуби, спричинивши матеріальний збиток потерпілим на загальну суму близько 500000 гривень.

Повідомлення зареєстровано органом досудового розслідування Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області у ЄРДР 21.07.2015 року, кримінальне провадження №0001084, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Правовою кваліфікацією вказаного кримінального правопорушення за ч.3 ст.187 КК України є розбій, поєднаний із проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, що відповідно до ст.12 КК України являється особливо тяжким злочином.

- 2 -

Застосування заходу забезпечення, передбаченого ст.160 КПК України, а саме: необхідність вилучення речей і документів у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке є ліцензійним оператором телекомунікаційної мережі який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України юридична адреса: АДРЕСА_1 , слідчий в судовому засіданні аргументував тим, що використання інформації, зазначеної у даному клопотанні, необхідно для проведення подальших слідчих (розшукових) дій для розкриття злочину, використання в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин які встановлюються та тим, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального про-вадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які іншим способом, з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців, довести не можливо, крім цього ці обставини мають обмежений термін зберігання та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку їх зберігання.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і доку-ментах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про надання можливості для ознайомлення та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ст. 107, ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області л-та міліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області л-ту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ, тобто можливість ознайомитися та вилучити документи які містять охоронювану законом інформацію та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за юр.адресою: АДРЕСА_1 : роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з кана-лів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформацію про з`єднан-ня абонентських номерів (моніторинг), які відбувалися в межах дії визначених базових станцій, що обслуговує район місця скоєння злочину, за певний період про з`єднання абонентів, які знаходилися в зоні дії цих базових станцій:

1) місце скоєння злочину АДРЕСА_2

LAC: 37002 CID: 242, 243, 38551, 36291, 23142, 1, 12395, 36293, 22541 у період часу з 21:00 год. 20.07.2015р. по 23:30 год. 20.07.2015р.;

2) м.Одеса перехрестя вул.Ак.Заболотного та вул.Сахарова

LAC:37002 CID: 11776, 292, 312 у період часу з 21:00 год. 20.07.2015р. по 23:30 год. 20.07.2015р.;

3) автодорога Одеса-Южний, с.Крижановка, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC: 37002 CID: 12057, 12055, 11536, 10495, 232, 492 у період часу з 21:00 год. 20.07.2015р. по 23:30 год. 20.07.2015р.;

4) с.Крижанівка вул.Дніпропетровська дорога, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC:37002 CID: 11896, 484 у період часу з 21:00 год. 20.07.2015р. по 23:30 год. 20.07.2015р.;

5) автодорога Одеса-Южний, с.Фонтанка, ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "

LAC:37002 CID: 12057 у період часу з 21:00 год. 20.07.2015р. по 23:30 год. 20.07.2015р.,

у письмовому та електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працю-вали абонентські номери, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу.

На виконання ухвали зобов`язати керівника Одеської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надити слідчому СВ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області л-ту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати йому можливість вилучити зазначені роздруківки.

На виконання ухвали попередити керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали до 23 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виконана в двох примірниках, які мають однакову юридичну силу.

Слідчий суддя ОСОБА_1