Справа № 135/604/15-к
Провадження № 1-кп/135/46/15
УХВАЛА

Іменем України
31.08.2015 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по звинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з`явилися в судове засідання. Про причини неявки в суд обвинувачені не повідомили.

Явка обвинувачених в судове засідання є обов`язковою.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про накладення на обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 грошового стягнення в зв`язку з їх неявкою в судове засідання.

Вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника, які не заперечували проти клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора про накладення грошового стягнення підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст.323 КПК України якщо у судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, суд має право накласти грошове стягнення на обвинуваченого у випадку та порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.139 КПК України якщо обвинувачений не з`явився на виклик суду без поважних причин та не повідомив про причини свого прибуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
З урахування вищевикладеного, оскільки обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з`явилися в судове засідання, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце судового засідання, заздалегідь не повідомили про причини свого неприбуття, суд вважає необхідним накласти на них грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст.323, 139, 144, 146 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти на обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Топалівка Теплицького району Вінницької області, громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить суму 609 грн.
Накласти на обвинувачену ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, уродженку та жительку АДРЕСА_2 , грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить суму 609 грн.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Іваново Російської Федерації, громадянина України, жителя АДРЕСА_3 , грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить суму 609 грн.
Роз`яснити, що особа, на яку накладено грошове стягнення, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Суд може скасувати ухвалу при наявності обставин, які підтвердять поважність причин неявки в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: