Номер провадження:1-кс/521/49/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2016 року м.Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського відділу поліції в Одеській області Головного управління національної поліції в Одеській області погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 за кримінальним провадженням № 0007831 від 22.12.2015 року про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають в архіві КУ «Міської клінічної лікарні 11», за адресою м. Одеса, вул.. Ак. Воробйова 5,

Встановив:

З клопотання вбачається, що 25.11.2015 приблизно о 20.20 год. на регульованому перехресті вул. Балківська-вул.Мельницька в Малиновському р-ні м. Одеси сталася ДТП, а саме: по вул. Балківській з боку вул. Дальницька у напрямку вул. Заньковецької, керуючи автомобілем «DAF», д/з « НОМЕР_1 », рухався водій ОСОБА_4 , який при виконанні правого повороту на вул. Мельницька скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 .

В результаті ДТП пішоходу ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, гематома.

14.12.2015 винесено постанову про проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 .

Для проведення вищевказаної експертизи в розпорядження експертів ООБСМЕ необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 із КУ «МКЛ-11».

У разі не надання експерту зазначених документів судово-медична експертиза у кримінальному провадженні проведена не буде.

Медичні карти містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а отже, згідно чинного законодавства, ці документи віднесено до таких, що містять охоронювану законом таємницю і їх вилучення здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами отримати ці документи з медичного закладу немає можливості - необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 із КУ «МКЛ-11» (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова 5), та можливість її вилучити.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 2 статті 163 КПК України, передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчим суддею встановлено, та прокурором в судовому засіданні доведено, що дійсно є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, тому розгляд клопотання слідчого проводиться без виклику особи у володінні якої вони знаходиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення та що документи, які перебувають у володінні самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів які перебувають в архіві КУ «Міської клінічної лікарні 11», за адресою м. Одеса, вул. Ак. Воробйова 5, слідчому ОСОБА_6 , вилучити вказані документи, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Малиновського відділу поліції в Одеській області Головного управління національної поліції в Одеській області погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають в архіві КУ «Міської клінічної лікарні 11», за адресою м. Одеса, вул. Ак. Воробйова 5 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів слідчому СВ Малиновського відділу поліції в Одеській області Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 , а саме доступ до: медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , 1966 р.н. (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити для надання експерту ООБСМЕ), яка знаходиться в архіві КУ «Міської клінічної лікарні 11» (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 5).

Надати можливість слідчому ОСОБА_6 вилучити медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 1966 р.н. (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити для надання експерту ООБСМЕ), яка знаходиться в архіві КУ «Міської клінічної лікарні 11» (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 5).

Строк дії ухвали слідчого судді становить 20 (двадцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 11.01.2016 року.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальною техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)