Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа № 4-28/10
ПОСТАНОВА

18 серпня 2010 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1, за участю прокурора Волевач С.К.. скаржника Аурімаса Каупаса, секретаря Богданець Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за скаргою Аурімаса Каупаса на постанову начальника СВ Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_2 від 16 квітня 2010 року про порушення кримінальної справи відносно Аурімаса Каупаса по факту заволодіння майном ТзОВ «Сілуама» у великих розмірах за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Аурімас Каупас, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до Рокитнівського районного суду із скаргою на постанову начальника СВ Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_2 від 16 квітня 2010 року про порушення кримінальної справи відносно нього по факту заволодіння майном ТзОВ «Сілуама» у великих розмірах за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

16 квітня 2010 року начальником СВ Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області капітаном міліції ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу відносно Аурімаса Каупаса за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а саме: в звязку із встановленням, що 21 серпня 2009 року в ході проведення ревізії незавершеного будівництва комплексу по перемиванню щебеню ТзОВ «Сілуама», яке знаходиться на території ТзОВ «Селищанський гранітний карєр», що в с. Селище Сарненського району Рівненської області, було виявлено недостачу товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 204597 гривень 00 копійок, а також в ході проведення інвентаризації матеріального складу ТзОВ «Сілуама», який також розташований на території ТзОВ «Селищанський гранітний карєр» було виявлено недостачу матеріалів та запчастин на загальну суму 27289 гривень 00 копійок. Тобто в період будівництва комплексу по перемиванню щебеню ТзОВ «Сілуама», яке знаходиться на території ТзОВ «Селищанський гранітний кар'єр» Аурімас Каупас, який в період з 03.10.2007 року по 07.09.2009 року був директором ТзОВ «Сілуама», заволодів шляхом зловживання довірою акціонерів товарно-матеріальними цінностями підприємства на загальну суму 231887,19 гривень.

Під час розгляду скарги скаржник Аурімас Каупас доводи скарги підтримав та пояснив, що вважає незаконною постанову про порушення відносно нього кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 190 КК України, оскільки дослідна перевірка проведена без всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин; вважає доводи постанови та зібрані матеріали справи надуманими, які не відповідають фактичним обставинам справи, оскільки не було враховано його відсутності на території України та того, що на час його відсутності обов'язки керівника ТзОВ «Сілуама» виконував його заступник ОСОБА_3, а тому винесену постанову про порушення кримінальної справи вважає передчасною та просить її скасувати.

Вивчивши матеріали дослідчої перевірки, заслухавши пояснення скаржника, думку прокурора Волевач С.К. про те. що на час порушення кримінальної справи були з'ясовані всі обставини справи, зібрано достатньо даних для її порушення, при порушенні кримінальної справи було дотримано вимоги кримінально-процесуального законодавства, а тому вважає скаргу безпідставною, просить її відхилити, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 94 КПК України приводами до порушення кримінальної справи є заяви або повідомлення підприємств, установ, організацій, посадових осіб, представників влади, громадськості або окремих громадян.

Як вбачається із постанови про порушення кримінальної справи від 16 квітня 2010 року, яка винесена начальником СВ Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області капітаном міліції ОСОБА_2, приводом для порушення вказаної кримінальної справи стали дані, що містяться в матеріалах кримінальної справи № 17/15-10, що свідчили про наявність в діях Аурімаса Каупаса ознак злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК У країни.

Як вбачається із матеріалів, на підставі яких порушено кримінальну справи відносно Аурімаса Каупаса, встановлено, що приводом для порушення кримінальної справи стала заява в.о. ТзОВ «Сілуама» ОСОБА_4 про факт вчинення злочину та матеріали дослідчої перевірки.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 КПК України справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

Згідно матеріалів, на підставі яких було порушено кримінальну справу № 17/15-10 встановлено, що підставами для порушення кримінальної справи стали дані про наявність в діях діях Аурімаса Каупаса ознак злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, встановлених із протоколу огляду комплексу по переробці відсіву від 15 грудня 2009 року із фототаблицею (а.с, 5-8), наказом № 10 від 03.10.2007 року про виконання Аурімасом Каупасом обовязків директора ТзОВ «Сілуама» (а.с. 12), актами інвентаризації від 16 вересня 2009 року (а.с.106-111), іншими матеріалами справи.

За таких обставин встановлено, що підставами для порушення кримінальної справи відносно Аурімаса Каупаса стали достатні дані, які свідчили про наявність в його діях ознак

злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Таким чином, встановлено, що під час порушення кримінальної справи відносно Аурімаса Каупаса за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, вимоги ст .ст. 94, 97, 98 КПК України були додержані, кримінальну справу порушено особою, уповноваженою на вчинення таких дій.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 236-7, 236 -8 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Аурімаса Каупаса на постанову начальника СВ Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_2 від 16 квітня 2010 рок про порушення кримінальної справи відносно Аурімаса Каупаса по факту заволодіння майном ТзОВ «Сілуама» у великих розмірах за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, залишити без задоволення.

Матеріали, що стали приводом та підставою для порушення кримінальної справи відносно Аурімаса Каупаса за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України повернути в Рокитнівський РВ УМВС України в Рівненській області.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом семи діб з дня її винесення.

СУДДЯ Т.С. Феха.