Справа № 711/551/13-к
Провадження № 1-в/711/16/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2013 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Чайка А.М.

за участю прокурора Груздєва А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Черкаської виправної колонії № 62 та спостережної комісії Черкаської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого:

23.06.2005 р. Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч. 3, ст. 304, 70 КК України до 2-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном з іспитовим строком 1 рік;

17.04.2007 р. Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч. 3 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 2 роки.

По даній справі засуджений: 07.12.2010 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років 6 - ти місяців позбавлення волі.

Початок строку: 09.07.2010 року. Кінець строку: 09.01.2014 року.

Відбув більше 2/3 частин призначеного судом строку покарання.

в с т а н о в и в:

Черкаською ВК-62 та спостережною комісією Черкаської міської ради до Придніпровського районного суду м. Черкаси направлено подання відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про умовно дострокове звільнення від покарання на підставі ст. 81 КК України.

Заслухавши висновок представника адміністрації ЧВК-62 ОСОБА_2, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, суд вважає, що подання про умовно-дострокове звільнення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а також фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

На час розгляду клопотання більше двох третин строку покарання, призначеного судом ОСОБА_1 за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України сплило, а матеріали справи містять достатньо даних, які свідчать, що ОСОБА_1 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, за час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_1 характеризується наступним чином:

Під час утримання в СІЗО м. Черкаси порушень режиму відбування покарання не допускав, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав.

В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 07.02.2011 року.

За час перебування в установі характеризується позитивно. Дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня установи. Допустив одне порушення, за що мав одне стягнення, яке достроково знято в установленому законом порядку.

Працевлаштований на виробництві установи, до праці ставився сумлінно, за що має чотири заохочення правами начальника установи. Приймає активну участь в роботах по благоустрою приміщення відділення.

Провину в скоєному злочині визнає повністю.

На підставі викладеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_1 довів своє виправлення, а тому подання відносно нього про умовно-дострокове звільнення підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 537 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання Черкаської виправної колонії № 62 та спостережної комісії Черкаської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_1, засудженого 07.12.2010 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років 6 - ти місяців позбавлення волі - звільнити від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 11 (одинадцять) місяців 14 (чотирнадцять) днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб.

Головуючий В.М.Скляренко