печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6795/16-к
У Х В А Л А

16 лютого 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення відібрання біологічних зразків в кримінальному провадженні за №0000071,
В С Т А Н О В И В :
16.02.2016р. в провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу на здійснення відібрання біологічних зразків крові та клітин бокального епітелію.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 за фактами створення злочинної організації з числа представників ДУК ВПР «Правий сектор» і вчинення у її складі умисних злочинів за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 162, ч. 5 ст. 185, ч.1 ст. 194, ч. 1 ст.255, ч. 3 ст. 258, ч. ч. 1, 2 ст. 263, ч. ч. 2, 4 ст. 296, ст.334, ч. 1 ст. 343, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 350 КК України, а також перевищення службових повноважень співробітниками УМВС України в Закарпатській області за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи.
Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України відібрання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відібрання біологічних зразків примусово.
Згідно Правил проведення судово-медичних експертиз (досліджень) у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 № 6 (далі Правила), судово-медична експертиза (дослідження) речових доказів (надалі - експертиза) у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи, а також судово-медична експертиза на підприємницьких засадах проводиться згідно з Законом України «Про судову експертизу», процесуальним законодавством, іншими законодавчими актами, Інструкцією про проведення судово-медичної експертизи, даними Правилами та затвердженими нормативними документами Міністерства охорони здоров`я України.
Експертизи у відділенні проводяться з метою встановлення наявності і групової належності об`єктів людського походження (крові, виділень, волосся, кісток тощо), з використанням спеціальних методів, методик, а також знань у галузі судової медицини.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162, 245 КПК України, прийшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання та надання дозволу на відбирання біологічних зразків крові та клітин бокального епітелію, у примусовому порядку у безпосередніх учасників конфлікту 11.07.2015, а також у близьких родичів осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаних злочинів, а саме у громадян: ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його матері ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його матері ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та його матері ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та його матері ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та його матері ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та його матері ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та його матері ОСОБА_29 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , та його матері ОСОБА_31 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , та його матері - ОСОБА_34 ; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , та його матері ОСОБА_37 ; ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , та його матері - ОСОБА_39 ; ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , та його матері - ОСОБА_41 ; ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , та його матері ОСОБА_43 ; ОСОБА_44 матері ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , та його матері - ОСОБА_47 ; ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , та його матері ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , та його матері ОСОБА_51 , оскільки добровільно зазначені особи надати такі зразки відмовились, а без отримання біологічних зразків крові та клітин бокального епітелію проведення судово-медичних експертиз не вбачається можливим.
Слідчий суддя бере до уваги посилання слідчого на неможливість встановлення фактичних обставин вчинених злочинів, які є тяжкими без отримання доказів, які можуть містити висновки експертів.
Разом з тим, в іншій частині клопотання слід відмовити, оскільки в матеріалах клопотання відсутні дані щодо відмови надання біологічних зразків крові та клітин ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 .

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 245, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення відібрання біологічних зразків у примусовому порядку задовольнити частково.
Надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків крові та клітин бокального епітелію у громадян: ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його матері ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його матері ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та його матері ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та його матері ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та його матері ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та його матері ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та його матері ОСОБА_29 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , та його матері ОСОБА_31 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , та його матері - ОСОБА_34 ; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , та його матері ОСОБА_37 ; ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , та його матері - ОСОБА_39 ; ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , та його матері - ОСОБА_41 ; ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , та його матері ОСОБА_43 ; ОСОБА_44 матері ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , та його матері - ОСОБА_47 ; ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , та його матері ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , та його матері ОСОБА_51 , необхідних для проведення судово-медичних експертиз.
Організацію примусового відібрання біологічних зразків крові та клітин бокального епітелію доручити працівникам ГУ НП в Закарпатській області.
В іншій частині клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/6795/16-к.
Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1