Справа № 747/783/15-к
Провадження№ 1-в/747/31/15
У Х В А Л А
іменем України

23.12.2015 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

начальника РС КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка справу за поданням начальника Талалаївського районного сектору КВІ УДПтС України в Чернігівській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченні строку

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України,

уродженця і мешканця

АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Срібнянського районного суду від 09 грудня 2014 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання по закінченні іспитового строку, обґрунтовуючи це тим, що засуджений за період іспитового строку зарекомендував себе задовільно. Протягом строку двічі допустив порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а саме 28.04.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження, за що йому винесено письмове попередження про те, що у разі подальшого порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, матеріали справи будуть направлені до суду для вирішення питання скасування іспитового строку. Незважаючи на винесене йому попередження засуджений ОСОБА_5 повторно допустив порушення порядку відбування покарання, а саме 26.05.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП до штрафу 17 грн., за що отримав друге попередження. В подальшому до адміністративної відповідальності не притягувався. На даний час ОСОБА_5 не працює, є інвалідом 2 групи з дитинства, на реєстрацію в КВІ з`являється вчасно, за місцем проживання характеризується задовільно.

В судовому засіданні начальник Талалаївського РС КВІ своє подання підтримала, та вважає, що є всі підстави звільнити засудженого від покарання по закінченні строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд звільнити його від покарання по закінченні строку.

Заслухавши думку прокурора, який вважає подання КВІ обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи та подання, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання по закінченні строку з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки і не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Одним із приводів для вирішення цього питання є клопотання органу виконання покарань. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. ОСОБА_5 перебував на обліку в Талалаївській КВІ з 19.01.2015 року, за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, покладені на нього судом обов`язки виконав, тобто став на шлях виправлення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання КВІ обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання з випробуванням за вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 09 грудня 2014 року по закінченні іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1