Справа № 404/7555/15-к
Номер провадження 1-кп/404/512/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2015 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кіровограді кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шевченкове Кіровоградського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, розлученої, з середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, на утриманні 5 малолітніх дітей, раніше не судимої,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України,-

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та умисне пошкодження шляхів сполучення, що могло спричинити аварію поїзда, або порушити нормальну роботу транспорту або створити небезпеку для життя людей чи настання інших тяжких наслідків, за наступних обставин.

Так, 10.05.2015 року, у вечірній час, ОСОБА_3 , маючи єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна у вигляді деталей верхньої будови колії, та реалізуючи його, з корисливих мотивів, взявши із собою заздалегідь підготовлений нею пристосований ключ для скручування залізничних деталей, прийшла на дільницю залізниці, розташовану на 289 - 290 км перегону станції ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться на території Кіровського району м. Кіровограда.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, в цей же день, у період з 21.00-23.00 години, ОСОБА_3 за відсутності сторонніх осіб, за допомогою пристосованого ключа з непарної колії на 289 км пікеті №№ 8,10 та 290 км пікет № 2 вручну відкрутила та зняла в хаотичному порядку, тобто таємно викрала, 61 клемний болт вартість, яких згідно висновку експерта №396 від 29.06.2015 року становить 844, 85 грн. та 19 закладних болти в зборі вартість, яких згідно висновку експерта №396 від 29.06.2015 року, становить 279,49 грн., які належать Помічнянській дистанції колії Одеської залізниці.

Викрадене майно ОСОБА_3 , поклала у належні їй дві жіночі сумки та перенесла до господарської будівлі за місцем тимчасового мешкання за адресою АДРЕСА_3 , яке розташоване поряд з вищевказаною колією, тим самим викраденим розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила Помічнянській дистанції Одеська залізниця матеріальну шкоду на загальну суму 1124,34 грн.

Крім того, 11.05.2015 року, у вечірній час, ОСОБА_3 , маючи єдиний умисел на викрадення чужого майна у вигляді деталей верхньої будови колії, та реалізуючи його, з корисливих мотивів, в цей же день, в період з 21.00 по 23.00 години, ОСОБА_3 за відсутності сторонніх осіб, за допомогою ключа з непарної колії на 290 км пікету № 4 вручну відкрутила та зняла в хаотичному порядку 62 клемних болтів вартість, яких згідно висновку експерта №396 від 29.06.2015 року становить 858,70 грн., які належать Помічнянській дистанції колії Одеської залізниці.

Викрадене майно ОСОБА_3 двома жіночими сумками перенесла до господарської будівлі за місцем свого тимчасового мешкання, тим самим викраденим розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила Помічнянській дистанції колії ДП «Одеська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 858,70 грн.

Крім того, 13.05.2015 року, у вечірній час, ОСОБА_3 , маючи єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна у вигляді деталей верхньої будови колії, реалізуючи його, з корисливих мотивів, взявши із собою ключ для скручування залізничних деталей, прийшла на дільницю залізниці, розташовану на 289 - 290 км перегону станції Кіровоград - станції Канатово Одеської залізниці в період з 21.00 по 23.00 години, ОСОБА_3 за допомогою ключа з непарної колії на 289 км пікеті №№ 5,10 та 290 км пікет № 6 вручну зняла в хаотичному порядку 145 клемних болтів вартість, яких згідно висновку експерта №396 від 29.06.2015 року 2008,25 грн., які належать Помічнянській дистанції колії Одеської залізниці.

Викрадене майно ОСОБА_3 двома сумками перенесла до господарської будівлі за місцем свого тимчасового мешкання, тим самим викраденим розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила Помічнянській дистанції колії ДП «Одеська залізниця» матеріальну шкоду на суму 2008,25 грн.

Крім того, 16.05.2015 року, у вечірній час. ОСОБА_3 , маючи єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна у вигляді деталей верхньої будови колії, ревізуючи його, з корисливих мотивів прийшла на дільницю залізниці, розташовану на 290 км перегону станції ІНФОРМАЦІЯ_2 та в період з 21.00 по 23.00 години, ОСОБА_3 за допомогою пристосованого ключа з непарної колії на 290 км пікет № 3 вручну відкрутила та зняла в хаотичному порядку 26 клемних болтів вартість, яких згідно висновку експерта №396 від 29.06.2015 року становить 360,10 грн., які належать Помічнянській дистанції колії Одеської залізниці.

Викрадене майно ОСОБА_3 без сторонньої допомоги двома жіночими сумками перенесла до господарської будівлі за місцем свого тимчасового мешкання, тим самим викраденим розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила Помічнянській дистанції колії ДП «Одеська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 360,10 грн.

Крім того, 10, 11,13 та 16 травня 2015 року в період часу з 21.00 до 23.00 години ОСОБА_3 , перебуваючи на непарній колії 289-290км перегону ст. Кіровоград - ст. Канатово Одеської залізниці, під час скоєння таємного викрадення деталей верхньої будови колії за вищевказаних обставин умисно пошкодила шляхи сполучення, а саме, усвідомлюючи та передбачаючи, що унаслідок викрадення деталей верхньої будови колії могли настати суспільно небезпечні наслідки у виді аварії поїзда, порушення нормальної роботи транспорту, створення небезпеки для життя людей чи настання інших тяжких наслідків, довела злочин до кінця, викравши на 289 -290 км перегону ст.Кіровоград - ст.Канатово Одеської залізниці закладні болти в зборі в загальній кількості 19 штук та клемні болти борі загальною кількістю 294 штук.

Згідно довідки № УРБ-3-03/189 від 22 червня 2015 року, наданої головним ревізором з безпеки руху поїздів і автотранспорту Знам`янської ревізійної дільниці ОСОБА_6 , дії ОСОБА_3 спричинили порушення нормальної роботи залізничного транспорту та могли спричинити аварію потягу або створити небезпеку для життя людей чи настання інших негативних наслідків.

Допитанав судовому засіданні обвинувачена вину визнала повністю, розкаялася та пояснила суду, що знімала в м. Кіровограді квартиру, оскільки доходів не мала, тому потребувала кошти на оплату житла, у зв`язку з цим, вирішила викрасти металеві вироби, які використовуються на залізничних коліях та здати на металобрухт. З обставинами скоєно, кількістю та вартістю погоджується.

Обвинуваченій та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини провадження. Як показала обвинувачена у судовому засіданні дає покази правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає провину у вчиненні кримінальних правопорушень. У зв`язку з цим після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у справі суд обмежився допитом обвинуваченої та дослідженням характеризуючих матеріалів кримінального провадження, так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності її позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення та його кваліфікацію, вказані в обвинувальному акті.

Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта визнається судом доведеним, оскільки воно ніким не оспорюється. У зв`язку з цим суд, розглядаючи справу в межах висунутого обвинувачення, вважає кваліфікацію дій обвинуваченої за ч.1ст. 185 та ч. 1 ст. 277 КК України правильною.

При призначенні обвинуваченій покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 вчинила кримінальні правопорушення, віднесені до категорії середньої тяжкості.

Як особа ОСОБА_3 характеризується посередньо, раніше не судима, має на утриманні 5 малолітніх дітей.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин провадження, особи обвинуваченої, суд вважає за можливе призначити обвинуваченій покарання у виді позбавлення волі, однак, враховуючи, що тяжких наслідків від скоєного не настало, збитки відшкодовані, суд приходить до переконання, про можливість звільнення обвинуваченої від відбування покарання з іспитовим строком.

Судові витрати покласти на винну.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та ч.1 ст. 277 КК України та призначити їй покарання:

за ч. 1 ст. 277 КК України - один рік позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 185 КК України два роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Згідно зі ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на засуджену обов`язок періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 210 грн. судових витрат за проведену експертизу.

Речові докази: викрадене майно: клемні болти в зборі, закладні болти в зборі, обвідні шайби, гайки, болти, тощо, передані на зберігання ОСОБА_7 залишити Помічнянській дистанції колії ДП «Одеська залізниця», як власнику.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1