печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2015 року Печерський районний суду м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та особи, що подала клопотання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про повернення речових доказів,

В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в якій він просить повернути гроші в сумі 16100 доларів США та речі і документи, які були вилучені в результаті обшуку проведеного 24.12.2014 року в незавершеному будівництвом будинку, що знаходиться на території острова Жуків Голосіївського району м. Києва, на березі затоки Старик, навпроти острова Водниківа, поблизу Яхт клубу ім. Б.Патона.

Особа, що подала заяву ОСОБА_4 вимоги свого клопотання підтримав повністю з зазначених в ньому підстав.

Прокурор, в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення клопотання щодо повернення майна.

Вислухавши думку прокурора та особи, що подала клопотання ОСОБА_4 , оглянувши матеріали кримінального провадження та документи, долучені до клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Печерського районного суду м. Києва від 30.07.2015 року засуджено ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України, до покарання у вигляді штрафу.

Згідно постанови слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_10 від 30.12.2014 року грошові кошти у сумі 16100 доларів США визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні та передані на зберігання на депозитному рахунку ГУ Міндоходів у м. Києві до вирішення питання по суті у кримінальному провадженні.

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 30.07.2015 року не вирішено питання щодо речового доказу - грошових коштів у сумі 16100 доларів США, а тому в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, клопотання адвоката ОСОБА_4 в частині повернення речей і документів, які були вилучені в результаті обшуку проведеного 24.12.2014 року в незавершеному будівництвом будинку, що знаходиться на території острова Жуків Голосіївського району м. Києва, на березі затоки Старик, навпроти острова Водників, поблизу Яхт клубу ім. Б.Патона, задоволенню не підлягає, оскільки в судових матеріалах кримінального провадження відсутні та до суду адвокатом не надані документи, що підтверджують будь-які дані щодо визнання цих документів речовими доказами в даному кримінальному провадженні та наявність їх в документах, які визнані речовими доказами та згідно вироку суду від 30.07.2015 року передані на зберігання в приміщення слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві.

Враховуючи викладене, керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про повернення речових доказів задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_6 та ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 16100 доларів США, які згідно постанови слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_10 від 30.12.2014 року визнані речовими доказами та передані на зберігання на депозитному рахунку ГУ Міндоходів у м. Києві.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1