пр. № 1-кс/759/2250/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва у складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю слідчого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у святошинському районі ГУ Міндоходів у м.Києві ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 04.02.2014 р. , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 04.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України. Особою якій повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення є ОСОБА_7 .

27.06.2014 старший прокурор прокуратури Святошинського району м. Києва старший радник юстиції ОСОБА_8 надав доручення слідчому на відкриття матеріалів та ознайомлення підозрюваного та його захисників з матеріалами досудового розслідування.

Кримінальне провадження №0000021 від 04.02.2014 р. перебуває в підшитому і пронумерованому вигляді в 31-му томі.

Фактично, за період з 27.06.2014 р. по 08.07.2014 р. підозрюваний ОСОБА_7 ознайомився з 2-ма (двома) томами кримінального провадження, а його захисник ОСОБА_6 з 4-ма (чотирма) томами із 31-го.

Підозрюваний ОСОБА_7 розпочав ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження в 31 томі наступним чином:

- з 17.20 год. по 18.40 год. 04.07.2014 ознайомився з 1 (одним) томом на 250 арк;

- з 09.00 год. по 09.40 год. 07.07.14 ознайомився з 1 (одним) томом на 212 арк;

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 розпочала ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження в 31 томі наступним чином:

- з 17.20 год. по 18.40 год. 04.07.2014 ознайомилася з 1 (одним) томом на 250 арк;

- з 09.00 год. по 09.40 год. 07.07.2014 ознайомилася з 1 (одним) томом на 212 арк;

- з 09.40 год. по 11.00 год. 07.07.2014 ознайомилася з 1 (одним) томом на 178 арк.;

- з 10.00 год. по 10.50 год. 08.07.2014 ознайомилася з 1 (одним) томом на 250 арк.;

На підставі ч. 9 ст.290 КПК України факт ознайомлення із матеріалами кримінального провадження фіксується у протоколі надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18 січня 2012 року № 1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Суд при вирішенні клопотання приймає до уваги наступні обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, в період з 27.06.2014 р. до 11.07.2014 р. підозрюваний ОСОБА_7 ознайомився з матеріалами кримінального провадження в кількості лише 2 томів з якими знайомився 04 липня 2014 р. з 17 год. 20 хв. до 18 год. 40 хв. та 07 липня 2014 р. з 09 год. 00 хв. до 09 год. 40 хв.

Захисник підозрюваного ОСОБА_7 ОСОБА_6 за період з 27.06.2014 р. по день розгляду справи включно ознайомилась з матеріалами кримінального провадження в кількості лише 6 томів.

Як вказували слідчі як підозрюваний так і його захисник за викликом слідчого не з`являлись, не мотивуючи причин свого неприбуття, проводять ознайомлення з матеріалами справи за допомогою технічних засобів не більше одного тому справи в день, на даний час підозрюваний взагалі з 07.07.2014 р. на ознайомлення з матеріалами справи не з`являється.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні вказувала суду на те, що жодним чином не зволікає з проведенням ознайомлення, також наголошувала на тому, що сам слідчий з урахуванням щільного графіку роботи не може на більш тривалий час та одразу за її вимогою надавати матеріали кримінального провадження та просила суд встановити графік таким чином щоб вона мала можливість ознайомлення по одному тому кримінального провадження в день, після ознайомлення її як захисника буде проведено ознайомлення підозрюваного з даними матеріалами.

Прокурор дане клопотання підтримувала.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням обставин викладених в доданих до клопотання матеріалах, слідчий суддя вважає дані обставини є достатніми для висновку про зволікання захисником та підозрюваним в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно ч.10 ст. 290 КПК України для встановлення наступного строку для ознайомлення.

Виходячи з обсягу матеріалів обвинувачення - 31 том кримінального провадження, з яких захисник ознайомилась з матеріалами в кількості 6 томів, а підозрюваний в кількості 2 томів, та часу розгляду даного клопотання, слід заявлене клопотання задовольнити частково надавши підозрюваному та його захиснику час для ознайомлення з вказаними матеріалами кримінального провадження до 16 липня 2014 року включно, з врахуванням складності матеріалів за умови безперешкодного доступу до них захисника та підозрюваного протягом всього робочого часу в робочі дні, а також надання за їх вимогою можливості ознайомлення в вихідні дні та того, що ознайомлення здійснюється шляхом застосування технічних засобів.

Керуючись ч.10 ст. 290, ст.ст. 309, 372, ч.2 ст. 376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у святошинському районі ГУ Міндоходів у м.Києві ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 04.02.2014 р. , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України,- задовольнити частково.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_7 та захисника підозрюваного ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження №0000021 від 04.02.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, до 16 липня 2014 року включно за умови безперешкодного доступу до них захисника та підозрюваного протягом всього робочого часу в робочі дні, а також надання за їх вимогою можливості ознайомлення в вихідні дні та того, що ознайомлення здійснюється шляхом застосування технічних засобів.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_7 та захиснику ОСОБА_6 що після спливу вказаного строку, підозрюваний та захисник будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: