Справа № 340/589/15-к
Провадження № 11-п/779/63/2015
Категорія ст. 34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

пркурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Верховинського районного суду про направлення на розгляд іншого суду кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и л а :
Із змісту подання голови Верховинського районного суду ОСОБА_7 вбачається, що в провадженні цього суду знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурором було заявлено клопотання про передачу вищевказаного провадження для об`єднання до Івано-Франківського міського суду, оскільки на даний час в цьому суді розглядається інше кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , а відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується колегією суддів апеляційного суду, тому вважає що це провадження має бути направлено для вирішення в Апеляційний суд Івано-Франківської області.

Заслухавши думку прокурора, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду , якщо : до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів ( самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював в суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження ; ліквідовано суд, який здійснював судолве провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізотії, режим воєнного , надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Виходячи з того, що в даному поданні ставиться питання про необхідність об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень, оскільки вони знаходяться на розгляді в різних судах області, а відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України це не є підставою для їхньї передачі з одного суду до іншого, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Верховинського районного суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.31, 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Подання голови Верховинського районного суду про напрпвлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України з Верховинського районного суду до Івано-франківського міського суду залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3