печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного у кримінальному провадженні за № 0003605 від 09.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В :
прокурор відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, просить продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом та строк дії покладених на нього обов`язків в межах строку досудового розслідування до 02.03.2016 р. включно.

З клопотання та доданих в його обґрунтування матеріалів вбачається наступне.

Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 09.10.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003605, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України.

05.11.2015 о 18 годині 30 хвилин на підставі ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3

ст. 307 КК України затримано ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.11.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

07.11.2015 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і заборонено залишати фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 у певний період доби з 22.00 год. до 07.00 год. наступної доби та на нього покладено обов`язки відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.

Однак, до закінчення дії вказаної ухвали досудове розслідування неможливо закінчити через необхідність вчинення ряду слідчих дій.

29.12.2015 заступником Генерального прокурора України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 4 місяців.

З огляду на те, що заявлені під час обрання запобіжного заходу ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися, і для їх скасування чи зміни підстав немає, прокурор у клопотанні просить продовжити строк тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом та строк дії покладених на нього обов`язків до 02.03.2016 року включно.

Копія клопотання та матеріалів, на його обґрунтування, у відповідності до ч.2 ст. 184 КПК України надані підозрюваному 30.12.2015.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 , його захисника адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

ОСОБА_4 є підозрюваним у кримінальному провадженні №0003605, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2015 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України.

06.11.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 листопада 2015 року до підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і заборонено залишати фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 у певний період доби з 22.00 год. до 07.00 год. наступної доби та на нього покладено обов`язки відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; носити електронний засіб контролю; утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим; за наявності здати на зберігання органу досудового розслідування свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у межах строку досудового розслідування, а саме, до 02.01.2016 р.

Згідно ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування, в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

29.12.2015 заступником Генерального прокурора України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 4 місяців.

Враховуючи слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, тяжкість інкримінованого обвинувачення, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовжити до в межах строків досудового розслідування до 02.03.2016 р. строк тримання підозрюваного ОСОБА_4 під домашнім арештом та строк виконання покладених на нього ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 листопада 2015 року обов`язків.

Керуючись ст.. ст.. 177, 178, 180, 181, 194, 196, 201, 205, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного у кримінальному провадженні за № 0003605 від 09.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , задовольнити.

Продовжити строк тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 02 березня 2016 р. включно, заборонивши підозрюваному ОСОБА_4 залишати фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 у певний період доби з 22.00 год. до 07.00 год. наступної доби.

Продовжити строк дії покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- носити електронний засіб контролю;

- утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим;

- за наявності здати на зберігання органу досудового розслідування свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених слідчим суддю визначити до 02 березня 2016 року включно

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контрою за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контрою.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала в частині продовження застосування домашнього арешту може бути оскаржена безпосередньої до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1