Справа № 152/385/15-к
28 квітня 2015 року Шаргородський районний суд Вінницької області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового
засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника потерпілого
ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_8 ,
представника цивільного
позивача ОСОБА_4 ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хорогочі Тиндинського району Амурської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого,
· у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
31.03.2015 року потерпілим ОСОБА_4 у рамках цього кримінального провадження подано позовну заяву до ОСОБА_10 про стягнення матеріального і морального збитку.
У ході судового розгляду, 28.04.2015 року, на адресу Шаргородського районного суду через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_4 про залишення його позовної заяви до ОСОБА_10 в цьому кримінальному провадженні без розгляду.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 підтримав заяву і просить залишити його позов до ОСОБА_10 без розгляду.
Захисник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_8 та представник ОСОБА_4 як цивільного позивача ОСОБА_9 не заперечували щодо задоволення заяви ОСОБА_4 про залишення його позову до ОСОБА_10 без розгляду.
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечували щодо задоволення заяви.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що вказана заява підлягає до задоволення.
Обвинувачений ОСОБА_10 не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_4 про залишення цивільного позову у кримінальному провадженні без розгляду.
Розглянувши заяву ОСОБА_4 , вислухавши думки учасників судового розгляду, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Виходячи з аналізу вимог ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди… Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого…
Пунктом 10 ч.1 ст.56 КПК України встановлено, що потерпілий має право на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.
Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого…
Виходячи з аналізу норм ст.61 КПК України, цивільний позивач, права та обов`язки якого виникають з моменту подання позовної заяви до суду, має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.
Враховуючи, що потерпілий та цивільний позивач ОСОБА_4 просить залишити його позов до ОСОБА_10 без розгляду, виходячи з вимог ст.ст.2, 8, 55, 56, 61, 128 КПК України, суд вважає, що його заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.2, 8, 55, 56, 61, 128, 350, 372 КПК України, суд
Заяву ОСОБА_4 від 28.04.2015 року задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_10 про стягнення матеріального та морального збитку в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_10 за ч.2 ст.286 КК України залишити без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що його права та обов`язки як цивільного позивача у даному кримінальному провадженні припиняються.
Роз`яснити ОСОБА_9 , що його права та обов`язки як представника цивільного позивача у цьому кримінальному провадженні припиняються.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_10 , що його права та обов`язки як цивільного відповідача у цьому кримінальному провадженні припиняються.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1