Справа № 359/398/16-к
Провадження №1-в/359/140/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звернулася до суду в інтересах засудженого ОСОБА_5 із клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

В судове засідання адвокат не з`явилася, надала письмову заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведення судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у скоєнні злочину (т.1 а.с.5) ОСОБА_5 затриманий 19.03.2013 року.

Разом з тим, в ухвалі слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 30.04.2013 року, зазначено, що ОСОБА_5 15.03.2013 року був затриманий в порядку ст.208 КПК України (т.1 а.с.16,17).

12.11.2013 року вироком Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.28 ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.1 ст.32, ч.2 ст.28, ч.2 ст.15 ч.3 ст.305, ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичного засобу, що був предметом контрабанди канабісу вагою 4204,84 г, та з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна (т.1 а.с.28-44).

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 24.04.2014 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 задоволено частково, а вирок Городнянського районного суду Чернігівської області від 12.11.2013 року змінено: кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 , за ч.2 ст.28 ч.3 ст.305 КК України закрито на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України. Дії ОСОБА_5 перекваліфіковано з ч.1 ст.32, ч.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 КК України на ч.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 КК України. Вирішено вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.3 ст.307 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна. За ч.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 КК України, із урахуванням обмежень, встановлених ч.3 ст.68 КК України, до 8 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичного засобу, що був предметом контрабанди канабісу вагою 4204,84 г, та з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна. На підставі ст.70 КК України остаточно до відбуття покарання ОСОБА_5 призначено 9 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичного засобу, що був предметом контрабанди канабісу вагою 4204,84 г, та з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна (т.1 а.с.47-55).

Згідно розпорядження вирок Городнянського районного суду Чернігівської області від 12.11.2013 року набрав законної сили 24.04.2014 року (т.1 а.с.57).

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ст.1 ЗУ "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого(підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

При цьому, як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вих. № 223 20/0/4 16 від 11.01.2016 р. про висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 р. № 838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 ЗУ "Про попереднє ув`язнення" закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Таким чином, судом встановлено, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 необхідно рахувати з моменту його затримання тобто з 15.03.2013 року та по день набрання вироком законної сили по 24.04.2014 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», вимогами ст.72 КК України та ст.ст.537,539 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому згідно вироку Городнянського районного суду Чернігівської області від 12.11.2013 року за ч.3 ст.307, ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 КК України КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичного засобу, що був предметом контрабанди канабісу вагою 4204,84 г, та з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна, період попереднього ув`язнення з 15.03.2013 року по 24.04.2014 року (1 рік 1 місяць 10 днів), виходячи із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 2 роки 2 місяці 20 днів.

В разі, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим ОСОБА_5 у межах кримінального провадження, з урахуванням вище зазначеного перерахунку, дорівнюватиме або перевищуватиме фактично призначене йому основне покарання засуджений ОСОБА_5 підлягає негайному звільненню від відбування покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1 .