Братський районний суд Миколаївської області
Справа №1-154/10р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Марценюк С.А.

при секретарі : Любченко Л.В.

за участю прокурора Солованюка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, станом на 16 листопада 2010р. працюючої зберігачем товарно-матеріальних цінностей ССПП Сергіївка, в даний час не працюючої, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, згідно трудового договору про повну матеріальну відповідальність від 02 січня 2010 року, призначена виконувати роботу по збереженню товарно-матеріальних цінностей, що знаходяться на території току ССПП Сергіївка, в результаті чого вона є матеріально-відповідальною особою.

16 листопада 2010 року о 01 годині в с. Сергіївка Братського району ОСОБА_1, працюючи в ССПП Сергіївка, виконуючи роботу по збереженню товарно-матеріальних цінностей, що знаходяться на території току господарства, з метою самозбагачення, незаконно привласнила 940 кг насіння соняшника, вартістю 4 грн 30 коп за 1 кг, на загальну суму 4042 грн, яке було ввірене їй та знаходилося в неї на зберіганні, заподіявши своїми діями істотну матеріальну шкоду інтересам ССПП Сергіївка.

Підсудна ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину та пояснила, що з травня 2009р. По 16 листопада 2010р. Вона працювала на посаді зберігача товарно-матеріальних цінностей, які знаходиться на території току, гаражу, бригади та заправки ССПП Сергіївка. 02 січня 2010р. нею був укладений договір з господарством про повну матеріальну відповідальність. 15 листопада 2010р. о 08 год вона разом з ОСОБА_2 заступила на роботу. В цей день на територію току було завезено насіння соняшника, яке було передане їм на зберігання. В цей же день вона вирішила викрасти з очисного агрегату насіння соняшника, тому зателефонувала ОСОБА_3, що мешкає в с. Сергіївка, якому запропонувала купити в неї насіння соняшника, яке вона, нібито, отримала в ССПП Сергіївка як плату за оренду земельного паю. ОСОБА_3 на її пропозицію відповів згодою, тому о 17 годині вона принесла з дому 34 порожні мішка, які сховала в потаємне місце та о 01 годині, коли її напарниця лягла спати, вона таємно, шляхом вільного доступу набрала в мішки очищене насіння соняшника вагою 940 кг, які перенесла до бетонної огорожі току. О 02 годині ночі вона зателефонувала ОСОБА_3, який через 15 хвилин під'їхав до огорожі та забрав приблизно 20 мішків викраденого нею насіння соняшника, які за їхньою домовленістю купував у неї за 2 грн 70 коп за 1 кг, однак зразу заплатив їй 500 грн та решту мав віддати пізніше.

Вина підсудної ОСОБА_1А у вчиненні інкримінованого їй злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.

Так, у відповідності з актом переважування від 16 листопада 2010р., під час переважування насіння соняшника, яке знаходилося в ЗАВ-40 ССПП Сергіївка, встановлено нестачу 960 кг насіння соняшника. /а.с. 15/.

Згідно довідки ССПП Сергіївка, вартість 1 кг насіння соняшника складає 4 грн 30 коп. /а.с. 16/.

Відповідно до наказу №65 ВК від 26 травня 2009р., ОСОБА_1 Прийнято на посаду охоронця ССПП Сергіївка. /а.с. 17/.

З договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 02 січня 2010 року, укладеного між ССПП Сергіївка та ОСОБА_1, випливає, що на останню покладено повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження довірених їй матеріальних цінностей. /а.с. 18/.

У відповідності до протоколу огляду та вилучення від 16 листопада 2010р., під час огляду домоволодіння ОСОБА_3 було виявлено та вилучено 34 мішка насіння соняшника. /а.с. 23/.

Згідно з протоколом зважування від 16 листопада 2010р., вага 34 мішків насіння соняшника, вилучених у ОСОБА_3, складає 940 кг. /а.с. 25/.

Покази підсудної відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудної ОСОБА_1 за ст. 191 ч.1 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.

При обранні виду та міри покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого злочину, дані про особу підсудної, яка позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, щиро розкаялася у вчиненому, добровільно відшкодувала збитки, завдані злочином, і вважає необхідним призначити покарання у виді обмеження волі без позбавлення права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, але не звязане з реальним відбуттям покарання, застосувавши ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п.2,3 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України і призначити покарання 2 (два) роки обмеження волі без позбавлення права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона на протязі 1 (одного) року іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає передбачені п.п.2,3 ч.1 ст. 76 КК України обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, залишити такий же - підписку про невиїзд.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -

Вирок набрав законної сили 02.01.2011р.