Провадження №1-кс/200/6926/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0002803 від 07.07.2015 року про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням, погодженим із старшим прокурором прокуратури Бабушкінського району м.Дніпропетровська ОСОБА_4 про арешт майна.
В обґрунтування свого клопотання вказав на те, що 07.07.2015 року працівниками СКР Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області був виявлений факт утримання місця розпусти за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2015 року за № 0002803 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.302 КК України.
В ході проведення розшукових заходів, співробітниками СКР Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області встановити анкетні дані невідомих осіб, які створили та утримують місце розпусти для надання інтимних послуг, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 не виявилося можливим.
Згідно інформаційної довідки, з реєстру прав власності на нерухоме, право власності за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 .
Будучи допитаним у якості свідка ОСОБА_6 , який проживає по АДРЕСА_2 , повідомив, що у буд. АДРЕСА_1 на даний час надаються інтимні послуги за грошові кошти.
Будучи допитаною у якості свідка ОСОБА_7 , яка проживає по АДРЕСА_1 , повідомила, що на даний час у буд. АДРЕСА_1 надаються невідомими жінками інтимні послуги за грошові кошти.
14.08.2015 року співробітниками міліції на виконання ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 3576 гривень обгорнуті білим папером, розміром 10х7 см., на якому є записи імен, зроблені масляною ручкою; грошові кошти в сумі 2020 гривень та 1 долар США; залікова книжка та блокнот із записами імен та грошових коштів; сім карта мобільного оператора «Лайф»; сім карта мобільного оператора «Київстар»; блокнот та листи з блокнотів із записами імен та грошових коштів; грошові кошти в сумі 2326 гривень у . ОСОБА_8 ; грошові кошти в сумі 518 гривень у ОСОБА_9 ; мобільний телефон «Самсунг» білого кольору, imei: НОМЕР_1 .
Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно не підлягає задоволенню, оскільки вилучене майно не належить підозрюваному у кримінальному провадженні, цивільний позов не заявлявся, конфіскації майна санкція статті 302 КК України не передбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 110, 167, 170-173, 309-310, 369, 371-372 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
В клопотанні слідчого СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно відмовити.
На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1