Справа № 297/2223/14-к
УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою

16 вересня 2014 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене у кримінальному провадженні № 0000644 від 20.07.2014 року, зареєстрованому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку тримання під вартою стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегово, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 підозрюється у тому, що він 16 липня 2014 року близько 07 год. 30 хв., у лісосмузі, яка розташована між населеними пунктами с. Дерцен, Мукачівського району та с. Форнош, Мукачівського району, ліворуч автомобільної дороги у напрямку с. Форнош, Мукачівського району, знайшов невстановлену слідством кількість висушеного подрібненого особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани), який знаходився у поліетиленових пакетах для сміття синього кольору та прикритий прозорою поліетиленовою плівкою, який 20.07.2014 року близько 15 год. 00 хвилин умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, незаконно з метою подальшого збуту переніс на територію земельної ділянки біля дороги, яка веде до сміттєзвалища, що розташована між населеними пунктами с. Гать - с. Яноші, Берегівського району.

Згідно висновку експерта НДКЦ при УМВС України в Закарпатській області № 18/334 від 21.07.2014 року, представлена на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка 20.07.2014 року була вилучена працівниками міліції у ОСОБА_3 , має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 368,00 г. (об. №1), 3484,00 г. (об. №2), 5688,00 г. (об. №3), та 2980,00 г. (об. №4). Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 15520,00 г.

Враховуючи викладене, наявна обгрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, в особливо великих розмірах.

Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_3 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_3 , не працює, постійного джерела прибутку або доходу не має, а тому обґрунтовано може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, продовжити кримінальне правопорушення та перешкоджати встановлення істини в кримінальному провадженні іншим чином, а також те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, а також те, що по кримінальному провадженню №000644 від 20.07.2014 року необхідно виконати ще ряд слідчих дій, зокрема зміну повідомлення про підозру підозрюваному ОСОБА_3 , виконати вимоги п. 10 ст. 290 КПК України, згідно якого сторонам надається достатньо часу з матеріалами провадження, враховуючи значний обсяг матеріалів кримінального провадження, кількість учасників для ознайомлення, яким будуть надані матеріали, а також те, що по даному кримінальному провадженні призначено дактилоскопічну експертизу, по якій до цього часу не надійшов висновки експерта та строк тримання під ватрою підозрюваного ОСОБА_3 визначено Ухвалою Берегівського районного суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 22.07.2014 року, та проведення по даному кримінальному провадженні підготовчого судового засідання, на якому в подальшому вирішуватиметься питання, щодо продовження строку запобіжного заходу, може пройти до спливу дії зазначеної вище ухвали, тому слідчий просив продовжити строк тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому. Просив застосувати до підозрюваного тримання під вартою терміном 60 днів.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 просили відмовити у задоволенні клопотання, вважали за можливе змінити запобіжний захід на інший, не поєднаний з позбавленням волі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників його розгляду, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3 не працює, постійного джерела прибутку або доходу не має, а тому обґрунтовано може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, продовжити кримінальне правопорушення та перешкоджати встановлення істини в кримінальному провадженні іншим чином, а також те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, обґрунтовано може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи недостатні для запобігання вищевказаним ризикам; ризики, які існували при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу від 16 вересня 2014 року, не зменшилися; досудове розслідування, а також провести підготовче засідання по кримінальному провадженню об`єктивно не вдасться закінчити до закінчення дії названої ухвали, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 194, 197, 199-200, 205, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - строк тримання під вартою терміном на 60 днів, - до 17 листопада 2014 року 21 години 00 хвилин.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1