Справа № 177/1687/14-к
Провадження № 1-кп/177/120/15
У Х В А Л А

10.12.2015 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисників

обвинувачених

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001430 від 30.11.2013 року за обвинуваченням :

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Суворівки Криворізького району Дніпропетровської області; заміжньої, не працюючої;

проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч. 1 ст. 125 КК України

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Новожитомир Криворізького району Дніпропетровської області; одруженого, не працюючого;

проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч. 2 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:
15.09.2015 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 18.09.2015 року суд призначив підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи відсутні, внесення подання про визначення підсудності немає.

Прокурор зазначав, що необхідно розглядати кримінальне провадження в відкритому судовому засіданні.

Потерпіла та її представник підтримали думку прокурора та просили призначити обвинувальний акт до судового розгляду, обвинувачені та їх захисник не заперечував проти призначення до судового розгляду зазначеного обвинувального акту.

Вислухавши думку прокурора, потерпілої та її представника обвинувачених та їх захисника вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для прийняття рішень визначених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Отже, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду у суду відсутні.

Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання.

Керуючись ст.ст. 314 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на 18.12.2015 року о 14-30 годині на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001430 від 30.11.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні.

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої в наслідок противоправних дій прийняти до провадження та розглянути під час судового розгляду.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1