Справа № 203/5070/15-к
Провадження № 1-кс/0203/1810/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, не судимого в порядку ст. 89 КК Україїни, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
01 вересня 2015 року слідчий СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенант міліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором звернулась до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 .
Клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий обґрунтовує тим, що 19 червня 2014 року ОСОБА_5 знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 зберігав при собі речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому вигляді загальною масою 7,940 гр., яка згідно висновку експерта № 70/10-1395 від 27.06.2014 року містить у своєму складі канабіс та в перерахунку на висушену речовину становить 7,225 г. Згідно Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. 27.06.2014 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 27.06.2014 року прокурором прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська матеріали кримінального провадження за № 0001855 за ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_5 було направлені до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду. Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.11.2014 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України внесеному в ЄРДР за № 0001855 повернуто прокурору прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська. Підставою для повернення стало те, що ОСОБА_5 за місцем проживання зазначеним в обвинувальному акті не проживає, на неодноразові виклику до суду не з`являється. Постановою від 29.12.2014 року досудове слідство зупинено, а ОСОБА_5 оголошено у розшук.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання. Прокурор вказав, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні ним злочинів, покладенні на нього обов`язки не виконує, постійного місця роботи та міцних соціальних зв`язків не має, існують ризики вчинення підозрюваним нового порушення. Просив врахувати, що підозрюваний оголошувався в розшук. Разом з тим, прокурор не заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Підозрюваний у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту..
Дії, вчинені підозрюваним ОСОБА_5 , кваліфіковано органом досудового слідства за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України тобто незаконне придбання, перевезення і зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Встановлено, що вищезазначене кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.06.2014 року за №0001855. (а.с.1)
27.06.2014 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309. (а.с.40-41).
27.06.2014 року ОСОБА_5 отримав копію обвинувального акту по кримінальному провадженню, зареєстрованому в реєстрі досудових розслідувань за №0001855
11.07.2015 року кримінальне провадження надійшло до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська. Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.07.2015 р. повернуто прокурору для приведення його у відповідність з вимогами закону. 28.08.2015 р. кримінальне провадження повторно надійшло до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська. Ухвалою Кіровськог районного суду м. дніпропетровська від 26.11.2015 р. кримінальне провадження прокурору Кіровського районного суду м. Дніпропетровська. 26.12.2015 р. прокурором Кіровського району кримінальне провадження було направлене до СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області.
Постановою слідчого слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 29 грудня 2015 року досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001855 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України зупинено, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 оголошено у розшук. (а.с.53-54)
На підтвердження обґрунтованої підозри у вчиненні злочину надано відповідні докази фотокопія протоколу особистого огляду (а.с.8-9), фотокопія протоколу допиту свідків (а.с.а.с.10-12, 13-15, 16-19, 20-23), фотокопія висновку експерта №70/10-1395 від 27.06.2014 року (а.с.24-29),фотокопія протоколу допиту підозрюваного (а.с.42-44), фотокопія одночасного допиту осіб (а.с.45-48).
Відповідно до п.2 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що, перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину. Натомість, обрання за тих самих обставин запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до раніше не судимої особи, допускається лише якщо вона підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.
За ст. 309 ч. 1 КК України передбачене максимальне покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.
Судимості ОСОБА_5 погашені у встановленому порядку, остання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.06.2013 р. у кримінальній справі № 203/3490/13-5 06.06.2015 року (в силу приписів п. 1 ст. 89 Кримінального кодексу України, ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України).
Таким чином, ОСОБА_5 вважається таким, що не має судимості, підозрюється у вчинення кримінального правопорушення за яке передбачене максимальне покарання менше п`яти років позбавлення волі, що виключає можливість застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В той же час, згідно ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
При розгляді клопотання слідчого, суд приймає до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, на неодноразові виклики до слідчого та суду не з`являвся, був оголошений у розшук, не має постійного місця роботи та міцних соціальних зв`язків, існують ризики вчинення ОСОБА_5 нових порушень. У зв`язку з цим суд вважає за необхідне застосувати щодо нього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на 30 днів, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.
При цьому суд враховує, що до строків досудового розслідування не враховується період знаходження кримінального провадження в суді та прокуратурі, а також, відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України, час після зупинення провадження для розшуку підозрюваного. З урахуванням цього, обраний судом строк домашнього арешту знаходиться в межах залишку строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 177,181,183, 184, 189,190, 194 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити частково.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 02 вересня 2015 року по 02 жовтня 2015 року
Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покидати місце свого мешкання, яке розташованого за адресою ( АДРЕСА_1 ) цілодобово.
Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такий обов`язок: прибувати до слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровської області ОСОБА_4 та суду на кожний виклик.
Виконання ухвали доручити співробітникам Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області поставити на облік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомити про це слідчому ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1