Провадження № 1-кс/161/4802/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 грудня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 , представника банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, а саме кредитної справи по кредитному договору №6М/2008/980-МК/877 від 01.09.2008 року, укладеного між ВАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 та кредитної справи по кредитному договору №6М/2008/980-МК/878 від 01.09.2008 року, укладеного між ВАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , які знаходяться у центральному офісі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучити для подальшого проведення почеркознавчої експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001458 від 14.03.2013, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2008 між ВАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір №6М/2008/980-МК/877, за умовами якого ВАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надав ОСОБА_4 кредит в сумі 250 000,00 гривень з кінцевим терміном повернення 03.09.2010. В забезпечення виконання умов кредитного договору 01.09.2008р. було укладено договір поруки 6М/2008/980-МК/877/1, між ВАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 відповідно до яких поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов`язання перед банком по зобов`язаннях ОСОБА_4 , які виникають з умов кредитного договору №6М/2008/980-МК/877 в повному обсязі цих зобов`язань.
В судовому засіданні заслухавши думку слідчого, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, думку представника банку, який не заперечував щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Враховуючи вказані обставини, з метою проведення почеркознавчих та інших необхідних експертиз в даному кримінальному провадженні, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділу Луцького МВ УМВС України у Волинській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 до документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, а саме кредитної справи по кредитному договору №6М/2008/980-МК/877 від 01.09.2008 року, укладеного між ВАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 та кредитної справи по кредитному договору №6М/2008/980-МК/878 від 01.09.2008 року, укладеного між ВАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , які знаходяться у центральному офісі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучити для подальшого проведення почеркознавчої експертизи.
Надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: