Комінтернівський районний суд м.Харкова
Дело № 1- 846/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14декабря 2010 года
Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, русского, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого 28.04.2010 Коминтерновским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины на 2 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
содержащегося под стражей в Харьковском СИЗО № 27
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины -
ОСОБА_4 , будучи раннее судимым за совершение корыстного преступления, на путь исправления не стал и вновь совершил новое преступление при следующих обстоятельствах.
Так, 16.06.2010 в период времени с 12-00 часов до 13-00 часов ОСОБА_4 , находясь на лестничной площадке 14-го этажа дома № 18/2 по Садовому проезду в г. Харькове, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя повторно, тайно похитил решетку для дверного проема из металлических прутьев, принадлежащую ОСОБА_5 , стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы 165,00 грн., причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_4 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факты и обстоятельства совершенного им преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_4 , а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого, в связи с чем суд, с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств показаниями подсудимого.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_4 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
Изучением личности ОСОБА_4 установлено, что он ранее судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_4 , суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_4 , судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции, определенной ч. 2 ст. 185 УК Украины два года лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором Коминтерновского районного суда г. Харькова от 28.04.2010, окончательно определить ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы 2 года 6 месяцев.
Срок наказания подсудимому ОСОБА_4 исчислять с 11.11.2010, т.е. с момента его фактического задержания работниками милиции в порядке ст. 106 УПК Украины.
Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить наказание, назначенное приговором Коминтерновского районного суда г. Харькова от 28.04.2010, окончательно определить ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Начало срока отбытия наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с момента задержания, т. е. с 11 ноября 2010 года.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_4 оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 27 г Харькова.
Вещественные доказательства металлическую решетку, переданную на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_5 , по вступлении приговора в законную силу, считать возвращенными по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Суддя -