Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1-481/2010г.
17 августа 2010 года г.Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего судьи Воробьевой И.А., при секретаре Бондаренко A.B., с участием прокурора Дуплий С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающая, замужем, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой в силу ст.89 УК Украины
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.185 УК Украины,
В начале сентября 2009 года, в вечернее время, ОСОБА_1, находясь в качестве гостя в доме № 52 по бул.Шевченко в г.Запорожье, имея умысел на похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ее действия никто не видит, тайно похитила имущество гр.ОСОБА_2, а именно мобильный телефон фирмы «Нокиа» модель 6230 стоимостью 350 гривен, в котором находилась сим карта оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 гривен, чем причина потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 375 гривен.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 полностью признала свою вину в содеянном, подробно рассказала об обстоятельствах ею совершенного, раскаялась в содеянном.
Заявленный гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 признала в полном объеме.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения прокурора и заявления подсудимой, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.
Исследовав материалы дела, допросив подсудимую, суд считает, что вина ОСОБА_1 полностью доказана и ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и данные о личности подсудимой: ранее не судимой в силу ст. 89 УК Украины, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно справки КУ «Областной клинический наркологический диспансер» от 06.05.2010 года, состоит на учете с диагнозом: «психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиатов, синдром зависимости от опиатов, согласно справки Обласной психиатрической больницы от 07.05.2010 года ОСОБА_1 на учете не состоит. К
обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимой виг-=> в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном. К обстоятельства« отягчающие наказание, суд относит совершения преступления в coctoah.v алкогольного опьянения. С учетом всех данных, характеризующих личнос~= подсудимой, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции er j общества.
Гражданский иск по делу заявлен ОСОБА_2 на сумму 375 гривен .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 призна~= виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины / назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 /одна тисяча/ гривен.
Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 = пользу ОСОБА_2, 06.10.1964 года рожденк= проживающей по адресу г.Запорожье, бул.Шевченко , д.52. - сумму причинение*: ущерба в размере 375 /триста семьдесят пять/ гривен.
Меру пресечения в отношении подсудимой ОСОБА_1 до вступле-/= приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течете 15 суток со дня провозглашения, через Орджоникидзевский районный с.л г.Запорожья.
Судья: И.А. Воробьева