У Х В А Л А

Справа № 126/1610/13-к

Провадження № 1-кс/126/289/13

"18" квітня 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В.І., при секретарі Терлецькій О.В., за участю прокурора прокуратури Бершадського району Вінницької області ОСОБА_1, слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, підозрюваної ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_3, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України по кримінальному провадженню № 0000239 від 19.02.2013 року,

в с т а н о в и в :

16.04.2013 року слідчий СВ Бершадського РВ УМВС у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_3 Клопотання мотивує тим, що 29.01.2013 року о 19 год. в с. Серединка Бершадського району Вінницької області, ОСОБА_3, перебуваючи в приміщенні власного житлового будинку, що розташований по вул. Садовій 24, скориставшись відсутністю уваги ОСОБА_4, який перебував у неї в гостях, таємно, умисно, з корисливих спонукань, зі столу, який розташований в приміщенні житлової кімнати, здійснила крадіжку належного ОСОБА_4 мобільного телефону "Нокіа" 113 ЕМЕІ: 85383 вартістю 526 грн. зі стартовим пакетом оператора мобільного зв'язку "Київстар", вартістю 10 грн., чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 536 грн. Правова кваліфікація злочину із зазначенням статті та частини статті Кримінального кодексу України - ст. 185 ч.1 КК України. У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3 Беручи до уваги те, що ОСОБА_3 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, вчинений нею злочин є злочином середньої тяжкості та за його вчинення передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, тому з метою забезпечення даного кримінального провадження, на підставі ч.5 ст. 194 КПК України слідчий Черкес В.П. просить суд покласти на підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_3 конкретні обов'язки та зобов'язати її їх виконувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, вислухавши думку прокурора Шеремети Ю.О., який підтримав клопотання слідчого, думку слідчого Черкеса В.П., який просив задовольнити клопотання, думку підозрюваної ОСОБА_3, яка не заперечувала проти застосування щодо неї запобіжного заходу особистого зобов`язання та оцінивши в сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України та зазначені в клопотанні слідчого, достатнім для забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_3 покладених на неї процесуальних обовязків та запобігання можливим спробам підозрюваної ОСОБА_3 продовжити кримінальне правопорушення та переховуватися від органів досудового розслідування та суду буде застосування стосовно підозрюваної ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, тому клопотання слідчого Черкеса В.П. слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 196, 309, 395 КПК України,

у х в а л и в :

1. Клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання - задовольнити.

2. Застосувати стосовно підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Серединка Бершадського району Вінницької області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, одруженої, раніше не судимої запобіжний захід особисте зобов`язання.

3. Розяснити підозрюваній ОСОБА_3, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на неї зобов`язання виконувати покладені на неї слідчим суддею обовязки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

а) прибувати до СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області а також до органів прокуратури Бершадського району та в Бершадський районний суд в період досудового розслідування та судового провадження за першим викликом;

б) не відлучатись з населеного пункту, в якому вона проживає, а саме: с. Серединка вул. Садова 24 Бершадського району Вінницької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

в) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

г) не відвідувати нічні розважальні заклади та інші місця, де здійснюється розпиття алкогольних напоїв та масові гуляння.

4. Розяснити підозрюваній ОСОБА_3, що в разі невиконання покладених на неї обовязків до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

5. Розяснити заявнику клопотання, що обовязки, передбачені частиною пятою статті 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обовязки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обовязки скасовуються.

6. Вручити підозрюваній ОСОБА_3 та іншим учасникам кримінального провадження копію ухвали про застосування стосовно ОСОБА_3 запобіжного заходу особистого зобов`язання негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гуцол В.І.