Справа № 128/4000/13-к
УХВАЛА

Іменем України

28 серпня 2013 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Ганкіної І.А.

при секретарі: Колонюк Ю.В.

за участю:

прокурора Гантімурова Н.В.

адвоката ОСОБА_1

суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., отримавши подання головного лікаря Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2 ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання головного лікаря ВОПЛ № 2 ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 перебуває на лікуванні в ВОПЛ № 2 відповідно до ст. 115 ч.2, 187 ч.1 КК України, згідно постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05.03.2012 року , а також згідно постанов та ухвал Вінницького районного суду Вінницької області , остання ухвала від 14.02.2013 року - примусове лікування у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим режимом нагляду, змішаному - продовжувалось.

В поданні головний лікар ВОПЛ № 2 ОСОБА_2 посилається на те, що згідно акту психіатричного огляду особи за № 52 від 01.08.2013 року хворий ОСОБА_3 перебуває на лікуванні в ВОПЛ № 2 з діагнозом : Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, виражений змішаний ( параноїчний, апато абулічний) дефект, на теперішній час представляє суспільну небезпеку та потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному.

В судовому засіданні до суду подано заяви представника ВОПЛ №2 та засудженого про слухання справи у їх відсутність.

Прокурор Гантімурова Н.В. та адвокат ОСОБА_1 не заперечували щодо задоволення даного подання.

Враховуючи зазначене, суд враховує, що відповідно до ст. 19 Закону України „ Про психіатричну допомогу від 22.02.2000 року примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених КК та КПК України, цим Законом та іншими законами. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, думку адвоката, прокурора, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки згідно акту № 52 психіатричного огляду особи від 01.08..2013 року ОСОБА_3 на теперішній час представляє суспільну небезпеку та потребує продовження застосованих примусових заходів медичного характеру у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному.

Керуючись ст. ст. 17, 19 Закону України „ Про психіатричну допомогу від 22.02.2000 року, ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514, 516 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: