Провадження №1-кс/200/8668/15
У Х В А Л А

28 вересня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів -
В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення (здійснення виїмки) у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 наступних документів в оригіналі:
- договору від 29.05.2015 року, реєстр. № 2268 щодо купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 ,
- документів, які стали підставою для укладання та нотаріального посвідчення вказаного договору документів, що підтверджують право власності продавця, особу продавця, покупця чи їх довірених осіб, повноваження сторін на укладання договору, згоду подружжя, вартість квартири, сплату державного мита та інших обов`язкових платежів тощо;
- всіх інших документів, які стосуються купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно клопотання слідчого, відділом РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у провадженні № 0000773 за фактом шахрайського заволодіння чужим майном, а саме квартирою АДРЕСА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України.

В ході розслідування вказаного провадження встановлено, що в травні 2015 року невстановлені особи, шляхом підроблення документів, здійснили незаконне відчуження комунального майна, а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , чим завдали матеріальної шкоди територіальній громаді м. Дніпропетровська у сумі 330 000 гривень.

В ході досудового слідства встановлено, що згідно даних ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будинок за вказаною адресою, відповідно до акту приймання-передачі житлового фонду був переданий на баланс ДЖКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також встановлено, що в матеріалах інвентаризаційної справи за № 703378 на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутні відомості щодо реєстрації права власності на вказану квартиру.

В ході проведення досудового слідства у державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 було вилучено документи спадкової справи щодо отримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у спадок квартири за адресою: АДРЕСА_2 серед яких знаходиться оригінал свідоцтва про право власності на вказане житло від 23.09.1994 року, згідно якого спадкоємцем кв. АДРЕСА_3 являється ОСОБА_7 . Вказане свідоцтво видане згідно розпорядження № 138-95 від 23.09.1994 року ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Однак згідно інформації Управління житлового господарства № ?-1894 від 16.09.2015 року, розпорядження № 138-95 від 23.09.1994 року вказаним управлінням не виносилося.

29.05.2015 року квартира за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_6 була продана ОСОБА_8 . Вказаний договір купівлі-продажу було посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 і зареєстровано в реєстрі за № 2268.

Тобто у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 знаходиться вказаний договір від 29.05.2015 року, реєстр. № 2268 щодо купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 , а також документи, які стали підставою для його укладання документи, що підтверджують право власності власника квартири, право довірителя на продаж вказаної квартири, документи, що підтверджують особу продавця і покупця квартири, документи на підтвердження вартості вказаної квартири, документи на підтвердження сплати державних мит у зв`язку із купівлею-продажем квартири, а також всі інші документи, які стосуються купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 .

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та використання як доказів відомостей, які в них містяться, тому що у даних документах знаходяться дані стосовно незаконного продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того документи стосовно купівлі-продажу вказаної квартири необхідно дослідити у ході кримінального провадження шляхом проведення почеркознавчої експертизи, без чого стане неможливим процес доказування незаконності купівлі-продажу вказаного об`єкту нерухомості.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику приватного нотаріуса ОСОБА_4 , у володінні якої знаходяться вказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, яку мотивував виробничою зайнятістю, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Клопотання за ч.2 ст.163 КПК України розглядається без участі та виклику представника нотаріуса ОСОБА_4 .

Дослідивши надані матеріали та клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні нотаріуса ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого злочину, доведення події злочину, встановлення повного кола осіб, які можуть бути причетні до скоєння злочину

Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
У Х В А Л И Л А:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 надати старшому слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме:
- договору від 29.05.2015 року, реєстр. № 2268 щодо купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 ,
- документів, які стали підставою для укладання та нотаріального посвідчення вказаного договору документів, що підтверджують право власності продавця, особу продавця, покупця чи їх довірених осіб, повноваження сторін на укладання договору, згоду подружжя, вартість квартири, сплату державного мита та інших обов`язкових платежів тощо;
- всіх інших документів, які стосуються купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 28 жовтня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1