Справа № 669/1069/15-к
Провадження № 1-в/669/44/15
У Х В А Л А

30 вересня 2015 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір`я подання начальника Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області майора міліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Качень Жигаловського району Іркутської області Російської Федерації, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 04.07.2002 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком два роки.

- 23.06.2003 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст.ст. 185

ч.3 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі. Звільнений 25 квітня 2007 року умовно достроково, не відбутий строк покарання становить 5 місяців 7 днів

- 20.06.2011 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком три роки.

В С Т А Н О В И В:

Начальник Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення за ОСОБА_3 адміністративного нагляду, в якому вказав, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження Білогірського РВ УМВСУ в Хмельницькій області зловживає спиртними напоями, веде негативний спосіб життя, що свідчить про його схильність до скоєння нових злочинів, продовжує вчиняти порушення громадського порядку, за що притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 178, 175,176 КУпАП. Вказані обставини свідчать про те, що за ОСОБА_3 потрібно встановити адміністративний нагляд.

ДІМ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 подання підтримав, вважає, що для попередження скоєння ОСОБА_3 нових правопорушень та злочинів за ним необхідно встановити адміністративний нагляд.

ОСОБА_3 не заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, визнав, що зловживає сприртними напоями, у зв"язку із чим вчиняє адміністративні правопорушення, не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків.

Заслухавши пояснення представника Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області, ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 був засуджений за скоєння тяжкого злочину. Незважаючи на попередження органів внутрішніх справ неодноразово з`являвся в громадському місці в нетверезому стані, здійснював куріння тютюнових виробів у місцях де це заборонено законом, вчинив зберігання самогону без мети збуту, за що 02.09.2015 року, 21.09.2015 року, 24.09.2015 року та 25.09.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст. 175-1,176,ч.1 ст. 178, ч.2 ст. 178 КУпАП. 02.09.2015 року, 22.09.2015 року, 24.09.2015 року та 26.09.2015 року Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 винесено попередження про можливість встановлений адміністративного нагляду при продовжені вчинення ним адміністративних правопорушень.

Ст.158 КВК України закріплено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, зловживає спиртними напоями, на фоні чого вчиняє правопорушення, на попередження правоохоронних органів про недопущення вчинення адміністративних правопорушень та можливість встановлення адміністративного нагляду не зважає, тому з метою попередження вчинення ним кримінальних правопорушень і здійснення на нього виховного впливу подання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 159 КВК України, ст. ст. 2, 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити за ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

На період адміністративного нагляду встановити для ОСОБА_3 такі обмеження:

- заборонити вихід із господарства, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , де він проживає з 22 години до 6 години.

- з`являтися на реєстрацію першого числа кожного місяця з 09 години до 11 години в службовий кабінет ДІМ, який знаходиться в приміщенні Вікнинської сільської ради Білогірського району Хмельницької області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена о ___ год. ___ хв. "____" _____________ 2015р.

Копію ухвали суду мені вручено після її оголошення, роз`яснено про покладені на мене обов`язки піднаглядного, сповіщено про відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду та про встановлені щодо нього обмеження, передбачені статтями 9, 10 і 11 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

__________________ ОСОБА_3