Справа № 215/6346/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, в шлюбі не перебуває, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , -
за ст.164 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу № 2-2680 від 30.08.2004 року ОСОБА_4 зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму, до її повноліття, на користь матері ОСОБА_5 , починаючи стягнення з 23.06.2004.

З 01.08.2014 ОСОБА_4 діючи з метою невиконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини, незважаючи на неодноразові попередження державного виконавця про працевлаштування, необхідності виконання своїх обов`язків і можливості притягнення до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, аліменти не виплачував і ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав. В Тернівському районному центрі зайнятості ОСОБА_4 з обліку з працевлаштування не перебуває та не перебував.

Державним виконавцем ОСОБА_4 неодноразово попереджався про необхідність працевлаштування, виконання своїх обов`язків, а також про притягнення до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини. Однак ОСОБА_4 належних висновків не зробив, на попередження державного виконавця не реагував, ніяких заходів, направлених на погашення заборгованості по виплаті аліментів не вживав та продовжував злісно ухилятись від сплати аліментів.

Згідно до п.10 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» розмір щомісячних виплат розраховувався державним виконавцем, виходячи із середнього розміру заробітної плати по даній місцевості. Період злісного ухилення ОСОБА_4 від сплати аліментів складає 16 місяців та 21 день з 01.08.2014 по 21.11.2015. Сума заборгованості за вказаний період складає 20716,25 гривень, що згідно Закону України "Про виконавче провадження" перевищує суму сукупно нарахованих відповідних платежів за 6 місяців, яка за станом на 21.11.2015 складає 8644,64 гривень.

Ухилення ОСОБА_4 від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини привело до утворення заборгованості по аліментах на адресу матері дитини ОСОБА_5 , яка станом на 21.11.2015 в загальній сумі склала 42972,1 гривень.

12.02.2016 р. в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від обвинувачення, та закриття провадження по справі.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття провадження по справі.

Прокурор клопотання потерпілої підтримав, вказує що справа за ст.164 ч.1 КК України підлягає закриттю, оскільки потерпіла, за заявою якої розпочате кримінальне провадження, відмовилася від обвинувачення.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним провадження по справі закрити.

Згідно ст.ст.284 ч.1 п.7, 350, 372 КПК України кримінальне провадження закривається ухвалою суду в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.477 ч.1 п.1 КПК України - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 164 ч.1 КК України.
Оскільки вказане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення, яке було розпочате за заявою потерпілої ОСОБА_5 - в наявності є всі підстави для закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.7, 350, 372, 477 ч.1 п.3 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0002080 в несене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.11.2015 р. у відношенні ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.164 ч.1 КК України закрити за відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ: