Покровський районний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-100/2010 г.
06 апреля 2010 года Покровский районный суд Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Пустовар О.С.
при секретаре Комеристой И.А.
с участием прокурора Седашов Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покровское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим,
- по ч.1 ст.309 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1 17 февраля 2010 года с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, в лесопосадке, расположенной возле пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области, из растений дикорастущей конопли, собрал верхушечные части, измельчил их путем перетирания ладонями рук, сложил в полиэтиленовый пакет, и указанный пакет с растением конопли, пытался перенести к себе домой по месту жительства, ІНФОРМАЦІЯ_5, для личного употребления, без цели сбыта.
17 февраля 2010 года около 16 часов 00 минут по пер. Заливном пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области гражданин ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками сектора УИМ Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области и при личном досмотре ОСОБА_1, произведенном с его письменного согласия, сотрудниками сектора УИМ Покровского РО ГУМВДУ в Днепропетровской области в левом наружном кармане куртки, в которой был одет ОСОБА_1, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, с находящимся в нем особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), (высушенный) массой 26.37 г., которая является таковым согласно заключения химической экспертизы № 70/10/685 от 15.03.2010 года, первоначальная масса которого в соответствии с заключением специалиста № 969 от 19.02.2010 года составляла 26.83 г., которые ОСОБА_1 незаконно изготовил, приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и суду показал, что он 17.02.2010 г. около 16.00 час. пошел в лесопосадку возле с. Черненково с целью нарвать конопли для курения. Сорванные верхушечные части конопли перетер в ладонях рук и сложил в полиэтиленовый пакет, который взял с собой, а затем положил в карман. Когда он шел домой его остановили работниками милиции и произвели осмотр его одежды. В кармане его куртки бнаружили и изъяли пакет с коноплей. В содеянном раскаивается.
Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается следующими письменными доказательствами:
- письменным заявлением ОСОБА_1 от 17.02.2010 г., в котором он не возражает, чтобы работники милиции осмотрели его носимую одежду (л.д.4);
- протоколом осмотра носимой одежды ОСОБА_1., в ходе которой в левом наружном кармане куртки, обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находились измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета (л.д.5);
- заключением судебно химической экспертизы № 70/10/685 от 15.03.2010 г., где указано, что изъятое измельченное вещество растительного происхождения, 17.02.2010 г. у гражданина ОСОБА_1 в пос. Покровское Покровского района является особо опасным наркотическим средством канабис (марихуана) (л.д. 18 19);
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_2, который 04.03.2010 г. дал пояснения о том, что 17.02.2010 г. около 16.00 час. он совместно с УИМ Покровского РО ГУМВДУ ОСОБА_3 в ходе отработки административного участка, двигаясь по пер. Заливном, пос. Покровское Покровского района, Днепропетровской области, заметили идущего им на встречу ОСОБА_1, поведение которого их насторожило. Зная о том, что он периодически употребляет наркотические средства, они решили произвести досмотр его носимой одежды. С этой целью ОСОБА_3 пригласил двух понятых и с разрешения самого ОСОБА_1 предложил тому произвести осмотр его носимой одежды. ОСОБА_1 не возражал против этого. В ходе осмотра в наружном нижнем левом кармане куртки ими был обнаружен темный полиэтиленовый пакет, в котором находились измельченные вещество растительного происхождения коричневого цвета, со специфическим запахом. На их вопрос, что это за растение, ОСОБА_1 в присутствии понятых пояснил, что данное измельченное вещество коричневого цвета являются дикорастущим растением конопли, которые он сорвал в одной из лесопосадок, расположенной на окраине пос. Покровское, в сторону с. Черненково (л.д.36);
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3, который 04.03.2010 г. дал пояснения аналогичные пояснениям свидетеля ОСОБА_2 (а.с.37);
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4, который 05.03.2010 г. дал пояснения о том, что 17.02.2010 г. около 16.00 час. он был приглашен участковым инспектором милиции Покровского РО ГУМВДУ ОСОБА_2 по присутствовать в качестве понятого при осмотре носимой одежды ОСОБА_1 В его присутствии и с письменного разрешения самого ОСОБА_1 был произведен досмотр его носимой одежды, в результате которого в левом наружном кармане куртки работниками милиции был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета, со специфическим запахом. Как пояснил в их присутствии ОСОБА_1, данное вещество растительного происхождения коричневого цвета являются растениями конопли, которые он сорвал в одной из лесопосадок за пос. Покровское для своих целей, то есть перенести к себе домой, высушить, а затем путем курения его употребить (л.д.38);
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_5, которая 05.03.2010 г. дала пояснения аналогичные пояснениям свидетеля ОСОБА_4 (л.д.39).
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании доказана. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Переходя к назначению наказания ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого, который характеризуется отрицательно, однако ранее не судим, по месту жительства, на протяжении досудебного следствия показаний не изменил, активно способствовал в раскрытии преступления, вину свою полностью признал и чистосердечно раскаивается в содеянном. С учетом этих обстоятельств наказание подсудимому ОСОБА_1 следует избрать в виде лишения свободы, но с применением ст.75 УК Украины.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1, освободить от отбытия наказания, установив испытательный срок в 2(два) года.
На основании ст.76 УК Украины ОСОБА_1 обязать периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
ОСОБА_4 пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет, с изъятым у ОСОБА_1 измельченным веществом растительного происхождения коричневого цвета, являющимся согласно заключения эксперта № 70/10/685 от 15.03.2010 г., особо опасным наркотическим средством каннабис / марихуана /, масса которого в пересчете на сухую составляет 26.37 грамм, первоначальная масса которого в соответствии с заключением специалиста № 969 от 19.02.2010 г. составляла 26.83 грамм, хранящийся в камере хранения Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, квитанция № 137537 уничтожить.
Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в
Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья: О.С. Пустовар