Справа № 639/4117/14-к
Провадж. № 1-кп/639/266/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 года Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження, зареєстроване 13.01.2014 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000071, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження зареєстроване 13.01.2014 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000071, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні 14.08.2014 року представником потерпілого було заявлено клопотання про призначення судово-психологічної експертизи для визначення розміру грошової компенсації заданої потерпілому ОСОБА_6 моральної шкоди, проведення якої доручити НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області. При цьому представник потерпілого також зазначила, що на даній стадії судового розгляду потерпілий готовий понести витрати на залучення відповідного експерта.

Вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне задовольнити клопотання, потерпілого, який підтримав заявлене його представником клопотання, обвинуваченого та його захисника, які проти клопотання заперечували, суд приходить до такого.

По даному кримінальному провадженню потерпілим було заявлено цивільний позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Обвинувачений ОСОБА_4 зазначений позов не визнав.

Отже, розмір завданої потерпілому ОСОБА_6 , зокрема, моральної шкоди є обставиною, що підлягає доказуванню (п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Отже, з огляду на викладене, те, що для встановлення розміру грошової компенсації завданої потерпілому моральної шкоди необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 369 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити по кримінальному провадженню №0000071 судово-психологічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи спричинена ОСОБА_6 моральна шкода внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 12 січня 2014 року, приблизно о 18:00 год., за його участі та участі ОСОБА_4 в районі будинку №177-а по вул. Полтавський шлях в м. Харкові?

2. Якщо ОСОБА_6 була спричинена моральна шкода внаслідок вказаної ДТП, то який розмір складає грошова компенсація за спричинену моральну шкоду?

Проведення експертизи доручити НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, що розташований за адресою: м. Харків, просп. Постишева, 49, попередивши експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати у розпорядження експертів матеріали кримінального провадження.

Обов`язок по оплаті вартості експертизи на даній стадії судового розгляду покласти на потерпілого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_8 Кісь

Згідно з оригіналом:

Суддя ОСОБА_1