Справа № 1-176/10
Провадження № ------
11 травня 2010 року м. Синельникове
Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Кухаря Д.А.
при секретаре - Половной К.О.
с участием прокурора - Белой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Синельникове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 13.09.1988 года
рождения, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_1
района Днепропетровской области, украинки,
гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2,
не замужем, имеет на иждивении
несовершеннолетнего ребенка - дочь ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судима в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_1 31.10.2009 года примерно в 17-00 часов,
имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества (груза
из подвижного состава), прибыла на ст. Вишневецкое Приднепровской ж.д.,
расположенную на территории Синельниковского района Днепропетровской области, где на 3 пути увидел стоящий там состав грузового поезда №2639.Реализуя свой преступный умысел и преследуя при этом корыстные цели в этот же день (31.10.2009 года) примерно в 17-00 часов ОСОБА_1 из полувагона №67729632, находившегося в составе грузового поезда №2639, следовавшего по ж.д. накладной №АИ 889409 с грузом уголь антрацит, ст. отправления Гуково Северо - Кавказской ж.д., ст. назначения Керчь - Порт Приднепровской ж.д., отправитель ДС Гуково, получатель ДС Керченский морской торговый порт, путём сброса тайно похитила уголь Антрацит весом 280 кг., стоимостью 464,86 гривен без учета НДС за одну тонну, но похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению не успела по независящим от ее воли обстоятельствам, так как на место преступления прибыли работники милиции. Своими преступными действиями ОСОБА_1 причинила ГП «Приднепровская ж. д.» материальный ущерб на общую сумму 130,16 гривен без учета НДС.
Подсудимая ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью. Суду показала, что 31.10.2009 года она находилася дома по вышеуказанному адресу: п. Фрунзе ул. Кирпичная д.1, а также вместе с ним находилась сестра ОСОБА_2 и брат ОСОБА_3. Они сидели и общались между собой, так как они дружат. В вечернее время суток они услышали, как на станцию Вишневецкое зашел состав грузового поезда и остановился. Тогда они втроем решили пойти и посмотреть, что находится в вагонах. Пришли они на станцию примерно через 20 - 25 минут после остановки указанного состава грузового поезда. Когда они пришли, то увидели, что возле одного из вагонов грузового поезда, который стоял на 3 пути было набросано много куч, на левую сторону по ходу поезда, а также с правой стороны по ходу поезда на междупутьях лежал уголь в кучах, однако кто их сбрасывал она на тот момент не знала. После этого они каждый сам себе решили похитить угля, так как им необходимо было приобретать одежду и продукты питания, залезли на указанный вагон и начали сбрасывать уголь с вагона, а именно она взяла металлическое ведро с одной из куч угля, залезла на вагон и начала сбрасывать уголь с вагона на левую сторону по ходу состава на ст. Синельниково на междупутье 3 - го и 1-го путей ст. Вишневецкое, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 сбрасывали уголь на правую сторону по ходу поезда на ст. Синельниково с помощью
ведер, которые они взяли неподалеку ж.д. пути. Уголь они сбрасывали каждый сам себе отдельно. После того как он насбрасывал угля, они слезли с вагона и вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые на тот момент также закончили сбрасывать уголь, направились в сторону общежития, где проживает она, чтобы найти, во что собрать похищенный ими уголь каждый себе отдельно. Отойдя немного от станции Вишневецкое, они увидели, как работники милиции задержали его мать ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 и после этого она пошла домой. Уголь они хотели продать по отдельности каждый сам себе.
Кроме признательных показаний, виновность подсудимой ОСОБА_1 в совершении ею указанного преступления полностью подтверждается:
протоколами осмотра места происшествия, схемами и фототаблицами к ним, согласно которых установлено, что на расстоянии примерно 22-30 м. от ж.д. опоры контактной сети № 55 по направлении в сторону ст. Раздоры обнаружены а также изъяты 11 куч угля, два металлических ведра, два мешка с углем, мешок белого цвета содержащий пустые мешки в количестве 13 штук, мешки белого цвета в количестве 6- ти штук, велосипед красного цвета
протоколами взвешивания похищенного угля от 02.11.2009.года, согласно которых общий вес 11-ти куч похищенного угля составляет 4 ООО кг., 2-х мешков похищенного угля - 100 кг.
вещественными доказательствами - уголь антрацит весом 4100 кг., похищенный 31.10.2009 года из полувагона № 67729632 находившегося в составе поезда № 2639 на 3 пути ст. Вишневеское Приднепровской ж.д., который был сдан на хранение под сохранную расписку на топливный склад Локомотивного депо ст. Синельниково - 1
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицей к нему, согласно которых ОСОБА_1 указала на место, где на междупутье 1-го и 3-го путей ст. Вишневецкая Приднепровской ж.д. находилась сброшенная ею куча угля № 3 на схеме к протоколу осмотра места происшествия
Таким образом, суд, исследовав уголовное дело, находит, что вина подсудимой ОСОБА_1 в инкриминируемом ей деянии доказана и нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.
Ее действия органами досудебного следствия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в оконченном покушении на тайное похищении чужого имущества (кражи), поскольку она выполнила все действия, которые считала необходимыми для доведения преступления до конца, но преступление не было окончено по причинам, не зависящим от ее воли.
Назначая наказание подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершённого деяния, данные о личности ОСОБА_1, которая характеризуется положительно, к уголовной ответственности не привлекалась, чистосердечно раскаялась в совершенном преступлении, поэтому суд считает возможным, на основании ст.ст.7 5 УК Украины, освободить ее от отбывания наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст.ст.75, 7 6 УК Украины установить осужденной испытательный срок 1(один) год, освободив ОСОБА_1 от назначенного наказания, если она во время испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на нее судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства; периодически, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Вещественные доказательства по делу, вернуть ГП «Приднепровская железная дорога» по принадлежности.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Участники процесса вправе принести апелляцию в 15 дневный срок с момента провозглашения приговора, а осужденный в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в Днепропетровский апелляционный суд через Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области.
Суддя: ОСОБА_7