СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2746/15-к
Провадження № 1-кс/306/306/15
Рядок статзвіту № 18
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

30 листопада 2015 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянув клопотання прокурора прокуратури Свалявського району юриста 2 класу ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до мобільного терміналу системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , до інформації у письмовому та електронному вигляді стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в зоні дії визначеної базової станції (з зазначенням номерів з`єднаних абонентів та IMEI телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання) у період з 21:00 години 16 жовтня 2015 року по 07:00 годину 17 жовтня 2015 року, за координатами LAC 2002, CID 2712, з метою їх отримання, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури Свалявського району ОСОБА_3 звернувся в суд із зазначеним клопотанням посилаючись на те, що в ніч з 16 жовтня 2015 року на 17 жовтня 2015 року, невстановлена особа, шляхом підбору ключа до навісного дверного замка проникла до гаражного приміщення, розташованого на території приватного дворогосподарства АДРЕСА_2 .ю яке на праві приватної власності належить ОСОБА_4 (у житловому будинку ніхто не проживає, проводяться ремонтні роботи), звідки викрала електроінструменти: електропилу Bosch, кутову шліфувальну машину Bosch, шуруповерт Makita, електродрель Interskol та бензопилу (виробництво Китай), тим самим спричинивши матеріальну шкоду на суму близько 30000,00 грн. (витяг із кримінального провадження №0000943 від 26.11.2015 року, дата внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_4 від 17.10.2015 року).

17 жовтня 2015 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000943 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.

Відповідно до ч.1, п. 6 ч.2 ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року) - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 п. 4 КПК України (в редакції 2012 року) прокурор, як сторона кримінального провадження (згідно ст. 3 ч.1 п.19 КПК України) здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному КПК України (в редакції 2012 року).

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги, викладені в клопотанні підтримав та просив їх задовольнити. Зазначив, що для всебічного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення (злочину), виникла необхідність у наданні доступу до інформації по дзвінкам, що здійснювалися з території приватного дворогосподарства № НОМЕР_1 , розташованого в АДРЕСА_3

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вивчивши матеріали кримінального провадження, на які наявні посилання у самому клопотанні, доходить висновку, що клопотання прокурора прокуратури Свалявського району ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року) - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000943 відповідає вимогам ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року).
Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні на місці події проведено радіотехнічну розвідку у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв`язку та встановлено координати: ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52401, ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 52768, ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2002 (рапорт начальника УОТЗ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_5 № 28/2292 від 04.11.2015 року).

Разом з тим, зважаючи на те, що станом на сьогоднішній день, встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не надалося можливим, виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків, які здійснювалися з власних мобільних дзвінків на території приватного дворогосподарства АДРЕСА_2 під час вчинення крадіжки майна у ОСОБА_4 , а також в отриманні вхідних дзвінків перед вчиненням крадіжки або після вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч.2 ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року) у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинно бути зазначено обгрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується строною кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України (в редакції 2012 року) - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 31 Конституції України - кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Враховуючи, що роздруківки з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання, що здійснювалися на території дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 мають суттєве значення для повного дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні (для встановлення осіб, причетних до крадіжки), а також беручи до уваги те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що є необхідним використання як доказів відомостей, що містяться в інформації мобільного зв`язку ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора прокуратури Свалявського району ОСОБА_3 - слід задовольнити, надати право тимчасового доступу ОСОБА_3 до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів у період з 21:00 16.10.2015 року по 07:00 17.10.2015 року у оператора стільникового зв`язку ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , для огляду та виготовлення копій.

Прокурором прокуратури Свалявського району наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, а тому слідчий суддя розглядає клопотання без участі представників закритого акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 (у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року).

Відповідно до ст. 166 КПК України (в редакції 2012 року) - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України (в редакції 2012 року), слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати прокурору прокуратури Свуалявського району юристу 2 класу ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації по дзвінкам з`єднань із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та IMEI телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, що здійснювалися в районі вчинення злочину в АДРЕСА_2 (місце події) у період з 21:00 години 16 жовтня 2015 року по 07:00 годину 17 жовтня 2015 року, в зоні покриття ретрансляційної антени з координатами: LAC 2002, CID 2712, для огляду та виготовлення копій.

Обов"язок по наданню права (забезпечення) тимчасового доступу прокурору прокуратури Свуалявського району юристу 2 класу ОСОБА_3 до інформації по дзвінкам з`єднань із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та IMEI телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, що здійснювалися в районі вчинення злочину в АДРЕСА_2 (місце події) у період з 21:00 години 16.10.2015 року по 07:00 годину 17.10.2015 року, в зоні покриття ретрансляційної антени з координатами: LAC 2002, CID 2712, покласти на керівництво закритого акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 25 грудня 2015 року включно.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1