Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"13" серпня 2015 р. Справа № 596/1545/15-к

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, за період з 20 травня 2015 року, по теперішній час, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , за сім-картами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до речей, що містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000150 від 27 травня 2015 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.289 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Із Витягу з кримінального провадження № 0000150 від 27 травня 2015 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.289 КК України, видно, що 23.05.2015 року невстановлена особа шляхом зриву навісного замка проник у гаражне приміщення, що знаходиться по АДРЕСА_2 , звідки викрав електропилу «Дружба» червоного кольору, яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 22.06.2015 року у Гусятинський РВ УМВС України в Тернопільській області із заявою звернувся гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що в період часу з 14.00 год 21.06.2015 року по 13 год. 22.06.2015 року невідомі особи з господарського приміщення незаконно заволоділи мотоциклом «ММВЗ Минск 31121» д.н. НОМЕР_6 , червоного кольору, який він придбав у гр.. ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_3 .

Слідчий СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 у своєму клопотанні посилається на те, що Групою слідчих СВ Гусятинського РВ УМВС України в області у складі старшого слідчого ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_7 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000150 за фактами таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. З ст. 185 КК України та незаконному

заволодінні транспортним засобом вчинений з проникненням у приміщення

тобто, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України. Як встановлено в ході проведення досудового розслідування, що 23.05.2015 року, близько 23 год. ОСОБА_8 , перебуваючи в господарстві, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в с. Чабарівка, Гусятинського району, на шлях виправлення і перевиховання не став та вирішив повторно вчинити крадіжку чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне вчинення

крадіжки, ОСОБА_8 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, підійшов до вхідних дерев`яних дверей гаражного приміщення та шляхом зриву навісного замка, з корисливих мотивів проник в середину. Перебуваючи в гаражному приміщенні, ОСОБА_8 умисно, таємно, повторно викрав електропилу "Дружба",

яка належить ОСОБА_4 , після чого покинув місце вчинення злочину, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім цього в ніч з 21.06.2015 року на 22.06.2015 року вчинив новий умисний злочин направлений на таємне незаконне заволодіння транспортним засобом вчинений з проникненням у приміщення.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння мотоциклом, ОСОБА_8 , скориставшись відсутністю очевидців, шляхом вільного доступу, зайшов у домогосподарство ОСОБА_5 , далі переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, підійшов до вхідних дерев`яних дверей господарського

приміщення відчинив защіпку та з корисливих мотивів проник в середину. Перебуваючи в господарському приміщенні, ОСОБА_8 умисно, таємно, незаконному заволодінні транспортним засобом, мотоциклом "ММВЗ Минск 31121" д/н НОМЕР_6 , червоного кольору, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець та житель АДРЕСА_4 , громадянин України, освіта середня, не одружений, дітей не має, тимчасово не працюючий, раніше судимий:

-16.06.2010 року Гусятинським районним судом Тернопільської області ч. 2

ст. 185КК України до 8 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування

покарання з випробувальним терміном на 1 рік;

-15.09.2010 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ч. 2

ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;

-27.07.2011 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ч. З

ст. 185 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

якому 23.06.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні злочинів,

передбачених ч. 2 ст. 289, ч.З ст. 185 КК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані

підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені

слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні

покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій.

Окрім цього під час досудового розслідування було встановлено, що

ОСОБА_8 , користувався наступними абонентськими сім-картами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема перевірку причетності зазначених осіб до вчиненого кримінального правопорушення, їх алібі, встановлення осіб, які вчинили злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні доведено, що інформація яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, існування реальної загрози її втрати, оскільки терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені, тому є підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл слідчому СВ Гусятинського РВ УМВС України в

Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_7 , о/у СКР Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_9 , та о/у СКР Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації, за період з 20 травня 2015 року, по

теперешній час, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , за сім-картами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а саме:

1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні

покриття ретрансляційних антен операторів;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, 8М8, ММ8, ОРЯ8,

переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.прив`язку до місцевості та азимутом перебування абонента.

5.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс

зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Одночасно надати можливість вилучити вищезазначену інформацію шляхом копіювання її на електронний носій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1