Суддя ОСОБА_1
н/п 1-кс/644/4/14
У Х В А Л А
08 лютого 2013 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю слідчого ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до Орджонікідзевського районного суду зі скаргою в якій зазначив, що 03.12.2013 року через адміністрацію СІЗО м. Харкова направив слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області клопотання щодо проведення певних процесуальних дій по кримінальному провадженню. Кримінальне провадження відкрите за його заявою, в зв`язку з чим у нього виникли права потерпілого.

В порушення ст.220 КПК України слідчий не розглянув його клопотання, в зв`язку з чим вважає, що допущена бездіяльність у нездійсненні процесуальних дій у визначений КПК України строк.

В зв`язку з чим на підставі ч. 1 ст. 303 КПК України просив призначити скаргу до судового розгляду, викликати слідчого, який розслідує кримінальне провадження № 0002259, зобов`язати слідчого надати суду кримінальне провадження та його клопотання та зобов`язати слідчого розглянути клопотання від 03.12.2013 р.

04 лютого 2014 року ухвалою слідчого судді за зазначеною скаргою відкрито провадження.

В судовому засіданні слідчий зазначив, що зазначеного скаржником клопотання він не отримував і відповідно за таким клопотанням ніяких дій не вчиняв, крім того вважав за недоцільне задовольняти скаргу оскільки досудове розслідування закрите.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 30002259, перевіривши доводи скарги суд вважає необхідним відмовити у задоволенні скарги, виходячи з наступного:

У відповідності з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності

Згідно до наданих матеріалів кримінального провадження № 30002259 від 20 січня 2014 року постановою слідчого Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30002259 від 23.07.2013 р. закрито в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Крім того, кримінальне провадження на містить у собі клопотання ОСОБА_4 від 03.12.2013 р., вихідний № 12/п-1127 від 04.12.2013 р., натомість суду надано довідку про те, що лист з зазначеними реквізитами 10.12.2013 р. канцелярією Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області отримано, однак на розгляд слідчому не передавалось.

Отже судом встановлено, що на час подання скарги про зобов`язання вчинення процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у передбачений ст. 220 КПК України строк та повідомити про хід та результати розслідування кримінального провадження, досудове розслідування у кримінальному провадженні закрито, а зазначені скарги розглядаються лише під час досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 в задоволенні скарги на бездіяльність слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області ОСОБА_2 щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк у кримінальному провадженні № 0002259 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: