15.05.2014 Справа №607/7497/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , -
В судовому засіданні старший слідчий СВ Управління СБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому та просить його задовольнити.
Приходжу до даного висновку на підставі того, що згідно ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Як вбачається із клопотання, 01 вересня 2013 громадянин України ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_3 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 в ході проведення УСБУ в Тернопільській області оперативної закупки збув психотропну речовину амфетамін масою 0,0319 грама, як взірець речовини, яку він може у подальшому продати в більшій кількості.
Крім того, на початку лютого 2014 року ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочину діяльність пов`язану із незаконним обігом психотропних речовин, вступив у злочинну змову із громадянином ОСОБА_7 для незаконного придбання з метою збуту та збуту психотропної речовини амфетаміну.
ОСОБА_7 , реалізовуючи спільний з ОСОБА_5 злочинний задум, одержавши 13 лютого 2014 року від останнього грошові кошти в сумі 6000 грн., у м. Івано-Франківську того ж дня за 5500 грн. незаконно придбав у громадянина ОСОБА_8 , з метою подальшого збуту, 31,8716 грама порошкоподібної речовини, яка згідно з висновком експерта № 2-171/14 від 15 лютого 2014 року, містить 10,3684 грама амфетаміну.
В ході досудового розслідування, в тому числі і з показань підозрюваного, ОСОБА_6 встановлено, що останній купував амфетамін у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця і зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого у будинок АДРЕСА_2 .
21 березня 2014 року ОСОБА_4 персонально було вручено повістку про виклик на 24 березня 2014 року у слідчий відділ УСБУ в Тернопільській області, що за адресою: м. Тернопіль, п-кт С.Бандери, 21, до слідчого ОСОБА_3 для допиту як свідка у даному кримінальному провадженні. Виклик свідка ОСОБА_4 було здійснено з додержанням вимог ст. 135 КПК України, роз`яснено йому положення ст.ст. 121, 122, 138 і 139 КПК, що відповідно до вимог ст. 136 КПК України підтверджується корінцем повістки про виклик з відповідною розпискою про ознайомлення з її змістом від 21 березня 2014 року.
Однак, ОСОБА_4 за викликом не з`явився, про наявність поважних причин неприбуття, встановлених ст. 138 КПК України, не повідомив та жодних підтверджуючих документів не надав. Лише 24 березня 2014 року в телефонній розмові зі слідчим заявив, що доглядає за вагітною дружиною.
Після цього, слідчим неодноразово в період з 01 квітня 2014 року по 30 квітня 2014 по телефону було здійснено виклик ОСОБА_4 у слідчий відділ УСБУ в Тернопільській області для допиту як свідка та додатково роз`яснено йому наслідки неприбуття за викликом без поважних причин і право органу досудового розслідування здійснити його привід, однак по даний час ОСОБА_4 за викликами не з`явився.
Згідно ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 135, 140, 142, 309 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Виконання ухвали доручити оперативним співробітникам відділу БКОЗ УСБУ в Тернопільській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1