Немирівський районний суд Вінницької області
Справа №2-243/2010
ПОСТАНОВА

01 грудня 2010 року. Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі

Головуючого судді Підлипняка М.Д.

При секретарі Путій З.О.

З участю прокурора Щаблевської О.А.

Розглянувши у відкритому судовому засідані в м. Немирів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, уродженки та жительки смт. Брацлав вул.. Карла Маркса -114 Немирівського району Вінницької області ,не одруженої, раніше не судимої

По ст.. 203 ч 1КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому , що вона навмисно, з метою отримання прибутку від зайняття забороненим видом господарської діяльності, здійснювала збут самогону та зберігала самогон з метою збуту.

Так, 13 липня 2010 року ОСОБА_1 в своєму господарстві по вул.. Карла Маркса - 114 смт Брацлав Немирівського району за 15 гривнів здійснила збут громадянину ОСОБА_2 0,5 літра алкогольного напою домашнього виготовлення , який згідно висновку судово-хімічного дослідження № 360 від 16 вересня 2010 року є спиртовмістимою рідиною, міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення- самогоном, міцність якого складає 42,2% об.

15 липня 2010 року ОСОБА_1 в своєму господарстві по вулиці Карла Маркса-114 смт Брацлав Немирівського району за 15 гривнів здійснила збут громадянці ОСОБА_3 0,5 літра алкогольного напою домашнього виготовлення, який згідно судово-хімічного дослідження № 360 від 16 вересня 2010 року є спиртовмістимою рідиною, міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення- самогоном, міцність якого складає 42,2 % об.

07 вересня 2010 року ОСОБА_1 в своєму господарстві по вулиці Карла Маркса-114 смт Брацлав Немирівського району за 12 гривнів здійснила збут громадянину ОСОБА_4 0,5 літра алкогольного напою домашнього виготовлення, який згідно судово-хімічного дослідження № 360 від 16 вересня 2010 року є спиртовмістимою рідиною, міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення-самогоном, міцність якого складає 42,2 % об.

10 вересня 2010 року при огляді домогосподарства ОСОБА_1 було виявлено 10,5 л алкогольного напою домашнього виготовлення, який згідно висновку судово-хімічного дослідження № 360 від 16 вересня 2010 року є спиртовмістимою рідиною, міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення- самогоном, міцність якого складає 42,2%об, який вона зберігала в домашніх умовах з метою збуту.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковано по ст.. 203 ч.І

КК України, тобто зайняття господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом( виготовлення, придбання, зберігання, транспортування з метою збуту самогону та інших спиртних напоїв домашнього виготовлення), крім випадків, передбачених іншими статтями КК України.

В процесі розгляду справи обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, про що подала суду письмову заяву, мотивуючи її тим, що вона щиро кається в скоєному, ніяких збитків нікому не заподіяла, вперше притягується до кримінальної відповідальності, скоєний нею злочин є злочином невеликої тяжкості.

Прокурор вважає, що клопотання обвинуваченої обгрунтоване викладеними нею доводами тому вважає за доцільне його задовольнити і звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши доводи обвинуваченої, думку прокурора , оглянувши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання зі слідуючих підстав:

відповідно до ст.. 45 КК України «особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після скоєння злочину щиро покаялась активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитків або усунула заподіяну шкоду.»

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_1 обвинувачується скоєні злочину невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності на притягалась, щиро кається в скоєному, активно сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується, злочином шкоди не заподіяно тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст..45 КК України, ст..ст. 7-2 ч.2 ,237,240, 248 КПК України суд,-

ПО СТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності по ст.203 ч. 1 КК України в зв'язку з дійовим каяттям.

Провадження по справі про обвинувачення ОСОБА_1 по ст.. 203 ч1 КК України закрити.

Речові докази - Алюмінієвий бідон, обладнаний під самогонний апарат та ємкості з самогоном в кількості 12 літрів, які знаходяться на зберігані в Немирівському РВ УМВС - знищити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб.

Головуючий: