Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5591/14-к
УХВАЛА
04 липня 2014 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника ЧВК №62 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси заяву засудженого ОСОБА_5 , 1986 року народження, про вирішення можливості застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, суд -
До Придніпровського районного суду м. Черкаси звернувся засуджений ОСОБА_5 , з заявою про вирішення можливості застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року. Свої вимоги мотивує тим, що він - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель м.Тальне, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, раніше судимий: 20.01.2010 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ст.289 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. За даною справою засуджений вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 26.04.2012 року за ст.ст. 162 ч.1, 186 ч.1, 190 ч.2, 289 ч.2, 70, 71 КК України до семи років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 17.07.2012 року вирок змінено частково та призначено остаточно покарання у вигляді семи років позбавлення волі.
Початок строку: 15.11.2010 року.
Кінець строку: 15.11.2017 року.
Відповідно до ст.2 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08 кві тня 2014 року підпадає під дію цього Закону, оскільки він засуджений за злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, та на день на брання чинності Законом відбув більше однієї чверті призначеного строку ос новного покарання.
Згідно заяви засудженого останній підтримує заяву та просить суд застосувати відносно нього ЗУ «Про амністію у 2014 році».
Заслухавши думку представника ЧВК № 62 ОСОБА_4 , який зазначив, що застереження щодо застування ЗУ «Про амністію у 2014 році» відносно засудженого відсутні, прокурора, який проти задоволення клопотання не заперечував, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що засудженого слід звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 26.04.2012 року, який частково змінено ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 17.07.2012 року на підставі ст.2 ЗУ «Про амністію у 2014 році».
Згідно ст.2 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року, який вступив в законну силу 19 квітня 2014 року, визначено, звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році», застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника.
Керуючись ст.ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, ЗУ «Про застосування амністії в Україні», ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року, суд,
Звільнити ОСОБА_5 , 1986 року народження, від відбування покарання призначеного за вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 26.04.2012 року, який частково змінено ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 17.07.2012 року на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси з поданням в семиденний строк апеляційної скарги з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: