Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9890/15-к
Провадження № 1-кп/644/544/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2015року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з середньою- спеціальною освітою, одруженого і має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, працюючого водієм, не зареєстрованого за місцем проживання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.І ст. 263 КК України,-
встановив:
У жовтні 2015 року до канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вищевказаний обвинувальний Акт.
01 жовтня 2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 13 жовтня 2015 року обвинувачений не прибув з причин неотримання судової повістки.
У підготовчому судовому засіданні прокурор прохав про призначення до судового розгляду обвинувального акту. Вважав доцільним призначити до розгляду у судове засідання обвинувальний акт.
Обвинувачений не заперечував про призначення розгляду обвинувального акту у судовому засіданні.
Інших клопотань до суду не надійшло.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до висновку:
1. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
2. Провадження за обвинувальним актом підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.
3. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження - не має.
4. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду - відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у судове засідання.
5. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України - відсутні.
6. Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є: прокурор, обвинувачений.
7. Запобіжний захід не обирався.
Сторони не позбавлені права заявити клопотання, щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369, 177, 178, 181, 371 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на 09 листопада 2015 року на 14 год. 15 хв. у залі судових засідань № 5 Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. 2-ї П`ятирічки, 18 (корпус № 2 суду).
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1