Справа 727/1896/13-к
Провадження №1-кс/727/365/13
Ухвала

Іменем України

07 березня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Колотило А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання начальника УКР УМВС України в Чернівецькій області підполковника міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся начальника УКР УМВС України в Чернівецькій області підполковника міліції ОСОБА_1 з клопотанням про надання тимчасового доступу документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні посилається на те, що в провадженні УКР УМВС України в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа категорії Захист № 01710131, заведена 27.02.2013 року за статтею 185 ч.З КК України, старшим оперуповноваженим УКР України в Чернівецькій області капітаном міліції ОСОБА_2 на підставі статті 6 ч.1 п.1 Закону Украни Про оперативно-розшукову діяльність з метою виявлення та припинення злочинної діяльності особи, яка виношує намір здійснити ряд квартирних крадіжок на території м. Чернівці.

В рамках оперативно-розшукової справи встановлено, що розроблюваний протягом тривалого часу виношує намір здійсинити тяжкі злочини, зокрема квартирні крадіжки на території м. Чернівці, тобто має намір вчинити злочини передбачені ст. 185 ч.З КК України. Злочинна діяльність розроблюваного підтверджується наявною оперативною інформацією, яка надходить до УКР УМВС України в Чернівецькій області від джерел оперативної інформації, також встановлено, що розроблюваний має невстановленого спільника, який в короткий проміжок часу повинен показати квартиру чи будинок, яку можна було б обікрасти, із яким розроблюваний попередньо здзвонившись зустрівся в денний період часу на розі вулиць Комарова-Івасюка 03.02.3013 року: Після того через декілька днів у розроблюваного знову була зустріч із спільником на розі вулиць Винниченка - Кармелюка, та після цього останні разом по слідували вулицями міста в напрямку вулиці ОСОБА_3, а саме через вулиці Кармелюка та Буковинська, і під час цього користувалися мобільними телефонами. Можливо невстановлений спільник вже показав будинок і шляхи підходу і відходу до нього, який розроблюваний планує обікрасти. Крім того 20.02.2013 року в денний період часу по вулиці П.Кільцевій, неподалік будинку № 5 розроблюваний зустрівся із спільником, який повідомив що власники одного із будинку на даній вулиці в березні місяці 2013 року планують виїхати і тоді можна буде вчинити крадіжку.

26.02.2013 року в денний період часу розроблюваний зателефонував до невстановленого спільника та домовився із ним про зустріч біля цілодобового магазину на вулиці Ентузіастів, оскільки останній там знаходився та випивав каву. При зустрічі розроблюваний запитав у спільника, чи є квартира звідки можна б вчинити крадіжку, так як йому були потрібні гроші. Спільник при цьому сказав що йому потрібно кудись зателефонувати, для того щоб надати йому таку інформацію, після чого він здійснив дзвінок. Та в подальшому після закінчення розмови по телефону сказав, що може показати квартиру, звідки можна скоїти крадіжки і що ця квартира на вулиці Ентузіастів, після чого вони вдвох направилися до будинку, де знаходиться квартира.

Через день, під час того як розроблюваний знаходився в магазині Колос, що по вулиці Червоноармійській, де купляв продукти, в денний період часу, до нього зателефонував спільник та сказав, що хоче зустрітись. На що розроблюваний погодився та вони домовилися зустрітися біля вищевказаного магазину, оскільки спільник знаходився неподалік. Під час зустрічі спільник повідомив розроблюваному, що на вулиці П.Незалежності знаходиться квартира, звідки можна скоїти крадіжку хорошої суми грошей і що на даний час в даній квартирі нікого не має. Після цієї розмови вони направилися до зазначеної квартири.

Наступного дня, в денний період часу, розроблюваний знаходився в кафе Love-stori, що по вулиці П.Кільцевій, № 21 де зустрівся разом із своїми знайомими. В цей час до нього зателефонував спільник і повідомив що хоче зустрітись, оскільки є розмова. Спільник запропонував зустрітися на протязі години на розі вулиць Комарова-Івасюка, на що розроблюваний погодився. При зустрічі спільник повідомив, що є декілька хороших квартир, де є непогана сума грошей та золоті вироби, звідки можна скоїти крадіжки, так як власників вдома немає. А також спільник повідомив розроблюваному, що після такої роботи можна було б на деякий час припинити вчиняти крадіжки, оскільки викрадених грошей вистачило. Розроблюваний погодився і спитався спільника куди вони йдуть на що той сказав, що на вулицю Ентузіастів.

З метою повного збору достовірної інформації та доказів, що викривають злочинну діяльність розроблюваного його зв'язків з іншими фігурантами за допомогою оператора стільникового звязку, встановлення осіб, які є фактичними учасниками у готуванні до скоєння квартирних крадіжок на території м. Чернівці, виникла необхідність у тимчасовому допуску до інформації, яка знаходиться у операторів стільникового зв'язку МТС, Київстар та Лайф про з'єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період та про з'єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій, а саме проведення моніторингу, в місцях, де перебував та пересувався розроблюваний, а саме в місті Чернівці, вулиця Південно-Кільцева неподалік будинку № 5, 21-23, перехрестя вулиць Комарова - Івасюка, перехрестя вулиць Винниченка-Кармелюка, вулиця Буковинська, вулиця Ентузіастів та прилеглі провулки, перехрестя вулиць Проспект Незалежності - Червоноармійська біля магазину Колос.

Крім цього в клопотанні вказує, що кримінальне правопорушення передбачене ч. З ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких, а рініше застосовані для документування злочинної діяльності розроблюємого оперативно-розшукові заходи результатів не дали, а також те, що іншими способами отримати інформацію з приводу того яким оператором стільникового зв'язку користується розроблюваний неможливо, і будь-яких обмежень застосування до останнього мір оперативно-розшукової діяльності не встановлено, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні начальник УКР УМВС України в Чернівецькій області клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Суд, оглянувши матеріали оперативно-розшукової справи № 01710131, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні УКР УМВС України в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа категорії Захист № 01710131, заведена 27.02.2013 року за статтею 185 ч.З КК України, старшим оперуповноваженим УКР України в Чернівецькій області капітаном міліції ОСОБА_2 на підставі статті 6 ч.1 п.1 Закону Украни Про оперативно-розшукову діяльність з метою виявлення та припинення злочинної діяльності особи, яка виношує намір здійснити ряд квартирних крадіжок на території м. Чернівці.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно п. 20 ч. 1 ст. 8 Закону України Про оперативно-розшукову діяльність прийняття рішення про проведення оперативно-розшукових заходів, подання та розгляд відповідних клопотань, проведення оперативно-розшукових заходів, фіксація та використання їх результатів, проведення цих заходів до постановлення ухвали слідчого судді та інші питання їх проведення регулюються згідно з положеннями глави 21 Кримінального процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом, щодо мети проведення оперативно-розшукових заходів, суб'єкта ініціювання та проведення цих заходів, обґрунтування клопотання про їх проведення та підстав для його задоволення слідчим суддею, використання результатів оперативно-розшукових заходів та інших питань, обумовлених специфікою мети їх проведення. Прийняття рішень про проведення оперативно-розшукових заходів, які не потребують дозволу слідчого судді або рішення прокурора, здійснюється керівником відповідного оперативного підрозділу або його заступником з повідомленням про прийняте рішення прокурора. Негласне обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, аудіо-, відеоконтроль особи, аудіо-, відеоконтроль місця, спостереження за особою, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, електронних інформаційних мереж, накладення арешту на кореспонденцію, здійснення її огляду та виїмки, установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу проводяться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за клопотанням керівника відповідного оперативного підрозділу або його заступника, погодженого з прокурором. Ці заходи застосовуються виключно з метою запобігання вчиненню тяжкого або особливо тяжкого злочину, запобігання і припинення терористичних актів та інших посягань спеціальних служб іноземних держав та організацій, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у оператора телекомунікаційного звязку МТС , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а також обставин, що підлягають доказуванню, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст. 8 Закону України Про оперативно-розшукову діяльність, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику УКР УМВС України в Чернівецькій області підполковнику міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ (з можливістю отримання копій) до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку МТС), найменування юридичної особи: ПрАТ МТС Україна, розташоване за адресою: м. Чернівці, пл. Соборна, 10, Лайф (найменування юридичної особи ТОВ Астеліт, що знаходиться в м. Львів, вул. Личаківська, 72), Київстар (найменування юридичної особи Львівська філія ПрАТ Київстар, що знаходиться в м. Львів, вул. Валова, 11, а саме: до роздруківок з інформацією про з'єднання абонентських номерів, які виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку за адресою:

- м. Чернівці, вулиця Івасюка в період часу з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв.

03.02.2013 року; 01.03.2013 року

вул. Івасюка
"Київстар"LАС5450CID9072, 1072, 1053, 9141
"МТС"LАС57060CID19503, 34021, 19502, 15042
" Лайф "LАС50301CID172, 176, 196, 205, 171
- м. Чернівці, вулиця Комарова в період часу з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 03.02.2013 року; 01.03.2013 року
вул. Комарова
"Київстар"LАС5450CID9043, 1053, 8071, 9053, 9072
"МТС"LАС57060CID10963, 34021, 19503, 18041, 19522
" Лайф "LАС50301CID172, 176, 191, 177, 181

- м. Чернівці, перехрестя вулиць Винниченка-Кармелюка в період часу з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 06.02.2013 року

перехрестя вул. Винниченка-Кармелюка

"Київстар"LАС5450CID9432, 412, 431, 9031, 9431, 1051, 9051
"МТС"LАС57050CID19812, 19811
LАС57060CID19573, 7861, 7862
LАС57150CID33361
"Лайф"LАС50301CID131, 117, 132, 102

- м. Чернівці, вулиця Буковинська в період часу з 08 год. 00 хв. по 20 год.

00 хв. 06.02.2013 року;

вул. Буковинська
"Київстар"LАС5450CID9983, 411, 8423, 1083, 412, 9083
"МТС"LАС57050CID19551, 19553, 7842
LАС57150CID31483, 18013, 7833
"Лайф"LАС50301CID85, 81, 491, 82, 137

- м. Чернівці, вулиця Південно-Кільцева № 5 в період часу з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 20.02.2013 року;

вул. Південно-Кільцева, 5
"Київстар"LАС5450CID9141, 9443, 8072, 72, 73, 9072
"МТС"LАС57060CID16543, 15043, 7872, 34012, 18042
" Лайф "LАС50301CID182, 197, 186, 195, 193, 201, 181

- м. Чернівці, вулиця Південно-Кільцева № 23 в період часу з 08 год. 00 хв.по 20 год. 00 хв. 01.03.2013 року;

вул. Південно-Кільцева, 23
"Київстар"LAC5450CID43, 41, 8043, 9442, 72, 1072
"МТС"LAC57060CID34032, 17813, 7811, 7812, 15042
" Лайф "LAC50301CID216, 217, 226, 222

- м. Чернівці, вулиця Проспект Незалежності - Червоноармійська в період часу з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 28.02.2013 року;

перехрестя вул. Червоноармійська-П.Незалежності
"Київстар"LAC5450CID9011, 8032, 32, 2301, 7301, 9061, 9073
"МТС"LAC57050CID33942, 33943, 33941
LAC57060CID15021, 18021
" Лайф "LAC50301CID183, 162, 235, 201, 203

- м. Чернівці, вулиця Ентузіастів в період часу з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 26. 02.2013 року

вул. Ентузіастів, 5
"Київстар"LAC5450CID9052, 1052, 9043, 8043, 9053, 1053
"МТС"LAC57060CID10962, 19502, 19822, 19832, 7811
" Лайф"LAC50301CID171, 172, 176,213, 132

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Мамчин П.І.