№ 566/1939/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 грудня 2013 року смт. Млинів Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського райсуду Феськов П.В.

при секретарі Мельничук Т.Ю.

за участю слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене старшим прокурором Млинівської міжрайонної прокуратури 13.12.2013 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2013 року в Млинівський райсуд надійшло клопотання слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 26.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме: надання слідчому СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 тимчасового доступу з розкриттям банківської таємниці до документів, що перебувають у володінні Рівненської філії ПАТ КБ «ПриватБанк», юридична адреса: вул.Відінська,8 м. Рівне, а саме:

- документів, що містять інформацію про номер рахунка (рахунків) на які було здійснено 22.11.2012 два перекази коштів в сумі відповідно 5190,97 грн. та 8242,06 грн. з рахунку №478798, власником якого є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, підстави переказу грошових коштів та з використанням якого термінального обладнання, з наданням копій документів у вигляді роздруківки інформації на паперовому носію,

- документів, що містять відомості про власника (власників) рахунка (рахунків) на які було здійснено 22.11.2012 два перекази коштів в сумі відповідно 5190,97 грн. та 8242,06 грн. з рахунку №478798, власником якого є ОСОБА_2, з наданням їх копій,

-матеріалів, що містяться в засобах збереження інформації відеоспостереження, встановленого в термінальному обладнанні банку, з якого здійснювався переказ коштів, з наданням на паперовому та магнітному носіях копій відеозаписів, відзнятих 22.11.2012 під час транзакцій з рахунку №478798, власником якого є ОСОБА_2, коштів в сумі відповідно 5190,97 грн. та 8242,06 грн..

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 22.11.2012, невстановлена особа, з метою незаконного заволодіння чужим майном, за два рази таємно викрала із кредитного рахунку №478798, відкритого на імя ОСОБА_2 в ПАТ КБ "ПриватБанк", гроші в сумі 13433 грн..

Слідчий вказує, що документи, що перебувають у володінні Рівненської філії ПАТ КБ «ПриватБанк»», згідно з ч.2 ст.98 КПК України мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки містять ознаки, зазначені в ч.1 ст.98 КПК України, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню учасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі. Одержати зазначені речі та документи іншими способами не можливо.

У судовому засіданні слідчий СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 своє клопотання підтримала.

Представник Рівненської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вказані речі та документи перебувають або можуть перебувати у Рівненській філії ПАТ КБ «ПриватБанк», юридична адреса: вул.Відінська,8 м. Рівне, а також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.

Одержати зазначені речі та документи іншими способами не можливо.

Вилучення вказаних речей та документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.62 ЗУ Про банки і банківську діяльність, інформація щодо юридичних і фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 159-164,166,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 або уповноваженій нею за письмовим дорученням особі тимчасовий доступ з розкриттям банківської таємниці до документів, що перебувають у володінні Рівненської філії ПАТ КБ «ПриватБанк», юридична адреса: вул.Відінська,8 м. Рівне, а саме:

- документів, що містять інформацію про номер рахунка (рахунків) на які було здійснено 22.11.2012 два перекази коштів в сумі відповідно 5190,97 грн. та 8242,06 грн. з рахунку №478798, власником якого є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, підстави переказу грошових коштів та з використанням якого термінального обладнання, з наданням копій документів у вигляді роздруківки інформації на паперовому носію,

- документів, що містять відомості про власника (власників) рахунка (рахунків) на які було здійснено 22.11.2012 два перекази коштів в сумі відповідно 5190,97 грн. та 8242,06 грн. з рахунку №478798, власником якого є ОСОБА_2, з наданням їх копій,

-матеріалів, що містяться в засобах збереження інформації відеоспостереження, встановленого в термінальному обладнанні банку, з якого здійснювався переказ коштів, з наданням на паперовому та магнітному носіях копій відеозаписів, відзнятих 22.11.2012 під час транзакцій з рахунку №478798, власником якого є ОСОБА_2, коштів в сумі відповідно 5190,97 грн. та 8242,06 грн..

Строк дії ухвали встановити з 24.12.2013 року по 24.01.2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: П.В.Феськов