н/п 1-кс/668/6446/15

УХВАЛА
11.12.2015 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 у матеріалах досудового розслідування №0007077 від 08.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1ч.2ст.115 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 в період часу з 16.00 год. 06.12.2015 до 03.00 год. 07.12.2015 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений), знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та невстановленої жінки на ім`я ОСОБА_9 , під час конфлікту, що виник між ним та потерпілим ОСОБА_10 на підґрунті розпивання спиртних напоїв, з метою спричинення смерті ОСОБА_8 і невстановленій жінці на ім`я ОСОБА_9 наніс ОСОБА_8 дерев`яною палицею не менше трьох ударів в життєво важливий орган, а саме в область голови потерпілого, в результаті чого спричинив ОСОБА_8 згідно довідки судово-медичної експертизи тілесні ушкодження у вигляді переламу нижньої щелепи зліва, переламу кісток носу, крововиливу верхнього повіка правого ока, крововиливу лівої скроневої області і лівої навколовушної області, забійної рани лобно-скроневої області зліва, забійної рани лівої скроневої області з переходом на ліве вухо.

Смерть потерпілого ОСОБА_8 настала від забоїв мозку, відкритого переламу кісток склепіння і основи черепа.

Після чого, ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний намір, невстановленій жінці на ім`я ОСОБА_9 тією самою дерев`яною палицею наніс не менше трьох ударів в життєво важливий орган, а саме в область голови потерпілої, в результаті чого спричинив невідомій жінці на ім`я ОСОБА_9 згідно довідки судово-медичної експертизи тілесні ушкодження у вигляді забійної рани на лобі зліва з переходом на брови зліва, крововиливи повік з припухлостями м`яких тканин обох очей, крововиливу багряно-фіолетового кольору з припухлостями м`яких тканин на правій щоці, переламу кісток носу, переламу лівої скроневої кістки, переламу верхньої щелепи зліва.

Смерть потерпілої невстановленої жінки на ім`я ОСОБА_9 настала від забоїв мозку, відкритого переламу кісток склепіння і основи черепа.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсон, українець, громадянин України, освіта середня, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 постійного місця проживання не має, з листопада 2015 року проживає за адресою АДРЕСА_3 , раніше судимий 16.08.1993 Суворовським РС м. Херсона за ч. 3 ст. 117 КК України (1960 р.) до 5 років позбавлення волі, 02.07.2003 Дніпровським РС м. Херсона за ч. 3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, 05.03.2007 Дніпровським РС м. Херсона за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 23.03.2015 Цюрупинським РС Херсонської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту

09.12.2015 о 20.00 год. ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

10.12.2015 о 18.00 ОСОБА_6 повідомлено про те, що він підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Підозра ОСОБА_6 у вчинення вищевказаного злочину повністю підтверджується зібраними доказами, зазначеними у клопотанні.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання за обставин викладених в клопотанні, захисника та підозрюваного, дослідивши надані матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Враховуючи доведеність існування обставин, які свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину, санкція за скоєння якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від 10 до 15 років, або довічним позбавленням волі, за місцем реєстрації не проживає, постійного місця проживання в м.Херсоні не має, не одружений, не має утриманців, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, раніше неодноразово засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі за вчинення тяжких кримінальних правопорушень, знаходячись на свободі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно спливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, вказане клопотання підлягає задоволенню.

Із врахуванням зазначених обставин вважаю, що інший більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного. При цьому відповідно до ч.4 п.1,2 ст.183 КПК України застава по цьому кримінальному провадженню не підлягає визначенню

Керуючись вимогами ст.ст. 131,132 176-179, 183, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді діє 60 діб з моменту затримання тобто по 06.02.2016 та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя:ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена та вручена _____ _______2015

______________________________ ОСОБА_6 .