Справа №1-кс/337/534/2015
Провадження № 337/5699/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2015 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області,

ВСТАНОВИВ:
30.09.2015 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області. Обґрунтовуючи скаргу, заявник посилається на те, що Хортицьким РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області було отримано повідомлення про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України. Проте повідомлення не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 24.09.2015 року військовий комісаріат отримав відповідь Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про відсутність фактів порушення діючого законодавства. Просить слідчого суддю зобов`язати начальника СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області внести відомості про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення.

В судове засідання представник заявника не з`явився, від військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 надійшла до суду заява з проханням залишити скаргу без розгляду.

Від прокурора ОСОБА_5 надійшла до суду заява, в якій він не заперечує проти закриття провадження провадження по скарзі.

Згідно з ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, до ЄРДР відповідні відомості повинні бути внесені невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.

Таким чином, десятиденний строк на подання скарги на невнесення заяви до ЄРДР розпочинається на наступний день після її отримання відповідним органом, що реєструє такі заяви.

Скарга військового комісара була подана до суду 30.09.2015 року. Заявник посилається на дотримання ним 10-денного строку оскарження бездіяльності Хортицького РВ ЗМУ, посилаючись на повідомлення, направлене ІНФОРМАЦІЯ_2 на адресу військового комісара.

Дане повідомлення було складено т.в.о. начальника Хортицького РВ ЗМУ ОСОБА_6 04.09.2015 року. Повідомлення було зареєстровано у військовому комісаріаті 24.09.2015 року під №2160/6. Дата реєстрації вхідного повідомлення 24.09.2015 має ознаки виправлення, проте перевірити даний факт в судовому засіданні, оглянувши оригінал листа, не виявилось можливим через неявку в судове засідання військового комісара, та його заяву про залишення скарги без розгляду.

Враховуючи, що військовий комісар в судове засідання не з`явився, доводи скарги не підтримав, просив слідчого суддю залишити її без розгляду, враховуючи думку прокурора, який не заперечував проти закриття провадження по скарзі, слідчий суддя залишає скаргу без розгляду.

На підставі ст.303, 304 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області залишити без розгляду.

Провадження по справі - закрити.

Копію даної ухвали направити заявнику , прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області на протязі 5 (п`яти) днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1