справа №482/118/16-к
У Х В А Л А
08 лютого 2016 року м. Нова Одеса
У судовому засіданні при підготовчому провадженні приймали участь сторони кримінального провадження: процесуальний прокурор Новоодеського відділеня Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , неповнолітній обвинувачений ОСОБА_3 , законний представник ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_7
СУД, ВС Т А Н О В И В :
29.01.2016 року на розгляд Новоодеського районного суду від процесуального прокурора Новоодеського відділення Вознесенської місцевої прокуратури надійшов затверджений ним обвинувальний акт у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3 про обвинувачення в скоєні кримінального злочину, що передбачений ст. ст.185ч.3 КК України, який автоматизованою системою документообігу суду розподілений в провадження судді ОСОБА_1 .
Прокурор, в судовому засіданні, при підготовчому розгляді справи, висловив свою думку, з якою погодились обвинувачений, його законний представник, захисник і потерпілий, про необхідність призначення даної справи до судового розгляду та про відсутність необхідності виклику у судове засідання свідків обвинувачення, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування, посилаючись на те, що обвинувачений повністю визнав свою провину, що дане кримінальне провадження підсудне Новоодеському районному суду, підстав для повернення обвинувального акту не має, а також відсутні підстави для закриття, зупинення кримінального провадження.
Інших заяв та клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.
Вислухавши у підготовчому провадженні думки прокурора, захисника, обвинуваченого, його законного представника і потерпілого щодо можливості призначення до судового розгляду справи кримінального провадження у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3 про обвинувачення в скоєні кримінального злочину, що передбачений ст. ст.185ч.3 КК України, суд приходить до наступного висновку.
Дана справа підсудна Новоодеському районному суду Миколаївської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
У судовому засіданні при підготовчому провадженні не встановлено інших обставин, що передбачені п.п.1-4 ст.314 КПК України, а саме: для затвердження угоди, для закриття чи зупинення кримінального провадження, а також відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору.
Порушень вимог КПК України під час проведення досудового розслідування, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду при підготовчому судовому розгляді справи не виявлено, а тому є всі достатні підстави для призначення до судового розгляду справи у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3 про обвинувачення в скоєні кримінального злочину, що передбачений ст. ст.185ч.3 КК України.
В судове засідання підлягають виклику прокурор, обвинувачений, його законний представник, захисник і потерпілий, що зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
У відношенні обвинуваченого на досудовому розслідуванні запобіжний захід не обирався.
При підготовчому судовому провадженні, письмового клопотання від прокурора про обрання обвинуваченому, запобіжного заходу не надійшло, а тому у суду відсутні правові підстави для вирішення судом питання щодо застосування до обвинуваченого запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст.314-317, 372, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити до судового розгляду справу у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3 про обвинувачення в скоєні кримінального злочину, що передбачений ст. ст.185ч.3 КК України.
В судове засідання викликати: прокурора, неповнолітнього обвинуваченого, його законного представника, захисника, представника ССД Новаоодеської РДА, представника КМСД Новоодеського ВП НП України в Миколаївській області, потерпілого.
Справу розглянути у відкритому судовому засіданні одноособово суддею під головуванням судді ОСОБА_1 , призначивши її розгляд на 18 лютого 2016 року з 10 години 00 хвилин в приміщенні Новоодеського районного суду.
Ухвала суду про призначення справи до судового розгляду, у відповідності до ч.4 ст.314 КПК України, окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий: