Справа № 1407/5-562/2011
П О С Т А Н О В А

іменем України

"22" грудня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Малюк Т.О., при секретарі Бодюл А.О., з участю прокурора Арделя А.М., розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в ВК-72 у м. Вознесенську спільне подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській раді Миколаївської області про заміну не відбутої частини покарання більш мяким засудженому

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю АДРЕСА_1, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Миколаївської області, громадянину України, українцю, освіта: професійно-технічна, неодруженому, засудженому 17.03.2009 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ст. ст.307 ч.2, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області за ст. ст.307 ч.2, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку - 17.03.2009 року, кінець - 17.09.2014 року.

Відбув 1 2 частини призначеного судом строку покарання.

Засуджений ОСОБА_1 в місцях позбавлення волі знаходиться з 26.03.2009 року. Під час тримання в СІЗО м. Миколаєва вимог режиму утримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.

З 07.05.2009 року відбуває покарання у Вознесенській виправній колонії №72 Миколаївської області. За період відбування покарання характеризується позитивно: має 8 заохочень та 2 стягнення, які зняті у встановленому законом порядку.

У відношенні до представників адміністрації завжди ввічливий, коректний, виконує їх законні вимоги. Працевлаштований у виробничій зоні установи до швейного цеху, до праці та своїх обовязків відноситься сумлінно, майстром виробництва характеризується позитивно.

Приймає участь у суспільно-корисному житті відділення та у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі "Духовне відродження".

Підтримує зв'язки з рідними шляхом листування і побачень, отримує від них посилки та передачі.

Дотримується правил санітарії та гігієни, має охайний зовнішній вигляд.

За характером спокійний, врівноважений, у відношенні до засуджених неконфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. У скоєному злочині розкаюється. Цивільного позову не має.

Адміністрація колонії та Спостережна комісія просять суд замінити ОСОБА_1 не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі, мотивуючи це тим, що він зразковою поведінкою довів, що став на шлях виправлення.

Заслухавши думки представника ВК-72, а також прокурора, який вважав подання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.З ст.82 КК України заміна не відбутої частини покарання більш мяким може бути застосована, якщо засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

Вказані обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_1 заслуговує на застосування до нього пільги, передбаченої ст. 82 КК України, - заміна не відбутої частини покарання більш мяким.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 замінити не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком 02 (два) роки 08 ( вісім ) місяців 26 ( двадцять шість) днів на обмеження волі строком на 02 (три) роки 08 ( вісім ) місяців 26 ( двадцять шість) днів.

Відповідно до ч.2 ст.57 КВК України направити засудженого ОСОБА_1 до місця відбування не відбутої частини основного покарання в виді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, виходячи із співвідношення, що одному дню тримання під вартою відповідають два дні обмеження волі, відповідно до п.п. б, п.1, ч.І ст.72 КК України, та звільнити засудженого з-під варти при прибутті до місця відбування покарання в виді обмеження волі.

Апеляції на постанову суду можуть бути подані прокурором та засудженим протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Т.О.Малюк