Справа № 203/3459/13-к
УХВАЛА

29 травня 2013 року

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого слідчого судді Маймур Ф.Ф.

при секретарі Науменко А.М.

з участю прокурора Батрак С.С.

слідчого Верещак Р.К

захисника ОСОБА_1

підозрюваного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2013 року слідчий СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_2, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, з урахуванням діагнозу із яким ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога для зясування обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність призначення стаціонарної психіатричної експертизи.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечували проти задоволення зазначеного клопотання, зазначили, що ОСОБА_2 в дитинстві перебував на обліку у лікаря-психіатра, проте був знятий з обліку у звязку з одужанням, на обліку у лікаря-нарколога взагалі ніколи не знаходився, тому вважають, що відсутні підстави для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні було встановлено, що 29.01.2013 року вищезазначене кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000061.

27.05.2013 року Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Встановлено, що ОСОБА_4 знаходився на обліку в Кримській республіканській установі Психоневрологічний диспансер у лікаря-нарколога з 14.04.2003 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання наркотичних засобів із шкідливими наслідками. Був знятий з обліку 13.04.2009 року у звязку з виїздом у інше місто на постійне проживання, також знаходився на диспансерному обліку у лікаряпсихіатра з 22.03.1994 року з діагнозом:легка розумова відсталість з емоційно-волевими порушеннями.

28.05.2013 року ОСОБА_2 був оглянутий амбулаторною судово-психіатричною експертною комісією КЗ ДКПЛ ДОР у Дніпропетровській області, в результаті якого експертні питання вирішенні не були, було рекомендовано проведення стаціонарної судовопсихіатричної експертизи.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та захисника, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд при розгляді клопотання слідчого, приймає до уваги, що із добутих слідством матеріалів вбачається перебування ОСОБА_2 на диспансерному обліку у лікаряпсихіатра та лікаря-нарколога, відтак є підстави вважати, що підозрюваний під час вчинення небезпечного діяння був в неосудному або обмежено осудному стані, внаслідок чого для зясування обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження особи, тобто призначення стаціонарної психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 110, 369 372, 509 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Направити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до медичного закладу КЗ Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської області, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур