справа № 1-450/11
провадження № 1-в/488/49/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2016 року суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 , про застосування до неї вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,-

В С Т А Н О В И В:
До Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_2 звернулась з письмовим клопотанням, в якому просить зарахувати відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» строк її її попереднього ув`язнення у строк покарання призначеного їй вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 30.03.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Розглянувши назване клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження № 1- кп/488/2/15 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , суддя приходить до наступних висновків.
24.12.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

В тексті названого Закону та статях 537, 539 КПК України, не визначено, яким судом під час виконання вироку вирішується зарахування строку попереднього ув`язнення.

Тому, відповідно до змісту ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадку, коли положення Кримінального процесуального кодексу України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Відтак, з метою застосування таких засад, а саме: забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, передбаченого п. 17 ч. 1 ст. 7 КПК України, під час виконання вироку питання зарахування строку попереднього ув`язнення має вирішуватися судом відповідно п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Дослідивши матеріали згаданої кримінальної справи, суддя встановив, що ОСОБА_2 , яка засуджена 30.03.2015 року вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, в теперішній час відбуває покарання в Уманській виправній колонії № 129 Черкаської області.

Враховуючи викладене, дане клопотання належить подавати до суду, в межах територіальної юрисдикції якого ОСОБА_2 відбуває покарання.

З урахуванням наведеного, клопотання засудженої ОСОБА_2 , слід повернути заявниці та роз`яснити останній право звернення з відповідним клопотанням до належного суду.

На підставі наведеного, керуючись п. 3 Розділі «Прикінцеві положення» Закону України « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, ч. 6 ст. 9, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_2 , засудженої вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 30.03.2015 року про застосування до неї вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо про застосування удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - повернути заявниці.

Роз`яснити ОСОБА_2 право звернення з відповідним клопотанням до належного суду.

Суддя ОСОБА_1