Справа № 592/3733/13-к
Провадження № 1-кс/592/675/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Іваненко Г.В., розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Іваненко Г.В., про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001435 від 13.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Іваненко Г.В.,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми, мотивує тим, що 13.02.13 року близько 19.20 год., дві невідомі особи, знаходячись біля буд. № 25 по вул. Ремісничій в м. Суми, діючи відкрито, шляхом ривку, заволоділи у ОСОБА_1, її жіночою сумочкою, в якій знаходились два мобільні телефони Samsung, паспорт громадянина України, косметичка та гроші в сумі 100 грн., чим завдали останній матеріального збитку на заявлену суму 1500 грн. (ЖЄО3807 13.02.13).

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.02,13 року близько 19.20 год., дві невідомі особи, знаходячись біля буд. № 25 по вул. Ремісничій в м. Суми, діючи відкрито, шляхом ривку, заволоділи у ОСОБА_1, її жіночою сумочкою, в якій знаходились два мобільні телефони Samsung imei: 31833, imei: 31831. Інформація про надання телекомунікаційних послуг по imei: 31833, imei: 31831, знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ОСОБА_2 Ем.», офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Соборна, 23. Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період з 13.02.2013 по момент виконання запиту.

Для встановлення всіх обставин скоєного злочину виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного звязку ПрАТ «ОСОБА_2 Ем.» інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по imei: 31833, imei: 3183 І, за період часу з 13.02.2013 по момент виконання запиту, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин злочину.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,

ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи та речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по imei: 31833, imei: 3183 І, за період часу з 13.02.2013 по момент виконання запиту.

3. Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ «ОСОБА_2 Ем.» за адресою: м. Суми, вул. Соборна, 23.

4. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Іваненко Г.В..

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя О.В. Литовченко