Справа 688/4522/15-к
№ 1-в/688/382/15
Постанова
Іменем України
11 грудня 2015 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Шепетівці судове провадження за поданням начальника Шепетівської виправної колонії Хмельницької області (№98) про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Грим`ячка Віньковецького району Хмельницької області та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до арешту працювавшого вантажником на базі пиломатеріалів, раніше судимого:

1) 25.04.2012 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст.307, ч.1 ст.69, ч.2 ст.315, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_3 18 грудня 2013 року засуджений Хмельницьким міськрайонним судом за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 5 років 01 дня позбавлення волі.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.06.2014 року на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року невідбута частина покарання скорочена наполовину.

Початок строку: 11.02.2014 року.

Кінець строку: 16.09.2016 року.

Начальник Шепетівської ВК №98 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 , який умовно-достроково звільняється з Шепетівської виправної колонії № 98.

В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_3 засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має 2 заохочення та умовно-достроково звільняється з Шепетівської виправної колонії № 98.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі.

Заслухавши представника ОСОБА_4 , який підтримав подання, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних правових підстав.

Відповідно до п.г ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, суд знаходить необхідним встановити щодо нього адміністративний нагляд та частково задовольнити подання начальника Шепетівської виправної колонії Хмельницької області (№98) із застосуванням обмеження щодо його поведінки, передбачених ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Керуючись ст. 3 п. г, ст.5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суддя, -

п о с т а н о в и л а:
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 терміном на один рік після звільнення його з місць позбавлення волі та наступні обмеження:

а) заборонити виходити з будинку в нічний час (з 23.00 до 6.00);

б) заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях міста, де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв;

в) реєструватися в поліції один раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з моменту проголошення.

Суддя: