Справа №4-800/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2011 року Соломянський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Губко А.О.

при секретарі Голик Т.С.

за участю прокурора Білошицького М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1, погоджене з прокурором Соломянського району м. Києва ОСОБА_2, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1, за згодою прокурора Соломянського району м. Києва ОСОБА_2, вніс до суду подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із матеріалів справи вбачається, що 07.02.2011 року приблизно о 20 год. 50 хв. по Великій кільцевій дорозі, біля зупинки громадського транспорту «Ватутіна» в м. Києві, автомобіль «МАН», д. н. СМС 948 з причепом д. н. САТ 427 під керуванням водія ОСОБА_3, здійснив зіткнення з автобусом «ПАЗ», д. н. 214-58 КА під керуванням водія ОСОБА_4, внаслідок чого пасажири автобуса ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, отримали тілесні ушкодження.

08.02.2008 року відносно ОСОБА_3 Соломянським РУГУ МВС України в м. Києві було порушено кримінальну справу за ч.1 ст.286 КК України і в цей же день останньому було обрано міру запобіжного заходу підписку про невиїзд за адресою: ОСОБА_10, АДРЕСА_1.

17.03.2008 року Соломянським РУГУ МВС України дії ОСОБА_3 було перекваліфіковано на ч.2 ст.286 КК України.

18.03.2008 року кримінальну справу № 09-13102 було зупинено за ст.206 п.1 КПК України, ОСОБА_3 оголошено в розшук у звязку з неможливістю встановити фактичне його місце перебування.

07.12.2010 року постановою Соломянського районного суду м. Києва надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 та доставку до суду під вартою для обрання йому міри запобіжного заходу.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, які підтримали подання, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.165-2 КПК України подання має бути розглянуто протягом 72 годин з моменту затримання підозрюваного чи обвинуваченого.

Разом з тим, постановою Соломянського районного суду м. Києва такий дозвіл надавався Соломянському РУГУ МВС України і при внесенні до суду подання про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту останній не був доставлений до суду і в матеріалах, наданих суду для огляду, ніякої інформації щодо місця перебування ОСОБА_3 не має.

За таких обставин, суд не вбачає достатніх підстав для задоволення подання слідчого щодо обрання ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання про обрання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, молдованину, громадянину ОСОБА_10, неодруженому, працюючому водієм у ТОВ «Сігматурком», зареєстрованого та проживаючого в республіці ОСОБА_10, АДРЕСА_2, раніше не судимого, ВІДМОВИТИ.

Контроль за виконанням постанови суду покласти на прокурора Соломянського району м. Києва.

На постанову прокурором, обвинуваченим протягом 3-х діб з дня після її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: