Справа № 390/1980/15-к
Провадження № 1-в/390/84/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" жовтня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора КВІ ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

законного представника засудженої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за поданням інспектора Кіровоградського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Велика Северинки, Кіровоградського району Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, засудженої вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 18.09.2014 року за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 18.09.2014 року неповнолітня ОСОБА_5 засуджена за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

23.09.2015 року інспектор кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_5 та її законний представник ОСОБА_6 в судовому засіданні просили подання задовольнити.

Заслухавши представника Кіровоградського МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області інспектора КВІ ОСОБА_4 , яка обґрунтувала необхідність звільнення засудженої від покарання та думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи № 90/2014 року, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 за період відбування покарання зарекомендувала себе посередньо, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується посередньо, письмових попереджень не має. Підстав для направлення матеріалів до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку не було.

Строк відбування покарання закінчився 18.09.2015 року.

На підставі викладеного та враховуючи, що визначений судом випробувальний термін закінчився, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджена звільненню від покарання.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Кіровоградського районного підрозділу кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_5 від покарання, призначеного їй вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 18.09.2014 року за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік звільнити, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб.

Суддя