22.02.2013 Справа № 380/317/13-к
Провадження по справі № 1-кс/380/39/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 лютого 2013 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., за участю секретаря судового засідання Романовської Л.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №0000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тетіївського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що в провадженні Тетіївського РВ знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 08.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме, що в травні 2012 року в м.Тетієві Київської області директор Тетіївської ОСОБА_2 ступенів ОСОБА_3 вчинила службове підроблення, а саме, внесла неправдиві відомості у додатки до атестатів випускників школи ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення можливе лише шляхом отримання тимчасового доступу до додатка до атестата про повну загальну середню освіту КХ №42667254, виданого ОСОБА_4 від 12.05.2012 року, реєстраційний номер 19/12, який знаходиться у Білоцерківському національному аграрному університеті за адресою: м.Біла Церква, пл.Соборна,8/1.

Представник особи, у володінні якої знаходиться даний документ, в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Розглянувши дане клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого СВ Тетіївського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_1, вважаю що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Тетіївського РВ ГУМВС України в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 08.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме, що в травні 2012 року в м.Тетієві Київської області директор Тетіївської ОСОБА_2 ступенів ОСОБА_3 вчинила службове підроблення, а саме, внесла неправдиві відомості у додатки до атестатів випускників школи ОСОБА_4 та ОСОБА_5

З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до додатка до атестата про повну загальну середню освіту КХ №42667254, виданого ОСОБА_4 від 12.05.2012 року, реєстраційний номер 19/12, який знаходиться у Білоцерківському національному аграрному університеті за адресою: м.Біла Церква, пл.Соборна,8/1.

Оскільки, з матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення даного злочину і є достатні підстави вважати, що зазначений додаток до атестата, який знаходиться у Білоцерківському національному аграрному університеті, може бути використаний для встановлення суттєвих обставин у кримінальному провадженні та немає можливості отримати його іншим шляхом, тому, вважаю, що дане клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 162 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тетіївського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчому СВ Тетіївського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до додатка серії 12 АД №591783 до атестату про повну загальну середню освіту КХ №42667254, виданого ОСОБА_4 від 12.05.2012 року, реєстраційний номер 19/12, який знаходиться у Білоцерківському національному аграрному університеті за адресою: м.Біла Церква, пл.Соборна,8/1.

Встановити строк дії ухвали до 22 березня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: П.І.Лісовенко