ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/258/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" вересня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 п

редставника РВ КВІ ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні клопотання Дарницького РВ КВІ м. Києва про умовно - дострокове звільнення від подальшого відбуття покарання у виді виправних робіт та додаткової міри покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого у ТОВ «У.М.С.» інженером, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 засуджений 25.10.2012 року Апеляційним судом м. Києї за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

17.07.2014 року ОСОБА_5 звільнений з Кагарлицької виправної колонії №115, згідно ухвали Кагарлицького районного

суду Київської області від 09.07.2014 року, якою на підставі ст.82 КК України не відбуту частину покарання ОСОБА_5 було замінено на більш м`яке - у виді виправних робіт на строк 2 роки з відрахуванням у дохід держави 15% із заробітку щомісячно.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 21.11.2014 року в строк покарання у виді виправних робіт зараховано 24 дні.

З 29.07.2014 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Дарницького РВ КВІ м. Києва.

Відповідно до наказу № 1-К від 01.08.2014 року ОСОБА_5 прийнятий на посаду інженера ТОВ „У.М.С. Відрахування із заробітної плати в дохід держави розпочато з 12.08.2014 року.

Згідно характеристик з місця роботи ОСОБА_5 зарекомендував себе відповідальним, грамотним спеціалістом, у колективі користується повагою, порушень трудової дисципліни не допускав. За місцем проживання скарг відносно ОСОБА_5 не надходило.

Відповідно до інформації ДІАО МВС України ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, нових кримінальних справ відносно нього не порушено. На реєстрацію з`являвся вчасно.

Станом на 30.07.2015 року засуджений відбув 11 місяців 18 днів виправних робіт, що становить 1/2 покарання.

Вислухавши в судовому засіданні думку представника КВІ, яка клопотання підтримала та просила його задовольнити, думку прокурора який не заперечував у задоволенні клопотання, думку засудженого, який просив звільнити його від відбування покарання у виді виправних робіт та від додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав.

У відповідності до ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, зокрема, після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 відбув 1/2 призначеного покарання у виді виправних робіт, за місцем роботи характеризується позитивно, нових злочинів не вчинив, до адміністативної відповідальності не притягувався, суд приходить до висновку, що його необхідно умовно-дострокові звільнити від відбування покарання у виді виправних робіт.

Вирішуючи клопотання в частині звільнення ОСОБА_5 від додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки, суд враховує те, злочин за вчинення якого ОСОБА_5 було призначено це додаткове покарання, останній вчинив перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, також суд враховує те, що ОСОБА_5 здійснив наїзд на людину на пішохідному переході, в результаті чого настала смерть потерпілої, та приходить до висновку, що враховуючи вищенаведені обставини у їх сукупності, та з метою повного виправлення, додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_5 повинен відбувати у повному обсязі.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ч.1 ст. 81 КК України, п.2 ч.1 ст. 537,п.1 ч.2 ст.539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Дарницького РВ КВІ м. Києва про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт та додаткової міри покарання задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання у виді виправних робіт.

Відмовити у задоволенні клопотання в частині звільнення ОСОБА_5 від відбування додаткової міри покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд.

Суддя: