Справа № 396/1345/15-к
Провадження № 1-кп/396/120/15
УХВАЛА
28.09.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря ОСОБА_3 ,
законного представника ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання, після оголошення перерви, яке призначене на 28.09.2015 року о 11.00 год. обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явилися, про день і час розгляду провадження були належним чином повідомленні, про причини неявки, суд не повідомили.
Прокурор заявила клопотання та просить здійснити привід обвинувачених, оскільки їх неяка призводить до затягування розгляду справи.
Заслухавши думку учасників провадження, які просять вирішити питання на розсуд суду, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Згідно ст. 142 ч.3 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого судді, суду, була викликана в установленому законом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи встановлені обставни та вік обвинуваченого ОСОБА_6 , який є неповнолітнім та належним чином були повідомленні про час розгляду провадження, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 через законного представникав та разом із законним представником ОСОБА_4 та сприяти стороні обвинувачення забезпечити участь їх в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
В судовому засіданні оголосити перерву до 07 жовтня 2015 року 11 година 00 хв..
Здійснити привід обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 через законного представника та разом із законним представником ОСОБА_4 , проживають АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав на час скоєння правопорушення АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання с. Лісне Кіровоградського району Кіровоградської області на 07 жовтня 2015 року 11година 00 хвилин.
Виконання приводу покласти на начальника Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області, контроль та сприяння у забезпеченні участі сторін на процессуального прокурора ОСОБА_2 ..
Роз`яснити, що відповідно до ст. 143 ч. 3 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволять здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоду здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1