Єдиний унікальний номер 235/3213/15-к
Номер провадження 11-кп/775/270/2015

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

06.10.2015 р. колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому в місті Артемівську апеляційну скаргу прокурора на вирок судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06липня 2015 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Марїнка Донецької області, громадянина України, який не працює, раніше неодноразово судимого

визнано винним за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставіст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов`язків, передбаченихст.76 КК України.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Донецька, громадянина України, який не працює, раніше не судимого

визнано винним за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставіст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов`язків, передбаченихст.76 КК України.

Вирок в частині засудження ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не оскаржується.

В С Т А Н О В И Л А :

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_6 визнати винним за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі; ОСОБА_7 визнати винним за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

На зазначену дату обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в апеляційний суд не з`явились.

Оскільки явка обвинувачених є обов`язковою, колегія суддів приходить до висновку відкласти розгляд справи на 27.10.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора на вирок судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06липня 2015 року, яким ОСОБА_6 визнано винним за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставіст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов`язків, передбаченихст.76 КК України;

ОСОБА_7 визнано винним за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставіст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов`язків, передбаченихст.76 КК України на 27 жовтня 2015 года на 14 - 00 годин, про що повідомити всіх учасників судового провадження.

Колегія суддів Апеляційного суду

Донецької області