печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.10.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000090 від 18.02.2015 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :
в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Сторона кримінального провадження - слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В зв`язку з наявністю реальної загрози зміни або знищення документів, особа, у володінні якої перебувають запитувані документи, в судове засідання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 18.02.2015 року за фактом вчинення службовими особами Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ввіреного майна в особливо великих розмірах,за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу приблизно з січня 2013 року і лютий 2015 року службовими особами Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зловживання службовим становищем, придбано продукцію із Китаю через російські компанії-посередники, яка не відповідає вимогам ТУ та ДСТУ, чим спричинено підприємству майнових збитків на суму понад 15 мільйонів доларів США.

У зв`язку з чим, діяння службових осіб Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », кваліфіковано за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Сторона кримінального провадження зазначає, що на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копій статутних документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були чинними в період часу з 01.01.2013 і по лютий 2015 року, копій документів посадових інструкцій та функціональних обов`язків генерального директора підприємства, директора, директора комерційного по Україні, заступника директора по гарантійному та сервісному обслуговуванню, директора по експорту, директора по продажу в Україні та РФ, керуючого по питанням відділу кадрів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості щодо анкетних даних зазначених осіб, які здійснювали свою службову діяльність за період з 01.01.2013 і по лютий 2015 року включно, про що 14.09.2015 органом досудового розслідування на адресу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порядку ст. 93 КПК України подано відповідний запит.

На вказаний запит ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано відповідь, у якій відмовлено у наданні запитуваних копій документів з посиланням на ст. 159 КПК України.

Крім того, на даний час для забезпечення повного, швидкого та неупередженого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо здійснення службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зовнішньо-економічної діяльності із підприємствами Китайської народної республіки за період часу з 01.01.2013 і по лютий 2015 включно.

Слідчий вказує, що запитувані документи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають значення для встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 18.02.2015 року за фактом вчинення службовими особами Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ввіреного майна в особливо великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для розкриття конфіденційної інформації та надання доступу до запитуваних слідчим документів, та їх вилучення, фактичні дані яких можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :
клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000090 від 18.02.2015 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 Кримінального кодексу України задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та знаходяться на відповідальному зберіганні службових осіб Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення належним чином посвідчених їх копій, а саме:

- статутних документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були чинними в період часу з 01.01.2013 і по лютий 2015 року;

- посадових інструкцій та функціональних обов`язків генерального директора підприємства, директора, директора комерційного по Україні, заступника директора по гарантійному та сервісному обслуговуванню, директора по експорту, директора по продажу в Україні та РФ, керуючого по питанням відділу кадрів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були чинними на період з 01.01.2013 і по лютий 2015;

- відомостей щодо анкетних даних зазначених службових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійснювали свою службову діяльність за період з 01.01.2013 і по лютий 2015 року;

- документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме комерційну таємницю щодо здійснення службовими особами Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зовнішньо-економічної діяльності із підприємствами Китайської народної республіки за період часу з 01.01.2013 і по лютий 2015 включно, а саме до документів первісного бухгалтерського обліку: всіх укладених між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та суб`єктами господарської діяльності Китайської народної республіки, а саме: контрактів, договорів, додатків до контрактів та договорів, змін до контрактів та договорів, специфікацій, рахунків-фактур, видаткових та прибуткових накладних, податкових накладних, вантажно-митних декларацій, видаткових та прибуткових касових ордерів, відомостей щодо стану розрахунків за такими договорами (контрактами), відомостей по рахунку бухгалтерського обліку «632»-«Розрахунки з іноземними постачальниками», «362» - «Розрахунки з іноземними покупцями», у відповідності до положень Наказу Міністерства фінансів України №291 «Про затвердження Плану рахунків бухгал¬терського обліку й Інструкції про його використання» від 30.11.1999 року в частині здійснення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » придбання, продажу комплектуючих частин, мостів, шасі, елементів трансмісій та іншого комплектуючого обладнання.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ) вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/37252/15-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України майору міліції ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1