01.10.2015 Справа № 756/9414/15-к
№ 1-кп/756/766/14
В И Р О К

іменем України

01 жовтня 2015 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження №0003292 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, гр.України, працюючої експедитором в ТОВ «Промсировина», незаміжньої, що має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , такої, що не має судимості згідно ст.89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України,
встановив:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений час, день та місці незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований з метою збуту, який незаконно зберігала за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту.

У подальшому, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.04.2015, близько 14 год. 00 хв., знаходилася за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . В той час ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (який діяв на підставі ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними»), з метою придбання у ОСОБА_5 особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

Продовжуючи реалізовувати свій умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.04.2015, приблизно о 16 год. 20 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Л. Гавро, 7, зустрілась з ОСОБА_8 та незаконно збула останньому за 200 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився у презервативі та який ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала за місцем свого проживання та реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту.

Згідно з висновком експерта № 1250х від 16.04.2015 надана на дослідження рідина коричневого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) у рідині складає 0,154 г.
Опій ацетильований, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 " Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05.05.2015, приблизно о 14 годині 00 хвилин, перебуваючи біля входу у магазин «Сільпо», що розташований за адресою: м. Київ, вул. М. Залки, 6, побачила біля сміттєвої урни поліетиленовий пакет, у якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору. Зрозумівши, що дана речовина є наркотичною, а саме метадоном, у ОСОБА_5 , виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу метадону, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, для власного вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_5 підняла вказаний поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору, та поклала собі його у сумку, тим самим незаконно придбала наркотичний засіб метадон.

Продовжуючи свої дії, спрямовані на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_5 , зберігаючи при собі поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору, 05.05.2015, приблизно о 16 годині 00 хвилин, зустрілась із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою направились у сторону вулиці Лайоша Гавро. В подальшому, проходячи поблизу будинку № 9-Д, що у місті Києві, до ОСОБА_5 та ОСОБА_9 підійшли працівники міліції, які при проведенні поверхневого огляду ОСОБА_5 виявили та в подальшому у присутності двох понятих вилучили поліетиленовий згорток з кристалічної речовиною білого кольору, який ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, незаконно придбала та зберігала для власного вживання без мети збуту.

Відповідно до висновку експерта № 1502х від 29.05.2015 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, вилучена 05.05.2015 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 (як зазначено в постанові слідчого про призначення хімічної експертизи), масою 0,218 г містить метадон (фенадон), який є сильнодіючим наркотичним засобом. Маса метадону (фенадону), в речовині становить 0,126 г.

Метадон (фенадон), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів". "Список №1 наркотичні засобі, обіг яких обмежено" в "Таблиці II", є наркотичним засобом, обіг яких обмежено.
Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, день та місці, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, повторно незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований з метою збуту, який, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, повторно незаконно зберігала за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту.

У подальшому, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.05.2015, приблизно о 16 год. 00 хв., знаходилася за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . В той час ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (який діяв на підставі ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними»), з метою придбання у ОСОБА_5 особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

Продовжуючи реалізовувати свій умисел, спрямований на повторний незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.05.2015, приблизно о 18 год. 20 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 зустрілась з ОСОБА_8 та повторно незаконно збула останньому за 200 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився у медичному шприці та який ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, повторно незаконно придбала та зберігала за місцем свого проживання та реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту.

Згідно з висновком експерта № 1636х від 20.05.2015 надана на дослідження рідина світло-коричневого кольору масою 2,00 г. особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) у рідині складає 0,072 г.

Опій ацетильований, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 " Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений час, день та місці, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України повторно незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований з метою збуту, який, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, повторно незаконно зберігала за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту.

У подальшому, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.05.2015, приблизно о 11 год. 00 хв., знаходилася за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . В той час ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (який діяв на підставі ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними»), з метою придбання у ОСОБА_5 особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

Продовжуючи реалізовувати свій умисел, спрямований на повторний незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.05.2015, приблизно о 12 год. 45 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Л. Гавро, 4, у підземному переході зустрілась з ОСОБА_8 та будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, повторно незаконно збула останньому за 400 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився у презервативі та який ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, повторно незаконно придбала та зберігала за місцем свого проживання та реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту.

Згідно з висновком експерта № 1724х від 02.06.2015 надана на дослідження рідина коричневого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) у рідині складає 0,09 г.

Опій ацетильований, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 " Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений час, день та місці, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, повторно незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, без мети збуту, який будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, повторно незаконно зберігала за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту.
28.05.2015, приблизно, о 14 год. 00 хв., працівниками Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено наступні речі: грошові кошти, отримані останньою за незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та медичний шприц об`ємом 2 мл. із залишками рідини та два фрагменти вати із з нашаруваннями рідини коричневого кольору, які ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, у невстановлений досудовим розслідуванням час, день та місці повторно незаконно придбала у невстановленої особи, для власного вживання без мети збуту та повторно незаконно зберігала за місцем свого проживання та реєстрації.
Згідно з висновком експерта № 1722х від 18.06.2015 у наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 0,086 г (об`єкт 1) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) у рідині, становить 0,002 г. У змиві з фрагментів вати виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) у змиві становить 0,013 г. Загальна маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) у змиві, становить 0,015 г.

Опій ацетильований, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 " Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_5 свою винність у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, визнала та повністю підтвердила обставини вчиненого нею кримінального правопорушення. ОСОБА_5 суду показала, що вона придбала особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований з метою збуту, який незаконно зберігала за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту.

У подальшому, 06.04.2015, близько 14 год. 00 хв., вона знаходилася за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . В той час їй зателефонував ОСОБА_8 , з метою придбання у неї особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

06.04.2015, приблизно о 16 год. 20 хв., перебуваючи за адресою: м.Київ, вул. Л. Гавро, 7, вона зустрілась з ОСОБА_8 та збула останньому за 200 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився у презервативі та який вона незаконно придбала та зберігала за місцем свого проживання та реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту.

Крім того, 05.05.2015, приблизно о 14 годині 00 хвилин, перебуваючи біля входу у магазин «Сільпо», що розташований за адресою: м. Київ, вул.М.Залки, 6, вона побачила біля сміттєвої урни поліетиленовий пакет, у якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору. Зрозумівши, що дана речовина є наркотичною, а саме метадоном, вона для власного вживання без мети збуту, підняла вказаний поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору, та поклала собі його у сумку.

Зберігаючи при собі поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору, 05.05.2015, приблизно о 16 годині 00 хвилин, вона зустрілась із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою направились у сторону вулиці Лайоша Гавро. В подальшому, проходячи поблизу будинку № 9-Д, що у місті Києві, до неї та ОСОБА_9 підійшли працівники міліції, які при проведенні її поверхневого огляду виявили та в подальшому у присутності двох понятих вилучили поліетиленовий згорток з кристалічної речовиною білого кольору, який вона незаконно придбала та зберігала для власного вживання без мети збуту.

Крім того, вона незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований з метою збуту, який незаконно зберігала за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту.

У подальшому, 18.05.2015, приблизно о 16 год. 00 хв., їй зателефонував ОСОБА_8 , з метою придбання у неї особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

18.05.2015, приблизно о 18 год. 20 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 вона зустрілась з ОСОБА_8 та повторно незаконно збула останньому за 200 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився у медичному шприці та який вона незаконно придбала та зберігала за місцем свого проживання та реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту.

Крім того, вона незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований з метою збуту, який, незаконно зберігала за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту.

У подальшому, 28.05.2015, приблизно о 11 год. 00 хв., їй зателефонував ОСОБА_8 , з метою придбання у неї особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

28.05.2015, приблизно о 12 год. 45 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , у підземному переході вона зустрілась з ОСОБА_8 та незаконно збула останньому за 400 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився у презервативі та який вона незаконно придбала та зберігала за місцем свого проживання та реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту.

Крім того, вона незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, без мети збуту, який незаконно зберігала за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту.
28.05.2015, приблизно, о 14 год. 00 хв., працівниками Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві за місцем її проживання та реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено наступні речі: грошові кошти, отримані за незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та медичний шприц об`ємом 2 мл. із залишками рідини та два фрагменти вати із з нашаруваннями рідини коричневого кольору, які вона незаконно придбала для власного вживання без мети збуту та незаконно зберігала за місцем свого проживання та реєстрації.
У вчиненому вона щиро кається, просить суворо її не наказувати, фактичні обставини не оспорює.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинуваченої в межах пред`явленого їй обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченої у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання її винною.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, як виразились у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту та повторному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила кримінальне правопорушення- злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила кримінальне правопорушення- злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, обставини, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , згідно ст.66 КК України, суд визнає, що обвинувачена щиро розкаявся у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , згідно ст.67 КК України, не виявлено.

Крім цього, при обранні обвинуваченій міри покарання, суд враховує відношення ОСОБА_5 до вчиненого, матеріали, що її характеризують, особу обвинуваченої, яка офіційно працює експедитором в ТОВ «Промсировина», незаміжня, має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не має судимості згідно ст.89 КК України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй на праві приватної власності майна, крім житла.

Однак, враховуючи декілька обставин, що пом`якшують її покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за доцільне застосувати ОСОБА_5 ст.69 КК України та призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.307 КК України тому, що це покарання необхідне й достатнє для виправлення обвинуваченої та попередження нових кримінальних правопорушень.

Суд не знаходить підстав для застосування ОСОБА_5 ст. 75 КК України.

При цьому, суд також вважає за необхідне стягнути з обвинуваченої на користь держави витрати за проведення експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 374, 377 КПК України, суд,-

засудив:
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень- злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України та призначити їй покарання:

- за ч.2 ст.309 КК України - у виді 2 років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України - у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй на праві приватної власності майна, крім житла.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_5 призначити покарання за сукупністю скоєних злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй на праві приватної власності майна, крім житла.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення вироку до виконання згідно правил, передбачених ст. 535 КПК України.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили- залишити без зміни у виді домашнього арешту.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 2090 гривень 04 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1