Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 11а-414/2010 р. Головуючийуі-йінстанції -ОСОБА_1.
Категорія постанова Доповідач - Красновський І.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2010 р.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі :

Головуючого Червоненка В.Я.

Суддів Красновського І.В., Гемми Ю.М.

Прокурора Досенко О.В.

Засудженого ОСОБА_2С

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 17 лютого 2010 року,

встановила:

Цією постановою щодо ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 06 червня 2008 року Суворовським районним судом м. Херсона за 732 ст.296 ч. 4, 263 ч.2, 70 КК України на 4 роки

позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки і на нього покладені обов'язки повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої системи,

подання інспектора Суворовського районного підрозділу КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області задоволено та скасовано звільнення його від відбування покарання з випробуванням та він направлений для відбування покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи, початок строку відбування покарання з дня фактичного затримання та зараховано в строк відбування покарання період знаходження під вартою з 26.10.2007 року по 06.06.2008 року..

В апеляції засуджений ОСОБА_2 зазначає, що постанова є незаконною, оскільки суд не врахував тяжкість скоєного злочину і його особи. Суд не прийняв до уваги його пояснення щодо того, що він з поважної причини не зміг своєчасно зареєструватися в кримінально-виконавчої інспекція, зокрема за сімейними обставинами, не врахував його позитивну характеристику. Адміністративний протокол щодо притягнення до адміністративної відповідальності, складений неправомірно. Щиро розкаявся у вчиненому злочині, переглянув своє відношення до скоєнного.

Просить скасувати постанову суду, як незаконну.

Заслухавши доповідача, прокурора, який вважав апеляцію необгрунтованою, засудженого, який підтримав доводи своєї апеляції, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції колегія суддів визнає, що апеляція засудженого не підлягає задоволенню з таких підстав

Скасовуючи засудженому звільнення від відбування покарання з с. 4 випробуванням та направляючи його для відбування призначеного покарання, суд послався на те, що засуджений, не дивлячись на неодноразові неб, попередження про необхідність виконання встановлених вироком суду зпд обов'язків, без поважної причини не з'являвся в органи кримінально- при виконавчої інспекції, а саме 02.09.2008 року, 07.10.2008 року, 04.11.2008 року, 02.12.2008 року, 06.01.2009 року, 03.02.2009 року, 03.03.2009 року, тягі 07.04.2009 року, 05.05.2009 року, 02.06.2009 року, 07.07.2009 року, 04.08.2009 року та 01.09.2009 року. У зв'язку з цим 17.12.2008 року ска. Суворовським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області заведено розшукову справу. В період іспитового строку вчинив адміністративне правопорушення, за яке притягувався 12.09.2008 року Голопристанським районним судом до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП. Зазначене свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Відповідно до вироку ОСОБА_2 засуджений за ст.296 ч. 4, 263 ;аД( ч.2, 70 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки і на нього покладені обов'язки повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Відповідно до ст. 78 ч. 2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

При винесенні постанови, суд вірно встановив обставини справи, зокрема те що засуджений всупереч покладених на нього обов'язків, згідно з вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 06 червня 2008 року, в період іспитового строку вчинив адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме 12.09.2008 року і притягнути іі року Голопристанським районним судом до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.( а. с. 22, 49).

Засудженого ОСОБА_2, 28.07.2008 року інспектором Суворовського підрозділу КВІ, зобов'язано з'являтися для реєстрації першим вівторок кожного місяця та 29.09.2009 року зобов'язано з'являтися в перши іі та четвертий вівторок кожного місяця (ас. 13,85). Він попереджався про необхідність виконання встановлених вироком суду обов'язків( а. с. 18, 84), ОСОБА_2 не з'являвся в органи кримінально-виконавчої інспекції, а саме 02.09.2008 року, 07.10.2008 року, 04.11.2008 року, 02.12.2008 року, року, 03.02.2009 року, 03.03.2009 року, 07.04.2009 року, 05.05.2009 року, 02.06.2009 року, 07.07.2009 року, 04.08.2009 року тп 01.09.2009 року, документів, які підтверджували поважні причини неявки до кримінально-виконавчої інспекції не надав.

17.12.2008 року Суворовським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області заведено розшукову справу щодо ОСОБА_2 Р,С.( а. с. 47).

З врахуванням викладеного, суд зробив правильний висновок про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а тому обґрунтовано, ігідно з ст.78 ч.2 КК України, направив ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання.

Істотних порушень вимог кримінально-процесуального закону, які б тягнули за собою скасування постанови - не встановлено.

Таким чином, підстав для задоволення апеляції засудженого та скасування постанови суду - немає.

Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляцію засудженого ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 17 лютого 2010 року щодо нього - без змін.

Головуючий

Судді: