Справа № 462/2231/14-к
У Х В А Л А

02 вересня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України, суд, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002926 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 перераховується за Рівненським міським судом Рівненської області та відносно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Як встановлено, ОСОБА_4 перераховується за Рівненським міським судом Рівненської області та він перебуває під вартою у Рівненському слідчому ізоляторі.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, права засудженого на захист та з метою безпосередності дослідження його показань, заслухавши думку прокурора, суд вважає за доцільне здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 314-317, 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Судове провадження у кримінальному провадженні №0002926 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбаченого ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Залізничним районним судом м. Львова та Рівненським слідчим ізолятором.

Доручити начальнику Рівненського слідчого ізолятору:

- підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;

- забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 у дистанційному судовому провадженні о 14.30 год. 30.09.2015 року;

- покласти на службову особу установи обов`язок перед дистанційним допитом вручити засудженому пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з засудженим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1