Справа № 524/8937/15-к
У Х В А Л А
01.12.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю : секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, українця, гр. України, зареєстрованого : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
за ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження підсудне Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1- 4 ч.3 ст.314 КПК України.
Вислухавши думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд вважає за можливе призначити його до судового розгляду.
Під час підготовчого судового засідання захисником обвинуваченого ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України, мотивуючи тим, що ним завдана шкода відшкодована повністю, він отримав статус безробітного, характеризується позитивно, перестав бути суспільно небезпечним.
Суд, розглянувши клопотання заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
За даною нормою особу може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона перестала бути суспільно небезпечною.
Встановлення вказаної обставини потребує дослідження як особи так і оточуючої її обстановки, що можливо зробити лише під час судового розгляду.
За специфікою підготовчого судового засідання суд позбавлений можливості оцінювати докази по кримінальному провадженню.
Враховуючи вище викладене в клопотанні захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження слід відмовити.
Підготовка до судового розгляду завершена.
Відповідно до вимог ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілої.
Керуючись ст. 314- 316 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.15- ч.1 ст.185 КК України на 09-00 годину 10.12.2015 року у відкритому судовому засіданні, одноособово професійним суддею, в приміщені Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки за ч.2 ст.15- ч.1 ст.185 КК України та закриття кримінального провадження відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає
СУДДЯ: