Справа №638/4209/15-к
1-кс/638/705/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

26 березня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001225 від 16 березня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 194 КК України, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0001225 від 16 березня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 194 КК України. В якому просить зобов`язати оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення, час та місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) з номеру телефону НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2014 до 20.03.2014.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 16.03.2014, о 16.20 год., до чергової частини Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що зателефонувала гр. ОСОБА_4 та повідомила, що в приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи грубо порушують громадський порядок та б`ють віконне скло.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2014 року за № 0001225, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

16.03.2014 невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , пошкодили, шляхом підпалу, автомобіль «Фольксваген Транспортер» д.н. НОМЕР_2 , що зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2014 року за № 0003066, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

24.06.2014 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001225 від 16.03.2014 та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003066 від 24.06.2014 об`єднані в одне провадження за № 0001225, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 194 КК України.

Слідчий повідомив, що під час досудового розслідування допитаний в якості свідка голова Харківського обласного об`єднання всеукраїнського товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 дав показання про те, що в результаті хуліганських дій, скоєних 16.03.2014 за адресою: АДРЕСА_1 , було пошкоджено майно, яке належить ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також під час досудового розслідування було встановлено, що в результаті хуліганських дій, скоєних 16.03.2014 за адресою: АДРЕСА_1 , було пошкоджено автомобіль «Фольксваген Транспортер» д.н. НОМЕР_2 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 дав показання про те, що автомобіль «Фольксваген Транспортер» д.н. НОМЕР_2 був зареєстрований на його ім`я в м. Києві на початку 2014 року, на прохання малознайомих чоловіків, коли він приймав участь у подіях на Майдані. Після реєстрації він вказаний автомобіль більше не бачив, хто ним керував йому невідомо. Особисто ОСОБА_5 в м. Харкові ніколи не бував. У березні 2014 року ОСОБА_5 користувався номером телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 .

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність перевірити на причетність до вказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_5 , 1990 р.н., який 16.03.2014 міг знаходитися на АДРЕСА_1 , та на той час користувався номером телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, орган досудового розслідування, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 на момент скоєння зазначених кримінальних правопорушень, його зв`язків, які можуть бути причетні до скоєння зазначених кримінальних правопорушень, а також з метою встановлення істини по даному кримінальному провадженню, приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язки абонентів, надання телекомунікаційних послуг, а саме інформації, яка знаходиться в оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) - з номеру телефону: НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2014 до 20.03.2014.

На думку слідчого, швидке, повне та неупереджене розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливе тільки при умові отримання інформації від операторів мобільного зв`язку, оскільки ця інформація має істотне значення для кримінального провадження.

Зважаючи на те, що цю інформацію неможливо отримати іншим способом, орган розслідування приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з номеру телефону оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 .

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, оглянувши матеріали клопотання, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх. Згідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи.

Таким чином, враховуючи викладене вище, доводи старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшини міліції майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, суд вважає переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення, час та місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) з номеру телефону НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2014 до 20.03.2014.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю доручити сташому слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1