У Х В А Л А
23.09.2015 Справа №607/13279/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 , звернувся в суд в рамках кримінального провадження №0001296 від 20 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, із клопотанням про арешт майна, а саме автомобіля марки «Mitsubishi Carisma" ідентифікаційний номер кузова (VIN код): НОМЕР_1 , державний реєстраційний № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію: НОМЕР_3 від 02.07.2013, який належать ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, хоча був повідомленим про час та місце розгляду клопотання. На підставі ч.1 ст. 172 КПК України, вважаю за можливе розглядати клопотання у його відсутності.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить клопотання задовольнити, накласти арешт на автомобіль марки «Mitsubishi Carisma" ідентифікаційний номер кузова (VIN код): НОМЕР_1 , державний реєстраційний № НОМЕР_2 , шляхом заборони на його відчуження, розпорядження та використання.

Заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із клопотання, досудовим слідством встановлено, що невідома особа підробила документи за допомогою яких перереєструвала автомобіль марки "Mitsubishi Carisma", який належить ОСОБА_6 ..

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001296 від 20 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході провадження досудового слідства, по даному кримінальному провадженні, згідно показів ОСОБА_6 , вона із 2003 року була одружена з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проживання із яким у них був спільний автомобіль "Mitsubishi Carisma" р.н. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Право на керування даним автомобілем мав її чоловік ЖиряковтЮ.М. 01.10.2013 Тернопільський міськрайонний суд виніс рішення про розлучення ОСОБА_8 із ОСОБА_7 , після чого ОСОБА_8 , з метою розподілу спільно нажитого майна звернулася в Тернопільський міськрайонний суд із позовною заявою про розподіл спільно нажитого майна та під час того як вона займалася підготовкою необхідних документів дізналася про те, що право власності на автомобіль «Mitsubishi Carisma" р.н. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , зареєстрований на її ім`я, перереєстроване на іншу особу. Згідно з автоматизованим обліком зареєстрованих транспортних засобів УДАІ УМВС України в Тернопільській області АІС «Автомобіль» та НАІС ДДАІ, автомобіль «Mitsubishi Carisma" р.н. НОМЕР_2 , 02.07.2013 був знятий з обліку для реєстрації у Тернопільському МРЕВ, за адресою: м. Тернопіль вул. Бережанська, 65, на підставі довідки-рахунок № НОМЕР_5 зареєстровано право власності на ОСОБА_5 та видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 .

Згідно висновку почеркознавчої експертизи №1.1-340/15 від 11.08.2015, підпис в заяві №2386 від 02.07.2013, про зняття з обліку автомобіля автомобіль «Mitsubishi Carisma» р.н. НОМЕР_2 ідентифікаційний номер кузова (VIN код): НОМЕР_1 ,яка виконана від імені ОСОБА_9 , виконаний не ОСОБА_9 , а іншою особою.

19 вересня 2015 року під час проведення огляду місця події по вул. Микуленецька, 106 було вилучено автомобіль «Mitsubishi Carisma" р.н. НОМЕР_2 ідентифікаційний номер кузова (VIN код): НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 .

Автомобіль марки «Mitsubishi Carisma" р.н. НОМЕР_2 ідентифікаційний номер кузова (VIN код): НОМЕР_1 , являється речовим доказом по даному кримінальному провадженні та має істотне значення, для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у проведенні авто-товарознавчої експертизи з метою встановлення суми заподіяних збитків потерпілій ОСОБА_6 . Окрім цього арешт вказаного автомобіля необхідний слідству з метою недопущення настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а також, забезпечення відшкодування заподіяних збитків, недопущення знищення, втрати, або пошкодження речового доказу.

Згідно ст. ст. 167, 170 КПК України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно, крім того арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На думку слідчого судді, майно транспортний засіб «Mitsubishi Carisma" ідентифікаційний номер кузова (VIN код): НОМЕР_1 , державний реєстраційний № НОМЕР_2 , належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України, а саме є предметом кримінального правопорушення та таким, що одержаний внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Mitsubishi Carisma", ідентифікаційний номер кузова (VIN код): НОМЕР_1 , державний реєстраційний № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію: НОМЕР_3 від 02.07.2013, який належить ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом його зберігання на території спец майданчика для зберігання транспортних засобів Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області та заборони на його відчуження, розпорядження та використання.

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1