Провадження № 1-кс/592/3036/14

УХВАЛА

25 вересня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_2 про надання дозволу на знищення речових доказів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000089 за фактом виявлення роботи залу гральних автоматів, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_2 ,

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000089 за фактом виявлення роботи залу гральних автоматів, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2014 року по телефону від працівників податкової міліції надійшло повідомлення до Охтирського MB УМВС про те, що по АДРЕСА_1 , у будівлі дев`яти поверхового будинку, а саме в приміщенні колишнього продуктового магазину, незаконно здійснює свою діяльність зал гральних автоматів.

29.01.2014 року на місце події було направлено слідчо-оперативну групу, якою було проведено огляд місця події, у ході якого вилучено грошові кошти на загальну суму 1530 грн., дані кошти являються прибутком (доходом) від проведення азартних ігор. Власник даних коштів не встановлений.

Постановою від 29.08.2014 кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України. Разом з тим, прокурором встановлено, що слідчим в порядку ст.100 КПК не вжито заходів щодо вирішення питання щодо речових доказів, у зв`язку з чим 15.09.2014 постанову слідчого від 29.08.2014 про закриття кримінального провадження №0000089 скасовано.

Постановою від 24.09.2014 кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України. Постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 24.09.2014 року ОСОБА_3 надано дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000089 20 гральних автоматів, так як власник гральних автоматів відсутній, при цьому зазначені гральні автомати не містять на собі слідів кримінального правопорушення, а подальше зберігання вказаних речових доказів через їх громіздкість та необхідність забезпечення спеціальних умов зберігання неможливо без зайвих труднощів та є невиправдано коштовним.

24.09.2014 року до Ковпаківського районного суду м.Суми подано клопотання про обернення в дохід держави грошових коштів, отриманих від азартної ігри

Згідно Закону України «Про заборону грального бізнесу» №1334-VI від 15.05.2009 в Україні забороняється гральний бізнес та участь в азартних іграх, гральне обладнання конфісковується, а прибуток (дохід) від проведення такої азартної гри підлягає перерахуванню до Державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладене, у кримінальному провадженні доцільно передати речові докази, а саме 1530 грн. в дохід держави.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити. Зазначив, що кримінальне провадження в частині кримінального правопорушення за ст. 203-2 ч. 1 КК України, постановою слідчого від 24.09.2014 року закрите, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, надав відповідну копію постанови. Оскільки гроші є прибутком від проведення азартних ігр, підлягають спеціальній конфіскації у зв`язку з закриттям кримінального провадження.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171 - 174 цього Кодексу. При цьому

1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю);

2) гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються;

3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;

4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання;

5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;

6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються;

7) документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено з пояснень слідчого, дані речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, є доходом від вчинення кримінального правопорушення, підлягають спеціальній конфіскації.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 100, 167, 171, 170, 172 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_2 про надання дозволу на знищення речових доказів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР 22.11.2012 року за № 0000089 за фактом виявлення роботи залу гральних автоматів, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України задовольнити.

Обернути в прибуток держави речові докази у кримінальному провадженні № 0000089 грошові кошти - 4 купюри номіналом по 100 гривень номери (ЕД8978096, ЗД1536394, МН0230227, КУ6338201), 3 купюри номіналом по 50 гривень номера (ЕФ2620506, КЦ 0189739, КА 0825458), 37 купюр номіналом по 20 гривень номера (ВФ 7968296, МК 2693902, ПВ 5231068, МЕ 5997416, КН 9492519, КГ 3296482, МЛ 5617113, КЗ 3232722, КТ 7357280, КС 5362698, КБ 0214533, МН 6811727, КШ 9032867, ЕД 8046517, КА 7186551, ВУ 5827766, КМ 3889799, МВ 0467209, МЄ 3010163, КЕ 2473648, ПЕ 5781975, КТ 2362581, ПЖ 2086312, МЖ 5334545, КЗ 8993796, КМ 0109388, МГ 7492834, ЕГ1889718, МК 9506403, КП 8866804, КК 2124265, КЙ 2789179, МЄ 5729289, ЕХ 4639808, КН 8477037, КЄ 9510484, МС 6725127), 24 купюри номіналом по 10 гривень номери( НЕ 4604214, МЖ 8344263, МД 2906572, МЖ 3862288, НН0183166, МЄ 8549145, КЕ 1401832, НА 4838596, КА 4497018, НБ 0937225, МЖ 0392541, НА 5689620, НЖ 5077232, НИ 0857148, МЖ 4693301, НГ 7322802, КП 3954754, ИВ 3327260, МЖ 3710143, КР 1340874, НЄ 7556265, ПВ 9357864, КА 8470515, МВ 5350123, вилучених 29.01.2014 під час огляду місця події по АДРЕСА_1 , у будівлі дев`яти поверхового будинку, а саме в приміщенні колишнього продуктового магазину, оскільки є прибутком від кримінального правопорушення, які знаходяться на зберіганні у Охтирському МВ УМВС України в Сумській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Виконання ухвали у встановленому чинним законодавством порядку покладається на слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_2

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1