Справа 913/686/12
Номер провадження 1/913/42/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2012 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

з участю прокурора Сабара Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, не працюючого, не одруженого, судимого вироком Заставнівського районного суду від 07.08.2002 року за ст. 122 ч. 1 КК України та призначено покарання у виді одного року обмеження волі з іспитовим строком один рік ; судимого вироком від 28.11.2007 року Заставнівсього районного суду за ст.ст. 122 ч. 1, 190 ч. 1, 358 ч. 3 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строкм три роки, з іспитовим строком два роки.Постановою Заставнівського районного суду від 15.10.2008 року звільнений від відбування покарання з випробуванням та направлений для відбуття покарання під час відбування покарання 12.07.2010 року Долинським районним судом замінено не відбуту частину покарання у вигляді обмеження волі на виправні роботи на строк 1 (один) рік 10 (десять) місяців 22 (двадцять два) дні за місцем роботи з відрахуванням в дохід держави 20 (двадцять) % заробітку ,які відбув в кількості три місяці пятнадцять днів,громадянина України,за ст.389 ч.2 КК України, суд,-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 ухилився від відбування виправних робіт, будучи засудженим до цього покарання.

Злочин вчинено за таких обставин.

Вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 28.11.2007 року, підсудного ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 122 ч. 1, 190 ч. 1, 358 ч. 3 КК України та призначено покарання у виді трьох років обмеження волі,на підставі ст.75 КК України ОСОБА_1звільнено від відбування покарання з випробуванням,з іспитовим терміном два роки. У звязку з невиконанням ОСОБА_1протягом іспитового терміну покладених на нього обовязків,постановою Заставнівського районного суду від 15.10.2008 року скасовано звільнення ОСОБА_1від відбування покарання з випробуванням та направлено його для відбування призначеного Заставнівським районним судом Чернівецької області від 28.11.2007 року покарання у виді трьох років обмеження волі .

Постановою Долинського районного суду від 12 липня 2010 року ОСОБА_1 замінено невідбуту частину покарання у вигляді обмеження волі на виправні роботи строком один рік десять місяців двадцять два дні за місцем роботи з відрахуванням в дохід держави 20 % заробітку.

16.08.2010 року працівниками Рожнятівського РП КВІ ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді виправних робіт та був попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання згідно ст. 389 ч. 2 КК України.

Згідно наказу №68 від 18.08.2010 року підсудного ОСОБА_1 прийнято на роботу підсобним робітником в МПП "Таля" та розпочато відрахування в дохід держави 20 % заробітку.

Відбуваючи покарання у виді виправних робіт підсудний ОСОБА_1 з 25.11.2010 року на роботу не виходив, за що 01.12.2010 року, наказом №106 був звільнений з МПП "Таля" відповідно до ст. 40 п. 4 КЗпП України.

З 06.12.2010 року по 06.02.2012 року ОСОБА_1 жодного разу на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію Рожнятівського РП КВІ для реєстрації не з'явився, залишив місце роботи МПП "Таля" та місце свого тимчасового проживання в смт. Брошнів-Осада, працівників кримінально-виконавчої інспекції про це та про місце свого перебування не повідомив, тобто умисно ухилився від відбуття покарання у виді виправних робіт.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, суду дав показання, що злочин вчинив саме при викладених вище обставинах,у вчиненому щиросердечно розкаюється,просить суворо його не карати.

З усіма кваліфікуючими ознаками даного злочину згідний. Після розяснення йому суті обвинувачення та змісту ст.299 КПК України згідний на скорочене судове слідство, вважає недоцільним досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненого ним діяння.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винуватість у вчиненні злочину передбаченого ст. 389 ч.2 КК України повністю доказана зібраними по кримінальній справі доказами, які не оспорює підсудний і які підтверджують фактичні обставини вчиненого ОСОБА_1 діяння.

Оцінивши зібрані в ході досудового слідства докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1М.у вчиненні злочину повністю доведена, а його неправомірні дії слід кваліфікувати за ст.389 ч.2 КК України,оскільки він ухилився від відбування виправних робіт будучи засудженим до цього покарання.

Призначаючи покарання підсудному суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обтяжуючих покарання підсудному обставин судом не встановлено.

Обставинами, що помякшують покарання підсудному суд відносить те, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину,щиро розкаявся у вчиненому.

За таких обставин, суд важає за необхідне призначити підсудному, який позитивно характеризується за місцем проживання, покарання у виді арешту в межах санкції ст. 389 ч.2 КК України та приєднати покарання згідно постанови Долинського районного суду від 12 липня 2010 року,якою ОСОБА_1 замінено невідбуту частину покарання у виді обмеження волі на виправні роботи строком один рік десять місяців двадцять два дні за місцем роботи з відрахуванням в дохід держави 20 % заробітку, та призначити йому покарання за правилами ст.ст.71,72 КК України з розрахунку, що один день арешту відповідає трьом дням виправних робіт.Підсудний відбув виправні роботи в кількості 3 (три) місяці 15 (пятнадцять) днів,а не відбув зазначеного виду покарання в кількості 1 (один) рік 7 (сім) місяців 7 (сім) днів.

Підстав для застосування до підсудного ст.75 КК України суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.323, 324,327 КПК України,суд-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 389 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком два місяці.

На підставі ст.71 КК України до призначеного ОСОБА_1 покарання частково приєднати не відбуте покарання призначене йому Долинським районним судом від 12.07.2010 року і остаточно призначити йому покарання у виді трьох місяців арешту.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обраний-утримання під вартою,а строк відбування покарання обчислювати з 09 години 10 квітня 2012 року.

На вирок може бути подано апеляцію в апеляційний суд Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Рожнятівський районний суд,а засудженим в той же термін з часу отримання копії вироку.

Суддя: