УХВАЛА

Іменем України
20.11.2015 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6

та обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,-

в с т а н о в и в :
обвинувачений ОСОБА_7 01.07.2015 року, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, від`єднав від системного блоку кабелі від монітора «Samsung B1930N» та веб-камеру «Logitech С-170» та намагався вийти із вказаними пристроями із квартири, при цьому був виявлений потерпілою ОСОБА_5 , однак продовжив свої протиправні дії та виніс викрадене за межі квартири. Так, в подальшому ОСОБА_7 передав викрадені речі гр. ОСОБА_8 , котрий не був обізнаним про незаконне походження речей та збув викрадене майно у ломбард.

Потерпіла у судовому засіданні заявила клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.186 КК України, про що суду надала письмову заяву. На підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 .
Обвинувачений у судовому засіданні свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та просить закрити кримінальне провадження.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого, його законного представника та захисника на підтримання клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до переконання, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
В силу змісту ч.3 ст. 477 КПК України, провадження за інкримінованим ОСОБА_7 кримінальним правопорушенням здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Між тим, згідно із вимогами п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному, яке здійснюється у формі приватного обвинувачення.
З врахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_7 обвинувачується за ч.1 ст.186 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, а тому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Речові докази: монітор «Samsung B1930N» та веб-камерf «Logitech С-170» (т.1 а.с.62-63) слід залишити потерпілій ОСОБА_5 .

З наведених міркувань та керуючись ст. 284 КПК України, -

у х в а л и в :
Кримінальне провадження №0001755 від 04.07.2015 року відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.186 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Речові докази: монітор «Samsung B1930N» та веб-камера «Logitech С-170» слід залишити потерпілій ОСОБА_5 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику

Суддя ОСОБА_1 .