Справа № 1-287/11
22.07.2011 Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи: - ОСОБА_1
при секретаре: - ОСОБА_2
с участием прокурора: - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепропетровска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, 19 февраля 1965года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гр.Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего ООО «Стальмет»-директором, ранее не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч.2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_4 приказом №1 от 26.12.2002 года был назначен на должность директора общества с ограниченной ответственностью «Стальмет» (в дальнейшем ООО «Стальмет»), зарегистрированного распоряжением № 04052436Ю0020895 исполнительного комитета Амур-Нижнеднепровского района г. Днепропетровска от 24.12.2002 года по адресу г. Днепропетровск, ул. Замполита Беляева. 22 ком. 69, а фактически расположенного по адресу г. Днепропетровск, пер. Житомирский. 49а, в силу возложенных на него организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, предусмотренных п.5.4 ст. 5 Устава ООО «Стальмет», являясь должностным лицом указанного субъекта хозяйственной деятельности, совершил служебную халатность, причинившую существенный вред охраняемым законом государственным интересам, повлекшую тяжкие последствия при следующих обстоятельствах.
В соответствии с условиями п. 4.1 вышеуказанного Договора годовая арендная плата за земельный участок устанавливается «в денежной форме (в гривне) в размере минимальной ставки арендной платы, установленной Законом Украины «О государственном бюджете Украины на 2008 год и внесении изменений в некоторое законодательные акты Украины», независимо от цели использования в соответствии с действующим законодательством .
В соответствии с условиями п. 6.9 Договора аренды земли от 23.06.2008 года «началом возникновения права использования земельного участка, который передается в аренду в соответствии с п. 1.1 этого договора, считается дата государственной регистрации договора аренды земельного участка».
В соответствии со ст. 2 Закона Украины «О плате за землю» (с изменениями и дополнениями) № 2535-ХП от 03.07.1992 года «использование земли в Украине является платным. Плата за землю производится в виде земельного налога или арендной платы, которые определяются в зависимости от денежной оценки земли. За земельные участки переданные в аренду, уплачивается арендная плата», которую в соответствии со ст. 14 вышеуказанного Закона Украины плательщик арендной платы за земельные участки государственной и коммунальной формы собственности (кроме граждан) самостоятельно рассчитывает ежегодно по состоянию на 1 января и до 1 февраля текущего года и предоставляет соответствующему органу государственной налоговой службы по месту расположения земельного участка налоговую декларацию на текущий год.
В период времени с 23.09.2008 года по 01.02.2009 года подсудимый ОСОБА_4, являясь директором ООО «Стальмет», то есть его должностным лицом, находясь по месту расположения органа управления ООО «Стальмет» - г. Днепропетровск, пер. Житомирский, 49 а, не преследуя умысла, направленного на не выполнения требований «Договор аренды земли» от 23.06.2008 года, в части своевременной оплаты арендной платы за земельный участок, расположенный по адресу г. Днепропетровск, ул. Лениногорская, 129 а, общей площадью 1,5238 га., ненадлежащим образом исполняя свои служебные обязанности вследствие недобросовестного отношения к ним, в процессе подготовки налоговых деклараций ООО «Стальмет», в нарушение абз. «В» п.п. 4.1.4, п. 4.1 ст. 4 Закона Украины «О порядке погашения налоговых обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами» № 2181-111 от 21.12.2000 года (с изменениями и дополнениями), ст. 2, ст. ст. 13-14 Закона Украины «О плате за землю», ст. 20 Закона Украины «Об аренде земли» № 161-Х1У от 06.10.1998 года (с изменениями и дополнениями), в период времени с 23.09.2008 года по 01.02.2009 года самостоятельно не произвел расчет арендной платы за земельный участок, расположенный по адресу г. Днепропетровск, ул. Лениногорская, 129а, общей площадью 1.5238га. и впоследствии не представил в Государственную налоговую инспекцию в Ленинском районе г. Днепропетровска налоговые декларации по арендной плате за земельные участки государственной и коммунальной форме собственности, хотя должен был и мог это сделать.
В результате халатных действий директора ООО «Стальмет» подсудимого ОСОБА_4 в период времени с 23.09.2008 года по 31.12.2009 года в бюджет не поступила арендная платы за земельный участок, расположенный по адресу г. Днепропетровск. ул. Лениногорская 129а, общей площадью 1,5238 га., относящийся к землям государственной форме собственности, а именно:
в 2008 году на сумму 184.577,84 гривень;
в 2009 году на сумму 778.239,23 гривень, а всего на общую сумму 962.817,07 гривень, что соответствует 3.182,87 необлагаемым минимумам доходов граждан, чем охраняемым законом государственным интересам был причинен существенный вред, повлекший тяжкие последствия.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил суду обстоятельства, изложенные в предъявленном ему обвинении о том, что в конце декабря 2002 года он совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 организовали Общество с ограниченной ответственностью «Стальмет», которое было зарегистрировано в исполнительном комитете ІНФОРМАЦІЯ_4. С момента создания указанного общества он был назначен его директором. В его обязанности как директора общества входит ведение общего руководства его деятельностью; прием и увольнение сотрудников, заключение финансово-хозяйственных договоров; распоряжение его имуществом и денежными средствами. Поскольку в штатном расписании ООО «Стальмет» должность главного бухгалтера отсутствует, то обязанности по ведению бухгалтерского учета и составлению налоговой отчетности были вменены ему. В июне 2008 года им, как директором ООО «Стальмет», и Днепропетровским городским советом был заключен договор аренды земельного участка общей площадью 1,5238 га. по адресу г. Днепропетровск, ул. Лениногорская 129а. и в этот же день им от имени ООО «Стальмет» был подписан акт приема-передачи данного земельного участка. Заключение указанного договора было связано с необходимостью использования территории данного земельного участка, поскольку на нем расположено имущества ООО «Стальмет», а именно база. Составление и предоставление в налоговую инспекцию отчетов за ООО «Стальмет» осуществлялось им в налоговую инспекцию в Амур-Нижнеднепровском районе г. Днепропетровска. Примерно в начале 2009 года он представил налоговый расчет земельного налога за 2008 год в вышеуказанную инспекцию. Однако данный налоговый расчет у него не был принят, поскольку со слов сотрудника ГНИ в АНД районе данный расчет должен быть представлен в налоговую инспекцию по месту нахождения земельного участка, то есть в ГНИ в Ленинском районе г. Днепропетровска. Намерений скрывать обязательства ООО «Стальмет» по оплате арендной платы за землю он не имел, а просто забыл своевременно стать на учет в ГНИ в Ленинском районе г. Днепропетровска. В содеянном раскаивается, понимая, что поступал неверно, незаконно.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ОСОБА_4, нашло свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается:
-договором оренды земельного участка от 23 июня 2008года (л.д. 7-9);
-справкой про нормативно денежную оценку земельного участка (л.д.10);
-приказом №1 от 26 декабря 2002года, где указанно, что подсудимый ОСОБА_4В назначен на должность директора ООО «Стальмет» (л.д.31);
-актом №37/231/32328829 от 21.01.2011года «О результатах документальной не выездной проверки ООО «Стальмет» по вопросам своевременности, достоверности, полноты начисления и уплаты арендной платы за земельный участок расположенный по адресу г.Днепропетровск ул. Лениногорская 129а (л.д.54-61);
-вещественными доказательствами (221-222).
Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_4, выразившиеся в служебной халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, причинившие существенный ущерб охраняемым законом государственных интересов, повлекшим тяжкие последствия, правильно следует квалифицировать по ст. 367 ч.2 УК Украины.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который до содеянного положительно характеризовался, ранее преступлений не совершал, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья - инфаркт миокарда, гипертоническая болезнь 3 степени, чистосердечно раскаялся в содеянном, и считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, применив к нему правила ст. 75УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с лишением права занимать организационно-распорядительные и административно хозяйственные должности сроком на 1(один) год.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от основного наказания, если он на протяжении установленного судом испытательного срока 2 (два) года не совершит нового преступления и на основании ст. 76 УК Украины выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять данный орган об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства (л.д.221-222) хранить при деле.
На приговор суда может быть подана апелляция на протяжении 15 суток со дня его провозглашения в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.
Судья: