Провадження № 1-кп/742/155/15
Єдиний унікальний № 742/2088/15-к
У Х В А Л А
17 вересня 2015 року Прилуцький міськрайонний суду Чернігівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000 592 по обвинуваченню ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел.. Ладан, Прилуцького р-ну, Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ст. 185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 червня 2015 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.

Зважаючи на ті обставини, що при винесенні вказаного вироку судом була допущена описка, що стосуються дати народження засудженого: згідно копії паспорту ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідси і постало питання про виправлення такої.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду такого питання та відповідно до вимог ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Дослідивши відповідні документи з даного приводу, суд приходить до наступного висновку:

Згідно ст.397 КПК України, дійсно, суд має право за власною ініціативою або заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок, суд вважає за необхідне зазначити, що він має право усунути неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправити лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою помилки, які не спотворюють судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Зважаючи на наявність описки щодо відомостей про розмір конфіскованого майна і оскільки виправленням допущеної у вироку описки не зачіпається суть цього судового рішення, така підлягає виправленню.

Керуючись ст.103,107, 379 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у судове рішення вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 червня 2015 року по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000 592 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України та в частині дати народження засуджено вважати вірним:

«09 червня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
за участю обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження № 0000592 по обвинуваченню ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ладан Прилуцького району Чернігівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, раніше несудимого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 ч.1 КК України,-».

Вказана ухвала є невід`ємною частиною вироку Прилуцького міськрайонного суду від 09 червня 2015 року по кримінальному провадженню №1-КП/742/155/15, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000592 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий: