Справа № 569/4152/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2013 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Сидорука Є.І.

при секретарі Патій Н.А.

з участю прокурора Ходак О.К.

підсудного ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2,ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,суд, -

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи, прокурор подала клопотання про відстронення обвинуваченого ОСОБА_1 від посади старшого о/у ВКМСД Рівненського РВ УМВСУ в Рівненській області, оскільки останній може негативно впливати на хід судового слідства у даному провадженні, матиме змогу безпосередньо впливати на учасників кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор вказане клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Потерпілий та його представник також просять задоволити вказане клопотання, однак допитаний у судовому засіданні потерпілий показав, що обвинувачений на нього ніяким чином не впливав і не тиснув по даному кримінальному провадженню з метою змінити покази.

Захисники та обвинувачений просять відмовити у задоволенні вказаного клопотання, оскільки обвинувачений ніяким чином не тисне на свідків, потерпілого, не впливає на свідків та інших учасників кримінального провадження, не перешкоджає кримінальному провадженню. Крім того всі доказі зібрані і знаходяться в кримінальному провадженні.

Суд, заслухавши прокурора, потерпілого та його представника, захисників, обвинуваченого, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 155 КПК України - прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відстронення особи від посади. Із клопотанням про відстронення особи від посади до органів влади, зазначених у ч. 3 ст. 154 цього Кодексу має право звернутися прокурор. У клопотанні зазначається .... виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний , обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі , документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадження іншим чином.

Суд вважає, що прокурор не надала жодних переконливих доказів про наявність ризиків щодо того, що обвинувачений ОСОБА_1 може знищити чи підробити речі , документи, які мають суттєве значення для судового розслідування, оскільки всі докази які зібрані в ході досудового слідства наявні в матеріалах кримінального провадження.

Також суд не встановив, що ОСОБА_1 незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадження іншим чином, оскільки допитані в судовому засіданні потерпілий, свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 заперечили факт тиску на них зі сторони обвинуваченого щодо зміни показів у судовому засіданні.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що підстав для відсторонення обвинуваченого від посади немає, а тому в клопотанні прокурора необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 154-158 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора Ходак О.К. про відстронення обвинуваченого ОСОБА_1 від посади старшого о/у ВКМСД Рівненського РВ УМВСУ в Рівненській області - відмовити.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_13