У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.04.2015 Справа №607/7229/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , у залі суду у м. Тернополі, розглянувши клопотання за участю слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваній ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2015 року слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з старшим прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 , звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 09 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваній ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_5 .

Подане клопотання слідчий мотивує тим, що у ніч з 7 на 8 лютого 2015 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , нанесла численні удари кулаками та ногами по тілу громадянина ОСОБА_7 , чим спричинила йому тяжкі тілесні ушкодження, внаслідок яких у подальшому, у приміщенні Тернопільської обласної університетської лікарні наступила смерть ОСОБА_7 . За даним фактом 09 лютого 2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження № 0000282 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

10 лютого 2015 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000282 від 09лютого 2015 року закінчено 20 квітня 2015 року, про що, того ж дня в порядку ч. 1- 3 ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваній ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 . Відповідно до цієї статті КПК України 21 квітня 2015 року їм надано доступ до матеріалів досудового розслідування. Підозрюваній та її захиснику забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування. В період з 21 квітня 2015 року до 23 квітня 2015 року підозрювана ОСОБА_4 та її захисник ознайомлювались із матеріалами провадження та переглянули відеозапис допиту потерпілої ОСОБА_8 .

Так, станом на 21 квітня 2015ррку в період часу з 15 год. 30 хв. до 17 год. 50 хв., підозрювана ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 ознайомились з матеріалами провадження 1- го тому. В подальшому ознайомлення підозрюваної ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 проводилось з 15 год. 55 хв. до 17 год. 00 хв. 22 квітня 2015 року, з 15 год. 00 хв. до 16 год. 45 хв. 23 квітня 2015 року, та з 15 год. 40 хв. до 17 год. 35 хв. 24 квітня 2015 року.

Однак 24 квітня 2015 року захисник ОСОБА_9 та підозрювана ОСОБА_4 відмовились в подальшому від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, після того як захисник ОСОБА_5 заявив, що йому для ознайомлення необхідно не менше як 14 діб. Дану думку підтримала і підозрювана ОСОБА_4 . Таким чином, підозрюваною ОСОБА_4 та захисником ОСОБА_5 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами, чим порушено вимоги ст. 28 КПК України, щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Захисник ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися не повідомивши про причину неявки. Приймаючи до уваги вимоги ч. 10 ст. 290 КУпАП, вважаю за можливе розгляд клопотання у її відсутності.

В судовому засіданні слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просить його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши документи, надані в обґрунтування заявленого клопотання, слідчий суддя вважає, що його слід задовольнити з тих підстав, що підозрювана ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 свідомо зволікають з ознайомленням із матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282.

Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

З врахуванням того, що матеріали кримінального провадження №0000282, є відкритими та доступними і не потребують спеціальних знань, великої кількості часу, для вивчення їх змісту, слідчий суддя вважає, що підозрюваній ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_5 слід встановити строк для ознайомлення з даними матеріалами 06 травня 2015 року з 09 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. з 1-м томом, 07 травня 2015 року з 09 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. з другим томом кримінального провадження та речовими доказами і документами, який буде достатнім, в приміщенні ІТТ м. Тернополя, за адресою бульв. Шевченка, 10, м. Тернопіль.

На підставі наведеного, керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визначити строк ознайомлення 06 травня 2015 року з 09 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. з 1-м томом, 07 травня 2015 року з 09 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв.з другим томом кримінального провадження та речовими доказами і документами, який буде достатнім, в приміщенні ІТТ м. Тернополя, за адресою бульв. Шевченка, 10, м. Тернопіль, протягом якого з матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000282 від 09 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, повинні ознайомитись підозрювана ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 .

Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1