Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/429/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 15.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, погодженому з старшим прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні зазначено, що 14 січня 2016 року після 14 години 00 хвилин невстановлений водій невстановленого автомобіля рухаючись по технологічній дорозі «м. Чигирин - вулиця Орбіта с. Вітово» від вулиці Орбіта у напрямку м. Чигирин Черкаської області, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого останній отримав травми від яких загинув.

15.01.2016 вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007.

Правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення слідчо розшукових дій встановленні особи, котрі проводили полювання поряд з місцям скоєєння злочину, в Чигиринськогому районі, Черкаської області, серед яких жителі м. Харків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановленна особа на ім`я ОСОБА_9 .

В подальшому встановленно, що з великим ступенем вірогідності ОСОБА_8 використовує в своїй діяльності абонентський номер оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 - НОМЕР_2 та ОСОБА_6 НОМЕР_3 .

На даний час з метою встановлення достовірності перебування вище вказаних осіб, поблизу місця скоєєння злочину та отримання в встановленому законодавством порядку доказів вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок абонентів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 01.01.2016 року по строк дії ухвали.

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є той факт, що абоненти № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , отримують телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абоненту.

Отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 00.00 год. 01.01.2016 року по строк дії ухвали абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з прив`язками до базових станцій, необхідно для встановлення обставин події кримінального правопорушення - місце знаходження невстановлених осіб в цей час, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань їх мобільних телефонів, а іншим способом отримати ці дані неможливо.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 147, 163-165, 309, 372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 -задовольнити.,

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонентів № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 , надання їм телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, ІМЕІ мобільних терміналів котрими користувались абоненти, даних щодо місцезнаходження телефонів вказаних абонентів, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаних абонентів та змісту розмов і повідомлень за період часу з 00.00 год. 01.01.2016 року по строк дії ухвали з прив`язками до базових станцій, та можливість її вилучити.

Зобов`язати відповідальну особу, яка відповідає за збереження вказаної вище інформації та наділена правом видавати таку інформацію, видати вказану інформацію слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , роз`яснивши їй, що в разі невиконання покладених на неї процесуальних обов`язків, без поважних причин, на неї може бути накладене грошове стягнення.

Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1