Провадження № 1-кс/592/2689/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В. при секретарі Лесняк В.О., за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, розглянув матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002315 від 19.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтовується тим, що 19.03.2013 року до СВ СМВ УМВС України в Сумській області надійшли матеріали перевірки ВБКОЗ УСБУ згідно яких, мешканка м. Суми ОСОБА_2, займається систематичним розповсюдженням на території м. Суми серед наркозалежних осіб наркотичними засобами "метадон" та "бупренорфін", внесених до списку № 1 "Наркотичні засоби, обіг яких обмежено" таблиці 2 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів".

19.03.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України було розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0002315.

Під час проведення в порядку ст. 271 КПК України контролю за вчиненням злочину в формі контрольної закупки наркотичних засобів було встановлено, що 17.10.2013 р. близько 12.00 год. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в районі будинку № 29/1 по вул. Прокофєва в м. Суми діючи незаконно, повторно, за грошову винагороду в сумі 200 грн. збула ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 порошкоподібну речовину білого кольору, що згідно висновку експерта № 946 від 28.10.2013 р. є наркотичним засобом «бупренорфіном», загальною вагою в перерахунку на суху речовину 0, 0037 гр.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на замісній терапії в КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» по вул. Металургів, 17 в м. Суми, де отримує наркотичні засоби, так як проходить лікування від наркозалежності, після чого отриману дозу наркотичних засобів в подальшому збуває наркозалежним особам. Також відомо, що крім призначеної для неї як пацієнтки дози наркотичного засобу, вона має можливість додатково отримати наркотичний засіб та винести його з лікувального закладу за відома керівництва та медичного персоналу КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер», тобто діючи з ними у змові.

Згідно Статуту КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» його юридична адреса: м. Суми, вул. Куликівська, 43, проте одне із місць провадження діяльності знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Металургів, 17.

Вважає за необхідне провести обшук за місцем провадження діяльності КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» за адресою: м. Суми, вул. Металургів, 17 з метою відшукування знарядь кримінального правопорушення, неврахованих (не облікованих) предметів заборонених в обігові та встановлення правдивості або спростування інформації щодо причетності самої ОСОБА_2, посадових осіб та персоналу медичного закладу до вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у звязку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом. Обшук має провадитись за наявності достатніх даних, які вказують на те, що об'єкти, які мають значення у справі, по-перше, знаходяться у певної особи (в певному місці), по-друге, що дані об'єкти сховані й добровільно видані не будуть.

Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Втім з наданих слідчим матеріалів вбачається, що до реєстру розслідувань не внесені відомості, що стосовно службових осіб та персоналу КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» розпочато кримінальне провадження.

Таким чином всупереч положенням ст. 234 КПК України слідчим не доведено підстави для обшуку в приміщенні КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер».

Керуючись ст. 234 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 від 08.11.2013 року про проведення обшуку в приміщенні КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.В. Литовченко