Справа № 589/327/16-к
Провадження № 1-в/589/210/16
УХВАЛА
Іменем України
28 січня 2016 р. м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Шосткинської місцевої прокурутури ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03.07.2013 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, покарання призначено в виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, закінчення строку відбування покарання 20.08.2016 року,
про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ВСТАНОВИВ:
20.01.2016 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло вищевказане клопотання в якому заявник, посилаючись на ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26.11.2015) просить зарахувати йому строк попереднього увязнення у строк покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03.07.2013 року.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував за умови наявності судових рішень та інших документів, які окреслюють строки попереднього ув`язнення ОСОБА_4 та відбування ним покарання в виді позбавлення волі.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши судові рішення надані адміністрацією ШВК № 66, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи таке.
Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", яким внесені зміни до ч. 5 ст. 72 КК України, передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до п. 2 прикінцевих положень цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Судом встановлено, що вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03.07.2013 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України з призначенням покарання в виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. Початок строку з 20.02.2013 року.
Як вбачається з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20.02.2013, ОСОБА_4 було затримано 20.02.2013 року, тобто, з цього часу розпочався строк його попереднього ув`язнення.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
З копії вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03.07.2013 року вбачається, що даний вирок набрав законної сили 05.08.2013 року. Таким чином, період з 20.02.2013 по 04.08.2013 є строком попереднього ув`язнення, який має бути зарахований засудженому ОСОБА_4 за правилами, встановленими ч. 5 ст. 72 КК України в редакції вищевказаного Закону № 838-VIII від 26.11.2015.
Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зарахувати строк попереднього ув`язнення в період з 20.02.2013 по 04.08.2013 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі до строку остаточного покарання в виді позбавлення волі призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03.07.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1