overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 460/2724/13-к
У Х В А Л А

(про призначення судового розгляду)

"16" вересня 2013 р. Яворівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Тесля Б.І.,

при секретарі Хархаліс Л.А.,

з участю прокурора Назар С.Р., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого водієм ТзОВ «Укрспецтехніка», не судимого,

про обвинувачення його за ст. 296 ч. 1 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2013 року з Прокуратури Яворівського району Львівської області до суду надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0000737 від 10 червня 2013 року відносно ОСОБА_1 за підозрою його у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Ухвалою суду від 22 липня 2013 року по вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт та матеріали додані до нього, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно надісланого до суду обвинувального акту, складеного відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Яворівському районному суду Львівської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, немає.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки кримінального провадження до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 296 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області в м. Яворові, на 23 вересня 2013 року на 15 год.30 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п'ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 460/3298/13-к
У Х В А Л А

(про призначення підготовчого судового засідання)

"29" серпня 2013 р. м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду суд Львівської області ОСОБА_1, розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 28 листопада 2012 року відносно ОСОБА_2 щодо скоєння ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, на 31 жовтня 2013 року 14 годину 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 442/4425/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/794/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

07 вересня 2015 року м.Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Червоноград Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22 липня 2015 року,

встановив:

вищевказаним вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та обрано йому покарання два роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 28.03.2011 року і остаточно визначено ОСОБА_3 два роки один місяць позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахується з дня оголошення вироку, тобто з 22.07.2015 року.

Вирішено питання з речовими доказами та судовими витратами.

Не погоджуючись із даним вироком, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Із урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.396, 398 КПК України,

постановив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_3 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22 липня 2015 року

Встановити учасникам судового провадження строк для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу 5 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2
Справа № 488/6933/13-к
Провадження № 1-кп/488/58/14 р.
У Х В А Л А

22.01.2014 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:
головуючого- суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
за участю
прокурора обвинуваченого захисника потерпілого представника потерпілого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Корабельному районному суду м. Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які вважали необхідним призначити кримінальне провадження до судового розгляду, потерпілого та його представника, які просили повернути обвинувальний акт прокурору, суд вважає, що підстави для повернення обвинувального акта відсутні, а тому кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України призначити на 10-00 годин 30.01.2014 року.

Судовий розгляд провадити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/1235/14-к
Провадження № 1-кп/488/130/14 р.
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

06.03.2014 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2014 року до Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт, складений відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1 КК України.

Відповідно до статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 134, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1 КК України призначити на 11-15 год. 24.03.2014 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/1851/14-к
Провадження № 1-кп/488/166/14 р.
У Х В А Л А

28.04.2014 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
за участю
прокурора обвинуваченого захисника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Корабельному районному суду м. Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 203-2 ч.1 КК України, призначити на 14-00 год. 08.05.2014 року.

Судовий розгляд провадити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/3050/14-к
Провадження № 1-кп/488/219/14 р.
У Х В А Л А

16.06.2014 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.1, 125 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2014 року до Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт, складений відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 121 ч.1, 125 ч.1 КК України.

Відповідно до статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 134, 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 121 ч.1, 125 ч.1 КК України, призначити на 09-00 год. 03.07.2014 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/4348/14-к
Провадження № 1-кп/488/283/14 р.
У Х В А Л А

25.09.2014 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
за участю
прокурора обвинуваченого захисникаОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Корабельному районному суду м. Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 призначити на 15-00 год. 30.09.2014 року.

Судовий розгляд провадити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/5185/14-к
Провадження № 1-кп/488/323/14 р.
У Х В А Л А

29.10.2014 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
при секретаріОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора обвинуваченого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 190 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Корабельному районному суду м. Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтоване тим, що ризики, які були враховані під час його обрання, не зменшилися.

Вислухавши думку обвинуваченого, який клопотання підтримав, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-315 КПК України,

УХВАЛИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 призначити на 15-30 год. 03.11.2014 року.

Судовий розгляд провадити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_4 , продовжити до 05.01.2015 року включно.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/1999/14-к
Провадження № 1-кп/488/172/14 р.
У Х В А Л А

09.12.2014 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
за участю
прокурора обвинуваченогоОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 185 ч.1 15 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження підсудне Корабельному районному суду м. Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316 КПК України,

УХВАЛИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 призначити на 13-00 год. 10.12.2014 року.

Судовий розгляд провадити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/3543/13-к
Провадження № 1-кп/488/164/2013 р.
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

29.07.2013 року Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:
головуючого суддіОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

24.07.2013 року до Корабельного районного суду м.Миколаєва від прокурора прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт, складений відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Відповідно до статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 134, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі за обвинуваченям ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України призначити 01 серпня 2013 року на 10 годину 30 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Суддя А.А.Федорченко
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кс/489/479/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2013 р.

м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Семерей М.Ф., розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 15.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2012 року невідома особа шляхом вільного доступу, таємно викрала з депозитного рахунку пенсійної картки №23486, яка належить ОСОБА_2, в відділенні «Південне» ПАТ КБ «Приватбанк», за адресою: м. Миколаїв, пр. Жовтневий 21/1, кошти в сумі 1500 гривень.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ та вилучити документи в ПАТ КБ «ПриватБанк» по вул. Мостобудівельників, 17/12 а саме:

- оригінал квитанції від 27.01.2012 року, виданої гр. ОСОБА_2 в ПАТ КБ «ПриватБанк»(відділення Південне)

- інформацію з бази даних ПАТ КБ «Приват Банк», в якій зберігаються фотографії клієнтів після проведення останніми готівкових операцій за 27.01.2012 року, стосовно отримання ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 1500 гривень.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю за необхідне задовольнити його з причини неможливості одержання доказів по справі іншим шляхом.

Враховуючи вище вказане, керуючись ст. ст. 159-166, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ та вилучити документи в ПАТ КБ «ПриватБанк» по вул. Мостобудівельників, 17/12 а саме:

- оригінал квитанції від 27.01.2012 року, виданої гр. ОСОБА_2 в ПАТ КБ «ПриватБанк»(відділення Південне)

- інформацію з бази даних ПАТ КБ «Приват Банк», в якій зберігаються фотографії клієнтів після проведення останніми готівкових операцій за 27.01.2012 року, стосовно отримання ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 1500 гривень.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення.

Не виконання вимог даної ухвали тягне за собою відповідальність передбачену ст. 166 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя:
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кп/489/252/2013
У Х В А Л А

18.06.2013 р.

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді - Семерея М.Ф.,

при секретарі - Семенко І.Ф.,

з участю прокурора - Паніч Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом крадіжки майна ОСОБА_1, вчиненого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, , раніше судимого:

- 12.06.2012 року за ст. 190 ч. 2 КК України до 3-х років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки;

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 викликався у судове засідання 18.06.2013 року на 11 годину 00 хвилин для судового розгляду кримінального провадження відносно нього, про що заздалегідь був сповіщений.

Незважаючи на своєчасне повідомлення, ОСОБА_2 до суду не з'явився, що спричинило відкладення розгляду по справі.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_2 без поважних причин не виконує свої обов'язки про виклик до суду, керуючись ст. 140, 141, 142, 143, 323 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Піддати примусовому приводу обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

- прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3;

в Ленінський районний суд м. Миколаєва на 12.08.2013 року 10:00 год.

Копію ухвали для виконання приводу направити начальнику Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Семерей
Справа № 489/3957/14-к
кримінальне провадження
№1-кп/489/341/14
УХВАЛА
05 червня 2014 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
03 червня 2014 року до суду з прокуратури Ленінського району м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, у разі надходження обвинувального акту, суд повинен призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно особи:

ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, на 16.06.2014 о 13:00

В підготовче судове засідання викликати:

- прокурора;

- обвинуваченого;

- захисника обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

7 червня 2010 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Крутія Ю.П.

при секретарі Стрельцовій Д.О.

за участю прокурора Сугак Л.Є.

захисника ОСОБА_1

попередньо розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 212, ч.2 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дана справа підсудна Ленінському районному суду м. Миколаєва, органом досудового слідства зібрані достатні докази для її розгляду в судовому засіданні, обвинувальний висновок в основному відповідає вимогам ст.ст.223,224 КПК України, суттєвих процесуальних порушень, без виправлення яких справа не може бути призначена до розгляду в судовому засіданні, не встановлено, даних про наявність підстав для закриття справи чи зупинення її провадження немає.

Захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про направлення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2М для проведення додаткового розслідування, мотивуючи тим, що в ході досудового слідства точно не встановлено суму не сплаченого податку на додану вартість, в звязку з чим справа підлягає направленню на додаткове розслідування, в ході якого необхідно провести додаткові слідчі дії, зокрема, допити свідків, у тому числі, посадових осіб підприємств, які зазначені в контрагентах ТОВ "ОСОБА_3С.", виїмки реєстраційних, бухгалтерських та податкових документів контрагентів з питань взаємовідносин, після чого призначити та провести додаткову судову економічну експертизу.

Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання та вважав можливим призначити кримінальну справу до розгляду, обвинуваченого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що в клопотанні необхідно відмовити, оскільки на стадії попереднього розгляду не передбачено повернення кримінальної справи на додаткове розслідування в звязку з неповнотою досудового слідства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244-246 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 212, ч.2 ст. 366 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 23.06.2010р. на 09.30 год.

В клопотанні захисника про направлення кримінальної справи на додаткове розслідування відмовити.

В судове засідання викликати осіб, перелічених в списку обвинувального висновку.

Запобіжний захід підсудному підписку про невиїзд залишити попереднім.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.П. Крутій