Провадження № 11-кп/795/34/2015
Категорія - ч.1 ст.263, ч.1,2,3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
02 березня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

адвоката - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Чернігові кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури м.Чернігова ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 жовтня 2014 року, відносно ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 жовтня 2014 року ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України та призначено йому покарання:

за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

за ч.1 ст. 307 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна;

за ч.3 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю скоєних злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_9 міру покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна.

На вирок суду прокурором подано апеляційну скаргу, з проханням скасувати вирок та постановити новий вирок, призначивши більш сувору міру покарання. Також подано апеляційну скаргу обвинуваченим.

В засідання суду апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_9 , явка якого є обов`язковою тричі не з`явився без поважних причин.

12.02.2015 року судом було винесено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_9 , яка не була виконана, оскільки за місцем реєстрації обвинувачений відсутній і на даний час не являється власником цього житла.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 з наданням дозволу на його затримання з метою приводу в судове засідання апеляційного суду.

Заслухавши клопотання прокурора, думку адвоката, який заперечив проти задоволення клопотання, колегія суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_9 та надати дозвіл на його затримання з метою доставки в судове засідання апеляційного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого і судом апеляційної інстанції вживались всі заходи для виклику обвинуваченого ОСОБА_9 в судове засідання. Однак на даний час місце перебування обвинуваченого не встановлено, і з цих підстав ухвала про його примусовий привід виконана не була.

Керуючись ст.ст. 190, 335, 405 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого торговим представником ДП «ТЕХТОН», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_9 з метою його приводу в судове засідання до Апеляційного суду Чернігівської області.

Виконання ухвали доручити ЧМВ УМВС України в Чернігівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Чернігівської області.

До розшуку ОСОБА_9 судове провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури м.Чернігова ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 жовтня 2014 року - зупинити.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4