Провадження № 1-кп/470/86/15
Справа № 470/1109/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
10 грудня 2015 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінального провадження № 0000406, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2015 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Сегежа Республіки Карелія Російської Федерації, громадянина України, із неповною середньою освітою, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в тому, що судовим розглядом

В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 18 вересня 2015 року, близько 22 год., знаходячись на території свого домоволодіння АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_4 удари руками й ногами в різні частини тіла, спричинивши останній тілесні ушкодження у виді синців в області правого та лівого плеча, передпліччя, лівого та правого стегна, лівого ока, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Такі його дії кваліфіковані як умисне легке тілесне ушкодження, тобто за ч.1 ст.125 КК України, яка відноситься до форми приватного обвинувачення, згідно п.1 ст.477 КПК України.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила про відмову від обвинувачення стосовно ОСОБА_5 , про що надала письмову заяву, а провадження відносно нього просила закрити.

Вислухавши думки прокурора прокуратури ОСОБА_3 , який вважав, що провадження підлягає закриттю, обвинуваченого ОСОБА_5 , який проти цього не заперечував, суд доходить наступного.

У відповідності із ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З цього слідує, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження № 0000406, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1