Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Справа № 1 -132 за 2010 рік
ВИРОК

Іменем України

30 серпня 2010 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в

складі: головуючого судді Коляденко І.В. при секретарі Товстій В.О. з участю прокурора Бірюк Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого водієм ВП "Старинська птахофабрика", не військовозобов'язаного, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 раніше судимого 15.08.2005 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 , до 2 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання строком на 2 роки, 15.11.2005 року тим же судом за ч.4 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Будучи раніше судимим 15.08.2005 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 , до 2 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання строком на 2 роки, 15.11.2005 року тим же судом за ч.4 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, належних висновків не зробив та вчинив злочин повторно.

ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, 16.07.2010р. на території автовокзалу, який розташований по вул. Б.Хмельницького, 102, в м. Переяслав-Хмельницький Київської області, з метою особистого вживання, без мети збуту, нарвав гілок дикоростучої рослини коноплі, які шляхом подрібнення, незаконно виготовив та незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту подрібнені рослинні маси, загальна вага яких в сухому стані склала 6,5 грам.

Того ж дня, всі вищеописані рослинні маси були вилучені працівниками Переяслав-Хмельницького МРВ ГУ МВС України в Київській області у ОСОБА_1 під час поврхневого обшуку.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і в своїх поясненнях підтвердив подію та обставини вчиненого ним злочину та пояснив, що наркотичні засоби він придбав, виготовив та зберігав без мети збуту для власного споживання, в даний час розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати його, просить вибачення за вчинене і обіцяє в подальшому не вчинювати такого злочину.

Справа слухалася в порядку ч. З ст. 299 КПК України, вина підсудного доводиться матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення підсудного ОСОБА_1 суд вважає, що злочинні дії підсудного слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчиненні повторно.

Обставиною, яка б обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння.

Обставиною, яка пом'якшує його відповідальність є щире каяття у вчиненому. При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд приймає до уваги тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, його вік, чистосердечне каяття, і приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання. Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ч.2 ст. 309 КК України до п»яти років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити його від відбування покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на три роки і зобов'язати його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в цей орган.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою - підписка про невиїзд.

Речові докази по справі: висушений канабіс вагою 6,5 грам, складний ніж та два медичні шприци - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КНЕДЦ при ГУ МВС України в Київській області реєстраційний рахунок 0700, 618 грн.62 коп., 618 грн.62 коп. та 334 грн.36 коп. за проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя