справа № 164/900/14-к
п/с 1-кс/164/37/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 червня 2014 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Маневицького району ОСОБА_3 , слідчого СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_4 , представника ВДВС Маневицького РУЮ ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 3 червня 2014 року слідчого СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Маневицького району ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000165 від 16 травня 2014 року, про тимчасовий доступ до документів - матеріалів виконавчого провадження № 43160981 від 25.04.2014 року про стягнення з ДП „Маневицьке лісове господарство на користь ПП „Алекс-сервіс штрафу за порушення графіку перерахування коштів, а саме: заяви потерпілого ПП „Алекс-сервіс на 1 арк., довіреності на 1 арк., наказу Господарського суду у Волинській області № 903/998/13-1 від 23.04.2014 року, постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.04.2014 року, супровідного листа № 2157 від 25.04.2014 року, виклику боржника - ДП „Маневицьке лісове господарство № 6/1 від 25.04.2014 року, заяви про накладення арешту на майно боржника - ДП „Маневицьке лісове господарство за вхід. № 932/03-22 від 12.05.2014 року, які знаходяться у володінні відділу державної виконавчої служби Маневицького районного управління юстиції Волинської області.

Клопотання надійшло до суду 3 червня 2014 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження прокурора прокуратури Маневицького району ОСОБА_3 , слідчого СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_4 , а також пояснення представника ВДВС Маневицького районного управління юстиції ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2014 року до чергової частини Маневицького РВ УМВС з прокуратури Маневицького району надійшла заява ДП „Маневицьке лісове господарство щодо наявності ознак кримінальних правопорушень в діях посадових осіб ДП „Маневицьке лісове господарство та ПП „Алекс-сервіс під час укладання договору купівлі-продажу № 1/4-04 від 1 квітня 2011 року.

16 травня 2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 було внесено відомості про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 1.04.2011 року між ДП „Маневицьке лісове господарство та ПП „Алекс-сервіс було укладено договір купівлі-продажу крана козлового „КСС - 12,5-32, загальною вартістю 870000 гривень. Згідно паспорта реєстраційний номер № НОМЕР_1 даний кран козловий „КСС - 12,5-32 виготовлений 2004 року ВАТ „Калуський завод будівельних машин (юридична адреса м. Калуш, вул. Б. Хмельницького, 79, Івано-Франківської області), заводський номер № 1111. ДП „Маневицьке лісове господарство вказує на ті обставини, що ціна крана козлового „КСС - 12,5-32, яка вказана у договорі купівлі-продажу № 1/4-04 від 1.04.2011 року та в подальшому була сплачена ПП „Алекс-сервіс, не відповідає його дійсній ринковій вартості. На даний час відділом державної виконавчої служби Маневицького РУЮ на підставі наказу Господарського суду у Волинській області № 903/998/13-1 від 23.04.2014 року відкрито виконавче провадження № 43160981 про стягнення з ДП „Маневицьке лісове господарство на користь ПП „Алекс-сервіс штрафу за порушення графіку перерахування коштів. 30.05.2014 року слідчим СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_4 до відділу державної виконавчої служби Маневицького РУЮ було надіслано запит про отримання доступу до оригіналів матеріалів вищевказаного виконавчого провадження для ознайомленням та подальшого проведення експертного дослідження. Проте, у ВДВС Маневицького РУЮ дану вимогу слідчого не виконали, посилаючись на те, що згідно ст. 88 Закону України „Про виконавче провадження оригінали виконавчого провадження надаються лише на підставі ухвали суду про витребування або вилучення документів виконавчого провадження.

Для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення, проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій, отримання відомостей, які є необхідними для належної правової кваліфікації вчиненого діяння у даному кримінальному провадженні, слідчий СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_4 просив надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, які знаходяться у володінні ВДВС Маневицького РУЮ, а також дозвіл на їх вилучення.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що вищевказані документи, з клопотанням про тимчасовий доступ до яких звернувся слідчий СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_4 , знаходяться у відділі ДВС Маневицького РУЮ (юридична адреса: смт. Маневичі, вул. 100-річчя Маневич, 53 Волинської області). Вказані документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, а також не містять охоронювану законом таємницю згідно ст. 162 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Представник ВДВС Маневицького РУЮ ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про тимчасовий доступ до вказаних у ньому документів та їх вилучення.

Слідчим СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_4 доведені обставини, передбачені ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів - матеріалів виконавчого провадження № 43160981 від 25.04.2014 року про стягнення з ДП „Маневицьке лісове господарство на користь ПП „Алекс-сервіс штрафу за порушення графіку перерахування коштів, а саме: заяви потерпілого ПП „Алекс-сервіс на 1 арк., довіреності на 1 арк., наказу Господарського суду у Волинській області № 903/998/13-1 від 23.04.2014 року, постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.04.2014 року, супровідного листа № 2157 від 25.04.2014 року, виклику боржника - ДП „Маневицьке лісове господарство № 6/1 від 25.04.2014 року, заяви про накладення арешту на майно боржника - ДП „Маневицьке лісове господарство за вхід. № 932/03-22 від 12.05.2014 року, які знаходяться у володінні відділу державної виконавчої служби Маневицького районного управління юстиції Волинської області (юридична адреса: смт. Маневичі, вул. 100-річчя Маневич, 53 Волинської області), а також, у випадку необхідності, можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, а також можливість їх вилучення підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1