Справа №295/1262/16-к
УХВАЛА
Іменем України

27.01.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВЖитомирського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 12.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВЖитомирського ВП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, про з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » -LAC 25075; CID 9081, 1902, 1891, 9083, 11, 112; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » -LAC 6130; CID 28465, 28105, 28244, 28314, 28462; - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 12501; CID 595, 175, 56, 591, 493, 496 в період часу з 20.00 год. 11.01.2016 року по 07.00 год. 12.01.2016 року., з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, шляхом виготовлення на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її оперативним працівникам Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

В клопотанні вказано, в період часу з 20.00 год. 11.01.2016 року по 07.00 год. 12.01.2016 року, невстановлена особа перебуваючи поруч з будинком АДРЕСА_1 , з автомобіля марки ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрала магнітолу марки «піонер», акумуляторну батарею марки «Варта», що належить гр. ОСОБА_3 , чим спричинила останньому збитку на суму 800 грн.

Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР № 0000254.

Крім цього, в період часу з 20.00 год. 11.01.2016 року по 07.00 год. 12.01.2016 року, невстановлена особа перебуваючи поруч з будинком АДРЕСА_1 , з автомобіля марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_2 , таємно викрала акумуляторну батарею марки «Варнір», набір інструментів, колесо автомобільне, чим спричинила збитку ОСОБА_4 на суму 24500 грн.

14.01.2016 року дані провадження було об`єднано та утвореному провадженню було присвоєно №0000253.

Окрім цього, працівниками Житомирського відділу поліції ГУНП України в Житомирській області було проведено радіотехнічну розвідку за період вчинення вказаного злочину за адресою АДРЕСА_1 , в результаті проведення якої було встановлено, що на місці вчинення злочину сприймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » -LAC 25075; CID 9081, 1902, 1891, 9083, 11, 112; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » -LAC 6130; CID 28465, 28105, 28244, 28314, 28462; - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 12501; CID 595, 175, 56, 591, 493, 496.

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває інформація, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Зважаючи на те, що слідчий просить надати доступ до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці і є речовим доказом по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-169 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання задовольнити.

2. Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » -LAC 25075; CID 9081, 1902, 1891, 9083, 11, 112;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » -LAC 6130; CID 28465, 28105, 28244, 28314, 28462;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 12501; CID 595, 175, 56, 591, 493, 496
в період часу з 20.00 год. 11.01.2016 року по 07.00 год. 12.01.2016 року., з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, шляхом надання останньої на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її оперативним працівникам Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Встановити строк дії ухвали до 27.02.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: