Справа №1-352/10р.
В И Р ОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 р Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючої судді Федорової Л.П.

при секретарі Сіранчук О.О.

.з участю прокурора Стецюка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дубно кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, військовозобов»язаного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого,

обвинувачується по ч. 1 ст. 164 КК України

в с т а н о в и в:

Згідно рішення Дубенського міськрайонного суду від 07.03.2006 р. ОСОБА_1 зобов»язаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_2 - 2004 р народження, в розмірі 100 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21 лютого 2006 року. В період з 21 лютого 2006 р. по 01 листопада 2010 р. ОСОБА_1 злісно ухилявся від сплати аліментів. Станом на 01.11.2010 р. заборгованість становить 5728 грн. 57коп. ОСОБА_1 заходів для працевлаштування не вживав, на виклики до відділу ДВС не з»являвся. На попередження ДВС не реагував.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину в скоєному визнав, дав показання, що він згідно рішення Дубенського міськрайонного суду від 7 березня 2006р. зобовязаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_2 в розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з 21 лютого 2006 р. З рішенням був ознайомлений в ДВС. З 2006 року по 2010 р. він двічі дружині давав кошти в сумі 400 доларів. В даний час не працює, живе за рахунок коштів, які йому присилає батько. На обліку в Дубенському міськрайонному центрі зайнятості не перебуває. Йому приходили виклики з ДВС, але він на виклики не з»являвся. Вважав, що дружина, ті кошти що він їй давав перераховувала через виконавчу службу як аліменти.

Потерпіла ОСОБА_3 дала показання, що ОСОБА_1 згідно рішення Дубенського міськрайонного суду зобов»язаний сплачувати аліменти на сина ОСОБА_2 в розмірі 100 грн. Син проживає з нею. З 21.02 2006р. по 01.11.2010 р. ОСОБА_1 аліменти не сплачує. Сума заборгованості становить 5728 грн 57 коп.

У відповідності до ст.299 КПК України, за пропозицією підсудного, суд визнав недоцільним дослідження доказів в повному обсязі. При цьому суд переконався, що підсудний не заперечує проти дослідження доказів добровільно, підстав для сумніву добровільності та істинності його позиції немає. ОСОБА_1 розяснено, що у цьому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Згідно рішення Дубенського міськрайонного суду від 7 березня 2010 р. встановлено, що ОСОБА_1 зобов»язаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_2 в розмірі 100 грн. щомісячно (а.с.8).

З довідки-розрахунку від 01.11.2010 р. встановлено, що сума заборгованості станом на 01.11.2010 р. становить 5728 грн. 57 коп. (а.с.13).

Суд вважає, що дії підсудного вірно кваліфіковано по ст.164 ч.1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує те, що підсудний в судовому засіданні розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується з посередньої сторони і вважає, що його виправлення і перевиховання можливе без позбавлення волі, шляхом застосування громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.164 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 120 (сто двадцяти) годин громадських робіт.

Строк покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 15 діб з дня проголошення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя