Справа № 1-204/10
Провадження №-
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2010 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Круглюка В.Г.,

при секретарі Андрюк О.Д.

за участю прокурора Бойко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Вашківці, вул. Бажанського, 83 Вижницького району, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружену, пенсіонерку, в силу ст.89 КК України раніше несудиму,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 204 ч.1, 216 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не будучи зареєстрована як суб»єкт підприємницької діяльності та не маючи ліцензії на право здійснення торгівлі алкогольними напоями, на початку червня 2010 року по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 у невстановленої особи придбала 400 дм.куб. спирту етилового з метою подальшого збуту та виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв, який зберігала по місцю свого проживання. У червні 2010 року на Вашківецькому міському ринку, що знаходиться за адресою м.Вашківці, вул.. Базарна, 2 у невстановлених осіб придбала порожні скляні пляшки ємністю 0,5 дм.куб, марковані етикетками горілок різних торгових марок, підроблені акцизні марки України з метою використання їх при виготовленні фальсифікованих алкогольних напоїв.

Крім цього, на початку червня 2010 року ОСОБА_1 перебуваючи на Вашківецькому міському ринку, що знаходиться за адресою м.Вашківці, вул.. Базарна, 2, у невстановленої особи придбала 146 завідомо підроблених марок акцизного збору України, які згідно висновку експертизи, за способами виготовлення та захисту не відповідають маркам даного виду, що перебувають у офіційному обігу, для подальшого їх використання, шляхом позначення виготовлених нею фальсифікованих алкогольних напоїв. В подальшому ОСОБА_1 у червні 2010 року по місцю свого проживання виготовила фальсифіковані алкогольні напої шляхом змішування спирту із водою, розлила вказану рідину у 147 скляних пляшок ємністю 0, 5 дм.куб., позначила 146 пляшок марками акцизного збору України та зберігала по місцю свого проживання з метою подальшого збуту.

24 липня 2010 року ОСОБА_1 перевезла на Вашківецький міський ринок за адресою м.Вашківці, вул.. Базарна, 2 десять скляних пляшок ємністю 0,5 дм.куб. виготовлених нею фальсифікованих алкогольних напоїв, позначених марками акцизного збору України, маркованих етикетками різних торгових марок: «Medoff» - 2 шт., «Саме та» - 2 шт., «Prime» - 2 шт., «Байка» - 2 шт., «Pulse» - 1 шт., «Хортиця» - 1 шт. В той же день, приблизно о 09.00 год ОСОБА_1 за сто гривень збула «покупцю» ОСОБА_2 вказані десять скляних пляшок ємністю 0, 5 дм.куб, заповнених рідинами прозорого кольору, які згідно висновку експертизи спиртовмісних рідин є водно-спиртовими сумішами, які не відповідають вимогам діючого державного стандарту на даний вид продукції.

Крім цього, 31 липня 2010 року ОСОБА_1 перевезла на Вашківецький міський ринок за адресою м.Вашківці, вул..Базарна, 2 десять скляних пляшок ємністю 0, 5 дм.куб. виготовлених нею фальсифікованих алкогольних напоїв, позначених марками акцизного збору України, марковані етикетками горілок різних торгових марок: «Хортиця платинум» - 3 шт., «Хортиця срібна» - 2 шт., «Цельсій Лайт» - 2 шт., «Немірофф лайт» - 2 шт., «Цісарська» - 1 шт. В той же день, приблизно о 10.00 годин ОСОБА_1 за сто гривень збула «покупцю» ОСОБА_2 вказані десять скляних пляшок ємністю 0, 5 дм.куб., заповнених рідинами прозорого кольору, які згідно висновку експертизи спиртовмісних рідин є водно-спиртовими сумішами, які не відповідають вимогам діючого державного стандарту на даний вид продукції.

Крім цього, 07 серпня 2010 року ОСОБА_1 перевезла на Вашківецький міський ринок за адресою м.Вашківці, вул.. Базарна, 2 двадцять три скляні пляшки ємністю 0, 5 дм.куб. виготовлених нею фальсифікованих алкогольних напоїв, позначених марками акцизного збору України, маркованих етикетками горілок різних торгових марок, сім пластикових пляшок ємністю 1, 5 дм.куб., одну пластикову пляшку ємністю 1 дм.куб, заповнених рідинами прозорого кольору з метою їх збуту. В той же день біля 08.30 год. ОСОБА_1 за сто гривень збула «покупцю» ОСОБА_2 десять скляних пляшок ємністю 0, 5 дм.куб., маркованих етикетками горілок різних торгових марок: «Старе місто» - 1 шт., «Хортиця класична»- 1 шт., «Статус» - 1 шт., «Немірофф березова» - 1 шт., «Медофф класік» - 1 шт., «Приватна колекція» - 1 шт., «Горілка особлива Карпатська» - 1 шт., «Банкетна» - 1 шт., «Горілка Франківська люксова» - 1 шт., «Істинна» - 1 шт., позначених марками акцизного збору України, заповнених рідинами прозорого кольору, які згідно висновку експертизи спиртовмісних рідин є водно-спиртовими сумішами, які не відповідають вимогам діючого державного стандарту на даний вид продукції. Тринадцять скляних пляшок ємністю 0, 5 дм.куб., маркованих етикетками різних торгових марок, заповнених рідинами прозорого кольору, які згідно висновку експертизи спиртовмісних рідин є водно-спиртовими сумішами, які не відповідають вимогам діючого державного стандарту на даний вид продукції, сім пластикових пляшок ємністю 1, 5 дм.куб., одну пластикову пляшку ємністю 1 дм.куб., заповнених рідинами прозорого кольору, які згідно висновку експертизи спиртовмісних рідин є спиртом етиловим, який не відповідає вимогам діючого державного стандарту на даний вид продукції ОСОБА_1 зберігала під прилавком на Вашківецькому міському ринку з метою подальшого їх збуту 07 серпня 2010 року, що було виявлено о 08.36 год. цього ж дня працівниками міліції в ході огляду місця події.

Крім цього, ОСОБА_1 виготовлені нею у червні 2010 року фальсифіковані алкогольні напої, які були розлиті у 104 скляні пляшки ємністю 0, 5 дм.куб., марковані етикетками горілок різних торгових марок і є водно-спиртовими сумішами, які не відповідають вимогам діючого державного стандарту на даний вид продукції, зберігала з метою збуту по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, що було виявлено 07 серпня 2010 року під час проведення санкціонованого обшуку.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину в предявленому їй обвинуваченні визнала повністю, в скоєному щиросердечно розкаялася і вказала, що злочини нею були скоєні при зазначених в описовій частині обвинувального висновку обставинах. Пояснила, що скоєнню даних злочинів передував збіг важких обставин: скрутне матеріальне становище, невеликий розмір пенсії, потреба грошей на лікування.

З протоколів оперативної закупівлі (оперативної комбінації) (а.с.19, 31, 41) вбачається, що у гр..ОСОБА_2 було виявлено та вилучено пляшки з прозорою рідиною з різними етикетками та наклеєними марками акцизного збору, які він придбав на ринку в м.Вашківці у ОСОБА_1 24 липня, 31 липня та 07 серпня 2010 року.

Згідно висновку судової експертизи спиртовмісних рідин (а.с.115 120):

- рідини, що містяться в наданих на дослідження двох скляних пляшках ємністю 0, 5 дм.куб., маркованих етикетками «Хортиця класична», «Байка класична», які були вилучені 24.07.2010 року у ОСОБА_2 є водно-спиртовими сумішами, які не відповідають вимогам діючого державного стандарту на даний вид продукції ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»;

- рідини, що містяться в наданих на дослідження двох скляних пляшках ємністю 0, 5 дм.куб., маркованих етикетками «Хортиця платинум», «Немірофф лайт», які були вилучені 31.07.2010 року у ОСОБА_2, є водно-спиртовими сумішами, які не відповідають вимогам діючого державного стандарту на даний вид продукції - ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»;

- рідини, що містяться в наданих на дослідження двох скляних пляшках ємністю 0, 5 дм.куб., маркованих етикетками «Горілка Франківська люксова», «Приватна колекція», які були вилучені 07.08.2010 року у ОСОБА_2, є водно-спиртовими сумішами, які не відповідають вимогам діючого державного стандарту на даний вид продукції - ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»;

- рідини, що містяться в наданих на дослідження двох скляних пляшках ємністю 0, 5 дм.куб, маркованих етикетками «Немірофф лайт», «Саме та Княгинська», які були вилучені 07.08.2010 року під час огляду місця події торгового місця ОСОБА_1 на Вашківецькому міському ринку за адресою м.Вашківці, вул.. Базарна, 2, є водно-спиртовими сумішами, які не відповідають вимогам діючого державного стандарту на даний вид продукції - ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»;

- рідина, що міститься в наданій на дослідження пляшці з полімерного матеріалу ємністю 1,5 дм.куб., маркована етикеткою «Караван Артезіанська», яка була вилучена 07.08.2010 року під час огляду місця події торгового місця ОСОБА_1 на Вашківецькому міському ринку за адресою м.Вашківці, вул..Базарна, 2, є спиртом етиловим, який не відповідає вимогам діючого державного стандарту на даний вид продукції ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови»;

- рідини, що містяться в наданих на дослідження двох скляних пляшках ємністю 0,5 дм.куб., маркованих етикетками «Хортиця срібна», які були вилучені 07.08.2010 року під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_1 за адресою м.Вашківці, вул..Бажанського, 83, є водно-спиртовими сумішами, які не відповідають вимогам діючого державного стандарту на даний вид продукції ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

- Рідини, що містяться в двох наданих на дослідження пляшках з полімерного матеріалу ємністю по 1, 5 дм.куб, які відібрані з рідин, що містилися у 2-х бочках, вилучених 07.08.2010 року під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_1 за адресою м.Вашківці, вул.. Бажанського, 83, є спиртом етиловим, який не відповідає вимогам діючого державного стандарту на даний вид продукції ДСТУ 4221: 2003 «Спирт етиловий ректифікований: технічні умови».

Як видно з висновку комісійної судово-медичної експертизи (а.с. 126 131), надані на дослідження рідини («Хортиця класична», «Байка класична», «Хортиця платинум», «Немірофф лайт», «ОСОБА_3 Княгинська», «Хортиця срібна», «Горілка франківська люксова», «Приватна колекція») є водно-спиртовими сумішами, виконаними шляхом змішування спирту в неякісній воді в невиробничих умовах. При вживанні даних рідин загрози для життя та здоров»я із-за вмісту домішків не становить;

Рідина, що міститься в наданій на дослідження пляшці ємністю 1,5 дм.куб. («Караван Артезіанська»), та двох пляшках з полімерного матеріалу ємністю по 1,5 дм.куб. є спиртом етиловим, який не відповідає вимогам діючого державного стандарту на даний вид продукції ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови», при виготовленні з останнього спирт містких напоїв та вживання останніх загрозу для життя та здоров»я із-за вмісту домішків не становить.

Висновком судової технічної експертизи документів (а.с.141-144) підтверджено, що марки акцизного збору за дослідженими способами виготовлення та захисту не відповідають маркам даного виду, що перебувають в офіційному обігу.

Таким чином, дії ОСОБА_1 органом досудового слідства вірно кваліфіковано за ст.204 ч.1, 216 ч.1 КК України, так як вона незаконно придбала з метою збуту, зберігала та транспортувала з цією метою і збула незаконно виготовлені алкогольні напої, а також незаконно використала незаконно виготовлені чи підроблені марки акцизного збору.

При призначенні підсудній покарання, суд враховує, у відповідності до вимог ст. 65 ч.3 КК України ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують і помякшують покарання і бере до уваги те, що вона щиро розкаялася в скоєному, повністю визнала вину, є пенсіонеркою, по місцю проживання характеризується позитивно, активно сприяла розкриттю злочину, і вважає, що при призначенні ОСОБА_1 покарання слід застосувати ст.. 69 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.204 ч.1 та ст. 216 ч.1 КК України і призначити їй покарання:

- по ст. 204 ч.1 КК України з застосуванням ст.. 69 КК України - штраф в сумі 4250 гривень в дохід держави;

- по ст. 216 ч.1 КК України штраф в сумі 1700 гривень в дохід держави.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначити ОСОБА_1 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді штрафу в сумі 4250 (чотири тисячі двісті п»ятдесять) гривень в дохід держави.

Заставу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, що внесена 09 серпня 2010 року на рахунок УМВС України в Чернівецькій області, згідно квитанції № 180, повернути застоводавцю ОСОБА_4. Обрати відносно ОСОБА_1 міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу підписку про невиїзд.

Речові докази: акцизні марки в кількості 142 штуки, що передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області; 147 скляних пляшок ємністю 0, 5 дм.куб., заповнені водно-спиртовою сумішшю, 11 пластикових пляшок ємністю 1, 5 дм.куб. з вмістом спирту; одну пластикову пляшку ємністю 1 дм.куб. з вмістом спирту; дві бочки з вмістом відповідно 203 та 40 дм.куб. спирту; 150 порожніх пляшок; 150 пробок; 950 кілець; 14 дозаторів, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області - знищити.

Гроші в сумі 100 (сто) гривень, які знаходяться на зберіганні в касі ВФРЕ УМВС України в Чернівецькій області; чотири акцизні марки, які залишено на зберіганні в колекції підроблених документів НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області під номерами 382 АА та 385 АА залишити за ними.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області витрати за проведення експертизи спиртовмісних рідин (а.с.114 Т.1) та технічної експертизи документів (а.с.139 Т.1) в сумі 1417 (одна тисяча чотириста сімнадцять ) грн.. 92 коп.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернівецької області, через Вижницький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: В. Г. Круглюк