УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2015 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий, Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, раніше судимого:
- 23.10.2013 Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 місяців арешту.
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
03 вересня 2015 року в Хмельницький міськрайонний суд з клопотанням звернувся слідчий про дозвіл на затримання з метою здійснення приводу ОСОБА_5 , для участі в розгляді клопотання про застосування відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи не зняту і не погашену судимість за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, на шлях виправлення не став та 30.07.2015 близько 08.20 години, ОСОБА_5 , перебуваючи, біля торгового кіоску «Нон Стоп», що по вул. Соборній 3, у м. Хмельницькому, з метою таємного викрадення чужого майна, через незамкненні на замок двері, проник у вказаний кіоск, та скориставшись тим, що продавець кіоску ОСОБА_6 здійснювала продаж товару, через віконце для продажу, що з іншого боку від вхідних дверей в кіоск, з вішалки для одягу таємно, повторно, викрав жіночу сумочку ОСОБА_6 вартістю 100 грн., в якій заходився гаманець вартістю 70 грн., з грошовими коштами в сумі 414 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 584 грн.
Крім цього, 08.08.2015 близько 04:05 години, ОСОБА_5 , перебуваючи біля кафе «Анталія», по вул. Камянецькій 16, у м. Хмельницькому, з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, умисно, повторно, через віконце для продажу товару, проник у приміщення вказаного кафе, звідки таємно з шухляди, що за прилавком вказаного кіоску, викрав грошові кошти в сумі 700 гривень, що належали потерпілому ОСОБА_7 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на вказану суму.
У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.3 ст.185 КК України.
26.08.2015 слідчим винесено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст.185 КК України.
Наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме відомостями з: протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом огляду місця події; протоколу допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; відеозаписом камер спостережень кафе «Анталія».
На даний час встановити місце перебування підозрюваного ОСОБА_5 не можливо.
02.09.2015 досудове розслідування зупинено, підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.
Із клопотання вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, на даний час з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, не працює, може незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Суд заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали заявлене клопотання та просять його задовольнити за підставами, викладеними у клопотанні, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу ОСОБА_5 , оскільки є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, на теперішній час його місцезнаходження невідоме, тому у відсутність підозрюваного ОСОБА_5 суд не може вирішити питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з чим вважає необхідним затримати підозрюваного ОСОБА_5 та доставити до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.187-190 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє до 16 березня 2015 року.

Дані слідчого СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , адреса місця роботи: м. Хмельницький вул. Пушкіна, 15, телефон: НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1