Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4155/14-к
Номер провадження 1-кс/213/326/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Інгулецького РВ ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі

Клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001838 від 19.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2014 року старший слідчий СВ Інгулецького РВ КМУ ОСОБА_4 звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те, що в провадженні СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001838 від 19.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до вищезазначених матеріалів, в період часу з 10.00 год. по 12.00 год. 03.11.2014 року чоловік на ім`я ОСОБА_5 шляхом вільного доступу скоїв крадіжку мобільного телефону «Nokia 6300» сріблястого кольору, банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з квартири ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

За даним фактом СВ Інгулецького РВ були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001838 від 19.11.2014 року за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що кримінальне правопорушення було вчинене ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який на даний час притягується до кримінальної відповідальності.

Також встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1986 року спостерігається лікарем психіатром Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з приводу розумової відсталості в ступені легкої дебільності. Тому, для встановлення факту осудності ОСОБА_7 під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для якої потрібна інформація, яка міститься в стаціонарних та амбулаторних картках гр. ОСОБА_7 , що знаходяться на зберіганні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 .

Тому, враховуючи, що відомості про стан здоров`я ОСОБА_7 містять лікарську, таємницю, а відповідно до ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 163 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, а також з врахуванням того, що без відомостей про хворобу ОСОБА_7 у відношенні якої неможливо повно, всебічно та об`єктивно дослідити стан його осудності, слідчий і просить надати йому тимчасовий доступ до стаціонарних та амбулаторних карток ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться на зберіганні в умовах КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з можливістю тимчасового вилучення цих карток.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 своє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримала, та суду пояснила, що доступ до вищезазначених медичних документів потрібен для отримання відомостей про хворобу ОСОБА_7 , без яких неможливо повно, всебічно та об`єктивно дослідити стан його осудності. Отримати інформацію іншим способом, окрім як через ухвалу суду, неможливо.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання викликався, але не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Ознайомившись з наданими суду матеріалами, судом встановлено, що клопотання слідчого ОСОБА_4 погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно з ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що медичні документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », так як з наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_7 з 1986 року спостерігається лікарем-психіатром в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з приводу розумової відсталості в ступені легкої дебільності.

Суд вважає, що з метою визначення осудності підозрюваного ОСОБА_7 у кримінальному провадженні необхідно буде проводити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для чого лікарям-експертам закладу, який буде проводити цю експертизу, необхідно надати медичні документи: амбулаторну та стаціонарні картки на ОСОБА_7 , які зберігаються в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Інгулецького РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до стаціонарних та амбулаторних карток ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться на зберіганні в умовах КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з можливістю тимчасового вилучення медичних карток.

Строк дії ухвали до закінчення проведення судово-психіатричної експертизи.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: