Справа № 1013/4041/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кафтанова В.В.,

при секретарі Гаркуші Ю.В.,

з участю прокурора Слизькоухої О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні ним злочинів, передбачених ст. ст. 101, 166 КК України (1960 р.), для вирішення питання про її закриття у звязку із закінченням строків давності та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, -

встановив:

Дана кримінальна справа порушена 24.10.1994 року слідчим прокуратури міста Ірпеня юристом 2 класу ОСОБА_2 відносно ДІМ Ірпінського МВ ОСОБА_1І за ч. 2 ст. 166 КК України (1960 р.), за фактом перевищення службових повноважень при затриманні ОСОБА_3, що спричинило смерть останнього.

В ході досудового слідства встановлено, що 24.10.94 дана кримінальна справа прийнята до свого провадження слідчим прокуратури міста Ірпеня ОСОБА_2

05.12.95 ОСОБА_1 оголошено в розшук, однак вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити його місцезнаходження не вдалось.

05.01.95 ОСОБА_1 предявлено обвинувачення у вчиненні ним злочинів, передбачених ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 101 КК України (1960 р.).

З матеріалів досудового слідства вбачається, що по справі зібрано достатньо доказів, які дають підстави для предявлення обвинувачення ОСОБА_1, в тому, що він 21.09.94 приблизно о 18:00 год., обіймаючи посаду дільничого інспектора міліції Ірпінського МВ, виконуючи службові функції по охороні громадського порядку в сел. Гостомель Київської області і будучи посадовою особою, перевищив свої службові повноваження, а саме при доставленні затриманого ОСОБА_3 в Гостомельський СВМ Ірпінського МВ, за зявлення в нетверезому стані в громадському місці, необґрунтовано застосував спецзасоби газовий балончик, а в подальшому в Гостомельському СВМ наніс ОСОБА_3 кілька ударів в різні частини тіла, спричинивши для останнього тяжкі тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_3 помер 01.10.94.

Дії ОСОБА_1, направлені на перевищення своїх службових повноважень та влади, що супроводжувалися застосуванням насильства до ОСОБА_3 кваліфікуються за ст. 166 ч. 2 КК України (1960 р.).

Дії ОСОБА_1 направлені на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_3, в результаті чого настала смерть потерпілого, кваліфікуються за ч. 3 ст. 101 КК України (1960 р.).

20.01.95 досудове слідство по справі було зупинено на підставі п. 1 ст. 206 КПК України (1960 р.).

12.12.00 дана кримінальна справа прийнята до свого провадження помічником прокурора міста Ірпеня ОСОБА_4

12.12.00 досудове слідство по справі було відновлено.

22.12.00 досудове слідство зупинено на підставі п. 1 ст. 206 КПК України.

02.04.00 досудове слідство по справі було відновлено.

03.04.01 досудове слідство по справі зупинено на підставі п. 1 ст. 206 КПК України.

01.02.12 дана кримінальна справа № 61-609 прийнята до свого провадження старшим слідчим прокуратури міста Ірпеня юристом 3 класу ОСОБА_5

Вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_1 за затримати його, до теперішнього часу не вдалося.

Враховуючи те, що з моменту вчинення ОСОБА_1 злочинів передбачених ст. 166 ч. 2, ст. 101 ч. 3 КК України (1960 р.) пройшло більше 15 років (злочини вчинені 21.09.94) а також те, що відсутні дані щодо вчинення ОСОБА_1 нових злочинів, кримінальна справа № 61-609 щодо ОСОБА_1 за ст.ст. 166, 101 КК України (1960 р.) підлягає направленню до суду для вирішення питання про закриття кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності.

Старший слідчий прокуратури м. Ірпеня ОСОБА_5 направив до суду дану кримінальну справу на підставі постанови, погодженої із прокурором м. Ірпеня, для вирішення питання про її закриття у звязку із закінченням строків давності.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що дана справа підлягає закриттю, в звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи № 1013/4041/2012, суд вважає, що справа підлягає закриттю, виходячи із наступних підстав.

Так, дана кримінальна справа порушена 24.10.1994 року слідчим прокуратури міста Ірпеня юристом 2 класу ОСОБА_2 відносно ДІМ Ірпінського МВ ОСОБА_1І за ч. 2 ст. 166 КК України (1960 р.), за фактом перевищення службових повноважень при затриманні ОСОБА_3, що спричинило смерть останнього.

В ході досудового слідства встановлено, що 24.10.94 дана кримінальна справа прийнята до свого провадження слідчим прокуратури міста Ірпеня ОСОБА_2

05.12.95 ОСОБА_1 оголошено в розшук, однак вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити його місцезнаходження не вдалось.

05.01.95 ОСОБА_1 предявлено обвинувачення у вчиненні ним злочинів, передбачених ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 101 КК України (1960 р.).

З матеріалів досудового слідства вбачається, що по справі зібрано достатньо доказів, які дають підстави для предявлення обвинувачення ОСОБА_1, в тому, що він 21.09.94 приблизно о 18:00 год., обіймаючи посаду дільничого інспектора міліції Ірпінського МВ, виконуючи службові функції по охороні громадського порядку в сел. Гостомель Київської області і будучи посадовою особою, перевищив свої службові повноваження, а саме при доставленні затриманого ОСОБА_3 в Гостомельський СВМ Ірпінського МВ, за зявлення в нетверезому стані в громадському місці, необґрунтовано застосував спецзасоби газовий балончик, а в подальшому в Гостомельському СВМ наніс ОСОБА_3 кілька ударів в різні частини тіла, спричинивши для останнього тяжкі тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_3 помер 01.10.94.

Дії ОСОБА_1, направлені на перевищення своїх службових повноважень та влади, що супроводжувалися застосуванням насильства до ОСОБА_3 кваліфікуються за ст. 166 ч. 2 КК України (1960 р.).

Дії ОСОБА_1 направлені на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_3, в результаті чого настала смерть потерпілого, кваліфікуються за ч. 3 ст. 101 КК України (1960 р.).

20.01.95 досудове слідство по справі було зупинено на підставі п. 1 ст. 206 КПК України (1960 р.).

12.12.00 дана кримінальна справа прийнята до свого провадження помічником прокурора міста Ірпеня ОСОБА_4

12.12.00 досудове слідство по справі було відновлено.

22.12.00 досудове слідство зупинено на підставі п. 1 ст. 206 КПК України.

02.04.00 досудове слідство по справі було відновлено.

03.04.01 досудове слідство по справі зупинено на підставі п. 1 ст. 206 КПК України.

01.02.12 дана кримінальна справа № 61-609 прийнята до свого провадження старшим слідчим прокуратури міста Ірпеня юристом 3 класу ОСОБА_5

Вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_1 за затримати його, до теперішнього часу не вдалося.

Відповідно до ст. 7-1 КК України (1960 р.), до тяжких злочинів, серед інших, належать злочини передбачені ст. 166 ч. 2, ст. 101 ч. 3 КК України (1960 р.). таким чином ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили, минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилась від слідства. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.

Відповідно до інформації ДІТ МВС України, дані щодо вчинення ОСОБА_6 нових злочинів з 21.09.94 відсутні, тобто ОСОБА_1 нових злочинів не вчиняв.

Враховуючи те, що з моменту вчинення ОСОБА_1 злочинів передбачених ст. 166 ч. 2, ст. 101 ч. 3 КК України (1960 р.) пройшло більше 15 років (злочини вчинені 21.09.94) а також те, що відсутні дані щодо вчинення ОСОБА_1 нових злочинів, кримінальна справа № 61-609 щодо ОСОБА_1 за ст.ст. 166, 101 КК України (1960 р.) підлягає направленню до суду для вирішення питання про закриття кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 7-1, 11-1, 244 КПК, України суд ,-

постановив:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні ним злочинів, передбачених ст. ст. 101, 166 КК України КК України (1960 р.) закрити в звязку із закінченням строків давності та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Копію постанови направити прокурору м. Ірпеня.

На постанову до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 7 діб.

Суддя: ОСОБА_7