Провадження № 1-в/537/521/2015
Справа № 537/4575/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці подання Кременчуцької виправної колонії Полтавської області (№69) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Будища Диканського району Полтавської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)вироком Диканського районного суду Полтавської області від 11.08.1988 року за ч. 2 ст.141 КК України до 2 років 6місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Звільнений 07.12.1990 року по відбуттю строку покарання;
2) вироком Шишацького районного суду м. Полтавської області від 15.06.1992 року за ч. 2 ст. 206 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Полтавського обласного суду від 05.08.1992 року ч. 2 ст. 206 КК України злочин перекваліфіковано на ч. 2 ст. 106 КК України,
3) вироком Диканського районного суду Полтавської області від 17.11.1993 року за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна. Звільнений 10.09.1996 року по відбуттю строку покарання;
4) вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 19.08.1997 року за ч. 3 ст. 81 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Звільнений 22.05.2000 року по відбуттю строку покарання;
5) вироком 01.12.2000 Диканського районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 229-6, ст.. 44 КК України до 1180 грн. штрафу;
6) вироком Диканського районного суду Полтавської області від 28.05.2002 року за ч. 2 ст. 309, ст.. 71 КК України до 2 років позбавлення волі, штрафу у сумі 1180 грн. Звільнений 19.05.2004 року по відбуттю строку покарання;
7) вироком Диканського районного суду Полтавської області від 02.03.2005 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 09.01.2007 року по відбуттю строку покарання;
8) вироком Диканського районного суду Полтавської області від 20.08.2007 року за ст.. 395 КК України до 2 місяців арешту. Звільнений 19.10.2007 року по відбуттю строку покарання;
9) вироком Диканського районного суду Полтавської області від 15.09.2008 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 19.02.2010 року умовно-достроково;
10) вироком Диканського районного суду Полтавської області від 25.07.2011 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 21.06.2013 року по відбуттю строку покарання,
11) вироком Диканського районного суду Полтавської області від 12.11.2013 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В:
Адміністрація КВК (№69) звернулася до суду з поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 .
В поданні вказує, що 12.11.2015 року з установи Кременчуцької ВК (№69) звільняється ОСОБА_3 , який будучи раніше судимим, засуджений вироком Диканського районного суду Полтавської області від 12.11.2013 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі . За час відбування покарання характеризується незадовільно. Має 2 стягнення, які погашено у встановленому законом порядку, та 1 заохочення.
В судове засідання представник адміністрації КВК УДПС України в Полтавській області № 69 не з`явився, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, направив до суду заяву, в якій подання про встановлення адміністративного нагляду просив задовольнити та провести судовий розгляд без його участі.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, направив до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду відносно нього, розгляд подання просив провести без його участі.
Прокурор прокуратури м. Кременчука до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, направив до суду заяву, в якій подання про встановлення адміністративного нагляду просив задовольнити та провести судовий розгляд без його участі.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , будучи раніше судимим до позбавлення волі за умисні злочини, засуджений вироком Диканського районного суду Полтавської області від 12.11.2013 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. Початок строку покарання 12.11.2013 року, кінець строку 12.11.2015 року. У Кременчуцькій виправній колонії № 69 відбуває покарання з 10.02.2014 року.
Згідно з характеристикою, затвердженою начальником КВК (№69), за час відбування покарання в КВК (№69) засуджений ОСОБА_3 характеризується задовільно, дотримувався встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня, працевлаштований.
Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Згідно з вимогами п. «г» вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_3 засуджений вироком Диканського районного суду Полтавської області від 12.11.2013 року за до позбавлення волі за злочин, пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів, суд приходить до висновку, що відносно нього слід встановити адміністративний нагляд терміном 1 рік із застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України ''Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі''.
Керуючись ст. 158 КВК України, п. «б», «г» ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДПтС України в Полтавській області (№69) про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 терміном 1 рік із застосуванням наступних обмежень:
1. заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год.;
2. заборона виїжджати за межі встановленого місця мешкання (місто, смт, село) в особистих справах без дозволу контролюючих органів;
3. реєстрація в органах міліції один раз на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1
Повний текст ухвали виготовлено 14.11.2015 року.