Справа № 171/542/15-к
В И Р О К І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2015 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської обл.
у складі головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
представника служби у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації ОСОБА_12 ,
законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Апостолове Дніпропетровської обл., українця, громадянина України, який не перебуває у шлюбі, має неповну середню освіту, не працює, навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Апостолівський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів», раніше не судимий, проживає з батьками в АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, 289ч.2 КК України;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Апостолове Дніпропетровської обл., українця, громадянина України, який не перебуває у шлюбі, має неповну середню освіту, учня Криворізького професійного гірничо-електромеханічного ліцею, раніше не судимого, проживає з матір`ю , фактично в АДРЕСА_2 ; зареєстрованого в АДРЕСА_3 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3, 289 ч. 2 КК України;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м. Апостолове Дніпропетровської обл. українця, громадянина України, освіта неповна середня, не перебуває у шлюбі, учня Зеленодольського професійного ліцею, раніше не судимого, проживає з матір`ю в АДРЕСА_4 ,
У скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,
в с т а н о в и в:
15 січня 2015 року, о 21 годині 00хвилин, ОСОБА_7 знаходився поблизу домоволодіння ОСОБА_16 , який мешкає в будинку АДРЕСА_5 . Переконавшись, що його ніхто не бачить, ОСОБА_7 , реалізуючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом розбиття вікна, проник в гараж, розташований на території подвір`я будинку АДРЕСА_5 , звідки викрав акумуляторну батарею марки MUTLU, вартістю 700 гривень, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_16 на суму 700 грн.
Повторно, 12.02.2015 року, коли неповнолітній ОСОБА_7 , знаходився за місцем свого проживання, в будинку АДРЕСА_1 та побачив, як сусіди - сім`я ОСОБА_17 , на автомобілі від`їжджають від свого будинку АДРЕСА_5 , у того виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний намір, 12.02.2015 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, підійшов до будинку АДРЕСА_5 , де маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, використовуючи металеву фомку, пошкодив запираючи пристрої пластикового вікна і проник у вказане житло через вікно із західної сторони, звідки таємно викрав глиняну копилку у вигляді «Бика», вартістю 150 гривень, в якій знаходились гроші на загальну суму 500 гривен, гіпсову статуетку у вигляді «Буди», вартістю 175 гривень, гіпсову статуетка у вигляді єгипетського царя «Тутанхамона», вартістю 175 гривень, в наслідок чого заподіяв потерпілій ОСОБА_18 матеріальний збиток на загальну суму 1000 гривень.
Повторно, 05.03.2015 року, близько 22 години 30 хвилин, неповнолітній ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою із неповнолітнім ОСОБА_8 , знаходячись на привокзальній площі, поблизу залізничного вокзалу, розбивши віконне скло магазину «Судак», що розташований за адресою: АДРЕСА_6 , проникли до приміщення магазину, звідки таємно викрали: гвинтівку пневматичну марки «Кросман Фантом», вартістю 3800 гривень; пістолет моделі револьвер пневматичний, марки 430 під патрони «Флобер», вартістю 3100 гривень; пістолет пневматичний, моделі «ПМ», вартістю 1800 гривень; балони газові для пневматичної зброї в кількості 50 штук, вартістю 20 гривень один, загальною вартістю 1000 гривень; ніж мисливський, вартістю 290 гривень; кобуру шкіряну чорного кольору, під пістолет Флобер, вартістю 400 гривень; кобуру шкіряну, під пістолет марки ПМ, вартістю 560 гривень; одну коробку з патронами до пневматичної зброї Флобер «Німецькі», на 100 патронів, вартістю 600 гривень; одну коробку з патронами до пневматичної зброї Флобер, «Чеські», на 200 патронів, вартістю 500 гривень; три ножі для метання вартістю 100 гривень один, загальною вартістю 300 гривень; два ножі розкладних, вартістю 60 гривень один, загальною вартістю 120 гривень; дві балаклави (шапки-маски), вартістю 80 гривень одна, загальною вартістю 160 гривень; набір для чистки зброї, вартістю 225 гривень. В результаті злочинних дій неповнолітні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заподіяли потерпілому ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 12 855 гривень.
Повторно, 19.03.2015 року, близько 21 години 00 хвилин, неповнолітній ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою із неповнолітнім ОСОБА_8 , за допомогою каміння розбивши віконне скло в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_7 , проникли до приміщення магазину, звідки таємно здійснили крадіжку продуктів харчування, а саме: картопляних чіпсів різних смаків, в кількості 12 пачок, за ціною 16 гривень 50 копійок одна, загальною вартістю 198 гривень; шоколадних батончиків «Марс», 3 штуки, за ціною по 17 гривень 50 копійок, загальною вартістю 52 гривні 50 копійок; шоколадних батончиків «Снікерс», 3 штуки, за ціною по 17 гривень 50 копійок, загальною вартістю 52 гривні 50 копійок; батончиків «Барні», 9 штук, за ціною по 11 гривень, загальною вартістю 99 гривень; 40 запальничок за ціною по 5 гривень, загальною вартістю 200 гривень; шоколадок 4 штуки, за ціною по 24 гривні 50 копійок одна, загальною вартістю 98 гривень; шоколад 7 штук, за ціною по 19 гривень 50 копійок, загальною вартістю 136 гривень 50 копійок; одну банку кави, вартістю 110 гривень; 2 банки кави, за ціною по 62 гривні, загальною вартістю 124 гривні; 3 банки кави за ціною по 44 гривні 50 копійок, загальною вартістю 133 гривні 50 копійок; кавовий напій «3 в 1», в кількості 56 штук, за ціною по 3 гривні 25 копійок за один стік, загальною вартістю 182 гривні; шоколадні цукерки, фасовані вагою 0,150 кг, вартістю 21 гривня 50 копійок; цукерки жувальні в кількості 20 штук, за ціною 6 гривень 50 копійок одна, загальною вартістю 130 гривень; рибу сушену «бички», в кількості 9 штук, за ціною 12 гривень 50 копійок одна, загальною вартістю 112 гривень 50 копійок; пакети полімерні, великі, в кількості 25 штук, за ціною по 3 гривні 50 копійок, загальною вартістю 87 гривень 50 копійок; цукерки «Тік Так» в кількості 5 штук, за ціною 8 гривень одна, загальною вартістю 40 гривень; сир «твердий», фасований, одна пачка за ціною 18 гривень 50 копійок; ковбасу телячу, 1 кг, вартістю 75 гривень; ковбасу сиров`ялену 0,900 кг, вартістю 117 гривень; слабоалкогольний напій «Бренди-Кола», 9 пляшок, за ціною по 19 гривень 50 копійок, загальною вартістю 175 гривень 50 копійок; цукерки «Червоний Мак», фасовані по 1,700 кг, одна пачка, вартістю 188 гривень 70 копійок; молоко згущене, 6 банок, за ціною по 18 гривень 50 копійок одна, загальною вартістю 111 гривень; горішки солені, 11 пачок, за ціною по 6 гривень 25 копійок одна, загальною вартістю 68 гривень 75 копійок; сухарики солені різних смаків, 6 пачок, за ціною по 2 гривні 25 копійок одна, загальною вартістю 13 гривень 50 копійок; маслини консервовані, 2 банки, по ціні 7 гривень одна, загальною вартістю 14 гривень та 1 банка вартістю 26 гривень; гроші в сумі 310 гривень, купюри різного номіналу та 111 гривень копійками ( «розмінна монета» ), чим завдали потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 3006 гривень 45 копійок.
Крім того, ОСОБА_7 , повторно 25.03.2015 року, близько 12 години 00 хвилин, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, за попередньою змовою із неповнолітнім ОСОБА_8 , знаходячись на подвір`ї багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_8 , від третього під`їзду будинку, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділи мопедом марки «Альфа», номер рами НОМЕР_1 , червоного кольору, з об`ємом двигуна 49 кубічних сантиметрів, що належить ОСОБА_19 . Згідно висновку судової авто-товарознавчої експертизи № 70/37-100 від 03.04.2015 року середня (ринкова) вартість аналогічного КТЗ «ALPHA», з терміном експлуатації 4 роки та пробігом до 5 тис.км., на момент вчинення кримінального правопорушення, станом на 25.03.2015 року, складалє 6368 гривень 25 копійок. В результаті вчинених злочинних дій неповнолітні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заподіяли потерпілому ОСОБА_19 матеріальний збиток на суму 6368 грн. 25 копійок.
Повторно, 20 квітня 2015 року, о 19 годині 00 хвилин, коли ОСОБА_7 знаходився поблизу домоволодіння ОСОБА_16 , який мешкає в АДРЕСА_5 , побачив у дворі бідон. Переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_7 , реалізуючи умисел на таємне викрадення чужого майна, який негайно виник, ОСОБА_7 таємно, шляхом вільного доступу проник на територію подвір`я будинку АДРЕСА_5 , звідки викрав алюмінієвий бідон об`ємом 40 літрів, вартістю 600 гривень, чим потерпілому ОСОБА_16 , було заподіяно матеріальну шкоду на суму 600 грн.
Повторно, 28 квітня 2015 року, о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 знаходився поблизу залізничної лікарні, розташованої по вул. Вокзальній № 67 в м. Апостолове Дніпропетровської області, де побачив під деревом велосипед, марки «Салют», після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_7 , шляхом ривка зірвав трос кріплення та таємно викрав велосипед, чим завдав потерпілій ОСОБА_20 матеріальну шкоду на суму 765 гривень.
Повторно 29.04.2015 року, близько 22 години 00 хвилин, неповнолітній ОСОБА_7 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, взявши вдома металеву стамеску, пішов до будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , де реалізуючи свій злочинний намір, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу проник на незагороджену територію вказаного домоволодіння, де з фасадної сторони будинку таємно, шляхом пошкодження замку запалення та блокування керма, незаконно заволодів мотоциклом марки «Viper ZS 125J» номер рами VIN НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , чорного кольору, з об`ємом двигуна 125 кубічних сантиметрів. Згідно висновку судової авто-товарознавчої експертизи № 70/37-158 від 20.05.2015 року середня (ринкова) вартість аналогічного КТЗ Viper ZS 125J 2008 року випуску, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 29.04.2015 року, складає 12 561 гривню 98 копійок. В результаті злочинних дій неповнолітній ОСОБА_7 заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 12 561 грн.98коп.
Повторно, 3 травня 2015 року, о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 знаходився поблизу домоволодіння ОСОБА_16 , який мешкає в АДРЕСА_5 , де побачив у дворі алюмінієву каструлю та чавунний казан. Переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_7 , реалізуючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу проник на територію подвір» будинку АДРЕСА_5 , звідки викрав алюмінієву каструлю об`ємом 10 літрів, вартістю 220 гривень та чавунний казан об`ємом 8 літрів, вартістю 450 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_16 , матеріальну шкоду на загальну суму 670 гривень.
Крім того, 02.03.2014 року, близько 21 години 30 хвилин, неповнолітній ОСОБА_8 , за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_9 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на території ринку «Транзит», що розташований поблизу залізничного вокзалу м. Апостолове Дніпропетровської області, за допомогою фізичної сили рук пошкодили роллет на вікні кіоску «Охота та рибалка» та, розбивши скло, проникли до приміщення кіоску, звідки таємно викрали: гвинтівку пневматичну, марки «Хатсан 70», ціною 1150 гривень; гвинтівку пневматичну, марки «Магнум Торун 101», ціною 900 гривень; гвинтівку пневматичну марки «В-3-2», ціною 650 гривень; бінокль марки «С-МЕТ», за ціною 325 гривень; бінокль марки «Таsco», кольору хакі, ціною 182 гривні; бінокль сірого кольору, ціною 30 гривень; оптичний приціл, за ціною 300 гривень; п`ять ножів різних кольорів, загальною вартістю 298 гривень; набір плоскогубців, вартістю 65 гривень; балони газові для пневматичної зброї, в кількості 50 штук, за ціною 7 гривень один, загальною вартістю 350 гривень; кульки для пневматичної зброї, одна пачка на 500 штук, в кількості 10 пачок, за ціною 23 гривні одна пачка, загальною вартістю 230 гривень; кульки для пневматичної зброї, одна пачка на 250 штук, в кількості 30 пачок, за ціною 13 гривень одна пачка, загальною вартістю 390 гривень; пулі до гвинтівки пневматичної: 10 пачок за ціною по 36 гривень 60 копійок одна, загальною вартістю 366 гривень; 30 пачок за ціною по16 гривень, загальною вартістю 480 гривень, 2 пачки по 38 гривень одна, загальною вартістю 74 гривні, 1 пачку вартістю 70 гривень, 1 пачку вартістю 60 гривень, 8 пачок за ціною по 48 гривень одна, загальною вартістю 384 гривні; рюкзак, кольору хакі, вартістю 130 гривень; чохол, кольору хакі, вартістю 150 гривень. В результаті вчинених злочинних дій, неповнолітні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заподіяли потерпілому ОСОБА_21 матеріальний збиток на загальну суму 6 584 гривні.
Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , кожен окремо, винуватими у скоєнні кримінальних правопорушень визнали себе повністю, та кожен дав свідчення по обставинам скоєних ним кримінальних правопорушень.
Обвинувачений ОСОБА_7 показав, що причину скоєння значної кількості кримінальних правопорушень пояснити не може. Перше кримінальне правопорушення він скоїв в один з днів січня 2015 року. В нічний час він зайшов на подвір`я сусіднього будинку по АДРЕСА_1 , проник до приміщення гаражу, звідки викрав акумулятор.
В один з днів лютого 2015 року, знаючи, що господарі будинку відсутні, за допомогою монтировки відкрив вікно, проник до будинку, звідки викрав копилку з грошима та дві статуетки. Гуляючи з ОСОБА_8 ввечері в районі вокзалу вирішили скоїти крадіжку з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Камінням розбили вікно, проникли до приміщення магазину, звідки викрали пневматичну гвинтівку, пневматичні пістолети, газові балони для пневматичної зброї, ножі мисливські, кобуру, патрони до пневматичної зброї, шапки-маски. Викрадене розділили між собою та перенесли кожен до себе. Побачивши тріснуте скло у вікні магазину «Дари ланів» вони з ОСОБА_8 вирішили скоїти крадіжку з цього магазину. Камінням вони розбили скло, проникли до магазину, відкрили задні двері та через них винесли викрадені продукти харчування чипси, шоколадки, конфетки, сухарики та інше. Викрадене розділили між собою. Він майже всі продукти викинув. В один з днів березня 2015 року вони з ОСОБА_8 приїхали до м. Зеленодольську. Побачивши на подвір`ї одного з будинків мопед, вирішили покататися. Завели мопед та поїхали на ньому до м. Апостолове. Проходячи повз подвір`я сусіда ОСОБА_16 , побачив алюмінієвий бідон, який викрав з подвір`я. Знаходячись в районі залізничної лікарні в м. Апостолове, під деревом побачив велосипед, ривком розірвав трос та викрав велосипед. Шляхом пошкодження замку запалення та блокування керма він завів мотоцикл, який стояв на подвір`ї будинку по АДРЕСА_10 , та поїхав на ньому кататися. З подвір`я сусіда ОСОБА_16 викрав каструлі.
Обвинувачений ОСОБА_8 пояснив, що 02.03.2015 року разом з ОСОБА_9 вирішили скоїти крадіжку з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Виставивши вікно, вони проникли до магазину, звідки викрали гвинтівки пневматичні, біноклі, ножі, плоскобубці, газові балони для пневматичної зброї, пулі для пневматичної зброї, рюкзак. Через декілька днів разом з ОСОБА_7 вони проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », звідки також викрали пневматичну зброю, патрони та пулі для неї, ножі мисливські. Викрадене розділили, свою частину він сховав на будівництві, недалеко від свого будинку. Побачивши пошкоджене скло у вікні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », він запропонував ОСОБА_7 скоїти крадіжку з цього магазину. Ввечері вони розбили скло, проникли до магазину та викрали з нього продукти харчування конфетки, чіпси, сухарики, батончики. Свою частину викраденого він сховав та пригощав товаришів. Одного дня вони з ОСОБА_7 були в м. Зеленодольську, де побачили на подвір`ї многоквартирного будинку мопед. Вони на цьому мопеді поїхали до м. Апостолове.
Обвинувачений ОСОБА_9 показав, що разом з ОСОБА_8 він погодився скоїти крадіжку з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на привокзальній площі. Через вікно вони проникли до приміщення магазину, звідки забрали пневматичну зброю, патрони та пулі до неї, ножі мисливські, біноклі, рюкзак. Більше він ніяких злочинів не скоював.
Крім повного визнання своєї вини у скоєнні кримінальних правопорушень кожним обвинуваченим, вина кожного з них знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.
Так свідчення обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтверджують та доповнюють одне одного.
Потерпілий ОСОБА_4 показав, що він є приватним підприємцем, має у власності магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». 05.03.2015 року в магазині було скоєно крадіжку товару, викрадені пневматична зброя, патрони, балони газові для пневматичної зброї, ножі мисливські та інші товари на загальну суму 12 855 грн. Частина викраденого йому повернута обвинуваченими, з батьками яких укладено домовленість про відшкодування заподіяних злочином збитків.
Потерпілий ОСОБА_5 показав, що він орендує приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 » по АДРЕСА_7 , в якому здійснює торгівлю продуктами харчування. 19.03.2015 року з магазину було викрадено товар, пошкоджено скло вітринного вікна. Вартість викраденого товару складає 3006 грн.45 коп. В ході розгляду кримінального провадження в суді з батьками неповнолітніх обвинувачених досягнено домовленість про повернення йому заподіяної матеріальної шкоди.
Потерпілий ОСОБА_6 показав, що 29.04.2015 року зі стоянки на подвір`ї будинку АДРЕСА_10 було угнано його мотоцикл, вартість якого складає 12 561 грн. Мотоцикл обвинуваченим йому повернуто пошкодженим. Витрати на ремонт мотоцикла йому відшкодували батьки неповнолітнього ОСОБА_7 .
Крім того вина обвинувачених підтверджена письмовими та речовими доказами по кримінальному провадженню у встановленому об`ємі.
Дослідивши докази по кримінальному провадженню в установленому об`ємі, в сукупності, суд знаходить їх достовірними, достатніми та допустимими, а вину кожного обвинуваченого доказаною повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_7 вірно кваліфіковано по ст. 185 ч.2, 185 ч.3 289 ч. 2 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжки) скоєного повторно; таємного викрадення чужого майна, скоєного повторно, за попередньою змовою групою осіб, з проникненням в житло, інше приміщення та інше сховище; незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Дії обвинуваченого ОСОБА_8 вірно кваліфіковано за ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка) скоєного повторно, за попередньою змовою групою осіб, з проникненням в інше приміщення; незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Дії обвинуваченого ОСОБА_9 вірно кваліфіковано за ст.. 185 ч. 3 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), скоєного за попередньою змовою групою осіб, з проникненням до іншого приміщення.
При призначенні покарання кожному обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого ступеню тяжкості злочинів, та середньої тяжкості; особу кожного винуватого, обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання.
ОСОБА_7 раніше не судимий, характеризується посередньо, є неповнолітнім, навчається в професійному учбовому закладі, щиро кається у скоєному, частково відшкодував заподіяну злочинами шкоду, виховується в повній сім`ї.
ОСОБА_8 раніше не судимий, позитивно характеризується, скоїв злочини в неповнолітньому віці, навчається в професійному учбовому закладі, щиро кається у скоєному, частково відшкодував заподіяну злочинами шкоду, виховується в неповній сім`ї.
ОСОБА_9 раніше не судимий, характеризується позитивно, є неповнолітнім, навчається в професійному учбовому закладі, щиро кається у скоєному, відшкодував заподіяну злочином шкоду, виховується в неповній сім`ї.
В якості пом`якшуючої покарання обставини згідно положень ст. 66 КК України суд враховує щире каяття кожного обвинуваченого, неповнолітній вік.
Обставин, які обтяжують покарання, згідно зі ст. 67 КК України відносно кожного обвинуваченого, суд не встановив.
Відповідно до положень ст. 103 КК України при призначенні покарання неповнолітньому суд крім обставин, передбачених у статтях 65-67 КК України враховує умови життя та виховання неповнолітнього, вплив дорослих, рівень розвитку та інші особливості особи неповнолітнього.
Суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення кожного неповнолітнього обвинуваченого та попередження інших правопорушень з їх боку, є призначення покарання в межах санкції статей КК України за якими кожний обвинувачується, у вигляді позбавлення волі але зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75, 76,104 КК України.
Цивільні позови по кримінальному провадженню не заявлено.
Питання по речових доказах по кримінальному провадженню суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.
По кримінальному провадженню наявні процесуальні витрати на проведення судових, дактилоскопічної та товарознавчої, експертиз, в загальній сумі 1473 грн.12 коп.
Керуючись ст. 368 371, 373, 374 КПК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_7 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 289 ч. 2 КК України.
ОСОБА_8 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 185 ч. 3, 289 ч. 2 КК України.
ОСОБА_9 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 185 ч. 3 КК України.
Призначити покарання:
ОСОБА_7 по ст. 185 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки;
по ст. 289 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років без конфіскації майна;
по ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
Відповідно до положень ст. 70 КК України, остаточне покарання ОСОБА_7 призначити за правилами призначення покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна.
ОСОБА_8 по ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки;
По ст. 289 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років без конфіскації майна.
Відповідно до положень ст. 70 КК України, остаточне покарання ОСОБА_8 призначити за правилами призначення покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна.
ОСОБА_9 по ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки.
Запобіжний захід відносно кожного засудженого не обирати.
Відповідно до положень ст. 75,104 КК України звільнити обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком кожного на один рік.
Покласти на кожного обвинуваченого, відповідно до положень ст. 76 КК України, обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Контроль за поведінкою засуджених покласти на кримінально-виконавчу інспекцію в Апостолівському р-ні Дніпропетровської обл.
Іспитовий строк обчислюється, відповідно до положень ст. 165 КВК України, з моменту проголошення вироку суду.
Вирок після набрання законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили.
Речові докази по справі, передані під розписки потерпілим, вважати повернутими за належністю.
Відповідно до положень ст. 124 КПК України стягнути на користь держави процесуальні витрати на проведення судової дактилоскопічної та товарознавчої експертиз, з ОСОБА_7 982 грн.08 коп.; солідарно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 491 гривні 04 копійки.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд в строк 30 діб з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити після оголошення обвинуваченим, їх законном представникам, прокурору.
Суддя: