пр. № 1-кс/759/4034/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Клопотання обґрунтоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2015 року, приблизно о 09 год., в приміщенні приватного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа умисно позбавила життя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом удушення, а також невстановлена слідством особа з даного будинку викрала золоті прикраси останньої.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що померла проживала з цивільним чоловіком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем Київської області, Кагарлицького району, с. Зікрачі, зареєстрований: АДРЕСА_3 , мобільного телефону не має, який в ніч з 16 на 17 вересня 2015 року спав на горищі, а дружина внизу в кімнаті. За ніч нічого підозрілого не чув та не бачив, світло в будинку не горіло. 17.08.2015 року, приблизно о 07:00 годині, зайшов до будинку та виявив на підлозі свою цивільну дружину ОСОБА_6 мертвою.
Також встановлено, що ОСОБА_6 підтримувала дружні стосунки із ОСОБА_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , яка користується мобільним оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_2 .
Допитана в ході досудового розслідування ОСОБА_8 підтвердила, що вона користується мобільним оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Оскільки слідчим доведено що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, суд вирішує розглядати дане клопотання без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Поясненнями слідчого та клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів доведено наявність підстав вважати, що відповідні речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, підозрюваних у вчинені злочину, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наведене, наявність підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя,
Клопотання слідчого Слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1