Справа № 232/4484/12
УХВАЛА

06.12.2012 Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Нечипорук Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участю слідчого Гаєвик О.Ю.,

розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ДПС у Вінницькій області старшого лейтенанта податкової міліції Гаєвика О.Ю., про надання дозволу на проведення обшуку в офісному приміщенні ПСП «Кристал»ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

06.12.2012 року до суду звернувся старший слідчий з ОВС СУ ДПС у Вінницькій області старший лейтенант податкової міліції Гаєвика О.Ю. з поданням яке погоджене з прокурором Сапригою В.А., про надання дозволу на проведення обшуку в офісному приміщенні ПСП «Кристал»ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що в нього знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000017 від 27.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що службові особи ПСП «Кристал»(код ЄДРПОУ -32148485, Вінницька область, Тростянецький район, с. Ілляшівка, вул. Сонячна, буд. 1), в порушення ст.125, п.5 ст.126 Земельного кодексу України від № 2768-ІІІ 25.10.2001 (із змінами та доповненнями), ст.18 Закону України „Про оренду землі" №161-ХІV від 06.10.1998 (із змінами та доповненнями), п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.п.7.3.1 п.7.3, п.п.7.4.1 п.7.4, п.7.5 та п.п.7.7.1 ст.7, п.81.1, п.81.2, п.81.6 та п. ст.81 Закону України „Про податок на додану вартість" №168/97-ВР від 03.04.1997 (із змінами та доповненнями) за період з 01.01.2010 по 31.12.2010 та п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188 ст.188, ст.198, п.200.1 ст.200, п.209.1, п.209.2, п.209.6, п.209.7, п.209.10 та п.209.11 ст.209 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 (із змінами та доповненнями) за період з 01.01.2011 по 30.06.2012, умисно ухилились від сплати податку на додану вартість в сумі 3 973 143грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах.

Встановлено, що офісне приміщення ПСП «Кристал», де ОСОБА_2, знаходиться за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, с. Ілляшівка, вул. Сонячна 1. За вказаною адресою можуть знаходитись предмети та документи фінансово-господарської діяльності ПСП «Кристал», які мають значення доказової бази по даному кримінальному провадженні.

У зв'язку з вищевикладеним, а також враховуючи те, що під час проведення кримінального провадження виникла необхідність в проведенні обшуку в офісному приміщенні ПСП «Кристал»ОСОБА_2, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий Гаєвик О.Ю. підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000017, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку в офісному приміщенні ПСП «Кристал»ОСОБА_2.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ДПС у Вінницькій області старшого лейтенанта податкової міліції Гаєвика О.Ю. -задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в офісному приміщенні ПСП «Кристал»ОСОБА_2, за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, с. Ілляшівка, вул. Сонячна 1, з метою відшукання первинних бухгалтерських документів ПСП «Кристал», печаток, штампів, документів «фіктивних»підприємств, комп'ютерної техніки в якій містяться відомості про злочинну діяльність та інших предметів, які мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Суддя: