РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 511/796/15-к
Номер провадження: 1-кп/511/160/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.09.2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання прокурора ОСОБА_3 про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червонознам`янка Іванівського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 19.12.2013 року вироком Іванівського районного суду Одеської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки;
2) 13.06.2014 року вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі п. «а» ст.. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року звільнений від призначеного покарання,
у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч. 3, ст. 289 ч. 2КК України,
В С Т А Н О В И В:
26.03.2015 року на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 289 ч. 2 КК України.
В судове засідання, призначене на 01.09.2015 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в зв`язку з цим судом була винесена ухвала про привід обвинуваченого .
Однак, привід виконано не було, працівниками Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області надано рапорт про неможливість виконання приводу ОСОБА_4 , так як при опитуванні сестри обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що останній за місцем проживання відсутній, місцезнаходження його не відоме, засоби зв"язку з ним відсутні.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Ст.335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
За таких обставин суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинити судове провадження до його розшуку.
Крім того, суд вважає за необхідне організацію виконання розшуку доручити Роздільнянському РВ ГУ МВС України в Одеській області.
Керуючись ст.335 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червонознам`янка Іванівського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.3, ст. 289 ч. 2 КК України.
Судове провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3, ст. 289 ч. 2 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання розшуку доручити Роздільнянському РВ ГУ МВС України в Одеській області.
Копію ухвали направити в Роздільнянський РВ ГУ МВС України в Одеській області для виконання та в прокуратуру Роздільнянського району Одеської області - для контролю за її виконанням.
У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 затримати його з метою приводу для забезпечення його явки у судове засідання для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу в приміщення суду по вул. Леніна, 37а м. Роздільна Одеська область.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1