г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/111/16-к
Номер провадження 1-кс/213/14/16
У Х В А Л А
Іменем України
15 січня 2016 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №0001881, за ст. 121 ч.1 КК України, про поміщення підозрюваного в медичний заклад для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с. Міньковці Міньковецького району Хмельницької області, громадянин України, не працює, пенсіонер, раніше не судимий, мешкає і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Інгулецького РВ звернувся до суду з вказаним клопотанням погодженим з прокурором про поміщення підозрюваного в медичний заклад для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Підозрюваний та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно клопотання, 09.12.2015 о 22:10 годині до чергової частини Інгулецького ВП КВП з травмпункту КЗ «Криворізька міська лікарня №11» ДОР» надійшло повідомлення про те, що до них госпіталізовано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , де останній було поставлено діагноз: колото-різана рана передньої стінки черева. Виїздом на місце слідчо-оперативної групи встановлено, що 09.12.2015 року приблизно о 18:00 годині невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , під час раптово виниклих неприязних стосунків, узяв кухонний ніж та наніс один удар в область живота ОСОБА_7 , чим завдав останній тілесні ушкодження. Згідно довідки, виданої КЗ «Криворізька міська лікарня №11» ДОР» від 10.12.2015 року, у ОСОБА_7 виявлено тілесні ушкодження, а саме проникаюче колото-різане поранення черевної порожнини з пошкодженням великого чепця, внутрішньочеревна кровотеча.

09.12.2015 даний факт зареєстровано в ЖЕО Інгулецького ВП КВП за №625 та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001881 і розпочато досудове розслідування за ознаками умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

30 грудня 2015 року по даному кримінальному правопорушенню за вчинення злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України повідомлено про підозру ОСОБА_5 .

Під час допиту потерпілої ОСОБА_7 встановлено, що вона мешкає в цивільному шлюбі разом з ОСОБА_5 на протязі тривалого часу. В 2014 році після вищевказаного захворювання ОСОБА_5 почав забувати деякі моменти життя. Також вона вказала, що за період спільного мешкання ОСОБА_5 неодноразово були сімейної сварки, під час яких він бив її та спричиняв тілесні ушкодження. Дані обставини підтвердили ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

ОСОБА_5 є особою похилого віку, пенсіонер, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. В період часу з 02.11.2014 по 18.11.2014 перебував на лікування в терапевтичному відділенні КЗ «Криворізька міська лікарня №11» з діагнозом ІХС: Дифузний кардіосклероз. ГХ П ст 2 ризик 4. СН П Б ст. Анасарка. ХОЗЛ П ст. у фазі загострення. ДН ІІ ст. Після даного захворювання ОСОБА_5 почав забувати деякі моменти життя.

Відповідно до ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

Стаття 509 ч.2 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Ухвала слідчого судді про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмова у такому направленні може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Судом враховуються обставини провадження, а саме: тяжкість покарання за інкримінований злочин, а саме за ст. 121 ч.1 КК України. Підозрюваний раніше не судимий в силу ст.. 89 КК України, пенсіонер, не одружений, неповнолітніх дітей не має, не пам,ятає про події, що йому інкримінуються. Суд враховує вік та стан здоров,я підозрюваного, наявність місця проживання.

Відповідно до ст. 194 КПК України судом встановлено обґрунтованість підозри в інкримінованому злочині, що підтверджується: протоколами допитів підозрюваного, потерпілої, свідків; висновком експерта.

Суд зазначає, що на даний час, для повного та всебічного проведення досудового розслідування, для встановлення осудності підозрюваного необхідне проведення стаціонарної судово - психіатричної експерти, і таким чином необхідно направити підозрюваного до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи

Враховуючи вказане, суд вважає клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,242,243,509 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с. Міньковці Міньковецького району Хмельницької області, громадянин України, не працює, пенсіонер, раніше не судимий, мешкає і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до медичного закладу, а саме відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ДОР» на час проведення стаціонарної судової-психіатричної експертизи, на строк не більше двох місяців, тобто до 14.03.2016р.

Виконання ухвали покласти на Інгулецьке ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1