Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 4-1137/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2010р. Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді Іванцової Н.К.

при секретарі Гінкул Л.Г.

з участю прокурора Овчарової О.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянув в відкритому засіданні подання слідчого по ОВС СЧ СВ УБОЗ УМВС України в Херсонській області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, 02.05.1950р.н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, Абхазької АССР, зі слів раніше не судимий, одружений, пенсіонер, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, який підозрюється в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України по кримінальній справі № 250059-10,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчої частини СВ УБОЗ УМВС знаходиться кримінальна справа №250059-10, яка порушена 01.12.2010 відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, за фактом крадіжки майна, яке належить гр. ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що заявник ОСОБА_6, який мешкає в с. Чкалово В.Олександрівського району Херсонської області, займається вирощуванням сільськогосподарської продукції. Протягом жовтня-листопада поточного року реалізовував насіння соняшника через посередників: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 29.11.2010 року ОСОБА_6 в черговий раз продав насіння соняшника вказаним особам, оглянув приміщення вагової, через яку проводилось зважування продукції, та виявив підозрілий пристрій, що був розташований безпосередньо під ваговою. ОСОБА_6 зважив на ваговій автомобілі та виявив заниження ваги, після чого звернувся в органи міліції. 30.11.2010 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7А в черговий раз приїхали та придбали насіння соняшника, завантаживши 4 автомобіля. В подальшому вказані автомобілі були зупинені працівниками міліції, перевірені супровідні документи на вантаж, автомашини доставлені на вагову, де проведено повторне зважування за відсутності виявленого пристрою та виявлено заниження ваги насіння соняшника на 9 380 кг, що в грошовому еквіваленті становить 35644 гривень. Проведено огляд місця пригоди вагової, в ході якого виявлено та вилучено механічний пристрій. На місці злочину затримані ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8 з місця пригоди зник.

01.12.2010 року гр. ОСОБА_2 затриманий в порядку ст.115 КПК України

Заслухавши слідчого, яка просила продовжити строк затримання підозрюваного, прокурора, яка просила продовжити строк затримання підозрюваного, адвоката, яка просила продовжити строк затримання підозрюваного, заслухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_2, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що в матеріалах кримінальної справи відсутні достатні матеріали, що характеризують особу підозрюваного, а саме: відомості з наркологічного та психоневрологічного диспансерна, характеристики з місця проживання, з місця роботи, відомості про судимість, а тому суд вважає за необхідне продовжити строк затримання ОСОБА_2 строком до десяти діб.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк затримання підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до 10 діб, тобто до 11.12.10 року.

Копію постанови направити для виконання начальникові ІТТ, слідчому СВ УБОЗ, прокурору області - для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.К.Іванцова

Постанову мені оголошено 03.12.2010 р._____________ ОСОБА_2