У Х В А Л А
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції
Справа № 184/3385/14-к
Номер провадження 1-кп/184/14/15

09.10.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
провівши в залі суду в м.Орджонікідзе відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000565 від 30.05.2014 року та №0001152 від 27.11.2014 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мар`ївка Софієвського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не військовозобов`язаного, не одруженого, маючого середню освіту, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-11.11.1992 року Нікопольським районним судом за ч. 2 ст. 141, ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

- 05.12.1996 року Орджонікідзевським міським судом за ч. 1 ст. 142, ч. 2 ст. 142, ст. 42 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі.

- 07.12.2006 року за ч. 3 ст. 187, ст. 69, ч. 2 ст. 189, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Засуджений в місцях позбавлення волі

- 02.04.2010 року Роменським міським судом Сумської області за ст. 391 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.71 КК України приєднати не відбуте покарання за вироком від 07.12.2006 року у вигляді 2 років 8 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

*13.06.2012 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст. 391, ст. 71 до 1 року 1 місяця позбавлення волі з приєднанням строку за вироком від 02.04.2010 року;

- 12.07.2013 року звільнився з Селидівської виправної колонії № 82 по відбуттю строку покарання;

-18.11.2014 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст.263 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

*обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.395, 125 ч.2 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
В судове засідання не доставлений обвинувачений ОСОБА_3 із СіЗО-3 м.Дніпропетровська.

16 жовтня 2015 року спливає термін 60 днів тримання ОСОБА_3 під вартою. Для вирішення питання про продовження терміну тримання обвинуваченого під вартою суду слід вирішити дане питання з участю обвинуваченого до 16 жовтня 2015року в режимі відеоконференції. Суд за власною ініціативою виніс це питання на обговорення.

Прокурор вважає необхідним призначити проведення судового засідання в режимі відео конференції з метою продовження терміну тримання обвинуваченого під вартою.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження.
У зв`язку із віддаленістю місця розташування суду від місцязнаходження слідчого ізолятору, де утримуються обвинувачений, якому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, а також через існування графіку конвоювання таких осіб до суду, та запитом Апеляційного суду Миколаївської області про видачу засудженого ОСОБА_3 для розгляду його апеляційної скарги, судове засідання доцільно провести дистанційно у режимі відеоконференції із слідчим ізолятором м.Дніпропетровська.
Суд вважає необхідним здійснити судове провадження у режимі відеоконференції, враховуючи положення п.4 ч.1 ст.336 КПК України щодо забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ст.336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.395, 125 ч.2 КК України із СІЗО- №3 м.Дніпропетровська та провести судове засідання в режимі відео конференції 15 жовтня 2015р о 09 год.30 хв.
Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України попередити відповідну службову особу СІЗО-3 м.Дніпропетровська про обов`язковість виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.

Відповідній особі вручити копію ухвали обвинуваченому ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження, у разі відмови обвинуваченого від виконання ухвали направити до суду в строк до 13.10.2015 року відповідні процесуальні документи.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1