Справа № 307/1128/14-к
Провадження № 1-кп/307/164/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності по кримінальному провадженню ОСОБА_4 підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
14.03.2014 року до Тячівського районного суду від прокурора Тячівського району надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 18.01.2014 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України.
До клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності додана письмова згода ОСОБА_4 на звільнення від кримінальної відповідальності.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та вважав за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 ч. 2 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення останньої до кримінальної відповідальності, оскільки на даний час з моменту вчинення злочину минуло більше трьох років.
ОСОБА_4 підтвердила свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Заслухавши учасників процесу суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити виходячи з наступного.
З клопотання та долучених матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, вчиненого нею в період з липня 2007 року по квітень 2010 року, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості минуло три роки.
Частиною 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.
Враховуючи наведене суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, а кримінальне провадження відносно неї закрити, оскільки з дня вчинення злочину невеликої тяжкості минуло три роки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 ч. 2 КК України, ст.ст. 285-288, 314 п. 2 ч. 3 КПК України суд,
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження № 0000092 закрити.
Речові докази табель обліку використання робочого часу працівників місцевої пожежної охорони в Тячівському районі в період з січня 2009 р. по травень 2010 р. залишити при матеріалах кримінального провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 7 днів після її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1