Справа № 473/377/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" жовтня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження № 0000425 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2015 року під час судового розгляду захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів в порядку ст. 333 КПК України, в якому вказує на те, що під час досудового розслідування слідчі дії були проведенні в недостатньому обсязі, не з`ясовані всі обставини справи, тому просить суд надати йому тимчасовий доступ та здійснити виїмку речей та документів, а саме 1) даних щодо сплати платежів по кредитній справі «Споживчий кошик» № 1668/2314SFPRPG7; 2) фотознімки позичальника, зроблені під час оформлення кредитної справи «Споживчий кошик» № 1668/2314SFPRPG7. Дані речі знаходяться в Головному офісі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Оскільки суд вважає, що стороною захисту доведена можливість використання як доказів відомостей, що можуть бути отримані, а також доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних щодо сплати платежів по кредитній справі та матеріалів фотозйомки позичальника, тому клопотання слід задовольнити. У зв`язку з чим захиснику необхідно надати тимчасовий доступ до даних щодо сплати платежів по кредитній справі «Споживчий кошик» № 1668/2314SFPRPG7; та матеріалів фотозйомки позичальника, які зроблені під час оформлення кредитної справи «Споживчий кошик» № 1668/2314SFPRPG7 для встановлення об`єктивних обставин провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_8 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_8 тимчасовий доступ до даних щодо сплати платежів по кредитній справі «Споживчий кошик» № 1668/2314SFPRPG7; у разі наявності оригінали розрахунково-касових документів, а також підтверджуючі документи про те ким саме здійснювався строковий платіж по кредитній справі «Споживчий кошик» № 1668/2314SFPRPG7, та матеріалів фотозйомки позичальника, які зроблені під час оформлення кредитної справи «Споживчий кошик» №1668/2314SFPRPG7; які знаходяться в Головному офісі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню в строк --1 місяць до 08.11.2015 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ можливе настання наслідків, передбачених ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9 .