Дело № 1-546/11
24 июня 2011 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца п.Судилков, Шепетовского района, Хмельницкой области, украинца, гражданина Украины, образование высшее, работавшего инспектором сектора государственного пожарного надзора, отдела надзорно-профилактической деятельности Харьковского районного управления МЧС Украины в Харьковской области, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_2 , -
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_4 был назначен на должность инспектора сектора государственного пожарного надзора отдела по вопросам надзорно-прафилактической деятельности Харьковского районного управления ГУ МЧС в Харьковской области согласно приказа №233 о/с от 22.06.2009 года.
В соответствии со своими функциональными обязанностями, ОСОБА_4 , кроме прочего, рассматривает и дает выводы по противопожарным правилам и инструкциям, разработанным учреждениям и объектам, организовывает лично и через инспекторский состав работу и несет личную ответственность за проведение общественного обзора противопожарного состояния на объектах района, подводит итоги проведения обзора противопожарного состояния объектов района готовит сводки и информации, в порядке выполнения функций государственного пожарного надзирателя инспектирует объекты, расположенные на территории местных советов: Веселивский сельский совет, Глубоковский сельский совет, Липецкий сельский совет, Лукьяновский сельский совет, занимается организацией проведения проверок противопожарного состояния объектов, которые находятся на территории обслуживаемого им участка, организацией работы по обеспечению пожарной безопасности в местах отдыха и оздоровления граждан, готовит и предоставляет в ГУ МЧС Украины в Харьковской области отчет по данному направлению работы и иными функциональными обязанностями.
11.02.2011 года, ОСОБА_5 , которая является гражданской супругой и совместно проживает с ОСОБА_6 , выполняя требования отдела градостроительства и архитектуры, которые были указаны в выводе №103 от 31.01.2011 года о соответствии градостроительным требованиям проекта землестроительства в части получения дальнейшего согласования, обратилась с письменным заявлением в Харьковское РУ ГУ МЧС Украины в Харьковской области с вопросом о согласовании и дальнейшим получением разрешения об использовании земельного участка расположенного по адресу: ул.Пушкинская, с.Липцы, Харьковского района, Харьковской области, для ведения личного сельского хозяйства, на земельном участке ВЛ 10 кВ и ЛЭП 0,4 кВ.
В соответствии с функциональными обязанностями рассмотрение и решения по сути указанного заявления руководством Харьковского РУ ГУ МЧС Украины в Харьковской области было поручено инспектору сектора ГПН отдела по вопросам надзорно-прафилактической деятельности Харьковского районного управления ГУ МЧС в Харьковской области ОСОБА_4 .
В свою очередь, ОСОБА_4 , будучи должностным лицом, при исполнении своих служебных обязанностей, имея умысел направленный на незаконное получение денежного вознаграждения, действуя из корыстных побуждений, потребовал от ОСОБА_6 за получение положительного ответа о разрешении использования охранных зон существующей ВЛ 10 кВ и ЛЭП 0,4 кВ. на земельном участке для ведения личного сельского хозяйства денежное вознаграждение в сумме 3000 гривен.
12.03.2011 года в 09:30 часов на 1 этаже административного здания Харьковского РУ ГУ МЧС Украины в Харьковской области расположенного по адресу: ул.Полтавский шлях №50, г. ОСОБА_7 , ОСОБА_4 получил взятку от ОСОБА_6 в размере 3000 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, об обстоятельствах совершенного им преступления показал как изложено выше.
Кроме того, его виновность в содеянном , нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- показаниями свидетеля ОСОБА_6 , данными им на досудебном следствии, которые были оглашены в судебном заседании, о том что в начале 2011 года ему с ОСОБА_5 выдали вывод в отделе градостроения и архитектуры Харьковского района в котором указано, что им нужно согласовать проект на земельный участок с МЧС и СЭС. Земельный участок расположен в поселке Липцы, Харьковского района по ул. Пушкинской. В процессе решения вопроса инспектор Линник потребовал за выдачу необходимых документов 3000гр., на что он и его супруга ОСОБА_8 впоследствии согласились.
12 марта около 8 часов утра он с ОСОБА_8 поехали на улицу Совнаркомовскую в областное управление милиции, где в присутствии него и двух понятых были помечены денежные средства в сумме 2000 гривен- 4 купюры по 500 гривен. Также был составлен протокол, в котором он и понятые расписались. После чего они поехали на Полтавский Шлях 50, пошли с ОСОБА_8 в здание МЧС, дверь им открыла секретарь и там они встретились с Линником, после чего прошли в его рабочий кабинет, а ОСОБА_8 осталась возле секретаря в приемной и Линник ему в кабинете объяснил, что ничего не получается, вопрос неразрешимый и вернул ему документы - проектную документацию и деньги в сумме 1000 грн. Он ему сказал, что они обратились официально с заявлением, и они нам в любом случае должны дать ответ. Затем, он вышел из кабинета и вернулся в приемную, после чего они вместе с секретарем посмотрели запись в книге, когда они писали заявление, нашли, это было 11 февраля, они объяснили, что месячный срок уже прошел и они обязаны дать нам письменный ответ. Минут через пять к нему вернулся ОСОБА_9 и попросил его проследовать за ним. Они зашли в туалет и он ему сказал, что они ответ «заключение» напечатают прямо сейчас и спросил у него с собой ли деньги 3000 гривен и все остается в силе, документы они получат через 10 минут и все будет в порядке.
Через некоторое время возвратился ОСОБА_9 и передал им необходимые документы , за что и получил взятку в сумме 3000гр.
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_5 , которые были оглашены в судебном заседании.
- показаниями свидетеля ОСОБА_10 , данными им на досудебном следствии, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании, который показал, что 12.03.2011 года около 08:00 он проходил возле дома культуры расположенного по адресу: АДРЕСА_3 , к нему подошли молодые люди, представились работниками милиции и попросили принять участие в качестве понятого на что он согласился .После этого его пригласили в служебный кабинет УГСБЭП ГУМВД Украины в Харьковской области, где в его присутствии и в присутствии гр. ОСОБА_11 , которая также была приглашена в качестве понятого, осуществляли пометку спецсредством денежных средств предоставленных УФРЭ ГУМВД Украины в Харьковской области, для проверки его заявления в сумме 3000 гривен. Данные купюры были помечены спецсредством по всей поверхности с двух сторон, при проверки в лучах лампы с кварцевым свечением, они имели характерное свечение розового цвета. О вышеуказанных действиях был составлен соответствующий акт, который подписали ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , и он. После этого около 09:00-09:15 они находились возле Харьковского РУ ГУМЧС Украины в Харьковской области по адресу: г.Харьков, ул. Полтавский шлях, №50. Через некоторое время работники милиции попросили пройти вместе с ними в один из указанных кабинетов. В указанном учреждении они поднялись на второй этаж, вошли в рабочий кабинет Линника , в котором напротив входа находился стол, за которым сидел молодой человек лет 30-ти., который представился инспектором ГПН Харьковского РУ ГУМЧС Украины в Харьковской области ОСОБА_12 . В служебном кабинете ОСОБА_4 , ОСОБА_12 и ОСОБА_13 сотрудники прокуратуры Ленинского района г.Харькова, совместно с сотрудниками УГСБЭП ГУМВД Украины в Харьковской области в его присутствии, а также в присутствии ОСОБА_12 начали производить осмотр.
Осмотр фиксировался одним из сотрудников милиции на видеокамеру. Осматривались все служебные столы находящиеся в кабинете и шкафы. Когда сотрудник милиции осматривал содержимое подоконника данного кабинета, то были обнаружены документы, в которых находились денежные средства. После этого все деньги, а именно четыре купюры по 500 гривен, три по 200 гривен и четыре по 100 гривен были разложены на столе и освещены специальной лампой, в результате чего на купюрах по 500 гривен и одной купюре номиналом 100 гривен было видно свечение розового цвета.
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_11 , данными ею на досудебном следствии, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании.
- показаниями свидетеля ОСОБА_14 , данными ею на досудебном следствии, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании о том, что 23.03.2011 приблизительно в 16 часов 20 минут, проходя по ул.Ильинской в г.Харькове, возле здания прокуратуры Ленинского района города Харькова, она была приглашена работниками прокуратуры для участия в проведении воспроизведениии обстановки и обстоятельств события в качестве понятого. Дав свое добровольное согласие на участие в данном следственном действии, её пригласили в служебный кабинет № 18 прокуратуры Ленинского района г. Харькова. Далее с её участием, а также участии другого понятого старшим следователем прокуратуры Ленинского района г. Харькова ОСОБА_15 , приблизительно в 16 часов 40 минут было начато проведение воспроизведение обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 по уголовному делу, возбужденному по факту получения им взятки 12.03.2011 года.
Так, в её присутствии, присутствии еще одного понятого и статиста с применением видеозаписи в кабинете следователя подозреваемый ОСОБА_4 рассказал при каких обстоятельствах он получил взятку, после чего видеозапись была остановлена и все участники следственных действий переместились на улицу Полтавский шлях, 50 в г. Харькове, где находится административное здание РУ ХГУ МЧС Украины в Харьковской области. Приехав к указанному зданию видеозапись была возобновлена и подозреваемый указал на строение в котором находится РУ ХГУ МЧС Украины в Харьковской области. В последствии ОСОБА_4 подробно рассказал при каких обстоятельствах он совершил инкриминируемое ему преступление.
- аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_16 и ОСОБА_17 , данными ими на досудебном следствии, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании.
- Актом пометки и вручения денежных средств от 12.03.2011 года, согласно которого для проверки заявления ОСОБА_18 о вымогательстве у него незаконного вознаграждения со стороны ОСОБА_4 были помечены денежные средства в сумме 2000 гривен, 4 купюры номиналом по 500 гривен каждая (ГК 5910171; ВБ 3546598; БЕ 6284312; ГК 08847700;) специальным средством «Светлячок» и переданы ОСОБА_18 , которые в последствии были обнаружены и изъяты в кабинете у инспектора сектора государственного пожарного надзора, отдела надзорно-профилактической деятельности, Харьковского районного управления МЧС Украины в Харьковской области ОСОБА_4 (л.д.14-15)
- протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2011 года, в ходе которого 12.03.2011 года в 10 часов 30 минут были обнаружены и изъяты в помещении в кабинете у инспектора сектора государственного пожарного надзора, отдела надзорно-профилактической деятельности, Харьковского районного управления МЧС Украины в Харьковской области ОСОБА_4 которое расположено по адресу: г. Харьков, ул. Полтавский Шлях №50, денежные средства в сумме 3000 гривен, 4 купюры номиналом по 500 гривен каждая (со свечением розового цвета, специального средства «Светлячок»: ГК 5910171; ВБ 3546598; ВЕ 6284312; ГК 08847700;) 1 купюра номиналом по 100 гривен (со свечением розового цвета, специального средства «Светлячок»: АЄ 6335172.), 5 купюр номиналом по 100 гривен каждая (без свечения : ГЦ 3565155; ВЄ 1695079; АЗ 2697780; БУ 9160907; ГЄ 4233582.) 2 купюры номиналом 200 гривен каждая, (без свечения ЕЦ 9202902; ЄХ 9572969) которые находились в стопке бумаги черновиков возле окна на подоконнике, вышеуказанного кабинета ОСОБА_4 (л.16-24).
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.03.2011 года в ходе проведения которой проводилась фотосъемка цифровым фотоаппаратом в результате которой своё подтверждение нашли свое подтверждение раннее данные показания подозреваемым ОСОБА_4 (.д.208-214)
- заключением судебной экспертизы по исследованию веществ химических производств и специальных химических веществ №3099 от 22.03.2011 года, согласно которой На поверхностях представленных 5-ти денежных купюр:4-х купюр достоинством по 500 гривен (ГК5910171, ВБ3546598, ВЕ6284312,ГК0884770) и одной купюры достоинством 100 гривен (АЄ6335172), на поверхности левой части листа бумаги со схемой эвакуации со 2-го этажа здания имеются наслоения средств специального назначения. Средства специального назначения, имеющееся на поверхностях 5-ти представленных на исследование денежных купюр (ГК5910171, ВБ3546598, ВЕ6284312, ГК0884770, АЄ6335172) общей суммой 2100 гривен, на поверхности
левой части листа бумаги со схемой эвакуации со 2-го этажа здания, имеют общую родовую принадлежность между собой и со средством специального назначения, представленным в качестве образца. На поверхностях: 7-ми денежных купюр-2-х купюр достоинством по200 гривен (ЕЦ9202902, ЄХ9572969) и 5-ти купюр достоинством по 100 гривен (ЄХ 1695079, ГЄ4233582, А32697780, ТЦ3565155, БУ9160907), 2-х ватных тампонов со смывами с кистей обеих рук ОСОБА_4 , листа бумаги со схемой эвакуации 1-го этажа здания, ватного тампона, представленого в качестве образца ваты и жидкости, следов средств специального назначения не иметься. (д.91-95)
заключением судебно-технической экспертизы документов №3102 от 24.03.2011 года, согласно которой представленные на исследование банкноты номиналом 500 гривен в количестве 4 штук ГК 5910171; ВБ 3546598; ВЕ 6284312; ГК 08847700;).), 6 купюр номиналом по 100 гривен каждая АЄ 6335172; ГЦ 3565155; ВЄ 1695079; АЗ 2697780; БУ 9160907; ГЄ 4233582.) 2 купюры номиналом 200 гривен каждая: ЕЦ 9202902; ЄХ 9572969, изготовлены на предприятии, осуществляющем выпуск банкнот Национального банка Украины.(.д.100-105)
- выпиской из приказа Главного управления МЧС Украины в Харьковской области №233 о/с от 22.06.2009 года согласно которого, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , был назначен на должность инспектора сектора государственного пожарного надзора отдела по вопросам надзорно-прафилактической деятельности Харьковского районного управления ГУ МЧС в Харьковской области и в соответствии со своими функциональными обязанностями, ОСОБА_4 , рассматривает и дает выводы по противопожарным правилам и инструкциям, разработанным учреждениям и объектам, организовывает лично и через инспекторский состав работу и несет личную ответственность за проведение общественного обзора противопожарного состояния на объектах района, подводит итоги проведения обзора противопожарного состояния объектов района готовит сводки и информации, в порядке выполнения функций государственного пожарного надзирателя инспектирует объекты, расположенные на территории местных советов: Веселивский сельский совет, Глубоковский сельский совет, Липецкий сельский совет, Лукьяновский сельский совет, занимается организацией проведения проверок противопожарного состояния объектов которые находятся на территории обслуживаемого им участка, организацией работы по обеспечению пожарной безопасности в местах отдыха и оздоровления граждан, готовит и предоставляет в ГУ МЧС Украины в Харьковской области отчет по данному направлению работы. (л.д.78)
- вещественными доказательствами по данному уголовному делу:
- денежными знаками Украины в количестве 12 купюр достоинством 500 гривен в количестве 4 штук ГК 5910171; ВБ 3546598; ВЕ 6284312; ГК 08847700; 6 купюр номиналом по 100 гривен каждая АЄ 6335172; ГЦ 3565155; ВЄ 1695079; АЗ 2697780; БУ 9160907; ГЄ 4233582. 2 купюры номиналом 200 гривен каждая : ЕЦ 9202902; ЄХ 9572969 (л.д.236-237)
- служебным удостоверением на имя ОСОБА_4 серии ХА №005385 выданного 05.08.2009 года, которое было обнаружено и изъято в личной куртке ОСОБА_4 12.03.2011 года в ходе осмотра места происшествия, что свидетельствует, о том что ОСОБА_4 занимает должность инспектора сектора государственного пожарного надзора отдела по вопросам надзорно-прафилактической деятельности Харьковского районного управления ГУ МЧС в Харьковской области и имеет специальное звание старший лейтенант государственного пожарного надзора (л.д.236-237)
Таким образом, суд приходит к выводу в том, что виновность подсудимого ОСОБА_4 в получении должностным лицом взятки, за выполнение в интересах того, кто дает взятку действий с использованием предоставленной ему власти и служебного положения, нашла свое подтверждение , а поэтому его действия подлежат квалификации по ст. 368 ч.1 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_4 ранее не судим, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого по делу, является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, общественную опасность содеянного, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства и назначает ему наказание в виде штрафа в доход государства с лишением права занимать должности в органах государственной власти , а также должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.
Судебные издержки суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу государства.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
Меру пресечения ОСОБА_4 подписку о невыезде с места жительства после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- денежные средства в сумме 3000 гривен, 12 штук достоинством 500 гривен в количестве 4 штук сери ГК 5910171; ВБ 3546598; ВЕ 6284312; ГК 08847700; 6 купюр номиналом по 100 гривен каждая серии АЄ 6335172; ГЦ 3565155; ВЄ 1695079; АЗ 2697780; БУ 9160907; ГЄ 4233582; 2 купюры номиналом 200 гривен каждая серии ЕЦ 9202902; ЄХ 9572969, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Ленинского района г.Харькова обратить в доход государства;
- куртку ОСОБА_4 , ноутбук ОСОБА_4 , обувь ОСОБА_4 , находящиеся в камере хранения вещественных доказательств вернуть последнему;
- форменная одежда ОСОБА_19 находящаяся в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Ленинского района г.Харькова вернуть последнему;
- рукописную расписку, выполненную ОСОБА_4 , два видеодиска марки «LG Mini DVD-R» с видеозаписью осмотра места происшествия, два носителя электронной информации, видеодиски «ARITA 80 min|700 MB Multi-Spreed CD-R compact DISK recordable», с содержащей в них видеозаписью воспроизведения обстановки и обстоятельств события находящиеся в материалах дела оставить в материалах уголовного дела.
- служебное удостоверение на имя ОСОБА_4 серии НОМЕР_1 вернуть Харьковское районное управление МЧС Украины в Харьковской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд гор. Харькова.
Судья ОСОБА_1