Справа № 297/904/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 квітня 2014 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000310 від 06 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України

встановив:

Слідчий СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 від 06 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України.

Вказує на те, що в АДРЕСА_1 , на автомобілі ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , громадянин ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_2 , скоїв наїзд на громадянина ОСОБА_5 , мешканця . АДРЕСА_3 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_3 . Берегівського району був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: багато уламковий перелом.

Кримінальне правопорушення (злочин), вчинене за ознаками, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

05.04.2014 року автомобіль марки «ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 після проведення огляду місця події був доставлений на штраф майданчик ІНФОРМАЦІЯ_2 для забезпечення тимчасового доступу у зв`язку з подальшим проведенням детального огляду транспортного засобу, а також для призначення судової авто технічної експертизи (по встановленню механізму дорожньо транспортної пригоди) та проведення автотехнічної експертизи (дослідження технічного стану транспортного засобу).

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що в АДРЕСА_1 , на автомобілі ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , громадянин ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_2 , скоїв наїзд на громадянина ОСОБА_5 , мешканця . АДРЕСА_3 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_3 . Берегівського району був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: багато уламковий перелом.

Кримінальне правопорушення (злочин), вчинене за ознаками, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

05.04.2014 року автомобіль марки «ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 після проведення огляду місця події був доставлений на штраф майданчик ІНФОРМАЦІЯ_2 для забезпечення тимчасового доступу у зв`язку з подальшим проведенням детального огляду транспортного засобу, а також для призначення судової авто технічної експертизи (по встановленню механізму дорожньо транспортної пригоди) та проведення автотехнічної експертизи (дослідження технічного стану транспортного засобу).

При цьому суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 10.05.2014 року включно.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у вилученні транспортного засобу, так як вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ (здійснити виїмку) автомобіля марки ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_6 , користувачем якого являється ОСОБА_4

Попередити ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , що вони зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначеного в ухвалі транспортного засобу, слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 10 травня 2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1