Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1900/15-к
Провадження № 1-кс/280/28/16
У Х В А Л А
15 січня 2016 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ :

14.01.2016 слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: акта про появу шкідників від 06.01.2015, плану інструментальної зйомки ділянки, відведеної для суцільної санітарної рубки на 2015р. квартал 26 виділ 7 (7), площа 0,3га., повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 №02-02-12/356 від 04.03.2015 про дозвіл на проведення рубок, картки пробної площі №1, лісорубного квитка № НОМЕР_1 від 05.03.2015, карти технологічного процесу розроблення лісосіки, затвердженої 21.12.2015, акта приймання-передачі лісосіки для розробки від 21.12.2015, розпорядження майстру лісу №4, серія ЖТ №06-040709, наказу (розпорядження) на проведення вирубки в квартал 26 виділ 7 (7), площа 0,3га., акта обстеження ділянки для проведення вирубки та інших документів, пов`язаних з проведенням вирубки в кварталі 26 виділ 7 (7), площа 0,3га., які знаходяться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи його наступним.

23.12.2015 близько 12 год. 40 хв. працівники державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проводили порубку лісу поблизу урочища «Каньойон» в м.Коростишеві, законність якої встановлюється.

23.12.2015 відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000727 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.246 КК України.

В ході проведення огляду місця події на території урочища «Каньйон» в м.Коростишеві було виявлено ділянку, на який проводилась порубка лісу. На вказаній ділянці розміром 100х100м, на якій знаходиться межовий стовпчик з написом «26-7 (7)/ СР-15/ 0,3», виявлено пеньки дерев різного діаметру в кількості 61 одиниця, складені колоди дерев різної довжини та діаметру, а саме: 71 колода довжиною по 2м. кожне без зазначення діаметру; 8 колод довжиною по 1м. кожне без зазначення діаметру; 192 колоди довжиною по 4 м кожна без зазначення діаметру; 17 зрізаних сухих дерев довжиною по 28м; 1 зрізане дерево довжиною 27м з хвоєю; також дві бензопили марки «STIHL MS361» та два транспортні засоби: марки «УРАЛ» з навантажувачем, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому навантажено деревяні колоди довжиною по 4 м. у кількості 21 одиниці різного діаметру від 28 до 44 см. на кожній з яких наявні чіпи «UA ДАЛРУ» та марки «ЗИЛ», реєстраційний номер НОМЕР_3 , на якому навантажено дерев`яні колоди довжиною по 4 м, у кількості 34 одиниць різного діаметру від 24см до 48см, на кожній з яких наявні чіпи «UA ДАЛРУ». До даного автомобіля приєднаний причіп реєстраційний номер НОМЕР_4 , на якому також навантажено 26 дерев`яних колод різного діаметру від 20см до 40см. на яких також наявні чіпи.

В ході досудового розслідування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було надано копії документів для проведення вирубки у вказаному місці: акт про появу шкідників від 06.01.2015; план інструментальної зйомки ділянки відведеної для суцільної санітарної рубки на 2015р. квартал 26 виділ 7 (7), площа 0,3га.; повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 №02-02-12/356 від 04.03.2015 про дозвіл на проведення рубок; картка пробної площі №1; лісорубний квиток № НОМЕР_1 від 05.03.2015; карта технологічного процесу розроблення лісосіки затвердженої 21.12.2015; акт приймання-передачі лісосіки для розробки від 21.12.2015; розпорядження майстру лісу №4, серія ЖТ №06-040709.

З огляду на наведене, на думку слідчого, є достатньо підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають значення речових доказів, тому мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, тому у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів останніх.

Учасники процесу за викликом суду не з`явились.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що останнє підлягає задоволенню, оскільки, тимчасовий доступ до з правом вилучення до оригіналів вказаних у клопотанні документів, що мають значення речових доказів, має важливе значення для повного, ефективного, неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського відділу поліції ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 або посадовій особі, уповноваженій слідчим, - ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом їх вилучення, а саме до: акта про появу шкідників від 06.01.2015; плану інструментальної зйомки ділянки, відведеної для суцільної санітарної рубки на 2015 квартал 26 виділ 7 (7), площа 0,3га.; повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 №02-02-12/356 від 04.03.2015 про дозвіл на проведення рубок; картки пробної площі №1; лісорубного квитка №38 від 05.03.2015; карти технологічного процесу розроблення лісосіки затвердженої 21.12.2015; акта приймання-передачі лісосіки для розробки від 21.12.2015; розпорядження майстру лісу №4, серія ЖТ №06-040709; наказу (розпорядження) на проведення вирубки в квартал 26 виділ 7 (7), площа 0,3га.; акта обстеження ділянки для проведення вирубки та інших документів, пов`язаних з проведенням вирубки в кварталі 26 виділ 7 (7), площа 0,3га., які знаходяться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1