Провадження №1-кс/756/1657/15
У Х В А Л А

16 жовтня 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Оболонського району м.Києва ОСОБА_3 , особи яка подала скаргу ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва скаргу останнього на рішення слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві,
В С Т А Н О В И В:

29.09.2015 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга, подана ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України на рішення слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

На обґрунтування скарги ОСОБА_4 посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000574 . Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснює слідчий СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_5 .

13.08.2015 року ОСОБА_4 направив до СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві клопотання про слідчі (розшукові) дії по ст.237 КПК України.

01.09.2015р. постановою слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_5 в задоволенні його клопотання відмовлено. Вважаючи вказану постанову незаконною та необґрунтованою, ОСОБА_4 просить останню скасувати та постановити ухвалу, якою зобов`язати слідчого виконати клопотання скаржника.
09.10.2015р. до Оболонського районного суду м.Києва надійшов додаток до скарги ОСОБА_4 від 29.09.2015 року.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав скаргу з додатком та просив їх задовольнити. Прокурор заперечив щодо задоволення скарги.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час розгляду скарги був повідомлений своєчасно та належним чином, а тому, з урахуванням думки учасників процесу, та враховуючи вимоги ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчим суддею прийнято рішення про розгляд скарги за відсутності слідчого.

Вивчивши скаргу, долучені до неї документи та матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення учасників процесу щодо скарги, слідчим суддею встановлено наступне.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 КПК України.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст.303 КПК України.

Зокрема, згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кодексом строк.

Згідно ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин- надсилається їй.
13.08.2015 року ОСОБА_4 направив до СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій згідно ст.237 КПК України.

Постановою слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_5 від 01.09.2015р. в клопотанні ОСОБА_4 про проведення слідчих (розшукових) дій згідно ст.237 КПК України відмовлено.

12.09.2015 року постановою слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_5 кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2013 року за №0000574 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України було закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

З урахуванням того, що на даний час кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 жовтня 2013 року за №0000574 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України, закрито на підставі постанови слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 від 12.09.2015 року, яка ніким не скасована та є чинною, скарга ОСОБА_4 про проведення слідчих (розшукових) дій згідно ст.237 КПК України у кримінальному провадженні № 0000574 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303-307, 309, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на рішення слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 , про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про проведення слідчих (розшукових) дій згідно ст.237 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000574.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1