Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/150/15-к
Номер провадження 1-кс/530/17/15

У Х В А Л А

02.02.2015 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 2121 «Нива», червоного кольору, реєстраційний знак НОМЕР_1 , яким користувався підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць та житель АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н ОВ И В :

Клопотання розглядалось в порядку ч.2сь.172 КПК України, за відсутності власника майна, що підлягає арешту і підозрюваного ОСОБА_5 .

При розгляді клопотання встановлено.

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 19.01.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.146 КК України. В клопотанні слідчого Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Зіньківського району ОСОБА_6 , ставиться питання про накладення арешту на майно яке використовував при здійснення злочину підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць та житель АДРЕСА_1 , якому 26.01.2015 року у відповідності до ст.278 КПК України було повідомлено про підозру.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2015 року, після 18 години, під приводом здійснення угоди купівлі-продажу автомобіля, марки «Опель-Вектра В», 1997 року випуску, темно - синього кольору, реєстраційний знак НОМЕР_2 за 53 тисячі гривень, громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_7 біля станції технічного обслуговування автомобілів (СТО) по вулиці Панаса Мирного, 62-а у смт. Опішня, Зіньківського району, Полтавської області зустрілися з громадянином ОСОБА_8 , який приїхав особисто за кермом зазначеного автомобіля з с.Ковалівка, Шишацького району та сам. При собі ОСОБА_5 мав пристрій для відстрілу гумових куль «SCHMEISSERkal. 9 mm. PA НОМЕР_3 », схожий на вогнепальнузброю (пістолет) та спеціальнийзасіб наручники № НОМЕР_4 .

Оглянувши автомобіль «Опель-Вектра В» та реалізуючисвій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом з корисливою метою та вимагання передачі чужого майна, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , погрожуючи ОСОБА_8 , приставив йому пістолет до скроні, пристебнув його руки наручниками і витягли його з автомобіля на подвір`я. На подвір*ї ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . ОСОБА_9 на очі шапку та зав*язавши її на голові якоюсь матерією, відчинили кришку багажника автомобіля «Опель-Вектра» та наказали йому туди лягати. ОСОБА_5 силоміць забрав у нього книжку з документами та мобільний телефон, марки «Самсунг», яким він користувався, а через декілька хвилин забрав також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Опель-Вектра В» та зачинив кришку багажника. Після цього, деякий час вони возили ОСОБА_8 у багажнику автомобіля «Опель - Вектра В» по смт. Опішня, а потім, коли автомобіль зупинився, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , переконував ОСОБА_8 , що він шахрай, бо продав такий же автомобіль «Опель Вектра В» двійник іншому чоловікові за 62 тисячі гривень.

З метою незаконного заволодіння чужим майном шляхом вимагання, ОСОБА_5 , діючи за попередньоюзмовою з ОСОБА_7 , пропонували «вирішити його проблему» за 50 тисяч гривень та вимагали у нього передачі їм чужого майна, тобто 50 тисяч гривень, переконували ОСОБА_8 у тому, що коли він віддасть їм гроші, вони його відпустять, тобто фактично, незаконно позбавили волі ОСОБА_8 метою отримання від нього грошових коштів у сумі 50 тисяч гривень. ОСОБА_8 , будучи переконаний у тому, що коли він не знайде гроші, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 його не відпустять, пропонував їм меншу грошову суму за своє звільнення, але вони не погоджувалися.

З метою схилити ОСОБА_8 до відшукання та передачі їм грошових коштів у сумі 50 тисяч гривень, яких у нього при собі не було, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 тривалий час возили ОСОБА_8 проти його волі у багажному відділенні автомобіля «Опель - Вектра В», а потім і у салоні автомобіля ВАЗ 2121 «Нива», що належить ОСОБА_5 по смт. Опішня, Зіньківського району, проводили його впізнання ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Вимагаючи передачі їм грошових коштів ОСОБА_8 , змусили його зателефонувати своїй знайомій ОСОБА_12 , жительці с. Ковалівка, Шишацького району та обманним шляхом отримати у неї 15 тисяч гривень для передачі їм. З цією метою вони прибули разом з ОСОБА_8 у с.Ковалівка, Шишацького району, де ОСОБА_12 надала в борг ОСОБА_8 біля свого двору 15 тисяч гривень, які він у автомобілі ВАЗ 2121 «Нива» передав ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , вони знову наділи йому наручники на руки, пов*язку на очі і проти його волі посадили в машину, після чого приїхали у смт.Опішня, Зіньківського району. По дорозі переконували ОСОБА_8 нікому не повідомляти про цю подію у т.ч. не звертатися до правоохоронних органів та погрожували йому фізичною розправою в іншому випадку. У смт.Опішня, Зіньківського району ОСОБА_5 та ОСОБА_7 висадили ОСОБА_8 біля СТО по вулиці Панаса Мирного, а самі з місцяподії зникли, обернувши на свою користь 15 тисяч гривень та автомобіль «Опель - Вектра В», реєстраційний знак НОМЕР_2 , вартістю 27 тисяч гривень, чим заподіяли власнику ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 42 тисячі гривень.

Своє клопотання про накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 2121 «Нива», червоного кольору, реєстраційний знак НОМЕР_1 , яким користувався підозрюваний ОСОБА_5 , слідчий обґрунтовує тим, що відповідно до показів потерпілого ОСОБА_8 , рапортів о/у СКР Зіньківського РВ УМВС, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 під час здійснення кримінальних правопорушень щодо ОСОБА_8 використовував автомобіль, марки ВАЗ 2121 «Нива», червоного кольору, реєстраційний знак НОМЕР_1 , у якому вони його возили у с.Ковалівка, Шишацького району за грошима, які вимагали, утримували під час незаконного позбавлення волі. Клопотання про накладення арешту на автомобіль просить розглядати за відсутності власника і підозрюваного Стеблівського в зв`язку з тим, що відповідно довідки з відділення ДАІ з обслуговування Зіньківського району автомобіль, марки ВАЗ 2121 «Нива», червоного кольору, реєстраційний знак НОМЕР_1 зареєстрований за власником ОСОБА_13 , жителем АДРЕСА_2 , а фактичним користувачем даного автомобіля являється підозрюваний ОСОБА_5 житель АДРЕСА_1 . Автомобіль, марки ВАЗ 2121 «Нива», червоного кольору, реєстраційний знак НОМЕР_1 є засобом вчинення кримінальних правопорушень щодо потерпілого ОСОБА_8 , може бути доказом по справі, може бути схований, знищений, а тому підлягає арешту.

Заслухавши обгрунтування заявленого клопотання прокурором, який підтримав клопотання слідчого, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню в зв`язку з тим, що вказаний автомобіль марки ВАЗ 2121 «Нива», червоного кольору, реєстраційний знак НОМЕР_1 є засобом вчинення кримінальних правопорушень щодо потерпілого ОСОБА_8 , а тому підлягає арешту, так як може зберегти на собі сліди кримінального правопорушення та можуть виникнути завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звернеться із клопотанням. До суду. Також не заборона використання майна і розпорядження таким майном може призвести до його зникнення, втрати або пошкодження, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені для проведення повного, всебічного об`єктивного розслідування .

На підставі вище викладеного, керуючись ст.131-132, 170-171, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_14 задовільнити в повному обсязі.

Накласти арешт на автомобіль, марки ВАЗ 2121 «Нива», червоного кольору, реєстраційний знак НОМЕР_1 який є засобом вчинення кримінальних правопорушень щодо потерпілого ОСОБА_8 який знаходиться у володінні ОСОБА_5 житель АДРЕСА_1 .

На ухвалу слідчого судді прокурором може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, підозрюваним ОСОБА_5 і власником автомобіля протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та сторонам.

СуддяОСОБА_1