Справа № 143/13/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2016 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Погребищенського відділення поліції Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду, -

Встановив:

В клопотанні слідчого, погодженого з прокурором, порушується питання про дозвіл на проведення огляду, вказуючи, що у січні 2015 року невідома особа проникла до належного ОСОБА_5 житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , звідки викрали кольоровий телевізор іноземного виробництва вартістю 900 грн.

Таким чином, у діях невідомої особи, вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
04.01.2016 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Погребище Вінницької області.

Під час допиту свідка ОСОБА_7 , було встановлено, що влітку 2015 року ОСОБА_6 разом із ОСОБА_8 запропонували їй придбати в них телевізор, на що ОСОБА_7 погодилась та придбала телевізор марки «Діджітал мульті функціонал» сірого кольору за ціною 180 грн., який поставила в житловому будинку свого співмешканця ОСОБА_9 . Про те, що придбаний телевізор викрадений ОСОБА_7 не знала.

04.01.2016р. за добровільної письмової згоди ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме власноручно написаною заявою, з метою уникнення негативних наслідків для кримінального провадження, працівниками поліції було оглянуто його домогосподарство, що розташоване в АДРЕСА_2 , в ході якого, в одній із кімнат житлового будинку, було виявлено телевізор марки «Digital control multi-system».

Вивчивши матеріали клопотання про дозвіл на проведення огляду та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність надати дозвіл заступнику начальника СВ Погребищенського відділення поліції Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 на проведення огляду в домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_9 , розташованого в АДРЕСА_2 , з метою законного вилучення та приєднання до кримінального провадження речових доказів, заслухавши пояснення заступника начальника СВ Погребищенського відділення поліції Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , який підтримав внесене до суду клопотання та посилалася на обставини, що викладені в ньому та доданих до внесеного клопотання документах, думку прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання про дозвіл на проведення огляду, суд вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, клопотання про дозвіл на проведення огляду слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 237, 233,234,235,236 КПК України,-

Постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Погребищенського відділення поліції Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 на проведення огляду в домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_9 , 1962 року народження, розташованого в АДРЕСА_2 , з метою законного вилучення та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме: телевізора марки «Digital control multi-system», який належить ОСОБА_5 .

Дана ухвала діє до 06.02.2016р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя