Провадження № 1-кс/461/7072/14
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу у вигляду домашнього арешту

04.12.2014

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області підполковника міліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляду домашнього арешту щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий Львівської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

старший слідчий в ОВС ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області капітан міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при проведенні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що відділом розслідування ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області розслідуються матеріали кримінального провадження №0001442 від 04 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. 28 листопада 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України. Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років з позбавленням права керувати транспортними засобами або без такого. Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, просить клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали внесене клопотання з підстав, викладених у такому та просили обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечив проти розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу без участі захисника та просив обрати більш м`який запобіжний захід.

Заслухавши клопотання слідчого, думки учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого, а також те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з обов`язком не залишати місце постійного проживання з 22.00 год. по 07.00 год.

Керуючись ст.ст.176, 181 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області капітана міліції ОСОБА_4 задоволити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до старшого слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 за першою вимогою;

- з 22:00 годин по 07:00 годин не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 2 місяці - до 04 лютого 2015 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області капітана міліції ОСОБА_4 та прокурора відділу процесуального керівництва при проведенні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1