У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/145/16-к
08 лютого 2016 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого на тимчасових заробітках, несудимого, громадянина України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_4 умисно заподіяв потерпілій ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження.
Злочин ним вчинено при наступних обставинах:
03 січня 2016 року о 23.00 год. в кафе «Забава», що в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з приводу ревнощів розпочав словесну суперечку із своєю дружиною ОСОБА_5 . В ході даної суперечки, вийшовщи з примішення кафе, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс удар в область обличчя потерпілої, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді синця лівої орбітальної ділянки, що згідно висновку експерта № 5 від 11.01.2016 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, однак від неї на адресу суду поступила заява, в якій вона відмовилися від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, зазначивши, що жодних претензій матеріального чи морального характеру до нього немає, вони примирилися, а тому просить закрити дане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 , визнаючи свою вину в пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.125 КК України в повному обсязі і каючись у вчиненому, не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої і закриття кримінального провадження відносно нього.
Суд, вислухавши обвинуваченого, в тому числі прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. і ст.125 ч.1 КК України.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадку, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що подача заяви про відмову від обвинувачення потерпілою ОСОБА_5 є добровільною і вона правильно розуміє зміст та наслідки даної заяви, що відмова від обвинувачення не порушує права і законні інтереси інших осіб і ґрунтується на законних підставах .
Згідно ч.2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
На підставі ч.4 ст.26, 100, 174, 203,п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст. 474, ст. 477 КПК України суд, -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Івано-Франківської області на протязі 7 днів з дня її оголошення через Надвірнянський районний суд.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1