Справа № 0503/3657/2012
П О С Т А Н О В А

14.05.2012 .

Артёмовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего: Судьи - БУКРЕЙ С. А.

при секретаре : Тимченко Т.Ю.

с участием прокурора: Овчаренко А.Ф.

рассмотрев в судебном заседании в зале суда в городе Артёмовске Донецкой области уголовное дело по обвинению:

СИЛАНТЬЕВОЙ /АКИМЕНКО/ ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2

украинки, гражданки Украины

ІНФОРМАЦІЯ_3

семейное положение - замужем

ранее не судимой

пенсионерки

проживающей по адресу: Донецкая область

г. Часов Яр

ул. Горького 3/15

по ст. ст. 366 ч.1; 374 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ОСОБА_2, являясь должностным лицом, занимающим ответственное положение, совершила ряд должностных преступлений при следующих обстоятельствах:

В должности следователя следственного отдела Артемовского ГО ОСОБА_3 (ОСОБА_4П.) работает с 1992 года. 19 декабря 2006 года приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Украины в Донецкой области ОСОБА_5 №422 о/с, ОСОБА_3, назначена на должность старшего следователя отделения расследования экономических преступлений Артемовского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области.

Согласно действующему Уголовно-процессуальному кодексу Украины, следователь на- делен правами предъявлять требования, принимать решения или применять принудительные меры, обязательные для выполнения, т.е. ОСОБА_3, в соответствии с ч.1 примечания к ст. 364 УК Украины, являлась представителем власти и должностным лицом.

ОСОБА_3, являясь должностным лицом, старшим следо вателем СО Артемовского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области, приняла к своему произ водству уголовное дело №29-29181 возбужденное в отношении ОСОБА_6 и несовершенно летнего ОСОБА_7 по ст. 185 ч.3 УК Украины и проводила досудебное следствие по данно му уголовному делу.

26 февраля 2007 года ОСОБА_3, являясь должностным лицом - стар шим следователем СО Артемовского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области, находясь в своем служебном кабинете, подготовила постановление о привлечении в качестве обвиняемого не совершеннолетнего ОСОБА_7 и с участием защитника ОСОБА_8 предъявила ОСОБА_7 не В.Ю. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, до просила ОСОБА_7 в качестве обвиняемого, после чего объявила последнему об окончании досудебного следствия, о чем составила соответствующие протоколы согласно требований УПК Украины.

01 марта 2007 года ОСОБА_3 в период времени с 08 часов до 09 часов (более точное время следствием не установлено), являясь должностным лицом - старшим сле дователем СО Артемовского ГО ГУ МВДУ в Донецкой области, находясь в своем служебном ка бинете №36, находящемся на втором этаже административного здания Артемовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, по адресу: г. Артемовск, ул. Петровского, 149, действуя умышленно, с целью совершения должностного подлога, после выполнения положений ст. 218 - 220 УПК Украины по уголовному делу №29-29181 - ознакомления обвиняемых с материалами уголовного дела, не возобновив досудебное следствие по указанному уголовному делу, соста вила новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого несовершеннолетнего Щер бины В.Ю. по ст. 185 ч. 3 УК Украины, в которое, в нарушение положений ч.1 ст.132 УПК Украи ны, внесла заведомо ложные сведения о дате составления - указав дату «26 февраля 2007 года», хотя фактически указанное постановление было вынесено 01 марта 2007 года, после чего заве рила данное постановление своей подписью, придав ему статус официального документа, при общив к материалам уголовного дела № 29-29181.

Своими умышленными действиями, выразившимися во внесении в официальный документ - постановление о привлечении в качестве обвиняемого заведомо ложных све дений о дате его вынесения, являясь должностным лицом - старшим следователем СО Артемовского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области, ОСОБА_3 со вершила должностной подлог, то есть преступление, предусмотренное ст. 366 ч. 1 УК Ук раины.

Она же, то есть ОСОБА_3, 01 марта 2007 года, являясь старшим сле дователем СО Артемовского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области, проводящим досудебное следствие по уголовному делу №29-29181, после вынесения по данному уголовному делу в от ношении несовершеннолетнего ОСОБА_7 постановления о привлечении в качестве обви няемого по ст. 185 ч. 3 УК Украины, в период времени с 08 часов до 09 часов (более точное вре мя следствием не установлено), находясь в своем служебном кабинете №36 административно го здания Артемовского ГО ГУМВД Украины, расположенного по адресу: г. Артемовск, ул.Петровского,149, достоверно зная, что несовершеннолетний обвиняемый ОСОБА_7 не может самостоятельно защищать свои права, и что нормальная деятельность органов досудеб ного следствия предполагает участие защитника при проведении следственных действий с не совершеннолетним ОСОБА_7, в нарушение требований ч.1 ст.45 УПК Украины, которая предусматривает, что при проведении досудебного следствия по уголовным делам, в которых подозревается, обвиняется в совершении преступления лицо в возрасте до 18 лет с момента признания лица подозреваемым или предъявления ему обвинения - участие защитника явля ется обязательным, действуя умышленно, не уведомила ОСОБА_8 - защитника несовершеннолетнего обвиняемого о времени, дате и месте проведения следственного действия со ОСОБА_7, предъявила ему обвинение в отсутствие защитника, участие которого при проведении данного следственного действия обязательно, чем грубо нарушила право несо вершеннолетнего обвиняемого ОСОБА_7 на защиту и совершила преступление, предусмотренное ст. 374 ч.1 УК Украины.

Подсудимая полностью признала свою вину в совершении указанных преступлений и дала признательные показания об обстоятельствах совершенных ею преступлений.

Кроме личного признания подсудимой своей вины, она в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, которые не оспариваются подсудимой и в достаточной степени подтверждают ее вину.

В ходе судебного следствия от подсудимой ОСОБА_3 поступило письменное ходатайство о прекращении данного уголовного дела с освобождением ее от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности в силу ст. 49 УК Украины.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по данному уголовному делу с освобождением подсудимой от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, суд считает необходимым прекратить данное уголовное дело и освободить подсудимую ОСОБА_3 от уголовной ответственности по ст. ст. 366 ч.1; 374 ч.1 УК Украины по следующим основаниям.

В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что ОСОБА_3 совершила 01 марта 2007 года преступления, предусмотренные ст. 366 ч.1 УК Украины которое, в силу ст. 12 УК Украины, относится к преступлениям небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения свободы и ст. 374 ч.1 УК Украины которое, в силу ст. 12 УК Украины, относится к преступлениям небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание менее строгое, чем ограничение свободы.

Согласно п.1 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 23.12.2005 года № 1 «О практике применения судами Украины законодательства об освобождении лиц от уголовной ответственности»(далее ПВСУ), освобождение лиц от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных УК, осуществляет исключительно суд в порядке, установленном статьями 6, 7, 7-1, 7-2, 8-10, 11-1 УПК, во время предварительного и судебного рассмотрения дела, апелляционного, кассационного и исключительного производства в соответствие со ст. 248, 282, 376, 400-1 та п. 2 ч. 1 ст. 400-4 УПК.

В соответствии с п. 8 данного постановления ПВСУ лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности по ст. 49 УК Украины, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекли определенные сроки давности и оно не уклонялось от следствия и суда и не совершило нового преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого.

В судебном заседании установлено, что данные преступления подсудимой совершены 01 марта 2007 года, которые, в силу ст. 12 УК Украины, ст. 366 ч.1 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести, за которые предусмотрено наказание в виде ограничения свободы и ст. 374 ч.1 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание менее строгое, чем ограничение свободы.

Согласно п.2) ч.1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло три года при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы.

Согласно ч.2 ст. 11-1 УПК Украины суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в части 1 статьи 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением.

В соответствии с разъяснениями вышеуказанного постановления ПВСУ такое освобождение от уголовной ответственности является обязательным.

В силу п.5 ч.1 ст. 7-1 УПК Украины и ч.2 ст. 11-1 УПК Украины при наличии оснований, предусмотренных ст. 49 УК Украины, суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела.

Руководствуясь ст. ст. 7-1; 11-1; 273; 282 УПК Украины и ст. 49 УК Украины суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению СИЛАНТЬЕВОЙ /АКИМЕНКО/ ОСОБА_1 по ст. ст. 366 ч.1; 374 ч.1 УК Украины прекратить, освободив её от уголовной ответственности в силу ст. 49 УК Украины в связи с истечением сроков давности.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 /Акименко/ ОСОБА_1 подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: лазерный CD-R диск с серийным номером АА1, на котором содержится запись разговора ОСОБА_9 и ОСОБА_3 , хранящийся при уголовном деле (т. 1 л.д. 101) оставить хранить при данном уголовном деле; денежные средства в сумме 650 гривен: купюры: серия ЕР №8222764; серия ИЛ №3064213; серия ДН №2035848; серия ГТ №7835502; серия ДП №5072400; серия ЗК №2429621; серия ЗС N1362958; серия АН №6046561; серия АЙ №2804407; серия ДП №9889078; серия ЗУ №4644336; серия ДП №1399712 достоинством 50 гривен каждая, а также денежные средства купюрами по 10 гривен в общей сумме 940 гривен, которые имеют следующие номера и серии: серия ДЛ №3657733; серия ЕP №5053811; серия ЕК №7226172; серия БК №9222855; серия AM №114811; серия ДУ №5972854; серия БН №2032582; серия БР №7207473; серия ДП №9671317; серия ГР N4922577; серия ЕС №1576710; серия АР №6771287; серия ЕТ №8851114; серия ДП №3301547; серия ЕP №8906051; серия АМ №4292566; серия АМ №3834490; серия ГЖ №4231550; серия ПА №3538317; серия ЮГ №6537775; серия ЯИ №0510964; серия ЯЗ №0649839; серия ЯБ №0694608; серия ЄЙ №7379256; серия АТ №1241770; серия ЕС N3955759; серия ЕП №2459944; серия ЄМ №2641056; серия ЕС №1563816; серия АХ №3616769; серия АМ №6417723; серия ЕС №9811949; серия АП №1430030; серия ЕН №2521649; серия ЄМ №0110647; серия ЕТ N5377706; серия АЙ №4359790; серия ЕМ №3378321; серия AM №2229564; серия ЕII №4972827; серия ДК №3479093; серия ЕЙ №7035788; серия ЕС №1646882; серия ЄЛ №2399059; серия БН №2008786; серия АЙ №1989390; серия ГС №0824271; серия ДС №7021455; серия ГС №6491864; серия АН №4016473; серия БЛ №8467985; серия ЕС №3229274; серия ЕК №7428465; серия АТ №4031028; серия ЕУ №8134253; серия ДЛ N0248025; серия ДМ №7978924; серия АТ №8039772; серия ДМ №6498399; серия ЄМ N0990440; серия БЙ №0543060; серия БЙ №3302500; серия БЙ №5402739; серия ЄЙ №2598139; серия БР №6322598; серия ЄК №0729170; серия ГТ №4809074; серия ЕП №8302949; серия ГН №2094119; серия ЕН№1069161; серия БК №8161628; серия БК №3880424; серия БР №4335230; серия ЕТ №2930128; серия ДС №7741346; серия ЕЛ N0893798; серия AM №3264480; серия ДК N0328066; серия ДМ №6206825; серия ЕТ N6092927; серия БЙ №9339557; серия БЙ №2242793; серия ЄМ №3435949; серия БТ №7715896; серия ЄМ №1452016; серия АШ №6595561; серия ЄМ №7277909; серия ЕР №2122560; серия ЕТ №3662484; серия ЕМ №1938821; серия АЙ №0449630; серия ЄЛ №7086547; серия БЛ №3693164; серия ЄМ N1986744, переданые на хранение в Артемовский ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области согласно сопроводительного письма № 4104 от 07.02.201 1 и талона-квитанции № 7148 от 08.02.2011 (т. 3 л. д. 389-390) возвратить ОСОБА_10; системный блок, изъятый 14.03.2007 в служебном кабинете №36 Артемовского ГО у ОСОБА_3, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Артемовского горрайонного суда Донецкой области передать по принадлежности в Артемовский ГО (по обслуживанию г.Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области; ордер ОСОБА_8 II.В. от 26.02.2007, постановление о допуске ОСОБА_8 11.В. (в качестве защитника ОСОБА_7 от 26.02.2007, постановления о привлечении ОСОБА_7 в качестве обвиняемого от 26.02.2007, протокол вручения копии постановления о привлечении ОСОБА_7 в качестве обвиняемого от 26.02.2007, протокол допроса обвиняемого ОСОБА_7 от 26.02.2007, протокол об объявлении обвиняемому ОСОБА_7 об окончании досудебного следствия без даты, протокол об объявлении обвиняемой ОСОБА_11 об окончании досудебного следствия без даты, протокол о предъявлении обвиняемой ОСОБА_11 материалов уголовного дела без даты и указания листов уголовного дела, протокол о предъявлении обвиняемому ОСОБА_7К), материалов уголовного дела без даты и указания листов уголовного дела, которые хранятся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 193-204,206-207) оавить хранить в материалах данного дела.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артёмовский горрайонный суд всеми участниками судебного разбирательства в течение 7 дней с момента его оглашения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья: Н.М.Букрєй