Справа № 159/3035/13-к
Провадження № 1-кс/159/266/13
УХВАЛА

м. Ковель 27.05.2013

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., при секретарі Матвійчук Т.Е., за участю прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, матеріали досудового розслідування, якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000596 від 04.04.2013, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученому, не працюючому, мешканцю вул. Луцька, 4, с. Воля Любитівська Ковельського району Волинської області, судимому 25.03.2011 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_3, підозрюється в тому, що будучи зобовязаний відповідно до рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 вересня 2011 року сплачувати в користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) грн. від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20 червня 2011 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в період з 20 червня 2011 року по 31 березня 2013 року злісно ухилявся від сплати аліментів.

Так, ОСОБА_3 ніде офіційно не працював, а якщо і працював, то про місце роботи державного виконавця не повідомляв, в пошуках роботи в Ковельський міськрайонний центр зайнятості не звертався, будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав, хоча неодноразово попереджався державним виконавцем про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів та необхідність працевлаштуватися, в результаті чого в період з 20 червня 2011 року по 31 березня 2013 року утворилась заборгованість по аліментах за 21 місяць та 11 днів у розмірі 10683(десять тисяч шістсот вісімдесят три) грн. 33 (тридцять три) коп.

Своїми умисними діями, що виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 1 ст. 164 КК України.

Слідчим СВ Ковельського МВ внесено клопотання про обрання відносно щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання та просить покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обовязки: прибувати до слідчого із встановленою періодичністю; не відлучатися із Ковельського району без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Підозрюваний ОСОБА_3 не заперечує щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Стоцької А.П., слідчого Лукянчук О.В., підозрюваного ОСОБА_3, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України.

Дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000596 від 04.04.2013 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України .

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.

Частиною 2 ст. 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України та доведення слідчим обставин, які свідчать про існування ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України - підозрюваний ОСОБА_3 ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, з 2011 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога з приводу хронічного алкоголізму, що підтверджується матеріалами кримінального провадження та може в подальшому переховуватись від органів досудового розслідування і суду, що підтверджується матеріалами досудового розслідуванняне , а тому відносно ОСОБА_3 слід обрати запобіжний захід у виді особистого забовязання.

Згідно внесеного клопотання покласти на ОСОБА_3 такі обовязки: прибувати до слідчого, прокурора, судді у визначені терміни, не відлучатись із Ковельського району без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Таким чином, слідчий суддя вирішив клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого щодо ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 184, 193, 194 п.5, 179 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді особистого зобовязання.

Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов'язки:

- прибувати до слідчого у визначені терміни;

- не відлучатись із Ковельського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Повідомити підозрюваному ОСОБА_3 письмово під розпискупокладені на нього обовязки та розяснити, що в разі невиконання покладених на нього обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 , а під час судового розгляду на прокурора Стецьку А.П.

Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з моменту її постановлення, а саме до 27 липня 2013 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня оголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя

ОСОБА_6